ghaemiyeh.com
سرشناسه: مجلسی محمدباقربن محمدتقی ۱۰۳۷ - ۱۱۱۱ق.
عنوان و نام پدیدآور: بحارالانوار: الجامعة لدرر أخبار الائمة الأطهار تالیف محمدباقر المجلسی.
مشخصات نشر: بیروت داراحیاءالتراثالعربی [۱440].
مشخصات ظاهری: ج - نمونه.
یادداشت: عربی.
یادداشت: فهرست نویسی بر اساس جلد بیست و چهارم، ۱۴۰۳ق. [۱۳۶۰].
یادداشت: جلد۱۰۸،۱۰۳،۹۴،۹۱،۹۲،۸۷،۶۷،۶۶،۶۵،۵۲،۲۴(چاپ سوم: ۱۴۰۳ق.=۱۹۸۳م.=[۱۳۶۱]).
یادداشت: کتابنامه.
مندرجات: ج .۲۴. کتابالامامة. ج.۵۲. تاریخالحجة. ج۶۷،۶۶،۶۵. الایمان و الکفر. ج.۸۷. کتابالصلاة . ج. ۹۲،۹۱ .الذکر و الدعا. ج. ۹۴. کتابالسوم. ج.۱۰۳.فهرستالمصادر. ج.۱۰۸.الفهرست.-
موضوع: احادیث شیعه — قرن ۱۱ق
رده بندی کنگره: BP۱۳۵/م۳ب۳۱۳۰۰ ی ح
رده بندی دیویی: ۲۹۷/۲۱۲
شماره کتابشناسی ملی: ۱۶۸۰۹۴۶
**[ترجمه]
سرشناسه : مجلسی، محمدباقربن محمدتقی، ۱۰۳۷ - ۱۱۱۱ق.
عنوان قراردادی : بحارالانوار .فارسی .برگزیده
عنوان و نام پدیدآور : ترجمه بحارالانوار/ مترجم گروه مترجمان؛ [برای] نهاد کتابخانههای عمومی کشور.
مشخصات نشر : تهران: نهاد کتابخانههای عمومی کشور، موسسه انتشارات کتاب نشر، ۱۳۹۲ -
مشخصات ظاهری : ج.
شابک : دوره : 978-600-7150-66-5 ؛ ج.۱ : 978-600-7150-67-2 ؛ ج.۲ : 978-600-7150-68-9 ؛ ج.۳ : 978-600-7150-69-6 ؛ ج.۴ 978-600-715070-2 : ؛ ج.۵ 978-600-7150-71-9 : ؛ ج.۶ 978-600-7150-72-6 : ؛ ج.۷ 978-600-7150-73-3 : ؛ ج.۸ : 978-600-7150-74-0 ؛ ج.۱۰ 978-600-7150-76-4 : ؛ ج.۱۱ 978-600-7150-83-2 : ؛ ج.۱۲ 978-600-7150-66-5 : ؛ ج.۱۳ 978-600-7150-85-6 : ؛ ج.۱۴ 978-600-7150-86-3 : ؛ ج.۱۵ 978-600-7150-87-0 : ؛ ج.۱۶:978-600-7150-88-7 ؛ ج.۱۷:978-600-7150-89-4 ؛ ج.۱۸: 978-600-7150-90-0 ؛ ج.۱۹:978-600-7150-91-7 ؛ ج.۲۰:978-600-7150-92-4 ؛ ج.۲۱: 978-600-7150-93-1 ؛ ج.۲۲:978-600-7150-94-8 ؛ ج.۲۳:978-600-7150-95-5
مندرجات : ج.۱. کتاب عقل و علم و جهل.- ج.۲. کتاب توحید.- ج.۳. کتاب عدل و معاد.- ج.۴. کتاب احتجاج و مناظره.- ج. ۵. تاریخ پیامبران.- ج.۶. تاریخ حضرت محمد صلیالله علیه وآله.- ج.۷. کتاب امامت.- ج.۸. تاریخ امیرالمومنین.- ج.۹. تاریخ حضرت زهرا و امامان والامقام حسن و حسین و سجاد و باقر علیهمالسلام.- ج.۱۰. تاریخ امامان والامقام حضرات صادق، کاظم، رضا، جواد، هادی و عسکری علیهمالسلام.- ج.۱۱. تاریخ امام مهدی علیهالسلام.- ج.۱۲. کتاب آسمان و جهان - ۱.- ج.۱۳. آسمان و جهان - ۲.- ج.۱۴. کتاب ایمان و کفر.- ج.۱۵. کتاب معاشرت، آداب و سنتها و معاصی و کبائر.- ج.۱۶. کتاب مواعظ و حکم.- ج.۱۷. کتاب قرآن، ذکر، دعا و زیارت.- ج.۱۸. کتاب ادعیه.- ج.۱۹. کتاب طهارت و نماز و روزه.- ج.۲۰. کتاب خمس، زکات، حج، جهاد، امر به معروف و نهی از منکر، عقود و معاملات و قضاوت
وضعیت فهرست نویسی : فیپا
ناشر دیجیتالی : مرکز تحقیقات رایانه ای قائمیه اصفهان
یادداشت : ج.۲ - ۸ و ۱۰ - ۱۶ (چاپ اول: ۱۳۹۲) (فیپا).
موضوع : احادیث شیعه -- قرن ۱۱ق.
شناسه افزوده : نهاد کتابخانههای عمومی کشور، مجری پژوهش
شناسه افزوده : نهاد کتابخانههای عمومی کشور. موسسه انتشارات کتاب نشر
رده بندی کنگره : BP۱۳۵/م۳ب۳۰۴۲۱۶۷ ۱۳۹۲
رده بندی دیویی : ۲۹۷/۲۱۲
شماره کتابشناسی ملی : ۳۳۴۸۹۸۵
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ سَعْدِ بْنِ طَرِیفٍ(1)
الحسن بن ظریف.
عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ عُلْوَانَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِیهِ علیهم السلام قَالَ: کَانُوا یُحِبُّونَ أَنْ یَکُونَ فِی الْبَیْتِ الشَّیْءُ الدَّاجِنُ مِثْلُ الْحَمَامِ وَ الدَّجَاجِ أَوِ الْعَنَاقِ لِیَعْبَثَ بِهِ صِبْیَانُ الْجِنِّ وَ لَا یَعْبَثُونَ بِصِبْیَانِهِمْ(2).**[ترجمه]قرب الإسناد: امام جعفر صادق علیه السلام نقل میکند: پدرانم دوست داشتند تا در خانه حیواناتی مانند کبوتر، مرغ و بزغاله داشته باشند تا کودکان جنیان با آنها سرگرم شده و به بچههای ایشان کاری نداشته باشند. - . قرب الإسناد: 45 -
**[ترجمه]
طِبُّ الْأَئِمَّةِ، عَنِ الْمُظَفَّرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِی نَجْرَانَ عَنْ سُلَیْمَانَ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ إِبْرَاهِیمَ بْنِ أَبِی یَحْیَی الْمَدَائِنِیِّ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَکْثِرُوا مِنَ الدَّوَاجِنِ فِی بُیُوتِکُمْ تَتَشَاغَلْ(3)
بِهَا الشَّیَاطِینُ عَنْ صِبْیَانِکُمْ(4).
**[ترجمه]طبّ الأَئمّة: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: تعداد حیوانات اهلی را در خانه زیاد کنید تا شیاطین به آنها مشغول شده و از کودکان شما دست بکشند. - . طبّ الأئمّة: 117 -
**[ترجمه]
قال الجوهری دجن بالمکان دجونا أقام به و أدجن مثله و قال ابن السکیت شاة داجن و راجن إذا ألفت البیوت و استأنست قال و من العرب من یقولها بالهاء و کذلک غیر الشاة قال لبید
حتی إذا یئس الرماة و أرسلوا***غضفا دواجن قافلا أعصامها
أراد به کلاب الصید.
و قال فی النهایة فیه لعن الله من مثل بدواجنه هی جمع داجن و هو الشاة التی یعلفها الناس فی منازلهم یقال شاة داجن و دجنت تدجن دجونا و المداجنة حسن المخالطة و قد یقع علی غیر الشاة من کل ما یألف البیوت من الطیر و غیرها و المثلة بها أن یخصیها و یجدعها انتهی(1).
و قال الدمیری الدجن الشاة التی یعلفها الناس فی منازلهم و کذلک الناقة و الحمام البیوتی و الأنثی داجنة و الجمع دواجن و قال أهل اللغة دواجن البیوت ما ألفها من الطیر و الشاة و غیرهما و قد دجن فی بیته إذا لزمه(2).
**[ترجمه]در قاموس جوهری ذیل واژه دجن چنین آمده: دجن بالمکان دجونا، یعنی در آن مکان اقامت گزید. ابن سکیت درباره این واژه مینویسد: شاة داجن و راجن، گوسفندی که مأنوس و مایل به ماندن در خانه باشد. به گفته ابن سکیت برخی از عربها شاة را به صورت شاه نیز به کار بردهاند. لبید واژه دجن را در شعر این گونه به کار میبرد:
حتی إذا یئس الرماة و أرسلوا
غضفا دواجن قافلا أعصامها
منظور از دواجن در بیت بالا سگان شکاری است.
در کتاب نهایة آمده، خدا لعنت کند کسی را که حیوانات خانگی خود را شکنجه دهد. دواجن جمع داجن به معنای گوسفندی است که مردم در خانه به آن علوفه میدهند. داجن و دجنت تدجن دجونا و المداجنة، همه به معنای نیکو در آمیختن است و این فعل علاوه بر گوسفند بر هر آنچه از پرندگان و غیره که به بودن در خانه عادت دارند. المثله به معنای اخته کردن و بریدن گوش و... است. پایان. - . نهایة 2 : 14 -
دمیری نیز در این زمینه مینویسد: الدجن، گوسفندی است که مردم در خانه به آن علوفه میدهند. همچنین به شتر و کبوتر خانگی نیز الدجن گفته میشود؛ مونث این کلمه داجنة و جمع آن دواجن است. زبان شناسان داوجن البیوت را به معنای هر آنچه از پرندگان، گوسفند و غیره که عادت به ماندن در خانه دارند، میدانند. دجن فی بیته: ملزم به ماند در خانه شد. - . نهایة 2 : 14 -
**[ترجمه]
الْعُیُونُ، وَ الْخِصَالُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِیسَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِیِّ عَنْ إِبْرَاهِیمَ بْنِ حَمَّوَیْهِ عَنِ الْیَقْطِینِیِّ قَالَ قَالَ الرِّضَا علیه السلام: فِی الدِّیکِ الْأَبْیَضِ خَمْسُ خِصَالٍ مِنْ خِصَالِ الْأَنْبِیَاءِ مَعْرِفَتُهُ بِأَوْقَاتِ الصَّلَاةِ وَ الْغَیْرَةُ وَ السَّخَاءُ وَ الشَّجَاعَةُ وَ کَثْرَةُ الطَّرُوقَةِ(1).
**[ترجمه]عیون و خصال: امام رضا علیه السلام فرمود: خروس سفید پنج ویژگی از ویژگیهای انبیا را در خود دارد: شناخت وقت نماز، غیرت، سخاوت، شجاعت و آمیزش زیاد [یا داشتن همسران زیاد]. - . نهایة 2 : 14 -
**[ترجمه]
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، فِی مَنَاهِی النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله: نَهَی عَنْ سَبِّ الدِّیکِ وَ قَالَ إِنَّهُ یُوقِظُ لِلصَّلَاةِ(2).
**[ترجمه]مجالس صدوق: پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: از دشنام دادن به خروس بپرهیزید که این حیوان انسان را برای نماز بیدار میکند. - . نهایة 2 : 14 -
**[ترجمه]
الْمَکَارِمُ عَنِ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله: تَعَلَّمُوا مِنَ الدِّیکِ خَمْسَ خِصَالٍ مُحَافَظَتَهُ عَلَی أَوْقَاتِ الصَّلَاةِ وَ الْغَیْرَةَ وَ السَّخَاءَ وَ الشَّجَاعَةَ وَ کَثْرَةَ الطَّرُوقَةِ(3).
**[ترجمه]مکارم: پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: از خروس پنج خصلت را بیاموزید: مراقبت بر وقت نماز، غیرت، سخاوت، شجاعت و آمیزش زیاد [یا داشتن همسران زیاد]. - . مکارم الأخلاق: 154 -
**[ترجمه]
کِتَابُ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ شُرَیْحٍ الْحَضْرَمِیِّ، عَنْ حُمَیْدِ بْنِ شُعَیْبٍ عَنْ جَابِرٍ الْجُعْفِیِّ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَقُولُ: إِنَّ لِلَّهِ دِیکاً رِجْلَاهُ فِی الْأَرْضِ وَ رَأْسُهُ تَحْتَ الْعَرْشِ جَنَاحٌ لَهُ فِی الْمَشْرِقِ وَ جَنَاحٌ لَهُ فِی الْمَغْرِبِ یَقُولُ سُبْحَانَ الْمَلِکِ الْقُدُّوسِ فَإِذَا قَالَ ذَلِکَ صَاحَتِ الدُّیُوکُ وَ أَجَابَتْهُ فَإِذَا سُمِعَ صَوْتُ الدِّیکِ فَلْیَقُلْ أَحَدُکُمْ سُبْحَانَ رَبِّیَ الْمَلِکِ الْقُدُّوسِ(4).
**[ترجمه]کتاب جعفر بن محمَّد بن شریح حضرمی: امام صادق علیه السلام فرمود: خداوند خروسی دارد که دو پای آن در زمین و سر آن در عرش خداست و یک بال آن در در مشرق و بال دیگر آن در مغرب است. این خروس میگوید: پاک و منزه است پروردگارم که پادشاه پاک است. هنگامی که این عبارت را میگوید دیگر خروسان فریاد کشیده و پاسخ او را میدهند. پس هر گاه صدای خروس شنیده شد، بایستی هر یکی از شما بگوید: پاک و منزه است پروردگارم که پادشاه پاک است.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنِ الْبَرْقِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ أَبِی جَمِیلَةَ عَنْ جَابِرٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: دِیکٌ أَفْرَقُ أَبْیَضُ(5)یَحْفَظُ دُوَیْرَةَ
أَهْلِهِ وَ سَبْعَ دُوَیْرَاتٍ حَوْلَهُ(1).
**[ترجمه]کافی: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: خروس سفید افرق از خانه صاحب خود و از هفت خانه اطراف محافظت میکند. - . کافی 6 : 549 -
**[ترجمه]
قال فی القاموس دیک أفرق بین الفرق عرفه مفروق.
**[ترجمه]در قاموس درباره «دیک أفرق» آمده، یعنی خروسی که تاج آن شاخ شاخ باشد.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِیَادٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ سُلَیْمَانَ بْنِ رُشَیْدٍ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْهَاشِمِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَخْلَدٍ الْأَهْوَازِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: دِیکٌ أَفْرَقُ أَبْیَضُ(2)یَحْرُسُ دُوَیْرَتَهُ وَ سَبْعَ دُوَیْرَاتٍ حَوْلَهُ وَ لَنَفْضَةٌ مِنْ حَمَامَةٍ مُنَمَّرَةٍ(3)أَفْضَلُ مِنْ سَبْعِ دُیُوکٍ فُرْقٍ بِیضٍ(4).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: خروس سفید افرق، از خانه صاحب خود و هفت خانه اطراف محافظت میکند و یک بال زدن کبوتر خال دار، برتر از هفت خروس سفیدی است که تاجشان شکاف دارد. - . کافی 6 : 550 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ یَحْیَی عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ رَاشِدٍ عَنْ یَعْقُوبَ بْنِ جَعْفَرِ بْنِ إِبْرَاهِیمَ الْجَعْفَرِیِّ قَالَ: ذُکِرَ عِنْدَ أَبِی الْحَسَنِ حُسْنُ الطَّاوُسِ فَقَالَ لَا یَزِیدُکَ عَلَی حُسْنِ الدِّیکِ الْأَبْیَضِ بِشَیْءٍ قَالَ وَ سَمِعْتُهُ یَقُولُ الدِّیکُ أَحْسَنُ صَوْتاً مِنَ الطَّاوُسِ وَ هُوَ أَعْظَمُ بَرَکَةً یُنَبِّهُکَ فِی مَوَاقِیتِ الصَّلَاةِ وَ إِنَّمَا یَدْعُو الطَّاوُسُ بِالْوَیْلِ بِخَطِیئَتِهِ الَّتِی ابْتُلِیَ بِهَا(5).
**[ترجمه]کافی: جعفر بن ابراهیم نقل میکند: نزد امام موسی بن جعفر علیه السلام سخن از زیبایی طاووس به میان آمد. امام فرمود: آیا زیبایی خروس سفید تو را متعجب نمیکند؟ راوی نقل میکند که این سخن را نیز از امام شنیدم که فرمود: صدای خروس بهتر از طاووس بوده و نسبت به آن برکت بیشتری دارد؛ خروس تو را از وقت نماز آگاه میگرداند ولی طاووس تنها به سبب اشتباهی که به آن مبتلا شده، به افسوس فرا میخواند. - . کافی 6 : 550 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَلِیٍّ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ(6)رَفَعَهُ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: الدِّیکُ الْأَبْیَضُ صَدِیقِی وَ صَدِیقُ کُلِّ مُؤْمِنٍ(7).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: خروس سفید دوست من و دوست هر انسان مومن است. - . کافی 6 : 550 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَلِیٍ(8)عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنْ أَبِی شُعَیْبٍ الْمَحَامِلِیِّ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ علیه السلام قَالَ: فِی الدِّیکِ خَمْسُ خِصَالٍ مِنْ خِصَالِ الْأَنْبِیَاءِ السَّخَاءُ وَ الشَّجَاعَةُ(9)
1) 1. فروع الکافی 6: 549.
2) 2. فی المصدر: دیک أبیض أفرق.
3) 3. طیر منمر: فیه نقط سود.
4) 4. فروع الکافی 6: 550.
5) 5. فروع الکافی 6: 550 فیه: لخطیئة.
6) 6. فی المصدر:« عنه عن بعض أصحابه» و مرجع الضمیر غیر معلوم.
7) 7. فروع الکافی 6: 550.
8) 8. فی المصدر:« عنه عن بعض أصحابه» و مرجع الضمیر غیر معلوم.
9) 9. زاد فی المصدر بعد الشجاعة: القناعة. و الظاهر أنّه زائد و الا تزید عن خمس.
وَ الْمَعْرِفَةُ بِأَوْقَاتِ الصَّلَاةِ(1)
وَ کَثْرَةُ الطَّرُوقَةِ وَ الْغَیْرَةُ(2).
**[ترجمه]کافی: امام موسی بن جعفر علیه السلام فرمود: خروس سفید پنج ویژگی از ویژگیهای انبیا را در خود دارد: سخاوت، شجاعت، شناخت وقت نماز، آمیزش زیاد [یا داشتن همسران زیاد] و غیرت.
**[ترجمه]
کثرة الطروقة بفتح الطاء من قولهم طروقة الفحل أی أنثاه فالمراد کثرة الأزواج أو بالضم مصدر طرق الفحل الناقة إذا نزا علیها فالمراد کثرة الجماع.
**[ترجمه]کثرة الطروقة، با فتحه حرف طاء، بر گرفته از طروقة الفحل، یعنی ماده است. منظور از کثرة الطروقة، زیاد بودن همسران است، یا با ضمه حرف طاء، از مصدر طرق الفحل الناقة، به معنای جهیدن شتر نر بر شتر ماده است. به این معنا، مقصود از کثرة الطروقة، آمیزش زیاد است.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عَلِیٍّ وَ عِدَّةٍ(3)مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِیَادٍ جَمِیعاً عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ الْأَشْعَرِیِّ عَنِ ابْنِ الْقَدَّاحِ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ قَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: صِیَاحُ الدِّیکِ صَلَاتُهُ وَ ضَرْبُهُ بِجَنَاحِهِ رُکُوعُهُ وَ سُجُودُهُ(4).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود که صدای خروس همان نماز او و پر زدنش رکوع و سجده اوست. - . کافی 6 : 550 -
**[ترجمه]
کأنه إشارة إلی قوله تعالی وَ الطَّیْرُ صَافَّاتٍ کُلٌّ قَدْ عَلِمَ صَلاتَهُ وَ تَسْبِیحَهُ کما مر و قد مر استحباب اتخاذ الدجاج فی الباب السابق.
**[ترجمه]این فرمایش امیر المؤمنین علیه السلام اشاره دارد به آیه «وَ الطَّیْرُ صَافَّاتٍ کُلٌّ قَدْ عَلِمَ صَلاتَهُ وَ تَسْبِیحَهُ» - . نور / 41 - چنانچه بحث آن قبلا و نیز در بخش نخست باب استحباب نگهداری حیوانات اهلی بیان شد.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ عَمْرِو بْنِ عُثْمَانَ رَفَعَهُ قَالَ قَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: الْوَزُّ جَامُوسُ الطَّیْرِ وَ الدَّجَاجُ خِنْزِیرُ الطَّیْرِ وَ الدُّرَّاجُ حَبَشُ الطَّیْرِ وَ أَیْنَ أَنْتَ عَنْ فَرْخَیْنِ نَاهِضَیْنِ رَبَّتْهُمَا امْرَأَةٌ مِنْ رَبِیعَةَ بِفَضْلِ قُوتِهَا(5).
**[ترجمه]کافی: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: وزّ، گاومیش پرندگان، مرغ، خوک پرندگان و درّاج، حبشی پرندگان است. اما اینها کجا و دو جوجهای که به سن پرواز رسیدهاند و زنی از قبیله ربیعه که با قوتی خوب آن دو را پرورش داده است، کجا؟ - . کافی 6 : 312 ، محاسن: 474 -
**[ترجمه]
الوز لغة فی الإوز و کونه جاموس الطیر لأنسه بالحماءة و المیاه و شبه الدجاج بالخنزیر فی أکل العذرة و کون الدراج حبش الطیر لسواده و کأن التخصیص بامرأة ربیعة لکون طیرهم أجود أو کونهم أحذق فی ذلک أو کون الشائع فی ذلک الزمان وجود هذا الطیر أو کثرته عندهم.
1) 1. فی المصدر: باوقات الصلوات.
2) 2. فروع الکافی 6: 550.
3) 3. فی المصدر: عنه و عن عدة من أصحابنا.
4) 4. فروع الکافی 6: 550.
5) 5. فروع الکافی 6: 312 و رواه البرقی فی المحاسن: 474. و روی بإسناده عن ابن الحسن النهدی عن علیّ بن أسباط رفعه الی أمیر المؤمنین علیه السلام انه ذکر عنده لحم الطیر فقال: اطیب اللحم لحم فرخ غذته فتاة من ربیعة بفضل قوتها.
**[ترجمه]الوّز به صورت الإوز هم آمده است. چون این پرنده علاقه زیادی به آب و گِل دارد، به گاومیش پرندگان شناخته شده است. مرغ نیز به سبب خوردن نجاست به خوک پرندگان معروف شده است. درّاج نیز به سبب سیاهی خود به حبشی پرندگان شهرت یافته است. ذکر زنِ قبیله ربیعه یا از آن جهت است که کبوتران این قبیله بهتر و نیکوتر بوده یا افراد این قبیله در پرورش کبوتران مهارت داشتند یا نزد این قبیله چنین پرندهای فراوان بود.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ أَحْمَدَ عَنِ السَّیَّارِیِّ رَفَعَهُ قَالَ: ذَکَرْتُ اللُّحْمَانَ بَیْنَ یَدَیْ عُمَرَ فَقَالَ عُمَرُ إِنَّ أَطْیَبَ اللُّحْمَانِ لَحْمُ الدَّجَاجِ فَقَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام کَلَّا إِنَّ ذَلِکَ خَنَازِیرُ الطَّیْرِ وَ إِنَّ أَطْیَبَ اللُّحْمَانِ لَحْمُ فَرْخٍ نَهَضَ أَوْ کَادَ یَنْهَضُ(1).
**[ترجمه]کافی: سیّاری نقل میکند که نزد عمر سخن از گوشت به میان آوردم و او گفت بهترین گوشت، گوشت مرغ است. امیر المؤمنین علیه السلام فرمود که این طور نیست، زیرا مرغ، خوک پرندگان است، بلکه بهترین نوع گوشت، گوشت جوجهای است که به سن پرواز رسیده باشد. - . کافی 6 : 312 ، محاسن: 475 -
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ یُونُسَ بْنِ یَعْقُوبَ عَنْ عَبْدِ الْأَعْلَی قَالَ: أَکَلْتُ مَعَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَدَعَا وَ أُتِیَ بِدَجَاجَةٍ مَحْشُوَّةٍ وَ بِخَبِیصٍ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام هَذِهِ أُهْدِیَتْ لِفَاطِمَةَ ثُمَّ قَالَ یَا جَارِیَةُ ائْتِنَا بِطَعَامِنَا الْمَعْرُوفِ فَجَاءَ بِترید [بِثَرِیدٍ] وَ خَلٍّ وَ زَیْتٍ(2).
**[ترجمه]محاسن: یعقوب بن عبد الأعلی نقل میکند: با امام صادق علیه السلام غذا میخوردم، ایشان [غذا] خواست و مرغی شکم پر به همراه حلوا آوردند. امام فرمود: چنین غذایی را برای فاطمه زهرا سلام الله علیها هدیه آوردند. سپس امام کنیز خود را فرا خوانده و به او فرمود تا غذای همیشگی ایشان را بیاورد و آن کنیز شوربا، سرکه و روغن آورد. - . محاسن: 400 -
**[ترجمه]
مَجْمَعُ الْبَیَانِ، رُوِیَ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله کَانَ یَأْکُلُ الدَّجَاجَ وَ الْفَالُوذَجَ وَ کَانَ یُعْجِبُهُ الْحَلْوَاءُ وَ الْعَسَلُ(3).
**[ترجمه]مجمع البیان: نقل است که پیامبر صلی الله علیه و آله مرغ و فالوده میل میکردند و از خوردن حلوا و عسل بسیار لذت میبردند. - . محاسن: 400 -
**[ترجمه]
أکثر الأخبار تدل علی کراهة لحم الدجاج و لم أر من تعرض لها غیر أن الشهید رحمه الله فی الدروس ذکر الروایة المتقدمة و یمکن حمل أخبار الذم علی ما إذا کانت جلالة أو قریبة من الجلل و لم یستبرأ فمع الاستبراء ثلاثة أیام یزول التحریم أو الکراهة
کَمَا رَوَی الدِّمْیَرِیُّ عَنْ نَافِعٍ عَنِ ابْنِ عُمَرَ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله کَانَ إِذَا أَرَادَ أَنْ یَأْکُلَ دَجَاجَةً أَمَرَ بِهَا فَرُبِطَتْ أَیَّاماً ثُمَّ یَأْکُلُهَا بَعْدَ ذَلِکَ.
انتهی(4).
و التعلیل الوارد فی الأخبار المتقدمة ربما یشعر بذلک
**[ترجمه]اغلب روایات بر کراهت گوشت مرغ دلالت دارد و من ندیدم کسی متعرض ذکر این مطلب شود، مگر مرحوم شهید که در کتاب دروس روایت پیشین را آورده است. میتوان روایت نکوهش خوردن گوشت مرغ را بر وقتی حمل کرد که مرغ نجاستخوار یا نزدیک به نجاست باشد و استبراء نشده باشد. پس با سه روز استبراء حکم تحریم یا کراهت از بین میرود. چنانچه ابن عمر نقل میکند، پیامبر صلی الله علیه و آله هر وقت میخواستند گوشت مرغ بخورند، میفرمود تا آن را چند روزی ببندند و آنگاه گوشت آن را میخوردند. پایان - . حیاة الحیوان 1 : 241 -
و چه بسا تعلیلی که در روایات پیشین آمد، اشاره به این مطلب باشد.
**[ترجمه]
حیاة الحیوان، الدیک ذکر الدجاج و جمعه دیوک و دیکة و تصغیره دویک و یسمی الأنیس و المؤانس و من شأنه أنه لا یحنو علی ولده و لا یألف زوجة واحدة و هو أبله الطبیعة و ذلک أنه إذا سقط من حائط لم تکن له هدایة ترشده إلی دار أهله و فیه من الخصال الحمیدة أن یسوی بین دجاجه و لا یؤثر واحدة علی واحدة إلا نادرا
و أعظم ما فیه من العجائب معرفة الأوقات اللیلیة فیقسط أصواته علیها تقسیطا لا یکاد یغادر منه شیئا سواء طال أو قصر و یوالی صیاحه قبل الفجر و بعده فسبحان من هداه لذلک و لهذا أفتی القاضی حسین و المتولی و الرافعی بجواز اعتماد الدیک المجرب فی أوقات الصلاة(1)و من غرائب أمره أنه إذا کانت الدیکة بمکان و دخل علیهم دیک غریب سفدته کلها قال الجاحظ و یدخل فی الدیک الهندی و الجلاسی و النبطی و السندی و الزنجی قال و زعم أهل التجربة أن الدیک الأبیض الأفرق من خواصه أن یحفظ الدار التی هو فیها و زعموا أن الرجل إذا ذبح الدیک الأبیض الأفرق لم یزل ینکب(2)فی أهله و ماله
رَوَی عَبْدُ الْحَقِّ بْنُ قَانِعٍ بِإِسْنَادِهِ إِلَی جَابِرِ بْنِ أَثْوَبَ بِسُکُونِ الثَّاءِ الْمُثَلَّثَةِ وَ فَتْحِ الْوَاوِ وَ هُوَ أَثْوَبُ بْنُ عُتْبَةَ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: الدِّیکُ الْأَبْیَضُ خَلِیلِی.
وَ إِسْنَادُهُ لَا یَثْبُتُ وَ رَوَاهُ غَیْرُهُ بِلَفْظِ: الدِّیکُ الْأَبْیَضُ صَدِیقِی وَ عَدُوُّ الشَّیْطَانِ یَحْرُسُ صَاحِبَهُ وَ سَبْعَ دُورٍ خَلْفَهُ.
وَ کَانَ النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله یَقْتَنِیهِ فِی الْبَیْتِ وَ الْمَسْجِدِ.
وَ فِی تَرْجَمَةِ الْبَزِّیِّ الرَّاوِی عَنِ ابْنِ کَثِیرٍ عَنِ الْحَسَنِ عَنْ أَنَسٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله کَانَ یَقُولُ: الدِّیکُ الْأَبْیَضُ الْأَفْرَقُ حَبِیبِی وَ حَبِیبُ جَبْرَئِیلَ یَحْرُسُ بَیْتَهُ وَ سِتَّةَ عَشَرَ بَیْتاً مِنْ جِیرَانِهِ.
وَ رَوَی الشَّیْخُ مُحِبُّ الدِّینِ الطَّبَرِیُّ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله کَانَ لَهُ دِیکٌ أَبْیَضُ وَ کَانَتِ الصَّحَابَةُ یُسَافِرُونَ بِالدِّیکَةِ لِتُعَرِّفَهُمْ أَوْقَاتَ الصَّلَاةِ.
وَ فِی الصَّحِیحَیْنِ وَ سُنَنِ أَبِی دَاوُدَ وَ التِّرْمِذِیِّ وَ النَّسَائِیِّ عَنْ أَبِی هُرَیْرَةَ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: إِذَا سَمِعْتُمْ صِیَاحَ الدِّیَکَةِ فَاسْأَلُوا اللَّهَ مِنْ فَضْلِهِ فَإِنَّهَا رَأَتْ مَلَکاً وَ إِذَا سَمِعْتُمْ نُهَاقَ الْحَمِیرِ فَتَعَوَّذُوا بِاللَّهِ مِنَ الشَّیْطَانِ فَإِنَّهَا رَأَتْ شَیْطَاناً.
قال القاضی سببه رجاء تأمین الملائکة علی الدعاء و استغفارهم و شهادتهم له بالإخلاص و التضرع و الابتهال و فیه استحباب الدعاء عند حضور الصالحین و التبرک بهم و إنما أمرنا بالتعوذ من الشیطان عند نهیق الحمیر لأن الشیطان یخاف من شره عند حضوره فینبغی أن یتعوذ منه انتهی
وَ فِی مُعْجَمِ الطَّبَرَانِیِّ وَ تَارِیخِ أَصْبَهَانَ عَنِ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله قَالَ: إِنَّ لِلَّهِ دِیکاً أَبْیَضَ جَنَاحَاهُ مَوْشِیَّانِ بِالزَّبَرْجَدِ وَ الْیَاقُوتِ وَ اللُّؤْلُؤِ لَهُ جَنَاحٌ بِالْمَشْرِقِ وَ جَنَاحٌ بِالْمَغْرِبِ وَ رَأْسُهُ تَحْتَ الْعَرْشِ وَ قَوَائِمُهُ فِی الْهَوَاءِ وَ یُؤَذِّنُ کُلَّ سَحَرٍ فَیَسْمَعُ تِلْکَ الصَّیْحَةَ أَهْلُ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ إِلَّا الثَّقَلَیْنِ الْجِنَّ وَ الْإِنْسَ فَعِنْدَ ذَلِکَ یُجِیبُهُ دُیُوکُ الْأَرْضِ فَإِذَا دَنَا یَوْمُ الْقِیَامَةِ قَالَ اللَّهُ تَعَالَی ضُمَّ جَنَاحَکَ وَ غُضَّ صَوْتَکَ فَیَعْلَمُ أَهْلُ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ إِلَّا الثَّقَلَیْنِ أَنَّ السَّاعَةَ قَدِ اقْتَرَبَتْ.
وَ رَوَی الطَّبَرَانِیُّ وَ الْبَیْهَقِیُّ فِی الشِّعْبِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُنْکَدِرِ عَنْ جَابِرٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: إِنَّ لِلَّهِ دِیکاً رِجْلَاهُ فِی التُّخُومِ وَ رَأْسُهُ(1)
تَحْتَ الْعَرْشِ مَطْوِیَّةً فَإِذَا کَانَ هَنَةٌ(2)
مِنَ اللَّیْلِ صَاحَ سُبُّوحٌ قُدُّوسٌ فَتَصِیحُ الدِّیَکَةُ.
وَ فِی کِتَابِ فَضْلِ الذِّکْرِ لِلْحَافِظِ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الْفِرْیَانِیِّ عَنْ ثَوْبَانَ مَوْلَی رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله قَالَ: إِنَّ لِلَّهِ دِیکاً بَرَاثِنُهُ(3)فِی الْأَرْضِ السُّفْلَی وَ عُنُقُهُ مَثْنِیٌّ تَحْتَ الْعَرْشِ وَ جَنَاحَاهُ فِی الْهَوَاءِ یَخْفِقُ بِهِمَا فِی السَّحَرِ کُلَّ لَیْلَةٍ یَقُولُ سُبْحَانَ الْمَلِکِ الْقُدُّوسِ رَبِّنَا الرَّحْمَنِ(4)الْمَلِکِ لَا إِلَهَ غَیْرُهُ(5).
وَ رَوَی الثَّعْلَبِیُّ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: ثَلَاثَةُ أَصْوَاتٍ یُحِبُّهَا اللَّهُ تَعَالَی صَوْتُ
الدِّیکِ وَ صَوْتُ قَارِئِ الْقُرْآنِ وَ صَوْتُ الْمُسْتَغْفِرِینَ بِالْأَسْحارِ.
وَ رَوَی الْإِمَامُ أَحْمَدُ وَ أَبُو دَاوُدَ وَ ابْنُ مَاجَهْ عَنْ زَیْدِ بْنِ خَالِدٍ الْجُهَنِیِّ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: لَا تَسُبُّوا الدِّیکَ فَإِنَّهُ یُوقِظُ لِلصَّلَاةِ.
إسناده جید و فی لفظ فإنه یدعو إلی الصلاة قال الإمام الحلیمی قوله صلی الله علیه و آله فإنه یدعو إلی الصلاة فیه دلیل علی أن کل من استفید منه خیر لا ینبغی أن یسب و یستهان بل حقه أن یکرم و یشکر و یتلقی بالإحسان و لیس معنی دعاء الدیک إلی الصلاة أن یقول
بصراخه حقیقة الصلاة أو قد حانت الصلاة بل معناه أن العادة قد جرت بأن یصرخ صرخات متتابعة عند الفجر و عند الزوال فطرة فطره الله علیها فتذکر الناس بصراخه الصلاة و لا یجوز لهم أن یصلوا بصراخه من غیر دلالة سواه إلا من جرب منه ما لا یخلف فیصیر ذلک له إشارة و الله أعلم انتهی
وَ رَوَی الْحَاکِمُ فِی الْمُسْتَدْرَکِ(1)عَنْ أَبِی هُرَیْرَةَ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: إِنَّ اللَّهَ تَعَالَی أَذِنَ لِی أَنْ أُحَدِّثَ عَنْ دِیکٍ رِجْلَاهُ فِی الْأَرْضِ وَ عُنُقُهُ مَثْنِیَّةٌ تَحْتَ الْعَرْشِ وَ هُوَ یَقُولُ سُبْحَانَکَ مَا أَعْظَمَ شَأْنَکَ قَالَ فَیُرَدُّ عَلَیْهِ مَا یَعْلَمُ ذَلِکَ مَنْ حَلَفَ بِی لَاذِباً.
وَ رَوَی أَبُو طَالِبٍ الْمَکِّیُّ وَ الْغَزَالِیُّ عَنْ مَیْمُونِ بْنِ مِهْرَانَ أَنَّهُ قَالَ: بَلَغَنِی أَنَّ تَحْتَ الْعَرْشِ مَلَکاً فِی صُورَةِ دِیکٍ رَأْسُهُ مِنْ لُؤْلُؤَةٍ وَ جَنَاحَاهُ مِنْ زَبَرْجَدٍ أَخْضَرَ(2)
فَإِذَا مَضَی ثُلُثُ اللَّیْلِ الْأَوَّلِ ضَرَبَ بِجَنَاحَیْهِ وَ زَقَا(3)وَ قَالَ لِیَقُمِ الْقَائِمُونَ فَإِذَا مَضَی نِصْفُ اللَّیْلِ ضَرَبَ بِجَنَاحَیْهِ وَ زَقَا وَ قَالَ لِیَقُمِ الْمُصَلُّونَ فَإِذَا طَلَعَ الْفَجْرُ ضَرَبَ بِجَنَاحَیْهِ وَ زَقَا وَ قَالَ لِیَقُمِ الْغَافِلُونَ وَ عَلَیْهِمْ أَوْزَارُهُمْ وَ مَعْنَی زَقَا صَاحَ.
وَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ نَافِعٍ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله نَهَی عَنْ إِخْصَاءِ الْخَیْلِ وَ الْغَنَمِ وَ الدِّیکِ(1).
و قال إنما النماء فی الخیل و تحرم المنافرة بالدیکة(2)و قال الدجاج مثلث الدال الواحدة دجاجة الذکر و الأنثی فیه سواء و الهاء فیه کبطة و حمامة و من عجیب أمرها أنه یمر بها سائر السباع فلا یخشاها فإذا مر بها ابن آوی و هی علی سطح أو جدار أو شجرة رمت بنفسها إلیه و توصف بسرعة الانتباه و قوة(3)النوم و یقال إن نومها و استیقاظها إنما هو بمقدار خروج النفس و رجوعه و یقال إنما تفعل ذلک من شدة الجبن و أکثر ما عندها من الحیلة أنها لا تنام علی الأرض بل ترتفع علی رف أو جذع أو جدار أو ما قارب ذلک و الدجاج مشترک الطبیعة یأکل اللحم و الذباب و ذلک من طباع الجوارح و یأکل الخبز و یلقط الحب و ذلک من طباع بهائم الطیر(4)
و الفرخ یخرج من البیضة تارة بالحضن و تارة بأن یدفن فی الزبل(5)و نحوه.
وَ رَوَی ابْنُ مَاجَهْ مِنْ حَدِیثِ أَبِی هُرَیْرَةَ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله أَمَرَ الْأَغْنِیَاءَ بِاتِّخَاذِ الْغَنَمِ وَ أَمَرَ الْفُقَرَاءَ بِاتِّخَاذِ الدَّجَاجِ(6).
1) 1. فی المصدر: و فی الکامل فی ترجمة عبد اللّه بن نافع مولی ابن عمر أن النبیّ صلّی اللّه علیه و آله نهی عن خصاء الدیک و الغنم و الخیل.
2) 2. حیاة الحیوان 1: 249 و 250.
3) 3. فی المصدر: و توصف الدجاجة بقلة النوم و سرعة الانتباه.
4) 4. زاد فی المصدر: و یعرف الدیک من الدجاجة و هو فی البیضة و ذلک ان البیضة اذا کانت مستطیلة محدودة الاطراف فهی مخرج الاناث و ان کانت مستدیرة عریضة الاطراف فهی مخرج الذکور.
5) 5. الزبل: السرجین او السرقین، یستفاد من ذلک أن انتاج الدجاج من وضع البیض تحت حرارة، کان معمولا سابقا، و لعلّ المعاصرین تفطنوا من ذلک لاختراعهم الجدیدة.
6) 6. زاد فی المصدر: و قال:« عند اتخاذ الأغنیاء الدجاج یأذن اللّه تعالی بهلاک القری» و فیه: یعنی ان الأغنیاء إذا ضیقوا علی الفقراء فی مکاسبهم و خالطوهم فی معایشهم تعطل سببهم و هلکوا و فی هلاک الفقراء بوار و فی ذلک هلاک القری و بوارها.
و یحل أکل الدجاج
لِمَا رَوَی الشَّیْخَانِ وَ التِّرْمِذِیُّ وَ النَّسَائِیُّ عَنْ إِبْرَاهِیمَ بْنِ رهدم [زَهْدَمِ] بْنِ الْمُصْرِمِ الْحَرَمِیِ(1)
قَالَ: کُنَّا عِنْدَ أَبِی مُوسَی الْأَشْعَرِیِّ فَدَعَا بِمَائِدَةٍ عَلَیْهَا لَحْمُ دَجَاجَةٍ فَخَرَجَ مِنْ بَنِی تَیْمِ اللَّهِ أَحْمَرُ شَبِیهٌ بِالْمَوَالِی فَقَالَ هَلُمَّ فَتَلَکَّأَ(2)
فَقَالَ هَلُمَّ فَإِنِّی رَأَیْتُ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله یَأْکُلُ مِنْهُ.
و فی لفظ یأکل دجاجة و هذا الرجل إنما تلکأ لأنها تأکل العذرة(3)فقذره و یحتمل أن یکون تردد لالتباس الحکم علیه أو لم یکن عنده دلیل فتوقف حتی یعلم حکم الله تعالی.
**[ترجمه]حیاة الحیوان: دیک، جنس نر مرغ است و به صورت دیوک و دیکة جمع بسته میشود و اسم مصغر آن دویک است. این حیوان مونس و همدم نیز نامیده میشود و از خصوصیات آن این است که با فرزندانش مهربانی نمیورزد و با یک همسر انس نمیگیرد. سرشتی ابلهانه دارد، زیرا هنگامی که از دیوار میافتد دیگر نمیتواند به خانه صاحب خود برگردد. این حیوان دارای خصلتهای پسندیدهای است که از آن جمله نگاه یکسان به مرغان خود است و خیلی کم اتفاق میافتد که یکی از آنها را بر دیگری ترجیح دهد. شگفت آورترین ویژگی این حیوان، شناختن اوقات شبانه است که در این اوقات میخواند و تقریبا هیچ وقت این خواندن خود را ترک نمیکند - چه شب طولانی باشد چه کوتاه - و خواندن خود را تا قبل و بعد از طلوع خورشید ادامه میدهد. پاک و منزه است خداوندی که چنین خروس را هدایت کرده است. براین اساس، قاضی حسین، متولی و رافعی فتوا دادهاند که جایز است در شناخت وقت نماز به خواندن خروس مجرب اعتماد کرد. از دیگر شگفتیهای این حیوان، آن است که اگر تعدادی خروس در یک مکان باشند و یک خروس غریبه به میان آنها بیاید، تمامی خروسها با آن خروس غریبه جماع میکنند. به گفته جاحظ، منظور از خروس، خروسهای هندی، جلاسی، نبطی، سندی و زنگی است. همچنین به گفته جاحظ، افراد با تجربه چنین میپندارند که از ویژگیهای خروس سفید و افرق، محافظت از خانههایی است که در آن زندگی میکند و نیز به گمان آنها اگر مرد چنین خروسی را سر ببرد، همواره خانواده و ثروتش در معرض گرفتاری قرار میگیرند.
رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: خروس سفید دوست من است. باز از آن حضرت نقل است: خروس سفید دوست من و دشمن شیطان است. این حیوان از خانه صاحب خود و از هفت خانه اطراف محافظت میکند. رسول خداصلی الله علیه و آله این حیوان را در خانه و مسجد نگه میداشتند.
انس نقل میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: خروس سفید دوست من و جبرئیل است. این حیوان از خانه صاحب خود و از شانزده خانه همسایگان محافظت میکند.
شیخ محبّ الدین طبری نقل میکند که پیامبر صلی الله علیه و آله خروس سفید رنگی داشتند و صحابه آن حضرت، در هنگام مسافرت خروسی را به همراه خود میبردند تا آنها را از وقت نماز آگاه گرداند.
ابو هریره از رسول پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نقل میکند: هرگاه صدای خروس را شنیدید فضل و برکت آن را از خداوند بخواهید، زیرا آن خروس فرشتهای را دیده است و هنگامی که نعره خر را شنیدید، از شر شیطان به خدا پناه ببرید، چون آن الاغ شیطان را دیده است.
قاضی گوید: علت آن، امید به آمین گفتن ملائکه برای دعای انسان و استغفار آنها برای انسان و شهادت آنها به اخلاص انسان، و تضرع و زاری است. و از این حدیث استحباب دعا هنگام حضور صالحان و تبرک جستن به ایشان است. و به این دلیل آن حضرت به ما دستور دادهاند هنگامی که الاغ نعره میزند به خدا پناه ببریم، زیرا باید از شر شیطان هنگام حضورش ترسید. لذا شایسته است در این موقع به [خدا] پناه ببریم. پایان.
در معجم طبرانی و تاریخ أصبهان آمده است که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: خداوند خروس سفیدی دارد که دو بال آن با زمرد، یاقوت و مروارید زینت داده شده است. یک بال این خروس در مشرق و بال دیگر آن در مغرب و سر آن در زیر عرش و پاهای آن در هوا قرار گرفته است. این خروس هر سحرگاه اذان میگوید که اهل آسمآنها و زمین، به جز جن و انس صدای آن را میشنوند و در این هنگام خروسهای زمین به او پاسخ میدهند و هنگامی که روز قیامت نزدیک شود، خداوند متعال به این خروس میفرماید: بالهایت را جمع کن و صدایت را پایین بیاور. در این هنگام اهل آسمآنها و زمین به جز گروه انس و جن، به نزدیک شدن روز قیامت پی میبرند.
جابر نقل میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: خداوند خروسی دارد که دو پایش در مرزهای زمین و سرش زیر عرش پنهان شده و هنگامی که پاسی از شب میگذرد، فریاد بر میآورد که [خداوند] پاک و منزه است و به دنبال او خروسها فریاد بر میآورند.
در کتاب فضل الذکر از ثوبان مولی نقل است که نبی اکرم صلی الله علیه و آله فرمود: خداوند خروسی دارد که پنجههای آن در زمین زیرین و گردن آن زیر عرش خم شده و دو بال آن در هوا قرار گرفته است که هر شب به هنگام سحر دو بال خود را به هم زده و میگوید: پاک و منزه است خداوندی که پادشاه پاک و پروردگار بخشنده ماست؛ پادشاهی که جز او خدایی نیست.
ثعلبی نقل میکند که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: خداوند متعال سه نوع صدا را دوست میدارد: صدای خروس، صدای قاری قرآن و صدای استغفار کنندگان در سحرگاه.
زید بن خال جُهنی نقل میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: خروس را دشنام ندهید، زیرا این حیوان شما را برای نماز بیدار میکند .
اسناد آن خوب است و در باره عبارت «فإنّه یدعو إلی الصّلاة» امام حلیمی میگوید: این فرمایش رسول خدا دلیلی بر این امر است که هر کسی که خیر و نیکی به آدمی برساند، سزاوار نیست که مورد دشنام و اهانت قرار گیرد، بلکه شایسته اکرام، سپاس و احسان است. معنای فرا خواندن خروس به نماز این نیست که حقیقت نماز را گفته یا فرا رسیدن زمان آن را اعلام کند، بلکه بدین معناست که طبق عادت خروس به هنگام صبحدم پی در پی فریاد برآورده و پس از سپری شدن این وقت، براساس فطرتی که خداوند در وجود او نهاده، مردم را با فریاد خود برای خواندن نماز تذکر میدهد. بنابراین مردم نباید تنها از روی فریاد خروس نماز بخوانند، مگر آن کسی که از روی تجربه بر او ثابت شده که خروس در این باره اشتباه نمیکند. الله اعلم. پایان.
ابو هریره نقل میکند که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: خداوند به من اجازه داد تا از خروسی صحبت کنم که دو پای آن در زمین و گردنش زیر عرش خم شده و چنین آواز میخواند: خدایا تو پاک و منزه هستی و چه عظیم است شأن و منزلت تو. پس به او جواب داده میشود: کسی که به منِ[خدا] قسم دروغ میخورد این[عظمتم] را نمیداند.
میمون بن مهران نقل میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: به من خبر رسید که زیر عرش فرشتهای به شکل خروس هست که سر آن از مروارید و دو بالش از زمرد سبز است. این فرشته وقتی که یک سوم شب نخست سپری میشود بالهایش را تکان داده و فریاد زده و میگوید باید ایستادگان بایستند و هنگامی که نیمی از شب گذشت، همین فرشته بالهایش را گشوده و فریاد بر آورده و میگوید نمازگزاران بایستی برخیزند و زمانی که سپیده دم فرا رسد باز دو بال خود را گشوده و فریاد زده و میگوید غافلان بایستی برخیزند که سنگینی بارشان بر دوششان است. \"زقا\" به معنای فریاد زدن است.
عبدالله بن نافع نقل میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله اخته کردن اسب، گوسفند و خروس را نهی نمودند .
سود فقط در اسب است و اظهار نفرت از خروس حرام است. - . حیاة الحیوان 1 : 249 -250 - کلمه دجاج، با فتحه، ضمه و کسره حرف اول خوانده میشود و مفرد آن دجاجة است؛ مذکر و مونث این واژه یکسان بوده و تاء مربوطه آن مانند تاء مربوطه بطة و حمامة است. از شگفتیهای این حیوان آن است که سایر درندگان از کنار آن رد میشوند و او از آنها نمیترسد و هنگامی که شغالی بر آن عبور کند و این حیوان در روی زمین یا دیوار یا درختی باشد، خود را جلوی شغال میاندازد. این حیوان را به آگاهی سریع و قوت خواب توصیف کردهاند و گفتهاند که زمان خواب و بیداری این حیوان به اندازه نفس کشیدن و فرو بردن آن است و آوردهاند که خواب و بیداری آن از شدت ترس چنین است. بیشترین تدبیر این حیوان آن است که بر روی زمین نمیخوابد، بلکه روی طاقچه یا تنه درخت یا دیوار و یا چیزی از این قبیل میرود. مرغ از طبیعتی مشترک برخوردار است، بدین معنا که هم گوشت و مگس میخورد و این از خصلت حیوانات شکاری است و هم نان و دانه میخورد که این از خصلت پرندگان اهلی و خانگی است. جوجه آن یک بار از تخمی که زیر مرغ است بیرون میآید و بار دیگر از تخمی که زیر سرگین و فضله است، خارج میشود.
ابو هریره نقل میکند که پیامبر صلی الله علیه و آله به ثروتمندان فرمود که گوسفند نگه داری کنند و به فقیران فرمود که مرغ نگه داری کنند.
ابراهیم بن رهدم نقل میکند: نزد ابو موسی اشعری بودیم که او ما را به سر سفره غذایی فراخواند که گوشت مرغ داشت. در این هنگام مردی سرخ رنگ از قبیله بنی تمیم که مانند موالی بود، خارج شد. ابوموسی گفت: بفرما. آن مرد مکث کرد. دوباره گفت: بفرما زیرا من پیامبر را دیدم که از آن میخورد.
در نقلی دیگر: «گوشت مرغ میخورد». و آن مرد تمیمی درنگ کرد زیرا دیده بود که آن مرغ نجاست میخورد و آن را پاک نمیشمرد، احتمال میرود آن مرد درباره حکم خوردن گوشت مرغ تردید داشته یا اینکه چون دلیلی در این باره نداشته، درنگ کرد تا اینکه به حکم خداوند متعال پی برد .
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَی الْمُتَوَکِّلِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحُسَیْنِ السَّعْدَآبَادِیِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ الْبَرْقِیِّ عَنْ أَبِیهِ عَنْ یُونُسَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُسْکَانَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: إِنَّ الشَّیْءَ إِذَا اخْتَلَفَ لَمْ یُلْقَحْ قُلْتُ فَإِنَّ النَّاسَ یَزْعُمُونَ الطَّیْرُ الرَّاعِبِیُ(1)
أَحَدُ أَبَوَیْهِ وَرَشَانٌ وَ قَدْ نَرَاهُ یَبِیضُ وَ یُفْرِخُ قَالَ کَذَبُوا إِنَّهُ قَدْ یُلْقَی الْوَرَشَانُ عَلَی الطَّیْرِ فَیَتَزَاوَجُ وَ یَبِیضُ وَ یُفْرِخُ وَ لَا یُفْرِخُ نَسْلُهُ أَبَداً(2).
**[ترجمه]علل: عبداله بن مُسکان نقل میکند که امام صادق علیه السلام فرمود: هرگاه یک جنسی [از حیوان] با جنس دیگری مختلط شود، بارور نمیشوند. گفتم مردم گمان میکنند یک از والدین کبوتر راعبی، ورشان است و ما میبینیم که این کبوتر هم تخم میگذارد و هم جوجه به دنیا میآورد. امام فرمود: دروغ میگویند، گاهی ورشان با پرنده[راعبی] جفتگیری کرده و تخم گذاشته و جوجه میآورد، ولی نسل آنها هیچ وقت جوجه نمیآورد. - . الخصال 2 : 181 -
**[ترجمه]
قوله إن الشیء إذا اختلف لم یلقح أی إذا تولد الحیوان من جنسین مختلفین یکون عقیما لا یلد فقال الراوی الراعبی مع کونه من جنسین مختلفین یبیض و یفرخ و جوابه علیه السلام یحتمل وجهین أحدهما تکذیب الناس فی ذلک و إفادة أنه لا یبیض و لا یفرخ بل کل راعبی یتولد من جنسین و ثانیهما أن یکون المعنی أن ما یحصل من الورشان و الجنس الآخر هو غیر الراعبی و لا یفرخ و لعله أظهر.
و قال الدمیری الراعبی طائر متولد بین الورشان و الحمام و هو شکل عجیب قاله القزوینی(3).
و قال الورشان هو ساق حر و قیل طائر متولد بین الفاختة و الحمامة و بعضهم یسمیه الوراشین و هو أصناف منها النوبی و هو أسود حجازی إلا أنه أشجی صوتا من الورشان یوصف بالحنو علی الأولاد حتی أنه ربما قتل نفسه إذا رآها
فی ید القانص(1).
و قال ساق حر الورشان و هو ذکر القماری لا یختلفون فی ذلک(2).
**[ترجمه]منظور از اینکه وقتی چیزی با چیز دیگری مختلط شود، بارور نمیشود، این است که وقتی حیوانی از دو جنس مختلف به دنیا بیاید، عقیم شده و نمیزاید. از پاسخ امام به راوی که گفت کبوتر راعبی با اینکه دو رگه است ولی تخم گذاشته و جوجه میآورد نیز دو برداشت میتواند کرد: نخست، اینکه مردم در این باره اشتباه میکنند و این پرنده نه تخم گذاشته و نه جوجه میآورد، بلکه کبوتر راعبی از دو جنس متفاوت زاده میشود. دوم، اینکه آنچه که از کبوتر ورشان و جنس دیگر به وجود میآید، راعبی نبوده و جوجه نمیآورد؛ این برداشت درستتر است.
دمیری میگوید: راعبی پرندهای است که از آمیزش کبوتر صحرایی به نام ورشان و کبوتر به وجود میآید و به گفته قزوینی شکل عجیبی دارد. - . حیاة الحیوان 1 : 265 -
میگوید: «ساق حر»، ورشان است که آن همان قمری نر است و گفته شده پرندهای است که از فاخته و کبوتر متولد میشود و برخی آن را وراشین مینامند. این حیوان چند نوع دارد، از جمله نوبی که پرندهای سیاه رنگ حجازی است که آواز آن حزن انگیزتر از ورشان بوده و به محبت و عطوفت به فرزندان خود شهرت دارد، به گونهای که چه بسا وقتی بچه خود را در دست شکارچی ببیند خود را میکشد. - . حیاة الحیوان 2 : 284 -
میگوید ورشان جنس نر قمری است و در این باره اختلافی وجود ندارد. - . حیاة الحیوان 2 : 8 -
**[ترجمه]
الْعُیُونُ، وَ الْعِلَلُ، بِالْإِسْنَادِ الْمُتَقَدِّمِ: سَأَلَ الشَّامِیُّ أَمِیرَ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام عَنْ مَعْنَی هَدِیرِ الْحَمَامِ الرَّاعِبِیَّةِ فَقَالَ تَدْعُو عَلَی أَهْلِ الْمَعَازِفِ وَ الْقِیَانِ وَ الْمَزَامِیرِ وَ الْعِیدَانِ(3).
**[ترجمه]عیون و علل: مردی شامی از امیر المؤمنین علیه السلام از صدای آواز کبوتر راعبی پرسید و امام در پاسخ فرمود: نوازندگان، کنیزان خواننده، نوازندگان سازهای بادی و زهی را نفرین میکند. - . عیون الأخبار 1 : 246 علل الشرائع 2 : 283 - 284 -
**[ترجمه]
فی القاموس المعازف الملاهی کالعود و الطنبور و الواحد عزف أو معزف کمنبر و مکنسة و القیان جمع القینة الأمة المغنیة فهو عطف علی الأهل و یقدر المضاف فی الأخیرین.
**[ترجمه]در قاموس معازف به معنای آلات موسیقی مانند عود و طنبور آمده و مفرد آن عزف یا معزف مانند منبر و منسکه است. قیان جمع قینة، کنیز آواز خوان و عطف بر أهل است. در دو مورد آخری مضاف مقدر است.
**[ترجمه]
الْإِخْتِصَاصُ، وَ الْبَصَائِرُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْبَزَنْطِیِّ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا قَالَ: أُهْدِیَ إِلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَاخِتَةٌ وَ وَرَشَانٌ وَ طَیْرٌ رَاعِبِیٌّ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام أَمَّا الْفَاخِتَةُ فَتَقُولُ فَقَدْتُکُمْ فَقَدْتُکُمْ فَافْقِدُوهَا قَبْلَ أَنْ تَفْقِدَکُمْ فَأَمَرَ بِهَا فَذُبِحَتْ وَ أَمَّا الْوَرَشَانُ فَیَقُولُ قُدِّسْتُمْ قُدِّسْتُمْ فَوَهَبَهُ لِبَعْضِ أَصْحَابِهِ وَ الطَّیْرُ الرَّاعِبِیُّ یَکُونُ عِنْدِی أُسَرُّ بِهِ(4).
**[ترجمه]اختصاص و بصائر: نقل است که به امام صادق علیه السلام فاخته، ورشان و پرنده راعبی هدیه دادند. امام فرمود: فاخته میگوید شما را از بین بردم، شما را از بین بردم، پس آن را از بین ببرید قبل از آنکه او شما را از بین ببرد. لذا فرمود تا آن را ذبح کنند. سپس امام فرمود: ورشان میگوید: مقدس کردند شما را مقدس کردند شما را، و آن را به یکی از صحابه خود بخشید. درباره راعبی فرمود: وقتی پرنده راعبی نزد من است، با بودن آن خوشحال میشوم. - . اختصاص: 294، بصائر الدرجات: 234 -
**[ترجمه]
قال الدمیری الفاختة واحدة الفواخت من ذوات الأطواق زعموا أن الحیات تهرب من صوتها و هی عراقیة و لیست حجازیة و فیها فصاحة و حسن صوت و فی طبعها الأنس و تعیش فی الدور و العرب تصفها بالکذب فإن صوتها عندهم هذا أوان الرطب تقول ذلک و النخل لم تطلع و تعمر(5)و قد ظهر منه ما عاش خمسا و عشرین سنة و ما عاش أربعین سنة(6).
**[ترجمه]دمیری میگوید: «فاختة» مفرد فواخت، از تیره پرندگان طوق دار است. گمان میکردند که مارها از آواز این پرنده فرار میکنند. این پرنده حجازی نبوده و عراقی است و فصاحت و صدای نیکویی دارد و در سرشت این پرنده مؤانست نهفته شده است. در خانهها زندگی میکند و عربها آن را به دروغگویی توصیف کردهاند و از نظر آنها صدای آن این است: زمان رسیدن خرماست. در حالی که وقتی این را میگوید که درخت خرما هنوز شکوفه نداده است. و بسیار عمر میکند حتی دیده شده بیست و پنج یا چهل سال عمر کرده است. - . حیاة الحیوان 2 : 137 - 138 -
**[ترجمه]
الْبَصَائِرُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ سَعِیدٍ عَنِ النَّضْرِ عَنِ الْحَلَبِیِّ عَنِ ابْنِ مُسْکَانَ عَنْ أَبِی أَحْمَدَ عَنْ شُعَیْبِ بْنِ الْحَسَنِ قَالَ: کُنْتُ عِنْدَ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام جَالِساً فَسَمِعَ صَوْتاً مِنَ الْفَاخِتَةِ فَقَالَ تَدْرُونَ مَا تَقُولُ قَالَ قُلْتُ لَا قَالَ تَقُولُ فَقَدْتُکُمْ فَافْقِدُوهَا قَبْلَ أَنْ تَفْقِدَکُمْ(1).
و منه عن البرقی عن النضر عن یحیی الحلبی عن ابن مسکان عن أبی أحمد عن سعد بن الحسن عن أبی جعفر علیه السلام: مثله(2).
**[ترجمه]بصائر: شعیب بن حسن نقل میکند: نزد امام باقر علیه السلام نشسته بودم که ایشان صدای فاختهای را شنیدند و فرمود: آیا میدانید چه میگوید؟ گفتم نه. فرمود: میگوید: شما را از بین بردم. سپس امام فرمود: آن را از بین ببرید قبل از آنکه آن شما را از بین ببرد. - . بصائر الدرجات: 343 -
در همان کتاب با سندی دیگر از امام باقر علیه السلام نقل شده است. - . بصائر الدرجات: 344 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ سَعِیدِ بْنِ جَنَاحٍ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ عَنْ حَفْصِ بْنِ الْبَخْتَرِیِّ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا قَالَ: سَمِعْتُ فَاخِتَةً تَصِیحُ مِنْ دَارِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقَالَ أَ تَدْرُونَ مَا تَقُولُ هَذِهِ الْفَاخِتَةُ قَالَ قُلْتُ لَا قَالَ تَقُولُ فَقَدْتُکُمْ أَمَا إِنَّا لَنَفْقِدَنَّهَا قَبْلَ أَنْ تَفْقِدَنَا قَالَ فَأَمَرَ بِهَا فَذُبِحَتْ(3).
**[ترجمه]بصائر: حفص بن بختری نقل میکند: صدای فاختهای را شنیدم که از خانه امام صادق علیه السلام میآمد. امام فرمود: آیا میدانید این فاخته چه میگوید؟ گفتم نه. فرمود: میگوید: شما را از بین میبرم، ولی ما قطعا او را از بین میبریم قبل از اینکه او ما را از بین ببرد. سپس فرمود تا آن را ذبح کنند و آن را ذبح کردند. - . بصائر الدرجات: 344 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ سَعِیدٍ وَ الْبَرْقِیِّ عَنِ النَّضْرِ عَنْ یَحْیَی الْحَلَبِیِّ عَنِ ابْنِ مُسْکَانَ عَنْ دَاوُدَ بْنِ فَرْقَدٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ سِنَانٍ قَالَ: کُنَّا عِنْدَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَسَمِعَ صَوْتَ فَاخِتَةٍ فِی الدَّارِ فَقَالَ أَیْنَ هَذِهِ الَّتِی أَسْمَعُ صَوْتَهَا قُلْنَا هِیَ فِی الدَّارِ أُهْدِیَتْ لِبَعْضِهِمْ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام أَمَا لَنَفْقِدَنَّکِ قَبْلَ أَنْ تَفْقِدَنَا قَالَ ثُمَّ أَمَرَ بِهَا فَأُخْرِجَتْ مِنَ الدَّارِ(4).
**[ترجمه]بصائر: علی بن سنان نقل میکند: نزد امام صادق علیه السلام بودیم که ایشان آواز فاختهای را در خانه شنیدند و فرمود: این کجاست که صدای آن را میشنوم؟ گفتیم در خانه است که به یکی از اهل خانه هدیه داده شده است. امام فرمود: بیشک تو را از بین میبریم قبل از آنکه تو ما را از بین ببری. سپس حضرت دستور دادند تا آن را بیرون کنند و آن پرنده از خانه بیرون شد. - . بصائر الدرجات: 346 -
**[ترجمه]
ربما یحمل دعاؤها علی صاحب البیت بأنها لخساستها و بعض جهات الشر فیها فی صوتها نحوسة تترتب علیها الجلاء و الهلاک فکأنها تدعو علی صاحب البیت و لا ضرورة فی ارتکاب هذه التکلفات کما عرفت سابقا.
**[ترجمه]چه بسا که نفرین آن پرنده بر صاحب خانه بر این حمل میشود که این پرنده به سبب خساست و بعضی جهات شرّی که در او هست، در صدایش نُحُوستی وجود دارد که موجب در به دری و هلاکت صاحب خانه میشود پس گویا که صاحب خانه را نفرین میکند. ولی ضرورتی ندارد که خود را درگیر این تکلفات کنیم، همانگونه که پیشتر دریافتی.
**[ترجمه]
کَامِلُ الزِّیَارَةِ، عَنْ أَبِیهِ وَ عَلِیِّ بْنِ الْحُسَیْنِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنِ النَّوْفَلِیِّ عَنِ السَّکُونِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: اتَّخِذُوا الْحَمَامَ الرَّاعِبِیَّةَ فِی
بُیُوتِکُمْ فَإِنَّهَا تَلْعَنُ قَتَلَةَ الْحُسَیْنِ علیه السلام(1).
الکافی، عن علی بن إبراهیم: مثله(2).
**[ترجمه]کامل الزِّیارة: امام صادق علیه السلام فرمود: کبوتر راعبی را در خانههایتان نگه داری کنید، زیرا این پرنده بر قاتلان امام حسین علیه السلام لعن میفرستد. - . کامل الزیارات: 98 -
در کتاب کافی نیز نقل شده است. - . کافی 6 : 547 - 548 -
**[ترجمه]
الْکَامِلُ، عَنْ أَبِیهِ وَ أَخِیهِ وَ عَلِیِّ بْنِ الْحُسَیْنِ وَ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ جَمِیعاً عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِیسَ عَنِ الْجَامُورَانِیِّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیِّ بْنِ أَبِی حَمْزَةَ عَنْ صَنْدَلٍ عَنْ دَاوُدَ بْنِ فَرْقَدٍ قَالَ: کُنْتُ جَالِساً فِی بَیْتِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَنَظَرْتُ إِلَی الْحَمَامِ الرَّاعِبِیِّ یُقَرْقِرُ طَوِیلًا فَنَظَرَ إِلَیَّ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام طَوِیلًا فَقَالَ یَا دَاوُدُ أَ تَدْرِی مَا یَقُولُ هَذَا الطَّیْرُ قُلْتُ لَا وَ اللَّهِ جُعِلْتُ فِدَاکَ قَالَ یَدْعُو عَلَی قَتَلَةِ الْحُسَیْنِ علیه السلام فَاتَّخِذُوهُ فِی مَنَازِلِکُمْ(3).
الکافی، عن العدة عن أحمد بن محمد عن الجامورانی: مثله(4).
**[ترجمه]کامل الزِّیارة: داود بن فرقد نقل میکند: در خانه امام صادق علیه السلام نشیته بودم و به کبوتر راعبی نگاه کردم که مدت طولانی آواز میخواند. امام فرمود: ای داود، آیا میدانی این پرنده چه میگوید؟ گفتم نه به خدا، جانم به فدای تو. امام فرمود: بر قاتلان امام حسین علیه السلام لعن و نفرین میفرستد، پس آن را در خانههای خود نگاه دارید. - . کامل الزیارات: 98 -
در کتاب کافی نیز نقل شده است.
**[ترجمه]
إِرْشَادُ الْمُفِیدِ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ سَعِیدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ کَرَامَةَ عَنْ أَبِی حَمْزَةَ الثُّمَالِیِّ قَالَ: کَانَتْ لِابْنِ ابْنَتِی حَمَامَاتٌ فَذَبَحْتُهُنَّ غَضَباً ثُمَّ خَرَجْتُ إِلَی مَکَّةَ فَدَخَلْتُ عَلَی أَبِی جَعْفَرٍ مُحَمَّدٍ الْبَاقِرِ علیه السلام قَبْلَ طُلُوعِ الشَّمْسِ فَلَمَّا طَلَعَتْ رَأَیْتُ فِیهَا حَمَاماً کَثِیراً قَالَ قُلْتُ أَسْأَلُهُ مَسَائِلَ وَ أَکْتُبُ مَا یُجِیبُنِی عَنْهَا وَ قَلْبِی مُتَفَکِّرٌ فِیمَا صَنَعْتُ بِالْکُوفَةِ وَ ذَبْحِی لِتِلْکَ الْحَمَامَاتِ مِنْ غَیْرِ مَعْنًی وَ قُلْتُ فِی نَفْسِی لَوْ لَمْ یَکُنْ فِی الْحَمَامِ خَیْرٌ لَمَا أَمْسَکَهُنَّ فَقَالَ لِی أَبُو جَعْفَرٍ علیه السلام مَا لَکَ یَا بَا حَمْزَةَ قُلْتُ یَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ خَیْرٌ قَالَ کَانَ قَلْبُکَ فِی مَکَانٍ آخَرَ قُلْتُ إِی وَ اللَّهِ وَ قَصَصْتُ عَلَیْهِ الْقِصَّةَ وَ حَدَّثْتُهُ بِأَنِّی ذَبَحْتُهُنَّ فَالْآنَ أَنَا أَعْجَبُ بِکَثْرَةِ مَا عِنْدَکَ مِنْهَا قَالَ فَقَالَ الْبَاقِرُ علیه السلام بِئْسَ مَا صَنَعْتَ یَا أَبَا حَمْزَةَ أَ مَا عَلِمْتَ أَنَّهُ إِذَا کَانَ مِنْ أَهْلِ الْأَرْضِ عبثا [عَبَثٌ] بِصِبْیَانِنَا نَدْفَعُ عَنْهُمُ الضَّرَرَ بِانْتِفَاضِ الْحَمَامِ وَ أَنَّهُنَّ یُؤْذِنَّ بِالصَّلَاةِ فِی آخِرِ اللَّیْلِ فَتَصَدَّقْ عَنْ کُلِّ وَاحِدَةٍ مِنْهُنَّ دِینَاراً فَإِنَّکَ قَتَلْتَهُنَّ غَضَباً(5).
**[ترجمه]ارشاد مفید: ابو حمزه ثمالی نقل میکند: پسر دخترم کبوترانی داشت که من با خشم آنها را ذبح کردم. سپس عازم مکه شدم و پیش از طلوع خورشید نزد امام باقر علیه السلام رفتم. آنگاه که خورشید طلوع کرد در خانه کبوتران زیادی را دیدم. راوی میگوید از امام مسائلی را پرسیده و پاسخ آنها را مینوشتم و در باره کاری که در کوفه انجام داده و به ذبح بدون دلیلِ آن کبوتران میاندیشیدم؛ با خود گفتم اگر کبوتر خیر و منفعتی نداشت امام علیه السلام آنها را نگه نمیداشت. سپس امام به من فرمود: ای ابو حمزه تو را چه شده است؟ گفتم: ای پسر رسول خدا، خوبم. فرمود: دلت جای دیگری است. گفتم: آری به خدا سوگند، و ماجرا را برایشان تعریف کرده و گفتم که من آنها را ذبح کردم و اکنون از کثرت آنها نزد شما در شگفتم. امام باقر علیه السلام فرمود: ای ابو حمزه چه کار بدی کردی! آیا نمیدانستی که اگر از اهل زمین[منظور جنیان هستند] آزاری متوجه کودکان ما باشد، ما ضرر و زیان را از ایشان با بال زدن کبوتر دفع میکنیم؟ این کبوتران در پایان شب برای نماز خواندن اذان میگویند. پس به ازای هر یک از آنها یک دینار صدقه بده، چرا که از روی خشم آنها را کشتهای. - . کافی 6 : 547 -
**[ترجمه]
انتفاض الحمام تحرکها و نفض أجنحتها و یدل علی لزوم الکفارة إذا قتل الحمام غضبا و لعله محمول علی الاستحباب و لم أر من تعرض له.
**[ترجمه]انتفاض الحمام: حرکت کردن کبوتر و تکان دادن بالهای خود. این حدیث بر لزوم کفاره دادن در زمانی است که کبوتر از روی خشم کشته شود و چه بسا بر استحباب این امر دلالت کند و من ندیدم کسی این مطلب را ذکر کند.
**[ترجمه]
طِبُّ الْأَئِمَّةِ،(1)عَنْ عَلِیِّ بْنِ سَعِیدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ کَرَامَةَ قَالَ: رَأَیْتُ فِی مَنْزِلِ مُوسَی بْنِ جَعْفَرٍ علیهما السلام زَوْجَ حَمَامٍ أَمَّا الذَّکَرُ فَإِنَّهُ کَانَ أَخْضَرَ بِهِ شَیْءٌ مِنَ السَّمْرِ وَ أَمَّا الْأُنْثَی فَسَوْدَاءَ وَ رَأَیْتُهُ یَفُتُّ لَهُمَا الْخُبْزَ وَ هُوَ عَلَی الْخِوَانِ وَ یَقُولُ إِنَّهُمَا لَیُحَرِّکَانِ مِنَ اللَّیْلِ وَ یُؤْنِسَانِ وَ مَا مِنِ انْتِفَاضَةٍ یَنْتَفِضَانِهَا مِنَ اللَّیْلِ إِلَّا دَفَعَ اللَّهُ بِهَا مَنْ دَخَلَ الْبَیْتَ مِنَ الْأَرْوَاحِ.
**[ترجمه]طبّ الأَئمّة: - . طبّ الأئمّة : 111 - محمد بن کرامه نقل میکند: در منزل امام موسی بن جعفر علیه السلام یک جفت کبوتر دیدم که نر آن سبز مایل به گندمگون و مادّه آن سیاه بود. امام علیه السلام را دیدم که برای این دو کبوتر بر روی سفره نان خُرد کرده و میفرمود: این دو کبوتر در شب بال میزنند و [با اهل خانه] أنس میگیرند و به واسطه هر بالی که در شب میزنند خداوند جنیانی را که داخل خانه شدهاند، دفع مینماید.
**[ترجمه]
الأرواح الجن.
**[ترجمه]ارواح یعنی جنّ.
**[ترجمه]
مَشَارِقُ الْأَنْوَارِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ: عَادَانَا مِنْ کُلِّ شَیْءٍ حَتَّی مِنَ الطُّیُورِ الْفَاخِتَةِ وَ مِنَ الْأَیَّامِ الْأَرْبِعَاءِ(2).
**[ترجمه]مشارق الأَنوار: امام باقر علیه السلام فرمود: از هر چیزی بعضی با ما دشمنی ورزیدند، حتی در میان پرندگان، فاخته و در میان روزها، روز چهارشنبه.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ سَهْلٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ سُلَیْمَانَ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَخْلَدٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: لَنَفْضَةٌ مِنْ حَمَامَةٍ مُنَمَّرَةٍ أَفْضَلُ مِنْ سَبْعِ دُیُوکٍ فُرْقٍ بِیضٍ(3).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: یک تکان کبوتر خالدار بهتر از هفت خروس سفید افرق است. - . کافی 6 : 549 - 550 -
**[ترجمه]
قال فی القاموس النمرة بالضم النکتة من أی لون کان و الأنمر ما فیه نمرة بیضاء و أخری سوداء و هی نمراء و النمر ککتف و بالکسر سبع معروف سمی للنمر التی فیه.
**[ترجمه]در قاموس نمرة با ضمه به معنای خال و نقطه به هر رنگی است. أنمر چیزی را گویند که نقطههای سفید و سیاه در آن باشد و مونث آن نمراء میباشد. نَمِر بر وزن کتف همان حیوان درنده مشهور است که به دلیل خالدار بودن به این اسم نامیده شده است.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ بَکْرِ بْنِ صَالِحٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی حَمْزَةَ عَنْ عُثْمَانَ الْأَصْبَهَانِیِّ قَالَ: أُهْدِیَتْ لِإِسْمَاعِیلَ بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام صُلْصُلًا فَدَخَلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَلَمَّا رَآهُ قَالَ هَذَا الطَّیْرُ الْمَشْئُومُ أَخْرِجُوهُ فَإِنَّهُ یَقُولُ فَقَدْتُکُمْ فَافْقِدُوهُ قَبْلَ أَنْ یَفْقِدَکُمْ(4).
الْبَصَائِرُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ بَکْرِ بْنِ صَالِحٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی حَمْزَةَ عَنْ عُمَرَ بْنِ مُحَمَّدٍ الْأَصْبَهَانِیِّ: مِثْلَهُ(1).
**[ترجمه]کافی: به اسماعیل پسر امام صادق علیه السلام فاختهیی هدیه داده شد. امام صادق علیه السلام وارد شدند و هنگامی که آن را دیدند، فرمود: این پرنده نحس است، آن را بیرون کنید، زیرا آن میگوید شما را از بین بردم. پس شما پیش از آنکه آن شما را از بین ببرد، آن را از بین بیرید. - . کافی 6 : 564 -
در کتاب بصائر نیز نقل شده است. - . بصائر الدرجات: 345 -
**[ترجمه]
قال الدمیری الصلصل بالضم الفاختة و کذا ذکره الجوهری و غیره و قال الفیروزآبادی الصلصل کهدهد طائر أو الفاختة.
**[ترجمه]دمیری در باره کلمه الصُلصُل میگوید که همان فاخته است. جوهری و دیگران نیز چنین گفتهاند. فیروز آبادی آن را بر وزن هدهد دانسته و گفته پرندهایست یا فاخته است.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحَکَمِ وَ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ مُعَاوِیَةَ بْنِ وَهْبٍ قَالَ: الْحَمَامُ مِنْ طُیُورِ الْأَنْبِیَاءِ علیهم السلام(2).
**[ترجمه]کافی: معاویه بن وهب نقل میکند: کبوتر از پرندگان پیامبران است. - . کافی 6 : 546 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُعَلَّی بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیٍّ الْوَشَّاءِ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ عَبْدِ الْأَعْلَی مَوْلَی آلِ سَامٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَقُولُ: إِنَّ أَوَّلَ حَمَامٍ کَانَ بِمَکَّةَ حَمَامٌ کَانَ لِإِسْمَاعِیلَ علیه السلام(3).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: اولین کبوتران در مکه، کبوتران اسماعیل بود. - . کافی 6 : 546 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ عَنْ حَفْصِ بْنِ الْبَخْتَرِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّ أَصْلَ حَمَامِ الْحَرَمِ بَقِیَّةُ حَمَامٍ کَانَ لِإِسْمَاعِیلَ بْنِ إِبْرَاهِیمَ علیهما السلام اتَّخَذَهَا کَانَ یَأْنَسُ بِهَا فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یُسْتَحَبُّ أَنْ یَتَّخِذَ طَیْراً مَقْصُوصاً یَأْنَسُ بِهِ مَخَافَةَ الْهَوَامِ(4).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: کبوتران حرم، باز مانده کبوتر اسماعیل فرزند ابراهیم هستند که آن را نگه داشته و با آن مأنوس بود. سپس امام فرمود: مستحب است که انسان کبوتر بال چیده را به دلیل ترس از جن نگاه دارد. - . کافی 6 : 564 -
**[ترجمه]
الهوام جمع الهامة و هی کل ذات سم یقتل و قد یقع الهوام علی کل ما یدب من الحیوان و إن لم یقتل و کأن المراد هنا الجن و إن احتمل أن یکون نافعا لدفع الهوام أیضا.
**[ترجمه]هوام، جمع هامة به معنای هر چیز سمدار که کشنده است. این کلمه گاهی به معنای حیوانات خزنده است هر چند کشنده نباشند. بسا که منظور از آن در اینجا، جن باشد. و احتمال دارد که کبوتر برای دفع هوام سودمند باشد.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ صَالِحِ بْنِ أَبِی حَمَّادٍ عَنِ الْوَشَّاءِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عَائِذٍ عَنْ أَبِی خَدِیجَةَ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَقُولُ: هَذِهِ الْحَمَامُ حَمَامُ الْحَرَمِ هِیَ مِنْ نَسْلِ حَمَامِ إِسْمَاعِیلَ بْنِ إِبْرَاهِیمَ الَّتِی کَانَتْ لَهُ(5).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: این کبوتران حرم از نسل کبوتران اسماعیل فرزند ابراهیم هستند. - . کافی 6 : 546 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ صَالِحِ بْنِ أَبِی حَمَّادٍ وَ الْحُسَیْنِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُعَلَّی بْنِ مُحَمَّدٍ جَمِیعاً عَنِ الْوَشَّاءِ عَنِ ابْنِ عَائِذٍ عَنْ أَبِی خَدِیجَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: لَیْسَ مِنْ بَیْتٍ فِیهِ حَمَامٌ إِلَّا لَمْ یُصِبْ أَهْلَ ذَلِکَ الْبَیْتِ آفَةٌ مِنَ الْجِنِّ إِنَّ سُفَهَاءَ الْجِنِّ یَعْبَثُونَ فِی الْبَیْتِ فَیَعْبَثُونَ بِالْحَمَامِ وَ یَدَعُونَ الْإِنْسَانَ(1).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: هر خانه ای که در آن کبوتر باشد، از آفت جن در امان است. جنیان نادان در خانه با کبوتران بازی کرده و انسان را رها میکنند. - . کافی 6 : 546 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی عَنْ عُبَیْدِ اللَّهِ الدِّهْقَانِ عَنْ دُرُسْتَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: شَکَا رَجُلٌ إِلَی النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله(2)
الْوَحْشَةَ فَأَمَرَهُ أَنْ یَتَّخِذَ فِی بَیْتِهِ زَوْجَ حَمَامٍ(3).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: مردی از وحشت(تنهایی) خود نزد رسول خدا صلی الله علیه و آله شکایت نمود. حضرت به وی فرمود که در خانه خود یک جفت کبوتر نگاه دارد. - . کافی 6 : 546 ، الفقیه 3 : 220 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِیَادٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ الْجَامُورَانِیِّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیِّ بْنِ أَبِی حَمْزَةَ عَنْ أَبِیهِ عَنْ صَنْدَلٍ عَنْ زَیْدٍ الشَّحَّامِ قَالَ: ذُکِرَتِ الْحَمَامُ عِنْدَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقَالَ اتَّخِذُوهَا فِی مَنَازِلِکُمْ فَإِنَّهَا مَحْبُوبَةٌ لَحِقَتْهَا دَعْوَةُ نُوحٍ علیه السلام وَ هِیَ آنَسُ شَیْءٍ فِی الْبُیُوتِ.
**[ترجمه]کافی: نزد امام صادق علیه السلام سخن از کبوتر به میان آمد. ایشان فرمود: آن را در خانههایتان نگاه دارید، زیرا آن پرندهای دوست داشتنی است که دعای نوح شامل حالش شد و این پرنده مأنوسترین چیز در خانههاست.
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُعَلَّی بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْوَشَّاءِ عَنْ رَجُلٍ عَنْ عُمَرَ بْنِ یَزِیدَ عَنْ أَبِی سَلَمَةَ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: الْحَمَامُ طَیْرٌ مِنْ طُیُورِ الْأَنْبِیَاءِ علیهم السلام الَّتِی کَانُوا یُمْسِکُونَ فِی بُیُوتِهِمْ وَ لَیْسَ مِنْ بَیْتٍ فِیهِ حَمَامٌ إِلَّا لَمْ یُصِبْ(4)أَهْلَ ذَلِکَ الْبَیْتِ آفَةٌ مِنَ الْجِنِّ إِنَّ سُفَهَاءَ الْجِنِّ یَعْبَثُونَ فِی الْبَیْتِ فَیَعْبَثُونَ بِالْحَمَامِ وَ یَدَعُونَ النَّاسَ قَالَ فَرَأَیْتُ فِی بَیْتِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام حَمَاماً لِابْنِهِ إِسْمَاعِیلَ علیه السلام(5).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: کبوتر، پرندهای از پرندگان انبیاء است که آن را در خانههای خود نگاه میداشتند. هر خانهای که در آن کبوتر باشد، اهل آن خانه از آفت جن در امان خواهد ماند، زیرا جنیان نادان در خانه با کبوتران بازی کرده و مردم را رها میکنند. راوی نقل میکند که من در خانه امام کبوتری را دیدم که مال فرزندشان اسماعیل بود. - . کافی 6 : 547 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ یَحْیَی عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ رَاشِدٍ عَنْ یَعْقُوبَ بْنِ جَعْفَرٍ قَالَ قَالَ أَبُو الْحَسَنِ الْأَوَّلُ علیه السلام: وَ نَظَرْتَ(6)
إِلَی حَمَامٍ فِی بَیْتِهِ مَا مِنِ انْتِفَاضٍ یَنْتَفِضُ بِهَا إِلَّا نَفَّرَ اللَّهُ بِهَا مَنْ دَخَلَ الْبَیْتَ مِنْ عُزْمَةِ أَهْلِ الْأَرْضِ(1).
**[ترجمه]کافی: امام موسی بن جعفر علیه السلام در حالی که به کبوتر در خانه خود مینگریستند، فرمود: این پرنده هیچ بالی نمیزند مگر اینکه خداوند با آن بال زدن، هر گروهی از اهل زمین را که وارد خانه شدهاند، میراند. - . کافی 6 : 547 -
**[ترجمه]
العزمة بالضم أسرة الرجل و قبیلته و الجمع کصرد و بالتحریک المصححون للمودة و کأن المراد هنا طائفة من الجن یدخلون البیوت و یوادون أهلها.
**[ترجمه]عُزمة: خانواده و قبیله مرد را گویند و جمع آن مانند صُرَد است و اگر به صورت عَزَمَه بیاید، به معنای درمان کنندگان مودت است و بسا مراد از آن در اینجا، طائفهای از جنیان باشد که وارد خانه شده و با اهل آن دوست میشوند.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ رَجُلٍ عَنْ یَحْیَی الْأَزْرَقِ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَقُولُ: إِنَّ خَفِیقَ(2)أَجْنِحَةِ الْحَمَامِ لَیَطْرُدُ الشَّیَاطِینَ(3).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: صدای بالهای کبوتر شیاطین را میراند. - . کافی 6 : 547 ، الفقیه 3: 220 -
**[ترجمه]
خفیق جناح الطائر صوته و یقال خفق الطائر أی طار و أخفق إذا ضرب بجناحیه.
**[ترجمه]خفیق جناح الطائر: صدای بال پرنده. خفق الطائر: پرنده پرواز کرد. أخفق الطائر: پرنده بال زد .
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِیَادٍ رَفَعَهُ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: إِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ یَدْفَعُ بِالْحَمَامِ عَنْ هَدَّةِ الدَّارِ(4).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: خداوند عزّ و جلّ با کبوتر، نابودی و ویرانی را از خانه دفع میکند. - . کافی 6 : 547 -
**[ترجمه]
عن هدة الدار أی کسرها و هدمها أو یدفع الضرر عن ضعفاء الدار کالنساء و الصبیان و فی القاموس الهد الهدم الشدید و الکسر و الصوت الغلیظ و الرجل الضعیف و الهدهد بفتحتین أصوات الجن بلا واحد انتهی.
و فی بعض النسخ عن أهل هذه الدار و هو أظهر.
**[ترجمه]هدة الدار: نابودی و ویرانی خانه. یا دفع ضرر و زیان از ضعیفان خانه مانند زنان و کودکان. در قاموس هدّ به معنای ویرانی شدید، شکستن، صدای بم و مرد ضعیف، آمده است. هَدهَد: مفرد نداشته و به معنای صدای جنیان است. پایان.
در برخی نسخهها «عن أهل هذه الدار» آمده که این واضحتر است.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِیَادٍ عَنْ بَکْرِ بْنِ صَالِحٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی حَمْزَةَ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ الْأَصْبَهَانِیِ(5)قَالَ: اسْتَهْدَانِی إِسْمَاعِیلُ بْنُ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام
فَأَهْدَیْتُ لَهُ طَیْراً رَاعِبِیّاً فَدَخَلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقَالَ اجْعَلُوا هَذَا الطَّیْرَ الرَّاعِبِیَّ مَعِی فِی الْبَیْتِ یُؤْنِسُنِی قَالَ وَ قَالَ عُثْمَانُ دَخَلْتُ عَلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام وَ بَیْنَ یَدَیْهِ حَمَامٌ یَفُتُّ لَهُنَّ خُبْزاً(1).
**[ترجمه]کافی: عثمان بن اصبهانی نقل میکند که اسماعیل فرزند امام صادق علیه السلام از من هدیهای طلب نمود و من به ایشان پرنده راعبی را هدیه دادم. امام وارد شده و فرمود: این پرنده راعبی را با من در خانه نهید تا با من انس گیرد. عثمان نقل میکند که بر امام صادق علیه السلام وارد شدم در حالی که کبوترانی پیش روی حضرت بود که برای آن نان خُرد میکرد. - . کافی 6 : 548 -
**[ترجمه]
فی القاموس الفت الدق و الکسر بالأصابع انتهی و یدل علی استحباب(2)
إطعام الحمام الراعبیة و فت الخبز لها.
**[ترجمه]در قاموس فتّ، به معنای کوبیدن و شکستن با انگشتان است. پایان. این حدیث دال بر استحباب غذا دادن به کبوتر راعبی و خرد کردن نان برای آن، است.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ سَهْلٍ عَنْ بَکْرِ بْنِ صَالِحٍ عَنْ أَشْعَثَ بْنِ مُحَمَّدٍ الْبَارِقِیِّ عَنْ عَبْدِ الْکَرِیمِ بْنِ صَالِحٍ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَرَأَیْتُ عَلَی فِرَاشِهِ ثَلَاثَ حَمَامَاتٍ خُضْرٍ قَدْ ذَرَقْنَ عَلَی الْفِرَاشِ فَقُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاکَ هَؤُلَاءِ الْحَمَامُ تَقْذَرُ الْفِرَاشَ فَقَالَ لَا إِنَّهُ یُسْتَحَبُّ أَنْ یُمْسَکْنَ(3)فِی الْبَیْتِ(4).
**[ترجمه]کافی: عبدالکریم بن صالح نقل میکند: بر امام صادق علیه السلام وارد شدم و روی فشر ایشان سه کبوتر سبز رنگ را دیدم که در آنجا فضله انداخته بودند. گفتم: جانم به فدایت، این کبوتران فرش شما را کثیف کردهاند. امام فرمود: نه، مستحب است که اینها در خانه نگه داشته شوند. - . کافی 6 : 548 -
**[ترجمه]
ذرق الطائر قد یکون بالذال و الزای و الفعل کضرب و نصر.
**[ترجمه]ذرق الطائر، گاهی با ذال و گاهی با زاء استعمال میشود و بر وزن ضرب و نصر است.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنْ أَبَانٍ عَنْ رَجُلٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: کَانَ فِی مَنْزِلِ رَسُولِ اللَّهِ صلّی اللّه علیه و آله زَوْجُ حَمَامٍ أَحْمَرَ(5).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: در منزل رسول خدا صلی الله علیه و آله یک جفت کبوتر سرخ وجود داشت. - . کافی 6 : 548 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ(6)عَنِ ابْنِ أَبِی نَجْرَانَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عُمَرَ(7)عَنْ إِبْرَاهِیمَ بْنِ السِّنْدِیِ(8)عَنْ یَحْیَی الْأَزْرَقِ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: احْتَفَرَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام بِئْراً فَرَمَوْا فِیهَا فَأُخْبِرَ بِذَلِکَ فَجَاءَ حَتَّی وَقَفَ عَلَیْهَا فَقَالَ لَتَکُفُّنَّ أَوْ لَأُسْکِنَنَّهَا الْحَمَامَ ثُمَّ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام إِنَّ خَفِیقَ(9)أَجْنِحَتِهَا یَطْرُدُ
1) 1. فروع الکافی 6: 548.
2) 2. استفادة الاستحباب الشرعی من أمثال تلک الافعال بعید، الا أن یستفاد ذلک من استحباب اتخاذه فی البیت التزاما.
3) 3. فی المصدر: ان تسکن فی البیت.
4) 4. فروع الکافی 6: 548.
5) 5. فروع الکافی 6: 548.
6) 6. لم یذکر فی المصدر: عن ابن أبی عمیر.
7) 7. فی نسخة من المصدر: عمرو.
8) 8. فی المصدر: إبراهیم السندی.
9) 9. فی المصدر: حفیف.
الشَّیَاطِینَ(1).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: امیر المؤمنین علیه السلام چاهی را حفر کردند ولی [جنیان]در آن چیزهایی پرتاب کردند. امام از این واقعه باخبر شده و بر سر چاه آمده و فرمود: یا از کار خود دست میکشید و یا اینکه در این چاه کبوترانی را ساکن میکنم. سپس امام صادق علیه السلام فرمود: صدای بال کبوتر، شیاطین را دور میکند. - . کافی 6 : 548 -
**[ترجمه]
الخطاب للجن و الشیاطین الذین کان الرمی منهم.
**[ترجمه]خطاب امام به جنیان و شیاطینی بوده که پرتاب از جانب آنها بوده است.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ(2)قَالَ: ذُکِرَ الْحَمَامُ عِنْدَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقَالَ لَهُ رَجُلٌ إِنَّهُ بَلَغَنِی أَنَّ عُمَرَ رَأَی حَمَاماً یَطِیرُ وَ رَجُلٌ تَحْتَهُ یَعْدُو فَقَالَ عُمَرُ شَیْطَانٌ یَعْدُو تَحْتَهُ شَیْطَانٌ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام مَا کَانَ إِسْمَاعِیلُ عِنْدَکُمْ فَقِیلَ صِدِّیقٌ فَقَالَ فَإِنَّ بَقِیَّةَ حَمَامِ الْحَرَمِ مِنْ حَمَامِ إِسْمَاعِیلَ علیه السلام(3).
**[ترجمه]کافی: نقل است که نزد امام صادق علیه السلام از کبوتر سخن به میان آمد و مردی خطاب به حضرت گفت: شنیدم که عمر کبوتری را در حال پرواز دید که مردی در زیر آن میدوید. عمر گفت: این شیطانی است که زیر آن شیطانی میدود. امام فرمود: اسماعیل نزد شما چه منزلتی دارد؟ مرد گفت: صدّیق است. امام فرمود: به درستی که کبوتران حرم از [نسل] کبوتر اسماعیل هستند. - . کافی 6 : 548 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ إِسْمَاعِیلَ بْنِ مِهْرَانَ عَنْ سَیْفِ بْنِ عَمِیرَةَ عَنْ أَبِی بَکْرٍ الْحَضْرَمِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: مَنِ اتَّخَذَ طَیْراً فِی بَیْتِهِ فَلْیَتَّخِذْ وَرَشَاناً فَإِنَّهُ أَکْثَرُ شَیْءٍ ذِکْراً لِلَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ وَ أَکْثَرُ تَسْبِیحاً وَ هُوَ طَیْرٌ یُحِبُّنَا أَهْلَ الْبَیْتِ(4).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: هر کس بخواهد در خانه خود پرندهای نگاه دارد، بهتر است کبوتر ورشان را نگاه دارد، زیرا این کبوتر بیشتر ذکر خدا را گفته و تسبیح او میکند و آن پرندهای است که ما اهل بیت را دوست میدارد. - . کافی 6 : 550 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ بَکْرِ بْنِ صَالِحٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی حَمْزَةَ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ الْأَصْبَهَانِیِّ قَالَ: اسْتَهْدَانِی إِسْمَاعِیلُ بْنُ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام طَیْراً مِنْ طُیُورِ الْعِرَاقِ فَأَهْدَیْتُ لَهُ وَرَشَاناً فَدَخَلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَرَآهُ فَقَالَ إِنَّ الْوَرَشَانَ یَقُولُ بُورِکْتُمْ بُورِکْتُمْ فَأَمْسِکُوهُ(5).
**[ترجمه]کافی: عثمان بن اصبهانی نقل میکند: اسماعیل علیه السلام فرزند امام صادق علیه السلام از من پرندهای از پرندگان عراق را هدیه خواست و من به ایشان کبوتر ورشان را هدیه دادم. آنگاه امام صادق علیه السلام وارد شده و آن کبوتر را دیدند و فرمود: به راستی کبوتر ورشان چنین میخواند: خیر و برکت بر شما باد، خیر و برکت بر شما باد. پس آن را نگاه دارید. - . کافی 6 : 551 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْجَامُورَانِیِّ عَنِ ابْنِ أَبِی حَمْزَةَ عَنْ سَیْفٍ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ عَنْ أَبِی بَصِیرٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّهُ نَهَی ابْنَهُ إِسْمَاعِیلَ
عَنِ اتِّخَاذِ الْفَاخِتَةِ وَ قَالَ إِنْ کُنْتَ وَ لَا بُدَّ مُتَّخِذاً فَاتَّخِذْ وَرَشَاناً فَإِنَّهُ کَثِیرُ الذِّکْرِ لِلَّهِ عَزَّ وَ جَلَ(1).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرزندش اسماعیل را از نگه داشتن فاخته نهی کرده و فرمود: اگر ناگزیر میخواهی پرندهای را نگه داری، پس کبوتر ورشان را نگاه دار که آن بسیار ذکر خداوند عزّ و جلّ میگوید. - . کافی 6 : 551 -
**[ترجمه]
کأنه علیه السلام لم یکن یعلم صلاح إسماعیل فی اتخاذ الحمام مطلقا کما یومی إلیه الخبر.
**[ترجمه]همانطور که حدیث اشاره دارد، گویا امام علیه السلام مطلقا نگه داشتن کبوتر را به مصلحت اسماعیل نمیدید.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ عَنْ حَفْصِ بْنِ الْبَخْتَرِیِّ عَنْ رَجُلٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: کَانَتْ فِی دَارِ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام فَاخِتَةٌ فَسَمِعَهَا یَوْماً وَ هِیَ تَصِیحُ فَقَالَ لَهُمْ أَ تَدْرُونَ مَا تَقُولُ هَذِهِ الْفَاخِتَةُ فَقَالُوا لَا قَالَ تَقُولُ فَقَدْتُکُمْ فَقَدْتُکُمْ ثُمَّ قَالَ لَنَفْقِدَنَّهَا قَبْلَ أَنْ تَفْقِدَنَا ثُمَّ أَمَرَ بِهَا فَذُبِحَتْ(2).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: در منزل ابو جعفر(امام باقر علیه السلام ) فاختهیی بود که حضرت روزی صدای آن را شنیدند که در حال خواندن بود. امام از اصحاب پرسیدند: آیا میدانید این پرنده چه میگوید؟ گفتند خیر. فرمود: میگوید: نابود شوید، نابود شوید. آنگاه فرمود آن را از میان میبریم پیش از آنکه ما را نابود کند. سپس امام دستور ذبح آن را دادند و آن پرنده ذبح شد. - . کافی 6 : 551 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الْجَامُورَانِیِّ عَنْ أَبِی حَمْزَةَ(3)عَنْ سَیْفِ بْنِ عَمِیرَةَ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ عَنْ أَبِی بَصِیرٍ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقَالَ لِی یَا بَا مُحَمَّدٍ اذْهَبْ بِنَا إِلَی إِسْمَاعِیلَ نَعُودُهُ وَ کَانَ شَاکِیاً فَقُمْنَا فَدَخَلْنَا عَلَی إِسْمَاعِیلَ فَإِذَا فِی مَنْزِلِهِ فَاخِتَةٌ فِی قَفَصٍ تَصِیحُ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَا بُنَیَّ مَا یَدْعُوکَ إِلَی إِمْسَاکِ هَذِهِ الْفَاخِتَةِ أَ وَ مَا عَلِمْتَ أَنَّهَا مَشُومَةٌ أَ وَ مَا تَدْرِی مَا تَقُولُ قَالَ إِسْمَاعِیلُ لَا قَالَ إِنَّمَا تَدْعُو عَلَی أَرْبَابِهَا فَتَقُولُ فَقَدْتُکُمْ فَقَدْتُکُمْ فَأَخْرِجُوهَا(4).
الخرائج، عن أبی بصیر: مثله(5).
**[ترجمه]کافی: ابوبصیر نقل میکند: بر امام صادق علیه السلام وارد شدم. ایشان به من فرمود: ای ابومحمد، ما را نزد اسماعیل ببر تا عیادتش کنیم - اسماعیل مریض بود -. پس برخاستیم و بر اسماعیل وارد شدیم و در منزل او فاختهیی را دیدیم که در قفس میخواند. امام صادق علیه السلام فرمود: ای فرزندم چه چیز تو را به نگه داری این پرنده وا داشته است؟ آیا نمیدانی که این پرنده شوم و نحس است؟ آیا نمیدانی این پرنده چه میگوید؟ اسماعیل گفت: نه. امام علیه السلام فرمود: این پرنده صاحبان خود را نفرین کرده و میگوید: نابود شوید، نابود شوید. پس آن را بیرون کنید. - . کافی 6 : 551 - 552 -
در کتاب خرائج این حدیث نقل شده است.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عُذَافِرٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنِ الطَّیْرِ یُرْسَلُ مِنَ الْبَلَدِ الْبَعِیدِ الَّذِی لَمْ یَرَهُ قَطُّ فَیَأْتِی فَقَالَ یَا ابْنَ عُذَافِرٍ هُوَ یَأْتِی مَنْزِلَ صَاحِبِهِ مِنْ ثَلَاثِینَ فَرْسَخاً عَلَی
مَعْرِفَتِهِ وَ حِسِّهِ(1)فَإِذَا زَادَتْ عَلَی ثَلَاثِینَ فَرْسَخاً جَاءَتْ إِلَی أَرْبَابِهَا بِأَرْزَاقِهَا(2).
**[ترجمه]کافی: محمد بن عُذافر نقل میکند: از امام صادق علیه السلام درباره پرندهای پرسیدم که از سرزمینی دوردست که هرگز آن سرزمین را ندیده است، فرستاده میشود و او میآید. امام فرمود: ای ابن عُذافر، آن پرنده از مسافت سی فرسخی براساس حس و شناخت خود، به منزل صاحبش میرود. اگر مسافت بیش از سی فرسخ باشد، به سبب رزق و روزی خود به سراغ صاحبانش میرود. - . کافی 6 : 549 -
**[ترجمه]
قوله علیه السلام بأرزاقها أی تأتی بسبب أنه قدر رزقها فی بیت صاحبها بتسبیب الله تعالی من غیر معرفة لها بالطریق و الروایة الآتیة أیضا هذا مغزاها و الأکل بالضم و بضمتین الثمر و الرزق و الحظ من الدنیا کما ذکره الفیروزآبادی.
**[ترجمه]منظور از بأرزاقها در کلام امام این است که آن پرنده به سبب رزقی که در منزل صاحب خود بر او مقدر شده فرود میآید و این به اراده خدا محقق میشود نه با شناختی که پرنده به راه دارد. روایتی که در ادامه میآید، همین مفهوم را در بر دارد و کلمه أُکل یا أُکُل در آن به معنای رزق و روزی و بهره از دنیاست همان گونه که فیروز آبادی نیز چنین بیان داشته است.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِیَادٍ رَفَعَهُ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: مَا أَتَی مِنْ ثَلَاثِینَ فَرْسَخاً فَبِالْهِدَایَةِ وَ مَا کَانَ أَکْثَرَ مِنْ ذَلِکَ فَبِالْأُکُلِ(3).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: پرنده تا مسافت سی فرسخی را از روی هدایت میآید و اگر مسافت بیش از این باشد، به سبب رزق و روزی اوست. - . کافی 6 : 549 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحَکَمِ عَنْ سَیْفِ بْنِ عَمِیرَةَ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام الطَّیْرُ یَجِیءُ مِنَ الْمَکَانِ الْبَعِیدِ قَالَ إِنَّمَا یَجِیءُ لِرِزْقِهِ(4).
**[ترجمه]کافی: اسحاق بن عمّار نقل میکند: به امام صادق علیه السلام گفتم پرنده از مکان دوردست میآید. فرمود: آن به سبب رزق و روزی خود میآید. - . کافی 6 : 549 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُعَلَّی بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جُمْهُورٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ دَاوُدَ الْحَدَّادِ عَنْ حَرِیزٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: قُلْتُ الْحَمَامُ یُرْسَلْنَ مِنَ الْمَوَاضِعِ الْبَعِیدَةِ فَتَأْتِی وَ یُرْسَلْنَ مِنَ الْمَکَانِ الْقَرِیبِ فَلَا تَأْتِی فَقَالَ إِذَا انْقَطَعَ أُکُلُهُ فَلَا تَأْتِی(5).
**[ترجمه]کافی: حدّاد بن حریز نقل میکند: به امام صادق علیه السلام گفتم: کبوتران از مکآنهای دور دست فرستاده شده و میآیند و گاهی از مکان نزدیک فرستاده شده ولی نمیآیند. امام علیه السلام فرمود: اگر رزق و روزی آنها قطع شود، نمیآیند. - . کافی 6 : 549 -
**[ترجمه]
إذا انقطع أکله أی من الدنیا فیموت أو من بیت صاحبه فیذهب إلی مکان آخر.
**[ترجمه]منظور از عبارت «إذا انقطع أکله» یعنی چنانچه روزی آن از دنیا قطع شود، که میمیرد و یا رزقش از خانه صاحب خود قطع شود که به جای دیگری میرود.
**[ترجمه]
دَلَائِلُ الطَّبَرِیِّ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِبْرَاهِیمَ(6)
و الاسناد معلق علی ما قبله راجعه.
عَنْ خَالِدٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ حَسَّانَ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ کَثِیرٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: کَانَ أَبُو جَعْفَرٍ مُحَمَّدُ بْنُ عَلِیٍّ الْبَاقِرُ فِی طَرِیقِ مَکَّةَ وَ مَعَهُ أَبُو أُمَیَّةَ الْأَنْصَارِیُّ وَ هُوَ زَمِیلُهُ فِی مَحْمِلِهِ فَنَظَرَ إِلَی زَوْجِ وَرَشَانٍ فِی جَانِبِ الْمَحْمِلِ مَعَهُ فَرَفَعَ أَبُو أُمَیَّةَ یَدَهُ لَیُنَحِّیَهُ فَقَالَ لَهُ أَبُو جَعْفَرٍ مَهْلًا فَإِنَّ هَذَا
الطَّیْرَ جَاءَ یَسْتَجِیرُ بِنَا أَهْلَ الْبَیْتِ فَإِنَّ حَیَّةً تُؤْذِیهِ وَ تَأْکُلُ فِرَاخَهُ کُلَّ سَنَةٍ وَ قَدْ دَعَوْتُ اللَّهَ أَنْ یَدْفَعَ عَنْهُ وَ قَدْ فَعَلَ(1).
**[ترجمه]دلائل الطّبری: امام صادق علیه السلام فرمود: ابوجعفر(امام باقر علیه السلام) در راه مکه بودند و ابو أمیّه انصاری در کجاوه همراه ایشان بود. ابو امیّه متوجه حضور یک جفت کبوتر ورشان در گوشه کجاوه شد و دستش را برای راندن آن دو از کجاوه بلند کرد. امام فرمود: دست نگه دار. این پرنده از آزار ماری به ما اهل بیت پناه آورده است. این مار جوجه پرنده را هر سال میخورد. از خداوند تقاضا کردم تا این بلا را از آن دفع کند و خداوند نیز چنین کرد. - . دلائل الإمامة: 98 -
**[ترجمه]
مَشَارِقُ الْأَنْوَارِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: کُنْتُ عِنْدَ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام إِذْ وَقَعَ عَلَیْهِ وَرَشَانَانِ ثُمَّ هَدَلَا(2)
فَرَدَّ عَلَیْهِمَا فَطَارَا فَقُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاکَ مَا هَذَا فَقَالَ هَذَا طَائِرٌ ظَنَّ فِی زَوْجَتِهِ سُوءاً فَحَلَفَتْ لَهُ فَقَالَ لَهَا لَا أَرْضَی إِلَّا بِمَوْلَایَ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ فَجَاءَتْ فَحَلَفَتْ لَهُ بِالْوَلَایَةِ أَنَّهَا لَمْ تَخُنْهُ فَصَدَّقَهَا وَ مَا مِنْ أَحَدٍ یَحْلِفُ بِالْوَلَایَةِ إِلَّا صَدَقَ إِلَّا الْإِنْسَانُ فَإِنَّهُ حَلَّافٌ مَهِینٌ(3).
**[ترجمه]مشارق الأنوار: محمد بن مسلم نقل میکند: نزد امام صادق امام علیه السلام بودم که ناگهان دو کبوتر ورشان بر حضرت فرود آمده و شروع به خواندن نمودند. امام آن دو را دور کردند، پس آن دو کبوتر پرواز کردند. گفتم: جانم به فدایت چه شده است؟ فرمود: این پرندهای است که به جفت خود سوءظن دارد و جفتش [برای تبرئه نمودن خود] سوگند خورده است. پرنده به جفت خود گفت راضی نمیشوم مگر اینکه مولایم محمد بن علی واسطه شود. آن جفت آمد و بر ولایت برای جفتش سوگند خورد که به وی خود خیانت نکرده است. و او هم سوگند او را تصدیق نمود. و هر موجودی که به ولایت سوگند یاد کند راست میگوید، مگر انسان که بسیار قسمخورنده و فرومایه است.
**[ترجمه]
دَلَائِلُ الطَّبَرِیِّ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یُوسُفَ عَنْ عَلِیِّ بْنِ دَاوُدَ الْحَذَّاءِ عَنِ الْفُضَیْلِ بْنِ یَسَارٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: کُنْتُ عِنْدَهُ إِذْ نَظَرْتُ إِلَی زَوْجِ حَمَامٍ عِنْدَهُ یَهْدِرُ الذَّکَرُ عَلَی الْأُنْثَی فَقَالَ أَ تَدْرِی مَا یَقُولُ قُلْتُ لَا قَالَ یَقُولُ یَا سَکَنِی وَ عِرْسِی مَا خَلَقَ اللَّهُ خَلْقاً أَحَبَّ إِلَیَّ مِنْکِ إِلَّا أَنْ یَکُونَ جَعْفَرَ بْنَ مُحَمَّدٍ علیه السلام(4).
**[ترجمه]دلائل الإمامه طبری: فضل بن یسار نقل میکند: نزد امام صادق علیه السلام بودم که متوجه حضور یک جفت کبوتر نزد ایشان شدم که جنس نر جنس ماده را صدا میکرد. امام فرمود: آیا میدانی چه میگوید؟ گفتم: نه. فرمود: میگوید که ای آرامش و همسرم خداوند چیزی را دوست داشتنی تر از تو برای من نیافرید، مگر جعفر بن محمد را. - . دلائل الإمامة: 134- 135 -
**[ترجمه]
حیاة الحیوان، الحمام قال الجوهری و هو عند العرب ذوات الأطواق نحو الفواخت و القماری و ساق حر و القطا و الوراشین و أشباه ذلک یقع علی الذکر و الأنثی لأن الهاء إنما دخلته علی أنه واحد من جنس لا للتأنیث و عند العامة أنها الدواجن فقط
الواحد حمامة و حکی أبو حاتم عن الأصمعی فی کتاب الطیر الکبیر أن الحمام هو الیمام البری(5)الواحدة یمامة و هو ضروب و الفرق بین الحمام الذی عندنا و الیمام أن فی أسفل ذنب الحمامة مما یلی ظهرها بیاض و أسفل ذنب الیمامة لا بیاض فیه انتهی.
و نقل النووی فی التحریر عن الأصمعی أن کل ذات طوق فهو حمام و المراد
بالطوق الخضرة أو الحمرة أو السواد المحیط بعنق الحمامة فی طوقها و کان الکسائی یقول الحمام هو البری و الیمام ما یألف البیوت و الصواب ما قاله الأصمعی و نقل الأزهری عن الشافعی أن الحمام کل ما عب و هدر و إن تفرقت أسماؤه فی الطائر عب(1)
یقال فی الطائر: عب.
و لا یقال شرب و الهدر جمع الصوت(2)و مواصلته من غیر تقطیع له قال الرافعی و الأشبه أن ما عب هدر و لو اقتصروا فی تفسیر الحمام علی العب لکفاهم و یدل علیه أن الشافعی ذکر فی عیون المسائل و ما عب من الماء عبا فهو حمام و ما شرب قطرة قطرة کالدجاج فلیس بحمام انتهی و فیما قاله الرافعی نظر لأنه لا یلزم من العب الهدیر و قال الشاعر:علی حویضی نغر مکب***إذا فترت فترة یعب
و حمرات شربهن عب
وصف النغر بالعب مع أنه لا یهدر و إلا کان حماما و النغر نوع من العصفور(3)
إذا علمت ذلک انتظم لک کلام الشافعی و أهل اللغة یقولون إن الحمام یقع علی الذی یألف البیوت و یستفرخ فیها و علی الیمام و القماری و ساق حر و هو ذکر القمری و الفواخت و الدبسی(4)و القطا و الوراشین و الیعاقیب(5)و السنفین(6)
1) 1. فی المصدر: و العب بالعین المهملة: شدة جرع الماء من غیر تنفس، قال ابن سیده:
2) 2. فی المصدر: ترجیع الصوت.
3) 3. یکون حمر المناقیر.
4) 4. الدبسی بفتح الدال و کسر السین المهملة و یقال أیضا بضم الدال: طائر صغیر منسوب الی دبس الرطب و الادبس من الطیر و الخیل: الذی فی لونه غبرة بین السواد و الحمرة و هذا النوع قسم من الحمام البری، و قیل هو ذکر الیمام قال الجاحظ: قال صاحب منطق الطیر: یقال فی الوحشی من القماری و الفواخت و ما اشبه ذلک: دباسی.
5) 5. جمع الیعقوب: ذکر الحجل.
6) 6. هکذا فی المطبوع و فی المخطوط:« السفنین» و کلاهما مصحفان و الصحیح« الشفنین» قال الدمیری: الشفنین کالبشنین بکسر الشین المعجمة و هو متولد بین نوعین مأکولین و عده الجاحظ فی أنواع الحمام و بعضهم یقول هو الذی تسمیه العامّة الیمام، و صوته فی الترنم کصوت الرباب و فیه تحزین.
و الواعی(1)و الوردانی و الطورانی و سیأتی إن شاء الله تعالی بیان ذلک کل واحد فی بابه و الکلام الآن فی الحمام الذی یألف البیت و هو قسمان أحدهما البری الذی یلازم البروج و ما أشبه ذلک و هو کثیر النفور سمی بریا لذلک و الثانی الأهلی و هو أنواع مختلفة و أشکال متباینة منها المراغیش و الرواعب و العداد و المضرب(2)و القلاب و المنسوب و هو بالنسبة إلی ما تقدم کالعتاق من الخیل و تلک کالبراذین قال الجاحظ الفقیع من الحمام کالصقلابی من الناس و هو الأبیض
رَوَی أَبُو دَاوُدَ وَ ابْنُ مَاجَهْ الطَّبَرَانِیُّ وَ ابْنُ حِبَّانَ بِإِسْنَادٍ جَیِّدٍ عَنْ أَبِی هُرَیْرَةَ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله رَأَی رَجُلًا یَتْبَعُ حَمَامَةً فَقَالَ شَیْطَانٌ یَتْبَعُ شَیْطَانَهُ.
وَ رُوِیَ: شَیْطَانٌ یَتْبَعُهُ شَیْطَانٌ.
قال البیهقی و حمله بعض أهل العلم علی إدمان صاحب الحمام علی الاشتغال به(3)
و الارتقاء به علی الأسطحة التی یشرف منها علی بیوت الجیران(4)
و روی عن أسامة(5)بن زید قال شهدت عمر بن عبد العزیز یأمر بالحمام الطائرة فتذبح و تترک المقصصات
وَ رَوَی ابْنُ قَانِعٍ وَ الطَّبَرَانِیُّ عَنْ حَبِیبِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِی کَبْشَةَ عَنْ أَبِیهِ عَنْ جَدِّهِ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله کَانَ یُعْجِبُهُ النَّظَرُ إِلَی الْأُتْرُجِّ وَ الْحَمَامِ الْأَحْمَرِ.
وَ رَوَاهُ الْحَاکِمُ فِی تَارِیخِ نَیْسَابُورَ عَنْ عَائِشَةَ قَالَتْ: کَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله یُعْجِبُهُ النَّظَرُ إِلَی الْخُضْرَةِ وَ إِلَی الْحَمَامِ الْأَحْمَرِ.
قال ابن قانع و الحافظ أبو موسی قال هلال بن العلا الحمام الأحمر التفاح قال أبو موسی و هذا التفسیر لم أره لغیره و کان فی منزله صلی الله علیه و آله حمام أحمر اسمه وردان
وَ فِی عَمَلِ الْیَوْمِ وَ اللَّیْلَةِ لِابْنِ السُّنِّیِّ عَنْ خَالِدِ بْنِ مَعْدَانَ عَنْ مُعَاذِ بْنِ جَبَلٍ: أَنَّ عَلِیّاً شَکَا إِلَی النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله الْوَحْشَةَ فَأَمَرَهُ أَنْ یَتَّخِذَ زَوْجَ حَمَامٍ وَ أَنْ یَذْکُرَ اللَّهَ تَعَالَی عِنْدَ هَدِیرِهِ.
و رواه الحافظ بن عساکر و قال إنه غریب جدا و سنده ضعیف
وَ رَوَی ابْنُ عَدِیٍّ فِی کَامِلِهِ فِی تَرْجَمَةِ مَیْمُونِ بْنِ مُوسَی عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَبِی طَالِبٍ علیه السلام: أَنَّهُ اشْتَکَی(1)إِلَی رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله الْوَحْشَةَ فَقَالَ لَهُ اتَّخِذْ زَوْجاً مِنْ حَمَامٍ تُؤْنِسْکَ وَ تُوقِظْکَ لِلصَّلَاةِ بِتَغْرِیدِهَا(2)وَ اتَّخِذْ دِیکاً یُؤْنِسْکَ وَ یُوقِظْکَ لِلصَّلَاةِ.
وَ رُوِیَ أَیْضاً فِی تَرْجَمَةِ مُحَمَّدِ بْنِ زِیَادٍ الطَّحَّانِ عَنْ مَیْمُونِ بْنِ مِهْرَانَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: اتَّخِذُوا الْحَمَامَ الْمَقَاصِیصَ(3)فِی بُیُوتِکُمْ فَإِنَّهَا تُلْهِی الْجِنَّ عَنْ صِبْیَانِکُمْ.
وَ قَالَ عُبَادَةُ بْنُ الصَّامِتِ: شَکَا رَجُلٌ إِلَی رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله الْوَحْشَةَ فَقَالَ لَهُ النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله اتَّخِذْ زَوْجاً مِنْ حَمَامٍ(4).
رواه الطبرانی و فیه الصلت بن الجراح لا یعرف و بقیة رجاله رجال الصحیح
وَ فِی کَامِلِ ابْنِ عَدِیٍّ فِی تَرْجَمَةِ سَهْلِ بْنِ وَزِیرٍ(5)
عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُنْکَدِرِ عَنْ جَابِرٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: شَکَتِ الْکَعْبَةُ إِلَی اللَّهِ تَعَالَی قِلَّةَ زُوَّارِهَا فَأَوْحَی اللَّهُ تَعَالَی إِلَیْهَا لَأَبْعَثَنَ(6)أَقْوَاماً یَحِنُّونَ إِلَیْهَا کَمَا تَحِنُّ الْحَمَامَةُ إِلَی فِرَاخِهَا.
وَ فِی سُنَنِ أَبِی دَاوُدَ وَ النَّسَائِیِّ مِنْ حَدِیثِ ابْنِ عَبَّاسٍ بِإِسْنَادٍ جَیِّدٍ أَنَّ النَّبِیَ
صلی الله علیه و آله قَالَ: یَکُونُ فِی آخِرِ الزَّمَانِ قَوْمٌ یَخْضِبُونَ بِالسَّوَادِ کَحَوَامِلِ الْحَمَامِ لَا یُرِیحُونَ رَائِحَةَ الْجَنَّةِ.
و من طبعه أنه یألف وکره و لو أرسل من ألف فرسخ و یحمل الأخبار و یأتی بها من المسافة البعیدة(1)
فی المدة القریبة و فیه ما یقطع ثلاثة آلاف فرسخ فی یوم واحد و ربما اصطید و غاب عن وطنه عشر حجج و أکثر ثم هو علی ثبات عقله و قوة حفظه و نزوعه إلی وطنه حتی یجد فرصة فیصیر إلیه و سباع الطیر تطلبه أشد طلب و خوفه من الشواهین أشد من خوفه من غیره و هو أطیر منه و من سائر الطیر کله لکنه یذعر منه و یعتریه ما یعتری الحمار إذا رأی الأسد و الشاة إذا رأت الذئب و الفأر إذا رأت الهر و من عجیب الطبیعة فیه ما حکاه ابن قتیبة فی عیون الأخبار عن المثنی بن زهیر أنه قال لم أر شیئا قط من رجل و امرأة إلا و قد رأیته فی الحمام ما رأیت حمامة إلا ترید ذکرها و لا ذکرا إلا یرید أنثاه إلی أن یهلک أحدهما أو یفقد و رأیت
حمامة تتزین للذکر ساعة یریدها و رأیت حمامة لها زوج و هی تمکن آخر ما تعدوه و رأیت حمامة تقمط(2)حمامة و یقال إنها تبیض عن ذلک لکن لا یکون لذلک البیض فراخ و رأیت ذکرا یقمط ذکرا و رأیت ذکرا یقمط من کل لقی(3)و لا یزوج و أنثی یقمطها کل من رآها من الذکور و لا تزوج(4)و لیس من الحیوان ما یستعمل التقبیل عند السفاد إلا الإنسان و الحمام و هو عفیف السفاد یجر ذنبه لیعفی أثر الأنثی کأنه قد علم ما فعلت و یجتهد فی إخفائه(5)
و قد یسفد لتمام ستة أشهر و الأنثی تحضن(6)أربعة عشر یوما و تبیض
بیضتین یخرج من الأولی ذکر و من الثانیة أنثی(1)
و بین الأولی و الثانیة یوم و لیلة و الذکر یجلس علی البیض و یسخنه جزءا من النهار و الأنثی بقیة النهار و کذلک فی اللیل و إذا باضت الأنثی و أبت الدخول علی بیضها لأمر ما ضربها الذکر و اضطرها إلی الدخول و إذا أراد الذکر أن یسفد الأنثی أخرج فراخه عن الوکر و قد ألهم هذا النوع أن فراخه إذا خرجت من البیض بأن یمضغ الذکر ترابا مالحا و یطعمها إیاه لیسهل به سبیل المطعم فسبحان اللطیف الخبیر الذی آتی کل نفس هداها و زعم أرسطو أن الحمام یعیش ثمان سنین و ذکر الثعلبی و غیره عن وهب بن منبه فی قوله تعالی وَ رَبُّکَ یَخْلُقُ ما یَشاءُ وَ یَخْتارُ(2)قال اختار من الغنم الضأن و من الطیر الحمام و ذکر أهل التاریخ أن المسترشد لما حبس رأی فی منامه علی یده حمامة مطوقة فأتاه آت و قال له خلاصک فی هذا فلما أصبح حکی ذلک لابن سکینة(3)الإمام فقال له ما أولته قال أولته ببیت أبی تمام:
هن الحمام فإن کسرت عیافه***من حائهن فإنهن حمام
و خلاصی فی حمامی فقتل بعد أیام یسیرة سنة تسع و عشرین و خمسمائة(4).
**[ترجمه]حیاة الحیوان: جوهری میگوید: «الحمام»(کبوتر) نزد عرب پرندهای طوقدار است چون فاخته، قمری، قمری نر، سنگخوار، ورشان و امثان اینها، این کلمه هم بر مذکر و هم بر مؤنث دلالت میکند. زیرا متصل شدن تاء مربوطه به آن بیانگر یک عدد از آن است نه اینکه نشانه تأنیث باشد. عامه مردم میپندارند که واژه حمام به معنای ماکیان است و مفرد آن حمامة میباشد. ابو حاتم از اصمعی در کتاب الطیر الکبیر، نقل میکند حمام همان یمام، کبوتر صحرایی است که مفرد آن یمامة میباشد و این پرنده دارای انواعی است. میان حمامه و یمامه تفاوت در این است که زیر دم حمامة که در امتداد پشت آن است سفیدی است، ولی در زیر دم یمامة هیچ سفیدی وجود ندارد. پایان.
نووی از اصمعی در کتاب التحریر نقل میکند: هر پرنده طوقداری حمام نامیده میشود و مراد از طوق، سبزی، سرخی و سیاهی است که گردن کبوتر را فراگرفته است. کسایی میگوید حمام، کبوتر صحرایی و یمام، کبوتری که با خانهها انس دارد ولی سخن اصمعی درست است. ازهری از شافعی نقل میکند: حمام عبارت است از هر چه که جرعه جرعه آب بخورد و آواز بخواند هر چند نامهای مختلف داشته باشد. و «عب» یعنی جرعه جرعه آب خورد و در این صورت گفته نمیشود «شرب». «هدر»، جمع صوت، به معنای پیدرپی خواندن(ترجیع دادن صدا و چهچهه زدن) پرنده. رافعی میگوید: صحیح این است که هر پرندهای آب را جرعه جرعه بنوشد، صدایش نیز ترجیعدار است. ولی اگر در تفسیر کبوتر به جرعه جرعه آب نوشیدن آن بسنده میکردند، برایشان کافی بود. دلیل این سخن آن چیزی است که شافعی در عیون المسائل آن را ذکر کرده و گفته: آنچه که آب را جرعه جرعه مینوشد، کبوتر است و آنچه که آب را مانند مرغ قطره قطره میخورد، کبوتر نیست. پایان. آنچه که رافعی میگوید، جای تامل دارد زیرا جرعه جرعه نوشیدن آب مستلزم پیدرپی آواز خواندن نیست. شاعر میگوید: بر حوض کوچک من گنجشکی نشسته که اگر فرصتی به او دهی جرعه جرعه آب میخورد
و الاغهایی که نوشیدنشان جرعه جرعه است.
شاعر پرنده نغر را به جرعه جرعه آب نوشیدن توصیف میکند در حالی که آن پیدرپی آواز نمیخواند که اگر چنین بود، کبوتر بود حال آنکه نغر نوعی گنجشک است.
اکنون که این را دانستی، سخن شافعی و زبانشناسان را میآورم که میگویند: کبوتر به پرندهای اطلاق میشود که در خانهها مانده و در آنجا جوجه به دنیا میآورد و شامل، کبوتر دشتی، قمری، ساق حر که همان قمری نر است، فاخته و دبسی، - . الدبسی: به فتحه و کسره و کاهی با ضمه حرف دال، به معنای پرنده کوچک و منسوب به شیره خرما است. ادبس مِن الطّیر و الخیل: به آن دسته از پرندگان و اسبان گفته میشود که رنگ آنها خاکستری مایل به سیاه و سرخ باشد. این نوع پرنده تیرهای از کبوتران صحرایی است. همچنین گفتهاند آن جنس نر یمام است. جاحظ میگوید: صاحب کتاب منطق الطیر مینویسد: به قمریان وحشی و فاختهیان و پرندگانی از این قبیل دباسی میگویند. - سنگخواره، وراشین، کبک نر، شفنین، زاغ، وردانی و طورانی میشود که إن شاء الله ذکر هر کدام از آنها در باب خود خواهد آمد.
اکنون سخن در باره کبوتری است که به خانه عادت کرده و آن بر دو قسم است: نخست، کبوتر صحرایی و مانند آن و چون بسیار رمنده است، صحرایی نامیده شده است. دومی اهلی بوده و انواع و اشکال مختلفی و متنوعی دارد که از آن جمله مراغیش، رواعب، عداد، مضرب، قلاب و منسوب است و منظور از منسوب، همان انواع آن است، چنانچه اسب انواعی مانند عتاق و براذین دارد. جاحظ میگوید: کبوتر سفید از تیره کبوتران مانند موی بور یعنی سفید در نزد مردم است.
ابو هریره از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل میکند: ایشان مردی را دیدند که کبوتری را دنبال میکند، پس فرمود: شیطانی، شیطانش را دنبال میکند یا شیطانی، شیطانی را دنبال میکند.
بیهقی میگوید و برخی از اهل این سخن را بر این حمل کردهاند که صاحب کبوتر پیوسته به کبوترها مشغول بوده و آنها را در سطوح بلندی که مشرف بر خانه همسایگان است، میپراند. اسامة بن زید روایت میکند: دیدم که عمر بن عبدالعزیر دستور داد کبوتران در حال پرواز کشته شوند ولی آنهایی را که بالشان چیده باشد باقی گذارند.
ابو کبشه از پدرش نقل میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله نگاه کردن به اُترُج و کبوتر سرخ را دوست داشتند.
حاکم در کتاب تاریخ نیشابور از عایشه نقل میکند: رسول خدا صلی الله علیه و آله نگاه کردن به سبزه و کبوتر سرخ را دوست داشتند .
هلال بن علا منظور از الحمام الأحمر را سیب میداند. ابو موسی میگوید چنین تفسیری را فقط ابن علا گفته است. همچنین ابو موسی نقل میکند که در منزل رسول خدا صلی الله علیه و آله کبوتر سرخ رنگی به نام وردان وجود داشت.
معاذ بن جبل نقل میکند امیر المؤمنین علیه السلام از وحشت(احساس تنهایی) نزد رسول خدا صلی الله علیه و آله شکایت برد و آن حضرت فرمود: یک جفت کبوتر را در خانه نگه دار و هنگام آواز آن، به ذکر خداوند بپرداز.
حافظ این حدیث را از ابن عساکر نقل کرده و میگوید این حدیث جدّا غریب و سندش ضعیف است.
ابن عدی در کتاب کامل خود از زبان میمون بن موسی نقل میکند: امیر المؤمنین علیه السلام از وحشت(احساس تنهایی) به پیامبر صلی الله علیه و آله شکایت برد و آن حضرت به امام فرمود: یک جفت کبوتر را نگه دار تا با تو مونس شده و با آواز خود تو را برای نماز بیدار کنند و همچنین خروسی را نگه دار تا با تو مونس شده و تو را برای نماز بیدار کند.
ابن عباس نقل میکند که نبی اکرم صلی الله علیه و آله فرمود: کبوترانی را که بالشان چیده شده در خانههایتان نگه دارید زیرا آنها جن را که سراغ کودکانتان میرود، مشغول میسازد.
عبادت بن صامت نقل میکند که مردی از وحشت(تنهایی) نزد رسول خدا علیه السلام شکایت برد و حضرت فرمود: یک جفت کبوتر را نگه داری کن. - . شیخ صدوق مشابه این حدیث را در الفقیه 3 : 220 نقل میکند. -
جابر از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل میکند: کعبه از اندک بودن زایران خود به خداوند متعال شکایت کرد و خداوند به آن وحی کرد اقوامی را به سوی کعبه میفرستم که مشتاق و شیفته کعبه هستند، همانطور که کبوتر شیفته جوجههای خود است .
در سنن ابو داود و نسائی با سندی خوب از ابن عباس نقل میکند که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: در آخرالزمان قومی با رنگ سیاه خود را خضاب میکنند، مانند پاهای کبوتر، آنها رایحه بهشت را استشمام نمیکنند.
از سرشت کبوتر این است که با لانهاش مأنوس است حتی اگر به هزار فرسخی او را بفرستند[به لانهاش باز میگردد]. اخبار را از مسافتهای دور در مدت کمی میرساند و گونههایی از آن هست که سه هزار فرسخ را در یک روز میپیماید. و چه بسا که شکار شده و از وطن خود ده سال یا بیشتر ناپدید شود، پس ثبات عقلی و قدرت حافظه وگرایش به وطن در او وجود دارد تا اینکه فرصتی را پیدا کرده و به سمت وطن خود برمیگردد. پرندگان وحشی بسیار طالب کبوتر هستند و کبوتر بیشتر از همه از عقابها میترسد، در حالی که از آن و سایر پرندگان بیشتر پرواز میکند، با وجود این، از آنها میترسد و با دیدن آنها چنان میشود که خر با دیدن شیر و گوسفند با دین گرگ و موش با دیدن گربه به آن حال دچار میشوند. از شگفتیهای دیگر کبوتر آن است که ابن قتیبه در عیون الأخبار به نقل از مثنی بن زهیر نقل میکند که میگوید: هر چه در زن و مرد دیدم آن را در کبوتر نیز مشاهده کردم. کبوتر مادهای را ندیدم مگر آنکه طالب نر خود باشد و کبوتر نری را ندیدم مگر آنکه طالب ماده خود باشد، تا زمانی که یکی از آن دو نابود شده یا از دست رود. کبوتر مادهای را دیدم که برای جفت نر خویش در همان زمانی که آن جفت نر میخواست، خود را آرایش میکرد. کبوتر مادهای را مشاهده کردم که جفت نری داشت و قادر به تمکین به نر دیگری بود ولی به زوجش خیانت نکرد. و کبوتر مادهای را دیدم که با کبوتر ماده دیگر در هم آمیخت که گفته میشود در این صورت تخم میکند ولی از آن تخم جوجه بیرون نمیآید و کبوتر نری را دیدم که با کبوتر نر دیگری در هم آمیخت و همچنین کبوتر نری را دیدم که با هر چه که [از کبوتران] برخورد میکرد، در هم میآمیخت ولی جفتی برای خود نمیگرفت. کبوتر ماده ای را دیدم که هر کبوتر نری با آن در میآمیخت، اما آن را به جفتی خود نمیگرفتند. هیچ حیوانی جز انسان و کبوتر در هنگام آمیزش همدیگر را نمیبوسند. کبوتران با عفت آمیزش میکنند، به گونهای که کبوتر نر دُم خود را میکشد تا اثر جفت گیری را از کبوتر ماده محو کند گویا که از کار جفت خود باخبر است و میکوشد تا آن را پنهان سازد. چه بسا کبوتران در طول تمام شش ماه با هم آمیزش کنند. کبوتر ماده در عرض چهارده روز حامله شده و دو تخم میگذارد که از یکی جوجه نر و از دیگری جوجه ماده به دنیا میآید که میان تولد اولین جوجه با دومی یک شبانه روز فاصله است. کبوتر نر بر روی تخم نشسته و در بخشی از روز آن را گرم نگاه میدارد و کبوتر ماده نیز در بخش دیگر روز این کار را میکند و این دو در شب نیز این گونه عمل میکنند. وقتی کبوتر ماده تخم گذاشته و به هر دلیلی از نشستن بر روی تخم خودداری کند، کبوتر نر جفتش را زده و آن را مجبور به نشستن بر روی تخم میکند. هرگاه کبوتر نر بخواهد با جفت خود آمیزش کند، جوجههای خود را از لانه بیرون میکند. وقتی که جوجهها از تخم بیرون آمدند، چنین الهام شده که کبوتر نر خاک شوری را جویده و آن را به جوجه خود بدهد تا بدین وسیله مسیر غذا را [در بدن] او هموار کند. پاک و منزه است خداوندی که لطیف و آگاه است؛ خدایی که به هر جانداری هدایتش را ارزانی داشته است.
به نظر ارسطو طول عمر کبوتر هشت سال است. ثعلبی و دیگران از وهب بن منبه در باره سخن خداوند متعال «وَ رَبُّکَ یَخْلُقُ ما یَشاءُ وَ یَخْتارُ» {و پروردگار تو هر چه را بخواهد میآفریند و برمیگزیند} - . القصص / 68 - میگوید: یعنی خداوند از میان گوسفند و بز، گوسفند را برگزیده و از میان پرندگان کبوتر را اختیار کرده است.
تاریخ نویسان آوردهاند وقتی مسترشد زندانی شد، در خواب کبوتر طوق داری را در دست خود دید که شخصی نزد او آمد و به وی گفت: آزادی تو در گرو این کبوتر است. بامدادان که مسترشد از خواب برخاست و خوابش را برای امام ابن سکینه نقل کرد. ابن سکینه گفت: تو چگونه تعبیر کردی؟ گفت: به این بیت از ابو تمّام تعبیر کردم: آنها کبوتران هستند پس اگر به جهت فال بد حاءشان را با کسره بخوانی مرگ هستند.
و خلاص من در مرگ من است. وی چند روز بعد در سال 529 به قتل رسید. - . حیاة الحیوان 1 : 186 - 187 -
**[ترجمه]
نَهْجُ الْبَلَاغَةِ،: مِنْ خُطْبَةٍ لَهُ علیه السلام یَذْکُرُ فِیهَا عَجِیبَ خِلْقَةِ الطَّاوُسِ ابْتَدَعَهُمْ خَلْقاً عَجِیباً مِنْ حَیَوَانٍ وَ مَوَاتٍ وَ سَاکِنٍ وَ ذِی حَرَکَاتٍ فَأَقَامَ مِنْ شَوَاهِدِ الْبَیِّنَاتِ عَلَی لَطِیفِ صَنْعَتِهِ وَ عَظِیمِ قُدْرَتِهِ مَا انْقَادَتْ لَهُ الْعُقُولُ مُعْتَرِفَةً بِهِ وَ مَسَلِّمَةً لَهُ وَ نَعَقَتْ فِی أَسْمَاعِنَا دَلَائِلُهُ
عَلَی وَحْدَانِیَّتِهِ وَ مَا ذَرَأَ مِنْ مُخْتَلِفِ صُوَرِ الْأَطْیَارِ الَّتِی أَسْکَنَهَا أَخَادِیدَ الْأَرْضِ وَ خُرُوقَ فِجَاجِهَا وَ رَوَاسِیَ أَعْلَامِهَا مِنْ ذَوَاتِ أَجْنِحَةٍ مُخْتَلِفَةٍ(1)
وَ هَیَئَاتٍ مُخْتَلِفَةٍ مُتَبَایِنَةٍ مُصَرَّفَةٍ فِی زِمَامِ التَّسْخِیرِ وَ مُرَفْرِفَةٍ بِأَجْنِحَتِهَا فِی مَخَارِقِ الْجَوِّ الْمُنْفَسِحِ وَ الْفَضَاءِ الْمُنْفَرِجِ کَوَّنَهَا بَعْدَ إِذْ لَمْ تَکُنْ فِی عَجَائِبِ صُوَرٍ ظَاهِرَةٍ وَ رَکَّبَهَا فِی حِقَاقِ مَفَاصِلَ مُحْتَجِبَةٍ وَ مَنَعَ بَعْضَهَا بِعَبَالَةِ خَلْقِهِ أَنْ یَسْمُوَ فِی الْهَوَاءِ خُفُوفاً وَ جَعَلَهُ یَدِفُّ دَفِیفاً وَ نَسَقَهَا عَلَی اخْتِلَافِهَا فِی الْأَصَابِیغِ بِلَطِیفِ قُدْرَتِهِ وَ دَقِیقِ صَنْعَتِهِ فَمِنْهَا مَغْمُوسٌ فِی قَالَبِ لَوْنٍ لَا یَشُوبُهُ غَیْرُ لَوْنِ مَا غُمِسَ فِیهِ وَ مِنْهَا مَغْمُوسٌ فِی لَوْنِ صِبْغٍ قَدْ طُوِّقَ بِخِلَافِ مَا صُبِغَ بِهِ وَ مِنْ أَعْجَبِهَا خَلْقاً الطَّاوُسُ الَّذِی أَقَامَهُ فِی أَحْکَمِ تَعْدِیلٍ وَ نَضَّدَ أَلْوَانَهُ فِی أَحْسَنِ تَنْضِیدٍ بِجَنَاحٍ أَشْرَجَ قَصَبَهُ وَ ذَنَبٍ أَطَالَ مَسْحَبَهُ إِذَا دَرَجَ إِلَی الْأُنْثَی نَشَرَهُ مِنْ طَیِّهِ وَ سَمَا بِهِ مُطِلًّا عَلَی رَأْسِهِ(2)کَأَنَّهُ قِلْعُ دَارِیٍّ عَنَجَهُ نُوتِیُّهُ یَخْتَالُ بِأَلْوَانِهِ وَ یَمِیسُ بِزَیَفَانِهِ یُفْضِی کَإِفْضَاءِ الدِّیَکَةِ وَ یَؤُرُّ بِمَلَاقِحِهِ أَرَّ الْفُحُولِ الْمُغْتَلِمَةِ لِلضِّرَابِ أُحِیلُکَ مِنْ ذَلِکَ عَلَی مُعَایَنَةٍ لَا کَمَنْ یُحِیلُ عَلَی ضَعِیفٍ إِسْنَادُهُ وَ لَوْ کَانَ کَزَعْمِ مَنْ یَزْعُمُ أَنَّهُ یُلْقِحُ بِدَمْعَةٍ تَسْفَحُهَا مَدَامِعُهُ فَتَقِفُ فِی ضَفَّتَیْ جُفُونِهِ وَ أَنَّ أُنْثَاهُ تَطْعَمُ ذَلِکَ ثُمَّ یبیض [تَبِیضُ] لَا مِنْ لِقَاحِ
فَحْلٍ سِوَی الدَّمْعِ الْمُنْبَجِسِ لَمَا کَانَ ذَلِکَ بِأَعْجَبَ مِنْ مُطَاعَمَةِ الْغُرَابِ تَخَالُ قَصَبَهُ مَدَارِیَ مِنْ فِضَّةٍ وَ مَا أُنْبِتَ عَلَیْهَا مِنْ عَجِیبِ دَارَاتِهِ وَ شُمُوسِهِ خَالِصَ الْعِقْیَانِ وَ فِلَذَ الزَّبَرْجَدِ فَإِنْ شَبَّهْتَهُ بِمَا أَنْبَتَتِ الْأَرْضُ قُلْتَ جُنِیَ مِنْ زَهْرَةِ کُلِّ رَبِیعٍ(1)
وَ إِنْ ضَاهَیْتَهُ بِالْمَلَابِسِ فَهُوَ کَمَوْشِیِّ الْحُلَلِ أَوْ مُونِقِ عَصْبِ الْیَمَنِ(2)وَ إِنْ شَاکَلْتَهُ بِالْحُلِیِّ فَهُوَ کَفُصُوصٍ ذَاتِ أَلْوَانٍ قَدْ نُطِّقَتْ بِاللُّجَیْنِ الْمُکَلَّلِ یَمْشِی مَشْیَ الْمَرِحِ الْمُخْتَالِ وَ یَتَصَفَّحُ ذَنَبَهُ وَ جَنَاحَهُ(3)فَیُقَهْقِهُ ضَاحِکاً لِجَمَالِ سِرْبَالِهِ وَ أَصَابِیغِ وِشَاحِهِ فَإِذَا رَمَی بِبَصَرِهِ إِلَی قَوَائِمِهِ زَقَا مُعْوِلًا بِصَوْتٍ یَکَادُ یُبِینُ عَنِ اسْتِغَاثَتِهِ وَ یَشْهَدُ بِصَادِقِ تَوَجُّعِهِ لِأَنَّ قَوَائِمَهُ حُمْشٌ کَقَوَائِمِ الدِّیَکَةِ الْخِلَاسِیَّةِ وَ قَدْ نَجَمَتْ مِنْ ظُنْبُوبِ سَاقِهِ صِیصِیَةٌ خَفِیَّةٌ وَ لَهُ فِی مَوْضِعِ الْعُرْفِ قُنْزُعَةٌ خَضْرَاءُ مُوَشَّاةٌ وَ مَخْرَجُ عَنُقِهِ کَالْإِبْرِیقِ وَ مَغْرِزُهَا إِلَی حَیْثُ بَطْنُهُ کَصِبْغِ الْوَسِمَةِ الْیَمَانِیَّةِ أَوْ کَحَرِیرَةٍ مُلْبَسَةٍ مِرْآةً ذَاتَ صِقَالٍ وَ کَأَنَّهُ مُتَلَفِّعٌ بِمِعْجَرٍ أَسْحَمَ إِلَّا أَنَّهُ یُخَیَّلُ لِکَثْرَةِ مَائِهِ وَ شِدَّةِ بَرِیقِهِ أَنَّ الْخُضْرَةَ النَّاضِرَةَ مُمْتَزِجَةٌ بِهِ وَ مَعَ فَتْقِ سَمْعِهِ خَطٌّ کَمُسْتَدَقِّ الْقَلَمِ فِی لَوْنِ الْأُقْحُوَانِ أَبْیَضُ یَقَقٌ فَهُوَ بِبَیَاضِهِ فِی سَوَادِ مَا هُنَالِکَ یَأْتَلِقُ وَ قَلَّ صِبْغٌ إِلَّا وَ قَدْ أَخَذَ مِنْهُ بِقِسْطٍ عَلَاهُ بِکَثْرَةِ صِقَالِهِ وَ بَرِیقِهِ وَ بَصِیصِ دِیبَاجِهِ وَ رَوْنَقِهِ فَهُوَ کَالْأَزَاهِیرِ الْمَبْثُوثَةِ لَمْ تُرَبِّهَا أَمْطَارُ رَبِیعٍ وَ لَا شُمُوسُ قَیْظٍ وَ قَدْ یَتَحَسَّرُ مِنْ رِیشِهِ وَ یَعْرَی مِنْ لِبَاسِهِ فَیَسْقُطُ تَتْرَی وَ یَنْبُتُ تِبَاعاً فَیَنْحَتُّ مِنْ قَصَبِهِ انْحِتَاتَ أَوْرَاقِ الْأَغْصَانِ ثُمَّ یَتَلَاحَقُ نَامِیاً حَتَّی یَعُودَ کَهَیْئَتِهِ قَبْلَ سُقُوطِهِ لَا یُخَالِفُ سَائِرَ أَلْوَانِهِ(4)
وَ لَا یَقَعُ لَوْنٌ فِی غَیْرِ مَکَانِهِ وَ إِذَا تَصَفَّحْتَ شَعْرَةً مِنْ شَعَرَاتِ قَصَبِهِ أَرَتْکَ
مَرَّةً حُمْرَةً وَرْدِیَّةً وَ تَارَةً خُضْرَةً زَبَرْجَدِیَّةً وَ أَحْیَاناً صُفْرَةً عَسْجَدِیَّةً فَکَیْفَ تَصِلُ إِلَی صِفَةِ هَذَا عَمَائِقُ الْفِطَنِ أَوْ تَبْلُغُهُ قَرَائِحُ الْعُقُولِ أَوْ تَسْتَنْظِمُ وَصْفَهُ أَقْوَالُ الْوَاصِفِینَ وَ أَقَلُّ أَجْزَائِهِ قَدْ أَعْجَزَ الْأَوْهَامَ أَنْ تُدْرِکَهُ وَ الْأَلْسِنَةَ أَنْ تَصِفَهُ فَسُبْحَانَ الَّذِی بَهَرَ الْعُقُولَ عَنْ وَصْفِ خَلْقٍ جَلَّاهُ لِلْعُیُونِ فَأَدْرَکَتْهُ مَحْدُوداً مُکَوَّناً وَ مُؤَلَّفاً مُلَوَّناً وَ أَعْجَزَ الْأَلْسُنَ عَنْ تَلْخِیصِ صِفَتِهِ وَ قَعَدَ بِهَا عَنْ تَأْدِیَةِ نَعْتِهِ وَ سُبْحَانَ مَنْ أَدْمَجَ قَوَائِمَ الذَّرَّةِ وَ الْهَمَجَةِ إِلَی مَا فَوْقَهُمَا مِنْ خَلْقِ الْحِیتَانِ وَ الْأَفْیِلَةِ وَ وَأَی عَلَی نَفْسِهِ أَنْ لَا یَضْطَرِبَ شَبَحٌ مِمَّا أَوْلَجَ فِیهِ الرُّوحَ إِلَّا وَ جَعَلَ الْحِمَامَ مَوْعِدَهُ وَ الْفَنَاءَ غَایَتَهُ(1).
قال السید رضی الله عنه تفسیر بعض ما جاء فیها من الغریب و یؤر بملاقحه الأر کنایة عن النکاح یقال أر المرأة(2)یؤرها إذا نکحها زوجها و قوله کأنه قلع داری عنجه نوتیه القلع شراع السفینة و داری منسوب إلی دارین و هی بلدة علی البحر یجلب منها الطیب و عنجه أی عطفه یقال عنجت الناقة أعنجها عنجا إذا عطفتها و النوتی الملاح و قوله علیه السلام ضفتی جفونه أراد جانبی جفونه و الضفتان الجانبان و قوله علیه السلام و فلذ الزبرجد الفلذ جمع فلذة و هی القطعة و قوله کبائس اللؤلؤ الرطب الکبائس جمع الکباسة العذق و العسالیج الغصون واحدها عسلوج(3).
**[ترجمه]نهج البلاغه: از خطبههای آن حضرت است که در آن از شگفتیهای آفرینش طاووس سخن میگوید:
موجودات را آفرید آفریدنی عجیب، از جانداران و بیجان، و آرام و متحرک. و بر لطافت صنعش و عظمت قدرتش شواهدی آشکار اقامه کرد که عقلها در برابر آن سر فرود آوردند در حالی که به وجود او اعتراف نموده و تسلیم فرمان شدند.
و دلایل او بر توحیدش در گوشهای ما فریاد میزند، و نیز آنچه از پرندگان گوناگون به وجود آورده، پرندگانی که آنها را در رخنههای زمین و شکافهای بین دو کوه، و قله کوههای بلند جای داده، همانها که دارای بالهای گوناگون، و شکلهای مختلف، و در مهار تسخیر حضرت اویند، و با بالهای خود در شکافهای هوای باز، و فضای گشاده پرواز میکنند. آنها را در صورتهای شگفت آور پس از آنکه وجود نداشتند به وجود آورد، و با استخوانهای قوی مفصلها که از نظر پنهان است ترکیب کرد و به هم پیوست، بعضی از پرندگان را به خاطر سنگینی جثّه از اینکه به راحتی در فضای بالا پرواز کنند باز داشت، و چنان مقرّر فرمود که بتوانند در نزدیکی زمین به پرواز در آیند. پرندگان را با لطافت قدرتش و دقّت صنعتش به رنگهای گوناگون در آورد. برخی از آنها سراسر در یک رنگ که رنگ دیگری با آن آمیخته نیست در آمدهاند، و دستهای دیگر در رنگ دیگری فرو رفتهاند به جز گردنشان که طوقی از غیر آن رنگ دارند.
و از عجیبترین مرغان طاووس است که آن را در استوارترین شکل ایجاد کرد، و رنگهایش را در نیکوترین مرحله نظام داد، با بالی که قلمهای آن را به هم پیوست، و دمی که آن را دراز و کشیده گردانید. چون به جانب طاووس ماده رود آن را باز کند، به طوری که بر سرش سایه اندازد، گویی بادبان کشتیای است از منطقه دارین که کشتیبان آن را از جای خود میگرداند. به رنگش مینازد، و به نازش میخرامد. چون خروس با مادهاش مباشرت میکند، و برای جفت گیری همچون شتراننر پر از شهوتی که برای جفت گیری آمدهاند با آلات تناسلی خود به او نزدیک میگردد. تو را در این زمینه به دیدن وضع طاووس حواله میدهم، نه مانند کسی که اثبات مطلبی را به سندی ضعیف احاله میدهد.
و اگر آنچه دیگران خیال میکنند که آمیزش طاووس به آن است که اشکی از چشمهایش سرازیر میشود و در اطراف پلکهایش جمع میگردد و ماده آن اشک را به منقار بر میدارد و میخورد، سپس تخم گذاری میکند، و نطفه نر بجز اشک بیرون آمده از چشم او نیست، این خیال بیپایه شگفتآورتر از این نمیباشد که مردم بر این گمانند که آمیزش کلاغ با قرار دادن منقار در منقار است.
انگار میکنی قلمهای بال طاووس میلههای چنگکی است ساخته شده از نقره، و آنچه از دایرههای عجیب (زرد و سبز) بر بالها روییده گردن بندهای طلای ناب و پارههای زبر جد است. اگر بالش را به آنچه از زمین میروید تشبیه کنی میگویی: دسته گلی است که از شکوفههای بهاران چیده شده.
و اگر آن را به جامهها مثل بزنی همچون حلّههایی است پر از نقش و نگار، و یا جامههای خوش منظر یمنی. و اگر آن را به زینت و زیور تشبیه کنی مانند نگینهای رنگارنگی است که میان نقره مرصّع به جواهر قرار داده شده.
به مانند متکبّر دلشاد راه میرود، و هر زمان دم و بال خود را مینگرد از زیبایی پیراهن پر از نقش و نگارش و حمایل مرصعش به قهقهه میخندد، و هرگاه به پاهای خود چشم میاندازد آنچنان فریاد میکشد که معلوم میشود دادخواهی میکند، و به دردی واقعی گواهی میدهد، زیرا پایش مانند پای خروس دو رگه باریک و تیره است، و از ساق استخوان پایش خاری پنهان بر آمده. در جای تاج خود کاکلی سبز و مزین به نقش دارد. محل بر آمدن گردنش مانند لوله ابریق کشیده و بلند است. جای فرورفتگی گردن تا شکمش چون رنگ نیل یمنی سبز سیر است، یا چون قطعه دیبایی است که آینه صاف و درخشندهای بر روی آن نشانده باشند، گویا چادری سیاه به خود پیچیده، و از برّاقی گمان میرود که رنگ سبز خوش نمایی با آن در آمیخته است.
در شکاف گوشش خطّی است مانند سر قلم و سپید سپید چون گل بابونه، که این سپیدی در میان رنگ سیاه اطرافش میدرخشد، کمتر رنگی است که نمونه آن در این حیوان به کار گرفته نشده، و به خاطر صیقلی و برّاقی زیاد و درخشش و حسنش آن رنگ را بهتر جلوه داده، و به مانند شکوفههای پراکنده است که بارانهای بهاری و آفتاب با حرارت هنوز آن را نپروریده. گاهی از پر خود بیرون میآید، و از پیراهنش برهنه میگردد، پرها پشت سر هم میریزند، دوباره پی در پی میرویند، مانند برگ درختان که در پاییز فرو میریزند، سپس رشد کرده به هم میپیوندند تا بار دیگر به صورت اوّل باز گردند.
پر جدید در رنگ آمیزی مانند دفعه اول است، و هر رنگی در جای سابقش قرار میگیرد. چون به دقّت در مویی از موهای پر طاووس نظر کنی یک بار سرخ رنگ، و بار دیگر سبز زبر جدی، و مرتبه دیگر زرد طلایی نشان میدهد. پس چگونه فکرهای ژرف بین، و عقول با ذوق خلقت عجیب این حیوان را درک کند، و چسان توصیف وصف کنندگان وصفش را به نظم آورد، با آنکه کوچکترین اجزایش اندیشههای ژرف بین را از درک عاجز نموده و زبان وصف کنندگان را ناتوان کرده است؟! پاک است خداوندی که عقلها را از توصیف مخلوقی چون طاووس مبهوت و مقهور نموده با اینکه آن را چنان در برابر چشمها جلا داده که آن را محدود به حد معیّن و پدید آمده و با اندام ترکیب یافته و رنگ آمیزی شده درک کردهاند، و زبانها را از بیان کیفیت آن در ناتوانی نشانده، و آنها را از شرح وصف این حیوان به عرصه عجز کشیده. پاک است خداوندی که پاهای موران و پشههای کوچک را استوار کرد تا برسد به بزرگتر از آنها از ماهیان دریا و پیلان عظیم الجثّه، و بر خود لازم نموده که هیچ جسمی که جان در آن دمیده جنبش ننماید مگر آنکه مرگ را وعدهگاه و فنا را پایان کارش قرار دهد. - . نهج البلاغه: 520 - 525 -
سید، رضی الله عنه در در تفسیر بعضی از لغات مشکل این خطبه گوید: گفتار آن حضرت «یؤرّ بملاقحه» کلمه «أرّ» کنایه از نزدیکی است، عرب گوید: «أرّ الرجل المرأة یؤرها» آن گاه که مرد با زن نزدیکی کند. و «کأنّه قلع داریّ عنجه نوتیّه»: «قلع» بادبان کشتی است، و «داریّ» منسوب به دارین شهری است در ساحل دریا که از آنجا عطر میآورند. «عنجه» یعنی آن را بازگرداند، گفته میشود: «عنجت الناقة- کنصرت- أعنجها عنجا» وقتی که سر شتر را برگردانی.
و «نوتیّ» به معنی کشتیبان است. و «ضفّتی جفونه» دو طرف پلک دیده طاووس را منظور فرموده. لغت ضفّتان به معنی هر دو جانب است. و فرمایش حضرت «فلذ الزبرجد»: فلّذ جمع فلذة به معنای قطعه و تکه است. «کبائس» جمع کباسه به معنی خوشه است. «عسالیج» به معنی شاخههاست، و مفردش «عسلوج» است. - . نهج البلاغة: 529 چاپ فیض -
**[ترجمه]
الطاوس علی فاعول و تصغیره طویس و طوست المرأة أی تزینت و الحیوان بالتحریک جنس الحی و یکون بمعنی الحیاة و الموات کسحاب ما لا روح فیه و أرض لم تحی بعد و التی لا مالک لها و لا ساکن کالأرض و الجبال و ذی حرکات کالماء و النار أی المتحرک بطبعه أو الأعم و لا یضر التداخل و اللطیف الدقیق و ما مفعول أقام و الضمیر عائد إلی ما فی به و له راجع إلی الله و یحتمل أن یعود إلی ما و نعقت أی صاحت و الغرض الإشعار
بوضوح الدلائل و الضمیر فی دلائله راجع إلی الله أو إلی ما و ما ذرأ أی خلق و قیل الذرء مختص بخلق الذریة و الأخادید جمع أخدود بالضم و هو الشق فی الأرض و الطیر الذی یسکن الأخدود کالقطا و الفجاج بالکسر جمع فج بالفتح و هو الطریق الواسع بین الجبلین و القبج یسکن الفجاج و الأعلام الجبال و رواسیها ثوابتها و العقبان و الصقور و نحوهما تسکن الجبال الراسیة و التصریف التقلیب و التحویل من حال إلی حال و مصرفة منصوبة علی الحالیة و فی بعض النسخ مجرور علی أنه صفة لذوات أجنحة و کذلک مرفرفة و زمه شده و الزمام ککتاب ما یزم به و زمام البعیر خطامه و زمام التسخیر القدرة الکاملة.
و رفرف الطائر بجناحیه إذا بسطهما عند السقوط علی شیء یحوم علیه لیقع فوقه و مخارق الجو أمکنتها التی تخرق الهواء فتدخلها و المنفسخ الواسع و الفضاء بالفتح المکان الواسع و الحقاق بالکسر جمع حق بالضم و هو مجمع المفصلین من الأعضاء و احتجاب المفاصل استتارها باللحم و الجلد و نحوهما و عبل الشیء بالضم عبالة بالفتح فیهما مثل ضخم ضخامة وزنا و معنی
أن یسمو أی یعلو فی السماء أی فی جهة العلو و فی بعض النسخ فی الهواء و الخفوق بالضم سرعة الحرکة و دف الطائر کمد حرک جناحیه لطیرانه و معناه ضرب بهما دفیه و هما جناحاه قیل و ذلک إذا أسرع مشیا و رجلاه علی وجه الأرض ثم یستقل طیرانا و دفیف الطائر طیرانه فوق الأرض(1)یقال عقاب دفوف و دفت الحمامة کفرت إذا سارت سیرا لینا کذا فی المصباح و یظهر من کلام بعضهم أن الفعل کمد فیهما و یدف فیما عندنا من النسخ بکسر العین و نسقها أی رتبها یقال نسقت الدر کنصرت أی نظمتها و نسقت الکلام أی عطفت بعضه علی بعض و الأصابیغ جمع أصباغ بالفتح جمع صبغ بالکسر و هو اللون أی جعل کلا منها علی لون خاص علی وفق الحکمة البالغة و غمسه فی الماء کضربه دخله و الاغتماس الارتماس
1) 1. فی النسخة المخطوطة: فوق الأرض.
شبه الطیر بالثوب الذی دقه الصباغ إذا أراد صبغه و القالب بالفتح کما فی النسخ قالب الخف و غیره کالخاتم و الطابع و بالکسر البسر الأحمر و فی القاموس القالب البسر الأحمر و کالمثال یفرغ فیه الجواهر و فتح لامه أکثر و شاة قالب لون علی غیر لون أمها و فی حدیث شعیب و موسی علیهما السلام لک من غنمی ما جاءت به قالب لون تفسیره فی الحدیث أنها جاءت علی غیر ألوان أمهاتها کأن لونها قد انقلب و منه حدیث علی علیه السلام فی صفة الطیور فمنها مغموس فی قالب لون لا یشوبه غیر لون ما غمس فیه انتهی(1).
و الأظهر أن الغمس فی قالب اللون عبارة عن إحاطة اللون الواحد بجمیع أجزائه کما یحیط القالب بالأشیاء المصوغة بالصب فیه من نحاس و نحوه و علی الکسر یمکن أن یکون المراد بقالب اللون اللون الذی یقلب اللون إلی لون آخر و لون صبغ فی بعض النسخ بجر لون مضافا إلی صبغ علی الإضافة البیانیة و فی بعضها بالجر منونا و صبغ علی صیغة الماضی المجهول أی صبغ ذلک المغموس و الطوق حلی للعنق و کل ما استدار بشیء و هذا النوع کالفواخت و نحوها و التعدیل التسویة و منه تعدیل القسمة و المراد إعطاء کل شیء منه فی الخلق ما یستحقه و خلقه خالیا من نقص و نضد متاعه کنصر و نضده بالتشدید أی جعل بعضه فوق بعض أی رتب ألوانه بجناح أشرج قصبه أی رکب بعضها فی بعض کما یشرج العیبة أی یداخل بین أشراجها و هی عراها.
و سحبه کمنعه جره علی وجه الأرض و سحبت المرأة ذیلها إذا درج أی مشی و طوی الصحیفة کرمی ضد نشرها و سما کدعا أی ارتفع و سما به أی أعلاه و رفعه و أطل علیه أی أشرف و القطع بالکسر الشراع و الداری منسوب إلی دارین و هو موضع فی البحر کان یؤتی منه الطیب من الهند و هو الآن خراب لا عمارة به و لا سکنی و فیه آثار قدیمة و النسبة إلیه لأنه کان مرسی(2)السفن فی زمانه علیه السلام
و عنجه کنصره أی عطفه و قیل هو أن یجذب الراکب خطام البعیر فیرده علی رجلیه.
و فی النهایة النوتی الملاح الذی یدبر السفینة فی البحر و قد نات ینوت نوتا إذا تمایل من النعاس کان النوتی یمیل السفینة من جانب إلی جانب انتهی(1)
و لطف التشبیه واضح.
و اختال أی تکبر و أعجب بنفسه و یمیس أی یتبختر و زاف یزیف زیفانا أی تبختر فی مشیه و یفضی أی یسفد و یقال أفضی المرأة أی جامعها أو خلا بها و الدیکة کقردة جمع دیک بالکسر و فی بعض النسخ و فی نهایة ابن الأثیر کإفضاء الدیکة و یؤر کیمد أرا بالفتح أی یجامع و القح الفحل الناقة أی أحبلها و الملاقحة مفاعلة منه و فی بعض النسخ بملاقحه علی صیغة الجمع مضافا إلی الضمیر أی بآلات تناسله و أعضائه و الفحل الذکر من کل حیوان و غلم کعلم أی اشتد شبقه و اغتلم البعیر إذا هاج من شدة شهوة الضراب.
و قوله علیه السلام أر الفحول المغتلمة لیس فی بعض النسخ و الإحالة من الحوالة علی ضعیف إسناده أی إسناده الضعیف و فی بعض النسخ علی ضعف بصیغة المصدر مبالغة و یقال سفحت الدم کمنعت أی أرقته و الدمع أی أرسلته و فی بعض النسخ تنشجها کتضرب یقال نشج القدر و الزق أی غلی ما فیه حتی سمع له صوت و لعل الأول أوضح فإن الفعل لیس متعدیا بنفسه علی ما فی کتب اللغة و ضفتا جفونه جانباها و کذلک ضفتا النهر و الوادی و تطعم علی صیغة التفعل بحذف إحدی التاءین و بجس الماء تبجیسا فجره فتبجس و انبجس و یوجد الکلمة فی النسخ بهما أی الدمع المنفجر.
قال بعض الشارحین زعم قوم أن اللقاح فی الطاوس بالدمعة و أمیر المؤمنین علیه السلام لم یحل ذلک و لکنه قال لیس بأعجب من مطاعمة الغراب و العرب تزعم أن الغراب لا یسفد و من أمثالهم أخفی من سفاد الغراب فیزعمون أن اللقاح
1) 1. النهایة 4: 191 و فیه:« فی حدیث علیّ علیه السلام کانه قطع داری عنجه نوتیه» ثم ذکر التفسیر.
من المطاعمة و انتقال جزء من الماء الذی فی قانصة الذکر إلی الأنثی من منقاره و أما الحکماء فقل أن یصدقوا بذلک علی أنهم قد قالوا فی کتبهم ما یقرب من هذا قال ابن سینا و القبجة تحبلها ریح تهب من ناحیة الحجل الذکر و من سماع صوته قال و النوع المسمی مالاقیا(1)تتلاصق بأفواهها ثم تتشابک فذاک سفادها و لا یخفی أن المثل المذکور لا یدل علی أن الغراب لا یسفد بل الظاهر منه خلافه إلا أن یکون مراد القائل أیضا ذلک و أما کلامه علیه السلام فالظاهر منه أن الطاوس لقاحه بالسفاد لقوله علیه السلام یؤر بملاقحه و لتعبیره عن القول الآخر بالزعم و أن الغراب لقاحه بالمطاعمة.
و فی القاموس الحمام إذا أدخل فمه فی فم أنثاه فقد تطاعما و طاعما و خال الشیء کخاف أی ظنه و خاله یخیله لغة فیه و تقول فی المضارع للمتکلم إخال بکسر الهمزة علی غیر قیاس و هو أکثر استعمالا و بنو أسد یفتحون علی القیاس و المداری بالدال
المهملة علی ما فی أکثر النسخ جمع مدری بکسر المیم قال ابن الأثیر المدری و المدراة شیء من حدید(2)أو خشب علی شکل سن من أسنان المشط و أطول منه یسرح به الشعر المتلبد و یستعمله من لا مشط له(3).
و کان فی نسخة ابن میثم بالذال المعجمة قال و هی خشبة ذات أطراف کأصابع الکف ینقی به الطعام و الدارة هالة القمر و ما أحاط بالشیء کالدائرة و العقیان بالضم الذهب الخالص و قیل ما ینبت منه نباتا و الفلذ کعنب جمع فلذة بالکسر و هی القطعة من الذهب و الفضة و غیرهما و فلذت له من الشیء کضربت أی قطعت و الزبرجد جوهر معروف قیل و یسمیه الناس البلخش و قیل هو الزمرد و جنیت الثمرة و الزهرة و اجتنیتها بمعنی و الجنی فعیل منه و فی بعض النسخ جنی کحصی و هو ما یجنی من الشجر ما دام غضا بمعنی فعیل و لفظة الفعل المجهول لیست
فی بعض النسخ و زهر النبات بالفتح نوره و الواحدة زهرة کتمر و تمرة قالوا و لا یسمی زهرا حتی تفتح و المضاهاة و المشاکلة و المشابهة بمعنی و استعمال فاعل بمعنی فعل بالتشدید کثیر لا سیما فی کلامه علیه السلام و اللباس و اللبس بالکسر فیهما و الملبس واحد و الوشی نقش الثوب من کل لون و الموشی کمرمی المنقش و الحلل کصرد جمع حلة بالضم و هی إزار و رداء من برد أو غیره فلا تکون حلة إلا من ثوبین أو ثوب له بطانة و شیء أنیق أی حسن معجب و المونق مفعل منه قلبت الهمزة واوا و العصب بالفتح ضرب من البرود و الحلی بضم الحاء و کسر اللام و تشدید الیاء جمع حلی بالفتح و التخفیف و هو ما یزین به من مصوغ المعدنیات أو الحجارة و الفصوص جمع فص کفلس و فلوس قال ابن السکیت کسر الفاء ردی و قال الفیروزآبادی الفص للخاتم مثلثة و الکسر غیر لحن و نطقت باللجین أی جعلت الفضة کالنطاق لها و هو ککتاب شبه إزار فیه تکة تلبسه المرأة و قیل شقة تلبسها المرأة و تشد وسطها بحبل و ترسل الأعلی علی الأسفل إلی الأرض و الأسفل ینجر علی الأرض(1)و کلل فلانا ألبسه الإکلیل و هو بالکسر التاج و شبه عصابة زین بالجوهر و قال بعض الشارحین شبه علیه السلام بالفصوص المختلفة الألوان المنطقة فی الفضة أی المرصعة فی صفائح الفضة و المکلل الذی جعل کالإکلیل و حاصل الکلام أنه علیه السلام شبه قصب ریشه بصفائح من فضة رصعت بالفصوص المختلفة الألوان فهی کالإکلیل بذلک الترصیع و الأظهر أن المکلل وصف للجین و مرح کفرح وزنا و معنی فهو مرح ککتف و قیل المرح أشد من الفرح(2)و قیل هو النشاط و تصفحت الکتاب أی قلبت صفحاته و قه کفر أی ضحک و قال فی ضحکه قه بالسکون فإذا کرر قیل قهقه قهقهة مثل دحرج دحرجة و الجمال الحسن فی الخلق و الخلق و السربال بالکسر القمیص أو کل ما لبس و الوشاح ککتاب شیء ینسج من أدیم و یرصع
شبه قلادة تلبسه النساء و زقا یزقو أی صاح و أعول أی رفع صوته بالبکاء و الصیاح و استغاث طلب العون و النصر و توجع أی تفجع أو تشکو لأن قوائمه حمش أی دقاق یقال رجل أحمش الساقین و الخلاسیة بالکسر هی التی بین الدجاجة الهندیة و الفارسیة و الولد بین أبوین أبیض و سوداء و أسود و بیضاء ذکره فی العین و نجم النبات و غیره کقعد نجوما أی ظهر و طلع و الظنبوب بالضم حرف العظم الیابس من قدم الساق ذکره الجوهری و فی القاموس حرف الساق من قدم أو عظمه أو حرف عظمه و الصیصیة فی الأصل شوکة الحائک التی بها یسوی السداة و اللحمة قال الجوهری و منه صیصیة الدیک التی فی رجله و العرف بالضم شعر عنق الفرس و غیره و القنزعة بضم القاف و الزای ما ارتفع من الشعر و قیل الخصلة من الشعر یترک علی رأس الصبی.
موشاة أی منقشة و المخرج اسم مکان أی محل خروج عنقه کمحل خروج عنق الإبریق و یشعر بأن عنقه کعنق الإبریق أو مصدر أی خروج عنقه کخروج عنق الإبریق فالإشعار أقوی و الإبریق فارسی معرب(1)و غرزته کضربت أی أثبته فی الأرض و مغرزها مبتدأ خبره کصبغ الوسمة و بطنه مبتدأ خبر محذوف أی مغرزها إلی حیث بطنه موجودا و ممتدا و منتهی إلیه کصبغ إلی آخره و حیث تضاف إلی الجملة غالبا و هو فی المعنی مضافة إلی المصدر الذی تضمنته الجملة قالوا حیث و إن کانت مضافة إلی الجملة فی الظاهر لکن لما کانت فی المعنی مضافة إلی المصدر فأضافتها إلیها کلا إضافة و لذا بنیت علی الضم کالغایات علی الأعرف فقال الرضی رضی الله عنه حذف خبر المبتدإ الذی بعد حیث غیر قلیل.
و الوسمة بکسر السین کما فی بعض النسخ و هی لغة الحجاز و أفصح من السکون و أنکر الأزهری السکون و بالسکون کما فی بعض النسخ و جوزه بعضهم نبت یختضب بورقه و قیل هو ورق النیل و الصقال ککتاب اسم من صقله کنصر أی
1) 1. معرب آبریز و هو الذی یقال له بالفارسیة: آفتابه.
جلاه فهو مصقول و صقیل و اللفاع ککتاب الملحفة أو الکساء أو کل ما تتلفع به المرأة و تلفع الرجل بالثوب إذا اشتمل به و تغطی و فی بعض النسخ متقنع و المقنع و المقنعة بالکسر فیهما ما تتقنع به المرأة و القناع ککتاب أوسع منهما و المعجر کمنبر ثوب أصغر من الرداء تلبسه المرأة و قال المطرزی ثوب کالعصابة تلفه المرأة علی استدارة رأسها و السحم بالتحریک و السُّحْمة بالضم السواد و الأسحم الأسود و خیل له کذا بالبناء للمفعول من الخیال بمعنی الوهم و الظن أی لبس علیه و فی بعض النسخ یخیل علی صیغة المعلوم فالفاعل ضمیر الطاوس و البریق اللمعان.
و استدق أی صار دقیقا و هو ضد الغلیظ و المستدق علی صیغة اسم الفاعل و فی بعض النسخ علی صیغة اسم المفعول قال ابن الأثیر استدق الدنیا أی احتقرها و استصغرها و هو استفعل من الشیء الدقیق الصغیر و المشبه علی الأول القلم و علی الثانی المرقوم و یمکن أن تکون الإضافة علی الأول لأدنی ملابسة فإن الرقم الدقیق له نسبة إلی القلم و الأقحوان بالضم البابونج و أبیض یقق بالتحریک أی شدید البیاض و ائتلق و تألق أی التمع و علا فلان فلانا أی غلبه و ارتفع علیه و بص کفر أی برق و لمع و الدیباج ثوب سداه و لحمته إبریسم و قیل هو معرب ثم کثر حتی اشتقت العرب منه فقالوا دبج الغیث الأرض دبجا إذا
سقاها فأنبت أزهارا مختلفة لأنه اسم للمنقش و رونق الشیء ماؤه و حسنه أی أخذ من کل لون نصیبا و زاد علی اللون بالبریق و اللمعان و الزهرة بالفتح و بالتحریک النبات و نوره و الجمع أزهار و جمع الجمع أزاهر(1).
و البث النشر و التفریق و رب فلان الأمر أی أصلحه و قام بتدبیره و رب الدهن أی طیبه و القیظ فصل الصیف و شدة الحر و لعل الجمع فی الأمطار باعتبار الدفعات و فی الشموس بتعدد الإشراق فی الأیام أو باعتبار أن الشمس الطالع فی کل یوم فرد علی حدة لاختلاف التأثیر فی نضج الثمار و تربیة النبات باختلاف الحر
1) 1. فی النسخة المخطوطة: أزاهیر.
و البرد و غیر ذلک و تحسر البعیر علی صیغة التفعل أی سقط من الإعیاء و فی بعض النسخ تنحسر علی صیغة الانفعال تقول حسره کضربه و نصره فانحسر أی کشفه فانکشف و العُرْی بالضم خلاف اللبس و الفعل کرضی و تتری فیه لغتان تنون و لا تنون مثل علقی فمن ترک صرفها فی المعرفة جعل ألفها ألف التأنیث و هو أجود و أصلها وَتْری من الوتر و هو الفرد قال الله تعالی ثُمَّ أَرْسَلْنا رُسُلَنا تَتْرا(1)أی واحدا بعد واحد و من نونها جعل ألفها ملحقة ذکره الجوهری و قال بعض شارحی النهج تتری أی شیئا بعد شیء و بینهما فترة و هذا مما یغلط فیه قوم فیعتقدون أن تتری للمواصلة و الالتصاق و ینبت تباعا أی لا فترات بینهما و کذلک حال الریش الساقط و التِّباع بالکسر الولاء و انحتت ورق الشجر أی سقطت.
و قوله علیه السلام سالف ألوانه فی بعض النسخ سائر ألوانه قال الجوهری سائر الناس أی جمیعهم و فی المصباح قال الأزهری اتفق أهل اللغة أن سائر الشیء باقیه قلیلا کان أو کثیرا و لعل المراد عدم مخالفة لون الریش النابت للباقی من السوالف أو المراد عدم التخالف بین الأریاش النابتة و ما فی الأصل أوضح و الورد بالفتح من کل شجرة نورها و غلب علی الورد الأحمر و التارة الحین و الزمان و العَسجد کجعفر الذهب و العُمق بالضم و بالفتح قعر البئر و نحوها و الفِطَن کعنب جمع فطنة بالکسر و هی الحذق و العلم بوجوه الأمور و عمائق الفطن الأذهان الثاقبة و القریحة أول ما یستنبط من البئر و منه قولهم لفلان قریحة جیدة یراد استنباط العلم بجودة الطبع و اقترحت الشیء أی ابتدعته من غیر سبق مثال و الواو فی قوله علیه السلام و أقل للحال و لا ریب أن العشرة أقل الأجزاء التی بها قوام الحیوان و المراد بعجز الأوهام العجز عن وصف علل هذه الألوان و اختلافها و اختصاص کل بموضعه و سائر ما أشار علیه السلام إلیه أو العجز عن إدراک جزئیات الأوصاف المذکورة و تشریح الهیئات الظاهرة و الخصوصیات الخفیة فی خلق ذلک الحیوان کما هو المناسب لما بعده و بهره کمنعه أی غلبه و جلاه بالتشدید و التخفیف علی اختلاف النسخ أی
1) 1. المؤمنون: 44.
کشفه و التکوین الإحداث و الإیجاد و قعد بها أی أقعدها و أعجزها و الغرض الدلالة علی عجز العقول عن إدراک ذاته سبحانه فإنها إذا عجزت عن إدراک مخلوق ظاهر للعیون علی الصفات المذکورة فهی بالعجز عن إدراکه سبحانه و وصفه أحری و کذلک الألسن فی تلخیص صفته و تأدیة نعته.
و دَمَج الشیء کنصر دموجا دخل فی الشیء و استحکم فیه و أدمجه غیره و الذرة واحدة الذر و هی صغار النمل و الهَمَجة واحدة الهمج کذلک و هو ذباب صغیر کالبعوض یسقط علی وجوه الغنم و الحمر و أعینها و الحیتان جمع حوت و الأَفْیِلَة جمع فیل و المعروف بین أهل اللغة فِیَلَة کعنبة کما فی بعض النسخ و أفیال و فیول و قال ابن السکیت و لا تقل أَفْیِلَة و وأی أی وعد و اضطرب أی تحرک و الشبح الشخص و أولج أی و أدخل و الحمام ککتاب قضاء الموت و قدره.
**[ترجمه]طاووس بر وزن فاعول و اسم مصغر آن طویس است. طوست المرأة: خود را زینت داد. حَیَوان: جنس جاندار است و به معنای زندگی نیز میباشد. موات: بر وزن سحاب به چیزی اطلاق میشود که روحی نداشته و زمینی که هنوز زنده نگشته و مالک و ساکنی ندارد مانند زمین، کوهها. و ذی حرکات: جبندگانی مانند آب و آتش. منظور از جبنده موجودی است که به طبع خود یا علی الاطلاق صاحب حرکت است و تداخل این دو معنا ضرری ندارد. اللطیف: نازک، باریک. «ما» مفعول أقام بوده و ضمیر در «به» و «له» به خداوند بر میگردد و احتمال دارد به «ما» بر گردد. نعقت: فریاد کشید. و مقصود، آگاهی دادن به وضوح دلایل است. ضمیر در « دلائله» به خداوند یا به «ما» بر میگردد. ما ذرأ: آفرید. گویند الذرء، فقط مختص به خلق نسل است. أخادید: جمع أُخدود، به معنای شکاف در زمین است. و پرندهای که در این شکافها زندگی میکند مرغ سنگخواره و مانند آن است. فِجاج: جمع فَجّ به معنای راه پهناور میان دو کوه است. و کبک در آنجا سکونت دارد. أعلام: کوهها. رواسیها: کوههای ثابت. عقابها و کرکسها و مانند این دو در کوههای بلند سکونت میکنند. تصریف: وارونه کردن و از حالی به حالی شدن. مصرفة: حال و منصوب و در برخی از نسخهها به صورت مجرور آمده که در این صورت صفت برای «ذوات أجنحة» میباشد. مرفرفة نیز این چنین است. زمّه: آن را بست. و الزمام بر وزن کتاب یعنی آنچه که با آن چیزی را میبندند و به افسار شتر زمام گویند. زمام التسخیر: قدرت کامل. رفرف الطائر بجناحیه: دو بال خود را برای فرود آمدن بر روی چیزی گشود تا دور آن چرخیده و بر سر آن قرار گیرد. مخارق الجو: مکآنهایی از جو که هوا را شکافته و در آن وارد میشوند. المنفسخ: گسترده. فَضاء: مکان باز و گسترده. حِقاق: جمع حُقّ یه معنای مکان اتصال دو مفصل. احتجاب المفاصل: پوشانده شدن مفاصل با گوشت و پوست و امثال آن. عُبل الشیء عبالة: بر وزن ضخم ضخامة بوده و معنایش نیز مانند آن است. أن یسموا: یعنی بالا برود. فی السماء: یعنی در جهت بالا. و در بعضی از نسخهها «فی الهواء» است. الخُفُوق: سرعت حرکت. دف الطائر: بالهایش را حرکت داد برای پرواز. و معنایش آن است که دو بالش را به هم زد. گویند منظور زمانی است که پرنده پاهایش بر زمین بوده و سرعت میگیرد سپس پرواز میکند. دفیف الطائر: پرواز پرنده بالای زمین. گویند عقاب دفوف و دفت الحمامة: بر وزن فرّ بوده و به معنای سیر کردن آرام کبوتر است. در کتاب المصباح نیز دفّ، چنین معنا شده است. برخی وزن و معنای دفّ را مانند مدّ دانستهاند، ولی بر طبق نسخه ما دفّ با کسره عین الفعل به کار رفته است. نسقها: آن را مرتب کرد. گویند نسقت الدّر: بر وزن نصر و به معنای مرواریدها را منظم کرد. نسقت الکلام: پارهای را بر پارهای دیگر عطف کرد. أصابیغ: جمع أصباغ جمع صِبغ به معنای رنگ است؛ بدین معنا که خداوند از روی حکمت بیمنتها هر یک از آنها را به رنگی خاص قرار داده است. غمسه فی الماء: بر وزن ضرب به معنای داخل کردن و فرو بردن در آب است. پرنده به پیراهنی تشبیه شده است که رنگرَز در هنگام رنگ کردن میکوبد. قالَب: با فتحه قالِب کفش و غیره مانند انگشتر و مهر، و اگر به صورت قالِب(با کسره) باشد، به معنای خرمای سرخ نارس میباشد و در قاموس گوید: قالب، به معنای خرمای سرخ نارس و به معنای ظرفی که در آن فلزات ذوب شده میریزند. و اکثرا لامش را فتحه دادهاند. شاة قالب: گوسفندی که به رنگ مادرش نیست. در حدیث حضرت شعیب و حضرت موسی علیهما السلام آمده است: «لک من غنمی ما جاءت به قالب لون» در تفسیر قالب در حدیث مزبور گفتهاند که منظور آن دسته گوسفندانی است که به رنگ مادران خود نیستند گویا رنگ آنها تغییر یافته است. همچنین منظور از قالب لون در حدیث امیر المؤمنین علیه السلام در باره ویژگی پرندگان «فمنها مغموس فی قالب لون» این است که با رنگ دیگری درهم نیامیخته است. - . نهایة 3 : 304 - پایان.
ظاهرا مراد از «الغمس فی قالب اللون»، احاطه یک رنگ بر تمام اجزاء آن است همانطور که قالب اشیای ذوب شده همچون مس و مانند آن را در بر میگیرد. و بنا بر کسره ممکن است مراد از «قالِب اللون»، رنگی باشد که رنگ را به رنگ دیگر درمیآورد. «لون صبغ» در برخی از نسخهها با جر لون، ترکیب اضافی و اضافه بیانیه است. در بعضی از نسخهها به صورت مجرور و منوّن و صبغ به صورت ماضی مجهول است یعنی آن فرو رفته رنگ آمیزی شد. طوق: زینت گردن و هر چیزی که گِرد چیزی باشد. این نوع از پرندگان شامل فاخته و غیره میشود. التعدیل: برابر ساختن و از آن است برابر ساختن قسمت، و مراد آن است که در آفرینش هر موجودی آنچه که مستحق آن است، داده شود و خلقت او عاری از هر نقص و عیبی باشد. نضد متاعه: بر وزن نصر و نضّده، یعنی برخی را داخل برخی دیگر کرد یعنی رنگهایش را مرتب نمود. بجناح أشرج قصبه: یعنی بعضی را بر بعضی دیگر سوار کرد همان طور که بند کیسه داخل حلقهها میشود. سحبه: هم وزن منعه، یعنی او را بر روی زمین کشید. سحبت المرأة ذیله: یعنی زن دامن خود را کشید. درج: راه رفت. طوی الصحیفة: هم وزن رمی، به معنای پیچاندن نامه. سما: هم وزن دعا، یعنی اوج گرفته. سما به: آن را بالا برد. أطل علیه: بر آن اشراف یافت. القِطع: بادبان. داری: منسوب به دارین و آن مکانی است بر کنار دریا که عطر از هند از آنجا میآوردند و اکنون از میان رفته و هیچ بنایی در آن باقی نمانده است و هیچ سکنهای ندارد و در آن آثار قدیمی یافت میشود. وجه تسمیه آن بدان سبب است که در زمان امیر المؤمنین علیه السلام لنگرگاه کشتیها بوده است. عنجه: هم وزن نصره، به معنای آن را خم کرد. گویند این واژه به معنای آن است که سوار افسار شتر را به سمت خود بکشد و بر روی دو پایش برگرداند. در کتاب النهایة، نوتی به معنای کشتیبان آمده است. نات ینوت نوتا: به سبب چرت زدن تلو تلو خورد. النوتی: کسی است که کشتی را از یک سو، به سوی دیگر هدایت میکند. پایان. زیبابی این تشبیه واضح و روشن است.
اختال: تکبر ورزیده و خود شیفته شد. یمیس: تبختر ورزید. زاف یزیف زیفا: با کبر و غرور راه رفت. یفضی: آمیزیش میکند. أفضی المرأة: با زن جماع کرد یا با او خلوت کرد. الدیکة: هم وزن قِردة، جمع دِیک است. در برخی از نسخهها و در کتاب النهایة ابن اثیر، «کإفضاء الدیکة» آمده است. «یَؤرّ أرّا» هم وزن مدّ، به معنای جماع کردن آمده است. ألقح الفحل الناقه: نر شتر ماده را بارور کرد. و ملاقحه: باب مفاعله از آن است. و در بعضی از نسخهها بملاقحه، به صیغه جمع و مضاف به ضمیر استعمال شده، یعنی به آلت تناسلی و اعضایش. الفحل: جنس نر از هر حیوان. غلم: هم وزن علم، به معنای سخت آزمند شد و اغتلم البعیر، یعنی شتر از شدت شهوت به هیجان آمد.
عبارت «أر الفحول المغتلمة» در بعضی از نسخهها نیامده است. إحالة: از حواله، «علی ضعیف إسناده» یعنی اسناد ضعیفش. در برخی از نسخهها «علی ضعف» به صورت مصدر برای بیان مبالغه به کار رفته است. سفحت الدم: هم وزن منع، به معنای ریختن خون است. الدمع: اشکش را ریخت. در برخی از نسخهها تنشجها بر وزن تضرب آمده است؛ نشج القدر و الزق: محتویات دیگ یا ظرف جوشید که صدای آن شنیده شد. شاید اولی روشنتر باشد، زیرا این فعل بر طبق آنچه در کتابهای لغت آمده متعدی بنفسه نیست. ضفتا جفونه: اطراف پلک چنانچه به اطراف رودخانه و دره ضفتا النهر و الوادی گویند. تطعم: از باب تفعّل بوده که یکی از تاء آن حذف شده است. بجس الماء: بیرون ریختن آب؛ این واژه به صورت انبجس و بجّس نیز به کار رفته است و منظور از آن اشک بیرون ریخته شده میباشد. برخی از شارحان مینویسند: قومی چنین میپنداشتند که باردار شدن طاووس به سبب همان اشک است. امیر المؤمنین علیه السلام آن را درست ندانسته ولی فرمود: شگفت آورتر از غذا دادن زاغِ [نر و ماده به یکدیگر برای لقاح] نیست؛ عربها گمان میکردند که زاغ جفت گیری نمیکند و در مثلهای آنان آمده، پنهانتر از جفت گیری زاغ. زیرا بنا به پندار عربها، جفت گیری زاغ از طریق غذا دادن صورت میگرفت؛ یعنی جفت گیری آنها با انتقال مقداری آب از منقار زاغ نر به منقار جنس ماده صورت میپذیرفت. اما حکیمان کمتر شده که این را تصدیق کنند با اینکه گاهی در کتابهایشان شبیه به این مطلب را گفتهاند؛ ابن سینا میگوید: کبک ماده را بادی که از صدای کبک نر میوزد بارور میکند. ابن سینا همچنین میگوید: نوعی دیگری هست که ملاقیا نامیده میشود که دهان خود را به یکدیگر چسبانده و از این طریق با هم جماع میکنند. پوشیده نیست که این مثل به آن معنا نیست که زاغ جفت گیری نمیکند، بلکه مراد خلاف این است، مگر اینکه مراد گوینده نیز همان باشد. ظاهر کلام امام علیه السلام بر این امر دلالت میکند که بارداری طاووس از طریق جماع صورت میگیرد، زیرا امام علیه السلام فرمود: یَؤر بملاقحه. و اینکه از قول دیگر و اینکه بارداری زاغ از طریق غذا دادن است به زعم و گمان تعبیر فرمود. در قاموس آمده وقتی کبوتر دهان خود را بر دهان ماده خود داخل میکند، میگویند: تطاعما و طاعما. خال الشیء: بر وزن خاف یعنی به آن گمان کرد. که به صورت خال یخیل و مضارع متکلم وحده آن اغلب با همزه مکسور [إخال] بر خلاف قاعده به کار میرود، ولی قبیله بنی اسد در این حالت با فتحه و مطابق با قاعده استعمال میکنند. مداری: در اکثر نسخهها با حرف دال مهمله به کار رفته که جمع مِدری است؛ ابن اثیر میگوید: مدری و مدراة، چیزی از جنس آهن یا چوب که به شکل دندانههای شانه یا درازتر از دندانههای شانه است که برای مرتب کردن مو از آن کسی استفاده میکند که شانه نداشته باشد. - . نهایة 2 : 23 - در نسخه ابن میثم با حرف ذال به کار رفته که به معنای چوبی است که به شکل انگشتان بوده و برای صاف کردن غذا از آن استفاده میکنند. الدارة: هاله ماه و هر آنچه چون دایره اطراف چیزی را احاطه کند، گویند. عُقیان: طلای خالص، و گفته شده چیزی که از آن گیاه میروید. فلذ: بر وزن عنب، پارهای از طلا یا نقره و مانند آن. فلذتُ له مِن الشیء، بر وزن ضربت، به معنای قطع کردم است. زبرجد: گوهر مشهور، گفته شده مردم آن را بلخش مینامند که همان زمرد است. جنیتُ الثمرة و الزهرة: میوه و شکوفه را چیدم. جنیّ بر وزن فعیل نیز به همان معناست. در برخی نسخهها جنی، بر وزن حصی به کار رفته که معنای آن عبارت است از چیدن میوه درخت زمانی که نارس است. و لفظ فعل مجهول در برخی از نسخهها نیست. زَهر النبات: شکوفه گیاه و مفرد آن زهرة است مانند تمر و تمرة. گویند شکوفه تا زمانی که باز نشده زهرة نامیده نمیشود. المضاهاة و مشاکله و مشابهة: هر سه به یک معنا یعنی شباهت داشتن است. و استعمال فاعل در معنای فعل با تشدید زیاد است خصوصا در کلام امام علیه السلام. لباس و لبس با کسره و ملبس یکی هستند به معنای پوشیدنی. وشی: نقش لباس با هر رنگی. موشی بر وزن مرمی به معنای آراسته شده. حلل: مانند صرد، جمع حُلة و آن لنگ و ردائی(لباس پایینتنه و بالاتنه) از جنس بُرد و غیر آن است. پس حلة نیست مگر در دو لباس یا لباسی که آستر داشته باشد. شیء انیق: زیبا و شگفت آور. مونق: بر وزن مفعل که همزه آن به واو تبدیل شده است. عَصب: نوعی از پارچه. حُلِیّ: جمع حَلی به معنای آنچه که بدان تزیین کنند از زیور آلات معدنی و سنگی. فصوص: جمع فص بر وزن فلس و فلوس است. به گفته ابن سکیت، فص با کسره لهجه نادرستی است.. فیروز آبادی میگوید: فصّ، با هر سه حرکت، نگین انگشتری را گویند و با کسره اشتباه نیست. نطقت الجین: نقره مانند کمربندی بر آن قرار داده شده است. و نطاق جامه بندداری است که زن آن را میپوشد و گویند جامه چاکدار که زنان میپوشند که وسط آن را با بند میبندند و قسمت بالای آن را به پایین آورده و قسمت پایین آن بر روی زمین کشیده میشود. کلل فلانا: بر او تاج و چیزی شبیه پارچه پوشاند که با جواهر آراسته شده بود. برخی از شارحان میگویند: امام علیه السلام به نگینهای رنگانگ نقره کاری شده در بشقابهای نقرهای تشبیه کردهاند. مکلّل: کسی که چیزی مانند تاج بر سر داشته باشد. نتیجه اینکه آن حضرت نیهای پر طاووس را به ظرفهای نقرهای تشبیه کرده که با نگینهای رنگانگ مزین شدهاند و نیهای پر طاووس با این نقش و نگار مانند تاجی شده است. ظاهرا مکللّ صفت لجین است. مرح: از نظر معنا و وزن مانند فرح است و گویند معنای مرح شدیدتر از فرح است. و گفتهاند که مرح، نشاط است. تصفحت الکتاب: برگههای کتاب را ورق زدم. قه: هم وزن فرّ، به معنای خندیدن است. گویند: در خنده او قه است. این کلمه در حالت تکرار به صورت قهقه و قهقهة هم وزن دحرج دحرجة استعمال میشود. الجمال: حسن و نیکویی در خلقت و آفرینش. السِربال: پیراهن یا هر چیزی که پوشیده شود. الوشاح: بر وزن کتاب چیزی است که از پوست درست میشود به شکل گردنبد زینت میدهند و زنان آن را به گردن آویزند. زقا یزقو: فریاد زده و ناله کنان صدای گریه خود را بالا برد. استغاثة: یاری خواستن. توجع: اظهار درد کرد یا شکایت کرد. یعنی از باریک بودن پاهای خود ناله و شکایت میکند. حمش یعنی باریک. رجل أحمش الساقین: مرد باریک پا. الخِلاسیة: خروسی که از تیره مرغان هندی و فارسی باشد. یعنی پدر آن سفید و مادرش سیاه و یا برعکس باشد. چنانچه در کتاب العین چنین آمده است. نجم النبات: هم وزن قعد به معنای آشکار شدن و تابیدن است. الظُنبوب: جوهری آن را به معنای لبه ساق پا میداند. در قاموس معنای آن لبه ساق پا یا استخوان آن و یا لبه استخوان آن، است. الصیصیة: بنا به گفته جوهری، در اصل میله بافندگی است که تار و پود را یکنواخت میکند. از این کلمه عبارت «صیصیة الدیک» مشتق شده که به معنای سیخچه پای خروس است. العُرف: موی گردن اسب و غیره. القُنزُعة: موی بر آمده را گویند، و گفتهاند دستهای از مو که در سر کودک میماند.
موشاة: نقش و نگار شده. المخرج: اسم مکان به معنای محل خروج گردن آن مانند محل خروج دهانه آفتابه است. و دلالت میکند که گردن این حیوان چون دهانه آفتابه است. یا مخرج، مصدر است یعنی بیرون آمدن گردنش همچون بیرون آمدن دهانه آفتابه است. و این دلالتش بر مطلب قویتر است. إبریق واژه فارسی معرب از آفتابه است. غرزته: بر وزن ضربت، به معنای آن را در زمین استوار کردم .
مغرزها، مبتدا بوده و خبر آن کصبغ الوسمة میباشد و بطنه، مبتدا که خبر آن محذوف است؛ یعنی عبارت در اصل چنین بوده است: «مغرزها إلی حیث بطنه موجودا و ممتدا و منتهی إلیه کصبغ إلی آخره» حیث: غالبا به جمله اضافه شده و در معنا مضاف به مصدری است که از مضمون جمله بر میآید. گویند: حیث گرچه ظاهرا به جمله اضافه شده، ولی در معنا به مصدر اضافه شده است و چون حیث به طور کلی به جمله اضافه میشود، مبنی بر ضم است، مانند غایات که مبنی بر ضم هستند. سید رضی رضی الله عنه میگوید: حذف خبر مبتدایی که پس از حیث میآید، شایع است. الوسِمة: چنانچه به این صورت در برخی از نسخهها آمده و این گونه استعمال مختص قبیله حجاز است و این فصیحتر از کاربرد وَسمة، با سکون حرف سین است. همانگونه که در برخی از نسخهها آمده است. ازهری کاربرد این کلمه را با سکون حرف سین رد کرده است، ولی بعضی آن را جایز دانستهاند. وسمه گیاهی است که با برگ آن خضاب میکنند. گویند آن برگ نیل است. الصقال: بر وزن کتاب، اسم از صقله [آن را صیقل داد] بر وزن نصره است. اللفاع: بر وزن کتاب، به معنای ملحفه یا عبا یا هر آنچه که زن خود را با آن میپوشاند. تلفع الرجل بالثوب: مرد با لباس پوشانده شد. در برخی از نسخهها متقنع است. مقنع و مقنعة - با کسره در هر دو - به معنای نقابی است که زن بر چهره میزند. القناع: بر وزن کتاب گشادتر از آن دو است. المعجر: بر وزن منبر، لباسی کوچکتر از ردا را گویند که زنان میپوشند. مطرزی میگوید: معجر لباسی شبیه سربند است که زن آن را دور سرش میپیچد. السَحَم و سُحمة: سیاه. أسحم یعنی سیاه. خیل له: فعل مجهول از ماده خیال به معنای وهم است، یعنی بر او مشتبه شد. و در برخی از نسخهها یخیل به صورت معلوم به کار رفته که فاعل آن ضمیری است که به طاووس بر میگردد. البریق: درخشش. استدق: باریک و نازک گردید. مستدق، به صیغه اسم فاعل است که در برخی از نسخهها با صیغه مفعول به کار رفته است. بنا به گفته ابن اثیر، استدقّ الدنیا: دنیا را حقیر و کوچک شمرد که باب استفعال برای کوچک و نازک شمردن چیزی است. بنا بر مفهوم نخست، قلم مشبه است و بنا بر مفهوم دوم چیز نگاشته شده مشبه است. ممکن است بنا بر احتمال اول ترکیب اضافی به دلیل کمترین مناسبتی باشد زیرا نگاشتن نازک با قلم ارتباط دارد. الأقحوان: با ضمه همزه، به معنای بابونه است. أبیض یَقَق: سفیدی زیاد. ائتلق و تألق: درخشید. علا فلان فلانا: بر او غلبه یافته و مسلط شد. بص: هم وزن فرّ، درخشید و برق زد. الدیباج: لباسی که تار و پود آن از ابریشم باشد. گویند این واژه در اصل معرب بوده ولی به سبب کثرت استعمال، عرب از آن اشتقاق گرفت و گفت: دبج الغیث الأرض دبجا، یعنی باران زمین را سیراب نمود و سبب رویش گلهای گوناگون شد. زیرا چیزی که پر نقش و نگار است، دیباج نامیده میشود. رونق الشیء: آب و تاب و زیبایی آن، و مراد از آن در متن این است که از هر رنگی بهرهای برده و برق و درخشش را بر آن رنگها افزود. الزهرة: با فتحه، به معنای گیاهان و شکوفههای آنهاست. جمع این کلمه أزهار و جمع الجمع آن أزاهر است. البث: انتشار و پراکنده نمودن. رب فلان الأمر: فلانی آن کار را اصلاح نموده و به تدبیر آن پرداخت. رب الدهن: بوی خوش روغن. القیظ: فصل گرما و شدت گرما. شاید جمع آمدن أمطار به اعتبار تعداد بارشها بوده و جمع آمدن شموس به اعتبار تعداد طلوعها باشد یا به این اعتبار باشد که خورشید طالع در هر روز فردی جداگانه است به دلیل اختلاف تأثیر در رسیدن میوهها و پرورش گیاهان به دلیل اختلاف در سرما و گرما و عواملی غیر از این دو.
تحسر البعیر: از باب تفعّل یعنی به دلیل خستگی از پا افتاد. در برخی از نسخهها انحسر به کار رفته که از باب انفعال است؛ حسره بر وزن ضرب و نصر، به معنای آشکار کردن است. العُرْی: برعکس لبس و هم وزن رضی است. تتری: به دو حالت منون و غیر منون آمده است مانند علقی. هر کسی این واژه را به سبب معرفه بودن غیر منصرف بداند، الف آن را الف تانیث قرار داده است و این شایستهتر است. این کلمه در اصل وَتری بوده که از وتر مشتق شده است. و وَتَر به معنای یکی است. خداوند متعال میفرماید: «ثُمَّ أَرْسَلْنا رُسُلَنا تَتْرا» - . مؤمنون / 44 - {باز فرستادگان خود را پیاپی روانه کردیم} یعنی یکی پس از دیگری. بنا به قول جوهری، اگر آن را تنوین دادند، الف آن الف ملحقه خواهد بود. برخی از شارحان نهج البلاغه این واژه را به معنای چیزی پس از دیگری که میان آن دو فاصله است، میدانند. و این مطلبی است که عدهای در آن اشتباه کرده و پنداشتند که تَتری، به معنای بلافاصله و پیدرپی است. ینبت تباعا: هیچ وقفه بین آن دو نیست. حالت پری که فرو میریزد نیز چنین است. تِباع به معنای پیروی کردن است. انحتت ورق الشجر: برگ درخت فرو ریخت. عبارت «سالف ألوانه» در برخی از نسخهها به صورت «سائر ألوانه» آمده است. جوهری میگوید: سائر النّاس یعنی همه مردم. در المصباح، ازهری میگوید: اهل لغت متفقاند که سائر الشیء: باقیمانده چیز است چه اندک باشد چه بسیار. شاید منظور عدم تفاوت رنگ پر روییده شده با سایر پرهای پیشین است یا منظور آن است که رنگ پرهای تازه روییده شده تفاوتی با هم ندارند. و آنچه در اصل موجود است واضحتر است. الوَرد: شکوفه هر درختی که غالبا به شکوفه سرخ رنگ گویند. التارة: وقت و زمان. العَسجد: بر وزن جعفر، به معنای طلا است. العُمق: با ضمه و فتحه حرف عین به کار میرود و به معنای ته چاه و مانند آن است. الفِطَن: بر وزن عنب، جمع فِطنة و آن مهارت و آگاهی به جوانب امر. عمائق الفطن: ذهنهای ژرف اندیش. القریحة: اولین چیزی که از چاه کشف میشود و منظور از «لفلان قریحة جیدة» خوش ذوقی در استنباط علم است با ذوقی نیکو. اقترحت الشیء: آن چیزی را بیسابقه پدید آورد. واو در عبارت «و أقل» واو حالیه است. شکی نیست که ده کمترین جزئی است که قوام حیوان به آن وابسته است. عجز الأوهام: عاجز بودن از وصف چگونگی این رنگها و تفاوت آنها و اینکه هر کدام از آنها در جای خود قرار گرفته است و سایر قسمتهایی که مولا علیه السلام به آنها اشاره نمودند. یا منظور از عبارت مزبور، عاجز ماندن از درک جزئیات ویژگیهای مذکور و توضیح حالتهای ظاهر و خصوصیات پنهان در آفرینش این حیوان[طاووس] است. بهره: هم وزن منع، به معنای غلبه کردن است. جلاه: که در نسخههای مختلف به صورت مشدد و غیر مشدد آمده و معنای آن نمایان ساختن است. التکوین: ایجاد. قعد بها: آن را بازداشته و عاجز کرد؛ منظور این است که عقلها از درک ذات خداوند سبحان عاجز ماندهاند. زیرا وقتی ذهنها از درک مخلوق قابل مشاهده و با اوصاف مذکور او درمانده باشند پس آنها در درک ذات خداوند سبحان و صفات او عاجزتر بوده و همچنین زبآنها در وصف اوصاف و بیان کمالات او قاصر هستند. دَمَج الشیء: هم وزن نصر، به معنای داخل شدن در چیزی و در آن استحکام یافتن است. الذرة: مفرد ذر، به معنای مورچه ریز است. الهَمَجة: مفرد همج، به معنای مگس ریزی مانند پشه است که بر چهره و چشمان گوسفندان و الاغها مینشیند. الحیتان: جمع حوت، به معنای ماهی. الأَفْیِلَة: جمع فیل است که میان اهل لغت به فِیَلَة، بر وزن عِنبة شناخته شده است. در برخی از نسخهها این کلمه به صورت أفیال و فیول به کار رفته است. ابن سکیت میگوید: أفیلة نگو. وأی: وعده داد. اضطرب: حرکت کرد. شبح: شخص. أولج: داخل کرد. حمام: بر وزن کتاب رسیدن مرگ است.
**[ترجمه]
تَنْبِیهُ الْخَاطِرِ لِلْوَرَّامِ،: دَخَلَ طَاوُسٌ الْیَمَانِیُّ عَلَی جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ الصَّادِقِ علیه السلام فَقَالَ لَهُ أَنْتَ طَاوُسٌ قَالَ نَعَمْ فَقَالَ طَاوُسٌ طَیْرٌ مَشُومٌ مَا نَزَلَ بِسَاحَةِ قَوْمٍ إِلَّا آذَنَهُمْ بِالرَّحِیلِ(1).
**[ترجمه]تنبیه الخاطر: طاووس یمانی به امام صادق علیه السلام وارد شد. امام خطاب به او فرمود: تو طاووس هستی؟ گفت آری. امام علیه السلام فرمود: طاووس حیوان شومی است و به ساحت قومی نمیرود مگر آنکه کوچ کردن آنها را خبر دهد. - . تنبیه الخاطر:. -
**[ترجمه]
یدل علی تأثیر الطیرة فی الجملة.
**[ترجمه]حدیث فی الجمله به تاثیر شگون دلالت دارد.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنِ الْبَرْقِیِّ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ یَحْیَی عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ عَنْ یَعْقُوبَ بْنِ جَعْفَرٍ الْجَعْفَرِیِّ قَالَ: ذُکِرَ عِنْدَ أَبِی الْحَسَنِ علیه السلام حُسْنُ الطَّاوُسِ فَقَالَ لَا یَزِیدُکَ عَلَی حُسْنِ الدِّیکِ الْأَبْیَضِ بِشَیْءٍ(2)قَالَ وَ سَمِعْتُهُ یَقُولُ الدِّیکُ أَحْسَنُ صَوْتاً مِنَ الطَّاوُسِ وَ هُوَ أَعْظَمُ بَرَکَةً یُنَبِّهُکَ فِی مَوَاقِیتِ الصَّلَاةِ وَ إِنَّمَا یَدْعُو الطَّاوُسُ بِالْوَیْلِ بِخَطِیئَتِهِ(3)الَّتِی ابْتُلِیَ بِهَا(4).
و قال الدمیری الطاوس طائر معروف تصغیره طویس و کنیته أبو الحسن
و أبو الوشی و هو من الطیر کالفرس من الدواب(1)
عزا و حسنا و فی طبعه العفة و حب الزهو بنفسه و الخیلاء و الإعجاب بریشه و عقده لذنبه کالطاق لا سیما إذا کانت الأنثی ناظرة إلیه و الأنثی تبیض بعد أن یمضی لها من العمر ثلاث سنین و فی ذلک الأوان یکمل ریش الذکر و یتم لونه و تبیض الأنثی مرة واحدة فی السنة اثنتی عشرة بیضة و أکثر(2)و یفسد فی أیام الربیع و یلقی ریشه فی الخریف کلما یلقی الشجر ورقه فإذا بدا طلوع الأوراق فی الشجرة طلع ریشه و هو کثیر العبث بالأنثی إذا حضنت و ربما کسر البیض و لهذه العلة یحضن بیضه تحت الدجاج و لا تقوی الدجاجة علی حضن أکثر من بیضتین و ینبغی أن تتعاهد الدجاجة بجمیع ما تحتاج إلیه من الأکل و الشرب مخافة أن تقوم عنه فیفسده الهواء و الفرخ الذی یخرج من حضن الدجاجة یکون قلیل الحسن ناقص الخلق و ناقص الجثة و مدة حضنه ثلاثون یوما و أعجب الأمور أنه مع حسنه یتشأم به و کان هذا و الله أعلم أنه لما کان سببا لدخول إبلیس الجنة و خروج آدم منها و سببا لخلو تلک الدار من آدم مدة دوام الدنیا کرهت إقامته فی الدور بسبب ذلک(3).
**[ترجمه]کافی: یعقوب بن جعفر نقل میکند: نزد امام صادق علیه السلام سخن از زیبایی طاووس به میان آمد. امام علیه السلام فرمود: آیا تو را زیبایی خروس سفید، به شگفت وا نمیدارد؟ خروس خوش صداتر و بابرکتتر از طاووس است. خروس تو را از وقت نماز آگاه میکند، ولی طاووس به خاطر خطایی که به آن مبتلا شده، ناله ناراحتی سر میدهد. - . کافی 6 : 550 -
دمیری میگوید: طاووس پرندهای معروف است که اسم مصغر آن طویس بوده و کنیه آن ابو الحسن و ابو الوشی است؛ جایگاه آن در میان پرندگان از نظر زیبایی و عزت مانند جایگاه اسب در میان چهارپایان است. در سرشت این حیوان عفت و عشق به خود بینی و تکبر و عجب به پرها و گرهای که چون طوق در دمش قرار دارد، است؛ بویژه اگر طاووس ماده به آن بنگرد. طاووس ماده پس از اینکه سه ساله شد، تخم گذاری میکند و در طول این مدت پرها و رنگ طاووس نر، کامل میشود .
طاووس ماده در هر سال یک بار تخم گذاری میکند و در هر بار دوازده تخم یا بیشتر و کمتر میگذارد. این حیوان در روزهای بهار جفتگیری کرده و در فصل پاییز زمانی که برگ درختان میریزد، پرهای آن نیز میریزد. طاووس نر زیاد با طاووس ماده هنگامی که بر روی تخمها نشسته، بازی میکند و چه بسا که تخمها را بشکند، به همین دلیل آنها را زیر مرغ میگذارند و مرغ نیز بیشتر از دو تخم را نمیتواند در برگیرد. شایسته است از ترس اینکه هوا تخمها را فاسد کند، هر آنچه از خوردنی و نوشیدنی برای مرغ نیاز است، فراهم شود. جوجهای که از زیر مرغ بیرون میآید زیبایی آن کمتر و ناقص الخلقه و ناقص الجسم است و مدت نشستن مرغ بر روی تخمها سی روز است. شگفت آور اینکه این حیوان با وجود زیبایی اش، شوم تلقی میشود. علت این امر - الله أعلم - آن است که این پرنده ابلیس را داخل بهشت کرده و آدم علیه السلام را از آن بیرون راند و بهشت را در طول مدت دوام دنیا از وجود آدم خالی کرد و این سبب کراهت نگه داشتن آن در خانه هاست. - . حیاة الحیوان 2: 59 - 60 -
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ بَکْرِ بْنِ صَالِحٍ عَنْ سُلَیْمَانَ الْجَعْفَرِیِّ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ الرِّضَا علیه السلام قَالَ: الطَّاوُسُ مَسْخٌ کَانَ رَجُلًا جَمِیلًا فَکَابَرَ امْرَأَةَ رَجُلٍ مُؤْمِنٍ تُحِبُّهُ فَوَقَعَ بِهَا ثُمَّ رَاسَلَتْهُ بَعْدُ فَمَسَخَهُمَا اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ طَاوُسَیْنِ أُنْثَی وَ ذَکَراً فَلَا تَأْکُلْ لَحْمَهُ وَ لَا بَیْضَهُ(4).
**[ترجمه]کافی: امام رضا علیه السلام فرمود: طاووس مسخ شده است. مرد زیبایی بود که به زن مرد مومنی که دوستش داشت، اصرار کرده و با او در آمیخت. بعدا آن زن باز به او پیغام میداد. پس خداوند متعال آنها را به صورت طاووس نر و ماده مسخ نمود. پس گوشت و تخم آن قابل خوردن نیست. - . کافی 6 : 247 -
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَی عَنْ عَلِیِّ بْنِ سُلَیْمَانَ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ حَکِیمٍ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ الْأَوَّلِ علیه السلام قَالَ: أَطْعِمُوا الْمَحْمُومَ لَحْمَ الْقِبَاجِ فَإِنَّهُ یُقَوِّی السَّاقَیْنِ وَ یَطْرُدُ الْحُمَّی طَرْداً(1).
**[ترجمه]کافی: امام موسی بن جعفر علیه السلام فرمود: به کسی که تب دارد گوشت کبک بخورانید که آن باعث تقویت دو ساق او شده و تب را کاملا از بین میبرد. - . کافی 6 : 312 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی عَنْ عَلِیِّ بْنِ مَهْزِیَارَ قَالَ: تَغَذَّیْتُ مَعَ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام فَأُتِیَ بقطاط [بِقَطَاةٍ] فَقَالَ إِنَّهُ مُبَارَکٌ وَ کَانَ أَبِی یُعْجِبُهُ وَ کَانَ یَأْمُرُ أَنْ یُطْعَمَ صَاحِبَ الْیَرَقَانِ یُشْوَی لَهُ فَإِنَّهُ یَنْفَعُهُ(2).
**[ترجمه]کافی: علی بن مهزیار نقل میکند: با امام جواد علیه السلام مشغول غذا خوردن بودیم که یک مرغ سنگخوارهای را آوردند. امام فرمود: این پرنده با برکت است که پدرم از آن خوشش میآمد و توصیه میکرد کسی که یرقان دارد، گوشت کباب شده این پرنده را بخورد که برایش مفید است. - . محاسن: 474 -
**[ترجمه]
الْخَرَائِجُ، رُوِیَ عَنِ الْحَسَنِ علیه السلام: أَنَّ عَلِیّاً علیه السلام کَانَ یَوْماً بِأَرْضِ قَفْرٍ فَرَأَی دُرَّاجاً فَقَالَ یَا دُرَّاجُ مُنْذُ کَمْ أَنْتَ فِی هَذِهِ الْبَرِّیَّةِ وَ مِنْ أَیْنَ مَطْعَمُکَ وَ مَشْرَبُکَ فَقَالَ یَا أَمِیرَ الْمُؤْمِنِینَ أَنَا فِی هَذِهِ الْبَرِّیَّةِ مُنْذُ مِائَةِ سَنَةٍ إِذَا جُعْتُ أُصَلِّی عَلَیْکُمْ فَأَشْبَعُ وَ إِذَا عَطِشْتُ أَدْعُو عَلَی ظَالِمِیکُمْ فَأَرْوَی(3).
**[ترجمه]خرائج: امام حسن علیه السلام فرمود: علی علیه السلام روزی در زمین خشکی بود که درّاجی را دید و فرمود: ای درّاج، چه مدتی در این بیابان هستی؟ از کجا غذا خورده و آب مینوشی؟ گفت: ای امیر المؤمنین ، من صد سال است که در این بیابان هستم. وقتی گرسنه میشوم بر شما درود میفرستم و سیر میگردم و وقتی تشنه میشوم، کسانی را که در حق شما ظلم کردند، نفرین میکنم و سیراب میشوم. - . خرائج 2: 560 -
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِی الْحَسَنِ النَّهْدِیِّ عَنِ ابْنِ أَسْبَاطٍ رَفَعَهُ إِلَی أَمِیرِ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: أَنَّهُ ذُکِرَ عِنْدَهُ لَحْمُ الطَّیْرِ فَقَالَ أَطْیَبُ اللَّحْمِ لَحْمُ فَرْخٍ غَذَّتْهُ فَتَاةٌ مِنْ رَبِیعَةَ بِفَضْلِ قُوتِهَا(4).
**[ترجمه]محاسن: نزد امیر المؤمنین علیه السلام سخن از گوشت پرندگان به میان آمد. آن حضرت فرمود: بهترین گوشت، گوشت جوجهای است که دختر جوانی از قبیله ربیع از باقی مانده غذاهای خود آن را تغذیه کند. - . محاسن: 474 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَمْرِو بْنِ عُثْمَانَ رَفَعَهُ إِلَی أَمِیرِ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام قَالَ: الْإِوَزُّ(1)جَامُوسُ الطُّیُورِ وَ الدَّجَاجُ خِنْزِیرُ الطَّیْرِ وَ الدُّرَّاجُ حَبَشُ الطَّیْرِ فَأَیْنَ أَنْتَ عَنْ فَرْخَیْنِ نَاهِضَیْنِ رَبَّتْهُمَا امْرَأَةٌ مِنْ رَبِیعَةَ بِفَضْلِ قُوتِهَا(2).
**[ترجمه]محاسن: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: إوزّ، گاومیش پرندگان و مرغ، خوک پرندگان و درّاج، حبشی پرندگان است. اما اینها کجا و دو جوجهای که به سن پرواز رسیدهاند و زنی از ربیعه آن دو را از باقی مانده غذای خود پرورده، کجا! - . محاسن: 474 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ السَّیَّارِیِّ رَفَعَهُ قَالَ: ذُکِرَتِ اللُّحْمَانُ عِنْدَ أَمِیرِ الْمُؤْمِنِینَ عَلِیِّ بْنِ أَبِی طَالِبٍ علیه السلام وَ عُمَرُ حَاضِرٌ فَقَالَ عُمَرُ إِنَّ أَطْیَبَ اللُّحْمَانِ لَحْمُ الدَّجَاجِ وَ قَالَ(3)
أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام کَلَّا إِنَّ ذَلِکَ خَنَازِیرُ الطَّیْرِ وَ إِنَّ أَطْیَبَ اللَّحْمِ لَحْمُ فَرْخِ حَمَامٍ قَدْ نَهَضَ أَوْ کَادَ یَنْهَضُ(4).
**[ترجمه]محاسن: سخن از دو نوع گوشت نزد امیر المؤمنین علیه السلام به میان آمد. عمر که در آنجا بود، گفت: بهترین آن دو، گوشت مرغ است. حضرت فرمود: هرگز. مرغ، خوک پرندگان است و بهترین گوشت، گوشت جوجه کبوتر است که به پرواز در آمده یا در شرف پرواز است. - . محاسن: 475 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ السَّیَّارِیِّ عَمَّنْ رَوَاهُ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: مَنْ سَرَّهُ أَنْ یَقْتُلَ غَیْظَهُ فَلْیَأْکُلْ لَحْمَ الدُّرَّاجِ(5).
الکافی، عن العدة عن البرقی عن السیاری: مثله(6).
**[ترجمه]محاسن: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: هر کسی که دوست دارد خشم خود را فرو خورد، گوشت درّاج بخورد. - . محاسن: 475 -
در کافی مانند این نقل شده است. - . کافی 6 : 312 -
**[ترجمه]
الطب، [طب الأئمة علیهم السلام] عَنْ مَرْوَانَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ النُّعْمَانِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ مُوسَی بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ عَنْ أَمِیرِ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله یَقُولُ: مَنْ سَرَّهُ أَنْ یَقْتُلَ(7)
غَیْظَهُ فَلْیَأْکُلِ الدُّرَّاجَ(8).
**[ترجمه]طب الائمة: امام موسی بن جعفر از پدران خود نقل میکند: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: از پیامبر صلی الله علیه و آله شنیدم هر کسی میخواهد خشم خود را فرو خورد، پس گوشت درّاج بخورد.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ علیه السلام قَالَ: مَنِ اشْتَکَی فُؤَادَهُ وَ کَثُرَ غَمُّهُ فَلْیَأْکُلِ الدُّرَّاجَ(9).
**[ترجمه]طب الائمة: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: هر کسی قلبش مریض باشد و اندوه فراوان داشته باشد، پس گوشت درّاج بخورد.
**[ترجمه]
حیاة الحیوان، الدراج بالضم کرمان واحدته دراجة و هو طائر مبارک
1) 1. فی المصدر: الوز جاموس الطیر.
2) 2. المحاسن: 474.
3) 3. فی المصدر: فقال.
4) 4. المحاسن: 475. و روی نحوه الکلینی عن العدة عن البرقی فی الفروع 6: 312.
5) 5. المحاسن: 475. و روی نحوه الکلینی عن العدة عن البرقی فی الفروع 6: 312.
6) 6. الفروع 6: 312 فیه:« عمن رواه عن أبی عبد اللّه علیه السلام » و فیه: أن یقل.
7) 7. فی النسخة المخطوطة: أن یقل غیظه.
8) 8. طبّ الأئمّة:
9) 9. طبّ الأئمّة.
کثیر النتاج مبشر بالربیع(1)
و تطیب نفسه علی الهواء الصافی و هبوب الشمال و یسوء حاله بهبوب الجنوب حتی إنه لا یقدر علی الطیران و هو طائر أسود باطن الجناحین و ظاهرهما أغبر علی خلقة القطا إلا أنه ألطف منه و الجاحظ جعله من أقسام الحمام و من شأنه أنه لا یجعل بیضه فی موضع واحد بل ینقله لئلا یعرف أحد مکانه قال ابن سینا لحمه أفضل من لحوم الفواخت و أعدل و ألطف و أکله یزید فی الدماغ و الفهم و المنی(2)
و قال القبج بفتح القاف و إسکان الباء الحجل و القبجة اسم جنس یقع علی الذکر و الأنثی حتی تقول یعقوب(3)فیختص بالذکر و کذلک الدراجة حتی تقول الحیقطان(4)و النحلة حتی تقول یعسوب
و مثله کثیر(5)و الذکر یوصف بالقوة علی السفاد و لکثرة سفاده یقصد موضع البیض فیکسره لئلا تشتغل الأنثی بحضنه عنه و لذا الأنثی إذا أتی أوان بیضها تهرب و تختبئ رغبة فی الفرخ و هی إذا هربت بهذا السبب ضاربت الذکور بعضها بعضا و کثر صیاحها ثم إن المقهور یتبع القاهر و یفسد القوی الضعیف و القبج یغیر أصواته بأنواع شتی بقدر حاجته إلی ذلک و تعمر خمس عشرة سنة(6)
و من عجیب أمرها أنها إذا قصدها الصیاد خبأت رأسها تحت الثلج و تحسب أن الصیاد لا یراها و ذکورها شدید الغیرة علی إناثها و الأنثی تلقح من رائحة الذکر و هذا النوع کله یحب الغناء و الأصوات
1) 1. زاد فی المصدر: و هو القائل:« بالشکر تدوم النعم» و صوته مقطع علی هذه الکلمات.
2) 2. حیاة الحیوان 2: 243.
3) 3. یعقوب: ذکر الحجل.
4) 4. فی المصدر: حتی تقول: حیقطان و البومة حتّی تقول: صدی او فیاد، و الحباری حتی تقول: خرب، و کذا النعامة حتّی تقول: ظلیم، و النحلة.
5) 5. فی المصدر هنا زیادة منها: و اناثه تبیض خمس عشرة بیضة.
6) 6. فی المصدر: و یعمر خمس عشرة سنة.
الطیبة و ربما وقعت من أوکارها عند سماع ذلک فیأخذها الصیاد(1)و قال القطا معروف واحده قطاة و هو نوعان کدری و جونی و زاد الجوهری نوعا ثالثا و هو القطاط(2)
و الکدری أغبر اللون رقش الظهر و البطون صفر الحلوق قصار الأذناب و هی ألطف من الجونیة و الجونیة سود بطون الأجنحة و القوادم و ظهرها أغبر أرقط تعلوه صفرة(3)و إنما سمیت جونیة لأنها لا تفصح بصوتها إذا صوتت و إنما تغرغر بصوت فی حلقها و الکدریة فصیحة تنادی باسمها(4)و فی طبعها أنها إذا أرادت الماء ارتفعت من أفاحیصها أسرابا(5)لا متفرقة عند طلوع الفجر فتقطع إلی حین طلوع الشمس مسیرة سبع مراحل فحینئذ تقع علی الماء فتشرب نهلا(6)و العرب تصف القطا بحسن المشی و تشبه مشی النساء الخفرات بمشیها(7)
**[ترجمه]حیاة الحیوان: الدرّاج با ضمه بر وزن رُمان و مفرد آن درّاجة است که نام پرندهای مبارک، پر زاد و ولد و بشارت دهنده بهار میباشد. این پرنده در وزش باد شمال حال خوشی دارد ولی با وزیدن باد جنوب حالش بد میشود به طوری که نمیتواند پرواز کند. زیر بالهای این پرنده سیاه بوده و روی بالهایش خاکستری رنگ است و خلقت آن مانند سنگخواره است، به جز اینکه از آن لطیفتر است. جاحظ این پرنده را از تیره کبوتران میداند. از ویژگیهای این پرنده آن است که تخم خود را در یک جا نمینهد، بلکه آن را جابهجا میکند تا کسی مکان آن را نیابد. ابن سینا میگوید گوشت این پرنده بهتر، معتدلتر و لطیفتر از گوشت فاختهها است و خوردن گوشت آن هوش، قوه درک و منی را زیاد میکند. - . حیاة الحیوان 2 : 243 -
قَبج، کبک است. قَبجة، اسم جنس بوده که بر نر و ماده دلالت میکند. مگر اینکه بگویی: «یعقوب» که لفظ مخصوص به جنس نر است. لفظ درّاجة، نیز چنین است مگر آنکه لفظ «حیقطان» که مخصوص نر آن است ذکر شود. و نحلة نیز چنین است مگر آنکه «یعسوب» گفته شود. و امثال اینها زیاد است. جنس نر این پرنده به زیادی جفتگیری معروف است و به سبب این خصلت، مکان تخمها را دنبال میکند و آنها را بشکند تا جنس ماده با خوابیدن روی تخمها از او باز نماند. به همین دلیل جنس ماده به خاطر علاقه به جوجه نزدیکی زمان تخم گذاری فرار کرده و خود را پنهان میکند. وقتی که جنس ماده به این منظور فرار میکند، جنس نر آنها به جان هم میافتند و فریادشان بلند میشود. سپس پرنده مغلوب به دنبال غالب میرود و قوی ضعیف را از بین میبرد. قبج در وقت نیاز صدای خود را به حالتهای گوناگون تغییر میدهد. این پرنده پانزده سال عمر میکند. از شگفتیهای خلقت آن این است که وقتی شکارچیان قصد شکار او میکنند، سر خود را زیر برف پنهان کرده و گمان میکند که شکارچی او را نمیبیند. جنس نر آن غیرت زیادی به جنس ماده خود دارد و جنس ماده آن از بوی جنس نر باردار میشود و تمامی انواع این پرنده دوستدار غنا و صداهای خوش هستند و چه بسا با شنیدن این صداها از لانه خود پایین میافتد و شکارچی آن را شکار میکند. - . حیاة الحیوان 2 : 168 - 169 -
قطا(مرغ سنگخواره)، پرندهای شناخته شده است و مفرد آن قطاة بوده و دو تیره میباشد: کدری و جونی؛ جوهری نوع سومی نیز بر آن میافزاید که غطاة است. کدری، خاکستری رنگ بوده و پشت و شکم آن خال دار و گردن آن زرد رنگ و دمش کوتاه است. این تیره از مرغ سنگخواره، لطیفتر از تیره جونی است. جونی، زیر بالهای آن و نیز پرهای جلو بال سیاه بوده و پشت آن خاکستری خالدار متمایل به رنگ زرد است. وجه تسمیه آن به جونی، این است که صدای خود را آشکار نمیسازد و تنها در گلوی خود غرغر میکند. اما کدری، [صدایش] واضح بوده و هنگام خواندن خود را صدا میزند. سرشت این پرنده به گونهای است که وقتی طلب آب میکند، هنگام طلوع فجر از لانه خود به بالا پرواز میکند و به صورت دسته جمعی و نه پراکنده تا هنگام طلوع خورشید مسیری هفت مرحلهای را میپیمایند و در این هنگام خود را به آب زده و از آن جرعه جرعه مینوشد. عربها این پرنده را به زیبا راه رفتن وصف کرده و راه رفتن زنان با حیاء را به راه رفتن آن تشبیه میکنند.
**[ترجمه]
وَ رَوَی ابْنُ حَیَّانَ وَ غَیْرُهُ مِنْ حَدِیثِ أَبِی ذَرٍّ رَضِیَ اللَّهُ عَنْهُ وَ ابْنُ مَاجَهْ مِنْ حَدِیثِ جَابِرٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: مَنْ بَنَی لِلَّهِ مَسْجِداً وَ لَوْ کَمَفْحَصِ قَطَاةٍ بَنَی اللَّهُ تَعَالَی لَهُ بَیْتاً فِی الْجَنَّةِ.
مفحص القطاة بفتح المیم موضعها الذی تجثم(8)فیه و تبیض کأنها تفحص
1) 1. حیاة الحیوان 2: 168 و 169 زاد فیه: و حکمها: حل الاکل لأنّها من الطیبات.
2) 2. هکذا فی الکتاب و الصحیح کما فی المصدر: الغطاة.
3) 3. زاد فی المصدر: و هی أکبر من الکدری تعدل جونیة بکدرتین.
4) 4. زاد فی المصدر: و لا تضع القطاط بیضها الا افرادا.
5) 5. جمع السرب: القطیع من الظباء و الطیر و غیرهما.
6) 6. زاد فی المصدر: و النهل: شرب الإبل و الغنم أول مرة، فإذا شربت اقامت حول الماء متشاغلة الی مقدار ساعتین أو ثلاث ثمّ تعود الی الماء ثانیة.
7) 7. فی المصدر:« بحسن المشی لتقارب خطاها و مشیها یشبه مشی النساء الخفرات بمشیتهن». خفرت الجاریة: استحیت أشد الحیاء فهی خفر و خفرة و مخفار.
8) 8. جثم الطائر: تلبد بالارض، و المجثم: محل الجثوم.
عنه التراب أی تکشفه و الفحص البحث و الکشف و خصت القطا بهذا لأنها لا تبیض فی شجرة و لا علی رأس جبل إنما تجعل مجثمها علی بسیط الأرض دون تلک الطیور(1)فلذلک شبه به المسجد و لأنها توصف بالصدق کأنه أشار بذلک إلی الإخلاص فی بنائه و قیل إنما شبه بذلک لأن أفحوصها یشبه محراب المسجد فی استدارته و تکوینه و قیل خرج ذلک مخرج الترغیب بالقلیل من مخرج الکثیر کما خرج مخرج التحذیر بالقلیل عن الکثیر
کَقَوْلِهِ صلی الله علیه و آله: لَعَنَ اللَّهُ السَّارِقَ یَسْرِقُ الْبَیْضَةَ فَتُقْطَعُ یَدُهُ وَ یَسْرِقُ الْحَبْلَ فَتُقْطَعُ یَدُهُ.
و لأن الشارع یضرب المثل بما لا یکاد یقع کقوله و لو سرقت فاطمة بنت محمد و هی علیها السلام لا یتوهم علیها السرقة(2).
**[ترجمه]ابن حیّان در حدیثی از ابوذر و ابن ماجه در حدیثی از جابر نقل میکنند: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: هر کسی برای خدا مسجدی را هر چند به کوچکی لانه مرغ سنگخواره بسازد، خداوند متعال برای او در بهشت خانهای خواهد ساخت.
مفحص القطاة: با فتحه حرف میم، مکانی که مرغ سنگخواره در آن ساکن بوده و در آن تخم میگذارد و گویی که خاک را از آن تفحص میکند یعنی برمیدارد. الفحص: جستجو و کشف. این تشبیه از آن رو به مرغ سنگخواره اختصاص داده شده که این پرنده درون درخت یا بر روی کوه تخم نمیگذارد، بلکه بر خلاف سایر پرندگان، بر روی زمین لانه میسازد. از این روست که مسجد به لانه این پرنده تشبیه شده است. همچنین چون این پرنده به صداقت وصف شده است، گویا حضرت با این تشبیه اشاره به اخلاص در بنای مسجد نموده است. گفته شده: علت تشبیه مسجد به لانه این پرنده، آن است که لانه آن در گِردی و دایره شکل بودن مانند محراب مسجد است. و گفته شده: این تشبیه از آن روست که برای ترغیب به امر بزرگ، امر کوچک ذکر میشود، چنانچه برای بیم دادن از امر بزرگ، امر کوچک ذمر میشود. مانند فرموده پیامبر صلی الله علیه و آله: خداوند دزد را لعنت کند که تخم میدزد و دستش بریده میشود و ریسمان را میدزد و دستش بریده میشود.
از همین روست که شارع مثلی را میزند که واقع نمیشود، مانند اینکه اگر فاطمه دختر پیامبر دزدی کند. - . اشاره به نقلی است که اهل سنت به پیامبر نسبت دادهاند! - حال اینکه نسبت دادن سرقت به ایشان قابل تصور نیست. - . حیاة الحیوان 2 : 180 - 181 -
**[ترجمه]
المائدة: قُلْ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ
الأعراف: وَ اتْلُ عَلَیْهِمْ نَبَأَ الَّذِی آتَیْناهُ آیاتِنا فَانْسَلَخَ مِنْها فَأَتْبَعَهُ الشَّیْطانُ فَکانَ مِنَ الْغاوِینَ وَ لَوْ شِئْنا لَرَفَعْناهُ بِها وَ لکِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَی الْأَرْضِ وَ اتَّبَعَ هَواهُ فَمَثَلُهُ کَمَثَلِ الْکَلْبِ إِنْ تَحْمِلْ عَلَیْهِ یَلْهَثْ أَوْ تَتْرُکْهُ یَلْهَثْ ذلِکَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِینَ کَذَّبُوا بِآیاتِنا
الکهف: وَ کَلْبُهُمْ باسِطٌ ذِراعَیْهِ بِالْوَصِیدِ إلی قوله تعالی سَیَقُولُونَ ثَلاثَةٌ رابِعُهُمْ کَلْبُهُمْ وَ یَقُولُونَ خَمْسَةٌ سادِسُهُمْ کَلْبُهُمْ رَجْماً بِالْغَیْبِ وَ یَقُولُونَ سَبْعَةٌ وَ ثامِنُهُمْ کَلْبُهُمْ
<meta info="- قُلْ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ. - . مائده / 4 -
{بگو: «چیزهای پاکیزه برای شما حلال گردیده و [نیز صید] حیوانات شکارگر که شما بعنوان مربّیان سگهای شکاری، از آنچه خدایتان آموخته}
{و خبر آن کس را که آیات خود را به او داده بودیم برای آنان بخوان که از آن عاری گشت آن گاه شیطان، او را دنبال کرد و از گمراهان شد.* و اگر میخواستیم، قدر او را به وسیله آن [آیات] بالا میبردیم، امّا او به زمین [دنیا] گرایید و از هوای نَفْس خود پیروی کرد. از این رو داستانش چون داستان سگ است [که] اگر بر آن حملهور شوی زبان از کام برآورد، و اگر آن را رها کنی [باز هم] زبان از کام برآوَرَد. این، مَثَل آن گروهی است که آیات ما را تکذیب کردند.}
{و سگشان بر آستانه [غار] دو دست خود را دراز کرده [بود]} - سَیَقُولُونَ ثَلاثَةٌ رابِعُهُمْ کَلْبُهُمْ وَ یَقُولُونَ خَمْسَةٌ سادِسُهُمْ کَلْبُهُمْ رَجْماً بِالْغَیْبِ وَ یَقُولُونَ سَبْعَةٌ وَ ثامِنُهُمْ کَلْبُهُمْ. - . کهف / 22 -
{به زودی خواهند گفت: «سه تن بودند [و] چهارمین آنها سگشان بود.» و میگویند: «پنج تن بودند [و] ششمین آنها سگشان بود.» تیر در تاریکی میاندازند. و [عدهای] میگویند: «هفت تن بودند و هشتمین آنها سگشان بود.»}
**[ترجمه]
سیأتی تفسیر الآیة الأولی.
و قال الدمیری دل علی أن للعالم فضیلة لیست للجاهل لأن الکلب إذا علم تحصل له فضیلة علی غیر المعلم فالإنسان أولی بذلک لا سیما(1)إذا عمل بما علم
1) 1. فی المصدر: و الإنسان إذا کان له علم أولی أن یکون له فضل علی غیره کالجاهل لا سیما.
کَمَا قَالَ عَلِیٌّ علیه السلام: لِکُلِّ شَیْءٍ قِیمَةٌ وَ قِیمَةُ الْمَرْءِ مَا یُحْسِنُهُ(1).
و أما آیات الأعراف فالمشهور أنها فی بلعم بن باعوراء کما مرت قصته فی المجلد الخامس.
قال الدمیری قال قتادة هذا مثل ضربه الله تعالی لکل من عرض علیه الهدی فأبی أن یقبله وَ لَوْ شِئْنا لَرَفَعْناهُ بِها أی وفقناه للعمل بها فکان(2)
یرفع بذلک منزلته فی الدنیا و الآخرة وَ لکِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَی الْأَرْضِ أی رکن إلی الدنیا و شهواتها و لذاتها فعوقب فی الدنیا بأنه کان یلهث کما یلهث الکلب یشبه(3)به صورة و هیئة.
قال القتیبی کل شیء یلهث إنما یلهث من إعیاء أو عطش إلا الکلب فإنه یلهث فی حال الکلال(4)و حال الراحة و فی حال الری و فی حال العطش فضربه الله تعالی مثلا لمن کذب بآیاته فقال إن وعظته فهو ضال و إن ترکته فهو ضال کالکلب إن طردته لهث و إن تترکه علی حالة لهث انتهی.
و اللهث نفس(5)بسرعة و حرکة أعضاء الفم معها و امتداد اللسان(6)قال الواحدی و غیره هذه الآیة من أشد الآی علی أهل العلم و ذلک أن الله تعالی أخبر أنه آتاه من(7)
اسمه الأعظم و الدعوات المستجابات و العلم و الحکمة فاستوجب بالسکون إلی الدنیا و اتباع الهوی تغییر النعم(8)بالانسلاخ عنها و من ذا الذی(9)
یسلم من هاتین الحالتین إلا من عصمه الله(1).
و قال أکثر أهل التفسیر علی أن کلب أهل الکهف کان من جنس الکلاب و روی عن ابن جریح(2)
أنه قال کان أسدا و یسمی الأسد کلبا و قال قوم کان رجلا طباخا لهم حکاه الطبری و یضعفه بسط الذراعین فإنه فی العرف من صفة الکلب و روی أن جعفر بن محمد الصادق علیه السلام قرأ کالبهم فیحتمل أن یرید هذا الرجل و قال خالد بن معدان لیس فی الجنة من الدواب سوی کلب أهل الکهف و حمار عزیر و ناقة صالح و قیل إن من أحب أهل الخیر نال من برکتهم کلب أحب أهل فضل صحبهم ذکره الله تعالی فی القرآن معهم و الوصید فناء الکهف و قیل هو التراب و قیل هو الباب و قیل عتبة الباب و قیل إن الکلب کان لهم و قیل
مروا بکلب فنبح لهم فطردوه فعاد فطردوه مرارا(3)فقام الکلب علی رجلیه و رفع یدیه إلی السماء کهیئة الداعی و نطق فقال لا تخافوا منی فإنی أحب أحباء الله فنوموا حتی أحرسکم.
و قال السدی لما خرجوا مروا براع و معه کلب فقال الراعی إنی أتبعکم علی أن أعبد الله تعالی معکم قالوا سر فسار معهم و تبعهم الکلب فقالوا یا راعی هذا الکلب ینبح علینا و ینبه بنا فما لنا به من حاجة فطردوه فأبی إلا أن یلحق بهم فرجموه فرفع یدیه کالداعی فأنطقه الله تعالی فقال یا قوم لم تطردوننی لم ترجموننی لم تضربوننی فو الله لقد عرفت الله قبل أن تعرفوه بأربعین سنة فتعجبوا من ذلک و زادهم الله بذلک هدی
قَالَ مُحَمَّدٌ الْبَاقِرُ علیه السلام: کَانَ أَصْحَابُ الْکَهْفِ صَیَاقِلَةً(4).
قال عمرو بن دینار إن مما أخذ علی العقرب أن لا تضر أحدا فی لیل أو
نهار صلی علی نوح(1)و مما أخذ علی الکلب أن لا یضر أحدا حمل علیه فی لیل أو نهار قرأ(2)وَ کَلْبُهُمْ باسِطٌ ذِراعَیْهِ بِالْوَصِیدِ و قال القرطبی بلغنا عمن تقدم أن فی سورة الرحمن آیة یقرؤها الإنسان علی الکلب إذا حمل علیه فلا یؤذیه بإذن الله عز و جل و هی یا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَ الْإِنْسِ الآیة(3).
**[ترجمه]تفسیر آیه نخست خواهد آمد. دمیری میگوید: این آیه بر این امر دلالت میکند که عالم از فضیلتی برخوردار است که جاهل آن را ندارد چرا که وقتی سگ تعلیم داده میشود، بر سگ غیر تعلیمی برتری پیدا میکند. پس انسان عالم به این برتری سزاوارتر است، به ویژه چنانچه به آنچه که میداند عمل کند. همانطور که علی علیه السلام میفرماید: هر چیزی بهایی دارد و بهای انسان به آن چیزی است که او را نیکو میکند. - . حیاة الحیوان 2 : 220 -
اما آیات سوره اعراف معروف است که درباره بلعم باعورا میباشد که داستان آن در جلد پنجم آمد. دمیری از قتاده نقل میکند: این مثلی است که خداوند برای کسی آورده است که هدایت بر او عرضه شد، ولی او از قبول آن امتناع نمود. «وَ لَوْ شِئْنا لَرَفَعْناهُ بِها» یعنی او را برای انجام آن موفق میکردیم و به واسطه آن منزلت او را در دنیا و آخرت رفیع میگردانیدم، ولی او «وَ لکِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَی الْأَرْضِ» به دنیا و لذتهای آن روی آورد پس در دنیا مجازات شد، انگار که مانند سگی له له میزد. آن شخص[بلعم باعورا] در شکل و حالت به سگ تشبیه شده است. قتیبی میگوید: هر چیزی به هنگام تشنگی و خستگی له له میزند جز سگ که به هنگام خستگی، آسایش، سیراب بودن و تشنگی له له میزند. خداوند کسانی را که آیات او را تکذیب کردهاند به سگی تشبیه میکند که اگر او را اندرز بدهی گمراه میشود و اگر او را به حال خود واگذاری، گمراه میشود چون سگ که اگر طردش کنی له له میزند و اگر او را به حال خود بگذاری، باز هم له له میزند.
اللهث: سریع نفس کشیدن و حرکت اعضای دهان همراه آن. واحدی و دیگران میگویند: این آیه از شدیدترین آیات در باره اهل علم است، از آن رو که خداوند بر طبق این آیه به او [بلعم باعورا] نام اعظم خدا را بخشید و دعاهای او را مستجاب نمود و به وی علم حکمت داد، ولی او با اعتماد و اکتفا به دنیا و پیروی از هوی و هوس مستحق تغییر نعمتها و بیرون رفتن از آنها شد. و کیست که از این دو حالت سالم بماند، مگر آنکه خدا او را حفظ کند. - . حیاة الحیوان 2 : 222 -
غالب مفسران بر این باورند که سگ اصحاب کهف، از تیره سگها بوده است، ولی ابن جریح میگوید: آن شیر بوده و شیر، سگ نامیده میشود. قومی نیز پنداشتند که آن مرد آشپزی بود و این را طبری نقل کرده و تعبیر «گشودن دو بازو بر روی زمین» این قول را تضعیف میکند زیرا آن عرفا از ویژگیهای سگ است. و از جعفر بن محمد الصادق روایت شده که آن را «کالبهم» خوانده است که در این صورت امکان دارد مراد آن حضرت، همان مرد باشد. خالد بن معدان میگوید: هیچ چهارپایی در بهشت نیست جز سگ اصحاب کهف و الاغ حضرت عزیر و ناقه حضرت صالح. گویند: هر کسی اهل خیر را دوست بدارد، از برکت آنان بهرهمند میشود و سگی که همراه اهل فضیلتی بود ایشان را دوست داشت پس خداوند متعال نیز در قرآن نام آن سگ را در کنار ایشان میآورد. الوصید: فضای جلوی غار. گویند: به معنای خاک است یا در یا آستانه در است. گویند: آن سگ مال آنها بوده و نیز گویند: از کنار سگی عبور کردند و سگ بر آنها پارس کرد و آنان سگ را دور نمودند، ولی آن سگ برگشت و آنها باز آن را دور نمودند و این کار چندین بار تکرار شد. پس سگ بر روی دو پای خود ایستاده و دو دستش را چون شخص دعاگو به سوی آسمان بلند کرده و به زبان آمده و گفت: از من نهراسید، من دوستداران خدا را دوست دارم بخوابید که من از شما نگهبانی میکنم .
سدّی میگوید: وقتی آنها بیرون آمدند با چوپانی برخورد نمودند که همراه او سگی بود. چوپان گفت من شما را دنبال خواهم کرد تا با شما خداوند را عبادت کنم. گفتند بیا، پس او با آنها رفت و سگ نیز به دنبالشان رفت. آنان گفتند: ای چوپان این سگ به ما پارس میکند و دیگران را متوجه ما میسازد و ما نیازی به آن نداریم، پس آن را راندند، ولی سگ امتناع کرده و به آنها پیوست. آنان به سگ سنگ انداختند، پس سگ دستان خود را چون شخص دعاگو بلند کرد و خداوند او را به سخن در آورد و گفت: ای قوم، برای چه مرا رانده و به من سنگ میاندازید؟ چرا مرا میزنید؟ به خدا سوگند که من خدا را چهل سال پیش از آنکه شما او را بشناسید، شناختم. آنان از این سخن شگفت زده شدند و خداوند از این طریق به هدایت آنها افزود.
محمد الباقر فرمود: اصحاب کهف شمشیر تیز میکردند. - . حیاة الحیوان 2 : 204 - 205 -
عمرو بن دینار میگوید: آنچه که سبب میشود تا عقرب چه در شب و چه در روز به کسی آسیبی نرساند، درود فرستادن به حضرت نوح است و آنچه سبب میشود آدمی را از آسیب سگ چه در شب و چه در روز نگه دارد، خواندن «وَ کَلْبُهُمْ باسِطٌ ذِراعَیْهِ بِالْوَصِیدِ» است. قرطبی میگوید: در اخبار آمده، آیهای در سوره الرحمان هست که اگر انسان آن را زمانی که سگی بر او حمله کرد، بخواند، آن سگ به اذن خداوند متعال به او آزار و اذیتی نمیرساند و آن آیه این است «یا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَ الْإِنْسِ» - . حیاة الحیوان 2 : 214 - 218 -
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ عَنْ حَمَّادٍ عَنِ الْحَلَبِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: یُکْرَهُ أَنْ یَکُونَ فِی دَارِ الرَّجُلِ الْمُسْلِمِ الْکَلْبُ(4).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: کراهت دارد که مرد مسلمان در خانه خود سگ نگاه دارد. - . کافی 6 : 552 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ فَضَّالٍ عَنِ ابْنِ بُکَیْرٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: مَا مِنْ أَحَدٍ یَتَّخِذُ کَلْباً إِلَّا نَقَصَ فِی کُلِّ یَوْمٍ مِنْ عَمَلِ صَاحِبِهِ قِیرَاطٌ(5).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: هیچ کسی نیست که سگی را نگه داری کند، مگر اینکه هر روز از عمل صاحب آن، به اندازه قیراطی کم میشود. - . کافی 6 : 552 -
**[ترجمه]
لعله محمول علی الکراهة کما یشیر إلیه الخبر السابق و علی کلب لم یکن فی اتخاذه منفعة أو لم یکن بینه و بینه باب مغلق مع أنه یحتمل أن یکون مع الحالین أخف کراهة.
قال الدمیری لا یجوز اقتناء الکلب الذی لا نفع فیه و ذلک لما فی اقتنائها من مفاسد الترویع و العقر للمار و لعل ذلک لمجانبة الملائکة لمحلها و مجانبة الملائکة أمر شدید لما فی مخالطتهم من الإلهام إلی الخیر و الدعاء إلیه و اختلف الأصحاب فی جواز اتخاذ الکلب لحفظ الدرب و الدور علی وجهین أصحهما الجواز و اتفقوا علی جواز اتخاذه للزارع(6)و الماشیة و الصید لکن یحرم اقتناء کلب
الماشیة قبل شرائها و کذلک کلب الزرع و الصید لمن لا یزرع و لا یصید فلو خالف و اقتنی نقص من أجره کل یوم قیراط و فی روایة قیراطان و کلاهما فی الصحیح و حمل ذلک علی نوع من الکلاب بعضها(1)أشد أذی من بعض أو لمعنی فیها أو یکون ذلک مختلفا باختلاف المواضع فیکون القیراطان فی المدن و نحوها و القیراط فی البوادی أو یکون ذلک فی زمنین ذکر القیراط أولا ثم ذکر التغلیظ(2)
فذکر القیراطین و المراد بالقیراط مقدار معلوم عند الله تعالی ینقص من أجر عمله و اختلفوا فی المراد بما نقص منه فقیل مما مضی من عمله و قیل من مستقبله و قیل قیراط من عمل اللیل و قیراط من عمل النهار و قیل قیراط من عمل الفرض و قیراط من عمل النفل و أول من اتخذ الکلب للحراسة نوح علیه السلام قال یا رب أمرتنی أن أصنع الفلک و أنا فی صناعة أصنع أیاما فیجیئونی باللیل فیفسدون کل ما عملت فمتی یلتئم لی ما أمرتنی به فقد طال علی أمری فأوحی الله إلیه یا نوح اتخذ کلبا یحرسک فاتخذ نوح کلبا و کان یعمل بالنهار و ینام باللیل فإذا جاء قومه لیفسدوا باللیل(3)
ینبحهم الکلب فینتبه نوح فیأخذ الهراوة و یثب لهم و یهربون منه فالتأم له ما أراد(4).
**[ترجمه]شاید این حدیث بر کراهت حمل شود چنانچه حدیث پیشین به آن اشاره دارد و بر سگی حمل شود که سود و منفعتی ندارد یا میان سگ و صاحبش در بستهای نباشد، ضمن اینکه احتمال دارد با وجود این دو حالت، کراهتش کمتر باشد.
دمیری میگوید: سگی که سود و نفعی ندارد، نگه داشتن آن جایز نیست، زیرا در نگه داشتن آن مفاسدی مانند ترساندن و زخمی کردن عابران است و شاید این امر به سبب دوری فرشتگان از محل سگ باشد و نزدیکی فرشتگان امری بسیار مهم است چرا که در همجواری با آنها الهام و دعوت شدن به خیر و نیکی وجود دارد.
اصحاب در جواز نگه داشتن سگ برای حفظ دربها و خانهها به دو قول مختلف شدهاند که قول صحیحتر، همان جواز نگاه داری سگ است و آنها در جواز سگ نگه داشتن برای زراعت، دام و شکار اتفاق نظر دارند. ولی نگهداری سگ گله قبل از خریدن دام حرام است و همچنین سگ کشاورز و شکارچی که دیگر کشاورزی یا شکار نمیکنند و اگر اینها مخالفت ورزیده و سگی نگه داری کنند، هر روز از پاداش اعمال آنها قیراط[پاره] یا قیراطان[پارههایی] - بنا به روایت دیگری -، کم میشود و هر دو تعبیر در روایات صحیح آمده است. این اختلاف بر نوعی از سگ که آزار و اذیتش بیشتر است حمل میشود. یا اینکه به دلیل صفتی چنین شده است. یا اینکه اختلاف به دلیل تفاوت مکانهای مختلف است. قیراطان در شهرها و مانند آن است و قیراط در بادیه و صحرا میباشد. یا اینکه اختلاف در در دو زمان است؛ نخست قیراط را ذکر میکند و سپس از بیشتر شدن آن میگوید و قیراطین را ذکر میکند. مراد از قیراط اندازه مشخصی در نزد خداوند متعال است که از اجر عمل انسان کم میشود و در نوع کم شدن اختلاف وجود دارد. برخی گویند: از اعمال گذشته او کم میشود. برخی گویند: از اعمال آینده او کم میشود. برخی گویند: پارهای از اعمال شبانه و پارهای از اعمال روزانه او کم میشود. برخی گویند: پارهای از واجبات و پارهای از نوافل او کم میشود.
نخستین کسی که سگ را برای نگهبانی نگاه داشت، نوح بود که گفت: پروردگارا تو مرا به ساختن کشتی فرمان دادی و من آن را در روزها میسازم و چون شب فرا میرسد، آنها آمده و هر چه را که انجام دادم، خراب میکنند. پس با این حساب فرمان تو کی محقق میشود که مدت زیادی گذشته است؟ خداوند به نوح وحی کرد: ای نوح، سگی را برای محافظت اختیار کن. نوح سگی را به نگهبانی گرفته و روز را کار میکرد و شب میخوابید و هنگامی که قومش شبانه برای خراب کردن میآمدند، سگ پارس کرده و نوح بیدار میشد و چوبی برداشته و به سمت آنها حمله میبرد و آنها نیز فرار میکردند و این چنین آنچه که میخواست تحقق یافت. - . حیاة الحیوان 2 : 219 -
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِیسَی عَنْ سَمَاعَةَ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْکَلْبِ یُمْسَکُ فِی الدَّارِ قَالَ لَا(5).
**[ترجمه]کافی: سماعه نقل میکند: از امام پرسیدم آیا در خانه میتوان سگ نگه داشت؟ فرمود: خیر. - . کافی 6 : 552 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی عَنْ یُوسُفَ بْنِ عَقِیلٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ قَیْسٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ قَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: لَا خَیْرَ فِی الْکَلْبِ
إِلَّا کَلْبَ الصَّیْدِ أَوْ کَلْبَ مَاشِیَةٍ(1).
**[ترجمه]کافی: امام باقر علیه السلام نقل میکند: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: هیچ خیری در سگ نیست، جز سگ شکاری و سگ گله. - . کافی 6 : 552 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ أَبِیهِ عَنِ النَّضْرِ بْنِ سُوَیْدٍ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ سُلَیْمَانَ عَنْ جَرَّاحٍ الْمَدَائِنِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: لَا تُمْسِکْ کَلْبَ الصَّیْدِ فِی الدَّارِ إِلَّا أَنْ یَکُونَ بَیْنَکَ وَ بَیْنَهُ بَابٌ(2).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: سگ شکاری را در خانه نگه داری نکنید، مگر آنکه میان تو و آن دری باشد. - . کافی 6 : 552 -
**[ترجمه]
کأن المراد بالباب الباب المغلق علیه
لِمَا رَوَی الصَّدُوقُ عَلَیْهِ الرَّحْمَةُ فِی الْفَقِیهِ عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام: لَا تُصَلِّ فِی دَارٍ فِیهَا کَلْبٌ إِلَّا أَنْ یَکُونَ کَلْبَ الصَّیْدِ وَ أَغْلَقْتَ دُونَهُ بَاباً فَلَا بَأْسَ فَإِنَّ الْمَلَائِکَةَ لَا تَدْخُلُ بَیْتاً فِیهِ کَلْبٌ وَ لَا بَیْتاً فِیهِ تَمَاثِیلُ وَ لَا بَیْتاً فِیهِ بَوْلٌ مَجْمُوعٌ فِی آنِیَةٍ(3).
انتهی.
و یحتمل أن یکون المراد أن کون الکلب فی بیت آخر لا یوجب نقص صلاة المصلی و إن کان بین البیت الذی فیه الکلب و بین البیت الذی یصلی فیه باب فإنهما لا یصیران بذلک بیتا واحدا و الأول أظهر لما مر
وَ لِمَا رَوَاهُ الْکُلَیْنِیُّ أَیْضاً عَنِ الْعِدَّةِ عَنِ الْبَرْقِیِّ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِیسَی عَنْ سَمَاعَةَ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ کَلْبِ الصَّیْدِ یُمْسَکُ فِی الدَّارِ قَالَ إِذَا کَانَ یُغْلَقُ دُونَهُ الْبَابُ فَلَا بَأْسَ(4).
و قال العلامة قدس سره فی المنتهی یکره الصلاة فی بیت فیه کلب لما رواه ابن بابویه عن الصادق علیه السلام و ذکر الخبر المتقدم
ثُمَّ قَالَ وَ رَوَی الشَّیْخُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَرْوَانَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: إِنَّ جَبْرَئِیلَ أَتَانِی فَقَالَ إِنَّا مَعَاشِرَ الْمَلَائِکَةِ لَا نَدْخُلُ بَیْتاً فِیهِ کَلْبٌ وَ لَا تَمَاثِیلُ جَسَدٍ وَ لَا إِنَاءٌ یُبَالُ فِیهِ.
و نفور الملائکة یؤذن بکونه لیس هو موضع رحمة فلا یصلح أن یتخذ للعبادة انتهی(5)
و نحوه قال الشهید نور الله مرقده فی الذکری(1).
و قال الدمیری قال أبو عمرو بن الصلاح لا تصحب الملائکة رفقة فیها کلب و لا جرس ثم قال و أما قوله صلی الله علیه و آله لا تدخل الملائکة بیتا فیه کلب و لا صورة فقال العلماء سبب امتناعهم من البیت الذی فیه الصورة کونها معصیة فاحشة و فیها مضاهاة خلق الله
تعالی(2)
و بعضها فی صورة ما یعبدون من دون الله عز و جل و سبب امتناعهم من البیت الذی فیه الکلب لکثرة أکله النجاسات و لأن بعض الکلاب یسمی شیطانا کما جاء فی الحدیث و الملائکة ضد الشیطان و لقبح رائحة الکلب أو لملائکة تکره الرائحة الخبیثة و لأنها منهی عن اتخاذها فعوقب متخذها بحرمانه دخول الملائکة علیه(3)
و صلاتها فیه و استغفارها له و تبرکها علیه فی بیته و دفعها أذی الشیاطین.
و الملائکة الذین لا یدخلون بیتا فیه کلب و لا صورة هم ملائکة یطوفون بالرحمة و التبرک و الاستغفار و أما الحفظة و الموکلون بقبض الأرواح فیدخلون فی کل بیت و لا تفارق الحفظة الآدمی فی حال(4)لأنهم مأمورون بإحصاء أعمالهم و کتابتها.
قال الخطابی و إنما لا تدخل الملائکة بیتا فیه کلب و لا صورة مما یحرم اقتناؤه من الکلاب و الصور و أما ما لیس اقتناؤه بحرام من کلب الصید و الزرع و الماشیة و الصورة التی تمتهن فی البساط و الوسادة و غیرها فلا یمتنع دخول الملائکة بسببه و أشار القاضی إلی نحو ما قاله الخطابی و قال النووی و الأظهر أنه عام فی کل کلب و صورة و إنهم یمتنعون من الجمیع لإطلاق الأحادیث و أما الجرو
الذی کان فی بیت النبی صلی الله علیه و آله تحت السریر کان له فیه عذر ظاهر فإنه لم یعلم به و مع هذا امتنع جبرئیل علیه السلام من دخول البیت بسببه فلو کان العذر فی وجود الکلب و الصورة لا یمنعهم لم یمتنع جبرئیل(1).
**[ترجمه]گویا مراد از در، در بسته به روی او باشد. به دلیل روایتی که شیخ صدوق در کتاب الفقیه از امام صادق علیه السلام نقل میکند که فرمود: در خانهای که سگ باشد نماز نخوان، مگر آنکه سگ شکاری باشد و اگر در مقابل آن دری را بستی اشکالی ندارد. فرشتگان بر خانههایی که در آن سگ یا مجسمه یا بول جمع شده در ظرفی باشد، داخل نمیشوند. - . من لا یحضره الفقیه 1: 159 - پایان.
و ممکن است مراد از حدیث، آن باشد که بودن سگ در اتاق دیگر، موجب باطل شدن نمازِ نمازگزار نمیشود اگر چه میان اتاقی که در آن سگ باشد و اتاقی که در آن نماز گزارده میشود، دری باشد، چون با وجود این باز هم این دو اتاق یک اتاق محسوب نمیشوند. بر اساس چیزی که قبلا گفته شد، احتمال اولی ظاهرتر است و به دلیل آنچه کلینی نیز از سماعه نقل میکند که وی گوید: از امام پرسیدم آیا نگه داشتن سگ شکاری در خانه جایز است؟ فرمود: اگر به روی آن دری بسته شود، اشکالی ندارد. - . کافی 6 : 552 -
علامه قدّس سرّه، در کتاب المنتهی، گوید: نماز گزاردن در اتاقی که سگ در آن است، کراهت دارد. به دلیل روایت ابن بابویه از امام صادق علیه السلام و آنگاه روایت پیشین را آورده است.
سپس گفته: و شیخ از محمد بن مروان از امام صادق علیه السلام نقل میکند که: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: جبرئیل بر من فرود آمد و گفت: ما گروه فرشتگان در اتاقی که در آن سگ و مجسمه و ظرفی که در آن بول شده قرار دارد، داخل نمیشویم.
انزجار فرشتگان نشان میدهد که چنین مکانی محل رحمت نبوده و شایستگی عبادت در آن وجود ندارد. پایان.
مضمون این حدیث را شهید - خداوند مرقد او را نورانی گرداند - در کتاب الذکری آورده است.
دمیری از عمرو بن صلاح نقل میکند: فرشتگان با گروهی که میانشان سگ و زنگوله باشد، همراه نمیشوند. و اما درباره این سخن حضرت که «فرشتگان به اتاقهایی که در آن سگ و مجسمه باشد، داخل نمیشوند» عالمان علت خودداری فرشتگان از ورود به اتاقی که در آن مجسمه باشد را در این میدانند که بودن مجسمه در خانه گناه بزرگی است و آن همانند سازی خلق خداست. و برخی از این مجسمهها به اشکالی است که بتپرستان آن را به جای خداوند میپرستند. و علت خودداری فرشتگان از ورود به اتاقهایی که در آن سگ است، این است که این حیوان بسیار نجاست میخورد و نیز بنا بر روایت، برخی از سگها شیطان نامیده میشوند و فرشتگان با شیطان مخالفند و یا به سبب بوی بد سگ که فرشتگان از بوی بد بیزارند و به همین سبب نگه داشتن آن نهی شده و کسی که آن را نگاه دارد، با وارد نشدن فرشتگان به خانه او، و محرومیت از درود، استغفار و تبرک فرشتگان بر او و دفع نمودن آزار شیاطین توسط فرشتگان، مجازات میشود.
آن دسته از فرشتگانی که داخل خانههایی که در آن سگ و مجسمه است نمیشوند، فرشتگانی هستند که با رحمت، برکت و استغفار میچرخند. ولی آن دسته از فرشتگانی که حافظ و مسئول قبض روح هستند، به هر خانهای وارد میشوند و این حافظان در هیچ حال از آدمی جدا نمیشوند؛ زیرا آنها مأمور شمارش و نگارش اعمال آدمی هستند.
خطابی میگوید: بی شک فرشتگان به خانههایی که در آن سگ و مجسمه باشد، وارد نمیشوند؛ در صورتی که نگاه داشتن آن سگان و مجسمه حرام باشد. اما در صورت نگاه داشتن مواردی که حرام نیستند همچون سگان شکاری، سگان مزرعه و سگان گله و نیز تصاویری که بر روی فرشها و بالشها پست انگاشته میشوند، فرشتگان از ورود به آن خانهها خودداری نمیکنند. قاضی نیز شبیه به این سخن خطابی گفته است، اما نووی گفته: به دلیل اطلاق احادیث چنین مینماید که مراد همه سگها و مجسمهها باشد و فرشتگان به سبب آنها از ورود خودداری میکنند؛ اما تولهسگی که در خانه رسول خدا زیر تخت آن حضرت بود، عذر حضرت در رابطه با آن پذیرفته است؛ چرا که ایشان از وجود آن آگاه نبودند، اما با وجود این، جبرئیل به این سبب داخل خانه نشد. پس اگر وجود عذری در بودن سگ و مجسمه مانع از ورود فرشتگان نمیشد، جبرئیل نیز امتناع نمینمود. - . حیاة الحیوان 2 : 219 - 220 -
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنِ النَّوْفَلِیِّ عَنِ السَّکُونِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله رَخَّصَ لِأَهْلِ الْقَاصِیَةِ فِی الْکَلْبِ یَتَّخِذُونَهُ(2).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله به ساکنان مناطق دورافتاده اجازه دادند تا سگ را نگهداری کنند. - . کافی 6 : 553 -
**[ترجمه]
القاصیة البعیدة عن المعمورة.
**[ترجمه]القاصیة: جای دورافتاده و غیرآباد.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عَلِیٍّ عَنْ أَبِیهِ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنِ الْعَلَاءِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنِ الْکَلْبِ السَّلُوقِیِّ فَقَالَ إِذَا مَسِسْتَهُ فَاغْسِلْ یَدَکَ(3).
**[ترجمه]کافی: محمد بن مسلم نقل میکند: از امام صادق علیه السلام درباره سگ سلوقی پرسیدم. ایشان فرمود: هرگاه آن را لمس کردی، دستت را بشوی. - . کافی 6 : 553 -
**[ترجمه]
غسل الیدین إذا کان رطبا علی الوجوب و إذا کان یابسا علی الاستحباب علی المشهور و سیأتی الکلام فیه فی کتاب الطهارة.
و قال الدمیری فی حیاة الحیوان الکلب حیوان معروف و ربما وصف به فقیل للرجل کلب و للمرأة کلبة و الجمع أکلب و کلاب و کلیب مثل أعبد و عباد و عبید و هو جمع عزیز و الأکالب جمع أکلب قال ابن سیده و قد قالوا فی جمع کلاب کلابات(4).
و هو نوعان أهلی و سلوقی نسبة إلی سلوق و هی مدینة بالیمن تنسب إلیها الکلاب السلوقیة و کلا النوعین فی الطبع سواء و فی طبعه الاحتلام و تحیض إناثه و تحمل الأنثی ستین یوما و منها ما یقل عن ذلک و تضع جراءها عمیا فلا تفتح عیونها إلا بعد اثنی عشر یوما و الذکور تهیج قبل الإناث و ینزو الذکر إذا کمل له سنة و ربما تسفد قبل ذلک و إذا سفد الکلبة کلاب مختلفة الألوان أدت إلی کل کلب شبهه.
و فی الکلب من اقتفاء الأثر و شم الرائحة ما لیس لغیره من الحیوانات و الجیفة أحب إلیه من اللحم الغریض و یأکل العذرة و یرجع فی قیئه و بینه و بین الضبع عداوة شدیدة و ذلک إذا کان فی موضع مرتفع و وطئت الضبع ظله فی القمر رمی بنفسه إلیها مخذولا فتأکله و إذا دهن کلب بشحمها جن و اختلط و إذا حمل إنسان لسان ضبع لم تنبح علیه الکلاب و من طبعه أنه یحرس ربه و یحمی حرمه شاهدا و غائبا ذاکرا و غافلا نائما و یقظان و هو أیقظ الحیوان عینا فی وقت حاجته إلی النوم و إنما غالب نومه نهارا عند الاستغناء عن الحراسة و هو فی نومه أسمع من فرس و أحذر من عقعق و إذا نام کسر أجفان عینیه و لا یطبقهما و ذلک لخفة نومه و سبب خفته أن دماغه بارد بالنسبة إلی دماغ الإنسان و من عجیب طباعه أنه یکرم الجلة من الناس و أهل الوجاهة و لا ینبح علی أحد منهم و ربما حاد عن طریقه و ینبح علی الأسود من الناس و الدنس الثیاب و الضعیف الحال و من طباعه البصبصة و الترضی و التودد و التألف بحیث إذا دعی بعد الضرب و الطرد رجع و إذا لاعبه ربه عضه العض الذی لا یؤلم و أضراسه لو أنشبها فی الحجر لنشبت و یقبل التأدیب و التلقین و التعلیم حتی لو وضعت علی رأسه مسرجة و طرح له مأکول لم یلتفت إلیه ما دام علی تلک الحالة فإذا أخذت المسرجة عن رأسه وثب إلی مأکوله و تعرض له أمراض سوداویة فی زمن مخصوص و یعرض للکلب الکلب و هو بفتح اللام و هو داء یشبه الجنون.
و علامة ذلک أن تحمر عیناه و تعلوهما غشاوة و تسترخی أذناه و یندلع لسانه و یکثر لعابه و سیلان أنفه و یطأطئ رأسه و ینحدب ظهره و یتعوج صلبه إلی جانب و لا یزال یدخل ذنبه بین رجلیه و یمشی خائفا مغموما کأنه سکران و یجوع فلا یأکل و یعطش فلا یشرب و ربما رأی الماء فیفزع منه و ربما یموت منه خوفا و إذا لاح له شبح حمل علیه من غیر نبح و الکلاب تهرب منه فإن دنا منها غفلة بصبصت له و خضعت و خشعت بین یدیه فإذا عقر هذا الکلب إنسانا عرض له أمراض ردیة
منها أن یمتنع من شرب الماء حتی یهلک عطشا و لا یزال یستسقی حتی إذا سقی الماء لم یشربه فإذا استحکمت هذه العلة به فقعد للبول خرج منه شیء علی هیئة صورة الکلاب الصغار(1)قال صاحب الموجز فی الطب الکلب حالة کالجذام تعرض للکلب و الذئب و ابن آوی و ابن عرس و الثعلب ثم ذکر غالب ما تقدم و قال غیره الکلب جنون یصیب الکلاب فتموت و تقتل کل شیء عضته إلا الإنسان فإنه قد یعالج فیسلم قال و داء الکلب یعرض للحمار و یقع فی الإبل أیضا فیقال کلبت الإبل تکلب کلبا و أکلب القوم إذا وقع فی إبلهم و یقال کلب الکلب و استکلب إذا ضری(2)و تعود أکل الناس انتهی.
و ذکر القزوینی فی عجائب المخلوقات أن بقریة من أعمال حلب بئرا یقال لها بئر الکلب إذا شرب منها من عضه کلب الکلب(3)برأ و هی مشهورة.
و أما السلوقی فمن طباعه أنه إذا عاین الظباء قریبة منه أو بعیدة عرف المقبل من المدبر و مشی الذکر من مشی الأنثی و یعرف المیت من الناس و المتماوت حتی أن الروم لا تدفن میتا حتی تعرضه علی الکلاب فیظهر لهم من شمها إیاه علامة یستدل بها علی حیاته أو موته و یقال إن هذا لا یوجد إلا فی نوع منها یقال له القلطی و هو صغیر الجرم قصیر القوائم جدا و یسمی الصینی و إناث السلوقی أسرع تعلما من الذکور و الفهد بالعکس و السود من الکلاب أقل صبرا من غیرها.
وَ فِی کِتَابِ فَضْلِ الْکِلَابِ عَلَی کَثِیرٍ مِمَّنْ لَبِسَ الثِّیَابَ، لِمُحَمَّدِ بْنِ خَلَفٍ الْمَرْزُبَانِ عَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَیْبٍ عَنْ أَبِیهِ عَنْ جَدِّهِ قَالَ: رَأَی النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله رَجُلًا قَتِیلًا فَقَالَ مَا شَأْنُهُ فَقَالُوا إِنَّهُ وَثَبَ عَلَی غَنَمِ بَنِی زُهْرَةِ فَأَخَذَ مِنْهَا شَاةً فَوَثَبَ عَلَیْهِ کَلْبُ الْمَاشِیَةِ
فَقَتَلَهُ فَقَالَ صلی الله علیه و آله قَتَلَ نَفْسَهُ وَ أَضَاعَ دِینَهُ(1)وَ عَصَی رَبَّهُ وَ خَانَ أَخَاهُ وَ کَانَ الْکَلْبُ خَیْراً مِنْهُ.
و قال ابن عباس کلب أمین خیر من صاحب خئون قال و کان للحارث بن صعصعة ندماء لا یفارقهم و کان شدید المحبة لهم فخرج فی بعض متنزهاته و معه ندماؤه فتخلف منهم واحد فدخل علی زوجته فأکلا و شربا ثم اضطجعا فوثب الکلب علیها فقتلهما فلما رجع الحارث إلی منزله وجدهما قتیلین فعرف الأمر فأنشأ یقول:
فیا عجبا للخل یهتک حرمتی***و یا عجبا للکلب کیف یصون
و ما زال یرعی ذمتی و یحوطنی***و یحفظ عرسی و الخلیل یخون.
و ذکر الإمام أبو الفرج بن الجوزی فی بعض مصنفاته أن رجلا خرج فی بعض أسفاره فمر علی قبة مبنیة أحسن بناء بالقرب من ضیعة هناک و علیها مکتوب من أحب أن یعلم سبب بنائها فلیدخل القریة فدخل القریة و سأل أهلها عن سبب بناء القبة فلم یجد عند أحد خبرا من ذلک إلی أن دل علی رجل قد بلغ من العمر مائتی سنة فسأله فأخبره عن أبیه أنه حدثه أن ملکا کان بتلک الأرض و کان له کلب لا یفارقه فی سفر و لا حضر و لا نوم و لا یقظة و کانت له جاریة خرساء مقعدة فخرج ذات یوم فی تنزهاته(2)
و أمر بربط الکلب لئلا یذهب معه و أمر طباخه أن یصنع له طعاما من اللبن کان یهواه و إن الطباخ صنعه و جاء به فوضعه عند الجاریة و الکلب و ترکه مکشوفا و ذهب فأقبلت حیة عظیمة إلی الإناء فشربت من ذلک الطعام و ردته و ذهبت فأقبل الملک من نزهته(3)و أمر بالطعام فوضع بین یدیه فجعلت الجاریة تصفق بیدیها و تشیر إلی الملک أن لا یأکله فلم یعلم أحد ما ترید فوضع الملک یده فی الصحفة و جعل الکلب یعوی و یصیح و یجذب نفسه من السلسلة
حتی کاد أن یقتل نفسه فعجب الملک(1)
من ذلک و أمر بإطلاقه فأطلق فغدا إلی الملک و قد رفع یده باللقمة إلی فیه فوثب الکلب و ضربه علی یده فطار اللقمة منها فغضب الملک و أخذ طبرا کان بجنبه و هم أن یضرب به الکلب فأدخل الکلب رأسه فی الإناء و ولغ من ذلک الطعام و انقلب علی جنبه و قد تناثر لحمه فعجب الملک ثم التفت إلی الجاریة فأشارت إلیه بما کان من أمر الحیة ففهم الملک الأمر و أمر بإراقة الطعام و تأدیب الطباخ لکونه ترک الآنیة مکشوفة و أمر بدفن الکلب و ببناء القبة علیه و بتلک الکتابة التی رأیتها قال و هی أغرب ما یحکی.
و فی کتاب النشور(2)عن أبی عثمان المدینی قال إنه کان فی بغداد رجل یلعب بالکلاب فأسحر یوما فی حاجة له و تبعه کلب کان یختصه من کلابه فرده فلم یرجع فترکه و مشی حتی انتهی إلی قوم کان بینه و بینهم عداوة فصادفوه بغیر عدة فقبضوا علیه و الکلب یراهم و أدخلوه الدار فدخل الکلب معهم فقتلوا الرجل و ألقوه فی بئر و طموا رأس البئر و ضربوا الکلب و أخرجوه و طردوه فخرج یسعی إلی بیت صاحبه فعوی فلم یعبئوا به و افتقدت أم الرجل ابنها و علمت أنه قد تلف فأقامت علیه المأتم و طردت الکلاب عن بابها فلزم ذلک الکلب الباب و لم ینطرد فاجتاز یوما بعض قتلة صاحبه بالباب و الکلب رابض فلما رآه وثب إلیه و خمش(3)
ساقیه و نهشه و تعلق به و اجتهد المجتازون فی تخلیصه منه فلم یمکنهم و ارتفعت للناس ضجة عظیمة و جاء حارث الدرب فقال لم یتعلق هذا الکلب بالرجل إلا و له معه قصة و لعله هو الذی جرحه و سمعت أم القتیل الکلام فخرجت فحین رأت الکلب متعلقا بالرجل تأملت الرجل فذکرت(4)أنه کان أحد أعداء ابنها و ممن یتطلبه فوقع فی نفسها أنه قاتل ابنها فتعلقت به فرفعوهما إلی الراضی بالله فادعت علیه
القتل فأمر بحبسه بعد أن ضربه فلم یقر فلزم الکلب باب الحبس فلما کان بعد أیام أمر الراضی بإطلاقه فلما خرج من باب الحبس تعلق الکلب(1)
کما فعل أولا فعجب الناس من ذلک و جهدوا علی خلاصه منه فلم یقدروا علی ذلک إلا بعد جهد جهید و أخبر الراضی بذلک فأمر بعض غلمانه أن یطلق الرجل و یرسل الکلب خلفه و یتبعه فإذا دخل الرجل داره بادره و دخل و أدخل الکلب(2)
و مهما رأی الکلب یعمل یعلمه بذلک ففعل ما أمره به فلما دخل الرجل داره بادره غلام الخلیفة و دخل و أدخل الکلب معه ففتش البیت فلم یر أثره و لا خبره(3)
و أقبل الکلب ینبح و یبحث عن موضع البئر التی طرح فیها القتیل فعجب(4)الغلام من ذلک و أخبر الراضی بأمر الکلب فأمر بنبشه فنبشه الغلام فوجد الرجل قتیلا فأخذ(5)
صاحب الدار إلی بین یدی الراضی فأمر بضربة فأقر علی نفسه و علی جماعة بالقتل فقتل فطلب الباقون فهربوا.
و فی عجائب المخلوقات أن شخصا قتل شخصا بأصبهان و ألقاه فی بئر و للمقتول کلب یری ذلک فکان یأتی کل یوم إلی رأس البئر و ینحی التراب عنها و یشیر إلیها و إذا رأی القاتل نبح علیه فلما تکرر ذلک منه حفروا البئر فوجدوا القتیل بها ثم أخذوا الرجل و قرروه فأقر فقتلوه به.
وَ ذَکَرَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ فِی کِتَابِ بَهْجَةِ الْمَجَالِسِ وَ أُنْسِ الْجَالِسِ،: أَنَّهُ قِیلَ لِجَعْفَرٍ الصَّادِقِ علیه السلام وَ هُوَ أَحَدُ الْأَئِمَّةِ الِاثْنَیْ عَشَرَ کَمْ تَتَأَخَّرُ الرُّؤْیَا فَقَالَ خَمْسِینَ سَنَةً لِأَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله رَأَی کَأَنَّ کَلْباً أَبْقَعَ وَلَغَ فِی دَمِهِ فَأَوَّلَهُ بِأَنَّ رَجُلًا یَقْتُلَ الْحُسَیْنَ ابْنَ بِنْتِهِ فَکَانَ الشِّمْرَ بْنَ ذِی الْجَوْشَنِ قَاتِلَ الْحُسَیْنِ علیه السلام وَ کَانَ أَبْرَصَ فَتَأَخَّرَتِ
الرُّؤْیَا بَعْدَ خَمْسِینَ سَنَةً.
و فی الرسالة القشیری فی باب الجود و السخاء أن عبد الله بن جعفر خرج إلی ضیعة فنزل علی نخیل قوم و فیهم غلام أسود یعمل علیها إذ أتی الغلام بغدائه و هو ثلاثة أقراص فرمی بقرص منها إلی کلب کان هناک فأکله ثم رمی إلیه الثانی و الثالث فأکلهما و عبد الله بن جعفر ینظر فقال یا غلام کم قوتک کل یوم قال ما رأیت فلم آثرت هذا الکلب قال إن هذه الأرض لیست بأرض کلاب و إنه جاء من مسافة بعیدة جائعا فکرهت رده فقال له عبد الله بن جعفر فما أنت صانع الیوم قال أطوی(1)یومی
هذا فقال عبد الله بن جعفر لأصحابه ألام علی السخاء و هذا أسخی منی ثم إنه اشتری الغلام فأعتقه و اشتری الحائط و ما فیه و وهب ذلک له(2).
و دخل أبو العلاء المعری یوما علی الشریف المرتضی فعثر برجل فقال الرجل من هذا الکلب فقال أبو العلاء الکلب من لا یعرف للکلب سبعین اسما فقربه المرتضی و اختبره فوجده علامة و إنه جری(3)ذکر المتنبی یوما فتنقصه الشریف المرتضی و ذکر معایبه فقال أبو العلاء المعری لو لم یکن من شعر المتنبی إلا قوله(4)
لک یا مُنازلُ فی القلوب مَنازلُ
لکفاه شرفا و فضلا فغضب الشریف المرتضی و أمر بسحبه(5)و إخراجه من مجلسه ثم قال لمن حضر مجلسه أ تدرون أی شیء أراد هذا الأعمی بذکر هذه
القصیدة و للمتنبی أحسن منها(1)
و لم یذکرها قالوا لا قال إنما أراد قوله فیها(2)
و إذا أتتک مذمتی من ناقص***فهی الشهادة لی بأنی کامل(3).
**[ترجمه]بنا به قول مشهور شستن دست زمانی که مرطوب باشد، واجب است و شستن آن زمانی که خشک باشد، مستحب میباشد. درباره این مسئله در کتاب طهارت سخن خواهیم آورد.
دمیری در کتاب حیاة الحیوان میگوید: کلب، حیوان شناخته شدهای است و چه بسا صفت واقع میشود مثلا به مرد کلب و به زن کلبة گویند. جمع آن أکلب، کلاب و کلیب است مانند اعبد، عباد و عبید که جمع عبد است. أکالب، جمع أکلب است. ابن سیده میگوید: به جمع کلاب، کلابات گویند.
این حیوان بر دو نوع است: اهلی و سلوقی منسوب به سلوق که شهری در یمن است و سگهای سلوقی را به آنجا نسبت میدهند. سرشت هر دو به یک گونه است و در سرشت این حیوان احتلام است و جنس ماده آن حیض میشود و پس از گذشت شصت روز یا کمتر از آن باردار میشود و تولههایش را کور به دنیا میآورد که تا دوازده روز نمیبینند. جنس نر این حیوان قبل از جنس ماده تحریک میشود و زمانی که یک سالش کامل شد، جفتگیری میکند و چه بسا قبل از رسیدن به این سن این کار را انجام دهد. و زمانی که سگانی با رنگهای گوناگون با یک سگ ماده جفتگیری کردند، آن سگ ماده از هر یک از آن سگان شباهتی میگیرد. سگ در دنبال کردن رد و اثر و استشمام بوی چنان قوهای دارد که دیگر حیوانات آن را ندارند. این حیوان لاشه را بیشتر از گوشت تازه دوست دارد و کثافت و پلیدی را خورده و آن را در استفراغش بالا میآورد.
میان این حیوان و کفتار عداوت شدیدی هست و آنگاه که سگ در مکان مرتفعی باشد، کفتار بر روی سایه آن در نور ماه پا میگذارد. در این هنگام سگ خود را به طرف کفتار انداخته در حالی که درمانده است پس کفتار آن را از پای در آورده و میخورد. و اگر سگ چربی کفتار را بر خود بمالد، دیوانه میشود. اگر انسان زبان کفتار را با خود حمل کند، سگان بر او پارس نمیکنند.
از خصوصیات این حیوان آن است که از مالک خود محافظت کرده و از حریم او چه آن مالک باشد و چه نباشد و چه خوابیده و چه بیدار باشد، مراقبت میکند. چشم این حیوان هنگام نیاز به خواب نسبت به چشم سایر حیوانات بیدارتر است و غالبا در روز و زمانی که نیازی به مراقبت کردن نباشد، میخوابد و این حیوان در خواب شنواتر از اسب و زیرکتر از پرنده عقعق است و وقتی که میخوابد، به سبب سبک بودن خوابش، پلکهایش را بر روی چشمانش در حد شکستن پایین آورده ولی آنها را روی هم قرار نمیدهد. مغز این حیوان نسبت به مغز انسان سردتر است. از شگفتیهای این حیوان آن است که افراد سرشناس را گرامی داشته و بر آنها پارس نمیکند و چه بسا راه خود را کج میکند و بر افرد سیاه و کثیف و ناتوان پارس میکند. از ویژگیهای این حیوان دم جنباندن(چاپلوسی)، جلب رضایت و ابراز دوستی و الفت است، به طوری که اگر پس از زدن و دور کردن، آن را بخوانی، باز میگردد. اگر صاحبش با آن بازی کند، او را گاز میگیرد به گونهای که درد نداشته باشد در حالی که اگر دندان های خود را در سنگ فرو برد، به آن فرو رود. این حیوان قابلیت تعلیم و تربیت را دارد؛ به گونهای که اگر بر سرش چراغی نهاده شود و در جلوی آن خوردنی انداخته شود، تا زمانی که در آن حالت قرار دارد، به خوراکی توجهی نمیکند، ولی وقتی چراغ را از سرش برداری، به آن خوراکی میپرد. بیماریهای سوداوی در زمانی معین این حیوان را مبتلا میسازد. گاهی سگ مبتلا به کَلب با فتحه لام میشود که مرضی شبیه جنون است. علامت این بیماری آن است که چشمان سگ سرخ شده و پردهای بر روی چشمانش قرار میگیرد و گوشهای آن شل شده و زبانش آویزان میشود و آب دهانش زیاد میشود و آب بینی آن ریزان شده و سرش را پایی انداخته و پشتش خمیده میشود. آلت تناسلی آن به یک طرف کج میشود و همواره دمش را میان پاهایش قرار داده و با ترس و اندوه چون مستان راه میرود. گرسنه شده و نمیخورد و به هنگام تشنگی نیز آبی نمینوشد و چه بسا که آب را دیده و از آن هراسان شود و چه بسا به سبب ترس از آن بمیرد. اگر شخصی ببیند، بدون پارس به آن حمله میبرد و سگان در این حالت از او فرار میکنند و اگر این سگ به آن سگان ناگهان نزدیک شود، سگان برای او دم تکان داده و در برابر او خضوع میکنند. اگر این سگ شخصی را زخمی کند، او به بیماریهای بدی دچار میشود؛ مثل اینکه از نوشیدن آب خودداری میکند تا آن زمان که از تشنگی هلاک شود و همواره آب طلب میکند اما زمانی که به او آب داده میشود، از آن نمینوشد. زمانی که این بیماری در بدن شخص پابرجا شد، وقتی برای ادرار کردن مینشیند چیزی شبیه تولهسگ از آن خارج میشود. صاحب الموجز فی الطب مینویسد: کَلَب حالتی شبیه جذام است که سگ، گرگ، شغال، راسو و روباه به آن مبتلا میشوند، سپس بیشتر مطالبی را که نقل کردیم گفته است. دیگران نیز گفتهاند کَلَب جنونی است که سگان به آن مبتلا شده و میمیرند و در این حالت هرچه را که گاز بگیرند، منجر به مرگ آن میشود مگر انسان که گاهی مداوا شده و صحت مییابد. گفتهاست: الاغ و شتر نیز به این بیماری مبتلا میشوند که گفته میشود: «کلبت الإبل تکلب کلبا» و «أکلب القوم» را زمانی گویند که شترانشان به بیماری کَلَب مبتلا شوند و زمانی که گویند «کلب الکلب و استکلب» یعنی سگ، درنده شده و به خوردن [و گاز گرفتن] مردم عادت کرده است. پایان.
قزوینی در کتاب عجائب المخلوقات مینویسد: در یکی از روستاهای اطراف حلب چاهی بود که به آن چاه کلب میگفتند و هر کسی که سگ کَلَب او را گاز گرفته بود، اگر از آب آن چاه مینوشید بهبود مییافت. این امر شهرت دارد.
اما از خصوصیات سگ سلوقی این است که اگر آهوان را نزدیک یا دور از خود بیابد، تشخیص میدهد که کدام آهو به سمت او میآید و کدام یک به وی پشت میکند و نیز راه رفتن جنس نر آنها را از جنس ماده تشخیص میدهد. این حیوان انسان مرده را از کسی که خود را به مرگ زده است تشخیص میدهد؛ به گونهای که در روم مردهای را دفن نمیکنند مگر آنکه او را در معرض سگها قرار میدهند و با نشانهای که از استشمام آن شخص توسط سگ ظاهر میشود میفهمند که آیا زنده است یا مرده. گویند چنین ویژگیای تنها منحصر به نوعی از سگ سلوقی به نام قلطی است که جثه کوچک و پاهای کوتاهی دارد و چینی نیز نامیده میشود. جنس ماده سگ سلوقی زودتر از جنس نر آن آموزش میبیند، ولی عکس این امر در میان پلنگها صادق است. سگان سیاه در مقایسه با سایر سگها از صبر کمتری برخوردارند .
در کتاب فضل الکلاب علی کثیر ممَّن لبس الثِّیاب، عمروبن شعیب از پدران خود نقل میکند: رسول خدا صلی الله علیه و آله مرد کشته شدهای را دیدند و پرسیدند علت مرگ او چیست؟ گفتند: این مرد به گله گوسفندان قبیله بنی زهره یورش برده و گوسفندی را سرقت کرده و سگ گله بر او حمله کرده و او را کشته است. آن حضرت فرمود: خود را کشته و دینش را تباه و پروردگارش را نافرمانی کرده و به برادرش خیانت ورزیده است و سگ از وی بهتر است.
ابن عباس میگوید: سگ امین بهتر از دوست خیانتکار است. وی همچنین نقل میکند: حارث بن صعصعه دوستانی داشت که از آنها جدا نشده و به آنها محبت شدیدی داشت. در یکی از تفریحات خود که دوستانش با وی بودند، یکی از دوستانش از آنها جا مانده و بر زن حارث وارد شد و آن دو با یکدیگر خوردند و نوشیدند و سپس همبستر شدند، پس سگ بر آن زن پریده و آن دو را کشت. هنگامی که حارث به منزل خود بازگشت، آن دو را کشتهشده یافت و ماجرا را فهمیده و شروع به سرودن این ابیات نمود:
شگفتا از دوستی که به حرمت من تجاوز میکند و شگفتا از سگ که چگونه حفظ میکند.
سگی که همواره پایبند به حفظ شرافت من است و از من و همسرم مراقبت میکند؛ در حالی که دوست خیانت میورزد.
و امام ابو الفرج بن جوزی در یکی از مصنفات خود میآورد: مردی در یکی از سفرهای خود از یک بنای گنبدی شکل و باشکوهی در نزدیکی دهکدهای گذر کرد که بر آن نگاشته شده بود: هر کسی که میخواهد سبب ساختن این بنا را بداند، وارد دهکده شود. آن مرد وارد دهکده شده و از اهل آن سبب ساخته شدن آن بنا را جویا شد، ولی خبری در این باره از کسی نیافت. تا اینکه او را به مردی راهنمایی کردند که دویست سال عمر داشت. او رفته و از آن مرد ماجرا را پرسید. آن مرد برای او از پدرش چنین نقل کرد: پادشاهی که در آن سرزمین بود، سگی داشت که از او جدا نمیشد و در سفر و حضر، خواب و بیداری همراه او بود و نیز آن پادشاه کنیز گنگ و زمینگیری داشت. پادشاه در یکی از روزها به گشت و گذار رفته و دستور داد تا سگ را ببندند تا همراه او نرود و به آشپز خود دستور داد تا غذایی از شیر که دوست داشت، تهیه کند. آشپز چنین کرده و غذا را آورد و آن را مقابل کنیز و سگ قرار داده و آن را بدون پوششی رها نموده و رفت. مار بزرگی به سمت آن ظرف رفته و از آن غذا خورد و آن را در ظرف برگردانده و رفت. پادشاه از گشت و گذار خود بازگشته و دستور داد تا غذا را بیاورند پس غذا را آورده و مقابل او قرار دادند. آنگاه آن کنیز شروع به دست زدن نموده و به پادشاه اشاره کرد تا از آن نخورد، ولی کسی متوجه منظور او نشد. پادشاه دست خود را به سوی بشقاب برد و در این هنگام سگ شروع به پارس و فریاد نمود و خود را از زنجیر بیرون میکشید، به گونهای که نزدیک بود خود را بکُشد. پادشاه از این امر شگفتزده شده و دستور داد تا آن سگ را آزاد کنند. سگ را رها کردند و در حالی که پادشاه داشت لقمه غذا را به سمت دهان خود میبرد، سگ به سمت او پرید و بر دست پادشاه زد به گونهای که لقمه از دست پادشاه افتاد. پادشاه خشمگین شده و تبری را که در کنارش بود برداشته و خواست با آن سگ را بزند. سگ سرش را داخل ظرف کرده و از آن غذا لیسید و به پهلو بر زمین افتاده و گوشتش متلاشی شد. پادشاه شگفتزده شد و سپس به کنیزک نگریست. کنیز با اشاره او را از کار مار باخبر کرد. هنگامی که پادشاه به ماجرا پی برد، دستور داد تا غذا را دور بریزند و آشپز را به دلیل آنکه غذا را باز گذاشته بود، تنبیه کنند و سگ را دفن کرده و گنبدی بر آن بسازند و بر روی آن آنچه را که مشاهده نمودی، بنویسند. این از شگفتانگیزترین حکایتهاست.
در کتاب النشور از ابوعثمان مدینی نقل است: مردی در بغداد بود که با سگان بازی میکرد. سحرگاه روزی برای کاری بیرون آمد و سگی از سگان خاص او، به دنبال او راه افتاد مرد او را رد کرد ولی او بازنگشت مرد او را به حال خود گذاشت و راه خود را ادامه داد تا اینکه مرد نزد قومی رسید که بین او و آنها دشمنی بود. آن قوم این مرد را بدون هیچ ساز و برگی یافته و او را دستگیر نمودند و سگ آنها را میدید. آنها مرد را داخل خانه کردند و سگ نیز با آنها داخل شد. آنان مرد را کشته و در چاه انداختند و سر چاه را پوشانده و سگ را زدند و بیرون انداخته و راندند .
سگ با شتاب به سمت خانه صاحب خود رفته و پارس کرد، اما کسی به او توجه نکرد. مادر آن مرد که فرزندش را از دست داده بود، فهمید که او به هلاکت رسیده است. پس برای او مجلس ماتم و عزا برپا کرد و سگها را از در خود راند، ولی آن سگ در را رها نکرده و نرفت. روزی یکی از قاتلان صاحب سگ از کنار خانه میگذشت در حالی که سگ نشسته بود. وقتی سگ او را دید به او پریده و دو پای او را زخمی کرده و گاز گرفت و با او درآویخت. عابران میکوشیدند او را از دست سگ برهانند ولی نتوانستند و داد و فریاد بزرگی میان مردم درگرفت. پس نگهبان در آمده و گفت: این سگ با مردی در نمیآویزد، مگر اینکه بین آنها ماجرایی نهفته باشد. شاید به همین دلیل او را زخمی کرده است. مادر مرد مرده این سخن را شنیده و بیرون آمد و دید که سگ با مرد درآویخته است. پس درباره آن مرد اندیشید و به یاد آورد که او یکی از دشمنان پسرش بوده و کسی بوده که دنبال پسرش میگشته است. پس به دلش افتاد که او پسرش را به قتل رسانده است. پس به آن مرد درآویخت و مردم آن دو را نزد قاضی بردند. زن ادعا کرد که او قاتل است، قاضی پس از آنکه مرد را زده و او اقرار نکرد، حکم حبس او را صادر کرد. سگ نیز ملازم ماندن بر در زندان شد. پس از گذشت چند روزی، قاضی حکم آزادی آن مرد را صادر کرد. وقتی آن مرد از در زندان بیرون آمد، سگ با او درآویخت؛ چنانچه بار نخست با او چنین کاری کرده بود. مردم از این کار شگفتزده شدند و کوشیدند تا او را از دست سگ نجات دهند و با تلاش زیاد توانستند او را از دست سگ رهایی بخشند. این خبر را به قاضی رساندند. پس به یکی از غلامان خود دستور داد تا مرد را آزاد کرده و سگ را دنبال او بفرستد و خود سگ را تعقیب کند. وقتی که مرد به خانه خود وارد شد، غلام خلیفه از او پیشی گرفته و داخل شد و سگ را نیز وارد خانه کرد و خانه را بازرسی کرده و اثر و نشانههایی از آن مرد نیافت. سگ به جلو آمد و پارس کرده و مکان آن چاهی را که مرد را در آن انداخته بودند، نشان میداد. غلام از این کار شگفتزده شده و قاضی را باخبر کرد. قاضی دستور داد تا آنجا را نبش کنند. پس غلام آنجا را نبش کرده و جسد مرد کشتهشده را یافت. صاحب آن خانه را نزد قاضی آوردند. قاضی حکم داد تا او را بزنند، پس آن مرد اقرار کرد که به همراه گروهی او را به قتل رساندهاند. [قاضی] دستور به قتل او داد و مرد کشته شد و سایر [همدستانش] فرا خوانده شدند، اما فرار کردند.
در کتاب عجائب المخلوقات آمده که شخصی فردی را در اصفهان کشته و او را در چاه انداخت. مقتول سگی داشت که شاهد واقعه بود و هر روز بر سر آن چاه میآمد و خاک را از آن کنار زده و به آن اشاره میکرد. هنگامی که سگ، قاتل را میدید بر او پارس میکرد و وقتی به طور مکرر این کار از سگ ملاحظه شد، چاه را کَندند و آن شخص مقتول را در آنجا یافته و آن مرد را دستگیر کردند و از او اقرار خواستند و او نیز اقرار کرد پس او را کشتند.
ابن عبد البر در کتاب بهجة المجالس و أنس الجالس نقل میکند: به جعفر الصادق که یکی از امامان دوازدهگانه است گفتند: تحقق رؤیا چقدر طول میکشد؟ امام فرمود: پنجاه سال؛ زیرا نبی اکرم صلی الله علیه و آله در خواب دید سگی خالدار ، خون ایشان را میلیسد. ایشان این گونه تعبیر نمود که مردی حسین نوه دختر ایشان را به قتل میرساند. قاتل حسین علیه السلام شمر بن ذی الجوشن مردی پیس بود و این ماجرا پس از پنجاه سال اتفاق فتاد.
در رساله قشیری در باره جود و بخشش نقل است: عبد الله بن جعفر به دهکدهای روانه شده و بر نخلستان قومی فرود آمد که در میان آنها غلام سیاهی بود که در نخلستان کار میکرد، غلام نهار خود را که سه قرص نان بود، آورد و یکی از آن سه قرص نان را برای سگی که در آنجا بود انداخت. سگ آن را خورد و غلام قرص نان دومی و سومی را به سمت آن انداخت. عبد الله بن جعفر که این واقعه را مشاهده میکرد، به غلام گفت: ای غلام مقدار قوت تو در هر روز چقدر است؟ گفت آنچه که دیدی. امام فرمود: پس چرا این سگ را بر خود ترجیح دادی؟ غلام گفت: این زمین، زمین سگان نیست و این سگ در حالی که گرسنه بوده، از مسافت دور به اینجا آمده است و من دوست نداشتم آن را برانم. عبد الله گفت: پس خودت امروز چه میکنی. گفت: قصدگرسنگی میکنم. عبد الله به یاران خود گفت: من به سبب سخاوتِ [زیاد] نکوهش میشوم، در حالی که این بخشندهتر از من است. سپس آن غلام را خریده و آزاد کرد و آن باغ را نیز خریده و به غلام بخشید. - . حیاة الحیوان 2 : 197- 200 -
ابو العلاء معری روزی بر شریف مرتضی وارد شد پس [لغزید و] بر روی مردی افتاد. آن مرد گفت این سگ کیست؟ ابو العلاء گفت سگ کسی است که برای سگ هفتاد اسم نمیشناسد. مرتضی او را به نزدیک خود خواند و آزمایشش کرد و او را علامه یافت.
روزی معرّی از متنبّی یاد کرد و شریف مرتضی بر او [متنبی] خرده گرفته و عیبهای او را بر شمرد. معرّی گفت اگر متنبّی فقط شعر ذیل را میسرود:
لک یا مُنازلُ فی القلوب مَنازلُ
تو ای مُنازل در دلها ساکن هستی.
برای شرف و برتری او کافی بود. شریف مرتضی خشمگین شده و دستور داد تا او را با پایش کشیده و از مجلس بیرون کنند. سپس به حاضران مجلس گفت: آیا میدانید این نابینا چه منظوری از این قصیده داشت؟ در حالی که متنبی بهتر از آن را داشت ولی او آنها را بیان نکرد؟ گفتند نه. گفت: منظور او این سخن متنبی بود:
و اگر روزی انسان ناقصی مرا مذمت کرد، این گواه آن است که من انسان کاملی هستم. - . حیاة الحیوان 2 : 203 -
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنِ النَّوْفَلِیِّ عَنِ السَّکُونِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ قَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: بَعَثَنِی رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله إِلَی الْمَدِینَةِ فَقَالَ لَا تَدَعْ صُورَةً إِلَّا مَحَوْتَهَا وَ لَا قَبْراً إِلَّا سَوَّیْتَهُ وَ لَا کَلْباً إِلَّا قَتَلْتَهُ(4).
**[ترجمه]کافی: امام باقر علیه السلام نقل میکند: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله مرا به مدینه فرستاده و فرمود: هیچ مجسمهای را وامگذار مگر آنکه از بینش ببری و هیچ قبری را مگر آنکه صافش کنی و هیچ سگی را مگر آنکه آن را بکشی. - . کافی 6 : 528 -
**[ترجمه]
قال الدمیری رَوَی مُسْلِمٌ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَعْقِلِ(5)قَالَ: أَمَرَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله بِقَتْلِ الْکِلَابِ ثُمَّ قَالَ مَا بَالُکُمْ وَ بَالُ الْکِلَابِ ثُمَّ رَخَّصَ فِی کَلْبِ الصَّیْدِ وَ کَلْبِ الْغَنَمِ.
فحمل الأصحاب الأمر بقتلها علی الکلب الکلب و الکلب العقور و اختلفوا فی قتل ما لا ضرر فیه منها فقال القاضی حسین و إمام الحرمین و الماوردی و النووی و مسلم لا یجوز قتلها و قیل إن الأمر بقتلها منسوخ و علی الکراهة اقتصر الرافعی فی الشرح و تبعه فی الروضة و زاد أنها کراهیة تنزیه(6)لا تحریم لکن قال الشافعی و اقتل الکلاب التی لا نفع فیها حیث وجدتها و هذا هو الراجح فی المهمات(7).
**[ترجمه]دمیری میگوید: مسلم از عبدالله بن معقل نقل میکند: رسول خدا به کشتن سگان دستور داده و سپس فرمود: شما را با سگان چه کار؟ سپس سگ شکاری و سگ گله را مستثنی کرد.
اصحاب امر به کشتن سگها را بر سگ هار و سگ درنده حمل کردهاند و درباره سگی که ضرر و زیانی ندارد، اختلاف دارند؛ قاضی حسین، امام الحرمین، مارودی، نووی و مسلم برآنند که کشتن آن جایز نیست. گویند: حکم به کشتن آن منسوخ شده است. رافعی در الشرح به کراهت اکتفا کرده و کتاب الروضه نیز از این نظر پیروی کرده و افزوده است که حکم روایت برای کراهت تنزیهی است و نه تحریمی. ولی شافعی گفته سگانی که سود و منفعتی ندارند، هر کجا یافتید، بکشید. و این نظر راجح او در کتاب المهمات است. - . حیاة الحیوان 2 : 219 -
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ شَاذَانَ بْنِ أَحْمَدَ الْبَرَاوِذِیِ(8)
عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَارِثِ
1) 1. فی المصدر: أجود منها.
2) 2. فی المصدر: انما أراد أن یذمنی بقوله فیها.
3) 3. حیاة الحیوان 2: 203.
4) 4. فروع الکافی 6: 528. و فیه روایات اخری راجعها.
5) 5. فی المصدر: مغفل.
6) 6. فی المصدر: کراهة تنزیه.
7) 7. حیاة الحیوان 2: 219 فیه:« و اقتلوا» و فیه: وجدتموها.
8) 8. لعله مصحف البردادی نسبة الی برداد: قریة من قری سمرقند.
السَّمَرْقَنْدِیِّ عَنْ صَالِحِ بْنِ سَعْدٍ التِّرْمِذِیِّ عَنْ عَبْدِ الْمُنْعِمِ بْنِ إِدْرِیسَ عَنْ أَبِیهِ عَنْ وَهْبِ بْنِ مُنَبِّهٍ الْیَمَانِیِّ قَالَ: لَمَّا رَکِبَ نُوحٌ علیه السلام فِی السَّفِینَةِ أَلْقَی اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ السَّکِینَةَ عَلَی مَا فِیهَا مِنَ الدَّوَابِّ وَ الطَّیْرِ وَ الْوَحْشِ فَلَمْ یَکُنْ شَیْءٌ فِیهَا یَضُرُّ شَیْئاً کَانَتِ الشَّاةُ تَحْتَکُّ بِالذِّئْبِ وَ الْبَقَرَةُ تَحْتَکُّ بِالْأَسَدِ وَ الْعُصْفُورُ یَقَعُ عَلَی الْحَیَّةِ فَلَا یَضُرُّ شَیْءٌ شَیْئاً وَ لَا یُهَیِّجُهُ وَ لَمْ یَکُنْ لَهَا(1)ضَجَرٌ وَ لَا صَخَبٌ(2)وَ لَا سُبَّةٌ وَ لَا لَعْنٌ قَدْ أَهَمَّتْهُمْ أَنْفُسُهُمْ وَ أَذْهَبَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ حُمَةَ کُلِّ ذِی حُمَةٍ فَلَمْ یَزَالُوا کَذَلِکَ فِی السَّفِینَةِ حَتَّی خَرَجُوا مِنْهَا وَ کَانَ الْفَأْرُ قَدْ کَثُرَ فِی السَّفِینَةِ وَ الْعَذِرَةُ فَأَوْحَی اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ إِلَی نُوحٍ علیه السلام أَنْ یَمْسَحَ الْأَسَدَ فَمَسَحَهُ فَعَطَسَ فَخَرَجَ مِنْ مَنْخِرَیْهِ هِرَّانِ ذَکَرٌ وَ أُنْثَی فَخَفَّفَ الْفَأْرَ وَ مَسَحَ وَجْهَ الْفِیلِ فَعَطَسَ فَخَرَجَ مِنْ مَنْخِرَیْهِ خِنْزِیرَانِ ذَکَرٌ وَ أُنْثَی فَخَفَّفَ الْعَذِرَةَ(3).
**[ترجمه]علل: وهب بن منبّه یمانی میگوید: هنگامی که نوح سوار کشتی شد، خداوند عزّ و جلّ آرامش را بر هر آنچه از چهارپایان، پرندگان و حیوانات وحشی که در آن کشتی بودند، نازل کرد، به طوری که هیچ چیزی به چیز دیگر آسیبی نمیرساند؛ گوسفند خود را به گرگ میمالید، و گاو خود را به شیر میمالید و گنجشک بر سر مار فرود میآمد. لذا هیچ چیزی به چیز دیگر آسیبی نرسانده و آن را به هیجان نمیآورد و هیچ جنجال و سر و صدایی و نفرین و دشنامی وجود نداشت، همه به خود مشغول بودند و خداوند عزّ و جلّ زهر تمام حیوانات زهر دار را از بین برده بود. تا زمانی که از کشتی بیرون آمدند وضع چنین بود. چون موش و نجاست در کشتی زیاد شد خداوند متعال به نوح علیه السلام وحی کرد تا به شیر دست بکشد و آن حضرت بر این حیوان دست کشید و آن عطسهای کرد و از بینی شیر دو گربه نر و ماده بیرون آمدند و موشها را کم کردند و بر فیل دست کشید و آن عطسهای کرده و از بینی آن دو خوک نر و ماده بیرون آمدند پس نجاست کم شد. - . علل الشرائع 2 : 181 - 182 -
**[ترجمه]
فی القاموس الحمة کثبة السم أو الإبرة یضرب بها الزنبور و الحیة و نحو ذلک أو یلذع بها و الجمع حمات و حمی.
**[ترجمه]در قاموس گوید: حُمة بروزن ثُبة یعنی سم یا نیشی است که زنبور و مار و مانند اینها میزنند و با آن میگزند و جمع آن حمات و حمی میباشد.
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی الْعَلَوِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِبْرَاهِیمَ بْنِ أَسْبَاطٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ زِیَادٍ الْقَطَّانِ عَنْ أَبِی الطَّیِّبِ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ عِیسَی بْنِ جَعْفَرٍ الْعَلَوِیِّ الْعُمَرِیِّ عَنْ آبَائِهِ عَنْ عُمَرَ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ أَبِیهِ عَلِیِّ بْنِ أَبِی طَالِبٍ علیه السلام: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله سُئِلَ مِمَّا خَلَقَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ الْکَلْبَ قَالَ خَلَقَهُ مِنْ بُزَاقِ إِبْلِیسَ قِیلَ وَ کَیْفَ ذَلِکَ یَا رَسُولَ اللَّهِ قَالَ لَمَّا أَهْبَطَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ آدَمَ وَ حَوَّاءَ إِلَی الْأَرْضِ أَهْبَطَهُمَا کَالْفَرْخَیْنِ الْمُرْتَعِشَیْنِ فَعَدَا إِبْلِیسُ الْمَلْعُونُ إِلَی السِّبَاعِ وَ کَانُوا قَبْلَ آدَمَ فِی الْأَرْضِ فَقَالَ لَهُمْ إِنَّ طَیْرَیْنِ قَدْ وَقَعَا مِنَ السَّمَاءِ لَمْ یَرَ الرَّاءُونَ أَعْظَمَ مِنْهُمَا تَعَالَوْا فَکُلُوهُمَا
فَتَعَاوَتِ السِّبَاعُ مَعَهُ وَ جَعَلَ إِبْلِیسُ یَحُثُّهُمْ وَ یَصِیحُ وَ یَعِدُهُمْ بِقُرْبِ الْمَسَافَةِ فَوَقَعَ مِنْ فِیهِ مِنْ عَجَلَةِ کَلَامِهِ بُزَاقٌ فَخَلَقَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ مِنْ ذَلِکَ الْبُزَاقِ کَلْبَیْنِ أَحَدُهُمَا ذَکَرٌ وَ الْآخَرُ أُنْثَی فَقَامَا حَوْلَ آدَمَ وَ حَوَّاءَ الْکَلْبَةُ بِجُدَّةَ وَ الْکَلْبُ بِالْهِنْدِ فَلَمْ یَتْرُکُوا السِّبَاعَ أَنْ یَقْرَبُوهُمَا وَ مِنْ ذَلِکَ الْیَوْمِ الْکَلْبُ عَدُوُّ السَّبُعِ وَ السَّبُعُ عَدُوُّ الْکَلْبِ(1).
**[ترجمه]علل: علی بن ابو طالب علیه السلام نقل میکند: از پیامبر صلی الله علیه و آله پرسیدند که خداوند عزّ و جلّ سگ را چگونه آفرید؟ آن حضرت فرمود: هنگامی که خداوند آدم و حوا را به زمین فرو فرستاد، آن دو را مانند دو جوجه لرزان به زمین انداخت. ابلیس ملعون به سمت درندگانی که قبل از آدم در زمین بودند، دویده و به آنها گفت: دو پرندهای از آسمان افتاده که هیچ کسی بزرگتر از آنها را ندیده است پس بیایید و آن دو را بخورید. درندگان همراه او زوزه کشیدند و ابلیس شروع به تشویق و تحریک آنها کرده و فریاد زد و به آنها نزدیکی فاصله را وعده داد. در اثر صحبت کردن ابلیس از روی شتاب، از بینی او آبی افتاد؛ خداوند عزّ و جلّ از آن آب، دو سگ نر و ماده را آفرید. این دو سگ اطراف آدم و حوا ایستادند، سگ ماده در جُدّه و سگ نر در هند و نگذاشتند تا درندگان به آن دو نزدیک شوند. از آن روز سگ دشمن درندگان و درندگان دشمن سگ شدند. - . علل الشرائع 2 : 182 - 183 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی الْعَطَّارِ وَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِیِّ عَنِ الْبَرْقِیِّ عَنْ رَجُلٍ عَنِ ابْنِ أَسْبَاطٍ عَنْ عَمِّهِ(2)رَفَعَ الْحَدِیثَ إِلَی عَلِیٍّ علیه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: إِذَا سَمِعْتُمْ نُبَاحَ الْکَلْبِ وَ نَهِیقَ الْحَمِیرِ فَتَعَوَّذُوا بِاللَّهِ مِنَ الشَّیْطَانِ الرَّجِیمِ فَإِنَّهُمْ(3)یَرَوْنَ وَ لَا تَرَوْنَ فَافْعَلُوا ما تُؤْمَرُونَ(4)الْخَبَرَ.
**[ترجمه]علل: از امیر المؤمنین علیه السلام نقل است که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: هرگاه پارس سگان و عرعر خران را شنیدید، از شیطان رانده شده به خداوند پناه ببرید، زیرا آنها میبینند ولی شما نمیبینید. پس آنچه که به شما سفارش شد را به جا بیاورید. - . علل الشرائع 2 : 270 -
**[ترجمه]
الْقَصَصُ، بِالْإِسْنَادِ عَنِ الصَّدُوقِ عَنْ أَبِیهِ عَنْ مُحَمَّدٍ الْعَطَّارِ عَنِ ابْنِ أَبَانٍ(5)عَنِ ابْنِ أُورَمَةَ عَنْ أَبِی أَحْمَدَ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: إِنَّ قَوْمَ نُوحٍ علیه السلام شَکَوْا إِلَی نُوحٍ علیه السلام الْفَأْرَ فَأَمَرَ اللَّهُ تَعَالَی الْفَهْدَ فَعَطَسَ فَطَرَحَ السِّنَّوْرَ فَأَکَلَ الْفَأْرَ وَ شَکَوْا إِلَیْهِ الْعَذِرَةَ فَأَمَرَ اللَّهُ الْفِیلَ أَنْ یَعْطِسَ فَسَقَطَ الْخِنْزِیرُ(6).
**[ترجمه]قصص: از امام صادق علیه السلام نقل است که فرمود: قوم نوح از دست موش نزد آن حضرت شکایت کردند. پس خداوند به پلنگ فرمان داد تا عطسه بکند و این حیوان عطسه کرده و گربهای را بیرون انداخت و موشها را خورد و بر او به خاطر نجاست شکایت کردند. خداوند به فیل دستور داد تا عطسه بکند و این حیوان عطسهای کرده و خوک افتاد. - . قصص الأنبیاء: نسخه خطی -
**[ترجمه]
ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، عَنِ ابْنِ مَسْرُورٍ عَنِ ابْنِ عَامِرٍ عَنْ عَمِّهِ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ عَنْ حَفْصِ بْنِ الْبَخْتَرِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: إِنَّ امْرَأَةً عُذِّبَتْ فِی هِرَّةٍ رَبَطَتْهَا حَتَّی مَاتَتْ عَطَشاً(7).
**[ترجمه]ثواب الأعمال: امام صادق علیه السلام فرمود: زنی به سبب آنکه گربهای را بند کرده بود و آن گربه از شدت تشنگی مُرده بود، مجازات شد. - . ثواب الأعمال: 278 -
**[ترجمه]
نَوَادِرُ الرَّاوَنْدِیِّ، عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ الرُّویَانِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ التَّمِیمِیِّ عَنْ سَهْلِ بْنِ أَحْمَدَ الدِّیبَاجِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ الْأَشْعَثِ عَنْ مُوسَی بْنِ إِسْمَاعِیلَ بْنِ مُوسَی عَنْ أَبِیهِ عَنْ جَدِّهِ مُوسَی بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: رَأَیْتُ فِی النَّارِ صَاحِبَ الْعَبَاءِ الَّتِی قَدْ غَلَّهَا وَ رَأَیْتُ فِی النَّارِ صَاحِبَ الْمِحْجَنِ الَّذِی کَانَ یَسْرِقُ الْحَاجَّ بِمِحْجَنِهِ وَ رَأَیْتُ فِی النَّارِ صَاحِبَةَ الْهِرَّةِ تَنْهَشُهَا مُقْبِلَةً وَ مُدْبِرَةً کَانَتْ أَوْثَقَتْهَا لَمْ تَکُنْ تُطْعِمُهَا وَ لَمْ تُرْسِلْهَا تَأْکُلُ مِنْ حِشَاشِ الْأَرْضِ وَ دَخَلْتُ الْجَنَّةَ فَرَأَیْتُ صَاحِبَ الْکَلْبِ الَّذِی أَرْوَاهُ مِنَ الْمَاءِ(1).
**[ترجمه]نوادر راوندی: امام موسی بن جعفر از پدران خود نقل میکنند: در آتش جهنم، صاحب عبایی را دیدم که آن را از غنیمت جنگی دزدیده بود، و در آتش جهنم، صاحب عصای سر خمیدهای را که دیدم که با عصای خود از حاجیان دزدی میکرد، و در آتش جهنم، [زن] صاحب گربهای را دیدم که او را از جلو و پشت گاز میگرفت؛ آن زن آن را به بند کرده و غذایی به آن نمیداد و آن را نمیفرستاد تا از جانداران زمین بخورد. وارد بهشت شدم و در آنجا صاحب سگی را دیدم که سگ خود را سیراب کرده بود. - . نوادر راوندی: 28 -
**[ترجمه]
قال فی النهایة المحجن عصا معقفة الرأس کالصولجان و المیم زائدة و منه الحدیث کان یسرق الحاج بمحجنه فإذا فطن به قال تعلق بمحجنی انتهی(2).
وَ أَقُولُ صَاحِبُ الْکَلْبِ إِشَارَةٌ إِلَی مَا رَوَاهُ الدِّمْیَرِیُّ عَنْ مُسْلِمٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: بَیْنَمَا امْرَأَةٌ تَمْشِی بِفَلَاةٍ مِنَ الْأَرْضِ إِذَا اشْتَدَّتْ عَلَیْهَا الْعَطَشُ فَنَزَلَتْ بِئْراً فَشَرِبَتْ ثُمَّ صَعِدَتْ فَوَجَدَتْ کَلْباً یَأْکُلُ الثَّرَی مِنَ الْعَطَشِ فَقَالَتْ لَقَدْ بَلَغَ بِهَذَا الْکَلْبِ مِثْلُ الَّذِی بَلَغَ بِی ثُمَّ نَزَلَتِ الْبِئْرَ فَمَلَأَتْ خُفَّهَا وَ أَمْسَکَتْهُ بِفِیهَا ثُمَّ صَعِدَتْ فَسَقَتْهُ فَشَکَرَ اللَّهُ لَهَا ذَلِکَ وَ غَفَرَ لَهَا فَقَالُوا یَا رَسُولَ اللَّهِ أَ وَ لَنَا فِی الْبَهَائِمِ أَجْرٌ قَالَ نَعَمْ فِی کُلِّ کَبِدٍ رَطْبَةٍ أَجْرٌ(3).
و قال فی النهایة و فیه فإذا کلب یأکل الثری من العطش أی التراب الندی(4).
**[ترجمه]کتاب النهایه مینویسد: المحجن، عصایی که سر آن مانند چوگان کج و خمیده باشد. در این باره حدیثی نقل است که مردی به وسیله عصای خود از حاجیان دزدی میکرد و وقتی میفهمیدند، میگفت به عصایم آویخته شد. پایان. - . نهایة 1: 238 -
میگویم
صاحب سگ که در حدیث بالا بود، اشاره به داستانی دارد که دمیری از زبان مسلم از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل میکند که آن حضرت فرمود: زنی در صحرایی راه میرفت که تشنگی بر او فشار آورد. پس داخل چاهی رفته و آب خورد و بیرون آمد و دید که سگی از شدت تشنگی خاک مرطوب میخورد. پس گفت این سگ همان حالتی را دارد که من داشتم. پس داخل چاه رفته و کفش خود را پر از آب کرد و آن را با دهان خود از قعر چاه بالا آورده و سگ را سیراب کرد. خداوند به سبب این کار از او تشکر کرده و آمرزید. گفتند: ای رسول خدا، آیا ما درباره چهارپایان اجری داریم؟ فرمود: آری هر جگر تشنهای که تر شود مزد دارد. - . حیاة الحیوان 2 : 197 - 198 -
در کتاب النهایه در باره عبارت «فإذا کلب یأکل الثری من العطش» آمده، یعنی هنگامی که سگ از شدت تشنگی، خاک مرطوب میخورد. - . نهایة 1: 148 -
**[ترجمه]
فالظاهر علی هذا صاحبه الکلب التی أروته إلا أن یکون إشارة إلی قصة أخری شبیهة بذلک.
**[ترجمه]بنا بر این قصه، منظور از صاحب سگ در حدیث بالاتر همان زنی است که سگ را سیراب کرد. مگر آنکه اشاره به داستان دیگری شبیه همین داستان باشد.
**[ترجمه]
الدُّرُّ الْمَنْثُورُ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ: قَالَ الْحَوَارِیُّونَ لِعِیسَی ابْنِ مَرْیَمَ لَوْ بَعَثْتَ لَنَا رَجُلًا شَهِدَ السَّفِینَةَ فَحَدَّثَنَا عَنْهَا فَانْطَلَقَ بِهِمْ حَتَّی انْتَهَی إِلَی کُثُبٍ(1)مِنْ تُرَابٍ فَأَخَذَ کَفّاً مِنْ ذَلِکَ التُّرَابِ وَ قَالَ أَ تَدْرُونَ مَا هَذَا قَالُوا اللَّهُ وَ رَسُولُهُ أَعْلَمُ قَالَ هَذَا کَعْبُ حَامِ بْنِ نُوحٍ فَضَرَبَ الْکَثِیبَ بِعَصَاهُ وَ قَالَ قُمْ بِإِذْنِ اللَّهِ فَإِذَا هُوَ قَائِمٌ یَنْفُضُ التُّرَابَ عَنْ رَأْسِهِ قَدْ شَابَ(2)قَالَ لَهُ عِیسَی هَکَذَا هَلَکْتَ قَالَ لَا مِتُّ وَ أَنَا شَابٌّ وَ لَکِنَّنِی ظَنَنْتُ أَنَّهَا السَّاعَةُ فَمِنْ ثَمَّ شِبْتُ قَالَ حَدِّثْنَا عَنْ سَفِینَةِ نُوحٍ قَالَ کَانَ طُولُهَا أَلْفَ ذِرَاعٍ وَ مِائَتَیْ ذِرَاعٍ وَ عَرْضُهَا سِتَّمِائَةِ ذِرَاعٍ کَانَتْ ثَلَاثَ طَبَقَاتٍ فَطَبَقَةٌ فِیهَا الدَّوَابُّ وَ الْوَحْشُ وَ طَبَقَةٌ فِیهَا الْإِنْسُ وَ طَبَقَةٌ فِیهَا الطَّیْرُ فَلَمَّا کَثُرَ أَرْوَاثُ الدَّوَابِّ أَوْحَی اللَّهُ إِلَی نُوحٍ أَنِ اغْمِزْ ذَنَبَ الْفِیلِ فَغَمَزَهُ فَوَقَعَ مِنْهُ خِنْزِیرٌ وَ خِنْزِیرَةٌ فَأَقْبَلَا عَلَی الرَّوْثِ فَلَمَّا وَقَعَ الْفَأْرُ بِخَرَزِ السَّفِینَةِ یُقْرِضُهُ أَوْحَی اللَّهُ إِلَی نُوحٍ أَنِ اضْرِبْ عَیْنَیِ الْأَسَدِ فَخَرَجَ مِنْ مَنْخِرِهِ سِنَّوْرٌ وَ سِنَّوْرَةٌ فَأَقْبَلَا عَلَی الْفَأْرِ فَقَالَ لَهُ عِیسَی کَیْفَ عَلِمَ نُوحٌ أَنَّ الْبِلَادَ قَدْ غَرِقَتْ قَالَ بَعَثَ الْغُرَابَ یَأْتِیهِ بِالْخَبَرِ فَوَجَدَ جِیفَةً فَوَقَعَ عَلَیْهَا فَدَعَا عَلَیْهِ بِالْخَوْفِ فَلِذَلِکَ لَا یَأْلَفُ الْبُیُوتَ ثُمَّ بَعَثَ الْحَمَامَةَ فَجَاءَتْ بِوَرَقِ زَیْتُونٍ بِمِنْقَارِهَا وَ طِینٍ بِرِجْلِهَا فَعَلِمَ أَنَّ الْبِلَادَ قَدْ غَرِقَتْ فَطَوَّقَهَا الْخُضْرَةَ الَّتِی فِی عُنُقِهَا وَ دَعَا لَهَا أَنْ تَکُونَ فِی أُنْسٍ وَ أَمَانٍ فَمِنْ ثَمَّ تَأْلَفُ الْبُیُوتَ فَقَالُوا یَا رُوحَ اللَّهِ أَ لَا تَنْطَلِقُ بِهِ إِلَی أَهَالِینَا فَیَجْلِسَ مَعَنَا وَ یُحَدِّثَنَا قَالَ کَیْفَ یَتْبَعُکُمْ مَنْ لَا رِزْقَ لَهُ ثُمَّ قَالَ لَهُ عُدْ بِإِذْنِ اللَّهِ فَعَادَ تُرَاباً.
وَ عَنْ عِکْرِمَةَ قَالَ: لَمَّا حَمَلَ نُوحٌ فِی السَّفِینَةِ الْأَسَدَ قَالَ یَا رَبِّ إِنَّهُ یَسْأَلُنِی الطَّعَامَ مِنْ أَیْنَ أُطْعِمُهُ قَالَ إِنِّی سَوْفَ أَشْغَلُهُ عَنِ الطَّعَامِ فَسَلَّطَ اللَّهُ عَلَیْهِ الْحُمَّی فَکَانَ نُوحٌ یَأْتِی بِالْکَبْشِ فَیَقُولُ کُلْ فَیَقُولُ الْأَسَدُ آهِ.
وَ عَنْ وَهْبِ بْنِ مُنَبِّهٍ قَالَ: لَمَّا أُمِرَ نُوحٌ أَنْ یَحْمِلَ مِنْ کُلٍّ زَوْجَیْنِ اثْنَیْنِ قَالَ
کَیْفَ أَصْنَعُ بِالْأَسَدِ وَ الْبَقَرِ وَ کَیْفَ أَصْنَعُ بِالْعَنَاقِ وَ الذِّئْبِ وَ کَیْفَ أَصْنَعُ بِالْحَمَامِ وَ الْهِرِّ(1)قَالَ مَنْ أَلْقَی بَیْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ قَالَ أَنْتَ یَا رَبِّ قَالَ فَإِنِّی أُؤَلِّفُ بَیْنَهُمْ حَتَّی لَا یَتَضَادُّونَ(2).
**[ترجمه]در المنثور: ابن عباس نقل میکند: حواریان که هفده تن بودند به عیسی بن مریم گفتند: کاش بر ما مردی را برانگیزی که کشتی [نوح] را دیده است. پس آن حضرت به همراه آنها به سمت تلی از خاکی روانه شدند و هنگامی که به آنجا رسیدند، حضرت مشتی از خاک آن را برداشته و فرمود: آیا میدانید این چیست؟ گفتند: خدا و فرستاده او آگاه است. حضرت فرمود: این کعب بن حام بن نوح است. سپس عصای خود را به تل خاک زده و فرمود: به اذن خداوند برخیز. هنگامی که او برخاسته و خاکها را از سرش که مویهای آن سفید شده بود، کنار زد، حضرت فرمود: آیا این گونه [در سن پیری] هلاک شده ای؟ گفت نه، من در حالی که جوان بودم مردم، ولی گمان کردم که روز قیامت برپا شده، به همین سبب پیر گشتم. حضرت فرمود: برای ما از کشتی نوح علیه السلام بگو. گفت: طول آن کشتی هزار و دویست ذراع و عرض آن ششصد ذراع بود؛ این کشتی سه طبقه داشت که در یک طبقه چهارپایان و حیوانات وحشی قرار داشت، در طبقهای انسانها و در طبقهای دیگر پرندگان. هنگامی که فضله جانوران زیاد شد، خداوند به نوح وحی کرد که دم فیل را لمس کن و ایشان آن را لمس کرد و از آن دو خوک نر و ماده افتاده و به سمت فضلهها روی آوردند. هنگامی که موشها رشته مهرههای کشتی را میجوید، خداوند به نوح وحی کرد که به دو چشم شیر دست بزن. وقتی ایشان چنین کردند دو گربه نر و ماده از بینی او بیرون آمده و به سمت موشها روی آوردند. عیسی فرمود: نوح چگونه فهمید که سرزمینها غرق آب شدهاند؟ گفت: آن حضرت کلاغ را برای یافتن خبری فرستاد و آن مرداری را یافته و بر آن فرود آمد و حضرت نفرین کرد که آن ترسو باشد از این روی این پرنده الفتی به ماندن در خانهها ندارد. سپس حضرت کبوتر را فرستاد؛ این پرنده با برگ زیتونی در منقار و گِلی را در پای خود برگشت. حضرت دانست که سرزمینها غرق شده است. پس او را به رنگ سبزی که در گردنش است طوق داد. و دعا کرد تا در امنیت و آسایش باشد و از این روست که این پرنده ماندن در خانهها را دوست دارد. حواریان گفتند: ای روح الله، او را با ما به سوی خانوادههایمان راهی نمیکنی تا با ما نشسته و صحبت کند؟!. حضرت فرمود: چطور کسی میتواند شما را دنبال کند که رزقی ندارد؟ سپس حضرت به او گفت به اذن خداوند باز گرد. پس او به خاک تبدیل شد.
عکرمه نقل میکند: نوح علیه السلام شیر را سوار کشتی کرد و خطاب به خداوند فرمود: خدایا، آن از من طعام میخواهد، از کجا به آن را غذا دهم؟ خداوند فرمود: من او را از غذا منصرف میکنم. پس خداوند او را به تب گرفتار ساخت و نوح برایش گوسفندی میآورد و میگفت: بخور، اما شیر میگفت: آه!
وهب بن منبّه نقل میکند: وقتی به نوح علیه السلام فرمان داده شد تا از هر حیوانی جفتی را سوار کند، گفت: با شیر و گاو، با بزغاله و گرگ و با کبوتر و گربه چه کنم؟ [اینها با هم نمیسازند] خداوند فرمود: چه کسی میان آنها عداوت و دشمنی انداخت؟ نوح علیه السلام گفت: تو ای پروردگارم. خداوند فرمود: پس من میانشان دوستی و الفت برقرار میسازم تا با یکدیگر در جنگ نباشند. - . الدّر المنثور 3 : 328 - 329 - 330 -
**[ترجمه]
خرز السفینة الخیوط التی تخاط بها. 26 حیاة الحیوان، السِّنَّوْر بکسر السین المهملة و فتح النون المشددة واحد السنانیر حیوان متواضع ألوف خلقه الله تعالی لدفع الفأرة قیل إن أعرابیا صاد سنورا فلم یعرفه فتلقاه رجل فقال ما هذا السنور و لقی آخر فقال ما هذا القِطّ ثم لقی آخر فقال ما هذا الهِرّ ثم لقی آخر فقال ما هذا الضَّیْوَن ثم لقی آخر فقال ما هذا الخَیْدَع ثم لقی آخر فقال ما هذا الخَیْطَل ثم لقی آخر فقال ما هذا الدِّمّ فقال الأعرابی أحمله و أبیعه لعل الله تعالی أن یجعل فیه مالا کثیرا فلما أتی به إلی السوق قیل له بکم هذا فقال بمائة درهم فقیل له إنه یساوی نصف درهم فرمی به و قال لعنه الله ما أکثر أسماءه و أقلّ ثمنه و هذه الأسماء للذکر قاله فی الکفایة و قال ابن قتیبة یقال فی الأنثی سنورة
وَ رَوَی الْحَاکِمُ عَنْ أَبِی هُرَیْرَةَ قَالَ: کَانَ النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله یَأْتِی دَارَ قَوْمٍ مِنَ الْأَنْصَارِ وَ دُونَهُ دُورٌ لَا یَأْتِیهَا فَشَقَّ عَلَیْهِمْ ذَلِکَ فَکَلَّمُوهُ فَقَالَ إِنَّ فِی دَارِکُمْ کَلْباً قَالُوا فَإِنَّ فِی دَارِهِمْ سِنَّوْراً فَقَالَ السِّنَّوْرُ سَبُعٌ.
وَ فِی رِوَایَةٍ أُخْرَی قَالَ: الْهِرَّةُ لَیْسَتْ بِنَجِسٍ إِنَّمَا هِیَ مِنَ الطَّوَّافِینَ عَلَیْکُمْ.
و الطوافون الخدم و الطوافات الخدامات جعلها بمنزلة الممالیک و قیل إن أهل سفینة نوح علیه السلام تأذوا من الفأر فمسح نوح جبهة الأسد فعطس و رمی بالسنور فلذلک هو أشبه شیء بالأسد بحیث لا یمکن أن یصور الهر إلا جاء أسدا و هو ظریف
لطیف یمسح بلعابه وجهه(1)و إذا جاعت الأنثی أکلت أولادها و قد یخلق الله فی قلب الفیل الهرب(2)منه فهو إذا رأی سنورا هرب و حکی أن جماعة من الهند هزموا بذلک و السنور ثلاثة أنواع أهلی و وحشی و السنور الزباد و یناسب الإنسان فی أمور منها أن یعطس و یتثاءب و یتمطی و یتناول الشیء بیده و ذکر القزوینی عن ابن الفقیه أن لبعض السنانیر أجنحة کأجنحة الخفافیش من أصل الأذن إلی الذنب قال العلماء اتخاذ السنور و تربیته مستحبّ(3).
**[ترجمه]خرز السفینة: رشتههایی که با آن بافته میشود. السِّنَّوْر: با کسره حرف سین و فتحه حرف نون مشدد، مفرد سنانیر به معنای حیوانی فروتن و انس گیرنده است(گربه) که خداوند متعال برای دفع کردن موشها آن را آفریده است. گویند مردی از عرب این حیوان را که نمیشناخت شکار کرد، سپس مردی با او برخورد کرد و گفت: این سنور چیست؟ با دیگری برخورد کرد و او گفت: این قِطّ چیست؟ باز با یکی دیگر برخورد کرد و او گفت: این هِرّ چیست؟ باز با یکی دیگر برخورد کرد و او گفت: ضَیوَن چیست؟ باز با دیگری برخورد کرد و او گفت: این خَیدَع چیست؟ باز با یکی دیگر برخورد کرد و او گفت: این خیطل چیست؟ باز با یکی دیگر برخورد کرد و او گفت: این دِمّ چیست؟ آن مردی عرب گفت آن را میبرم و میفروشم شاید که خداوند متعال در آن مال فراوانی قرار داده است. وقتی آن را به بازار آورد، به وی گفتند: این را چند میفروشی؟ گفت به صد درهم. گفتند این نیم درهم میارزد! پس مرد عرب آن را پرتاب کرده و گفت: لعنت خدا بر آن باد که چقدر اسمهایش زیاد است و قیمتش کم است!. این نامها برای جنس نر آن است این را مولف کتاب الکفایه گفته است. ابن قتیبه میگوید به جنس ماده آن سنورة گویند.
ابو هریره نقل میکند: رسول خدا صلی الله علیه و آله به خانه قومی از انصار میرفت و به خانههای اطراف آن نمیرفت. این امر برای آنها غیر قابل تحمل بود. پس از حضرت علت آن را پرسیدند. فرمود: در خانه شما سگ است. گفتند در خانه آنها هم گربه است. حضرت فرمود: گربه، درندهای است. در روایتی دیگر آمده: گربه نجس نیست و آن از حیواناتی است که دور شما میچرخند.
منظور از طوافین و طوافات، مردان و زنان خدمتگزار است. حضرت آن را به منزله مملوکات(غلام و کنیز) انسان قرار داده است.
گویند ساکنان کشتی نوح از موشها آزار و اذیت دیدند. پس نوح پیشانی شیر را لمس کرد و شیر عطسهای کرد و گربه از آن بیرون آمد. به همین دلیل گربه شبیهترین حیوان به شیر است، به گونهای که امکان ندارد گربهای تصور شود مگر آنکه به صورت شیر میآید. گربه حیوان لطیف و ظریفی است که با آب دهان خود صورتش را میلیسد. هرگاه جنس ماده آن گرسنه شود، بچههای خود را میخورد. خداوند متعال در دل فیل ترس از او را نهاده است، به گونهای که اگر گربهای را ببیند پا به فرار میگذارد. آوردهاند که گروهی از مردمان هند بدین سبب شکست خوردند.
گربه سه نوع است: اهلی، وحشی و گربه زباد. این حیوان در پارهای از خصوصیات به انسان شباهت دارد؛ از جمله اینکه عطسه میکند، خمیازه میکشد، اندام خود را میکشد و با دست غذا میخورد. قزوینی از ابن فقیه نقل میکند که برخی از گربهها بالهایی چون بال خفاش دارند که از بناگوش تا دم آنها کشیده شده است. عالمان میگویند که نگهداری و تربیت گربه مستحب است. - . حیاة الحیوان 2 : 24 - 25 -
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ وَ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحَکَمِ عَنْ أَبَانٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَحَدِهِمَا علیهما السلام قَالَ: الْکِلَابُ السُّودُ الْبُهْمُ مِنَ الْجِنِ(4).
**[ترجمه]کافی: امام علیه السلام فرمود: سگان تماما سیاه از جنس جنیان هستند. - . کافی 6 : 552 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحَکَمِ عَنْ مَالِکِ بْنِ عَطِیَّةَ عَنْ أَبِی حَمْزَةَ الثُّمَالِیِّ قَالَ: کُنْتُ مَعَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فِیمَا بَیْنَ مَکَّةَ وَ الْمَدِینَةِ إِذَا الْتَفَتَ عَنْ یَسَارِهِ فَإِذَا کَلْبٌ أَسْوَدُ بَهِیمٌ فَقَالَ مَا لَکَ قَبَّحَکَ اللَّهُ مَا أَشَدَّ مُسَارَعَتَکَ فَإِذَا هُوَ شِبْهٌ بِالطَّائِرِ فَقُلْتُ مَا هَذَا جُعِلْتُ فِدَاکَ فَقَالَ هَذَا عَثِمٌ(5)بَرِیدُ الْجِنِّ مَاتَ هِشَامٌ السَّاعَةَ فَهُوَ یَطِیرُ یَنْعَاهُ فِی کُلِّ بَلْدَةٍ(6).
**[ترجمه]کافی: ابو حمزه ثمالی نقل میکند: با امام صادق علیه السلام در بین راه مکه و مدینه بودیم. آن حضرت وقتی به سمت چپ خود برگشتند سگ تماما سیاهی را مشاهده کرده و فرمود: تو را چه شده - خداوند زشتت گرداند - چقدر شتاب داری؟ ناگهان آن سگ شبیه پرندهای شد. گفتم: جانم به فدایت این چیست؟ فرمود: این عثم، پیک جنیان است. در این ساعت هشام مرد و او میپرد و خبر مرگ او را در همه جا پخش میکند. - . کافی 6 : 553 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِیَادٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ شَمُّونٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنْ مِسْمَعٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله:
1) 1. زاد فی المصدر: و إذا تلطخ شیء من بدنه نظفه و هو فی آخر الشتاء تهیج شهوته فیتألم ألما شدیدا من لذع مادة النطفة فلا یزال یصیح حتّی یلقی تلک المادة.
2) 2. فی المصدر: و قد جعل اللّه تعالی فی قلب الفیل الفرق منه.
3) 3. حیاة الحیوان 2: 24 و 25.
4) 4. الفروع 6: 552.
5) 5. فی المصدر: غثیم.
6) 6. فروع الکافی 6: 553 فیه: و هو.
الْکِلَابُ مِنْ ضَعَفَةِ الْجِنِّ فَإِذَا أَکَلَ أَحَدُکُمْ طَعَاماً وَ شَیْءٌ مِنْهَا بَیْنَ یَدَیْهِ فَلْیُطْعِمْهُ أَوْ لِیَطْرُدْهُ فَإِنَّ لَهَا أَنْفُسَ سَوْءٍ(1).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام روایت میکند: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرموند: سگان از جنیان ناتوانند. اگر یکی از شما غذایی را بخورد و سگی جلوی او باشد یا باید چیزی به بدهد و یا آن سگ را براند؛ چرا که نفس بدی دارد. - . کافی 6 : 553 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِی هَاشِمٍ عَنْ سَالِمِ بْنِ أَبِی سَلَمَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: سُئِلَ عَنِ الْکِلَابِ فَقَالَ کُلُّ أَسْوَدَ بَهِیمٍ وَ کُلُّ أَحْمَرَ بَهِیمٍ وَ کُلُّ أَبْیَضَ بَهِیمٍ فَلِذَلِکَ خَلَقَ الْکِلَابَ مِنَ الْجِنِّ وَ مَا کَانَ أَبْلَقَ فَهُوَ مَسْخٌ مِنَ الْجِنِّ وَ الْإِنْسِ(2).
**[ترجمه]کافی: از امام صادق علیه السلام درباره سگان پرسیدند؛ فرمود: هر سگ تماما سیاه، هر سگ تماما سرخ و هر سگ تماما سفید. [از جن است.] به این سبب خداوند سگان را از جن آفرید و سگی که ابلق(دو رنگ) باشد، مسخ از جن و انسان است. - . کافی 6 : 553 -
**[ترجمه]
کون الکلب الأسود و غیره من الجن یحتمل أن یکون المعنی أنه علی صفتها أو أنه قد تتصور الجن بصورته أو مسخ من الجن أی کان فی الأصل جنیا فمسخ بتلک الصورة و أما کون الأبلق مسخا من الجن و الإنس فهو أیضا یحتمل تطیر الوجوه المذکورة بأنه علی صفة شرار الجن و الإنس معا أو قد یکون ممسوخا من الجن و قد یکون ممسوخا من الإنس أو متولدا من ممسوخ الجن و ممسوخ الإنس.
قَالَ الدِّمْیَرِیُّ رَوَی مُسْلِمٌ عَنْ أَبِی ذَرٍّ رَضِیَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: یَقْطَعُ الصَّلَاةَ الْحِمَارُ وَ الْمَرْأَةُ وَ الْکَلْبُ الْأَسْوَدُ قِیلَ لِأَبِی ذَرٍّ مَا بَالُ الْکَلْبِ الْأَسْوَدِ مِنَ الْکَلْبِ الْأَحْمَرِ [وَ] مِنَ الْکَلْبِ الْأَصْفَرِ قَالَ یَا ابْنَ أَخِی سَأَلْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَمَّا سَأَلْتَنِی عَنْهُ(3)فَقَالَ الْکَلْبُ الْأَسْوَدُ شَیْطَانٌ.
فحمله بعض أهل العلم علی ظاهره و قال الشیطان یتصور بصورة الکلاب السود و لذا
قَالَ علیه السلام: اقْتُلُوا مِنْهُنَّ کُلَّ أَسْوَدَ بَهِیمٍ.
و قیل لما کان الکلب الأسود أشد ضررا من غیره و أشد ترویعا کان المصلی إذا رآه اشتغل عن صلاته فانقطعت علیه لذلک و کذلک تأول الجمهور قوله صلی الله علیه و آله یقطع الصلاة المرأة
و الحمار فإن ذلک(1)مبالغة فی الخوف علی قطعها و إفسادها بالشغل عن المذکورات و ذلک أن(2)المرأة تفتن و الحمار ینهق و الکلب الأسود یروع و یشوش الفکر فلما کانت هذه الأمور آئلة إلی القطع جعلها قاطعة و احتج أحمد بحدیث الکلب الأسود علی أنه لا یجوز صیده و لا یحل لأنه شیطان(3).
و قال الخنزیر مشترک بین البهیمیة و السبعیة فالذی فیه من السبع الناب و أکل الجیف و الذی فیه من البهیمیة الظلف و أکل العشب و العلف و یقال أنه لیس شیء من ذوات الأذناب(4)ما للخنزیر من قوة نابه حتی أنه یضرب بنابه صاحب السیف و الرمح فیقطع کل ما لاقی جسده من عظم و عصب و من عجیب أمره إذا قلعت إحدی عینیه مات سریعا.
وَ رَوَی ابْنُ مَاجَهْ عَنْ أَنَسٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: طَلَبُ الْعِلْمِ فَرِیضَةٌ عَلَی کُلِّ مُسْلِمٍ وَ وَاضِعُ الْعِلْمِ فِی غَیْرِ أَهْلِهِ کَمُقَلِّدِ الْخَنَازِیرِ الْجَوْهَرَ وَ اللُّؤْلُؤَ وَ الدُّرَّ(5).
و قال فی الإحیاء جاء رجل إلی ابن سیرین و قال رأیت کأنی أعلق الدر فی أعناق الخنازیر فقال أنت تعلم الحکمة غیر أهلها(6).
**[ترجمه]اینکه سگ سیاه و غیر آن از جن است، امکان دارد به این معنا باشد که سگ خصوصیت جن را داراست یا اینکه گاهی جن به شکل آن درمیآید یا اینکه سگ از جنیان مسخ شده است؛ بدین معنا که در اصل جن بوده و سپس مسخ شده است. و اینکه فرمود «سگ ابلق مسخ از جن و انسان است» احتمال همین معانی را دارد؛ به این گونه که یا بر صفت جنهای بد و انسانهای بد - با هم - است. یا اینکه گاهی از جن مسخ شده و گاهی از انسان مسخ شده است. و یا اینکه از مسخ شده انس و مسخ شده جن متولد میشود.
دمیری میگوید: مسلم از ابوذر رضی الله عنه نقل میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: الاغ، زن و سگ سیاه نماز را باطل میکنند. از ابوذر پرسیدند: سگ سیاه چه رابطهای با سگ سرخ و سگ زرد دارد؟ ابوذر گفت: ای فرزند برادرم! همین را از رسول خدا صلی الله علیه و آله پرسیدم. فرمود: سگ سیاه شیطان است.
یکی از اهل علم، حدیث را بر ظاهر آن تفسیر کرده و گفتهاست: شیطان به شکل سگ سیاه درمیآید و از این روست که حضرت فرمود: از تیره سگان هر سگ تماما سیاه را بکشید.
و گفته شده از آنجایی که سگ سیاه بیشتر از سایر سگها زیان میرساند و در مقایسه با آنها ترسناکتر است، وقتی نمازگزار آن را میبیند، حواسش پرت شده و به همین سبب نماز او باطل میگردد. جمهور همین تأویل را در باره حدیث رسول خدا در رابطه با باطل شدن نماز به واسطه دیدن زن و الاغ آوردهاند. پس این، مبالغه در ترساندن از قطع نماز و پرت شدن حواس نمازگزار با اشتغال به این امور است؛ زیرا زن افسونگری، و الاغ عرعر میکند و سگ سیاه میترساند و بدین ترتیب ذهن مشوش میشود. از آنجایی که این امور منجر به قطع نماز میشوند، لذا روایت آنها را به عنوان قطع کننده نماز ذکر کرده است. احمد با تمسک به حدیث سگ سیاه گفته که چیزی که این حیوان شکار کند جایز و حلال نیست؛ زیرا این حیوان شیطان است - . حیاة الحیوان 2 : 218 - 219 -
خوک مابین حیوانات اهلی و درندگان است. از درندگان، دندان و خوردن مردار را داشته و از حیوانات اهلی ویژگی سُمدار بودن و خوردن گیاه و علف را داراست و گویند که این حیوان هیچ ویژگی حیوانات دمدار را ندارد. گفته میشود هیچ یک از دندان داران قدرت دندانش را ندارند؛ با دندانش به صاحب شمشیر و نیزه ضربه زده و به هر استخوان و عصبی که برخورد کند قطعش میکند. از شگفتیهای این حیوان آن است که وقتی یکی از چشمانش کنده شود، بلافاصله جان میدهد.
انس نقل میکند: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: طلب علم بر هر مسلمانی واجب است و کسی که علم را به نااهل آن میدهد، مانند کسی است که گردنبندی از گوهر، مروارید و دُر را بر گردن خوکها میآویزد.
در کتاب احیا آمده: مردی نزد ابنسیرین رفت و به او گفت: در خواب دیدم که من دُرها را به گردن خوکها میآویزم. ابن سیرین گفت: حکمت را به نااهل آن میآموزی. - . حیاة الحیوان 1: 219 - 220
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ سَعِیدٍ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنْ أَبِی جَمِیلَةَ عَنْ زَیْدٍ الشَّحَّامِ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِیقَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ وَ مَنْ عادَ فَیَنْتَقِمُ اللَّهُ مِنْهُ(1)قَالَ إِنَّ رَجُلًا انْطَلَقَ وَ هُوَ مُحْرِمٌ فَأَخَذَ ثَعْلَباً فَجَعَلَ یُقَرِّبُ النَّارَ إِلَی وَجْهِهِ وَ جَعَلَ الثَّعْلَبُ یَصِیحُ وَ یُحْدِثُ مِنِ اسْتِهِ وَ جَعَلَ أَصْحَابُهُ یَنْهَوْنَهُ عَمَّا یَصْنَعُ ثُمَّ أَرْسَلَهُ بَعْدَ ذَلِکَ فَبَیْنَمَا الرَّجُلُ نَامَ إِذْ جَاءَتْهُ حَیَّةٌ فَدَخَلَتْ فِی فِیهِ فَلَمْ تَدَعْهُ حَتَّی جَعَلَ یُحْدِثُ کَمَا أَحْدَثَ الثَّعْلَبُ ثُمَّ خَلَّتْ(2)عَنْهُ.
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام در باره آیه «وَ مَنْ عادَ فَیَنْتَقِمُ اللَّهُ مِنْهُ» - . مائده / 95 - {ولی هر کس تکرار کند خدا از او انتقام میگیرد} فرمود: مردی در حالی که مُحرم بود به راه افتاد و روباهی را گرفته و آتش را نزدیک صورتش برد. روباه فریاد کرد و بادی از او در رفت. دوستان آن مرد او را از این کار نهی کردند سپس مرد آن روباه را رها کرد. هنگامی که آن مرد خوابیده بود، ماری آمد داخل دهان او شد و او را رها نکرد تا اینکه چون روباه بادی از او در رفت، آنگاه مار مرد را رها کرد. - . کافی 4 : 397 -
**[ترجمه]
دَلَائِلُ الطَّبَرِیِّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ مُوسَی بْنِ سَعْدَانَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْقَاسِمِ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: کُنْتُ مَعَ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام بَیْنَ مَکَّةَ وَ الْمَدِینَةِ نَسِیرُ أَنَا عَلَی حِمَارٍ لِی وَ هُوَ عَلَی بَغْلَةٍ لَهُ(3)
إِذْ أَقْبَلَ ذِئْبٌ مِنْ رَأْسِ الْجَبَلِ حَتَّی انْتَهَی إِلَی أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام فَحَبَسَ لَهُ الْبَغْلَةَ حَتَّی دَنَا مِنْهُ فَوَضَعَ یَدَهُ عَلَی قَرَبُوسِ(4)السَّرْجِ وَ مَدَّ عُنُقَهُ إِلَیْهِ وَ أَدْنَی أَبُو جَعْفَرٍ علیه السلام أُذُنَهُ مِنْهُ سَاعَةً ثُمَّ قَالَ لَهُ امْضِ فَقَدْ فَعَلْتُ فَرَجَعَ مُهَرْوِلًا فَقُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاکَ لَقَدْ رَأَیْتُ عَجَباً فَقَالَ هَلْ تَدْرِی مَا قَالَ قُلْتُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ ابْنُ رَسُولِهِ أَعْلَمُ فَقَالَ ذَکَرَ أَنَّ زَوْجَتَهُ فِی هَذَا الْجَبَلِ وَ قَدْ عَسُرَ عَلَیْهَا وِلَادَتُهَا فَادْعُ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ أَنْ یُخَلِّصَهَا وَ أَنْ لَا یُسَلِّطَ شَیْئاً مِنْ نَسْلِی
عَلَی أَحَدٍ مِنْ شِیعَتِکُمْ أَهْلَ الْبَیْتِ فَقُلْتُ قَدْ فَعَلْتُ(1).
**[ترجمه]دلائل الإمامه: محمد بن مسلم نقل میکند: با امام باقر علیه السلام در راه مکه و مدینه بودیم؛ من بر الاغ خود و ایشان بر استر خود سوار بودند که ناگهان گرگی از قله کوه روی آورده و نزد امام رسید و استر امام را نگاه داشته و نزدیک امام شد و دستش را بر کوهه زین گذاشته و گردنش را به سمت امام دراز کرد. امام نیز گوش خود را مدتی به او نزدیک کرد و سپس فرمود: برو، انجام دادم. گرگ شتابان بازگشت. گفتم: جانم به فدایت، صحنه عجیبی را دیدم. فرمود: آیا فهمیدی چه گفت؟ گفتم: خدا، رسول خدا و فرزند رسولش میدانند. فرمود: گفت جفتم در این کوه هست و زایمان بر وی سخت شده است. از خداوند عزّ و جلّ خلاص و رهایی او را بخواه و اینکه خداوند از نسل من بر هیچ یک از شیعیان شما اهل بیت مسلط نگرداند. گفتم: چنین کردم. - . دلائل الإمامة: 98 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْقَاضِی أَبِی الْفَرَجِ الْمُعَافِی عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ الْقَاسِمِ الْکَوْکَبِیِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ وَهْبٍ عَنْ عَمْرِو بْنِ مُحَمَّدٍ الْأَزْدِیِّ عَنْ ثُمَامَةَ بْنِ أَشْرَسَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ رَاشِدٍ عَنْ أَبِیهِ قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ إِلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقَالَ یَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ حَکِیمُ بْنُ عَبَّاسٍ الْکَلْبِیُّ یُنْشِدُ النَّاسَ بِالْکُوفَةِ هِجَاءَکُمْ فَقَالَ هَلْ عَلِقْتَ مِنْهُ بِشَیْءٍ قَالَ بَلَی فَأَنْشَدَهُ:
صَلَبْنَا لَکُمْ زَیْداً عَلَی جِذْعِ نَخْلَةٍ***وَ لَمْ نَرَ مَهْدِیّاً عَلَی الْجِذْعِ یُصْلَبُ
وَ قِسْتُمْ بِعُثْمَانَ عَلِیّاً سَفَاهَةً***وَ عُثْمَانُ خَیْرٌ مِنْ عَلِیٍّ وَ أَطْیَبُ
فَرَفَعَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَدَیْهِ إِلَی السَّمَاءِ وَ هُمَا یَنْتَفِضَانِ رِعْدَةً فَقَالَ اللَّهُمَّ إِنْ کَانَ کَاذِباً فَسَلِّطْ عَلَیْهِ کَلْبَکَ قَالَ فَخَرَجَ حَکِیمٌ مِنَ الْکُوفَةِ فَأَدْلَجَ(2)
فَلَقِیَهُ الْأَسَدُ فَأَکَلَهُ فَجَاءُوا(3)
بِالْبَشِیرِ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام وَ هُوَ فِی مَسْجِدِ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله بِذَلِکَ فَخَرَّ لِلَّهِ سَاجِداً وَ قَالَ الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی صَدَقَنا وَعْدَهُ(4).
**[ترجمه]دلائل الإمامه: مردی نزد امام صادق علیه السلام آمد و به ایشان گفت: ای فرزند رسول خدا، حکیم بن عباس کلبی در کوفه اشعار هجوآمیزی در باره شما برای مردم میسراید. فرمود: آیا چیزی از آن را حفظ داری؟ گفت: آری و آن را خواند.
ما برای شما زید را بر تنه درخت خرما به صلیب کشیدیم و ندیدیم شخص هدایتشدهای را که در این تنه به صلیب کشیده شود .
و از روی سفاهت و نادانی، عثمان را با علی مقایسه نمودید؛ در حالی که عثمان از علی نکوتر و بهتر است.
امام علیه السلام دو دست خود را سمت آسمان گرفتند، در حالی که دستانشان میلرزید، گفتند: پروردگارا اگر دروغگو باشد، سگت را بر او مسلط گردان. راوی میگوید: حکیم از کوفه خارج شده و شبهنگام به راه افتاد که در راه با شیری روبرو شد و شیر او را خورد. برای امام صادق علیه السلام که در مسجد رسول خدا صلی الله علیه و آله بود، مژده آوردند. حضرت به سجده افتاده و فرمود: حمد و سپاس خداوندی راست که وعدهاش بر ما صادق است. - . دلائل الإمامة: 115 -
**[ترجمه]
فی النهایة فی حدیث حلیمة رکبتُ أَتَاناً لی فخرجت أمام الرکب حتی ما یعلق بها أحد منهم أی ما یتصل بها و یلحقها و فی حدیث ابن مسعود أن أمیرا کان بمکة یسلم تسلیمتین فقال أنی علقها فإن رسول الله صلی الله علیه و آله کان یفعلها أی من أین تعلمها و ممن أخذها(5).
**[ترجمه]در کتاب النهایه در روایتی از حلیمه چنین آمده است: «رکبتُ أَتَاناً لی فخرجت أمام الرکب حتی ما یعلق بها أحد منهم» منظور از «یعلق بها» یعنی کسی به آن نمیرسید. در روایت ابن مسعود نیز آمده است: «أن أمیرا کان بمکة یسلم تسلیمتین فقال أنی علقها فإن رسول الله ص کان یفعلها»: یعنی آن را از کجا آموخت و از که گرفت؟ - . نهایة 3 : 138 -
**[ترجمه]
الدَّلَائِلُ، عَنِ الْحُسَیْنِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ
1) 1. دلائل الإمامة: 98 فیه: فقد رأیت عجبا فقال علیه السلام: هذا الذئب ذکر لی ان زوجته فی هذا الجبل قد عسر علیها ولادها و سألنی أن أدعو اللّه لیحفظها و لا یسلط شیئا من نسلها علی شیعتنا.
2) 2. أی سار فی اللیل کله او فی آخره.
3) 3. فی المصدر: فجاء البشیر.
4) 4. دلائل الإمامة: 115 فیه:« عمر بن محمّد الأزدیّ» و فیه: فسلط علیه کلبا من کلابک.
5) 5. النهایة 3: 138.
مِیثَمٍ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّهُ خَرَجَ إِلَی ضَیْعَةٍ لَهُ مَعَ بَعْضِ أَصْحَابِهِ فَبَیْنَمَا هُمْ یَسِیرُونَ إِذاً ذِئْبٌ قَدْ أَقْبَلَ إِلَیْهِ فَلَمَّا رَأَی غِلْمَانَهُ أَقْبَلُوا إِلَیْهِ قَالَ دَعُوهُ فَإِنَّ لَهُ حَاجَةً فَدَنَا مِنْهُ حَتَّی وَضَعَ کَفَّهُ عَلَی دَابَّتِهِ وَ تَطَاوَلَ بِخَطْمِهِ وَ طَأْطَأَ رَأْسَهُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَکَلَّمَهُ الذِّئْبُ بِکَلَامٍ لَا یُعْرَفُ فَرَدَّ عَلَیْهِ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام مِثْلَ کَلَامِهِ فَرَجَعَ یَعْدُو(1)
فَقَالَ لَهُ أَصْحَابُهُ قَدْ رَأَیْنَا عَجَباً فَقَالَ إِنَّهُ أَخْبَرَنِی أَنَّهُ خَلَّفَ زَوْجَتَهُ خَلْفَ هَذَا الْجَبَلِ فِی کَهْفٍ وَ قَدْ ضَرَبَهَا الطَّلْقُ وَ خَافَ عَلَیْهَا فَسَأَلَنِی الدُّعَاءَ لَهَا بِالْخَلَاصِ وَ أَنْ یَرْزُقَهُ اللَّهُ ذَکَراً یَکُونُ لَنَا وَلِیّاً وَ مُحِبّاً فَضَمِنْتُ لَهُ ذَلِکَ قَالَ فَانْطَلَقَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام وَ انْطَلَقْنَا مَعَهُ إِلَی ضَیْعَتِهِ وَ قَالَ إِنَّ الذِّئْبَ قَدْ وُلِدَ لَهُ جِرْوُ ذَکَرٍ قَالَ فَمَکَثْنَا فِی ضَیْعَتِهِ مَعَهُ شَهْراً ثُمَّ رَجَعَ مَعَ أَصْحَابِهِ فَبَیْنَا هُمْ رَاجِعُونَ إِذَا هُمْ بِالذِّئْبِ وَ زَوْجَتِهِ وَ جِرْوِهِ فَعَوَوْا فِی وَجْهِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَأَجَابَهُمْ بِمِثْلِهِ وَ رَأَوْا أَصْحَابُ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام الْجِرْوَ وَ عَلِمُوا أَنَّهُ قَدْ قَالَ لَهُمُ الْحَقَّ وَ قَالَ لَهُمْ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام تَدْرُونَ مَا قَالُوا قَالُوا لَا قَالَ کَانُوا یَدْعُونَ اللَّهَ لِی وَ لَکُمْ بِحُسْنِ الصَّحَابَةِ وَ دَعَوْتُ لَهُمْ بِمِثْلِهِ وَ أَمَرْتُهُمْ أَنْ لَا یُؤْذُوا لِی وَلِیّاً وَ لَا لِأَهْلِ بَیْتِی فَضَمِنُوا لِی ذَلِکَ(2).
**[ترجمه]دلائل الإمامه: امام صادق علیه السلام با جمعی از یاران خود به سمت زمین کشاورزی خود میرفتند. آنان مشغول رفتن بودند که گرگی به حضرت روی آورد. وقتی غلامان حضرت این صحنه را دیدند به سمت گرگ رفتند. امام فرمود: رهایش کنید، او نیازی دارد. گرگ نزدیک امام شده و دستان خود را بر چهارپای امام گذاشت و بر افسار آن را گرفت. امام سرش را پایین آورد و گرگ با زبان خود با امام صحبت کرد. امام با زبان خود آن حیوان پاسخش را دادند. پس گرگ برگشته و شتابان رفت. یاران امام گفتند: چیز شگفتی دیدیم. امام فرمود: آن حیوان به من خبر آورد که جفت خود را پشت این کوه در درون غاری گذاشته است و چون جفت او درد زایمان گرفتهاست، این گرگ ترسیده و از من خواست تا برای رهایی او دعا کنم و از خدا بخواهم که پسری روزی آنان کند تا ولیّ و دوستدار ما باشد، و من نیز به او آن را ضمانت کردم. راوی میگوید: امام راه افتاد و ما نیز با ایشان به سمت ده ایشان راه افتادیم. امام فرمود: توله نری برای گرگ متولد شد. ما یک ماه در دهکده ایشان ماندیم سپس آن حضرت به همراه یاران خود بازگشتند که ناگهان در راه گرگ به همراه جفت و تولهاش برای امام زوزه کردند، امام نیز با زبان خودِ آنها پاسخشان دادند. یاران امام نیز توله گرگ را دیده و دانستند که حضرت بر آنان راست گفته است. امام علیه السلام فرمود: آیا فهمیدید که آنها چه گفتند؟ گفتند: نه. امام علیه السلام فرمود: آنها از خدا بایر من و شما حسن دوستی را خواستند و من نیز بر آنها چنین دعا کرده و من دستور دادم تا دوست و اهل بیت مرا اذیت نکنند و آنها مرا از این امر مطمئن ساختند. - . دلائل الإمامة: 119 - 120 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ هَارُونَ التَّلَّعُکْبَرِیِّ عَنْ أَبِیهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ هَمَّامٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحُسَیْنِ الْمَعْرُوفِ بِابْنِ أَبِی الْقَاسِمِ عَنْ أَبِیهِ عَنْ بَعْضِ رِجَالِهِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیِّ بْنِ یَقْطِینٍ عَنْ سَعْدَانَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنِ الْمُفَضَّلِ بْنِ عُمَرَ قَالَ: کَانَ الْمَنْصُورُ قَدْ وَفَدَ بِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام إِلَی الْکُوفَةِ فَلَمَّا أَذِنَ لَهُ قَالَ لِی یَا مُفَضَّلُ هَلْ لَکَ فِی مُرَافَقَتِی فَقُلْتُ نَعَمْ جُعِلْتُ فِدَاکَ قَالَ إِذَا کَانَتِ اللَّیْلَةُ فَصِرْ إِلَیَّ فَلَمَّا کَانَ فِی نِصْفِ اللَّیْلِ خَرَجَ وَ خَرَجْتُ مَعَهُ فَإِذَا أَنَا بِأَسَدَیْنِ مُسْرَجَیْنِ مُلْجَمَیْنِ قَالَ فَخَرَجْتُ فَضَرَبَ بِیَدِهِ إِلَی
عَیْنَیَ(1)فَشَدَّهَا ثُمَّ حَمَلَنِی رَدِیفاً فَأَصْبَحَ بِالْمَدِینَةِ وَ أَنَا مَعَهُ فَلَمْ یَزَلْ فِی مَنْزِلِهِ حَتَّی قَدِمَ عِیَالَهُ(2).
**[ترجمه]دلائل الإمامه: منصور امام صادق علیه السلام را به سوی کوفه گسیل داشت. هنگامی که به امام اجازه داد. امام به من فرمود: ای مفضل!آیا همراه من میشوی؟ گفتم: آری جانم به فدایت. فرمود: پس هنگامی که شب شد پیش من بیا. پس آنگاه که نیمه شب شد، امام علیه السلام خارج شده و من نیز به همراه ایشان خارج شدم. ناگهان من با دو شیری زیندار و افسار زده روبه رو شدم. آن حضرت با دست خود بر چشم من زده و آن را بستند و مرا پشت خود [بر شیر] سوار کردند و صبح به مدینه رسیدیم و من همراه ایشان در منزلشان بودم تا اینکه خانوادهشان وارد شدند. - . دلائل الإمامة: 125- 126 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، بِالْإِسْنَادِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحُسَیْنِ عَنْ أَخِیهِ عَنْ بَعْضِ رِجَالِهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ مَنْصُورِ بْنِ نُوحٍ(3)عَنْ إِسْمَاعِیلَ بْنِ جَابِرٍ عَنْ أَبِی خَالِدٍ الْکَابُلِیِّ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقَالَ لِی یَا بَا خَالِدٍ خُذْ رُقْعَتِی فَأْتِ غَیْضَةً قَدْ سَمَّاهَا فَانْشُرْهَا فَأَیُّ سَبُعٍ جَاءَ مَعَکَ فَجِئْنِی بِهِ قَالَ قُلْتُ أَعْفِنِی(4)جُعِلْتُ فِدَاکَ قَالَ فَقَالَ لِی اذْهَبْ یَا بَا خَالِدٍ قَالَ فَقُلْتُ فِی نَفْسِی یَا بَا خَالِدٍ لَوْ أَمَرَکَ جَبَّارٌ عَنِیفٌ(5)ثُمَّ خَالَفْتَهُ إِذاً کَیْفَ یَکُونُ حَالُکَ قَالَ فَفَعَلْتُ ذَلِکَ حَتَّی إِذَا صِرْتُ إِلَی الْغَیْضَةِ وَ نَشَرْتُ الرُّقْعَةَ جَاءَ مَعِی وَاحِدٌ مِنْهَا فَلَمَّا صَارَ بَیْنَ یَدَیْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام نَظَرْتُ إِلَیْهِ وَاقِفاً مَا یُحَرِّکُ مِنْ شَعْرِهِ شَعْرَةً فَأَوْمَأَ بِکَلَامٍ لَمْ أَفْهَمْهُ قَالَ فَلَبِثْتُ عِنْدَهُ وَ أَنَا مُتَعَجِّبٌ مِنْ سُکُونِ السَّبُعِ بَیْنَ یَدَیْهِ فَقَالَ لِی یَا بَا خَالِدٍ مَا لَکَ تَتَفَکَّرُ قَالَ قُلْتُ أُفَکِّرُ فِی إِعْظَامِ السَّبُعِ قَالَ ثُمَّ مَضَی السَّبُعُ فَمَا لَبِثْتُ إِلَّا وَقْتاً قَلِیلًا حَتَّی طَلَعَ السَّبُعُ وَ مَعَهُ کِیسٌ فِی فِیهِ قَالَ قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاکَ إِنَّ هذا لَشَیْءٌ عَجِیبٌ قَالَ یَا بَا خَالِدٍ هَذَا کِیسٌ وَجَّهَ بِهِ إِلَیَّ فُلَانٌ(6)
مَعَ الْمُفَضَّلِ بْنِ عُمَرَ وَ احْتَجْتُ إِلَی مَا فِیهِ وَ کَانَ الطَّرِیقُ مَخُوفاً فَبَعَثْتُ هَذَا السَّبُعَ فَجَاءَ بِهِ قَالَ فَقُلْتُ فِی نَفْسِی وَ اللَّهِ لَا أَبْرَحُ حَتَّی یَقْدَمَ الْمُفَضَّلُ بْنُ عُمَرَ وَ أَعْلَمَ ذَلِکَ قَالَ فَضَحِکَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام ثُمَّ قَالَ لِی نَعَمْ یَا بَا خَالِدٍ لَا تَبْرَحْ حَتَّی یَأْتِیَ الْمُفَضَّلُ قَالَ فَتَدَاخَلَنِی وَ اللَّهِ مِنْ ذَلِکَ حَیْرَةٌ ثُمَ
قُلْتُ أَقِلْنِی جُعِلْتُ فِدَاکَ وَ أَقَمْتُ أَیَّاماً ثُمَّ قَدِمَ الْمُفَضَّلُ وَ بَعَثَ إِلَیَّ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقَالَ الْمُفَضَّلُ جَعَلَنِیَ اللَّهُ فِدَاکَ إِنَّ فُلَاناً بَعَثَ مَعِی کِیساً فِیهِ مَالٌ فَلَمَّا صِرْتُ فِی مَوْضِعِ کَذَا وَ کَذَا جَاءَ سَبُعٌ وَ حَالَ بَیْنَنَا وَ بَیْنَ رِحَالِنَا فَلَمَّا مَضَی السَّبُعُ طَلَبْتُ الْکِیسَ فِی الرَّحْلِ فَلَمْ أَجِدْهُ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَا مُفَضَّلُ أَ تَعْرِفُ الْکِیسَ قَالَ نَعَمْ جَعَلَنِیَ اللَّهُ فِدَاکَ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَا جَارِیَةُ هَاتِی الْکِیسَ فَأَتَتْ بِهِ الْجَارِیَةُ فَلَمَّا نَظَرَ إِلَیْهِ الْمُفَضَّلُ قَالَ نَعَمْ هَذَا هُوَ الْکِیسُ ثُمَّ قَالَ یَا مُفَضِّلُ تَعْرِفُ السَّبُعَ قَالَ جَعَلَنِیَ اللَّهُ فِدَاکَ کَانَ فِی قَلْبِی فِی ذَلِکَ الْوَقْتِ رُعْبٌ فَقَالَ لَهُ ادْنُ مِنِّی فَدَنَا مِنْهُ ثُمَّ وَضَعَ یَدَهُ عَلَیْهِ ثُمَّ قَالَ لِأَبِی خَالِدٍ امْضِ بِرُقْعَتِی إِلَی الْغَیْضَةِ فَأْتِنَا بِالسَّبُعِ فَلَمَّا صِرْتُ إِلَی الْغَیْضَةِ فَفَعَلْتُ مِثْلَ الْفِعْلِ الْأَوَّلِ جَاءَ السَّبُعُ مَعِی فَلَمَّا صَارَ بَیْنَ یَدَیْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام نَظَرْتُ إِلَی إِعْظَامِهِ إِیَّاهُ فَاسْتَغْفَرْتُ فِی نَفْسِی ثُمَّ قَالَ یَا مُفَضَّلُ هَذَا هُوَ قَالَ نَعَمْ جَعَلَنِیَ اللَّهُ فِدَاکَ فَقَالَ یَا مُفَضِّلُ أَبْشِرْ فَأَنْتَ مَعَنَا(1).
**[ترجمه]دلائل الإمامه: ابو خالد کابلی نقل میکند: بر امام صادق علیه السلام وارد شدم، ایشان به من فرمود: ای اباخالد! نامه مرا بگیر و آن را به فلان بیشه - که نامش را برد - ببر و آنجا بازش کن و هر حیوان درندهای نزد تو آمد، آن را پیش من بیاور. گفتم: معذورم بدار، فدایت شوم. فرمود: ای اباخالد! برو. راوی میگوید: با خود گفتم: ای اباخالد! اگر یک ظالم بیرحم به تو دستور میداد، و از آن سر باز میزدی، آنگاه حالت چگونه بود؟ راوی میگوید: فرمان امام را به جا آورده و به آن بیشه رفتم و نامه را آنجا باز کردم دادم. یکی از آن حیوانات همراه من آمد و هنگامی که نزد امام علیه السلام رسیدیم، به آن [درنده] نگاه کردم که مقابل امام ایستاده و یک موی خود را نیز تکان نمیداد. با زبانی اشاره کرد که من آن را نفهمیدم. نزد امام ماندم و از بیتحرکی و سکون آن درنده نزد وی شگفت زده بودم. امام علیه السلام فرمود: ای ابا خالد! تو را چه شده است که در فکر فرو رفتهای؟ گفتم به خشک زدن درنده نزد شما میاندیشم. راوی میگوید: سپس درنده رفت و اندکی درنگ نکردم که آن درنده در حالی که کیسهای در دهان خود داشت، پیدا شد. گفتم: جانم به فدایت، این چیز شگفتی است. فرمود: ای ابا خالد! این کیسهای است که فلانی با مفضّل بن عمر آن را بر من فرستاده است و آنچه در کیسه است به آن نیاز داشتم و راه نیز ترسناک بود، پس این درنده را فرستادم و آن را بر من آورد. با خود گفتم: به خدا سوگند آسوده خاطر نمیشوم تا اینکه مفضّل بن عمر بیاید و آن را [از او] جویا شوم. امام علیه السلام خندیده و به من فرمود: ای ابا خالد! مطمئن نمیشوی تا اینکه مفضّل بن عمر بیاید!. راوی میگوید: سوگند به خدا از این امر حیرتی به من دست داد و گفتم: مرا ببخش فدایت شوم. چند روزی ماندم تا مفضّل آمد و امام به دنبال من فرستاد. مفضّل خطاب به امام گفت: خدا مرا فدای تو کند، فلانی به من کیسهای داد که در آن پولی بود و هنگامی که من در مکان چنین و چنانی رسیدم، درندهای از راه رسیده و ما را از بارهایمان جدا کرد و هنگامی که آن درنده رفت، میان بارها دنبال کیسه گشتم، ولی آن را نیافتم. امام علیه السلام فرمود: ای مفضّل! آیا کیسه را میشناسی؟ گفت آری خداوند مرا فدای تو گرداند. امام به کنیزی فرمود تا کیسه را بیاورد، کنیز کیسه را آورد و وقتی که مفضّل به آن نگاه کرد، گفت: آری این همان کیسه است. سپس امام علیه السلام فرمود: ای مفضّل! آیا آن درنده را میشناسی؟ گفت خداوند مرا فدای تو بگرداند، آن لحظه دلم را ترس و وحشت فراگرفته بود. امام به او فرمود: نزدیک من بیا. هنگامی که نزدیک حضرت رفت، ایشان دست خود را بر او زده و فرمود: ای ابا خالد، نوشته مرا به بیشه ببر و آن درنده را بر ما بیاور. هنگامی که من روانه بیشه شدم و مانند دفعه پیشین اقدام کردم، درنده با من آمد و زمانی که نزد امام رسید، به تکریم آن درنده از امام نگاه کرده و در دلم استغفار میکردم. سپس امام فرمود: ای مفضّل! این همان است؟ گفت: آری خدا مرا فدای تو کند. فرمود: ای مفضّل! شاد باش که تو با مایی. - . دلائل الإمامة: 128- 129 -
**[ترجمه]
کان وضع الید لذهاب الرعب.
**[ترجمه]دست گذاشتن امام بر سر او برای فرو ریختن ترسش بود.
**[ترجمه]
المهج، [مهج الدعوات] عَنِ الْمُفَضَّلِ بْنِ الرَّبِیعِ قَالَ: اصْطَبَحَ الرَّشِیدُ یَوْماً ثُمَّ اسْتَدْعَی حَاجِبَهُ فَقَالَ لَهُ امْضِ إِلَی عَلِیِّ بْنِ مُوسَی الْعَلَوِیِّ وَ أَخْرِجْهُ مِنَ الْحَبْسِ وَ أَلْقِهِ بِرْکَةَ السِّبَاعِ وَ سَاقَ الْحَدِیثَ إِلَی أَنْ قَالَ لَمَّا انْتَهَیْتُ إِلَی الْبِرْکَةِ فَتَحْتُ بَابَهَا وَ أَدْخَلْتُهُ فِیهَا وَ فِیهَا أَرْبَعُونَ سَبُعاً وَ سَاقَ الْحَدِیثَ إِلَی قَالَ فَعُدْتُ إِلَیْهِ فَإِذَا هُوَ قَائِمٌ یُصَلِّی وَ السِّبَاعُ حَوْلَهُ إِلَی آخِرِ الْخَبَرِ الطَّوِیلِ الَّذِی تَقَدَّمَ فِی بَابِ مُعْجِزَاتِهِ علیه السلام.
و قال السید(2)رضی الله عنه ربما کان هذا الحدیث عن الکاظم علیه السلام لأنه کان محبوسا عند الرشید لکنی ذکرت هذا کما وجدته(3).
**[ترجمه]المهج: مفضّل بن ربیع نقل میکند: هارون روزی شراب صبحگاهی را نوشید و سپس دربان خود را فراخوانده و به او گفت: برو علی بن موسی علوی را از زندان بیرون بیاور و او را در اصطبل درندگان بینداز. راوی سخن را به آنجا میرساند که هنگامی [دربان] به اصطبل رسید و در آن را باز کرده و حضرت را داخل اصطبل کرد، در حالی که چهل درنده در آنجا بودند. راوی سخن را این گونه دنبال میکند که [دربان] گفت: وقتی به اصطبل برگشتم، ناگهان دیدم که آن حضرت مشغول نماز خواندن بوده و درندگان گِرد او هستند. راوی سخن را تا پایان حدیث طولانی پیش میبرد که بیان آن در باب معجزههای علیه السلام گذشت.
سید بن طاووس رضی الله عنه میگوید: شاید این حدیث درباره امام کاظم علیه السلام باشد، زیرا ایشان زندانی هارون الرشید بودند. ولی من این حدیث را آن گونه که یافتم، بیان کردم. - . مهج الدعوات -
**[ترجمه]
الْإِخْتِصَاصُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ أَبِی الْخَطَّابِ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ
أَبِی هَاشِمٍ عَنْ سَالِمِ بْنِ مُکْرَمٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: کَانَ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ علیه السلام مَعَ أَصْحَابِهِ فِی طَرِیقِ مَکَّةَ فَمَرَّ بِهِ ثَعْلَبٌ وَ هُمْ یَتَغَدَّوْنَ فَقَالَ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ علیه السلام لَهُمْ هَلْ لَکُمْ أَنْ تُعْطُونِی مَوْثِقاً مِنَ اللَّهِ لَا تُهَیِّجُونَ هَذَا الثَّعْلَبَ حَتَّی أَدْعُوَهُ فَیَجِیءَ إِلَیْنَا فَحَلَفُوا لَهُ فَقَالَ یَا ثَعْلَبُ تَعَالِ أَوْ قَالَ ائْتِنَا فَجَاءَ الثَّعْلَبُ حَتَّی وَقَعَ بَیْنَ یَدَیْهِ فَطَرَحَ إِلَیْهِ عُرَاقاً(1)فَوَلَّی بِهِ لِیَأْکُلَهُ فَقَالَ لَهُمْ هَلْ لَکُمْ أَنْ تُعْطُونِی مَوْثِقاً مِنَ اللَّهِ وَ أَدْعُوَهُ أَیْضاً فَیَجِیءَ فَأَعْطَوْهُ فَدَعَا فَجَاءَ فَکَلَحَ رَجُلٌ مِنْهُمْ فِی وَجْهِهِ فَخَرَجَ یَعْدُو فَقَالَ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ علیه السلام مَنِ الَّذِی خَفَرَ(2)ذِمَّتِی فَقَالَ رَجُلٌ مِنْهُمْ یَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ أَنَا کَلَحْتُ فِی وَجْهِهِ وَ لَمْ أَدْرِ فَأَسْتَغْفِرُ اللَّهَ فَسَکَتَ(3).
**[ترجمه]اختصاص: امام صادق علیه السلام نقل میکنند: علی بن الحسین علیه السلام با یاران خود در راه مکه بودند که روباهی بر ایشان گذر کرد، در حالی که یاران امام مشغول خوردن نهار بودند. امام فرمود: آیا به خاطر خداوند به من اطمینان میدهید که این روباه را هراسان نکنید تا من او را فرا خوانم و آن نزد ما بیاید؟ آنها سوگند خوردند. علی بن الحسین فرمود: ای روباه! بیا. روباه آمد و در برابر امام قرار گرفت. حضرت تکه استخوانی برای آن انداخت و روی خود را از آن برگرداند تا آن را بخورد. حضرت با یاران خود فرمود: آیا به خاطر خدا به من اطمینان میدهید تا من دوباره آن را فرا بخوانم و نزد ما بیاید؟ یاران این اطمینان را به حضرت دادند. امام علیه السلام روباه را فرا خواند و آن آمد. مردی از یاران امام علیه السلام با ترشرویی به چهره روباه نگاه کرد، پس روباه از جمع آنها خارج شده و دوید. امام علیه السلام فرمود: چه کسی پیمان مرا شکست؟ مردی گفت: ای فرزند رسول خدا! من به صورت آن روباه اخم کردم و نمیدانستم. پس آن مرد استغفار کرده و ساکت شد. - . الاختصاص: 298 -
**[ترجمه]
قال الدمیری الثعلب معروف و الأنثی ثعلبة و الجمع ثعالب و أثعل
وَ رُوِیَ عَنِ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله: شَرُّ السِّبَاعِ هَذِهِ الْأَثْعُلُ. یعنی الثعالب.
و من حیلته فی طلب الرزق أنه یتماوت و ینفخ بطنه و یرفع قوائمه حتی یظن أنه مات فإذا قرب منه حیوان وثب علیه و صاده و حیلته هذه لا تتم فی کلب الصید و قیل للثعلب ما لک تعدو أکثر من الکلب فقال أعدو لنفسی و الکلب یعدو لغیره.
قال الجاحظ و من العجب فی قسمة الأرزاق أن الذئب یصید الثعلب فیأکله و الثعلب یصید القنفذ و یأکله و القنفذ یصید الأفعی و یأکلها و الأفعی تصید العصفور و تأکله و العصفور یصید الجراد و یأکله و الجراد یلتمس فراخ الزنابیر و یأکلها و الزنبور یصید النحلة و النحلة یصید الذبابة و یأکلها و الذبابة تصید البعوضة و تأکلها و العنکبوت یصید الذبابة(4)و یأکلها و الذئب یطلب أولاد الثعلب فإذا ولد
وضع أوراق العنصل علی باب وجاره لیهرب الذئب منها(1).
وَ عَنْ أَبِی هُرَیْرَةَ قَالَ: نَهَانِی(2)رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله فِی الصَّلَاةِ عَنْ ثَلَاثٍ نَقْرَةٍ کَنَقْرَةِ الدِّیکِ وَ إِقْعَاءٍ کَإِقْعَاءِ الْکَلْبِ وَ الْتِفَاتٍ کَالْتِفَاتِ الثَّعْلَبِ(3).
**[ترجمه]دمیری میگوید: ثعلب، حیوانی مشهور است و به جنس ماده آن ثعلبه و جمع آن ثعالب و اثعل است. از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل است که بدترین درندگان، این روباهها هستند.
از مکر این حیوان در یافتن روزی آن است که خود را به مرگ میزند و شکمش را باد داده و پاهایش را دراز میکند، به گونهای که گویی مرده است و هنگامی که حیوانی نزدیک او میشود، بر او پریده و آن را صید میکند. ولی این حیلهاش در سگ شکاری اثر نکند. از روباه پرسیدند چرا تو بیشتر از سگ میدوی؟ گفت: من برای خودم میدوم و آن برای دیگران میدود.
جاحظ میگوید: از شگفتیهای تقسیم رزق و روزی آن است که گرگ، روباه را شکار کرده و میخورد و روباه، خار پشت را شکار کرده و میخورد و آن افعی را صید کرده و میخورد و افعی گنجشگ را شکار کرده و میخورد و گنجشگ ملخ را صید کرده و میخود و ملخ بچههای زنبور سرخ را میخورد و آن، زنبور عسل را شکار کرده و میخورد و زنبور عسل، مگس را شکار کرده و میخورد و مگس، پشه را شکار کرده و میخورد و عنکبوت، مگس را شکار کرده و میخورد. و گرگ طالب خوردن بچههای روباه است و وقتی که روباه میزاید، برگهای پیاز دشتی را جلوی لانه خود میگذارد تا گرگ از آنجا فرار کند. - . حیاة الحیوان 1: 127 - 128 -
ابوهریره نقل میکند: رسول خدا مرا از سه چیز در نماز نهی کردند: نوک زدنی چون نوک زدن خروس، نشستنی مانند نشستن سگ و روی گرداندنی چون روی گرداندن روباه. - . حیاة الحیوان 1: 130 -
**[ترجمه]
الْإِخْتِصَاصُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ أَبِی الْخَطَّابِ عَنْ مُوسَی بْنِ سَعْدَانَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْقَاسِمِ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: کُنْتُ مَعَ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام بَیْنَ مَکَّةَ وَ الْمَدِینَةِ وَ أَنَا أَسِیرُ عَلَی حِمَارٍ لِی وَ هُوَ عَلَی بَغْلَةٍ لَهُ إِذْ أَقْبَلَ ذِئْبٌ مِنْ رَأْسِ الْجَبَلِ حَتَّی انْتَهَی إِلَی أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام فَحَبَسَ الْبَغْلَةَ وَ دَنَا الذِّئْبُ مِنْهُ حَتَّی وَضَعَ یَدَهُ عَلَی قَرَبُوسِ سَرْجِهِ وَ مَدَّ عُنُقَهُ إِلَی أُذُنِهِ وَ أَدْنَی أَبُو جَعْفَرٍ علیه السلام أُذُنَهُ مِنْهُ سَاعَةً ثُمَّ قَالَ لَهُ امْضِ فَقَدْ فَعَلْتُ فَرَجَعَ مُهَرْوِلًا فَقُلْتُ لَهُ رَأَیْتُ عَجِیباً قَالَ وَ تَدْرِی مَا قَالَ قُلْتُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ ابْنُ رَسُولِهِ أَعْلَمُ قَالَ إِنَّهُ قَالَ یَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ إِنَّ زَوْجَتِی فِی ذَلِکَ الْجَبَلِ وَ قَدْ تَعَسَّرَ عَلَیْهَا وِلَادُهَا فَادْعُ اللَّهَ أَنْ یُخَلِّصَهَا وَ أَنْ لَا یُسَلِّطَ شَیْئاً مِنْ نَسْلِی عَلَی أَحَدٍ مِنْ شِیعَتِکُمْ فَقُلْتُ قَدْ فَعَلْتُ(4).
**[ترجمه]اختصاص: محمد بن مسلم نقل میکند: به همراه امام باقر علیه السلام در راه مکه و مدینه بودم. من بر الاغ خود و ایشان بر استر خود سوار بودند که ناگهان گرگی از قله کوه روی آورده و نزد امام رسید و استر امام را نگاه داشته و نزدیک امام شد و دستش را بر کوهه زین گذاشته و گردنش را به سمت امام دراز کرد. امام نیز گوش خود را مدتی به او نزدیک کرد و سپس فرمود: برو، انجام دادم. گرگ شتابان بازگشت. گفتم: جانم به فدایت، صحنه عجیبی را دیدم. فرمود: آیا فهمیدی چه گفت؟ گفتم: خدا، رسول خدا و فرزند رسولش میدانند. فرمود: گفت جفتم در این کوه هست و زایمان بر وی سخت شده است. از خداوند عزّ و جلّ خلاص و رهایی او را بخواه و اینکه خداوند از نسل من بر هیچ یک از شیعیان شما اهل بیت مسلط نگرداند. گفتم: چنین کردم. - . الاختصاص: 300 -
**[ترجمه]
حیاة الحیوان، الذئب یهمز و لا یهمز و أصله الهمز و الأنثی ذئبة و جمع القلة أذؤب و الکثیر ذئاب و ذؤبان و الأسد و الذئب یختلفان فی الجوع و الصبر علیه-(5)
فالأسد شدید النهم حریص شره و هو مع ذلک یحتمل أن یبقی أیاما لا یأکل شیئا و الذئب و إن کان أقفر منزلا و أقل خصبا و أکثر کدا إذا لم یجد شیئا اکتفی بالنسیم فیقتات به و جوفه یذیب العظم المصمت و لا یذیب نوی التمر و من عجیب
أمره أنه ینام بإحدی عینیه(1)و الأخری یقظی حتی تکتفی العین النائمة من النوم ثم یفتحها و ینام بالأخری لیحترس بالیقظی و تستریح النائمة و متی وطئ ورق العنصل مات من ساعته و عداوته للغنم بحیث إنه إذا اجتمع جلد شاة مع جلد ذئب تمعط جلد الشاة و الذئب إذا غلب علیه الجوع عوی فتجتمع له الذئاب و یقف بعضها إلی بعض فمن ولی منها وثب الباقون علیه فأکلوه و
إذا عرض للإنسان و خاف العجز عنه عوی عواء استغاثة فتسمعه الذئاب فتقبل علی الإنسان إقبالا واحدا و هم سواء فی الحرص علی أکله فإن أدمی الإنسان واحدا منها وثب الباقون علی المدمی فمزقوه و ترکوا الإنسان
وَ رَوَی الْحَاکِمُ فِی مُسْتَدْرَکِهِ عَنْ أَبِی سَعِیدٍ قَالَ: بَیْنَمَا رَاعٍ یَرْعَی بِالْحَرَّةِ إِذْ عَدَا الذِّئْبُ عَلَی شَاةٍ فَحَالَ الرَّاعِی بَیْنَ الذِّئْبِ وَ بَیْنَهَا فَأَقْعَی الذِّئْبُ عَلَی ذَنَبِهِ وَ قَالَ یَا عَبْدَ اللَّهِ تَحُولُ بَیْنِی وَ بَیْنَ رِزْقٍ سَاقَهُ اللَّهُ إِلَیَّ فَقَالَ الرَّجُلُ یَا عَجَبَاهْ ذِئْبٌ یُکَلِّمُنِی فَقَالَ أَ لَا أُخْبِرُکَ بِأَعْجَبَ مِنِّی رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله(2)بَیْنَ الْحَرَّتَیْنِ یُخْبِرُ النَّاسَ بِأَنْبَاءِ مَا سَبَقَ فَزَوَّی الرَّاعِی شِیَاهَهُ إِلَی زَاوِیَةٍ مِنْ زَوَایَا الْمَدِینَةِ ثُمَّ أَتَی النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله فَأَخْبَرَهُ فَخَرَجَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله إِلَی النَّاسِ فَقَالَ صَدَقَ وَ الَّذِی نَفْسِی بِیَدِهِ.
قال ابن عبد البر و غیره کلم الذئب من الصحابة ثلاثة رافع بن عمیرة و سلمة بن الأکوع و أهبان بن أوس الأسلمی قال و لذلک تقول العرب هو کذئب أهبان یتعجبون منه و ذلک
أَنَّ أُهْبَانَ بْنَ أَوْسٍ الْمَذْکُورَ کَانَ فِی غَنَمٍ لَهُ فَشَدَّ الذِّئْبُ عَلَی شَاةٍ مِنْهَا فَصَاحَ بِهِ أُهْبَانُ فَأَقْعَی لَهُ الذِّئْبُ وَ قَالَ أَ تَنْزِعُ مِنِّی رِزْقاً رَزَقَنِیهِ اللَّهُ تَعَالَی فَقَالَ أُهْبَانُ مَا سَمِعْتُ وَ لَا رَأَیْتُ أَعْجَبَ مِنْ هَذَا ذِئْبٌ یَتَکَلَّمُ فَقَالَ(3)أَ تَعْجَبُ مِنْ هَذَا وَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله بَیْنَ هَذِهِ النَّخَلَاتِ وَ أَوْمَأَ بِیَدِهِ إِلَی
الْمَدِینَةِ یُحَدِّثُ بِمَا کَانَ وَ یَکُونُ وَ یَدْعُو إِلَی اللَّهِ وَ عِبَادَتِهِ وَ لَا یُجِیبُونَهُ(1)
قَالَ فَجِئْتُ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله وَ أَخْبَرْتُهُ بِالْقِصَّةِ وَ أَسْلَمْتُ قَالَ النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله حَدِّثْ بِهِ النَّاسَ.
قال عبد الله بن أبی داود السجستانی الحافظ فیقال لأهبان مکلم الذئب و لأولاده أولاد مکلم الذئب و محمد بن الأشعث الخزاعی من ولده و اتفق مثل ذلک لرافع بن عمیرة و سلمة بن الأکوع
وَ فِی الصَّحِیحَیْنِ عَنْ أَبِی هُرَیْرَةَ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: کَانَتِ امْرَأَتَانِ مَعَهُمَا ابْنَاهُمَا إِذْ جَاءَ الذِّئْبُ فَذَهَبَ بِابْنِ إِحْدَاهُمَا فَقَالَتْ هَذِهِ لِصَاحِبَتِهَا إِنَّمَا ذَهَبَ بِابْنِکِ أَنْتِ فَقَالَتِ الْأُخْرَی إِنَّمَا ذَهَبَ بِابْنِکِ أَنْتِ فَتَحَاکَمَا إِلَی دَاوُدَ علیه السلام فَقَضَی بِهِ لِلْکُبْرَی فَخَرَجَتَا إِلَی سُلَیْمَانَ بْنِ دَاوُدَ علیه السلام فَأَخْبَرَتَاهُ بِذَلِکَ فَقَالَ ائْتُونِی بِالسِّکِّینِ أَشُقَّهُ بَیْنَکُمَا(2)فَقَالَتِ الصُّغْرَی لَا یَرْحَمُکَ اللَّهُ هُوَ ابْنُهَا فَقَضَی بِهِ لِلصُّغْرَی قَالَ أَبُو هُرَیْرَةَ وَ اللَّهِ مَا سَمِعْتُ بِالسِّکِّینِ قَطُّ إِلَّا یَوْمَئِذٍ وَ مَا کُنَّا نَقُولُ إِلَّا الْمُدْیَةَ.
وَ فِی تَارِیخِ ابْنِ النَّجَّارِ عَنْ وَهْبِ بْنِ مُنَبِّهٍ قَالَ: بَیْنَمَا امْرَأَةٌ مِنْ بَنِی إِسْرَائِیلَ عَلَی سَاحِلِ الْبَحْرِ تَغْسِلُ ثِیَابَهَا وَ صَبِیٌّ لَهَا یَدِبُّ بَیْنَ یَدَیْهَا إِذاً جَاءَ سَائِلٌ فَأَعْطَتْهُ لُقْمَةً مِنْ رَغِیفٍ کَانَ مَعَهَا فَمَا کَانَ بِأَسْرَعَ مِنْ أَنْ جَاءَ ذِئْبٌ فَالْتَقَمَ الصَّبِیَّ فَجَعَلَتْ تَعْدُو خَلْفَهُ وَ هِیَ تَقُولُ یَا ذِئْبُ ابْنِی یَا ذِئْبُ ابْنِی فَبَعَثَ اللَّهُ مَلَکاً انْتَزَعَ الصَّبِیَّ مِنْ فَمِ الذِّئْبِ وَ رَمَی بِهِ إِلَیْهَا وَ قَالَ لُقْمَةٌ بِلُقْمَةٍ.
وَ هُوَ فِی الْحِلْیَةِ، عَنْ مَالِکِ بْنِ دِینَارٍ قَالَ: أَخَذَ السَّبُعُ صَبِیّاً لِامْرَأَةٍ فَتَصَدَّقَتْ بِلُقْمَةٍ فَأَلْقَاهَا السَّبُعُ فَنُودِیَتْ لُقْمَةٌ بِلُقْمَةٍ(3).
و قال الأرنب واحدة الأرانب و هو حیوان یشبه العناق قصیر الیدین طویل الرجلین و هو اسم جنس یطلق علی الذکر و الأنثی و یقال إنها إذا رأت البحر
ماتت و لذلک لا توجد بالسواحل و هذا لا یصح عندی و تزعم العرب فی أکاذیبها أن الجن تهرب منها لموضع حیضها و التی تحیض من الحیوان أربع المرأة و الضبع و الخفاش و الأرنب و یقال إن الکلبة تحیض و من أمثالهم المشهورة قولهم فی بیته یؤتی الحکم و هو مما وضعته العرب علی ألسنة البهائم قالوا إن الأرنب التقطت تمرة فاختلسها الثعلب فأکلها فانطلقا یختصمان إلی الضب فقالت الأرنب یا أبا حسل فقال سمیعا دعوت قالت أتیناک لنختصم(1)قال عادلا حکمتما قالت فأخرج إلینا قال فی بیته یؤتی الحکم قالت إنی وجدت تمرة قال حلوة فکلیها قالت فاختلسها الثعلب قال لنفسه بغی الخیر قالت فلطمته قال أخذت بحقک قالت فلطمنی قال حر انتصر(2)قالت فاقض بیننا قال قد قضیت فذهبت أقواله کلها مثلا و مثل هذا أن عدی بن أرطاة أتی شریحا القاضی فی مجلس حکمه فقال أین أنت قال بینک و بین الحائط قال اسمع منی قال للاستماع جلست قال إنی تزوجت امرأة قال بالرفاء و البنین قال و شرط أهلها أنی لا أخرج من بیتهم قال أوف لهم بالشرط قال فإنی أرید الخروج قال فی حفظ الله قال فاقض بیننا قال قد فعلت قال فعلی من حکمت قال علی ابن أمک قال بشهادة من قال بشهادة ابن أخت خالتک(3)
و قال الأسد من السباع معروف و جمعه أسود و أسد و أسد و الأنثی أسدة و له أسماء کثیرة قال ابن خالویه للأسد خمسمائة اسم و صفة و زاد علیه علی بن قاسم اللغوی مائة و ثلاثین اسما و هو أشرف الحیوان المتوحشة إذ منزلته منها منزلة الملک المهاب لقوته و شجاعته و قساوته و شهامته و شراسة خلقه و لذلک یضرب بها
المثل فی القوة و النجدة و البسالة و شدة الإقدام و الصولة(1)و قیل لحمزة أسد الله و یقال من نبل الأسد أنه اشتق لحمزة من اسمه و للأسد من الصبر علی الجوع و قلة الحاجة إلی الماء ما لیس لغیره من السباع و لا یأکل(2)من فریسة غیره و إذا شبع
من فریسته ترکها و لم یعد إلیها و إذا جاع ساءت أخلاقه و إذا امتلأ من الطعام ارتاض و لا یشرب من ماء ولغ فیه کلب و هو ینهش و لا یأکل و ریقه قلیل جدا و لذلک یوصف بالبخر و یوصف بالشجاعة و الجبن فمن جبنه أنه یفزع من صوت الدیک و نقر الطست و من السنور و یتحیر عند رؤیة النار و هو شدید البطش و لا یألف شیئا من السباع لأنه لا یری فیها ما یکافئه و متی وضع جلدها علی شیء من جلودها تساقطت شعورها و لا یدنو من المرأة الطامث و لو بلغه الجهد(3)
و یعمر کثیرا و علامة کبره سقوط أسنانه و فی الحلیة، لأبی نعیم قال بلغنی أن الأسد لا یأکل إلا من أتی محرما
وَ رَوَی مُحَمَّدُ بْنُ الْمُنْکَدِرِ عَنْ 14 سَفِینَةَ مَوْلَی رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ رَکِبْتُ سَفِینَةً فِی الْبَحْرِ فَانْکَسَرَتْ فَرَکِبْتُ لَوْحاً فَأَخْرَجَنِی إِلَی أَجَمَةٍ فِیهَا أَسَدٌ فَأَقْبَلَ إِلَیَّ فَقُلْتُ أَنَا سَفِینَةُ مَوْلَی رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله وَ أَنَا تَائِهٌ فَجَعَلَ یَغْمِزُنِی بِمَنْکِبِهِ حَتَّی أَقَامَنِی عَلَی الطَّرِیقِ ثُمَّ هَمْهَمَ فَظَنَنْتُ أَنَّهُ السَّلَامُ.
وَ دَعَا رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَلَی عُتْبَةَ بْنِ أَبِی لَهَبٍ فَقَالَ اللَّهُمَّ سَلِّطْ عَلَیْهِ کَلْباً مِنْ کِلَابِکَ فَافْتَرَسَهُ الْأَسَدُ بِالزَّرْقَاءِ مِنْ أَرْضِ الشَّامِ.
وَ رَوَی الْحَافِظُ أَبُو نُعَیْمٍ بِسَنَدِهِ عَنِ الْأَسْوَدِ بْنِ هَبَّارٍ قَالَ: تَجَهَّزَ أَبُو لَهَبٍ وَ ابْنُهُ عُتْبَةُ نَحْوَ الشَّامِ فَخَرَجْتُ مَعَهُمَا فَنَزَلْنَا السَّرَاةَ قَرِیباً مِنْ صَوْمَعَةِ رَاهِبٍ فَقَالَ الرَّاهِبُ مَا أُنْزِلُکُمْ هَاهُنَا هُنَا سِبَاعٌ فَقَالَ أَبُو لَهَبٍ أَنْتُمْ عَرَفْتُمْ سِنِّی وَ حَقِّی قُلْنَا أَجَلْ قَالَ إِنَّ مُحَمَّداً دَعَا عَلَی ابْنِی فَاجْمَعُوا مَتَاعَکُمْ عَلَی هَذِهِ الصَّوْمَعَةِ ثُمَّ افْرُشُوا لِابْنِی عَلَیْهِ
وَ نُومُوا حَوْلَهُ فَفَعَلْنَا ذَلِکَ وَ جَمَعْنَا الْمَتَاعَ حَتَّی ارْتَفَعَ وَ دُرْنَا حَوْلَهُ وَ بَاتَ عُتْبَةُ فَوْقَ الْمَتَاعِ فَجَاءَ الْأَسَدُ فَشَمَّ وُجُوهَنَا ثُمَّ وَثَبَ فَإِذَا هُوَ فَوْقَ الْمَتَاعِ فَقَطَعَ رَأْسَهُ فَقَالَ سَیْفِی یَا کَلْبُ وَ لَمْ یَقْدِرْ عَلَی غَیْرِ ذَلِکَ وَ فِی رِوَایَةٍ فَضَرَبَهُ(1)
بِیَدِهِ ضَرْبَةً وَاحِدَةً فَخَدَشَهُ فَقَالَ قَتَلَنِی فَمَاتَ مِنْ سَاعَتِهِ وَ طَلَبْنَا الْأَسَدَ فَلَمْ نَجِدْهُ.
و إنما سماه النبی صلی الله علیه و آله کلبا لأنه شبهه(2)فی رفع رجله عند البول
وَ رَوَی الْبُخَارِیُّ فِی صَحِیحِهِ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: فِرَّ مِنَ الْمَجْذُومِ فِرَارَکَ مِنَ الْأَسَدِ(3).
وَ فِی حَدِیثٍ آخَرَ: أَنَّهُ صلی الله علیه و آله أَخَذَ بِیَدِ مَجْذُومٍ وَ قَالَ بِسْمِ اللَّهِ ثِقَةً بِاللَّهِ وَ تَوَکُّلًا عَلَیْهِ وَ أَدْخَلَهَا مَعَهُ الصَّحْفَةَ.
قال الشافعی فی عیوب الزوجین إن الجذام و البرص یعدی و قال إن ولد المجذوم قل ما یسلم منه قلت معنی قوله إنه یعدی أی بتأثیر الله تعالی لا بنفسه لأن الله تعالی أجری العادة بابتلاء السلیم عند مخالطة المبتلی و قد یوافق قدرا و قضاء فیظن أنه عدوی و قد قال صلی الله علیه و آله لا عدوی و لا طیرة و قوله فی الولد قل ما یسلم منه فقد قال الصیدلانی معناه أن الولد قد ینزعه عرق من الأب فیصیر أجذم و قد قال صلی الله علیه و آله لرجل قد قال له إن امرأتی ولدت غلاما أسود لعل عرقا نزعه و بهذا الطریق یحصل الجمع بین هذه الأحادیث
وَ جَاءَ فِی الْحَدِیثِ أَنَّهُ صلی الله علیه و آله قَالَ: لَا یُورِدُ ذُو عَاهَةٍ عَلَی مُصِحٍّ.
وَ الَّذِی ذَکَرُهُ: أَنَّهُ صلی الله علیه و آله أَتَاهُ مَجْذُومٌ لِیُبَایِعَهُ فَلَمْ
یَمُدَّ یَدَهُ إِلَیْهِ بَلْ قَالَ أَمْسِکْ یَدَکَ فَقَدْ بَایَعْتُکَ.
وَ فِی مُسْنَدِ أَحْمَدَ، أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: لَا تُطِیلُوا النَّظَرَ إِلَی الْمَجْذُومِ وَ إِذَا کَلَّمْتُمُوهُ فَلْیَکُنْ بَیْنَکُمْ وَ بَیْنَهُ قِیدُ رُمْحٍ(1).
و قد ذکر الشیخ صلاح الدین فی القواعد أن الأم إذا کان بها جذام أو برص سقط حقها من الحضانة لأنه یخشی علی الولد من لبنها و مخالطتها
وَ رَوَی الطَّبَرَانِیُّ وَ غَیْرِهِ(2)عَنْ أَبِی هُرَیْرَةَ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: أَ تَدْرُونَ مَا یَقُولُ الْأَسَدُ فِی زَئِیرِهِ قَالُوا اللَّهُ وَ رَسُولُهُ أَعْلَمُ قَالَ صلی الله علیه و آله إِنَّهُ یَقُولُ اللَّهُمَّ لَا تُسَلِّطْنِی عَلَی أَحَدٍ مِنْ أَهْلِ الْمَعْرُوفِ.
وَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ(3)قَالَ: إِذَا کُنْتَ بِوَادٍ تَخَافُ فِیهِ الْأَسَدَ فَقُلْ أَعُوذُ بِدَانِیَالَ وَ بِالْجُبِّ مِنْ شَرِّ الْأَسَدِ.
انتهی أشار بذلک إلی مَا رَوَاهُ الْبَیْهَقِیُّ فِی الشِّعْبِ: أَنَّ دَانِیَالَ علیه السلام طُرِحَ فِی الْجُبِّ وَ أُلْقِیَت عَلَیْهِ السِّبَاعُ فَجَعَلَتِ السِّبَاعُ تَلْحَسُهُ وَ تُبَصْبِصُ إِلَیْهِ فَأَتَاهُ مَلَکٌ فَقَالَ لَهُ دَانِیَالُ(4)
الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی لَا یَنْسَی مَنْ ذَکَرَهُ.
وَ رَوَی ابْنُ أَبِی الدُّنْیَا: أَنَّ بُخْتَنَصَّرَ ضَرَی(5)
أَسَدَیْنِ وَ أَلْقَاهُمَا فِی جُبٍّ وَ أَمَرَ بِدَانِیَالَ فَأُلْقِیَ عَلَیْهِمَا فَمَکَثَ مَا شَاءَ اللَّهُ ثُمَّ اشْتَهَی الطَّعَامَ وَ الشَّرَابَ فَأَوْحَی اللَّهُ تَعَالَی إِلَی أَرْمِیَا وَ هُوَ بِالشَّامِ أَنْ یَذْهَبَ إِلَی دَانِیَالَ بِطَعَامٍ وَ شَرَابٍ وَ هُوَ بِأَرْضِ الْعِرَاقِ فَذَهَبَ إِلَیْهِ(6)حَتَّی وَقَفَ عَلَی رَأْسِ الْجُبِّ وَ قَالَ دَانِیَالُ دَانِیَالُ فَقَالَ مَنْ هَذَا
1) 1. فی المصدر: قدر رمح.
2) 2. فی المصدر: الطبرانی و أبو منصور الدیلمیّ و الحافظ المنذری.
3) 3. فی المصدر: روی ابن السنی فی عمل الیوم و اللیلة من حدیث داود بن الحصین عن عکرمة عن ابن عبّاس عن علیّ علیه السلام.
4) 4. فی المصدر: فاتاه ملک فقال له: یا دانیال، فقال: من أنت؟ قال: أنا رسول ربک ارسلنی إلیک بطعام، فقال دانیال.
5) 5. ضری الکلب بالصید: عوده إیّاه و اغراه به.
6) 6. فی المصدر: فذهب به إلیه.
قَالَ أَرْمِیَا قَالَ مَا جَاءَ بِکَ قَالَ أَرْسَلَنِی إِلَیْکَ رَبُّکَ قَالَ دَانِیَالُ الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی لَا یَنْسَی مَنْ ذَکَرَهُ وَ الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی لَا یُخَیِّبُ مَنْ رَجَاهُ وَ الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی مَنْ وَثِقَ بِهِ لَمْ یَکِلْهُ إِلَی سِوَاهُ وَ الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی یَجْزِی بِالْإِحْسَانِ إِحْسَاناً وَ الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی یَجْزِی بِالصَّبْرِ نَجَاةً وَ غُفْرَاناً وَ الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی یَکْشِفُ ضُرَّنَا بَعْدَ کَرْبِنَا وَ الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی هُوَ ثِقَتُنَا حِینَ یَسُوءُ ظَنُنَّا بِأَعْمَالِنَا وَ الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی هُوَ رَجَاؤُنَا حِینَ تَنْقَطِعُ الْحِیَلُ مِنَّا.
و روی ابن أبی الدنیا من وجه آخر أن الملک الذی کان دانیال فی سلطانه جاءه المنجمون و أصحاب العلم و أخبروه أنه یولد لیلة کذا و کذا غلام یفسد ملکک فأمر بقتل من ولد فی تلک اللیلة فلما ولد دانیال ألقته أمه فی أجمة أسد فبات الأسد و لبؤته یلحسانه نجاه الله بذلک حتی بلغ ما بلغ و کان من أمره ما قدره العزیز العلیم(1).
1) 1. حیاة الحیوان 1: 2- 4.
**[ترجمه]حیاة الحیوان: الذئب، هم با همزه و هم بدون آن استعمال میشود ولی در اصل به صورت همزه است. مونث این کلمه، ذئبه است و جمع قِلّه آن أذؤب و جمع کثیر آن، ذئاب و ذؤبان میباشد. شیر و گرگ در گرسنه بودن و تحمل گرسنگی، مثل هم هستند. شیر پرخور و حریص است، ولی با وجود این ممکن است چند روزی چیزی نخورد. و گرگ که در سرزمین خشک و بیآب و علف بوده اگر چیزی را نیابد، به نسیم بسنده کرده و از آن قوت میگیرد. شکمش، استخوان توپر را هضم میکند ولی هسته خرما را هضم نمیکند. از شگفتیهای آن این است که با یک چشم خوابیده و دیگری بیدار میماند تا اینکه آن چشم از خواب سیر شود، سپس آن را باز کرده و با آن یکی میخوابد. هرگاه بر برگ پیاز دشتی پا بگذارد، بلافاصله میمیرد. خصومت و دشمنی گرگ با گوسفند به طوری است که اگر پوست گوسفند با پوست گرگ باهم جمع شوند، موهای پوست گوسفند میریزد. زمانی که گرسنگی بر گرگ چیره شود، زوزه میکشد و گرگها دور او جمع میشوند و برخی از آنها در برابر برخی دیگر میایستند و هر کدام از آنها پشت کند، سایر گرگها بر آن پریده و آن را میخورند. هرگاه این حیوان انسانی را ببیند، و در مقابل آن احساس ضعف کند برای فریادرسی و کمک، زوزه میکشد و دیگر گرگها صدای آن را شنیده و یکی یکی به سمت انسان روی میآورند و همه آنها به یک اندازه حریص خوردن انسان هستند و اگر انسان یکی از آنها را زخمی و خونین کند، سایر گرگها بر سر آن گرگ خونین شده پریده و او را تکه تکه کرده و انسان را رها میکنند.
الحاکم در کتاب المستدرک خود، از ابو سعید نقل میکند: در حالی که چوپانی گوسفندان را در ریگزاری میچراند، گرگی شتابان به گوسفندی حملهور شد ولی چوپان مانع شده و نگذاشت گرگ چنین کاری را بکند، آن وقت گرگ، روی دم خود نشسته و گفت: ای بنده خدا! آیا مانع من و روزیام که خداوند آن را بر من مقدر ساخته، میشوی؟ آن مرد گفت: شگفتا گرگی با من سخن میگوید. پس [گرگ] گفت: هان! تو را از امری شگفتتر از خود، باخبر میسازم؛ رسول خدا در بین دو ریگزار میآید و مردم را از اخبار پیشینیان آگاه میکند. چوپان گوسفندان خود را به گوشهای از گوشههای شهر مدینه برد و سپس نزد حضرت آمده و ایشان را باخبر ساخت. حضرت به نزد مردم رفته و فرمود: سوگند به کسی که جانم در اختیار اوست، راست گفت.
ابن عبد البر و دیگران میگویند: گرگ با سه تن از صحابه به نامهای، رافع بن عمیره، و سلمة بن أکوع و أهبان بن أوس أسلمی سخن گفت. میگوید: از همین روست که عربها وقتی از چیزی تعجب کنند، میگویند: «او مانند گرگ أهبان است.» زیرا اهبان بن اوس در میان گله گوسفند بود که گرگ، گوسفندی را از آن گله گرفت و اهبان بر آن گرگ فریاد بر آورد و گرگ روی دُم خود نشسته و به اهبان گفت: آیا مرا از رزقی که خداوند متعال برایم مقدّر کرده محروم میسازی؟ اهبان میگوید: شگفت انگیزتر از این نشنیده و ندیدهام که گرگی صحبت کند. گرگ گفت: آیا از این واقعه تعجب میکنی، در حالی که رسول خدا در میان این نخلها بوده - و با دستش به سمت مدینه اشاره کرد - و از آنچه رخ داده و خواهد داد، سخن میگوید و به سوی خدا و عبادتش دعوت میکند ولی مردم آن حضرت را اجابت نمیکنند. اهبان میگوید: نزد رسول خدا صلی الله علیه و آله آمده و داستان را بر ایشان نقل کرده و اسلام آوردم. حضرت فرمود: این را برای مردم نقل کن .
عبد الله بن ابو داود سجستانی میگوید: به اهبان مکلّم الذئب و به فرزندان او، فرزندان مکلم الذئب میگویند. محمد بن أشعث خزاعی از فرزندان اوست. این سخن درباره رافع بن عمیر و سلمة بن اکوع نیز صادق است.
در صحیحین به نقل از ابوهریره آمده است: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: همراه دو زنی دو فرزندشان بود که گرگی آمده و یکی از فرزندان آنها را برد. این به دوستش گفت: گرگ فرزند تو را برد. آن دیگری نیز گفت: گرگ فرزند تو را برد. پس آن دو برای داوری نزد داود علیه السلام رفتند و آن حضرت حق را به زن بزرگتر داد. پس آن دو خارج شده و با سلیمان پسر داود بر خورد کرده و او را از مسئله باخبر کردند. حضرت فرمود: سکّینی [چاقویی] را بیاورید تا آن را دو نیم کنم. آنگاه زن کوچکتر گفت: نه، خداوند رحمتش را بر تو ارزانی بدارد، او پسر آن زن است. در آن وقت، حضرت حق را به زن کوچکتر داد. ابو هریره میگوید: به خدا سوگند هرگز کلمه سکّین را تا آن روز نشنیده بودم و ما فقط به چاقو، مُدیه میگفتیم.
در تاریخ ابن نجّار از وهب بن منبّه نقل است: زنی از قوم بنی اسرائیل در ساحل دریا مشغول شستن لباسهایش بود و کودک او در نزد او میخزید. در آن موقع سائلی آمد و آن زن لقمه نانی که به همراه داشت به او داد. در همان لحظه گرگی آمد و کودک آن زن را گرفت و شتابان رفت، در حالی که آن زن میگفت: ای گرگ، بچهام ، ای گرگ بچهام! خداوند فرشتهای را فرستاد و آن کودک را از دهان گرگ بر گرفته و آن را به سمت زن انداخت و گفت: لقمهای در قبال لقمهای.
در کتاب حِلیه از مالک بن دینار نقل است: درندهای کودک زنی را گرفت و آن زن لقمهای را صدقه داده بود. پس آن درنده کودک را انداخت و ندا آمد: لقمهای در قبال لقمهای. - . حیاة الحیوان 1: 260- 262 -
دمیری گوید: أرنب(خرگوش)، مفرد بوده و جمع آن أرانب است و آن حیوانی شبیه عناق(بزغاله) است. این حیوان دستانی کوتاه و پاهایی دراز دارد. أرنب، اسم جنس بوده و بر مذکر و مونث اطلاق میشود. گویند این حیوان وقتی دریا را ببیند، میمیرد از این رو در سواحل دریاها یافت نمیشود. این سخن از نظر من صحت ندارد. عربها در افسانههای خود گمان میکردند که جن به دلیل حیض آن از آن فرار میکند. از میان موجودات، چهار حیوان حیض میشوند: زن، کفتار، خفاش و خرگوش. گویند سگ نیز حیض میشود و در مَثَلهای مشهور آنها آمده: برای حکم باید به خانه قاضی بروند. این از چیزهایی است که عربها از زبان حیوانات ساختهاند. گویند: خرگوش خرمایی را یافت ولی روباه آن را از او ربود. آنها به نزد سوسمار [برای داوری] رفتند. خرگوش گفت: ای ابا حسل! سوسمار گفت: به گوشم. خرگوش گفت: نزد تو آمدهایم تا میان ما داوری کنی. گفت: عادلی را به داوری برگزیدهاید. گفت: به سمت ما بیا. گفت: برای حکم باید به خانه قاضی بروند[نه اینکه قاضی پیش طرفین دعوا آید]. گفت: من خرمایی را یافتم. گفت: شیرین است، پس آن را بخور. گفت: روباه آن را ربود. گفت: خیر را برای خود طلب کرد. گفت: او را زدم. گفت: حقّت را گرفتهای. گفت: او هم مرا زد. گفت: آزادی است که از خود دفاع کرد. گفت: بین ما حکم کن. گفت: حکم کردم. پس همه گفتار آنها ضرب المثل شد. مانند این، مثل عدی بن أرطاة است که نزد قاضی شریح رفت: در مجلس حکم، عدی به قاضی گفت: تو کجایی؟ گفت من میان تو و دیوار. گفت: به من گوش کن. گفت: برای گوش دادن اینجا نشستهام. گفت: من با زنی ازدواج کردم. گفت: به خوشی و داشتن پسران. گفت: خانواده او شرط کردهاند که از محل آنان خارج نشوم. گفت: به شرط آنان پایبند باش. گفت: میخواهم خارج شوم. گفت: در امان خدا. گفت: پس بین ما داوری کن. گفت: کردم. گفت: علیه چه کسی داوری کردی؟ گفت: علیه پسر مادرت. گفت: با شهادت چه کسی؟ گفت: با شهادت پسر خواهر خالهات. - . حیاة الحیوان 1: 14 - 15 -
دمیری گوید: أسد(شیر) از درندگان معروف است و جمع آن أسود، أُسد و آسد و آساد است. مؤنث آن أسدة میباشد. این حیوان نامهای زیادی دارد. بنا به گفته ابن خالویه شیر پانصد اسم و صفت دارد. علی بن قاسم لغتشناس صد و سی اسم را نیز بر این نامها میافزاید. این حیوان جزء شریفترین حیوانات وحشی است و جایگاه آن به منزله پادشاهی است که از قدرت، شجاعت، قساوت، شهامت و تندخویی او حساب میبرند. از این روست که در قدرت، حمایت، بیباکی و شدت حمله و یورش به او مثال میزنند. به حمزه اسدالله میگفتند. گفتهاند از فضیلت شیر است که برای حمزه از نام او اشتقاق گرفتهاند. شیر در مقایسه با دیگر درندگان، در برابر گرسنگی تحمل ورزیده و کمتر به آب نیاز پیدا میکند. این حیوان شکار دیگر حیوانات را نمیخورد و هرگاه از شکار خود سیر شود، آن را رها کرده و به سمت آن برنمیگردد. هرگاه شیر گرسنه شود، اخلاقش بد میشود و هرگاه از غذا سیر شود، راضی میشود. این حیوان از آبی که سگ آن را لیسیده، نمینوشد. گاز میگیرد ولی نمیخورد. آب دهان آن اندک است و به این سبب به بوی بد دهان موصوف است. به شجاعت و ترس وصف میشود. از جمله ترسهای آن، هراسیدن از صدای خروس، صدای کوبیدن تشت و گربه است. این حیوان هنگام دیدن آتش متعجب میشود. حیوانی بسیار قدرتمند است و با هیچ یک از درندگان دوست نمیشود؛ زیرا در میان آنها کفو خود را نمییابد. وقتی که پوست آن بر پوست سایر حیوانات قرار گیرد، موهای آن پوستها میریزد. این حیوان به زن حائض نزدیک نمیشود هرچند تلاش شود. این حیوان زیاد عمر میکند و یکی از نشانههای طول عمر او، افتادن دندان هایش است. در حیلة از ابونعیم نقل است: خبردار شدم که شیر تنها کسی را که مرتکب حرام شده است، میخورد.
محمدبن منکدر از سفینه غلام رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل میکند: سوار کشتی در دریا بودم که آن کشتی شکست، پس بر تکه چوبی سوار شدم و مرا به بیشهای رساند که در آن شیری بود. شیر نزد من آمد و گفتم: من سفینه، غلام رسول خدا هستم که گم شدهام. با شانه خود به من اشاره کرد تا اینکه مرا بر سر راه آورد. سپس پچپچ کرد و من پنداشتم که خداحافظی می کند.
رسول خدا صلی الله علیه و آله عتبة بن ابی لهب را نفرین کرده و فرمود: خدایا سگی از سگانت را بر او مسلط گردان. پس شیری او را در محلی به نام زرقاء در سرزمین شام درید .
حافظ ابونعیم از اسودبن هبّار نقل میکند: ابولهب و پسرش عتبه به سوی شام بار و بنه بستند و من نیز با آنها خارج شدم. در بلندی نزدیک به صومعه راهبی فرود آمدیم. راهب گفت: چرا اینجا منزل کردهاید که اینجا سرزمین درندگان است؟ ابولهب گفت: آیا شما سن و حق مرا میشناسید؟ گفتیم: آری. گفت: محمد بر پسرم نفرین کرده است، پس بار و بنه خود را در این صومعه جمع کنید، سپس آن را برای فرزندم بگسترانید و در باره وی بخوابید. ما چنین کردیم. بار و بنه را جمع نمودیم تا اینکه سطح آن بالا آمد و دور آن را احاطه کردیم و عتبه بالای وسایل خوابید. شیری آمد و چهرههای ما را استشمام کرد. آنگاه بر عتبه که بالای وسایل بود، پرید و سرش را قطع نمود. گفت: ای کلب شمشیرم! و دیگر چیزی نتوانست بگوید. در روایت دیگری آمده که شیر با دستش ضربهای به او وارد کرده و او را زخمی ساخت. عتبه گفت: مرا کشت، و بلافاصله جان داد. ما دنبال شیر گشتیم و آن را نیافتیم.
پیامبر صلی الله علیه و آله آن را سگ نامیدند، چرا که به هنگام بول کردن، مانند سگ پاهای خود را بالا میگیرد.
بخاری در صحیح خود از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل میکند: از شخص که جذام گرفته فرار کنید، همانگونه که از شیر فرار میکنید. - . الفقیه 4 : 258 -
در حدیث دیگری آمده است: پیامبر صلی الله علیه و آله دست شخص جذامی را گرفته و فرمود: به نام خدا و با تکیه و توکل بر او. آنگاه دست او را داخل بشقاب نمودند.
شافعی در کتاب عیوب الزوجین میگوید: بیماری جذام و پیسی مسری هستند. نیز میگوید: فرزند شخص جذامی کمتر اتفاق میافتد که سالم باشد.
میگویم: معنی این سخن که سرایتکننده است، یعنی به اراده خداوند نه به اراده خودش؛ زیرا خداوند متعال عادت امور را چنین جاری ساخته است که شخص سالم را هنگام اختلاط با شخص بیمار مبتلا میسازد و این گاهی با قضا و قدری موافق میشود و گمان میشود که آن مسری است، در حالی که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: نه واگیری باشد و نه بد فالی. و اینکه گفت: کم میشود که فرزند این فرد مبتلا به جزام سالم باشد، صیدلانی میگوید معنای آن این است که فرزند گاهی رگی از پدر دارد که در این صورت مبتلا به جذام میشود. رسول خدا صلی الله علیه و آله در پاسخ مردی که به ایشان گفت: زنم پسری سیاه به دنیا آورده است، فرمود: شاید رگی از او گرفته. بدین سان میتوان میان احادیث جمع نمود.
در حدیثی از رسول خدا صلی الله علیه و آله آمده است: شخص بیمار، بیماری خود را به شخص سالم انتقال نمیدهد.
نقل است که شخصی جذامی نزد رسول خدا صلی الله علیه و آله آمد تا با ایشان بیعت کند. حضرت دستش را به سوی آن شخص دراز نکرده و فرمود: دستت را نگه دار پس من با تو بیعت کردم.
در مسند احمد نقل آمده است: پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: نگاه طولانی به شخص جذامی نکنید و اگر با او صحبت کردید، میانتان به اندازه یک نیزه فاصله باشد.
شیخ صلاح الدین در القواعد میآورد: اگر مادر جذام یا پیسی داشته باشد، حق حضانت از او سلب میشود؛ چرا که ترس آن میرود که آن [بیماری] از طریق شیر دادن و ارتباط داشتن به فرزند منتقل شود.
طبرانی و دیگران از ابوهریره نقل میکنند: پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: آیا میدانید شیر در نعره کشیدن خود چه میگوید؟ گفتند: خدا و رسول او آگاهند. حضرت فرمود: میگوید: خدایا مرا بر شخص نیکوکار مسلط مگردان.
و ازقول ابن عباس آمده است: اگر در درهای بودی که از شیر هراس داشتی، بگو: از شر شیر به دانیال و چاه پناه میبرم. در این سخن اشاره کرده به آنچه که بیهقی در الشعب آورده که: دانیال به چاه انداخته شد و درندگان با او روبرو شدند. پس درندگان شروع به لیسیدن او کرده و بر ایشان دم جنبانیدند. سپس پادشاهی بر او آمد. دانیال به او گفت: شکر خداوندی که فراموش نمیکند کسی را که ذکر و یاد او میکند.
ابن ابیالدنیا نقل میکند: بُختنصّر دو شیر را به شکار تحریک کرد و آن دو را در چاهی انداخت و دستور داد دانیال را به چاه اندازند. سپس [دانیال] مدتی که خدا خواست آنجا ماند آنگاه دلش غذا و نوشیدنی خواست. خداوند متعال به أرمیا که در شام بود وحی کرد تا برای دانیال غذا و نوشیدنی ببرد که در سرزمین عراق بود. پس أرمیا به نزد او رفته و بر سر چاه ایستاد و گفت: دانیال، دانیال. دانیال گفت: این کیست؟ گفت: ارمیا. گفت: چه کسی تو را به اینجا فرستاد؟ گفت: پروردگارت مرا به اینجا فرستاد. پس دانیال گفت: سپاس خداوندی که کسی را که یاد او میکند، فراموش نمیکند. سپاس خداوندی راست که ناامید نمیکند آن کسی را که به او امیداوار است. سپاس خداوندی راست که هر کسی به او توکل کند، او را به دیگری نمیسپارد. سپاس خداوندی راست که نیکی را با نیکی پاداش میدهد. سپاس خداوندی راست که برای صبر کردن، نجات و آمرزش را پاداش میدهد. سپاس خداوندی راست که ضرر و زیان ما را پس از مصیبتمان برطرف میکند. سپاس خداوندی راست که او تکیهگاه ماست آنگاه که با کردارمان سوء ظن میکنیم. سپاس خداوندی راست که او امید ماست آنگاه که چارهها از ما بریده میشود.
از ابن ابیالدنیا به گونهای دیگر نیز نقل شده که چنین است: پادشاهی که دانیال تحت فرمانروایی او بود، منجمان و اهل علم نزد آن پادشاه آمده و او را باخبر ساختند که بچهای در شبی چنین و چنان زاده میشود و پادشاهی تو را از بین میبرد. پادشاه دستور داد تا در آن شب هر کسی بزاید، او را بکشند. وقتی دانیال به دنیا آمد، مادرش او را در بیشه شیری انداخت. پس شیر و جفتش تا بامداد او را لیسیدند. این گونه خداوند او را نجات داد و رسید آنچه که رسید و تقدیر خداوند عزیز و آگاه محقق شد. - . حیاة الحیوان 1: 2- 4 -
**[ترجمه]
الْإِخْتِصَاصُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ أَبِی الْخَطَّابِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدٍ الْخَیَّاطِ(1)
عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سُکَیْنٍ عَنْ عَمْرِو بْنِ شِمْرٍ عَنْ جَابِرٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ: بَیْنَا عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ علیه السلام مَعَ أَصْحَابِهِ إِذْ أَقْبَلَ ظَبْیٌ مِنَ الصَّحْرَاءِ حَتَّی قَامَ حِذَاءَهُ وَ حَمْحَمَ فَقَالَ بَعْضُ الْقَوْمِ یَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ مَا تَقُولُ هَذِهِ الظَّبْیَةُ قَالَ تَقُولُ إِنَّ فُلَاناً الْقُرَشِیَّ أَخَذَ خِشْفَهَا بِالْأَمْسِ وَ أَنَّهَا لَمْ تُرْضِعْهُ مِنْ أَمْسِ شَیْئاً فَبَعَثَ إِلَیْهِ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ علیه السلام أَرْسِلْ إِلَیَّ بِالْخِشْفِ فَبَعَثَ بِهِ فَلَمَّا رَأَتْهُ حَمْحَمَتْ وَ ضَرَبَتْ بِیَدَیْهَا ثُمَّ رَضَعَ مِنْهَا فَوَهَبَهُ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ علیه السلام لَهَا وَ کَلَّمَهَا بِکَلَامٍ نَحْوِ کَلَامِهَا فَتَحَمْحَمَتْ وَ ضَرَبَتْ بِیَدَیْهَا وَ انْطَلَقَتْ وَ الْخِشْفُ مَعَهَا فَقَالُوا لَهُ یَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ مَا الَّذِی قَالَتْ فَقَالَ دَعَتِ اللَّهَ لَکُمْ وَ جَزَتْکُمْ خَیْراً(2).
**[ترجمه]اختصاص: امام باقر علیه السلام نقل میکند: در حالی که علی بن الحسین علیه السلام با یاران خود بودند، آهویی از صحرا نزد ایشان روی آورد تا اینکه مقابل حضرت ایستاد و فریاد زد. یکی از جمع گفت: ای فرزند رسول خدا! این آهو چه میگوید؟ فرمود: میگوید: فلان مرد قریشی بچه او را گرفته و او از دیروز آن را شیر نداده است. حضرت افرادی را به سوی آن مرد فرستادند تا بچه آهو را نزد حضرت بفرستد. آن مرد چون بچه آهو را فرستاد، آهو با دیدن بچه خود فریاد زده و دستان خود را به هم زد و به آن شیر داد. پس حضرت آن بچه را به مادرش بخشید. سپس با زبان خود آهو سخن گفته و آن آهو نیز با حضرت سخن گفت و سپس دستانش را بر هم زده و با بچه خود روانه شد. از حضرت پرسیدند: ای فرزند رسول خدا، آن آهو چه گفت؟ فرمود: شما را دعا کرده و از خدا برایتان طلب خیر کرد. - . الاختصاص: 299 -
**[ترجمه]
قد مر مثله بأسانید فی باب المعجزات.
**[ترجمه]مانند حدیث یاد شده با سندهایی در باب معجزات گذشت.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ سَعْدِ بْنِ سَعْدٍ قَالَ: سَأَلْتُ الرِّضَا علیه السلام عَنِ الْآمِصِ فَقَالَ مَا هُوَ فَذَهَبْتُ أَصِفُهُ فَقَالَ أَ لَیْسَ الْیَحَامِیرَ قُلْتُ بَلَی قَالَ أَ لَیْسَ تَأْکُلُونَهُ(3)
بِالْخَلِّ وَ الْخَرْدَلِ وَ الْأَبْزَارِ قُلْتُ بَلَی قَالَ لَا بَأْسَ بِهِ(4).
**[ترجمه]محاسن: سعد بن سعد نقل میکند: از امام رضا علیه السلام در باره آمص [گوشت خام که در سرکه پرورند] پرسیدم و ایشان فرمود: آن چیست؟ پس شروع به توصیف آن کردم. فرمود: آیا آن [گوشت] گورخر نیست؟ گفتم: آری. فرمود: آیا آن را با سرکه و خردل و ادویه میخورند؟ گفتم: آری. فرمود: اشکالی ندارد. - . محاسن: 472 -
**[ترجمه]
کذا فی أکثر النسخ الیحامیر و هو جمع الیحمور و هو حمار الوحش و فی القاموس الآمص و الآمیص طعام یتخذ من لحم عجل بجلده أو مرق السکباج
المبرد المصفی من الدهن معربا خامیر انتهی.
فلعلهم کانوا یعملون الآمص من لحوم الیحامیر و فی بعض النسخ الخامیر مکان الیحامیر و هو أنسب بما ذکره الفیروزآبادی لکن ظاهر العنوان فی المحاسن الأول حیث قال لحوم الظباء و الیحامیر و ذکر هذه الروایة فقط(1)و ضم الظباء مع الخامیر غیر مناسب و سیأتی الکلام فی حل الظباء و أشباهها فی الأبواب الآتیة 3 حیاة الحیوان، الیحمور دابة وحشیة(2)لها قرنان طویلان کأنهما منشاران ینشر بهما الشجر إذا عطش و ورد الفرات یجد الشجر ملتفة فینشرها بهما و قیل إنه الیامور نفسه و قرونه کقرون الأیل یلقیها فی کل سنة و هی صامتة لا تجویف فیها و لونه إلی الحمرة و هو أسرع من الأیل و قال الجوهری الیحمور حمار الوحش و دهنه ینفع من الاسترخاء الحاصل فی أحد شقی الإنسان إذا استعمل مع دهن البلسان نفع و ذکر ابن الجوزی فی کتاب العرائس أن بعض طلبة العلم خرج من بلاده فرأی(3)
شخصا فی الطریق فلما کان قریبا من المدینة التی قصدها قال له ذلک الشخص قد صار لی علیک حق و ذمام و أنا رجل من الجان و لی إلیک حاجة فقال ما هی قال إذا أتیت إلی مکان کذا و کذا فإنک تجد فیه دجاجا بینها دیک فاسأل عن صاحبه و اشتره منه و اذبحه فهذه حاجتی إلیک قال فقلت له یا أخی و أنا أیضا أسألک حاجة قال و ما هی قلت إذا کان الشیطان ماردا لا تعمل فیه العزائم و ألح بالأذی منا ما دواؤه فقال دواؤه أن یؤخذ قدر فتر من جلد یحمور(4)و یشد به إبهاما المصاب من یدیه شدا وثیقا ثم یؤخذ له من دهن السداب
البری فتقطر فی أنفه الأیمن أربعا و فی الأیسر ثلاثا فإن السالک(1)له یموت و لا یعود إلیه بعده قال فلما دخلت المدینة أتیت إلی ذلک المکان فوجدت الدیک لعجوز فسألتها بیعه فأبت فاشتریته منها بأضعاف ثمنه فلما اشتریته تمثل لی من بعید و قال لی بالإشارة اذبحه فذبحته فخرج عند ذلک رجال و نساء و جعلوا یضربوننی و یقولون یا ساحر فقلت لست بساحر فقالوا إنک منذ ذبحت الدیک أصیبت شابة عندنا بجنی و أنه منذ سلکها(2)لم یفارقها فطلبت وترا قدر شبر من جلد یحمور و دهن السداب البری(3)فأتونی بهما فشددت إبهامی ید الشابة شدا وثیقا فصاح(4)و قال أنا علمتک علی نفسی قال ثم قطرت الدهن فی أنفها الأیمن أربعا و فی الأیسر ثلاثا فخر میتا من ساعته و شفی الله تعالی تلک الشابة و لم یعاودها بعده الشیطان(5).
**[ترجمه]در نسخههای فراوان، الیحامیر آمده که آن جمع یحمور بوده و به معنای گورخر است. در قاموس، آمص و آمیص را غذایی معنا کرده که از گوشت گوساله با پوستش درست میشود یا همان گوشت پخته در سرکه است. که سرد شده و تصفیه شده از روغن است و معرب از واژه خامیر میباشد. پایان. شاید آنها آمص را از گوشت گورخران میگرفتند. در برخی از نسخهها به جای یحامیر، خامیر آمده است و این بنا به گفته فیروز آبادی، درستتر است. ولی در محاسن عنوان باب را «گوشت آهوان و گورخران» آورده سپس فقط این روایت را ذکر کرده است. ضمن اینکه کنار هم آوردن آهو و خامیر - در عنوان باب - مناسب نیست.
در باره حلیت آهو وامثال آن در بابهای آینده سخن خواهیم گفت.
حیاة الحیوان: الیحمور: چهارپای وحشی که دو شاخ دراز دارد که گویی مانند ارهای است که با آن درخت را اره میکند. این حیوان هرگاه تشنه شده و وارد رودی شود و درخت انبوهی در آنجا بیابد، با دو شاخ خود آن را اره میکند. گویند این حیوان همان بز است و شاخهای آن مانند شاخهای بز کوهی است که هرساله آنها را میاندازد. شاخ این حیوان محکم بوده و میان تهی نیست. رنگ این حیوان سرخ بوده و سرعت آن از بز کوهی بیشتر است. جوهری میگوید: یحمور: خر وحشی است و چربی آن اگر همراه با چربی درخت بَلسان استفاده شود در رفع سستی که در نیمه بدن انسان پدید آید سودمند است. ابن جوزی در کتاب العرائس، آورده است: یک طلبهای از سرزمین خود خارج شد و در راه شخصی را دید و وقتی به شهر مقصد نزدیک شدند، آن شخص به طلبه گفت: من بر گردن تو حقی دارم، من مردی از جنیان هستم و حاجتی دارم. طلبه گفت: کارت چیست؟ گفت: وقتی به جایی چنین و چنان رسیدی، در آنجا مرغانی را مییابی که خروسی در بین آنها هست. تو آن خروس را از صاحبش بخر و سپس آن را ذبح کن، این حاجتی بود که داشتم. گفتم: ای برادر، من نیز از تو حاجتی را میخواهم. گفت: آن چیست؟ گفتم: هرگاه شیطان تمرد ورزد، حرز و دعا تاثیری بر او نداشته باشد و آزار و اذیت ما پافشاری میکند، پس درمان آن چیست؟ گفت: درمان آن این است که مقداری از پوست گورخر بگیری و با آن انگشت شست دست کسی را که به شیطان مبتلا شده، محکم ببندی. سپس چهار قطره از روغن گیاه سداب صحرایی را در سوراخ راست بینی او و سه قطره را در سوراخ چپ بینی او بریزی. در این صورت آن کسی که در جلد او رفته، میمیرد و دیگر باز نمیگردد. گفت: هنگامی که وارد شهر شدم و به آن مکان رسیدم، آن خروس را یافتم که مال پیرزنی بود و از او پرسیدم که آیا آن را میفروشد؟ او امتناع کرد و من آن را با قیمتی بالا خریدم. آن مرد از دور بر من نمایان شده و با اشاره میگفت: آن را ذبح کن. آن را ذبح کردم و در آن لحظه مردان و زنانی بیرون آمده و شروع به زدن من کرده و میگفتند: ای جادوگر! گفتم: من جادوگر نیستم. گفتند: هنگامی که تو آن خروس را ذبح کردی، دختر جوانی از ما به جنزدگی مبتلا شده و جن در جلد او رفت و او را رها نکرد. من زهی به اندازه یک وجب که از پوست گورخر درست شده بود، از آنها خواستم و روغن گیاه سداب صحرایی را از آنها طلب نمودم. این دو را برایم آوردند. انگشت شستم را محکم به دست آن دختر جوان بستم. آن جن فریاد زده و گفت: من آنچه را که به ضرر خودم بود به تو آموختم. [طلبه] گفت: سپس قطرههای روغن را چهار بار در سوراخ راست بینی او و سه بار در سوراخ چپ بینی او ریختم. پس همان وقت آن جن افتاد و مرد و خداوند متعال آن دختر جوان را شفا داد و شیطان دیگر هرگز به سراغش نیامد. - . حیاة الحیوان 2 : 294 - 295 -
**[ترجمه]
الدَّلَائِلُ لِلطَّبَرِیِّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ بِشْرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ حُمْرَانَ بْنِ أَعْیَنَ قَالَ: کُنْتُ قَاعِداً عِنْدَ عَلِیِّ بْنِ الْحُسَیْنِ علیه السلام وَ مَعَهُ جَمَاعَةٌ مِنْ أَصْحَابِهِ فَجَاءَتْ ظَبْیَةٌ فَتَبَصْبَصَتْ وَ ضَرَبَتْ بِذَنَبِهَا فَقَالَ هَلْ تَدْرُونَ مَا تَقُولُ هَذِهِ الظَّبْیَةُ قُلْنَا مَا نَدْرِی(6)فَقَالَ تَزْعُمُ أَنَّ رَجُلًا اصْطَادَ خِشْفاً(7)لَهَا وَ هِیَ تَسْأَلُنِی أَنْ أُکَلِّمَهُ أَنْ یَرُدَّهُ عَلَیْهَا فَقَامَ وَ قُمْنَا مَعَهُ حَتَّی جَاءَ إِلَی بَابِ الرَّجُلِ فَخَرَجَ إِلَیْهِ وَ الظَّبْیَةُ مَعَنَا فَقَالَ لَهُ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ علیه السلام إِنَّ هَذِهِ الظَّبْیَةَ زَعَمَتْ کَذَا وَ کَذَا وَ أَنَا أَسْأَلُکَ أَنْ تَرُدَّهُ عَلَیْهَا فَدَخَلَ
الرَّجُلُ مُسْرِعاً دَارَهُ وَ أَخْرَجَ إِلَیْهِ الْخِشْفَ وَ سَیَّبَهُ(1)وَ مَضَتِ الظَّبْیَةُ وَ الْخِشْفُ مَعَهَا وَ أَقْبَلَتْ تُحَرِّکُ ذَنَبَهَا(2)
فَقَالَ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ هَلْ تَدْرُونَ مَا تَقُولُ فَقُلْنَا مَا نَدْرِی فَقَالَ إِنَّهَا تَقُولُ رَدَّ اللَّهُ عَلَیْکُمْ کُلَّ حَقٍّ غُصِبْتُمْ عَلَیْهِ أَوْ کُلَّ غَائِبٍ وَ کُلَّ سَبَبٍ تَرْجُونَهُ وَ غَفَرَ لِعَلِیِّ بْنِ الْحُسَیْنِ کَمَا رَدَّ عَلَیَّ وَلَدِی(3).
5 حیاة الحیوان، ذکر ابن خلکان فی ترجمة جعفر الصادق علیه السلام
أَنَّهُ سَأَلَ أَبَا حَنِیفَةَ مَا تَقُولُ فِی مُحْرِمٍ کَسَرَ رَبَاعِیَةَ ظَبْیٍ فَقَالَ یَا ابْنَ بِنْتِ رَسُولِ اللَّهِ لَا أَعْلَمُ(4)
فِیهِ فَقَالَ إِنَّ الظَّبْیَ لَا یَکُونُ لَهُ رباعیا [رَبَاعِیَةٌ] وَ هُوَ ثَنِیٌّ أَبَداً.
کذا حکاه کشاجم فی کتاب المصائد و المطارد.
و قال الجوهری فی مادة سنن فی قول الشاعر فی وصف إبل.
فجاءت کسن الظبی لم أر مثلها***سناء قتیل(5)أو حلوبة جائع
أی هی ثنیان لأن الثنی هو الذی یلقی ثنیته و الظبی لا تثبت له ثنیة قط فهی ثنی أبدا
وَ رَوَی الدَّارَقُطْنِیُّ وَ الطَّبَرَانِیُّ فِی مُعْجَمِهِ الْأَوْسَطِ عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِکٍ وَ الْبَیْهَقِیُّ فِی سُنَنِهِ(6)
عَنْ أَبِی سَعِیدٍ الْخُدْرِیِّ قَالَ: مَرَّ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَلَی قَوْمٍ قَدْ صَادُوا ظَبْیَةً وَ شَدُّوهَا إِلَی عَمُودِ فُسْطَاطٍ فَقَالَتْ یَا رَسُولَ اللَّهِ إِنِّی وَضَعْتُ وَ لِی خِشْفَانِ فَاسْتَأْذِنْ لِی أَنْ أُرْضِعَهُمَا ثُمَّ أَعُودَ إِلَیْهِمْ فَقَالَ صلی الله علیه و آله خَلُّوا عَنْهَا حَتَّی تَأْتِیَ خِشْفَیْهَا تُرْضِعُهُمَا وَ تَأْتِی إِلَیْکُمْ قَالُوا وَ مَنْ لَنَا بِذَلِکَ یَا رَسُولَ اللَّهِ قَالَ صلی الله علیه و آله أَنَا فَأَطْلَقُوهَا فَذَهَبَتْ فَأَرْضَعَتْهُمَا
ثُمَّ عَادَتْ إِلَیْهِمْ فَأَوْثَقُوهَا فَقَالَ صلی الله علیه و آله أَ تَبِیعُونِیهَا قَالُوا هِیَ لَکَ یَا رَسُولَ اللَّهِ فَخَلُّوا عَنْهَا فَأَطْلَقَهَا.
وَ فِی رِوَایَةٍ عَنْ زَیْدِ بْنِ أَرْقَمَ قَالَ: لَمَّا أَطْلَقَهَا رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله رَأَیْتُهَا تُسَبِّحُ فِی الْبَرِّیَّةِ وَ هِیَ تَقُولُ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله.
وَ رَوَی الطَّبَرَانِیُّ عَنْ أُمِّ سَلَمَةَ قَالَتْ: کَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله فِی الصَّحْرَاءِ فَإِذَا مُنَادٍ یُنَادِی یَا رَسُولَ اللَّهِ فَالْتَفَتَ فَلَمْ یَرَ أَحَداً ثُمَّ الْتَفَتَ فَإِذَا ظَبْیَةٌ مَوْثُوقَةٌ فَقَالَتْ ادْنُ مِنِّی یَا رَسُولَ اللَّهِ فَدَنَا مِنْهَا فَقَالَ مَا حَاجَتُکَ فَقَالَتْ إِنَّ لِی خِشْفَتْیِن فِی هَذَا الْجَبَلِ فَخَلِّنِی حَتَّی أَذْهَبَ إِلَیْهِمَا فَأُرْضِعَهُمَا ثُمَّ أَرْجِعَ إِلَیْکَ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله وَ تَفْعَلِینَ فَقَالَتْ عَذَّبَنِیَ اللَّهُ عَذَابَ الْعَشَّارِ إِنْ لَمْ أَفْعَلْ فَأَطْلَقَهَا فَذَهَبَتْ فَأَرْضَعَتْ خِشْفَیْهَا ثُمَّ رَجَعَتْ فَأَوْثَقَهَا وَ انْتَبَهَ الْأَعْرَابِیُّ فَقَالَ أَ لَکَ حَاجَةٌ یَا رَسُولَ اللَّهِ قَالَ نَعَمْ تُطْلِقُ هَذِهِ فَأَطْلَقَهَا فَخَرَجَتْ تَعْدُو وَ تَقُولُ أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَ أَنَّکَ رَسُولُ اللَّهِ.
وَ فِی دَلَائِلِ النُّبُوَّةِ لِلْبَیْهَقِیِّ عَنْ أَبِی سَعِیدٍ قَالَ: مَرَّ النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله بِظَبْیَةٍ مَرْبُوطَةٍ إِلَی خِبَاءٍ فَقَالَتْ یَا رَسُولَ اللَّهِ خَلِّنِی حَتَّی أَذْهَبَ فَأُرْضِعَ خِشْفِی ثُمَّ أَرْجِعَ فَتَرْبُطُنِی فَقَالَ صلی الله علیه و آله صَیْدُ قَوْمٍ وَ رَبِیطَةُ قَوْمٍ فَأَخَذَ عَلَیْهَا فَحَلَفَتْ لَهُ فَحَلَّهَا فَمَا مَکَثَتْ إِلَّا قَلِیلًا حَتَّی جَاءَتْ وَ قَدْ نَفَضَتْ مَا فِی ضَرْعِهَا فَرَبَطَهَا رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله ثُمَّ أَتَی خِبَاءَ أَصْحَابِهَا(1)فَاسْتَوْهَبَهَا مِنْهُمْ فَوَهَبُوهَا لَهُ فَحَلَّهَا ثُمَّ قَالَ صلی الله علیه و آله لَوْ عَلِمَتِ الْبَهَائِمُ مِنَ الْمَوْتِ مَا تَعْلَمُونَ مَا أَکَلْتُمْ مِنْهَا سَمِیناً أَبَداً.
و ذکر الأزرقی فی تعظیم صید الحرم عن عبد العزیز بن أبی داود(2)
إن قوما انتهوا إلی ذی طوی و نزلوا بها فإذا ظبی من ظباء الحرم قد دنا منهم فأخذ رجل منهم بقائمة من قوائمه فقال له أصحابه ویلک أرسله فجعل یضحک و أبی أن یرسله
فبعر الظبی و بال ثم أرسله فناموا فی القائلة فانتبه بعضهم فإذا هو بحیة منطویة علی بطن الرجل الذی أخذ الظبی فقال له أصحابه ویلک لا تحرک فلم تنزل الحیة عنه حتی کان منه من الحدث ما کان من الظبی ثم روی عن مجاهد قال دخل قوم مکة تجارا من الشام(1)فی الجاهلیة بعد قصی بن کلاب فنزلوا بوادی طوی تحت سمرات یستظلون بها فاختبزوا ملة(2)
لهم و لم یکن معهم أدم فقام رجل منهم إلی قوسه فوضع علیها سهما ثم رمی به ظبیة من ظباء الحرم و هی حولهم ترعی فقاموا إلیها فسلخوها و طبخوها لیأتدموا بها فبینما هم کذلک و قدرهم علی النار تغلی بها و بعضهم یشوی إذ خرجت من تحت القدر عنق من النار عظیمة فأحرقت القوم جمیعا و لم تحرق ثیابهم و لا أمتعتهم و لا السمرات التی کانوا تحتها و رأیت فی مختصر الإحیاء للشیخ شرف الدین بن یونس شارح التنبیه فی باب الإخلاص أن من أخلص لله تعالی فی العمل و إن لم ینو(3)
ظهرت آثار برکته علیه و علی عقبه إلی یوم القیامة کما قیل إنه لما أهبط آدم علیه السلام إلی الأرض جاءته وحوش الفلاة تسلم علیه و تزوره فکان یدعو لکل جنس بما یلیق به فجاءته طائفة من الظباء فدعا لهن و مسح علی ظهورهن فظهر منهن نوافج المسک فلما رأی ما فیها من ذلک غزلان أخر فقالوا(4)من أین هذا لکن فقلن زرنا صفی الله آدم
فدعا لنا و مسح علی ظهورنا فمضی البواقی إلیه فدعا لهن و مسح علی ظهورهن فلم یظهر لهن من ذلک شیء فقالوا قد سلمنا کما فعلتم فلم نر شیئا مما حصل لکم فقالوا أنتم کان عملکم لتنالوا کما نال إخوانکم و أولئک کان عملهم لله من غیر شیء فظهر ذلک فی نسلهم و عقبهم إلی یوم القیامة(1)
انتهی.
1) 1. حیاة الحیوان 2: 70- 74 فیه: فقلن قد فعلنا کما فعلتن فلم نر شیئا مما حصل لکن، فقیل: انتن کان عملکن لتنلن کما نال اخوانکن و اولئک کان عملهن للّه من غیر شیء فظهر ذلک فی نسلهن و عقبهن الی یوم القیامة.
**[ترجمه]دلائل الإمامه: حُمران بن أعین نقل میکند: نزد علی بن الحسین علیه السلام بودم و در نزد ایشان جمعی از یارانشان حضور داشتند. آهویی آمد و دم خود را تکان داد. امام علیه السلام فرمود: آیا دانستید که این آهو چه گفت؟ گفتیم: نفهمیدیم. فرمود: این آهو میگوید مردی بچه او را شکار کرده و آن از من خواست تا از آن مرد بخواهم که بچه او را برگرداند. راوی میگوید: حضرت برخاسته و ما نیز با ایشان برخاستیم و به سمت در خانه آن مرد رفتیم و آهو نیز همراه ما بود. وقتی که آن مرد بیرون آمد، امام به او فرمود: این آهو چنین و چنان میگوید و من از تو میخواهم که آن را بر او بازگردانی. مرد بلافاصله به داخل خانه خود رفته و آن بچه آهو را آورده و تحویل داد. پس آهو به همراه بچه خود رفتند، در حالی که دم خود را تکان میداد. حضرت فرمود: آیا میدانید چه میگوید؟ گفتیم: نمیدانیم. فرمود: میگوید: خداوند هر حقی را که از شما غصب کردند یا هر غایبی را و یا هر امری که به آن امید دارید، به شما باز گرداند و علی بن الحسین را بیامرزد که فرزندم را به من بازگرداند. - . دلائل الإمامة: 89 -
در حیاة الحیوان آمده که ابن خلکان در زندگی نامه امام صادق علیه السلام آورده است: آن حضرت نظر ابو حنیفه را درباره شخص محرمی که دندان رباعی آهویی را بشکند پرسید. او گفت: در این باره چیزی نمیدانم. فرمود: آهو دندان رباعی ندارد و این حیوان همیشه ثنیّ است.(دندان پیشینش میافتد)
کشاجم در کتاب المصائد و المطارد مطلب فوق را نقل کرده است.
جوهری در ذیل واژه «سنن» سخن شاعری را که در وصف شترش است، میآورد:
پس همچون دندان آهو آمد که مثل او را ندیدهام
که شفای مریض است و غذایی گوارا برای گرسنه
یعنی آن شتر ثنیان است (دندانهای پیشینش ریخته است). زیرا ثنیّ، حیوانی است که دندانهای پیشین آن افتاده باشد و آهو هیچگاه دندان پیشینی برایش نمیماند و ثنیّ است.
الدّارقُطنی و الطبرانی در معجم الأوسط خود از أنس بن مالک و بیهقی در سُنَن خود از ابو سعید خُدری، نقل میکنند: رسول خدا صلی الله علیه و آله بر قومی گذشتند که آهویی را شکار کرده و آن را به ستونهای خیمه بسته بودند. آهو گفت: من وضع حمل کردم و دو بچه دارم، پس اجازه بگیرید تا من به آنها شیر دهم دوباره به نزد آنها برگردم. حضرت فرمود: آن را رها کنید تا به نزد بچههای خود رفته و به آنها شیر دهد، سپس به نزد شما برگردد. گفتند: ای رسول خدا! چه کسی این امر را بر ما تضمین میکند؟ فرمود: من. پس آن را آزاد کردند و آهو رفت و بچههای خود را شیر داد و سپس به نزد آنها برگشت. آنها آهو را بستند. حضرت فرمود: آیا آن را میفروشید؟ گفتند: آن برای شماست ای رسول خدا! پس آن را رها کردند و حضرت آن را آزاد ساختند. در روایتی از زید بن ارقم آمده: وقتی حضرت آن حیوان را آزاد ساختند، دیدم که در صحرا تسبیح گفته و میگوید: خدایی جز الله نیست و محمد فرستاده اوست.
طبرانی از امّ سلمه نقل میکند: رسول خدا صلی الله علیه و آله در صحرا بودند که کسی ندا داد: ای رسول خدا! حضرت نگاه کردند و چیزی ندیدند. سپس دوباره نگاه کردند و ناگهان آهویی بسته را مشاهده کردند. آن آهو گفت: ای رسول خدا! به من نزدیک شو. حضرت به آن نزدیک شد و فرمود: چه حاجتی داری؟ گفت: من دو بچه در این کوه دارم، مرا رها کن تا نزد آنها بروم و به آنها شیر داده سپس نزد شما برگردم. حضرت فرمود: این کار را انجام میدهی؟ گفت: خداوند مرا سخت عذاب کند اگر این کار را انجام ندهم. پس حضرت آن را رها کردند. آهو رفت و بچههایش را شیر داده و برگشت و حضرت آن را در بند کردند. مرد عرب متوجه حضرت شد و خطاب به ایشان گفت: ای رسول خدا آیا حاجتی داری؟ فرمود: آری، آیا این را رها میکنی؟ مرد آن را رها کرد و آهو آزاد شده و دوید؛ در حالی که میگفت: گواهی میدهم که خدایی جز الله نیست و تو فرستاده او هستی.
در کتاب دلائل النبوة بیهقی از ابوسعید نقل است: رسول خدا صلی الله علیه و آله از آهویی بسته شده در خیمهای گذشت. آهو گفت: ای رسول خدا! مرا رها کن تا بروم و بچهام را شیر داده سپس بازگردم و مرا در بند کنید. حضرت گفتند: تو شکار و در بند قومی هستی. حضرت از او قول گرفت و او نیز قول داد و حضرت آن را آزاد نمود. طولی نکشید که آهو آمد، در حالی که آنچه را که در پستان داشت، ریخته بود. حضرت آن را در بند کرده، سپس آن را به خیمه صاحبانش برده و از آنان خواست آن را به او ببخشند. آنها نیز آن را به حضرت بخشیدند، حضرت نیز آن را رها نموده و سپس فرمود: اگر چهارپایان از مرگ چیزی را میدانستند که شما میدانید، هرگز هیچ حیوان چاقی را نمیخوردید.(یعنی آن حیوانات از غصه مرگ هیچگاه چاق نمیشدند)
ازرقی در بزرگ بودن گناه شکار حیوانات حرم از عبدالعزیز بن ابی داود نقل میکند: قومی به محل ذی طوی رسیدند و در آنجا فرود آمدند که ناگهان آهویی از آهوان حرم به آنها نزدیک شد. پس مردی از آنها یکی از پاهای آهو را گرفت. یارانش گفتند: وای بر تو، رهایش کن تا برود. مرد خندید و از رهاکردن آن ابا نمود. پس آهو پشکل انداخته و بول کرد و مرد آن را رها کرد. آنها به خواب قیلوله رفتند و یکی از آنها ناگهان متوجه ماری شد که بر شکم مردی که آهو را گرفته بود، حلقه زده. یارانش به او گفتند: وای بر تو! حرکت مکن. مار از بدن او پایین نیامد تا اینکه از او همان چیزی سر زد که از آهو سر زده بود .
همچنین مجاهد نقل میکند: تاجرانی از شام در زمان جاهلیت پس از دوران قصی بن کلاب، وارد مکه شدند و در دره طوی زیر سایه درختان سمر فرود آمدند و بر روی خاکستر داغ نان پختند و چون خورشتی همراه آنان نبود، مردی از میان آنها برخاست و کمان خود را برداشته و تیری بر آن گذاشته و به سمت آهویی از آهوان حرم که اطراف آنها میچرید، پرتاب کرد. آن قوم به سمت آهو رفته و پوست آن را کنده و آن را پختند تا از آن خورشت درست کنند. آنها مشغول این کار بودند و دیگ آنها بر روی آتش میجوشید و برخی از آنها کباب درست میکردند که ناگهان شراره بزرگی از آتش بیرون آمده و همه آنها را سوزاند ولی لباسها، کالاها و درختان سمری را که زیر آن نشسته بودند را نسوزاند.
در مختصر الحیاء شیخ شرف الدین بن یونس، شارح التنبیه، در باب اخلاص چنین یافتم: هر کس در کاری اخلاص داشته باشد، و نیت چیزی در قبال آن نکرده باشد، آثار برکت آن بر او و نسلش تا روز قیامت آشکار خواهد شد. چنانچه گویند هنگامی که آدم علیه السلام به زمین فرود آمد، وحشیان صحرا نزد ایشان آمده و بر او سلام کرده و ایشان را زیارت نمودند. آن حضرت بر هر جنسی از آنها دعایی که مستحق بودند، نمود. دستهای از آهوان نزد حضرت آمدند، حضرت آنها را دعا کرده و بر پشت آنها دست کشید، پس از آنها مشک ظاهر شد. وقتی سایر آهوان این را دیدند گفتند: این را از کجا آوردهاید؟ پاسخ دادند: آدم برگزیده خدا را زیارت کردیم. او برای ما دعا کرده و بر پشت ما دست کشید. پس سایر آهوان نزد حضرت رفتند. ایشان آنها را دعا نمود و دست خود را بر پشت آنها کشید ولی چیزی از مشک بر آنان ظاهر نگشت. گفتند: ما چون شما سلام کردیم ولی آنچه را که شما به دست آوردید، ندیدیم. گفتند: کار شما برای آن بود تا آنچه که برادرانتان به دست آوردند، به دست آورید ولی کار آنها بدون چشمداشتی برای خدا بود، به همین سبب آن [مشک] در نسل و فرزندان آنها تا قیامت آشکار میشود. - . حیاة الحیوان 2 : 70- 74 - پایان .
**[ترجمه]
البقرة: الَّذِی جَعَلَ لَکُمُ الْأَرْضَ فِراشاً وَ السَّماءَ بِناءً وَ أَنْزَلَ مِنَ السَّماءِ ماءً فَأَخْرَجَ بِهِ مِنَ الثَّمَراتِ رِزْقاً لَکُمْ 22.
و قال تعالی: هُوَ الَّذِی خَلَقَ لَکُمْ ما فِی الْأَرْضِ جَمِیعاً 29
و قال تعالی: کُلُوا وَ اشْرَبُوا مِنْ رِزْقِ اللَّهِ 60
و قال تعالی: یا أَیُّهَا النَّاسُ کُلُوا مِمَّا فِی الْأَرْضِ حَلالًا طَیِّباً وَ لا تَتَّبِعُوا خُطُواتِ الشَّیْطانِ إِنَّهُ لَکُمْ عَدُوٌّ مُبِینٌ 168
و قال سبحانه: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا کُلُوا مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ وَ اشْکُرُوا لِلَّهِ إِنْ کُنْتُمْ إِیَّاهُ تَعْبُدُونَ إِنَّما حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ وَ ما أُهِلَّ بِهِ لِغَیْرِ اللَّهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ فَلا إِثْمَ عَلَیْهِ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِیمٌ 172و173
آل عمران: کُلُّ الطَّعامِ کانَ حِلًّا لِبَنِی إِسْرائِیلَ إِلَّا ما حَرَّمَ إِسْرائِیلُ عَلی نَفْسِهِ مِنْ قَبْلِ أَنْ تُنَزَّلَ التَّوْراةُ قُلْ فَأْتُوا بِالتَّوْراةِ فَاتْلُوها إِنْ کُنْتُمْ صادِقِینَ فَمَنِ افْتَری عَلَی اللَّهِ الْکَذِبَ مِنْ بَعْدِ ذلِکَ فَأُولئِکَ هُمُ الظَّالِمُونَ 93و94
المائدة: أُحِلَّتْ لَکُمْ بَهِیمَةُ الْأَنْعامِ إِلَّا ما یُتْلی عَلَیْکُمْ غَیْرَ مُحِلِّی الصَّیْدِ وَ أَنْتُمْ حُرُمٌ1
و قال تعالی: حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ وَ الدَّمُ وَ لَحْمُ الْخِنْزِیرِ وَ ما أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ وَ الْمُنْخَنِقَةُ وَ الْمَوْقُوذَةُ وَ الْمُتَرَدِّیَةُ وَ النَّطِیحَةُ وَ ما أَکَلَ السَّبُعُ إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ وَ ما ذُبِحَ عَلَی النُّصُبِ وَ أَنْ تَسْتَقْسِمُوا بِالْأَزْلامِ ذلِکُمْ فِسْقٌ إلی قوله تعالی فَمَنِ اضْطُرَّ فِی مَخْمَصَةٍ غَیْرَ مُتَجانِفٍ لِإِثْمٍ فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِیمٌ یَسْئَلُونَکَ ما ذا أُحِلَّ لَهُمْ قُلْ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ 3و4
و قال: الْیَوْمَ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ وَ طَعامُ الَّذِینَ أُوتُوا الْکِتابَ حِلٌّ لَکُمْ وَ طَعامُکُمْ حِلٌّ لَهُمْ 5
و قال تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تُحَرِّمُوا طَیِّباتِ ما أَحَلَّ اللَّهُ لَکُمْ وَ لا تَعْتَدُوا إِنَّ اللَّهَ لا یُحِبُّ الْمُعْتَدِینَ وَ کُلُوا مِمَّا رَزَقَکُمُ اللَّهُ حَلالًا طَیِّباً وَ اتَّقُوا اللَّهَ الَّذِی أَنْتُمْ بِهِ مُؤْمِنُونَ 87و88
و قال تعالی: لَیْسَ عَلَی الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ جُناحٌ فِیما طَعِمُوا إِذا مَا اتَّقَوْا وَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ ثُمَّ اتَّقَوْا وَ آمَنُوا ثُمَّ اتَّقَوْا وَ أَحْسَنُوا وَ اللَّهُ یُحِبُّ الْمُحْسِنِینَ 93
و قال تعالی: قُلْ لا یَسْتَوِی الْخَبِیثُ وَ الطَّیِّبُ وَ لَوْ أَعْجَبَکَ کَثْرَةُ الْخَبِیثِ فَاتَّقُوا اللَّهَ یا أُولِی الْأَلْبابِ لَعَلَّکُمْ تُفْلِحُونَ 100
الأنعام: وَ ما لَکُمْ أَلَّا تَأْکُلُوا مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ وَ قَدْ فَصَّلَ لَکُمْ ما حَرَّمَ عَلَیْکُمْ إِلَّا مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَیْهِ وَ إِنَّ کَثِیراً لَیُضِلُّونَ بِأَهْوائِهِمْ بِغَیْرِ عِلْمٍ إِنَّ رَبَّکَ هُوَ أَعْلَمُ بِالْمُعْتَدِینَ 119
هُوَ الَّذِی(1)أَنْشَأَ جَنَّاتٍ مَعْرُوشاتٍ وَ غَیْرَ مَعْرُوشاتٍ وَ النَّخْلَ وَ الزَّرْعَ مُخْتَلِفاً أُکُلُهُ وَ الزَّیْتُونَ وَ الرُّمَّانَ مُتَشابِهاً وَ غَیْرَ مُتَشابِهٍ کُلُوا مِنْ ثَمَرِهِ إِذا أَثْمَرَ وَ آتُوا
1) 1. الظاهر أنّه سقط هنا قوله:« و قال تعالی» علی ما هو من دأبه عند فصل الآیات.
حَقَّهُ یَوْمَ حَصادِهِ وَ لا تُسْرِفُوا إِنَّهُ لا یُحِبُّ الْمُسْرِفِینَ وَ مِنَ الْأَنْعامِ حَمُولَةً وَ فَرْشاً کُلُوا مِمَّا رَزَقَکُمُ اللَّهُ وَ لا تَتَّبِعُوا خُطُواتِ الشَّیْطانِ إِنَّهُ لَکُمْ عَدُوٌّ مُبِینٌ ثَمانِیَةَ أَزْواجٍ مِنَ الضَّأْنِ اثْنَیْنِ وَ مِنَ الْمَعْزِ اثْنَیْنِ قُلْ آلذَّکَرَیْنِ حَرَّمَ أَمِ الْأُنْثَیَیْنِ أَمَّا اشْتَمَلَتْ عَلَیْهِ أَرْحامُ الْأُنْثَیَیْنِ نَبِّئُونِی بِعِلْمٍ إِنْ کُنْتُمْ صادِقِینَ وَ مِنَ الْإِبِلِ اثْنَیْنِ وَ مِنَ الْبَقَرِ اثْنَیْنِ قُلْ آلذَّکَرَیْنِ حَرَّمَ أَمِ الْأُنْثَیَیْنِ أَمَّا اشْتَمَلَتْ عَلَیْهِ أَرْحامُ الْأُنْثَیَیْنِ أَمْ کُنْتُمْ شُهَداءَ إِذْ وَصَّاکُمُ اللَّهُ بِهذا فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَری عَلَی اللَّهِ کَذِباً لِیُضِلَّ النَّاسَ بِغَیْرِ عِلْمٍ إِنَّ اللَّهَ لا یَهْدِی الْقَوْمَ الظَّالِمِینَ قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ إِلَّا أَنْ یَکُونَ مَیْتَةً أَوْ دَماً مَسْفُوحاً أَوْ لَحْمَ خِنزِیرٍ فَإِنَّهُ رِجْسٌ أَوْ فِسْقاً أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ فَإِنَّ رَبَّکَ غَفُورٌ رَحِیمٌ وَ عَلَی الَّذِینَ هادُوا حَرَّمْنا کُلَّ ذِی ظُفُرٍ وَ مِنَ الْبَقَرِ وَ الْغَنَمِ حَرَّمْنا عَلَیْهِمْ شُحُومَهُما إِلَّا ما حَمَلَتْ ظُهُورُهُما أَوِ الْحَوایا أَوْ مَا اخْتَلَطَ بِعَظْمٍ ذلِکَ جَزَیْناهُمْ بِبَغْیِهِمْ وَ إِنَّا لَصادِقُونَ141-146
الأعراف: وَ لَقَدْ مَکَّنَّاکُمْ فِی الْأَرْضِ وَ جَعَلْنا لَکُمْ فِیها مَعایِشَ قَلِیلًا ما تَشْکُرُونَ 10
و قال تعالی: وَ کُلُوا وَ اشْرَبُوا وَ لا تُسْرِفُوا إِنَّهُ لا یُحِبُّ الْمُسْرِفِینَ قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِینَةَ اللَّهِ الَّتِی أَخْرَجَ لِعِبادِهِ وَ الطَّیِّباتِ مِنَ الرِّزْقِ قُلْ هِیَ لِلَّذِینَ آمَنُوا فِی الْحَیاةِ الدُّنْیا خالِصَةً یَوْمَ الْقِیامَةِ کَذلِکَ نُفَصِّلُ الْآیاتِ لِقَوْمٍ یَعْلَمُونَ 31و32
و قال تعالی: وَ یُحِلُّ لَهُمُ الطَّیِّباتِ وَ یُحَرِّمُ عَلَیْهِمُ الْخَبائِثَ 157
یونس: وَ لَقَدْ بَوَّأْنا بَنِی إِسْرائِیلَ مُبَوَّأَ صِدْقٍ وَ رَزَقْناهُمْ مِنَ الطَّیِّباتِ93
إبراهیم: فَأَخْرَجَ بِهِ مِنَ الثَّمَراتِ رِزْقاً لَکُمْ إلی قوله وَ سَخَّرَ لَکُمُ الْأَنْهارَ32
الحجر: وَ جَعَلْنا لَکُمْ فِیها مَعایِشَ وَ مَنْ لَسْتُمْ لَهُ بِرازِقِینَ 20
النحل: وَ الْأَنْعامَ خَلَقَها لَکُمْ فِیها دِفْءٌ وَ مَنافِعُ وَ مِنْها تَأْکُلُونَ5
و قال تعالی: وَ إِنَّ لَکُمْ فِی الْأَنْعامِ لَعِبْرَةً نُسْقِیکُمْ مِمَّا فِی بُطُونِهِ مِنْ بَیْنِ فَرْثٍ وَ دَمٍ لَبَناً خالِصاً سائِغاً لِلشَّارِبِینَ وَ مِنْ ثَمَراتِ النَّخِیلِ وَ الْأَعْنابِ تَتَّخِذُونَ مِنْهُ سَکَراً
وَ رِزْقاً حَسَناً إِنَّ فِی ذلِکَ لَآیَةً لِقَوْمٍ یَعْقِلُونَ66و67
و قال تعالی: وَ رَزَقَکُمْ مِنَ الطَّیِّباتِ 72
و قال تعالی: فَکُلُوا مِمَّا رَزَقَکُمُ اللَّهُ حَلالًا طَیِّباً وَ اشْکُرُوا نِعْمَتَ اللَّهِ إِنْ کُنْتُمْ إِیَّاهُ تَعْبُدُونَ إِنَّما حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ وَ ما أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِیمٌ وَ لا تَقُولُوا لِما تَصِفُ أَلْسِنَتُکُمُ الْکَذِبَ هذا حَلالٌ وَ هذا حَرامٌ لِتَفْتَرُوا عَلَی اللَّهِ الْکَذِبَ 114-116
طه: فَأَخْرَجْنا بِهِ أَزْواجاً مِنْ نَباتٍ شَتَّی کُلُوا وَ ارْعَوْا أَنْعامَکُمْ 53و54
و قال تعالی: کُلُوا مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ وَ لا تَطْغَوْا فِیهِ فَیَحِلَّ عَلَیْکُمْ غَضَبِی81
المؤمنون: وَ أَنْزَلْنا مِنَ السَّماءِ ماءً بِقَدَرٍ فَأَسْکَنَّاهُ فِی الْأَرْضِ وَ إِنَّا عَلی ذَهابٍ بِهِ لَقادِرُونَ فَأَنْشَأْنا لَکُمْ بِهِ جَنَّاتٍ مِنْ نَخِیلٍ وَ أَعْنابٍ لَکُمْ فِیها فَواکِهُ کَثِیرَةٌ وَ مِنْها تَأْکُلُونَ وَ شَجَرَةً تَخْرُجُ مِنْ طُورِ سَیْناءَ تَنْبُتُ بِالدُّهْنِ وَ صِبْغٍ لِلْآکِلِینَ وَ إِنَّ لَکُمْ فِی الْأَنْعامِ لَعِبْرَةً نُسْقِیکُمْ مِمَّا فِی بُطُونِها وَ لَکُمْ فِیها مَنافِعُ کَثِیرَةٌ وَ مِنْها تَأْکُلُونَ18-21
لقمان: أَ لَمْ تَرَوْا أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَکُمْ ما فِی السَّماواتِ وَ ما فِی الْأَرْضِ وَ أَسْبَغَ عَلَیْکُمْ نِعَمَهُ ظاهِرَةً وَ باطِنَةً20
التنزیل: أَ وَ لَمْ یَرَوْا أَنَّا نَسُوقُ الْماءَ إِلَی الْأَرْضِ الْجُرُزِ فَنُخْرِجُ بِهِ زَرْعاً تَأْکُلُ مِنْهُ أَنْعامُهُمْ وَ أَنْفُسُهُمْ أَ فَلا یُبْصِرُونَ 27
فاطر: وَ مِنْ کُلٍّ تَأْکُلُونَ لَحْماً طَرِیًّا12
یس: وَ أَخْرَجْنا مِنْها حَبًّا فَمِنْهُ یَأْکُلُونَ إلی قوله تعالی لِیَأْکُلُوا مِنْ ثَمَرِهِ وَ ما عَمِلَتْهُ أَیْدِیهِمْ أَ فَلا یَشْکُرُونَ سُبْحانَ الَّذِی خَلَقَ الْأَزْواجَ کُلَّها مِمَّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ وَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَ مِمَّا لا یَعْلَمُونَ33-35
المؤمنین: اللَّهُ الَّذِی جَعَلَ لَکُمُ الْأَنْعامَ لِتَرْکَبُوا مِنْها وَ مِنْها تَأْکُلُونَ وَ لَکُمْ فِیها مَنافِعُ وَ لِتَبْلُغُوا عَلَیْها حاجَةً فِی صُدُورِکُمْ وَ عَلَیْها وَ عَلَی الْفُلْکِ تُحْمَلُونَ79و80
عبس: فَأَنْبَتْنا فِیها حَبًّا وَ عِنَباً وَ قَضْباً وَ زَیْتُوناً وَ نَخْلًا وَ حَدائِقَ غُلْباً وَ فاکِهَةً وَ أَبًّا مَتاعاً لَکُمْ وَ لِأَنْعامِکُمْ 27-32
<meta info="- الَّذِی جَعَلَ لَکُمُ الْأَرْضَ فِرَاشًا وَ السَّمَاءَ بِنَاءً وَ أَنزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجَ بِهِ مِنَ الثَّمَرَاتِ رِزْقًا لَّکُمْ - . بقره / 22 -
{همان [خدایی] که زمین را برای شما فرشی [گسترده]، و آسمان را بنایی [افراشته] قرار داد و از آسمان آبی فرود آورد و بدان از میوهها رزقی برای شما بیرون آورد}
{اوست آن کسی که آنچه در زمین است، همه را برای شما آفرید}
{از روزی خدا بخورید و بیاشامید}
{ای مردم، از آنچه در زمین است حلال و پاکیزه را بخورید، و از گامهای شیطان پیروی مکنید که او دشمن آشکار شماست.} - یَا أَیُّهَا الَّذِینَ ءَامَنُواْ کُلُواْ مِن طَیِّبَاتِ مَا رَزَقْنَاکُمْ وَ اشْکُرُواْ لِلَّهِ إِن کُنتُمْ إِیَّاهُ تَعْبُدُونَ*إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنزِیرِ وَ مَا أُهِلَّ بِهِ لِغَیرِْ اللَّهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیرَْ بَاغٍ وَ لَا عَادٍ فَلَا إِثْمَ عَلَیْهِ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِیمٌ - . بقره / 172 - 173 -
{ای کسانی که ایمان آوردهاید، از نعمتهای پاکیزهای که روزی شما کردهایم، بخورید و خدا را شکر کنید اگر تنها او را میپرستید. [خداوند،] تنها مردار و خون و گوشت خوک و آنچه را که [هنگام سر بریدن] نام غیر خدا بر آن برده شده، بر شما حرام گردانیده است. [ولی] کسی که [برای حفظ جان خود به خوردن آنها] ناچار شود، در صورتی که ستمگر و متجاوز نباشد بر او گناهی نیست، زیرا خدا آمرزنده و مهربان است.}
{همه خوراکیها بر فرزندان اسرائیل حلال بود، جز آنچه پیش از نزول تورات، اسرائیل [یعقوب] بر خویشتن حرام ساخته بود. بگو: «اگر [جز این است و] راست میگویید، تورات را بیاورید و آن را بخوانید.» پس کسانی که بعد از این، بر خدا دروغ بندند، آنان خود ستمکارانند.}
{برای شما [گوشت] چارپایان حلال گردیده، جز آنچه [حکمش] بر شما خوانده میشود، در حالی که نباید شکار را در حال احرام، حلال بشمرید.}
{بر شما حرام شده است: مردار، و خون، و گوشت خوک، و آنچه به نام غیر خدا کشته شده باشد، و [حیوان حلال گوشتِ] خفه شده، و به چوب مرده، و از بلندی افتاده، و به ضربِ شاخ مرده، و آنچه درنده از آن خورده باشد- مگر آنچه را [که زنده دریافته و خود] سر ببرید- و [همچنین] آنچه برای بتان سر بریده شده، و [نیز] قسمت کردن شما [چیزی را] به وسیله تیرهای قرعه این [کارها همه] نافرمانی [خدا] ست} تا این سخن خداوند {و هر کس دچار گرسنگی شود، بیآنکه به گناه متمایل باشد [اگر از آنچه منع شده است بخورد]، بی تردید، خدا آمرزنده مهربان است. از تو میپرسند: چه چیزی برای آنان حلال شده است؟ بگو: «چیزهای پاکیزه برای شما حلال گردیده»}
{امروز چیزهای پاکیزه برای شما حلال شده، و طعام کسانی که اهل کتابند برای شما حلال، و طعام شما برای آنان حلال است.}
{ای کسانی که ایمان آوردهاید، چیزهایِ پاکیزهای را که خدا برای [استفاده] شما حلال کرده، حرام مشمارید و از حدّ مگذرید، که خدا از حدّ گذرندگان را دوست نمیدارد. و از آنچه خداوند روزیِ شما گردانیده، حلال و پاکیزه را بخورید، و از آن خدایی که بدو ایمان دارید پروا دارید.}
{بر کسانی که ایمان آورده و کارهای شایسته کردهاند، گناهی در آنچه [قبلًا] خوردهاند نیست، در صورتی که تقوا پیشه کنند و ایمان بیاورند و کارهای شایسته کنند سپس تقوا پیشه کنند و ایمان بیاورند آن گاه تقوا پیشه کنند و احسان نمایند، و خدا نیکوکاران را دوست میدارد.}
{بگو: «پلید و پاک یکسان نیستند، هر چند کثرت پلید [ها] تو را به شگفت آوَرَد. پس ای خردمندان، از خدا پروا کنید، باشد که رستگار شوید.»}
{و شما را چه شده است که از آنچه نام خدا بر آن برده شده است نمیخورید؟ با اینکه [خدا] آنچه را بر شما حرام کرده- جز آنچه بدان ناچار شدهاید- برای شما به تفصیل بیان نموده است. و به راستی، بسیاری [از مردم، دیگران را] از روی نادانی، با هوسهای خود گمراه میکنند. آری، پروردگار تو به [حال] تجاوزکاران داناتر است.}
{و اوست کسی که باغهایی با داربست و بدون داربست، و خرمابن، و کشت زار با میوههای گوناگون آن، و زیتون، و انار، شبیه به یکدیگر و غیر شبیه پدید آورد. از میوه آن- چون ثمر داد- بخورید، و حق [بینوایان از] آن را روز بهرهبرداری از آن بدهید، و [لی] زیادهروی مکنید که او اسراف کاران را دوست ندارد. و [نیز] از دامها، حیوانات بارکش و حیوانات کرک و پشم دهنده را [پدید آورد]. از آنچه خدا روزیتان کرده است بخورید، و از پی گامهای شیطان مروید که او برای شما دشمنی آشکار است.
هشت فرد [آفرید و بر شما حلال کرد]: از گوسفند دو تا، و از بز دو تا. بگو: «آیا [خدا] نرها [ی آنها] را حرام کرده یا ماده را؟ یا آنچه را که رحم آن دو ماده در بر گرفته است؟» اگر راست میگویید، از روی علم، به من خبر دهید.» و از شتر دو، و از گاو دو. بگو: «آیا [خدا] نرها [ی آنها] را حرام کرده یا مادهها را؟ یا آنچه را که رحم آن دو ماده در بر گرفته است؟ آیا وقتی خداوند شما را به این [تحریم] سفارش کرد حاضر بودید؟» پس کیست ستمکارتر از آن کس که بر خدا دروغ بندد، تا از روی نادانی، مردم را گمراه کند؟ آری، خدا گروه ستم کاران را راهنمایی نمیکند. بگو: «در آنچه به من وحی شده است، بر خورندهای که آن را میخورد هیچ حرامی نمییابم، مگر آنکه مردار یا خونِ ریخته یا گوشت خوک باشد که اینها همه پلیدند. یا [قربانیی که] از روی نافرمانی، [به هنگام ذبح] نام غیر خدا بر آن برده شده باشد. پس کسی که بدون سرکشی و زیادهخواهی [به خوردن آنها] ناچار گردد، قطعاً پروردگار تو آمرزنده مهربان است. و بر یهودیان، هر [حیوان] چنگال داری را حرام کردیم، و از گاو و گوسفند، پیه آن دو را بر آنان حرام کردیم، به استثنای پیههایی که بر پشت آن دو یا بر رودههاست یا آنچه با استخوان درآمیخته است. این [تحریم] را به سزای ستم کردنشان، به آنان کیفر دادیم، و ما البتّه راستگوییم.}
{و قطعاً شما را در زمین قدرت عمل دادیم، و برای شما در آن، وسایل معیشت نهادیم، [اما] چه کم سپاسگزاری میکنید.}
{و بخورید و بیاشامید و[لی] زیادهروی مکنید که او اسراف کاران را دوست نمیدارد. [ای پیامبر] بگو: «زیورهایی را که خدا برای بندگانش پدید آورده، و [نیز] روزیهای پاکیزه را چه کسی حرام گردانیده؟» بگو: «این [نعمت ها] در زندگی دنیا برای کسانی است که ایمان آوردهاند و روز قیامت [نیز] خاصّ آنان میباشد.» این گونه آیات [خود] را برای گروهی که میدانند به روشنی بیان میکنیم.}
{و برای آنان چیزهای پاکیزه را حلال و چیزهای ناپاک را بر ایشان حرام میگرداند}
{به راستی ما فرزندان اسرائیل را در جایگاه [های] نیکو منزل دادیم، و از چیزهای پاکیزه به آنان روزی بخشیدیم}
{و به وسیله آن از میوهها برای شما روزی بیرون آورد، و کشتی را برای شما رام گردانید تا به فرمان او در دریا روان شود، و رودها را برای شما مسخّر کرد.}
{و برای شما و هر کس که شما روزیدهنده او نیستید، در آن وسایل زندگی قرار دادیم.}
{و چارپایان را برای شما آفرید: در آنها برای شما [وسیله] گرمی و سودهایی است، و از آنها میخورید.}
{و در دامها قطعاً برای شما عبرتی است: از آنچه در [لابلای] شکم آنهاست، از میان سرگین و خون، شیری ناب به شما مینوشانیم که برای نوشندگان گواراست. و از میوه درختان خرما و انگور، باده مستیبخش و خوراکی نیکو برای خود می گیرید. قطعاً در این [ها] برای مردمی که تعقل میکنند نشانهای است.}
{و از چیزهای پاکیزه به شما روزی بخشید.}
{پس، از آنچه خدا شما را روزی کرده است، حلال [و] پاکیزه بخورید، و نعمت خدا را- اگر تنها او را میپرستید- شکر گزارید. جز این نیست که [خدا] مردار و خون و گوشت خوک و آنچه را که نام غیر خدا بر آن برده شده حرام گردانیده است. [با این همه،] هر کس که [به خوردن آنها] ناگزیر شود، و سرکش و زیادهخواه نباشد، قطعاً خدا آمرزنده مهربان است. و برای آنچه زبان شما به دروغ میپردازد، مگویید: «این حلال است و آن حرام» تا بر خدا دروغ بندید.}
{پس به وسیله آن رُستنیهای گوناگون، جفت جفت بیرون آوردیم. بخورید و دامهایتان را بچرانید.}
{از خوراکیهای پاکیزهای که روزی شما کردیم، بخورید و [لی] در آن زیادهروی مکنید که خشم من بر شما فرود آید.}
{و از آسمان، آبی به اندازه [معین] فرود آوردیم، و آن را در زمین جای دادیم، و ما برای از بین بردن آن مسلماً تواناییم. پس برای شما به وسیله آن باغهایی از درختان خرما و انگور پدیدار کردیم که در آنها برای شما میوههای فراوان است و از آنها میخورید. و از طور سینا درختی برمیآید که روغن و نان خورشی برای خورندگان است. و البته برای شما در دامها [ی گلّه درس] عبرتی است: از [شیری] که در شکم آنهاست، به شما مینوشانیم، و برای شما در آنها سودهای فراوان است و از آنها میخورید.} - أَ لَمْ تَرَوْاْ أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَکُم مَّا فیِ السَّمَاوَاتِ وَ مَا فیِ الْأَرْضِ وَ أَسْبَغَ عَلَیْکُمْ نِعَمَهُ ظَاهِرَةً وَ بَاطِنَةً - . لقمان / 20 -
{آیا ندانستهاید که خدا آنچه را که در آسمآنها و آنچه را که در زمین است، مسخّر شما ساخته و نعمتهای ظاهر و باطن خود را بر شما تمام کرده است؟}
{آیا ننگریستهاند که ما باران را به سوی زمینِ بایر میرانیم، و به وسیله آن کِشتهای را برمیآوریم که دامهایشان و خودشان از آن میخورند؟ مگر نمیبینند؟}
{و از هر یک گوشتی تازه میخورید.}
{و دانه از آن برآوردیم که از آن میخورند. و در آن [زمین] باغهایی از درختان خرما و تاک قرار دادیم و چشمهها در آن روان کردیم. تا از میوه آن و [از] کارکردِ دستهایِ خودشان بخورند، آیا باز [هم] سپاس نمیگزارند؟ پاک [خدایی] که از آنچه زمین میرویاند و [نیز] از خودشان و از آنچه نمیدانند، همه را نر و ماده گردانیده است.}
{خدا [همان] کسی است که چهارپایان را برای شما پدید آورد تا از برخی از آنها سواری گیرید و از برخی از آنها بخورید. و در آنها برای شما سودهاست تا با [سوار شدن بر] آنها به مقصودی که در دلهایتان است برسید، و بر آنها و بر کشتی حمل میشوید.}
{پس در آن، دانه رویانیدیم. و انگور و سبزی، و زیتون و درخت خرما، و باغهای انبوه، و میوه و چراگاه، [تا وسیله] استفاده شما و دامهایتان باشد.}
**[ترجمه]
الَّذِی جَعَلَ لَکُمُ الْأَرْضَ فِراشاً یدل علی جواز الانتفاع بالأرض علی أی وجه کان من السکنی و الزراعة و العمارة و حفر الأنهار و إجراء القنوات و غیرها من وجوه الانتفاعات إلا ما أخرجه الدلیل.
و قوله رِزْقاً لَکُمْ(1)یدل علی حلیة جمیع الثمرات و بیعها و سائر الانتفاعات و لکم صفة رزقا إن أرید به المرزوق و مفعول له إن أرید به المصدر کأنه قال رزقه إیاکم و یدل تتمة الآیة علی وجوب شکر المنعم هُوَ الَّذِی خَلَقَ لَکُمْ ما فِی الْأَرْضِ جَمِیعاً امتن سبحانه علی عباده بخلق جمیع ما فی الأرض لهم و هذا یدل علی صحة انتفاعهم بکل ما فیها من وجوه المصالحة إذا خلا عن المفسدة و منه یستدل علی أن الأصل فی الأشیاء الإباحة إذ هی مباحة لمن خلقت له و قیل الامتنان بخلق الجمیع یقتضی حل الجمیع و أن لکل شیء منها فائدة و نفعا و ما یقال من أن ما لا نفع به کالسم و العقرب و بعض الحشرات خارج عن ذلک ففیه نظر و أن عدم الوجدان لا یدل علی عدم الوجود و وجود ضرر فی شیء لا یدل علی انتفاء النفع فیه أ لا تری أن المأکولات الطیبة تضر المریض غایة المضرة و من تأمل فی حکمته تعالی لم یتجاسر بمثل هذا المقال فلعل المراد أن لیس فی الخلق ما هو ضرر محض خال عن النفع بل إنما فیه من جهة ضررا و جهة خلا من ذلک الوجه من المنفعة لا یقع به امتنان من تلک الجهة بل الامتنان من جهة النفع مع الخلو عن الضرر و الطیب فی بعض الآیات إشارة إلی ذلک کما فسره الطبرسی أن المراد الطاهر من کل شبهة خبث و ضرر و الله أعلم انتهی.
و قال البیضاوی معنی لَکُمْ لأجلکم و انتفاعکم فی دنیاکم باستنفاعکم بها فی مصالح أبدانکم بوسط أو غیر وسط أو دینکم بالاستدلال و الاعتبار و التعرف بما یلائمها من لذات الآخرة و آلامها فهو یقتضی إباحة الأشیاء النافعة و لا یمنع اختصاص بعضها ببعض لأسباب عارضة فإنه یدل علی أن الکل للکل لا أن کل
1) 1. قوله:« جعل لکم» و« رزقا لکم» و أمثالهما تدلّ علی أن ما فی الأرض یعم کل فرد من الإنسان و انهم مشترکون فیه بالسویة علی الأصل، إلا ما اخرج بالدلیل.
واحد لکل واحد و ما یعم کل ما فی الأرض لا الأرض إلا إذا أرید به جهة السفل کما یراد بالسماء جهة العلو و جمیعا حال من الموصول الثانی کُلُوا وَ اشْرَبُوا ظاهر الخطاب لبنی إسرائیل فالمراد ما رزقهم الله من المن و السلوی و العیون و یمکن الاستدلال علی العموم بوجه لا یخلو من تکلف(1).
یا أَیُّهَا النَّاسُ کُلُوا مِمَّا فِی الْأَرْضِ قال الطبرسی رحمه الله عن ابن عباس أنها نزلت فی ثقیف و خزاعة و بنی عامر بن صعصعة و بنی مدلج لما حرموا علی أنفسهم من الحَرْث و الأَنعام و البَحِیرة و السَّائبة و الْوَصِیلة(2).
و قال قدس سره اختلف الناس فی المآکل و المنافع لا ضرر علی أحد فیها(3)
فمنهم من ذهب إلی أنها علی الحظر(4)و منهم من ذهب إلی أنها علی الإباحة و اختاره المرتضی رحمه الله و منهم من وقف بین الأمرین و جوز کل واحد منهما و هذه الآیة دالة علی إباحة المآکل إلا ما دل الدلیل علی حظره فجاءت مؤکدة لما فی العقل انتهی(5).
و المراد بالأکل إما خصوص الأکل اللغوی أو مطلق الانتفاع فإنه مجاز شائع و الحلال هو الجائز من أفعال العباد و نظیره المباح و الطیب یقال لمعان الأول ما حلله الشارع. الثانی ما کان طاهرا. الثالث ما خلا عن الأذی فی النفس و البدن. الرابع ما یستلذه الطبع المستقیم و لا یتنفر عنه. الخامس ما لم یکن فیه جهة قبح توجب المنع عنه کما نفهم من أکثر موارد استعماله و ستعرفه و الخطاب هنا عام لجمیع المکلفین من بنی آدم
و الأمر فی کُلُوا للإباحة و لما کان فی المأکول ما یحرم و ما یحل بین ما یجب أن یکون علیه من الصفة فقال حَلالًا و قیل الأمر للوجوب نظرا إلی مراعاة القید طَیِّباً قیل هو الحلال أیضا جمع بینهما لاختلاف اللفظین تأکیدا و قیل ما تستطیبونه و تلذونه فی العاجل و الآجل و فی الکشاف و الجوامع طاهرا من کل شبهة قیل و لا یبعد علی تقدیر مفعولیة حَلالًا و حالیته أن یراد بالحلال ما خلا من جهة الحظر بحسب ذاته و أحواله الغالبة و الطیب ما خلا من جهة الحظر من کل وجه(1).
و أقول علی تقدیر حالیة الطیب و حمل الأمر علی الرجحان الأظهر أن یکون الحلال للاحتراز عن الحرام و الطیب للاحتراز عن الشبهات ثم قوله حَلالًا إما مفعول کلوا و من حینئذ ابتدائیة أو بیانیة و ظاهر الکشاف أنها تبعیضیة و منع منه التفتازانی لأن من التبعیضیة فی موقع المفعول أی کلوا بعض ما فی الأرض.
قال فإن قیل لم لا یجوز أن یکون حالا من حلالا قلنا لأن کون من التبعیضیة ظرفا مستقرا و کون اللغو حالا مما لا تقول به النحاة و قیل فیه نظر لأن کون من التبعیضیة فی موضع المفعول لیس معناه أنه مفعول به من حیث الإعراب مغن عن المفعول به بل إنما یتحد مع المفعول به انتهی.
أو حال من المفعول و هو مِمَّا فِی الْأَرْضِ فیکون المراد بما فی الأرض المأکولات المحللة أو صفة مصدر محذوف أی کلوا أکلا حلالا و من للتبعیض أو ابتدائیة إما کونه مفعولا له أو تمیزا کما زعم بعضهم فغیر واضح و طیبا مثل حلالا أو صفته.
أقول
هذا ما ذکره القوم و الأظهر عندی أن حلالا و طیبا للتأکید لا للتقیید سواء جعلا حالین مؤکدتین أو غیره لأن التقیید مع حمل الأمر علی الإباحة کما ذکره الأکثر یجعل الکلام خالیا عن الفائدة إذ حاصله حینئذ أحل لکم ما أحل لکم إذ یجوز لکم الانتفاع بما أحل لکم.
فإن قیل کیف یستقیم هذا مع أنه معلوم أن ما فی الأرض مشتمل علی
1) 1. تفسیر الکشّاف:
محرمات کثیرة قلنا إذا حملنا من علی التبعیض لا یرد ذلک و أیضا یمکن أن یکون هذا قبل تحریم ما حرم من الأشیاء فإنه یظهر من بعض الأخبار أنه لم یجب قبل الهجرة شیء سوی الشهادتین و ما یتبعهما من العقائد و لم یحرم سوی الشرک و إنکار النبوة و ما یلزمهما و بعد الهجرة نزلت الواجبات و المحرمات تدریجا علی أنه یمکن أن یکون عاما مخصصا کما فی سائر العمومات فتدل علی حل ما فی الأرض جمیعا إلا ما أخرجه الدلیل.
و قیل یظهر من عمومات الخطاب حل المحللات للکفار و الفساق أیضا و جواز إعطائهم منها إلا ما دل علی المنع منه دلیل وَ لا تَتَّبِعُوا خُطُواتِ الشَّیْطانِ أی لا تتبعوا وساوس الشیطان فی تحریم ما أحل الله أو فی ترک شکر ما أنعم الله و یؤید الأول قوله وَ أَنْ تَقُولُوا عَلَی اللَّهِ
وَ رُوِیَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ وَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیهما السلام: أَنَّ خُطُوَاتِ الشَّیْطَانِ الْحَلْفُ بِالطَّلَاقِ وَ النَّذْرُ فِی الْمَعَاصِی وَ کُلُّ یَمِینٍ بِغَیْرِ اللَّهِ(1).
أقول
یحتمل أن یکون المراد الحلف و النذر علی تحریم المحللات بقرینة صدر الآیة.
و قیل فی هذا النهی تنبیه علی أن المراد بحلالا فی الأمر التقیید لا إطلاق حل ما فی الأرض و المأکول منه أو الأکل و هو یعم مخالفة الأمر بالتعدی إلی أکل غیر الحلال و باجتناب أکل الحلال و فعل غیر ذلک من المحرمات انتهی و ضعفه ظاهر مما ذکرنا یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا کُلُوا مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ مضمون صدر الآیة قریب مما تقدم إلا أنها خاصة باعتبار الخطاب للمؤمنین و قیل الأمر للترغیب أو لإباحة أکل ما یستلذه المؤمنون و یستطیبونه و یعدونه طیبا لا خبیثا ینفر عنه الطبع و یجزم العقل بقبح أکله مثل الدم و البول و المنی و الحشرات و غیرها فیفهم منه کونه طاهرا أیضا إذ النجس خبیث و لیس مما یعدونه طیبا فهو فی الدلالة علی
1) 1. مجمع البیان 2: 252.
إباحة جمیع ما یعده العقل طیبا و لا یجد فیه ضررا و خبثا مما یسمی رزقا لبنی آدم أی ینتفع به فی الأکل أصرح مما تقدم ففهم کون الأشیاء علی أصل الحلیة منها أولی.
أقول
علی سیاق ما قدمنا یکون الحاصل کلوا مما لم یدل دلیل شرعی علی تحریمه فیما رزقناکم و مکناکم من التصرف فیه أو مما لم یکن فیه جهة قبح واقعی فیرجع إلی الأول لأنه یعلم ذلک ببیان الشارع أو مما لم یکن مضرا بالنفس و البدن أو مما یستلذه الطبع المستقیم و لا یتنفر عنه إما بناء علی الغالب من أنه لا یرغب إلی غیر ذلک أو بناء علی أن سیاق الآیة مشتمل علی الامتنان و عمدة الامتنان به لا بما تتنفر الطباع عنه أو لمرجوحیة أکل الخبائث غیر المحرمة بناء علی أن الأمر للإباحة الصرفة أو لرجحان التصرف فی الطیبات و أکلها بناء علی أن الأمر للاستحباب.
و بالجملة یشکل الاستدلال بأمثاله علی تحریم ما تتنفر عنه عامة الطباع.
و قال الرازی اعلم أن الأکل قد یکون واجبا و ذلک عند دفع الضرر و قد یکون مندوبا و ذلک أن الضیف قد یمتنع من الأکل إذا انفرد و ینبسط إذا سوعد فهذا مندوب و قد یکون مباحا إذا خلا عن هذه العوارض و الأصل فی الشیء أن یکون خالیا عن العوارض فلا جرم کان مسمی الأکل مباحا و إذا کان الأمر کذلک کان الأمر کذلک.
ثم قال احتج الأصحاب أن الرزق قد یکون حراما بقوله مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ بأن الطیب هو الحلال فلو کان کل رزق حلالا لکان المعنی کلوا من محللات ما حللنا لکم فیکون تکرارا و هو خلاف الأصل و أجابوا عنه بأن الطیب فی اللغة عبارة المستلذ المستطاب و لعل أقواما ظنوا أن التوسع فی المطاعم و الاستکثار من طیباتها ممنوع منه فأباح الله تعالی ذلک بقوله کلوا من لذائذ ما أحللنا لکم فکان تخصیصه بالذکر لهذا المعنی انتهی(1).
1) 1. تفسیر الرازیّ.
و مضمون باقی الآیة تعلیق وجوب الشکر لله علی عبادتهم إیاه و تلخیصه أن العبادة له إن کانت واجبة علیکم لأنه إلهکم فالشکر له أیضا واجب علیکم فإنه منعم محسن إلیکم کذا ذکره الطبرسی(1)رحمه الله و قال الرازی فیه وجوه أحدها و اشکروا الله إن کنتم عارفین بالله و نعمه فعبر عن معرفة الله تعالی بعبادته إطلاقا لاسم الأثر علی المؤثر.
و ثانیها معناه إن کنتم تریدون أن تعبدوا الله فاشکروه فإن الشکر رئیس العبادات.
و ثالثها و اشکروا الله الذی رزقکم هذه النعمة إن کنتم إیاه تعبدون أی إن صح أنکم تخصونه بالعبادة و تقرون أنه هو سبحانه إلهکم لا غیر انتهی(2).
و أقول یحتمل أن یکون الغرض أن شکرکم إنما یصح و یستقیم بترک الشرک و إخلاص العبادة له تعالی.
إِنَّما حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ کان هذه الآیة کالاستثناء عن عموم ما تقدم أو أنه سبحانه لما أمر فی الآیة بأکل الطیبات بین فی هذه الآیة الخبائث لیعلم أن ما سواها من الطیبات و إنما علی المشهور بین أهل العربیة و الأصولیین للحصر فیدل علی حصر المحرمات من المأکولات فی هذه الأشیاء فهی حجة فی حل ما سواها إلا ما أخرجه الدلیل.
و قال البیضاوی المراد قصر الحرمة علی ما ذکر مما استحلوه لا مطلقا أو قصر حرمته علی حال الاختیار کأنه قیل إنما حرم علیکم هذه الأشیاء ما لم تضطروا إلیها انتهی(3).
و یمکن أن یکون التحریم فی هذا الوقت مقصورا علی ما ذکر فحرم بعد ذلک غیرها کما مر و الأول من المحرمات فی تلک الآیة المیتة و هی علی المشهور ما فارقه
الروح لا علی وجه التذکیة الشرعیة و فی المجمع هی کل ما له نفس سائلة من دواب البر و طیره مما أباح الله أکله إنسیهما و وحشیهما(1)
فارقه روحه من غیر تذکیة و قیل المیتة کل ما فارقته الحیاة من دواب البر و طیره بغیر تذکیة
وَ قَدْ رُوِیَ عَنِ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ سَمَّی الْجَرَادَ وَ السَّمَکَ مَیْتاً فَقَالَ مَیْتَتَانِ مُبَاحَتَانِ الْجَرَادُ وَ السَّمَکُ.
انتهی(2).
و لا یبعد أن یکون إطلاق المیتة علی السمک و الجراد علی المجاز فإن إخراج الأول من الماء و قبض الثانی تذکیتهما.
و استدل بهذه الآیة و أمثالها علی حرمة جمیع انتفاعات المیتة إلا ما أخرجه الدلیل لأن الحرمة المضافة إلی العین تفید عرفا حرفة التصرف فیها مطلقا و قیل الحرمة المضافة إلی کل عین تفید تحریم الانتفاع المتعارف الغالب فیه فإن المتبادر فی تحریم المیتة الأکل لا سیما ذکرها مع الدم و لحم الخنزیر و فی تحریم الأمهات الوطء و هکذا و کان هذا أقوی و حملوا المیتة علیها و علی أجزائها التی تحل فیها الحیاة فلا تحرم ما لا تحل فیه الحیاة منها إلا ما کان خبیثا علی المشهور لا لذلک بل لکونه خبیثا علی رأیهم و حمل علیه کل ما أبین من حی مما حلت فیه الحیاة.
و الثانی الدم و قید بالمسفوح لتقییده به فی الآیة الأخری و المطلق محمول علی المقید و المسفوح هو الذی یخرج بقوة عند قطع عرق الحیوان أو ذبحه من سفحت الماء إذا صببته أی المصبوب و احترز به عما یخرج من الحیوان بتثاقل کدم السمک فلا یکون
نجسا و اختلفوا فی حرمته فقیل هو حرام لإطلاق هذه الآیة و قد عرفت جوابه و لأنه من الخبائث و قد منع ذلک و ستسمع الکلام فی الخبائث و حرمتها.
و أما الدم المختلف فی الذبیحة فی الحیوان مأکول اللحم فلا أعرف خلافا بین
الأصحاب فی کونه حلالا و نقل العلامة الإجماع علیه و ما یجذبه النفس إلی باطن الذبیحة لیس فی حکم المتخلف فی الحل و الطهارة و فی تحریم المتخلف فی الکَبِد و القلب وجهان و لا یبعد ترجیح عدم التحریم لظاهر الآیة إلا أن یثبت کونه خبیثا و حرمة مطلق الخبیث و الدم المتخلف فی حیوان غیر مأکول اللحم تابع لذلک الحیوان و ظاهر الأصحاب الحکم بنجاسته و نقل عن بعض المتأخرین التوقف فیها و ما عدا المذکورات من الدماء التی لم تخرج بقوة من عرق و لا لها کثرة انصباب لکنه مما له نفس فظاهر الأصحاب الاتفاق علی نجاسته و ظاهر الفاضلین دعوی الإجماع علیه و یستفاد من بعض الأخبار أیضا فیلزم التحریم أیضا و أما دم غیر السمک مما لا نفس له فقد نقل جماعة من الأصحاب الإجماع علی طهارته و الکلام فی حله و حرمته کالکلام فی دم السمک. الثالث لحم الخنزیر قیل خص اللحم و إن کان کل أجزائه محرما لأنه هو المقصود بالأکل و غیره تابع و لشدة حرص الکفرة و مزید اعتقادهم بحسنه و برکته فخصه ردا علیهم.
الرابع ما أهل به لغیر الله أی ما رفع به الصوت عند ذبحه لغیر الله کالصنم و المسیح و غیرهما و الإهلال أصله رؤیة الهلال یقال أَهَلَّ الهلال و أَهْلَلْتَهُ لکن لما جرت العادة برفع الصوت بالتکبیر إذا رئی سمی ذلک إهلالا ثم قیل لرفع الصوت و إن کان لغیره و قال فی موضع آخر وَ لا تَأْکُلُوا مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ قیل فهذا مطلق و الأول مقید فیحمل الثانی علی الأول أو بینهما عموم و خصوص من وجه فجمع بینهما بمقتضی الروایات المعتبرة و سیأتی أحکام التسمیة إن شاء الله.
فَمَنِ اضْطُرَّ أی إلی أکل هذه الأشیاء قال الطبرسی رحمه الله ضرورة مجاعة عن أکثر المفسرین و قیل ضرورة إکراه عن مجاهد و تقدیره فمن خاف علی النفس من الجوع و لا یجد مأکولا یسد به الرمق و قوله غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ فیه ثلاثة أقوال
أحدها غیر باغ لذة و لا عاد سد الجوعة.
و ثانیها غیر باغٍ فی الإفراط و لا عادٍ فی التقصیر.
و ثالثها غیر باغ علی المسلمین(1)و لا عادٍ علیه بالمعصیة و هو المروی عن أبی جعفر و أبی عبد الله علیهما السلام انتهی(2).
وَ فِی الْکَافِی عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام: الْبَاغِی الَّذِی یَخْرُجُ عَلَی الْإِمَامِ وَ الْعَادِی الَّذِی یَقْطَعُ الطَّرِیقَ لَا تَحِلُّ لَهُمَا الْمَیْتَةُ(3).
و فی التهذیب الباغی باغی الصید و العادی السارق لیس لهما أن یأکلا المیتة إذا اضطرا هی حرام علیهما(4)
وَ فِی الْفَقِیهِ عَنِ الْجَوَادِ علیه السلام قَالَ: الْعَادِی السَّارِقُ وَ الْبَاغِی الَّذِی یَبْغِی الصَّیْدَ بَطَراً أَوْ لَهْواً لَا لِیَعُودَ بِهِ عَلَی عِیَالِهِ لَیْسَ لَهُمَا أَنْ یَأْکُلَا الْمَیْتَةَ إِذَا اضْطُرَّا هِیَ حَرَامٌ عَلَیْهِمَا فِی حَالِ الِاضْطِرَارِ کَمَا هِیَ حَرَامٌ عَلَیْهِمَا فِی حَالِ الِاخْتِیَارِ وَ لَیْسَ لَهُمَا أَنْ یَقْصُرَا فِی صَوْمٍ وَ لَا صَلَاةٍ فِی سَفَرٍ(5).
و قال البیضاوی و غیر باغ بالاستیثار علی مضطر آخر و لا عاد سد الرمق و الجوعة و قیل غیر باغ علی الوالی و لا عاد بقطع الطریق فعلی هذا لا یباح علی العاصی بالسفر و هو ظاهر مذهب الشافعی و قول أحمد(6).
1) 1. فی المصدر: غیر باغ علی امام المسلمین.
2) 2. مجمع البیان 1: 257.
3) 3. فروع الکافی 6: 265 رواه الکلینی بإسناده عن العدة عن سهل بن زیاد عن أحمد بن محمّد بن أبی نصر عمن ذکره عن أبی عبد اللّه علیه السلام.
4) 4. تهذیب الأحکام: ج 9 ص 78.
5) 5. من لا یحضره الفقیه 3: 217 رواه الصدوق فی حدیث طویل بإسناده عن عبد العظیم بن عبد اللّه الحسنی عن أبی جعفر محمّد بن علی الرضا علیه السلام.
6) 6. أنوار التنزیل.
فَلا إِثْمَ عَلَیْهِ قال الطبرسی رحمه الله أی لا حرج علیه و إنما ذکر هذا اللفظ لتبیین أنه لیس بمباح فی الأصل و إنما رفع الحرج للضرورة إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِیمٌ إنما ذکر المغفرة لأجل أمرین إما لتبیین أنه إذا کان یغفر المعصیة فإنه لا یؤاخذ فیما رخص فیه و إما لأنه وعد بالمغفرة عند الإنابة إلی الطاعة مما کانوا علیه من تحریم ما لم یحرمه الله من السائبة و غیرها انتهی(1).
و أقول و إن کان ظاهر بعض الأخبار اختصاص الحکم بالاضطرار فی المخمصة لکن لفظ الآیة شامل لکل اضطرار من مجاعة أو خوف قتل أو ضرر عظیم لا یتحمل عادة.
کُلُّ الطَّعامِ فی المجمع کل المأکولات کانَ حِلًّا أی حلالا لِبَنِی إِسْرائِیلَ و إسرائیل هو یعقوب علیه السلام إِلَّا ما حَرَّمَ إِسْرائِیلُ عَلی نَفْسِهِ اختلفوا فی ذلک الطعام فقیل إن یعقوب علیه السلام أخذه وجع العرق الذی یقال له عرق النسا فنذر إن شفاه الله أن یحرم العروق و لحم الإبل و هو أحب الطعام إلیه عن ابن عباس و غیره و قیل حرم إسرائیل علی نفسه لحم الجزور تعبدا لله و سأل الله أن یجیز له فحرم الله تعالی ذلک علی ولده عن الحسن و قیل حرم زائدتی الکبد و الکلیتین و الشحم إلا ما حملته الظهور عن عکرمة و اختلف فی أنه کیف حرمه علی نفسه فقیل بالاجتهاد و قیل بالنذر و قیل بنص ورد علیه و قیل حرمه کما یحرم المستظهر فی دینه من الزهاد اللذة علی نفسه مِنْ قَبْلِ أَنْ تُنَزَّلَ التَّوْراةُ أی کل الطعام کان حلا لبنی إسرائیل قبل نزول التوراة علی موسی فإنها تضمنت تحریم ما کان حلالا(2)لبنی إسرائیل و اختلفوا فیما حرم علیهم و حالها بعد نزول التوراة.
فقیل إنه حرم علیهم ما کانوا یحرمونه قبل نزولها اقتداء بأبیهم یعقوب عن السدی.
و قیل لم یحرمه الله علیهم فی التوراة و إنما حرم علیهم بعد التوراة بظلمهم و کفرهم و کانت بنو إسرائیل إذا أصابوا ذنبا عظیما حرم الله علیهم طعاما طیبا و صب علیهم رجزا و هو الموت و ذلک قوله تعالی فَبِظُلْمٍ مِنَ الَّذِینَ هادُوا حَرَّمْنا عَلَیْهِمْ طَیِّباتٍ أُحِلَّتْ لَهُمْ(1)و قیل لم یکن شیء من ذلک حراما علیهم فی التوراة و إنما هو شیء حرموه علی أنفسهم اتباعا لأبیهم و أضافوا تحریمه إلی الله فکذبهم الله تعالی(2)
فاحتج علیهم بالتوراة و أمرهم بالإتیان بها و بأن یقرءوا ما فیها فإنه کان فی التوراة أنها کانت حلالا للأنبیاء و إنما حرمها إسرائیل علی نفسه فلم یجسروا علی إتیانها لعلمهم بصدقه صلی الله علیه و آله و کذبهم و کان ذلک دلیلا علی صحة نبوته مِنْ بَعْدِ ذلِکَ أی بعد قیام الحجة فَأُولئِکَ هُمُ الظَّالِمُونَ لأنفسهم(3).
و أقول ظاهره علی بعض الوجوه تحلیل ما حرموه علی أنفسهم فتأمل.
أُحِلَّتْ لَکُمْ بَهِیمَةُ الْأَنْعامِ قد مر تفسیره فی باب الأنعام إِلَّا ما یُتْلی عَلَیْکُمْ قیل أی إلا محرم ما یتلی علیکم کقوله حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ أو إلا ما یتلی علیکم آیةُ تحریمِهِ غَیْرَ مُحِلِّی الصَّیْدِ حال من الضمیر فی لکم و قیل من واو أوفوا و قیل استثناء و هو تعسف و الصید یحتمل المصدر و المفعول وَ أَنْتُمْ حُرُمٌ حال عما استکن فی محلی و الحرم جمع حرام و هو المحرم و سیأتی تفسیر الآیات فی کتاب الحج إن شاء الله تعالی.
وَ الْمُنْخَنِقَةُ قال الطبرسی رحمه الله تعالی هی التی تدخل رأسها بین شعبین من شجر فتختنق(4)
و تموت عن السدی و قیل هی التی تخنق بحبل الصائد و تموت
عن الضحاک و قتادة و قال ابن عباس کان أهل الجاهلیة یخنقونها فیأکلونها وَ الْمَوْقُوذَةُ هی التی تضرب حتی تموت عن ابن عباس و السدی و الوقذ شدة الضرب یقال وقذتها أقذها وقذا و أوقذتها إیقاذا إذا أثخنتها ضربا.
وَ الْمُتَرَدِّیَةُ و هی التی تقع من جبل أو موضع عال أو تقع فی بئر فتموت عن ابن عباس و غیره و متی وقع فی بئر و لا یقدر علی تذکیته جاز أن یطعن و یضرب(1)
فی غیر المذبح حتی یبرد ثم یؤکل.
وَ النَّطِیحَةُ و هی التی تنطحها غیرها فتموت و إنما تثبت فیها الهاء و إن کان فعیل بمعنی المفعول لا تثبت فیها الهاء مثل لحیة دَهِین و عین کَحیل و کف خَضیب لأنها أدخلت فی حیز الأسماء و قال بعض الکوفیین إنما تحذف الهاء من فعیلة بمعنی مفعولة إذا کانت صفة لاسم قد تقدمها مثل کف خضیب و عین کحیل فأما إذا حذف الکف و العین و ما یکون فعیل نعتا له و اجتزءوا بفعیل أثبتوا فیه ها التأنیث لیعلم بثبوتها فیه أنها صفة لمؤنث فیقال رأینا کحیلة و خضیبة.
وَ ما أَکَلَ السَّبُعُ أی و حرم علیکم ما أکله السبع بمعنی قتله السبع و هو فریسة السبع عن ابن عباس و غیره.
إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ یعنی إلا ما أدرکتم ذکاته فذکیتموه من هذه الأشیاء
وَ رُوِیَ عَنِ السَّیِّدَیْنِ الْبَاقِرِ وَ الصَّادِقِ علیهما السلام: أَنَّ أَدْنَی مَا تُدْرِکُ بِهِ الذَّکَاةُ أَنْ تُدْرِکَهُ یَتَحَرَّکُ أُذُنَهُ أَوْ ذَنَبَهُ أَوْ یَطْرِفُ عَیْنَهُ.
و اختلف فی الاستثناء إلی ما ذا یرجع فقیل یرجع إلی جمیع ما تقدم ذکره من المحرمات سوی ما لا یقبل من الخنزیر(2)و الدم عن علی علیه السلام و ابن عباس.
و قیل هو استثناء من التحریم لا من المحرمات لأن المیتة لا ذکاة لها و للخنزیر فمعناه حرمت علیکم سائر ما ذکر إلا ما ذکیتم مما أحله الله لکم بالتذکیة فإنه
حلال لکم انتهی(1).
و قیل الاستثناء راجع إلی الأخیر فقط.
ثم قال رحمه الله و متی قیل ما وجه التکرار فی قوله وَ الْمُنْخَنِقَةُ وَ الْمَوْقُوذَةُ إلی آخر ما عدد تحریمه مع أنه افتتح الآیة بقوله حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ و هی تعم جمیع ذلک و إن اختلفت أسباب الموت من خنق أو ترد أو نطح أو إهلال لغیر الله به أو أکل سبع.
فالجواب أن الفائدة فی ذلک أنهم کانوا لا یعدون المیتة إلا ما مات حتف أنفه من دون شیء من هذه الأسباب فأعلمهم الله سبحانه أن حکم الجمیع واحد و أن وجه الاستباحة هو التذکیة المشروعة فقط قال السدی إن ناسا من العرب کانوا یأکلون جمیع ذلک و لا یعدونه میتا إنما یعدون المیت الذی یموت من الوجع.
وَ ما ذُبِحَ عَلَی النُّصُبِ أی الحجارة التی کانوا یعبدونها و هی الأوثان یعنی حرم علیکم ما ذبح علی اسم الأوثان و قیل معناه ما ذبح للأوثان تقربا إلیها و اللام و علی یتعاقبان أ لا تری إلی قوله سبحانه فَسَلامٌ لَکَ مِنْ أَصْحابِ الْیَمِینِ(2)بمعنی علیک و کانوا
یقربون و یلطخون الأوثان بدمائها قال ابن جریح(3)لیست النصب أصناما إنما الأصنام ما یصور و ینقش بل کانت حجارة منصوبة حول الکعبة(4)
و کانت ثلاثمائة و ستین حجرا و قیل کانت ثلاثمائة منها لخزاعة و کانوا إذا ما ذبحوا نضحوا الدم علی ما أقبل من البیت و شرحوا الدم(5)
و جعلوه علی الحجارة فقال المسلمون یا رسول الله کان أهل الجاهلیة یعظمون البیت بالدم فنحن أحق بتعظیمه فأنزل الله
سبحانه لَنْ یَنالَ اللَّهَ لُحُومُها وَ لا دِماؤُها وَ لکِنْ یَنالُهُ التَّقْوی مِنْکُمْ(1)وَ أَنْ تَسْتَقْسِمُوا بِالْأَزْلامِ موضعه رفع أی و حرم علیکم الاستقسام بالأَزْلام و معناه طلب قسم الأَرزاق بالقِداح التی کانوا یتفأَّلون بها فی أسفارهم و ابتداء أمورهم و هی سهام کانت للجاهلیة مکتوب علی بعضها أمرنی ربی و علی بعضها نهانی ربی و بعضها غفل(2)لم یکتب علیها شیء فإذا أرادوا سفرا أو أمرا یهتمون به ضربوا تلک القداح فإن خرج السهم الذی علیه أمرنی ربی مضی الرجل لحاجته و إن خرج الذی علیه نهانی ربی لم یمض و إن خرج ما لیس علیه شیء أعادوها فبین الله تعالی أن العمل بذلک حرام عن الحسن و جماعة من المفسرین ثم ذکر ما سیأتی عن علی بن إبراهیم ثم قال و قیل هی کعاب فارس و الروم التی کانوا یتقامرون بها عن مجاهد و قیل الشطرنج عن سفیان بن وکیع ذلِکُمْ فِسْقٌ معناه أن جمیع ما سبق ذکره فسق أی ذنب عظیم و خروج عن طاعة الله إلی معصیته عن ابن عباس و قیل إن ذلکم إشارة إلی الاستقسام بالأزلام أی إن ذلک الاستقسام فسق و هو الأظهر انتهی(3). و قیل علی الأول و سبب التحریم أنه دخول فی علم الغیب و ضلال باعتقاد أن ذلک طریق إلیه و افتراء علی الله إن أرید بربی الله و جهالة و شرک إن أرید به الصنم و علی هذا یفهم منه تحریم الاستخارة المشهورة التی قال الأکثر بجوازها بل باستحبابها و تدل علیه الروایات فلا یکون سبب التحریم ما ذکر بل مجرد النص المخصوص و تکون الاستخارة خارجة عنه بالنص فإن الظاهر أن خصوص ما کانوا یفعلونه من اقتراح أنفسهم لا طریق إلیه شرعا و الروایات طرق شرعیة و حجة بالغة و لیس هذا مثل ذلک کذا ذکره بعض المحققین.
و أقول یظهر من بعض الأخبار أیضا أنهم کانوا یضربون بالقداح عند آلهتهم و یتوسلون فی ذلک إلیهم فیمکن أن یکون کونه فسقا من هذه الجهة أیضا.
ثم إن الآیات المتعرضة بین تلک الآیات و بین قوله فَمَنِ اضْطُرَّ اعتراض بما یوجب التجنب عنها و هو أن تناولها فسوق و حرمتها من جملة الدین الکامل و النعمة التامة و الإسلام المرضی.
و أقول لا یبعد تغییر نظم الآیات عن الترتیب المنزل لدلالة الروایات المتواترة من طرق الخاصة و العامة أنها نزلت فی ولایة أمیر المؤمنین علیه السلام التی نزلت یوم الغدیر فلعلهم تعمدوا ذلک تبعیدا للأذهان عن فهم المراد.
فَمَنِ اضْطُرَّ فِی مَخْمَصَةٍ فی المجمع معناه فمن دعته الضرورة فی مجاعة حتی لا یمکنه الامتناع من أکله عن ابن عباس و غیره غَیْرَ مُتَجانِفٍ لِإِثْمٍ أی غیر مائل إلی إثم و هو نصب علی الحال یعنی فمن اضطر إلی أکل المیتة و ما عدد الله تحریمه عند المجاعة الشدیدة غیر متعمد لذلک و لا مختار له و لا مستحل(1)
فإن الله سبحانه أباح تناول ذلک له قدر ما یمسک به رمقه بلا زیادة علیه عن ابن عباس و غیره و به قال أهل العراق و قال أهل المدینة یجوز أن یشبع منه عند الضرورة و قیل إن معنی قوله غَیْرَ مُتَجانِفٍ لِإِثْمٍ غیر عاص بأن یکون باغیا أو عادیا أو خارجا فی معصیة عن قتادة.
فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِیمٌ فی الکلام محذوف دل ما ذکر علیه و المعنی فمن اضطر إلی ما حرمت علیه غیر متجانف لإثم فأکله فإن الله غفور لذنوبه ساتر علیه أکله لا یؤاخذه به و لیس یرید أن یغفر له عقاب ذلک الأکل و لا یستحق(2)
العقاب علی فعل المباح و هو رحیم أی رفیق بعباده و من رحمته أباح لهم ما حرم علیهم فی حال الخوف علی النفس یَسْئَلُونَکَ یا محمد ما ذا أُحِلَّ لَهُمْ معناه أی
شیء أحل لهم أی یستخبرک المؤمنون ما ذا أحل لهم من المطاعم و المآکل و قیل من الصید و الذبائح قُلْ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ منها و هی الحلال الذی أذن لکم ربکم فی أکله من المأکولات و الذبائح و الصید عن الجبائی و أبی مسلم و قیل مما لم یرد بتحریمه کتاب و لا سنة و هذا أولی لما ورد أن الأشیاء کلها علی الإطلاق و الإباحة حتی یرد الشرع بالتحریم و قال البلخی الطیبات ما یستلذ(1).
الْیَوْمَ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ قال رحمه الله هذا یقتضی تحلیل کل مستطاب من الأطعمة إلا ما قام الدلیل علی تحریمه(2).
أقول
سیأتی تفسیر الآیة فی باب ذبائح الکفار إن شاء الله.
لا تُحَرِّمُوا قال فی المجمع هو یحتمل وجوها منها أن یرید لا تعتقدوا تحریمها.
و منها أن یرید لا تظهروا تحریمها.
و منها أن یرید لا تحرموها علی غیرکم بالفتوی و الحکم.
و منها أن لا تجروها مجری المحرمات فی شدة الاجتناب.
و منها أن یرید لا تلتزموا تحریمها بنذر أو یمین فوجب حمل الآیة علی جمیع هذه الوجوه و الطیبات اللذیذات التی تشتهیها النفوس و تمیل إلیها القلوب و قد یقال الطیب بمعنی الحلال کما یقال یطیب له کذا أی یحل له و لا یلیق ذلک بهذا الموضع(3).
أقول
فیه نظر و قد مضی الکلام منا فیه و یحتمل أن یکون المراد بالطیب ما لم یکن فیه جهة قبح و خبث معنوی و کل ما أحله الله فهو کذلک فذکره لتعلیل الحکم فکأنه قال لا تحرموا ما أحل الله لکم فإن کل ما أحله لکم لیس فیه قبح و خباثة فلم تحرمونها علی أنفسکم.
وَ کُلُوا مِمَّا رَزَقَکُمُ اللَّهُ قال المحقق الأردبیلی رحمه الله أی لا تحرموا علی أنفسکم ما أحل الله لکم و رزقکم و لا تجتنبوا منه تنزها بل کلوا فإن جمیع ما رزقکم الله حلال طیب فحلالا حال مبینة لا مقیدة و کذلک طیبا و یحتمل التقیید و یکون سبب التقیید ما تقدم فیما قبل من قوله لا تُحَرِّمُوا طَیِّباتِ ما أَحَلَّ اللَّهُ لَکُمْ حیث نهی هناک عن تحریم طیبات ما أحل الله أی ما طاب و لذ منه فإنه قیل الظاهر أن قید طیبات ما أحل الله للوقوع و أنه محل للتحریم و إلا جعل جمیع ما أحل الله حراما منهیا و یحتمل أن یکون الإضافة بیانیة أیضا
وَ رُوِیَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ وَصَفَ الْقِیَامَةَ لِأَصْحَابِهِ یَوْماً وَ بَالَغَ فِی إِنْذَارِهِمْ فَرَقُّوا فَاجْتَمَعَتْ جَمَاعَةٌ مِنَ الصَّحَابَةِ فِی بَیْتِ عُثْمَانَ بْنِ مَظْعُونٍ وَ اتَّفَقُوا عَلَی أَنْ لَا یَزَالُوا صَائِمِینَ قَائِمِینَ وَ أَنْ لَا یَأْکُلُوا اللَّحْمَ وَ لَا یَنَامُوا عَلَی الْفِرَاشِ وَ لَا یَقْرَبُوا النِّسَاءَ وَ الطِّیبَ وَ یَرْفُضُوا لَذَّاتِ الدُّنْیَا وَ یَلْبَسُوا الْمُسُوحَ أَیِ الصُّوفَ وَ یَسِیحُوا فِی الْأَرْضِ أَیْ یَسِیرُوا فَبَلَغَ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله ذَلِکَ فَقَالَ إِنِّی لَمْ أُؤْمَرْ بِذَلِکَ إِنَّ لِأَنْفُسِکُمْ عَلَیْکُمْ حَقّاً فَصُومُوا وَ أَفْطِرُوا وَ قُومُوا وَ نَامُوا فَإِنِّی أَقُومُ وَ أَنَامُ وَ أَصُومُ وَ أُفْطِرُ وَ آکُلُ اللَّحْمَ وَ الدَّسَمَ فَمَنْ رَغِبَ عَنْ سُنَّتِی فَلَیْسَ مِنِّی.
و الروایة مشهورة.
أو لأن النفس إلیه أمیل فهو مظنة التحریم فلا دلالة فی الآیة علی أن الرزق قد یکون حلالا و قد یکون حراما فالحرام أیضا یکون رزقا کما هو معتقد الجهال و العوام الذین یأکلون أموال الناس و یقولون هذا رزقنا الله إیاه و هو مقتضی مذهب الأشاعرة و أشار إلیه البیضاوی بأنه لو لم یقع الرزق علی الحرام لم یکن لذکر الحلال فائدة زائدة و هو خیال باطل إذ ما یحتاج ذکر کل شیء إلی فائدة زائدة مع وجودها و هی هنا الإشارة إلی عدم معقولیة المنع بأن ذلک حلال رزقکم الله فلا معنی للتحریم و المنع.
و بالجملة القید قد یکون للکشف و البیان و قد یکون للإشارة إلی عدم معقولیة الاجتناب و أن ذلک الوصف هو الباعث لمذمة التارک و قد یکون لغیر ذلک و هنا یکفی الأولان فالآیة دلت علی عدم جواز التجاوز عن حدود الله و التشریع
و عدم حسن الاجتناب عما أحل الله و یحتمل أن یکون باعتقاد التحریم أو المرجوحیة فلا ینافی الترک للتزهد و لئلا یصیر سببا للنوم و الکسل و قساوة القلب و لهذا نقل أن رسول الله صلی الله علیه و آله ما أکل خبز الحنطة و لا شبع من خبز الشعیر و زهد أمیر المؤمنین علیه السلام مشهور و لکن ینبغی أن یکون ذلک باعتقاد التَأَسِّی إلا أنه إذا اجتنب لبعض الفوائد مثل کونه سببا لقلة النوم و إصلاح النفس و تذلیلها فالظاهر أنه لا بأس به مع اعتقاد الحلیة انتهی(1).
وَ قَالَ فِی الْمَجْمَعِ، رُوِیَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: نَزَلَتْ فِی عَلِیٍّ علیه السلام وَ بِلَالٍ وَ عُثْمَانَ بْنِ مَظْعُونٍ فَأَمَّا عَلِیٌّ فَإِنَّهُ حَلَفَ أَنْ لَا یَنَامَ اللَّیْلَ أَبَداً إِلَّا مَا شَاءَ اللَّهُ وَ أَمَّا بِلَالٌ فَإِنَّهُ حَلَفَ أَنْ لَا یُفْطِرَ بِالنَّهَارِ أَبَداً وَ أَمَّا عُثْمَانُ بْنُ مَظْعُونٍ فَإِنَّهُ حَلَفَ أَنْ لَا یَنْکِحَ أَبَداً.
و قال ابن عباس یرید من طیبات الرزق اللحم و غیره.
وَ اتَّقُوا اللَّهَ الَّذِی أَنْتُمْ بِهِ مُؤْمِنُونَ هذا استدعاء إلی التقوی بألطف الوجوه و تقدیره أیها المؤمنون بالله لا تضیعوا إیمانکم بالتقصیر فی التقوی فتکون علیکم الحسرة العظمی و اتقوا فی تحریم ما أحل الله لکم و فی جمیع معاصیه من به تؤمنون و هو الله سبحانه و فی هاتین الآیتین دلالة علی کراهة التخلی و التفرد و التوحش و الخروج عما علیه الجمهور فی التأهل و طلب الولد و عمارة الأرض
وَ قَدْ رُوِیَ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله: کَانَ یَأْکُلُ الدَّجَاجَ وَ الْفَالُوذَجَ وَ کَانَ یُعْجِبُهُ الْحَلْوَاءُ وَ الْعَسَلُ وَ قَالَ إِنَّ الْمُؤْمِنَ حُلْوٌ یُحِبُّ الْحَلَاوَةَ وَ قَالَ إِنَّ فِی بَطْنِ الْمُؤْمِنِ زَاوِیَةً لَا یَمْلَؤُهَا إِلَّا الْحَلْوَاءُ(2).
لَیْسَ عَلَی الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ جُناحٌ فی المجمع أی إثم و حرج فِیما طَعِمُوا من الخمر و المیسر قبل نزول التحریم و فی تفسیر أهل البیت علیهم السلام فیما طعموا من الحلال و هذه اللفظة صالحة للأکل و الشرب جمیعا روی عن ابن عباس
و أنس و ابن عازب و مجاهد و قتادة و الضحاک أنه لما نزل تحریم الخمر و المیسر قالت الصحابة یا رسول الله ما تقول فی إخواننا الذین مضوا و هم یشربون الخمر و یأکلون المیسر فأنزلت هذه الآیة و قیل إنها نزلت فی القوم الذین حرموا علی أنفسهم اللحوم و سلکوا طریق الترهب کعثمان بن مظعون و غیره فبین الله لهم أنه لا جناح فی تناول المباح مع اجتناب المحرمات إِذا مَا اتَّقَوْا شربها بعد التحریم وَ آمَنُوا بالله وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ أی الطاعات ثُمَّ اتَّقَوْا أی داموا علی الاتقاء وَ آمَنُوا أی داموا علی الإیمان ثُمَّ اتَّقَوْا بفعل الفرائض وَ أَحْسَنُوا بفعل النوافل و علی هذا یکون الاتقاء الأول اتقاء الشرب بعد التحریم و الاتقاء الثانی هو الدوام علی ذلک و الاتقاء الثالث اتقاء جمیع المعاصی و ضم الإحسان إلیه و قیل إن الاتقاء الأول هو اتقاء المعاصی العقلیة التی یختص المکلف و لا یتعداه و الإیمان الأول الإیمان بالله تعالی و بما أوجب الله الإیمان به و الإیمان بقبح هذه المعاصی و وجوب تجنبها
و الاتقاء الثانی هو الاتقاء عن المعاصی السمعیة و الإیمان بقبحها و وجوب اجتنابها و الاتقاء الثالث یختص بمظالم العباد و ربما یتعدی إلی الغیر من الظلم و الفساد. و قال أبو علی الجبائی أن الشرط الأول یتعلق بالزمان الماضی و الشرط الثانی یتعلق بالدوام علی ذلک و الاستمرار علی فعله و الشرط الثالث یختص بمظالم العباد ثم استدل علی أن هذه الاتقاء یختص بالمظالم(1)
بقوله وَ أَحْسَنُوا فإن الإحسان إذا کان متعدیا وجب أن یکون المعاصی التی أمروا باتقائها قبله أیضا متعدیة و هذا ضعیف لأنه لا تصریح فی الآیة بأن المراد به الإحسان المتعدی و لا یمتنع أن یرید بالإحسان فعل الحسن و المبالغة فیه و إن اختص الفاعل و لا یتعداه کما یقولون لمن بالغ فی فعل الحسن أحسنت و أجملت ثم لو سلم أن المراد به الإحسان المتعدی فلم لا یجوز أن یعطف فعل متعد علی فعل لا یتعدی و لو صرح سبحانه و قال و اتقوا القبائح کلها و أحسنوا إلی غیرهم لم یمتنع و لعل أبا علی إنما عدل فی الشرط
1) 1. فی المصدر: بمظالم العباد.
الثالث عن ذکر الأحوال لما ظن أنه لا یمکن فیه ما أمکن فی الأول و الثانی و هذا ممکن غیر ممتنع بأن یحمل الشرط الأول علی الماضی و الثانی علی الحال و الثالث علی المنتظر المستقبل و متی قیل إن المتکلمین عندهم لا واسطة بین الماضی و المستقبل فإن الفعل إما أن یکون موجودا فیکون ماضیا و إما أن یکون معدوما فیکون مستقبلا و إنما ذکر الأحوال الثلاث النحویون فجوابه أن الصحیح أنه لا واسطة فی الوجود(1)کما ذکرت غیر أن الموجود فی أقرب الزمان لا یمتنع أن نسمیه حالا و نفرق بینه و بین الغابر السالف و الغابر المنتظر انتهی(2).
و قال بعض المحققین للإیمان درجات و منازل کما دلت علیه الأخبار الکثیرة و أوائل درجات الإیمان تصدیقات مشوبة بالشکوک و الشبه علی اختلاف مراتبها و یمکن معها الشرک وَ ما یُؤْمِنُ أَکْثَرُهُمْ بِاللَّهِ إِلَّا وَ هُمْ مُشْرِکُونَ(3)و عنها یعبر بالإسلام فی الأکثر قالَتِ الْأَعْرابُ آمَنَّا قُلْ لَمْ تُؤْمِنُوا وَ لکِنْ قُولُوا أَسْلَمْنا وَ لَمَّا یَدْخُلِ الْإِیمانُ فِی قُلُوبِکُمْ(4)و أواسطها تصدیقات لا یشوبها شک و لا شبهة الَّذِینَ آمَنُوا بِاللَّهِ وَ رَسُولِهِ ثُمَّ لَمْ یَرْتابُوا(5)و أکثر إطلاق الإیمان علیها خاصة إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ الَّذِینَ إِذا ذُکِرَ اللَّهُ وَجِلَتْ قُلُوبُهُمْ وَ إِذا تُلِیَتْ عَلَیْهِمْ آیاتُهُ زادَتْهُمْ إِیماناً وَ عَلی رَبِّهِمْ یَتَوَکَّلُونَ(6)و أواخرها تصدیقات کذلک مع کشف و شهود و ذوق و عیان و محبة کاملة لله سبحانه و شوق تام إلی حضرته المقدسة یُحِبُّهُمْ وَ یُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ أَعِزَّةٍ عَلَی الْکافِرِینَ یُجاهِدُونَ فِی سَبِیلِ اللَّهِ وَ لا یَخافُونَ لَوْمَةَ لائِمٍ ذلِکَ فَضْلُ اللَّهِ یُؤْتِیهِ مَنْ
یَشاءُ(1)و عنها العبارة تارة بالإحسان الإحسان أن تعبد الله کأنک تراه فإن لم تکن تراه فإنه یراک و أخری بالإیقان وَ بِالْآخِرَةِ هُمْ یُوقِنُونَ(2)و إلی المراتب الثلاثة الإشارة بقوله عز و جل لَیْسَ عَلَی الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ جُناحٌ فِیما طَعِمُوا إِذا مَا اتَّقَوْا وَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ ثُمَّ اتَّقَوْا وَ آمَنُوا ثُمَّ اتَّقَوْا وَ أَحْسَنُوا وَ اللَّهُ یُحِبُّ الْمُحْسِنِینَ(3)و إلی مقابلاته التی هی مراتب الکفر الإشارة بقوله جل و عز إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا ثُمَّ کَفَرُوا ثُمَّ آمَنُوا ثُمَّ کَفَرُوا ثُمَّ ازْدادُوا کُفْراً لَمْ یَکُنِ اللَّهُ لِیَغْفِرَ لَهُمْ وَ لا لِیَهْدِیَهُمْ سَبِیلًا(4)أقول و سیأتی تحقیق ذلک فی کتاب الإیمان و الکفر.
و قال الرازی فإن قیل لم شرط رفع الجناح علی التناول المطعومات بشرط الإیمان و التقوی مع أن من المعلوم أن من لم یؤمن و من لم یتق ثم تناول شیئا من المباحات فإنه لا جناح علیه فی ذلک التناول بلی علیه جناح فی ترک الإیمان و فی ترک التقوی قلنا لیس هذا للاشتراط بل لبیان أن أولئک الأقوام الذین نزلت فیهم هذه الآیة کانوا علی هذه الصفة ثناء علیهم(5).
و قال الطبرسی و الأَجَلُّ المرتضی علی بن الحسین الموسوی قدس الله روحه ذکر فی بعض مسائله أن المفسرین تشاغلوا بإیضاح الوجه فی التکرار الذی تضمنه هذه الآیة و ظنوا أنه المشکل فیها و ترکوا ما هو أشد إشکالا من التکرار و هو أنه تعالی نفی الجناح عن الذین آمنوا و عملوا الصالحات فیما یطعمونه بشرط الاتقاء و الإیمان و عمل الصالحات و الإیمان و عمل الصالحات لیس بشرط فی نفی الجناح فإن المباح إذا وقع من الکافر فلا إثم علیه و لا وزر.
و قال و لنا فی حل هذه الشبهة طریقان أحدهما أن یضم إلی المشروط المصرح بذکره غیره حتی یظهر تأثیر ما شرط فیکون تقدیر الآیة لَیْسَ عَلَی الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ جُناحٌ فِیما طَعِمُوا و غیره إِذا مَا اتَّقَوْا وَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ لأن الشرط فی نفی الجناح لا بد من أن یکون له تأثیر حتی یکون متی انتفی ثبت الجناح و قد علمنا أن باتقاء المحارم ینتفی الجناح فیما یطعم فهو الشرط الذی لا زیادة علیه و لما ولی ذکر الاتقاء الإیمان و عمل الصالحات و لا تأثیر لهما فی نفی الجناح علمنا أنه أضمر ما تقدم ذکره لیصح الشرط و یطابق المشروط لأن من اتقی الحرام فیما لا یطعم لا جناح علیه فیما یطعمه و لکنه قد یصح أن یثبت علیه الجناح فیما أخل به من واجب أو ضیعة من فرض فإذا شرطنا أنه وقع اتقاء القبیح ممن آمن بالله و عمل الصالحات ارتفع الجناح عنه من کل وجه و لیس بمنکر حذف ما ذکرناه لدلالة الکلام علیه فمن عادة العرب أن یحذفوا ما یجری هذا المجری و یکون قوة الدلالة علیه مغنیة عن النطق به و مثله قول الشاعر
تراه کان الله یجدع أنفه***و عینیه إن مولاه بات(1)له و فر.
لما کان الجدع لا یلیق بالعین و کانت معطوفة علی الأنف الذی یلیق الجدع به أضمر ما یلیق بالعین من الفقوء و ما جری مجراه(2).
و الطریق الثانی هو أن یجعل الإیمان و عمل الصالحات هنا لیس بشرط حقیقی و إن کان معطوفا علی الشرط فکأنه تعالی لما أراد أن یبین وجوب الإیمان و عمل الصالحات عطفه علی ما هو واجب من اتقاء المحارم لاشتراکهما فی الوجوب و إن لم یشترکا فی کونهما شرطا فی نفی الجناح فیما یطعم و هذا توسع فی البلاغة یحار فیه العقل استحسانا و استغرابا انتهی کلامه رحمه الله.
و قد قیل أیضا فی الجواب فی ذلک أن المؤمن یصح أن یطلق علیه أنه لا جناح علیه و الکافر مستحق للعقاب مغمور فلا یطلق علیه هذا اللفظ و أیضا فإن الکافر قد سد
علی نفسه طریق معرفة التحلیل و التحریم فلذلک خص المؤمن بالذکر. و قوله وَ اللَّهُ یُحِبُّ الْمُحْسِنِینَ أی یرید ثوابهم و إجلالهم و إکرامهم و تجلیلهم
وَ یُرْوَی: أَنَّ قُدَامَةَ بْنَ مَظْعُونٍ شَرِبَ الْخَمْرَ فِی أَیَّامِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ فَأَرَادَ أَنْ یُقِیمَ عَلَیْهِ الْحَدَّ فَقَالَ لَیْسَ عَلَی الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحاتِ جُناحٌ الْآیَةَ فَأَرَادَ عُمَرُ أَنْ یَدْرَأَ عَنْهُ الْحَدَّ فَقَالَ عَلِیٌّ علیه السلام أَدِیرُوهُ عَلَی الصَّحَابَةِ فَإِنْ لَمْ یَسْمَعْ أَحَداً مِنْهُمْ قَرَأَ عَلَیْهِ آیَةَ التَّحْرِیمِ فَادْرَءُوا عَنْهُ الْحَدَّ وَ إِنْ کَانَ قَدْ سَمِعَ فَاسْتَتِیبُوهُ وَ أَقِیمُوا عَلَیْهِ الْحَدَّ فَإِنْ لَمْ یَتُبْ وَجَبَ عَلَیْهِ الْقَتْلُ(1).
و أقول یمکن أن یقال فی جواب الشبهة التی أوردها السید رضی الله عنه لا نسلم أن المباح علی الکفار مباح و یمکن أن تکون الإباحة مشروطة بالإیمان کما أن صحة العبادات مشروطة به کما یظهر من کتاب أمیر المؤمنین علیه السلام إلی أهل مصر مع محمد بن أبی بکر و غیره من الأخبار أن الله لا یحاسب المؤمن علی لذات الدنیا و یحاسب غیره علیها و إنما أباحها للمؤمنین فالمراد بعمل الصالحات ولایة الأئمة علیهم السلام و بالتقوی ترک الأطعمة المحرمة فیستفاد من الآیة عدم الجناح علی المؤمنین فی أی شیء أکلوا و شربوا إذا اجتنبوا المأکولات و المشروبات المحرمة و ثبوت الجناح علی المؤمنین إذا أکلوا و شربوا الحرام و علی غیرهم مطلقا لعدم حصول شرط الإباحة فیهم و یحتمل علی وجه بعید أن یکون المراد أن صرف المستلذات لا یضر لمن کمل إیمانه و إنما یضر الناقصین الذین یصیر ذلک سببا لطغیان نفوسهم و غلبة الشهوات المحرمة علیهم فالریاضات البدنیة مستحبة مطلوبة لأمثال هؤلاء لتکمیل نفوسهم و إخراج الشهوات و حب اللذات عن قلوبهم.
قُلْ لا یَسْتَوِی الْخَبِیثُ وَ الطَّیِّبُ قال فی المجمع(2)
لما بین سبحانه الحلال و الحرام بین أنهما لا یستویان فقال سبحانه قُلْ یا محمد لا یَسْتَوِی أی لا یتساوی الْخَبِیثُ وَ الطَّیِّبُ أی الحرام و الحلال عن الحسن و الجبائی و قیل الکافر و المؤمن
عن السدی وَ لَوْ أَعْجَبَکَ أیها السامع أو أیها الإنسان کَثْرَةُ الْخَبِیثِ أی کثرة ما تراه من الحرام لأنه لا یکون فی الکثیر من الحرام برکة و یکون فی القلیل من الحلال برکة و قیل إن الخطاب للنبی صلی الله علیه و آله و المراد أمته فَاتَّقُوا اللَّهَ أی فاجتنبوا ما حرم الله علیکم یا أُولِی الْأَلْبابِ یا ذوی العقول لَعَلَّکُمْ تُفْلِحُونَ أی لتفلحوا و تفوزوا بالثواب العظیم و النعیم المقیم انتهی.
و أقول یمکن تعمیم الطیب و الخبیث بحیث یشمل کل ما فیه جهة خبث و رداءة واقعیة سواء کان إنسانا أو مالا أو مأکولا أو مشروبا فإنه لا یستوی مع الطیب الطاهر من ذلک الجنس و إن کان الخبیث أکثر أی لیس مدار القبول و الکمال علی الکثرة بل علی الحسن و الطیب الواقعیین و لا یخفی أنه لا یدخل فیهما الخبیث و الطیب الذین اصطلح علیهم الأصحاب من کون الشیء مرغوبا للناس أو عدمه ما حرم علیکم أی بقوله حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ إِلَّا مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَیْهِ مما حرم علیکم فإنه أیضا حلال حال الضرورة وَ إِنَّ کَثِیراً لَیُضِلُّونَ بتحلیل الحرام و تحریم الحلال بِأَهْوائِهِمْ بِغَیْرِ عِلْمٍ أی بتشهیهم بغیر تعلق بدلیل یفید العلم إِنَّ رَبَّکَ هُوَ أَعْلَمُ بِالْمُعْتَدِینَ أی المتجاوزین الحق إلی الباطل و الحلال إلی الحرام.
أقول
و یدل علی أن الأصل فی المأکولات لا سیما فی الذبائح الحل و لا یجوز الحکم بالتحریم إلا بدلیل و إنه تحل المحرمات عند الضرورة أی ضرورة کانت.
هُوَ الَّذِی أَنْشَأَ فی المجمع أی خلق و ابتدأ علی مثال(1)جَنَّاتٍ أی بساتین فیها الأشجار المختلفة مَعْرُوشاتٍ مرفوعات بالدعائم قیل هو ما عرشه من الکروم و نحوها عن ابن عباس و قیل عرشها أن یجعل لها حظائر کالحیطان وَ غَیْرَ مَعْرُوشاتٍ یعنی ما خرج من قبل نفسه فی البراری و الجبال من أنواع الأشجار عن ابن عباس و قیل غیر مرفوعات بل قائمة علی أصولها مستغنیة عن التعریش وَ النَّخْلَ
1) 1. فی المصدر: خلق و ابتدع لا علی مثال.
وَ الزَّرْعَ أی أنشأ النخل و الزرع مُخْتَلِفاً أُکُلُهُ أی طعمه و قیل ثمره و قیل هذا وصف للنخل و الزرع جمیعا فخلق سبحانه بعضها مختلف اللون و الطعم و الرائحة و الصورة و بعضها مختلفا فی الصورة متفقا فی الطعم و بعضها مختلفا فی الطعم متفقا فی الصورة و کل ذلک یدل علی توحیده و علی أنه قادر علی ما یشاء عالم بکل شیء وَ الزَّیْتُونَ وَ الرُّمَّانَ مُتَشابِهاً(1)فی الطعم و اللون و الصورة وَ غَیْرَ مُتَشابِهٍ إذا أثمر فیها و إنما قرن الزیتون إلی الرمان لأنهما متشابهان باکتنان(2)الأوراق فی أغصانها کُلُوا مِنْ ثَمَرِهِ
إِذا أَثْمَرَ المراد به الإباحة و إن کان بلفظ الأمر قال الجبائی و جماعة هذا یدل علی جواز الأکل من الثمر و إن کان فیه حق الفقراء انتهی(3). و أقول الضمیر فی ثمره راجع إلی کل من المذکورات فیدل علی إباحة الجمیع مع أن ذکرها فی مقام الامتنان أیضا یدل علی ذلک وَ آتُوا حَقَّهُ یَوْمَ حَصادِهِ قیل هی الزکاة و فی أخبارنا أنه غیر الزکاة و سیأتی إن شاء الله فی محله وَ لا تُسْرِفُوا أی فی الإتیان و الصدقة أو فی الأکل قبل الحصاد أو مطلقا و قیل أی لا تنفقوا فی المعصیة و قد مر تفسیر سائر الآیات فی باب الأنعام إلی قوله تعالی قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ أی طعاما محرما علی آکل یأکله و المراد بالوحی ما فی القرآن أو الأعم و فیه تنبیه علی أن لا تحریم إلا بوحی لا بغیره فإنه لا ینطق عن الهوی إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْیٌ یُوحی إِلَّا أن یکون الطعام مَیْتَةً أَوْ دَماً مَسْفُوحاً قال الطبرسی رحمه الله أی مصبوبا و إنما خص المصبوب بالذکر لأن ما یختلط باللحم منه مما لا یمکن تخلیصه منه معفو مباح(4)أَوْ لَحْمَ خِنزِیرٍ إنما خص الأشیاء الثلاثة هنا بذکر التحریم مع أن غیرها محرم فإنه سبحانه ذکر فی المائدة تحریم المُنْخَنِقَةِ و المَوْقُوذَةِ و المُتَرَدِّیَةِ و النَّطِیحَةِ و غیرها لأن جمیع ذلک
یقع علیه اسم المیتة فیکون فی حکمها فأجمل هاهنا و فصل هناک و أجود من هذا أن یقال خص هذه الأشیاء بالتحریم تعظیما لحرمتها و بین تحریم ما عداها فی مواضع أخر إما بنص القرآن أو بوحی غیر القرآن و أیضا فإن هذه السورة مکیة و المائدة مدنیة فیجوز أن یکون غیر ما فی الآیة من المحرمات إنما حرم فیما بعد و المیتة عبارة عما کان فیه حیاة ففقدت من غیر تذکیة شرعیة فَإِنَّهُ رِجْسٌ أی نجس و الرجس اسم لکل شیء مستقذر منفور عنه و الرجس أیضا العذاب و الهاء فی قوله فَإِنَّهُ عائد إلی ما تقدم ذکره انتهی(1).
و قیل الضمیر راجع إلی الخنزیر أو لحمه و قذارته لتعوده أکل النجاسة.
أَوْ فِسْقاً قال البیضاوی عطف علی لحم خنزیر و ما بینهما اعتراض للتعلیل أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ صفة له موضحة و إنما سمی ما ذبح علی اسم الصنم فسقا لتوغله فی الفسق و یجوز أن یکون فسقا مفعولا له من أهل و هو عطف علی یکون و المستکن فیه راجع إلی ما رجع إلیه المستکن فی یکون(2)وَ عَلَی الَّذِینَ هادُوا أی علی الیهود فی أیام موسی علیه السلام حَرَّمْنا کُلَّ ذِی ظُفُرٍ فی المجمع اختلف فی معناه فقیل هو کل ما لیس بمُنْفَرِجِ الأَصَابع کالإبل و النَّعام و الإِوَّز و البَطِّ عن ابن عباس و ابن جبیر و غیرهما و قیل هو الإبل فقط و قیل یدخل فیه کل السباع و الکلاب و السنانیر و ما یصطاد بظفره و قیل کل ذی مخلب من الطیر و کل ذی حافر من الدواب وَ مِنَ الْبَقَرِ وَ الْغَنَمِ حَرَّمْنا عَلَیْهِمْ شُحُومَهُما من الثرب(3)و شحم الکلی و غیر ذلک إِلَّا ما حَمَلَتْ ظُهُورُهُما من الشحم
و هو اللحم السمین فإنه لم یحرم علیهم أَوِ الْحَوایا أی ما حملته الحوایا من الشحم و الحوایا هی المباعر و قیل هی بنات اللبن و قیل هی الأمعاء التی علیها الشحوم(4).
و قال البیضاوی هی جمع حاویة أو حاویاء کقاصعاء و قواصع أو حویة کسفینة و سفائن و قیل هو عطف علی شحومهما و أو بمعنی الواو(1).
أَوْ مَا اخْتَلَطَ بِعَظْمٍ فی الکشاف و غیره هو شحم الألیة لاتصالها بالعُصْعُص(2)و قیل المُخُّ و فی الکنز هو شحم الجَنْب و الأَلْیَة لأنها مرکبة علی العصعص و دخول شحم الجنب فیما حملت الظهور أظهر و قیل و فی الآیة دلالة علی حل هذه الأشیاء فی شریعتنا و إلا لما کان لتخصیص الیهود بالتحریم معنی و یدل أیضا علی التخصیص قوله سبحانه ذلِکَ جَزَیْناهُمْ بِبَغْیِهِمْ مع معاونة قرائن لا تخفی(3).
وَ إِنَّا لَصادِقُونَ فی المجمع أی فی الإخبار عن التحریم و عن بغیهم و فی کل شیء و فی أن ذلک التحریم عقوبة لأوائلهم و مصلحة لما بعدهم إلی وقت النسخ(4).
و قال رحمه الله فی قوله وَ لَقَدْ مَکَّنَّاکُمْ فِی الْأَرْضِ أی مکناکم من التصرف فیهما و ملکناکموها و جعلناها لکم قرارا وَ جَعَلْنا لَکُمْ فِیها مَعایِشَ أی ما تعیشون به من أنواع الرزق و وجوه النعم و المنافع و قیل یرید المکاسب و الإقدار علیها بالعلم و القدرة و الآلات قَلِیلًا ما تَشْکُرُونَ أی أنتم مع هذه النعم التی أنعمناها علیکم لتشکروا قد قل شکرکم(5)وَ کُلُوا وَ اشْرَبُوا صورته صورة الأمر و المراد به الإباحة و هو عام فی جمیع المباحات وَ لا تُسْرِفُوا أی و لا تجاوزوا الحلال إلی الحرام قال مجاهد لو أنفقت مثل أحد فی طاعة الله لم تکن مسرفا و لو أنفقت درهما أو مدا فی معصیة الله لکان إسرافا و قیل معناه لا تخرجوا عن حد الاستواء فی زیادة المقدار
و قد حکی أن الرشید کان له طبیب نصرانی حاذق فقال ذات یوم لعلی بن الحسین بن واقد لیس فی کتابکم من علم الطب شیء و العلم علمان علم الأدیان و علم الأبدان فقال له علی قد جمع الله الطب کله فی نصف آیة من کتابه و هو قوله کُلُوا وَ اشْرَبُوا وَ لا تُسْرِفُوا و جمع نبینا صلی الله علیه و آله الطب فی قوله المعدة بیت الداء و الحمیة رأس کل دواء و أعط کل بدن ما عودته فقال الطبیب ما ترک کتابکم و لا نبیکم لجالینوس طبا.
و قیل معناه لا تأکلوا محرما و لا باطلا علی وجه لا یحل و أکل الحرام و إن قل إسراف و مجاوزة الحد و ما استقبحه العقلاء و عاد بالضرر علیکم فهو إسراف أیضا لا یحل کمن یطبخ القدر بماء الورد و یطرح فیها المسک و کمن لا یملک إلا دینار فاشتری به طیبا و تطیب به و ترک عیاله محتاجین إِنَّهُ لا یُحِبُّ الْمُسْرِفِینَ أی یبغضهم.
و لما حث سبحانه علی تناول الزینة عند کل مسجد و ندب إلیه و أباح الأکل و الشرب و نهی عن الإسراف و کان قوم من العرب یحرمون کثیرا من هذا الجنس حتی أنهم کانوا یحرمون السمون و الإبان فی الإحرام و کانوا یحرمون السوائب و البحائر أنکر عز اسمه ذلک علیهم فقال قُلْ یا محمد مَنْ حَرَّمَ زِینَةَ اللَّهِ الَّتِی أَخْرَجَ لِعِبادِهِ وَ الطَّیِّباتِ مِنَ الرِّزْقِ أی من حرم الثیاب التی یتزین بها الناس مما أخرجها الله من الأرض لعباده وَ الطَّیِّباتِ مِنَ الرِّزْقِ قیل هی المستلذات من الرزق و قیل هی المحللات و الأول أظهر لخلوصها یوم القیامة للمؤمنین قُلْ هِیَ لِلَّذِینَ آمَنُوا فِی الْحَیاةِ الدُّنْیا خالِصَةً یَوْمَ الْقِیامَةِ قال ابن عباس یعنی أن المؤمنین یشارکون المشرکین فی الطیبات فی الدنیا فأکلوا من طیبات طعامهم و لبسوا من جیاد ثیابهم و نکحوا من صالح نسائهم ثم یخلص الله الطیبات فی الآخرة للذین آمنوا و لیس للمشرکین فیها شیء و قیل معناه قل هی فی الحیاة الدنیا للذین آمنوا غیر خالصة من الهموم و الأحزان و المشقة
و هی خالصة یوم القیامة عن ذلک کَذلِکَ نُفَصِّلُ الْآیاتِ أی کما نمیز لکم الآیات و ندلکم بها علی منافعکم و صلاح دینکم کذلک نفصل الآیات لِقَوْمٍ یَعْلَمُونَ انتهی(1).
و أقول یمکن أن یکون تقدیر الآیة هی للذین آمنوا مخصوصة بهم و خلقناها لهم حال کونها خالصة لهم یوم القیامة أی یشرکهم الکفار و المخالفون فی الدنیا غصبا و خالصة لهم فی القیامة لا یشرکونهم فیها فیؤید ما ذکرنا فی قوله تعالی لَیْسَ عَلَی الَّذِینَ آمَنُوا الآیة و کأنه یومی إلی هذا ما ذکره أمیر المؤمنین فی کتابه إلی أهل مصر و اعلموا عباد الله أن المتقین حازوا عاجل الخیر و آجله شارکوا أهل الدنیا علی دنیاهم و لم یشارکهم أهل الآخرة فی آخرتهم أباحهم الله فی الدنیا ما کفاهم و به أغناهم قال الله عز اسمه قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِینَةَ اللَّهِ الآیة قال الرازی هی للذین آمنوا فی الحیاة الدنیا غیر خالصة لهم لأن المشرکین شرکاؤهم فیها خالصة یوم القیامة لا یشرکهم فیها أحد فإن قیل هلا قیل للذین آمنوا و لغیرهم قلنا للتنبیه علی أنها خلقت للذین آمنوا علی طریق الأصالة و أن الکفرة تبع لهم کقوله وَ مَنْ کَفَرَ فَأُمَتِّعُهُ قَلِیلًا ثُمَّ أَضْطَرُّهُ إِلی عَذابِ النَّارِ ثم قال قرأ نافع خالصة بالرفع و الباقون بالنصب قال الزجاج الرفع علی أنه خبر بعد خبر و المعنی قل هی ثابتة للذین آمنوا خالصة یوم القیامة.
قال أبو علی یجوز أن یکون خالصة خبر المبتدإ و قوله لِلَّذِینَ آمَنُوا متعلقا بخالصة و التقدیر هی خالصة للذین آمنوا فی الحیاة الدنیا و أما النصب فعلی الحال و المعنی أنها ثابتة للذین آمنوا فی حال کونها خالصة لهم یوم القیامة انتهی(2).
وَ رَوَی الْکُلَیْنِیُّ بِإِسْنَادِهِ(3)عَنْ یُونُسَ بْنِ ظَبْیَانَ أَوِ الْمُعَلَّی بْنِ خُنَیْسٍ قَالَ: قُلْتُ
لِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام مَا لَکُمْ مِنْ هَذِهِ الْأَرْضِ فَتَبَسَّمَ ثُمَّ قَالَ إِنَّ اللَّهَ تَعَالَی بَعَثَ جَبْرَئِیلَ وَ أَمَرَهُ أَنْ یَخْرِقَ بِإِبْهَامِهِ ثَمَانِیَةَ أَنْهَارٍ فِی الْأَرْضِ مِنْهَا سَیْحَانُ وَ جَیْحُونُ وَ هُوَ نَهَرُ بَلْخَ وَ الْخُشُوعُ وَ هُوَ نَهَرُ الشَّاشِ وَ مِهْرَانُ وَ هُوَ نَهَرُ الْهِنْدِ وَ نِیلُ مِصْرَ وَ دِجْلَةُ وَ الْفُرَاتُ فَمَا سَقَتْ أَوِ اسْتَقَتْ فَهُوَ لَنَا وَ مَا کَانَ لَنَا فَهُوَ لِشِیعَتِنَا وَ لَیْسَ لِعَدُوِّنَا مِنْهَا شَیْءٌ إِلَّا مَا غُصِبَ عَلَیْهِ وَ إِنَّ وَلِیَّنَا لَفِی أَوْسَعَ فِیمَا بَیْنَ ذِهْ إِلَی ذِهْ یَعْنِی بَیْنَ السَّمَاءِ وَ الْأَرْضِ ثُمَّ تَلَا هَذِهِ الْآیَةَ قُلْ هِیَ لِلَّذِینَ آمَنُوا فِی الْحَیاةِ الدُّنْیا الْمَغْصُوبِینَ عَلَیْهَا خالِصَةً لَهُمْ یَوْمَ الْقِیامَةِ بِلَا غَصْبٍ(1).
ثم قال الطبرسی رحمه الله فی هذه الآیة دلالة علی جواز لبس الثیاب الفاخرة و أکل الأطعمة الطیبة من الحلال.
وَ رَوَی الْعَیَّاشِیُّ بِإِسْنَادِهِ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ زَیْدٍ عَنْ عَمِّهِ عُمَرَ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ أَبِیهِ زَیْنِ الْعَابِدِینَ عَلِیِّ بْنَ الْحُسَیْنِ علیه السلام: أَنَّهُ کَانَ یَشْتَرِی کِسَاءً بِخَمْسِینَ دِینَاراً فَإِذَا أَصَافَ(2)
تَصَدَّقَ بِهِ لَا یَرَی بِذَلِکَ بَأْساً وَ یَقُولُ قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِینَةَ اللَّهِ الْآیَةَ.
وَ بِإِسْنَادِهِ عَنْ یُوسُفَ بْنِ إِبْرَاهِیمَ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام وَ عَلَیْهِ جُبَّةُ خَزٍّ وَ طَیْلَسَانُ خَزٍّ فَنَظَرَ إِلَیَّ فَقُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاکَ هَذَا خَزٌّ مَا تَقُولُ فِیهِ فَقَالَ وَ مَا بَأْسٌ بِالْخَزِّ قُلْتُ وَ سَدَاهُ إِبْرِیسَمٌ قَالَ لَا بَأْسَ بِهِ فَقَدْ أُصِیبَ الْحُسَیْنُ علیه السلام وَ عَلَیْهِ جُبَّةُ خَزٍّ ثُمَّ قَالَ إِنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عَبَّاسٍ لَمَّا بَعَثَهُ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ عَلِیٌّ علیه السلام إِلَی الْخَوَارِجِ لَبِسَ أَفْضَلَ ثِیَابِهِ وَ تَطَیَّبَ بِأَطْیَبِ طِیبِهِ وَ رَکِبَ أَفْضَلَ مَرَاکِبِهِ فَخَرَجَ إِلَیْهِمْ فَوَاقَفَهُمْ قَالُوا یَا ابْنَ عَبَّاسٍ بَیْنَا أَنْتَ خَیْرُ النَّاسِ إِذَا أَتَیْتَنَا فِی لِبَاسِ الْجَبَابِرَةِ وَ مَرَاکِبِهِمْ فَتَلَا هَذِهِ الْآیَةَ قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِینَةَ اللَّهِ إِلَی آخِرِهَا فَالْبَسْ وَ تَجَمَّلْ فَإِنَّ اللَّهَ جَمِیلٌ وَ یُحِبُّ الْجَمَالَ وَ لْیَکُنْ مِنَ الْحَلَالِ.
و فی هذه الآیة أیضا دلالة علی أن الأشیاء علی الإباحة لقوله تعالی مَنْ
حَرَّمَ فالسمع ورد مؤکدا لما فی العقل انتهی(1).
ثم حصر سبحانه المحرمات بقوله قُلْ إِنَّما حَرَّمَ رَبِّیَ الْفَواحِشَ ما ظَهَرَ مِنْها وَ ما بَطَنَ وَ الْإِثْمَ وَ الْبَغْیَ بِغَیْرِ الْحَقِّ وَ أَنْ تُشْرِکُوا بِاللَّهِ ما لَمْ یُنَزِّلْ بِهِ سُلْطاناً وَ أَنْ تَقُولُوا عَلَی اللَّهِ ما لا تَعْلَمُونَ و کأنه إشارة إلی أن أکل الطیبات و التمتع بالمستلذات المحللة لیس بحرام بل الحکم بکونه حراما حرام لأنه قول علی الله بغیر علم.
و قیل الفواحش جمیع القبائح و الکبائر ما علن منها و ما خفی و قیل هی الزنا و قیل الطواف عاریا و قیل الإثم الذنوب و المعاصی و قیل ما دون الحد و قیل الخمر و البغی الظلم و الفساد و قوله بِغَیْرِ الْحَقِ تأکید.
قوله سبحانه وَ یُحِلُّ لَهُمُ الطَّیِّباتِ فی مجمع البیان معناه یبیح لهم المستلذات الحسنة و یحرم علیهم القبائح و ما تعافه الأنفس و قیل یحل لهم ما اکتسبوه من وجه طیب و یحرم علیهم ما اکتسبوه من وجه خبیث و قیل یحل لهم ما حرمه علیهم رهابینهم(2)و أحبارهم و ما کان یحرمه أهل الجاهلیة من البحائر و السوائب و یحرم علیهم المیتة و الدم و لحم الخنزیر و ما ذکر معها انتهی(3).
و أقول استدل أکثر أصحابنا علی تحریم کثیر من الأشیاء التی تستقذرها طباع أکثر الخلق بهذه الآیة و فیه نظر إذ الظاهر من سیاق الآیة مدح النبی صلی الله علیه و آله و شریعته بأن ما یحل لهم هو طیب واقعا و إن لم نفهم طیبه و ما یحرم علیهم هو الخبیث واقعا و إن لم نعلم خبثه کالطعام اللذیذ الذی عمل من مال السرقة تستلذه الطباع و هو خبیث واقعا و أکثر الأدویة التی یحتاج الناس إلیها فی غایة البشاعة و النکارة و تستقذرها الطباع و لم أر قائلا بتحریمها فالحمل علی المعنی الذی لا یحتاج إلی تخصیص و یکون موافقا لقواعد الإمامیة من الحسن و القبح العقلیین أولی من الحمل علی معنی یحتاج إلی تخصیصات کثیرة بل ما یخرج عنهما أکثر مما یدخل فیهما
کما لا یخفی علی من تتبع مواردهما و یمکن أن یقال هذه الآیة کالصریحة فی الحسن و القبح العقلیین و لم یستدل بها الأصحاب رضی الله عنهم.
و قال الشهید الثانی رفع الله درجته فی المسالک و الطیب یطلق علی الحلال قال تعالی کُلُوا مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ أی من الحلال و علی الطاهر قال تعالی فَتَیَمَّمُوا صَعِیداً طَیِّباً(1)أی طاهرا و علی ما لا أذی فیه کالزمان الذی لا حر فیه و لا برد یقال هذا زمان طیب و ما تستطیبه النفس و لا تنفر منه کقوله تعالی یَسْئَلُونَکَ ما ذا أُحِلَّ لَهُمْ قُلْ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ(2)إذ لیس المراد منها هنا الحلال لعدم الفائدة فی الجواب علی تقدیره لأنهم سألوه أن یبین لهم الحلال فلا یقول فی الجواب الحلال و لا الطاهر لأنه إنما یعرف من الشرع توقیفا و لا ما لا أذی فیه لأن المأکول لا یوصف به فتعین المراد ردهم إلی ما یستطیبونه و لا یستخبثونه لردهم
إلی عادتهم و ما هو مقرر فی طباعهم و لأن ذلک هو المتبادر من معنی الطیب عرفا و فی الأخبار ما ینبه علیه و المراد بالعرف الذی یرجع إلیه فی الاستطابة عرف الأوساط من أهل الیسار فی حالة الاختیار دون أهل البوادی و ذوی الاضطرار من جفاة العرب فإنهم یستطیبون ما دب و درج کما سئل بعضهم مما یأکلون فقال کل ما دب و درج إلا أم جنین فقال بعضهم لیهن أم جنین العافیة لکونها أمنت أن تؤکل هذا خلاصة ما قرره الشیخ فی المبسوط و غیره إلا أنه فصل أولا المحلل إلی حیوان و غیره و قسم الحیوان إلی حی و غیره و قال ما کان من الحیوان حیا فهو حرام حیث لم یرد به الشرع محتجا بأن ذبح الحیوان محظور و ما کان من الحیوان غیر حی أو من غیره فهو علی أصل الإباحة و فی استثناء الحیوان الحی من ذلک نظر لعموم الأدلة و الاستناد إلی تحریم ذبحه بدون الشرع فی حیز المنع فهذا هو الأصل الذی یرجع إلیه فی باب الأطعمة انتهی(3).
و أقول قد عرفت ضعف بعض هذا الکلام فیما مضی و نقول أیضا قوله لیس المراد الحلال فی محل المنع لاحتمال أن یکون اللام للعهد أی ما بینا لکم حله ثم ذکر سائر المحللات بعده و ذکره لعنوان الطیبات لبیان أن ما أحللناه لکم هو الطیب واقعا فکذا ما أحللناه لکم و قوله لأنه إنما یعرف من الشرع لا یصلح دلیلا لعدم حمل الجواب علیه بعد بیان الله فی کتابه و علی لسان نبیه النجاسات فیفید أن غیر النجاسات المنصوص علیها حلال و ما خرج عنها بدلیل ثم قوله لأن المأکول لا یوصف به فی محل المنع لأن کثیرا من المأکولات و المشروبات تفسد العقل أو البدن و أیضا حصر معنی الطیب فیما ذکره ممنوع إذ یحتمل أن یکون المراد بالطیب ما لم یکن فیه خبث معنوی و قبح واقعی لتضمنه ضررا دینیا أو دنیویا و إن أمکن إرجاعه إلی ما لا أذی فیه.
وَ رَزَقْناهُمْ مِنَ الطَّیِّباتِ یحتمل بعض الوجوه المتقدمة فأخرج لکم من الثمرات رزقا لکم إنما قال مِنَ الثَّمَراتِ لأن جمیعها لا تصلح لذلک و یحتمل البیان.
قال البیضاوی رزقا لکم تعیشون به و هو یشمل المطعوم و الملبوس و هو مفعول أخرج و مِنَ الثَّمَراتِ بیان أو حال منه و یحتمل عکس ذلک و یجوز أن یراد به المصدر فینصب بالعلة أو المصدر لأن أخرج فی معنی رزق.
وَ سَخَّرَ لَکُمُ الْفُلْکَ لِتَجْرِیَ فِی الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ أی بمشیته إلی حیث توجهتم وَ سَخَّرَ لَکُمُ الْأَنْهارَ فجعلها معدة لانتفاعکم و تصرفکم و قیل تسخیرها هذه الأشیاء تعلیم کیفیة اتخاذها(1).
و أقول الآیة علی حل ثمرات ما یخرج من الأرض و جواز الانتفاع بها أکلا و شربا و لبسا و علی جواز اتخاذ الفلک و رکوبها و علی جواز الشرب من الأنهار و الوضوء و الغسل و سائر الانتفاعات بها إلا ما أخرجه الدلیل و کذا سقی الزروع و الأشجار و رشها علی الأرض و غیر ذلک من الانتفاعات التی لم یرد نهی عنها
1) 1. أنوار التنزیل:
و جعلنا لکم قبلها(1)وَ الْأَرْضَ مَدَدْناها وَ أَلْقَیْنا فِیها رَواسِیَ وَ أَنْبَتْنا فِیها مِنْ کُلِّ شَیْءٍ مَوْزُونٍ وَ جَعَلْنا لَکُمْ فِیها مَعایِشَ تعیشون بها و فی المجمع أی خلقنا لکم فی الأرض معایش من زرع أو نبات و قیل معناه أی مطاعم و مشارب تعیشون بها و قیل هی التصرف فی أسباب الرزق فی مدة الحیاة وَ مَنْ لَسْتُمْ لَهُ بِرازِقِینَ یعنی العبید و الدواب یرزقهم الله تعالی و لا ترزقونهم(2).
و قال البیضاوی عطف علی معایش أو محل لکم.
فَأَسْقَیْناکُمُوهُ أی جعلناه لکم سقیا وَ ما أَنْتُمْ لَهُ بِخازِنِینَ أی بحافظین و لا محرزین بل الله یحفظه ثم یرسله من السماء ثم یحفظه فی الأرض ثم یخرجه من العیون بقدر الحاجة(3).
وَ إِنَّ لَکُمْ فِی الْأَنْعامِ لَعِبْرَةً قال البیضاوی أی دلالة یعبر بها من الجهل إلی العلم نُسْقِیکُمْ مِمَّا فِی بُطُونِهِ استئناف لبیان العبرة و إنما ذکر الضمیر و وحده هنا للفظه و أنثه فی سورة المؤمنین للمعنی فإن الأنعام اسم جمع و من قال إنه جمع نَعَم جعل الضمیر للبعض فإن اللبن لبعضها دون جمیعها أو الواحدة أو له علی المعنی فإن المراد به الجنس و قرأ جماعة بالفتح مِنْ بَیْنِ فَرْثٍ وَ دَمٍ لَبَناً فإنه یخلق من بعض الأجزاء الدم المتولد من الأجزاء اللطیفة التی فی الفرث و هی الأشیاء المأکولة المنهضمة بعض الانهضام فی الکرش و عن ابن عباس أن البهیمة إذا انعلفت و انطبخ العلف فی کرشها کان أسفله فرثا و أوسطه لبنا و أعلاه دما و لعله إن صح فالمراد أن وسطه یکون مادة اللبن و أعلاه مادة الدم الذی یغذی البدن لأنهما لا یتکونان فی الکَرِش و یبقی ثُفْلُهُ و هو الفَرْثُ ثم یمسکها ریثما یهضمها هضما ثانیا فیحدث أخلاط أربعة معها مائیة فیمیز القوة الممیزة تلک المائیة مما زاد علی قدر الحاجة من المریتین و تدفعها إلی الکلیة و المَرارة و الطِّحال ثم یوزع الباقی علی الأعضاء بتجبنها فیجری
إلی کل حقه علی ما یلیق به بتقدیر الحکیم العلیم ثم إن کان الحیوان أنثی زاد أخلاطها علی قدر غذائها لاستیلاء البرودة و الرطوبة علی مزاجها فیندفع الزائد أولا إلی الرحم لأجل الجنین فإذا انفصل انْصَبَّ ذلک الزائد أو بعضه إلی الضروع فیَبِیضُ بمجاورة لحومها البیض فیصیر لبنا و من تدبر صُنع الله فی إحداث الأَخلاط و الأَلبان و إِعداد مَقَارِّها و مَجاریها و الأسباب المُوَلِّدة و القوی المتصرفة فیها کل وقت علی ما یلیق اضطر إلی الإقرار بکمال حکمته و سبوغ رحمته و من الأولی تبعیضیة لأن اللبن بعض ما فی بطنها و الثانیة ابتدائیة کقولک سقیت من الحوض لأن بین الفرث و الدم المحل الذی یبتدئ منه الاستسقاء و هی متعلقة بنسقیکم أو حال من لبنا قدم علیه لتنکیره و للتنبیه علی أنه موضع العبرة خالِصاً صافیا لا یستصحب لون الدم و لا رائحة الفرث أو مصفی عما یصحبه من الأجزاء الکثیفة بتضییق مخرجه سائِغاً لِلشَّارِبِینَ سهل المرور فی حلقهم انتهی(1).
و قال الرازی فی تأویل الآیة المراد أن اللبن إنما یتولد من بعض أجزاء الدم و الدم إنما یتولد من الأجزاء اللطیفة التی فی الفرث و هو الأشیاء المأکولة الحاصلة فی الکَرِش فهذا اللبن متولد من الأجزاء التی کانت حاصلة فیما بین الفرث أولا ثم کانت حاصلة فیما بین الدم ثانیا و صفاه الله تعالی عن تلک الأجزاء الکثیفة الغلیظة و خلق فیها الصفات التی باعتبارها صارت لبنا موافقا لبدن الطفل انتهی(2).
وَ مِنْ ثَمَراتِ النَّخِیلِ وَ الْأَعْنابِ قیل متعلق بمحذوف أی و نسقیکم من ثمرات النخیل و الأَعناب من عصیرهما و قیل أی و لکم عبرة فیما أخرج الله لکم من ثمرات النخیل و الأعناب و قیل معناه من ثمرات النخیل و الأعناب ما تتخذون منه سُکَّرا و العرب تضمر ما الموصولة کثیرا و الأعناب عطف علی الثمرات و السُّکَّر
اختلف المفسرون فی معناه فقیل السُّکَّر الخمر و الرزق الحسن التمر و الزبیب و الدبس و السیلان و الخل و قیل سکرا مفعول تتخذون علی جهة الاستفهام و عامل رزقا مقدر و التقدیر تتخذون منه سکرا و قد رزقناکم منه رزقا حسنا فیکون فیه جمع بین المعاتبة و المنة و لذلک أسند الاتخاذ إلیهم و قیل السکر الخل و الرزق الحسن ما هو خیر منه و قیل السکر کل ما حرم الله من ثمارها خمرا کان أو غیره کالنبیذ و الفقاع و ما أشبههما و الرزق الحسن و ما أحله الله من ثمارهما و قیل السکر ما یشبع و یسد الجوع.
و قال علی بن إبراهیم السکر الخل و روی عن الصادق علیه السلام أنها نزلت قبل آیة التحریم فنسخت بها(1).
و فیه دلالة علی أن المراد به الخمر و قد جاء بالمعنیین جمیعا قیل و علی إرادة الخمر لا یستلزم حلها فی وقت لجواز أن یکون عتابا و منة قبل بیان تحریمها و معنی النسخ نسخ السکوت عن التحریم فلا ینافی ما جاء فی أنها لم تکن حلالا قط و فی مقابلتها بالرزق الحسن تنبیه علی قبحها إِنَّ فِی ذلِکَ لَآیَةً لِقَوْمٍ یَعْقِلُونَ أی یستعملون عقولهم بالنظر و التأمل فی الآیات.
وَ رَزَقَکُمْ مِنَ الطَّیِّباتِ قال البیضاوی أی من اللذائذ و الحلالات و من للتبعیض فإن المرزوق فی الدنیا أنموذج منها أَ فَبِالْباطِلِ یُؤْمِنُونَ و هو أن الأصنام ینفعهم أو أن من الطیبات ما یحرم علیهم کالسوائب و البحائر وَ بِنِعْمَتِ اللَّهِ هُمْ یَکْفُرُونَ حیث أضافوا نعمه إلی الأصنام أو حرموا ما أحل الله لهم فَکُلُوا مِمَّا رَزَقَکُمُ اللَّهُ قال أمرهم بأکل ما أحل الله لهم و شکر ما أنعم علیهم بعد ما زجرهم عن الکفر و هددهم علیه ثم عدد علیهم محرماته لیعلم أن ما عداها حل لهم ثم أکد ذلک بالنهی عن التحریم و التحلیل بأهوائهم فقال وَ لا تَقُولُوا لِما تَصِفُ أَلْسِنَتُکُمُ کما قالوا ما فِی بُطُونِ هذِهِ الْأَنْعامِ خالِصَةٌ لِذُکُورِنا الآیة و سیاق الکلام و تصدیر الجملة بإنما یفید حصر المحرمات
1) 1. تفسیر القمّیّ:
فی الأجناس الأربعة إلا ما ضم إلیه دلیل کالسباع و انتصاب الکذب بلا تقولوا و هذا حَلالٌ وَ هذا حَرامٌ مفعول لا تقولوا أو الکذب منتصب بتصف و ما مصدریة أی لا تقولوا هذا حلال و هذا حرام لوصف ألسنتکم الکذب مبالغة فی وصف کلامهم بالکذب کما أن حقیقة الکذب کانت مجهولة و ألسنتهم تصفها و تعرفها بکلامهم هذا و لذلک عد من فصیح الکلام کقولهم وجهها یصف الجمال و عینها یصف السحر.
لِتَفْتَرُوا تعلیل لا یتضمن الغرض أَزْواجاً أی أصنافا سمیت بذلک لازدواجها و اقتران بعضها ببعض مِنْ نَباتٍ بیان أو صفة لأزواجا و کذلک شَتَّی و یحتمل أن یکون صفة للنبات فإنه من حیث إنه مصدر فی الأصل یستوی فیه الواحد و الجمع و هو جمع شتیت کمریض و مرضی أی متفرقات فی الصور و الأعراض و المنافع یصلح بعضها للناس و بعضها للبهائم فلذلک قال کُلُوا وَ ارْعَوْا أَنْعامَکُمْ و هو حال من ضمیر فَأَخْرَجْنا علی إرادة القول أی أخرجنا أصناف النبات قائلین کلوا و ارعوا و المعنی معد بها لانتفاعکم بالأکل و العلف آذنین فیه(1).
کُلُوا مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ فی المجمع صورته الأمرد و المراد به الإباحة وَ لا تَطْغَوْا فِیهِ أی و لا تتعدوا فیه فتأکلوه علی الوجه المحرم علیکم و قیل أی لا تتجاوزوا عن الحلال إلی الحرام أو لا تتناولوا من الحلال للاستعانة به علی المعصیة فَیَحِلَّ عَلَیْکُمْ غَضَبِی أی فیجب علیکم عقوبتی و من ضم الحاء فالمعنی فتنزل علیکم عقوبتی(2)ماءً بِقَدَرٍ قیل بتقدیر یکثر نفعه و یقل ضرره أو بمقدار ما علمناه من صلاحهم فَأَسْکَنَّاهُ فجعلناه ثابتا مستقرا فِی الْأَرْضِ وَ إِنَّا عَلی ذَهابٍ بِهِ أی علی إزالته بالإفساد أو التصعید أو التعمیق بحیث یتعذر استنباطه لَقادِرُونَ کما کنا قادرین علی إنزاله فَأَنْشَأْنا لَکُمْ بِهِ أی بالماء لَکُمْ فِیها فی الجنات فَواکِهُ کَثِیرَةٌ تتفکهون بها وَ مِنْها أی و من الجنات ثمارها و زُرُوعها تَأْکُلُونَ تغذیا أو ترزقون و تحصلون معایشکم من قولهم فلان یأکل من حِرفته
و یجوز أن یکون الضمیران للنخیل و الأعناب أی لکم فی ثمرتها أنواع من الفواکه الرُّطَب و العِنَب و التمر و الزبیب و العصیر و الدبس و غیر ذلک و طعام تأکلونه وَ شَجَرَةً عطف علی جنات تَخْرُجُ مِنْ طُورِ سَیْناءَ جبل موسی بین مصر و أَیْلَةَ و قیل بفلسطین تَنْبُتُ بِالدُّهْنِ أی متلبسا بالدهن مستصحبا له و یجوز أن تکون الباء صلةً مُعَدِّیَةً لِتنبت کما فی قولک ذهبت بزید وَ صِبْغٍ لِلْآکِلِینَ عطف علی الدهن جار علی إعرابه عطف أحد وصفی الشیء علی الآخر أی تنبت بالشیء الجامع بین کونه دهنا یدهن به و یسرج به و کونه إداما یصبغ به الخبز أی یغمس به للائتدام سَخَّرَ لَکُمْ ما فِی السَّماواتِ بأن جعله أسبابا(1)
مُحَصِّلَةً لمنافعکم وَ ما فِی الْأَرْضِ بأن مکنکم من الانتفاع به أو بوسط أو بغیر وسط ظاهِرَةً وَ باطِنَةً أی محسوسة و معقولة أو ما تعرفونه و ما لا تعرفونه إِلَی الْأَرْضِ الْجُرُزِ أی التی جرز نباتها أی قطع و أزیل لا التی لا تنبت لقوله فَنُخْرِجُ بِهِ زَرْعاً و قیل اسم موضع بالیمن تَأْکُلُ مِنْهُ أی من الزرع أنعامهم کالتبن و الورق وَ أَنْفُسُهُمْ کالحب و الثمر أَ فَلا یُبْصِرُونَ فیستدلون به علی کمال قدرته و فضله أَخْرَجْنا مِنْها حَبًّا جنس الحب فَمِنْهُ یَأْکُلُونَ قدم الصلة للدلالة علی أن الحب معظم ما یؤکل و یعاش به لِیَأْکُلُوا مِنْ ثَمَرِهِ أی ثمر ما ذکر و هو
الحبات و قیل الضمیر لله علی طریقة الالتفات و الإضافة إلیه لأن الثمر بخلقه وَ ما عَمِلَتْهُ أَیْدِیهِمْ عطف علی الثمر و المراد ما یتخذ منه کالعصیر و الدبس و نحوهما و قیل ما نافیة و المراد أن التمر بخلق الله لا بفعلهم أَ فَلا یَشْکُرُونَ أمر بالشکر لأنه إنکار لترکه خَلَقَ الْأَزْواجَ کُلَّها أی الأنواع و الأصناف مِمَّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ من النبات و الشجر وَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ الذکر و الأنثی وَ مِمَّا لا یَعْلَمُونَ و أزواجا و مما لم یطلعهم الله علیه
1) 1. زاد فی المصدر: و مکنکم من الانتفاع به و العروج إلیه بسلطان العلم و القدرة کما قال سبحانه: لا تَنْفُذُونَ إِلَّا بِسُلْطانٍ.
و لم یجعل لهم طریقا إلی معرفته(1)فَأَنْبَتْنا فِیها حَبًّا کالحنطة و الشعیر وَ عِنَباً وَ قَضْباً یعنی الرطبة سمیت بمصدر قضبه إذا قطعه لأنها تقضب مرة بعد أخری وَ حَدائِقَ غُلْباً أی عظاما وصف به الحدائق لِتَکَاثُفِهَا و کثرة أشجارها أو لأنها ذات أشجار غِلاظ مستعار من وصف الرقاب وَ فاکِهَةً وَ أَبًّا أی مرعی من أب إذا أم لأنه یؤم و ینتجع أو من أب لکذا إذا تهیأ له لأنه مهیأ للرعی أو فاکهة یابسة تؤب للشتاء مَتاعاً لَکُمْ وَ لِأَنْعامِکُمْ فإنَّ الأَنواع المذکورة بعضها طعام و بعضها علف.
**[ترجمه]«الَّذِی جَعَلَ لَکُمُ الْأَرْضَ فِرَاشًا» {همان [خدایی] که زمین را برای شما فرشی [گسترده]، قرار داد} دلالت دارد بر جایز بودن بهره بری از زمین به هر وجه که باشد از قبیل سکونت و زراعت و آباد کردن و جوی کندن و کاریز در آوردن و جز آن از هر گونه بهره بردن جز آن بهرهای که دلیل آن را خارج کرده.
و قول خداوند متعال که فرمود: «رِزْقًا لَّکُمْ» {رزقی برای شما} دلالت دارد بر حلال بودن همه میوهها و خرید و فروش آنها و بهرههای دیگر، و اگر منظور از«رزقا»، مرزوق(فرد روزی داده شده) باشد، «لکم» صفت برای آن است و اگر منظور از «رزقا»، مصدر باشد، «لکم» مفعول له برای آن است. گویا که فرموده: روزی دادن او شما را. دنباله آیه دلالت دارد بر وجوب شکر منعم.
«هُوَ الَّذِی خَلَقَ لَکُم مَّا فیِ الْأَرْضِ جَمِیعًا»{اوست آن کسی که آنچه در زمین است، همه را برای شما آفرید} خدای سبحان بر بندگانش منت نهاده به سبب آفرینش جمیع آنچه در زمین است برای آنها، و این دلالت میکند بر صحت بهره مندی آنها از همه آنچه از وجوه مصالح که در زمین است اگر خالی از مفسده باشد، و از آن استدلال میشود بر اینکه اصل در اشیاء، اباحه است چون اشیاء برای کسی که برایش آفریده شدند، مباح هستند و گفته شده: منت نهادن به خاطر آفرینش همه، مقتضی حلال بودن همه و اینکه برای هر شیئی از آن اشیاء فایده و نفعی وجود دارد میباشد. و آنچه گفته شده: که آنچه که سودی ندارد مانند سم و عقرب و برخی از حشرات، از آن خارجند، در آن اشکال وجود دارد، و نیافتن، دلیل بر نبودن نیست و وجود داشتن ضرر در چیزی دلالت بر منتفی بودن نفع در آن نمیکند، آیا نمیبینی که خوردنیهای پاکیزه، نهایت زیان را به بیمار میرساند؟ و هر کس در حکمت خداوند متعال بیندیشد جرات نمیکند که مثل این گفته را بگوید، و شاید مقصود این باشد که در آفرینش، چیزی که زیان محض و خالی از نفع باشد وجود ندارد، بلکه تنها از جهتی، در آن زیان وجود دارد و جهتی که به خاطر آن وجه، خالی از منفعت است، منت نهادن بر آن، از آن جهت واقع نمیشود، بلکه منت نهادن از جهت نفع با خالی بودن از زیان، میباشد و واژه «الطَّیِّب» در برخی از آیات، اشارهای به آن میباشد، همان گونه که طبرسی آن را تفسیر کرده به اینکه منظور، طاهر از هر شبهه پلیدی و زیانی میباشد و خداوند متعال آگاه است. پایان.
بیضاوی گفته: معنی «لَکُم»، به خاطر شما و سود بردن شما در راه دنیایتان به وسیله بهره برداری شما از آنها در مصالح جسمهایتان با واسطه یا بدون واسطه یا در راه دینتان به وسیله دلیل آوردن و عبرت گیری و آشنا شدن با آنچه از لذتهای آخرت و دردهای آن که با آنها مناسبت دارد، و آن مقتضی مباح بودن چیزهای سودمند است و مخصوص بودن برخی از آنها برای برخی به خاطر سببهای عارضی مانع عمومیت اباحه نیست؛ زیرا که آن دلالت میکند بر اینکه همه برای همه است نه اینکه هر یک برای هر یک و «ما» هر آنچه در زمین است را در بر میگیرد نه خود زمین مگر آنکه مقصود از آن جهت پایین باشد، همان گونه که مقصود از سماء، جهت بالا است و «جَمِیعًا» حال از موصول دوم است.
«کُلُوا وَ اشْرَبُوا»: ظاهرخطاب به بنی اسرائیل است و مقصود، آنچه از منّ(عسل) و سلوی(بلدرچین) و چشمهها که خداوند متعال به آنها روزی داده است، میباشد و دلیل آوردن برای عمومیت ممکن است باشد به گونهای که خالی از تکلف نیست. - . أنوار التنزیل و أسرار التأویل 1 : 66 -
«یَا أََََیُّهَا النَّاسُ کُلُُواْ مِمَّا فیِ الْأَرْضِ»؛ طبرسی رحمه الله گفته: از ابن عباس نقل شده که این آیه درباره ثقیف و خزاعه و بنی عامر بن صعصعه و بنی مدلج، هنگامی که آنان زرع و چهار پایان و بحیره و سائبه و وصیله را بر خودشان حرام کرده بودند نازل شده است.
و طبرسی قدس سره گفت: علما درباره خوردنیها و منافعی که در آنها زیانی بر کسی وجود ندارد اختلاف دارند پس برخی از آنان قائل به این شده اند که آنها ممنوعیت دارند و برخی از آنان قائل به این شدهاند که آنها مباح هستند که سید مرتضی- که رحمت خداوند متعال بر او باد- آن را برگزیده، و برخی از آنان کسانی هستند که بین دو امر توقف کردهاند و هر یک از آن دو را جایز دانستهاند. و این آیه دلیل بر اباحه خوردنیها است مگر آنچه که دلیل، بر ممنوعیت آن دلالت میکند و آیه به عنوان تاکید کننده برای حکم عقل آمده است، پایان.
و مقصود از خوردن یا خصوص خوردن به معنای لغوی است یا مطلق انتفاع است که آن مجازی است که شیوع دارد، و حلال عبارت است از افعال جایز بندگان، و مباح نظیر آن است و طیّب برای چند معنی گفته میشود؛ نخست، آنچه که شارع آن را حلال کرده، دوم، آنچه که پاک است.سوم، آنچه که خالی از اذیت در روح و بدن است. چهارم، آنچه که طبع سالم آن را لذیذ میشمرد و از آن تنفر ندارد. پنجم، آنچه که وجه زشتی که موجب منع از آن شود در آن وجود ندارد، همان گونه که از بیشتر موارد استعمال آن میفهمیم، (و آن را خواهی دانست).
خطاب در اینجا برای همه مکلفین از بنی آدم، عمومیت دارد و امر در «کُلُوا» برای اباحه است و چون در خوردنی، آنچه که حرام است و آنچه که حلال است وجود دارد، آن صفتی که لازم است برای آن باشد را تبیین کرد، پس فرمود: «حَلالاً» و گفته شده: امر، از جهت رعایت کردن قیدِ[حلال] برای وجوب است، «طَیِّباً»؛ گفته شده: آن هم به معنای حلال است، و بین آن دو به خاطر تفاوت دو لفظ از لحاظ تأکید، جمع کرده است، و گفته شده: یعنی آنچه که آن را در دنیا و آخرت نیکو و خوشمزه مییابید، و در کشاف و جوامع است که: یعنی پاک از هر شبههای، گفته شده: و برفرض مفعول بودن «حَلالاً» و حال بودن «طَیِّباً»، بعید نیست که مقصود از حلال، آنچه که به حسب ذات و احوال غالبی خود، خالی از وجه ممنوعیت است و مقصود از طیب آنچه که از هر جهتی خالی از وجه ممنوعیت است باشد.
مؤلف
بر فرض حال بودن طیب و حمل کردن امر بر رجحان، اظهر آن است که حلال برای احتراز کردن از حرام و طیب برای احتراز کردن از شبهات باشد.
«حَلالاً»؛ احتمال دارد که مفعول «کُلُوا» باشد و در این هنگام «مِن»، ابتدائیه یا بیانیه است و ظاهر کتاب کشاف این است که آن تبعیضیه است، و تفتازانی از قول کشاف منع کرده است زیرا «مِن» تبعیضیه در موضع مفعول یعنی: بعضی از آنچه را در زمین است بخورید.
گفت: پس اگر گفته شود: چرا جایز نیست که «مِن»، حال از «حَلالاً» باشد؟ میگوییم: به خاطر اینکه ظرف مستقر بودن «مِن» تبعیضیه و حال بودن لغو از چیزهایی است که علمای علم نحو قائل به آن نیستند، و گفته شده: در آن اشکالی وجود دارد؛ زیرا در موضع مفعول بودن «مِن» تبعیضیه، معنایش این نیست که آن از جهت اعراب، مفعول به است و کفایت کننده از مفعول به. بلکه تنها با مفعول به متحد میشود، پایان.
یا حال از مفعول که «مِمَّا فیِ الْأَرْضِ» است، میباشد، پس مقصود از ما فی الارض؛ خوردنیهای حلال شده است.
یا اینکه صفت برای مصدر محذوف است یعنی خوردنی حلالی را بخورید و «مِن» تبعیضیه یا ابتدائیه است، اما مفعول له یا تمیز بودن آن همان گونه که بعضی از آنان گمان کردهاند، غیر واضح است.
«طَیِّباً» مثل «حَلالاً» و یا صفت آن است .
مؤلف
این، آن چیزی است که قوم آن را ذکر کردهاند و اظهر در نزد من این است که «حَلالاً و طَیِّباً» برای تأکید هستند نه برای تقیید، و تفاوتی نمیکند که آن دو، دو حال مؤکد قرار داده شوند یا غیر آن، زیرا تقیید در صورت حمل کردن امر بر اباحه، - همان گونه که اکثریت گفتهاند - کلام را خالی از فایده قرار میدهد، چرا که حاصل آن در این هنگام این است که: آنچه که برای شما حلال شده است، برای شما حلال شده است، چرا که سود بردن از آنچه که برای شما حلال شده است، برای شما جایز میباشد.
پس اگر گفته شود: چگونه این مطلب تمام است با اینکه معلوم است که آنچه در زمین است مشتمل بر محرمات بسیاری است؟
می گوییم: اگر «مِن» را حمل بر تبعیض کنیم، این اشکال وارد نیست، و همچنین ممکن است که این قبل از تحریم اشیاء حرام شده باشد؛ زیرا از بعضی از اخبار چنین بر میآید که قبل از هجرت چیزی به جز شهادتین و آنچه از عقاید که در پی آن میآید واجب نشده و به جز شرک و انکار نبوت و آنچه لازمه آن دو است حرام نشده بود و بعد از هجرت، واجبات و محرمات به صورت تدریجی نازل شدهاند. علاوه بر اینکه ممکن است که آن عامی باشد که تخصیص خورده است همان گونه که در سایر عمومات این چنین است، پس بر حلال بودن جمیع آنچه که در زمین است دلالت میکند، مگر آنچه که دلیل آن را خارج کرده است.
گفته شده که: از عمومات خطاب، بر میآید که آن چیزهایی که حلال شده، برای کفار و فاسقان نیز حلال است و از چیزهای حلال شده به آنها دادن جایز است، مگر آنچه که دلیلی بر منع از آن دلالت کند.
«وَ لَا تَتَّبِعُواْ خُطُوَاتِ الشَّیْطَانِ» یعنی از وسوسههای شیطان در حرام کردن آنچه خداوند متعال، حلال کرده یا در ترک کردن شکر آن نعمتهایی که خداوند متعال داده است، پیروی نکنید، و قول خداوند متعال: «وَ أَن تَقُولُواْ عَلیَ اللَّهِ»، معنای اول را تأیید میکند، و از امام باقر و امام صادق علیهما السلام روایت شده که گامهای شیطان، قسم خوردن به طلاق و نذر در گناهان و هر قسمی به جز بر خدا میباشد. - . مجمع البیان 2 : 252 -
مؤلف
احتمال دارد که به قرینه صدر آیه، مقصود، قسم خوردن و نذر کردن بر حرام کردن آن چیزهایی که حلال شدهاند، باشد.
و گفته شده: در این نهی هشداری است بر اینکه مقصود از «حَلَالًا» در امر، تقیید است نه اطلاق حلال بودن آنچه در زمین است و خوردنی از آن یا خوردن آن. و مخالفت امر، تعدی کردن به خوردن غیر حلال و اجتناب از خوردن حلال و انجام غیر آن از محرمات را در بر میگیرد، پایان. و ضعف آن از آنچه ذکر کردیم روشن است.
«یَا أَیُّهَا الَّذِینَ ءَامَنُواْ کُلُواْ مِن طَیِّبَاتِ مَا رَزَقْنَاکُمْ» مضمون صدر آیه، نزدیک به آنچه که گذشت میباشد، جز آنکه این آیه به اعتبار خطاب، مخصوص مؤمنین است، و گفته شده: امر برای تشویق یا اباحه خوردن آنچه مؤمنان آن را خوشمزه و نیکو مییابند و آن را پاک میشمارند، میباشد نه پلیدی که طبع از آن نفرت دارد و عقل، قطع به زشتی خوردن آن دارد؛ مانند خون و بول و منی و حشرات و غیر آن. و از آن طاهر بودن آن خوردنی هم فهمیده میشود، زیرا نجس پلید است و از آن چیزهایی نیست که مؤمنان آن را پاک میشمارند، و آن در دلالت کردن بر اباحه همه چیزهایی که عقل آن را پاک میشمارد و در آن ضرر و پلیدیی نمییابد، از چیزهایی که برای بنی آدم رزق نامیده میشود یعنی در خوردن از آن نفع برده میشود، صریح تر از آنچه گذشت میباشد، و فهمیدن اینکه اشیاء بر اصالة الحلّیه هستند، از آن أولی است.
مؤلف
بر طبق روش آنچه در پیش گفتیم حاصل این است که از آنچه که دلیلی شرعی بر تحریم آن دلالت نمیکند، بخورید؛ در آنچه که به شما روزی دادیم و به شما قدرت عمل در تصرف در آن دادیم، یا از آنچه که در آن وجه قبح واقعی وجود ندارد که به معنای اول باز میگردد؛ زیرا قبح به وسیله بیان شارع دانسته میشود، یا از آنچه که برای نفس و بدن مضر نمیباشد یا از آنچه که طبع سالم آن را لذیذ میشمرد و از آن تنفر ندارد یا بنا بر اینکه غالباً رغبت به غیر آن ندارد، یا بنا بر اینکه روش آیه مشتمل بر امتنان است و عمده امتنان به آن چیزی است که طبع آن را لذیذ میشمرد نه به آنچه که طبعها از آن تنفر دارند، یا به خاطر ناروا بودن خوردن پلیدیهایی است که حرام نشدهاند، بنا بر اینکه امر برای صرف اباحه است یا به خاطر رجحان تصرف در چیزهای پاک و خوردن آنها، بنا بر اینکه امر برای استحباب است.
و به طور کلی دلیل آوردن به وسیله امثال این آیه بر تحریم چیزهایی که عموم طبعها از آن نفرت دارند مشکل است.
رازی گفته: بدان که خوردن گاهی واجب است و آن هنگام دفع زیان است و گاهی مستحب است و آن اینکه گاهی مهمان هنگامی که تنهاست از خوردن خودداری میکند و هنگامی که دعوت میشود انبساط پیدا میکند[برای خوردن] و این خوردن مستحب است. و گاهی مباح است؛ هنگامی که خالی از این عوارض باشد، و اصل در شیء این است که خالی از عوارض باشد، پس به طور مسلم چیزی که خوردن نامیده شود مباح است و هنگامی که امر این چنین است امر هم برای اباحه است.
سپس گفته: اصحاب، قول خداوند متعال: «مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ» را دلیل بر این دانستهاند که گاهی روزی حرام میباشد، زیرا طیب همان حلال است، پس اگر هر رزقی حلال باشد همانا معنا چنین میشود که از حلال شدههای آنچه برای شما حلال کردیم بخورید، پس تکرار میباشد و آن خلاف اصل است، و از آن پاسخ دادند به اینکه طیب در لغت عبارت است از خوشمزه و نیکو، و شاید گروههایی گمان کردند که از فراخی در غذا و بسیار خواستن طیبات از غذاها منع شده است، پس خداوند متعال به وسیله فرموده خود: از لذائذ آنچه برای شما حلال کردیم بخورید، آن را مباح کرد، پس ذکر مخصوص آن برای این معنی است، پایان.
و مضمون باقی آیه عبارت است از: وابسته بودن وجوب شکر خداوند متعال به اینکه آنان او را عبادت میکنند، و خلاصه آن اینکه اگر عبادت بر شما واجب است، زیرا او معبود شماست پس شکر برای او هم بر شما واجب است زیرا او نعمت دهنده و احسان کننده به شماست، این چنین طبرسی رحمه الله آن را ذکر کرده است، - . مجمع البیان 2 : 252 - و رازی گفت: در آن وجوهی است:
اگر عارف به خداوند متعال و نعمتهای او هستید، خداوند متعال را شکرگزاری کنید، و بنا بر اطلاق اسم اثر بر مؤثر، از معرفت خداوند متعال به عبادت او تعبیر کرد.
معنای آن این است که اگر میخواهید که خداوند متعال را عبادت کنید، پس او را شکرگزاری کنید زیرا شکر رئیس عبادات است.
و خدایی را که این نعمت را روزی شما کرده است شکرگزاری کنید، اگر تنها او را میپرستید، یعنی اگر صحیح است که شما او را مخصوص به عبادت میدانید و اعتراف دارید به اینکه او که منزه است، معبود شماست نه غیر، پایان.
مؤلف
احتمال دارد که غرض این باشد که شکر شما تنها با ترک شرک و اخلاص عبادت برای خداوند متعال، صحیح و مستقیم است.
«إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ»؛ گویا این آیه مانند استثناء از عموم آنچه گذشت میباشد یا اینکه چون خدای سبحان در آیه به خوردن طیبات امر کرد، در این آیه خبائث را توضیح داد تا دانسته شود که جز آنها، از طیبات هستند، و «إنّما» بنا بر آنچه که مشهور در بین علمای ادبیات عرب و اصول است برای حصر میباشد و بر منحصر بودن محرمات از خوردنیها در این چیزها، دلالت میکند، پس آن در حلال بودن غیر آنها مگر آنچه که دلیل آن را خارج کرده است، حجت است.
و بیضاوی گفت: مقصود انحصار حرمت بر آنچه که ذکر شده از میان آنچه که آنان آن را حلال میدانند، است نه به طور مطلق یا انحصار حرمت آن بر حالت اختیار میباشد، گویا خداوند متعال فرموده: خداوند، تنها این چیزها را بر شما حرام گردانیده است، مادامی که اضطرار به آنها نداشته نباشید، پایان .
و ممکن است که تحریم، در این وقت، منحصر به آنچه که ذکر شده باشد و بعد از آن، غیر آنها را حرام گردانیده است، همان گونه که گذشت، و اولین از محرمات در آن آیه، مردار است و آن بنا بر مشهور، آن چیزی است که روح بر وجه ذبح شرعی از آن جدا نشود. و در مجمع: مردار، هر چیز دارای خون جهنده است؛ از حیوانات و پرندگان خشکی، از آن چیزهایی که خداوند متعال، خوردن آن را مباح کرده است، اهلی و وحشی آن دو که بدون ذبح شرعی، روح از آن جدا شود، و گفته شده که: مردار، هر چیزی از حیوانات و پرندگان خشکی است که بدون ذبح شرعی، حیات از آن جدا شود، و از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که ایشان ملخها و ماهی را مردار نامیدند و فرمود: دو مردار مباح هستند: ملخها و ماهی، پایان. - . مجمع البیان 3 : 157 -
و بعید نیست که اطلاق مردار بر ماهی و ملخها بر وجه مجاز باشد، زیرا بیرون آوردن اولی از آب و گرفتن دومی، ذبح شرعی آن دو است.
به این آیه و امثال آن بر حرمت همه انتفاعات مردار جز آنچه دلیل آن را خارج کرده، استدلال شده است، زیرا حرمت ضمیمه شده به عین، عرفا حرمت تصرف در آن را به طور مطلق افاده میکند، و گفته شده که: حرمت ضمیمه شده به هر عینی حرمت بهره بردن متعارف و غالبی در آن را افاده میکند، زیرا متبادر در تحریم مردار، خوردن است، به خصوص به قرینه ذکر آن با خون و گوشت خوک، چنانچه متبادر در تحریم امهات، وطی است و به همین گونه در موارد دیگر. و این أقوی است و مردار را بر خود مردار و بر اجزائی از آن که حیات در آن بوده حمل کردند، پس اعضاء بی جان از مردار حرام نشده است جز آنچه خبیث است بنا بر مشهور، آن هم نه به خاطر جزء مردار بودنش، بلکه به خاطر خبیث بودن آن، - بر طبق نظر آنها - و هر چیزی از اجزاء جاندار که از حیوان زنده جدا شود، بر آن حمل شده است.
و دوم: خون است و به خون بر زمین ریخته شده، مقید شده، زیرا در آیه دیگر، خون به آن مقید شده است، و مطلق بر مقید حمل میشود و خون مسفوح آن خونی است که در هنگام بریدن رگ حیوان یا ذبح آن با قوت خارج میشود، که از «سفحت الماء» یعنی آب را ریختم گرفته شده پس مسفوح یعنی ریخته شده و با این قید از آن خونی که با سنگینی از حیوان خارج میشود مانند خون ماهی، جدا میشود، که این خون نجس نمی باشد ولی در حرمت[خوردن]آن اختلاف کردند؛ پس گفته شده که: آن به خاطر اطلاق این آیه حرام است و جواب آن را دانستی و به خاطر اینکه آن از خبائث است و آن منع شده است، و به زودی سخن درباره خبائث و حرمت آنها را خواهی شنید.
و اما خون به جا مانده در جسم حیوان ذبح شده حلال گوشت، پس نظر مخالفی در بین اصحاب درباره حلال بودن آن نمیشناسم و علامه، اجماع بر آن را نقل کرده و آنچه را که نفس به درون حیوان ذبح شده جذب میکند، در حلال بودن و طهارت در حکم آنچه که در جسم حیوان ذبح شده باقی مانده نیست و درباره حرمت آنچه در میان جگر سیاه و قلب میماند دو وجه وجود دارد و به خاطر ظاهر آیه، ترجیح عدم حرمت، بعید نیست مگر اینکه خبیث بودن آن و حرمت مطلق خبیث ثابت شود.
خون به جا مانده در حیوان حرام گوشت، تابع حکم همان حیوان است، و ظاهر اصحاب، حکم به نجاست آن است و از برخی از متأخرین، توقف در نجاست نقل شده است، و غیر از خونهای ذکر شده، از خونهایی که با قوت از رگ خارج نمیشوند و کثرت خون ریزی برای آنها وجود ندارد، ولی آن از حیوانی است که نفسِ[سائله] دارد؛ پس ظاهر اصحاب، اتفاق بر نجاست آن است و ظاهر علامه و محقق حلی، ادعای اجماع بر آن است، و از برخی اخبار هم استفاده شود، و حرمت هم ثابت میشود، و اما خون غیر ماهی از چیزهایی که نفسِ[سائله] ندارند، پس گروهی از اصحاب، اجماع بر طهارت آن را نقل کردهاند و سخن درباره حلال و حرام بودن آن، مانند سخن درباره خون ماهی است.
سوم: گوشت خوک؛ گفته شده که: خداوند متعال، گوشت خوک را مخصوص گردانید، اگرچه همه اجزاء آن حرام است؛ زیرا مقصود از خوردن، گوشت است و غیر آن، تابع آن است و به خاطر شدت حرص کافران و بیشتر بودن اعتقاد آنان به خوبی و برکت آن، پس برای ردّ آنها گوشت را مخصوص به ذکر گردانید.
چهارم: آنچه را که هنگام سر بریدن، نام غیر خدا بر آن برده شده؛ یعنی آنچه که هنگام ذبح حیوان برای غیر خدا، مانند بت و مسیح و غیر آن دو، صدا به آن بلند شود. و ریشه اهلال، رؤیت هلال است، گفته میشود: هلال در آمد و نمایان شد و آن را دیدم، لکن از آن جایی که هنگامی که ماه دیده میشود، عادت بر بالا بردن صدا به تکبیر جاری شده، آن اهلال نامیده شده، سپس اهلال برای بالا بردن صدا، اگر چه برای غیر تکبیر باشد، گفته شده است و خداوند متعال در جای دیگری فرمود: «وَ لا تَأْکُلُوا مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ»{و از آنچه نام خدا بر آن برده نشده است مخورید}؛ گفته شده که: پس این آیه مطلق است و آیه اول، مقید و دومی بر اولی حمل میشود، یا اینکه رابطه بین آن دو، عموم و خصوص من وجه است، پس به مقتضای روایات معتبره، بین آن دو جمع صورت گرفته است، و احکام تسمیه به خواست خداوند خواهد آمد.
«فَمَنِ اضْطُرَّ» {کسی که ناچار شود} یعنی به خوردن این چیزها، طبرسی رحمه الله گفت: از اکثر مفسرین نقل شده که مقصود، ضرورت گرسنگی است، و گفته شده که: از مجاهد نقل شده که مقصود، ضرورت اکراه است، و تفسیر آن این است که: پس هر کس بترسد که از گرسنگی بمیرد و خوردنی را که به وسیله آن جان خود را حفظ کند نیابد.
فرموده خداوند متعال که: «غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ»{در صورتی که ستمگر و متجاوز نباشد}؛ درباره آن سه قول وجود دارد:
ستمگر نبودن در لذت بردن و متجاوز نبودن در رفع گرسنگی.
ستمگر نبودن در زیاده روی کردن و متجاوز نبودن در کوتاهی نمودن.
ستمگر نبودن بر امام مسلمین و متجاوز نبودن برخداوند متعال به وسیله معصیت و آن از امام باقر و امام صادق علیهما السّلام روایت شده است، پایان. - . مجمع البیان 1 : 257 -
و در کافی از امام صادق علیه السلام است که: باغی کسی است که علیه امام شورش میکند و عادی کسی است که دزد راهزن است، که در وقت اضطرار، خوردن مردار برای آن دو جایز نیست. - . کافی 6 : 265 -
و در تهذیب است که باغی، طالب شکار و عادی، دزد است که این دو نمیتوانند مردار را هنگامی که مضطر هستند، بخورند و آن بر هر دو حرام است. - . تهذیب الاحکام 9 : 78 -
و در فقیه از امام جواد علیه السّلام نقل شده که فرمود: عادی دزد است و باغی کسی است که برای خوشی یا سرگرمی به دنبال شکار میرود، نه برای اینکه آن را برای خانوادهاش فراهم آورد، که این دو نمیتوانند مردار را هنگامی که مضطر هستند، بخورند و آن در حالت اضطرار بر هر دو حرام است، همان گونه که آن در حالت اختیار هم بر هر دو حرام است، و آن دو نمیتوانند در سفر، در روزه گرفتن کوتاهی کنند و نماز را شکسته بخوانند. - . من لا یحضره الفقیه 3 : 344 -
و بیضاوی گفت: ستمگر نبودن در اینکه خود را بر مضطر دیگری برگزیند و متجاوز نبودن در حفظ جان و رفع گرسنگی، و گفته شده که یعنی: ستمگر نبودن بر حاکم و متجاوز نبودن به وسیله راهزنی، و بنا بر این مردار بر کسی که به وسیله سفر گناه میکند، مباح نیست و آن، ظاهر مذهب شافعی و قول احمد است.
«فَلَا إِثْمَ عَلَیْهِ» [بر او گناهی نیست]؛ طبرسی رحمه الله گفت: یعنی ایرادی بر او نیست، و این لفظ فقط برای برای بیان اینکه آن در اصل، مباح نیست، و فقط به خاطر ضرورتِ رفع حرج چنین شده، ذکر شده است، «إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِیم»؛ آمرزش، فقط به خاطر دو چیز ذکر شده است: یا برای بیان اینکه هنگامی که خداوند متعال گناه را میآمرزد، درباره آنچه که در آن رخصت داده مؤاخذه نمیکند و یا به خاطر اینکه آن، وعده به آمرزش در هنگام بازگشت به طاعت الهی از آنچه که آنان از تحریم آنچه از سائبه و غیر آن که خداوند متعال آن را حرام نکرده است، دچار آن بودند، میباشد، پایان. - . مجمع البیان 1 : 257 -
مؤلف
و اگرچه ظاهر برخی از اخبار، اختصاص حکم به اضطرار در گرسنگی میباشد، ولی لفظ آیه شامل هر اضطراری از قبیل گرسنگی یا ترس از کشته شدن یا ضرر بزرگی که بر حسب عادت تحمل ناپذیر است، میباشد.
«کُلُّ الطَّعامِ»؛ در مجمع چنین آمده که: همه خوردنیها «کَانَ حِلاًّ» یعنی حلال بود «لِبَنیِ إِسْرَءِیلَ» [بر فرزندان اسرائیل] و اسرائیل که یعقوب علیه السلام است «إِلَّا مَا حَرَّمَ إِسْرَءِیلُ عَلیَ نَفْسِهِ» [جز آنچه، اسرائیل-یعقوب- بر خویشتن حرام ساخته بود]؛ درباره آن طعام اختلاف کردند؛ پس گفته شده: که یعقوب گرفتار بیماری عرقی شد که به آن عرق النساء گفته میشود و نذر کرد که اگر خداوند متعال او را شفا دهد، عروق و گوشت شتر را که دوست داشتنیترین طعام در نزد او بود، بر خود حرام کند؛ این قول از ابن عباس و غیر او میباشد، و گفته شده که: اسرائیل، گوشت شتر را به خاطر عبادت کردن خداوند متعال بر خودش حرام کرد و از خداوند متعال خواست که آن را به برای او مجاز گرداند و خداوند متعال، آن را بر فرزندان او حرام کرد؛ این قول از حسن میباشد، و گفته شده که دو برآمدگی کبد و قلوهها و پیه (چربی گوشت حیوان)، جز پیههایی که بر پشتهای آنها است را بر خودش حرام کرد؛ این قول از عکرمه است، و در اینکه او چگونه آن را بر خودش حرام کرد، اختلاف شده است.
پس گفته شده که: به وسیله اجتهاد خود، و گفته شده که: به وسیله نذر، و گفته شده که: به وسیله نصّی که به او رسیده است، و گفته شده که: او همان گونه که احتیاط کننده زاهد در دین، لذت را بر خودش حرام میکند، آن را بر خود حرام کرد، «مِن قَبْلِ أَن تُنزََّلَ التَّوْرَئةُ»[پیش از نزول تورات]؛ یعنی همه خوردنیها، پیش از نزول تورات بر موسی، برای بنی اسرائیل حلال بود، پس تورات، تحریم آنچه که برای بنی اسرائیل حلال بود را در بر گرفت، و درباره آنچه بر آنان حرام شده و وضعیت آن پس از نزول تورات، اختلاف کردند.
و گفته شده که: آنچه که آنها پیش از نزول تورات، آن را به پیروی از پدرشان یعقوب حرام میدانستند، همان بر آنها حرام شده است؛ این قول از سدی میباشد.
و گفته شده که: خداوند متعال، آن را در تورات بر آنها را حرام نکرده است و فقط پس از تورات، به خاطر ظلم و کفرشان، بر آنها حرام کرد، و شیوه این بود که هنگامی که بنی اسرائیل، گناه بزرگی می کردند، خداوند متعال خوردنی پاکی را بر آنها حرام می کرد و عذابی را بر آنان میفرستاد و آن مرگ بود، و آن فرموده خداوند متعال است که: «فَبِظُلْمٍ مِّنَ الَّذِینَ هَادُواْ حَرَّمْنَا عَلَیهِْمْ طَیِّبَاتٍ أُحِلَّتْ لهَُمْ» [پس به سزای ستمی که از یهودیان سر زَد، چیزهای پاکیزهای را که بر آنان حلال شده بود، حرام گردانیدیم]. - . نساء / 160 -
و گفته شده که: در تورات، هیچ کدام از آن بر آنها حرام نشده و فقط آن، چیزی بود که آنها خودشان به پیروی از پدرشان بر خودشان حرام کردند، و تحریم آن را به خداوند متعال نسبت دادند و خداوند متعال آنها را تکذیب کرد و علیه آنان، تورات را دلیل و برهان خود دانست و آنها را به آوردن آن و خواندن آنچه در آن است فرمان داد، زیرا در تورات وجود داشت که آنها برای انبیاء حلال بودهاند، و فقط اسرائیل آنها را بر خودش حرام کرد و آنها به خاطر علمشان به راستگویی پیامبر و دروغگو بودن خودشان، جرأت به آوردن آن نکردند و آن دلیلی بر درستی نبوت پیامبر بود.
«مِن بَعْدِ ٍذلِک» [بعد از این]؛ یعنی بعد از تمام شدن حجت، «فَأُوْلَئکَ هُمُ الظَّالِمُونَ» [آنان خود ستمکارانند]؛ به خودشان. - . مجمع البیان 2 : 475 -
مؤلف
ظاهر کلام بنا بر برخی از وجوه، حلال کردن آن چیزی است که آنها بر خودشان حرام کردند، پس خوب بیندیش .
«أُُّحِلَّتْ لَکُم بهَِیمَةُ الْأَنْعَامِ» [برای شما [گوشت] چارپایان حلال گردیده]؛ تفسیر آن در باب انعام گذشت. «إِلَّا مَا یُتْلیَ عَلَیْکُمْ» [جز آنچه [حکمش] بر شما خوانده میشود]؛ گفته شده: یعنی جز آن چیز حرام شدهای که بر شما خوانده میشود، مانند فرموده خداوند متعال: «حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ» [بر شما حرام شده است: مردار] یا جز آنچه آیه تحریم آن بر شما خوانده میشود، «غَیرََْ مُحِلِّیِ الصَّیْدِ» [در حالی که نباید شکار را...حلال بشمرید]؛ حال از ضمیر در کلمه « لَکُم» میباشد، و گفته شده که: حال از واو در کلمه « أَوْفُواْ» میباشد، و گفته شده که: استثناء میباشد، و آن مشکل است، و «الصَّیْدِ»؛ احتمال دارد که مصدر و مفعول باشد و «وَ أَنتُمْ حُرُمٌ» [در حال احرام]؛ حال از آنچه که در «َْمحُِلیِّ» مستتر شده میباشد، و «حُرُمٌ»؛ جمع حرام و آن محرِم است، و ان شاء اللَّه تعالی تفسیر آیات در کتاب حج خواهد آمد.
«وَ الْمُنْخَنِقَةُ» [و حیوان حلال گوشتِ خفه شده]؛ طبرسی رحمه الله گفت: آن حیوانی است که سرش را میان دو شاخه از درخت وارد میکند و خفه شده و میمیرد؛ این قول از سدی میباشد، و گفته شده که: آن حیوانی است که به وسیله طناب شکارچی خفه شده و میمیرد؛ این قول از ضحاک و قتاده است، و ابن عباس گفت: اهل جاهلیت، آن حیوان را خفه می کردند و آن را میخوردند، «وَ الْمَوْقُوذَةُ» [و به چوب مرده]؛ آن حیوانی است که زده میشود تا اینکه بمیرد؛ این قول از ابن عباس و سدی میباشد، و وقذ عبارت است: از شدت زدن، گفته میشود: وقذتها، أقذها و قذاٌ و أوقذتها ایقاذا: هنگامی که آن را با ضربهای از پای درآورم. «وَ الْمُترََدِّیَةُ» [و از بلندی افتاده]؛ و آن حیوانی است که از کوهی یا جای بلندی بر روی زمین میافتد و یا در چاهی میافتد و میمیرد؛ این قول از ابن عباس و غیر او میباشد، و وقتی که در چاهی افتاد و توانایی بر ذبح شرعی آن وجود نداشته باشد، جایز است که به آن نیزه زده شود و در جایی غیر از محل ذبح آن، ضربه زده شود تا اینکه سرد شود، سپس خورده شود.
«وَ النَّطِیحَةُ» [و به ضربِ شاخ مرده]؛ و آن حیوانی است که دیگری، آن را شاخ میزند و او میمیرد، و اگرچه در فعیل به معنای مفعول، هاء ضمیر ثابت نمیماند، مثل «لحیة دهین» و «عین کحیل» و «کفّ خضیب»، در نطیحه، هاء ضمیر، ثابت میماند، فقط به خاطر اینکه آن در جای اسامی، وارد شده است، و برخی از کوفیون گفتند که: هاء ضمیر، فقط هنگامی از فعیله به معنای مفعوله، حذف میشود که آن، صفت برای اسمی که مقدّم بر آن صفت شده، باشد؛ مثل کفّ خضیب و عین کحیل، و اما هنگامی که کف و عین و آنچه که فعیل، برای آن صفت میباشد، حذف شود و به فعیل اکتفا کنند، هاء تأنیث را در آن ثابت میگذارند تا به وسیله ثبوت هاء در آن، دانسته شود که آن کلمه، صفت برای مؤنث میباشد، و گفته میشود که: رأینا کحیلة و خضیبة؛ یعنی زن سرمه کشیده و خضاب کنندهای را دیدیم.
«وَ مَا أَکلََ السَّبُعُ» [و آنچه درنده از آن خورده باشد]، یعنی و آنچه که درنده، آن را خورده باشد؛ به معنای اینکه درنده، آن را کشته باشد، و آن شکار حیوان درنده میباشد بر شما حرام شده است؛ این قول از ابن عباس و غیر او میباشد.
«إِلَّا مَا ذَکَّیْتُمْ» [مگر آنچه را که زنده دریافته و خود سر ببرید]؛ یعنی جز آنچه از این چیزها که آن را برای تذکیهاش، زنده دریافتید و سرش را بریدید، و از امام باقر و امام صادق علیهما السّلام، روایت شده که: کمترین چیزی که زنده بودن حیوان برای تذکیه، به وسیله آن دریافت میشود، این است که آن حیوان را در حالی که گوش آن یا دم آن تکان میخورد یا چشمش میگردد، دریابی.
و در اینکه استثناء به چه چیزی بازمیگردد، اختلاف شده است؟ پس گفته شده که: به همه آنچه از محرمات که ذکر آن گذشت، غیر از آنچه که تذکیه پذیر نیست، از قبیل خوک و خون باز میگردد؛ این قول از حضرت علی علیه السلام و ابن عباس میباشد.
و گفته شده که: آن، استثناء از تحریم است، نه از محرّمات؛ زیرا مردار و خوک تذکیه ندارند و استثناء پذیر نیستند و معنای آن این است که سایر آنچه ذکر شده، بر شما حرام شده است، جز آنچه که تذکیه کنید از آن چیزهایی که خداوند متعال، آن را برای شما به وسیله تذکیه(ذبح شرعی) حلال کرده است. پایان. - . مجمع البیان 3 : 156 - 158 -
و گفته شده که: استثناء، فقط به مورد اخیر باز میگردد.
سپس طبرسی رحمه الله گفت: و هرگاه گفته شود که: وجه تکرار در فرموده خداوند متعال که: «وَ الْمُنْخَنِقَةُ وَ الْمَوْقُوذَةُ» تا آخرین چیزی که تحریم آن را شمرد، چیست؟ با اینکه خداوند متعال، آیه را با فرموده خود: «حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ» [بر شما حرام شده است: مردار] که آن، همه آنها را در بر میگیرد، شروع کرد، اگرچه اسباب مرگ، متفاوتند؛ از قبیل: خفگی یا پرت شدن یا شاخ زدن یا به نام غیر خدا کشتن یا خوردن توسط درنده؟
پس پاسخ این است که: فایده در آن این است که آنها تنها آنچه را که به مرگ طبیعی خود و به غیر از چیزی از این اسباب میمرد، مردار میشمردند، پس خدای سبحان، آنها را آگاه نمود که حکم همه، یکی است و اینکه وجه مباح بودن، تنها تذکیه شرعی میباشد. سدّی گفت: همانا جمعی از عرب، همه آنها را میخوردند و آنها را مردار نمیشمردند؛ یعنی منحصرا، آن حیوانی را که از درد میمیرد، مردار میشمردند.
«وَ مَا ذُبِحَ عَلیَ النُّصُبِ» [و آنچه برای بتان سر بریده شده]؛ یعنی سنگی که آنها آن را میپرستیدند و آن بتها هستند، یعنی آنچه به نام بتها ذبح شده، بر شما حرام شده است، و گفته شده که: معنای آن عبارت است از: آنچه که برای بتها و به خاطر تقرب به آنها ذبح شده، و لام و علی پشت سر یکدیگر میآیند. آیا به فرموده خداوند سبحان نمینگری: «فَسَلَامٌ لَّکَ مِنْ أَصحَْابِ الْیَمِینِ» - . واقعه / 91 - [از یاران راست بر تو سلام باد]؛ که «لَکَ» به معنای علیک میباشد، و آنها به وسیله خونهای آن حیوانات قربانی شده به بتها تقرب میجستند و بتها را به خون آنها آلوده میکردند، ابن جریح گفت: نُصُب، بتها نیستند، بتها فقط چیزهایی هستند که صورت گری و رنگ آمیزی میشوند، بلکه نُصُب، سنگهایی نصب شده در در باره کعبه بود و آنها سیصد و شصت سنگ بودند، و گفته شده که: سیصد تا از آنها برای خزاعه بود، و هنگامی که چیزی را قربانی می کردند و خونش را بر آن جایی که جلوی خانه کعبه بود میپاشیدند و گوشت را پخش میکردند و آن را روی سنگها قرار میدادند، و مسلمانان گفتند: یا رسول الله، اهل جاهلیت، خانه کعبه را با خون، بزرگ میداشتند و ما به بزرگداشت آن سزاوارتریم، پس خدای سبحان، چنین نازل فرمود: «لَن یَنَالَ اللَّهَ لحُُومُهَا وَ لَا دِمَاؤُهَا وَ لکِن یَنَالُهُ التَّقْوَی مِنکُمْ» - . حج / 37 - [هرگز نه گوشتهای آنها و نه خونهایشان به خدا نخواهد رسید، ولی این تقوای شماست که به او میرسد.]
«وَ أَن تَسْتَقْسِمُواْ بِالْأَزْلَامِ» [و نیز قسمت کردن شما چیزی را به وسیله تیرهای قرعه]؛ موضع آن، رفع است، یعنی خواستار تقسیم شدن به وسیله تیرهای قرعه بر شما حرام شده است و معنای آن خواستار تقسیم ارزاق شدن به وسیله تیرهایی که به آنها در سفرهایشان و آغاز کارهایشان فال میزدند، میباشد، و آنها تیرهایی برای جاهلیت بود که بر برخی از آنها نوشته شده بود: رب من مرا امر کرد، و بر برخی از آنها نوشته شده بود: رب من مرا نهی کرد و برخی از آنها بی نشان و علامت بودند و چیزی روی آن نوشته نشده بود، و هنگامی که قصد سفر یا کاری که اهتمام به آن داشتند، میکردند، آن تیرها را بر هم میریختند و یکی را برمیداشتند و اگر تیری که بر آن نوشته بود: رب من، مرا امر کرد، خارج میشد، مرد به دنبال آن کار میرفت و اگر تیری که بر آن نوشته بود: رب من مرا نهی کرد، خارج میشد، به دنبال آن کار نمیرفت و اگر تیری که چیزی روی آن ننوشته بود، خارج میشد، برداشتن تیر را تکرار میکردند. و خداوند متعال بیان کرد که انجام آن کار، حرام است؛ این قول از حسن و جمعی از مفسرین نقل شده است، سپس طبرسی ،آنچه از علی بن ابراهیم خواهد آمد را ذکر کرده، سپس گفته: و گفته شده که: ازلام؛ قاب قمار بازی فارس و روم بوده که با آنها قمار میزدند، این قول از مجاهد میباشد، و گفته شده که: شطرنج است؛ این قول از سفیان بن وکیع میباشد.
«ذَلِکُمْ فِسْقٌ» [این کارها همه نافرمانی خداست]؛ معنای آن این است که همه آنچه که سابقا ذکر شد، فسق است، یعنی گناهی بزرگ و خروج از طاعت خداوند متعال به معصیت اوست؛ این قول از ابن عباس است، و گفته شده که: «ذَلِکُمْ»، اشاره به فال زدن به ازلام میباشد، یعنی اینکه آن فال زدن، فسق است، و آن روشنتر میباشد، پایان. - . مجمع البیان 3 : 157 - 158 -
و بر مبنای معنای اول گفته شده که: سبب تحریم این است که آن، داخل شدن در علم غیب و گمراهی در اعتقاد به اینکه آن راهی به سوی علم غیب است و دروغ بستن به خداوند متعال میباشد، اگر مقصود از پروردگار من، خداوند متعال باشد و نادانی و شرک است، اگر مقصود از پروردگار من، بت باشد، و بنا بر این، تحریم استخاره معروفی که اکثریت قائل به جواز آن، بلکه به استحباب آن شدهاند، و روایات، بر آن دلالت دارند، از آن فهمیده میشود پس آنچه که ذکر شد، سبب تحریم نمیباشد، بلکه مجرد نص مخصوص، سبب تحریم است و استخاره، به وسیله نص از آن بیرون است، زیرا ظاهر این است که خصوص آنچه که آنها خودسرانه آن را انجام میدادند، راه شرعی نداشته و روایات راههای شرعی و حجت رسا میباشند و این مانند آن نیست؛ برخی از محققان، چنین آن را ذکر کردند.
مؤلف
همچنین از برخی از روایات بر میآید که آنها نزد خدایانشان تیرها را بر هم می ریختند و یکی را برمیداشتند و در آن به آنها توسل می جستند، پس ممکن است که فسق بودن آن از این جهت هم باشد.
سپس همانا آیههایی که در میان آن آیهها و میان فرموده خداوند متعال: «فَمَنِ اضْطُرَّ» میباشند، بیان کردن آنچه است که دور شدن از آن حرامها را موجب میشود و آن این است که اخذ آنها نافرمانی خداوند متعال است، و حرمت آنها از جمله دین کامل و نعمت تامه و اسلام پسندیده است.
مؤلف
تغییر نظم آیات از ترتیبی که نازل شده، بعید نیست؛ به خاطر دلالت روایات متواتره از طرق خاصه و عامه بر اینکه آن آیات معترضه درباره ولایت امیر المؤمنین علیه السّلام نازل شده که در روز غدیر نازل شد، و شاید آنها عمدا برای دور کردن ذهنها از فهم مقصود آن را انجام دادند .
«فَمَنِ اضْطُرَّ فیِ مخَْمَصَةٍ» [و هر کس دچار گرسنگی شود]؛ در مجمع، معنای آن این است که: و هر کس ضرورت گرسنگی او را به خوردن مردار کشاند، تا جایی که امتناع از خوردن آن برای او ممکن نیست؛ این قول از ابن عباس و غیر او میباشد، «غَیرََْ مُتَجَانِفٍ لّاِثْمٍ»، یعنی مایل به گناه نباشد، و آن بنا بر حال بودن منصوب شده، یعنی و هر کس که به خوردن مردار و آنچه که خداوند متعال تحریم آن را بر شمرده است، در هنگام گرسنگی سخت، غیر عامدانه و نه از روی اختیار و نه از روی حلال شمردن آن، اضطرار پیدا کرد، پس خدای سبحان، خوردن آن به اندازه ای که جان او را به وسیله آن حفظ میکند، نه بیش از آن، برای او مباح کرد؛ این قول از ابن عباس و غیر او میباشد و اهل عراق آن را گفتند، و اهل مدینه گفتند: در هنگام ضرورت جایز است که از آن، شکم خود را سیر کند، و گفته شده که: همانا معنای فرموده خداوند متعال که: «غَیرََْ مُتَجَانِفٍ لّاِثْمٍ»؛ نافرمان نبودن به اینکه ستمگر یا متجاوز یا مسافر برای گناه باشد؛ این قول از قتاده است.
«فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِیمٌ» [بی تردید، خدا آمرزنده مهربان است]؛ در کلام، چیزی حذف شده که آنچه که ذکر شده بر آن دلالت میکند، و معنا این است که: و هر کس که به آنچه که بر او حرام شده، بی آنکه به گناه متمایل باشد، مضطر شود و آن را بخورد، پس همانا خداوند متعال، آمرزنده گناهان او و پوشاننده خوردن آن بر او میباشد و او را به آن مؤاخذه نمیکند، و نه این است که میخواهد عقاب آن خوردن را بر او بیامرزد، و عقاب بر فعل مباح، سزاوار نیست و او رحیم است؛ یعنی نسبت به بندگانش، رئوف است، و از رحمتش، آنچه که بر آنها حرام شده را در حال خوف بر جان، برای آنها مباح کرد.
«یَسْئَلُونَکَ» [از تو میپرسند] ای محمّد «مَا ذَا أُحِلَّ لهَُمْ» [چه چیزی برای آنان حلال شده است؟]؛ معنای آن این است که: کدام چیز برای آنها حلال شده است؟ یعنی مؤمنان از تو خبر میپرسند که چه چیزی از خوردنیها، و گفته شده که: چه چیزی از صید و چیزهایی که ذبح میشوند برای آنها حلال شده است؟ «قُلْ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّبَاتُ» [بگو: «چیزهای پاکیزه برای شما حلال گردیده] از آنها و آن حلالی است که پروردگار شما در خوردن آن به شما اذن داده؛ از خوردنیها و چیزهایی که ذبح میشوند و صید، این قول از جبّائی و ابی مسلم میباشد، و گفته شده که: یعنی از آنچه که نه قرآن و نه سنتی در تحریم آن وارد نشده است، و این به خاطر آنچه که رسیده که همه چیزها آزاد و مباح هستند، تا اینکه شرع در تحریم آنها وارد شود، سزاوارتر است، و بلخی گفت: طیبات یعنی آنچه خوشمزه به شمار میآید. - . مجمع البیان 3 : 159 - 161 -
«الْیَوْمَ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ» [امروز چیزهای پاکیزه برای شما حلال شده]؛ طبرسی رحمه الله گفت: این بر حلال کردن همه غذاهایی که طیّب شمرده میشوند، جز آنچه که دلیل بر تحریم آن اقامه شده است، دلالت میکند. - . مجمع البیان 3 : 162 -
مؤلف
تفسیر آیه در باب چیزهایی که کفار، ذبح میکنند، ان شاء اللَّه خواهد آمد.
«لا تُحَرِّمُوا» [حرام مشمارید]؛ طبرسی در مجمع گفته: آن چند احتمال دارد:
مقصود این باشد که معتقد به حرمت آنها نشوید.
مقصود این باشد که تحریم آنها را اظهار نکنید.
مقصود این باشد که آنها را به وسیله فتوا و حکم، بر غیر خودتان، حرام نکنید.
اینکه آنها را در شدت اجتناب، به منزله محرمات ندانید.
مقصود این باشد که به وسیله نذر یا قسم، تحریم آنها را بر خود لازم نکنید، پس حمل آیه بر همه این وجوه، لازم است، و طیبات یعنی چیزهای لذیذی که دلها آنها را بخواهند و به سمت آن تمایل پیدا کنند، و ممکن است گفته شود که: طیب به معنای حلال است، همان گونه که گفته میشود که: یطیب له کذا یعنی برای او حلال است و آن مناسب اینجا نیست. - . مجمع البیان 3 : 236 -
مؤلف
در آن سخن اعتراضی است و سخن ما درباره آن گذشت، و احتمال میرود که مقصود از طیّب، چیزی باشد که در آن جهت قبح و خبث معنوی نباشد، و هر چیزی که خداوند متعال، آن را حلال کرده، پس آن، این گونه است و ذکر آن برای بیان علت حکم است، و گویا او فرموه: آنچه را که خداوند متعال برای شما حلال کرده، حرام مشمارید؛ زیرا هر چیزی که او، آن را برای شما حلال کرده، زشتی و خباثت در آن نیست، پس چرا آنها را بر خودتان حرام میکنید؟
«وَ کُلُوا مِمَّا رَزَقَکُمُ اللَّهُ» [و از آنچه خداوند روزیِ شما گردانیده، حلال و پاکیزه را بخورید]؛ محقق اردبیلی رحمه الله گفته: یعنی آنچه را که خداوند متعال برای شما حلال کرده و روزی شما گردانیده، بر خودتان حرام نکنید و از روی کنارهگیری، از آن دوری نگزینید، بلکه بخورید؛ زیرا همه چیزهایی که خداوند متعال روزی شما گردانیده کرده، حلال و پاکیزه است. و «حَلَالًا» حال بیان کننده مقصود است، نه حال تقیید زننده و«طَیِّبًا» هم، این گونه است، و احتمال میرود که قید باشد و سبب تقیید، آنچه است که قبلا فرمود: «لا تُحَرِّمُوا طَیِّباتِ ما أَحَلَّ اللَّهُ لَکُمْ» [چیزهایِ پاکیزهای را که خدا برای استفاده شما حلال کرده، حرام مشمارید] ؛ زیرا آنجا از تحریم چیزهایِ پاکیزهای که خداوند متعال حلال کرده، یعنی هر چه که پسند افتاد و از آن لذت برده شود سخن گفته، و همانا گفته شده که: ظاهر این است که قید «طَیِّباتِ ما أَحَلَّ اللَّهُ» برای وقوع و توصیف است و اینکه آن محلی برای تحریم است و گرنه تحریم همه آنچه که خداوند متعال حلال کرده ممنوع است، و احتمال میرود که اضافه نیز بیانیه باشد. و از رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله روایت شده که ایشان روزی قیامت را برای اصحابش شرح داد و در بیم دادن آنها مبالغه کرد و رقت کردند و گروهی از اصحاب در خانه عثمان بن مظعون گرد هم آمدند و عهد و پیمان بستند که همیشه روزه دار و شب زنده دار باشند و گوشت نخورند و در بستر نخوابند و به زنان و بوی خوش نزدیک نشوند و لذتهای دنیا را رها کنند و پلاس پاره یعنی جامه پشمین بپوشند و در زمین بگردند، پس گزارش آن به رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله رسید و فرمود: همانا من مأمور به آن نشدهام، همانا برای نفسهای شما بر شما حقی است، پس روزه دارید و افطار کنید و به پا خیزید و بخوابید، و همانا من شب به پا میخیزم و میخوابم و روزه میدارم و افطار میکنم و گوشت و روغن میخورم و هر کس از روش من روگرداند از من نیست، و روایت مشهور است.
یا به خاطر اینکه که رغبت نفس به سمت آن بیشتر است، پس آن در معرض تحریم است. پس در آیه، دلالت بر اینکه رزق، گاهی حلال و گاهی حرام میباشد، وجود ندارد و اینکه حرام نیز، رزق میباشد، همان گونه که آن مورد اعتقاد جاهلان و مردم عوامی که اموال مردم را می خورند و میگویند: این چیزی است که خداوند متعال آن را روزی ما کرده است، و آن مقتضای مذهب اشاعره است و بیضاوی به آن اشاره کرده به اینکه اگر رزق، بر حرام واقع نمیشد، برای ذکر حلال در آیه، فایده زائدی وجود نداشت، و این خیال باطلی است، زیرا ذکر هر چیزی، نیاز به فایده زائدی ندارد، با اینکه آن فائده در اینجا وجود دارد، و آن اشاره به عدم معقولیت منع است، یعنی آن حلالی است که خداوند متعال، روزی شما کرده و معنایی برای تحریم و منع وجود ندارد.
و به طور کلی، قید گاهی برای کشف و بیان و گاهی برای اشاره به عدم معقولیت اجتناب و اینکه آن وصف، علت برای نکوهش ترک کننده است، و گاهی برای غیر آن میباشد، و در اینجا، دو تای اول کفایت میکند و آیه دلالت بر عدم جواز تجاوز از مقررات خداوند متعال و تشریع و نیکو نبودن اجتناب از آنچه خداوند متعال حلال کرده دارد و احتمال میرود که منظور، اجتناب با اعتقاد به حرمت یا کراهت باشد، پس با ترک، برای زهد و اینکه آن سببی برای خواب و کسالت و قساوت قلب نشود، منافات ندارد، و از این رو نقل شده که رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله نان گندم نخورد و از نان جو سیر نشد، و زهد امیر المؤمنین علیه السّلام مشهور است، ولی شایسته است که آن با اعتقاد پیروی از آنها باشد، جز اینکه هنگامی که به خاطر برخی فوائد مانند علت بودنش برای کم خوابیدن و اصلاح نفس و زبون کردن آن، اجتناب شود، پس ظاهر این است که در این صورت همراه با اعتقاد به حلال بودن، مانعی ندارد، پایان. - . زبده البیان: 621 - 622 -
و طبرسی در مجمع گفته: از امام صادق علیه السّلام روایت شده که ایشان فرمود که: آیه درباره علی علیه السلام و بلال و عثمان بن مظعون نازل شده، و اما علی علیه السّلام؛ زیرا ایشان سوگند خورده بود که شب را هرگز نخوابد مگر آنچه که خدا بخواهد، و اما بلال؛ زیرا او سوگند خورده بود که در روز هرگز افطار نکند، و اما عثمان بن مظعون؛ زیرا او سوگند خورده بود که هرگز نکاح نکند.
و ابن عباس گفته: مقصود از طیبات رزق، گوشت و غیر آن است.
«وَ اتَّقُواْ اللَّهَ الَّذِی أَنتُم بِهِ مُؤْمِنُونَ» [و از آن خدایی که بدو ایمان دارید پروا دارید]؛ این، دعوت به پرهیزگاری با لطیفترین وجوه است، و تقدیرش این است که: ای مؤمنان به خداوند متعال، ایمانتان را با کوتاهی کردن در تقوا، ضایع نکنید، تا حسرت بزرگ بر شما باشد، و در حرام کردن آنچه که خداوند متعال برای شما حلال کرده و در همه نافرمانیهای او، از کسی که به او ایمان دارید و او خدای سبحان است، بترسید و در این دو آیه دلالتی بر ناپسندی کناره گرفتن و تکروی و تنها زیستن(توحش)، و بیرون آمدن از شیوهای که عموم مردم در ازدواج کردن و خواستن فرزند و آباد کردن زمین، بر آن هستند، وجود دارد و روایت شده که پیامبر صلی الله علیه و آله، گوشت مرغ و فالوده میخورد و از حلوا و عسل خوشش میآمد و فرمود: همانا مؤمن شیرین است و شیرینی را دوست میدارد، و فرمود: همانا در شکم مؤمن گوشه ای است که جز حلوا آن را پر نمیکند.
«لَیْسَ عَلیَ الَّذِینَ ءَامَنُواْ وَ عَمِلُواْ الصَّالِحَاتِ جُنَاحٌ» [بر کسانی که ایمان آورده و کارهای شایسته کردهاند، گناهی نیست] در مجمع است که، یعنی: گناه و حرج «فِیمَا طَعِمُواْ» [در آنچه قبلًا خوردهاند]، از شراب و قمار، پیش از نزول حرمت آنها. و در تفسیر اهل بیت علیهم السلام است که یعنی: در آنچه که قبلا از حلال خورده اند، و این واژه برای جمیع خوردن و نوشیدن، شایسته است، از ابن عباس و انس و ابن عازب و مجاهد و قتاده و ضحاک روایت شده که هنگامی که حرمت شراب و قمار نازل شد، صحابه گفتند: یا رسول اللَّه درباره برادران ما که گذشتند و آنها شراب میخوردند و از قمار غذا میخوردند، چه میفرمایید؟ و این آیه نازل شد. و گفته شده که: آن درباره قومی که گوشتها را بر خودشان حرام کردند و راه رهبانیت را پیمودند، مانند عثمان بن مظعون و غیر او، نازل شده است، و خداوند متعال برای آنها بیان کرد که گناهی در تناول مباح با اجتناب از محرمات نیست، «إِذَا مَا اتَّقَواْ» [در صورتی که تقوا پیشه کنند] از نوشیدن آن پس از حرمت، «وَ ءَامَنُواْ» [و ایمان بیاورند] به خداوند متعال، «وَ عَمِلُواْ الصَّالِحَاتِ» [و کارهای شایسته کنند]؛ یعنی طاعات، «ثُمَّ اتَّقَواْ» یعنی تقوا را ادامه دهند، «وَ ءَامَنُواْ» یعنی ایمان را ادامه دهند، «ثُمَّ اتَّقَواْ» به انجام واجبات، «وَ أَحْسَنُواْ» به انجام مستحبات، و بنا بر این، تقوای اول پرهیز از نوشیدن بعد از حرمت میباشد و تقوای دوم مداومت بر آن و تقوای سوم پرهیز از همه گناهان است و احسان را هم به آن افزود، و گفته شده که: همانا تقوای اول پرهیز از گناهان عقلانی است که مختص مکلف است و از او تجاوز نمیکند، و ایمان اول ایمان به خداوند متعال و به آنچه که خداوند متعال، ایمان به آن را واجب کرده، و ایمان به زشتی این گناهان و لزوم دور شدن از آنهاست، و تقوای دوم پرهیز از گناهان شرعیه و ایمان به زشتی آنها و وجوب اجتناب از آنها، و تقوای سوم به مظالم عباد اختصاص دارد و چه بسا به غیر سرایت کند مثل ظلم و فساد.
و ابو علی جبائی گفته: همانا شرط اول به زمان گذشته تعلق دارد و شرط دوم به دوام بر آن و استمرار بر انجام آن تعلق دارد، و شرط سوم به مظالم عباد اختصاص دارد و سپس برای اینکه این تقوا، به مظالم اختصاص دارد، به فرموده خداوند متعال که: «وَ أَحْسَنُواْ» [و احسان نمایند]، دلیل آورده؛ زیرا وقتی که احسان به دیگران می رسد، لازم است که گناهانی که قبل از آن، به پرهیز از آنها فرمان داده شدهاند نیز نسبت به دیگران باشد، و این دلیل ضعیف است؛ زیرا در آیه تصریحی وجود ندارد به اینکه مقصود از آن، احسانی است که به دیگران باشد، و مانعی ندارد که مقصود از احسان، انجام کار نیک و مبالغه در آن باشد و اگر چه اختصاص به فاعل داشته باشد و از او به دیگری نرسد، همان گونه که به کسی که در انجام کار نیک مبالغه کند، میگویند: أحسنت و أجملت، سپس اگر پذیرفته شود که مراد از آن، احسانی است که به دیگران باشد، پس چرا جایز نباشد که فعل متعدی بر فعل لازم عطف شود؟ و اگر خدای سبحان تصریح میکرد و میفرمود: و از همه زشتیها بپرهیزند و به دیگران احسان کنند، مانعی نداشت، و شاید ابا علی، در شرط سوم فقط به خاطر آنچه که او گمان کرده به اینکه در آن، آنچه که در شرط اول و دوم امکان داشت، امکان ندارد، از ذکر زمانها صرف نظر کرد، و این ممکن است و ممتنع نیست که شرط اول بر گذشته و دوم بر حال و سوم بر آنچه که مورد انتظار در آینده است، حمل شود و هر گاه گفته شود که: همانا نزد متکلمین، واسطهای میان گذشته و آینده وجود ندارد زیرا فعل، یا موجود است که گذشته میباشد و یا معدوم است که آینده میباشد و تنها علمای علم نحو، زمانهای سه گانه را ذکر کردهاند. پس پاسخ آن این است که درست است که در وجود، واسطهای میان معدوم و موجود نیست، همان گونه که ذکر شده، جز اینکه مانعی ندارد که موجود در نزدیک ترین زمان را حال بنامیم و میان آن و گذشته دور و آینده مورد انتظار، فرق بگذاریم، پایان. - . مجمع البیان 3 : 240 - 241 -
و برخی از محققین گفته اند که: برای ایمان، درجات و منازلی است، همان گونه که اخبار زیادی بر آن دلالت میکنند، و مراحل اولیه ایمان عبارت است از: تصدیقهایی آمیخته با شکها و شبههها، با اختلاف مراتب آنها، و امکان دارد که همراه آنها شرک، وجود داشته باشد؛ «وَ مَا یُؤْمِنُ أَکْثرَُهُم بِاللَّهِ إِلَّا وَ هُم مُّشْرِکُونَ» - . یوسف / 106 - [و بیشترشان به خدا ایمان نمیآورند جز اینکه با او چیزی را شریک میگیرند]، و از این مراحل بیشتر به اسلام، تعبیر میشود؛ «قَالَتِ الْأَعْرَابُ ءَامَنَّا قُل لَّمْ تُؤْمِنُواْ وَ لَکِن قُولُواْ أَسْلَمْنَا وَ لَمَّا یَدْخُلِ الْایمَانُ فیِ قُلُوبِکُمْ» - . حجرات / 14 - [برخی از بادیهنشینان گفتند: «ایمان آوردیم.» بگو: «ایمان نیاوردهاید، لیکن بگویید: اسلام آوردیم.» و هنوز در دلهای شما ایمان داخل نشده است] و درجات میانه ایمان، تصدیقهایی هستند که نه شک و نه شبهه، با آنها آمیخته نیستند؛ «الَّذِینَ ءَامَنُواْ بِاللَّهِ وَ رَسُولِهِ ثُمَّ لَمْ یَرْتَابُواْ» - . حجرات / 15 - [کسانیاند که به خدا و پیامبر او گرویده و دیگر شک نیاوردهاند]، و بیشتر اطلاق ایمان، به طور خاص بر آنها میباشد؛ «إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ الَّذِینَ إِذَا ذُکِرَ اللَّهُ وَجِلَتْ قُلُوبُهُمْ وَ إِذَا تُلِیَتْ عَلَیهِْمْ ءَایَاتُهُ زَادَتهُْمْ إِیمَانًا وَ عَلیَ رَبِّهِمْ یَتَوَکَّلُونَ» - . انفال / 2 - [مؤمنان، همان کسانی اند که چون خدا یاد شود دلهایشان بترسد، و چون آیات او بر آنان خوانده شود بر ایمانشان بیفزاید، و بر پروردگار خود توکّل میکنند.]
و مراحل نهایی ایمان، همین تصدیقات بدون شک و ریب به همراه کشف و شهود و ذوق و مشاهده حقایق و محبت کامل به خدای سبحان و اشتیاق تمام به حضرت قدسیه خداوند متعال میباشد،«یُحِبُّهُمْ وَ یُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلیَ الْمُؤْمِنِینَ أَعِزَّةٍ عَلیَ الْکَافِرِینَ یُجَاهِدُونَ فِی سَبِیلِ اللَّهِ وَ لَا یَخَافُونَ لَوْمَةَ لَائمٍ ذَلِکَ فَضْلُ اللَّهِ یُؤْتِیهِ مَن یَشَاءُ» - . مائده / 54 - [خدا آنان را دوست میدارد و آنان نیز او را دوست دارند. اینان با مؤمنان، فروتن، و بر کافران سرفرازند. در راه خدا جهاد میکنند و از سرزنش هیچ ملامت گری نمیترسند. این فضل خداست. آن را به هر که بخواهد میدهد] و از آن مرتبه گاهی تعبیر به احسان شده که در روایت است که: احسان این است که خداوند متعال را طوری عبادت نمایی که گویا تو او را میبینی، و اگر تو او را نمیبینی، پس همانا او تو را میبیند، و گاهی تعبیر به یقین شده است؛ «وَ بِالاَْخِرَةِ هُمْ یُوقِنُونَ» - . بقره / 4 - [و به آخرت یقین دارند] و به این مراحل سه گانه، فرموده خداوند عزوجل که: «لَیْسَ عَلیَ الَّذِینَ ءَامَنُواْ وَ عَمِلُواْ الصَّالِحَاتِ جُنَاحٌ فِیمَا طَعِمُواْ إِذَا مَا اتَّقَواْ وَّ ءَامَنُواْ وَ عَمِلُواْ الصَّالِحَاتِ ثُمَّ اتَّقَواْ وَّ ءَامَنُواْ ثُمَّ اتَّقَواْ وَّ أَحْسَنُواْ وَ اللَّهُ یحُِبُّ المُْحْسِنِینَ» - . مائده / 93 - اشاره دارد و به مقابلهای آن که آنها مراتب کفر میباشند، فرموده خداوند جلّ و عزّ که: «إِنَّ الَّذِینَ ءَامَنُواْ ثُمَّ کَفَرُواْ ثُمَّ ءَامَنُواْ ثُمَّ کَفَرُواْ ثُمَّ ازْدَادُواْ کُفْرًا لَّمْ یَکُنِ اللَّهُ لِیَغْفِرَ لَهُمْ وَ لَاَ لِیَهْدِیَهُمْ سَبِیلَا» - . نساء / 137 - [کسانی که ایمان آوردند، سپس کافر شدند و باز ایمان آوردند، سپس کافر شدند آن گاه به کفر خود افزودند، قطعاً خدا آنان را نخواهد بخشید و راهی به ایشان نخواهد نمود.] اشاره دارد.
مؤلف
و تحقیق آن در کتاب ایمان و کفر خواهد آمد.
رازی گفته: اگر گفته شود که: چرا رفع گناه بر خوردن خوراکیها، به شرط ایمان و تقوا، مشروط شده، با اینکه معلوم است که کسی که ایمان نیاورده و کسی که تقوا، پیشه نکرده است، سپس چیزی از مباحات را خورد، پس همانا در آن تناول، گناهی بر او نیست، آری در ترک ایمان و در ترک تقوا گناه دارد؟ میگوییم: این برای شرط کردن نیست بلکه برای بیان این است که آن گروههایی که این آیه درباره آنها نازل شده چنین وصفی داشتند و منظور ستایش آنها است.
و طبرسی گفته: و سید مرتضی علی بن الحسین موسوی قدس الله روحه در برخی از مسائل خود ذکر کرده که: مفسران به توضیح وجه در تکراری که این آیه آن را دربرگرفته، پرداختند و گمان کردند که آن، مشکلی در آیه است و آنچه را که آن، مشکلتر از تکرار است را رها کردند و آن این است که خداوند متعال، گناه را از کسانی که ایمان آورده و کارهای شایسته کرده اند، در آنچه که میخورند، به شرط تقوا و ایمان و انجام کارهای شایسته، نفی کرده، با اینکه ایمان و انجام کارهای شایسته، در نفی گناه [از امر مباح] شرط نیستند؛ زیرا کار مباح، هنگامی که از کافر نیز واقع شود، گناهی بر او نیست.
و در حل این شبهه ما دو راه داریم: اول اینکه به مشروطی که به ذکر آن تصریح شده، چیز دیگر پیوست شود تا اثر آنچه که شرط شده، ظاهر گردد و تقدیر آیه چنین میباشد که: بر کسانی که ایمان آورده و کارهای شایسته کردهاند، گناهی در آنچه قبلًا خوردهاند و غیر آن نیست، در صورتی که تقوا پیشه کنند و ایمان بیاورند و کارهای شایسته کنند؛ زیرا شرط در نفی گناه، باید برای آن تأثیری باشد تا این گونه باشد که هرگاه آن شرط منتفی شود، گناه پابرجا و استوار شود، و ما دانستیم که با پرهیز از حرامها، در آنچه خورده میشود، گناه منتفی میشود و آن شرطی است که چیز بیشتری بر آن نیست و چون به دنبال ذکر تقوا، ایمان و انجام کارهای شایسته را آورد و این دو تأثیری در نفی گناه ندارند، دانستیم که آنچه که که ذکر آن گذشت در تقدیر است، تا شرط، صحیح و مطابق با مشروط باشد؛ زیرا کسی که در آنچه که خورده نمیشود، از حرام بپرهیزد، در آنچه که او آن را میخورد، گناهی بر او نیست، ولی ممکن است صحیح باشد که در آنچه از واجب که او در آن اخلال کرده یا آنچه از واجب که او آن را ضایع کرده، گناه بر او پابرجا و استوار شود و هنگامی که شرط کردیم که پرهیز از زشتی از جانب کسی که به خداوند متعال ایمان آورده و کارهای شایسته کرده، واقع شود، گناه از هر وجهی از او مرتفع میشود، و حذف آنچه که ما آن را ذکر کردیم، به خاطر دلالت کلام بر آن، قبیح نیست، و از عادت عرب است که آنچه را به منزله این است حذف کنند و قوت دلالت بر آن، بی نیاز کننده از سخن گفتن از آن میباشد، و مانند آن، قول شاعر است که:
تراه کأن الله یجدع أنفه
و عینیه إن مولاه بات له و فر
چون کلمه جدع، مناسب چشم نیست و چشم، عطف بر انف شده که جدع مناسب آن است، لذا لفظی که مناسب چشم است از قبیل فقوء و آنچه که به منزله آن است در تقدیر است.
و راه دوم اینکه ایمان و انجام کارهای شایسته که در اینجا قرار داده میشود، اگرچه عطف بر شرط شدهاند، اما شرط حقیقی نیستند، و گویا چون خداوند متعال خواسته که وجوب ایمان و انجام کارهای شایسته را بیان کند، آن را به آنچه از پرهیز از حرامها که واجب است عطف کرده؛ به خاطر اشتراک آن دو در وجوب، گرچه آن دو در شرط بودن در نفی گناه در آنچه که خورده میشود، با هم مشترک نیستند، و این توسّعی است در بلاغت و رسایی سخن که عقل در حسن و غرابت آن متحیر میماند. کلام سید رحمه الله به پایان رسید.
و همچنین در جواب درباره آن گفته شده که: همانا مؤمن، صحیح است که به او اطلاق شود که گناهی بر او نیست، و کافر مستحق کیفر است و فرو رفته در آن است، و این لفظ بر او اطلاق نمیشود، و همچنین، همانا کافر، راه فهم حلال و حرام را بر خودش بسته، و از این رو، خدا مؤمن را یاد کرده است .
فرموده خداوند متعال: «وَ اللَّهُ یُحِبُّ الْمُحْسِنِینَ» [و خدا نیکوکاران را دوست میدارد]؛ یعنی خداوند متعال، ثواب دادن به آنها و بزرگ داشت و گرامی شمردن و تجلیل کردن آنها را میخواهد. و روایت شده که قدامة بن مظعون، در دوران عمر بن خطاب شراب مینوشید و وی خواست که او را حد زند، پس قدامه گفت: «لَیْسَ عَلیَ الَّذِینَ ءَامَنُواْ وَ عَمِلُواْ الصَّالِحَاتِ جُنَاحٌ» [بر کسانی که ایمان آورده و کارهای شایسته کردهاند، گناهی نیست] تا آخر آیه، و عمر خواست که حد را از او بردارد، پس علی علیه السّلام فرمود: او را میان صحابه بگردانید، و اگر از کسی از آنها نشنیده که آیه حرمت شراب را بر او خوانده باشد، پس او را حد نزنید و اگر شنیده بود، پس او را توبه دهید و حد بزنید، و اگر توبه نکند، کشتن او واجب است. - . مجمع البیان 3 : 240 - 242 -
مؤلف
ممکن است که در پاسخ شبههای که سید مرتضی رضی الله عنه آن را ایراد کرده، گفته شود که: ما نمیپذیریم که مباح بر کافر، مباح است و ممکن است که اباحه، مشروط به ایمان باشد، همان گونه که صحت عبادات، مشروط به ایمان است، همان طور که از نامه امیرالمؤمنین علیه السّلام به اهل مصر، به همراه محمّد بن ابی بکر، و غیر آن از اخبار، بر میآید که خداوند متعال، مؤمن را بر لذتهای دنیا بازخواست نمیکند و غیر او را بر آنها بازخواست میکند، و آنها را فقط برای مؤمنین مباح کرده، و مراد از انجام کارهای شایسته، ولایت ائمه علیهم السّلام و مقصود از تقوا، ترک خوردنیهای حرام است، و از آیه، عدم گناه بر مؤمنین در هر چیزی که بخورند و بنوشند هنگامی که از خوردنیها و نوشیدنیهای حرام اجتناب کنند، و ثبوت گناه بر مؤمنین، هنگامی که حرام را بخورند و بنوشند، و بر غیر آنها، به طور مطلق، به خاطر عدم حصول شرط اباحه در غیر مؤمنین، استفاده میشود، و به طور بعید، احتمال میرود که مقصود این باشد که صرف چیزهای خوشمزه، برای کسی که ایمانش کامل است، ضرر ندارد و تنها به کسانی که ایمانشان ناقص است و آن، سبب سرکشی نفسهای آنها و چیره شدن شهوات حرام بر آنها میشود، زیان میرساند، و ریاضتهای جسمی برای امثال اینها، جهت کامل شدن نفسهایشان و خارج کردن شهوات و حب لذتها از دلهایشان، مستحب و مطلوب است.
«قُل لَّا یَسْتَوِی الْخَبِیثُ وَ الطَّیِّبُ» [بگو: پلید و پاک یکسان نیستند]؛ طبرسی در مجمع گفته: هنگامی که خدای سبحان، حلال و حرام را بیان کرد، بیان کرد که آن دو برابر نیستند، و خدای سبحان فرمود: «قُل» [بگو:] ای محمّد «لَا یَسْتَوِی» یعنی برابر نیستند، «الْخَبِیثُ وَ الطَّیِّبُ» یعنی حرام و حلال؛ این قول از حسن و جبّائی میباشد، و گفته شده که: یعنی کافر و مؤمن؛ این قول از سدی میباشد، «وَ لَوْ أَعْجَبَکَ» [هر چند تو را به شگفت آوَرَد]؛ ای شنونده یا ای انسان، «کَثرَْةُ الْخَبِیثِ» [کثرت پلیدها]؛ یعنی فراوانی آنچه از حرام که آن را میبینی؛ زیرا در حرام بسیار، برکت نمیباشد، و در حلال اندک، برکت میباشد، و گفته شده که: همانا خطاب به پیامبر است و مقصود امت ایشان است، «فَاتَّقُواْ اللهَ» یعنی پس از آنچه خداوند متعال بر شما حرام کرده، اجتناب کنید، «یَا أُوْلیِ الْأَلْبَابِ»؛ ای صاحب خردان، «لَعَلَّکُمْ تُفْلِحُونَ» یعنی برای اینکه رستگار شوید و به ثواب بزرگ و نعمتهایی پایدار برسید، پایان.
و میگویم: عمومی دانستن طیب و خبیث به گونهای که هر چیزی را که وجه پلیدی و زشتی واقعی، در آن میباشد، را در بر بگیرد، ممکن است؛ چه انسان باشد و چه مال و چه خوردنی باشد و چه نوشیدنی؛ زیرا با پاک و طاهر از آن، یکسان نیست، اگرچه، پلید بیشتر باشد، یعنی محور قبول و کمال بر کثرت نیست، بلکه بر خوبی و پاکی واقعی است، و پوشیده نماند که خبیث و طیّبی که اصطلاح میان اصحاب است به معنای مورد پسند بودن یک چیز یا عدم آن برای مردم، در آن دو لفظ داخل نیست، «مَا حَرَّمَ عَلَیْکُمْ» [آنچه را بر شما حرام کرده]؛ یعنی به وسیله فرمودهاش که: «حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ...» [بر شما حرام شده است: مردار و...].
«إِلَّا مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَیْهِ» [جز آنچه بدان ناچار شدهاید]؛ از آنچه که بر شما حرام شده، که همانا آن نیز در حال ضرورت، حلال است، «وَ إِنَّ کَثِیرًا لَّیُضِلُّونَ» [و به راستی، بسیاری از مردم، دیگران را گمراه میکنند]؛ به وسیله حلال شمردن حرام و حرام شمردن حلال، «بِأَهْوَائهِم بِغَیرِ عِلْمٍ» [از روی نادانی، با هوسهای خود]؛ یعنی به دل خواه خود و بدون تعلق داشتن به دلیلی که مفید علم باشد، «إِنَّ رَبَّکَ هُوَ أَعْلَمُ بِالْمُعْتَدِینَ» [آری، پروردگار تو به حال تجاوزکاران داناتر است]؛ یعنی تجاوز کنندگان از حق به باطل و از حلال به حرام.
مؤلف
دلالت دارد بر اینکه اصل در خوردنیها، خصوصا در چیزهایی که ذبح میشوند، حلال بودن است و حکم به حرمت، جز با دلیل جایز نیست، و اینکه محرمات در هنگام ضرورت، هر ضرورتی که باشد، حلال میشوند.
«وَ هُوَ الَّذِی أَنشَأَ» [و اوست کسی که پدید آورد]؛ در مجمع: یعنی او بینمونه آفرید و آغاز کرد: «جَنَّاتٍ» یعنی باغهایی که در آنها درختان گوناگونی میباشد، «مَّعْرُوشَاتٍ» بر افراشته شدههایی به وسیله ستونها. گفته شده که: آن چیزی است که عرش آن از شاخههای انگور و مانند آنها است؛ این قول از ابن عباس میباشد، و گفته شده که عرش آنها آن است که برای آنها محافظانی چون دیوارها قرار داده شود. «وَ غَیْرَ مَعْرُوشاتٍ» [و بدون داربست]؛ یعنی آنچه از انواع درختان، که در بیابانها و کوهها خودرو است؛ این قول از ابن عباس میباشد، و گفته شده که آنها بر افراشته نشده اند، بلکه بر ریشههایشان بر پا هستند و نیازی به چوب بست ندارند، «وَ النَّخْلَ وَ الزَّرْعَ» [و خرمابن، و کشتزار]؛ یعنی نخل و زرع را آفرید، «مُخْتَلِفًا أُکُلُهُ» [با میوههای گوناگون آن]؛ یعنی مزه آن، و گفته شده که: میوه آن، و گفته شده که این صفتی برای جمیع نخل و کشتزار میباشد و خدای سبحان برخی از آنها را گوناگون در رنگ و مزه و بو و صورت آفرید و برخی از آنها را گوناگون در صورت و هم مزه و برخی از آنها را گوناگون در مزه و یکسان در صورت آفرید، و همه اینها بر یگانگی خداوند متعال و بر اینکه او قادر بر آنچه که بخواهد و عالم به هر چیزی میباشد، دلالت دارند، «وَ الزَّیْتُونَ وَ الرُّمَّانَ مُتَشابِهاً» [و زیتون، و انار، شبیه به یکدیگر]؛ در مزه و رنگ و صورت، «وَ غَیْرَ مُتَشابِهٍ» [و غیر شبیه]؛ در آنها، هنگامی که ثمر دهد، و زیتون را تنها به خاطر این با انار آورد که آن دو در اینکه برگها در شاخههایشان مخفی است، شبیه به یکدیگر هستند، «کُلُواْ مِن ثَمَرِهِ إِذَا أَثْمَرَ» [از میوه آن- چون ثمر داد- بخورید] و مقصود از آن مباح بودن است، اگرچه به لفظ امر میباشد، جبائی و گروهی گفتند که: این بر جواز خوردن از میوه، اگرچه حق فقراء در آن باشد، دلالت دارد، پایان. - . مجمع البیان 4 : 374 - 375 -
مؤلف
ضمیر در «ثَمَرِهِ» به همه آنچه که ذکر شده باز میگردد و بر مباح بودن همه دلالت دارد، علاوه بر اینکه ذکر آن در مقام امتنان نیز بر آن دلالت دارد، «وَ ءَاتُواْ حَقَّهُ یَوْمَ حَصَادِهِ» [و حق بینوایان از آن را روز بهرهبرداری از آن بدهید]؛ گفته شده که: آن زکات میباشد، و در اخبار ما است که آن غیر زکات است، و در جای خود إن شاء اللَّه خواهد آمد. «وَ لا تُسْرِفُوا» [ولی زیادهروی مکنید]؛ یعنی در دادن و صدقه یا در خوردن پیش از درو، یا مطلقا، و گفته شده که: یعنی در گناه خرج نکنید، و تفسیر آیات دیگر در باب أنعام گذشت.
«قُلْ لا أَجِدُ فی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ» [بگو: در آنچه به من وحی شده است، بر خورندهای که آن را میخورد هیچ حرامی نمییابم]؛ یعنی خوردنی حرامی بر خورندهای که آن را میخورد، و مقصود از وحی، آنچه در قرآن است یا اعم از آن میباشد و در آن اشاره به این است که حرمت جز به وسیله وحی نمیباشد و به وسیله غیر آن، نمیباشد، زیرا پیامبر از سر هوس سخن نمیگوید، و سخن او به جز وحیی که وحی میشود نیست. «إِلَّا» [ مگر آنکه] خوراک، «مَیْتَةً أَوْ دَمًا مَّسْفُوحًا» [مردار یا خونِ ریخته] باشد.
طبرسی رحمه الله گفته: یعنی خون ریخته شده و تنها خون ریخته شده را نام برده، به خاطر اینکه آنچه از آن که با گوشت در هم آمیخته میشود و تصفیه کردن گوشت از آن امکان ندارد، عفو شده و مباح است، «أَوْ لَحْمَ خِنزیرٍ» [یا گوشت خوک]، و در اینجا تنها این چیزهای سه گانه را به حرمت، مخصوص به ذکر گردانید، با اینکه غیر آنها هم حرام میباشند به خاطر اینکه خدای سبحان در سوره مائده، حرمت حیوان حلال گوشتِ خفه شده، و به چوب مرده، و از بلندی افتاده، و به ضربِ شاخ مرده و غیر آنها را ذکر کرد، زیرا همه آنها اسم مردار بر آنها واقع میشود و در حکم آن میباشند، و در اینجا به اجمال فرمود و در آنجا شرح داد، و بهتر از این، این است که گفته شود: این چیزها را به خاطر بزرگداشت حرمتشان، به تحریم اختصاص داد و حرمت غیر آنها را در جاهای دیگر توضیح داد: یا به وسیله نص قرآن یا به وسیله وحی غیر قرآن، و همچنین همانا این سوره، مکیه و مائده مدنیه است و جایز است که این گونه باشد که غیر از آنچه از محرمات که در آیه میباشد، پس از آن حرام شده باشند.
مردار عبارت است از آنچه که در آن حیات وجود داشته و بدون تذکیه شرعیه آن را از دست داده است، «فَإِنَّهُ رِجْسٌ» [که اینها همه پلیدند]؛ یعنی نجس هستند، و رجس؛ اسم برای هر چیز چرک و پلید شمرده شده و نفرت بار میباشد، و رجس، همچنین به معنای عذاب است، و هاء در فرموده خداوند متعال که: «فَإِنَّه»؛ به آنچه که ذکر آن گذشت باز میگردد، پایان. - . مجمع البیان 4 : 378 -
و گفته شده که: ضمیر به خوک یا گوشت آن باز میگردد و پلیدی آن به خاطر عادت کردن آن به خوردن نجاست است. «أَوْ فِسْقاً» [یا از روی نافرمانی]؛ بیضاوی گفته: بر گوشت خوک، عطف شده و آنچه که بین آن دو است، جمله معترضه برای بیان علت میباشد.
«أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ» [قربانیی که به هنگام ذبح، نام غیر خدا بر آن برده شده باشد]؛ صفت برای آن و روشن کننده آن میباشد، و آنچه که به نام بت، ذبح شده، تنها به خاطر اینکه آن داخل در فسق است، فسق نامیده شده است، و جایز است که «فِسْقاً»، مفعول له از «أُهِلَّ» باشد و آن بر «یَکُونَ»، عطف شده و ضمیر مستتر در آن، به آنچه باز میگردد که ضمیر مستتر در «یَکُونَ» به آن باز میگردد.
«وَ عَلیَ الَّذِینَ هَادُواْ» یعنی بر یهود در زمان موسی «حَرَّمْنَا کُلَّ ذِی ظُفُرٍ» [هر حیوان چنگال داری را حرام کردیم]؛ در مجمع است که: در معنای آن اختلاف شده است؛ و گفته شده که: آن هر حیوانی است که دارای انگشتان جدا از هم نیست، مانند شتر، شتر مرغ و مرغابی و غاز؛ این قول از ابن عباس و ابن جبیر و غیر آن دو میباشد، و گفته شده که: آن، فقط شتر است، و گفته شده که: همه درندهها و سگها و گربهها و آنچه با چنگالش شکار میکند در آن داخل میشود، و گفته شده که: هر چنگال دار از پرندگان و هر سم دار از جانوران، «وَ مِنَ الْبَقَرِ وَ الْغَنَمِ حَرَّمْنَا عَلَیْهِمْ شُحُومَهُمَا» از چربی و پیه نازک اطراف روده و شکمبه و پیه قلوه و غیر آن، «إِلَّا مَا حَمَلَتْ ظُهُورُهُمَا» [به استثنای پیههایی که بر پشت آن دو است]؛ از پیه، و آن گوشت فربه است که آن بر آنها حرام نشده است، «أَوِ الْحَوَایَا» یعنی آنچه از پیه که رودهها آن را حمل میکند و حوایا همان رودهها می باشند، و گفته شده که: آنها بنات اللبن(یکی از احشاء بدن) هستند و گفته شده که: آنها احشایی هستند که پیه بر روی آنها وجود دارد. - . مجمع البیان 4 : 379 -
و بیضاوی گفته که: حوایا، جمع حاویه یا حاویاء مانند قاصعاء و قواصع یا حویه مانند سفینه و سفائن میباشد، و گفته شده که: آن بر «شُحُومَهُمَا» عطف شده و «أَو» به معنای واو میباشد.
«أَوْ مَا اخْتَلَطَ بِعَظْمٍ» [یا آنچه با استخوان درآمیخته است]؛ در کشاف و غیر آن است که: آن، پیه دنبه است، به خاطر چسبیدن دنبه به استخوان دم، و گفته شده که: مغز است، و در کنز است که: آن، پیه پهلو و دنبه میباشد، زیرا آن به استخوان دم ترکیب شده، و داخل شدن پیه پهلو در پیههایی که بر پشت آن دو است، روشنتر است، و گفته شده که: در آیه، دلالتی بر حلال بودن این چیزها در شریعت ما وجود دارد، و گر نه برای اختصاص دادن یهود به حرمت آنها، معنایی وجود نداشت، و همچنین فرموده خدای سبحان«ذلِکَ جَزَیْناهُمْ بِبَغْیِهِمْ» [این تحریم را به سزای ستم کردنشان، به آنان کیفر دادیم]؛ دلالت بر تخصیص دارد، به کمک قرینههایی که نهان نیستند.
«وَ إِنَّا لَصادِقُونَ» [و ما البتّه راستگوییم]؛ در مجمع است که: یعنی در خبر دادن از تحریم و از ستمکاری آنها و در هر چیزی و در اینکه آن تحریم، کیفری برای پیشینیان آنها و مصلحتی برای کسانی که بعد از آنها تا وقت نسخ هستند، میباشد. - . مجمع البیان 4 : 379 -
طبرسی رحمه الله درباره فرموده خداوند متعال که: «وَ لَقَدْ مَکَّنَّاکُمْ فیِ الْأَرْضِ» [و قطعاً شما را در زمین، قدرت عمل دادیم] گفته که: یعنی شما را بر تصرف در آن توانا کردیم و آن را به شما دادیم و آن را برای شما قرارگاه قرار دادیم، «وَ جَعَلْنا لَکُمْ فیها مَعایِشَ» [و برای شما در آن، وسایل معیشت نهادیم]؛ یعنی آنچه از انواع روزی و وجوه نعمتها و منافع، که به وسیله آن زندگی میکنید، و گفته شده که: منظور، کسبها و قدرت بر آنها به وسیله علم و قدرت و ابزار است، «قَلِیلًا مَّا تَشْکُرُونَ» [اما چه کم سپاس گزاری میکنید]؛ یعنی شما با وجود این نعمتهایی که آنها را بر شما ارزانی داشتیم، باید سپاس گزاری کنید، اما شما کمتر سپاسگزاری میکنید، «وَ کُلُواْ وَ اشرَْبُواْ» [و بخورید و بیاشامید]؛ صورت آن، صورت امر است و مقصود از آن، اباحه میباشد و آن در همه مباحات عمومیت دارد، «وَ لَا تُسرِْفُواْ» یعنی از حلال به حرام تجاوز نکنید. مجاهد گفته: اگر مانند کوه احد را در راه طاعت خداوند متعال صرف کنی، مسرف نمیباشی، و اگر یک درهم پول یا یک مدّ گندم را در راه نافرمانی خداوند متعال صرف کنی، اسراف است، و گفته شده که: معنای آن این است که: با زیادی مقدار، از حد وسط خارج نشوید، و حکایت شده که رشید، پزشک نصرانی ماهری داشت و روزی به علی بن الحسین بن واقد گفت: در قرآن شما چیزی از علم پزشکی نیست با اینکه دانش دو تا است: دانش دین و دانش تن، و علی به او گفت: خداوند متعال، همه پزشکی را در نصف آیه از کتابش جمع کرده و آن فرموده خداوند متعال است که: «کُلُوا وَ اشْرَبُوا وَ لا تُسْرِفُوا» [بخورید و بیاشامید، ولی زیادهروی مکنید]؛ و پیامبر ما صلّی الله علیه و آله، همه طب را در فرموده خود جمع کرده که: معده، خانه بیماری و پرهیز، اولین دارو از همه داروها است، و به هر بدنی، آنچه را که آن بدن را به آن عادت دادهای بده. پزشک نصرانی گفت: قرآن شما و پیامبر شما برای جالینوس، طبی را به جای نگذاشتند.
و گفته شده که: معنای آن این است که حرام و باطلی را بر وجهی که حلال نیست، نخورید، و خوردن حرام، اگرچه اندکی باشد، اسراف و گذشتن از حد میباشد، و آنچه را که عقلاء، آن را زشت میدانند و به زیان بر شما باز میگردد نیز، اسراف است و حلال نیست، مانند کسی که آبگوشت را با گلاب بپزد و به جای آب، در آن مشک بریزد، و مانند کسی که تنها یک دینار دارد و با آن عطر بخرد و عطر بزند و عیال خود را نیازمند رها کند، «إِنَّهُ لا یُحِبُّ الْمُسْرِفینَ» [که او اسراف کاران را دوست نمیدارد]؛ یعنی آنها را دشمن میدارد.
و چون خدای سبحان، برگرفتن زیور نزد هر مسجدی را تشویق کرد و به آن فراخواند و خوردن و آشامیدن را مباح کرد و از اسراف نهی فرمود، و گروهی از عرب، بسیاری از این چیزها را حرام میدانستند، تا آنجا که آنها روغنها و شیرها را در حال احرام، حرام می دانستند و سائبه و بحیرهها را حرام میدانستند، خداوند عزّ اسمه آن را بر آنها عیب و ایراد گرفت و فرمود: «قُلْ» [بگو] ای محمد «مَنْ حَرَّمَ زینَةَ اللَّهِ الَّتی أَخْرَجَ لِعِبادِهِ وَ الطَّیِّباتِ مِنَ الرِّزْقِ» یعنی چه کسی جامههایی را که مردم به وسیله آنها به خود زینت میبخشند، از آن چیزهایی که خداوند متعال آنها را برای بندگانش، از زمین برآورده، حرام گردانیده است؟ «وَ الطَّیِّبَاتِ مِنَ الرِّزْقِ»؛ گفته شده که: آنها چیزهای خوشمزه از رزق هستند، و گفته شده که: آنها چیزهای حلال میباشند و نظر اول، به خاطر ویژه مؤمنین بودن آنها در روز قیامت، اظهر است، «قُلْ هِیَ لِلَّذینَ آمَنُوا فِی الْحَیاةِ الدُّنْیا خالِصَةً یَوْمَ الْقِیامَة» [بگو: این نعمتها در زندگی دنیا برای کسانی است که ایمان آوردهاند و روز قیامت نیز خاصّ آنان میباشد]؛ ابن عباس گفته: یعنی اینکه مؤمنین در دنیا، در طیبات با مشرکین شریک هستند و مشرکان از غذاهای پاکیزه آنها میخورند و از جامههای خوب آنها میپوشند و با زنان شایسته آنها ازدواج میکنند، سپس در آخرت، خداوند متعال، طیبات را ویژه مؤمنان قرار میدهد و برای مشرکین، در آنها بهرهای نمیباشد، و گفته شده که: معنای آن این است که: بگو: آنها در زندگی دنیا برای مؤمنین آلوده به غمها و حزنها و رنج میباشند و در روز قیامت از آن آلودگی پاک هستند، «کَذلِکَ نُفَصِّلُ الْآیاتِ» [این گونه آیات خود را به روشنی بیان میکنیم]؛ یعنی همان گونه که آیات را برای شما ترجیح میدهیم و به وسیله آنها شما را به منافعتان و مصلحت دینتان راهنمایی میکنیم، این گونه، آیات را «لِقَوْمٍ یَعْلَمُونَ» [برای گروهی که میدانند]؛ به روشنی بیان میکنیم، پایان. - . مجمع البیان 4 : 413 -
مؤلف
ممکن است تقدیر آیه این باشد که: آنها برای مؤمنین و خاص آنان است و آنها را برای آنان آفریدیم، در حالی که آنها در روز قیامت، ویژه آنان میباشد، یعنی کفار و مخالفان، در دنیا به زور و ناحق، شریک آنها میباشند و در قیامت، ویژه آنان میباشد و کفار و مخالفان، در آنها شریک مؤمنین نمیباشند، و آنچه که ما درباره فرموده خداوند متعال که: «لَیْسَ عَلیَ الَّذِینَ ءَامَنُواْ»، تا آخر آیه، ذکر کردیم، آن را تأیید میکند، و گویا آنچه که امیرالمؤمنین علیه السّلام، آن را در نامه خود به اهل مصر، ذکر فرموده، به این معنا اشاره دارد که: ای بندگان خدا! بدانید که پرهیزگاران به خیر دنیا و آخرت دست یافتند، در دنیای خود با اهل دنیا شریک گشتند، و اهل آخرت در آخرتشان با اهل دنیا شریک نیستند، خداوند متعال در دنیا آنچه را که آنها را کفایت میکند و به وسیله آن آنها را بینیاز میکند، برای آنان مباح کرد. خداوند عزّ اسمه فرمود: « قُلْ مَنْ حَرَّمَ زینَةَ اللَّه»؛ تا آخر آیه.
رازی گفته: آنها در زندگی دنیا برای مؤمنینند و خاص آنها نیستند، زیرا مشرکان، شریک آنان در آنها میباشند و روز قیامت خاص مؤمنین میباشند و کسی در آنها، شریک آنان نمیباشد، و اگر گفته شود: چرا نفرموده: برای مؤمنین و برای غیر آنان؟ میگوییم: به خاطر اشاره کردن به اینکه آنها در اصل، برای مؤمنین، آفریده شدهاند و اینکه کفار به تبع آنها میباشند مانند فرموده خداوند متعال که: «وَ مَنْ کَفَرَ فَأُمَتِّعُهُ قَلیلاً ثُمَّ أَضْطَرُّهُ إِلی عَذابِ النَّارِ» [ولی هر کس کفر بورزد، اندکی برخوردارش میکنم، سپس او را با خواری به سوی عذاب آتش دوزخ میکشانم]، سپس گفته: نافع، خالِصَةً را مرفوع خواند و دیگران منصوب خواندند، زجاج گفته: رفع؛ بنا بر اینکه آن خبر بعد از خبر میباشد، و معنا این است که: بگو: آنها برای مؤمنین ثابت هستند و در روز قیامت خاص آنان میباشند .
ابوعلی گفته: جایز است که خالِصَةً، خبر برای مبتدا، و «لِلَّذینَ آمَنُوا»، متعلق به خالِصَةً باشد، و تقدیر این است که: آنها در زندگی دنیا خاص مؤمنین میباشند، و اما نصب بنا بر حال بودن است و معنا این است که: آنها برای مؤمنین، در حال خاص بودنشان برای آنان در روز قیامت، ثابت هستند، پایان.
یونس بن ظبیان یا معلی بن خنیس از امام صادق علیه السّلام پرسید: شما را از این زمین چه بهرهای است؟ پس لبخندی زد و فرمود: همانا خداوند متعال، جبرئیل را فرستاد و او را فرمان داد که با انگشت بزرگ پایش، هشت نهر در زمین بکند، از جمله آنهاست: سیحون و جیحون که نهر بلخ است و خشوع که نهر شوش است و مهران که نهر هند است و نیل مصر و دجله و فرات، و آنچه را آب دهند یا آب از آنها گیرند، پس آن از آن ما است و هر چه از آن ما باشد، پس آن برای شیعه ما است و برای دشمن ما، بهرهای از آن نیست، جز آنچه را که به زور بگیرد، و همانا دوست ما در گشایشی فراختر از آنچه میان این و آن - یعنی میان زمین و آسمان - است، میباشد، سپس این آیه را تلاوت فرمود که: «قُلْ هِیَ لِلَّذینَ آمَنُوا فِی الْحَیاةِ الدُّنْیا» [بگو: این نعمتها در زندگی دنیا برای کسانی است که ایمان آوردهاند]، ولی دیگران به زور از آنها گرفتهاند، «خالِصَةً»[خاص] آنها در، «یَوْمَ الْقِیامَةِ» [روز قیامت]؛ و بدون غصب میباشد. - . کافی 1 : 409 -
سپس طبرسی رحمه الله گفته: در این آیه دلالتی بر جواز پوشیدن جامههای فاخر و خوردن غذاهای پاکیزه حلال میباشد.
امام زین العابدین علیه السلام، عبائی به پنجاه دینار میخرید و چون تابستان میشد، آن را صدقه می داد و در آن اشکالی نمیدید، و میفرمود: «قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِینَةَ اللَّهِ»، تا آخر آیه.
یوسف بن ابراهیم گفت که نزد امام صادق علیه السلام رفتم و ایشان جبه و روپوش خز بر تن داشت. پس ایشان به من نگاه کرد و عرض کردم: فدایت شوم، این خز است، درباره آن چه میفرمایید؟ پس فرمود: خز اشکالی ندارد، عرض کردم: پود آن، ابریشم است، فرمود: اشکالی ندارد، حسین علیه السلام را که کشتند، جبه خز بر تن داشت. سپس فرمود: همانا عبدالله بن عباس، هنگامی که امیرالمؤمنین او را نزد خوارج فرستاد، بهترین جامهاش را پوشید و عالیترین عطرهایش را به کار برد و بر بهترین مرکبهایش سوار شد و به سوی آنها به راه افتاد، تا با آنان رو به رو شد. خوارج گفتند: ای ابن عباس تو که بهترین مردم هستی، از چه رو با لباس و مرکبهای جباران نزد ما آمدهای؟ پس ابن عباس این آیه را تلاوت کرد: «قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِینَةَ اللَّهِ»، تا آخر آن؛ پس بپوش و خوش بپوش که همانا خداوند متعال جمیل است و جمال را دوست میدارد، ولی باید از حلال باشد.
و همچنین در این آیه، دلالتی بر اینکه اشیاء بر اباحه هستتد میباشد، به خاطر فرموده خداوند متعال که: «مَنْ حَرَّمَ»، و نقل، برای تأکید آنچه در عقل میباشد، وارد شده است، پایان. - . مجمع البیان 4 : 413 -
سپس خدای سبحان، محرمات را با فرموده خود که: «قُلْ إِنَّما حَرَّمَ رَبِّیَ الْفَواحِشَ ما ظَهَرَ مِنْها وَ ما بَطَنَ وَ الْإِثْمَ وَ الْبَغْیَ بِغَیْرِ الْحَقِّ وَ أَنْ تُشْرِکُوا بِاللَّهِ ما لَمْ یُنَزِّلْ بِهِ سُلْطاناً وَ أَنْ تَقُولُوا عَلَی اللَّهِ ما لا تَعْلَمُونَ» [بگو: پروردگار من فقط زشتکاریها را، چه آشکارش باشد و چه پنهان و گناه و ستم ناحق را حرام گردانیده است و نیز اینکه چیزی را شریک خدا سازید که دلیلی بر حقّانیّت آن نازل نکرده و اینکه چیزی را که نمیدانید به خدا نسبت دهید] برشمرد، و گویا اشاره است به اینکه خوردن طیبات و بهره بردن از چیزهای خوشمزه حلال، حرام نیست، بلکه حکم به حرام بودن آنها، حرام است؛ زیرا آن ندانسته، چیزی به خداوند متعال نسبت دادن است.
گفته شده که فواحش عبارتند از همه زشتیها و کبائر؛ چه آشکارش باشند و چه پنهان، و گفته شده که آن زنا است، و گفته شده که طواف به حالت عریان است. گفته شده که اثم، عبارت است از گناهان و نافرمانیها، و گفته شده که گناهی است که حد ندارد، و گفته شده که اثم، شراب است و بغی عبارت است از ظلم و فساد .
فرموده خداوند متعال «بِغَیْرِ الْحَقِّ»؛ تاکید است. فرموده خدای سبحان که: «وَ یُحِلُّ لَهُمُ الطَّیِّباتِ» [و برای آنان چیزهای پاکیزه را حلال میگرداند]؛ در مجمع البیان است که: معنای آن این است که چیزهای خوشمزه خوب را برای آنها مباح و زشتیها و آنچه که نفسها از آن نفرت دارند را بر آنها حرام میگرداند، و گفته شده: آنچه که آنها آن را از راه حلال به دست آوردند، برای آنان حلال و آنچه را که آنها آن را از راه ناپاک به دست آوردند بر آنان حرام میگرداند، و گفته شده: آنچه را که راهبان آنها و دانشمندانشان، بر آنها حرام کردند و آنچه را از بحیرهها و سائبهها که اهل جاهلیت، حرام میکردند، برای آنها حلال میگرداند و مردار و خون و گوشت خوک و آنچه با آنها ذکر شده را بر آنها حرام میگرداند، پایان. - . مجمع البیان 4 : 487 -
مؤلف
بیشتر اصحاب ما بر حرمت بسیاری از چیزهایی که طبعهای بیشتر مردم، آنها را پلید میشمرند، به وسیله این آیه دلیل آوردهاند و این مورد اعتراض است؛ زیرا ظاهر از سیاق آیه، مدح پیامبر و شریعت او است و اینکه آنچه برای آنها حلال کرده، واقعا پاکیزه است و اگرچه ما پاکیزگی آن را نفهمیم، و آنچه بر آنها حرام کرده، واقعا پلید است اگرچه ما پلیدی آن را ندانیم مانند خوراک لذیذی که از مال دزدی به دست آمده که طبعهای مردم آن را لذیذ میشمرند و آن در واقع پلید است، و بیشتر داروهایی که مردم به آنها نیاز دارند، در نهایت زشتی و ناپسندی میباشند و طبعهای مردم آنها را پلید میشمرند و من، کسی که قائل به حرمت آنها باشد را ندیدهام، و تفسیر آیه به معنایی که احتیاج به تخصیصی ندارد و موافق با قواعد امامیه از حسن و قبح عقلی است، سزاوارتر میباشد از تفسیر به معنایی که به تخصیصهای بسیاری نیاز دارد، بلکه آنچه از آن دو خارج میشود، بیشتر است از آنچه که در آن دو داخل میشود؛ همان گونه که بر کسی که موارد آن دو را بررسی کند، پنهان نمیماند، و ممکن است که گفته شود: این آیه مانند صریح در ثبوت حسن و قبح عقلی میباشد و اصحاب رضی الله عنهم به آن، دلیل نیاوردهاند .
و شهید ثانی رفع الله درجته در مسالک گفته: و طیب بر حلال اطلاق میشود؛ خداوند متعال فرمود: «کُلُوا مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ» [از خوراکیهای پاکیزهای که روزی شما کردیم، بخورید]؛ یعنی از روزی حلال، و بر طاهر اطلاق میشود؛ خداوند متعال فرمود: «فَتَیَمَّمُواْ صَعِیدًا طَیِّبًا» - . نساء / 43 - [پس بر خاکی پاک تیمّم کنید]؛ یعنی پاک، و بر آنچه که آزاری در آن نیست، اطلاق میشود مانند زمانی که نه گرما و نه سرما، در آن نیست؛ گفته میشود: این زمان طیبی است، و بر آنچه که نفس آن را نیکو مییابد و از آن نفرت ندارد اطلاق میشود؛ مانند فرموده خداوند متعال که: «یَسْئَلُونَکَ مَاذَا أُحِلَّ لَهُمْ قُلْ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ» [از تو میپرسند: چه چیزی برای آنان حلال شده است؟ بگو: چیزهای پاکیزه برای شما حلال گردیده]؛ زیرا در اینجا مقصود از طیّب، حلال نیست، به خاطر اینکه بنا بر تقدیر آن، در جواب، فایده نمیباشد؛ زیرا آنها از پیامبر صلی الله علیه و آله پرسیدند که حلال را برای آنها توضیح دهد و در جواب نمیفرماید: حلال است، و نه طاهر است؛ زیرا طاهر تنها از شرع و به صورت توقیفی دانسته میشود، و نه آنچه را که آزاری در آن نیست؛ چون خوردنی، به بی آزاری وصف نمیشود، پس باید مقصود، ارجاع آنها به آنچه که آنان آن را نیکو مییابند و آن را پلید نمییابند، باشد؛ به خاطر بازگشت آن به عادت آنان و آنچه که در طبعهای آنها ثابت میباشد، و به خاطر اینکه آن، همان است که عرفا از معنای طیب متبادر است و در اخبار، چیزی وجود دارد که به آن اشاره دارد، و مقصود از عرفی که در نیکو یافتن چیزها به آن رجوع میشود، عرف میانه مردم از توانگران در حال اختیار است، نه مردم بیابان و بیچارگان از درشت خویان عرب؛ زیرا آنها آنچه را که بجنبد و بر زمین راه رود را نیکو مییابند، همان گونه که از یکی از آنها پرسیده شد که از چه چیزی میخورند؟ پس گفت: هر چه که بجنبد و بر زمین راه رود، مگر «امّ جنین». و بعضی از آنها گفتند: امنیت بر «امّ جنین» مبارک باد؛ به خاطر اینکه آن در امان ماند از اینکه خورده شود، این خلاصه چیزی است که شیخ طوسی در مبسوط و غیر آن، آن را بیان کرده، جز اینکه او، اولا حلال را به حیوان و غیر آن و حیوان را به زنده و غیر آن تقسیم کرده و گفته: آنچه از حیوان که زنده باشد، جایی که حلال بودن آن را شرع نیاورده پس آن حرام است؛ با دلیل آوردن به اینکه ذبح حیوان ممنوع است، و آنچه از حیوان که غیر زنده باشد یا از غیر حیوان؛ پس آن بر اصل اباحه میباشد، و در استثناء حیوان زنده از آن اصل، اشکال است؛ به خاطر عمومیت ادله حلال بودن، و استناد به حرمت ذبح آن، بدون دستور شرع، قابل منع است، و این، همان اصلی است که در باب اطعمه به آن رجوع میشود، پایان.
مؤلف
سستی برخی از این سخن را در آنچه گذشت دانستی، و همچنین میگوییم: گفته او که: مراد از طیب حلال نیست؛ قابل منع است، به خاطر احتمال اینکه لام برای عهد باشد؛ یعنی آنچه که ما حلیت آن را برای شما توضیح دادیم، سپس حلالهای دیگر را، پس از آن ذکر کرده، و آن را به عنوان طیّبات معرفی نموده؛ برای بیان اینکه آنچه ما آن را برای شما حلال کردیم، همان طیّب واقعی است و این گونه است آنچه که ما آن را برای شما حلال کردیم، و گفته او که: زیرا طاهر، تنها از شرع دانسته میشود، دلیل برعدم حمل جواب بر آن نمیشود، پس از بیان نجاسات، به وسیله خداوند متعال در قرآنش و به زبان پیامبرش که از آن استفاده میشود که غیر نجاسات منصوصه و آنچه که با دلیلی از آنها خارج شدهاند، حلال هستند. سپس گفته او که: چون خوردنی، به بی آزاری وصف نمیشود، قابل منع است؛ زیرا بسیاری از خوردنیها و نوشیدنی ها عقل یا بدن را فاسد میکنند، و همچنین انحصار معنای طیب در آنچه ذکر کرده، ممنوع است؛ زیرا احتمال میرود که مقصود از طیب، چیزی باشد که در آن ناپلیدی معنوی و زشتی واقعی نمیباشد به خاطر اینکه آن، ضرری دینی یا دنیوی را شامل میشود، اگر چه ارجاع آن به معنای آنچه که در آن آزاری وجود ندارد، ممکن است.
«وَ رَزَقْناهُمْ مِنَ الطَّیِّباتِ» [و از چیزهای پاکیزه به آنان روزی بخشیدیم]؛ برخی از وجوه گذشته احتمال میرود، «فَأَخْرَجَ بِهِ مِنَ الثَّمَراتِ رِزْقاً لَکُمْ» [و به وسیله آن از میوهها برای شما روزی بیرون آورد]، فرمود: «مِنَ الثَّمَراتِ»، تنها به خاطر اینکه همه ثمرات، برای آن شایستگی ندارند، و احتمال میرود که «مِن» برای بیان باشد .
بیضاوی گفته: روزی برای شما که با آن زندگی میکنید و آن خوراک و جامه را شامل میشود، و آن مفعول «أَخْرَجَ» است و «مِنَ الثَّمَراتِ»، بیان یا حال از آن میباشد، و عکس آن احتمال میرود، و جایز است که مقصود از آن مصدر باشد، پس به خاطر علت یا مصدر بودن، منصوب میشود؛ زیرا «أَخْرَجَ» در معنای «رِزْق» میباشد.
«وَ سَخَّرَ لَکُمُ الْفُلْکَ لِتَجْرِیَ فِی الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ» [و کشتی را برای شما رام گردانید تا به فرمان او در دریا روان شود]؛ یعنی به خواست او تا هر جا که آنها را ببرد، «وَ سَخَّرَ لَکُمُ الْأَنْهارَ» [و رودها را برای شما مسخّر کرد] و آنها را آماده برای بهره مندی و تصرف شما قرار داد، و گفته شده که: معنی مسخر کردن این چیزها، آموختن راه بهره بردن از آنها است.
و میگویم: آیه، بر حلال بودن ثمرات آنچه از زمین خارج میشود و جواز بهره بردن از آنها در خوردن و نوشیدن و پوشیدن آنها و بر جواز کشتی رانی و کشتی سواری و بر جواز نوشیدن از رودها و وضوء و غسل و دیگر بهرهها از آنها، جز آنچه که دلیل آن را خارج کرده، دلالت دارد. و همچنین بر جواز آبیاری کشتها و درختان و پاشیدن آنها بر زمین و غیر آن از انتفاعاتی که نهیی از آنها وارد نشده، دلالت دارد. و قبل از آن، زمین را برای شما ساختیم: «وَ الْأَرْضَ مَدَدْناها وَ أَلْقَیْنا فیها رَواسِیَ وَ أَنْبَتْنا فیها مِنْ کُلِّ شَیْءٍ مَوْزُونٍ» [و زمین را گسترانیدیم و در آن کوههای استوار افکندیم و از هر چیز سنجیدهای در آن رویانیدیم]، «وَ جَعَلْنا لَکُمْ فیها مَعایِشَ» [و برای شما در آن وسایل زندگی قرار دادیم]؛ که با آن زندگی میکنید، در مجمع است که: یعنی در زمین، وسایل زندگی از کشت یا گیاه را برای شما آفریدیم، و گفته شده که: معنای آن یعنی خوراکیها و نوشیدنیهایی که با آنها زندگی میکنید، و گفته شده که: آن، تصرف در وسایل روزی در مدت زندگی میباشد، «وَ مَنْ لَسْتُمْ لَهُ بِرازِقینَ» [و هر کس که شما روزیدهنده او نیستید] یعنی بردگان و جانوران که خداوند متعال، آنها را روزی میدهد و شما آنها را روزی نمیدهید. - . مجمع البیان 6 / 333 -
و بیضاوی گفته: بر «مَعایِشَ» یا محل «لَکُمْ»، عطف شده است.
«فَأَسْقَیْناکُمُوهُ» [پس شما را بدان سیراب نمودیم]؛ یعنی آن را وسیله سیراب شدن شما ساختیم، «وَ ما أَنْتُمْ لَهُ بِخازِنینَ» [و شما خزانهدار آن نیستید]؛ یعنی شما نگهبان و نگه دارنده آن نیستید، بلکه خداوند متعال، آن را نگه میدارد، سپس آن را از آسمان میفرستد، سپس آن را در زمین نگه میدارد، سپس آن را به اندازه نیاز، از چشمهها بیرون میآورد.
«وَ إِنَّ لَکُمْ فِی الْأَنْعامِ لَعِبْرَةً» [و در دامها قطعاً برای شما عبرتی است]؛ بیضاوی گفته: یعنی دلالتی که به وسیله آن از جهل به سوی علم عبور میشود، «نُسْقیکُمْ مِمَّا فی بُطُونِهِ» [از آنچه در لابلای شکم آنهاست]؛ جمله استینافیه برای بیان عبرت است و در اینجا تنها به خاطر لفظ آن، ضمیر را ذکر کرد و آن را مفرد کرد، و آن را به خاطر معنا، در سوره مؤمنین مؤنث کرد؛ زیرا أنعام، اسم جمع است، و کسی که گفته: همانا آن جمع نعم است، ضمیر را برای بعض قرار داده زیرا لبن برای بعضی از آنها میباشد، نه همه آنها، یا ضمیر را برای یکی از آنها یا بنا بر معنا قرار داده است زیرا مقصود از آن، جنس میباشد، و گروهی آن را مفتوح خواندهاند.
«مِنْ بَیْنِ فَرْثٍ وَ دَمٍ لَبَناً» [از میان سرگین و خون، شیری]؛ که آن از برخی از اجزاء خون به دست آمده از اجزاء لطیفهای که در سرگین میباشند، آفریده میشود، و آنها چیزهای خورده شده و به اندازهای هضم شده، در شکمبه میباشند. و از ابن عباس است که چهارپا هنگامی که علف میخورد و علف در شکمبهاش پخته میشود، پایین آن، سرگین و وسط آن، شیر و بالای آن، خون میباشد، و شاید اگر آن درست باشد، مقصود این است که وسط آن، مایه شیر میباشد و بالای آن، مایه خونی که بدن را تغذیه میکند؛ زیرا آن دو(شیر و خون) در شکمبه ایجاد نمیشوند و ته نشین آن باقی میماند که آن سرگین است، سپس آنها را مدتی نگه میدارد، تا آنها را بار دوم هضم کند، پس اخلاط چهارگانه، که آبکی هستند با آنها پدید میآیند و نیروی تشخیص دهنده، آن آبکی را از آنچه زائد بر اندازه نیاز از آن دو بار[هضم] است تشخیص میدهد و فزونی آن را به کلیه و کیسه صفرا و طحال میریزد، سپس باقی اخلاط را با سفت کردن آنها بر اعضای بدن پخش میکند و حق هر کدام، بنا بر آنچه که شایستگی آن را دارد، به تقدیر حکیم علیم به آن میرسد، سپس اگر حیوان، ماده باشد، اخلاط آن بیشتر از اندازه غذای آن میباشد؛ به خاطر چیره شدن برودت و رطوبت بر مزاج آن؛ که آن فزونی را به خاطر جنین، نخست به رحم میریزد و هنگامی که زاییده شد، آن زائد یا برخی از آن را به پستانها میریزد و به واسطه مجاورت با گوشتهای سفیدش، سفید میگردد و شیر میشود.
کسی که در صنع خداوند متعال در ایجاد اخلاط و شیرها و آماده کردن قرارگاهها و مجاری آنها و اسباب تولید کننده و نیروهای کارگر در آنها، در هر زمانی بنا بر آنچه شایسته است، تدبر کند، به اعتراف به کمال حکمت و تمام کردن رحمتش، ناگزیر میشود.
«مِن» اول، تبعیضیه است؛ زیرا شیر، بعضی از آنچه که در شکم آنهاست، میباشد، و «مِن» دوم، ابتدائیه است مانند گفته تو که: سقیت من الحوض؛ زیرا بین سرگین و خون، محلی است که طلب آب از آنجا آغاز میشود و «مِن» دوم، متعلق به «نُسْقِیکمُ» یا حال از «لَبَنًا» میباشد که به خاطر نکره بودن لبن و برای اشاره به اینکه آن موضع عبرت است، بر آن مقدم شده است. «خَالِصًا» شیری پاک که رنگ خون و نه بوی سرگین را به همراه خود نمیگیرد، یا به واسطه تنگی محل خروجش، ناب از آنچه از اجزاء متراکم که آن را همنشینی میکند، میباشد، «سائِغاً لِلشَّارِبینَ» [که برای نوشندگان گواراست]؛ گذشتن آن از گلویشان آسان است.
و رازی در تاویل آیه گفته: مقصود این است که شیر، فقط از برخی از اجزاء خون به دست میآید و خون فقط از اجزاء لطیفهای که در سرگین هستند، به دست میآید؛ که آنها چیزهای خورده شده حاصل شده در شکمبه هستند و این شیر، نخست از اجزائی که میان سرگین، حاصل شده بودند، سپس بار دوم از اجزائی که میان خون حاصل شده بودند، به دست میآید و خداوند متعال آن را از آن اجزاء متراکم و خشن، تصفیه و پاک مینماید و اوصافی که به اعتبار آنها، شیر میشود، در آنها میآفریند که با بدن طفل سازگار میباشند، پایان.
«وَ مِنْ ثَمَراتِ النَّخیلِ وَ الْأَعْنابِ» [و از میوه درختان خرما و انگور]؛ گفته شده: متعلق به محذوف میباشد؛ یعنی و از میوه درختان خرما و انگور، از آب میوه آن دو به شما مینوشانیم، و گفته شده: یعنی و در آنچه که خداوند متعال از میوه درختان خرما و انگور برای شما خارج کرد، برای شما عبرتی است، و گفته شده: معنای آن این است که از میوه درختان خرما و انگور، آنچه که از آن شراب مستی بخش برای خود میگیرید. و عرب در موارد بسیاری مای موصوله را پنهان میکند، و اعناب بر ثمرات عطف شده است.
سکر؛ مفسران در معنای آن اختلاف کردهاند؛ گفته شده: سکر، عبارت است از شراب و رزق حسن، عبارت است از خرما و کشمش و شیره انگور و شیره خرما و سرکه. و گفته شده: «سَکَراً» مفعول «تَتَّخِذُونَ» بر وجه استفهام میباشد و عامل «رِزْقاً» مقدر است و تقدیر عبارت است از: شراب مستیبخش برای خود میگیرید، با اینکه خوراکی نیکو را از آن روزی شما کردیم؟! که در آن جمع بین سرزنش و امتنان میباشد، و برای همین، اتخاذ به آنها نسبت داده شده است، و گفته شده: سکر عبارت است از سرکه و رزق حسن عبارت است از آنچه که بهتر از آن است، و گفته شده: سکر عبارت است از هر آنچه از محصولات آنها که خداوند متعال حرام کرده؛ شراب باشد یا غیر آن مانند نبیذ و فقّاع و آنچه مانند آن دو است، و رزق حسن عبارت است از هر آنچه از محصولات آن دو که خداوند متعال آن را حلال کرده است، و گفته شده: سکر عبارت است از چیزی که سیر میکند و گرسنگی را رفع میکند.
علی بن ابراهیم گفته: سکر عبارت است از سرکه، و از امام صادق علیه السّلام روایت شده که آیه، قبل از آیه تحریم خمر نازل شده و به وسیله آن نسخ شده است. و در آن دلالتی است بر اینکه مقصود از آن، شراب است، و سکر به هر دو معنی آمده است، گفته شده: و بنا بر اراده شراب از آن، مستلزم حلال بودن آن در زمانی نیست؛ به خاطر جواز اینکه آن، عتاب و منتی قبل از بیان حرمت آن باشد، و معنای نسخ، نسخ سکوت از بیان حرمت است، و با آنچه آمده درباره اینکه آن هرگز حلال نبوده، منافات ندارد و در مقابله کردن آن با رزق حسن، اشارهای بر زشتی آن میباشد .
«إِنَّ فی ذلِکَ لَآیَةً لِقَوْمٍ یَعْقِلُونَ» [قطعاً در اینها برای مردمی که تعقل میکنند، نشانهای است]؛ یعنی عقلهایشان را با نظر و تأمل در آیات به کار میگیرند.
«وَ رَزَقَکُمْ مِنَ الطَّیِّباتِ» [و از چیزهای پاکیزه به شما روزی بخشید]؛ بیضاوی گفته: یعنی از لذت بخشها و حلالها، و «مِن» برای تبعیض است؛ زیرا روزی در دنیا نمونهای از آنها است، «أَ فَبِالْباطِلِ یُؤْمِنُونَ» [آیا باز هم به باطل ایمان میآورند]؛ و باطل این است که بتها به آنها سود میرسانند یا اعتقاد به اینکه بعضی از طیبات مانند سائبهها و بحیرهها، بر آنها حرام شده، «وَ بِنِعْمَتِ اللَّهِ هُمْ یَکْفُرُونَ» [و به نعمت خدا کفر میورزند؟]؛ از جایی که آنها نعمتهای خداوند متعال را به بتها نسبت دادند یا آنچه که خداوند متعال برای آنها حلال کرده را حرام کردند.
«فَکلُُواْ مِمَّا رَزَقَکُمُ اللَّهُ» [پس، از آنچه خدا شما را روزی کرده است، بخورید]؛ آنها را به خوردن آنچه که خداوند متعال برای آنها حلال کرده و شکر نعمتهایی که به آنها داده بود، فرمان داد؛ پس از بازداشتن آنها از کفر و تهدید آنها بر آن، سپس حرامهایش را بر آنها شمرده تا دانسته شود که غیر آنها برای آنان حلال است، سپس آن را به وسیله نهی از حرام کردن و حلال کردن به دل خواه خودشان تأکید کرد، و فرمود: «وَ لا تَقُولُوا لِما تَصِفُ أَلْسِنَتُکُمُ»[و برای آنچه زبان شما میپردازد، مگویید]؛ همان گونه که گفتند: «ما فی بُطُونِ هذِهِ الْأَنْعامِ خالِصَةٌ لِذُکُورِنا» [آنچه در شکم این دامهاست، اختصاص به مردان ما دارد]، تا آخر آیه، و سیاق کلام و آغاز جمله با انّما، حصر محرمات را در اجناس چهارگانهای که ذکر کرده میرساند جز آنچه که دلیلی بر آن باشد مانند درندهها.
منصوب کردن «الْکَذِبَ» به وسیله «لَا تَقُولُواْ» میباشد و «هذا حَلالٌ وَ هذا حَرامٌ» مفعول «لَا تَقُولُواْ» است، یا «الْکَذِبَ» منصوب شده به وسیله «تَصِفُ» و «ما» مصدریه میباشد؛ یعنی مگویید این حلال است و آن حرام؛ به خاطر دروغ پردازی زبان شما، و این در وصف کلامشان به دروغ گویی بسیار رسا است، گویا که حقیقت دروغ نامعلوم میباشد و زبان آنها آن را شرح می دهد و با این کلامشان آن را معرفی میکند و از این رو از سخن شیوا شمرده شده، مانند قولشان که: وجهها یصف الجمال و عینها یصف السحر؛ چهره او زیبایی را وصف می کند، و چشمش جادو را بیان می کند.
«لِتَفْتَرُوا» [تا بر خدا دروغ بندید]؛ بیان علت است و شامل غرض نمیشود، «أَزْواجاً»[جفت جفت]؛ یعنی اصنافی که به خاطر شباهتشان و نزدیکیشان به یکدیگر، به آن نام گذاری میشوند. «مِنْ نَباتٍ» بیان یا صفت برای «أَزْواجاً» میباشد و همچنین «شَتَّی» بیان یا صفت برای «أَزْواجاً» است و احتمال میرود که آن، صفت برای نبات باشد؛ زیرا از آنجا که آن در اصل، مصدر است، مفرد و جمع در آن یکسان است؛ و آن جمع شتیت است؛ مانند مریض و مرضی، یعنی پراکندهها در صورتها و عوارض و منافع که برخی از آنها برای مردم و برخی از آنها برای بهائم شایستهاند، و از این رو فرمود: «کُلُوا وَ ارْعَوْا أَنْعامَکُم» [بخورید و دامهایتان را بچرانید]؛ و آن حال از ضمیرِ «فَأَخْرَجْنا» بنا برای اراده قول میباشد، یعنی اصناف نبات را بیرون آوردیم و در حالی که گفتیم: بخورید و بچرانید. و معنا این است که آنها را برای استفاده شما در خوردن و چرای دامهایتان آماده کردیم و اجازه دادیم.
«کُلُوا مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ» در مجمع البیان آمده است که مقصود از امر در این آیه اباحه میباشد. «و لا تَطغوا فیه» یعنی سرکشی نکرده و آن را آن گونه که حرام شده نخورید، و گویند: یعنی از حلال به حرام تجاوز نکنید و مال حلال را به این سبب نخورید که به شما در ارتکاب معصیت یاری رساند. « فَیَحِلَّ عَلَیْکمُْ غَضَبی» عقوبت من بر شما واجب گردید. و با ضمه حرف حاء، به این معناست که عذاب من بر شما فرود آید. «ماء بِقَدَرٍ» گفته شده منظور به اندازهای است که پر سود و کم زیان است یا آنچه که میدانیم در خور صلاح آنها است. «فَأسکّناه فِی الْأَرْضِ » آن را در زمین ثابت و استوار قرار دادیم. « وَ إِنَّا عَلی ذَهابٍ بِهِ » آن را از بین میبریم به وسیله فاسد کردن، بخار کردن و فرو بردن در زمین به گونهای که بیرون آوردن آن غیر ممکن باشد. «لَقادِرُونَ» چنانچه ما بر فرو فرستادن آن توانا بودیم. «فَأَنْشَأْنا لَکُمْ بِهِ» یعنی با آب «لَکُمْ فِیها» در باغها « فَواکِهُ کَثِیرَةٌ» که با آنها شاد هستید. «وَ مِنْها» یعنی از میوهها و محصولات باغها «تَأْکُلُونَ» از آنها تغذیه کرده یا ارتزاق میکنید و معیشت خود را به دست میآورید. از سخنان عربها است: فلانی از شغل خود نان میخورد. جایز است که ضمیر به نخیل و اعناب برگردد؛ بدین معنا که برای شما در ثمره این باغها، انواع میوهها چون رطب، انگور، خرما، کشمش، عصاره و شیره خرما و غیر آن برای شما است و نیز غذایی که شما میخورید.
«وَ شَجَرَةً» به جنات عطف شده است. «تَخْرُجُ مِنْ طُورِ سَیْناءَ» کوه موسی میان مصر و ایله واقع شده و گویند در فلسطین است. «تَنْبُتُ بِالدُّهْنِ» یعنی به روغن آغشته شده و با آن همراه است. جایز است که باء فعل تنبت را متعدی کرده باشد؛ مانند: ذهبتُ بزید. «وَ صِبْغٍ لِلْآکِلِینَ» بر دهن عطف شده و اعراب آن را گرفته است و یکی از دو صفت شیء به دیگری عطف شده است یعنی چیزی که هم روغن بوده که آن را مالیده و با آن چرب میکنند و هم خورشتی است که با آن نان را رنگین میکنند یعنی نان را برای خورشت گرفتن در آن فرو میبرند.
«سَخَّرَ لَکُمْ ما فِی السَّماواتِ» آن را اسبابی قرار داد تا منفعت شما را حاصل کند. «وَ ما فِی الْأَرْضِ» شما را قادر ساخت تا از آن چه با واسطه و چه بیواسطه، بهره ببرید. «ظاهِرَةً وَ باطِنَةً» قابل حس و معقول یا آنچه را که میشناسید و آنچه را که نمیشناسید. «إِلَی الْأَرْضِ الْجُرُزِ» زمینی که گیاهان آن قطع شده و از بین رفته نه زمینی که اصلا نمی روید به دلیل «فَنُخْرِجُ بِهِ زَرْعاً» و گفته شده نام جایی در یمن است. «تَأْکُلُ مِنْهُ» یعنی از آن زراعت چهارپایانشان میخورند مانند کاه و برگ. «وَ أَنْفُسُهُمْ» مانند دانه و میوه. «أَ فَلا یُبْصِرُونَ» تا با آن به کمال قدرت خداوند و فضیلت او استدلال بکنند. «أَخْرَجْنا مِنْها حَبًّا» منظور جنس دانه است. «فَمِنْهُ یَأْکُلُونَ» صله از آن رو مقدم شده است تا بیان کند که دانه بیشترین چیزی است که خورده میشود و قوام زندگی بدان وابسته است. «لِیَأْکُلُوا مِنْ ثَمَرِهِ» یعنی میوه آنچه که ذکر شد و همان دانههاست. گفته شده بنا بر قاعده التفات، ضمیر به خداوند برمیگردد و اضافه شدن به او از آن روست که ثمر جزء مخلوقات اوست. «وَ ما عَمِلَتْهُ أَیْدِیهِمْ» به ثمر عطف شده و منظور از آن چیزی است که از آن میگیرند؛ مانند عصاره و شیره خرما و امثال آن. همچنین گفتهاند ما نافیه بوده و منظور از آن این است که خرما آفریده خداست نه نتیجه کار آنها. «أَ فَلا یَشْکُرُونَ» به شکرگزاری امر کرده و استفهام انکاری است. «خَلَقَ الْأَزْواجَ کُلَّها» یعنی انواع و اقسام آنها. «مِمَّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ» از گیاهان و درختان. «وَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ» نر و ماده. «وَ مِمَّا لا یَعْلَمُونَ» و زوجها و آنچه که خداوند آنها را از آن باخبر نساخته است و راهی برای شناخت آن، برای آنها قرار نداده است. «فَأَنْبَتْنا فِیها حَبًّا» مانند گندم و جو. «وَ عِنَباً وَ قَضْباً» یعنی تره. قضب مصدر «قضبه» است یعنی آن را قطع کرد. وجه تسمیه تره به قضب از آن روست که به دفعات متعدد بریده میشود. «وَ حَدائِقَ غُلْباً» یعنی بزرگ؛ باغها از آن رو به بزرگ توصیف شدهاند که انبوه بوده و درختان زیادی دارند؛ زیرا درختان ضخیم دارند و این وصف از ویژگیهای گردن است که استعاره گرفته شده است. «وَ فاکِهَةً وَ أَبًّا» یعنی چراگاهی که آن را قصد کرده و به جستجوی آن هستند و یا چراگاه از آن رو که برای چریده شدن مهیا شده است یا میوه خشک که برای فصل زمستان تدارک دیده شده است. «مَتاعاً لَکُمْ وَ لِأَنْعامِکُمْ» آن انواع یاد شده برخی غذا بوده و برخی دیگر علف است.
**[ترجمه]
تَفْسِیرُ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ، عَنْ أَبِیهِ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْمِنْقَرِیِّ عَنْ حَفْصِ بْنِ غِیَاثٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: یَا حَفْصُ مَا أَنْزَلْتُ الدُّنْیَا مِنْ نَفْسِی إِلَّا بِمَنْزِلَةِ الْمَیْتَةِ إِذَا اضْطُرِرْتُ إِلَیْهَا أَکَلْتُ مِنْهَا الْخَبَرَ(2).
**[ترجمه]تفسیر قمی: حفص بن غیاث از امام صادق علیه السلام نقل میکند که فرمود: ای حفص! دنیا در نظر من جز مردهای نیست که از روی اضطرار اندکی از آن میخورم.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَسْلَمَ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ سَالِمٍ عَنِ الْمُفَضَّلِ بْنِ عُمَرَ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام أَخْبِرْنِی جُعِلْتُ فِدَاکَ لِمَ حَرَّمَ اللَّهُ الْخَمْرَ وَ الْمَیْتَةَ وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ فَقَالَ إِنَّ اللَّهَ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی لَمْ یُحَرِّمْ ذَلِکَ عَلَی عِبَادِهِ وَ أَحَلَّ لَهُمْ سِوَاهُ مِنْ رَغْبَةٍ مِنْهُ فِیمَا حَرَّمَ عَلَیْهِمْ وَ لَا زُهْدٍ(3)فِیمَا أَحَلَّ لَهُمْ وَ لَکِنَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ خَلَقَ الْخَلْقَ وَ عَلِمَ مَا تَقُومُ بِهِ أَبْدَانُهُمْ وَ مَا یُصْلِحُهُمْ فَأَحَلَّهُ لَهُمْ وَ أَبَاحَهُ تَفَضُّلًا مِنْهُ عَلَیْهِمْ بِهِ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی لِمَصْلَحَتِهِمْ وَ عَلِمَ عَزَّ وَ جَلَّ مَا یَضُرُّهُمْ فَنَهَاهُمْ عَنْهُ وَ حَرَّمَهُ عَلَیْهِمْ ثُمَّ أَبَاحَهُ لِلْمُضْطَرِّ وَ أَبَاحَهُ لَهُ فِی الْوَقْتِ(4)
الَّذِی لَا یَقُومُ بَدَنُهُ إِلَّا بِهِ فَأَمَرَهُ أَنْ یَنَالَ مِنْهُ بِقَدْرِ الْبُلْغَةِ لَا غَیْرِ ذَلِکَ ثُمَّ قَالَ أَمَّا الْمَیْتَةُ فَلَا یُدْمِنُهَا(5)أَحَدٌ
إِلَّا ضَعُفَ بَدَنُهُ وَ نَحَلَ جِسْمُهُ وَ ذَهَبَتْ قُوَّتُهُ وَ انْقَطَعَ نَسْلُهُ وَ لَا یَمُوتُ آکِلُ الْمَیْتَةِ إِلَّا فَجْأَةً وَ أَمَّا الدَّمُ فَإِنَّهُ یُورِثُ أَکْلُهُ الْمَاءَ الْأَصْفَرَ وَ یُبْخِرُ الْفَمَ(1)وَ یُسِیءُ الْخُلُقَ وَ یُورِثُ الْکَلَبَ(2)وَ الْقَسْوَةَ لِلْقَلْبِ وَ قِلَّةَ الرَّأْفَةِ وَ الرَّحْمَةِ حَتَّی لَا یُؤْمَنَ أَنْ یَقْتُلَ وَلَدَهُ وَ وَالِدَیْهِ وَ لَا یُؤْمَنَ عَلَی حَمِیمِهِ وَ لَا یُؤْمَنَ عَلَی مَنْ یَصْحَبُهُ وَ أَمَّا لَحْمُ الْخِنْزِیرِ فَإِنَّ اللَّهَ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی مَسَخَ قَوْماً فِی صُوَرٍ شَتَّی شِبْهِ الْخِنْزِیرِ وَ الدُّبِّ وَ الْقِرْدِ وَ مَا کَانَ مِنَ الْأَمْسَاخِ(3)ثُمَّ نَهَی عَنْ أَکْلِ الْمَثُلَةِ نَسْلِهَا(4)لِکَیْلَا یَنْتَفِعَ النَّاسُ بِهَا وَ لَا یُسْتَخَفَّ بِعُقُوبَتِهِ وَ أَمَّا الْخَمْرُ فَإِنَّهُ حَرَّمَهَا لِفِعْلِهَا وَ فَسَادِهَا وَ قَالَ مُدْمِنُ الْخَمْرِ یُورِثُهُ الِارْتِعَاشَ وَ یَذْهَبُ بِنُورِهِ وَ یَهْدِمُ مُرُوءَتَهُ وَ یَحْمِلُهُ عَلَی أَنْ یَجْسُرَ عَلَی الْمَحَارِمِ مِنْ سَفْکِ الدِّمَاءِ وَ رُکُوبِ الزِّنَا وَ لَا یُؤْمَنُ إِذَا سَکِرَ أَنْ یَثِبَ عَلَی حَرَمِهِ(5)وَ لَا یَعْقِلُ ذَلِکَ وَ الْخَمْرُ لَا تَزِیدُ شَارِبَهَا إِلَّا کُلَّ شَرٍّ(6).
الکافی، عن العدة عن سهل بن زیاد و علی بن إبراهیم عن أبیه جمیعا عن عمرو بن عثمان عن محمد بن عبد الله عن بعض أصحابنا عن أبی عبد الله علیه السلام و عدة من أصحابنا أیضا عن أحمد بن محمد بن خالد عن محمد بن أسلم عن عبد الرحمن بن سالم عن مفضل بن عمر: مثله(7).
**[ترجمه]محاسن: مفضل بن عمر نقل میکند: به امام صادق علیه السلام گفتم: فدایت شوم مرا با خبر کن که چرا خداوند خمر، مرده، خون و گوشت خوک را حرام کرده است؟ فرمود: اینکه خداوند متعال آن را بر بندگانش حرام کرد و غیر از اینها را برایشان حلال نمود از آن رو نبوده است که خداوند آنچه را که خود رغبت داشت بر آنها حرام کرده و آنچه که رغبت نداشت برایشان حلال کرده، بلکه خداوند عزّ و جل مخلوقات را آفرید و از آنچه که مایه قوام بدنهای آنها بوده و صلاح آنها در آن است، آگاه بود. لذا از روی فضل خود و برای خیر و مصلحت آنها را برای آنان حلال و مباح نمود و خداوند متعال از آنچه که به زیان آنهاست آگاه بود، پس آن را نهی کرده و بر آنها حرام نموده است. سپس آن را برای شخص مضطر مباح کرده و در زمانی که قوام بدن بدان وابسته است، دستور داده تا به مقدار اندکی نه بیشتر از آن بخورند. سپس امام فرمود: کسی بر خوردن مردار عادت نکند، مگر اینکه بدن او ضعف کرده و جسم او لاغر شده و قوتش از بین برود و نسلش منقرض شود. کسی که گوشت مرده را میخورد به طور ناگهانی میمیرد. اما خورنده خون، آب زرد برآورد و دهنش گندیده شده و بد خلق میشود و دچار مرض هاری گردیده و سخت دل و بیرحم میشود تا آنجا که فرزند، پدر، مادر، خویشاوند و رفیق او از دست وی امنیت ندارند از اینکه او آنها را بکشد. اما گوشت خوک، از آن رو حرام شده است که خدای تبارک و تعالی مردمی را به صورت خوک، خرس، میمون و مسخ شدهها، در آورد سپس از خوردن گوشت حیوانات شبیه آنها [که انسانهایی به شکل آنها مسخ شده بودند] نهی نمود تا مردم از آن بهره نبرند و کیفر آن انسانها را سبک نشمارند. اما خدا خوردن خمر را به سبب اثر و تباهی آن نهی کرد. انسان دائم الخمر دچار لرزش شده و نورش از بین رفته و مروتش نابود میشود تا آنجا که به ریختن خون خویشان خود و زنا با آنها جسارت مییابد و چون مست گردد، بسا به محرمان خاندانش جهیده و نفهمد چه کاری میکند. خمر، به نوشنده خود جز بدی نیفزاید.
در کتاب کافی نیز این حدیث به نقل از امام صادق علیه السلام بیان شده است.
**[ترجمه]
یظهر من سند المحاسن أنه سقط عن محمد بن علی قبل عن محمد
1) 1. فی المصدر و الکافی: و یبخر الفم و ینتن الریح و یسیء الخلق.
2) 2. فی المحاسن:« الکلف» و لعله مصحف.
3) 3. فی الکافی: من المسوخ.
4) 4. فی المخطوطة:« ثم نهی عن أکلها و أکل نسلها» و فی المحاسن:« عن أکلها و أکل شبهها» و فی الکافی: ثم نهی عن أکله للمثلة.
5) 5. وثب یثب: نهض و قام، قفز و طفر. و لعله کنایة عن الزنا أو القتل.
6) 6. المحاسن: 304.
7) 7. فروع الکافی 6: 242.
بن أسلم فی نسخ الکافی.
و فی القاموس البُلغة بالضم ما یتبلغ به من العیش و قال الکَلَب بالتحریک العطش و الحرص و الشدة و الأکل الکثیر بلا شبع و صیاح من عضه الکلب الکلب و جنون الکلاب المعتری من أکل لحم الإنسان و شبه جنونها المعتری للإنسان من عضها انتهی و کأن المراد إما العطش أو الحرص فی الأکل أو جنون یشبه حالة من عضه الکلب.
و فی القاموس مثل بفلان مثلا و مثلة بالضم نکل کمثل تمثیلا و هی المَثُلة بضم الثاء و سکونها و الوثوب کنایة عن الجماع و الحرم بضم الحاء و فتح الراء اللواتی تحرم نکاحهن و یحتمل أن یراد بالوثوب القتل و بالحرمة نساؤه کما فی القاموس.
**[ترجمه]در قاموس آمده: بُلغه: آنچه که برای زندگی کافی است. کَلَب: تشنگی، حرص، سختی و پرخوری است که سیر نشود و فریاد شخصی که سگ هار او را گزیده باشد. این کلمه همچنین برای سگان هاری که گوشت انسان را میخورند، میگویند یا حالت جنونی که آدمی در اثر گزیدن سگ هار بدان مبتلا میشود. پایان. شاید مقصود از آن در حدیث، تشنگی یا پرخوری یا دیوانگی مانند سگ هار گزیده است.
و در قاموس گوید: «مثل بفلان مثلا و مثلة» با ضمه یعنی بلا رساند، شکنجه داد. مانند مثّل تمثیلا. و «هی المَثُلة» به ضم و سکون ثاء. و وثوب یعنی جهیدن کنایه از جماع است و «حُرَم» یعنی کسانی که نکاح با آنها حرام است. و ممکن است مقصود از آن کشتن و مقصود از حرم، زنان او باشد چنانچه در قاموس است.
**[ترجمه]
مَعَانِی الْأَخْبَارِ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی نَصْرٍ عَمَّنْ ذَکَرَهُ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِیقَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ(1)قَالَ الْبَاغِیُ الَّذِی یَخْرُجُ عَلَی الْإِمَامِ وَ الْعَادِی الَّذِی یَقْطَعُ الطَّرِیقَ لَا یَحِلُّ لَهُمَا الْمَیْتَةُ(2).
**[ترجمه]معانی الأخبار: امام صادق علیه السلام در باره آیه «فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ» فرمود: باغی: کسی است که علیه امام شورش کند و منظور از عادی، راهزن است؛ بر این دو نفر گوشت مرده حلال نیست.
**[ترجمه]
وَ قَدْ رُوِیَ: أَنَّ الْعَادِیَ اللِّصُّ وَ الْبَاغِیَ الَّذِی یَبْغِی الصَّیْدَ لَا یَجُوزُ لَهُمَا التَّقْصِیرُ فِی السَّفَرِ وَ لَا أَکْلُ الْمَیْتَةِ فِی حَالِ الِاضْطِرَارِ(3).
**[ترجمه]روایت شده که عادی، دزد است و باغی کسی که دنبال شکار رفته و برای این دو روا نیست که در سفر نماز شکسته خوانند و در حال اضطرار مردار خورند.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ رَفَعَ إِلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِیقَوْلِهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ قَالَ الْبَاغِی الظَّالِمُ وَ الْعَادِی الْغَاصِبُ(4).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: امام صادق علیه السلام در باره آیه «فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ» نقل میکند: منظور از باغی ظالم است و منظور از عادی غاصب.
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِیقَوْلِهِ فَمَنِ اضْطُرَّ
غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ قَالَ الْبَاغِی الَّذِی یَخْرُجُ عَلَی الْإِمَامِ وَ الْعَادِی الَّذِی یَقْطَعُ الطَّرِیقَ لَا یَحِلُّ لَهُمَا الْمَیْتَةُ.
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: حمّاد بن عثمان از امام صادق علیه السلام نقل میکند: امام صادق علیه السلام در باره آیه «فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ» فرمود: باغی: کسی است که علیه امام شورش کند و منظور از عادی، راهزن است؛ بر این دو گوشت مرده حلال نیست.
**[ترجمه]
وَ قَدْ رُوِیَ: أَنَّ الْعَادِیَ اللِّصُّ وَ الْبَاغِیَ الَّذِی یَبْغِی الصَّیْدَ لَا یَجُوزُ لَهُمَا التَّقْصِیرُ فِی السَّفَرِ وَ لَا أَکْلُ الْمَیْتَةِ فِی حَالِ الِاضْطِرَارِ.
**[ترجمه]روایت شده که عادی، دزد است و باغی کسی که دنبال شکار رفته و برای این دو روا نیست که در سفر نماز شکسته خوانند و در حال اضطرار مردار خورند.
**[ترجمه]
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ رَفَعَ إِلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِیقَوْلِهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ قَالَ الْبَاغِی الظَّالِمُ وَ الْعَادِی الْغَاصِبُ.
**[ترجمه]دعائم الإسلام: امام صادق علیه السلام فرمود: منظور از باغی در آیه مزبور، ظالم و منظور از عادی، شخص غاصب است.
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ،(1)عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِیقَوْلِهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ(2)قَالَ الْبَاغِی الْخَارِجُ عَلَی الْإِمَامِ وَ الْعَادِی اللِّصُ(3).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: امام صادق علیه السلام فرمود: منظور از باغی در آیه مزبور، کسی است که علیه امام شورش کند و منظور از عادی، دزد است.
**[ترجمه]
الذی یتلخص من مجموع الأخبار هو أن السفر الذی لا یجوز فیه قصر الصلاة و الصوم للمعصیة و العدوان لا یحل أکل المیتة إذا اضطر فیه إلیها.
**[ترجمه]از مجموع اخبار چنین برمیآید هر سفری که برای معصیت باشد، جایز نیست در آن سفر نماز شکسته خوانده شده و روزه باطل شود و گوشت مردار برای ضرورت در آن سفر حلال نیست.
**[ترجمه]
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام: أَنَّهُ ذَکَرَ مَا یَحِلُّ أَکْلُهُ وَ مَا یَحْرُمُ بِقَوْلٍ مُجْمَلٍ فَقَالَ أَمَّا مَا یَحِلُّ لِلْإِنْسَانِ أَکْلُهُ مِمَّا خَرَّجَتِ الْأَرْضُ فَثَلَاثَةُ أَصْنَافٍ مِنَ الْأَغْذِیَةِ صِنْفٌ مِنْهَا جَمِیعُ صُنُوفِ الْحَبِ(4)
کُلِّهِ کَالْحِنْطَةِ وَ الْأَرُزِّ وَ الْقُطْنِیَّةِ وَ غَیْرِهَا وَ الثَّانِی صُنُوفُ الثِّمَارِ کُلِّهَا وَ الثَّالِثُ صُنُوفُ الْبُقُولِ وَ النَّبَاتِ فَکُلُّ شَیْءٍ مِنْ هَذِهِ الْأَشْیَاءِ فِیهِ غِذَاءٌ لِلْإِنْسَانِ وَ مَنْفَعَةٌ وَ قُوَّةٌ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ وَ مَا کَانَ فِیهِ الْمَضَرَّةُ(5)فَحَرَامٌ أَکْلُهُ إِلَّا فِی حَالِ التَّدَاوِی بِهِ وَ أَمَّا مَا یَحِلُّ أَکْلُهُ مِنْ لُحُومِ الْحَیَوَانِ فَلَحْمُ الْبَقَرِ وَ الْغَنَمِ وَ الْإِبِلِ وَ مِنْ لُحُومِ الْوَحْشِ کُلُّ مَا لَیْسَ لَهُ نَابٌ وَ لَا مِخْلَبٌ وَ مِنْ لُحُومِ الطَّیْرِ کُلُّ مَا
کَانَتْ لَهُ قَانِصَةٌ وَ مِنْ صَیْدِ الْبَحْرِ کُلُّ مَا لَهُ قِشْرٌ وَ مَا عَدَا ذَلِکَ کُلَّهُ مِنْ هَذِهِ الْأَصْنَافِ فَحَرَامٌ أَکْلُهُ وَ مَا کَانَ مِنَ الْبَیْضِ مُخْتَلِفَ الطَّرَفَیْنِ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ وَ مَا یَسْتَوِیَ طَرَفَاهُ فَهُوَ مِنْ بَیْضِ مَا لَا یُؤْکَلُ لَحْمُهُ(1).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از امام صادق علیه السلام نقل است که ایشان به طور کامل آنچه خوردنش حلال و آنچه خوردنش حرام است، بیان کردند؛ آنچه خوردنش برای آدمی حلال است و از زمین برآید سه صنف است از خوراکیها:1 .
همه انواع دانهها چون گندم، برنج، و اقسام قطنیه از عدس و نخود و لوبیا و مانند اینها 2. همه میوهها 3. همه قسم سبزی و گیاه
و هر کدام از اینها که خوراک آدمی باشد و سود و نیرو بر او دهد، خوردنش حلال است، و هر کدام زیان دارند خوردنش حرام است مگر برای درمان بیماری. و اما آنچه از گوشت جانداران حلال است: گوشت گاو، گوسفند و شتر، و از جانداران وحشی گوشت هر کدام که نیش و چنگال ندارند، و از گوشت پرنده هر کدام چینهدان دارند، و از شکار دریا هر کدام فلس دارند؛ به غیر از این اصناف، بقیه حرام است. هر تخمی که دو سویش نابرابر باشد، خوردنش حلال است و آن تخمی که دو طرف آن برابر باشد، مربوط به حیوانی حرام گوشت است.
**[ترجمه]
قال فی النهایة فیه کان یأخذ من القطنیة العشر هی بالکسر و التشدید واحدة القطانی کالعدس و الحمص و اللوبیا و نحوها(2).
و فی القاموس القطنیة بالضم و الکسر النبات و حبوب الأرض أو ما سوی الحنطة و الشعیر و الزبیب و التمر أو هی الحبوب التی تطبخ الشافعی العدس و الخلر(3)
و الفول و الدجر و الحمص الجمع القطانی أو هی الخلف و خضر الصیف.
**[ترجمه]در کتاب النهایه آمده، «کان یأخذ من القطنیة العشر»؛ قطنیه با کسره و تشدید که مفردِ قطانی میباشد مانند: عدس، نخود، لوبیا و مانند اینها.
در قاموس، قطنیه با ضمه و کسره و به معنای گیاه و حبوبات زمین آمده است و شامل دانههای زمینی، به جز گندم، جو، کشمش و خرما میباشد یا قطنیه بنا به گفته شافعی، شامل دانههای پختنی مانند: عدس، خلّر - . گیاهی است جزو دسته پیچیهای دارای برگهای کوچک و گلهای سفید یا آبی و یا زرد که دانة آن خوردنی است. - ،
سیر، لوبیا و نخود میشود. جمع این واژه، قطانی است. یا منظور از این کلمه، خرفه و سبزی تابستان است.
**[ترجمه]
الدَّعَائِمُ، عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: الْمُضْطَرُّ یَأْکُلُ الْمَیْتَةَ وَ کُلَّ مُحَرَّمٍ إِذَا اضْطُرَّ إِلَیْهِ(4).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از امیر المؤمنین علیه السلام نقل است: شخص مضطر مردار را میخورد و هرچه حرام شده هنگام ضرورت خورده میشود.
**[ترجمه]
وَ قَالَ جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ علیه السلام: إِذَا اضْطُرَّ الْمُضْطَرُّ إِلَی أَکْلِ الْمَیْتَةِ أَکَلَ حَتَّی یَشْبَعَ وَ إِذَا اضْطُرَّ إِلَی الْخَمْرِ شَرِبَ حَتَّی یَرْوِی وَ لَیْسَ لَهُ أَنْ یَعُودَ إِلَی ذَلِکَ حَتَّی یُضْطَرَّ إِلَیْهِ أَیْضاً(5).
**[ترجمه]امام صادق علیه السلام فرمود: هر که به خوردن مردار مضطر شود، بخورد تا سیر شود و اگر به نوشیدن خمر مضطر شود، بنوشد تا سیراب گردد و بر او نیست که به سراغ آنها برود مگر دوباره مضطر شود.
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام: أَنَّهُ ذُکِرَ الْجُبُنُّ الَّذِی یَعْمَلُهُ الْمُشْرِکُونَ وَ أَنَّهُمْ یَجْعَلُونَ فِیهِ الْإِنْفَحَةَ مِنَ الْمَیْتَةِ وَ مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ قَالَ إِذَا عُلِمَ ذَلِکَ لَمْ یُؤْکَلْ وَ إِنْ کَانَ الْجُبُنُّ مَجْهُولًا لَا یُعْلَمُ مَنْ عَمِلَهُ وَ بِیعَ فِی سُوقِ الْمُسْلِمِینَ فَکُلْهُ(6).
**[ترجمه]از امام صادق علیه السلام نقل است: در نزد حضرت سخن از پنیری به میان آمد که مشرکان آن را سازند با اینکه از مایه مردار در آن نهند و از ذبیحهای که نام خدا در ذبح آن نبرند. حضرت فرمود: اگر به این مطلب علم داشته باشی نباید بخوری، و اگر وضع پنیر دانسته نیست و معلوم نیست چه کسی آن را ساخته و در بازار مسلمانان فروخته شود، از آن بخور.
**[ترجمه]
تَفْسِیرُ النُّعْمَانِیِّ، بِأَسَانِیدِهِ عَنْ أَمِیرِ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام قَالَ: وَ أَمَّا مَا فِی الْقُرْآنِ تَأْوِیلُهُ فِی تَنْزِیلِهِ فَهُوَ کُلُّ آیَةٍ مُحْکَمَةٍ نَزَلَتْ فِی تَحْرِیمِ شَیْءٍ مِنَ الْأُمُورِ الْمُتَعَارَفَةِ الَّتِی کَانَتْ فِی أَیَّامِ الْعَرَبِ تَأْوِیلُهَا فِی تَنْزِیلِهَا فَلَیْسَ یُحْتَاجُ فِیهَا إِلَی تَفْسِیرٍ أَکْثَرَ مِنْ تَأْوِیلِهَا وَ ذَلِکَ مِثْلُ قَوْلِهِ تَعَالَی فِی التَّحْرِیمِ حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ أُمَّهاتُکُمْ وَ بَناتُکُمْ
وَ أَخَواتُکُمْ(1)إِلَی آخِرِ الْآیَةِ وَ قَوْلِهِ إِنَّما حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ(2)الْآیَةَ وَ قَوْلِهِ تَعَالَی یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَ ذَرُوا ما بَقِیَ مِنَ الرِّبا(3)الْآیَةَ إِلَی قَوْلِهِ أَحَلَّ اللَّهُ الْبَیْعَ وَ حَرَّمَ الرِّبا(4)وَ قَوْلِهِ تَعَالَی قُلْ تَعالَوْا أَتْلُ ما حَرَّمَ رَبُّکُمْ عَلَیْکُمْ(5)إِلَی آخِرِ الْآیَةِ وَ مِثْلُ ذَلِکَ فِی الْقُرْآنِ کَثِیرٌ مِمَّا حَرَّمَ اللَّهُ سُبْحَانَهُ لَا یَحْتَاجُ الْمُسْتَمِعُ لَهُ إِلَی مَسْأَلَةٍ عَنْهُ وَ قَوْلِهِ عَزَّ وَ جَلَّ فِی مَعْنَی التَّحْلِیلِ أُحِلَّ لَکُمْ صَیْدُ الْبَحْرِ وَ طَعامُهُ مَتاعاً لَکُمْ وَ لِلسَّیَّارَةِ(6)وَ قَوْلِهِ وَ إِذا حَلَلْتُمْ فَاصْطادُوا(7)وَ قَوْلِهِ تَعَالَی یَسْئَلُونَکَ ما ذا أُحِلَّ لَهُمْ إِلَی قَوْلِهِ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ(8)وَ قَوْلِهِ وَ طَعامُکُمْ حِلٌّ لَهُمْ(9)وَ قَوْلِهِ أَوْفُوا بِالْعُقُودِ أُحِلَّتْ لَکُمْ بَهِیمَةُ الْأَنْعامِ إِلَّا ما یُتْلی عَلَیْکُمْ غَیْرَ مُحِلِّی الصَّیْدِ وَ أَنْتُمْ حُرُمٌ(10)وَ قَوْلِهِ أُحِلَّ لَکُمْ لَیْلَةَ الصِّیامِ الرَّفَثُ إِلی نِسائِکُمْ(11)وَ قَوْلِهِ لا تُحَرِّمُوا طَیِّباتِ ما أَحَلَّ اللَّهُ لَکُمْ(12)وَ مِثْلُهُ کَثِیرٌ(13).
تفسیر علی بن إبراهیم، مرسلا: مثله(14).
**[ترجمه]تفسیر نعمانی: از امیر المؤمنین علیه السلام نقل است: و اما آن چیزهایی که تأویلش در تنزیلش است عبارت است از هر آیه محکمی که درباره تحریم چیز معروف و رایجی است که در زمان عرب بوده و تأویل آن در تنزیلش نهفته است و نیازی به تفسیر و شرح بیش از تأویلش ندارد؛ مانند آیه «حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ أُمَّهاتُکُمْ وَ بَناتُکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ» - . نساء / 23 - {[نکاح
اینان] بر شما حرام شده است: مادرانتان، و دخترانتان، و خواهرانتان} تا پایان آیه. یا آیه «إِنَّما حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ» - . بقره / 173 -
{[خداوند،] تنها مردار و خون و گوشت خوک... حرام گردانیده است.}یا آیه «یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَ ذَرُوا ما بَقِیَ مِنَ الرِّبا» {ای کسانی که ایمان آوردهاید، از خدا پروا کنید و اگر مؤمنید، آنچه از ربا باقی مانده است واگذارید} یا آیه «أَحَلَّ اللَّهُ الْبَیْعَ وَ حَرَّمَ الرِّبا» {و حال آنکه خدا داد و ستد را حلال، و ربا را حرام گردانیده است} یا آیه «قُلْ تَعالَوْا أَتْلُ ما حَرَّمَ رَبُّکُمْ عَلَیْکُمْ» {بگو: «بیایید تا آنچه را پروردگارتان بر شما حرام کرده برای شما بخوانم} تا پایان آیه. مانند اینها در قرآن زیاد است از مواردی که خداوند سبحان حرام نموده و شنونده نیازی به پرسش در باره آن ندارد. از آن است سخن خداوند عزّ و جلّ در باره مفهوم حلال نمودن: «أُحِلَّ لَکُمْ صَیْدُ الْبَحْرِ وَ طَعامُهُ مَتاعاً لَکُمْ وَ لِلسَّیَّارَةِ» {صید دریا و مأکولات آن برای شما حلال شده است تا برای شما و مسافران بهرهای باشد} یا آیه «وَ إِذا حَلَلْتُمْ فَاصْطادُوا» یا آیه «یَسْئَلُونَکَ ما ذا أُحِلَّ لَهُمْ....مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ» {از تو میپرسند: چه چیزی برای آنان حلال شده است؟... از آنچه خدایتان آموخته} و آیه «وَ طَعامُکُمْ حِلٌّ لَهُمْ» و آیه «أَوْفُوا بِالْعُقُودِ أُحِلَّتْ لَکُمْ بَهِیمَةُ الْأَنْعامِ إِلَّا ما یُتْلی عَلَیْکُمْ غَیْرَ مُحِلِّی الصَّیْدِ وَ أَنْتُمْ حُرُمٌ» {به قراردادها [ی خود] وفا کنید. برای شما [گوشت] چارپایان حلال گردیده، جز آنچه [حکمش] بر شما خوانده میشود، در حالی که نباید شکار را در حال احرام، حلال بشمرید} و آیه «أُحِلَّ لَکُمْ لَیْلَةَ الصِّیامِ الرَّفَثُ إِلی نِسائِکُمْ» {در شبهای روزه، همخوابگی با زنانتان بر شما حلال گردیده است} و آیه «لا تُحَرِّمُوا طَیِّباتِ ما أَحَلَّ اللَّهُ لَکُمْ» {چیزهایِ پاکیزهای را که خدا برای [استفاده] شما حلال کرده، حرام مشمارید} و مانند اینها فراوان است.
تفسیر علی بن ابراهیم، نیز آن را آورده است.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنِ النَّوْفَلِیِّ عَنِ السَّکُونِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِیهِ عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام: أَنَّ عَلِیّاً علیه السلام سُئِلَ عَنْ سُفْرَةٍ وُجِدَتْ فِی الطَّرِیقِ مَطْرُوحَةً کَثُرَ لَحْمُهَا وَ خُبْزُهَا وَ جُبُنُّهَا وَ بَیْضُهَا وَ فِیهَا سِکِّینٌ فَقَالَ یُقَوَّمُ مَا فِیهَا ثُمَّ یُؤْکَلُ لِأَنَّهُ یَفْسُدُ وَ لَیْسَ لَهُ بَقَاءٌ فَإِنْ جَاءَ طَالِبٌ لَهَا غَرِمُوا لَهُ الثَّمَنَ قِیلَ یَا أَمِیرَ الْمُؤْمِنِینَ لَا نَدْرِی
سُفْرَةَ مُسْلِمٍ أَوْ سُفْرَةَ مَجُوسِیٍّ فَقَالَ هُمْ فِی سَعَةٍ حَتَّی یَعْلَمُوا(1).
الکافی، عن علی بن إبراهیم عن أبیه عن النوفلی: مثله(2).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام از پدرانشان نقل میکند: از علی علیه السلام در باره سفرهای پرسیدند که در راه پهن بود و در آن مقدار زیادی گوشت، نان، پنیر و تخم بود و چاقویی در آن سفره بود. حضرت فرمود: آنچه در آن سفره هست، نخست قیمت گذاری شود، سپس خورده شود. چرا که آن فاسد شدنی بوده و مدت زیادی نمیماند و اگر کسی آمد که آن را طلب کند(صاحب آن)، باید قیمت آن را برایش جبران کنید. گفتند: ای امیر المؤمنین! نمیدانیم این سفره مسلمان است یا سفره فرد مجوسی؟ فرمود: مردم در گشایشند تا وقتی که بدانند. - . محاسن : 452 -
در کتاب کافی، مانند حدیث بالا روایت شده است. - . کافی 6: 297 -
**[ترجمه]
نَوَادِرُ الرَّاوَنْدِیِّ، عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ الرُّویَانِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ التَّمِیمِیِّ عَنْ سَهْلِ بْنِ أَحْمَدَ الدِّیبَاجِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ الْأَشْعَثِ عَنْ مُوسَی بْنِ إِسْمَاعِیلَ عَنْ أَبِیهِ إِسْمَاعِیلَ بْنِ مُوسَی عَنْ أَبِیهِ مُوسَی بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام قَالَ: سُئِلَ عَلِیٌّ علیه السلام عَنْ سُفْرَةٍ وُجِدَتْ فِی الطَّرِیقِ فِیهَا لَحْمٌ کَثِیرٌ وَ خُبْزٌ کَثِیرٌ وَ بَیْضٌ وَ فِیهَا سِکِّینٌ فَقَالَ یُقَوَّمُ مَا فِیهَا ثُمَّ یُؤْکَلُ لِأَنَّهُ یَفْسُدُ فَإِذَا جَاءَ طَالِبُهَا غُرِمَ لَهُ فَقَالُوا لَهُ یَا أَمِیرَ الْمُؤْمِنِینَ لَا نَعْلَمُ أَ سُفْرَةُ ذِمِّیٍّ هِیَ أَمْ مَجُوسِیٍّ فَقَالَ هُمْ فِی سَعَةٍ مِنْ أَکْلِهَا حَتَّی یَعْلَمُوا(3).
**[ترجمه]نوادر راوندی: امام موسی بن جعفر علیه السلام از پدران خود نقل میکند: از علی علیه السلام در باره سفرهای پرسیدند که در راه پهن بود و در آن مقدار زیادی گوشت، نان، پنیر و تخم بود و چاقویی در آن سفره بود. حضرت فرمود: آنچه در آن سفره هست، نخست قیمت شود، سپس خورده شود. چرا که آن فاسد شدنی بوده و مدت زیادی نمیماند و اگر طالب(صاحب) آن آمد، قیمتش را به او بدهید. گفتند: ای امیر المؤمنین! نمیدانیم این سفره مسلمان است یا سفره فرد مجوسی؟ فرمود: آنها در خوردن آن مجازند تا وقتی که بدانند. - . نوادر راوندی: 50 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ قَالَ: سُئِلَ عَلِیٌّ علیه السلام عَنْ شَاةٍ مَسْلُوخَةٍ وَ أُخْرَی مَذْبُوحَةٍ عُمِّیَ عَلَی صَاحِبِهَا فَلَا یَدْرِی الذَّکِیَّةَ مِنَ الْمَیْتَةِ فَقَالَ یَرْمِی بِهِمَا جَمِیعاً إِلَی الْکِلَابِ(4).
**[ترجمه]نوادر راوندی: از امیر المؤمنین علیه السلام در باره گوسفندی پوست کنده و دیگری سر بریده پرسیدند که صاحبش نمیداند کدام مردار است و کدام ذبح شده. فرمود: هر دو را نزد سگها اندازد. - . نوادر راوندی : 46 -
**[ترجمه]
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ علیه السلام: إِنْ وَجَدْتَ لَحْماً وَ لَمْ تَعْلَمْ أَنَّهُ ذَکِیٌّ أَوْ مَیْتَةٌ فَأَلْقِ مِنْهُ قِطْعَةً عَلَی النَّارِ فَإِنْ تَقَبَّضَ فَهُوَ ذَکِیٌّ وَ إِنِ اسْتَرْخَی عَلَی النَّارِ فَهُوَ مَیِّتٌ وَ کُلُّ صَیْدٍ إِذَا اصْطَدْتَهُ فِی الْبَرِّ وَ الْبَحْرِ حَلَالٌ سِوَی مَا قَدْ بَیَّنْتُ لَکَ مِمَّا جَاءَ فِی الْخَبَرِ بِأَنَّ أَکْلَهُ مَکْرُوهٌ(5).
**[ترجمه]فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: اگر گوشتی یافتی و ندانستی که مردار است یا ذبح شده، پارهای از آن را در آتش انداز، اگر به هم کشیده شد، ذبح شده بوده و اگر روی آتش شل شد مردار است. و هر شکاری بکنی چه در خشکی چه در دریا حلال است، جز آنچه برایت بیان کردم که در خبر آمده خوردنش ناروا است.
**[ترجمه]
و تبیین اعلم أنه یستفاد من هذه الأخبار أحکام مهمة الأول یستفاد من روایة السکونی و الدیباجی أن الأصل فی اللحم المطروح التذکیة ما لم یعلم أنه میتة کما هو الظاهر مما مر من عمومات الآیات و الأخبار و من
حصر المحرمات فی أشیاء معدودة لیس هذا منها و یمکن تقییده بما إذا کان فی بلاد المسلمین و کأنه الظاهر بل یمکن تخصیصه بما إذا دلت القرائن علی أنها کانت من مسلم و لا ینافیه قول السائل أو سفرة مجوسی إذ محض الاحتمال یکفی لهذا السؤال لکن قوله حتی یعلموا یدل علی أن مع الظن بکونه من کافر یجوز أکله إلا أن یحمل العلم علی ما یعم الظن و المشهور بین الأصحاب
خلافه و الأصل عندهم عدم التذکیة حتی یعلم بها أو یؤخذ من ید مسلم أو من سوق المسلمین حتی بالغ بعضهم بأن جلد المصحف إذا وجد فی مسجد جلده فی حکم المیتة و ذهب بعض الأصحاب إلی أنه یجوز التعویل علی الأمارات المفیدة للظن فی ذلک قال الشهید الثانی قدس سره فی التقاط النعلین و الإداوة و السوط لا یخفی أن الأغلب علی النعل أن یکون من الجلد و کذا الإداوة و السوط و إطلاق الحکم بجواز التقاطها إما محمول علی ما لا یکون منها من الجلد لأن المطروح منه مجهولا میتة لأصالة عدم التذکیة أو محمول علی ظهور أمارات تدل علی ذکاته فقد ذهب بعض الأصحاب إلی جواز التعویل علیها.
و قال العلامة رحمه الله فی التحریر لو وجد ذبیحة مطروحة لم یحل له أکلها ما لم یعلم أنه تذکیة مسلم أو یوجد فی یده(1).
و قال المحقق الأردبیلی نور الله ضریحه فی شرح الإرشاد دلیل اجتناب اللحم المطروح غیر معلوم الذبح هی أن الأصل فی المیتة التحریم لأن زوال الروح معلوم و التذکیة مشروطة بأمور کثیرة وجودیة و الأصل عدمها و لکن قد یعلم بالقرائن و لهذا یعلم الهدی إذا ذبح و یدل علیه بعض الأخبار أیضا عموما مثل صحیحة عبد الله بن سنان من تغلیب الحلال و خصوصا روایة السکونی و ذکر هذه الروایة ثم قال و ضعف السند لا یضر لأنها موافقة للعقل و لغیرها و فیها أحکام کثیرة منها طهارة اللحم المطروح و الجلد کذلک و یحمل علی وجود القرینة الدالة علی کونهما کانا فی
1) 1. تحریر الاحکام:
ید المسلم و کون اللحم فی ید المجوسی غیر ظاهر فیحل ذبیحة الکافر فافهم و جواز التصرف بالأکل فی مال الناس إذا علم الهلاک من غیر إذن الحاکم مع التقویم علی نفسه و عدم اشتراط العدالة فی المقوم و المتصرف و الغرامة للصاحب و کون الجاهل معذورا حتی یعلم فتأمل و بالجملة القرینة المفیدة للظن الغالب معتبرة فکیف ما یفید العلم و الظن المتأخم له انتهی(1).
ثم اعلم أنه قال المحقق رحمه الله فی الشرائع إذا وجد لحم و لا یدری أ ذکی هو أم میت قیل یطرح فی النار فإن انقبض به فهو ذکی و إن انبسط فهو میت(2).
و قال العلامة طاب ثراه فی القواعد لو وجد لحم مطروح لا یعلم ذکاته اجتنب و قیل یطرح فی النار فإن انقبض فهو ذکی و إن انبسط فمیت(3).
و قال الشهید الثانی رفعت درجته فی المسالک بعد إیراد کلام المحقق هذا القول هو المشهور بین الأصحاب خصوصا المتقدمین.
قال الشهید رحمه الله فی الشرح لم أجد أحدا خالف فیه إلا المحقق فی الشرائع و الفاضل فإنهما أورداها بلفظ قیل المشعر بالضعف مع أن المحقق وافقهم فی النافع و فی المختلف لم یذکرها فی مسائل الخلاف و لعله لذلک و استدل بعضهم علیه بالإجماع
قال الشهید و هو غیر بعید و یؤیده موافقة ابن إدریس علیه فإنه لا یعتمد علی أخبار الآحاد فلو لا فهمه الإجماع لما ذهب إلیه و الأصل فیه
رِوَایَةُ مُحَمَّدِ بْنِ یَعْقُوبَ بِإِسْنَادِهِ إِلَی إِسْمَاعِیلَ بْنِ عُمَرَ عَنْ شُعَیْبٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِی رَجُلٍ دَخَلَ قَرْیَةً فَأَصَابَ فِیهَا لَحْماً لَمْ یَدْرِ أَ ذَکِیٌّ هُوَ أَمْ مَیِّتٌ قَالَ فَاطْرَحْهُ عَلَی النَّارِ فَکُلُّ مَا انْقَبَضَ فَهُوَ ذَکِیٌّ وَ کُلُّ مَا انْبَسَطَ فَهُوَ مَیِّتٌ(4).
و مع هذا الاشتهار فطریقها لا یخلو من ضعف فلتوقف المصنف عن موافقتهم فی الحکم وجه وجیه و ظاهر الروایة أنه لا یحکم بحل اللحم و عدمه باختبار بعضه بل لا بد من اختبار کل قطعة منه علی حدة و یلزم کل واحدة حکمها بدلیل قوله کل ما انقبض فهو حلال و کل ما انبسط فهو حرام و من هنا مال الشهید رحمه الله فی الدروس إلی تعدیتها إلی اللحم المشتبه منه الذکی بغیره فیتمیز بالنار کذلک انتهی(1).
**[ترجمه]از روایات مذکور، احکام مهمی به دست میآید؛ از روایت سکونی و دیباجی این استفاده میشود که اصل در گوشت افتاده شده، مادام که نداند مردار است تذکیه(حلال) آن است، چنانچه از ظاهر عموم آیات و روایات گذشته، و از حصر محرمات در چیزهایی معین که این مورد از آنها نیست استنباط میشود. و ممکن است این حکم را به بلاد مسلمانان تقیید زد و گویا ظاهر همین است. بلکه میتوان به موردی تخصیص زد که قرائن بر مسلمان بودن صاحب آن دلالت داشته باشد و سخن سائل که گفته: یا سفره مجوسی است، منافاتی با آن ندارد زیرا محض احتمال، برای چنین پرسشی کافی است. ولی اینکه حضرت فرمود: تا بدانید، بر این امر دلالت دارد که با ظن به اینکه از کافر است هم خوردنش رواست، جز اینکه علم حمل بر ظن شود.
ولی مشهور میان اصحاب خلاف آن است. یعنی اصل عدم تذکیه(ذبح شرعی) است تا دانسته شود و یا اینکه از دست مسلمان و یا از بازار مسلمانان گرفته شود، تا آنجا که برخی مبالغه کرده و گفتهاند: اگر جلد قرآن در مسجدی باشد، جلد آن در حکم مردار است. برخی از اصحاب گفتند: در این باره، اعتماد به نشانههای افاده کننده ظن جایز است. شهید ثانی قدس سره در باره برداشتن کفش، انبان و شلاق گفته: نهان نیست که بیشتر کفشها از پوست هستند، همانطور بیشتر انبانها و شلّاقها از پوست میباشند، و اطلاق حکم بر جواز برداشتن آنها حمل میشود بدانچه از پوست نباشد؛ زیرا پوست افتاده مجهول بوده و بنا بر اصل عدم تذکیه، در حکم مردار است یا حمل میشود به موردی که نشانههای تذکیه آن آشکار باشد. که برخی اصحاب، اعتماد بدان نشانهها را جایز دانستهاند .
علامه رحمه اللَّه در تحریر میگوید: اگر حیوانی ذبح شده و انداخته شده یافت شد، تا زمانی که دانسته نشود آیا شخص مسلمان سر آن را بریده یا در دست فرد مسلمان بوده یا نه؟ خوردن آن جایز نیست.
محقق اردبیلی نوّر الله ضریحه در شرح إرشاد میگوید: دلیل اجتناب از گوشت افتاده در راه که ذبحش معلوم نیست، این است که اصل در مردار حرمت است، چون زوال روح از آن معلوم است ولی ذبح شرعی مشروط به موارد زیاد وجودی است که اصل، عدم آنهاست. ولی بسا به قرینه دانسته شود و از این رو، در مورد حیوان قربانی[در ایام قربانی حج] ذبح فهمیده میشود. و برخی از روایات عموما بر آن دلالت میکنند، چون صحیحه عبد اللَّه بن سنان که حلال بر حرام غلبه دارد و به ویژه روایت سکونی، که آن روایت را آورده و گفته است: ضعف سند، زیانی ندارد چون موافق عقل است و به دلیل غیر آن، که در این روایات احکام بسیاری است؛ مانند پاکی گوشت افتاده و پوست افکنده شده که حمل میشود بر وجود قرینه مبنی بر اینکه آن دو در دست مسلمان بوده است. و بودن گوشت در دست فرد گبر[در آن روایت] روشن نیست تا بر حلال بودن ذبیحه کافر دلالت کند. و جواز خوردن مال مردم در صورتی که علم به تلف شدن آن حاصل شود، بدون اذن حاکم شرع به شرطی که آن را قیمت کند بدون شرط عدالت برای قیمتگذار و تصرّف کننده و پرداخت غرامت برای صاحب آن، و اینکه شخص نادان تا زمانی که بداند، معذور است. به طور کلی، قرینه مفید ظن غالب، معتبر است تا چه رسد به آنچه که مفید علم و ظن همپایه آن باشد. پایان.
بدان که محقق رحمه الله در شرایع میگوید: هرگاه گوشتی پیدا شود و دانسته نشود که آیا تذکیه شده است یا مردار، گفتهاند: آن را در آتش اندازند، اگر به هم رفت پس تذکیه شده است و اگر پهن شد پس مردار میباشد.
علامه طاب ثراه در قواعد میگوید: اگر گوشتی افتاده پیدا شود و تذکیه شدن آن معلوم نباشد، از آن پرهیز شود و گویند آن را در آتش اندازید و اگر به هم رفت تذکیه شده(حلال) و اگر پهن شد مردار است .
شهید ثانی - رفعت درجته - در مسالک پس از نقل سخن محقق میگوید: این قول میان اصحاب به خصوص متقدمان مشهور است، شهید در شرح مینویسد: ندیدم کسی مخالف آن باشد جز محقق در شرایع و جز فاضل. این دو بزرگوار، آن را با لفظ «قیل»آوردهاند که اشاره به سستی و ضعف آن دارد با اینکه محقق در کتاب نافع با آنها هم رأی است و در کتاب مختلف، در باب مسائل الخلاف آن را بیان نکرده است. شاید این امر، بدان سبب باشد.
برخی اجماع را دلیل آن دانستهاند. شهید میگوید: بعید نیست و مؤید این امر، موافقت ابن ادریس با آن است که روایت واحد را حجت نمیداند و اگر اجماع آن را فهم نمیکرد، بدان فتوا نمیداد و اصل این حکم روایت محمد بن یعقوب است که نقل میکند: امام صادق علیه السلام به مردی که وارد دهکدهای شده و در آنجا به گوشتی برخورده و ندانسته تذکیه شده است یا مردار، فرمود: آن را به آتش بینداز هر آنچه به هم رفت، تذکیه شده بوده و هر آنچه پهن شد، مردار است. - . کافی 6: 261 -
روایت مزبور، با وجود شهرتش سندش ضعیف است و توقف مصنف در موافقت با ایشان در حکم در این باره موجّه است. ظاهر روایت این است که به حلال بودن گوشت و عدم آن تنها با آزمایش پارهای از آن، حکم نشود بلکه باید هر تکه جدا آزموده شود و هر کدام حکم خود را دارند، زیرا حضرت فرمود: هر آنچه به هم رود حلال است و هر آنچه پهن شود حرام است. براین اساس، شهید رحمه الله در دروس به سرایت حکم آن به گوشت مشتبه که شامل گوشت تذکیه شده و غیره میشود، روی آورده که با آتش معلوم میشود. پایان.
**[ترجمه]
عبارة الفقه أحسن من عبارة هذا الخبر و یدل علی الاکتفاء بالقطعة فی الحکم علی الکل و مما ذکره رحمه الله من امتحان کل قطعة إن کان مراده القطعات المتصلة ففی غایة البعد و یلزم أن نفصل حیث أمکن و نختبر بل إلی الأجزاء التی لا تتجزی مع إمکان وجودها و إن أراد القطعات المنفصلة فإن لم تعلم کونها من حیوان واحد فلا ریب أنه کذلک و مع العلم فیه إشکال و الأحوط التعدد.
ثم اعلم أنه لا تنافی بین روایة شعیب و روایة السکونی فإن الأولی ظاهرة فی النی غیر المطبوخ و الثانیة فی المطبوخ و بعد الطبخ لا یفید الامتحان إذ الظاهر أن الانقباض فی المذکی لأنه یخرج منه أکثر الدم الکائن فی العروق فینجمد علی النار و المیتة غالبا لا یخرج منه الدم فینجمد فی العروق فإذا مسته النار تسیل الدماء و تنبسط اللحم و بعد الطبخ تخرج منه الرطوبات و لا یبقی فیه شیء حتی یمکن امتحانه بذلک.
فإن قیل جوابه علیه السلام یشمل هذا المورد أیضا.
قلت قوله هم فی سعة لا عموم فیه و لو قیل برجوع الضمیر إلی الناس فیمکن حمل هذا الخبر علی الاستحباب أو یقال کونهم فی سعة إذا لم یکن لهم طریق إلی العلم و هاهنا لهم طریق إلیه.
1) 1. المسالک.
الثانی ذهب أکثر الأصحاب إلی أنه إذا اختلط الذکی بالمیت وجب الامتناع من الجمیع حتی یعلم الذکی بعینه لکن خصوا الحکم بما إذا کان محصورا دفعا للحرج لوجوب اجتناب المیت و لا یتم إلا باجتناب الجمیع
وَ لِعُمُومِ قَوْلِ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله: مَا اجْتَمَعَ الْحَلَالُ وَ الْحَرَامُ إِلَّا غَلَبَ الْحَرَامُ الْحَلَالَ.
و یرد علیه أن وجوب اجتناب المیتة مطلقا ممنوع لجواز کون التحریم مخصوصا بما إذا کان عینه معلوما(1)کما تدل علیه الأخبار الصحیحة و أما الروایة فهی عامیة مخالفة للروایات المعتبرة و الأصل و العمومات و حصر المحرمات یرجح الحل مع أنه یمکن قراءة الحرام منصوبا لیکون مفعولا و موافقا لغیرها کما ذکره المحقق الأردبیلی رحمه الله.
و قیل یباع ممن یستحل المیتة ذهب إلیه الشیخ فی النهایة و تبعه ابن حمزة و العلامة فی المختلف و مال إلیه المحقق قدس الله روحه فی الشرائع مع قصده لبیع المذکی
وَ الْمُسْتَنَدُ صَحِیحَةُ الْحَلَبِیِّ عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام قَالَ سَمِعْتُهُ یَقُولُ: إِذَا اخْتَلَطَ الذَّکِیُّ بِالْمَیْتَةِ بَاعَهُ مِمَّنْ یَسْتَحِلُّ الْمَیْتَةَ(2).
و حسنة الحلبی(3)أیضا یدل علیه و منع ابن إدریس من بیعه و الانتفاع به
1) 1. فیه اشکال اذ الاحکام تتعلق بذات الموضوعات مجردة عن وصفی العلم و الجهل و الروایات المتقدمة عدا واحدة منها فی الشک البدوی الذی لا یعلم أن هذا اللحم من ذبیحة المسلم أو من غیره، و لا تشمل موردا یعلم بوجود اللحم المیت فی البین، نعم واحد منها ورد فی مورد یعلم اجمالا بوجود المیت فحکم فیه بوجوب الاجتناب، و اما الحدیث النبوی فظاهره أن الحرام مرفوع و کونه منصوبا خلاف الظاهر لا یقال به الا بقرینة و دلیل.
2) 2. رواه الکلینی فی الفروع 6: 260 بإسناده عن محمّد بن یحیی بن أحمد بن محمّد بن علیّ بن الحکم عن ابی المغراء عن الحلبیّ و زاد فی آخره: و یأکل ثمنه.
3) 3. و هی ما رواه أیضا الکلینی فی الفروع 6: 260 بإسناده عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن ابن أبی عمیر عن حماد عن الحلبیّ عن أبی عبد اللّه علیه السلام أنه سئل عن رجل کانت له غنم و بقر و کان یدرک الذکی منها فیعزله و یعزل المیتة ثمّ ان المیتة و الذکی اختلطا فکیف یصنع به؟ فقال: یبیعه ممن یستحل المیتة و یأکل ثمنه فانه لا بأس به.
مطلقا لمخالفة الروایة لأصول المذهب و المحقق رحمه الله وجه الروایة بما إذا قصد بیع المذکی حسب و استشکل بأنه مع عدم التمییز یکون المبیع مجهولا و لا یمکن إقباضه فلا یصح بیعه منفردا و أجاب فی المختلف بأنه لیس بیعا حقیقیا بل هو استنقاذ مال الکافر من یده برضاه فکان سائغا و إنما أطلق علیه اسم البیع لمشابهته له فی الصورة من حیث إنه بذل مال فی مقابلة عوض و اعترض علیه بأن مستحل المیتة أعم ممن یباح ماله إذ لو کان ذمیا کان ماله محترما(1)
فلا یصح إطلاق القول ببیعه کذلک علی مستحل المیتة فالأولی العمل بالروایة الصحیحة و ترک تلک المعارضات فی مقابلها نعم روایة الراوندی ظاهرها عدم جواز البیع لکن لا تعارض هذه الصحیحة سندا مع أنه لا تعارض بینهما حقیقة فإن الظاهر أن الرمی إلی الکلاب کنایة عن عدم جواز استعمالهما و أکلهما(2)فلا ینافی جواز إعطائهما من یشبه الکلاب و کأنه لم یقل أحد بتعین إطعامهما الکلاب کسائر المیتات.
و مال الشهید إلی عرضه علی النار و اختباره بالانبساط و الانقباض کما مر فی اللحم المجهول و ضعف ببطلان القیاس مع وجود الفارق و هو أن اللحم المطروح یحتمل کونه بأجمعه مذکی و کونه غیر مذکی فکونه میتة غیر معلوم بخلاف المتنازع فیه فإنه مشتمل علی المیتة قطعا فلا یلزم من الحکم فی المشتبه تحریمه کونه کذلک فی المعلوم التحریم و قال المحقق الأردبیلی رحمه الله هو محل تأمل لما علم من الروایة العلة و هی حصول العلم بتعین إحداهما و هو أعم من المطروح المشتبه بالمیتة علی أنه لیس بفارق فإن المطروح بحکم المیتة شرعا عندهم و أن کل واحد من المیتة و المشتبه یحتمل أن یکون میتة فوجود المیتة یقینا هنا لا ینفع فلا بد أن یمنع استقلال العلة مع الاشتباه و مثله یرد فی جمیع القیاسات المنصوصة العلة أو
یمنع الأصل انتهی(1).
الثالث یدل الخبران الأولان علی ما ذکره الأصحاب من أنه إذا التقط ما لا یبقی کالطعام فهو مخیر بین أن یتملکه بالقیمة أو یبیعه و یأخذ ثمنه ثم یعرفه و بین أن یدفعه إلی الحاکم لیعمل فیه ما هو الحظ للمالک.
وَ رَوَوْا عَنِ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله أَنَّهُ قَالَ: مَنِ الْتَقَطَ طَعَاماً فَلْیَأْکُلْهُ.
لکن الخبران إنما یدلان علی جواز الأکل و الأول علی أنه إذا جاء صاحبه غرم له الثمن(2)
و سیأتی الکلام فیه إن شاء الله فی محله.
الرابع قوله علیه السلام کل صید إلخ یدل علی أن الأصل فی الحیوان کونه حلالا و قابلا للتذکیة إلا ما أخرجه الدلیل.
و قال الشهید الثانی قدس سره الأصل فیما یحل أکله و ما یحرم أن یرجع إلی الشرع فما أباحه فهو مباح و ما حظره فهو محظور و ما لم یکن له فی الشرع ذکر کان المرجع فیه إلی عادة العرب فما استطابته فهو حلال و ما استخبثته فهو حرام ثم استدل رحمه الله بالآیات المتقدمة و قد مر هنا الکلام فیه.
و قال المحقق الأردبیلی طاب ثراه قد توافق دلیل العقل و النقل علی إباحة أکل کل شیء خال عن الضرر و قد تبین دلالة العقل علی أن الأشیاء خالیة عن الضرر مباحة ما لم یرد ما یخرجه عن ذلک و الآیات الشریفة فی ذلک کثیرة أیضا مثل خَلَقَ لَکُمْ ما فِی الْأَرْضِ جَمِیعاً(3)وَ کُلُوا مِمَّا رَزَقَکُمُ اللَّهُ حَلالًا طَیِّباً(4)هما حالان مؤکدان لا مقیدان و هو ظاهر و الأخبار أیضا کثیرة و الإجماع أیضا واقع فالأشیاء کلها علی الإباحة بالعقل و النقل کتابا و سنة و إجماعا إلا ما ورد النص بتحریمه
إما بالعموم مثل وَ یُحَرِّمُ عَلَیْهِمُ الْخَبائِثَ(1)فما علم أنه خبیث فهو حرام و لکن معنی الخبیث غیر ظاهر إذ الشرع ما بینه و اللغة غیر مراد و العرف غیر منضبط فیمکن أن یقال المراد عرف أوساط الناس و أکثرهم حال الاختبار مثل أهل المدن و الدور لا أهل البادیة لأنه لا خبیث عندهم بل یطیبون جمیع ما یمکن أکله و لا اعتداد بهم.
و إما بالخصوص مثل حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ(2)الآیة و بالجملة الظاهر الحل حتی یعلم أنه حرام لخبثه أو لغیره لما تقدم و لصحیحة ابن سنان و یؤیده حصر المحرمات مثل قُلْ لا أَجِدُ(3)الآیة فالذی یفهم من غیر شک هو الحل ما لم یعلم وجه التحریم حتی فی المذبوح من الحیوان و أجزاء المیتة فما علم أنه میتة أو ما ذبح علی الوجه الشرعی فهو أیضا حرام إلا ما یستثنی و أما المشتبه و المجهول غیر المستثنی فالظاهر من کلامهم أنه حرام أیضا و فیه تأمل قد مر إلیه الإشارة هذه الضابطة علی العموم من غیر نظر إلی دلیل خاص و ما ورد فیه دلیل الخصوصیة مفصلا فهو تابع لدلیله تحریما و تحلیلا فتأمل(4)
انتهی کلامه قدس سره و هو فی غایة المتانة.
**[ترجمه]تعبیر فقه الرضا از تعبیر این روایت بهتر است و بر بسنده کردن به آزمایش یک قطعه به جای همه آن، دلالت دارد. اینکه او گفته هر تکه باید آزمایش شود، اگر مقصود تکههای به هم پیوسته باشد، بسیار بعید است، چرا که مستلزم آن است که تا میشود تکه تکه کرده و بیازماییم حتی قسمتی که تکه تکه نمیشود. اما اگر مقصود تکههای جدا است، پس اگر معلوم نباشد که همه آن تکهها از یک جاندار است یا نه؟ شکی در این حکم(لزوم تکرار آزمایش برای هر تکه) نیست اما اگر معلوم باشد که از یک جاندار است، در آن اشکالی هست و احتیاط در تکرار آزمایش است.
حال بدان که منافاتی میان روایت شعیب و روایت سکونی نیست، چون روایت نخست درباره گوشت نپخته و روایت دومی، درباره گوشت پخته شده است. و پس از پختن، آزمودن سودی ندارد، زیرا ظاهرا سبب جمع شدن گوشت ذبح شده بیرون ریختن بیشتر خون رگها است که با آتش منعقد میشود. اما گوشت مردار غالبا خونش برجاست و میان رگها بسته شده و چون آتش بدان رسد خون روان شده و گوشت پهن میگردد و پس از پخته شدن، رطوبت گوشت خارج میشود و در آن چیزی نمیماند تا آزمایش شود.
اگر گویند: جواب حضرت شامل این مورد نیز میشود، میگویم: در سخن حضرت «هم فی سعة» عمومیتی ندارد. اگر گویند ضمیر به «الناس» بر میگردد، ممکن است حمل بر استحباب شود یا گفته شود: آنان مختارند زمانی که راهی برای دانستن برایشان میسر نباشد، در حالی که در این صورت راه برای هست.
دوم: بیشتر اصحاب برآنند هنگامی که گوشت تذکیه شده با گوشت مردار مخلوط شود، واجب است از همه آن اجتناب شود تا اینکه گوشت تذکیه شده به طور کامل معلوم شود؛ - ولی برای دفع حرج حکم را اختصاص به شبهه محصوره دادند - به دلیل وجوب اجتناب از مردار که جز با اجتناب از جمیع حاصل نشود. و به دلیل عمومیت قول پیامبر صلی الله علیه و آله که فرمود: حلال و حرام باهم جمع نمیشوند، مگر آنکه حرام بر حلال غلبه یابد.
بر این حکم، اعتراض میشود به اینکه وجوب اجتناب از مردار به طور مطلق ممنوع است و رواست که حرمت، مخصوص به مرداری باشد که دقیقا معلوم است چنانچه روایات درست بدان دلالت دارند. و روایت نبوی هم عامی و مخالف روایات معتبر است. و اصل، عمومات و حصر محرّمات، حلال بودن را ترجیح میدهد و ممکن است حرام منصوب و مفعول بوده و معنای حدیث چنین باشد: حلال بر حرام غلبه میکند. چنانچه محقق اردبیلی رحمه الله بیان کرده است .
گفته میشود: در صورت اشتباه، آن را به کسی که مردار را حلال میشمارد، بفروشند. چنانچه شیخ در النهایه گفته است. ابن حمزه نیز از این نظر پیروی کرده و علامه هم در مختلف آن را تأیید نموده است و محقق نیز در شرایع با آن موافق بوده است با این شرط که در فروش همان گوشت تذکیه شده را قصد کند.
مستند این حکم صحیحه حلبی است که گوید: از امام صادق علیه السلام شنیدم که میفرمود: هرگاه گوشت تذکیه شده با مردار مشتبه شود، آن را به کسی که مردار را حلال میشمارد، بفروشید. - . کافی 6: 260 - و حسنه حلبی - . کافی 6:260 - نیز بر آن دلالت دارد. ولی ابن ادریس به طور مطلق فروش و استفاده از آن را منع کرده است. برای آنکه روایت فروش، مخالف اصول مذهب است، و محقق رحمه الله روایت را به قصد فروش گوشت تذکیه شده توجیه کرده، ولی بر آن اعتراض شده که مبیع مجهول است و قدرت بر تسلیم میسر نیست پس بیع آن به تنهایی درست نیست. و در مختلف پاسخ داده که این بیع حقیقی نیست، بلکه رهایی دادن مالی است از دست کافر به رضای او که این جایز است و اطلاق بیع بر آن صوری است برای مشابهت؛ چون دادن مالی است در مقابل عوض آن. به این جواب او اعتراض شده کسی که مردار را حلال میشمرد، بسا کافر ذمی باشد مانند مسیحی که مالش محترم است پس نمیتوان به طور مطلق این گونه فروشِ[صوری] به کسی را که مردار را حلال میشمارد، روا دانست. پس سزاوارتر آن است که بدین روایت صحیحه عمل شود و این مخالفتها در مقابل آن ترک شود. آری ظاهر روایت راوندی بر عدم جواز بیع دلالت دارد ولی از نظر سند با روایت صحیحه تعارضی ندارد و همچنین تعارض حقیقی نیز با آن ندارد؛ زیرا اینکه حضرت فرمود: آنها را به سگ بدهید، کنایه از ترک استفاده و خوردن آنها است و این منافاتی با جواز دادن آن به کسی که چون سگ است، ندارد. و کسی نگفته باید آن دو را فقط به سگ خوراند، همانطور که در مردارهای دیگر هم این را نگفتهاند .
شهید به این حکم قائل شده که آن را با آتش آزمایش کنند و با درهم شدن و پهن شدن تشخیص دهند چنانچه با گوشت نامعلوم چنین میکردند. بر وی اعتراض شده که قیاس او، قیاس مع الفارق و باطل است، زیرا گوشت انداخته شده، ممکن است تماما تذکیه شده باشد یا مردار باشد پس مردار بودنش معلوم نیست، ولی در اینجا معلوم است که مشتمل بر مردار است و حکم مشتبه را نمیتوان به معلوم اعمال کرد. محقق اردبیلی میگوید: این اعتراض قابل تامل است، زیرا از روایت، علت حکم به دست میآید که آن حصول علم به تعیین یکی از آن دو مورد(تذکیه شده و مردار بودن) است. و این اعم از گوشت انداخته شده و مشتبه با مردار است. ضمنا فارقی هم وجود ندارد زیرا گوشت انداخته شده شرعا نزد فقها در حکم مردار است و هر یک از گوشت مردار واقعی و گوشت مشتبه [در نظر مکلف] امکان دارد که مردار باشد و علم یقینی اجمالی به مردار بودن اثری در اینجا ندارد. پس یا باید علت را در مورد اشتباه مستقل ندانست و مثل این اشکال در همه موارد قیاس منصوص العله وارد میشود و یا از اصل حرمت دست برداشت. پایان.
سوم: دو روایت نخست بر آنچه فقها گفتهاند، دلالت دارند مبنی براینکه در برداشتن آنچه که فاسد شدنی است مانند خوراک، یابنده مخیر است میان آنکه آن را به قیمتش، صاحب شود یا آن را بفروشد و بهای آن را بگیرد سپس آن را معرفی کند[برای پیدا کردن صاحبش] یا آن را به حاکم دهد تا هرگونه که برای مالک بهتر است، در آن عمل کند. از پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله هم روایت شده که فرمود: هر که غذائی یافت، آن را بخورد. ولی آن دو حدیث تنها بر جواز خوردن دلالت دارند. و اولی بر این دلالت دارد که اگر مالکش آمد، پولش را به او بدهد. به زودی در این باره سخن خواهیم گفت.
چهارم: حدیت آن حضرت که فرمود: هر شکاری... بر این امر دلالت دارد که اصل در حیوان این است که حلال گوشت و پاک باشد مگر آنچه را که دلیل خارج کرده باشد.
شهید ثانی قدس سره میگوید: اصل در چیزی که خوردنش حلال یا حرام است، این است که به شرع رجوع شود. پس شرع هر چه را مباح کرده مباح، و هر چه را که منع کرده حرام است، و هر چه در شرع ذکر نشده حکم آن در عادت عرب است؛ لذا آنچه را پاکیزه دانند حلال و آنچه را زشت شمرند حرام است. سپس شهید رحمه الله به آیات پیشین استدلال کرده که سخن درباره آنها گذشت.
محقق اردبیلی طاب ثراه میگوید: دلایل عقلی و نقلی با یکدیگر موافقند که خوردن هر چیزی که زیانی نداشته باشد، حلال است؛ زیرا بیان شد که حکم عقل مباح بودن هر خوراک بیزیان است مگر آنچه که به واسطه دلیل خارج شده است. آیات شریفه هم در این باره بسیارند مانند: «خَلَقَ لَکُمْ ما فِی الْأَرْضِ جَمِیعاً» - . بقره / 29 - {اوست آن کسی که آنچه در زمین است، همه را برای شما آفرید} «وَ کُلُوا مِمَّا رَزَقَکُمُ اللَّهُ حَلالًا طَیِّباً» - . مائده / 88 -
{و از آنچه خداوند روزیِ شما گردانیده، حلال و پاکیزه را بخورید} از ظاهر آیات چنین برداشت میشود که «جمیعا» و «طیّبا» حال موکده هستند نه مقیّده. روایات و اجماع در این معنا فراوان است. پس همه چیز به حکم عقل و نقل از کتاب، سنت و اجماع بر اباحه است جز آنچه در نصّ قرآن به طور عموم حرمت آنها بیان شده مانند: «وَ یُحَرِّمُ عَلَیْهِمُ الْخَبائِثَ» - . اعراف / 157 - {چیزهای ناپاک را بر ایشان حرام میگرداند} هر آنچه که فهمیده شود پلید و ناپاک است، حرام میباشد، ولی معنی خبیث مبهم است زیرا شرع آن را شرح نداده و معنی لغوی هم مقصود نیست و عرف هم یک اتفاق نظر ندارد. ممکن است گفته شود که مقصود از عرف، عامه مردم و بیشتر آنها است: مانند مردم شهر و ده نه بیابان گردان که چیزی نزد آنها نفرت انگیز نیست بلکه هر خوردنی را پاکیزه شمارند و اعتماد نمودن به آنها شایسته نیست.
یا به طور خصوص مانند: «حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ» - . مائده / 3 - {بر شما حرام شده است: مردار} پس به طور کلی، ظاهر، حلال بودن است تا وقتی که دانسته شود به دلیل خباثتش یا دلایل دیگر حرام است. دلیل این مطلب اموری است که ذکر شد و نیز صحیحه ابن سنان است. مؤید این سخن حصر شدن محرمات در آیه «قُلْ لا أَجِدُ» - . انعام / 145 - است. بدون شک آنچه از این آیه فهمیده میشود حلیت است مادامی که وجه حرمت شناخته نشود حتی در رابطه با حیوان ذبح شده و اجزای مردار. اما آنچه دانسته شود که مردار است و یا ذبح شرعی نشده، حرام خواهد بود، مگر آنچه که استثنا میشود. اما چیز مشتبه و مجهول از آیه استثناء نشده است. ولی بنا بر ظاهر کلام فقها حرام هستند و جای تأمل دارد که پیشتر بدان اشاره شد. این حکم به طور کلی و بدون توجه به دلیل خاصی است و اما آنچه که دلیل خصوصیتی به طور مفصل در رابطه با آن آمده است از نظر حلال یا حرام شمردن، تابع دلیل آن است پس تأمل نما. سخن شهید قدس سره به پایان رسید. و آن در نهایت متانت و استواری است.
**[ترجمه]
الْفَقِیهُ، وَ التَّهْذِیبُ، عَنْ أَبِی الْحُسَیْنِ الْأَسَدِیِّ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِیَادٍ عَنْ عَبْدِ الْعَظِیمِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْحَسَنِیِّ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ الرِّضَا علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَمَّا أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ قَالَ مَا ذُبِحَ لِصَنَمٍ أَوْ وَثَنٍ أَوْ شَجَرٍ حَرَّمَ اللَّهُ ذَلِکَ کَمَا حَرَّمَ الْمَیْتَةَ وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ فَلا إِثْمَ عَلَیْهِ أَنْ یَأْکُلَ الْمَیْتَةَ قَالَ فَقُلْتُ لَهُ یَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله مَتَی تَحِلُّ لِلْمُضْطَرِّ الْمَیْتَةُ فَقَالَ
حَدَّثَنِی أَبِی عَنْ أَبِیهِ عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله سُئِلَ فَقِیلَ یَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّا نَکُونُ بِأَرْضٍ فَتُصِیبُنَا الْمَخْمَصَةُ فَمَتَی تَحِلُّ لَنَا الْمَیْتَةُ قَالَ مَا لَمْ تَصْطَبِحُوا أَوْ تَغْتَبِقُوا أَوْ تَحْتَفِئُوا بَقْلًا فَشَأْنَکُمْ بِهَا قَالَ عَبْدُ الْعَظِیمِ فَقُلْتُ لَهُ یَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ مَا مَعْنَیقَوْلِهِ عَزَّ وَ جَلَ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ(1)قَالَ الْعَادِی السَّارِقُ وَ الْبَاغِی الَّذِی یَبْغِی الصَّیْدَ بَطَراً أَوْ لَهْواً لَا لِیَعُودَ بِهِ عَلَی عِیَالِهِ لَیْسَ لَهُمَا أَنْ یَأْکُلَا الْمَیْتَةَ إِذِ اضْطُرَّا هِیَ حَرَامٌ عَلَیْهِمَا فِی حَالِ الِاضْطِرَارِ کَمَا هِیَ حَرَامٌ عَلَیْهِمَا فِی حَالِ الِاخْتِیَارِ وَ لَیْسَ لَهُمَا أَنْ یُقَصِّرَا فِی صَوْمٍ وَ لَا صَلَاةٍ فِی سَفَرٍ فَقُلْتُ فَقَوْلُهُ وَ الْمُنْخَنِقَةُ وَ الْمَوْقُوذَةُ وَ الْمُتَرَدِّیَةُ وَ النَّطِیحَةُ وَ ما أَکَلَ السَّبُعُ إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ(2)قَالَ الْمُنْخَنِقَةُ الَّتِی انْخَنَقَتْ بِإِخْنَاقِهَا حَتَّی تَمُوتَ وَ الْمَوْقُوذَةُ الَّتِی مَرِضَتْ وَ وَقَذَهَا الْمَرَضُ حَتَّی لَمْ یَکُنْ بِهَا حَرَکَةٌ وَ الْمُتَرَدِّیَةُ الَّتِی تَتَرَدَّی مِنْ مَکَانٍ مُرْتَفِعٍ إِلَی أَسْفَلَ أَوْ تَتَرَدَّی مِنْ جَبَلٍ أَوْ فِی بِئْرٍ فَتَمُوتُ وَ النَّطِیحَةُ الَّتِی تَنْطَحُهَا بَهِیمَةٌ أُخْرَی فَتَمُوتُ وَ مَا أَکَلَ السَّبُعُ مِنْهَا فَمَاتَ وَ
مَا ذُبِحَ عَلَی النُّصُبِ عَلَی حَجَرٍ أَوْ صَنَمٍ إِلَّا مَا أُدْرِکَتْ زَکَاتُهُ(3)فَذُکِّیَ قُلْتُ وَ أَنْ تَسْتَقْسِمُوا بِالْأَزْلامِ(4)قَالَ کَانُوا فِی الْجَاهِلِیَّةِ یَشْتَرُونَ بَعِیراً فِیمَا بَیْنَ عَشَرَةِ أَنْفُسٍ وَ یَسْتَقْسِمُونَ عَلَیْهِ بِالْقِدَاحِ وَ کَانَتْ عَشَرَةً سَبْعَةٌ لَهَا أَنْصِبَاءُ(5)وَ ثَلَاثَةٌ لَا أَنْصِبَاءَ لَهَا أَمَّا الَّتِی لَهَا أَنْصِبَاءُ فَالْفَذُّ وَ التَّوْأَمُ وَ النَّافِسُ الْحِلْسُ وَ الْمُسْبِلُ وَ الْمُعَلَّی وَ الرَّقِیبُ وَ أَمَّا الَّتِی لَا أَنْصِبَاءَ لَهَا فَالسَّفِیحُ وَ الْمَنِیحُ وَ الْوَغْدُ(6)
فَکَانُوا یُجِیلُونَ السِّهَامَ بَیْنَ عَشَرَةٍ فَمَنْ خَرَجَ بِاسْمِهِ
سَهْمٌ مِنَ الَّتِی لَا أَنْصِبَاءَ لَهَا أُلْزِمَ ثُلُثَ ثَمَنِ الْبَعِیرِ فَلَا یَزَالُونَ کَذَلِکَ حَتَّی تَقَعَ السِّهَامُ الثَّلَاثَةُ لَا أَنْصِبَاءَ لَهَا إِلَی ثَلَاثَةٍ مِنْهُمْ فَیُلْزِمُونَهُمْ ثَمَنَ الْبَعِیرِ ثُمَّ یَنْحَرُونَهُ وَ یَأْکُلُهُ السَّبْعَةُ الَّذِینَ لَمْ یَنْقُدُوا فِی ثَمَنِهِ شَیْئاً وَ لَمْ یُطْعِمُوا مِنْهُ الثَّلَاثَةَ الَّذِینَ نَقَدُوا ثَمَنَهُ شَیْئاً فَلَمَّا جَاءَ الْإِسْلَامُ حَرَّمَ اللَّهُ تَعَالَی ذِکْرُهُ ذَلِکَ فِیمَا حَرَّمَ وَ قَالَ عَزَّ وَ جَلَ وَ أَنْ تَسْتَقْسِمُوا بِالْأَزْلامِ ذلِکُمْ فِسْقٌ یَعْنِی حَرَاماً(1).
**[ترجمه]لفقیه و تهذیب: عبدالعظیم حسنی نقل میکند: از امام جواد علیه السلام در باره آیه «أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ» - . مائده / 3 - {و آنچه به نام غیر خدا کشته شده باشد} پرسیدم و ایشان فرمود: یعنی آنچه برای بت سر برند یا برای درخت که خداوند آن را حرام کرده است همانطور که مردار، خون و گوشت خوک را حرام نموده است. پس هر کس مضطر بوده و باغی و عادی نباشد، گناه ندارد که از مردار بخورد. گفتم ای فرزند رسول خدا! کی مردار برای مضطرّ حلال میشود؟ فرمود: پدرم از نیاکانش برایم نقل کرد: همین سخن را از رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله پرسیدند: ای رسول خدا! اگر ما در سرزمینی باشیم و دچار قحطی شویم چه زمانی مردار بر ما حلال شود؟ حضرت فرمود: تا چاشت و شام ندارید و دست شما به سبزه بیابان نرسد. عبد العظیم گفت: به ایشان گفتم ای فرزند رسول خدا! معنای این سخن خداوند «فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ فَلا إِثْمَ عَلَیْهِ» {ولی کسی که [برای حفظ جان خود به خوردن آنها] ناچار شود، در صورتی که ستمگر و متجاوز نباشد بر او گناهی نیست} چیست؟ فرمود: عادی، دزد است و باغی، کسی که برای خوشگذرانی به شکار میرود نه برای مخارج عیال خود. بر این دو جایز نیست چون مضطر شدند، گوشت مردار بخورند. پس مردار بر آنها در حال اضطرار همانند زمان عادی حرام است. این دو نمیتوانند در سفر روزه را بخورند و نماز را شکسته بخوانند.گفتم: معنای این سخن خداوند: «وَ الْمُنْخَنِقَةُ وَ الْمَوْقُوذَةُ وَ الْمُتَرَدِّیَةُ وَ النَّطِیحَةُ وَ ما أَکَلَ السَّبُعُ إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ» - .[1] مائده / 3 - {و [حیوان حلال گوشتِ] خفه شده، و به چوب مرده، و از بلندی افتاده، و به ضربِ شاخ مرده، و آنچه درنده از آن خورده باشد- مگر آنچه را [که زنده دریافته و خود] سر ببرید}چیست؟ فرمود: منخنقه، جانوری است که آن را خفه کنند تا بمیرد. موقوذه، بیمار بوده و بیماری آن را از پای در آورد. متردیه، آنچه از بلندی یا کوه پرت شده یا در چاه افتاده و مرده باشد. نطیحه، جانوری که به ضرب شاخ حیوان دیگر مرده باشد. و آنچه که درنده از آن خورده باشد و بمیرد و آنچه برای بتان ذبح شود حرام است، مگر اینکه آن را زنده دریافته و سرش را ببرند و تذکیهاش کنند. گفتم: منظور از «وَ أَنْ تَسْتَقْسِمُوا بِالْأَزْلامِ» - . مائده / 3 - {و
[نیز] قسمت کردن شما [چیزی را] به وسیله تیرهای قرعه} چیست؟ فرمود: در دوره جاهلی ده نفر شریک میشدند و یک شتر میخریدند و ده چوبه تیر تقسیم بندی میکردند که هفت تای آنها بهره داشت و سه تای دیگر بیبهره بودند. نام آنها که بهره داشتند، عبارت بود از: فذ، توام، نافس، حلس، مسبل، معلّی و رقیب و نام بیبهرهها عبارت بود از: سفیح، منیح، و وغد. با ده تیر هم قرعه میزدند و هر کس تیر بیبهره به نامش درمیآمد، بایستی یک سوم پول شتر را میداد. قرعه را ادامه میدادند تا صاحبان سه تیر بیبهره درآیند و پول شتر را از آنها میگرفتند و آن را میکشتند و آن هفت تن که پولی نداده بودند، میخوردند و به آن سه تن که پول شتر را داده بودند، چیزی نمیدادند. چون اسلام آمد خداوند آن را حرام کرده و فرمود: «وَ أَنْ تَسْتَقْسِمُوا بِالْأَزْلامِ ذلِکُمْ فِسْقٌ» - . مائده / 3 - {و [نیز] قسمت کردن شما [چیزی را] به وسیله تیرهای قرعه این [کارها همه] نافرمانی [خدا] ست} به این معنا که حرام است. - . من لا یحضره الفقیه 3: 216 - 217 -
**[ترجمه]
المَخْمَصَةُ المَجاعة قوله علیه السلام ما لم تصطبحوا هذا الخبر روته العامة أیضا عن أبی واقد عن النبی صلی الله علیه و آله و اختلفوا فی تفسیره قال فی النهایة و منه الحدیث أنه سئل متی تحل لنا المیتة فقال ما لم تصطبحوا أو تغتبقوا أو تحتفئوا بها بقلا الاصطباح هاهنا أکل الصَّبوح و هو الغداء و الغَبوق العشاء و أصلهما فی الشرب ثم استعملا فی الأکل أی لیس لکم أن تجمعوهما من المیتة قال الأزهری قد أنکر هذا علی أبی عبید و فسر أنه أراد إذا لم تجدوا لبنیة تصطبحونها أو شرابا تغتبقونه و لم تجدوا بعد عدم الصبوح و الغبوق بقلة تأکلونها حلت لکم المیتة و قال هذا هو الصحیح(2).
و قال فی باب الحاء مع الفاء قال أبو سعید الضریر صوابه ما لم تحتفوا بها بغیر همز من أحفی الشعر و من قال تحتفئوا مهموزا من الحفإ و هو البرری فباطل لأن البرری لیس من البقول و قال أبو عبید هو من الحفإ مهموز مقصور و هو أصل البرری الأبیض الرطب منه و قد یؤکل یقول ما لم تقتلعوا هذا بعینه فتأکلوه و یروی ما لم تحتفوا بتشدید الفاء من احتففت الشیء إذا أخذته کله کما تحف المرأة وجهها من الشعر(3).
و قال فی باب الجیم مع الفاء و منه الحدیث متی تحل لنا المیتة قال ما لم تجتفئوا بقلا أی تقتلعوه و ترموا به من جفأت القدر إذا رمیت بما یجتمع
علی رأسها من الزبد و الوسخ(1).
و قال فی باب الخاء مع الفاء أو تختفوا بقلا أی تظهرونه یقال اختفیت الشیء إذا أظهرته و أخفیته إذا سترته انتهی(2).
و قال الطیبی تحتفوا بها أی بالأرض فشأنَکم بِها أی الزموا المیتة و أو بمعنی الواو فیجب نفی الخلال الثلاث حتی تحل لنا المیتة و ما للمدة أی یحل لکم مدة عدم اصطباحکم انتهی.
و أقول فی بعض نسخ الفقیه بالواو فی الموضعین فلا یحتاج إلی تکلف و علی الحاء المهملة یحتمل أن تکون کنایة عن استیصال البقل فإن هذا شائع فی عرفنا علی التمثیل فلعله کان فی عرفهم أیضا کذلک و فی بعض نسخ التهذیب تحتقبوا بالحاء المهملة و القاف و الباء الموحدة فالمراد به الادخار قال فی القاموس احتقبه ادخره و قال الحقیبة کل ما شد فی مؤخر رحل أو قتب و الظاهر أنه تصحیف.
بإخناقها کأنه علی بناء الإفعال أی بأن یخنقها غیره أو بأن یختنق فی مضیق أو بالفتح علی صیغة الجمع أی بأسباب خنقها قال الجوهری الخنق بکسر النون مصدر قولک خنقه یخنقه و کذلک خنقه و منه الخناق و أخنق هو و اختنقت الشاة بنفسها فهی منخنقة.
و فی القاموس الزَّلَم محرکة قدح لا ریش علیه و الأنصباء جمع النصیب و الأسماء السبعة المذکورة فی الخبر علی خلاف الترتیب المشهور و لعله من الرواة أو یقال أنه علیه السلام لم یکن بصدد تعلیمه بل أشار مجملا إلی ما کانوا یعلمونه بل یمکن أن یکون علیه السلام تعمد ذلک لئلا یکون تعلیما للقمار و إن أمکن الاستدلال به علی جواز تعلیم القمار و تعلمه لغیر العمل قال الجوهری سهام المَیْسَرة عشرة أولها الفَذُّ ثم التَّوْأَم ثم الرقیب ثم الحلس ثم النَّافس ثم المُسبِل ثم المُعَلَّی
و ثلاثة لا أنصباء لها و هی السفیح و المنیح و الوغد انتهی مع أن بینهم أیضا خلافا فی بعضها قال الفیروزآبادی المسبل کمحسن السادس أو الخامس من قداح المیسر(1).
**[ترجمه]مخمصه: قحطی و گرسنگی. اینکه فرمود: ما لم تصطبحوا: این روایت را عامه هم به نقل از ابو واقد از پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله روایت کردند و در تفسیرش اختلاف دارند. در النهایه آمده: در حدیث است از حضرت سوال شد که چه زمانی مردار برای ما حلال است؟ فرمود: «ما لم تصطبحوا أو تغتبقوا أو تحتفئوا بها بقلا» اصطباح در اینجا، چاشت خوردن است، و غبوق، شام خوردن و اصل این دو نوشیدن در بامدادان و شامگاهان است سپس در معنای خوردن به کار رفتهاند. یعنی نمیتوانید آنها را با خوردن مردار جمع کنید. ازهری میگوید: این تفسیر را از ابی عبیده غلط گرفتند و گفتند: مقصود این است که چون برای چاشت و شام چیزی ندارید که بخورید یا بنوشید و سبزی و گیاه هم نیافتید که بخورید، مردار برای شما حلال است. وی میگوید: این تفسیر درست است. - . نهایة 2: 271 -
در باب حاء با فاء، ابو سعید ضریر میگوید: درست «ما لم تحتفوا بها» است بدون همزه از ماده احفاء الشعر: یعنی آراستن مو. کسی که با همزه روایت کرده از ماده حفأ به معنای برریّ است و این نادرست است؛ زیرا برری از سبزیها نیست. ابو عبیده میگوید: حفأ، با همزه و مقصور بوده و آن ریشه برری سفید و تازه است که گاهی خورده میشود. حضرت میفرمایند: مادامی که آن را کامل نکَندهاید، تا بخورید. «ما لم تحتفوا» با فاء مشدّد نیز روایت شده است که به معنای گرفتن چیزی یکجا است. چنانچه زن مو را کاملا از چهره خود میگیرد. - . نهایة 1: 276 -
در باب جیم و فاء میگوید: از آن است حدیث «کی حلال شود برای ما مردار؟ فرمود: آنگاه که «لم تجتفئوا بقلا» یعنی سبزی را از بُن نکَنده و آن را بیندازید. «جفأت القدر» یعنی کف و چرک روی دیگ را انداختم. - . نهایة 1: 195 -
در باب خا و فاء میگوید: «او تختفوا بقلا» یعنی سبزی را آشکار کنید، چون اختفاء به معنی اظهار بوده و اخفاء به معنی نهان کردن. پایان. - . نهایة 1: 343 -
طیبی میگوید: «تحتفوا بها» یعنی تا زمین را خوب جستجو نکنید، آنگاه به مردار بچسبید و «أو» به معنای واو است یعنی هر سه چیز نباید باشند تا مردار حلال گردد؛ به عبارتی، تا زمانی که یکی از این سه چیز نباشد، مردار حلال میشود. پایان.
در برخی از نسخههای فقیه با «واو» آمده است و نیازی به تکلف ندارد. اگر با حاء بینقطه آمده باشد، کنایه از نبودن سبزی و ریشهکن شدن آن است که در عرف ما، آن را برای نابودی و هلاکت مثل میآورند و چه بسا در عرف آنان نیز چنین کاربردی داشته است. در برخی نسخههای تهذیب «تحتقبوا» با حاء بینقطه و قاف و باء آمده است که مقصود از آن ذخیره کردن است یعنی تا گیاهی ذخیره نکردید. و گفته: «الحقیبة» هر چیزی که در انتهای بار یا محمل ببندند و ظاهر آن است که تصحیف میباشد. «بإخناقها» گویا از باب افعال است یعنی به اینکه دیگری آن را خفه کند یا به اینکه در تنگنایی خفه شود. و یا با فتحه به صیغه جمع است یعنی با اسبابی که آن را خفه کند. جوهری گوید: «الخنق» با کسره نون مصدر «خنقه یخنقه» است و همچنین است خنّقه و از این ریشه است «الخناق» و «أخنق هو و اختنقت الشاة بنفسها فهی منخنقة».
در قاموس چنین آمده است: زَلَمَ: تیر بیپیکان. و أنصباء جمع نصیب است. و نامهایی که در روایت بیان شد، بر خلاف ترتیب مشهور است. شاید نامرتب آمدن آنها از جانب راوی باشد و بسا که منظور امام تعلیم آن نامها نبوده و بلکه اشاره اجمالی به آنچه که مردم میدانستند، کردهاند یا چه بسا حضرت عمدا چنین آوردهاند تا آموختن روش قمار نباشد، هرچند امکان دارد بر آن برای جواز تعلیم و تعلم روش قمار جز برای عمل کردن استدلال کرد.
جوهری میگوید: چوبه تیرهای قمار ده تا بوده و بدین ترتیب هستند: فذ، توام، رقیب، حلس، نافس، مسبل، معلّی و سه بیبهره عبارتند از: سفیح، منیح، وغد. پایان. با اینکه در این ترتیب میان اهل لغت اختلاف است، فیروزآبادی میگوید: مسبل چون محسن، ششمین یا پنجمین تیر، از چوبه تیرهای قمار است.
**[ترجمه]
تُحَفُ الْعُقُولِ، فِی خَبَرٍ طَوِیلٍ عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام قَالَ: أَمَّا مَا یَحِلُّ لِلْإِنْسَانِ أَکْلُهُ مِمَّا أَخْرَجَتِ الْأَرْضُ فَثَلَاثَةُ صُنُوفٍ مِنَ الْأَغْذِیَةِ صِنْفٌ مِنْهَا جَمِیعُ الْحَبِّ کُلِّهِ مِنَ الْحِنْطَةِ وَ الشَّعِیرِ وَ الْأَرُزِّ وَ الْحِمَّصِ وَ غَیْرِ ذَلِکَ مِنْ صُنُوفِ الْحَبِّ وَ صُنُوفِ السَّمَاسِمِ وَ غَیْرِهَا کُلُّ شَیْءٍ مِنَ الْحَبِّ مِمَّا یَکُونُ فِیهِ غِذَاءُ الْإِنْسَانِ فِی بَدَنِهِ وَ قُوتُهُ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ وَ کُلُّ شَیْءٍ تَکُونُ فِیهِ الْمَضَرَّةُ عَلَی الْإِنْسَانِ فِی بَدَنِهِ فَحَرَامٌ
أَکْلُهُ إِلَّا فِی حَالِ الضَّرُورَةِ وَ الصِّنْفُ الثَّانِی مِمَّا أَخْرَجَتِ الْأَرْضُ صُنُوفُ الثِّمَارِ کُلِّهَا مِمَّا یَکُونُ فِیهِ غِذَاءُ الْإِنْسَانِ وَ مَنْفَعَةٌ لَهُ وَ قُوتُهُ بِهِ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ وَ مَا کَانَ فِیهِ الْمَضَرَّةُ عَلَی الْإِنْسَانِ فِی أَکْلِهِ فَحَرَامٌ أَکْلُهُ وَ الصِّنْفُ الثَّالِثُ جَمِیعُ صُنُوفِ الْبُقُولِ وَ النَّبَاتِ وَ کُلُّ شَیْءٍ تُنْبِتُ الْأَرْضُ مِنَ الْبُقُولِ کُلِّهَا مِمَّا فِیهِ مَنَافِعُ الْإِنْسَانِ وَ غِذَاؤُهُ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ وَ مَا کَانَ مِنْ صُنُوفِ الْبُقُولِ مِمَّا فِیهِ الْمَضَرَّةُ عَلَی الْإِنْسَانِ فِی أَکْلِهِ نَظِیرُ بُقُولِ السُّمُومِ الْقَاتِلَةِ وَ نَظِیرُ الدِّفْلَی(2)وَ غَیْرُ ذَلِکَ مِنْ صُنُوفِ السَّمِّ الْقَاتِلِ فَحَرَامٌ أَکْلُهُ وَ أَمَّا مَا یَحِلُّ أَکْلُهُ مِنْ لُحُومِ الْحَیَوَانِ فَلُحُومُ الْبَقَرِ وَ الْغَنَمِ وَ الْإِبِلِ وَ مَا یَحِلُّ مِنْ لُحُومِ الْوَحْشِ کُلُّ مَا لَیْسَ فِیهِ نَابٌ وَ لَا لَهُ مِخْلَبٌ وَ مَا یَحِلُّ مِنْ لُحُومِ الطَّیْرِ کُلُّ مَا کَانَتْ لَهُ قَانِصَةٌ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ وَ مَا لَمْ یَکُنْ لَهُ قَانِصَةٌ فَحَرَامٌ أَکْلُهُ وَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِ صُنُوفِ الْجَرَادِ
وَ أَمَّا مَا یَجُوزُ أَکْلُهُ مِنَ الْبَیْضِ فَکُلُّ مَا اخْتَلَفَ طَرَفَاهُ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ وَ مَا اسْتَوَی طَرَفَاهُ فَحَرَامٌ أَکْلُهُ وَ مَا یَجُوزُ أَکْلُهُ مِنْ صَیْدِ الْبَحْرِ مِنْ صُنُوفِ السَّمَکِ مَا کَانَ لَهُ قُشُورٌ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ وَ مَا لَمْ یَکُنْ لَهُ قُشُورٌ فَحَرَامٌ أَکْلُهُ وَ مَا یَجُوزُ مِنَ الْأَشْرِبَةِ مِنْ جَمِیعِ صُنُوفِهَا فَمَا لَا یُغَیِّرُ الْعَقْلَ کَثِیرُهُ فَلَا بَأْسَ بِشُرْبِهِ وَ کُلُّ شَیْءٍ یُغَیِّرُ مِنْهَا الْعَقْلَ کَثِیرُهُ فَالْقَلِیلُ مِنْهُ حَرَامٌ(1).
**[ترجمه]تحف العقول: در روایتی طولانی از امام صادق علیه السلام آمده است که ایشان فرمود: آنچه از زمین برمیآید و خوردن آنها بر آدمی حلال است سه دسته از خوراک هستند؛ نخست: همه دانهها از گندم، جو، برنج، نخود و از قبیل این حبوبات و هر بخش از کنجد و غیر آن و از هر دانههایی که جزء خوراک آدمی بوده و تقویت جسم و نیروی او میشود، به طور کلی حلال هستند، و هر چه به تن آدمی زیان برساند، خوردن آن حرام است مگر در حال ضرورت. دوم: هر میوهای که از زمین به دست آمده و در شمار خوراک آدمی باشد که خوردن آنها سودمند و انرژیزا باشد، خوردنشان حلال، ولی اگر زیانی برساند، حرام است. سوم: هر نوع سبزی و گیاه که برای آدمی سودمند، و جزء خوراک است، حلال هستند و هر روییدنی که خوردن آن بر آدمی زیانآور باشد مانند گیاهان زهردار یا مثل خرزهره و روییدنیهایی از این قبیل که زهر کشندهای دارند، خوردنشان حرام است.
اما آنچه از گوشت جانوران حلال است عبارتنداز: گوشت گاو، گوسفند و شتر. از جانوران وحشی هر کدام بینیش و بیچنگال باشند، خوردن گوشت آنها حلال است. از پرندهها هر کدام چینهدان داشته باشند، خوردن گوشت آنها حلال است و هر کدام که چینهدان ندارند، خوردن گوشت همه آنها حرام است. خوردن هر نوع ملخ اشکالی ندارد. اما آنچه از تخم حلال است عبارت است از تخمی که دو سویش با هم نابرابر باشد اما تخمی که دو سویش باهم برابر باشد، خوردنش حرام است. آنچه از شکار دریا حلال است، انواع ماهیانی میباشد که فلس دارند و آن دسته که فلس ندارند خوردنشان حرام است. اما نوشیدنیهایی که مقدار زیاد آنها عقل را دگرگون نکند نوشیدن آنها اشکالی ندارد و آن دسته از نوشیدنیها که مقدار زیاد آنها عقل را دگرگون کند، مقدار اندکشان نیز حرام است. - . تحف العقول : 337 - 338 -
**[ترجمه]
جمع السماسم إما باعتبار أنواعها من البری و البستانی أو باعتبار معانیه علی المجاز أو باعتبار إطلاقها علی ما یشبهها من الحبوب الصغار توسعا.
قال الفیروزآبادی السمسم بالکسر حب الحل و البری منه یعرف بخلبهنک و الجُلْجُلان و حبه و قال الدِّفل بالکسر و کذکری نبت مر فارسیه خرزهره(2)
قتال زهره کالورد الأحمر و حمله کالخُرنُوب نافع للجَرَب و الحِکَّة طَلاء و لوجع الرکبة و الظهر ضمادا و لطرد البراغیث و الأرض(3)
رَشّاً بطبیخه و لإزالة البرص طلاء بلُبه اثنتی عشرة مرة بعد الإنقاء.
**[ترجمه]جمع آمدن سماسم یا به اعتبار انواع آن مانند بری و بستانی بوده یا به اعتبار معانی مجازی آن و یا به اعتبار اطلاق آنچه بدان شباهت دارد مانند دانههای ریز.
فیروزآبادی میگوید: سِمسِم، کنجد بستانی و دشتی که به خلبهنگ و جلجلان و دانه آن مشهور است. همچنین میگوید: دِفل و دفلی بر وزن ذکری، گیاهی کشنده است که به فارسی آن را خرزهره نامند که گل آن چون گل سرخ است و چون خرنوب مالیدن بارَش، برای کچلی و خارش و برای درد زانو و پشت ضمادش سودمند است و برای راندن کک و موریانه آب پخته آن را بپاشند. دوازده بار مالیدن مغز این گیاه برای از بین بردن [آثار]پیسی بعد از خوب شدن، سودمند است.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سُلَیْمَانَ(4)قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ علیه السلام عَنِ الْجُبُنِّ فَقَالَ لَقَدْ سَأَلْتَنِی عَنْ طَعَامٍ یُعْجِبُنِی ثُمَّ أَعْطَی الْغُلَامَ دَرَاهِمَ(5)فَقَالَ یَا غُلَامُ ابْتَعْ لِی جُبُنّاً وَ دَعَا بِالْغَدَاءِ فَتَغَدَّیْنَا مَعَهُ وَ أُتِیَ بِالْجُبُنِّ فَقَالَ کُلْ(6)فَلَمَّا فَرَغَ مِنَ الْغَدَاءِ قُلْتُ مَا تَقُولُ فِی الْجُبُنِّ قَالَ أَ وَ لَمْ تَرَنِی أَکَلْتُهُ قُلْتُ بَلَی
وَ لَکِنِّی أُحِبُّ أَنْ أَسْمَعَهُ مِنْکَ فَقَالَ سَأُخْبِرُکَ عَنِ الْجُبُنِّ وَ غَیْرِهِ کُلُّ مَا یَکُونُ فِیهِ حَلَالٌ وَ حَرَامٌ فَهُوَ لَکَ حَلَالٌ حَتَّی تَعْرِفَ الْحَرَامَ بِعَیْنِهِ فَتَدَعَهُ(1).
الکافی، عن محمد بن یحیی عن أحمد بن محمد بن عیسی عن ابن محبوب: مثله(2).
**[ترجمه]محاسن: عبدالله بن سلیمان نقل میکند: از امام باقر علیه السلام در باره پنیر پرسیدم. ایشان فرمود: از خوراکی پرسیدی که از آن خوشم میآید. آنگاه چند درهم به غلامی داده و فرمود: برایم پنیر بخر. سپس حضرت غذا خواستند و ما به همراه ایشان غذا خوردیم و پنیر را آوردند. حضرت فرمود: بخور. چون از غذا فارغ شدیم گفتم: درباره پنیر چه میفرمایید؟ فرمود: ندیدی من آن را خوردم؟ گفتم: چرا، ولی میخواهم از زبان شما بشنوم. فرمود: من به تو از پنیر و غیر آن خبر دهم. هر آنچه در آن حلال و حرام است برایت حلال است تا اینکه حرام را به عینه بشناسی و آن را کنار بگذاری. - . محاسن : 495 -
در کافی حدیث مزبور آمده است. - . کافی 6: 339 -
**[ترجمه]
فی القاموس الجبن بالضم و بضمتین و کعتل معروف انتهی و الظاهر أن السؤال عن الجبن لأن العامة کانوا یتنزهون عنه لاحتمال أن تکون الإنفحة التی یأخذون منها الجبن مأخوذة من میتة و الإنفحة عندنا من المستثنیات من المیتة فیمکن أن یکون جوابه علیه السلام علی سبیل التنزل أی لو کانت الإنفحة بحکم المیتة لکان یجوز لنا أکل الجبن لعدم العلم باتخاذه منها فکیف و هی لا یجری فیها حکم المیتة أو باعتبار نجاستها قبل الغسل علی القول بها أو باعتبار أن المجوس کانوا یعملونها غالبا کما یظهر من بعض الأخبار.
و قال فی النهایة فی حدیث ابن الحنفیة کل الجبن عرضا أی اشتره ممن وجدته و لا تسأل عمن عمله من مسلم أو غیره مأخوذ من عرض الشیء أی ناحیته(3).
**[ترجمه]در قاموس جُبُن، با ضمه و دو ضمه بر وزن عتل، معروف است. پایان. ظاهرا پرسش از پنیر برای آن بوده که عامه از خوردن آن کنارهگیری میکردند. به این احتمال که مایه پنیر از مردار گرفته میشود. مایه پنیر نزد ما از اعضای نجس مردار مستثنی شده است و چه بسا که جواب امام بر پایه چشم پوشی از آن بوده است. یعنی حتی اگر مایه پنیر در حکم مردار بود، خوردن پنیر بر ما رواست، به این دلیل که علم نداریم از آن گرفته شده است. چه رسد به اینکه حکم مردار در آن جاری نیست
یا به اعتبار نجاستش قبل از شستن آن - بنا بر قول به آن - و یا برای آنکه غالباً مایه پنیر از گبرها گرفته میشد - چنانچه از برخی اخبار برمیآید - عامه از آن اجتناب میکردند.
در النهایه ذیل حدیث ابن حنفیه آمده است: «پنیر هر جا در معرض فروش دیدی، بخور» یعنی از هر دستی بخر و نپرس که مسلمان آن را ساخته یا دیگری؟. از «عرض الشیء» به معنای کنار آن گرفته شده است. - . نهایة 3: 93 -
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِی الْجَارُودِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ علیه السلام عَنِ الْجُبُنِّ وَ قُلْتُ لَهُ أَخْبِرْنِی مَنْ رَأَی أَنَّهُ یُجْعَلُ فِیهِ الْمَیْتَةُ فَقَالَ مِنْ أَجْلِ(4)مَکَانٍ وَاحِدٍ یُجْعَلُ فِیهِ الْمَیْتَةُ حُرِّمَ فِی جَمِیعِ الْأَرَضِینَ إِذَا عَلِمْتَ أَنَّهُ مَیْتَةٌ فَلَا تَأْکُلْهُ وَ إِنْ لَمْ تَعْلَمْ فَاشْتَرِ وَ کُلْ(5)
وَ اللَّهِ إِنِّی لَأَعْتَرِضُ السُّوقَ فَأَشْتَرِی بِهَا اللَّحْمَ وَ السَّمْنَ وَ الْجُبُنَّ وَ اللَّهِ مَا أَظُنُّ کُلَّهُمْ یُسَمُّونَ هَذِهِ الْبَرْبَرُ وَ هَذِهِ السُّودَانُ(6).
**[ترجمه]محاسن: ابو جارود نقل میکند: از امام باقر علیه السلام در باره پنیر پرسیده و گفتم کسی به من خبر داده که دیده در آن مردار نهادند. حضرت فرمود: برای اینکه در یک جا مردار در آن نهند در همه روی زمین حرام شود؟! چون دانستی در آن مردار است، آن را نخور و اگر ندانی بخر و بخور. به خدا من به بازار وارد شده و از آنجا گوشت، روغن و پنیر بخرم و گمان ندارم همه آنها نام خدا را در کشتن ذبیحه برده باشند. اینان بربرند و اینان سودانی. - . محاسن : 945 -
**[ترجمه]
اعتراض السوق أن یأتیه و یشتری من أی بایع کان من غیر تفحص و سؤال قال الجوهری و خرجوا یضربون الناس عن عرض أی عن شق و ناحیة کیفما اتفق لا یبالون من ضربوا و قال محمد بن الحنفیة کل الجبن عرضا قال الأصمعی یعنی اعترضه(1)و اشتره ممن وجدته و لا تسأل عن عمله(2)أ من عمل أهل الکتاب أم عمل المجوس و یقال استعرض العرب أی سل من شئت منهم.
و فی القاموس بربر جیل و الجمع البرابرة و هم أمة بالمغرب و أمة أخری بین الحبوش و الزنج یقطعون مذاکیر الرجال و یجعلونها مهور نسائهم انتهی. ثم إن الخبر یدل علی جواز شراء اللحوم و أمثالها من سوق المسلمین و مرجوحیة التفحص و السؤال و قال المحقق رحمه الله و غیره ما یباع فی أسواق المسلمین من الذبائح و اللحوم یجوز شراؤه و لا یلزم الفحص عن حاله. و قال فی المسالک لا فرق فی ذلک بین ما یوجد بید رجل معلوم الإسلام و مجهوله و لا فی المسلم بین کونه ممن یستحل ذبیحة الکتابی و غیره علی أصح القولین عملا بعموم النصوص و الفتاوی و مستند الحکم أخبار کثیرة و مثله ما یوجد بأیدیهم من الجلود و اعتبر فی التحریر کون المسلم ممن لا یستحل ذبائح أهل الکتاب و هو ضعیف جدا لأن جمیع المخالفین یستحلون ذبائحهم فیلزم علی هذا أن لا یجوز أخذه من المخالفین مطلقا و الأخبار ناطقة بخلافه و اعلم أنه لیس فی کلام الأصحاب ما یعرف به سوق الإسلام من غیره فکان الرجوع فیه إلی العرف
وَ فِی مُوَثَّقَةِ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ عَنِ الْکَاظِمِ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: لَا بَأْسَ بِالْفَرْوِ الْیَمَانِیِّ وَ فِیمَا صُنِعَ فِی أَرْضِ الْإِسْلَامِ قُلْتُ لَهُ وَ إِنْ کَانَ فِیهَا غَیْرُ أَهْلِ الْإِسْلَامِ قَالَ إِذَا کَانَ الْغَالِبَ عَلَیْهَا الْمُسْلِمُونَ فَلَا بَأْسَ.
و علی هذا ینبغی أن یکون العمل و هو غیر مناف للعرف أیضا فیتمیز سوق الإسلام بأغلبیة المسلمین فیه سواء کان حاکمهم مسلما و حکمه نافذا أم لا عملا
بالعموم و کما یجوز شراء اللحم و الجلد من سوق الإسلام لا یلزم البحث عنه هل ذابحه مسلم أم لا و أنه هل سمی و استقبل بذبیحته القبلة أم لا و لا یستحب و لو قیل بالکراهة کان وجها للنهی عنه فی الخبر الذی أقل مراتبه الکراهة و فی الدروس اقتصر علی نفی الاستحباب.
**[ترجمه]اعتراض السوق: رفتن به بازار و از هر فروشندهای و بدون پرس و جو خریدن. جوهری میگوید: خرجوا یضربون الناس عن عرض: یعنی آنها خارج شده و مردم را از هر طرف و ناحیهای هر طور که میشد میزدند و اهمیت نمیدادند چه کسی را میزنند. محمد بن حنفیه میگوید: کل الجبن عرضا، بنا به گفته اصمعی، یعنی آن را از هر کسی دیدی بخر و از کار او مپرس یا مپرس که از اهل کتاب است یا مجوس. گویند: استعرض العرب، هر کدام از آنها که خواستی بپرس .
در قاموس آمده است: بربر، نسلی از انسانهاست. جمع این کلمه برابرة میباشد که گروهی در مغرب و گروهی دیگر در میان حبشیها و زنگیها هستند که آلت مردان را ببرند و آن را مهر زنان خود کنند. پایان.
این روایت دلالت دارد که جایز است خرید گوشت و مانندش از بازار مسلمانان و بررسی و پرسش بد است. محقق و دیگران گفتهاند: آنچه در بازار مسلمانان فروخته شود از ذبیحه و گوشت، خرید آن رواست و بررسی از آن لازم نیست. در مسالک آمده: در این باره فرقی نیست که از دست کسی که مسلمان بودنشان معلوم است بخرد یا کسی که مسلمان بودنش معلوم نیست و و یا در صورت مسلمان بودن فرقی نیست که ذبیحه اهل کتاب را حلال دانند یا نه، بنا بر قول درستتر، برای عموم نصوص و فتاوی. مستند این حکم، اخبار زیادی است و مانند آن است پوستهایی که در دست آنها است.
در تحریر شرط کرده که مسلمان، از کسانی باشد که ذبیحه اهل کتاب را حلال ندانند. این نظر جدّاً سست است؛ زیرا همه مخالفان، ذبیحه اهل کتاب را حلال دانند. بنابراین، باید گرفتن آن(گوشت و روغن و...) از مخالفان به طور مطلق روا نباشد و این خلاف اخبار است.
بدان که در سخن فقهاء معیاری برای بازار مسلمانان بیان نشده و باید در آن به عرف رجوع کرد.
در موثقه اسحاق بن عمار از امام کاظم علیه السّلام نقل است: پوستین یمانی و هر چه در سرزمین اسلام ساخته شود، اشکالی ندارد. به ایشان گفتم: هرچند آن از غیر مسلمان باشد؟ فرمود: اگر غالب آنها مسلمان باشند، اشکالی ندارد.
عمل به این روایت پسندیده است و منافی عرف هم نیست پس بازار اسلام به غلبه مسلمانان آن سرزمین تشخیص داده شود خواه حکمران آنها مسلمان و نافذ الحکم باشد خواه نه، به دلیل عموم روایت. چنانچه خرید گوشت و پوست را از بازار اسلام جایز دانسته و لزومی ندارد که بررسی شود آیا ذبحکننده آن مسلمان بوده یا نه و از اینکه بسم اللَّه گفته و رو به قبله سر بریده یا نه، و بررسی در این باره مستحب هم نیست و اگر گفته شود مکروه است، وجهی دارد زیرا در روایتی از آن نهی شده و کمترین مرتبه نهی کراهت است و در دروس به نفی استحباب بسنده کرده است.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ صَفْوَانَ عَنْ مَنْصُورِ بْنِ حَازِمٍ عَنْ بَکْرِ بْنِ حَبِیبٍ قَالَ: سُئِلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنِ الْجُبُنِّ وَ أَنَّهُ تُوضَعُ فِیهِ الْإِنْفَحَةُ مِنَ الْمَیْتَةِ(1)قَالَ لَا یَصْلُحُ ثُمَّ أَرْسَلَ بِدِرْهَمٍ قَالَ(2)اشْتَرِ مِنْ رَجُلٍ مُسْلِمٍ وَ لَا تَسْأَلْهُ عَنْ شَیْءٍ(3).
**[ترجمه]محاسن: از امام صادق علیه السلام در باره پنیر پرسیدند که مایه آن از مردار است. فرمود: شایسته نیست. سپس غلامی را با درهمی فرستاده و فرمود: از یک مسلمانی آن را بخر و چیزی از او مپرس. - . محاسن : 496 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْیَقْطِینِیِّ عَنْ صَفْوَانَ عَنْ مُعَاوِیَةَ(4)عَنْ رَجُلٍ مِنْ أَصْحَابِنَا قَالَ: کُنْتُ عِنْدَ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام فَسَأَلَهُ رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنِ الْجُبُنِّ فَقَالَ أَبُو جَعْفَرٍ علیه السلام إِنَّهُ لَطَعَامٌ یُعْجِبُنِی فَسَأُخْبِرُکَ عَنِ الْجُبُنِّ وَ غَیْرِهِ کُلُّ شَیْءٍ فِیهِ الْحَلَالُ وَ الْحَرَامُ فَهُوَ لَکَ حَلَالٌ حَتَّی تَعْرِفَ الْحَرَامَ فَتَدَعَهُ بِعَیْنِهِ(5).
**[ترجمه]محاسن: مردی نقل میکند: نزد امام باقر علیه السّلام بودم و یکی از یاران ما از حضرت در باره پنیر پرسید. فرمود: من از آن خوراکی خوشم میآید و من تو را از پنیر و جز آن خبر دهم. هر چه حلال و حرام دارد برای تو حلال است تا زمانی که حرام بودن آن را به عینه بشناسی و آن را کنار بگذاری. - . محاسن : 496 -
**[ترجمه]
السَّرَائِرُ، نَقْلًا مِنْ کِتَابِ الْمَشِیخَةِ لِابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ أَبِی أَیُّوبَ عَنْ ضُرَیْسٍ الْکُنَاسِیِّ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ علیه السلام عَنِ السَّمْنِ وَ الْجُبُنِّ نَجِدُهُ فِی أَرْضِ الْمُشْرِکِینَ فِی الرُّومِ أَ نَأْکُلُهُ قَالَ فَقَالَ أَمَّا مَا عَلِمْتَ أَنَّهُ قَدْ خَالَطَهُ الْحَرَامَ فَلَا تَأْکُلْهُ وَ أَمَّا مَا لَمْ تَعْلَمْ فَکُلْهُ حَتَّی تَعْلَمَ أَنَّهُ حَرَامٌ(6).
**[ترجمه]سرائر: ضُریس کُناسی نقل میکند: از امام باقر علیه السّلام در باره پنیر و روغن پرسیدم که اگر آن را در سرزمین مشرکان روم یافتیم، آن را بخوریم؟ فرمود: هر چه را بدانی با حرام آمیخته آن را نخور و آنچه را ندانی بخور، مگر اینکه بدانی حرام است. - . السرائر -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ:
کُلُّ شَیْءٍ یَکُونُ فِیهِ حَرَامٌ وَ حَلَالٌ فَهُوَ لَکَ حَلَالٌ أَبَداً حَتَّی تَعْرِفَ مِنْهُ الْحَرَامَ بِعَیْنِهِ فَدَعْهُ(1).
**[ترجمه]سرائر: امام باقر علیه السلام فرمود: هر چه حرام و حلال دارد بر تو همیشه حلال است، تا زمانی که خود حرام آن را به عینه بشناسی و کنار بگذاری. - . السرائر -
**[ترجمه]
تَفْسِیرُ الْإِمَامِ علیه السلام، قَالَ علیه السلام: قَالَ اللَّهُ تَعَالَی یا أَیُّهَا النَّاسُ کُلُوا مِمَّا فِی الْأَرْضِ مِنْ ثِمَارِهَا وَ أَطْعِمَتِهَا حَلالًا طَیِّباً لَکُمْ إِذَا أَطَعْتُمْ رَبَّکُمْ فِی تَعْظِیمِ مَنْ عَظَّمَهُ وَ الِاسْتِخْفَافِ بِمَنْ أَهَانَهُ وَ صَغَّرَهُ(2).
**[ترجمه]تفسیر الإمام: فرمود: خداوند میفرماید: «یا أَیُّهَا النَّاسُ کُلُوا مِمَّا فِی الْأَرْضِ» - . بقره / 168 - یعنی از میوه و خوراکیهای زمین«حَلالًا طَیِّباً» حلال و پاکیزه است بر شما که پروردگارتان را فرمانبردار شدید در بزرگداشت هر کسی که او را بزرگش داشته و سبک شمردن هر کسی که به او اهانت کرده و او را کوچک نموده است. - . تفسیر منسوب به امام عسکری علیه السلام : 265 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، قَالَ الْإِمَامُ علیه السلام: قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَ یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا بِتَوْحِیدِ اللَّهِ وَ نُبُوَّةِ مُحَمَّدٍ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله وَ إِمَامَةِ عَلِیٍّ وَلِیِّ اللَّهِ کُلُوا مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ وَ اشْکُرُوا لِلَّهِ عَلَی مَا رَزَقَکُمْ مِنْهَا بِالْمُقَامِ عَلَی وَلَایَةِ مُحَمَّدٍ وَ عَلِیٍّ لِیَقِیَکُمُ اللَّهُ بِذَلِکَ شُرُورَ الشَّیَاطِینِ الْمُتَمَرِّدَةِ عَلَی رَبِّهِ عَزَّ وَ جَلَ(3).
**[ترجمه]تفسیر الإمام: فرمود: خداوند میفرماید «یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا» - . بقره / 172 - یعنی به توحید خداوند و نبوت حضرت محمد صلی الله علیه و آله و امامت علی علیه السلام که ولی خداست، «کُلُوا مِنْ طَیِّباتِ ما رَزَقْناکُمْ وَ اشْکُرُوا لِلَّهِ» - . بقره / 172 - از آنچه که خداوند نصیب شما کرده به سبب ماندن در ولایت محمد صلی الله علیه و آله و امیر المؤمنین علیه السلام تا بدین وسیله خداوند شما را از شر شیاطین رانده شده از مقام ربوبی حفظ کند. - . تفسیر منسوب به امام عسکری علیه السلام : 266 -
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سُلَیْمَانَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام فِی حَدِیثٍ طَوِیلٍ(4)قَالَ: سَأُخْبِرُکَ عَنِ الْجُبُنِّ وَ غَیْرِهِ کُلُّ مَا کَانَ فِیهِ حَلَالٌ وَ حَرَامٌ فَهُوَ لَکَ حَلَالٌ حَتَّی تَعْرِفَ الْحَرَامَ بِعَیْنِهِ فَتَدَعَهُ(5).
**[ترجمه]کافی: امام باقر علیه السلام در روایتی طولانیفرمود: تو را از پنیر و غیر آن آگاه میسازم. هر چه حرام و حلال دارد بر تو همیشه حلال است تا زمانی که خود حرامِ آن را به عینه بشناسی و کنار بگذاری. - . کافی 6: 339 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ الْکُوفِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ النَّهْدِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْوَلِیدِ عَنْ أَبَانِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سُلَیْمَانَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِی الْجُبُنِّ قَالَ کُلُّ شَیْءٍ لَکَ حَلَالٌ حَتَّی یَجِیئَکَ شَاهِدَانِ یَشْهَدَانِ عِنْدَکَ أَنَّ فِیهِ مَیْتَةً(6).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام در باره پنیر فرمود: هر چیزی بر تو حلال است تا اینکه دو شاهدی بر تو شهادت دهند که در آن مردار است. - . کافی 6: 339 -
**[ترجمه]
یدل علی أن أمثال هذه من قبیل ما تقبل فیه الشهادة لا الروایة و قد اختلف الأصحاب فیه.
**[ترجمه]روایاتی از این قبیل بر این امر دلالت میکنند که در این باره شهادت مورد قبول است نه روایت. در باره این مسئله میان اصحاب اختلاف هست.
**[ترجمه]
الشِّهَابُ، قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: إِنَّ مُحَرِّمَ الْحَلَالِ کَمُحِلِّ الْحَرَامِ(1).
**[ترجمه]شهاب: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: حرامکننده حلال، چون حلالکننده حرام است.
**[ترجمه]
فائدة الحدیث الأمر بالانتهاء إلی ما حده الله فی التحلیل و التحریم و إعلام أن من حرم الحلال عوقب معاقبة من حلل الحرام و الراوی ابن عمر(2).
**[ترجمه]فائده حدیث این است که باید به آنچه خدا در باره حلال و حرام مقرر کرده، پایبند بود. و اینکه حرام کننده حلال همچون حلال کننده حرام عقوبت میشود. راوی حدیث ابن عمر است.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ حَمَّادِ بْنِ عِیسَی عَنِ ابْنِ أُذَیْنَةَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ وَ إِسْمَاعِیلَ الْجُعْفِیِّ وَ عِدَّةٍ قَالُوا سَمِعْنَا أَبَا جَعْفَرٍ علیه السلام یَقُولُ: التَّقِیَّةُ فِی کُلِّ شَیْءٍ وَ کُلُّ شَیْءٍ اضْطُرَّ إِلَیْهِ ابْنُ آدَمَ فَقَدْ أَحَلَّهُ اللَّهُ لَهُ(3).
**[ترجمه]محاسن: امام باقر علیه السلام فرمود: تقیه در هر چیز است و هر چه آدمیزاد بدان ناچار شود، البته خدا آن را برایش حلال نموده است. - . محاسن : 259 -
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ أَبِی بَصِیرٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَقُولُ: الْمُضْطَرُّ لَا یَشْرَبُ الْخَمْرَ لِأَنَّهَا لَا تَزِیدُهُ إِلَّا شَرّاً فَإِنْ شَرِبَهَا قَتَلَتْهُ فَلَا تَشْرَبَنَّ مِنْهَا قَطْرَةً(4).
الْعِلَلُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ حَاتِمٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عُمَرَ عَنْ عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ زِیَادٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْفَضْلِ(5)
عَنْ یُونُسَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَبِی حَمْزَةَ عَنْ أَبِی بَصِیرٍ: مِثْلَهُ وَ فِیهِ وَ لِأَنَّهُ إِنْ شَرِبَهَا قَتَلَتْهُ فَلَا یَشْرَبْ مِنْهُ قَطْرَةً(6).
**[ترجمه]عیاشی: امام صادق علیه السلام فرمود: شخص ناچار نباید خمر بنوشد، چرا که آن برایش جز بدی ندارد و اگر آن را بنوشد، او را بکشد. پس مبادا قطره ای از آن بنوشد. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 74 -
علل: شبیه روایت بالا را نقل میکند و در آن آمده: اگر آن را بنوشد، او را میکشد. پس قطرهای از آن ننوشد. - . علل الشرائع 2: 154 -
**[ترجمه]
وَ رُوِیَ: لَا تَزِیدُهُ إِلَّا عَطَشاً(7).
ثم قال الصدوق رحمه الله جاء هذا الحدیث هکذا کما أوردته و شرب الخمر فی حال الاضطرار مباح مطلق مثل المیتة و الدم و لحم الخنزیر و إنما أوردته لما فیه من العلة و لا قوة إلا بالله(8).
**[ترجمه]روایت است که جز بر تشنگی او نیفزاید. - . علل الشرائع 2: 154 -
سپس شیخ صدوق رحمه الله میگوید: این روایت چنانچه آوردم، نقل شده است و شرب خمر در حالت ناچاری مانند مردار، خون و گوشت خوک مطلقا مباح است. این حدیث را از آن رو آوردم که در آن علتی ذکر شده است. و لا قوة إلّا باللَّه. - . علل الشرائع 2: 154 -
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِیقَوْلِهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ قَالَ الْبَاغِی طَالِبُ الصَّیْدِ وَ الْعَادِی السَّارِقُ لَیْسَ لَهُمَا أَنْ یُقَصِّرَا
مِنَ الصَّلَاةِ وَ لَیْسَ لَهُمَا إِذَا اضْطُرَّا إِلَی الْمَیْتَةِ أَنْ یَأْکُلَاهَا وَ لَا یَحِلُّ لَهُمَا مَا یَحِلُّ لِلنَّاسِ إِذَا اضْطُرُّوا(1).
**[ترجمه]عیاشی: امام صادق علیه السلام در باره آیه «فَمَنِ اضْطُرَّ غَیْرَ باغٍ وَ لا عادٍ» - . بقره / 173 - فرمود: منظور از باغی، کسی است که دنبال شکار میرود و منظور از عادی، دزد است که این دو نمیتوانند نماز را شکسته بخوانند، و نمیتوانند اگر به مردار مضطر شدند از آن بخورند و آنچه در ناچاری برای مردم حلال است، بر آنها حلال نیست. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 75 -
**[ترجمه]
تَفْسِیرُ الْإِمَامِ، قَالَ علیه السلام: قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَ إِنَّما حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ الَّتِی مَاتَتْ حَتْفَ أَنْفِهَا بِلَا ذَبَاحَةٍ مِنْ حَیْثُ أَذِنَ اللَّهُ فِیهَا وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ أَنْ یَأْکُلُوهُ وَ ما أُهِلَّ بِهِ لِغَیْرِ اللَّهِ مَا ذُکِرَ اسْمُ غَیْرِ اللَّهِ عَلَیْهِ مِنَ الذَّبَائِحِ وَ هِیَ الَّتِی یَتَقَرَّبُ بِهَا الْکُفَّارُ بِأَسَامِی أَنْدَادِهِمُ الَّتِی اتَّخَذُوهَا مِنْ دُونِ اللَّهِ ثُمَّ قَالَ عَزَّ وَ جَلَ فَمَنِ اضْطُرَّ إِلَی شَیْءٍ مِنْ هَذِهِ الْمُحَرَّمَاتِ غَیْرَ باغٍ وَ هُوَ غَیْرُ بَاغٍ عِنْدَ ضَرُورَتِهِ عَلَی إِمَامٍ هُدًی وَ لا عادٍ وَ لَا مُعْتَدٍ قَوَّالٍ بِالْبَاطِلِ فِی نُبُوَّةِ مَنْ لَیْسَ بِنَبِیٍّ وَ لَا إِمَامَةِ مَنْ لَیْسَ بِإِمَامٍ فَلا إِثْمَ عَلَیْهِ فِی تَنَاوُلِ هَذِهِ الْأَشْیَاءِ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ سَتَّارٌ لِعُیُوبِکُمْ أَیُّهَا الْمُؤْمِنُونَ رَحِیمٌ بِکُمْ حِینَ أَبَاحَ لَکُمْ فِی الضَّرُورَةِ مَا حَرَّمَهُ فِی الرَّخَاءِ(2).
**[ترجمه]تفسیر الإمام: فرمود: خداوند عزّو جلّ میفرماید: «إِنَّما حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ» - . بقره / 173 - حیوانی که جانش درآمده بدون ذبح شرعی، «وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ» که بخورند آن را، «وَ ما أُهِلَّ بِهِ لِغَیْرِ اللَّهِ» آنچه جز نام خدا در ذبح آن برده شده باشد و آن قربانی کفار است به نام بتهایشان در برابر خدا، «فَمَنِ اضْطُرَّ» به مقداری از این محرمات «غَیْرَ باغٍ» کسی که به امام حق نشوریده در ناچاری قرار گیرد «وَ لا عادٍ» تجاوزکار و پیرو عقیده باطل در نبوت کسی که پیغمبر نیست یا امامت کسی که امام بر حق نیست، نباشد «فَلا إِثْمَ عَلَیْهِ» در خوردن این موارد، «إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ» پوشاننده عیبهای شما ای مومنان! «رَحِیمٌ» که در حال ضرورت برایتان مباح کرده آنچه را که در حال خوشی و فراوانی حرام نموده است. - . تفسیر منسوب به امام عسکری علیه السلام : 268 -
**[ترجمه]
و تفضیل اعلم أنه لا خلاف فی الجملة فی أن تحریم تناول المحرمات مختص بحال الاختیار و مع الضرورة یسوغ التناول(3)
من اضطر الی المیتة و الدم و لحم الخنزیر فلم یأکل شیئا من ذلک حتّی یموت فهو کافر. و هذا فی نوادر الحکمة لمحمّد بن أحمد بن یحیی بن عمران الأشعریّ.
إلا للباغی و العادی و قد مضت الأقوال فیهما فی تفسیر الآیة و اختلف الأصحاب أیضا فیهما فقیل الباغی الخارج علی إمام زمانه و العادی الذی یقطع الطریق و قیل الباغی الآخذ عن مضطر مثله بأن یکون لمضطر آخر شیء لسد رمقه فیأخذه منه و ذلک غیر جائز بل یترک نفسه حتی یموت و لا یمیت الغیر و العادی الذی یتجاوز مقدار الضرورة قیل الباغی الطالب للمیتة أو الطالب للذة و العادی الذی یتجاوز مقدار الشبعو قد عرفت ما ورد فی الأخبار من تفسیرهما و الاضطرار یحصل بخوف التلف و هل یشترط فیه الظن أو یکفی مجرد الخوف فیه إشکال و ألحق الأکثر بخوف التلف خوف المرض الذی لیس بیسیر و کذا زیادته أو طوله و کذا خوف العجز بترک التناول عن المشی الضروری أو مصاحبة الرفقة الضروریة حیث یخاف بالتخلف عنهم علی نفسه أو عرضه و کذا الخوف علی من معه و ربما یلحق بها الخوف علی تلف المال علی بعض الوجوه لحصول معنی الاضطرار فی هذه الصورة و قال الشیخ فی النهایة لا یجوز أن یأکل المیتة إلا إذا خاف تلف النفس فإن خاف ذلک أکل ما یمسک به الرمق و لا یمتلئ منه و وافقه جماعة من الأصحاب و لا یجب الامتناع إلی أن یشرف علی الموت فإن التناول حینئذ لا ینفع و لا یختص جواز تناول المحرم فی حال الاضطرار بنوع منه لکن بعض المحرمات مقدم علی بعض کما سیأتی و لا ریب و لا خلاف فی أن المضطر یجوز له أن یتناول قدر سد الرمق یعنی ما یحفظ نفسه عن الهلاک و لا یجوز له أن یزید علی الشبع اتفاقا و هل یجوز له أن یزید عن سد الرمق إلی الشبع ظاهر الأکثر العدم و هو حسن إن اندفعت به الحاجة أما لو دعت الضرورة إلی الشبع کما لو کان فی بادیة و خاف أن لا یقوی علی قطعها لو لم یشبع أو احتاج إلی المشی أو العدو و توقف علی الشبع جاز تناول ما دعت الضرورة إلیه و یجوز التزود منه إذا خاف عدم الوصول إلی الحلال ثم هل التناول فی موضع الضرورة علی وجه الوجوب أو علی سبیل الرخصة فله التنزه عنه الأقرب الأول لأن ترکه یوجب إعانته علی نفسه و قد نهی عنه فی الکتاب و السنة(1)و إذا تمکن المضطر من أخذ مال الغیر فإن کان الغیر محتاجا مثله فلا یجوز الأخذ عنه ظلما و هو أحد معانی الباغی کما سبق و یحتمل عدم جواز الأخذ عنه مطلقا
لأنه یوجب هلاکه فهو کإهلاک الغیر لإبقاء نفسه و الأقرب أنه لا یجوز إیثار الغیر إذا کان ذلک موجبا لهلاک نفسه لقوله تعالی وَ لا تُلْقُوا(2)الآیة.
و قیل یجوز لقوله تعالی وَ یُؤْثِرُونَ عَلی أَنْفُسِهِمْ وَ لَوْ کانَ بِهِمْ خَصاصَةٌ(1)و ضعف بأن الخاص حاکم علی العام و لو لم یکن المالک مضطرا إلیه و کان هناک مضطر وجب علی المالک بذله له إن کان المضطر مسلما و کذا إذا کان ذمیا أو مستأمنا علی المعروف بینهم و لو ظن الاحتیاج إلیه فی ثانی الحال ففی وجوب البذل للمضطر فی الحال نظر و لو منع المالک جاز للمضطر الأخذ عنه قهرا بل یجب علیه ذلک بل المقاتلة علیه و لو کان للمضطر ثمن لم یجب علی المالک البذل مجانا و لو طلب المالک الثمن حینئذ وجب علی المضطر بذله و إن طلب زیادة عن ثمن المثل قال الشیخ لا تجب الزیادة و لعل الأقرب الوجوب لارتفاع الضرورة بالتمکن و لو لم یکن للمضطر ثمن ففی وجوب البذل علیه عند القدرة قولان و لو وجدت میتة و طعام الغیر فإن بذل له الغیر طعامه بغیر عوض أو بعوض هو قادر علیه لم تحل المیتة و إن کان العوض أکثر من ثمن المثل علی الأقرب و إن لم یبذل المالک و قدر علی الأخذ منه قهرا أو کان المالک غالبا ففی تقدیم أکل المیتة أو مال الغیر أو التخییر أوجه.
و لو لم یوجد إلا الخمر قال الشیخ فی المبسوط لا یجوز رفع الضرورة بها و ذهب جماعة منهم الشیخ فی النهایة إلی الجواز ترجیحا لحفظ النفس و یدل علیه ما سیأتی من خبر محمد بن عذافر و غیره و هی و إن کان فیها جهالة لکنها مرویة بأسانید یؤید بعضها بعضا و یدل علی الأول ما تقدم من روایة أبی بصیر التی رواها العیاشی و الصدوق و فی سندها ضعف و یمکن حملها علی تحریم التداوی بها و إن کانت التتمة التی رواها الصدوق مرسلا ظاهرها شمولها للعطش أیضا و أما التداوی بالخمر و سائر المحرمات فقد مر الکلام فیه فی أبواب الطب و قد مر أیضا أن عند الضرورة البول مقدم علی الخمر و بول نفسه علی بول غیره علی قول و قالوا لو لم یجد إلا آدمیا میتا جاز له الأکل منه و استثنی بعضهم ما إذا کان المیت نبیا و لو وجد المضطر میتة و لحم آدمی أکل المیتة دون الآدمی و لو
1) 1. الحشر: 9.
وجد آدمیا حیا فإن کان معصوم الدم لم یجز و إن کان کافرا کالذمی و المعاهد و کذا لا یجوز للسید أکل عبده و لا للوالد أکل ولده و إن لم یکن معصوم الدم کالحربی و المرتد جاز له قتله و أکله و إن کان قتله متوقفا علی إذن الإمام لأن ذلک مخصوص بحالة الاختیار و فی معناهما الزانی المحصن و المحارب و تارک الصلاة مستحلا و غیرهم ممن یباح قتله و لو کان له علی غیره قصاص و وجده فی حالة الاضطرار فله قتله قصاصا و أکله و أما المرأة الحربیة و صبیان أهل الحرب ففی جواز قتلهم و أکلهم وجهان و رجح بعض المتأخرین الجواز لأنهم لیسوا بمعصومین و لیس المنع من قتلهم فی غیر حالة الضرورة لحرمة روحهم و لهذا لا یتعلق به کفارة و لا دیة بخلاف الذمی و المعاهد و إذا لم یجد المضطر سوی نفسه بأن یقطع فِلْذَةً من فَخِذه و نحوه من
المواضع اللَّحِمَة فإن کان الخوف فیه کالخوف علی النفس بترک الأکل أو أشد حرم القطع قطعا و إن کان أرجی للسلامة ففیه وجهان.
**[ترجمه]بدان که به اتفاق اختلافی در این نیست که تحریم خوردن محرمات مختص به زمان غیر ناچاری است، ولی در هنگام ضرورت و ناچاری جایز است جز برای باغی و عادی. مطالبی در تفسیر آن دو ضمن تفسیر آیات بیان شد. گویند: باغی، شورش کننده بر امام زمان، و عادی، راهزن است. گویند: باغی کسی است که قوت شخص مضطر را برای حفظ جان خود به زور بستاند و این جایز نیست، بلکه باید تن به مرگ دهد و او را به خود واگذارد. عادی: آنکه بیش از اندازه در زمان ناچاری، حرام را تناول کند. گویند: باغی، طالب مرده و یا طالب لذت است و عادی، کسی است که بیش از اندازه سیری از مردار بخورد. آنچه را از روایات که در تفسیر این دو آمده دانستی.
اضطرار با ترس از بین رفتن جان آدمی محقق میشود. اما در این باره، اینکه ظن شرط بوده یا تنها حصول ترس کافی باشد، مورد اشکال است. اغلب فقیهان ترس نابودی را ترس از بیماری مهمی دانستهاند که شدید شدن یا طول کشیدن آن جان انسان را تهدید میکند. همچنین ترس از ناتوانی در راه رفتن ضروری یا همگام شدن ضروری با یاران سفر که در مفارقت آنها خود یا آبرویش در خطر باشد. همچنین ترس از جان همراهانش. شاید ترس از تباهی مال هم بدان ملحق شده و این حالت را جزء حصول معنای اضطرار دانستهاند.
شیخ در النهایه میگوید: خوردن مردار جایز نیست، مگر ترس از جان باشد که در این صورت به مقدار زنده ماندن اکتفاء شود و نه به اندازه سیر شدن، و عدهای از اصحاب هم رأی او شدند. و واجب نیست از خوردن مردار خودداری کند تا آنگاه که مشرف بر مرگ شود چرا که خوردن گوشت مردار در آن لحظه سودی ندارد .
جواز خوردن چیز حرام در حال ناچاری مختص به نوعی از آن نیست، ولی پارهای از محرمات بر پارهای دیگر مقدم است، چنانچه بحث آن خواهد آمد. خلافی نیست که شخص مضطر به قدر زنده ماندن خود میتواند از آن بخورد و به اتفاق، خوردن آن در حد بیشتر از سیری جایز نیست. اما آیا بر شخص ناچار روا است که از حرام بیش از مقدار زنده ماندن تا برسد به حد سیر شدن بخورد؟ ظاهرا اکثر فقیهان به عدم جواز آن حکم دادهاند و این درست است در صورتی که ناچاری او رفع شود، ولی اگر نیاز به سیری باشد مثل اینکه شخص گرفتار در بیابان بترسد اگر سیر نخورد در راه بماند یا نیاز به رفتن یا دویدن باشد، خوردن در حد سیری جایز است. ولی اگر بترسد به [خوراک]حلال نمیرسد، در آن صورت، میتواند از آن توشه بردارد. اما آیا خوردن محرمات به هنگام ناچاری، واجب است یا از باب رخصت است تا جایز باشد از آن دوری کند؟ اقرب وجوب است؛ زیرا ترک آن سبب مرگ او میشود که در کتاب و سنت، از آن نهی شده است. اگر شخص گرفتار بتواند مال دیگری را برای رفع ضرورت به زور و ظلم بگیرد در صورتی که خود او بدان نیاز دارد، جایز نیست و این یکی از معانی باغی است که گذشت. بسا مطلقاً چنین کاری جایز نباشد(حتی بدون زور و ظلم)، زیرا موجب هلاک دیگری میشود و این مانند کشتن دیگری برای حفظ جان خود است.
و اقرب آن است که جایز نیست دیگری را ترجیح دهد به گونهای که موجب هلاکت خود شود، چرا که خداوند متعال میفرماید: «وَ لا تُلْقُوا» - . بقره / 195 - {و خود را با دست خود به هلاکت میفکنید} و گفته شده جایز است به دلیل سخن خداوند متعال «وَ یُؤْثِرُونَ عَلی أَنْفُسِهِمْ وَ لَوْ کانَ بِهِمْ خَصاصَ» - . حشر / 9 - {و هر چند در خودشان احتیاجی [مبرم] باشد، آنها را بر خودشان مقدّم میدارند.}بر این دلیل اعتراض شده که خاص مقدم بر عام است.
اگر خود مالک بدان نیازمند نباشد و شخص ناچاری باشد، بر مالک واجب است که آن را به او بذل کند، چه شخص حاجتمند مسلمان باشد یا کافر ذمی یا پناهنده به مسلمانان. و اگر مالک گمان میکند که پس از آن، بدان نیازمند میشود، در وجوب دادن به شخص ناچار کنونی اشکال است. اگر مالک خود آن را به شخص حاجتمند ندهد نه تنها جایز است که شخص حاجتمند آن را به زور از او بستاند بلکه واجب است، هرچند به مقاتله انجامد. اگر شخص حاجتمند بهای آن را دارد، بخشش مجانی بر مالک واجب نیست و اگر مالک قیمت آن را در آن موقع مطالبه کند، بر شخص حاجتمند لازم است که بهاء را بپردازد، هر چند مالک بیش از بهای مثل آن مطالبه کند. شیخ میگوید: بذل فزونی بها واجب نیست، شاید هم واجب باشد، برای اینکه میتواند با آن رفع ضرورت کند. اگر شخص حاجتمند بهای آن را ندارد، در وجوب پرداخت بها هنگام توانائی بر آن دو قول است.
اگر برای رفع ضرورت مردار و خوراک دیگری باشد؛ اگر صاحب خوراک آن را بیعوض یا به عوضی که بدان تواناست به او دهد، مردار بر او حلال نیست، هرچند بهاء بیش از ثمن المثل باشد. و اگر مالک آن را ندهد و شخص مضطر قادر به زورگیری از مالک باشد یا مالک غالب باشد، در این صورت سه وجه وجود دارد؛ مردار خورد یا مال غیر را یا اینکه مخیّر است.
بنا به گفته شیخ در مبسوط، اگر شخص حاجتمند جز خمر چیزی نیابد، رفع ضرورت بدان جایز نیست. گروهی هم از جمله شیخ در نهایه به سبب ترجیح حفظ جان، حکم به جواز آن دادهاند. مؤید این نظر روایتی است که محمّد بن عذافر و دیگران آن را نقل میکنند که آن را خواهیم آورد. هرچند این روایت مجهول است، ولی به چند سند روایت شده که یکدیگر را تأیید میکنند. روایت عیاشی و صدوق از ابو بصیر که سند آن ضعیف و ممکن است بر تحریم مداوا به آن باشد، بر قول نخست دلالت میکند، هر چند دنباله روایت را که شیخ صدوق بدون ذکر سند نقل کرده، شامل رفع تشنگی هم هست.
اما بحث در باره معالجه با خمر و حرامهای دیگر در ابواب طب ذکر شد. همچنین در آن قسمت بیان شد که هنگام ضرورت، بول بر خمر مقدم است. بنا بر قوی، بول خود، بر بول دیگری مقدم است. گویند: اگر جز مردار آدمی نیابد جایز است از آن بخورد. برخی مردار پیامبر را مستثنی کردهاند. اگر هم مردار جانوری و هم مردار آدمی را بیابد، بایستی از مردار جانور بخورد. اگر آدم زندهای یابد که خونش محترم است، جایز نیست از او بخورد هرچند که کافر ذمی و عهد بسته باشد. جایز نیست مولا بنده خود را و پدر فرزندش را بخورد. و اگر خونش محترم نباشد مانند کافر حربی و مرتد، کشتن و خوردن او جایز است، هرچند کشتن او موقوف به اجازه امام است؛ زیرا آن مختص به حال اختیار است. در این معناست زانی محصن، محارب، منکر نماز و از قبیل اینها که کشتن آنها مباح است.
اگر [شخص مضطر] حق قصاص بر کسی دارد و در حال اضطرار او را یابد، میتواند برای قصاص او را کشته و بخورد. اما در جواز کشتن و خوردن زن حربیه و کودکان اهل جنگ، دو وجه وجود دارد و برخی متاخران جواز را ترجیح دادهاند چون خونشان محترم نیست. و منع کشتن آنها در غیر حال ضرورت برای احترام جانشان نیست؛ از این رو کشتن آنها بر خلاف ذمّی، و معاهد، کفاره و دیه ندارد. اگر شخص مضطر جز خود را نیابد، و میتواند قسمتی از ران یا مانند آن را بریده و بخورد. اگر ترس از این مطلب همانند یا بیشتر از ترس بر جانش در صورت نخوردن باشد پس قطعا بریدن آن حرام است، ولی اگر امید سالم بودن داشته باشد، در آن دو وجه وجود دارد .
**[ترجمه]
الْإِحْتِجَاجُ، عَنْ هِشَامِ بْنِ الْحَکَمِ قَالَ: سَأَلَ الزِّنْدِیقُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقَالَ لِمَ حَرَّمَ اللَّهُ الْخَمْرَ وَ لَا لَذَّةَ أَفْضَلُ مِنْهَا قَالَ حَرَّمَهَا لِأَنَّهَا أُمُّ الْخَبَائِثِ وَ رَأْسُ کُلِّ شَرٍّ یَأْتِی عَلَی شَارِبِهَا سَاعَةٌ یُسْلَبُ لُبُّهُ وَ لَا یَعْرِفُ رَبَّهُ وَ لَا یَتْرُکُ مَعْصِیَةً إِلَّا رَکِبَهَا وَ لَا حُرْمَةً إِلَّا انْتَهَکَهَا وَ لَا رَحِماً مَاسَّةً إِلَّا قَطَعَهَا وَ لَا فَاحِشَةً إِلَّا أَتَاهَا وَ السَّکْرَانُ زِمَامُهُ بِیَدِ الشَّیْطَانِ إِنْ أَمَرَهُ أَنْ یَسْجُدَ لِلْأَوْثَانِ سَجَدَ وَ یَنْقَادُ حَیْثُ مَا قَادَهُ قَالَ فَلِمَ حَرَّمَ الدَّمَ الْمَسْفُوحَ قَالَ لِأَنَّهُ یُورِثُ الْقَسَاوَةَ وَ یَسْلُبُ الْفُؤَادَ رَحْمَتَهُ وَ یُعَفِّنُ الْبَدَنَ وَ یُغَیِّرُ اللَّوْنَ وَ أَکْثَرَ مَا یُصِیبُ الْإِنْسَانَ الْجُذَامُ یَکُونُ مِنْ أَکْلِ الدَّمِ قَالَ فَأَکْلُ الْغُدَدِ قَالَ یُورِثُ الْجُذَامَ قَالَ فَالْمَیْتَةُ لِمَ حَرَّمَهَا قَالَ فَرْقاً بَیْنَهَا وَ بَیْنَ مَا یُذْکَرُ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ وَ الْمَیْتَةُ قَدْ جَمَدَ فِیهَا الدَّمُ وَ تَرَاجَعَ إِلَی بَدَنِهَا فَلَحْمُهَا ثَقِیلٌ غَیْرُ مَرِیءٍ لِأَنَّهَا یُؤْکَلُ لَحْمُهَا بِدَمِهَا قَالَ فَالسَّمَکُ مَیْتَةٌ قَالَ إِنَّ السَّمَکَ ذَکَاتُهُ إِخْرَاجُهُ حَیّاً مِنَ الْمَاءِ ثُمَّ یُتْرَکُ حَتَّی یَمُوتَ مِنْ ذَاتِ نَفْسِهِ وَ ذَلِکَ أَنَّهُ لَیْسَ لَهُ دَمٌ وَ کَذَلِکَ الْجَرَادُ(1).
**[ترجمه]احتجاج: هشام بن حکم نقل میکند: زندیقی از امام صادق علیه السلام پرسید: چرا خدا شراب را حرام کرده با اینکه لذتی بهتر از آن نیست؟ فرمود: برای اینکه، شراب ام الخبائث و سرچشمه هر بدی است و هنگام مستی، نوشنده آن، خدا را نشناسد و دست به هر گناهی زده و از هیچ حرمتی چشم پوشی نمیکند، مگر آنکه آن را هتک کرده و هر پیوند نزدیکی را قطع میکند و هر هرزگی و گناهی را مرتکب میشود. انسان مست زمام او به دست شیطان است. اگر فرمان بر او دهد که بت را سجده کند، سجده میکند، و هر جا که شیطان بخواهد، او را میکِشد. شخص زندیق گفت: چرا خداوند [خوردن] خون ریخته را حرام کرده است؟ فرمود: برای آنکه سبب سنگدلی و بیرحمی شده و بدن را فاسد میکند و رنگ را دگرگون میسازد و بیشترین عامل دچار شدن آدمی به خوره و پیسی، از خوردن خون است. گفت: خوردن غدّهها چطور؟ فرمود: سبب پیسی میشود. گفت: چرا مردار را حرام کرده است؟ فرمود: میان آن و آنچه با نام خدا سر بریده شود، تفاوت وجود داشته باشد. همچنین خون در بدن مردار منعقد شده و بدان میچسبد، و گوشت آن سنگین و ناگوار گردد؛ زیرا گوشت آن با خونش در آمیخته میشود. گفت: ماهی هم مردار است؟ فرمود: تذکیه(حلال شدن) ماهی، زنده برآوردن آن از آب است سپس واگذارده میشود تا جان دهد و این کار برای آن است که ماهی خون ندارد و ملخ هم چنین است. - . الاحتجاج 2: 346 -
**[ترجمه]
فی القاموس بینهم رحم ماسة قرابة قریبة.
قوله علیه السلام فرقا بینها أقول لما کان للموت الذی هو سبب التحریم سببان أحدهما عدم رعایة شرائط الذبح و النحر کالتسمیة و الاستقبال و ثانیهما عدم الذبح و النحر أصلا فذکر علیه السلام لکل واحد منهما علة فعلل الأول بعلة دینیة روحانیة و هو إطاعة أمر الله و البرکات المترتبة علیها للبدن و الروح فی الدنیا و الآخرة
1) 1. الاحتجاج: ص.
مع أنه یمکن أن یکون لرعایة تلک الشرائط لا سیما التسمیة مدخلا فی منافع أجزاء الذبیحة و موافقتها للأبدان.
و علل الثانی بأنه مع عدم الذبح و النحر تتفرق الدماء التی فی العروق فی اللحم فتؤکل معه فیترتب علیه المفاسد المترتبة علی شرب الدم فاعترض السائل بأنه علی هذا یلزم حرمة السمک لأنه لا ذبح فیه و لا یخرج عنه الدم فأجاب علیه السلام بأنه لیس فیه دم کثیر سائل لیحتاج إلی الذبح لإخراجه و الدم القلیل الذی فیه کالدم المتخلف فی اللحم فیما له نفس سائلة فکما لا یضر الدم المتخلف و لا یحرم أکله فکذا هذا الدم.
**[ترجمه]در قاموس آمده: بینهم رحم ماسة، یعنی میان آنها پیوند نزدیکی است. درباره عبارت حضرت « فرقا بینها» میگویم: دو چیز سبب حرام شدن مردار میشود: یکی رعایت نشدن شرایط ذبح و سر بریدن، مانند بسم الله الرحمن الرحیم نگفتن و رو به قبله نکردن آن. دیگری ذبح نکردن و سر نبریدن به طور کلی. امام علیه السّلام برای هر یک سببی بیان کرد. سبب نخست دینی و روحانی است که اطاعت از فرمان خدا و برکت آن مترتب روح و جان در دنیا و آخرت میشود و چه بسا رعایت این شرائط به ویژه بردن نام خدا، در سود بخشی اجزاء ذبیحه تاثیر داشته و سبب سازگاری آن با بدن شود.
سبب دوم: ترک ذبح و سر بریدن، که خون رگها به گوشت میچسبد و به همراه آن خورده میشود و بدین ترتیب مفاسد خونخواری بر آن مترتب میشود. سائل اعتراض کرد که بنابراین، باید ماهی هم حرام باشد چون ذبح نشده و خونی از آن بیرون نمیآید. ولی امام علیه السّلام پاسخ دادند که ماهی خون بسیار و جهنده ندارد تا نیاز به بریدن آن باشد تا خونش بیرون بریزد و اندک خونی که در آن است مانند خون باقی مانده در گوشت جانداری میباشد که نفس سائله دارد و این خون زیانی نداشته و خوردن آن حرام نیست پس خون ماهی نیز چنین است.
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، وَ الْمَجَالِسُ، لِلصَّدُوقِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِیدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ أَبِی الْخَطَّابِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ بْنِ بَزِیعٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عُذَافِرٍ عَنْ أَبِیهِ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِی جَعْفَرٍ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ الْبَاقِرِ علیه السلام لِمَ حَرَّمَ اللَّهُ
الْمَیْتَةَ وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ وَ الْخَمْرَ(1)
فَقَالَ إِنَّ اللَّهَ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی لَمْ یُحَرِّمْ ذَلِکَ عَلَی عِبَادِهِ وَ أَحَلَّ لَهُمْ مَا سِوَی ذَلِکَ مِنْ رَغْبَةٍ فِیمَا أَحَلَّ لَهُمْ وَ لَا زُهْدٍ فِیمَا حَرَّمَ عَلَیْهِمْ وَ لَکِنَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ خَلَقَ الْخَلْقَ وَ عَلِمَ(2)مَا تَقُومُ بِهِ أَبْدَانُهُمْ وَ مَا یُصْلِحُهَا(3)فَأَحَلَّهُ لَهُمْ وَ أَبَاحَهُ وَ عَلِمَ مَا یَضُرُّهُمْ فَنَهَاهُمْ عَنْهُ(4)
ثُمَّ أَحَلَّهُ لِلْمُضْطَرِّ فِی الْوَقْتِ الَّذِی لَا یَقُومُ بَدَنُهُ إِلَّا بِهِ فَأَحَلَّهُ لَهُ بِقَدْرِ الْبُلْغَةِ(5)
لَا غَیْرِ ذَلِکَ ثُمَّ قَالَ علیه السلام أَمَّا الْمَیْتَةُ فَإِنَّهُ لَمْ یَنَلْ أَحَدٌ مِنْهَا إِلَّا ضَعُفَ بَدَنُهُ وَ أُوهِنَتْ قُوَّتُهُ وَ انْقَطَعَ نَسْلُهُ وَ لَا یَمُوتُ آکِلُ الْمَیْتَةِ إِلَّا فَجْأَةً
1) 1. الفاظ الحدیث من المجالس، و اما هی فی العلل فتختلف مع المجالس فی بعض المواضع منها هاهنا ففیه: محمّد بن عذافر عن بعض رجاله عن ابی جعفر علیه السلام قال: قلت له: لم حرم اللّه عزّ و جلّ الخمر و المیتة و الدم و لحم الخنزیر.
2) 2. فی المصدرین: فعلم.
3) 3. فی المصدرین و الاختصاص: و ما یصلحهم.
4) 4. فی العلل و الاختصاص: فنهاهم عنه و حرمه علیهم.
5) 5. فی العلل و الاختصاص: فأمره أن ینال منه بقدر البلغة.
وَ أَمَّا الدَّمُ فَإِنَّهُ یُورِثُ أَکْلُهُ الْمَاءَ الْأَصْفَرَ وَ یُورِثُ الْکَلَبَ(1)وَ قَسَاوَةَ الْقَلْبِ وَ قِلَّةَ الرَّأْفَةِ وَ الرَّحْمَةِ ثُمَّ لَا یُؤْمَنُ عَلَی حَمِیمِهِ وَ لَا یُؤْمَنُ عَلَی مَنْ صَحِبَهُ وَ أَمَّا لَحْمُ الْخِنْزِیرِ فَإِنَّ اللَّهَ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی مَسَخَ قَوْماً فِی صُوَرٍ شَتَّی مِثْلِ الْخِنْزِیرِ وَ الْقِرْدِ وَ الدُّبِّ ثُمَّ نَهَی عَنْ أَکْلِ الْمَثُلَةِ(2)
لِکَیْلَا یُنْتَفَعَ بِهَا وَ لَا یُسْتَخَفَّ بِعُقُوبَتِهَا وَ أَمَّا الْخَمْرُ فَإِنَّهُ حَرَّمَهَا لِفِعْلِهَا وَ فَسَادِهَا ثُمَّ قَالَ علیه السلام إِنَّ مُدْمِنَ الْخَمْرِ کَعَابِدِ وَثَنٍ وَ یُورِثُهُ الِارْتِعَاشَ وَ یَهْدِمُ مُرُوءَتَهُ وَ تَحْمِلُهُ عَلَی التَّجَسُّرِ(3)
عَلَی الْمَحَارِمِ مِنْ سَفْکِ الدِّمَاءِ وَ رُکُوبِ الزِّنَا حَتَّی لَا یُؤْمَنَ إِذَا سَکِرَ أَنْ یَثِبَ عَلَی حُرَمِهِ وَ هُوَ لَا یَعْقِلُ ذَلِکَ وَ الْخَمْرُ لَا تَزِیدُ شَارِبَهَا إِلَّا کُلَّ شَرٍّ(4).
العلل، عن أبیه عن سعد بن عبد الله عن أحمد بن محمد بن عیسی و إبراهیم بن هاشم جمیعا عن ابن بزیع عن محمد بن عذافر عن أبیه عن أبی جعفر علیه السلام: سواء(5)أقول روی فی العلل الخبر بالسند الأول و فیه عن بعض رجاله مکان عن أبیه: الإختصاص، عن محمد بن عبد الله عن أبی عبد الله علیه السلام: مثله(6)
« و أباحه لهم تفضلا منه علیهم لمصلحتهم» و فیه:« ثم أباحه للمضطر و احله له فی الوقت» و فیه« فانها لا یدنو منها أحد و لا یأکل الاضعف بدنه و نحل جسمه و ذهبت قوته و انقطع نسله و لا یموت إلا فجأة» و فیه:« و اما الدم فانه یورث أکله الماء الأصفر و یبخر الفم و ینتن الریح و یسیء الخلق و یورث الکلب و القسوة للقلب و قلة الرأفة و الرحمة حتّی لا یؤمن أن یقتل و لده و والدیه و لا یؤمن علی حمیمه و علی من صحبه» و فیه:« فی صورة شیء شبه الخنزیر و القرد و الدب و کان من الامساخ» و فیه: یذهب بقوته و یهدم مروءته.
1) 1. الکلب: العطش الشدید و داء یشبه الجنون یأخذ الکلاب فتعض الناس، و یعرض ذلک للإنسان الذی عضه ذلک الکلب.
2) 2. فی نسخة من المجالس و فی الاختصاص: عن أکل مثله.
3) 3. فی المصدرین: علی أن یجسر.
4) 4. علل الشرائع 2: 169 و 170، المجالس: 395( م 95).
5) 5. علل الشرائع 2: 170.
6) 6. الاختصاص: 103 فیه:« من رغبة فیما حرم علیهم و لا رهبة فیما أحل لهم» و فیه:
العیاشی، عن محمد بن عبد الله عن بعض أصحابه عن أبی عبد الله علیه السلام: مثله(1)العلل، لمحمد بن علی بن إبراهیم عن أبیه عن جده إبراهیم بن هاشم عن محمد بن عیسی بن عبید عن عمر بن عثمان عن محمد بن علی عن بعض أصحابنا قال: قلت لأبی عبد الله علیه السلام و ذکر مثله(2).
**[ترجمه]علل و مجالس شیخ صدوق: راوی گوید: از امام باقر علیه السلام پرسیدم: چرا خدا مردار، خون، گوشت خوک و شراب را حرام کرد؟ فرمود: خداوند متعال این طور نبوده که اینها را بر بندگانش حرام کند و غیر اینها را حلال از جهت رغبتی که به حلالها داشته و یا بیرغبتی که به حرامهائی که بر ایشان حرام فرموده داشته باشد، نه این طور نبوده. بلکه خداوند عزّ و جلّ مخلوقات را آفریده و آنچه سبب سودمندی و قوام بدن آنها میشد، آگاه بود؛ از این روی آنها را حلال و مباح کرد. همچنین خداوند از آنچه که سبب ضرر و زیان آنها میشد، آگاه بود؛ پس ایشان را از آنها نهی کرد آنگاه آن را تنها در موقع ناچاری یعنی زمانی که زنده ماندن آدمی در گِرو آن است، به مقدار اندکی حلال کرد نه در سایر مواقع. حضرت فرمود: اما مردار، کسی از آن نمیخورد مگر آنکه بدن او سست شده و قوای او به تحلیل رفته و مقطوع النسل شود. مردار خورنده نمیمیرد مگر به صورت ناگهانی. اما خوردن خون سبب آب زرد و بیماری هاری شده و باعث سنگدلی و بیرحمی آن شخص میشود، به طوری که نه بر همدمش امنیتی بوده و نه بر دوستان او. اما گوشت خوک، چون خدای تبارک و تعالی مردمی را به صورت خوک، میمون و خرس مسخ کرده سپس از خوردن مانند اینها نهی فرمود تا مردم از آنها بهره نبرند و کیفر آنها را کوچک نشمرند. اما خداوند شراب را به سبب تاثیر و فساد آن حرام کرده و دائم الخمر، چون بت پرست است. شخص شراب خوار دچار رعشه، بیمروتی، گستاخی بر محارم، خونریزی و زناکاری میشود، تا آنجا که چون مست شود بسا بر محارم خود پریده [با آنها نزدیکی کند] و در این باره اندیشه نکند. شراب چیزی جز بدی بر نوشنده آن به بار نمیآورد. - . علل الشرائع 2: 169 - 170 ؛ المجالس: 395 -
در علل نیز از امام باقر علیه السلام آمده است. - . علل الشرائع 2: 170 -
میگویم: در علل، روایت با سند نخست بیان شده است و در آن به جای پدرش، برخی از مردان آمده است. در اختصاص نیز مانند این روایت به نقل از محمد بن عبدالله از امام صادق علیه السلام آمده است. - . الاختصاص : 103 -
عیاشی: نیز آن را نقل میکند. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 291 -
علل محمد بن علی بن ابراهیم: از امام صادق علیه السلام مانند حدیث مزبور نقل میکند.
**[ترجمه]
الْعُیُونُ، وَ الْعِلَلُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ الْکُوفِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ الْبَرْمَکِیِّ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْعَبَّاسِ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ رَبِیعٍ وَ رَوَی فِی الْعُیُونِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ مَاجِیلَوَیْهِ عَنْ عَمِّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ الْکُوفِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ قَالَ وَ حَدَّثَنَا عَلِیُّ بْنُ أَحْمَدَ الدَّقَّاقُ وَ مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ السِّنَانِیُّ وَ عَلِیُّ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ الْوَرَّاقُ وَ الْحُسَیْنُ بْنُ إِبْرَاهِیمَ الْمُکَتِّبُ رَضِیَ اللَّهُ عَنْهُمْ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ الْکُوفِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْعَبَّاسِ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ الرَّبِیعِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ وَ حَدَّثَنَا عَلِیُّ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ الْبَرْقِیُّ وَ عَلِیُّ بْنُ عِیسَی الْمُجَاوِرُ فِی مَسْجِدِ الْکُوفَةِ وَ مُحَمَّدُ بْنُ مُوسَی الْبَرْقِیُّ عَنْ عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدٍ مَاجِیلَوَیْهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ أَبِیهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنِ الرِّضَا علیه السلام: أَنَّهُ کَتَبَ إِلَیْهِ حَرَّمَ الْخِنْزِیرَ لِأَنَّهُ مُشَوَّهٌ جَعَلَهُ عَزَّ وَ جَلَّ عِظَةً لِلْخَلْقِ وَ عِبْرَةً وَ تَخْوِیفاً وَ دَلِیلًا عَلَی مَا مُسِخَ عَلَی خِلْقَتِهِ وَ لِأَنَّ غِذَاءَهُ أَقْذَرُ الْأَقْذَارِ مَعَ عِلَلٍ کَثِیرَةٍ وَ کَذَلِکَ حَرَّمَ الْقِرْدَ لِأَنَّهُ مُسِخَ مِثْلَ الْخِنْزِیرِ جَعَلَ عِظَةً وَ عِبْرَةً لِلْخَلْقِ دَلِیلًا عَلَی مَا مُسِخَ عَلَی خِلْقَتِهِ وَ صُورَتِهِ وَ جَعَلَ فِیهِ شِبْهاً مِنَ الْإِنْسَانِ لِیَدُلَّ عَلَی أَنَّهُ(3)
مِنَ الْخَلْقِ الْمَغْضُوبِ عَلَیْهِمْ وَ کَتَبَ إِلَیْهِ أَیْضاً مِنْ جَوَابِ مَسَائِلِهِ حُرِّمَتِ الْمَیْتَةُ لِمَا فِیهَا مِنْ إِفْسَادِ الْأَبْدَانِ وَ الْآفَةِ وَ لِمَا أَرَادَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ أَنْ یَجْعَلَ التَّسْمِیَةَ سَبَباً لِلتَّحْلِیلِ وَ فَرْقاً بَیْنَ الْحَلَالِ وَ الْحَرَامِ وَ حَرَّمَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ الدَّمَ کَتَحْرِیمِ الْمَیْتَةِ لِمَا فِیهِ مِنْ فَسَادِ الْأَبْدَانِ وَ لِأَنَّهُ یُورِثُ الْمَاءَ الْأَصْفَرَ وَ یُبْخِرُ الْفَمَ وَ یُنَتِّنُ الرِّیحَ وَ یُسِیءُ الْخُلُقَ وَ یُورِثُ الْقَسْوَةَ لِلْقَلْبِ
وَ قِلَّةَ الرَّأْفَةِ وَ الرَّحْمَةِ حَتَّی لَا یُؤْمَنَ أَنْ یَقْتُلَ وَلَدَهُ وَ وَالِدَهُ وَ صَاحِبَهُ وَ حَرَّمَ الطِّحَالَ لِمَا فِیهِ مِنَ الدَّمِ وَ لِأَنَّ عِلَّتَهُ وَ عِلَّةَ الدَّمِ وَ الْمَیْتَةِ وَاحِدَةٌ لِأَنَّهُ یَجْرِی مَجْرَاهَا فِی الْفَسَادِ(1).
**[ترجمه]عیون و علل: محمد بن سنان از امام رضا علیه السلام نقل میکند: امام علیه السلام نوشتند: خداوند خوک را حرام کرد؛ زیرا خوک زشت است. خداوند عزّ و جلّ آن را برای مردم مایه پند، عبرت، بیم و دلیلی بر آنچه به صورت آن مسخ شده، قرار داد. همچنین خوراک این حیوان، پلیدترین خوراکهاست و به سبب علتهای زیاد دیگری، گوشت این حیوان حرام شده است. همچنین خداوند میمون را حرام کرد، زیرا این حیوان نیز مانند خوک مسخ شده است و آن را برای مردم پند، عبرت و دلیلی بر آنچه به صورت آن مسخ شده، قرار داد. در این حیوان شباهتی از آدمی نهفته است تا دلیلی باشد که این حیوان از مردمانی بوده که مورد غضب واقع شدهاند. امام علیه السلام همچنین در جواب پرسشهای او نوشتند: مردار حرام شده است چون تن آدمی را تباه و آفت زده میکند و نیز بدان سبب که خدای عزّ و جلّ اراده کرد تا بسم الله الرحمن الرحیم گفتن، سبب حلال شدن ذبح شده و تمایز میان حلال و حرام باشد. همچنین خوردن مردار، آب زرد آورده و دهن و باد شکم را بدبو میکند و موجب بدخلقی، سنگدلی و بیرحمی میشود؛ به گونهای که از کشتن فرزند، پدر و رفیق خود پروایی نداشته باشد. خداوند طحال را حرام کرد به سبب خونی که در آن است و نیز بدان سبب که علت آن با علت خون و مردار یکی است و در تباهی مانند آنها است. - . علل الشرائع 2: 170 - 171 -
**[ترجمه]
قوله و لما أراد الله أشار إلی العلة الدینیة التی ذکرناها فی الخبر الأول.
**[ترجمه]در آن اشاره است به علت دینی که ما آن را در روایت نخست ذکر کردیم.
**[ترجمه]
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ علیه السلام: اعْلَمْ یَرْحَمُکَ اللَّهُ أَنَّ اللَّهَ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی لَمْ یُبِحْ أَکْلًا وَ لَا شُرْباً إِلَّا مَا فِیهِ مِنَ الْمَنْفَعَةِ وَ الصَّلَاحِ وَ لَمْ یُحَرِّمْ إِلَّا مَا فِیهِ الضَّرَرُ وَ التَّلَفُ وَ الْفَسَادُ فَکُلُّ نَافِعٍ مُقَوٍّ لِلْجِسْمِ فِیهِ قُوَّةٌ لِلْبَدَنِ فَحَلَالٌ وَ کُلُّ مُضِرٍّ یَذْهَبُ بِالْقُوَّةِ أَوْ قَاتِلٍ فَحَرَامٌ مِثْلُ السُّمُومِ وَ الْمَیْتَةِ وَ الدَّمِ وَ لَحْمِ الْخِنْزِیرِ وَ ذِی نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ وَ مِخْلَبٍ مِنَ الطَّیْرِ وَ مَا لَا قَانِصَةَ لَهُ مِنْهَا وَ مِثْلُ الْبَیْضِ إِذِ اسْتَوَی طَرَفَاهُ وَ السَّمَکِ الَّذِی لَا فُلُوسَ لَهُ فَحَرَامٌ کُلُّهُ إِلَّا عِنْدَ الضَّرُورَةِ وَ الْعِلَّةُ فِی تَحْرِیمِ الْجِرِّیِّ وَ مَا أُجْرِیَ مَجْرَاهُ مِنْ سَائِرِ الْمُسُوخِ الْبَرِّیَّةِ وَ الْبَحْرِیَّةِ مَا فِیهَا مِنَ الضَّرَرِ لِلْجِسْمِ لِأَنَّ اللَّهَ تَقَدَّسَتْ أَسْمَاؤُهُ مَثَّلَ عَلَی صُوَرِهَا مُسُوخاً فَأَرَادَ أَنْ لَا یُسْتَخَفَّ بِمِثْلِهِ وَ الْمَیْتَةُ تُورِثُ الْکَلَبَ وَ مَوْتَ الْفَجْأَةِ وَ الْأَکْلَةِ وَ الدَّمُ یُقْسِی الْقَلْبَ وَ یُورِثُ الدَّاءَ الدُّبَیْلَةَ وَ أَمَّا السُّمُومُ فَقَاتِلَةٌ وَ الْخَمْرُ تُورِثُ قَسَاوَةَ الْقَلْبِ وَ یُسَوِّدُ الْأَسْنَانَ وَ یُبْخِرُ الْفَمَ وَ یُبَعِّدُ مِنَ اللَّهِ وَ یُقَرِّبُ مِنْ سَخَطِهِ وَ هُوَ مِنْ شَرَابِ إِبْلِیسَ وَ قَالَ صلی الله علیه و آله شَارِبُ الْخَمْرِ مَلْعُونٌ شَارِبُ الْخَمْرِ کَعَبَدَةِ أَوْثَانٍ یُحْشَرُ یَوْمَ الْقِیَامَةِ مَعَ فِرْعَوْنَ وَ هَامَانَ(2).
**[ترجمه]فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: بدان - خداوند تو را رحمت کناد - که خداوند تبارک و تعالی خوردن و نوشیدنی را مباح نکرده مگر آنکه در آن سود و منفعتی باشد و چیزی را حرام نکرده مگر آنکه در آن ضرر و زیانی باشد. پس هر چه سودمند و سبب قوام تن باشد حلال و هر چه زیان آور و موجب به تحلیل رفتن قوای بدنی و کشنده باشد حرام است، از قبیل زهرها، مردار، خون، گوشت خوک، درندههای نیشدار، پرندگان چنگالدار و آن دسته که چینهدان ندارند، تخمی که دو سویش برابر باشد و ماهی بدون پولک همه حرام هستند مگر هنگام ضرورت و ناچاری. علت حرمت مارماهی و هر مسخ شده دیگر از خشکی و دریا زیان داشتن آنها به بدن آدمی است؛ چرا که خدا - تقدست اسمائه - به شکل آنها کسانی را مسخ کرده و اراده نموده تا مانند آن سبک شمرده نشود. علت حرام بودن مردار آن است که سبب بیماری هاری، مرگ ناگهانی و خوره میشود. علت حرام بودن خون آن است که سبب قساوت و سنگدلی شده و دل را سخت کند و موجب بیماری دبیله(دمل و کورک) میشود. علت حرام بودن زهرها کشنده بودن آنهاست. علت حرام شدن شراب، آن است که سبب قساوت قلب شده و دندانها را سیاه کرده و دهان را بدبو میسازد و آدمی را از خدا دور ساخته و خشم او را نزدیک میکند. شراب از نوشیدنیهای ابلیس است. حضرت محمد صلی الله علیه و آله فرمود: شخص شراب خوار همانند بت پرست است و در روز قیامت با فرعون و هامان محشور میشود. - . فقه الرضا -
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْعَبَّاسِ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ الرَّبِیعِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ قَالَ: کَتَبَ إِلَیْهِ الرِّضَا علیه السلام فِیمَا کَتَبَ إِلَیْهِ مِنَ الْعِلَلِ إِنَّا وَجَدْنَا کُلَّ مَا أَحَلَّ اللَّهُ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی فَفِیهِ صَلَاحُ الْعِبَادِ وَ بَقَاؤُهُمْ وَ لَهُمْ إِلَیْهِ الْحَاجَةُ الَّتِی لَا یَسْتَغْنُونَ عَنْهَا وَ وَجَدْنَا الْمُحَرَّمَ مِنَ الْأَشْیَاءِ لَا حَاجَةَ لِلْعِبَادِ
إِلَیْهِ وَ وَجَدْنَاهُ مُفْسِداً دَاعِیاً إِلَی الْفَنَاءِ وَ الْهَلَاکِ ثُمَّ رَأَیْنَاهُ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی قَدْ أَحَلَّ بَعْضَ مَا حَرَّمَ فِی وَقْتِ الْحَاجَةِ لِمَا فِیهِ مِنَ الصَّلَاحِ فِی ذَلِکَ الْوَقْتِ نَظِیرَ مَا أَحَلَّ مِنَ الْمَیْتَةِ وَ الدَّمِ وَ لَحْمِ الْخِنْزِیرِ إِذَا اضْطُرَّ إِلَیْهِ الْمُضْطَرُّ لِمَا فِی ذَلِکَ الْوَقْتِ مِنَ الصَّلَاحِ وَ الْعِصْمَةِ وَ دَفْعِ الْمَوْتِ فَکَیْفَ الدَّلِیلُ عَلَی أَنَّهُ لَمْ یُحِلَّ مَا یُحِلُّ إِلَّا مَا فِیهِ مِنَ الْمَصْلَحَةِ لِلْأَبْدَانِ وَ حَرَّمَ مَا حَرَّمَ لِمَا فِیهِ مِنَ الْفَسَادِ(1).
**[ترجمه]علل: محمد بن سنان نقل میکند: امام رضا علیه السلام در باره علتهای محرمات در نامهای به او نوشتند: به درستی که ما در آنچه خداوند متعال حلال نموده، چنین یافتیم که در آنها منفعت بندگان و بقای آنان وجود دارد و بندگان خدا به آنها نیازمند بوده و قادر به بینیازی از آنها نیستند. در آنچه خداوند حرام کرده چنین یافتیم که بندگان بدانها نیازی ندارند. ما اینها را مایه تباهی، نیستی و هلاک یافتیم. سپس دیدیم خدا برخی حرامها را هنگام نیاز به سبب سودی که دارند، حلال کرده است مانند حلال شدن مردار، خون و گوشت خوک برای شخص مضطر. زیرا شخص مضطر در زمان ناچاری به آنها نیازمند است تا خود را از مردن نجات دهد. پس چطور حجتی باقی میماند، چرا که خداوند هر آنچه را حلال نموده، برای بدن آدمی سودمند بوده و هر آنچه حرام کرده، به سبب داشتن فساد و تباهی در آنهاست. - . علل الشرائع 2: 279 -
**[ترجمه]
تمام الخبر مع ما یؤید ذلک من الأخبار أوردناها فی باب علل الشرائع و الأحکام من کتاب العدل.
1) 1. علل الشرائع 2: 279.
**[ترجمه]تمام روایت را به همراه روایات دیگری که مؤید آن است، در باب علل شرایع و باب احکام در کتاب عدل آوردیم .
**[ترجمه]
الْخِصَالُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِیدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ أَبِی الْخَطَّابِ عَنِ الْحَکَمِ بْنِ مِسْکِینٍ عَنْ أَبِی سَعِیدٍ الْمُکَارِی عَنْ سَلَمَةَ بَیَّاعِ الْجَوَارِی قَالَ: سَأَلَنِی رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِنَا أَنْ أَقُومَ لَهُ فِی بَیْدَرٍ وَ أَحْفَظَهُ فَکَانَ إِلَی جَانِبِی دَیْرٌ فَکُنْتُ أَقُومُ إِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ فَأَتَوَضَّأُ وَ أُصَلِّی فَنَادَانِی الدَّیْرَانِیُّ ذَاتَ یَوْمٍ فَقَالَ مَا هَذِهِ الصَّلَاةُ الَّتِی تُصَلِّی فَمَا أَرَی أَحَداً یُصَلِّیهَا فَقُلْتُ أَخَذْنَاهَا عَنِ ابْنِ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله فَقَالَ وَ عَالِمٌ هُوَ فَقُلْتُ نَعَمْ فَقَالَ سَلْهُ عَنْ ثَلَاثِ خِصَالٍ عَنِ الْبَیْضِ أَیُّ شَیْءٍ یَحْرُمُ مِنْهُ وَ عَنِ السَّمَکِ أَیُّ شَیْءٍ یَحْرُمُ مِنْهُ وَ عَنِ الطَّیْرِ أَیُّ شَیْءٍ یَحْرُمُ مِنْهُ قَالَ فَحَجَجْتُ مِنْ سَنَتِی فَدَخَلْتُ عَلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقُلْتُ
لَهُ إِنَّ رَجُلًا سَأَلَنِی أَنْ أَسْأَلَکَ عَنْ ثَلَاثِ خِصَالٍ قَالَ وَ مَا هِیَ قُلْتُ قَالَ لِی سَلْهُ عَنِ الْبَیْضِ أَیُّ شَیْءٍ یَحْرُمُ مِنْهُ وَ عَنِ السَّمَکِ أَیُّ شَیْءٍ یَحْرُمُ مِنْهُ وَ عَنِ الطَّیْرِ أَیُّ شَیْءٍ یَحْرُمُ مِنْهُ فَقَالَ قُلْ لَهُ أَمَّا الْبَیْضُ کُلُّ مَا لَمْ تَعْرِفْ رَأْسَهُ مِنِ اسْتِهِ فَلَا تَأْکُلْهُ وَ أَمَّا السَّمَکُ فَمَا لَمْ یَکُنْ لَهُ قِشْرٌ فَلَا تَأْکُلْهُ وَ أَمَّا الطَّیْرُ فَمَا لَمْ تَکُنْ لَهُ قَانِصَةٌ فَلَا تَأْکُلْهُ قَالَ فَرَجَعْتُ مِنْ مَکَّةَ فَخَرَجْتُ إِلَی الدَّیْرَانِیِّ مُتَعَمِّداً فَأَخْبَرْتُهُ بِمَا قَالَ فَقَالَ هَذَا وَ اللَّهِ نَبِیٌّ أَوْ وَصِیُّ نَبِیٍّ.
قال الصدوق رحمه الله یؤکل من طیر الماء ما کانت له قانصة أو صیصیة و یؤکل من طیر البر ما دف و لا یؤکل ما صف فإن کان الطیر یصف و یدف و کان دفیفه أکثر من صفیفه أکل و إن کان صفیفه أکثر من دفیفه لم یؤکل(1).
**[ترجمه]خصال: سلمه نقل میکند: مردی از یاران ما از من خواست تا در خرمنگاه وی باشم و از آن نگهداری کنم. در کنار [خرمنگاه] دیری بود. من هنگام زوال خورشید، وضو گرفته و نماز میخواندم. آن دیرنشین روزی مرا فریاد کرد و گفت: این نماز چیست که تو میخوانی؟ من کسی ندیدم که آن را بخواند. گفتم از فرزند رسول خدا آن را فرا گرفتم. گفت: او عالم است؟ گفتم آری. گفت: سه چیز از او بپرس: کدام تخمها حرامند، کدام ماهی و چه پرندهای حرام است؟ راوی میگوید: همان سال به حج رفته و نزد امام صادق علیه السلام آمدم و به ایشان گفتم: مردی از من خواسته که سه مسأله را از شما بپرسم. فرمود: آنها چیستند؟ من به حضرت آنها را بیان کردم. فرمود: تخم حرام هر آن تخمی است که سر و ته آن را تشخیص ندهی، پس آن را نخور. ماهی حرام، آن است که پولک ندارد، پس آن را نخور. پرنده حرام، آن پرندهای است که چینهدان ندارد، پس آن را نخور. راوی نقل میکند: از مکه برگشته و عمدا نزد آن دیرنشین رفتم و به او ماجرا را بیان کردم. گفت به خدا او پیغمبر است یا وصی پیغمبر.
شیخ صدوق رحمه الله گوید: از پرندگان آبی هر کدام چینهدان یا سیخکپا داشته باشند، گوشت آنها خورده میشود. از مرغان خشکی هر کدام پر زدنش در پرواز بیش از صاف پریدن باشد، گوشت آنها خورده میشود، ولی اگر صاف پریدنش بیش از پر زدنش باشد، گوشت آنها خورده نمیشود - . الخصال 1: 139 - 140 -
**[ترجمه]
المعروف بین الأصحاب أن بیض الطیور تابع لها فی الحل أو الحرمة و مع الاشتباه یؤکل ما اختلف طرفاه و لا یؤکل ما اتفقا و یدل علیه أخبار کثیرة
1) 1. الخصال ج 1 ص 139 و 140.
و سیأتی حکم السمک إن شاء الله.
و قال الجوهری القانصة واحدة القوانص و هی للطیر بمنزلة المصارین لغیرها و قال المصیر المعا و هو فعیل و الجمع المصران مثل رغیف و رغفان و المصارین جمع الجمع انتهی.
و یظهر من حدیث سماعة أنها بمنزلة المعدة للإنسان
حَیْثُ رُوِیَ عَنِ الرِّضَا علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: کُلْ مِنْ طَیْرِ الْبَرِّ مَا کَانَ لَهُ حَوْصَلَةٌ وَ مِنْ طَیْرِ الْمَاءِ مَا کَانَتْ لَهُ قَانِصَةٌ کَقَانِصَةِ الْحَمَامِ لَا کَمَعِدَةِ الْإِنْسَانِ.
و قال الشهید الثانی قدس سره و الصیصیة بکسر أوله بغیر همز الإصبع الزائدة فی باطن رجل الطائر بمنزلة الإبهام من بنی آدم لأنها شوکته و یقال للشوکة صیصیة أیضا انتهی.
ثم اعلم أن المعروف من مذهب الأصحاب أنه یحرم من الطیر ما کان صفیفه فی الطیران أکثر من دفیفه و لو تساویا أو کان الدفیف أکثر لم یحرم و المتساوی غیر مذکور فی الروایات و کأنه لندرة وقوعه و صعوبة استعلامه لکن یدل علی الحل عموم الآیات و الروایات و المعروف من مذهبهم أیضا أن ما لیست له قانصة و لا حوصلة و لا صیصیة فهو حرام و ما له إحداها فهو حلال و لا فرق فیه و فی الضابطة السابقة بین طیر البر و الماء.
و قال الشهید الثانی رحمه الله عند قول المحقق قدس الله روحه و ما له أحدها فهو حلال ما لم ینص علی تحریمه نبه بقوله ما لم ینص علی تحریمه علی أن هذه العلامات إنما تعتبر فی الطائر المجهول أما ما نص علی تحریمه فلا عبرة فیه بوجود هذا و الظاهر
أن الأمر لا یختلف و لا یعرف طیر محرم له أحد هذه و محلل خال عنها لکن المصنف رحمه الله تبع فی ذلک مورد النص حیث قال الرضا علیه السلام و القانصة و الحوصلة یمتحن بها من الطیر ما لا یعرف طیرانه و کل طیر مجهول.
ثم قال یقال دف الطائر فی طیرانه إذا حرک جناحیه کأنه یضرب بهما
دفه یعنی جنبه و صف إذا لم یتحرک کما تفعل الجوارح.
و قال الحوصلة بتشدید اللام و تخفیفها ما یجمع فیها الحب مکان المعدة لغیره.
**[ترجمه]میان اصحاب معروف است که تخم پرنده در حلال و حرام بودن، تابع خود آنها هست. در صورت اشتباه، هر تخمی که دو طرف آن نابرابر باشد خوردنی و اگر دو طرف آن برابر باشد، خوردنی نیست. روایات زیادی بر این امر دلالت میکند. حکم ماهی إن شاء اللَّه به زودی بیان میشود.
جوهری گوید: قانصه، مفرد قوانص و آن برای پرنده به منزله شکمبه جانوران دیگر است. المصیر، بر وزن فعیل، به معنای روده و جمع آن مصران است مانند رغیف و رغفان و مصارین جمع الجمع این کلمه است. پایان.
از روایت سماعه برآید که چینهدان به منزله معده است برای آدمی؛ زیرا از امام رضا علیه السّلام روایت کردند که فرمود: بخور از پرندههای خشکی هر کدام که چینهدان دارند و از پرندههای آبی هر کدام که چینهدان دارند مانند کبوتر نه چون معده آدمی.
شهید ثانی قدس سره گوید: صیصیه، با کسره حرف نخست، انگشت زائدی است در پشت پای پرنده به جای انگشت ابهام آدمیزاد. زیرا آن خارک به منزله شوکت پرنده است و به شوکت نیز صیصیه گویند. پایان.
سپس بدان میان اصحاب معروف است که هر پرنده در حال پرواز، اگر صاف و آرام پریدن آن بیشتر از پر زدنش باشد، حرام است ولی اگر برابر یا پر زدنش بیشتر باشد، حرام نیست. برابر بودن آن در روایات بیان نشده است. این امر شاید برای کمیابی یا دشواری تشخیص آن باشد، ولی عموم آیات و روایات دال بر حلال بودن است. این قول آنها هم معروف است که اگر پرندهای چینهدان و حوصله و سیخکپا نداشته باشد حرام است، ولی هر کدام از اینها را داشته باشد، حلال است. در این قاعده کلی و در قاعده گذشته فرقی میان پرنده خشکی و آبی نیست .
شهید ثانی رحمه الله آنجا که محقق قدس الله روحه گفته: «هر کدام اگر یکی از اینها را داشته باشند، حلال هستند تا زمانی که نصی بر حرمت آن نباشد» گوید: آنجا که گفته: \"تا زمانی که نصی بر حرمت آن نباشد\" برای توجه دادن به این مطلب است که این نشانهها تنها در مورد پرنده مجهول الحکم به کار میرود اما در موردی که نص بر حرمت هست وجود این نشانهها تاثیری ندارد.
ظاهر این است که در این باره اختلافی پیش نمیآید زیرا پرنده حرامی نمیشناسیم که یکی از اینها را داشته باشد و نیز پرنده حلالی که هیچ کدام را نداشته باشد. ولی مصنف رحمه الله در این باره پیروی از نص نموده که امام رضا علیه السّلام فرمود: با چینهدان و حوصله پرندهای که پروازش معلوم نیست و هر پرنده ناشناسی آزموده میشود.
سپس میگوید: دف الطائر فی طیرانه: پرنده دو بال خود را جنباند، گویا با آنها به پهلوی خود میزند، و «صفّ» وقتی است که بالها حرکت نکند چنانچه مرغان شکاری دارند. همچنین میگوید: حوصله با لام مشدّده و بدون تشدید آن قسمتی است که پرنده دانه در آن جمع کند و آن به منزله معده است برای آدمی.
**[ترجمه]
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی الْیَقْطِینِیِّ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ یَحْیَی عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ عَنْ أَبِی بَصِیرٍ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ عَنْ آبَائِهِ قَالَ قَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: تَنَزَّهُوا عَنْ أَکْلِ الطَّیْرِ الَّذِی لَیْسَتْ لَهُ قَانِصَةٌ وَ لَا صِیصِیَةٌ وَ لَا حَوْصَلَةٌ وَ اتَّقُوا کُلَّ ذِی نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ وَ مِخْلَبٍ مِنَ الطَّیْرِ(1).
**[ترجمه]خصال: امام صادق علیه السلام از پدران خود نقل میکند: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: از خوردن پرندهای که چینهدان و سیخکپا ندارد خودداری کنید. همچنین از خوردن هر درنده نیشدار و پرنده چنگالدار بپرهیزید. - . الخصال 2: 615 -
**[ترجمه]
المراد بذی الناب کل ما له ناب أو الناب الذی یفترس به قال فی المصباح الناب من الإنسان هو الذی یلی الرباعیات قال ابن سینا و لا یجمع فی حیوان ناب و قرن معا.
و قال الشهید الثانی رحمه الله المراد من ذی الناب الذی یعدو به علی الحیوان و یقوی به و هو شامل للضعیف منه و القوی فیدخل فیه الکلب و الأسد و النمر و الفهد و الدب و القرد و الفیل و الذئب و الثعلب و الضبع و ابن آوی لأنها عادیة بأنیابها و خالف فی الجمیع مالک فکره السباع کلها من غیر تحریم و وافقنا أبو حنیفة علی تحریم جمیع ذلک و فرق الشافعیة بین ضعیف الناب منها کالثعلب و الضبع و ابن آوی و قویها فحرم الثانی دون الأول انتهی.
و فی القاموس المخلب ظفر کل سبع من الماشی و الطائر أو هو لما یصید من الطیر و الظفر لما لا یصید انتهی.
و عد المحقق قدس نفسه من محرمات الطیر ما کان له مخلاب یقوی به علی الطیر کالبازی و الصقر و العقاب و الشاهین و الباشق أو ضعیفا کالنسر و الرخمة و البغاث و قال فی المسالک تحریم ما کان له مخلاب من الطیر عندنا موضع وفاق و مالک علی أصله فی حله.
**[ترجمه]مقصود از نیشدار، هر حیوان دنداندار است و یا هر حیوانی که دندان نیش (ناب) دارد که با آن میدرد. در مصباح آمده: دندان نیش آدمی آن دندانی است که پهلوی دندان آسیاب(رباعی) است. ابن سینا گوید: در هیچ حیوانی نیش و شاخ با هم نباشند.
شهید ثانی رحمه الله گوید: مقصود از نیشدار آن است که با آن بر جانور دیگر حمله کرده و برتری یابد چه دندانش قوی باشد و چه ضعیف. پس سگ، شیر، پلنگ، یوز، خرس، میمون، فیل، گرگ، روباه، کفتار و شغال جزء نیشدارها هستند چرا که همه این حیوانات با نیش حمله میکنند. مالک مخالف حرام بودن همه آنهاست. از نظر او درندهها مکروهند نه حرام. ابو حنیفه در حرام بودن تمام آنها هم رأی ماست. شافعیه میان آنها که نیش ضعیف دارند چون روباه، کفتار و شغال با آنهایی که نیش قوی دارند فرق گذاشته و دومی را حرام دانستهاند نه اولی را. پایان.
در قاموس آمده: چنگال، ناخن هر درنده چه از تیره پرندگان چه غیر پرندگان است، یا چنگال همان چیزی است که پرنده با آن شکار میکند و ناخن برای حیوان غیر شکاری است. پایان.
محقّق قدس نفسه پرندههای حرام شده را، پرندگانی میداند که چنگال توانا دارند مانند باز، صقر، عقاب، شاهین و واشه [پرنده شکاری کوچکتر از باز] یا ناتوان چون کرکس، لاشخور و بغاث [مرغی با رنگ تیره و کوچکتر از کرکس که کُند راه میرود.] در مسالک گوید: حرام بودن هر پرنده چنگال دار از نظر ما مورد اتفاق است، ولی مالک آن را طبق اصل حلال دانسته است.
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ عَنْ
1) 1. الخصال 2: 615 و الحدیث من اجزاء حدیث اربعمائة.
عَلِیِّ بْنِ الْعَبَّاسِ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ الرَّبِیعِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ: أَنَّ الرِّضَا علیه السلام کَتَبَ إِلَیْهِ حَرَّمَ سِبَاعَ الطَّیْرِ وَ الْوُحُوشَ کُلَّهَا لِأَکْلِهَا مِنَ الْجِیَفِ وَ لُحُومِ النَّاسِ وَ الْعَذِرَةِ وَ مَا أَشْبَهَ ذَلِکَ فَجَعَلَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ دَلَائِلَ مَا أَحَلَّ مِنَ الْوَحْشِ وَ الطَّیْرِ وَ مَا حَرَّمَ کَمَا قَالَ أَبِی علیه السلام کُلُّ ذِی نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ وَ ذِی مِخْلَبٍ مِنَ الطَّیْرِ حَرَامٌ وَ کُلُّ مَا کَانَ لَهُ قَانِصَةٌ مِنَ الطَّیْرِ فَحَلَالٌ وَ عِلَّةٌ أُخْرَی تُفَرِّقُ بَیْنَ مَا أُحِلَّ مِنَ الطَّیْرِ وَ مَا حُرِّمَ قَوْلُهُ کُلْ مَا دَفَّ وَ لَا تَأْکُلْ مَا صَفَّ وَ حَرَّمَ الْأَرْنَبَ لِأَنَّهَا بِمَنْزِلَةِ السِّنَّوْرِ وَ لَهَا مَخَالِبُ کَمَخَالِبِ السِّنَّوْرِ وَ سِبَاعِ الْوُحُوشِ فَجَرَتْ مَجْرَاهَا فِی قَذَرِهَا فِی نَفْسِهَا وَ مَا یَکُونُ مِنْهَا مِنَ الدَّمِ کَمَا یَکُونُ مِنَ النِّسَاءِ لِأَنَّهَا مَسْخٌ(1).
العیون، بالأسانید المتقدمة فی الباب السابق عن ابن سنان: مثله(2).
**[ترجمه]علل: محمد بن سنان نقل میکند: امام رضا علیه السلام برای او نوشت: پرندهها و وحشیان درنده همه حرام شدند چون اینها مردار، گوشت آدمی، کثافت و مانند آن را میخورند. خداوند آنچه از حیوانات وحشی و پرندگان درنده حلال یا حرام کرده، چنان است که پدرم فرمود: هر درنده نیشدار و هر پرنده چنگالدار حرام، و هر پرنده چینهدار حلال است. همچنین ایشان نشانه دیگری را در تمایز میان پرنده حلال و حرام بیان کردهاند: آن پرندهای را که در پرواز بال زند، بخور و آنچه در پرواز بال نزند، نخور. خرگوش حرام است، چون مانند گربه است و چنگالی مانند چنگال گربه داشته و چون وحشیان درنده است. این حیوان در پلیدی مثل وحشیان است و مانند زنان خون حیض دارد؛ چرا که این حیوان مسخ شده است. - . علل الشرائع : 167 - 168 -
در عیون روایت شده است. - . عیون الأخبار 2: 93 -
**[ترجمه]
فجعل الله المفعول الثانی لجعل قوله کل ذی ناب إلخ أی لما کانت العلة فی حرمتها افتراسها الحیوانات و أکلها اللحوم جعل الفرق بینها و بین غیرها ما یدل علیه من الناب و المخلب و کذا القانصة دلیل علی أکلها الحبوب دون اللحوم فإن ما یأکل اللحم فله معدة کمعدة الإنسان و قوله علیه السلام و علة أخری یمکن أن یکون بیانا لقاعدة أخری ذکرها استطرادا فیکون المراد بالعلة القاعدة توسعا أو یکون الصفیف أیضا من علامات الجلادة و السبعیة کما هو الظاهر و یحتمل أن یکون و علة أخری کلام ابن سنان لکنه بعید و قوله علیه السلام و ما یکون منها کأنه معطوف علی أنها فیکون علة أخری للتحریم و یحتمل أن یکون الموصول مبتدأ و قوله لأنها مسخ خبر فیستفاد منها علة للتحریم أیضا.
**[ترجمه]«کل ذی ناب...» مفعول دوم برای «جعل» است. یعنی از آنجایی که علت حرمت آنها دریدن حیوانات و خوردن گوشت آنهاست، خدا میان آنها و غیر آنها فرق نهاده است با اموری که بر درندگی آنها دلالت دارد مثل نیش و چنگال، همان طور که چینهدان نشانه دانه خواری است نه گوشتخواری؛ زیرا هر چه گوشت میخورد مانند آدمی معدهای دارد. منظور حضرت از عبارت «علة أخری» شاید بیان قاعده دیگری است که در ضمن آن را بیان کرده است. مقصود از واژه علة - توسعا - قاعده است یا اینکه صاف پروازی پرندگان هم از نشانههای درندگی آنهاست، چنانچه از ظاهر کلام چنین فهمیده میشود. و شاید «علة أخری» کلام ابن سنان باشد، ولی این بعید به نظر میرسد. مراد از این فرموده حضرت: «و ما یکون منها» گویا معطوف بر «أنها» و بیان علت دیگری برای حرام بودن آن هست. همچنین ممکن است که موصول مبتدا، و «لأنّها مسخ» خبر باشد که از آن نیز علت حرام بودن برداشت میشود.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ لُحُومِ الْحُمُرِ الْأَهْلِیَّةِ أَ تُؤْکَلُ قَالَ نَهَی رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله وَ إِنَّمَا نَهَی عَنْهَا
لِأَنَّهُمْ کَانُوا یَعْمَلُونَ عَلَیْهَا فَکَرِهَ أَنْ یُفْنُوهَا(1).
کتاب المسائل، بإسناده: مثله(2).
**[ترجمه]قرب الإسناد: علی بن جعفر از برادر خود نقل میکند: از ایشان در باره گوشت الاغ پرسیدم که آیا قابل خوردن است؟ فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله آن را نهی فرمود و تنها بدان سبب نهی فرمود که ابزار کار آنها بود، و خوش نداشت تا الاغها را نابود کنند. - . قرب الإسناد: 117 -
این حدیث در کتاب مسائل، نیز آمده است - . بحار الأنوار 10 - .
**[ترجمه]
المعروف بین الأصحاب حتی کاد أن یکون إجماعا حل لحوم الخیل و البغال و الحمیر الأهلیة و ذهب أبو الصلاح إلی تحریم البغال و الأشهر أقوی لعموم الآیات و خصوص الأخبار و اختلف فی أشدها کراهة بعد اتفاقهم علی کراهة الجمیع فقیل البغال و قال الحمیر و کان الأقرب الأخیر.
**[ترجمه]حلال بودن گوشت اسب، استر و خر در نزد اصحاب چنان معروف است که گویی بر آن به اجماع رسیدهاند. ابو صلاح استر را حرام دانسته است، ولی قول مشهورتر [حلال بودن] براساس عموم آیات و خصوص روایات، قویتری است. پس از اتفاق نظر مبنی بر کراهت داشتن همه آنها، در شدت کراهت آنها اختلاف نظر وجود دارد. برخی خوردن گوشت استر را مکروهتر دانسته و برخی خوردن گوشت الاغ را. نظر اخیر درستتر است.
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ مَسْرُورٍ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عَامِرٍ عَنِ الْمُعَلَّی بْنِ مُحَمَّدٍ الْبَصْرِیِّ عَنْ بِسْطَامَ بْنِ مُرَّةَ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ حَسَّانَ عَنِ الْهَیْثَمِ بْنِ وَاقِدٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحَسَنِ الْعَبْدِیِّ عَنْ أَبِی سَعِیدٍ الْخُدْرِیِ(3): أَنَّهُ سُئِلَ مَا قَوْلُکَ فِی هَذَا السَّمَکِ الَّذِی یَزْعُمُ إِخْوَانُنَا مِنْ أَهْلِ الْکُوفَةِ أَنَّهُ حَرَامٌ فَقَالَ أَبُو سَعِیدٍ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله یَقُولُ الْکُوفَةُ جُمْجُمَةُ الْعَرَبِ وَ رُمْحُ اللَّهِ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی وَ کَنْزُ الْإِیمَانِ فَخُذْ عَنْهُمْ أُخْبِرْکَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله مَکَثَ(4)بِمَکَّةَ یَوْماً وَ لَیْلَةً بِذِی طُوًی ثُمَّ خَرَجَ وَ خَرَجْتُ مَعَهُ فَمَرَرْنَا بِرِفْقَةٍ جُلُوسٍ یَتَغَدَّوْنَ فَقَالُوا یَا رَسُولَ اللَّهِ الْغَدَاءَ فَقَالَ لَهُمْ أَفْرِجُوا لِنَبِیِّکُمْ فَجَلَسَ بَیْنَ رَجُلَیْنِ وَ جَلَسْتُ وَ تَنَاوَلَ رَغِیفاً فَصَدَعَ نِصْفَهُ ثُمَّ نَظَرَ إِلَی أُدْمِهِمْ فَقَالَ مَا أُدْمُکُمْ فَقَالُوا الْجِرِّیثُ یَا رَسُولَ اللَّهِ فَرَمَی بِالْکِسْرَةِ مِنْ یَدِهِ وَ قَامَ قَالَ أَبُو سَعِیدٍ وَ تَخَلَّفْتُ بَعْدَهُ لِأَنْظُرَ مَا رَأَی النَّاسُ فَاخْتَلَفَ النَّاسُ فِیمَا بَیْنَهُمْ فَقَالَتْ طَائِفَةٌ حَرَّمَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله الْجِرِّیثَ وَ قَالَتْ طَائِفَةٌ لَمْ یُحَرِّمْهُ وَ لَکِنْ عَافَهُ وَ لَوْ کَانَ حَرَّمَهُ لَنَهَانَا عَنْ أَکْلِهِ قَالَ فَحَفِظْتُ مَقَالَةَ الْقَوْمِ وَ تَبِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله
حَتَّی لَحِقْتُهُ ثُمَّ غَشِیَنَا رِفْقَةٌ أُخْرَی یَتَغَدَّوْنَ فَقَالُوا یَا رَسُولَ اللَّهِ الْغَدَاءَ فَقَالَ نَعَمْ(1)
أَفْرِجُوا لِنَبِیِّکُمْ فَجَلَسَ بَیْنَ رَجُلَیْنِ وَ جَلَسْتُ مَعَهُ فَلَمَّا تَنَاوَلَ کِسْرَةَ الْقَوْمِ نَظَرَ إِلَی أُدْمِهِمْ فَقَالَ مَا أُدْمُکُمْ هَذَا قَالُوا ضَبٌّ یَا رَسُولَ اللَّهِ فَرَمَی بِالْکِسْرَةِ وَ قَامَ قَالَ أَبُو سَعِیدٍ فَتَخَلَّفْتُ بَعْدَهُ فَإِذَا بِالنَّاسِ(2)
فِرْقَتَانِ قَالَ فِرْقَةٌ حَرَّمَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله الضَّبَّ فَمَنْ هُنَاکَ لَمْ یَأْکُلْهُ وَ قَالَتْ فِرْقَةٌ أُخْرَی إِنَّمَا عَافَهُ وَ لَوْ حَرَّمَهُ لَنَهَانَا عَنْهُ قَالَ ثُمَّ تَبِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله حَتَّی لَحِقْتُهُ فَمَرَرْنَا بِأَصْلِ الصَّفَا وَ فِیهَا قُدُورٌ تَغْلِی فَقَالُوا یَا رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله لَوْ تَکَرَّمْتَ عَلَیْنَا حَتَّی تُدْرِکَ قُدُورُنَا قَالَ وَ مَا فِی قُدُورِکُمْ قَالُوا حُمُرٌ لَنَا کُنَّا نَرْکَبُهَا فَقَامَتْ فَذَبَحْنَاهَا فَدَنَا رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله مِنَ الْقُدُورِ فَأَکْفَأَهَا بِرِجْلِهِ ثُمَّ انْطَلَقَ جَوَاداً وَ تَخَلَّفْتُ بَعْدَهُ فَقَالَ بَعْضُهُمْ حَرَّمَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله لَحْمَ الْحُمُرِ وَ قَالَ بَعْضُهُمْ کَلَّا إِنَّمَا أَفْرَغَ قُدُورَکُمْ حَتَّی لَا تَعُودُوهُ فَتَذْبَحُوا دَوَابَّکُمْ قَالَ أَبُو سَعِیدٍ فَتَبِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله فَقَالَ یَا بَا سَعِیدٍ ادْعُ بِلَالًا فَلَمَّا جَاءَهُ بِلَالٌ(3)قَالَ یَا بِلَالُ اصْعَدْ أَبَا قُبَیْسٍ فَنَادِ عَلَیْهِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله حَرَّمَ الْجِرِّیَّ وَ الضَّبَّ وَ الْحُمُرَ الْأَهْلِیَّةَ أَلَا فَاتَّقُوا اللَّهَ وَ لَا تَأْکُلُوا مِنَ السَّمَکِ إِلَّا مَا کَانَ لَهُ قِشْرٌ وَ مَعَ الْقِشْرِ فُلُوسٌ إِنَّ اللَّهَ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی مَسَخَ سَبْعَمِائَةِ أُمَّةٍ عَصَوُا الْأَوْصِیَاءَ بَعْدَ الرُّسُلِ فَأَخَذَ أَرْبَعَمِائَةِ أُمَّةٍ مِنْهُمْ بَرّاً وَ ثَلَاثُمِائَةٍ مِنْهُمْ بَحْراً ثُمَّ تَلَا هَذِهِ الْآیَةَ فَجَعَلْناهُمْ أَحادِیثَ وَ مَزَّقْناهُمْ کُلَّ مُمَزَّقٍ(4).
**[ترجمه]علل: از ابو سعید خُدری - . کافی 6: 243 - سؤال شد: نظر تو درباره این ماهی که برادران کوفی ما آن را حرام میدانند، چیست؟ ابو سعید گفت: از رسول خدا صلی الله علیه و آله شنیدم که فرمود: کوفه جمجمه عرب و نیزه خداوند تبارک و تعالی و گنجینه ایمان است، از آنها فراگیر. من از رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله به تو خبر میدهم: که یک روز در مکه و یک شب در ذی طوی مانده سپس بیرون شدند و من نیز به همراه ایشان خارج شدم و در راه با دوستانی برخورد کردیم که نشسته و مشغول غذا خوردن بودند، گفتند: ای رسول خدا! بفرمائید. رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: برای پیغمبر خود جا باز کنید. حضرت میان دو مرد نشست و من نیز نشستم. حضرت قرص نانی را گرفته و آن را دو نیم کردند. سپس به خورشت آنها نگاه کرده و فرمود: خورشتتان چیست؟ گفتند: مارماهی است ای رسول خدا! حضرت تکه نان را انداخته و برخاستند. ابو سعید گفت: پس از ایشان من ماندم تا بدانم نظر مردم چیست. آنان میان خود اختلاف کردند. یک دسته گفتند رسول خدا مارماهی را بر ما حرام کرد. دستهای دیگر گفتند: حرام نکرد بلکه از آن خوشش نیامد؛ چرا که اگر آن را حرام کرده بود، ما را از خوردن آن منع میکرد. راوی نقل میکند: گفتار مردم را به یاد سپرده و به دنبال رسول خدا رفتم تا به ایشان رسیدم و در راه با دوستان دیگری برخوردیم که چاشت میخوردند، گفتند: ای رسول خدا! بفرمایید به چاشت. فرمود: بسیار خوب، به پیغمبرتان جا دهید. سپس حضرت میان دو مرد نشستند و من نیز نشستم. هنگامی که حضرت قرص نانی از آنها برگرفت به خورشت آنها نگریسته و فرمود: خورشت شما چیست؟ گفتند: یا رسول اللَّه! سوسمار. حضرت قرص نان را انداخته و برخاستند. ابو سعید گفت: من ماندم. باز مردم دو دسته شدند. یک دسته گفتند: رسول خدا آن را بر ما حرام کرد و از این رو نخورد. دستهای دیگر گفتند: همانا از آن خوشش نیامد و اگر حرام کرده بود، ما را از خوردن آن نهی میکرد. ابو سعید گفت: سپس دنبال رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله رفته و به ایشان ملحق شدم و با ایشان از دامنه کوه صفا گذر کردیم و در آنجا دیگهایی میجوشید. گفتند: یا رسول اللَّه! کاش به ما لطف کنی و بمانی تا دیگها بپزند. فرمود: در دیگهایتان چیست؟ گفتند: گوشت الاغهایی که سوار میشویم، چون بازماندند ما سر آنها را بریدیم. رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله نزدیک دیگها رفته و با پای خود آنها را برگرداندند. سپس تند برفتند و من جا ماندم. برخی گفتند: رسول خدا، گوشت خران را بر ما حرام کرد. برخی دیگر گفتند: نه هرگز، همانا دیگهای شما را ریخت تا بدان عادت نکرده و چهارپایان خود را نکشید. راوی نقل میکند: به دنبال رسول خدا رفتم. ایشان به من فرمود: ای ابو سعید! بلال را بگو بیاید. چون بلال نزد ایشان آمد، به او فرمود: ای بلال! بالای کوه ابو قبیس برو و فریاد بزن که رسول خدا خوردن مارماهی، سوسمار و الاغها را حرام کرد. هان! از خدا بترسید و فقط ماهیانی را که پوستشان پولک دارد بخورید؛ زیرا خداوند تبارک و تعالی هفتصد امت را مسخ کرد که از وصیان پیامبران خود نافرمانی کردند که چهارصد تا از آنها را از جانداران خشکی و سیصدتای دیگر را دریایی قرار داد. آنگاه حضرت این آیه را خواندند: «فَجَعَلْناهُمْ أَحادِیثَ وَ مَزَّقْناهُمْ کُلَّ مُمَزَّقٍ» - . علل الشرائع 2: 146 - 147؛ سبأ / 19 - {پس آنها را [برای آیندگان، موضوعِ] حکایتها گردانیدیم، و سخت تار و مارشان کردیم.}
**[ترجمه]
جمجمة العرب أی محل جماجم العرب و أشرافها و التشبیه بالرمح لأنها بها یدفع الله البلایا عن العرب فی القاموس الجمجمة بالضم القحف و الجماجم السادات و القبائل التی تنسب إلیها البطون و فی النهایة یقال للسادات جماجم و منه
حدیث عمر ائت الکوفة فإن بها جمجمة العرب أی ساداتها لأن الجمجمة الرأس و هو أشرف الأعضاء و قیل جماجم العرب التی تجمع البطون فتنسب إلیها و قال فیه السلطان ظل الله و رمحه استوعب بهاتین الکلمتین نوعی ما علی الوالی للرعیة أحدهما الانتصار من الظالم و الإعانة و الآخر إرهاب العدو لیرتدع عن قصد الرعیة و أذاهم و یأمنوا بمکانه من الشر و العرب تجعل الرمح کنایة عن الدفع و المنع و فی القاموس ذو طوی مثلثة الطاء و ینون موضع قرب مکة و فی النهایة بضم الطاء و فتح الواو المخففة موضع عند باب مکة یستحب لمن دخل مکة أن یغتسل به انتهی(1).
و فی الکافی یطوی بصیغة المضارع من طوی من الجوع یطوی طوی فهو طاو أی خالی البطن جائع لم یأکل.
الغداء بالنصب أی احضر و تغد معنا و فی المصباح الإدام ما یؤتدم به مائعا کان أو جامدا و جمعه أدم مثل کتاب و کتب یسکن للتخفیف فیعامل معاملة المفرد و یجمع علی آدام مثل قفل و أقفال و الجریث کسکیت سمک لا فلس له.
و فی القاموس عاف الطعام أو الشراب و قد یقال فی غیرهما یعافه و یعیفه کرهه فلم یشربه و فی الکافی و تبعت رسول الله صلی الله علیه و آله جوادا.
قال فی النهایة فیه فی حدیث سلیم بن صرد فسرت إلیه جوادا أی سریعا کالفرس الجواد و یجوز أن یرید سیرا جوادا کما یقال سرنا عقبه جوادا أی بعیدة(2).
ثم غشینا بالکسر بصیغة المتکلم من غشیه أی جاءه.
قوله لو تکرمت علینا فی الکافی لو عرجت علینا فی النهایة فیه لم أعرج علیه أی لم أقم و لم أحتبس(3)حتی تدرک قدورنا برفع القدور من قولهم
أدرک الشیء أی بلغ وقته کقولهم إدراک الثمرات أو بالنصب أی تلحقها و تأکلها و علی التقدیرین المراد بالقدور و ما فیها و یقال قامت الدابة أی وقفت حتی لا تعودوه من باب التفعیل من العادة و فی الکافی کیلا تعودوا(1)من العود قوله فبعث فی أکثر نسخ الکافی فبعث رسول الله صلی الله علیه و آله إلی فلما جئته قال یا با سعید و کأن المراد بالقشر الجلد الصلب(2)فَجَعَلْناهُمْ أَحادِیثَ الآیة فی قصة قوم سبأ أی جعلناهم بحیث یتعجب الناس بهم تعجبا و ضرب مثل فیقولون تفرقوا أیدی سبأ وَ مَزَّقْناهُمْ کُلَّ مُمَزَّقٍ أی فرقناهم
غایة التفریق حتی لحق غسان منهم بالشام و أنمار بیثرب و جذام بتهامة و الأزد بعمان و لعل تحریم الحمر محمول علی الکراهیة الشدیدة أو علی النسخ بأن کانت محرمة ثم نسخ.
**[ترجمه]جمجمة العرب، مکان بزرگان اشراف عرب. علت تشبیه شهر کوفه به نیزه خداوند آن است که خداوند به وسیله آن بلا را از عرب برگرداند. در قاموس، جمجمه با ضمه، به معنای استخوان سر است. جماجم: بزرگان و قبایلی که خویشاوندان به آنها نسبت داده میشوند. در نهایه آمده: به بزرگان، جماجم گویند. از جمله حدیث عمر «برو به کوفه که جمجمه عرب در آن است» یعنی بزرگان آن؛ زیرا جمجمه در لغت، به معنای سر است که شریفترین عضو بدن میباشد. گویند: منظور از جماجم العرب کسانی هستند که خویشاوندان را شامل شده و خویشاوندان به آنها نسبت داده میشود. و گوید: سلطان ظل اللَّه است و نیزه خداست در این دو تعبیر دو نوع حق رعیت را بر والی گنجانیده، یکی انتقام گرفتن برای مظلوم از ظالم و کمک بستمدیده و دیگری ترساندن دشمن تا از آهنگ رعیت بازماند و از آزار آنها بوجود سلطان در امان باشند از شرّ، و عرب نیزه را کنایه از دفع و بازداشتن آورد. در قاموس آمده: ذو طوی، که حرف طای آن به سه حرکت خوانده شده و این کلمه به صورت منوّن به کار میرود، جایی است نزدیک مکه. در نهایه با ضمّ طاء و واو بدون تشدید آمده و به معنای جایی است که بر دروازه مکه قرار دارد و کسی که وارد مکه میشود، مستحب است تا در آنجا غسل کند. پایان. - . نهایة 3: 54 -
در کافی، یطوی به صورت فعل مضارع به کار رفته است که در این صورت از «طوی من الجوع، یطوی، طوی» مشتق شده و به معنای خالی شدن شکم از گرسنگی. هو طاوٍ: یعنی شکم خالی و گرسنه که نخورده است.
الغداء: با فتحه حرف غین، یعنی بفرما و با ما چاشت بخور. در مصباح آمده: الإدام، آنچه با آن خورشت کنند، چه آن چیز مایع باشد و چه جامد. این واژه مانند کتاب و کتب به صورت أُدُم جمع بسته میشود که برای تخفیف، ساکن شده است و با آن معامله مفرد میشود. همچنین این واژه مانند قفل، اقفال، به صورت آدام نیز جمع بسته میشود. الجریث: مانند سکیت، به آن نوع از ماهی گویند که پولک ندارد.
در قاموس آمده: عاف الطعام أو الشراب یعافه یعیفه: آن را خوش نداشته و از آن ننوشید. گاهی این واژه به غیر از این دو مورد، نیز به کار میرود.
در کافی آمده: «و تبعت رسول الله جوادا»، در النهایه، روایتی از سلیم بن صرد آمده: فسرت إلیه جوادا: یعنی شتابان مانند اسب نیکو. جایز است مراد از آن راه رفتنی نیکو باشد. چنانچه گویند: سرنا عقبه جوادا یعنی عقب او، دور از او راه رفتیم. - . نهایة 1: 216 -
غشینا: با کسره، صیغه متکلم و از ماده غشیه به معنای نزد او آمد، میباشد. عبارت «لو تکرمت علینا» در کافی به صورت «لو عرجت علینا» در نهایة گفته: «لم أعرج علیه» یعنی برنخاستم و توقف نکردم. - . نهایة 3: 89 - «حتی تدرک قدورنا» با رفع قدور چنانچه گویند: أدرک الشیء: زمان آن چیز رسید مانند وقت رسیدن میوهجات. اگر به صورت نصب باشد، به معنای این است که به آن برسی واز آن بخوری. و بنا بر هر دو احتمال مراد از دیگها، محتوای آنهاست .
گویند: قامت الدابة، چهارپا ایستاد. «حتی لا تعودوه» از باب تفعیل و از ماده عادت است. در کافی آمده «کیلا تعودوا» از معنای برگشتن. عبارت «فبعث» در غالب نسخههای کافی به صورت «فبعث رسول الله إلیّ فلما جئته قال یا ابا سعید» آمده است. شاید منظور از «بالقشر» پوست سخت و زبر باشد - . ظاهرا همان باشد که در فارسی پولک و فلس گویند. - . «فَجَعَلْناهُمْ أَحادِیثَ» این آیه در باره قوم سبأ صحبت میکند: با آنان کاری کردیم که سبب حیرت و تعجب مردمان شده و مردمان به آن مثل زده و گویند: تفرقوا أیدی سبأ. «وَ مَزَّقْناهُمْ کُلَّ مُمَزَّقٍ» به غایت امر آنها را متفرق ساختیم، به طوری که طائفه غسان از میان آنها به شام، أنمار به یثرب، جذام به تهامه و أزد به عمان رفتند. شاید حرام بودن الاغ، حمل بر کراهت شدید یا نسخ باشد، گویی نخست حرام بوده سپس نسخ شده است.
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی الْقَاسِمِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ الْکُوفِیِّ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ سَالِمٍ عَنِ الْمُفَضَّلِ بْنِ عُمَرَ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام أَخْبِرْنِی لِمَ حَرَّمَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ قَالَ إِنَّ اللَّهَ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی مَسَخَ قَوْماً فِی صُوَرٍ شَتَّی مِثْلِ الْخِنْزِیرِ وَ الْقِرْدِ وَ الدُّبِّ ثُمَّ نَهَی عَنْ أَکْلِ الْمَثُلَةِ لِکَیْلَا یُنْتَفَعَ بِهَا وَ لَا یُسْتَخَفَّ بِعُقُوبَتِهِ(3).
**[ترجمه]علل: مفضل بن عمر نقل میکند: به امام صادق علیه السلام گفتم: مرا آگاه گردان که چرا خداوند گوشت خوک را حرام نموده است؟ فرمود: خداوند قومی را به شکلهای گوناگون مسخ کرد مانند خوک، میمون و خرس. سپس خوردن از مانند اینها را نهی کرد تا از آنها بهرهمند نشده و کیفرشان را سبک نشمرند. - . علل الشرائع 2: 170 -
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، وَ الْعُیُونُ، بِالْأَسَانِیدِ الْمُتَقَدِّمَةِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ فِیمَا رَوَاهُ مِنَ الْعِلَلِ: أَنَّهُ کَتَبَ الرِّضَا علیه السلام إِلَیْهِ أَحَلَّ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ الْبَقَرَ وَ الْغَنَمَ وَ الْإِبِلَ لِکَثْرَتِهَا وَ إِمْکَانِ وُجُودِهَا وَ تَحْلِیلِ بَقَرِ الْوَحْشِ وَ غَیْرِهَا مِنْ أَصْنَافِ مَا یُؤْکَلُ مِنَ الْوَحْشِ الْمُحَلَّلَةِ لِأَنَّ غِذَاءَهَا غَیْرُ مَکْرُوهٍ وَ لَا مُحَرَّمٍ وَ لَا هِیَ مُضِرَّةٌ بَعْضُهَا بِبَعْضٍ وَ لَا مُضِرَّةٌ بِالْإِنْسِ وَ لَا فِی خَلْقِهَا تَشْوِیهٌ(4).
**[ترجمه]علل و عیون: امام رضا علیه السلام برای محمد بن سنان نوشتند: خداوند متعال گاو، گوسفند و شتر را از آن رو حلال کرده است که فراوان و یافتن آنها میسر است. حلال شدن گاو وحشی و غیر آن از تیره حیوانات وحشی، بدان سبب است که خوردن آنها مکروه، حرام و زیانآور برای انسان نیست. - . علل الشرائع 2: 248 -
**[ترجمه]
الْخِصَالُ، عَنْ سِتَّةٍ مِنْ مَشَایِخِهِ(1)
مِنْهُمْ أَحْمَدُ بْنُ الْحَسَنِ الْقَطَّانِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ یَحْیَی بْنِ زَکَرِیَّا عَنْ بَکْرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ حَبِیبٍ عَنْ تَمِیمِ بْنِ بُهْلُولٍ عَنْ أَبِی مُعَاوِیَةَ عَنِ الْأَعْمَشِ عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام قَالَ: کُلُّ ذِی نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ وَ ذِی مِخْلَبٍ مِنَ الطَّیْرِ فَأَکْلُهُ حَرَامٌ(2).
**[ترجمه]خصال: امام صادق علیه السلام فرمود: خوردن گوشت هر نیشداری از درندهها و هر چنگالداری از پرندگان حرام است. - . الخصال 2: 603 - 609 -
**[ترجمه]
الْعُیُونُ، عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ عُبْدُوسٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ قُتَیْبَةَ عَنِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ: فِیمَا کَتَبَ الرِّضَا علیه السلام لِلْمَأْمُونِ یَحْرُمُ کُلُّ ذِی نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ وَ ذِی مِخْلَبٍ مِنَ الطَّیْرِ(3).
**[ترجمه]عیون: فضل بن شاذان نقل میکند: امام رضا علیه السلام برای او نوشتند: خوردن گوشت هر نیشداری از درندهها و هر چنگالداری از پرندگان حرام است. - . عیون أخبار الرضا 2: 162 -
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ أَبِی الْخَطَّابِ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ أَنَّ ابْنَ أُذَیْنَةَ عَنْ زُرَارَةَ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ أَکْلِ الْحُمُرِ الْأَهْلِیَّةِ فَقَالَ نَهَی رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَنْ أَکْلِهَا یَوْمَ خَیْبَرَ وَ إِنَّمَا نَهَی عَنْ أَکْلِهَا لِأَنَّهَا کَانَتْ حَمُولَةً لِلنَّاسِ وَ إِنَّمَا الْحَرَامُ مَا حَرَّمَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ فِی الْقُرْآنِ(4).
**[ترجمه]علل: محمد بن مسلم از امام باقر علیه السلام نقل میکند: از ایشان در باره خوردن گوشت الاغهای اهلی پرسیدم. فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله در روز [فتح] خوردن آن را نهی کردند. نهی کردن حضرت بدان سبب بود که آن مردم را سواری میدهد و بیشک حرام آن چیزهایی است که خداوند متعال در قرآن کریم حرام کرده است. - . علل الشرائع 2: 149 - 250 -
**[ترجمه]
لعل الحصر إضافی أو المعنی ما حرم الله فی القرآن أعم من أن یکون فی ظهر القرآن و نفهمه أو فی بطنه و بینه الحجج علیهم السلام لنا.
**[ترجمه]شاید در روایت، حصر از نوع حصر اضافی باشد یا به این معناست که آنچه را خداوند در قرآن نهی کرده، اعم از آن چیزی است که در ظاهر قرآن است و ما آن را میفهمیم یا در بطن قرآن است که امامان علیهم السلام برای ما بیان کنند.
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِیدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ سَعِیدٍ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِیزٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ: نَهَی رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَنْ أَکْلِ لُحُومِ الْحُمُرِ وَ إِنَّمَا نَهَی عَنْهَا مِنْ أَجْلِ ظُهُورِهَا مَخَافَةَ أَنْ یُفْنُوهَا وَ لَیْسَتِ الْحَمِیرُ بِحَرَامٍ ثُمَّ قَرَأَ هَذِهِ الْآیَةَ قُلْ لا(5)أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَ
1) 1. هم أحمد بن محمّد بن الهیثم العجلیّ و أحمد بن الحسن و محمّد بن أحمد السنائی و الحسین بن إبراهیم بن أحمد بن هشام المکتب و عبد اللّه بن محمّد الصائغ و علیّ بن عبد اللّه الوراق عن ابی العباس أحمد بن یحیی بن زکریا القطان.
2) 2. الخصال 2: 603 و 609.
3) 3. عیون أخبار الرضا ج 2 ص 162.
4) 4. علل الشرائع 2: 149 و 250.
5) 5. الأنعام: 145.
مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ إِلَی آخِرِ الْآیَةِ(1).
المقنع، مرسلا: مثله(2).
**[ترجمه]علل: امام باقر علیه السلام فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله خوردن گوشت الاغ را نهی کردند. ایشان تنها بدان سبب خوردن گوشت الاغ را نهی کردند که حیوانی باربر بوده و ترس آن داشت که نسل آن منقرض شود؛ چرا که گوشت خر حرام نیست. سپس امام علیه السلام این آیه را تا پایان آن تلاوت نمودند: «قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ» - . علل الشرائع 2: 250؛ انعام / 145 - {بگو: «در آنچه به من وحی شده است، بر خورندهای که آن را میخورد هیچ حرامی نمییابم.}
در مقنع، روایت بالا آمده است.
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْیَرِیِّ عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ اللَّیْثِیِّ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام قَالَ: سُئِلَ أَبِی علیه السلام عَنْ لُحُومِ الْحُمُرِ الْأَهْلِیَّةِ قَالَ نَهَی رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَنْ أَکْلِهَا لِأَنَّهَا کَانَتْ حَمُولَةَ النَّاسِ(3)یَوْمَئِذٍ وَ إِنَّمَا الْحَرَامُ مَا حَرَّمَ اللَّهُ فِی الْقُرْآنِ(4).
**[ترجمه]علل: امام صادق محمد علیه السلام فرمود: از پدرم درباره گوشت الاغ پرسیدند. فرمود: رسول خدا از آن نهی کرد چون در آن روز الاغ باربر مردم بود. بیشک حرام آنهایی است که خداوند در قرآن حرام کرده است. - . علل الشرائع 2: 250 -
**[ترجمه]
الْعُیُونُ، وَ الْعِلَلُ، بِالْأَسَانِیدِ الْمُتَقَدِّمَةِ(5)
عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ فِیمَا رَوَاهُ مِنَ الْعِلَلِ قَالَ: کَتَبَ إِلَیْهِ الرِّضَا علیه السلام کَرِهَ أَکْلُ لُحُومِ الْبِغَالِ وَ الْحُمُرِ الْأَهْلِیَّةِ لِحَاجَةِ النَّاسِ إِلَی ظُهُورِهَا وَ اسْتِعْمَالِهَا وَ الْخَوْفِ مِنْ إِفْنَائِهَا لِقِلَّتِهَا لَا لِقَذَرِ خِلْقَتِهَا وَ لَا قَذَرِ غِذَائِهَا(6).
**[ترجمه]عیون و علل: امام رضا علیه السلام برای محمد بن سنان نوشتند: خوردن گوشت الاغ و استر مکروه شده است چون در باربری به آنها نیازمند هستند و ترس آن میرفت که به سبب کم بودن این حیوانها، نسلشان منقرض شود؛ نه اینکه خلقت یا خوردن آنها پلید باشد. - . علل الشرائع 2: 250 -
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِیدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّلْتِ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِیسَی عَنْ سَمَاعَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: لَا تَأْکُلْ جِرِّیثاً وَ لَا مَارْمَاهِیجاً وَ لَا طَافِیاً وَ لَا إِرْبِیَانَ وَ لَا طِحَالًا لِأَنَّهُ بَیْتُ الدَّمِ وَ مُضْغَةُ الشَّیْطَانِ(7).
**[ترجمه]علل: امام صادق علیه السلام فرمود: مارماهی، ماهی مرده و آمده بر روی آب، إربیان(میگو) و طحال را نخورید؛ زیرا آن(طحال) خانه خون و جویده شیطان است. - . علل الشرائع 2: 249 -
**[ترجمه]
الجِرِّیث کسکیت سمک و قیل هو الجِرِّیُّ کذمی و هما و المارماهی أسماء لنوع واحد من السمک غیر ذی فلس قال الدمیری و الجریث بکسر الجیم و الراء المهملة و بالثاء المثلثة هو هذا السمک الذی یشبه الثعبان و جمعه جراری و یقال له أیضا الجری بالکسر و التشدید و هو نوع من السمک یشبه الحیة و یسمی بالفارسیة مارماهی انتهی و ظاهر الخبر مغایرة الجریث للمارماهیج و هو معرب
المارماهی و یمکن أن یکون العطف للتفسیر و ظاهر بعض الأصحاب أیضا المغایرة و الطافی الذی یموت فی الماء و یعلو فوقه و الإِرْبیان بالکسر سمک کالدُّود ذکره الفیروزآبادی.
**[ترجمه]الجِرِّیث بر وزن سکیت، نوعی ماهی است. گفته شده: الجرّی بر وزن ذمی است این دو اسم به اضافه مارماهی، سه اسم هستند برای نوعی از ماهی که پولک ندارد. دمیری گوید: جِرِیث: نوعی از ماهی که شبیه مار بزرگ است و جمع آن جراری است؛ به آن جِرّی نیز گویند. نوعی از ماهی است که شبیه به مار بوده و در فارسی به آن مارماهی گویند. ظاهر روایت نشان دهنده تفاوت جریث و مارماهیج(معرب مارماهی) است. شاید عطف مارماهی، عطف تفسیری باشد و ظاهر سخنان برخی اصحاب نیز نشانگر تفاوت این دو است. الطافی: حیوانی که در داخل آب مرده و به روی آب آمده باشد. إربیان(میگو): بنا به گفته فیروزآبادی نوعی ماهی شبیه کِرم است.
**[ترجمه]
المشهور حله و له فلس و یأکله أهل البحرین و یذکرون له خواصا کثیرة قال الدمیری روبیان هو سمک صغار جدا أحمر و ذکر له خواصا.
و قال العلامة رحمه الله فی التحریر یجوز أکل الإربیان بکسر الألف و هو أبیض کالدود و کالجراد انتهی.
و لعل الخبر محمول علی الکراهة و المضغة بالضم القطعة من اللحم قدر ما یمضغ و إنما نسب إلی الشیطان لأن إبراهیم علیه السلام أعطاه إبلیس کما سیأتی إن شاء الله.
**[ترجمه]قول مشهور در حلال بودن این ماهی(میگو) است که پولک نیز دارد. ساکنان بحرین آن را میخورند و خواص فراوانی برایش ذکر میکنند. دمیری گوید: روبیان ماهی سرخ بسیار کوچکی است و بعد خواصی برای آن ذکر کرده است.
علامه رحمه الله در التحریر گوید: خوردن أربیان(میگو)، جایز است. آن نوعی ماهی سفید شبیه به کرم و ملخ است. پایان.
شاید روایت حمل بر کراهت شود. المضغة: با ضمه، مقداری از گوشت که جویده میشود. از آن رو، مضغه در روایت به شیطان نسبت داده شده است که حضرت ابراهیم علیه السلام آن را به شیطان داد. إن شاء الله مطلب آن خواهد آمد .
**[ترجمه]
الْعُیُونُ، وَ الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عُمَرَ الْبَصْرِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَبَلَةَ الْوَاعِظِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ عَامِرٍ عَنْ أَبِیهِ عَنِ الرِّضَا علیه السلام عَنْ آبَائِهِ: فِی حَدِیثِ أَسْئِلَةِ الشَّامِیِّ أَمِیرَ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام قَالَ قَدْ نَهَی عَنْ أَکْلِ الصُّرَدِ وَ الْخُطَّافِ(1).
**[ترجمه]عیون و علل: امام رضا علیه السلام از پدران خود نقل میکند: در روایت پرسشهای مرد شامی از امیر المؤمنین آمده است که حضرت خوردن گوشت جغد و پرستو را نهی کردند. - . علل الشرائع 2: 281؛ عیون الأخبار 1 : 243 -
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ صَفْوَانَ عَنِ الْعَلَاءِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام: وَ سُئِلَ عَنْ لَحْمِ الْخَیْلِ وَ الْبِغَالِ وَ الْحُمُرِ فَقَالَ حَلَالٌ وَ لَکِنْ تَعَافُونَهَا(2).
**[ترجمه]محاسن: از امام باقر علیه السلام در باره گوشت اسب، استر و الاغ پرسیدند. حضرت فرمود: حلال است، ولی شما آن را خوش ندارید. - . محاسن: 473 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحَکَمِ عَنْ دَاوُدَ الرَّقِّیِّ قَالَ: کَتَبْتُ إِلَی أَبِی الْحَسَنِ علیه السلام أَسْأَلُهُ عَنْ لُحُومِ الْبُخْتِ وَ أَلْبَانِهِنَّ فَکَتَبَ لَا بَأْسَ(3).
**[ترجمه]محاسن: داود رقّی نقل میکند: به امام موسی بن جعفر نامهای نوشته و در آن از ایشان در باره گوشت شتران بُختی و شیر آنها پرسیدم. فرمود: اشکالی ندارد. - . محاسن: 473 -
**[ترجمه]
فی القاموس البخت بالضم الإبل الخراسانیة کالبختیة و الجمع بخاتی و بخاتی و بخات انتهی و ربما یفهم من نفی البأس الکراهة و فیه نظر نعم نفیه لا ینافی الکراهة فی عرف الأخبار إن کان عموم النکرة فی سیاق النفی یقتضی الکراهة
أیضا لأنها بأس.
و قال فی الدروس قال ابن إدریس و الفاضل بکراهة الحمار الوحشی و الحلی بکراهة الإبل و الجوامیس و الذی فی مکاتبة أبی الحسن علیه السلام فی لحم حمر الوحش ترکه أفضل و روی فی لحم الجاموس لا بأس به انتهی.
**[ترجمه]در قاموس آمده: بُخت، شتر خراسانی است که جمع آن بخاتی و بخات است. پایان. شاید از نفی کلمه «البأس» کراهت آن استنباط شود؛ البته بر این نظر اشکال است. آری نفی آن در عرف روایات منافاتی با کراهت داشتن ندارد؛ اگر چه عموم نکره در سیاق نفی، مقتضی نفی کراهت است چرا که آن نوعی بأس است. در دروس آمده، ابن ادریس و فاضل گویند: گوشت گورخر کراهت دارد. حلی نیز گوشت شتر و گاومیش را مکروه دانسته است. آنچه در مکاتبه امام موسی بن جعفر آمده درباره بهتر بودن ترک خوردن گوشت گورخران است. روایت شده که گوشت گاومیش اشکالی ندارد. پایان.
**[ترجمه]
الذی وجدته فی الکافی لأبی الصلاح رحمه الله یکره أکل الجوامیس و البخت و حمر الوحش و الأهلیة انتهی.
فنسبه الشهید قدس سره إلیه القول بکراهة مطلق الإبل سهو و کیف یقول بذلک مع أن مدار النبی صلی الله علیه و آله و الأئمة علیهم السلام کان علی أکل لحومها و التضحیة بها لکن الغالب فی تلک البلاد الإبل العربیة لا الخراسانیة و القول بکراهة لحم البخاتی له وجه.
لَمَّا رَوَاهُ الْکُلَیْنِیُّ بِسَنَدٍ فِیهِ ضَعْفٌ عَنِ سُلَیْمَانَ الْجَعْفَرِیِّ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ علیه السلام قَالَ سَمِعْتُهُ یَقُولُ: لَا آکُلُ لُحُومَ الْبَخَاتِیِّ وَ لَا آمُرُ أَحَداً بِأَکْلِهَا.
**[ترجمه]من در کافی تألیف ابو صلاح رحمه الله چنین یافتم که خوردن گوشت گاومیش، شتران بُختی، گورخران و الاغها مکروه است. پایان. پس اینکه شهید قدس سره کراهت مطلق گوشت شتر را به وی نسبت داده صحیح نیست. وی چگونه چنین میگوید در حالی که پیامبر صلی الله علیه و آله و ائمّه علیهم السلام به خوردن گوشت شتر و قربانی کردن آن عادت داشتند. ولی چون در آن سرزمین غالبا شتر عربی بود نه شتر خراسانی، لذا مکروه بودن گوشت شتر بُختی [خراسانی] توجیهی دارد .
شیخ کلینی با سند ضعیف سلیمان جعفری نقل میکند: از امام موسی بن جعفر علیه السلام شنیدم که فرمود: من گوشت شتر بَخاتی را نمیخورم و کسی را به خوردن آن دستور نمیدهم.
**[ترجمه]
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ علیه السلام: یُؤْکَلُ مِنَ الطَّیْرِ مَا یَدِفُّ بِجَنَاحَیْهِ وَ لَا یُؤْکَلُ مَا یَصُفُّ وَ إِنْ کَانَ الطَّیْرُ یَدِفُّ وَ یَصُفُّ وَ کَانَ دَفِیفُهُ أَکْثَرَ مِنْ صَفِیفِهِ أُکِلَ وَ إِنْ کَانَ صَفِیفُهُ أَکْثَرَ مِنْ دَفِیفِهِ لَمْ یُؤْکَلْ(1).
**[ترجمه]فقه الرضّا: امام رضا علیه السلام فرمود: خوردن گوشت آن دسته از پرندگانی که پر میزنند اشکالی ندارد، ولی خوردن گوشت آن دسته از پرندگانی که پر نمیزنند جایز نیست و در صورتی که پرنده هم پر بزند و هم پر نزند و پر زدن آن بیشتر از پر نزدنش باشد، خوردن گوشت آن ایرادی ندارد، ولی اگر پر زدن کمتر از پر نزدن باشد، خوردن گوشت آن جایز نیست.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِی یَعْفُورٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَقُولُ: مَنْ زَرَعَ حِنْطَةً فِی أَرْضٍ فَلَمْ یَزْکُ فِی زَرْعِهِ أَوْ خَرَجَ زَرْعُهُ کَثِیرَ الشَّعِیرِ فَبِظُلْمِ عَمَلِهِ فِی مِلْکِ رَقَبَةِ الْأَرْضِ أَوْ بِظُلْمِ مُزَارِعِهِ وَ أَکَرَتِهِ لِأَنَّ اللَّهَ یَقُولُ فَبِظُلْمٍ مِنَ الَّذِینَ هادُوا حَرَّمْنا عَلَیْهِمْ طَیِّباتٍ أُحِلَّتْ لَهُمْ یَعْنِی لُحُومَ الْإِبِلِ وَ الْبَقَرِ وَ الْغَنَمِ وَ قَالَ إِنَّ إِسْرَائِیلَ کَانَ إِذَا أَکَلَ مِنْ لُحُومِ الْإِبِلِ هَیَّجَ عَلَیْهِ وَجَعَ الْخَاصِرَةِ فَحَرَّمَ عَلَی نَفْسِهِ لَحْمَ الْإِبِلِ وَ ذَلِکَ مِنْ قَبْلِ أَنْ تُنَزَّلَ التَّوْرَاةُ فَلَمَّا أُنْزِلَتِ التَّوْرَاةُ لَمْ یُحَرِّمْهُ وَ لَمْ یَأْکُلْهُ(2).
**[ترجمه]عیاشی: امام صادق علیه السلام فرمود: هر کسی گندمی را در زمینی بکارد و یا در مزرعه وی جو فراوانی بروید و او زکات زراعت خود را نپردازد، هم به زمین ظلم کرده و هم به زارع و شخم زننده آن زمین ستم روا داشته است؛ چرا که خداوند میفرماید: «فَبِظُلْمٍ مِنَ الَّذِینَ هادُوا حَرَّمْنا عَلَیْهِمْ طَیِّباتٍ أُحِلَّتْ لَهُمْ.» - . نساء / 160 - {پس به سزای ستمی که از یهودیان سر زَد و به سبب آنکه [مردم را] بسیار از راه خدا باز داشتند، چیزهای پاکیزهای را که بر آنان حلال شده بود حرام گردانیدیم.} مراد از چیزهای پاکیزه گوشت شتر، گاو و گوسفند است. اسرائیل هنگامی که گوشت شتر را خورد به درد پهلو مبتلا شد و از این روی گوشت شتر را بر خود حرام کرد و این واقعه قبل از نزول تورات اتفاق افتاد و هنگامی که تورات نازل شد، اسرائیل گوشت شتر را نه حرام دانسته و نه از آن خورد. - . تفسیر العیّاشی1: 284 -
**[ترجمه]
الاستشهاد بالآیة من جهة أن بنی إسرائیل لما علموا بالمعاصی حرم الله
علیهم بعض ما أحل لهم و لما لم یکن فی هذه الأمة نسخ لم یحرم علیهم و لکن حرمهم الطیبات و سلب عنهم البرکات و علی القول بأن الله لم یحرم علیهم و لکن حرموا علی أنفسهم فالمعنی أن الله سلب عنهم التوفیق حتی حرموها علی أنفسهم فحرموا بذلک من الطیبات فالاستشهاد بالآیة أظهر و لم یأکله أی موسی علیه السلام بقرینة المقام أو إسرائیل.
**[ترجمه]استشهاد به آیه از آن روست که بنی اسرائیل هنگامی که دریافتند خداوند به سبب گناهانشان، برخی از چیزهای حلال را بر آنها حرام نمود و از آنجایی که در این امت منسوخ کردن حکم رایج نبود، بر آنها حرام نشد. در عوض خداوند چیزهای پاک را بر آنان حرام نموده و برکات خود را از ایشان گرفت. و بنا بر این قول که خداوند بر آنها حرام نکرد بلکه خودشان آن موارد را بر خود حرام کردند، معنا این است که خداوند از آنها سلب توفیق نموده، به طوری که بنی اسرائیل خودشان آن چیزها را بر خود حرام کردند و به این سبب از چیزهای پاک خود را محروم ساختند. بنابراین استشهاد به آیه مزبور روشن است و مراد از لم یأکله بنا بر قرینه حالیه یا لفظ اسرائیل، حضرت موسی علیه السلام است.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ وَهْبِ بْنِ وَهْبٍ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِیهِ: أَنَّ عَلِیّاً سُئِلَ عَنْ أَکْلِ لَحْمِ الْفِیلِ وَ الدُّبِّ وَ الْقِرْدِ فَقَالَ لَیْسَ هَذَا مِنْ بَهِیمَةِ الْأَنْعَامِ الَّتِی تُؤْکَلُ(1).
**[ترجمه]عیاشی: از امیر المؤمنین علیه السلام پرسیدند: آیا خوردن گوشت فیل، خرس و میمون جایز است؟ امام فرمود: اینها از چهارپایانی نیستند که خوردنی باشند. - . تفسیر العیّاشی1: 290 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَیُّوبَ بْنِ نُوحِ بْنِ دَرَّاجٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا الْحَسَنِ الثَّالِثَ عَنِ الْجَامُوسِ وَ أَعْلَمْتُهُ أَنَّ أَهْلَ الْعِرَاقِ یَقُولُونَ إِنَّهُ مَسْخٌ فَقَالَ أَ وَ مَا سَمِعْتَ قَوْلَ اللَّهِ وَ مِنَ الْإِبِلِ اثْنَیْنِ وَ مِنَ الْبَقَرِ اثْنَیْنِ وَ کَتَبْتُ إِلَی أَبِی الْحَسَنِ علیه السلام بَعْدَ مَقْدَمِی مِنْ خُرَاسَانَ أَسْأَلُهُ عَمَّا حَدَّثَنِی بِهِ أَیُّوبُ فِی الْجَامُوسِ فَکَتَبَ هُوَ مَا قَالَ لَکَ(2).
**[ترجمه]عیاشی: ایوب بن نوح بن درّاج نقل میکند که از امام هادی علیه السلام در باره خوردن گوشت گاومیش سوال کرده و ایشان را از اینکه اهل عراق گوشت گاومیش را مسخ میدانند باخبر ساختم و ایشان در پاسخ فرمود: آیا سخن خداوند را نشنیدهای که میفرماید: «وَ مِن الإبل إثنین وَ مِن البقر إثنین» - . انعام / 144 - {و از شتر دو تا و از گاو دو تا.} روایت کننده از ایوب میگوید: وقتی به خراسان رسیدم نامهای به امام هادی علیه السلام نوشتم و در باره آنچه که ایوب نسبت به گاو میش حدیث کرده بود از ایشان سوال کردم و آن حضرت در پاسخ نوشت: همان طور است که او گفته. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 380 -
**[ترجمه]
ظاهره أن الاثنین من البقر الجاموس و النوع المأنوس و هذا التفسیر لم أره فی کلام المفسرین و یحتمل أن یکون المراد أن الله أحل البقر الأهلی و الوحشی أو الذکر و الأنثی من الأهلی و الجاموس صنف من الأهلی کما صرح به الدمیری و غیره فإطلاق الآیة یشمله و قوله و کتبت کلام الراوی عن أیوب و من أسقط السند أسقطه.
**[ترجمه]ظاهرا منظور از دو تا از گاو، گاومیش و گاو معمولی است. این تفسیر را در سخن مفسران ندیدم و بسا مقصود این است که خداوند گاو اهلی و گاو وحشی را حلال کرده یا جنس نر و ماده گاو اهلی را حلال نموده است. گاومیش هم تیرهای از گاو اهلی است. چنانچه دمیری و دیگران بدان تصریح کردهاند. پس اطلاق آیه شامل آن نیز میشود. فاعل «نوشتم» راوی از ایوب است که هر کسی سند را انداخته، آن را هم انداخته است.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ حَرِیزٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: سُئِلَ عَنْ سِبَاعِ الطَّیْرِ وَ الْوَحْشِ حَتَّی ذَکَرْنَا الْقَنَافِذَ وَ الْوَطْوَاطَ وَ الْحَمِیرَ وَ الْبِغَالَ وَ الْخَیْلَ فَقَالَ لَیْسَ الْحَرَامُ إِلَّا مَا حَرَّمَ اللَّهُ فِی کِتَابِهِ وَ قَالَ نَهَی رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَنْ أَکْلِ لُحُومِ الْحَمِیرِ وَ إِنَّمَا نَهَاهُمْ مِنْ أَجْلِ ظُهُورِهِمْ أَنْ یُفْنُوهُ وَ لَیْسَ الْحَمِیرُ بِحَرَامٍ وَ قَالَ اقْرَأْ هَذِهِ الْآیَةَ قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ إِلَّا أَنْ یَکُونَ مَیْتَةً أَوْ
دَماً مَسْفُوحاً أَوْ لَحْمَ خِنزِیرٍ فَإِنَّهُ رِجْسٌ أَوْ فِسْقاً أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ(1).
**[ترجمه]عیاشی: حریز از امام صادق علیه السلام نقل میکند: از ایشان در باره پرندهها و وحوش درنده پرسیدند تا جایی که از خارپشت، خفاش، الاغ، استران و اسبان سخن به میان آوردیم. حضرت فرمود: جز آنچه خدا در کتابش حرام کرده است، چیزی حرام نیست. سپس فرمود: پیامبر صلی الله علیه و آله آنها را از آن رو از خوردن گوشت الاغ نهی کرد که مردم در بارکشی به آنها نیازمند بودند، ولی با کشتن آنها نسلشان منقرض میشد. پس گوشت الاغ حرام نیست. سپس فرمود: این آیه را بخوان «قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ إِلَّا أَنْ یَکُونَ مَیْتَةً أَوْ دَماً مَسْفُوحاً أَوْ لَحْمَ خِنزِیرٍ فَإِنَّهُ رِجْسٌ أَوْ فِسْقاً أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ» - . انعام / 145 - {بگو: «در آنچه به من وحی شده است، بر خورندهای که آن را میخورد هیچ حرامی نمییابم، مگر آنکه مردار یا خونِ ریخته یا گوشت خوک باشد که اینها همه پلیدند. یا [قربانیای که] از روی نافرمانی، [به هنگام ذبح] نام غیر خدا بر آن برده شده باشد.} - . تفسیر العیّاشیّ 1: 382 -
در مقنع و تهذیب نیز آمده است.
**[ترجمه]
روی فی المقنع مرسلا: مثله(2)و روی الشیخ فی التهذیب بسند صحیح عن حریز عن محمد بن مسلم عن أبی جعفر علیه السلام: مثله(3).
و فی القاموس الوطواط ضرب من خطاطیف الجبال و الخفاش.
و قال الدمیری الوطواط الخفاش(4)و قال فی التهذیب بعد إیراد هذه الروایة قوله علیه السلام لیس الحرام إلی آخره المعنی فیه أنه لیس الحرام المخصوص المغلظ الشدید الحظر إلا ما ذکره الله تعالی فی القرآن و إن کان فیما عداه أیضا محرمات کثیرة إلا أنه دونه فی التغلیظ انتهی(5).
و ربما یحمل علی أن الجواب مخصوص بالخیل و البغال و الحمیر و قد یحمل ما ورد فی السباع علی قبولها للتذکیة و جواز استعمال جلودها فی غیر الصلاة بخلاف ما هو محرم فی القرآن کالخنزیر و لا یخفی ما فی الجمیع من البعد و لعل الحمل علی التقیة أظهر.
**[ترجمه]در قاموس آمده است: وطواط، یک نوع پرستوی کوهی و خفاش است. دمیری گوید: وطواط، به معنای خفاش است. - . حیاة الحیوان 2: 290 -
در تهذیب پس از بیان روایت بالا، مینویسد: اینکه فرمود: «حرام نیست جز آنچه در کتاب خدا حرام شده» یعنی حرام خاص و غلیظ و شدید تنها آن چیزی است که خداوند متعال در قرآن آنها را بیان کرده است؛ هرچند جز آنها حرامهای زیادی هم هست که از نظر غلظت و شدت در مرتبه پایینتری قرار دارند. پایان.
چه بسا پاسخ، حمل بر اسبان، استران و خران میشود. و آنچه درباره درندگان آمده حمل بر قابلیت تذکیه(ذبح شرعی) آنها و جواز استفاده از پوستشان، مگر در نماز، میشود بر خلاف آنچه که در قرآن حرام شدهاند مانند خوک. پوشیده نیست همه اینها بعید به نظر میرسند بسا حمل بر تقیه روشنتر باشد.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ مُحَمَّدٍ الْحَلَبِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: حُرِّمَ عَلَی بَنِی إِسْرَائِیلَ کُلُّ ذِی ظُفُرٍ وَ الشُّحُومُ إِلَّا ما حَمَلَتْ ظُهُورُهُما أَوِ الْحَوایا أَوْ مَا اخْتَلَطَ بِعَظْمٍ(6).
**[ترجمه]عیاشی: امام صادق علیه السلام فرمود: بر قوم بنی اسرائیل همه حیوانات ناخندار و پیهدار حرام شد، «إِلَّا ما حَمَلَتْ ظُهُورُهُما أَوِ الْحَوایا أَوْ مَا اخْتَلَطَ بِعَظْمٍ» - . انعام / 146 - {به استثنای پیههایی که بر پشت آن دو یا بر رودههاست یا آنچه با استخوان درآمیخته است.} - . تفسیر العیّاشیّ 1: 383 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَحَدِهِمَا علیهما السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ أَبْوَالِ الْخَیْلِ وَ الْبِغَالِ وَ الْحَمِیرِ قَالَ نَکْرَهُهَا فَقُلْتُ أَ لَیْسَ لَحْمُهَا حَلَالًا قَالَ فَقَالَ أَ لَیْسَ قَدْ بَیَّنَ اللَّهُ لَکُمْ وَ الْأَنْعامَ خَلَقَها لَکُمْ فِیها دِفْءٌ وَ مَنافِعُ وَ مِنْها تَأْکُلُونَ وَ قَالَ وَ الْخَیْلَ وَ الْبِغالَ وَ الْحَمِیرَ لِتَرْکَبُوها وَ زِینَةً فَجَعَلَ لِلْأَکْلِ الْأَنْعَامَ الَّتِی قَصَّ اللَّهُ فِی الْکِتَابِ وَ جَعَلَ
لِلرُّکُوبِ الْخَیْلَ وَ الْبِغَالَ وَ الْحَمِیرَ وَ لَیْسَ لُحُومُهَا بِحَرَامٍ وَ لَکِنَّ النَّاسَ عَافُوهَا(1).
**[ترجمه]عیاشی: زراره نقل میکند: از یکی از دو امام علیهما السلام در باره پهن اسب، استر و الاغ پرسیدم. فرمود: مکروهاند. گفتم: آیا گوشت آنها حلال نیست؟ فرمود: مگر خداوند برایتان روشن نساخته: «وَ الْأَنْعامَ خَلَقَها لَکُمْ فِیها دِفْءٌ وَ مَنافِعُ وَ مِنْها تَأْکُلُونَ» - . نحل / 5 - {و چارپایان را برای شما آفرید: در آنها برای شما [وسیله] گرمی و سودهایی است، و از آنها میخورید.} و نیز فرمود: «وَ الْخَیْلَ وَ الْبِغالَ وَ الْحَمِیرَ لِتَرْکَبُوها وَ زِینَةً» - . نحل / 8 - {و اسبان و استران و خران را [آفرید] تا بر آنها سوار شوید و [برای شما] تجمّلی [باشد]} پس خداوند خوردن گوشت چهارپایان را همانطور که بیان در قرآن گذشت، حلال کرده و سوار شدن را در اسبان، استران و خران قرار داده است؛ با این حال گوشت آنها حرام نیست، ولی مردم از آن اکراه دارند. - . تفسیر العیّاشیّ 2: 255 -
**[ترجمه]
الْمَکَارِمُ، قَالَ زُرَارَةُ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ علیه السلام مَا یُؤْکَلُ مِنَ الطَّیْرِ فَقَالَ کُلْ مَا دَفَّ وَ لَا تَأْکُلْ مَا صَفَّ قَالَ قُلْتُ الْبَیْضُ فِی الْآجَامِ قَالَ مَا اسْتَوَی طَرَفَاهُ فَلَا تَأْکُلْ وَ مَا اخْتَلَفَ طَرَفَاهُ فَکُلْ قُلْتُ فَطَیْرُ الْمَاءِ قَالَ مَا کَانَتْ لَهُ قَانِصَةٌ فَکُلْ وَ مَا لَمْ تَکُنْ لَهُ قَانِصَةٌ فَلَا تَأْکُلْ(2).
**[ترجمه]مکارم: زُراره نقل میکند: از امام باقر علیه السلام پرسیدم: چه گروهی از پرندگان گوشتشان خورده میشود؟ فرمود: هر کدام در پرواز بال زند بخور و هر کدام بال نزند نخور. راوی میگوید: پرسیدم: تخمهایی که در نیزارهایند چطور؟ فرمود: هر کدام دو سویش برابرند نخور و آنچه نابرابرند بخور. پرسیدم: پرنده آبی چطور؟ فرمود: هر کدام چینهدان دارند بخور و اگر ندارند نخور. - . مکارم الأخلاق : 84 -
**[ترجمه]
وَ فِی حَدِیثٍ آخَرَ: إِنْ کَانَ الطَّیْرُ یَصُفُّ وَ یَدِفُّ وَ کَانَ دَفِیفُهُ أَکْثَرَ مِنْ صَفِیفِهِ أُکِلَ وَ إِنْ کَانَ صَفِیفُهُ أَکْثَرَ مِنْ دَفِیفِهِ لَمْ یُؤْکَلْ وَ یُؤْکَلُ مِنْ صَیْدِ الْمَاءِ مَا کَانَتْ لَهُ قَانِصَةٌ أَوْ صِیصِیَةٌ وَ لَا یُؤْکَلُ مَا لَیْسَتْ لَهُ قَانِصَةٌ وَ لَا صِیصِیَةٌ(3).
**[ترجمه]در روایت دیگری آمده است که اگر پرنده در پرواز هم بال زند و هم نزند، اگر بال زدنش بیشتر است بخور و اگر بال نزدنش بیشتر است نخور. در مورد شکار دریا هر کدام چینهدان یا سیخک پا دارند خوردنی است و هر کدام هیچ یک از این دو را ندارند، خورده نشود. - . مکارم الأخلاق : 84 -
**[ترجمه]
الْهِدَایَةُ،: کُلْ مِنَ الطَّیْرِ مَا دَفَّ وَ لَا تَأْکُلْ مَا صَفَّ فَإِنْ کَانَ الطَّیْرُ یَصُفُّ وَ یَدُفُّ وَ کَانَ دَفِیفُهُ أَکْثَرَ مِنْ صَفِیفِهِ أُکِلَ وَ إِنْ کَانَ صَفِیفُهُ أَکْثَرَ مِنْ دَفِیفِهِ لَمْ یُؤْکَلْ وَ قَالَ النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله کُلَّ ذِی نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ وَ مِخْلَبٍ مِنَ الطَّیْرِ وَ الْحُمُرِ الْإِنْسِیَّةِ فَحَرَامٌ وَ یُؤْکَلُ مِنْ طَیْرِ الْمَاءِ مَا کَانَتْ لَهُ قَانِصَةٌ حَیّاً أَوْ مَیِّتاً(4).
**[ترجمه]الهدایه: بخور از پرنده آنچه در پرواز بال زند و نخور آنچه بال نزند. اگر پرنده به هر دو نحو پرواز کند و بال زدنش بیشتر از بال نزدنش باشد، بخور ولی اگر برعکس باشد، نخور. پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله فرمود: همه درندگان نیشدار، همه پرندگان با چنگال و خران حرام هستند. از پرندههای آبی هر چه چینهدان دارد چه زنده چه مرده(ذبح شده)، خورده شود.
**[ترجمه]
أو میتا أی مذبوحا.
**[ترجمه]منظور از میّتا(مرده)، در روایت بالا، ذبح شده است.
**[ترجمه]
الْمُقْنِعُ، قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: کُلُّ ذِی نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ وَ مِخْلَبٍ مِنَ الطَّیْرِ وَ الْحُمُرِ الْإِنْسِیَّةِ حَرَامٌ(5).
**[ترجمه]مقنع: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: همه درندگان نیشدار، همه پرندگان با چنگال و خران حرام هستند.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنِ السَّیَّارِیِّ رَفَعَهُ قَالَ: أَکْلُ لَحْمِ الْجَزُورِ یَذْهَبُ بِالْقَرَمِ(6).
**[ترجمه]محاسن: فرمود: خوردن گوشت شتر، شهوت گوشتخواری را از بین میبرد. - . محاسن : 474 -
**[ترجمه]
وَ فِی حَدِیثٍ مَرْوِیٍّ قَالَ: مِنْ تَمَامِ حُبِّ الْإِسْلَامِ حُبُّ لَحْمِ الْجَزُورِ(7).
**[ترجمه]در حدیثی حضرت فرمود: از اسلام دوستی، دوست داشتن گوشت شتر است. - . محاسن : 474 -
**[ترجمه]
قال فی القاموس الجزور البعیر أو خاص بالناقة المجزورة و ما یذبح من الشاة و قال الجوهری الجزور من الإبل یقع علی الذکر و الأنثی و هی تؤنث
و الجمر الجزر و قال الدمیری بعد ذکر هذا و قال ابن سیدة الجزور الناقة التی تجزر و فی کتاب العین الجزر من الضأن و المعز خاصة مأخوذة من الجزر و هو القطع(1)و فی المصباح المنیر الجزور من الإبل خاصة یقع علی الذکر و الأنثی قال ابن الأنباری و زاد الصغانی و الجزور الناقة التی تنحر و جزرت الجزور و غیرها من باب قتل نحرتها و الفاعل جزار انتهی و المراد هنا مطلق البعیر أو الناقة و فی الصحاح القرم بالتحریک شدة شهوة اللحم.
**[ترجمه]در قاموس آمده: الجزور: شتر، یا خاص شتری که ذبح شده باشد، و آنچه از گوسفند که ذبح میشود. جوهری گوید: الجزور مِن الإبل: هم بر شتر نر و هم بر شتر ماده اطلاق میشود. این کلمه به شکل مونث نیز به کار میرود جمع آن جزر است. دمیری پس از نقل این گفته: ابن سیده گوید: جزور، ماده شتری است که سر بریده شود. در کتاب العین، آمده: الجزر مِن الضأن و المعز، مشتق از «جزر» به معنای قطع است. در مصباح المنیر آمده: الجزور خاص شتر است که هم شامل نر و هم شامل ماده میشود. این را ابن انباری گفته و صغانی به آن میافزاید: الجزور: ماده شتری که سر بریده شود. جزرت الجزور، از باب قتل به معنای نحر کردن و سر بریدن. اسم فاعل آن، جزار است. پایان. مراد در روایت مطلق شتر یا تنها شتر ماده است. در صحاح آمده: قَرَم، شدت اشتهای گوشتخواری. - . حیاة الحیوان 1: 140 -
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ أَبِی الْخَطَّابِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی الْخَزَّازِ عَنْ غِیَاثِ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام: أَنَّهُ کَرِهَ أَکْلَ لَحْمِ الْغُرَابِ لِأَنَّهُ فَاسِقٌ(2).
**[ترجمه]علل: غیاث بن ابراهیم امام صادق علیه السلام از خوردن گوشت کلاغ اکراه داشتند، زیرا آن را فاسق میدانستند. - . علل الشرائع 2: 171 -
**[ترجمه]
لعل المراد بفسقه أکله الجیف و الخبائث قال فی النهایة فیه خمس فواسق یقتلن فی الحل و الحرام أصل الفسوق الخروج عن الاستقامة و الجور و به سمی العاصی فاسقا و إنما سمیت هذه الحیوانات فواسق علی الاستعارة لخبثهن و قیل لخروجهن من الحرمة فی الحل و الحرم أی لا حرمة لهن بحال و منه حدیث عائشة و سألت عن أکل الغراب فقالت و من یأکله بعد قوله فاسق و قال الخطابی أراد بتفسیقها تحریم أکلها(3).
**[ترجمه]شاید مراد از فاسق بودن کلاغ، به سبب لاشه و کثافت خوار بودن آن باشد. در نهایه آمده: پنج جانور هستند که فاسقند و در حلّ و حرم کشته شوند. اصل فسق، بیرون شدن از راستی و منحرف شدن است و برای همین گناهکار را فاسق گویند. فاسق اطلاق کردن این جانوران تعبیر استعارهای است؛ زیرا پلید هستند. و گفته شده: چون از احترام در حلّ و حرم بیرون هستند؛ یعنی در هیچ حال احترام ندارند. حدیث عایشه در این باره است که از وی در باره خوردن گوشت کلاغ پرسیدند: گفت: چه کسی آن را میخورد پس از اینکه پیامبر گفت: آن فاسق است. خطابی گوید: مقصود از فاسق بودن آن، این است که گوشتش حرام است. - . نهایة 3: 225 - 226 -
**[ترجمه]
کِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِإِسْنَادِهِ إِلَی عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْغُرَابِ الْأَبْقَعِ وَ الْأَسْوَدِ أَ یَحِلُّ أَکْلُهُمَا فَقَالَ لَا یَحِلُّ أَکْلُ شَیْءٍ مِنَ الْغِرْبَانِ زَاغٍ وَ لَا غَیْرِهِ(4).
**[ترجمه]کتاب مسائل: علی بن جعفر از برادرش موسی علیه السلام نقل میکند: از ایشان در باره کلاغ سیاه و سفید و سیاه پرسیدم: آیا خوردن گوشت آنها حلال است؟ فرمود: خوردن هیچ گونه کلاغی حلال نیست، چه زاغ باشد یا غیر آن. - . بحار الأنوار 10 -
**[ترجمه]
اعلم أنه اختلف الأصحاب فی حل الغراب بأنواعه بسبب اختلاف الروایات فیه فذهب الشیخ فی الخلاف إلی تحریم الجمیع محتجا بالأخبار و إجماع
الفرقة و تبعه جماعة منهم العلامة فی المختلف و ولده و کرهه مطلقا الشیخ فی النهایة و کتابی الحدیث(1)و القاضی و المحقق فی النافع و فصل آخرون منهم الشیخ فی المبسوط علی الظاهر منه و ابن إدریس و العلامة فی أحد قولیه فحرموا الأسود الکبیر و الأبقع و أحلوا الزاغ و الغداف و هو الأغبر الرمادی. و احتج المحللون
بِرِوَایَةِ زُرَارَةَ عَنْ أَحَدِهِمَا علیه السلام قَالَ: إِنَّ أَکْلَ الْغُرَابِ لَیْسَ بِحَرَامٍ إِنَّمَا الْحَرَامُ مَا حَرَّمَهُ اللَّهُ فِی کِتَابِهِ وَ لَکِنَّ الْأَنْفُسَ تَتَنَزَّهُ عَنْ کَثِیرٍ مِنْ ذَلِکَ تَقَذُّراً.
و حجة المحرمین مطلقا صحیحة علی بن جعفر المتقدمة و أولها الشیخ رحمه الله بأن المراد أنه لا یحل حلالا طلقا و إنما یحل مع ضرب من الکراهة و حاول بذلک الجمع بین الخبرین و ربما تحمل روایة زرارة علی نفی التحریم المستند إلی کتاب الله فلا ینافی تحریمه بالسنة. و أما المفصلون فلیس لهم علی هذا(2)روایة بخصوصها و إن کان فی المبسوط قد ادعی ذلک و لیس فیه جمع بین الروایات للتصریح بالتعمیم فی الجانبین و ربما احتج له بأن الأولین من الخبائث لأنهما یأکلان الجیف و الأخیرین من الطیبات لأنهما یأکلان الحب و بهذا احتج من فصل من العامة و ابن إدریس استدل علی تحریم الأولین بأنهما من سباع الطیر بخلاف الأخیرین لعدم الدلیل علی تحریمهما فإن الأخبار لیست علی هذا الوجه حجة عنده و بالجملة الحل مطلقا و إن کان أقوی لموافقته لعموم الآیات و الأخبار کما عرفت و الأخبار المخصوصة متعارضة و أصل الحل قوی لکن الاحتیاط فی الاجتناب عن الجمیع و یقوی ذلک شمول کل ذی مخلب من الطیر لأکثرها بل لجمیعها و احتمال التقیة فی أخبار الحل أیضا و إن کان بینهم أیضا خلاف فی ذلک لکن الحل بینهم أشهر قال الشیخ فی الخلاف الغراب کله حرام علی الظاهر فی الروایات و قد روی فی بعضها رخص و هو الزاغ و هو غراب الزرع و الغداف و هو أصغر منه أغبر اللون کالرماد و قال الشافعی
الأسود و الأبقع حرام و الزاغ و الغداف علی وجهین أحدهما حرام و الثانی حلال و به قال أبو حنیفة دلیلنا إجماع الفرقة و عموم الأخبار فی تحریم الغداف و طریقة الاحتیاط یقتضی أیضا ذلک انتهی.
ثم اعلم أن المعروف المعدود فی الکتب تحریم الخفاش و الوطواط و الطاوس و الزنابیر و الذباب و البق و الأرنب و الضب و الحشار کلها کالحیة و العقرب و الفأرة و الجرزان و الخنافس و الصراصر و بنات وردان و البراغیث و القمل و الیربوع و القنفذ و الوبر و الخز و الفنک و السمور و السنجاب و إقامة الدلیل علی أکثرها لا یخلو من إشکال و المعروف بینهم حل الحمام کلها کالقماری و الدباسی و الورشان و حل الحجل و القبج و الدراج و القطا و الطیهوج و الدجاج و الکروان و الکرکی و الصعوة و البط و قد مرت العمومات الواردة فی التحلیل و التحریم و الله الهادی إلی الصراط المستقیم.
**[ترجمه]بدان، اصحاب درباره حلال بودن انواع کلاغ به سبب اختلاف روایات، اختلاف نظر دارند. شیخ در خلاف همه انواع آن را حرام دانسته و به روایات و اجماع استدلال کرده است. جمعی از او پیروی کردند، از جمله علامه در مختلف و پسر او. شیخ در النهایه و دو کتاب حدیث خود (تهذیب و استبصار) آن را مطلقا مکروه دانسته است. قاضی و محقق در النافع نیز چنین نظر دادهاند. برخی نیز به تفصیل نوع کلاغ پرداختهاند، از جمله شیخ در مبسوط و ابن ادریس و علامه در یکی از سخنان خودشان، کلاغ سیاه درشت و کلاغ سیاه و سفید را حرام دانستهاند و زاغ و غدّاف را که رنگ آن خاکی و خاکستری است، حلال دانستهاند.
آنهایی که مطلقا حلال دانستهاند به روایت زراره از یکی از دو امام علیهما السّلام احتجاج کردهاند که امام فرمود: خوردن گوشت کلاغ حرام نیست، همانا حرام همان است که خداوند در کتابش حرامکرده، ولی جان آدمی از بسیاری از چیزها به سبب پلیدیشان خودداری میکند. و دلیل آنان که مطلقا کلاغ را حرام میدانند، روایت صحیح علی بن جعفر است که گذشت و شیخ رحمه الله آن را تأویل کرده به اینکه آن به طور مطلق حلال نشده، بلکه با کراهت آن را حلال کردهاند. شیخ خواسته با این تعبیر، دو روایت را با هم جمع کند. بسا روایت زراره حمل بر نفی تحریم با استناد به قرآن باشد که منافاتی با تحریم در سنّت ندارد.
آنها که به تفصیل قائل شدند، روایت مخصوصی درباره آن ندارند، گرچه در مبسوط مدعی آن است. و در قول جمع میان روایات نیست؛ زیرا در هر دو دسته از روایات تصریح به عموم است. بسا دلیل آورند که دو تای نخست (سیاه درشت و سیاه و سفید) از کلاغهای پلید و زشت هستند، چون مردار خورند و دو تای اخیر(زاغ و غداف) از کلاغهای پاک هستند، چون دانه خوارند. عامه هم که به تفصیل قائل شدند، به همین دلیل تمسک میکنند. ابن ادریس علت حرام بودن دو تای اولی را چنین میداند که آنها از پرندههای درندهاند به خلاف دو تای اخیر که دلیلی بر حرام بودن آنها نیست زیرا روایات به این صورت در نزد او حجت نیستند.
خلاصه اگر چه حلال بودن مطلق کلاغ به دلیل موافقت با عموم آیات و روایات و تعارض روایات خاص در این باره و قوی بودن اصل حلیت، اقوی است ولی اجتناب از همه کلاغها موافق احتیاط است و مؤید آن شمول «هر چنگال دار» بر اکثر آنها، بلکه بر همه آنها است. و احتمال تقیه در روایاتی که مبتنی بر حلال بودن کلاغ است، وجود دارد. هرچند عامه اختلاف دارند، ولی قول به حلال بودن میان آنها مشهورتر است؛ شیخ در خلاف گوید: هر کلاغی بنا به ظاهر روایات، حرام است. و در برخی از روایات نسبت به انواعی از آن رخصتهایی وارد شده مانند زاغ که کلاغ کشتزار است و غداف که از زاغ کوچکتر و خاکی رنگ است. شافعی گوید: کلاغ سیاه و ابقع(سیاه و سفید) حرامند. زاغ و غداف نیز دو وجه دارد: یکی حرام و دیگری حلال. ابو حنیفه هم این را گفته است. دلیل ما، اجماع فرقه و عموم روایات در تحریم غداف است و طریقه احتیاط نیز مقتضی آن است. پایان .
بدان، حرام بودن شبپره، خفاش، طاووس، زنبورها، مگسها، پشه، خرگوش، سوسمار و همه حشرات چون مار، کژدم، موش، چسنه(جرزان) جغد، کرمها، ککها، شپش، موش صحرایی، خارپشت، خرگوش رومی(وبر) و خز، فنک [جانوری شبیه روباه که پوست آن سرخ رنگ و قیمتی است] سمور و سنجاب، در کتابهای فقهی معروف است.
اقامه دلیل بر اکثر اینها خالی از اشکال نیست. معروف میان اصحاب حلال بودن همه انواع کبوتر است از قمری، دباسی [کبوتر نامه رسان] و ورشان [نوعی کبوتر صحرایی] کبک نر، کبک، درّاج، سنگخواره، تیهو، مرغ خانگی، کروان، کرکی(مرغ کلنگ)، صعوه(نوعی گنجششک) و مرغابی.
عمومات وارده در باب حلال و حرام گذشت. والله الهادی إلی الصراط المستقیم.
**[ترجمه]
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله أَنَّهُ قَالَ: کُلُّ ذِی نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ وَ مِخْلَبٍ مِنَ الطَّیْرِ حَرَامٌ(1).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل است: هر نیشداری از درّندگان و هر چنگالداری از پرندگان حرام است.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: لَا یُؤْکَلُ الذِّئْبُ وَ لَا النَّمِرُ وَ لَا الْفَهْدُ وَ لَا الْأَسَدُ وَ لَا ابْنُ آوَی وَ لَا الدُّبُّ وَ لَا الضَّبُعُ وَ لَا شَیْءٌ لَهُ مِخْلَبٌ(2).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از امیر المؤمنین علیه السلام نقل است: گوشت گرگ، پلنگ، ببر، شیر، شغال، خرس، کفتار و هر حیوانی که چنگال داشته باشد، خورده نمیشود.
**[ترجمه]
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ أُوتِیَ بِضَبٍّ فَلَمْ یَأْکُلْ مِنْهُ وَ قَذَّرَهُ(3).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل است: سوسماری نزد حضرت آوردند، ایشان از آن نخوردند و آن را پلید شمردند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام: أَنَّهُ نَهَی عَنِ الضَّبِّ وَ الْقُنْفُذِ وَ غَیْرِهِ مِنْ حَرَشَةِ الْأَرْضِ کَالضَّبِّ وَ غَیْرِهِ(4).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از امیر المؤمنین علیه السلام نقل است: ایشان خوردن سوسمار، خارپشت و غیر آن از سایر حشرات زمین را نهی کردند.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ أَنَّهُ قَالَ: مَرَّ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَلَی رَجُلٍ مِنَ الْأَنْصَارِ وَ هُوَ قَائِمٌ عَلَی فَرَسٍ لَهُ یَکِیدُ بِنَفْسِهِ فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله اذْبَحْهُ یَکُنْ لَکَ أَجْرٌ بِذَبْحِکَ إِیَّاهُ وَ أَجْرٌ بِاحْتِسَابِکَ لَهُ فَقَالَ یَا رَسُولَ اللَّهِ أَ لِی مِنْهُ شَیْءٌ قَالَ نَعَمْ کُلْ وَ أَطْعِمْنِی فَأَهْدَی إِلَی رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله مِنْهُ فَخِذاً فَأَکَلَ وَ أَطْعَمَنَا(5).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از امیر المؤمنین علیه السلام نقل است: رسول خدا صلی الله علیه و آله بر مردی از انصار گذر کردند که بالای سر اسب خود که جان میداد، ایستاده بود. حضرت به او فرمود: ذبحش کن تا با این کار اجری برای تو باشد. گفت: ای رسول خدا! چیزی از آن به من میرسد؟ فرمود: آری از آن بخور و به من هم بده. پس آن مرد یک ران اسب را به رسول خدا هدیه داد و ایشان از آن خورده و به ما اجازه خوردن آن را دادند .
**[ترجمه]
وَ رُوِّینَا عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام: أَنَّهُ نَهَی عَنْ ذَبْحِ الْخَیْلِ(1).
قال المؤلف فیشبه و الله أعلم أن یکون نهیه عن ذلک إنما هو استهلاک السالم السوی منها لأن الله عز و جل أمر بإعدادها و ارتباطها فی سبیله و الذی جاء عن رسول الله صلی الله علیه و آله إنما هو فیما أشفی علی الموت(2)و خیف علیه الهلاک منها و الله أعلم.
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از امام صادق علیه السلام نقل است: ایشان سر بریدن اسبان را نهی کردند.
مؤلف میگوید: به نظر میرسد - الله أعلم - نهی آن حضرت بدان سبب باشد که اسبهای سالم و تندرست از میان بروند که خداوند متعال امر به فراهم کردن و آماده نگه داشتن آنها در راه خود، داده است. آنچه از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل شده، در باره اسبی است که مشرف بر مرگ بود و ترس از آن میرود که هلاک شود. الله أعلم.
**[ترجمه]
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ نَهَی عَنْ أَکْلِ لُحُومِ الْحُمُرِ الْأَهْلِیَّةِ یَوْمَ خَیْبَرَ(3).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل است: ایشان در روز فتح خیبر خوردن گوشت الاغ اهلی را نهی کردند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: لَا تُؤْکَلُ الْبِغَالُ(4).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از امام صادق علیه السلام نقل است: گوشت استر، خورده نمیشود.
**[ترجمه]
من حرشة الأرض أی من صیدها فی القاموس حرش الضب یحرشه حرشا و حراشا و تحراشا صاده کاحترشه و ذلک بأن یحرک یده علی باب جحره لیظنه حیة فیخرج ذنبه لیضربها فیأخذه انتهی.
و فی بعض النسخ حشرات الأرض و هو أظهر و الظاهر زیادة الضب فی الأول أو فی الأخیر و فی النهایة فیه أنه دخل علی سعد و هو یکید بنفسه أی یجود بها یرید النزع و الکید السوق و منه حدیث عمر تخرج المرأة إلی أبیها یکید بنفسه أی عند نزع روحه و موته(5).
یکن لک أجر لعل المراد تؤجر بأصل الذبح و إن لم تقصد به القربة و مع قصد القربة لک أجران أو المراد به اذبحه للصدقة أو لإطعام المؤمنین فیکون لک أجر لتخلیصک إیاه من المشقة لله و أجر آخر لما قصدت من الخیر أو المراد إعطاء الأجرین لفعل واحد هو الذبح لله أو المراد بالاحتساب الصبر علی الموت و
تلف المال أی لو لم تذبحه کان لک أجر بأصل المصیبة و یحصل لک بالذبح أجر آخر.
و قال الفاضل المحدث الأسترآبادی رحمه الله أی لک أجران لتخلیصک إیاه من الألم و لتفریقک لحمه حسبة لله تعالی فتردد الأنصاری فی أنه أمره بتفریق کل لحمه أم بتفریق بعضه.
وَ رُوِیَ هَذَا الْحَدِیثُ فِی التَّهْذِیبِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ یَحْیَی عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ عَنْ أَبِی الْجَوْزَاءِ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ عُلْوَانَ عَنْ عَمْرِو بْنِ خَالِدٍ عَنْ زَیْدِ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ آبَائِهِ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام: مِثْلَهُ إِلَّا أَنَّ فِیهِ فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله انْحَرْهُ یُضَعَّفْ لَکَ بِهِ أَجْرَانِ بِنَحْرِکَ إِیَّاهُ(1)إلخ.
و ما هنا أظهر و لا بد من تأویل النحر الوارد هناک بالذبح للإجماع علی أنه لا یجزی النحر فی الفرس.
فذلکة لا ریب فی حل الأنعام الثلاثة و المعروف بین الأصحاب حتی کاد أن یکون اتفاقیا حل لحوم الدواب الثلاثة إلا قول أبی الصلاح بتحریم البغال و هو ضعیف و یکره أن یذبح بیده ما رباه من النعم و یؤکل من الوحشیة البقر و الکباش الجبلیة و الحمر و الغزلان و الیحامیر و قال الفاضل بکراهة الحمار الوحشی و فی بعض الروایات ترکه أفضل.
و یحرم الکلب و الخنزیر للنص و الاتفاق و لا یعرف خلاف بین الأصحاب فی تحریم کل سبع سواء کان له ناب أو ظفر کالأسد و النمر و الفهد و الذئب و السنور و الثعلب و الضبع و ابن آوی و یدل علیه الأخبار و لا أعرف أیضا خلافا بیننا فی تحریم المسوخات لکن قد وردت أخبار کثیرة فی حل کثیر من السباع و غیرها و حملها الأصحاب علی وجوه قد أشرنا إلی بعضها و المعروف المذکور فی أکثر الکتب تحریم الأرنب و الضب و الحشار کلها کالحیة و العقرب و الفأرة و الجزر و الخنافس و الصراصر و بنات وردان و البراغیث و القمل و الیربوع و القنفذ و الوبر و الخز
1) 1. تهذیب الأحکام:
و الفنک و السمور و السنجاب و العظایة و إقامة الدلیل علیها لا یخلو من إشکال و العمل علی المشهور رعایة للاحتیاط و بعدا عن مذهب المخالفین و لا أعرف أیضا خلافا بیننا فی تحریم کل ذی مخلب من الطیر سواء کان قویا کالبازی و الصقر و العقاب و الشاهین و الباشق أو ضعیفا کالنسر و الرَّخَمَةِ و البُغاث و قد مر ما یدل علی ذلک.
**[ترجمه]در قاموس آمده: من حرشة الأرض: از صید زمین. حرش الضب یحرشه حرشا و حراشا و تحراشا: سوسمار را شکار کرد. به این صورت که شکارچی دست خود را در جلوی لانه او تکان میدهد و او گمان میکند که مار است. پس دُم خود را بیرون آورده و شکارچی او را میگیرد. پایان.
در برخی از نسخهها «حشرات الأرض» آمده و این درستتر است. ظاهرا سوسمار در روایت نخست یا آخری اضافه شده است. در باره روایت نخست در النهایه چنین آمده است: حضرت بر سعد وارد شدند در حالی که او «یکید بنفسه» یعنی رو به موت بود. از این قبیل است حدیث عمر: زن به نزد پدر خود میرود وقتی که او [یکید بنفسه] یعنی هنگام جان دادن و جدا شدن روحش. - . نهایة 4: 44 -
«یکن لک اجر» شاید مقصود این است که خود ذبح کردن، ثواب دارد گرچه قصد قربت نکند و با قصد قربت دو ثواب دارد. یا مقصود آن است که آن را به قصد صدقه دادن یا اطعام به مومنان ذبح کن که دو ثواب داری: یکی برای آنکه آن را برای رضای خدا از رنج راحت کردی و دیگری برای قصد کار خیر. یا مقصود این است که یک کار که ذبح کردن برای رضای خداست، دو ثواب دارد. مقصود از احتساب، صبر بر مردن اسب و از دست دادن مال است؛ یعنی اگر سرش را نبری یک ثواب داری بر مصیبت و با سر بریدن ثواب دیگری یابی.
فاضل استرآبادی رحمه الله گوید: یعنی دو ثواب داری بدان جهت که آن را از درد رهانیدی و گوشتش را برای رضای خداوند متعال تقسیم کردی. مرد انصاری مردد شد که آیا باید همه گوشتش را در راه خدا دهد یا برخی از آن را.
این حدیث در تهذیب از امیر المؤمنین علیه السلام نقل شده است با این تفاوت که در آن آمده «رسول خدا صلی الله علیه و آله به او فرمود: سرش را ببر تا با بریدن سر آن بر تو دو ثواب مضاعف شود.» و آنچه در اینجا نقل شده ظاهرتر است.
و در این روایت باید نحر را به معنای ذبح کردن، تفسیر کرد؛ زیرا اجماع در اسب بر این است که نحر در مورد آن جایز نیست.
خلاصه مطلب:
در حلال بودن انعام سهگانه(گاو و گوسفند و شتر) شکی نیست. و در حلال بودن چهارپایان سهگانه(اسب، استر، الاغ) تقریبا میان اصحاب اتفاق نظر وجود دارد، جز اینکه ابوصلاح استران را حرام میداند و این قول ضعیف است. ذبح کردن چهارپایی که آدمی به دست خود آن را پرورده، مکروه است. از گوشت حیوانات وحشی، گوشت گاو کوهی، قوچ کوهی، الاغهای وحشی، آهو و یحمور(گورخر) خورده میشود. فاضل گوشت الاغ وحشی را مکروه میداند. در برخی روایات آمده که ترک آن بهتر است.
گوشت سگ و خوک به نص و اجماع حرام است. در حرام بودن گوشت تمام درندگان چه آنهایی که نیش دارند و چه آنهایی که چنگال دارند مانند شیر، پلنگ، یوز، گرگ، گربه، روباه، کفتار و شغال، میان فقیهان اختلافی نیست و روایات نیز بر این امر دلالت دارند؛ در میان ما [شیعه] من اختلافی در باره حیوانات مسخ شده نمیشناسم؛ ولی روایات فراوانی در باره حلال بودن بسیاری از درندهها و غیر آن، بیان شده است که اصحاب آنها را توجیه کردند که ما به برخی از آنها اشاره کردیم .
در اکثر کتابهای فقهی، حرام بودن گوشت خرگوش و سوسمار، معروف و مشهور است، همچنین همه حشرات چون مار، کژدم، موش، جزر(چسنه)، خارپشت، جیرجیرک، کرمها، ککها، شپش، موش صحرایی، خارپشت، وبر(خرگوش رومی)، خز، فنک، سمور، سنجاب و عظایه(دختر سقا).
اقامه دلیل بر آنها مشکل است و عمل به قول مشهور برای رعایت احتیاط و دوری از مذهب مخالفان است. همچنین میان خودمان در حرام بودن هر پرنده چنگالدار خواه نیرومند باشد چون باز، عقاب، شاهین و واشه [پرنده شکاری کوچکتر از باز] یا ناتوان چون کرکس، لاشخور و بغاث [مرغی با رنگ تیره کوچکتر از کرکس که به کُندی حرکت میکند.] اختلافی نمیدانم .
**[ترجمه]
النحل: وَ هُوَ الَّذِی سَخَّرَ الْبَحْرَ لِتَأْکُلُوا مِنْهُ لَحْماً طَرِیًّا
فاطر: وَ مِنْ کُلٍّ تَأْکُلُونَ لَحْماً طَرِیًّا
<meta info="- وَ هُوَ الَّذِی سَخَّرَ الْبَحْرَ لِتَأْکُلُوا مِنْهُ لَحْماً طَرِیًّا. - . نحل / 14 -
{و اوست کسی که دریا را مسخّر گردانید تا از آن گوشت تازه بخورید.}
{و از هر یک گوشتی تازه میخورید.}
**[ترجمه]
سَخَّرَ الْبَحْرَ قیل أی جعله بحیث یتمکنون من الانتفاع به بالرکوب و الاصطیاد و الغوص لِتَأْکُلُوا مِنْهُ لَحْماً طَرِیًّا سمی لحما جریا علی اللغة و عرفا یطلق مقیدا فیقال لحم السمک و یقابل به المطلق فیقال أکلت لحما و سمکا و تقییده بالطری لیس مخصصا له بالتحلیل للإجماع علی حل غیره أیضا لکن لما خرجت مخرج الامتنان و کان فی طراوته ألذ کان التقیید به ألیق و قیل وصفه بالطری لسرعة تطرق التغییر إلیه و لا ریب أنه أطری اللحوم و استدل مالک و الثوری بالآیة علی أن السمک لحم فإذا حلف لا یأکل لحما حنث بالسمک و أجیب بأنه لحم لغة لا عرفا و الأیمان مبنیة علی العرف لکونه طاریا علی اللغة ناسخا لحکمها و فیه إشکال وَ مِنْ کُلٍ أی من البحرین تَأْکُلُونَ لَحْماً طَرِیًّا الکلام فیه کما مر.
و قال الدمیری السمک من خلق الماء الواحدة سمکة و الجمع أسماک و سموک و هو أنواع کثیرة و لکل نوع اسم خاص
قَالَ النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله: إِنَّ اللَّهَ خَلَقَ أَلْفَ أُمَّةٍ سِتَّمِائَةٍ مِنْهَا فِی الْبَحْرِ وَ أَرْبَعَمِائَةٍ فِی الْبَرِّ.
و من أنواع الأسماک ما لا یدرک الطرف أولها و آخرها لکبرها و ما لا یدرکها الطرف لصغرها و کله یأوی الماء و یستنشقه کما یستنشق بنو آدم و حیوان البر الهواء إلا أن حیوان البر یستنشق الهواء بالأنوف و یصل ذلک إلی قصبة الرئة و السمک یستنشق بأصداغه فیقوم له الماء فی تولد الروح الحیوانی فی قلبه مقام الهواء و إنما استغنی عن الهواء فی إقامة
الحیوان و لم نستغن نحن و ما أشبهنا من الحیوان عنه لأنه من عالم الماء و الأرض دون عالم الهواء و نحن من عالم الماء و الهواء و الأرض و نسیم البر لو مر علی السمک ساعة لهلک(1)و هو بجملته شره کثیر الأکل لبرد مزاج معدته و قربها من فمه و أنه لیس له عنق و لا صوت إذ لا یدخل إلی جوفه هواء البتة و لذلک یقول بعضهم إن السمک لا رئة له کما أن الفرس لا طحال له و الجمل لا مرارة له و النعامة لا مخ له.
و صغار السمک تحترس من کباره فلذلک تطلب ماء الشطوط و الماء القلیل الذی لا یحمل الکبیر و هو شدید الحرکة لأن قوته المحرکة للإرادة تجری فی مسلک واحد لا ینقسم فی عضو خاص و هذا بعینه موجود فی الحیات و من السمک ما یتولد بسفاد و منها ما یتولد بغیره إما من الطین أو من الرمل و هو الغالب فی أنواعه و غالبا یتولد من العفونات و بیض السمک لیس له بیاض و لا صفرة إنما هو لون واحد و فی البحر من العجائب ما لا یستطاع حصره حکی القزوینی فی عجائب المخلوقات عن عبد الرحمن بن هارون المغربی قال رکبت بحر المغرب فوصلت إلی موضع یقال له البرطون و کان معنا غلام صقلی له صنارة(2)
فألقاها فی البحر فصاد بها سمکة نحو الشبر فنظرنا فإذا خلف أذنها الیمنی مکتوب لا إله إلا الله و فی قفاها محمد و فی خلف أذنها الیسری رسول الله صلی الله علیه و آله(3).
**[ترجمه]«سَخَّرَ الْبَحْرَ» گویند: دریا را به گونهای قرار داده که با سوار شدن، شکار کردن و غواصی کردن از آن بهرهمند میشوید. «لِتَأْکُلُوا مِنْهُ لَحْماً طَرِیًّا» نامیده شدن ماهی به گوشت مطابق با لغت است. در عرف گوشت گاهی به صورت مقید به کار میرود، مانند اینکه گویند: گوشت ماهی. گاهی گوشت به صورت مطلق و در مقابل ماهی به کار میرود مانند اینکه گویند: گوشت و ماهی را خوردم. قید تازه، برای تخصیص حلال بودن آن نیست، زیرا بر حلال بودن غیر آن نیز اجماع وجود دارد، بلکه برای منت نهادن و اینکه تازهاش لذیذتر است این قید را آورده است. گفته شده این قید بیانگر آن است که زود فاسد میشود. شکی نیست که آن تازهترین گوشتها است. مالک و ثوری با استناد به این آیه، ماهی را گوشت دانستهاند. پس اگر [کسی] سوگند خورد که گوشت نخورد اگر ماهی بخورد، سوگند را شکسته است. پاسخ دادهاند که ماهی از نظر لغوی گوشت است نه از نظر عرفی، و سوگند با عرف تفسیر میشود و مبتنی بر عرف است و چون عرف بر زبان مقدم است، پس حکم آن را نسخ میکند. بر این نظر اشکال وارد است.
«وَ مِنْ کُلٍ» از دو دریا «تَأْکُلُونَ لَحْماً طَرِیًّا» سخن درباره آن بیان شد.
دمیری گوید: السمک، از حیوانات دریایی است. مفرد آن سمکة و جمع آن أسماک و سموک میباشد. این حیوان انواع زیادی دارد و برای هر نوع، اسم خاصی وجود دارد. پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: خداوند هزار امت را آفریدند؛ ششصد تای آن در دریا و چهارصد تای آن در خشکی. برخی از انواع ماهی به قدری بزرگ است که چشم، اول و انتهای آن را نمیبیند و برخی به اندازهای ریز هستند که قابل مشاهده نیستند. همه انواع ماهی در آب زیست کرده و از طریق آب استنشاق میکنند، همانطور که انسان و جانوران خشکی از طریق هوا استنشاق میکنند، جز اینکه جانوران خشکی هوا را با بینی خود کشیده و به شش او میرسد، ولی ماهی آب را با پرّه گوش کشیده و به جای هوا با آب زیست میکند. این حیوان از هوا در زندگی خود بینیاز است. ولی ما و هر جانداری مثل ما از هوا بینیاز نیستیم، زیرا ماهی از عالم آب و زمین است، ولی ما از عالم آب، هوا و زمین هستیم. لذا اگر نسیم خشکی ساعتی بر ماهی وزد میمیرد. همه ماهیان پرخورند چون معده آنها سرد مزاج است و معده نزدیک دهانش است. این حیوان گردن و آواز ندارد؛ زیرا هوا به درونش راه ندارد. از این رو برخی گویند: ماهی شش ندارد چنانچه اسب طحال ندارد، شتر کیسه صفرا ندارد و شترمرغ مغز سر ندارد.
ماهیان خرد از درشت پرهیز میکنند و از این رو به دنبال آبهای ساحلی و کم عمق میروند که ماهی بزرگ به آنجا نمیتواند برود. این حیوان حرکت تندی دارد؛ زیرا نیروی جنبش آن در همه بدنش است، نه اینکه در یکی عضو از بدن آن باشد. مارها نیز چنین هستند. برخی ماهیان از جفتگیری و برخی بدون جفتگیری به وجود میآیند؛ یا از گل و یا از ماسه که این که در انواع ماهی غالب است. ماهی غالبا از چیزیهای گندیده به وجود میآید. تخم ماهی زرده و سفیدی نداشته، بلکه یک رنگ است .
در دریا شگفتیهایی هست که قابل شمارش نیستند. قزوینی در عجائب المخلوقات از قول عبد الرحمن بن هارون مغربی گوید: به دریای مغرب سوار شدم و به جایی رسیدم که آن را برطون نامند. به همراه ما غلامی صقلبی بود که ابزار شکار ماهی داشت، آن را به دریا افکند و یک ماهی به اندازه یک وجب با آن شکار کرد و بدان نگاه کردیم، پشت گوش راستش نوشته شده بود: لا اله الا اللَّه. در پشتش نیز نوشته شده بود: محمّد. در پشت گوش چپش نیز نوشته شده بود: رسول اللَّه. - . حیاة الحیوان 2: 20 -
**[ترجمه]
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله أَنَّهُ قَالَ: إِدْمَانُ أَکْلِ السَّمَکِ الطَّرِیِّ یُذِیبُ الْجَسَدِ وَ کَانَ إِذَا أَکَلَ السَّمَکَ قَالَ اللَّهُمَّ بَارِکْ لَنَا فِیهِ وَ أَبْدِلْنَا خَیْراً مِنْهُ(4).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: پیوسته خوردن ماهی تازه، تن را آب کند. هنگامی که ایشان ماهی میخوردند، چنین میفرمود: پروردگارا آن را بر ما مبارک کن و بهتر از آن به ما عطا فرما.
**[ترجمه]
وَ قَالَ جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ علیه السلام: أَکْلُ التَّمْرِ بَعْدَهُ یُذْهِبُ أَذَاهُ(5).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: امام صادق علیه السلام فرمود: خوردن خرما پس از خوردن ماهی، آزار آن را از بین میبرد.
**[ترجمه]
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام: أَنَّهُ نَهَی عَنْ أَکْلِ مَا صَادَهُ الْمَجُوسُ مِنَ الْحُوتِ وَ
الْجَرَادِ لِأَنَّهُ لَا یَأْکُلُ مِنْهُ إِلَّا مَا أُخِذَ حَیّاً(1).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: امام صادق علیه السلام خوردن از خوردن ماهی و ملخی که فرد مجوس شکار کرده است، نهی کردند؛ زیرا این چیزها خورده نمیشوند مگر وقتی که زنده شکار شوند.
**[ترجمه]
الْهِدَایَةُ،: کُلْ مِنَ الْمِسْکِ مَا کَانَ لَهُ فُلُوسٌ وَ لَا تَأْکُلْ مَا لَیْسَ لَهُ فَلْسٌ وَ ذَکَاةُ السَّمَکِ وَ الْجَرَادِ أَخْذُهُ وَ لَا تَأْکُلِ الدَّبَا مِنَ الْجَرَادِ وَ هُوَ الَّذِی لَا یَسْتَقِلُّ بِالطَّیَرَانِ وَ لَا تَأْکُلْ مِنَ السَّمَکِ الْجِرِّیثَ وَ لَا الْمَارْمَاهِیَ وَ لَا الطَّافِیَ وَ لَا(2)الزِّمِّیرَ(3).
**[ترجمه]الهدایه: از ماهیانی که پولک دارند، بخور و از ماهیانی که پولک ندارند، نخور. تذکیه شدن بودن ماهی و ملخ به زنده گرفتن آنهاست. از انواع ملخ، دبا که قادر به پرواز نیست، نخور. از انواع ماهی، مارماهی، ماهی مرده و بر کف آب آمده و ماهی زمیر - . زمیر، با کسره و فتحه حرف زاء، نوعی از ماهی است که در پشت آن خارهایی وجود دارد. این نوع ماهی اغلب در آبهای شیرین یافت میشود. - را نخور.
**[ترجمه]
: وَ سُئِلَ الصَّادِقُ علیه السلام عَنِ الرَّبِیثَا فَقَالَ لَا تَأْکُلْهَا فَإِنَّا لَا نَعْرِفُهَا فِی السَّمَکِ(4).
**[ترجمه]الهدایه: از امام صادق علیه السلام در باره ربیثا پرسیدند. ایشان فرمود: آن را نخور؛ زیرا ما آن از انواع ماهیان نمیدانیم. - . الهدایة : 7 -
**[ترجمه]
هذا الخبر المرسل رواه الشیخ بسند موثق عن عمار الساباطی(5)و حمله علی الکراهة و ظاهر الأصحاب أن الربیثا غیر الإربیان و یظهر من خبر سیأتی أنهما واحد و لم یذکر الربیثا فیما عندنا من کتب اللغة و لا کتب الحیوان لکنه مذکور فی أخبارنا و کتب أصحابنا و لم یختلفوا فی حله قال فی السرائر لا بأس بأکل الکنعت و یقال أیضا الکنعد بالدال غیر المعجمة و لا بأس أیضا بأکل الربیثا بفتح الراء و کسر الباء و کذلک لا بأس بأکل الإربیان بکسر الألف و تسکین الراء و کسر الباء و هو ضرب من السمک البحری أبیض کالدود و الجراد و الواحدة إربیانة انتهی(6)
و قد مضی خبر آخر فی النهی عن الإربیان.
**[ترجمه]این روایت بیسند است. شیخ آن را به سند موثقی از عمار ساباطی - . تهذیب الأحکام 9: 80 - آورده و حمل به کراهت کرده است. ظاهر اصحاب گویند: ربیثا غیر از إربیان(میگو) است. بنا به روایتی که میآید، معلوم میشود که این دو یکی هستند. ربیثا، در کتابهای لغتی که داریم و نه در کتابهای حیوان شناسی ذکر نشده است؛ ولی در روایات ما و هم در کتابهای اصحاب ما آمده و در حلال بودن آن اختلافی ندارند.
در سرائر آمده: خوردن کنعت یا کنعد [آزادماهی] اشکالی ندارد. خوردن ربیثا، با فتحه حرف راء و کسره حرف باء، نوعی ماهی دریایی که سفید و شبیه ملخ است، اشکالی ندارد. همچنین خوردن إربِیان(میگو) که نوعی از ماهی دریایی سفید رنگ و شبیه کرم و ملخ و مفرد آن إربیانة است اشکالی ندارد. پایان. - . السرائر: 358 -
روایت دیگری قبلا در نهی از إربیان(میگو) گذشت.
**[ترجمه]
کِتَابُ عَاصِمِ بْنِ حُمَیْدٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ(7): کَانَ أَصْحَابُ الْمُغِیرَةِ یَکْتُبُونَ إِلَیَّ أَنْ أَسْأَلَهُ عَنِ الْجِرِّیثِ وَ الْمَارْمَاهِی وَ الزِّمِّیرِ وَ مَا لَیْسَ لَهُ قِشْرٌ مِنَ السَّمَکِ حَرَامٌ هُوَ أَمْ لَا فَسَأَلْتُهُ عَنْ ذَلِکَ فَقَالَ لِیَ اقْرَأْ هَذِهِ الْآیَةَ الَّتِی فِی
1) 1. دعائم الإسلام:
2) 2. الزمیر بکسر الزاء و فتحها و تشدید المیم: نوع من السمک له شوک ناتئ علی ظهره و أکثر ما یکون فی المیاه العذبة.
3) 3. الهدایة: 17.
4) 4. الهدایة: 7 فی نسخة: من السمک.
5) 5. تهذیب الأحکام 9: 80( طبعة الآخوندی) رواه بإسناده عن محمّد بن أحمد بن یحیی عن أحمد بن الحسن بن علیّ بن فضال عن عمرو بن سعید عن مصدق بن صدقة عن عمار بن موسی.
6) 6. السرائر: 358 باب ما یستباح اکله.
7) 7. القائل محمّد بن مسلم و المسئول أبو جعفر الباقر علیه السلام.
الْأَنْعَامِ فَقَرَأْتُهَا حَتَّی فَرَغْتُ مِنْهَا قَالَ فَقَالَ لِی إِنَّمَا الْحَرَامُ مَا حَرَّمَ اللَّهُ فِی کِتَابِهِ وَ لَکِنَّهُمْ قَدْ کَانُوا یَعَافُونَ الشَّیْءَ وَ نَحْنُ نَعَافُهُ(1).
التَّهْذِیبُ، بِإِسْنَادِهِ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ سَعِیدٍ عَنِ ابْنِ أَبِی نَجْرَانَ عَنْ عَاصِمٍ: مِثْلَهُ إِلَّا أَنَّهُ زَادَ بَعْدَ قَوْلِهِ فِی الْأَنْعَامِ قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ قَالَ فَقَرَأْتُهَا إلخ(2).
**[ترجمه]کتاب عاصم بن حُمید: از محمد بن مسلم نقل میکند: اصحاب مغیره بر من نامهای نوشته و از من خواستند تا از امام باقر علیه السلام بپرسم آیا مارماهی، زمّیر و ماهیانی که پولک ندارند، حرام هستند یا نه؟ من از ایشان پرسیدم. فرمود: این آیه سوره انعام را بخوان. من آن را خوانده و تمام کردم. فرمود: حرام آن است که خداوند متعال آن را در کتاب خود حرام کرده است، ولی گاهی مردم از [خوردن] برخی چیزها اکراه دارند و ما نیز از آن اکراه داریم. - . کتاب عاصم بن حمید: 25 -
تهذیب: شبیه روایت مذکور از عاصم نقل شده با این تفاوت که در روایت عاصم پس از عبارت «الأنعام» آیه «قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ» بیان شده است. - . تهذیب الأحکام 9: 6 -
**[ترجمه]
فی القاموس الزمیر کسکیت نوع من السمک و ذکر أکثر أصحابنا الزمار و اعلم أنه لا خلاف بین المسلمین فی حل السمک الذی له فلس و المعروف من مذهب الأصحاب تحریم ما لیس علی صورة السمک من أنواع الحیوان البحری و ادعی الشهید الثانی رحمه الله نفی الخلاف بین أصحابنا فی تحریمه و تأمل فیه بعض المتأخرین لعدم ثبوت الإجماع علیه و شمول الأدلة العامة فی التحلیل(3)له کما عرفت و لا ریب فی أن العمل بما ذکره الأصحاب أولی و أحوط و اختلف الأصحاب فیما لا فلس له من السمک فذهب الأکثر و منهم الشیخ فی أکثر کتبه إلی تحریمه مطلقا و ذهب الشیخ فی کتابی الأخبار(4)إلی الإباحة ما عدا الجری و حمل الأخبار الدالة علی تحریمها علی الکراهة لروایات صحیحة دالة علی الحل منها هذه الروایة و المحرمون حملوها علی التقیة و هو أحوط.
**[ترجمه]در قاموس آمده: زمّیر بر وزن سکّیت، نوعی ماهی است. اصحاب ما آن را زمار ذکر کردهاند. بدان، در حلال بودن ماهیانی که پولک دارند، هیچ اختلافی میان مسلمانان نیست. آنچه میان فقیهان معروف است، حرام بودن آنچه از جانوران دریایی که به شکل ماهی نیستند، میباشد. شهید ثانی رحمه الله ادعای نفی اختلاف در میان اصحاب در این تحریم نموده است. برخی از متأخران در این باره به سبب ثابت نبودن اجماع، و شمول عموم ادلّه حلیت بر آن در این سخن شهید تأمل کردهاند. شکی نیست که عمل به آنچه که اصحاب در این باره گفتند، بهتر و محتاطانهتر است. فقیهان ما در باره ماهی بیپولک اختلاف دارند اکثرآنها از جمله شیخ در غالب کتابهای خود آن را مطلقاً حرام دانستهاند. شیخ در دو کتاب اخبار خود با تکیه بر روایات صحیحه از جمله همین روایت که دلالت بر حلیت دارند، قائل به اباحه است جز در جرّی(مارماهی). و روایات دال بر حرمت را به کراهت حمل کرده است. قائلان به حرمت روایات حلت را حمل بر تقیه کردند و این قول أحوط است.
**[ترجمه]
الدُّرُّ الْمَنْثُورُ، عَنْ عِکْرِمَةَ قَالَ قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: مَکْتُوبٌ عَلَی الْجَرَادَةِ بِالسُّرْیَانِیَّةِ إِنِّی أَنَا اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا وَحْدِی لَا شَرِیکَ لِی الْجَرَادُ جُنْدٌ مِنْ جُنْدِی أُسَلِّطُهُ عَلَی مَنْ أَشَاءُ مِنْ عِبَادِی(5).
وَ عَنْ أَبِی زُهَیْرٍ قَالَ: لَا تَقْتُلُوا الْجَرَادَ فَإِنَّهُ جُنْدٌ مِنْ جُنْدِ اللَّهِ الْأَعْظَمِ(6).
**[ترجمه]الدّر المنثور: ابن عباس نقل میکند: با خط سریانی بر ملخ نوشته شده: «إِنِّی أَنَا اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا وَحْدِی لَا شَرِیکَ» ملخ یکی از سپاهان من است و آن را بر هر کدام از بندههایم که بخواهم، مسلط میکنم.
ابو زهیر نقل میکند: ملخ را نکشید؛ زیرا آن سپاهی از سپاهیان خداوند بزرگ است.
**[ترجمه]
وَ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ عَلِیٍّ علیه السلام قَالَ: کُنَّا عَلَی مَائِدَةٍ أَنَا وَ أَخِی مُحَمَّدُ ابْنُ الْحَنَفِیَّةِ وَ بنی [بَنُو] عَمِّی عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَبَّاسٍ وَ قُثَمُ وَ الْفَضْلُ فَوَقَعَتْ جَرَادَةٌ فَأَخَذَهَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَبَّاسٍ فَقَالَ لِلْحَسَنِ تَعْلَمُ مَا مَکْتُوبٌ عَلَی جَنَاحِ الْجَرَادَةِ فَقَالَ سَأَلْتُ أَبِی فَقَالَ سَأَلْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله فَقَالَ لِی عَلَی جَنَاحِ الْجَرَادَةِ مَکْتُوبٌ إِنِّی أَنَا اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا رَبُّ الْجَرَادَةِ وَ رَازِقُهَا إِذَا شِئْتُ بَعَثْتُهَا رِزْقاً لِقَوْمٍ وَ إِنْ شِئْتُ(1)
عَلَی قَوْمٍ بَلَاءً فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ هَذَا وَ اللَّهِ مِنْ مَکْنُونِ الْعِلْمِ.
**[ترجمه]امام حسین علیه السلام فرمود: من و برادرم محمّد بن حنفیه پسر عموهایم عبد اللَّه بن عباس، قثم و فضل بر خوانی نشسته بودیم که ملخی در آن افتاد. عبد اللَّه بن عباس آن را گرفت و به حسن گفت: میدانی بر بال ملخ چه چیزی نوشته است؟ فرمود: از پدرم پرسیدم و ایشان فرمود: از رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله پرسیدم و پاسخ دادند: منم خدا، نیست معبود شایسته جز من، من پروردگار ملخ و روزی ده آن هستم. اگر بخواهم آن را برای قومی رزق و روزی میفرستم و اگر بخواهم آن را بر قومی به عنوان بلا میفرستم. ابن عباس گفت: به خدا سوگند این از علم پنهان است .
**[ترجمه]
حَیَاةُ الْحَیَوَانِ، بِإِسْنَادِ الطَّبَرَانِیِّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیٍّ علیه السلام قَالَ: کُنَّا عَلَی مَائِدَةٍ وَ ذَکَرَ نَحْوَهُ(2).
**[ترجمه]حیاة الحیوان: طبرانی از امام حسین علیه السلام نقل میکند: ما بر خوانی نشسته بودیم.... شبیه روایت بالا را بیان میکند. - . حیاة الحیوان 1: 136 -
**[ترجمه]
یحتمل أن یکون الکتابة المذکورة کنایة عن أن خلقتها علی الهیئة المذکورة تدل علی وجود الصانع و وحدته و کونه رب الجرادة و غیرها و أنها تکون نعمة و بلاء و فیها استعدادهما و الله یعلم(3).
**[ترجمه]شاید منظور از نوشتن بر بال ملخ، کنایه از آفرینش خاص آن باشد که دلالت دارد بر وجود صانع و یگانگی او و اینکه او است پروردگار ملخ و غیر آن و اینکه ملخ هم نعمت است و هم نقمت و آمادگی هر دو را دارد. و اللَّه یعلم.
**[ترجمه]
کِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْجِرِّیِّ یَحِلُّ أَکْلُهُ فَقَالَ إِنَّا وَجَدْنَاهُ فِی کِتَابِ أَمِیرِ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام حَرَاماً(4).
**[ترجمه]مسائل: علی بن جعفر علیه السلام از برادر خود موسی نقل میکند: از ایشان پرسیدم که آیا خوردن جرّی حلال است؟ فرمود: ما خوردن آن را در نوشته امیر المؤمنین حرام یافتیم. - . بحار الأنوار 10: 254 -
**[ترجمه]
کِتَابُ صِفَاتِ الشِّیعَةِ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِیهِ عَنْ جَدِّهِ أَحْمَدَ بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِیهِ عَنْ عَمْرِو بْنِ شِمْرٍ عَنْ عُبَیْدِ اللَّهِ عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام قَالَ: مَنْ أَقَرَّ بِسَبْعَةِ أَشْیَاءَ فَهُوَ مُؤْمِنٌ الْبَرَاءَةِ مِنَ الْجِبْتِ وَ الطَّاغُوتِ(5)وَ الْإِقْرَارِ بِالْوَلَایَةِ وَ الْإِیمَانِ
1) 1. فی المصدر: و ان شئت بعثتها بلاء علی قوم.
2) 2. حیاة الحیوان 1: 136.
3) 3. و انما ذکر انه مکتوب علی جناحه لان قوته و طیرانه و بعثه رزقا لقوم و بلاء لآخرین تکون به.
4) 4. بحار الأنوار 10: 254، طبعة الآخوندی.
5) 5. الجبت: الصنم و کل ما یعبد من دون اللّه و یطاع من غیر اذن اللّه و الطاغوت: کل متعد و یعبر عنه بالدیکتاتور، رأس الضلال، الصارف عن طریق الخیر. کل معبود دون اللّه، و البراءة عنهما: الخروج عن طاعتهما و القیام لاعدامهما، و فی قبال ذلک الإقرار بأن الولایة و الحکومة لیست الا لأولیاء اللّه و خلصائه، و لمن جعلهم اللّه خلفاءه علی الناس و هم الأئمّة علیهم السلام.
بِالرَّجْعَةِ وَ الِاسْتِحْلَالِ لِلْمُتْعَةِ وَ تَحْرِیمِ الْجِرِّیِّ وَ الْمَسْحِ عَلَی الْخُفَّیْنِ(1).
**[ترجمه]کتاب صفات الشیعة: عُبیدالله از امام صادق علیه السلام نقل میکند: هر که به هفت چیز اعتراف کند مؤمن است: بیزاری از جبت و طاغوت، اقرار به ولایت، ایمان به رجعت، حلال شمردن متعه، حرام شمردن جرّی و مسح بر خفّین. - . صفات الشیعة: 178 -
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْجَرَادِ نُصِیبُهُ مَیِّتاً فِی الصَّحْرَاءِ أَوْ فِی الْمَاءِ أَ یُؤْکَلُ قَالَ لَا تَأْکُلْهُ قَالَ وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْجَرَادِ نَصِیدُهُ فَیَمُوتُ بَعْدَ مَا نَصِیدُهُ فَیُؤْکَلُ قَالَ لَا بَأْسَ قَالَ سَأَلْتُهُ عَنِ الدَّبَی مِنَ الْجَرَادِ أَ یُؤْکَلُ قَالَ لَا حَتَّی یَسْتَقِلَّ بِالطَّیَرَانِ(2).
کِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ علیه السلام: مِثْلَ الْجَمِیعِ إِلَّا أَنَّهُ قَالَ فِی الْأَخِیرِ قَالَ سَأَلْتُهُ عَنِ الدَّبَی هَلْ یَحِلُّ أَکْلُهُ قَالَ لَا یَحِلُّ أَکْلُهُ حَتَّی یَطِیرَ(3).
**[ترجمه]قرب الإسناد: علی بن جعفر از برادرش موس علیه السلام نقل میکند: از ایشان در باره ملخی مرده در بیابان یا در آب پرسیدم: آیا آن خورده میشود؟ فرمود: آن را نخور. میگوید: از ایشان در باره ملخی که شکار شود و پس از آن بمیرد، پرسیدم: آیا خورده میشود؟ فرمود: اشکالی ندارد. راوی گوید: از ایشان در باره ملخ دبا پرسیدم که خوردنش حلال است؟ فرمود: حلال نیست مگر اینکه پرواز کند. - . قرب الإسناد : 116 -
کتاب مسائل: مانند روایت بالا را میآورد، با این تفاوت که در آن آمده: از ایشان در باره دبا پرسیدم: آیا خوردن آن حلال است؟ فرمود: خوردن آن حلال نیست مگر اینکه پرواز کند. - . بحار الأنوار 10: 287 - 252 -
**[ترجمه]
الدبی بفتح الدال و تخفیف الباء مقصورا هو الجراد قبل أن یطیر و ظهر جناحه(4)
و الواحدة دباة بفتح الدال أیضا.
و قال فی النهایة و قیل هو نوع یشبه الجراد(5).
و یظهر من الأخبار الأول و لا خلاف ظاهرا فی أن ذکاة الجراد أخذه حیا بالید أو بالآلة و المشهور أنه لا یشترط إسلام الآخذ إذا شاهده المسلم و ذهب ابن زهرة إلی المنع من صید غیر المسلم له مطلقا و لعل الأشهر أقوی و لو مات فی الماء أو فی الصحراء قبل أخذه لم یحل و لو وقع فی أجمة نار فأحرقتها و فیها جراد لم تحل و إن قصده المحرق لا أعرف فیه خلافا بینهم و تدل علیه روایة عمار(6)و لا خلاف أیضا فی عدم حل الدبی و المشهور أنه یباح أکله حیا و بما فیه کالسمک و اشترط بعضهم فی حله الموت و سیأتی ما یدل علی عدم الاشتراط.
**[ترجمه]دبا، با فتحه حرف دال و تخفیف باء به معنای ملخی است که هنوز نمیپرد گرچه پر برآورده باشد. مفرد آن دباة، به فتحه حرف دال است. در کتاب النهایه - . نهایة 2: 13 - آمده: گویند آن نوعی است مانند ملخ. از روایت نخست که ظاهرا اختلافی در آن نیست، چنین برمیآید که تذکیه شدن ملخ، مشروط به زنده گرفتن با دست یا وسیلهای است و شرط نیست که گیرنده آن مسلمان باشد زمانی که فرد مسلمانی شاهد آن باشد اما ابن زهره شکار ملخ توسط شخص غیر مسلمان را مطلقا جایز نمی داند. شاید قول مشهور اقوی باشد. اگر پیش از گرفتن، ملخ در آب یا در بیابان بمیرد، حلال نیست. اگر در نیزار آتش افتد و ملخ در آن کباب شود، حلال نیست هرچند آتش زننده قصد آن را کرده باشد؛ در این باره بنا به روایت عمّار، اختلافی میان فقیهان نیست. در حلال نبودن دبا اختلافی وجود ندارد.
قول مشهور این است که زنده خوردن ملخ و اندرونش جایز است مانند ماهی. برخی شرط کردند که باید بیجان باشد. آنچه دلیل بر عدم اشتراط است، در ادامه میآید.
**[ترجمه]
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: النُّونُ ذَکِیٌّ وَ الْجَرَادُ ذَکِیٌّ وَ أَخْذُهُ حَیّاً ذَکَاةٌ.
**[ترجمه]دعائم الإسلام: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: ماهی تذکیه شده است. ملخ تذکیه شده است و زنده گرفتن آن تذکیه آن است.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ صَلَوَاتُ اللَّهِ عَلَیْهِ: أَنَّهُ نَهَی عَنِ الطَّافِی وَ هُوَ مَا مَاتَ فِی الْبَحْرِ مِنْ صَیْدِهِ قَبْلَ أَنْ یُؤْخَذَ.
**[ترجمه]دعائم الإسلام: امیر المؤمنین علیه السلام خوردن طافی را نهی کردند. طافی آن چیزی است که قبل از شکارش در دریا مرده باشد.
**[ترجمه]
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: لَا یُؤْکَلُ مِنْ دَوَابِّ الْبَحْرِ إِلَّا مَا کَانَ لَهُ قِشْرٌ وَ کَرِهَ السُّلَحْفَاةَ وَ السَّرَطَانَ وَ الْجِرِّیَّ وَ مَا کَانَ فِی الْأَصْدَافِ وَ مَا جَانَسَ ذَلِکَ(1).
**[ترجمه]امام صادق علیه السلام فرمود: از جانوران دریا تنها آنهایی خورده میشوند که پولک دارند. ایشان لاکپشت، خرپنگ، جریّ و آنچه را که درون صدفها و یا در نزدیکی آن است، مکروه دانستند.
**[ترجمه]
کِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَمَّا صَادَتِ الْمَجُوسُ مِنَ الْجَرَادِ وَ السَّمَکِ أَ یَحِلُّ أَکْلُهُ قَالَ صَیْدُهُ ذَکَاتُهُ لَا بَأْسَ وَ سَأَلْتُهُ عَنِ اللَّحْمِ الَّذِی یَکُونُ فِی أَصْدَافِ الْبَحْرِ وَ الْفُرَاتِ أَ یُؤْکَلُ فَقَالَ ذَلِکَ لَحْمُ الضَّفَادِعِ لَا یَصْلُحُ أَکْلُهُ(2).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ: مِثْلُ السُّؤَالِ الْأَخِیرِ إِلَّا أَنَّ فِیهِ لَا یَحِلُّ أَکْلُهُ(3)
کَمَا فِی الْکَافِی.
**[ترجمه]مسائل: علی بن جعفر از برادرش موسی علیه السلام نقل میکند: از ایشان در باره ملخ و ماهی که توسط گبر شکار شود پرسیدم: آیا خوردنش حلال است یا نه؟ فرمود: شکار آن(ماهی و ملخ) موجب تذکیه(حلال) شدنش است و اشکالی ندارد. همچنین پرسیدم: آیا گوشتی که درون صدف دریائی یا صدف فرات است خورده میشود؟ فرمود: آن گوشت قورباغهها است و خوردن آن شایسته نیست. - . بحار الأنوار 10: 277 -
قرب الإسناد: از علی بن جعفر شبیه این پرسش آمده با این تفاوت که در پاسخ امام فرمود: خوردن آن حلال نیست. - . قرب الإسناد: 118 -
**[ترجمه]
ذلک لحم الضفادع أی شبیه به و حکمه حکمه و فیه إشعار بکونه حیوانا و قال الدمیری الصدف من حیوانات البحر و فی حدیث ابن عباس إذ مطرت السماء فتحت الصدف أفواهها و هو غلاف اللؤلؤ الواحدة صدفة.
**[ترجمه]ذلک لحم الضفادع: آن به گوشت قورباغهها شباهت داشته و حکم آن مانند حکم گوشت قورباغه است. از این عبارت فهمیده میشود که صدف حیوان و جانداری است. دمیری گوید: صدف از جانوران دریایی است. در روایت ابن عباس آمده: هرگاه باران ببارد، دهان صدف باز میشود و آن پوشش مروارید است. مفرد صدف، صدفة میباشد.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، وَ کِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِإِسْنَادِهِمَا عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ أَکْلِ السُّلَحْفَاةِ وَ السَّرَطَانِ وَ الْجِرِّیِّ أَ یَحِلُّ أَکْلُهُ قَالَ لَا یَحِلُّ أَکْلُ السُّلَحْفَاةِ وَ السَّرَطَانِ وَ الْجِرِّیِ(4).
فائدة قال الدمیری السلحفاة البریة بفتح اللام واحدة السلاحف قال أبو عبیدة و حکی الراوی سلحفة و سلحفاة(1)و هی بالهاء عند الکافة و عند ابن عبدوس السلحفا بغیر هاء و ذکرها یقال له غیلم و هذا الحیوان یبیض فی البر فما نزل فی البحر کان لجأة و ما استمر فی البر کان سلحفاة و یعظم الصنفان جدا إلی أن یصیر کل واحد منهما حمل جمل و إذا أراد الذکر السفاد و الأنثی لا تطیعه یأتی الذکر بحشیشة فی فیه خاصیتها أن صاحبها یکون مقبولا فعند ذلک تطاوعه و هذه الحشیشة لا یعرفها إلا قلیل من الناس و هی إذا باضت صرفت همتها إلی بیضها بالنظر إلیه و لا تزال کذلک حتی یخلق الولد منها إذ لیس لها أن تحضنه حتی یکمل بحرارتها لأن أسفلها صلب لا حرارة فیه و ربما تقبض السلحفاة علی ذنب الحیة و تقمع رأسها من ذنبها(2)و الحیة تضرب بنفسها علی ظهر السلحفاة و علی الأرض حتی تموت و لذکرها ذکران و للأنثی فرجان و الذکر یطیل المکث فی السفاد و السلحفاة مولعة بأکل الحیات فإذا أکلتها أکلت بعدها سعترا و الترس الذی علی ظهرها وقایتها(3).
و قال السلحفاة البحریة اللجاة بالجیم و هی تعیش فی البر و البحر و اللجأة البحریة لها لسان فی صدورها من أصابته به من الحیوان قتله و لها حیلة عجیبة فی صیدها من طائر أو غیره و ذلک أنها تغوص فی الماء ثم تتمرغ فی التراب ثم تکمن للظبی(4)
فی مواضع شربها فیختفی علیه لونها فتمسکه و تغوص به فی الماء حتی یموت و قال أرسطاطالیس فی النعوت ما خرج من بیض اللجأة مستقبل البحر صار إلی البحر و ما خرج مستقبل البر صار إلی البر و کلهن یردن الماء لأنهن
من خلق الماء قال و هی تأکل الثعابین(1).
و قال السرطان بفتح السین و الراء المهملتین و بالنون فی آخره حیوان معروف و یسمی عقرب الماء و کنیته أبو بحر و هو من خلق الماء و یعیش فی البر أیضا و هو جید المشی سریع العدو ذو فکین و مخالب و أظفار حداد کثیر الأسنان صلب الظهر من رآه رأی حیوانا بلا رأس و لا ذنب عیناه فی کتفه و فمه فی صدره و فکاه مستویان من الجانب(2)
و له ثمانیة أرجل و هو یمشی علی جانب واحد و یستنشق الماء و الهواء معا و یسلخ جلده فی السنة ست مرات و یتخذ لجحره بابین أحدهما إلی الماء و الآخر إلی الیبس فإذا سلخ جلده سد علیه ما یلی الماء خوفا علی نفسه من سباع السمک و ترک ما یلی الیبس مفتوحا لیصل إلیه الریح فتجف رطوبته و یشتد فإذا اشتد فتح ما یلی الماء و طلب معاشه و قال أرسطاطالیس فی النعوت و زعموا أنه إذا وجد سرطان میت فی حفرة مستلقیا علی ظهره فی قریة أو أرض تأمن تلک البقعة من الآفات السماویة و إذا علق علی الأشجار یکثر ثمرها(3).
**[ترجمه]قرب الإسناد و کتاب مسائل: علی بن جعفر از برادر خود موسی علیه السلام نقل میکند: از ایشان در باره خوردن گوشت لاکپشت، خرچنگ و جری پرسیدم: آیا خوردن آنها حلال است؟ فرمود: خوردن گوشت لاکپشت، خرچنگ و جری حلال نیست. - . قرب الإسناد: 118- بحار الأنوار 10: 261 -
فایده: دمیری گوید: السلحفاة البریة، لاکپشت خشکی، با فتحه حرف لام، مفردِ سلاحف است. ابو عبیده گفته: راوی به صورت سلحفة و سلحفاة نقل کرده. این کلمه در نزد کافه با حرف هاء و در نزد ابن عبدوس به صورت سلحفا بدون هائ آمده است. لاکپشت نر را غیلم گویند، و آن جانوری است که در خشکی تخم نهد و هر کدام به دریا فرو شوند، لجأه نام گیرند و آنچه در خشکی بماند سلحفات باشد؛ هر دو دسته بسیار درشت شوند تا به اندازه بار شتری گردند. هنگامی که جنس نر این حیوان همجفتی خواهد و ماده نپذیرد، نر گیاهی به دهان گیرد که خاصیت آن این است که نر مقبول ماده شود است و آن [جنس ماده] از او اطاعت کند. این گیاه را مردم اندکی میشناسند. لاکپشت چون تخم نهد پیوسته به آن نگرد تا فرزند آرد؛ زیرا نمیتواند تخم را در زیر خود گرفته و گرم کند برای آنکه زیرش سخت است و گرمی ندارد. چه بسا لاکپشت دم مار را به دم گیرد و سر به درون کشد و مار خود را به پشت آن و بر زمین زند تا بمیرد. جنس نر این حیوان دو آلت دارد و ماده را دو فرج. جنس نر در آمیزش طول میدهد. این حیوان به خوردن مارها حریص است و هنگامی که آن را میخورد، به دنبال آن گیاه سعتر را میخورد و سپر پشت لاکپشت از آن محافظت میکند. - . حیاة الحیوان 2: 17 - لاکپشت آبی در خشکی هم زنده میماند و زبانی دارد در سینهاش که به هر جانوری زند، او را بکشد. این حیوان نیرنگ عجیبی در شکار پرنده و جز آن دارد؛ به این روش که در آب فرو شده و در خاک غلطیده و در جاهای آب خوردن پرنده کمین میکند و رنگ خود را از دیدرس آنها پنهان میدارد تا آن را بگیرد و پس از گرفتن آن را به آب فرو میبرد تا بمیرد. ارسطو در کتاب نعوت گوید: آنچه از تخم لجاة رو به دریا درآید به دریا رود و آنچه رو به خشکی درآید به خشکی رود، و همگی آب را میخواهند؛ زیرا از آبزیان هستند. و گفته: آنها مار خورند. - . حیاة الحیوان 2: 227 -
دمیری گوید: سرطان با فتحه سین و حرف راء، جانور معروفی است و آن را کژدم آبی نامند و کنیهاش ابو بحر است؛ این حیوان آبزی بوده و در خشکی هم زنده میماند. این حیوان خوب راه رفته و تند میدود. این حیوان دو آرواره، چنگالهای تیز، دندانهای بسیار و پشتی سخت دارد. هر کسی این حیوان را بیند، جانوری بیسر و دمی دیده است که دو چشمش در شانه و دهانش در سینه آن قرار دارد و دو آروارهاش با هم برابر بوده و از دو سو شکافته شدهاند، و دارای هشت پا که به یک سو راه میرود، و هوا و آب هر دو را از طریق دم خود استنشاق میکند. این حیوان در یک سال شش بار پوست مینهد. برای سوراخ خود دو در میسازد، یکی به سوی آب و دیگر به سوی خشکی و چون پوست مینهد آن دری را که به سوی آب است، از ترس ماهیان درنده، به روی خود میبندد و آن را که به سوی خشکی است باز میگذارد تا باد بر بدنش رسیده و تری آن را خشک کند تا پوستش سخت شود و هنگامی که پوستش سخت شد، در به سوی آب را باز کرده و جویای خوراک میشود. ارسطو در کتاب نعوت گوید: پندارند چون خرچنگ مردهای در ده یا در سرزمینی در گودالی به پشت افتاده باشد، آن ناحیه از آفات آسمانی آسوده میشود و اگر این حیوان را بر درختان آویزند، درختان میوه فراوان میدهند. - . حیاة الحیوان 2: 14 -
**[ترجمه]
الْکَافِی(4)، [الْمَکَارِمُ]، عَنِ ابْنِ نُبَاتَةَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: لَا تَبِیعُوا الْجِرِّیَّ وَ لَا الْمَارْمَاهِیَ وَ لَا الطَّافِیَ.
**[ترجمه]کافی و مکارم: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: جرّی، مار ماهی و ماهی مرده روی آب را نفروشید.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِی أَیُّوبَ الْمَدِینِیِّ وَ غَیْرِهِ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ عَنِ ابْنِ الْمُغِیرَةِ عَنْ رَجُلٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: الْحُوتُ ذَکِیٌّ حَیَّةً وَ مَیِّتَةً(5).
و منه عن أبیه عن عون بن حریز عن عمرو بن مروان الثقفی عن أبی عبد الله علیه السلام: مثله(6)
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام فرمود: ماهی چه زنده و چه مرده تذکیه شده است. - . محاسن : 475 -
محاسن به سند دیگری آن را از امام صادق علیه السلام نقل میکند. - . محاسن : 475 -
**[ترجمه]
یدل علی أن الحوت یحل أکله حیا کما هو المشهور بین الأصحاب و ذهب الشیخ فی المبسوط إلی توقف حله علی الموت خارج الماء استنادا إلی أن ذکاته إخراجه من الماء حیا و موته خارجه فقبل موته لم تحصل الذکاة و لهذا لو عاد إلی الماء و
مات فیه حرم و لو کان قد تمت ذکاته لما حرم بعدها و أجیب بمنع کون ذکاته یحصل بالأمرین معا بل بالأول خاصة بشرط عدم عوده إلی الماء و موته فیه مع أن عمومات الحل یشمله.
**[ترجمه]روایت بر این امر دلالت دارد که جایز است ماهی را زنده خورد چنانچه میان اصحاب مشهور است. شیخ در مبسوط گوید: حلال بودن آن مشروط است به اینکه بیرون از آب جان دهد. زیرا تذکیه شدن بودن آن مشروط به زنده برآوردن از آب و جان دادن آن بیرون از آب است. پس قبل از مردن تذکیه نشده است و به همین دلیل اگر دو باره به آب برگردد و در آن بمیرد، حرام است در حالی که اگر تنها با گرفتن از آب تذکیه شده بود دیگر حرام نمیشد. به شیخ جواب داده شده است: تذکیه آن مشروط به هر دو مورد نیست، بلکه همان زنده بر آوردن از آب است به شرط اینکه به آب برنگشته و در آن نمیرد. ضمن اینکه عمومات حلیت شامل ماهی زنده نیز میشود.
**[ترجمه]
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ علیه السلام: إِنْ وَجَدْتَ سَمَکَةً وَ لَمْ تَدْرِ أَ ذَکِیٌّ هُوَ أَمْ غَیْرُ ذَکِیٍّ وَ ذَکَاتُهُ أَنْ یُخْرَجَ مِنَ الْمَاءِ حَیّاً فَخُذْ مِنْهُ وَ اطْرَحْهُ فِی الْمَاءِ فَإِنْ طَفَا عَلَی رَأْسِ الْمَاءِ مُسْتَلْقِیاً عَلَی ظَهْرِهِ فَهُوَ غَیْرُ ذَکِیٍّ وَ إِنْ کَانَ عَلَی وَجْهِهِ فَهُوَ ذَکِیٌ(1).
**[ترجمه]فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: اگر ماهی یافتی و ندانی تذکیه شده یا نه، - و تذکیه شدن آن به این است که زنده از آب گرفته شود -. پس آن را برگیر و به آب انداز، اگر پشت آن روی آب ماند تذکیه نشده و اگر روی آن در سطح آب ماند، تذکیه شده است. - . فقه الرضا : 40 -
**[ترجمه]
ذکر هذه العبارة بعینها الصدوق رحمه الله فی الفقیه و المقنع(2)
و قال فی الدروس و یحرم الطافی إذا علم أنه مات فی الماء و لو علم کونه مات خارج الماء حل و لو اشتبه فالأقرب التحریم ثم ذکر کلام المقنع و قال و اختاره الفاضل انتهی و قال یحیی بن سعید فی الجامع إذا نصب شبکة فاجتمع فیها سمک جاز أکله فإن علم أن فیه میتا فی الماء و لم یتمیز ألقی ذلک فی الماء فإن طفا علی ظهره لم یؤکل و إن طفا علی وجهه أکل و کذلک صید الحظائر و قال ابن حمزة فی الوسیلة إن وجدت سمکة علی شاطئ الماء و لم تعلم حالها ألقیت فی الماء فإن طفت علی الظهر فهی میتة و إن طفت علی الوجه فذکیة(3)و نحوه قال سلار فی المراسم(4)و عد ابن البراج فی المهذب فی السموک المحللة کل ما وجد منه علی ساحل البحر و ألقی فی الماء فرسب أسفله و لم یطف علیه انتهی.
و کأنه حمل هذا الخبر علی هذا المعنی و لا یخفی ما فیه و لعل السر فیما ورد فی الخبر أن الذی یموت فی الماء یتنفخ بطنه غالبا فیقع فی الماء علی ظهره دون ما مات خارج الماء و الظاهر أن وقوع السمک الطری المیت علی وجهه فی الماء فی غایة الندرة و أما غیر الطری فهو یرسب فی الماء سواء مات خارج الماء أو داخله و لعله لذلک أعرض عنه أکثر المتأخرین.
**[ترجمه]عین این عبارت را صدوق رحمه الله در فقیه و مقنع - . من لا یحضره الفقیه 3: 207؛ المقنع: 35 - آورده، و در دروس گفته است: ماهی مرده روی آب در صورتی که دانسته شود در آب مرده حرام، و اگر بدانند بیرون از آب مرده، حلال است ولی اگر امر مشتبه باشد اقرب حرام بودن آن است. آنگاه ایشان سخن مقنع را آورده و گوید: فاضل آن را پذیرفته است. پایان.
یحیی بن سعید در جامع گوید: اگر توری اندازند و ماهی در آن گرد آید، خوردن آنها جایز است. اگر بدانند ماهی مردهای در آب بین آن ماهیان بوده و معلوم نباشد پس ماهیها را در آب اندازند هر کدام پشت آن بر سطح آب ماند، آن را نخورید و اگر روی آن در سطح آب ماند آن را بخورید. همچنین حکم شکار در آبگیرها نیز چنین است. ابن حمزه در وسیله گوید: چون یک ماهی کنار آب یافتی و حال آن را ندانستی، در آب بینداز: اگر پشت آن بر سطح آب ماند، مردار و اگر روی آن در سطح آب ماند، تذکیه شده است. - . الوسیلة: 70 - سلّار نیز در مراسم چنین گفته است. - . المراسم: 28 - ابن براج در مهذب در باره ماهیان حلال گوید: هر کدام از آنها اگر کنار دریا یافته شود، در آب اندازید، اگر قسمت پائین آن در آب نشیند و روی آب نیاید، حلال است. شاید او روایت را به این معنی تفسیر کرده است و اشکال آن پوشیده نیست. شاید راز مفهوم روایت، این باشد که هر چه در آب میمیرد غالباً شکمش باد میکند و پشت آن در سطح آب میماند برخلاف آنچه بیرون از آب جان دهد. ظاهرا قرار گرفتن ماهی تازه و مرده در سطح آب با روی خود خیلی نادر است؛ و ماهی کهنه نیز در آب فرو میرود، چه بیرون از آب جان دهد و چه در داخل آب. از این رو، اکثر متأخرین از این روایت روگردانند.
**[ترجمه]
الْمَکَارِمُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِسْحَاقَ قَالَ: کَتَبْتُ إِلَی أَبِی مُحَمَّدٍ علیه السلام سَأَلْتُهُ عَنِ الْإِسْقَنْقُورِ یُدْخَلُ فِی دَوَاءِ الْبَاهِ لَهُ مَخَالِیبُ وَ ذَنَبٌ أَ یَجُوزُ أَنْ یُشْرَبَ فَقَالَ إِذَا کَانَ لَهُ قُشُورٌ فَلَا بَأْسَ(1).
**[ترجمه]مکارم: احمد ابن اسحاق نقل میکند: به امام حسن عسکری نامهای نوشته و از ایشان در باره اسقنقور که جزء داروی جنسی است، پرسیدم: آیا جایز است خورده شود با اینکه چنگال و دم دارد؟ فرمود: اگر پوست(فلس) داشته باشد، اشکالی ندارد. - . مکارم الأخلاق : 83 - 84 -
**[ترجمه]
قال فی القاموس إسقنقور دابة تنشأ بشاطئ بحر النیل لحمها باهی.
و قال الدمیری فی الإسقنقور قال بختیشوع إنه التمساح البری لحمه حار فی الطبقة الثانیة(2)
إذا ملح و شرب منه مثقال زاد فی الباه و تهیج الشهوة و یسخن الکلی الباردة و قال ابن زهیر هی دابة بمصر شکلها کالوزغة علی عظیم خلقته و إذا علقت عینها علی من یفزع باللیل أبرأته إذا لم یکن من خلط و قال أرسطاطالیس فی کتاب الحیوان الکبیر إن شربه یهیج الباه و یزید فی
الإنعاظ فی سائر البلاد إلا بمصر و هو أنفس ما یهدی منها لملوک الهند فإنهم یذبحونه بسکین من ذهب و یحشونه من ملح مصر و یحملونه کذلک إلی أرضهم فإذا وضعوا منه مثقالا(3)
علی بیض أو لحم و أکل نفع من ذلک نفعا بلیغا(4).
و التمساح تبیض فی البر فما وقع من ذلک فی الماء صار تمساحا و ما بقی صار
سقنقورا(1)و قال السقنقور نوعان هندی و مصری منه ما یتولد ببحر القلزم و بلاد الحبشة و هو یغتذی بالسمک فی الماء و فی البر بالقطا یسترطه(2)کالحیات و أنثاه تبیض عشرین بیضة تدفنها فی الرمل فیکون ذلک حضنا لها و من عجیب أمره أنه إذا عض إنسانا و سبقه إلی الماء(3)و اغتسل منه مات السقنقور و إن سبق السقنقور إلی الماء مات الإنسان و المختار من أعضائه ما یلی ذنبه من ظهره فهو أبلغ نفعا و هذا الحیوان ما دام رطبا(4)لحمه حار رطب فی الدرجة الثانیة و أما مملوحه المجفف فإنه أشد حرارة و أقل رطوبة قال فی المفردات السقنقور الهندی نحو ذراعین طولا و عرضه نحو نصف ذراع و لحمه إذا أکل منه اثنان بینهما عداوة زالت و صارا متحابین و خاصیة لحمه و شحمه إنهاض شهوة الجماع و تقویة الإنعاظ و النفع من الأمراض الباردة التی بالعصب و قال أرسطو لحم السقنقور الهندی إذا طبخ بإسفیداج نفخ اللحم و أسمن و لحمه یذهب وجع الصلب و وجع الکلیتین و یدر المنی و خوزته الوسطی إذا علقت علی صلب إنسان هیجت الإحلیل و زادت الجماع(5).
**[ترجمه]در قاموس آمده: إسقنقور، چهارپایی که در ساحل رودخانه نیل است و گوشت آن نیروی جنسی را تقویت میکند.
دمیری در باره اسقنقور از بختیشوع میآورد: تمساح خشکی است. گوشت آن از نظر گرمازایی در درجه دوم قرار دارد. اگر به گوشت آن نمک زده شود و یک مثقالش خورده شود، شهوت را تحریک میکند و قلوه سرد را گرم میکند. زهیری گوید: آن جانوری است در مصر به شکل سوسماری بزرگ. اگر چشم این حیوان را بر کسی که از شب هراس دارد و هراس او از دیوانگی نیست، ببندند، آن شخص بهبود یابد. ارسطو در کتاب الحیوان الکبیر خود گوید: نوشیدن آن در همه سرزمینها به جز مصر، شهوتزا بوده و مدت نعوظ را طولانیتر میکند. آن نفیسترین هدیهای است که برای پادشاهان هند داده میشود؛ زیرا آن را با چاقویی از طلا سر بریده و درونش را از نمک مصری پرکرده و به سرزمین خود برند. چون یک مثقالش را بر تخم مرغ یا گوشت گذاشته و بخورند، سود فراوانی در آن مورد خواهد داشت. - . حیاة الحیوان 1: 17 -
تمساح در خشکی تخم میگذارد و اگر هر کدام از تخمها در آب بیفتند، نهنگ میشوند و هر کدام در خشکی بمانند سقنقور میشوند. - . حیاة الحیوان 1: 117 - گوید: سقنقور دو نوع است: هندی و مصری. نوعی از آن در دریای سرخ و در سرزمین حبشه به دنیا میآید. این حیوان در آب ماهی خورده و در خشکی مرغ سنگخواره را مانند مارها میبلعد. ماده این حیوان بیست تخم میگذارد و در زیر ریگها آنها را پنهان میکند و بدین وسیله تخمها را گرم کرده و بچه به دنیا میآورد. از شگفتیهای این حیوان آن است که اگر آدمی را بگزد و شخص گزیده شده زودتر به آب رسیده و تنشوئی کند، سقنقور گزنده میمیرد. ولی اگر سقنقور زودتر به آب برسد شخص گزیده شده میمیرد. قسمتی از پشت این حیوان که کنار دم آن است سودمندترین قسمت اندام آن است. این جانور تا زمانی که گوشتش تازه است، خاصیت گرمازایی و رطوبت گوشت آن در درجه دوم قرار میگیرد. اگر نمک به آن زده شده و خشک شود، از نظر خاصیت گرمایی بیشتر شده و طبع مرطوب آن کمتر میشود. در مفردات آمده: سقنقور هندی به اندازه دو ذراع طول و نیم ذراع عرض دارد. اگر دو نفر که با هم دشمنی دارند، گوشت این جانور را بخورند، دوست میشوند. خاصیت گوشت و پی آن شهوتزا بوده و نیروی جنسی را افزایش داده و برای سر دردهای عصبی سودمند است. ارسطو گوید: چون گوشت سقنقور هندی را با خاک سرب بپزند، گوشت را باد کند و آن را فربه سازد. گوشت این حیوان کمردرد و درد قلوهها را از بین میبرد و منی را ریزان میسازد. اگر مهره میانه این حیوان بر پشت آدمی آویزان شود، احلیل را برخیزانده و شهوت او را بر میانگیزد. - . حیاة الحیوان 2: 16 -
**[ترجمه]
جَامِعُ الشَّرَائِعِ، لِیَحْیَی بْنِ سَعِیدٍ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام: کُلُّ مَا کَانَ فِی الْبَحْرِ مِمَّا یُؤْکَلُ فِی الْبَرِّ مِثْلُهُ فَجَائِزٌ أَکْلُهُ وَ کُلُّ مَا کَانَ فِی الْبَحْرِ مِمَّا لَا یَجُوزُ أَکْلُهُ فِی الْبَرِّ لَمْ یَجُزْ أَکْلُهُ(6).
**[ترجمه]جامع الشرایع: امام صادق علیه السلام فرمود: هر جانور دریائی که همانندش در خشکی خوردنی است، خوردن آن جایز بوده و هر آنچه همانندش در خشکی حرام باشد، خوردن آن جایز نیست.
**[ترجمه]
لم أر قائلا بهذا الخبر إلا أن الفاضل المذکور نقله روایة و قد قال قبل ذلک لا یحل من صید البحر سوی السمک فقد قیل فیه مثل کل ما فی البر
و لا من السمک إلا ذو فلس(1).
**[ترجمه]کسی را قائل به مضمون این روایت ندیدم، جز اینکه فاضل آن را نقل کرده و پیش از آن گفته است: از شکار دریا جز ماهی حلال نیست و در این باره گفته شده است آنچه نظیر آن در خشکی حلال باشد، حلال است. از ماهی نیز فقط پولکدارها حلال است.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی وَ الْحَسَنِ بْنِ ظَرِیفٍ وَ عَلِیِّ بْنِ إِسْمَاعِیلَ کُلِّهِمْ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عِیسَی عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِیهِ علیه السلام قَالَ قَالَ: الْحِیتَانُ وَ الْجَرَادُ ذَکِیٌّ کُلُّهُ(2).
**[ترجمه]قرب الإسناد: امام صادق علیه السلام از پدرش نقل میکند: تمام ماهیان و ملخها تذکیه شدهاند. - . قرب الإسناد : 10 -
**[ترجمه]
الذکی فعیل بمعنی مفعول من التذکیة و هی قطع الأوداج و کان المعنی أنهما لا یحتاجان إلی الذبح و النحر بل یکفی أخذهما کما سیأتی إن شاء الله.
**[ترجمه]الذکی: بر وزن فعیل در معنای مفعول از تذکیه است. و آن به معنای بریدن رگهاست. گویا مقصود از روایت بالا، این است که نیازی به ذبح و نحر ندارند و گرفتن آنها کفایت میکند. چنانچه إن شاء اللَّه بیان آن میآید.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ أَکْلِ الْجَرَادِ فَقَالَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِهِ ثُمَّ قَالَ إِنَّهُ نَثْرَةٌ مِنْ حُوتَةِ الْبَحْرِ ثُمَّ قَالَ إِنَّ عَلِیّاً علیه السلام قَالَ إِنَّ الْجَرَادَ وَ السَّمَکَ إِذَا خَرَجَ مِنَ الْمَاءِ فَهُوَ ذَکِیٌّ وَ الْأَرْضُ لِلْجَرَادِ مَصْیَدَةٌ وَ السَّمَکُ أَیْضاً قَدْ یَکُونُ(3).
**[ترجمه]قرب الإسناد: از امام صادق علیه السلام در باره خوردن ملخ سوال شد. فرمود: خوردنش اشکالی ندارد. سپس فرمود: آن عطسه ماهی دریا است. باز فرمود: علی علیه السّلام فرمود: ملخ و ماهی چون زنده از آب درآیند ذبح شده(حلال) هستند و زمین شکارگاه ملخ است و گاهی شکارگاه ماهی نیز هست. - . قرب الإسناد : 24 -
**[ترجمه]
قال فی النهایة فی حدیث ابن عباس الجراد نثرة الحوت أی عطسته و حدیث کعب إنما هو نثرة حوت(4)و فی جامع الأصول النثرة للدواب شبه العطسة نثرت الدابة إذا طرحت ما فی أنفها من الأذی.
و قال الدمیری اختلف فی الجراد هل هو صید بری أو بحری فقیل بحری
لِمَا رَوَی ابْنُ مَاجَهْ عَنْ أَنَسٍ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله دَعَا عَلَی الْجَرَادِ فَقَالَ اللَّهُمَّ أَهْلِکْ کِبَارَهُ وَ أَفْسِدْ صِغَارَهُ وَ اقْطَعْ دَابِرَهُ وَ خُذْ بِأَفْوَاهِهِ عَنْ مَعَایِشِنَا وَ أَرْزَاقِنَا(5).
فقال إن الجراد نثرة الحوت من البحر أی عطسته و المراد أن الجراد من صید البحر یحل للمحرم أن یصیده و حکی الموفق بن طاهر قولا غریبا أنه من صید البحر
لأنه یتولد من روث السمک و هو شاذ انتهی(1).
**[ترجمه]در النهایه گوید: در حدیث ابن عباس است که ملخ عطسه ماهی است و در حدیث کعب هم این سخن آمده است. - . نهایة 4: 133 - در جامع الأصول آمده: النثرة برای چارپایان، شبیه عطسه است. نثرت الدابة: آنگاه که چهارپا به سبب اذیت شدن، آنچه در بینی خود دارد، بیرون بریزد. دمیری گوید: اختلاف است که ملخ شکار دریا است یا شکارخشکی؛ گفتهاند: شکار دریایی است. به دلیل روایتی که ابن ماجه از انس نقل میکند: پیغمبرصلی الله علیه و آله ملخ را نفرین کرده و فرمود: بار خدایا درشتش را بکُش، خُردش را تباه کن، نسل آن را منقرض کن و دهانش را از خوردن روزی ما ببند.
پس فرمود: ملخ عطسه ماهی دریاست است یعنی شکار دریا است و شکار آن برای محرم حلال است. موفق بن طاهر قول غریبی را حکایت کرده است: ملخ از شکار دریا است چون از سرگین ماهی متولد میشود؛ این شاذّ است. پایان. - . حیاة الحیوان 1: 137- 138 -
**[ترجمه]
کان بعض أفراد الجراد یتولد من نثرة الحوت أو هو علی سبیل التشبیه أی هو فی الخلق و الطیب شبیه بالسمک فکأنه یتولد من نثرته و قوله إذا خرج متعلق بالسمک أو بهما إذا تولد الجراد من الماء و یؤیده أن الجراد فی الکافی مؤخر عن السمک فقوله و الأرض للجراد مصیدة أی غالبا قوله علیه السلام و السمک أیضا قد یکون فی الکافی و للسمک قد تکون أیضا و هو أظهر أی الأرض قد تکون مصیدة للسمک أیضا کما إذ وثب علی الساحل فأدرکه إنسان فأخذه قبل موته.
**[ترجمه]شاید برخی ملخها از عطسه ماهی متولد شوند یا این عبارت بر سبیل تشبیه است؛ یعنی در خلقت و نیکویی همانند ماهی است که گویی از عطسه آن پدید آمده است. «إذا خرج» متعلق به «سمک» یا «جراد و سمک» اگر که ملخ نیز از آب به وجود بیاید. مؤید این سخن آن است که جراد در کافی پس از سمک بیان شده است. اینکه فرمود: زمین شکارگاه ملخ است یعنی غالبا چنین است.
در کافی «و للسمک قد تکون أیضا » آمده که ظاهرتر است. یعنی گاهی ماهی نیز از زمین شکار شود و آن زمانی است که بر ساحل پریده و انسان آن را قبل از مردنش میگیرد.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ قَالَ: سُئِلَ جَعْفَرٌ علیه السلام(2)عَنِ الرَّبِیثَا فَقَالَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِهَا وَدِدْنَا أَنَّ عِنْدَنَا مِنْهَا(3).
**[ترجمه]قرب الإسناد: از امام صادق علیه السلام در باره ربیثا پرسیدند. فرمود: خوردن آن باکی ندارد و دوست داشتیم که از آن نزد ما وجود داشت. - . قرب الإسناد : 16 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ سَمَکَةٍ وَثَبَتْ مِنَ النَّهَرِ فَوَقَعَتْ عَلَی الْجُدِّ(4)فَمَاتَتْ هَلْ یَصْلُحُ أَکْلُهَا قَالَ إِنْ أَخَذْتَهَا(5)قَبْلَ أَنْ تَمُوتَ فَکُلْهَا وَ إِنْ مَاتَتْ قَبْلَ أَنْ تَأْخُذَهَا فَلَا تَأْکُلْهَا(6)
وَ سَأَلْتُهُ عَمَّا حَسَرَ الْمَاءُ مِنْ صَیْدِ الْبَحْرِ وَ هُوَ مَیِّتٌ هَلْ یَحِلُّ أَکْلُهُ قَالَ لَا وَ سَأَلْتُهُ عَنِ السَّمَکِ یُصَادُ ثُمَّ یُوثَقُ فَیُرَدُّ إِلَی الْمَاءِ حَتَّی یَجِیءَ مَنْ یَشْتَرِیهِ فَیَمُوتُ بَعْضُهُ أَ یَحِلُّ أَکْلُهُ قَالَ لَا لِأَنَّهُ مَاتَ فِی الَّذِی فِیهِ حَیَاتُهُ وَ رِسَالَتُهُ عَنِ الصَّیْدِ یَحْبِسُهُ فَیَمُوتُ فِی مَصِیدَتِهِ أَ یَحِلُّ أَکْلُهُ قَالَ إِذَا کَانَ مَحْبُوساً فَکُلْ فَلَا بَأْسَ(7).
کتاب المسائل: مثل الجمیع(1).
**[ترجمه]قرب الإسناد: علی بن جعفر از برادر خود موسی علیه السلام نقل میکند: از ایشان در باره آن ماهی که از رودخانه بجهد و به زمین افتاده و بمیرد، پرسیدم: آیا خوردن آن درست است؟ فرمود: اگر پیش از مردن گرفتی بخور و اگر پیش از آن که آن را بگیری جان داد، نخور. - . قرب الإسناد : 117 - همچنین پرسیدم: آیا شکار دریا که آب بر آن بسته شده و مرده، خوردنش حلال است؟ فرمود: نه. باز پرسیدم: آیا آن ماهی که شکار شده و حصر گردد سپس به آب برگردانده شود تا خریدارش بیاید و تا آن موقع برخی از آنها بمیرند، خوردن آنها جایز است؟ فرمود: نه چون در آبی مرده که زندگی آن است. باز پرسیدم: آیا خوردن شکاری که حبس شده و در دام مرده، حلال است؟ فرمود: تا زمانی که محبوس است بخور، اشکالی ندارد. - . قرب الإسناد : 118 -
در کتاب مسائل نیز همه این روایات آمده است. - . بحار الأنوار 10: 281 -
**[ترجمه]
لا خلاف بین الأصحاب فی عدم حل ما مات من السمک فی غیر الشبکة و الحظیرة و المشهور بینهم أن ذکاة السمک أخذه حیا سواء أخذه من الماء أو ثبت الید علیه خارج الماء حیا و لا فرق بین أن یکون المخرج من الماء مسلما أو کافرا علی المشهور نعم لا یحل ما وجد فی ید الکافر حتی یعلم أنه مات بعد إخراجه من الماء.
و ظاهر المفید تحریم ما أخرجه الکافر مطلقا و قال ابن زهرة الاحتیاط تحریم ما أخرجه الکافر و یظهر من الشیخ فی الإستبصار الحل إذا أخذه منه المسلم حیا و الأول أظهر و قیل المعتبر خروجه من الماء حیا سواء أخرجه من الماء مخرج أم لا و اختاره المحقق رحمه الله فی النکت و یدل علیه روایة زرارة قال قلت السمکة تثب من الماء فتقع علی الشط فتضطرب حتی تموت فقال کلها و روایة أخری و تدل صدر هذه علی عدم حلها إن مات قبل أخذها و هو أحوط و إن أمکن حمله علی الکراهة و لا یشترط فی حل السمک التسمیة و غیرها مما یعتبر فی الذبح و قال صاحب الوسیلة التسمیة مستحبة فیه و لو أخذ و أعید فی الماء فمات فیه لم یحل کما یدل علیه هذا الخبر و کذا لو نصب الماء عنه لا خلاف فی حرمته و أما إذا نصب شبکة فمات بعض ما حصل فیها و اشتبه الحی بالمیت فقد قیل حل الجمیع حتی یعلم المیت بعینه اختاره الشیخ فی النهایة و القاضی و استحسنه المحقق لدلالة الأخبار الصحیحة علیه و ذهب ابن أبی عقیل إلی الحل مع التمیز(2)
أیضا و هو الظاهر من الأخبار و أن المعتبر فی حله قصد الاصطیاد و یدل علیه آخر الخبر أیضا و ذهب ابن إدریس و العلامة و أکثر المتأخرین إلی تحریم الجمیع لأن ما مات فی الماء حرام و المجموع محصور و قد اشتبه الحلال بالحرام فیکون الجمیع حراما و لو لم یشتبه
فأولی بتحریم المیت و أجابوا عن الأخبار بعدم صراحتها فی الموت فی الماء فلعله مات خارج الماء أو علی الشک فی موته فی الماء فإن الأصل بقاء الحیاة إلی أن فارقته و الأصل الإباحة.
**[ترجمه]در حرام بودن هر ماهی که در جز دام و آب بند مرده باشد، اختلافی میان اصحاب نیست. قول مشهور این است که تذکیه(حلال شدن) ماهی مشروط به زنده گرفتن آن از آب یا به دست آوردن زنده آن بیرون از آب است؛ و فرق نمیکند که بیرون آورنده آن از آب مسلمان باشد یا کافر. آری آنچه در دست کافر یافت شود حلال نیست، مگر آنکه دانسته شود پس از بیرون آوردن آن از آب جان داده است. ظاهر کلام شیخ مفید، حرمت مطلق هر آنچه که کافر از آب برآورد، است. ابن زهره گوید: حرام بودن آن، احتیاط است. از کلام شیخ در استبصار چنین برمیآید که اگر مسلمان زنده آن را از کافر بستاند، حلال است؛ ولی قول نخست اظهر است.
گفته شده: برای حلیت اعتبار به زنده بیرون آمدن ماهی از آب است، خواه کسی آن را از آب بیرون بیاورد یا نه. محقق رحمه الله در نُکت این نظر را اختیار کرده و دلیل آن را روایت زراره دانسته است که نقل میکند: گفتم: ماهی از آب میجهد و کنار افتد و بچرخد تا بمیرد [حکمش چیست؟] فرمود: آن را بخور. و روایت دیگری، نیز بر آن دلالت دارد. اما آغاز روایت فوق دلالت دارد که اگر پیش از گرفتن، بمیرد حلال نیست و این نظر أحوط است، هرچند میشود روایت را حمل بر کراهت کرد.
در حلال بودن ماهی، شرط بسم اللَّه گفتن و جز آن که در ذبح شرط است، نیست. صاحب وسیله گوید: بسم اللَّه در آن مستحب است.
اگر ماهی گرفته شود و باز به آب برگردانده شود و در آب بمیرد، حلال نیست چنانچه این روایت بر آن دلالت دارد. اگر آب را بر ماهی ببندند و ماهی بدین سبب بمیرد، خلافی در حرمتش نیست. اگر ماهی در تور افتد و آب فرونشیند و برخی از آنها بمیرند و زنده و مرده با هم مشتبه شوند، گفته شده: همه حلال هستند تا اینکه دقیقا بدانی کدام مرده است. شیخ در النهایه و قاضی این نظر را اختیار کردند. محقق آن را بدان دلیل که روایات صحیحه بر آن دلالت دارند، نیکو شمرده است. ابن عقیل قائل به حلال بودن آن ولو با تشخیص[ماهی مرده] است که از ظاهر روایات هم همین برداشت میشود و اینکه در حلال بودن آن قصد شکار شرط است؛ انتهای روایت اخیر نیز بر این امر دلالت دارد. ابن ادریس و علامه و بیشتر متاخرین همه را حرام دانند؛ زیرا آنچه در آب مرده حرام است. و مجموع محصور هستند (شبهه محصوره است) و اطراف علم اجمالی محکوم به حرمتند. و اگر مرده در آب مشتبه نباشد و معین باشد حرام بودن آن أولی است. و به روایات پاسخ دادهاند که صراحتی ندارند در اینکه در آب مرده باشد، شاید مردن آنها بیرون از آب باشد یا در مردن آنها در آب شک باشد؛ زیرا استصحاب بقاء زندگی جاری است و اصل اباحه در آن حاکم است.
**[ترجمه]
حرمة المشتبه بالحرام ممنوع و قد مضت الأخبار الدالة علی خلافها و الاحتیاط طریق النجاة.
**[ترجمه]حرمت مشتبه به حرام ممنوع است و روایات دال بر خلاف آن گذشت و احتیاط راه نجات است.
**[ترجمه]
الْخِصَالُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ الْوَلِیدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ أَبِی الْخَطَّابِ عَنِ الْحَکَمِ بْنِ مِسْکِینٍ عَنْ أَبِی سَعِیدٍ الْمُکَارِی عَنْ سَلَمَةَ بَیَّاعِ الْجَوَارِی قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَمَّا السَّمَکُ فَمَا لَمْ یَکُنْ لَهُ قِشْرٌ فَلَا تَأْکُلُهُ الْخَبَرَ(1).
**[ترجمه]خصال: امام صادق علیه السلام فرمود: اما ماهی، اگر پولکی نداشته باشد، آن را نخور. - . الخصال 1: 139 - 140 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ الْقَطَّانِ وَ خَمْسَةٍ أُخْرَی عَنْ مَشَایِخِهِ(2)عَنْ أَحْمَدَ بْنِ یَحْیَی بْنِ زَکَرِیَّا عَنْ بَکْرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ حَبِیبٍ عَنْ تَمِیمِ بْنِ بُهْلُولٍ عَنْ أَبِی مُعَاوِیَةَ عَنِ الْأَعْمَشِ عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام قَالَ: یُؤْکَلُ مِنَ الْجَرَادِ مَا اسْتَقَلَّ بِالطَّیَرَانِ وَ ذَکَاةُ السَّمَکِ وَ الْجَرَادِ أَخْذُهُ(3).
وَ قَالَ علیه السلام: الْجِرِّیُّ وَ الْمَارْمَاهِی وَ الطَّافِی وَ الزِّمِّیرُ حَرَامٌ وَ کُلُّ سَمَکٍ لَا تَکُونُ لَهُ فُلُوسٌ فَأَکْلُهُ حَرَامٌ(4).
**[ترجمه]خصال: امام صادق علیه السلام فرمود: از ملخها، آنهایی خورده میشوند که در پرواز مستقل شدهاند. تذکیه(حلال شدن) ماهی و ملخ، گرفتن آنهاست. - . الخصال 2: 610 -
و فرمود: جرّی، مارماهی، ماهی مرده در سطح آب و زمّیر حرام است. هر ماهی که پولک نداشته باشد، خوردن آن حرام است. - . الخصال 2: 609 - 610 -
**[ترجمه]
الْعُیُونُ(5)، عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ عُبْدُوسٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ قُتَیْبَةَ عَنِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ عَنِ الرِّضَا علیه السلام: فِیمَا کَتَبَ لِلْمَأْمُونِ یَحْرُمُ الْجِرِّیُّ وَ السَّمَکُ و الطَّافِی وَ الْمَارْمَاهِی
1) 1. الخصال 1: 139 و 140( طبعة الغفاری) و الحدیث طویل.
2) 2. و هم: أحمد بن محمّد بن الهیثم العجلیّ و محمّد بن أحمد السنانی و الحسین بن إبراهیم بن أحمد بن هشام المکتب و عبد اللّه بن محمّد الصائغ و علیّ بن عبد اللّه الوراق رضی اللّه عنهم.
3) 3. الخصال 2: 610( طبعة الغفاری).
4) 4. الخصال 2: 609 و 610 طبعة الغفاری.
5) 5. عیون أخبار الرضا 2: 126( طبعة قم) باب ما کتبه الرضا علیه السلام للمأمون.
وَ الزِّمِّیرُ وَ کُلُّ سَمَکٍ لَا یَکُونُ لَهُ فَلْسٌ.
**[ترجمه]عیون: - . عیون أخبار الرضا 2: 126 - فضل بن شاذان از امام رضا علیه السلام نقل میکند: حضرت در آنچه به مأمون نوشتند، جرّی، ماهی مرده و برآمده به سطح آب، مارماهی، زمّیر و هر ماهی را که پولک ندارد، حرام کردند.
**[ترجمه]
الْإِحْتِجَاجُ، عَنْ هِشَامِ بْنِ الْحَکَمِ قَالَ: قَالَ الصَّادِقُ علیه السلام فِی جَوَابِ مَا سَأَلَ الزِّنْدِیقَ إِنَّ السَّمَکَ ذَکَاتُهُ إِخْرَاجُهُ حَیّاً مِنَ الْمَاءِ ثُمَّ یُتْرَکُ حَتَّی یَمُوتَ مِنْ ذَاتِ نَفْسِهِ وَ ذَلِکَ أَنَّهُ لَیْسَ لَهُ دَمٌ وَ کَذَلِکَ الْجَرَادُ الْخَبَرَ(1).
**[ترجمه]احتجاج: هشام بن حکم نقل میکند: امام صادق علیه السلام در جواب شخص زندیق فرمود: حلال بودن ماهی مشروط به آن است که زنده از آب بیرون کشیده شود، سپس آن را بگذارند تا بمیرد؛ این برای آن است که ماهی خون ندارد. ملخ نیز چنین است. - . الاحتجاج : 190 -
**[ترجمه]
الْعُیُونُ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ نُعَیْمِ بْنِ شَاذَانَ عَنْ عَمِّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ شَاذَانَ(2)عَنِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ عَنِ ابْنِ بَزِیعٍ قَالَ: کَتَبْتُ إِلَی الرِّضَا علیه السلام اخْتَلَفَ النَّاسُ عَلَیَّ فِی الرَّبِیثَا فَمَا تَأْمُرُنِی فِیهَا فَکَتَبَ لَا بَأْسَ بِهَا(3).
**[ترجمه]عیون: ابن بزیغ نقل میکند: مردم نزد من در باره ربیثا اختلاف دارند به من چه فرمایید؟ در پاسخ نوشتند: اشکالی ندارد. - . عیون أخبار الرضا : 190 - 191 -
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِیدِ عَنِ الصَّفَّارِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّلْتِ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِیسَی عَنْ سَمَاعَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: لَا تَأْکُلْ جِرِّیثاً وَ لَا مَارْمَاهِیجاً وَ لَا إِرْبِیَانَ وَ لَا طِحَالًا لِأَنَّهُ بَیْتُ الدَّمِ وَ مُضْغَةُ الشَّیْطَانِ(4).
**[ترجمه]علل: امام صادق علیه السلام فرمود: جرّیث، مارماهی، و إربیان را نخور. و طحال را نخور زیرا آن خانه خون و جویده شیطان است. - . علل الشرائع 2: 249 -
**[ترجمه]
تُحَفُ الْعُقُولِ، قَالَ الصَّادِقُ علیه السلام: لَا بَأْسَ بِأَکْلِ صُنُوفِ الْجَرَادِ وَ مَا یَجُوزُ أَکْلُهُ مِنْ صَیْدِ الْبَحْرِ مِنْ صُنُوفِ السَّمَکِ مَا کَانَ لَهُ قُشُورٌ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ وَ مَا لَمْ یَکُنْ لَهُ قُشُورٌ فَحَرَامٌ أَکْلُهُ(5).
**[ترجمه]تحف العقول: امام صادق علیه السلام فرمود: خوردن انواع ملخ اشکالی ندارد. خوردن آنچه از شکار دریا جایز است، انواع ماهیانی میباشد که پولک داشته و خوردن آنها حلال است؛ ولی هر آنچه پولک ندارد خوردنش حرام است. - . تحف العقول: 337 - 338 -
**[ترجمه]
إِکْمَالُ الدِّینِ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَحْمَدَ الدَّقَّاقِ عَنِ الْکُلَیْنِیِّ عَنْ عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ بْنِ مُوسَی(6)عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْقَاسِمِ الْعِجْلِیِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ یَحْیَی الْمَعْرُوفِ بِبُرْدٍ(7)
عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ خُدَاهِیٍّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَیُّوبَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ هِشَامٍ عَنْ عَبْدِ الْکَرِیمِ بْنِ عُمَرَ
1) 1. الاحتجاج: 190( طبعة المرتضویة).
2) 2. فی المصدر: قال حدّثنی عمی أبو عبد اللّه محمّد بن شاذان.
3) 3. عیون أخبار الرضا: 190 و 191( طبع نجم الدولة).
4) 4. علل الشرائع 2: 249( طبعة قم).
5) 5. تحف العقول: 337 و 338.
6) 6. فی المصدر: و الکافی: موسی بن جعفر.
7) 7. فی الکافی: عن أحمد بن یحیی المعروف بکرد عن عبد اللّه بن أیّوب عن عبد اللّه ابن هاشم عن عبد الکریم بن عمرو الخثعمیّ.
الْجُعْفِیِّ عَنْ حَبَابَةَ الْوَالِبِیَّةِ قَالَتْ: رَأَیْتُ أَمِیرَ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام فِی شُرْطَةِ الْخَمِیسِ وَ مَعَهُ دِرَّةٌ یَضْرِبُ بِهَا بَیَّاعِی الْجِرِّیِّ وَ الْمَارْمَاهِی وَ الزِّمِّیرِ(1)
وَ الطَّافِی وَ یَقُولُ لَهُمْ یَا بَیَّاعِی مُسُوخِ بَنِی إِسْرَائِیلَ وَ جُنْدَ بَنِی مَرْوَانَ فَقَامَ إِلَیْهِ فُرَاتُ بْنُ أَحْنَفَ فَقَالَ لَهُ یَا أَمِیرَ الْمُؤْمِنِینَ وَ مَا جُنْدُ بَنِی مَرْوَانَ فَقَالَ لَهُ أَقْوَامٌ حَلَقُوا اللِّحَی وَ فَتَلُوا الشَّوَارِبَ(2).
**[ترجمه]إکمال الدین: حبابه والبیّه نقل میکند: امیر المؤمنین علیه السّلام را در میان شرطة الخمیس دیدم که به همراه ایشان شلاقی بود که با آن فروشندههای جری، مارماهی، زمّیر و ماهی مرده بر روی آب آمده را زده و به آنها میفرمود: ای فروشندههای مسخشدگان بنی اسرائیل و سپاه بنی مروان! فرات بن احنف برخاست و به امام گفت: سپاه بنی مروان کیستند؟ فرمود: مردمی که ریش تراشیدند و سبیل تاب دادند. - . کمال الدین : 269 ؛ کافی 1: 346 -
**[ترجمه]
صَحِیفَةُ الرِّضَا، بِإِسْنَادِهِ عَنِ الرِّضَا علیه السلام عَنْ آبَائِهِ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ عَلِیٍّ علیهم السلام قَالَ: کُنَّا أَنَا وَ أَخِی الْحَسَنُ وَ أَخِی مُحَمَّدُ بْنُ الْحَنَفِیَّةِ وَ بَنُو عَمِّی عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَبَّاسٍ وَ قُثَمُ وَ الْفَضْلُ عَلَی مَائِدَةٍ(3)نَأْکُلُ فَوَقَعَتْ جَرَادَةٌ عَلَی الْمَائِدَةِ فَأَخَذَهَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَبَّاسٍ فَقَالَ لِلْحَسَنِ یَا سَیِّدِی مَا الْمَکْتُوبُ(4)عَلَی جَنَاحِ الْجَرَادَةِ قَالَ سَأَلْتُ أَمِیرَ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام فَقَالَ سَأَلْتُ جَدَّکَ صلی الله علیه و آله فَقَالَ عَلَی جَنَاحِ الْجَرَادِ مَکْتُوبٌ إِنِّی أَنَا اللَّهُ لا إِلهَ إِلَّا أَنَا رَبُّ الْجَرَادَةِ وَ رَازِقُهَا إِذَا شِئْتُ بَعَثْتُهَا لِقَوْمٍ رِزْقاً وَ إِذَا شِئْتُ بَعَثْتُهَا عَلَی قَوْمٍ بَلَاءً فَقَامَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَبَّاسٍ فَقَبَّلَ رَأْسَ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیٍّ علیه السلام ثُمَّ قَالَ هَذَا وَ اللَّهِ مِنْ مَکْنُونِ الْعِلْمِ(5).
دعوات الراوندی، عن الحسین علیه السلام: مثله(6).
**[ترجمه]صحیفة الرّضا: امام رضا علیه السلام از امام حسین علیه السلام نقل میکند: من و برادرم محمّد بن حنفیه و پسر عموهایم عبد اللَّه بن عباس، قثم و فضل بر خوانی نشسته بودیم که ملخی در آن افتاد. عبد اللَّه بن عباس آن را گرفت و به حسن علیه السّلام گفت: میدانی بر بال ملخ چه چیزی نوشته است؟ فرمود: از پدرم پرسیدم و ایشان فرمود: از رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله پرسیدم و پاسخ دادند: منم خدا، نیست معبود شایستهای جز من، من پروردگار ملخ و روزی ده آن هستم. اگر بخواهم آن را برای قومی رزق و روزی میفرستم و اگر بخواهم آن را بر قومی به عنوان بلا و مصیبت میفرستم. ابن عباس گفت: به خدا سوگند این از علم پنهان است. - . صحیفة الرضا: 41 -
دعوات راوندی: آن را نقل میکند.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنِ الْوَشَّاءِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَقُولُ: لَا بَأْسَ بِکَوَامِیخِ الْمَجُوسِ وَ لَا بَأْسَ بِصَیْدِهِمْ لِلسَّمَکِ(7).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام فرمود: خورشتهای ساخته مجوس اشکالی ندارند و ماهی که آنها شکار کنند، [خوردنش] اشکالی ندارد. - . محاسن : 454 -
**[ترجمه]
حمله الشیخ و غیره علی ما إذا أخذ المسلم منهم حیا أو شاهد المسلم إخراجه من الماء و الظاهر أن الکوامیخ هی المتخذة من السمک و هذا التأویل فیه فی غایة
البعد و یمکن حمله علی التقیة أو علی ما ادعوا عدم ملاقاتهم لها مع حمل الکامخ علی غیر المتخذ من السمک.
**[ترجمه]شیخ و جز او روایت را حمل کردند به اینکه مسلمان، زنده ماهی را از دستآنان بگیرد یا گواه باشد که آن را از آب زنده درآوردهاند. ظاهرا منظور از خورشت در اینجا آنی است که از ماهی به دست میآید. که این تأویلِ[شیخ] در باره آن خیلی بعید به نظر میرسد. امکان دارد که حمل بر تقیه شود، یا بر آنچه که ادعا کردند که به آن دست نزدهاند، حمل شود یا مقصود از خورشت آنی باشد که از جز ماهی به دست نمیآید .
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ یَعْقُوبَ بْنِ یَزِیدَ عَنْ إِبْرَاهِیمَ بْنِ عَبْدِ الْحَمِیدِ قَالَ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا الْحَسَنِ علیه السلام یَقُولُ: عَلَیْکُمْ بِالسَّمَکِ فَإِنَّهُ إِنْ أَکَلْتَهُ بِغَیْرِ خُبْزٍ أَجْزَأَکَ وَ إِنْ أَکَلْتَهُ بِخُبْزٍ أَمْرَأَکَ(1).
**[ترجمه]محاسن: امام موسی بن جعفر علیه السلام فرمود: دست از ماهی بر ندارید که اگر آن را با نان نخورید برایتان کافی باشد و اگر با نان بخورید گواراست. - . محاسن : 475 -
**[ترجمه]
فی النهایة مرأنی الطعام و أمرأنی إذا لم یثقل علی المعدة و انحدر عنها طیبا(2)
قال الفراء یقال هنأنی الطعام و مرأنی بغیر ألف فإذا أفردوها عن هنأنی قالوا أمرأنی.
**[ترجمه]در نهایة آمده: مرأنی الطعام و أمرأنی، آنگاه که آن بر معده سنگین نباشد و به خوبی هضم شود. - . نهایة 4: 92 -
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ نُوحٍ النَّیْسَابُورِیِّ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: کَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله إِذَا أَکَلَ السَّمَکَ قَالَ اللَّهُمَّ بَارِکْ لَنَا فِیهِ وَ أَبْدِلْنَا بِهِ خَیْراً مِنْهُ(3).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله هرگاه ماهی میخوردند، چنین میفرمود: پروردگارا! در آن برای ما برکت قرار بده و بهتر از آن را به ما بده. - . محاسن : 475 - 676 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِی الْقَاسِمِ وَ یَعْقُوبَ بْنِ زَیْدٍ عَنِ الْعَبْدِیِ(4)
عَنِ ابْنِ سِنَانٍ وَ أَبِی الْبَخْتَرِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: السَّمَکُ الطَّرِیُّ یُذِیبُ الْجَسَدَ(5).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام فرمود: ماهی تازه بدن را آب میکند. - . محاسن : 476 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ حَسَّانَ عَنْ مُوسَی بْنِ بِکْرٍ الْقَصِیرِ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ علیه السلام: مِثْلَهُ(6).
**[ترجمه]محاسن: آن را از ابی الحسن علیه السلام نقل میکند. - . محاسن : 476 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْبَزَنْطِیِّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُحَمَّدٍ الشَّامِیِّ عَنْ حُسَیْنِ بْنِ حَنْظَلَةَ عَنْ أَحَدِهِمَا قَالَ: السَّمَکُ یُذِیبُ الْجَسَدَ(7).
**[ترجمه]محاسن: یکی از دو امام علیهما السلام فرمود: ماهی بدن را آب میکند. - . محاسن: 476 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی عَنْ أَبِی بَصِیرٍ وَ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی نَصْرٍ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سُوقَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: أَکْلُ الْحِیتَانِ یُذِیبُ
الْجَسَدَ(1).
**[ترجمه]محاسن: محمد بن سوقه از امام صادق علیه السلام نقل میکند: خوردن ماهی، [چربی] بدن را آب میکند. - . محاسن : 486 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنْ شُعَیْبٍ عَنْ أَبِی بَصِیرٍ رَفَعَهُ قَالَ قَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: مِثْلَهُ(2).
**[ترجمه]محاسن: از امیر مؤمنان علیه السلام نیز روایت شده است. - . محاسن : 476 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنِ ابْنِ أُخْتِ الْأَوْزَاعِیِّ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ الْیَسَعِ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ قَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: السَّمَکُ الطَّرِیُّ یُذِیبُ اللَّحْمَ(3).
**[ترجمه]محاسن: امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: ماهی تازه گوشت را آب میکند.
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِیسَی رَفَعَهُ قَالَ: السَّمَکُ(4)یُذِیبُ شَحْمَ الْعَیْنِ(5).
**[ترجمه]محاسن: امام علیه السلام فرمود: ماهی پیه چشم را آب میکند. - . محاسن : 476 -
**[ترجمه]
وَ فِی حَدِیثٍ أُخْرَی عَنْ مِسْمَعٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: السَّمَکُ الطَّرِیُّ یُذِیبُ بِمُخِّ الْعَیْنِ(6).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام فرمود: ماهی تازه مغز چشم را آب میکند. - . محاسن : 476 -
**[ترجمه]
وَ فِی حَدِیثٍ آخَرَ: یُذْبِلُ الْجَسَدَ(7).
**[ترجمه]محاسن: در روایتی دیگر آمده: بدن را لاغر میکند. - . محاسن : 476 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِیهِ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: أَکْلُ الْحِیتَانِ یُورِثُ السِّلَ(8).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام فرمود: خوردن ماهی بیماری سل میآورد. - . محاسن : 476 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ نُوحٍ النَّیْسَابُورِیِّ عَنْ سَعِیدِ بْنِ جَنَاحٍ عَنْ مَوْلًی لِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام(9)قَالَ: دَعَا بِتَمْرٍ فِی اللَّیْلِ فَأَکَلَهُ ثُمَّ قَالَ مَا بِی شَهْوَتُهُ وَ لَکِنِّی أَکَلْتُ سَمَکاً ثُمَّ قَالَ وَ مَنْ بَاتَ وَ فِی جَوْفِهِ سَمَکٌ وَ لَمْ یُتْبِعْهُ بِتَمْرٍ أَوْ عَسَلٍ لَمْ یَزَلْ عِرْقُ الْفَالِجِ یَضْرِبُ
1) 1. المحاسن: 486. أقول: کان المصنّف قدّس سرّه أدرج بین متن و اسناد من غیره و الموجود فی المصدر: عن بعض أصحابنا عن عبد اللّه بن عبد الرحمن عن شعیب عن ابی بصیر رفعه قال أمیر المؤمنین« ع»: اکل الحیتان یذیب الجسد. ثم ذکر حدیث محمّد بن سوقه عن أبی عبد اللّه« ع» و قال: السمک یذیب البدن.
2) 2. المحاسن: 476 ذکرنا متنه فی التعلیقة المتقدمة.
3) 3. المحاسن: 476.
4) 4. فی المصدر: السمک الطری.
5) 5. المحاسن: 476.
6) 6. المحاسن: 476.
7) 7. المحاسن: 476.
8) 8. المحاسن: 476.
9) 9. فی المخطوطة: عن کامل مولی لابی عبد اللّه« ع» ظ.
عَلَیْهِ حَتَّی یُصْبِحَ(1).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام در شب خرما خواسته و آن را خورده و فرمود: میل خرما خوردن را نداشتم ولی ماهی خوردهام. سپس فرمود: هر که شب را روز کند و در شکم او ماهی باشد و به دنبال آن، خرما یا عسل نخورد، رگ فالج او پیوسته تا صبح میزند. - . محاسن : 477 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ صَفْوَانَ عَنْ مَنْصُورِ بْنِ حَازِمٍ عَنْ سَمُرَةَ بْنِ سَعِیدٍ قَالَ: خَرَجَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ عَلَی بَغْلَةِ رَسُولِ اللَّهِ علیه السلام وَ خَرَجْنَا مَعَهُ نَمْشِی حَتَّی انْتَهَیْنَا إِلَی أَصْحَابِ السَّمَکِ فَجَمَعَهُمْ فَقَالَ أَ تَدْرُونَ لِأَیِّ شَیْءٍ جَمَعْتُکُمْ قَالُوا لَا قَالَ لَا تَشْتَرُوا الْجِرِّیَّ وَ لَا الْمَارْمَاهِیَ وَ لَا الطَّافِیَ عَلَی الْمَاءِ وَ لَا تَبِیعُوهُ(2).
**[ترجمه]محاسن: سَمرة بن سعید نقل میکند: امیر المؤمنین علیه السّلام سوار استر رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله شده و بیرون رفتند؛ ما به همراه ایشان پیاده رفتیم تا رسیدیم به نزد ماهی فروشان. حضرت آنان را گرد آورده و فرمود: آیا میدانید برای چه شما را گرد آوردم؟ گفتند: نه. فرمود: جرّی، مارماهی، ماهی مرده روی آب را خرید و فروش نکنید. - . محاسن : 477 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ قَالَ حَدَّثَنِی جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِیهِ: أَنَّ عَلِیّاً علیه السلام کَانَ یَرْکَبُ بَغْلَةَ رَسُولِ اللَّهِ علیه السلام ثُمَّ یَمُرُّ بِسُوقِ الْحِیتَانِ فَیَقُولُ أَلَا لَا تَأْکُلُوا وَ لَا تَبِیعُوا مَا لَمْ یَکُنْ لَهُ قِشْرٌ(3).
**[ترجمه]محاسن: امام باقر علیه السلام فرمود: علی علیه السّلام استر رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله را سوار میشد و به بازار ماهی فروشان میرفت و میفرمود: هان! نخورید و نفروشید آنچه پولک ندارد. - . محاسن : 477 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ هَارُونَ عَنِ ابْنِ صَدَقَةَ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِیهِ قَالَ سَمِعْتُ أَبِی یَقُولُ: إِذَا ضَرَبَ صَاحِبُ الشَّبَکَةِ فَمَا أَصَابَ فِیهَا مِنْ حَیٍّ وَ مَیِّتٍ(4)فَهُوَ حَلَالٌ مَا خَلَا مَا لَیْسَ لَهُ قِشْرٌ وَ لَا یُؤْکَلُ الطَّافِی مِنَ السَّمَکِ(5).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام فرمود: اگر صاحب تور، تور اندازد هر چه در آن یابد از زنده و مرده حلال است جز آنچه پولک نداشته باشد. همچنین ماهی مرده روی آب خورده نشود. - . محاسن : 477 -
**[ترجمه]
قال الشیخ فی التهذیب هذا الخبر محمول علی أنه حلال له الحی و المیت إذا لم یتمیز له فأما مع تمیزه فلا یجوز أکل ما مات فیه انتهی(6)
و رواه الکلینی فی الکافی 2: 144.
.و ربما یحمل علی ما إذ لم یعلم موته قبل الخروج من الماء و بعده.
وَ رَوَی الشَّیْخُ بِسَنَدٍ صَحِیحٍ(7)عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام: فِی رَجُلٍ نَصَبَ
1) 1. المحاسن: 477.
2) 2. المحاسن: 477.
3) 3. المحاسن: 477.
4) 4. فی المصدر: أومیت.
5) 5. المحاسن: 477.
6) 6. تهذیب الأحکام 9: 12 طبعة الآخوندی، و الحدیث رواه الشیخ فی التهذیب و الاستبصار 4: 62 بإسناده عن محمّد بن یعقوب عن علیّ بن إبراهیم عن هارون بن مسلم.
7) 7. و الاسناد هکذا: الحسین بن سعید عن فضاله عن القاسم بن برید عن محمّد ابن مسلم.
شَبَکَةً فِی الْمَاءِ ثُمَّ رَجَعَ إِلَی بَیْتِهِ وَ تَرَکَهَا مَنْصُوبَةً فَأَتَاهُ بَعْدَ ذَلِکَ وَ قَدْ وَقَعَ فِیهَا سَمَکٌ فَیَمُوتُنَ(1)فَقَالَ مَا عَمِلَتْ یَدُهُ فَلَا بَأْسَ بِأَکْلِ مَا وَقَعَ فِیهَا(2).
و قد عرفت ما ذکره الأصحاب فیه.
و أقول یحتمل أن یکون نصب تلک الشبکة فی المواضع التی تزید الماء فیها ثم تنقص بالمد و الجزر کالبصرة فعند المد تدخل الحیتان فی الشبکة و عند الجزر تبقی فیها و یخرج منها الماء فحینئذ لا یکون موتها فی الماء فقوله علیه السلام ما عملت یده لبیان أن الموت فیها بمنزلة الأخذ بالید و هذا وجه قریب شائع.
**[ترجمه]شیخ در تهذیب گوید: منظور از روایت این است که زنده و مرده در صورت تشخیص ندادن، بر او حلال است، اما اگر مرده متمایز باشد، خوردن مردهای که در آب مرده جایز نیست. پایان. شاید روایت، حمل بر این شود که مردن آن قبل و بعد از بیرون آوردن از آب معلوم نباشد. - . تهذیب الأحکام 9: 12 -
شیخ با سندی صحیح از امام باقر علیه السلام نقل میکند: حضرت درباره مردی که توری در آب گذاشته و به خانهاش آمد و چون برگشت ماهیانی در آن افتاده و مرده بودند، فرمود: آنچه با دست خود کرده اشکالی ندارد از آن بخورد. - . تهذیب الأحکام 9: 11 -
آنچه فقیهان در این باره گفتند، دانستی و من میگویم: شاید این تور در جایی مانند بصره بوده که آب با جزر و مد در آنجا کمتر و بیشتر میشود و ماهیان با مد در تور افتند و با جزر، آب از تور بیرون رود و ماهیها در آن بمانند که در این صورت مرگ آنها در آب نبوده است. اینکه فرمود: آنچه به دست خود کرده، یعنی مردن آنها در تور، در حکم گرفتنآنها با دست است؛ این توجیه قریب و رایجی است.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ الْهَمْدَانِیِّ عَنْ مُعَتِّبٍ قَالَ: قَالَ لِی أَبُو الْحَسَنِ علیه السلام یَوْماً یَا مُعَتِّبُ اطْلُبْ لَنَا حِیتَاناً طَرِیَّةً فَإِنِّی أُرِیدُ أَنْ أَحْتَجِمَ فَطَلَبْتُهَا لَهُ فَأَتَیْتُهُ بِهَا فَقَالَ لِی یَا مُعَتِّبُ سَکْبِجْ لِی شَطْرَهَا وَ اشْوِ لِی شَطْرَهَا قَالَ فَتَغَدَّی مِنْهَا أَبُو الْحَسَنِ علیه السلام وَ تَعَشَّی(3).
**[ترجمه]محاسن: معتّب نقل میکند: امام موسی بن جعفر علیه السلام به من فرمود: ای معتب! برایم ماهیان تازه جستجو کن میخواهم حجامت کنم. من به دنبال ماهی تازه گشتم و آن را خریده و نزد حضرت آوردم. فرمود: ای معتب! نیمش را شوربا و نیمش را بریان کن. راوی میگوید: حضرت آن را در چاشت و شام میخوردند. - . محاسن : 477 -
**[ترجمه]
سکبج أی اطبخ به سکباجا و هو بالکسر معرَّب(4).
**[ترجمه]«سَکبِج»: آن را به صورت سکباج(شوربا) بپز. این کلمه معرّب است.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِیهِ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ عُمَرَ بْنَ حَنْظَلَةَ قَالَتْ: حَمَلَتِ الرَّبِیثَا فِی صُرَّةٍ إِلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَسَأَلْتُهُ عَنْهَا فَقَالَ کُلْهَا وَ قَالَ لَهَا قِشْرٌ(5).
**[ترجمه]محاسن: عمر بن حنظله نقل میکند: در کیسهای ربیثا را نزد امام صادق علیه السلام بردم و از ایشان درباره آن پرسیدم. فرمود: آن پولک دارد پس آن را بخور. - . محاسن : 478 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ یَحْیَی الْأَحْوَلِ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ قَالَ: شَهِدْتُ أَبَا الْحَسَنِ مُوسَی علیه السلام یَأْکُلُ مَعَ جَمَاعَةٍ فَأُتِیَ بِسُکُرُّجَاتٍ فَمَدَّ یَدَهُ إِلَی سُکُرُّجَةٍ فِیهَا رَبِیثَا فَأَکَلَ مِنْهَا فَقَالَ بَعْضُهُمْ جُعِلْتُ فِدَاکَ أَرَدْتُ أَنْ أَسْأَلَکَ عَنْهَا وَ قَدْ رَأَیْتُکَ أَکَلْتَهَا
فَقَالَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِهَا(1).
**[ترجمه]محاسن: شخصی نقل میکند: امام موسی بن جعفر علیه السلام را دیدم با گروهی هم غذا بودند. چند بشقاب آوردند ایشان دست به بشقابی بردند که در آن ربیثا بود و از آن خوردند. یکی گفت: قربانت شوم! میخواستم درباره آن از شما بپرسم و دیدم از آن خوردی. حضرت فرمود: خوردنش اشکالی ندارد. - . محاسن : 478 -
**[ترجمه]
قال فی النهایة فیه لا آکل فی سکرجة هی بضم السین و الکاف و الراء و التشدید إناء صغیر یؤکل فیه الشیء القلیل من الأدم و هی فارسیة و أکثر ما یوضع فیها الکوامیخ و نحوها(2).
**[ترجمه]در نهایه گوید: «لا آکل فی سکرجة»؛ سکرجة، با سین و کاف و راء مضموم و مشدد، ظرف کوچکی که مقدار اندکی از خورشت در آن نهند (بشقاب) و اغلب خورشت بریان در آن نهند. - . نهایة 2: 185 -
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ صَفْوَانَ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ حَنْظَلَةَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنِ الرَّبِیثَا فَقَالَ قَدْ سَأَلَنِی عَنْهَا غَیْرُ وَاحِدٍ وَ اخْتَلَفُوا عَلَیَّ فِی صِفَتِهَا قَالَ فَرَجَعْتُ فَأَمَرْتُ بِهَا فَجَعَلْتُ(3)ثُمَّ حَمَلْتُهَا إِلَیْهِ فَسَأَلْتُهُ عَنْهَا فَرَدَّ عَلَیَّ مِثْلَ الَّذِی رَدَّ فَقُلْتُ قَدْ جِئْتُکَ بِهَا فَضَحِکَ فَأَرَیْتُهَا إِیَّاهُ فَقَالَ لَیْسَ بِهِ بَأْسٌ(4).
**[ترجمه]محاسن: علی بن حنظله نقل میکند: در باره ربیثا از امام صادق علیه السلام پرسیدم. ایشان فرمود: چند نفر آن را از من پرسیدند و در وصف آن اختلاف دارند. راوی میگوید: برگشتم و فرمان دادم تا آن را در ظرفی نهادند و آن را نزد آن حضرت بردم و همان جواب را به من دادند. گفتم: آن را من نزد شما آوردهام. حضرت خندیدند و آن را به ایشان نشان دادم. فرمود: اشکالی ندارد. - . محاسن : 478 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ قَالَ: سُئِلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنِ الرَّبِیثَا فَقَالَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِهَا وَ لَوَدِدْتُ أَنَّ عِنْدَنَا مِنْهَا(5).
**[ترجمه]محاسن: از امام صادق علیه السلام در باره ربیثا سوال شد. فرمود: خوردن آن اشکالی ندارد. دوست داشتم تا از آن نزد ما بود. - . محاسن : 478 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ السَّیَّارِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جُمْهُورٍ بِإِسْنَادٍ لَهُ قَالَ حَمَلَ رَجُلٌ مِنْ أَهْلِ الْبَصْرَةِ الْإِرْبِیَانَ إِلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام وَ قَالَ: إِنَّ هَذَا نَتَّخِذُ مِنْهُ عِنْدَنَا شَیْءٌ(6)
یُقَالُ لَهُ الرَّبِیثَا یُسْتَطَابُ أَکْلُهُ وَ یُؤْکَلُ رَطْباً وَ یَابِساً وَ طَبِیخاً وَ إِنَّ أَصْحَابَنَا یَخْتَلِفُونَ مِنْهُ فَمِنْهُمْ مَنْ یَقُولُ إِنَّ أَکْلَهُ لَا یَجُوزُ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَأْکُلُهُ فَقَالَ لِی کُلْهُ فَإِنَّهُ جِنْسٌ مِنَ السَّمَکِ أَ مَا تَرَاهَا تَقَلْقَلُ فِی قِشْرِهَا(7).
**[ترجمه]محاسن: مردی از اهل بصره إربیان را نزد امام صادق علیه السلام برد و گفت: ما از این خوراکی به نام ربیثا میسازیم که خوش خوراک است و تر و خشک و پختهاش را خورند، ولی اصحاب ما درباره آن اختلاف دارند برخی گویند حرام است و برخی هم آن را میخورند. حضرت فرمود: بخور که یک نوع ماهی است. آیا نبینی که پوستش صدا میدهد؟! - . محاسن : 478 - 479 -
**[ترجمه]
تقلقل أی یسمر لها صوت إذا حرکت فی صرة و نحوها و ذلک بسبب أن لها قشرا و إذا کان لها قشر و فلوس فهی حلال فی القاموس قلقل صوت
و الشیء قلقلة و قلقالا بالکسر و یفتح حرکه.
و فی النهایة فیه و نفسه تقلقل فی صدره أی تتحرک لا بصوت شدید(1)
و أصله الحرکة و الاضطراب(2).
**[ترجمه]«تقلقل فی قشرها»، یعنی چون آن را در کیسه یا مانند آن بگذارند، به سبب پولکی که دارد صدا میدهد و چون پولک دارد حلال است.
در قاموس گوید: «قلقل صوت و الشیء قلقلة و قلقالا بالکسر و یفتح»: حرکتش داد. مولف نهایه گوید: «تقلقل فی صدره»، نفس او در سینهاش قلقل میکند یعنی میجنبد نه با صدای بلند. اصل این کلمه برای حرکت و اضطراب به کار میرود. - . نهایة 3: 308 -
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ بَعْضِ الْعِرَاقِیِّینَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ الزُّبَیْرِ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَکِیمِ عَنْ أَبِیهِ عَنْ حَدِیدٍ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: إِذَا أَکَلْتَ السَّمَکَ فَاشْرَبْ عَلَیْهِ الْمَاءَ(3).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام فرمود: هرگاه ماهی خوردی، پس از آن آب بنوش. - . محاسن : 479 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سَهْلِ بْنِ الْیَسَعِ وَ النَّوْفَلِیِّ عَنْ عِیسَی بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْهَاشِمِیِّ عَنْ عُمَرَ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ الْأَوَّلِ عَنْ أَبِیهِ عَنْ جَدِّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ ابْنِ الْحَنَفِیَّةِ قَالَ: کُنْتُ أَنَا وَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْعَبَّاسِ بِالطَّائِفِ نَأْکُلُ إِذَا جَاءَتْ جَرَادَةٌ فَوَقَعَتْ عَلَی الْمَائِدَةِ فَأَخَذَهَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْعَبَّاسِ ثُمَّ قَالَ یَا مُحَمَّدُ مَا سَمِعْتَ وَالِدَکَ یُحَدِّثُ فِی هَذَا الْکِتَابِ الَّذِی عَلَی جَنَاحِ الْجَرَادَةِ فَقُلْتُ قَالَ علیه السلام إِنَّ عَلَیْهِ مَکْتُوباً إِنِّی أَنَا اللَّهُ لا إِلهَ إِلَّا أَنَا خَلَقْتُ الْجَرَادَ جُنْداً مِنْ جُنُودِی وَ أُسَلِّطُهُ عَلَی مَنْ شِئْتَ مِنْ خَلْقِی(4).
**[ترجمه]محاسن: محمد بن حنفیه نقل میکند: من و عبد اللّه بن عباس در طائف خوراکی میخوردیم که ملخی آمد و بر خوان افتاد. عبد اللّه بن عباس آن را گرفت و گفت: ای محمّد! آیا شنیدی که پدرت در باره نوشتهای که بر بال ملخ است، چه فرموده است؟ گفتم: آن حضرت فرمود: برآن نوشته است:«أَنَا اللَّهُ لا إِلهَ إِلَّا أَنَا» من، خدایی هستم که جز من خدایی نیست. ملخ را آفریدم که یکی از سپاهیانم باشد و او را چیره کنم بر هر که از خلقم که بخواهم. - . محاسن : 479 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عُمَرَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ الْمِیثَمِیِّ عَنْ یَحْیَی بْنِ مَیْمُونٍ الْبَصْرِیِّ عَنْ رَجُلٍ عَنْ مِقْسَمٍ مَوْلَی ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: لَمَّا سَیَّرَ ابْنُ الزُّبَیْرِ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ الْعَبَّاسِ إِلَی الطَّائِفِ وَ زَارَهُ مُحَمَّدُ بْنُ عَلِیٍّ ابْنِ الْحَنَفِیَّةِ قَالَ فَبَیْنَا هُوَ ذَاتَ یَوْمٍ عِنْدَهُ إِذْ جِیءَ بِالْخِوَانِ لِلْغَدَاءِ فَجَاءَتْ جَرَادَةٌ ضَخْمَةٌ حَتَّی تَقَعَ عَلَی الْمَائِدَةِ فَسَمِعَ ابْنُ عَبَّاسٍ صَوْتَ وَقْعِهَا فَقَالَ مَا هَذَا الصَّوْتُ الَّذِی أَسْمَعُ(5)
قَالُوا جَرَادَةٌ سَقَطَتْ عَلَی الْمَائِدَةِ قَالَ فَمَنْ تَنَاوَلَهُ قَالُوا مُقَسِّمٌ قَالَ یَا مُقَسِّمُ انْشُرْ جَنَاحَیْهَا
فَانْظُرْ مَا ذَا تَرَی تَحْتَهَا قَالَ أَرَی نُقَطاً سُوداً قَالَ(1)فَضَرَبَ بِیَدِهِ عَلَی فَخِذِ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ وَ کَانَ إِلَی جَنْبِهِ فَقَالَ هَلْ عِنْدَکُمْ فِی هَذَا شَیْءٌ فَقَالَ حَدَّثَنِی أَبِی عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله أَنَّهُ لَیْسَ شَیْءٌ مِنْ جَرَادَةٍ إِلَّا وَ تَحْتَ جَنَاحِهَا مَکْتُوبٌ بِالسُّرْیَانِیَّةِ إِنِّی أَنَا اللَّهُ رَبُّ الْعالَمِینَ قَاصِمُ الْجَبَابِرَةِ خَلَقْتُ الْجَرَادَ جُنْداً مِنْ جُنُودِی(2)أُهْلِکُ بِهِ مَنْ شِئْتُ مِنْ خَلْقِی قَالَ فَتَبَسَّمَ ابْنُ عَبَّاسٍ ثُمَّ قَالَ یَا ابْنَ عَمِّ هَذَا وَ اللَّهِ مِنْ مَکْنُونِ عِلْمِنَا فَاحْتَفِظْ بِهِ(3).
**[ترجمه]محاسن: مقسم، غلام ابن عباس گوید: زمانی که ابن زبیر عبدالله بن عباس را به طائف راند محمد بن حنفیه او را ملاقات کرد. یک روز که نزد او بود. سفره نهار را آوردند که ملخ بزرگی آمد و بر خوان افتاد که ابن عباس صدای افتادن آن را بر سفره شنید و پرسید: این صدای چه بود؟ گفتند: ملخی بر سفره افتاد. گفت: چه کسی آن را میخورد؟ گفتند: مقسّم. گفت: بال آن را باز کن. چه چیزی زیر آن میبینی؟ گفت: نقطههای سیاهی. گفت: راست گفتی. سپس با دست خود به ران محمد بن حنفیه که در کنارش بود، زد و گفت: آیا شما در این باره چیزی میدانید؟ محمد گفت: پدرم از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل میکند: ملخی نیست، مگر آنکه زیر بالهای آن خداوند با خط سریانی نوشته: «إِنِّی أَنَا اللَّهُ رَبُّ الْعالَمِینَ» منم، من، خداوند، پروردگار جهانیان نابود کننده جباران. ملخ را سپاهی از سپاهیانم آفریدم. با آن هر کسی از خلقم را بخواهم هلاک میسازم. راوی گوید: ابن عباس تبسمی کرد و گفت: ای پسر عمو! به خدا سوگند، این از علم پنهان ما است پس آن را حفظ کن. - . محاسن : 479 - 480 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِی أَیُّوبَ الْمَدِینِیِّ وَ غَیْرِهِ عَنِ ابْنِ أَبِی عُمَیْرٍ عَنِ ابْنِ الْمُغِیرَةِ عَنْ رَجُلٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: الْجَرَادُ ذَکِیٌّ حَیُّهُ وَ مَیْتُهُ(4).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام فرمود: ملخ چه مرده و چه زنده آن تذکیه شده(حلال) است. - . محاسن : 480. یعنی بعد از شکار زنده آن میتوان آن را به صورت زنده یا مرده خورد. -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّلْتِ عَنْ أَنَسٍ عَنْ عِیَاضٍ(5)
اللَّیْثِیِّ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِیهِ أَنَّ عَلِیّاً علیه السلام کَانَ یَقُولُ: الْجَرَادُ ذَکِیٌّ وَ الْحِیتَانُ ذَکِیٌّ فَمَا مَاتَ فِی الْبَحْرِ فَهُوَ مَیِّتٌ(6).
**[ترجمه]محاسن: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: ملخ تذکیه شده و ماهی تذکیه شده(حلال) است. اما اگر در دریا بمیرد، مردار است. - . محاسن : 480 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ عَوْنِ بْنِ جَرِیرٍ عَنْ عَمْرِو بْنِ هَارُونَ الثَّقَفِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ قَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: الْجَرَادُ ذَکِیٌّ کُلُّهُ وَ الْحِیتَانُ ذَکِیٌّ کُلُّهُ وَ أَمَّا مَا هَلَکَ فِی الْبَحْرِ فَلَا تَأْکُلْهُ(7).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام از امیر المؤمنین علیه السلام نقل میکند: ملخ به تمامی تذکیه شده است. ماهی به تمامی تذکیه شده است ولی آنچه از آن در دریا هلاک میشود، نخور. - . محاسن : 480 -
**[ترجمه]
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ علیه السلام: یُؤْکَلُ مِنَ السَّمَکِ مَا کَانَ لَهُ فُلُوسٌ وَ ذَکَاةُ السَّمَکِ وَ الْجَرَادِ أَخْذُهُ وَ لَا یُؤْکَلُ مَا یَمُوتُ فِی الْمَاءِ مِنْ سَمَکٍ وَ جَرَادٍ وَ غَیْرِهِ وَ إِذَا اصْطَدْتَ سَمَکاً وَ فِی جَوْفِهِ أُخْرَی أَکَلْتَ إِذَا کَانَ لَهَا فُلُوسٌ وَ رُوِیَ لَا یُؤْکَلُ مَا فِی جَوْفِهِ لِأَنَّهُ
طُعْمَةٌ(1)وَ لَا یُؤْکَلُ الْجِرِّیُّ وَ لَا الْمَارْمَاهِی وَ لَا الزِّمَّارُ وَ لَا الطَّافِی وَ هُوَ الَّذِی یَمُوتُ فِی الْمَاءِ فَیَطْفُو عَلَی رَأْسِ الْمَاءِ(2).
**[ترجمه]فقه الرّضا: فرمود: از ماهیان، آنهایی که پولک دارند، خورده میشوند. تذکیه شدن ماهی و ملخ، گرفتن آنهاست. هر آنچه از ماهی، ملخ و غیره در آب بمیرد، قابل خوردن نیست. اگر ماهی شکار کنی که در درونش ماهی دیگر است، اگر پولک دارد آن را بخور. و روایت شده است که آن ماهی درون را مخور چون طعمه شده است. و جرّی، مارماهی، زمّار و طافی را نباید خورد. و طافی یعنی ماهی که در آب بمیرد پس روی آب بیاید. - . فقه الرضا : 40 -
**[ترجمه]
قوله إذا اصطدت سمکا أقول ورد بهذا المضمون روایتان إِحْدَاهَا مَا رَوَی الشَّیْخُ بِإِسْنَادِهِ(3)عَنِ السَّکُونِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّ عَلِیّاً سُئِلَ عَنْ سَمَکَةٍ شُقَّ بَطْنُهَا فَوُجِدَ فِیهَا سَمَکَةٌ أُخْرَی فَقَالَ کُلْهَا جَمِیعاً(4).
و الأخری ما رواه بسند مرسل(5)یمکن أن یعد فی الموثقات
عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: قُلْتُ رَجُلٌ أَصَابَ سَمَکَةً وَ فِی جَوْفِهَا سَمَکَةٌ قَالَ یُؤْکَلَانِ(6)جَمِیعاً.
و عمل بها الشیخ فی النهایة و المفید و جماعة و منع ابن إدریس من حلها ما لم تخرج من بطنها حیة لأن شرط حل السمک أخذه من الماء حیا و الجهل بالشرط یقتضی الجهل بالمشروط و وافقه العلامة فی المختلف و التحریر و ولده و فی القواعد رجح مذهب الشیخ و المحقق فی النافع و مال إلیه فی الشرائع و العمل بالروایتین أقوی و یؤیده هذه الروایة.
و قول علیه السلام إذا کان له فلوس أی کانت من الحیتان التی لها فلس و یحتمل أن یکون المعنی لم تتسلخ فلوسها فإنها حینئذ تغیرت و صارت خبیثة
1) 1. فی المصدر: لانه طعمة.
2) 2. فقه الرضا: 40.
3) 3. الاسناد هکذا محمّد بن یعقوب عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن النوفلیّ عن السکونی.
4) 4. تهذیب الأحکام: 9: 8.
5) 5. و السند هکذا: محمّد بن یعقوب عن أبی علی الأشعریّ عن الحسن بن علیّ الکوفیّ عن العباس بن عامر عن ابان عن بعض أصحابه عن أبی عبد اللّه علیه السلام . أقول: و یوجد الحدیثان فی فروع الکافی: 2 144( ط 1).
6) 6. فی المصدر: تؤکلان جمیعا.
کَمَا رَوَی الشَّیْخُ بِسَنَدٍ(1)
فِیهِ جَهَالَةٌ عَنْ أَیُّوبَ بْنِ أَعْیَنَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: قُلْتُ لَهُ جُعِلْتُ فِدَاکَ مَا تَقُولُ فِی حَیَّةٍ ابْتَلَعَتْ سَمَکَةً ثُمَّ طَرَحَتْهَا وَ هِیَ حَیَّةٌ تَضْطَرِبُ آکُلُهَا قَالَ إِنْ کَانَ فُلُوسُهَا قَدْ تَسَلَّخَتْ فَلَا تَأْکُلْهَا وَ إِنْ لَمْ تَکُنْ تَسَلَّخَتْ فَکُلْهَا(2).
و ذهب الشیخ فی النهایة إلی حلها مطلقا ما لم تتسلخ و لم یعتبر إدراکها حیة و فی المختلف عمل بموجب الروایة و اعتبر المحقق و ابن إدریس و جماعة فی الحل أخذها حیة و هو أحوط و إن کان العمل بالروایة حسنا و اعتبار عدم التسلخ هنا إما للخباثة أو لتأثیر السم فیها و لعله أظهر و الروایة التی رواها لم أجدها فیما عندنا من الکتب و لعلها محمولة علی التسلخ بقرینة التعلیل إذ الظاهر أن قوله لأنه طعمة أراد به أنه صار غذاءه فهو إشارة إلی تغیره.
**[ترجمه]فرمایش حضرت «إذا اصطدت سمکا»، میگویم: با این مضمون دو حدیث دیگری روایت شده است: یکی را شیخ از امام صادق علیه السلام نقل میکند که فرمود: از امیر المؤمنین علیه السلام سوال شد: اگر یک ماهی شکمش شکافته شود و در شکم آن ماهی دیگری باشد، [حکمش] چیست؟ فرمود: همه را بخور. - . تهذیب الأحکام 9: 8 - دیگری بدون سند نقل شده و ممکن است موثق باشد، این حدیث است: به امام صادق علیه السلام گفتم: مردی یک ماهی را شکار کرد که در شکم آن ماهی دیگری بود. فرمود: هر دو خورده میشوند.
شیخ در نهایه و مفید و جماعتی بدان عمل کرده اند. ابن ادریس آن را جایز ندانسته، مگر آنکه زنده از شکم ماهی بیرون بیاید؛ زیرا شرط حلال بودن ماهی، زنده گرفتن آن از آب است و جهل به شرط مقتضی جهل به مشروط است. علامه در مختلف و تحریر و پسرش و محقق در نافع با او موافقت کردند و در شرایع بدان متمایل شده است. علامه در قواعد مذهب شیخ را ترجیح داده است.
عمل به این دو روایت که روایت فوق مؤید آنها هست، اقوی میباشد. اینکه فرمود: در صورتی که پولک داشته باشد، یعنی از ماهیان پولکدار باشد و بسا مقصود از آن، این است که پولکش از هم نپاشیده باشد که در این صورت تغییر کرده و جزء پلیدیها شمرده میشود. چنانچه شیخ به سندی از ایوب بن اعین آورده: - . تهذیب الأحکام 9: 8 ؛ کافی 2: 144 - به امام صادق علیه السّلام گفتم: جانم به فدایت! درباره ماری که یک ماهی را بلعیده و آنگاه آن را از دهن خود بیرون افکنده و آن ماهی زنده بوده و به خود میچرخد چیست؟ آن را بخورم؟ فرمود: اگر پولکش کنده شده، آن را نخور و اگر کنده نشده بخورش.
شیخ در نهایه آن را مطلقا حلال دانسته است، مادامی که از هم نپاشیده باشد و شرط نکرده که زنده بیرون بیاید. در مختلف به مقتضای روایت فتوا داده است. محقق و ابن ادریس و جمعی زنده بیرون آمدن آن را در حلال بودن معتبر دانستند و این نظر احتیاط بیشتری دارد؛ هرچند عمل به روایت پسندیده است و اعتبار از هم نپاشیدن در اینجا یا برای این است که جزء پلیدیها نشود یا برای اینکه زهر آگین نشده باشد. شاید این روشنتر است.
روایتی که فقه الرضا آورده، آن را در کتابهایی که داشتیم، نیافتیم. شاید بنا به قرینه تعلیل، حمل بر تسلخ(کنده شدن فلس) شود؛ زیرا ظاهر از کلام امام که فرمود: «چون طعمه شده است» به این معناست که غذای آن [مار] شده و این اشاره به تغییر آن است.
**[ترجمه]
طِبُّ الْأَئِمَّةِ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْجَارُودِ الْعَبْدِیِّ مِنْ وُلْدِ الْحَکَمِ بْنِ الْمُنْذِرِ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِیسَی عَنْ مُیَسِّرٍ الْحَلَبِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: السَّمَکُ یُذِیبُ شَحْمَةَ الْعَیْنِ(3).
**[ترجمه]طبّ الأئمّة: امام صادق علیه السلام فرمود: ماهی پیه چشم را آب میکند. - . طبّ الأئمّة : 84 -
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ عَنْ أَبِیهِ علیه السلام قَالَ: إِنَّ هَذَا السَّمَکَ لَرَدِیءٌ لِغِشَاوَةِ الْعَیْنِ وَ إِنَّ هَذَا اللَّحْمَ الطَّرِیَّ یُنْبِتُ اللَّحْمَ(4).
**[ترجمه]طبّ الأئمّة: امام موسی بن جعفر علیه السلام فرمود: این ماهی برای پرده چشم ناسازگار است، و این گوشت تازه، گوشت برویاند. [چاق میکند] - . طبّ الأئمّة : 84 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ: أَقِلُّوا مِنْ أَکْلِ السَّمَکِ فَإِنَّ لَحْمَهُ یُذْبِلُ الْبَدَنَ وَ یُکْثِرُ الْبَلْغَمَ وَ یُغَلِّظُ النَّفْسَ(5).
**[ترجمه]طبّ الأئمّة: امام باقر علیه السلام فرمود: کم ماهی بخورید؛ زیرا گوشتش بدن را لاغر و بلغم را افزایش میدهد و نفس را تنگ میکند. - . طبّ الأئمّة : 173 -
**[ترجمه]
کان غلظ النفس کنایة عن البلادة و سوء الفهم أو الهم و الحزن و یمکن أن یقر النفس بالتحریک کنایة عن بطئه.
1) 1. و الاسناد هکذا: محمّد بن یعقوب عن محمّد بن أحمد بن یحیی عن یعقوب بن یزید عن أحمد بن المبارک عن صالح بن أعین عن الوشا عن أبی عبد اللّه علیه السلام .
2) 2. تهذیب الأحکام 9: 8 و رواه الکلینی فی الفروع 2: 144( ط 1).
3) 3. طبّ الأئمّة: 84. طبعة النجف.
4) 4. طبّ الأئمّة: 84. طبعة النجف.
5) 5. طبّ الأئمّة: 173.
**[ترجمه]غلظ النفس: کنایه از کند فهمی و بد فهمی است یا منظور از آن اندوه و حزن است؛ بسا نفس، به صورت نَفَس باشد و در این صورت به این معناست که نفس کشیدن را کُند[و سخت] میکند.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ: قَدْ کَانَ أَصْحَابُ الْمُغِیرَةِ یَکْتُبُونَ إِلَیَّ أَنْ أَسْأَلَهُ عَنِ الْجِرِّیِّ وَ الْمَارْمَاهِی وَ الزِّمِّیرِ وَ مَا لَیْسَ لَهُ قِشْرٌ مِنَ السَّمَکِ أَ حَرَامٌ هُوَ أَمْ لَا قَالَ فَسَأَلْتُهُ عَنْ ذَلِکَ فَقَالَ یَا مُحَمَّدُ اقْرَأْ هَذِهِ الْآیَةَ الَّتِی فِی الْأَنْعَامِ قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ إِلَّا أَنْ یَکُونَ مَیْتَةً أَوْ دَماً مَسْفُوحاً أَوْ لَحْمَ خِنزِیرٍ قَالَ فَقَرَأْتُهَا حَتَّی فَرَغْتُ مِنْهَا فَقَالَ إِنَّمَا الْحَرَامُ مَا حَرَّمَ اللَّهُ فِی کِتَابِهِ وَ لَکِنَّهُمْ کَانُوا یَعَافُونَ أَشْیَاءَ فَنَحْنُ نَعَافُهَا(1).
**[ترجمه]عیاشی: محمد بن مسلم از امام باقر علیه السلام نقل میکند: اصحاب مغیره به من نوشتند تا از حضرت در باره جرّیّ، مارماهی، زمّیر و هر ماهی بیپولک سوال کنم و از حضرت پرسیدم. ایشان فرمود: ای محمّد! این آیه سوره انعام را بخوان «قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ إِلَّا أَنْ یَکُونَ مَیْتَةً أَوْ دَماً مَسْفُوحاً أَوْ لَحْمَ خِنزِیرٍ» - . انعام / 145 - {بگو: «در آنچه به من وحی شده است، بر خورندهای که آن را میخورد هیچ حرامی نمییابم، مگر آنکه مردار یا خونِ ریخته یا گوشت خوک باشد}گفت: آن را تا پایان خواندم و فرمود: جز این نیست که حرام همان است که خدا در کتابش حرام کرده است. با وجود این، آنان(مردم) از برخی چیزها اکراه دارند و ما نیز اکراه داریم. - . تفسیر العیّاشیّ 1: 382
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ زُرَارَةَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ علیه السلام عَنِ الْجِرِّیِّ فَقَالَ وَ مَا الْجِرِّیُّ فَنَعَتُّهُ لَهُ فَقَالَ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ إِلَی آخِرِ الْآیَةِ ثُمَّ قَالَ لَمْ یُحَرِّمِ اللَّهُ شَیْئاً مِنَ الْحَیَوَانِ فِی الْقُرْآنِ إِلَّا الْخِنْزِیرَ بِعَیْنِهِ وَ یَکْرَهُ کُلُّ شَیْءٍ مِنَ الْبَحْرِ لَیْسَ فِیهِ قِشْرٌ قَالَ قُلْتُ وَ مَا الْقِشْرُ قَالَ هُوَ الَّذِی مِثْلُ الْوَرَقِ وَ لَیْسَ هُوَ بِحَرَامٍ إِنَّمَا هُوَ مَکْرُوهٌ(2).
**[ترجمه]عیاشی: زراه نقل میکند: از امام باقر علیه السلام درباره جرّی پرسیدم. فرمود: جرّی چیست؟ آن را برای حضرت توضیح دادم. حضرت سپس آیه 145 انعام را تا آخرش خوانده: «لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً عَلی طاعِمٍ یَطْعَمُهُ...»{بگو: «در آنچه به من وحی شده است، بر خورندهای که آن را میخورد هیچ حرامی نمییابم...} و فرمود: خداوند هیچ جانوری را در قرآن حرام نکرد جز خود خوک. [خوردن] آن جانوران دریایی که پولک ندارند، مکروه است. گفتم: پولک چیست؟ فرمود: مانند برگ. و آن حرام نیست فقط مکروه است. - 3. تفسیر العیّاشیّ 1: 383 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْأَصْبَغِ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام قَالَ: أُمَّتَانِ مُسِخَتَا مِنْ بَنِی إِسْرَائِیلَ فَأَمَّا الَّتِی أَخَذَتِ الْبَحْرَ فَهِیَ الْجِرِّیثُ(3)وَ أَمَّا الَّذِی أَخَذَتِ الْبَرَّ فَهُوَ الضِّبَابُ(4).
**[ترجمه]عیاشی: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: دو امت از قوم بنی اسرائیل مسخ شدند و اما آنچه به دریا رفت جری شد و آنچه در خشکی ماند، سوسمار شد. - . تفسیر العیّاشیّ 2: 34 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ هَارُونَ بْنِ عَبْدٍ(5)رَفَعَهُ إِلَی أَحَدِهِمْ قَالَ: جَاءَ قَوْمٌ إِلَی أَمِیرِ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام بِالْکُوفَةِ وَ قَالُوا لَهُ یَا أَمِیرَ الْمُؤْمِنِینَ إِنَّ هَذَا الْجَرَارِیَّ تُبَاعُ فِی أَسْوَاقِنَا قَالَ فَتَبَسَّمَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام ضَاحِکاً ثُمَّ قَالَ قُومُوا لِأُرِیَکُمْ عَجَباً وَ لَا تَقُولُوا فِی وَصِیِّکُمْ إِلَّا خَیْراً فَقَامُوا مَعَهُ فَأَتَوْا شَاطِئَ الْفُرَاتِ(6)
فَتَفَلَ فِیهِ تَفْلَةً وَ تَکَلَّمَ
بِکَلِمَاتٍ فَإِذَا بِجِرِّیثَةٍ(1)رَافِعَةٍ رَأْسَهَا فَاتِحَةٍ فَاهَا فَقَالَ له [لَهَا] أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام مَنْ أَنْتِ الْوَیْلُ لَکِ وَ لِقَوْمِکِ فقال [فَقَالَتْ] نَحْنُ مِنْ أَهْلِ الْقَرْیَةِ الَّتِی کانَتْ حاضِرَةَ الْبَحْرِ إِذْ یَقُولُ اللَّهُ فِی کِتَابِهِ إِذْ تَأْتِیهِمْ حِیتانُهُمْ یَوْمَ سَبْتِهِمْ شُرَّعاً(2)الْآیَةَ فَعَرَضَ اللَّهُ عَلَیْنَا وَلَایَتَکَ فَقَعَدْنَا عَنْهَا فَمَسَخَنَا اللَّهُ فَبَعْضُنَا فِی الْبَرِّ وَ بَعْضُنَا فِی الْبَحْرِ فَأَمَّا الَّذِینَ فِی الْبَحْرِ فَنَحْنُ الْجَرَارِیُّ وَ أَمَّا الَّذِینَ فِی الْبَرِّ فَالضَّبُّ
وَ الْیَرْبُوعُ قَالَ ثُمَّ الْتَفَتَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام إِلَیْنَا فَقَالَ أَ سَمِعْتُمْ مَقَالَتَهَا قُلْنَا اللَّهُمَّ نَعَمْ قَالَ وَ الَّذِی بَعَثَ مُحَمَّداً بِالنُّبُوَّةِ لَتَحِیضُ کَمَا تَحِیضُ نِسَاءُکُمْ(3).
**[ترجمه]عیاشی: گروهی در کوفه نزد امیر المؤمنین علیه السّلام آمده و به ایشان گفتند: ای امیر المؤمنین! این جریّها در بازارهای ما فروخته میشوند. حضرت لبخندی زده سپس فرمود: برخیزید تا چیز عجیبی به شما نشان دهم تا درباره وصیّ خود جز خوبی نگویید. پس آنها با حضرت برخاسته و کنار فرات آمدند. حضرت در آن آب دهن انداخته و سخنانی گفتند و ناگاه یک جرّیّ سر برآورد و دهن گشاده بود. امیر المؤمنین به آن فرمود: تو کیستی؟ وای بر تو و بر قومت. گفت: ما از اهل آن ده هستیم که کنار دریا بود و خدا دربارهاش فرمود: «الْقَرْیَةِ الَّتِی کانَتْ حاضِرَةَ الْبَحْرِ.... إِذْ تَأْتِیهِمْ حِیتانُهُمْ یَوْمَ سَبْتِهِمْ شُرَّعاً» - . اعراف / 163 - {آن شهری که کنار دریا بود، از ایشان جویا شو: آن گاه که به [حکمِ] روز شنبه تجاوز میکردند آن گاه که روز شنبه آنان، ماهیهایشان روی آب میآمدند} خداوند ولایت تو را به ما پیشنهاد کرد و ما از آن وانشستیم، پس خدا ما را مسخ کرد؛ برخی از ما در خشکی و برخی در دریا زیست میکنیم؛ اما آنان که در دریایند ما جریّها هستیم و اما آنان که در خشکی زیست میکنند، سوسمار و موش صحرایی هستند. راوی گوید: آنگاه امیر المؤمنین علیه السّلام به ما رو کرده و فرمود: آیا گفتارش را شنیدید؟ گفتیم: آری به خدا. فرمود: سوگند به کسی که محمّد را به پیامبری مبعوث کرد، آن [جرّی] حیض میشود، چنانچه زنان شما حیض شوند. - . تفسیر العیّاشیّ 2: 35 -
**[ترجمه]
الْمَکَارِمُ، عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام قَالَ: أَکْلُ الْحِیتَانِ یُورِثُ السِّلَ(4).
**[ترجمه]مکارم: امام صادق علیه السلام فرمود: خوردن ماهی سبب بیماری سل میشود. - . مکارم الأخلاق: 83 -
**[ترجمه]
عَنْهُ علیه السلام قَالَ: أَکْلُ السَّمَکِ الطَّرِیِّ یُذِیبُ الْجَسَدَ(5).
**[ترجمه]مکارم: امام صادق علیه السلام فرمود: خوردن ماهی تازه، [چربی] بدن را آب میکند. - . مکارم الأخلاق: 83 -
**[ترجمه]
عَنْهُ علیه السلام قَالَ: کَانَ رَسُولُ اللَّهِ إِذَا أَکَلَ السَّمَکَ قَالَ اللَّهُمَّ بَارِکْ لَنَا فِیهِ وَ أَبْدِلْنَا خَیْراً مِنْهُ(6).
**[ترجمه]مکارم: امام صادق علیه السلام فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله هرگاه ماهی میخوردند: میفرمود: پروردگارا! در آن به ما برکت قرار بده و بهتر از آن را به ما عطا فرما. - . مکارم الأخلاق: 83 -
**[ترجمه]
عَنِ الْحِمْیَرِیِّ قَالَ: کَتَبْتُ إِلَی أَبِی مُحَمَّدٍ أَشْکُو إِلَیْهِ أَنَّ بِی دَماً وَ صَفْرَاءَ فَإِذَا احْتَجَمْتُ هَاجَتِ الصَّفْرَاءُ وَ إِذَا أَخَّرْتُ الْحِجَامَةَ أَضَرَّ بِیَ الدَّمُ فَمَا تَرَی فِی ذَلِکَ فَکَتَبَ إِلَیَّ احْتَجِمْ وَ کُلْ عَلَی أَثَرِ الْحِجَامَةِ سَمَکاً طَرِیّاً فَأَعَدْتُ عَلَیْهِ الْمَسْأَلَةَ فَکَتَبَ إِلَیَّ احْتَجِمْ وَ کُلْ عَلَی أَثَرِ الْحِجَامَةِ سَمَکاً طَرِیّاً بِمَاءٍ وَ مِلْحٍ فَاسْتَعْمَلْتُ ذَلِکَ فَکُنْتُ فِی عَافِیَةٍ وَ صَارَ غِذَائِی(7).
**[ترجمه]مکارم: حمیری نقل میکند: به ابو محمّد علیه السّلام نامهای نوشته و شکوه کردم که دچار خون و صفراء شدم، چون حجامت کنم صفراء به جوش آید و چون حجامت را به تاخیر بیندازم خونم زیان زند. در این باره چه میفرمایید؟ حضرت به من نگاشتند: حجامت کن و به دنبالش ماهی تازه بخور. باز مسأله را به ایشان نوشتم. در پاسخ نوشتند: حجامت کن و به دنبالش ماهی تازه با آب و نمک بخور. این فرموده امام را به کار بستم و عافیت یافتم و این غذا، خوراک من شد. - . مکارم الأخلاق: 83 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ إِنَّ عَلِیّاً علیه السلام کَانَ یَقُولُ: الْجَرَادُ ذَکِیٌ
وَ الْحِیتَانُ ذَکِیٌّ وَ مَا مَاتَ فِی الْبَحْرِ فَهُوَ مَیْتَةٌ(1).
**[ترجمه]مکارم: امام باقر علیه السلام فرمود: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: ملخ و ماهی تذکیه شده هستند. آنچه که در دریا میمیرد، مردار است. - . مکارم الأخلاق: 84 -
**[ترجمه]
عَنْهُ أَیْضاً قَالَ: الْحِیتَانُ وَ الْجَرَادُ ذَکِیٌّ کُلُّهُ(2).
**[ترجمه]مکارم: امام باقر علیه السلام فرمود: ماهی و ملخ به تمامی تذکیه شده است. - . مکارم الأخلاق: 84 -
**[ترجمه]
رُوِیَ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: تَفَرَّقُوا وَ کَبِّرُوا(3)فَفَعَلُوا ذَلِکَ فَذَهَبَ الْجَرَادُ(4).
**[ترجمه]مکارم: امام موسی بن جعفر علیه السلام فرمود: پراکنده شوید، الله اکبر گویید. چنین کردند پس ملخها رفتند. - . مکارم الأخلاق : 84 -
**[ترجمه]
الْکَشِّیُّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَسْعُودٍ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ أَحْمَدَ عَنِ الْعَمْرَکِیِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ شَیْبَةَ عَنْ یَحْیَی بْنِ الْمُثَنَّی عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحَسَنِ وَ زِیَادٍ عَنْ حَرِیزٍ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَی أَبِی حَنِیفَةَ فَقَالَ لِی أَسْأَلُکَ عَنْ مَسْأَلَةٍ لَا یَکُونُ فِیهَا شَیْءٌ فَمَا تَقُولُ فِی جَمَلٍ أُخْرِجَ مِنَ الْبَحْرِ فَقُلْتُ إِنْ شَاءَ فَلْیَکُنْ جَمَلًا وَ إِنْ شَاءَ فَلْیَکُنْ بَقَرَةً إِنْ کَانَتْ عَلَیْهِ فُلُوسٌ أَکَلْنَاهُ وَ إِلَّا فَلَا(5).
الإختصاص، عن جعفر بن الحسین المؤمن عن حیدر بن محمد بن نعیم عن ابن قولویه عن ابن العیاشی جمیعا عن محمد بن مسعود: مثله(6).
**[ترجمه]رجال کشی: زیاد بن حریز نقل میکند: نزد ابو حنیفه رفتم. به من گفت: از تو سوالی میکنم که درباره آن خبری نرسیده، درباره شتری که از دریا برآید، نظرت چیست؟ گفتم: خواه شتر باشد و خواه گاو اگر پولک دارد آن را بخوریم و اگر ندارد، نخوریم. - . رجال الکشّیّ: 244 - 328 -
در اختصاص نیز نقل شده است. - . الاختصاص : 206 -207 -
**[ترجمه]
تمامه فی باب مناظرات أصحاب أبی عبد الله علیه السلام مع المخالفین.
**[ترجمه]تمام آن در باب مناظرات اصحاب امام صادق علیه السلام با مخالفان بیان شده است.
**[ترجمه]
الدَّلَائِلُ، لِلْحِمْیَرِیِّ عَنْ أَخِیهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عَلِیٍّ الْمَعْرُوفِ بِابْنِ الْبَغْدَادِیِّ قَالَ وَجَدْتُ فِی کِتَابِ الْمُعْضِلَاتِ رِوَایَةَ أَبِی طَالِبٍ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ زَیْدٍ عَنْ أَبِیهِ عَنِ ابْنِ رَبَاحٍ یَرْفَعُهُ عَنْ رِجَالِهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ ثَابِتٍ قَالَ: کُنْتُ جَالِساً فِی مَجْلِسِ سَیِّدِنَا أَبِی الْحَسَنِ عَلِیِّ بْنِ الْحُسَیْنِ زَیْنِ الْعَابِدِینَ علیه السلام إِذْ وَقَفَ بِهِ(7)
عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ فَقَالَ لَهُ یَا عَلِیَّ بْنَ الْحُسَیْنِ بَلَغَنِی أَنَّکَ تَدَّعِی أَنَّ یُونُسَ بْنَ مَتَّی عُرِضَ عَلَیْهِ وَلَایَةُ أَبِیکَ فَلَمْ یَقْبَلْهُ فَحُبِسَ فِی بَطْنِ الْحُوتِ قَالَ لَهُ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ یَا عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ وَ مَا
أَنْکَرْتَ مِنْ ذَلِکَ قَالَ إِنِّی لَا أَقْبَلُهُ فَقَالَ أَ تُرِیدُ أَنْ یَصِحَّ لَکَ ذَلِکَ قَالَ نَعَمْ قَالَ لَهُ اجْلِسْ ثُمَّ دَعَا غُلَامَهُ فَقَالَ لَهُ جِئْنَا بِعِصَابَتَیْنِ وَ قَالَ لِی یَا مُحَمَّدُ شُدَّ عَیْنَ عَبْدِ اللَّهِ بِإِحْدَی الْعِصَابَتَیْنِ وَ اشْدُدْ عَیْنَکَ بِالْأُخْرَی فَشَدَدْنَا أَعْیُنَنَا فَتَکَلَّمَ بِکَلَامٍ ثُمَّ قَالَ حُلُّوا أَعْیُنَکُمْ فَحَلَلْنَاهَا فَوَجَدْنَا أَنْفُسَنَا عَلَی بِسَاطٍ وَ نَحْنُ عَلَی سَاحِلِ الْبَحْرِ فَتَکَلَّمَ بِکَلَامٍ فَاسْتَجَابَ لَهُ حِیتَانُ الْبَحْرِ إِذْ ظَهَرَتْ فِیهِنَّ حُوتَةٌ عَظِیمَةٌ(1)
فَقَالَ لَهَا مَا اسْمُکِ فَقَالَتْ اسْمِی نُونٌ فَقَالَ لَهَا لِمَ حُبِسَ یُونُسُ فِی بَطْنِکِ فَقَالَتْ لَهُ عُرِضَ عَلَیْهِ وَلَایَةُ أَبِیکَ فَأَنْکَرَهَا فَحُبِسَ فِی بَطْنِی فَلَمَّا أَقَرَّ بِهَا وَ أَذْعَنَ أُمِرْتُ فَقَذَفْتُهُ وَ کَذَلِکَ مَنْ أَنْکَرَ وَلَایَتَکُمْ أَهْلَ الْبَیْتِ یُخَلَّدُ فِی نَارِ الْجَحِیمِ فَقَالَ لَهُ یَا عَبْدَ اللَّهِ أَ سَمِعْتَ وَ شَهِدْتَ فَقَالَ لَهُ نَعَمْ(2)فَقَالَ شُدُّوا أَعْیُنَکُمْ فَشَدَدْنَاهَا فَتَکَلَّمَ بِکَلَامٍ ثُمَّ قَالَ حُلُّوهَا فَحَلَلْنَاهَا فَإِذَا نَحْنُ عَلَی الْبِسَاطِ فِی مَجْلِسِهِ فَوَدَّعَهُ عَبْدُ اللَّهِ وَ انْصَرَفَ فَقُلْتُ لَهُ یَا سَیِّدِی لَقَدْ رَأَیْتُ فِی یَوْمِی عَجَباً وَ آمَنْتُ بِهِ فَتَرَی عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ یُؤْمِنُ بِمَا آمَنْتُ بِهِ(3)فَقَالَ لِی أَ لَا تُحِبُّ أَنْ تَعْرِفَ ذَلِکَ فَقُلْتُ نَعَمْ قَالَ قُمْ فَاتَّبِعْهُ وَ مَاشِهِ وَ اسْمَعْ مَا یَقُولُ لَکَ فَتَبِعْتُهُ فِی الطَّرِیقِ وَ مَشَیْتُ مَعَهُ فَقَالَ لِی إِنَّکَ لَوْ عَرَفْتَ سِحْرَ بَنِی عَبْدِ الْمُطَّلِبِ لَمَا کَانَ هَذَا بِشَیْءٍ فِی نَفْسِکَ هَؤُلَاءِ قَوْمٌ یَتَوَارَثُونَ السِّحْرَ کَابِراً عَنْ کَابِرٍ فَعِنْدَ ذَلِکَ عَلِمْتُ أَنَّ الْإِمَامَ لَا یَقُولُ إِلَّا حَقّاً(4).
**[ترجمه]دلائل الإمامه: محمد بن ثابت نقل میکند: در مجلس آقای خود، زین العابدین علی بن الحسن نشسته بودیم که عبد اللَّه بن عمر ایستاد و گفت: ای علی بن الحسین، به من خبر رسیده که تو ادعا کردی ولایت پدرت به یونس بن متی پیشنهاد شد و او نپذیرفت؛ به همین سبب او در شکم ماهی زندانی شد؟ امام علیه السّلام فرمود: ای عبد اللَّه بن عمر! چه چیز آن را انکار میکنی؟ گفت: من آن را نمیپذیرم. فرمود: می خواهی درستی آن را بدانی؟ گفت: آری. به او فرمود: بنشین. حضرت غلامش را خواسته و به او فرمود: دو سر بند برای ما بیاور، و به من فرمود: چشمان عبد اللَّه را با یکی از آنها ببند و با دیگری چشمان خود را ببند. چشمان خود را بستیم. ایشان سخنی گفته، سپس فرمود: چشم خود را باز کنید. باز کردیم و خود را روی بساطی دیدیم که در کنار دریا بودیم. حضرت سخنی گفتند و ماهیان دریا به ایشان پاسخ دادند. در میان آنها، ماهی بزرگی پدیدار شد، حضرت خطاب به آن فرمود: نامت چیست؟ گفت: نامم نون است. فرمود: چرا یونس در شکمت زندانی شد؟ گفت ولایت پدرت به او پیشنهاد شد و او آن را نپذیرفت و در شکم من زندانی شد، و چون بدان اعتراف کرد و پذیرا شد به من گفتند، من نیز او را بیرون انداختم .
همچنین هر کسی که منکر ولایت خاندان شما شود، در آتش دوزخ جاوید ماند. حضرت فرمود: ای عبد اللَّه شنیدی و دیدی؟ گفت: آری. فرمود: چشمانتان را ببندید. ما چشمهای خود را بستیم. حضرت سخنی گفته سپس فرمود: چشمتان را باز کنید. باز کردیم ناگهان دیدیم که در روی بساط مجلس حضرت هستیم. عبد اللَّه وداع کرد و رفت من گفتم: سرورم! امروز من چیز عجیبی را دیدم و به آن ایمان آوردم. به نظر شما، آنچه را من باور کردم، عبد اللَّه بن عمر باور میکند؟ فرمود: دوست داری این را بدانی؟ گفتم: آری. فرمود: برخیز و به دنبالش برو و با او همگام باش و گوش کن که به تو چه میگوید؟ من در راه دنبال عبدالله بن عمر رفتم و با او همگام شدم. او به من گفت: اگر تو سِحر فرزندان عبد المطلب را میدانستی این حادثه در دلت چیزی نبود. اینان قومی هستند که سحر را از یکدیگر به ارث میبرند. در این هنگام دانستم که امام جز حق چیزی نمیگوید. - . دلائل الإمامة: 92 -
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ الْکُوفِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ إِسْمَاعِیلَ الْعَلَوِیِّ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ عَلِیِّ بْنِ عُمَرَ بْنِ عَلِیِّ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ عَلِیِّ بْنِ أَبِی طَالِبٍ قَالَ حَدَّثَنَا عَلِیُّ بْنُ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی بْنِ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام قَالَ: الْمُسُوخُ ثَلَاثَةَ عَشَرَ الْفِیلُ وَ الدُّبُّ وَ الْأَرْنَبُ وَ الْعَقْرَبُ وَ الضَّبُّ وَ الْعَنْکَبُوتُ وَ الدُّعْمُوصُ(1)وَ الْجِرِّیُّ وَ الْوَطْوَاطُ وَ الْقِرْدُ وَ الْخِنْزِیرُ وَ الزُّهَرَةُ وَ سُهَیْلٌ قِیلَ یَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ مَا کَانَ سَبَبُ مَسْخِ هَؤُلَاءِ قَالَ أَمَّا الْفِیلُ فَکَانَ رَجُلًا جَبَّاراً لُوطِیّاً لَا یَدَعُ رَطْباً وَ لَا یَابِساً وَ أَمَّا الدُّبُّ فَکَانَ رَجُلًا مُؤَنَّثاً یَدْعُو الرِّجَالَ إِلَی نَفْسِهِ وَ أَمَّا الْأَرْنَبُ فَکَانَتِ امْرَأَةً قَذِرَةً لَا تَغْتَسِلُ مِنْ حَیْضٍ(2)وَ لَا غَیْرِ ذَلِکَ وَ أَمَّا الْعَقْرَبُ فَکَانَ رَجُلًا هَمَّازاً لَا یَسْلَمُ مِنْهُ أَحَدٌ وَ أَمَّا الضَّبُّ فَکَانَ رَجُلًا أَعْرَابِیّاً یَسْرِقُ الْحُجَّاجَ بِمِحْجَنِهِ وَ أَمَّا الْعَنْکَبُوتُ فَکَانَتِ امْرَأَةً سَحَرَتْ زَوْجَهَا وَ أَمَّا الدُّعْمُوصُ فَکَانَ رَجُلًا نَمَّاماً یَقْطَعُ بَیْنَ الْأَحِبَّةِ وَ أَمَّا الْجِرِّیُّ فَکَانَ رَجُلًا دَیُّوثاً یَجْلِبُ الرِّجَالَ عَلَی حَلَائِلِهِ وَ أَمَّا الْوَطْوَاطُ فَکَانَ رَجُلًا سَارِقاً یَسْرِقُ الرُّطَبَ مِنْ رُءُوسِ النَّخْلِ وَ أَمَّا الْقِرَدَةُ فَالْیَهُودُ اعْتَدَوْا فِی السَّبْتِ(3)وَ أَمَّا الْخَنَازِیرُ فَالنَّصَارَی حِینَ سَأَلُوا الْمَائِدَةَ فَکَانُوا بَعْدَ نُزُولِهَا أَشَدَّ مَا کَانُوا تَکْذِیباً وَ أَمَّا سُهَیْلٌ فَکَانَ رَجُلًا عَشَّاراً بِالْیَمَنِ وَ أَمَّا الزُّهَرَةُ فَإِنَّهَا کَانَتِ امْرَأَةً تُسَمَّی نَاهِیدَ وَ هِیَ الَّتِی تَقُولُ النَّاسُ إِنَّهُ افْتُتِنَ بِهَا هَارُوتُ وَ مَارُوتُ(4).
**[ترجمه]علل الشرایع: علی بن جعفر از برادر خود امام موسی بن جعفر علیه السلام نقل میکند: مسخ شدگان سیزده نوع هستند: فیل، خرس، خرگوش، کژدم، سوسمار، عنکبوت، کرمک سیاه آبگیرها، جرّی، شب پره، میمون، خوک، زهره و سهیل. گفته شد: ای فرزند رسول خد! مسخ اینها به چه سبب بوده است؟ فرمود: فیل مردی زورگو و لواط کار بود که هیچ تر و خشکی را رها نمیکرد. خرس، مردی أبنهای بود که مردان را به خود فرا میخواند. خرگوش، زن پلیدی بود که از حیض و غیر آن غسل نمیکرد. کژدم، مرد بدزبانی بود که کسی از زبان او سالم نمیماند. سوسمار، مرد بادیه نشینی بود که با نوک عصایش از حجاج دزدی میکرد. عنکبوت، زنی بود که شوهرش را جادو کرد. کرمک، مرد سیاه و سخن چینی بود که دوستان را از هم جدا میکرد. جرّی، مرد دیوثی بود که مردان را به زن خود میکشاند. شب پره، مرد دزدی بود که خرما را از سر نخل میدزدید. میمون، یهودیانی بودند که در روز شنبه [از فرمان الهی] سرپیچی کردند. خوکها، ترسایان بودند که سفره آسمانی خواستند و پس از فرود آمدن سفره آسمانی، آن را به سختترین شکل تکذیب کردند. سهیل، مردی باج ستان در یمن بود. زهره، زنی به نام ناهید بود؛ همان زنی که مردم گویند: هاروت وماروت فریفته او شدند. - . علل الشرائع 2: 172 -
**[ترجمه]
لا یدع رطبا و لا یابسا أی کان یطأ کل من یقدر علیه من الرجال و المحجن کمنبر العصا المعوجة قوله علیه السلام و هی التی إلخ یدل علی أنه مما اشتهر عند العامة و لا أصل له فما سیأتی محمول علی التقیة کما مر و الدیوث بفتح الدال و تشدید الیاء هو ما ذکر فی الخبر.
**[ترجمه]«لا یدع رطبا و لا یابسا»، یعنی به هر مردی دست مییافت، به او تجاوز میکرد. «مِحجن»: بر وزن منبر به معنای عصای خمیده است .
منظور از عبارت حضرت: «همان زنی که...»، این است که نزد عموم مردم مشهور است و اصلی ندارد. چنانچه روایات بعدی دال بر آن قصه حمل بر تقیه میشود. دیّوث: با فتحه حرف دال و یاء مشدد، به همان معنایی است که در روایت آمد.
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنْ إِسْمَاعِیلَ بْنِ مِهْرَانَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ زَعْلَانَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا الْحَسَنِ علیه السلام عَنِ الْمُسُوخِ فَقَالَ اثْنَا عَشَرَ صِنْفاً وَ لَهَا عِلَلٌ فَأَمَّا الْفِیلُ فَإِنَّهُ مَسْخٌ کَانَ مَلِکاً زَنَّاءً لُوطِیّاً وَ مُسِخَ الدُّبُّ لِأَنَّهُ کَانَ أَعْرَابِیّاً دَیُّوثاً وَ مُسِخَتِ الْأَرْنَبُ لِأَنَّهَا کَانَتِ امْرَأَةً تَخُونُ زَوْجَهَا وَ لَا تَغْتَسِلُ مِنْ حَیْضٍ وَ لَا جَنَابَةٍ وَ مُسِخَ الْوَطْوَاطُ لِأَنَّهُ کَانَ یَسُوقُ تُمُورَ النَّاسِ وَ مُسِخَ سُهَیْلٌ لِأَنَّهُ کَانَ عَشَّاراً بِالْیَمَنِ وَ مُسِخَتِ الزُّهَرَةُ لِأَنَّهَا کَانَتِ امْرَأَةً فُتِنَ بِهَا هَارُوتُ وَ مَارُوتُ وَ أَمَّا الْقِرَدَةُ وَ الْخَنَازِیرُ فَإِنَّهُمْ قَوْمٌ مِنْ بَنِی إِسْرَائِیلَ اعْتَدَوْا فِی السَّبْتِ وَ أَمَّا الْجِرِّیُّ وَ الضَّبُّ فَفِرْقَةٌ مِنْ بَنِی إِسْرَائِیلَ حِینَ نَزَلَتِ الْمَائِدَةُ عَلَی عِیسَی علیه السلام لَمْ یُؤْمِنُوا بِهِ فَتَاهُوا فَوَقَعَتْ فِرْقَةٌ فِی الْبَحْرِ وَ فِرْقَةٌ فِی الْبَرِّ وَ أَمَّا الْعَقْرَبُ فَإِنَّهُ کَانَ رَجُلًا نَمَّاماً وَ أَمَّا الزُّنْبُورُ فَکَانَ لَحَّاماً یَسْرِقُ فِی الْمِیزَانِ(1).
**[ترجمه]علل الشرایع: راوی گوید: از امام موسی بن جعفر علیه السلام در باره مسخ شدگان پرسیدم. حضرت فرمود: آنها دوازده دسته بوده و مسخ شدن آنها عللی دارد؛ فیل از آن رو مسخ شد، که پادشاهی زناکار و اهل لواط بود. خرس از آن رو مسخ شد که بادیه نشینی دیوث بود. خرگوش از آن رو مسخ شد که زنی بود که به شوهرش خیانت میکرد و از حیض و جنابت غسل نمیکرد. شب پره از آن رو مسخ شد که خرماهای مردم را میدزدید. سهیل از آن رو مسخ شد که باج ستانی در یمن بود. زهره از آن رو مسخ شد که زنی بود که هاروت و ماروت به او فریفته شدند. میمون و خوک از آن رو مسخ شدند که قومی از بنی اسرائیل بودند که در روز شنبه [از فرمان خداوند] سرپیچی کردند. جرّی و سوسمار از آن رو مسخ شدند که گروهی از قوم بنی اسرائیل بودند که چون مائده آسمانی بر عیسی فرود آمد، ایمان نیاوردند و گم شدند؛ دستهای از آنها به دریا و دستهای دیگر به خشکی افتادند. عقرب از آن رو مسخ شد که مرد سخن چینی بود. زنبور از آن رو مسخ شد که گوشت فروشی بود که در ترازو دزدی میکرد. - . علل الشرائع 2: 171 -
**[ترجمه]
مسخ أصحاب السبت خنازیر مخالف لظاهر الآیة و ما مر أصوب و یمکن الجمع بأن التعبیر فی الآیة بالقردة لکون أکثرهم مسخوا بها و أما أصحاب المائدة فیمکن أن یکون فیهم أیضا خنازیر لم یذکر فی هذا الخبر و سائر الاختلافات فی تلک الأخبار یمکن حمل بعضها علی التقیة و بعضها علی تعدد وقوع المسخ.
**[ترجمه]مسخ اصحاب سبت(شنبه) به خوک، مخالف ظاهر آیه است. آنچه گذشت درستتر است. ممکن است میان دو خبر جمع شود به اینکه مراد از تعبیر میمون در آیه، این است که بیشتر آنها میمون شدند. اما در میان اصحاب مائده، نیز ممکن است خوکانی باشند که در این روایت ذکر نشدند. در مورد اختلافهای دیگر این روایات، میتوان برخی را بر تقیه و برخی را بر تعدد مسخ حمل نمود.
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْوَرَّاقِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ عَبَّادِ بْنِ سُلَیْمَانَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سُلَیْمَانَ الدَّیْلَمِیِّ عَنِ الرِّضَا علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: کَانَ الْخُفَّاشُ امْرَأَةً سَحَرَتْ ضَرَّةً لَهَا فَمَسَخَهَا اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ خُفَّاشاً وَ إِنَّ الْفَأْرَ کَانَ سِبْطاً مِنَ الْیَهُودِ غَضِبَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ عَلَیْهِمْ فَمَسَخَهُمْ فَأْراً وَ إِنَّ الْبَعُوضَ کَانَ رَجُلًا یَسْتَهْزِئُ بِالْأَنْبِیَاءِ فَمَسَخَهُ(2)اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَ
بَعُوضاً وَ إِنَّ الْقَمْلَةَ هِیَ مِنَ الْجَسَدِ(1)
وَ إِنَّ نَبِیّاً مِنْ أَنْبِیَاءِ بَنِی إِسْرَائِیلَ کَانَ قَائِماً یُصَلِّی إِذْ أَقْبَلَ إِلَیْهِ سَفِیهٌ مِنْ سُفَهَاءِ بَنِی إِسْرَائِیلَ فَجَعَلَ یَهْزَأُ بِهِ وَ یَکْلَحُ فِی وَجْهِهِ فَمَا بَرِحَ مِنْ مَکَانِهِ حَتَّی مَسَخَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ قَمْلَةً وَ إِنَّ الْوَزَغَ کَانَ سِبْطاً مِنْ أَسْبَاطِ بَنِی إِسْرَائِیلَ یَسُبُّونَ أَوْلَادَ الْأَنْبِیَاءِ وَ یُبْغِضُونَهُمْ فَمَسَخَهُمُ اللَّهُ أَوْزَاغاً وَ أَمَّا الْعَنْقَاءُ فمن [فَمِمَّنْ] غَضِبَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ عَلَیْهِ فَمَسَخَهُ وَ جَعَلَهُ مَثُلَةً فَنَعُوذُ بِاللَّهِ مِنْ غَضَبِ اللَّهِ وَ نَقِمَتِهِ(2).
**[ترجمه]علل الشرایع: امام رضا علیه السلام فرمود: شب پره، زنی بود که هووی خود را جادو کرد و خداوند او را به صورت شب پره در آورد. موش، سبطی از قوم یهود بود که خداوند عزّ و جلّ بر آنان خشم کرد و آنها را به شکل موش در آورد .
پشه، مردی بود که پیغمبران خدا را مسخره میکرد، پس خداوند عزّ و جلّ او را به پشه تبدیل کرد. شپش، از تن است؛ یکی از پیغمبران بنی اسرائیل به نماز ایستاده بود که فرد بیخردی از بنی اسرائیل نزد او آمده و او را مسخره کرده و به او ترشرویی کرد، آن شخص هنوز از جایش نرفته بود که خداوند عزّ و جلّ او را به شپشی تبدیل کرد. مارمولک، سبطی از اسباط قوم بنی اسرائیل بودند که پیغمبرزادهها را دشنام میدادند و با آنها دشمنی میکردند، پس خداوند آنها را به مارمولک تبدیل کرد. عنقاء، از کسانی است که خداوند بر او غضب کرده و او را مسخ کرد تا مثالی باشد از خشم و کیفر خداوند، به خود او پناه میبریم. - . علل الشرائع 2 : 172 -
**[ترجمه]
هی من الجسد أی تتولد من جسد الإنسان و لکن شبیهها کانت من مسوخ بنی إسرائیل و فی بعض النسخ بالحاء المهملة أی کان سبب مسخها الحسد و فی القاموس کلح کمنع کلوحا بالضم تکشر(3)فی عبوس و تکلح تبسم.
**[ترجمه]«هی من الجسد»: شپش از تن آدمی است یعنی از آن پدید میآید، ولی شبیه آن از مسخ شدگان بنی اسرائیل است. در برخی نسخهها، به جای جسد، حسد آمده است در این صورت به این معنا است که سبب مسخ آن حسدش بود. در قاموس آمده: کلح، کلوحا، بر وزن منع به معنای ترشرویی کردن. تکلّح: لبخند زد.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، وَ الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ مَاجِیلَوَیْهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ یَحْیَی عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ أَبِی الْخَطَّابِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَسْبَاطٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ مُغِیرَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِیهِ عَنْ جَدِّهِ علیهم السلام قَالَ: الْمُسُوخُ مِنْ بَنِی آدَمَ ثَلَاثَةَ عَشَرَ صِنْفاً مِنْهُمُ الْقِرَدَةُ وَ الْخَنَازِیرُ وَ الْخُفَّاشُ(4)
وَ الضَّبُّ وَ الدُّبُّ وَ الْفِیلُ وَ الدُّعْمُوصُ وَ الْجِرِّیثُ وَ الْعَقْرَبُ وَ سُهَیْلٌ وَ قُنْفُذٌ وَ الزُّهَرَةُ وَ الْعَنْکَبُوتُ فَأَمَّا الْقِرَدَةُ فَکَانُوا قَوْماً یَنْزِلُونَ بَلْدَةً عَلَی شَاطِئِ الْبَحْرِ اعْتَدَوْا فِی السَّبْتِ فَصَادُوا الْحِیتَانَ فَمَسَخَهُمُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ قِرَدَةً وَ أَمَّا الْخَنَازِیرُ فَکَانُوا قَوْماً مِنْ بَنِی إِسْرَائِیلَ دَعَا عَلَیْهِمْ عِیسَی ابْنُ مَرْیَمَ علیه السلام فَمَسَخَهُمُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ خَنَازِیرَ وَ أَمَّا الْخُفَّاشُ(5)فَکَانَتِ امْرَأَةً مَعَ ضَرَّةٍ لَهَا فَسَحَرَتْهَا فَمَسَخَهَا اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ خُفَّاشاً(6)وَ أَمَّا الضَّبُّ فَکَانَ أَعْرَابِیّاً بَدَوِیّاً لَا یَرِعُ عَنْ قَتْلِ مَنْ مَرَّ بِهِ مِنَ النَّاسِ فَمَسَخَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ ضَبّاً وَ أَمَّا الْفِیلُ فَکَانَ رَجُلًا یَنْکِحُ الْبَهَائِمَ
فَمَسَخَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ فِیلًا وَ أَمَّا الدُّعْمُوصُ فَکَانَ رَجُلًا زَانِیَ الْفَرْجِ لَا یَرِعُ(1)
مِنْ شَیْءٍ فَمَسَخَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ دُعْمُوصاً وَ أَمَّا الْجِرِّیثُ فَکَانَ رَجُلًا نَمَّاماً فَمَسَخَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ جِرِّیثاً وَ أَمَّا الْعَقْرَبُ فَکَانَ رَجُلًا هَمَّازاً لَمَّازاً فَمَسَخَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ عَقْرَباً وَ أَمَّا الدُّبُّ فَکَانَ رَجُلًا یَسْرِقُ الْحَاجَّ فَمَسَخَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ دُبّاً وَ أَمَّا السُّهَیْلُ(2)
فَکَانَ رَجُلًا عَشَّاراً صَاحِبَ مِکَاسٍ فَمَسَخَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ سُهَیْلًا وَ أَمَّا الزُّهَرَةُ فَکَانَتِ امْرَأَةً فُتِنَتْ بِهَا هَارُوتُ وَ مَارُوتُ فَمَسَخَهَا اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ زُهَرَةً وَ أَمَّا الْعَنْکَبُوتُ فَکَانَتِ امْرَأَةً سَیِّئَةَ الْخُلُقِ عَاصِیَةً لِزَوْجِهَا مُوَلِّیَةً عَنْهُ فَمَسَخَهَا اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ عَنْکَبُوتاً وَ أَمَّا الْقُنْفُذُ فَکَانَ رَجُلًا سَیِّئَ الْخُلُقِ فَمَسَخَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ قُنْفُذاً(3).
**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام از جدش نقل میکند: مسخشدگان از نسل انسان، سیزده دسته هستند: میمون، خوک، شب پره، سوسمار، خرس، فیل، کرم سیاه آبگیرها، جری، کژدم، سهیل، خارپشت، زهره و عنکبوت. میمونها گروهی از بنی اسرائیل بودند که کنار دریا منزل گزیده و در روز شنبه از [فرمان خداوند] سرپیچی کرده و ماهیان را شکار میکردند پس خداوند عزّ و جلّ آنها را به صورت میمون در آورد. و اما خوکها قومی از بنی اسرائیل بودن که عیسی نفرینشان کرد پس خدا آنها را به صورت خوک مسخ کرد. خفاش، زنی بود که هوو داشت و او را جادو کرد؛ پس خداوند عزّ و جلّ او را به شب پره تبدیل کرد. سوسمار، عربی بیابانی بود که از کشتن هر کسی که به او میگذشت، خودداری نمیکرد پس خداوند عزّ و جل او را به شکل سوسمار در آورد. فیل، مردی بود که با چهارپایان آمیزش میکرد پس خدا عزّ و جل او را به فیل تبدیل کرد. کرم سیاه آبگیرها، مردی زناکار بود که چیزی را وا نمیگذاشت پس خداوند عزّ و جل او را به کرم سیاه تبدیل کرد. جری، مرد سخن چینی بود پس خداوند عزّ و جل او را به جری تبدیل کرد. کژدم، مردی عیبجو و بدزبان بود پس خداوند عزّ و جل او را به کژدم تبدیل کرد. خرس، مردی بود که از حاجیان دزدی میکرد پس خداوند عزّ و جل او را به خرس تبدیل کرد. سهیل، مردی باجستان و ستمکار بود پس خداوند عزّ و جلّ او را به سهیل تبدیل کرد. زهره، زنی بود که هاروت و ماروت به او فریفته شدند پس خداوند عزّ و جلّ او را به زهره تبدیل کرد. عنکبوت، زنی بدرفتار بود که از شوهر خود نافرمانی میکرد و از او روی گردان بود پس خداوند عزّ و جل او را به عنکبوت تبدیل کرد. خارپشت، مردی بدخلق بود پس خداوند عزّ و جلّ او را به خارپشت تبدیل کرد. - . علل الشرائع 2: 173 -
**[ترجمه]
لا یرع من الورع أی لا یتقی و لا یکف الهمز و اللمز العیب و الإشارة بالعین و الحاجب و نحوهما و اللمزة من یعیبک فی وجهک و الهمزة من یعیبک فی الغیب و المکس النقص و الظلم و تماکسا فی البیع تشاحا و دون ذلک مکاس و عکاس بکسرهما و هو أن تأخذ بناصیته و یأخذ بناصیتک.
**[ترجمه]«لا یرع»: از ورع، یعنی پروا نداشت و دست بر نمیداشت. «الهمز و اللمز»: عیب و اشاره با چشم و ابرو و مانند آن. «اللمزة»: کسی که از تو پیش رویت عیب گیرد. «الهمزة»: کسی که پشت سرت عیبت را گوید. «المکس»: نقص و ظلم. «تماکسا فی البیع»: در معامله جدال و چانه زنی کردند. «مکاس» و «عکاس»: با کسره یعنی یقه گیری.
**[ترجمه]
الْمَجَالِسُ، وَ الْعِلَلُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْأَسْوَارِیِّ عَنْ مَکِّیِّ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ سَعْدَوَیْهِ الْبَرْدَعِیِّ عَنْ أَبِی مُحَمَّدٍ زَکَرِیَّا بْنِ یَحْیَی بْنِ عُبَیْدٍ الْعَطَّارِ عَنِ الْقَلَانِسِیِّ عَنْ عَبْدِ الْعَزِیزِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْأُوَیْسِیِّ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ مُعَتِّبٍ مَوْلَی جَعْفَرٍ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِیهِ عَنْ جَدِّهِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَبِی طَالِبٍ علیه السلام قَالَ: سُئِلَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَنِ الْمُسُوخِ قَالَ هُمْ ثَلَاثَةَ عَشَرَ الدُّبُّ وَ الْفِیلُ وَ الْخِنْزِیرُ وَ الْقِرْدُ وَ الْجِرِّیثُ وَ الضَّبُّ وَ الْوَطْوَاطُ وَ الدعموس [الدُّعْمُوصُ] وَ الْعَقْرَبُ وَ الْعَنْکَبُوتُ وَ الْأَرْنَبُ وَ زُهَرَةُ(4)وَ سُهَیْلٌ فَقِیلَ یَا رَسُولَ اللَّهِ مَا کَانَ سَبَبُ مَسْخِهِمْ قَالَ أَمَّا الْفِیلُ فَکَانَ رَجُلًا لُوطِیّاً لَا یَدَعُ رَطْباً وَ لَا یَابِساً وَ أَمَّا الدُّبُّ فَکَانَ رَجُلًا مُؤَنَّثاً
یَدْعُو الرِّجَالَ إِلَی نَفْسِهِ وَ أَمَّا الْخِنْزِیرُ فَقَوْمُ نَصَارَی سَأَلُوا رَبَّهُمْ عَزَّ وَ جَلَّ إِنْزَالَ(1)الْمَائِدَةِ عَلَیْهِمْ فَلَمَّا نَزَلَتْ عَلَیْهِمْ کَانُوا أَشَدَّ کُفْراً وَ أَشَدَّ تَکْذِیباً وَ أَمَّا الْقِرَدَةُ فَقَوْمٌ اعْتَدَوْا فِی السَّبْتِ وَ أَمَّا الْجِرِّیثُ فَکَانَ دَیُّوثاً یَدْعُو الرِّجَالَ إِلَی أَهْلِهِ وَ أَمَّا الضَّبُّ فَکَانَ أَعْرَابِیّاً یَسْرِقُ الْحَاجَّ بِمِحْجَنِهِ وَ أَمَّا الْوَطْوَاطُ فَکَانَ یَسْرِقُ الثِّمَارَ مِنْ رُءُوسِ النَّخْلِ وَ أَمَّا الدُّعْمُوصُ فَکَانَ نَمَّاماً یُفَرِّقُ بَیْنَ الْأَحِبَّةِ وَ أَمَّا الْعَقْرَبُ فَکَانَ رَجُلًا لَذَّاعاً لَا یَسْلَمُ عَلَی لِسَانِهِ(2)أَحَدٌ وَ أَمَّا الْعَنْکَبُوتُ فَکَانَتِ امْرَأَةً سَحَرَتْ زَوْجَهَا وَ أَمَّا الْأَرْنَبُ فَکَانَتِ امْرَأَةً لَا
تَطَّهَّرُ مِنْ حَیْضٍ وَ لَا غَیْرِهِ وَ أَمَّا سُهَیْلٌ فَکَانَ عَشَّاراً بِالْیَمَنِ وَ أَمَّا الزُّهَرَةُ فَکَانَتِ امْرَأَةً نَصْرَانِیَّةً وَ کَانَتْ لِبَعْضِ مُلُوکِ بَنِی إِسْرَائِیلَ وَ هِیَ الَّتِی فُتِنَ بِهَا هَارُوتُ وَ مَارُوتُ وَ کَانَ اسْمُهَا نَاهِیلَ وَ النَّاسُ یَقُولُونَ نَاهِیدُ(3).
قال الصدوق رضی الله عنه إن الناس یغلطون فی الزهرة و سهیل و یقولون إنهما کوکبان و لیسا کما یقولون و لکنهما دابتان من دواب البحر سمیا بکوکبین کما سمی الحمل و الثور و السرطان و الأسد و العقرب و الحوت و الجدی و هذه حیوانات سمیت علی أسماء الکواکب و کذلک الزهرة و سهیل و إنما غلط الناس فیهما دون غیرهما لتعذر مشاهدتهما و النظر إلیهما لأنهما من البحر المطیف بالدنیا بحیث لا تبلغه سفینة و لا تعمل فیه حیلة و ما کان الله عز و جل لیمسخ العصاة أنوارا مضیئة فیبقیهما ما بقیت الأرض و السماء و المسوخ لم تبق أکثر من ثلاثة أیام حتی ماتت و هذه الحیوانات التی تسمی المسوخ فالمسوخیة لها اسم مستعار مجازی بل هی مثل المسوخ التی حرم الله تعالی أکل لحومها لما فیه من المضار وَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ الْبَاقِرُ علیه السلام: نَهَی اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ عَنْ أَکْلِ الْمَثُلَةِ لِکَیْلَا یُنْتَفَعَ بِهَا وَ لَا یُسْتَخَفَّ بِعُقُوبَتِهِ(4).
**[ترجمه]مجالس و علل: امیر المؤمنین علیه السلام نقل میکند: از رسول خدا صلی الله علیه و آله در باره مسخ شدگان پرسیدند. حضرت فرمود: مسخ شدگان سیزده نوع هستند: فیل، خرس، خرگوش، کژدم، سوسمار، عنکبوت، کرمک سیاه آبگیرها، جرّی، شب پره، میمون، خوک، زهره و سهیل. گفته شد: ای فرزند رسول خد! مسخ اینها به چه سبب بوده است؟ فرمود: فیل مردی زورگو و اهل لواط بود که هیچ تر و خشکی را رها نمیکرد. خرس، مردی ابنهای بود که مردان را به خود فرا میخواند. خوکها، ترسایان بودند که سفره آسمانی خواستند و پس از فرود آمدن سفره آسمانی، آن را به سختترین شکل تکذیب کردند. میمون، یهودیانی بودند که در روز شنبه [از فرمان الهی] سرپیچی کردند. جرّی، مرد دیوثی بود که مردان را به زن خود میکشاند. سوسمار، مردی بادیه نشینی بود که با نوک عصایش از حجاج دزدی میکرد. شب پره، مرد دزدی بود که میوهها را از سر درختان میدزدید .
کرمک، مرد سیاه و سخن چینی بود که دوستان را از هم جدا میکرد. کژدم، مرد بدزبانی بود که کسی از زبان او سالم نمیماند. عنکبوت، زنی بود که شوهرش را جادو کرد. خرگوش، زن کثیفی بود که از حیض و غیر آن غسل نمیکرد. سهیل، مردی باجستان در یمن بود. زهره، زنی نصرانی متعلق به یکی از پادشاهان بنی اسرائیل بود که هاروت و ماروت فریفته او شدند. نامش ناهیل بود که مردم او را ناهید میگویند. - . علل الشرائع 2: 174 -
صدوق رضی الله عنه گوید: مردم درباره زهره و سهیل اشتباه میکنند که میگویند آنها دو ستاره بودند، و حقیقت چنان نیست که میگویند؛ بلکه اینها دو جانور دریایی هستند که به اسم ستاره نامیده شدهاند، مانند حمل، ثور، سرطان، اسد، عقرب، حوت و جدی که برجهای آسمانی بوده و نام جانوران نیز هستند. مردم درباره زهره و سهیل به سبب آنکه دیدن این دو سخت است، به خطا رفتند؛ زیرا این دو از جانوران دریای گِرد جهان هستند؛ آنجا که کشتی نرسد و در دسترس نباشد. و خداوند عزّ و جلّ سرکشان را به انواری درخشان که تا زمانی که آسمان و زمین پابرجاست، باقی هستند مسخ نمیکند! در حالی که مسخ شدگان بیش از سه روز باقی نمانده و میمیرند. نامیده شدن این جانوران به مسخ شدگان، یک تعبیر استعاری و مجازی است بلکه آنها شبیه مسخ شدگانی هستند که خداوند گوشتشان را به سبب ضرر و زیانی که دارند، حرام کرده است. امام باقر علیه السّلام فرمود: خداوند عزّ و جلّ خوردن گوشت مَثُلة را [جانوران شبیه مسخ شدگان] نهی کرد تا مردم از آنها بهرهمند نشوند و کیفرشان را سبک نشمرند. - . علل الشرائع 2: 174 -
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیِّ بْنِ بَشَّارٍ الْقَزْوِینِیِّ عَنِ الْمُظَفَّرِ بْنِ أَحْمَدَ الْقَزْوِینِیِّ قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا الْحُسَیْنِ مُحَمَّدَ بْنَ جَعْفَرٍ الْأَسَدِیَّ الْکُوفِیَّ یَقُولُ فِی سُهَیْلٍ وَ زُهَرَةَ إِنَّهُمَا دَابَّتَانِ مِنْ دَوَابِّ الْبَحْرِ الْمُطِیفِ بِالدُّنْیَا فِی مَوْضِعٍ لَا تَبْلُغُهُ سَفِینَةٌ وَ لَا تَعْمَلُ فِیهِ حِیلَةٌ وَ هُمَا الْمَسْخَانِ الْمَذْکُورَانِ فِی أَصْنَافِ الْمُسُوخِ وَ یَغْلَطُ مَنْ یَزْعُمُ أَنَّهُمَا الْکَوْکَبَانِ الْمَعْرُوفَانِ بِسُهَیْلٍ وَ الزُّهَرَةِ وَ أَنَّ هَارُوتَ وَ مَارُوتُ کَانَا رُوحَانِیَّیْنِ قَدْ هُیِّئَا وَ رُشِّحَا لِلْمَلَائِکَةِ وَ لَمْ یُبْلَغْ بِهِمَا حَدَّ الْمَلَائِکَةِ فَاخْتَارَا(1)الْمِحْنَةَ وَ الِابْتِلَاءَ فَکَانَ مِنْ أَمْرِهِمَا مَا کَانَ وَ لَوْ کَانَا مَلَکَیْنِ لَعُصِمَا فَلَمْ یَعْصِیَا وَ إِنَّمَا سَمَّاهَا اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ فِی کِتَابِهِ مَلَکَیْنِ بِمَعْنَی أَنَّهُمَا خُلِقَا لِیَکُونَا مَلَکَیْنِ کَمَا قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ لِنَبِیِّهِ إِنَّکَ مَیِّتٌ وَ إِنَّهُمْ مَیِّتُونَ(2)بِمَعْنَی سَتَکُونُ مَیِّتاً وَ یَکُونُونَ مَوْتَی(3).
**[ترجمه]علل: محمد بن جعفر اسدی کوفی درباره سهیل و زهره میگفت: این دو از جانوران دریای گِرد جهان هستند؛ آنجا که کشتی نرسد و در دسترس نباشند. این دو از انواع مسخ شدگان هستند. کسی که آنها را دو ستاره معروف سهیل و زهره میپندارد، اشتباه میکند. هاروت و ماروت دو موجود روحانی بودند که آماده و نامزد فرشته شدن شدند و به مرتبه فرشتگان نرسیده بودند. پس محنت و آزمایش را برگزیدند و شد آنچه شد. و اگر این دو فرشته بودند، معصوم بوده و نافرمانی نمیکردند. و تنها به این دلیل خداوند در قرآنِ خود آنها را دو فرشته خوانده که آفریده شده بودند تا فرشته شوند. چنانچه خداوند عزّ و جلّ به پیامبر خود میفرماید: «إِنَّکَ مَیِّتٌ وَ إِنَّهُمْ مَیِّتُونَ» - . زمر / 30 - {قطعاً تو خواهی مُرد، و آنان [نیز] خواهند مُرد} به این معنا که تو خواهی مرد و به مردگان تبدیل میشوید.[نه اینکه الان مرده باشید] - . علل الشرائع 2: 175 -
**[ترجمه]
قال الجوهری فلان یرشح للوزارة أی یربی و یؤهل لها قوله للملائکة أی لکونهم منهم و الأظهر للملکیة.
**[ترجمه]جوهری گوید: «فلان یرشح للوزارة»: فلانی برای وزارت شایستگی دارد و آماده میشود. سخن او «للملائکة» یعنی برای اینکه از ملائکه باشند و ظاهر تر آن است که «للملکیة» باشد.
**[ترجمه]
الْإِخْتِصَاصُ، وَ الْبَصَائِرُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ سَعِیدٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ کَرَّامٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ طَلْحَةَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنِ الْوَزَغِ فَقَالَ هُوَ رِجْسٌ وَ هُوَ مَسْخٌ فَإِذَا قَتَلْتَهُ فَاغْتَسِلْ ثُمَّ قَالَ إِنَّ أَبِی کَانَ قَاعِداً فِی الْحِجْرِ وَ مَعَهُ رَجُلٌ یُحَدِّثُهُ فَإِذَا وَزَغٌ یُوَلْوِلُ بِلِسَانِهِ فَقَالَ أَبِی لِلرَّجُلِ أَ تَدْرِی مَا یَقُولُ هَذَا الْوَزَغُ فَقَالَ الرَّجُلُ لَا عِلْمَ لِی بِمَا یَقُولُ قَالَ فَإِنَّهُ یَقُولُ وَ اللَّهِ لَئِنْ ذَکَرْتَ عُثْمَانَ لَأَسُبَّنَّ عَلِیّاً أَبَداً حَتَّی یَقُومَ مَنْ هَاهُنَا(4).
دَلَائِلُ الطَّبَرِیِّ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ هِبَةِ اللَّهِ عَنِ الصَّدُوقِ عَنْ أَبِیهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ
أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ: مِثْلَهُ(1)کا، [الکافی] عَنْ عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ صَالِحِ بْنِ أَبِی حَمَّادٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیٍّ: مِثْلَهُ وَ زَادَ فِی آخِرِهِ قَالَ وَ قَالَ أَبِی لَیْسَ یَمُوتُ مِنْ بَنِی أُمَیَّةَ مَیِّتٌ إِلَّا مُسِخَ وَزَغاً(2).
**[ترجمه]اختصاص و بصائر: عبدالله بن طلحه نقل میکند: از امام صادق علیه السلام در باره مارمولک پرسیدم. ایشان فرمود: پلید و مسخ شده است. اگر آن را کُشتی غسل کن. سپس فرمود: پدرم در حجره نشسته بودند و با ایشان مردی بود که سخن میگفت، ناگهان مارمولکی زبان خود را میجنبانید. پدرم به آن مرد فرمود: میدانی این مارمولک چه میگوید؟ آن مرد گفت: نمیدانم چه میگوید. فرمود: گوید: به خدا سوگند! اگر به عثمان بدگویی، البته علی را پیوسته دشنام دهم تا کسی که اینجاست برخیزد. - . الاختصاص : 301 ؛ بصائرالدرجات : 103 -
دلائل طبری: این را روایت میکند. - . دلائل الإمامة : 99 -
کافی: آن را روایت کرده و به آخر آن اضافه میکند: پدرم فرمود: از بنی امیه کسی نمیمیرد مگر آنکه به شکل مارمولک مسخ میشود. - . کافی 8 : 232 -
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ أَبِی سُمَیْنَةَ(3)
عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَسْلَمَ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ خَالِدٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا الْحَسَنِ مُوسَی علیه السلام هَلْ یَحِلُّ أَکْلُ لَحْمِ الْفِیلِ فَقَالَ لَا فَقُلْتُ وَ لِمَ قَالَ لِأَنَّهُ مَثُلَةٌ وَ قَدْ حَرَّمَ اللَّهُ لُحُومَ الْأَمْسَاخِ وَ لُحُومَ مَا مُثِّلَ بِهِ فِی صُوَرِهَا(4).
العلل، عن محمد بن علی ماجیلویه عن عمه محمد بن أبی القاسم عن أحمد بن أبی عبد الله البرقی عن محمد بن أسلم الجبلی: مثله(5).
**[ترجمه]محاسن: حسین بن خالد نقل میکند: از امام موسی بن جعفر علیه السلام پرسیدم: آیا خوردن گوشت فیل حلال است؟ فرمود: نه. گفتم: چرا؟ فرمود: زیرا از حیوانات مُثله است و خداوند متعال گوشت حیوانات مسخ شده و گوشت حیواناتی را که در شکل شبیه آنها شدند، حرام کرده است. - . محاسن : 472 -
علل: روایت بالا نقل شده است. - . علل الشرائع 2: 171 -
**[ترجمه]
الْإِخْتِصَاصُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِی عَاتِکَةَ الدِّمَشْقِیِّ عَنِ الْوَلِیدِ بْنِ سَلَمَةَ عَنْ مُوسَی بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْقُرَشِیِ(6)عَنْ حُذَیْفَةَ بْنِ الْیَمَانِ قَالَ: کُنَّا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله إِذْ قَالَ إِنَّ اللَّهَ تَبَارَکَ وَ تَعَالَی مَسَخَ مِنْ بَنِی إِسْرَائِیلَ(7)
اثْنَیْ عَشَرَ جُزْءاً فَمَسَخَ مِنْهُمُ الْقِرَدَةَ وَ الْخَنَازِیرَ وَ السُّهَیْلَ وَ الزُّهَرَةَ وَ الْعَقْرَبَ وَ الْفِیلَ وَ الْجِرِّیَّ وَ هُوَ سَمَکٌ لَا یُؤْکَلُ الدُّعْمُوصَ وَ الدُّبَّ وَ الضَّبَّ وَ الْعَنْکَبُوتَ وَ الْقُنْفُذَ قَالَ حُذَیْفَةُ بِأَبِی أَنْتَ وَ أُمِّی یَا رَسُولَ اللَّهِ فَسِّرْ لَنَا هَذَا کَیْفَ مُسِخُوا قَالَ صلی الله علیه و آله أَمَّا الْقِرَدَةُ فَمُسِخُوا لِأَنَّهُمْ اصْطَادُوا الْحِیتَانَ فِی السَّبْتِ عَلَی عَهْدِ دَاوُدَ النَّبِیِّ علیه السلام وَ أَمَّا الْخَنَازِیرُ فَمُسِخُوا لِأَنَّهُمْ کَفَرُوا
1) 1. دلائل الإمامة: 99.
2) 2. الروضة: 232( ط الآخوندی) فیه:« فقال رجس و هو مسخ کله» و فیه لئن ذکرتم عثمان بشتیمة لاشتمن علیا.
3) 3. فی المصدر: عن بکر بن صالح و محمّد بن علی عن محمّد بن اسلم الطبریّ.
4) 4. المحاسن: 472.
5) 5. علل الشرائع 2: 171.
6) 6. فی المصدر: عن عبد الرحمن القرشیّ.
7) 7. فی المصدر: من بنی آدم.
بِالْمَائِدَةِ الَّتِی نَزَلَتْ مِنَ السَّمَاءِ عَلَی عِیسَی ابْنِ مَرْیَمَ علیه السلام وَ أَمَّا السُّهَیْلُ فَمُسِخَ لِأَنَّهُ کَانَ رَجُلًا عَشَّاراً فَمَرَّ بِهِ عَابِدٌ مِنْ عُبَّادِ ذَلِکَ الزَّمَانِ فَقَالَ الْعَشَّارُ دُلَّنِی عَلَی اسْمِ اللَّهِ الَّذِی یُمْشَی بِهِ عَلَی وَجْهِ الْمَاءِ وَ یُصْعَدُ بِهِ إِلَی السَّمَاءِ فَدَلَّهُ عَلَی ذَلِکَ فَقَالَ الْعَشَّارُ قَدْ یَنْبَغِی لِمَنْ عَرَفَ هَذَا الِاسْمَ أَنْ لَا یَکُونَ فِی الْأَرْضِ بَلْ یُصْعَدَ بِهِ إِلَی السَّمَاءِ فَمَسَخَهُ اللَّهُ وَ جَعَلَهُ آیَةً لِلْعَالَمِینَ(1)وَ أَمَّا الزُّهَرَةُ فَمُسِخَتْ لِأَنَّهَا هِیَ الْمَرْأَةُ الَّتِی فَتَنَتْ هَارُوْتَ وَ مَارُوتَ الْمَلَکَیْنِ وَ أَمَّا الْعَقْرَبُ فَمُسِخَ لِأَنَّهُ کَانَ رَجُلًا نَمَّاماً یَسْعَی بَیْنَ النَّاسِ بِالنَّمِیمَةِ وَ یُغْرِی بَیْنَهُمُ
الْعَدَاوَةَ(2)وَ أَمَّا الْفِیلُ فَإِنَّهُ کَانَ رَجُلًا جَمِیلًا فَمُسِخَ لِأَنَّهُ کَانَ یَنْکِحُ الْبَهَائِمَ الْبَقَرَ وَ الْغَنَمَ شَهْوَةً مِنْ دُونِ النِّسَاءِ وَ أَمَّا الْجِرِّیُّ فَمُسِخَ لِأَنَّهُ کَانَ رَجُلًا مِنَ التُّجَّارِ وَ کَانَ یَبْخَسُ النَّاسَ فِی الْمِکْیَالِ وَ الْمِیزَانِ وَ أَمَّا الدُّعْمُوصُ فَمُسِخَ لِأَنَّهُ کَانَ رَجُلًا إِذَا جَامَعَ النِّسَاءَ(3)لَمْ یَغْتَسِلْ مِنَ الْجَنَابَةِ وَ یَتْرُکُ الصَّلَاةَ فَجَعَلَ اللَّهُ قَرَارَهُ فِی الْمَاءِ یَوْمَ الْقِیَامَةِ مِنْ جَزَعِهِ عَنِ الْبَرْدِ وَ أَمَّا الدُّبُّ فَمُسِخَ لِأَنَّهُ کَانَ رَجُلًا یَقْطَعُ الطَّرِیقَ لَا یَرْحَمُ غَرِیباً وَ لَا فَقِیراً إِلَّا صلبه(4)[سَلَبَهُ] وَ أَمَّا الضَّبُّ فَمُسِخَ لِأَنَّهُ کَانَ رَجُلًا مِنَ الْأَعْرَابِ وَ کَانَتْ خَیْمَتُهُ عَلَی ظَهْرِ الطَّرِیقِ وَ کَانَ إِذَا مَرَّتِ الْقَافِلَةُ تَقُولُ لَهُ یَا عَبْدَ اللَّهِ کَیْفَ نَأْخُذُ الطَّرِیقَ إِلَی کَذَا وَ کَذَا فَإِنْ أَرَادَ الْقَوْمُ الْمَشْرِقَ رَدَّهُمْ إِلَی الْمَغْرِبِ وَ إِنْ أَرَادُوا الْمَغْرِبَ رَدَّهُمْ إِلَی الْمَشْرِقِ وَ تَرَکَهُمْ یَهِیمُونَ(5)
لَمْ یُرْشِدْهُمْ إِلَی سَبِیلِ الْخَیْرِ وَ أَمَّا الْعَنْکَبُوتُ فَمُسِخَتْ
1) 1. قد تقدم بیان للصدوق علیه الرحمة یبطل ذلک، و أن مقالة کون الکوکبین السهیل و الزهرة مسوختان من أغالیط الناس. و الروایة کما تری من رواة العامّة ذکرها المفید فی کتابه.
2) 2. أی القاها و افسد بینهم.
3) 3. فی المصدر: إذا حضر النساء.
4) 4. فی المصدر: لا یرحم غنیا و لا فقیرا الا سلبه.
5) 5. هام علی وجهه: ذهب لا یدری أین یتوجه.
لِأَنَّهَا کَانَتْ خَائِنَةً لِلْبَعْلِ وَ کَانَتْ تُمَکِّنُ فَرْجَهَا سِوَاهُ وَ أَمَّا الْقُنْفُذُ فَإِنَّهُ کَانَ رَجُلًا مِنْ صَنَادِیدِ الْعَرَبِ فَمُسِخَ لِأَنَّهُ إِذَا نَزَلَ بِهِ الضَّیْفُ رَدَّ الْبَابَ فِی وَجْهِهِ وَ یَقُولُ لِجَارِیَتِهِ اخْرُجِی إِلَی الضَّیْفِ فَقُولِی لَهُ إِنَّ مَوْلَایَ غَائِبٌ عَنِ الْمَنْزِلِ فَیَبِیتُ الضَّیْفُ بِالْبَابِ جُوعاً وَ یَبِیتُ أَهْلُ الْبَیْتِ شِبَاعاً مُخْصِبِینَ(1).
**[ترجمه]اختصاص: حذیفه بن یمان نقل میکند: همراه رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله بودیم که حضرت فرمود: همانا خدای تبارک و تعالی دوازده گروه از بنی اسرائیل را مسخ کرد؛ آنها را به صورت میمون، خوک، سهیل، زهره، کژدم، فیل، جرّی که ماهی حرام است، دعموص(کرم سیاه آبگیرها)، خرس، سوسمار، عنکبوت و خارپشت مسخ کرد. حذیفه گفت: پدر و مادرم فدایت! ای رسول خدا برای ما شرح بده آنها چگونه مسخ شدند؟ فرمود: اما میمونها چون ماهیان را در روز شنبه زمان داوود شکار کردند، به شکل میمون مسخ شدند. و اما خوکها چون به مائدهای که خدا از آسمان بر عیسی بن مریم فرود آورد کافر شدند، تبدیل به خوک شدند. اما سهیل، برای آنکه مردی باجستان بود که یک عابدی در آن زمان بر وی گذر کرد و آن مرد به عابد گفت: آن نام خداوند را که با آن بر سطح آب راه روند و بر آسمان برآیند، به من بنمایان. چون عابد چنین کرد، مرد باجستان گفت: کسی که این نام را بشناسد بر او سزا است که در زمین نباشد بلکه به آسمان برآید؛ پس خداوند او را مسخ کرده و او را نشانهای برای جهانیان قرار داد. اما زهره، چون زنی بود که هاروت و ماروت دو فرشته را شیفته کرد، پس مسخ شد. اما کژدم، مرد سخن چینی بوده که میان مردم دشمنی میافکند، پس مسخ شد. اما فیل، مردی بود زیبا که با چهارپایانی چون گاو و گوسفند از روی شهوت آمیزش میکرد نه با زنان، پس به فیل مسخ شد. اما جرّی، مرد بازرگانی بود که برای مردم کم فروشی میکرد، پس به جرّی مسخ شد. اما دعموص (کرمک سیاه ته آب) مردی بود که چون با زنان مجامعت میکرد غسل جنابت نکرده و نماز نمیخواند، پس مسخ شده و خداوند تا روز قیامت مکان او را در آب قرار داد تا از سرما بیتابی کند. اما خرس برای اینکه مردی بود راهزن، رحم به غریب و فقیر نمیکرد جز اینکه او را لخت میکرد، اما سوسمار، مردی بود از بادیه نشینها که چادری بر سر راه داشت و چون کاروانی بر او میگذشت و از او میپرسید: ای بنده خدا از کدام راه به فلان جا برویم، اگر مشرق را میخواستند آنها را به مغرب، و اگر مغرب را قصد میکردند آنها را به مشرق باز گردانیده و آنها را سرگردان کرده و آنها را به راه درست رهنمون نمیکرد. اما عنکبوت، به شوهرش خیانت کرده و دیگری را به خود راه میداد. اما خارپشت، مردی بود از بزرگان عرب و مسخ شدن او بدان سبب بود که چون مهمان برای او میرسید در به روی خود میبست و به کنیزش میگفت: به نزد مهمان برو و بگو آقایم در خانه نیست. پس مهمان با گرسنگی بر در خانه شب را صبح میکرد و اهل خانه با سیری و شادابی میخوابیدند. - . الاختصاص : 138 -
**[ترجمه]
الْبَصَائِرُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ سَعِیدٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیٍّ الْوَشَّاءِ عَنْ کَرَّامٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ طَلْحَةَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنِ الْوَزَغِ فَقَالَ رِجْسٌ وَ هُوَ مَسْخٌ کُلُّهُ فَإِذَا قَتَلْتَهُ فَاغْتَسِلْ(2).
**[ترجمه]بصائر: عبدالله بن طلحه نقل میکند: از امام صادق علیه السلام درباره مارمولک پرسیدم. ایشان فرمود: پلید است و تمامش مسخ شده است. چون آن را کُشتی غسل کن. - . بصائر الدرجات : 103 -
**[ترجمه]
کِتَابُ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُثَنَّی، عَنْ عَبْدِ السَّلَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنِ ابْنِ أَبِی الْبِلَادِ(3)عَنْ عَمَّارِ بْنِ عَاصِمٍ السِّجِسْتَانِیِّ قَالَ: جِئْتُ إِلَی بَابِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَدَخَلْتُ عَلَیْهِ فَقُلْتُ(4)أَخْبِرْنِی عَنِ الْحَیَّةِ وَ الْعَقْرَبِ وَ الْخُنْفَسِ وَ مَا أَشْبَهَ ذَلِکَ قَالَ فَقَالَ أَ مَا تَقْرَأُ کِتَابَ اللَّهِ قَالَ قُلْتُ وَ مَا کُلَّ کِتَابِ اللَّهِ أَعْرِفُ فَقَالَ أَ وَ مَا تَقْرَأُ أَ وَ لَمْ یَرَوْا کَمْ أَهْلَکْنا قَبْلَهُمْ مِنَ الْقُرُونِ یَمْشُونَ فِی مَساکِنِهِمْ إِنَّ فِی ذَلِکَ لَآیَةً أَ فَلَا یَتَذَکَّرُونَ قَالَ فَقَالَ هُمْ أُولَئِکَ خَرَجُوا مِنَ الدَّارِ فَقِیلَ لَهُمْ کُونُوا شَیْئاً(5).
**[ترجمه]کتاب محمّد بن المثنَّی: عاصم بن سجستانی نقل میکند: به در خانه امام صادق علیه السلام رفته و برحضرت وارد شده و گفتم: مرا از مار، کژدم، سوسک سیاه و مانند آن باخبر ساز. فرمود: قرآن نخواندهای؟ گفتم: همه قرآن را نمیدانم. فرمود: نخواندهای «کَمْ أَهْلَکْنا قَبْلَهُمْ مِنَ الْقُرُونِ یَمْشُونَ فِی مَساکِنِهِمْ» - . طه / 128 - {یا برای هدایتشان کافی نبود که [ببینند] چه نسلها را پیش از آنان نابود کردیم که [اینک آنها] در سراهای ایشان راه میروند؟} حضرت فرمود: آنان از خانه بیرون آمدند و به آنها گفته شد: چیزی باشید(مسخ شوید). - . کتاب محمّد بن المثنی : 92 -
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْمُعَلَّی عَنِ الْحَسَنِ(6)
عَنْ أَبَانٍ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ
1) 1. الاختصاص: 138.
2) 2. بصائر الدرجات: 103 فیه:« و إذا قتلته» و الحدیث تقدم آنفا.
3) 3. فی المصدر: عن أبی البلاد.
4) 4. فی المصدر: جئت الی باب أبی عبد اللّه علیه السلام و أردت الا أستأذن علیه فأقعد و أقول لعله یرانی بعض من یدخل فیخبره فیأذن لی، قال: فبینا أنا کذلک اذ دخل علیه شباب أدم فی ازر و أردیة، ثمّ لم أرهم خرجوا، فخرج عیسی شلقان فرآنی، فقال: أبا عاصم! أنت هاهنا؟ فدخل و استأذن، فدخلت علیه فقال أبو عبد اللّه علیه السلام : مذمتی أنت هاهنا یا عمار؟ قال فقلت: من قبل أن یدخل إلیک شباب الادم لم أرهم خرجوا، فقال أبو عبد اللّه علیه السلام : هؤلاء قوم من الجن جاءوا یسألون عن أمر دینهم، قال: فقلت.
5) 5. کتاب محمّد بن المثنی: 92 فیه: أخرجوا من النار فقیل لهم: کونوا نششا.
6) 6. أی الحسن بن علیّ الوشاء.
بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَقُولُ: خَرَجَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله مِنْ حُجْرَتِهِ وَ مَرْوَانُ وَ أَبُوهُ یَسْتَمِعَانِ إِلَی حَدِیثِهِ(1)فَقَالَ لَهُ الْوَزَغُ بْنُ الْوَزَغِ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَمِنْ یَوْمِئِذٍ یَرَوْنَ أَنَّ الْوَزَغَ یَسْمَعُ الْحَدِیثَ(2).
**[ترجمه]کافی: امام صادق علیه السلام فرمود: رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله از حجره خود بیرون آمدند و مروان و پدرش گوش ایستاده بودند تا سخن ایشان را بشنوند. حضرت به او فرمود: مارمولک پسر مارمولک. امام صادق علیه السلام فرمود: از آن روز گویند که مارمولک به سخن گوش میدهد. - . کافی 8: 238 -
**[ترجمه]
أی لما شبههما صلی الله علیه و آله بالوزغ حین استمعا إلی حدیثه فهو أن الوزغ أیضا تفعل ذلک.
**[ترجمه]یعنی چون حضرت آن دو را که به سخنش گوش میدادند به مارمولک تشبیه کرد[مردم از آن روز چنان گویند]. زیرا مارمولک نیز چنین کند.
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنِ الْعِدَّةِ عَنْ أَحْمَدَ الْبَرْقِیِّ عَنْ بَکْرِ بْنِ صَالِحٍ عَنْ سُلَیْمَانَ الْجَعْفَرِیِّ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ الرِّضَا علیه السلام قَالَ: الطَّاوُسُ مَسْخٌ کَانَ رَجُلًا جَمِیلًا فَکَابَرَ امْرَأَةَ رَجُلٍ مُؤْمِنٍ تُحِبُّهُ فَوَقَعَ بِهَا ثُمَّ رَاسَلَتْهُ بَعْدُ فَمَسَخَهُمَا اللَّهُ طَاوُسَیْنِ أُنْثَی وَ ذَکَراً فَلَا تَأْکُلْ لَحْمَهُ وَ لَا بَیْضَهُ(3).
**[ترجمه]کافی: امام رضا علیه السلام فرمود: طاووس، مسخ شده است. آن مردی زیبا بود و با زنی که شوهری مؤمن داشت و او(مرد زیبا) را دوست داشت، چیره شد و همبستر شدند. سپس آن زن با او مکاتبه میکرد. پس خداوند هر دوی آنها را به دو طاووس ماده و نر مسخ کرد. لذا گوشت و تخم طاووس را نخور. - . کافی 6: 247 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُعَلَّی بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ عَنْ سَمَاعَةَ بْنِ مِهْرَانَ عَنِ الْکَلْبِیِّ النَّسَّابَةِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنِ الْجِرِّیِّ فَقَالَ إِنَّ اللَّهَ مَسَخَ طَائِفَةً مِنْ بَنِی إِسْرَائِیلَ فَمَا أَخَذَ مِنْهُمْ بَحْراً(4)فَهُوَ الْجِرِّیُّ وَ الزِّمِّیرُ وَ الْمَارْمَاهِی وَ مَا سِوَی ذَلِکَ وَ مَا أَخَذَ مِنْهُمْ بَرّاً(5)فَالْقِرَدَةُ وَ الْخَنَازِیرُ وَ الْوَرَکُ وَ مَا سِوَی ذَلِکَ(6).
**[ترجمه]کافی: کلبیّ نسّابه نقل میکند: از امام صادق علیه السلام در باره جرّی پرسیدم. ایشان فرمود: خدا گروهی از بنی اسرائیل را مسخ کرد و آنچه از آنان به دریا رفتند تبدیل به جرّی، زمّیر، مارماهی و غیر آن شدند و هر آنچه در خشکی ماندند به میمون، خوک و غیر آن تبدیل شدند. - . کافی 6: 221 -
**[ترجمه]
دَلَائِلُ الطَّبَرِیِّ، عَنْ أَبِی الْمُفَضَّلِ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جَعْفَرٍ الزَّیَّاتِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنِ الْمُفَضَّلِ بْنِ عُمَرَ قَالَ: کُنْتُ مَعَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام وَ هُوَ رَاکِبٌ وَ أَنَا أَمْشِی مَعَهُ فَمَرَرْنَا بِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ وَ هُوَ رَاکِبٌ فَلَمَّا بَصُرَ بِنَا شَالَ الْمِقْرَعَةَ لِیَضْرِبَ بِهَا فَخِذَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَأَوْمَأَ إِلَیْهَا الصَّادِقُ علیه السلام
1) 1. أی کانا یسترقان السمع لیسمعا ما یقول الرسول صلی الله علیه و آله لازواجه و أهل بیته و یخبرا به المنافقین فیذیعونه.
2) 2. الروضة: 238.
3) 3. فروع الکافی 6: 247 فیه: و لا یؤکل لحمه و لا بیضه.
4) 4. فی المصدر: البحر.
5) 5. فی المصدر: البر.
6) 6. فروع الکافی 6: 221 فیه: و الخنازیر و الوبر و الورل و ما سوی ذلک.
فَجَفَّتْ یَمِینُهُ وَ الْمِقْرَعَةُ فِیهَا فَقَالَ لَهُ یَا أَبَا عَبْدِ اللَّهِ بِالرَّحِمِ إِلَّا عَفَوْتَ عَنِّی فَأَوْمَأَ إِلَیْهِ بِیَدِهِ فَرَجَعَتْ یَدُهُ ثُمَّ أَقْبَلَ عَلَیَّ وَ قَالَ لِی یَا مُفَضَّلُ وَ قَدْ مَرَّتْ عَظَایَةٌ مِنَ الْعَظَاءِ مَا یَقُولُ النَّاسُ فِی هَذِهِ قُلْتُ یَقُولُونَ إِنَّهَا حَمَلَتِ الْمَاءَ فَأَطْفَأَتْ نَارَ إِبْرَاهِیمَ فَتَبَسَّمَ علیه السلام ثُمَّ قَالَ لِی یَا مُفَضَّلُ وَ لَکِنْ هَذَا عَبْدُ اللَّهِ وَ وُلْدُهُ(1)وَ إِنَّمَا یَرِقُّ النَّاسُ عَلَیْهِمْ لِمَا مَسَّهُمْ مِنَ الْوِلَادَةِ وَ الرَّحِمِ(2).
**[ترجمه]دلائل الإمامه: مفضّل بن عمر نقل میکند: در رکاب امام صادق علیه السّلام راه میرفتم که به عبد اللَّه بن حسن که سوار بود گذشتیم. چون چشمش به ما افتاد، شلاق کشید که با آن امام را بزند. امام به او اشارهای کردند و دست راستش که شلاق داشت، خشک شد. گفت: ای ابا عبد اللَّه! تو را به خویشاوندی سوگند، از من بگذر. حضرت به او اشاره کردند و دست او به حال خود برگشت. سپس در حالی که یک مارمولک بزرگی از کنار ما میگذشت، حضرت به من رو کرده و فرمود: که ای مفضل! مردم درباره این چه گویند؟ گفتم: میگویند: آنها آب برده، آتش ابراهیم را خاموش کردند. حضرت لبخندی زده و فرمود: ای مفضل! ولی این عبد اللَّه است و فرزندان اوست که مردم به سبب خویشاوندی[با پیامبر و امام حسن] برای آنها دلسوزی میکنند. - . دلائل الإمامة : 144 - 145 -
**[ترجمه]
کان المعنی أنهم أرجاس أعداء لأهل البیت علیهم السلام مثل هذه المسوخ و ضمیر علیهم إما راجع إلی عبد الله و ولده أو إلی المسوخ.
**[ترجمه]گویا مقصود این است که آنان پلیدترین دشمنان خاندان پیغمبر، مانند این مسخ شدگان میباشند. ضمیر در «علیهم» یا به عبد اللَّه و فرزندانش برمیگردد یا به مسخ شدگان. - . شاید منظور این باشد که این حیوان با وجود حیوانیتش از ابراهیم دفاع کرد اما عبد الله و فرزندانش با من با وجود اینکه از نسل پیامبرم و از خویشان آنها میباشم چنین رفتاری دارند. و بعد علت رحم مردم به آنها را ذکر فرمود. -
**[ترجمه]
اعلم أن أنواع المسوخ غیر مضبوطة فی کلام أکثر الأصحاب بل أحالوها علی هذه الروایات و إن کان فی أکثرها ضعفا علی مصطلحهم فالذی یحصل من جمیعها ثلاثون صنفا الفیل و الدب و الأرنب و العقرب و الضب و الوزغ و العظایة و العنکبوت و الدعموص و الجری و الوطواط و القرد و الخنزیر و الکلب و الزهرة و سهیل و طاوس و الزنبور و البعوض و الخفاش و الفأر و القملة و العنقاء و القنفذ و الحیة و الخنفساء و الزمیر و المارماهی و الوبر و الورل لکن یرجع بعضها إلی بعض.
قال الدمیری الفیل معروف و جمعه أفیال و فیول و فیلة و قال ابن السکیت و لا تقل أفیلة و الفیلة ضربان فیل و زندفیل(3)و هما کالبخاتی و العراب و بعضهم یقول الفیل الذکر و الزند(4)فیل الأنثی و هذا النوع لا یلاقح إلا فی بلاده و معادنه و إن صار أهلیا و هو إذا اغتلم أشبه الجمل فی ترک الماء و العلف حتی تتورم رأسه و لم یکن لسواسه(5)غیر الهرب منه و الذکر ینزو إذا مضی من عمره خمس سنین و زمان نزوه
1) 1. لعل المعنی أن هذه الدابّة مع حیوانیتها کانت تدفع عن إبراهیم، و انی مع أنه من ذریته و ذرّیة محمد صلی الله علیه و آله و علی و فاطمة علیهما السلام یفعل بی عبد اللّه بن الحسن ما تری، ثمّ ذکر علیه السلام بعد ذلک ما یکون سببا لرقة الناس علیهم و تعظیمهم.
2) 2. دلائل الإمامة: 144 و 145.
3) 3. فی المصدر: و زند بیل.
4) 4. فی المصدر: و الزند بیل.
5) 5. فی المصدر: لسائسه الا الهرب منه.
الربیع و الأنثی تحمل سنتین فإذا حملت لا یقربها الذکر و لا یمسها و لا ینزو علیها إذا وضعت إلا بعد ثلاث سنین و قال عبد اللطیف البغدادی إنها تحمل سبع سنین و لا ینزو إلا علی فیلة واحدة و له علیها غیرة شدیدة و إذا تم حملها و أرادت الوضع دخلت النهر حتی تضع ولدها لأنها تلد و هی قائمة(1)
و لا فواصل لقوائمها و الذکر عند ذلک یحرسها و ولدها من الحیات و یقال الفیل یحقد کالجمل فربما قتل سائسه حقدا علیه.
تزعم الهند أن لسان الفیل مقلوب و لو لا ذلک لتکلم و یعظم ناباه و ربما بلغ الواحد منهما مائة من و خرطومه من غضروف و هو أنفه و یده التی یوصل بها الطعام و الشراب إلی فیه و یقاتل بها و یصیح و لیس صیاحه علی مقدار جثته و إنه کصیاح الصبی و له فیه من القوة بحیث یقلع به الشجر من منابتها و فیه من الفهم ما یقبل به التأدیب و یفعل ما یأمره به سائسه من السجود للملوک و غیر ذلک من الخیر و الشر فی حالتی السلم و الحرب و فیه من الأخلاق أنه یقاتل بعضه بعضا و المقهور منها یخضع
للقاهر و الهند تعظمه لما اشتمل علیه من الخصال المحمودة من علو سمکه و عظم صورته و بدیع منظره و طول خرطومه و سعة أذنه(2)و طول عمره و ثقل حمله و خفة وطئه فإنه ربما مر بالإنسان فلا یشعر به من حسن خطوه و استقامته.
و لطول عمره حکی أرسطو أن فیلا ظهر أن عمره أربعمائة سنة و اعتبر ذلک بالوسم و بینه و بین السنور عداوة طبیعیة حتی أن الفیل یهرب منه کما أن السبع یهرب من الدیک الأبیض و کما أن العقرب متی أبصرت الوزغة ماتت.
و فی الحلیة فی ترجمة أبی عبد الله القلانسی أنه رکب البحر فی بعض سیاحاته فعصفت علیهم الریح فتضرع أهل السفینة إلی الله تعالی و نذروا النذور إن نجاهم الله تعالی فألحوا علی أبی عبد الله فی النذر فأجری الله علی لسانه أن قال إن خلصنی الله
تعالی مما أنا فیه لا آکل لحم الفیل فانکسرت السفینة و أنجاه الله و جماعة من أهلها إلی الساحل فأقاموا بها أیاما من غیر زاد فبینما هم کذلک إذا هم بفیل صغیر فذبحوه و أکلوا لحمه سوی أبی عبد الله فلم یأکل منه وفاء بالعهد الذی کان منه فلما نام القوم جاءتهم أم ذلک الفیل تتبع أثره و تشم الرائحة فمن وجدت منه رائحة لحمه داسته بیدیها و رجلیها إلی أن تقتله قال فقتلت الجمیع ثم جاءت إلی فلم تجد منی رائحة اللحم فأشارت إلی أن ارکبها فرکبتها فسارت بی سیرا شدیدا اللیل کله ثم أصبحت فی أرض ذات حرث و زرع فأشارت إلی أن أنزل فنزلت عن ظهرها فحملنی أولئک القوم إلی ملکهم فسألنی ترجمانه فأخبرته بالقصة فقال لی إن الفیلة سارت بک فی هذه اللیلة مسیرة ثمانیة أیام قال فکنت عندهم إلی أن حملت و رجعت إلی أهلی.
و لما کان فی أول المحرم سنة اثنین و ثمانین و ثمانمائة من تاریخ ذی القرنین و کان النبی صلی الله علیه و آله حملا فی بطن أمه حضر أبرهة(1)ملک الحبشة یرید هدم الکعبة و معه(2)جیش عظیم و معه فیله محمود و کان قویا عظیما و اثنا عشر فیلا غیره و قیل ثمانیة و ساق الحدیث کما مر فی کتاب أحوال النبی صلی الله علیه و آله إلی أن قال ثم قام عبد المطلب فأخذ بحلقة باب الکعبة و دعا الله تعالی ثم قال:
لاهم إن المرء یمنع رحله فامنع حلالک***و انصر علی آل الصلیب و عابدیه الیوم آلک
لا یغلبن صلیبهم و محالهم أبدا محالک
ثم أرسل حلقة الباب و انطلق هو و من معه من قریش إلی الجبال و أبرهة(3)
1) 1. فی المصدر: و کان النبیّ صلّی اللّه علیه و آله یومئذ حملا فی بطن أمه حضر ابرهة الاشرم.
2) 2. فی المصدر: یرید هدم الکعبة و کان قد بنی کنیسة بصنعاء و أراد أن یصرف إلیها الحاجّ فخرج رجل من بنی کنانة فقعد فیها لیلا فأغضبه ذلک و حلف لیهد من الکعبة فخرج و معه.
3) 3. فی المصدر: الی الجبال ینظرون ما ابرهة فاعل بمکّة إذا دخلها، فحینئذ جاءت قدرة الواحد الاحد القادر المقتدر فاصبح ابرهة.
مُتَهَیِّأً لدخولها و هدمها(1)
و قدم فیله محمودا أمام جیشه فلما وجه الفیل إلی مکة أقبل نفیل بن حبیب فأخذ بأذن الفیل و قال ابرک محمودا و ارجع راشدا فإنک فی بلد الله الحرام ثم أرسل أذنه فبرک الفیل و ضربوه بالحدید حتی أدموه لیقوم فأبی فوجهوه إلی الیمن فقام یهرول فوجهوه إلی الشام ففعل مثل ذلک(2)فعند ذلک أرسل الله عَلَیْهِمْ طَیْراً أَبابِیلَ تَرْمِیهِمْ بِحِجارَةٍ مِنْ سِجِّیلٍ فتساقطوا بکل طریق و هلکوا علی کل منهل و أصیب أبرهة حتی تساقط أنملة أنملة حتی قدموا به صنعاء و هو مثل فرخ الطائر حتی انصدع صدره عن قلبه(3)و انفلت وزیره و طائر یحلق فوقه حتی بلغ النجاشی فقص علیه القصة فلما انتهی وقع علیه الحجر فخر میتا بإذن الله بین یدیه.
قال السهیلی قوله فبرک الفیل فیه نظر فإن الفیل لا یبرک کما یبرک الجمل فیحتمل أن یکون بروکه سقوطه إلی الأرض لما جاء من أمر الله سبحانه و یحتمل أن یکون فعل فعل البارک الذی یلزم موضعه و لا یبرح فعبر بالبارک عن ذلک قال و قد سمعت من یقول إن فی الفیلة صنفا یبرک کما یبرک الجمل فإن صح و إلا فتأویله ما قدمناه قال و قول عبد المطلب لاهم إلی آخره العرب تحذف الألف و اللام من اللهم و یکتفی بما بقی و الحلال متاع البیت و أراد به سکان الحرم و معنی محالک کیدک و قوتک(4).
و قال الدب من السباع و الأنثی دبة و هو یحب العزلة فإذا جاء الشتاء دخل وجاره(5)
الذی اتخذه فی الغیران و لا یخرج حتی یطیب الهواء و إذا جاع یمص(6)
یدیه و رجلیه فیندفع بذلک عنه الجوع و یخرج فی الربیع أسمن ما
کان و هو مختلف الطباع لأنه یأکل ما تأکله السباع و ما ترعاه البهائم و ما یأکله الإنسان و فی طبعه فطنة عجیبة لقبول التأدیب لکنه لا یطیع معلمه إلا بعنف عظیم و ضرب شدید(1).
و قال الضب بفتح الضاد حیوان بری معروف یشبه الورل قال ابن خالویه الضب لا یشرب الماء و یعیش سبعمائة سنة فصاعدا و یقال إنه یبول فی کل أربعین یوما قطرة و لا یسقط له سن و یقال إن سنه قطعة واحدة لیست بمفرجة(2)
قال عبد اللطیف البغدادی الورل و الضب و الحرباء و شحمة الأرض و الوزغ کلها متناسبة فی الخلق و للضب ذکران و للأنثی فرجان کما للورل و الحرذون و الضب یخرج من جحره کلیل البصر فیجلوه بالتحدق للشمس و یغتذی بالنسیم و یعیش ببرد الهواء و ذلک عند الهرم و فناء الرطوبات و نقص الحرارات و بینه و بین العقرب مودة فلذلک یهیئ(3)
فی جحره لتلسع المتحرش(4)إذا أدخل یده لأخذه و لا یتخذ جحره إلا فی کدیة حجر خوفا من السیل و الحافر و لذلک توجد براثنه ناقصة کلیلة و ذلک لحفر الأماکن الصعبة(5)و فی طبعه النسیان و عدم الهدایة و به یضرب المثل فی الحیرة و لذلک لا یحفر جحره إلا عند أکمة أو صخرة لئلا یضل عنه إذا خرج لطلب الطعم و یوصف بالعقوق لأنه یأکل حسوله(6)
و هو طویل العمر و من هذه الجهات یناسب الحیات و الأفاعی و من شأنه أنه لا یخرج فی الشتاء من جحره
رَوَی الدَّارَقُطْنِیُّ وَ الْبَیْهَقِیُّ وَ الْحَاکِمُ وَ ابْنُ عَدِیٍّ عَنِ ابْنِ عُمَرَ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله کَانَ فِی مَحْفِلٍ مِنَ الصَّحَابَةِ إِذْ جَاءَ أَعْرَابِیٌّ مِنْ بَنِی سُلَیْمٍ قَدْ صَادَ ضَبّاً وَ جَعَلَهُ فِی کُمِّهِ لِیَذْهَبَ
بِهِ إِلَی رَحْلِهِ فَرَأَی جَمَاعَةً(1)
فَقَالَ عَلَی مَنْ هَؤُلَاءِ الْجَمَاعَةُ فَقَالُوا عَلَی هَذَا الَّذِی یَزْعُمُ أَنَّهُ نَبِیٌّ فَأَتَاهُ فَقَالَ یَا مُحَمَّدُ مَا اشْتَمَلَتِ النِّسَاءُ عَلَی ذِی لَهْجَةٍ أَکْذَبَ مِنْکَ فَلَوْ لَا أَنْ یُسَمِّیَنِیَ الْعَرَبُ عَجُولًا لَقَتَلْتُکَ وَ سَرَرْتُ النَّاسَ بِقَتْلِکَ أَجْمَعِینَ فَقَالَ عُمَرُ یَا رَسُولَ اللَّهِ دَعْنِی أَقْتُلْهُ فَقَالَ صلی الله علیه و آله لَا أَ مَا عَلِمْتَ أَنَّ الْحَلِیمَ کَادَ أَنْ یَکُونَ نَبِیّاً ثُمَّ أَقْبَلَ الْأَعْرَابِیُّ عَلَی رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله فَقَالَ وَ اللَّاتِ وَ الْعُزَّی لَا آمَنْتُ بِکَ أَوْ یُؤْمِنَ بِکَ هَذَا الضَّبُ(2)
وَ أَخْرَجَ الضَّبَّ مِنْ کُمِّهِ فَطَرَحَهُ بَیْنَ یَدَیْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله فَقَالَ إِنْ آمَنَ بِکَ آمَنْتُ بِکَ فَقَالَ صلی الله علیه و آله یَا ضَبُّ فَکَلَّمَهُ الضَّبُّ بِلِسَانٍ طَلْقٍ فَصِیحٍ عَرَبِیٍّ مُبِینٍ یَفْهَمُهُ الْقَوْمُ جَمِیعاً لَبَّیْکَ وَ سَعْدَیْکَ یَا رَسُولَ رَبِّ الْعَالَمِینَ فَقَالَ صلی الله علیه و آله مَنْ تَعْبُدُ قَالَ الَّذِی فِی السَّمَاءِ عَرْشُهُ وَ فِی الْأَرْضِ سُلْطَانُهُ وَ فِی الْبَحْرِ سَبِیلُهُ وَ فِی الْجَنَّةِ رَحْمَتُهُ وَ فِی النَّارِ عَذَابُهُ فَقَالَ صلی الله علیه و آله فَمَنْ أَنَا یَا ضَبُّ قَالَ أَنْتَ رَسُولُ اللَّهِ وَ خَاتَمُ النَّبِیِّینَ قَدْ أَفْلَحَ مَنْ صَدَّقَکَ وَ قَدْ خَابَ مَنْ کَذَّبَکَ فَقَالَ الْأَعْرَابِیُّ أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَ أَنَّکَ رَسُولُ اللَّهِ حَقّاً وَ اللَّهِ لَقَدْ أَتَیْتُکَ وَ مَا عَلَی وَجْهِ الْأَرْضِ أَحَدٌ هُوَ أَبْغَضُ إِلَیَّ مِنْکَ وَ وَ اللَّهِ لَأَنْتَ السَّاعَةَ أَحَبُّ إِلَیَّ مِنْ نَفْسِی وَ مِنْ وُلْدِی فَقَدْ آمَنَ بِکَ شَعْرِی وَ بَشَرِی وَ دَاخِلِی وَ خَارِجِی وَ سِرِّی وَ عَلَانِیَتِی فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی هَدَاکَ إِلَی هَذَا الَّذِی یَعْلُو وَ لَا یُعْلَی عَلَیْهِ وَ لَا یَقْبَلُهُ اللَّهُ إِلَّا بِصَلَاةٍ وَ لَا یَقْبَلُ الصَّلَاةَ إِلَّا بِقُرْآنٍ قَالَ فَعَلِّمْنِی فَعَلَّمَهُ النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله سُورَةَ الْفَاتِحَةِ وَ سُورَةَ الْإِخْلَاصِ فَقَالَ یَا رَسُولَ اللَّهِ مَا سَمِعْتُ فِی الْبَسِیطِ وَ لَا فِی الْوَجِیزِ أَحْسَنَ مِنْ هَذَا فَقَالَ صلی الله علیه و آله إِنَّ هَذَا کَلَامُ رَبِّ الْعَالَمِینَ وَ لَیْسَ بِشِعْرٍ إِذَا قَرَأْتَ قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ فَکَأَنَّمَا قَرَأْتَ ثُلُثَ الْقُرْآنِ وَ إِذَا قَرَأْتَهَا مَرَّتَیْنِ فَکَأَنَّمَا قَرَأْتَ ثُلُثَیِ الْقُرْآنِ وَ إِذَا قَرَأْتَهَا ثَلَاثاً فَکَأَنَّمَا قَرَأْتَ الْقُرْآنَ کُلَّهُ فَقَالَ الْأَعْرَابِیُّ إِنَّ إِلَهَنَا یَقْبَلُ الْیَسِیرَ وَ یُعْطِی الْکَثِیرَ ثُمَّ قَالَ لَهُ النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله أَ لَکَ مَالٌ فَقَالَ مَا فِی بَنِی سُلَیْمٍ قَاطِبَةً رَجُلٌ أَفْقَرُ مِنِّی فَقَالَ صلی الله علیه و آله لِأَصْحَابِهِ أَعْطُوهُ فَأَعْطَوْهُ حَتَّی أَبْطَرُوهُ(3)
فَقَالَ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ عَوْفٍ یَا رَسُولَ اللَّهِ أَنَا أَعْطَیْتُهُ نَاقَةً عُشَرَاءَ(1)تَلْحَقُ وَ لَا تُلْحَقُ أُهْدِیَتْ إِلَیَّ یَوْمَ تَبُوکَ فَخَرَجَ الْأَعْرَابِیُّ مِنْ عِنْدِ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله فَتَلَقَّاهُ أَلْفُ أَعْرَابِیٍّ عَلَی أَلْفِ دَابَّةٍ بِأَلْفِ سَیْفٍ فَقَالَ لَهُمْ أَیْنَ تُرِیدُونَ فَقَالُوا نُرِیدُ هَذَا الَّذِی یَکْذِبُ وَ یَزْعُمُ أَنَّهُ نَبِیٌّ فَقَالَ الْأَعْرَابِیُّ أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَ أَنَّ مُحَمَّداً رَسُولُ اللَّهِ فَقَالُوا لَهُ صَبُؤْتَ(2)فَحَدَّثَهُمْ بِحَدِیثِهِ فَقَالُوا کُلُّهُمْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ ثُمَّ أَتَوُا النَّبِیَّ فَقَالُوا یَا رَسُولَ اللَّهِ مُرْنَا بِأَمْرِکَ فَقَالَ صلی الله علیه و آله کُونُوا تَحْتَ رَایَةِ خَالِدِ بْنِ الْوَلِیدِ فَلَمْ یُؤْمِنْ فِی أَیَّامِهِ صلی الله علیه و آله مِنَ الْعَرَبِ وَ لَا مِنْ غَیْرِهِمْ أَلْفٌ غَیْرُهُمْ.
و قال فی الحکم، یحل أکل الضب بالإجماع و حکی القاضی عیاض عن قوم تحریمه(3).
و قال الوزغة بفتح الواو و الزای و الغین المعجمة دویبة معروفة و هی و سام أبرص جنس فسام أبرص کباره و اتفقوا علی أن الوزغ من الحشرات المؤذیات و جمع الوزغة وزغ و أوزاغ و وزغان و إزغان علی البدل
وَ رَوَی الْبُخَارِیُّ وَ مُسْلِمٌ وَ النَّسَائِیُّ وَ ابْنُ مَاجَهْ عَنْ أُمِّ شَرِیکٍ: أَنَّهَا اسْتَأْمَرَتِ(4)النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله فِی قَتْلِ الْوِزْغَانِ فَأَمَرَهَا بِذَلِکَ.
وَ فِی الصَّحِیحَیْنِ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله أَمَرَ بِقَتْلِ الْوَزَغِ وَ سَمَّاهُ فُوَیْسِقاً وَ قَالَ کَانَ یَنْفُخُ النَّارَ عَلَی إِبْرَاهِیمَ.
و کذلک رواه أحمد فی مسنده
وَ رَوَی الْحَاکِمُ(5)فِی الْمُسْتَدْرَکِ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ أَنَّهُ قَالَ: کَانَ لَا یُولَدُ لِأَحَدٍ مَوْلُودٌ إِلَّا أُتِیَ بِهِ النَّبِیُّ صلی الله علیه و آله فَیَدْعُو لَهُ فَأُدْخِلَ عَلَیْهِ مَرْوَانُ بْنُ الْحَکَمِ فَقَالَ
هُوَ الْوَزَغُ بْنُ الْوَزَغِ الْمَلْعُونُ بْنُ الْمَلْعُونِ.
ثم قال صحیح الإسناد
وَ رَوَی بَعْدَهُ بِیَسِیرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ زِیَادٍ قَالَ: لَمَّا بَایَعَ مُعَاوِیَةُ لِابْنِهِ یَزِیدَ قَالَ مَرْوَانُ سُنَّةُ أَبِی بَکْرٍ وَ عُمَرَ فَقَالَ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ أَبِی بَکْرٍ سُنَّةُ هِرَقْلَ وَ قَیْصَرَ(1)فَقَالَ لَهُ مَرْوَانُ أَنْتَ الَّذِی أَنْزَلَ اللَّهُ فِیکَ وَ الَّذِی قالَ لِوالِدَیْهِ أُفٍّ لَکُما(2)فَبَلَغَ ذَلِکَ عَائِشَةَ فَقَالَتْ کَذَبَ وَ اللَّهِ مَا هُوَ بِهِ وَ لَکِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله لَعَنَ أَبَا مَرْوَانَ وَ مَرْوَانَ فِی صُلْبِهِ.
ثُمَّ رُوِیَ عَنْ عَمْرِو بْنِ مُرَّةَ الْجُهَنِیِّ وَ کَانَتْ لَهُ صُحْبَةٌ: أَنَّ الْحَکَمَ بْنَ أَبِی الْعَاصِ اسْتَأْذَنَ عَلَی النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله فَعَرَفَ صَوْتَهُ فَقَالَ ائْذَنُوا لَهُ عَلَیْهِ لَعْنَةُ اللَّهِ وَ عَلَی مَنْ یَخْرُجُ مِنْ صُلْبِهِ إِلَّا الْمُؤْمِنَ مِنْهُمْ وَ قَلِیلٌ مَا هُمْ یُسْرِفُونَ فِی الدُّنْیَا وَ یُضَیَّعُونَ فِی الْآخِرَةِ ذَوُو مَکْرٍ وَ خَدِیعَةٍ یُعْطَوْنَ فِی الدُّنْیَا وَ مَا لَهُمْ فِی الْآخِرَةِ مِنْ خَلاقٍ.
و أما تسمیة الوزغ فویسقا فنظیره الفواسق الخمس التی تقتل فی الحل و الحرم و أصل الفسق الخروج و هذه المذکورات خرجت عن خلق معظم الحشرات و نحوها بزیادة الضرر و الأذی و ذکر أصحاب الآثار أن الوزغ أصم قالوا و السبب فی صممه ما تقدم من نفخة النار علی إبراهیم فصم لأجل ذلک و برص و من طبعه أنه لا یدخل بیتا فیه رائحة الزعفران و الحیات تألفه کما تألف العقارب الخنافس و هو یلقح بفیه و یبیض کما تبیض الحیات و یقیم فی جحره زمن الشتاء لا یطعم شیئا(3)و قال العظاءة بالظاء المعجمة و المد دویبة أکبر من الوزغة و قال الأزهری هی دویبة ملساء تعدو و تتردد کثیرا تشبه بسام أبرص إلا أنها أحسن منه و لا تؤذی(4)و هی أنواع کثیرة منها الأبیض و الأحمر و الأصفر و الأخضر و کلها منقطة بالسواد و فی طبعها محبة الشمس لتصلب فیها(5).
و قال السام(1)أبرص بتشدید المیم قال أهل اللغة هو من کبار الوزغ(2)و قال الدعموص بفتح الدال دویبة کالخنفساء(3)و بضم الدال دویبة تغوص فی الماء و الجمع الدعامیص قال السهیلی الدعموص سمکة صغیرة کحیة الماء و فی الحدیث أن رجلا زنی فمسخه الله تعالی دعموصا.
قال الجاحظ إذا کبر الناموس صار دعامیص و هو تتولد من الماء الراکد و إذا کبر صار فراشا و لعل هذا هو عمدة من جعل الجراذ بحریا و الدعموص هو من الخلق الذی لا یعیش فی ابتداء أمره إلا فی الماء ثم بعد ذلک یستحیل بعوضا و ناموسا(4)
و قال الوطواط الخفاش انتهی(5).
و قال الفیروزآبادی الوطواط الخفاش و ضرب من خطاطیف الجبال و قال الدمیری القرد حیوان معروف و جمعه قرود و قد یجمع علی قردة بکسر القاف و فتح الراء المهملة و الأنثی قردة بکسر القاف و إسکان الراء و جمعها قردة بکسر القاف و فتح الراء و هو حیوان قبیح ملیح ذکی سریع الفهم یتعلم الصنعة أهدی ملک النوبة إلی المتوکل قردا خیاطا و آخر صائغا و أهل الیمن یعلمون القرد القیام بحوائجهم حتی أن البقال و القصاب یعلم القرد حفظ الدکان حتی یعود صاحبه و یعلم السرقة فیسرق و القردة تلد فی البطن الواحد عشرة و اثنی عشر و الذکر ذو غیرة شدیدة علی الإناث و هذا الحیوان شبیه بالإنسان فی غالب حالاته فإنه یضحک و یطرب و یقعی و یحکی و یتناول الشیء بیده و له أصابع مفصلة إلی أنامل و أظفار و یقبل التلقین و التعلیم و یأنس بالناس و یمشی علی رجلین حینا یسیرا و یمشی علی أربع مشیه المعتاد و لشفر عینیه الأسفل أهداب و لیس ذلک لشیء من الحیوان سواه و هو
کالإنسان إذا سقط فی الماء غرق کالإنسان الذی لا یحسن السباحة(1)و یأخذ نفسه بالزواج و الغیرة علی الإناث و هما خصلتان من مفاخر الإنسان و إذا زاد به الشبق استمنی بفیه و تحمل الأنثی ولدها کما تحمل المرأة و فیه من قبول التأدیب و التعلیم ما لا یخفی و لقد درب قرد لیزید علی رکوب الحمار و سابق به مع الخیل و روی ابن عدی فی کامله عن أحمد بن طاهر أنه قال شهدت بالرملة قردا صائغا(2)فإذا أراد أن ینفخ أشار إلی رجل حتی ینفخ له.
وَ رَوَی الْبَیْهَقِیُّ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله قَالَ: لَا تَشُوبُوا اللَّبَنَ بِالْمَاءِ فَإِنَّ رَجُلًا کَانَ فِیمَنْ کَانَ قَبْلَکُمْ یَبِیعُ اللَّبَنَ وَ یَشُوبُهُ بِالْمَاءِ فَاشْتَرَی قِرْداً وَ رَکِبَ الْبَحْرَ حَتَّی إِذَا لَحِجَ فِیهِ أَلْهَمَ اللَّهُ تَعَالَی الْقِرْدَ صُرَّةَ الدَّنَانِیرِ فَأَخَذَهَا وَ صَعِدَ الدَّقَلَ فَفَتَحَ الصُّرَّةَ وَ صَاحِبُهَا یَنْظُرُ إِلَیْهِ فَأَخَذَ دِینَاراً وَ رَمَی بِهِ فِی الْبَحْرِ وَ دِینَاراً فِی السَّفِینَةِ حَتَّی قَسَمَهَا نِصْفَیْنِ فَأَلْقَی ثَمَنَ الْمَاءِ فِی الْبَحْرِ وَ ثَمَنَ اللَّبَنِ فِی السَّفِینَةِ.
وَ رَوَی الْحَاکِمُ فِی الْمُسْتَدْرَکِ عَنْ عِکْرِمَةَ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَی ابْنِ عَبَّاسٍ وَ هُوَ یَقْرَأُ فِی الْمُصْحَفِ قَبْلَ ذَهَابِ بَصَرِهِ وَ یَبْکِی فَقُلْتُ مَا یُبْکِیکَ جَعَلَنِی اللَّهُ فِدَاکَ قَالَ هَذِهِ الْآیَةُ وَ سْئَلْهُمْ عَنِ الْقَرْیَةِ الَّتِی کانَتْ حاضِرَةَ الْبَحْرِ إِذْ یَعْدُونَ فِی السَّبْتِ(3)قَالَ ثُمَّ قَالَ أَ تَعْرِفُ أَیْلَةَ قُلْتُ وَ مَا أَیْلَةُ قَالَ قَرْیَةٌ کَانَ بِهَا أُنَاسٌ مِنَ الْیَهُودِ فَحَرَّمَ اللَّهُ تَعَالَی عَلَیْهِمْ صَیْدَ الْحِیتَانِ یَوْمَ السَّبْتِ فَکَانَتِ الْحِیتَانُ تَأْتِیهِمْ
یَوْمَ السَّبْتِ شُرَّعاً بِیضاً سِمَاناً کَأَمْثَالِ الْمَخَاضِ فَإِذَا کَانَ غَیْرُ یَوْمِ السَّبْتِ لَا یَجِدُونَهَا وَ لَمْ یُدْرِکُوهَا(4)
إِلَّا بِمَشَقَّةٍ وَ مَئُونَةٍ ثُمَّ إِنَّ رَجُلًا مِنْهُمْ أَخَذَ حُوتاً یَوْمَ السَّبْتِ فَرَبَطَهُ إِلَی وَتِدٍ فِی السَّاحِلِ وَ تَرَکَهُ فِی الْمَاءِ حَتَّی إِذَا کَانَ الْغَدُ أَخَذَهُ فَأَکَلَهُ فَفَعَلَ ذَلِکَ أَهْلُ بَیْتٍ مِنْهُمْ فَأَخَذُوا وَ شَوَوْا فَوَجَدَ جِیرَانُهُمْ رِیحَ الشِّوَاءِ فَفَعَلُوا کَفِعْلِهِمْ وَ کَثُرَ ذَلِکَ فِیهِمْ فَافْتَرَقُوا فِرَقاً فِرْقَةٌ أَکَلَتْ وَ فِرْقَةٌ نَهَتْ
وَ فِرْقَةٌ قَالُوا لِمَ تَعِظُونَ قَوْماً اللَّهُ مُهْلِکُهُمْ أَوْ مُعَذِّبُهُمْ(1)الْآیَةَ وَ قَالَتِ الْفِرْقَةُ الَّتِی نَهَتْ إِنَّمَا نُحَذِّرُکُمْ غَضَبَ اللَّهِ وَ عِقَابَهُ أَنْ یُصِیبَکُمْ بِخَسْفٍ أَوْ قَذْفٍ أَوْ بَعْضِ مَا عِنْدَهُ مِنَ الْعَذَابِ وَ اللَّهِ مَا نُسَاکِنُکُمْ فِی مَکَانٍ أَنْتُمْ فِیهِ وَ خَرَجُوا مِنَ السُّورِ ثُمَّ غَدَوْا عَلَیْهِ مِنَ الْغَدِ فَضَرَبُوا بَابَ السُّورِ فَلَمْ یُجِبْهُمْ أَحَدٌ وَ تَسَوَّرَ إِنْسَانٌ مِنْهُمُ السُّورَ فَقَالَ قِرَدَةٌ وَ اللَّهِ لَهَا أَذْنَابٌ تَتَعَاوَی ثُمَّ نَزَلَ وَ فَتَحَ الْبَابَ وَ دَخَلَ النَّاسُ عَلَیْهِمْ فَعَرَفَتِ الْقِرَدَةُ أَنْسَابَهَا مِنَ الْإِنْسِ وَ لَمْ تَعْرِفِ الْإِنْسُ أَنْسَابَهَا مِنَ الْقِرَدَةِ قَالَ فَیَأْتِی الْقِرَدَةُ إِلَی نَسِیبِهِ وَ قَرِیبِهِ فَیَحْتَکُّ بِهِ وَ یَلْصَقُ إِلَیْهِ فَیَقُولُ لَهُ أَنْتَ فُلَانٌ فَیُشِیرُ بِرَأْسِهِ أَنْ نَعَمْ وَ یَبْکِی وَ تَأْتِی الْقِرَدَةُ إِلَی نَسِیبِهَا وَ قَرِیبِهَا الْإِنْسِیِّ فَیَقُولُ أَنْتِ فُلَانَةُ فَیُشِیرُ بِرَأْسِهَا أَنْ نَعَمْ وَ تَبْکِی قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ فَأَسْمَعُ اللَّهَ تَعَالَی یَقُولُ أَنْجَیْنَا الَّذِینَ یَنْهَوْنَ عَنِ السُّوءِ وَ أَخَذْنَا الَّذِینَ ظَلَمُوا بِعَذابٍ بَئِیسٍ بِما کانُوا یَفْسُقُونَ(2)فَلَا أَدْرِی مَا فَعَلَتِ الْفِرْقَةُ الثَّالِثَةُ فَکَمْ قَدْ رَأَیْنَا مُنْکَراً فَلَمْ نَنْهَ عَنْهُ(3)فَقَالَ عِکْرِمَةُ فَقُلْتُ مَا تَرَی جَعَلَنِی اللَّهُ فِدَاکَ إِنَّهُمْ قَدْ أَنْکَرُوا وَ کَرِهُوا حِینَ قَالُوا لِمَ تَعِظُونَ قَوْماً اللَّهُ مُهْلِکُهُمْ أَوْ مُعَذِّبُهُمْ عَذاباً شَدِیداً فَأَعْجَبَهُ قَوْلِی ذَلِکَ وَ أَمَرَ لِی بِبُرْدَیْنِ غَلِیظَیْنِ فَکَسَانِیهِمَا.
ثم قال هذا صحیح الإسناد و أیلة بین مدین و الطور علی شاطئ البحر و قال الزهری القریة طبریة الشام.
وَ فِی الْمُسْتَدْرَکِ عَنْ أَبِی هُرَیْرَةَ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: رَأَیْتُ فِی مَنَامِی کَأَنَّ بَنِی الْحَکَمِ بْنِ أَبِی الْعَاصِ یَنْزُونَ عَلَی مِنْبَرِی کَمَا تَنْزُو الْقِرَدَةُ فَمَا رُئِیَ صلی الله علیه و آله ضَاحِکاً حَتَّی مَاتَ(4).
ثم قال صحیح الإسناد عن شرط مسلم.
وَ رَوَی الطَّبَرَانِیُّ فِی مُعْجَمِهِ(1)
عَنْ أَبِی سَعِیدٍ الْخُدْرِیِّ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: فِی آخِرِ الزَّمَانِ تَأْتِی الْمَرْأَةُ فَتَجِدُ زَوْجَهَا قَدْ مُسِخَ قِرْداً لِأَنَّهُ لَا یُؤْمِنُ بِالْقَدَرِ.
و اختلف العلماء فی الممسوخ هل یعقب أم لا علی قولین أحدهما نعم و هو قول الزجاج و القاضی أبی بکر المغربی المالکی و قال الجمهور لا یکون ذلک قال ابن عباس لم یعش ممسوخ قط أکثر من ثلاثة أیام و لا یأکل و لا یشرب(2).
و قال الخنزیر مشترک بین البهیمة و السبعیة فالذی فیه من السبع الناب و أکل الجیف و الذی فیه من البهیمة الظلف و أکل العشب و العلف و یقال أنه لیس لشیء من ذوات الأذناب(3)ما للخنزیر من قوة نابه حتی أنه یضرب بنابه صاحب السیف و الرمح فیقطع کل ما لاقی من جسده من عظم و عصب و ربما طال ناباه فیلتقیان فیموت عند ذلک جوعا لأنهما یمنعانه من الأکل و یأکل الحیات أکلا ذریعا(4)و لا تؤثر فیه سمومها و من عجیب أمره إذا قلعت إحدی عینیه مات سریعا.
و ذکر أهل التفسیر أن عیسی علیه السلام استقبل رهطا من الیهود فلما رأوه قالوا جاء الساحر ابن الساحرة و قذفوه و أمه فدعا علیهم و لعنهم فمسخهم الله خنازیر.
وَ رَوَی ابْنُ مَاجَهْ عَنْ أَنَسٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: طَلَبُ الْعِلْمِ فَرِیضَةٌ عَلَی کُلِّ مُسْلِمٍ وَ وَاضِعُ الْعِلْمِ فِی غَیْرِ أَهْلِهِ کَمُقَلِّدِ الْخَنَازِیرِ الْجَوْهَرَ وَ اللُّؤْلُؤَ وَ الدُّرَّ(5).
قال فی الإحیاء جاء رجل إلی ابن سیرین و قال رأیت کأنی أقلد الدر أعناق الخنازیر فقال أنت تعلم الحکمة غیر أهلها و قال القمل معروف واحدته قملة.
قال الجوهری و القمل المعروف یتولد من العرق و الوسخ إذا أصاب ثوبا أو
بدنا أو ریشا أو شعرا حتی یصیر المکان عفنا.
قال الجاحظ و ربما کان الإنسان قمل الطباع و إن تنظف و تعطر و بدل الثیاب قال و من طبعه أنه یکون فی شعر الرأس فی الأحمر أحمر و فی الأسود أسود و فی الأبیض أبیض و متی تغیر الشعر تغیر إلی لونه و هو من الحیوان الذی إناثه أکبر من ذکوره و یقال ذکوره الصیبان و قیل الصیبان بیضه(1).
و قال عنقاء مغرب(2)قال بعضهم هو طائر غریب یبیض بیضا کالجبال و تبعد فی طیرانها و قیل سمیت بذلک لأنه کان فی عنقها بیاض کالطوق و قیل هو طائر یکون عند مغرب الشمس و قال القزوینی إنها أعظم الطیر جثة و أکبرها خلقة تختطف الفیل کما تختطف الحدأة الفأرة و کان فی قدیم الزمان بین الناس فتأذوا منها إلی أن سلب یوما عروسا بحلیها فدعا علیها حنظلة النبی فذهب الله بها إلی بعض جزائر البحر المحیط وراء خط الإستواء و هی جزیرة لا یصل إلیه الناس و فیها حیوان کثیر کالفیل و الکرکدن و الجاموس و الببر و السماع(3)
و جوارح الطیر و عند طیران عنقاء مغرب یسمع لأجنحتها دوی کدوی الرعد العاصف(4)و السیل و تعیش ألفی سنة و تتزاوج إذا مضی لها خمسمائة سنة فإذا کان وقت بیضها ظهر بها ألم شدید ثم أطال فی وصفها.
و ذکر أرسطاطالیس فی النعوت أن العنقاء قد تصاد فیصنع من مخالیبها أقداح عظام للشرب قال و کیفیة صیدها أنهم یوقفون ثورین و یجعلون بینهما عجلة و یثقلونها بالحجارة العظام و یتخذون بین یدی العجلة بیتا یختبئ فیه رجل معه نار فتنزل العنقاء علی الثورین لتخطفهما فإذا نشبت أظفارها فی الثورین أو أحدهما لم تقدر علی اقتلاعهما لما علیهما من الحجارة الثقیلة و لم تقدر علی الاستقلال لتخلص بمخالیبها(5)
فیخرج الرجل بالنار فیحرق أجنحتها قال و العنقاء لها بطن کبطن الثور و عظام کعظام السبع و هی من أعظم سباع الطیر انتهی.
و قال العکبری فی شرح المقامات إن أهل الرس کان بأرضهم جبل یقال له مخ صاعد فی السماء قدر میل و کان به طیور کثیرة و کانت العنقاء به و هی عظیمة الخلق لها وجه کوجه الإنسان و فیها من کل حیوان شبه و هی من أحسن الطیر و کانت تأتی فی السنة مرة هذا الجبل فتلتقط طیوره فجاعت فی بعض السنین و أعوزها الطیر فانقضت علی صبی فذهبت به ثم ذهب بجاریة أخری فشکوا ذلک إلی نبیهم حنظلة بن صفوان فدعا علیها فأصابتها صاعقة فاحترقت و کان حنظلة فی زمن الفترة بین عیسی و محمد صلی الله علیه و آله.
وَ فِی رَبِیعِ الْأَبْرَارِ(1)فِی بَابِ الطَّیْرِ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ: أَنَّ اللَّهَ تَعَالَی خَلَقَ فِی زَمَنِ مُوسَی طَائِراً اسْمُهَا الْعَنْقَاءُ لَهَا أَرْبَعَةُ أَجْنِحَةٍ مِنْ کُلِّ جَانِبٍ وَ وَجْهُهَا کَوَجْهِ الْإِنْسَانِ وَ أَعْطَاهَا مِنْ کُلِّ شَیْءٍ قِسْطاً وَ خَلَقَ لَهَا ذَکَراً مِثْلَهَا وَ أَوْحَی إِلَیْهِ أَنِّی خَلَقْتُ طَائِرَیْنِ عَجِیبَیْنِ
وَ جَعَلْتُ رِزْقَهُمَا فِی الْوُحُوشِ الَّتِی حَوْلَ بَیْتِ الْمَقْدِسِ وَ جَعَلْتُهُمَا زِیَادَةً فِیمَا وَصَلْتُ بِهِ بَنِی إِسْرَائِیلَ وَ تَنَاسَلَا وَ کَثُرَ نَسْلُهُمَا فَلَمَّا تُوُفِّیَ مُوسَی علیه السلام انْتَقَلَتْ فَوَقَعَتْ بِنَجْدٍ وَ الْحِجَازِ فَلَمْ تَزَلْ تَأْکُلُ الْوُحُوشَ وَ تَخْطَفُ الصِّبْیَانَ إِلَی أَنْ بنی(2)[نُبِّئَ] خَالِدُ بْنُ سِنَانٍ الْعَبْسِیُّ مِنْ بَنِی عَبْسٍ قَبْلَ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله فَشَکَوْا إِلَیْهِ مَا یَلْقَوْنَ مِنْهَا فَدَعَا اللَّهَ عَلَیْهَا فَانْقَطَعَ نَسْلُهَا وَ انْقَرَضَتْ فَلَا تُوجَدُ الْیَوْمَ(3).
و قال القنفذ بالذال المعجمة و بضم القاف و بفتحها(4)هو صنفان قنفذ یکون بأرض مصر قدر الفأر و قنفذ(5)یکون بأرض الشام و العراق بقدر الکلب القلطی و
بینهما کالفرق بین الفأر و الجراد(1)
و هو لا یظهر إلا لیلا و هو مولع بأکل الأفاعی و لا یتألم بها و إذا لذعته الحیة أکل السعتر البری فیبرأ و له خمسة أسنان فی فیه و البریة منها تسفد قائمة و ظهر الذکر لاصق ببطن الأنثی.
وَ رَوَی الطَّبَرَانِیُّ وَ غَیْرُهُ(2)عَنْ قَتَادَةَ بْنِ النُّعْمَانِ أَنَّهُ قَالَ: کَانَتْ لَیْلَةٌ شَدِیدَةَ الظُّلْمَةِ وَ الْمَطَرِ فَقُلْتُ لَوِ اغْتَنَمْتُ اللَّیْلَةَ شُهُودَ الْعَتَمَةِ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله فَفَعَلْتُ فَلَمَّا رَآنِی قَالَ قَتَادَةُ قُلْتُ لَبَّیْکَ یَا رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله ثُمَّ قُلْتُ عَلِمْتُ أَنَّ شَاهِدَ الصَّلَاةِ فِی هَذِهِ اللَّیْلَةِ قَلِیلٌ فَأَحْبَبْتُ أَنْ أَشْهَدَهَا مَعَکَ فَقَالَ صلی الله علیه و آله إِذَا انْصَرَفْتَ فَأْتِنِی فَلَمَّا فَرَغْتُ مِنَ الصَّلَاةِ أَتَیْتُ إِلَیْهِ فَأَعْطَانِی عُرْجُوناً کَانَ فِی یَدِهِ فَقَالَ هَذَا یُضِیءُ أَمَامَکَ عَشْراً وَ مِنْ خَلْفِکَ عَشْراً ثُمَّ قَالَ إِنَّ الشَّیْطَانَ قَدْ خَلَفَکَ فِی أَهْلِکَ فَاذْهَبْ بِهَذَا الْعُرْجُونِ فَاسْتَضِئْ بِهِ حَتَّی تَأْتِیَ بَیْتَکَ فَتَجِدَهُ فِی زَاوِیَةِ الْبَیْتِ فَاضْرِبْهُ بِالْعُرْجُونِ قَالَ فَخَرَجْتُ مِنَ الْمَسْجِدِ فَأَضَاءَ الْعُرْجُونُ مِثْلَ الشَّمْعَةِ نُوراً فَاسْتَضَأْتُ بِهِ وَ أَتَیْتُ أَهْلِی فَوَجَدْتُهُمْ قَدْ رَقَدُوا فَنَظَرْتُ إِلَی الزَّاوِیَةِ فَإِذَا فِیهَا قُنْفُذٌ فَلَمْ أَزَلْ أَضْرِبُهُ بِالْعُرْجُونِ حَتَّی خَرَجَ.
وَ رَوَاهُ أَحْمَدُ وَ الْبَزَّازُ وَ رِجَالُ أَحْمَدَ رِجَالُ الصَّحِیحِ(3).
و قال الوبر بفتح الواو و تسکین الباء الموحدة دویبة أصغر من السنور طحلاء اللون لا ذنب لها تقیم فی البیوت و جمعها وبور و بیرر و بار(4)و الأنثی وبرة و قول الجوهری لا ذنب لها أی لا ذنب طویل و إلا فالوبر له ذنب قصیر جدا و الناس یسمون الوبر بغنم بنی إسرائیل و یزعمون أنها مسخت لأن ذنبها مع صغره یشبه إلیه الخروف و هو قول شاذ لا یلتفت إلیه(5).
و قال الورل بفتح الواو و الراء المهملة و باللام فی آخره دابة علی خلقه الضب
إلا أنه أعظم منه و الجمع أورال و ورلان و الأنثی ورلة.
و قال القزوینی إنه أعظم من الوزغ و سام أبرص طویل الذنب سریع السیر خفیف الحرکة و قال عبد اللطیف الورل و الضب و الحرباء و شحمة الأرض و الوزغ کلها متناسبة فی الخلق فأما الورل و هو الحرذون فلیس فی الحیوان أکثر سفادا منه و بینه و بین الضب عداوة فیغلب الورل الضب و یقتله لکنه لا یأکله کما یفعل بالحیة و هو لا یتخذ بیتا لنفسه و لا یحفر جحرا بل یخرج الضب من جحره صاغرا و یستولی علیه و إن کان أقوی براثن منه لکن الظلم یمنعه من الحفر و لهذا یضرب به المثل فی الظلم و یقال أظلم أو أجبر من ورل و یکفی فی ظلمه أنه یغصب الحیة جحرها و یبلعها و ربما قتل فوجد فی جوفه الحیة العظیمة و هو لا یبتلعها حتی یشدخ رأسها و یقال أنه یقاتل الضب و الجاحظ یقول الحرذون غیر الورل و وصفه بأنه دابة تکون بناحیة مصر ملیحة موشاة بألوان کثیرة و لها کف ککف الإنسان مقسومة أصابعها إلی الأنامل(1).
1) 1. حیاة الحیوان 2: 285 و 286.
**[ترجمه]بدان که انواع مسخشدهها در کلام بیشتر اصحاب مضبوط نیست، بلکه آن را به این روایت ارجاع دادند، هرچند در بیشتر آنها بنا بر اصطلاح آنان ضعفی هست. آنچه از همه آنها برآید سی دسته است: فیل، خرس، خرگوش، کژدم، سوسمار، مارمولک، مارمولک بزرگ، عنکبوت، دعموص(کرم سیاه آبگیرها)، جرّی، شب پره، میمون، خوک، سگ، زهره، سهیل، طاووس، زنبور، پشه، خفاش، موش، شپش، عنقاء، خارپشت، مار، سوسک سیاه، زمّیر، مارماهی، وبر(خرگوش رومی)، ورل(بزرگتر از سوسمار).
دمیری گوید: فیل حیوانی مشهور است. جمع آن أفیل، فیول و فیلة است. ابن سکیت گوید: أفیله نگو.
این حیوان دو نوع میباشد: فیل و ژنده فیل. این دو مانند شتر بختی و عربی هستند. برخی گفتند: فیل، نر باشد و ژنده فیل ماده. این نوع جز در سرزمین خود آبستن نشود، هرچند اهلی هم شوند؛ این حیوان در زمان رسیدن به اوج شهوت، مانند شتر است؛ پس آب و علف را رها کرده و سرش باد میکند و مربی آن [در آن هنگام] چارهای جز گریز از آن ندارد. جنس نر این حیوان پس از پنج سالگی به ماده میجهد و زمان پرش آن بهار است و مادهاش دو سال آبستن میماند و چون آبستن باشد، نر به آن نزدیک نشده و آن را لمس نمیکند و پس از زاییدن به آن نمیپرد، مگر آنکه سه سال گذشته باشد. عبد اللطیف بغدادی گوید: فیل هفت سال آبستن میماند و نرش جز بر یک ماده فیل نپرد و بر آن سخت غیرت ورزد. چون هنگام زاییدن این حیوان فرا رسد به رودخانههایی درآید تا وضع حمل کند، زیرا این حیوان ایستاده میزاید و فاصلهای میان پاهای آن وجود ندارد. در هنگام زاییدن ماده، فیل نر، فیل ماده و بچهاش را از دست مارها محافظت میکند. گفته میشود: فیل در کینهورزی مانند شتر است و چه بسا که پرورش دهنده خود را بکشد. هندیان میپندارند که زبان فیل وارونه است، و گرنه سخن میگفت. و دو دندان این حیوان بزرگ است و بسا وزن یکی از آنها صد من گردد. خرطوم آن از غضروف بوده که هم بینی او است و هم دست اوست که با آن خوراک و نوشیدنی به دهانش میرساند و به وسیله آن جنگیده و فریاد کشد. فریاد این حیوان به اندازه جثّهاش نیست، بلکه به اندازه فریاد یک کودک است. این حیوان چنان نیرومند است که درختها را از ریشه میکَند. این حیوان فهمی دارد که قابل تربیت است و هر چه پرورندهاش به آن بگوید، آن را انجام میدهد مانند خاک بوسی پادشاهان و جز آن از کارهای خوب و بد یا در حال سازش و جنگ. از اخلاق این حیوان آن است که با هم میجنگند و مغلوب برای فیل غالب خضوع میکند.
هندیها این حیوان را بزرگ شمرند چون ویژگیهای پسندیدهای را مانند اندام بلند و تنومند، منظرهای جالب، خرطومی دراز، گوش پهن، عمر طولانی، بار سنگین بردن و سبک گام برداشتن، دارد. چنان سبک راه میرود که چه بسا از کنار انسان عبور کند ولی به خاطر حسن قدم برداشتنش متوجه او نشود.
ارسطو درباره طول عمر فیل حکایت میکند: از داغ یک فیلی روشن شد که 400 سال زنده بوده است. میان این حیوان و گربه دشمنی است، تا جایی که فیل از گربه میگریزد چنانچه شیر از خروس سفید میترسد و یا عقرب که چه بسا با دیدن مارمولک میمیرد.
در حلیه در شرح حال ابو عبد اللَّه قلانسی آمده: در یک گردشی، سوار کشتی شده و باد سخت بر آنها وزید. کشتینشینان به درگاه خدای متعال گریه و زاری کردند و نذرها نمودند تا خداوند آنها را نجات دهد؛ به ابوعبد اللَّه هم اصرار کردند که نذری کند. خدا به زبان او انداخت که اگر خداوند متعال مرا از آنچه گرفتارم رها کند، دیگر گوشت فیل نخورم. کشتی شکست و خدا او را با گروهی نجات داد تا به ساحل رسیدند. چند روزی بیتوشه در آنجا ماندند؛ در این میان فیل کوچکی را یافتند و سر بریدند و همه خوردند جز ابو عبد اللَّه که برای وفا به نذرش از آن نخورد. چون همه خوابیدند مادر بچه فیل به دنبال آن آمد و همه آنها را بوئید و از هر کدام بوی بچهاش را استشمام کرد آن شخص را لگدمال کرده و کشت. راوی گوید: فیل همه را کشته و نزد من آمد، ولی از من بوی گوشت نیافت و به من اشاره کرد که سوارش شوم و من سوار شدم. فیل تمام شب مرا تند برد و هنگام صبح به مزرعهای رسیدیم. فیل به من اشاره کرد تا از پشت او فرود بیایم، من نیز از آن پیاده شدم. مردمی که آنجا بودند مرا نزد پادشاه خود بردند و مترجم آنها از من بازپرسی کرد و داستان را به او گزارش دادم. به من گفت: این فیل امشب تو را به مسافت هشت روز راه آورده است. راوی گوید: نزد آنها ماندم تا وسیلهای یافته و به نزد خاندان خود برگشتم.
چون آغاز محرم 882 تاریخ ذو القرنین شد و پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله در شکم مادرش بود، ابرهه پادشاه حبشه خواست خانه کعبه را خراب کند، لذا با لشکر انبوهی برای نابودی کعبه آمدند که در میان آنها فیلی به نام محمود نیرومند و بزرگ به همراه دوازده فیل دیگر یا بنا به روایتی هشت فیل بود. راوی داستان را چنانچه در کتاب احوال پیغمبر آوردیم، ادامه داده و بعد گوید: عبد المطلب به پا خواست و حلقه در خانه کعبه را گرفت به درگاه خدا دعا کرده و گفت:
مرد از اهلش دفاع میکند پس از ساکنان حرمت دفاع کن
و خاندان خود را علیه خاندان صلیب و پرستندگانش یاری کن
تا صلیب و قوت آنها بر قوت تو غلبه نکند
سپس حلقه در را رها کرده و با همه قریشیان به کوهها رفتند. ابرهه آماده در آمدن به خانه کعبه و ویران کردن آن شد و فیل محمود را جلو سپاهش انداخت، و چون فیل رو به مکه شد، نفیل بن حبیب آمد و در گوشش گفت: نیکو بخواب و از روی درستی برگرد؛ زیرا تو در سرزمین محترم خدا هستی. آنگاه نفیل گوش محمود را رها کرد و فیل بر زمین خوابید. فیل را با آهن زدند و خونین کردند تا برخیزد، ولی فیل برنخاست. آنگاه که روی فیل را به سوی یمن کردند برخاسته و میدوید یا آنگاه که آن را به سمت شام میبردند، میدوید. آن هنگام خداوند بر سر آنها، دسته دسته پرندگانی فرستاد. که بر آنان سنگهایی از گِلِ سخت میافکندند. بنابراین آنها به هر سو در افتاده و بر هر آبشخور نابود شدند، و ابرهه دچار یک نوع بیماری شد که گوشت او انگشت انگشت از تنش فرو میریخت، تا جایی که او را مانند جوجه پرنده، به صنعاء رساندند و در آنجا سینهاش از درونش شکافت. از این معرکه تنها وزیر ابرهه گریخت و در حالی که پرندهای بالای سرش میچرخید، تا به نجاشی رسید و داستان را به او بازگفت و چون به پایان رسانید، سنگی به فرمان خدا بر سر او افتاد و او را در برابر پادشاه حبشه نقش بر زمین کرد.
سهیلی گوید: درباره «برک الفیل» در عبارت اشکالی هست؛ زیرا فیل مانند شتر زانو نمیزند. شاید مقصود افتادن فیل به زمین باشد زمانی که فرمان خدای سبحان رسیده و یا اینکه مانند شتر زانو زده نشسته به این معنا که از جای خود نجنبید. لذا از آن چنین تعبیر کردهاند. گوید: از کسی شنیدم که دستهای از فیلها مانند شتر زانو زنند، اگر این سخن درست باشد، در این صورت نیازی به تفسیر نیست و گرنه تفسیرش همان است که گفتیم.
«لاهمّ» در سخن عبد المطلب همان اللّهم است که بنا به استعمال الف و لام آن افتاده است. «الحلال»: اثاث خانه است؛ لذا منظور از حلال، ساکنان حرم است. محالک: چارهجویی و توانت. - . حیاة الحیوان 2: 160- 163 -
گوید: دب(خرس) از درندهها و مؤنث آن دبه است. تنهایی را دوست دارد. این حیوان در فصل زمستان به لانههایی که در غارها ساخته رفته و تا خوب شدن هوا بیرون نمیآید و وقتی گرسنه شود، دست و پای خود را لیسیده و از این طریق گرسنگی خود را برطرف ساخته و در فصل بهار فربهتر بیرون میآید. این حیوان چند طبع دارد از جمله، آنچه درندهها خورند، میخورد و آنچه چهارپایان خورند، نیز میخورد و هم آنچه آدمی میخورد، خرس نیز میخورد. این حیوان هوش عجیبی در آموزش دیدن دارد، ولی از آموزگار خود با سختی و تنبیه فرمان میبرد. - . حیاة الحیوان 1: 236 - 237 -
گوید: سوسمار جانور بیابانی شناخته شدهای است و مانند ورل - . جانوری است خزنده بسان سوسمار ولی بزرگتر از آن که دارای دم دراز و باریک است. - است. ابن خالویه گوید: سوسمار آب نمینوشد و هفتصد سال و اندی زنده میماند. گفته شده: این حیوان در هر چهل روز یک قطره بول میکند و دندان نمیاندازد و دندان آن یک تکه است و رخنه ندارند. عبد اللطیف بغدادی گوید: ورل، سوسمار، آفتاب پرست، شحمة الأرض(نوعی سوسمار) و مارمولک همگی در خلقت باهم تناسب دارند. سوسمار دو ذَکَر و مادهاش دو فرج دارد، چنانچه ماده ورل و حرذون(گونهای از حشره آفتاب پرست) چنین هستند. سوسمار با کم بینی از سوراخش بیرون میآید و با خیره شدن به خورشید دیدش روشنتر میشود. خوراک سوسمار نسیم بوده و در هوای خنک زیست میکند. میان سوسمار و کژدم دوستی است و از این رو آن را در سوراخش آماده دارد تا دست یورشگری بر آن نرسد، آنگاه که دست خود را برای گرفتن سوسمار داخل سوراخ آن میکند، عقرب دست او را میگزد. سوسمار به سبب ترس از سیل و کوبیده شدن توسط سُمها فقط در کپه سنگ برای خود سوراخ میسازد. از این رو به سبب کندن مکانهای سخت، چنگالش کاسته و کند است. از خصوصیات سوسمار فراموشی و گمراهی است، چنانچه در سرگردانی بدان مثل زنند. لذا لانه خود را فقط در کپه سنگ یا تخته سنگ میسازد تا وقتی برای یافتن غذا بیرون میآید، هنگام برگشت، لانه خود را گم نکند. سوسمار به ناسپاسی وصف میشود، زیرا بچههای خود را میخورد. طول عمر سوسمار زیاد است و از جهات با مارها و افعیها تناسب دارد. از ویژگیهای این حیوان آن است که زمستان از لانه خود بیرون نمیآید.
دار قُطنی، بیهقی، حاکم و ابن عدی از عمر نقل میکنند: پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله در انجمنی از صحابه بودند که بادیه نشینی از قبیله بنی سلیم با سوسماری که شکار کرده و آن را در آستین خود گذاشت وارد شد تا آن را خورجین خود بگذارد. در این هنگام، گروهی را دید و گفت سرور این گروه کیست؟ گفتند: این شخص که پندارد پیغمبر است. گفت: ای محمّد! زنان دروغگوتر از تو را نزاییدند، اگر عرب مرا شتابزده نمیخواندند البته تو را میکشتم و همه مردم را با کشتن تو شاد میکردم. عمر گفت: ای رسول خدا! بگذار تا او را بکشم. حضرت فرمود: نه. آیا نمیدانی که شخص بردبار با پیامبر بودن فاصلهای ندارد. آنگاه بادیه نشین، رو به رسول خدا کرده و گفت: سوگند به لات و عزّی! به تو ایمان نیاورم مگر آنکه این سوسمار ایمان آرد. آن مرد سوسمار را از آستین خود برآورد و در مقابل رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله انداخته و گفت: اگر به تو ایمان آورد من هم به تو ایمان بیاورم. حضرت فرمود: ای سوسمار! سوسمار با زبان عربی شیوا و قابل فهم همگان گفت: لبّیک و سعدیک ای رسول پروردگار جهانیان! حضرت از او پرسیدند: چه کسی را میپرستی؟ گفت: کسی که عرش او در آسمان، مُلک و پادشاهی او در زمین، راه او در دریا، رحمتش در بهشت و عذابش در دوزخ است. حضرت فرمود: ای سوسمار! من کیستم؟ گفت: تو به حق رسول خدا هستی. کسی که به تو ایمان داشته باشد، رستگار و کسی که تو را دروغ شمرد، زیانکار است. مرد بادیه نشین گفت: گواهی میدهم که خدایی جز الله نیست و تو فرستاده به حق او هستی. به خدا سوگند! نزد تو آمدم در حالی که روی زمین کسی نزد من مبغوضتر از تو نبود، ولی به خدا سوگند! تو اکنون از جان و فرزندم بر من عزیزتری. البته مویم، تنم، ظاهر و باطنم به تو ایمان دارد. رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله فرمود: سپاس از آن خداست که تو را به دینی رهنمون کرد که بلندمرتبه بوده و چیزی بالاتر از آن نباشد. خداوند آن را نمیپذیرد مگر با نماز و نماز را نمیپذیرد مگر با قرآن. بادیه نشین گفت: قرآن را به من بیاموز. حضرت سوره حمد و اخلاص را به او آموختند. بادیه نشین گفت: ای رسول خدا! نه در [شعر]طولانی و نه در کوتاه نیکوتر از آن را نشنیدم. حضرت فرمود: این سخن پروردگار جهانیان است و شعر نیست؛ هرگاه «قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ» را بخوانی گویی یک سومِ قرآن را خواندهای و اگر آن را دو بار بخوانی، انگار دو سومِ قرآن را خواندهای و اگر آن را سه بار بخوانی، گویا همه قرآن را خواندهای. بادیه نشین گفت: راستی خدای ما، اندک را پذیرفته و بسیار میبخشد! حضرت فرمود: مالی داری؟ گفت: در بنی سلیم از من مستمندتر کسی نیست. حضرت به اصحاب فرمود: به او بخشش کنید. پس اصحاب به او بخشیدند تا اینکه بادیه نشین متحیر شد. عبد الرحمن بن عوف گفت: ای رسول خدا! من به او ماده شتری که ده ماه از آبستن بودن آن میگذرد، بخشیدم که در روز تبوک به من هدیه کرده بودند. مرد بادیه نشین از نزد رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله رفت که در راه هزار بادیه نشین با هزار مرکب و هزار شمشیر با او برخورد کردند. مرد بادیه نشین به آنها گفت: کجا میروید؟ گفتند: آهنگ آن کسی را داریم که دروغگو بوده و پندارد که پیامبر است. گفت: اشهد أن لا اله الّا اللَّه و أنّ محمّداً رسول اللَّه. گفتند: تو دیوانه شدی. بادیه نشین داستان خود را به آنها باز گفت. همه گفتند: لا إِلهَ إِلَّا اللَّهُ مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ و نزد پیغمبر آمده و گفتند: ای رسول خدا! به ما دستوری بده. حضرت فرمود: زیر پرچم خالد بن ولید باشید. پس در زمان حضرت از میان عربها و غیر عربها هزار تن یکجا ایمان نیاوردند، مگر آن هزار تن مذکور.
در باره حکم آن گوید: خوردن سوسمار به اجماع حلال است و قاضی عیاض از قومی حرام بودن آن را نقل کرده است. - . حیاة الحیوان 2: 52 -54 -
گوید: الوزغة، با فتحه حرف واو و زاء، جانورکی شناخته است و با سام ابرص از یک جنساند و سام ابرص نوع درشت آن است. همه در اینکه وزغ از حشرات موذی است، اتفاق نظر دارند. جمع وزغة، به صورت وُزُغ، أوزاغ، وزغان و إزغان میباشد.
بخاری و دیگران، از ام شریک نقل میکنند: او از پیامبر صلی الله علیه و آله دستور کشتن مارمولکها را خواست و حضرت دستور چنین کاری را به او دادند.
در صحیحین آمده است: پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله به کشتن مارمولک دستور داده آن را فاسقک نامیده و فرمود: آن به آتش ابراهیم میدمید.
احمد هم در مسند خود، روایتی نظیر این را آورده است.
حاکم در مستدرک از عبد الرحمن بن عوف نقل میکند: کسی بچهدار نمیشد مگر آنکه او را به نزد پیامبر صلی الله علیه و آله میآوردند و حضرت برای او دعا میکرد؛ زمانی مروان بن حکم را نزد حضرت آوردند، حضرت فرمود: او مارمولک فرزند مارمولک و ملعون فرزند ملعون است.
سپس گوید: سند این روایت درست است.
و از محمّد بن یزید نقل میکند: چون معاویه برای پسرش یزید بیعت گرفت. مروان گفت: سنت ابو بکر و عمر است. عبد الرحمن بن ابو بکر گفت: سنت هرقل و قیصر است. مروان به او گفت: تو همانی هستی که خداوند درباره او فرمود «وَ الَّذِی قالَ لِوالِدَیْهِ أُفٍّ لَکُما» - . احقاف / 17 - {و آن کس که به پدر و مادر خود گوید: «اف بر شما} چون این سخن به گوش عایشه رسید،گفت: به خدا سوگند! دروغ گفته، مخاطب این آیه او نیست. ولی رسول خدا پدر مروان و خود مروان و نسلشان را لعن کرد.
سپس از عمرو بن مره جهنی روایت ذیل را میآورد: حکم بن ابی العاص اجازه ورود بر پیغمبر را خواست و پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله صدای او را شناخته و فرمود: به او اجازه دهید، لعنت خدا بر او و نوادگانش باد، به جز نوادگان مؤمن او که بسیار اندکند؛ آنان در دنیا راه اسراف را در پیش گرفته و آخرت خود را تباه میکنند. فریبکار و مکار بوده و در دنیا بهره برده ولی در آخرت نصیبی ندارند.
وجه تسمیه مارمولک به فاسقک مانند آن پنج نوع حیوان فاسقی است که در حلّ و حرم کشته میشوند. اصل معنای فسق، خروج است. چون این حشرهها با آزار و زیان بیشتر از میان اکثر حشرات خارج شدهاند.
اصحاب آثار گویند: مارمولک، کَر است و سبب آن فوت کردن به آتش ابراهیم است که در اثر آن کر شد. از خصوصیات این حشره آن است که به هر اتاقی که بوی زعفران بیاید، داخل نمیشود. مارها با او همدم هستند، چنانچه کژدمها با سوسک سیاه. این حشره از طریق دهان آبستن میشود و مانند مارها تخم میگذارد. در فصل زمستان در لانهاش مانده و چیزی نمیخورد. - . حیاة الحیوان 2: 288 -
گوید: عظایه با حرف ظاء، خزندهای بزرگتر از مارمولک است. ازهری گوید: خزندهای نرم اندام پر جنب و جوش و مثل سام ابرص است، جز اینکه از او زیباتر بوده و آزار نرساند. این خزنده، انواع بسیاری دارد چون سفید، سرخ، زرد و سبز. همه انواع آن، نقطههای سیاه دارند. از خصوصیات این خزنده، دوستی با خورشید است تا در پرتو آن پوستش سخت شود. - . حیاة الحیوان 2: 84 - دمیری گوید: سامّ ابرص بنا به گفته اهل لغت، مارمولک بزرگی است. - . حیاة الحیوان 2: 8 -
گوید: دعموص با فتحه حرف دال، خزندهای است مانند سوسک و با ضمه حرف دال، خزندهای است که زیر آب فرو میرود. سهیلی گوید: دعموص، ماهی کوچکی مثل مارآبی است. در حدیث آمده: مردی زنا کرد و خداوند او را به صورت دعموص درآورد. جاحظ گوید: ناموس [حشرهای ریز و تیره رنگ] چون بزرگ شد، دعموص میگردد و آن از آب راکد پدید میشود، و چون بزرگ شود به پشه تبدیل میشود. شاید این عمدهترین دلیل کسانی باشد، که ملخ را شکار دریایی دانسته. دعموص از آن جانورانی است که در آغاز خلقتش جز در آب نزید. سپس به پشه و بعد به ناموس تبدیل شد. - . حیاة الحیوان 1: 244 -
گفته: وطواط شب پره است. فیروزآبادی گوید: وطواط نام شب پره است و نیز نام تیرهای از پرستوهای کوهی است.
گوید: قرد(میمون)، جانوری شناخته شده است. جمع آن قرود است و گاهی به قِرَده جمع بسته شود. مونث آن قِردَه است. این حیوان، نمکین، با هوش، تیز فهم و هنر آموز است. پادشاه نوبه برای متوکل یک میمون دوزنده و یک میمون زرگر را پیشکش کرد. اهل یمن، به میمون آموزش میدهند تا وقتی که صاحب دکان نباشد، بقال، گوشت فروش و پاسبان مغازه شود. همچنین آنها به میمون دزدی کردن را میآموزند. میمون ماده در یک شکم ده یا دوازده بچه میزاید. جنس نر سخت به ماده غیرت میورزد. این جانور در ویژگیهای زیادی با آدمیان شباهت دارند، مانند خندیدن، شاد بودن، نشستن با باسن بر زمین، داستان گفتن، با دستش چیزی را برداشتن. میمون انگشتانی جدا از هم دارد تا بندها و ناخن. این حیوان قابل تعلیم و آموزش است. با مردم دوست میشود. گاهی با دو پا راه میرود و راه رفتن عادیش چهار دست و پا است. بر خلاف دیگر حیوانات، در زیر پلک چشمان میمون مانند چشمان آدمی، مژگان وجود دارد. چون به آب افتد و شنا بلد نباشد، غرق میشود، با زناشوئی خود را وادارد و بر مادهاش غیرت ورزد که این دو خصلت از افتخارات آدمی است. هرگاه میمون به اوج شهوت برسد، با دهان خود استمنا میکند. ماده این حیوان چون یک زن بچهاش را در بغل میگیرد. در تربیت پذیری و آموزش مقام برتری دارد. برای یزید میمونی پرورش دادند که سوار خر میشد و با اسبان مسابقه میداد. ابن عدیّ در کامل خود از احمد بن طاهر میآورد که در رمله میمون زرگری دیدم که چون میخواست بدمد، به مردی اشاره میکرد تا برایش بدمد.
بیهقی از رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله نقل میکند: آب را با شیر مخلوط نکنید؛ زیرا مردی پیش از شماها شیر فروش بود و چنین کرد و میمونی خریده و سوار کشتی شده و راه افتاد. خداوند متعال به میمون الهام کرد تا کیسه دینارهای آن مرد را بردارد. پس میمون آنها را برداشت و بالای دکل کشتی رفته و سر کیسه را باز کرد، در حالی که مرد به میمون نگاه میکرد، میمون دیناری را به دریا و دیناری به کشتی میانداخت و این کار را به طور مساوی انجام داد و سهم آب را [آب مخلوط شده با شیر] به دریا و سهم شیر را به کشتی انداخت.
حاکم در مستدرک از عکرمه نقل میکند: نزد ابن عباس رفتم و او پیش از کوری قرآن میخواند و میگریست. گفتم: جانم به فدایت! چه چیزی تو را گریاند؟ گفت: این آیه «وَ سْئَلْهُمْ عَنِ الْقَرْیَةِ الَّتِی کانَتْ حاضِرَةَ الْبَحْرِ إِذْ یَعْدُونَ فِی السَّبْتِ» - . اعراف / 163 - {و از اهالی آن شهری که کنار دریا بود، از ایشان جویا شو: آن گاه که به [حکمِ] روز شنبه تجاوز میکردند} گفت ایله را میشناسی؟ گفتم: ایله چیست؟ گفت: دهی که مردمی یهودی در آن بودند و خدا شکار ماهی را در روز شنبه بر آنها حرام کرده بود و ماهیان روز شنبه دسته دسته سفید و فربه چون شتران آبستن به کنار دریا میآمدند، ولی در دیگر روزها ساکنان آنها را جز به سختی و رنج نیافته و به دست نمیآوردند. آنگاه یکی از آنها روز شنبه یک ماهی گرفته و آن را به ستونی بسته و در آب فرو برد و فردا آن را برداشت و خورد؛ خانوادههایی از آنها چنین کردند و ماهیان را میگرفتند و بریان میکردند، وقتی همسایگان آنها بوی ماهی بریان شده را استشمام کردند، آنها نیز چنین کردند و تعداد این افراد بسیار شد. بدین ترتیب آنها به چند دسته تقسیم شدند؛ یک دسته میخوردند و یک دسته نهی میکردند و یک دسته میگفتند: «لِمَ تَعِظُونَ قَوْماً اللَّهُ مُهْلِکُهُمْ أَوْ مُعَذِّبُهُمْ» - . اعراف / 164 - {«برای
چه قومی را که خدا هلاککننده ایشان است، یا آنان را به عذابی سخت عذاب خواهد کرد، پند میدهید؟} و دستهای که نهی کردند گفتند: آنها را از خشم و کیفر خدا بترسانیم تا مبادا به زمین فرو روند یا سنگ بر آنها پرتاب شود یا به عذاب دیگر دچار شوند. به خدا سوگند! ما با شما در یک جا نمیمانیم و از دروازه شهر بیرون شدند و چون فردا بامدادان برگشتند و دروازه را زدند، کسی پاسخ نداد و یکی از آنها از دیوار شهر بالا رفت و گفت: به خدا سوگند! میمونهایی هستند که دُم دارند و سر و صدا میکنند. سپس آن شخص به پایین رفته و در را گشود و مردم به دنبال آنها رفتند. میمونها خویشان خود را شناختند و آدمیان خویشان میمون خود را نشناختند. راوی گوید: میمون نر نزد خویشاوند خود رفته و خود را به او میچسباند، آنگاه خویشاوند او میگفت: تو فلانی هستی؟ میمون با سر اشاره میکرد: آری، سپس میگریست؛ همین طور میمون ماده نزد خویشاوند خود رفته و خود را به او میچسباند، آنگاه خویشاوندش میگفت: تو فلانی هستی؟ با سر اشاره میکرد: آری و میگریست. ابن عباس گفت: از خداوند متعال میشنوم که میفرماید: «أَنْجَیْنَا الَّذِینَ یَنْهَوْنَ عَنِ السُّوءِ وَ أَخَذْنَا الَّذِینَ ظَلَمُوا بِعَذابٍ بَئِیسٍ بِما کانُوا یَفْسُقُونَ» - . اعراف / 165 -
{کسانی را که از [کار] بد باز میداشتند نجات دادیم و کسانی را که ستم کردند، به سزای آنکه نافرمانی میکردند، به عذابی شدید گرفتار کردیم.} نمیدانم گروه سوم چه کار کردند. چه قدر کار منکر و زشتی را دیدیم و نهی از منکر نکردیم. عکرمه گوید به ابن عباس گفتم: قربانت گردم! نمیبینی که زشتی کار آنها را انکار کرده و گناه را بد دانستند، آن گاه که گفتند: «لِمَ تَعِظُونَ قَوْماً اللَّهُ مُهْلِکُهُمْ أَوْ مُعَذِّبُهُمْ عَذاباً شَدِیداً» از این گفته من خوشش آمد و دو عبای ضخیم به من داده و آن دو را بر من پوشاند.
سپس گوید: این حدیث سندش درست است. ایله مکانی میان مدین و طور سینا بوده و کنار دریا واقع است. زهری گوید: أیله، روستای طبریه شام است.
مستدرک: ابو هریره نقل میکند: پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله فرمود: فرزندان حکم بن ابو العاص را در خواب دیدم که مانند میمونها بر منبرم میپرند؛ حضرت از آن پس تا آخر حیاتشان خندان نبود.
سپس میگوید: سند این روایت بنا بر شروط مسلم صحیح است.
طبرانی در معجم خود از ابو سعید خدری میآورد: رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله فرمود: در آخرالزمان، زن آمده و میبیند شوهرش چون به قضا و قدر ایمان نداشت، به میمون مسخ شده است.
عالمان در اینکه آیا مسخ شدگان نژاد دارند یا نه اختلاف نظر داشته و دو نظر دادهاند: عدهای نظر مثبت دادهاند مانند زجاج، قاضی و ابو بکر مغربی مالکی، ولی جمهور نظر منفی دادهاند. ابن عباس گوید: مسخ شدگان هرگز بیش از سه روز زنده نمیمانند و نه میخورند و نه مینوشند. - . حیاة الحیوان 2: 172 - 173 -
گوید: خوک هم طبع چارپایان) دارد و هم درندگی. آنچه از درندگی دارد این است که نیش داشته و نجاست میخورد و آنچه از طبع چارپایان دارد این است که سم داشته و گیاه و علف میخورد. گویند: هیچ دندانداری نیروی نیش خوک را ندارد، تا جایی که این حیوان اگر هر قسمتی از بدن شمشیردار و نیزهدار را با نیش بگیرد، چه استخوان باشد و چه پی، میبرد. گاهی دو نیش خوک بلند شده، به طوری که به هم برخورد کرده و در آن هنگام میمیرد؛ زیرا مانع از خوردن او میشود. خوک، مارها را بیدریغ میخورد و زهرشان تاثیری بر آن ندارد. از شگفتیهای خوک این است که چون یک چشمش را در بیاورند، بلافاصله میمیرد .
مفسران گفتهاند: عیسی علیه السّلام با گروهی از یهود روبهرو شد و چون آنها وی را دیدند، گفتند: جادوگر زاده جادوگر آمد، و به او و مادرش تهمت زدند. پس حضرت آنها را نفرین کرد و خداوند آنها را به صورت خوک مسخ کرد.
ابن ماجه از انس آورده که پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله فرمود: طلب دانش بر هر مسلمانی واجب است. آن کس که دانش را به نا اهل دهد، چون کسی است که گوهر و مروارید را بر گردن خوک میآویزد. - . حیاة الحیوان 2: 219 - 220 -
مولف احیاء گوید: مردی نزد ابن سیرین آمد و گفت: خواب دیدم گوهر به گردن خوکان میآویزم. ابن سیرین به او گفت: حکمت را به نااهلان میآموزی.
گوید: قمل [شپش] از عرق و چرکی به وجود میآید که در لباس، بدن، پر و مو پدید آید، تا جایی که آن محل متعفن شود. جاحظ گوید: بسا طبع آدمی شپشدار باشد، گرچه نظافت کرده و عطر زده و جامه عوض کند. همچنین جاحظ گوید: خاصیت شپش این است که در موی سر سرخ، سرخ و در موی سرسیاه، سیاه و در موی سرسفید، سفید باشد، به این معنا که با تغییر رنگ مو، رنگ آن نیز تغییر مییابد. ماده شپش از نر آن بزرگتر است و به جنس نر آن صیبان گویند؛ البته گفته شده صیبان به تخم شپش گفته میشود. - . حیاة الحیوان 2: 183 -
گوید: عنقاء مغرب، بنا به گفته برخی، پرندهای غریب است و تخمی چون کوه میگذارد و به دوردست پرواز میکند. در وجه تسمیه این پرنده گویند: چون در گردنش سفیدی مانند طوق وجود دارد. گویند: عنقا پرندهای است در مکان غروب خورشید. قزوینی گوید: عنقا، تنومندترین و بزرگترین پرنده است. فیل را برباید، چنانچه پرنده گوشتخوار موش را برباید. این پرنده در زمان دیرین میان مردم بوده و مردم از آن آزار میدیدند، تا جایی که روزی تازه عروسی را با زیورش ربود و حنظله پیغمبر آن را نفرین کرد و خداوند این پرنده را به یکی از جزیرههای دریای محیط به دنیا پشت خط استوا انداخت که دست مردم به آنجا نرسد و در آنجا جانوران بسیاری از جمله فیل، کرگدن،گاومیش، ببر، درندهها و پرندههای شکاری زیست میکنند. چون عنقا بپرد بالهایش بانگی چون غرش رعد و برق میدهند. این پرنده دو هزار سال عمر میکند و در پانصد سالگی جفت میگیرد. هنگام تخمگذاری، درد سختی میکشد. سپس مولف در توصیف این پرنده سخن بسیار گفته است. ارسطو در النعوت گوید: بسا عنقاء را شکار کرده و از چنگالهای آن کاسههای بزرگ برای نوشیدن بسازند. همچنین گوید: روش شکار عنقا به این صورت است که دو نرّه گاو نگه داشته و میان آنها یک گاری پر از سنگهای بزرگ قرار دهند و جلو آن گاری کمینگاهی برای مردی که آتش در دست دارد، بسازند چون عنقاء برای ربودن دو گاو بیاید و چنگال خود را در آنها یا در یکی از آنها فرو کند به سبب سنگینی گاری قادر به حمل آنها نشده و دیگر نمیتواند چنگالش را بیرون بیاورد، در آن هنگام، مرد کمین کرده بیرون آید و بالهای عنقا را با آتش میسوزاند. گوید: شکم عنقاء چون شکم نرّه گاو بوده و استخوانی چون استخوان درندهها دارد. این پرنده از بزرگترین پرندگان درنده است. پایان.
عکبری در شرح المقامات گوید: در سرزمین اهل رسّ، کوهی به نام مخّ بود که به اندازه یک میل به آسمان برآمده و در آن پرندههایی بسیار وجود داشت که عنقاء نیز آنجا بود. این پرنده بسیار تنومند بوده و چهره آن مانند چهره آدمی بود این پرنده به هر جانور شباهتی داشت و زیباترین پرنده بود. عنقاء در طول سال یک بار به آن کوه رفته و پرندههای آنجا را برمیچید. یک سال گرسنه مانده و چون پرندهای نیافت به کودکی پریده و او را ربود. سپس دخترکی را ربود، آنگاه مردم از دست آن به پیغمبر خود حنظلة بن صفوان شکایت کردند. پیامبرشان این پرنده را نفرین کرد که پس از آن صاعقهای آن را سوزاند. حنظله در دوران فترت میان عیسی و محمّد صلی اللَّه علیه و آله بود.
در ربیع الابرار در باب پرنده از ابن عباس نقل است: خداوند متعال در زمان موسی پرندهای به نام عنقاء را آفرید که از هر سویی چهار بال و چهرهای چون چهره آدمی داشت. خداوند از هر چیزی قسمتی را به آن بخشیده بود. خداوند نری مانند خود عنقاء آفرید و به موسی وحی کرد: من دو پرنده شگفتآور آفریدم و روزیشان را در وحشیان گرد بیت المقدس قرار دادم و این دو پرنده را نعمت افزونی به بنی اسرائیل دادم. این دو پرنده تولید مثل کرده و زیاد شدند. زمانی که موسی درگذشت، این پرندگان به نجد و حجاز رفته و پیوسته وحشیان آنجا را خورده و بچهها را میبردند، تا اینکه خالد بن سنان عبسی از قبیله بنی عبس پیش از پیغمبر اسلام به پیغمبری رسید. مردم از آنچه از عنقاء دیده بودند، نزد خالد شکایت کردند. خالد بر آن نفرین کرد و نسلش منقرض شد که امروزه یافت نمیشوند. - . حیاة الحیوان 2: 112 -113 -
گوید: قُنفذ [خارپشت] دو نوع است: یکی در سرزمین مصر به اندازه موش و دیگری در زمین شام و عراق به اندازه سگ قلطی. تفاوت آن دو مانند فرق موش خانه با موش صحرایی است. این جانور تنها در شب آشکار میشود و به خوردن افعیها حرص داشته و از آنها آزاری نمیبیند. چون ماری آن را نیش بزند، سعتر دشتی خورده و بهبود مییابد. این جانور، پنج دندان دارد. نوع بیابانی خارپشت، ایستاده جفتگیری میکند و در هنگام جفتگیری پشت نر به شکم ماده میچسبد.
طبرانی و دیگران از قتادة بن نعمان نقل میکنند: شبی بسیار تاریک و بارانی بود، گفتم: امشب نماز عشاء را با رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله غنیمت شمرده و به جا بیاورم. چون آن حضرت مرا دید فرمود: قتاده! گفتم: لبّیک یا رسول اللَّه! سپس گفتم: دانستم امشب اندکی برای نماز حاضر میشوند، پس دوست داشتم پیش شما حاضر شوم. فرمود: چون تمام شد نزد من بیا. وقتی که از نماز فارغ شدم، نزد حضرت رفتم. ایشان شاخه خرمای خشکی که در دست داشتند به من داده و فرمود: این، تا ده گام پیش رویت و ده گام پشت سرت را روشن میکند. سپس فرمود: شیطان به جای تو نزد خانوادهات رفته. پس به وسیله روشنایی این خوشه خرما برو تا که به خانهات برسی، وقتی به خانه رسیدی او را در گوشه خانه مشاهده خواهی کرد. پس او را با این خوشه خرما بزن. گفت: از مسجد بیرون آمده و با خوشه خرما که چون شمع پرتو داشت و من از نور آن در تاریکی بهره میبردم، به نزد خانوادهام برگشته و همه را در خواب یافتم. پس به آن گوشه - که رسول خدا فرموده بودند - نگاه کردم و در آنجا خارپشتی بود، من همواره آن را زدم تا از خانه بیرون شد .
احمد، بزّاز، رجال احمد و رجال الصحیح، این حدیث را نقل میکنند. - . حیاة الحیوان 2: 187 - 188 -
گوید: الوبر، با فتحه حرف واو: خزندهای کوچکتراز گربه خاکستری رنگ بیدم و خانگی است. جمع آن وبور، وبار و وباره و مونث آن وبرة میباشد. اینکه جوهری گوید: این خزنده دُم ندارد یعنی دم دراز ندارد وگرنه دم کوتاه دارد. مردم آن را گوسفند بنی اسرائیل نامند و پندارند که مسخ شده است؛ زیرا دمش با کوچکی، به دنبه بره شباهت دارد. این قول شاذی است که مورد توجه نیست. - . حیاة الحیوان 2: 281 - همچنین گوید: وَرل، خزندهای شبیه سوسمار و بزرگتر از آن است. جمع آن، أورال و ورلان و مونث آن ورلة است. قزوینی گوید: این خزنده از وزغ و از سامّ ابرص بزرگتر بوده و دم بلندی دارد. این خزنده تند راه رفته و سریع میجنبد. عبد اللطیف گوید: ورل، ضبّ، حرباء، شحمة الارض و وزغه همه هم شکل هستند.
ورل که همان حرذون است. در میان جانوران، جانوری یافت نمیشود که بیشتر از آن جفتگیری کند. میان آن و سوسمار دشمنی بوده که ورل بر سوسمار چیره شده و آن را کشته، ولی نمیخورد، چنانچه با مار نیز چنین کند. این جانور لانه برای خود نسازد و سوراخی نکند، بلکه سوسمار را به خواری از سوراخش بیرون آورده و به جای آن بماند هرچند چنگالش از آن نیرومندتر است ولی به سبب خوی ستمگری لانهای برای خود حفر نمیکند. این جانور در ستم ضرب المثل است. در ستمگری آن همین بس که خانه مار را به زور ستاند و آن را ببلعد. چه بسا در شکم ورل کشته شده، ماری بزرگ باشد. ورل مار را نبلعد تا اینکه سرش را بکوبد. گویند: ورل با سوسمار پیکار کند. جاحظ گوید: حرذون غیر ورل است و آن جانوری است در ناحیه مصر نمکین با خطهای رنگارنگ بسیار. این جانور مشتی چون مشت آدمی دارد که انگشتانش تا ناخن از هم جدایند. - . حیاة الحیوان 2: 285 - 286 -
**[ترجمه]
نَوَادِرُ الرَّاوَنْدِیِّ، عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ إِسْمَاعِیلَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ التَّمِیمِیِّ عَنْ سَهْلِ بْنِ أَحْمَدَ الدِّیبَاجِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ الْأَشْعَثِ عَنْ مُوسَی بْنِ إِسْمَاعِیلَ بْنِ مُوسَی بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ جَدِّهِ مُوسَی عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام قَالَ: سُئِلَ عَلِیٌّ علیه السلام عَنْ حَمَلٍ غُذِّیَ بِلَبَنِ خِنْزِیرَةٍ فَقَالَ قَیِّدُوهُ(1)
وَ اعْلِفُوهُ الْکُسْبَ وَ النَّوَی وَ الْخُبْزَ إِنْ کَانَ اسْتَغْنَی عَنِ اللَّبَنِ وَ إِنْ لَمْ یَکُنِ اسْتَغْنَی عَنِ اللَّبَنِ فَیُلْقَی عَلَی ضَرْعِ شَاةٍ سَبْعَةَ أَیَّامٍ(2).
**[ترجمه]نوادر راوندی: امام موسی بن جعفر از پدران خود نقل میکند: از امیر المؤمنین علیه السلام درباره برهای که با شیر خوک تغذیه شده بود، پرسیدند. حضرت فرمود: آن را بسته و خوراک پاکی چون کنجاره، هسته خرما و نان برایش بدهید ولی اگر شیرخوار باشد، هفت روز از پستان گوسفند به آن شیر دهید. - . نوادر راوندی : 50 -
**[ترجمه]
الْکَافِی، عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنِ النَّوْفَلِیِّ عَنِ السَّکُونِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنْ أَمِیرِ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: مِثْلَهُ(3).
**[ترجمه]کافی: به نقل از امام صادق علیه السلام حدیث بالا آمده است. - . کافی 6 : 250 -
**[ترجمه]
الکسب بالضم عصارة الدهن و قوله سبعة أیام کأنه متعلق بالشقین معا کما یستفاد من کلام الأصحاب و ستعرف.
**[ترجمه]کُسب: شیره روغن. منظور از سخن حضرت «سبعة أیام» شاید مربوط به هر دو شق باشد، چنانچه از سخن فقیهان نیز چنین استنباط میشود. و به زودی خواهی دانست.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الْحَمِیدِ وَ عَبْدِ الصَّمَدِ بْنِ مُحَمَّدٍ مَعاً عَنْ حَنَانِ بْنِ سَدِیرٍ قَالَ: سَمِعْتُ رَجُلًا یَسْأَلُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنْ حَمَلٍ یَرْضِعُ(4)
مِنْ خِنْزِیرَةٍ ثُمَّ اسْتُفْحِلَ الْحَمَلُ فِی غَنَمٍ فَخَرَجَ لَهُ نَسْلٌ مَا قَوْلُکَ فِی نَسْلِهِ فَقَالَ مَا عَلِمْتَ أَنَّهُ مِنْ نَسْلِهِ بِعَیْنِهِ فَلَا تَقْرَبْهُ وَ أَمَّا مَا لَمْ تَعْلَمْ أَنَّهُ مِنْهُ فَهُوَ بِمَنْزِلَةِ الْجُبُنِّ کُلْ وَ لَا تَسْأَلْ عَنْهُ(5).
**[ترجمه]قرب الإسناد: مردی از امام صادق علیه السّلام در باره برهای که شیر خوک خورده و پس از مدتی قوچ گله گوسفندان شده و از آن نژادی پدید آمده پرسید که نظر شما درباره نژاد آن قوچ چیست؟ فرمود: هر چه را بدانی که از خود آن قوچ است، به آن نزدیک نشو و آنچه را ندانی از آن قوچ است مانند پنیر، بخور و درباره آن نیازی به پرسیدن نیست. - . قرب الإسناد : 47 -
**[ترجمه]
الْمُقْنِعُ،: سُئِلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنْ جَدْیٍ رَضَعَ مِنْ خِنْزِیرَةٍ(1)حَتَّی کَبِرَ وَ شَبَّ وَ اشْتَدَّ عَظْمُهُ ثُمَّ إِنَّ رَجُلًا اسْتَفْحَلَهُ فِی غَنَمِهِ فَأَخْرَجَ لَهُ نَسْلًا(2)فَقَالَ أَمَّا مَا عَرَفْتَ مِنْ نَسْلِهِ بِعَیْنِهِ فَلَا تَقْرَبْهُ وَ أَمَّا مَا لَا تَعْرِفُهُ فَکُلْهُ وَ لَا تَسْأَلْ عَنْهُ فَإِنَّهُ بِمَنْزِلَةِ الْجُبُنِ(3).
**[ترجمه]مقنع: از امام صادق علیه السّلام در باره حکم بزغالهای سوال شد که از ماده خوکی شیر خورده، سپس بزرگ شده و آنگاه مردی آن را قوچ گله گوسفندان خود کرده و از آن نژادی به وجود آمده است. فرمود: هر چه را بدانی که از نژاد آن قوچ است، به آن نزدیک نشو و آنچه را ندانی از آن قوچ است مانند پنیر، بخور و درباره آن نیازی به پرسیدن نیست. - . المقنع : 35 -
**[ترجمه]
رَوَاهُ فِی الْکَافِی عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنْ حَنَانِ بْنِ سَدِیرٍ قَالَ: سُئِلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ وَ أَنَا حَاضِرٌ عِنْدَهُ عَنْ جَدْیٍ رَضَعَ وَ ذَکَرَ نَحْواً مِنَ الْمُقْنِعِ(4).
وَ رَوَی أَیْضاً عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنِ الْوَشَّاءِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِی حَمْزَةَ رَفَعَهُ قَالَ: لَا تَأْکُلْ مِنْ لَحْمِ حَمَلٍ رَضَعَ مِنْ لَبَنِ خِنْزِیرَةٍ(5).
و اعلم أن المعروف بین الأصحاب أن الحیوان إذا شرب لبن خنزیرة فإن لم یشتد بأن ینبت علیه لحمه و یشتد عظمه و تزید قوته کره لحمه و یستحب استبراؤه بسبعة أیام بأن یعلف بغیره فی المدة المذکورة و لو کان فی محل الرضاع أرضع من حیوان محلل کذلک و إن اشتد حرم لحمه و لحم نسله ذکرا کان الشارب أم أنثی و ذهبوا أن الاستبراء فی هذا القسم لا ینفع و بهذا الوجه جمع الشیخ بین الأخبار و تبعه القوم و یمکن الجمع بینها بحمل النهی عن ما قبل الاستبراء و تعمیم الاستبراء أو تخصیصه بصورة الاشتداد و مع التعمیم یکون قبل الاستبراء مع عدم الاشتداد مکروها و معه حراما و یدل خبر حنان علی أن المشتبه بالنسل لا یجب اجتنابه و هو الظاهر من کلام القوم و إن مقتضی قواعدهم وجوب اجتناب الجمیع من باب المقدمة و قد
عرفت أن ظاهر الآیات و الأخبار خلافه و قال فی الروضة و لا یتعدی الحکم إلی غیر الخنزیرة عملا بالأصل و إن ساواه فی الحکم کالکلب مع احتماله انتهی.
و اعلم أن جماعة من الأصحاب حکموا بکراهة لحم حیوان رضع من امرأة حتی اشتد عظمه قال فی التحریر و لو شرب من لبن امرأة و اشتد کره لحمه و لم یکن محظورا انتهی و مستندهم
صَحِیحَةُ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی قَالَ: کَتَبْتُ إِلَیْهِ جُعِلْتُ فِدَاکَ مِنْ کُلِّ سَوْءٍ امْرَأَةٌ أَرْضَعَتْ عَنَاقاً حَتَّی فُطِمَتْ وَ کَبِرَتْ وَ ضَرَبَهَا الْفَحْلُ ثُمَّ وَضَعَتْ أَ یَجُوزُ أَنْ یُؤْکَلَ لَحْمُهَا وَ لَبَنُهَا فَکَتَبَ علیه السلام فِعْلٌ مَکْرُوهٌ لَا بَأْسَ بِهِ(1).
وَ فِی الْفَقِیهِ: کَتَبَ أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی إِلَی عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدٍ امْرَأَةٌ أَرْضَعَتْ عَنَاقاً بِلَبَنِهَا(2)حَتَّی فَطَمَتْهَا فَکَتَبَ علیه السلام فِعْلٌ مَکْرُوهٌ وَ لَا بَأْسَ بِهِ(3).
**[ترجمه]در کافی حدیث مذکور آمده است. - . کافی 6: 250 -
و نیز از ابو حمزه نقل میکند: که امام فرمود: از گوشت برّهای که شیر ماده خوک خورده نخور.
بدان، میان فقیهان قول مشهور این است: اگر جانداری که شیر خوک نوشیده از آن گوشت نیاورده و استخوان محکم نکرده، مکروه بوده و مستحب است تا آن را با خوراک پاک هفت روز استبراء کنند و اگر آن حیوان شیرخواره باشد با شیر پاک آن را استبراء کنند. ولی اگر از شیر خوک استخوانش محکم شده، گوشت آن و نژادش حرام است چه نر باشد چه ماده. گویند: در این قسم، استبراء هم سودی ندارد. شیخ با این توجیه روایات را جمع کرده و دیگران نیز پیرو او شدند.
امکان دارد که نهی را به پیش از استبراء حمل کرده و استبراء را تعمیم داد یا آن را مخصوص بخش دوم دانست و با تعمیم استبراء در صورت اول پیش از استبراء مکروه و در صورت دوم حرام است. روایت حنان دلالت دارد که اجتناب از آنچه نسلش مشتبه است واجب نیست چنانچه ظاهر سخن فقیهان نیز همین است و مقتضی قواعد آنها وجوب اجتناب از همه اطراف شبهه است از باب مقدمه ترک حرام واقعی. ولی دانستی که ظاهر آیات و روایات گذشته خلاف آن است. در الروضه آمده: به دلیل اصل، این حکم در حیوانی غیر از خوک نباشد، گرچه مانند خوک نجس العین باشد چون سگ؛ ولی محتمل است. پایان.
بدان، گروهی از اصحاب به کراهت گوشت حیوانی حکم کردهاند که از زنی شیر خورده و استخوانش محکم شده است. در تحریر آمده: اگر از زنی شیر خورده و گوشتش محکم شود، مکروه بوده و حرام نیست. پایان.
دلیل آنها صحیحه احمد بن محمّد بن عیسی است که گوید: به ایشان نوشتم: بلا گردانت شوم! زنی بزغالهای را شیر داده تا از شیر گرفته شده و بزرگ شده و نری او را آبستن کرده و سپس وضع حمل کرده است. حال آیا خوردن گوشت و شیر آن جایز است یا نه؟ حضرت نگاشتند: کار مکروهی انجام داده و [خوردن گوشت و شیر آن] اشکالی ندارد. - . تهذیب 9: 45 ، کافی 9: 250 -
در فقیه آمده: احمد بن محمد بن عیسی به علی بن محمد نوشت: زنی برهای را از شیر خود تا زمان برگرفته شدن بره از شیر، به آن شیر داده است. حضرت بر او نوشتند: کار مکروهی بود، ولی اشکالی ندارد. - . من لا یحضره الفقیه 3: 212 -
**[ترجمه]
الحدیث یحتمل معنیین أحدهما أن الإرضاع فعل مکروه و الأکل لا بأس به و عبارة الفقیه بهذا أنسب و الثانی أن الأکل مکروه لیس بحرام و هذا بعبارة التهذیب حیث حذف الواو أنسب(4)ثم علی ما فی الفقیه(5)إن کان السؤال عن اللحم فالمراد عدم البأس بلحم العناق علی المعنی الأول و علی ما فی التهذیب یحتمل العناق و الأولاد و الأعم و یؤید کون المراد عدم البأس بلحمها
مَا رَوَاهُ فِی التَّهْذِیبِ أَیْضاً بِسَنَدٍ مُرْسَلٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِی جَدْیٍ رَضَعَ مِنْ لَبَنِ امْرَأَةٍ حَتَّی اشْتَدَّ عَظْمُهُ وَ نَبَتَ
1) 1. رواه الشیخ فی التهذیب 9: 45 و فیه:« جعلنی اللّه فداک» و رواه الکلینی فی فروع الکافی 9: 250 عن العدة عن أحمد بن محمّد. و فیهما جمیعا: و لا بأس به: و رواه الشیخ فی التهذیب 7: 325 بإسناد آخر و الفاظ غیره و فیه: یجوز ان یؤکل لبنها و تباع و تذبح و یؤکل لحمها فکتب علیه السلام : فعل مکروه و لا بأس به.
2) 2. فی المصدر: ارضعت عناقا من الغنم بلبنها.
3) 3. من لا یحضره الفقیه 3: 212.
4) 4. قد عرفت أن الواو موجود فی التهذیب و الکافی.
5) 5. الظاهر بقرینة الکافی و التهذیب أن الحدیث المروی فی الفقیه منقول بالاختصار فالعمل علی الموجود فی الکافی و التهذیب اصوب.
لَحْمُهُ قَالَ لَا بَأْسَ بِلَحْمِهِ(1).
قال المحقق الأردبیلی قدس سره بعد إیراد خبر التهذیب الأول فیها إن المکروه لا بأس به و أنه مع الکبر و الشدة مکروه فبدونهما یجوز بالطریق الأولی و یحتمل الکراهة مطلقا و الظاهر أن المراد لحمها و لحم نسلها فتأمل(2).
**[ترجمه]حدیث محتمل بر دو معنا است: نخست، شیر دادن کاری مکروه است و خوردن گوشت باکی ندارد. عبارت کتاب فقیه با این معنا مناسبتر است. دوم، خوردن گوشت مکروه بوده و حرام نیست. عبارت کتاب التهذیب که واو عطف ندارد، با این معنا مناسبتر است. طبق عبارت فقیه، اگر پرسش از گوشت باشد پس مقصود حلال بودن گوشت بزغاله است بنا به معنای نخست، و بنا بر عبارت تهذیب، حلال بودن شامل خود آن و نژادش هم میشود.
مؤید اینکه مقصود حلال بودن گوشت آن است، روایتی دیگر در تهذیب است که از امام صادق علیه السّلام در باره بزغالهای که از زنی شیر خورده تا استخوانش سخت شده و گوشت آورده، سوال شد که حضرت فرمود: خوردن گوشت آن اشکالی ندارد. - . تهذیب 7: 324 -
محقق اردبیلی قدس سره پس از ذکر روایت نخست تهذیب، میگوید: مکروه، اشکالی ندارد. و آن با بزرگ شدن و سخت شدن استخوانش مکروه است؛ بنابراین با نبودن این دو مورد به طریق اولی حلال است؛ البته احتمال میرود که مطلقا مکروه باشد، و ظاهر روایت آن است که مراد گوشت آن و نژادش باشد. پس بیندیش.
**[ترجمه]
الدَّعَائِمُ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ نَهَی عَنْ لُحُومِ الْجَلَّالَةِ وَ أَلْبَانِهَا وَ بَیْضِهَا حَتَّی تُسْتَبْرَأَ وَ الْجَلَّالَةُ(3)هِیَ الَّتِی [تَتَخَلَّلُ] تجلل(4)الْمَزَابِلَ فَتَأْکُلُ الْعَذِرَةَ(5).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل است: حضرت از خوردن گوشت، شیر و تخم حیوانات نجاست خوار نهی کرد مگر اینکه استبراء شوند .
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: النَّاقَةُ الْجَلَّالَةُ تُحْبَسُ عَلَی الْعَلَفِ أَرْبَعِینَ یَوْماً وَ الْبَقَرَةُ عِشْرِینَ یَوْماً وَ الشَّاةُ سَبْعَةَ أَیَّامٍ وَ الْبَطَّةُ خَمْسَةَ أَیَّامٍ وَ الدَّجَاجَةُ ثَلَاثَةَ أَیَّامٍ ثُمَّ تُؤْکَلُ بَعْدَ ذَلِکَ لُحُومُهَا وَ تُشْرَبُ أَلْبَانُ ذَوَاتِ الْأَلْبَانِ مِنْهَا وَ یُؤْکَلُ بَیْضُ مَا یَبِیضُ مِنْهَا(6).
**[ترجمه]دعائم الإسلام: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: شتر نجاست خوار را تا چهل روز بر علف ببندید و گاو نجاست خوار را تا بیست روز و گوسفند نجاست خوار را تا هفت روز و مرغابی نجاست خوار را تا پنج روز و مرغ خانگی نجاست خوار را تا سه روز که پس از آن گوشتشان حلال بوده و شیر شیردهندگان آنها نوشیده شده و تخم تخم گذارانِ آنها حلال است.
**[ترجمه]
نَوَادِرُ الرَّاوَنْدِیِّ، بِالْإِسْنَادِ الْمُتَقَدِّمِ عَنْ مُوسَی بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام قَالَ عَلِیٌّ علیه السلام: النَّاقَةُ الْجَلَّالَةُ لَا یُحَجُّ عَلَی ظَهْرِهَا وَ لَا یُشْرَبُ لَبَنُهَا وَ لَا یُؤْکَلُ لَحْمُهَا حَتَّی یُقَیَّدَ أَرْبَعِینَ یَوْماً وَ الْبَقَرَةُ الْجَلَّالَةُ عِشْرِینَ یَوْماً وَ الْبَطَّةُ الْجَلَّالَةُ خَمْسَةَ أَیَّامٍ وَ الدَّجَاجُ ثَلَاثَةَ أَیَّامٍ(7).
**[ترجمه]نوادر راوندی: امام موسی بن جعفر از پدران خود نقل میکند: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: بر پشت شتر نجاست خوار به حج نروند و شیرش را ننوشند و گوشتش را نخورند، مگر اینکه چهل روز آن را ببندند و گاو نجاست خوار را بیست روز و مرغابی نجاست خوار را پنج روز و مرغ نجاست خوار را سه روز. - . نوادر راوندی : 51 -
**[ترجمه]
الْمُقْنِعُ، قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: لَا تَشْرَبْ مِنْ أَلْبَانِ الْإِبِلِ الْجَلَّالَةِ وَ إِنْ أَصَابَکَ شَیْءٌ مِنْ عَرَقِهَا فَاغْسِلْهُ(8).
1) 1. رواه الشیخ فی التهذیب 7: 324 بإسناده عن محمّد بن علیّ بن محبوب عن محمّد بن عیسی عن علیّ بن الحکم عمن رواه عن أبی عبد اللّه علیه السلام .
2) 2. شرح الإرشاد: کتاب الاطعمة.
3) 3. لعل التفسیر من صاحب الدعائم.
4) 4. فی النسخة المخطوطة: تتخلل المزابل.
5) 5. الدعائم لم یکن عندی.
6) 6. الدعائم لم یکن عندی.
7) 7. نوادر الراوندیّ: 51 فیه:« و الدجاجة» و قد سقطت عن المطبوع جملة.
8) 8. المقنع: 35 فیه: لا تشرب من لبن.
تفصیل قال فی النهایة فیه أنه نهی عن أکل الجلالة و رکوبها الجلالة من الحیوان التی تأکل العذرة و الجلة البعر فوضع موضع العذرة یقال جلت الدابة الجلة و اجتلتها فهی جالة و جلالة إذا التقطها(1).
فأما أکل الجلالة فحلال إن لم یظهر النتن فی لحمها و أما رکوبها فلعله لما یکثر من أکلها العذرة و البعر و تکثر النجاسة علی أجسامها و أفواهها و تلمس راکبها بفمها و ثوبه بعرقها و فیه أثر العذرة و البعر فیتنجس و الله أعلم انتهی(2).
ثم اعلم أن المشهور بین الأصحاب أن الجلل یوجب تحریم اللحم و ذهب الشیخ و ابن الجنید إلی الکراهة و کلام الشیخ فی المبسوط مشعر باتفاقها علیه و قیل بالتحریم إن کان الغذاء بالعذرة محضا و الکراهة إن کان غالبا و التحریم أحوط مع الاغتذاء بالعذرة محضا و إن کان إثباته بحسب الدلیل مشکلا و أما الحج علیها أو رکوبها مطلقا فالظاهر أنه محمول علی الکراهة و یمکن أن یکون لکراهة عرقها.
قال ابن الجنید رحمه الله و الجلال من سائر الحیوان مکروه أکله و کذلک شرب ألبانها و الرکوب علیها انتهی و اختلفوا فیما یحصل به الجلل فالمشهور أنه یحصل بأن یغتذی الحیوان بعذرة الإنسان لا غیر و ألحق أبو الصلاح بالعذرة غیرها من النجاسات
و هو ضعیف و النصوص و الفتاوی المعتبرة خالیة عن تقدیر المدة التی یحصل فیها ذلک لکن یستفاد من بعض الروایات المعتبرة فی ذلک أن تکون العذرة غذاءه و من بعضها أن الخلط لا یوجب الجلل و قدره بعضهم أن ینمو ذلک فی بدنه و یصیر جزءا منه و بعضهم بیوم و لیلة و قال یحیی بن سعید بأکل العذرة خالصة یومها أجمع و قدر آخرون بأن یظهر النتن فی لحمه و جلده یعنی رائحة العذرة و قال الشیخ فی المبسوط و الخلاف إن الجلالة هی التی تکون أکثر علفها العذرة فلم یعتبر تمحض العذرة و الظاهر فی مثله الرجوع إلی صدق الجلل عرفا و فی معرفته إشکال و الأشهر طهارة الجلال بل
القائل بالنجاسة غیر معلوم لکن تدل علیها بعض الأخبار و حملت علی کراهة و الأقرب وقوع التذکیة علیه لعموم الأدلة ثم إن تحریم الجلال علی القول به أو الکراهة لیس بالذات بل بسبب الاغتذاء بالعذرة فلیس مستقرا بل إلی أن یقطع ذلک الاغتذاء و یغتذی بغیره بحیث یزول عنه اسم الجلل و النصوص الواردة فی هذا الباب غیر نقی الأسانید و فتاوی الأصحاب فی بعضها متفقة و فی بعضها مختلفة فالمتفق علیه استبراء الناقة بأربعین یوما و یدل علیه الروایات و من المختلف فیه البقرة قیل یستبرأ بأربعین کالناقة و یدل علیه زائدا علی ما تقدم روایة مسمع(1)
خمسة أیام.
و قیل بعشرین یوما و هو أشهر لروایة السکونی(2)
و مرفوعة یعقوب(3)و روایة یونس(4)
و منه الشاة
1) 1. المذکور فی الکافی 6: 253 و التهذیب 9: 45 و الاستبصار 4: 77 رواه الکلینی عن العدة عن سهل عن محمّد بن الحسن بن شمون عن عبد اللّه بن عبد الرحمن عن مسمع عن أبی عبد اللّه علیه السلام قال: قال أمیر المؤمنین علیه السلام :« الناقة الجلالة لا یؤکل لحمها و لا یشرب لبنها حتّی تغذی أربعین یوما و البقرة الجلالة لا یؤکل لحمها و لا یشرب لبنها حتّی تغذی ثلاثین یوما و الشاة الجلالة لا یؤکل لحمها و لا یشرب لبنها حتّی تغذی عشرة أیام، و البطة الجلالة لا یؤکل لحمها حتّی تربط خمسة أیام، و الدجاجة ثلاثة أیام» هکذا الحدیث فی الکافی و اما الحدیث فی التهذیب فیختلف حکم البقرة فی نسختها ففی المطبوع بالنجف:« عشرین یوما» و فی الطبع الأول أیضا: عشرون و لکن ذکر فی هامشه عن نسخة:« أربعین» و عن اخری« ثلاثین» و فی الاستبصار أیضا:« أربعین یوما» و حکم الشاة فی التهذیب و الاستبصار:
2) 2. رواه الکلینی فی الکافی 6: 251 بإسناده عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن النوفلیّ عن السکونی عن أبی عبد اللّه علیه السلام قال: قال أمیر المؤمنین علیه السلام : الدجاجة الجلالة لا یؤکل لحمها حتّی تقید ثلاثة أیّام و البطة الجلالة خمسة أیام، و الشاة الجلالة عشرة أیّام و البقرة الجلالة عشرین یوما، و الناقة أربعین یوما. و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 46 و فی الاستبصار 4: 77 عن محمّد بن یعقوب.
3) 3. الموجود فیه: ثلاثون کما رواه الکلینی فی الکافی 6: 252 عن العدة عن سهل عن یعقوب بن یزید رفعه قال: قال أبو عبد اللّه علیه السلام : الإبل الجلالة إذا أردت نحرها تحبس البعیر أربعین یوما و البقرة ثلاثین یوما و الشاة عشرة أیام.
4) 4. رواه الکلینی فی الفروع 6: 252 بإسناده عن الحسین بن محمّد عن السیاری. عن أحمد بن الفضل عن یونس عن الرضا علیه السلام فی السمک الجلال أنّه سأله عنه فقال: ینتظر به یوما و لیلة، و قال السیاری: ان هذا لا یکون الا بالبصرة، و قال فی الدجاج: یحبس ثلاثة أیّام و البطة سبعة أیّام و الشاة أربعة عشر یوما و البقرة ثلاثین یوما و الإبل أربعین یوما ثمّ تذبح.
و المشهور أن استبراءها بعشرة لروایة السکونی و مرفوعة یعقوب و روایة مسمع و قیل بسبعة(1)و قیل بخمسة و فی روایة یونس أربعة عشر و فی روایة مسمع البطة الجلالة لا یؤکل لحمها حتی تربط خمسة أیام و فی روایة السکونی الدجاجة الجلالة لا یؤکل لحمها حتی تقید ثلاثة أیام و البطة خمسة أیام و اکتفی الصدوق فی المقنع للبطة بثلاثة أیام و رواه فی الفقیه عن القاسم بن محمد الجوهری(2)و من الأصحاب من اعتبر فی الدجاجة خمسة أیام و قیل أکثر و مستند الکل لا یخلو من ضعف علی المشهور و قیل مراعاة العرف متجه و الأحوط مراعاة أکثر الأمرین من زوال الجلل العرفی و أکثر المقدرات و فی کلام الأصحاب الربط و العلف بالطاهر فی المدة المقدرة و ربما اعتبر الطاهر بالأصالة و المذکور فی بعض الروایات الحبس حسب و الظاهر أن الغرض زوال الجلل فلا یتوقف علی الربط و لا علی الطهارة بل الظاهر حصوله بالاغتذاء بغیر العذرة و الأحوط مراعاة المشهور و لا یؤکل الجلال من السمک حتی یستبرأ یوما و لیلة عند الأکثر استنادا إلی روایة یونس عن الرضا و اکتفی الصدوق بیوم إلی اللیل لروایة الجوهری. و قال أبو الصلاح فی الکافی فی عداد المحرمات و ما أدمن شرب النجاسات حتی یمنع منها عشرا و جلالة الغائط حتی تحبس الإبل و البقر أربعین یوما و الشاة سبعة أیام و البطة و الدجاج خمسة(3)أیام و روی فی الدجاج خاصة بثلاثة أیام و جلالة ما عدا العذرة من النجاسات حتی تحبس
الأنعام سبعا و الطیر یوما و لیلة.
و قال العلامة رحمه الله فی المختلف(1)بعد نقل هذه العبارة. و الذی ورد فی ذلک
مَا رَوَاهُ مُوسَی بْنُ أُکَیْلٍ(2)عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنِ الْبَاقِرِ علیه السلام: فِی شَاةٍ شَرِبَتْ بَوْلًا ثُمَّ ذُبِحَتْ فَقَالَ یُغْسَلُ مَا فِی جَوْفِهَا ثُمَّ لَا بَأْسَ بِهِ.
و کذلک إذا اعتلف بالعذرة ما لم تکن جلالة و الجلالة التی یکون ذلک غذاؤها و قول أبی الصلاح لم تقم علیه دلالة عندی انتهی(3)و المشهور بین الأصحاب أنه لو شرب الحیوان المحلل خمرا لم یؤکل ما فی جوفه من الأمعاء و القلب و الکبد. و یجب غسل اللحم
لِرِوَایَةِ زَیْدٍ الشَّحَّامِ(4)عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: فِی شَاةٍ شَرِبَتْ خَمْراً حَتَّی سَکِرَتْ ثُمَّ ذُبِحَتْ عَلَی تِلْکَ الْحَالِ لَا یُؤْکَلُ مَا فِی بَطْنِهَا.
و الروایة مع ضعفها علی المشهور أخص من المدعی من وجوه و أنکر الحکم المذکور ابن إدریس و قال بالکراهة و لعله أقرب و المشهور أنه إذا شرب بولا غسل ما فی بطنه و أکل لروایة ابن أکیل المتقدمة و هی علی طریقة الأصحاب ضعیفة من وجوه إلا أنه لا أعرف رادا للحکم و قیل إن هذا إنما یکون إذا ذبح فی الحال بعد الشرب بخلاف ما إذا تأخر بحیث صار جزءا من بدنه و هو ظاهر غیر بعید عن سیاق الخبر.
**[ترجمه]مقنع: امام صادق علیه السلام فرمود: از شیر شتر نجاست خوار ننوش و اگر چیزی از عرق آن به تو خورد، آن را بشور. - . المقنع : 35 -
شرح و تفصیل: در النهایه آمده: در حدیث از خوردن گوشت حیوان نجاست خوار و سوار شدن بر آن نهی شده است. حیوان جلاله: حیوان نجاست خوار. الجلة: سرگین است پس بجای عذره(نجاست) گذاشته شده. گویند: جلت الدابة الجلة و اجتلتها فهی جالة و جلالة: یعنی چهارپا نجاست را یافته و خورد.
خوردن گوشت نجاست خوار در صورتی که گوشت آن بوی تعفن ندهد، حلال است. علت نهی شدن بر حیوان نجاست خوار شاید از آن رو باشد که چون زیاد نجاست و پشکل میخورد، تنش نجاست گرفته و هم دهان آن بد بو میشود و دهان خود را به تن سوار و جامه او میمالد و آن را نجس میکند. و اللَّه اعلم. پایان. - . نهایة 1: 201 -
بدان، قول مشهور میان فقیهان این است که نجاست خواری موجب حرمت گوشت میشود. شیخ و ابن جنید آن را مکروه دانستهاند. سخن شیخ در مبسوط اشعار به اتفاق اصحاب بر آن دارد. گفته شده: اگر خوراک حیوان نجاست خوار فقط نجاست باشد یعنی غیر از نجاست چیز دیگری نخورد، گوشتش حرام است و اگر غالب خوراک آن نجاست باشد، گوشت آن مکروه است. اگر فقط نجاست بخورد، حرام بودن گوشت آن با احوط است، هرچند اقامه دلیل بر آن دشوار است. اما حج رفتن با آن حیوان یا مطلق سوار شدن بر آن، ظاهرا حمل بر کراهت باشد و شاید کراهت آن به سبب عرقش باشد.
ابن جنید رحمه الله گوید: خوردن گوشت هر حیوان نجاست خواری مکروه است و همین طور نوشیدن شیر و سوار شدن بر آن. پایان.
در ملاک نجاست خواری اختلاف است؛ قول مشهور این است که وقتی است که خوراک حیوان فقط نجاست انسان باشد. ابو الصلاح نجاسات دیگر را هم به آن افزوده که قول او سست است. نصوص و فتاوای معتبر از تعیین مدتی که نجاست خواره بودن بر حیوان ثابت شود، خالی هستند؛ ولی از برخی روایات معتبر استنباط میشود که نجاست غذای آن حیوان باشد، از برخی روایات دیگر نیز استباط میشود که آمیخته بودن موجب نجاست خوار بودن حیوان نیست. برخی نیز اندازه آن را در این دانستهاند که تنش به وسیله آن رشد کرده و نجاست جزئی از بدن آن شود. بعضی مدت یک شبانه روز را گفتند. یحیی بن سعید خوردن نجاست خالص را در یک روز کامل کافی دانسته است. دیگران گفتهاند: باید بوی گند نجاست در گوشت و پوستش آشکار شود. شیخ در مبسوط و خلاف گفته: جلل این است که بیشتر خوراک آن نجاست باشد و محض بودن آن را شرط نکرده است. ظاهرا معیار همان است که عرف آن را نجاست خوار به شمار آورد و تشخیص آن هم مشکل است. قول اشهر این است که نجاست خوار پاک است و قائل به نجاست بودن آن معلوم نیست ولی برخی روایات بر آن دلالت دارد که حمل بر کراهت شده است.
قول اقرب این است که به دلیل عموم ادله، قابل تذکیه است.
حرمت یا کراهت حیوان نجاست خوار ذاتی نیست، بلکه به واسطه خوردن نجاست است، ولی اگر خوردن آن را قطع کرده و چیزهای دیگری را بخورد، اسم نجاست خوار از آن زایل میشود؛ نصوصی که در این باره رسیده سندهای درستی ندارد و فتوای فقیهان در برخی مسائل آن مورد اتفاق و در برخی مورد اختلاف است. مورد اتفاق، استبراء چهل روزه شتر است که روایاتی بر آن دلالت دارند. مورد اختلافی، گاو است که بنا به قولی استبراء آن نیز چهل روز است مانند شتر و دلیل این امر علاوه بر آنچه گذشت، روایت مسمع است، و قولی آن را بیست روز دانسته و این اشهر است به موجب روایت سکونی و مرفوعه یعقوب و روایت یونس. همچنین گوسفند هم مورد اختلاف است، قولی استبراء آن را بنا به روایت سکونی، مرفوعه یعقوب و مسمع ده روز دانسته است و این قول مشهور است و قولی استبراء آن را هفت روز و قول دیگری آن را پنج روز و در روایت یونس چهارده روز است. در روایت مسمع آمده است که مرغابی نجاست خوار گوشتش خورده نمیشود، مگر آنکه آن را پنج روز ببندند. در روایت سکونی آمده است که مرغ نجاست خوار گوشتش خورده نمیشود، مگر آنکه سه روز آن را ببندند و مرغابی را پنج روز ببندند. صدوق در مقنع به سه روز برای مرغابی بسنده کرده است و در فقیه آن را از محمّد بن قاسم جوهری روایت کرده است. - . الفقیه 3: 214 - برخی اصحاب در مرغ پنج روز شرط کرده و بیشتر هم گفتهاند. سند همه اینها بنا به قول مشهور عاری از ضعف نیست. گفته شده: مراعات عرف موجه است. و احوط آن است که بین زوال عرفی نجاست خواری و بیشترین مدتِ[ذکر شده در روایات مختلف]هر کدام زمانش بیشتر است همان رعایت شود.
در سخن اصحاب بستن و خوراک پاک در مدت مقدره آمده است. شاید مقصود، پاک بودن در اصل جنس خوراک است. در برخی روایات فقط بازداشتن [حیوان از نجاست خواری]آمده است. ظاهرا غرض زایل شدن نجاست بوده که متوقف به بستن و پاکی خوراک نیست، بلکه ظاهرا تحقق آن(استبراء) با تغذیه به غیر نجاست است. و احوط قول مشهور است.
بنا به قول مشهور با استناد به روایت یونس از امام رضا علیه السّلام ماهی نجاست خوار حرام است، مگر آنکه یک شبانه روز استبراء شود. شیخ صدوق بنا به روایت جوهری یک روز را تا شب کافی دانسته است.
ابو الصلاح در کافی در شمار محرمات گفته است: و آنچه عادت به نوشیدن نجاست کرده تا آنکه ده روز بازداشته شود، و [حیوانی] که خورنده غائط است که باید شتر و گاو چهل روز بازداشته شوند، گوسفند هفت روز، مرغابی و مرغ پنج روز؛ در مورد مرغ سه روز هم روایت است. و حیوانی که نجاستی غیر از عذره میخورند، اگر جزء چهارپایان باشد، هفت روز و اگر جزء پرندگان باشد، یک شبانه روز باز داشته میشود.
علامه در مختلف - . المختلف 2: 127 - پس از نقل قول او گوید: و آنچه در این باره روایت است، روایت موسی بن اکیل از امام باقر علیه السّلام است که درباره گوسفندی که ادرار نوشیده و ذبح شده فرمود: - . المختلف 2: 127 - امعاء و احشای آن را بشویند، آنگاه بعد از شستن اشکالی ندارد. و همچنین اگر عذره خورد، ولی هنوز نجاست خوار محسوب نشود [حرام نیست]زیرا نجاست خوار آن است که غذا و خوراک آن نجاست باشد و سخن ابو صلاح نزد من حجتی ندارد. پایان.
میان فقیهان مشهور است: اگر حیوان حلال گوشت خمر بنوشد، شکم آن حیوان چون رودهها و دل و کبدش خورده نمیشوند و گوشت آن هم بایستی شسته شود. - . کافی 6: 251 - تهذیب 9: 47 ؛ الاستبصار 4: 78 - این قول بنا به روایت زید شحام از امام صادق علیه السّلام است که از ایشان در باره گوسفندی سوال شد که خمر نوشیده و مست شده و آن را در آن حال ذبح کردند. حضرت فرمود: آنچه در درون آن هست، خورده نشود. - . کافی 6: 251 ؛ تهذیب 9: 43 -
روایت مزبور با ضعفی که دارد به چند وجه اخصّ از دعوی است. ابن ادریس این حکم را منکر است و قائل به کراهت آن است و شاید این حکم اقرب باشد. مشهور است که اگر گوسفند ادرار نوشیده، بنا به روایت ابن کلیل که گذشت، آنچه در شکم دارد بشویند و بخورند. این روایت از نظر اصحاب از چند جهت ضعیف است، ولی من کسی را که این حکم را رد کند نمیشناسم. گفته شده: این حکم تنها در صورتی است که پس از شرب فوراً ذبح شود، نه اینکه بماند تا آنچه نوشیده هضم شده و جزء بدنش گردد و این تفسیر از ظاهر خبر دور نیست .
**[ترجمه]
نَوَادِرُ الرَّاوَنْدِیِ(5)، بِالْإِسْنَادِ الْمُتَقَدِّمِ عَنِ الْکَاظِمِ عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام: سُئِلَ عَلِیٌّ علیه السلام
1) 1. المختلف 2: 127.
2) 2. المختلف 2: 127.
3) 3. رواه الکلینی فی الفروع 6؛ 251 عن محمّد بن یحیی عن محمّد بن أحمد عن بعض أصحابنا عن علیّ بن حسان عن علیّ بن عقبة عن موسی بن اکیل، و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 47، و الاستبصار 4: 78 عن محمّد بن أحمد بن یحیی.
4) 4. رواه الکلینی فی الفروع 6: 251 عن محمّد بن یحیی عن أحمد بن محمّد عن ابن فضال عن أبی جمیلة عن زید الشحام. و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 43 عن محمّد بن أحمد بن یحیی عن محمّد بن عبد الجبار عن أبی جمیلة.
5) 5. نوادر الراوندیّ: 50 فیه: عن قدر فیها فأرة.
عَنْ قِدْرٍ طُبِخَتْ فَإِذَا فِیهَا فَأْرَةٌ مَیِّتَةٌ قَالَ یُهَرَاقُ الْمَرَقُ وَ یُغْسَلُ اللَّحْمُ وَ یُنَقَّی وَ یُؤْکَلُ.
**[ترجمه]نوادر راوندی: امام موسی کاظم علیه السلام از پدران خود نقل میکند: از امام علی علیه السّلام در باره آبگوشتی که پخته شده و موش مرده از آن در آمده پرسیدند. حضرت فرمود: آب گوشت را بریزند و گوشتش را بشویند و پاک کنند و بخورند. - . نوادر راوندی: 50 -
**[ترجمه]
رواه الشیخ(1)بإسناده عن السکونی عن أبی عبد الله علیه السلام و لیس فیه و ینقی و علیه عمل الأصحاب و ربما یستشکل بأنه مع الطبخ و الغلیان ینفذ الماء النجس فی أعماق اللحم و التوابل فکیف تطهر بمجرد الغسل(2)و یمکن أن یحمل علی أن ینقع فی الماء الطاهر حتی یصل إلی کل ما وصل إلیه النجس و یمکن أن یکون قوله علیه السلام و ینقی إشارة إلی ذلک لکن کلام الأصحاب و روایة السکونی غیر مقیدة بذلک و إن کان أحوط.
**[ترجمه]روایت را شیخ به سندش از سکونی از امام صادق علیه السّلام آورده و در آن کلمه «و ینقی» نیست. - . تهذیب 9: 86 ؛ کافی 6: 261 - ولی آن مورد عمل اصحاب است؛ بر آن اشکال گرفته شده که با پختن و جوشیدن، آب نجس در درون گوشت فرو رفته پس چگونه تنها با شستن پاک میشود؟ ممکن است حدیث حمل شود به اینکه در آب پاک فرو برند تا آب به همه اجزاء آن برسد و شاید کلمه «و ینقی» اشاره به همین امر باشد، ولی کلام اصحاب و روایت سکونی این قید را ندارند هرچند احوط است.
**[ترجمه]
تُحَفُ الْعُقُولِ،: سَأَلَ یَحْیَی بْنُ أَکْثَمَ مُوسَی الْمُبَرْقَعَ عَنْ رَجُلٍ أَتَی إِلَی قَطِیعِ غَنَمٍ فَرَأَی الرَّاعِیَ یَنْزُو عَلَی شَاةٍ مِنْهَا فَلَمَّا بَصُرَ بِصَاحِبِهَا خَلَّی سَبِیلَهَا فَدَخَلَتْ بَیْنَ الْغَنَمِ کَیْفَ تُذْبَحُ وَ هَلْ یَجُوزُ أَکْلُهَا أَمْ لَا فَسَأَلَ مُوسَی أَخَاهُ أَبَا الْحَسَنِ الثَّالِثَ علیه السلام فَقَالَ إِنَّهُ إِنْ عَرَفَهَا ذَبَحَهَا وَ أَحْرَقَهَا وَ إِنْ لَمْ یَعْرِفْهَا قَسَمَ الْغَنَمَ نِصْفَیْنِ وَ سَاهَمَ بَیْنَهُمَا فَإِذَا وَقَعَ عَلَی أَحَدِ النِّصْفَیْنِ فَقَدْ نَجَا النِّصْفُ الْآخَرُ ثُمَّ یُفَرِّقُ النِّصْفَ الْآخَرَ فَلَا یَزَالُ کَذَلِکَ حَتَّی تَبْقَی شَاتَانِ فَیُقْرِعُ بَیْنَهُمَا فَأَیُّهُمَا وَقَعَ السَّهْمُ بِهَا ذُبِحَتْ وَ أُحْرِقَتْ وَ نَجَا سَائِرُ الْغَنَمِ(3).
**[ترجمه]تحف العقول: یحیی بن اکثم از موسی مبرقع پرسید: مردی به گله گوسفندی آمده و دیده که چوپان با گوسفندی درآمیخت و چون صاحبش را دید، آن را رها کرده و میان گله رفت. این گوسفند چگونه ذبح شود و آیا خوردنش جایز است یا نه؟ موسی این سؤال را از برادرش امام هادی علیه السّلام پرسید، ایشان فرمود: اگر گوسفند را میشناسد، سر بریده و بسوزاند و اگرآن را نمیشناسد، گله را دو بخش کرده و میان آنها قرعه اندازد و قرعه به نام هر قسمت که افتاد، نیم دیگر رها شده باز آن نیم را دو نیم کند و همچنان قرعه اندازد تا دو گوسفند باقی بماند و میان آنها هم قرعه اندازد و قرعه به نام هر کدام درآمد ذبح و سوخته شود بدین صورت گوسفندان دیگر رها شوند. - . تحف العقول : 477 و 480 - .
**[ترجمه]
رَوَی الشَّیْخُ هَذَا الْخَبَرَ بِإِسْنَادِهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ یَحْیَی عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی عَنِ الرَّجُلِ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ رَجُلٍ نَظَرَ إِلَی رَاعٍ نَزَا عَلَی شَاةٍ قَالَ إِنْ عَرَفَهَا ذَبَحَهَا وَ أَحْرَقَهَا وَ إِنْ لَمْ یَعْرِفْهَا قَسَمَهَا نِصْفَیْنِ أَبَداً حَتَّی یَقَعَ السَّهْمُ بِهَا فَتُذْبَحُ وَ تُحْرَقُ وَ قَدْ نَجَتْ سَائِرُهَا(4).
1) 1. رواه الشیخ فی التهذیب 9: 86 بإسناده عن محمّد بن یعقوب عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن النوفلیّ عن السکونی: و رواه الکلینی فی الفروع 6: 261.
2) 2. یرد هذا الاشکال علی نسخة المصنّف من النوادر و التهذیب و الفروع و أمّا علی النسخة المطبوعة من النوادر فلا نعم الاشکال وارد علی نقل الشیخ و الکلینی.
3) 3. تحف العقول: 477 و 480.
4) 4. تهذیب الأحکام 9: 43.
**[ترجمه]شیخ این روایت را با تعبیر عن الرجل نقل کرده است به این صورت که: در باره کسی سؤال شد که ناظر آمیزش چوپان با یکی از گوسفندان بود. ایشان فرمود: اگر آن گوسفند را بشناسد، باید آن را ذبح کرده و بسوزاند و اگر آن را نشناسد باید گله را به دو قسمت تقسیم کند و آنقدر این کار را بکند که نوبت به آن گوسفند برسد و آن گوسفند ذبح و سوزانده شود و در نتیجه سایر گوسفندان سالم میمانند. - . تهذیب الأحکام 9 : 43 -
**[ترجمه]
الظاهر أن الرجل أبو الحسن علیه السلام و هذا مختصر من الحدیث الذی رویناه أولا و قال فی المسالک بمضمون الروایة عمل الأصحاب مع أنها لا تخلو من ضعف و إرسال لأن راویها محمد بن عیسی عن الرجل و محمد بن عیسی مشترک(1)
بین الأشعری الثقة و الیقطینی و هو ضعیف فإن کان المراد بالرجل الکاظم علیه السلام کما هو الغالب فهی مع ضعفها بالاشتراک(2)مرسلة لأن کلا الرجلین لم یدرک(3)الکاظم علیه السلام و إن أرید به غیره أو کان مبهما کما هو مقتضی لفظه فهی مع ذلک مقطوعة انتهی(4).
**[ترجمه]از ظاهر روایت چنین برمیآید که منظور از «الرجل»، امام موسی بن جعفر علیه السلام است و این تنها مختصری از حدیثی است که در ابتدا روایت نمودیم. در کتاب مسالک آمده است: اصحاب به مضمون این روایت عمل نمودهاند. با اینکه ضعف و ارسال دارد؛ زیرا محمّد بن عیسی حدیث را از «الرجل» روایت کرده است، و محمد بن عیسی میان اشعری موثق و یقطینی ضعیف مشترک است و اگر مقصود از «الرجل» امام کاظم علیه السلام باشد که احتمال آن نیز بیشتر است، علی رغم ضعیف بودن به واسطه اشتراک، مرسل نیز هست؛ زیرا هیچ کدام از دو محمّد بن عیسی زمان امام کاظم علیه السلام را درک نکردهاند و اگر مراد، غیر ایشان و یا همانگونه که ظاهر عبارت دلالت دارد، فرد ناشناسی باشد، در این صورت حدیث علاوه بر مرسل بودن مقطوعه نیز خواهد بود. پایان. - . المسالک 2 : 239
**[ترجمه]
یرد علیه أن الظاهر أنه الیقطینی کما یظهر من الأمارات و الشواهد الرجالیة لکن الظاهر ثقته و القدح غیر ثابت و جل الأصحاب یعدون حدیثه صحیحا و کون المراد بالرجل الکاظم علیه السلام غیر معروف بل الغالب التعبیر بالرجل و الغریم و أمثالهما عند شدة التقیة بعد زمان الرضا علیه السلام کما لا یخفی و هذا بقرینة الراوی یحتمل الجواد و الهادی و العسکری علیهم السلام لکن الظاهر الهادی علیه السلام بقرینة الروایة الأولی فظهر أن الخبر صحیح مع أنه لم یرده أحد من الأصحاب.
و قال فی المسالک و لو لم یعمل بها فمقتضی القواعد الشرعیة أن المشتبه فیه إن کان محصورا حرم الجمیع و إن کان غیر محصور جاز أکله إلی أن تبقی واحدة کما فی نظائره انتهی(5).
**[ترجمه]بر سخن صاحب مسالک این اشکال وارد است که براساس نشانهها و شواهد علم رجال ظاهر آن است که راوی، یقطینی باشد. و اما ظاهر ثقه بودن وی است و قدح او اثبات نشده و اکثر اصحاب حدیث او را صحیح میدانند. دلالت «الرجل» بر امام کاظم علیه السّلام متعارف نیست. بلکه همان گونه که واضح است، واژگانی چون الرّجل و الغریم و مانند آنها به دلیل شدت تقیه پس از دوران امام رضا علیه السّلام به کار میرفته است و بنا بر قرینه راوی میتواند منظور از الرجل، امام جواد یا امام هادی و یا امام عسکری علیهم السلام باشد. اما بنا بر قرینه روایت نخست، ظاهر از آن امام هادی عیه السلام است. روشن شد که این روایت صحیح است ضمن اینکه هیچ یک از اصحاب آن را رد نکردهاند،.
در مسالک آمده است: اگر به این روایت عمل نشود، مقتضای قواعد شرع این است که اگر تعداد امر مشتبه محدود باشد، همه [گوسفندان]حرام هستند و اگر نامحدود باشد، رواست همه خورده شوند تا یکی باقی بماند، چنانچه در موارد مشابه نیز این گونه عمل میشود. پایان.
**[ترجمه]
تحریم الجمیع فی المحصور غیر معلوم کما عرفت و العمل بالقرعة فی الأمور المشتبهة غیر بعید عن القواعد الشرعیة و قد ورد فی کثیر من نظائره ثم إن الأصحاب قالوا إذا وطئ الإنسان حیوانا مأکولا حرم لحمه و لحم نسله و لو اشتبه بغیره قسم فرقتین و أقرع علیه مرة بعد أخری حتی تبقی واحدة و قال فی
المسالک إطلاق الإنسان یشمل الصغیر و الکبیر و المنزل و غیره کذلک الحیوان یشمل الذکر و الأنثی ذات الأربع و غیره کالطیر لکن الروایة وردت بنکاح البهیمة و هی لغة اسم لذات الأربع من حیوان البر و البحر فینبغی أن یکون العمل علیه تمسکا بالأصل فی موضع الشک و یحتمل العموم لوجود السبب المحرم و عدم الخصوصیة للمحل و هو الذی یشعر به إطلاق کلام المصنف و
غیره و لا فرق فی ذلک بین العالم بالحکم و الجاهل ثم إن علم الموطوء بعینه اجتنب و سری إلی نسله و إن اشتبه أقرع للروایة ثم قال بعد ما مر و علی تقدیر العمل بالروایة(1)فیعتبر فی القسم کونه نصفین کما ذکر فیها و إن کان قولهم(2)فریقین أعم منه ثم إن کان العدد زوجا فالنصف حقیقة ممکن و إن کان فردا اغتفر زیادة الواحدة فی أحد النصفین و کذا القول بعد الانتهاء إلی عدد فرد کثلاثة(3).
**[ترجمه]حرمت همه اطراف شبهه محصوره معلوم نیست، چنانچه دانستی و عمل به قرعه در امور مشتبهه از قواعد شرعیه به دور نیست و در بسیاری از نظائرش وارد است. - . المسالک 2 : 239 -
اصحاب گفتهاند: اگر انسان با حیوان حلال گوشتی بیامیزد، گوشت آن حیوان و نژادش حرام گردد و اگر با دیگری مشتبه شد دو بخش تقسیم شده و پی در پی قرعه اندازند تا جایی که تنها یکی بماند. در مسالک آمده: واژه انسان، کوچک و بزرگ و مُنزل منی و غیر مُنزل را شامل میشود. واژه حیوان نیز بر نر و ماده و یا چهارپا و غیر آن چون پرندگان دلالت میکند. اما روایت در باره آمیزش با چهارپا آمده است و این واژه نیز بر هر حیوان آبزی و غیرآبزی که چهار دست و پا دارد، دلالت میکند. پس شایسته است به خاطر اصل اباحه در هنگام شک عمل منحصر بر همین روایت باشد. و احتمال دارد به دلیل عام بودن سبب حرمت و عدم خصوصیت محل، حکم به عمومیت داده شود. بدون قید آمدن کلام مصنف و غیر او بر این امر دلالت دارد. در این باره میان کسی که از حکم آگاه است و فرد ناآگاه فرقی نیست و اگر آمیزش شونده کاملا مشخص شود، باید از آن و نژادش اجتناب نمود ولی اگر مشتبه باشد، بنا بر روایت، به واسطه قرعه معین گردد. آنگاه میگوید: بنا بر عمل به روایت باید [امر مشتبه] را به دو نیم تقسیم نمود چون در روایت چنین آمده است؛ گرچه در تعبیر فقها به صورت دو قسمت [و نه دو نیم] آمده که عمومیت بیشتری دارد. اگر تعداد [امر مشتبه] زوج باشد دو نصف کردن به طور حقیقی امکانپذیر خواهد بود ولی اگر تعداد آن فرد باشد، میتوان به یکی از دو نیم، یکی را افزود. و همچنین است وقتی که تعداد به عددی فرد مثل سه منتهی شود. - . المسالک 2 : 239 -
**[ترجمه]
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ علیه السلام: إِذَا جُعِلَتْ سَمَکَةٌ مَعَ الْجِرِّیِّ فِی السَّفُّودِ إِنْ کَانَتِ السَّمَکَةُ فَوْقَهُ فَکُلْهَا وَ إِنْ کَانَتْ تَحْتَهُ فَلَا تَأْکُلْ وَ إِذَا کَانَ اللَّحْمُ مَعَ الطِّحَالِ فِی السَّفُّودِ أُکِلَ اللَّحْمُ وَ الْجُوذَابَةُ لِأَنَّ الطِّحَالَ فِی حِجَابٍ وَ لَا یَنْزِلُ مِنْهُ شَیْءٌ إِلَّا أَنْ یُثْقَبَ فَإِنْ ثُقِبَ سَالَ مِنْهُ وَ لَمْ یُؤْکَلْ مَا تَحْتَهُ مِنَ الْجُوذَابَةِ وَ لَا غَیْرِهِ وَ یُؤْکَلُ مَا فَوْقَهُ(4).
**[ترجمه]فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: اگر ماهی را با جرّی در یک سیخ بود و ماهی بالای جرّی است، ماهی را بخور و اگر زیر آن است مخور، و اگر گوشت را با طحال به یک سیخ بود، گوشت کباب شده را با جوذابهاش بخور؛ زیرا طحال پرده دارد و چیزی از آن فرو نریزد، مگر اینکه سوراخ گردد و اگر سوراخ شد و از آن روان گردید، آنچه از جوذابه و غیر آن زیر آن است، خورده نشود و آنچه بالای آن قرار گرفته، خورده شود. - . فقه الرضا : 40 -
**[ترجمه]
الْمُقْنِعُ،: إِذَا کَانَ اللَّحْمُ مَعَ الطِّحَالِ فِی سَفُّودٍ أُکِلَ اللَّحْمُ إِذَا کَانَ فَوْقَ الطِّحَالِ فَإِنْ کَانَ أَسْفَلَ مِنَ الطِّحَالِ لَمْ یُؤْکَلْ وَ یُؤْکَلُ جُوذَابُهُ لِأَنَّ الطِّحَالَ فِی حِجَابٍ وَ لَا یَنْزِلُ مِنْهُ شَیْءٌ إِلَّا أَنْ یُثْقَبَ فَإِنْ ثُقِبَ سَالَ مِنْهُ وَ لَمْ یُؤْکَلْ مَا تَحْتَهُ مِنَ الْجُوذَابِ وَ إِنْ جُعِلَتْ سَمَکَةٌ یَجُوزُ أَکْلُهَا مَعَ جِرِّیٍّ أَوْ غَیْرِهَا مِمَّا لَا یَجُوزُ أَکْلُهُ فِی سَفُّودٍ أُکِلَتِ الَّتِی لَهَا فَلْسٌ إِذَا کَانَتْ فِی السَّفُّودِ فَوْقَ الْجِرِّیِّ وَ فَوْقَ الَّتِی لَا تُؤْکَلُ فَإِنْ کَانَتْ أَسْفَلَ مِنَ الْجِرِّیِّ لَمْ تُؤْکَلْ(5).
الْفَقِیهُ، قَالَ الصَّادِقُ علیه السلام: إِذَا کَانَ اللَّحْمُ مَعَ الطِّحَالِ وَ ذَکَرَ مِثْلَ مَا فِی الْمُقْنِعِ(1).
**[ترجمه]مقنع: اگر گوشت با طحال در یک سیخ و گوشت بالای طحال باشد، گوشت را میتوان خورد و اگر زیر آن است نمیتوان خورد، البته جوذابهاش قابل خوردن است؛ زیرا طحال در پرده است و از آن چیزی فرو نریزد جز اینکه سوراخ شود، اگر سوراخ شده و از آن روان شد، جوذابهای را که زیر آن است نمیتوان خورد و اگر ماهی حلال را با مارماهی و هر چه حرام است در یک سیخ بریان کنند، آنچه فلس دارد قابل خوردن است، البته به شرطی که بالای مارماهی و آنچه خوردنی نیست باشد و اگر زیرش باشد، آن را نمیتوان خورد. - . المقنع : 35 -
فقیه: امام صادق علیه السّلام فرمود: چون گوشت با طحال باشد (و مشابه آنچه در مقنع آمده، فرمود) - . من لا یحضره الفقیه 3 : 214 - 215 -
**[ترجمه]
السفود کتنور الحدیدة التی تشوی بها اللحم و فی القاموس الجوذاب بالضم طعام السکر و أرز و لحم انتهی.
و الظاهر أن المراد هنا الخبز المشرود تحت الطحال و اللحم الذین علی السفود لیجری علیها ما ینفصل منهما و عمل بما ورد فی الفقیه أکثر الأصحاب. و الأصل فیه عندهم
مَا رَوَاهُ الشَّیْخُ(2)
فِی الْمُوَثَّقِ عَنْ عَمَّارٍ السَّابَاطِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: سُئِلَ عَنِ الطِّحَالِ أَ یَحِلُّ أَکْلُهُ قَالَ لَا تَأْکُلْهُ فَهُوَ دَمٌ قُلْتُ فَإِنْ کَانَ الطَّعَامُ(3)
فِی سَفُّودٍ مَعَ لَحْمٍ وَ تَحْتَهُ خُبْزٌ وَ هُوَ الْجُوذَابُ أَ یُؤْکَلُ مَا تَحْتَهُ قَالَ نَعَمْ یُؤْکَلُ اللَّحْمُ وَ الْجُوذَابُ وَ یُرْمَی بِالطِّحَالِ
لِأَنَّ الطِّحَالَ فِی حِجَابٍ لَا یَسِیلُ مِنْهُ فَإِنْ کَانَ الطِّحَالُ مَشْقُوقاً أَوْ مَثْقُوباً فَلَا تَأْکُلْ مِمَّا یَسِیلُ عَلَیْهِ الطِّحَالُ وَ عَنِ الْجِرِّیِّ یَکُونُ فِی السَّفُّودِ مَعَ السَّمَکِ قَالَ یُؤْکَلُ مَا کَانَ فَوْقَ الْجِرِّیِّ وَ یُرْمَی بِمَا سَالَ عَلَیْهِ الْجِرِّیُّ.
و هذا مطابق لما فی الفقیه و أما ما ذکره الصدوق رحمه الله فی الکتابین فهو مخالف للخبرین فإن عبارته تدل علی عدم حل اللحم إذا کان تحت الطحال و إن لم یکن مثقوبا و الروایتان تدلان علی الحل مطلقا إذا لم یکن مثقوبا قال فی الدروس إذا شوی الطحال مع اللحم فإن لم یکن مثقوبا أو کان اللحم فوقه فلا بأس و إن کان مثقوبا و اللحم تحته حرم ما تحته من لحم و غیره و قال الصدوق رحمه الله إذا لم یثقب لم یؤکل اللحم إذا کان أسفل و یؤکل الجوذاب و هو الخبز(4).
و قال قدس سره أیضا.
رَوَی عَمَّارٌ عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام: فِی الْجِرِّیِّ مَعَ السَّمَکِ فِی سَفُّودٍ بِالتَّشْدِیدِ مَعَ فَتْحِ السِّینِ یُؤْکَلُ مَا فَوْقَ الْجِرِّیِّ وَ یُرْمَی مَا سَالَ عَلَیْهِ.
و علیها ابنا بابویه و طرد الحکم فی مجامعة ما یحل أکلها لما یحرم قال الفاضل لم یعتبر علماؤنا ذلک و الجری طاهر و الروایة ضعیفة السند انتهی(1).
**[ترجمه]سفود بر وزن تنور، تکه آهنی است که با آن گوشت را کباب کنند. در قاموس جوذاب با ضمّه حرف جیم، خوراکی است از شکر و برنج و گوشت (کوفته برنجی شیرین). چنین مینماید که مقصود از آن در اینجا نانی است که زیر طحال و گوشت سیخ کشیده نهند تا روغن آنها بدان ریزد و بیشتر اصحاب به روایت وارد در فقیه عمل کردند و اصل روایت از نظر آنها روایتی است که شیخ - . تهذیب 9 : 81 - در موثق از عمّار ساباطی از امام صادق علیه السّلام نقل میکند: از ایشان در رابطه با حلال بودن خوردن طحال سؤال شد. ایشان فرمود: آن را مخور که خون است، گفتم: اگر آن خوراک طحال با گوشت در یک سیخ و زیر آن نان که همان جوذاب است، باشد آیا آنچه زیر آن است حلال است؟ فرمود: آری گوشت و جوذاب حلال است و طحال به دور افکنده شود؛ زیرا طحال در پرده است و از آن چیزی روان نیست، ولی اگر طحال ترکیده یا سوراخ شود، از آنچه بر آن روان است مخور. از ایشان در رابطه با مارماهی که با ماهی به سیخ کشیده شده پرسیدم، ایشان فرمود: آنچه بالای مار ماهی است خورده شود و آنچه مار ماهی بر آن روان شده دور افتد. این روایت با آنچه در فقیه آمده، مطابقت دارد، اما آنچه شیخ صدوق- رحمه الله- در دو کتاب آورده، با هر دو روایت مخالف است؛ زیرا عبارت روایت شیخ صدوق بر حرام بودن گوشت زیر طحال گرچه سوراخ نباشد، دلالت دارد در حالی که این دو روایت در صورتی که طحال سوراخ نباشد، بر حلال بودن مطلق دلالت دارند.
در دروس آمده است: وقتی طحال را با گوشت بریان کنند، اگر طحال سوراخ نباشد یا گوشت بالایش باشد، خوردن آن اشکالی ندارد ولی اگر سوراخ بوده و یا گوشت زیر آن باشد، آنچه از گوشت و غیر آن که زیر قرار گرفته حرام است. صدوق رحمه الله میگوید: اگر طحال سوراخ نباشد، گوشت زیرش را نمیتوان خورد و لی جوذاب را میتوان خورد که همان نان است. شیخ قدّس سره نیز این روایت را نقل نموده است. عمار از امام صادق علیه السّلام درباره مارماهی و ماهیای که در یک سیخ باشند، نقل میکند که ایشان فرمود: آنچه بالای مارماهی است خورده شود و آنچه از مارماهی بر ماهی ریخته شده دور افکنده شود. [در این روایت سفود با تشدید حرف فاء و فتحه حرف سین آمده است]. دو ابن بابویه نیز بر این عقیدهاند و حکم در اجتماع هر حلال و حرامی با هم جاری است، و فاضل میگوید: علمای ما این(بالا بودن گوشت حلال) را شرط نکردهاند و مارماهی پاک است و سند این روایت ضعیف است. پایان.
**[ترجمه]
عدم نجاسة الجری لا ینافی الحکم المذکور فإنه لیس باعتبار النجاسة بل باعتبار أنه یجری من الطحال و الجری و غیرهما دم و أجزاء مائعة بعد تأثیر الحرارة و یتشرب منها ما تحته و ضعف الروایات فی هذا الباب منجبر بالشهرة بین الأصحاب و حل ما یحکم بالحل فیها مؤید بالأصل و العمومات.
1) 1. الدروس: کتاب الاطعمة: الدرس الأول.
**[ترجمه]پاک بودن مارماهی با حکم مذکور منافات ندارد؛ زیرا حرام بودن آن به سبب نجاست نیست بلکه به این دلیل است که از طحال و مارماهی و غیر آنها پس از حرارت دیدن، خون و آبهایی روان شده و جذب آنچه زیر آن است میشود. ضعیف بودن روایات در این باب با شهرت حکم میان اصحاب جبران میشود و حلال بودن آنچه که حکم به حلّیت آن شده به واسطه اصل و عمومات تأیید میشود .
**[ترجمه]
المائدة: غَیْرَ مُحِلِّی الصَّیْدِ وَ أَنْتُمْ حُرُمٌ قوله سبحانه وَ إِذا حَلَلْتُمْ فَاصْطادُوا و قال تعالی یَسْئَلُونَکَ ما ذا أُحِلَّ لَهُمْ قُلْ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ وَ اذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهِ وَ اتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ سَرِیعُ الْحِسابِ و قال عز و جل یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تَقْتُلُوا الصَّیْدَ وَ أَنْتُمْ حُرُمٌ
<meta info="- غَیْرَ مُحِلِّی الصَّیْدِ وَ أَنْتُمْ حُرُمٌ. - . مائده / 1 -
{در حالی که نباید شکار را در حال احرام، حلال بشمرید.}
{و چون از احرام بیرون آمدید [میتوانید] شکار کنید.}
{از تو میپرسند: چه چیزی برای آنان حلال شده است؟ بگو: «چیزهای پاکیزه برای شما حلال گردیده و [نیز صید] حیوانات شکارگر که شما به عنوان مربّیان سگهای شکاری، از آنچه خدایتان آموخته، به آنها تعلیم دادهاید [برای شما حلال شده است]. پس از آنچه آنها برای شما گرفته و نگاه داشتهاند بخورید، و نام خدا را بر آن ببرید، و پروای خدا بدارید که خدا زود شمار است.}
{ای کسانی که ایمان آوردهاید، در حالی که مُحرِمید شکار را مکشید.}
**[ترجمه]
قد مر تفسیر بعض الآیات فی کتاب الحج(1)
و مر بعضها فی الأبواب السابقة وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ قالوا یحتمل أن یکون عطفا علی الطیبات بأخذ ما
موصولة و لکن بحذف مضاف أی مصیده أو صیده أی صید الکلاب التی تصیدون بها بقرینة قوله مُکَلِّبِینَ فإنه مشتق من الکلب أی حال کونکم صاحبی الصید بالکلاب أو أصحاب التعلیم للکلاب فیلزم کون الجوارح کلابا فیحل ما ذبحه الکلب المعلم.
و ذهب أکثر المخالفین إلی أن المراد بالجوارح کلاب الصید علی أهلها من الطیور و ذوات الأربع من السباع و إطلاق المکلبین باعتبار کون المعلم فی الأغلب کلبا أو لأن کل سبع یسمی کلبا قال النبی صلی الله علیه و آله فی دعائه اللهم سلط علیه کلبا من کلابک فسلط الله علیه الأسد لکنه خلاف الظاهر و ستأتی الأخبار الکثیرة فی ذلک قال فی مجمع البیان الجوارح هی الکلاب فقط عن ابن
1) 1. کتاب الحجّ لم یتقدم قبلا، بل یأتی فی المجلد 21، و لعلّ قوله:« مر» اشتباه من النسّاخ او کان دونه المنصف قبلا.
عمر و الضحاک و السدی. و المروی عن أئمتنا علیهم السلام فإنهم قالوا هنا الکلب المعلم خاصة أحل الله صیدها إن أدرکه صاحبه و قد قتل لقوله فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ(1)و قوله مُکَلِّبِینَ منصوب علی الحال و قوله تُعَلِّمُونَهُنَ حال ثانیة أو استئناف مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ متعلق بتعلمونهن أی مما ألهمکم الله من الحیل و طرق التأدیب فإن العلم به إلهام منه تعالی أو اکتساب بالعقل الذی هو عطیة من الله تعالی أیضا و قیل أی مما عرفکم الله أن تعلموهن من اتباع الصید بإرسال صاحبه و انزجاره بزجره و انصرافه بدعائه فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ متفرع علی ما تقدم و یحتمل کونه جزاء لقوله وَ ما عَلَّمْتُمْ فتکون ما شرطیة أی کلوا مما أمسکت الجوارح علیکم.
قال البیضاوی و هو ما لم یأکل منه لقوله صلی الله علیه و آله لعدی بن حاتم و إن أکل منه فلا تأکل إنما أمسک علی نفسه فاشترط فی حله أن یکون الکلب ما أکل منه فلو أکل حرم.
ثم قال و إلیه ذهب أکثر الفقهاء و قال بعضهم لا یشترط ذلک فی سباع الطیر لأن تأدیبها إلی هذا الحد متعذر و قال آخرون لا یشترط مطلقا انتهی(2).
وَ اذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهِ الضمیر لما علمتم و المعنی سموا علیه عند إرساله أو لما أمسکن بمعنی سموا علیه إذا أدرکتم ذکاته أو سموا عند أکله و الأول أظهر و أشهر کما سیأتی وَ اتَّقُوا اللَّهَ فی أوامره و نواهیه فلا تخالفوها بوجه إِنَّ اللَّهَ سَرِیعُ الْحِسابِ لأنه لا یَعْزُبُ عَنْهُ مِثْقالُ ذَرَّةٍ فِی السَّماواتِ وَ لا فِی الْأَرْضِ یَعْلَمُ خائِنَةَ الْأَعْیُنِ وَ ما تُخْفِی الصُّدُورُ و إِنَّما أَمْرُهُ إِذا أَرادَ شَیْئاً أَنْ یَقُولَ لَهُ کُنْ فَیَکُونُ و العبد فی مقام التقصیر فیما دق و جل ففیه کمال التنبیه علی کمال الغفلة و غایة الاهتمام بسرعة الامتثال فقد أعذر من أنذر کذا قیل ثم اعلم أنه یستفاد من الآیات
أحکام الأول تدل الآیات منطوقا و مفهوما علی إباحة الصید و المصید فی الجملة و ادعوا علیها إجماع الأمة و الروایات فی ذلک مستفیضة من طرق الخاصة و العامة و استثنی منها صید البر فی حال الإحرام علی التفصیل المتقدم فی کتاب الحج و ظاهر
الأصحاب أن صید اللهو فعله حرام لکن الظاهر أن مصیده لا یکون حراما لأن حرمة الفعل لا یستلزم تحریمه بل یمکن المناقشة فی تحریم الفعل أیضا لأن عدم قصر الصلاة و الصوم لا یستلزم التحریم لکن الظاهر أنه لا خلاف بینهم فیه و فی بعض الروایات إشعار به.
الثانی ظاهر الآیة اشتراط کون الجارح کلبا کما عرفت. قال الشهید الثانی رحمه الله الاصطیاد یطلق علی معنیین أحدهما إثبات الید علی الحیوان الوحشی بالأصالة المحلل المزیل لامتناعه بآلة الاصطیاد اللغوی و إن بقی بعد ذلک علی الحیاة و أمکن تذکیته بالذبح.
و الثانی عقره المزهق لروحه بآلة الصید علی وجه یحل أکله فالصید بالمعنی الأول جائز إجماعا بکل آلة یتوصل بها إلیه من کلب و سبع و جارح و غیرها و إنما الکلام فی الاصطیاد بالمعنی الثانی و الإجماع واقع أیضا علی تحققه بالکلب المعلم من جملة الحیوان بمعنی ما أخذه و جرحه و أدرکه صاحبه میتا أو فی حرکة المذبوح یحل أکله و یقوم إرسال الصائد و جرح الکلب فی أی موضع کان مکان الذبح فی المقدور علیه و اختلفوا فی غیره من جوارح الطیر و السباع فالمشهور بین الأصحاب بل ادعی علیه المرتضی إجماعهم علی عدم وقوعه بها للآیة فإن الجوارح و إن کانت عامة إلا أن الحال فی قوله مُکَلِّبِینَ الواقع من ضمیر عَلَّمْتُمْ خصص الجوارح بالکلاب فإن المکلب مؤدب الکلاب لأجل الصید و ذهب الحسن بن أبی عقیل إلی حل صید ما أشبه الکلب من الفهد و النمر و غیرهما لعموم الجوارح و لورود أخبار صحیحة و غیرها بأن الفهد کالکلب فی ذلک و اختلف تأویل الشیخ لها فتارة خصها بموردها و جوز صید الفهد کالکلب محتجا بأن الفهد یسمی کلبا فی اللغة و تارة حملها علی التقیة و ثالثة علی حال الضرورة و وردت أخبار بحل صید
غیر الفهد أیضا و حملها علی إحدی الأخیرتین.
الثالث ظاهر الآیة شمولها لکل الکلب سلوقیا کان أو غیره و لا خلاف فیه ظاهرا بیننا و سواء کان أسود أو غیره و هو أصح القولین و استثنی ابن الجنید رحمه الله الکلب الأسود و قال لا یجوز الاصطیاد به و هو مذهب أحمد و بعض الشافعیة محتجا بالروایة عن أمیر المؤمنین علیه السلام أنه لا یؤکل صیده و قال إن رسول الله صلی الله علیه و آله أمر بقتله.
الرابع یستفاد من الآیة الکریمة أن الکلب الذی یحل مقتوله لا بد أن یکون معلما إذ التقدیر و أحل لکم صید ما علمتم من الجوارح فعلق حل صیدها علی کونه معلما و اعتبروا فی صیرورة الکلب معلما ثلاثة أمور أحدها أن یسترسل باسترسال صاحبه و إشارته و الثانی أن ینزجر بزجره و هکذا أطلق أکثرهم و قیده فی الدروس بما إذا لم یکن بعد إرساله علی الصید لأنه لا یکاد أن ینفک حینئذ و استحسنه الشهید الثانی رحمه الله و قریب منه فی التحریر و هو غیر بعید.
الثالث أن یمسک الصید و لا یأکل منه و فی هذا اعتبار وصفین أحدهما أن یحفظه و لا یخلیه و الثانی أن لا یأکل منه و ذهب جماعة من الأصحاب منهم الصدوقان و الحسن إلی أن عدم الأکل لیس بشرط و به روایات کثیرة و لا یخلو من قوة فیحمل أخبار عدم الأکل علی الکراهة أو التقیة و هو أظهر
لِصَحِیحَةِ حَکَمِ بْنِ حُکَیْمٍ(1)
و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 23 و الاستبصار 4: 69 بإسناده عن محمّد بن یعقوب و فیها: لا بأس کل.
قَالَ: قُلْتُ لِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام مَا تَقُولُ فِی الْکَلْبِ یَصِیدُ الصَّیْدَ فَیَقْتُلُهُ قَالَ1) 1. رواه الکلینی فی الفروع 6: 203 بإسناده عن محمّد بن یحیی عن أحمد بن محمّد عن محمّد بن یحیی عن جمیل بن دراج عن حکم بن حکیم الصیرفی و فیه:« لا بأس باکله» و فیه: یقولون: انه إذا قتله و أکل منه.
لَا بَأْسَ کُلْ قَالَ قُلْتُ إِنَّهُمْ یَقُولُونَ إِذَا أَکَلَ مِنْهُ فَإِنَّمَا أَمْسَکَ عَلَی نَفْسِهِ فَلَا تَأْکُلْهُ فَقَالَ کُلْ أَ وَ لَیْسَ قَدْ جَامَعُوکُمْ عَلَی أَنَّ قَتْلَهُ ذَکَاتُهُ قَالَ قُلْتُ بَلَی قَالَ فَمَا تَقُولُونَ فِی شَاةٍ ذَبَحَهَا رَجُلٌ أَ ذَکَّاهَا قَالَ قُلْتُ نَعَمْ قَالَ فَإِنَّ السَّبُعَ جَاءَ بَعْدَ مَا ذَکَّاهَا فَأَکَلَ بَعْضَهَا أَ تُؤْکَلُ الْبَقِیَّةُ قُلْتُ نَعَمْ قَالَ فَإِذَا أَجَابُوکَ إِلَی هَذَا فَقُلْ لَهُمْ کَیْفَ تَقُولُونَ إِذَا ذَکَّی ذَلِکَ فَأَکَلَ مِنْهَا لَمْ تَأْکُلُوا وَ إِذَا ذَکَّی هَذَا وَ أَکَلَ أَکَلْتُمْ.
و حمل الشیخ هذه الأخبار علی الأکل نادرا و هو بعید و فرق ابن الجنید بین أکله منه قبل موت الصید و بعده و جعل الأول قادحا فی التعلیم دون الثانی و هذا أیضا وجه للجمع بین الأخبار و کأنه یومی إلیه خبر ابن حکیم و العامة أیضا مختلفون فی هذا الحکم بسبب اختلاف الأحادیث النبویة و إن کان الأشهر بینهم الاشتراط و قد یستدل علی الاشتراط بقوله تعالی وَ ما أَکَلَ السَّبُعُ إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ و الظاهر أنه مخصص بقوله تعالی وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ بشهادة الأخبار الکثیرة و علی القول باعتبار عدم الأکل لا یضر شرب الدم و الأمور المعتبرة فی التعلیم لا بد أن تتکرر مرة بعد أخری لیغلب علی الظن تأرب الکلب و لم یقدر أکثر الأصحاب عدد المرات و اکتفی بعضهم بالتکرار مرتین و اعتبر آخرون ثلاث مرات و کان الأقوی الرجوع فی أمثاله إلی العرف لفقد النص علی التحدید و حیث تحقق التعلیم لو خالف فی بعض الصفات مرة لم یقدح فیه فإن عاد ثانیا بنی علی أن التعلم هل یکفی فیه المرتان أم لا فإن اکتفینا بهما زال بهما و إن اعتبرنا الثلاث فکذلک هنا و کذا إن اعتبرنا العرف کذا ذکره الشهید الثانی قدس الله روحه.
الخامس الآیة تومی إلی عدم حل صید الکفار لأن الخطاب فیها متوجه إلی المسلمین فکأنه قید الحل بما أمسک علی المسلمین و لا خلاف فی تحریم صید غیر أهل الکتاب من الکفار و أما أهل الکتاب فالخلاف فیهم هنا کالخلاف فیهم فی ذبائحهم کما سیأتی.
السادس المشهور بین الأصحاب أن الاعتبار فی حل الصید بالمرسل لا المعلم فإن کان المرسل مسلما فقتل حل و لو کان المعلم مجوسیا أو وثنیا و لو کان المرسل
غیر مسلم لم یحل و لو کان المعلم مسلما بل ادعی علیه الشیخ فی الخلاف إجماع الفرقة و یدل علیه
صَحِیحَةُ سُلَیْمَانَ بْنِ خَالِدٍ(1)قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام کَلْبُ الْمَجُوسِیِّ یَأْخُذُهُ الْمُسْلِمُ فَیُسَمِّی حِینَ یُرْسِلُهُ یَأْکُلُ مِمَّا أَمْسَکَ عَلَیْهِ فَقَالَ نَعَمْ لِأَنَّهُ مُکَلَّبٌ وَ ذَکَرَ اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهِ.
و قال فی المبسوط لا یحل مقتول ما علمه المجوسی محتجا بقوله تعالی تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ و هذا لم یعلمه المسلم
وَ بِرِوَایَةِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ(2)بْنِ سَیَابَةَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقُلْتُ کَلْبُ مَجُوسِیٍّ أَسْتَعِیرُهُ فَأَصِیدُ بِهِ قَالَ لَا تَأْکُلْ مِنْ صَیْدِهِ إِلَّا أَنْ یَکُونَ عَلَّمَهُ مُسْلِمٌ.
و أجیب بأن الآیة خرجت مخرج الغالب لا علی وجه الاشتراط و النهی فی الخبر محمولة علی الکراهة جمعا مع أن الراوی مجهول و الشیخ فی کتابی الأخبار جمع بینهما بحمل الأول علی ما إذا علمه المسلم بعد أخذه و الثانی علی ما إذا لم یعلمه و استشهد للجمع
بِرِوَایَةِ السَّکُونِیِ(3)عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: کَلْبُ الْمَجُوسِیِّ لَا
1) 1. رواه الکلینی فی الفروع 6: 208 بإسناده عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن ابن أبی عمیر عن هشام بن سالم عن سلیمان بن خالد، و رواه الصدوق فی الفقیه 3: 202 و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 30 و الاستبصار 4: 70 عن الحسین بن سعید عن النضر بن سوید عن هشام ابن سالم و فیها:« الرجل المسلم» و فیها أیضا: أ یأکل.
2) 2. رواه الکلینی فی الفروع 6: 209 عن محمّد بن یحیی عن أحمد بن محمّد عن علی بن الحکم عن منصور بن یونس عن عبد الرحمن بن سیابة، و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 30 و فی الاستبصار 4: 70 بإسناده عن أحمد بن محمّد بن عیسی عن علیّ بن الحکم عن سیف بن عمیرة عن منصور بن حازم عن عبد الرحمن بن سیابة و اللفظ المنقول من الشیخ، و أما الکافی ففیه: قال: قلت لابی عبد اللّه علیه السلام : انی استعیر کلب المجوسی. و فیه أیضا: علمه مسلم فتعلمه.
3) 3. رواه الکلینی فی الفروع 6: 209 بإسناده عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن النوفلیّ عن السکونی. و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 30 و فی الاستبصار 4: 70 بإسناده عن محمّد بن یعقوب، و فی ذیل الحدیث: و کلاب أهل الذمّة و بزاتهم حلال للمسلمین أن یأکلوا صیدها.
تَأْکُلْ صَیْدَهُ إِلَّا أَنْ یَأْخُذَهُ الْمُسْلِمُ فَیُعَلِّمَهُ وَ یُرْسِلَهُ وَ کَذَلِکَ الْبَازِی.
و هذا یدل علی أن مذهبه فی کتابی الأخبار کمذهبه فی المبسوط و الأحوط ذلک و إن کان الأظهر حمل أخبار المنع علی التقیة فإنه مذهب الحسن و الثوری و جماعة من العامة. السابع دلت الآیة علی وجوب التسمیة و حملها علی التسمیة عند الأکل بعید جدا و لا خلاف فی وجوب التسمیة و اشتراطها فی حل ما یقتله الکلب و السهم عندنا و عند کل من أوجبها فی الذبیحة و قد اشترکا فی الدلالة من قوله تعالی وَ لا تَأْکُلُوا مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ و اختص هذا المحل بتلک الآیة و لا خلاف أیضا فی
إجزائها إذا وقعت عند الإرسال لانطباق جمیع الأدلة علیه و لتصریحه علیه السلام فی صحیحة أبی عبیدة(1)
و یسمی إذا سرحه لأن إذا ظرف زمان و فیها معنی الشرط غالبا و اختلفوا فی إجزائها إذا وقعت فی الوقت الذی بین الإرسال و عضة الکلب أو إصابة السهم و اختار أکثر المتأخرین الإجزاء لأن ضمیر عَلَیْهِ راجع إلی القید المضمر فی قوله مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ و هو یصدق بذکر اسم الله فی جمیع الوقت المذکور و محل الخلاف ما إذا تعمد تأخیرها عن الإرسال أما لو نسی و ذکر فی الأثناء فلا شبهة فی اعتبارها حینئذ.
إذا تقرر ذلک فلو ترک التسمیة عمدا لم یحل للنهی عن أکله المقتضی للتحریم و لو نسی التسمیة حل أکله کما سیأتی فی الذبح إن شاء الله.
و اختلف فی الجاهل فمنهم من ألحقه بالناسی و منهم من ألحقه بالعامد.
الثامن ذکر الأصحاب أن الحیوان المحلل لحمه المحرم میتته إما أن یکون
1) 1. رواه الکلینی فی الفروع 6: 203 بإسناده عن عدة من أصحابنا عن سهل بن زیاد« عن سالم» و علیّ بن إبراهیم عن أبیه و محمّد بن یحیی عن أحمد بن محمّد جمیعا عن ابن محبوب عن علیّ بن رئاب عن أبی عبیدة الحذاء. و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 26 بإسناده عن الحسن بن محبوب.
مقدورا علی ذبحه أو ما فی معناه أو غیر مقدور بأن کان متنفرا متوحشا فالمقدور علیه لا یحل إلا بالذبح فی الحلق أو اللبة علی ما سیأتی تفصیله إن شاء الله تعالی و لا فرق بین ما هو إنسی فی الأصل و بین الوحشی إذا استأنس أو حصل الظفر به و المتوحش کالصید جمیع أجزائه مذبح ما دام علی الوحشیة حتی إذا رمی إلیه سهما أو أرسل کلبا فأصاب شیئا من بدنه فمات حل و هو فی الصید الوحشی موضع وفاق بین المسلمین و فی الإنسی إذا توحش کما إذا ند بعیر موضع وفاق منا و أکثر العامة و خالف فیه مالک فقال لا یحل إلا بقطع الحلقوم کذا ذکره الشهید الثانی قدس سره.
أقول
الإنسی کالوحش إذا لم یقدر علی ذبحه أو نحره لا ریب فی أنه یجوز صیده و قتله بالسیف و الرمح و أمثالهما لأخبار کثیرة دالة علیه و إن کان أکثرها فی البعیر و البقر و القتل بالسیف و الحربة لکن الظاهر شمول الحکم لغیر البعیر و الغنم و للسهم أیضا و إن استشکل المحقق الأردبیلی رحمه الله فی السهم و أما اصطیادها بالکلب فمشکل إذ لم أر فی الأخبار المعتبرة ما یدل علیه و یشکل الحکم بدخوله فی الصید المذکور فی الآیات و ظاهر التذکیة ما کان بلا واسطة مع أنه داخل فیما أکل السبع و الاستثناء غیر معلوم
وَ مَا رُوِیَ عَنْ جَابِرٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: کُلُّ إِنْسِیَّةٍ تَوَحَّشَتْ فَذَکِّهَا ذَکَاةَ الْوَحْشِیَّةِ.
عامی و فی دلالته أیضا نظر نعم سیأتی فی خبر فی باب التذکیة و سنتکلم علیه إن شاء الله بل لم أر فی قدماء الأصحاب ما یدل علیه أیضا بل إنما ذکروا العقر بالآلة قال الشیخ فی الخلاف کل حیوان مقدور علی ذکاته إذا لم یقدر علیه بأن یصیر مثل الصید
أو یتردی فی بئر فلا یقدر علی موضع ذکاته کان عقره ذکاته فی أی موضع وقع منه(1)
و به قال من الصحابة علی علیه السلام و ابن مسعود و ابن عمر و ابن عباس و من التابعین عطا و طاوس و الحسن و من الفقهاء الثوری و أبو حنیفة و أصحابه و الشافعی و ذهبت طائفة إلی أن ذکاته فی الحلق و اللبة مثل المقدور علیه فإن عقره فقتله فإن کان فی غیرهما لم یحل أکله(2).
ذهب إلیه سعید بن المسیب و ربیعة و مالک و اللیث بن سعد و دلیلنا إجماع الفرقة و أخبارهم(1).
ثم روی أخبارا من طریق العامة دالة علی جواز القتل بالسهم و الطعن فی الفخذ و نحوهما.
و قال صاحب الجامع إن استعصی الثور أو اغتلم البعیر أو تردی فی بئر أخذ بالسیف و السهم کالصید و نحوه ذکر الأکثر.
التاسع ذهب الشیخ قدس سره فی المبسوط و الخلاف إلی أن معض الکلب من الصید طاهر لقوله تعالی فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ و لم یأمر بالغسل(2)
و هو مذهب بعض العامة و المشهور بین الأصحاب نجاسته لأن الکلب نجس و قد لاقی الصید برطوبة و أجابوا عن الاستدلال بالآیة بأن الإذن فی الأکل من حیث إنه صید لا ینافی المنع من أکله لمانع آخر کالنجاسة کما أن قوله تعالی فَکُلُوا مِمَّا غَنِمْتُمْ و کُلُوا وَ اشْرَبُوا و أمثالها لا ینافی المنع من الأکل من المأذون لعارض النجاسة و غیرها.
و أقول إن استدل بالفاء بأنها للتعقیب بلا تراخ فالجواب أن الفاء هنا لیس للتعقیب بل للتفریع و لو سلم فلا ینافی التعقیب العرفی الفاصلة بالغسل کما أنه لا ینافی الفصل بالسلخ و القطع و الطبخ.
العاشر إذا أرسل کلبه المعلم أو سلاحه من سهم و سیف و غیرهما فأصابه فعلیه أن یسارع إلیه بالمعتاد فإن لم یدرکه حیا حل و إن أدرکه حیا فإن لم یبق فیه حیاة مستقرة بأن کان قد قطع حلقومه و مریه أو أجافه(3)و خرق أمعاءه فترکه حتی مات حل و إن بقیت فیه حیاة مستقرة وجبت المبادرة إلی ذبحه بالمعتاد فإن أدرک ذکاته حل و إن تعذر من غیر تقصیر الصائد حتی مات فهو کما لو لم یدرکه حیا علی المشهور و ذهب الشیخ فی الخلاف و ابن إدریس و العلامة إلی تحریمه و الأول أقوی و إن
لم یتعذر و ترکه حتی مات فهو حرام کذا ذکره الأکثر. و قال فی المسالک التفصیل باستقرار الحیاة و عدمه هو المشهور بین الأصحاب و الأخبار خالیة من قید الاستقرار بل منها ما هو المطلق فی أنه إذا أدرک ذکاته ذکاه و منها هو دال علی الاکتفاء
بکونه حیا و کلاهما لا یدل علی الاستقرار و منها ما هو مصرح بالاکتفاء فی إدراک تذکیته بأن یجده یرکض برجله أو یطرف عینه أو یتحرک ذنبه قال الشیخ یحیی بن سعید اعتبار استقرار الحیاة لیس من المذهب و علی هذا ینبغی أن یکون العمل ثم علی تقدیر إدراکه حیا و إمکان تذکیته لا یحل حتی یذکی و لا یعذر بعدم وجود الآلة لکن هنا قال الشیخ فی النهایة إنه یترک الکلب حتی یقتله ثم لیأکل إن شاء و اختار جماعة منهم الصدوق و ابن الجنید و العلامة فی المختلف استنادا إلی عموم قوله تعالی فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ و
خُصُوصِ صَحِیحَةِ جَمِیلٍ(1)عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ یُرْسِلُ الْکَلْبَ عَلَی الصَّیْدِ فَیَأْخُذُهُ وَ لَا یَکُونُ مَعَهُ سِکِّینٌ فَیُذَکِّیَهُ بِهَا أَ فَیَدَعُهُ حَتَّی یَقْتُلَهُ وَ یَأْکُلَ مِنْهُ قَالَ لَا بَأْسَ قَالَ اللَّهُ تَعَالَی فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ.
و أجیب عن الآیة بأنها لا تدل علی العموم و إلا لجاز مع وجود آلة الذبح و عن الروایة بأنها لا تدل علی المطلوب لأن الضمیر المستکن فی قوله فیأخذه راجع إلی الکلب لا إلی الصائد و البارز راجع إلی الصید و التقدیر فیأخذ الکلب الصید و هذا لا یدل علی إبطال امتناعه بل جاز أن یبقی امتناعه و الکلب ممسک له فإذا قتله حینئذ فقد قتل ما هو ممتنع فیحل بالقتل و فیه نظر لأن تخصیص الآیة بعدم الجواز مع وجود آلة الذبح بالإجماع و الأدلة لا تدل علی تخصیصها فی محل النزاع لأن الاستدلال حینئذ بعمومها من جهة کون العام المخصوص حجة فی الباقی فلا یبطل تخصیصها بالمتفق علیه دلالتها علی غیره و الروایة ظاهرة فی صیرورة الصید غیر ممتنع من جهات إحداها قوله و لا یکون معه سکین فإن مقتضاه أن المانع له من تذکیته عدم
1) 1. رواه الکلینی فی الفروع 6: 204 بإسناده عن العدة عن سهل بن زیاد و علی بن إبراهیم عن أبیه، و محمّد بن یحیی عن أحمد بن محمّد جمیعا عن أحمد بن محمّد بن أبی نصر عن جمیل بن دراج و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 23 بإسناده عن محمّد بن یعقوب.
السکین لا عدم القدرة علیه لکونه ممتنعا و لو کان حینئذ ممتنعا لما کان لقوله و لا یکون معه سکین فائدة أصلا.
و الثانیة قوله فیذکیه بها ظاهر أیضا فی أنه لو کان معه سکین لذکاه بها فیدل علی إبطال امتناعه.
و الثالثة قوله أ فیدعه حتی یقتله ظاهر أیضا فی أنه قادر علی أن لا یدعه یقتله و أنه إنما یترک تذکیته و یدع الکلب یقتله لعدم السکین.
**[ترجمه]تفسیر برخی از آیات در کتاب حج و برخی نیز در بخشهای گذشته آمده است. در باره «وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ» گفتهاند در صورتی که «ما» موصوله و مضاف آن که مصید یا صید است حذف شده باشد، ممکن است «ما» معطوف به «طیبات» باشد؛ یعنی شکار سگهایی که با آنان شکار میکنید. با قرینه «مکلبین» که مشتق از کلب است این مفهوم قابل برداشت است؛یعنی چنانچه شما صاحبان شکار سگان بوده و یا به آنان آموزش میدهید، در این صورت منظور از «جوارح» سگها خواهد بود و در نتیجه آنچه سگِ تعلیم دیده ذبح میکند، حلال خواهد بود. اغلب مخالفان معتقدند مقصود از جوارح، سگهای شکاری و پرندهها و درندگان شکاری است و ذکر واژه «مُکَلّبین» با توجه به این امر است که اغلب سگان تعلیم میبینند و یا اینکه هر حیوان درندهای را سگ گویند. پیامبر صلّی الله علیه و آله در نفرین خود میفرمایند: خدایا، یکی از سگهای خود را بر او چیره کن. خداوند نیز شیر را بر او چیره ساخت. در حالی که این خلاف ظاهر است و روایات بسیاری در این باره خواهد آمد.
در مجمع البیان گوید: به نقل از ابن عمر و ضحاک و سدّی، منظور از جوارح فقط سگان هستند، و از ائمه علیهم السّلام نیز روایت شده که منظور تنها سگ شکاری است که خداوند شکار آن را اگر صاحبش رسید و آن را کشته یافت، حلال کرده است؛ چرا که خداوند فرمود: «فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ» واژه «مکلّبین» حال و منصوب، «تُعَلِّمُونَهُنَ» حال دوم و یا جمله مستأنفه است. «مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ» متعلق به «تُعَلِّمُونَهُنَ» است؛ یعنی از فنون و شیوههای تربیتی که خداوند به شما الهام نموده و علم به آنها الهامی از جانب خداوند و یا علم اکتسابی از عقلی است که آن نیز هدیه خداوند متعال به شمار میآید. گفتهاند یعنی از شناختی که خداوند به شما داده به آنها آموزش دهید تا به فرمان صاحب خود به دنبال شکار رفته و با راندن او، رانده شده و هرگاه او را بخواند، بازگردد. «فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ»{پس از آنچه آنها برای شما گرفته و نگاه داشتهاند بخورید} عطف تفسیری بر مطالب پیشین است و امکان دارد جواب شرط «وَ ما عَلَّمْتُمْ» و «ما» شرطیه باشد؛ یعنی از آنچه سگان برای شما به دست میآورند، بخورید. بیضاوی میگوید: منظور چیزی است که از آن خورده نشده است؛ زیرا پیامبر صلی اللَّه علیه و آله به عدی بن حاتم فرمود: اگر از آن خورده شده، تو آن را مخور؛ چرا که سگ آن [شکار] را برای خودش به چنگ آورده است و در حلال بودن شکار شرط است که سگ از آن چیزی نخورد و اگر خورد، شکار حرام است. سپس گفته است: بیشتر فقهاء بر این عقیدهاند، و برخی گفتهاند: این شرط در پرندههای شکاری نیست؛ زیرا تربیت آنها تا این اندازه میسر نیست و برخی گفتهاند که به طور مطلق چنین شرطی وجود ندارد. پایان. - . أنوار التنزیل 1 : 324 -
«وَ اذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهِ»{و نام خدا را بر آن ببرید} ضمیر به «ما علمتم» برمیگردد و یعنی هنگامی که آن را برای شکار میفرستید، نام خدا را ببرید؛ یا اینکه ضمیر به «ما أمسکن» برمیگردد و یعنی اگر شکار را زنده و پاکیزه یافتید، بر آن بسم اللَّه گوئید، یا به هنگام خوردن آن بسم اللَّه گوئید و معنی نخست چنانچه ذکر خواهد شد، واضحتر و مشهورتر است.
«وَ اتَّقُوا اللَّهَ» یعنی در اوامر و نواهی الهی، از خداوند پروا کرده و به هیچ وجه نافرمانی نکنید. «إِنَّ اللَّهَ سَرِیعُ الْحِسابِ» چرا که خداوند «لا یَعْزُبُ عَنْهُ مِثْقالُ ذَرَّةٍ فِی السَّماواتِ وَ لا فِی الْأَرْضِ یَعْلَمُ خائِنَةَ الْأَعْیُنِ وَ ما تُخْفِی الصُّدُورُ» - . سبأ / 3 - {[همان] دانای نهان [ها] که هموزن ذرهای، نه در آسمآنها و نه در زمین، از وی پوشیده نیست} و «إِنَّما أَمْرُهُ إِذا أَرادَ شَیْئاً أَنْ یَقُولَ لَهُ کُنْ فَیَکُونُ» - . یس / 82 - {چون به چیزی اراده فرماید، کارش این بس که میگوید: «باش» پس [بیدرنگ] موجود میشود}و بنده در برابر هر خرد و کلانی عاجز و ناتوان است و در این آیه به غفلت بیمنتهای بنده اشاره شده و سرعت انجام فرمان الهی به بهترین وجه مورد توجه قرار گرفته و همانگونه که گفتهاند، آنکه از پیش هشدار میدهد معذور است.
بدان که از این آیات احکامی برمیآید:
مفهوم و منطوق آیات به طور کلی بر مباح بودن شکار کردن و شکار دلالت دارد. گفتهاند همگی بر این اجماع دارند، و روایات مستفیضه در این رابطه از طرق خاصه و عامه وارد شده است و بنا بر شرحی که در کتاب حج پیشتر آمده، شکار خشکی در حال احرام از آن استثناء شده است. ظاهر سخن فقهاء بر این امر دلالت دارد که شکار کردن جهت تفریح حرام است ولی خود شکار حرام نیست؛ چرا که حرام بودن عمل [شکار کردن] به منزله حرام کردن آنچه شکار شده نیست. حتی حرام بودن شکار کردن نیز جای بحث دارد؛ زیرا شکسته نبودن نماز و روزه مستلزم حرام بودن نیست. ولی چنان مینماید که در این باره میان آنها اختلافی وجود ندارد و برخی از روایات بر این امر دلالت دارند.
ظاهر آیه اینگونه است که باید شکارکننده چنانچه دانستی سگی باشد. شهید ثانی رحمه الله میگوید: شکار کردن دو معنا دارد: یکی گرفتن شکار وحشی و بند کردن آن با ابزار شکار چنانچه هنوز زنده بوده و بتوان آن را ذبح نمود. دوم ضربه زدن به آن با ابزار شکار به گونهای که روح از بدن آن خارج شده اما خوردن آن حلال باشد. شکار به مفهوم نخست به اجماع جایز است، با هر وسیلهای چون سگ و درنده و حیوان شکاری و غیر آنها صورت گیرد و سخن در باره شرائط شکار تنها مختص به مفهوم دوم است و از میان جانوران جایز بودن شکار به وسیله سگ تربیت شده مورد اجماع است؛ یعنی آنچه را که این سگ گرفته و بدان ضربه وارد کرده و به صورت بیجان به دست صاحبش افتد یا در حال جان دادن باشد حلال است و فرستادن سگ و ضربه زدن او به هر جای شکار باشد به منزله تذکیه(ذبح شرعی) آن است.
در شکار حیوانات غیر سگ چون پرندگان شکاری و درندهها اختلاف وجود دارد. در میان فقهاء عدم حلیت این شکار مشهور است و سید مرتضی رحمه الله بر آن ادعای اجماع کرده است. به دلیل آیه، زیرا گرچه لفظ جوارح عام است ولی آن را با کلمه مکلبین که به ضمیر در «عَلَّمْتُمْ» برمیگردد، به سگ اختصاص داده است؛ زیرا مکلّب بر تربیت کننده سگان جهت شکار اطلاق میشود. ابن عقیل معتقد است که شکار توسط جانورانی مانند سگ همچون یوزپلنگ، پلنگ و غیر آن حلال است؛ زیرا کلمه جوارح عام است و در روایات صحیحه و غیر آن آمدهاست که یوزپلنگ در این حکم مانند سگان است، و تفسیر شیخ از این روایات مختلف است؛ گاهی این روایات را به مورد خود اختصاص داده و صید یوزپلنگ را همانند سگ جایز دانسته به این دلیل که یوز هم کلب نامیده میشود. و گاهی آنها را حمل بر تقیه کرده و گاهی نیز بر حالت ضرورت حمل نمودهاست. روایاتی نیز در رابطه با حلال بودن شکار حیوانات غیر یوزپلنگ رسیدهاست که آنها را بر یکی از دو وجه اخیر حمل نموده است.
ظاهر آیه، هر سگی را چه سلوقی باشد یا نباشد شامل میشود و خلافی ظاهر در این مطلب میان اصحاب ما وجود ندارد و چه سگ سیاه باشد و چه نباشد، فرقی نمیکند. این از میان دو قول صحیحتر است. و ابن جنید رحمه الله سگ سیاه را استثناء کرده و گفته که شکار با آن جایز نیست و این مذهب احمد و برخی شافعیهاست. ابن جنید به روایت امیر المؤمنین علیه السّلام مبنی بر اینکه شکار این سگ خورده نمیشود، استناد کرده است. وی نقل میکند که رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله دستور به کشتن این حیوان دادند.
با توجه به آیه کریمه شکار سگ به شرطی حلال است که آن سگ آموزش دیده باشد، زیرا معنی آیه چنین است که برای شما شکار سگهای شکاری که آموزش دادهاید حلال است، لذا آموزش دیدن حیوان را شرط حلال بودن شکار آن دانسته است. در این آموزش دیدن سه امر را لحاظ کرده اند:
الف - به فرمان و اشاره صاحبش برود.
ب - با بازداشتنش بازگردد. این شرط را بیشتر فقهاء به صورت مطلق آوردهاند و صاحب کتاب دروس آن را به زمانی مقید کرده است که پس از فرستادن آن برای شکار نباشد؛ زیرا در این صورت به آسانی باز نگردد، و شهید ثانی رحمه الله آن را نیکو شمرده و در تحریر نیز نزدیک به این معنا را آورده و این مفهوم دور از ذهن نیست.
ج - شکار را نگه دارد و از آن نخورد. این شرط دو وصف دارد؛ یکی نگه داشتن و رها نکردن و دیگری از آن نخوردن. جمعی از فقهاء چون شیخ صدوق و پدرش و حسن معتقدند که نخوردن شرط نیست و روایات بسیاری بر این امر دلالت دارند و این قول ضعیفی نیست. ممکن است روایات در رابطه با نخوردن، حمل بر کراهت یا تقیه شوند و بنا بر صحیحه حکم بن حکیم این امر واضحتر است؛ - . کافی 6 : 203 ؛تهذیب 9 : 23 ؛ الاستبصار 4 : 69 - گوید: به امام صادق علیه السّلام گفتم: نظر شما در رابطه با سگی که شکار خود را میکشد، چیست؟ فرمود: اشکالی ندارد بخور. گفتم: میگویند: چون حیوان از آن خورده، برای خود آن را نگاه داشته پس آن را مخور، فرمود: بخور مگر این نیست که با شما هم قولند که کشتن سگ به معنای ذبح کردن آن حیوان است؟ گفتم: آری، فرمود: درباره گوسفندی که مردی ذبحش نموده، چه میگویید؟ آیا آن را پاک کرده است؟ گفتم: آری، فرمود: پس اگر سگی از آن خورده آیا بقیه آن قابل خوردن است؟ گفتم: آری، فرمود: چون در اینجا پاسخ مثبت به تو دهند به آنها بگو چگونه میگویید که وقتی آن(سگ) ذبح کرده و از آن خورده، نباید از آن بخورید ولی وقتی که این(مرد) ذبح کرده، شما از آن میخورید؟!
شیخ این روایات را بر این حمل کرده که خوردن سگ به ندرت رخ میدهد و این برداشت بعید است. ابن جنید میان خوردن سگ از شکار در قبل از مرگ شکار و بعد از آن تفاوت قائل بوده و میگوید: اگر پیش از بیجان شدن از آن بخورد حرام است زیرا نقصی در تعلیم دیده بودن سگ است. و اگر پس از آن باشد حلال است و این نیز راه جمعی است میان روایات، و گویا روایت ابن حکیم نیز به آن اشاره دارد. فقیهان عامه نیز در این حکم به سبب اختلاف در روایاتی که از پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله رسیده اختلاف دارند اگرچه اشهر میان آنها اعتبار شرط نخوردنِ سگ است. گاهی آیه «وَ ما أَکَلَ السَّبُعُ إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ» - . مائده / 3 - {و آنچه درنده از آن خورده باشد مگر آنچه را [که زنده دریافته و خود] سر ببرید} را دلیل بر این شرط، میدانند ولی ظاهر آن است که به شهادت روایات بسیار این حکم به آیه«وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ» تخصیص خورده است.
به فرض اعتبار شرط نخوردن، نوشیدن خون ضرری نمیزند .
شرائط تعلیم باید پیوسته تکرار شوند تا مهارت آموزی سگ اثبات گردد. البته تعداد این تکرار در سخن اکثر فقهاء مشخص نیست؛ برخی دو بار را کافی دانسته و برخی سه بار را لازم میدانند و قول قویتر در اینگونه امور رجوع به عرف است؛ چرا که مسائلی از این قیبل در نص تعیین نشده است. چنانچه تعلیم سگ انجام شد، اگر یک بار خلاف تعلیم عمل نمود، اشکالی وارد نیست و چنانچه تکرار شد، بر مبنای تعداد مورد نیاز برای اثبات تعلم گذاشته میشود یعنی اگر به دو بار برای اثبات تعلم بسنده نمودیم، با دو بار تخلف زائل شده و اگر سه بار را شرط کردیم با سه بار تخلف زائل شود و همچنین اگر عرف را معتبر دانستیم در زوال باید رجوع به عرف شود. شهید ثانی - قدس الله روحه - این را گفتهاست.
آیه اشاره دارد که شکار کفار حلال نیست؛ زیرا آیه خطاب به مسلمانان است و حلال بودن مقید است به آنچه که مسلمانان به آن دست یابند، و خلافی در حرام بودن شکار کفار غیر اهل کتاب نیست و اما شکار اهل کتاب مورد اختلاف است همانگونه که در ذبیحه آنها چنانچه خواهد آمد، اختلاف وجود دارد.
حلال بودن شکار بنا بر قول مشهور میان فقهاء، بستگی به مسلمان بودن کسی دارد که سگ را میفرستد نه آموزنده آن، و اگر فرستنده سگ مسلمان بوده و شکار کشته شود، حلال است حتی اگر تعلیم دهنده سگ فردی مجوسی یا بتپرست باشد. اگر فرستنده غیر مسلمان باشد، حتی اگر تعلیم دهنده مسلمان باشد نیز شکار حلال نیست و شیخ در خلاف ادعا نموده که بر آن اجماع فرقه وجود دارد و دلیل آن صحیحه سلیمان بن خالد است - . کافی 6 : 208 ؛ الفقیه 3 : 202 ؛ تهذیب 9 : 30 ؛الاستبصار 4 : 70 - که نقل میکند: از امام صادق علیه السلام پرسیدم اگر سگ فرد مجوسی را مسلمانی گرفته و به دنبال شکار فرستاده و به هنگام فرستادن بسم اللَّه گوید، آیا شکار آن سگ حلال است؟ فرمود: آری، زیرا با سگ شکار کرده و نام خدا را نیز برده است.
در مبسوط آمده: شکار سگی که فرد مجوسی آن را آموزش داده و کشته شده، حلال نیست و به «تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ» احتجاج نموده [چون در آیه آمده سگی که شما مسلمانان تعلیمش دادهاید] در حالی که این سگ را مسلمان آموزش نداده است. و نیز به روایت عبد الرحمن بن سیابه استناد کرده که گفته - . الاستبصار 4 : 70 ؛ تهذیب 9 : 30 ؛ کافی 6 : 209 - : از امام صادق علیه السّلام پرسیدم آیا میتوانم سگ فردی مجوسی را به عاریه گرفته و با آن شکار کنم؟ فرمود: از شکارش مخور، مگر آنکه مسلمان به آن آموزش داده باشد.
پاسخ داده شده به اینکه آیه بیان غالب کرده نه بیان شرط و نهی در روایت بر کراهت حمل میشود تا با روایت دیگر جمع شود. ضمن اینکه راوی آن مجهول است. شیخ در دو کتاب روایی خود بین آن دو روایت این گونه جمع کرده که اولی را حمل کرده به اینکه مسلمان آن را گرفته و آموزش داده است و دومی را به این حمل نموده که مسلمان به آن نیاموخته است، و برای جمع میان دو قول، روایت سکونی - . کافی 6 : 209 ؛ الاستبصار 4 : 70 ؛ تهذیب 9 : 30 - از امام صادق علیه السّلام را به عنوان شاهد آورده است که ایشان فرمود: شکار سگ مجوسی را مخور، مگر آنکه مسلمان آن را گرفته و پس از آموزش دادن به دنبال شکار فرستد و باز شکاری نیز این گونه است. این دلیلی است بر اینکه شیخ در دو کتاب روایی خود نیز همان عقیده را دارد که در مبسوط بدان معتقد بوده است و این قول به احتیاط نزدیکتر است؛ اگر چه حمل روایات نهی بر تقیه بارزتر است. زیرا موافق قول حسن و ثوری و گروهی از فقیهان عامه است.
آیه بر وجوب گفتن بسم اللَّه برای حلال بودن شکار دلالت دارد و حمل نمودن آیه بر گفتن بسم اللَّه به هنگام خوردن، امر بسیار بعیدی است، و از نظر ما و هر که بسم اللَّه را در ذبح لازم میداند، در وجوب و اشتراط آن برای حلال بودن آنچه سگ و تیر بکشند هیچ اختلافی نیست. دلالت هر دو امر بنا بر سخن خداوند متعال «وَ لا تَأْکُلُوا مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ» - . انعام / 121 - {و
از آنچه نام خدا بر آن برده نشده است مخورید} مشترک است. و این محل مختص به آن آیه شده است. در اینکه گفتن بسم اللَّه به هنگام فرستادن سگ کافی است، اختلافی وجود ندارد؛ چرا که تمامی ادله با آن انطباق داشته و در صحیحه ابی عبیده - . تهذیب 9 : 26 ؛ کافی 6 : 203
حال که این مطلب ثابت شد، اگر عمداً بسم اللَّه نگوید شکار حلال نیست؛ زیرا از خوردن آن نهی شده و حرام است. ولی اگر گفتن بسم الله را فراموش کند، خوردن آن حلال است. چنانچه در باره ذبح نیز ان شاء اللَّه خواهد آمد. و اگر به دلیل ندانستن حکم، بسم اللَّه نگوید، مورد اختلاف است؛ برخی او را چون فراموشکار دانسته و برخی نیز چنین فردی را عامد بر ترک میدانند.
فقهاء گفتهاند: حیوان حلال گوشتی را که مردارش حرام است یا میتوان ذبح کرد و یا اینکه به دلیل رمیده و وحشی شدن، قابل ذبح کردن نیست؛ اگر ذبح آن امکان پذیر باشد، جز به واسطه بریدن حلق یا گلوگاه به شرحی که ان شاء اللَّه خواهد آمد حلال نخواهد شد و فرقی نمیکند که حیوان در اصل خانگی باشد یا وحشی رام شده و یا اینکه دسترسی به آن حاصل شود.
و اما آنچه که وحشی است مانند شکار تا زمانی که به صورت وحشی است، همه اندام آن محل ذبح محسوب شود حتی اگر شکارچی تیری به آن پرتاب نموده و یا سگی را فرستاد و به بخشی از بدن آن اصابت نمود و شکار جان داد، گوشت آن حلال است. این حکم در مورد شکار حیوان وحشی مورد اتفاق مسلمانهاست. و در حیوان اهلی که وحشی شده چون شتر رم کرده، مورد اتفاق فقهاء شیعه و بیشتر فقیهان عامه است، و مالک در این باره مخالفت نموده و گفته است: جز با بریدن حلق حلال نمیشود. شهید ثانی قدس سره این را ذکر کرده است.
مؤلف
حیوان خانگی نیز چنانچه نتوان سرش را برید و یا نحرش نمود، شک نیست که مانند جانور وحشی شکار و کشتن آن با شمشیر و نیزه و مانند آنها جایز است و احادیث بسیاری بر این امر دلالت دارند؛ گرچه اغلب روایات درباره شتر و گاو و کشتن آنها با شمشیر و حربه آمده است، ولی حکم آنها غیر شتر و گوسفند و غیر تیر را نیز شامل میشود. گرچه محقق اردبیلی در مورد تیر اشکال کرده است. اما شکار آنها با سگ محل اشکال است؛ زیرا در روایات معتبر دلیلی برای آن مشاهده نکردم و وارد شدن آن در شکاری که مدلول آیات است، روشن نیست و ظاهر تذکیه محلله آن است که بی واسطه باشد ضمن اینکه این مورد در«ما أَکَلَ السَّبُعُ» وارد میشود و استثناء از آن معلوم نیست، و روایت جابر مبنی بر اینکه پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله فرمود: «هر حیوان رام که وحشی شد، آن را مانند حیوان وحشی ذبح نما» از عامّه و دلالت آن بر حکم مورد اعتراض است. آری در روایتی که در باب تذکیه آید دلالتی بر آن هست و ما در آنجا در این باره ان شاء اللَّه سخن گوئیم، بلکه در کلام فقهای پیشین نیز چیزی را ندیدم که به این امر دلالت کند، بلکه تنها همین را گفتند که زخم زدن با ابزار کافی است. شیخ در خلاف گفته است: هر حیوانی را که میتوان تذکیه نمود، اگر تذکیهاش مقدور نباشد، چنانچه مثلا شکار گریزان گردد یا در چاه پرت شود و نتوان سرش را برید، همان زخم کردن حیوان در هر جا واقع شود، به منزله تذکیه آن خواهد بود. و از میان صحابه علی علیه السّلام، ابن مسعود، ابن عمر و ابن عباس به این امر معتقدند و از تابعان، عطا و طاووس و حسن و از فقهاء، ثوری و ابو حنیفه و اصحابش و نیز شافعی.
اما گروهی بر این عقیدهاند که تذکیه آن مانند مقدور علیه تنها به واسطه بریدن حلق و گلوگاه است و اگر به دلیل زخمی شدن کشته شود، خوردن آن حلال نخواهد بود. سعید بن مسیّب، ربیعه، مالک و لیث بن سعد بر این عقیدهاند و دلیل ما اجماع شیعه و روایات آنهاست. - . الخلاف 2 : 204 - سپس از طریق عامه روایاتی را دال بر جواز کشتن توسط تیر و یا زدن نیزه به ران جانور و مانند آنها آورده است.
صاحب جامع میگوید: اگر گاو نر سرکشی کرده، و شتر، مست شده یا در چاه افتد، مانند صید، با تیغ یا تیر گرفته میشوند.
و اکثریت مانند آن را گفتهاند.
روایت9.
شیخ در مبسوط و خلاف بر این عقیده است که جای گزیدن سگ از شکار پاک است چون خداوند فرموده: «فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ» و دستور به شستن نداده است. - . الخلاف 2 : 202 - این عقیده برخی عامه است و مشهور میان فقهای ما نجاست آن است؛ زیرا سگ نجس بوده و رطوبتش با آن [شکار] تماس داشته است و به استدلال از آیه چنین پاسخ دادند که اجازه در خوردن با توجه به ذات شکار است و منافات با منع از آن به واسطه مانع دیگر مثل نجاست ندارد. چنانچه خداوند فرمود: «فَکُلُوا مِمَّا غَنِمْتُمْ» - . انفال / 69 - {پس، از آنچه به غنیمت بردهاید، حلال و پاکیزه بخورید} و «کُلُوا وَ اشْرَبُوا» - . بقره / 60 - {از روزی خدا بخورید و بیاشامید} و مانند آنها که با منع از خوردن مورد اجازه به سبب عارضه نجاست و غیر آن منافات ندارند.
مؤلف
اگر این گونه استدلال شود که فاء دلیل فوری بودن است و بیدرنگ باید شکار را خورد، پاسخ این است که در اینجا فاء برای تفریع است و اگر هم بدان معنا باشد، منظور تعقیب عرفی است که منافاتی با فاصله شستن ندارد چنانچه منافی فاصله پوست کردن و تکه کردن و پختن نیست.
هنگامی که سگ آموزش دیده را فرستاد یا تیر و شمشیر و امثال آن را به سمت شکار پرتاب نمود و به شکار اصابت نمودند، باید زود دنبالش رود؛ اگر شکار را زنده نیابد حلال است و اگر آن را زنده یابد اگر حیات مستقری در آن باقی نبود به اینکه سگ گلویش را بریده یا مری آن را قطع کرده یا شکمش را دریده و رودههایش را پاره کرده، آن را رها کند تا جان دهد و حلال است و اگر حیات مستقری دارد باید زودتر سرش را ببرد و حلال است، و اگر شکارچی بدون اینکه کوتاهی کند نتواند سرش را ببرد و شکار بماند تا بمیرد، بنا بر قول مشهور حکم آن را دارد که زندهاش نیافته است و شیخ در خلاف و نیز ابن ادریس و علامه آن را حرام دانستند و قول نخست قویتر است. و اگر عمداً او را وانهد تا بمیرد بنا بر قول اکثر فقها حرام است. در مسالک آمده است که فرق میان حیات مستقره و عدم آن میان فقهای ما مشهور است و در روایات قید استقرار وجود ندارد، بلکه برخی روایات به طور مطلق میگوید که اگر به تذکیهاش رسید آن را تذکیه کند و برخی تنها به زنده بودن شکار اکتفا نموده و چیزی از استقرار حیات نمیگویند و برخی نیز برای وجوب تذکیه به این اکتفاء کردهاند که فرد دریابد شکار پا زده یا چشمش میگردد یا دمش را میجنباند. شیخ یحیی بن سعید میگوید: شرط حیات مستقره از مذهب نیست. و باید بر این اساس عمل نمود.
با زنده یافتن و امکان تذکیه، شکار حلال نباشد تا تذکیه شود و نبودن ابزار تذکیه عذر پذیرفتنی نیست. ولی شیخ در نهایه گفته است: در این صورت خود سگ را وانهد تا او را بکشد و سپس شکار را بخورد و جمعی چون شیخ صدوق و ابن جنید و علامه در مختلف آن را پذیرفتند؛ از آن رو که عموم قول خداوند متعال «فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ»و خصوص صحیحه جمیل - . کافی 6 : 204 ؛ تهذیب 9: 23
اینکه گفته: «کارد ندارد» مقصودش این است که مانع تذکیه نبودن کارد است نه گریز شکار و گرنه این عبارت معنا نداشت.
اینکه گفته: تا او را با کارد سر ببرد، مرادش این است که اگر کارد بود سرش را میبرید و نمیتوانست بگریزد.
اینکه گفته: «آیا سگ را رها کند تا او را بکشد» مفهومش این است که میتواند سگ را برای کشتن آن رها نکرده و تذکیه آن را واگذارد و فقط به دلیل نبودن کارد، سگ را رها میگذارد تا آن را بکشد.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ ظَرِیفٍ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ عُلْوَانَ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِیهِ عَنْ عَلِیِّ علیه السلام قَالَ: مَا أَخَذَ الْبَازِی وَ الصَّقْرُ فَقَتَلَهُ فَلَا تَأْکُلْ مِنْهُ إِلَّا مَا أَدْرَکْتَ ذَکَاتَهُ أَنْتَ وَ قَالَ علیه السلام إِذَا رَمَیْتَ صَیْداً فَتَغَیَّبَ عَنْکَ فَوَجَدْتَ سَهْمَکَ فِیهِ فِی مَوْضِعِ مَقْتَلٍ فَکُلْ وَ لَا تَأْکُلْ مَا قَتَلَهُ الْحَجَرُ وَ الْبُنْدُقُ وَ الْمِعْرَاضُ إِلَّا مَا ذَکَّیْتَ(1).
**[ترجمه]قرب الإسناد: امام علی علیه السّلام فرمود: از آنچه باز و پرنده شکاری گرفته و کشته است مخور، مگر آنکه آن را زنده یابی و سرش را ببری، و فرمود: وقتی تیر را به سوی شکار پرتاب کردی و از تیررس تو پنهان شد و تیرت را در محل کشته شدن شکار یافتی، میتوانی شکار را بخوری، ولی شکاری را که به واسطه زدن سنگ یا گلوله و تیر بیپیکان کشته شود مخور، مگر آنکه زنده باشد و سرش را ببری. - . قرب الإسناد : 51 -
**[ترجمه]
قال فی القاموس الباز و البازی ضرب من الصقور و الجمع بواز و بزاة کأنه من بزا یبزو إذا تطاول و تأنس و الرجل قهره و بطش به کأبزی به.
و قال الدمیری البازی أفصح لغاته بازی مخففة الیاء و الثانیة باز و الثالثة بازی بتشدید الیاء و هو مذکر و یقال فی التثنیة بازان(2)و فی الجمع بزاة کقاض و قضاة(3)و یقال للبزاة و الشواهین و غیرها مما یصید صقور و لفظه مشتق من البزوان و هو الوثب و قال فی عجائب المخلوقات یقال أنه لا یکون إلا أنثی و ذکرها من أنواع أخر من الحدأة و الشواهین(4)
و لهذا اختلف أشکالها(5).
و قال الصقر الطائر الذی یصاد به و قال ابن سیدة الصقر کل شیء یصید من البزاة و الشواهین و الجمع أصقر و صقور و صقورة و صقار و صقارة.
قال سیبویه جاءوا بالهاء فی هذا الجمع توکیدا(1)
نحو فعولة و الأنثی صقرة و الصقر هو الأجدل و یقال له القطامی و هو أحد أنواع الجوارح الأربعة و هی الصقر و الشاهین و العقاب و البازی و العرب یسمی کل طائر یصید صقرا ما خلا النسر و العقاب و تسمیة الأکدر و الأجدل و هو من الجوارح بمنزلة البغال من الدواب لأنه أصبر علی الشدة و أحمل لغلیظ الغذاء(2)
و أحسن ألفا و أشد إقداما علی جملة الطیر من الکرکی و غیره و لبرد مزاجه لا یشرب ماء و لو أقام دهرا انتهی(3).
و اعلم أن الآلات التی یصاد بها و یحصل بها الحل قسمان حیوان و جماد و قد تقدم بعض الکلام فی القسم الأول و الکلام هنا فی الثانی و هو إما مشتمل علی نصل کالسیف و الرمح و السهم أو خال عن النصل و لکنه محدد بشیء یصلح للخرق أو مثقل یقتل بثقله کالحجر و البندق و الخشبة غیر المحددة و الأول یحل مقتوله سواء مات بجرحه أم لا کما لو أصاب معترضا و لا خلاف فیه بین أصحابنا صریحا و تدل علیه الأخبار الکثیرة.
و قال سلار فی المراسم العلیة اعلم أن الصید علی ضربین أحدهما تؤخذ بمعلم الکلاب أو الفهد أو الصقر أو البازی أو النبل أو النشاب أو الرمح أو السیف أو المعراض أو الحبالة و الشبکة.
و الآخر ما یصاد بالبندق و الحجارة و الخشب فالأول کله إذا لحق ذکاته حل إلا ما یقتله معلم الکلاب فإنه حل أیضا و إن أکل منه الکلب نادرا حل و إن اعتاد الأکل لم یحل منه إلا ما یذکی.
و الثانی لا یؤکل منه إلا ما یلحق ذکاته و هو بخلاف الأول لأنه یکره
و قد روی تحریم ما یصاد بقسی البندق و روی جواز أکل ما قتل بسهم أو سیف أو رمح إذا سمی القاتل انتهی(1).
و ظاهره التوقف فی حل ما قتله السهم و السیف و الرمح و هو ضعیف.
و الثانی یحل مقتوله بشرط أن یخرقه بأن یدخل فیه و لو یسیرا و یموت بذلک فلو لم یخرق لم یحل.
و الثالث لا یحل مقتوله مطلقا سواء خدش أو لم یخدش و سواء قطعت البندقة رأسها أم عضوا آخر منه کما یدل علیه هذا الخبر
وَ رَوَوْا عَنِ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ قَالَ لِعَدِیِّ بْنِ حَاتِمٍ وَ لَا تَأْکُلْ مِنَ الْبُنْدُقِ إِلَّا مَا ذَکَّیْتَ.
وَ فِی حَدِیثٍ آخَرَ عَنْهُ: أَنَّهَا لَا تَصِیدُ صَیْداً وَ لَا تَنْکَأُ عَدُوّاً وَ لَکِنَّهَا تَکْسِرُ السِّنَّ وَ تَفْقَأُ الْعَیْنَ.
و المعراض کمفتاح سهم لا ریش فیه ذکره فی المصباح و فی القاموس المعراض کمحراب سهم بلا ریش دقیق الطرفین غلیظ الوسط یصیب بعرضه انتهی.
**[ترجمه]در قاموس آمده است: «الباز و البازی» گونهای از پرندگان شکاری بوده و جمع آن بواز و بزاة است و گویا از فعل بزا یبزو مشتق شده است که به معنی غلبه کردن و انس گرفتن است و بزا الرجل یعنی آن مرد غلبه کرد و درافتاد، «أبزی به» نیز این معنا را میرساند.
دمیری میگوید: فصیحترین شکل واژه بازی، بازی بدون تشدید یاء، دوم باز و سوم بازیّ با تشدید یاء است. این واژه مذکر بوده و تثنیه آن بازان و جمع آن نیز بزاة بر وزن قضاة است. به بازها و شاهینها و پرندگان شکاری دیگر، صقر گفته میشود. لفظ آن از بزوان مشتق شده که به معنای جهیدن است. در عجائب المخلوقات آمده است: گفته میشود تنها، جنس مادهی این حیوان وجود دارد و جنس نر آن از نوع حداة و شاهین است لذا اشکال این پرنده متفاوت است. - . حیاة الحیوان 1 : 77 -
گفته شده که صقر پرندهای است که با آن شکار میکنند. ابن سیده میگوید: صقر به هر پرنده شکاری اعم از باز و شاهین اطلاق میشود و جمع آن أصقر و صقور و صقورة و صقار و صقارة است که سیبویه میگوید: آمدن «هاء» در این جمع برای تاکید است همانگونه که در فعولة به این معناست. مؤنث این واژه صقرة است. صقر همان اجدل است که به آن قطامی نیز میگویند. صقر یکی از چهار پرنده شکاری است که شامل صقر و شاهین و عقاب و باز میشود، و عرب هر پرنده شکاری جز کرکس و عقاب را صقر خواند و به آن اکدل و اجدل گوید. صقر در میان پرندههای شکاری چون استر در میان چهارپایان است؛ زیرا در سختی و رنج شکیبا بوده و خوراک سفت و ناگوار را بیشتر تحمل کرده و در مقایسه با همه پرندگان چون کرکی و غیره انسگیری آن بیشتر و یورش آن شدیدتر است. چون مزاج این پرنده سرد است اگر تا ابدالدهر نیز زنده بماند، آب نخواهد نوشید. پایان. - . حیاة الحیوان 2 : 44 -
بدان که ابزار شکار حلال دو دسته هستند: جانور و جماد؛ در باره بخش نخست سخن گفتیم و اکنون بخش دوّم مورد بحث است که یا دارای تیغه آهنی است چون شمشیر و نیزه و تیر یا بیتیغه ولی تیز و شکافنده است و یا چون سنگ و گلوله گلی و چوب تیز نشده، به قدری سنگین است که میکشد. شکار با آلات بخش نخست چه در اثر زخم بمیرد یا نمیرد حلال است، و نیز چنانچه به پهنا به شکار ضربه خورد. در این باره میان فقهای ما خلاف صریحی وجود ندارد و روایات بسیاری بر آن دلالت دارند.
سلار در المراسم العلیة میگوید: بدان که شکار بر دو دسته است: 1- با سگ آموزش دیده یا یوز و صقر و باز یا تیر و نیزه و شمشیر یا تیرگزی و دام انجام شود. 2- با گلوله و سنگ و چوب شکار صورت گیرد. در مورد نخست اگر سر شکار بریده شود، حلال است. مگر در مورد سگ آموزش دیده که اگر شکار را بکشد، حلال است گرچه به ندرت از آن بخورد، و اگر عادت سگ به خوردن باشد حلال نیست، مگر آنکه زنده بوده و تذکیه شود. شکار با موارد قسم دوم حلال نیست مگر آنکه تذکیه شود با این حال بر خلاف مورد نخست، مکروه است. در باره حرام بودن شکار با کمان گلولهای روایتی آمده است و در رابطه با جواز خوردن آنچه با تیر یا شمشیر یا نیزه کشته شود به شرط اینکه کشنده بسم اللَّه گفته باشد نیز روایتی نقل شده است. پایان. - . المراسم العلیة : 28 -
ظاهر سخن وی تردید در حلال بودن شکاری است که از طریق تیر یا شمشیر و نیزه کشته شود، و این قول ضعیف است.
حیوانی که به شیوه دوم کشته شود، حلال است؛ البته به شرط اینکه ابزار شکار ولو به میزان اندک وارد بدن حیوان شده و در اثر آن حیوان بمیرد. اگر ابزار بدن حیوان را پاره نکند، گوشت حیوان حلال نیست.
به شیوه سوم چه حیوان کشته شده زخمی شود و چه نشود، به طور مطلق حلال نیست. فرقی نمیکند که گلوله گلی، سر حیوان را جدا کند و یا عضو دیگر آن را. - . تهذیب 9 : 35 ؛ کافی 6 : 212 - همانطور که این روایت دلالت میکند: پیامبر صلی اللَّه علیه و آله به عدی بن حاتم فرمود: از حیوانی که با گلوله گلی شکار شده مخور، مگر آنکه سرش را ببری .
در روایت دیگری از ایشان نقل است که فرمود: گلوله گلی شکار را نکشته و دشمن را نمیکاهد، ولی دندان را شکسته و دیده را برآورد.
در المصباح آمده است که معراض بر وزن مفتاح و به معنای تیر بدون پیکان است و در قاموس این واژه بر وزن محراب به معنای تیری بدون پیکان است که دو طرف آن نازک و میانش کلفت بوده و پهنای آن به هدف اصابت میکند. پایان.
**[ترجمه]
هنا محمول علی ما إذا أصاب بالعرض و لم یکن له نصل.
لَمَّا رَوَاهُ أَبُو عُبَیْدَةَ(2)فِی الصَّحِیحِ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: إِذَا رَمَیْتَ بِالْمِعْرَاضِ فَخَرَقَ(3)
327 و فیه: بالزاء المعجمة قال: فی حدیث عدی: قلت: یا رسول اللّه انا نرمی بالمعراض فقال: کل ما خزق و ما اصاب بعرضه فلا تأکل. خزق السهم و خسق: إذا اصاب الرمیة و نفذ فیها، و سهم خازق و خاسق، و فی حدیث سلمة بن الاکوع: فاذا کنت فی الشجراء خزقتهم بالنبل أی أصبتهم بها، و فی حدیث الحسن: لا تأکل من صید المعراض الا ان یخزق و قد تکرر فی الحدیث.
فَکُلْ
وَ إِنْ لَمْ یَخْرِقْ وَ اعْتَرَضَ فَلَا تَأْکُلْ.
وَ رَوَوْا(1)عَنْ عَدِیِّ بْنِ حَاتِمٍ قَالَ: سَأَلْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَنْ صَیْدِ الْمِعْرَاضِ فَقَالَ إِنْ قَتَلَ بِحَدِّهِ فَکُلْ وَ إِنْ قَتَلَ بِثَقَلِهِ فَلَا تَأْکُلْ.
وَ رَوَی الْحَلَبِیُّ فِی الصَّحِیحِ(2)عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّیْدِ یَرْمِیهِ الرَّجُلُ بِسَهْمٍ فَیُصِیبُهُ مُتَعَرِّضاً فَیَقْتُلُهُ وَ قَدْ سَمَّی حِینَ رَمَاهُ وَ لَمْ تُصِبْهُ الْحَدِیدَةُ فَقَالَ إِنْ کَانَ السَّهْمُ الَّذِی أَصَابَهُ هُوَ الَّذِی قَتَلَهُ فَإِنْ أَرَادَ فَلْیَأْکُلْهُ.
**[ترجمه]در اینجا مقصود این است که تیر به پهنا به شکار اصابت کرده و پیکان ندارد. ابو عبیده از امام صادق عیه السلام نقل کرده که ایشان فرمود: چون با معراض تیر انداختی و تیر بدن شکار را درید، از آن بخور و اگر ندرید و به پهنا به شکار اصابت نمود، مخور.
عدی بن حاتم نقل میکند: از رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله در باره شکار با معراض پرسیدم، ایشان فرمود: اگر با تیزی خود شکار را بکشد، بخور و اگر با قسمت سنگینش کشت، از آن مخور.
حلبی در حدیثی صحیح نقل میکند - . الفقیه 3 : 203 ؛ کافی 6 : 212 ؛ تهذیب 2 : 347 - 9 : 33 - : از امام صادق علیه السّلام در باره شکاری پرسیدم که مردی به آن تیر زده و پهنای تیر به آن اصابت کرده و آن را کشته است؛ در حالی که آن مرد به هنگام تیر انداختن بسم اللَّه گفته و بخش آهنی پیکان به شکار اصابت نکرده است. ایشان فرمود: اگر با تیری کشته شده است که به آن اصابت نموده، اگر بخواهد میتواند آن را بخورد.
**[ترجمه]
فی الاصطیاد بالآلة المستحدثة التی حدثت فی هذه الأعصار یقال له التفنگ إشکال و لا یبعد القول بالحل فیه لا سیما إذا جعل فیها مکان الرصاص القطعات المحددة الصغیرة من الحدید لعموم أدلة الحل و دخوله تحت عموم قول أبی جعفر علیه السلام من قتل صیدا بسلاح(3)و أخبار البندقة(4)
مصروفة إلی المعروف فی ذلک الزمان و یؤیده ما مر أنها لا تصید صیدا إلخ و الأحوط الاجتناب ثم إن الأصحاب عدوا من الشروط المعتبرة فی حل الصید بالکلب و السهم أن یحصل موته بسبب الجرح فلو مات بصدمة أو افتراس سبع أو أعان ذلک الجرح غیره لم یحل و یتفرع علی ذلک ما لو غاب الصید و حیاته مستقرة ثم وجده میتا فإنه لا یحل لاحتمال أن یکون مات بسبب آخر و لا أثر لکون الکلب مضمخا بدمه فربما جرحه الکلب و أصابته آفة أخری و لو انتهت به الجراحة إلی حالة حرکة المذبوح حل و إن غاب
1) 1. فی النسخة المخطوطة: و روی.
2) 2. رواه الشیخ فی التهذیب 2: 347( ط 1) و 9: 33( ط 2) عن الحسین ابن سعید عن صفوان بن یحیی عن ابن مسکان عن الحلبیّ و فی الطبعة الثانیة: فان رآه فلیأکله. و رواه الکلینی فی الفروع 6: 212 عن ابی علی الأشعریّ عن محمّد بن عبد الجبار و محمّد بن إسماعیل عن الفضل بن شاذان جمیعا عن صفوان بن یحیی و فیه:« فاذا رآه فلیأکل» و رواه الصدوق أیضا فی الفقیه 3: 203 و فیه: فاذا رآه فلیأکله.
3) 3. راجع الوسائل 16: 288 فیه: من جرح صیدا بسلاح.
4) 4. رواها صاحب الوسائل فی المجلد 16: 235 راجعها.
و کذا لو فرض علمه بأنه مات من جراحته إلا أن الفرض لما کان بعیدا أطلقوا التحریم و المعتبر من العلم هنا الظن الغالب کما لو وجد الضربة فی مقتل و لیس هناک سبب آخر صالح للموت کما یدل علیه هذا الخبر
وَ رَوَوْا عَنْ عَدِیِّ بْنِ حَاتِمٍ قَالَ: قُلْتُ یَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّا أَهْلِ صَیْدٍ وَ إِنَّ أَحَدَنَا یَرْمِی الصَّیْدَ فَیَغِیبُ عَنْهُ اللَّیْلَتَیْنِ وَ الثَّلَاثَ فَیَجِدُهُ مَیِّتاً فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله إِذَا وَجَدْتَ فِیهِ أَثَرَ سَهْمِکَ وَ لَمْ یَکُنْ فِیهِ أَثَرُ سَبُعٍ وَ عَلِمْتَ أَنَّ سَهْمَکَ قَتْلَهُ فَکُلُّ.
**[ترجمه]بر مسأله شکار با ابزار جدیدی به نام تفنگ که امروزه باب شده است اشکالاتی وارد است، ولی حلال بودن آن به ویژه اگر به جای سرب قطعات آهنی در آن نهند امر بعیدی نیست؛ زیرا دلیل حلیت عام است و عمومیت سخن امام باقر علیه السلام نیز آن را شامل میشود، آنجا که فرمود: هر که شکاری را با اسلحهای کشت - . الوسائل 16 : 288 - «و راویات بندقه(گلوله) - . الوسائل 16 : 235 - مربوط به وسایلی است که در آن زمان معروف بوده است و مؤید آن مطالبی است که گفته شد مبنی بر اینکه آن شکار نکند...» و احوط آن است که اجتناب کند.
اصحاب در حلال بودن شکار با سگ و تیر شرط کردند که مرگ شکار به سبب زخم وارد از آنها باشد و اگر پس از شکار شدن با ضربه یا دریدن درنده و یا کمک آنها جان دهد حلال نباشد، و از این حکم میتوان چنین برداشت کرد که اگر شکار با حیات مستقره نهان گردد و آن را بیجان یابند حلال نباشد؛ زیرا احتمال دارد به سبب دیگر مرده باشد و آلودگی سگ به خون آن اثری ندارد چه بسا سگ آن را زخم کرده و آفت دیگری هم بدان رسیده باشد، و اگر زخم آن را به حال مذبوح در آورده، هرچند شکار پنهان شده و جان دهد، حلال است و همچنین اگر فرض شود که شکارچی بداند که شکار به واسطه زخمش مرده است. اما چون این فرض بعید بوده است، فقها به طور مطلق حکم به حرام بودن دادهاند و علم در اینجا به معنی ظن غالب است. همینطور است زمانی که شکارچی دریابد که ضربه در محل کشتن شکار بوده و سبب دیگری هم برای مرگ در میان نیست حلال است. این روایت نیز بر آن دلالت دارد: از عدیّ بن حاتم نقل است: به رسول خدا صلّی الله علیه و آله گفتم: ما اهل شکاریم و یکی از ما تیر به شکار پرتاب کرده و شکار دو تا سه شب پنهان میشود و آنگاه شکار را بیجان مییابد. فرمود: اگر اثر تیرت را در آن دیدی و اثر درنده در آن نبود و یقین یافتی که تیرت آن را کشته، بخور.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ ظَبْیٍ أَوْ حِمَارِ وَحْشٍ أَوْ طَیْرٍ صَرَعَهُ رَجُلٌ ثُمَّ رَمَاهُ بَعْدَ مَا صَرَعَهُ قَالَ کُلْهُ مَا لَمْ یَتَغَیَّبْ إِذَا سَمَّی وَ رَمَاهُ(1).
**[ترجمه]قرب الإسناد: از علی بن جعفر نقل است: از امام موسی کاظم علیه السّلام در باره آهو یا گورخر یا پرندهای پرسیدم که مردی آن را به خاک افکنده و سپس او آن را با تیر زند. ایشان فرمود: اگر شکار پنهان نشده و شکارچی بسم اللَّه گفته و تیر انداخته حلال است. - . قرب الإسناد : 117 -
**[ترجمه]
إذا سمی أی الثانی و یحتمل الأعم و التخصیص بالأول بعید و یدل الخبر علی أحکام الأول حل حمار الوحش الثانی اشتراط عدم الغیبة فی حل المرمی و کأنه محمول علی عدم العلم بأنه مات برمیته کما مر الثالث أنه إذا صرعه و رماه غیره لم یحرم و یشکل بأن الأول إن صیره بالصرع فی حکم المذبوح فاشتراط التسمیة فی الثانی لا فائدة فیه و لا یصیر بترک التسمیة حراما
حینئذ کما هو المشهور إلا أن نخص التسمیة بالأول و إن لم یصر کذلک و صار مثبتا فهو حیوان غیر ممتنع لا بد من ذبحه فرمیه یصیر سببا لحرمته و ضمان الرامی للأول إلا أن یحمل علی أنه بعد الصرع لم یصر مثبتا بل هو بعد ممتنع فیجوز رمیه لکنه بعید. قال فی التحریر إذ رماه الأول فأثبته ثم رماه الثانی فإن کان الأول موجبا بأن أصاب مذبحه أو وقع فی قلبه فالثانی لا ضمان علیه إلا أن ینقصه برمیه شیئا فیضمن بعضه و یحل و إن کان الأول غیر موج فالثانی إن وجاه حرم إلا أن یکون قد ذبحه و إن لم یوجه فإن ذکی بعد ذلک حل و إن لم یدرک ذکاته فإن الأول لم یقدر علیها فعلی الثانی کمال قیمته معیبا بالعیب الأول لأن جرحه هو الذی حرمه فکان الضمان
1) 1. قرب الإسناد: 117.
علیه و إن قدر علی ذکاته و أهمل حتی مات بالجرحین فعلی الثانی نصف قیمته معیبا للأول انتهی.
**[ترجمه]در عبارت «إذا سمّی» منظور دومی است که تیر زده و احتمال هر دو نیز وجود دارد و تخصیص به نفر نخست که آن را به خاک افکنده بعید است و روایت اولا دلالت بر حلال بودن گورخر و ثانیا بر شرط پنهان نشدن حیوان تیرخورده در حلال بودن آن دلالت دارد و گویا چنانچه گفته شد، مقصود زمانی است که [شکارچی] نداند به تیر او جان داده است. ثالثا اگر کسی شکار را به خاک افکنده و دیگری به آن تیر زند، حرام نیست و اشکالی که وارد است اینکه اگر اولی با به خاک افکندن آن را کشته، شرط بسم اللَّه برای دومی فایدهای ندارد و چنانچه مشهور است، با نگفتن بسم الله حرام نمیشود مگر آنکه بسم اللَّه را مختص به اولی بدانیم. و اگر چنین نشده ولی شکار از حرکت افتاده جانور زندهایست که گرفته شده، پس باید سرش را برید و چنانچه با تیر آن را بکشد، سبب حرمت آن شود و باید زننده تیر ضامن اولی باشد؛ مگر اینکه این گونه بگوییم که پس از به خاک افتادن از حرکت نیفتاده و میتواند بگریزد و تیرزدنش جایز است ولی این بعید است.
در تحریر آمده: اگر اولی آن را تیر زده و در مکانش نگاه دارد و دومی نیز به آن تیر زند، پس اگر تیر اولی کارگر شده و به گلو یا دل آن اصابت نمود، دومی ضمانتی ندارد برایش مگر آنکه با تیرش نقصانی به او رساند و ضامن آن نقصان گردد و حلال میشود. و اگر ضربه اولی کشنده نبود و دومی او را از کار انداخت، حرام است مگر اینکه سرش را ببرد و اگر آن را از کار نینداخت، چنانچه تذکیه شود پس از آن حلال است و اگر به تذکیهاش نرسد، اگر اولی موفق به انجام آن نشود، تمام ارزش آن با مراعات کسر عیبی که اولی بدان رسانده بر عهده دومی است؛ زیرا زخم دومی آن را حرام کرده و غرامت دارد و اگر اولی موفق به تذکیه آن شود ولی کوتاهی کرده و شکار به سبب هر دو زخم بمیرد، نیمی از ارزش آن با مراعات عیب بر عهده دومی است. پایان.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ حَرِیزٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: سُئِلَ عَنْ کَلْبِ الْمَجُوسِ یُکَلِّبُهُ الْمُسْلِمُ وَ یُسَمِّی وَ یُرْسِلُهُ قَالَ نَعَمْ إِنَّهُ مُکَلِّبٌ إِذَا ذَکَرَ اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهِ فَلَا بَأْسَ(1).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: از امام صادق علیه السّلام سؤال شد آیا فرد مسلمانی میتواند به سگ فرد مجوسی آموزش داده و بسم اللَّه گوید و برای شکار آن را رها کند؟ ایشان فرمود: آری او سگبان است. چنانچه نام خدا بر آن برد عیبی ندارد. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 293 -
**[ترجمه]
فی القاموس المکلب معلم الکلاب الصید.
**[ترجمه]در قاموس مکلّب به معنای آموزش دهنده سگ شکاری است
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنِ السَّکُونِیِّ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِیهِ علیهما السلام عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام قَالَ: الْفَهْدُ مِنَ الْجَوَارِحِ وَ الْکِلَابُ الْکُرْدِیَّةُ إِذَا عُلِّمَتْ فَهِیَ بِمَنْزِلَةِ السَّلُوقِیَّةِ(2).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: از امام علی علیه السّلام نقل است: یوز از شکاریان است و سگان کردی که آموزش گیرند، چون سگ سلوقی باشند. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 294 -
**[ترجمه]
فی القاموس السلوق کصبور قریة بالیمن تنسب إلیه الدروع و الکلاب أو بلد بطرف أرمنیة أو إنما نسبتا إلی سلقیة محرکة بلد للروم فغیر للنسب انتهی.
و الخبر بظاهره یدل علی حل صید الفهد و حمل علی التقیة کما عرفت و کون الراوی عامیا یؤیده و رواه فی الکافی بإسناده إلی السکونی عنه علیه السلام قال الکلاب الکردیة(3)
إلخ و لیس فیه ذکر الفهد و یحتمل کون الفقرة الأولی جملة برأسها و یکون الغرض أنه من الجوارح لکن لیس بمکلب و إن کان بعیدا و قال فی المسالک لا فرق فی الکلب بین السلوقی و غیره إجماعا.
**[ترجمه]در قاموس سلوق بر وزن صبور به معنای روستایی در یمن است که زرهها و سگان بدان نسبت داده میشوند و یا نام شهری است در کنار ارمنیّه یا منسوب به سَلَقیة، شهری در روم است که به دلیل منسوب شدن تلفظ آن تغییر کرده است. پایان.
ظاهر روایت بر حلال بودن شکار یوز دلالت دارد و همان گونه که دانستی حمل بر تقیه شده و عامی بودن راوی مؤید آن است. در کافی آن را به نقل از سکونی آورده که حضرت علیه السلام فرمود: سگان کردی... - . کافی 6 : 205 - و یوز در آن ذکر نشده و ممکن است عبارت نخست، جمله مستقلی باشد و مقصود این باشد که یوز هم از جانوران شکاری بوده، ولی آموزش دیده نیست که شکارش حلال باشد، گرچه این برداشت بعید است. در مسالک آمده: به اجماع فرقی میان سگ سلوقی و غیر آن وجود ندارد.
**[ترجمه]
کِتَابُ الْمَسَائِلِ، لِعَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرِّجَالِ هَلْ یَصْلُحُ لَهُ أَنْ یَصِیدَ حَمَامَ الْحَرَمِ فِی الْحِلِّ فَیَذْبَحَهُ فَیَدْخُلَ الْحَرَمَ فَیَأْکُلَهُ فَقَالَ لَا یَصْلُحُ أَکْلُ حَمَامِ الْحَرَمِ عَلَی حَالٍ(4).
**[ترجمه]مسائل علی بن جعفر: از برادرش امام موسی علیه السّلام نقل میکند: از ایشان پرسیدم که آیا کسی میتواند کبوتر حرم را در حالی که مُحرم نیست شکار کرده و سرش را بریده و آن را به حرم برده و بخورد؟ فرمود: خوردن کبوتر حرم در هیچ حال شایسته نیست. - . بحار الأنوار 10 : 251 -
**[ترجمه]
سیأتی حکمه فی کتاب الحج إن شاء الله.
**[ترجمه]حکم آن در کتاب حجّ ان شاء اللَّه خواهد آمد.
**[ترجمه]
الدَّعَائِمُ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِیهِ عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام قَالَ: الطَّیْرُ فِی وَکْرِهِ آمِنٌ بِأَمَانِ اللَّهِ فَإِذَا طَارَ فَصِیدُوهُ(1)إِنْ شِئْتُمْ.
**[ترجمه]دعائم الإسلام: امام باقر علیه السّلام از پدرانش نقل میکند: پرنده در آشیان خود در امان خداست. چون پرید، اگر خواهید آن را شکار کنید.
**[ترجمه]
وَ قَالَ جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ علیه السلام: وَ لَا یُصَادُ مِنَ الصَّیْدِ إِلَّا مَا أَضَاعَ التَّسْبِیحَ.
**[ترجمه]امام صادق علیه السّلام: جانداری شکار نشود، مگر آنکه تسبیح را ضایع کرده باشد .
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: الطَّیْرُ إِذَا مُلِکَ ثُمَّ طَارَ ثُمَّ أُخِذَ فَهُوَ حَلَالٌ لِمَنْ أَخَذَهُ قَالَ جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ علیه السلام یَعْنِی الْبُزَاةَ وَ نَحْوَهَا لِأَنَّ أَصْلَهَا مُبَاحٌ وَ نَهَی عَنْ صَیْدِ الْحَمَامِ فِی الْأَمْصَارِ وَ رَخَّصَ فِی صَیْدِهَا فِی الْقُرَی.
**[ترجمه]امام علی علیه السّلام فرمود: پرندهای که مالک داشته باشد، چنانچه پرواز کرد و گرفته شود، برای گیرندهاش حلال است. امام صادق علیه السّلام فرمود: مقصود بازها و مانند آنها است؛ زیرا در اصل مباح هستند ولی شکار کبوتر را در شهرها نهی نموده و به شکارشان در قریهها اجازه دادند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: الصَّیْدُ لِمَنْ سَبَقَ إِلَی أَخْذِهِ(2).
**[ترجمه]امام علی علیه السّلام: شکار از آنِ کسی است که آن را زودتر به دست آورد.
**[ترجمه]
إذا أطلق الصید من یده فإن لم ینو قطع ملکه عنه فلا خلاف فی بقاء ملکه علیه و إن قطع نیته عن ملکه ففی خروجه عنه قولان أحدهما و هو الأشهر عدمه و الثانی أنه یخرج بذلک عن ملکه ذهب إلیه الشیخ فی المبسوط و احتجوا علیه بأن الأصل فی الصید انفکاک الملک عنه و إنما حصل ملکه بالید و قد زالت و لا یخفی وهنه و یتفرع علی زوال ملکه عنه ملک من یصیده ثانیا له فلیس للأول انتزاعه منه و علی القول بعدمه هل تکون نیة رفع ملکه عنه أو تصریحه بإباحته موجبا لإباحة أحد غیره له وجهان أحدهما العدم لبقاء الملک المانع من تصرف الغیر فیه و أصحهما إباحته لغیره بمعنی أنه لا ضمان علی من أکله و لکن یجوز للمالک الرجوع فیه ما دامت عینه موجودة کنثار العرس و الخبر علی تقدیر صحته یؤید مختار المبسوط و کان النهی عن صید الحمام فی الأمصار لکون الغالب فیها الملک و یمکن أن یحمل علی ما إذا کان علیها أثر الملک أو علی الکراهة و فی بعض النسخ مکان القری العراء و هو الفضاء لا یستتر فیه بشیء و بالقصر الناحیة و الجناب فالمراد به الصحاری.
**[ترجمه]اگر شکار از دستش رها شد در حالی که هدفش این نبوده که مالک پرنده نباشد، در این مسأله اختلافی نیست که وی همچنان مالک شکار باقی میماند، ولی اگر قصد کند که دیگر مالک آن نباشد، در خارج شدن او از مالکیت اختلاف است به دو قول: اول عدم خروج که مشهورتر است. دوم خروج از ملک او، که شیخ در مبسوط آن را برگزیده و دلیل آورده که اصل در شکار ملک نبودن است و ملکیت تنها با در اختیار داشتن حاصل میشود که در اینجا از میان رفته است. ضعف این دلیل واضح است. در فرض سلب ملک از او، کسی که آن را دوباره شکار کند مالکش خواهد شد و مالک نخست نمیتواند آن را از او بگیرد. و در فرض عدم سلب ملک از او آیا قصد رفع ملک یا تصریح به اباحه آن موجب اباحه آن برای دیگری میگردد؟ دو قول است؛ اولی عدم اباحه است به دلیل بقاء ملکیت که مانع از تصرف دیگری است. و قول صحیحتر اباحه بر دیگران است؛ به این معنا که هر کس آن را خورد، خسارتی نباید بدهد ولی تا زمانی که عین آن موجود است مالک میتواند برگشته و آن را بستاند؛ مانند نثار عروسی و چنانچه روایت صحیح باشد مؤید آن است که مختار مبسوط است و گویا نهی از شکار کبوتر شهر از آن روست که غالباً ملک دیگری است و ممکن است حمل شود بر کبوتری که نشانه ملک دارد یا اینکه بر کراهت حمل شود. در یک نسخه به جای قری، عراء آمده؛ یعنی فضای بیپوشش و آزاد و این واژه بدون مدّ به معنای ناحیه و جانب است و مقصود از آن بیابانها است .
**[ترجمه]
الدَّعَائِمُ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَبِی طَالِبٍ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنْقَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ قَالَ هِیَ الْکِلَابُ.
وَ الْجَارِحُ الْکَاسِبُ وَ مِنْهُ قَوْلُ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ وَ یَعْلَمُ ما جَرَحْتُمْ بِالنَّهارِ(1)أَیْ کَسَبْتُمْ.
**[ترجمه]دعائم الإسلام: از امام علی علیه السّلام در رابطه با سخن خداوند عزّ و جلّ «وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ» سؤال شد. ایشان فرمود: مقصود آیه سگان است.
منظور از جارح، کسب کننده است چنانچه خداوند عزّ و جلّ فرمود: «وَ یَعْلَمُ ما جَرَحْتُمْ بِالنَّهارِ» - . انعام : 60 - «جرحتم» در اینجا یعنی کسب نمودید.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: مَا أَمْسَکَتِ الْکِلَابُ الْمُعَلَّمَةُ أُکِلَ وَ إِنْ قَتَلَتْهُ وَ مَا قَتَلَتِ الْکِلَابُ غَیْرُ الْمُعَلَّمَةِ فَلَا یُؤْکَلُ یَعْنِی إِذَا سَمَّی اللَّهَ عِنْدَ إِرْسَالِهِ وَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِهِ إِذَا نَسِیَ التَّسْمِیَةَ(2).
**[ترجمه]از آن حضرت علیه السّلام نقل است: شکاری که سگهای آموزش دیده به چنگ آورند، اگر چه آن را کشته باشند قابل خوردن است، ولی آنچه را که سگان آموزش ندیده کشتهاند، نمیتوان خورد؛ یعنی چنانچه هنگام فرستادن آنها، بسم اللَّه گفته شود و اگر بسم اللَّه فراموش شود، خوردن آن اشکالی ندارد.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ وَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّهُمَا رَخَّصَا فِی أَکْلِ مَا أَمْسَکَهُ الْکَلْبُ الْمُعَلَّمُ وَ إِنْ قَتَلَهُ وَ أَکَلَ مِنْهُ وَ لَمْ یُرَخِّصَا فِیمَا أَکَلَ مِنْهُ الطَّیْرُ.
**[ترجمه]از امام باقر و امام صادق علیهما السّلام نقل است که خوردن آنچه را که سگان آموزش دیده به چنگ آوردهاند جایز دانستند؛ اگرچه سگان شکار را کشته و از آن بخورند ولی به آنچه پرنده شکاری از آن خورده اجازه ندادهاند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ: الصُّقُورُ وَ الْبُزَاةُ مِنَ الْجَوَارِحِ.
**[ترجمه]امام باقر علیه السّلام: صقرها و بازها از [جوارح]حیوانات شکاریاند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: الْفَهْدُ الْمُعَلَّمُ کَالْکَلْبِ یُؤْکَلُ مَا أَمْسَکَ.
**[ترجمه]امام صادق علیه السّلام: یوز آموزش دیده چون سگ است و آنچه به چنگ آورده، حلال است.
**[ترجمه]
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ نَهَی عَنْ صَیْدِ الْکَلْبِ الْأَسْوَدِ وَ أَمَرَ بِقَتْلِهِ وَ هَذَا خُصُوصٌ إِذَا کَانَ بَهِیماً کُلَّهُ.
**[ترجمه]از رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله نقل است که ایشان از شکار سگ سیاه نهی نموده و به کشتن آن دستور دادند؛ به ویژه اگر تماما سیاه رنگ باشد.
**[ترجمه]
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: الْکِلَابُ کُلُّهَا بِمَنْزِلَةِ وَاحِدٍ إِذَا عُلِّمَ الْکُرْدِیُّ فَهُوَ کَالسَّلُوقِیِّ.
**[ترجمه]امام صادق عیه السلام فرمود: تمامی سگها به یک گونهاند و اگر سگ کُردی آموزش ببیند، مانند سلوقی است.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: مَنْ أَرْسَلَ کَلْباً وَ لَمْ یُسَمِّ فَلَا یَأْکُلْ یَعْنِی مَا قُتِلَ مِنَ الصَّیْدِ إِذَا تَرَکَ التَّسْمِیَةَ عَمْداً فَإِنْ نَسِیَ ذَلِکَ أَوْ جَهِلَهُ فَلْیَأْکُلْ(3).
**[ترجمه]از آن حضرت علیه السّلام نقل است: هر کس سگی را بی بسم اللَّه فرستد شکارش قابل خوردن نیست؛ یعنی شکاری که بی بسم اللَّه از روی عمد کشته شود و اگر آن را فراموش کند و یا نداند پس میتواند آن را بخورد.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: فِی الصَّیْدِ یَأْخُذُهُ الْکَلْبُ فَیُدْرِکُهُ الرَّجُلُ حَیّاً ثُمَّ یَمُوتُ یَعْنِی فِی الْمَکَانِ مِنْ فِعْلِ الْکَلْبِ قَالَ کُلْ یَقُولُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ فَأَمَّا إِنْ أَخَذَهُ الصَّائِدُ حَیّاً فَتَوَانَی فِی ذَبْحِهِ أَوْ ذَهَبَ بِهِ إِلَی مَنْزِلِهِ فَمَاتَ أَوْ لَمْ یَکُنِ الْکَلْبُ الَّذِی قَتَلَهُ معلم [مُعَلَّماً] لَمْ یَجُزْ أَکْلُهُ.
**[ترجمه]از آن حضرت علیه السّلام نقل است: ایشان در رابطه با شکاری که سگ گرفته و شکارچی آن را زنده یافته ولی پس از مدتی در آنجایی که سگ شکار را گرفته، شکار جان دهد، فرمود: بخور، خداوند عزّ و جلّ میفرماید: «فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ». اما اگر شکارچی آن را زنده یافته و در ذبح آن تعلل ورزد یا آن را به منزل خود برده و شکار جان دهد و یا سگی که آن را گرفته آموزش دیده نباشد، خوردن این شکار جایز نیست.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: فِی کَلْبِ الْمَجُوسِیِّ لَا یُؤْکَلُ صَیْدُهُ إِلَّا أَنْ یَأْخُذَهُ
مُسْلِمٌ فَیُقَلِّدَهُ وَ یُعَلِّمَهُ وَ یُرْسِلَهُ قَالَ وَ إِنْ أَرْسَلَهُ الْمُسْلِمُ جَازَ أَکْلُ مَا أَمْسَکَ وَ إِنْ لَمْ یَکُنْ عَلَّمَهُ.
**[ترجمه]امام علی علیه السّلام فرمود: شکار سگ فرد مجوسی قابل خوردن نیست؛ مگر آنکه مسلمان آن را گرفته و بر گردنش قلاده بسته و پس از آموزش دادن آن را [به شکار] بفرستد. فرمود: چنانچه مسلمان آن را دنبال شکار فرستد، اگرچه به آن آموزش نداده باشد، خوردن آنچه به چنگ آورده، جایز است.
**[ترجمه]
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: إِذَا ضَرَبَ الرَّجُلُ الصَّیْدَ بِالسَّیْفِ أَوْ طَعَنَهُ بِالرُّمْحِ أَوْ رَمَاهُ بِالسَّهْمِ فَقَتَلَهُ وَ قَدْ سَمَّی اللَّهَ حِینَ فَعَلَ ذَلِکَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِهِ وَ قَالَ فِی الرَّجُلِ یَرْمِی الصَّیْدَ فَیَقْصُرُ عَنْهُ فَیَبْتَدِرُ الْقَوْمُ فَیُقَطِّعُونَهُ بَیْنَهُمْ یَعْنِی بِضَرْبِهِمْ إِیَّاهُ بِسُیُوفِهِمْ مِنْ قَبْلِ أَخْذِهِ قَالَ حَلَالٌ أَکْلُهُ.
**[ترجمه]امام صادق علیه السّلام فرمود: اگر مردی با شمشیر یا نیزه و یا تیر به شکاری ضربه زده و آن را بکشد، چنانچه نام خدا را به هنگام انجام آن برده باشد، حلال است. از ایشان پرسیدند حکم مردی که به سوی شکار تیر پرتاب کرده و تیر به شکار اصابت نکرده و عدهای پیش افتاده و شکار را پیش از گرفتن او با ضربههای شمشیر خود تکه تکه نمودند چیست؟ ایشان فرمود: خوردن آن حلال است.
**[ترجمه]
وَ سُئِلَ علیه السلام: عَنْ ثَوْرٍ وَحْشِیٍّ ابْتَدَرَهُ قَوْمٌ بِأَسْیَافِهِمْ وَ قَدْ سَمَّوْا فَقَطَّعُوهُ بَیْنَهُمْ فَقَالَ ذَکَاةٌ وَحِیَّةٌ وَ لَحْمٌ حَلَالٌ.
**[ترجمه]از امام علیه السّلام در رابطه با گاو نر وحشی سؤال شد که عدهای با شمشیرهای خود بر آن ضربه وارد کرده و بسم اللَّه گفته و آن را میان خود تکه تکه نمودند، ایشان فرمود: تذکیه شده و حلال است.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: فِی الرَّجُلِ یَرْمِی الصَّیْدَ فَیَتَحَامَلُ وَ السَّهْمُ فِیهِ أَوِ الرُّمْحُ أَوْ یَتَحَامَلُ بِشِدَّةِ الضَّرْبَةِ فَیَغِیبُ عَنْهُ ثُمَّ یَجِدُهُ مِنَ الْغَدِ مَیِّتاً وَ فِیهِ سَهْمُهُ أَوْ یَکُونُ ضَرَبَهُ أَوْ أَصَابَهُ بِسَهْمٍ فِی مَقْتَلٍ عَلِمَ أَنَّهُ مَاتَ مِنْ فِعْلِهِ لَا مِنْ فِعْلِ غَیْرِهِ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ فَقَدْ رُوِّینَا عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله أَنَّهُ قَالَ مَا أَصْمَیْتَ فَکُلْ وَ مَا أَنْمَیْتَ فَلَا تَأْکُلْ.
فَالْإِصْمَاءُ أَنْ یُصِیبَ الرَّمْیَةُ فَیَمُوتَ مَکَانَهَا وَ الْإِنْمَاءُ أَنْ یُصِیبَهَا یَتَوَارَی عَنْهُ ثُمَّ یَمُوتَ وَ هَذَا قَوْلٌ مُجْمَلٌ قَدْ یَکُونُ نَهْیَ تَأْدِیبٍ أَوْ یَکُونُ فِی شَکٍّ مِمَّا أَنْمَی هَلْ قَتَلَهُ بَضَرْبَتِهِ أَمْ لَا وَ الَّذِی ذَکَرْنَاهُ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام هُوَ مُفَسِّرٌ وَ مَا لَا شُبْهَةَ فِیهِ أَنَّهُ إِذَا عُلِمَ أَنَّهُ قَتَلَهُ فَحَلَالٌ أَکْلُهُ.
**[ترجمه]امام علیه السّلام درباره مردی که به سوی شکار پرتاب کرده و شکار در حالی که تیر یا نیزه در بدنش است تحمل کرده و یا شدت ضربه را تحمل نموده و از دید او پنهان شده و فردا آن را بیجان مییابد، در حالی که تیر یا جای ضربه آن در پیکر اوست و یا اینکه تیر را به نقطه حیاتی او زده و دانسته که به سبب عمل او و نه غیر آن بیجان شده است، فرمود: خوردن آن حلال است. البته از رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله برای ما روایت شده که فرمود: هر شکاری که زدی و بلافاصله جان داد بخور، ولی آنچه را که نهان شده و سپس جان داد مخور.
اصماء یعنی به شکار اصابت نموده و شکار همان جا بمیرد و انماء به این معناست که به شکار اصابت نموده اما شکار پنهان شده و سپس بمیرد. این گفتار مبهمی است که نهی برای تأدیب است یا به صورت شک در اینکه بیجان شدن شکار به سبب اقدام او بوده است یا نه، و آنچه از امام صادق علیه السّلام آوردیم تفسیر آن است و تردیدی نیست که اگر شکارچی بداند که خودش کشته، حلال است.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ وَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّهُمَا قَالا فِی الصَّیْدِ یَضْرِبُهُ الصَّائِدُ فَیَتَحَامَلُ فَیَقَعُ فِی مَاءٍ أَوْ نَارٍ أَوْ یَتَرَدَّی مِنْ مَوْضِعٍ عَالٍ فَیَمُوتُ قَالَ لَا یُؤْکَلُ إِلَّا أَنْ تُدْرَکَ ذَکَاتُهُ.
**[ترجمه]از امام علی علیه السّلام و نیز از امام صادق علیه السلام نقل است: ایشان در رابطه با شکاری که شکارچی زده و شکار تحمل کرده و در آب یا آتش افتد یا از بلندی پرت شود و بمیرد، فرمود: نمیتوان خورد مگر آنکه زندهاش پیدا شده و سرش را ببرند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: مَا قُتِلَ بِالْحَجَرِ وَ الْبُنْدُقِ وَ أَشْبَاهِ ذَلِکَ لَمْ یُؤْکَلْ إِلَّا أَنْ یُدْرَکَ ذَکَاتُهُ.
**[ترجمه]امام باقر علیه السّلام فرمود: هر چه با سنگ و گلوله و مانند آن کشته شود، حرام است مگر آنکه زنده به دست آمده و تذکیه شود.
**[ترجمه]
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام: أَنَّهُ کَرِهَ مَا قُتِلَ مِنَ الصَّیْدِ بِالْمِعْرَاضِ إِلَّا أَنْ لَا یَکُونَ لَهُ سَهْمٌ غَیْرُهُ.
و المعراض سهم لا ریش فیه یرمی فیمضی بالعرض.
**[ترجمه]از امام صادق علیه السّلام نقل است که ایشان از شکار با تیر بیپیکان اکراه داشتند مگر آنکه [شکارچی]جز آن تیری نداشته باشد.
معراض تیری است که پیکانی ندارد و در نتیجه به پهنا میرود.
**[ترجمه]
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ نَهَی عَنْ صَیْدِ الْمَجُوسِ وَ عَنْ ذَبَائِحِهِمْ.
یَعْنِی بِصَیْدِهِمْ هَذَا مَا قَتَلُوهُ مِنْ قَبْلِ أَنْ تُدْرَکَ ذَکَاتُهُ أَوْ قَتَلَتْهُ کِلَابُهُمُ الَّتِی أَرْسَلُوهَا.
**[ترجمه]از رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله نقل است که ایشان از شکار مجوسی و از ذبیحه آنان نهی نمود.
مقصود شکاری است که پیش از آنکه به حالت زنده تذکیه شود آن را کشتند و یا سگانی که فرستادند آن را کشتهاند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: مَا أَخَذَتِ الْحِبَالَةُ فَمَاتَ فِیهَا فَهِیَ مَیْتَةٌ وَ مَا أُدْرِکَ حَیّاً ذَکِیٌّ فَأُکِلَ(1).
**[ترجمه]امام علی علیه السّلام فرمود: آنچه در دام افتد و در آن جان دهد مردار است و آنچه زنده یابند، پاک و حلال است.
**[ترجمه]
قوله و الجارح کأنه من کلام المؤلف و کذا قوله یعنی فی المواضع و قوله و هذا خصوص و البهمة غایة السواد و البهیم الخالص الذی لا یخالط لونه لون و القید مأخوذ
عَمَّا رَوَاهُ الْکُلَیْنِیُّ وَ الشَّیْخُ(2)بِإِسْنَادِهِمَا عَنِ السَّکُونِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ قَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: الْکَلْبُ الْأَسْوَدُ الْبَهِیمُ لَا تَأْکُلْ صَیْدَهُ لِأَنَّ رَسُولَ اللَّهِ علیه السلام أَمَرَ بِقَتْلِهِ.
قوله قال و إن أرسله الظاهر أنه مضمون حدیث آخر کما مر ذکاة وحیة قال فی المصباح الوحا السرعة یمد و یقصر و موت وحی مثل سریع وزنا و معنی فعیل بمعنی فاعل و ذکاة وحیة أی سریعة و نحوه قال فی المغرب و قال القتل بالسیف أوحی أی أسرع و فی أکثر نسخ التهذیب وجیئة بالجیم مهموز من وجأته بالسکین ضربته بها و کأنه تصحیف.
و قال فی النهایة فیه کل ما أصمیت و دع ما أنمیت الإصماء أن تقتل الصید مکانه و معناه سرعة إزهاق الروح من قولهم للمسرع صمیان و الإنماء أن تصیب إصابة غیر قاتلة فی الحال یقال أنمیت الرمیة و نمت بنفسها و معناه إذا صدت بکلب
1) 1. الدعائم: لیست نسخته عندی و الروایات کلها مذکورة فی مستدرک الوسائل راجعه.
2) 2. رواه الکلینی فی الفروع 6: 206 بإسناده عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن النوفلیّ عن السکونی و فیه:« لا یؤکل» و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 80 بإسناده عن محمّد بن أحمد بن یحیی عن بنان عن أبیه عن ابن المغیرة عن السکونی و فیه: الکلب الأسود لا یؤکل صیده فان.
أو سهم أو غیرهما فمات و أنت تراه غیر غائب عنک فکل منه و ما أصبته ثم غاب عنک فمات بعد ذلک فدعه لأنک لا تدری أ مات بصیدک أم بعرض آخر(1)انتهی.
قوله علیه السلام إلا أن لا یکون إلخ ظاهره أن صید المعراض إنما یحل مع الاضطرار و فقدان آلة غیره
وَ قَدْ رَوَی الْکُلَیْنِیُّ وَ الشَّیْخُ(2)
و رواه الصدوق فی الفقیه 3: 203 بإسناده عن حماد عن الحلبیّ.
فِی الْحَسَنِ کَالصَّحِیحِ عَنِ الْحَلَبِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَمَّا صَرَعَ الْمِعْرَاضُ مِنَ الصَّیْدِ فَقَالَ إِنْ لَمْ یَکُنْ لَهُ نَبْلٌ غَیْرُ الْمِعْرَاضِ وَ ذَکَرَ اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهِ فَلْیَأْکُلْ مِمَّا قَتَلَ وَ إِنْ کَانَتْ لَهُ نَبْلٌ غَیْرُهُ فَلَا.وَ فِی رِوَایَةٍ أُخْرَی رَوَیَا(3)عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام: لَا بَأْسَ إِذَا کَانَ هُوَ مِرْمَاتَکَ أَوْ صَنَعْتَهُ لِذَلِکَ.
و لم یقل بهذه التفاصیل ظاهرا أحد لأنه إن کان له نصل قالوا یحل مقتولة مطلقا و إن لم یکن له نصل لا یحل مطلقا عندهم کما عرفت و یمکن حملها علی الاستحباب و علی کونه ذا حدید أو یکون بعضها(4)کنایة عن کونه ذا حدید و الأحوط عدم الاکتفاء بالمعراض إذا لم یخرق من غیره ضرورة.
وَ رَوَی الشَّیْخُ فِی الصَّحِیحِ(5)عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: إِذَا رَمَیْتَ بِالْمِعْرَاضِ فَخَرَقَ فَکُلْ وَ إِنْ لَمْ یَخْرِقْ وَ اعْتَرَضَ فَلَا تَأْکُلْ.
1) 1. النهایة 2: 300 فیه أم بعارض آخر.
2) 2. رواه الکلینی فی الفروع 6: 212 بإسناده عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن ابن أبی عمیر عن حماد عن الحلبیّ. و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 35 بإسناده عن محمّد بن یعقوب.
3) 3. أی الکلینی و الشیخ و هی روایة رواه الکلینی فی الفروع 6: 212 عن محمّد بن یحیی عن عبد اللّه بن محمّد عن علیّ بن الحکم عن ابان عن زرارة و إسماعیل الجعفی انهما سألا أبا جعفر علیه السلام عما قتل المعراض قال: لا بأس اه. و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 35 بإسناده عن محمّد بن یعقوب.
4) 4. صنعته ظ.
5) 5. فی حدیث أبی عبیدة و قد تقدم.
**[ترجمه]اینکه گفته: و الجارح، گویا از کلام مؤلف است و همچنین «یعنی فی المواضع» «و هذا خصوص» و اینکه سگ بهیم یعنی سیاه یک رنگ را استثناء کرده از روایت کلینی و شیخ گرفته - . کافی 6 : 206 ؛ تهذیب 9 : 80 - که سکونی از قول امام صادق علیه السلام آورده که امیر المؤمنین علیه السّلام فرمود: سگ سیاه یک رنگ شکارش حرام است؛ زیرا رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله دستور به کشتن آن دادند .
گفته او: «و إن أرسله» ظاهر آن است که مضمون حدیث دیگری است که گذشت. و در رابطه با «ذکاة وحیة» در مصباح آمده است که الوحا به معنی کم و زیاد شدن سرعت است و وحی در «موت وحی» هم وزن و هم معنای سریع است و در اینجا فعیل به معنای مفعول میباشد و «ذکاة وحیة»» یعنی ذبح کردن سریع. در المغرب نیز مانند آن آمده است و «القتل بالسیف أوحی» یعنی کشتن با شمشیر سریعتر است. این واژه در اغلب نسخههای تهذیب، با حرف جیم و همزه و به صورت وجیئة آمده است. «وجأته بالسکین» یعنی با چاقو به آن ضربه زدم و گویا مصحّف است.
در نهایه آمده است: «کل ما أصمیت و دع ما أنمیت»، اصماء به این معناست که شکار را در جای خود بکشی و معنای آن سرعتِ خروج روح است؛ از آن رو که به شتابنده، صمیان گویند. انماء نیز به این معناست که ضربهای به آن وارد کنی که همان لحظه به مرگ منتهی نگردد. زمانی میگویند: «أنمیت الرمیة و نمت بنفسها». معنای حدیث آن است که اگر با سگ یا تیر یا غیر آن دو، شکار نمودی و شکار در برابر چشمان تو جان میدهد، پس آن را میتوانی بخوری. اما اگر پس از ضربه از مقابل چشمان تو غیب شده و پس از آن جان داد، آن را رها کن؛ زیرا نمیدانی که آیا به واسطه شکار تو مرده است یا به سببی دیگر. - . نهایة 2 : 300 -
پایان.
ظاهر عبارت «إلا أن لا یکون» بر جواز شکار با تیر بیپیکان در حال اضطرار و نبودن ابزار دیگر دلالت میکند. کلینی و شیخ - . الفقیه 3 : 203 ؛ تهذیب 9 : 35 ؛ کافی 6 : 212 - با سندی حسن مانند صحیح از حلبی نقل میکنند: از امام صادق علیه السّلام در رابطه با شکاری که معراض بر زمین افکنده پرسیدند. ایشان فرمود: اگر او جز معراض تیری ندارد و نام خدا بر آن برد، آنچه کشته حلال است و اگر غیر از آن تیری دارد، حلال نیست.
در روایت دیگری این دو از امام باقر علیه السّلام نقل میکنند: - . تهذیب 9 : 35 ؛ کافی 6 : 212 - اگر همان تیر را داری و برای همین آن را ساختی، اشکالی ندارد .
کسی این تفاصیل را نیاوردهاست؛ زیرا چنانچه دانستی اگر تیر، پیکان داشته باشد، گفتهاند مطلقا شکار آن حلال است و اگر ندارد مطلقا حرام است و ممکن است حمل روایت بر استحباب و بر اینکه آهن دارد یا تعبیر «آن را ساختی» کنایه از آهن داشتن آن باشد. و در صورتی که معراض شکار را ندرد و ضرورتی وجود نداشته باشد، احوط اکتفاء نکردن به معراض است.
شیخ در صحیح از امام صادق علیه السّلام نقل میکند که ایشان فرمود: وقتی با معراض تیر انداختی و آن شکار را درید، بخور و اگر ندرید و به پهنا به شکار اصابت نموده و آن را کشت، مخور.
**[ترجمه]
فی روایاتنا و المضبوط فی کتب أصحابنا بالخاء المعجمة و الراء المهملة(1)و فی روایات العامة بالزای قال فی النهایة فی حدیث عدی قلت یا رسول الله إنا نرمی بالمعراض فقال کل ما خزق و ما أصاب بعرضه فلا تأکل خزق السهم و خسق إذا أصاب الرمیة و نفذ فیها و سهم خازق و خاسق انتهی(2).
و لا خلاف فی أن ما قتله الحبالة و الشبکة أو قطعته من الصید حرام.
**[ترجمه]در روایات و کتب فقهای ما این واژه با خاء نقطهدار و راء بینقطه [یعنی به صورت خرق] آمده است و در روایات عامه با زاء. در نهایه از عدی نقل است، که گفتم: ای رسول خدا! ما با معراض تیر پرتاب میکنیم. ایشان فرمود: آنچه تیر در آن فرو رفته بخور و آنچه به پهنا به شکار اصابت نموده، مخور. «خزق السهم و خسق» یعنی تیر به شکار اصابت نموده و در آن فرو رفت. «سهم خازق و خاسق» نیز به کار میبرند. پایان. - . نهایة 1 : 327 -
هر شکاری که به واسطه دام و تله کشته شده یا بدنش قطع شود، در حرام بودن آن اختلافی وجود ندارد.
**[ترجمه]
الْخِلَافُ لِلشَّیْخِ، رَوَی عَدِیُّ بْنُ حَاتِمٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: مَا عَلَّمْتَ مِنْ کَلْبٍ ثُمَّ أَرْسَلْتَهُ وَ ذَکَرْتَ اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهِ فَکُلْ مِمَّا أَمْسَکَ عَلَیْکَ قُلْتُ فَإِنْ قَتَلَ قَالَ إِذْ قَتَلَهُ وَ لَمْ یَأْکُلْ مِنْهُ شَیْئاً فَإِنَّمَا أَمْسَکَ عَلَیْکَ قُلْتُ یَا رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله إِنِّی أَرْسَلْتُ کَلْبِی فَقَالَ إِذَا أَرْسَلْتَ کَلْبَکَ وَ ذَکَرْتَ اسْمَ اللَّهِ فَکُلْ وَ إِلَّا فَلَا تَأْکُلْ قُلْتُ فَإِنِّی أَرْسَلْتُ کَلْبِی وَ أَجِدُ عَلَیْهِ کَلْباً فَقَالَ لَا تَأْکُلْ إِنَّکَ إِنَّمَا سَمَّیْتَ عَلَی کَلْبِکَ(3)قَالَ قُلْتُ یَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّا نَصِیدُ وَ إِنَّ أَحَدَنَا یَرْمِی الصَّیْدَ فَیَغِیبُ عَنْهُ اللَّیْلَتَیْنِ وَ الثَّلَاثَ فَیَجِدُهُ مَیِّتاً وَ فِیهِ سَهْمُهُ فَقَالَ إِذَا وَجَدْتَ فِیهِ أَثَرَ سَهْمِکَ وَ لَمْ یَکُنْ فِیهِ أَثَرُ سَبُعٍ وَ عَلِمْتَ أَنَّ سَهْمَکَ قَتَلَهُ فَکُلْ(4)
وَ قَالَ سَأَلْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله عَنِ الصَّیْدِ فَقَالَ إِذَا رَمَیْتَ الصَّیْدَ وَ ذَکَرْتَ اسْمَ اللَّهِ فَقُتِلَ فَکُلْ وَ إِنْ وَقَعَ فِی الْمَاءِ فَلَا تَأْکُلْ فَإِنَّکَ لَا تَدْرِی الْمَاءُ قَتَلَهُ أَمْ سَهْمُکَ(5).
**[ترجمه]خلاف: عدی بن حاتم روایت میکند که پیامبر صلی اللَّه علیه و آله فرمود: سگی را که آموخته و رها کردی و بر آن بسم اللَّه گفتی هر چه را برایت به چنگ آورد بخور، گفتم: حتی اگر آن را بکشد؟ فرمود: اگر آن را کشته ولی از آن نخورد، پس برای تو نگه داشته است. گفتم: یا رسول اللَّه! من سگ خود را به دنبال شکار رها کردم، فرمود: اگر به هنگام فرستادن آن بسم اللَّه گفتی، [از شکار آن] بخور، وگرنه مخور، گفتم: من سگ خود را فرستادم و بر شکار سگ دیگر یافتم! فرمود: مخور، تو برای سگ خود بسم اللَّه گفتی. - . الخلاف 2 : 202 - گفتم: یا رسول اللَّه، اگر شکار کنیم و یکی از ما تیر به شکار زند و شکار دو شب تا سه شب از او نهان گردد و آن را بیجان یابد در حالی که تیرش در تن او است [حکمش چیست]؟ فرمود: اگر اثر تیرت را در آن یافتی و اثر درندهای در آن نیست و دانستی که تیر تو آن را کشته، بخور. - . الخلاف 2 : 203 - نقل میکند: از رسول خدا در باره شکار پرسیدم، ایشان فرمود: اگر به سوی شکار تیر انداختی و نام خدا را بردی و آن را کشت، بخور و اگر در آب افتاد و جان داد، مخور؛ زیرا نمیدانی آب آن را کشته یا تیر تو. - . الخلاف 2 : 304 -
**[ترجمه]
إنما أوردت هذا الخبر مع کونه عامیا لأن راویه و هو عدی کان من خواص أصحاب أمیر المؤمنین علیه السلام و کان معه فی غزواته و قال الفضل بن شاذان إنه من السابقین الذین رجعوا إلی أمیر المؤمنین علیه السلام و لاشتماله علی أحکام کثیرة مفهوما و منطوقا و أکثرها مما عمل به الأصحاب و مؤیدة بأخبار کثیرة من طرقنا و بیناها
فیما مضی و سیأتی.
**[ترجمه]علی رغم اینکه سند این روایت عام است، آن را آوردم؛ زیرا عدی از اصحاب خاص امیر المؤمنین علیه السّلام بوده و در غزوات حضرت به همراه ایشان بود. فضل بن شاذان میگوید: او از پیشگامانی است که به امیر المؤمنین علیه السلام رجوع کردند، و نیز به این سبب که این روایت در منطوق و مفهوم، احکام بسیاری دارد و فقهاء به بیشتر آنها فتوا دادند و روایات بسیاری از طرق ما مؤید آن است و در گذشته آنها را بیان کردیم و از این پس نیز خواهد آمد.
**[ترجمه]
الشِّهَابُ، قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: مَنِ اتَّبَعَ الصَّیْدَ غَفَلَ.
**[ترجمه]شهاب: رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله فرمود: هر که دنبال شکار رود دچار غفلت شود.
**[ترجمه]
ضوء الشهاب معناه و الله أعلم أن الذی یتبع الصید و ینقطع إلیه بنفسه وراءه یصده عن العبادات الواجبة علیه و لا شک أن للصید ضراوة و حرصا و شهوة تصده عن جمیع المهمات و تصدف عن العبادات و یجوز أن یکون الصید کنایة عن طلب الدنیا فیقول علیه السلام من اتبع الصید أی الدنیا غفل أی من حبس نفسه علی الحطام و جعله من أهم الأمور فکأنه یصید صیدا(1).
**[ترجمه]ضوءالشهاب: به این معناست - اللَّه اعلم - که اگر کسی به دنبال شکار رفته و دل به آن بندد، این شکار او را از عبادات واجب باز میدارد، و شکی نیست که شکار شیفتگی و حرص و شهوت دارد و انسان را از همه امور مهم بازداشته و از عبادات رویگردان کند، و میتواند شکار کنایه از طلب دنیا باشد یعنی حضرت میفرماید: هر که به دنبال شکار کردن دنیا است، دچار غفلت است، یعنی هر کس که خود را وقف کالای دنیا کرده و آن را کار مهم خود قرار دهد گویا به دنبال شکار میدود.
**[ترجمه]
صَحِیفَةُ الرِّضَا، بِالْإِسْنَادِ عَنْهُ علیه السلام بِإِسْنَادِهِ إِلَی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ: مَرَّ جَعْفَرٌ بِصَیَّادٍ فَقَالَ یَا صَیَّادُ أَیُّ شَیْءٍ أَکْثَرُ مَا یَقَعُ فِی شَبَکَتِکَ قَالَ الطَّیْرُ الزَّاقُّ قَالَ فَمَرَّ وَ هُوَ یَقُولُ هَلَکَ صَاحِبُ الْعِیَالِ(2).
**[ترجمه]صحیفة الرضا: از امام صادق علیه السّلام نقل است که ایشان از کنار یک شکارچی گذر کرده و فرمود: ای شکارچی، بیشتر چه چیزی در دام تو میافتد؟ گفت: پرنده جوجهدار. نقل است که ایشان در حالی که میگفتند: عیالدار هلاک است، گذر کردند .
**[ترجمه]
الزاق الذی له فرخ یزقه و زق الطائر إطعامه فرخه.
**[ترجمه]الزاق پرنده جوجهداری است که به جوجهاش غذا میدهد. زق الطائر یعنی پرنده به جوجهاش غذا داد.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدِ بْنِ زِیَادٍ قَالَ: سُئِلَ جَعْفَرٌ عَنْ صَیْدِ الْکِلَابِ وَ الْبُزَاةِ وَ الرَّمْیِ فَقَالَ علیه السلام أَمَّا مَا صَادَهُ الْکَلْبُ الْمُعَلَّمُ وَ قَدْ ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ فَکُلْهُ وَ إِنْ کَانَ قَدْ قَتَلَهُ وَ أَکَلَ مِنْهُ وَ قَالَ فِی الَّذِی یَرْمِی بِالسَّیْفِ وَ الْحَجَرِ وَ النُّشَّابِ وَ الْمِعْرَاضِ لَا یُؤْکَلُ إِلَّا مَا ذُکِّیَ مِنْهُ وَ کَذَا مَا صَادَ الْبَازِی وَ الصُّقُورَةُ وَ غَیْرُهُمَا مِنَ الطَّیْرِ لَا تَأْکُلْ إِلَّا مَا ذُکِّیَ مِنْهُ(3).
**[ترجمه]قرب الإسناد: مسعدة بن زیاد نقل میکند: از امام صادق علیه السّلام در رابطه با شکار سگان و بازها و تیر سؤال شد. ایشان فرمود: آنچه سگ آموزش دیده شکار کند و بسم اللَّه گفته شده، از آن بخور؛ اگرچه آن را کشته و از آن خورده باشد. فرمود: شکاری را که با شمشیر و سنگ و نشّاب و معراض زده شده مخور، مگر آنچه تذکیه شود. آنچه را که باز و صقر و سایر پرندگان شکار میکنند، مخور مگر آنچه از آن تذکیه شده است. - . قرب الإسناد : 39 - 40 -
**[ترجمه]
قوله و الرمی کذا فی أکثر النسخ و کأنه تصحیف و علی تقدیره أعرض علیه السلام عن جوابه و یمکن أن یقرأ الرمی کغنی و هو سحابة عظیمة القطر فالمراد به ما سقط بالصاعقة و الرمی کما لو صوت الحجر یرمی به الصبی و هو أیضا مناسب أو هو بالفتح و المراد بالبنادق و الجلاهق و فی القاموس النشاب بالضم النبل الواحدة بهاء و بالفتح متخذة و أقول قد تقدم الکلام فیه.
**[ترجمه]عبارت «و الرمی» در بیشتر نسخهها چنین است و گویا تصحیف است و بر فرض صحت آن، امام علیه السلام پاسخ آن را ندادند و ممکن است رمی بر وزن غنی خوانده شود که در این حالت به معنای ابری است که بارانش درشت است و مقصود چیزی است که به واسطه صاعقه فرو میریزد. رمی میتواند به معنای سنگی باشد که کودکان پرتاب میکنند و این نیز معنای مناسبی است. ممکن است با فتحه باشد که به معنای گلولههای گلی و سربی است. در قاموس آمده: نشاب با ضمه به معنای چوبه تیر و مفرد آن نشابه است و با فتحه نیز از آن گرفته شده و درباره آن سخن گفته شد.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ ظَرِیفٍ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ عُلْوَانَ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِیهِ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: إِذَا أَخَذَ الْکَلْبُ الْمُعَلَّمُ الصَّیْدَ فَکُلْهُ أَکَلَ مِنْهُ أَوْ لَمْ یَأْکُلْ قُتِلَ أَوْ لَمْ یُقْتَلْ(1).
**[ترجمه]قرب الإسناد: از امام علی علیه السّلام نقل است که فرمود: شکار سگ آموزش دیده حلال است؛ چه سگ از آن خورده باشد یا نخورده باشد، و چه آن را کشته باشد یا نکشته باشد. - . قرب الإسناد : 51 -
**[ترجمه]
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنْ إِسْمَاعِیلَ بْنِ مَرَّارٍ عَنْ یُونُسَ یَرْفَعُهُ إِلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: یَا عَلِیُّ ثَلَاثٌ یُقْسِینَ الْقَلْبَ اسْتِمَاعُ اللَّهْوِ وَ طَلَبُ الصَّیْدِ وَ إِتْیَانُ بَابِ السُّلْطَانِ الْخَبَرَ(2).
**[ترجمه]خصال: از امام صادق علیه السلام نقل است که رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله فرمود: ای علی! سه چیز دل را سخت کند: گوش دادن به لهو، شکار رفتن و رفتن به خانه سلطان. - . الخصال -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِیسَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِیِّ قَالَ رُوِیَ عَنِ الْحَسَنِ(3)
بْنِ عَلِیِّ بْنِ أَبِی عُثْمَانَ عَنْ مُوسَی الْمَرْوَزِیِّ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ علیه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَرْبَعٌ یُفْسِدْنَ الْقَلْبَ وَ یُنْبِتْنَ النِّفَاقَ فِی الْقَلْبِ کَمَا یُنْبِتُ الْمَاءُ الشَّجَرَ اسْتِمَاعُ اللَّهْوِ وَ الْبَذَاءُ وَ إِتْیَانُ بَابِ السُّلْطَانِ وَ طَلَبُ الصَّیْدِ(4).
**[ترجمه]خصال: امیر المؤمنین علیه السلام نقل میکنند که رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله فرمود: چهار چیز دل را تباه کرده و در آن نفاق رویاند، همانگونه که آب درخت را میرویاند: گوش دادن به لهو و سخنان زشت، رفتن به در خانه سلطان و به دنبال شکار رفتن. - . الخصال 1 : 227 -
**[ترجمه]
البذاء الفحش و الکلام القبیح.
**[ترجمه]البذاء به معنای فحش و سخن قبیح است.
**[ترجمه]
مَجَالِسُ ابْنِ الشَّیْخِ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ عُقْدَةَ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ یَحْیَی عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنْ أَبِیهِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ الْحَکَمِ عَنْ عَدِیِّ بْنِ ثَابِتٍ عَنْ رَجُلٍ مِنَ الْأَنْصَارِ عَنْ أَبِی هُرَیْرَةَ عَنِ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله قَالَ: مَنْ بَدَا جَفَا وَ مَنْ تَبِعَ الصَّیْدَ غَفَلَ(5)وَ مَنْ لَزِمَ السُّلْطَانَ افْتَتَنَ وَ مَا یَزْدَادُ مِنَ السُّلْطَانِ قُرْباً إِلَّا زَادَ مِنَ اللَّهِ تَعَالَی بُعْداً(6).
**[ترجمه]مجالس ابن الشیخ: ابوهریره از پیامبر صلی اللَّه علیه و آله نقل میکند که فرمود: هر که بیابانگرد باشد جفا کند و هر که دنبال شکار رود غافل گردد، و هر که ملازم سلطان شود فریب خورد، و به او نزدیک نشود مگر آنکه به همان اندازه از خدا دور گردد. - . الأمالی 1 : 270 -
**[ترجمه]
فی النهایة من بدا جفا أی من نزال البادیة صار فیه جفاء الأعراب(7)
و قال من اتبع الصید غفل أی یشتغل به قلبه و یستولی علیه حتی یصیر فیه غفلة(1).
و فی الفائق بدوت أبدو إذا أتیت البدو جفا أی صار فیه جفاء الأعراب لتوحشه و انفراده عن الناس غفل أی شغل الصید قلبه و ألهاه حتی صارت فیه غفلة و لیس الغرض ما تزعمه جهلة الناس أن الوحش نعم الجن فمن تعرض لها خبلته و غفلته انتهی.
و قال الطیبی من اعتاده للهو و الطرب غفل لأنهما یصدران من القلب المیت و من اصطاد للقوت جاز انتهی.
**[ترجمه]در نهایه عبارت «من بدا جفا» به این معناست که هر کس صحرا نشین شود، جفا و خشونت اعراب به [اخلاق] او وارد شود. - . نهایة 1 : 81 -
آمده است: «من اتبع الصید غفل» یعنی قلبش مشغول شکار شده و به گونهای بر آن احاطه یابد که باعث غفلت وی شود. - . نهایة 3 : 176 -
در الفائق، «بدوت أبدو» یعنی به بیابان رفتم، و «جفا» یعنی به دلیل تنهایی و دور افتادن از مردم، جفا و خشونت اعراب به [اخلاق] او وارد شود. «غفل» یعنی شکار قلب او را به خود مشغول کرده و غافل ساخت به گونهای که غافل گشت. منظور چیزی نیست که مردم نادان میپندارند مبنی بر اینکه وحش چارپایان جنی هستند و هر کس با آنها رو برو شود، وی را پریشان عقل و غافل میسازد. پایان.
طیبی میگوید: هر کس مشغول لهو و طرب شود، غافل گردد؛ زیرا این دو از قلب مرده برمیآیند و شکار رفتن برای کسب روزی، حلال است. پایان.
**[ترجمه]
یحتمل أن یکون المعنی أنه لولوعه بالصید یغفل عن المهالک فی المسالک فیخاطر بنفسه.
**[ترجمه]شاید مقصود این است که اگر برای حرص و طمع به شکار رود، از مهلکههای درون راهها غافل شده و خود را به خطر اندازد .
**[ترجمه]
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِیهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی الْعَطَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِیِّ عَنِ الْبَرْقِیِّ عَنْ رَجُلٍ عَنِ ابْنِ أَسْبَاطٍ عَنْ عَمِّهِ رَفَعَ الْحَدِیثَ إِلَی عَلِیٍّ علیه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: لَا تَتَّبِعُوا الصَّیْدَ فَإِنَّکُمْ عَلَی غِرَّةٍ الْخَبَرَ(2).
**[ترجمه]علل: از امام علی علیه السّلام نقل است که رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله فرمود: دنبال شکار نروید که دچار غفلت خواهید شد. - . علل الشرائع 2 : 280 -
**[ترجمه]
علی غرة بالکسر أی علی غفلة فی تلک الحالة عما یعرض لکم من المهالک کما ذکرنا فی الخبر السابق و کأن المراد اتباع الصید إلی حیث یذهب من المسافات البعیدة أو هی من الغرر بمعنی الهلاک أی أنتم بمعرض هلاک و فی بعض النسخ علی غیره و کأنه تصحیف.
**[ترجمه]«علی غِرّة» همانگونه که در روایت پیشین آمده است، یعنی در این حالت در برابر مهلکههایی که در مقابل شما قرار دارد، غفلت میکنید. گویا مقصود به دنبال شکار رفتن تا مسافتهای دور است، و یا از غرر و به معنای هلاکت است؛ یعنی در معرض هلاکت هستید. در برخی نسخهها «علی غیره» و گویا تصحیف است.
**[ترجمه]
مَعَانِی الْأَخْبَارِ، رُوِیَ: أَنَّ الْعَادِیَ اللِّصُّ وَ الْبَاغِیَ الَّذِی یَبْغِی الصَّیْدَ لَا یَجُوزُ لَهُمَا التَّقْصِیرُ فِی السَّفَرِ وَ لَا أَکْلُ الْمَیْتَةِ فِی حَالِ الِاضْطِرَارِ(3).
**[ترجمه]معانی الأخبار: روایت است که «عاد»(متجاوز)[در آیه شریفه] یعنی دزد و «باغ»(ستگر) یعنی کسی که جویای شکار است، که برای این دو نه قصر نمودن نماز در سفر جایز است و نه خوردن مردار در حال اضطرار. - . معانی الأخبار : 214 -
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ لَحِقَ حِمَاراً أَوْ ظَبْیاً فَضَرَبَهُ بِالسَّیْفِ فَقَطَعَهُ نِصْفَیْنِ هَلْ یَحِلُ
أَکْلُهُ قَالَ نَعَمْ إِذَا سَمَّی وَ سَأَلْتُ عَنْ رَجُلٍ لَحِقَ حِمَاراً أَوْ ظَبْیاً فَضَرَبَهُ بِالسَّیْفِ فَصَرَعَهُ أَ یُؤْکَلُ قَالَ إِذَا أَدْرَکَ ذَکَاتَهُ أُکِلَ وَ إِنْ مَاتَ قَبْلَ أَنْ یَغِیبَ عَنْهُ أَکَلَهُ(1).
**[ترجمه]قرب الإسناد: از علی بن جعفر نقل است که از امام موسی علیه السلام پرسیدم: مردی با گورخر یا آهوئی برخورد کرده و با شمشیر به آن زده و آن را دو نیم کرده است. آیا خوردن آن حلال است؟ فرمود: آری، به شرطی که بسم اللَّه گفته باشد. همچنین پرسیدم اگر مردی به گورخر یا آهویی رسیده و با شمشیر به آن ضربه زده و آن را به خاک افکند، آیا حلال است؟ فرمود: اگر زندهاش یافت و سرش را برید، حلال است و اگر پیش از رسیدن جان داد نیز قابل خوردن است. - . قرب الإسناد : 117 - 118 -
**[ترجمه]
قال فی المسالک إذا رمی الصید بآلة کالسیف فقطع منه قطعة کعضو منه فإن بقی الباقی مقدورا علیه و حیاته مستقرة فلا إشکال فی تحریم ما قطع منه لأنه قطعة أبینت من حی قبل تذکیته و إن لم یبق حیاة الباقی مستقرة فمقتضی قواعد الصید حل الجمیع لأنه مقتول به فکان بجملته حلالا و لو قطعه نصفین أی قطعتین و إن کانا مختلفتین فی المقدار فإن لم یتحرکا فهما حلالان و کذا لو تحرکا حرکة المذبوح سواء خرج منها دم معتدل أم من أحدهما أم لا و کذا لو تحرک أحدهما حرکة المذبوح دون الآخر و سواء فی ذلک النصف الذی فیه الرأس و غیره و إن تحرک أحدهما حرکة مستقر الحیاة و ذلک لا یکون إلا فی النصف الذی فیه الرأس فإن کان قد أثبته بالجراحة الأولی فقد صار مقدورا علیه فتعین الذبح و لا تجزی سائر الجراحات و تحل تلک القطعة دون المبانة و إن لم یثبته بها و لا أدرکه و ذبحه بل جرحه جرحا آخر مدنفا حل الصید دون تلک القطعة و إن مات بهما ففی حلها وجهان أجودهما العدم و إن مات بالجراحة الأولی بعد مضی زمان و لم یتمکن من الذبح حل باقی البدن و فی القطعة السابقة الوجهان و أولی بالحل هنا لو قیل به ثمة و الأصح التحریم هذا هو الذی تقتضیه قواعد أحکام الصید مع قطع النظر عن الروایات الشاذة و فی المسألة أقوال منتشرة مستندة إلی اعتبارات أو روایات شاذة مشتملة علی ضعف و قطع و إرسال منها أنه مع تحرک أحد النصفین دون الآخر فالحلال هو المتحرک خاصة و أن حلهما معا مشروط بحرکتهما أو عدم حرکتهما معا مع خروج الدم و هو قول الشیخ فی النهایة.
و منها أن حلهما مشروط بتساویهما و مع تفاوتهما یؤکل ما فیه الرأس إذا کان أکبر و لم یشترط الحرکة و لا خروج الدم و هو قول الشیخ أیضا فی کتابی الفروع.
1) 1. قرب الإسناد: 117 و 118.
و منها اشتراط الحرکة و خروج الدم فی کل واحد من النصفین و متی انفرد أحدهما بالشرط أکل و ترک ما لا یجمعها فلو لم یتحرک واحد منهما حرم و هو قول القاضی و منها أنه مع تساویهما یشترط فی حلهما خروج الدم منهما و إن لم یخرج دم فإن کان أحد الشقین أکثر و معه الرأس حل ذلک الشق فإن تحرک أحدهما حل المتحرک و هو قول ابن حمزة و اختار المحقق و جماعة حلهما مطلقا إن لم یکن فی المتحرک حیاة مستقرة و هو الأقوی انتهی.
و بالجملة المسألة فی غایة الإشکال و صحیحة الحلبی تدل علی الحل مطلقا و کذا هذا الخبر و سائر الأخبار مقتضی الجمیع بینها أنه إذا قده بنصفین عرفا بأن لا یکون بینهما تفاوت کثیر یحلان مطلقا إلا إذا تحرک أحدهما و لم یتحرک الآخر فیحل المتحرک حسب و لو کان بینهما تفاوت کثیر یحل الأکبر إذا کان من جانب الرأس دون الأصغر و لو کان بالعکس یحلان و به یمکن الجمع بینها و الله یعلم و یدل الحدیث علی جواز الاصطیاد بالسیف و علی حل حمار الوحش.
قوله إذا أدرک ذکاته أی أدرکه حیا و ذکاه.
**[ترجمه]در مسالک آمده است: اگر شکار را با ابزاری مانند شمشیر زده و عضوی از آن را ببرد، اگر آنچه باقی مانده در دسترس است و حیات مستقر دارد، در حرمت بخش بریده شده اشکالی وارد نیست؛ زیرا قسمتی جدا شده از موجود زنده پیش از تذکیه است و اگر حیات مستقره در آن نمانده، بنا بر مقتضای احکام شکار، همه بخشهای آن حلال است؛ زیرا به واسطه شکار کشته شده و تمامی قسمتهای آن حلال است و اگر آن را دو نیم کرد گرچه دو قسمت مساوی نباشند، اگر هیچ کدام نجنبیده یا هر دو چون حیوان ذبحشده بجنبند، حلال هستند؛ خواه خون معتدل از هر دو یا یکی بیرون جهد یا نه. همچنین است اگر تنها یکی از دو قسمت مانند حیوان ذبحشده بجنبد در این حکم فرقی نمیکند که سر حیوان در این قسمت باشد یا قسمت دیگر. اگر یکی از آن دو به گونهای میجنبد که نشانه زنده بودن است، که آن همان بخشی باشد که سر دارد. اگر با همان زخم نخست آن را از پای درآورده و به دست آورده، باید سرش را ببرد و سایر زخمها کفایت نمیکنند و این قسمت با تذکیه حلال شده و بخش دیگر حرام خواهد بود و اگر از پا در نیامده و نرسیده او را تذکیه کند و زخم کاری دیگری بر آن وارد کند، آنچه شکار شده حلال و بخش جدا شده نخست حرام است، و اگر به سبب هر دو زخم جان داد، حلال بودن آن دو وجه دارد که قول نیکوتر عدم حلیت است و اگر بر اثر همان زخم نخست پس از گذشت زمانی جان داد و نتوانست سرش را ببرد، باقیمانده بدن آن حلال است و در قطعه پیشین دو وجه است و اگر در مورد قبلی بگوئیم حلال است، در اینجا أولی به حلیت است. ولی اصحّ حرمت آن است. این مواردی است که احکام صید با چشم پوشی از روایات شاذّه، اقتضا میکند. اما در این مسأله اقوال پراکندهای مستند به اعتبارات یا روایات شاذه وجود دارد که دچار ضعف و قطع و ارسالاند. از جمله اینکه: 1. اگر فقط نیمی از آن بجنبد تنها همان نیمه حلال است نه دیگری و شرط حلال بودن هر دو، جنبیدن هر دو است یا عدم جنبیدن
هر دو به شرطی که خون از آنها خارج شود، و این قول شیخ است در نهایه.
حلال بودن هر دو مشروط است که برابر باشند و در صورت عدم برابری، آن تکه که سر دارد اگر بزرگتر است حلال بوده و حرکت و خونریزی شرط نیست و این هم قول شیخ است در دو کتاب فقه او.
شرط حلال بودن، حرکت و خونریزی در هر دو نیم است و وقتی فقط یک نیمه شرط را داشته باشد، تنها همان حلال است و دیگری رها میشود و اگر یکی از آن دو نجنبد، حرامند و این قول قاضی است.
اگر هر دو برابرند خونریزی شرط حلال بودن است و اگر خونی خارج نشد اگر نیمی که سر دارد بزرگتر است، آن حلال است نه دیگری و اگر یکی از آنها حرکت کند همان حلال است و این قول ابن حمزه است .
و محقق و عدهای گفتهاند هر دو نیمه مطلقاً حلالند؛ به شرطی که در آنکه حرکت دارد، حیات مستقره نباشد و این قول اقوی است. پایان.
خلاصه آنکه نهایت اشکال بر این مسأله وارد است و صحیحه حلبی و همچنین این روایت، دلالت بر حلیت مطلق دارند و نتیجه جمع میان روایات این است که اگر به دو نیم برابر تقسیم شوند و عرفاً تفاوت زیادی نداشته باشند، هر دو حلالند؛ مگر آنکه تنها یکی حرکت کند نه دیگری که در این صورت آن بخش جنبنده حلال است، و اگر میان آنها تفاوت بسیار باشد، نیمه بزرگتر اگر سر دارد حلال است نه نیمه کوچکتر و اگر برعکس است هر دو حلالند. با این وجه جمع میان روایات ممکن است و اللَّه یعلم، و این روایت بر جواز شکار کردن با شمشیر و حلال بودن گورخر دلالت دارد.
عبارت «إذا أدرک ذکاته» یعنی آن را زنده یافته و سر برید.
**[ترجمه]
تَفْسِیرُ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ،: یَسْئَلُونَکَ ما ذا أُحِلَّ لَهُمْ قُلْ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ وَ هُوَ صَیْدُ الْکِلَابِ الْمُعَلَّمَةِ خَاصَّةً أَحَلَّهَا اللَّهُ إِذَا أَدْرَکْتَهُ وَ قَدْ قَتَلَهُ لِقَوْلِهِ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ.
وَ أَخْبَرَنِی أَبِی عَنْ فَضَالَةَ بْنِ أَیُّوبَ عَنْ سَیْفِ بْنِ عَمِیرَةَ عَنْ أَبِی بَکْرٍ الْحَضْرَمِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ صَیْدِ الْبُزَاةِ وَ الصُّقُورِ وَ الْفُهُودِ وَ الْکِلَابِ قَالَ لَا تَأْکُلُوا إِلَّا مَا ذَکَّیْتُمْ إِلَّا الْکِلَابَ قُلْتُ فَإِنْ قَتَلَتْهُ قَالَ کُلْ فَإِنَّ اللَّهَ یَقُولُ وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ ثُمَّ قَالَ کُلُّ شَیْءٍ مِنَ السِّبَاعِ تُمْسِکُ الصَّیْدَ عَلَی نَفْسِهَا إِلَّا الْکِلَابَ الْمُعَلَّمَةَ فَإِنَّهَا تُمْسِکُ عَلَی صَاحِبِهَا وَ قَالَ إِذَا أَرْسَلْتَ الْکَلْبَ الْمُعَلَّمَ فَاذْکُرِ اللَّهَ عَلَیْهِ فَهُوَ ذَکَاتُهُ(1).
1) 1. تفسیر علیّ بن إبراهیم: 151. طبعة التفرشی فیه: فاذکر اسم اللّه علیه فهو ذکاته.
**[ترجمه]تفسیر علی بن ابراهیم: در آیه «یَسْئَلُونَکَ ما ذا أُحِلَّ لَهُمْ قُلْ أُحِلَّ لَکُمُ الطَّیِّباتُ وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ» - . مائده / 4 - {از تو میپرسند: چه چیزی برای آنان حلال شده است؟ بگو: «چیزهای پاکیزه برای شما حلال گردیده و [نیز صید] حیوانات شکارگر که شما به عنوان مربّیان سگهای شکاری، از آنچه خدایتان آموخته، به آنها تعلیم دادهاید [برای شما حلال شده است].}مقصود تنها شکار سگهای آموزش دیده است؛ که خداوند چنانچه شکار را یافتی و سگ آن را کشته باشد، آن را حلال نموده و فرمود: «فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ»
ابو بکر حضرمی نقل میکند: از امام صادق علیه السّلام در رابطه با شکار بازها، صقرها، یوزها و سگها پرسیدم، ایشان فرمود: نخورید مگر آنچه را که سر بریدید، به جز سگها [که شکارشان بدون ذبح نیز خورده شود]. گفتم: اگر سگان شکار را کشته باشند چطور؟ فرمود: بخور؛ زیرا خداوند میفرماید: «وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ» - . مائده / 4 - {پس از آنچه آنها برای شما گرفته و نگاه داشتهاند بخورید، و نام خدا را بر آن ببرید، و پروای خدا بدارید که خدا زود شمار است.} سپس فرمود: تمامی درندهها شکار را برای خود میگیرند جز سگهای آموزش دیده که برای صاحب خود میگیرند. فرمود: هنگامی که سگ آموزش دیده را فرستادی، نام خدا را بر آن ببر که همین به منزله تذکیه(ذبح) آن شکار است. - . تفسیر علیّ بن إبراهیم : 151 -
**[ترجمه]
الْقَصَصُ، قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: کَانَ وَرَشَانٌ یُفْرِخُ فِی شَجَرَةٍ وَ کَانَ رَجُلٌ یَأْتِیهِ إِذَا أَدْرَکَ الْفَرْخَانِ فَیَأْخُذُ الْفَرْخَیْنِ فَشَکَا ذَلِکَ الْوَرَشَانُ إِلَی اللَّهِ تَعَالَی فَقَالَ إِنِّی سَأَکْفِیکَهُ قَالَ فَأَفْرَخَ الْوَرَشَانُ وَ جَاءَ الرَّجُلُ وَ مَعَهُ رَغِیفَانِ فَصَعِدَ الشَّجَرَةَ وَ عَرَضَ لَهُ سَائِلٌ فَأَعْطَاهُ أَحَدَ الرَّغِیفَیْنِ ثُمَّ صَعِدَ فَأَخَذَ الْفَرْخَیْنِ وَ نَزَلَ بِهِمَا فَسَلَّمَهُ اللَّهُ لِمَا تَصَدَّقَ بِهِ(1).
**[ترجمه]القصص: امام صادق علیه السّلام فرمود: کبوتر ورشانی بر درختی تخم مینهاد و مردی میآمد و جوجههایش را که درشت شده بودند میگرفت. آن ورشان به خداوند متعال ناله و شکایت نمود. خداوند فرمود: من به جای او تو را کفایت میکنم. حضرت میفرماید: ورشان تخم نهاد و آن مرد با دو قرص نان آمد و از درخت بالا رفت و گدائی در برابرش آمد و یکی از آن دو نان را به او داد. سپس بالا رفت و دو جوجه را گرفته و پایین آورد. خداوند به سبب صدقهای که داد او را به سلامت داشت.
**[ترجمه]
کأن فیه إیماء إلی کراهة أخذ الفراخ من الأوکار کما ذکره الأصحاب و وردت به الروایات قال فی الدروس یکره صید الطیر و الوحش لیلا و أخذ الفراخ من أعشاشها.
**[ترجمه]گویا [این روایت] چنانچه اصحاب گفتهاند، به کراهت گرفتن جوجهها از آشیانهشان اشاره دارد، و در روایات نیز آمده است. در دروس آمده: شکار کردن پرنده و حیوان وحشی در شب و گرفتن جوجهها از آشیانهشان کراهت دارد.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، مُحَمَّدُ بْنُ عِیسَی الْیَقْطِینِیُّ عَنْ أَبِی عَاصِمٍ عَنْ هَاشِمِ بْنِ مَاهَوَیْهِ الْمَدَارِیِ(2)عَنِ الْوَلِیدِ بْنِ أَبَانٍ الرَّازِیِّ قَالَ: کَتَبَ ابْنُ زَاذَانَ فَرُّوخُ إِلَی أَبِی جَعْفَرٍ الثَّانِی علیه السلام یَسْأَلُهُ عَنِ الرَّجُلِ یَرْکُضُ فِی الصَّیْدِ لَا یُرِیدُ بِذَلِکَ طَلَبَ الصَّیْدِ وَ إِنَّمَا یُرِیدُ بِذَلِکَ التَّصْحِیحَ قَالَ لَا بَأْسَ بِذَلِکَ إِلَّا اللَّهْوُ(3).
**[ترجمه]محاسن: ابن راذان فرّوخ به امام محمدتقی علیه السّلام نامه نوشته و از ایشان پرسید: مردی که قصد شکار ندارد و هدفش ورزشکردن است اگر به دنبال شکار بدود، حکمش چیست؟ فرمود: اشکالی ندارد مگر آنکه بیهوده باشد. - . محاسن : 628 -
**[ترجمه]
الرکض تحریک الرجل و الدفع و استحثاث الفرس للعدو و العدو کذا فی القاموس و الفعل کنصر قوله لا یرید بذلک طلب الصید یحتمل وجهین الأول أنه لا یصید لکنه یرکض خلف الصید و الثانی أنه یصید لیس غرضه اللهو بالصید و لا الصید فی نفسه
و إنما غرضه طلب صحة البدن و ما یوجبها کهضم الطعام و دفع فضول الرطوبات عن البدن و الأخیر أظهر معنی و الأول لفظا و لا یبعد جواز هذا النوع من الصید من فحاوی کلام الأصحاب فإنهم حکموا بحرمة الصید لهوا و بطرا و بحل الصید للقوت و للتجارة و دلائلهم علی تحریم الأول و جواز الأخیرین یقتضی جواز هذا و أمثاله قال فی التذکرة اللاهی بسفره کالمتنزه بصیده بطرا و لهوا لا یقصر عند علمائنا لأن اللهو حرام فالسفر له معصیة و لو کان الصید لقوته و قوت عیاله وجب القصر لأنه فعل مباح و لو کان للتجارة فالوجه القصر فی الصلاة و الصوم
لأنه مباح انتهی و کون هذا المقصود مباحا ظاهر.
**[ترجمه]در قاموس گوید: الرکض: تکان دادن پا و دفع کردن و تحریک اسب برای دویدن. و فعل آن مثل نصر صرف میشود.
اینکه گفت: قصد شکار ندارد، دو احتمال دارد: اول اینکه نمیخواهد شکار کند ولی دنبال آن میدود. دوم اینکه مقصودش از شکار کردن نه بازی و لهو و نه خود شکار است و تنها هدف او تندرستی و ورزش، و هضم خوراک و دفع فضولات بدن است. قول دوم از نظر معنا و قول نخست از نظر لفظ حدیث روشنتر است.
جواز این گونه شکار از محتوای سخنان اصحاب به دور نیست؛ زیرا به حرمت شکار برای بازی و خوشگذرانی و حلال بودن آن برای روزی و تجارت حکم دادهاند و طبق دلایلشان بر حرمت اوّل و جواز دوّم اینگونه شکار و امثال آن نیز باید روا باشد.
در تذکره آمده است: کسی که بیهوده سفر رود، مانند کسی که از روی خوشگذرانی و بیهوده از روی تفریح به شکار رود و چنین کسی از نظر علمای ما نمازش شکسته نیست؛ زیرا لهو، حرام و سفر برای آن گناه است و اگر شکار برای خوراک خود و عیالش باشد، قصر نماز واجب است؛ زیرا کار او مباح است و اگر برای تجارت باشد نیز نمازش را شکسته و روزهاش را افطار میکند. زیرا آن نیز مباح است. پایان. روشن است که قصد ورزش هم مباح است.
**[ترجمه]
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ علیه السلام: اعْلَمْ یَرْحَمُکَ اللَّهُ أَنَّ الطَّیْرَ إِذَا مَلَکَ جَنَاحَهُ فَهُوَ لِمَنْ أَخَذَهُ إِلَّا أَنْ یَعْرِفَ صَاحِبَهُ فَیَرُدَّ عَلَیْهِ وَ لَا یَصْلُحُ أَخْذُ الْفِرَاخِ مِنْ أَوْکَارِهَا فِی جَبَلٍ أَوْ بِئْرٍ أَوْ أَجَمَةٍ حَتَّی یَنْهَضَ وَ إِذَا أَرَدْتَ أَنْ تُرْسِلَ الْکَلْبَ عَلَی الصَّیْدِ فَسَمِّ اللَّهَ عَلَیْهِ فَإِنْ أَدْرَکْتَهُ حَیّاً فَاذْبَحْهُ أَنْتَ وَ إِنْ أَدْرَکْتَهُ وَ قَدْ قَتَلَهُ کَلْبُکَ(1)فَکُلْ مِنْهُ وَ إِنْ أَکَلَ بَعْضَهُ لِقَوْلِهِ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ وَ إِنْ لَمْ یَکُنْ مَعَکَ حَدِیدٌ تَذْبَحُهُ فَدَعِ الْکَلْبَ عَلَی الصَّیْدِ وَ سَمَّیْتَ عَلَیْهِ حَتَّی یَقْتُلَ ثُمَّ تَأْکُلُ مِنْهُ وَ إِنْ أَرْسَلْتَ عَلَی الصَّیْدِ کَلْبَکَ فَشَارَکَهُ کَلْبٌ آخَرُ فَلَا تَأْکُلْهُ إِلَّا أَنْ تُدْرِکَ ذَکَاتَهُ وَ إِنْ رَمَیْتَ وَ سَمَّیْتَ وَ أَدْرَکْتَهُ وَ قَدْ مَاتَ فَکُلْهُ إِذَا کَانَ فِی السَّهْمِ زُجُّ حَدِیدٍ وَ إِنْ وَجَدْتَهُ مِنَ الْغَدِ وَ کَانَ سَهْمُکَ فِیهِ فَلَا بَأْسَ بِأَکْلِهِ إِذَا عَلِمْتَ أَنَّ سَهْمَکَ قَتَلَهُ وَ إِنْ رَمَیْتَ وَ هُوَ عَلَی جَبَلٍ فَأَصَابَهُ سَهْمُکَ وَ وَقَعَ فِی الْمَاءِ وَ مَاتَ فَکُلْهُ إِذَا کَانَ رَأْسُهُ خَارِجاً مِنَ الْمَاءِ وَ إِنْ کَانَ رَأْسُهُ فِی الْمَاءِ فَلَا تَأْکُلْهُ وَ لَا تَأْکُلْ مَا اصْطَدْتَ بِبَازٍ أَوْ صَقْرٍ أَوْ فَهْدٍ أَوْ عُقَابٍ أَوْ غَیْرِ ذَلِکَ إِلَّا مَا أَدْرَکْتَ ذَکَاتَهُ إِلَّا الْکَلْبَ الْمُعَلَّمَ فَلَا بَأْسَ بِأَکْلِ مَا قَتَلَتْهُ إِذَا کُنْتَ سَمَّیْتَ عَلَیْهِ(2).
**[ترجمه]فقه الرضا: امام علیه السلام فرمود: بدان- خدا به تو رحم کند- که چون پرنده به پرواز آید، از آنِ کسی باشد که آن را بگیرد؛ مگر آنکه صاحب معلومی داشته باشد که باید به او بازگرداند. و نمیتوان جوجه را از لانهاش در کوه، یا چاه یا نیزار گرفت تا زمانی که پرنده شود. زمانی که میخواهی سگ را به دنبال شکار فرستی بسم اللَّه بگو، و اگر شکار را زنده یافتی، سرش را ببر و اگر سگ آن را کشته از آن بخور؛ گرچه از آن خورده باشد، چرا که خداوند فرمود: «فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ» و اگر کارد نداری تا سر شکار را ببری سگ را با بسم اللَّه بر شکار روانه کن تا آن را بکشد و از آن بخور، و اگر سگت را دنبال شکار فرستادی و سگ دیگری در گرفتن شکار با او شرکت کرد از آن مخور، مگر آنکه آن را زنده یابی و سرش را ببری، و اگر به آن تیر زدی و بسم اللَّه گفتهای و جان داده حلال است؛ به شرط اینکه تیر، پیکان آهنی داشته باشد. اگر فردای آن روز شکار را یافتی و تیرت در بدن آن است و میدانی که تیر تو آن را کشته، حلال است. اگر بر سر کوه بود و به آن تیر زدی و تیرت به آن اصابت نمود و در آب افتاد، به شرط اینکه سرش از آب بیرون باشد، حلال است و اگر سرش زیر آب رفته حرام است، و مخور از آنچه که با باز، صقر، یوز یا عقاب و غیر آن شکار کردهای؛ مگر آنکه آن را زنده یابی و سرش را ببری؛ جز سگ آموخته که خوردن آنچه کشته و در آن بسم اللَّه گفتی اشکالی ندارد. - . فقه الرضا : 40 -
بیشتر این فصل را شیخ صدوق در فقیه بیان نموده است. - . من لا یحضره الفقیه 3 : 205 -
**[ترجمه]
أکثر هذا الفصل أورده الصدوق فی الفقیه(3).
قوله إذا ملک جناحه أی استقل بالطیران فالتقیید لکراهة الصید قبل الطیران و هو بعید أو المراد عدم کونه مقصوصا فإنه علامة سبق الملک فلا یملکه الآخذ إلا بعد التعریف و کذا إذا کان معقورا و ظاهره أن الأصل فی الطیر الإباحة بعد الطیران و إن علم أنه کان له مالک إلا أن یعرف المالک بعینه فیرده علیه لکن لم أر قائلا به و قیل المراد بملک الجناحین نهوضه من الوکر فالمراد أنه لا یجوز اصطیاده بالرمی و نحوه فإنه غیر ممتنع و لا یخفی بعده قوله و سمیت علیه حال بتقدیر قد أی و قد سمیت علیه حین إرسال الکلب فلا تحتاج إلی تسمیة أخری فشارکه کلب
آخر أی غیر معلم أو غیر مسمی علیه و علم أن إزهاق الروح بهما أو لم یعلم أنه بهما أو بأیهما و إذا علم أنه بالمعلم المسمی علیه لم یضر
وَ یُؤَیِّدُهُ مَا رَوَاهُ الْکُلَیْنِیُّ فِی الصَّحِیحِ عَنْ أَبِی عُبَیْدَةَ(1)
عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام حَیْثُ قَالَ: إِنْ وَجَدَ مَعَهُ کَلْباً غَیْرَ مُعَلَّمٍ فَلَا یَأْکُلْ مِنْهُ.
وَ عَنْ أَبِی(2)بَصِیرٍ عَنْهُ علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ قَوْمٍ أَرْسَلُوا کِلَابَهُمْ وَ هِیَ مُعَلَّمَةٌ کُلُّهَا وَ قَدْ سَمَّوْا عَلَیْهَا فَلَمَّا أَنْ مَضَتِ الْکِلَابُ دَخَلَ فِیهَا کَلْبٌ غَرِیبٌ لَا یَعْرِفُونَ لَهَا صَاحِباً فَاشْتَرَکَتْ جَمِیعُهَا فِی الصَّیْدِ فَقَالَ لَا یُؤْکَلُ مِنْهُ لِأَنَّکَ لَا تَدْرِی أَخَذَهُ مُعَلَّمٌ أَمْ لَا.
قوله علیه السلام إذا کان فی السهم إلخ محمول علی ما إذا لم یخرق بحده کما مر.
قوله و إن رمیت فی الفقیه إن رمیته و هو علی جبل فسقط و مات فلا تأکله و إن رمیته و أصابه سهمک و وقع فی الماء فمات فکله إذا کان رأسه خارجا من الماء و إن کان رأسه فی الماء فلا تأکله.
و المشهور بین الأصحاب أنه لا یحل إذا تردی من جبل أو وقع فی ماء فمات نعم لو صیر حیاته غیر مستقرة حل.
وَ فِی صَحِیحَةِ الْحَلَبِیِ(3)عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ رَجُلٍ یَرْمِی صَیْداً وَ
1) 1. رواه الکلینی فی الفروع 6: 203 بإسناده عن العدة عن سهل و علیّ بن إبراهیم عن ابیه و محمّد بن یحیی عن أحمد بن محمّد جمیعا عن ابن محبوب عن علیّ بن رئاب عن أبی عبیدة الحذاء و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 26 عن الحسن بن محبوب.
2) 2. رواه الکلینی فی الفروع 6: 206 عن محمّد بن یحیی عن محمّد بن أحمد عن بعض أصحابنا عن الحسن بن علیّ بن أبی حمزة عن أبیه عن ابی بصیر و فیه: و لم یعرفوا له صاحبا فاشترکن جمیعا و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 26 بإسناده عن محمّد بن یعقوب.
3) 3. رواه الکلینی فی الفروع 6: 215 عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن ابن أبی عمیر عن حماد عن الحلبیّ. و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 38 عن محمّد بن یعقوب.
هُوَ عَلَی جَبَلٍ أَوْ حَائِطٍ فَیَخْرِقُ فِیهِ السَّهْمُ فَیَمُوتُ فَقَالَ کُلْهُ مِنْهُ وَ إِنْ وَقَعَ فِی الْمَاءِ مِنْ رَمْیَتِکَ فَمَاتَ فَلَا تَأْکُلْ مِنْهُ.
وَ رُوِیَ نَحْوُهُ بِسَنَدٍ مُوَثَّقٍ عَنْ سَمَاعَةَ(1)وَ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ(2)الْحَجَّاجِ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ علیه السلام قَالَ: لَا تَأْکُلْ مِنَ الصَّیْدِ إِذَا وَقَعَ فِی الْمَاءِ فَمَاتَ.
و قال فی المسالک هذا أی عدم الحل إذا علم استناد موته إلیهما أو إلی غیر الرمیة أو شک فی الحال و لو علم استناد موته إلی الرمیة عادة حل لوجود المقتضی و انتفاء المانع و إن أفاد الماء فی التردی تعجیلا و قید الصدوقان الحل بأن یموت و رأسه خارج الماء و لا بأس به لأنه أمارة علی قتله بالسهم إن لم یظهر خلاف ذلک.
**[ترجمه]«إذا ملک جناحه» یعنی تا وقتی که در پرواز مستقل شود، پس قید برای کراهت شکار پیش از آن است که این احتمال بعید است؛ یا مقصود این است که پر آن بریده نباشد که نشانه مملوک بودن آن است و گیرنده مالک آن پرنده نخواهد شد، مگر بعد از تعریف آن و همچنین است اگر پرنده زخمی باشد. بنا بر ظاهر روایت، اصل، مباح بودن پرنده پس از پرواز است؛ اگرچه بداند که مالکی داشته است، مگر اینکه او را دقیقا بشناسد که در این صورت باید به او [صاحبش] برگرداند، ولی من قائلی به این حکم ندیدهام. و گفتهاند: مقصود از پرنده شدن، جدا شدن او از لانه است و غرض این است که پیش از آن شکار پرنده با تیر و مانند آن جایز نیست زیرا نیروی گریز ندارد. بعید بودن این احتمال پوشیده نیست.
عبارت «سمیت علیه» با تقدیر «قد» حال است یعنی اصل عبارت این گونه بوده است: در حالی که هنگام ارسال سگ بسم الله گفته باشی. که در این صورت دیگر نیاز به گفتن بسم الله مجدد نیست.
«فشارکه کلبآخر» یعنی سگ دیگری که آموزش ندیده یا برای رها کردنش بسم اللَّه گفته نشده است. در صورتی که یقین حاصل شد که هر دو سگ جان شکار را گرفتند و یا اینکه دانسته نشود که کدام یک شکار را بیجان کرده است و اگر بداند همان سگ آموزش دیده و با بسم اللَّه رهاشده، جان شکار را گرفته زیانی ندارد. مؤید این قول، روایتی است که در صحیح از امام صادق علیه السّلام آمده که فرمود: اگر با آن سگی را یافت که آموزش ندیده است، از آن نخورد. - . کافی 6 : 203 ؛ تهذیب 9 : 26 -
ابی بصیر نقل میکند: از امام علیه السّلام پرسیدم: مردمی سگهای آموزش دیده خود را برای شکار رها کرده و بسم اللَّه نیز گفتند، و چون سگها رفتند، سگ بیگانهای وارد آنها شد که صاحب آن را نمیشناسند و همه سگها در شکار کردن شریک شدند، [حکم شکار آنها چیست؟] فرمود: از آن نخورید؛ زیرا نمیدانید که سگ آموزش دیده آن را گرفته است یا نه. - . کافی 6 : 206 ؛ تهذیب 9 : 26
اینکه فرمود: «به شرط اینکه در تیر، پیکان آهنی باشد» در صورتی است که بیپیکان با تیزی خود ندرد؛ چنانچه گذشت.
عبارت: «و إن رمیت» در فقیه به صورت «إن رمیته» آمده است؛ یعنی اگر آن را بر کوه تیر زدی و افتاد و جان داد، مخورش و اگر تیرت به آن اصابت نموده و در آب افتاد و جان داد به شرطی که سرش بیرون آب باشد، آن را بخور و اگر در آب باشد مخورش و میان اصحاب مشهور است که اگر از کوه پرت شود یا در آب افتد و جان دهد حلال نیست. آری اگر حیات مستقره نداشته باشد، حلال است.
در صحیحه حلبی آمده است: از امام صادق علیه السّلام درباره مردی سؤال شد که شکاری را که بر کوه یا دیواری قرار داشته، زده و تیر شکار را میدرد و شکار جان میدهد، ایشان فرمود: حلال است ولی اگر به سبب تیر تو در آب افتاده و بمیرد، آن را مخور. - . کافی 6 : 215 ؛ تهذیب 9 : 38 -
سماعه - . کافی 6 : 215 ؛ تهذیب 9 : 38 - از عبد الرحمن بن - . کافی 6 : 215 ؛ تهذیب 9 : 37 - حجاج روایتی مشابه را نقل میکند که امام علی علیه السّلام فرمود: از شکاری که در آب افتاده و جان داده مخور.
در مسالک آمده است: حلال نبودن زمانی است که بدانی مرگ شکار به سبب هر دو یا غیر تیر است و یا اینکه شک داشته باشی، و اگر بدانی که بیجان شدن آن تنها بر اثر تیر بوده است، حلال است چون مقتضی موجود و مانع مفقود است؛ اگر چه افتادن در آب و پرت شدن، آن را زودتر بیجان سازد و شیخ صدوق و پدرش حلال بودن آن را مشروط دانستند به اینکه سرش از آب بیرون باشد و جان دهد و عیبی ندارد؛ زیرا اگر خلاف آن معلوم نباشد، نشانه آن است که با تیر کشته شده است.
**[ترجمه]
السَّرَائِرُ، نَقْلًا مِنْ کِتَابِ مُوسَی بْنِ بَکْرٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: إِذَا رَمَیْتَ بِسَهْمِکَ فَوَجَدْتَهُ وَ لَیْسَ بِهِ أَثَرٌ غَیْرُ أَثَرِ سَهْمِکَ وَ تَرَی أَنَّهُ لَمْ یَقْتُلْهُ غَیْرُ سَهْمِکَ فَکُلْ تَغَیَّبَ عَنْکَ أَوْ لَمْ یَتَغَیَّبْ عَنْکَ(3).
**[ترجمه]سرائر: امام صادق علیه السّلام فرمود: چون تیر به شکار زدی و آن را یافتی در حالی که جز اثر تیرت اثر دیگری در آن نبود و دیدی جز تیرت آن را نکشته، چه از تو نهان شده باشد یا نه، بر تو حلال است. - . السرائر : 464 -
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ أَبِی بَکْرٍ الْحَضْرَمِیِّ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنْ صَیْدِ الْبُزَاةِ وَ الصُّقُورِ وَ الْفُهُودِ وَ الْکِلَابِ فَقَالَ لَا تَأْکُلْ مِنْ صَیْدِ شَیْءٍ مِنْهَا إِلَّا الْکِلَابَ(4)قُلْتُ فَإِنَّهُ قَتَلَهُ قَالَ کُلْ فَإِنَّ اللَّهَ یَقُولُ وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ وَ اذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهِ(5).
1) 1. رواه الکلینی فی الفروع 6: 215 عن العدة عن أحمد بن محمّد بن خالد عن عثمان بن عیسی عن سماعة. و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 38 عن محمّد بن یعقوب.
2) 2. هکذا فی الکتاب و الموجود فی المصادر: خالد بن الحجاج، روی الکلینی فی الفروع 6: 215 الحدیث عن محمّد بن یحیی عن أحمد بن محمّد بن عیسی عن محمّد بن عیسی عن حجاج عن خالد بن الحجاج و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 37 عن أحمد بن محمّد بن عیسی.
3) 3. السرائر: 464.
4) 4. فی المصدر: لا تأکل من صید شیء منها الا ما ذکیت الا الکلاب.
5) 5. تفسیر العیّاشیّ 1: 294 و رواه الکلینی و الشیخ و علیّ بن إبراهیم فی الکافی و التهذیب و التفسیر راجع الوسائل 16: 208.
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: ابو بکر حضرمی نقل میکند: از امام صادق علیه السّلام راجع به شکار بازها، صقرها، یوزها و سگها پرسیدم، ایشان فرمود: از شکار هیچ کدام مخور جز شکار سگها. گفتم اگر سگ شکار را کشته باشد، فرمود: حلال است؛ زیرا خداوند میفرماید: «وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ وَ اذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهِ» - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 294 ؛ الوسائل 16 : 208 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِی عُبَیْدَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: عَنِ الرَّجُلِ سَرَّحَ الْکَلْبَ الْمُعَلَّمَ وَ یُسَمِّی إِذَا سَرَّحَهُ قَالَ یَأْکُلُ مِمَّا أَمْسَکَ عَلَیْهِ وَ إِنْ أَدْرَکَهُ وَ قَتَلَهُ وَ إِنْ وُجِدَ مَعَهُ کَلْبٌ غَیْرُ مُعَلَّمٍ فَلَا یَأْکُلْ مِنْهُ قُلْتُ وَ الصَّقْرُ وَ الْعُقَابُ وَ الْبَازِی قَالَ إِنْ أَدْرَکْتَ ذَکَاتَهُ فَکُلْ مِنْهُ وَ إِنْ لَمْ تُدْرِکْ ذَکَاتَهُ فَلَا تَأْکُلْ مِنْهُ قُلْتُ فَالْفَهْدُ لَیْسَ بِمَنْزِلَةِ الْکَلْبِ قَالَ فَقَالَ لَا لَیْسَ شَیْءٌ مُکَلَّبٌ إِلَّا الْکَلْبَ(1).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: ابو عبیده نقل میکند: از امام صادق علیه السّلام در رابطه با مردی پرسیدند که سگ آموزش دیده را رها کرده و بسم اللَّه گوید؟ فرمود: حلال است؛ اگر چه سگ شکار را گرفته و کشته باشد. اگر با آن، سگ آموزش ندیدهای باشد، شکار حلال نیست، گفتم: صقر و عقاب و باز چطور؟ فرمود: اگر آن را زنده یافته و سر ببری، حلال است و اگر به تذکیهاش نرسیدی، از آن مخور، گفتم: یوز چون سگ نیست؟ فرمود: نه، تنها سگ است که آموزش میبیند. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 294 ؛ الوسائل 16 : 207 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ سَمَاعَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: کَانَ أَبِی یُفْتِی وَ کُنَّا نُفْتِی وَ نَحْنُ نَخَافُ فِی صَیْدِ الْبَازِی وَ الصُّقُورِ فَأَمَّا الْآنَ فَإِنَّا لَا نَخَافُ وَ لَا یَحِلُّ صَیْدُهُمَا إِلَّا أَنْ یُدْرَکَ ذَکَاتُهُ وَ إِنَّهُ لَفِی کِتَابِ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّ اللَّهَ قَالَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ فَهِیَ الْکِلَابُ(2).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: سماعه نقل میکند: امام صادق علیه السّلام فرمود: پدرم در شکار باز و صقر فتوا میداد و ما هم فتوا [به حلیت] میدادیم [زیرا] نگران بودیم[و تقیه میکردیم] ولی اکنون نگران نیستیم[و تقیه نمیکنیم]. پس شکار این دو حیوان حلال نیست؛ مگر آنکه زنده پیدا شده و تذکیه شوند. در کتاب علی علیه السّلام آمده است که خداوند متعال فرمود: «ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ» و آنها سگانند. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 294 ؛ الوسائل 16 : 220 -
**[ترجمه]
فهی الکلاب أی الجوارح المذکورة فی الآیة المراد بها الکلاب لقوله مُکَلِّبِینَ و قال المحدث الأسترآبادی رحمه الله یعنی أن المراد من المکلبین الکلاب.
و فی تفسیر علی بن إبراهیم روایة أخری یؤید ذلک فعلم من ذلک أن قراءة علی بفتح اللام و القراءة الشائعة بین العامة بکسر اللام انتهی.
**[ترجمه]مقصود از «فهی الکلاب» حیوانات شکاری است که در آیه ذکر شده است و مراد همان سگانند که فرمود «مکلبین». محدث استرآبادی - رحمه الله - میگوید: یعنی مقصود از واژه مکلبین سگان است، و در تفسیر علی بن ابراهیم روایت دیگری است که مؤید آن است و از اینجا در مییابیم که قرائت علی علیه السّلام با فتحه لام است در حالی که قرائت معروف با کسره لام است. پایان.
**[ترجمه]
لا ضرورة إلی هذا التکلف و تغییر القراءة المشهورة.
**[ترجمه]نیازی به این تکلف و تغییر قرائت مشهور نیست.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: مَا خَلَا الْکِلَابَ مِمَّا یَصِیدُ الْفُهُودُ وَ الصُّقُورُ وَ أَشْبَاهُ ذَلِکَ فَلَا تَأْکُلَنَّ مِنْ صَیْدِهِ إِلَّا مَا أَدْرَکْتَ ذَکَاتَهُ لِأَنَّ اللَّهَ قَالَ مُکَلِّبِینَ فَمَا خَلَا الْکِلَابَ فَلَیْسَ صَیْدُهُ بِالَّذِی یُؤْکَلُ إِلَّا أَنْ تُدْرَکَ ذَکَاتُهُ(3).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: امام صادق علیه السّلام فرمود: جز سگان از آنچه یوزها و صقرها و مانند آنها شکار کنند، مخور؛ مگر آنچه را که یافته و تذکیه نمودی؛ زیرا خداوند فرموده است: «مکلبین» و هر چه جز سگ شکارش حرام است؛ مگر آنکه آن را دریافته و تذکیه کنی. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 295 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنِ الْحَلَبِیِّ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّ فِی کِتَابِ عَلِیٍّ علیه السلام قَالَ اللَّهُ إِلَّا مَا عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوَارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ فَهِیَ الْکِلَابُ(4).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: امام صادق علیه السلام نقل میکند: در کتاب علی علیه السلام آمده است که خداوند فرمود: «إلّا ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ» و آنها همان سگانند. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 295 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ جَمِیلٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: سُئِلَ عَنِ الصَّیْدِ یَأْخُذُهُ الْکَلْبُ
فَیَتْرُکُهُ الرَّجُلُ حَتَّی یَمُوتَ قَالَ نَعَمْ کُلْ إِنَّ اللَّهَ یَقُولُ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ(1).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: از امام صادق علیه السّلام سؤال شد آیا شکاری که سگ آن را گرفته است و شکارچی رهایش میکند تا جان دهد، حلال است؟ ایشان فرمود: آری بخورش؛ زیرا خداوند میفرماید: «فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ» - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 295 -
**[ترجمه]
هذا مختصر من صحیحة جمیل المتقدمة فی الحکم التاسع و قد مر الکلام فیه.
**[ترجمه]این مختصری از صحیحه جمیل است که در حکم نهم آمده است و سخن درباره آن به میان آمد .
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ أَبِی جَمِیلَةَ عَنْ أَبِی حَنْظَلَةَ(2)عَنْهُ علیه السلام: فِی الصَّیْدِ یَأْخُذُهُ الْکَلْبُ فَیُدْرِکُهُ الرَّجُلُ فَیَأْخُذُهُ ثُمَّ یَمُوتُ فِی یَدِهِ أَ یَأْکُلُ(3)
قَالَ نَعَمْ إِنَّ اللَّهَ یَقُولُ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ(4).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: از امام علیه السّلام پرسیدند آیا شکاری که سگ آن را گرفته و مرد رسیده و آن را گرفته و در دست او جان دهد حلال است؟ فرمود: آری، خداوند میفرماید: «فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ». - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 295 -
**[ترجمه]
کأنه محمول علی عدم استقرار الحیاة علی طریقة القوم أو عدم إمکان الذبح لقصر الزمان أو فقد الآلة علی قول أو قتل الکلب له مع بعد علی قول.
**[ترجمه]گویا منظور این است که [شکار] حیات مستقره ندارد - بنا بر طریقه فقها - یا فرصت سر بریدن آن وجود ندارد و یا بنا بر قولی، ابزار ذبح نیست، یا اینکه سگ آن را کشته باشد - بنا بر قولی که گوید در این صورت حلال است - ولی این احتمال بعید است.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ أَبِی بَصِیرٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِیقَوْلِ اللَّهِ وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ وَ اذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ قَالَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِ مَا أَمْسَکَ الْکَلْبُ مِمَّا لَمْ یَأْکُلِ الْکَلْبُ مِنْهُ فَإِذَا أَکَلَ الْکَلْبُ مِنْهُ قَبْلَ أَنْ تُدْرِکَهُ فَلَا تَأْکُلْهُ(5).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: امام صادق علیه السّلام در تفسیر آیه «وَ ما عَلَّمْتُمْ مِنَ الْجَوارِحِ مُکَلِّبِینَ تُعَلِّمُونَهُنَّ مِمَّا عَلَّمَکُمُ اللَّهُ فَکُلُوا مِمَّا أَمْسَکْنَ عَلَیْکُمْ وَ اذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ» فرمود: خوردن شکاری که سگ گرفته و از آن نخورده اشکالی ندارد، و اگر پیش از آنکه شکار را بیابی سگ از آن خورده، حلال نیست. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 295 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ رِفَاعَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ قَالَ: الْفَهْدُ مِمَّا قَالَ اللَّهُ مُکَلِّبِینَ(6).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: امام صادق علیه السّلام فرمود: یوز پلنگ جزء حیواناتی است که خداوند فرمود: «مکلّبین». - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 295 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبَانِ بْنِ تَغْلِبَ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَقُولُ: کُلْ مَا أَمْسَکَ عَلَیْکَ الْکَلْبُ وَ إِنْ بَقِیَ ثُلُثُهُ(7).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: ابان بن تغلب نقل میکند: از امام صادق علیه السّلام شنیدم که فرمود: از آنچه سگ برایت نگه داشته بخور؛ اگرچه یک سوم آن به جا مانده باشد. - . تفسیر العیّاشیّ 1 : 295 -
**[ترجمه]
الْهِدَایَةُ،: کُلْ کُلَّ مَا صَادَ الْکَلْبُ الْمُعَلَّمُ وَ إِنْ قَتَلَهُ وَ أَکَلَ مِنْهُ وَ لَمْ یُبْقِ مِنْهُ إِلَّا بَضْعَةً وَاحِدَةً وَ لَا تَأْکُلْ مَا صِیدَ بِبَازٍ أَوْ صَقْرٍ أَوْ فَهْدٍ أَوْ عُقَابٍ إِلَّا مَا أَدْرَکْتَ ذَکَاتَهُ وَ مَنْ أَرْسَلَ کَلْبَهُ وَ لَمْ یُسَمِّ تَعَمُّداً فَأَصَابَ صَیْداً لَمْ یَحِلَّ أَکْلُهُ لِأَنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ یَقُولُ وَ لا
تَأْکُلُوا مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ(1)وَ إِنْ نَسِیَ فَلْیُسَمِّ حِینَ یَأْکُلُ وَ کَذَلِکَ فِی الذَّبِیحَةِ وَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِ لَحْمِ الْحُمُرِ الْوَحْشِیَّةِ وَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِ مَا صِیدَ بِاللَّیْلِ وَ لَا یَجُوزُ صَیْدُ الْحَمَامِ بِالْأَمْصَارِ وَ لَا یَجُوزُ أَخْذُ الْفِرَاخِ مِنْ أَوْکَارِهَا فِی جَبَلٍ أَوْ بِئْرٍ أَوْ أَجَمَةٍ حَتَّی یَنْهَضَ(2).
**[ترجمه]الهدایه: هر آنچه سگ آموزش دیده شکار کرده حلال است؛ گرچه آن را کشته و از آن خورده و جز یک تکه از آن نمانده باشد و از شکار باز، صقر، یوز و عقاب مخور مگر آنکه برسی و سرش را ببری، و هر کس سگ خود را به دنبال شکار فرستد و عمداً بسم اللَّه نگوید و به شکار دست یابد، خوردن آن حلال نیست؛ زیرا خداوند عز و جل میفرماید: «وَ لا تَأْکُلُوا مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ» و اگر بسم اللَّه را فراموش کرده، هنگام خوردن بسم اللَّه گوید و در ذبح کردن نیز این گونه است و خوردن گوشت گورخرها اشکالی ندارد، و نیز خوردن شکاری که در شب شکار شده نیز بلا اشکال است و شکار کبوتر در شهرها، و گرفتن جوجه تا زمانی که پرنده نشده است، از آشیانههای کوه، چاه و نیزار جایز نیست. - . الهدایة : 17 -
**[ترجمه]
فلیسم حین یأکل محمول علی الاستحباب و لا بأس بأکل أی لیس الفعل بحرام أو المعنی أن کراهة الفعل لا یسری إلی الأکل و لا یجوز ظاهره الحرمة و لم أر قائلا بها غیره و کذا ذکره فی المقنع أیضا و حمله علی الاصطیاد بالکلب و السهم و أمثاله بعیدة نعم یمکن حمل عدم الجواز فی کلامه علی الکراهة الشدیدة قال فی المختلف یکره أخذ الفراخ من أعشاشهن.
و قال الصدوق و أبوه لا یجوز أخذ الفراخ من أوکارها فی جبل أو بئر أو أجمة حتی ینهض فإن قصد التحریم صارت المسألة خلافیة لنا الأصل عدم التحریم.
**[ترجمه]عبارت «فلیسم حین یأکل» حمل بر استحباب گفتن بسم الله به هنگام خوردن میشود، درباره گورخر فرمود: خوردن آن اشکالی ندارد؛ یعنی کار حرامی نیست یا مقصود این است که کراهتِ عمل به خوردن گوشت سرایت نمیکند، ظاهر «لا یجوز» دال بر حرمت است و ندیدم کسی قائل به آن باشد، و در مقنع هم چنین گفته است. و حمل نمودن آن بر شکار با سگ و تیر و مانند آنها بعید است، آری ممکن است منظور از آن، کراهت شدید باشد.
در مختلف آمده است: گرفتن جوجه از لانههاشان ناپسند است. شیخ صدوق و پدرش گفتهاند: گرفتن جوجهها از آشیانههاشان در کوه و چاه و نیزار تا زمانی که پرنده شوند، جایز نیست و اگر منظور حرمت باشد، مسأله خلافی میشود و اصل بر عدم حرمت است.
**[ترجمه]
السَّرَائِرُ، نَقْلًا مِنْ کِتَابِ جَمِیلِ بْنِ دَرَّاجٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِی رَجُلٍ صَادَ حَمَاماً أَهْلِیّاً قَالَ إِذَا مَلَکَ جَنَاحَهُ فَهُوَ لِمَنْ أَخَذَهُ(3).
**[ترجمه]سرائر: از امام صادق علیه السّلام درباره مردی سؤال شد که کبوتر اهلی را شکار کرده است، ایشان فرمود: اگر پرنده باشد از آنِ کسی است که آن را گرفته. - . السرائر : 468 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، نَقْلًا مِنْ جَامِعِ الْبَزَنْطِیِّ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام الطَّیْرُ یَقَعُ فِی الدَّارِ فَنَصِیدُهُ وَ حَوْلَنَا حَمَامٌ لِبَعْضِهِمْ فَقَالَ إِذَا مَلَکَ جَنَاحَهُ فَهُوَ لِمَنْ أَخَذَهُ قَالَ قُلْتُ یَقَعُ عَلَیْنَا فَنَأْخُذُهُ وَ قَدْ نَعْلَمُ لِمَنْ هُوَ قَالَ إِذَا عَرَفْتَهُ فَرُدَّهُ عَلَی صَاحِبِهِ(4).
**[ترجمه]سرائر: اسحاق بن عمار نقل میکند: از امام صادق علیه السّلام پرسیدم: پرندهای که در خانه ما افتاده و ما آن را بگیریم در حالی که اطراف ما فردی کبوتردار است، حکم آن چیست؟ فرمود: اگر پرنده است، از آنِ کسی است که آن را گرفته. پرسیدم: اگر نزد ما افتد و آن را بگیریم در حالی که صاحبش را میشناسیم چطور؟ فرمود: اگر او را میشناسی پرنده را به صاحبش بازگردان. - . السرائر : 469 -
**[ترجمه]
قال فی الروضة لا یملک الصید المقصوص أو ما علیه أثر الملک لدلالة القص و الأثر علی مالک سابق و الأصل بقاؤه و یشکل بأن مطلق الأثر إنما یدل علی المؤثر أما المالک فلا لجواز وقوعه من غیر مالک أو ممن لا یصلح للتملک أو ممن لا یحترم
ماله فکیف یحکم بمجرد الأثر بمالک محترم مع أنه أعم و العام لا یدل علی الخاص و علی المشهور یکون مع الأثر لقطة و مع عدم الأثر فهو لصائده و إن کان أهلیها کالحمام للأصل إلا أن یعرف مالکه فیدفعه إلیه.
**[ترجمه]در روضه آمده است: شکاری که پرش بریده شده یا هر اثر مملوکی داشته باشد، ملک گیرنده نمیشود؛ چون اثر نشانه آن است که مالک دیگری داشته و اصل، بقاء ملک او است، و اعتراض شده که اثر، دلالت بر مؤثر دارد نه بر مالک؛ زیرا بسا غیر مالک اثر گذارد یا اثر کسی باشد که شایسته ملکیت نیست، یا مال او محترم نباشد؛ پس چگونه به مجرد اثر، حکم شود که مالک محترمی داشته با اینکه اثر، عام است و عام، دلیل بر خاص نشود و بنا بر قول مشهور، با وجود اثر لقطه(گمشده) باشد. و اگر بیاثر باششد هرچند که مثل کبوتر خانگی باشد، از آنِ شکارچی است؛ مگر آنکه مالکش را بشناسد که در این صورت باید به وی برگرداند.
**[ترجمه]
الْمُخْتَلَفُ، نَقْلًا مِنْ کِتَابِ عَمَّارٍ السَّابَاطِیِّ عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام: خُرْءُ الْخُطَّافِ لَا بَأْسَ بِهِ وَ هُوَ مِمَّا یَحِلُّ أَکْلُهُ وَ لَکِنْ کُرِهَ أَکْلُهُ لِأَنَّهُ اسْتَجَارَ بِکَ وَ أَوَی فِی مَنْزِلِکَ کُلُّ طَیْرٍ یَسْتَجِیرُ بِکَ فَأَجِرْهُ(1).
**[ترجمه]مختلف: امام صادق علیه السّلام فرمود: چون پرستو حلال گوشت است، فضلهی آن اشکالی ندارد، ولی اگر به تو پناه آورد و در خانهات منزل گرفت، خوردن گوشت آن مکروه است. هر پرندهای که به تو پناهنده شد، پناهش ده. - . المختلف 2 : 127 -
**[ترجمه]
یدل علی کراهة صید کل ما عشش فی دار الإنسان أو هرب من سبع و غیره و أوی إلیه.
1) 1. المختلف 2: 127.
<meta info="[این روایت] بر کراهت شکار هر حیوانی دلالت دارد که در خانه آدمی آشیانه کرده یا از درنده و غیر آن به او پناه برد .
**[ترجمه]
البقرة: إِنَّ اللَّهَ یَأْمُرُکُمْ أَنْ تَذْبَحُوا بَقَرَةً إلی قوله فَذَبَحُوها وَ ما کادُوا یَفْعَلُونَ
المائدة: حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ وَ الدَّمُ وَ لَحْمُ الْخِنْزِیرِ وَ ما أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ وَ الْمُنْخَنِقَةُ وَ الْمَوْقُوذَةُ وَ الْمُتَرَدِّیَةُ وَ النَّطِیحَةُ وَ ما أَکَلَ السَّبُعُ إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ وَ ما ذُبِحَ عَلَی النُّصُبِ الأنعام فَکُلُوا مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ إِنْ کُنْتُمْ بِآیاتِهِ مُؤْمِنِینَ وَ ما لَکُمْ أَلَّا تَأْکُلُوا مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ وَ قَدْ فَصَّلَ لَکُمْ ما حَرَّمَ عَلَیْکُمْ إِلَّا مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَیْهِ و قال تعالی وَ لا تَأْکُلُوا مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ وَ إِنَّهُ لَفِسْقٌ وَ إِنَّ الشَّیاطِینَ لَیُوحُونَ إِلی أَوْلِیائِهِمْ لِیُجادِلُوکُمْ وَ إِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّکُمْ لَمُشْرِکُونَ و قال تعالی وَ أَنْعامٌ لا یَذْکُرُونَ اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهَا افْتِراءً عَلَیْهِ سَیَجْزِیهِمْ بِما کانُوا یَفْتَرُونَ و قال تعالی أَوْ فِسْقاً أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ
الحج: لِیَذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلی ما رَزَقَهُمْ مِنْ بَهِیمَةِ الْأَنْعامِ و قال تعالی وَ الْبُدْنَ جَعَلْناها لَکُمْ مِنْ شَعائِرِ اللَّهِ لَکُمْ فِیها خَیْرٌ فَاذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَیْها صَوافَّ فَإِذا وَجَبَتْ جُنُوبُها فَکُلُوا مِنْها
الکوثر: فَصَلِّ لِرَبِّکَ وَ انْحَرْ
<meta info="- إِنَّ اللَّهَ یَأْمُرُکُمْ أَنْ تَذْبَحُوا بَقَرَةً. - . بقره / 67 - [إلی قوله] فَذَبَحُوها وَ ما کادُوا یَفْعَلُونَ. - . بقره / 71 -
{خدا به شما فرمان میدهد که: ماده گاوی را سر ببرید.} تا {پس آن را سر بریدند، و چیزی نمانده بود که نکنند.}
{بر شما حرام شده است: مردار، و خون، و گوشت خوک، و آنچه به نام غیر خدا کشته شده باشد، و [حیوان حلال گوشتِ] خفه شده، و به چوب مرده، و از بلندی افتاده، و به ضربِ شاخ مرده، و آنچه درنده از آن خورده باشد- مگر آنچه را [که زنده دریافته و خود] سر ببرید- و [همچنین] آنچه برای بتان سر بریده شده}
{پس، اگر به آیات او ایمان دارید از آنچه نام خدا [به هنگام ذبح] بر آن برده شده است بخورید.* و شما را چه شده است که از آنچه نام خدا بر آن برده شده است نمیخورید؟ با اینکه [خدا] آنچه را بر شما حرام کرده - جز آنچه بدان ناچار شدهاید - برای شما به تفصیل بیان نموده است} - وَ لا تَأْکُلُوا مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ وَ إِنَّهُ لَفِسْقٌ وَ إِنَّ الشَّیاطِینَ لَیُوحُونَ إِلی أَوْلِیائِهِمْ لِیُجادِلُوکُمْ وَ إِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّکُمْ لَمُشْرِکُونَ. - . انعام / 121 -
{و از آنچه نام خدا بر آن برده نشده است مخورید، چرا که آن قطعاً نافرمانی است. و در حقیقت، شیطانها به دوستان خود وسوسه میکنند تا با شما ستیزه نمایند. و اگر اطاعتشان کنید قطعاً شما هم مشرکید.}
{و دامهایی است که [سوار شدن بر] پشت آنها حرام شده است.» و دامهایی [داشتند] که [هنگام ذبح] نام خدا را بر آن [ها] نمیبردند به صرف افترا بر [خدا] به زودی [خدا] آنان را به خاطر آنچه افترا میبستند جزا میدهد.}
{یا [قربانیی که] از روی نافرمانی، [به هنگام ذبح] نام غیر خدا بر آن برده شده باشد}
{تا نام خدا را بر دامهای زبانبستهای که روزی آنها گردانیده یاد کنند.}
{و شتران فربه را برای شما از [جمله] شعایر خدا قرار دادیم: در آنها برای شما خیر است. پس نام خدا را بر آنها- در حالی که برپای ایستادهاند- ببرید و چون به پهلو درغلتیدند از آنها بخورید.}
{پس برای پروردگارت نماز گزار و قربانی کن}
**[ترجمه]
أَنْ تَذْبَحُوا بَقَرَةً ظاهره أن البقرة مذبوحة لا منحورة قال الطبرسی رحمه الله الذبح فری الأوداج و ذلک فی البقر و الغنم و النحر فی الإبل و لا یجوز فیها عندنا غیر ذلک و فیه خلاف بین الفقهاء
وَ قِیلَ لِلصَّادِقِ علیه السلام: إِنَّ أَهْلَ مَکَّةَ یَذْبَحُونَ
الْبَقَرَةَ فِی اللَّبَّةِ فَمَا تَرَی فِی أَکْلِ لَحْمِهَا فَسَکَتَ هُنَیْئَةً ثُمَّ قَالَ قَالَ اللَّهُ فَذَبَحُوها وَ ما کادُوا یَفْعَلُونَ لَا تَأْکُلْ إِلَّا من [مَا] ذُبِحَ مِنْ مَذْبَحِهِ(1).
أقول
و قد مضی تفسیر آیة المائدة و تدل علی وجوب التذکیة و حرمة ما ذکی بغیر اسم الله من الأصنام و غیرها و سیأتی فی الأخبار تفسیرها.
فَکُلُوا قال الطبرسی رحمه الله إن المشرکین لما قالوا للمسلمین أ تأکلون ما قتلتم أنتم و لا تأکلون ما قتل ربکم فکأنه سبحانه قال لهم أعرضوا عن جهلکم فکلوا و المراد به الإباحة و إن کانت الصیغة صیغة الأمر مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ یعنی ذکر الله(2)عند ذبحه دون المیتة و ما ذکر علیه اسم الأصنام و الذکر هو قول بسم الله و قیل هو کل اسم یختص الله سبحانه به أو صفة تختصه کقول باسم الرحمن أو باسم القدیم أو باسم القادر لنفسه أو العالم لنفسه و ما یجری مجراه و الأول مجمع علی جوازه و الظاهر یقتضی جواز غیره لقوله سبحانه قُلِ ادْعُوا اللَّهَ أَوِ ادْعُوا الرَّحْمنَ أَیًّا ما تَدْعُوا فَلَهُ الْأَسْماءُ الْحُسْنی(3)إِنْ کُنْتُمْ بِآیاتِهِ مُؤْمِنِینَ یعنی إن کنتم مؤمنین بأن عرفتم الله و رسوله و صحة ما أتاکم به من عند الله فکلوا ما أحل دون ما حرم و فی هذه الآیة دلالة علی وجوب التسمیة علی الذبیحة و علی أن ذبائح الکفار لا یجوز أکلها لأنهم لا یسمون الله علیها و من سمی منهم لا یعتقد وجوب ذلک و لأنه یعتقد أن الذی یسمیه هو الذی أبد شرع موسی أو عیسی فإذن لا یذکرون الله حقیقة وَ ما لَکُمْ أَلَّا تَأْکُلُوا مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ تقدیره أی شیء لکم فی أن لا تأکلوا فیکون ما للاستفهام و هو اختیار الزجاج و غیره من البصریین و معناه ما الذی یمنعکم أن تأکلوا مما ذکر اسم الله عند ذبحه و قیل معناه لیس لکم أن لا تأکلوا فیکون ما للنفی وَ قَدْ فَصَّلَ لَکُمْ أی بین لکم ما حَرَّمَ عَلَیْکُمْ قیل هو ما ذکر فی سورة المائدة من قوله حُرِّمَتْ
عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ الآیة و اعترض علیه بأنها نزلت بعد الأنعام بمدة إلا أن یحمل(1)علی أنه بین علی لسان الرسول صلی الله علیه و آله و بعد ذلک نزل به القرآن و قیل إنه ما فصل فی هذه السورة فی قوله قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً الآیة و قرأ أهل الکوفة غیر حفص فَصَّلَ لَکُمْ بالفتح ما حرم بالضم و قرأ أهل المدینة و حفص و یعقوب و سهل فَصَّلَ لَکُمْ ما حَرَّمَ کلیهما بالفتح و قرأ الباقون فصل لکم ما حرم بالضم فیهما وَ لا تَأْکُلُوا مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ یعنی عند الذبح من الذبائح و هذا تصریح فی وجوب التسمیة علی الذبیحة لأنه لو لم یکن کذلک لکان ترک التسمیة غیر محرم لها وَ إِنَّهُ لَفِسْقٌ یعنی و إن أکل ما لم یذکر اسم الله علیه لفسق وَ إِنَّ الشَّیاطِینَ یعنی علماء الکافرین و رؤساءهم المتمردین فی کفرهم لَیُوحُونَ أی یؤمون و یشیرون إِلی أَوْلِیائِهِمْ الذین اتبعوهم من الکفار لِیُجادِلُوکُمْ فی استحلال المیتة قال الحسن کان مشرکو العرب یجادلون المسلمین فیقولون لهم کیف تأکلون ما تقتلونه
أنتم و لا تأکلون مما یقتله الله و قتیل الله أولی بأکل من قتلکم فهذه مجادلتهم و قال عکرمة إن قوما من مجوس فارس کتبوا إلی مشرکی قریش و کانوا أولیاءهم فی الجاهلیة أن محمدا و أصحابه یزعمون أنهم یتبعون أمر الله ثم یزعمون أن ما ذبحوه حلال و ما قتله الله حرام فوقع ذلک فی نفوسهم فذلک إیحاؤهم إلیهم و قال ابن عباس معناه أن الشیاطین من الجن و هم إبلیس و جنوده لیوحون إلی أولیائهم من الإنس و الوحی إلقاء المعنی إلی النفس من وجه خفی و هم یلقون الوسوسة إلی قلوب أهل الشرک ثم قال سبحانه وَ إِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ أیها المؤمنون فیما یقولونه من استحلال المیتة و غیره إِنَّکُمْ إذا لَمُشْرِکُونَ لأن من استحل المیتة فهو کافر بالإجماع و من أکلها محرما لها مختارا فهو فاسق و هو قول الحسن و جماعة المفسرین و قال عطا إنه مختص بذبائح العرب التی کانت تذبحها للأوثان(2).
لا یَذْکُرُونَ اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهَا قال البیضاوی أی فی الذبح و إنما یذکرون أسماء
الأصنام علیها و قیل لا یحجون علی ظهورها افْتِراءً عَلَیْهِ نصب علی المصدر لأن ما قالوه تقول علی الله و الجار متعلق بقالوا أو بمحذوف فهو صفة له(1)أو علی الحال أو المفعول له و الجار متعلق به أو بالمحذوف سَیَجْزِیهِمْ بِما کانُوا یَفْتَرُونَ بسببه أو بدله(2)أَوْ فِسْقاً قد مر تفسیره و یدل علی تحریم ما ذکر اسم غیر الله عند ذبحه لِیَذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ یدل علی أن النسک إنما یصح و یتقبل إذا ذکر علیه عند ذبحه اسم الله دون غیره و إنما خص بالأنعام إیماء إلی أن الهدی لا یکون إلا منها و یدل علی أن الهدی و الأضحیة و ذکر اسم الله علی الذبیحة کان فی جمیع الشرائع حیث قال وَ لِکُلِّ أُمَّةٍ جَعَلْنا مَنْسَکاً لِیَذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ إلخ.
فَاذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَیْها قال الطبرسی رحمه الله أی فی حال نحرها و عبر به عن النحر و قال ابن عباس هو أن یقول الله أکبر لا إله إلا الله و الله أکبر اللهم منک و لک صَوافَ أی قیاما مقیدة علی سنة محمد صلی الله علیه و آله عن ابن عباس و قیل هو أن تعقل إحدی یدیها و تقوم علی ثلاث(3)تنحر کذلک و تسوی بین أوظفتها(4)لئلا یتقدم بعضها علی بعض عن مجاهد و قیل هو أن تنحر و هی صافة أی قائمة قد ربطت یداها بین الرسغ(5)و الخف إلی الرکبة عن أبی عبد الله علیه السلام هذا فی الإبل فأما البقر فإنه تشد یداها و رجلاها و یطلق ذنبها و الغنم تشد ثلاث قوائم منها و یطلق فرد رجل منها فَإِذا وَجَبَتْ جُنُوبُها أی سقطت إلی الأرض و عبر بذلک عن تمام خروج الروح منها فَکُلُوا مِنْها و هذا إذن و لیس بأمر لأن أهل الجاهلیة کانوا یحرمونها علی نفوسهم و قیل إن الأکل منها واجب إذا تطوع بها انتهی(6)
1) 1. فی المصدر: او بمحذوف هو صفة له.
2) 2. أنوار التنزیل 1: 405.
3) 3. فی المصدر: علی ثلاثة.
4) 4. الاوظفة جمع الوظیف: مستدق الذراع او الساق من الخیل و الإبل و غیرها.
5) 5. الرسغ: الموضع المستدق بین الحافر و موصل الوظیف من الید و الرجل. المفصل ما بین الساعد و الکف او الساق و القدم و مثل ذلک من الدابّة.
6) 6. مجمع البیان 7: 86.
فَصَلِّ لِرَبِّکَ وَ انْحَرْ فی الجمع أی فصل صلاة العید و انحر هدیک و قیل صل صلاة الغداة بجمع(1)
و انحر البدن بمنی و الجمع هو المشعر
قَالَ مُحَمَّدُ بْنُ کَعْبٍ: إِنَّ أُنَاساً کَانُوا یُصَلُّونَ لِغَیْرِ اللَّهِ وَ یَنْحَرُونَ لِغَیْرِ اللَّهِ فَأَمَرَ اللَّهُ تَعَالَی نَبِیَّهُ صلی الله علیه و آله أَنْ تَکُونَ صَلَاتُهُ وَ نَحْرُهُ لِلْبُدْنِ تَقَرُّباً إِلَی اللَّهِ وَ خَالِصاً لَهُ.
انتهی(2).
و أقول یدل هذه التفاسیر علی کون النحر مشروعا فی البدن بل عدم جواز غیره فیها.
و لنرجع إلی تفاصیل الأحکام المستنبطة من تلک الآیات الأول تدل بعمومها علی حل کل ما ذکر اسم الله علیها إلا ما أخرجه الدلیل و قد مر الکلام فیه.
الثانی استدل بها علی وجوب التسمیة عند الذبح بل عند الاصطیاد أیضا مطلقا إلا ما أخرجه الدلیل من السمک و الجراد و لعل مرادهم بالوجوب الوجوب الشرطی بمعنی اشتراطها فی حل الذبیحة و لذا عبر الأکثر بالاشتراط و أما الوجوب بالمعنی المصطلح فیشکل إثباته إلا بأن یتمسک بأن ترک التسمیة إسراف و إتلاف للمال بغیر الجهة الشرعیة و أما الاشتراط فلا خلاف فیه من بین الأصحاب فلو أخل بها عمدا لم یحل قطعا و ظاهر الآیة عدم الحل مع ترکها نسیانا أیضا لکن الأصحاب خصوها بالعمد للأخبار الکثیرة الدالة علی الحل مع النسیان و فی بعضها إن کان ناسیا فلیسم حین یذکر و یقول بسم الله علی أوله و آخره و حمل علی الاستحباب إذ لا قائل ظاهرا بالوجوب و فی الجاهل وجهان و ظاهر الأصحاب التحریم و لعله أقرب لعموم الآیة و الأقوی الاکتفاء بها و إن لم یعتقد وجوبها لعموم الآیة خلافا للعلامة رحمه الله فی المختلف قال فی الدروس لو ترکها عمدا فهو میتة إذا کان معتقدا لوجوبها و فی غیر المعتقد نظر و ظاهر الأصحاب التحریم و لکنه یشکل بحکمهم بحل ذبیحة المخالف علی الإطلاق
ما لم یکن ناصبیا و لا ریب أن بعضهم لا یعتقد وجوبها و یحلل الذبیحة و إن ترکها عمدا انتهی.
و قال فی الروضة یمکن دفعه بأن حکمهم بحل ذبیحته من حیث هو مخالف و ذلک لا ینافی تحریمها من حیث الإخلال بشرط آخر نعم یمکن أن یقال بحلها منه عند اشتباه الحال عملا بأصالة الصحة و إطلاق الأدلة و ترجیحا للظاهر من حیث رجحانها
عند من لا یوجبها و عدم اشتراط اعتقاده الوجوب بل المعتبر فعلها و إنما یحکم بالتحریم مع العلم بعدم تسمیته و هذا حسن و مثله القول فی الاستقبال.
الثالث تدل الآیة علی الاکتفاء بمطلق ذکر اسمه تعالی عند الذبح أو النحر أو إرسال الکلب أو السهم و نحوه فیکفی التکبیر أو التسبیح أو التحمید أو التهلیل و أشباهها کما صرح به الأکثر و لو اقتصر علی لفظة الله ففی الاکتفاء به قولان من صدق ذکر اسم الله علیه و من دعوی أن العرف یقتضی کون المراد ذکر الله بصفة کمال و ثناء و کذا الخلاف لو قال اللهم ارحمنی و اغفر لی و قالوا لو قال بسم الله و محمد بالجر لم یجز لأنه شرک و کذا لو قال و محمد رسول الله و لو رفع فیهما لم یضر لصدق التسمیة بالأولی تامة و عطف الشهادة للرسول صلی الله علیه و آله زیادة خیر غیر منافیة بخلاف ما لو قصد التشریک و لو قال اللهم صل علی محمد و آله فالأقوی الإجزاء و هل یشترط التسمیة بالعربیة یحتمله لظاهر قوله اسم الله و عدمه لأن المراد من الله هنا الذات المقدسة فیجزی ذکر غیره من أسمائه و هو متحقق بأی لغة اتفقت و علی ذلک یتحرج ما لو قال بسم الرحمن و غیره من أسمائه المختصة أو الغالبة غیر لفظ الله. الرابع ذکر الأصحاب أنه یستحب فی ذبح الغنم أن یربط یداه و رجل واحد و یطلق الأخری و یمسک صوفه أو شعره حتی یبرد و فی البقر أن یعقل یداه و رجلاه و یطلق ذنبه و فی الإبل أن تربط خفا یدیه معا إلی إبطیه و تطلق رجلاه و تنحر قائمة أو تعقل یده الیسری من الخف إلی الرکبة و یوقفها علی الیمنی و یمکن أن یفهم من الآیة الکریمة استحباب کون البدن قائمة عند النحر لقوله تعالی صَوافَ قال البیضاوی قائمات قد صففن أیدیهن و أرجلهن و قرئ صوافن من
صفن الفرس إذا أقام علی ثلاث و طرف سنبک الرابعة لأن البدنة تعقل إحدی یدیها فتقوم علی ثلاث(1).
و قال الطبرسی رحمه الله قرأ ابن مسعود و ابن عباس و ابن عمر و أبو جعفر الباقر علیه السلام و قتادة و عطا و الضحاک صوافن بالنون و قرأ الحسن و شقیق و أبو موسی الأشعری و سلیمان التیمی صوافی و قال فأما صوافن فمثل الصَّافِناتُ و هی الجیاد من الخیل إلا أنه استعمل هاهنا فی الإبل و الصافن الرافع إحدی رجلیه متعمدا علی سنبکها و الصوافی الخوالص لوجه الله انتهی(2).
و أقول فعلی هذا القراءة المرویة عن الباقر علیه السلام و غیره یدل علی استحباب قیامها و عقل إحدی یدیها بل علی نحرها علی القراءتین و أن ذبحها قائمة غیر جائز جدا(3)
و أما الأخبار الواردة فی ذلک فَقَدْ رُوِیَ بِسَنَدٍ فِیهِ جَهَالَةٌ عَنْ حُمْرَانَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الذَّبْحِ فَقَالَ إِذَا ذَبَحْتَ فَأَرْسِلْ وَ لَا تَکْتِفْ وَ لَا تَقْلِبِ السِّکِّینَ لِتُدْخِلَهَا مِنْ تَحْتِ الْحُلْقُومِ وَ تَقْطَعَهُ إِلَی فَوْقُ وَ الْإِرْسَالُ لِلطَّیْرِ خَاصَّةً فَإِنْ تَرَدَّی فِی جُبٍّ أَوْ وَهْدَةٍ مِنَ الْأَرْضِ فَلَا تَأْکُلْهُ وَ لَا تُطْعِمْهُ فَإِنَّکَ لَا تَدْرِی التَّرَدِّی قَتَلَهُ أَوِ الذَّبْحُ وَ إِنْ کَانَ شَیْءٌ مِنَ الْغَنَمِ فَأَمْسِکْ صُوفَهُ أَوْ شَعْرَهُ وَ لَا تُمْسِکْ(4)
یَداً وَ لَا رِجْلًا وَ أَمَّا الْبَقَرَةُ فَاعْقِلْهَا وَ أَطْلِقِ الذَّنَبَ وَ أَمَّا الْبَعِیرُ فَشُدَّ أَخْفَافَهُ إِلَی آبَاطِهِ وَ أَطْلِقْ رِجْلَیْهِ وَ إِنْ أَفْلَتَکَ شَیْءٌ مِنَ الطَّیْرِ وَ أَنْتَ تُرِیدُ ذَبْحَهُ أَوْ نَدَّ(5)عَلَیْکَ فَارْمِ(6)بِسَهْمِکَ فَإِذَا هُوَ سَقَطَ فَذَکِّهِ بِمَنْزِلَةِ الصَّیْدِ(7).
1) 1. أنوار التنزیل 2: 103 و 104.
2) 2. مجمع البیان 7: 85.
3) 3. هکذا فی المطبوع، و فی النسخة المخطوطة: فان ذبحها قائمة عسر جدا.
4) 4. فی المصدر: و لا تمسکن.
5) 5. ند البعیر: نفر و ذهب شاردا.
6) 6. فی المصدر: فارمه.
7) 7. رواه الکلینی فی الفروع 6: 229 عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن أبی هاشم الجعفری عن أبیه عن حمران بن أعین و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 55.
و قال فی المسالک المراد بشد أخفافه إلی آباطه أن یجمع یدیه و یربطهما فیها بین الخف و الرکبة و بهذا صرح فی روایة أبی الصباح و فی روایة أبی خدیجة أنه یعقل یدها الیسری خاصة و لیس المراد فی الأول أنه یعقل خفی یدیه معا إلی إباطه لأنه لا یستطیع القیام حینئذ و المستحب فی الإبل أن تکون قائمة و المراد فی الغنم بقوله و لا تمسک یدا و لا رجلا أنه یربط یدیه و إحدی رجلیه من غیر أن یمسکها بیده انتهی.
و أقول لم أر فی الأخبار شد رجلی الغنم و إحدی یدیه لکن ذکره الأصحاب فإن کان له مستند کما هو الظاهر یمکن حمل هذا الخبر علی عدم إمساک الید و الرجل بعد الذبح و إنما یمسک صوفه أو شعره لئلا یتردی فی بئر أو غیرها.
وَ رَوَی الْکُلَیْنِیُّ فِی الصَّحِیحِ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِیقَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ فَاذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَیْها صَوافَ قَالَ ذَلِکَ حِینَ تَصُفُّ لِلنَّحْرِ تَرْبِطُ یَدَیْهَا مَا بَیْنَ الْخُفِّ إِلَی الرُّکْبَةِ وَ وُجُوبُ جُنُوبِهَا إِذَا وَقَعَتْ عَلَی الْأَرْضِ(1).
وَ عَنْ أَبِی الصَّبَّاحِ الْکِنَانِیِّ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام کَیْفَ تُنْحَرُ الْبَدَنَةُ فَقَالَ تُنْحَرُ وَ هِیَ قَائِمَةٌ مِنْ قِبَلِ الْیَمِینِ(2).
وَ عَنْ أَبِی خَدِیجَةَ قَالَ: رَأَیْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ وَ هُوَ یَنْحَرُ بَدَنَتَهُ مَعْقُولَةً یَدُهَا الْیُسْرَی ثُمَّ یَقُومُ مِنْ جَانِبِ یَدِهَا الْیُمْنَی وَ یَقُولُ بِسْمِ اللَّهِ وَ اللَّهُ أَکْبَرُ اللَّهُمَّ هَذَا مِنْکَ وَ لَکَ اللَّهُمَّ تَقَبَّلْهُ مِنِّی ثُمَّ یَطْعُنُ فِی لَبَّتِهَا ثُمَّ یُخْرِجُ السِّکِّینَ بِیَدِهِ فَإِذَا وَجَبَتْ قَطَعَ مَوْضِعَ الذَّبْحِ بِیَدِهِ(3).
الخامس ظاهر قوله تعالی فَإِذا وَجَبَتْ جُنُوبُها فَکُلُوا مِنْها الاکتفاء فی حلها
1) 1. رواه الکلینی فی الفروع 4: 498 عن أبی علی الأشعریّ عن محمّد بن عبد الجبار عن صفوان بن یحیی عن عبد اللّه بن سنان.
2) 2. رواه الکلینی فی الفروع 4: 497 عن محمّد بن یحیی عن أحمد بن محمّد عن محمّد بن إسماعیل عن محمّد بن الفضیل عن أبی الصباح الکنانیّ.
3) 3. رواه الکلینی فی الفروع 4: 498 عن محمّد بن یحیی عن محمّد بن الحسین عن عبد الرحمن بن أبی هاشم البجلیّ عن أبی خدیجة.
بسقوطها علی الأرض و لا یجب الصبر إلی أن یبرد أو تزول حیاتها بالکلیة و إن أوله الأصحاب بالموت و لم أر من استدل به علی ذلک فإنما ذکروه تأویلا لا یصار إلیه إلا بدلیل.
قال فی المسالک سلخ الذبیحة قبل بردها أو قطع شیء منها فیه قولان أحدهما التحریم ذهب إلیه الشیخ فی النهایة بل ذهب إلی تحریم الأکل أیضا و تبعه ابن البراج و ابن حمزة استنادا إلی رِوَایَةِ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی رَفَعَهُ قَالَ قَالَ أَبُو الْحَسَنِ الرِّضَا علیه السلام: الشَّاةُ إِذَا ذُبِحَتْ(1)وَ سُلِخَتْ أَوْ سُلِخَ شَیْءٌ مِنْهَا قَبْلَ أَنْ تَمُوتَ فَلَیْسَ یَحِلُّ أَکْلُهَا(2).
و الأقوی الکراهة و هو قول الأکثر للأصل و ضعف الروایة بالإرسال فلا یصلح دلیلا علی التحریم بل الکراهة للتسامح فی دلیلها و ذهب الشهید رحمه الله إلی تحریم الفعل دون الذبیحة أما الأول فلتعذیب الحیوان المنهی عنه و أما الثانی فلعموم قوله تعالی فَکُلُوا مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ انتهی.
و قال فی المختلف عد أبو الصلاح فی المحرمات ما قطع من الحیوان قبل الذکاة و بعدها قبل أن یجب جنوبها و یبرد بالموت و جعله میتة و الذی ذکره فی المقطوع قبل الذکاة جید أما المقطوع بعدها فهو فی موضع المنع لنا أنه امتثل الأمر بالتذکیة و قد وجدت احتج بقوله فَإِذا وَجَبَتْ جُنُوبُها و الجواب أنه مفهوم خرج مخرج الأغلب فلا یکون حجة انتهی.
و أقول قید البرد فی غایة الغرابة فإن نهایة ما یعتبر فیه زوال الحیاة و الحرارة تبقی بعده غالبا بزمان و لذا لم یکتفوا فی وجوب الغسل بالمس بالموت بل اعتبروا البرد بعده و اعتباره فی حکم خاص لا یستلزم اعتباره فی جمیع الأحکام.
السادس قوله تعالی إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ یدل علی أن ما أکل السبع أو الأعم منه
و مما تقدم إذا أدرکت تذکیته حل و اختلف الأصحاب فی وقت أدرک الذکاة قال فی المسالک اختلف الأصحاب فیما به تدرک الذکاة من الحرکة و خروج الدم بعد الذبح و النحر فاعتبر المفید و ابن الجنید فی حلها الأمرین معا الحرکة و خروج الدم و اکتفی الأکثر و منهم الشیخ و ابن إدریس و المحقق و أکثر المتأخرین بأحد الأمرین و منهم من اعتبر الحرکة وحدها و منشأ الاختلاف الاکتفاء فی بعض الروایات بالحرکة و فی بعضها بخروج الدم انتهی.
و أقول کان الاکتفاء بأحدهما أظهر و إن کانت الحرکة أقوی سندا ثم الظاهر من کلام الأصحاب أن المعتبر الحرکة بعد التذکیة و فی أکثر الأخبار إجمال و صریح بعضها أن العبرة بها قبل التذکیة و کان الأحوط اعتبار البعد.
و قال المحقق الأردبیلی رحمه الله الظاهر أن کون الحرکة أو الدم أو کلیهما علی الخلاف علامة للحل إنما هو فی المشتبه لأنه إن علم حیاته قبل الذبح فذبح و لم یوجد أحدهما فالظاهر الحل لأنه قد علم حیاته و ذبحه علی الوجه المقرر فأزال روحه به فیحل
فتأمل فإن بعض الأخبار الصحیحة تدل علی اعتبار الدم بعد إبانة الرأس من غیر المشتبه و لعل ذلک أیضا للاشتباه الحاصل بعده بأن الإزالة بقطع الأعضاء الأربعة أو غیره فلا یخرج عن الاشتباه فتأمل انتهی(1).
و أما استقرار الحیاة التی اعتبرها جماعة من الأصحاب و أومأنا إلیه سابقا فالأخبار خالیة عنه.
و قال فی الدروس المشرف علی الموت کالنطیحة و المتردیة و أکیل السبع و ما ذبح من قفاه اعتبر فی حله استقرار الحیاة فلو علم بموته قطعا فی الحال حرم عند الجماعة و لو علم بقاء الحیاة فهو حلال و لو اشتبه اعتبر بالحرکة و خروج(2)
الدم قال و ظاهر الأخبار و القدماء أن خروج الدم و الحرکة أو أحدهما کاف و لو لم یکن فیه حیاة مستقرة و فی الآیة إیماء إلیه من قوله تعالی حُرِّمَتْ
عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ إلی قوله إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ ثم قال و نقل عن الشیخ یحیی أن استقرار الحیاة لیس من المذهب و نعم ما قال انتهی(1).
و أقول نعم ما قالا رضی الله عنهما فإن الظاهر أن هذا مأخوذ من المخالفین و لیس فی أخبارنا منه عین و لا أثر و تفصیل القول فی ذلک أن اعتبار استقرار الحیاة مذهب الشیخ و تبعه الفاضلان و فسره بعضهم بأن مثله یعیش الیوم أو الأیام و قیل نصف یوم و هذا مما لم یدل علیه دلیل و لا هو معروف بین القدماء و أما إذ علم أنه میت بالفعل و أن حرکته حرکة المذبوح کحرکة الشاة بعد إخراج حشوها ففی وقوع التذکیة علیه إشکال و إن کان ظاهر الأدلة وقوعها أیضا قال المحقق الأردبیلی بعد إیراد ما فی الدروس و لا یخفی الإجمال و الإغلاق فی هذه المسألة و الذی معلوم أنه إذا صار الحیوان الذی یجری فیه الذبح بحیث علم أو ظن علی الظاهر موته أی أنه میت بالفعل و أن حرکته حرکة المذبوح مثل حرکة الشاة بعد إخراج حشوها و ذبحها و قطع أعضائها و الطیر کذلک فهو میتة لا ینعقد الذبح(2)و إن علم عدمه فهو حی یقبل التذکیة و یصیر بها طاهرا و یجری فیه أحکام المذبوح و الظاهر أنه کذلک و إن علم أنه یموت فی الحال و الساعة لعموم الأدلة التی تقتضی ذبح ذی الحیاة فإنه حی مقتول و مذبوح بالذبح الشرعی و لا یؤثر فی ذلک أنه لو لم یذبح لمات سریعا أو بعد ساعة فما فی الدروس فلو علم موته إلخ محل تأمل فإنه یفهم منه أن المدار علی قلة الزمان و کثرته فتأمل و بالجملة فینبغی أن یکون المدار علی الحیاة و عدمها لا طول زمانها و عدمه لما مر فافهم و أما إذا اشتبه حاله و لم یعلم موته بالفعل و لا حیاته و أن حرکته حرکة المذبوح أو حرکة ذی الحیاة فیمکن الحکم بالحل للاستصحاب و التحریم للقاعدة السالفة(3)ثم أجری رحمه الله فیه اعتبار الحرکة أو الدم کما ذکرنا.
و أقول ما ذکره قدس سره من حرکة المذبوح إن أراد بها حرکة التقلص التی تکون فی اللحم المسلوخ و نحوه فلا شبهة فی أنه لا عبرة بها و أنه قد زالت عنه الحیاة فلا تقع تذکیة و إن أراد بها الحرکة التی تکون بعد فری الأوداج و شبهه و تسمی فی العرف حرکة المذبوح فعدم قبول التذکیة أول الکلام لأنه لا شک أنه لم یفارقه الروح بعد کمن کان فی النزع و بلغت روحه حلقومه فإنه لا یحکم علیه حینئذ بالموت و إن علم أنه لا یعیش ساعة بل عشرها و لذا اختلفوا فیما إذا ذبح الإبل ثم نحره بعد الذبح أو نحر الغنم أو البقر ثم ذبح بعده هل یحل أم لا فذهب الشیخ فی النهایة و جماعة إلی الحل لتحقق التذکیة مع بقاء الحیاة عندها فهو داخل تحت قوله تعالی إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ و سائر العمومات و من اعتبر استقرار الحیاة حکم بالحرمة و الظاهر أن مراده الثانی حیث قال رحمه الله فی ذیل هذه المسألة بعد ما نقل وجوه الحل فتأمل لأن الحکم بالحل و الدم بعد قطع الأعضاء المهلک مشکل فإنه بعد ذلک فی حکم المیت و الاعتبار بتلک الحرکة و الدم مشکل فإن مثلهما لا یدل علی الحیاة الموجبة للحل فلا ینبغی جعلها دلیلا و التحقیق ما أشرنا إلیه انتهی(1). السابع المشهور بین الأصحاب أنه یعتبر فی الذبح قطع أربعة أعضاء من الحلق الحلقوم و هو مجری النفس دخولا و خروجا و المریء کأمیر بالهمز و هو مجری الطعام و الشراب و الودجان و هما عرقان فی صفحتی العنق یحیطان بالحلقوم و اقتصر ابن الجنید علی قطع الحلقوم لِصَحِیحَةِ زَیْدٍ الشَّحَّامِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنْ رَجُلٍ لَمْ یَکُنْ بِحَضْرَتِهِ سِکِّینٌ أَ فَیَذْبَحُ بِقَصَبَةٍ فَقَالَ اذْبَحْ بِالْحَجَرِ وَ الْعَظْمِ وَ الْقَصَبَةِ وَ الْعُودِ إِذَا لَمْ تُصِبِ الْحَدِیدَ إِذَا قَطَعَ الْحُلْقُومَ وَ خَرَجَ الدَّمُ فَلَا بَأْسَ(2).
و
استدل للمشهور
بِصَحِیحَةِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا إِبْرَاهِیمَ علیه السلام عَنِ الْمَرْوَةِ وَ الْقَصَبَةِ وَ الْعُودِ أَ یُذْبَحُ بِهِنَّ إِذَا لَمْ یَجِدُوا سِکِّیناً قَالَ إِذَا فَرَی الْأَوْدَاجَ فَلَا بَأْسَ بِذَلِکَ(1).
و یمکن الاعتراض علیه بوجوه الأول أن الأوداج و إن کان جمعا فلو سلم کونه حقیقة فی الثلاث فما فوقها فإطلاقه علی الاثنین أیضا مجاز شائع حتی قیل إنه حقیقة فیه و لو لم یکن هذا أولی من تغلیب الودج علی الحلقوم و المریء فلیس أدنی منه إذ لا شک أن إطلاق الودج علیهما مجاز.
قال فی القاموس الودج محرکة عرق فی العنق کالوداج بالکسر و فی الصحاح الودج و الوداج عرق فی العنق و هما ودجان.
و فی المصباح الودج بفتح الدال و الکسر لغة عرق الأخدع الذی یقطعه الذابح فلا تبقی معه حیاة و یقال فی الجسد عرق واحد حیث ما قطع مات صاحبه و له فی کل عضو اسم فهو فی العنق الودج و الورید أیضا و فی الظهر النیاط و هو عرق ممتد فیه و الأبهر و هو عرق مستبطن الصلب و القلب متصل به و الوتین فی البطن و النساء فی الفخذ و الأیجل فی الرجل و الأکحل فی الید و الصافن فی الساق.
و قال فی المجرد أیضا الورید عرق کبیر یدور فی البدن و ذکر معنی ما تقدم لکنه خالف فی بعضه ثم قال و الودجان عرقان غلیظان یکتنفان بثغرة النحر و الجمع أوداج و فی النهایة فی حدیث الشهداء و أوداجهم تشخب دما هی ما أحاط بالعنق من العروق التی یقطعها الذابح واحدها ودج بالتحریک و قیل الودجان
1) 1. رواه الکلینی فی الفروع 6: 228 عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن ابن أبی عمیر عن عبد الرحمن بن الحجاج و عن ابی علی الأشعریّ عن محمّد بن عبد الجبار عن صفوان بن یحیی عن عبد الرحمن بن الحجاج مثله. و رواه الشیخ فی التهذیب 9: 52 و الاستبصار 4: 80 عن محمّد بن یعقوب و رواه الصدوق فی من لا یحضره الفقیه 3: 208 بإسناده عن صفوان بن یحیی عن عبد الرحمن بن الحجاج.
عرقان غلیظان من جانبی ثغرة النحر و منه الحدیث کل ما أفری الأوداج انتهی(1).
فیمکن الجمع بین الصحیحتین بالتخییر إن لم تاب عن إحداث قول لم یظهر به قائل و بالجمع إن أبینا لأنه یظهر من العلامة فی المختلف المیل إلیه.
الثانی أن دلالة الخبر الثانی علی عدم الاجتزاء بقطع الحلقوم بالمفهوم و دلالة الأول علی الاجتزاء بالمنطوق و هو مقدم علی المفهوم.
الثالث أن مفهوم الخبر الثانی تحقق بأس عند عدم فری الأوداج و البأس أعم من الحرمة فیمکن حمله علی الکراهة.
الرابع أن فری الأوداج لا یقتضی قطعها رأسا الذی هو المعتبر علی القول المشهور لأن الفری الشق و إن لم ینقطع قال الهروی فی حدیث ابن عباس کل ما أفری الأوداج أی شققها و أخرج ما فیها من الدم(2).
قال فی المسالک بعد ذکر هذا الوجه و الوجه الثانی فقد ظهر أن اعتبار قطع الأربعة لا دلیل علیها إلا الشهرة و لو عمل بالروایتین لاکتفی(3)بقطع الحلقوم وحده أو فری الأوداج بحیث یخرج منها الدم و لم یستوعبها(4)إلا أنه لا قائل بهذا الثانی من الأصحاب نعم هو مذهب بعض العامة.
و فی المختلف قال بعد نقل الخبرین هذا أصح ما وصل إلینا فی هذا الباب و لا دلالة فیه علی قطع ما زاد علی الحلقوم و الأوداج(5).
1) 1. النهایة 4: 213.
2) 2. النهایة 3: 216 فیه خلاف ما ذکره المصنّف قال: الفری: القطع یقال: فریت الشیء افریه فریا: إذا شققته و قطعته للاصلاح. ثم قال: و منه: حدیث ابن عبّاس: کل ما افری الاوداج ای ما شقها و قطعها حتّی یخرج ما فیها من الدم.
3) 3. فی المصدر: و لو عمل بالروایتین و اعتبر الحل لاکتفی.
4) 4. فی المصدر: و ان لم یستوعبها.
5) 5. المختلف 3: 138.
و أراد بذلک أن قطع المریء لا دلیل علیه إذ لو أراد بالأوداج ما یشمله لم یفتقر إلی إثبات أمر آخر لأن ذلک غایة ما قیل و فیه میل إلی قول آخر و هو اعتبار قطع الحلقوم و الودجین لکن قد عرفت أن الروایة لا تدل علی اعتبار قطعها رأسا و أن الأوداج بصیغة الجمع تطلق علی أربعة فتخصیصها بالودجین و الحلقوم لیس بجید و کیف قرر فالوقوف مع القول المشهور هو الأحوط انتهی.
و أقول إطلاق الأوداج(1)علی الأربعة إطلاق مجازی من الفقهاء و لا حجر فی المجاز فیمکن إطلاقها علی الثلاثة أیضا بل هو أقرب إلی الحقیقة.
ثم إن هذا القول و قول ابن الجنید و القول بالتخییر الذی ذکرنا سابقا کل ذلک أوفق لعموم الآیات من المشهور فإن قوله تعالی فَکُلُوا مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ یشملها و أیضا قوله إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ یشملها و أیضا لأن التذکیة لیس إلا الذبح أو النحر و لم یثبت کونها حقیقة شرعیة فی المعنی الذی ذکره القوم.
قال الراغب فی المفردات حقیقة التذکیة إخراج الحرارة الغریزیة لکن خص فی الشرع بإبطال الحیاة علی وجه دون وجه و یدل علی هذا الاشتقاق قولهم فی المیت خامد و هامد و فی النار الهامدة میتة(2)و قال الذبح شق حلق الحیوانات(3).
و فی الصحاح التذکیة الذبح و قال الذبح الشق و الذبح مصدر ذبحت الشاة انتهی و الظاهر أن التذکیة و الذبح لغة و عرفا یتحققان بفری الحلقوم أو الودجین.
الثامن أن إطلاق الآیات تدل علی تحقق التذکیة بکل آلة یتحقق بها الذبح إلا أن یقال المطلق ینصرف إلی الفرد الشائع الغالب و هو التذکیة بالحدید
لکن الأصحاب اتفقوا علی أنه لا تتحقق التذکیة إلا بالحدید مع الاختیار و لا یجزی غیره و إن کان من المعادن المنطبعة کالنحاس و الرصاص و الفضة و الذهب و غیرها.
و أما مع الاضطرار فجوزوا بکل ما فری الأعضاء من المحددات و لو من خشب أو قصب أو حجر عد السن و الظفر و ادعوا الإجماع علیه و دلت الأخبار الکثیرة علی عدم جواز التذکیة بغیر الحدید فی حال الاختیار و جواز التذکیة بما سوی السن و الظفر فی حال الاضطرار و أما السن و الظفر ففی جواز التذکیة بهما عند الضرورة قولان أحدهما العدم ذهب إلیه الشیخ فی المبسوط و الخلاف و ادعی فیه إجماعنا و استدل علیه
بِرِوَایَةِ رَافِعِ بْنِ خَدِیجٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: مَا أَنْهَرَ الدَّمَ(1)وَ ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ فَکُلُوا إِلَّا مَا کَانَ مِنْ سِنٍّ أَوْ ظُفُرٍ وَ سَأُحَدِّثُکُمْ عَنْ ذَلِکَ أَمَّا السِّنُّ فَعَظْمٌ مِنَ الْإِنْسَانِ وَ أَمَّا الظُّفُرُ فَمُدَی الْحَبَشَةِ.
و الثانی الجواز ذهب إلیه ابن إدریس و أکثر المتأخرین للأصل و عدم ثبوت المانع فإن خبره عامی و التصریح بجوازه بالعظم فی صحیحة الشحام السابقة و دلالة التعلیل الوارد فی هذا الخبر علی عدم الجواز بالعظم فیتعارض الخبران فیقدم الصحیح منهما أو یحمل الآخر علی الکراهة کذا قال فی المسالک.
و قال و ربما فرق بین المتصلین و المنفصلین من حیث إن المنفصلین کغیرهما من الآلات بخلاف المتصلین فإن القطع بهما یخرج عن مسمی الذبح بل هو أشبه بالأکل و التقطیع و المقتضی للذکاة هو الذبح و یحمل النهی فی الخبر علی المتصلین جمعا و الشهید فی الشرح استقرب المنع من التذکیة بالسن و الظفر مطلقا للحدیث المتقدم و جوزها بالعظم و غیرهما لما فیه من الجمع بین الخبرین لکن یبقی فیه منافاة التعلیل لذلک.
1) 1. انهر الدم: اظهره و أساله.
و قال فی الروضة و علی تقدیر الجواز هل یساویان غیرهما مما یفری غیر الحدید أو یترتبان علی غیرهما مطلقا مقتضی استدلال المجوز بالحدیثین الأول.
و فی الدروس استقرب الجواز مطلقا مع عدم غیرهما و هو الظاهر من تعلیقه الجواز بهما هنا علی الضرورة إذ لا ضرورة مع وجود غیرهما و هذا هو الأولی انتهی.
و أقول الفرق بین المتصلین و المنفصلین کأنه مأخوذ من العامة و لم أره فی کلام القوم و إن کان له وجه.
**[ترجمه]«أَنْ تَذْبَحُوا بَقَرَةً» ظاهر عبارت بر این دلالت میکند که گاو ذبح میشود نه نحر. طبرسی رحمه الله میگوید: در ذبح شاهرگ بریده میشود که برای گاو و گوسفند است و نحر نیز برای شتر است. نزد ما نیز جز این درباره آنها روا نیست، و سایر فقها در این باره اختلاف دارند.
از امام صادق علیه السّلام پرسیدند: مردم مکه گاو را از گودی گلو ذبح میکنند، خوردن گوشت آن چه حکمی دارد؟ حضرت اندکی خاموش شده، سپس فرمود: خداوند فرموده: «فَذَبَحُوها وَ ما کادُوا یَفْعَلُونَ» ، مخور جز آنچه از مذبحش ذبح شود. - . مجمع البیان 1 : 132 -
مؤلف
تفسیر آیه مائده گفته شد، و بر وجوب تذکیه و حرمت آنچه که با غیر نام خدا تذکیه شده و به نام بت و مانند آن ذبح شود، دلالت دارد و به زودی تفسیر روایات آن خواهد آمد.
در باره عبارت «فکلوا» طبرسی رحمه الله میگوید: چون بت پرستان به مسلمانها گفتند: آیا آنچه را که خود میکشید میخورید و آنچه را که پروردگارتان میکشد، نمیخورید؟! خداوند سبحان به آنها فرمود: از جهل آنها بگذرید و بخورید؛ گرچه به صورت امر آمده است، اما یعنی برایتان مباح است.
«مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ» یعنی آنچه به هنگام نحر کردن بسم اللَّه بر آن گفته شده و نه مردار است و نه به نام بت ذبح شده است. و منظور از ذکر «بسم الله» گفتن است. و گفته شده ذکر هر نام یا وصف خاص خدا کافی است؛ مواردی چون بسم الرحمن یا بسم القدیم، بسم القادر بنفسه یا بسم العالم بنفسه و آنچه این معنا را دارد و کفایت بسم اللَّه مورد اجماع است و ظاهر آن است که غیر آن نیز جایز است؛ زیرا خداوند میفرماید: «قُلِ ادْعُوا اللَّهَ أَوِ ادْعُوا الرَّحْمنَ أَیًّا ما تَدْعُوا فَلَهُ الْأَسْماءُ الْحُسْنی» - . اسراء : 110 - {بگو: خدا را بخوانید یا رحمان را بخوانید، هر کدام را بخوانید، برای او نامهای نیکوتر است.} «إِنْ کُنْتُمْ بِآیاتِهِ مُؤْمِنِینَ» یعنی اگر ایمان دارید به خدا و رسولش و درستی آنچه از نزد خدا برایتان آورده را میشناسید، پس بخورید آنچه را حلال کرده نه آنچه را حرام کرده است. این آیه بر وجوب گفتن بسم اللَّه بر ذبیحه دلالت دارد و نیز بر اینکه ذبیحه کفار چون بسم اللَّه بر آن [بسم الله] گفته نشده، حرام است و و هر کدام از [کفار] هم که بسم الله گوید، آن را واجب ندانسته و یا آنکه مقصودش از خدا چیزی است که شرع موسی یا عیسی را جاویدان کرده است و در نتیجه نام خدا را درحقیقت نبردهاند.
«وَ ما لَکُمْ أَلَّا تَأْکُلُوا مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ» تقدیر آیه این گونه است: «أی شیء لکم فی أن لا تأکلوا» یعنی در نخوردن از آنچه نام خدا بر آن برند، شما چه دارید؟ پس «ما» در اینجا به مفهوم استفهام است که قول زجّاج و بصریان دیگر است. یعنی چه مانعی است که از آن نمیخورید؟ و گفته شده: یعنی نیست برای شما نخوردن از آن (و «ما» نافیه است) «وَ قَدْ فَصَّلَ لَکُمْ» در حالی که برای شما بیان کرده است «ما حرّم علیکم» آنچه را حرام کرده است. گفتهاند منظور همان است که در سوره مائده آمده که «حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ تا آخر آیه» و اشکالی که وارد است اینکه سوره مائده مدتی پس از سوره انعام نازل شده است. مگر اینکه مقصود بیان آن به زبان پیامبر صلی اللَّه علیه و آله بوده و پس از آن در قرآن نازل شده باشد، و گفتهاند: مقصود تفصیل حرام وارد در همین سوره است که فرموده: «قُلْ لا أَجِدُ فِی ما أُوحِیَ إِلَیَّ مُحَرَّماً تا آخر آیه». اهل کوفه به جز حفص «فصّل» را با فتحه حرف فاء و «ما حرّم» را با ضمه حرف حاء قرائت نمودند. اهل مدینه، حفص، یعقوب و سهل هر دو را با فتحه قرائت نمودند و سایر افراد آن را با ضمه هر دو حرف قرائت نمودند.
«وَ لا تَأْکُلُوا مِمَّا لَمْ یُذْکَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ» یعنی هنگام ذبح آن بسم اللَّه نگفتند، و این نص صریح در وجوب گفتن بسم الله بر ذبیحه است؛ زیرا اگر واجب نبود ترکش را حرام نمیکرد. «وَ إِنَّهُ لَفِسْقٌ» یعنی خوردن از آنچه نام خدا بر ذبحش نبردند فسق است. «وَ إِنَّ الشَّیاطِینَ» یعنی علمای کفار و سروران متمرد آنها در کفر. «لَیُوحُونَ» یعنی اشاره میکنند. «إِلی أَوْلِیائِهِمْ» کافرانی که از آنها تبعیت نمودند. «لِیُجادِلُوکُمْ» در حلال بودن مردار با شما جدل کنند. حسن نقل میکند: بتپرستان عرب با مسلمانان ستیزه داشته و به آنها میگفتند: چگونه آنچه را که خود میکشید، میخورید و از آنچه خدا کشته نمیخورید، در حالی که کشته خدا از کشته شماها برای خوردن شایستهتر است!؟ ستیزهشان این بود. عکرمه میگوید: گروهی از مجوسیان فارس که دوست بتپرستان در زمان جاهلیت بودند برای آنها نوشتند: محمّد و یارانش که میپندارند پیرو فرمان خدا هستند، چگونه تصور میکنند که آنچه خود کشند حلال است و آنچه خدا کشد حرام؟ این سخن در جانهایشان رسوخ کرده بود. این معنی وحی آنان است به اینان. ابن عباس میگوید: یعنی شیاطین جن که ابلیس و لشکرش باشند، به دوستانشان از انسانها وحی میکنند. و وحی یعنی القای معنا به نفس از جهتی پنهان. و آنها را وسوسه را به قلوب مشرکان القاء میکنند.
سپس خداوند فرمود: اگر شما مؤمنان، در گفتارشان از آنها پیروی کنید مبنی بر اینکه مردار و غیر آن حلال است، شما نیز مشرک هستید؛ زیرا هر کس مردار را حلال دانسته و آن را بخورد، بنا بر اجماع فقها، کافر است و هر کس آن را حرام دانسته و بخورد فاسق است، این سخن حسن و جمعی از مفسران است. عطا میگوید: به قربانیانی اختصاص دارد که عرب برای بتان قربانی مینمودند. - . مجمع البیان 4 : 356- 358 -
«لا یَذْکُرُونَ اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهَا» بیضاوی میگوید: یعنی در ذبح کردن نام خدا نبرده و نام بت ببرند، و گفتهاند: یعنی بر پشت آنها حج به جا نمیآوردند. «افْتِراءً عَلَیْهِ» مفعول مطلق و منصوب است. زیرا آنچه گفتند نسبت دروغی به خدا است. جار و مجرور متعلق به «قالوا» یا به محذوفی است که آن محذوف صفت آن است. و یا افتراءً حال و یا مفعول له است و جار و مجرور متعلق به آن یا متعلق به محذوف است. «سَیَجْزِیهِمْ بِما کانُوا یَفْتَرُونَ» یعنی به سبب یا به جای. - . أنوار التنزیل 1 : 405 -
«أَوْ فِسْقاً» تفسیر آن پیشتر آمده است و بر حرام بودن چیزی دلالت دارد که به هنگام ذبح نام غیر خدا بر آن آمده است. «لِیَذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ» یعنی قربانی از آن رو پذیرفته شود که بر آن نام خدا برند نه جز او. آن را ویژه چهارپایان نمود برای اشاره به اینکه قربانی حج به غیر از چهارپا نمیتواند باشد و دلالت دارد بر اینکه قربانی نمودن و بردن نام خدا بر ذبح در تمامی شریعتها بوده است؛ زیرا خداوند میفرماید: «وَ لِکُلِّ أُمَّةٍ جَعَلْنا مَنْسَکاً لِیَذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ...»
«فَاذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَیْها» طبرسی میگوید: منظور این است که به هنگام نحر کردن نام خدا برند. ابن عباس میگوید: یعنی بگویند: اللَّه اکبر لا اله الّا اللَّه و اللَّه اکبر اللهمّ منک و لک. «صوافّ» ابن عباس گوید: یعنی حیوان ایستاده و بسته شده باشد بنا بر سنت محمّد صلی اللَّه علیه و آله. و مجاهد گفته: یعنی یک دستش را بسته، حیوان بر سر سه دست و پای دیگر ایستاده و این گونه نحر شود و استخوانهای ساقش برابر هم باشند تا بر هم مقدم نگشته و حیوان سختی نکشد، و از امام صادق علیه السلام نقل شده است مقصود این است که نحر شود در حالی که ایستاده باشد و دستانش از استخوان مچ و سمّ تا زانو بسته باشد.
و این برای شتر است، ولی برای ذبح گاو دو دست و دو پایش را بسته و دمش را آزاد نهند، و در ذبح گوسفند سه تا را بسته و یک پا را رها کنند. «فَإِذا وَجَبَتْ جُنُوبُها» یعنی چون بر زمین افتاد، از این عبارت تعبیر کردهاند به اینکه روح کاملا از حیوان خارج شود. «فَکُلُوا مِنْها» این اذن بوده اما دستور نیست؛ زیرا مردم در دوران جاهلیت آن را بر خود حرام میدانستند. و گفته شده: خوردن از آن در صورتی که قربانی مستحبی باشد واجب است. پایان. - . مجمع البیان 7 : 86 -
«فَصَلِّ لِرَبِّکَ وَ انْحَرْ» یعنی نماز عید را در جمع(مشعر) بخوان و قربانیات را بکش، و گفتهاند: یعنی نماز صبح را در جمع(مشعر) بخوان و قربانی را در منی بکش. مقصود از جمع همان مشعر است.
محمّد بن کعب نقل میکند: مردمی بودند که نزد غیر خدا دعا خوانده و قربانی مینمودند، لذا خداوند متعال به پیامبرش فرمود تا نماز و قربانیاش برای تقرب به خدا و مختص به او باشد. پایان. - . مجمع البیان 10 : 549 - 550 -
مؤلف
این تفاسیر دال بر این است که نحر برای شتر مشروع بوده و بلکه غیر نحر برای آن جایز نیست.
باید به شرح احکامی بازگردیم که از این آیات استنباط میشوند.
دلالت دارند بر اینکه هر چه بسم اللَّه بر آن گفته شود، حلال است؛ مگر آنچه که به دلیلی از این حکم خارج شده است و سخن در این باره گذشت.
به این آیات استدلال شده که گفتن بسم اللَّه هنگام ذبح و بلکه به هنگام شکار مطلقا واجب است؛ مگر مواردی چون ماهی و ملخ که با دلیل خارج شده است، و بسا مقصودشان از وجوب، وجوب شرطی است؛ یعنی شرط حلال شدن ذبیحه است، و از این رو بیشتر فقهاء آن را شرط تعبیر کردهاند، اما وجوب تکلیفی اثباتش مشکل است؛ مگر اینکه گفته شود ترک بسم اللَّه سبب حرمت و اسراف و اتلاف مال بدون توجیه شرعی است و اما در شرط بودن آن خلافی میان اصحاب نیست. و اگر عمداً گفتن بسم الله را ترک گوید، قطعا حلال نخواهد بود و ظاهر آیه حاکی از آن است که حتی ترک بسم الله از روی فراموشی نیز حلال نخواهد بود، ولی اصحاب بنا بر حکم روایات بسیاری که دلالت بر حلیت در صورت فراموشی دارند، آن را مخصوص حالت عمد دانستند. در برخی از این روایات آمده است: اگر فراموش کرد چون یادش آمد، بسم اللَّه گوید و بگوید «بسم اللَّه علی اوّله و آخره» و حمل بر استحباب شده چون کسی آن را واجب ندانسته است.
در ترک [گفتن بسم الله] از روی جهل به مسأله دو وجه است و ظاهر اصحاب، حرمت است و چه بسا که به حکم عموم آیه نزدیکتر است.
اقوی، کفایت گفتن بسم اللَّه است، گرچه گوینده معتقد به وجوب آن نباشد. بر خلاف نظر علّامه رحمه الله در کتاب المختلف. در دروس آمده است: اگر معتقد به وجوب گفتن بسم الله باشد و عمداً آن را نگوید، حیوان مردار است و در مورد کسی که معتقد به این امر نیست، اختلاف نظر وجود دارد و ظاهر اصحاب معتقد به حرمت هستند. ولی اشکالی که در اینجا قابل طرح است اینکه ذبیحه مسلمان مخالف را مادامی که ناصبی نباشد، مطلقا حلال دانند، در حالی که شکی نیست که برخی از آنها آن را واجب ندانسته، و ذبیحه را علی رغم ترک عمدی [گفتن بسم الله] حلال میدانند. پایان.
در روضه آمده است: میتوان این گونه پاسخ داد که حکم آنها به حلال بودن ذبیحه از حیث اینکه مخالف است میباشد[یعنی مخالف شیعه بودن باعث حرمت ذبیحه نمیشود] و این با حرام بودن ذبیحه به دلیل ترک بسم الله یا شرط دیگر منافات ندارد. آری حکم به حلیت در صورت شبهه در تسمیه او ممکن است به دلیل اصل صحت و اطلاق ادله دیگر، و برای عمل به ظاهر از جهت رجحان گفتن آن در نظر کسی که واجبش نمیداند و به دلیل عدم اشتراط اعتقاد به وجوبش بلکه کافی بودن فعلش. و حکم به حرمت در آنجا است که بداند بسم اللَّه نگفته، و این نظر خوبی است، و سخن درباره رو به قبله ذبح کردن نیز مانند آن است.
آیه دلالت دارد که مطلق گفتن نام خداوند متعال به هنگام ذبح کردن یا نحر یا رها کردن سگ و تیر و مانند آن کافی است پس چنانچه اکثر فقها بدان تصریح دارند گفتن اللَّه اکبر، سبحان اللَّه، الحمد للَّه لا اله الا اللَّه و مانند آن کفایت میکند، و اگر تنها اللَّه بگوید در کفایت آن دو قول وجود دارد؛ اینکه ذکر نام خدا بر آن صدق میکند، و دوم اینکه مفهوم عرفی ذکر نام خدا پیوستن آن با وصف کمال و ستایش است و همین اختلاف در «اللهم ارحمنی و اغفر لی» وجود دارد. گفتهاند: اگر گوید: «بسم اللَّه و محمّد» و محمّد را مجرور بخوانند، شرک بوده و کافی نیست و همچنین اگر بگوید: «و محمّدٍ رسول اللَّه» و اگر در هر دو محمّد را به صورت مرفوع خواند، مشکلی ندارد و چون تسمیه با جمله نخست تمام شده، و افزودن شهادت به رسالت بر [نام خداوند] افزودن نیکویی است و با آن منافاتی ندارد برخلاف قصد شرک.
اگر گوید: «اللهم صل علی محمّد و آله» کفایت نمودن آن اقوی است.
آیا شرط است که نام خدا را به زبان عربی گویند؟ ظاهرا چون اسم اللَّه آمده، چنین احتمال میرود و احتمال عدم این شرط نیز وجود دارد؛ زیرا مقصود از اللَّه ذات خداوند است پس ذکر هر نامی جز «الله» جایز است و آن به هر زبانی که گفته شود، محقق میگردد. و میتوان نتیجه گرفت که گفتن بسم الرحمن و غیر آن از نامهای مخصوص یا غالب جز واژه اللَّه برای خداوند بلا اشکال است.
فقهاء گفتهاند: در ذبح گوسفند بهتر است دو دست و یک پایش را بسته و دیگری را رها کنند، و پشم و موهای آن را نگاه دارند تا سرد شود، و در گاو دو دست و دو پایش را بسته و دمش را رها کنند، و در شتر سم دو دستش را به زیر بغلش ببندند و دو پایش را رها کرده و ایستاده آن را نحر کنند یا دست چپش را از سم تا زانو بسته و بر دست راستش وادارند. میتوان از آیه کریمه فهمید که بهتر است شتر به هنگام نحر، ایستاده باشد؛ منظور آنجایی است که فرمود: «صوافّ». بیضاوی میگوید: یعنی ایستاده باشد و دستها و پاهایش در یک راستا قرار گیرد. این واژه «صوافن» نیز قرائت شده که به معنای ایستاده بر سه رکن و بر کناره سم چهارمی است؛ زیرا بر یک دست شتر قربانی زانوبند زده و حیوان بر سه دست و پای دیگر میایستد. - . أنوار التنزیل 2 : 103 - 104 -
طبرسی رحمه الله میگوید: ابن مسعود، ابن عباس، ابن عمر، امام باقر علیه السّلام، قتاده، عطا و ضحّاک این واژه را با نون و به صورت«صوافن» قرائت نمودند. اما حسن، شقیق، ابو موسی اشعری و سلیمان تیمی «صوافی» خواندهاند. صوافن مانند صافنات به معنای اسبان خوب میباشد، اما در اینجا در باره شتر آمده و صافن حیوانی را گویند که یک پای خود را بالا برده و بر سمهای خود تکیه کند. منظور از صوافی خالص در راه خدا است. پایان. - . مجمع البیان 7 : 85 -
مؤلف
پس قرائتی که از امام باقر علیه السّلام و سایرین نقل است، بر استحباب ایستاده بودن و بستن یکی از دستان [حیوان] دلالت دارد و بلکه بنا بر هر دو قرائت بر نحر آن دلالت دارد و اینکه ذبح آن به حالت ایستاده جدا جایز نیست. - . کافی 6 : 229 ؛ تهذیب 9: 55 -
اما روایاتی در این باب ذکر شدهاند: حمران نقل میکند: از امام صادق علیه السّلام در رابطه با ذبح نمودن پرسیدم. حضرت فرمود: وقتی ذبح نمودی رهایش کن و دستانش را از پشت مبند و کارد را برای آنکه از زیر گلوی حیوان فرو برده و تا بالا ببری، مگردان. رها کردن مختص به پرندگان است و اگر در چاه یا درّه ژرف زمین پرت شد از آن مخور و مخوران؛ زیرا نمیدانی پرت شدن او را کشته یا ذبح، و اگر ذبیحه گوسفند است پشم یا مویش را گرفته و دست و پا را مگیر و اگر گاو است آن را بسته و دمش را آزاد رها کن و اما شتر، سمش را به زیر کتفش ببند و پاهایش را رها کن و اگر پرندهای که میخواهی سر ببری از دستت رها شد و گریخت یا در رفت، به آن تیر پرتاب کن و اگر افتاد سرش را مانند شکار ببر. - . کافی 6 : 229 ؛ تهذیب 9 : 55 -
در مسالک آمده: مقصود از بستن سمها به زیر کتف این است که دو دستش را جمع کرده و از سم تا زانو ببندد و در روایت ابی الصباح بدان تصریح دارد. و در روایت ابی خدیجه است که تنها دست چپش را ببندد و مقصود از روایت نخست هم این نیست که دو سم دستش را تا زیر کتف با هم ببندد؛ زیرا در این صورت دیگر نمیتواند بایستد، با اینکه در شتر مستحب است ایستاده باشد. اینکه در رابطه با گوسفند حضرت فرمود: دست و پایش را مگیر، منظور این بوده که دو دست را با یک پا ببند و آنها را با دست مگیر. پایان.
مؤلف
در روایات ندیدم که دو پای گوسفند و یک دست آن را ببندند ولی اصحاب آن را ذکر کردند و اگر مستندی داشته باشد - چنانچه ظاهر است - میتوان این روایت را حمل کرد بر اینکه پس از ذبح دست و پا را نگرفته و تنها پشم یا مو را بگیرند تا در چاه و مانند آن پرت نشود.
کلینی در روایتی صحیح نقل میکند: امام صادق علیه السّلام در تفسیر آیه «وَ اذْکُرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَیْهِ» فرمود: این هنگامی است که [شتر] برای نحر زده شده و دو دستش را میان سم تا زانو بستهاند. و «وجبت جنوبها» یعنی هنگامی که بر زمین افتاد. - . کافی 4 : 498 -
ابو صباح کنانی نقل میکند: از امام صادق علیه السّلام پرسیدم چگونه شتر قربانی و نحر میشود؟ فرمود: در حالی که به سمت راست ایستاده، نحر میشود. - . کافی 4 : 497 -
ابو خدیجه نقل میکند: امام صادق علیه السلام را دیدم که شتر نحر میکردند؛ در حالی که دست چپ شتر بسته شده بود. و امام در جانب دست راست شتر ایستاده بود. و فرمود: بسم اللَّه و اللَّه اکبر اللهم هذا منک و لک اللهم تقبّله منی. سپس در گودی گلوی شتر کارد فرو کرده، و آن را با دست خود برآوردند و چون بر زمین افتاد، حضرت محل ذبح آن را با دست خود بریدند. - . کافی 4 : 498 -
ظاهر سخن خداوند متعال «فَإِذا وَجَبَتْ جُنُوبُها فَکُلُوا مِنْها» این است که چون بر زمین افتاد حلال است و نباید صبر کرد تا سرد شده یا به کلی جانش درآید و گرچه اصحاب آن را به جان دادن تأویل کردند، و ندیدم کسی به این آیه بر آن استدلال کرده باشد بلکه تنها تأویلی از آیه کردند و تأویل نباید بدون دلیل باشد.
در مسالک آمده است: در رابطه با پوست کندن ذبیحه پیش از اینکه سرد شود یا بریدن تکهای از آن، دو قول وجود دارد:
الف - حرمت این عمل که شیخ در نهایه آن را آورده و بلکه خوردن را نیز حرام شمرده است و ابن براج و ابن حمزه نیز با استناد به روایت محمّد بن یحیی چنین نظری دارند؛ در این روایت امام رضا علیه السّلام میفرمایند: اگر سر گوسفند را بریده - . کافی 6 : 230 - و پیش از جان دادن آن پوست یا چیزی از آن را بکنند، خوردنش حلال نیست.
ب - کراهت که اقوی و قول بیشتر فقها است؛ به حکم اصل و ضعف روایت که مرسل است پس نمیتواند دلیل حرمت باشد بلکه دلیل کراهت میتواند باشد که مسامحه پذیر است. و شهید رحمه الله قائل به تحریم فعل(پوست کردن) و نه خود ذبیحه است. پوست کردن از آن رو حرام است که از شکنجه جاندار نهی شده است و ذبح نمودن نیز به سبب عمومیت سخن خداوند: «فَکُلُوا مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ» حلال است. پایان.
در مختلف آمده: ابو الصلاح میگوید: تکهای که از حیوان زنده و یا ذبح شده پیش از آنکه به خاک افتد و با جان دادن سرد شود ببرند، از محرمات و مردار است، اینکه گفته: «در تکه جدا شده از زنده» سخن خوبی است، ولی سخن وی درباره تکه جدا شده پس از سر بریدن جای انکار دارد؛ به این دلیل که دستور تذکیه انجام شده و دلیل او مفهوم «فَإِذا وَجَبَتْ جُنُوبُها» است و پاسخش این است که این تعبیر از نظر غالب است و مفهوم آن حجت نیست. پایان.
مؤلف
شرط سرد شدن در نهایت غرابت است؛ زیرا آنچه در حلال بودن معتبر است، جان دادن است. و گرمی پس از آن تا مدتی باقی میماند، و از این رو در مسح نمودن میتی که گرم است غسل را واجب ندانسته و بلکه سرد شدن پس از آن را شرط کردند، و شرط بودن آن در حکمی مخصوص، موجب آن نیست که در همهی احکام شرط باشد.
سخن خداوند: «إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ» دلالت میکند بر اینکه اگر آنچه را که درنده خورده یا اعم از آن و آنچه گذشت، زنده یابی و سرش را ببری حلال است، و در وقتی که تذکیه را درک کرده میان فقهاء اختلاف است. در مسالک آمده: اصحاب اختلاف دارند که پی بردن به تذکیه از طریق حرکت پس از سر بریدن است یا جهش خون پس از آن و پس از نحر؟ شیخ مفید و ابن جنید هر دو را شرط دانستند و بیشتر فقها مانند شیخ و ابن ادریس و محقق و اکثر متأخرین یکی از این دو را کافی دانستند و برخی همان حرکت را شرط دانستند و منشأ اختلاف این است که در یک روایت حرکت را کافی دانسته و در روایت دیگر به جهش خون اکتفا میکند. پایان.
مؤلف
گویا کفایت یکی از آنها روشنتر است اگرچه کافی بودن حرکت، از نظر سند قویتر است.
ظاهر عبارات اصحاب این است که شرط حرکت پس از سر بریدن است و بیشتر روایات از این نظر ابهام دارند، و برخی روایات حرکت پیش از سر بریدن را صراحتا کافی میدانند و گویا اعتبار حرکت پس از آن به احتیاط نزدیکتر است .
محقق اردبیلی رحمه الله میگوید: این دو(حرکت و خروج خون) یا هر یک در صورت شک، نشانه حلال بودن هستند؛ زیرا اگر پیش از ذبح بداند که زنده است و سرش را ببرد و هیچ کدام [از این دو] وجود نداشته باشند، ظاهراً حلال است؛ زیرا دانسته زنده است و آن را به صورت مقرّر و شرعی ذبح کرده و جانش را برآورده و [حیوان] حلال شده است. پس بیندیش، زیرا گرچه شبههای نیز وجود نداشته باشد، برخی از روایات صحیحه دلالت دارند بر اینکه خونریزی پس از سر بریدن شرط است و شاید این امر نیز به خاطر اشتباه حاصل بعد از بریدن باشد به اینکه آیا جان دادن به بریدن چهار رگ حاصل شده یا به غیر آن. پس از صورت اشتباه بیرون نیست. پس اندیشه کن. پایان.
اما استقرار حیات که برخی از اصحاب آن را شرط میدانند و پیشتر بدان اشاره نمودیم در روایات وجود ندارد. در دروس آمده: جاندار در شرف مردن مانند حیوان شاخ خورده و پرت شده و در چنگ درنده و آنچه از پشت سر آن را بریدند، شرط حلالشدن آن با تذکیه، استقرار حیات است پس اگر بداند که در همان لحظه خواهد مرد، از نظر این گروه حرام است و اگر بداند حیات مستقره دارد حلال است و اگر شک دارد به واسطه حرکت و خونریزی معلوم میشود. و گفته: ظاهر روایات و سخن فقهای قدیم این است که خونریزی و حرکت یا یکی از آنها کافی است؛ گرچه حیات مستقره نباشد و در آیه هم بدان اشاره شده و خداوند میفرماید: «حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ- تا فرماید- إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ» و از شیخ یحیی نقل است که استقرار حیات جزء مذهب شیعه نیست و چه خوب گفته است. پایان.
مؤلف
هر دو رضی الله عنهما خوب گفتند؛ زیرا چنین مینماید که این قول از مخالفان گرفته شده و در روایات ما اثری از آن نیست، و شرح سخن این است که استقرار حیات مذهب شیخ است و علامه و محقق نیز از آن پیروی میکنند، و بعضی از آنها آن را این گونه تفسیر کرده که [حیوان] در حالتی باشد که اگر ذبح نمیشد یک یا چند روز زنده میماند و گفتند نیم روز، و این قول دلیلی ندارد و میان فقهای قدیم قول شناخته شدهای نیست. و اما اگر بداند اکنون مرده و حرکتش مانند حرکت گوسفندی است که احشاء آن بیرون شده، در وقوع تذکیه بر آن اشکال است گرچه ظاهر ادله بر وقوع آن در این حالت نیز دلالت دارد.
محقق اردبیلی پس از نقل گفته دروس میگوید: ابهام و پیچیدگی این مسأله پنهان نیست، و آنچه معلوم است اینکه اگر حیوانی که ذبح در آن جاری میشود به گونهای شود، که علم یا ظن - به حسب ظاهر - به مرگ آن پیدا شود یعنی اینکه بالفعل مرده است و حرکتش به شکل حرکت حیوان ذبح شده مانند حرکت گوسفند یا پرندهای است که احشای درون آن بیرون آمده و اعضای آن قطع شده، در این صورت حیوان مردار بوده و ذبح در آن جاری نشده است. و اگر عدم این مطلب را بداند پس او زنده و قابل تذکیه بوده و به واسطه تذکیه پاک شده و احکام ذبیحه را دارد؛ و ظاهر آن است که اگر بداند همان لحظه خواهد مرد، ادله ذبح جاندار آن را نیز شامل میشود زیرا او زندهای بوده که ذبح شرعی شده است. و اینکه اگر ذبح نشده بود بلافاصله یا ساعت دیگر میمرد اثری ندارد. لذا آنچه در دروس آمده: اگر بداند مرگ او را...تا آخر سخنش، جای تامل دارد؛ زیرا از آن فهمیده میشود که معیار سنجش بر کوتاهی زمان ماندن و یا طولانی بودن آن است لذا باید اندیشید و خلاصه کلام اینکه بر اساس آنچه گفته شد، باید معیار، زنده بودن یا نبودن هنگام ذبح باشد نه طولانی یا کوتاه بودن زمان آن پس آن را دریاب. ولی اگر حال آن مشتبه بوده و ندانی که هنگام ذبح مرده بوده یا زنده و حرکت آن حرکت مذبوح بوده یا حرکت حیوان زنده، ممکن است بنا بر حکم استصحاب حلال باشد و یا بنا بر قاعده پیش گفته حرام باشد. سپس وی(اردبیلی) رحمه الله در مورد اشتباه، چنانچه گفتیم، حرکت یا خونریزی را شرط دانسته است.
مؤلف
اگر مقصود ایشان از حرکت مذبوحانه آب رفتن و جمع شدن گوشت پوست کنده و مانند آن است، شکی نیست که اعتباری به آن نیست؛ زیرا حیوان در این حالت جان نداشته و تذکیه پذیر نیست، و اگر منظور حرکت پس از بریدن رگها و مانند آن است که در عرف آن را حرکت مذبوحانه میخوانند، تذکیه ناپذیری آن مورد بحث است؛ زیرا بیتردید هنوز جان در تن دارد و کسی که در حال مرگ جان به حلقش رسیده را در آن حال مرده نگویند، گرچه پس از آن یک ساعت و حتی یک دهم ساعت نیز زنده نماند. از این رو در باره شتری که سر بریده سپس نحرش کنند یا گوسفند و گاوی که نحر کرده سپس سر ببرند، در حلال یا حرام بودن آن اختلاف وجود دارد. شیخ در نهایه و جمعی دیگر گفتهاند: حلال است چون هنوز جان داشته و تذکیه شده و عموم «إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ» و سایر عمومات، آن را شامل میشود، و کسی که استقرار حیات را شرط داند حکم به حرمت میدهد، و چنین مینماید که مقصود وی، معنای دوم [از حرکت مذبوحانه] است؛ زیرا در پی این مسأله پس از نقل وجوه حلیت گفته: بیندیش؛ زیرا حکم به حلال بودن به خاطر حرکت و خون - پس از قطع مهلک اعضا - مشکل است؛ چرا که بعد از آن در حکم مرده است و اثر بخشی این حرکت و خونریزی مشکل است و اینها نمیتوانند نشانه حیاتی که شرط حلال بودن ذبیحه است باشند و نباید آنها را دلیل آن دانست و تحقیق همان است که ما بدان اشاره نمودیم. پایان.
بنا بر قول مشهور میان اصحاب، در ذبح، بریدن چهار عضو از حلق با هم شرط است: 1- حلقوم که نفس از آن بیرون آمده و به آن فرو رود. 2- مری که خوراک از آن به معده فرو میریزد. 3 و 4- دو رگ زننده در صفحه گردن و دو طرف نای. و ابن جنید به دلیل صحیحه زید شحّام بریدن حلقوم را کافی دانسته است. زید شحام نقل میکند: از امام صادق علیه السّلام پرسیدم آیا مردی که کارد ندارد میتواند با قطعهای از نی ذبح کند؟ فرمود: وقتی دسترسی به آهن نداری، با سنگ، استخوان، نی و چوب ذبح کن. همین که گلو بریده شده و خون بیرون آمد، ذبح درست است. - . کافی 6 : 228 ؛ تهذیب 9 : 51 ؛ الاستبصار 4 : 80 -
و بر قول مشهور به صحیحه عبد الرحمن بن حجّاج استدلال شده است که نقل میکند: از امام موسی کاظم علیه السلام پرسیدم: در صورتی که کارد نباشد، آیا میتوان با سنگ تیز و نی و چوب ذبح نمود؟ فرمود: اگر رگها را ببرند، اشکالی ندارد. - . کافی 6 : 228 ؛ من لا یحضره الفقیه 3 : 208 ؛ الاستبصار 4 : 80 ؛ تهذیب 9 : 52
میتوان از چند طریق به این دلیل اعتراض نمود:
لفظ اوداج گرچه جمع است و بپذیریم که بر سه و بیشتر از آن دلالت دارد، باز هم اطلاق آن بر عدد دو مجاز شایعی است تا آنجا که برخی معنای حقیقی جمع را دو تا دانستند. و این اطلاق اگر أولی از اطلاق ودج به معنای رگ بر نای و مری - از باب تغلیب - نباشد حداقل پایینتر از آن نیست. زیرا تردیدی نیست که اطلاق لفظ ودج بر نای و مری مجاز است.
در قاموس آمده: وَدَج رگی است در گردن و نیز لفظ وِداج. در صحاح آمده: الودج و الوداج رگی است در گردن و دوتایش را ودجان گویند، در مصباح آمده: ودج با فتحه حرف دال و یا کسرهی آن به معنای رگ اخدع است که ذبحکننده آن را بریده و حیوان دیگر زنده نمیماند، و گفتهاند: در بدن یک رگ است که چون بریده شود فرد میمیرد، و در هر عضوی اسمی خاص دارد؛ در گردن آن را ودج و ورید گویند و در پشت نیاط که از بالا به پائین کشیده است و رگی که درون استخوان پشت بوده و به قلب متصل است، ابهر نام دارد، و رگ درون شکم وتین، و در ران نساء، و در پا ایجل، و در دست اکحل و در ساق پا صافن نام دارد.
در المجرد نیز آمده که ورید رگ بزرگی است که بدن را دربر گرفته است و نیز سخن پیشین را با قدری اختلاف نقل کرده سپس میگوید: ودجان دو رگ ضخیم در دو سوی گودی گلو هستند. در نهایه در توضیح حدیث شهداء «و اوداجهم تشخب دماً» آمده: اوداج رگهایی هستند که گردن را فرا گرفتهاند و ذبح کننده آنها را به هنگام ذبح میبرد. مفرد این کلمه وَدَج است و گفتهاند ودجان دو رگ ضخیم هستند که در دو طرف گودی گلو قرار دارند و اوداج در حدیث: «کلّ ما افری الاوداج» نیز به همین معناست. پایان. - . نهایة 4 : 213 -
میتوان میان با تخییر میان دو این روایت صحیح جمع کرد اگر از احداث قولی جدید که قائلی ندارد ابایی نداشته باشی. و اگر ابا کنیم باید میان هر دو روش جمع نماییم؛ زیرا چنین مینماید که علامه در المختلف بدان مایل است .
دوّم: اینکه دلالت روایت دوّم بر عدم اکتفا به مجرد بریدن حلقوم بنا بر مفهوم، و دلالت روایت نخست بر اکتفا به آن بنا بر منطوق است. و منطوق مقدم بر مفهوم میباشد.
سوّم: مفهوم روایت دوّم این است که نبریدن اوداج اشکال دارد و آن اعم از حرمت بوده و میشود حمل بر کراهت شود.
چهارم: «فری اوداج» مقتضی قطع کامل آنها نیست؛ آن طور که مشهور فقها آن(قطع کامل) را معتبر میدانند زیرا فری به معنای شکافتن است حتی اگر جدا و قطع نشود. هروی در شرح حدیث ابن عباس: «کلّ ما افری الاوداج» میگوید: یعنی هر چه اوداج را شکافته و خون آنها را بیرون ریزد. - . نهایة 3 : 216 -
در مسالک پس از ذکر این وجه و وجه دوّم آمده: البته روشن شد که شرط بریدن چهار رگ دلیلی جز شهرت ندارد، و اگر به این دو روایت عمل شود تنها بریدن حلقوم یا رگها به اندازهای که خون از آنها خارج شده گرچه تماما بریده نشوند کافی است؛ جز آنکه این قول دوم قائلی از اصحاب ندارد. آری این مذهب برخی عامه است. و در المختلف پس از نقل دو روایت آمده: این صحیحترین قولی است که در این باره به ما رسیده و بر لزوم بریدن بیش از حلقوم و رگها دلالت ندارد - . المختلف 3 : 138 - و مقصود آن این است که دلیلی برای بریدن مری وجود ندارد، زیرا اگر منظورش از واژه اوداج چیزی باشد که شامل مری هم بشود، دیگر نیاز به اثبات چیز دیگری ندارد زیرا این نهایت چیزی است که در این باب گفته شده پس وی تمایل به قول دیگری دارد و آن بریدن نای و دو رگ است ولی دانستی که روایت دلالت بر بریدن کلی رگها ندارد، و کلمه اوداج با لفظ جمع بر هر چهار اطلاق میشود و نمیتوان به دو رگ و نای تفسیر نمود، و پایبندی به قول مشهور به احتیاط نزدیکتر است. پایان .
مؤلف
اطلاق اوداج بر هر چهار مورد اطلاقی مجازی از جانب فقها است و مجاز منعی ندارد پس میتوان بر سه نیز اطلاق کرد بلکه این به معنای حقیقی نزدیکتر است.
این قول و قول ابن جنید و قول به تخییر که پیشتر گفتیم، همگی به نسبت قول مشهور با عموم آیات همخوانی بیشتری دارند؛ زیرا آیههای «فَکُلُوا مِمَّا ذُکِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَیْهِ» و «إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ» همه را شامل میشوند و علاوه بر این، تذکیه غیر ذبح یا نحر را شامل نمیشود، و ثابت نشده که در معنای مشهور، حقیقت شرعیه باشد.
راغب در مفردات میگوید: حقیقت تذکیه برآوردن حرارت غریزی است، ولی در شرع به معنای جان ستاندن به شیوه مخصوصی است و دلیل این اشتقاق این است که به مرده خامد و هامد، و به آتش خاموش، مرده گویند - . المفردات : 180 - و میگوید: ذبح، شکافتن حلقوم جانداران است. - . المفردات : 177
در صحاح آمده: تذکیه ذبح، و ذبح شکافتن است.
و ظاهر آن است که تذکیه و ذبح از نظر لغت و عرف با همان بریدن حلقوم یا دو رگ محقق میشوند.
از آیات میتوان دریافت که تذکیه با هر ابزار برندهای تحقق پذیر است؛ مگر آنکه گویند مقصود از اطلاق، فرد شایع و غالب بوده که همان سر بریدن با ابزار آهنی است، ولی اصحاب اتفاق نظر دارند که تذکیه شرعی در صورتی که به آن دسترسی باشد، تنها با ابزار آهنی صحیح است و غیر آن گرچه از اجناس معدنی طبیعی مانند مس، قلع، نقره و طلا و امثال آن باشد، کفایت نمیکند؛ ولی در صورت اضطرار و نبودن ابزار آهنی تذکیه با هر ابزار برنده را که سر حیوان را ببرد، گرچه چوب یا نی یا سنگ باشد، مجاز دانستهاند؛ مگر دندان و ناخن و بر آن دعوی اجماع کردند. روایات بسیاری هم دلالت دارند مبنی بر اینکه تذکیه در حال اختیار با چیزی غیر از آهن امکانپذیر نبوده و در حال اضطرار با غیر دندان و ناخن صحیح است. در رابطه با صحت تذکیه با این دو در حال اضطرار دو قول وجود دارد: یکی عدم صحت که شیخ در مبسوط و الخلاف بیان داشته و اجماع فقهای شیعه را ادعا نموده و روایت رافع بن خدیج را دلیل آن آورده که پیامبر صلی اللَّه علیه و آله فرمود: هر چه خون را به خوبی روان سازد و نام خدا بر آن برده شود، بخورید؛ مگر آنچه با دندان یا ناخن باشد و البته داستان این دو را برای شما بگویم اما دندان استخوان آدمی، و ناخن کارد مردم حبشه است.
دوّم: جواز آن است که ابن ادریس و بیشتر متاخرین بنا بر حکم اصل و عدم ثبوت مانع به آن معتقدند؛ زیرا روایت آن از عامّه و بیاعتبار است؛ در حالی که جواز ذبح با استخوان صریح و در صحیحه شحام است که بیان نمودیم. در این روایت علت عدم جواز ذبح با دندان را به سبب استخوان بودن آن دانسته و با آن روایت در تعارض است و آن روایت صحیح بر آن مقدم شده و یا اینکه روایت منع، بر کراهت حمل میگردد. صاحب مسالک چنین گفته و افزوده که میان دندان و ناخن متصل به بدن و جدا از آن تفاوت بسیاری است؛ از این رو که این دو در صورت جدائی مانند ابزار برش دیگرند؛ به خلاف متصل به بدن که بریدن با آنها نام ذبح به خود نگرفته و بلکه بیشتر شبیه خوردن و تکه کردن است، و سبب تذکیه ذبح است و نهی در روایت را بر ناخن و دندان متصل باید حمل نمود. و شهید در الشرح، منع از تذکیه با دندان و ناخن را مطلقا بنا بر حکم حدیث پیشین نزدیک دانسته و آن را با استخوان و به جز دندان و ناخن به سبب جمع میان دو روایت جایز شمرده است، ولی اعتراض به این امر باقی میماند که در روایت مبنی بر منع، علت عدم جواز ذبح با دندان، استخوان بودن آن ذکر شده است.
در روضه آمده: بر فرض جواز ذبح با دندان و ناخن، آیا این دو با برندههای دیگر غیر از آهن در یک درجهاند یا درجه آنها به طور مطلق پس از برندههای دیگر است. مقتضای استدلال به دو حدیث همان احتمال نخست است که با برندههای دیگر همدرجهاند .
ولی در دروس، با نبودن برنده دیگر، حکم جواز را مطلقا نزدیکتر دانسته و این از تعلیق وی جواز را بر ضرورت، معلوم میشود؛ زیرا با وجود برنده دیگر ضرورتی در میان نیست و این أولی است، پایان.
مؤلف
فرق میان دندان و ناخن متصل به بدن و جدا گویا از عامه گرفته شده و گرچه قابل تأمل است، اما در کلام فقهای شیعه آن را ندیدم.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ ظَرِیفٍ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ عُلْوَانَ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِیهِ عَنْ عَلِیِّ علیه السلام قَالَ: أَیُّمَا إِنْسِیَّةٍ تَرَدَّتْ فِی بِئْرٍ فَلَمْ یَقْدِرْ عَلَی مَنْحَرِهَا فَلْیَنْحَرْهَا مِنْ حَیْثُ یَقْدِرُ عَلَیْهَا وَ یُسَمِّی اللَّهَ عَلَیْهَا وَ تُؤْکَلُ قَالَ وَ سُئِلَ عَلِیٌّ علیه السلام عَمَّا تَرَدَّی عَلَی مَنْحَرِهِ فَیُقْطَعُ وَ یُسَمَّی عَلَیْهِ فَقَالَ لَا بَأْسَ بِهِ وَ أَمَرَ بِأَکْلِهِ(1).
**[ترجمه]قرب الإسناد: امام موسی بن جعفر علیه السلام از پدران خود نقل میکند: امام علی علیه السّلام فرمود: هر جاندار خانگی که در چاه پرت شود و به قسمت نحر کردن آن دسترسی نباشد، با بردن نام خداوند، آن را از هر جای بدنش میتوان نحر کرد و خوردن آن حلال است. راوی گوید: از امام علی علیه السّلام در باره حکم آنچه بر روی قسمت نحرش پرت شده و با گفتن نام خدا بریده شود، پرسیدند. حضرت فرمود: اشکالی ندارد و دستور خوردن آن را دادند. - . قرب الإسناد : 51 -
**[ترجمه]
أیما إنسیة أی بدنة إنسیة أو دابة فالمراد بالنحر أعم من الذبح تغلیبا علی منحره فی بعض النسخ بالخاء المعجمة و فی بعضها بالمهملة و لکل وجه یرجعان إلی معنی واحد و لا خلاف فی أن کل ما یتعذر ذبحه أو نحره من الحیوان إما لاستعصائه أو لحصوله فی موضع لا یتمکن المذکی من الوصول إلی موضع الذکاة منه و خیف فوته جاز أن یعقر بالسیوف أو غیرهما مما یجرح و یحل و إن لم یصادف موضع الذکاة و کما یسقط اعتبار موضع الذبح أو النحر یسقط الاستقبال به مع تعذره و لو أمکن أحدهما وجب و سقط المعتذر.
و قالوا کما یجوز ذلک للخوف من فوته یجوز للاضطرار إلی أکله و قیل و المراد بالضرورة هنا مطلق الحاجة إلیه.
**[ترجمه]مقصود از «إنسیة» شتر یا هر چهارپا است و مراد از نحر، بنا به قاعده تغلیب، اعم از ذبح است. «علی منحره» در نسخهای با حرف خاء آمده و در دیگری با حرف حاء آمده است که هر دو درست بوده و به یک معنا برمیگردند. اختلافی در این نیست هر حیوانی که ذبح یا نحر کردن آن سخت و مشکل باشد، چه اینکه رمنده باشد یا در جایی افتاده که دسترسی به بریدن گلو یا نحرش نیست و در حال از بین رفتن باشد، جایز است با شمشیر و جز آن بر آن زخم زنند؛ در این صورت آن حیوان حلال است، هرچند جای ذبح آن نباشد. چنانچه شرط جای ذبح و نحر ساقط میشود، رو به قبله بودن هم در صورت تعذر و سختی ساقط میشود و اگر یکی از این دو متعذر باشد، همان ساقط بوده و آنکه ممکن است رعایتش واجب است .
گویند: چنانچه ترس از تلف سبب جایز بودن آن میشود، اضطرار به خوردن هم مانند آن است. گفته شده: مقصود از ضرورت در اینجا هر نیازی است.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، بِالْإِسْنَادِ الْمُتَقَدِّمِ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِیهِ علیه السلام أَنَّ عَلِیّاً علیه السلام کَانَ یَقُولُ: لَا بَأْسَ بِذَبِیحَةِ الْمَرْأَةِ(2).
**[ترجمه]قرب الإسناد: امام موسی بن جعفر علیه السلام از پدران خود نقل میکنند: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: حیوانی را که زن زبح کند، [خوردن آن] اشکالی ندارد. - . قرب الإسناد : 51 -
**[ترجمه]
لا خلاف بین الأصحاب فی حل ذبیحة المرأة و لم أر من حکم بالکراهة أیضا لکن ورد فی بعض الأخبار أنها لا تذبح إلا عند الضرورة و فی بضعها إذا کن نساء لیس معهن رجل فلتذبح أعقلهن و فی بعضها إذا لم یوجد من یذبح غیرها و فی بعضها لا بأس بذبیحة الصبی و الخصی و المرأة إذا اضطروا إلیه(1)
و فیها دلالة علی المرجوحیة و الکراهة فی الجملة إن لم تکن محمولة علی التقیة.
**[ترجمه]میان فقیهان اختلافی در حلال بودن ذبیحه زن نیست و ندیدم کسی آن را مکروه هم دانسته باشد، ولی در برخی روایات آمده است که زن فقط در هنگام ضرورت، سر ببرد. در روایتی آمده: هرگاه زنانی باشند و مردی همراه آنها نباشد، خردمندترین آنان ذبح کند. - . وسائل الشیعة 16: 276- 278 - در روایت دیگری آمده: اگر فقط زن باشد، و غیر او نباشد او ذبح کند. در روایت دیگری نیز هست: در وقت ناچاری ذبح کردن توسط پسر بچه، اخته و زن اشکالی ندارد. و این روایات اگر حمل بر تقیه نشوند فی الجمله بر مرجوحیت و کراهت ذبح توسط زن دلالت میکنند.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ السِّنْدِیِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِی الْبَخْتَرِیِّ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِیهِ علیه السلام أَنَّ عَلِیّاً علیه السلام قَالَ: إِذَا اسْتَصْعَبَتْ عَلَیْکُمُ الذَّبِیحَةُ فَعَرْقِبُوهَا فَإِنْ لَمْ تَقْدِرُوا أَنْ تُعَرْقِبُوهَا فَإِنَّهُ یُحِلُّهَا مَا یُحِلُّ الْوَحْشُ(2).
**[ترجمه]قرب الإسناد: امام موسی بن جعفر علیه السلام از پدران خود نقل میکند: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: چون ذبیحه نافرمان شما شد [رمنده باشد] آن را پی کنید و اگر به پی کردن آن قادر نشدید، آنچه وحشی را حلال کند آن را هم حلال کند. - . قرب الإسناد : 68 - [شکارش کنید.]
**[ترجمه]
فعرقبوها أی لتمکنوا من ذبحها فإنه یحلها ظاهره الحل بصید الکلب أیضا لکن الروایة ضعیفة و الراوی عامی.
**[ترجمه]فعرقبوها: یعنی پی کنید تا به ذبح آن قادر شوید. فإنه یحلها: ظاهرش حلال شدن به وسیله شکار با سگ شکاری نیز هست، ولی سند روایت ضعیف بوده و راوی آن عامّی است.
**[ترجمه]
الْخِصَالُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیِّ بْنِ الشَّاهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَیْنِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ خَالِدٍ الْخَالِدِیِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ صَالِحٍ التَّمِیمِیِ(3)
عَنْ أَنَسِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِیهِ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام عَنِ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله قَالَ: لَا تَذْبَحُ الْمَرْأَةُ إِلَّا عِنْدَ الضَّرُورَةِ(4).
التحف، و المکارم، مرسلا: مثله(5).
**[ترجمه]خصال: امام موسی بن جعفر علیه السلام از پدران خود نقل میکند: پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: زن فقط در ناچاری و اضطرار ذبح کند. - . الخصال 2: 511 -
در تحف و مکارم، روایت مزبور آمده است. - . مکارم الأخلاق : 243 -
**[ترجمه]
الْعُیُونُ، عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عُبْدُوسٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ قُتَیْبَةَ عَنِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ عَنِ الرِّضَا علیه السلام: فِیمَا کَتَبَ لِلْمَأْمُونِ قَالَ الصَّلَاةُ عَلَی النَّبِیِّ وَاجِبَةٌ(6)
فِی
کُلِّ مَوْطِنٍ وَ عِنْدَ الْعُطَاسِ وَ الذَّبَائِحِ وَ غَیْرِ ذَلِکَ(1).
**[ترجمه]عیون: فضل بن شاذان از امام رضا علیه السلام نقل میکند: حضرت در آنچه برای مأمون نوشتند، فرمود: صلوات بر پیغمبر در هر موردی واجب است چه در هنگام عطسه و ذبح کردن و غیرآن. - . عیون أخبار الرضا : 267 -
**[ترجمه]
رُوِیَ مِثْلُ ذَلِکَ فِی الْخِصَالِ عَنِ الْأَعْمَشِ عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام: وَ فِیهِ وَ الرِّیَاحُ مَکَانَ ذَبَائِحَ(2).
و ما فی العیون أظهر و کأنه محمول علی تأکید الاستحباب قال الشیخ فی الخلاف یستحب أن یصلی علی النبی صلی الله علیه و آله عند الذبیحة و أن یقول اللهم تقبل منی و به قال الشافعی و قال مالک تکره الصلاة علی النبی صلی الله علیه و آله(3)و أن یقول اللهم تقبل منی دلیلنا إجماع الفرقة و أخبارهم(4)و أیضا قوله یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَیْهِ(5)و ذلک علی عمومه إلا ما أخرجه الدلیل و قد روی فی التفسیر قوله تعالی وَ رَفَعْنا لَکَ ذِکْرَکَ(6)ألا ما أذکر(7)إلا و تذکر معی و قد أجمعنا علی ذکر الله فوجب أن یذکر رسول الله صلی الله علیه و آله(8).
**[ترجمه]در خصال به نقل از امام صادق علیه السلام روایتی شبیه این نقل شده و به جای الزبائح، الریاح آمده است. - . الخصال 2: 607 - لفظ عیون روشنتر است. گویا مقصود تاکید استحباب است. شیخ در خلاف گفته است: صلوات بر پیغمبر هنگام ذبح مستحب است و نیز بگوید «اللّهم تقبّل منی» و شافعی هم بر همین نظر است. مالک، گفتن صلوات و این دعا را مکروه دانسته است. دلیل ما اجماع فرقه شیعه و روایات آنها است و هم سخن خداوند متعال «یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَیْهِ» - . احزاب / 56 - {بر او درود فرستید و به فرمانش به خوبی گردن نهید} که این آیه به عمومیت خود باقی است مگر آنکه دلیلی موردی را خارج کند. و در تفسیر سخن خداوند متعال «وَ رَفَعْنا لَکَ ذِکْرَکَ» - . شرح/ 4 - {و نامت را برای تو بُلند گردانیدیم} آمده که من یاد نشوم جز که تو با من یاد شوی. و ما در ذکر خدا اتفاق نظر داریم پس باید نام رسول خدا هم برده شود. - . الخلاف 2: 207 -
**[ترجمه]
ثم ذکر رحمه الله دلائل أخری لا تخلو من ضعف و کان هذا الخبر الحسن یکفی لإثبات الاستحباب مع ثبوته فی جمیع الأوقات و أما قوله تقبل منی فسیأتی فی باب الأضحیة الأدعیة المشتملة علیه.
وَ رَوَی الشَّیْخُ فِی الْخِلَافِ: أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله أَخَذَ الْکَبْشَ فَأَضْجَعَهُ وَ ذَبَحَهُ وَ قَالَ اللَّهُمَ(9)تَقَبَّلْ مِنْ مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ مِنْ أُمَّةِ مُحَمَّدٍ(10).
1) 1. عیون أخبار الرضا: 267 طبعة التفرشی.
2) 2. الخصال 2: 607.
3) 3. فی المصدر: تکره الصلاة علی النبیّ صلّی اللّه علیه و آله عند الذبیحة.
4) 4. المصدر خال عن قوله؛ و أخبارهم.
5) 5. الأحزاب: 56.
6) 6. الشرح: 4.
7) 7. فی المصدر: ان لا اذکر.
8) 8. الخلاف 2: 207( ط 1).
9) 9. فی المصدر: بسم اللّه، اللّهمّ اه.
10) 10. الخلاف 2: 208.
**[ترجمه]سپس رحمه الله دلائل دیگری آورده که عاری از ضعف نیستند. گویا این خبر حسن برای اثبات استحباب کافی است ضمن ثبوت آن در هر زمانی.
اما جمله «تقبّل منی» در باب قربانی دعاهای مشتمل بر آن خواهد آمد. شیخ در الخلاف آورده که پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله قوچی را گرفته و خواباندند سپس آن را ذبح کرده و گفتند: «اللهمّ تقبّل من محمّد و آل محمّد و من امّة محمّد» - . الخلاف 2: 208 -
**[ترجمه]
کِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِالْإِسْنَادِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ یَذْبَحُ عَلَی غَیْرِ قِبْلَةٍ قَالَ لَا بَأْسَ إِذَا لَمْ یَتَعَمَّدْ وَ إِنْ ذَبَحَ وَ لَمْ یُسَمِّ فَلَا بَأْسَ أَنْ یُسَمِّیَ إِذَا ذَکَرَ بِسْمِ اللَّهِ عَلَی أَوَّلِهِ وَ آخِرِهِ ثُمَّ یَأْکُلُ(1).
**[ترجمه]کتاب مسائل: علی بن جعفر از برادر خود امام موسی بن جعفر علیه السلام نقل میکند: از ایشان در باره مردی که حیوان را به سمت قبله ذبح نمیکند، پرسیدم .
فرمود: اگر عمدا نباشد، اشکالی ندارد. اگر ذبح کرده و نام خدا را نبرد، در صورتی که چون به یادش بیاید بگوید: «بسم اللَّه علی أوّله و آخره» و بخورد، اشکالی ندارد. - . بحار الأنوار 10: 265 -
**[ترجمه]
أجمع الأصحاب علی اشتراط استقبال القبلة فی الذبح و النحر و أنه لو أخل به عامدا حرمت و لو کان ناسیا لم تحرم و الجاهل کالناسی و دلت علی جمیع ذلک الأخبار المعتبرة منها
مَا رَوَاهُ الْکُلَیْنِیُ(2)فِی الْحَسَنِ کَالصَّحِیحِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ علیه السلام عَنْ رَجُلٍ ذَبَحَ ذَبِیحَةً فَجَهِلَ أَنْ یُوَجِّهَهَا إِلَی الْقِبْلَةِ قَالَ کُلْ مِنْهَا قُلْتُ لَهُ فَإِنَّهُ لَمْ یُوَجِّهْهَا(3)
قَالَ فَلَا تَأْکُلْ مِنْهَا(4)وَ قَالَ علیه السلام إِذَا أَرَدْتَ أَنْ تَذْبَحَ فَاسْتَقْبِلْ بِذَبِیحَتِکَ الْقِبْلَةَ.
وَ أَیْضاً رَوَی بِسَنَدٍ(5)مِثْلَهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام عَنْ ذَبِیحَةٍ ذُبِحَتْ بِغَیْرِ الْقِبْلَةِ قَالَ کُلْ وَ لَا بَأْسَ بِذَلِکَ مَا لَمْ یَتَعَمَّدْهُ.
و قال فی المسالک من لا یعتقد وجوب الاستقبال فی معنی الجاهل فلا تحرم ذبیحته و المعتبر الاستقبال بمذبح الذبیحة و مقادیم بدنها و لا یشترط استقبال الذابح و إن کان ظاهر العبارة یوهم ذلک حیث إن ظاهر الاستقبال بها أن یستقبل هو معها أیضا علی حد قولک ذهبت بزید و انطلقت به بمعنی ذهابهما و انطلاقهما معا و وجه عدم اعتبار استقباله أن التعدیة بالباء یفید معنی التعدیة بالهمزة کما فی قوله تعالی ذَهَبَ اللَّهُ
1) 1. بحار الأنوار 10: 265.
2) 2. رواه فی الفروع 6: 233 عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن ابن أبی عمیر عن عمر ابن أذینة عن محمّد بن مسلم.
3) 3. أی عالما عامدا.
4) 4. اختصر الحدیث، و الموجود فی المصدر بعد ذلک: و لا تأکل من ذبیحة ما لم یذکر اسم اللّه عزّ و جلّ علیها.
5) 5. رواه أیضا فی الفروع 6: 233 عن علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن حماد بن عیسی عن حریز عن محمّد بن مسلم.
بِنُورِهِمْ(1)أی أذهب نورهم و فی الخبر الثانی ما یرشد إلی الاکتفاء بتوجهها إلی القبلة خاصة.
و ربما قیل بأن الواجب هنا الاستقبال بالمنحر و المذبح خاصة و لیس ببعید و یستحب استقبال الذابح أیضا هذا کله مع العلم بجهة القبلة أما لو جهلها سقط اعتبارها لتعذرها کما یسقط اعتبارها فی المستعصی لذلک انتهی(2).
**[ترجمه]فقیهان اتفاق نظر دارند که رو به قبله ذبح کردن و نحر کردن واجب است و اگر عمدا نکند، حرام است و اگر از روی فراموشی صورت بگیرد، حرام نیست؛ شخص جاهل به مسأله هم حکم فراموش کرده را دارد. همه اینها مبتنی بر روایات معتبر است، مانند روایت کلینی - . کافی 6: 233 - که از محمد بن مسلم نقل میکند: از امام باقر علیه السّلام در باره مردی که ذبیحه سر بریده و نمیدانسته آن را باید رو به قبله کند. فرمود: از آن بخور. گفتم: آن را [عمدا] رو به قبله نکرده است. فرمود: از آن نخور. همچنین فرمود: چون خواهی ذبح کنی ذبیحهات را رو به قبله کن.
همچنین روایت مشابه با روایت بالا را از محمد بن مسلم نقل کرده است که میگوید: از امام صادق علیه السلام در باره ذبیحهای که به سمت قبله ذبح نشده، پرسیدم. فرمود: تا عمدی نباشد، از آن بخور که اشکالی ندارد. - . کافی 6: 233 -
در مسالک گوید: کسی که رو به قبله را واجب نداند در حکم جاهل است و ذبیحهاش حرام نیست. اعتبار به رو به قبله بودن جای ذبح و جلوی بدن ذبیحه است. و رو به قبله بودن، خود ذبح کننده شرط نیست؛ گرچه ظاهر عبارت ایهام به آن برمیآید زیرا تعبیر «الاستقبال بها» (رو به قبله داشتن ذبیحه)، مستلزم رو به قبله بودن خود شخص ذبح کننده است و این مثل سخن تو است که گویی: زید را بردم. یعنی هر دو با هم رفتهاید. دلیل عدم شرط رو به قبله بودن ذبح کننده این است که متعدی کردن فعل با حرف جرّ باء، معنای متعدی کردن با همزه را افاده میکند، چنانچه در قرآن آمده«ذَهَبَ اللَّهُ بِنُورِهِمْ» - . بقره / 17 - {خدا نورشان را برد} یعنی خداوند نور آنها را برد. و در روایت دوم نیز به کفایت رو به قبله بودن خود ذبیحه اشاره دارد. چه بسا گفته شده واجب تنها همان رو به قبله بودن جای نحر و ذبح است. - و این بعید نیست - و رو به قبله بودن خود ذبح کننده نیز مستحب است ولی همه این موارد مشروط به دانستن سمت قبله است و در صورت جهل به آن به سبب تعذر، ساقط میشود مانند سقوط این شرط در حیوان فراری. پایان. - . المسالک 2: 226 - 227 -
**[ترجمه]
الظاهر أنه یکفی الاستقبال بأی وجه کان سواء أضجعها علی الیمین أو علی الیسار کما هو الشائع أو لم یضجعها و أقامها و استقبل بمقادیمها إلیها کالطیر لإطلاق الاستقبال الشامل لجمیع تلک الصور و کون استقبال الملحود بالإضجاع علی الیمین لا
یستلزم کونه فی جمیع الموارد کذلک مع أن الذبح علی هذا الوجه فی غایة العسر غالبا إلا للأعسر(3)الذی یعمل بالید الیسری و هو نادر بین الناس بل یمکن أن یقال الإطلاق ینصرف إلی الفرد الشائع الغالب و هو الإضجاع علی الیسار فیشکل الحکم بأن الاحتیاط یقتضی الإضجاع علی الیمین فتأمل.
**[ترجمه]ظاهرا رو به قبله بودن به هر روشی که باشد، کفایت میکند، خواه آن را به پهلوی راست خوابانند خواه به پهلوی چپ که متعارف است یا آن را نخوابانده و ایستاده و رو به قبله سرش را ببرّند مانند پرنده چون رو به قبله بودن بر همه این صور صدق کند. و رو به قبله بودن مرده در قبر به خواباندن او بر پهلوی راست لازم نیاورد که در همه جا چنان باشد با اینکه ذبح با این روش بیاندازه دشوار است مگر برای شخصی که چپ دست باشد و در بین مردم چنین اشخاصی کمیاب هستند؛ بلکه میتوان گفت: مطلق به فرد شایع تعبیر شود و آن خواباندن به پهلوی چپ است، و مشکل است که گفت: احتیاط در خواباندن بر پهلوی راست است. پس اندیشه کن.
**[ترجمه]
کِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِالْإِسْنَادِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ ذَبِیحَةِ الْجَارِیَةِ هَلْ یَصْلُحُ قَالَ إِذَا کَانَتْ لَا تَنْخَعُ(4)وَ لَا تَکْسِرُ الرَّقَبَةَ فَلَا بَأْسَ وَ قَالَ قَدْ کَانَتْ لِأَهْلِ عَلِیِّ بْنِ الْحُسَیْنِ علیه السلام جَارِیَةٌ تَذْبَحُ لَهُمْ(5).
**[ترجمه]کتاب مسائل: علی بن جعفر از برادر خود امام موسی بن جعفر علیه السلام نقل میکند: از ایشان در باره ذبیحه کنیز، پرسیدم: آیا شایسته است؟ فرمود: اگر نخاع را نبرد و گردن آن را نشکند، اشکالی ندارد. سپس فرمود: خاندان علی بن الحسین علیه السّلام کنیزکی داشتند که برایشان ذبح میکرد. - . بحار الأنوار 10: 256 -
**[ترجمه]
المشهور بین الأصحاب کراهة نخع الذبیحة و هو أن یبلغ بالسکین النخاع مثلث النون فیقطعه أو یقطعه قبل موتها و النخاع هو الخیط الأبیض وسط الفقار بالفتح ممتدا من الرقبة إلی عجب الذنب بفتح العین و سکون الجیم و هو أصله و قیل یحرم لورود النهی عنه فی الخبر الصحیح و هو أحوط و علی تقدیره لا تحرم الذبیحة و ربما
قیل بالتحریم أیضا و إنما یحرم الفعل علی القول به مع تعمده فلو سبقت یده فقطعه فلا بأس. و من مکروهات الذبح أشیاء ذکرها الأصحاب الأول أن یقلب السکین أی یدخلها تحت الحلقوم و یقطعه مع باقی الأعضاء إلی خارج و حرم الشیخ فی التهذیب و تبعه القاضی و قد ورد النهی عنه فی روایة حمران(1).
الثانی یکره أن یذبح حیوان و آخر ینظر إلیه لروایة غیاث بن إبراهیم(2)
و حرمه الشیخ فی النهایة و هو ضعیف.
الثالث یکره إیقاعها لیلا إلا أن یخاف الفوت لروایة أبان بن تغلب عن الصادق علیه السلام(3).
الرابع إیقاعها یوم الجمعة إلی الزوال إلا عن ضرورة لروایة الحلبی عن الصادق(4)
علیه السلام و الظاهر کراهة الفعل فی جمیع ذلک و لا تسری الکراهة إلی أکل المذبوح کما یوهمه کلام بعض الأصحاب إذ لا تلازم بینهما.
و قال فی المسالک قد بقی للذبح وظائف منصوصة ینبغی إلحاقها بما ذکر و هی تحدید الشفرة و سرعة القطع و أن لا یری الشفرة للحیوان و أن یستقبل الذابح القبلة و لا یحرکه و لا یجره من مکان إلی آخر بل یترکه إلی أن یفارقه الروح و أن یساق إلی المذبح برفق و یضجع برفق و یعرض علیه الماء قبل الذبح و یمر السکین بقوة(5)
و یجد فی الإسراع لیکون أوحی و أسهل.
وَ رَوَی شَدَّادُ بْنُ أَوْسٍ أَنَّ النَّبِیَّ صلی الله علیه و آله قَالَ: إِنَّ اللَّهَ کَتَبَ عَلَیْکُمُ الْإِحْسَانَ فِی
کُلِّ شَیْءٍ فَإِذَا قَتَلْتُمْ فَأَحْسِنُوا الْقِتْلَةَ وَ إِذَا ذَبَحْتُمْ فَأَحْسِنُوا الذِّبْحَةَ وَ لْیُحِدَّ أَحَدُکُمْ شَفْرَتَهُ وَ لْیُرِحْ ذَبِیحَتَهُ.
وَ فِی حَدِیثٍ آخَرَ: أَنَّهُ صلی الله علیه و آله أَمَرَ أَنْ یُحَدَّ الشِّفَارُ وَ أَنْ یُوَارَی عَنِ الْبَهَائِمِ وَ قَالَ إِذَا ذَبَحَ أَحَدُکُمْ فَلْیُجْهِزْ.
انتهی(1).
**[ترجمه]قول مشهور میان اصحاب، کراهت رساندن چاقو به نخاع - که به سه حالت: نُخاع، نَخاع، نِخاع خوانده میشود - ذبیحه است که آن را تا نمرده ببرد. نخاع، رشته سفیدی در وسط ستون فقرات است که از گردن تا پایین دُم حیوان امتداد دارد. برخی گویند: حرام است چون در روایت صحیح از آن نهی شده و آن احوط است و اگر هم حرام باشد خود ذبیحه حرام نمیگردد، و چه بسا گفته شده که ذبیحه هم حرام میگردد. حرام بودن این کار فقط زمانی است که از روی عمد صورت گیرد، ولی اگر دست پیشی کرد و آن را برید، اشکالی ندارد .
مکروهات دیگر هم درباره ذبح وجود دارد که اصحاب آنها را بیان کردهاند که عبارتاند از: نخست، گردانیدن چاقو: یعنی آن را زیر نای فرو کند و نای را با اندام دیگر به سوی بیرون گلو ببُرد. شیخ در تهذیب خود این را حرام دانسته و قاضی از او پیروی کرده و در روایت حمران هم از آن نهی شده است. - . الوسائل 16: 255 -
دوم، ذبح کردن جانداری را در برابر چشم جاندار دیگر که به آن نگاه میکند، مکروه است بنا به روایت غیاث بن ابراهیم. - . الوسائل 16: 258 - شیخ در نهایه آن را حرام دانسته واین نظر ضعیف است.
سوم، ذبح در شب بنا به روایت ابان بن تغلب از امام صادق علیه السلام مکروه است جز که ترس از بین رفتن باشد. - . الوسائل 16: 274 -
بنا به روایت حلبی از امام صادق علیه السّلام، ذبح در بامداد جمعه تا زوال ظهر کراهت دارد، مگر هنگام ضرورت. - . الوسائل 16: 247 -
ظاهرا در تمام این موارد خود ذبح کردن مکروه است نه خوردن مذبوح - چنانچه از سخن برخی فقهاء برآید - زیرا تلازمی میان این دو وجود ندارد.
در مسالک گوید: وظائف منصوصهای برای ذبح به جا مانده که شایسته است تا به آنچه که بیان شد، بپیوندد؛ این موارد عبارتاند از: تیز کردن چاقو، زود بریدن، نشان ندادن چاقو به حیوان، رو به قبله بودن خود ذبح کننده، حرکت ندادن مذبوح و نکشیدن آن از جای ذبح به جای دیگر و آن را به حال خود گذاشتن تا جانش برآید، آن را به آرامی به جایگاه ذبح بردن و به نرمی خواباندن، پیش از بریدن آب به ذبیحه دادن، چاقو را به قوت به حلقومش کشند و شتابانه ببرند تا آرامتر و آسانتر جان دهد.
شدّاد بن اوس از پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله نقل میکند: حضرت فرمود: به تحقیق، خداوند احسان را در هر امری بر شما نوشته؛ پس چون میکشید خوب بکشید و چون سر میبرید خوب سر ببرید و باید هر کدام چاقوی خود را خوب تیز کند و ذبیحه خود را راحت کند.
در حدیث دیگر فرمود: چاقو را تیز کرده و آن از حیوان پنهان کنید. همچنین فرمود: چون کسی از شما سر ببرد، کار حیوان را به پایان رساند. پایان. - . المسالک 2: 228 -
**[ترجمه]
الأخبار عامیة لکنها موافقة لاعتبار العقل و العمومات و ما سیأتی من الأخبار.
**[ترجمه]این اخبار از عامه است، ولی موافق عقل و عمومات و روایاتی هستند که در ادامه میآیند.
**[ترجمه]
الدَّعَائِمُ،: وَ مَنْ ذَبَحَ فِی الْحَلْقِ دُونَ الْغَلْصَمَةِ(2)
مَا یَجُوزُ ذَبْحُهُ مِنَ الْحَیَوَانِ عَلَی مَا یَجِبُ مِنْ سُنَّةِ الذَّبْحِ فَقَطَعَ الْحُلْقُومَ وَ الْمَرِیءَ وَ الْوَدَجَیْنِ وَ أَنْهَرَ الدَّمَ وَ مَاتَتِ الذَّبِیحَةُ مِنْ فِعْلِهِ ذَلِکَ فَهِیَ ذَکِیَّةٌ بِإِجْمَاعٍ فِیمَا عَلِمْنَاهُ.
وَ عَنْ عَلِیٍّ وَ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام أَنَّهُمَا قَالا: مَا قُطِعَ مِنَ الْحَیَوَانِ فَبَانَ عَنْهُ قَبْلَ أَنْ یُذَکَّی فَهُوَ مَیْتَةٌ لَا یُؤْکَلُ وَ یُذَکَّی الْحَیَوَانُ وَ یُؤْکَلُ بَاقِیهِ إِنْ أَدْرَکَ ذَکَاتَهُ.
**[ترجمه]دعائم الإسلام: هر کسی از درون حلق و نه از برجستگی روی حلق، ذبح کند موافق سنت نبوده و درست نیست؛ بایستی حلقوم، مری و دو رگ خونریز بریده شود تا خون بیرون زده بریزد و بدین سان حیوان جان دهد. این به اتفاق فقیهان تذکیه دانسته شده است. تا آنجا که ما میدانیم.
از علی و امام باقر علیهما السلام نقل است که فرمود: هر قسمتی از جاندار را که ببرند و از آن جدا شود پیش از آنکه تذکیه گردد، مردار بوده و خورده نمیشود؛ پس خود حیوان را سر ببرند و باقیمانده را بخورند اگر فرصت تذکیه باشد.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: عَلَامَةُ الذَّکَاةِ أَنْ تَطْرِفَ الْعَیْنُ أَوْ یَرْکُضَ الرِّجْلَ أَوْ یَتَحَرَّکَ الذَّنَبُ أَوِ الْأُذُنُ فَإِنْ لَمْ یَکُنْ مِنْ ذَلِکَ شَیْءٌ وَ هراق [هُرِقَ] مِنْهَا دَمٌ عِنْدَ الذَّبَائِحِ وَ هِیَ لَا تَتَحَرَّکُ لَمْ تُؤْکَلْ.
**[ترجمه]امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: نشانه تذکیه این است که چشم گردش کند یا پا بکوبد یا دم جنباند یا گوش. اگر هیچ کدام از اینها نباشند و در هنگام ذبح شدن خون بریزد در حالی که نجنبد، خورده نمیشود.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: تُرْفَقُ بِالذَّبِیحَةِ وَ لَا یُعْنَفُ بِهَا قَبْلَ الذَّبْحِ وَ لَا بَعْدُ وَ کَرِهَ أَنْ یُضْرَبَ عُرْقُوبُ الشَّاةِ بِالسِّکِّینِ.
**[ترجمه]امام باقر علیه السلام فرمود: با ذبیحه به نرمی برخورد شده و سختی نکنند، چه پیش از ذبح و چه پس از آن. زدن پی گوسفند با چاقو مکروه است.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الذَّبِیحَةِ تَتَرَدَّی بَعْدَ أَنْ تُذْبَحَ عَنْ مَکَانٍ عَالٍ أَوْ تَقَعُ فِی مَاءٍ أَوْ نَارٍ قَالَ إِنْ کُنْتَ قَدْ أَجَدْتَ الذَّبْحَ وَ بَلَغْتَ الْوَاجِبَ فِیهِ فَکُلْ.
**[ترجمه]از امام باقر علیه السلام پرسیدند: حکم ذبیحه پس از آنکه سر بریده شد، از جای بلندی پرت شود یا در آب و آتش افتد، چیست؟ فرمود: اگر خوب ذبح کردی و واجبات را در این باره به جا آوردی، بخور.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ علیه السلام: أَنَّهُ نَهَی عَنْ ذَبِیحَةِ الْمُرْتَدِّ.
**[ترجمه]امام باقر علیه السلام ذبیحه مرتد را نهی کردند .
**[ترجمه]
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الشَّاةِ تُذْبَحُ قَائِمَةً قَالَ لَا یَنْبَغِی ذَاکَ السُّنَّةُ أَنْ تُضْجَعَ وَ تُسْتَقْبَلَ بِهَا الْقِبْلَةُ.
**[ترجمه]از امام صادق علیه السلام پرسیدند: حکم گوسفندی که ایستاده ذبح شود، چیست؟ فرموند: شایسته نیست. سنت آن است که آن را به پهلو خوابانده و رو به قبله ذبح کنند.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الْبَعِیرِ یُذْبَحُ أَوْ یُنْحَرُ قَالَ السُّنَّةُ أَنْ یُنْحَرَ
قِیلَ کَیْفَ یُنْحَرُ قَالَ یُقَامُ قَائِماً حِیَالَ الْقِبْلَةِ وَ یُعْقَلُ یَدُهُ الْوَاحِدَةُ وَ یَقُومُ الَّذِی یَنْحَرُهُ حِیَالَ الْقِبْلَةِ فَیَضْرِبُ فِی لَبَّتِهِ بِالشَّفْرَةِ حَتَّی تَقْطَعَ وَ تَفْرِیَ.
**[ترجمه]از امام صادق علیه السلام پرسیدند: شتر ذبح میشود یا آن را نحر میکنند؟ فرمود: سنّت آن است که شتر را نحر کنند. گفتند: چگونه نحر شود؟ فرمود: آن را به سمت قبله نگه داشته و یک دستش را ببندند و کسی که نحرش میکند، رو به قبله ایستاده و چاقو را به گودی گلویش فرو کند تا ببرد و پاره کند.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الْبَقَرِ مَا یُصْنَعُ بِهَا تُنْحَرُ أَوْ تُذْبَحُ قَالَ السُّنَّةُ أَنْ تُذْبَحَ وَ تُضْجَعَ لِلذَّبْحِ وَ لَا بَأْسَ إِنْ نُحِرَتْ.
**[ترجمه]از امام صادق علیه السلام پرسیدند: گاو را چگونه ذبح میکنند، آیا آن را باید ذبح کرد یا نحر؟ فرمود: سنّت آن است که گاو را برای ذبح کردن به پهلو بخوابانند و نحر کردن آن اشکالی ندارد.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ علیه السلام: سُئِلَ عَنِ الذَّبِیحَةِ إِنْ ذُبِحَتْ مِنَ الْقَفَا قَالَ إِنْ لَمْ یَتَعَمَّدْ ذَلِکَ فَلَا بَأْسَ وَ إِنْ تَعَمَّدَهُ وَ هُوَ یَعْرِفُ سُنَّةَ النَّبِیِّ صلی الله علیه و آله لَمْ تُؤْکَلْ ذَبِیحَتُهُ وَ یُحْسِنُ أَدَبَهُ.
**[ترجمه]از امام صادق علیه السلام پرسیدند: حکم ذبیحهای که از قفا ذبح شده باشد، چیست؟ فرمود: اگر عمدا این کار صورت نگیرد، اشکالی ندارد، ولی اگر عمدا باشد در حالی که ذبح کننده آن از سنت رسول خدا صلی الله علیه و آله آگاهی داشته باشد، ذبیحه او خورده نمیشود و آن شخص باید ادب ذبح را بیاموزد.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ شَاتَیْنِ أَحَدُهُمَا ذَکِیَّةٌ وَ الْأُخْرَی غَیْرُ ذَکِیَّةٍ لَمْ تُعْرَفِ الذَّکِیَّةُ مِنْهُمَا قَالَ رُمِیَ بِهِمَا جَمِیعاً(1).
**[ترجمه]از امیر المؤمنین علیه السلام پرسیدند: حکم دو گوسفندی که یکی تذکیه شده و دیگری نشده و با هم مشتبه شدند، چسیت؟ فرمود: هر دو را به دور اندازند.
**[ترجمه]
فی القاموس هراق الماء یهریق بفتح الهاء هراقة بالکسر صبه و أصله أراقه یریقه إراقة.
و قال العرقوب عصب غلیظ فوق عقب الإنسان و من الدابة فی رجلها بمنزلة الرکبة فی یدها قوله لا ینبغی ظاهره الجواز مع الکراهة و الشفرة بالفتح السکین العظیم و الفری الشق قوله و لا بأس إن نحرت محمول علی التقیة و المشهور کراهة الذبح من القفا و قال العلامة رحمه الله و غیره لو قطع رقبة المذبوح من قفاه و بقیت أعضاء الذبح فإن کانت حیاة مستقرة ذبحت و حلت و إن لم تبق حیاة مستقرة لم تحل.
**[ترجمه]در قاموس آمده: هراق الماء هراقة: آب را ریخت. اصل این کلمه أراق، یریق، إراقة است. عرقوب: عصبی کلفت در بالای پاشنه پای انسان. و در پای چهارپایان به منزله زانو در دستشان است. سخن امام «لا ینبغی» ظاهرش جواز همراه با کراهت است. الشفرة، با فتحه، به معنای چاقوی بزرگ است. و فری یعنی شکافتن. اینکه فرمود: اگر گاو را نحر کنی اشکالی ندارد، حمل بر تقیه شده است؛
قول مشهور این است که سر بریدن از قفا، مکروه است. علامه و دیگران گفتند: اگر گردن ذبیحه از پشت بریده شود و اعضاء ذبح به جا ماند، اگر حیات مستقر داشته باشد ذبح شده و حلال است ولی اگر حیات مستقره نداشته باشد، حلال نیست .
**[ترجمه]
قد عرفت عدم الدلیل علی اشتراط استقرار الحیاة و ما یتوهم من أنه اشترک فی إزهاق روحه الذبح الشرعی و غیره فلا وجه له و أنه مع تحقق الذبح و بقاء الحیاة لا عبرة بذلک کأکیل السبع و غیره.
**[ترجمه]دانستی که دلیلی برای شرط استقرار حیات وجود ندارد. توهم اینکه در اینجا ذبح شرعی و جز آن در گرفتن جان ذبیحه شریک شدند، وجهی ندارد با اینکه زنده است و ذبح شده؛ این توهم اعتباری ندارد مانند حیوانی که توسط درنده زده شده و جز آن.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِسْحَاقَ عَنْ بَکْرِ بْنِ مُحَمَّدٍ الْأَزْدِیِّ قَالَ: جَاءَ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ السَّلَامِ إِلَی أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام فَقَالَ لَهُ إِنَّ رَجُلًا ضَرَبَ بَقَرَةً بِفَأْسٍ فَوَقَذَهَا(2)ثُمَ
ذَبَحَهَا فَلَمْ یُرْسِلْ إِلَیْهِ الْجَوَابَ وَ دَعَا سَعِیدَةَ فَقَالَ لَهَا إِنَّ هَذَا جَاءَنِی فَقَالَ إِنَّکِ أَرْسَلْتِ إِلَیَّ فِی صَاحِبِ الْبَقَرَةِ الَّتِی ضَرَبَهَا بِفَأْسٍ فَإِنْ کَانَ الدَّمُ خَرَجَ مُعْتَدِلًا فَکُلُوا وَ أَطْعِمُوا وَ إِنْ کَانَ خَرَجَ خُرُوجاً عِتِیّاً(1)فَلَا تَقْرَبُوهُ قَالَ فَأَخَذَتِ الْغُلَامَ(2)فَأَرَادَتْ ضَرْبَهُ فَبَعَثَ إِلَیْهَا اسْقِیهِ السَّوِیقَ فَإِنَّهُ یُنْبِتُ اللَّحْمَ وَ یَشُدُّ الْعَظْمَ(3).
تِبْیَانٌ رَوَاهُ الْکُلَیْنِیُ(4)رَحِمَهُ اللَّهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ یَحْیَی عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحَکَمِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مُسْلِمٍ(5)قَالَ: کُنْتُ عِنْدَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام إِذْ جَاءَهُ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ السَّلَامِ فَقَالَ لَهُ جُعِلْتُ فِدَاکَ یَقُولُ لَکَ جَدِّی إِنَّ رَجُلًا ضَرَبَ بَقَرَةً بِفَأْسٍ فَسَقَطَتْ ثُمَّ ذَبَحَهَا فَلَمْ یُرْسِلْ مَعَهُ بِالْجَوَابِ وَ دَعَا سَعِیدَةَ مَوْلَاةَ أُمِّ فَرْوَةَ فَقَالَ لَهَا إِنَّ مُحَمَّداً جَاءَنِی بِرِسَالَةٍ مِنْکِ فَکَرِهْتُ(6)أَنْ أُرْسِلَ إِلَیْکِ بِالْجَوَابِ مَعَهُ فَإِنْ کَانَ الرَّجُلُ الَّذِی ذَبَحَ الْبَقَرَةَ حِینَ ذَبَحَ خَرَجَ الدَّمُ مُعْتَدِلًا فَکُلُوا وَ أَطْعِمُوا وَ إِنْ کَانَ خَرَجَ خُرُوجاً مُتَثَاقِلًا فَلَا تَقْرَبُوهُ.
و روی التهذیب، أیضا بإسناده عن أحمد بن محمد(7): و الظاهر أن سعیدة أرسلها إلی جد محمد و التقریر فقال لها قولی له إن محمدا و یحتمل أن یکون فی الأصل جدتی و کانت هی سعیدة کما هو ظاهر قرب الإسناد.
و فی القاموس الوقذ شدة الضرب و شاة و قیذ و موقوذة قتلت بالخشب و الوقیذ
1) 1. فی المصدر:« منتنا» أقول: لعله مصحف متثاقلا.
2) 2. لعله الرجل الذی ضرب البقرة بفأس.
3) 3. قرب الإسناد: 21.
4) 4. فی الفروع 6: 232.
5) 5. فی المصدر: علی بن الحکم عن سلیم الفراء عن الحسن بن مسلم.
6) 6. کره ان یرسل معه بالجواب إما لأنه کان یتقی عنه او کان فی المجلس من یتقی عنه.
7) 7. رواه الشیخ فی التهذیب 9: 56 و فیه: أحمد بن محمّد عن علیّ بن الحکم عن سلیم الفراء عن الحسین بن مسلم.
السریع و الشدید المرض المشرف کالموقوذ و وقذه صرعه و سکته و غلبه و ترکه علیلا کأوقذه و قوله عتیا تصحیف و الظاهر متثاقلا کما فی الکتابین و علی تقدیره کنایة عن التثاقل لأن عتیا بضم العین و کسرها مصدر عتا بمعنی استکبر و تجاوز عن الحد کأن الدم یستکبر عن الخروج.
و فی بعض النسخ عننا بنونین من قولهم عن السیر فلانا أضعفه و أعناه قال فأخذت الغلام أی أخذت سعیدة أو الجلدة و إن کانت غیرها محمدا(1)فأرادت ضربة لظنها أنه قصر فی الإبلاغ أو کان السؤال بغیر أمرها و الأمر بسقی السویق لتلافی ما أصابه من خوف الضرب و الخبر الصحیح یدل علی الاکتفاء فی إدراک التذکیة بخروج الدم المعتدل.
**[ترجمه]قرب الإسناد: محمد بن عبد السلام نزد امام صادق علیه السلام آمده و به ایشان گفت: مردی گاوی را با تبر زده و آن را کوبیده و پس از آن سر گاو را بریده است. حضرت جوابی به او نفرستاد و سعیده را خواست و فرمود: این مرد نزد من آمد و گفت تو او را نزد من فرستادی تا حکم صاحب گاوی که که آن را با تبر زده، بپرسد. اگر خون معتدل از آن برآمده بخورید و بخورانید و اگر به آرامی و سنگینی برآمده نزدیک آن نشوید. گوید: سعیده غلام را گرفت و خواست او را بزند و امام پیغام فرستاد که به او قاووت بنوشانید که گوشت برویاند و استخوان را سخت کند. - . قرب الإسناد : 21 -
شیخ کلینی از حسن بن مسلم نقل میکند: - . کافی 6: 232 - من نزد امام صادق علیه السّلام بودم که محمّد بن عبد السّلام آمد و گفت: جانم به قربانت! جدم میگوید: مردی گاوی را با تبر زده و افتاده و آنگاه ذبحش کرده. حضرت جوابی با او نفرستاده و سعیده غلام امّ فروه را خواست و به او فرمود: محمّد پیغامی از تو آورد نخواستم جوابی با او بفرستم. اگر مردی که سر گاو را بریده هنگام ذبح خونش جهیده، بخورید و بخورانید و اگر خون به سنگینی بیرون آمده، نزدیکش نشوید.
در تهذیب هم از احمد بن محمّد این روایت نقل شده است. - . تهذیب 9: 56 -
ظاهرا سعیده او را نزد جدّ محمّد فرستاد و تقدیر این است که به سعیده فرمود: به او بگو محمّد آمده. شاید که در اصل «جدّتی» بوده و خود سعیده بوده چنانچه در قرب الإسناد است.
در قاموس آمده: وقذ: شدت زدن. شاة قیذ و موقوذة، گوسفندی که با چوب کشته شود. وقیذ موقوذ: سریع یا گوسفندی که بیماری سخت دارد. وقذه و أوقذه یعنی آن را بر زمین انداخته و آن را ساکت کرده و بر آن غلبه یافته است. عتیّا در لفظ خبر قرب الإسناد تصحیف است و ظاهر این است که متثاقلا باشد چنانچه در کافی و تهذیب است و بر فرض صحت، کنایه از همان تثاقل است، در نسخهای «عننا» با دو نون ثبت شده که به معنای ضعف و سستی است. اینکه فرمود: غلام را گرفت، یعنی سعیده یا جده - اگر غیر از سعیده باشد - غلام را گرفت و خواست او را بزند به گمان اینکه در رساندن پیغام کوتاهی کرده یا در مورد چیز دیگری پرسیده است. اینکه فرمود: قاووتش بدهید برای جبران ضعف ناشی از هراس او بوده است. روایت صحیح دلالت دارد که خروج خون معتدل در ادراک تذکیه کافی است.
**[ترجمه]
الْخِصَالُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ زِیَادٍ وَ الْحُسَیْنِ بْنِ إِبْرَاهِیمَ وَ عَلِیِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْوَرَّاقِ وَ حَمْزَةَ بْنِ مُحَمَّدٍ الْعَلَوِیِّ جَمِیعاً عَنْ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ أَبِیهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ زِیَادٍ الْأَزْدِیِّ وَ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ الْبَزَنْطِیِّ مَعاً عَنْ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ أَبَانِ بْنِ تَغْلِبَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ الْبَاقِرِ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: فِیقَوْلِهِ عَزَّ وَ جَلَ حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ وَ الدَّمُ وَ لَحْمُ الْخِنْزِیرِ(2)الْآیَةَ قَالَ الْمَیْتَةُ وَ الدَّمُ وَ لَحْمُ الْخِنْزِیرِ مَعْرُوفٌ وَ ما أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ یَعْنِی مَا ذُبِحَ لِلْأَصْنَامِ وَ أَمَّا الْمُنْخَنِقَةُ فَإِنَّ الْمَجُوسَ کَانُوا لَا یَأْکُلُونَ الذَّبَائِحَ وَ یَأْکُلُونَ الْمَیْتَةَ وَ کَانُوا یَخْنُقُونَ الْبَقَرَ وَ الْغَنَمَ فَإِذَا اخْتَنَقَتْ وَ مَاتَتْ أَکَلُوهَا وَ الْمُتَرَدِّیَةُ کَانُوا یَشُدُّونَ أَعْیُنَهَا وَ یُلْقُونَهَا مِنَ السَّطْحِ فَإِذَا مَاتَتْ أَکَلُوهَا وَ النَّطِیحَةُ کَانُوا یُنَاطِحُونَ(3)بِالْکِبَاشِ فَإِذَا مَاتَتْ إِحْدَاهَا أَکَلُوهَا وَ ما أَکَلَ السَّبُعُ إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ فَکَانُوا یَأْکُلُونَ مَا یَقْتُلُهُ الذِّئْبُ وَ الْأَسَدُ(4)
فَحَرَّمَ اللَّهُ ذَلِکَ وَ ما ذُبِحَ عَلَی النُّصُبِ کَانُوا یَذْبَحُونَ لِبُیُوتِ النِّیرَانِ وَ قُرَیْشٌ کَانُوا یَعْبُدُونَ الشَّجَرَ وَ الصَّخْرَ فَیَذْبَحُونَ لَهُمَا وَ أَنْ تَسْتَقْسِمُوا بِالْأَزْلامِ ذلِکُمْ فِسْقٌ قَالَ کَانُوا یَعْمِدُونَ إِلَی الْجَزُورِ فَیُجَزُّونَهُ عَشَرَةَ أَجْزَاءٍ ثُمَّ یَجْتَمِعُونَ عَلَیْهِ فَیُخْرِجُونَ السِّهَامَ وَ یَدْفَعُونَهَا إِلَی رَجُلٍ وَ السِّهَامُ عَشَرَةٌ سَبْعَةٌ لَهَا أَنْصِبَاءُ(1)وَ ثَلَاثَةٌ لَا أَنْصِبَاءَ لَهَا فَالَّتِی لَهَا أَنْصِبَاءُ الْفَذُّ وَ التَّوْأَمُ وَ الْمُسْبِلُ وَ النَّافِسُ وَ الْحِلْسُ وَ الرَّقِیبُ وَ الْمُعَلَّی فَالْفَذُّ لَهُ سَهْمٌ وَ التَّوْأَمُ لَهُ سَهْمَانِ وَ الْمُسْبِلُ لَهُ ثَلَاثَةُ أَسْهُمٍ وَ النَّافِسُ لَهُ أَرْبَعَةُ أَسْهُمٍ وَ الْحِلْسُ لَهُ خَمْسَةُ أَسْهُمٍ وَ الرَّقِیبُ لَهُ سِتَّةُ أَسْهُمٍ وَ الْمُعَلَّی لَهُ سَبْعَةُ أَسْهُمٍ وَ الَّتِی لَا أَنْصِبَاءَ لَهَا السَّفِیحُ وَ الْمَنِیحُ وَ الْوَغْدُ وَ ثَمَنُ الْجَزُورِ عَلَی مَنْ لَمْ یَخْرُجْ لَهُ مِنَ الْأَنْصِبَاءِ شَیْءٌ وَ هُوَ الْقِمَارُ فَحَرَّمَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَ(2).
تَفْسِیرُ عَلِیِّ بْنِ إِبْرَاهِیمَ، مُرْسَلًا: مِثْلَهُ إِلَّا أَنَّهُ قَالَ قَبْلَ الْمُتَرَدِّیَةِ وَ الْمَوْقُوذَةُ کَانُوا یَشُدُّونَ أَرْجُلَهَا وَ یَضْرِبُونَهَا حَتَّی تَمُوتَ فَإِذَا مَاتَتْ أَکَلُوهَا وَ الْمُتَرَدِّیَةُ کَانُوا یَشُدُّونَ أَعْیُنَهَا(3)
إلخ.
و کأنه سقط من النساخ أو الرواة
**[ترجمه]خصال: امام باقر علیه السلام در باره آیه «حُرِّمَتْ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةُ وَ الدَّمُ وَ لَحْمُ الْخِنْزِیرِ وَ مَا أُهِلَّ لِغَیرِْ اللَّهِ بِهِ وَ الْمُنْخَنِقَةُ وَ الْمَوْقُوذَةُ وَ الْمُترََدِّیَةُ وَ النَّطِیحَةُ وَ مَا أَکلََ السَّبُعُ إِلَّا مَا ذَکَّیْتُمْ وَ مَا ذُبِحَ عَلیَ النُّصُبِ وَ أَن تَسْتَقْسِمُواْ بِالْأَزْلَامِ ذَالِکُمْ فِسْقٌ» - . مائده / 3 - {بر شما حرام شده است: مردار، و خون، و گوشت خوک، و آنچه به نام غیر خدا کشته شده باشد، و [حیوان حلال گوشتِ] خفه شده، و به چوب مرده، و از بلندی افتاده، و به ضربِ شاخ مرده، و آنچه درنده از آن خورده باشد- مگر آنچه را [که زنده دریافته و خود] سر ببرید- و [همچنین] آنچه برای بتان سر بریده شده، و [نیز] قسمت کردن شما [چیزی را] به وسیله تیرهای قرعه این [کارها همه] نافرمانی [خدا] ست} فرمود: مردار و خون و گوشت خوک شناخته شدند «وَ ما أُهِلَّ لِغَیْرِ اللَّهِ بِهِ» قربانی بتها است. و اما منخنقه این است که گبرها ذبیحه نمیخوردند و مردار میخوردند و آنها گاو و گوسفند را خفه میکردند و چون این حیوانات خفه شده و میمردند، آنها را میخوردند. «وَ الْمُتَرَدِّیَةُ» چشم آنها را میبستند و از بام پرت میکردند و چون میمرد آن را میخوردند. «النَّطِیحَةُ» قوچها را با هم به شاخ زدن وامیداشتند و چون یکی از آنها میمرد آن را میخوردند. «وَ ما أَکَلَ السَّبُعُ إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ» هر آنچه که توسط گرگ و شیر کشته میشد، آنها میخوردند و خدا آن را حرام کرد. «ما ذُبِحَ عَلَی النُّصُبِ» قربانیهایی که برای آتشکدهها ذبح میکردند و قریش هم درخت و سنگ پرستش میکردند و برای آنها قربانی میکردند. «وَ أَنْ تَسْتَقْسِمُوا بِالْأَزْلامِ ذلِکُمْ فِسْقٌ» فرمود: شتری میآوردند و آن را به ده قسمت میکردند و گردش جمع شده و چوبههای تیر را به شریکان قمار میدادند که تعداد تیرها ده تا بود، هفت تا از آنها بهره داشته و سه تا دیگر بیبهره بودند. آنها که بهره داشتند به نام فذّ، توأم، مسبل، نافس، حلس، رقیب و معلّی بودند. فذّ، یک سهم داشت، توأم دو سهم، مسبل سه سهم، نافس چهار سهم، حلس پنج سهم، رقیب شش سهم و معلی هفت سهم، و بیبهرهها به نام سفیح، منیح و وغد بودند، و بهای شتر بر عهده کسی بود که چیزی از تیرهای او به هدف نمیخورد و آن قمار است که خدا عزّ و جلّ حرام کرده است. - . الخصال 2: 451 - 452 -
تفسیر علی بن ابراهیم مانند روایت بالا را نقل کرده، با این تفاوت که قبل از مُتردّیة گفته: «و الموقوذة» که دست و پای آن را بسته و پرت میکردند تا بمیرد و آنگاه که میمرد آن را میخوردند، گفته است و در تفسیر «وَ الْمُتَرَدِّیَةُ» آورده که چشمان آن را میبستند. - . تفسیر القمّیّ : 149 - 150 -
گویا این عبارت از نسخهنویسان یا راویان ساقط شده باشد.
**[ترجمه]
هذا الخبر صریح فی مخالفة المشهور فی السبعة إلا فی الأول و الثانی و السابع کما عرفت قوله علیه السلام علی من لم یخرج له من الأنصباء اللام للعهد أی الثلاثة و فی بعض النسخ علی من لم یخرج فالمراد بالأنصباء السبعة.
**[ترجمه]این خبر در نامهای هفت تیر بهرهدار، با قول مشهور در تعارض است، مگر در نام نخست و دوّم و هفتم چنانچه بیان شد.
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ قَالَ: سُئِلَ الصَّادِقُ عَنْ ذَبِیحَةِ الْأَغْلَفِ فَقَالَ علیه السلام کَانَ عَلِیٌّ علیه السلام لَا یَرَی بِهَا بَأْساً(4).
**[ترجمه]قرب الإسناد: از امام صادق علیه السلام درباره ذبیحه ختنه نشده پرسیدند. حضرت فرمود: اشکالی در آن دیده نمیشود. - . قرب الإسناد : 24 -
**[ترجمه]
لا خلاف فیه ظاهرا بین الأصحاب قال فی الدروس یحل ذبیحة الممیز و المرأة و الخصی و الخنثی و الجنب و الحائض و الأغلف و الأعمی إذا سدد لما روی
عنهما علیهما السلام و ولد الزنا علی الأقرب(1).
**[ترجمه]ظاهرا میان اصحاب در آن اختلافی نیست. در دروس گفته: ذبیحه کودک ممیز، زن، فرد اخته شده، خنثی، جنب، حائض، ختنه نشده، کور در صورتی که درست سر ببرد، بنا به روایت از دو امام علیهما السّلام حلال است؛ و نیز زنازاده بنا بر قول اقرب .
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ ظَرِیفٍ عَنِ الْحُسَیْنِ بْنِ عُلْوَانَ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِیهِ علیهما السلام قَالَ کَانَ عَلِیٌّ علیه السلام یَقُولُ: لَا بَأْسَ بِذَبِیحَةِ الْمَرْوَةِ وَ الْعُودِ وَ أَشْبَاهِهِمَا مَا خَلَا السِّنَّ وَ الْعَظْمَ(2).
**[ترجمه]قرب الإسناد: امام موسی بن جعفر علیه السلام از پدر خود نقل میکند: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: ذبیحه با سنگ تیز و چوب و مانند آن اشکالی ندارد جز با دندان و ناخن. - . قرب الإسناد : 51 - [ذبح با ناخن و دندان عاری از اشکال نیست]
**[ترجمه]
بِالْإِسْنَادِ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ کَانَ یَقُولُ: إِذَا أَسْرَعَتِ السِّکِّینُ فِی الذَّبِیحَةِ فَقَطَعَتِ الرَّأْسَ فَلَا بَأْسَ بِأَکْلِهَا(3).
**[ترجمه]قرب الإسناد: امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: هنگامی که چاقو در ذبح کردن تند عمل کرده و سر آن را جدا کرد، خوردن آن اشکالی ندارد. - . قرب الإسناد : 51 -
**[ترجمه]
یدل الخبر الأول علی جواز الذبح بالحجارة المحددة و العود و أشباههما و حمل الضرورة و الثانی منطوقا علی عدم البأس بإبانة الرأس إذا کان بغیر اختیار و مفهوما علی مرجوحیة الأکل إذا کانت الإبانة عمدا و فیه قولان أحدهما التحریم ذهب إلیه الشیخ فی النهایة و ابن الجنید و جماعة
لِصَحِیحَةِ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنِ الْبَاقِرِ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: لَا تَنْخَعْ وَ لَا تَقْطَعِ الرَّقَبَةَ بَعْدَ مَا یُذْبَحُ(4).
قالوا هو نهی و الأصل فیه التحریم.
و الثانی الکراهة ذهب إلیه الشیخ فی الخلاف و ابن إدریس و المحقق و العلامة فی غیر المختلف ثم علی تقدیر التحریم هل تحرم الذبیحة أم لا فیه قولان أحدهما التحریم ذهب إلیه الشیخ فی النهایة و ابن زهرة و قیل لا یحرم
لِصَحِیحَةِ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنِ الصَّادِقِ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ ذَابِحِ طَیْرٍ قَطَعَ رَأْسَهُ أَ یُؤْکَلُ مِنْهُ قَالَ نَعَمْ وَ لَکِنْ لَا یَتَعَمَّدُ(5).
و لو أبان الرأس بغیر تعمد فلا إشکال فی عدم التحریم لهذا الخبر و غیره من الأخبار.
**[ترجمه]روایت نخست، دلالت بر جواز ذبح با سنگ تیز، چوب و مانند اینها دارد که حمل بر وقت ضرورت شده است و روایت دوم به منطوق حدیث دلالت دارد مبنی بر اینکه جدا کردن سر اگر غیر عمدی باشد، اشکالی ندارد. مفهوم آن، این است که اگر عمدی باشد خوردنش خوب نیست و در این باره دو قول است که یکی آن را حرام دانسته است از جمله شیخ در نهایه و ابن جنید و گروهی بنا به روایتی که در صحیحه محمّد بن مسلم از امام باقر علیه السّلام نقل شده که نخاع را مبر و گردن را پس از ذبح جدا مکن، - . الوسائل 16: 267 - این نظر را اختیار کرده و گفتهاند: چون نهی کرده و اصل در نهی حرام بودن است.
قول دوم، آن را مکروه دانسته است از جمله شیخ در خلاف و ابن ادریس، محقّق و علامه در غیر کتاب المختلف. و در اینکه آیا ذبیحه هم حرام است یا نه؟ دو قول وجود دارد: نخست حرمت است که شیخ در النهایه گفته و هم ابن زهره آن را بیان کرده است. قول دوم، آن را حرام ندانسته است و استناد شده به روایتی که در صحیحه محمّد بن مسلم از امام صادق علیه السّلام آمده: اگر کسی پرندهای را ذبح کرده و سرش را جدا کند، حلال است؟ فرمود: آری، ولی عمدا نباشد. - . الوسائل 16: 259 -
اگر سر بدون عمد جدا شود اشکالی در عدم حرمت آن - به دلیل این روایت و روایات دیگر - نیست .
**[ترجمه]
کِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِالْإِسْنَادِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ ذَبَحَ فَقَطَعَ الرَّأْسَ قَبْلَ أَنْ تَبْرُدَ الذَّبِیحَةُ کَانَ ذَلِکَ مِنْهُ خَطَأً أَوْ سَبَقَهُ السِّکِّینُ أَ یُؤْکَلُ ذَلِکَ قَالَ نَعَمْ وَ لَکِنْ لَا یَعُودُ(1).
**[ترجمه]کتاب مسائل: علی بن جعفر از برادر خود امام موسی بن جعفر علیه السلام نقل میکند: از ایشان درباره مردی پرسیدم که ذبح کرده و سر ذبیحه را قبل از سرد شدن آن جدا کرده است و این کار یا از روی اشتباه رخ داده یا به سبب تیزی چاقو، حال آن ذبیحه خورده میشود؟ فرمود: آری ولی تکرار نشود. - . بحار الأنوار 10: 278 -
**[ترجمه]
الْخِصَالُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ الْقَطَّانِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیٍّ السُّکَّرِیِ(2)عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ زَکَرِیَّا الْجَوْهَرِیِّ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عُمَارَةَ عَنْ أَبِیهِ عَنْ جَابِرٍ الْجُعْفِیِّ عَنِ الْبَاقِرِ علیه السلام قَالَ: لَا تَذْبَحُ الْمَرْأَةُ إِلَّا مِنِ اضْطِرَارٍ(3).
**[ترجمه]خصال: امام باقر علیه السلام فرمود: زن فقط در وقت ناچاری ذبح میکند. - . الخصال : 2: 141 - 2: 585 -
**[ترجمه]
مَجَالِسُ، ابْنِ الشَّیْخِ عَنْ أَبِیهِ عَنِ الْحُسَیْنِ عُبَیْدِ اللَّهِ عَنْ هَارُونَ بْنِ مُوسَی التَّلَّعُکْبَرِیِّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ إِبْرَاهِیمَ بْنِ قُتَیْبَةَ الْبَرْقِیِّ عَنْ مُحَمَّدٍ الْبَرْقِیِّ عَنْ زَکَرِیَّا الْمُؤْمِنِ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْأَشْعَرِیِّ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام یَقُولُ: لَا تَسْتَعِنْ بِالْمَجُوسِ وَ لَوْ عَلَی أَخْذِ قَوَائِمِ شَاتِکَ وَ أَنْتَ تُرِیدُ ذَبْحَهَا(4).
**[ترجمه]مجالس: عبدالله اشعری نقل میکند: از امام صادق علیه السلام شنیدم که میفرمود: از مجوسیان درخواست کمک نکن، حتی در گرفتن دست و پای گوسفندی که میخواهی آن را ذبح کنی. - . أمالی الطوسیّ: 443 -
**[ترجمه]
محمول علی الکراهة و یدل علی أنه یجوز أن یأخذ غیر الذابح قوائم الشاة عند الذبح.
**[ترجمه]حمل بر کراهت است و نیز دلالت دارد بر اینکه به غیر از شخص ذبح کننده، جایز است دیگری نیز دست و پای ذبیحه را بگیرد.
**[ترجمه]
مَعَانِی الْأَخْبَارِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ مَعْرُوفٍ عَنْ عَلِیِّ بْنِ مَهْزِیَارَ عَنْ فَضَالَةَ عَنْ أَبَانٍ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِی قَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ فَإِذا وَجَبَتْ جُنُوبُها(5)قَالَ وَقَعَتْ عَلَی الْأَرْضِ فَکُلُوا مِنْها وَ أَطْعِمُوا الْقانِعَ وَ الْمُعْتَرَّ الْخَبَرَ(6).
**[ترجمه]معانی الأخبار: امام صادق علیه السلام در باره «فَإِذا وَجَبَتْ جُنُوبُها فَکُلُوا مِنْها وَ أَطْعِمُوا الْقانِعَ وَ الْمُعْتَرَّ» - . حج / 36 - {و چون به پهلو درغلتیدند از آنها بخورید و به تنگدست [سائل] و به بینوا [ی غیر سائل] بخورانید} فرمود: یعنی هنگامی که به زمین بیفتد. - . معانی الأخبار : 208 -
**[ترجمه]
الْعُیُونُ، وَ الْعِلَلُ، بِالْأَسَانِیدِ الْمُتَقَدِّمَةِ فِی بَابِ عِلَلِ تَحْرِیمِ الْمُحَرَّمَاتِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ: أَنَّ أَبَا الْحَسَنِ الرِّضَا علیه السلام کَتَبَ إِلَیْهِ حَرَّمَ ما أُهِلَّ بِهِ لِغَیْرِ اللَّهِ لِلَّذِی أَوْجَبَ عَلَی خَلْقِهِ مِنَ الْإِقْرَارِ بِهِ وَ ذِکْرِ اسْمِهِ عَلَی الذَّبَائِحِ الْمُحَلَّلَةِ وَ لِئَلَّا یُسَاوَی بَیْنَ مَا تُقُرِّبَ بِهِ إِلَیْهِ وَ بَیْنَ مَا جُعِلَ عِبَادَةً لِلشَّیَاطِینِ وَ الْأَوْثَانِ لِأَنَّ فِی تَسْمِیَةِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ الْإِقْرَارَ بِرُبُوبِیَّتِهِ وَ تَوْحِیدِهِ وَ مَا فِی الْإِهْلَالِ لِغَیْرِ اللَّهِ مِنَ الشِّرْکِ بِهِ وَ التَّقَرُّبِ بِهِ إِلَی غَیْرِهِ لِیَکُونَ ذِکْرُ اللَّهِ وَ تَسْمِیَتُهُ عَلَی الذَّبِیحَةِ فَرْقاً بَیْنَ مَا أَحَلَّ وَ بَیْنَ مَا حَرَّمَ(1).
**[ترجمه]عیون و علل: محمد بن سنان نقل میکند: امام رضا علیه السلام به او نوشتند: خداوند آنچه را که هنگام سر بریدن نام غیر خدا بر آن برده شده حرام کرد. زیرا بر خلق خدا واجب است تا به او اقرار کرده و نام او را در ذبح حیوانات حلال گوشت ببرند و برای اینکه آنچه برای تقرب به او ذبح میشود با آنچه برای پرستش شیاطین و بتها قرار داده میشود برابر نباشد؛ زیرا نام بردن خدا عزّ و جلّ بر ذبیحه، اعتراف به پروردگاری و یگانگی او است و در قربانی برای غیر او شرک و تقرب به دیگران است. همچنین بردن نام خدا بر ذبیحه از آن روست تا میان آنچه حلال کرده و آنچه حرام کرده تفاوتی باشد. - . عیون الأخبار : 244 -
**[ترجمه]
کأن قوله حرم ما أهل به إلی قوله المحللة تعلیل لوجوب ذکر اسمه سبحانه علی الذبائح و المعنی أنه لما کان أعظم أصول الدین الإقرار به سبحانه و کان تکریر ذلک سببا لرسوخ هذا الاعتقاد و إعلان الأمر الذی به یتحقق إسلام العباد و کان الذبح مما یحتاج إلیه الناس و یتکرر وقوعه فلذا أوجب علی العباد الإقرار بذلک عنده و بقیة الکلام تعلیل لتحریم ذکر اسم غیره تعالی
عند الذبائح لأنه یتضمن خلاف هذا المقصود و إعلان الشرک و الإقرار به فحرم الذبیحة عند ذلک لینزجروا فقوله لیکون ذکر الله کالنتیجة لما تقدم و الله یعلم.
**[ترجمه]گویا اینکه فرمود «حرّم ما أُهِلَّ بِهِ» تا کلمه «محللة» در واقع، به بیان علت وجوب نام بردن خداوند سبحان در ذبح حیوانات پرداخته و مقصود از آن این است که چون بزرگترین اصول دین اقرار به خدا میباشد، و تکرار نام خدا سبب ماندگاری این عقیده و اعلام آن رکن مسلمان بودن است. و از آن طرف چون ذبح نیاز همیشگی مردم بوده و همواره تکرار میشود، از این رو خدا بر بندگان واجب کرده تا در هنگام ذبح کردن خداوندی او را اقرار کنند. ادامه سخن در بیان علت حرمت نام بردن غیر خدا بر ذبیحه است؛ زیرا این امر بر خلاف هدف مذکور بوده و اعلام بتپرستی است؛ بنابراین در این صورت، ذبیحه حرام شده تا مردم از آن متنفر شوند. «لیکون ذکر اللَّه» نتیجه مقدمات گذشته است. و اللَّه یعلم.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ یُونُسَ بْنِ یَعْقُوبَ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام إِنَّ أَهْلَ مَکَّةَ یَذْبَحُونَ الْبَقَرَ فِی اللَّبَبِ فَمَا تَرَی فِی أَکْلِ لُحُومِهَا قَالَ فَسَکَتَ هُنَیْهَةً ثُمَّ قَالَ قَالَ اللَّهُ فَذَبَحُوها وَ ما کادُوا یَفْعَلُونَ لَا تَأْکُلْ إِلَّا مَا ذُبِحَ مِنْ مَذْبَحِهِ(2).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: یونس بن یعقوب نقل میکند: به امام صادق علیه السلام گفتم: اهل مکه گاو را از گودی گلو ذبح میکنند. شما درباره خوردن گوشت آن چه میفرمایید؟ امام علیه السلام اندکی خاموش مانده سپس فرمود: «فَذَبَحُوها وَ ما کادُوا یَفْعَلُونَ» - . بقره / 71 - {پس آن را سر بریدند، و چیزی نمانده بود که نکنند.} از گوشت آن نخور، مگر آنکه از محل ذبحش آن را ذبح کنند. - . تفسیر العیّاشیّ 1: 47 ؛ الوسائل 16: 257 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام قَالَ: کُلْ کُلَّ شَیْءٍ مِنَ الْحَیَوَانِ غَیْرَ الْخِنْزِیرِ وَ النَّطِیحَةِ وَ الْمَوْقُوذَةِ وَ الْمُتَرَدِّیَةِ وَ مَا أَکَلَ السَّبُعُ وَ هُوَ قَوْلُ اللَّهِ إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ فَإِنْ أَدْرَکْتَ شَیْئاً مِنْهَا وَ عَیْنٌ تَطْرِفُ أَوْ قَائِمَةٌ تَرْکُضُ أَوْ ذَنَبٌ یُمْصَعُ فَذَبَحْتَ فَقَدْ أَدْرَکْتَ ذَکَاتَهُ فَکُلْهُ قَالَ وَ إِنْ ذَبَحْتَ ذَبِیحَةً فَأَجَدْتَ الذَّبْحَ فَوَقَعَتْ فِی النَّارِ أَوْ فِی الْمَاءِ
أَوْ مِنْ فَوْقِ بَیْتٍ أَوْ مِنْ فَوْقِ جَبَلٍ إِذَا کُنْتَ قَدْ أَجَدْتَ الذَّبْحَ فَکُلْ(1).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: امام باقر علیه السلام فرمود: از بین جانداران جز خوک، به ضربِ شاخ مرده، به چوب مرده، از بلندی افتاده و آنچه درنده از آن خورده باشد، بخور. پس مراد از سخن خداوند «إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ» - . مائده / 3 - همین است؛ لذا اگر یکی از اینها را یافتی که چشمش میچرخد یا پایش را کوبید یا دمش را تکان داد، پس اگر در این حالت آنها را ذبح کردی و آن را پاک کردی، بخور که حلال است. اگر حیوانی را خوب ذبح کردی و پس از آن در آتش یا آب افتاد یا از پشت بام یا سر کوه پرت شد، در صورتی که خوب ذبحش کردهای، بخور حلال است. - . تفسیر العیّاشیّ 1: 291- 292 -
**[ترجمه]
قوله و النطیحة إما عطف علی الخنزیر فالمراد بها و بما بعدها عدم إدراک ذکاتها أو عطف علی الحیوان أو علی کل شیء و المراد إدراک التذکیة و هو أظهر و أنسب بما بعده و علی التقدیرین مخصص بالکلب و المسوخات و غیرهما مما مر و مصعت الدابة بذنبها حرکة و هو کمنع و المراد بإجادة الذبح قطع ما یجب قطعة من أعضاء الذبح و یدل علی أنه إذا وقع علی الذبیحة بعد الذبح و قبل الموت ما یوجب هلاکه لو لم یذبح لم یضر.
قال فی التحریر إذا قطع الأعضاء فوقع المذبوح فی الماء قبل خروج الروح أو وطئه ما خرج الروح به لم یحرم.
**[ترجمه]اگر «النطیحه» عطف به خنزیر باشد، مقصود از آن و ما بعدش عدم رسیدن به تذکیه آنها است و اگر عطف به حیوان یا «کل شیء» باشد، مقصود از آن رسیدن به تذکیه آنهاست و قول دوم اظهر بوده و با ادامه روایت تناسب بیشتری دارد. و بنا بر هر دو احتمال حدیث به سگ، مسخ شدگان و حیوانات حرام گوشت دیگر تخصیص خورده است. مصعت الدابة بذنبها: چهارپا دم خود را جنباند. مقصود از إجادة الذبح: خوب بریدن عضوهایی است که لزوما بایستی در ذبح کردن قطع شوند؛ بنابراین، این عبارت بر این امر دلالت میکند که هرگاه ذبیحه پس از ذبح شدن و قبل از جان دادن، دچار آفت مهلکی شود، باعث حرام شدن آن نمیگردد.
در تحریر گوید: هر گاه اعضاء ذبح را بریده و پس از آن مذبوح پیش از جان دادن در آب افتد یا لگد کشندهای به آن بزنند، حرام نمیشود.
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِیٍّ الْوَشَّاءِ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ الرِّضَا علیه السلام قَالَ سَمِعْتُهُ یَقُولُ: الْمُتَرَدِّیَةُ وَ النَّطِیحَةُ وَ مَا أَکَلَ السَّبُعُ إِذَا أَدْرَکْتَ ذَکَاتَهُ فَکُلْهُ(2).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: امام رضا علیه السلام فرمود: از بلندی افتاده، به ضربِ شاخ مرده، و آنچه درنده از آن خورده باشد، اگر آن را زنده یافته و سر بریدهای حلال است. - . تفسیر العیّاشیّ 1: 292 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، عَنْ عَیُّوقِ بْنِ قسوط [قُرْطٍ] عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: فِیقَوْلِ اللَّهِ الْمُنْخَنِقَةُ قَالَ الَّتِی تَخْتَنِقُ فِی رِبَاطِهَا وَ الْمَوْقُوذَةُ الْمَرِیضَةُ الَّتِی لَا تَجِدُ أَلَمَ الذَّبْحِ وَ لَا تَضْطَرِبُ وَ لَا یَخْرُجُ لَهَا دَمٌ وَ الْمُتَرَدِّیَةُ الَّتِی تَرَدَّی مِنْ فَوْقِ بَیْتٍ أَوْ نَحْوِهِ وَ النَّطِیحَةُ الَّتِی یَنْطَحُ صَاحِبُهَا(3).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: امام صادق علیه السلام درباره «الْمُنْخَنِقَةُ» فرمود: حیوانی که در بندش خفه شده باشد و الموقوذة، حیوان مریضی که درد ذبح کردن را حس نکرده و در آن هنگام حرکتی نخورده و خونی از آن بیرون نریزد. متردیّة، حیوانی که از بالای خانه یا مانند آن پرت شده باشد. نطیحة، حیوانی که حیوان دیگری آن را با شاخ زده باشد. - . تفسیر العیّاشیّ 1: 292 -
**[ترجمه]
ینطح صاحبها أی ینطحها صاحبها.
**[ترجمه]ینطح صاحبها: حیوان دیگری آن را با شاخ زده باشد .
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ یَذْبَحُ الذَّبِیحَةَ فَیُهَلِّلُ أَوْ یُسَبِّحُ أَوْ یُحَمِّدُ أَوْ یُکَبِّرُ قَالَ هَذَا کُلُّهُ مِنْ أَسْمَاءِ اللَّهِ(4).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: محمد بن مسلم نقل میکند: از حضرت درباره مردی پرسیدم که ذبیحه را ذبح میکرد در حالی لا إله إلّا الله، سبحان الله، الحمد للّه و یا الله اکبر میگفت. فرمود: همه اینها از اسماء خداوند است. - . تفسیر العیّاشیّ 1: 375 -
**[ترجمه]
الْعَیَّاشِیُّ، عَنِ ابْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ ذَبِیحَةِ الْمَرْأَةِ وَ الْغُلَامِ هَلْ یُؤْکَلُ قَالَ نَعَمْ إِذَا کَانَتِ الْمَرْأَةُ مُسْلِمَةً وَ ذَکَرَتِ اسْمَ اللَّهِ حَلَّتْ ذَبِیحَتُهَا
وَ إِذَا کَانَ الْغُلَامُ قَوِیّاً عَلَی الذَّبْحِ وَ ذَکَرَ اسْمَ اللَّهِ حَلَّتْ ذَبِیحَتُهُ وَ إِنْ کَانَ الرَّجُلُ مُسْلِماً فَنَسِیَ أَنْ یُسَمِّیَ فَلَا بَأْسَ إِذَا لَمْ تَتَّهِمْهُ(1).
**[ترجمه]تفسیر عیاشی: ابن سنان از امام صادق علیه السلام نقل میکند: از حضرت در باره ذبیحه زن و پسر بچه پرسیدم: آیا خورده میشود؟ فرمود: آری اگر زن مسلمان بوده و نام خداوند را در وقت ذبح کردن گوید، پس ذبح آن حلال است. همچنین اگر پسر بچه توانایی ذبح را داشته باشد و نام خداوند را گوید، ذبح او نیز حلال است. اگر مرد مسلمان باشد ولی گفتن بسم الله را فراموش کند، اگر متهمش ندانی اشکالی ندارد. - . تفسیر العیّاشیّ 1: 375 -
**[ترجمه]
لا خلاف فی عدم حل ذبیحة المجنون و الصبی غیر الممیز و لا فی أنه تحل ذبیحة الصبی الممیز إذا أحسن الذبح و سمی و فی بعض الأخبار إذا تحرک و کان له خمسة أشبار و أطاق الشفرة(2)و کأن تلک الأوصاف لبیان القدرة و التمیز و فی بعض الأخبار إذا خیف فوت الذبیحة و لم یوجد غیره و فی بعضها إذا اضطروا إلیه و کأنها محمولة علی الکراهة مع عدم الضرورة و إن لم یذکرها الأصحاب و الأحوط العمل بها قوله علیه السلام إذا لم تتهمه بأن یکون مخالفا لا یعتقد وجوب التسمیة و یتهم بترکه عمدا موافقا لعقیدته.
**[ترجمه]در حلال نبودن ذبیحه دیوانه و بچه غیر ممیز اختلافی نیست و در حلال بودن ذبیحه پسر بچه ممیز که خوب سر ببرد و نام خدا برد نیز اختلافی نیست. در برخی روایات آمده است که چنانچه پسر بچه حرکت کرده و قد او به پنج وجب برسد و قدرت چاقو کشیدن داشته باشد [حلال است]. و گویا این اوصاف برای بیان توانایی و تمیز او است. در برخی روایات نگرانی از تلف شدن ذبیحه و نبودن کسی جز پسر بچه شرط این عمل بیان شده، و برخی روایات گفته شده هنگام ناچاری، و گویا این روایات بر کراهت، در صورت عدم ضرورت، حمل میشود؛ اگرچه اصحاب این را بیان نکردهاند. و احوط عمل به این روایات است.
اینکه حضرت فرمود: «اگر متهمش ندانی» یعنی متهم به مخالفت در مذهب و عدم عقیده به وجوب تسمیه و ترک عمدی آن نباشد.
**[ترجمه]
تَفْسِیرُ الْإِمَامِ، قَالَ علیه السلام: قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَ إِنَّما حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ الَّتِی مَاتَتْ حَتْفَ أَنْفِهَا بِلَا ذَبَاحَةٍ مِنْ حَیْثُ أَذِنَ اللَّهُ فِیهَا وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ أَنْ یَأْکُلُوهُ وَ ما أُهِلَّ بِهِ لِغَیْرِ اللَّهِ مَا ذُکِرَ عَلَیْهِ اسْمُ غَیْرِ اللَّهِ مِنَ الذَّبَائِحِ وَ هِیَ الَّتِی تَتَقَرَّبُ بِهَا الْکُفَّارُ بِأَسَامِی أَنْدَادِهِمُ الَّتِی اتَّخَذُوهَا مِنْ دُونِ اللَّهِ(3).
**[ترجمه]تفسیر الإمام: حضرت در باره آیه «إِنَّما حَرَّمَ عَلَیْکُمُ الْمَیْتَةَ» - . بقره / 173 -
فرمود: خداوند عزّ و جلّ فرموده حیوانی که بدون ذبح شرعی جان داده باشد. «وَ الدَّمَ وَ لَحْمَ الْخِنْزِیرِ» که آن را بخورید [حرام شده است]. «وَ ما أُهِلَّ بِهِ لِغَیْرِ اللَّهِ» حیواناتی که به غیر نام خداوند ذبح شوند؛ اینها همان حیواناتی بود که کافران به وسیله آنها به بتهایی که به جای خداوند پرستش میکردند، تقرب میجستند. - . تفسیر منسوب به امام عسکریّ علیه السلام : 245 -
**[ترجمه]
النَّجَاشِیُّ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عَلِیِّ بْنِ نُوحٍ عَنْ فَهْدِ بْنِ إِبْرَاهِیمَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَی الْحَرَشِیِّ عَنْ رِبْعِیِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْجَارُودِ قَالَ سَمِعْتُ الْجَارُودَ یُحَدِّثُ قَالَ: کَانَ رَجُلٌ مِنْ بَنِی رِیَاحٍ یُقَالُ لَهُ سُحَیْمُ بْنُ أُثَیْلٍ نَافَرَ غَالِباً أَبَا الْفَرَزْدَقِ بِظَهْرِ الْکُوفَةِ عَلَی أَنْ یَعْقِرَ هَذَا مِنْ إِبِلِهِ مِائَةً إِذَا وَرَدَتِ الْمَاءَ(4)فَلَمَّا وَرَدَتِ الْمَاءَ قَامُوا إِلَیْهَا بِالسُّیُوفِ فَجَعَلُوا یَضْرِبُونَ عَرَاقِیبَهَا فَخَرَجَ النَّاسُ عَلَی الْحَمِیرَاتِ وَ الْبِغَالِ یُرِیدُونَ اللَّحْمَ قَالَ وَ عَلِیٌّ علیه السلام بِالْکُوفَةِ قَالَ فَجَاءَ عَلَی بَغْلَةِ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله إِلَیْنَا وَ هُوَ یُنَادِی أَیُّهَا النَّاسُ
لَا تَأْکُلُوا مِنْ لُحُومِهَا وَ إِنَّمَا أُهِلَّ بِهَا لِغَیْرِ اللَّهِ(1).
**[ترجمه]فهرست نجاشی: عبدالله بن جارود نقل میکند: از جارود شنیدم که میگفت: مردی از قبیله بنی ریاح که به او سُحیم بن أثیل میگفتند، با غالب پدر فرزدق پشت شهر کوفه مسابقه گذاشتند که هر کس برنده شود، آن شخص صد شتر از شتران او را زمانی که به آب رسیدند، پی کند؛ چون بر سر آب آمدند شمشیر میان شترها نهاده و آنها را پی کردند و مردم با الاغ و استر بیرون برای گوشت آنها بیرون آمدند. راوی میگوید: علی علیه السّلام در کوفه بود که سوار بر استر رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله شده و نزد ما آمده و فریاد میزدند: ایها الناس! از گوشت اینها نخورید که به غیرنام خدا کشته شدهاند. - . فهرست النجاشیّ : 119 - 120 -
**[ترجمه]
نافر بالنون و الفاء أی غالبه بالمراهنة بالسباق أو بالمفاخرة بالحسب أو الکرم و السخاء فی القاموس النفر الغلبة و النفارة بالضم ما یأخذه النافر من المنفور أی الغالب من المغلوب و أنفره علیه و نفره قضی له علیه بالغلبة و نافرا حاکما فی الحسب أو المفاخرة.
و فی النهایة فی حدیث أبی ذر نافر أخی أنیس فلانا الشاعر تنافر الرجلان إذا تفاخرا ثم حکما بینهما واحدا أراد أنهما تفاخرا أیهما أجود شعرا و المنافرة المفاخرة و المحاکمة یقال نافره فنفره ینفره بالضم إذا غلبه انتهی(2).
فالأظهر أن المراد أنهما تفاخرا فراهنا علی أن من حکم علیه یعقر مائة من الإبل و قوله علیه السلام أهل بها لغیر الله لعله أراد به أنها أخذت بالمراهنة کالقمار و لا یحل أکلها فیحمل علی أنهم نحروها بعد العقر أو ذکر علیه السلام أحد أسباب حرمتها و یحمل علی أنها کانت نافرة لا یقدر علیها و لم یسموا علیها فلذا علل بعد التسمیة و کان الأول أظهر.
**[ترجمه]نافر: مسابقه و مفاخره در خانواده یا کرم و سخاوت. در قاموس گوید: النفر: غلبه. النُفارة: آنچه برنده از بازنده میگیرد. أنفره علیه و نفره: او را بازنده اعلام کرد. نافرا: در حسب و فخر مسابقه دادند.
در النهایه - . نهایة 4 : 173 - در حدیث ابوذر آمده است: برادرم انیس با فلان شاعر مسابقه داد تنافر الرجلان: یعنی دو مرد تفاخر کردند و یکی را میان خود داور قرار دادند. منظور این است که در مورد اینکه شعر کدام بهتر است با هم مسابقه دادند.
المنافرة: مفاخره و داوری. نافره فنفره ینفره: بر او غلبه کرد.
پس روشنتر این است که با هم تفاخر کردند و گرو بستند هر که محکوم شد، صد شتر خود را پی کند. منظور حضرت از «أُهِلَّ بِهِ لِغَیْرِ اللَّهِ» شاید این است که این شتران به مراهنه دریافت شدند و مانند قمار حلال نیستند، پس حمل شود بر اینکه پس از پی شدن آنها را نحر کردند، یا آن حضرت یک سبب حرام بودن آنها را بیان کردهاند و حمل شود بر اینکه شترها رمنده بوده و نام خدا بر آنها برده نشده است؛ از این رو علت حرام بودن را بسم اللَّه نگفتن بیان فرمود. گویا احتمال نخست روشنتر است.
**[ترجمه]
کِتَابُ الْغَارَاتِ، لِإِبْرَاهِیمَ بْنِ مُحَمَّدٍ الثَّقَفِیِّ عَنْ بَشِیرِ بْنِ خَیْثَمَةَ عَنْ عَبْدِ الْقُدُّوسِ عَنْ أَبِی إِسْحَاقَ عَنِ الْحَارِثِ عَنْ أَمِیرِ الْمُؤْمِنِینَ علیه السلام: أَنَّهُ دَخَلَ السُّوقَ وَ قَالَ یَا مَعْشَرَ اللَّحَّامِینَ مَنْ نَفَخَ مِنْکُمْ فِی اللَّحْمِ فَلَیْسَ مِنَّا(3).
**[ترجمه]الغارات: امیر المؤمنین علیه السلام وارد بازار شده و فرمود: ای گروه گوشت فروشان! هر کدام از شما در گوشت باد دمد از ما نباشد.
**[ترجمه]
النفخ فی اللحم یحتمل الوجهین الأول ما هو الشائع من النفخ فی الجلد لسهولة السلخ و الثانی التدلیس الذی یفعل بعض الناس من النفخ فی الجلد الرقیق الذی علی اللحم لیری سمینا و هذا أظهر.
**[ترجمه]النفخ فی اللحم: ممکن است به دو صورت باشد: نخست که رایج هم هست، باد دمیدن در پوست است تا به راحتی پوست حیوان کنده شود. دوم، تدلیس است که برخی از مردم بر پوست نازکی که گوشت را فرا گرفته میدمند تا چاق به نظر برسد و این روشنتر است.
**[ترجمه]
الْمَجَازَاتُ النَّبَوِیَّةُ،: نَهَی رَسُولُ اللَّهِ صلی الله علیه و آله فِی حَدِیثٍ طَوِیلٍ عَنِ الذَّبْحِ بِالسِّنِّ وَ الظُّفُرِ أَمَّا السِّنُّ فَعَظْمٌ وَ أَمَّا الظُّفُرُ فَمُدَی الْحَبَشَةِ.
قال السید رضی الله عنه و هذا استعارة و المدی السکاکین فکأنه علیه السلام قال و الأظفار سکاکین الحبشة لأنهم یذبحون بحدها و یقیمونها مقام المدی فی التذکیة بها و الظفر هاهنا اسم للجنس کالدینار و الدرهم فی قولهم أهلک الناس الدینار و الدرهم أی الدنانیر و الدراهم و لذلک صح أن یقول مدی الحبشة و المدی جمع لأن الواحدة مدیة(1).
تأیید قال فی القاموس المدیة مثلثة الشفرة و الجمع مدی و مدی.
**[ترجمه]المجازات النبویّة: پیغمبر صلی اللَّه علیه و آله در حدیثی طولانی ذبح با دندان و ناخن را نهی کردند که دندان همان استخوان و ناخن همان کارد حبشی است.
سیّد رضی الله عنه میگوید: این یک استعاره است؛ زیرا مِدیً به معنای کاردها است و گویا حضرت فرمود: ناخنها کاردهای حبشه است؛ چون با تیزی آنها سر بریده و به جای کارد در ذبح آنها را به کار میبرند. ظفر در اینجا مانند دینار و درهم اسم جنس است لذا وقتی میگویند: أهلک الناس الدینار و الدرهم، مقصود این است که مردم را دینارها و درهمها از بین بردند؛ لذا میتوان مدی الحبشه را به کار برد. مدی جمع بوده و مفرد آن مدیة است. - . المجازات النبویّة: 430 - مؤید این قول چیزی است که در قاموس آمده: المدیة با ضمه، فتحه و کسره حرف میم خوانده شده و به معنای چاقو و کارد است و جمع آن مدی و مدی میباشد.
**[ترجمه]
الْمَحَاسِنُ، عَنْ عَلِیِّ بْنِ الرَّیَّانِ عَنْ عُبَیْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْوَاسِطِیِّ عَنْ وَاصِلِ بْنِ سُلَیْمَانَ عَنْ دُرُسْتَ(2)
الرأس موضع الذکاة و أقرب من المرعی و أبعد من الاذی.
عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام قَالَ: الرَّأْسُ مَوْضِعُ الذَّکَاةِ الْحَدِیثَ(3).**[ترجمه]محاسن: امام صادق علیه السلام فرمود: سر جایگاه تذکیه است. - . محاسن : 469 -
**[ترجمه]
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِیهِ مُوسَی علیه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْبَدَنَةِ کَیْفَ یَنْحَرُهَا قَائِمَةً أَوْ بَارِکَةً قَالَ یَعْقِلُهَا وَ إِنْ شَاءَ قَائِمَةً وَ إِنْ شَاءَ بَارِکَةً(4).
**[ترجمه]قرب الإسناد: علی بن جعفر از برادر خود امام موسی بن جعفر علیه السلام نقل میکند: از ایشان در باره شتر قربانی پرسیدم که چگونه نحرش کنند ایستاده یا زانو زده؟ فرمود: دست و پای آن را ببندند و اگر خواهد ایستاده باشد و اگر خواهد زانو زده باشد. - . قرب الإسناد : 104 -
**[ترجمه]
الدَّعَائِمُ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ آبَائِهِ علیهم السلام أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلی الله علیه و آله قَالَ: مَنْ ذَبَحَ ذَبِیحَةً فَلْیُحِدَّ شَفْرَتَهُ وَ لْیُرِحْ ذَبِیحَتَهُ.
**[ترجمه]دعائم الإسلام: امام جعفر علیه السلام از پدران خود نقل می کند: رسول خدا صلی اللَّه علیه و آله فرمود: هر کسی که ذبیحهای را بکشد، باید کاردش را تیز کند و باید ذبیحهاش را راحت نماید.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: إِذَا أَرَدْتَ أَنْ تَذْبَحَ ذَبِیحَةً فَلَا تُعَذِّبِ الْبَهِیمَةَ أَحِدَّ الشَّفْرَةَ وَ اسْتَقْبِلِ الْقِبْلَةَ وَ لَا تَنْخَعْهَا حَتَّی تَمُوتَ یَعْنِی بِقَوْلِهِ وَ لَا تَنْخَعْهَا قَطْعَ النُّخَاعِ وَ هُوَ عَظْمٌ فِی الْعُنُقِ.
**[ترجمه]امام باقر علیه السلام فرمود: هرگاه خواستی حیوانی را سر ببری آن را شکنجه مده، کارد را تیز کن و ذبیحه را رو به قبله کرده و نخاعش را مبر تا جان دهد.
«لا تنخعها» یعنی قطع نخاع که استخوانی در گردن است.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ وَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّهُمَا قَالا فِیمَنْ ذَبَحَ بِغَیْرِ الْقِبْلَةِ إِنْ کَانَ أَخْطَأَ أَوْ نَسِیَ أَوْ جَهِلَ فَلَا شَیْءَ عَلَیْهِ وَ تُؤْکَلُ ذَبِیحَتُهُ وَ إِنْ تَعَمَّدَ ذَلِکَ فَقَدْ أَسَاءَ وَ لَا یَجِبُ(5)أَنْ تُؤْکَلَ ذَبِیحَتُهُ تِلْکَ إِذَا تَعَمَّدَ خِلَافَ السُّنَّةِ.
**[ترجمه]امام باقر و صادق علیهما السلام فرمودند: کسی که به سمتی غیر از قبله ذبح کند و این کار او از روی اشتباه، فراموشی و یا جهل به مسأله باشد، چیزی بر او نیست، ولی اگر عمدا چنین کند، کاری بدی را مرتکب شده و خوردن ذبیحه او جایز نیست؛ زیرا عمدا بر خلاف سنّت عمل کرده است.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: إِذَا ذَبَحَ أَحَدُکُمْ فَلْیَقُلْ بِسْمِ اللَّهِ وَ اللَّهُ أَکْبَرُ.
**[ترجمه]امیر المؤمنین علیه السلام فرمود: هر کسی از شما ذبح کرد، بسم الله و الله اکبر بگوید.
**[ترجمه]
قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ علیه السلام: وَ یُجْزِیهِ أَنْ یَذْکُرَ اللَّهَ وَ مَا ذُکِرَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ بِهِ أَجْزَأَهُ وَ إِنْ تَرَکَ التَّسْمِیَةَ مُتَعَمِّداً لَمْ تُؤْکَلْ ذَبِیحَتُهُ وَ إِنْ جَهِلَ ذَلِکَ أَوْ نَسِیَهُ سَمَّی إِذَا ذَکَرَ وَ أُکِلَ.
**[ترجمه]امام باقر علیه السلام فرمود: نام خدا را بردن در موقع ذبح کافی است. همچنین هر اسم خداوند عزّ و جلّ را ببرند، بسنده میکند. ولی اگر تسمیه را عمدا کنار بگذارد، ذبیحه او حرام است و اگر از روی نادانی و فراموشی صورت بگیرد، هر گاه یادش آمد، بسم اللَّه گوید و خورده میشود.
**[ترجمه]
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ نَهَی عَنِ الْمُثْلَةِ بِالْحَیَوَانِ وَ عَنْ صَبْرِ الْبَهَائِمِ.
و الصبر(1)الحبس و من حبس شیئا فقد صبره و منه قیل قتل فلان صبرا إذا أمسک علی الموت فالمصبورة من البهائم هی المختمة کالدجاجة و غیرها من الحیوان تربط و توضع فی مکان ثم ترمی حتی تموت.
**[ترجمه]رسول خدا صلی الله علیه و آله از مثله کردن و حبس کردن جاندار نهی فرمود.
الصبر: زندانی کردن، از این روی گفته میشود: قتل فلان صبرا: بر مرگ باز داشته شد. حیوان مصبورة: عبارت است از مرغ و غیر آن که آن را ببندند و در مکانی قرار دهند آن گاه [با تیر و ...]بزنند تا بمیرد .
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: مَنْ قَتَلَ عُصْفُوراً عَبَثاً أَتَی اللَّهَ بِهِ یَوْمَ الْقِیَامَةِ وَ لَهُ صُرَاخٌ یَقُولُ یَا رَبِّ سَلْ هَذَا فِیمَ قَتَلَنِی بِغَیْرِ ذَبْحٍ فَلْیَحْذَرْ أَحَدُکُمْ مِنَ الْمُثْلَةِ وَ لْیُحِدَّ شَفْرَتَهُ وَ لَا یُعَذِّبِ الْبَهِیمَةَ.
**[ترجمه]امام باقر علیه السلام فرمود: هر کسی که بیهوده گنجشکی را بکشد، آن گنجشک روز قیامت شیون کنان آمده و میگوید: پروردگارا! از این بپرس برای چه مرا بدون ذبح کردن کُشت؟ پس باید هر کدام شما از مثله کردن دوری کند و بایستی کارد خود را تیز کند و جاندار را شکنجه ندهد.
**[ترجمه]
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ نَهَی عَنْ أَنْ تُسْلَخَ الذَّبِیحَةُ أَوْ تُقْطَعُ رَأْسُهَا حَتَّی تَمُوتَ وَ تَهْدَأَ.
**[ترجمه]رسول خدا صلی الله علیه و آله از پوست کندن و جدا کردن سر ذبیحه قبل از جان دادن آن و آرام شدن، نهی فرمود.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: اذْبَحْ فِی الْمَذْبَحِ یَعْنِی دُونَ الْغَلْصَمَةِ وَ لَا تَنْخَعِ الذَّبِیحَةَ وَ لَا تَکْسِرِ الرَّقَبَةَ حَتَّی یَمُوتَ.
**[ترجمه]امام باقر علیه السلام فرمود: از جای ذبح سر ببر؛ یعنی زیر برجستگی حلقوم. و قبل از جان دادن ذبیحه، نخاع آن را نبر و گردنش را نشکن.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَمَّنْ یَنْخَعُ الذَّبِیحَةَ مِنْ قَبْلِ أَنْ تَمُوتَ یَعْنِی کَسْرَ عُنُقِهَا قَالَ قَدْ أَسَاءَ وَ لَا بَأْسَ بِأَکْلِهَا.
**[ترجمه]از امام صادق علیه السلام در باره کسی که نخاع ذبیحه را پیش از جان دادن آن جدا کند یعنی گردنش را بشکند، پرسیدند. حضرت فرمود: کار بدی را مرتکب شده است، ولی خوردن آن اشکالی ندارد.
**[ترجمه]
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ نَهَی عَنْ قَطْعِ رَأْسِ الذَّبِیحَةِ فِی وَقْتِ الذَّبْحِ.
**[ترجمه]رسول خدا صلی الله علیه و آله از قطع کردن سر ذبیحه در هنگام ذبح نهی فرمود.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام: أَنَّهُ کَتَبَ إِلَی رِفَاعَةَ أَنْ یَأْمُرَ الْقَصَّابِینَ أَنْ یُحْسِنُوا الذَّبْحَ فَمَنْ صَمَّمَ فَلْیُعَاقِبْهُ وَ لْیُلْقِ مَا ذَبَحَ إِلَی الْکِلَابِ.
**[ترجمه]از امیر المؤمنین علیه السلام نقل است: ایشان به رفاعه نوشتند تا به قصابها بگوید ذبح را خوب انجام دهند و هر کسی این سخن را نشنیده بگیرد، او را کیفر دهند و ذبیحه او را نزد سگان بیندازند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام أَنَّهُ قَالَ: وَ لَا یَتَعَمَّدُ الذَّابِحُ قَطْعَ الرَّأْسِ فَإِنَّ ذَلِکَ جَهْلٌ.
**[ترجمه]امام باقر علیه السلام فرمود: ذبح کننده عمدا به قطع کردن سر ذبیحه اقدام نکند که این کار جهل است.
**[ترجمه]
وَ عَنْهُ وَ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِما علیه السلام أَنَّهُمَا قَالا: فِیمَنْ لَمْ یَتَعَمَّدْ قَطْعَ رَأْسِ
1) 1. الظاهر أن التفسیر من صاحب الدعائم.
الذَّبِیحَةِ فِی وَقْتِ الذَّبْحِ وَ لَکِنْ سَبَقَهُ السِّکِّینُ فَأَبَانَ رَأْسَهَا قَالا تُؤْکَلُ إِذَا لَمْ یَتَعَمَّدْ ذَلِکَ.
**[ترجمه]امام باقر و امام صادق علیهما السلام فرمودند: کسی که عمداً سر ذبیحه را به وقت ذبح قطع نکند ولی کاردش از دست پیش افتد و سر را جدا کند، ذبیحه حلال است اگر از روی عمد نباشد.
**[ترجمه]
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ نَهَی عَنِ الذَّبْحِ إِلَّا فِی الْحَلْقِ یَعْنِی إِذَا کَانَ مُمْکِناً.
**[ترجمه]رسول خدا صلی الله علیه و آله در صورت امکان ذبح کردن به غیر از زیر گلو را نهی کردند.
**[ترجمه]
قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ علیه السلام: وَ لَا تُؤْکَلْ ذَبِیحَةٌ لَمْ تُذْبَحْ مِنْ مَذْبَحِهَا.
**[ترجمه]امام باقر علیه السلام فرمود: گوشت ذبیحهای که در غیر از محل ذبح بریده شده، خورده نمیشود .
**[ترجمه]
وَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام: وَ لَوْ تَرَدَّی ثَوْرٌ أَوْ بَعِیرٌ فِی بِئْرٍ أَوْ حُفْرَةٍ أَوْ هَاجَ فَلَمْ یُقْدَرْ عَلَی مَنْحَرِهِ وَ لَا مَذْبَحِهِ فَإِنَّهُ یُسَمَّی اللَّهُ عَلَیْهِ وَ یُطْعَنُ حَیْثُ أَمْکَنَ مِنْهُ وَ یُؤْکَلُ.
**[ترجمه]امام صادق علیه السلام فرمود: چون نرّه گاوی یا شتری در چاه یا گودال بیفتد به طوری که امکان نحر کردن آنها از محل نحر یا امکان ذبح کردن آن وجود نداشته باشد، پس با ذکر نام خدا به هر قسمتی ضربتی بزنند، حلال است.
**[ترجمه]
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ نَهَی عَنِ الذَّبْحِ بِغَیْرِ الْحَدِیدِ.
**[ترجمه]رسول خدا صلی الله علیه و آله ذبح کردن به غیر از آهن را نهی کردند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ وَ أَبِی جَعْفَرٍ وَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام أَنَّهُمْ قَالُوا: لَا ذَکَاةَ إِلَّا بِحَدِیدَةٍ.
**[ترجمه]از امام علی، امام باقر و امام صادق علیهم السلام نقل است که فرمود: تذکیه تنها با آهن است.
**[ترجمه]
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلی الله علیه و آله: أَنَّهُ کَرِهَ ذَبْحَ ذَاتِ الْجَنِینِ وَ ذَاتِ الدَّرِّ بِغَیْرِ عِلَّةٍ.
**[ترجمه]رسول خدا صلی الله علیه و آله ذبح بی دلیل حیوان آبستن و شیرده را مکروه دانستند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ وَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیهما السلام: أَنَّهُمَا رَخَّصَا فِی ذَبِیحَةِ الْغُلَامِ إِذَا قَوِیَ عَلَی الذَّبْحِ وَ ذَبَحَ عَلَی مَا یَنْبَغِی وَ کَذَلِکَ الْأَعْمَی إِذَا سَدَّدَ وَ کَذَلِکَ الْمَرْأَةُ إِذَا أَحْسَنَتْ.
**[ترجمه]از امام باقر و امام صادق علیهما اسلام نقل است که ایشان ذبح کردن پسر بچهای را که قادر بر ذبح کردن باشد، اجازه دادند. پس پسر بچه آن گونه که شایسته است، ذبح کند. همچنین شخص نابینا در صورتی که درست ذبح کند و نیز زن در صورتی که خوب سر ببرد.
**[ترجمه]
وَ عَنْ عَلِیٍّ علیه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الذَّبْحِ عَلَی غَیْرِ طَهَارَةٍ فَرَخَّصَ فِیهِ.
**[ترجمه]از امیر المؤمنین علیه السلام درباره ذبح کردن حیوان توسط شخص بیطهارت پرسیدند. حضرت بر آن رخصت دادند.
**[ترجمه]
وَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ علیه السلام: أَنَّهُ رَخَّصَ فِی ذَبِیحَةِ الْأَخْرَسِ إِذَا عَقَلَ التَّسْمِیَةَ وَ أَشَارَ بِهَا(1).
**[ترجمه]امام باقر علیه السلام به ذبح کردن توسط فرد لال رخصت دادند، با این شرط که تسمیه را بفهمد و بدان اشاره کند.
**[ترجمه]
قال فی النهایة فیه أنه نهی عن المثلة یقال مثلت بالحیوان أمثل به مثلا إذا قطعت أطرافه و شوهت به و الاسم المثلة و منه الحدیث نهی أن یمثل بالدواب أی تنصب فترمی أو تقطع أطرافها و هی حیة و زاد فی الروایة و أن یؤکل الممثول بها(2).
و قال فیه أنه نهی عن قتل شیء من الدواب صبرا هو أن یمسک شیء من ذوات الروح حیا ثم یرمی بشیء حتی یموت و منه الحدیث نهی عن المصبورة و نهی عن صبر ذی الروح انتهی(1)و فسر بعض أصحابنا الذبح صبرا بأن یذبحه و حیوان آخر ینظر إلیه و لم أجد هذا المعنی فی اللغة و تهدأ أی تسکن و قال الجوهری الغلصمة رأس الحلقوم و هو الموضع الناتی فی الحلق و غلصمه أی قطع غلصمته.
فمن صمم کذا فی النسخ فهو إما بالتخفیف کعلم بفک الإدغام کما جوز هنا أی لم یسمع و لم یقل أو بالتشدید علی بناء التفعیل أی عزم علی ما هو علیه و لم یرتدع و قال فی المسالک الأخرس إن کان له إشارة مفهمة حلت ذبیحته و إلا فهو کغیر القاصد(2).
**[ترجمه]در النهایه آمده: در حدیث از مثله کردن حیوان نهی شده است. مثلت بالحیوان أمثل به مثلا: یعنی اندام حیوان را بریدم و کباب کردم. اسم آن مثلة است؛ در این باره، در حدیث آمده «نهی أن یمثّل بالدوابّ» یعنی آنها را تیر باران کنند یا درحالی که زندهاند، اعضای آنها را ببرند، و به حدیث این عبارت را افزوده: «و از اینکه مثله شده را بخورند» - . نهایة 4: 82 - و میگوید: در حدیث از کشتن جانداران در حالت صبر نهی شده است؛ بدین معنا که جانداری را که زنده است نگاه داشته و به آن چیزی بیندازند تا بمیرد، و در حدیث است: «نهی عن المصبورة» «و نهی عن صبر ذی الروح». پایان. - . نهایة 2: 272 -
برخی از اصحاب ما ذبح در حالت صبر را این گونه تفسیر نمودهاند که به هنگام ذبح حیوان، حیوانی دیگر به آن بنگرد، البته این معنا را در لغت نیافتم.
تهدأ: آرام گیرد. جوهری میگوید: غلصمه: سر حلقوم که همان موضع برجسته حلق است، غَلصَمَه: یعنی قسمت برآمده حلق او را برید.
(فمن صمم) در نسخهها این گونه آمده است و این واژه یا با تخفیف و فک ادغام - چنانچه جایز دانسته شده - بر وزن علم است یعنی نشنید و نگفت، و یا با تشدید و از باب تفعیل است؛ یعنی بر انجام خواسته خود عزم نموده و دست برنداشت.
در مسالک آمده: لال اگر با اشاره بتواند بسم اللَّه را بفهماند، ذبیحه او حلال است و گرنه مانند فرد بیقصد میباشد. - . مسالک الافهام 2: 225 -
**[ترجمه]
التَّهْذِیبُ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَسْبَاطٍ عَنْ أَبِی مَخْلَدٍ السَّرَّاجِ قَالَ: کُنْتُ عِنْدَ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ علیه السلام إِذْ دَخَلَ عَلَیْهِ مُعَتِّبٌ فَقَالَ بِالْبَابِ رَجُلَانِ فَقَالَ أَدْخِلْهُمَا فَدَخَلَا فَقَالَ أَحَدُهُمَا إِنِّی رَجُلٌ سَرَّاجٌ أَبِیعُ جُلُودَ النَّمِرِ فَقَالَ مَدْبُوغَةٌ هِیَ قَالَ نَعَمْ قَالَ لَیْسَ بِهِ بَأْسٌ(3).
**[ترجمه]تهذیب: ابو مخلد بن سراج نقل میکند: نزد امام صادق علیه السلام بودم که معتب وارد شد و گفت: بر در خانه دو مردند. فرمود: آنها را داخل بیاور. آن دو مرد داخل شدند و یکی از آن دو گفت: من مرد زین سازی هستم و پوست پلنگ میفروشم. فرمود: دباغی شدند؟ گفت: آری. فرمود: اشکالی ندارد. - . تهذیب 6: 374 -
**[ترجمه]
وَ مِنْهُ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِیسَی عَنْ أَبِی الْقَاسِمِ الصَّیْقَلِ قَالَ: کَتَبْتُ إِلَیْهِ قَوَائِمَ السُّیُوفِ الَّتِی تُسَمَّی السَّفَنَ أَتَّخِذُهَا مِنْ جُلُودِ السَّمَکِ فَهَلْ یَجُوزُ الْعَمَلُ بِهَا وَ لَسْنَا نَأْکُلُ لُحُومَهَا فَکَتَبَ لَا بَأْسَ(4).
**[ترجمه]تهذیب: ابو قاسم صیقل نقل میکند: به حضرت نوشتم دستگیره شمشیرها را که سفن نام دارند از پوست ماهی میسازم. آیا این کار جایز است با اینکه گوشت آن ماهی را نمیخوریم؟ در پاسخ نوشتند: اشکالی ندارد. - . تهذیب 6: 371 -
**[ترجمه]
اعلم أن الحیوان منه ما تقع علیه الزکاة إجماعا و هو ما یؤکل لحمه و منه ما لا تقع علیه إجماعا و هو الآدمی مطلقا و نجس العین کالکلب و الخنزیر
بمعنی أن الآدمی لا تطهر میتته بالذبح و إن جاز ذبحه کالکافر و نجس العین لا یطهر بالذکاة بل تبقی علی نجاسته و منه ما فی وقوعها علیه خلاف فمنها المسوخ فمن قال بنجاستها کالشیخین و سلار قال بعدم وقوع الذکاة علیها کما لا تقع علی الکلب و
الخنزیر و هو ضعیف و من قال بطهارتها کأکثر الأصحاب اختلفوا فذهب المرتضی و جماعة إلی وقوعها علیها و نفاه جماعة و منها الحشرات کالفأر و ابن عرس و الضب و الخلاف فیه کالخلاف فی سابقه.
الثالث السباع کالأسد و النمر و الفهد و الثعلب و المشهور بین الأصحاب وقوع الذکاة علیها بمعنی إفادتها جواز الانتفاع بجلدها لطهارته و قال الشهید رحمه الله لا یعلم القائل بعدم وقوع الذکاة علیها و قد دلت علیه أخبار و إن قدح فی إسناد أکثرها و إذا قلنا بوجوب الذکاة علی السباع أو غیرها من غیر المأکول فالأشهر بین المتأخرین أن طهارة جلدها لا یتوقف علی الدباغ و قال الشیخان و المرتضی و القاضی و ابن إدریس بافتقاره إلی الدبغ ببعض الأخبار التی یمکن حملها علی الاستحباب.
**[ترجمه]بدان که برخی حیوانات به اتفاق علما تذکیه پذیرند، و همان حیوانات حلال گوشت هستند و برخی نیز به اتفاق تذکیه ناپذیرند؛ مانند انسان به طور مطلق و نجس العین چون سگ و خوک؛ به این معنا که مردار آدمی گرچه ذبحش مانند ذبح کافر جایز باشد، به واسطه ذبح پاک نمیشود، و نجس العین نیز با تذکیه پاک نمیشود، بلکه بر نجاست خود باقی میماند و در تذکیه پذیری برخی حیوانات خلاف است؛ مانند مسوخ که هر کس آنها را نجس داند، مانند شیخ مفید و طوسی و سلّار، تذکیه پذیر بودن آنها را نمیپذیرد چنانچه سگ و خوک تذکیه نمیشوند. این قول ضعیفی است. و کسانی که آنها را پاک میدانند، اختلاف نظر دارند؛ سید مرتضی و عدهای آنها را تذکیه پذیر دانسته و جمعی تذکیه ناپذیر میدانند؛
و از این جملهاند حشرات چون موش، ابن عرس [جانوری شبیه به موش]، سوسمار، که اختلاف در اینها همچون اختلاف در مورد پیشین است.
سوّم جانوران درنده چون شیر، پلنگ، یوز و روباه. و مشهور میان اصحاب این است که تذکیه پذیرند به این معنا که تذکیه - به دلیل طهارتشان - باعث جواز انتفاع از پوستشان میشود. شهید - رحمه الله - میگوید: قائلی به عدم وقوع تذکیه بر درندگان نمیشناسیم. و روایات زیادی بر تذکیه پذیری دلالت دارند گرچه در سند بیشتر آنها انتقاد وارد است. و اگر درندهها یا غیر آنها از حیوانات حرام گوشت را تذکیه پذیر بدانیم، اشهر میان متأخرین این است که پاکی پوستشان وابسته به دباغی آن نیست و شیخ مفید، طوسی، سید مرتضی، قاضی و ابن ادریس به استناد برخی از روایات که میتوان آنها را حمل بر استحباب نمود، معتقدند که نیاز به دباغی دارد.
ناشر دیجیتالی : مرکز تحقیقات رایانه ای قائمیه اصفهان
**[ترجمه]
بسمه تعالی
انتهی الجزء التاسع من المجلّد الرابع عشر کتاب السماء و العالم من بحار الأنوار الجامعة لدرر أخبار الأئمة الأبرار و هو الجزء الثانی و الستّون حسب تجزئتنا من هذه الطبعة الرائقة. و قد قابلناه علی النسخة الّتی صحّحها الفاضل المکرّم الشیخ عبد الرحیم الربانیّ المحترم بما فیها من التعلیق و التنمیق و اللّه ولیّ التوفیق.
محمّد الباقر البهبودی
**[ترجمه]ص: 332
**[ترجمه]
الموضوع/ الصفحه
أبواب الدواجن
«1»
باب استحباب اتّخاذ الدواجن فی البیوت 2- 1
«2»
باب فضل اتّخاذ الدیک و أنواعها و اتّخاذ الدجاج فی البیت و أحکامها 11- 3
«3»
باب الحمام و أنواعه من الفواخت و القماری و الدباسیّ و الوراشی و غیرها 29- 12
«4»
باب الطاوس 42- 30
«5»
باب الدراج و القطا و القبج و غیرها من الطیور و فضل لحم بعضها علی بعض 47- 43
أبواب الوحوش و السباع من الدواجن و غیرها
«1»
باب الکلاب و أنواعها و صفاتها و أحکامها و السنانیر و الخنازیر فی بدء خلقها و أحکامها 70- 48
«2»
باب الثعلب و الأرنب و الذئب و الأسد 84- 71
«3»
باب الظبی و سائر الوحوش 91- 85
أبواب الصید و الذبائح و ما یحلّ و ما یحرم من الحیوان و غیره
«1»
باب جوامع ما یحل و ما یحرم من المأکولات و المشروبات و حکم المشتبه بالحرام و ما اضطرّوا إلیه 161- 92
«2»
باب علل تحریم المحرمات من المأکولات و المشروبات 167- 162
«3»
باب ما یحلّ من الطیور و سائر الحیوان و ما لا یحلّ 188- 168
«4»
باب الجراد و السمک و سائر حیوان الماء 219- 189
«5»
باب أنواع المسوخ و أحکامها و علل مسخها 245- 220
«6»
باب الأسباب العارضة المقتضیة للتحریم 258- 246
«7»
باب الصید و أحکامه و آدابه 293- 259
«8»
باب التذکیة و أنواعها و أحکامها 331- 294
**[ترجمه]ص: 333
ص: 334
**[ترجمه]