ghaemiyeh.com
سرشناسه : مجلسی، محمدباقربن محمدتقی، 1037 - 1110ق.
Majlesi, Mohammad Baqir
عنوان قراردادی : بحارالانوار .فارسی - عربی
عنوان و نام پديدآور : بحارالانوار الجامعة لدرر اخبار الائمة الاطهار عليهم السلام- بحار الانوار / دریاهای نور :مجموعهای فراگیر از دُرّهای ناب روایات امامان معصوم علیهمالسلام با ترجمه فارسی / محمدباقر مجلسی؛ [مترجم] موسسه تحقیقات رایانه ای قائمیه اصفهان؛ ویراستار ادبی موسسه تحقیقات رایانه ای قائمیه اصفهان.
مشخصات نشر : اصفهان: انتشارات امیرفدک، 1399 -
مشخصات ظاهری : ج.
شابک : دوره978-622-6962-65-0 : ؛ ج.1978-622-6962-64-3 : ؛ ج.2978-622-6962-66-7 : ؛ ج.3978-622-6962-68-1 : ؛ ج.4978-622-6962-70-4 ؛ ج.5978-622-696272-8 : ؛ ج. 6978-622-696274-2 : ؛ ج. 7978-622-696276-6 : ؛ ج.8:978-622-696278-0 ؛ ج.9:978-622-696280-3 ؛ ج.10978-622-6962-82-7 : ؛ ج.11978-622-6962-84-1 : ؛ ج.12:978-622-6962-86-5 ؛ ج. 13978-622-6962-88-9: ؛ ج. 14978-622-6962-90-2: ؛ ج.15978-622-6962-92-6 : ؛ ج.16:978-622-6962-94-0 ؛ ج.17978-622-6962-96-4 : ؛ ج.18978-622-6962-98-8 : ؛ ج.19978-622-6962-62-9 : ؛ ج.20 978-622-7524-16-1 : ؛ ج. 21 978-622-7524-17-8 : ؛ ج. 22 978-622-7524-18-5 : ؛ ج.23:978-622-7524-19-2
وضعیت فهرست نویسی : فیپا
يادداشت : فارسی - عربی.
یادداشت : کتابنامه.
مندرجات : ج.1. کتاب عقل و جهل.- ج.2. کتاب علم.- ج.3. کتاب توحید 1.- ج 4. کتاب توحید.- ج 5 . کتاب عدل و معاد 1.- ج 6 . کتاب عدل و معاد 2.- ج.7. کتاب عدل و معاد 3.- ج.8. کتاب عدل و معاد 4.- ج.9. کتاب احتجاج و مناظره 1.- ج.10. کتاب احتجاج و مناظره 2.- ج.11. تاریخ پیامبران 1.- ج. 13. تاریخ پیامبران 3.- ج. 14. تاریخ پیامبران 4.- ج.15. تاریخ پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله 1.- ج.16. تاریخ پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله 2.- ج.17. تاریخ پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله 3.- ج.18. تاریخ پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله 4.- ج.19. تاریخ پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله 5.- ج.20. تاریخ پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله 6.- ج.21. تاریخ پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله 7.- ج.22. تاریخ پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله 8
موضوع : احادیث شیعه -- قرن 11ق.
Hadith (Shiites) -- Texts -- 17th century
شناسه افزوده : موسسه تحقیقات رایانه ای قائمیه اصفهان
رده بندی کنگره : BP135
رده بندی دیویی : 297/212
شماره کتابشناسی ملی : 7351844
اطلاعات رکورد کتابشناسی : فیپا
متن عربی مطابقت داده شده با چاپ :
سرشناسه: مجلسی محمدباقربن محمدتقی 1037 - 1111ق.
عنوان و نام پدیدآور: بحارالانوار: الجامعة لدرر أخبار الائمة الأطهار تالیف محمدباقر المجلسی.
مشخصات نشر: بیروت داراحیاءالتراثالعربی [ -13].
مشخصات ظاهری: ج - نمونه.
یادداشت: عربی.
یادداشت: فهرست نویسی بر اساس جلد بیست و چهارم، 1403ق. [1360].
یادداشت: جلد108،103،94،91،92،87،67،66،65،52،24(چاپ سوم: 1403ق.=1983م.=[1361]).
یادداشت: کتابنامه.
مندرجات: ج .24. کتابالامامة. ج.52. تاریخالحجة. ج67،66،65. الایمان و الکفر. ج.87. کتابالصلاة . ج. 92،91 .الذکر و الدعا. ج. 94. کتابالسوم. ج.103.فهرستالمصادر. ج.108.الفهرست.-
موضوع: احادیث شیعه — قرن 11ق
رده بندی کنگره: BP135/م3ب31300 ی ح
رده بندی دیویی: 297/212
شماره کتابشناسی ملی: 1680946
سرشناسه : مجلسی، محمدباقربن محمدتقی، 1037 - 1111ق.
عنوان قراردادی : بحارالانوار .فارسی .برگزیده
عنوان و نام پديدآور :ترجمه بحارالانوار [کتاب]/ اثر محمدباقر مجلسی،مترجم گروه مترجمان؛ [برای] نهاد کتابخانههای عمومی کشور.
مشخصات نشر : تهران : نهاد کتابخانههای عمومی کشور، موسسه انتشارات کتاب نشر، 1392 -
مشخصات ظاهری : ج.
شابک : دوره : 978-600-7150-66-5 ؛ ج.1 : 978-600-7150-67-2 ؛ ج.2 : 978-600-7150-68-9 ؛ ج.3 : 978-600-7150-69-6 ؛ ج.4 978-600-715070-2 : ؛ ج.5 978-600-7150-71-9 : ؛ ج.6 978-600-7150-72-6 : ؛ ج.7 978-600-7150-73-3 : ؛ ج.8 : 978-600-7150-74-0 ؛ ج.10 978-600-7150-76-4 : ؛ ج.11 978-600-7150-83-2 : ؛ ج.12 978-600-7150-66-5 : ؛ ج.13 978-600-7150-85-6 : ؛ ج.14 978-600-7150-86-3 : ؛ ج.15 978-600-7150-87-0 : ؛ ج.16:978-600-7150-88-7 ؛ ج.17:978-600-7150-89-4 ؛ ج.18: 978-600-7150-90-0 ؛ ج.19:978-600-7150-91-7 ؛ ج.20:978-600-7150-92-4 ؛ ج.21: 978-600-7150-93-1 ؛ ج.22:978-600-7150-94-8 ؛ ج.23:978-600-7150-95-5
وضعیت فهرست نویسی : فیپا
يادداشت : ج.2 - 8 و 10 - 16 (چاپ اول: 1392) (فیپا).
یادداشت : کتابنامه.
مندرجات : ج.1. کتاب عقل و علم و جهل.- ج.2. کتاب توحید.- ج.3. کتاب عدل و معاد.- ج.4. کتاب احتجاج و مناظره.- ج. 5. تاریخ پیامبران.- ج.6. تاریخ حضرت محمد صلیالله علیه وآله.- ج.7. کتاب امامت.- ج.8. تاریخ امیرالمومنین.- ج.9. تاریخ حضرت زهرا و امامان والامقام حسن و حسین و سجاد و باقر علیهمالسلام.- ج.10. تاریخ امامان والامقام حضرات صادق، کاظم، رضا، جواد، هادی و عسکری علیهمالسلام.- ج.11. تاریخ امام مهدی علیهالسلام.- ج.12. کتاب آسمان و جهان - 1.- ج.13. آسمان و جهان - 2.- ج.14. کتاب ایمان و کفر.- ج.15. کتاب معاشرت، آداب و سنتها و معاصی و کبائر.- ج.16. کتاب مواعظ و حکم.- ج.17. کتاب قرآن، ذکر، دعا و زیارت.- ج.18. کتاب ادعیه.- ج.19. کتاب طهارت و نماز و روزه.- ج.20. کتاب خمس، زکات، حج، جهاد، امر به معروف و نهی از منکر، عقود و معاملات و قضاوت
موضوع : احادیث شیعه -- قرن 11ق.
شناسه افزوده : نهاد کتابخانههای عمومی کشور. موسسه انتشارات کتاب نشر
رده بندی کنگره : BP135/م3ب3042167 1392
رده بندی دیویی : 297/212
شماره کتابشناسی ملی : 3348985
البقرة: حافِظُوا عَلَی الصَّلَواتِ وَ الصَّلاةِ الْوُسْطی(1)
الأنعام: وَ الَّذِینَ یُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ یُؤْمِنُونَ بِهِ وَ هُمْ عَلی صَلاتِهِمْ یُحافِظُونَ(2)
مریم: فَخَلَفَ مِنْ بَعْدِهِمْ خَلْفٌ أَضاعُوا الصَّلاةَ وَ اتَّبَعُوا الشَّهَواتِ فَسَوْفَ یَلْقَوْنَ غَیًّا(3)
الأنبیاء: إِنَّهُمْ کانُوا یُسارِعُونَ فِی الْخَیْراتِ(4)
المؤمنون: وَ الَّذِینَ هُمْ عَلی صَلَواتِهِمْ یُحافِظُونَ(5)
و قال تعالی: أُولئِکَ یُسارِعُونَ فِی الْخَیْراتِ وَ هُمْ لَها سابِقُونَ(6)
{بر نمازها و نماز میانه مواظبت کنید}
{و کسانی را که پیرامون آنند هشدار دهی و کسانی که به آخرت ایمان میآورند به آن [قرآن نیز] ایمان میآورند و آنان بر نمازهای خود مراقبت میکنند}
{آنگاه پس از آنان جانشینانی به جای ماندند که نماز را تباه ساخته و از هوسها پیروی کردند و به زودی [سزای] گمراهی [خود] را خواهند دید}
{ آنان در کارهای نیک شتاب مینمودند}
{و آنان که امانتها و پیمان خود را رعایت میکنند} - فِی بُیُوتٍ أَذِنَ اللَّهُ أَنْ تُرْفَعَ وَ یُذْکَرَ فِیهَا اسْمُهُ یُسَبِّحُ لَهُ فِیها بِالْغُدُوِّ وَ الْآصالِ * رِجالٌ لا تُلْهِیهِمْ تِجارَةٌ وَ لا بَیْعٌ عَنْ ذِکْرِ اللَّهِ وَ إِقامِ الصَّلاةِ وَ إِیتاءِ الزَّکاةِ یَخافُونَ یَوْماً تَتَقَلَّبُ فِیهِ الْقُلُوبُ وَ الْأَبْصارُ * لِیَجْزِیَهُمُ اللَّهُ أَحْسَنَ ما عَمِلُوا وَ یَزِیدَهُمْ مِنْ فَضْلِهِ وَ اللَّهُ یَرْزُقُ مَنْ یَشاءُ بِغَیْرِ حِسابٍ.(12)
النور: فِي بُيُوتٍ أَذِنَ اللَّهُ أَنْ تُرْفَعَ وَ يُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ يُسَبِّحُ لَهُ فِيها بِالْغُدُوِّ وَ الْآصالِ- رِجالٌ لا تُلْهِيهِمْ تِجارَةٌ وَ لا بَيْعٌ عَنْ ذِكْرِ اللَّهِ وَ إِقامِ الصَّلاةِ وَ إِيتاءِ الزَّكاةِ يَخافُونَ يَوْماً تَتَقَلَّبُ فِيهِ الْقُلُوبُ وَ الْأَبْصارُ- لِيَجْزِيَهُمُ اللَّهُ أَحْسَنَ ما عَمِلُوا وَ يَزِيدَهُمْ مِنْ فَضْلِهِ وَ اللَّهُ يَرْزُقُ مَنْ يَشاءُ بِغَيْرِ حِسابٍ(1)
المعارج: إِلَّا الْمُصَلِّينَ- الَّذِينَ هُمْ عَلي صَلاتِهِمْ دائِمُونَ إلي قوله تعالي وَ الَّذِينَ هُمْ عَلي صَلاتِهِمْ يُحافِظُونَ(2)
الماعون: فَوَيْلٌ لِلْمُصَلِّينَ- الَّذِينَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ(3).
يُؤْمِنُونَ بِهِ أي بالقرآن أو النبي صلي الله عليه و آله وَ هُمْ عَلي صَلاتِهِمْ قال الطبرسي(4)أي علي أوقاتها يُحافِظُونَ أي يراعونها ليؤدوها فيها و يقيموها بإتمام ركوعها و سجودها و جميع أركانها ففي هذا دلالة علي عظم قدر الصلاة و منزلتها لأنه سبحانه خصها بالذكر من بين سائر الفرائض و نبه علي أن من كان مصدقا بالقيامة و بالنبي صلي الله عليه و آله لا يخل بها و لا يتهاون بها و لا يتركها.
فَخَلَفَ مِنْ بَعْدِهِمْ خَلْفٌ(5)أي فعقبهم و جاء من بعدهم عقب سوء يقال خلف صدق بالفتح و خلف سوء بالسكون أَضاعُوا الصَّلاةَ قيل أي تركوها و قيل أضاعوها بتأخيرها عن مواقيتها قال الطبرسي رحمه الله(6)و هو المروي عن أبي عبد الله عليه السلام و في الكافي عن الصادق عليه السلام في حديث(7)و ليس إن عجلت قليلا أو أخرت قليلا بالذي يضرك ما لم تضيع تلك الإضاعة فإن الله عز و جل يقول لقوم أَضاعُوا الصَّلاةَ الآية وَ اتَّبَعُوا الشَّهَواتِ أي فيما
{در خانههایی که خدا رخصت داده که [قدر و منزلت] آنها رفعت یابد و نامش در آنها یاد شود در آن [خانه]ها هر بامداد و شامگاه او را نیایش میکنند؛ مردانی که نه تجارت و نه داد و ستدی آنان را از یاد خدا و برپا داشتن نماز و دادن زکات به خود مشغول نمیدارد و از روزی که دلها و دیدهها در آن زیرورو میشود میهراسند؛ تا خدا بهتر از آنچه انجام میدادند به ایشان جزا دهد و از فضل خود بر آنان بیفزاید و خدا[ست که] هر که را بخواهد بیحساب روزی میدهد}
{غیر از نمازگزاران؛ همان کسانی که بر نمازشان پایداری میکنند... و کسانی که دامن خود را حفظ میکنند}
{پس وای بر نمازگزارانی؛ که از نمازشان غافلند}
«یُؤْمِنُونَ بِهِ» یعنی به قرآن یا پیامبر صلی الله علیه و آله.
«وَ هُمْ عَلی صَلاتِهِمْ» طبرسی گفته است(10): یعنی بر اوقات نماز. «یحافظون» یعنی مواظب هستند تا آن را در اوقاتش ادا کنند، و آن را با رکوع و سجود کامل و تمامی ارکانش اقامه کنند پس در این سخن دلالتی است بر عظمت شأن نماز و جایگاه آن، زیرا خداوند از میان تمام واجبات تنها نماز را ذکر فرموده و تأکید کرده که هر کس به قیامت و پیامبر صلی الله علیه و آله ایمان دارد، نمازش را به طور کامل و بدون سستی اَدا نموده و آن را رها نمیکند.
«فَخَلَفَ مِنْ بَعْدِهِمْ خَلْفٌ»(11){جانشینانی به جای ماندند که نماز را تباه ساخته} یعنی به دنبال آنان آمدند و پس از آنان جانشینان بد آمدند. گفته می شود: خلف صدق با فتحه و خلف سوء با سکون. «أضاعوا الصلاة» گفته شده یعنی آن را ترک کردند و گفته شده: آن را به سبب به تأخیر انداختن از اوقاتش تباه کردند. مرحوم طبرسی گفته است: این معنا در روایتی از امام صادق علیه السلام بیان شده است.(12)
و در کافی در حدیثی از امام صادق علیه السلام نقل کرده که : «این گونه نیست که اگر اندکی نماز را از وقت فضیلت زودتر بخوانی یا اندکی از وقت فضیلت به تأخیر اندازی آن گونه که وقت فضیلت آن از بین رفته و تمام شده باشد تو را آسیب رساند زیرا خداوند میفرماید: برای قومی که «أضاعوا الصلاة»(13)تا آخر آیه. «وَ اتَّبَعُوا الشَّهَواتِ» یعنی نسبت به آنچه که بر آنها
حرم عليهم و في الجامع عن أمير المؤمنين عليه السلام من بني الشديد و ركب المنظور و لبس المشهور و في المجمع قال وهب فخلف من بعدهم خلف شرابون للقهوات(1)لعابون بالكعبات ركابون للشهوات متبعون للذات تاركون للجمعات مضيعون للصلوات فَسَوْفَ يَلْقَوْنَ غَيًّا أي جزاء الغي و عن ابن عباس أي شرا و خيبة و قيل الغي واد في جهنم.
وَ الَّذِينَ هُمْ عَلي صَلَواتِهِمْ يُحافِظُونَ قال علي بن إبراهيم(2)أي علي أوقاتها و حدودها و في الكافي عن الباقر عليه السلام أنه سئل عن هذه الآية فقال هي الفريضة قيل الَّذِينَ هُمْ عَلي صَلاتِهِمْ دائِمُونَ قال النافلة أُولئِكَ يُسارِعُونَ فِي الْخَيْراتِ أي يبادرون إلي الطاعات و يسابقون إليها رغبة منهم فيها وَ هُمْ لَها سابِقُونَ أي و هم لأجل تلك الخيرات سابقون إلي الجنة أو هم إليها سابقون قيل أي سبقوا الأمم أو أمثالهم إلي الخيرات و الآية تدل علي استحباب أداء الفرائض و النوافل في أوائل أوقاتها.
فِي بُيُوتٍ أَذِنَ اللَّهُ أَنْ تُرْفَعَ(3)أي المشكاة المقدم ذكرها في بيوت هذه صفتها و هي المساجد في قول ابن عباس و جماعة و قيل هي بيوت الأنبياء قال الطبرسي(4)رُوِيَ ذَلِكَ مَرْفُوعاً أَنَّهُ: سُئِلَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله لَمَّا قَرَأَ الْآيَةَ أَيُّ بُيُوتٍ هَذِهِ فَقَالَ بُيُوتُ الْأَنْبِيَاءِ فَقَامَ أَبُو بَكْرٍ فَقَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ هَذَا الْبَيْتُ مِنْهَا يَعْنِي بَيْتَ عَلِيٍّ وَ فَاطِمَةَ عليهما السلام قَالَ نَعَمْ مِنْ أَفَاضِلِهَا وَ يَعْضُدُهُ آيَةُ التَّطْهِيرِ وَ قَوْلُهُ تَعَالَي رَحْمَتُ اللَّهِ وَ بَرَكاتُهُ عَلَيْكُمْ أَهْلَ الْبَيْتِ(5).
حرام کرده بود.
در کتاب «الجامع» از امیرمؤمنان علیه السلام روایت میکند: «[پیروان شهوت کسانی هستند که] خانههای محکم میسازند، مرکب هایی سوار میشوند که چشم ها را به خود جلب میکند، و لباس شهرت میپوشند».
و در مجمع البیان آمده که وهب گفت: «یعنی پس از آنان کسانی آمدند که بسیار قهوه(6)مینوشیدند، قمار میکردند، دنبال شهوات و لذتها بودند، در نمازجمعه شرکت نمیکردند و نماز را تباه میساختند» .
«فسوف یلقون غیّاً» یعنی جزاء غیّ را و از ابن عباس روایت شده است که غیّا به معنای شرّ و خسران است . و گفته شده: غیّ وادیی درجهنم است.
علی بن ابراهیم قمی در تفسیر «والذین هم علی صلاتهم یحافظون» گفته است: «یعنی بر اوقات و احکام نماز مراقبت میکردند».(7)
و در کافی از امام باقر علیه السلام روایت شده که در مورد آیه فوق از ایشان سؤال شد؛ فرمود: مقصود، فریضه است. گفته شد: مقصود از «الذین هم علی صلاتهم دائمون» چیست؟ فرمود: نافله. و «اولئک یسارعون فی الخیرات» یعنی به فرمانبری و اطاعت از خداوند شتاب میکردند، و به خاطر تمایلی که به آن داشتند با یکدیگر در انجام آن مسابقه میدادند. «وهم لها سابقون» یعنی آنها به خاطر آن اعمال خیر، پیشی گیرنده به سوی بهشت هستند یا به سوی بهشت، پیشی گیرنده هستند. گفته شده: یعنی از امّتهای دیگر یا امثال آنان نسبت به اعمال خیر جلو افتادند. و این آیه دلالت دارد که ادای نمازهای واجب و مستحب در اول وقتشان مستحب است.
«فی بیوت أذن الله أن ترفع»(8){در خانههایی که خدا رخصت داده که [قدر و منزلت] آنها رفعت یابد} یعنی چراغدانی که در آیه قبل ذکر شده بود، در خانههایی است که این ویژگی را دارند، که به قول ابن عباس و گروهی از مفسران مقصود همان مساجد است. کسانی هم گفتهاند مقصود خانههای پیامبران است.
طبرسی گفته است: این روایت به صورت مرفوعه نقل شده است که «از پیامبر صلی الله علیه وآله زمانی که این آیه را خواند سؤال شد: مقصود کدام خانهها است؟ فرمود: خانههای پیامبران! ابوبکر برخاست و گفت: ای رسول خدا این خانه - که مقصودش خانه علی و فاطمه علیهما السلام بود - نیز جزء آن خانهها محسوب میشود؟ پیامبر فرمود: آری، این خانه از بهترین های آن خانههاست» و آیه تطهیر و آیه «رحمة الله وبرکاته علیکم أهل البیت»(9)نیز این روایت را تأیید میکند .
1) المراد بالقهوة: الخمر، يقال: سميت الخمر قهوة لأنّها تقهي: اي تذهب بشهوة الطعام.
2) تفسير القمّيّ ص 444 في آية المؤمنون: 8.
3) النور: 36.
4) مجمع البيان ج 7 ص 144.
5) هود: 73.
6) . مقصود از قهوه، شراب است؛ و مشروب را قهوه گویند زیرا میل و رغبت به غذا را از بین میبرد.
7) . تفسیر القمی : 444 ذیل آیه 8 سوره مؤمنون
8) . نور / 36
9) . هود / 73
فالمراد بالرفع التعظيم و رفع القدر من الأرجاس و التطهير من المعاصي و الأدناس و قيل المراد برفعها رفع الحوائج فيها إلي الله تعالي و قد مر في كتاب الحجة الأخبار الكثيرة في تأويل البيوت و أهلها فلا نعيدها.
وَ يُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ قيل أي يتلي فيها كتابه و قيل أي يذكر فيها أسماؤه الحسني يُسَبِّحُ لَهُ فِيها بِالْغُدُوِّ وَ الْآصالِ قال الطبرسي رحمه الله أي يصلي له فيها بالبكر و العشايا عن ابن عباس و قال كل تسبيح في القرآن صلاة(1)و قيل المراد به معناه المشهور رِجالٌ لا تُلْهِيهِمْ أي لا تشغلهم و لا تصرفهم تِجارَةٌ وَ لا بَيْعٌ عَنْ ذِكْرِ اللَّهِ وَ إِقامِ الصَّلاةِ أي إقامتها فحذف الهاء لأنها عوض عن الواو في إقوام فلما أضافه صار المضاف إليه عوضا عن الهاء و روي عن أبي جعفر و أبي عبد الله عليهما السلام أنهم قوم إذا حضرت الصلاة تركوا التجارة و انطلقوا إلي الصلاة و هم أعظم أجرا ممن لم يتجر. انتهي.
وَ فِي الْفَقِيهِ(2)عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام: وَ فِي هَذِهِ الْآيَةِ قَالَ كَانُوا أَصْحَابَ تِجَارَةٍ فَإِذَا حَضَرَتِ الصَّلَاةُ تَرَكُوا التِّجَارَةَ وَ انْطَلَقُوا إِلَي الصَّلَاةِ وَ هُمْ أَعْظَمُ أَجْراً مِمَّنْ لَا يَتَّجِرُ. وَ فِي الْكَافِي(3)رَفَعَهُ قَالَ: هُمُ التُّجَّارُ الَّذِينَ لَا تُلْهِيهِمْ تِجَارَةٌ وَ لَا بَيْعٌ عَنْ ذِكْرِ اللَّهِ إِذَا دَخَلَ مَوَاقِيتُ الصَّلَوَاتِ أَدَّوْا إِلَي اللَّهِ حَقَّهُ فِيهَا وَ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام(4): أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ تَاجِرٍ مَا فَعَلَ فَقِيلَ صَالِحٌ وَ لَكِنَّهُ قَدْ تَرَكَ التِّجَارَةَ فَقَالَ عليه السلام
بنابراین مقصود از رفعت یافتن، بزرگداشت و تنزیه آن از پلیدیها و تطهیر از گناهان و چرک ها است. و گفته شده: مقصود از رفعت یافتن خانه ها، بالارفتن حوائج در آن خانهها به سوی خداوند است.
در کتاب «الحجة» روایات زیادی در تأویل «بیوت» و اهل آن ذکر شد که دیگر تکرار نمیکنیم.
در معنای «ویذکر فیها اسمه» گفته شده: یعنی کتاب او در آن خانهها تلاوت می شود. و گفته شده: یعنی اسماء حسنای خداوند در آن یاد میشود.
در تفسیر «یسبح له فیها بالغدو والآصال» مرحوم طبرسی گفته است: یعنی در صبح ها و شب ها در آن خانهها برای خدا نماز خوانده میشود.
از ابن عباس نقل شده که گفت: در قرآن هرجا «تسبیح» گفته شده مقصود «نماز» است. و گفته شده: مقصود همان معنای مشهور تسبیح است.
«رجال لا تلهیهم» یعنی آنها را مشغول نمیسازد و بر نمی گرداند «تجارة ولا بیع عن ذکر الله وإقام الصلوة» یعنی اقامت ها پس هاء حذف شده چون عوض از واو در اقوام بوده و وقتی آن را اضافه کرده است مضاف الیه عوض از هاء شده است.
از حضرت امام باقر و امام صادق علیهما السلام روایت شده که آنها گروهی بودند که در وقت نماز، تجارت و کسب و کار را رها میکردند و به سوی نماز حرکت مینمودند، و اجرشان از کسانی که کسب و کار نداشتند بیشتر بود. پایان(5)
و در الفقیه(6)از امام صادق علیه السلام در مورد این آیه نقل میکند که فرمود: «مقصود تاجرانی بودند که هنگام نماز تجارت و کسب و کار را رها میکردند و برای نماز میرفتند؛ که ثوابشان بیش از کسانی بود که کسب و کاری نداشتند.» پایان .
و در کافی آمده است که حضرت فرمود(7): مقصود تاجرانی هستند که کسب و کار آنها را از یاد خدا غافل نمیکند و هنگام نمازها حق خدا را در نمازها ادا می کنند. و امام صادق علیه السلام(8)در مورد تاجری پرسید که چهکار میکند؟ گفته شد: مرد صالحی است اما کسب و کار را رها کرده.
1) و معني هذا أن كل تسبيح ذكر في القرآن موقتا بوقت من الأوقات، جعله النبيّ صلّي اللّه عليه و آله في صلاة ذلك الوقت اما في ركوعها أو سجودها أو زاد في ركعاتها حتّي يتمكن من امتثال ذاك التسبيح، و قصاري ما تدلّ عليه هذه الآية جواز ايقاع الصلوات بالغدوة و الاصيل في هذه البيوت التي أذن اللّه أن يذكر فيها اسمه. فتكون بيوتهم عليهم السلام بمنزلة المساجد التي يذكر فيها اسم اللّه كثيرا.
2) الفقيه ج 3 ص 119.
3) الكافي ج 5 ص 154.
4) الكافي ج 5 ص 75.
5) . مجمع البیان 7 : 144
6) . الفقیه 3 : 119
7) . الکافی 5 : 154
8) . همان 5 : 75
عَمَلُ الشَّيْطَانِ ثَلَاثاً أَ مَا عَلِمَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله اشْتَرَي عِيراً أَتَتْ مِنَ الشَّامِ فَاسْتَفْضَلَ مِنْهَا مَا قَضَي دَيْنَهُ وَ قَسَمَ فِي قَرَابَتِهِ يَقُولُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَ رِجالٌ لا تُلْهِيهِمْ الْآيَةَ يَقُولُ الْقَصَّاصُ(1)إِنَّ الْقَوْمَ لَمْ يَكُونُوا يَتَّجِرُونَ كَذَبُوا وَ لَكِنَّهُمْ لَمْ يَكُونُوا يَدَعُونَ الصَّلَاةَ فِي مِيقَاتِهَا وَ هُوَ أَفْضَلُ مِمَّنْ حَضَرَ الصَّلَاةَ وَ لَمْ يَتَّجِرْ.
يَخافُونَ يَوْماً مع ما هم فيه من الذكر و الطاعة تَتَقَلَّبُ فِيهِ الْقُلُوبُ وَ الْأَبْصارُ تضطرب و تتغير فيه من الهول وَ يَزِيدَهُمْ مِنْ فَضْلِهِ أشياء لم يعدهم علي أعمالهم و لم تخطر ببالهم وَ اللَّهُ يَرْزُقُ مَنْ يَشاءُ بِغَيْرِ حِسابٍ تقرير للزيادة و تنبيه علي كمال القدرة و نفاذ المشية و سعة الإحسان و يحتمل أن يكون الغرض التنبيه علي أنه ينبغي ألا يجعل طلب الرزق مانعا من إقامة الصلاة و ذكر الله و سائر العبادات.
الَّذِينَ هُمْ عَلي صَلاتِهِمْ دائِمُونَ(2)أي مستمرون علي أدائها لا يخلون بها و لا يتركونها وَ قَالَ الطَّبْرِسِيُّ رحمه الله(3)رُوِيَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: أَنَّ هَذَا فِي النَّوَافِلِ وَ قَوْلَهُ وَ الَّذِينَ هُمْ عَلي صَلاتِهِمْ يُحافِظُونَ فِي الْفَرَائِضِ وَ الْوَاجِبَاتِ و قيل هم الذين لا يزيلون وجوههم عن سمت القبلة وَ الَّذِينَ هُمْ عَلي صَلاتِهِمْ يُحافِظُونَ(4)قَالَ الطَّبْرِسِيُّ رحمه الله رَوَي مُحَمَّدُ بْنُ الْفُضَيْلِ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: أُولَئِكَ أَصْحَابُ الْخَمْسِينَ صَلَاةً مِنْ شِيعَتِنَا وَ رَوَي زُرَارَةُ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: هَذِهِ الْفَرِيضَةُ مَنْ صَلَّاهَا عَارِفاً بِحَقِّهَا- لَا يُؤْثِرُ عَلَيْهَا غَيْرَهَا كَتَبَ اللَّهُ لَهُ بِهَا بَرَاءَةً لَا يُعَذِّبُهُ وَ مَنْ صَلَّاهَا لِغَيْرِ وَقْتِهَا مُؤْثِراً عَلَيْهَا غَيْرَهَا فَإِنَّ ذَلِكَ إِلَيْهِ إِنْ شَاءَ
امام سه مرتبه فرمود: کارِ شیطان است! آیا نمیداند که رسول خدا صلی الله علیه وآله کالاهای کاروانی را که از شام آمده بود، خرید، بخشی از آن را برای پرداخت بدهی خود و تقسیم در میان خویشانش صرف کرد؟! خداوند میفرماید: «رجال لاتلهیهم...»؛ ق-صّاص(5)میگویند: همانا قوم به تجارت نمیپرداخته اند؛ دروغ گفتند، بلکه نماز در وقتش را رها نمیکردند، و او بهتر از کسی است که کسب و کاری نداشته و در نماز شرکت کرده است.
«یَخافُونَ یَوْماً» با اینکه به یاد خداوند و مطیع او هستند. «تَتَقَلَّبُ فِیهِ الْقُلُوبُ وَ الْأَبْصارُ» یعنی از ترس در آن روز به اضطراب می افتد و متغیّر می شود «وَ یَزِیدَهُمْ مِنْ فَضْلِهِ» چیزهایی که به خاطر اعمالشان به آنها وعده نداده و به ذهنشان هم خطور نکرده است «وَ اللَّهُ یَرْزُقُ مَنْ یَشاءُ بِغَیْرِ حِسابٍ» این جمله تأکیدی برای کثرت فضل و نعمت و آگاهی بر کمال قدرت، واجرای اراده و وسعت نیکی احسان اوست، و احتمال میرود که مقصود، آگاهی دادن به این مطلب باشد که کسب رزق و روزی نباید مانع برگزاری نماز و یاد خدا و دیگر عبادتها گردد.
«الَّذِینَ هُمْ عَلی صَلاتِهِمْ دائِمُونَ»(6)یعنی بر نمازخواندن مداومت دارند و هیچگاه خلل به آن وارد نکرده و آن را رها نکرده و ترک نمیکنند .
علامه طبرسی رحمه الله(7)گفته است: از امام باقر علیه السلام روایت شده است که فرمود: این آیه در مورد نوافل، و آیه «وَ الَّذِینَ هُمْ عَلی صَلاتِهِمْ یُحافِظُونَ» در مورد نمازهای واجب است. همچنین گفته شده که مقصود آن کسانی هستند که دائم رویشان به سمت قبله است «وَ الَّذِینَ هُمْ عَلی صَلاتِهِمْ یُحافِظُونَ»(8).
مرحوم طبرسی میگوید: مُحَمَّد بْن فُضَیلِ از حضرت امام ابوالحسن علیه السلام روایت کرده است که فرمود: مقصود در این آیه آن دسته از شیعیان ما هستند که اهل پنجاه [رکعت] نماز [در شبانه روز] میباشند.
و زراره از امام باقر علیه السلام روایت کرده است که فرمود: «هر کس نماز واجب را بخواند و قدر و ارزش آن را بداند و هیچ چیز دیگری را بر آن ترجیح ندهد، خداوند براءت را برایش مینویسد و عذابش نمی کند، و کسی که نماز واجب را بعد از اول وقت بخواند و کارهای دیگر را بر نماز مقدم دارد، بستگی به خواست خداوند دارد؛ اگر خواست
1) يريد به رواة القصص و الاكاذيب، و عبر عليه السلام به عن مفسري العامّة و علمائهم لابتناء تفاسيرهم و تأويلاتهم علي الاكاذيب و القصص الاسرائيليات، أو عبر عليه السلام به عن امثال سفيان الثوري و اشباهه من المتصوفة حيث تركوا التجارة.
2) المعارج: 23.
3) مجمع البيان ج 10 ص 356.
4) المعارج: 34.
5) . منظور از قَصّاص، داستان پردازان و دروغگویان هستند و مقصود حضرت از آن، مفسران و علمای اهل سنت هستند زیرا در تفاسیر و بیان تأویل آیات به دروغها و داستانهای اسرائیلیات استناد میکنند. و امکان دارد مقصود امام، صوفیانی امثال سفیان ثوری باشد که کسب و کار را کنار گذاردند.
6) . معارج / 23
7) . مجمع البیان 10 : 356
8) . معارج / 34
غَفَرَ لَهُ وَ إِنْ شَاءَ عَذَّبَهُ.
الَّذِينَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ قال علي بن إبراهيم(1)قال عني به تاركون لأن كل إنسان يسهو في الصلاة قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام تَأْخِيرُ الصَّلَاةِ عَنْ أَوَّلِ وَقْتِهَا لِغَيْرِ عُذْرٍ و في المجمع هم الذين يؤخرون الصلاة عن أوقاتها عن ابن عباس و روي ذلك مرفوعا و قيل يريد المنافقين الذين لا يرجون لها ثوابا إن صلوا و لا يخافون عليها عقابا إن تركوا فهم عنها غافلون حتي يذهب وقتها فإذا كانوا مع المؤمنين صلوها رئاء و إذا لم يكونوا معهم لم يصلوا و هو قوله الَّذِينَ هُمْ يُراؤُنَ عن علي عليه السلام و ابن عباس و قيل ساهون عنها لا يبالون صلوا أم لم يصلوا و قيل هم الذين يتركون الصلاة و قيل هم الذين لا يصلونها لمواقيتها و لا يتمون ركوعها و لا سجودها.
وَ رَوَي الْعَيَّاشِيُّ بِالْإِسْنَادِ عَنْ يُونُسَ بْنِ عَمَّارٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ قَوْلِهِ الَّذِينَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ أَ هِيَ وَسْوَسَةُ الشَّيْطَانِ قَالَ لَا كُلُّ أَحَدٍ يُصِيبُهُ هَذَا وَ لَكِنْ أَنْ يَغْفُلَهَا وَ يَدَعَ أَنْ يُصَلِّيَ فِي أَوَّلِ وَقْتِهَا.
وَ عَنْ أَبِي أُسَامَةَ زَيْدٍ الشَّحَّامِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ قَوْلِ اللَّهِ تَعَالَي الَّذِينَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ قَالَ هُوَ التَّرْكُ لَهَا وَ التَّوَانِي عَنْهَا.
وَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْفُضَيْلِ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام قَالَ: هُوَ التَّضْيِيعُ لَهَا(2).
السَّرَائِرُ، نَقْلًا مِنْ كِتَابِ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ قَالَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام: اعْلَمْ أَنَّ أَوَّلَ الْوَقْتِ أَبَداً أَفْضَلُ فَتَعَجَّلِ الْخَيْرَ أَبَداً مَا اسْتَطَعْتَ وَ أَحَبُّ الْأَعْمَالِ إِلَي اللَّهِ تَعَالَي مَا دَامَ عَلَيْهِ الْعَبْدُ وَ إِنْ قَلَ(3).
يدل علي أفضلية أول الوقت مطلقا و استثني منه مواضع :
الأول تأخير الظهر و العصر للمتنفل بمقدار ما يصلي النافلة و أما غير
او را میبخشاید و اگر خواست عذابش میکند.
در مورد «الَّذِینَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ» علی بن إبراهیم(4)گوید: «مقصود کسانی هستند که بطور کلی نماز را ترک میکنند، وگرنه هر انسانی در نماز دچار سهو [و فراموشی] میشود.
امام صادق علیه السلام فرمود: «مقصود در این عبارت، تأخیر انداختن نماز از اول وقت و بدون عذر است».
در تفسیر مجمع البیان آمده است: مقصود در این آیه کسانی هستند که نماز را در اول وقت نمیخوانند به نقل از ابن عباس.
و گفته شده: مقصود منافقانی هستند که برای نمازخواندنشان امید ثوابی ندارند و در صورت ترک نماز از عذاب آن نمیهراسند و به طور کلی از نماز غفلت میکنند تا وقت آن بگذرد؛ حال اگر با مؤمنان بودند از روی ریا نماز میخوانند و اگر با مؤمنان نبودند آن را ترک میکنند؛ و این همان قول خداوند است که فرمود «الَّذِینَ هُمْ یُراؤُنَ» به نقل از علی علیه السلام و ابنعباس.
و گفته شده: «سهو کنندگان از نماز» که برایشان مهم نیست نماز بخوانند یا نخوانند. همچنین گفتهاند: یعنی کسانی که نماز را ترک میکنند. و گفته شده: یعنی کسانی که نماز را سر وقت نمیخوانند و رکوع وسجودش را کامل بجا نمیآورند.
عَیّاشِی با ذکر سلسله سند از یونس بن عمار از امام صادق علیه السلام روایت کرده است: از امام سؤال کردم که آیا سهو در آیه «الَّذِینَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ» همان وسوسه شیطان است؟ فرمود: نه، همه دچار وسوسه شیطان میشوند، و مقصود در این آیه این است که از آن غفلت کند و بجا نیاورد آن را در اول وقت.
از ابواُسَامَه زید شحّام نقل شده که گفت: از امام صادق علیه السلام در مورد «الَّذِینَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ» سؤال کردم؛ فرمود: یعنی ترک نماز و سستی نسبت به آن.
و از محمد بن فضیل از حضرت ابو الحسن علیه السلام نقل شده که فرمود: سهو در این آیه یعنی ضایع و تباه کردن نماز.(5)
السرائر: به نقل از کتاب حَریز از زراره روایت میکند که امام باقر علیه السلام فرمود: بدان که همیشه اول وقت با فضیلتتر است، پس همیشه تا آنجا که میتوانی برای رسیدن به خیر عجله کن؛ محبوبترین اعمال نزد خداوند آن است که بنده بر آن مداومت کند هرچند کم باشد.(6)
این روایت بر افضل بودن اول وقت بطور مطلق دلالت دارد، اما این اطلاق استثناهایی هم دارد: اول: به تأخیر انداختن ظهر و عصر شخص نافله گزار به مقدار نافله ای که می خواند، اما برای کسی که
المتنفل فأول الوقت له أفضل هذا هو المشهور بين الأصحاب و ذهب المتأخرون إلي استحباب تأخير الظهر مقدار ما يمضي من أول الزوال ذراع من الظل و في العصر ذراعان مطلقا و قيل إلي أن يصير ظل كل شيء مثله و الأول أظهر كما ستعرف فما ورد من الأخبار بأن النبي صلي الله عليه و آله كان يصلي الظهر علي ذراع و العصر علي ذراعين محمول علي أنه كان يطيل النوافل بحيث يفرغ في ذلك الوقت أو كان ينتظر الجماعة و اجتماع الناس و ما ورد أن وقت الظهر علي ذراع و ما يقرب منه فمحمول علي الوقت المختص الذي لا يشترك النافلة معها فيه و كذا المثل.
الثاني يستحب تأخير المغرب إلي ذهاب الحمرة المشرقية علي القول بدخول وقتها بغيبوبة القرص.
الثالث يستحب تأخير المغرب و العشاء للمفيض من عرفة فإنه يستحب تأخيرهما إلي المزدلفة و إن مضي ربع الليل و نقل عليه الإجماع.
الرابع تأخير العشاء إلي ذهاب الحمرة المغربية كما ستعرف.
الخامس المستحاضة تؤخر الظهر و المغرب إلي آخر وقت فضيلتهما للجمع بينهما و بين العصر و العشاء بغسل واحد.
السادس من في ذمته قضاء الفريضة يستحب له تأخير الحاضرة إلي آخر الوقت و قيل بوجوبه و سيأتي تحقيقه.
السابع تأخير صلاة الفجر حتي يكمل له نافلة الليل إذا أدرك منها أربعا.
الثامن تأخير المغرب للصائم إذا نازعته نفسه إلي الإفطار أو كان من يتوقع إفطاره.
التاسع الظان دخول الوقت و لا طريق له إلي العلم يستحب له التأخير إلي حصول العلم كما مر.
العاشر المدافع للأخبثين يستحب له التأخير إلي أن يدفعهما.
نافله نمیخواند وقت فضیلت همان اول وقت است. این قول مشهور بین علمای شیعه است. اما نظر فقهای متأخّر بر استحباب تأخیرانداختن نماز ظهر از ابتدای زوال به مقداری است که طول سایه شاخص به یک ذراع، و برای نماز عصر به دو ذراع برسد به طور مطلق. و گفته شده تا وقتی که طول سایه شاخص به اندازه طول چیزی مثل خودش بشود. که البته قول اول «اظهر» است، چنانچه خواهی دانست. پس آنچه در روایات آمده است که پیامبر صلی الله علیه و آله نماز ظهر را بر یک ذراع و نماز عصر را بر دو ذراع میخواند، این گونه توجیه میشود که ایشان نوافل را به مقداری طول میداد که آن مقدار زمان طی شود، یا اینکه منتظر جماعت و گردآمدن مردم در مسجد میشد. و روایات وارد شده در اینکه وقت نماز ظهر بر یک ذراع یا حدود یک ذراع است، حَمل بر وقت مختصی میشود که نافله در آن وقت با نماز واجب اشتراک ندارد. مانند آن نیز چنین است.
دوم: بنابر این نظر که آغاز وقت نماز مغرب با پنهان شدن قرص خورشید است، مستحب است تأخیر نماز مغرب تا از بین رفتن حُمره مشرقیّه.
سوم: برای کسی که از عرفات بازمی گردد مستحب است تأخیر انداختن نماز مغرب و عشا و مستحب است این تأخیر تا «مزدلفه» ادامه پیدا کند حتی اگر یکچهارم از شب گذشته باشد و نَقل شده که فقها بر این فتوا، اجماع دارند.
چهارم: به تأخیر انداختن نماز عشا تا از بین رفتن حُمره مغربیّه چنانچه خواهی دانست.
پنجم: مستحاضه نماز ظهر و مغرب را تا آخر وقت فضیلت هر کدام به تأخیر میاندازد برای جمع کردن بین آن دو و عصر و عشا با یک غسل.
ششم: کسی که نماز قضای واجب بر عهده دارد، مستحب است که نماز «حاضره» را تا آخر وقت به تأخیر بیندازد؛ و گفته شده که واجب است که تحقیق آن خواهد آمد.
هفتم: کسی که چهار رکعت از نماز شب را خوانده است، میتواند نماز صبح را به تأخیر اندازد و نافله شب را کامل کند .
هشتم: روزهداری که میل شدید به افطار دارد، و یا افرادی برای افطار در انتظار او هستند، میتواند نماز مغرب را به تأخیر اندازد و اول افطار کند.
نهم: مستحب است کسی که گمان به دخول وقت دارد و راهی برای کسب یقین ندارد، تا وقتی که یقین به دخول وقت پیدا کند، نماز را به تأخیر بیندازد؛ چنانچه پیشتر گفته شد.
دهم: کسی که نیاز به ادرار یا مدفوع کردن دارد، مستحب است تا پس از قضای حاجت نماز را تأخیر بیندازد.
الحادي عشر تأخير صلاة الليل إلي آخره.
الثاني عشر تأخير ركعتي الفجر إلي طلوع الفجر الأول.
الثالث عشر تأخير مريد الإحرام الفريضة الحاضرة حتي يصلي نافلة الإحرام.
الرابع عشر تأخير الصلاة للمتيمم إلي آخر الوقت كما مر.
الخامس عشر تأخير السلس و المبطون الظهر و المغرب للجمع.
السادس عشر تأخير ذوات الأعذار الصلاة إلي آخر الوقت عند رجاء زوال العذر و أوجبه المرتضي رحمه الله و ابن الجنيد و سلار.
السابع عشر تأخير الوتيرة ليكون الختم بها إلا في نافلة شهر رمضان علي قول .
الثامن عشر تأخير المربية ذات الثوب الواحد الظهرين إلي آخر الوقت ليصلي أربع صلوات بعد غسله.
التاسع عشر تأخير الصبح عن نافلته إذا لم يصل قبله.
العشرون تأخير المسافر إلي الدخول ليتم و قد دل عليه صحيحة محمد بن مسلم(1).
الحادي و العشرون توقع المسافر النزول إذا كان ذلك أرفق به كما قيل.
الثاني و العشرون انتظار الإمام و المأموم الجماعة كما يظهر من بعض الأخبار.
الثالث و العشرون إذا كان التأخير مشتملا علي صفة كمال كالوصول إلي مكان شريف أو التمكن من استيفاء أفعالها علي الوجه الأكمل كحضور القلب و غيره.
الرابع و العشرون التأخير لقضاء حاجة المؤمن و لا شك أنه أعظم من
یازدهم: به تأخیر انداختن نماز شب تا آخر شب.
دوازدهم: تأخیر نماز صبح تا طلوع فجر اول.
سیزدهم: کسی که قصد محرم شدن دارد، نماز واجب «حاضره» را به تأخیر میاندازد و ابتدا نافله احرام را بجا میآورد.
چهاردهم: تأخیر نماز برای کسی که تیمم کرده تا آخر وقت چنانچه پیشتر گفته شد.
پانزدهم: کسی که تکرّر ادرار دارد، و کسی که نمیتواند مدفوع یا باد روده خود را کنترل کند، نماز ظهر و مغرب را از اول وقت به تأخیر میاندازد برای جمع کردن.
شانزدهم: به تأخیر انداختن نماز تا آخر وقت برای زنانی که برای نماز خواندن عذر دارند، اگر امید به برطرف شدن عذر دارند. از میان فقها، سید مرتضی، ابنجُنَید و سلار این تأخیر را واجب شمردهاند.
هفدهم: به تأخیر انداختن نماز وتیره تا آن که ختم به آن باشد، مگر در نافله ماه رمضان بنا به قولی.
هجدهم: زن بچهداری که تنها یک لباس دارد و آن لباس نجس شده است، نماز ظهر و عصر را تا آخر وقت به تأخیر میاندازد تا پس از شستن لباس، ظهر عصر و مغرب و عشا را بخواند.
نوزدهم: تأخیر نماز صبح بعد از نافله صبح در صورتی که قبل از آن نمازی نخوانده باشد .
بیستم: تأخیر انداختن مسافر تا ورود به شهر برای تمام خواندن و صحیحه محمد بن مسلم(2)بر آن دلالت دارد.
بیست و یکم: مسافری که منتظر اُتراق است، اگر نمازخواندن در آن برایش راحتتر باشد، چنان که گفته شده.
بیست و دوم: منتظر ماندن امام و مأموم برای جماعت؛ چنانچه از ظاهر بعضی روایات فهمیده میشود.
بیست و سوم: اگر تأخیر انداختن نماز دارای یک صفتِ کمالی باشد، مثل اینکه به مکان شریفی برسد یا اینکه بتواند افعال نماز را کاملتر بجا آورد، مانند حضور قلب و غیر آن.
بیست و چهارم: تأخیر نماز اول وقت برای برآورده کردن حاجت مؤمن؛ که بیتردید از
النافلة فلا يبعد استحباب تأخير الفريضة أيضا كما قيل.
الخامس و العشرون الإبراد بالظهر علي قول كما سيأتي.
كِتَابُ حُسَيْنِ بْنِ عُثْمَانَ، عَنْ رَجُلٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّ الْعَبْدَ إِذَا صَلَّي الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا وَ حَافَظَ عَلَيْهَا ارْتَفَعَتْ بَيْضَاءَ نَقِيَّةً تَقُولُ حَفِظْتَنِي حَفِظَكَ اللَّهُ وَ إِذَا لَمْ يُصَلِّهَا لِوَقْتِهَا وَ لَمْ يُحَافِظْ عَلَيْهَا رَجَعَتْ سَوْدَاءَ مُظْلِمَةً تَقُولُ ضَيَّعْتَنِي ضَيَّعَكَ اللَّهُ.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ عَلِيِّ بْنِ حَدِيدٍ وَ ابْنِ أَبِي نَجْرَانَ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: لَا تَحْتَقِرَنَّ بِالْبَوْلِ وَ لَا تَتَهَاوَنْ بِهِ وَ لَا بِصَلَاتِكَ فَإِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَالَ عِنْدَ مَوْتِهِ لَيْسَ مِنِّي مَنِ اسْتَخَفَّ بِصَلَاتِهِ- لَا يَرِدُ عَلَيَّ الْحَوْضَ لَا وَ اللَّهِ لَيْسَ مِنِّي مَنْ شَرِبَ مُسْكِراً لَا يَرِدُ عَلَيَّ الْحَوْضَ لَا وَ اللَّهِ(1).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدٍ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ زِيَادٍ الْعَطَّارِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَيْسَ مِنِّي مَنِ اسْتَخَفَّ بِالصَّلَاةِ لَا يَرِدُ عَلَيَّ الْحَوْضَ لَا وَ اللَّهِ(2).
مَجَالِسُ الْمُفِيدِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عُمَرَ الْجِعَابِيِّ عَنِ ابْنِ عُقْدَةَ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَي عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ أَبِي بَدْرٍ عَنْ عَمْرٍو عَنْ يَزِيدَ بْنِ مُرَّةَ عَنْ سُوَيْدِ بْنِ غَفَلَةَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: مَا مِنْ عَبْدٍ اهْتَمَّ بِمَوَاقِيتِ الصَّلَاةِ وَ مَوَاضِعِ الشَّمْسِ إِلَّا ضَمِنْتُ لَهُ الرَّوْحَ عِنْدَ الْمَوْتِ وَ انْقِطَاعَ الْهُمُومِ وَ الْأَحْزَانِ وَ النَّجَاةَ مِنَ النَّارِ كُنَّا مَرَّةً رُعَاةَ الْإِبِلِ فَصِرْنَا الْيَوْمَ رُعَاةَ الشَّمْسِ(3).
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ،: فِيمَا كَلَّمَ مُوسَي عليه السلام رَبَّهُ إِلَهِي مَا جَزَاءُ مَنْ
نافله هم ثوابش بیشتر است؛ پس بعید نیست که تأخیر نماز واجب هم به این سبب مستحب باشد چنانچه گفته شده.
بیست و پنجم: تأخیر انداختن نماز ظهر برای خنک شدن هوا؛ بنا بر قولی چنانچه خواهد آمد.
کتاب حسین بن عثمان: مردی از امام صادق علیه السلام روایت کرده است که فرمود: هنگامی که بنده نمازش را در اول وقت بخواند و مراقب آن باشد، نماز سفید و پاک بالا میرود و میگوید: مرا محافظت کردی، خداوند تو را حفظ فرماید! و اگر آن را در اول وقت نخواند و مراقب آن نباشد نماز، سیاه و تاریک باز میگردد و میگوید: مرا تباه ساختی؛ خدا تباهت کند!
علل الشرائع: زُراره از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: ادرار را کوچک نشمار و در آن سستی مکن، در ادای نمازت سستی نورز؛ زیرا رسول خدا صلی الله علیه و آله هنگام وفات خود فرمود: کسی که نمازش را کوچک و حقیر شمارد از من نیست بر سر حوض نزد من نخواهد آمد؛ نه به خدا سوگند، کسی که نوشیدنی مستکننده بنوشد از من نیست و بر سر حوض نزد من نخواهد آمد، به خدا قسم نخواهد آمد.(4)
علل الشرائع: امام صادق علیه السلام فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که نماز را کوچک و حقیر شمارد از من نیست، و کنار حوض نزد من نخواهد آمد، به خدا قسم نخواهد آمد.(5)
مجالس مفید: سُوَید بن غَفَله از علی بن ابیطالب علیه السلام روایت کرده است که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: هیچ بندهای نیست که به اوقات نماز و مواضع خورشید اهمیت دهد مگر این که برایش ضمانت میکنم که هنگام مرگ راحت باشد و غم ها و اندوه هایش پایان پذیرد و از آتش نجات یابد؛ روزی ما مراقبان شتران بودیم، اما امروز دیگر مراقبان خورشید هستیم.(6)
مجالس صدوق: از جمله گفتگوهای موسی علیه السلام با پروردگارش این بود که: ای خدای من؛ پاداش کسی
صَلَّي الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا قَالَ أُعْطِيهِ سُؤْلَهُ وَ أُبِيحُهُ جَنَّتِي(1).
وَ مِنْهُ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ بْنِ نَاتَانَةَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ عَمَّارٍ السَّابَاطِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: مَنْ صَلَّي الصَّلَوَاتِ الْمَفْرُوضَاتِ فِي أَوَّلِ وَقْتِهَا فَأَقَامَ حُدُودَهَا رَفَعَهَا الْمَلَكُ إِلَي السَّمَاءِ بَيْضَاءَ نَقِيَّةً وَ هِيَ تَهْتِفُ بِهِ حَفِظَكَ اللَّهُ كَمَا حَفِظْتَنِي أَسْتَوْدِعُكَ اللَّهَ كَمَا اسْتَوْدَعْتَنِي مَلَكاً كَرِيماً وَ مَنْ صَلَّاهَا بَعْدَ وَقْتِهَا مِنْ غَيْرِ عِلَّةٍ فَلَمْ يُقِمْ حُدُودَهَا رَفَعَهَا الْمَلَكُ سَوْدَاءَ مُظْلِمَةً وَ هِيَ تَهْتِفُ بِهِ ضَيَّعْتَنِي ضَيَّعَكَ اللَّهُ كَمَا ضَيَّعْتَنِي وَ لَا رَعَاكَ اللَّهُ كَمَا لَمْ تَرْعَنِي .
ثُمَّ قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام إِنَّ أَوَّلَ مَا يُسْأَلُ عَنْهُ الْعَبْدُ إِذَا وَقَفَ بَيْنَ يَدَيِ اللَّهِ جَلَّ جَلَالُهُ عَنِ الصَّلَوَاتِ الْمَفْرُوضَاتِ وَ عَنِ الزَّكَاةِ الْمَفْرُوضَةِ وَ عَنِ الصِّيَامِ الْمَفْرُوضِ وَ عَنِ الْحَجِّ الْمَفْرُوضِ وَ عَنْ وَلَايَتِنَا أَهْلَ الْبَيْتِ فَإِنْ أَقَرَّ بِوَلَايَتِنَا ثُمَّ مَاتَ عَلَيْهَا قُبِلَتْ مِنْهُ صَلَاتُهُ وَ صَوْمُهُ وَ زَكَاتُهُ وَ حَجُّهُ وَ إِنْ لَمْ يُقِرَّ بِوَلَايَتِنَا بَيْنَ يَدَيِ اللَّهِ جَلَّ جَلَالُهُ لَمْ يَقْبَلِ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ مِنْهُ شَيْئاً مِنْ أَعْمَالِهِ(2).
وَ مِنْهُ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ عَبْدِ الْعَزِيزِ عَنِ ابْنِ أَبِي يَعْفُورٍ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: إِذَا صَلَّيْتَ صَلَاةً فَرِيضَةً فَصَلِّهَا لِوَقْتِهَا صَلَاةَ مُوَدِّعٍ يَخَافُ أَنْ لَا يَعُودَ إِلَيْهَا أَبَداً ثُمَّ اصْرِفْ بِبَصَرِكَ إِلَي مَوْضِعِ سُجُودِكَ فَلَوْ تَعْلَمُ مَنْ عَنْ يَمِينِكَ وَ شِمَالِكَ لَأَحْسَنْتَ صَلَاتَكَ وَ اعْلَمْ أَنَّكَ بَيْنَ يَدَيْ مَنْ يَرَاكَ وَ لَا تَرَاهُ(3).
وَ مِنْهُ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِيسَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ هَاشِمٍ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ: مِثْلَهُ(4).
که نمازش را در اول وقت بجای آورد چیست؟ فرمود: خواستهاش را به او عطا می کنم و بهشتم را برای او مباح میکنم.(5)
مجالس صدوق: عمّار ساباطی از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: هر کس نمازهای واجب را در اول وقت بجای آورد و حدود و احکام آن را رعایت کند، فرشتهای نمازش را پاک و سفید به آسمان میبرد در حالی که نماز به صاحب خود ندا میدهد: خداوند تو را حفظ کند همانطور که تو مرا حفظ کردی، تو را به خداوند میسپارم همانطور که تو مرا به فرشتهای کریم سپردی؛ و هر کس نمازش را بیسبب به تأخیر اندازد و حدود و احکام آن را رعایت نکند، فرشتهای نمازش را تاریک و سیاه بالا میبرد در حالی که نماز به صاحبش ندا میدهد: مرا تباه ساختی، خداوند تباهت سازد همان طور که مرا تباه کردی و حفظت نکند چنان که مرا محافظت نکردی! آنگاه امام صادق علیه السلام فرمود: هنگامی که بنده در مقابل پروردگار میایستد، اولین چیزی که از او سؤال میشود نمازهای واجب، زکات واجب، روزه واجب، حج واجب و ولایت ما اهلبیت است؛ پس اگر به ولایت ما اقرار کرد و بر آن جان داد، نماز و روزه و زکات و حجّش مقبول خواهد بود، و اگر در پیشگاه خداوند به ولایت ما اقرار نکرد، خداوند هیچیک از اعمالش را قبول نخواهد کرد.(6)
مجالس صدوق: ابن ابییعفور از امام صادق علیه السلام روایت کرده که فرمود: هنگامی نماز واجب می گزاری آن را در وقتش و طوری که گویی داری با آن نماز وداع میکنی و بیم داری که دیگر هیچ وقت آن را نبینی، بخوان آنگاه چشمت را به محل سجدهات انداز؛ که اگر میدانستی چه کسی در سمت راست و چپ تو ایستاده است نمازت را به خوبی ادا میکردی، و بدان در پیشگاه کسی ایستادهای که تو را میبیند و تو او را نمیبینی.(7)
مجالس صدوق: همین روایت به سند دیگری از ابن محبوب نقل شده است.(8)
ثواب الأعمال، عن محمد بن الحسن بن الوليد عن محمد بن الحسن الصفار عن محمد بن الحسين بن أبي الخطاب عن ابن محبوب: مثله(1).
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِيسَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ آدَمَ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْخَزَّارِ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ أَبِي الْعَلَاءِ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام قَالَ: أَحَبُّ الْعِبَادِ إِلَي اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ رَجُلٌ صَدُوقٌ فِي حَدِيثِهِ مُحَافِظٌ عَلَي صَلَوَاتِهِ وَ مَا افْتَرَضَ اللَّهُ عَلَيْهِ مَعَ أَدَائِهِ الْأَمَانَةَ(2).
الإختصاص، عن ابن أبي العلاء: مثله(3).
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَي بْنِ الْمُتَوَكِّلِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ خَالِدِ بْنِ جَرِيرٍ عَنْ أَبِي الرَّبِيعِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَا يَنَالُ شَفَاعَتِي غَداً مَنْ أَخَّرَ الصَّلَاةَ الْمَفْرُوضَةَ بَعْدَ وَقْتِهَا(4).
مجالس ابن الشيخ، عن أبيه عن الحسين بن عبيد الله الغضائري عن الصدوق: مثله(5).
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، وَ ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ مَاجِيلَوَيْهِ عَنْ عَمِّهِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي الْقَاسِمِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ الصَّيْرَفِيِّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ فَضَّالٍ عَنْ سَعِيدِ بْنِ غَزْوَانَ عَنِ السَّكُونِيِّ عَنِ الصَّادِقِ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَا يَزَالُ الشَّيْطَانُ هَائِباً لِابْنِ آدَمَ ذَعِراً مِنْهُ مَا صَلَّي الصَّلَوَاتِ الْخَمْسَ لِوَقْتِهِنَّ فَإِذَا ضَيَّعَهُنَّ اجْتَرَأَ عَلَيْهِ فَأَدْخَلَهُ فِي الْعَظَائِمِ(6).
ثواب الأعمال: از ابن محبوب مانند آن را نقل کرده است.(7)
مجالس صدوق: حسین بن ابوالعلاء از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: محبوبترین بندگان نزد خداوند عز و جل کسی است که در گفتارش صادق باشد، نمازها و آنچه را خداوند برایش واجب فرموده مراقبت کند، و امانتدار باشد.(8)
الإختصاص: مانند آن از ابن ابوالعلاء آمده است.(9)
مجالس صدوق: ابوالربیع از امام صادق علیه السلام روایت میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: فردا شفاعت من به کسی که نماز واجب را از وقتش تأخیر اندازد، نمیرسد.(10)
مجالس ابن الشیخ: از صدوق مانند آن نقل شده است.(11)
مجالس صدوق، ثواب الاعمال: سَکونی از امام صادق علیه السلام و ایشان از پدرانش نقل میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: شیطان همواره از فرزند آدم ترس و بیم دارد مادامی که نمازهای پنجگانه را در اول وقتشان میخواند، پس چون آنها را ضایع ساخت شیطان بر او جرأت مییابد و او را وارد گناهان بزرگ میسازد.(12)
1) ثواب الأعمال ص 33.
2) أمالي الصدوق ص 177 في حديث.
3) الاختصاص: 242.
4) أمالي الصدوق ص 240.
5) أمالي الطوسيّ ج 2 ص 55.
6) أمالي الصدوق: 290، ثواب الأعمال ص 207.
7) . ثواب الأعمال : 33
8) . أمالی صدوق : 177
9) . الاختصاص : 242
10) . أمالی صدوق : 240
11) . أمالی طوسی 2 : 55
12) . أمالی صدوق : 290، ثواب الأعمال : 207
المحاسن، عن محمد بن علي عن ابن فضال: مثله(1).
قال الجوهري ذعرته أذعره ذعرا أفزعته و الاسم الذعر بالضم و قد ذعر فهو مذعور و في النهاية فيه لا يزال الشيطان، ذاعرا من المؤمن أي ذا ذعر و خوف أو هو فاعل بمعني مفعول أي مذعور.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِسْحَاقَ بْنِ سَعْدٍ عَنْ بَكْرِ بْنِ مُحَمَّدٍ الْأَزْدِيِّ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: لَفَضْلُ الْوَقْتِ الْأَوَّلِ عَلَي الْأَخِيرِ خَيْرٌ لِلْمُؤْمِنِ مِنْ وُلْدِهِ وَ مَالِهِ(2).
ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَي بْنِ الْمُتَوَكِّلِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ مَعْرُوفٍ عَنِ الْأَزْدِيِّ: مِثْلَهُ(3).
ثُمَّ قَالَ وَ فِي حَدِيثٍ آخَرَ قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: فَضْلُ الْوَقْتِ الْأَوَّلِ عَلَي الْأَخِيرِ كَفَضْلِ الْآخِرَةِ عَلَي الدُّنْيَا.
الْخِصَالُ، عَنِ الْعَطَّارِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ الْبَرْقِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ الْكُوفِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ عَنِ الْخَيْبَرِيِّ عَنْ يُونُسَ بْنِ ظَبْيَانَ وَ الْمُفَضَّلِ بْنِ عُمَرَ مَعاً عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: خَصْلَتَانِ مَنْ كَانَتَا فِيهِ وَ إِلَّا فَاعْزُبْ ثُمَّ اعْزُبْ ثُمَّ اعْزُبْ قِيلَ وَ مَا هُمَا قَالَ الصَّلَاةُ فِي مَوَاقِيتِهَا وَ الْمُحَافَظَةُ عَلَيْهَا وَ الْمُوَاسَاةُ(4).
كِتَابُ الْإِخْوَانِ، لِلصَّدُوقِ بِإِسْنَادِهِ عَنِ الْمُفَضَّلِ بْنِ عُمَرَ: مِثْلَهُ(5).
و إلا فاعزب أي مستحق لأن يقال له اعزب أي ابعد كما يقال سحقا و بعدا أو أقيم الأمر مقام الخبر أي هو عازب و بعيد عن الخير و يمكن
المحاسن: از ابن فضال مثل این روایت نقل شده است.(6)
جوهری گفت: ذعرته أذعره ذعرا یعنی او را ترساندم. اسم آن ذُعر با ضمه است و قد ذُعِر یعنی ترسانده شده. در النهایه چنین آمده است: «لایزال الشیطان ذاعراً من المؤمن» یعنی صاحب ترس و خوف یا فاعل به معنای مفعول است یعنی ترسانده شده.
قرب الاسناد: بَکر بن محمد ازدی گفت: امام صادق علیه السلام فرمود: برای مؤمن، فضیلتِ اول وقت نسبت به آخر وقت، از تمام فرزندان و مالش بهتر است.(7)
ثواب الاعمال: از اَزدی مانند آن را روایت کرده است.(8)
آنگاه گفته است: و در حدیث دیگری چنین میباشد: امام صادق علیه السلام فرمود: «برتریِ نماز اول وقت نسبت به آخر وقت، مانند برتریِ آخرت بر دنیا است».
الخصال: یونس بن ظَبیان و مفضّل بن عُمر هر دو روایت کردهاند که امام صادق علیه السلام فرمود: دو خوی است که در هر کس بود [با او باش] و گرنه دور شو؛ دور شو، دور شو! گفتند: آن دو خوی چیست؟ فرمود: مداومت بر نماز اول وقت و محافظت بر آن، و مواسات.(9)
کتاب الإخوان صدوق: با ذکر سلسله راویان که به مفضّل بن عمر منتهی میشود مانند آن را روایت کرده است.(10)
عبارت «و إلا فأعزب» یعنی اینکه چنین شخصی مستحق است که به او گفته شود دور شو! چنان که گفته می شود نابود باد! دور باد! یا فعل امر جانشین خبر شده است، یعنی آن شخص از خیر دور است. و ممکن است
أن يقرأ علي صيغة أفعل التفضيل أي هو أبعد الناس من الخير و الأول أفصح و أظهر قال الجوهري عزب عني فلان يعزب و يعزب أي بعد و غاب و إبل عزيب لا تروح علي الحي و هو جمع عازب و في الحديث من قرأ القرآن في أربعين ليلة فقد عزب أي بعد عهده بما ابتدأه منه(1).
الْخِصَالُ، عَنِ الْخَلِيلِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ أَبِي الْقَاسِمِ الْبَغَوِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْجَعْدِ عَنْ شُعْبَةَ عَنِ الْوَلِيدِ بْنِ الْعِيزَارِ عَنْ أَبِي عَمْرٍو الشَّيْبَانِيِّ عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ قَالَ: سَأَلْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله أَيُّ الْأَعْمَالِ أَحَبُّ إِلَي اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ قَالَ الصَّلَاةُ لِوَقْتِهَا(2).
وَ مِنْهُ، فِي خَبَرِ الْأَعْمَشِ بِالسَّنَدِ الْمُتَقَدِّمِ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام قَالَ: الصَّلَاةُ تُسْتَحَبُّ فِي أَوَّلِ الْأَوْقَاتِ(3).
الْعُيُونُ،: فِيمَا كَتَبَ الرِّضَا عليه السلام لِلْمَأْمُونِ الصَّلَاةُ فِي أَوَّلِ الْوَقْتِ أَفْضَلُ(4).
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي الْيَقْطِينِيِّ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَي عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ رَاشِدٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: لَيْسَ عَمَلٌ أَحَبَّ إِلَي اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ مِنَ الصَّلَاةِ فَلَا يَشْغَلَنَّكُمْ عَنْ أَوْقَاتِهَا شَيْءٌ مِنْ أُمُورِ الدُّنْيَا فَإِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ ذَمَّ أَقْوَاماً فَقَالَ الَّذِينَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ يَعْنِي أَنَّهُمْ غَافِلُونَ اسْتَهَانُوا بِأَوْقَاتِهَا(5).
الْعُيُونُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ الشَّاهِ عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ النَّيْسَابُورِيِ
به صیغه تفضیل خوانده شود یعنی او دورترین مردم نسبت به خیر است؛ امّا معنای اول روشنتر و ظاهرتر است. جوهری گفت: عزب عنی فلان یعزب یعنی دور و غائب شد و ابل عزیب آن است که به محله بازنمی گردد و جمع عازب است. در حدیث است که هر کس قرآن را در چهل شب بخواند، دور کرده است یعنی عهد خود را از وقتی که قرائت را آغاز کرده دور کرده است.(6)
الخصال: ابن مسعود گفت: از رسول خدا صلی الله علیه و آله سؤال کردم: کدام عمل نزد خداوند محبوبتر است؟ فرمود: نماز اول وقت.(7)
الخصال: به روایتِ اعمش از امام صادق علیه السلام روایت است که فرمود: نماز در اول وقت مستحب است.(8)
عیون اخبار الرضا علیه السلام: از جمله نوشتههای امام رضا علیه السلام به مأمون این بود که: نماز در اول وقت بافضیلتتر است.(9)
الخصال: ابوبصیر و محمد بن مسلم از امام صادق علیه السلام روایت میکنند که فرمود: امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: هیچ کاری نزد خداوند محبوبتر از نماز نیست، پس مبادا چیزی از امور دنیایی شما را از اوقات نماز غافل سازد؛ زیرا خداوند اقوامی را مذمّت فرموده پس فرموده: «الَّذِینَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ»(10){که از نمازشان غافلند} یعنی کسانی که از نماز غافلند و نسبت به اوقات آن بیاعتنایی و سستی میکنند.(11)
عیون اخبار الرضا علیه السلام:
عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ عَامِرٍ الطَّائِيِّ عَنْ أَبِيهِ وَ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ الْخُوزِيِّ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ مَرْوَانَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْهَرَوِيِّ وَ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ مُحَمَّدٍ الْأُشْنَانِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ مَهْرَوَيْهِ عَنْ دَاوُدَ بْنِ سُلَيْمَانَ جَمِيعاً عَنِ الرِّضَا عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَا يَزَالُ الشَّيْطَانُ ذَعِراً مِنَ الْمُؤْمِنِ مَا حَافَظَ عَلَي الصَّلَوَاتِ الْخَمْسِ فَإِذَا ضَيَّعَهُنَّ تَجَرَّأَ عَلَيْهِ وَ أَوْقَعَهُ فِي الْعَظَائِمِ(1).
وَ مِنْهُ، بِهَذِهِ الْأَسَانِيدِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَا تُضَيِّعُوا صَلَاتَكُمْ فَإِنَّ مَنْ ضَيَّعَ صَلَاتَهُ حُشِرَ مَعَ قَارُونَ وَ هَامَانَ وَ كَانَ حَقّاً عَلَي اللَّهِ أَنْ يُدْخِلَهُ النَّارَ مَعَ الْمُنَافِقِينَ فَالْوَيْلُ لِمَنْ لَمْ يُحَافِظْ عَلَي صَلَاتِهِ وَ أَدَاءِ سُنَّةِ نَبِيِّهِ صلي الله عليه و آله(2).
صحيفة الرضا، بإسناده عنه عن آبائه عليهم السلام: مثل الخبرين(3).
مَجَالِسُ ابْنِ الشَّيْخِ، بِإِسْنَادِهِ: فِيمَا أَوْصَي بِهِ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام عِنْدَ وَفَاتِهِ أُوصِيكَ يَا بُنَيَّ بِالصَّلَاةِ عِنْدَ وَقْتِهَا وَ الزَّكَاةِ فِي أَهْلِهَا عِنْدَ مَحَلِّهَا(4).
وَ مِنْهُ، فِيمَا كَتَبَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: لِمُحَمَّدِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ ارْتَقِبْ وَقْتَ الصَّلَاةِ فَصَلِّهَا لِوَقْتِهَا وَ لَا تَعْجَلْ بِهَا قَبْلَهُ لِفَرَاغٍ وَ لَا تُؤَخِّرْهَا عَنْهُ لِشُغُلٍ فَإِنَّ رَجُلًا سَأَلَ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله عَنْ أَوْقَاتِ الصَّلَاةِ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله أَتَانِي جَبْرَئِيلُ عليه السلام وَقْتَ الصَّلَاةِ حِينَ زَالَتِ الشَّمْسُ فَكَانَتْ عَلَي حَاجِبِهِ الْأَيْمَنِ ثُمَّ أَتَانِي وَقْتَ الْعَصْرِ فَكَانَ ظِلُّ كُلِّ شَيْءٍ مِثْلَهُ ثُمَّ صَلَّي الْمَغْرِبَ حِينَ غَرَبَتِ الشَّمْسُ ثُمَّ صَلَّي الْعِشَاءَ الْآخِرَةَ حِينَ غَابَ الشَّفَقُ ثُمَّ صَلَّي الصُّبْحَ فَأَغْلَسَ بِهَا وَ النُّجُومُ مُشْتَبِكَةٌ فَصَلِّ لِهَذِهِ الْأَوْقَاتِ وَ الْزَمِ السُّنَّةَ الْمَعْرُوفَةَ وَ الطَّرِيقَ الْوَاضِحَ ثُمَّ انْظُرْ رُكُوعَكَ وَ سُجُودَكَ فَإِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله كَانَ أَتَمَّ النَّاسِ صَلَاةً وَ أَخَفَّهُمْ عَمَلًا فِيهَا .
امام رضا علیه السلام از پدرانش و آنها از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت کردند که فرمود: شیطان همواره از مؤمن ترس و بیم دارد مادامی که بر نمازهای پنجگانه مراقبت میکند؛ و چون آن نمازها را ضایع سازد شیطان بر او جرأت یابد و او را در گناهان بزرگ اندازد.(5)
عیون اخبار الرضا علیه السلام: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: «نمازتان را تباه نسازید؛ زیرا هر کس نمازش را ضایع کرد با قارون و هامان محشور گردد، و برای خداست که او را همراه با منافقان وارد آتش نماید؛ پس وای بر کسی که بر نمازش و ادای سنت پیامبرش صلی الله علیه و آله مراقبت نکند!(6)
صحیفة الرضا: با ذکر اسناد از آن حضرت از پدرانش مانند این دو خبر نقل شده است.(7)
مجالس ابن شیخ: از جمله سفارشهای امیرمؤمنان علیه السلام هنگام وفاتش این بود که: ای فرزندم تو را به نماز در وقت آن و زکات در اهل آن و در محل آن سفارش میکنم.(8)
مجالس ابن شیخ: از جمله نامههای امیرمؤمنان علیه السلام خطاب به محمد بن ابوبکر این بود که: مراقبت کن بر وقت نماز و آن را در وقتش بخوان و به سبب بیکاری آن را زودتر از وقت بجای نیاور و همچنین به خاطر مشغلهای آن را از وقت خود تأخیر مینداز؛ مردی در مورد اوقات نماز از رسول خدا صلی الله علیه و آله سؤال کرد، پیامبر فرمود: جبرئیل در وقت نماز، هنگام زوال خورشید نزد من آمد، خورشید روی ابروی راستش بود، و هنگام عصر که آمد، طول سایه هر چیزی به اندازه خودش شده بود، سپس وقتی خورشید غروب کرد جبرئیل نماز مغرب خواند و با پنهان شدنِ شفق نماز عشا را بجای آورد؛ آنگاه نماز صبح را هنگامی خواند که سیاهی شب با سپیدی صبح در آمیخته و ستارگان در هم فرورفته بودند؛ پس نمازهایت را در این اوقات بخوان؛ و همیشه سنّت رایج را انجام بده و راه روشن را برو، و در رکوع و سجودت دقت کن؛ نماز رسول خدا صلی الله علیه و آله از نماز همه مردم کاملتر بود و از لحاظ عمل در آن از همه سبکتر بود
وَ اعْلَمْ أَنَّ كُلَّ شَيْءٍ مِنْ عَمَلِكَ تَبَعٌ لِصَلَاتِكَ فَمَنْ ضَيَّعَ الصَّلَاةَ فَإِنَّهُ لِغَيْرِهَا أَضْيَعُ(1).
مَعَانِي الْأَخْبَارِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ مُحَمَّدٍ الْبَرْقِيِّ عَنْ هَارُونَ بْنِ الْجَهْمِ عَنْ أَبِي جَمِيلَةَ عَنْ سَعْدٍ الْإِسْكَافِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: ثَلَاثٌ كَفَّارَاتٌ إِسْبَاغُ الْوُضُوءِ فِي السَّبَرَاتِ وَ الْمَشْيُ بِاللَّيْلِ وَ النَّهَارِ إِلَي الْجَمَاعَاتِ وَ الْمُحَافَظَةُ عَلَي الصَّلَوَاتِ(2).
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِي الْهَيْثَمِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ الصَّائِغِ عَنْ سَعِيدِ بْنِ مَنْصُورٍ عَنْ سُفْيَانَ عَنِ الزُّهْرِيِّ عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيَّبِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: إِذَا اشْتَدَّ الْحَرُّ فَأَبْرِدُوا بِالصَّلَاةِ فَإِنَّ الْحَرَّ مِنْ فَيْحِ جَهَنَّمَ وَ اشْتَكَتِ النَّارُ إِلَي رَبِّهَا فَأَذِنَ لَهَا فِي نَفَسَيْنِ نَفَسٍ فِي الشِّتَاءِ وَ نَفَسٍ فِي الصَّيْفِ فَشِدَّةُ مَا يَجِدُونَ مِنَ الْحَرِّ مِنْ فَيْحِهَا وَ مَا يَجِدُونَ مِنَ الْبَرْدِ مِنْ زَمْهَرِيرِهَا.
قال الصدوق رحمه الله معني قوله فأبردوا بالصلاة أي اعجلوا بها و هو مأخوذ من البريد و تصديق ذلك ما روي أنه ما من صلاة يحضر وقتها إلا نادي ملك قوموا إلي نيرانكم التي أوقدتموها علي ظهوركم فأطفئوها بصلاتكم(3).
ظاهر الخبر استحباب تأخير صلاة الظهر عن وقت الفضيلة في شدة الحر و هذا الخبر ضعيف لكن رَوَي الصَّدُوقُ فِي الْفَقِيهِ(4)فِي الصَّحِيحِ عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ وَهْبٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ الْمُؤَذِّنُ يَأْتِي النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله فِي الْحَرِّ فِي صَلَاةِ الظُّهْرِ فَيَقُولُ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله أَبْرِدْ أَبْرِدْ. و لا استبعاد في كون التأخير في الحر أفضل توسيعا للأمر و دفعا للحرج لكن لما كان مخالفا لسائر
و بدان که همه اعمالت به دنبال نمازت هستند، پس هر کس نماز را ضایع و تباه ساخت، مطمئناً دیگر اعمال را بیشتر ضایع میکند.(5)
معانی الاخبار: سعد اسکاف از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: سه چیز کفاره گناهان است: در هوای سرد، وضوی کامل گرفتن، شب و روز به سوی جماعات پیاده رفتن، و نمازها را محافظت و مراقبت کردن.(6)
علل الشرائع: سعید بن مسیّب از ابوهریره نقل میکند که گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: هرگاه هوا زیاد گرم میشود، به نماز بشتابید؛ زیرا منشأ گرما، زبانه آتش جهنم است؛ چون آتش به پروردگارش شکایت برد، خداوند به آن اذن داد تا دو مرتبه نفس بکشد، یک بار در زمستان و یک بار در تابستان، پس شدت گرمایی که حس میکنند از زبانه آتش، و شدت سرما از زمهریر جهنم است.
شیخ صدوق رحمه الله میفرماید: معنای جمله «فابردوا بالصّلاة» یعنی برای خواندن نماز شتاب کنید؛ این کلمه مشتقّ از «برید» میباشد. برای تأکید این معنا روایت دیگری نقل میکنیم بدین شرح: در وقت هر نمازی، فرشتهای ندا میکند: برخیزید به سوی [خاموش کردن] آتشهایی که بر پشتتان روشن کردهاید و آن را با نماز خاموش کنید.(7)
از ظاهر این روایت چنین فهمیده میشود که در نماز ظهر تأخیر از وقت فضیلت هنگام شدت گرما مستحب است، و این روایت ضعیف میباشد؛ امّا شیخ صدوق در کتاب «الفقیه»(8)به سند صحیح از معاویة بن عمار از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: «مؤذن هنگام شدت گرما و نماز ظهر نزد پیامبر صلی الله علیه و آله میآمد، پس رسول خدا صلی الله علیه و آله به او میفرمود: أَبْرِدْ أَبْرِدْ؛ یعنی صبر کن هوا خنکتر شود.» و هیچ بعید نیست که تأخیر در حرارت بهتر باشد تا توسّع در امر داده شود و عسر و حرج برطرف گردد، اما وقتی با دیگر
1) أمالي الطوسيّ ج 2 ص 29 في حديث.
2) معاني الأخبار ص 314 في حديث و مثله في الخصال ج 1 ص 42، المحاسن: 4.
3) علل الشرائع ج 1 ص 235.
4) فقيه من لا يحضره الفقيه ج 1 ص 144.
5) . همان 2 : 29 ضمن حدیثی
6) . معانی الاخبار : 314، و مثل آن در الخصال 1 : 42 و المحاسن : 4 آمده است.
7) . علل الشرائع 1 : 235
8) . من لا یحضره الفقیه 1 : 144
الأخبار و موافقا لطريقة المخالفين حمله بعضهم علي التقية و بعضهم أوله كالصدوق .
و قال في المنتهي لا نعلم خلافا بين أهل العلم في استحباب تعجيل الظهر في غير الحر قالت عائشة ما رأيت أحدا أشد تعجيلا للظهر من رسول الله صلي الله عليه و آله أما في الحر فيستحب الإبراد بها إن كانت البلاد حارة و صليت في المسجد جماعة و به قال الشافعي ثم نقل الروايتين من طريق الخاصة و العامة ثم قال و لأنه موضع ضرورة فاستحب التأخير لزوالها أما لو لم يكن الحر شديدا أو كانت البلاد باردة أو صلي في بيته فالمستحب فيه التعجيل و هو مذهب الشافعي خلافا لأصحاب الرأي و أحمد انتهي.
و أما تأويل الصدوق رحمه الله ففي أكثر النسخ و هو مأخوذ من البريد و في بعضها من التبريد و البريد الرسول المسرع و الأخذ منه بعيد و أما التبريد و الإبراد فقال في القاموس أبرد دخل في آخر النهار و أبرده جاء به باردا و الأبردان الغداة و العشي و قال في النهاية في الحديث أبردوا بالظهر فالإبراد انكسار الوهج و الحر و هو من الإبراد الدخول في البرد و قيل معناه صلوها في أول وقتها من برد النهار و هو أوله و في المغرب الباء للتعدية و المعني أدخلوا صلاة الظهر في البرد أي صلوها إذا سكنت شدة الحر انتهي.
و قد يقال في توجيه كلام الصدوق إنه صلي الله عليه و آله أمر بتعجيل الأذان و الإسراع فيه كفعل البريد في مشيه إما ليتخلص الناس من شدة الحر سريعا و يتفرقوا من صلاتهم حثيثا و إما ليعجل راحة القلب و قرة العين كما كان النبي صلي الله عليه و آله يقول أرحنا يا بلال و كان يقول قرة عيني الصلاة.
و قيل يعني أبرد نار الشوق و اجعلني ثلج الفؤاد بذكر ربي و قيل الباء للسببية و الإبراد الدخول في البرد و المعني ادخلوا في البرد و سكنوا عنكم الحر بالاشتغال بمقدمات الصلاة من المضمضة و الاستنشاق و غسل الأعضاء فإنها تسكن الحر.
روایات مخالف و با روش غیرشیعه هم موافق است برخی فقها آن را حمل بر تقیّه کرده و برخی - مانند صدوق - آن را به تأویل برده اند.
در المنتهی میفرماید: اختلافی میان اهل علم در مورد استحباب تعجیل برای نماز ظهر در غیر گرما سراغ نداریم. عایشه گوید: هیچ کس را ندیدم که برای خواندن نماز ظهر نسبت به رسول خدا صلی الله علیه و آله بیشتر تعجیل کند؛ اما در گرما در مناطق گرمسیر مستحب است صبر کنند تا حرارت کمتر شود و به جماعت در مسجد آن را بخوانند؛ شافعی نیز همین نظر را دارد. آنگاه دو روایت از خاصه و عامه میآورد و میگوید: و از آنجا که این امر در موضع ضرورت است لذا مستحب است تأخیر نماز برای زائل شدن این ضرورت، اما اگر گرما شدید نباشد یا اینکه در مناطق سردسیر بود یا اینکه شخص میخواست در منزل خود نماز بخواند مستحب است تعجیل کند؛ این نظر شافعی است، برخلاف اصحاب «رأی» و احمد. پایان کلام شیخ.
و امّا در بیشتر نسخهها، تأویل شیخ صدوق رحمه الله این است که «ابردوا» برگرفته از «برید» است و در بعضی نسخهها «تبرید» آمده است؛ که اولی به معنای «فرستاده شتاب زده» است که بعید به نظر میرسد و با معنا تناسب ندارد، اما در قاموس در معنای تبرید و اِبراد آمده است: اَبرَدَ یعنی داخل در آخر روز شد، و اَبرَدَهُ یعنی او را در حالی که خنک بود، آورد و اَبرَدان یعنی صبحگاه و شامگاه. و در النهایة در حدیث «أبرِدوا بالظهر» آمده: اِبراد یعنی شکسته شدن گرما و حرارت که مشتق از «اِبراد» و به معنای دخول در خنکی است. و گفته شده که معنای جمله این گونه میشود: آن را در اولین وقت از خنک شدن روز بجای آورید که اول آن است. در المغرب، باء را برای تعدیه گرفته است. یعنی نماز ظهر را داخل در خنکا کنید یعنی آن را هنگام کمتر شدن حرارت بجای آورید. پایان.
در توجیه کلام صدوق میتوان گفت: پیامبر صلی الله علیه و آله امر به تعجیل در اذان و تندخواندنِ آن فرموده است مانند نامهرسان که در راه رفتن عجله میکند، و این امر یا به خاطر خلاص شدن هرچه زودترِ مردم از شدت گرما بوده تا نماز را تمام کنند و زود متفرق شوند، و یا برای تعجیل در راحت دل و نور دیده بوده است، چنانچه میفرمود: ای بلال راحتمان کن؛ و میفرمود: نور دیده من نماز است.
همچنین در معنای این عبارت گفته شده که یعنی «آتش شوق را سرد کن و دل مرا به یاد پروردگارم خنک گردان». و گفتهاند که حرف «باء» در اینجا «سببیّه» است و اِبراد به معنای دخول در سرما است، که بنابراین معنا چنین میشود: داخل در خنکا شوید و با اشتغال به مقدمات نماز مانند مضمضه و استنشاق و شستن اعضا، حرارت را از خودتان دور کنید پس این حرارت را متوقف می کند .
و قال في النهاية فيه شدة الحر من فيح جهنم الفيح سطوع الحر و فورانه و يقال بالواو و فاحت القدر تفوح و تفيح إذا غلت و قد أخرجه مخرج التشبيه و التمثيل أي كأنه نار جهنم في حرها انتهي.
و قال بعضهم اشتكاء النار مجاز من كثرتها و غليانها و ازدحام أجزائها بحيث يضيق عنها مكانها فيسعي كل جزء في إفناء الجزء الآخر و الاستيلاء علي مكانها و نفسها لهبها و خروج ما ينزل منها مأخوذ من نفس الحيوان في الهواء الدخاني الذي تخرجه القوة الحيوانية و ينقي منه حوالي القلب.
و قوله أشد ما يجدون من الحر خبر مبتدإ محذوف أي ذلك أشد و تحقيقه أن أحوال هذا العالم عكس أمور ذلك العالم و آثارها فكما جعل المستطابات و ما يستلذ بها الإنسان في الدنيا أشباه نعيم الجنان و من جنس ما أعد لهم فيها ليكونوا أميل إليها و أرغب فيها و يشهد لذلك قوله تعالي كُلَّما رُزِقُوا مِنْها مِنْ ثَمَرَةٍ رِزْقاً قالُوا هذَا الَّذِي رُزِقْنا مِنْ قَبْلُ(1)كذلك جعل الشدائد المولمة و الأشياء المؤذية أنموذجا لأحوال الجحيم و ما يعذب الكفرة و العصاة ليزيد خوفهم و انزجارهم عما يوصلهم إليه فما يوجد من السموم المهلكة فمن حرها و ما يوجد من الصراصر المجمدة فمن زمهريرها و هو طبقة من طبقات الجحيم.
ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ عَنْ أَبَانِ بْنِ تَغْلِبَ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: يَا أَبَانُ هَذِهِ الصَّلَوَاتُ الْخَمْسُ الْمَفْرُوضَاتُ مَنْ أَقَامَهُنَّ وَ حَافَظَ عَلَي مَوَاقِيتِهِنَّ لَقِيَ اللَّهَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَ لَهُ عِنْدَهُ عَهْدٌ يُدْخِلُهُ بِهِ الْجَنَّةَ وَ مَنْ لَمْ يُصَلِّهِنَّ لِمَوَاقِيتِهِنَّ فَذَلِكَ إِلَيْهِ إِنْ شَاءَ غَفَرَ لَهُ وَ إِنْ شَاءَ عَذَّبَهُ(2).
در النهایة در توضیح روایت فوق آمده است: فیح در جمله «شدة الحر من فیح جهنم» یعنی فوران و فیضان گرما. با واو هم گفته شده است، مثلاً میگویند: «فاحتِ القدر تفوح و تفیح» یعنی دیگ به جوش آمد؛ و آن را به عنوان تشبیه و تمثیل گرفته است یعنی در شدت حرارت مانند آتش جهنم است.
و بعضی گفتهاند: شکایت از آتش، مجاز از زیادی آن و جوشش آن و ازدحام اجزاء آن به گونهای است که مکانش تنگ آید و هر تکه آتش در از بین بردن تکه دیگر و قرارگرفتن بر جای آن تلاش میکند، و نفس آن یعنی زبانه کشیدن آن و خارج شدن آنچه از آن پایین می آید که برگرفته از نفس حیوان در هوای دودی است که قوّه حیوانیه آن را خارج میسازد و اطراف قلب را از آن پاکیزه میسازد.
و عبارت «أشد ما یجدون من الحر» خبر برای مبتدای محذوف است یعنی در اصل «ذلک أشد» بوده، یعنی احوال در این عالَم به عکس امور آن عالَم و آثار آن است، همان طور که چیزهای پسندیده و لذتبخش برای انسان در دنیا، شبیه نعمتهای بهشت و از جنس آنچه که در آن برای آنان آماده شده است می باشد تا مردم میل بیشتری به آن داشته و رغبت بیشتری نشان دهند، که شاهد این مطلب آیه «کُلَّما رُزِقُوا مِنْها مِنْ ثَمَرَةٍ رِزْقاً قالُوا هذَا الَّذِی رُزِقْنا مِنْ قَبْلُ»(3){هرگاه میوهای از آن روزی ایشان شود میگویند این همان است که پیش از این [نیز] روزی ما بوده} است همچنین مصائب دردناک و چیزهای آزاردهنده نمونه ای از احوال جهنم و عذاب کافران و گناهکاران معرفی شده است تا ترس و انزجار مردم از کارهایی که موجب گرفتار آمدن در آن میگردد بیشتر شود، پس تمامیِ سموم کشنده از حرارت جهنم و تمامی سرماهای شدید منجمد کننده از زمهریر آن است که یکی از طبقات جهنم میباشد.
ثواب الاعمال: ابان بن تَغلب از امام صادق علیه السلام روایت کرده است که فرمود: ای ابان، هر کس این نمازهای واجبِ پنجگانه را بخواند و بر اوقات آنها مراقبت نماید روز قیامت در حالی خداوند را ملاقات میکند که عهدنامهای در نزدش است که به وسیله آن او را وارد بهشت میکنند، و هر کس این نمازها را به وقت خود نخواند دیگر دستِ خداوند است، اگر خواست او را میبخشاید و اگر خواست عذابش میکند.(4)
وَ مِنْهُ، بِالْإِسْنَادِ الْمُتَقَدِّمِ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ إِسْمَاعِيلَ الْبَصْرِيِّ عَنِ الْفُضَيْلِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: دَخَلَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله الْمَسْجِدَ وَ فِيهِ نَاسٌ مِنْ أَصْحَابِهِ قَالَ تَدْرُونَ مَا قَالَ رَبُّكُمْ قَالُوا اللَّهُ وَ رَسُولُهُ أَعْلَمُ قَالَ إِنَّ رَبَّكُمْ يَقُولُ هَذِهِ الصَّلَوَاتُ الْخَمْسُ الْمَفْرُوضَاتُ فَمَنْ صَلَّاهُنَّ لِوَقْتِهِنَّ وَ حَافَظَ عَلَيْهِنَّ لَقِيَنِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَ لَهُ عِنْدِي عَهْدٌ أُدْخِلُهُ بِهِ الْجَنَّةَ وَ مَنْ لَمْ يُصَلِّهِنَّ لِوَقْتِهِنَّ وَ لَمْ يُحَافِظْ عَلَيْهِنَّ فَذَلِكَ إِلَيَّ إِنْ شِئْتُ عَذَّبْتُهُ وَ إِنْ شِئْتُ غَفَرْتُ لَهُ(1).
لوقتهن قال الشيخ البهائي قدس سره اللام إما بمعني في كما قالوه في قوله تعالي وَ نَضَعُ الْمَوازِينَ الْقِسْطَ لِيَوْمِ الْقِيامَةِ(2)أو بمعني بعد كما قالوه في قوله عليه السلام صوموا لرؤيته و أفطروا لرؤيته أو بمعني عند كما قالوه في قولهم كتبت الكتاب لخمس خلون من شهر كذا و الجار و المجرور في قوله تعالي فذلك إلي خبر مبتدإ محذوف و التقدير فذلك أمره إلي و يحتمل أن يكون هو الخبر عن اسم الإشارة أي فذلك الشخص صائر إلي و راجع إلي انتهي و الواو في قوله و لم يحافظ إن لم يكن العطف للتفسير فهو بمعني أو كما يدل عليه ما تقدمه.
ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ سَعْدِ بْنِ أَبِي خَلَفٍ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: الصَّلَوَاتُ الْمَفْرُوضَاتُ فِي أَوَّلِ وَقْتِهَا إِذَا أُقِيمَ حُدُودُهَا أَطْيَبُ رِيحاً مِنْ قَضِيبِ الْآسِ حِينَ يُؤْخَذُ مِنْ شَجَرِهِ فِي طِيبِهِ وَ رِيحِهِ وَ طَرَاوَتِهِ فَعَلَيْكُمْ بِالْوَقْتِ الْأَوَّلِ(3).
قال الجوهري شيء طري أي غض بيّن الطراوة و قال قطرب طَرُوَ اللحم و طَرِيَ طراوة و طراءة.
ثواب الاعمال: فُضَیل از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله وارد مسجد شد و گروهی از اصحاب در مسجد بودند؛ فرمود: میدانید پروردگارتان چه گفته است؟ گفتند: خداوند و رسولش داناترند! فرمود: پروردگارتان میفرماید: هرکس این نمازهای واجب پنجگانه را در وقتشان بخواند و بر آنها مراقبت داشته باشد روز قیامت در حالی مرا ملاقات خواهد کرد که برای او نزد من عهدی است که به سبب آن او را وارد بهشت می سازم، و هر کس این نمازها را به وقتش نخواند و بر آن ها مراقبت نداشته باشد دیگر به خودم مربوط است، اگر خواستم عذابش میکنم و اگر خواستم او را میبخشایم.(4)
شیخ بهایی قدس سره در توضیح «لوقتهنّ» میفرماید: حرف لام در اینجا یا به معنای «فی» است مانند آیه «وَ نَضَعُ الْمَوازِینَ الْقِسْطَ لِیَوْمِ الْقِیامَةِ»(5){و ترازوهای داد را در روز رستاخیز مینهیم} یا به معنای «بعد» است، چنان که در توضیح حدیث «صوموا لرؤیته و أفطروا لرؤیته» برای بیان معنای لام گفتهاند؛ و یا به معنای «عند» است، چنان که می گویند: «کتبتُ الکتابَ لِخَمسٍ خَلَونَ مِن شَهرِ کذا» یعنی پنج روز گذشته از فلان ماه. و جار و مجرور در سخن خداوند: «فذلک إلیّ» خبرِ مبتدای محذوف میباشد، که در اصل چنین بوده است: «فذلک أمره إلیّ» و احتمال میرود که خودش خبر برای اسم اشاره باشد یعنی «فذلک الشخص صائرٌ إلیّ و راجعٌ إلیّ = عاقبت و سرانجامِ آن شخص به سوی خودم است» پایان. «واو» در عبارت «و لم یحافظ» اگر عطف به معنای تفسیر نباشد، با توجه به عبارت پیش از آن به معنای «أو» خواهد بود.
ثواب الاعمال: سعد بن اَبیخَلَف از امام ابوالحسن موسی کاظم علیه السلام روایت میکند که فرمود: «نمازهای واجب هر گاه در اول وقت و با رعایت تمامی حدود و احکام آن ادا شود رایحهاش از بوی عطر چوبی که تر و تازه از درختِ آس جدا شود، با آن طراوت و عطری که دارد، خوشتر است؛ پس بر شما باد به نماز اول وقت».(6)
جوهری گوید: «شیء طری» یعنی تازه ای که طراوت آن آشکار است؛ و قطرب گفته است: «طَرُوَ اللحم و طری طراوة و طراءة».
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ،(1)وَ ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ مَاجِيلَوَيْهِ عَنْ عَمِّهِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي الْقَاسِمِ عَنْ أَبِي سُمَيْنَةَ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ فَضَّالٍ عَنِ الْمِيثَمِيِّ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَي أُمِّ حَمِيدَةَ أُعَزِّيهَا بِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَبَكَتْ وَ بَكَيْتُ لِبُكَائِهَا ثُمَّ قَالَتْ يَا بَا مُحَمَّدٍ لَوْ رَأَيْتَ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عِنْدَ الْمَوْتِ لَرَأَيْتَ عَجَباً فَتَحَ عَيْنَيْهِ ثُمَّ قَالَ اجْمَعُوا لِي كُلَّ مَنْ بَيْنِي وَ بَيْنَهُ قَرَابَةٌ قَالَتْ فَلَمْ نَتْرُكْ أَحَداً إِلَّا جَمَعْنَاهُ قَالَتْ فَنَظَرَ إِلَيْهِمْ ثُمَّ قَالَ إِنَّ شَفَاعَتَنَا لَا تَنَالُ مُسْتَخِفّاً بِالصَّلَاةِ(2).
المحاسن، عن محمد بن علي و غيره عن ابن فضال عن المثني عن أبي بصير: مثله(3).
ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَي بْنِ الْمُتَوَكِّلِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ السَّعْدَآبَادِيِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ الْبَرْقِيِّ عَنْ أَبِي عِمْرَانَ الْأَرْمَنِيِّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنْ هِشَامٍ الْجَوَالِيقِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: مَنْ صَلَّي الصَّلَاةَ لِغَيْرِ وَقْتِهَا رُفِعَتْ لَهُ سَوْدَاءَ مُظْلِمَةً تَقُولُ ضَيَّعَكَ اللَّهُ كَمَا ضَيَّعْتَنِي وَ أَوَّلُ مَا يُسْأَلُ الْعَبْدُ إِذَا وَقَفَ بَيْنَ يَدَيِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ عَنِ الصَّلَاةِ فَإِنْ زَكَتْ صَلَاتُهُ زَكَي سَائِرُ عَمَلِهِ وَ إِنْ لَمْ تَزْكُ صَلَاتُهُ لَمْ يَزْكُ عَمَلُهُ(4).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِي عِمْرَانَ الدُّهْنِيِّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْأَنْصَارِيِّ عَنْ هِشَامٍ الْجَوَالِيقِيِّ: مِثْلَهُ وَ فِيهِ لَمْ تَزْكُ سَائِرُ أَعْمَالِهِ(5).
أكثر تلك الأخبار ظاهرها أن المراد بها وقت الفضيلة.
مجالس صدوق،(6)ثواب الاعمال: ابوبصیر گوید: برای عرض تسلیت به مناسبت شهادت امام صادق علیه السلام نزد امّ حمیده رفتم؛ پس گریست و من هم از گریه او بر گریه افتادم، آنگاه گفت: ای ابومحمد، اگر حضرت امام صادق علیه السلام را هنگام وفات دیده بودی، تعجب میکردی: آن حضرت چشمانش را گشود و فرمود: تمامی کسانی را که میان من و آنها قرابت و خویشاوندی است جمع کنید! ما همه را نزد آن حضرت جمع کردیم و هیچ کس را فروگذار ننمودیم؛ پس به آنها نگاه کرد و فرمود: «شفاعت ما به کسی که نماز را سبک شمارد نخواهد رسید».(7)
المحاسن: از ابوبصیر همین روایت را نقل کرده است.(8)
ثواب الاعمال: هشام جوالیقی از امام صادق علیه السلام روایت میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که نماز را در وقت خودش نخواند، نمازش تاریک و به رنگ سیاه بالا برده میشود در حالی که به صاحب خود میگوید: خداوند تو را ضایع کند همانطور که مرا ضایع کردی، و هنگامی که بنده در مقابل پروردگار میایستد اولین چیزی که از او سؤال میشود نماز است؛ پس اگر نمازش پذیرفته شد، بقیه اعمالش نیز قبول میشود، اما اگر نمازش مورد تأیید قرار نگرفت عملش از او پذیرفته نگردد.(9)
المحاسن: از هِشام جوالیقی مانند آن را روایت کرده است، فقط به جای عملش، سایر اعمالش آمده است.(10)
از ظاهرِ بیشترِ این روایات فهمیده میشود که مقصود از وقت، وقت فضیلت است.
الْمَحَاسِنُ، عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ جَمِيلٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: أَيُّمَا مُؤْمِنٍ حَافَظَ عَلَي صَلَاةِ الْفَرِيضَةِ فَصَلَّاهَا لِوَقْتِهَا فَلَيْسَ هُوَ مِنَ الْغَافِلِينَ فَإِنْ قَرَأَ فِيهَا بِمِائَةِ آيَةٍ فَهُوَ مِنَ الذَّاكِرِينَ(1).
وَ مِنْهُ، عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ رَفَعَ الْحَدِيثَ إِلَي [أَبِي جَعْفَرٍ ع] أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله فِي مَرَضِهِ الَّذِي تُوُفِّيَ فِيهِ وَ أُغْمِيَ عَلَيْهِ ثُمَّ أَفَاقَ فَقَالَ لَا يَنَالُ شَفَاعَتِي مَنْ أَخَّرَ الصَّلَاةَ بَعْدَ وَقْتِهَا(2).
وَ مِنْهُ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ حَمَّادٍ الْكُوفِيِّ عَنْ مُيَسِّرِ بْنِ سَعِيدٍ الْقَصِيرِ الْجَوْهَرِيِّ عَنْ رَجُلٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: يُعْرَفُ مَنْ يَصِفُ الْحَقَّ بِثَلَاثِ خِصَالٍ يُنْظَرُ إِلَي أَصْحَابِهِ مَنْ هُمْ وَ إِلَي صَلَاتِهِ كَيْفَ هِيَ وَ فِي أَيِّ وَقْتٍ يُصَلِّيهَا فَإِنْ كَانَ ذَا مَالٍ نُظِرَ أَيْنَ يَضَعُ مَالَهُ(3).
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ عليه السلام: حَافِظُوا عَلَي مَوَاقِيتِ الصَّلَوَاتِ فَإِنَّ الْعَبْدَ لَا يَأْمَنُ الْحَوَادِثَ وَ مَنْ دَخَلَ عَلَيْهِ وَقْتُ فَرِيضَةٍ فَقَصَّرَ عَنْهَا عَمْداً مُتَعَمِّداً فَهُوَ خَاطِئٌ مِنْ قَوْلِ اللَّهِ فَوَيْلٌ لِلْمُصَلِّينَ- الَّذِينَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ(4)يَقُولُ عَنْ وَقْتِهِمْ يَتَغَافَلُونَ(5).
وَ اعْلَمْ أَنَّ أَفْضَلَ الْفَرَائِضِ بَعْدَ مَعْرِفَةِ اللَّهِ جَلَّ وَ عَزَّ الصَّلَوَاتُ الْخَمْسُ وَ أَوَّلَ الصَّلَوَاتِ الظُّهْرُ وَ أَوَّلَ مَا يُحَاسَبُ الْعَبْدُ عَلَيْهِ الصَّلَاةُ فَإِنْ صَحَّتْ لَهُ الصَّلَاةُ صَحَّتْ لَهُ مَا سِوَاهَا وَ إِنْ رُدَّتْ رُدَّتْ مَا سِوَاهَا(6).
وَ إِيَّاكَ أَنْ تَكْسَلَ عَنْهَا أَوْ تَتَوَانَي فِيهَا أَوْ تَتَهَاوَنَ بِحَقِّهَا أَوْ تُضَيِّعَ حَدَّهَا وَ حُدُودَهَا أَوْ تَنْقُرَهَا نَقْرَ الدِّيكِ أَوْ تَسْتَخِفَّ بِهَا أَوْ تَشْتَغِلَ عَنْهَا بِشَيْءٍ
المحاسن: جمیل از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: هر مؤمنی بر نماز واجب مراقبت داشته و آن را در وقتش بخواند از غافلان نیست، و اگر در نماز یکصد آیه قرآن بخواند از ذاکران خواهد بود.(7)
المحاسن: ابن محبوب از امام باقر یا امام صادق علیه السلام روایت میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله در آن بیماری که منجر به وفاتش گردید، بیهوش شد و دوباره به هوش آمد و فرمود: شفاعت من به کسی که نماز را از وقتش به تأخیر اندازد نمی رسد.(8)
المحاسن: میسر بن سعید قصیر جوهری از مردی و او از امام صادق علیه السلام روایت میکند که ایشان فرمودند: کسی که دم از حَق میزند به سه چیز شناخته میشود [که معلوم شود راست میگوید یا دروغ]: باید دید دوستانش چه کسانی هستند، نمازش چگونه است و در چه وقتی آن را ادا میکند، و اگر مال و ثروتی دارد آن را در چه راهی خرج میکند.(9)
فقه الرضا علیه السلام؛ امام علیه السلام فرمود: بر اوقات نمازها مراقبت کنید؛ زیرا بنده از حوادث ایمن نیست، و کسی که وقت نماز واجب بر او وارد شود و عمداً کوتاهی نماید خطاکار است و کلام خداوند که فرمود «فَوَیْلٌ لِلْمُصَلِّینَ * الَّذِینَ هُمْ عَنْ صَلاتِهِمْ ساهُونَ»(10){پس وای بر نمازگزارانی، که از نمازشان غافلند} شاملش میشود، و مقصود کسانی است که از وقت نماز غفلت میکنند(11)، و بدان که پس از معرفت خداوند بهترین واجبات، نمازهای پنجگانه است، و اولین نمازها نماز ظهر است، و اولین چیزی که بنده به خاطر آن مورد حساب واقع میگردد نماز است؛ پس اگر نماز او صحیح بود غیر آن هم صحیح است و اگر رد شد غیر آن هم رد میشود(12)، و مبادا نسبت به نماز تنبلی یا سستی کنی یا حقّ آن را کم بشماری یا حدود و احکام آن را ضایع سازی یا مثل خروس نوک به زمین بزنی یا آن را سبک بشماری و یا خود را از نماز به
مِنْ عَرَضِ الدُّنْيَا أَوْ تُصَلِّيَ بِغَيْرِ وَقْتِهَا(1).
وَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَيْسَ مِنِّي مَنِ اسْتَخَفَّ بِصَلَاتِهِ- لَا يَرِدُ عَلَيَّ الْحَوْضَ لَا وَ اللَّهِ(2).
وَ قَالَ الْعَالِمُ عليه السلام: إِنَّ الرَّجُلَ يُصَلِّي فِي وَقْتٍ وَ مَا فَاتَهُ مِنَ الْوَقْتِ الْأَوَّلِ خَيْرٌ مِنْ مَالِهِ وَ وُلْدِهِ(3).
الْخَرَائِجُ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ مُوسَي الْقَزَّازِ قَالَ: خَرَجَ الرِّضَا عليه السلام يَسْتَقْبِلُ بَعْضَ الطَّالِبِيِّينَ وَ جَاءَ وَقْتُ الصَّلَاةِ فَمَالَ إِلَي قَصْرٍ هُنَاكَ فَنَزَلَ تَحْتَ صَخْرَةٍ فَقَالَ أَذِّنْ فَقُلْتُ نَنْتَظِرُ يَلْحَقُ بِنَا أَصْحَابُنَا فَقَالَ غَفَرَ اللَّهُ لَكَ- لَا تُؤَخِّرَنَّ صَلَاةً عَنْ أَوَّلِ وَقْتِهَا إِلَي آخِرِ وَقْتِهَا مِنْ غَيْرِ عِلَّةٍ عَلَيْكَ أَبَداً بِأَوَّلِ الْوَقْتِ فَأَذَّنْتُ وَ صَلَّيْنَا تَمَامَ الْخَبَرِ(4).
يدل علي أنه لا ينبغي التأخير عن أول الوقت لانتظار الرفقة للجماعة أيضا.
فَلَاحُ السَّائِلِ، أَرْوِي بِحَذْفِ الْإِسْنَادِ عَنْ سَيِّدَةِ النِّسَاءِ فَاطِمَةَ ابْنَةِ سَيِّدِ الْأَنْبِيَاءِ صَلَوَاتُ اللَّهِ عَلَيْهَا وَ عَلَي أَبِيهَا وَ عَلَي بَعْلِهَا وَ عَلَي أَبْنَائِهَا الْأَوْصِيَاءِ: أَنَّهَا سَأَلَتْ أَبَاهَا مُحَمَّداً صلي الله عليه و آله فَقَالَتْ يَا أَبَتَاهْ مَا لِمَنْ تَهَاوَنَ بِصَلَاتِهِ مِنَ الرِّجَالِ وَ النِّسَاءِ قَالَ يَا فَاطِمَةُ مَنْ تَهَاوَنَ بِصَلَاتِهِ مِنَ الرِّجَالِ وَ النِّسَاءِ ابْتَلَاهُ اللَّهُ بِخَمْسَ عَشْرَةَ خَصْلَةً سِتٌّ مِنْهَا فِي دَارِ الدُّنْيَا وَ ثَلَاثٌ عِنْدَ مَوْتِهِ وَ ثَلَاثٌ فِي قَبْرِهِ وَ ثَلَاثٌ فِي الْقِيَامَةِ إِذَا خَرَجَ مِنْ قَبْرِهِ .
فَأَمَّا اللَّوَاتِي تُصِيبُهُ فِي دَارِ الدُّنْيَا فَالْأُولَي يَرْفَعُ اللَّهُ الْبَرَكَةَ مِنْ عُمُرِهِ وَ يَرْفَعُ اللَّهُ الْبَرَكَةَ مِنْ رِزْقِهِ وَ يَمْحُو اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ سِيمَاءَ الصَّالِحِينَ مِنْ وَجْهِهِ
چیزی دنیایی مشغول کنی یا نماز را در غیر وقتش بجا آوری.(5)
رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که نمازش را سبک بشمارد از من نیست - به خدا سوگند کنار حوض نزد من نخواهد آمد.(6)
و امام رضا علیه السلام فرمود: انسان حتی اگر در داخل وقت نماز بخواند، آن فضیلتی که از اول وقت از دستش رفته است بهتر از مال و فرزندش میباشد.(7)
الخرائج و الجرائح: ابراهیم بن موسی قزّاز گوید: امام رضا علیه السلام برای استقبال از برخی طالبیان بیرون شدند، در این هنگام وقت نماز فرا رسید و حضرت، به سوی قصری که در آنجا بود، روانه شد و در زیر صخره ای فرود آمد. امام فرمود: اذان بگو. گفتم: صبر میکنیم تا همراهانمان نیز بیایند! فرمود: خدا تو را بیامرزد؛ هیچگاه نماز اوّل وقت را بدون عذر به آخرت وقتش تأخیر نینداز، بر تو باد همیشه نماز در اوّل وقت. اذان گفتم و نماز خواندیم.(8)پایان روایت .
بنا بر این روایت، سزاوار نیست نماز را به خاطر انتظار رفقا و برگزاری جماعت از اول وقت به تأخیر انداخت.
فلاح السائل: از سرور بانوان، حضرت فاطمه دختر سرور پیامبران صلوات خداوند بر او و پدرش و همسرش و فرزندانش باد روایت شده است که از پدرش محمد صلی الله علیه و آله پرسید: پدرجان، جزای مردان و زنانی که نماز را سبک بشمارند، چیست؟ فرمود: ای فاطمه، هر مرد یا زنی که نمازش را سبک بشمارد، خداوند او را به پانزده خصلت گرفتار نماید: شش چیز آن در دنیا، و سه چیز هنگام مرگ، و سه چیز در قبرش، و سه چیز در قیامت هنگام بیرون آمدن از قبر به او خواهد رسید. امّا آنهایی که در دنیا به آن مبتلا میگردد عبارتند از: اول: خداوند، خیر و برکت را از عمر او برمیدارد؛ خداوند، خیر و برکت را از روزیاش برمیدارد؛ خداوند عزیز و جلیل نشانه افراد صالح را از چهره او محو میکند؛
وَ كُلُّ عَمَلٍ يَعْمَلُهُ لَا يُؤْجَرُ عَلَيْهِ وَ لَا يَرْتَفِعُ دُعَاؤُهُ إِلَي السَّمَاءِ وَ السَّادِسَةُ لَيْسَ لَهُ حَظٌّ فِي دُعَاءِ الصَّالِحِينَ .
وَ أَمَّا اللَّوَاتِي تُصِيبُهُ عِنْدَ مَوْتِهِ فَأُولَاهُنَّ أَنَّهُ يَمُوتُ ذَلِيلًا وَ الثَّانِيَةُ يَمُوتُ جَائِعاً وَ الثَّالِثَةُ يَمُوتُ عَطْشَاناً فَلَوْ سُقِيَ مِنْ أَنْهَارِ الدُّنْيَا لَمْ يَرْوَ عَطَشُهُ .
وَ أَمَّا اللَّوَاتِي تُصِيبُهُ فِي قَبْرِهِ فَأُولَاهُنَّ يُوَكِّلُ اللَّهُ بِهِ مَلَكاً يُزْعِجُهُ فِي قَبْرِهِ وَ الثَّانِيَةُ يُضَيَّقُ عَلَيْهِ قَبْرُهُ وَ الثَّالِثَةُ تَكُونُ الظُّلْمَةُ فِي قَبْرِهِ .
وَ أَمَّا اللَّوَاتِي تُصِيبُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِذَا خَرَجَ مِنْ قَبْرِهِ فَأُولَاهُنَّ أَنْ يُوَكِّلَ اللَّهُ بِهِ مَلَكاً يَسْحَبُهُ عَلَي وَجْهِهِ وَ الْخَلَائِقُ يَنْظُرُونَ إِلَيْهِ وَ الثَّانِيَةُ يُحَاسَبُ حِسَاباً شَدِيداً وَ الثَّالِثَةُ لَا يَنْظُرُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَ لَا يُزَكِّيهِ وَ لَهُ عَذَابٌ أَلِيمٌ(1).
وَ رَوَي ابْنُ بَابَوَيْهِ فِي كِتَابِ مَدِينَةِ الْعِلْمِ فِيمَا رَوَاهُ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَا تَنَالُ شَفَاعَتِي غَداً مَنْ أَخَّرَ الصَّلَاةَ الْمَفْرُوضَةَ بَعْدَ وَقْتِهَا(2).
الْخِصَالُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنِ اللَّيْثِيِّ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليه السلام قَالَ: امْتَحِنُوا شِيعَتَنَا عِنْدَ ثَلَاثٍ عِنْدَ مَوَاقِيتِ الصَّلَوَاتِ كَيْفَ مُحَافَظَتُهُمْ عَلَيْهَا وَ عِنْدَ أَسْرَارِهِمْ كَيْفَ حِفْظُهُمْ لَهَا عَنْ عَدُوِّنَا وَ إِلَي أَمْوَالِهِمْ كَيْفَ مُوَاسَاتُهُمْ لِإِخْوَانِهِمْ فِيهَا(3).
وَ مِنْهُ، وَ مِنَ الْعُيُونِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِيسَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ حَمَّوَيْهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي بْنِ عُبَيْدٍ عَنِ الرِّضَا عليه السلام قَالَ: فِي الدِّيكِ الْأَبْيَضِ خَمْسُ خِصَالٍ مِنْ خِصَالِ الْأَنْبِيَاءِ عليهم السلام مَعْرِفَتُهُ بِأَوْقَاتِ الصَّلَوَاتِ وَ الْغَيْرَةُ وَ السَّخَاءُ وَ الشَّجَاعَةُ وَ كَثْرَةُ الطُّرُوقَةِ(4).
فيه إشعار بجواز الاعتماد علي صوت الديك في معرفة الأوقات و سيأتي
در برابر اعمالی که انجام داده پاداشی نمیگیرد؛ دعایش به سوی آسمان بالا نمیرود؛ و ششم این که هیچ بهرهای از دعای بندگان صالح ندارد.
و آنهایی که هنگام مرگ به او میرسد: اول این که با ذلّت و خواری جان میدهد؛ دوم این که گرسنه میمیرد؛ و سوم اینکه تشنه جان میسپارد، که حتی اگر آب تمام رودخانههای دنیا را به او بدهند، سیراب نخواهد شد.
و امّا آنهایی که در قبر گریبانگیرش گردد: اول اینکه خداوند فرشتهای را بر او میگمارد تا در قبر آزارش دهد؛ دوم این که خداوند قبر را برایش تنگ میگرداند؛ و سوم این که قبرش تاریک میشود.
و آنهایی که در روز قیامت هنگام بیرون آمدن از قبر به آن مبتلا میشود، عبارتند از: اول این که خداوند فرشتهای را بر او میگمارد تا به صورت بکشاندش در حالی که مردم به او مینگرند؛ دوم اینکه سخت از او حساب میکشند؛ و سوم این که خداوند نظر رحمت به او ننموده و پاکیزهاش نمیگرداند، و عذاب دردناکی خواهد داشت.(5)
ابن بابویه در کتاب «مدینة العلم» در قسمت روایات امام صادق علیه السلام آورده است که: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: فردای قیامت شفاعت من به کسی که نماز واجبش را به بعد از وقت آن تأخیر اندازد نرسد.(6)
الخصال: لیثی از امام جعفر بن محمد علیه السلام روایت کرده است که فرمود: شیعیان ما را به سه چیز امتحان کنید: این که آیا بر اوقات نماز مراقبت دارند؟ و آیا رازهایشان را از دسترس دشمنان ما حفظ میکنند؟ و آیا در اموالشان با برادرانشان مساوات دارند؟(7)
الخصال، عیون اخبار الرضا علیه السلام: محمد بن عیسی بن عُبید از امام رضا علیه السلام روایت میکند که فرمود: خروس سفید پنج خصلت از خصلتهای پیامبران علیهم السلام را دارد: شناختِ اوقات نماز، غیرت، سخاوت، شجاعت و مقاربتِ بسیار.(8)
این روایت اشعار دارد به اینکه می توان برای شناخت اوقات به صدای خروس اعتماد کرد، و به زودی در مورد
الكلام فيه و الطروقة بالضم أن يعلو الفحل أنثاه و بالفتح أنثاه قال في النهاية في حديث الزكاة فيها حقه طروقة الفحل أي يعلو الفحل مثلها في سنها و هي فعولة بمعني مفعولة أي مركوبة للفحل انتهي و الخبر يحتملهما و إن كان الضم أظهر.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: امْتَحِنُوا شِيعَتَنَا عِنْدَ مَوَاقِيتِ الصَّلَاةِ كَيْفَ مُحَافَظَتُهُمْ عَلَيْهَا(1).
إِرْشَادُ الْقُلُوبِ لِلدَّيْلَمِيِّ، قَالَ: كَانَ عَلِيٌّ عليه السلام يَوْماً فِي حَرْبِ صِفِّينَ مُشْتَغِلًا بِالْحَرْبِ وَ الْقِتَالِ وَ هُوَ مَعَ ذَلِكَ بَيْنَ الصَّفَّيْنِ يُرَاقِبُ الشَّمْسَ فَقَالَ لَهُ ابْنُ عَبَّاسٍ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ مَا هَذَا الْفِعْلُ قَالَ أَنْظُرُ إِلَي الزَّوَالِ حَتَّي نُصَلِّيَ فَقَالَ لَهُ ابْنُ عَبَّاسٍ وَ هَلْ هَذَا وَقْتُ صَلَاةٍ إِنَّ عِنْدَنَا لَشُغُلًا بِالْقِتَالِ عَنِ الصَّلَاةِ فَقَالَ عليه السلام عَلَي مَا نُقَاتِلُهُمْ إِنَّمَا نُقَاتِلُهُمْ عَلَي الصَّلَاةِ قَالَ وَ لَمْ يَتْرُكْ صَلَاةَ اللَّيْلِ قَطُّ حَتَّي لَيْلَةَ الْهَرِيرِ.
كِتَابُ الْغَارَاتِ، لِإِبْرَاهِيمَ بْنِ مُحَمَّدٍ الثَّقَفِيِّ عَنْ يَحْيَي بْنِ صَالِحٍ عَنْ مَالِكِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ عَبَايَةَ قَالَ: كَتَبَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام إِلَي مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ انْظُرْ صَلَاةَ الظُّهْرِ فَصَلِّهَا لِوَقْتِهَا- لَا تَعْجَلْ بِهَا عَنِ الْوَقْتِ لِفَرَاغٍ وَ لَا تُؤَخِّرْهَا عَنِ الْوَقْتِ لِشُغُلٍ فَإِنَّ رَجُلًا جَاءَ إِلَي رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله فَسَأَلَهُ عَنْ وَقْتِ الصَّلَاةِ فَقَالَ صلي الله عليه و آله أَتَانِي جَبْرَئِيلُ عليه السلام فَأَرَانِي وَقْتَ الصَّلَاةِ فَصَلَّي الظُّهْرَ حِينَ زَالَتِ الشَّمْسُ ثُمَّ صَلَّي الْعَصْرَ وَ هِيَ بَيْضَاءُ نَقِيَّةٌ ثُمَّ صَلَّي الْمَغْرِبَ حِينَ غَابَتِ الشَّمْسُ ثُمَّ صَلَّي الْعِشَاءَ حِينَ غَابَتِ الشَّفَقُ ثُمَّ صَلَّي الصُّبْحَ فَأَغْلَسَ بِهِ وَ النُّجُومُ مُشْتَبِكَةٌ.
كَانَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله كَذَا يُصَلِّي قَبْلَكَ فَإِنِ اسْتَطَعْتَ وَ لَا قُوَّةَ إِلَّا بِاللَّهِ أَنْ تَلْتَزِمَ السُّنَّةَ الْمَعْرُوفَةَ وَ تَسْلُكَ الطَّرِيقَ الْوَاضِحَ الَّذِي أَخَذُوا فَافْعَلْ لَعَلَّكَ تَقْدَمُ عَلَيْهِمْ غَداً ثُمَّ قَالَ:
آن صحبت خواهیم کرد.
و «طُروقه» با ضمه یعنی مقاربت گاو نر با گاو ماده و «طَروقه» با فتحه ماده آن است. در «النهایة» میگوید: در حدیث زکات، حقّة طروقة الفحل یعنی گاو نر بر همسن خود بالا رود، طروقه، فعوله است یعنی مفعول قرار گرفته یعنی فحل بر آن سوار میشود. پایان. در این روایت احتمال اینکه هر کدام از این دو معنا مراد باشد صحیح است، گرچه طُروقه با ضمه اظهر است.
قرب الاسناد: مسعدة بن صدقة گوید: امام صادق علیه السلام فرمود: شیعیان ما را در اوقات نماز بسنجید که مراقبت آنان بر آن چگونه است؟(2)
ارشاد القلوب: دیلمی گوید: روزی علی علیه السلام در جنگ صفین مشغول نبرد بود و همواره مراقب خورشید بود. ابن عباس گفت: ای امیر مؤمنان، این چه کاری است؟ فرمود: نگاه می کنم کی وقت زوال خورشید میشود تا نماز بخوانیم. ابن عباس گفت: اکنون وقت نماز است؟! ما سرگرم جنگیم! علی علیه السلام فرمود: ما برای چه با آنها میجنگیم؟ تنها به خاطر نماز با آنها می جنگیم! و آن حضرت هیچ گاه نماز شبش را ترک نکرد حتی در «لیلة الهریر».
کتاب الغارات: عبایه گوید: امیر مؤمنان علیه السلام در نامهای به محمد بن ابوبکر نوشت: مراقب نماز ظهر باش و آن را در وقت خود بجا بیاور؛ نه آن را به خاطر فراغت از وقتش زودتر بخوان و نه به خاطر اشتغال آن را از وقتش به تأخیر انداز! زیرا مردی نزد رسول خدا صلی الله علیه و آله آمد و از ایشان در مورد وقت نماز پرسید؛ رسول خدا پاسخ داد: جبرئیل نزد من آمد و وقت نماز را به من نشان داد و نماز ظهر را هنگام زوال خورشید بجا آورد، آنگاه نماز عصر را خواند در حالی که خورشید سفید و صاف بود، و هنگامی که قرص خورشید پنهان شد نماز مغرب را خواند، سپس نماز عشا را هنگام پنهان شدن شفق بجا آورد و نماز صبح را در تاریک و روشن هوا خواند که ستارگان در هم فرورفته بودند.
پیامبر صلی الله علیه و آله هم پیش از تو این گونه نماز میخواند، اگر میتوانی - و هیچ قدرت و نیرویی نیست مگر از جانب خدا - که پایبند سنّت معروف باشی و راه واضحی را که گذشتگان پیمودند بپیمایی، چنین کن؛ باشد که فردای قیامت به پیشگاه آنان وارد شوی. آنگاه فرمود:
وَ اعْلَمْ يَا مُحَمَّدُ أَنَّ كُلَّ شَيْءٍ تَبَعٌ لِصَلَاتِكَ وَ اعْلَمْ أَنَّ مَنْ ضَيَّعَ الصَّلَاةَ فَهُوَ لِغَيْرِهَا أَضْيَعُ.
وَ مِنْهُ، بِإِسْنَادِهِ عَنِ ابْنِ نُبَاتَةَ قَالَ قَالَ عَلِيٌّ عليه السلام فِي خُطْبَتِهِ: الصَّلَاةُ لَهَا وَقْتٌ فَرَضَهُ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله لَا تَصْلُحُ إِلَّا بِهِ فَوَقْتُ صَلَاةِ الْفَجْرِ حِينَ يُزَايِلُ الْمَرْءُ لَيْلَهُ وَ يَحْرُمُ عَلَي الصَّائِمِ طَعَامُهُ وَ شَرَابُهُ وَ وَقْتُ صَلَاةِ الظُّهْرِ إِذَا كَانَ الْقَيْظُ يَكُونُ ظِلُّكَ مِثْلَكَ وَ إِذَا كَانَ الشِّتَاءُ حِينَ تَزُولُ الشَّمْسُ مِنَ الْفَلَكِ وَ ذَلِكَ حِينَ تَكُونُ عَلَي حَاجِبِكَ الْأَيْمَنِ مَعَ شُرُوطِ اللَّهِ فِي الرُّكُوعِ وَ السُّجُودِ وَ وَقْتُ الْعَصْرِ تُصَلِّي وَ الشَّمْسُ بَيْضَاءُ نَقِيَّةٌ قَدْرَ مَا يَسْلُكُ الرَّجُلُ عَلَي الْجَمَلِ الثَّقِيلِ فَرْسَخَيْنِ قَبْلَ غُرُوبِهَا وَ وَقْتُ صَلَاةِ الْمَغْرِبِ إِذَا غَرَبَتِ الشَّمْسُ وَ أَفْطَرَ الصَّائِمُ وَ وَقْتُ صَلَاةِ الْعِشَاءِ الْآخِرَةِ حِينَ يَسِقُ اللَّيْلُ وَ تَذْهَبُ حُمْرَةُ الْأُفُقِ إِلَي ثُلُثِ اللَّيْلِ فَمَنْ نَامَ عِنْدَ ذَلِكَ فَلَا أَنَامَ اللَّهُ عَيْنَهُ فَهَذِهِ مَوَاقِيتُ الصَّلَاةِ- إِنَّ الصَّلاةَ كانَتْ عَلَي الْمُؤْمِنِينَ كِتاباً مَوْقُوتاً(1).
يدل علي استحباب تأخير الظهر عند شدة الحر كما مر و يمكن حمله علي التقية أيضا حين تكون علي حاجبك الأيمن أي عند استقبال نقطة الجنوب أو القبلة فإن قبلتهم قريبة منها قدر ما يسلك الرجل أي بقي ربع اليوم تقريبا فإنهم جعلوا ثمانية فراسخ لمسير الجمل بياض اليوم و هذا قريب من زيادة الفيء قامة أي سبعة أقدام إذ في أواسط المعمورة في أول الحمل و الميزان عند استواء الليل و النهار يزيد الفيء سبعة أقدام في ثلاث ساعات و دقائق و يزيد و ينقص في سائر الفصول و لا يبعد حمل هذا أيضا علي التقية لجريان عادة الخلفاء قبله علي التأخير أكثر من ذلك فلم يمكنه عليه السلام تغيير عادتهم أكثر من هذا.
حين يسق الليل مأخوذ من قوله تعالي وَ اللَّيْلِ وَ ما وَسَقَ(2)أي و ما جمع و ما ضم مما كان منتشرا بالنهار في تصرفه و ذلك أن الليل إذا أقبل أوي كل شيء مأواه و قيل أي و ما طرد من الكواكب فإنها تظهر
ای محمد، بدان که همه چیز در گرو نمازت است، و بدان که هر کس نماز را ضایع کرد، مطمئناً دیگر اعمال را بیشتر ضایع میکند.
کتاب الغارات: ابن نباته روایت میکند که علی علیه السلام در خطبهای چنین فرمود: نماز وقتی دارد که رسول خدا صلی الله علیه و آله واجب کرده و نماز جز در آن وقت واجب جایز نیست، هنگام نماز صبح آن است که انسان شب را سپری کند و خوردن و آشامیدن بر روزهدار حرام باشد. وقت نماز ظهر هنگامی است که آفتاب به شدت گرم شود و سایهات به اندازه خودت باشد، و در هنگام زمستان وقتی است که آفتاب از فلک (وسط آسمان) بگذرد یعنی وقتی که آفتاب روی ابروی راست تو قرار گرفته باشد، با شروط خداوند در رکوع و سجود. هنگام نماز عصر آن است که خورشید سفید و صاف است، و فاصله آن به اندازهای است که مردی بر شتر سنگینی دو فرسخ راه طی کند قبل از غروب خورشید، و هنگام مغرب آن است که آفتاب غروب کند و روزهدار افطار نماید. و وقت نماز عشاء آن است که سیاهی شب همه جا را فرا گیرد و سرخی از افق برود و تا یک سوم از شب مهلت آن است، پس هر کس در این هنگام به خواب رود خداوند دیدگان او را نخواباند؛ این است اوقات نماز، «إِنَّ الصَّلاةَ کانَتْ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ کِتاباً مَوْقُوتاً»(3)
{نماز بر مؤمنان در اوقات معین مقرر شده است}
این روایت دلالت بر استحباب تأخیر نماز ظهر هنگام شدت گرما دارد - چنانکه پیشتر گذشت - و میتوان آن را حمل بر تقیه نیز کرد. «حین تکون علی حاجبک الأیمن» یعنی هنگام ایستادن رو به نقطه جنوب یا قبله، زیرا قبله آنها به این نقطه نزدیک است؛ وجمله «قدر ما یسلک الرجل» یعنی تقریباً یک چهارم از روز مانده، زیرا هشت فرسخ را برای مسیر شتر در روشنایی روز قرار دادهاند، و این نزدیک به زمانی است که سایه به اندازه یک قامت یعنی هفت قدم میشود، زیرا در اواسط معموره - کره خاکی - در اول برجهای حَمَل و میزان در میانه شب و روز سایه طی سه ساعت و چند دقیقه تا هفت قدم، زیاد میشود و در سایر فصول زیاد و کم می گردد، و بعید نیست که حمل بر تقیه نیز گردد، زیرا عادت خلفای پیش از آن حضرت به تأخیر انداختن نماز تا بیش از آن هم بوده است و ایشان نمیتوانسته بیش از این عادتشان را تغییر دهد.
«حین یسق اللیل» برگرفته از آیه شریفه «وَ اللَّیْلِ وَ ما وَسَقَ»(4){سوگند به شب و آنچه [شب] فروپوشاند} است، یعنی و هرچه را شب جمع کرد و در برگرفت، از آن چه که در روز پراکنده بود در تصرفش، زیرا وقتی شب فرا میرسد هر چیزی در مأوای خود قرار میگیرد. و گفته شده: یعنی و هرچه از ستارهها که طرد و دور شده، زیرا ستارگان
بالليل و تخفي بالنهار و أضاف ذلك إلي الليل لأن ظهورها فيه مطرد.
أَسْرَارُ الصَّلَاةِ، عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: إِنَّ أَوَّلَ مَا يُحَاسَبُ بِهِ الْعَبْدُ الصَّلَاةُ فَإِنْ قُبِلَتْ قُبِلَ مَا سِوَاهَا وَ إِنَّ الصَّلَاةَ إِذَا ارْتَفَعَتْ فِي وَقْتِهَا رَجَعَتْ إِلَي صَاحِبِهَا وَ هِيَ بَيْضَاءُ مُشْرِقَةٌ تَقُولُ حَفِظْتَنِي حَفِظَكَ اللَّهُ وَ إِذَا ارْتَفَعَتْ فِي غَيْرِ وَقْتِهَا بِغَيْرِ حُدُودِهَا رَجَعَتْ إِلَي صَاحِبِهَا وَ هِيَ سَوْدَاءُ مُظْلِمَةٌ تَقُولُ ضَيَّعْتَنِي ضَيَعَّكَ اللَّهُ(1).
رجعت إلي صاحبها الرجوع إما في الآخرة و هو أظهر أو في الدنيا بعد الثبت في ديوان عمله إما برجوع حاملها من الملائكة أو الكتاب الذي أثبت فيه و لا يبعد أن يكون الرجوع و القول استعارة تمثيلية شبه الصلاة الكاملة و ما يعود بها علي صاحبها من النفع و البركة بالذي يذهب و يرجع و يقول هذا القول و كذا الصلاة الناقصة و الله يعلم.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام: فِي قَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ مَوْقُوتاً قَالَ مَفْرُوضاً(2).
وَ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: لِكُلِّ صَلَاةٍ وَقْتَانِ أَوَّلٌ وَ آخِرٌ فَأَوَّلُ الْوَقْتِ أَفْضَلُهُ وَ لَيْسَ لِأَحَدٍ أَنْ يَتَّخِذَ آخِرَ الْوَقْتَيْنِ وَقْتاً إِلَّا مِنْ عِلَّةٍ وَ إِنَّمَا جُعِلَ آخِرُ الْوَقْتِ لِلْمَرِيضِ وَ الْمُعْتَلِّ وَ لِمَنْ لَهُ عُذْرٌ وَ أَوَّلُ الْوَقْتِ رِضْوَانُ اللَّهِ وَ آخِرُ الْوَقْتِ عَفْوُ اللَّهِ(3)وَ إِنَّ الرَّجُلَ لَيُصَلِّي فِي الْوَقْتِ وَ إِنَّ مَا فَاتَهُ مِنَ الْوَقْتِ خَيْرٌ لَهُ مِنْ أَهْلِهِ وَ مَالِهِ(4).
در شب پیدا میشوند و در روز پنهان میگردند. و دلیلِ اضافه کردن ستارگان به شب، این است که ستارگان بیشتر در شب پیدا هستند .
اسرار الصلاة: از امام باقر علیه السلام روایت است که فرمود: اولین چیزی که بنده از آن مورد حساب واقع میگردد نماز است، پس اگر نماز قبول شد دیگر اعمال هم قبول میشود، و نماز هنگامی که در وقت خود بالا رود، سفید و نورانی به سوی صاحبش باز میگردد و میگوید: مرا حفظ کردی خداوند حفظت کند؛ و اگر در غیر وقت خود بالا رود و حدود آن رعایت نشده باشد، سیاه و تاریک به سوی صاحب خود باز میگردد و میگوید: مرا ضایع کردی، خداوند تباهت گرداند.(5)
مقصود از رجوع در عبارت «رجعت إلی صاحبها» یا در آخرت است، که این معنا اظهر است، و یا اینکه رجوع در دنیا پس از ثبت در دفتر اعمال انسان میباشد یا فرشته حاملِ آن باز میگردد یا دفتری که در آن ثبت شده است، و بعید نیست که رجوع و قول، استعاره تمثیلیه باشد که نماز کامل و نفع و برکتی را که برای صاحب خودش دارد به کسی که می رود و برمی گردد و این قول را می گوید تشبیه کرده است و نیز نماز ناقص. و خداوند عالم است.
دعائم الاسلام: از امام صادق علیه السلام درباره سخن خدا «مَوْقُوتاً» فرمود یعنی واجب شده.(6)
و از آن حضرت روایت است که فرمود: هر نمازی دو وقت دارد: وقت اول و وقت آخر؛ اوّلِ وقت، افضل آن است و کسی نباید آخر دو وقت را جزء وقت به حساب آورد مگر اینکه سبب و عذری داشته باشد؛ و آخر وقت برای بیماران و افراد دارای عذر قرار داده شده است؛ اوّل وقت «رِضوان» (یعنی سبب رضایت) خداوند است و آخر وقت بخشایش خداوند(7)، و مرد به هنگام، نماز می خواند و آنچه که از اول وقت از دست او می رود از خانواده و دارایی اش برای او بهتر است.(8)
1) تراه في التهذيب ج 1 ص 203، الكافي ج 3 ص 268.
2) دعائم الإسلام ج 1 ص 131.
3) زاد في المصدر: و العفو لا يكون الا من تقصير.
4) دعائم الإسلام ج 1 ص 137.
5) . در التهذیب 1 : 203، الکافی 3 : 268 این روایت را میبینی.
6) . دعائم الإسلام 1 : 131
7) . در منبع آمده است: و تا تقصیری نباشد بخشایش هم نیست.
8) . دعائم الإسلام 1 : 137
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنِ ابْنِ أُذَيْنَةَ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ الْبَاقِرِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: إِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ فُتِّحَتْ أَبْوَابُ السَّمَاءِ وَ أَبْوَابُ الْجِنَانِ وَ اسْتُجِيبَ الدُّعَاءُ فَطُوبَي لِمَنْ رُفِعَ لَهُ عِنْدَ ذَلِكَ عَمَلٌ صَالِحٌ(1).
الْخِصَالُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَي بْنِ الْمُتَوَكِّلِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ السَّعْدَآبَادِيِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ الْبَرْقِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ أَبَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَاعَاتُ اللَّيْلِ اثْنَتَا عَشْرَةَ سَاعَةً وَ سَاعَاتُ النَّهَارِ اثْنَتَا عَشْرَةَ سَاعَةً وَ أَفْضَلُ سَاعَاتِ اللَّيْلِ وَ النَّهَارِ أَوْقَاتُ الصَّلَوَاتِ ثُمَّ قَالَ عليه السلام إِنَّهُ إِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ فُتِّحَتْ أَبْوَابُ السَّمَاءِ وَ هَبَّتِ الرِّيَاحُ وَ نَظَرَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ إِلَي خَلْقِهِ وَ إِنِّي لَأُحِبُّ أَنْ يَصْعَدَ لِي عِنْدَ ذَلِكَ إِلَي السَّمَاءِ عَمَلٌ صَالِحٌ ثُمَّ قَالَ عَلَيْكُمْ بِالدُّعَاءِ فِي أَدْبَارِ الصَّلَوَاتِ فَإِنَّهُ مُسْتَجَابٌ(2).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي الْيَقْطِينِيِّ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَي عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: مَنْ كَانَتْ لَهُ إِلَي رَبِّهِ عَزَّ وَ جَلَّ حَاجَةٌ فَلْيَطْلُبْهَا فِي ثَلَاثِ سَاعَاتٍ سَاعَةٍ فِي يَوْمِ الْجُمُعَةِ وَ سَاعَةٍ تَزُولُ الشَّمْسُ حِينَ تَهُبُّ الرِّيَاحُ وَ تُفَتَّحُ أَبْوَابُ السَّمَاءِ وَ تَنْزِلُ الرَّحْمَةُ وَ يَصُوتُ الطَّيْرُ وَ
مجالس صدوق: زُراره از امام باقر علیه السلام روایت کرده است که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: هنگام زوال خورشید درهای آسمان و درهای بهشت باز میشوند، دعا مستجاب میگردد، پس خوشا به حال کسی که عمل صالحش در آن وقت بالا رود.(3)
الخصال: ابان از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: شب دوازده ساعت است و روز دوازده ساعت؛ و بهترین اوقات شب و روز هنگام نماز است. آنگاه فرمود: هنگام زوال خورشید [ظهر] درهای آسمان گشوده میگردد و بادها میوزند و خداوند به خلقش نظر میکند، و من دوست دارم در این وقت عمل صالحی از من به آسمان بالا رود. و باز فرمود: بعد از هر نماز دعا کنید، زیرا مستجاب است.(4)
الخصال: محمد بن مسلم از امام صادق علیه السلام و ایشان از پدرانش از امیرمؤمنان علیه السلام روایت کردهاند که فرمود: هرکس حاجتی از خداوند دارد در سه وقت آن را طلب کند: در روز جمعه، در هنگام زوال خورشید وقتی که بادها میوزند و درهای آسمان گشوده میگردد و رحمت نازل میشود و پرندگان میخوانند؛
سَاعَةٍ فِي آخِرِ اللَّيْلِ عِنْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ فَإِنَّ مَلَكَيْنِ يُنَادِيَانِ هَلْ مِنْ تَائِبٍ يُتَابُ عَلَيْهِ هَلْ مِنْ سَائِلٍ يُعْطَي هَلْ مِنْ مُسْتَغْفِرٍ فَيُغْفَرَ لَهُ هَلْ مِنْ طَالِبِ حَاجَةٍ فَتُقْضَي لَهُ فَأَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ(1).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ وَقْتِ الظُّهْرِ قَالَ نَعَمْ إِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ فَقَدْ دَخَلَ وَقْتُهَا فَصَلِّ إِذَا شِئْتَ بَعْدَ أَنْ تَفْرُغَ مِنْ تَسْبِيحَتِكَ(2)
وَ سَأَلْتُهُ عَنْ وَقْتِ الْعَصْرِ مَتَي هُوَ قَالَ إِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ قَدَمَيْنِ وَ صَلَّيْتَ الظُّهْرَ وَ السُّبْحَةَ بَعْدَ الظُّهْرِ فَصَلِّ الْعَصْرَ إِذَا شِئْتَ(3).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنِ الْفَضْلِ بْنِ يُونُسَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا الْحَسَنِ مُوسَي عليه السلام قُلْتُ الْمَرْأَةُ تَرَي الطُّهْرَ قَبْلَ غُرُوبِ الشَّمْسِ كَيْفَ تَصْنَعُ بِالصَّلَاةِ قَالَ فَقَالَ إِذَا رَأَتِ الطُّهْرَ بَعْدَ مَا يَمْضِي مِنْ زَوَالِ الشَّمْسِ أَرْبَعَةُ أَقْدَامٍ فَلَا تُصَلِّي إِلَّا الْعَصْرَ لِأَنَّ وَقْتَ الظُّهْرِ دَخَلَ عَلَيْهَا وَ هِيَ فِي الدَّمِ وَ خَرَجَ عَنْهَا الْوَقْتُ وَ هِيَ فِي الدَّمِ فَلَمْ يَجِبْ عَلَيْهَا أَنْ تُصَلِّيَ الظُّهْرَ وَ مَا طَرَحَ اللَّهُ عَنْهَا مِنَ الصَّلَاةِ وَ هِيَ فِي الدَّمِ أَكْثَرُ(4).
استدل به علي ما ذهب إليه الشيخ من أن الأوقات المقدرة بالأقدام و الأذرع أوقات للمختار لا أوقات فضيلة و فيه نظر ظاهر و أما ما تضمنه من سقوط الظهر عن الحائض إذا طهرت بعد الأربعة أقدام فهو مختار الشيخ في الإستبصار و خالفه عامة المتأخرين و قالوا إن طهرت قدر ما تغتسل و تأتي بخمس ركعات قبل الغروب تجب عليها الصلاتان و أجاب عنه العلامة بوجوه الأول القدح في
و نیز در آخر شب هنگام طلوع فجر که دو فرشته ندا میدهند: آیا کسی هست توبه کند تا از او پذیرفته گردد؟ آیا کسی درخواستی دارد تا به او داده شود؟ آیا کسی طلب بخشایش دارد تا بخشوده گردد؟ آیا کسی حاجتی دارد تا برآورده گردد؟ منادی خداوند را پاسخ گویید!(5)
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی کاظم علیه السلام نقل کرد و گفت: از آن حضرت در مورد وقت نماز ظهر سؤال کردم، فرمود: آری، هنگامی که خورشید به زوال رسد [از وسط آسمان بگذرد] وقت نماز ظهر شده است، پس اگر خواستی آن را بعد از تسبیحت بجای آور(6)و از آن حضرت در مورد وقت نماز عصر سؤال کردم، فرمود: بعد از زوال خورشید هرگاه طول سایه شاخص به دو قدم رسید و نماز ظهر را خوانده بودی و پس از آن تسبیح را هم خوانده بودی، اگر خواستی نماز عصر را بخوان.(7)
قرب الاسناد: فضل بن یونس گوید: از حضرت موسی بن جعفر علیه السلام سؤال کردم: زنی که پیش از غروب خورشید [از حیض] پاک میشود نمازش چگونه است؟ فرمود: اگر طاهر شدنش وقتی باشد که سایه شاخص بعد از زوال به چهار قدم رسیده است، فقط نماز عصر را باید بخواند، زیرا وقتی داخل در وقت ظهر شده حائض بوده است، و همچنان حائض بوده تا اینکه وقت تمام شده، پس نماز ظهر بر او واجب نیست، و نمازهایی که خداوند در ایام حیض از دوش او برداشته بیشتر است [از اینکه در مورد یک نماز حساسیت نشان داده شود].(8)
بنا بر نظر شیخ طوسی، این گونه استدلال شده که اوقات مشخص شده با معیار طول سایه شاخص به قدم ها و ذراع ها، برای شخصِ مختار است [نه مضطر و صاحب عذر] و برای تعیین وقتِ فضیلت نیست که اِشکال آن واضح میباشد.
شیخ در کتاب استبصار، مضمون این روایت را که بیانگر سقوط نماز ظهر از حائض پس از چهار قدم شدن طول سایه است پذیرفته، امّا عموم متأخّران در این رأی با او مخالفت کرده و گفتهاند: اگر پاک شد به اندازهای که بتواند غسل کند و پنج رکعت قبل از غروب بخواند، هر دو نماز بر او واجب است؛ و علامه حلی در پاسخ به استدلال به این روایت دلایلی را ذکر فرموده است:
اول ایراد در
1) الخصال ج 2 ص 158.
2) قرب الإسناد: 86 ط حجر: 112 ط نجف.
3) قرب الإسناد: 86 ط حجر: 112 ط نجف.
4) قرب الإسناد ص 130 ط حجر ص 176 ط نجف، و رواه الشيخ في التهذيب ج 1 ص 111، و تراه في الكافي ج 1 ص 102.
5) . همان 2 : 158
6) . قرب الاسناد : 86 چاپ سنگی، 112 چاپ نجف
7) . همان
8) . همان : 130 چاپ سنگی، 176 چاپ نجف، التهذیب 1 : 111، الکافی 1 : 102
السند بأن الفضل واقفي و أجيب بأن النجاشي وثقه و لم يذكر كونه واقفيا و إنما ذكر ذلك الشيخ و النجاشي أثبت منه مع أنه روي الكشي ما يدل علي مدحه.
الثاني أنها منفية بالإجماع إذ لا خلاف بيننا في أن آخر وقت الظهر للمعذور يمتد إلي قبل الغروب بمقدار العصر و فيه نظر إذ قد عرفت أن الشيخ قال به في الإستبصار فالإجماع مع مخالفة الشيخ ممنوع.
الثالث أنه علق الحكم علي الطهارة بعد أربعة أقدام فيحمل علي أنه أراد بذلك ما إذا خلص الوقت للعصر و لا يخفي بعد هذا التأويل و ركاكته لكن يعارضه مُوَثَّقُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِذَا طَهُرَتِ الْمَرْأَةُ قَبْلَ غُرُوبِ الشَّمْسِ فَلْتُصَلِّ الظُّهْرَ وَ الْعَصْرَ وَ إِنْ طَهُرَتْ فِي آخِرِ اللَّيْلِ فَلْتُصَلِّ الْمَغْرِبَ وَ الْعِشَاءَ(1)و يمكن الجمع بحمل خبر ابن سنان علي الاستحباب و ربما يحمل خبر الفضل علي التقية و فيه نظر إذ لم يظهر موافقة العامة لمدلوله بل المشتهر بينهم خلافه و الأحوط العمل بالمشهور.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَالَ: الْمَوْتُورُ أَهْلَهُ وَ مَالَهُ مَنْ ضَيَّعَ صَلَاةَ الْعَصْرِ قُلْتُ مَا الْمَوْتُورُ أَهْلَهُ وَ مَالَهُ قَالَ لَا يَكُونُ لَهُ فِي الْجَنَّةِ أَهْلٌ وَ لَا مَالٌ قِيلَ وَ مَا تَضْيِيعُهَا قَالَ يُضَيِّعُهَا فَيَدَعُهَا مُتَعَمِّداً حَتَّي تَصْفَرَّ الشَّمْسُ وَ تَغِيبَ(2).
الظاهر أن الواو بمعني أو كما في الفقيه(3)و روي نحوه محيي السنة من محدثي العامة و نقل عن الخطابي أن معني وتر نقص و سلب فبقي وترا فردا بلا أهل و لا مال يريد فليكن حذره من فوتها كحذره من ذهابهما
سند آن است؛ زیرا فضل - یکی از راویان موجود در سند - واقفیمذهب است. امّا پاسخ این اشکال علامه آن است که نجاشی فضل را توثیق کرده و اشارهای به واقفی بودنِ او ننموده است؛ فقط شیخ این را ذکر کرده است و نجاشی اثبت از او است، البته کشی نیز چیزهایی در مورد او میگوید که دلالت بر مدح وی دارد.
دوم اینکه این روایت بوسیله اجماع علما نفی میشود؛ زیرا میان ما [شیعه] هیچ اختلافی نیست در اینکه آخر وقت نماز ظهر برای شخص معذور تا به مقدار یک نماز عصر قبل از غروب است؛ و در آن اشکال است، زیرا دانستی که شیخ هم در استبصار قائل به آن است، پس با وجودِ مخالفتِ شیخ، اجماع منعقد نشده است.
دلیل سوم آن است که در این روایت حکم بر طهارت معلّق به بعد از چهارقدم شده که حمل میشود بر اینکه مقصود وقتی است که تنها وقت نماز عصر باقی مانده، که بُعد و ضعف این تأویل مخفی نیست، بلکه با روایت موثّق عبدالله بن سنان در تعارض است که از امام صادق علیه السلام روایت میکند: اگر زن حائض پیش از غروب خورشید پاک شد، باید نماز ظهر و عصر را بخواند، و اگر در آخر شب پاک شد، باید نماز مغرب و عشا را بجا آورد.(4)
و میتوان با حمل خبر ابنسنان بر استحباب، بین این دو روایت جمع کرد، و شاید بتوان روایت فضل را نیز بر تقیه حمل نمود، که البته خالی از ایراد نیست، زیرا موافقت عامّه (اهل سنت) بر مدلول آن معلوم نیست، بلکه عکس آن در میان آنها مشهور است، و احوط عمل به قول مشهور میباشد.
علل الشرائع: عبیدالله حلبی از امام صادق علیه السلام روایت کرده است که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: تنهای بیخویش و بی مال کسی است که نماز عصر را ضایع کند! گفتم: تنهای بیخویش و بی مال یعنی چه؟ فرمود: یعنی در بهشت نه خویشاوندی دارد و نه مالی! گفته شد: ضایع کردن نماز عصر چگونه است؟ فرمود: آن را ضایع میکند و به عمد رهایش میکند تا خورشید زرد شود و قرص آن پنهان گردد.(5)
چنانچه در الفقیه هم آمده(6)، ظاهر آن است که «واو» به معنای «أو» است، و مانند همین روایت در کتاب «محیی السنة» از محدّثان عامّه (اهل سنت) آمده است، و از خطّابی نقل شده که «وتر» به معنای نقص و سَلب است، بقی وترا یعنی آن شخص، تنها و بدون خویش و مال ماند، پس باید نسبت به از دست دادن وقت نماز، مانند کسی باشد که نسبت به از دست دادن خانواده و مالش بیم دارد.
و قيل الوتر أصله الجناية فشبه ما يلحق هذا الذي يفوته العصر بما يلحق الموتور من قتل حميمه أو أخذ ماله.
مَعَانِي الْأَخْبَارِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ هَاشِمٍ وَ أَيُّوبَ بْنِ نُوحٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُغِيرَةِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ جِدَارُ مَسْجِدِ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَبْلَ أَنْ يُظَلَّلَ قَدْرَ قَامَةٍ فَكَانَ إِذَا كَانَ الْفَيْءُ ذِرَاعاً وَ هُوَ قَدْرُ مَرْبِضِ عَنْزٍ صَلَّي الظُّهْرَ فَإِذَا كَانَ الْفَيْءُ ذِرَاعَيْنِ وَ هُوَ ضِعْفُ ذَلِكَ صَلَّي الْعَصْرَ(1).
ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، وَ مَعَانِي الْأَخْبَارِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ مَاجِيلَوَيْهِ عَنْ عَمِّهِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي الْقَاسِمِ عَنْ أَبِي سُمَيْنَةَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ النُّعْمَانِ عَنِ ابْنِ مُسْكَانَ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام: مَا خَدَعُوكَ عَنْ شَيْءٍ فَلَا يَخْدَعُوكَ فِي الْعَصْرِ صَلِّهَا وَ الشَّمْسُ بَيْضَاءُ نَقِيَّةٌ فَإِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَالَ الْمَوْتُورُ أَهْلَهُ وَ مَالَهُ مَنْ ضَيَّعَ صَلَاةَ الْعَصْرِ قُلْتُ وَ مَا الْمَوْتُورُ أَهْلَهُ وَ مَالَهُ قَالَ لَا يَكُونُ لَهُ أَهْلٌ وَ لَا مَالٌ فِي الْجَنَّةِ قُلْتُ وَ مَا تَضْيِيعُهَا قَالَ يَدَعُهَا وَ اللَّهِ حَتَّي تَصْفَارَّ الشَّمْسُ أَوْ تَغِيبَ(2).
المحاسن، عن أبي سمينة: مثله(3).
ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، بِالْإِسْنَادِ الْمُقَدَّمِ عَنْ أَبِي سُمَيْنَةَ عَنْ حَنَانِ بْنِ سَدِيرٍ عَنْ أَبِي سَلَّامٍ الْعَبْدِيِّ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَقُلْتُ لَهُ مَا تَقُولُ فِي رَجُلٍ يُؤَخِّرُ الْعَصْرَ مُتَعَمِّداً قَالَ يَأْتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ مَوْتُوراً أَهْلَهُ وَ مَالَهُ قَالَ قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ وَ إِنْ كَانَ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ قَالَ وَ إِنْ كَانَ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ قُلْتُ فَمَا مَنْزِلَتُهُ فِي الْجَنَّةِ مَوْتُوراً بِأَهْلِهِ وَ مَالِهِ قَالَ يَتَضَيَّفُ أَهْلَهَا لَيْسَ لَهُ فِيهَا مَنْزِلٌ(4).
و گفته شده که اصل «وتر» از جنایت است، پس عقوبت هایی را که به ضایع کننده نماز عصر میرسد به جزای کسی که عزیزش کشته شده یا مال او برده شده است، تشبیه کرده است.
معانی الاخبار: عبدالله بن سنان از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: پیش از آنکه برای مسجد رسول خدا صلی الله علیه و آله سقف بگذارند، دیوار آن به اندازه یک قامت بود، پس هر گاه سایه دیوار به یک ذراع یعنی به اندازه آغل بز میرسید پیامبر نماز ظهر را میخواند، و هرگاه سایه به دو ذراع یعنی دو برابر میشد، پیامبر نماز عصر را میخواند.(5)
ثواب الاعمال، معانی الاخبار: ابوبصیر از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: در مورد هر چیزی تو را فریفتند، مراقب باش در مورد نماز عصر فریبت ندهند؛ آن را وقتی آفتاب روشن و صاف است بخوان؛ رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: تنهای بیخویش و مال کسی است که وقت نماز عصر را از دست بدهد. راوی میگوید: به امام گفتم: منظور از تنهای بیخویش و مال چیست؟ فرمود: چنین کسی در بهشت، بیکَس و بیمال خواهد بود؛ پرسیدم: ضایع کردن نماز عصر چگونه است؟ فرمود: نماز عصر خود را آن قدر از روی عمد به تأخیر بیندازد که خورشید زرد شود و یا آنکه قرص خورشید، پنهان شود.(6)
المحاسن: مانند این روایت از ابوسمینه نقل شده است.(7)
ثواب الاعمال: ابوسلّام عبدی گوید: خدمت امام صادق علیه السلام رفتم و گفتم: نظر شما در مورد کسی که نماز عصرش را عمداً به تأخیر اندازد چیست؟ فرمود: روز قیامت در حالی میآید که تنهای بی خویش و بی مال است. گفتم: فدایت گردم، حتی اگر از اهل بهشت باشد؟ فرمود: حتی اگر از اهل بهشت باشد. گفتم: در بهشت وقتی تنهای بی خویش و بی مال است، پس جایگاهش کجاست؟ فرمود: منزلی ندارد و در خانههای اهل بهشت میهمان است.(8)
المحاسن، عن أبي سمينة: مثله(1)
قال في القاموس ضفته أضيفه ضيفا و ضيافة بالكسر نزلت عليه ضيفا كضيّفته.
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِيهِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ فَضَّالٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُكَيْرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ هَارُونَ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: مَنْ تَرَكَ صَلَاةَ الْعَصْرِ غَيْرَ نَاسٍ لَهَا حَتَّي تَفُوتَهُ وَتَرَهُ اللَّهُ أَهْلَهُ وَ مَالَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ(2).
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ أَبَانٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنْ فَضَالَةَ عَنْ حُسَيْنٍ عَنِ ابْنِ مُسْكَانَ عَنْ زُرَارَةَ قَالَ: قَالَ لِي أَ تَدْرِي لِمَ جُعِلَ الذِّرَاعُ وَ الذِّرَاعَانِ قُلْتُ لِمَ قَالَ لِمَكَانِ الْفَرِيضَةِ لِأَنَّ لَكَ أَنْ تَنَفَّلَ مِنْ زَوَالِ الشَّمْسِ إِلَي أَنْ يَبْلُغَ فَيْئُكَ ذِرَاعاً فَإِذَا بَلَغَ ذِرَاعاً بَدَأْتَ بِالْفَرِيضَةِ وَ تَرَكْتَ النَّافِلَةَ وَ إِذَا بَلَغَ فَيْئُكَ ذِرَاعَيْنِ بَدَأْتَ بِالْفَرِيضَةِ وَ تَرَكْتَ النَّافِلَةَ(3).
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ عليه السلام: أَوَّلُ صَلَاةٍ فَرَضَهَا اللَّهُ عَلَي الْعِبَادِ صَلَاةُ يَوْمِ الْجُمُعَةِ الظُّهْرِ فَهُوَ قَوْلُهُ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوكِ الشَّمْسِ إِلي غَسَقِ اللَّيْلِ وَ قُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ كانَ مَشْهُوداً(4)تَشْهَدُهُ مَلَائِكَةُ اللَّيْلِ وَ مَلَائِكَةُ النَّهَارِ .
وَ قَالَ أَوَّلُ وَقْتِ الظُّهْرِ زَوَالُ الشَّمْسِ وَ آخِرُهُ أَنْ يَبْلُغَ الظِّلُّ ذِرَاعاً أَوْ قَدَمَيْنِ مِنْ زَوَالِ الشَّمْسِ فِي كُلِّ زَمَانٍ وَ وَقْتُ الْعَصْرِ بَعْدَ الْقَدَمَيْنِ الْأَوَّلَيْنِ إِلَي قَدَمَيْنِ آخَرَيْنِ وَ ذِرَاعَيْنِ لِمَنْ كَانَ مَرِيضاً أَوْ مُعْتَلًّا أَوْ مُقَصِّراً فَصَارَ قَدَمَانِ لِلظُّهْرِ وَ قَدَمَانِ لِلْعَصْرِ .
فَإِنْ لَمْ يَكُنْ مُعْتَلًّا مِنْ مَرَضٍ أَوْ مِنْ غَيْرِهِ وَ لَا تَقْصِيرَ وَ لَا يُرِيدُ أَنْ يُطِيلَ التَّنَفُّلَ فَإِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ فَقَدْ دَخَلَ وَقْتُ الصَّلَاتَيْنِ وَ لَيْسَ يَمْنَعُهُ مِنْهَا إِلَّا السُّبْحَةُ بَيْنَهُمَا
المحاسن: از ابوسمینه مانند آن نقل شده است.(5)
در قاموس آمده است: ضفته أضیفه ضیفاً و ضیافةً بالکسر یعنی میهمان او شدم مانند ضیّفتُه یعنی او را میهمان کردم.
المحاسن: محمد بن هارون گوید: از امام صادق علیه السلام شنیدم که فرمود: هر کس نماز عصر را از بدون فراموشی ترک کند تا وقت آن بگذرد، خداوند در قیامت او را تنها و بی خویش و مالش می کند.(6)
علل الشرائع: زراره گوید: به من گفت: آیا میدانی چرا یک ذراع و دو ذراع قرار داده شده؟ گفتم: برای چیست؟ فرمود: به خاطر نماز واجب؛ زیرا تو میتوانی از وقت زوال آفتاب تا هنگامی که سایهات به قدر یک ذراع شود نافله بخوانی و وقتی سایه به قدر یک ذراع رسید نماز واجب را شروع کن و نافله را ترک نما، و هنگامی که سایهات به قدر دو ذراع رسید فریضه عصر را شروع و نافله را ترک کن.(7)
فقه الرضا: اولین نماز که خداوند بر بندگان واجب کرد، نماز ظهر روز جمعه بود، و در آیه «أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوکِ الشَّمْسِ إِلی غَسَقِ اللَّیْلِ وَ قُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ کانَ مَشْهُوداً»(8){نماز را از زوال آفتاب تا نهایت تاریکی شب برپادار و [نیز] نماز صبح را زیرا نماز صبح همواره [مقرون با] حضور [فرشتگان] است} به همین اشاره فرموده است؛ فرشتگان شب و فرشتگان روز شاهد آن هستند. و فرمود: ابتدای وقت نماز ظهر، زوال خورشید است و همیشه آخر آن زمانی است که سایه به یک ذراع یا دو قدم پس از زوال خورشید برسد. و وقت عصر بعد از رسیدن سایه به دو قدم اول تا دو قدم بعدی است و دو ذراع است برای کسی که مریض است یا مشکلی دارد یا مقصّر است، پس دو قدم برای ظهر است و دو قدم برای عصر، و اگر بیماری یا مشکل دیگری نداشت و نمیخواست تقصیر کند و نمیخواهد نافله را طول بدهد، هنگام زوال خورشید میتواند هر دو نماز را با هم بخواند، و هیچ مانعی جز تسبیح میان دو نماز برایش نیست.
وَ الثَّمَانُ رَكَعَاتٍ قَبْلَ الْفَرِيضَةِ وَ الثَّمَانُ بَعْدَهَا فَإِنْ شَاءَ طَوَّلَ إِلَي الْقَدَمَيْنِ وَ إِنْ شَاءَ قَصَّرَ وَ الْحَدُّ لِمَنْ أَرَادَ أَنْ يُطَوِّلَ فِي الثَّمَانِي وَ الثَّمَانِي أَنْ يَقْرَأَ مِائَةَ آيَةٍ فَمَا دُونَ وَ إِنْ أَحَبَّ أَنْ يَزْدَادَ فَذَاكَ إِلَيْهِ وَ إِنْ عَرَضَ لَهُ شُغُلٌ أَوْ حَاجَةٌ أَوْ عِلَّةٌ يَمْنَعُهُ مِنَ الثَّمَانِي وَ الثَّمَانِي إِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ صَلَّي الْفَرِيضَتَيْنِ وَ قَضَي النَّوَافِلَ مَتَي مَا فَرَغَ مِنْ لَيْلٍ أَوْ نَهَارٍ فِي أَيِّ وَقْتٍ أَحَبَّ غَيْرَ مَمْنُوعٍ مِنَ الْقَضَاءِ وَ وَقْتٍ مِنَ الْأَوْقَاتِ .
وَ إِنْ كَانَ مَعْلُولًا حَتَّي يَبْلُغَ ظِلُّ الْقَامَةِ قَدَمَيْنِ أَوْ أَرْبَعَةَ أَقْدَامٍ صَلَّي الْفَرِيضَةَ وَ قَضَي النَّوَافِلَ مَتَي مَا تَيَسَّرَ لَهُ الْقَضَاءُ .
وَ تَفْسِيرُ الْقَدَمَيْنِ وَ الْأَرْبَعَةِ أَقْدَامٍ أَنَّهُمَا بَعْدَ زَوَالِ الشَّمْسِ فِي أَيِّ زَمَانٍ كَانَ شِتَاءً أَوْ صَيْفاً طَالَ الظِّلُّ أَمْ قَصُرَ فَالْوَقْتُ وَاحِدٌ أَبَداً وَ الزَّوَالُ يَكُونُ فِي نِصْفِ النَّهَارِ سَوَاءٌ قَصُرَ النَّهَارُ أَمْ طَالَ فَإِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ فَقَدْ دَخَلَ وَقْتُ الصَّلَاةِ وَ لَهُ مُهْلَةٌ فِي التَّنَفُّلِ وَ الْقَضَاءِ وَ النَّوْمِ وَ الشُّغُلِ إِلَي أَنْ يَبْلُغَ ظِلُّ قَامَتِهِ قَدَمَيْنِ بَعْدَ الزَّوَالِ فَإِذَا بَلَغَ ظِلُّ قَامَتِهِ قَدَمَيْنِ بَعْدَ الزَّوَالِ فَقَدْ وَجَبَ عَلَيْهِ أَنْ يُصَلِّيَ الظُّهْرَ فِي اسْتِقْبَالِ الْقَدَمِ الثَّالِثِ وَ كَذَلِكَ يُصَلِّي الْعَصْرَ إِذَا صَلَّي فِي آخِرِ الْوَقْتِ فِي اسْتِقْبَالِ الْقَدَمِ الْخَامِسِ فَإِذَا صَلَّي بَعْدَ ذَلِكَ فَقَدْ ضَيَّعَ الصَّلَاةَ وَ هُوَ قَاضٍ لِلصَّلَاةِ بَعْدَ الْوَقْتِ .
وَ أَوَّلُ وَقْتِ الْمَغْرِبِ سُقُوطُ الْقُرْصَةِ وَ عَلَامَةُ سُقُوطِهِ أَنْ يَسْوَدَّ أُفُقُ الْمَشْرِقِ وَ آخِرُ وَقْتِهَا غُرُوبُ الشَّفَقِ وَ هُوَ أَوَّلُ وَقْتِ الْعَتَمَةِ وَ سُقُوطُ الشَّفَقِ ذَهَابُ الْحُمْرَةِ وَ آخِرُ وَقْتِ الْعَتَمَةِ نِصْفُ اللَّيْلِ وَ هُوَ زَوَالُ اللَّيْلِ .
وَ أَوَّلُ وَقْتِ الْفَجْرِ اعْتِرَاضُ الْفَجْرِ فِي أُفُقِ الْمَشْرِقِ وَ هُوَ بَيَاضٌ كَبَيَاضِ النَّهَارِ وَ آخِرُ وَقْتِ الْفَجْرِ أَنْ تَبْدُوَ الْحُمْرَةُ فِي أُفُقِ الْمَغْرِبِ وَ إِنَّمَا يَمْتَدُّ وَقْتُ الْفَرِيضَةِ بِالنَّوَافِلِ فَلَوْ لَا النَّوَافِلُ وَ عِلَّةُ الْمَعْلُولِ لَمْ يَكُنْ أَوْقَاتُ الصَّلَاةِ مَمْدُودَةً عَلَي قَدْرِ أَوْقَاتِهَا فَلِذَلِكَ تُؤَخِّرُ الظُّهْرَ إِنْ أَحْبَبْتَ وَ تُعَجِّلُ الْعَصْرَ إِنْ لَمْ يَكُنْ هُنَاكَ نَوَافِلُ وَ لَا عِلَّةٌ تَمْنَعُكَ أَنْ تُصَلِّيَهُمَا فِي أَوَّلِ وَقْتِهِمَا وَ تَجْمَعُ بَيْنَهُمَا فِي السَّفَرِ إِذْ لَا نَافِلَةَ تَمْنَعُكَ مِنَ الْجَمْعِ وَ قَدْ جَاءَتْ أَحَادِيثُ مُخْتَلِفَةٌ فِي الْأَوْقَاتِ وَ لِكُلِّ حَدِيثٍ مَعْنًي وَ تَفْسِيرٌ-(1)
و هشت رکعت پیش از فریضه و هشت رکعت پس از آن است، حال اگر خواست میتواند آنها را تا حدّ دو قدم طول بدهد و اگر خواست کوتاه میخواند. و حدّ وقت برای کسی که میخواهد در دو هشت رکعتِ نافله طول بدهد این است که در قرائت صد آیه و کمتر از صد آیه بخواند، و اگر دوست داشت میتواند زیادتر هم بخواند، و اگر کاری یا نیازی یا بیماری برایش پیش آمد که نمیتوانست بعد از زوال دو هشت رکعتی را بخواند، فریضههای ظهر و عصر را میخواند و نوافل را پس از فراغت، در شب یا روز هر وقت دوست داشت بدون ممنوعیت از قضا و وقت میخواند، و اگر مشکلی داشت که تا رسیدن سایه یک قامت به دو قدم یا چهار قدم رسد، نماز واجب را میخواند و هر گاه توانست قضای نافله ها را بهجا میآورد، و تفسیر دو قدم و چهار قدم این است که پس از زوال خورشید در هر زمانی چه زمستان و چه تابستان، چه سایه کوتاه باشد و چه بلند، وقت نماز همیشه یکی است، و زوال در میانه روز است چه روز کوتاه باشد و چه بلند؛ پس هرگاه خورشید به زوال رفت وقت نماز داخل شده و انسان مهلت برای نافله یا نماز قضا یا خوابیدن یا اشتغال دارد تا اینکه سایه قامتش به اندازه دو قدم پس از زوال برسد، پس وقتی به این حد برسد واجب است نماز ظهر را در ابتدای شروع سایه در قدم سوم بخواند، و همچنین واجب است نماز عصر را با شروع ورود سایه به قدم پنجم بخواند زمانی که در آخر وقت نماز می خواند، و اگر بعد از این مدت بخواند، نماز را ضایع کرده است و باید قضای آن را بخواند. و اوّل وقت مغرب، سقوط قرص خورشید میباشد و نشانه آن سیاه شدن افق در مشرق است، و آخر وقت نماز مغرب، غروب شفق است که ابتدای وقت نماز عشا میباشد. سقوط شفق همزمان است با پنهان شدن سرخی، و آخر وقت نماز عشا، نیمه شب که آن زوال شب است. و ابتدای وقت نماز صبح، پیدا شدن فجر در افق مشرق است که همان سفیدی است مانند سفیدیِ روز، و آخر وقت نماز صبح پیدا شدن سرخی در افق مغرب میباشد. وقت نمازهای واجب با خواندن نوافل طولانی میشود و اگر نوافل و بیماریها و دیگر مشکلات نبود، اوقات نماز تا این حد طولانی نمیشد، پس به همین دلیل میتوانی اگر دوست داشتی نماز ظهر را به تأخیر اندازی و اگر نافله یا مشکلی هم نبود که مانع خواندن نمازها در اول وقتش بشود باز میتوانی نماز عصر را زودتر بخوانی، و در سفر میتوانی بین دو نماز جمع کنی [یعنی بلافاصله پس از نماز ظهر، نماز عصر را بخوانی] زیرا در سفر نافله ساقط است و مانع جمع بین دو نماز نمیشود؛ و حتماً احادیث مختلفی در مورد اوقات وارد شده که هر کدام معنا و تفسیری دارد.(2)
إِنَّ أَوَّلَ وَقْتِ الظُّهْرِ زَوَالُ الشَّمْسِ وَ آخِرَ وَقْتِهَا قَامَةُ رَجُلٍ قَدَمٌ وَ قَدَمَانِ وَ جَاءَ عَلَي النِّصْفِ مِنْ ذَلِكَ وَ هُوَ أَحَبُّ إِلَيَّ وَ جَاءَ آخِرُ وَقْتِهَا إِذَا تَمَّ قَامَتَيْنِ وَ جَاءَ أَوَّلُ وَقْتِ الْعَصْرِ إِذَا تَمَّ الظِّلُّ قَدَمَيْنِ وَ آخِرُ وَقْتِهَا إِذَا تَمَّ أَرْبَعَةَ أَقْدَامٍ وَ جَاءَ أَوَّلُ وَقْتِ الْعَصْرِ إِذَا تَمَّ الظِّلُّ ذِرَاعاً وَ آخِرُ وَقْتِهَا إِذَا تَمَّ ذِرَاعَيْنِ وَ جَاءَ لَهُمَا جَمِيعاً وَقْتٌ وَاحِدٌ مُرْسَلٌ قَوْلُهُ إِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ فَقَدْ دَخَلَ وَقْتُ الصَّلَاتَيْنِ وَ جَاءَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله جَمَعَ بَيْنَ الظُّهْرِ وَ الْعَصْرِ ثُمَّ بِالْعِشَاءِ وَ الْعَتَمَةِ مِنْ غَيْرِ سَفَرٍ وَ لَا مَرَضٍ وَ جَاءَ أَنَّ لِكُلِّ صَلَاةٍ وَقْتَيْنِ أَوَّلٌ وَ آخِرٌ كَمَا ذَكَرْنَاهُ فِي أَوَّلِ الْبَابِ .
وَ أَوَّلُ الْوَقْتِ أَفْضَلُهَا وَ إِنَّمَا جُعِلَ آخِرُ الْوَقْتِ لِلْمَعْلُولِ فَصَارَ آخِرُ الْوَقْتِ رُخْصَةً لِلضَّعِيفِ لِحَالِ عِلَّتِهِ وَ نَفْسِهِ وَ مَالِهِ وَ هِيَ رَحْمَةٌ لِلْقَوِيِّ الْفَارِغِ لِعِلَّةِ الضَّعِيفِ وَ الْمَعْلُولِ وَ ذَلِكَ أَنَّ اللَّهَ فَرَضَ الْفَرَائِضَ عَلَي أَضْعَفِ الْقَوْمِ قُوَّةً لِيَسْتَوِيَ فِيهَا الضَّعِيفُ وَ الْقَوِيُّ كَمَا قَالَ اللَّهُ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي فَمَا اسْتَيْسَرَ مِنَ الْهَدْيِ(1)وَ قَالَ فَاتَّقُوا اللَّهَ مَا اسْتَطَعْتُمْ(2)فَاسْتَوَي الضَّعِيفُ الَّذِي لَا يَقْدِرُ عَلَي أَكْثَرَ مِنْ شَاةٍ وَ الْقَوِيُّ الَّذِي يَقْدِرُ عَلَي أَكْثَرَ مِنْ شَاةٍ إِلَي أَكْثَرِ الْقُدْرَةِ فِي الْفَرَائِضِ وَ ذَلِكَ لِأَنْ لَا تَخْتَلِفَ الْفَرَائِضُ وَ لَا تُقَامَ عَلَي حَدٍّ .
وَ قَدْ فَرَضَ اللَّهُ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي عَلَي الضَّعِيفِ مَا فَرَضَ عَلَي الْقَوِيِّ وَ لَا يُفْرَقُ عِنْدَ ذَلِكَ بَيْنَ الْقَوِيِّ وَ الضَّعِيفِ فَلَمَّا أَنْ لَمْ يَجُزْ أَنْ يُفْرَضَ عَلَي الضَّعِيفِ الْمَعْلُولِ فَرْضُ الْقَوِيِّ الَّذِي هُوَ غَيْرُ مَعْلُولٍ وَ لَمْ يَجُزْ أَنْ يُفْرَضَ عَلَي الْقَوِيِّ غَيْرُ فَرْضِ الضَّعِيفِ فَيَكُونُ الْفَرْضُ مَحْمُولًا ثَبَتَ الْفَرْضُ عِنْدَ ذَلِكَ عَلَي أَضْعَفِ الْقَوْمِ لِيَسْتَوِيَ فِيهَا الْقَوِيُّ وَ الضَّعِيفُ رَحْمَةً مِنَ اللَّهِ لِلضَّعِيفِ لِعِلَّتِهِ فِي نَفْسِهِ وَ رَحْمَةً مِنْهُ لِلْقَوِيِّ لِعِلَّةِ الضَّعِيفِ وَ يُسْتَتَمُّ الْفَرْضُ الْمَعْرُوفُ الْمُسْتَقِيمُ عِنْدَ الْقَوِيِّ وَ الضَّعِيفِ .
وَ إِنَّمَا سُمِّيَ ظِلُّ الْقَامَةِ قَامَةً لِأَنَّ حَائِطَ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَامَةُ إِنْسَانٍ فَسُمِّيَ ظِلُّ الْحَائِطِ ظِلَّ قَامَةٍ وَ ظِلَّ قَامَتَيْنِ وَ ظِلَّ قَدَمٍ وَ ظِلَّ قَدَمَيْنِ وَ ظِلَّ أَرْبَعَةِ أَقْدَامٍ
ابتدای وقت نماز ظهر، زوال خورشید و آخر وقت آن زمانی است که سایه قامتِ یک انسان به یک قدم و دو قدم برسد، و در میانه آن هم آمده است که من آن را بیشتر دوست دارم، و در مورد آخر وقتش نیز حدیث آمده که پایانِ رسیدنِ سایه به دو قامت میباشد، و در مورد ابتدای وقت عصر آمده است که هنگام کامل شدن دو قدم از سایه، و پایان آن هنگامی است که سایه کاملاً به اندازه چهار قدم بشود. همچنین در مورد ابتدای وقت عصر آمده است که با کامل شدن سایه به اندازه یک ذراع شروع میشود و با رسیدن آن به دو ذراع پایان مییابد، و در مورد نماز ظهر و عصر بطور کلی آمده است که هر دو وقتی مشترک و بدون تفصیل دارند یعنی همان حدیث رسول خدا که فرمود «هرگاه خورشید به زوال رفت وقت هر دو نماز شروع شده است»، و نقل شده که رسول خدا صلی الله علیه و آله نماز ظهر و عصر و نیز نماز مغرب و عشا را با هم خواند بدون این که در سفر باشد یا مریض باشد، و روایت شده که هر نمازی دو وقت دارد، یکی اول وقت و یکی آخر وقت، چنانچه در اول باب ذکر کردیم، و اول وقت فضیلت بیشتری دارد، و آخر وقت برای افراد دارای مشکل قرار داده شده است، پس آخر وقت رخصتی است برای افراد ضعیف به خاطر مریضی و مشکلی در جان و مالشان، و رحمتی است برای شخص قوی که مشکلات شخص ضعیف را ندارد، زیرا خداوند فرائض را بر اساس توانِ ضعیفترینِ مردم وضع فرموده تا ضعیف و قوی در آن مساوی باشند، چنانچه خداوند میفرماید: «فَمَا اسْتَیْسَرَ مِنَ الْهَدْیِ»(3){[باید] آنچه از قربانی میسر است [قربانی کند]} و فرموده است «فَاتَّقُوا اللَّهَ مَا اسْتَطَعْتُمْ»(4){پس تا میتوانید از خدا پروا بدارید} که ضعیفی که نمیتواند بیش از یک گوسفند ذبح کند و قوی ای که میتواند بیش از یک گوسفند ذبح کند مساوی باشند در بیشترین قدرت در انجام فرائض، و هدف این بوده است که فرائض مختلف نباشند و بر یک حد اقامه نشوند. خداوند تبارک و تعالی بر شخص ضعیف همان مقداری را واجب فرموده است که بر شخص قوی واجب کرده و از این جهت تفاوتی میان قوی و ضعیف نیست، پس هنگامی که جایز نیست ضعیف و معلول را طبق توان قوی و غیر معلول تکلیف کنند و جایز نیست که قوی را به تکلیفی غیر از تکلیف ضعیف مکلف نمایند دیگر فریضه از سوی همه قابل تحمّل خواهد بود؛ و فریضه مطابق با تواناییِ ضعیفترینِ مردم است تا قوی و ضعیف در آن مساوی باشند که این رحمتی از جانب خداوند بر ضعیف است به خاطر مشکلی است که در نفسش دارد، و رحمتی برای توانا است به خاطر مشکلِ شخص ضعیف، و برای این بوده است که فریضه معروف مستقیم توسط قوی و ضعیف کامل شود. و دلیل نامگذاری سایه یک قامت، به قامت آن است که طول دیوار مسجد رسول خدا صلی الله علیه و آله به اندازه قامت انسان بود، لذا سایه دیوار را سایه قامت و سایه دو قامت، و سایه قدم و سایه دو قدم و سایه چهار قدم
وَ ذِرَاعٍ وَ ذَلِكَ أَنَّهُ إِذَا مُسِحَ بِالْقَدَمَيْنِ كَانَ قَدَمَيْنِ وَ إِذَا مُسِحَ بِالذِّرَاعِ كَانَ ذِرَاعاً وَ إِذَا مُسِحَ بِالذِّرَاعَيْنِ كَانَ ذِرَاعَيْنِ وَ إِذَا مُسِحَ بِالْقَامَةِ كَانَ قَامَةً أَيْ هُوَ ظِلُّ الْقَامَةِ وَ لَيْسَ هُوَ بِطُولِ الْقَامَةِ سَوَاءً مِثْلَهُ لِأَنَّ ظِلَّ الْقَامَةِ رُبَّمَا كَانَ قَدَماً وَ رُبَّمَا كَانَ قَدَمَيْنِ ظِلٌّ مُخْتَلِفٌ عَلَي قَدْرِ الْأَزْمِنَةِ وَ اخْتِلَافِهَا بِاخْتِلَافِهِمَا لِأَنَّ الظِّلَّ قَدْ يَطُولُ وَ يَنْقُصُ لِاخْتِلَافِ الْأَزْمِنَةِ وَ الْحَائِطُ الْمَنْسُوبُ إِلَي قَامَةِ إِنْسَانٍ قَائِمٌ مَعَهُ غَيْرُ مُخْتَلِفٍ وَ لَا زَائِدٍ وَ لَا نَاقِصٍ فَلِثُبُوتِ الْحَائِطِ الْمُقِيمِ الْمَنْسُوبِ إِلَي الْقَامَةِ كَانَ الظِّلُّ مَنْسُوباً إِلَيْهِ مَمْسُوحاً بِهِ طَالَ الظِّلُّ أَمْ قَصُرَ .
فَإِنْ قَالَ لِمَ صَارَ وَقْتُ الظُّهْرِ وَ الْعَصْرِ أَرْبَعَةَ أَقْدَامٍ وَ لَمْ يَكُنِ الْوَقْتُ أَكْثَرَ مِنَ الْأَرْبَعَةِ وَ لَا أَقَلَّ مِنَ الْقَدَمَيْنِ وَ هَلْ كَانَ يَجُوزُ أَنْ يَصِيرَ أَوْقَاتُهَا أَوْسَعَ مِنْ هَذَيْنِ الْوَقْتَيْنِ أَوْ أَضْيَقَ ؟
قِيلَ لَهُ يَجُوزُ الْوَقْتُ أَكْثَرَ مِمَّا قُدِّرَ لِأَنَّهُ إِنَّمَا صُيِّرَ الْوَقْتُ عَلَي مَقَادِيرِ قُوَّةِ أَهْلِ الضَّعْفِ وَ احْتِمَالِهِمْ لِمَكَانِ أَدَاءِ الْفَرَائِضِ وَ لَوْ كَانَتْ قُوَّتُهُمْ أَكْثَرَ مِمَّا قُدِّرَ لَهُمْ مِنَ الْوَقْتِ لَقُدِّرَ لَهُمْ وَقْتٌ أَضْيَقُ وَ لَوْ كَانَتْ قُوَّتُهُمْ أَضْعَفَ مِنْ هَذَا لَخُفِّفَ عَنْهُمْ مِنَ الْوَقْتِ وَ صُيِّرَ أَكْثَرَهُمَا وَ لَكِنْ لَمَّا قُدِّرَتْ قَوِيُّ الْخَلْقِ عَلَي مَا قُدِّرَ لَهُمُ الْوَقْتُ الْمَمْدُودُ بِهَا بِقَدْرِ الْفَرِيقَيْنِ قُدِّرَ لِأَدَاءِ الْفَرَائِضِ وَ النَّافِلَةِ وَقْتٌ لِيَكُونَ الضَّعِيفُ مَعْذُوراً فِي تَأْخِيرِهِ الصَّلَاةَ إِلَي آخِرِ الْوَقْتِ لِعِلَّةِ ضَعْفِهِ وَ كَذَلِكَ الْقَوِيُّ مَعْذُوراً بِتَأْخِيرِهِ الصَّلَاةَ إِلَي آخِرِ الْوَقْتِ لِأَهْلِ الضَّعْفِ لِعِلَّةِ الْمَعْلُولِ مُؤَدِّياً لِلْفَرْضِ وَ إِنْ كَانَ مُضَيِّعاً لِلْفَرْضِ بِتَرْكِهِ لِلصَّلَاةِ فِي أَوَّلِ الْوَقْتِ وَ قَدْ قِيلَ أَوَّلُ الْوَقْتِ رِضْوَانُ اللَّهِ وَ آخِرُ الْوَقْتِ عَفْوُ اللَّهِ .
وَ قِيلَ فُرِضَ الصَّلَوَاتُ الْخَمْسُ الَّتِي هِيَ مَفْرُوضَةٌ عَلَي أَضْعَفِ الْخَلْقِ قُوَّةً لِيَسْتَوِيَ بَيْنَ الضَّعِيفِ وَ الْقَوِيِّ كَمَا اسْتَوَي فِي الْهَدْيِ شَاةٌ وَ كَذَلِكَ جَمِيعُ الْفَرَائِضِ الْمَفْرُوضَةِ عَلَي جَمِيعِ الْخَلْقِ وَ إِنَّمَا فَرَضَهَا اللَّهُ عَلَي أَضْعَفِ الْخَلْقِ قُوَّةً مَعَ مَا خَصَّ أَهْلَ الْقُوَّةِ عَلَي أَدَاءِ الْفَرَائِضِ فِي أَفْضَلِ الْأَوْقَاتِ وَ أَكْمَلِ الْفَرْضِ كَمَا قَالَ اللَّهُ- وَ مَنْ يُعَظِّمْ شَعائِرَ اللَّهِ فَإِنَّها مِنْ تَقْوَي الْقُلُوبِ(1)
و یک ذراع نامیدهاند تا اینکه اگر با دو قدم بسنجد دو قدم باشد و اگر با یک ذراع بسنجد یک ذراع باشد و اگر با دو ذراع بسنجد دو ذراع باشد و اگر با قامت بسنجد یک قامت باشد یعنی منظور از قامت، سایه قامت است و طول قامت نیست هر چند برابر باشند زیرا سایه قامت ممکن است یک قدم یا دو قدم باشد و سایه به حسب اختلاف زمان ها مختلف است و اختلاف زمانها موجب اختلاف سایه است. زیرا سایه گاهی بلند است و گاهی کوتاه به خاطر اختلاف زمان ها، اما دیواری که منسوب به قامتِ انسانی است که کنار آن ایستاده، مختلف نمی باشد و زیاد و کم نمی شود، پس برای ثبوت دیوار منسوب به قامتِ انسان، سایهها به آن نسبت داده شده و بر اساس آن اندازهگیری شده است، خواه سایه کوتاه باشد و خواه بلند؛ و اگر میگوید: چرا وقت ظهر و عصر چهار قدم شده است در حالی که وقت بیش از چهار قدم و کمتر از دو قدم نیست، و آیا جایز بوده که اوقات نماز گستردهتر از این دو وقت یا کمتر از این دو وقت باشد؟ به او گفته شده که وقت بیش از مقدار مذکور هم جایز است زیرا مقدار ذکر شده به حسَب توانایی ضعیفان و تحملشان برای انجام فرائض است، و اگر توان آنها بیشتر بود وقتِ محدودتری برایشان مشخص میشد، و اگر قدرتشان کمتر از این بود باز هم تخفیف بیشتری به آنها داده و وقت بیشتر از این دو میشد، امّا از آنجا که وقتی طولانی برای هر دو گروه قوی و ضعیف مشخص شده، برای اداء نافله نیز همراه با فریضه وقت تعیین کردهاند تا کسی که ضعیف است به خاطر ضعفش برای تأخیر نماز تا آخر وقت معذور باشد و شخص قوی نیز برای تأخیر نماز به خاطر اشخاص ضعیف و بیماری بیمار عذر داشته باشد در حالی که واجب را انجام می دهد و هرچند با ترک نماز در اول وقت آن را ضایع کرده است. و گفتهاند که نماز در اول وقت «رضوان» خداست و در آخر وقت «بخشایش» خدا؛ و نیز گفتهاند: نمازهای واجب پنجگانه به حسَب توانِ ضعیفترین خلق واجب شده است تا میان ضعیف و قوی تساوی باشد، چنانچه در ذبح گوسفند برای حج همه مساوی هستند. همچنین تمامی واجبات بر مردم را خدا با توجه به ضعیف ترین مردم واجب کرده است با این که افراد توانا را موظّف به اداء فرائض در بهترین اوقات [وقت فضیلت] و کاملترین وجه نموده است، چنانچه میفرماید: «وَ مَنْ یُعَظِّمْ شَعائِرَ اللَّهِ فَإِنَّها مِنْ تَقْوَی الْقُلُوبِ»(2){این است [فرایض خدا] و هر کس شعایر خدا را بزرگ دارد در حقیقت آن [حاکی] از پاکی دلهاست}
وَ جَاءَ أَنَّ آخِرَ وَقْتِ الْمَغْرِبِ إِلَي رُبُعِ اللَّيْلِ لِلْمُقِيمِ الْمَعْلُولِ وَ الْمُسَافِرِ كَمَا جَازَ أَنْ يُصَلِّيَ الْعَتَمَةَ فِي وَقْتِ الْمَغْرِبِ الْمَمْدُودِ كَذَلِكَ جَازَ أَنْ يُصَلِّيَ الْعَصْرَ فِي أَوَّلِ وَقْتِ الْمَمْدُودِ لِلظُّهْرِ(1).
وَ قَالَ عليه السلام فِي مَوْضِعٍ آخَرَ أَوَّلُ وَقْتِ الظُّهْرِ زَوَالُ الشَّمْسِ إِلَي أَنْ يَبْلُغَ الظِّلُّ قَدَمَيْنِ وَ أَوَّلُ وَقْتِ الْعَصْرِ الْفَرَاغُ مِنَ الظُّهْرِ ثُمَّ إِلَي أَنْ يَبْلُغَ الظِّلُّ أَرْبَعَةَ أَقْدَامٍ وَ قَدْ رُخِّصَ لِلْعَلِيلِ وَ الْمُسَافِرِ مِنْهُمَا إِلَي أَنْ يَبْلُغَ سِتَّةَ أَقْدَامٍ وَ لِلْمُضْطَرِّ إِلَي مَغِيبِ الشَّمْسِ(2).
قوله عليه السلام و آخره أن يبلغ الظل ذراعا أي و آخر الوقت الذي يمكن تأخير الفريضة فيه للنافلة و لعلة أخري كما سيأتي تفسيره و كذا الأربعة الأقدام وقت يجوز تأخير العصر عنه للنافلة و غير ذلك و لم يذكر آخر وقت الفرضين هنا.
و هذا الخبر مع ما فيه من الاضطراب في الجملة قريب مما رُوِيَ فِي الْكَافِي وَ التَّهْذِيبِ(3)عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ صَالِحِ بْنِ سَعِيدٍ عَنْ يُونُسَ عَنْ بَعْضِ رِجَالِهِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَمَّا جَاءَ فِي الْحَدِيثِ أَنْ صَلِّ الظُّهْرَ إِذَا كَانَتِ الشَّمْسُ قَامَةً وَ قَامَتَيْنِ وَ ذِرَاعاً وَ ذِرَاعَيْنِ وَ قَدَماً وَ قَدَمَيْنِ مِنْ هَذَا وَ مِنْ هَذَا فَمَتَي هَذَا وَ كَيْفَ هَذَا وَ قَدْ يَكُونُ الظِّلُّ فِي بَعْضِ الْأَوْقَاتِ نِصْفَ قَدَمٍ قَالَ إِنَّمَا قَالَ ظِلَّ الْقَامَةِ وَ لَمْ يَقُلْ قَامَةَ الظِّلِّ وَ ذَلِكَ أَنَّ ظِلَّ الْقَامَةِ يَخْتَلِفُ مَرَّةً يَكْثُرُ وَ مَرَّةً يَقِلُّ وَ الْقَامَةُ قَامَةٌ أَبَداً لَا تَخْتَلِفُ .
ثُمَّ قَالَ ذِرَاعٌ وَ ذِرَاعَانِ وَ قَدَمٌ وَ قَدَمَانِ فَصَارَ ذِرَاعٌ وَ ذِرَاعَانِ تَفْسِيرَ الْقَامَةِ وَ الْقَامَتَيْنِ فِي الزَّمَانِ الَّذِي يَكُونُ فِيهِ ظِلُّ الْقَامَةِ ذِرَاعاً وَ ظِلُّ الْقَامَتَيْنِ ذِرَاعَيْنِ وَ يَكُونُ ظِلُّ الْقَامَةِ وَ الْقَامَتَيْنِ وَ الذِّرَاعِ وَ الذِّرَاعَيْنِ مُتَّفِقَيْنِ فِي كُلِّ زَمَانٍ مَعْرُوفَيْنِ
و [در روایات] آمده است که آخر وقت مغرب تا یک چهارم از شب برای شخص غیر مسافرِ دارای مشکل و نیز برای شخص مسافر است، چنانچه جایز است نماز عشا در وقت غیر مختص مغرب خوانده شود، و نیز میتوان نماز عصر را در اول وقت غیر مختصّ ظهر(4)خواند.
امام علیه السلام در جای دیگری فرموده است: «اول وقت نماز ظهر از زوال خورشید تا زمانی است که سایه به دو قدم برسد، و اول وقت عصر، از زمانی است که نماز ظهر خوانده شود، و تا زمانی که سایه به چهار قدم برسد ادامه دارد؛ و در تعیین این وقت برای افراد دارای مشکل و مسافر رخصت داده شده تا وقتی که سایه به شش قدم برسد، و برای شخص مضطر تا غروب آفتاب هم مهلت است.(5)
فرمایش امام علیه السلام که فرمود: «آخر وقت زمانی است که سایه به یک ذراع برسد» یعنی آخرین وقتی که میتوان فریضه را به خاطر نافله یا علّت دیگری به تأخیر انداخت آن زمان است؛ چنانچه در تفیسر آن خواهد آمد. همچنین چهار قدم، یعنی وقتی که جایز است نماز عصر را به خاطر نافله و غیر آن به تأخیر اندازد، و مقصود حضرت در اینجا، بیان آخر وقت دو نماز واجب نبوده است.
این روایت با همه ایرادهایی که بطور اجمال دارد، با خبر زیر از جهت مضمون نزدیک است:
در کافی و تهذیب(6)روایت شده که راوی میگوید: از امام صادق علیه السلام در مورد این حدیث که «نماز را هنگامی بخوان که خورشید یک قامت و دو قامت و یک ذراع و دو ذراع و یک قدم و دو قدم باشد» سؤال کردم که هر کدام از اینها برای چه کسی است و چه وقت و چگونه است؟ زیرا گاهی اوقات سایه نصفِ یک قدم است! امام فرمود: سایه قامت و نه قامت سایه، زیرا سایه قامت تغییر میکند، گاهی زیاد است و گاهی کم است، امّا خود قامت همیشه ثابت است و تغییر نمیکند. بعد فرموده است: یک ذراع و دو ذراع و یک قدم و دو قدم، که یک ذراع و دو ذراع تفسیر یک قامت و دو قامت در زمانی است که سایه قامت یک ذراع و سایه دو قامت دو ذراع است، و سایه یک قامت و دو قامت و یک ذراع و دو ذراع در همه زمان ها معروف و مشخص است،
مُفَسَّراً إِحْدَاهُمَا بِالْآخَرِ مُسَدَّداً أَبَداً فَإِذَا كَانَ الزَّمَانُ يَكُونُ فِيهِ ظِلُّ الْقَامَةِ ذِرَاعاً كَانَ الْوَقْتُ ذِرَاعاً مِنْ ظِلِّ الْقَامَةِ وَ كَانَتِ الْقَامَةُ ذِرَاعاً مِنَ الظِّلِّ وَ إِذَا كَانَ ظِلُّ الْقَامَةِ أَقَلَّ أَوْ أَكْثَرَ كَانَ الْوَقْتُ مَحْصُوراً بِالذِّرَاعِ وَ الذِّرَاعَيْنِ فَهَذَا تَفْسِيرُ الْقَامَةِ وَ الْقَامَتَيْنِ وَ الذِّرَاعِ وَ الذِّرَاعَيْنِ و لنمهد لشرح هذا الحديث مقدمة تكشف الغطاء عن وجوه سائر الأخبار الواردة في هذا المطلب مع اختلافها و تعارضها.
اعلم أن الشمس إذا طلعت كان ظلها طويلا ثم لا يزال ينقص حتي تزول فإذا زالت زاد ثم قد تقرر أن قامة كل إنسان سبعة أقدام بأقدامه تقريبا كما عرفت و ثلاث أذرع و نصف بذراعه و الذراع قدمان تقريبا فلذا يعبر عن السبع بالقدم و عن طول الشاخص الذي يقاس به الوقت بالقامة و إن كان غير الإنسان و قد جرت العادة بأن تكون قامة الشاخص الذي يجعل مقياسا لمعرفة الزوال ذراعا و كان رحل رسول الله صلي الله عليه و آله الذي كان يقيس به الوقت أيضا ذراعا فلأجل ذلك كثيرا ما يعبر عن القامة بالذراع و عن الذراع بالقامة و ربما يعبر عن الظل الباقي عند الزوال من الشاخص بالقامة و كأنه كان اصطلاحا معهودا.
ثم إنه لما كان المشهور بين المخالفين تأخير الظهرين عن أول الوقت بالمثل و المثلين فقد اختلف الأخبار في ذلك ففي بعضها إذا صار ظلك مثلك فصل الظهر و إذا صار ظلك مثليك فصل العصر و في بعضها أن آخر وقت الظهر المثل و آخر وقت العصر المثلان كما ذهب إليه أكثر المتأخرين من علمائنا و في بعضها أن وقت نافلة الزوال قدمان و وقت فريضة الظهر و نافلة العصر بعدهما قدمان و وقت فضيلة العصر أربعة أقدام في بعض الأخبار و في بعضها قدمان و في بعضها قدمان و نصف و في كثير منها أنه لا يمنعك من الفريضة إلا سبحتك إن شئت طولت و إن شئت قصرت .
و الذي ظهر لي من جميعها أن المثل و المثلين إنما وردا تقية لاشتهارهما بين المخالفين و قد أولوهما في بعض الأخبار بالذراع و الذراعين تحرجا عن الكذب أو المثل و المثلان وقت للفضيلة بعد الذراع و الذراعين و الأربع أي إذا أخروا الظهر عن أربعة أقدام فينبغي أن لا يؤخروها عن السبعة و هي المثل و إذا
که همیشه یکی از آنها بوسیله دیگری تفسیر و تعیین میشود. پس اگر در زمانی بود که سایه قامت یک ذراع است، وقت نماز یک ذراع از سایه قامت است، و قامت یک ذراع از سایه است، و اگر سایه قامت کمتر یا بیشتر بود، وقت بوسیله یک ذراع و دو ذراع تعیین میگردد. این است تفسیر یک قامت و دو قامت، و یک ذراع و دو ذراع.
اکنون لازم است برای شرح این حدیث مقدمهای بیان شود تا پرده از معنای دیگر اخبار وارد شده در این موضوع - با همه اختلافها و تعارضهایی که دارند - برداشته شود:
بدان که خورشید هرگاه طلوع کند سایهاش بلند است، بعد رفته رفته سایه کم میشود تا اینکه زائل میشود و از بین میرود، آنگاه پس از زوال دوباره زیاد میشود. گفتهاند که قامت هر انسانی تقریبا برابر با هفت قدمِ خودش - چنانچه دانستی - و نیز برابر با سه و نیم ذراع خودش است و هر ذراع تقریباً دو قدم میباشد. بنابراین از یک هفتم واحد به قدم و از طول شاخصی که وقت با آن اندازهگیری میشود، به قامت تعبیر میکنند حتی اگر آن شاخص، انسان نباشد؛ و روال عادی بر این است که طول شاخصی که مقیاس برای شناخت زوال است، یک ذراع است و رحل رسول خدا صلی الله علیه و آله که با آن وقت را مشخص میفرمود یک ذراع بود؛ به همین خاطر خیلی اوقات از قامت، به ذراع تعبیر میشود و برعکس، به جای قامت میگویند ذراع؛ و گاهی نیز از سایه باقی مانده شاخص هنگام زوال نیز به قامت تعبیر میشود، بطوری که انگار اصطلاحی عادی شده است.
در اهل سنت مشهور است که نماز ظهر و عصر را از اول وقت تا رسیدن سایه به «یک برابر» شاخص و تا «دو برابر» به تأخیر اندازند. روایات در این مورد مختلف است؛ مثلاً در بعضی روایات آمده است که هرگاه سایهات به اندازه خودت شد نماز ظهر را بخوان و هرگاه دو برابر قامت خودت شد نماز عصر را بخوان؛ و در بعضی روایات دیگر آمده است که آخر وقت ظهر زمانی است که طول سایه به اندازه طول شاخص شود و آخر وقت نماز عصر زمانی است که طول سایه به دو برابر شاخص برسد؛ چنانچه اکثر علمای متأخر شیعه نیز طبق همین دسته از روایات فتوا دادهاند. در دستهای دیگر از روایات آمده است که وقت نافله زوال دو قدم است و وقت فریضه ظهر و نافله عصر، دو قدم پس از آن دو میباشد و در بعضی اخبار وقت فضیلت عصر چهار قدم است. در بعضی اخبار دو قدم و در بعضی اخبار دو قدم و نیم، و در بسیاری روایات آمده است که جز نافله نباید چیزی تو را از فریضه باز دارد، اگر خواستی نافله را طول میدهی و اگر خواستی کوتاه میخوانی. امّا آنچه از همه این روایات برای من ظاهر گردید این است که «یک برابر» و «دو برابر» از روی تقیه وارد شدهاند، به خاطر شهرت این دو بین اهل سنت؛ امّا در بعضی اخبار «یک برابر و دو برابر» را به یک ذراع و دو ذراع تأویل بردهاند تا کذب نباشد، یا «یک برابر» و «دو برابر» وقت فضیلت پس از یک ذراع و دو ذراع و چهار ذراع است، یعنی اگر نماز ظهر را از چهار قدم بیشتر تأخیر انداختند، دیگر نباید نماز را از هفت قدم بیشتر تأخیر اندازند، که همان «یک برابر» است؛ و اگر
أخروا العصر عن الثمانية فينبغي أن لا يؤخروها عن الأربعة عشر أعني المثلين.
فالأصل من الأوقات الأقدام لكن لا بمعني أن الظهر لا يقدم عن القدمين بل بمعني أن النافلة لا توقع بعد القدمين و كذا نافلة العصر لا يؤتي بها بعد الأربعة أقدام فأما العصر فيجوز تقديمها قبل مضي الأربعة إذا فرغ من النافلة قبلها بل التقديم فيهما أفضل و أما آخر وقت فضيلة العصر فله مراتب الأولي ستة أقدام و الثانية ستة أقدام و نصف الثالثة ثمانية أقدام و الرابعة المثلان علي احتمال فإذا رجعت إلي الأخبار الواردة في هذا الباب لا يبقي لك ريب في تعين هذا الوجه في الجمع بينها و مما يؤيد ذلك هذا الخبر و لنرجع إلي حله.
قوله عليه السلام إن صلي الظهر لعل ذكر الظهر علي المثال و يكون القامتان و الذراعان و القدمان للعصر كما هو ظاهر سائر الأخبار و يمكن أن يكون وصل إليه الخبر لجميع تلك المقادير في الظهر.
قوله من هذا بفتح الميم في الموضعين أي من صاحب الحكم الأول و من صاحب الحكم الثاني أو استعمل بمعني ما و هو كثير أو بكسرها في الموضعين أي سألت من هذا التحديد و من هذا التحديد و فيه بعد ما.
قوله و قد يكون الظل لعل السائل ظن أن الظل المعتبر في المثل و الذراع هو مجموع المتخلف و الزائد فقال قد يكون الظل المتخلف نصف قدم فيلزم أن يؤخر الظهر إلي أن يزيد الفيء ستة أقدام و نصفا و هذا كثير أو أنه ظن أن المماثلة إنما تكون بين الفيء الزائد و الظل المتخلف فاستبعد الاختلاف الذي يحصل من ذلك بحسب الفصول فإن الظل المتخلف قد يكون في بعض البلاد و الفصول نصف قدم و قد يكون خمسة أقدام.
و حاصل جوابه عليه السلام أن المعتبر في ذلك هو الذراع و الذراعان من الفيء الزائد و هو لا يختلف في الأزمان و الأحوال.
ثم بين عليه السلام سبب صدور أخبار القامة و القامتين و منشأ توهم المخالفين و خطائهم في ذلك فبين أن النبي صلي الله عليه و آله كان جدار مسجده قامة و في وقت كان
نماز عصر را از هشت قدم به تأخیر انداختند دیگر نباید آن را از دوازده ذراع یعنی دوبرابر شاخص تأخیر اندازند.
بنابراین اصل در محاسبه سایهها و اوقات، تعداد قدم ها است، امّا نه به این معنا که نباید نماز ظهر زودتر از رسیدن سایه به دو قدم خوانده شود، بلکه به این معنا که نافله بعد از دو قدم خوانده نشود، و همچنین نافله عصر دیگر بعد از چهار قدم خوانده نمیشود. اما جایز است نماز عصر را پیش از تمام شدن چهار قدم و پس از خواندن نافله عصر بخواند، و حتی مقدم کردن ظهر و عصر از این اوقات با فضیلتتر هم هست. اما آخر وقت فضیلت عصر مراتبی دارد: اول شش قدم، دوم شش قدم و نیم، سوم هشت قدم، و چهارم دو برابر شدن سایه نسبت به شاخص بنا بر یک احتمال؛ پس وقتی به روایاتِ وارد شده در این باب مراجعه کنی دیگر تردیدی در تعیّن این وجه در جمع بین روایات باقی نمیماند، و از جمله مؤیدهای این جمع همین روایت میباشد که باید به حلّ و تفصیل آن بازگردیم. در این روایت در جمله «أن صلّ الظهر» ممکن است ذکر ظهر بعنوان مثال، و دو قامت و دو ذراع و دو قدم برای عصر باشد، چنانچه ظاهر دیگر روایات هم همین است. و ممکن است روایت به او رسیده باشد، برای بیان تمامی این مقدارها برای نماز ظهر.
عبارت «من هذا» به فتح میم که در روایت دوبار تکرار شده است یعنی صاحب حکم اول و صاحب حکم دوم کیست؟ یا اینکه به معنای «ما» است که زیاد به کار می رود و یا به کسر میم است یعنی از این مقدار و از آن مقدار سؤال کردم، که البته بعید به نظر میرسد.
عبارت «و قد یکون الظل» یعنی احتمالاً سؤال کنننده گمان کرده است که ظل معتبر در «یک برابر» و یک ذراع، مجموع مقدار باقی مانده و زائد از سایه است، لذا گفت: گاهی سایه باقی مانده [یعنی آخرین حد سایه در وقت زوال]، نیم قدم است پس باید ظهر را به تأخیر اندازد تا سایه به شش قدم و نیم برسد، و این مقدار زیاد است. یا اینکه گمان کرده است که یک برابر بودن، نسبتِ میان سایه اضافه و سایه باقی مانده است، پس اختلافِ به وجود آمده از آن بر حسبِ فصل های سال را بعید دانسته است؛ چرا که سایه باقی مانده در بعضی مناطق و فصول یک قدم است و گاهی پنج قدم.
و خلاصه، جواب آن حضرت علیه السلام این است که مقدار معتبر در این مسئله، یک ذراع و دو ذراع از سایه زائد است که در زمانها و احوال مختلف تغییر نمیکند.
سپس امام علیه السلام سبب صدور روایات یک قامت و دو قامت و منشأ توهّم و اشتباه اهلسنت در این مورد را بیان کرده و میفرماید: دیوار مسجد پیامبر صلی الله علیه و آله یک قامت بود، و در زمانی که
ظل ذلك الجدار المتخلف عند الزوال ذراعا قال إذا كان الفيء مثل ظل القامة فصلوا الظهر و إذا كان مثليه فصلوا العصر أو قال مثل القامة و كان غرضه ظل القامة لقيام القرينة بذلك فلم يفهم المخالفون ذلك و عملوا بالقامة و القامتين و إذا قلنا القامة و القامتين تقية فمرادنا أيضا ذلك فقوله عليه السلام متفقين في كل زمان يعني به أنا لما فسرنا ظل القامة بالظل الحاصل في الزمان المخصوص الذي صدر فيه الحكم عن النبي صلي الله عليه و آله و كان في ذلك الوقت ذراعا فلا يختلف الحكم باختلاف البلاد و الفصول و كان اللفظان مفادهما واحدا مفسرا أحدهما أي ظل القامة بالآخر أي بالذراع.
و أما التحديد بالقدم فأكثر ما جاء في الحديث فإنما جاء بالقدمين و الأربعة أقدام و هو مساو للتحديد بالذراع و الذراعين و ما جاء نادرا بالقدم و القدمين فإنما أريد بذلك تخفيف النافلة و تعجيل الفريضة طلبا لفضل أول الوقت فالأول و لعل الإمام عليه السلام إنما لم يتعرض للقدم عند تفصيل الجواب و تبيينه لما استشعر من السائل عدم اهتمامه بذلك و أنه إنما كان أكثر اهتمامه بتفسير القامة و طلب العلة في تأخير أول الوقت إلي ذلك المقدار.
و ربما يفسر هذا الخبر بوجه آخر و هو أن السائل ظن أن غرض الإمام من قوله عليه السلام صل الظهر إذا كانت الشمس قامة أن أول وقت الظهر وقت ينتهي الظل في النقصان إلي قامة أو قامتين أو قدم أو قدمين أو ذراع أو ذراعين فقال كيف تطرد هذه القاعدة و الحال أن في بعض البلاد ينتهي النقص إلي نصف قدم فإذا عمل بتلك القواعد يلزم وقوع الفريضة في هذا الفصل قبل الزوال.
فأجاب عليه السلام بأن المراد بالشمس ظلها الحادث بعد الزوال بدليل أن قوله عليه السلام صل الظهر إذا كانت الشمس قامة يدل علي أن هذا الظل يزيد و ينقص في كل يوم و إذا كان المراد الظل المتخلف فهو في كل يوم قدر معين لا يزيد و لا ينقص ثم حمل كلامه عليه السلام علي أن الأصل صيرورة ظل كل شيء مثله
سایه آن دیوار باقی مانده هنگام زوال یک ذراع بوده پیامبر فرموده است «هرگاه طول سایه به اندازه یک قامت بود نماز ظهر را بخوانید و اگر دوبرابر شد نماز عصر را بخوانید»، یا اینکه فرموده است: به اندازه یک قامت، و مقصودش سایه یک قامت بوده است؛ زیرا قرینه بر آن وجود دارد، که اهل سنت آن را متوجه نشدهاند و به یک قامت و دو قامت عمل کردهاند، و وقتی میگوییم «یک قامت و دو قامت از باب تقیه است» مقصودمان همین میباشد. و جمله «متّفقین فی کل زمان» در سخن امام یعنی وقتی ما سایه یک قامت را به سایه پیدا شده در زمان خاصی تفسیر میکنیم که حکم پیامبر در آن صادر شده است که در آن وقت یک ذراع بوده، پس دیگر این حکم نسبت به مناطق و فصول مختلف تغییر نمیکند، و معنای این دو لفظ یکی است «مفسراً أحدهما» یعنی سایه قامت به دیگری یعنی ذراع تفسیر شده است.
اما در مورد تعیین وقت با یک قدم، بیشترین حدی که در روایت آمده است دو قدم و چهار قدم است که مساوی است با تعیین به یک ذراع و دو ذراع. و مورد نادری که در آن یک قدم و دو قدم آمده، مقصود از آن تخفیف نافله و تعجیل در فریضه برای کسب هرچه بیشترِ فضیلت اول وقت است؛ و شاید امام علیه السلام که در جواب مفصّل خود متعرض یک قدم نشدهاند، به این دلیل بوده است که برای سائل اهمیت نداشته، و مطلب مورد نظر شخص سؤال کننده، بیشتر همان تفسیر قامت و طلب علت در تأخیر اول وقت تا آن مقدار بوده است .
این روایت را میتوان به صورت دیگری نیز تفسیر کرد و آن اینکه: سؤال کننده گمان بُرده مقصود امام از جمله «نماز ظهر را هنگامی بخوان که خورشید یک قامت باشد» این است که اول وقت ظهر، هنگام رسیدن سایه به آخرین حدّ نقصان خود تا زمانی است که به یک قامت یا دو قامت یا یک قدم یا دو قدم یا یک ذراع یا دو ذراع برسد، لذا سؤال کرده که چگونه این قاعده جاری میشود در حالی که در برخی کشورها آخرین حدّ کوتاهی سایه، نیم قدم است. پس در بعضی فصول لازمه عمل به این قواعد این است که فریضه پیش از زوال خوانده شود.
پس امام علیه السلام پاسخ دادهاند که مقصود از خورشید، سایه آن است که بعد از زوال پیدا میشود؛ زیرا عبارت «نماز ظهر را هنگامی بخوان که خورشید یک قامت باشد» دلالت بر آن دارد که این سایه در هر روز قابل کم و زیاد شدن است، و اگر مقصود، سایه باقی مانده باشد، میدانیم که آن سایه مقدار معینی دارد و هر روز کم و زیاد نمیشود. بالاخره کلام امام علیه السلام بر این حمل میشود که اصل، رسیدنِ سایه هر چیز به اندازه طول خود آن چیز است،
لكن لما كان الشاخص قد يكون بقدر ذراع و قد يكن بقدر ذراعين أو بقدر قدم أو قدمين فلذا قيل إذا كان الظل ذراعا أي في الشاخص الذي يكون ذراعا و هكذا و قوله فإذا كان الزمان يكون فيه ظل القامة ذراعا حمله علي أن المعني أنه إذا كان الشاخص ذراعا و كان الظل المتخلف ذراعا فبعد تلك الذراع يحسب الذراع المقصود و إن كان المتخلف أقل من الذراع فبعده يحسب الذراع و الذراع الذي هو الظل الزائد ذراع أبدا لا يختلف و إنما يختلف ما يضم إليه من الظل المتخلف و لا يخفي بعد هذا الوجه و ظهور ما ذكرنا علي العارف بأساليب الكلام المتتبع لأخبار أئمة الأنام عليهم السلام.
و في التهذيب فسر القامة في هذا الخبر بما يبقي عند الزوال من زوال الظل سواء كان ذراعا أو أقل أو أكثر و جعل التحديد بصيرورة الفيء الزائد مثل الظل الباقي كائنا ما كان و اعترض عليه بأنه يقتضي اختلافا فاحشا في الوقت بل يقتضي التكليف بعبادة يقصر عنها الوقت كما إذا كان الباقي شيئا يسيرا جدا بل يستلزم الخلو عن التوقيت في اليوم الذي تسامت فيه الشمس رأس الشخص لانعدام الظل الأول حينئذ و يعني بالعبادة النافلة لأن هذا التأخير عن الزوال إنما هو للإتيان بها.
و يرد عليه أيضا أنه يأبي عنه قوله فإذا كان ظل القامة أقل أو أكثر كان الوقت محصورا بالذراع و الذراعين لأنه علي تفسيره يكون محصورا بمقدار ظل القامة كائنا ما كان و أيضا ينافي سائر الأخبار الواردة في هذا الباب و علي ما حملنا عليه يكون جامعا بين الأخبار المختلفة الواردة في هذا الباب و يؤيده مَا رَوَاهُ(1)الشَّيْخُ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام: أَنَّهُ قَالَ لَهُ أَبُو بَصِيرٍ كَمِ الْقَامَةُ فَقَالَ ذِرَاعٌ إِنَّ قَامَةَ رَحْلِ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله كَانَتْ ذِرَاعاً. وَ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: الْقَامَةُ هِيَ الذِّرَاعُ(2). وَ عَنْهُ عليه السلام(3)قَالَ: الْقَامَةَ وَ الْقَامَتَيْنِ الذِّرَاعَ وَ الذِّرَاعَيْنِ فِي كِتَابِ عَلِيٍّ عليه السلام. و نصبهما علي الحكاية.
امّا از آنجا که گاهی طول شاخص به اندازه یک ذراع است و گاهی به اندازه دو ذراع یا یک قدم یا دو قدم است، لذا گفته شده که اگر سایه یک ذراع بود یعنی در شاخصی که به اندازه یک ذراع و این گونه است. و جمله «اگر زمانی بود که در آن سایه قامت یک ذراع بود» بر این حمل شده است که اگر شاخص یک ذراع بود و سایه باقی مانده هم یک ذراع بود، پس ذراع مورد نظر، بعد از آن ذراع محاسبه میگردد، و اگر سایه باقی مانده کمتر از یک ذراع باشد، پس بعد از آن، یک ذراع دیگر محاسبه میگردد، و ذراعی که سایه زائد است همیشه یک ذراع است و تغییر نمیکند، بلکه سایه ضمیمه شده به آن که باقی مانده است تغییر مییابد؛ و بعید بودن این وجه و وضوح آنچه که ما ذکر کردیم بر هر شخصی که با اسلوبهای کلام آشنا است و در روایات ائمه علیهم السلام مطالعه داشته، مخفی نیست.
در کتاب تهذیب، قامت را در این روایت به مقدار باقی مانده از زوال سایه به وقت زوال تفسیر کرده است، خواه یک ذراع باشد یا کمتر یا بیشتر؛ و مقدار مشخص شده را، رسیدن سایه زائد به اندازه سایه بقیه - هرچه که باشد - قرار داده است؛ اما به او این گونه اعتراض شده است که در اثر این نظر، اختلاف فاحشی در وقت پیدا میشود؛ بلکه منجر به تکلیف به عبادتی خواهد بود که در وقت نمیگنجد، چنانچه اگر باقی سایه خیلی کم بود نتیجه همین میشود؛ بلکه مستلزم آن است که در روزی که خورشید دقیقاً بالای سر شخص قرار میگیرد هیچ وقتی باقی نماند؛ به دلیل اینکه سایه اول در این هنگام از بین می رود و مقصودش از عبادت، نافله است؛ زیرا این تأخیر از زوال برای خواندن نافله است.
ایراد دیگری که بر آن قول وارد است، این که با عبارت «هرگاه سایه قامت کمتر یا بیشتر بود، وقت با یک ذراع و دو ذراع محاسبه میگردد» منافات دارد؛ زیرا بنا بر تفسیر او، وقت به مقدار سایه قامت محاسبه میگردد، هرچه که باشد، و همچنین با دیگر روایات وارد شده در این باب نیز منافات دارد؛ لذا حملی که ما کردیم میتواند بین روایات مختلفی که در این باب وارد شده است جمع نماید.
مؤیّد این سخن روایت زیر است که شیخ طوسی(4)از امام صادق علیه السلام روایت کرده است که ابوبصیر به ایشان گفت: اندازه قامت چقدر است؟ فرمود: یک ذراع؛ طول قامت رحل رسول خدا صلی الله علیه و آله یک ذراع بود.
و از آن حضرت علیه السلام روایت شده است که فرمود: قامت، یک ذراع است.(5)
و نیز از آن حضرت روایت کردهاند که فرمود(6): یک قامت و دو قامت در کتاب علی علیه السلام، یعنی یک ذراع و دو ذراع؛ و منصوب شدن این کلمات بنا بر حکایت است.
و لنوضح هذا المطلب بإيراد مباحث مهمة تعين علي فهم الأخبار الواردة في هذا الكتاب و في سائر الكتب في هذا الباب.
الأول المشهور بين الأصحاب أن لكل صلاة وقتين سواء في ذلك المغرب و غيرهما كما ورد في الأخبار الكثيرة لكل صلاة وقتان و أول الوقتين أفضلهما و حكي ابن البراج عن بعض الأصحاب قولا بأن للمغرب وقتا واحدا عند غروب الشمس و سيأتي بعض القول فيه.
و اختلف الأصحاب في الوقتين فذهب الأكثر منهم المرتضي و ابن الجنيد و ابن إدريس و الفاضلان و جمهور المتأخرين إلي أن الوقت الأول للفضيلة و الثاني للإجزاء و قال الشيخان الأول للمختار و الثاني للمعذور و المضطر و قال الشيخ في المبسوط العذر أربعة السفر و المطر و المرض و شغل يضر تركه بدينه أو دنياه و الضرورة خمسة الكافر يسلم و الصبي يبلغ و الحائض تطهر و المجنون و المغمي عليه يفيقان.
الثاني أول وقت الظهر زوال الشمس عند وسط السماء و هو خروج مركزها عن دائرة نصف النهار بإجماع العلماء نقله في المعتبر و المنتهي و تدل عليه الآية و الأخبار المستفيضة و ما دل من الأخبار علي أن وقت الظهر بعد الزوال بقدم أو ذراع أو نحو ذلك فإنه محمول علي وقت الأفضلية أو الوقت المختص بالفريضة.
الثالث اختلف علماؤنا في آخر وقت الظهر فقال السيد يمتد وقت الفضيلة إلي أن يصير ظل كل شيء مثله و وقت الإجزاء إلي أن يبقي للغروب مقدار أداء العصر و هو مختار ابن الجنيد و سلار و ابن زهرة و ابن إدريس و جمهور المتأخرين و ذهب الشيخ في المبسوط و الخلاف و الجمل إلي امتداد وقت الاختيار إلي أن يصير ظل كل شيء مثله و وقت الاضطرار إلي أن يبقي للغروب مقدار أداء العصر و قال في النهاية آخر وقت الظهر لمن لا عذر له إذا صارت الشمس علي أربعة أقدام و قال المفيد وقت الظهر بعد زوال الشمس إلي
این مطلب را با آوردن مباحث مهمی که کمک میکند در فهم روایات وارد شده در این کتاب و دیگر کتابها در این باب، توضیح میدهیم: اول: مشهور میان اصحاب [علمای شیعه] آن است که هر نمازی دو وقت دارد، چه مغرب باشد و چه غیر آن، چنانچه در روایات بسیاری آمده است که هر نمازی دو وقت دارد و اولینِ آن دو وقت دارای فضیلتِ بیشتری است، و ابن بَرّاج از بعضی فقهای شیعه حکایت کرده است که مغرب فقط یک وقت دارد و آن هم هنگام غروب خورشید است، و به زودی سخنانی در مورد آن خواهد آمد.
اصحاب [فقهای شیعه] در اینجا اختلاف نظر دارند؛ از جمله سید مرتضی، ابنجنید، ابنادریس، فاضلان [علامه و محقق] و تمامی متأخران گفتهاند که وقت اول، وقت فضیلت است و وقت دوم برای ادای تکلیف است. شیخان گفتهاند: وقت اول برای شخص مختار و وقت دوم برای شخص معذور و مضطر است. شیخ طوسی در مبسوط گوید: چهار چیز عذر محسوب میشود: سفر، باران، بیماری و شغلی که ترک آن به دین یا دنیای شخص ضرر میرساند. و ضرورت پنج چیز است: کافری که مسلمان شده، کودکی که بالغ شده، حائضی که طاهر شده و مجنون و بیهوشی که تازه بهبودی یافتهاند.
دوم: اینکه به اجماع علماء، اول وقت نماز ظهر، زوال خورشید در وسط آسمان است، یعنی اینکه مرکزِ خورشید از مرکز دایره نصف النهار خارج گردد. این اجماع در کتاب معتبر و منتهی نقل شده است و آیه و روایات مستفیض بر آن دلالت دارند. همچنین از دیگر ادله آن روایاتی است که دلالت دارند بر اینکه وقت ظهر یک قدم یا یک ذراع و امثال آن بعد از زوال است، که بر وقت فضیلت یا وقت مختص به فریضه حمل میشود.
سوم: علمای ما در آخر وقت نماز ظهر اختلاف دارند. سید میفرماید: وقت فضیلت نماز ظهر ادامه دارد تا وقتی که سایه هر چیز به اندازه خودش بشود، و وقتِ اِجزاء (ادای تکلیف) ظهر تا زمانی است که از غروب به اندازه ادای یک نماز عصر باقی مانده باشد. ابن جنید، سَلّار، ابن زهره، ابن ادریس و همه متأخران، بر این قولند. امّا شیخ طوسی در مبسوط، خلاف و جُمَل معتقد است که وقت اختیاری نماز ظهر تا زمانی است که سایه هر چیز به اندازه خودش شود، و وقت اضطرار تا وقتی است که از غروب به اندازه ادای نماز عصر وقت باقی باشد. و در «النهایة» میفرماید: آخر وقت نماز ظهر برای کسی که عذری ندارد، هنگامی است که سایه به چهار قدم برسد. شیخ مفید میگوید: وقت نماز ظهر بعد از زوال خورشید تا
أن يرجع الفيء سبعي الشخص.
و نقل في المختلف عن ابن أبي عقيل أن أول وقت الظهر زوال الشمس إلي أن ينتهي الظل ذراعا واحدا أو قدمين من ظل قامة بعد الزوال و أنه وقت لغير ذوي الأعذار و عن أبي الصلاح أن آخر وقت المختار الأفضل أن يبلغ الظل سبعي القائم و آخر وقت الإجزاء أن يبلغ الظل أربعة أسباعه و آخر وقت المضطر أن يصير الظل مثله و قد عرفت ما اخترناه في هذا الباب.
الرابع أول وقت العصر بعد الفراغ من الظهر و نقل عليه الإجماع في المعتبر و المنتهي و يستحب التأخير بمقدار أداء النافلة كما عرفت و هل يستحب التأخير إلي أن يصير الظل أربعة أقدام أو يصير ظل كل شيء مثله فظاهر أكثر الأخبار عدمه كما عرفت و ذهب إليه جماعة من المحققين و ذهب المفيد و ابن الجنيد و جماعة إلي استحباب التأخير إلي أن يخرج فضيلة الظهر و هو المثل أو الأقدام و جزم الشهيد في الذكري باستحباب التفريق بين الصلاتين و قد عرفت أن التفريق يتحقق بتوسط النافلة بينهما.
الخامس اختلف الأصحاب في آخر وقت العصر فقال المرتضي رحمه الله يمتد وقت الفضيلة إلي أن يصير الفيء قامتين و وقت الإجزاء إلي الغروب و إليه ذهب ابن الجنيد و ابن إدريس و ابن زهرة و جمهور المتأخرين و قال المفيد يمتد وقتها للمختار إلي أن يتغير لون الشمس باصفرارها للغروب و للمضطر و الناسي إلي الغروب.
و قال الشيخ في الخلاف آخره إذا صار ظل كل شيء مثليه و قال في المبسوط آخره إذا صار ظل كل شيء مثليه للمختار و للمضطر إلي غروب الشمس و هو المنقول عن ابن البراج و أبي الصلاح و ابن حمزة و ظاهر سلار و عن ابن أبي عقيل أن وقته إلي أن ينتهي الظل ذراعين بعد زوال الشمس فإذا جاوز ذلك دخل في الوقت الآخر مع أنه زعم أن الوقت الآخر للمضطر.
و عن المرتضي في بعض كتبه يمتد حتي يصير الظل بعد الزيادة
زمانی است که طول سایه به اندازه دوهفتم طول شخص بشود.
و در مختلَف به نقل از ابن ابیعقیل گوید: اول وقت نماز ظهر زوال خورشید است و تا زمانی که سایه به یک ذراع یا دو قدم از قامت بعد از زوال برسد ادامه دارد؛ این وقت برای کسانی است که عذری ندارند. و از ابوالصلاح نقل میکند که آخر وقت فضیلت نماز ظهر برای شخص مختار زمانی است که سایه به دو هفتم طول شاخص برسد، و آخر وقتِ اِجزاء زمانی است که سایه به اندازه چهار هفتم طول شاخص برسد، و آخر وقت برای مضطر تا زمانی است که سایه به اندازه طول شاخص شود؛ و پیشتر نظر ما را در این باب دانستی.
چهارم: اول وقت نماز عصر پس از پایان دادن به نماز ظهر است؛ و در معتبر و منتهی بر آن، نقلِ اجماع شده است. و - چنانچه دانستی - مستحب است نماز عصر را به مقدار ادای نافله به تأخیر اندازند؛ امّا اینکه آیا تأخیر تا زمانی که سایه به چهار قدم برسد یا زمانی که طول سایه هر چیز به اندازه خود آن چیز بشود مستحب است؟ چنانچه دانستی، از ظاهر اکثر روایات بر میآید که استحباب ندارد، و گروهی از اهل تحقیق بر همین عقیدهاند. امّا شیخ مفید، ابن جنید و جماعتی نظرشان بر این است که تأخیر تا زمانِ پایان یافتن فضیلتِ ظهر، مستحب است؛ یعنی تا وقتی که سایه به یک برابر شاخص یا قدمهای ذکر شده برسد. مرحوم شهید در ذکری به قطع گفته است که فاصله انداختن میان ظهر و عصر مستحب است، و دانستی این فاصله با خوانده شدن نافله میان دو نماز محقق میگردد.
پنجم: اصحاب (فقهای شیعه) در تعیین آخر وقت عصر اختلاف نظر دارند. مرحوم سید مرتضی رحمه الله میفرماید: وقت فضیلت تا زمانی است که طول سایه به دو قامت برسد، و وقتِ اِجزاء (ادای تکلیف) تا غروب ادامه دارد. ابن جنید، ابن ادریس، ابن زهره و جمهور متأخران بر همین عقیدهاند. امّا شیخ مفید میگوید: وقت نماز عصر برای شخص مختار تا زمانی است که رنگ خورشید به زردیِ غروب بگراید، و برای مضطر و ناسی تا غروب است .
شیخ طوسی در کتاب خلاف میفرماید: آخر وقت عصر زمانی است که سایه هر چیز به اندازه دو برابر خودش بشود. و در مبسوط آمده است: آخر وقت عصر برای شخص مختار زمانی است که سایه هر چیز دو برابر خودش بشود، و برای شخص مضطر تا غروب خورشید است. این نظر نیز از ابن برّاج، ابوالصلاح و ابن حمزه نقل گردیده است؛ و ظاهر کلام سلّار و نظر ابن عقیل آن است که وقت عصر تا زمانی است که سایه بعد از زوال خورشید به دو ذراع برسد، پس اگر از این حد گذشت وارد وقت دیگری شده است. این در حالی است که او گمان برده که وقتِ دیگر، برای مضطر میباشد. اما از سید مرتضی نقل شده است که در یکی از کتابهایش گفته است: وقت عصر برای شخص مختار تا زمانی که سایه به
مثل ستة أسباعه للمختار و قد عرفت أن الظاهر أن وقت الإجزاء ممتد إلي الغروب و وقت الفضيلة إلي المراتب المختلفة المقررة للفضل و الأفضلية و قال المحقق في المعتبر و نعم ما قال هذا الاختلاف في الأخبار دلالة الترخيص و أمارة الاستحباب .
ثم الظاهر من كلام القائلين بالاختيار و الاضطرار أن المختار و إن أثم بالتأخير عن الوقت الأول لكنها لا تصير قضاء بل الظاهر من كلام بعضهم أنه إثم معفو عنه بل يظهر من بعض كلمات الشيخ أن المناقشة لفظية حيث قال في موضع من التهذيب و ليس لأحد أن يقول إن هذه الأخبار إنما تدل علي أن أول الأوقات أفضل و لا تدل علي أنه تجب في أول الوقت لأنه إذا ثبت أنه في أول الوقت أفضل و لم يكن هناك منع و لا عذر فإنه يجب أن يفعل و من لم يفعل و الحال هذه استحق اللوم و العتب و لم نرد بالوجوب هاهنا ما يستحق بتركه العقاب لأن الوجوب علي ضروب عندنا منها يستحق بتركه العقاب و منها ما يكون الأولي فعله و لا يستحق بالإخلال به العقاب و إن كان يستحق به ضربا من اللوم و العتب هذا كالصريح في أن المراد بالوجوب الفضيلة.
و هذا كله في الحضر فأما السفر فلا إشكال بل قيل لا خلاف بين المسلمين في جواز الجمع للأخبار الكثيرة الصريحة في ذلك.
إِخْتِيَارُ الرِّجَالِ، لِلْكَشِّيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ الْوَرَّاقِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ يَزِيدَ عَنْ بُنَانِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي عُمَيْرٍ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَقَالَ كَيْفَ تَرَكْتَ زُرَارَةَ فَقُلْتُ تَرَكْتُهُ لَا يُصَلِّي الْعَصْرَ حَتَّي تَغِيبَ الشَّمْسُ قَالَ فَأَنْتَ رَسُولِي إِلَيْهِ فَقُلْ لَهُ فَلْيُصَلِّ فِي مَوَاقِيتِ أَصْحَابِهِ فَإِنِّي قَدْ حُرِقْتُ قَالَ فَأَبْلَغْتُهُ ذَلِكَ فَقَالَ أَنَا وَ اللَّهِ أَعْلَمُ أَنَّكَ لَمْ تَكْذِبْ عَلَيْهِ وَ لَكِنْ أَمَرَنِي بِشَيْءٍ فَأَكْرَهُ أَنْ أَدَعَهُ(1).
قوله عليه السلام فإني قد حرقت أقول النسخ هنا مختلفة ففي
اندازه شش هفتم شاخص برسد ادامه دارد؛ و دانستی که ظاهر آن است که وقت اِجزاء تا غروب ادامه دارد، و وقت فضیلت تا مراتب مختلفی که برای فضیلت و افضلیت مقرّر شده است ادامه دارد. محقّق در معتبر بسیار خوب فرموده است که: این اختلاف در روایات دلیل ترخیص و امارهای بر استحباب است. ظاهر سخنان قائلان به اختیار و اضطرار این است که شخص مختار گرچه در تأخیر انداختن نماز از وقت اول گناهکار است اما نمازش قضا نمیشود، بلکه ظاهر کلام بعضی این است که تأخیر از او مورد بخشایش قرار میگیرد، و حتی از بعضی سخنان شیخ طوسی برمیآید که بحث در این مسئله، مناقشه لفظی است. شیخ در جایی از کتاب تهذیب میفرماید: «هیچ کس نمیتواند بگوید که این اخبار دلالت دارند بر اینکه نماز تنها در اول وقت افضل است و آن اخبار دلالتی ندارند بر اینکه در اول وقت واجب است؛ زیرا وقتی ثابت شد که اول وقت بافضیلتتر است و هیچ منع و عذری هم وجود ندارد، واجب است که آن را ادا نماید، و کسی که با این حال باز هم در اول وقت نمازش را نخواند مستحق سرزنش و عتاب میباشد. در اینجا مقصودمان از وجوب آن نوع وجوبی نیست که ترکش موجب عقاب است؛ زیرا وجوب از نظر ما انواعی دارد؛ بعضی واجبات است که ترک آنها موجب عقاب میشود و در برخی، وجوب به این معنا است که انجام دادن اولویت دارد و اخلال در آن موجب عقاب نمیگردد، گرچه مستحق نوعی از سرزنش و عتاب خواهد بود» .
این سخن شیخ تقریباً صراحت دارد که مقصود از وجوب در این باب، فضیلت است. همه این مطالب در مورد غیر مسافر بود، امّا در سفر اشکالی وجود ندارد؛ بلکه گفته شده به دلیل وجود روایات بسیار و صریح هیچ اختلافی میان مسلمانان در جواز جمع دو نماز وجود ندارد.
اختیار الرجال: محمد بن ابی عُمیر گوید: نزد امام صادق علیه السلام رفتم؛ ایشان فرمود: چگونه از زراره جدا شدی؟ گفتم: او را وداع گفتم در حالی که همیشه نماز عصرش را هنگام پنهان شدن قرص خورشید میخواند. امام فرمود: تو از طرف من نزد او برو و بگو که مطابق با اوقاتِ اصحابش نماز بخواند و من خیلی ناراحت شدم. راوی گوید: پیام امام را به زراره رساندم، او پاسخ داد: به خدا قسم من میدانم که تو به امام دروغ نمیبندی، امّا ایشان به من دستوری داده است که از ترک آن کراهت دارم.(2)
عبارت «فإنی قد حرقت» در سخن امام، در نسخهها بصورت مختلف نوشته شده است؛
بعضها بالحاء المهملة و الفاء علي بناء المجهول من التفعيل أي غيرت عن هذا الرأي فإني أمرته بالتأخير لمصلحة و الآن قد تغيرت المصلحة و يؤيده أن في بعض السنخ صرفت بالصاد المهملة بهذا المعني و في بعضها بالحاء و القاف كناية عن شدة التأثر و الحزن أي حزنت لفعله ذلك و في خبر آخر من أخبار زرارة فحرجت من الحرج و هو الضيق و علي التقادير الظاهر أن قول الراوي حتي تغيب الشمس مبني علي المبالغة و المجاز أي شارفت الغروب.
الْإِخْتِيَارُ، عَنْ حَمْدَوَيْهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ عُرْوَةَ عَنِ ابْنِ بُكَيْرٍ قَالَ: دَخَلَ زُرَارَةُ عَلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ إِنَّكُمْ قُلْتُمْ لَنَا فِي الظُّهْرِ وَ الْعَصْرِ عَلَي ذِرَاعٍ وَ ذِرَاعَيْنِ ثُمَّ قُلْتُمْ أَبْرِدُوا بِهَا فِي الصَّيْفِ فَكَيْفَ الْإِبْرَادُ بِهَا وَ فَتَحَ أَلْوَاحَهُ لِيَكْتُبَ مَا يَقُولُ فَلَمْ يُجِبْهُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام بِشَيْءٍ فَأَطْبَقَ أَلْوَاحَهُ فَقَالَ إِنَّمَا عَلَيْنَا أَنْ نَسْأَلَكُمْ وَ أَنْتُمْ أَعْلَمُ بِمَا عَلَيْكُمْ وَ خَرَجَ وَ دَخَلَ أَبُو بَصِيرٍ عَلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ فَقَالَ عليه السلام إِنَّ زُرَارَةَ سَأَلَنِي عَنْ شَيْءٍ فَلَمْ أُجِبْهُ وَ قَدْ ضِقْتُ مِنْ ذَلِكَ فَاذْهَبْ أَنْتَ رَسُولِي إِلَيْهِ فَقُلْ صَلِّ الظُّهْرَ فِي الصَّيْفِ إِذَا كَانَ ظِلُّكَ مِثْلَكَ وَ الْعَصْرَ إِذَا كَانَ مِثْلَيْكَ وَ كَانَ زُرَارَةُ هَكَذَا يُصَلِّي فِي الصَّيْفِ وَ لَمْ أَسْمَعْ أَحَداً مِنْ أَصْحَابِنَا يَفْعَلُ ذَلِكَ غَيْرَهُ وَ غَيْرَ ابْنِ بُكَيْرٍ(1).
هذا الخبر مؤيد لما مر من استحباب تأخير الظهر في شدة الحر و يدل علي استحباب تأخير العصر أيضا و الأصحاب خصوا الحكم بالظهر و لا يخلو من قوة فإن الخروج عن الأخبار الكثيرة الدالة علي فضيلة أول الوقت بمجرد ذلك مشكل مع احتمال التقية أيضا بل الحكم في الظهر أيضا مشكل كما عرفت و لعل مضايقته عليه السلام عن بيان الحكم مما يؤيده.
و يؤيده أيضا اشتهار الرواية و الحكم بين المخالفين قال محيي السنة في شرح السنة بعد أن رَوَي عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ بِأَسَانِيدَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَالَ: إِذَا اشْتَدَّ الْحَرُّ فَأَبْرِدُوا بِالصَّلَاةِ فَإِنَّ شِدَّةَ الْحَرِّ مِنْ فَيْحِ جَهَنَّمَ وَ قَالَ اشْتَكَتِ النَّارُ إِلَي رَبِّهَا
در بعضی با حاء و فاء و صیغه مجهول از باب تفعیل آمده که معنای آن «از این نظر برگردانده شدم، زیرا پیشتر خودم برای مصلحتی به او امر کردم که با تأخیر نماز عصر را بخواند امّا اکنون مصلحت تغییر کرده» است. مؤیّد این کتابت، آن است که در بعضی نسخهها صرفت با صاد و به همین معنا آمده است. در بعضی نسخه ها با حاء و قاف آمده که کنایه از شدت دردمندی و اندوه است یعنی به خاطر این که او آن کار را انجام داد اندوهگین شدم. در روایت دیگری از روایات زراره «فحرجت» از ریشه حرج به معنای تنگی آمده است. به هر تقدیر، ظاهر آن است که عبارت «حتّی تغیب الشمس» مبنی بر مبالغه و مَجاز است، یعنی در آستانه غروب.
اختیار الرجال: ابن بُکَیر گوید: زراره نزد امام صادق علیه السلام رفت و گفت: شما در مورد ظهر و عصر به ما فرمودید هنگام رسیدن سایه به یک ذراع و دو ذراع آنها را بخوانیم. آنگاه گفتید در تابستان آن را به خنکی برسانید؛ حال این رساندن به خنکی چگونه است؟ و لوحهایش را باز کرد تا پاسخ امام را یادداشت کند. امام صادق علیه السلام به او پاسخ ندادند. پس زراره لوح هایش را بست. زراره گفت: تکلیف ما این است که از شما سؤال کنیم و شما نسبت به تکلیف خود داناترید! و از محضر امام بیرون رفت. پس از رفتنِ زراره، ابوبصیر نزد امام صادق علیه السلام آمد. امام فرمود: زراره مطلبی را از من سؤال کرد و من جوابش را نگفتم؛ و به خاطر آن ناراحت هستم؛ از طرف من نزد او برو و بگو: نماز ظهر را در تابستان هنگامی بخوان که طول سایهات به اندازه خودت باشد، و عصر را زمانی بخوان که سایهات دوبرابر خودت باشد. زراره در تابستان این گونه نماز میخواند و من جز او و ابن بُکَیر از هیچ یک از یارانمان نشنیدم که این گونه نماز بخوانند.(2)
این روایت مؤید همان استحباب تأخیر نماز ظهر در شدت گرماست که پیشتر گذشت، و بر استحباب تأخیر عصر نیز دلالت دارد. فقهای شیعه این حکم را به ظهر اختصاص دادهاند که این نظرشان خالی از قوت نیست، زیرا نادیدهگرفتن روایات بسیاری که بر فضیلت اول وقت دلالت دارند - آن هم به مجرّد چنین امری - مشکل است، علاوه بر اینکه احتمال تقیه نیز وجود دارد، بلکه این حکم چنانچه دانستی، در مورد نماز ظهر هم اشکال دارد، و چه بسا درنگ و خودداری امام علیه السلام از بیان حکم، نیز مسئله تقیه بودن را تأیید کند.
مؤید دیگر آن، شهرت این روایت و حکم بین اهل سنت است. «محیی السنّة» در شرح کتاب السنة پس از نقل روایتی از ابوهریره از رسول خدا صلی الله علیه و آله که فرمود: هرگاه هوا زیاد گرم میشود، نمازتان را هنگام خنکی بخوانید[یعنی تا خنک شدن هوا نماز را از اول وقت تأخیر اندازید]؛ زیرا شدّت گرما، از زبانههای آتش جهنم است. پیامبر فرمود: جهنم به پروردگارش شکایت برد
فَقَالَتْ رَبِّ أَكَلَ بَعْضِي بَعْضاً فَأَذِنَ لَهَا بِنَفَسَيْنِ نَفَسٍ فِي الشِّتَاءِ وَ نَفَسٍ فِي الصَّيْفِ فَأَشَدُّ مَا تَجِدُونَ مِنَ الْحَرِّ فَمِنْ حَرِّهَا وَ أَشَدُّ مَا تَجِدُونَ مِنَ الْبَرْدِ فَمِنْ زَمْهَرِيرِهَا معني الإبراد انكسار حر الظهيرة و هو أن يفيء الأفياء و ينكسر وهج الحر فهو برد بالإضافة إلي حر الظهيرة و قوله من فيح جهنم قال الخطابي معناه سطوح حرها و انتشاره و أصله في كلامهم السعة و الانتشار يقال مكان أفيح أي واسع.
ثم قال و اختلف أهل العلم في تأخير صلاة الظهر في شدة الحر فذهب ابن المبارك و أحمد و إسحاق إلي تأخيرها و الإبراد بها في الصيف و هو الأشبه بالاتباع و قال الشافعي تعجيلها أولي إلا أن يكون إمام مسجد ينتابه الناس من بعد فإنه يبرد بها في الصيف فأما من صلي وحده أو جماعة في مسجد بفناء بيته لا يحضره إلا من بحضرته فإنه يعجلها لأنه لا مشقة عليهم في تعجيلها.
ثم رَوَي عَنْ أَبِي ذَرٍّ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ بِأَسَانِيدَ قَالَ: كُنَّا مَعَ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله فِي سَفَرٍ فَأَرَادَ الْمُؤَذِّنُ أَنْ يُؤَذِّنَ لِلظُّهْرِ فَقَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله أَبْرِدْ ثُمَّ أَرَادَ أَنْ يُؤَذِّنَ فَقَالَ لَهُ أَبْرِدْ حَتَّي رَأَيْنَا فَيْءَ التُّلُولِ فَقَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله إِنَّ شِدَّةَ الْحَرِّ مِنْ فَيْحِ جَهَنَّمَ فَإِذَا اشْتَدَّ الْحَرُّ فَأَبْرِدُوا بِالصَّلَاةِ ثم قال و فيه دليل علي أن الإبراد أولي و إن لم يأت من بعد فإن النبي صلي الله عليه و آله أمره مع كونهم مجتمعين في السفر انتهي.
و حمل بعض الأفاضل الخبر علي بلد يكون ظل الزوال فيه حال الصيف خمسة أقدام مثلا فإذا صار مع الزيادة الحاصلة بعد الزوال مساويا للشخص يكون قد زاد قدمين فيوافق الأخبار الأخر و هو محمل بعيد مع أنه لا يستقيم في العصر و في تنزيل الجمعة منزلة الظهر علي القول به فيها وجهان الأقرب الاقتصار علي مورد النص للأخبار الدالة علي ضيق وقت الجمعة و خالف في ذلك في التذكرة فحكم بشموله لها.
مَجَالِسُ ابْنِ الشَّيْخِ، عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ الصَّلْتِ عَنِ ابْنِ عُقْدَةَ عَنْ
و گفت: قسمتهایی از من، قسمتهای دیگر را خورده است! خداوند به آن اذن داد تا دو مرتبه نفس بکشد، یک بار در زمستان و یک بار در تابستان، پس شدت گرمایی که حس میکنید از گرمای جهنم، و شدت سرما از زمهریر جهنم است .
«اِبراد» یعنی شکسته شدن حرارت ظهر که سایه اشیاء شروع به بلند شدن میکند و سوزش گرما کاهش مییابد و در مقایسه با حرارت شدید ظهر، خنک محسوب میشود. در مورد عبارت «من فیح جهنم» خطّابی گفته است: معنای آن شدت سوزش و گرما و انتشار آن است، اصل «فیح» در کلام عرب از گستردگی و پخش شدن است، مثلاً میگویند: «مکان أفیح» یعنی مکانی گسترده.
سپس میگوید: اهل علم در تأخیر نماز ظهر در شدت گرمای ظهر اختلاف دارند. ابنمبارک و احمد و اسحاق قائل به این هستند که نماز ظهر در فصل تابستان تا خنکتر شدن هوا به تأخیر انداخته شود. و بهتر میتوان در عمل به این رأی پایبند بود. شافعی گفته است: تعجیل در آن بهتر است، مگر اینکه امام جماعت مسجدی باشد که مردم در شدت گرما در آن حاضر نمیشوند، پس در فصل تابستان صبر میکند تا هوا خنکتر شود، امّا کسی که خودش به تنهایی یا به جماعت در مسجدی نماز میخواند که نزدیک خانهاش است و غیر از همسایگان مسجد، کس دیگری در آن مسجد حضور نمی یابد، باید زود نماز را بخواند زیرا تعجیل در نماز برای اهل آنجا مشقت ندارد.
آنگاه از ابوذر رحمه الله با سندهایی نقل کرده است که گفت: در سفری با پیامبر صلی الله علیه و آله همراه بودیم، مؤذن خواست برای نماز ظهر اذان بگوید، پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: مهلت بده تا هوا خنک شود. مقداری بعد دوباره خواست اذان بگوید، پیامبر فرمود: صبر کن تا هوا خنکتر شود. تا اینکه سایه تپهها را دیدیم، آنگاه پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: شدت گرما از زبانههای آتش جهنم است، پس هر گاه گرما شدید بود، برای نماز صبر کنید تا هوا خنک شود.
سپس گوید: این روایت دلیل بر آن است که صبر کردن تا خنکای هوا بهتر است حتی اگر از راه دور نیامده باشد، زیرا پیامبر در حالی به آنها امر کرد که آنها در سفر و در کنار هم بودند. پایان.
برخی فضلا این خبر را حمل بر شهری کردهاند که در تابستان هنگام زوال، سایه در آن مثلاً پنج قدم باشد، پس وقتی سایه همراه با زیادیِ حاصل شده بعد از زوال، مساوی با طول خود شخص شد، یعنی دو قدم اضافه شده که با دیگر روایات موافق میشود. امّا این حمل بعیدی است، علاوه بر اینکه برای نماز عصر جور در نمیآید. امّا در مورد اینکه نماز جمعه را هم - بنا به قولی که در مورد آن وارد شده - مانند نماز ظهر در نظر بگیرند دو وجه در آن است، که به دلیل وجود روایاتی که بر تنگیِ وقت جمعه دارند، اقرب، اکتفا به همان مورد خاص در روایت [ که نماز ظهر میباشد] است؛ امّا علامه در تذکره با این قول مخالفت کرده و حکم تأخیر را شامل نماز جمعه هم دانسته است.
مجالس ابن الشیخ:
عَبَّادٍ عَنْ عَمِّهِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَابِرٍ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ الْأَعْلَي عَنْ سُوَيْدِ بْنِ غَفَلَةَ عَنْ عَلِيٍّ وَ عُمَرَ وَ أَبِي بَكْرٍ وَ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالُوا كُلُّهُمْ: صَلِّ الْعَصْرَ وَ الْفِجَاجُ مُسْفِرَةٌ فَإِنَّهَا كَانَتْ صَلَاةَ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله(1).
السَّرَائِرُ، مِنْ كِتَابِ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ أَحْمَدَ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ الْفَرَّاءِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قَالَ لَهُ رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِنَا إِنَّهُ رُبَّمَا اشْتَبَهَ عَلَيْنَا الْوَقْتُ فِي يَوْمِ غَيْمٍ فَقَالَ تَعْرِفُ هَذِهِ الطُّيُورَ الَّتِي عِنْدَكُمْ بِالْعِرَاقِ يُقَالُ لَهَا الدُّيُوكُ فَقَالَ نَعَمْ قَالَ إِذَا ارْتَفَعَتْ أَصْوَاتُهَا وَ تَجَاوَبَتْ فَعِنْدَ ذَلِكَ فَصَلِ(2).
يدل علي جواز التعويل في دخول الوقت علي ارتفاع أصوات الديوك و تجاوبها و أورده الصدوق في الفقيه(3)و ظاهره الاعتماد عليها و مال إليه في الذكري و نفاه العلامة في التذكرة و هو أحوط و لا بد من حملها علي ما إذا صاتت في الوقت المحتمل إذ كثيرا ما تصيح عند الضحي.
مُنْتَهَي الْمَطْلَبِ، رَوَي ابْنُ بَابَوَيْهِ فِي كِتَابِ مَدِينَةِ الْعِلْمِ فِي الصَّحِيحِ عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ وَهْبٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ الْمُؤَذِّنُ يَأْتِي النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله فِي الْحَرِّ فِي صَلَاةِ الظُّهْرِ فَيَقُولُ صلي الله عليه و آله أَبْرِدْ أَبْرِدْ.
أَرْبَعِينُ الشَّهِيدِ، بِإِسْنَادِهِ عَنِ الصَّدُوقِ عَنْ وَالِدِهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ مُعَاوِيَةَ: مِثْلَهُ.
مُنْتَهَي الْمَطْلَبِ، رَوَي ابْنُ بَابَوَيْهِ فِي كِتَابِ مَدِينَةِ الْعِلْمِ فِي الصَّحِيحِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْوَشَّاءِ قَالَ سَمِعْتُ الرِّضَا عليه السلام يَقُولُ: كَانَ أَبِي رُبَّمَا صَلَّي الظُّهْرَ عَلَي خَمْسَةِ أَقْدَامٍ.
الْعَيَّاشِيُّ، عَنْ إِدْرِيسَ الْقُمِّيِّ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الْباقِياتُ الصَّالِحاتُ فَقَالَ هِيَ الصَّلَاةُ فَحَافِظُوا عَلَيْهَا وَ قَالَ لَا تُصَلِّي الظُّهْرَ أَبَداً حَتَّي
سُوَید بن غَفَله از حضرت علی، عمر، ابوبکر و ابنعباس روایت کرده که آنها همگی گفتند: نماز عصر را زمانی بخوان که راه ها آشکار باشند، پس این نماز رسول خدا صلی الله علیه و آله بود.(4)
السرائر: ابوعبدالله فرّاء از امام صادق علیه السلام روایت میکند که مردی از یاران ما به ایشان گفت: گاهی ممکن است در روزهای ابری وقت نماز برای ما مشتبه گردد! امام فرمود: این پرندههایی را که در عراق دارید و به آن خروس میگویند، میشناسی؟ گفت: آری. فرمود: هرگاه صدای خروسها بلند شد و بانگ یکدیگر را جواب دادند، نماز بخوان.(5)
این روایت دلالت دارد که برای اطلاع از دخول وقت نماز میتوان به صدای خروسها و همصدا شدن آنها با یکدیگر تکیه کرد. این روایت را صدوق در کتاب الفقیه(6)هم آورده که ظاهراً پیداست خودش هم آن را قبول دارد. صاحب کتاب الذکری نیز به همین روایت میل کرده، امّا علامه در تذکره آن را نفی نموده است، که به نظر ما احوط همین است، و باید حتما آن را بر زمانی حمل کنیم که خروس ها در زمان محتمل بانگ می زنند، چون زیاد پیش میآید که خروسها هنگام چاشت نیز بانگ میزنند .
منتهی المطلب: معاویة بن وهب از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: بارها میشد که مؤذن در شدت گرما نزد پیامبر میآمد تا برای نماز ظهر اذان بگوید، پیامبر صلی الله علیه و آله میفرمود: صبر کن خنکتر شود، صبر کن خنکتر شود.
اربعین شهید: از معاویه همین روایت را نقل کرده است.
منتهی المطلب: حسن بن علی وشّاء گوید: از امام رضا علیه السلام شنیدم که میفرمود: گاهی پدرم نماز ظهر را زمانی میخواند که سایه به پنج قدم رسیده بود.
تفسیر عیاشی: از ادریس قمی روایت میکند که گفت: از امام صادق علیه السلام در مورد باقیات صالحات سؤال کردم؛ فرمود: نماز است، پس بر آن مراقبت کنید! و فرمود: هیچ گاه نماز ظهر
تَزُولَ الشَّمْسُ(1).
وَ مِنْهُ، عَنْ سَعِيدٍ الْأَعْرَجِ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ هُوَ مُغْضَبٌ وَ عِنْدَهُ نَفَرٌ مِنْ أَصْحَابِنَا وَ هُوَ يَقُولُ تُصَلُّونَ قَبْلَ أَنْ تَزُولَ الشَّمْسُ قَالَ وَ هُمْ سُكُوتٌ قَالَ فَقُلْتُ أَصْلَحَكَ اللَّهُ مَا نُصَلِّي حَتَّي يُؤَذِّنَ مُؤَذِّنُ مَكَّةَ قَالَ فَلَا بَأْسَ أَمَا إِنَّهُ إِذَا أَذَّنَ فَقَدْ زَالَتِ الشَّمْسُ ثُمَّ قَالَ إِنَّ اللَّهَ يَقُولُ أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوكِ الشَّمْسِ إِلي غَسَقِ اللَّيْلِ فَقَدْ دَخَلَتْ أَرْبَعُ صَلَوَاتٍ فِيمَا بَيْنَ هَذَيْنِ الْوَقْتَيْنِ وَ أَفْرَدَ صَلَاةَ الْفَجْرِ فَقَالَ وَ قُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ كانَ مَشْهُوداً فَمَنْ صَلَّي قَبْلَ أَنْ تَزُولَ الشَّمْسُ فَلَا صَلَاةَ لَهُ(2).
ظاهره جواز التعويل علي الأذان و إن أمكن أن يكون عليه السلام علم أن هذا المؤذن لا يؤذن قبل الظهر.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليه السلام قَالَ: إِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ دَخَلَ وَقْتُ الصَّلَاتَيْنِ الظُّهْرِ وَ الْعَصْرِ وَ لَيْسَ يَمْنَعُ مِنْ صَلَاةِ الْعَصْرِ بَعْدَ صَلَاةِ الظُّهْرِ إِلَّا قَضَاءُ السُّبْحَةِ الَّتِي بَعْدَ الظُّهْرِ وَ قَبْلَ الْعَصْرِ فَإِنْ شَاءَ طَوَّلَ إِلَي أَنْ يَمْضِيَ قَدَمَانِ وَ إِنْ شَاءَ قَصَّرَ(3).
وَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: أَنَّهُ خَرَجَ وَ مَعَهُ رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِهِ إِلَي مَشْرَبَةِ أُمِّ إِبْرَاهِيمَ فَصَعِدَ الْمَشْرَبَةَ ثُمَّ نَزَلَ فَقَالَ لِلرَّجُلِ زَالَتِ الشَّمْسُ قَالَ أَنْتَ أَعْلَمُ جُعِلْتُ فِدَاكَ فَنَظَرَ فَقَالَ قَدْ زَالَتْ وَ أَذَّنَ وَ قَامَ إِلَي نَخْلَةٍ فَصَلَّي صَلَاةَ الزَّوَالِ وَ هِيَ صَلَاةُ السُّنَّةِ قَبْلَ الظُّهْرِ ثُمَّ أَقَامَ الصَّلَاةَ وَ تَحَوَّلَ إِلَي نَخْلَةٍ أُخْرَي وَ أَقَامَ الرَّجُلُ عَنْ يَمِينِهِ فَصَلَّي الظُّهْرَ أَرْبَعاً ثُمَّ تَحَوَّلَ إِلَي نَخْلَةٍ أُخْرَي فَصَلَّي صَلَاةَ السُّنَّةِ بَعْدَ الظُّهْرِ أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ ثُمَّ أَذَّنَ وَ صَلَّي أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ ثُمَّ أَقَامَ الصَّلَاةَ وَ صَلَّي الْعَصْرَ أَرْبَعاً وَ لَمْ تَكُنْ بَيْنَ الظُّهْرِ وَ الْعَصْرِ إِلَّا السُّبْحَةُ(4).
را پیش از زوال خورشید نخوان.(5)
تفسیر عیاشی: از سعید اعرج روایت میکند که گفت: خدمت امام صادق علیه السلام رفتم، ایشان غضبناک بود و چند نفر از دوستان ما نزد امام حضور داشتند. امام به آنها میگفت: پیش از زوال خورشید نماز میخوانید؟ و آنها همه ساکت بودند. راوی گوید: گفتم: خداوند شما را به سلامت بدارد؛ ما تا مؤذن مکّه اذان نگوید نماز نمیخوانیم! فرمود: اگر اینطور است اشکالی ندارد، چون هرگاه مؤذن اذان میگوید خورشید به زوال رسیده است. آنگاه فرمود: خداوند میگوید: «أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوکِ الشَّمْسِ إِلی غَسَقِ اللَّیْلِ»(6){نماز را از زوال آفتاب تا نهایت تاریکی شب برپادار}، پس چهار نماز در میان این دو وقت گنجانده شده است، و نماز صبح را به تنهایی ذکر نمود و گفت: «وَ قُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ کانَ مَشْهُوداً»(7){و [نیز] نماز صبح را زیرا نماز صبح همواره [مقرون با] حضور [فرشتگان] است}، پس کسی که پیش از زوال خورشید نماز بخواند، مثل این است که اصلاً نماز نخوانده است.(8)
ظاهر این روایت، بیانگر جواز تکیه به اذان است هرچند ممکن است امام علیه السلام علم داشتهاند که این مؤذن پیش از ظهر اذان نمیگوید.
دعائم الاسلام: از امام صادق علیه السلام روایت است که فرمود: هنگام زوال خورشید وقت نماز ظهر و عصر شروع میشود و تنها مانع برای خواندنِ نماز عصر پس از نماز ظهر، نافله بعد از نماز ظهر و پیش از نماز عصر است، که اگر خواست میتواند آن را طولانی کند تا طول سایه به دو قدم برسد و اگر خواست میتواند کوتاه کند.(9)
و از امام باقر علیه السلام روایت است که ایشان به قصد مَشربه امّ ابراهیم بیرون رفتند و یکی از اصحابشان همراهشان بود. امام از مشربه بالا رفت و سپس پایین آمد و به آن مرد گفت: آیا خورشید به زوال رسیده است؟ پاسخ داد: فدایتان شوم شما بهتر میدانید. امام نگاهی کرد و فرمود: زوال کرده، و اذان گفت و به سمت نخلی رفت و نماز زوال را که نمازی مستحبی پیش از نماز ظهر است بجای آورد. آنگاه نماز ظهر را خواند و به سوی نخل دیگری حرکت کرد. آن مرد نیز در سمت راست امام نماز خواند. بعد امام نماز ظهر را چهار رکعت خواند و به سوی نخل دیگری رفته نماز مستحبی بعد از ظهر را در چهار رکعت خواند؛ بعد اذان گفت و چهار رکعت نماز خواند و سپس چهار رکعت نماز عصر را بجا آورد و تنها فاصلهای که امام میان ظهر و عصر انداخت، همان نافله بود.(10)
يدل علي استحباب إيقاع نافلة الزوال بين الأذان و الإقامة و علي جواز إيقاع الإمام الأذان و الإقامة معا بل رجحانه و علي رجحان قيام المقتدي إذا كان واحدا عن يمين الإمام و علي أن الأربع الأولي من الثمان ركعات بين الظهرين للظهر و الأربع الأخيرة للعصر و علي استحباب إيقاع الأربع الأخيرة بين الأذان و الإقامة و علي أنه يتحقق التفريق المستحب و الموجب لإعادة الأذان بتوسط النافلة بين الفرضين و علي استحباب تفريق الفرائض و النوافل علي الأمكنة و قد وردت العلة بأنها تشهد للمصلي يوم القيامة.
الدَّعَائِمُ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام قَالَ: آخِرُ وَقْتِ الْعَصْرِ أَنْ تَصْفَرَّ الشَّمْسُ(1).
وَ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله قَالَ: صَلُّوا الْعَصْرَ وَ الشَّمْسُ بَيْضَاءُ نَقِيَّةٌ(2).
وَ عَنْهُ عليه السلام: أَنَّهُ كَانَ يَأْمُرُ بِالْإِبْرَادِ بِصَلَاةِ الظُّهْرِ فِي شِدَّةِ الْحَرِّ وَ ذَلِكَ أَنْ تُؤَخَّرَ بَعْدَ الزَّوَالِ شَيْئاً(3).
الْهِدَايَةُ، قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: إِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ فَقَدْ دَخَلَ وَقْتُ الصَّلَاتَيْنِ إِلَّا أَنَّ بَيْنَ يَدَيْهَا سُبْحَةً فَإِنْ شِئْتَ طَوَّلْتَ وَ إِنْ شِئْتَ قَصَّرْتَ(4).
وَ قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: أَوَّلُ الْوَقْتِ زَوَالُ الشَّمْسِ وَ هُوَ وَقْتُ اللَّهِ الْأَوَّلُ وَ هُوَ أَفْضَلُهُمَا(5).
وَ قَالَ عليه السلام: إِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ فُتِّحَتْ أَبْوَابُ السَّمَاءِ فَلَا أُحِبُّ أَنْ يَسْبِقَنِي أَحَدٌ بِالْعَمَلِ إِنِّي أُحِبُّ أَنْ تَكُونَ صَحِيفَتِي أَوَّلَ صَحِيفَةٍ يُكْتَبُ فِيهَا الْعَمَلُ الصَّالِحُ(6).
وَ قَالَ عليه السلام: مَا يَأْمَنُ أَحَدُكُمُ الْحَدَثَ فِي تَرْكِ الصَّلَاةِ وَ قَدْ دَخَلَ وَقْتُهَا وَ هُوَ فَارِغٌ فَأَوَّلُ وَقْتِ الظُّهْرِ مِنْ زَوَالِ الشَّمْسِ إِلَي أَنْ تَمْضِيَ قَدَمَانِ وَ وَقْتُ الْعَصْرِ
این روایت بر استحباب قرار دادن نافله زوال بین اذان و اقامه، و نیز بر جواز بلکه بر رجحان خواندن اذان و اقامه باهم توسط امام، و نیز بر استحباب ایستادن مأموم در سمت راست امام در صورتی که یک نفر باشد، و بر اینکه از هشت رکعت نافله که میان ظهر و عصر خوانده میشود، چهار رکعت اول مربوط به ظهر است و چهار رکعت دیگر برای عصر دلالت دارد. و نیز بر استحباب قراردادن چهار رکعت دوم بین اذان و اقامه، و بر اینکه فاصله مستحب که موجب اعاده اذان میگردد با خواندن نافله بین دو نماز حاصل میشود، و نیز بر استحباب فاصله انداختن میان نمازهای واجب و نافله با تغییر مکان دلالت دارد، که علت آن نیز آمد که مکانها در روز قیامت برای شخص نمازخوان شهادت میدهند.
دعائم الاسلام: از امام صادق علیه السلام روایت است که فرمود: آخر وقت نماز عصر هنگامی است که خورشید زرد شود.(7)
و از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: نماز عصر را در حالی بخوانید که آفتاب سفید و واضح است.(8)
و از آن حضرت علیه السلام روایت است که در زمان شدت گرما دستور میداد نماز ظهر را بعد از زوال تا خنک شدن هوا به تأخیر بیندازند.(9)
الهدایه: امام صادق علیه السلام فرمود: هرگاه خورشید زوال کرد وقت نماز ظهر و عصر شروع شده، مگر اینکه قبل از آنها نافلهای خوانده شود، پس اگر خواستی نافله را طولانی کن و اگر خواستی کوتاه و مختصر بخوان.(10)
و امام صادق علیه السلام فرمود: اول وقت، زوال خورشید است، و آن اولین وقتِ الهی و بهترین آندو میباشد.(11)
و فرمود: هرگاه خورشید به زوال رَوَد درهای آسمان باز میشوند، پس دوست ندارم کسی در آن وقت در عمل از من پیشی گیرد، من دوست دارم که نامه اعمالم اولین نامهای باشد که در آن عمل صالح نوشته شده است.(12)
و نیز فرمود: هیچ کدام از شما در حالی که وقت نماز داخل شده و بیکار است، از پیش آمدن اتفاقی به خاطر ترک نماز ایمن نیست. اول وقت نماز ظهر زوال خورشید است تا زمانی که طول سایه به دو قدم رسد، و وقت عصر
مِنْ حِينِ يَمْضِي قَدَمَانِ مِنْ زَوَالِ الشَّمْسِ إِلَي أَنْ تَغِيبَ(1).
وَ قَالَ لَفَضْلُ الْوَقْتِ الْأَوَّلِ عَلَي الْآخِرِ كَفَضْلِ الْآخِرَةِ عَلَي الدُّنْيَا(2).
تَفْسِيرُ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، بِرِوَايَةِ ابْنِ قُولَوَيْهِ عَنْهُ بِإِسْنَادِهِ عَنْهُمْ عليهم السلام قَالَ: مَنْ كَانَ مُقِيماً عَلَي الْإِقْرَارِ بِالْأَئِمَّةِ عليهم السلام كُلِّهِمْ وَ بِإِمَامِ زَمَانِهِ وَ وَلَايَتِهِ وَ أَنَّهُ قَائِمُ الْعَيْنِ وَ مَسْتُورٌ مِنْ عَقِبِ الْمَاضِي قَبْلَهُ وَ قَدْ خَفِيَ عَلَيْهِ اسْمُ الْحُجَّةِ وَ مَوْضِعُهُ فِي هَذَا الْوَقْتِ فَمَعْذُورٌ فِي إِدْرَاكِ الِاسْمِ وَ الْمَوْضِعِ حَتَّي يَأْتِيَهُ الْخَبَرُ الَّذِي بِمِثْلِهِ تَصِحُّ الْأَخْبَارُ وَ يَثْبُتُ الِاسْمُ وَ الْمَكَانُ وَ مِثْلُ ذَلِكَ إِذَا حَجَبَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ عَنِ الْعِبَادِ عَيْنَ الشَّمْسِ الَّتِي جَعَلَهَا دَلِيلَ الصَّلَاةِ فَمُوَسَّعٌ عَلَيْهِمْ تَأْخِيرُهَا حَتَّي يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَوْ يَصِحَّ لَهُمْ دُخُولُ الْوَقْتِ وَ هُمْ عَلَي يَقِينِ أَنَّ عَيْنَهَا لَمْ تَبْطُلْ وَ قَدْ خَفِيَ عَلَيْهِمْ مَوْضِعُهَا(3).
الْمَجَازَاتُ النَّبَوِيَّةُ، عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله قَالَ فِي حَدِيثٍ طَوِيلٍ: يُؤَخِّرُونَ الصَّلَاةَ إِلَي شَرَقِ الْمَوْتَي.
قال السيد أي يؤخرونها إلي أن لا يبقي من النار إلا بقدر ما بقي من نفس الميت قد شرق بريقه و غرغر ببقية نفسه(4).
كِتَابُ عَاصِمِ بْنِ حُمَيْدٍ، عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا جَعْفَرٍ عليه السلام
از زمانی است که طول سایه به دو قدم برسد، تا وقتی که قرص خورشید پنهان گردد(5)و فرمود: فضیلت اول وقت بر آخر وقت مانند فضیلت آخرت بر دنیا است.(6)
تفسیر سعد بن عبدالله: از حضرات معصومین علیهم السلام نقل میکند که فرمودند: هر کس به امامت همه ائمه علیهم السلام اقرار دارد و امام زمان خود و ولایت او را پذیرفته است و میداند که او قائم و حاضر امّا در پرده غیبت است و از فرزندان امامان پیش از خود است، و نام «حجت» و مکان او در این وقت مخفی مانده، پس در درک اسم و محل او معذور میباشد، تا زمانی که آن خبر برایش بیاید که با چنان خبری، اخبار صحت می گیرد و نام و مکان ثابت می گردد. درست مانند این که وقتی خداوند عزوجل خورشید را - که شاخص و دلیل اوقات نماز است - از دید بندگان مخفی کند، وقت نماز برایشان وسیع است تا وقتی که برایشان روشن و آشکار گردد یا رسیدن وقت نماز برایشان صحیح و یقینی شود، این در حالی است که آنها میدانند خورشید از بین نرفته، بلکه جایگاه آن بر ایشان مخفی مانده است.
المجازات النبویه: از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت است که در حدیثی طولانی فرمود: ... نماز را تا «شَرَق المَوْتی» به تأخیر میاندازند.
سید میفرماید: یعنی نماز را تا حدّی به تأخیر میاندازند که از روز مقداری بماند که از جان میت باقی مانده است؛ که آب دهانش بالا آمده و هنگام مرگ خرخر می کند.
کتاب عاصم بن حمید:
1) الهداية: 28.
2) الهداية: 28.
3) كتاب التفسير هو الذي روي برواية اخري عن النعمانيّ، و قد أدرجه المؤلّف العلامة في كتاب القرآن ج 93 و موضع النصّ منه صلي الله عليه و آله 15 و قد مر سابقا أيضا ملخصا.
4) المجازات النبويّة ص 193 و اللفظ فيه هكذا: و قد قيل في ذلك أقوال كلها بعيدة عن المحجة، و مع ذلك يخرج الكلام من حيز الاستعارة غير قول واحد، و هو أن يكون المراد أنهم يؤخرون الصلاة الي أن لا يبقي من النهار الا بقدر ما بقي من نفس الميت الذي قد شرق بريقه و غرغر ببقية نفسه، فشبه عليه السلام تلك البقية بشفافة الذماء التي قد قرب انقضاؤها و حان فناؤها.
5) . همان
6) . همان
يَقُولُ: إِنَّ الْمَوْتُورَ أَهْلَهُ وَ مَالَهُ مَنْ ضَيَّعَ صَلَاةَ الْعَصْرِ قَالَ قُلْتُ أَيُّ أَهْلٍ لَهُ قَالَ لَا يَكُونُ لَهُ أَهْلٌ فِي الْجَنَّةِ.
كِتَابُ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُثَنَّي، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ شُرَيْحٍ عَنْ ذَرِيحٍ الْمُحَارِبِيِّ: أَنَّهُ كَانَ جَالِساً عِنْدَ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَدَخَلَ عَلَيْهِ زُرَارَةُ بْنُ أَعْيَنَ فَقَالَ يَا أَبَا عَبْدِ اللَّهِ إِنِّي أُصَلِّي الْأُولَي إِذَا كَانَ الظِّلُّ قَدَمَيْنِ ثُمَّ أُصَلِّي الْعَصْرَ إِذَا كَانَ الظِّلُّ أَرْبَعَةَ أَقْدَامٍ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِنَّ الْوَقْتَ فِي النِّصْفِ مِمَّا ذَكَرْتَ إِنِّي قَدَرْتُ لِلْمَوَالِي جَرِيدَةً فَلَيْسَ يَخْفَي عَلَيْهِمُ الْوَقْتُ.
قد مضي خبر وصية محمد بن أبي بكر و خبر داود بن سليمان و غيرهما في الأبواب السابقة.
ابوبصیر گوید: از امام باقر علیه السلام شنیدم که میفرمود: تنهای بی خویش و مال کسی است که نماز عصر را ضایع گرداند. راوی گوید: گفتم: آیا اهل و خویشی دارد؟ فرمود: در بهشت هیچ اهل و خویشی نخواهد داشت.
کتاب محمد بن مثنّی: از ذریح محاربی نقل است که نزد امام صادق علیه السلام نشسته بود که زرارة بن اعین نزد ایشان آمد و گفت: ای ابوعبدالله؛ من نماز اول (ظهر) را وقتی میخوانم که طول سایه دو قدم شده است، و نماز عصر را زمانی میخوانم که سایه چهار قدم باشد. امام صادق علیه السلام فرمود: وقت نماز، نصف آن مقداری است که گفتی؛ من روی برگ نخلی برای موالی علامتگذاری کردهام و وقت نماز برای آنها مخفی نیست.
روایت وصیت محمد بن ابوبکر و نیز روایت داود بن سلیمان و غیر آن در بابهای گذشته ذکر شد .
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، وَ الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ هَاشِمٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ الْحَسَنِ الْقُرَشِيِّ عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ جَعْفَرٍ الْبَصْرِيِّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحُسَيْنِ بْنِ يَزِيدَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: إِنَّ اللَّهَ كَرِهَ لَكُمْ أَيَّتُهَا الْأُمَّةُ أَرْبَعاً وَ عِشْرِينَ خَصْلَةً وَ نَهَاكُمْ عَنْهَا إِلَي أَنْ قَالَ وَ كَرِهَ النَّوْمَ قَبْلَ الْعِشَاءِ الْآخِرَةِ وَ كَرِهَ الْحَدِيثَ بَعْدَ الْعِشَاءِ الْآخِرَةِ(1).
أَمَالِي ابْنِ الشَّيْخِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَمَاعَةٍ عَنْ أَبِي الْمُفَضَّلِ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ مَرْوَانَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ يَحْيَي بْنِ سَالِمٍ الْفَرَّاءِ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَمَّا أُسْرِيَ بِي إِلَي السَّمَاءِ دَخَلْتُ الْجَنَّةَ فَرَأَيْتُ فِيهَا قَصْراً مِنْ يَاقُوتٍ أَحْمَرَ يُرَي بَاطِنُهُ مِنْ ظَاهِرِهِ لِضِيَائِهِ وَ نُورِهِ وَ فِيهِ قُبَّتَانِ مِنْ دُرٍّ وَ زَبَرْجَدٍ فَقُلْتُ يَا جَبْرَئِيلُ لِمَنْ هَذَا الْقَصْرُ قَالَ هُوَ لِمَنْ أَطَابَ الْكَلَامَ وَ أَدَامَ الصِّيَامَ وَ أَطْعَمَ الطَّعَامَ وَ تَهَجَّدَ بِاللَّيْلِ وَ النَّاسُ نِيَامٌ .
قَالَ عَلِيٌّ عليه السلام فَقُلْتُ يَا رَسُولَ اللَّهِ وَ فِي أُمَّتِكَ مَنْ يُطِيقُ هَذَا فَقَالَ صلي الله عليه و آله أَ تَدْرِي مَا إِطَابَةُ الْكَلَامِ فَقُلْتُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ أَعْلَمُ قَالَ مَنْ قَالَ سُبْحَانَ اللَّهِ وَ الْحَمْدُ لِلَّهِ وَ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَ اللَّهُ أَكْبَرُ أَ تَدْرِي مَا إِدَامَةُ الصِّيَامِ قُلْتُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ أَعْلَمُ قَالَ مَنْ صَامَ شَهْرَ الصَّبْرِ شَهْرَ رَمَضَانَ وَ لَمْ يُفْطِرْ مِنْهُ يَوْماً أَ تَدْرِي مَا إِطْعَامُ الطَّعَامِ قُلْتُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ أَعْلَمُ قَالَ مَنْ طَلَبَ لِعِيَالِهِ مَا يَكُفُّ بِهِ وُجُوهَهُمْ
مجالس صدوق، الخصال: عبدالله بن حسین بن زید از پدرش از امام صادق و ایشان از پدرانش علیهم السلام و آنها از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل کردهاند که فرمود: ای امّت، خداوند بیست و چهار چیز را برای شما ناپسند داشته و از آن نهیتان کرده است - تا اینجا که فرمود - و خوابیدن پیش از نماز عشا را ناپسند میدارد و از سخن گفتن پس از نماز عشا بدش میآید.(2)
امالی ابن الشیخ: از علی علیه السلام روایت است که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: [در شب معراج] چون مرا به آسمان بردند وارد بهشت شدم، در آنجا کاخی از یاقوت سرخ دیدم که به خاطر نوری که داشت داخل آن از بیرون دیده میشد و دو گنبد از درّ و زبرجد در آن بود. گفتم: ای جبرئیل این کاخ برای کیست؟ گفت: برای کسی است که سخن خوب بگوید و همیشه روزهدار باشد، دیگران را طعام دهد، و در وقتی که مردم در خوابند او شب زندهدار باشد.
علی علیه السلام گوید: به پیامبر گفتم: آیا در میان امت شما کسی هست که طاقت این اعمال را داشته باشد؟ پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: آیا میدانی کلام خوب چیست؟ گفتم: خدا و پیامبرش بهتر میدانند! حضرت فرمود: کلام خوب «سبحان اللَّه و الحمد للَّه و لا اله الا اللَّه و اللَّه اکبر» است. آیا میدانی همیشه روزهدار بودن چگونه است؟ گفتم: خدا و پیامبرش بهتر میدانند! فرمود: هر کس که ماه صبر یعنی ماه رمضان را روزه بگیرد و در هیچ کدام از روزهای آن روزهاش را نخورد. آیا میدانی اطعام کردن و غذا دادن به دیگران چگونه است؟ گفتم: خداوند و پیامبرش بهتر میدانند! فرمود: کسی که به دنبال روزی برای زن و بچهاش باشد تا آنها را تأمین کند و نیازی
عَنِ النَّاسِ أَ تَدْرِي مَا التَّهَجُّدُ بِاللَّيْلِ وَ النَّاسُ نِيَامٌ قُلْتُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ أَعْلَمُ قَالَ مَنْ لَمْ يَنَمْ حَتَّي يُصَلِّيَ الْعِشَاءَ الْآخِرَةَ وَ النَّاسُ مِنَ الْيَهُودِ وَ النَّصَارَي وَ غَيْرِهِمْ مِنَ الْمُشْرِكِينَ نِيَامٌ بَيْنَهُمَا(1).
تَفْسِيرُ النُّعْمَانِيِّ، عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: مِثْلَهُ وَ فِيهِ لِأَنَّهُمْ يَنَامُونَ بَيْنَ الصَّلَاتَيْنِ(2).
السَّرَائِرُ، مِنْ كِتَابِ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ مَحْبُوبٍ عَنِ الْحُسَيْنِ عَنْ أَحْمَدَ الْقَرَوِيِّ عَنْ أَبَانٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: دُلُوكُ الشَّمْسِ زَوَالُهَا وَ غَسَقُ اللَّيْلِ بِمَنْزِلَةِ الزَّوَالِ مِنَ النَّهَارِ(3).
مُنْتَهَي الْمَطْلَبِ، قَالَ رَوَي ابْنُ بَابَوَيْهِ فِي كِتَابِ مَدِينَةِ الْعِلْمِ فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُسْكَانَ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: وَقْتُ الْمَغْرِبِ إِذَا غَرَبَتِ الشَّمْسُ فَغَابَ قُرْصُهَا.
أول وقت المغرب غروب الشمس بلا خلاف قال في المعتبر و هو إجماع العلماء و كذا في المنتهي و اختلف الأصحاب فيما يتحقق به الغروب فذهب الأكثر إلي أنه إنما يتحقق و يعلم بذهاب الحمرة المشرقية قال في المعتبر و عليه عمل الأصحاب و قال الشيخ في المبسوط علامة غيبوبة الشمس هو أنه إذا رأي الآفاق و السماء مصحية و لا حائل بينه و بينها و رآه قد غابت عن العين علم غروبها و في أصحابنا من قال يراعي زوال الحمرة من ناحية المشرق و هو الأحوط فأما علي القول الأول إذا غابت الشمس عن النظر و رأي ضوأها علي جبل يقابلها أو مكان عال مثل منار الإسكندرية و شبهها فإنه يصلي و لا يلزمه حكم طلوعها بحيث طلعت و علي الرواية الأخري لا يجوز ذلك حتي تغيب في كل موضع تراه و هو الأحوط انتهي.
به مردم نداشته باشند. آیا میدانی شبزندهداری هنگام خفته بودن مردم چیست؟ گفتم: خدا و پیامبرش بهتر میدانند! فرمود کسی که نخوابد تا نماز عشا را بخواند، در حالی که مردم یهود و نصرانی و مشرکان بین آن دو در خواب هستند.(4)
تفسیر نعمانی: از امیرمؤمنان علیه السلام مانند آن را نقل کرده، اما در آخر آن این گونه آورده است: زیرا آنها بین دو نماز میخوابند.(5)
السرائر: ابوبصیر از امام باقر علیه السلام نقل میکند که فرمود: «دُلوک الشمس» همان زوال است و «غَسَق اللیل» به منزله زوال از روز میباشد.(6)
منتهی المطلب: عبدالله بن مسکان گوید: از امام صادق علیه السلام شنیدم که میفرمود: وقت مغرب هنگامی شروع میشود که خورشید غروب کند و قرص آن پنهان گردد.
همه متّفقند که اول وقت نماز مغرب، غروب خورشید است. در کتاب معتبر و نیز کتاب مُنتهی گفته شده است: همه علما بر این مطلب اجماع دارند. اما علمای شیعه در این اختلاف دارند که غروب چگونه محقق میشود. بیشتر آنها گفتهاند غروب با رفتنِ سرخیِ مشرق محقق میگردد. صاحب معتبر گوید: عملِ اصحاب بر همین نظر است. شیخ در مبسوط گفته است: علامت پنهان شدن قرص خورشید آن است که وقتی به افق ها نگاه کند و آسمان صاف باشد و هیچ حائلی وجود نداشته باشد، دیگر نتواند خورشید را ببیند؛ اما در میان اصحاب ما کسانی گفتهاند باید زوال سرخی از سمت مشرق لحاظ گردد، که به نظر ما هم احوط همین است. اما بنا بر قول اول اگر خورشید از دیده پنهان شد و پرتوی آن روی کوهی که مقابل آن است یا مکان بلندی مانند مناره اسکندریه و امثال آن دیده شد میتوان نماز مغرب را خواند، و لازم نمی آید او را حکم طلوع خورشید زمانی که طلوع کند. و بنا بر روایت دیگر، جایز نیست نماز مغرب خوانده شود تا زمانی که پرتو خورشید در تمامی نواحی غایب شود و از نظر ما هم احوط همین است. پایان کلام علامه در معتبر.
و يظهر منه أن الاعتبار عنده بغيبوبة القرص و إليه ذهب في الإستبصار علي أحد الوجهين في الجمع بين الأخبار و هو مختار السيد المرتضي و ابن الجنيد و ابن بابويه في كتاب علل الشرائع(1)
فلو قيل بأن الغروب هو استتار الشمس عن نظر الرائي الذي قام علي وجه الأرض لوجب علي ذاك الرائي صلاة المغرب، و لم يجب علي من ارتفع الي الطبقة الثانية، و إذا غربت الشمس من الطبقة الثانية و لم تغرب من الثالثة عاد الاشكال و المحذور و هكذا في كل طبقة بالنسبة الي طبقة أخري تعلوها، الا إذا اعتبر غروب الشمس عن الطبقة العالية التي ليس بعدها هواء و لا للشمس فيها شعاع و ضياء. و لا يعرف غروبها عن تلك الطبقة الا بذهاب الحمرة المشرقية عن قمة الرأس.
و ظاهر اختياره في الفقيه(2)حيث نقل الأحاديث الدالة عليه و اختاره بعض المتأخرين.و قال ابن أبي عقيل أول وقت المغرب سقوط القرص و علامة سقوط القرص أن يسود أفق السماء من المشرق و ذلك عند إقبال الليل و تقوية الظلمة في الجو و اشتباك النجوم و لعله أراد ما يقرب القول الأول و الأخبار المعتبرة الكثيرة تدل علي القول الثاني و هو استتار القرص و لعل الأكثر إنما عدلوا عنها لموافقتها لمذاهب العامة فحملوها علي التقية و تأويلها بذهاب الحمرة في غاية البعد لكن العمل بها و حمل ما يعارضها علي الاستحباب وجه قوي به يجمع بين
از این سخن علامه معلوم میشود که نظر ایشان بر پنهان شدن قرص خورشید بوده است. در استبصار در جمع بین روایات یکی از این دو نظر پذیرفته شده است و نظر سید مرتضی، ابن جنید و ابن بابویه در کتاب علل الشرائع(3)نیز همین است. و از ظاهر کلام در کتاب من لایحضره الفقیه(4)هم معلوم است که همین نظر را پذیرفته است، چون تعدادی از احادیث را که بر آن دلالت دارند آورده است و بعضی از متأخرین نیز همان را پذیرفتهاند.
ابن ابی عقیل گوید: اول وقت مغرب سقوط قرص خورشید است و علامت سقوط قرص آن است که افق آسمان در سمت مشرق سیاه شود، و آن به هنگام آغاز شب و چیرهشدن تاریکی در آسمان و درهم شدن ستارگان میباشد. و شاید مقصود ایشان چیزی نزدیک به قول اول باشد، در حالی که روایات معتبر بسیاری دلالت بر قول دوم دارند که عبارت بود از پنهان شدن قرص خورشید. و چه بسا عدول بیشتر فقها از آن بسبب موافقتش با رأی و نظر اهل سنت بوده است و روایات آن را حمل بر تقیه کردهاند، و تأویل غروب به از بین رفتن سرخی بسیار بعید به نظر میرسد، اما اینکه به آن عمل شده و روایات معارض با آن حمل بر استحباب شده است وجهی قوی دارد که بوسیله آن بین
1) علل الشرائع ج 2 ص 38 باب العلة التي من أجلها صار وقت المغرب إذا ذهبت الحمرة من المشرق، و كما تري عنوان الباب يوافق المشهور و ان كان في طي الباب أحاديث تحكم بأن غروب الشمس باستتار القرص و الذي عندي أن الغروب هو استتار القرص لا عن وجه الأرض فقط، بل عنها و عن كل ما علاها من الجو الذي يتعلق بها و هو منتهي ما يمكن للإنسان أن يعيش فيه و يتنفس من الهواء المحيط بالارض، و ذلك لان سلطان الشمس و نفوذها انما هو في الهواء، و لولاه لم يكن للشمس ضياء و لا بهاء، فاللازم أن يعتبر الغروب بالنسبة الي الهواء الذي يعلو كل قطعة من الأرض.
2) الفقيه ج 1 ص 141- 142.
3) . علل الشرائع 2 : 38
4) . الفقیه 1 : 141 و 142
الأخبار و يؤيده بعض الروايات و إن كان العمل بالمشهور أحوط.
ثم إنه قد عرفت ما دل عليه كلام المبسوط من حصول الاستتار و دخول الوقت و إن بقي شعاع الشمس علي رءوس الجبال و المنارة العالية و قال في التذكرة و هو أي الغروب ظاهر في الصحاري و أما في العمران و الجبال فيستدل عليه بأن لا يبقي شيء من الشعاع علي رءوس الجدران و قلل الجبال و هو أحوط و إن دل بعض الأخبار علي ما اختاره الشيخ كما ستعرف.
و أما آخر وقت المغرب فالمشهور بين الأصحاب امتداد وقتها للمختار إلي انتصاف الليل أو إلي أن يبقي لانتصاف الليل مقدار العشاء علي القول بالاختصاص و هو اختيار المرتضي و ابن الجنيد و ابن زهرة و ابن إدريس و جمهور المتأخرين و نقل ابن زهرة إجماع الفرقة عليه.
و قال المفيد آخر وقتها غيبوبة الشفق و هو الحمرة في المغرب و المسافر إذا جد به السير عند المغرب فهو في سعة من تأخيرها إلي ربع الليل و نحوا منه قال الشيخ في النهاية و قال في المبسوط آخره غيبوبة الشفق و أطلق و كذا في الجمل و هو المحكي عن ابن البراج و ابن أبي عقيل و نقل في المختلف أنه للمختار و للمضطر إلي ربع الليل و به قال ابن حمزة و أبو الصلاح و قال في الخلاف آخره غيبوبة الشفق و عن السيد أنه قال في الناصرية آخر وقتها مغيب الشفق الذي هو الحمرة و روي ربع الليل و حكم بعض أصحابنا أن وقتها يمتد إلي نصف الليل و عن ابن أبي عقيل أن ما بعد الشفق وقت المضطر و عن ابن بابويه وقت المغرب لمن كان في طلب المنزل في سفر إلي ربع الليل و كذا للمفيض من عرفات إلي جمع و عن سلار يمتد وقت العشاء الأول علي أن يبقي لغياب الشفق الأحمر مقدار أداء ثلاث ركعات.
و نقل في المنتهي عن الشيخ أن آخره للمختار ذهاب الشفق و للمضطر إلي ما قبل نصف الليل بأربع و نقله عن السيد في المصباح و عن بعض العلماء يمتد وقت المضطر حتي يبقي للفجر وقت العشاء و اختاره المحقق في المعتبر
اخبار متعارض جمع میتوان کرد که بعضی روایات نیز آن را تأیید میکند، گرچه احوط همان عمل به مشهور است.
امّا دانستی که کلام شیخ در مبسوط بر حصول پنهان شدن قرص و دخول وقت دلالت داشت حتی اگر شعاع و پرتو خورشید بر سر کوهها و منارههای بلند دیده شود. و علامه در تذکره فرموده است: غروب در بیابانها ظاهر است، اما در آبادی و کوهستان زمانی میتوان به آن پی برد که چیزی از پرتوی آفتاب بر بالای دیوارها و قله کوهها دیده نشود، و احوط هم همین است، هرچند بعضی روایات بر نظر شیخ دلالت دارد، چنانچه خواهی دانست.
امّا مشهور بین اصحاب در مورد آخر وقت مغرب این است که برای شخص مختار تا نیمه شب یا بنا بر قول به وقت مختص به اندازه خواندن یک نماز عشا تا نیمه شب وقت است؛ که سید مرتضی، ابن جنید، ابن زهره، ابن ادریس و جمهور متأخرین بر آن فتوا دادهاند، و ابن زهره بر این فتوا نقل اجماع شیعه کرده است.
شیخ مفید میفرماید: آخر وقت نماز مغرب پنهان شدن شفق میباشد و آن سرخی عارض شده بر مغرب است. و شخص مسافر اگر هنگام مغرب مجبور به طی مسافت بود، این وقت تا یک چهارم شب برایش وسعت دارد و میتواند تا آن زمان نماز مغرب را به تأخیر بیندازد. شیخ در النهایة نیز همین نظر را دارد. شیخ در مبسوط گوید: آخر وقت نماز مغرب پنهان شدن شفق است و مطلق [بدون تفصیل بین مسافر و غیر مسافر] فتوا میدهد. همچنین است در کتاب جُمَل و مَحکی از ابن براج و ابن ابیعقیل. در مختلف نقل میکند که آخر وقت نماز مغرب برای شخص مختار و مضطر تا یک چهارم شب است. ابن حمزه و ابوالصلاح نیز بر همین نظرند. شیخ در الخلاف گوید: آخر وقت مغرب پنهان شدن شفق است. و از سید نقل شده که در کتاب ناصریه گفته است: آخر وقت نماز مغرب پنهان شدن شفق یعنی سرخی است، و روایت شده که تا یک چهارم شب ادامه دارد. بعضی از اصحاب ما حکم کردهاند که وقت نماز مغرب تا نیمه شب ادامه دارد. و از ابن ابیعقیل نقل است که بعد از شفق وقت افراد مضطر است. و از ابن بابویه نقل شده که گفت: وقت مغرب برای مسافری که به دنبال منزلگاه میگردد و نیز کسی که از عرفات روانه شده تا یک چهارم شب ادامه دارد. و از سلّار نقل شده که گفت: وقت مغرب تا وقتی ادامه دارد که تا پنهان شدن سرخیِ شفق، به اندازه سه رکعت مانده باشد. در منتهی از شیخ نقل شده است که آخر وقت مغرب برای شخص مختار، از بین رفتن شفق، و برای شخص مضطر تا چهار رکعت مانده به نیمه شب است. و نیز از سید در مصباح و بعضی علما نقل کرده که وقت مضطر تا چهار رکعت مانده به فجر است. محقق در معتبر همین نظر را برگزیده
و نقله الشيخ في المبسوط عن بعض الأصحاب و حكي عن ابن البراج أنه حكي عن بعض الأصحاب قولا بأن للمغرب وقتا واحدا عند غروب الشمس و لعل الأقوي امتداد وقت الفضيلة إلي سقوط الشفق و وقت الإجزاء للمختار إلي نصف الليل و للمضطر إلي ما قبل طلوع الفجر بقدر العشاء.
و أما وقت العشاء الآخرة فالمشهور أن أولها إذا مضي من غروب الشمس مقدار أداء ثلاث ركعات و قال الشيخان أول وقتها غيبوبة الشفق و نسبه في الخلاف إلي ابن أبي عقيل و سلار و هو أحد قولي المرتضي و صرح الشيخ في النهاية بجواز تقديم العشاء قبل غيبوبة الشفق في السفر و عند الأعذار و جوز في التهذيب تقديمه إذا علم أو ظن أنه إذا لم يصل في هذا الوقت لم يتمكن منه بعده و الأول أقوي.
و آخر وقت العشاء علي المشهور انتصاف الليل سواء في ذلك المختار و المضطر و قال المفيد آخره ثلث الليل و هو مختار الشيخ في جملة من كتبه و ابن البراج و قال في المبسوط و النهاية آخره للمختار ثلث الليل و للمضطر نصف الليل و اختاره ابن حمزة و عن ابن أبي عقيل أول وقت العشاء الآخرة مغيب الشفق و هو الحمرة فإذا جاز ذلك حتي دخل ربع الليل فقد دخل في الوقت الأخير و قد روي إلي نصف الليل.
و نقل الشيخ في المبسوط عن بعض علمائنا قولا بأن آخره للمضطر طلوع الفجر و اختاره المحقق في المعتبر و بعض المتأخرين و نقل عن أبي الصلاح أن آخره للمختار ربع الليل و للمضطر نصف الليل و لعل الأقوي امتداد وقت الفضيلة إلي ثلث الليل و وقت الإجزاء للمختار إلي نصف الليل و وقت المضطر إلي طلوع الفجر فلو أخر المختار عن نصف الليل أثم و لكنه يجب عليه الإتيان بالعشاءين قبل طلوع الفجر أداء و ما اخترناه في الجمع أولي مما اختاره الشيخ من القول باستحباب القضاء إذا زال عذر المعذور بعد نصف الليل حيث قال في المبسوط و في أصحابنا من قال إلي طلوع الفجر فأما من يجب عليه القضاء من
و شیخ در مبسوط آن را از بعضی اصحاب نقل کرده است. و از ابنبراج نقل شده که ایشان از بعضی اصحاب حکایت کرده است که گفتهاند مغرب یک وقت دارد و آن هنگام غروب خورشید است. و چه بسا اقوی این باشد که وقت فضیلت تا سقوط شفق ادامه دارد. و وقت اِجزاء برای شخص مختار تا نیمه شب و برای مضطر تا چهار رکعت مانده به طلوع فجر است.
اما در مورد وقت نماز عشاء، مشهور آن است که، با گذشت مدت زمانی به مقدار سه رکعت از غروب شمس، وقت عشاء شروع میشود. شیخین گفتهاند: ابتدای وقت نماز عشا، پنهان شدن شفق است، و در خلاف آن را به ابن ابی عقیل و سلّار نسبت داده است. سید مرتضی هم دو قول دارد که این، یکی از آن دو قول است، و شیخ در النهایة تصریح کرده که در سفر و هنگام عذر میتوان نماز عشا را پیش از مخفی شدن شفق نیز بجا آورد. در تهذیب مقدم کردن نماز عشا بر شفق را در صورت علم یا ظن به اینکه اگر در این وقت نخواند دیگر نمیتواند بخواند، جایز دانسته است، و اقوی همان قول اول است.
آخر وقت نماز عشا بنا بر قول مشهور، برای شخص مختار و مضطر، نیمه شب میباشد. شیخ مفید گوید: آخر وقت عشا گذشتن یک سوم از شب است، و شیخ در بعضی از کتابهایش و ابن براج نیز همین قول را اختیار کردهاند. از ابن ابیعقیل نقل شده است که وقت نماز عشا، پنهان شدن شفق یعنی سرخی است، پس وقتی از این مقدار گذشت و وارد یک چهارم شب شد دیگر پایان وقت است، و روایت شده که وقت نماز عشا تا نیمه شب است.
شیخ در مبسوط از برخی علمای شیعه نقل کرده که گفتهاند: آخر وقت عشا برای مضطر، طلوع فجر است، و محقق در معتبر و بعضی از متأخرین بر همین نظرند. از ابوالصلاح نقل شده که آخر وقت عشا برای شخص مختار، یک چهارم شب و برای مضطر نیمه شب است، و شاید اقوی امتداد وقت فضیلت تا یک سوم شب باشد، و وقت اِجزاء برای شخص مختار تا نیمه شب است، و وقت مضطر تا طلوع فجر میباشد. پس اگر مختار نمازش را تا نیمه شب به تأخیر انداخت گناه کرده است، اما بر او واجب است نماز مغرب و عشا را پیش از طلوع فجر به نیت ادا بخواند. اما نظری که ما در جمع بین همه نظرها اختیار کردیم بهتر از نظر شیخ است که میگوید: هرگاه عذر شخص معذور برطرف شد مستحب است بعد از نیمه شب آن را به نیت قضا بخواند، چنانچه در مبسوط نیز میگوید: از میان اصحاب ما بعضی هستند که میگویند: نماز عشا تا طلوع فجر وقت دارد. اما نظر ما در مورد کسانی که واجب است به نیت قضا نماز بخوانند -
أصحاب الأعذار و الضرورات فإنا نقول هاهنا عليه القضاء إذا لحق قبل الفجر مقدار ما يصلي ركعة أو أربع ركعات صلي العشاء الآخرة و إذا لحق مقدار ما يصلي خمس ركعات صلي المغرب أيضا معها استحبابا و إنما يلزمه وجوبا إذا لحق قبل نصف الليل بمقدار ما يصلي فيه أربع ركعات أو قبل أن يمضي ربعه مقدار ما يصلي ثلاث ركعات المغرب انتهي مع أنه قال بهذا الفرق في سائر أوقات الاختيار و الاضطرار.
و قال في موضع من الخلاف لا خلاف بين أهل العلم في أن أصحاب الأعذار إذا أدرك أحدهم قبل طلوع الفجر الثاني مقدار ركعة أنه يلزمه العشاء الآخرة.
فإن قيل ظاهر الآية انتهاء وقت العشاءين بانتصاف الليل لقوله تعالي إِلي غَسَقِ اللَّيْلِ و إذا اختلف الأخبار يجب العمل بما يوافق القرآن قلنا إذا أمكننا الجمع بين ظاهر القرآن و الأخبار المتنافية ظاهرا فهو أولي من طرح بعض الأخبار و حمل الآية علي المختار الذين هم جل المخاطبين و عمدتهم يوجب الجمع بينها و عدم طرح شيء منها و أيضا لو قال تعالي إلي طلوع الفجر لكنا نفهم منه جواز التأخير من نصف الليل اختيارا فلذا قال إِلي غَسَقِ اللَّيْلِ .
و أما حمل أخبار التوسعة علي التقية كما فعله الشهيد الثاني قدس الله روحه حيث قال و للأصحاب أن يحملوا الروايات الدالة علي الامتداد إلي الفجر علي التقية لإطباق الفقهاء الأربعة عليه و إن اختلفوا في كونه آخر وقت الاختيار أو الاضطرار فهو غير بعيد لكن أقوالهم لم تكن منحصرة في أقوال الفقهاء الأربعة و عندهم في ذلك أقوال منتشرة و الحمل علي التقية إنما يكون فيما إذا لم يكن محمل آخر ظاهر به يجمع بين الأخبار و ما ذكرنا جامع بينها.
و بالجملة المسألة لا تخلو من إشكال و الأحوط عدم التأخير عن تتمة الليل بعد تجاوز النصف و عدم التعرض للأداء و القضاء و الله يعلم حقائق الأحكام و حججه الكرام عليهم السلام.
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ مَعْرُوفٍ رَفَعَهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ حَكِيمٍ عَنْ شِهَابِ بْنِ عَبْدِ رَبِّهِ قَالَ قَالَ لِي أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: يَا شِهَابُ إِنِّي أُحِبُّ إِذَا صَلَّيْتُ الْمَغْرِبَ أَنْ أَرَي فِي السَّمَاءِ
اشخاص دارای عذر و ضرورت - این است که قضا در اینجا بر آنها واجب است، اگر قبل از فجر به مقدار یک رکعت یا چهار رکعت مانده بود نماز عشا را میخواند، و اگر به مقدار پنج رکعت مانده بود، مستحب است نماز مغرب را نیز بخواند. و اگر تا نیمه شب به مقدار چهار رکعت مانده یا اینکه از ربع شب به مقدار سه رکعت مانده است دیگر مستحب نیست بلکه واجب است. پایان کلام شیخ. این درحالی است که شیخ در وقت دیگر نمازها، میان وقت اختیار و اضطرار قائل به تفکیک بود.
و در جایی از کتاب الخلاف گوید: میان اهل علم در این مسئله اختلافی وجود ندارد که اگر عذر شخص معذور تا یک رکعت مانده به فجر دوم برطرف شد، باید نماز عشا را ادا کند.
اگر گفته شود: ظاهر آیه «إِلی غَسَقِ اللَّیْلِ» آن است که پایان وقت مغرب و عشا نیمه شب میباشد، و در صورت اختلاف روایات باید به آن روایاتی عمل کرد که موافق قرآن هستند، میگوییم: اگر توانستیم بین ظاهر قرآن و روایاتی که در ظاهر با هم تعارض دارند جمع کنیم بهتر از آن است که کنارشان بگذاریم، و آیه حمل بر اشخاص مختار میشود که بیشتر مخاطبان را در بر میگیرد، و بیشتر علما جمع میان روایات و کنار نگذاشتن تعدادی از آن را واجب دانستهاند. همچنین اگر خداوند متعال میفرمود «إلی طلوع الفجر» میفهمیدیم که تأخیر از نیمه شب برای شخص مختار جایز است، فلذا فرمود: «إِلی غَسَقِ اللَّیْلِ». امّا اینکه روایاتِ توسعه وقت را حمل بر تقیه کنیم چنانچه شهید ثانی (قده) حمل فرموده و گفته است: اصحاب میتوانند روایات دلالت کننده بر امتداد وقت تا فجر را حمل بر تقیه کنند، زیرا فقهای چهار مذهب اهل سنت بر آن اتفاق دارند، هرچند در اینکه آیا این زمان آخر وقت اختیاری است یا اضطراری، میانشان اختلاف است. لذا این حمل بعید نیست. اما اقوال فقهای اهل سنت منحصر به اقوال چهار فقیه مؤسس چهار مذهب نیست، بلکه اقوال پراکندهای دارند، و حمل بر تقیه در صورتی است که هیچ محمل دیگری برای جمع میان روایات وجود نداشته باشد، و آنچه ما گفتیم، میان همه روایات و اقوال جمع میکند.
به هر حال این مسئله خالی از اشکال نمیباشد، و احوط عدم تأخیر نماز از پایان شب پس از گذشتن نیمی از شب است، و در خواندن نماز نه باید نیت ادا کرد و نه نیت قضا، و خداوند و حجّتهای گرامی او علیهم السلام حقایق احکام را میدانند.
علل الشرائع: شهاب بن عبد ربّه گوید: امام صادق علیه السلام به من فرمود: ای شهاب، من دوست میدارم هنگامی که نماز مغرب را میخوانم،
كَوْكَباً(1).
قال الشيخ في الإستبصار بعد إيراد هذا الخبر يوجه الاستحباب في هذا الخبر بأن يتأني الإنسان في صلاته و يصليها علي تؤدة فإنه إذا فعل ذلك يكون فراغه منها عند ظهور الكواكب و يحتمل أيضا أن يكون مخصوصا بمن يكون في موضع لا يمكنه اعتبار سقوط الحمرة من المشرق بأن يكون بين الحيطان العالية أو الجبال الشاهقة فإن من هذه صفته ينبغي أن يستظهر في ذلك بمراعاة الكواكب انتهي.
و لا يخفي أنه لا حاجة إلي هذا التأويل البعيد لا سيما علي ما اختاره عند إبداء الوجه الأخير من دخول الوقت بذهاب الحمرة إذ لا ينفك ذهابها عن ظهور كوكب غالبا و ليس في الخبر الكواكب و لا اشتباكها بل يمكن أن يقال لا ينافي القول باستتار القرص أيضا بل يؤيده بوجهين أحدهما أنه عند الغروب يظهر كوكب في أكثر الأوقات لا سيما إذا كانت الزهرة مؤخرة عن الشمس و ثانيهما أن أحب يدل علي استحباب التأخير لا وجوبه.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ صَفْوَانَ بْنِ يَحْيَي عَنْ مُوسَي بْنِ بَكْرٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: مَلَكٌ مُوَكَّلٌ يَقُولُ مَنْ نَامَ عَنِ الْعِشَاءِ إِلَي نِصْفِ اللَّيْلِ فَلَا أَنَامَ اللَّهُ عَيْنَهُ(2).
ثواب الأعمال، عن محمد بن الحسن عن الحسين بن الحسن بن أبان عن الحسين بن سعيد عن النضر بن سويد عن موسي بن بكر: مثله(3)
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ: مِثْلَهُ وَ فِيهِ عَيْنَيْهِ(4).
السَّرَائِرُ، مِنْ كِتَابِ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ
ستارهای در آسمان ببینم.(5)
شیخ در استبصار پس از ذکر این خبر، وجه استحباب در آن را این گونه بیان میدارد که انسان نمازش را با تأن-ّی و آرامش بخواند، پس هنگامی که این گونه نماز خواند، پایان نماز مغربش مصادف با پیدا شدن ستارگان خواهد بود. و احتمال دارد این حکم مخصوص به کسی باشد که به سبب وجود دیوارها یا کوههای بلند نمیتواند از سقوط حمره مشرقیه اطمینان حاصل کند، لذا کسی که در چنین موقعیت بود باید برای اطمینان، صبر کند تا ستارگان را مشاهده نماید. پایان کلام شیخ در استبصار.
امّا مخفی نیست که نیازی به این تأویلِ بعید نمیباشد، بخصوص بنابر نظر خود ایشان که در بیان وجه آخر از دخول وقت، پنهان شدن سرخی را برگزید، زیرا از بین رفتن سرخی غالباً مصادف است با پیدایش ستاره ای، و در این روایت هم کواکب [به صورت جمع] و درهم بودن آن ها نیامده بود. بلکه میتوان گفت: این قول منافاتی با استتار قرص خورشید نیز ندارد، بلکه از دو جهت آن را تأیید میکند: یکی اینکه هنگام غروب ستارهای در اکثر اوقات پیدا میشود بخصوص اگر زهره بعد از خورشید باشد. و دوم اینکه کلمه «دوست میدارم» (أحبّ) دلالت بر استحباب تأخیر دارد نه وجوب.
علل الشرائع: زراره از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: فرشتهای موکل هست که همیشه میگوید: هر کس پیش از خواندن نماز عشا تا نیمه شب بخوابد، خداوند چشمش را نخواباند.(6)
ثواب الاعمال: از موسی بن بکر مانند آن نقل شده است.(7)
المحاسن: از حسین بن سعید این روایت ذکر شده که بجای چشمش، دو چشمش آمده است.(8)
السرائر:
عَلِيِّ بْنِ يَعْقُوبَ الْهَاشِمِيِّ عَنْ مَرْوَانَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ عَمَّارٍ السَّابَاطِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّمَا أَمَرْتُ أَبَا الْخَطَّابِ أَنْ يُصَلِّيَ الْمَغْرِبَ حِينَ تَغِيبُ الْحُمْرَةُ مِنْ مَطْلَعِ الشَّمْسِ عِنْدَ مَغْرِبِهَا فَجَعَلَهُ هُوَ الْحُمْرَةَ الَّتِي مِنْ قِبَلِ الْمَغْرِبِ وَ كَانَ يُصَلِّي حِينَ يَغِيبُ الشَّفَقُ(1).
مَجَالِسُ الشَّيْخِ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ عَنِ التَّلَّعُكْبَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ هَمَّامٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الطَّيَالِسِيِّ عَنْ زُرَيْقٍ الْخُلْقَانِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ يُصَلِّي الْمَغْرِبَ عِنْدَ سُقُوطِ الْقُرْصِ قَبْلَ أَنْ تَظْهَرَ النُّجُومُ(2).
الْهِدَايَةُ، قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: إِذَا غَابَتِ الشَّمْسُ فَقَدْ حَلَّ الْإِفْطَارُ وَ وَجَبَتِ الصَّلَاةُ وَ وَقْتُ الْمَغْرِبِ أَضْيَقُ الْأَوْقَاتِ وَ هُوَ إِلَي حِينِ غَيْبُوبَةِ الشَّفَقِ وَ وَقْتُ الْعِشَاءِ مِنْ غَيْبُوبَةِ الشَّفَقِ إِلَي ثُلُثِ اللَّيْلِ(3).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ قَالَ: سُئِلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ صَلَاةِ الْمَغْرِبِ فَقَالَ أَنِخْ إِذَا غَابَتِ الشَّمْسُ قَالَ فَإِنَّهُ يَشْتَدُّ عَلَي الْقَوْمِ إِنَاخَتُهُ مَرَّتَيْنِ قَالَ إِنَّهُ أَصْوَنُ لِلظَّهْرِ(4).
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي وَ مُوسَي بْنِ جَعْفَرٍ الْبَغْدَادِيِّ مَعاً عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّلْتِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ فَضَّالٍ عَنْ دَاوُدَ بْنِ أَبِي يَزِيدَ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام قَالَ: إِذَا غَابَتِ الشَّمْسُ فَقَدْ دَخَلَ وَقْتُ الْمَغْرِبِ(5).
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنِ
عمّار ساباطی از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: به ابوالخطّاب امر کردم که نماز مغرب را هنگامی بخواند که حمره مشرقیه هنگام غروب پنهان شود، اما او سرخی قبل مغرب را برای نماز قرار داده است. و ابوالخطاب نماز مغرب را هنگام پنهان شدن شفق میخواند.(6)
مجالس الشیخ: زریق خُلقانی از امام صادق علیه السلام روایت میکند که ایشان نماز مغرب را هنگام سقوط قرص خورشید و پیش از پیدا شدن ستارگان میخواند.(7)
الهدایه: امام صادق علیه السلام فرمود: هنگامی که خورشید پنهان شود وقت افطار است و نماز واجب میشود، و وقت مغرب تنگترین اوقات است و تا زمان پنهان شدن شفق ادامه دارد، و وقت عشا از پنهان شدن شفق تا یک سوم شب میباشد.(8)
المحاسن: شخصی از امام صادق علیه السلام در مورد نماز مغرب سؤال کرد، ایشان فرمود: وقتی خورشید غروب کرد شترها را بخوابان (اتراق کن). آن مرد گفت: بر مسافران سخت است که دو بار شتران را بخوابانند و اتراق کنند. فرمود: [اگر دوبار شترها را بخوابانید] برای سلامت پشت آنها بهتر است.(9)
مجالس صدوق: داود بن ابییزید از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: وقتی خورشید غروب کرد وقت نماز مغرب داخل شده است.(10)
مجالس صدوق:
الْعَبَّاسِ بْنِ مَعْرُوفٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مَهْزِيَارَ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ النُّعْمَانِ عَنْ دَاوُدَ بْنِ فَرْقَدٍ قَالَ: سَمِعْتُ أَبِي يَسْأَلُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام مَتَي يَدْخُلُ وَقْتُ الْمَغْرِبِ فَقَالَ إِذَا غَابَ كُرْسِيُّهَا قَالَ وَ مَا كُرْسِيُّهَا قَالَ قُرْصُهَا قُلْتُ مَتَي يَغِيبُ قُرْصُهَا قَالَ إِذَا نَظَرْتَ إِلَيْهِ فَلَمْ تَرَهُ(1).
لعل الضمير في كرسيها راجع إلي الشمس بمعني الضوء فإنه يطلق علي الجرم و علي الضوء و عليهما معا فشبه قرص الشمس بكرسي الضوء لتمكنه فيه.
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ أَبَانٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زَيْدٍ الشَّحَّامِ أَوْ غَيْرِهِ قَالَ: صَعِدْتُ مَرَّةً جَبَلَ أَبِي قُبَيْسٍ وَ النَّاسُ يُصَلُّونَ الْمَغْرِبَ فَرَأَيْتُ الشَّمْسَ لَمْ تَغِبْ وَ إِنَّمَا تَوَارَتْ خَلْفَ الْجَبَلِ عَنِ النَّاسِ فَلَقِيتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام الصَّادِقَ فَأَخْبَرْتُهُ بِذَلِكَ فَقَالَ لِي وَ لِمَ فَعَلْتَ ذَلِكَ بِئْسَ مَا صَنَعْتَ إِنَّمَا تُصَلِّيهَا إِذَا لَمْ تَرَهَا خَلْفَ جَبَلٍ غَابَتْ أَوْ غَارَتْ مَا لَمْ يُجَلِّلْهَا سَحَابٌ أَوْ ظُلْمَةٌ تُظِلُّهَا فَإِنَّمَا عَلَيْكَ مَشْرِقُكَ وَ مَغْرِبُكَ وَ لَيْسَ عَلَي النَّاسِ أَنْ يَبْحَثُوا(2).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِيهِ وَ ابْنِ الْوَلِيدِ مَعاً عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُوسَي بْنِ الْحَسَنِ وَ الْحُسَيْنِ بْنِ عَلِيٍّ مَعاً عَنْ أَحْمَدَ بْنِ هِلَالٍ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ سَمَاعَةَ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فِي الْمَغْرِبِ إِنَّا رُبَّمَا صَلَّيْنَا وَ نَحْنُ نَخَافُ أَنْ تَكُونَ الشَّمْسُ خَلْفَ الْجَبَلِ أَوْ قَدْ سَتَرَهَا مِنَّا الْجَبَلُ فَقَالَ لَيْسَ عَلَيْكَ صُعُودُ الْجَبَلِ(3).
ظاهر هذا الخبر المتقدم الاكتفاء بغيبوبة الشمس خلف الجبل و إن لم تغرب عن الأفق و لعله لم يقل به أحد و إن كان ظاهر الصدوق القول به لكن لم ينسب إليه هذا القول و يمكن حمله علي ما إذا غابت عن الأفق الحسي
داوود بن فرقد گوید: شنیدم که پدرم از امام صادق علیه السلام پرسید: ابتدای وقت نماز مغرب چه زمانی است؟ فرمود: هنگامی که کرسیِ آن پنهان شود. پدرم گفت: کرسیِ آن چیست؟ فرمود: قرص خورشید. من گفتم: چه زمانی قرص خورشید پنهان میشود؟ فرمود: زمانی که به سمت آن نگاه کنی امّا دیگر آن را نبینی.(4)
احتمالاً ضمیر در «کرسیها» به خورشید برمیگردد و به معنای پرتو آن است، اما هم بر خود خورشید و هم بر پرتو آن اطلاق میشود، پس قرص خورشید به کرسی نور تشبیه شده، زیرا نور در آن قرار دارد.
مجالس صدوق: زید شحام یا شخص دیگری گفت: یکبار از کوه ابوقبیس بالا رفتم درحالی که مردم نماز مغرب میگزاردند. دیدم خورشید غروب نکرده بلکه پشت کوه رفته و از دیدگان مردم پنهان شده است. امام صادق علیه السلام را که ملاقات کردم این قضیه را برایشان گفتم. ایشان فرمود: چرا این کار را کردی؟ کار بدی کردی! نماز مغرب را هنگامی بخوان که خورشید را پشت کوهی که غروب کرده باشد یا پنهان شده باشد، نبینی. البته تا وقتی که مانع دیدنِ آن، ابر یا تاریکی که بر آن سایه افکنده، نباشد، پس تو باید طبق مشرق و مغرب خودت عمل کنی و تفحص در مورد این مسئله بر مردم واجب نیست.(5)
مجالس صدوق: سماعه گوید: به امام صادق علیه السلام گفتم: هنگام مغرب نماز را در حالی خواندیم در حالی که نگران بودیم که خورشید شاید پشت کوه رفته و به خاطر وجود کوه است که نمیتوانیم آن را ببینیم! امام فرمود: واجب نیست برای تفحص از کوه بالا بروی.(6)
ظاهر این روایت و روایت قبل، اکتفا کردن به پنهان شدن خورشید در پشت کوه است حتی اگر در افق غروب نکرده باشد، و احتمالاً هیچ کس قائل به آن نیست، گرچه ظاهر کلام صدوق مطابق آن است، اما چنین قولی به او نسبت داده نشده است. و میتوان این روایت را بر زمانی حمل کرد که خورشید از افق حسّی پنهان شده،
لكن يبقي ضوؤها علي رءوس الجبال كما نقلنا عن الشيخ في المبسوط و لعل الشيخ حملهما علي هذا الوجه و ليس ببعيد جدا و الأولي الحمل علي التقية.
و قال الوالد قدس سره في الخبر الأول الظاهر أن ذمه علي صعود الجبل لأنه كان غرضه منه إثارة الفتنة بأن يقول إنهم يفطرون و يصلون و الشمس لم تغب بعد و كان مظنة أن يصل الضرر إليه و إلي غيره فنهاه عليه السلام لذلك و يمكن أن يكون المراد بقوله عليه السلام فإنما عليك مشرقك و مغربك إنك لا تحتاج إلي صعود الجبل فإنه يمكن استعلام الطلوع و الغروب بظهور الحمرة أو ذهابها في المشرق أو عنه للغروب و عكسه للطلوع و هذا الوجه جار في الخبر الأخير أيضا.
و قال الجوهري غارت الشمس تغور غيارا غربت و قال جلل الشيء تجليلا عم و المجلل السحاب الذي يجلل الأرض بالمطر أي يعم.
الْمَجَالِسُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ أَبَانٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْخَثْعَمِيِّ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله يُصَلِّي الْمَغْرِبَ وَ يُصَلِّي مَعَهُ حَيٌّ مِنَ الْأَنْصَارِ يُقَالُ لَهُمْ بَنُو سَلِمَةَ مَنَازِلُهُمْ عَلَي نِصْفِ مِيلٍ فَيُصَلُّونَ مَعَهُ ثُمَّ يَنْصَرِفُونَ إِلَي مَنَازِلِهِمْ وَ هُمْ يَرَوْنَ مَوَاضِعَ نَبْلِهِمْ(1).
مواضع نبلهم أي سهامهم و يدل علي استحباب التعجيل بالمغرب و ظاهره دخول الوقت بغيبوبة القرص و هذا الخبر رَوَاهُ الْمُخَالِفُونَ أَيْضاً عَنْ جَابِرٍ وَ غَيْرِهِ قَالَ: كُنَّا نُصَلِّي الْمَغْرِبَ مَعَ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله ثُمَّ نَخْرُجُ نَتَنَاضَلُ حَتَّي نَدْخُلَ بُيُوتَ بَنِي سَلِمَةَ نَنْظُرُ إِلَي مَوَاقِعِ النَّبْلِ مِنَ الْأَسْفَارِ.
الْمَجَالِسُ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ الْحَسَنِ الْكُوفِيِّ عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ جَدِّهِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُغِيرَةَ عَنِ ابْنِ بُكَيْرٍ عَنْ عُبَيْدِ بْنِ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ: صَحِبَنِي رَجُلٌ كَانَ يُمَسِّي بِالْمَغْرِبِ وَ يُغَلِّسُ بِالْفَجْرِ فَكُنْتُ أَنَا أُصَلِّي الْمَغْرِبَ إِذَا وَجَبَتِ الشَّمْسُ وَ أُصَلِّي الْفَجْرَ إِذَا اسْتَبَانَ لِيَ الْفَجْرُ
امّا پرتو آن بر قله کوهها مانده است. چنانچه از شیخ در مبسوط همین را نقل کردیم. و شاید شیخ این دو روایت را بر همین وجه حمل کرده که اصلاً بعید نیست، و بهتر این است که حمل بر تقیه شود.
مرحوم پدرم در مورد روایت اول گفته است: ظاهراً مذمّت راوی به خاطر بالا رفتن از کوه به خاطر این بوده که قصد ایجاد فتنه داشته است تا بگوید آنها در حالی افطار میکنند و نماز میخوانند که هنوز خورشید پنهان نشده است، و احتمال این بوده که خودش یا دیگران در معرض ضرر قرار گیرند، از این رو امام علیه السلام او را نهی فرمود. و ممکن است مقصود امام از اینکه فرمود «تو مطابق مشرق و مغرب خودت عمل کن» این باشد که نیازی به بالارفتن از کوه نیست و میتوان طلوع و غروب را با پیدا شدن یا پنهان شدن سرخی در مشرق یا از آن برای غروب و به عکس آن برای طلوع تشخیص داد، و این وجه در مورد روایت آخر نیز صدق میکند.
جوهری گوید: «غارت الشمس، تغور، غیاراً» یعنی خورشید غروب کرد. و «جلل الشیء تجلیلاً» یعنی فراگرفت، و «المجلل» ابری را گویند که زمین را با باران میپوشاند .
مجالس صدوق: محمد بن یحیی خثعمی گوید: شنیدم که امام صادق علیه السلام میفرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله نماز مغرب میخواند و قبیله ای از انصار که به «بنی سلمه» معروف بودند با ایشان نماز میگزاردند. منازل این افراد نیم میل فاصله داشت، برای نماز با پیامبر میآمدند و بعد از نماز به منزل هایشان باز میگشتند، در حالی که مواضع «تیرهای» (نَبْل) خود را میدیدند.(2)
مواضع نَبْل یعنی جایگاه تیرهایشان، که دلالت بر استحباب تعجیل به نماز مغرب دارد، و ظاهر آن دخول وقت با پنهان شدن قرص میباشد. این روایت را اهل سنت نیز از جابر و دیگران نقل کردهاند که راوی گوید: نماز مغرب را با پیامبر صلی الله علیه و آله میگزاردیم، آنگاه خارج میشدیم و مسابقه تیراندازی میدادیم، تا اینکه به خانههای بنیسلمه میرسیدیم و در روشنایی به جای اصابت تیرهایمان نگاه میکردیم.
مجالس صدوق: عبید بن زراره گوید: از امام صادق علیه السلام شنیدم که میفرمود: مردی با من همراه شده بود که نماز مغربش را شب هنگام و نماز صبح را در آخر شب میخواند، و من نماز مغرب را زمانی میخواندم که خورشید غروب میکرد و نماز صبح را هنگامی میخواندم که فجر برایم آشکار میگردید.
فَقَالَ لِيَ الرَّجُلُ مَا يَمْنَعُكَ أَنْ تَصْنَعَ مِثْلَ مَا أَصْنَعُ فَإِنَّ الشَّمْسَ تَطْلُعُ عَلَي قَوْمٍ قَبْلَنَا وَ تَغْرُبُ عَنَّا وَ هِيَ طَالِعَةٌ عَلَي آخَرِينَ بَعْدُ قَالَ فَقُلْتُ إِنَّمَا عَلَيْنَا أَنْ نُصَلِّيَ إِذَا وَجَبَتِ الشَّمْسُ عَنَّا وَ إِذَا طَلَعَ الْفَجْرُ عِنْدَنَا لَيْسَ عَلَيْنَا إِلَّا ذَلِكَ وَ عَلَي أُولَئِكَ أَنْ يُصَلُّوا إِذَا غَرَبَتْ عَنْهُمْ(1).
يمسي بالمغرب أي يوقعها في المساء و بعد دخول الليل و قال الجوهري الغلس ظلمة آخر الليل و التغليس السير بغلس يقال غلسنا الماء أي وردناه بغلس و كذلك إذا فعلنا الصلاة بغلس.
الْمَجَالِسُ، عَنْ أَبِيهِ وَ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ وَ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ الْعَطَّارِ كُلِّهِمْ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ بْنِ أَبِي الْخَطَّابِ عَنْ مُوسَي بْنِ بَشَّارٍ عَنِ الْمَسْعُودِيِّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ زُبَيْرٍ وَ عَنْ أَبَانِ بْنِ تَغْلِبَ وَ الرَّبِيعِ بْنِ سُلَيْمَانَ وَ أَبَانِ بْنِ أَرْقَمَ وَ غَيْرِهِمْ قَالُوا: أَقْبَلْنَا مِنْ مَكَّةَ حَتَّي إِذَا كُنَّا بِوَادِي الْأَجْفَرِ إِذَا نَحْنُ بِرَجُلٍ يُصَلِّي وَ نَحْنُ نَنْظُرُ إِلَي شُعَاعِ الشَّمْسِ فَوَجَدْنَا فِي أَنْفُسِنَا فَجَعَلَ يُصَلِّي وَ نَحْنُ نَدْعُو عَلَيْهِ حَتَّي صَلَّي رَكْعَةً وَ نَحْنُ نَدْعُو عَلَيْهِ وَ نَقُولُ هَذَا مِنْ شَبَابِ أَهْلِ الْمَدِينَةِ فَلَمَّا أَتَيْنَاهُ إِذَا هُوَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ عليه السلام فَنَزَلْنَا فَصَلَّيْنَا مَعَهُ وَ قَدْ فَاتَتْنَا رَكْعَةٌ فَلَمَّا قَضَيْنَا الصَّلَاةَ قُمْنَا إِلَيْهِ فَقُلْنَا جُعِلْنَا فِدَاكَ هَذِهِ السَّاعَةَ تُصَلِّي فَقَالَ إِذَا غَابَتِ الشَّمْسُ فَقَدْ دَخَلَ الْوَقْتُ(2).
في القاموس الأجفر موضع بين الخزيمية و فيد و قال وجد عليه يجد و يجد وجدا و جدة و موجدة غضب و به وجدا في الحب فقط و كذا في الحزن و لكن يكسر ماضيه و المراد بشعاع الشمس الحمرة المشرقية كما يدل آخر الخبر.
الْمَجَالِسُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِسْمَاعِيلَ عَنْ زَيْدٍ الشَّحَّامِ
آن مرد به من گفت: چرا مثل من نماز نمیخوانی؟ خورشید پیش از ما بر قومی طلوع کرده و از ما غروب میکند، و سپس برای قوم دیگری طلوع می کند. امام میفرماید: من گفتم بر ما واجب است هرگاه خورشید از دیدگانمان پنهان شد و هرگاه فجر نزد خودمان طلوع کرد نماز بخوانیم، تنها همین بر ما واجب است، و بر دیگران هم واجب است بنا بر غروب خودشان نماز بخوانند.(3)
«یمسی بالمغرب» یعنی آن را در عصر و بعد از داخل شدن شب انجام می دهد. و جوهری گفته است «الغلس» یعنی تاریکی آخر شب و «التغلیس» یعنی حرکت در تاریکی آخر شب. گفته می شود: «غلّسنا الماء» یعنی در تاریکی آخر شب وارد آب شدیم و همچنین است زمانی که نماز را در تاریکی آخر شب می خوانیم.
مجالس صدوق: ابان بن تغلب، ربیع بن سلیمان، ابان بن ارقم و غیر آنها گفتند: از مکّه بازمیگشتیم، تا اینکه به وادی اَجفر رسیدیم و با مردی برخوردیم که نماز میخواند. ما به پرتو خورشید نگاه میکردیم، در دلمان بر او غضب کردیم، و او شروع به نماز کرد؛ نفرینش نمودیم تا اینکه یک رکعت خواند، و ما باز هم نفرینش میکردیم و میگفتیم: این شخص از جوانان اهل مدینه است. وقتی نزد او رسیدیم دیدیم او حضرت ابوعبدالله امام جعفر صادق علیه السلام است. پیاده شدیم و با او نماز خواندیم در حالی که به رکعت اولِ نماز او نرسیدیم؛ وقتی نمازمان را تمام کردیم برخاستیم، نزد او رفتیم و گفتیم: فدایت شویم، شما در این ساعت نماز میخوانید؟ فرمود: هرگاه قرص خورشید پنهان شد وقت داخل شده است.(4)
در قاموس آمده است: «الاَجفر» موضعی است بین خزیمیه و فَید و گفته است: «وجد علیه و یجِد و یجُد وجداً و جدةً و موجدةً» یعنی خشمگین شد و «وجد به وجداً» در معنای دوست داشتن است فقط و همچنین در حزن به کار می رود ولی ماضی آن مکسور است. و مقصود از پرتو خورشید - با توجه به آخر روایت - حمره مشرقیه است.
مجالس صدوق:
قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: مَنْ أَخَّرَ الْمَغْرِبَ حَتَّي تَشْتَبِكَ النُّجُومُ مِنْ غَيْرِ عِلَّةٍ فَأَنَا إِلَي اللَّهِ مِنْهُ بَرِيءٌ(1).
اشتباك النجوم كثرتها قال في النهاية في حديث مواقيت الصلاة إذا اشتبكت النجوم أي ظهرت جميعا و اختلط بعضها ببعض لكثرة ما ظهر منها و لعله محمول علي ما إذ أخر معتقدا عدم جواز إيقاعها قبل ذلك كما كان مذهب أبي الخطاب أو طلبا لفضلها كما قيد به في سائر الأخبار أو إذاعة و تركا للتقية فإن العامة ينكرون التأخير أشد الإنكار أو علي من داوم علي ذلك تهاونا بالسنة و عدولا عنها و يمكن حملها علي التقية أيضا.
الْإِحْتِجَاجُ، عَنِ الْكُلَيْنِيِّ رَفَعَهُ عَنِ الزُّهْرِيِّ قَالَ: طَلَبْتُ هَذَا الْأَمْرَ طَلَباً شَافِياً حَتَّي ذَهَبَ لِي فِيهِ مَالٌ صَالِحٌ فَرَفَعْتُ إِلَي الْعَمْرِيِّ فَخَدَمْتُهُ وَ لَزِمْتُهُ فَسَأَلْتُهُ بَعْدَ ذَلِكَ عَنْ صَاحِبِ الزَّمَانِ عليه السلام فَقَالَ لَيْسَ إِلَي ذَلِكَ وُصُولٌ فَخَضَعْتُ لَهُ فَقَالَ بَكِّرْ بِالْغَدَاةِ فَوَافَيْتُ فَاسْتَقْبَلَنِي شَابٌّ مِنْ أَحْسَنِ النَّاسِ وَجْهاً وَ أَطْيَبِهِمْ رِيحاً وَ فِي كُمِّهِ شَيْءٌ كَهَيْئَةِ التُّجَّارِ فَلَمَّا نَظَرْتُ إِلَيْهِ دَنَوْتُ مِنَ الْعَمْرِيِّ فَأَوْمَأَ إِلَيَّ فَعَدَلْتُ إِلَيْهِ وَ سَأَلْتُهُ فَأَجَابَنِي عَنْ كُلِّ شَيْءٍ أَرَدْتُ ثُمَّ مَرَّ لِيَدْخُلَ الدَّارَ وَ كَانَتْ مِنَ الدُّورِ الَّتِي لَا يُكْتَرَثُ بِهَا فَقَالَ الْعَمْرِيُّ إِنْ أَرَدْتَ أَنْ تَسْأَلَ فَسَلْ فَإِنَّكَ لَا تَرَاهُ بَعْدَ ذَا فَذَهَبْتُ لِأَسْأَلَ فَلَمْ يَسْتَمِعْ وَ دَخَلَ الدَّارَ وَ مَا كَلَّمَنِي بِأَكْثَرَ مِنْ أَنْ قَالَ مَلْعُونٌ مَلْعُونٌ مَنْ أَخَّرَ الْعِشَاءَ إِلَي أَنْ تَشْتَبِكَ النُّجُومُ مَلْعُونٌ مَلْعُونٌ مَنْ أَخَّرَ الْغَدَاةَ إِلَي أَنْ تَنْقَضِيَ النُّجُومُ وَ دَخَلَ الدَّارَ(2).
لعل المراد بالعشاء هنا المغرب و يحتمل علي ما حمل عليه
زید شحّام گوید: از امام صادق علیه السلام شنیدم که میفرمود: کسی که بدون عذر نماز مغرب را آنقدر دیر بخواند که ستارگان در یکدیگر فرو روند [ستارگان زیادی در آسمان پیدا شوند]، من به درگاه پروردگار از او بیزاری میجویم.(3)
«اشتباک النجوم» یعنی کثرت آنها. در النهایه در حدیث اوقات نماز گفته است «إذا اشتبکت النجوم» یعنی همه آنها آشکار شوند و به خاطر فراوانی آنچه که از آنها ظاهر می شود، بعضی با برخی دیگر در هم آمیزند. شاید بتوان این روایت را حمل بر زمانی کرد که نماز را درحالی به تأخیر بیندازد که اعتقاد دارد خواندن نماز پیش از آن جایز نیست، چنانچه روش ابوالخطاب بوده است، و یا چنانچه دیگر روایات مقیّد شدهاند به اینکه برای رسیدن به فضیلت نماز به تأخیر اندازد، و یا به خاطر نشر خبر و برای ترک تقیه چنین عمل کند، زیرا اهل سنت تأخیر در نماز مغرب را به شدت انکار میکنند و یا حمل بر کسی شود که همیشه مداومت بر تأخیر دارد و این تأخیرش از روی سستی و بیتفاوتی نسبت به سنت و عدول از آن است، و نیز میتوان این روایت را بر تقیه حمل کرد.
الاحتجاج: زهری گوید: من در این امر خیلی جستجو کردم و مال شایستهای به خاطر آن از دست دادم، تا آنکه نزد عمری رفتم و او را خدمت کردم، و او را همراهی نمودم. پس از آن در مورد حضرت صاحب الزمان علیه السلام از او سؤال کردم، عمری گفت: راهی برای وصال با ایشان نیست! برایش خضوع و از او خواهش بسیار کردم. گفت: صبح زود بیا! صبح زود رفتم و جوانی از خوشچهرهترین و خوشبوترین مردم به استقبالم آمد که در آستینش چیزی شبیه علامت بازرگانان بود. وقتی به او نگریستم نزدیک عمری رفتم. عمری مرا به او اشارت داد و من به سوی آن جوان رفتم و از هر چه میخواستم سؤال نمودم و ایشان پاسخ گفت. بعد حرکت کرد که وارد خانه شود، خانهای بود ساده که کسی به آن اعتنا نمیکرد. عمری گفت: هر سؤالی داری بپرس که دیگر ایشان را نخواهی دید. این را که گفت رفتم که از ایشان باز هم سؤال کنم، اما گوش نداد و وارد خانه شد و تنها چیزی که گفت این بود: ملعون است ملعون است کسی که عشا را به تأخیر اندازد تا آنکه ستارگان زیادی در آسمان پیدا شوند، ملعون است ملعون است کسی که نماز صبح را آنقدر به تأخیر اندازد که ستارگان دیده نشوند. این را فرمود و وارد خانه شد.(4)
شاید در اینجا مقصود از عشا، نماز مغرب است، و احتمال دارد حمل بر همان موارد روایت سابق گردد .
الخبر السابق.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِسْحَاقَ بْنِ سَعْدٍ عَنْ بَكْرِ بْنِ مُحَمَّدٍ الْأَزْدِيِّ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ وَقْتِ صَلَاةِ الْمَغْرِبِ فَقَالَ إِذَا غَابَ الْقُرْصُ ثُمَّ سَأَلْتُهُ عَنْ وَقْتِ صَلَاةِ الْعِشَاءِ الْآخِرَةِ إِذَا غَابَ الشَّفَقُ قَالَ وَ آيَةُ الشَّفَقِ الْحُمْرَةُ قَالَ وَ قَالَ بِيَدِهِ هَكَذَا(1).
قال بيده هكذا أي أشار بيده إلي ناحية المغرب و استعمال القول في الفعل شائع.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ السِّنْدِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ صَفْوَانَ الْجَمَّالِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ إِنَّ مَعِي شِبْهَ الْكَرِشِ الْمَنْثُورِ فَأُؤَخِّرُ صَلَاةَ الْمَغْرِبِ حَتَّي عِنْدِ غَيْبُوبَةِ الشَّفَقِ ثُمَّ أُصَلِّيهِمَا جَمِيعاً يَكُونُ ذَلِكَ أَرْفَقَ بِي فَقَالَ إِذَا غَابَ الْقُرْصُ فَصَلِّ الْمَغْرِبَ فَإِنَّمَا أَنْتَ وَ مَالُكَ لِلَّهِ عَزَّ وَ جَلَ(2).
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الطَّيَالِسِيِّ عَنْ صَفْوَانَ: مِثْلَهُ(3)
قال في القاموس الكرش بالكسر و ككتف لكل مجتر بمنزلة المعدة للإنسان و عيال الرجل و صغار ولده و الجماعة و في الصحاح و كرش الرجل أيضا عياله من صغار ولده يقال هم كرش منثورة أي صبيان صغار و تزوج فلان فلانة فنثرت له كرشها و بطنها إذا كثر ولدها له و الكرش أيضا الجماعة من الناس انتهي و المراد هنا كثرة العيال أو كثرة الجمال كما يشهد به حاله و آخر الخبر أيضا و الغرض أني لكثرة عيالي محتاج إلي العمل أو لكثرة جِمالي و خوف انتشارها و تفرقها لا أقدر علي تفريق الصلاتين فنهي عليه السلام عن تأخير المغرب لذلك و فيه دلالة ما علي مرجوحية الجمع أيضا.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ الْعَلَوِيِّ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ
قرب الاسناد: بکر بن محمد ازدی گوید: از امام صادق علیه السلام در مورد وقت نماز مغرب سؤال کردم، فرمود: هرگاه قرص خورشید پنهان شد. بعد در مورد وقت نماز عشا سؤال کردم. فرمود: زمانی شفق پنهان شود و نشانه شفق، سرخی است. راوی گوید: امام با دست نشان دادند و گفتند: این گونه.(4)
با دست نشان دادند یعنی به سمت مغرب اشاره کردند. و استعمال کلام در فعل شایع است.
قرب الاسناد: صفوان جَمّال گوید: به امام صادق علیه السلام گفتم: من عیال و فرزندانم زیاد هستند، پس نماز مغرب را تا پنهان شدن شفق به تأخیر میاندازم و نماز مغرب و عشا را با هم میخوانم، چون این کار برایم راحتتر است. امام فرمود: هرگاه قرص خورشید پنهان شد نماز مغرب را بخوان، که تو و مالت ازآنِ خداوند عزوجل هستید.(5)
قرب الاسناد: مثل همین روایت از صفوان نقل شده است.(6)
در قاموس گفته: الکِرش بر وزن کتف برای هر نشخوار کننده ای هست و به منزله معده برای انسان است. منظور از کرش، خانواده مرد و بچه های کوچک اویند و نیز به معنای جماعت. در الصحاح آمده: کرش الرجل نیز به معنای خانواده او یعنی بچه های کوچکش هستند. گفته می شود: «هم کرش منثورة» یعنی بچه های کوچک. وقتی زنی بچه های زیادی بیاورد گفته می شود: تزوج فلان فلانة فنثرت له کرشها و بطنها. به گروهی از مردم نیز کرش می گویند. پایان. منظور در اینجا زیادی عیال یا شتران است، چنان که حال وی و آخر روایت نیز بر آن دلالت دارد. هدف این است که من به خاطر زیادی عیالم نیازمند کار کردن هستم یا به خاطر زیادی شترانم و ترس از انتشار و پراکندگی آنها نمی توانم بین دو نماز فاصله بیندازم. پس امام علیه السلام از تأخیر در نماز مغرب به خاطر اشتغال و کار نهی فرمود که به نوعی، دلالت بر مرجوح بودن جمع بین دو نماز دارد .
قرب الاسناد:
جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْقَوْمِ يَتَحَدَّثُونَ حَتَّي يَذْهَبَ الثُّلُثُ الْأَوَّلُ مِنَ اللَّيْلِ وَ أَكْثَرُ أَيُّمَا أَفْضَلُ يُصَلُّونَ الْعِشَاءَ جَمَاعَةً أَوْ فِي غَيْرِ جَمَاعَةٍ قَالَ يُصَلُّونَهَا جَمَاعَةً أَفْضَلُ(1).
يدل علي عدم خروج وقت العشاء بمضي ثلث الليل.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْمِيثَمِ عَنِ الْحُسَيْنِ [بْنِ] أَبِي الْعَرَنْدَسِ قَالَ: رَأَيْتُ أَبَا الْحَسَنِ مُوسَي عليه السلام فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ وَ قَدْ أَتَاهُ غُلَامٌ لَهُ أَسْوَدُ بَيْنَ ثَوْبَيْنِ أَبْيَضَيْنِ وَ مَعَهُ قُلَّةٌ وَ قَدَحٌ فَحِينَ قَالَ الْمُؤَذِّنُ اللَّهُ أَكْبَرُ صَبَّ لَهُ فَنَاوَلَهُ وَ شَرِبَ(2).
ظاهره دخول وقت المغرب بغيبوبة القرص إذ مؤذنهم يؤذن عند ذلك و نقل الراوي ذلك أيضا يدل عليه كما لا يخفي و يمكن حمله علي التقية.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ الْبَزَنْطِيِّ قَالَ: صَلَّيْتُ الْمَغْرِبَ مَعَ أَهْلِ الْمَدِينَةِ فِي الْمَسْجِدِ فَلَمَّا سَلَّمَ الْإِمَامُ قُمْتُ فَصَلَّيْتُ أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ ثُمَّ صَلَّيْتُ الْعَتَمَةَ رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ مَضَيْتُ إِلَي أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام فَدَخَلْتُ عَلَيْهِ بَعْدَ مَا أَعْتَمْتُ فَقَالَ لِي صَلَّيْتَ الْعَتَمَةَ فَقُلْتُ لَهُ نَعَمْ قَالَ مَتَي صَلَّيْتَ قُلْتُ صَلَّيْتُ الْمَغْرِبَ وَ أَمْسَيْتُ بِصَلَاتِي مَعَهُمْ فَلَمَّا سَلَّمَ الْإِمَامُ قُمْتُ فَصَلَّيْتُ أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ ثُمَّ صَلَّيْتُ الْعَتَمَةَ رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ أَتَيْتُكَ فَأَخَذَ فِي شَيْءٍ آخَرَ وَ لَمْ يُجِبْنِي فَقُلْتُ لَهُ إِنِّي فَعَلْتُ هَذَا وَ هُوَ عِنْدِي جَائِزٌ فَإِنْ لَمْ يَكُنْ جَائِزاً قُمْتُ السَّاعَةَ فَأَعَدْتُ فَأَخَذَ فِي شَيْءٍ آخَرَ وَ لَمْ يُجِبْنِي(3).
قال في النهاية حتي يعتموا أي يدخلوا في عتمة الليل و هي ظلمته و يقال أعتم الشيء و عتمه إذا أخره و عتمت الجارية و أعتمت إذا تأخرت
علی بن جعفر از برادرش حضرت موسی علیه السلام روایت کرده میگوید: از ایشان درباره قومی سؤال کردم که مشغول گفتگو هستند تا اینکه یک سوم اول شب یا بیشتر از آن میگذرد، در آن موقع کدام برایشان بهتر است: این که نماز عشا را به جماعت بخوانند یا فُرادا بخوانند؟ فرمود: جماعت بافضیلتتر است.(4)
این روایت بر عدم خروج وقت عشا با گذشت یک سوم از شب دلالت دارد.
قرب الاسناد: ابوالعَرَندَس گوید: حضرت ابوالحسن موسی کاظم علیه السلام را در ماه رمضان در مسجد الحرام دیدم در حالی که غلام سیاهش در دو لباس سفید نزد ایشان آمد و کوزه و قدحی به همراه داشت، پس وقتی مؤذن «الله اکبر» گفت برای امام علیه السلام ریخت و ایشان آن را نوشید.(5)
ظاهر این روایت، دخول وقت مغرب با پنهان شدن قرص خورشید است، زیرا مؤذن ایشان در آن وقت اذان میگوید. و اینکه راوی چنین واقعهای را نقل کرده، نیز بر همین دلالت دارد همان طور که مخفی نیست، و البته میتوان آن را بر تقیه حمل کرد.
قرب الاسناد: محمد بن ابونصر بزنطی روایت میکند: نماز مغرب را در مسجد با اهل مدینه خواندم، هنگامی که امام سلام نماز را داد، من چهار رکعت نماز خواندم و پس از آن دو رکعت نافله عشا را بجا آوردم. سپس به سوی [منزل] حضرت موسی بن جعفر علیه السلام روانه شدم و پس از اینکه نافله عشا را خواندم به محضر ایشان وارد شدم. امام فرمودند: عتمه (نافله عشا) را خواندهای؟ گفتم: بله. فرمود: کی؟ گفتم: نماز مغرب را در وقت عصر با مردم خواندم، پس از اینکه امام سلام داد چهار رکعت نماز خواندم و پس از آن دو رکعت عتمه را بجا آوردم و خدمت شما رسیدم. بعد امام وارد بحث دیگری شد و پاسخی به من نداد. به ایشان گفتم: من این کار را که انجام دادم به نظرم جایز است، اگر جایز نیست همین الان میروم و نمازم را اعاده میکنم. آن حضرت بحث را عوض کرد و پاسخی نداد.(6)
صاحب النهایة گوید: «حتی یعتموا» یعنی وارد ظلمت شب شدند، و وقتی چیزی به تأخیر میافتد میگویند «أعتم الشیء» و «عتمت الجاریة و أعتمت» یعنی دیر کرد.
و في القاموس عتم عنه يعتم كف بعد المضي فيه كعتم و أعتم أو احتبس عن فعل شيء يريده و الليل مر منه قطعة كأعتم فيهما و أعتم و عتم سار في العتمة انتهي و الظاهر أن عدم الجواب للتقية في تصويب ذلك أو لعدم جرأة المخاطب بعد ذلك علي ترك التقية.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ الْحَسَنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْقَرَوِيِّ عَنْ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَوْ لَا أَنْ أَشُقَّ عَلَي أُمَّتِي لَأَخَّرْتُ الْعِشَاءَ إِلَي نِصْفِ اللَّيْلِ(1)
و معني قوله( ص)« لو لا أن أشق» أنه لو لا ان أشق عليهم في السهر( بأن لا يناموا الي ثلث الليل فيصلوا العشاء الآخرة ثمّ ينامون. أو ينامون ثمّ يستيقظون ثلث الليل لاداء الصلاة) لفعلت ذلك و أخرت وقتها المسنون الي ثلث الليل أو نصفه، لوجود المصلحة في التفريق بين الصلوات المفروضة بساعات، و لكني لم أفعل ذلك.
فيكون مغزا هذا الكلام أن المسلم المتبع لسنته( ص) يجب عليه أن يصلي العشاء الآخرة عند وقتها المسنون و هو ذهاب الشفق اقتداء به و تبعا لقوله تعالي:« لَقَدْ كانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كانَ يَرْجُوا اللَّهَ وَ الْيَوْمَ الْآخِرَ» و ان أخرها عن وقتها المسنون، و فات عنه الاخذ بالسنة فان أمكنه فليؤخرها الي ثلث الليل ليدرك مراده( ص) من المصالح.
.قال في النهاية أي لو لا أن أثقل عليهم من المشقة و هي الشدة انتهي و لو لا يدل علي انتفاء الشيء لثبوت غيره و تحقيقه أنها مركبة من لو و لا
و در قاموس آمده است: «عتم عنه، یعتم» یعنی پس از شروع کاری از آن دست برداشت مانند عتّم و أعتم؛ یا اینکه از انجام کاری که می خواست خودداری کرد. «عتم اللیل» یعنی بخشی از شب گذشت مانند اعتم در آن دو. اعتم و عتّم یعنی در تاریکی رفت. پایان کلام قاموس.
و ظاهراً پاسخ ندادن امام برای تقیه در تأیید آن کار بوده است یا این که مخاطب پس از آن جرأت ترک تقیه را نداشته است.
علل الشرائع: ابوبصیر از امام صادق علیه السلام روایت میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: اگر بر امّتم مشقت نداشت، وقت نماز عشا را به نیمه شب میانداختم.(2)
در النهایة گوید: یعنی اگر بار مشقت را بر ایشان سنگین نمی کردم. منظور از مشقت، شدت و سختی است. پایان. «لولا» دلالت بر نفی چیزی برای ثبوت غیر آن دارد. این اصطلاح مرکب از حرف «لو» و «لا» است،
1) علل الشرائع ج 2 ص 29، و وجه الحديث ظاهر ممّا تلوناه عليك من أن صلاة العشاء وقتها المفروض من أول الليل إلي آخره مع رعاية الأول فالاول لقوله تعالي: « زُلَفاً» لكن رسول اللّه صلّي اللّه عليه و آله سن لها وقتا معينا و هو أول غيبوبة الشفق لعجلة الناس في النوم و الخوف من فوات العشاء عنهم، و لذلك قال:« من نام قبل العشاء الآخرة فلا أنام اللّه عينه».
2) . علل الشرائع 2 : 29
و لو يدل علي انتفاء الشيء لانتفاء غيره فيدل هاهنا علي انتفاء التأخير لانتفاء نفي المشقة و نفي النفي إثبات فيكون التأخير منتفيا لثبوت المشقة و المشقة هاهنا ليست بثابتة فلا بد من مقدر أي لو لا خوف المشقة أو توقعها بسبب هذا الفعل لفعلت و الخبر يدل علي استحباب تأخير العشاء عن أول وقت الفضيلة و هو مناف لما مر من الأخبار الدالة علي كون أول الوقت أفضل فيمكن تخصيصها به كما خصص بغيره مما مر.
و يمكن حمله علي التقية لاشتهاره بين العامة كما رواه أَحْمَدُ وَ التِّرْمِذِيُّ وَ ابْنُ مَاجَةَ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَوْ لَا أَنْ أَشُقَّ عَلَي أُمَّتِي لَأَمَرْتُهُمْ أَنْ يُؤَخِّرُوا الْعِشَاءَ إِلَي ثُلُثِ اللَّيْلِ أَوْ نِصْفِهِ و قال محيي السنة من فقهائهم اختار أهل العلم من الصحابة و التابعين فمن بعدهم تأخير العشاء و ذهب الشافعي في أحد قوليه إلي تعجيلها لكن رووا التعجيل عن عمر كما ورد في أخبارنا معارضته النبي صلي الله عليه و آله في ذلك.
و قال في الذكري بعد إيراد بعض الأخبار الدالة علي استحباب التأخير و ظاهر الأصحاب عدم هذا الاستحباب لمعارضة أخبار أفضلية أول الوقت صرح به في المبسوط و قال المرتضي لما قال الناصر أفضل الأوقات أولها في الصلوات كلها هذا صحيح و هو مذهب أصحابنا و الدليل علي صحته بعد الإجماع مَا رَوَاهُ ابْنُ مَسْعُودٍ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: وَ سَأَلَهُ عَنْ أَفْضَلِ الْأَعْمَالِ فَقَالَ الصَّلَاةُ فِي أَوَّلِ وَقْتِهَا و مثله رواية أم فروة عن النبي صلي الله عليه و آله و لأن في تقديمها احتياطا للفرض و في التأخير تغريرا به لجواز المانع و حينئذ نقول ما اختاره النبي صلي الله عليه و آله جاز أن يكون لعذر أو لبيان الجواز.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَي الْأَشْعَرِيِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا رَفَعَهُ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: وَقْتُ الْمَغْرِبِ إِذَا ذَهَبَتِ الْحُمْرَةُ مِنَ الْمَشْرِقِ وَ تَدْرِي كَيْفَ ذَلِكَ قُلْتُ لَا قَالَ لِأَنَّ الْمَشْرِقَ مُطِلٌّ عَلَي الْمَغْرِبِ هَكَذَا وَ رَفَعَ
و «لو» دلالت بر منتفی شدن چیزی به خاطر منتفی شدن غیر آن دارد، در اینجا دلالت بر منتفی شدن تأخیر وقت به خاطر منتفی شدن نفی مشقت آن دارد، و نفیِ نفی به معنای اثبات است، پس به خاطر ثبوت مشقت، تأخیر منتفی است و مشقت در اینجا ثابت نیست. پس حتماً باید چیزی در تقدیر گرفته شده باشد، یعنی اگر خوف مشقّت یا توقّع آن به سبب این کار نبود، من آن کار را میکردم. این روایت دلالت بر استحباب تأخیر نماز عشا از اول وقت فضیلت دارد که با دیگر روایاتی که بر فضیلت اول وقت دلالت داشتند، منافات دارد. پس میتوان آن روایات را به این روایت تخصیص زد، چنانچه با دیگر روایات گذشته نیز میتواند تخصیص بخورد.
همچنین میتوان این روایت را بر تقیه حمل کرد، زیرا محتوای آن بین اهل سنت مشهور است، چنانچه احمد، ترمذی و ابن ماجه روایت کردهاند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: اگر بر امّتم مشقت نداشت آنها را امر میکردم تا نماز عشا را به یک سوم یا نیمه شب به تأخیر اندازند.
محیی السنه از فقهای اهل سنت می گوید: اهل علم از صحابه و تابعین و علمای پس از آنها، نظرشان بر تأخیر نماز عشا است. و شافعی دو قول دارد که در یکی از آنها قائل به تعجیل است، اما تعجیل را از عمر روایت کردهاند، چنانکه معارضه وی با پیامبر صلی الله علیه و آله درباره آن در روایات ما آمده است.
شهید در کتاب «الذکری» پس از ذکر بعضی روایات که بر استحباب تأخیر دلالت دارد میفرماید: ظاهر کلام اصحاب عدم این استحباب است، زیرا با روایات فضیلتِ اول وقت در تعارض است، و شیخ در مبسوط به آن تصریح دارد و سید مرتضی می فرماید: - چون که ناصر گفته است: برای تمام نمازها، اول وقت با فضیلتترین اوقات است - این سخن صحیح میباشد و اصحاب ما هم بر همین عقیدهاند، و دلیل بر صحت این قول، پس از اجماع علما، روایتی است که در آن ابن مسعود از پیامبر صلی الله علیه و آله در مورد بهترین اعمال سؤال کرده است، و آن حضرت پاسخ دادهاند: نماز در اول وقت.
و مانند آن، روایت امّ فروه از پیامبر است، و دلیل دیگر این است که مقدم داشتن نماز مقتضای احتیاط نسبت به واجب است و به تأخیر انداختن آن موجب به خطر انداختن و بیاهمیتی نسبت به عمل واجب خواهد بود، زیرا ممکن است مانعی پیش آید، و در این هنگام می گوییم: مختار پیامبر صلی الله علیه و آله میتواند در صورت وجود عذر یا برای بیان جواز تأخیر باشد.
علل الشرائع: یکی از اصحاب ما به سند مرفوع روایت کرده است: از امام صادق علیه السلام شنیدم که میفرمود: وقت نماز مغرب هنگامی است که سرخی از سمت مشرق پنهان شود؛ می دانی آن چگونه است؟ گفتم: نه، فرمود: زیرا مشرق این گونه بر مغرب مستولی است، و دست
يَمِينَهُ فَوْقَ يَسَارِهِ فَإِذَا غَابَتْ هَاهُنَا ذَهَبَ الْحُمْرَةُ مِنْ هَاهُنَا(1).
أطل عليه أشرف ذكره في القاموس و المراد بالمشرق ما يقع عليه شعاع الشمس من كرة البخار في جانب المشرق و بالمغرب محل غروب الشمس من تحت الأفق إذ بعد الانحطاط عن الأفق بزمان تذهب الحمرة عن المشرق و إشرافه عليه ظاهر بهذا الوجه إذ أحدهما تحت الأفق و الآخر فوقه.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ الْحَمِيدِ عَنْ أَبِي أُسَامَةَ الشَّحَّامِ قَالَ: قَالَ رَجُلٌ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أُؤَخِّرُ الْمَغْرِبَ حَتَّي تَسْتَبِينَ النُّجُومُ قَالَ فَقَالَ خَطَّابِيَّةٌ إِنَّ جَبْرَئِيلَ نَزَلَ بِهَا عَلَي مُحَمَّدٍ صلي الله عليه و آله حِينَ سَقَطَ الْقُرْصُ(2).
إختيار الكشي، عن حمدويه و إبراهيم ابني نصير عن الحسين بن موسي عن ابن عبد الحميد: مثله(3)
خطابية أي بدعة ابتدعها أبو الخطاب و هو رجل غال ملعون علي لسان الصادق عليه السلام اسمه محمد بن مقلاص و كان صاحب بدع و أهواء و سيأتي كيفية ابتداعه.
الْعِلَلُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ السِّنْدِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ رَفَعَهُ عَنْ أَحَدِهِمَا عليهما السلام أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ وَقْتِ الْمَغْرِبِ فَقَالَ إِذَا غَابَتْ كُرْسِيُّهَا قَالَ وَ مَا كُرْسِيُّهَا قَالَ قُرْصُهَا قَالَ وَ مَتَي يَغِيبُ قُرْصُهَا قَالَ إِذَا نَظَرْتَ إِلَيْهِ فَلَمْ تَرَهُ(4).
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ حُكَيْمٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُغِيرَةِ عَنِ ابْنِ مُسْكَانَ عَنْ لَيْثٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ
راستش را بر دست چپ خود گذاشت، پس وقتی خورشید از این سمت پنهان میشود، سرخی هم از اینجا میرود.(5)
«اطلّ علیه» یعنی بر آن مشرف شد. این را در قاموس ذکر کرده است. و مقصود از مشرق، قسمتی است که شعاع خورشید به سبب حرکت بخار در سمت مشرق بر آن واقع میگردد، و مقصود از مغرب محل غروب خوشید از زیر افق است، زیرا اندکی پس از پایین رفتن از سطح افق سرخی از جانب مشرق میرود، و اشراف و استیلای آن بر مغرب به این معنا واضح است، زیرا یکی از آنها زیر افق است و دیگری بالای افق.
علل الشرائع: ابو اسامه شحّام گوید: مردی به امام صادق علیه السلام گفت: من نماز مغرب را به تأخیر میاندازم تا اینکه ستارگان پیدا میشوند. فرمود: تو خطّابی (پیروان ابوالخطّاب) هستی؟ جبرئیل دستور نماز مغرب را هنگام سقوط قرص خورشید بر پیامبر صلی الله علیه و آله نازل کرد.(6)
اختیار کَشّی: مانند همین روایت از ابن عبدالحمید نقل شده است.(7)
«خطّابی» یعنی بدعتی که ابوالخطّاب بنا نهاد، و او مردی غالی است که امام صادق علیه السلام او را لعن فرستادهاند. نام او محمد بن مقلاص است که دارای بدعت ها و خواهش های نفسانی بود. و به زودی چگونگی بدعتگذاری او خواهد آمد.
علل الشرائع: علی بن حکم به سند مرفوع از امام باقر یا امام صادق علیهما السلام روایت میکند که از ایشان در مورد وقت نماز مغرب سؤال شد، و ایشان در پاسخ فرمود: هنگامی است که کرسیِ آن (خورشید) پنهان شود. پرسید: کرسیِ آن چیست؟ فرمود: قرص آن. گفت: چه زمانی قرص خورشید پنهان شود؟ فرمود: هنگامی که به سمت آن مینگری ولی آن را نمیبینی.(8)
علل الشرائع: لیث از امام صادق علیه السلام روایت میکند که
عليه السلام قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله لَا يُؤْثِرُ عَلَي صَلَاةِ الْمَغْرِبِ شَيْئاً إِذَا غَرَبَتِ الشَّمْسُ حَتَّي يُصَلِّيَهَا(1).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِيهِ وَ ابْنِ الْوَلِيدِ مَعاً عَنْ مُحَمَّدٍ الْعَطَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِيِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي حَمْزَةَ عَمَّنْ ذَكَرَهُ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَلَيْهِ الصَّلَاةُ وَ السَّلَامُ قَالَ: مَلْعُونٌ مَنْ أَخَّرَ الْمَغْرِبَ طَلَباً لِفَضْلِهَا(2).
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ بْنِ أَبِي الْخَطَّابِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ فَضَّالٍ عَنْ أَبِي الْمَغْرَاءِ عَنْ سَمَاعَةَ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَوْ لَا نَوْمُ الصَّبِيِّ وَ عَيْلَةُ الضَّعِيفِ لَأَخَّرْتُ الْعَتَمَةَ إِلَي ثُلُثِ اللَّيْلِ(3).
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ عليه السلام: أَوَّلُ وَقْتِ الْمَغْرِبِ سُقُوطُ الْقُرْصِ وَ عَلَامَةُ سُقُوطِهِ أَنْ يَسْوَدَّ أُفُقُ الْمَشْرِقِ وَ آخِرُ وَقْتِهَا غُرُوبُ الشَّفَقِ وَ هُوَ أَوَّلُ وَقْتِ الْعَتَمَةِ وَ سُقُوطُ الشَّفَقِ ذَهَابُ الْحُمْرَةِ وَ آخِرُ وَقْتِ الْعَتَمَةِ نِصْفُ اللَّيْلِ وَ هُوَ زَوَالُ اللَّيْلِ(4).
وَ قَالَ فِي مَوْضِعٍ آخَرَ وَقْتُ الْمَغْرِبِ سُقُوطُ الْقُرْصِ إِلَي مَغِيبِ الشَّفَقِ وَ وَقْتُ الْعِشَاءِ الْآخِرَةِ الْفَرَاغُ مِنَ الْمَغْرِبِ ثُمَّ إِلَي رُبُعِ اللَّيْلِ وَ قَدْ رُخِّصَ لِلْعَلِيلِ وَ الْمُسَافِرِ فِيهِمَا إِلَي انْتِصَافِ اللَّيْلِ وَ لِلْمُضْطَرِّ إِلَي قَبْلِ طُلُوعِ الْفَجْرِ وَ الدَّلِيلُ عَلَي غُرُوبِ الشَّمْسِ ذَهَابُ الْحُمْرَةِ مِنْ جَانِبِ الْمَشْرِقِ وَ فِي الْغَيْمِ سَوَادُ الْمَحَاجِرِ وَ قَدْ كَثُرَتِ الرِّوَايَاتُ فِي وَقْتِ الْمَغْرِبِ وَ سُقُوطِ الْقُرْصِ وَ الْعَمَلُ مِنْ ذَلِكَ عَلَي سَوَادِ الْمَشْرِقِ إِلَي حَدِّ الرَّأْسِ(5).
فرمود: خورشید که غروب میکرد، رسول خدا صلی الله علیه و آله تا نماز مغرب را نمیخواند، هیچ کاری را بر آن ترجیح نمیداد.(6)
علل الشرائع: ابوحمزه از افرادی که خودش ذکر کرده از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: ملعون است کسی که نماز مغرب را به تأخیر اندازد به این گمان که فضیلت در تأخیر آن است.(7)
علل الشرائع: ابوبصیر از امام صادق علیه السلام روایت میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: اگر ملاحظه خواب کودک و ناتوانی ضعیف نبود، نماز عشا را تا یک سوم شب به تأخیر میانداختم.(8)
فقه الرضا: آن حضرت علیه السلام فرمود: اول وقت مغرب، سقوط قرص خورشید است، و علامت سقوط آن سیاه شدن افق مشرق است، و آخر وقت آن غروب شفق میباشد، و آن ابتدای وقت نماز عشا است، و سقوط شفق یعنی از بین رفتن سرخی، و آخر وقت نماز عشا نیمه شب یعنی زوال شب است.(9)
و در جای دیگری فرمود: وقت مغرب، از سقوط قرص است تا پنهان شدن شفق، و وقت نماز عشا، از زمانی است که نماز مغرب تمام میشود و تا یک چهارم از شب ادامه دارد، و برای بیمار و مسافر در آن دو تا نیمه شب نیز رخصت داده شده است، و برای شخص مضطر تا پیش از طلوع فجر وقت است. و نشانه غروب خورشید، رفتنِ سرخی از جانب مشرق میباشد، و در هوای ابری نشانه آن سیاه شدن «محاجر» (باغ ها) است. و روایات زیادی در وقت مغرب و سقوط قرص خورشید و عمل در آن بر این اساس که سیاهی سمت مشرق به بالای سر برسد، وارد شده است.(10)
في القاموس المحجر كمجلس و منبر الحديقة و من العين ما دار بها و بدا من البرقع أو ما يظهر من نقابها و عمامته إذا اعتم و ما حول القرية.
السَّرَائِرُ، مِمَّا اسْتَطْرَفَهُ مِنْ كِتَابِ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ الْبَزَنْطِيِّ عَنِ الْفُضَيْلِ عَنْ مُحَمَّدٍ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فِي قَوْلِهِ أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوكِ الشَّمْسِ إِلي غَسَقِ اللَّيْلِ وَ قُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ كانَ مَشْهُوداً(1)قَالَ دُلُوكُ الشَّمْسِ زَوَالُهَا وَ غَسَقُ اللَّيْلِ انْتِصَافُهَا وَ قُرْآنُ الْفَجْرِ رَكْعَتَا الْفَجْرِ(2).
وَ مِنْهُ، مِنْ كِتَابِ الْبَزَنْطِيِّ عَنْ عَلِيٍّ عَنِ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: أَخَّرَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله الْعِشَاءَ الْآخِرَةَ لَيْلَةً مِنَ اللَّيَالِي حَتَّي ذَهَبَ مِنَ اللَّيْلِ مَا شَاءَ اللَّهُ فَجَاءَ عُمَرُ يَدُقُّ الْبَابَ فَقَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله نَامَتِ النِّسَاءُ وَ نَامَتِ الصِّبْيَانُ وَ ذَهَبَ اللَّيْلُ فَخَرَجَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله فَقَالَ لَهُ لَيْسَ لَكُمْ أَنْ تُؤْذُونِي وَ لَا تَأْمُرُونِي إِنَّمَا عَلَيْكُمْ أَنْ تَسْمَعُوا وَ تُطِيعُوا(3).
أربعين الشهيد، بإسناده إلي الصدوق عن والده عن سعد بن عبد الله عن الحسين بن سعيد عن النضر بن سويد عن عبد الله بن سنان عنه عليه السلام: مثله.
السَّرَائِرُ، مِنْ كِتَابِ السَّيَّارِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ رَجُلٍ سَمَّاهُ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فِي قَوْلِهِ تَعَالَي ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّيامَ إِلَي اللَّيْلِ(4)قَالَ سُقُوطُ الشَّفَقِ(5).
وَ مِنْهُ، مِنْ كِتَابِ الْمَسَائِلِ بِرِوَايَةِ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عَيَّاشٍ الْجَوْهَرِيِّ وَ رِوَايَةِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ مَسَائِلِ عَلِيِّ بْنِ الرَّيَّانِ قَالَ: كَتَبْتُ إِلَي أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام رَجُلٌ يَكُونُ فِي الدَّارِ يَمْنَعُهُ حِيطَانُهَا مِنَ النَّظَرِ إِلَي حُمْرَةِ الْمَغْرِبِ
در قاموس آمده است «المحجر» بر وزن مجلس یا منبر، باغ را گویند، و محجر چشم، به اطراف آن گویند که هنگام نصب نقاب چهره هم قابل رؤیت است یا آنچه که از نقاب چشم ظاهر می باشد و اگر با عمامه چهره خود را پوشانده باشد، نیز آن قسمت از چشم پیدا است. اطراف شهر و روستا را نیز محجر گویند.
السرائر: محمد حلبی از امام صادق علیه السلام روایت میکند که در مورد آیه «أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوکِ الشَّمْسِ إِلی غَسَقِ اللَّیْلِ وَ قُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ کانَ مَشْهُوداً»(6){نماز را از زوال آفتاب تا نهایت تاریکی شب برپادار و [نیز] نماز صبح را زیرا نماز صبح همواره [مقرون با] حضور [فرشتگان] است} فرمود: دلوک خورشید به معنای زوال آن است و غسق اللیل، نیمه شب است، و قرآن فجر، دو رکعت نماز صبح میباشد.(7)
السرائر: حلبی از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: یک شب، رسول خدا صلی الله علیه و آله نماز عشا را تا پاسی از شب به تأخیر انداخت. عمر آمد و درب خانه را کوبید و گفت: ای رسول خدا، زنان و کودکان خوابیدند و شب رو به پایان است! رسول خدا صلی الله علیه و آله بیرون آمد و فرمود: شما حق ندارید مرا اذیت کنید و به من دستور دهید! شما باید گوش فرادهید و اطاعت کنید.(8)
اربعین شهید: از عبدالله بن سنان مثل همین روایت را از آن حضرت نقل کرده است.
السرائر: از کتاب «سیّاری» از محمد بن سنان از مردی که نامش را نیز ذکر کرده از امام صادق علیه السلام روایت میکند که در مورد آیه «ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّیامَ إِلَی اللَّیْلِ»(9){سپس روزه را تا [فرا رسیدن] شب به اتمام رسانید} فرمود: یعنی سقوط شفق.(10)
السرائر: علی بن ریّان گوید: برای حضرت ابوالحسن علیه السلام در نامهای نوشتم: شخصی در خانه است و دیوارهای خانه مانع او از دیدن سرخی مغرب و محل
وَ مَعْرِفَةِ مَغِيبِ الشَّفَقِ وَ وَقْتِ صَلَاةِ الْعِشَاءِ مَتَي يُصَلِّيهَا وَ كَيْفَ يَصْنَعُ فَوَقَّعَ عليه السلام يُصَلِّيهَا إِذَا كَانَتْ عَلَي هَذِهِ الصِّفَةِ عِنْدَ اشْتِبَاكِ النُّجُومِ وَ الْمَغْرِبَ عِنْدَ قَصْرِ النُّجُومِ وَ بَيَاضِ مَغِيبِ الشَّفَقِ(1).
في التهذيب(2)بعد نقل الرواية قال محمد بن الحسن معني قصر النجوم بيانها و في الكافي(3)قصرة النجوم بيانها و في بعض نسخه نضرة النجوم في الموضعين و في القاموس القصر اختلاط الظلام و قصر الطعام قصورا نما و غلا و نقص و رخص و في مصباح اللغة قصرت الثوب بيضته فلعل ما ذكراه إما مأخوذ من المعني الأخير أو من النمو.
ثم اعلم أن نسخ الحديث في لفظ الخبر مختلفة ففي الكافي يصليها إذا كان علي هذه الصفة عند قصرة النجوم و المغرب عند اشتباكها و بياض مغيب الشفق و في التهذيب يصليها إذا كان علي هذه الصفة عند قصر النجوم و العشاء عند اشتباكها و بياض مغيب الشمس و هو أصوب مما في الكتابين و أوفق بسائر الأخبار كما لا يخفي.
الْعَيَّاشِيُّ، عَنْ عُبَيْدِ بْنِ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فِي قَوْلِ اللَّهِ أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوكِ الشَّمْسِ إِلي غَسَقِ اللَّيْلِ(4)قَالَ إِنَّ اللَّهَ افْتَرَضَ أَرْبَعَ صَلَوَاتٍ أَوَّلُ وَقْتِهَا مِنْ زَوَالِ الشَّمْسِ إِلَي انْتِصَافِ اللَّيْلِ مِنْهَا صَلَاتَانِ أَوَّلُ وَقْتِهِمَا مِنْ عِنْدِ زَوَالِ الشَّمْسِ إِلَي غُرُوبِهَا إِلَّا أَنَّ هَذِهِ قَبْلَ هَذِهِ وَ مِنْهَا صَلَاتَانِ أَوَّلُ وَقْتِهِمَا مِنْ غُرُوبِ الشَّمْسِ إِلَي انْتِصَافِ اللَّيْلِ إِلَّا أَنَّ هَذِهِ قَبْلَ هَذِهِ(5).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِي هَاشِمٍ الْخَادِمِ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ الْمَاضِي عليه السلام قَالَ: مَا
پنهان شدن شفق و تشخیص وقت نماز عشا هستند؛ چه زمانی باید نماز را بخواند و چه کار کند؟ امام در پاسخ نوشتند: اگر چنین وضعیتی دارد، هنگامی نماز عشا را بخواند که ستارگان در آسمان زیاد شدهاند، و مغرب را وقت «قصر ستارگان» و سفیدیِ محل پنهان شدن شفق بخواند.(6)
در تهذیب(7)بعد از نقل این روایت، محمد بن حسن میگوید: «قصر ستارگان» به معنای پیدا شدن آنها است، و در کافی(8)«قصرة النجوم» باز به معنای پیدا شدن آنها میباشد. اما در بعضی نسخههای آن در هر دو موضع «نضرة النجوم» آمده است. در قاموس «قصر» به معنای اختلاط تاریکی و «قصر الطعام قصوراً» به معنای بالا آمدن و جوشیدن و کم شدن و نجوشیدن است. و در مصباح اللغه، «قصرت الثوب» به معنای سفید کردن آن است، و شاید آنچه در قاموس و مصباح آمده یا از معنای اخیر و یا از رشد گرفته شده است.
اما بدان که در نسخهبرداری و رونوشت های این حدیث صورت های مختلفی آمده است؛ مثلاً در کافی «یصلیها إذا کان علی هذه الصفة عند قصرة النجوم و المغرب عند اشتباکها و بیاض مغیب الشفق» است، و در تهذیب «یصلیها إذا کان علی هذه الصفة عند قصر النجوم و العشاء عند اشتباکها و بیاض مغیب الشمس» درج شده است. و آن [نسخه اولی] صحیح تر است از آنچه در دو کتاب آمده است. و با دیگر روایات هم - چنانکه پیداست - همخوانی بیشتری دارد .
تفسیر عیاشی: عبید بن زراره از امام صادق علیه السلام روایت میکند که درتوضیح آیه «أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوکِ الشَّمْسِ إِلی غَسَقِ اللَّیْلِ»(9){نماز را از زوال آفتاب تا نهایت تاریکی شب برپادار} فرمود: خداوند چهار نماز را واجب فرموده که اول وقت آنها از زوال خورشید تا نیمه شب است، دو نماز از این چهار نماز اول وقتشان از زوال خورشید تا غروب خورشید است، اما ترتیب دارند، و دو نماز دیگر ابتدای وقتشان از غروب خورشید است تا نیمه شب، و میان آنها هم ترتیب وجود دارد.(10)
تفسیر عیاشی: امام موسی بن جعفر علیه السلام فرمود:
بَيْنَ غُرُوبِ الشَّمْسِ إِلَي سُقُوطِ الشَّفَقِ غَسَقٌ(1).
هذا معني آخر للغسق و تأويل آخر للآية فتكون الآية متضمنة لأربع صلوات أو ثلاث صلوات أو صلاتين و يحتمل أن يكون المراد بالشفق أعم من الحمرة و البياض فيكون إشارة إلي وقت الفضل للعشاءين و الظاهر أنه اشتباه من النساخ أو من الرواة.
الْعَيَّاشِيُّ، عَنْ زُرَارَةَ وَ حُمْرَانَ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ وَ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليهما السلام: عَنْ قَوْلِهِ أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوكِ الشَّمْسِ إِلي غَسَقِ اللَّيْلِ قَالَ جُمِعَتِ الصَّلَاةُ كُلُّهُنَّ وَ دُلُوكُ الشَّمْسِ زَوَالُهَا وَ غَسَقُ اللَّيْلِ انْتِصَافُهُ وَ قَالَ إِنَّهُ يُنَادِي مُنَادٍ مِنَ السَّمَاءِ كُلَّ لَيْلَةٍ إِذَا انْتَصَفَ اللَّيْلُ مَنْ رَقَدَ عَنْ صَلَاةِ الْعِشَاءِ إِلَي هَذِهِ السَّاعَةِ فَلَا نَامَتْ عَيْنَاهُ(2).
إِخْتِيَارُ الرِّجَالِ لِلْكَشِّيِّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَسْعُودٍ عَنِ ابْنِ الْمُغِيرَةِ عَنِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ قَالَ: قَالَ يَعْنِي أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِنَّ أَبَا الْخَطَّابِ كَذَبَ عَلَيَّ وَ قَالَ إِنِّي أَمَرْتُهُ أَنْ لَا يُصَلِّيَ هُوَ وَ أَصْحَابُهُ الْمَغْرِبَ حَتَّي يَرَوْا كَوْكَبَ كَذَا يُقَالُ لَهُ الْقُنْدَانِيُّ وَ اللَّهِ إِنَّ ذَلِكَ لَكَوْكَبٌ مَا أَعْرِفُهُ(3).
أي ما أعرفه بهذا الوصف أو بهذا الاسم و لعله كان كوكبا خفيا لا يظهر إلا بعد اشتباك النجوم كالسها(4).
الْإِخْتِيَارُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَسْعُودٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ مُعَمَّرِ بْنِ خَلَّادٍ قَالَ قَالَ أَبُو الْحَسَنِ عليه السلام: إِنَّ أَبَا الْخَطَّابِ أَفْسَدَ أَهْلَ الْكُوفَةِ فَصَارُوا لَا يُصَلُّونَ الْمَغْرِبَ حَتَّي يَغِيبَ الشَّفَقُ وَ لَمْ يَكُنْ ذَلِكَ إِنَّمَا ذَلِكَ لِلْمُسَافِرِ
غَسَق عبارت است از فاصله زمانی میان غروب خورشید تا سقوط شفق.(5)
این معنای دیگری برای غسق و تأویل دیگری برای آیه فوق است، بنابراین آیه متضمن چهار یا سه یا دو نماز است. و احتمال دارد که مقصود از شفق، چیزی اعم از سرخی و سفیدی باشد، که اشاره به وقت فضیلت مغرب و عشا دارد. و ظاهراً اشتباه از سوی ناسخان یا راویان رخ داده است.
تفسیر عیاشی: از زراره و حمران و محمد بن مسلم از امام باقر و امام صادق علیهما السلام روایت میکند که در مورد آیه «أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوکِ الشَّمْسِ إِلی غَسَقِ اللَّیْلِ»(6){نماز را از زوال آفتاب تا نهایت تاریکی شب برپادار} فرمود: در این آیه همه نمازها ذکر شده است، دلوک خورشید به معنای زوال آن است، و غَسَق شب، نیمه شب است. و نیز فرمود: منادیی هر شب وقتی شب به نیمه میرسد، از آسمان ندا میدهد: هرکس بخوابد و نماز عشا را تا این ساعت نخواند، خواب از چشمانش برود!(7)
اختیار الرجال کشّی: زراره گوید: امام صادق علیه السلام فرمود: ابوالخطّاب بر من دروغ بسته و گفته است: من به او امر کردهام که او و یارانش تا فلان ستاره را که به آن «قُندانی» گویند، ندیدهاند نماز مغرب را نخوانند؛ به خدا قسم آن ستارهای است که من آن را نمی شناسم.(8)
یعنی با این وصف یا به این اسم نمیشناسم، و شاید آن ستارهای پنهان باشد که وقتی ستارهها در آسمان زیاد میشوند آن هم پیدا میشود، مانند ستاره سُهی.(9)
اختیار الرجال کشی: معمّر بن خلاد گوید: حضرت ابوالحسن علیه السلام فرمود: ابوالخطّاب اهل کوفه را فاسد کرده، و آنها نماز مغرب را نمیخوانند تا وقتی که شفق پنهان گردد، در حالی که چنین نیست، بلکه این وقت برای مسافر
وَ صَاحِبِ الْعِلَّةِ(1).
قد سبق خبر محمد بن أبي بكر و غيره في الأبواب الماضية مما تضمن وقت الصلاتين.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ آبَائِهِ عَلَيْهِ وَ عَلَيْهِمُ السَّلَامُ: أَنَّ أَوَّلَ وَقْتِ الْمَغْرِبِ غِيَابُ الشَّمْسِ وَ هُوَ أَنْ يَتَوَارَي الْقُرْصُ فِي أُفُقِ الْمَغْرِبِ لِغَيْرِ مَانِعٍ مِنْ حَاجِزٍ يَحْجُزُ دُونَ الْأُفُقِ مِثْلِ جَبَلٍ أَوْ حَائِطٍ أَوْ غَيْرِ ذَلِكَ فَإِذَا غَابَ الْقُرْصُ فَذَلِكَ أَوَّلُ وَقْتِ صَلَاةِ الْمَغْرِبِ وَ إِنْ حَالَ حَائِلٌ دُونَ الْأُفُقِ فَعَلَامَتُهُ أَنْ يَسْوَدَّ أُفُقُ الْمَشْرِقِ وَ كَذَلِكَ قَالَ جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ عليه السلام(2).
وَ رُوِيَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله أَنَّهُ قَالَ: إِذَا أَقْبَلَ اللَّيْلُ مِنْ هَاهُنَا وَ أَوْمَأَ إِلَي جِهَةِ الْمَشْرِقِ(3).
وَ سَمِعَ أَبُو الْخَطَّابِ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ هُوَ يَقُولُ: إِذَا سَقَطَتِ الْحُمْرَةُ مِنْ هَاهُنَا وَ أَوْمَأَ بِيَدِهِ إِلَي الْمَشْرِقِ فَذَلِكَ وَقْتُ الْمَغْرِبِ فَقَالَ أَبُو الْخَطَّابِ لِأَصْحَابِهِ لَمَّا أَحْدَثَ مَا أَحْدَثَهُ وَقْتُ صَلَاةِ الْمَغْرِبِ ذَهَابُ الْحُمْرَةِ مِنْ أُفُقِ الْمَغْرِبِ فَلَا تُصَلُّوهَا حَتَّي تَشْتَبِكَ النُّجُومُ وَ رَوَي ذَلِكَ لَهُمْ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَبَلَغَهُ عليه السلام ذَلِكَ فَلَعَنَ أَبَا الْخَطَّابِ وَ قَالَ مَنْ تَرَكَ صَلَاةَ الْمَغْرِبِ عَامِداً إِلَي اشْتِبَاكِ النُّجُومِ فَأَنَا مِنْهُ بَرِيءٌ.
وَ رُوِّينَا عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: أَوَّلُ وَقْتِ الْعِشَاءِ الْآخِرَةِ غِيَابُ الشَّفَقِ وَ الشَّفَقُ الْحُمْرَةُ الَّتِي تَكُونُ فِي أُفُقِ الْمَغْرِبِ بَعْدَ غُرُوبِ الشَّمْسِ وَ آخِرُ وَقْتِهَا أَنْ يَنْتَصِفَ اللَّيْلُ(4).
ما ذكره من حمل أخبار ذهاب الحمرة علي صورة الاشتباه و عدم السبيل إلي تيقن استتار القرص وجه جمع بين الأخبار اختاره المؤلف و لعل
و بیمار است.(5)
روایت محمد بن ابوبکر و غیر او در ابواب گذشته که وقت دو نماز را دربرداشت، پیشتر ذکر گردید.
دعائم الاسلام: از جعفر بن محمد از پدرانش علیهم السلام روایت است: اول وقت مغرب، پنهان شدن خورشید، و آن زمانی است که قرص آن در افق مغرب ناپدید شود بدون اینکه مانعی از دیدن افق مانند کوه یا دیوار یا غیر آن وجود داشته باشد. پس وقتی قرص خورشید مخفی شد اول وقت نماز مغرب است، و اگر مانعی از دیدنِ افق وجود داشت، نشانه دخول وقت، بالا آمدن سیاهی از افق مشرق است. و امام صادق علیه السلام این چنین فرموده است.(6)
و از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: هرگاه شب از اینجا پیش آید - و با دست به سمت مشرق اشاره کرد - نماز بخواند.(7)
و ابوالخطّاب از امام صادق علیه السلام شنید که میفرمود: هرگاه سرخی از اینجا سقوط کند - و با دست به مشرق اشاره کرد - وقت نماز مغرب است. و ابوالخطاب از جمله بدعتهایی که ساخت و به اصحاب خود گفت این بود که وقت نماز مغرب هنگام از بین رفتنِ سرخی از افق مغرب است، پس نماز مغرب را تا زمانی که ستارگان در آسمان زیاد نشدهاند، نخوانید. و این سخن را به روایت از امام صادق علیه السلام برای آنها گفت. چون خبر آن به امام علیه السلام رسید ابوالخطاب را لعنت کرد و فرمود: هرکس نماز مغرب را از عمد تا زمان زیاد شدن ستارگان به تأخیر اندازد، من از او برائت میجویم.
و از امام صادق علیه السلام به ما روایت رسیده است که : اول وقت نماز عشا، پنهان شدن شفق است، و شفق عبارت است از سرخی ای که در افق مغرب پس از غروب خورشید پیدا شود، و آخر وقت آن نیمه شب است.(8)
مطلبی که در مورد حمل روایاتِ مخفی شدن سرخی بر صورت اشتباه و عدم راهیابی به یقین استتار قرص ذکر فرمود، وجهی برای جمع بین روایات است که مؤلف آن را اختیار کرده و پذیرفته است، و شاید
الحمل علي الاستحباب أحسن.
الْمَجَازَاتُ النَّبَوِيَّةُ،: سَأَلَ النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله رَجُلٌ مِنْ جُهَيْنَةَ مَتَي تُصَلِّي الْعِشَاءَ الْآخِرَةَ فَقَالَ إِذَا مَلَأَ اللَّيْلُ بَطْنَ كُلِّ وَادٍ.
قال السيد رضوان الله عليه هذا مجاز لأن الليل علي الحقيقة لا تمتلئ به بطون الأودية كما تمتلئ بطون الأوعية و إنما المراد إذا شمل ظل الليل البلاد و طبق النجاد و الوهاد فصار كأنه سداد لكل شعب و صمام لكل نقب(1).
حمل بر استحباب بهتر باشد.
المجازات النبویه؛ مردی از جُهَینه از پیامبر صلی الله علیه و آله پرسید: نماز عشا را چه وقتی میخوانید؟ فرمود: هنگامی که شب، دلِ همه وادی ها پر کند.
سیّد - رضوان الله علیه - گوید: این سخن مجاز است، زیرا شب در حقیقت، چنین نیست که وسط وادی ها را پر کند آن گونه که داخل ظرفها پر میشود، بلکه مقصود هنگامی است که تاریکی شب همه مناطق را فرا گیرد، و بر تمام پستیها و بلندیها چیره گردد، و گویی دربِ تمام درهها و سوراخ ها را ببندد.(2)
1) المجازات النبويّة: 278 و النجاد- بكسر النون- جمع نجد و هو ما أشرف و ارتفع من الأرض خلاف الوهاد جمع وهد و هو ما انخفض من الأرض، و الشعب كالنقب الطريق في الجبل و مسيل الماء بين الجبلين، و السداد و الصمام بمعني كالذي يسد فم القارورة و يصمها.
2) . المجازات النبویّة : 278. نِجاد - به کسر نون - جمع نجد و عبارت است از زمین بلند و مرتفع، بر خلاف «وهاد» جمع وهد که زمین پست و فرورفته را گویند. و شعب بر وزن نقب، راه کوهستانی و محل جریان سیلاب در میان دو کوه است. سداد و صمام هم به معنای چیزی است که دهانه بطری را بسته و غیر قابل نفوذ میکند.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ الْبَزَنْطِيِّ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَخْبِرْنِي عَنْ أَفْضَلِ الْمَوَاقِيتِ فِي صَلَاةِ الْفَجْرِ قَالَ مَعَ طُلُوعِ الْفَجْرِ إِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي يَقُولُ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ كانَ مَشْهُوداً يَعْنِي صَلَاةَ الْفَجْرِ تَشْهَدُهَا مَلَائِكَةُ اللَّيْلِ وَ مَلَائِكَةُ النَّهَارِ فَإِذَا صَلَّي الْعَبْدُ صَلَاةَ الصُّبْحِ مَعَ طُلُوعِ الْفَجْرِ أُثْبِتَتْ لَهُ مَرَّتَيْنِ أَثْبَتَهَا مَلَائِكَةُ اللَّيْلِ وَ مَلَائِكَةُ النَّهَارِ(1).
ثواب الأعمال، عن محمد بن الحسن عن محمد بن الحسن الصفار عن الحسن بن موسي الخشاب عن عبد الله بن جبلة عن غياث بن كلوب عن إسحاق: مثله(2).
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ عليه السلام: أَوَّلُ وَقْتِ الْفَجْرِ اعْتِرَاضُ الْفَجْرِ فِي أُفُقِ الْمَشْرِقِ وَ هُوَ بَيَاضٌ كَبَيَاضِ النَّهَارِ وَ آخِرُ وَقْتِ الْفَجْرِ أَنْ تَبْدُوَ الْحُمْرَةُ فِي أُفُقِ الْمَغْرِبِ وَ قَدْ رُخِّصَ لِلْعَلِيلِ وَ الْمُسَافِرِ وَ الْمُضْطَرِّ إِلَي قَبْلِ طُلُوعِ الشَّمْسِ(3).
مَجَالِسُ الشَّيْخِ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ الْغَضَائِرِيِّ عَنْ هَارُونَ بْنِ مُوسَي التَّلَّعُكْبَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ هَمَّامٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الطَّيَالِسِيِّ عَنْ زُرَيْقٍ الْخُلْقَانِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَنَّهُ كَانَ يُصَلِّي الْغَدَاةَ بِغَلَسٍ عِنْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ الصَّادِقِ أَوَّلَ مَا يَبْدُو قَبْلَ أَنْ يَسْتَعْرِضَ وَ كَانَ يَقُولُ:
علل الشرائع: اسحاق بن عمّار گوید: به امام صادق علیه السلام گفتم: مرا از بهترین اوقات برای نماز صبح آگاه کنید! فرمود: هنگام طلوع فجر؛ خداوند تبارک و تعالی میفرماید: «إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ کانَ مَشْهُوداً»(4){نماز صبح همواره [مقرون با] حضور [فرشتگان] است} یعنی ملائک شب و ملائک روز شاهدِ نماز صبح هستند، پس هرگاه بنده نماز صبح را هنگام طلوع فجر میخواند، دو مرتبه برایش ثبت میگردد، یک بار ملائک شب ثبت میکنند و یک ملائک روز.(5)
ثواب الاعمال: با سندی دیگر عین همین روایت را از اسحاق نقل کرده است.(6)
فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: اول وقت نماز صبح، پدیدار شدن فجر در افق مشرق است، و آن سفیدی ای مانند سفیدیِ روز است، و آخر وقت نماز صبح پیدا شدن سرخی در افق مغرب میباشد، و برای بیمار، مسافر و مضطر تا قبل از طلوع خورشید رخصت داده شده است.(7)
مجالس الشیخ: زُرَیق خُلقانی از امام صادق علیه السلام روایت میکند که ایشان نماز صبح را در اولین لحظات طلوع فجر صادق و پیش از بالاآمدن فجر یعنی در تاریکی اول صبح میخواند و میفرمود:
وَ قُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ كانَ مَشْهُوداً إِنَّ مَلَائِكَةَ اللَّيْلِ تَصْعَدُ وَ مَلَائِكَةَ النَّهَارِ تَنْزِلُ عِنْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ فَأَنَا أُحِبُّ أَنْ تَشْهَدَ مَلَائِكَةُ اللَّيْلِ وَ مَلَائِكَةُ النَّهَارِ صَلَاتِي وَ كَانَ يُصَلِّي الْمَغْرِبَ عِنْدَ سُقُوطِ الْقُرْصِ قَبْلَ أَنْ تَظْهَرَ النُّجُومُ(1).
وَ قَالَ عليه السلام إِذَا طَلَعَ الْفَجْرُ فَلَا نَافِلَةَ(2).
قبل أن يستعرض أي قبل أن يعترض و ينتشر كثيرا للتقييد بالصادق قبله ثم اعلم أنه لا خلاف في أن أول وقت فريضة الفجر الصبح الصادق و هو البياض المنتشر في الأفق عرضا لا الكاذب الشبيه بذنب السرحان و نقل المحقق و العلامة عليه إجماع أهل العلم و المشهور بين الأصحاب أن آخره طلوع الشمس و قال ابن عقيل آخره للمختار طلوع الحمرة المشرقية و للمضطر طلوع الشمس و اختاره الشيخ في المبسوط و ابن حمزة و قال في الخلاف وقت المختار إلي أن يسفر الصبح و هو قريب من مذهب ابن أبي عقيل و الأول أقوي و الأقوال المتقاربة الأخري أحوط.
و أما نافلة الفجر فالمشهور أن وقتها بعد طلوع الفجر الأول و لمن يصلي صلاة الليل أن يأتي بها بعد الفراغ منها بل هو أفضل و قال الصدوق كلما قرب من الفجر كان أفضل و في المعتبر أن تأخيرها حتي تطلع الفجر الأول أفضل و المشهور أن آخر وقتها طلوع الحمرة المشرقية قال ابن الجنيد علي ما نقل عنه وقت الصلاة الليل و الوتر و الركعتين من حين انتصاف الليل إلي طلوع الفجر علي الترتيب و هو ظاهر اختيار الشيخ في كتابي الأخبار و يدل عليه هذا الخبر و أخبار أخر و يمكن حمل أخبار الجواز علي التقية أو أخبار التقديم علي الأفضلية و الأحوط التقديم و إن كان الجواز أقوي في الجملة.
قد سبق وصية محمد بن أبي بكر في باب أوقات الصلوات و خبر الزهري في باب وقت العشاءين و غيرهما في غيرهما مما يستنبط منه أحكام هذا الباب.
«وَ قُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ کانَ مَشْهُوداً»(3){و [نیز] نماز صبح را زیرا نماز صبح همواره [مقرون با] حضور [فرشتگان] است} وقت طلوع فجر، فرشتههای شب بالا میروند و فرشتههای روز پایین میآیند، و من دوست میدارم که فرشتگان شب و فرشتگان روز شاهد بر نمازم باشند؛ همچنین نماز مغرب را هنگام سقوط قرص خورشید و پیش از پیدا شدن ستارگان بجا میآورد(4)و میفرمود: وقتی فجر طلوع کرد دیگر وقت نافله نیست.(5)
«قبل أن یستعرض» یعنی پیش از این که پهن شود و زیاد منتشر شود، زیرا قبل از آن به صادق، مقید شده است. سپس بدان که میان علما بر سر این که فجر صادق، اول وقت نماز صبح است، اختلافی وجود ندارد، و آن سفیدی ای است که به صورت عرضی و کشیده در افق پیدا میشود، نه فجر کاذبی که شبیه دم گرگ است. محقق و علامه بر این نظر اجماع اهل علم را نقل کردهاند، و مشهور بین اصحاب آن است که آخر وقت نماز صبح طلوع خورشید میباشد. ابن ابیعقیل گوید: آخر وقت نماز صبح برای شخص مختار، طلوع سرخی در مشرق و برای مضطر، طلوع خورشید است، و شیخ در مبسوط و ابن حمزه نیز همین نظر را برگزیدهاند، و شیخ در خلاف میفرماید: وقت نماز صبح برای مختار، تا زمانی است که صبح آشکار گردد، که به نظر ابن ابیعقیل نزدیک است، و قول اول اقوی است و اقوال دیگر که نزدیک به آن هستند احوط میباشد.
امّا مشهور در وقت نافله صبح آن است که بعد از طلوع فجر اول میباشد، و کسی که نماز شب میخواند میتواند نافله صبح را پس از فراغت از نماز شب بخواند، بلکه بهتر است همین کار را بکند. شیخ صدوق میفرماید: نافله صبح هرچه به فجر نزدیکتر باشد فضیلت بیشتری دارد. در کتاب معتبر آمده است که تأخیر نافله صبح تا طلوع فجر اول بافضیلتتر میباشد، و مشهور آن است که آخر وقت آن طلوع سرخی طرف مشرق است. ابن جنید - بنا به نقلی از او - گوید: وقت نماز شب و وتر و دو رکعت، از نیمه شب تا طلوع فجر و با مراعات ترتیب است، و ظاهراً شیخ هم در دو کتاب اَخبار همین نظر را اختیار فرموده است که این روایت و روایات دیگری بر آن دلالت دارد. و میتوان روایات جواز را حمل بر تقیه، یا اینکه روایات مقدم داشتن را حمل بر افضلیت کرد، و احوط تقدیم نافله بر فجر است هرچند فی الجمله جواز اقوی میباشد.
وصیت محمد بن ابیبکر در باب اوقات نماز، و روایت زهری در باب وقت مغرب و عشا و غیر آنها در دیگر ابواب گذشت که میتوان احکام این باب را از آنها نیز استنباط کرد.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليه السلام قَالَ: وَقْتُ صَلَاةِ رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ بَعْدَ الْفَجْرِ(1).
وَ عَنْهُ عليه السلام أَيْضاً قَالَ: لَا بَأْسَ أَنْ تُصَلِّيَهَا قَبْلَ الْفَجْرِ(2).
وَ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: أَوَّلُ وَقْتِ صَلَاةِ الْفَجْرِ اعْتِرَاضُ الْفَجْرِ فِي أُفُقِ الْمَشْرِقِ وَ آخِرُ وَقْتِهَا أَنْ يَحْمَرَّ أُفُقُ الْمَغْرِبِ وَ ذَلِكَ قَبْلَ أَنْ يَبْدُوَ قَرْنُ الشَّمْسِ مِنْ أُفُقِ الْمَشْرِقِ بِشَيْءٍ وَ لَا يَنْبَغِي تَأْخِيرُهُ إِلَي هَذَا الْوَقْتِ لِغَيْرِ عُذْرٍ وَ أَوَّلُ الْوَقْتِ أَفْضَلُ(3).
اعتبار احمرار المغرب غريب و قد جرب أنه إذا وصلت الحمرة إلي أفق المغرب يطلع قرن الشمس.
الْهِدَايَةُ، قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: حِينَ سُئِلَ عَنْ وَقْتِ الصُّبْحِ فَقَالَ حِينَ يَعْتَرِضُ الْفَجْرُ وَ يُضِيءُ حُسْناً(4).
كِتَابُ الْعَرُوسِ، بِإِسْنَادِهِ عَنِ الرِّضَا عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: صَلِّ صَلَاةَ الْغَدَاةِ إِذَا طَلَعَ الْفَجْرُ وَ أَضَاءَ حُسْناً وَ صَلِّ صَلَاةَ الْغَدَاةِ يَوْمَ الْجُمُعَةِ إِذَا طَلَعَ الْفَجْرُ فِي أَوَّلِ وَقْتِهَا.
اعلم أن بعض أصحابنا في زماننا جددوا النزاع القديم الذي كان في بعض الأزمان السابقة و اضمحل لوضوح الحق فيه و اتفق الخاص و العام فيه علي أمر واحد و هو الخلاف في معني الليل و النهار شرعا و عرفا بل لغة هل ابتداء النهار من طلوع الفجر أو طلوع الشمس و عندنا أنه لا يفهم في عرف الشرع و لا في العرف العام و لا بحسب اللغة من اليوم أو النهار إلا ما هو من ابتداء طلوع الفجر و لم يخالف في ذلك إلا شرذمة قليلة قد انقرضوا.
دعائم الاسلام: امام صادق علیه السلام فرمود: وقت نماز [نافله] دو رکعتیِ صبح، بعد از فجر است.(5)
و همچنین از آن حضرت علیه السلام نقل شده که فرمود: اشکال ندارد که آن را پیش از فجر بخوانی.(6)
و باز از آن حضرت علیه السلام روایت است که فرمود: اول وقت نماز صبح، پیدا شدن فجر در افق مشرق است، و آخر وقت آن، سرخ شدن افق مغرب میباشد، و آن اندکی پیش از پیدا شدن شاخ خورشید (اولین قسمت خورشید که هنگام طلوع پیدا میشود) از افق مشرق است، و سزاوار نیست نماز را بدون عذر تا آن وقت به تأخیر اندازد، و اول وقت بافضیلتتر است.(7)
به حساب آوردن سرخی مغرب برای وقت بعید و غریب است، و تجربه ثابت کرده است که وقتی سرخی به افق مغرب میرسد، شاخ خورشید طلوع میکند.
الهدایه: وقتی از امام صادق علیه السلام در مورد وقت نماز صبح سؤال شد، ایشان فرمود: هنگامی است که فجر پیدا شود و پرتو نیکویی بدمد.(8)
کتاب العروس: از امام رضا علیه السلام نقل شده که فرمود: نماز صبح را هنگامی بخوان که فجر طلوع کند و پرتو نیکویی بدمد، و نماز صبح روز جمعه را در اولین وقتِ طلوع فجر بخوان .
بدان که بعضی از اصحاب معاصر ما نزاع کهنهای را که در بعضی دورههای گذشته رواج داشت و به خاطر وضوح آن دیگر پرونده آن بسته شده است، دوباره آغاز کردهاند، درحالی که همه از خواص و عوام در مورد آن بحث و اختلافی ندارند و به نقطه مشترک رسیدهاند. این اختلاف در مورد معنای شب و روز - از نظر شرعی، عرفی و بلکه لغوی است - که آیا ابتدای روز از طلوع فجر است یا طلوع خورشید؟ به عقیده ما تنها چیزی که در عرف شرع و عرف عام و نیز بر اساس لغت از روز فهمیده میشود، مدت زمانی است که از طلوع فجر آغاز میشود، و جز گروهی اندک که منقرض شدهاند، هیچ کس در آن اختلافی ندارد.
نعم بعض أهل الحرف و الصناعات لما كان ابتداء عملهم من طلوع الشمس قد يطلقون اليوم عليه و بعض أهل اللغة لما رأوا هذا الإصلاح ذكروه في كتب اللغة و يحتمل أن يكون كلاهما بحسب اللغة حقيقة و كذا المنجمون قد يطلقون اليوم علي ما بين الطلوع إلي الغروب و علي ما بين الطلوع إلي الطلوع و علي ما بين الغروب إلي الغروب و علي ما بين الزوال إلي الزوال و كذا النهار علي المعني الأول و الليل علي ما بين غروب الشمس إلي طلوعها.
لكن لا ينبغي أن يستريب عارف بقواعد الشريعة و إطلاقاتها في أنه لا يتبادر فيها مع عدم القرينة من النهار إلا ما هو مبتدأ من طلوع الفجر و كذا اليوم بأحد المعنيين و قد يطلق اليوم علي مجموع الليل و النهار و لا يتبادر من الليل إلا ما هو مختتم بالفجر و أما انتهاء النهار و اليوم و ابتداء الليل فهو إما غيبوبة القرص أو ذهاب الحمرة المشرقية كما عرفت.
و لنذكر بعض كلمات أهل اللغة و المفسرين و الفقهاء من الخاصة و العامة ثم لنشر إلي بعض الآيات و الأخبار الدالة علي هذا المطلب لإراءة الطالبين للحق سبيل التحقيق فإن استيفاء جميع الدلائل و البراهين و التعرض لما استدل به بعض أفاضل المعاصرين لا يناسب هذا الكتاب و في بالي إن ساعدني التوفيق أن أفرد لذلك رسالة تتضمن أكثر ما يتعلق بهذا المرام و الله الموفق و المعين.
فأما كلمات القوم فقال الشيخ الطبرسي رحمه الله في مجمع البيان في تفسير قوله تعالي وَ إِذْ واعَدْنا مُوسي أَرْبَعِينَ لَيْلَةً(1)الليلة من غروب الشمس إلي طلوع الفجر الثاني و اليوم من طلوع الفجر الثاني إلي غروب الشمس و لم يذكر لهما معني آخر(2).
و قال رحمه الله في تفسير قوله تع الي وَ سَخَّرَ لَكُمُ اللَّيْلَ وَ النَّهارَ(3)
بله، بعضی از اهل مشاغل و صنایع چون آغاز کارشان از طلوع خورشید است، روز را از آن زمان به حساب میآورند، و برخی از اهل لغت وقتی این اصطلاح را دیدهاند، در کتب لغت نیز ذکر نمودهاند. و احتمال میرود که هر دو معنا به حسب لغت، حقیقی باشد. همچنین منجّمان گاهی از ابتدای طلوع تا غروب را روز به حساب میآورند، و گاهی از طلوع تا طلوع را روز میدانند، و گاهی از غروب تا غروب، و گاهی از زوال تا زوال بعدی. همچنین روز را بر معنای اول و شب را بر مدت زمان میان غروب خورشید تا طلوع آن اطلاق مینمایند.
اما بر شخص آگاه از قواعد شرعی و اطلاقات آن روا نیست که تردید نماید در اینکه از اطلاقات شرعی، بدون وجود قرینه، از لفظ «النهار» و همچنین «الیوم» با توجه به یکی از دو معنای آن، چیزی به ذهن متبادر نمیگردد مگر زمانی که آغاز آن از طلوع فجر است. معنای دیگر «یوم» مجموع یک شبانه روز است. و تنها چیزی که از «لیل» متبادر به ذهن میشود، مقدار زمانی است که با فجر پایان مییابد. امّا پایان «نهار» و «یوم» و آغاز «لیل» - چنانچه دانستی - یا پنهان شدن قرص خورشید است و یا از بین رفتن سرخی مشرق.
در اینجا بخشی از سخنان اهل لغت، مفسران و فقهای شیعه و اهل سنت را ذکر میکنیم، آنگاه به بعضی آیات و روایات اشاره مینماییم که بر این مطلب دلالت دارند، تا مطلب بطور تحقیقی برای طالبان حق آشکار گردد، زیرا بیان تمامی ادلّه و برهانها و سخنانی که بعضی از فضلای معاصر آوردهاند، متناسب با حال این کتاب نیست، و من قصد دارم اگر توفیق یارم شود، رسالهای جداگانه به این باب تخصیص دهم که بیشترِ مسائل مربوط به مسئله مذکور در آن آورده شود، و خداوند توفیق دهنده و یاری کننده است.
امّا سخنان فقها:
شیخ طبرسی رحمه الله در مجمع البیان در تفسیر آیه «وَ إِذْ واعَدْنا مُوسی أَرْبَعِینَ لَیْلَةً»(4){و آنگاه که با موسی چهل شب قرار گذاشتیم} گوید: «شب از غروب خورشید تا طلوع فجر دوم را گویند، و روز از طلوع فجر دوم آغاز میشود و تا غروب خورشید ادامه دارد» و معنای دیگری برای آن ذکر نکرده است.(5)
همو در تفسیر آیه «وَ سَخَّرَ لَکُمُ اللَّیْلَ وَ النَّهارَ»(6){و شب و روز... را برای شما رام گردانید} میفرماید:
التسخير في الحقيقة للشمس و القمر لأن النهار هو حركات الشمس من وقت طلوع الفجر إلي غروب الشمس و الليل حركات الشمس تحت الأرض من وقت غروب الشمس إلي وقت طلوع الفجر إلا أنه سبحانه أجري التسخير علي الليل و النهار علي سبيل التجوز و الاتساع(1).
و قال في قوله تعالي وَ النَّهارَ مُبْصِراً(2)أي و جعل لكم النهار و هو ما بين طلوع الفجر الثاني إلي غروب الشمس مضيئا تبصرون فيه لمواضع حاجاتكم(3).
و قال في نقل الأقوال في الصلاة الوسطي و ثانيها أنها صلاة العصر و نسبه إلي جماعة منهم علي عليه السلام و ابن عباس ثم قال قالوا لأنها بين صلاتي النهار و صلاتي الليل و ذكر ذلك أكثر المفسرين و العلماء من الفريقين(4).
و قال ابن البراج في جواهر الفقه صلاة الصبح من صلاة النهار لقوله تعالي أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَيِ النَّهارِ(5)و لا خلاف في أن المراد بذلك صلاة الفجر و العصر و لما كانت صلاة الفجر تقام بعد طلوع الفجر إلي قبل طلوع الشمس كان ذلك دالا علي أن هذا الوقت طرف النهار لأن إجماع الطائفة عليه أيضا.
و قال الشيخ في الخلاف الفجر الثاني هو أول النهار و آخر الليل فينفصل به الليل من النهار و تحل به الصلاة و يحرم به الطعام و الشراب علي الصائم و تكون صلاة الصبح من صلاة النهار و به قال عامة أهل العلم و ذهب طائفة إلي أن ما بين طلوع الفجر إلي طلوع الشمس ليس من النهار و لا من الليل بل هو زمان منفصل عنهما و ذهبت طائفة إلي أن أول النهار هو طلوع الشمس و ما قبل ذلك من الليل فتكون صلاة الصبح من صلاة الليل و لا يحرم الطعام و
«تسخیر» در حقیقت در مورد خورشید و ماه است، زیرا روز عبارت است از حرکات خورشید از وقت طلوع فجر تا غروب خورشید، و شب عبارت است از حرکات خورشید در پشت زمین که از وقت غروب خورشید تا وقت طلوع فجر را شامل میشود، امّا خداوند سبحان، تسخیر را بطور مجازی و از باب گسترش دامنه معنایی، به شب و روز نسبت داده است.(6)
و در تفسیر آیه «وَ النَّهارَ مُبْصِراً»(7){روز را روشنیبخش [قرار داد]} میگوید: یعنی روز را - که عبارت است از طلوع فجر دوم تا غروب خورشید - بعنوان منبع نور برای شما قرار داد تا به رفع حوائج و نیازهایتان بپردازید.(8)
ایشان در نقل اقوال در مورد «الصلاة الوسطی» میگوید: مقصود نماز عصر است، و این سخن را به جماعتی نسبت میدهد از جمله علی علیه السلام و ابن عباس. آنگاه ادامه میدهد: گفتهاند دلیلش این است که نماز عصر در وسط دو نماز روزانه (صبح و ظهر) و دو نماز شبانه (مغرب و عشا) واقع شده است، و اکثر مفسران و علما شیعه و سنی آن را ذکر کردهاند.(9)
و ابن براج در جواهر الفقه گوید: «نماز صبح از نمازهای روزانه است، زیرا خداوند متعال میفرماید: «أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَیِ النَّهارِ»(10){در دو طرف روز [=اول و آخر آن] و نخستین ساعات شب نماز را برپا دار}، و اختلافی در این نیست که مقصود از آن، نماز صبح و عصر است، و از آنجا که نماز صبح بعد از طلوع فجر خوانده میشود و تا پیش از طلوع خورشید وقت دارد، همین دلالت میکند که این وقت یک طرف از روز است، زیرا اجماع طایفه شیعه نیز بر آن است.
و شیخ در الخلاف میگوید: فجر دوم ابتدای روز و پایان شب و حد فاصل شب و روز است، و وقت نماز با آن شروع میشود و خوردن و آشامیدن بر روزهدار حرام میگردد، و نماز صبح از نمازهای روزانه است، و همه اهل علم این مطلب را قبول دارند. گروهی معتقدند که از طلوع فجر تا طلوع خورشید نه جزء روز محسوب میگردد و نه جزء شب، بلکه زمانی مستقل از روز و شب است. گروه دیگری بر این عقیدهاند که اول روز از طلوع خورشید است و پیش از آن جزء شب محسوب میشود، بنابراین نماز صبح از نمازهای شامگاهی به حساب میآید، و تا خورشید طلوع نکند خوردن
الشراب علي الصائم إلي طلوع الشمس ذهب إليه الأعمش و غيره و روي ذلك عن حذيفة.
دليلنا علي فساد قول الفرقة الأولي قوله تعالي يُولِجُ اللَّيْلَ فِي النَّهارِ وَ يُولِجُ النَّهارَ فِي اللَّيْلِ(1)و هذا ينفي أن يكون بينهما فاصل و يدل علي فساد قول الأعمش قوله تعالي أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَيِ النَّهارِ و لم يختلفوا أن المراد بذلك صلاة الصبح و العصر فلما كانت صلاة الصبح تقام بعد طلوع الفجر و قبل طلوع الشمس دل ذلك علي أن الوقت طرف النهار و عنده أنه من الليل و أيضا أجمعت الفرقة المحقة علي تحريم الأكل و الشرب بعد طلوع الفجر الثاني و قد بينا أن ذلك حجة علي أن هذا الخلاف قد انقرض و أجمع المسلمون فلو كان صحيحا لما انقرض.
وَ قَالَ الْعَلَّامَةُ نَوَّرَ اللَّهُ مَرْقَدَهُ فِي الْمُنْتَهَي رَوَي الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ قَبْلَ الْفَجْرِ أَوْ بَعْدَ الْفَجْرِ فَقَالَ قَبْلَ الْفَجْرِ إِنَّهُمَا مِنْ صَلَاةِ اللَّيْلِ ثَلَاثَ عَشْرَةَ رَكْعَةً صَلَاةُ اللَّيْلِ أَ تُرِيدُ أَنْ تُقَايِسَ لَوْ كَانَ عَلَيْكَ مِنْ شَهْرِ رَمَضَانَ أَ كُنْتَ تَتَطَوَّعُ إِذَا دَخَلَ عَلَيْكَ وَقْتُ الْفَرِيضَةِ فَابْدَأْ بِالْفَرِيضَةِ(2).
ثم قال و في هذا الحديث فوائد أحدها الحكم بأنهما قبل الفجر و ثانيها أنهما و إن كانا قبل الفجر فإنهما يسميان بركعتي الفجر و ذلك من باب التجوز تسمية للشيء باسم ما يقاربه و ثالثها الحكم بأنهما من صلاة الليل و رابعها تعليل أنهما قبل الفجر بأنهما من صلاة الليل و ذلك يدل علي أن ما بعد الفجر ليس من الليل خلافا للأعمش و غيره و لحذيفة علي ما روي عنه حيث ذهبوا إلي أن ما بين طلوع الفجر إلي طلوع الشمس من الليل و أن صلاة الصبح من صلاة الليل و أنه يباح للصائم الأكل و الشرب إلي طلوع الشمس و يزيده فسادا قوله تعالي أَقِمِ
و آشامیدن بر روزهدار حرام نمیباشد. اعمش و دیگران این نظر را از حذیفه نقل کرده و خود بر همین عقیدهاند.
دلیل ما بر فساد رأی گروه اول آیه «یُولِجُ اللَّیْلَ فِی النَّهارِ وَ یُولِجُ النَّهارَ فِی اللَّیْلِ»(3){خدا شب را در روز درمیآورد و روز را [نیز] در شب درمیآورد} است که وجود فاصله میان شب و روز را نفی میکند، و دلیل بر خطای قول اعمش نیز آیه «أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَیِ النَّهارِ»(4){و در دو طرف روز [=اول و آخر آن]... نماز را برپا دار} میباشد که همه قبول دارند مقصود از آن نماز صبح و عصر است، بنابراین از آنجا که نماز صبح پس از طلوع فجر و پیش از طلوع خورشید خوانده میشود، نشانگر آن است که وقت آن در ابتدای روز است، در حالی که اعمش میگوید نماز صبح جزء نمازهای شبانه محسوب میگردد. همچنین فرقه برحق (شیعه) بر حرمت خوردن و آشامیدن پس از طلوع فجر دوم اجماع دارند، و ما هم گفتیم که این اجماع، حجت بر این است که اختلاف مذکور برطرف گردیده و منقرض شده است، و مسلمانان اجماع دارند. پس اگر رأی صحیحی بود منقرض نمیگردید.
علامه حلی رحمه الله در المنتهی میفرماید: شیخ به روایت صحیح از زراره از امام باقر علیه السلام روایت کرده است که گفت: از ایشان در مورد دو رکعت نماز فجر سؤال کردم که پیش از فجر خوانده میشود یا بعد از فجر؟ فرمود: پیش از فجر؛ این دو رکعت جزء سیزده رکعت نماز شب است، آیا می خواهی قیاس کنی؟ اگر قضای روزه ماه رمضان بر عهدهات باشد، آیا روزه مستحبی میگیری؟ بنابراین هرگاه وقت نماز واجب داخل شد نماز واجب را شروع کن.(5)
آنگاه ادامه میدهد: از این حدیث نکاتی به دست میآید: اول حکم به اینکه آن دو رکعت باید پیش از فجر خوانده شوند، و دوم اینکه آن دو رکعت هرچند پیش از فجر خوانده میشوند، امّا به نافله فجر (صبح) معروفند، که از باب مجاز یعنی نامیدن چیزی به اسم مجاور و نزدیک به آن میباشد. نکته سوم: حکم به اینکه دو رکعت فجر جزء نماز شب هستند. چهارم: بیان این دلیل که چون جزء نماز شب است باید پیش از فجر خوانده شود، که خود دلیل بر آن است که آنچه پس از فجر خوانده میشود جزء شب نیست؛ بر خلاف اعمش و دیگران، و نیز بر خلاف حذیفه بنابر روایتی که از او نقل کردهاند؛ زیرا آنها گفتهاند آنچه که بین طلوع فجر تا طلوع خورشید باشد از شب است، و نماز صبح نماز شامگاهی محسوب میگردد، و در نتیجه برای روزهدار جایز است که تا طلوع خورشید بخورد و بیاشامد. در تأکید فساد و خطای این نظر آیه دیگری نیز قابل ذکر است: «أَقِمِ
الصَّلاةَ طَرَفَيِ النَّهارِ و اتفق المفسرون علي أن المراد بذلك صلاة الصبح و العصر إلي آخر ما قال.
و قال رحمه الله في كتاب الاعتكاف لا تدخل الليالي في الاعتكاف بل ليلتان من كل ثلاث ثم أجاب عن حجة المخالف بأن اسم اليوم حقيقة لما بين الفجر إلي الغروب و الليلة ما عدا ذلك فلا يتناولها إلا مع القرينة و مع تجرد اللفظ عنها يحمل علي حقيقته.
ثم قال في سياق كلامه فمن نذر اعتكاف يوم فإنه يلزمه الدخول فيه قبل طلوع فجره و نحو هذا قال المحقق قدس سره في المعتبر و غيره من الأصحاب.
و قال ابن إدريس قدس سره في السرائر تراوح علي نزحها أربعة رجال من أول النهار إلي آخره و أول النهار حين يحرم علي الصيام الأكل و الشرب و آخره حين يحل له الإفطار و قد يوجد في كتب بعض أصحابنا من الغدوة إلي العشية و ليس في ذلك ما ينافي ما ذكرناه لأن الغدوة و الغداة عبارة عن أول النهار بغير خلاف بين أهل اللغة العربية و قال في وقوف المشعر وقته من طلوع الفجر من يوم النحر إلي طلوع الشمس من ذلك اليوم.
و قال المفيد في المقنعة من حصل بعرفات قبل طلوع الفجر من يوم النحر فقد أدركها و قال ابن أبي عقيل علي ما نقل عنه حين عد النوافل و ثماني عشرة ركعة بالليل منها أربع ركعات بعد المغرب و ركعتان بعد العشاء الآخرة من جلوس تعدان ركعة و ثلاث عشرة ركعة من انتصاف الليل إلي طلوع الفجر الثاني منها ثلاث ركعات الوتر.
و قال المفيد رحمه الله إذا كان يوم العيد بعد طلوع الفجر اغتسلت إلي آخر ما قال.
و قال السيد المرتضي رحمه الله في احتجاج أن الصلاة الوسطي صلاة العصر لأنها وسط بين الصبح و الظهر و هما صلاة النهار و بين المغرب و العشاء و هما صلاة الليل.
الصَّلاةَ طَرَفَیِ النَّهارِ»(1){و در دو طرف روز [=اول و آخر آن]... نماز را برپا دار} که بنا به اتفاق نظر همه مفسران، مقصود از آن نماز صبح و نماز عصر است تا آخر کلام علامه.
مرحوم علامه رحمه الله در کتاب اعتکاف میفرماید: شبها جزء اعتکاف به حساب نمیآیند، بلکه دو شب از سه روز مدت اعتکاف است. آنگاه در پاسخ دلیل مخالف این نظر میگوید: اسم روز حقیقت برای مدت زمان بین فجر تا غروب است، و غیر آن را شب گویند، بنابراین لفظ روز شامل شب نمیشود، مگر اینکه قرینهای داشته باشیم، و بدون قرینه باید لفظ را بر حقیقت خود حمل کرد.
آنگاه در راستای همین کلام میفرماید: پس هر کس نذر بر اعتکاف یک روز نماید، باید پیش از طلوع فجر اعتکافش را شروع نماید. محقق (قدس سره) درمعتبر و دیگر اصحاب نیز بر همین عقیدهاند.
ابن ادریس (قدس سره) در السرائر میگوید: چهار مرد باید از اول تا آخر روز به طور متناوب آب آن [چاه] را بکشند، و ابتدای روز زمانی است که خوردن و آشامیدن بر روزهدار حرام میگردد، و آخر روز زمانی است که افطار برایش حلال شود. در تعداد اندکی از کتب برخی اصحاب ما آمده است که روز از «غدوة» تا «عشیة» را گویند که منافاتی با آنچه ما ذکر کردیم ندارد، و «غدوة یا غداة» عبارت است از اول روز بدون اختلاف میان اهل زبان عربی. و در باب وقوف در مشعر میگوید: وقت وقوف از طلوع فجر روز قربانی است تا طلوع خورشید در همان روز.
شیخ مفید در «المُقنعه» میفرماید: کسی که پیش از طلوع فجر روز قربانی به عرفات برسد، وقوف آن را درک کرده است. ابن ابیعقیل - بنا بر نقلی که از او کردهاند - در بحث شمارش نوافل گفته است: و هجده رکعت در شب خوانده میشود که چهار رکعت آن پس از نماز مغرب و دو رکعت پس از نماز عشا و به صورت نشسته خوانده میشود که یک رکعت به حساب میآید، و سیزده رکعت از نیمه شب تا طلوع فجر دوم مهلت دارد و سه رکعت وتر نیز از آن جمله میباشد.
شیخ مفید رحمه الله گوید: هرگاه در روز عید پس از طلوع فجر غسل میکنی... تا آخر کلام ایشان.
سید مرتضی رحمه الله در احتجاج بر اینکه نماز وسطی همان نماز عصر است گفته است: چون آن نماز بین صبح و ظهر که نمازهای روزانه، و مغرب و عشا که نمازهای شامگاهی هستند، خوانده میشود.
1) . هود / 114
و قال ابن الجنيد علي ما نقل عنه وقت صلاة الليل و الوتر و الركعتين من حين انتصاف الليل إلي طلوع الفجر علي الترتيب و لا أستحب صلاة الركعتين قبل سدس الليل من آخره و قال في الفطرة أول وقت وجوبها طلوع الفجر من يوم الفطر و قال السيد في الجمل وقت وجوب هذه الصدقة طلوع الفجر من يوم الفطر و قال أبو الصلاح وقت الوقوف بعرفة للمختار من زوال الشمس يوم التاسع إلي غروبها و للمضطر إلي طلوع الفجر يوم النحر .
و قال المفيد من لم يتمكن من صلاة الليل في آخره فليترك صلاة الليلة ثم ليقضها في أول الليلة الثانية و المسافر إذا خاف أن يغلبه النوم و لا يقوم في آخر الليل فليقدم صلاة ليلته في أولها و قال وقت وجوب الفطرة يوم العيد بعد الفجر منه و قال إذا أصبح يوم النحر فليصل الفجر و قال في التكبيرات و آخرها الغداة من يوم الرابع.
و قال البغوي في شرح السنة في قول النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: مَنْ صَلَّي الْبَرْدَيْنِ دَخَلَ الْجَنَّةَ إنه أراد بالبردين صلاة الفجر و العصر لكونهما في طرفي النهار و البردان الغداة و العشي.
و قال الشهيد روح الله روحه في الذكري صلاة الصبح من صلاة النهار عند الكل إلا أبا محمد الأعمش إذ حكي عنه أنها من صلاة الليل بناء علي أن أول النهار طلوع الشمس حتي للصوم فيجوز الأكل و الشرب إلي طلوع الشمس عنده.
قال في الخلاف و روي ذلك عن حذيفة لقوله تعالي وَ جَعَلْنا آيَةَ النَّهارِ مُبْصِرَةً(1)و آية النهار الشمس و لقول النبي صلي الله عليه و آله صلاة النهار عجماء و جوابه منع أن الآية الشمس بل نفس الليل و النهار آيتان و هو من إضافة التبيين كإضافة العدد إلي المعدود سلمنا أنها الشمس و لكن علامة الشيء قد تتأخر حتي تكون بعد دخوله سلمنا أن الشمس علامة النهار و أنها متقدمة لكن الضياء الحاصل من أول الفجر عن الشمس طالعة و في الحقيقة هي طالعة و إن تأخر رؤية جرمها
ابن جنید نیز - بنا بر نقلی که از او آوردهاند - میگوید: وقت نماز شب و وتر و دو رکعت، به ترتیب از نیمه شب است تا طلوع فجر، و من نماز دو رکعتی را پیش از یک ششم آخر شب مستحب نمیدانم. او در مورد فطریه میگوید: ابتدای وقت وجوب آن طلوع فجر روز عید فطر است. سیّد در الجُمَل گوید: وقت وجوب این صدقه (فطریه) طلوع فجر روز عید فطر است. و ابوالصلاح میگوید: وقت وقوف در عرفات برای شخص مختار از زوال خورشید در روز نهم تا غروب همان روز است، و برای مضطر تا طلوع فجر روز قربانی. شیخ مفید میگوید: کسی که نمیتواند نماز شب را در آخر شب بجا آورد باید نماز شب را ترک کند و سپس آن را در اول شب دوم قضا نماید، و شخص مسافر اگر از غلبه خواب بیم داشت و میترسید در آخر شب بیدار نشود، نماز شبش را در اول شب بخواند. شیخ همچنین میگوید: وقت وجوب فطریه در روز عید فطر بعد از فجر آن روز است. و نیز میگوید: حاجی باید در صبح روز قربانی نماز صبحش را بخواند. و در باب تکبیرات میگوید: آخرین آنها در «غداة» (صبح) روز چهارم است .
بغوی در «شرح السنّه» در توضیح حدیث نبوی «مَنْ صَلَّی الْبَرْدَیْنِ دَخَلَ الْجَنَّةَ» (کسی که دو نماز «بَرد» را بخواند وارد بهشت میشود) گفته است: مقصود پیامبر صلی الله علیه و آله از دو نماز بَرد، نماز صبح و نماز عصر است، زیرا در دو طرف روز واقع شدهاند، و مراد از «البَردان» صبح و شام است.
شهید رحمه الله در «الذکری» گوید: همه معتقدند که نماز صبح از نمازهای روزانه است، مگر ابومحمد اَعمَش که نقل کردهاند او نماز صبح را از نمازهای شامگاهی به شمار میآورده، به این دلیل که اول روز، طلوع خورشید است، و حتی برای روزهدار خوردن و آشامیدن را تا طلوع خورشید جایز میدانسته است.
شیخ طوسی در الخلاف گوید: مبنای این فتوا، روایتی است از حذیفه، به خاطر آیه «وَ جَعَلْنا آیَةَ النَّهارِ مُبْصِرَةً»(2){نشانه روز را روشنیبخش گردانیدیم} که نشانه روز در آن روایت خورشید معرفی شده است. دلیل دیگر نظر اعمش، حدیثی است از پیامبر صلی الله علیه و آله که فرمود «صلاة النهار عجماء» (یعنی نمازهای روزانه را باید آهسته خواند).
اما پاسخی که به او میدهیم این است که خورشید نمیتواند نشانه روز باشد، بلکه خود شب و روز بطور مستقل نشانه هستند، که اضافه «آیة النهار» اضافه بیانیه است، مانند اضافه عدد به معدود خود. حال حتی اگر بپذیریم که خورشید علامت روز باشد، اما باز هم علامت یک چیز میتواند نسبت به آن چیز تأخیر داشته باشد، یعنی علامت آن چیز بعد از دخول آن چیز پیدا شود. باز اگر بپذیریم خورشید علامت روز است و تا خورشید نباشد روز هم نیست، اما پرتو حاصل از اول فجر از خورشید است که درحال طلوع میباشد، یعنی در حقیقت خورشید طلوع کرده است، اما جِرم آن بعداً دیده میشود،
و لهذا اختلفت أوقات المطالع بحسب الأقاليم و أما الخبر فقد نسبه الدارقطني إلي الفقهاء و يحمل علي معظم صلاة النهار و يعارض باستقرار الإجماع علي خلافه و بقوله تعالي أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَيِ النَّهارِ قال الشيخ و لم يختلفوا أن المراد بذلك صلاة الصبح و صلاة العصر.
و قال رحمه الله في بعض بحث القراءة و ذكر بعض العامة ضابطا للجهر و الإخفاف و تبعهم عليه بعض الأصحاب كذلك و هو أن كل صلاة تختص بالنهار و لا نظير لها بالليل فجهر كالصبح و العلامة رحمه الله في التذكرة قال صلاة الصبح من صلوات النهار لأن أول النهار طلوع الفجر الثاني عند عامة أهل العلم لأن الإجماع علي أن الصوم إنما يجب بالنهار و النص دل علي تحريم الأكل و الشرب بعد طلوع الفجر ثم ذكر قول الأعمش و دلائله كما مر إلي قوله و قول أمية بن الصلت.
و الشمس تطلع كل آخر ليلة *** حمراء يبصر لونها يتوقد
ثم قال و أما الشعر فحكي الخليل أن النهار هو الضياء الذي بين طلوع الفجر و غروب الشمس و سمي طلوع الشمس في آخر كل ليلة لمقارنتها لذلك و قال في تعليل كون الصلاة الوسطي هي الظهر بأنها وسط صلوات النهار و قال الشهيد الثاني رحمه الله و غيره في مسألة التراوح و اليوم من طلوع الفجر إلي الغروب.
و ذكر أكثر الأصحاب كالمحقق في المعتبر و العلامة في المنتهي و الشهيد الثاني و سبطه قدس الله أرواحهم في تعليل أن غسل الجمعة وقته ما بين طلوع الفجر إلي زوال الشمس بأن الغسل وقع مضافا إلي اليوم و هو يتحقق بطلوع الفجر و كذا في غسل العيدين و عرفة و غيرها مما علق باليوم و هم كانوا أهل اللسان عارفين باللغة و الاصطلاح و العرف.
و في الشرائع و غيره من كتب الفقه في المبيت عند الزوجة و يختص الوجوب بالليل دون النهار و قيل يكون عندها في ليلتها و يظل عندها في صبيحتها و هو
و از این رو است که اوقات محل های طلوع نسبت به مناطق مختلف، متفاوت است. اما این روایت را «دارقُطنی» به فقها نسبت داده است و بر اکثر نمازهای روزانه حمل میگردد، اما خود این هم معارض دارد: یکی استقرار اجماع بر خلاف آن، و دیگری آیه «أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَیِ النَّهارِ»(1){و در دو طرف روز [=اول و آخر آن]... نماز را برپا دار}. شیخ طوسی میگوید: هیچ اختلافی میان علما در اینکه مقصود از این آیه نماز صبح و نماز عصر است، وجود ندارد.
مرحوم شیخ رحمه الله در یکی از مباحث «قرائت در نماز» میگوید: برخی از اهل سنت قانونی برای جَهر و اِخفات در نماز ذکر کردهاند که برخی از اصحاب (علمای شیعه) نیز آن را پذیرفتهاند. قانون مذکور این است که «هر نمازی که مختص روز است و نظیری در شب ندارد، باید در آن قرائت را بطور جَهری خواند، مانند نماز صبح». علامه رحمه الله در تذکره گوید: نماز صبح از نمازهای روزانه است، زیرا همه اهل علم بر آنند که اول روز، طلوع فجر دوم است، زیرا اجماع کردهاند که روزه با آمدنِ روز واجب میگردد، و نَصّ قرآن نیز بر حرمت خوردن و آشامیدن پس از طلوع فجر دلالت دارد. آنگاه قول اَعمش و دلایل او را - به همان صورت که گذشت - ذکر نموده تا اینجا که گفته سخن امیّة بن الصلت در شعر:
و الشمس تطلع کل آخر لیلة حمراء یبصر لونها یتوقد
بیشترِ فقهای شیعه مانند محقق در کتاب معتبر، علامه در منتهی، شهید ثانی و نوهاش قدس الله ارواحهم در تعلیل اینکه وقت غسل جمعه از طلوع فجر است تا زوال خورشید گفتهاند: غُسل به روز اضافه شده (غسل یوم الجمعة) و روز از طلوع فجر آغاز میگردد؛ همچنین غسل عیدین (عید قربان و عید فطر) و غسل عرفه و دیگر غسلهایی که متعلق به روز است. این در حالی است که افراد نامبرده اهل زبان عربی بوده و نسبت به زبان و اصطلاح و عُرف آگاهی داشتهاند.
در شرایع و دیگر کتب فقهی در بحث «مبیت» (گذراندنِ شب) با زوجه آوردهاند: وجوبِ مبیت مخصوص شب است و همراه زوجه بودن، در روز واجب نیست. گفته شده: مرد باید شب نزد زن باشد و صبح آن شب هم نزدش بماند، و همین
1) . هود / 114
المروي ثم قالوا و يستحب أن يكون صبيحة كل ليلة عند صاحبتها و معلوم أن ما بعد الصبح داخل في الصبيحة و قال ابن الجنيد العدل بين النساء هو إذا كن حرائر مسلمات لم يفضل إحداهن علي الأخري في الواجب لهن من مبيت الليلة و قيلولة صبيحة تلك الليلة.
و قال النيشابوري في تفسيره في قوله تعالي مالِكِ يَوْمِ الدِّينِ اليوم هو المدة من طلوع نصف جرم الشمس إلي غروب نصف جرمها أو من ابتداء طلوعها إلي غروب كلها أو من طلوع الفجر الثاني إلي غروبها و هذا في الشرع.
و قال عند تفسير قوله تعالي في سورة البقرة إِنَّ فِي خَلْقِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ اخْتِلافِ اللَّيْلِ وَ النَّهارِ(1)الآية أما النهار فإنه عبارة عن مدة كون الشمس فوق الأفق و في الشرع بزيادة ما بين طلوع الفجر الصادق إلي طلوع جرم الشمس و أما الليل فعبارة عن مدة خفاء الشمس تحت الأفق أو بنقصان الزيادة المذكورة.
و قال الكفعمي في كتاب صفوة الصفات قال صاحب كتاب الحدود الليل اسم يقع علي امتداد الظلام من أول ما يسقط قرص الشمس إلي أن يسفر الصبح و قال النهار اسم يقع علي امتداد الضياء من أول ما يسفر الصبح إلي أن تغيب الشمس قال و قال أبو العباس أحمد بن القاضي الطبرسي في كتابه تقويم القبلة اليوم مبدؤه من طلوع الفجر الثاني إلي غروب الشمس لقوله تعالي كُلُوا وَ اشْرَبُوا(2)الآية مع قوله فَصِيامُ ثَلاثَةِ أَيَّامٍ(3)و قال أبو العباس قيل اليوم و النهار مترادفان.
و ذكر الراغب الأصفهاني في مفرداته عند ترجمة النهار النهار الوقت الذي ينتشر فيه الضوء و هو في الشرع ما بين طلوع الصبح إلي غروب الشمس.
و قال أحمد بن محمد بن علي المقري في المصباح المنير الليلة من غروب الشمس إلي طلوع الفجر و قال النهار في اللغة من طلوع الفجر إلي غروب
در روایت است.
سپس گفتهاند: مستحب است که مرد، در صبحگاه هر شب نیز نزد همسرش باشد، و معلوم است که بعد از صبح نیز داخل در صبحگاه (پگاه) است. ابن جنید گوید: عدالت میان همسران به این است که اگر همه آزاد و مسلمانند هیچ کدام را بر دیگری در حق واجبشان برتری ندهد، که از جمله، گذراندن شب در کنار او و قیلولة صبحِ آن شب است.
نیشابوری در تفسیر آیه «مالِکِ یَوْمِ الدِّینِ» میگوید: روز مدت زمانی است که از میان طلوع نصف جرم خورشید شروع میشود و تا غروب نصف آن ادامه دارد، و یا از ابتدای طلوع خورشید تا غروب کلّ جرم آن یا از طلوع فجر دوم تا غروب آن، نظر شرع نیز همین است.
همو در تفسیر آیه «إِنَّ فِی خَلْقِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ اخْتِلافِ اللَّیْلِ وَ النَّهارِ...»(4){در آفرینش آسمانها و زمین و در پی یکدیگر آمدن شب و روز} میگوید: روز عبارت است از مدت زمانی که خورشید بالای افق قرار دارد، و در شرع، از طلوع فجر صادق تا طلوع جرم خورشید نیز داخل در روز به شمار میآید؛ و شب عبارت است از مدت پنهان شدن خورشید در زیر افق، و یا همین مدت بجز زمان بین الطلوعین.
کفعمی در کتاب «صفوة الصفات» گوید: صاحب کتاب الحدود گفته است: «شب» اسمی است برای زمان تاریکی که از ابتدای سقوط قرص خورشید آغاز میشود و تا پگاه ادامه دارد، و «روز» اسمی است برای زمان روشنایی که از اول پگاه آغاز میشود و تا وقتی که قرص خورشید پنهان گردد ادامه دارد. و ابوالعباس احمد بن قاضی طبرسی در کتاب «تقویم القبله» میگوید: آغاز روز از طلوع فجر دوم است تا غروب خورشید، زیرا خداوند میفرماید «کُلُوا وَ اشْرَبُوا...»(5){و بخورید و بیاشامید} و نیز میفرماید «فَصِیامُ ثَلاثَةِ أَیَّامٍ»(6){[باید] در هنگام حج سه روز روزه [بدارد]}. ابوالعباس گوید: گفتهاند که «الیوم» و «النهار» هر دو مترادف و به معنای روز هستند.
راغب اصفهانی در مفردات قرآن ذیل ماده «نهار» میگوید: «نهار» وقتی است که در آن، هوا روشن است، و از دیدگاه شرع، آغاز آن طلوع صبح، و پایان آن غروب خورشید میباشد.
احمد بن محمد بن علی المقری در مصباح المنیر میگوید: «اللیلة» از غروب خورشید را گویند تا طلوع فجر، و «النهار» در لغت، از طلوع فجر است تا غروب
الشمس و هو مرادف لليوم و في حديث إنما هو بياض النهار و سواد الليل و لا واسطة بين الليل و النهار و ربما توسعت العرب فأطلقت النهار من وقت الإسفار إلي الغروب و هو في عرف الناس من طلوع الشمس إلي غروبها و إذا أطلق النهار في الفروع انصرف إلي اليوم نحو صم نهارا و اعمل نهارا.
لكن قالوا إذا استأجره علي أن يعمل له نهار يوم الأحد مثلا فهل يحمل علي الحقيقة اللغوية حتي يكون أوله من طلوع الفجر أو يحمل علي العرف حتي يكون أوله من طلوع الشمس لإشعار الإضافة به لأن الشيء لا يضاف إلي مرادفه و الأول هو الراجع دليلا لأن الشيء قد يضاف إلي نفسه عند اختلاف اللفظين نحو وَ لَدارُ الْآخِرَةِ(1)و حَقُّ الْيَقِينِ(2).
و قال الصبح الفجر و هو أول النهار و قال الفجر الثاني الصادق هو المستطير و بطلوعه يدخل النهار و قال في شمس العلوم آخر الليل قبل الفجر.
و قال إمامهم الرازي في تفسيره عند ذكر الأقوال في الصلاة الوسطي في احتجاج من قال إن الصلاة الوسطي صلاة الظهر الثالث أنها صلاة بين الصلاتين نهاريتين بين الفجر و العصر و في احتجاج من قال إنها العصر و ثالثها أن العصر بين صلاتين بالنهار و صلاتين بالليل و قال في قوله تعالي أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَيِ النَّهارِ المراد بطرفي النهار الصبح و العصر.
و قال في القاموس النهار ضياء ما بين طلوع الفجر إلي غروب الشمس أو من طلوع الشمس إلي غروبها و قال الليل و الليلاة من مغرب الشمس إلي طلوع الفجر الصادق أو الشمس و قال الزمخشري في الأساس إنما سمي السحر استعارة لأنه وقت إدبار الليل و إقبال النهار فهو متنفس الصبح.
و قال الرازي في قوله تعالي فَإِذا أَفَضْتُمْ مِنْ عَرَفاتٍ(3)الآية و وقت
خورشید، که با «الیوم» مترادف میباشد.
در حدیثی آمده است که آن تنها سفیدیِ روز و سیاهیِ شب است و حدّ وسطی میان شب و روز نیست؛ و چه بسا عرب، گستره معنایی را توسعه داده و از پگاه تا غروب را «روز» نامیدهاند که در عرف مردم از طلوع خورشید تا غروب خورشید است، و هرگاه «النهار» بطور مطلق و بدون قید در فروع دین بیاید، اطلاق آن منصرف به «الیوم» است، مثل «صم نهاراً» و «اعمل نهاراً».
اما گفتهاند: اگر شخصی، او را اجیر کرد تا کاری را در «نهار» روز یکشنبه - مثلاً - انجام دهد، آیا لفظ «نهار» حمل بر حقیقت لغوی میگردد تا شخص اجیر از طلوع فجر کار را شروع کند یا اینکه حمل بر عُرف میشود تا ابتدای زمان از طلوع خورشید باشد؟ چون «نهار» به «یوم» اضافه شده است و چون یک چیز به مترادف خود اضافه نمیشود. وجهِ ارجح، وجه اول است، زیرا هرگاه اختلاف لفظی وجود داشته باشد، یک چیز میتواند به خودش اضافه گردد، مانند «وَ لَدارُ الْآخِرَةِ»(4)و «حَقُّ الْیَقِینِ»(5).
و در ادامه میگوید: صبح، همان فجر است که ابتدای روز میباشد، و فجر دوم، فجر صادق است که همه جا را فرا میگیرد و با آغاز آن روز شروع میشود. و در «شمس العلوم» گفته است: پایان شب، قبل از فجر است.
رازی، امام اهل سنت در تفسیر خود هنگام ذکر نظرهای بیان شده در مورد «صلاة وسطی» و بیان ادله کسانی که گفتهاند «صلاة وسطی، نماز ظهر میباشد» میگوید: سوم اینکه نماز ظهر بین دو نماز روزانه یعنی صبح و عصر واقع شده است. و در بیان ادلّه کسانی که گفتهاند «صلاة وسطی نماز عصر است» میگوید: و سوم آنکه نماز عصر بین دو نماز روزانه و دو نماز شبانه قرار دارد. و در تفسیر آیه «أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَیِ النَّهار»(6){در دو طرف روز [=اول و آخر آن] و نخستین ساعات شب نماز را برپا دار} گفته است: مقصود از دو طرف روز، صبح و عصر میباشد.
در قاموس آمده است: «النهار» به روشنایی از طلوع فجر تا غروب خورشید، و یا از طلوع خورشید تا غروب آن را گویند. و «اللیل» و «اللیلاة» از غروب خورشید تا طلوع فجر صادق را شامل میشود. زمخشری در اَساس البلاغه گوید: سَحَر از باب استعاره سحر نامیده شده است، زیرا وقتِ رفتنِ شب و آمدنِ روز و هنگام روشنایی صبح میباشد.
و رازی در تفسیر «فَإِذا أَفَضْتُمْ مِنْ عَرَفاتٍ...»(7)میگوید: وقت
الوقوف يدخل بزوال الشمس من يوم عرفة و يمتد إلي طلوع الفجر من يوم النحر و ذلك نصف يوم و ليلة كاملة و قال في قوله تعالي وَ سَبِّحْ بِالْعَشِيِّ وَ الْإِبْكارِ(1)الإبكار مصدر أبكر يبكر إذا خرج للأمر في أول النهار هذا هو أصل اللغة سمي ما بين طلوع الفجر إلي الضحي إبكارا.
و قال البيضاوي الإبكار من طلوع الفجر إلي الضحي و قال في قوله تعالي وَ اصْبِرْ نَفْسَكَ مَعَ الَّذِينَ يَدْعُونَ رَبَّهُمْ بِالْغَداةِ وَ الْعَشِيِ(2)أي في مجامع أوقاتهم أو في طرفي النهار و قال الطبرسي رحمه الله أي يداومون علي الصلوات و الدعاء عند الصباح و المساء لا شغل لهم غيره و يستفتحون يومهم بالدعاء و يختمونه بالدعاء.
و قال الراغب في مفرداته الصبح و الصباح أول النهار و قال السحر اختلاط ظلام آخر الليل بضوء النهار و قال الخليل بن أحمد النحوي رحمه الله في كتاب العين و هو الأصل في اللغة و عليه المعول و إليه المرجع النهار ضياء ما بين طلوع الفجر إلي غروب الشمس و لم يذكر له معني آخر و قال الليل خلاف النهار و قال السحر آخر الليل.
و قال الطيبي في شرح المشكاة يوصف العصر بالوسطي لكونها واقعة بين صلاتي النهار و صلاتي الليل و قال النيشابوري في قوله تعالي بِقِطْعٍ مِنَ اللَّيْلِ(3)عن ابن عباس أي في آخر الليل بسحر.
و قال الرازي في قوله تعالي فَسُبْحانَ اللَّهِ حِينَ تُمْسُونَ وَ حِينَ تُصْبِحُونَ(4)إن الإنسان ما دام في الدنيا لا يمكنه أن يصرف جميع أوقاته في التسبيح فأشار الله إلي أوقات إذا أتي العبد بتسبيح فيها يكون كأنه لم يفتر و هو الأول و الآخر و الوسط من اليوم و أول الليل و وسطه و لم يأمر بالتسبيح في آخره لأن النوم فيه غالب فإذا صلي في أول النهار بتسبيحتين و هما ركعتان حسب له صرف ساعتين
وقوف در عرفات از زوال خورشید در روز عرفه است و تا طلوع فجر روز قربانی ادامه دارد، که نصف روز و یک شب کامل میشود. و در تفسیر آیه «وَ سَبِّحْ بِالْعَشِیِّ وَ الْإِبْکارِ»(5){و شبانگاه و بامدادان [او را] تسبیح گوی} گفته است: اِبکار مصدر از أبکر یُبکِر و به معنای اقدام به کاری در اول روز میباشد. اصل معنای لغوی ابکار همین است، اما به مدت زمان میان طلوع فجر تا برآمدن خورشید نیز اِبکار گویند.
بیضاوی میگوید: اِبکار از طلوع فجر است تا زمان چاشت. و در تفسیر «وَ اصْبِرْ نَفْسَکَ مَعَ الَّذِینَ یَدْعُونَ رَبَّهُمْ بِالْغَداةِ وَ الْعَشِیِ»(6){و با کسانی که پروردگارشان را صبح و شام میخوانند... شکیبایی پیشه کن} میگوید: یعنی در همه اوقاتشان، یا در دو طرف روز. و طبرسی رحمه الله میگوید: یعنی هنگام صبح و شب دائم در حال نماز و دعا هستند و به کاری غیر از آن نمیپردازند و روزشان را با دعا آغاز میکنند و با دعا ختم مینمایند.
راغب در مفردات میگوید: «صبح و صباح» اول روز است. و در ماده «سَحَر» میگوید: سحر یعنی اختلاط تاریکی آخر شب با نور روز. و خلیل بن احمد نحوی در کتاب العین گفته است: اصل معنای لغوی و قابلِ تکیه و استناد برای سحر، همان است. «النهار» روشنایی میان طلوع فجر تا غروب خورشید است و معنای دیگری برای آن ذکر نشده است. و «لیل» بر خلاف روز است، و سحَر آخر شب را گویند.
طیّبی در شرح مشکات گوید: نماز عصر را وُسطی گفتهاند، زیرا بین دو نماز روزانه و دو نماز شبانه واقع شده است. و نیشابوری در تفسیر آیه «بِقِطْعٍ مِنَ اللَّیْلِ»(7){پاسی از شب گذشته} از ابنعباس روایت کرده که معنای آن آخر شب یعنی وقتی سَحر است.
و رازی در ذیل آیه «فَسُبْحانَ اللَّهِ حِینَ تُمْسُونَ وَ حِینَ تُصْبِحُونَ»(8){پس خدا را تسبیح گویید آنگاه که به عصر درمیآیید و آنگاه که به بامداد درمیشوید} گفته است: انسان تا وقتی در دنیا است نمیتواند همه اوقات خود را به تسبیح صرف کند، لذا خداوند به اوقاتی اشاره کرده است که اگر بنده در آن اوقات تسبیحگو باشد، گویی سستی در تسبیح نکرده است، و آن اوقات، اول و آخر و وسط روز و اول شب و وسط شب میباشد. و امر به تسبیح در آخر شب نفرموده است، زیرا در آن وقت خواب غالب میگردد. پس اگر در ابتدای روز دو تسبیح یعنی دو رکعت نماز بخواند برایش مانند دو ساعت
إلي التسبيح و بالظهر أربع ساعات و بالعصر في أواخر النهار أربع ساعات و بالمغرب و العشاء في الليل سبع ساعات فبقي سبع ساعات و هو الذي لو نام الإنسان فيه كان كثيرا ثم قال بعد تحقيق طويل النهار اثنتي عشرة ساعة و الصلاة المؤداة فيها عشر ركعات فيبقي علي المكلف ركعتان يؤديهما في أول الليل و يؤدي ركعة من صلاة الليل ليكون ابتداء الليل بالتسبيح كما كان ابتداء النهار بالتسبيح و لما كان المؤدي من تسبيح النهار في أوله ركعتين كان المؤدي من تسبيح الليل في أوله ركعة لأن تسبيح النهار طويل مثل ضعف تسبيح الليل لأن المؤدي في النهار عشرة و المؤدي في الليل من تسبيح الليل خمس انتهي.
و قال الشهيد في الذكري وقت الوتر آخر الليل و نحوه قال جماعة من الأصحاب و قال في دعائم الإسلام وقت صلاة الليل المرغب فيه أن يصلي بعد النوم و القيام منه في آخر الليل و سنذكر في الاستدلال بالآيات تصريحات المفسرين بذلك.
و قال السيد الداماد رزقه الله أقصي السعادة يوم التناد في بيان ما ورد أن ما بين طلوع الفجر و طلوع الشمس و ما بين غروب الشمس و غروب الشفق غير داخل في شيء من الليل و النهار ثم إن ما في أكثر رواياتنا عن أئمتنا المعصومين صلوات الله عليهم أجمعين و ما عليه العمل عند أصحابنا رضي الله تعالي عنهم إجماعا هو أن زمان ما بين طلوع الفجر إلي طلوع الشمس من النهار و معدود من ساعاته و كذلك زمان غروب الشمس إلي ذهاب الحمرة من جانب المشرق فإن ذلك أمارة غروبها في أفق المغرب فالنهار الشرعي في باب الصلاة و الصوم و في سائر الأبواب من طلوع الفجر المستطير إلي ذهاب الحمرة المشرقية و هذا هو المعتبر و المعول عليه عند الأساطين الإلهيين و الرياضيين من حكماء يونان و قد مر تمام الكلام في باب علل الصلاة(1).
تسبیح محاسبه میگردد، و در ظهر چهار ساعت، و برای عصر که اواخر روز است چهار ساعت، و با مغرب و عشا در شب هفت ساعت تسبیح منظور میگردد. در این میان هفت ساعت باقی میماند که اگر انسان بخواهد همه آن را صرف خواب کند زیاد است. و پس از بحث مفصلی ادامه میدهد: روز دوازده ساعت است، و نمازی که در این دوازده ساعت خوانده میشود ده رکعت است، بنابراین مکلف باید دو ساعت دیگر را با دو رکعت که در ابتدای شب میخواند پر کند، و یک رکعت از نماز شب را در آغاز شب بخواند تا شبش با تسبیح شروع شده باشد همانطور که روز با تسبیح آغاز گردید. و از آنجا که تسبیحهای روزانه با دو رکعت شروع شده، شب را نیز با خواندن یک رکعت از نماز شبانه آغاز نماید، زیرا تسبیح روزانه طولانی و تقریبا دو برابر تسبیح شبانه است، زیرا در روز ده رکعت خوانده میشود و در شب پنج رکعت. پایان نقل قول.
مرحوم شهید در «ذکری» میفرماید: وقت نماز وتر آخر شب است، و جماعتی از فقهای شیعه همین نظر را دارند. در دعائم الاسلام آمده است: وقت نماز شب که بسیار به آن سفارش شده، آن است که بعد از خواب باشد، یعنی در آخر شب که از خواب بیدار میشود، که در بحث سخنان مفسران در مورد آن، استدلال بر آن بوسیله آیات را ذکر خواهیم کرد.
سیّد داماد - که خداوند ایشان را از سعادتمندان آخرت قرار دهد - در توضیح روایات وارد شده در باب اینکه مدت زمان میان طلوع فجر و طلوع خورشید، و میان غروب خورشید و غروب شفق نه جزء شب محسوب میشود و نه روز، میفرماید: امّا آنچه در اکثر روایات شیعه از ائمه معصومین صلوات الله علیهم أجمعین آمده و علمای ما - رضی الله عنهم - بصورت اجماعی به آن عمل میکنند آن است که زمان بین طلوع فجر تا طلوع خورشید، و نیز زمان بین غروب خورشید تا رفتنِ سرخی از جانب مشرق که اَماره و نشانه غروب خورشید در افق مغرب است، بخشی از روز میباشد و از ساعات روز محسوب میگردد، بنابراین روز شرعی در باب نماز و روزه و دیگر ابواب، از طلوع فجری که افق را فرا میگیرد آغاز میشود و تا رفتنِ سرخی مشرق ادامه دارد. آنچه معتبر است و بزرگان علوم الهیات و ریاضیات و حکمای یونان پذیرفتهاند، همین است؛ و البته بحث مفصّل آن در باب «علل الصلاة» گفته شد.(2)
و أما الآيات :
فالأولي قوله تعالي حافِظُوا عَلَي الصَّلَواتِ وَ الصَّلاةِ الْوُسْطي(1)و وجه الاحتجاج بها أن الأصل في كلام الحكيم أن يكون مفهوما مفيدا ينتفع به المخاطب و أجمعت الطائفة المحقة علي حصر الصلاة الوسطي في صلاة الظهر و العصر فلو أريد بها العصر لم نستفد من الآية شيئا إذ كونها وسطي بين الصلوات أو بين صلاتين مشترك بين جميعها فلا يتميز عندنا و إن قلنا إن وجه التسمية لا يلزم اطراده و لو قلنا بأنها الظهر لكونها بين صلاتي النهار كما ورد في الخبر يحصل لنا فائدة من الآية و لا يكون ذلك إلا و يكون صلاة الفجر من صلاة النهار .
و بوجه آخر و هو أن المتبادر من الوسطي المتوسطة بين الشيئين من جنسها فلو لم يقيد بقيد يشترك فيها جميع الصلوات فلا بد من التقييد إما بكونها وسطي بين صلوات الليل أو صلوات النهار أو صلوات الليل و صلوات النهار و الأولي باطلة بالإجماع المتقدم و الثانية لا تستقيم إلا بكون صلاة الفجر من صلاة النهار و كذا الثالثة لأن ما سوي العصر من محتملاتها خارجة بالإجماع و العصر إنما يتخصص بهذا الوصف إذا قلنا إنها بين صلاتي ليل و صلاتي نهار و يمكن المناقشة فيه بوجوه أكثرها مندفعة بالتأمل الصادق.
الثانية قوله سبحانه أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَيِ النَّهارِ وَ زُلَفاً مِنَ اللَّيْلِ(2)و التقريب أن المتبادر من الطرف أن يكون داخلا في الشيء فإنه لا يطلق طرف الثوب و طرف الخشب علي غير جزئه الذي هو نهايته لا سيما مع مقابلته بالليل و ليس في الطرف الأول صلاة سوي الفجر و يؤيده أن أكثر المفسرين فسروهما بصلاة الفجر و العصر و ما ورد في بعض الأخبار من التفسير بصلاة الفجر و المغرب فمع ارتكاب التجوز في أحد الطرفين لدليل لا يلزم ارتكابه في الطرف الآخر .
اکنون به آیاتی میپردازیم که به این باب مربوط است:
آیه اول: «حافِظُوا عَلَی الصَّلَواتِ وَ الصَّلاةِ الْوُسْطی»(3){بر نمازها و نماز میانه مواظبت کنید} اصل در ساختار کلامی قرآن آن است که مفهومی مفید (دارای معنا) داشته باشد که برای مخاطب قابل استفاده باشد، و طایفه شیعه اتفاق و اجماع دارند بر اینکه «صلاة وسطی» نماز ظهر و عصر است، پس اگر بگوییم مقصود، فقط نماز عصر بوده، از آیه استفادهای نبردهایم، زیرا وسطِ تمام نمازها بودن، یا در میان دو نماز از کلّ نمازها بودن، برای هر نمازی صدق میکند، بنابراین هیچ وجه تمایزی نخواهد داشت، حتی اگر بگوییم وجه تسمیه تلازمی با اطّراد و رواج آن ندارد. و اگر بگوییم مقصود، نماز ظهر است چون بین دو نماز روزانه قرار گرفته - همانطور که در روایت آمده است - فایدهای از آیه حاصل میگردد و آن این است که نماز صبح از نمازهای روزانه محسوب میگردد.
و از سوی دیگر این فایده به دست میآید که متبادر از «وسطی» چیزی است که در وسط دو چیزِ همجنس خودش باشد، پس اگر آن را به قیدی که میان تمام نمازها وجود دارد مقیّد نکنیم، چاره دیگری نیست جز اینکه آن را به وساطت میان نمازهای شبانه، یا نمازهای روز، یا میان نمازهای شب و روز تقیید بنماییم؛ حالت اول به دلیل اجماع یاد شده صحیح نیست؛ حالت دوم نیز در چارچوب صحت نمیگنجد، مگر اینکه نماز صبح از نمازهای روزانه به شمار رود، و همچنین حالت سوم، زیرا همه نمازها بجز نماز عصر - از میان احتمال های قابل ذکر در آیه - به وسیله اجماع خارج میگردد. امّا نماز عصر در صورتی میتواند به این صفت (وساطت) اختصاص یابد که بگوییم میان دو نماز شبانه و دو نماز روزانه قرار دارد. البته این وجه مورد مناقشههایی قرار گرفته که بیشتر آنها با تأمل و تفکر درست، برطرف میگردد.
آیه دوم: «أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَیِ النَّهارِ وَ زُلَفاً مِنَ اللَّیْلِ»(4){و در دو طرف روز [=اول و آخر آن] و نخستین ساعات شب نماز را برپا دار} تقریب معنایی آیه به این صورت است که از «طَرَف» این گونه به ذهن متبادر میشود که خودش هم جزء شیء صاحب طَرَف میباشد، زیرا «طرف پارچه» یا «طرف چوب» بر غیر آن جزئی که نهایت آن است، اطلاق نمی شود، بخصوص که در آیه فوق در مقابل شب هم ذکر شده است، پس در طرَفِ اوّل (یعنی ابتدای روز) چیزی جز نماز صبح به ذهن نمیآید، که در تأیید این سخن، تفاسیری است که اکثر مفسران در مورد «طرفی النهار و زلفاً من اللیل» آورده و گفتهاند مقصود نماز صبح و نماز عصر است. پس تفسیری که در بعضی روایات آمده و آن را نماز صبح و نماز مغرب معرفی کردهاند، همراه با مجازگویی در یکی از طرفین بوده که این مجازگویی موجب مجازگویی در طرف دیگر نشده است [یعنی اگر در طرف نهایی روز جای تردید بوده و مجازگویی امکان داشته است، در طرف اول یعنی در مورد نماز صبح آنقدر مطلب قطعی است که جای مجاز هم ندارد].
و يمكن أن تكون النكتة في التجوز الحث علي المبادرة إلي صلاة المغرب في أول الليل و لو قلنا بأن ما بين غيبوبة القرص إلي ذهاب الحمرة داخل في النهار و جوزنا الصلاة بغيبوبة القرص يكون التجوز فيه أقرب و أحسن.
و أيضا لو قلنا بأن طرفي النهار داخل في الليل يكون زلفا من الليل مشتملا علي تكرار أو يرتكب فيه تخصيصات كثيرة و هما خلاف الأصل سواء فسر الزلف بالساعات القريبة من اليوم أو بالقرب و بالجملة لا ينبغي أن يريب عارف باللسان في أن المتبادر من طَرَفَيِ النَّهارِ المقابل لزلف الليل كونهما من النهار.
قال النيسابوري في تفسيره الطرفان الغدوة و هي الفجر و العشية و فيها الظهر و العصر و قيل إن طرفي النهار لا يشمل إلا الفجر و العصر ثم قال الطرف الأول للنهار في الشرع هو طلوع الصبح الصادق.
و قال ابن إدريس رحمه الله في السرائر في الاستدلال بهذه الآية طرف الشيء ما يقرب من نهايته و لا يليق ذلك إلا بقول من قال وقت العصر ممتد إلي قرب غروب الشمس لأن مصير ظل كل شيء مثله أو مثليه يقرب من الوسط و لا يقرب من الغاية و النهاية و لا معني لقول من حمل الآية علي الفجر و المغرب لأن المغرب ليس هي طرف النهار و إنما هي في طرف الليل.
قال الرازي في تفسير هذه الآية كثرت المذاهب في تفسير طرفي النهار و الأقرب أن الصلاة التي تقام في طرفي النهار هما الفجر و العصر و ذلك لأن أحد طرفي النهار طلوع الشمس و الطرف الثاني منه غروبها فالطرف الأول هو صلاة الفجر و الطرف الثاني لا يجوز أن يكون صلاة المغرب لأنها داخلة تحت قوله تعالي وَ زُلَفاً مِنَ اللَّيْلِ فوجب حمل الطرف الثاني علي صلاة العصر.
إذا عرفت هذا كانت الآية دليلا علي قول أبي حنيفة في أن التنوير بالفجر أفضل و أن تأخير العصر أفضل و ذلك لأن ظاهر هذه الآية يدل علي وجوب
احتمال دارد که دلیل این مجازگویی، تشویق و تأکید بر مبادرت به نماز مغرب در اول شب بوده است، و اگر بگوییم مدت زمان میانِ پنهان شدنِ قرص خورشید تا رفتنِ سرخی، داخل در روز است و خواندنِ نماز مغرب را با پنهان شدنِ قرص خورشید جایز بدانیم، وجه مجاز در آن بیشتر قابل درک و نیکوتر است.
همچنین اگر بگوییم که دو طرف روز داخل در شب است، «زُلفاً من اللیل» مشتمل بر تکرار خواهد بود و یا به تخصیص های زیادی نیاز خواهد داشت، که هر دو بر خلاف اصل است، خواه «زُلَف» به ساعات نزدیک به روز تفسیر شود و چه به نزدیکی. خلاصه اینکه شایسته نیست شخصِ زباندان در اینکه متبادر از «دو طرفِ روز» - که در مقابل «زُلَف اللیل» قرار گرفته - زمانی است که جزء روز میباشد، تردید نماید.
نیشابوری در تفسیر خود میگوید: این دو طرَف «غُدوه» (یعنی اوّل فجر) و «عشیه» (که ظهر و عصر هم جزء آن میباشد) است. و گفته شده که «دو طرف روز» فقط شامل نماز صبح و نماز عصر میگردد. بعد ادامه میدهد: طرف اولِ روز از نظر شرعی طلوع صبح صادق است.
مرحوم ابن ادریس در السرائر ضمن استدلال به این آیه میگوید: طَرَف یک چیز، قسمتِ نزدیک به پایانِ آن چیز را گویند، و این سخن تنها با نظر کسانی مطابق است که گفتهاند وقت نماز عصر تا نزدیک غروب خورشید ادامه دارد، زیرا رسیدنِ سایه شاخص به اندازه خودش یا به دو برابر طول خودش، نزدیک به وسط است، و نزدیک به پایان و انتها نیست، و کسانی که آیه را حمل بر نماز صبح و مغرب کردهاند سخنشان بیمعناست، زیرا مغرب، انتهای روز به شمار نمیآید، بلکه ابتدای شب است.
رازی در تفسیر این آیه گوید: آراء و نظرها در تفسیر دو طرف روز بسیار است، و بهترینشان این است که نمازهای ابتدا و انتهای روز، صبح و عصر هستند، زیرا یک طرف روز طلوع خورشید، و طرف دیگر، غروب آن میباشد. بنابراین طرف اول، نماز صبح است و طرف دوم نمیتواند نماز مغرب باشد، زیرا مغرب جزء قسمت دوم عبارت یعنی «زُلَفاً مِنَ اللَّیْلِ» است، پس طرف دوم روز تنها نماز عصر میتواند باشد.
بنابراین، آیه فوق بر نظر ابوحنیفه دلالت دارد که گفته: بهتر است نماز صبح را وقتی بخوانند که هوا روشن شده باشد و بهتر است نماز عصر را به تأخیر اندازند، زیرا ظاهر آیه دلالت بر وجوب
إقامة الصلاة في طرفي النهار و بينا أن طرفي النهار هو الزمان الأول لطلوع الشمس و الزمان الأول لغروبها و أجمعت الأمة علي أن إقامة الصلاة في ذلك الوقت من غير ضرورة غير مشروعة فقد تعذر العمل بظاهر هذه الآية فوجب حمله علي المجاز و هو أن يكون المراد أقم الصلاة في الوقت الذي يقرب من طرفي النهار لأن ما يقرب من الشيء يجوز أن يطلق عليه اسمه و إذا كان كذلك فكل وقت كان أقرب إلي طلوع الشمس و إلي غروبها كان أقرب إلي ظاهر اللفظ و إقامة صلاة الفجر عند التنوير أقرب إلي وقت الطلوع من إقامتها عند التغليس و كذلك إقامة صلاة العصر عند ما يصير ظل كل شيء مثليه أقرب إلي وقت الغروب من إقامتها عند ما يصير ظل كل شيء مثله و المجاز ما كان أقرب إلي الحقيقة كان حمل اللفظ عليه أولي فظهر أن ظاهر هذه الآية يقوي قول أبي حنيفة في هاتين المسألتين انتهي كلامه.
و قد ظهر بما قررنا ما فيه من الوهن و القصور و كل هذه التكلفات التي ارتكبه مؤيد لما اخترناه فإن بناء جميع ذلك علي أنه جعل ما بين طلوع الفجر و طلوع الشمس خارجا من النهار و لو جعله داخلا كما هو ظاهر الآية لم يحتج إلي شيء من ذلك.
و أما ما توهمه من كون الطرف الجزء الغير المنقسم أو الصغير الذي هو نهاية الشيء قياسا علي ما أنس به من السطح و الخط و النقطة فليس كذلك إذ يقال للغداة و العشي طرفا اليوم و للنصف الأول و النصف الأخير الطرف الأول و الطرف الآخر و يقال خذ طرف الثوب و طرف الخشب و لا يراد به الجزء الأخير فالظاهر أن المراد بالطرف الأول ما بين الطلوعين و بالطرف الآخر إما العصر أو الظهر إلي آخر اليوم أو المغرب تجوزا للنكتة التي ذكرناها كما قال البيضاوي و الزمخشري طرفي النهار غدوه و عشيته و إن قال البيضاوي بعد ذلك صلاة الغداة صلاة الصبح لأنها أقرب الصلوات من أول النهار و تبع في ذلك إمامه الرازي.
و قال الطبرسي رحمه الله أراد بطرفي النهار صلاة الفجر و المغرب عن ابن عباس
اقامه نماز در دو طرف روز دارد، و وقتی که دو طرف روز، اولین زمانِ طلوع خورشید و اولین زمان غروب خورشید است و همه امّت اجماع دارند که نماز خواندن بدون عذر در آن وقت غیرمشروع میباشد، پس عمل به ظاهر آیه امکانپذیر نخواهد بود و واجب است آن را حمل بر مجاز کنیم، یعنی بگوییم مقصود این است که نماز در وقتِ نزدیک به دو طرف روز بخوان، زیرا آنچه به شیئی نزدیک است میتواند نام آن شیء را بگیرد، و در این صورت هر وقتی نزدیکتر به طلوع خورشید و غروب آن باشد به ظاهر لفظ نزدیکتر است، و اقامه نماز صبح هنگام روشن شدن هوا به وقت طلوع نزدیکتر است از اینکه هنگام تاریکی نماز اقامه شود. و همچنین است اقامه نماز عصر؛ یعنی وقتی طول سایه شاخص به دو برابر خودش میرسد به وقت غروب نزدیکتر از زمانی است که طول سایه برابر با طول شاخص باشد. و مجاز هرچه به حقیقت نزدیکتر باشد، حمل لفظ بر آن بهتر است. پس معلوم شد که ظاهر این آیه، نظر ابوحنیفه را در این دو مسئله تقویت میکند. پایان کلام رازی.
با توجه به توضیحاتی که ما آوردیم، سستی و قصور سخن فوق ظاهر و آشکار است، و تمامی این تکلّف هایی که ایشان در بحث وارد کرده است، نظر ما را تأیید میکند، زیرا بنای تمام آن صحبت ها بر این است که ایشان فاصله زمانی میان طلوع فجر و طلوع خورشید را خارج از روز میداند، و اگر آن را داخل در روز میدانست - چنانچه ظاهر آیه هم همین است - نیازی به این سخنان نبود.
امّا توهّم ایشان که گمان کرده «طرَف» به جزء غیر قابل تقسیم یا کوچکی گویند که پایان هر چیز است و منشأ این پندار، قیاس زمان با سطح و خط و نقطه بوده است، کاملاً نادرست میباشد، زیرا «غداة» و «عَشی» را دو طرف روز گویند، و این بازه زمانی را اگر به دو نیم کنیم، نیمه اول، یک طرف و نیمه دوم، طرف دیگر است؛ لذا مثلاً ممکن است بگویند «طَرَفِ پارچه را بگیر» یا «طَرَفِ چوب را بگیر» و مقصود از طرَف، تَهِ آن نباشد، بنابراین ظاهراً مقصود از طرفِ اول، زمانِ بین الطلوعین، و مقصود از طرف دیگر، یا عصر یا ظهر است تا آخر روز یا مغرب، که اگر تا مغرب باشد بصورت مجاز خواهد بود، به خاطر همان نکتهای که پیشتر ذکر کردیم؛ چنانچه بیضاوی و زمخشری گفتهاند: دو طرف روز، پگاه و شامگاه آن را گویند، هرچند بیضاوی در ادامه میگوید: نماز «غداة» نماز صبح است، زیرا از همه نمازها به اول روز نزدیکتر است؛ و در این قول از امامِ خود - رازی - تبعیت نموده است.
مرحوم طبرسی گوید: از ابنعباس
و ابن زيد و قيل الغداة و الظهر و العصر و به قال مجاهد و الضحاك و محمد بن كعب و الحسن قالوا لأن طرفي الشيء من الشيء و صلاة المغرب ليست من النهار و قيل أراد بطرفي النهار صلاة الفجر و صلاة العصر انتهي.
و هذا يدل علي أن كون وقت صلاة الفجر من النهار كان مسلما عندهم.
الثالثة قوله تعالي سَلامٌ هِيَ حَتَّي مَطْلَعِ الْفَجْرِ فإنه ظاهر من سياق هذه السورة من أولها إلي آخرها أنها نزلت لبيان فضيلة تلك الليلة و أن الغرض من تلك الآية شمول السلامة و العافية أو السلام و التحية لجميع تلك الليلة فلو كان ما بين الطلوعين داخلا في الليل لم يكن لإخراجه من هذه الفضيلة وجه لا سيما مع قوله هي الراجعة إلي الليلة مع ما سيأتي من الأخبار الكثيرة الدالة علي أن الأعمال المتعلقة بليلة القدر من الإحياء و الغسل و غيرهما ينتهي إلي الفجر و لا تتعلق بما بعده.
و يؤيده أن الرازي مع تصريحه في مواضع بدخوله في الليل جعله هنا خارجا ليستقيم الكلام و يكمل النظام حيث قال و سادسها من أولها إلي طلوع الفجر سالمة في العبادة كل واحدة من أجزائها خير من ألف شهر ليست كسائر الليالي يستحب للفرض الثلث الأول و للعبادة النصف و الدعاء السحر بل هي متساوية الأوقات و الأجزاء.
و قال الطبرسي رحمه الله أي هذه الليلة إلي آخرها سلامة من الشرور و البلايا و آفات الشيطان، ثم قال سَلامٌ هِيَ حَتَّي مَطْلَعِ الْفَجْرِ أي السلامة و البركة و الفضيلة تمتد إلي وقت طلوع الفجر و لا يكون في ساعة منها فحسب بل يكون في جميعها.
الرابعة قوله تعالي وَ اللَّيْلِ إِذْ أَدْبَرَ وَ الصُّبْحِ إِذا أَسْفَرَ(1)فإن الظاهر أنه أقسم بوقت واحد هو إدبار الليل و إسفار الصبح مع أن ظاهر المقابلة عدم كون الصبح من الليل و قال الطبرسي رحمه الله أقسم بالليل إذا ولي و ذهب و
و ابن زید نقل شده که گفتهاند مقصود از دو طرفِ روز، نماز صبح و نماز مغرب است، و بنا به نظر مجاهد، ضحاک، محمد بن کعب و حسن نماز صبح و ظهر و عصر است، زیرا دو طرف یک چیز جزء آن چیز هستند، امّا نماز مغرب جزء روز نیست. و بنا به قولی، مقصود از دوطرف روز، نماز صبح و نماز عصر میباشد. پایان کلام مرحوم طبرسی.
این سخن دلالت بر آن دارد که نزد این افراد هیچ تردیدی در روزانه بودن نماز صبح وجود نداشته و برایشان مسلّم بوده است.
آیه سوم: «سَلامٌ هِیَ حَتَّی مَطْلَعِ الْفَجْرِ»(2){[آن شب] تا دم صبح صلح و سلام است} میباشد که از سیاق تمام سوره از اول تا آخر پیداست که در بیان فضیلت شب قدر نازل شده و غرض از آیه مذکور فراگیریِ سلامت و عافیت یا سلام و تحیت بر تمامِ آن شب است؛ پس اگر زمان بین الطلوعین داخل در شب باشد، دلیلی برای خارج کردن آن از این فضیلت وجود ندارد، بخصوص پس از استعمال ضمیر «هی» که به شب برمیگردد؛ علاوه بر روایات بسیاری که خواهد آمد و همگی دلالت دارند بر اینکه وقت اعمال مربوط به شب قدر، مانند احیا و غسل و غیره تا فجر به پایان میرسد، و به بعد از فجر تعلق ندارد.
تأییدِ این سخن آن است که رازی علاوه بر اینکه در چند جا به دخول زمانِ بینالطلوعین در شب تصریح نموده است، در اینجا آن را خارج از شب قرار داده تا سخن، تناسب پیدا کند و نظام کلام کامل گردد. او گفته است: «... و ششم: از اول شب تا طلوع فجر در عبادت سالم است، و هر جزء از آن شب، بهتر از هزار ماه میباشد، و این شب مثل شب های دیگر نیست که مستحب است ثلث اول شب را به واجبات، و نیمی را به عبادت و سحر را به دعا تخصیص دهد، بلکه تمامی اوقات و اجزای شب قدر، با هم مساوی هستند .
مرحوم طبرسی گفته است: این آیه یعنی در شب قدر تا آخرش سلامتی از شرها و بلاها و آفات شیطان است. آنگا ادامه میدهد: خداوند فرموده است «سَلامٌ هِیَ حَتَّی مَطْلَعِ الْفَجْرِ» یعنی سلامت و برکت و فضیلت تا وقت طلوع فجر ادامه دارد، و این خصوصیت تنها در یک ساعتِ آن نیست، بلکه در تمام این شب سلامت و برکت است.
آیه چهارم: «وَ اللَّیْلِ إِذْ أَدْبَرَ * وَ الصُّبْحِ إِذا أَسْفَرَ»(3). {و سوگند به شامگاه چون پشت کند، و سوگند به بامداد چون آشکار شود} ظاهر آیه این است که خداوند به یک وقت قسم میخورد که همان «پشت کردن شب و دمیدن صبح» است، با اینکه آمدن این دو جمله در کنار هم نشانگر آن است که صبح جزء شب نیست. و مرحوم طبرسی گوید: به شب قسم خورده زمانی که رفته است،
قيل دبر إذا جاء بعد غيره و أدبر إذا ولي مدبرا فعلي هذا يكون المعني في إذا دبر إذا جاء الليل في أثر النهار و في إذ أدبر إذا ولي الليل فجاء الصبح عقيبه.
الخامسة قوله تعالي وَ اللَّيْلِ إِذا عَسْعَسَ- وَ الصُّبْحِ إِذا تَنَفَّسَ(1)بتقريب ما مر في الآية السابقة علي الوجهين قال الرازي ذكر أهل اللغة أن عسعس من الأضداد يقال عسعس الليل إذا أقبل و عسعس إذا أدبر و أنشدوا في ورودها بمعني أدبر قول العجاج:
حتي إذا الصبح لها تنفسا *** و انجاب عنها ليلها و عسعسا
ثم منهم من قال المراد هنا أقبل الليل لأن علي هذا التقدير يكون القسم واقعا بإقبال الليل و هو قوله إِذا عَسْعَسَ و بإدباره و هو قوله وَ الصُّبْحِ إِذا تَنَفَّسَ و منهم من قال قوله وَ الصُّبْحِ إِذا تَنَفَّسَ إشارة إلي تكامل طلوع الصبح فلا يكون تكرارا انتهي فظهر أن العجاج و الرازي أيضا فهما الآية كما فهمنا و جعلا إدبار الليل و الصبح متلازمين بل مترادفين.
و قال الواحدي في تفسيره الوسيط قوله وَ الصُّبْحِ إِذا تَنَفَّسَ أي امتد ضوؤه حتي يصير نهارا و نحوه قال الطبرسي رحمه الله.
السادسة قوله سبحانه قُلْ أَ رَأَيْتُمْ إِنْ أَتاكُمْ عَذابُهُ بَياتاً أَوْ نَهاراً ما ذا يَسْتَعْجِلُ مِنْهُ الْمُجْرِمُونَ(2)استدل بها الراغب الأصفهاني علي أن النهار في الشرع اسم لما بين طلوع الصبح إلي غروب الشمس و قال بات فلان يفعل كذا موضوعة لما يفعل بالليل كظل لما يفعل بالنهار.
أقول:
لا يتم ذلك إلا بضم ما سيأتي في ضمن الأخبار و أقوال العلماء من إطلاق التبييت علي الزمان الذي نهايته طلوع الفجر كما ذكروا في تبييت الزوج عند ذات النوبة و البيتوتة بالمشعر و مني و مكة و سيأتي الأخبار الكثيرة في ذلك و ذكروا تبييت نية الصوم و لم يريدوا إلا النية قبل الفجر قال في النهاية فيه:
و گفته شده که «دَب-َر» برای کسی به کار میرود که بعد از دیگری آمده باشد، و «اَدبَرَ» زمانی به کار میرود که شخصی پشت کرده و دارد میرود، بنابراین معنای «اذا دبر» این است که اگر شب در پی روز آمد و در «إذ أدبر» وقتی است که شب رفته و صبح پشت آن آمده باشد.
آیه پنجم: «وَ اللَّیْلِ إِذا عَسْعَسَ * وَ الصُّبْحِ إِذا تَنَفَّسَ»(3){سوگند به شب چون پشت گرداند، سوگند به صبح چون دمیدن گیرد} با تقریب دو وجهی که در توضیح آیه پیشین ذکر شد. رازی گوید: اهل لغت گفتهاند: «عسعس» از واژههایی است که معانیِ متضاد دارد، مثلاً وقتی میگویند «عَسعَسَ اللیلُ» هم به معنای آمدنِ شب است و هم به معنای رفتنِ شب. و در استعمال آن به معنای رفتن، این بیت را از قول عجاج گفتهاند:
حتّی اذا الصبح لها تنفّسا و انجاب عنها لیلها و عسعسا
اما برخی گفتهاند: یعنی شب آمد، زیرا بنابراین تقدیر، قسَم بر آمدن شب در «إِذا عَسْعَسَ» و به رفتن آن در «وَ الصُّبْحِ إِذا تَنَفَّسَ» واقع میگردد. و بعضی گفتهاند: «وَ الصُّبْحِ إِذا تَنَفَّسَ» اشاره به تکامل طلوع صبح دارد، پس تکرار صورت نگرفته است. پایان.
پس معلوم شد که عجاج و رازی هم آیه را مثل ما فهمیده و «اِدبار» شب و صبح را متلازم و بلکه مترادف هم دانستهاند.
واحدی در تفسیر خود الوسیط میگوید: «وَ الصُّبْحِ إِذا تَنَفَّسَ» یعنی نور صبح امتداد یافت تا روز شد. طبرسی رحمه الله هم همین را گفته است.
آیه ششم: «قُلْ أَرَأَیْتُمْ إِنْ أَتاکُمْ عَذابُهُ بَیاتاً أَوْ نَهاراً ما ذا یَسْتَعْجِلُ مِنْهُ الْمُجْرِمُونَ»(4). {بگو به من خبر دهید اگر عذاب او شب یا روز به شما دررسد بزهکاران چه چیزی از آن به شتاب میخواهند} راغب اصفهانی با این آیه استدلال کرده است که «النهار» در شرع اسم است برای بین طلوع خورشید تا غروب آن، و میگوید: «باتَ فلانٌ یفعل کذا» برای کاری وضع شده که در شب انجام میشود، مانند «ظل» که برای کار انجام شده در روز استعمال میگردد.
می گویم: این سخن قابل قبول نیست تا زمانی که آنچه در ضمن روایات و اقوال علما خواهیم آورد به آن ضمیمه گردد. در ضمن روایات و اقوال علما «تبییت» بر زمانی اطلاق شده که پایان آن طلوع فجر است، چنانچه در «تبییت شوهر نزد همسری که نوبت شب خوابی اوست» و «بیتوته در مشعر و منی و مکّه» ذکر کردهاند، و روایات بسیاری در باب آن خواهد آمد. همچنین در مورد «تبییت نیت روزه» مقصودشان چیزی نیست جز نیّت پیش از فجر. در «النهایة» میفرماید:
لا صيام لمن لم يبيّت الصيام أي ينويه من الليل.
و الحاصل أن الآية تدل علي أن البيات مقابل النهار كما صرح به جميع أهل اللغة و التفسير و قد ورد في موارد الشرع أن منتهي البيتوتة طلوع الفجر فهو نهاية الليل أيضا كما روي في الكافي بسند معتبر عن أبي عبد الله عليه السلام قال إذا جاء الليل بعد النفر الأول فبت بمني ليس لك أن تخرج منها حتي تصبح(1). و ستأتي أخبار كثيرة في ذلك يتم الاستدلال بها بمعونة تلك الآية و أمثالها.
السابعة آيات الصيام من قوله تعالي لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ- أَيَّاماً مَعْدُوداتٍ(2)و قوله فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ(3)و قوله أُحِلَّ لَكُمْ لَيْلَةَ الصِّيامِ الرَّفَثُ إِلي نِسائِكُمْ(4)
و لما قال عزّ و جلّ« أَيَّاماً مَعْدُوداتٍ» و أطلقه علمنا أنّه لا بدّ و أن يكون تلك الايام متعينا من حيث التكليف، و لا تعين في أفراد الجموع غير المتناهية الا في أقله، و هو الثلاثة مع أنّه القدر المتيقن من كل جمع، و قد كانت هذه الثلاثة أيّام متعينا في كل شهر، و لذلك قال عزّ و جلّ:« فَمَنْ كانَ مِنْكُمْ مَرِيضاً أَوْ عَلي سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ» و لعلها هي أيّام العشر: بضم العين و فتح الشين- أعني اليوم العاشر و الحادي عشر و الثاني عشر ثلاثة أيّام كما ورد به الرواية و هي أيّام التشريق.
فالظاهر أن النبيّ صلّي اللّه عليه و آله و المؤمنين كانوا يصومون تلك الأيّام فريضة حتي نزلت« شَهْرُ رَمَضانَ الَّذِي أُنْزِلَ فِيهِ الْقُرْآنُ هُديً لِلنَّاسِ وَ بَيِّناتٍ مِنَ الْهُدي وَ الْفُرْقانِ فَمَنْ شَهِدَ مِنْكُمُ الشَّهْرَ فَلْيَصُمْهُ وَ مَنْ كانَ مَرِيضاً أَوْ عَلي سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ» فصاموا تمام شهر رمضان: يصومون من الغروب الي الغروب، و انما يفطرون مرة واحدة بين المغربين قبل العشاء و نومه، ليتحقّق مفهوم« صوم اليوم» و ليستعد المكلف للصوم في اليوم الآتي.
و كانوا علي ذلك ما شاء اللّه حتّي جاء عام الخندق فعلم اللّه أنهم كانوا يختانون أنفسهم فتاب عليهم رحمة لهم و عفا عنهم و أنزل« أُحِلَّ لَكُمْ لَيْلَةَ الصِّيامِ الرَّفَثُ إِلي نِسائِكُمْ هُنَّ لِباسٌ لَكُمْ وَ أَنْتُمْ لِباسٌ لَهُنَّ عَلِمَ اللَّهُ أَنَّكُمْ كُنْتُمْ تَخْتانُونَ أَنْفُسَكُمْ فَتابَ عَلَيْكُمْ وَ عَفا عَنْكُمْ فَالْآنَ بَاشِرُوهُنَّ وَ ابْتَغُوا ما كَتَبَ اللَّهُ لَكُمْ وَ كُلُوا وَ اشْرَبُوا حَتَّي يَتَبَيَّنَ لَكُمُ الْخَيْطُ الْأَبْيَضُ مِنَ الْخَيْطِ الْأَسْوَدِ مِنَ الْفَجْرِ ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّيامَ إِلَي اللَّيْلِ» فقوله عزّ و جلّ« وَ ابْتَغُوا ما كَتَبَ اللَّهُ لَكُمْ» يعني التطهير من الجنابة بالماء و ان أعوزه فبالتراب، و لذلك كانت الطهارة فرضا من أركان الصوم لو أخل به الصائم عمدا أو جهلا أو نسيانا و سهوا كان صيامه باطلا و وجب عليه القضاء.
و يستفاد من قوله تعالي« أُحِلَّ لَكُمْ لَيْلَةَ الصِّيامِ» أن جواز الاكل و الشرب و الجماع ظرفه عامة الليل، و أن الليل تختتم بطلوع الفجر المعترض، و ما بعده مفتتح النهار، و لذلك قال:« ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّيامَ إِلَي اللَّيْلِ» فلو كان بعد الفجر الي طلوع قرص الشمس من الليل أيضا لقال« ثم اتموا الصيام الي الليل القابل» و هو واضح لمن تأمل صدر الآية و ذيلها، و كفي بهذا دليلا علي من قال أن ما بين الطلوعين معدود من الليل.
و معني قوله عزّ و جلّ« حَتَّي يَتَبَيَّنَ لَكُمُ الْخَيْطُ الْأَبْيَضُ» الخ أن الليل الذي جعله اللّه سباتا و سكنا بجعله مظلما، يختتم بطلوع الفجر إذا تبين لكم من نوره و شعاعه الخيط الابيض من الخيط الأسود، فحينئذ يقع كمال الابصار و يفتتح النهار كما أشار إليه بقوله عزّ و جلّ« جَعَلَ لَكُمُ اللَّيْلَ لِتَسْكُنُوا فِيهِ وَ النَّهارَ مُبْصِراً لتبتغوا فيه من فضله».
و أمّا ما قيل من أنّه شبه بياض الفجر بالخيط، لان القدر الذي يحرم الإفطار من البياض يشبه الخيط فيزول به مثله من السواد، و لا اعتبار بالانتشار أو قيل: شبه أول ما يبدو من الفجر المعترض في الافق و ما يمتد معه من غبش الليل بخيطين أبيض و أسود، و اكتفي ببيان الخيط الابيض بقوله« مِنَ الْفَجْرِ» عن بياض الخيط الأسود، لدلالته علي كونه من الليل، و بذلك خرجا عن الاستعارة الي التمثيل. ففيه أن الفجر الثاني علي ما أجمع عليه أهل الإسلام و اعتبروه ميقاتا لحرمة الاكل و الشرب في شهر رمضان، له من العظمة و البهاء و النباهة ما يرفعه أن يتشابه بالخيط الابيض التافه علي ما فيه من الدقة و البياض الذي لا يؤبه به، فلا تشابه و لا تجانس بينها من حيث الحسن و البهاء و عظمة النور حتّي يشبه أحدهما بالآخر، و لو جاز التشبيه بينهما كان الفجر هو المشبه به لكون وجه الشبه فيه أقوي و أجلي و هو به أعرف و أشهر، لا أن يشبه الفجر في حسنه و بهائه و نوره و سطوعه و انتشار ضيائه بالخيط الابيض، و هذا واضح لمن له أدني دربة بأساليب الكلام.
هذا كله في الخيط الابيض، و أمّا الخيط الأسود، فالامر فيه أوهن و أفظع حيث لا يري في الافق شيء يشبه بالخيط الأسود، لان أطباق السماء و أعنانها مملوء حينئذ ظلمة مطبقة، و الغبش الذي يتوهم فوق الفجر المعترض، فمع أنّه لا يشبه الخيط من حيث الدقة و العرض ليس تشبيهه بالخيط الأسود أولي من تشبيهه بالخيط الابيض لكونه ضياء مختلطا بالظلام و نسبته الي البياض و السواد سيان.
ثم بيان الليلة بقوله حَتَّي يَتَبَيَّنَ لَكُمُ الْخَيْطُ الْأَبْيَضُ إلي قولهکسی که برای روزه «تبییت» نکند روزه ندارد، یعنی باید از شب قبل نیت داشته باشد.
خلاصه آنکه آیه مذکور بر این دلالت دارد که «بیات» مقابل «نهار» است، چنانچه همه اهل لغت و تفسیر نیز تصریح نمودهاند. و در بعضی موارد شرعی آمده است که پایانِ بیتوته، طلوع فجر است که پایان شب نیز میباشد. همانطور که در کافی به سند معتبر از امام صادق علیه السلام روایت کرده که فرمود: پس از کوچ اول، اگر شب شد در منی بمان و نباید تا صبح از آنجا بیرون بروی.(5)
به زودی روایات بسیاری در این مورد خواهد آمد که استدلال به آنها با کمک آیه مذکور و امثال آن، بیاشکال و قطعی خواهد بود.
هفتم: آیات روزه، یعنی: «لَعَلَّکُمْ تَتَّقُونَ * أَیَّاماً مَعْدُوداتٍ» و آیه: «فَعِدَّةٌ مِنْ أَیَّامٍ أُخَرَ»(6)و «أُحِلَّ لَکُمْ لَیْلَةَ الصِّیامِ الرَّفَثُ إِلی نِسائِکُمْ»(7){در شبهای روزه همخوابگی با زنانتان بر شما حلال گردیده است}و توضیح شب در آیه «حَتَّی یَتَبَیَّنَ لَکُمُ الْخَیْطُ الْأَبْیَضُ...
1) الكافي ج 4 ص 521.
2) البقرة: 183- 184، و لفظ الآيات هكذا:« يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُتِبَ عَلَيْكُمُ الصِّيامُ كَما كُتِبَ عَلَي الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ أَيَّاماً مَعْدُوداتٍ فَمَنْ كانَ مِنْكُمْ مَرِيضاً أَوْ عَلي سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ» و الصيام المفروض في هذه الآية هو الصوم و الامساك من المغرب الي المغرب كما هو المفروض علي سائر الأمم، و منهم اليهود و قد كانوا بمرأي المؤمنين و مسمعهم: يصومون من الاكل و الشرب و الجماع من المغرب الي المغرب، و لذلك قال عزّ و جلّ:« كَما كُتِبَ عَلَي الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ» و لا تجوز في قوله تعالي« أَيَّاماً مَعْدُوداتٍ» و قوله تعالي:« فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ» لان اليوم يطلق علي مجموع النهار و الليل و علي ذلك فلا تعلق للآيات بما كان المؤلّف العلامة بصدده من البحث في تحقيق معني النهار.
3) البقرة: 183- 184، و لفظ الآيات هكذا:« يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُتِبَ عَلَيْكُمُ الصِّيامُ كَما كُتِبَ عَلَي الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ أَيَّاماً مَعْدُوداتٍ فَمَنْ كانَ مِنْكُمْ مَرِيضاً أَوْ عَلي سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ» و الصيام المفروض في هذه الآية هو الصوم و الامساك من المغرب الي المغرب كما هو المفروض علي سائر الأمم، و منهم اليهود و قد كانوا بمرأي المؤمنين و مسمعهم: يصومون من الاكل و الشرب و الجماع من المغرب الي المغرب، و لذلك قال عزّ و جلّ:« كَما كُتِبَ عَلَي الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ» و لا تجوز في قوله تعالي« أَيَّاماً مَعْدُوداتٍ» و قوله تعالي:« فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ» لان اليوم يطلق علي مجموع النهار و الليل و علي ذلك فلا تعلق للآيات بما كان المؤلّف العلامة بصدده من البحث في تحقيق معني النهار.
4) البقرة: 187، و لا بأس بأن نتم بحث الآية هاهنا ليكون القارئ علي بصيرة من ذلك فنقول: لما قال عزّ و جلّ« كُتِبَ عَلَيْكُمُ الصِّيامُ» صار الصوم مكتوبا عليهم كالدين علي ما عرفت بيانه في كتابة الصلاة:« إِنَّ الصَّلاةَ كانَتْ عَلَي الْمُؤْمِنِينَ كِتاباً مَوْقُوتاً» فوجب عليهم الصوم في ظرف معين، و ان فاتهم ذلك وجب عليهم قضاؤه، و ان فاتهم مدي عمرهم وجب علي وليهم أن يصوم عنهم أو يستأجر من يصوم عنهم فلا يسقط الصوم عنهم أبدا، الا بالاداء.
5) . الکافی 4 : 521
6) . بقره / 183 و 184. متن آیات به این صورت است: «یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا کُتِبَ عَلَیْکُمُ الصِّیامُ کَما کُتِبَ عَلَی الَّذِینَ مِنْ قَبْلِکُمْ لَعَلَّکُمْ تَتَّقُونَ * أَیَّاماً مَعْدُوداتٍ فَمَنْ کانَ مِنْکُمْ مَرِیضاً أَوْ عَلی سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَیَّامٍ أُخَرَ» {ای کسانی که ایمان آوردهاید روزه بر شما مقرر شده است همان گونه که بر کسانی که پیش از شما [بودند] مقرر شده بود باشد که پرهیزگاری کنید، [روزه در] روزهای معدودی [بر شما مقرر شده است] [ولی] هر کس از شما بیمار یا در سفر باشد [به همان شماره] تعدادی از روزهای دیگر [را روزه بدارد]} روزه واجب که در این آیه بیان شده است، از مغرب تا مغرب روز بعد میباشد، چنانچه بر دیگر امّتها از جمله یهود واجب بوده است. مؤمنان میدیدند و میشنیدند که آنها از مغرب امروز تا مغرب فردا از خوردن و آشامیدن و جماع خودداری میکردند، از این رو خداوند فرمود: «کَما کُتِبَ عَلَی الَّذِینَ مِنْ قَبْلِکُمْ»؛ و در آیات «أَیَّاماً مَعْدُوداتٍ» و «فَعِدَّةٌ مِنْ أَیَّامٍ أُخَرَ» مجاز نیامده است، زیرا «الیوم» بر مجموعه یک شبانهروز اطلاق میشود؛ بنابراین آیات مذکور ربطی به بحث و تحقیقی که مؤلف برای تحقیق معنای «النهار» در صدد آن هستند ندارد.
7) . همان / 187
ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّيامَ فتدل علي معني اليوم و كذا سائر ما ورد في الصوم بلفظ اليوم
ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّیامَ» {تا رشته سپید بامداد از رشته سیاه [شب] بر شما نمودار شود سپس روزه را... به اتمام رسانید} که بر معنای «یوم» و هر آیه و روایتی که در باب صوم و با لفظ «یوم» آمده باشد دلالت دارد،
كقوله سبحانه فَصِيامُ ثَلاثَةِ أَيَّامٍ فِي الْحَجِ(1)و أمثاله و الأصل عدم النقل و التجوز و التخصيص و ليلة الصيام معلوم أن التقييد فيه ليس لتخصيص معني
مانند آیه «فَصِیامُ ثَلاثَةِ أَیَّامٍ فِی الْحَجِ»(2)و امثال آن، و اصل عدم نقل و مجاز و تخصیص است. در مورد «لیلة الصیام» نیز معلوم است که تقیید در آن برای تخصیص معنای
الليلة من سائر معانيها بل لمعني الليلة التي يصبح منها صائما.
و أما ثم في قوله تعالي ثُمَّ أَتِمُّوا فمعلوم أنه ليس للتراخي الزماني بل للتراخي الرتبي إشارة إلي بعد ما بين حكم الليل من الإباحة و حكم النهار من وجوب الإمساك و هذا الإطلاق شائع في القرآن ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّيامَ معناه افعلوه تاما كقوله تعالي وَ أَتِمُّوا الْحَجَّ وَ الْعُمْرَةَ لِلَّهِ(1).
و يمكن أن يقال لما أمر الله تعالي سابقا بالصيام و أشار إليه بقوله لَيْلَةَ الصِّيامِ لم يكن يحتاج إلي الأمر بالصوم ثانيا فلذا أمرهم بالإتمام و عدم النقص لا أصل الصيام أو يقال لما جوز لهم الجماع بالليل بعد التحريم و كان مظنة أن يتوهم أن بهذا الفعل يحصل نقص في الصوم قال ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّيامَ إيماء إلي أن هذا الصوم تام لكم كما ورد في قوله تعالي تِلْكَ عَشَرَةٌ كامِلَةٌ(2).
و هذان وجهان وجيهان لم أر من تعرض لهما و لا يخفي أن ارتكاب هذين التجوزين الشائعين اللذين وردت أمثالهما في الكتاب العزيز كثيرا مع اشتمالهما علي نكات بديعة توجب حسن الكلام و بلاغته خير من حمل اليوم و الليلة علي المجاز و ارتكاب النقل.
و لقد أبدع من استدل بها علي أن ما بين طلوع الفجر إلي طلوع الشمس غير داخل في النهار حيث قال حقيقة استعمال لفظة ثم التراخي و ظاهر الإتمام أن يكون بعد حصول بعض الشيء و لا بد أن يجعل للنهاية المذكورة في الآية مبدأ تدل القرينة عليه و الأقرب أن يكون المبدأ المنوي في الكلام أول النهار حتي يكون الكلام في قوة أن يقال ثم أتموا الصيام في زمان مبتدإ من أول
«لیله» نسبت به دیگر معانی آن نمیباشد بلکه به معنای شبی است که صبح پس از آن را با روزه شروع میکند.
و کاملاً معلوم و واضح است که «ثمّ» در عبارت «ثُمَّ أَتِمُّوا» برای تَراخی زمانی نیست، بلکه برای تراخی در رُتبه و اشاره به تفاوت حکم شب - یعنی اباحه - و حکم روز - یعنی وجوب إمساک - است، و چنین اطلاقهایی در قرآن شیوع دارد. معنای «ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّیامَ» این است که آن را بطور کامل و بدون نقص انجام دهید، مانند «وَ أَتِمُّوا الْحَجَّ وَ الْعُمْرَةَ لِلَّهِ»(3){و برای خدا حج و عمره را به پایان رسانید}.
ممکن است گفته شود: از آنجا که خداوند متعال پیشتر به روزه امر فرموده و با عبارت «لَیْلَةَ الصِّیامِ» به آن اشاره کرده، دیگر احتیاجی نبود دوباره نسبت به روزه امر نماید، لذا در این مرتبه امر به اتمام و عدم نقص کرده است نه اصل روزه. و نیز ممکن است گفته شود: چون قبلاً جماع در شب را پس از تحریم برایشان مجاز فرموده بود و احتمال این توهّم میرفت که با ارتکاب جماع نقصی در روزه ایجاد گردد فرمود «ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّیامَ» که اشاره به کامل بودن چنین روزهای دارد، مانند آیه «تِلْکَ عَشَرَةٌ کامِلَةٌ»(4){این ده [روز] تمام است}
این دو توجیه مناسب است و من کسی را ندیدهام که ایرادی به آن وارد کرده باشد، و مخفی نیست که این دو مجازگویی شایع که امثال آن در قرآن کریم بسیار است و متضمّن نکات بدیعی است که موجب حُسن و بلاغت کلام میگردد، بهتر از آن است که روز و شب را حمل بر مجاز و نقل معنایی کنیم.
کسی که به این آیه استدلال نموده که بین الطلوعین داخل در روز نیست، بدعت گذارده است، زیرا گفته است: لفظ «ثمّ» در حقیقت برای «تَراخی» (فاصله زمانی) استعمال میشود، و ظاهرِ لفظ «اِتمام» در «أتِمّوا» آن است که بعد از حاصل شدن بعضی از یک چیز باشد، و حتما باید برای نهایت مذکور در آیه، آغازی قرار داده شود که قرینه بر آن دلالت کند، و اَقرَب آن است که مبدأ قصد شده در کلام، اول روز باشد تا کلام در قوّت آن باشد که گفته شود: «آنگاه روزه را در زمانی کامل کنید که ابتدای آن از اول
1) البقرة: 196، و الذي ظهر لي أن الفرق بين الاتمام و الاكمال أن الاتمام يعتبر من حيث الامتداد بأن يداوم علي الفعل حتّي يتم، بحيث إذا أخل بالمداومة و الاستمرار لاخل بالمقصود و لحقه النقصان، بخلاف الاكمال فانه يعتبر من حيث النتيجة، و لو بدفعات متناوبة، و لذلك قال عزّ و جلّ:« ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّيامَ إِلَي اللَّيْلِ» و قال في مورد القضاء« وَ لِتُكْمِلُوا الْعِدَّةَ».
2) البقرة: 196، و الذي ظهر لي أن الفرق بين الاتمام و الاكمال أن الاتمام يعتبر من حيث الامتداد بأن يداوم علي الفعل حتّي يتم، بحيث إذا أخل بالمداومة و الاستمرار لاخل بالمقصود و لحقه النقصان، بخلاف الاكمال فانه يعتبر من حيث النتيجة، و لو بدفعات متناوبة، و لذلك قال عزّ و جلّ:« ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّيامَ إِلَي اللَّيْلِ» و قال في مورد القضاء« وَ لِتُكْمِلُوا الْعِدَّةَ».
3) . بقره / 196
4) . همان
النهار منته إلي الليل و يكون مكافيا لقوله تعالي يَتَبَيَّنَ لَكُمُ الْخَيْطُ فإن المراد هنا ترخيص الأكل من أول الليل إلي وقت التبيين و إذا قيل سرت إلي آخر الكوفة كان المتبادر منه سرت من أوله إلي آخره و لا يستقيم أن يجعل المبدأ زمان التبيين لمنافاته التراخي المستفاد من ثم و ظاهر معني الإتمام و لا جزءا من النهار من غير تعيين و لا جزءا معينا من النهار مثل النصف أو الثلث و أمثالهما.
و حينئذ نقول لو كان طلوع الشمس مبدأ النهار و منتهي الليل استقام اعتبار هذه المعاني في الآية لأن الله تعالي لما خص الترخيص بأول الليل إلي وقت الفجر ظهر منه وجوب الإمساك في بقية الليل ثم أمر بإتمام الإمساك المذكور من أول النهار إلي الليل فصح معني ثم و الإتمام و ظهر حسن التعبير بهذا النحو بخلاف ما لو كان مبدأ النهار الفجر إذ لا يصح حينئذ معني ثم و لا الإتمام إلا بالعدول عن الظاهر و ارتكاب تكلف و لا يظهر حسن التعبير بهذا الوجه انتهي.
أقول:
بما قررنا انهدم أساس هذا الكلام و ظهر بهذا الوجه حسن التقرير و النظام و ليت شعري كيف يكون ارتكاب مثل هذه التكلفات التي تخرج الكلام إلي التعمية و الإلغاز أحسن من حمل الكلام علي المجاز الشائع في كلام البلغاء علي أنا نقول علي ما قررنا لا حاجة لنا إلي ارتكاب المجاز أصلا و إنما ارتكبنا لبلاغة الكلام و طراوته إذ نقول لما كان الأمر السابق كافيا في الشروع في الصيام و قد نبههم عليه بقوله لَيْلَةَ الصِّيامِ(1)و تحديد الجماع و الأكل و الشرب بقوله حتي يتبين أيضا كان يدل عليه كما ذكره القائل الفاضل فكأنه قال بعد شروعكم في الصيام بأمرنا يجب عليكم أن تتموه إلي الليل فأي حاجة لنا إلي ارتكاب المجاز
روز بوده و به شب منتهی میگردد، و بتواند در کنار آیه «یَتَبَیَّنَ لَکُمُ الْخَیْطُ» قرار گیرد. بنابراین در اینجا مقصود رخصت به خوردن از اول شب تا وقت «تبیین» بوده است. و هرگاه گفته شود: «سرت إلی آخر الکوفة» این گونه به ذهن متبادر میشود که از ابتدای آن تا آخرش رفتهام، و نمیتوان مبدأ را زمان تبیین قرار داد، زیرا با معنای تراخیِ مستفاد از «ثُمّ» و ظاهرِ معنای «اِتمام» منافات دارد. همچنین، مبدأ نمیتواند بخشی از روز - بدون تعیین - و یا قسمت معینی از روز مثل نصف یا یک سوم و امثال آن باشد.
بنابراین میگوییم: اگر طلوع خورشید، آغاز روز و پایانِ شب باشد، اعتبار این معانی در آیه تقویت میشود، زیرا وقتی خداوند متعال رخصتِ خوردن را به اول شب تا وقت فجر اختصاص داده، این گونه فهمیده میشود که اِمساک در بقیه شب واجب است؛ آنگاه امر به اتمام امساک مذکور از ابتدای روز تا شب کرده، که معنای «ثمّ» و «اتمام» درست میشود و حُسن تعبیر و بیان به این صورت آشکار میگردد، برخلاف زمانی که اگر ابتدای روز فجر باشد، زیرا در این هنگام نه معنای «ثم» صحیح است و نه «اتمام»، مگر با عدول از ظاهر و زحمت و سختی. و حسن تعبیر به این وجه آشکار نمی شود. پایان.
می گویم: با توضیحاتی که ما دادیم، ریشه این سخن زده شد، و به این صورت، حُسن تقریر و نظم مطلب آشکار گردید، و ای کاش میدانستم چگونه این قبیل تکلّفات که کلام را به پنهان کردن و معمّاپردازی میرساند، بهتر از حمل آن بر مجاز شایع در کلام بُلغاست؟! با این حال ما میگوییم بنابر توضیحاتی که آوردیم اصلاً نیازی به حمل بر مجاز هم نیست؛ و به بلاغت و طراوت کلام دست یافتهایم، چون می گوییم: امر سابق، برای بیان شروع روزه کفایت میکرد که با «لَیْلَةَ الصِّیامِ» به آنها آگاهی داده، و تعیین جماع و خوردن و آشامیدن با «حتّی یتبیّن» نیز بر آن دلالت داشت - چنانچه قائلِ فاضلِ کلام بالا نیز فرموده - که انگار خداوند گفته است: بعد از آنکه روزه را به امر ما شروع کردید واجب است آن را تا شب ادامه دهید و کاملش کنید! پس دیگر چه نیازی به حمل بر مجاز
1) قد عرفت أن الصيام قبل نزول هذه الآية كان مستوعبا لليل و النهار عامة و لذلك قال« أُحِلَّ لَكُمْ لَيْلَةَ الصِّيامِ» و ظهور قوله تعالي« لَيْلَةَ الصِّيامِ» في أن الليل بتمامه ظرف لا حلال الرفث و الاكل و الشرب، أقوي دلالة من التشبث بأن ثمّ للتراخي الزماني، و قد عرفت أيضا أنّه لو كان أول الصوم واقعا في آخر الليل الماضي، لقال« ثم أتموا الصيام الي الليل القابل».
في ثم أو الإتمام و أي توقف لهذا الوجه علي كون أول النهار طلوع الشمس و حمل الأيام في المواضع علي المجاز؟
و لعله قدس سره توهم أنه لا بد من تعيين مبدإ للإتمام و هو فاسد لأنا إذا قلنا إذا شرعت في عمل فأتمه لا يلزم أن يكون للشروع حد معين و أما ادعاؤه أن المتبادر من قول القائل سرت إلي آخر الكوفة كون مبدإ السير أوله غير مسلم بل يفهم مبدأ السير بالقرائن.
و قال الطبرسي رحمه الله في المجمع المراد بليلة الصيام الليلة التي يكون في غدها الصوم(1)و قال في قوله سبحانه حَتَّي يَتَبَيَّنَ أي يظهر و يتميز لَكُمْ علي التحقيق الْخَيْطُ الْأَبْيَضُ مِنَ الْخَيْطِ الْأَسْوَدِ أي النهار من الليل فأول النهار طلوع الفجر الثاني و قيل بياض الفجر من سواد الليل و قيل بياض أول النهار من سواد آخر الليل انتهي(2).
و قال الرازي في قوله تعالي أُحِلَّ لَكُمْ الآية هذا يقتضي حصول هذا الحل في جميع الليل لأن ليلة نصب علي الظرف و إنما يكون الليل ظرفا للرفث لو كان الليل كله مشغولا به و إلا لكان ظرف ذلك الرفث بعض الليل لا كله فعلي هذا النسخ حصل بهذا اللفظ و أما الذي بعده من قوله كُلُوا وَ اشْرَبُوا حَتَّي يَتَبَيَّنَ فذاك يكون كالتأكيد لهذا الناسخ و أما الذي يقول إن قوله أُحِلَّ لَكُمْ إلخ يفيد حل الرفث في الليل فهذا القدر لا يقتضي حصول النسخ به فيكون الناسخ قوله وَ كُلُوا انتهي فهذان الفاضلان من الفريقين فسرا الليل و النهار في تلك الآيات بما تري.
الثامنة قوله تعالي وَ مِنْ آناءِ اللَّيْلِ فَسَبِّحْ وَ أَطْرافَ النَّهارِ(3)فإن مقابلة أطراف النهار بآناء الليل توجب حمله علي الأطراف الداخلة
در «ثُمّ» یا «اِتمام» داریم؟! و چه جای درنگی بر این وجه است که اول روز، طلوع خورشید باشد و «ایام» در این مواضع، حمل بر مجاز گردد؟
و چه بسا آن مرحوم گمان برده که حتماً باید برای اِتمام، نقطه شروعی تعیین کرد، که این توهّمی فاسد است؛ زیرا وقتی میگوییم: «هرگاه کاری را شروع کردی آن را به پایان برسان!» نیازی نیست که شروعِ آن، حدّ و مرزِ معینی داشته باشد. و ادّعایی که ایشان کرده و گفته وقتی کسی میگوید «تا آخر کوفه رفتم» از سخن او متبادر میگردد که از اوّل کوفه راه افتاده بوده، قابل قبول نیست، بلکه در چنین جملهای مبدأ حرکت فقط با قرینه ها معلوم میشود.
مرحوم طبرسی در مجمع البیان میگوید: مقصود از «لیلة الصیام» شبی است که فردای آن روزه میگیرند. و در توضیح «حَتَّی یَتَبَیَّنَ» گفته است: یعنی تا زمانی که برایتان معلوم و روشن شود و کاملاً «نخ سفید» یعنی روز را از «نخ سیاه» یعنی شب تشخیص دهید؛ بنابراین ابتدای روز، طلوع فجر دوم است. و گفتهاند: سفیدیِ فجر از سیاهیِ شب است؛ و نیز گفتهاند: سفیدیِ اول روز، از سیاهیِ آخر شب است. پایان کلام طبرسی.(4)
رازی در توضیح «اُحِلَّ لَکُمْ...» گفته است: اقتضای این کلام آن است که «حلال بودن» در تمام شب حاصل باشد، زیرا «لیلة» به خاطر ظرفِ زمان بودن، منصوب شده است، که چنانچه شخص، تمام شب را به جماع میگذراند، «لیلة» فقط به عنوان ظرف برای آن میبود، وگرنه ظرفِ زمان برای جماع فقط بخشی از شب است نه تمام شب؛ بنابراین نَسخِ حکم با این لفظ صورت گرفته است، و عبارت بعد از آن یعنی از «کُلُوا وَ اشْرَبُوا حَتَّی یَتَبَیَّنَ» نقشِ تأکید برای این ناسخ را دارد. امّا کسی که میگوید از جمله «أُحِلَّ لَکُمْ...» فهمیده میشود که جماع در شب جایز است و این مقدار، اقتضای حصول نسخ به وسیله آن را ندارد، بنابراین ناسخ، جمله «وَ کُلُوا...» میباشد. پایان سخن وی. این دو فاضل از دو گروه - شیعه و سنی - شب و روز را در آن آیات چنان که مشاهده می کنی، تفسیر کردهاند.
هشتم: آیه «وَ مِنْ آناءِ اللَّیْلِ فَسَبِّحْ وَ أَطْرافَ النَّهارِ»(5){و برخی از ساعات شب و حوالی روز را به نیایش پرداز} که قرار گرفتنِ «أطراف النهار» در مقابل «آناء اللیل» موجب میشود که آن را بر اطرافی حمل کنیم که جزء روز محسوب میشوند.
و علي ما هو المشهور من حمل التسبيح علي الصلاة ليس في الطرف الأول من اليوم إلا صلاة الفجر فيكون وقته داخلا في النهار و لعل الجمع باعتبار وقت الظهر و العصر أو إجزاء وقتي صلاة الفجر و العصر و لعل الأول أظهر و قد مر الكلام فيها.
التاسعة قوله تعالي قُمِ اللَّيْلَ إِلَّا قَلِيلًا نِصْفَهُ أَوِ انْقُصْ مِنْهُ قَلِيلًا إلي قوله إِنَّ ناشِئَةَ اللَّيْلِ هِيَ أَشَدُّ وَطْئاً وَ أَقْوَمُ قِيلًا- إِنَّ لَكَ فِي النَّهارِ سَبْحاً طَوِيلًا(1)فإنه لا ينبغي أن يرتاب في أن الليل المذكور في الآية و ما ذكره المفسرون أنه كان قيامه واجبا ثم نسخ هو الذي منتهاه طلوع الفجر و أن النصف و الثلثين و الثلث إنما هي بالنسبة إلي الليل بهذا المعني و من راجع الأخبار و الأقوال الواردة في ذلك لا يبقي له ريب فيما ذكرنا و كذا قوله تعالي إِنَّ ناشِئَةَ اللَّيْلِ فإنه قد ظهر من الأخبار و أقوال المفسرين أنه نزل في صلاة الليل و وقتها إلي طلوع الفجر.
و قال الطبرسي رحمه الله(2)و المروي عن أبي جعفر و أبي عبد الله عليه السلام أنهما قالا هي القيام في آخر الليل إلي صلاة الليل و سيأتي بعض الأخبار في ذلك في باب صلاة الليل.
العاشرة قوله سبحانه فَأَسْرِ بِأَهْلِكَ بِقِطْعٍ مِنَ اللَّيْلِ إلي قوله إِنَّ مَوْعِدَهُمُ الصُّبْحُ أَ لَيْسَ الصُّبْحُ بِقَرِيبٍ(3)قال الرازي القطع من الليل بعضه و هو مثل القطعة يريد أخرجوا ليلا لتسبقوا نزول العذاب الذي موعده الصبح قال نافع بن الأزرق لعبد الله بن عباس أخبرني عن قول الله بِقِطْعٍ مِنَ اللَّيْلِ قال هو آخر الليل سحر و روي أنهم لما قالوا للوط إِنَّ مَوْعِدَهُمُ الصُّبْحُ قال أريد أعجل من ذلك بل الساعة فقالوا أ ليس الصبح بقريب قال المفسرون إن لوطا عليه السلام لما سمع
و بنابر مشهور، که تسبیح را بر نماز حمل کردهاند، در طرف ابتدای روز فقط نماز صبح میباشد، پس وقت آن داخل در روز است. و چه بسا جمع شود، و این جمع به اعتبار وقت ظهر و عصر یا اِجزاء دو وقت نماز صبح و عصر باشد، و شاید قول اول، اظهر باشد، که پیشتر در مورد آن صحبت شد.
نهم: آیه «قُمِ اللَّیْلَ إِلَّا قَلِیلاً * نِصْفَهُ أَوِ انْقُصْ مِنْهُ قَلِیلاً... إِنَّ ناشِئَةَ اللَّیْلِ هِیَ أَشَدُّ وَطْئاً وَ أَقْوَمُ قِیلاً * إِنَّ لَکَ فِی النَّهارِ سَبْحاً طَوِیلاً»(4){ به پا خیز شب را مگر اندکی، نیمی از شب یا اندکی از آن را بکاه... قطعا برخاستن شب رنجش بیشتر و گفتار [در آن هنگام] راستینتر است، [و] تو را در روز آمد و شدی دراز است}. تردید در این روا نیست که «لیل» در این آیه و کلام مفسّران، که قیام و عبادت در آن واجب بوده و بعد نسخ شده، مدت زمانی است که پایان آن طلوع فجر بوده، و نصف و دوسوم و یک سوم، نسبت به شب به همین معنا است. و هر کس به روایات و اقوال بیان شده در این مورد مراجعه کند، برایش شکی در آنچه ما گفتیم باقی نخواهد ماند. همچنین در مورد جمله «إِنَّ ناشِئَةَ اللَّیْلِ» از روایات و کلام مفسّران معلوم میشود که شأن نزولش در نماز شب است، و وقت آن تا طلوع فجر میباشد.
طبرسی رحمه الله(5)گفته است: از امام باقر و امام صادق علیهما السلام روایت شده که فرمودند: «ناشئة اللیل» یعنی بیداری در آخر شب تا نماز شب است .
در این مورد روایاتی در باب نماز شب خواهد آمد.
دهم: آیه «فَأَسْرِ بِأَهْلِکَ بِقِطْعٍ مِنَ اللَّیْلِ... إِنَّ مَوْعِدَهُمُ الصُّبْحُ أَ لَیْسَ الصُّبْحُ بِقَرِیبٍ»(6){ پس پاسی از شب گذشته خانوادهات را حرکت ده... بیگمان وعدهگاه آنان صبح است مگر صبح نزدیک نیست}. رازی در تفسیر خود گوید: قطعهای از شب، یعنی بخشی از شب، و این مانند بخشی از شب است که مقصود این است که شبانه از شهر بیرون روید تا هنگام نزول عذاب که موعدش صبح است، در شهر نباشید. نافع بن ازرق به عبدالله بن عباس گفته است: آیه «بِقِطْعٍ مِنَ اللَّیْلِ» را برایم توضیح بده. ابن عباس گفت: آن آخر شب یعنی سحر است. و روایت شده که وقتی فرشتگان به لوط گفتند «إِنَّ مَوْعِدَهُمُ الصُّبْحُ»، لوط گفت: میخواهم عذاب زودتر از این بیاید، بلکه همین لحظه، و آنها گفتند «آیا صبح نزدیک نیست؟!». مفسران گفتهاند: وقتی لوط علیه السلام
هذا الكلام خرج بأهله في الليل انتهي و قال في موضع آخر القطع في آخر الليل قال افتحي الباب و انظري في النجوم كم علينا من قطع الليل و ظاهر هذه الآية و قوله تعالي نَجَّيْناهُمْ بِسَحَرٍ(1)و قوله وَ لَقَدْ صَبَّحَهُمْ بُكْرَةً عَذابٌ مُسْتَقِرٌّ(2)و أقوال المفسرين فيها أن نجاة آل لوط كان في الليل و عذاب قومه كان في النهار بعد الفجر و قد مر بعض كلام المفسرين فيها.
الحادية عشرة قوله تعالي وَ إِنَّكُمْ لَتَمُرُّونَ عَلَيْهِمْ مُصْبِحِينَ- وَ بِاللَّيْلِ أَ فَلا تَعْقِلُونَ(3)فإنه سبحانه قابل الليل بالإصباح فما بعد الصبح ليس من الليل و قال الطبرسي رحمه الله أي تمرون في ذهابكم و مجيئكم إلي الشام علي منازلهم و قراهم بالنهار و بالليل و قال البيضاوي مصبحين داخلين في الصباح و بالليل أي و مساء أو نهارا و ليلا و قال الرازي ذلك لأن القوم كانوا يسافرون إلي الشام و المسافر في أكثر الأمر إنما يمشي بالليل و في أول اليوم فلهذا السبب عين تعالي هذين الوقتين انتهي و قال الواحدي في تفسيره الوسيط مُصْبِحِينَ أي نهارا فظهر أن المفسرين أيضا فهموا كما فهمنا.
الثانية عشرة قوله تعالي وَ قالَتْ طائِفَةٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتابِ آمِنُوا بِالَّذِي أُنْزِلَ عَلَي الَّذِينَ آمَنُوا وَجْهَ النَّهارِ وَ اكْفُرُوا آخِرَهُ لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ(4)فإنه فسر في كثير من الروايات الإيمان وجه النهار بالصلاة في أول النهار و ليست إلا صلاة الفجركَمَا رَوَاهُ عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ(5)عَنْ أَبِي الْجَارُودِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله لَمَّا قَدِمَ الْمَدِينَةَ وَ هُوَ يُصَلِّي إِلَي نَحْوِ بَيْتِ الْمَقْدِسِ أَعْجَبَ ذَلِكَ الْيَهُودَ فَلَمَّا صَرَفَهُ اللَّهُ عَنْ بَيْتِ الْمَقْدِسِ إِلَي بَيْتِ اللَّهِ الْحَرَامِ وَجَدَتِ الْيَهُودُ مِنْ ذَلِكَ
این سخن را شنید، خانواده خود را شبانه از شهر بیرون برد. پایان. او در جای دیگری میگوید: «قِطَع» در آخر شب است، گفت: در را باز کن و ستارگان را ببین که چقدر از شب مانده است! ظاهر این آیه و آیه «نَجَّیْناهُمْ بِسَحَرٍ»(6){در سحرگاهشان رهانیدیم} و نیز « وَ لَقَدْ صَبَّحَهُمْ بُکْرَةً عَذابٌ مُسْتَقِرٌّ»(7){و به راستی که سپیدهدم عذابی پیگیر به سر وقت آنان آمد} و کلام مفسران این است که نجات خانواده لوط علیه السلام در شب، و عذاب قومش در روز بعد از فجر بوده است، که برخی از سخنان مفسران در مورد آن قبلاً ذکر شد.
یازدهم: «وَ إِنَّکُمْ لَتَمُرّونَ عَلَیْهِمْ مُصْبِحِینَ * وَ بِاللَّیْلِ أَ فَلا تَعْقِلُونَ»(8){ و در حقیقتشما بر آنان صبحگاهان، و شامگاهان میگذرید آیا به فکر فرو نمیروید}. خداوند سبحان در این آیه شب را در مقابل صبح قرار داده است، یعنی ما بعدِ صبح جزء شب نیست. طبرسی رحمه الله گفته است: یعنی در رفتن و آمدنتان به شام، از منزلهای آنها و روستایشان در روز و شب عبور میکنید. بیضاوی گفته است: «مصبحین» یعنی در حالی که وارد صبح شدهاید، و «باللیل» یعنی عصر یا شبانه روز. رازی گوید: زیرا آن قوم به شام سفر میکردند، و مسافر بیشتر شبانه و در اول روز سیر مینماید؛ به همین سبب خداوند تعالی این دو وقت را معین فرموده است. پایان نقل قول.
واحدی در تفسیر خود «الوسیط» گفته است: «مُصبحین» یعنی روزانه. پس معلوم شد که مفسّران هم، طبق برداشت ما از آیه فهمیدهاند.
دوازدهم: آیه «وَ قالَتْ طائِفَةٌ مِنْ أَهْلِ الْکِتابِ آمِنُوا بِالَّذِی أُنْزِلَ عَلَی الَّذِینَ آمَنُوا وَجْهَ النَّهارِ وَ اکْفُرُوا آخِرَهُ لَعَلَّهُمْ یَرْجِعُونَ»(9){و جماعتی از اهل کتاب گفتند در آغاز روز به آنچه بر مؤمنان نازل شد ایمان بیاورید و در پایان [روز] انکار کنید شاید آنان [از اسلام] برگردند} که در بسیاری از روایات، «ایمان» در ابتدای روز به نماز در اول روز تفسیر شده که بیتردید، نماز صبح است.
چنانچه علی بن ابراهیم(10)از ابوالجارود از امام باقر علیه السلام روایت کرده که فرمود: وقتی رسول خدا صلی الله علیه و آله به مدینه آمد و به سمت بیت المقدس نماز میخواند؛ یهودیان از این امر تعجب کردند، پس وقتی خداوند پیامبر را از جهت بیتالمقدس به سمت مسجدالحرام گرداند، یهودیان نگران شدند.
وَ كَانَ صَرْفُ الْقِبْلَةِ صَلَاةَ الظُّهْرِ فَقَالُوا صَلَّي مُحَمَّدٌ الْغَدَاةَ وَ اسْتَقْبَلَ قِبْلَتَنَا فَآمِنُوا بِالَّذِي أُنْزِلَ عَلَي مُحَمَّدٍ صلي الله عليه و آله وَجْهَ النَّهارِ وَ اكْفُرُوا آخِرَهُ يَعْنُونَ الْقِبْلَةَ حِينَ اسْتَقْبَلَ رَسُولُ اللَّهِ الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ- لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ إِلَي قِبْلَتِنَا.
و قال الرازي وَجْهَ النَّهارِ هو أوله و الوجه في اللغة مستقبل كل شيء لأنه أول ما يواجه منه كما يقال لأول الثوب وجه الثوب و قال قال ابن عباس وَجْهَ النَّهارِ أوله و هو صلاة الصبح وَ اكْفُرُوا آخِرَهُ يعني صلاة الظهر و تقريره أنه صلي الله عليه و آله كان يصلي إلي بيت المقدس بعد أن قدم المدينة ففرح اليهود بذلك و طمعوا أن يكون منهم فلما حوّله الله إلي الكعبة كان ذلك عند صلاة الظهر و قال كعب بن الأشرف و غيره آمِنُوا بِالَّذِي أُنْزِلَ عَلَي الَّذِينَ آمَنُوا وَجْهَ النَّهارِ يعني آمنوا بالقبلة التي صلي إليها صلاة الصبح فهي الحق و اكفروا بالقبلة التي صلي إليها صلاة الظهر و هي آخر النهار فهي الكفر.
ثم روي رواية أخري و هي أنه لما حولت القبلة إلي الكعبة شق ذلك عليهم فقال بعضهم لبعض صلوا إلي الكعبة في أول النهار ثم اكفروا بهذه القبلة في آخر النهار و صلوا إلي الصخرة لعلهم يقولون إن أهل الكتاب أصحاب العلم فلو لا أنهم عرفوا بطلان هذه القبلة لما تركوها فحينئذ يرجعون عن هذه القبلة.
و قال الطبرسي رحمه الله وَجْهَ النَّهارِ أوله ثم ذكر تلك الروايات مجملا و نحوه ذكر البيضاوي و غيره من المفسرين.
الثالثة عشرة قوله سبحانه فالِقُ الْإِصْباحِ وَ جَعَلَ اللَّيْلَ سَكَناً(1)فإن ظاهر التقابل بين الإصباح و الليل عدم كون الصبح منه قال الرازي قال الليث الصبح و الصباح هما أول النهار و هو الإصباح أيضا قال تعالي فالِقُ الْإِصْباحِ أي الصبح و قيل الإصباح مصدر سمي به الصبح و قال الطبرسي رحمه الله نبه الله سبحانه علي عظيم نعمته بأن جعل الليل للسكون و النهار للتصرف و دل بتعاقبهما
تغییر قبله در نماز ظهر صورت گرفت؛ پس آنها گفتند: محمد نماز صبح را به سمت قبله ما خواند، پس به آنچه در اول روز بر محمد نازل شده بود ایمان بیاورید و به آخر آن کافر شوید - و مقصودشان قبله بود هنگامی که رسول خدا به سمت مسجد الحرام نماز می خواند - تا شاید به قبله ما بازگردند.
رازی گفته است: «وجه النهار» اول روز است، و وجه در لغت روبروی هر چیزی را گویند، زیرا اولین قسمت آن چیز است که با آن روبرو میشوند، چنانچه به ابتدای لباس «وجه لباس» میگویند. و ادامه میدهد: ابن عباس گوید: وَجهِ روز، اول روز و مقصود در آیه، نماز صبح است. «وَ اکْفُرُوا آخِرَهُ» یعنی نماز ظهر، و ماجرا از این قرار است که رسول خدا صلی الله علیه و آله پس از ورود به مدینه، به سمت بیتالمقدس نماز میخواند که موجب خوشایند یهودیان بود و طمع کردند که ایشان هم از آنان است؛ پس وقتی خداوند روی پیامبر را به سمت کعبه گرداند، وقت نماز ظهر بود؛ لذا کعب بن اَشرَف و دیگران گفتند: «آمِنُوا بِالَّذِی أُنْزِلَ عَلَی الَّذِینَ آمَنُوا وَجْهَ النَّهارِ» {در آغاز روز به آنچه بر مؤمنان نازل شد ایمان بیاورید} یعنی به قبله نماز صبحش ایمان بیاورید که همان حق است، و به قبله نماز ظهرش کافر شوید که در آخر روز بود، و آن کفر است.
آنگاه روایت دیگری آورده که از این قرار است: «هنگامی که قبله به سمت کعبه تغییر کرد، بر آنها گران آمد؛ بعضی از آنها به دیگران گفتند: در اول روز به سمت کعبه نماز بخوانید، و در آخر روز به قبله صبحگاهی کافر شوید و به سمت صخره نماز بخوانید، تا شاید بگویند: اهل کتاب دانشمند هستند، پس اگر بطلان این قبله برایشان واضح نبود، رهایش نمیکردند، سپس از این قبله برمیگردند».
مرحوم طبرسی گوید: وَجهِ روز، اول روز است و بعد همان روایات را بطور مجمل ذکر میکند. بیضاوی و دیگر مفسران هم به همین ترتیب به موضوع پرداختهاند.
سیزدهم: «فالِقُ الْإِصْباحِ وَ جَعَلَ اللَّیْلَ سَکَناً»(2){ [هموست که] شکافنده صبح است و شب را برای آرامش قرار داده} که از ذکر «اصباح» و «لیل» در کنار هم، معلوم میشود صبح جزء شب نیست. رازی گوید: لیث گفته است: صُبح و صَباح، آغاز روز هستند، که «اِصباح» هم گفته میشود. خداوند میفرماید: «فالِقُ الْإِصْباحِ» یعنی شکافنده صبح. و گفته شده که اِصباح، مصدر است و صبح به آن نامیده شده است. مرحوم طبرسی گفته است: خداوند سبحان از نعمت عظیم خود خبر میدهد که شب را برای سکون و آرامش و روز را برای عمل و تکاپو قرار داده است، و با پشت سر هم بودنِ آنها،
علي كمال قدرته و حكمته.
الرابعة عشرة قوله سبحانه وَ قُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ كانَ مَشْهُوداً(1)فإنه قد وردت الأخبار المستفيضة بل المتواترة أن المراد بالمشهود أنه يشهده ملائكة الليل و ملائكة النهار فظهر أن النهار عند الملائكة و في السماء أيضا من طلوع الفجر و قد مضت الروايات فيه أيضا و مقابلته بتهجد الليل مما يقوي ذلك و ظاهر أن التهجد لا يصدق علي القيام إلي صلاة الفجر.
و قال الرازي قال الجمهور معناه أن ملائكة الليل و ملائكة النهار يجتمعون في صلاة الصبح خلف الإمام تنزل ملائكة النهار عليهم و هم في صلاة الغداة قبل أن تعرج ملائكة الليل فإذا فرغ الإمام من صلاته عرجت ملائكة الليل و مكثت ملائكة النهار .
و قال الطبرسي رحمه الله كلهم قالوا معناه أن صلاة الفجر تشهدها ملائكة الليل و ملائكة النهار و كذا ذكر غيرهما من المفسرين وَ رَوَي الشَّيْخُ وَ الْكُلَيْنِيُّ وَ الصَّدُوقُ(2)وَ غَيْرُهُمْ بِأَسَانِيدَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ فِي تَفْسِيرِ هَذِهِ الْآيَةِ يَعْنِي صَلَاةَ الْفَجْرِ تَشْهَدُهَا مَلَائِكَةُ اللَّيْلِ وَ مَلَائِكَةُ النَّهَارِ فَإِذَا صَلَّي الْعَبْدُ صَلَاةَ الصُّبْحِ مَعَ طُلُوعِ الْفَجْرِ أُثْبِتَتْ لَهُ مَرَّتَيْنِ أَثْبَتَهَا مَلَائِكَةُ اللَّيْلِ وَ مَلَائِكَةُ النَّهَارِ وَ بِسَنَدٍ آخَرَ عَنْهُ عليه السلام(3)قَالَ: إِنَّ مَلَائِكَةَ اللَّيْلِ تَصْعَدُ وَ مَلَائِكَةَ النَّهَارِ تَنْزِلُ عِنْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ فَأَنَا أُحِبُّ أَنْ تَشْهَدَ مَلَائِكَةُ اللَّيْلِ وَ مَلَائِكَةُ النَّهَارِ صَلَاتِي.
الخامسة عشرة قوله تعالي وَ لَقَدْ صَبَّحَهُمْ بُكْرَةً عَذابٌ مُسْتَقِرٌّ(4)فأطلق علي وقت عذابهم الصبح و البكرة و قد صرح اللغويون بأن البكرة أول
بر کمال قدرت و حکمت خود دلیل آورده است .
چهاردهم: آیه «وَ قُرْآنَ الْفَجْرِ إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ کانَ مَشْهُوداً»(5){و [نیز] نماز صبح را زیرا نماز صبح همواره [مقرون با] حضور [فرشتگان] است}، که روایات مستفیض بلکه متواتری نقل شده که مقصود از «مشهود»، نظارت فرشتگان شب و فرشتگان روز بر آن است؛ پس معلوم شد که «نهار» نزد فرشتگان و در آسمان نیز از طلوع فجر آغاز میگردد. روایات نیز در این باب پیشتر ذکر شد؛ همچنین ذکر صبح در کنار «تهجّد در شب» قرینه دیگری برای تأکید و تقویت مطلب میباشد، و روشن است که تهجّد به قیام تا نماز صبح گفته نمیشود.
رازی گوید: همه گفتهاند معنای آیه این است که فرشتگان شب و فرشتگان روز هنگام نماز صبح پشت سر امام جمع میشوند؛ فرشتگان روز پیش از عروج فرشتگان شب در حالی که نماز صبح برگزار شده است فرود میآیند؛ و هنگامی که امام از نمازش فارغ شد، فرشتگان شب عروج میکنند و فرشتگان روز میمانند. طبرسی رحمه الله گوید: همه مفسران گفتهاند معنای آیه این است که فرشتگان شب و فرشتگان روز شاهد بر نماز صبح هستند. دیگر مفسران غیر از رازی و طبرسی نیز همین را گفتهاند.
شیخ، کلینی و صدوق(6)و دیگران از امام صادق علیه السلام روایت کردهاند که در تفسیر این آیه فرمود: یعنی فرشتگان شب و فرشتگان روز شاهد بر نماز صبح هستند، پس وقتی بنده نماز صبح را هنگام طلوع فجر بگزارد، دوبار برایش ثبت میشود: هم فرشتگان شب ثبت میکنند و هم فرشتگان روز.
و به سند دیگری از آن حضرت روایت است(7)که فرمود: وقت طلوع فجر، فرشتگان شب بالا میروند و فرشتگان روز پایین میآیند، و من دوست دارم که هم فرشتگان شب و هم فرشتگان روز بر نمازم شاهد باشند .
پانزدهم: آیه «وَ لَقَدْ صَبَّحَهُمْ بُکْرَةً عَذابٌ مُسْتَقِرٌّ»(8){و به راستی که سپیدهدم عذابی پیگیر به سر وقت آنان آمد}؛ که وقت عذاب، «صبح» و «بُکرة» تعیین شده است. اهل لغت تصریح کردهاند که «بُکرة» آغاز
النهار و قد قال تعالي إِنَّ مَوْعِدَهُمُ الصُّبْحُ قال الراغب الأصفهاني في مفرداته أصل الكلمة هي البكرة التي هي أول النهار فاشتق من لفظه لفظ الفعل فقيل بكر فلان بكورا إذا خرج بكرة و قال في الكشاف وَ لَقَدْ صَبَّحَهُمْ بُكْرَةً أول النهار أو باكره كقوله مُشْرِقِينَ و مُصْبِحِينَ و قال البيضاوي و قرئ بكرة غير مصروفة علي أن المراد بها أول نهار معين و قال في قوله تعالي فَأَوْحي إِلَيْهِمْ أَنْ سَبِّحُوا بُكْرَةً وَ عَشِيًّا(1)روي عن أبي العالية أن بكرة صلاة الفجر و عشيا صلاة العصر و أيضا ظاهر قوله تعالي قبل ذلك نَجَّيْناهُمْ بِسَحَرٍ أن ما بعد الصبح ليس بداخل في السحر كما صرح به اللغويون و قد صرح جماعة بأن السحر آخر الليل و قال الرازي نَجَّيْناهُمْ بِسَحَرٍ أي أمرناهم بالخروج آخر الليل و السحر قبيل الصبح و قيل هو السدس الآخر من الليل و في الكشاف نَجَّيْناهُمْ بِسَحَرٍ بقطع من الليل و هو السدس الآخر منه و قال البيضاوي أي في سحر و هو آخر الليل و قد مر ما في الأساس.
السادسة عشرة قوله سبحانه يُسَبِّحُ لَهُ فِيها بِالْغُدُوِّ وَ الْآصالِ رِجالٌ(2)فإن أكثر المفسرين فسروا الغدو بصلاة الفجر و قد صرح اللغويون بأن الغداة من النهار فصلاة الفجر من صلاة النهار قال في النهاية الغدوة المرة من الغدو و هو سير أول النهار نقيض الروح و الغدوة بالضم ما بين صلاة الغداة و طلوع الشمس و في القاموس الغدوة بالضم البكرة أو ما بين صلاة الفجر و طلوع الشمس كالغداة و الغدية و تغدي أكل أول النهار و قال الخليل في كتاب العين الغداء ما يؤكل في أول النهار و قال في مصباح اللغة غدا غدوا من باب قعد ذهب غدوة و هو ما بين صلاة الصبح و طلوع الشمس.
السابعة عشرة قوله تعالي يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اذْكُرُوا اللَّهَ ذِكْراً كَثِيراً
روز است، و خداوند میفرماید «إِنَّ مَوْعِدَهُمُ الصُّبْحُ». راغب اصفهانی در مفردات آورده است: اصل این کلمه «بُکرة» و اول روز میباشد، و فعل نیز از آن مشتق شده است، مثلاً وقتی شخصی صبح زود خارج میشود میگویند: «بکر فلان بکوراً» زمانی که ابتدای صبح خارج شود. در تفسیر کشّاف آمده است: «وَ لَقَدْ صَبَّحَهُمْ بُکْرَةً» یعنی اول روز یا وقت پگاه، مانند «مُشْرِقِینَ و مُصْبِحِینَ». بیضاوی میگوید: «بکرة» بطور غیر منصرف نیز خوانده شده که مقصود از آن، اوّل یک روز معیّن است. و همو در تفسیر آیه «فَأَوْحی إِلَیْهِمْ أَنْ سَبِّحُوا بُکْرَةً وَ عَشِیًّا»(3){ایشان را آگاه کرد که روز و شب به نیایش بپردازید} میگوید: از ابوالعالیه روایت شده که «بکره» نماز صبح و «عشیاً» نماز عصر است. همچنین ظاهر کلام خداوند که پیشتر فرمود «نَجَّیْناهُمْ بِسَحَرٍ» آن است که از صبح به بعد دیگر داخل در وقتِ سحر نیست، چنانچه اهللغت هم تصریح کردهاند، و جماعتی گفتهاند: سحر، آخر شب را گویند. و رازی گوید: «نَجَّیْناهُمْ بِسَحَرٍ» یعنی به آنها امر کردیم که در آخر شب از شهر خارج شوند، و سحَر، اندکی پیش از صبح را گویند. و گفته شده: سحَر عبارت است از یک ششمِ آخرِ شب. در کشّاف آمده است: «نَجَّیْناهُمْ بِسَحَرٍ» یعنی در پارهای از شب که یکششمِ آخر آن است. و بیضاوی گوید: یعنی در سحر آنها را نجات دادیم، که سحر عبارت است از آخر شب، و آنچه در «الاساس» آمده بود، پیشتر ذکر گردید.
شانزدهم: «یُسَبِّحُ لَهُ فِیها بِالْغُدُوِّ وَ الْآصالِ رِجالٌ»(4){در آن [خانه]ها هر بامداد و شامگاه او را نیایش میکنند}؛ بیشتر مفسّران «الغدو» را به نماز صبح تفسیر کردهاند. اهللغت تصریح کردهاند که «غداة» جزء روز بوده، پس نماز صبح جزء نمازهای روزانه است. در «النهایة» آمده است: غدوه، مصدرِ مرّه از غُدُو است، یعنی حرکت در ابتدای روز، و متضادِ آن «روح» است. «غُدوه» - به ضم غین - فاصله میان نماز صبح و طلوع خورشید را گویند. و در قاموس گوید: غُدوه - به ضم غین - به معنای پگاه و یا مدت زمان بین نماز صبح و طلوع خورشید است، مانند «غداة» و «غدیَة»، و «تغدَّی» خوردن اول روز است. خلیل در کتاب العین آورده: «غداء» خوراکی است که در اول روز خورده میشود. و در مصباح اللغه آمده است: غدا غدوّاً از باب قعَدَ، یعنی به وقت پگاه رفت، یعنی مابین نماز صبح و طلوع خورشید.
هفدهم: آیه «یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اذْکُرُوا اللَّهَ ذِکْراً کَثِیراً *
وَ سَبِّحُوهُ بُكْرَةً وَ أَصِيلًا(1)و قد مر أن أكثر المفسرين فسروا تسبيح البكرة بصلاة الغداة و صرح اللغويون بأن البكرة أول النهار كما مر و قال في مصباح اللغة البكرة من الغداة جمعها بكر مثل غرفة و غرف إلي أن قال أبو زيد في كتاب المصادر بكر بكورا و غدا غدوا هذان من أول النهار.
الثامنة عشرة قوله وَ سَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّكَ بِالْعَشِيِّ وَ الْإِبْكارِ(2)و قد مر تقريبه و وجه الاستدلال به و قال الطبرسي رحمه الله و قيل معناه صل بأمر ربك بالعشي من زوال الشمس إلي الليل و الإبكار من طلوع الفجر الثاني إلي طلوع الشمس عن مجاهد و رُوِيَ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله يَا ابْنَ آدَمَ اذْكُرْنِي بَعْدَ الْغَدَاةِ سَاعَةً وَ بَعْدَ الْعَصْرِ سَاعَةً أَكْفِكَ مَا أَهَمَّكَ و قال الرازي الإبكار مصدر أبكر يبكر إذا خرج للأمر في أول النهار هذا هو في أصل اللغة ثم سمي ما بين طلوع الفجر إلي الضحي إبكارا و قال في موضع آخر العشي و الإبكار قيل صلاة العصر و صلاة الفجر و قيل الإبكار عبارة عن أول النهار إلي نصف النهار و العشي من نصف النهار إلي آخر النهار و قيل المراد طرفي النهار و قال البيضاوي الإبكار من طلوع الفجر إلي أضحي.
التاسعة عشرة قوله سبحانه وَ سَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّكَ قَبْلَ طُلُوعِ الشَّمْسِ وَ قَبْلَ الْغُرُوبِ وَ مِنَ اللَّيْلِ فَسَبِّحْهُ وَ أَدْبارَ السُّجُودِ(3)فإن ظاهر المقابلة كون قبل طلوع الشمس من النهار لا من الليل و فسره الأكثر بصلاة الفجر كما مر و قال الرازي قَبْلَ طُلُوعِ الشَّمْسِ وَ قَبْلَ الْغُرُوبِ إشارة إلي طَرَفَيِ النَّهارِ و مِنَ اللَّيْلِ فَسَبِّحْهُ إشارة إلي زُلَفاً مِنَ اللَّيْلِ .
العشرون قوله عز و جل وَ اذْكُرِ اسْمَ رَبِّكَ بُكْرَةً وَ أَصِيلًا- وَ مِنَ اللَّيْلِ فَاسْجُدْ لَهُ وَ سَبِّحْهُ لَيْلًا طَوِيلًا(4)إذ المقابلة بين البكرة و الأصيل و بين الليل
وَ سَبِّحُوهُ بُکْرَةً وَ أَصِیلاً»(5){ای کسانی که ایمان آوردهاید خدا را یاد کنید یادی بسیار، و صبح و شام او را به پاکی بستایید} پیشتر گفته شد که بیشتر مفسّران، تسبیح پگاه را به نماز صبح تفسیر کردهاند. اهل لغت نیز تصریح کردهاند که «بکرة» اول روز است - چنانچه گذشت - و در مصباح اللغه آمده است: «بکره» از «غداة» است و جمع آن «بُکَر» میباشد، مانند غُرفه که جمع آن غُرَف است. تا اینکه گوید: ابوزید در کتاب المصادر گفته است: بکر بُکوراً و غَدا غدُوّاً هردو از ابتدای روز هستند.
هجدهم: «وَ سَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّکَ بِالْعَشِیِّ وَ الْإِبْکارِ»(6){و به سپاس پروردگارت شامگاهان و بامدادان ستایشگر باش} قبلاً توضیح و وجه استدلال به آن گفته شد. مرحوم طبرسی رحمه الله میگوید: گفته شده که معنایش این است که «به امر پروردگارت شبانگاه، از زوال خورشید تا شب، و از طلوع فجر دوم تا طلوع خورشید نماز بخوان. به نقل از مجاهد.
از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: «ای فرزند آدم، ساعتی پس از پگاه و ساعتی پس از عصر مرا یاد کن؛ و با این کار، خودم برای رفع همه حوائج مهمّت کافی خواهم بود» .
رازی گفته است: «اِبکار» مصدر اَبکَرَ یُبکِرُ زمانی که خارج می شود برای کاری در ابتدای روز. این معنای اصلیِ لغویِ آن است، که سپس زمان ما بین طلوع فجر تا بالا آمدن خورشید را اِبکار نامیدهاند. همو در جای دیگری میگوید: گفته شده که «عَشی» و «اِبکار» نماز عصر و نماز صبح هستند، و گفته شده که اِبکار عبارت است از اوّل تا نیمه روز، و عَشِی از نیمه تا آخرِ روز است. و نیز گفته شده که مقصود در این آیه، ابتدا و انتهای روز است. بیضاوی گوید: اِبکار از طلوع فجر تا بالا آمدن خورشید است.
نوزدهم: آیه «وَ سَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّکَ قَبْلَ طُلُوعِ الشَّمْسِ وَ قَبْلَ الْغُرُوبِ * وَ مِنَ اللَّیْلِ فَسَبِّحْهُ وَ أَدْبارَ السُّجُودِ»(7){و پیش از برآمدن آفتاب و پیش از غروب به ستایش پروردگارت تسبیح گوی، و پارهای از شب و به دنبال سجود [به صورت تعقیب و نافله] او را تسبیح گوی} که از ذکر این اوقات در کنار هم معلوم میشود «قبل طلوع الشمس» جزء روز است نه جزء شب، و بیشتر مفسران آن را به نماز صبح تفسیر کردهاند. چنانچه گذشت. و رازی گفته است: «قَبْلَ طُلُوعِ الشَّمْسِ وَ قَبْلَ الْغُرُوبِ» اشاره به ابتدا و انتهای روز دارد. و «و مِنَ اللَّیْلِ فَسَبِّحْهُ» اشاره به نخستین ساعات شب میباشد.
بیستم: آیه «وَ اذْکُرِ اسْمَ رَبِّکَ بُکْرَةً وَ أَصِیلاً * وَ مِنَ اللَّیْلِ فَاسْجُدْ لَهُ وَ سَبِّحْهُ لَیْلاً طَوِیلاً»(8){و نام پروردگارت را بامدادان و شامگاهان یاد کن، و بخشی از شب را در برابر او سجده کن و شب[های] دراز او را به پاکی بستای} زیرا در کنار هم قرار گرفتن بُکره، اصیل و لیل،
تقتضي المغايرة و فسر ذكر البكرة بصلاة الغداة قال في الكشاف وَ اذْكُرِ اسْمَ رَبِّكَ بُكْرَةً وَ أَصِيلًا و دم علي صلاة الفجر و العصر وَ مِنَ اللَّيْلِ فَاسْجُدْ لَهُ و بعض الليل فصل له أو يعني صلاة المغرب و العشاء وَ سَبِّحْهُ لَيْلًا طَوِيلًا و تهجد له هزيعا طويلا من الليل ثلثيه أو نصفه أو ثلثه و نحو ذلك قال الرازي و البيضاوي إلا أنهما أدخلا صلاة الظهر في ذكر الأصيل و قال الطبرسي رحمه الله أي أقبل علي شأنك من ذكر الله و الدعاء إليه صباحا و مساء أو البكرة أول النهار و الأصيل العشي و هو أصل الليل و قال الواحدي في الوسيط أي اذكره بالتوحيد في الصلاة بكرة و عشيا يعني الفجر و العصر وَ مِنَ اللَّيْلِ فَاسْجُدْ لَهُ يعني المغرب و العشاء وَ سَبِّحْهُ لَيْلًا طَوِيلًا يعني التطوع بعد المكتوبة.
الحادية و العشرون قوله سبحانه وَ الْفَجْرِ وَ لَيالٍ عَشْرٍ وَ الشَّفْعِ وَ الْوَتْرِ وَ اللَّيْلِ إِذا يَسْرِ بتقريب ما مر من التقابل كما قابل بين الليل و النهار في آيات كثيرة كقوله اللَّيْلِ إِذا يَغْشي وَ النَّهارِ إِذا تَجَلَّي وَ الضُّحي وَ اللَّيْلِ إِذا سَجي .
و قال الرازي ذكروا في القسم بالفجر وجوها أحدها ما روي عن ابن عباس أن الفجر هو الصبح المعروف فهو انفجار الصبح الصادق و الكاذب أقسم الله تعالي بما يحصل فيه من انقضاء الليل و ظهور الضوء و انتشار الناس و سائر الحيوانات من الطير و الوحش في طلب الأرزاق إلي أن قال و منهم من قال المراد به جميع النهار إلا أنه دل بالابتداء علي الجميع و نظيره وَ الضُّحي و قوله وَ النَّهارِ إِذا تَجَلَّي و ثانيها أن المراد نفس صلاة الفجر فأقسم بصلاة الفجر لأنها صلاة في مفتتح النهار و تجتمع لها ملائكة الليل و ملائكة النهار.
هذا ما حضر في الحال و خطر بالبال من الآيات التي يمكن أن يستدل بها علي هذا المطلوب فأشرنا إلي كيفية الاستدلال بها و بأضرابها علي الإجمال.
و استدل بعض الأفاضل علي خلاف هذا المدعي بقوله تعالي يُقَلِّبُ اللَّهُ اللَّيْلَ وَ النَّهارَ(1)حيث قال فقد قيل في تفسيره أن الله يقلب بالمعاقبة بينهما أو بنقص
نشانگر تفاوت آنها با یکدیگر است. ذکرِ «بکره» به نماز صبح تفسیر شده است. در کشاف چنین آمده: «وَ اذْکُرِ اسْمَ رَبِّکَ بُکْرَةً وَ أَصِیلاً» و بر نماز صبح و عصر مداومت کن، «وَ مِنَ اللَّیْلِ فَاسْجُدْ لَهُ» و قسمتی از شب برای خدا نماز بخوان و یا اینکه به معنای نماز مغرب و عشا است. «وَ سَبِّحْهُ لَیْلًا طَوِیلاً» یعنی برای خدا قسمت زیادی از شب مثل دوسوم، یا نصف یا یک سوم آن را زنده بدار و عبادت کن. رازی و بیضاوی نیز همین را گفتهاند با این تفاوت که آنها نماز ظهر را نیز جزء «الاَصیل» دانستهاند. طبرسی رحمه الله گوید: یعنی تا آنجا که میتوانی صبح و شب، و یا ابتدای روز و هنگام شب به ذکر خدا و دعا بپرداز یا بُکره، آغاز روز، و اَصیل به معنای شب است، و به این دلیل آن را «اَصیل» گویند که اَصل و ابتدای شب است. واحدی در «الوسیط» گوید: یعنی خداوند را در نماز روز و شب به یگانگی یاد کن، و مقصود نماز صبح و نماز عصر است. «وَ مِنَ اللَّیْلِ فَاسْجُدْ لَهُ» یعنی نماز مغرب و عشا، و «وَ سَبِّحْهُ لَیْلًا طَوِیلًا» یعنی نماز مستحبی که بعد از واجب خوانده میشود.
بیست و یکم: «وَ الْفَجْرِ * وَ لَیالٍ عَشْرٍ * وَ الشَّفْعِ وَ الْوَتْرِ * وَ اللَّیْلِ إِذا یَسْرِ»(2){سوگند به سپیدهدم، و به شبهای دهگانه، و به جفت و تاق، و به شب وقتی سپری شود}. با همان توضیحاتی که در مورد تقابل گذشت، همانطور که «لیل و نهار» را در بسیاری از آیات در مقابل هم ذکر کرد، مانند «و اللَّیْلِ إِذا یَغْشی وَ النَّهارِ إِذا تَجَلَّی» «وَ الضُّحی وَ اللَّیْلِ إِذا سَجی». رازی گوید: در مورد قَسَم به فَجر، وجوه متعددی گفته شده: یکی روایتی است از ابن عباس که فَجر همان صبحِ معروف و انفجارِ صبحِ صادق و صبح کاذب است. خداوند تعالی به فجر قسم خورده که با آمدنِ آن، شب پایان مییابد و نور پیدا میشود و مردم و سایر حیوانات از جمله پرندگان و وحوش در پی رزق و روزی خود پراکنده میگردند - تا اینجا که میگوید: - و بعضی از مفسّران گفتهاند: مقصود از فجر، تمام طول روز است که خداوند با ذکر ابتدای روز، همه روز را اراده فرموده است. نظیر آن نیز در «وَ الضُّحی» و «وَ النَّهارِ إِذا تَجَلَّی» میباشد.
وجه دوم اینکه: مقصود، خودِ نماز صبح است، که خداوند به آن قسم خورده، زیرا در آغاز روز خوانده میشود و فرشتگان شب و فرشتگان روز برای بر آن جمع میشوند .
آنچه گفته شد تا حدّی از آیات بود که هماکنون در دسترس بود و به ذهن رسید و میتوان بوسیله آنها بر مطلوب استدلال کرد، که به چگونگی استدلال به آنها و امثال آن بطور اجمال اشاره کردیم.
بعضی از فُضلا با استعانت از آیه «یُقَلِّبُ اللَّهُ اللَّیْلَ وَ النَّهارَ»(3){خداست که شب و روز را با هم جابجا میکند} بر خلاف این مدّعا استدلال کرده و گفته اند: در تفسیر آن گفته شده که خداوند با پیاپی آوردن شب و روز و یا کم
أحدهما و زيادة الآخر أو بتغيير أحوالهما بالحر و البرد و الظلمة و النور أو ما يعم ذلك و عندي كل هذه الوجوه خلاف الظاهر و فرق بين تقليب الشيء و تبديل الشيء و معاقبتهما و الظاهر من التقليب جعل الشيء عجزا و بالعكس(1).
و ذلك إنما يتحقق في كل واحد من الليل و النهار بالمعني الذي ذكرناه حسب بناء علي أن في أول الليل الحمرة في جهة المغرب ثم يزداد الليل ظلمة و تزول الحمرة و تبقي الصفرة و البياض المعترض ثم البياض المرتفع إلي السماء ثم السواد المحيط بالآفاق و يزداد الليل ظلمة و إن لم يظهر أثر الازدياد حتي ينتصف الليل و يصير رأس ظل المخروط(2)علي دائرة نصف النهار فوق الأرض و يكون المخروط حينئذ إما قائما أو مائلا إلي جهة الجنوب أو الشمال مع تساوي بعده عن جهة المشرق و المغرب ثم إذا زال الليل مال رأس المخروط عن دائرة نصف النهار إلي جهة المغرب و أخذ الظلمة في الانتقاص و إن لم يظهر ذلك حسا و انقلبت الحالات الواقعة في النصف الأول فيميل النور إلي جهة المشرق حتي يظهر أثر النور المستطيل في الأفق الشرقي ثم الفجر المعترض ثم الصفرة
و زیاد کردن آنها و یا تغییر احوال آنها به وسیله گرما و سرما و تاریکی و نور و هرچیز دیگری که شامل اینها بشود، «تقلیب» میفرماید. و به عقیده ما، تمامیِ این وجوه خلاف ظاهر است، زیرا میان «تقلیب» یک چیز با تبدیل آن و پیاپی آمدن آنها تفاوت است، و آنچه از «تقلیب» فهمیده میشود، قراردادنِ آخرِ یک چیز، در ابتدا و به عکس است.(3)
و این مسئله فقط با توجه به معنایی که ذکر کردیم، هم در شب اتفاق میافتد و هم در روز، بنابراین که در اول شب، سرخی در جهت مغرب است و آنگاه رفته رفته تاریکیِ شب زیاد می شود و سرخی زائل میگردد، و زردی و سفیدی عارض میگردد، آنگاه سفیدی بالا میآید و آسمان را فرامیگیرد، سپس سیاهی افق را فرامیگیرد و تاریکی شب رفته رفته زیاد میشود. و اگر اثر زیاد شدنِ تاریکی تا نیمه شب ظاهر نگردد و رأس سایه مخروط(4)به دایره نصف النهارِ روی زمین برسد و مخروط قائم یا مایل به سمت جنوب یا شمال باشد و بُعد آن از جهت مشرق و مغرب مساوی باشد، و سپس با زائل شدن شب، رأس مخروط هم از دایره نصف النهار به جهت مغرب مایل گردد و تاریکی شروع به کم شدن کند، حتی اگر از نظر حسّی قابل درک نباشد، و اوضاع واقع در نصف اول به عکس شود، نور به سمت مشرق متمایل میشود تا اینکه اثر نورِ فراگیر در افق شرق پدیدار گردد، و بعد از آن فجر عارض میگردد و سپس زردی
1) و فيه أن التقليب أظهر معناه التحويل عن وجهه بجعل أعلاه أسفله، كما يقال: قلب الامر ظهرا لبطن، و يقال تقلب الشيء ظهرا لبطن كالحية تتقلب علي الرمضاء و انما جيء به من باب التفعيل لاجل أن ذلك بالتدريج و لكن وقت الاعتبار عند نصف النهار و نصف الليل بمعني أن الذي يكون محيطا بكرة الأرض أو يصورها في مد نظره إذا نظر في النهار الي كرة الأرض رأي أعلي الأرض- مثلا- منورا بالضياء و أسفلها مظلما بالليل و السواد، ثمّ إذا توجه الي الأرض بعد اثنا عشر ساعة مثلا يري الليل و النهار المحيطين بكرة الأرض مقلبا ظهرا لبطن، الا أن ذلك وقع تدريجا، و لذلك عبر بقوله عزّ و جلّ« يقلب» بالتضعيف.
2) لكنه غفل عن أن رأس ظل المخروط بل معظمه خارج عن كرة الهواء، فلا سلطان لهذا الظل بالنسبة الي كرة الأرض، فلا يزيد فيه سوادا و لا ينقص بعد مغرب الشفق أبدا، الا عند طلوع الفجر و اسفار الهواء المرئي في مشرق الشمس.
3) . اشکالی که به آن است این که: روشن ترین معنای تقلیب، برگشتن از حالت و صورت خود به سر و ته شدن آن است، چنانچه میگویند: «قلّب الامر ظهراً لبطن» یعنی آن چیز را پشت و رو کرد. و میگویند: «تقلب الشیء ظهراً لبطن» یعنی آن چیز پشت و رو شد، مانند مار که روی شن داغ تقلّب میکند. و اینکه در باب تفعیل استعمال شده بخاطر تدریجی بودن آن است، امّا وقت اعتبار و محاسبه هنگام نیمه روز و نیمه شب است، یعنی کسی که محیط به کره زمین باشد و آن را در امتداد دیدِ خود تصور نماید، وقتی در روز به کره زمین نگاه میکند، بلندترین قسمت زمین را - مثلا - نورانی به نور روز و قسمتهای پایین را تاریک به تاریکی شب میبیند، و وقتی پس از - مثلا - دوازده ساعت به زمین متوجه میشود، شب و روز را محیط بر کره زمین میبیند در حالی که پشت و رو شده است، با این تفاوت که این اتفاق بصورت تدریجی افتاده است، و از اینجاست که با لفظ «یقلّب» یعنی باب تفعیل و همراه با تشدید استعمال شده است.
4) . امّا ایشان نسبت به اینکه سر سایه مخروط بلکه اکثر آن از کره هوا بیرون است، غافل مانده، پس هیچ سلطه و احاطهای برای این سایه نسبت به کره زمین نیست، بنابراین نه سیاهی آن زیادتر میشود و نه شفق آن پس از مغرب کم میشود، مگر هنگام طلوع فجر و روشن شدن هوا در محل طلوع خورشید.
و الحمرة الشرقيتان إلي أن تطلع الشمس من المشرق.
و في هذه الحالات تقليب للحالة الأولي و انعكاس لأمرها و كذلك إذا طلع الشمس من المشرق كثر النور في الجهات الشرقية و الظل ممتد من جهة الغرب و كلما ارتفع نقص الظل و ازداد النور و الشعاع و ارتفاع الشمس و جميع ما يترتب علي ذلك حتي إذا زالت الشمس انعكس الأمر و انقلبت الحال فصارت الجهات الغربية في حكم الشرقية و بالعكس انتهي.
أقول:
يرد عليه أنه مخالف لما ورد في سائر الآيات من إيلاج الليل في النهار و تكوير الليل علي النهار(1)و غير ذلك و الظاهر أن يكون علي سياق تلك الآيات مع أن ذلك ليس تقليب الليل و النهار بل لنصف الليل و نصف النهار و علي ما اخترناه يمكن توجيهه بوجه آخر أظهر و أوفق بسائر الآيات و هو أن يقال الليل مقلوب النهار و النهار مقلوب الليل من جميع الوجوه إذ ابتداء اليوم ظهور البياض ثم الصفرة ثم الحمرة ثم يطلع الشمس و كلما ارتفعت ازدادت نورا و هكذا إلي الزوال ثم ينقص النور إلي أن تغيب ثم
و سرخیِ مشرق پیدا میشوند تا اینکه خورشید از سمت مشرق طلوع کند.
این حالتها، همراه با برگرداندن حالت اول و وارونه شدن امر آن است. و همچنین هنگامی که خورشید از مشرق طلوع میکند، نور در جهات شرقی زیاد میگردد و سایه از جهت غرب کشیده میشود، و هرچه بالاتر میرود، سایه کوتاهتر و نور و شعاع و ارتفاع خورشید و هرچه مترتب بر آن است زیاد میگردد تا وقتی که خورشید به زوال میرسد و همه چیز به عکس میشود، یعنی جهات غربی، حکم جهات شرقی و برعکس را میگیرند. پایان.
می گویم: در پاسخ به ایشان میگوییم: این سخن با دیگر آیات مخالف است و با آنها تناسب ندارد. در آن آیات بحث از داخل کردن شب در روز و پیچیدن شب بر روز(2)و غیر آن مطرح شده بود، و معلوم است که تفسیرِ یک آیه باید با سیاق دیگر آیات تناسب داشته باشد، علاوه بر اینکه بحث از «تقلیب» شب و روز نیست، بلکه نیمی از شب و نیمی از روز است؛ و بنابر قولِ برگزیده ما، میتوان آن را به وجه دیگری توجیه کرد که اظهر است و با دیگر آیات تناسب و توافق بیشتری دارد، یعنی گفته شود: شب، برعکس روز است و روز هم از همه جهت برعکس شب است، زیرا ابتدای روز، با پیدایش سفیدی، سپس زردی، بعد سرخی و آنگاه طلوع خورشید است، و هرچه خورشید در آسمان بالاتر میرود نورش بیشتر میشود و به همین ترتیب است تا وقت زوال؛ و پس از زوال همواره نور به کاستی میگراید تا وقتی که ناپدید شود
1) ليس المراد من ايلاج الليل في النهار و بالعكس، و هكذا تكوير الليل علي النهار ما يزيد في مدة النهار و الليل بحسب الفصول، بل المراد ايلاج الليل و سواده في بطن النهار و ضيائه من جهة المغرب علي الاستدامة و ايلاج النهار في بطن الليل في المشرق هكذا الا أن ذلك يتراءي لمن خرج ببصره أو بفكره و خياله عن الأرض و عرج بروحه الي السماء و تصور كرة الأرض في مقابلته، فحينئذ يشاهد كيف يلج سواد الليل في بطن الضياء من جهة المغرب، و كيف يلج ضياء النهار في دبر الليل من جهة المشرق، و هكذا كيف يكور و يلف أطراف الليل علي النهار كأنّه يستر الضياء بذيله من جهة المغرب و كيف يلف أطراف النهار بضيائه الليل كأنّه يستر السواد بلفاف بياضه، كل هذا علي التشبيه البليغ البديع يجعل كيفية الامساء و الاصباح و انسلاخ الليل من النهار مشاهدا لحس المتفكرين و ينبه علي عظمة الابداع و حسنه كأنّ تلك الآيات يعرج بروح المؤمن الي فوق الافق خارج الكرة الارضية و يشاهده تلك البدائع و محاسن الصنع ليعرف عظمة ربّه.
2) . مقصود از داخل کردن شب در روز و بالعکس، و نیز پیچیدن شب بر روز، بیش از مدت یک شبانه روز - بر حسب تغییر فصول - نیست، بلکه مقصود داخل کردن شب و سیاهی آن در دل روز و نور آن از سمت مغرب و بطور ممتد است. و داخل کردن روز در دل شب در مشرق نیز چنین است، البته این حالت برای کسی که دیده و فکر و خیال خود را بیرون از زمین میبرد و روح خود را به آسمان عروج داده و کره زمین را مقابل خود تصور میکند، حاصل میشود، و در این حالت میبیند که چگونه سیاهی شب از سمت مغرب در دل نور نفوذ میکند، و چگونه نور روز در جانب مشرق در پشت شب وارد میشود..................
يظهر الليل بعكس النهار ترتيبا و صفة لغروب الشمس أولا ثم ظهور الحمرة ثم الصفرة ثم البياض ثم تزداد الظلمة إلي الغسق ثم تنتقص إلي طلوع الفجر فالليل مقلوب النهار و النهار مقلوب الليل.
و يمكن أن يقال النكتة في جعل الشفق في أحد الطرفين من النهار و في الآخر من الليل أن الإنسان بعد نوم الليل و الاستراحة يغتنم أدني ضوء للحركة و الانتشار لطلب المعاد و المعاش بخلاف انتهاء اليوم فإنه لكثرة مشاغله في اليوم و تضجره منها يغتنم أدني ظلمة لترك الأعمال و الاستراحة فلذا عد من الليل.
و أما الاستدلال بأن الغسق نهاية الظلمة و هو منتصف ما بين الطلوع و الغروب فهو إنما يتم إذا كان المراد بالغسق جزء غير منقسم كالزوال و هو في محل المنع بل الظاهر من إطلاقات اللغويين أنه قدر من الزمان في وسط الليل تشتد فيه الظلمة فيمكن أن يكون ابتداؤه موافقا لمنتصف ما بين الغروب إلي الفجر.
و أما الأخبار الواردة في ذلك فهي أكثر من أن تجتمع في موضع و لنذكر هنا ما يكفي في الدلالة علي المقصود و الجرعة تدل علي الغدير و الحفنة علي البيدر الكبير و أرجو الإعانة من العليم القدير.
الْإِحْتِجَاجُ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ سَمَاعَةَ قَالَ: قَالَ أَبُو حَنِيفَةَ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام كَمْ بَيْنَ الْمَشْرِقِ وَ الْمَغْرِبِ قَالَ مَسِيرَةُ يَوْمٍ بَلْ أَقَلُّ مِنْ ذَلِكَ قَالَ فَاسْتَعْظَمَهُ فَقَالَ يَا عَاجِزُ لِمَ تُنْكِرُ هَذَا إِنَّ الشَّمْسَ تَطْلُعُ مِنَ الْمَشْرِقِ وَ تَغْرُبُ فِي الْمَغْرِبِ فِي أَقَلَّ مِنْ يَوْمٍ تَمَامَ الْخَبَرِ(1).
ظاهره أن الأقل باعتبار انضمام ما بين طلوع الفجر إلي طلوع الشمس و إن أمكن أن يكون باعتبار الأفق الحسي و الأفق الحقيقي لكنه بعيد و الاستدلال بالظواهر.
الْعِلَلُ، وَ الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي عَنْ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِيِّ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ إِسْحَاقَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ شَمُّونٍ عَنْ أَبِي هَاشِمٍ
و در پی آن شب به ترتیب و صفاتِ بر عکس روز شروع میشود، یعنی ابتدا خورشید غروب میکند، بعد به ترتیب سرخی، زردی و سفیدی پیدا میشود تا اینکه تاریکی زیاد میشود تا نیمه شب، و پس از نیمه شب تاریکی کاهش مییابد تا طلوع فجر. بنابراین شب و روز، مقلوب و برعکس همدیگر هستند.
و میتوان گفت: نکته در اینکه شفق در یکی از دو طرفِ روز و در آخر شب قرار گرفته این است که انسان پس از خواب و استراحت، کمترین نوری را برای حرکت و فعالیت جهت دنیا و آخرت خود غنیمت میشمارد، اما در پایان روز، به خاطر کثرت اشتغال در روز و بیزاری از نور، کمترین تاریکی را برای استراحت و ترک کار غنیمت میشمارد، از این رو شفق جزو شب به حساب آمده است.
اما استدلال به اینکه غَسَق پایان تاریکی و حد وسط طلوع و غروب است، زمانی درست خواهد بود که مقصود از غسَق، جزء غیر قابل تقسیمِ شب باشد، مانند زوال، در صورتی که چنین نیست، بلکه ظاهرِ اطلاق کلام اهل لغت، نشانگر آن است که غسَق، مدت زمانی در وسط شب است که بیشترین حدّ تاریکی را دارد، بنابراین ممکن است ابتدای آن مطابق با حد وسط غروب تا فجر باشد.
امّا روایاتی که در این مورد وارد شده، بیش از حدی است که بتوان در یکجا جمع کرد، ولی ما دراینجا به حد کفایت و برای دلالت بر مقصود، و از باب «جرعهای از برکه» و «مُشتی از خرمن بزرگ»، چند روایت را ذکر میکنیم و از خداوندِ دانایِ توانا، یاری میطلبیم.
الاحتجاج: سماعه روایت میکند: ابوحنیفه به امام صادق علیه السلام گفت: فاصله میان مشرق و مغرب چقدر است؟ فرمود: مسیر یک روز بلکه کمتر از آن! ابوحنیفه این پاسخ را انکار کرد. امام فرمود: ای عاجز، چرا انکار میکنی؟ خورشید در کمتر از یک روز از مشرق طلوع و در مغرب غروب میکند! پایان روایت.(2)
ظاهر روایت آن است که مقصود از «کمتر از یک روز» با احتساب انضمام مدت زمان میان طلوع فجر تا طلوع خورشید میباشد، گرچه ممکن است به اعتبار افقِ حسّی و افقِ حقیقی باشد، اما بعید به نظر میرسد، و باید به ظواهر استدلال کرد.
علل الشرائع، الخصال: ابوهاشم
الْخَادِمِ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي الْحَسَنِ الْمَاضِي عليه السلام لِمَ جُعِلَتْ صَلَاةُ الْفَرِيضَةِ وَ السُّنَّةِ خَمْسِينَ رَكْعَةً- لَا يُزَادُ فِيهَا وَ لَا يَنْقُصُ مِنْهَا قَالَ إِنَّ سَاعَاتِ اللَّيْلِ اثْنَتَا عَشْرَةَ سَاعَةً وَ فِيمَا بَيْنَ طُلُوعِ الْفَجْرِ إِلَي طُلُوعِ الشَّمْسِ سَاعَةٌ وَ سَاعَاتُ النَّهَارِ اثْنَتَا عَشْرَةَ سَاعَةً فَجَعَلَ لِكُلِّ سَاعَةٍ رَكْعَتَيْنِ وَ مَا بَيْنَ غُرُوبِ الشَّمْسِ إِلَي سُقُوطِ الشَّفَقِ غَسَقٌ(1).
هذا اصطلاح آخر لليل و النهار و للساعات المعوجة سوي المشهور و كان مشهورا بين أهل الكتاب و لا يدل علي شيء من طرفي النزاع و قال أبو ريحان البيروني في القانون المسعودي نقلا عن براهمة الهند أن ما بين طلوع الفجر و طلوع الشمس و كذلك ما بين غروب الشمس و غروب الشفق خارجان عن الليل و النهار بل هما بمنزلة الفصل المشترك.
الْخِصَالُ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سَعِيدٍ الْعَسْكَرِيِّ عَنْ عَمِّهِ عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ قَالَ: أَمْلَي عَلَيْنَا تَغْلِبُ سَاعَاتِ اللَّيْلِ الْغَسَقَ وَ الْفَحْمَةَ وَ الْعَشْوَةَ وَ الْهَدْأَةَ وَ السُّبَاعَ وَ الْجُنْحَ وَ الْهَزِيعَ وَ الفغد وَ الزُّلْفَةَ وَ السُّحْرَةَ وَ الْبُهْرَةَ وَ سَاعَاتِ النَّهَارِ الرَّأْدَّ وَ الشُّرُوقَ وَ الْمُتُوعَ وَ التَّرَجُّلَ وَ الدُّلُوكَ وَ الْجُنُوحَ وَ الْهَجِيرَةَ وَ الظَّهِيرَةَ وَ الْأَصِيلَ وَ الطَّفَلَ(2).
قال الفيروزآبادي الغسق محركة ظلمة أول الليل و قال فحمة الليل أوله أو أشد سواده أو ما بين غروب الشمس إلي نوم الناس خاص بالصيف و قال العشوة بالفتح الظلمة أو ما بين أول الليل إلي ربعه و قال أتانا بعد هدء من الليل و هدء و هدأة أي حين هدأه الليل و الرجل و الهدو أول الليل إلي ثلثه و لم يذكر للسباع معني مناسبا و قال ككتاب الجماع و يحتمل أن يكون سمي بذلك لأنه وقته أو يكون تصحيفا و قال الجنح من الليل بالكسر الطائفة و يضم و قال هزيع من الليل كأمير طائفة أو نحو من ثلثه أو ربعه.
و قال الزلفة الطائفة من الليل و قال السحر قبيل الصبح و السحرة بالضم
خادم روایت میکند: به حضرت ابوالحسن علیه السلام گفتم: چرا نمازهای واجب و مستحب دقیقاً پنجاه رکعت است و کم و زیاد ندارد؟ فرمود: شب دوازده ساعت است و از طلوع فجر تا طلوع آفتاب یک ساعت فاصله است؛ روز هم دوازده ساعت است که برای هر ساعتی دو رکعت قرار داده شده، و از غروب آفتاب تا پنهان شدن شفق، غَسَق نامیده میشود.(3)
این اصطلاح دیگری برای شب و روز و ساعات معوّج - غیر منظّم - است که غیرمشهور است، و این اصطلاح بین اهل کتاب مشهور بود، و دلالت بر چیزی از دو طرف دعوا ندارد. ابوریحان بیرونی در «القانون» مسعودی به نقل از براهمه هند گفته است: ما بین طلوع فجر و طلوع خورشید و همچنین ما بین غروب خورشید و غروب شفق، نه جزء شب است و نه جزء روز، بلکه این دو زمان، به منزله فاصله مشترک میان شب و روز هستند .
الخصال: ابواسحاق روایت کرده که «تَغلب» ساعات شب را این گونه برای ما املاء کرد: غَسَق، فَحمه، عَشوه، هَدْأَه، سُبَاع، جُنْح، هَزِیع، فغد، زُلْفَه، سُحْرَه، بُهْرَه. و ساعات روز را این چنین گفت: رَأْد، شُروق، مُتُوع، تَرَجُّل، دُلوک، جُنوح، هَجیرَه، ظَهیرَه، اَصیل و طَفَل.(4)
فیروزآبادی گفته است: «غَسَق» تاریکی آغاز شب را گویند؛ «فحمة اللیل» ابتدای شب، یا تیرهترین وقت شب، یا فاصله بین غروب خورشید تا خواب مردم را گویند که مخصوص فصل تابستان است؛ و «عَشوة» تاریکی یا فاصله بین اول شب تا یک چهارم آن را گویند. و وقتی میگویند «أتانا بعد هدء من اللیل و هدأ و هدأة» یعنی در اول شب تا یک سوم آن و هنگام آرام گرفتن مرد نزد ما آمد. «الهدو» یعنی اول شب تا یک سوم آن. فیروزآبادی برای «سباع» معنای مناسبی نیاورده و فقط گفته است: سباع بر وزن کتاب و به معنای جماع و زناشویی است. و احتمال دارد که نامیدن آن به این سبب باشد که آن موقع معمولاً وقت جماع است، و یا اینکه تصحیفی صورت گرفته باشد. و در ادامه میگوید: «الجِنح من اللیل» - به کسره یا ضمه جیم - به معنای بخشی از شب است. و نسبت «هزیع» به شب، مانند نسبتِ امیر به طایفه است، و امثال آن مثل یک سوم یا یکچهارم. و «الزلفة» بخشی از شب است، و «سحر» ساعتی پیش از صبح میباشد، و «سُحرة» - به ضمه سین -
السحر الأعلي و قال البهر الإضاءة و ابهارَّ الليل أي انتصف أو تراكمت ظلمته أو ذهبت عامته أو بقي نحو من ثلثه و البهرة من الليل وسطه و كأنها الفجر الأول أو الفجران و قال رئد الضحي و رأده ارتفاعه و قال شرقت الشمس شروقا طلعت و قال متع النهار متوعا ارتفع و الضحي بلغ آخر غايته و قال رجل النهار و ترجل ارتفع و قال دلكت الشمس زالت عن نصف النهار.
و قال جنح مال و جنوح الليل إقباله و الجنح بالكسر الجانب و الكنف و قال الهجيرة نصف النهار عند زوال الشمس مع الظهر أو من عند زوالها إلي العصر و قال الظهيرة حد انتصاف النهار و قال الأصيل العشي و قال طفل العشي محركا آخره عند الغروب.
لم أجد للفغد معني و لعله تصحيف و ليس فيه دلالة صريحة علي أحد الجانبين و إنما ذكرناه للمناسبة.
تَفْسِيرُ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبَانٍ عَنْ عُمَرَ بْنِ أَبَانٍ الثَّقَفِيِّ قَالَ: سَأَلَ نَصْرَانِيُّ الشَّامِ الْبَاقِرَ عليه السلام عَنْ سَاعَةٍ مَا هِيَ مِنَ اللَّيْلِ وَ لَا هِيَ مِنَ النَّهَارِ أَيُّ سَاعَةٍ هِيَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام مَا بَيْنَ طُلُوعِ الْفَجْرِ إِلَي طُلُوعِ الشَّمْسِ قَالَ النَّصْرَانِيُّ إِذَا لَمْ يَكُنْ مِنْ سَاعَاتِ اللَّيْلِ وَ لَا مِنْ سَاعَاتِ النَّهَارِ فَمِنْ أَيِّ سَاعَاتٍ هِيَ فَقَالَ أَبُو جَعْفَرٍ مِنْ سَاعَاتِ الْجَنَّةِ وَ فِيهَا تُفِيقُ مَرْضَانَا فَقَالَ النَّصْرَانِيُّ أَصَبْتَ(1).
أقول قد مر أن هذا اصطلاح آخر كان معروفا عند أهل الكتاب فلذا أجابه عليه السلام علي وفق معتقده و قوله عليه السلام من ساعات الجنة أي شبيهة بها و لا يبعد أن يكون المراد أنها لا تحسب في انتصاف الليل و لا في انتصاف النهار.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ بَشَّارٍ عَنْ مُوسَي عَنْ أَخِيهِ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام أَنَّهُ أَجَابَ فِي مَسَائِلِ يَحْيَي بْنِ أَكْثَمَ الْقَاضِي أَمَّا صَلَاةُ الْفَجْرِ وَ مَا يُجْهَرُ فِيهَا بِالْقِرَاءَةِ وَ هِيَ مِنْ صَلَاةِ النَّهَارِ وَ إِنَّمَا يُجْهَرُ فِي
اوج وقت سحر است. «بهر» پرتو و نور را گویند و «ابهارّ اللیل» یعنی شب به نیمه رسید و تاریکیهای آن متراکم گردید، یا بیشترِ شب سپری شد، یا حدود یک سوم آن مانده است. و «بُهره» از شب، نیمه شب را گویند، گویی فجر اول یا هر دو فجر است. و «رئد الضحی و رأده» یعنی بلند شدن روز. و «شرقت الشمس شروقا» یعنی خورشید طلوع کرد. و «متع النهار متوعاً» یعنی روز ارتفاع گرفت و به آخرین ساعت خود رسید. و «رجل النهار و ترجّل النهار» یعنی ارتفاع گرفت و گفته است «دلکت الشمس» یعنی خورشید از نصف النهار عبور کرد .
و «جنح» یعنی مایل شد، و «جنوح اللیل» یعنی آمدنِ شب، و «جِنح» به کسر جیم یعنی جانب و طَرَف، و «هَجیره» نصف النهار را گویند به هنگام ظهر یا از زوال تا عصر. و «ظهیره» وسط روز است، و «اَصیل» شامگاه میباشد، و «طَفَلَ العَشِی» هنگام غروب است.
برای «فغد» معنایی نیافتم، و شاید تصحیف در آن صورت گرفته باشد، و البته دلالت صریحی هم بر هیچ کدام از دو نظریه ندارد، و فقط به مناسبت بحث آن را ذکر کردیم.
تفسیر علی بن ابراهیم: نصرانیِ شامی از امام باقر علیه السلام در مورد ساعتی پرسید که نه از شب است و نه از روز که این کدام ساعت است؟ امام فرمود: مدت زمان بین طلوع فجر تا طلوع خورشید. نصرانی گفت: اگر نه جزء شب است نه جزء روز، پس چه وقتی است؟ فرمود: از ساعات بهشتی است، و در آن ساعت، بیماران ما شفا مییابند. نصرانی گفت: درست گفتی!(2)
مؤلف گوید: پیشتر هم گذشت که این یک اصطلاح دیگری است که نزد اهل کتاب معروف بوده، از این رو امام علیه السلام مطابق اعتقاد خودشان به او پاسخ دادند که بین الطلوعین از ساعات بهشتی است، یعنی شبیه به آن است، و بعید نیست که مقصود این باشد که نه جزء وسط شب است و نه وسط روز.
علل الشرائع: امام هادی علیه السلام در پاسخ به یحیی بن اَکثَم قاضی که گفت: چرا در نماز صبح قرائت بلند خوانده میشود در حالی که جزء نمازهای روزانه است، و فقط در
صَلَاةِ اللَّيْلِ قَالَ جَهِّرْ فِيهَا بِالْقِرَاءَةِ لِأَنَّ النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله كَانَ يُغَلِّسُ فِيهَا لِقُرْبِهَا بِاللَّيْلِ(1).
تحف العقول، مرسلا: مثله(2).
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ عَلِيِّ بْنِ حَدِيدٍ وَ ابْنِ أَبِي نَجْرَانَ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: الصَّلَاةُ الْوُسْطَي صَلَاةُ الظُّهْرِ وَ هِيَ أَوَّلُ صَلَاةٍ صَلَّاهَا رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله وَ هِيَ وَسَطُ صَلَاتَيْنِ بِالنَّهَارِ صَلَاةِ الْغَدَاةِ وَ صَلَاةِ الْعَصْرِ الْخَبَرَ(3).
العياشي، عن زرارة: مثله(4).
معاني الأخبار، عن محمد بن الحسن عن محمد بن الحسن الصفار عن أحمد بن محمد بن عيسي عن عبد الرحمن بن أبي نجران و الحسين بن سعيد معا عن حماد عن حريز عن زرارة: مثله(5)
أقول هذه الرواية مع ورودها بأسانيد صحيحة صريحة في كون وقت الفجر من النهار و ما قيل من أن قوله عليه السلام بالنهار قيد لصلاة الظهر لا لصلاتين و المعني أن صلاة الظهر وسط صلاتين مع كونها بالنهار و هذا يوجب فضلها و الكلام مسوق لبيان كونها الصلاة الوسطي و لا ينافي تسميتها بصلاة وسطي لما ذكر اشتراكها مع صلاة العصر في الصفة المذكورة مع أنه يحتمل أن يكون المراد أنها أول صلاة صلاها رسول الله صلي الله عليه و آله و الحال أنها علي الصفة المذكورة حتي لا يشاركها صلاة العصر و يحتمل أن يكون الظرف لغوا متعلقا بقوله صلي فلا يخفي ما فيه من التهافت و التكلف.
نمازهای شامگاهی باید نماز بلند خوانده شود؟ فرمود: قرائت را در نماز صبح بلند بخوان، زیرا پیامبر صلی الله علیه و آله آن را در تاریکی میخواند که نزدیک به نماز شب بود.(6)
تحف العقول: این روایت را بصورت مُرسَل نقل کرده است.(7)
علل الشرائع: زراره از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: «صلاة الوسطی» نماز ظهر است، و اولین نمازی است که رسول خدا صلی الله علیه و آله خواند، و وسط دو نماز روزانه یعنی نماز صبح و نماز عصر واقع شده است...(8)
تفسیر عیاشی: به نقل از زراره مانند آن را آورده است.(9)
معانی الاخبار: از زراره مانند آن را نقل کرده است.(10)
مؤلف گوید: این روایت با این سندها صحیح است و صراحت دارد بر اینکه وقت نماز صبح جزء نمازهای روزانه است.
و اینکه گفتهاند: «بالنهار» قید «لصلاة الظهر» است نه قید «صلاتین» و به این معناست که نماز ظهر وسط دو نماز قرار دارد و در روز خوانده میشود و این موجب فضل آن است، و کلام برای اثبات این وضع شده که نماز ظهر، نماز وسطی است، و منافاتی با نامیدنِ آن به «صلاة وسطی» - به خاطر اشتراک آن با نماز عصر در ویژگی که ذکر گردید - ندارد، با اینکه احتمال میرود مقصود این باشد که نماز ظهر اولین نمازی است که رسول خدا صلی الله علیه و آله بر همان صفت مذکور خوانده و نماز عصر از این جهت با آن شراکت ندارد. همچنین احتمال دارد که ظرف در اینجا لغو و متعلق به فعل «صلّی» باشد.
پس تناقض و تکلّف صورت گرفته در آن آشکار است.
أما الوجه الأول فبعده بحسب اللفظ ظاهر للفصل بالظرف بين البيان و المبين و أما معني فلما أومأنا إليه سابقا من أن الحكيم إذا ذكر الصلوات ثم أفرد واحدة منها من بينها بوصف لا بد أن يكون لهذا الوصف اختصاص ما بتلك الصلاة و كونها وسط صلاتين مطلقا مشترك بين جميع الصلوات فيصير بمنزلة أن يقول حافظوا علي جميع الصلوات و علي الصلاة التي هو صلاة أو مشتملة علي الركوع و السجود و إن أراد أن كونها بالنهار يستفاد من الآية و سلم ذلك فذكر الوسطي لغو إذ لا يستفاد منه تخصيص بوجه و ما أفاده من استفادة الفضل من كونها بالنهار فمع أنه لا ينفع في المقام غير مسلم بل الظاهر خلافه لقوله تعالي إِنَّ ناشِئَةَ اللَّيْلِ هِيَ أَشَدُّ وَطْئاً وَ أَقْوَمُ قِيلًا(1).
و الوجه الثاني لا أفهم منه معني محصلا و لعله أراد أن يجعل الجميع من قوله و هي أول صلاة إلي آخر الكلام وجها واحدا فلو أراد أنه عليه السلام بين علة أنه لم سماها الله وسطي من بين الصلوات فلا ينفع تكلفه و لا يدفع شيئا و يرد عليه ما أوردناه علي الوجه الأول.
و إن أراد أنه عليه السلام أراد أن يذكر نكتة و علة لتعيين صلاة الظهر لكونها وسطي مع قطع النظر عن دلالة لفظ الآية عليه و عن أنه لم سميت وسطي فلا ينفع في هذا إلا الجزء الأول أعني كونها أول صلاة صلاها صلي الله عليه و آله فأما كونها وسط صلاتين فلا مدخل له في ذلك لأنه مشترك بين الصلوات و كونها بالنهار مشترك بينها و بين العصر فتدبر و الظرف اللغو الذي أبدي لعله بكونه لغوا أحري فإن توسيط متعلق جملة بين جملة أخري و متعلقها مما يصير به الكلام مشوشا متهافتا بل مما لا يكاد يصح.
و لا محصل لمعناه أيضا إذ لو كان الغرض أنه ليس الظهر أول الصلوات مطلقا بل أول فعله صلي الله عليه و آله بالنهار فلا يخلو إما أن تكون صلاة الفجر من صلاة النهار أم لا فعلي الثاني لا محصل لهذا الكلام و لا طائل تحته إذ حينئذ لا يكون
امّا بعید بودن وجه اول به حسَب لفظ، ظاهر و آشکار است، به خاطر فاصله شدن ظرف میان بیان و مبیّن و امّا از جهت معنا، پس همانطور که پیشتر هم اشاره کردیم که خداوندِ حکیم وقتی همه نمازها را ذکر کرده و آنگاه یکی از آنها را به طور جداگانه آن هم با وصفی خاص ذکر میکند، حتما باید این وصف، به آن نماز اختصاص داشته باشد، و اینکه آن نماز در وسط دو نماز دیگر واقع شده باشد مطلقاً در همه نمازها مشترک است. با این حال مثل این است که فرموده باشد: بر همه نمازها مراقبت و محافظت کنید به خصوص بر آن نمازی که نماز است، یا بر آن نمازی که مشتمل بر رکوع و سجود است و اگر گوینده سخن بالا قصدش این بوده که از آیه استفاده کند که نماز صبح جزء نمازهای روزانه است و این پذیرفته شود، باز هم ذکر «وسطی» لغو است، زیرا هیچ گونه اختصاصی از آن فهمیده نمیشود. و اینکه میخواسته از این طریق از روزانه بودن نماز، برای آن وجه فضیلتی پیدا کند، علاوه بر اینکه در اینجا فایده ندارد، قابل قبول نیست، بلکه ظاهر آیه «إِنَّ ناشِئَةَ اللَّیْلِ هِیَ أَشَدُّ وَطْئاً وَ أَقْوَمُ قِیلًا»(2){ قطعاً برخاستن شب رنجش بیشتر و گفتار [در آن هنگام] راستینتر است} بر خلاف آن است.
و از وجه دوم سخن ایشان معنای محصّلی دستگیر ما نشد؛ شاید ایشان میخواسته همه کلام حضرت را یعنی از «و هی أول صلاة تا آخر» یک وجه واحد قرار دهد. پس اگر مقصودش این بوده که امام علیه السلام دلیل نامگذاری «وسطی» بر یک نماز توسط خداوند را اراده فرموده، باز هم این تکلّف فایدهای ندارد و چیزی را رد نمیکند، بلکه همان ایرادی که بر وجه اول وارد کردیم، بر این وجه دوم نیز وارد است.
و اگر مقصود این بوده که امام علیه السلام میخواسته نکته و علّت تعیین نماز ظهر بعنوان «وسطی» را با قطع نظر از دلالت لفظ آیه بر آن ذکر نماید و بدون در نظر گرفتن اینکه چرا «وسطی» نامیده شده، فقط در بخش اول فایده دارد، یعنی اینکه نماز ظهر اولین نمازی باشد که رسول خدا صلی الله علیه و آله خوانده است. امّا اینکه نماز ظهر در وسط دو نماز دیگر قرار دارد، هیچ ربطی ندارد، زیرا وسط بودن، در همه نمازها مشترک است، و روزانه بودن، بین نماز ظهر و عصر مشترک است، پس بیندیش. و ظرف لغوی که آورده، شاید همان لغو بودنش بهتر باشد، زیرا آوردنِ متعلَّق یک جمله در وسط جمله دیگر و متعلَّقِ آن جمله، کلام را مشوّش و متناقض و شاید نادرست میسازد .
در این صورت نیز معنای خاصی بدست نمیآید، زیرا اگر غرض آن باشد که نماز ظهر، مطلقاً اولین نمازها نیست بلکه اولین کاری است که رسول خدا صلی الله علیه و آله در روز انجام میداد، بنابراین از دو حال خارج نیست: یا نماز صبح جزء نمازهای روزانه هست و یا نیست، که اگر نباشد این کلام هیچ فایدهای ندارد و بی حاصل است، زیرا در این صورت
أول صلاة النهار إلا الظهر فلا تترتب فائدة علي هذا الكلام و علي الأول يتم مطلوبنا و إن كان فيه قصور أيضا إذ الظاهر من الأخبار أن صلاة اليوم و الليلة فرضت مرة واحدة فيكون أول ما صلي بالنهار الصبح لا الظهر و لو كان المراد أنه أول ما صلي مطلقا و مع ذلك قيد بالنهار فكونه لغوا أبين و أظهر.
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ عليه السلام: اعْلَمْ أَنَّ ثَلَاثَ صَلَوَاتٍ إِذَا حَلَّ وَقْتُهُنَّ يَنْبَغِي لَكَ أَنْ تَبْدَأَ بِهِنَّ وَ لَا تُصَلِّيَ بَيْنَ أَيْدِيهِنَّ نَافِلَةً صَلَاةُ اسْتِقْبَالِ النَّهَارِ وَ هِيَ الْفَجْرُ وَ صَلَاةُ اسْتِقْبَالِ اللَّيْلِ وَ هِيَ الْمَغْرِبُ وَ صَلَاةُ يَوْمِ الْجُمُعَةِ(1).
الْعَيَّاشِيُّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: الصَّلَاةُ الْوُسْطَي هِيَ الْوُسْطَي مِنْ صَلَاةِ النَّهَارِ وَ هِيَ الظُّهْرُ(2).
وَ مِنْهُ، عَنْ حَرِيزٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: أَقِمِ الصَّلاةَ طَرَفَيِ النَّهارِ وَ طَرَفَاهُ الْمَغْرِبُ وَ الْغَدَاةُ وَ زُلَفاً مِنَ اللَّيْلِ وَ هِيَ صَلَاةُ الْعِشَاءِ الْآخِرَةِ(3).
إِرْشَادُ الْقُلُوبِ، عَنْ مُوسَي بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ: قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام فِي بَيَانِ فَضْلِ هَذِهِ الْأُمَّةِ وَ مِنْهَا أَنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ فَرَضَ عَلَيْهِمْ فِي اللَّيْلِ وَ النَّهَارِ خَمْسَ صَلَوَاتٍ فِي خَمْسَةِ أَوْقَاتٍ اثْنَتَانِ بِاللَّيْلِ وَ ثَلَاثٌ بِالنَّهَارِ(4).
الْعِلَلُ، فِي عِلَلِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ عَنِ الرِّضَا عليه السلام: فِي عِلَّةِ أَوْقَاتِ الصَّلَوَاتِ أَنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ أَحَبَّ أَنْ يُبْدَأَ يَبْدَأَ النَّاسُ فِي كُلِّ عَمَلٍ أَوَّلًا بِطَاعَتِهِ وَ عِبَادَتِهِ فَأَمَرَهُمْ أَوَّلَ النَّهَارِ أَنْ يَبْدَءُوا بِعِبَادَتِهِ ثُمَّ يَنْتَشِرُوا فِيمَا أَحَبُّوا مِنْ مَئُونَةِ دُنْيَاهُمْ فَأَوْجَبَ صَلَاةَ الْفَجْرِ عَلَيْهِمْ(5).
الْفَقِيهُ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ وَهْبٍ قَالَ: لَا تَنْتَظِرْ بِأَذَانِكَ وَ إِقَامَتِكَ
اولین نماز روزانه، ظهر خواهد بود، پس فایدهای بر این کلام مترتّب نیست. و اگر بگوییم نماز صبح جزء نمازهای روزانه است، هدف ما برآورده میشود، گرچه آن هم قصور دارد؛ زیرا ظاهرِ روایات آن است که نماز روز و شب یک بار واجب شده، پس اولین نماز روزانه که خوانده، صبح خواهد بود نه ظهر، هرچند مقصود آن باشد که ظهر اولین نمازی بوده که خوانده شده است، و با این حال قید «بالنهار» را آورده که لغو بودن آن کاملاً مشخص و ظاهر است.
فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: بدان سه نماز است که تا وقتشان رسید سزاوار است آنها را آغاز کنی و پیش از آنها نافله بجای نیاوری: نماز استقبال روز که نماز صبح است، نماز استقبالِ شب که مغرب است، و نماز روز جمعه.(6)
تفسیر عیاشی: محمد بن مسلم از امام صادق علیه السلام نقل می کند که فرمود: «صلاة وُسطی» نماز ظهر است که در وسط نمازهای روزانه است.(7)
تفسیر عیاشی: حَریز از امام صادق علیه السلام نقل میکند که فرمود: نماز را در دو طرف روز بجای آور، و دو طرف روز یکی مغرب است و یکی صبح، و «زلفاً من اللّیل» یعنی نماز عشا.(8)
ارشاد القلوب: حضرت موسی بن جعفر از پدران خود علیهم السلام نقل میفرماید که امیر مؤمنان علیه السلام در بیان فضل این امّت فرمود: از جمله فضایل امت اسلام آن است که خداوند عزّوجل در شب و روز پنج نماز را در پنج وقت بر آنها واجب فرمود: دو نماز در شب و سه نماز در روز.(9)
1) فقه الرضا:
2) تفسير العيّاشيّ ج 1 ص 127.
3) تفسير العيّاشيّ ج 1 ص 161.
4) إرشاد القلوب ج 2 ص 22، و قد مر في ج 82 ص 274.
5) علل الشرائع ج 1 ص 250.
6) . فقه الرضا : بدون شماره صفحه
7) . تفسیر عیّاشی 1 : 127
8) . همان 1 : 161
9) . إرشاد القلوب 2 : 22، و در 82 : 274 نیز ذکر شد.
10) . علل الشرائع 1 : 250
إِلَّا دُخُولَ وَقْتِ الصَّلَاةِ وَ احْدُرْ إِقَامَتَكَ(1).
قَالَ: وَ كَانَ لِرَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله مُؤَذِّنَانِ أَحَدُهُمَا بِلَالٌ وَ الْآخَرُ ابْنُ أُمِّ مَكْتُومٍ وَ كَانَ ابْنُ أُمِّ مَكْتُومٍ أَعْمَي وَ كَانَ يُؤَذِّنُ قَبْلَ الصُّبْحِ وَ كَانَ بِلَالٌ يُؤَذِّنُ بَعْدَ الصُّبْحِ فَقَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله إِنَّ ابْنَ أُمِّ مَكْتُومٍ يُؤَذِّنُ بِلَيْلٍ فَإِذَا سَمِعْتُمْ أَذَانَهُ فَكُلُوا وَ اشْرَبُوا حَتَّي تَسْمَعُوا أَذَانَ بِلَالٍ(2).
الْكَافِي، بِسَنَدٍ صَحِيحٍ عَنِ الْحَلَبِيِّ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الْخَيْطِ الْأَبْيَضِ مِنَ الْخَيْطِ الْأَسْوَدِ فَقَالَ بَيَاضُ النَّهَارِ مِنْ سَوَادِ اللَّيْلِ(3)قَالَ وَ كَانَ بِلَالٌ يُؤَذِّنُ لِلنَّبِيِّ صلي الله عليه و آله وَ ابْنُ أُمِّ مَكْتُومٍ وَ كَانَ أَعْمَي يُؤَذِّنُ بِلَيْلٍ وَ يُؤَذِّنُ بِلَالٌ حِينَ يَطْلُعُ الْفَجْرُ الْحَدِيثَ و بسند آخر فيه قوة عن زرارة عنه عليه السلام: مثله(4).
التَّهْذِيبُ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنِ النَّضْرِ عَنِ ابْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ لَهُ إِنَّ لَنَا مُؤَذِّناً يُؤَذِّنُ بِلَيْلٍ فَقَالَ أَمَا إِنَّ ذَلِكَ يَنْفَعُ الْجِيرَانَ لِقِيَامِهِمْ إِلَي الصَّلَاةِ وَ أَمَّا السُّنَّةُ فَإِنَّهُ يُتَأَدَّي مَعَ طُلُوعِ الْفَجْرِ(5).
هذه الأخبار صريحة في أن ما بعد الصبح ليس من الليل و يدل علي أنه كان معلوما مسلما بينهم و عليه جري اصطلاحهم.
الْكَافِي، فِي الصَّحِيحِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: مَنْ قَالَ مَا شَاءَ اللَّهُ كَانَ- لَا حَوْلَ وَ لَا قُوَّةَ إِلَّا بِاللَّهِ الْعَلِيِّ الْعَظِيمِ مِائَةَ مَرَّةٍ حِينَ يُصَلِّي الْفَجْرَ لَمْ يَرَ فِي يَوْمِهِ ذَلِكَ شَيْئاً يَكْرَهُهُ(6).
ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: مَنِ اسْتَغْفَرَ اللَّهَ بَعْدَ صَلَاةِ الْفَجْرِ سَبْعِينَ مَرَّةً غَفَرَ اللَّهُ لَهُ وَ لَوْ عَمِلَ ذَلِكَ الْيَوْمَ أَكْثَرَ مِنْ سَبْعِينَ
فقط منتظر وقت نماز باش، و اقامه را سریعتر بگو.(7)
و فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله دو مؤذن داشت: یکی بلال بود و دیگری ابن امّمکتوم. ابن امّمکتوم نابینا بود و قبل از صبح اذان میگفت، و بلال بعد از صبح اذان میگفت. پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: پسر امّ مکتوم شب اذان میگوید، پس هرگاه [در سَحر ماه رمضان] صدای اذان او را شنیدید بخورید و بنوشید تا زمانی که اذان بلال را بشنوید.(8)
الکافی: حلبی روایت میکند: از امام صادق علیه السلام در مورد آیه «الْخَیْطِ الْأَبْیَضِ مِنَ الْخَیْطِ الْأَسْوَدِ» {رشته سپید بامداد از رشته سیاه [شب]} سؤال کردم، ایشان فرمود: یعنی سفیدی روز از سیاهی شب.(9)
گوید: بلال و ابن امّمکتوم که نابینا بود، هر دو مؤذن پیامبر صلی الله علیه و آله بودند، پسر امّمکتوم شب اذان میگفت و بلال هنگام طلوع فجر اذان میگفت...
و مثل همین روایت با سندی دیگر و محکمتر، از زراره از امام صادق علیه السلام نقل شده است.(10)
التهذیب: ابن سنان روایت میکند که به امام صادق علیه السلام گفتم: ما مؤذنی داریم که شب اذان میگوید. فرمود: برای همسایگان مفید است تا برای نماز بیدار شوند، امّا سنّت این است که با طلوع فجر اداء شود.(11)
این روایات به صراحت بیانگر آن است که بعد از صبح جزء شب نیست، و دلالت می کند بر این که این امر در میان آنها واضح و مسلّم بوده و اصطلاح ایشان نیز بر همین جاری شده است.
الکافی: امام صادق علیه السلام فرمود: هر کس هنگام نماز صبح صد مرتبه بگوید «ما شاء الله کان، لا حول و لا قوة الا بالله العلی العظیم» در آن روز هیچ بدی به او نمیرسد.(12)
ثواب الاعمال: امام باقر علیه السلام فرمود: کسی که بعد از نماز صبح هفتاد مرتبه استغفار کند خداوند او را میبخشاید، حتی اگر در آن روز بیش از
أَلْفَ ذَنْبٍ(1).
وَ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام بِسَنَدٍ صَحِيحٍ قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: مَنْ صَلَّي الْفَجْرَ وَ قَرَأَ قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ إِحْدَي عَشْرَةَ مَرَّةً لَمْ يَتْبَعْهُ فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ ذَنْبٌ(2).
ظاهر الإشارة في تلك الأخبار بذلك اليوم و يومه ذلك أنه بعد طلوع الفجر دخل في اليوم و خرج من الليل و مثله كثير في الأخبار و لإمكان المناقشة فيها اكتفينا بالقليل منها.
الْفَقِيهُ، عَنْ جَابِرٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: إِنَّ إِبْلِيسَ إِنَّمَا يَبُثُّ جُنُودَ اللَّيْلِ مِنْ حِينِ تَغِيبُ الشَّمْسُ إِلَي أَنْ يَغِيبَ الشَّفَقُ وَ يَبُثُّ جُنُودَ النَّهَارِ مِنْ حِينِ يَطْلُعُ الْفَجْرُ إِلَي أَنْ تَطْلُعَ الشَّمْسُ(3).
الْخِصَالُ، بِسَنَدِهِ الْمُعْتَبَرِ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام قَالَ: مَنْ كَانَتْ لَهُ حَاجَةٌ فَلْيَطْلُبْهَا فِي ثَلَاثِ سَاعَاتٍ إِلَي قَوْلِهِ وَ سَاعَةٍ فِي آخِرِ اللَّيْلِ عِنْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ(4).
الظاهر أن المراد الساعة التي نهايتها الطلوع لا بدايتها كما دلت عليه الأخبار الكثيرة الواردة في ذلك.
عُدَّةُ الدَّاعِي، عَنِ الْبَاقِرِ عليه السلام قَالَ: إِنَّ اللَّهَ يُنَادِي كُلَّ لَيْلَةٍ مِنْ أَوَّلِ اللَّيْلِ إِلَي آخِرِهِ أَ لَا عَبْدٌ مُؤْمِنٌ يَدْعُونِي لِدِينِهِ وَ دُنْيَاهُ قَبْلَ طُلُوعِ الْفَجْرِ إِلَي آخِرِ الْخَبَرِ(5).
نداء المنادي بعد طلوع الفجر بأن يدعو قبل الفجر غير محتمل.
الْكَافِي، فِي الْمُعْتَبَرِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: تَقُولُ إِذَا أَصْبَحْتَ وَ أَمْسَيْتَ الْحَمْدُ لِرَبِّ الصَّبَاحِ الْحَمْدُ لِخَالِقِ الْإِصْبَاحِ مَرَّتَيْنِ- الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي ذَهَبَ
هفتاد هزار گناه کند.(6)
و از امام صادق علیه السلام به سند صحیح روایت شده که امیر مؤمنان علیه السلام فرمود: کسی که نماز صبح بخواند و یازده مرتبه سوره «قل هو الله أحد» را بخواند در آن روز گناهی برایش پیش نمیآید.(7)
ظاهر اشاره در این روایات به «آن روز» این است که بعد از طلوع فجر، شب نیست و جزء روز به حساب میآید. از این دست روایات بسیار است، و چون ممکن است مناقشه پیش آید، به همین مقدار کم اکتفا کردیم.
الفقیه: جابر از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: ابلیس سپاهیان شبانه خود را از هنگام پنهان شدن قرص خورشید تا پنهان شدنِ شفق پراکنده میکند، و سپاهیان روزانه خود را از هنگام طلوع فجر تا طلوع خورشید پراکنده میکند.(8)
الخصال: به سند معتبر از امیرمؤمنان علیه السلام روایت است که فرمود: هر کس حاجتی دارد آن را در سه وقت درخواست کند. تا آنجا که فرمود: و یک وقت هم در آخر شب، هنگام طلوع فجر است.(9)
ظاهراً مقصود وقتی است که پایان آن با طلوع است نه آغاز آن، چنانچه روایات بسیاری نیز بر آن دلالت دارند.
عدّة الداعی: امام باقر علیه السلام فرمود: خداوند هر شب از اول شب تا آخر شب ندا میدهد: آیا مؤمنی نیست که قبل از طلوع فجر مرا برای دین و دنیایش بخواند؟!...(10)
ندای منادی بعد از طلوع فجر به این که قبل از فجر دعا کند محتمل نیست.
الکافی: امام صادق علیه السلام فرمود: وقتی که صبح و شام میکنی دو مرتبه بگو: ستایش مخصوص پروردگار صبح است، ستایش مخصوص آفریدگار صبح است، سپاس مخصوص خداوند است که
بِاللَّيْلِ بِقُدْرَتِهِ وَ جَاءَ بِالنَّهَارِ بِرَحْمَتِهِ الْخَبَرَ(1).
وَ بِسَنَدٍ حَسَنٍ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: إِذَا أَصْبَحْتَ وَ أَمْسَيْتَ فَقُلْ إِلَي أَنْ قَالَ فَإِذَا قُلْتَ ذَلِكَ كُنْتَ قَدْ أَدَّيْتَ شُكْرَ مَا أَنْعَمَ اللَّهُ بِهِ عَلَيْكَ فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ وَ فِي تِلْكَ اللَّيْلَةِ(2).
الْمِصْبَاحُ الْكَبِيرُ، لِلشَّيْخِ مِنْ أَدْعِيَةِ الصَّبَاحِ قَالَ: إِذَا طَلَعَ الْفَجْرُ الثَّانِي فَقُلْ يَا فَالِقَهُ مِنْ حَيْثُ لَا أَرَي إِلَي قَوْلِهِ وَ اجْعَلْ أَوَّلَ يَوْمِنَا هَذَا صَلَاحاً وَ أَوْسَطَهُ فَلَاحاً وَ آخِرَهُ نَجَاحاً قَالَ ثُمَّ تَقُولُ مَرْحَباً بِالْحَافِظَيْنِ إِلَي قَوْلِهِ- الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي أَذْهَبَ اللَّيْلَ بِقُدْرَتِهِ وَ جَاءَ بِالنَّهَارِ بِرَحْمَتِهِ خَلْقاً جَدِيداً .
ثُمَّ قَالَ دُعَاءً آخَرَ اللَّهُمَّ إِنِّي أَصْبَحْتُ أَسْتَغْفِرُكَ فِي هَذَا الصَّبَاحِ وَ فِي هَذَا الْيَوْمِ لِأَهْلِ رَحْمَتِكَ .
ثُمَّ قَالَ دُعَاءً آخَرَ بِرِوَايَةِ مُعَاوِيَةَ بْنِ عَمَّارٍ تَقُولُ بَعْدَ الْفَجْرِ إِلَي قَوْلِهِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ كَثِيراً كَمَا هُوَ أَهْلُهُ إِلَي قَوْلِهِ عَلَي إِدْبَارِ اللَّيْلِ وَ إِقْبَالِ النَّهَارِ الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي ذَهَبَ بِاللَّيْلِ مُظْلِماً بِقُدْرَتِهِ وَ جَاءَ بِالنَّهَارِ مُبْصِراً بِرَحْمَتِهِ إِلَي قَوْلِهِ مَرْحَباً بِخَلْقِ اللَّهِ الْجَدِيدِ وَ الْيَوْمِ الْعَتِيدِ إِلَي قَوْلِهِ عليه السلام وَ اجْعَلْ أَوَّلَ يَوْمِي هَذَا صَلَاحاً إِلَي قَوْلِهِ وَ ارْزُقْنِي خَيْرَ يَوْمِي هَذَا .
ثُمَّ ذَكَرَ رحمه الله دُعَاءَ الْعَشَرَاتِ مَرْوِيّاً عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام وَ سَاقَ الدُّعَاءَ إِلَي قَوْلِهِ- الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي ذَهَبَ بِاللَّيْلِ بِقُدْرَتِهِ وَ جَاءَ بِالنَّهَارِ بِرَحْمَتِهِ إِلَي قَوْلِهِ اللَّهُمَّ كَمَا ذَهَبْتَ بِاللَّيْلِ وَ أَقْبَلْتَ بِالنَّهَارِ خَلْقاً جَدِيداً.
الصَّحِيفَةُ السَّجَّادِيَّةُ: فِي دُعَاءِ الصَّبَاحِ وَ هَذَا يَوْمٌ حَادِثٌ جَدِيدٌ وَ هُوَ عَلَيْنَا شَاهِدٌ عَتِيدٌ إِلَي قَوْلِهِ عليه السلام اللَّهُمَّ وَفِّقْنَا فِي يَوْمِنَا هَذَا إِلَي قَوْلِهِ عليه السلام وَ اجْعَلْهُ أَيْمَنَ يَوْمٍ عَهِدْنَاهُ إِلَي قَوْلِهِ عليه السلام فِي يَوْمِي هَذَا(3).
به قدرت خود شب را برد و به رحمتش روز را آورد.(4)ادامه روایت.
و به سند حسَن از آن حضرت روایت شده که فرمود: هنگامی که صبح و شام میکنی بگو:... تا آنجا که فرمود: پس چون آن را گفتی، شکرِ نعمتهای خداوند بر خود را در آن روز و آن شب بجا آوردهای.(5)
المصباح الکبیر طوسی: از جمله دعاهای صبح این است که گفت: هرگاه فجر دوم طلوع کرد بگو: «یَا فَالِقَهُ مِنْ حَیْثُ لَا أَرَی» (ای خداوندی که فجر را از آنجا که من نمیبینم شکافته ای)... تا آنجا که گوید: و آغاز این روزِ ما را صلاح و میان آن را رستگاری و آخر آن را موفقیت قرار ده. سپس میگویی: مرحبا به حافظان... ستایش خداوندی را سزاست که به قدرتش شب را برد و به رحمتش روز را آورد و خلقتی نو ایجاد کرد.
آنگاه دعای دیگری را ذکر کرد: خداوندا من صبح کردم و در این صبح و این روز برای خودم و اهل رحمتت مغفرت میطلبم.
بعد دعای دیگری را به روایت از معاویة بن عمّار گفت که: بعد از فجر میگویی تا این عبارت: «سپاس فراوان خداوندی را که پروردگار جهانیان است، سپاسی که در خور خداوند باشد - تا آنجا که فرمود - بر پشت کردن شب و پیش آمدن روز، سپاس خداوندی را سزاست که شب تاریک را به قدرت خود برد و روز روشن را به رحمتش آورد - تا آنجا که فرمود - مرحبا به خلقِ جدیدِ خداوند و روز حاضر - تا آنجا که فرمود - آغاز این روز مرا صلاح قرار ده - تا آنجا که فرمود - بهترین های امروز را روزیم فرما - آنگاه دعای عشَرات را به روایت از امام صادق علیه السلام ذکر کرد و دعا را به اینجا رساند - سپاس خدایی را که به قدرتش شب را برد و به رحمتش روز را آورد - تا آنجا که فرمود - خداوندا! همانطور که شب را بردی و روز را به خلقتی جدید آوردی.
صحیفه سجادیه: در دعای صباح؛ «و این روز نو و تازهای است، و شاهد حاضری بر ماست – تا آنجا که فرمود - خداوندا در این روز ما رو توفیق ده – تا آنجا که فرمود - و آن را پرمیمنتترین روزهایی که عهد کردیم قرار ده – تا آنجا که فرمود- در این روزم».(6)
الْمِصْبَاحُ لِلشَّيْخِ،: ذُكِرَ فِي أَدْعِيَةِ سَاعَاتِ الْيَوْمِ السَّاعَةُ الْأُولَي وَ هِيَ مِنْ طُلُوعِ الْفَجْرِ إِلَي طُلُوعِ الشَّمْسِ لِأَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام.
الْفَقِيهُ، وَ مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، وَ التَّوْحِيدُ، وَ الْعُيُونُ، وَ الْإِحْتِجَاجُ، بِأَسَانِيدِهِمْ عَنِ الرِّضَا عليه السلام قَالَ: إِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي يُنْزِلُ مَلَكاً مِنَ السَّمَاءِ الدُّنْيَا كُلَّ لَيْلَةٍ فِي ثُلُثِ الْأَخِيرِ وَ لَيْلَةَ الْجُمُعَةِ فِي أَوَّلِ اللَّيْلِ فَيَأْمُرُهُ فَيُنَادِي هَلْ مِنْ سَائِلٍ فَأُعْطِيَهُ إِلَي قَوْلِهِ يُنَادِي بِهَذَا حَتَّي يَطْلُعَ الْفَجْرُ فَإِذَا طَلَعَ الْفَجْرُ عَادَ إِلَي مَحَلِّهِ مِنْ مَلَكُوتِ السَّمَاءِ(1).
الظاهر أن النداء في جميع الثلث الأخير و نهاية الفجر.
الْفَقِيهُ، وَ الْمُقْنِعَةُ، وَ التَّهْذِيبُ، بِأَسَانِيدِهِمْ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: إِنَّ اللَّهَ تَعَالَي لَيُنَادِي كُلَّ لَيْلَةِ جُمُعَةٍ مِنْ فَوْقِ عَرْشِهِ مِنْ أَوَّلِ اللَّيْلِ إِلَي آخِرِهِ أَ لَا عَبْدٌ مُؤْمِنٌ يَدْعُونِي لِآخِرَتِهِ وَ دُنْيَاهُ فَأُجِيبَهُ أَ لَا عَبْدٌ مُؤْمِنٌ يَتُوبُ إِلَيَّ مِنْ ذُنُوبِهِ قَبْلَ طُلُوعِ الْفَجْرِ فَأَتُوبَ عَلَيْهِ إِلَي قَوْلِهِ فَمَا يَزَالُ يُنَادِي بِهَذَا إِلَي أَنْ يَطْلُعَ الْفَجْرُ(2).
الْكَافِي، وَ التَّهْذِيبُ، بِإِسْنَادِهِمَا عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: الْأَذَانُ الثَّالِثُ يَوْمَ الْجُمُعَةِ بِدْعَةٌ(3).
التقريب أن أحسن محامله أن يكون المراد أذان العصر فإنه ثالث بالنسبة إلي أذاني الفجر و الجمعة.
الْكَافِي، وَ التَّهْذِيبُ، وَ الْمُقْنِعَةُ، بِأَسَانِيدِهِمُ الصَّحِيحَةِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: يُسْتَحَبُّ أَنْ يُقْرَأَ فِي دُبُرِ الْغَدَاةِ يَوْمَ الْجُمُعَةِ الرَّحْمَنُ الْخَبَرَ(4).
المصباح شیخ طوسی: در ذکر دعاهای ساعات روز، در دعای ساعت اول که از طلوع فجر تا طلوع خورشید است، گفته شده که این ساعت مخصوص امیرمؤمنان علیه السلام است .
الفقیه، مجالس صدوق، توحید، عیون اخبار الرضا، الاحتجاج: امام رضا علیه السلام فرمود: خداوند تبارک و تعالی هر شب در ثُلث آخر شب و شب های جمعه در اول شب فرشتهای را از آسمان دنیا فرو میفرستد و به او امر میکند که ندا دهد: آیا کسی هست درخواستی داشته باشد تا به او بدهم؟ - تا آنجا که امام فرمود: - این ندا را تا طلوع فجر ادامه میدهد، پس چون فجر طلوع کرد به جایگاه خودش در ملکوت آسمان باز میگردد.(5)
ظاهراً این ندا در تمام ثُلث آخر و پایان فجر صورت میگیرد.
الفقیه، المُقنعه، التهذیب: امام باقر علیه السلام فرمود: خداوند تعالی هر شب جمعه از اول شب تا آخر شب از بالای عرش ندا میدهد: آیا بنده مؤمنی نیست که برای آخرت و دنیایش از من درخواست کند تا او را اجابت نمایم؟ آیا بنده مؤمنی نیست که پیش از طلوع فجر از گناهانش به سوی من باز گردد تا توبهاش را قبول نمایم؟ - تا آنجا که فرمود: - همواره این ندا را ادامه میدهد تا فجر طلوع کند.(6)
الکافی، التهذیب: امام باقر علیه السلام فرمود: اذان سوم در روز جمعه بدعت است.(7)
بهترین حملی که برای این روایت میتوان در نظر گرفت این است که مقصود اذان نماز عصر است، زیرا نسبت به نماز صبح و نماز جمعه، سوم است.
الکافی، التهذیب، المُقنعه: امام صادق علیه السلام فرمود: مستحب است بعد از نماز صبح روز جمعه سوره الرحمن بخوانند. ادامه روایت.(8)
1) الفقيه ج 1 ص 271 في حديث: أمالي الصدوق ص 246، التوحيد ص 176 ط مكتبة الصدوق، عيون الأخبار ج 2 ص 126، الاحتجاج: 223.
2) الفقيه ج 1 ص 271، المقنعة: 25، التهذيب ج 1 ص 246.
3) الكافي ج 3 ص 421، التهذيب ج 1 ص 250.
4) الكافي ج 3 ص 429، المقنعة: 26، التهذيب ج 1 ص 247.
5) . الفقیه 1 : 271، أمالی صدوق : 246، التوحید : 176 چاپ مکتبة الصدوق، عیون الاخبار 2 : 126، الاحتجاج : 223
6) . الفقیه 1 : 271، المقنعة : 25، التهذیب 1 : 246
7) . الکافی 3 : 421، التهذیب 1 : 250
8) . الکافی 3 : 429، المقنعة: 26، التهذیب 1 : 247
مَجَالِسُ الشَّيْخِ، بِإِسْنَادِهِ عَنِ الْبَاقِرِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ زِيَارَةِ الْقُبُورِ قَالَ إِذَا كَانَ يَوْمُ الْجُمُعَةِ فَزُرْهُمْ فَإِنَّهُ مَنْ كَانَ مِنْهُمْ فِي ضِيقٍ وُسِّعَ عَلَيْهِ مَا بَيْنَ طُلُوعِ الْفَجْرِ إِلَي طُلُوعِ الشَّمْسِ يَعْلَمُونَ بِمَنْ أَتَاهُمْ فِي كُلِّ يَوْمٍ فَإِذَا طَلَعَتِ الشَّمْسُ كَانُوا سُدًي(1).
الْكَافِي، وَ التَّهْذِيبُ، فِي الصَّحِيحِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: لَيْسَ يَوْمَ الْفِطْرِ وَ لَا يَوْمَ الْأَضْحَي أَذَانٌ وَ لَا إِقَامَةٌ أَذَانُهُمَا طُلُوعُ الشَّمْسِ إِذَا طَلَعَتْ خَرَجُوا الْخَبَرَ(2).
وَ فِي الصَّحِيحِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِذَا أَرَدْتَ الشُّخُوصَ فِي يَوْمِ عِيدٍ فَانْفَجَرَ الصُّبْحُ وَ أَنْتَ بِالْبَلَدِ فَلَا تَخْرُجْ حَتَّي تَشْهَدَ ذَلِكَ الْعِيدَ(3).
الْإِقْبَالُ، بِإِسْنَادِهِ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام قَالَ: كَانَ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ عليهما السلام يُحْيِي لَيْلَةَ عِيدِ الْفِطْرِ بِالصَّلَاةِ حَتَّي يُصْبِحَ وَ يَبِيتُ لَيْلَةَ الْفِطْرِ فِي الْمَسْجِدِ(4).
الْمِصْبَاحُ لِلشَّيْخِ، وَ مَسَارُّ الشِّيعَةِ، لِلْمُفِيدِ عَنْ زَيْدِ بْنِ عَلِيٍّ قَالَ: كَانَ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ عليهما السلام يَجْمَعُنَا جَمِيعاً لَيْلَةَ النِّصْفِ مِنْ شَعْبَانَ ثُمَّ يُجَزِّي بِاللَّيْلِ أَجْزَاءً ثَلَاثَةً فَيُصَلِّي بِنَا جُزْءاً ثُمَّ يَدْعُو فَنُؤَمِّنُ عَلَي دُعَائِهِ ثُمَّ يَسْتَغْفِرُ اللَّهَ وَ نَسْتَغْفِرُهُ وَ نَسْأَلُهُ الْجَنَّةَ حَتَّي يَنْفَجِرَ الْفَجْرُ.
الْكَافِي، فِي الْحَسَنِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّ الْعَبْدَ يُوقَظُ ثَلَاثَ مَرَّاتٍ مِنَ اللَّيْلِ فَإِنْ لَمْ يَقُمْ أَتَاهُ الشَّيْطَانُ فَبَالَ فِي أُذُنِهِ قَالَ مُحَمَّدُ بْنُ مُسْلِمٍ وَ سَأَلْتُهُ عَنْ قَوْلِ اللَّهِ كانُوا قَلِيلًا مِنَ اللَّيْلِ ما يَهْجَعُونَ(5)قَالَ كَانُوا أَقَلَّ اللَّيَالِي
مجالس شیخ: راوی گوید از امام باقر علیه السلام در مورد زیارت قبور سؤال کردم؛ فرمود: در روز جمعه اهل قبور را زیارت کن، زیرا هر کدام از آنها که در سختی و تنگی باشد از طلوع فجر تا طلوع خورشید وسعت و راحتی مییابد و آنها از کسانی که هر روز نزدشان بروند اطلاع دارند، پس چون خورشید طلوع کند آنها نتیجه و فایده ای کسب نمی کنند. (در سختی قرار می گیرند)(6)
الکافی، التهذیب: امام باقر علیه السلام فرمود: نماز عید فطر و عید قربان اذان و اقامه ندارد، اذان این دو نماز طلوع خورشید است؛ خورشید که طلوع کرد [برای شرکت در نماز] خارج میشوند. ادامه روایت.(7)
در روایت صحیح از امام صادق علیه السلام نقل شده است که فرمود: هر گاه در روز عید خواستی سفر کنی و صبح شد و هنوز در شهر بودی، از شهر بیرون نرو تا در نماز عید حاضر شوی.(8)
الاقبال: امام صادق علیه السلام فرمود: حضرت علی بن الحسین علیه السلام شب عید فطر را در مسجد میماند و احیا میگرفت و تا صبح نماز میخواند.(9)
المصباح شیخ طوسی، مسارالشیعه: زید بن علی گوید: حضرت علی بن الحسین علیه السلام همگی ما را در شب نیمه شعبان جمع میفرمود، آنگاه شب را به سه قسمت تقسیم میکرد. در قسمت اول با ما نماز میخواند، بعد دعا میکرد و ما به دعای ایشان آمین میگفتیم، آنگاه از خداوند طلب مغفرت مینمود و ما هم استغفار و از خداوند طلبِ بهشت میکردیم تا طلوع فجر.
الکافی: امام صادق علیه السلام فرمود: بنده را هر شب سه مرتبه بیدار میکنند، پس اگر از بستر برنخاست شیطان میآید و در گوشش بول میکند. محمد بن مسلم گوید: از امام در مورد آیه «کانُوا قَلِیلًا مِنَ اللَّیْلِ ما یَهْجَعُونَ»(10){ و از شب اندکی را میغنودند} سؤال کردم، فرمود: یعنی کمتر شبی میشد
تَفُوتُهُمْ لَا يَقُومُونَ فِيهَا(1).
أقول ظاهر أن القائم بعد طلوع الفجر غير داخل في الممدوحين بتلك الآية و أيضا ظاهر أن الإيقاظ من الليل قبل الفجر فتدبر.
التَّهْذِيبُ، عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: مَنْ أَدْرَكَ يَوْمَ عَرَفَةَ إِلَي طُلُوعِ الْفَجْرِ مِنْ يَوْمِ النَّحْرِ فَقَدْ أَدْرَكَ الْحَجَ(2).
الْكَافِي، فِي الصَّحِيحِ عَنِ الرِّضَا عليه السلام قَالَ: لَا تَرْمِ الْجَمْرَةَ يَوْمَ النَّحْرِ حَتَّي تَطْلُعَ الشَّمْسُ(3).
التَّهْذِيبُ، فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ بَاتَ بِمَكَّةَ فِي لَيَالِي مِنًي حَتَّي أَصْبَحَ قَالَ إِنْ كَانَ أَتَاهَا نَهَاراً فَبَاتَ فِيهَا حَتَّي أَصْبَحَ فَعَلَيْهِ دَمٌ يُهَرِيقُهُ(4).
وَ فِي الصَّحِيحِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنْ زَارَ بِالنَّهَارِ أَوْ عِشَاءً فَلَا يَنْفَجِرِ الصُّبْحُ إِلَّا وَ هُوَ بِمِنًي وَ إِنْ زَارَ بَعْدَ أَنِ انْتَصَفَ اللَّيْلُ أَوِ السَّحَرُ فَلَا بَأْسَ عَلَيْهِ أَنْ يَنْفَجِرَ الصُّبْحُ وَ هُوَ بِمَكَّةَ(5).
التَّهْذِيبُ، عَنْ أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام: فِيمَنْ بَاتَ لَيَالِيَ مِنًي بِمَكَّةَ إِذَا بَاتَ مُشْتَغِلًا بِالْعِبَادَةِ قَالَ مَا أُحِبُّ أَنْ يَنْشَقَّ الْفَجْرُ إِلَّا وَ هُوَ بِمِنًي(6).
وَ فِي صَحِيحَةِ مُعَاوِيَةَ بْنِ عَمَّارٍ: وَ إِنْ خَرَجْتَ بَعْدَ نِصْفِ اللَّيْلِ فَلَا يَضُرُّكَ بِأَنْ تُصْبِحَ فِي غَيْرِهَا(7).
وَ فِي الْكَافِي: مِثْلَهُ وَ زَادَ وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ زَارَ عِشَاءً فَلَمْ يَزَلْ فِي طَوَافِهِ
که تهجّد و شب زنده داری را از دست بدهند و برنخیزند.(8)
مؤلف گوید: روشن است که هر کس بعد از طلوع فجر برخیزد جزء مدح شدگان این آیه نیست، و همچنین روشن است که شب زنده داری، پیش از فجر است. پس تدبّر کن!
التهذیب: امام صادق علیه السلام فرمود: کسی که روز عرفه را تا طلوع فجر روز قربانی درک کند، حج را درک کرده است.(9)
الکافی: امام رضا علیه السلام فرمود: در روز قربانی، تا خورشید طلوع نکرده است رمی جمرات نکن.(10)
التهذیب: علی بن جعفر روایت میکند که از برادرش امام موسی بن جعفر علیه السلام در مورد مردی سؤال کرده که در شبهای منی تا صبح در مکّه بوده است. فرمود: اگر روز وارد مکّه شده بود و شب هم تا صبح آنجا ماند، باید خونی بریزد (قربانی کند).(11)
امام صادق علیه السلام فرمود: اگر در روز یا شب به زیارت رفت، تا پیش از صبح باید در منی باشد، و اگر پس از نیمه شب یا در سحر برای زیارت رفت اشکال ندارد که هنگام طلوع صبح در مکه باشد.(12)
التهذیب: حضرت ابوالحسن علیه السلام در مورد کسی که در شبهای منی در مکه بماند و شب را به عبادت بگذراند فرمود: دوست ندارم هنگام فجر در جایی غیر از منی باشد.(13)
و در روایت صحیحی از معاویة بن عمار فرمود: اگر بعد از نیمه شب خارج شدی ایرادی ندارد که هنگام صبح در غیر منی باشی.(14)
در کافی مثل همین روایت را آورده و افزوده است: و از ایشان در مورد مردی سؤال کردم که هنگام عشا برای زیارت رفته و همواره در حال طواف
1) الكافي ج 3 ص 446.
2) التهذيب ج 1 ص ....
3) الكافي ج 4 ص 482.
4) التهذيب ج 1 ص 520.
5) الكافي ج 4 ص 514، التهذيب ج 1 ص 520.
6) التهذيب ج 1 ص 520.
7) التهذيب ج 1 ص 520.
8) . الکافی 3 : 446
9) . التهذیب 1 ص ...
10) . الکافی 4 : 482
11) . التهذیب 1 : 520
12) . الکافی 4 : 514، التهذیب 1 : 520
13) . التهذیب 1 : 520
14) . همان
وَ دُعَائِهِ وَ فِي السَّعْيِ بَيْنَ الصَّفَا وَ الْمَرْوَةِ حَتَّي يَطْلُعَ الْفَجْرُ قَالَ لَيْسَ عَلَيْهِ شَيْءٌ كَانَ فِي طَاعَةِ اللَّهِ(1).
و روي مثله في الكتابين بأسانيد جمة أكثرها صحيحة تركنا إيرادها مخافة الإطناب.
التَّهْذِيبُ، عَنْ أَبِي إِبْرَاهِيمَ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ زَارَ الْبَيْتَ فَطَافَ بِالْبَيْتِ وَ الصَّفَا وَ الْمَرْوَةِ ثُمَّ رَجَعَ فَغَلَبَتْهُ عَيْنُهُ فِي الطَّرِيقِ فَنَامَ حَتَّي أَصْبَحَ قَالَ عَلَيْهِ شَاةٌ(2).
وَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الدُّلْجَةِ إِلَي مَكَّةَ أَيَّامَ مِنًي وَ أَنَا أُرِيدُ أَنْ أَزُورَ الْبَيْتَ فَقَالَ لَا حَتَّي يَنْشَقَّ الْفَجْرُ كَرَاهِيَةَ أَنْ يَبِيتَ الرَّجُلُ بِغَيْرِ مِنًي(3).
وَ فِي الصَّحِيحِ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: مَنْ زَارَ فَنَامَ فِي الطَّرِيقِ فَإِنْ بَاتَ بِمَكَّةَ فَعَلَيْهِ دَمٌ وَ إِنْ كَانَ قَدْ خَرَجَ مِنْهَا فَلَيْسَ عَلَيْهِ شَيْءٌ وَ إِنْ أَصْبَحَ دُونَ مِنًي(4)
وَ رَوَاهُ الْكُلَيْنِيُّ فِي الْحَسَنِ(5).
وَ رَوَي الْكُلَيْنِيُّ أَيْضاً بِسَنَدٍ حَسَنٍ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: إِذَا زَارَ الْحَاجُّ مِنْ مِنًي فَخَرَجَ فَجَاوَزَ بُيُوتَ مَكَّةَ فَنَامَ ثُمَّ أَصْبَحَ قَبْلَ أَنْ يَأْتِيَ مِنًي فَلَا شَيْءَ عَلَيْهِ(6).
الْفَقِيهُ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ جَمِيلٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِذَا خَرَجْتَ مِنْ مِنًي قَبْلَ غُرُوبِ الشَّمْسِ فَلَا تُصْبِحْ إِلَّا بِهَا(7).
وَ بِإِسْنَادِهِ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ نَاجِيَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِذَا خَرَجَ الرَّجُلُ مِنْ مِنًي أَوَّلَ اللَّيْلِ فَلَا يَنْتَصِفْ لَهُ اللَّيْلُ إِلَّا وَ هُوَ بِمِنًي وَ إِذَا خَرَجَ بَعْدَ نِصْفِ اللَّيْلِ فَلَا بَأْسَ أَنْ يُصْبِحَ بِغَيْرِهَا(8).
و دعا و سعی بین صفا و مروه بوده است تا اینکه فجر طلوع کرده، فرمود: چیزی بر عهده او نیست، چون در حال طاعت خداوند بوده است.(9)
در هر دو کتاب مثل این روایت با سندهای زیادی آمده که بیشتر آنها صحیح است، و ما به خاطر جلوگیری از طولانی شدن بحث، از ذکر آنها خودداری کردیم.
التهذیب: راوی گوید: از امام کاظم علیه السلام در مورد مردی سؤال کردم که به زیارت کعبه میرود، طواف و سعی بین صفا و مروه را انجام میدهد و بازمیگردد، امّا در راه خواب بر چشمش غالب میشود و خواب میماند تا صبح؛ فرمود: باید یک گوسفند قربانی کند.(10)
و به امام صادق علیه السلام گفتم: در ایّام منی به قصد زیارت کعبه پس از نیمه شب از منی خارج شدم، فرمود: نه، تا طلوع فجر؛ زیرا خوش ندارم حاجی، شب را در غیر منی بگذراند.(11)
و در روایت صحیحی از آن حضرت نقل شده که فرمود: هر کس به زیارت کعبه رفت و در راه خوابید، پس اگر در مکّه مانده باید قربانی کند، امّا اگر از مکه خارج شده بود چیزی بر عهدهاش نیست حتّی اگر هنگام صبح در منی نبوده باشد.(12)کلینی این روایت را با سندی حسَن ذکر کرده است.(13)
کلینی به سند حسَن از آن حضرت علیه السلام روایت کرده است که فرمود: اگر حاجی از منی برای زیارت کعبه رفته باشد، و از مکه خارج شود و از خانههای مکّه بگذرد و پیش از رسیدن به منی تا صبح بخوابد، چیزی بر عهدهاش نیست.(14)
الفقیه: امام صادق علیه السلام فرمود: اگر پیش از غروب خورشید از منی خارج شدی، حتماً پیش از صبح در منی باش.(15)
و جعفر بن ناجیه از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: اگر شخص در اول شب از منی خارج شود، تا پیش از نیمه شب باید به منی برگردد، و اگر بعد از نیمه شب خارج شده بود اشکالی ندارد که هنگام صبح بیرونِ منی باشد.(16)
1) الكافي ج 4 ص 514.
2) التهذيب ج 1 ص 520.
3) التهذيب ج 1 ص 520.
4) التهذيب ج 1 ص 520.
5) الكافي ج 4 ص 514.
6) الكافي ج 4 ص 515.
7) الفقيه ج 2 ص 287.
8) الفقيه ج 2 ص 287.
9) . الکافی 4 : 514
10) . التهذیب 1 : 520
11) . همان
12) . همان
13) . الکافی 4 : 514
14) . همان 4 : 515
15) . الفقیه 2 : 287
16) . همان
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ وَهْبٍ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام قَالَ: فِي الرَّجُلِ أَفَاضَ إِلَي الْبَيْتِ فَغَلَبَتْهُ عَيْنَاهُ حَتَّي أَصْبَحَ قَالَ لَا بَأْسَ عَلَيْهِ(1).
وَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ بَاتَ بِمَكَّةَ حَتَّي أَصْبَحَ فِي لَيَالِي مِنًي فَقَالَ إِنْ كَانَ أَتَاهَا نَهَاراً فَبَاتَ حَتَّي أَصْبَحَ فَعَلَيْهِ دَمُ شَاةٍ يُهَرِيقُهُ وَ إِنْ كَانَ خَرَجَ مِنْ مِنًي بَعْدَ نِصْفِ اللَّيْلِ فَأَصْبَحَ بِمَكَّةَ فَلَيْسَ عَلَيْهِ شَيْءٌ(2).
هذه الأخبار الكثيرة و أمثالها تدل علي أن منتهي ما يعتبر في البيتوتة طلوع الفجر و قد صرح اللغويون و غيرهم أن البيتوتة و البيات الكون بالليل و قد قال تعالي بَياتاً أَوْ نَهاراً(3)كما مر.
الْكَافِي، بِسَنَدٍ مُعْتَبَرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِذَا أَرَادَ الْعُمْرَةَ انْتَظَرَ إِلَي صَبِيحَةِ ثَلَاثٍ وَ عِشْرِينَ مِنْ شَهْرِ رَمَضَانَ ثُمَّ يَخْرُجُ مُهِلًّا فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ(4).
لا يخفي أن الظاهر أن الأمر بالتوقف لإدراك ليلة القدر فيدل علي أن نهايتها الصبح و أيضا قوله ذلك اليوم لا يخلو من دلالة علي المطلوب.
الْكَافِي، عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: يُكْرَهُ لِلرَّجُلِ إِذَا قَدِمَ مِنْ سَفَرِهِ أَنْ يَطْرُقَ أَهْلَهُ لَيْلًا حَتَّي يُصْبِحَ(5).
الْعِلَلُ، بِإِسْنَادِهِ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ: فِي تَزْوِيجِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله زَيْنَبَ قَالَ وَ لَبِثَ سَبْعَةَ أَيَّامٍ بِلَيَالِيهِنَّ عِنْدَ زَيْنَبَ ثُمَّ تَحَوَّلَ إِلَي بَيْتِ أُمِّ سَلَمَةَ وَ كَانَ لَيْلَتُهَا وَ صَبِيحَةُ يَوْمِهَا مِنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله(6).
المقابلة بين الليلة و صبيحة اليوم تدل علي عدم كونها من الليل.
قرب الاسناد: امیرمؤمنان علی علیه السلام در مورد مردی که به زیارت کعبه رفته و خواب بر چشمانش غالب گردیده و تا صبح همانجا مانده، فرمود: ایرادی بر او نیست.(7)
و علی بن جعفر از برادرش حضرت موسی بن جعفر علیه السلام روایت میکند: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که در شب های منی، او شب را تا صبح در مکّه مانده است. فرمود: اگر روز به آنجا رفته بود و شب تا صبح هم همانجا مانده باید گوسفندی ذبح کند، و اگر پس از نیمه شب از منی خارج شده بود ولی هنگام صبح در مکه بود، چیزی بر عهدهاش نیست.(8)
همه این روایات و امثال آن که زیاد هم هستند، دلالت دارند که آخرین حدّ بیتوته، طلوع فجر است. اهل لغت و دیگران نیز تصریح کردهاند که بیتوته و بیات، به معنای گذراندن شب در جایی است، و خداوند متعال - چنانچه پیشتر ذکر شد - فرموده است: «بَیاتاً أَوْ نَهاراً»(9){شب یا روز}.
الکافی: امام صادق علیه السلام فرمود: هرگاه شخصی قصد عمره داشت، تا صبح روز بیست و سوم ماه رمضان منتظر شود و در آن روز با ذکر «لا اله الا الله» راه بیفتد.(10)
مخفی نماند که ظاهراً امر به توقّف برای درک شب قدر بوده است و همین دلالت میکند که پایانِ شب قدر، صبح است. همچنین عبارت «آن روز» در کلام امام خالی از دلالت بر مطلوبِ ما نیست.
الکافی: امام صادق علیه السلام فرمود: مکروه است مرد هنگامی که از سفر بازمیگردد، شبانه تا صبح با همسرش نزدیکی کند.(11)
علل الشرائع: ابن عباس در داستان ازدواج پیامبر صلی الله علیه و آله با زینب گوید: پیامبر هفت شبانه روز را نزد زینب ماند، آنگاه به خانه امّ سلمه رفت زیرا آن شب و صبحش نوبت حضور پیامبر در خانه او بود.(12)
مقابله و درکنار هم بودنِ «شب» و «صبح روز» دلالت دارد که صبح جزء شب نیست.
1) قرب الإسناد ص 65 ط حجر ص 86 ط نجف.
2) قرب الإسناد ص 106 ط حجر ص 141 ط نجف.
3) يونس: 50.
4) الكافي ج 4 ص 536.
5) الكافي ج 5 ص 499.
6) علل الشرائع ج ص ....
7) . قرب الاسناد : 65 چاپ سنگی، 86 چاپ نجف
8) . همان : 106 چاپ سنگی، 141 چاپ نجف
9) . یونس / 50
10) . الکافی 4 : 536
11) . همان 5 : 499
12) . علل الشرائع : بدون صفحه
الْكَافِي، وَ الْفَقِيهُ، وَ التَّهْذِيبُ، بِإِسْنَادِهِمْ عَنْ إِبْرَاهِيمَ الْكَرْخِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّمَا عَلَيْهِ أَنْ يَبِيتَ عِنْدَهَا فِي لَيْلَتِهَا وَ يَظَلَّ عِنْدَهَا فِي صَبِيحَتِهَا الْخَبَرَ(1).
التَّهْذِيبُ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ مَهْزِيَارَ عَنْ فَضَالَةَ عَنْ أَبَانٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: فِي رَجُلٍ صَلَّي الْغَدَاةَ بِلَيْلٍ غَرَّهُ مِنْ ذَلِكَ الْقَمَرُ وَ نَامَ حَتَّي طَلَعَتِ الشَّمْسُ فَأُخْبِرَ أَنَّهُ صَلَّي بِلَيْلٍ قَالَ يُعِيدُ صَلَاتَهُ(2).
الْفَقِيهُ، قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام: وَقْتُ صَلَاةِ اللَّيْلِ مَا بَيْنَ نِصْفِ اللَّيْلِ إِلَي آخِرِهِ(3).
الْكَافِي، عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ سَهْلٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مَهْزِيَارَ قَالَ: قَرَأْتُ فِي كِتَابِ رَجُلٍ إِلَي أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام الرَّكْعَتَانِ اللَّتَانِ قَبْلَ صَلَاةِ الْفَجْرِ مِنْ صَلَاةِ اللَّيْلِ هِيَ أَمْ مِنْ صَلَاةِ النَّهَارِ وَ فِي أَيِّ وَقْتٍ أُصَلِّيهِمَا فَكَتَبَ بِخَطِّهِ احْشُهُمَا فِي صَلَاةِ اللَّيْلِ حَشْواً(4).
التَّهْذِيبُ، عَنِ الْحُسَيْنِ عَنِ النظر [النَّضْرِ] عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ قَبْلَ الْفَجْرِ أَوْ بَعْدَ الْفَجْرِ فَقَالَ قَبْلَ الْفَجْرِ إِنَّهُمَا مِنْ صَلَاةِ اللَّيْلِ ثَلَاثَ عَشْرَةَ رَكْعَةً صَلَاةُ اللَّيْلِ الْخَبَرَ(5).
قد مر استدلال العلامة قدس سره بهذا الخبر و ربما يناقش فيه بأنه يدل علي كونها من جملة صلاة الليل المعروفة يعني ثلاث عشرة ركعة و يؤيده أنه لم يقل من صلوات الليل بل قال من صلاة الليل.
هذا الوجه و إن كان محتملا لكن لا يخلو من ظهور في المراد.
الکافی، الفقیه، التهذیب: امام صادق علیه السلام فرمود: بر مرد واجب است که شب نزد همسرش بماند و صبح آن شب نیز پیش او باشد. ادامه روایت.(6)
التهذیب: امام باقر علیه السلام درباره مردی که نماز صبحش را شب خوانده، ماه او را فریب داده [و نور ماه را فجر پنداشته است]، آنگاه خوابیده و پس از طلوع خورشید به او خبر دادهاند که نمازش را شب خوانده بوده، فرمود: باید نمازش را اعاده کند.(7)
الفقیه: امام باقر علیه السلام فرمود: وقت نماز شب از نیمه شب تا آخر شب است.(8)
الکافی: علی بن مهزیار گفت: در مکاتبه مردی با امام باقر علیه السلام خواندم که نوشته بود: دو رکعتی که قبل از نماز صبح خوانده میشوند، جزء نماز شب هستند یا از نمازهای [نافله] روزانه هستند؟ و در چه وقتی آن را بخوانم؟ و امام به خط خود پاسخ داده بودند: آن دو رکعت را جزء نماز شب بخوان.(9)
التهذیب: زراره گوید: از امام باقر علیه السلام درباره دو رکعت [نافله] فجر سؤال کردم که آیا پیش از طلوع فجر خوانده میشود یا بعد از فجر؟ فرمود: پیش از طلوع فجر خوانده میشود؛ این دو رکعت جزء سیزده رکعت نماز شب است. تا آخر روایت.(10)
پیشتر استدلال علامه (قدس سره) به این روایت ذکر گردید، و چه بسا مناقشه شود که در این روایت نماز نافله فجر جزء نماز شب قرار گرفته، یعنی نماز شب معروف، سیزده رکعت شده است، و تأیید مناقشه این است که امام نفرموده جزء نمازهای شب، بلکه گفته است: جزء نماز شب.
هرچند احتمال این وجه وجود دارد، اما خالی از ظهور در مقصود ما نیست.
1) الكافي ج 5 ص 564، الفقيه ج 3 ص 270، التهذيب ج 2 ص 232.
2) التهذيب ج 1 ص 208، و رواه الكليني في ج 3 ص 285.
3) الفقيه ج 1 ص 302.
4) الكافي ج 3 ص 450.
5) التهذيب ج 1 ص 173.
6) . الکافی 5 : 564، الفقیه 3 : 270، التهذیب 2 : 232
7) . التهذیب 1 : 208، کلینی آن را در 3 : 285 آورده است.
8) . الفقیه 1 : 302
9) . الکافی 3 : 450
10) . التهذیب 1 : 173
التَّهْذِيبُ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ سَمَاعَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: لَا بَأْسَ بِصَلَاةِ اللَّيْلِ مِنْ أَوَّلِ اللَّيْلِ(1)إِلَي آخِرِهِ إِلَّا أَنَّ أَفْضَلَ ذَلِكَ إِذَا انْتَصَفَ اللَّيْلُ.
و عن ابن محبوب عن محمد بن عيسي عن ابن أبي عمير: مثله(2)
يدل علي أن آخر الليل آخر وقت صلاته و معلوم أن الانتصاف الواقع بعد ذكر الأول و الآخر علي وجه مخصوص إنما يراعي بالنسبة إليهما علي هذا الوجه.
التَّهْذِيبُ، عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ الْحَمِيدِ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ أَظُنُّهُ إِسْحَاقَ بْنَ غَالِبٍ قَالَ قَالَ إِذَا قَامَ الرَّجُلُ مِنَ اللَّيْلِ فَظَنَّ أَنَّ الصُّبْحَ قَدْ أَضَاءَ فَأَوْتَرَ ثُمَّ نَظَرَ فَرَأَي أَنَّ عَلَيْهِ لَيْلًا قَالَ يُضِيفُ إِلَي الْوَتْرِ رَكْعَةً ثُمَّ يَسْتَقْبِلُ صَلَاةَ اللَّيْلِ ثُمَّ يُوتِرُ بَعْدَهُ(3).
وَ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَقُومُ وَ أَنَا أَتَخَوَّفُ الْفَجْرَ قَالَ فَأَوْتِرْ قُلْتُ فَأَنْظُرُ فَإِذَا عَلَيَّ لَيْلٌ قَالَ فَصَلِّ صَلَاةَ اللَّيْلِ(4).
وَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ عَنِ الْحَجَّالِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَنَّهُ كَانَ يُصَلِّي رَكْعَتَيْنِ بَعْدَ الْعِشَاءِ يَقْرَأُ فِيهِمَا بِمِائَةِ آيَةٍ وَ لَا يَحْتَسِبُ بِهِمَا وَ رَكْعَتَيْنِ وَ هُوَ جَالِسٌ يَقْرَأُ فِيهِمَا بِ قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ وَ قُلْ يا أَيُّهَا الْكافِرُونَ فَإِنِ اسْتَيْقَظَ مِنَ اللَّيْلِ صَلَّي صَلَاةَ اللَّيْلِ وَ أَوْتَرَ وَ إِنْ لَمْ يَسْتَيْقِظْ حَتَّي يَطْلُعَ الْفَجْرُ صَلَّي رَكْعَةً فَصَارَتْ شَفْعاً وَ احْتَسَبَ
التهذیب: امام صادق علیه السلام فرمود: نماز شب را میتوان از ابتدای شب تا آخر شب خواند، امّا بهتر است که از نیمه شب به بعد خوانده شود.(5)
و از ابن محبوب از محمد بن عیسی از ابن ابی عمیر مانند آن نقل شده است.(6)
این روایت دلالت دارد که آخر شب، پایانِ وقت نماز شب میباشد، و معلوم است که نیمه شب که بعد از ذکر اول و آخر بر وجه مخصوصی آمده، این «نیمه» باید به همین وجه نسبت به اول و آخر محاسبه گردد.
التهذیب: امام صادق علیه السلام فرمود: هرگاه انسان شبهنگام برخیزد و گمان کند صبح پرتو افکنده، پس نماز وتر را بخواند و بعد بنگرد و ببیند شب است، یک رکعت دیگر به وتر اضافه مینماید، آنگاه شروع به نماز شب میکند و پس از آن وتر را میخواند.(7)
و علی بن عبدالعزیز روایت کرده میگوید: به امام صادق علیه السلام گفتم: شب که [برای نماز شب] برمیخیزم، هراس آن دارم که فجر طلوع کرده باشد. فرمود: نماز وتر را بخوان. گفتم: پس مینگرم و میبینم شب است. فرمود: بنابراین نماز شب را بخوان.(8)
و حَجّال از امام صادق علیه السلام روایت میکند که ایشان بعد از نماز عشا دو رکعت میخواند و در آنها صد آیه میخواند و نیت خاصی برای آن نمیکرد، و دو رکعت نشسته میخواند و در آنها سوره توحید و کافرون را میخواند، و چون شب برمیخاست، نماز شب را میخواند و پس از آن وتر را بجا میآورد، و اگر تا طلوع فجر برنمیخاست یک رکعت میخواند و آن را شفع محسوب میکرد
بِالرَّكْعَتَيْنِ اللَّتَيْنِ صَلَّاهُمَا بَعْدَ الْعِشَاءِ وَتْراً(1).
هذه الأخبار تدل علي أنه إذا بقي شيء من الليل بقي وقت صلاة الليل و لو حمل ليل و ليلا علي كثير من الليل أيضا يدل علي ذلك كما لا يخفي علي العارف بأساليب الكلام.
الْكَافِي، عَنْ مُحَمَّدٍ عَنْ أَحْمَدَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ عَنِ الْخَزَّازِ عَنْ مُحَمَّدٍ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: إِنَّ عَلِيَّ بْنَ الْحُسَيْنِ عليهما السلام كَانَ إِذَا أَصْبَحَ قَالَ أَبْتَدِئُ يَوْمِي هَذَا الدُّعَاءَ فَإِذَا فَعَلَ ذَلِكَ الْعَبْدُ أَجْزَأَ مِمَّا نَسِيَ فِي يَوْمِهِ(2).
وَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ عَنْ أَبِي إِسْمَاعِيلَ السَّرَّاجِ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ الْمُخْتَارِ عَنْ رَجُلٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: مَنْ قَالَ إِذَا أَصْبَحَ اللَّهُمَّ إِنِّي أَصْبَحْتُ إِلَخْ إِذَا قَالَ هَذَا الْكَلَامَ لَمْ يَضُرَّهُ يَوْمَهُ ذَلِكَ شَيْءٌ وَ إِذَا أَمْسَي فَقَالَ لَمْ يَضُرَّهُ تِلْكَ اللَّيْلَةَ شَيْءٌ إِنْ شَاءَ اللَّهُ(3).
التَّهْذِيبُ، وَ الْكَافِي، مُحَمَّدُ بْنُ يَعْقُوبَ عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي حَمْزَةَ عَنْ أَحَدِهِمَا عليهما السلام قَالَ: أَيُّمَا امْرَأَةٍ أَوْ رَجُلٍ خَائِفٍ أَفَاضَ مِنَ الْمَشْعَرِ الْحَرَامِ لَيْلًا فَلَا بَأْسَ فَلْيَرْمِ الْجَمْرَةَ ثُمَّ لْيَمْضِ وَ لْيَأْمُرْ مَنْ يَذْبَحُ عَنْهُ الْخَبَرَ(4).
وَ عَنْهُ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ جَمِيلِ بْنِ دَرَّاجٍ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحَدِهِمَا عليهما السلام قَالَ: لَا بَأْسَ أَنْ يُفِيضَ الرَّجُلُ بِلَيْلٍ إِذَا كَانَ خَائِفاً(5).
وَ عَنْهُ عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنْ
و دو رکعتی را که بعد از نماز عشا خوانده بود، بعنوان وتر به حساب میآورد.(6)
این روایات دلالت دارند که اگر مقداری از شب مانده باشد وقت نماز شب هم باقی است هرچند «شب» و «شبی» دلالت بر قسمت زیادی از شب نیز داشته باشند، و این دلالت بر آشنایان به اسلوب کلام مخفی نیست .
الکافی: امام صادق علیه السلام فرمود: حضرت علی بن الحسین هر روز صبح میگفت: امروزم را به دعا آغاز میکنم، و هر بندهای این گونه روزش را آغاز کند، از آنچه در آن روز فراموش نماید برایش کفایت میکند.(7)
و امام باقر علیه السلام فرمود: کسی که صبحگاه بگوید: «خداوندا من صبح کردم...» در آن روز هیچ ضرری متوجّهش نخواهد شد، و اگر شبانگاه هم آن را بخواند در آن شب هیچ ضرری نخواهد دید اگر خدا بخواهد.(8)
التهذیب، الکافی: امام صادق یا امام باقر علیهما السلام فرمود: هر زن یا مردی که ترس و دلهره داشت اگر شبانه از مشعر الحرام برود، هیچ ایرادی ندارد، باید جمره را رمی کند و آنگاه به راه خود ادامه دهد، و کسی را مأمور کند تا به نیابت از او ذبح نماید. ادامه روایت.(9)
و از یکی از آن دو امام علیهما السلام نقل شده که فرمود: ایرادی ندارد که انسان اگر ترس و دلهره داشت، شبانه برود.(10)
1) التهذيب ج 1 ص 233.
2) الكافي ج 2 ص 523.
3) الكافي ج 2 ص 528 و صدر السند هكذا: أبو عليّ الأشعريّ، عن محمّد بن عبد الجبار عن محمّد بن إسماعيل.
4) التهذيب ج 1 ص 502، الكافي ج 5 ص 474.
5) التهذيب ج 1 ص 502، الكافي ج 5 ص 474.
6) . همان 1 : 233
7) . الکافی 2 : 523
8) . همان 2 : 528
9) . التهذیب 1 : 502، الکافی 5 : 474
10) . همان
أَبِي الْمَغْرَاءِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: رَخَّصَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله لِلنِّسَاءِ وَ الصِّبْيَانِ أَنْ يُفِيضُوا بِاللَّيْلِ وَ أَنْ يَرْمُوا الْجِمَارَ بِلَيْلٍ وَ أَنْ يُصَلُّوا الْغَدَاةَ فِي مَنَازِلِهِمْ(1).
وَ عَنْهُ عَنْ عَلِيِّ بْنِ النُّعْمَانِ عَنْ سَعِيدٍ الْأَعْرَجِ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام جُعِلْتُ فِدَاكَ مَعَنَا نِسَاءٌ فَأُفِيضُ بِهِنَّ بِلَيْلٍ قَالَ نَعَمْ تُرِيدُ أَنْ تَصْنَعَ كَمَا صَنَعَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قُلْتُ نَعَمْ فَقَالَ أَفِضْ بِهِنَّ بِلَيْلٍ الْخَبَرَ(2).
معلوم أن الإفاضة بالليل المذكورة في تلك الأخبار المراد بها الإفاضة قبل الفجر و المناقش مكابر.
التَّهْذِيبُ، عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّ الثَّمَانِيَةَ رَكَعَاتٍ يُصَلِّيهَا الْعَبْدُ آخِرَ اللَّيْلِ زِينَةُ الْآخِرَةِ(3).
وَ عَنْ مُرَازِمٍ عَنْهُ عليه السلام: قُلْتُ مَتَي أُصَلِّي صَلَاةَ اللَّيْلِ قَالَ صَلِّهَا آخِرَ اللَّيْلِ(4).
الْخِلَافُ، لِلشَّيْخِ رَوَي النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله أَنَّهُ قَالَ: إِنَّ بِلَالًا يُؤَذِّنُ بِلَيْلٍ فَكُلُوا وَ اشْرَبُوا حَتَّي يُؤَذِّنَ ابْنُ أُمِّ مَكْتُومٍ.
الْمُعْتَبَرُ، عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ خَالِدٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: ثَمَانٌ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ ثُمَّ الْوَتْرُ ثَلَاثُ رَكَعَاتٍ وَ يَفْصِلُ بَيْنَهُمَا بِتَسْلِيمٍ ثُمَّ رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ.
التَّهْذِيبُ، فِي الصَّحِيحِ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ بِاللَّيْلِ فِي السَّفَرِ فِي أَوَّلِ اللَّيْلِ فَقَالَ إِذَا خِفْتَ الْفَوْتَ فِي آخِرِهِ(5).
وَ فِي الْمُوَثَّقِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: لَا بَأْسَ بِصَلَاةِ اللَّيْلِ فِيمَا بَيْنَ أَوَّلِهِ إِلَي آخِرِهِ إِلَّا أَنَّ أَفْضَلَ ذَلِكَ بَعْدَ انْتِصَافِ اللَّيْلِ(6).
امام صادق علیه السلام فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله به زنان و کودکان اجازه داد تا شبانه بروند و شبانه رمی جمرات نمایند و نماز صبح را در منزلشان بخوانند.(7)
سعید اعرج گوید: به امام صادق علیه السلام گفتم: فدایت گردم، زنانی همراه ما هستند، آیا آنها را شبانه روانه کنم؟ فرمود: بله، میخواهی کاری را انجام دهی که رسول خدا صلی الله علیه و آله انجام داد؟! گفتم: آری. فرمود: آنها را شبانه روانه کن. ادامه خبر.(8)
مؤلف گوید: معلوم است که مقصود از روانه شدنِ شبانه مذکور در این روایات، افاضه پیش از فجر است، و کسی که در آن مناقشه کند نیّت غلبه و عناد دارد.
التهذیب: امام صادق علیه السلام فرمود: هشت رکعتی که بنده در آخر شب میخواند، زینت آخرت است.(9)
و مرازم از آن حضرت روایت کرده که گفتم: نماز شب را کی بخوانم؟ فرمود: در آخر شب بخوان.(10)
الخلاف شیخ طوسی: روایت شده که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: بلال شب اذان میگوید، پس [در ماه رمضان] بخورید و بیاشامید تا زمانی که اذان ابن امّ مکتوم را بشنوید.
المعتبر: امام صادق علیه السلام فرمود: هشت رکعت نماز در آخر شب خوانده میشود، سپس سه رکعت وتر که میان این سه رکعت با یک سلام فاصله میاندازد، و آنگاه دو رکعت نافله صبح.
التهذیب: راوی گوید: از حضرت ابوالحسن علیه السلام در مورد نماز شب در سفر سؤال کردم که آیا میشود آن را در اول شب خواند؟ فرمود: اگر بیم داشتی که در آخر شب از تو فوت شود، در اول شب بخوان.(11)
و امام صادق علیه السلام فرمود: نماز شب را از اول تا آخر شب میتوان خواند، امّا بعد از نیمه شب فضیلت بیشتری دارد.(12)
وَ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ بِلَالٍ قَالَ: كَتَبْتُ إِلَيْهِ فِي وَقْتِ صَلَاةِ اللَّيْلِ فَكَتَبَ عِنْدَ زَوَالِ اللَّيْلِ وَ هُوَ نِصْفُهُ أَفْضَلُ فَإِنْ فَاتَ فَأَوَّلَهُ وَ آخِرَهُ جَائِزٌ(1).
هذه الأخبار تدل علي أن وقت صلاة الليل ممتد إلي آخر الليل و آخر وقت صلاة الليل الفجر الثاني بالاتفاق و الخبران الأخيران يدلان ظاهرا علي أن نصف الليل هو نصف الزمان الممتد من الغروب إلي طلوع الفجر إذ ذكر الانتصاب بعد ذكر الأول و الآخر لا يفهم منه إلا كونه منتصف ما بينهما لا سيما الأخير لإرجاع الضمائر إلي أمر واحد و يفهم منه أن زوال الليل لا يراد به الزوال عن دائرة نصف النهار.
الْفَقِيهُ، وَ الْكَافِي، فِي الصَّحِيحِ عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ وَهْبٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ لَهُ إِنَّ رَجُلًا مِنْ مَوَالِيكَ مِنْ صُلَحَائِهِمْ شَكَا إِلَيَّ مَا يَلْقَي مِنَ النَّوْمِ وَ قَالَ إِنِّي أُرِيدُ الْقِيَامَ إِلَي الصَّلَاةِ بِاللَّيْلِ فَيَغْلِبُنِي النَّوْمُ إِلَي أَنْ أُصْبِحَ إِلَي قَوْلِهِ وَ لَمْ يُرَخِّصْ فِي النَّوَافِلِ أَوَّلَ اللَّيْلِ وَ قَالَ الْقَضَاءُ بِالنَّهَارِ أَفْضَلُ(2).
الْكَافِي، وَ التَّهْذِيبُ، عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ جَابِرٍ أَوِ ابْنِ سِنَانٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِنِّي أَقُومُ آخِرَ اللَّيْلِ وَ أَخَافُ الصُّبْحَ قَالَ اقْرَأِ الْحَمْدَ وَ اعْجَلْ اعْجَلْ(3).
وَ فِي الصَّحِيحِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَقُومُ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ وَ هُوَ يَخْشَي أَنْ يَفْجَأَهُ الصُّبْحُ أَ يَبْدَأُ بِالْوَتْرِ الْخَبَرَ(4).
التَّهْذِيبُ، فِي الصَّحِيحِ عَنْ سَعْدِ بْنِ سَعْدٍ قَالَ: سَأَلْتُ الرِّضَا عليه السلام عَنِ الرَّجُلِ يَكُونُ فِي بَيْتِهِ وَ هُوَ يُصَلِّي وَ هُوَ يَرَي أَنَّ عَلَيْهِ لَيْلًا ثُمَّ يَدْخُلُ عَلَيْهِ الْآخَرُ مِنَ الْبَابِ فَقَالَ قَدْ أَصْبَحْتَ هَلْ يُعِيدُ الْوَتْرَ أَمْ لَا أَوْ يُعِيدُ شَيْئاً مِنْ صَلَاتِهِ قَالَ:
و از حسین بن علی بن بلال نقل است که گفت: در مکاتبهای برای آن حضرت در مورد وقت نماز شب نوشتم؛ ایشان در پاسخ مرقوم داشتند: هنگام زوال شب یعنی نیمه آن افضل است، امّا اگر فوت میشد، اول و آخر شب جایز است.(5)
این روایات دلالت دارند که وقت نماز شب تا آخر شب ادامه دارد، و همه متّفقند که آخرین مهلت نماز شب، فجر دوم است. و دو روایت آخر به طور روشن دلالت دارند که نصف شب، نیمی از مدت زمانی است که از غروب تا طلوع فجر ادامه دارد، زیرا تنها چیزی که از ذکر انتصاف، پس از ذکر اوّل و آخر وقت فهمیده میشود، زمان میانه این دو است، بخصوص در روایت دوم؛ زیرا ارجاع ضمیر به یک چیز است، و از آن فهمیده میشود که تنها مقصود از زوال شب، زوال از دایره نصف النهار است.
الفقیه، الکافی: معاویة بن وهب گوید: به امام صادق علیه السلام گفتم: یکی از دوستان صالحِ شما از آنچه که از خواب به او می رسید، نزد من شکایت کرد و گفت: قصد میکنم که برای نماز شب بیدار شوم، اما خواب بر من غلبه میکند و تا صبح بیدار نمیشوم تا آنجا که میگوید: آن حضرت اجازه نداد که نوافل را در اول شب بخوانند و فرمود: قضای نماز شب در روز بافضیلتتر است.(6)
الکافی، التهذیب: اسماعیل بن جابر یا ابن سنان گوید: به امام صادق علیه السلام گفتم: من آخر شب برمیخیزم و هراس آن دارم که صبح شود! فرمود: حمد را بخوان و عجله کن.(7)
و محمد بن مسلم گوید: از امام باقر علیه السلام درباره مردی سؤال کردم که آخر شب برمیخیزد و هراس دارد که ناگهان صبح شود، آیا وتر را شروع کند؟ ادامه روایت.(8)
التهذیب: سعد بن سعد گوید: از امام رضا علیه السلام درباره مردی سؤال کردم که در خانهاش مشغول نماز است و گمان میکند که شب است. آنگاه شخص دیگری از در وارد میشود و میگوید: صبح شده است! آیا وتر را اعاده کند یا نه؟ چیزی از نمازش را اعاده کند؟ فرمود:
يُعِيدُ إِنْ صَلَّاهَا مُصْبِحاً(1).
الْفَقِيهُ، قَالَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام: وَقْتُ صَلَاةِ اللَّيْلِ مَا بَيْنَ اللَّيْلِ إِلَي آخِرِهِ(2).
التَّهْذِيبُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ عليه السلام عَنْ أَوَّلِ وَقْتِ رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ قَالَ سُدُسُ اللَّيْلِ الْبَاقِي(3).
وَ فِي الصَّحِيحِ عَنْ حَمَّادٍ قَالَ: قَالَ لِي أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام رُبَّمَا صَلَّيْتُهُمَا وَ عَلَيَّ لَيْلٌ فَإِنْ قُمْتُ وَ لَمْ يَطْلُعِ الْفَجْرُ أَعَدْتُهُمَا(4).
الْكَافِي، فِي الْمُوَثَّقِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: مَا كَانَ يُحْمَدُ الرَّجُلُ أَنْ يَقُومَ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ فَيُصَلِّيَ صَلَاتَهُ ضَرْبَةً وَاحِدَةً ثُمَّ يَنَامَ وَ يَذْهَبَ(5).
التَّهْذِيبُ، عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ سَعْدٍ قَالَ: سَأَلْتُ الرِّضَا عليه السلام عَنْ سَاعَاتِ الْوَتْرِ قَالَ أَحَبُّهَا إِلَيَّ الْفَجْرُ الْأَوَّلُ(6).
وَ سَأَلْتُهُ عَنْ أَفْضَلِ سَاعَاتِ صَلَاةِ اللَّيْلِ قَالَ الثُّلُثُ الْبَاقِي(7).
الْفَقِيهُ، عَنْ بُرَيْدٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: أَفْضَلُ قَضَاءِ صَلَاةِ اللَّيْلِ فِي السَّاعَةِ الَّتِي فَاتَتْكَ آخِرُ اللَّيْلِ وَ لَيْسَ بَأْسٌ أَنْ تَقْضِيَهَا بِالنَّهَارِ وَ قَبْلَ أَنْ تَزُولَ الشَّمْسُ(8).
الْكَافِي، عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: أَفْضَلُ قَضَاءِ النَّوَافِلِ قَضَاءُ صَلَاةِ اللَّيْلِ بِاللَّيْلِ وَ صَلَاةِ النَّهَارِ بِالنَّهَارِ قُلْتُ وَ يَكُونُ وَتْرَانِ فِي لَيْلَةٍ قَالَ لَا قُلْتُ وَ لِمَ تَأْمُرُنِي أَنْ أُوتِرَ وَتْرَيْنِ فِي لَيْلَةٍ قَالَ أَحَدُهُمَا قَضَاءٌ(9).
اگر در حالی که صبح شده بود نماز خوانده، آن را اعاده کند.(10)
الفقیه: امام باقر علیه السلام فرمود: وقت نماز شب از نیمه شب تا آخر شب است.(11)
التهذیب: محمد بن مسلم گوید: از امام باقر علیه السلام درباره اول وقت دو رکعتِ [نافله] فجر سؤال کردم، فرمود: وقت آن یک ششمِ آخر شب است.(12)
و حمّاد گوید: امام صادق علیه السلام به من فرمود: چه بسا آن دو رکعت را میخوانم درحالی که هنوز شب است، پس اگر برخاستم و فجر طلوع نکرده بود، دوباره آن را اعاده میکنم.(13)
الکافی: امام صادق علیه السلام فرمود: این گونه نبوده است که شخص ستوده شود در حالی که آخر شب بیدار شده، تند و با عجله نمازش را بخواند و بخوابد و برود.(14)
التهذیب: اسماعیل بن سعید گوید: از امام رضا علیه السلام در مورد اوقات نماز وتر سؤال کردم، فرمود: محبوبترین وقت آن برای من فجر اوّل است.(15)و از ایشان درباره بهترین اوقات نماز شب سؤال کردم، فرمود: یک سومِ باقی مانده شب.(16)
الفقیه: امام باقر علیه السلام فرمود: بهترین وقت برای قضای نماز شب، همان ساعتی است که نماز شب از تو فوت شده در آخر شب، و اشکالی ندارد که آن را در روز، پیش از زوال خورشید قضا کنی.(17)
الکافی: امام باقر علیه السلام فرمود: بافضیلتترین قضای نوافل، قضای نماز شب در شب، و قضای نماز [نافله] روز در روز است. گفتم: یعنی دو نماز وتر در یک شب؟ فرمود: نه. گفتم: پس چرا می فرمایید دو نماز وتر در یک شب بخوانم؟ فرمود: یکی از آنها به نیّت قضا است.(18)
1) التهذيب ج 1 ص 232.
2) الفقيه ج 1 ص 302.
3) التهذيب ج 1 ص 173.
4) التهذيب ج 1 ص 173.
5) الكافي ج 3 ص 446.
6) التهذيب ج 1 ص 232.
7) التهذيب ج 1 ص 232.
8) الفقيه ج 1 ص 316.
9) الكافي ج 3 ص 452.
10) . التهذیب 1 : 232
11) . الفقیه 1 : 302
12) . التهذیب 1 : 173
13) . همان
14) . الکافی 3 : 446
15) . التهذیب 1 : 232
16) . همان
17) . الفقیه 1 : 316
18) . الکافی 3 : 452
غِيَاثُ سُلْطَانِ الْوَرَي، لِلسَّيِّدِ بْنِ طَاوُسٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ لَهُ رَجُلٌ عَلَيْهِ دَيْنٌ مِنْ صَلَاةٍ قَامَ يَقْضِيهِ فَخَافَ أَنْ يُدْرِكَهُ الصُّبْحُ وَ لَمْ يُصَلِّ صَلَاةَ لَيْلَتِهِ تِلْكَ قَالَ يُؤَخِّرُ الْقَضَاءَ وَ يُصَلِّي صَلَاةَ لَيْلَتِهِ تِلْكَ.
الْخِصَالُ، بِسَنَدِهِ الْمُعْتَبَرِ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام قَالَ: مَنْ كَانَتْ لَهُ حَاجَةٌ فَيَطْلُبُهَا فِي ثَلَاثِ سَاعَاتٍ إِلَي قَوْلِهِ وَ سَاعَةٍ فِي آخِرِ اللَّيْلِ عِنْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ فَإِنَّ مَلَكَيْنِ يُنَادِيَانِ هَلْ مِنْ تَائِبٍ يُتَابُ عَلَيْهِ الْخَبَرَ(1).
ظاهر أن المراد به قبل طلوع الفجر كما روي في أخبار كثيرة أن هذا النداء في الليل و أن وقت الإجابة السحر و أن ساعة الإجابة في الليل كما لا يخفي علي المتتبع.
الْكَافِي، عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فِي قَوْلِ اللَّهِ وَ ظِلالُهُمْ بِالْغُدُوِّ وَ الْآصالِ(2)قَالَ هُوَ الدُّعَاءُ قَبْلَ طُلُوعِ الشَّمْسِ وَ قَبْلَ غُرُوبِهَا وَ هِيَ سَاعَةُ إِجَابَةٍ(3).
معلوم أن الغدو من اليوم و الغداء من طعام اليوم لكن من لا ينبهه صلاة الغداة لا ينبهه هذا و يلتزم أن الغداة من الليل.
مِصْبَاحُ الْكَفْعَمِيِّ، عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام: مَنْ كَانَتْ بِهِ عِلَّةٌ فَلْيَقُلْ عَلَيْهَا فِي كُلِّ صَبَاحٍ أَرْبَعِينَ مَرَّةً أَرْبَعِينَ يَوْماً إِلَخْ.
لو كان الصباح من الليل لقال أربعين ليلة.
الْكَافِي، فِي الْحَسَنِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِذَا أَصْبَحْتَ وَ أَمْسَيْتَ فَقُلْ عَشْرَ مَرَّاتٍ اللَّهُمَّ مَا أَصْبَحَتْ بِي مِنْ نِعْمَةٍ إِلَي قَوْلِهِ فَإِنَّكَ إِذَا قُلْتَ ذَلِكَ كُنْتَ قَدْ أَدَّيْتَ شُكْرَ مَا أَنْعَمَ اللَّهُ بِهِ عَلَيْكَ فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ وَ فِي تِلْكَ اللَّيْلَةِ(4).
غیاث سلطان الوری (تألیف سید بن طاووس): زراره گوید: به امام باقر علیه السلام گفتم: مردی نماز قضا برعهده داشته و برخاسته تا آن را قضا کند و میترسد که صبح شود و نماز آن شبش فوت شود. فرمود: نماز قضا را به تأخیر میاندازد و اول نماز شبش را میخواند.
الخصال: امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: هر کس حاجتی دارد آن را در سه وقت طلب کند: - تا آنجا که فرمود: - و یک وقت آخر شب هنگام طلوع فجر است، که دو فرشته ندا میدهند: آیا توبه کنندهای هست تا توبهاش پذیرفته شود؟...(5)
ظاهراً مقصود ندای پیش از طلوع فجر است، چنانچه در روایات زیادی آمده است که این ندا در شب است و وقت اجابت دعا، سحر است، و ساعتِ اجابت در شب است، و این امر بر اهل تحقیق مخفی نیست.
الکافی: از امام صادق علیه السلام نقل شده که در تفسیر آیه «وَ ظِلالُهُمْ بِالْغُدُوِّ وَ الْآصالِ»(6){ با سایههایشان بامدادان و شامگاهان} فرمود: یعنی دعای پیش از طلوع و غروب خورشید که ساعت اجابت دعاست.(7)
معلوم است که «غُدُوّ» جزء روز است و «غَداء» جزء غذای روزانه است، امّا کسی که «صلاة الغداة» متوجّهش نمیکند این هم باعث توجّهش نخواهد شد و میگوید «غداة» جزء شب است.
مصباح کفعمی: از امام صادق علیه السلام نقل است که فرمود: کسی که مرضی دارد تا چهل روز هر روز صبح چهل بار بگوید.. .
اگر «صبح» جزء شب بود، باید میفرمود: «چهل شب».
الکافی: امام صادق علیه السلام فرمود: صبح و شام ده مرتبه بگو: «خداوندا هر نعمتی که صبحگاه به من رسید - تا آنجا که فرمود: - پس چون این را گفتی، شکر تمام نعمت های خداوند را در آن روز و شب بجای آوردهای.(8)
وَ فِي الصَّحِيحِ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: شَرَفُ الْمُؤْمِنِ قِيَامُهُ بِاللَّيْلِ(1).
وَ عَنْهُ عليه السلام: فِي قَوْلِهِ تَعَالَي إِنَّ الْحَسَناتِ يُذْهِبْنَ السَّيِّئاتِ(2)قَالَ صَلَاةُ الْمُؤْمِنِ بِاللَّيْلِ تَذْهَبُ بِمَا عَمِلَ مِنْ ذَنْبٍ بِالنَّهَارِ(3).
التَّهْذِيبُ، فِي الصَّحِيحِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: وَ سُئِلَ عَنْ قَوْلِ اللَّهِ قُمِ اللَّيْلَ إِلَّا قَلِيلًا(4)قَالَ أَمَرَهُ اللَّهُ أَنْ يُصَلِّيَ كُلَّ لَيْلَةٍ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَ لَيْلَةٌ مِنَ اللَّيَالِي لَا يُصَلِّي فِيهَا شَيْئاً(5).
من البين أن صلاة الفجر غير داخل في هذه الصلاة بعد القيام و لكن عليه السلام يترك صلاة الفجر أبدا.
التَّهْذِيبُ، وَ ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ قَالَ- الْمالُ وَ الْبَنُونَ زِينَةُ الْحَياةِ الدُّنْيا إِنَّ الثَّمَانِيَ رَكَعَاتٍ يُصَلِّيهَا الْعَبْدُ آخِرَ اللَّيْلِ زِينَةُ الْآخِرَةِ(6).
وَ عَنْهُ عليه السلام قَالَ قَالَ عَلِيٌّ عليه السلام: قِيَامُ اللَّيْلِ مَصَحَّةٌ لِلْبَدَنِ الْخَبَرَ(7).
الْفَقِيهُ، فِي وَصِيَّةِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله لِعَلِيٍّ عليه السلام: يَا عَلِيُّ ثَلَاثٌ فَرَحَاتٌ لِلْمُؤْمِنِ فِي الدُّنْيَا مِنْهَا التَّهَجُّدُ فِي آخِرِ اللَّيْلِ يَا عَلِيُّ ثَلَاثٌ كَفَّارَاتٌ مِنْهَا التَّهَجُّدُ بِاللَّيْلِ وَ النَّاسُ نِيَامٌ(8).
و از آن حضرت نقل شده که فرمود: شرافت مؤمن، شب زندهداری اوست.(9)
و از آن حضرت نقل شده که در تفسیر آیه «إِنَّ الْحَسَناتِ یُذْهِبْنَ السَّیِّئاتِ»(10){خوبیها بدیها را از میان میبرد} فرمود: نماز مؤمن در شب، گناهان روزانه او را محو میکند.(11)
التهذیب: از امام باقر علیه السلام درباره آیه «قُمِ اللَّیْلَ إِلَّا قَلِیلًا»(12){ به پا خیز شب را مگر اندکی} سؤال شد، و ایشان فرمود: خداوند به پیامبر صلی الله علیه و آله دستور داد تا هر شب نماز بخواند مگر اینکه شبی از شب ها بیاید که در آن هیچ نمازی نخواند.(13)
روشن است که پس از برخاستن، نماز صبح جزء این نماز نیست، امّا آن حضرت علیه السلام همیشه نماز صبح را ترک میکرد.
التهذیب، ثواب الاعمال: امام صادق علیه السلام فرمود: خداوند عزّوجل فرمود: «الْمالُ وَ الْبَنُونَ زِینَةُ الْحَیاةِ الدُّنْیا»(14){مال و پسران زیور زندگی دنیایند}؛ هشت رکعتی که بنده در آخر شب میخواند، زینت آخرت است.(15)
و از آن حضرت نقل است که علی علیه السلام فرمود: شبزندهداری موجب سلامتی بدن است. ادامه روایت.(16)
الفقیه: در وصیت پیامبر صلی الله علیه و آله به علی علیه السلام آمده است: ای علی، برای مؤمن سه شادمانی در دنیا وجود دارد: یکی از آنها تهجّد در آخر شب است. ای علی سه کفاره وجود دارد که یکی از آنها تهجّد در شب است در حالی که مردم همه در خوابند.(17)
1) الكافي ج 3 ص 488.
2) هود: 114.
3) الكافي ج 3 ص 266.
4) المزّمّل: 2.
5) التهذيب ج 1 ص 231.
6) التهذيب ج 1 ص 231 و قد مر تحت الرقم 56، ثواب الأعمال: 38.
7) التهذيب ج 1 ص 169، و تراه في الخصال ج 2 ص 156، المحاسن: 53 ثواب الأعمال: 38.
8) الفقيه ج 4 ص 260.
9) . همان 3 : 488
10) . هود / 114
11) . الکافی 3 : 266
12) . مزّمّل / 2
13) . التهذیب 1 : 231
14) . کهف / 46
15) . التهذیب 1 : 231، ثواب الأعمال : 38
16) . التهذیب 1 : 169، الخصال 2 : 156، المحاسن : 53، ثواب الأعمال : 38
17) . الفقیه 4 : 260
ظاهر أن الصلاة بعد الفجر غير داخل في التهجد المذكور هنا.
التَّهْذِيبُ، وَ الْعِلَلُ، عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: لَا تَدَعْ قِيَامَ اللَّيْلِ فَإِنَّ الْمَغْبُونَ مَنْ حُرِمَ قِيَامَ اللَّيْلِ(1).
الْكَافِي، قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ إِلَي أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام فَقَالَ إِنِّي قَدْ حُرِمْتُ الصَّلَاةَ بِاللَّيْلِ فَقَالَ عليه السلام قَدْ قَيَّدَتْكَ ذُنُوبُكَ(2).
معلوم أن من قام إلي صلاة الفجر فقط يصدق عليه أنه حرم صلاة الليل أو قيامه.
الْفَقِيهُ، عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِنِّي لَأَمْقُتُ الرَّجُلَ قَدْ قَرَأَ الْقُرْآنَ ثُمَّ يَسْتَيْقِظُ مِنَ اللَّيْلِ فَلَا يَقُومُ حَتَّي إِذَا كَانَ عِنْدَ الصُّبْحِ قَامَ يُبَادِرُ بِالصَّلَاةِ(3).
ظاهر من هذا السياق أن القيام عند الصبح غير داخل في القيام بالليل و أن الصبح غاية الاستيقاظ بالليل.
الْمُعْتَبَرُ، عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ عَمَّارٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: فِي قَوْلِهِ تَعَالَي وَ بِالْأَسْحارِ هُمْ يَسْتَغْفِرُونَ قَالَ فِي الْوَتْرِ فِي آخِرِ اللَّيْلِ سَبْعِينَ مَرَّةً(4).
وَ رُوِيَ مِنْ طَرِيقِ الْمُخَالِفِينَ عَنِ ابْنِ عُمَرَ وَ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّ النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله قَالَ: الْوَتْرُ رَكْعَةٌ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ.
التَّهْذِيبُ، بِسَنَدٍ يَقْرُبُ مِنَ الصَّحِيحِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ: إِذَا خَرَجْتَ بَعْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ وَ لَمْ تَنْوِ السَّفَرَ مِنَ اللَّيْلِ فَأَتِمَّ الصَّوْمَ وَ اعْتَدَّ بِهِ مِنْ شَهْرِ رَمَضَانَ.
وَ بِسَنَدٍ آخَرَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِذَا أَرَدْتَ السَّفَرَ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ فَنَوَيْتَ
ظاهراً نماز بعد از فجر جزء تهجّد مذکور در اینجا به حساب نمیآید.
التهذیب، علل الشرائع: از امام صادق علیه السلام روایت است که فرمود: شب زنده داری را رها مکن، پس همانا مغبون کسی است که از شب زنده داری محروم باشد.(5)
الکافی: از معصوم روایت است که فرمود: مردی نزد امیر مؤمنان علیه السلام آمد و گفت: من از نماز شب محروم هستم! فرمود: گناهانت تو را به بند کشیدهاند.(6)
معلوم است که هر کس فقط برای نماز صبح برخیزد، مصداق محروم از نماز شب یا شبزنده داری خواهد بود.
الفقیه: از امام صادق علیه السلام روایت است که فرمود: خشمگینم از کسی که قرآن را خوانده و در عین حال شب بیدار میشود، امّا برنمیخیزد تا وقتی که صبح شد نماز میخواند.(7)
از سیاق این کلام پیداست که برخاستن هنگام صبح، جزء برخاستن در شب محسوب نمیشود، و صبح پایانِ وقتِ شبزندهداری است .
المعتبر: معاویة بن عمار گوید: از امام صادق علیه السلام شنیدم که در توضیح آیه «وَ بِالْأَسْحارِ هُمْ یَسْتَغْفِرُونَ»(8){و در سحرگاهان استغفار میکردند} فرمود: یعنی در آخر شب در نماز وتر هفتاد مرتبه استغفار میگویند.(9)
و از طریق اهل سنت از ابن عُمر و ابن عبّاس روایت است که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: نماز وتر یک رکعت از آخر شب است.
التهذیب: از ابوبصیر نقل شده که گفت: هرگاه [در ماه رمضان] پس از طلوع فجر [از حدّ ترخص] خارج شدی و از شب قبل نیّت سفر نداشتی، روزهات را تمام کن و آن را جزء روزه ماه رمضان به حساب بیاور.
و به سند دیگری از امام صادق علیه السلام نقل است که فرمود: اگر در ماه رمضان قصد سفر کردی و از شب قبل نیت
1) التهذيب ج 1 ص 169، علل الشرائع ج 2 ص 51، و تري مثله في معاني الأخبار ص 342.
2) الكافي ج 3 ص 450.
3) الفقيه ج 1 ص 303.
4) المعتبر: ... و تراه في التهذيب ج 1 ص 172.
5) . التهذیب 1 : 169، علل الشرائع 2 : 51، معانی الاخبار : 342
6) . الکافی 3 : 450
7) . الفقیه 1 : 303
8) . ذاریات / 18
9) . المعتبر: ....... التهذیب 1 : 172
الْخُرُوجَ مِنَ اللَّيْلِ فَإِنْ خَرَجْتَ قَبْلَ الْفَجْرِ أَوْ بَعْدَهُ فَأَنْتَ مُفْطِرٌ وَ عَلَيْكَ قَضَاءُ ذَلِكَ الْيَوْمِ(1).
ظاهر من الخبرين أن نهاية الليل الفجر مع أن الأصحاب عبروا من ذلك بتبييت النية و البيات مقابل النهار كما مر.
الْإِقْبَالُ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عِيسَي عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يُوسُفَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: إِنَّ الْجُهَنِيَّ أَتَي رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله فَقَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّ لِي إِبِلًا وَ غَنَماً وَ غِلْمَةً فَأُحِبُّ أَنْ تَأْمُرَنِي لَيْلَةً أَدْخُلُ فِيهَا فَأَشْهَدُ الصَّلَاةَ وَ ذَلِكَ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ فَدَعَاهُ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله فَسَارَّهُ فِي أُذُنِهِ قَالَ فَكَانَ الْجُهَنِيُّ إِذَا كَانَتْ لَيْلَةُ ثَلَاثٍ وَ عِشْرِينَ دَخَلَ بِإِبِلِهِ وَ غَنَمِهِ وَ أَهْلِهِ وَ وُلْدِهِ وَ غِلْمَتِهِ فَكَانَ تِلْكَ اللَّيْلَةُ لَيْلَةَ ثَلَاثٍ وَ عِشْرِينَ بِالْمَدِينَةِ فَإِذَا أَصْبَحَ خَرَجَ بِأَهْلِهِ وَ غَنَمِهِ وَ إِبِلِهِ إِلَي مَكَانِهِ(2).
التَّهْذِيبُ، وَ مَجَالِسُ الشَّيْخِ، بِسَنَدٍ مُوَثَّقٍ عَنْ سَمَاعَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قَالَ لِي صَلِّ فِي لَيْلَةِ إِحْدَي وَ عِشْرِينَ وَ لَيْلَةِ ثَلَاثٍ وَ عِشْرِينَ مِنْ شَهْرِ رَمَضَانَ فِي كُلِّ وَاحِدَةٍ مِنْهُمَا إِنْ قَوِيتَ عَلَي ذَلِكَ مِائَةَ رَكْعَةٍ سِوَي الثَّلَاثَ عَشْرَةَ وَ أَسْهِرْ فِيهِمَا حَتَّي تُصْبِحَ فَإِنَّ ذَلِكَ يُسْتَحَبُّ أَنْ يَكُونَ فِي صَلَاةٍ وَ دُعَاءٍ وَ تَضَرُّعٍ فَإِنَّهُ يُرْجَي أَنْ تَكُونَ لَيْلَةُ الْقَدْرِ فِي أَحَدِهِمَا وَ لَيْلَةُ الْقَدْرِ خَيْرٌ مِنْ أَلْفِ شَهْرٍ الْخَبَرَ(3).
الرواية بصدرها و عجزها تنادي بأن نهاية ليلة القدر طلوع الفجر.
دَعَوَاتُ الرَّاوَنْدِيِّ، عَنْ مُوسَي بْنِ جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: مَنِ اغْتَسَلَ لَيْلَةَ الْقَدْرِ وَ أَحْيَاهَا إِلَي طُلُوعِ الْفَجْرِ خَرَجَ مِنْ ذُنُوبِهِ.
التَّهْذِيبُ، فِي الْمُوَثَّقِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: فِي حَدِيثٍ طَوِيلٍ فِي لَيْلَةِ إِحْدَي وَ عِشْرِينَ وَ ثَلَاثٍ وَ عِشْرِينَ يُصَلِّي فِي كُلِّ وَاحِدَةٍ مِنْهُمَا إِذَا قَوِيَ عَلَي ذَلِكَ
خروج داشتی، چه پیش از فجر خارج شوی و چه پس از فجر، باید افطار کنی و قضای آن روز را بجا بیاوری.(4)
ظاهر این دو روایت آن است که فجر، پایان شب است، با اینکه فقهای شیعه از آن به «تَبییت نیت» تعبیر کردهاند و «بیات» در مقابل «نهار» است، چنانچه گذشت.
اقبال الأعمال: امام باقر علیه السلام فرمود: جُهَنی خدمت رسول خدا صلی الله علیه و آله آمد و گفت: ای رسول خدا، من شترها، گوسفندها و غلامانی دارم، و دوست دارم دستور بفرمایید شبی در ماه مبارک رمضان داخل مدینه شوم و در نماز جماعت حضور یابم. این واقعه در ماه رمضان بود. حضرت او را نزدیک تر فراخواند و در گوشی با او صحبتی کرد. راوی گوید: جُهَنی [هر سال] شب بیست و سوم [ماه رمضان] با شتران، گوسفندان، غلامان و زن و فرزندانش وارد مدینه میشد، و صبحگاه با اهل و گوسفندان و شترانش از مدینه به سوی محل خود بیرون میرفت.(5)
التهذیب، مجالس الشیخ: سماعه روایت میکند: امام صادق علیه السلام به من فرمود: در شب بیست و یکم و شب بیست و سوم ماه رمضان نماز بخوان و در هر کدام از این دو شب اگر توانستی علاوه بر سیزده رکعت، صد رکعت نماز بخوان. در این دو شب تا صبح بیدار بمان و مستحب است وقتت را در آن دو شب به نماز و دعا و تضرّع و زاری بگذرانی، زیرا امید است که یکی از آنها شب قدر باشد، و شب قدر از هزار ماه بهتر است. ادامه روایت.(6)
از اول تا آخر روایت، کاملاً روشن است که پایانِ شب قدر، طلوع فجر است.
دعوات راوندی: موسی بن جعفر علیه السلام فرمود: کسی که شب قدر غسل کند و آن را تا طلوع فجر احیا بدارد، از گناهانش خارج میگردد.
التهذیب: از امام صادق علیه السلام روایت است که در حدیثی طولانی درباره شب بیست و یکم و بیست و سوم ماه رمضان فرمود: اگر توانست
مِائَةَ رَكْعَةٍ سِوَي هَذِهِ الثَّلَاثَ عَشْرَةَ رَكْعَةً وَ لْيَسْهَرْ فِيهِمَا حَتَّي يُصْبِحَ فَإِنَّهُ يُرْجَي أَنْ تَكُونَ لَيْلَةُ الْقَدْرِ فِي أَحَدِهِمَا(1).
الْكَافِي، وَ التَّهْذِيبُ، وَ السَّرَائِرُ، عَنْ زُرَارَةَ وَ الْفُضَيْلِ قَالا: قُلْنَا لَهُ أَ يُجْزِي إِذَا اغْتَسَلْتُ بَعْدَ الْفَجْرِ لِلْجُمُعَةِ فَقَالَ نَعَمْ(2).
التَّهْذِيبُ، عَنْ بُكَيْرٍ قَالَ: سَأَلْتُ فِي أَيِّ اللَّيَالِي أَغْتَسِلُ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ إِلَي أَنْ قَالَ وَ الْغُسْلُ أَوَّلَ اللَّيْلِ قُلْتُ فَإِنْ نَامَ بَعْدَ الْغُسْلِ قَالَ هُوَ مِثْلُ غُسْلِ يَوْمِ الْجُمُعَةِ إِذَا اغْتَسَلْتَ بَعْدَ الْفَجْرِ أَجْزَأَكَ(3).
و بسند آخر عن ابن بكير: مثله(4):
و قرب الإسناد، عن ابن بكير: مثله(5)
أقول هذه الأخبار تدل علي أن غسل الجمعة يجزي بعد الفجر مع أن الأخبار المستفيضة الواردة في غسل الجمعة كلها وردت بلفظ اليوم بلا تقييد و لا تخصيص فيدل علي أن اليوم إذا ورد في الشرع المتبادر منه ما بين طلوع الفجر إلي الغروب.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ هَلْ يُجْزِيهِ أَنْ يَغْتَسِلَ بَعْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ هَلْ يُجْزِيهِ ذَلِكَ مِنْ غُسْلِ الْعِيدَيْنِ قَالَ إِنِ اغْتَسَلَ يَوْمَ الْفِطْرِ وَ الْأَضْحَي قَبْلَ الْفَجْرِ لَمْ يُجْزِهِ وَ إِنِ اغْتَسَلَ بَعْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ أَجْزَأَهُ(6).
وجه الاحتجاج ما مر من ورود أخبار غسل العيدين بلفظ اليوم مع أن مدلول هذا الخبر و الروايات الأخر أن أول وقته طلوع الفجر.
التَّهْذِيبُ، عَنِ الرِّضَا عليه السلام: سُئِلَ عَنْ رَجُلٍ أَصَابَتْهُ جَنَابَةٌ فِي آخِرِ اللَّيْلِ
در هر دو شب علاوه بر سیزده رکعت، صد رکعت نماز بخواند، و تا صبح بیدار باشد، زیرا امید است یکی از آنها شب قدر باشد.(7)
الکافی، التهذیب، السرائر: از زراره و فُضَیل نقل است که گفتند: به آن حضرت گفتیم: آیا اگر بعد از فجر غسل جمعه انجام دهم، کافی است؟ فرمود: آری.(8)
التهذیب: بُکَیر گوید: از امام علیه السلام سؤال کردم: در ماه رمضان در چه شب هایی غسل کنم؟ - تا آنجا که فرمود: - و غسلِ در اولِ شب. گفتم: اگر بعد از غسل خوابید؟ فرمود: این غسل مانند غسل جمعه است، همین که بعد از فجر غسل کنی، کافی است.(9)
این روایت به سند دیگری از ابن بُکَیر نقل شده است.(10)
قُرب الاسناد: از ابنبُکَیر مانند آن را نقل کرده است.(11)
مؤلف گوید: این روایات دلالت دارد که غسل جمعه بعد از فجر کفایت میکند، در حالی که روایات مستفیضهای در باب غسل جمعه وارد شده است که در همه آنها لفظ «یوم» بدون هیچ قید و تخصیصی آمده است، لذا دلالت دارد که متبادر از «یوم» در زبان شرع، عبارت است از طلوع فجر تا غروب.
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش حضرت موسی بن جعفر علیه السلام نقل میکند و می گوید: از آن حضرت سؤال کردم: آیا غسل بعد از طلوع فجر کفایت میکند؟ آیا چنین غسلی از غسل عیدین کفایت میکند؟ فرمود: اگر روز عید فطر و قربان پیش از فجر غسل کرد کافی نیست، و اگر بعد از طلوع فجر غسل کند کافی است.(12)
وجه استدلال همان است که در روایات گذشته هم بیان شد، یعنی غسل عیدین به لفظ «یوم» آمده است، در حالی که مدلول این روایت و دیگر روایات آن است که اوّل وقت غسل، طلوع فجر است.
التهذیب: از امام رضا علیه السلام درباره شخصی سؤال کردند که در آخر شب جُنب شده و
1) التهذيب ج 1 ص 264 بإسناده عن سماعة.
2) الكافي ج 3 ص 418، التهذيب ج 1 ص 321، السرائر: 473.
3) التهذيب ج 1 ص 106.
4) التهذيب ج 1 ص 106.
5) قرب الإسناد ص 102 ط نجف و ص 82 ط حجر.
6) قرب الإسناد ص 111 ط نجف 87 ط حجر.
7) . التهذیب 1 : 264
8) . الکافی 3 : 418، التهذیب 1 : 321، السرائر : 473
9) . التهذیب 1 : 106
10) . همان
11) . قرب الاسناد : 102 چاپ نجف، 82 چاپ سنگی
12) . همان : 111 چاپ نجف، 87 چاپ سنگی
فَقَامَ لِيَغْتَسِلَ فَلَمْ يُصِبْ مَاءً فَذَهَبَ لِيَطْلُبَهُ أَوْ بَعَثَ مَنْ يَأْتِيهِ بِالْمَاءِ فَعَسُرَ عَلَيْهِ حَتَّي أَصْبَحَ كَيْفَ يَصْنَعُ قَالَ يَغْتَسِلُ إِذَا جَاءَهُ ثُمَّ يُصَلِّي(1).
وَ بِإِسْنَادِهِ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ الْحَمِيدِ عَنْ بَعْضِ مَوَالِيهِ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ احْتِلَامِ الصَّائِمِ قَالَ قَالَ إِذَا احْتَلَمَ نَهَاراً فِي شَهْرِ رَمَضَانَ فَلَا يَنَمْ حَتَّي يَغْتَسِلَ وَ إِنْ أَجْنَبَ لَيْلًا فِي شَهْرِ رَمَضَانَ فَلَا يَنَامُ إِلَّا سَاعَةً حَتَّي يَغْتَسِلَ فَمَنْ أَجْنَبَ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ فَنَامَ حَتَّي يُصْبِحَ فَعَلَيْهِ عِتْقُ رَقَبَةٍ الْخَبَرَ(2).
الأخبار في الجنابة في الليل في شهر رمضان و الإصباح جنبا و النوم الأول و الثاني و الثالث و غيرها كثيرة تدل علي ما ذكرنا لم نطول الكلام بإيرادها.
الْفَقِيهُ، وَ التَّهْذِيبُ، فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ: أَنَّهُ سَأَلَ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عَنِ الرَّجُلِ يَقْضِي شَهْرَ رَمَضَانَ فَيُجْنِبُ مِنْ أَوَّلِ اللَّيْلِ وَ لَا يَغْتَسِلُ حَتَّي يَجِيءَ آخِرُ اللَّيْلِ وَ هُوَ يَرَي أَنَّ الْفَجْرَ قَدْ طَلَعَ قَالَ لَا يَصُومُ ذَلِكَ الْيَوْمَ وَ يَصُومُ غَيْرَهُ(3).
التَّهْذِيبُ، فِي الْمُوَثَّقِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِذَا طَهُرَتْ بِلَيْلٍ مِنْ حَيْضَتِهَا ثُمَّ تَوَانَتْ فِي أَنْ تَغْتَسِلَ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ حَتَّي أَصْبَحَتْ عَلَيْهَا قَضَاءُ ذَلِكَ الْيَوْمِ(4).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ قَالَ: كَانَ عَلِيٌّ عليه السلام يَسْتَاكُ وَ هُوَ صَائِمٌ فِي أَوَّلِ النَّهَارِ وَ آخِرِهِ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ(5).
وَ عَنْهُ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ عليه السلام قَالَ قَالَ عَلِيٌّ عليه السلام: لَا بَأْسَ بِأَنْ يَسْتَاكَ الصَّائِمُ
برای غسل برخاسته، امّا آب برای غسل نیافته است، پس خودش به دنبال آب رفته یا کسی را برای آوردن آب فرستاده است امّا دچار عُسر و حرج میگردد، تا اینکه صبح میشود؛ تکلیفش چیست؟ فرمود: هرگاه آب برایش رسید غسل میکند و نمازش را میخواند.(6)
و یکی از موالی امام علیه السلام نقل کرده است: از ایشان درباره احتلام روزهدار سؤال کردم. فرمود: هرگاه روزهدار در ماه رمضان در روز محتلم شد تا غسل نکرده نباید بخوابد، و اگر شب جنب شد فقط مقداری از آن میتواند بخوابد، تا اینکه غسل کند، پس هر کس در ماه رمضان جنب شد و تا صبح خوابید باید یک بنده آزاد نماید. ادامه روایت.(7)
روایات در مورد جنابت در شب های ماه رمضان و باقی ماندن بر جنابت تا صبح و خواب اول و دوم و سوم و غیر آن بسیار است که همگی بر آنچه ما گفتیم دلالت میکنند، پس با ذکر آنها سخن را طولانی نمیکنیم.
الفقیه، التهذیب: از عبدالله بن سنان نقل شده که از امام صادق علیه السلام درباره شخصی سؤال کرد که قضای روزه ماه رمضان را بجا می آورد، اما از اول شب جنب شده و تا آخر شب به گمان اینکه فجر طلوع کرده است، غسل ننموده. فرمود: آن روز را روزه نمیگیرد و روز دیگری روزه بجا می آورد.(8)
التهذیب: امام صادق علیه السلام فرمود: هرگاه زن در ماه رمضان شبهنگام از حیض پاک شد امّا برای غسل کردن سستی نمود و تا صبح بدون غسل ماند، باید قضای آن روز را بگیرد.(9)
قرب الاسناد: امام صادق علیه السلام به نقل از پدرش فرمود: حضرت علی علیه السلام در ماه رمضان در حالی که روزه بود در اول روز و آخر روز مسواک میزد.(10)
و از آن حضرت از پدرش علیه السلام نقل شده که حضرت علی علیه السلام فرمود: مسواک زدن
بِالسِّوَاكِ الرَّطْبِ فِي أَوَّلِ النَّهَارِ(1).
كون المراد بالنهار في الخبرين من أول طلوع الفجر أبين من الفجر.
الْكَافِي، فِي الْمُوَثَّقِ عَنِ ابْنِ بُكَيْرٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الرَّجُلِ يَحْتَلِمُ بِالنَّهَارِ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ يُتِمُّ صَوْمَهُ كَمَا هُوَ فَقَالَ لَا بَأْسَ(2).
الْفَقِيهُ، عَنْ عَاصِمِ بْنِ حُمَيْدٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَقُلْتُ مَتَي يَحْرُمُ الطَّعَامُ وَ الشَّرَابُ عَلَي الصَّائِمِ وَ تَحِلُّ الصَّلَاةُ صَلَاةُ الْفَجْرِ فَقَالَ إِذَا اعْتَرَضَ الْفَجْرُ وَ كَانَ كَالْقُبْطِيَّةِ الْبَيْضَاءِ فَثَمَّ يَحْرُمُ الطَّعَامُ وَ يَحِلُّ الصِّيَامُ وَ تَحِلُّ الصَّلَاةُ صَلَاةُ الْفَجْرِ(3).
قَالَ وَ كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله يَقُولُ: إِنَّ ابْنَ أُمِّ مَكْتُومٍ يُؤَذِّنُ بِلَيْلٍ فَإِذَا سَمِعْتُمْ أَذَانَهُ فَكُلُوا وَ اشْرَبُوا حَتَّي تَسْمَعُوا أَذَانَ بِلَالٍ(4).
الْكَافِي، فِي الصَّحِيحِ عَنْ أَحَدِهِمَا عليهما السلام: فِي قَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ أُحِلَّ لَكُمْ لَيْلَةَ الصِّيامِ(5)الْآيَةَ قَالَ نَزَلَتْ فِي خَوَّاتِ بْنِ جُبَيْرٍ إِلَي قَوْلِهِ فَبَاتَ عَلَي تِلْكَ الْحَالِ فَأَصْبَحَ الْخَبَرَ(6).
الْفَقِيهُ،: سُئِلَ الصَّادِقُ عليه السلام عَنِ الْخَيْطُ الْأَبْيَضُ مِنَ الْخَيْطِ الْأَسْوَدِ مِنَ الْفَجْرِ فَقَالَ بَيَاضُ النَّهَارِ مِنْ سَوَادِ اللَّيْلِ(7).
التَّهْذِيبُ، عَنْ إِسْحَاقَ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام آكُلُ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ
با مسواک مرطوب در اول روز برای روزه دار ایراد ندارد.(8)
اینکه مقصود از روز در هر دو روایت از اول طلوع فجر است، از خود فجر هم واضح و روشنتر است.
الکافی: از ابن بکیر نقل شده گفت: از امام صادق علیه السلام درباره مردی سؤال کردم که در روز ماه رمضان محتلم شده است، آیا روزهاش را ادامه دهد؟ فرمود: اشکالی ندارد.(9)
الفقیه: ابوبصیر گوید: از امام صادق علیه السلام سؤال کردم و گفتم: چه زمانی خوردنی و نوشیدنی بر روزهدار حرام میشود و وقت نماز فجر میشود؟ فرمود: هرگاه فجر مانند لباسِ کتانِ نازکِ سفیدی در افق کشیده شد خوردن حرام است و روزه و وقت نماز صبح آغاز میگردد.(10)
و فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله میفرمود: پسر امّمکتوم شب اذان میگوید، پس هرگاه اذان او را شنیدید بخورید و بیاشامید تا زمانی که اذان بلال را بشنوید.(11)
الکافی: از امام باقر یا امام صادق علیهما السلام روایت شده که در تفسیر آیه «اُحِلَّ لَکُمْ لَیْلَةَ الصِّیامِ...»(12){آمیزش جنسی با همسرانتان، در شبِ روزهایی که روزه میگیرید، حلال است...} فرمود: در شأن خَوّات بن جُبَیر نازل شده - تا آنجا که فرمود: - پس به همان حال شب را به صبح رساند. ادامه روایت.(13)
الفقیه: از امام صادق علیه السلام درباره «الْخَیْطُ الْأَبْیَضُ مِنَ الْخَیْطِ الْأَسْوَدِ مِنَ الْفَجْرِ» {رشته سپید بامداد از رشته سیاه [شب] از فجر} سؤال کردند، ایشان فرمود: یعنی سفیدی روز و سیاهیِ شب.(14)
التهذیب: از اسحاق نقل شده که گفت: به امام صادق علیه السلام گفتم: من در
بِاللَّيْلِ حَتَّي أَشُكَّ قَالَ كُلْ حَتَّي لَا تَشُكَ(1).
الْكَافِي، بِسَنَدٍ مُعْتَبَرٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: أَذَّنَ ابْنُ أُمِّ مَكْتُومٍ لِصَلَاةِ الْغَدَاةِ وَ مَرَّ رَجُلٌ بِرَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله وَ هُوَ يَتَسَحَّرُ فَدَعَاهُ أَنْ يَأْكُلَ مَعَهُ فَقَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ قَدْ أَذَّنَ الْمُؤَذِّنُ لِلْفَجْرِ فَقَالَ إِنَّ هَذَا ابْنُ أُمِّ مَكْتُومٍ وَ هُوَ يُؤَذِّنُ بِلَيْلٍ فَإِذَا أَذَّنَ بِلَالٌ فَعِنْدَ ذَلِكَ فَأَمْسِكْ(2).
الْفَقِيهُ، وَ الْكَافِي، وَ التَّهْذِيبُ، بِأَسَانِيدِهِمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ عليه السلام قَالَ: وَ كَذَلِكَ الْمُسَافِرُ إِذَا أَكَلَ مِنْ أَوَّلِ النَّهَارِ ثُمَّ قَدِمَ أَهْلَهُ أُمِرَ بِالْإِمْسَاكِ بَقِيَّةَ يَوْمِهِ وَ لَيْسَ بِفَرْضٍ وَ كَذَلِكَ الْحَائِضُ إِذَا طَهُرَتْ(3).
الْكَافِي، فِي الصَّحِيحِ عَنْ عِيصٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ قَوْمٍ أَسْلَمُوا فِي شَهْرِ رَمَضَانَ وَ قَدْ مَضَي مِنْهُ أَيَّامٌ هَلْ عَلَيْهِمْ أَنْ يَقْضُوا مَا مَضَي مِنْهُ أَوْ يَوْمَهُمُ الَّذِي أَسْلَمُوا فِيهِ فَقَالَ لَيْسَ عَلَيْهِمْ قَضَاءٌ وَ لَا يَوْمُهُمُ الَّذِي أَسْلَمُوا فِيهِ إِلَّا أَنْ يَكُونُوا أَسْلَمُوا قَبْلَ طُلُوعِ الْفَجْرِ(4).
وَ عَنْ أَبِي حَمْزَةَ الثُّمَالِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ لِأَبِي بَصِيرٍ فِي حَدِيثٍ طَوِيلٍ فَاطْلُبْهَا أَيْ لَيْلَةَ الْقَدْرِ فِي لَيْلَةِ إِحْدَي وَ ثَلَاثٍ وَ صَلِّ فِي كُلِّ وَاحِدَةٍ مِنْهُمَا مِائَةَ رَكْعَةٍ وَ أَحْيِهِمَا إِنِ اسْتَطَعْتَ إِلَي النُّورِ وَ اغْتَسِلْ فِيهِمَا(5).
مِصْبَاحُ الشَّيْخِ، وَ الْمُقْنِعَةُ، عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: لَوْ قَرَأَ رَجُلٌ لَيْلَةَ ثَلَاثٍ وَ عِشْرِينَ مِنْ شَهْرِ رَمَضَانَ- إِنَّا أَنْزَلْناهُ فِي لَيْلَةِ الْقَدْرِ أَلْفَ مَرَّةٍ لَأَصْبَحَ وَ هُوَ شَدِيدُ الْيَقِينِ فِي الِاعْتِرَافِ بِمَا يَخْتَصُّ فِينَا(6).
شب ماه رمضان تا زمانی که شک دارم میخورم! فرمود: بخور تا زمانی که شکی برایت باقی نماند.(7)
الکافی: زراره از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: پسر امّمکتوم برای نماز صبح اذان گفت. مردی نزد رسول خدا صلی الله علیه و آله رفت. پیامبر صلی الله علیه و آله که مشغول خوردنِ سحری بود او را دعوت کرد که با هم بخورند. مرد گفت: ای رسول خدا مؤذن اذان فجر گفت. فرمود: این اذانِ پسر امّمکتوم است، او شب اذان میگوید، پس هرگاه بلال اذان گفت دست از خوردن بکش.(8)
الفقیه، الکافی، التهذیب: زُهری از امام زینالعابدین علیه السلام روایت میکند که فرمود: و همچنین است مسافر، هرگاه از اول روز خورد سپس به خانواده (شهر) خود رسید، باید بقیه روز از خوردن خودداری کند، امّا این خودداری واجب نیست؛ حائض نیز اگر پاک شد همین کار را بکند.(9)
الکافی: عیص گوید: از امام صادق علیه السلام درباره قومی سؤال کردم که در ماه رمضان مسلمان شدند و چند روز از ماه رمضان گذشته بود؛ آیا باید روزه روزهای قبل یا همان روزی را که در آن مسلمان شدند قضا کنند؟ فرمود: قضای روزهای قبل و روزی که در آن مسلمان شدند بر عهده آنها نیست، مگر اینکه پیش از طلوع فجر مسلمان شده باشند.(10)
و ابوحمزه ثُمالی از امام صادق علیه السلام روایت میکند که ایشان در حدیثی طولانی به ابوبصیر فرمود: شب قدر را در یکی از شبهای بیست و یکم و بیست و سوم طلب کن و در هر کدام از این شب ها صد رکعت نماز بخوان و اگر توانستی هر دو شب را تا پیدا شدنِ نور احیا بدار و در هر دو شب غسل کن.(11)
مصباح الزائر، المُقنعه: امام صادق علیه السلام فرمود: هر کس در شب بیست و سوم ماه رمضان هزار مرتبه سوره قدر را بخواند، همانا صبح میکند در حالی که در اعتراف به آنچه که مختص ماست یقین محکمی دارد.(12)
1) التهذيب ج 1 ص 442.
2) الكافي ج 1 ص 98.
3) الفقيه ج 2 ص 48 الكافي ج 4 ص 86، التهذيب ج 1 ص 424.
4) الكافي ج 4 ص 125.
5) الكافي ج 1 ص 156، و رواه الشيخ في التهذيب ج 1 ص 263.
6) المصباح ص 434، المقنعة ص 50 و رواه أيضا في التهذيب ج 1 ص 278.
7) . التهذیب 1 : 442
8) . الکافی 1 : 98
9) . الفقیه 2 : 48، الکافی 4 : 86، التهذیب 1 : 424
10) . الکافی 4 : 125
11) . الکافی 1 : 156، التهذیب 1 : 263
12) . مصباح الزائر : 434، المقنعة : 50، التهذیب 1 : 278
مَعَانِي الْأَخْبَارِ، وَ صِفَاتُ الشِّيعَةِ، وَ الْمَجَالِسُ لِلصَّدُوقِ، عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: الشِّتَاءُ رَبِيعُ الْمُؤْمِنِ يَطُولُ فِيهِ لَيْلُهُ فَيَسْتَعِينُ بِهِ عَلَي قِيَامِهِ وَ يَقْصُرُ فِيهِ نَهَارُهُ فَيَسْتَعِينُ بِهِ عَلَي صِيَامِهِ(1).
التَّهْذِيبُ، عَنِ ابْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِذَا طَهُرَتِ الْمَرْأَةُ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ فَلْتُصَلِّ الْمَغْرِبَ وَ الْعِشَاءَ(2).
الذِّكْرَي، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: فِي قَوْلِهِ تَعَالَي وَ مِنَ اللَّيْلِ فَسَبِّحْهُ وَ إِدْبارَ النُّجُومِ(3)هُوَ الْوَتْرُ آخِرَ اللَّيْلِ(4)وَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فِي صَلَاةِ اللَّيْلِ وَ الْوَتْرِ فِي السَّفَرِ أَوَّلَ اللَّيْلِ إِذَا لَمْ يَسْتَطِعْ أَنْ يُصَلِّيَ فِي آخِرِهِ قَالَ نَعَمْ(5).
وَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي قُرَّةَ بِإِسْنَادِهِ إِلَي إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَيَابَةَ قَالَ: كَتَبَ بَعْضُ أَهْلِ بَيْتِي إِلَي أَبِي مُحَمَّدٍ عليه السلام فِي صَلَاةِ الْمُسَافِرِ أَوَّلَ اللَّيْلِ صَلَاةَ اللَّيْلِ فَكَتَبَ فَضْلُ صَلَاةِ الْمُسَافِرِ مِنْ أَوَّلِ اللَّيْلِ كَفَضْلِ صَلَاةِ الْمُقِيمِ فِي الْحَضَرِ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ(6).
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام قَالَ: صَلِّ صَلَاةَ اللَّيْلِ مَتَي شِئْتَ مِنْ أَوَّلِ اللَّيْلِ أَوْ مِنْ آخِرِهِ بَعْدَ أَنْ تُصَلِّيَ الْعِشَاءَ الْآخِرَةَ وَ تُوتِرُ بَعْدَ صَلَاةِ اللَّيْلِ(7).
وَ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: إِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي يَبْعَثُ مَلَائِكَةً إِذَا انْفَجَرَ الْفَجْرُ يَوْمَ الْجُمُعَةِ يَكْتُبُونَ الصَّلَاةَ عَلَي مُحَمَّدٍ وَ آلِهِ إِلَي اللَّيْلِ(8).
وَ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: التَّكْبِيرُ فِي أَيَّامِ التَّشْرِيقِ مِنْ صَلَاةِ الْفَجْرِ يَوْمَ عَرَفَةَ إِلَي
معانی الاَخبار، صفات الشیعه، مجالس صدوق: امام صادق علیه السلام فرمود: زمستان، بهارِ مؤمن است؛ شبهای طولانی دارد که برای قیام در شب از آن استعانت می جوید و روزهایش کوتاه است که برای روزه آن از آن یاری می جوید.(9)
التهذیب: امام صادق علیه السلام فرمود: اگر زن حائض آخرِ شب پاک شود باید نماز مغرب و عشا را بخواند.(10)
الذکری: امام باقر علیه السلام در تفسیر آیه «وَ مِنَ اللَّیْلِ فَسَبِّحْهُ وَ إِدْبارَ النُّجُومِ»(11){و [نیز] پارهای از شب و در فروشدن ستارگان تسبیحگوی او باش} فرمود: یعنی نماز وتر در آخر شب.(12)
و از امام صادق روایت شده که خواندن نماز شب و وتر در سفر در اوّل شب را در صورت عدمِ توانایی از خواندن آن در آخر شب، تأیید فرمود.(13)
ابراهیم بن سیّابه گوید: یکی از خانواده من در نامهای خطاب به حضرت ابومحمد علیه السلام در مورد نماز شب مسافر در اول شب پرسید. ایشان در پاسخ چنین نگاشتند: فضیلتِ نماز شب مسافر در اول شب مانند فضیلت نماز شب غیر مسافر در آخر شب است.(14)
دعائم الاسلام: امام صادق علیه السلام فرمود: نماز شب را بعد از نماز عشا، از اول شب تا آخر شب هر وقت خواستی بخوان، و بعد از نماز شب، نماز وتر را بخوان.(15)
1) معاني الأخبار ص 228، صفات الشيعة 179، أمالي الصدوق ص 143.
2) التهذيب ج 1 ص 111.
3) الطور: 48.
4) الذكري ص 124.
5) الذكري ص 124.
6) الذكري ص 124.
7) دعائم الإسلام ج 1 ص 139.
8) دعائم الإسلام ج 1 ص 179 و 180.
9) . معانی الاخبار : 228، صفات الشیعة : 179، أمالی صدوق : 143
10) . التهذیب 1 : 111
11) . طور / 49
12) . الذکری : 124
13) . همان
14) . همان
15) . دعائم الإسلام 1 : 139
صَلَاةِ الْعَصْرِ مِنْ آخِرِ أَيَّامِ التَّشْرِيقِ(1).
وَ عَنْهُ عليه السلام: فِي قَوْلِهِ تَعَالَي وَ إِدْبارَ النُّجُومِ قَالَ هُوَ الْوَتْرُ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ(2).
وَ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام قَالَ: مَنْ أَرَادَ شَيْئاً مِنْ قِيَامِ اللَّيْلِ فَغَلَبَتْهُ عَيْنَاهُ حَتَّي يُصْبِحَ كَانَ نَوْمُهُ صَدَقَةً مِنَ اللَّهِ عَلَيْهِ وَ يُتَمِّمُ اللَّهُ قِيَامَ لَيْلَتِهِ(3).
وَ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: مَنْ أَخَّرَ النَّفْرَ إِلَي الْيَوْمِ الثَّالِثِ فَلَهُ أَنْ يَنْفِرَ مِنْ أَوَّلِ النَّهَارِ إِلَي آخِرِهِ مَتَي شَاءَ بَعْدَ أَنْ يُصَلِّيَ الْفَجْرَ وَ يَرْمِيَ الْجِمَارَ(4).
وَ سُئِلَ عليه السلام عَنِ الرَّجُلِ يَكُونُ عِنْدَهُ النِّسَاءُ يَغْشَي بَعْضَهُنَّ دُونَ بَعْضٍ قَالَ: إِنَّمَا عَلَيْهِ أَنْ يَبِيتَ عِنْدَ كُلِّ وَاحِدَةٍ فِي لَيْلَتِهَا وَ يَقِيلَ عِنْدَهَا فِي صَبِيحَتِهَا الْخَبَرَ(5).
الْفَقِيهُ، وَ التَّهْذِيبُ، بِإِسْنَادِهِمَا عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ عَبْدِ الْأَعْلَي بْنِ أَعْيَنَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ رَجُلٍ وَطِئَ امْرَأَتَهُ وَ هُوَ مُعْتَكِفٌ لَيْلًا فِي شَهْرِ رَمَضَانَ قَالَ عَلَيْهِ الْكَفَّارَةُ قَالَ قُلْتُ فَإِنْ وَطِئَهَا نَهَاراً قَالَ عَلَيْهِ كَفَّارَتَانِ(6).
معلوم أن النهار هنا مبدؤه الفجر و لنذكر بعض الأخبار الموهمة لخلاف ما ذكرنا.
فمنها مَا رَوَاهُ السَّيِّدُ فِي نَهْجِ الْبَلَاغَةِ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ: وَ قَدْ سُئِلَ عَنْ مَسَافَةِ مَا بَيْنَ الْمَشْرِقِ وَ الْمَغْرِبِ قَالَ مَسِيرَةُ يَوْمٍ لِلشَّمْسِ(7)و لعله محمول علي التقريب بقرينة ما مر
و از آن حضرت علیه السلام نقل شده که فرمود: خداوند تبارک و تعالی در روز جمعه هنگام طلوع فجر، فرشتگانی را میفرستد تا صلواتهایی را که بر محمد و آل محمد فرستاده میشوند تا آخر شب بنویسند.(8)
و از آن حضرت روایت است که فرمود: تکبیر در ایّام تشریق، از نماز صبح روز عرفه تا نماز عصر از آخرین روزهای تشریق است.(9)
و از آن حضرت روایت است که در توضیح آیه «وَ إِدْبارَ النُّجُومِ» فرمود: یعنی وتر در آخر شب.(10)
و از حضرت علی علیه السلام روایت شده که فرمود: هر کس قصد داشته باشد بخشی از شب را برخیزد و عبادت کند اما تا صبح خواب بر چشمش غلبه نماید، خوابش صدقهای از سوی خدا است و خداوند عبادت آن شبش را کامل میفرماید.(11)
و از آن حضرت روایت شده که فرمود: هر کس [در حج] نَفْر را تا روز سوم به تأخیر اندازد، میتواند از اول تا آخرِ روز، پس از نماز صبح هر زمان خواست نَفْر کند و رمی جمره را انجام دهد.(12)
و از آن حضرت درباره مردی سؤال شد که چند زن دارد، امّا با بعضی از آنها هم بستر میشود و با بعضی همبستر نمیشود! فرمود: هر شب باید نزد یکی از آنها به سر ببرد و در صبح آن نزد او استراحت کند.(13)
الفقیه، التهذیب: عبدالاعلی بن اَعیَن گوید: از امام صادق علیه السلام درباره مردی سؤال کردم که در شب ماه رمضان در حال اعتکاف با همسرش همبستر شده است. فرمود: باید کفّاره بدهد. گفتم: اگر در روز همبستری کرده بود چطور؟ فرمود: در این صورت باید دو کفّاره بدهد.(14)
معلوم است که مبدأ «روز» در اینجا فجر است. اما در اینجا باید بعضی روایات را که احتمال برداشتِ خلافِ گفته ما از آنها میرود، ذکر نماییم. از جمله آن روایات:
سیّد در نهج البلاغه از امیرمؤمنان روایت کرده که از ایشان درباره مسافت بین مشرق و مغرب سؤال شد، و امام فرمود: به اندازه مسیر یک روز خورشید است.(15)
چه بسا به قرینه
1) دعائم الإسلام ج 1 ص 187.
2) دعائم الإسلام ج 1 ص 204.
3) دعائم الإسلام ج 1 ص 213.
4) دعائم الإسلام ج 1 ص 332.
5) دعائم الإسلام ج 2 ص 251.
6) الفقيه ج 2 ص 122، التهذيب ج 1 ص 434.
7) نهج البلاغة تحت الرقم 294 من قسم الحكم.
8) . همان 1 : 179 و 180
9) . همان 1 : 187
10) . همان 1 : 204
11) . همان 1 : 213
12) . همان 1 : 332
13) . همان 2 : 251
14) . الفقیه 2 : 122، التهذیب 1 : 434
15) . نهج البلاغة : حکمت 294
برواية الإحتجاج أو يقال لما كان السائلون عن تلك المسائل غالبا من أهل الكتاب فيمكن أن يكون عليه السلام أجابهم علي معتقدهم و مصطلحهم حيث إنهم لا يعدون ما بين الطلوعين من الليل و لا من النهار كما مر .
و منها ما رواه الصَّدُوقُ فِي الصَّحِيحِ عَنِ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الرَّجُلِ يَخْرُجُ مِنْ بَيْتِهِ وَ هُوَ يُرِيدُ السَّفَرَ وَ هُوَ صَائِمٌ فَقَالَ إِنْ خَرَجَ قَبْلَ أَنْ يَنْتَصِفَ النَّهَارُ فَلْيُفْطِرْ وَ لْيَقْضِ ذَلِكَ الْيَوْمَ وَ إِنْ خَرَجَ بَعْدَ الزَّوَالِ فَلْيُتِمَّ صَوْمَهُ(1).
و جوابه أن الانتصاف هنا مبني علي التقريب و التخمين و لعله عليه السلام لذلك غير العبارة ثانيا فعبر عنه بالزوال إزاحة لهذا الوهم و بأمثال هذا الخبر لا يمكن رد ما مر من الآيات و الأخبار الصريحة و قد ورد بهذا المضمون أخبار و التوجيه مشترك و قد أومأنا سابقا إلي نكتة في عدم عد ما بين الطلوعين من الليل و النهار تؤيد ذلك و كذا ما ورد في كلام اللغويين و غيرهم من التعبير عن الزوال بنصف النهار مبني علي المسامحة إذ أكثرهم مع تصريحهم بكون اليوم من طلوع الفجر عبروا عن الزوال بذلك فظهر أن بناء كلامهم ليس علي التحقيق و المناصفة الحقيقية و هذا أمر شائع في العرف و قد يسامحون في أمثال ذلك كثيرا.
و منها ما ورد أن النبي صلي الله عليه و آله كان يغلس بصلاة الفجر أو قال صلها بغبش(2)و ذكر بعض اللغويين أن الغلس و الغبش ظلمة آخر الليل و جوابه أنه معلوم أن ما بين طلوع الفجر إلي طلوع الشمس لا يسمي كله غلسا و لا غبشا و إلا لم يكن للخبر فائدة فقولهم ظلمة آخر الليل ينافي ما ذهبتم إليه أكثر من منافاته لما ذهبنا إليه فالظاهر أن الخبر و كلام اللغويين مبني علي المجاز و التوسع فلا يستقيم الاستدلال بمثله.
و منها مَا رَوَاهُ الشَّيْخُ بِسَنَدٍ يُمْكِنُ أَنْ يُعَدَّ مِنَ الْحِسَانِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: كَانَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام لَا يُصَلِّي مِنَ النَّهَارِ حَتَّي تَزُولَ الشَّمْسُ وَ لَا مِنَ اللَّيْلِ
روایتِ الاحتجاج حمل بر «تقریب» بشود. یا اینکه گفته شود: چون سؤال کنندگان از این مسائل غالباً از اهل کتاب بودند، ممکن است امام علیه السلام بنا به اعتقاد خودشان به آنها پاسخ داده است، زیرا - همانطور که پیشتر گفته شد - آنها بین الطلوعین را نه جزء شب میدانند و نه جزء روز.
روایت بعدی را صدوق از حلبی نقل کرده است که میگوید: از امام صادق علیه السلام درباره مردی سؤال شد که در حال روزه به قصد سفر از منزلش خارج میشود. امام فرمود: اگر پیش از نیمه روز خارج شد باید افطار کند و باید آن روز را قضا کند، و اگر بعد از زوال (ظهر) بود باید روزهاش را ادامه دهد.(3)
در پاسخ باید گفت که مقصود از «نیمه روز» در اینجا، تقریبی و تخمینی است، و چه بسا به همین دلیل امام عبارت دوم را تغییر داده و نام «زوال» را میآورد، زیرا میخواسته این توهم را از بین ببرد. امّا با امثال این روایت نمیتوان آیات و روایات صریح گذشته را رد کرد، در حالی که روایاتی به این مضمون وارد شده و توجیه آنها مشترک است. ما نیز پیشتر به این نکته – که مؤید آن است - اشاره کردیم که بین الطلوعین را نه جزء شب به حساب آوردهاند و نه جزء روز؛ همچنین سخن علمای لغت و دیگران که گفتهاند «زوال» عبارت است از نیمه روز، از روی مسامحه میباشد، زیرا اکثر آنها این نظر را در حالی بیان کردهاند که خودشان تصریح دارند به اینکه روز از طلوع فجر آغاز میشود؛ پس معلوم میشود که منشأ و مبنای سخن آنها تحقیق و انصاف واقعی نیست. این امر در عُرف زیاد اتفاق میافتد و معمولاً در امثال چنین قضاوت هایی مسامحه میکنند.
دیگر روایتی است که میگوید: پیامبر صلی الله علیه و آله نماز صبح را در حالی میخواند که هوا تاریک بود، و یا فرمود: نماز صبح را در تاریکی بخوان.(4)برخی از علمای لغت گفتهاند: «غلس» و «غبش» تاریکیِ آخر شب را گویند، و پاسخ این است که معلوم است از طلوع فجر تا طلوع خورشید بطور کامل «غلس» یا «غبش» خوانده نمیشود، وگرنه این روایت دیگر فایدهای نداشت، پس کلام لغویان که آن دو کلمه را «تاریکی آخر شب» معنا کردهاند با عقیده شما بیشتر منافات دارد تا عقیده ما. پس ظاهراً روایت و کلام اهل لغت مبتنی بر مجاز و توسّع در معناست و نمیتوان به چنین کلامی استدلال کرد.
دیگر روایتی از امام باقر علیه السلام است که فرمود: امیرمؤمنان علیه السلام در روز تا زوال خورشید هیچ نمازی نمیخواند و شب هم
بَعْدَ مَا يُصَلِّي الْعِشَاءَ حَتَّي يَنْتَصِفَ اللَّيْلُ(1).
وَ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: كَانَ عَلِيٌّ عليه السلام لَا يُصَلِّي مِنَ اللَّيْلِ شَيْئاً إِذَا صَلَّي الْعَتَمَةَ حَتَّي يَنْتَصِفَ اللَّيْلُ وَ لَا يُصَلِّي مِنَ النَّهَارِ حَتَّي تَزُولَ الشَّمْسُ(2).
وَ رَوَي الصَّدُوقُ فِي الْفَقِيهِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله لَا يُصَلِّي بِالنَّهَارِ شَيْئاً حَتَّي تَزُولَ الشَّمْسُ فَإِذَا زَالَتْ صَلَّي ثَمَانَ رَكَعَاتٍ وَ هِيَ صَلَاةُ الْأَوَّابِينَ تُفَتَّحُ فِي تِلْكَ السَّاعَةِ أَبْوَابُ السَّمَاءِ وَ يُسْتَجَابُ الدُّعَاءُ وَ تَهُبُّ الرِّيَاحُ وَ يَنْظُرُ اللَّهُ إِلَي خَلْقِهِ فَإِذَا فَاءَ الْفَيْءُ ذِرَاعاً صَلَّي الظُّهْرَ أَرْبَعاً وَ صَلَّي بَعْدَ الظُّهْرِ رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ صَلَّي رَكْعَتَيْنِ أُخْرَاوَيْنِ ثُمَّ صَلَّي الْعَصْرَ أَرْبَعاً إِذَا فَاءَ الْفَيْءُ ذِرَاعاً ثُمَّ لَا يُصَلِّي بَعْدَ الْعَصْرِ شَيْئاً حَتَّي تَئُوبَ الشَّمْسُ فَإِذَا آبَتْ وَ هُوَ أَنْ تَغِيبَ صَلَّي الْمَغْرِبَ ثَلَاثاً وَ بَعْدَ الْمَغْرِبِ أَرْبَعاً ثُمَّ لَا يُصَلِّي شَيْئاً حَتَّي يَسْقُطَ الشَّفَقُ فَإِذَا سَقَطَ الشَّفَقُ صَلَّي الْعِشَاءَ ثُمَّ أَوَي رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله إِلَي فِرَاشِهِ وَ لَمْ يُصَلِّ شَيْئاً حَتَّي يَزُولَ نِصْفُ اللَّيْلِ فَإِذَا زَالَ نِصْفُ اللَّيْلِ صَلَّي ثَمَانَ رَكَعَاتٍ وَ أَوْتَرَ فِي الرُّبُعِ الْأَخِيرِ مِنَ اللَّيْلِ بِثَلَاثِ رَكَعَاتٍ فَقَرَأَ فِيهِنَّ فَاتِحَةَ الْكِتَابِ وَ قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ وَ يَفْصِلُ بَيْنَ الثَّلَاثِ بِتَسْلِيمَةٍ وَ يَتَكَلَّمُ وَ يَأْمُرُ بِالْحَاجَةِ وَ لَا يَخْرُجُ مِنْ مُصَلَّاهُ حَتَّي يُصَلِّيَ الثَّالِثَةَ الَّتِي يُوتِرُ فِيهَا وَ يَقْنُتُ فِيهَا قَبْلَ الرُّكُوعِ ثُمَّ يُسَلِّمُ وَ يُصَلِّي رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ قُبَيْلَ الْفَجْرِ وَ عِنْدَهُ وَ بُعَيْدَهُ ثُمَّ يُصَلِّي رَكْعَتَيِ الصُّبْحِ وَ هِيَ الْفَجْرُ إِذَا اعْتَرَضَ الْفَجْرُ وَ أَضَاءَ حُسْناً فَهَذِهِ صَلَاةُ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله الَّتِي قَبَضَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ عَلَيْهَا(3)و نحوه روي الشيخ عن زرارة عنه عليه السلام:(4).
فبعد ما علمت من الأخبار المستفيضة المؤيدة بالآيات الكثيرة لا بد من تأويل في تلك الأخبار إما بحملها علي أنه لم يكن يصلي من نوافل النهار
بعد از نماز عشا تا نیمه شب نماز نمیخواند.(5)
زراره از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: علی علیه السلام بعد از نماز عشا تا نیمه شب دیگر نماز نمیخواند و روز هم تا زوال خورشید نماز نمیخواند.(6)
شیخ صدوق در من لایحضره الفقیه از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله در روز تا زوال خورشید هیچ نماز نمیخواند، پس چون خورشید به زوال میرسید هشت رکعت میخواند و آن نماز «اوّابین» است؛ در آن ساعت درهای آسمان باز میشود و دعا مستجاب میگردد، بادها میوزند و خداوند به خلق خود مینگرد. و آنگاه که سایه شاخص به یک ذراع میرسید پیامبر چهار رکعت نماز ظهر میخواند و بعد از ظهر دو رکعت میخواند سپس دو رکعت دیگر می خواند و آنگاه که سایه یک ذراع بلندتر میشد چهار رکعت نماز عصر را بجا میآورد. آن حضرت پس از نماز عصر تا «اِیاب» خورشید که همان غروب است نماز نمیخواند و هنگام غروب سه رکعت نماز مغرب و پس از آن چهار رکعت [نافله] میخواند و دیگر تا سقوط شفق نماز نمیخواند و هنگام سقوط شفق نماز عشا را بجا میآورد. آنگاه به بستر میرفت و تا نیمه شب نماز نمیخواند و چون شب به نیمه میرسید هشت رکعت نماز میخواند و در رُبع آخر شب سه رکعت میخواند و در آنها فاتحة الکتاب و قل هو الله احد را قرائت میفرمود، و میان این سه رکعت با یک سلام فاصله میانداخت و در این فاصله صحبت میکرد و دستور به چیزی میداد، و تا این رکعت سومی را که وتر بود و پیش از رکوع در آن قنوت میخواند، از جایگاه نمازش خارج نمیشد، سپس سلام وتر را میداد و نزدیک طلوع فجر دو رکعت [نافله] صبح را بجا میآورد و هنگام طلوع فجر و اندکی پس از آن که فجر عارض میگردید و نور آن به خوبی پیدا بود دو رکعت نماز صبح میخواند. نماز رسول خدا صلی الله علیه و آله تا آخر عمر شریفش همین گونه بود.(7)
شیخ طوسی نیز همین روایت را از زراره به نقل از آن حضرت روایت کرده است.(8)
پس از آنچه که از روایات مستفیضه همراه با تأیید آیات بسیار بدست آمد، ناچاریم آن روایات را به تأویل ببریم و برای تأویل، یا روایات را بر این حمل کنیم که آن حضرت تا هنگام زوال هیچ کدام از نوافل روزانه را
شيئا إلي الزوال لأنه صلي الله عليه و آله كان يصلي ركعتي نافلة الفجر قبل الفجر مع صلاة الليل و يؤيده أن الظاهر أن الغرض نفي صلاة الضحي التي ابتدعتها العامة.
أو علي أن المراد أنه لم يكن يصلي بعد صلاة الفجر شيئا إلي الزوال و لما كان صلاة الظهر أول الصلوات و أفضلها أراد أن يبتدئ في ذكر الصلوات بها فلذا أخر ذكر صلاة الفجر.
أو يقال استعمل لفظ النهار في جزئه مجازا لقيام القرينة مع أن في الخبر الأخير ما يدل علي ما ذهبنا إليه لأنه قال و أوتر في الربع الأخير من الليل و معلوم أن آخر وقت صلاة الوتر طلوع الفجر الثاني فالظاهر أن النصف أيضا أراد به نصف الليل الذي نهايته الفجر إذ حمل الليل في الأخير علي معني و في الأول علي معني آخر في غاية البعد فظهر أن هذا الخبر علي مطلوبنا أدل و أصرح .
و يحتمل أن يكون هذه الأخبار مبينة علي اصطلاح آخر أومأنا إليه سابقا و هو عدم عد ما بين الطلوعين من الليل و لا من النهار لكنه بعيد و الأوجه أحد الوجوه المتقدمة و بالجملة الخبر الأخير قرينة جلية علي تأويل الخبرين الأولين و ضعف الاحتجاج بهما.
و منها مَا رَوَاهُ فِي الْفَقِيهِ بِإِسْنَادِهِ عَنْ عُمَرَ بْنِ حَنْظَلَةَ: أَنَّهُ سَأَلَ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَقَالَ لَهُ زَوَالُ الشَّمْسِ نَعْرِفُهُ بِالنَّهَارِ فَكَيْفَ لَنَا بِاللَّيْلِ فَقَالَ لِلَّيْلِ زَوَالٌ كَزَوَالِ الشَّمْسِ قَالَ فَبِأَيِّ شَيْءٍ نَعْرِفُهُ قَالَ بِالنُّجُومِ إِذَا انْحَدَرَتْ(1).
وَ رَوَي مُحَمَّدُ بْنُ إِدْرِيسَ فِي آخِرِ السَّرَائِرِ نَقْلًا مِنْ كِتَابِ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ مَحْبُوبٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ أَحْمَدَ الْقَرَوِيِّ عَنْ أَبَانٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: دُلُوكُ الشَّمْسِ زَوَالُهَا وَ غَسَقُ اللَّيْلِ بِمَنْزِلَةِ الزَّوَالِ مِنَ النَّهَارِ(2).
أما الخبر الأول فلا بد فيه من تخصيص ببعض الكواكب فنخصها
نمیخواند، زیرا دو رکعت نافله صبح را پیش از فجر و همراه با نماز شب میخواند، و در تأیید این حمل باید گفت: روشن است که غرض از صدور این روایت، نفی نماز چاشتگاه است که اهل سنت آن را بدعت نهادهاند.
و یا روایات را بر این حمل کنیم که مقصود از آنها این بوده که پیامبر بعد از نماز صبح هیچ نمازی تا ظهر نمیخوانده و چون نماز ظهر اولین و بافضیلتترین نمازهاست ایشان خواسته تا صحبت درباره نمازها را از آن آغاز کند و از این رو نماز صبح را در آخر ذکر فرمود.
و یا اینکه گفته شود: لفظ «نهار» با توجه به وجود قرینه مجازاً برای بخشی از روز استعمال شده، با اینکه در روایتِ آخر دلایلی بر نظر ما وجود دارد، زیرا فرمود: «و در رُبع آخر شب نماز وتر خواند» و معلوم است که آخر وقت نماز وتر طلوع فجر دوم است، بنابراین روشن است که مقصود از «نصف» نیز نصف شبی است که پایان آن فجر باشد، زیرا «شب» در روایت آخر حمل بر یک معنا شده و در روایت اول بر معنای دیگری که بسیار بعید مینماید حمل شده است. پس معلوم شد که این روایت بر مقصود ما دلالت و صراحت بیشتری دارد، و احتمال دارد که این روایات مبتنی بر اصطلاح دیگری باشند که پیشتر به آن اشاره کردیم؛ یعنی همان که بین الطلوعین نه جزء شب به حساب میآید و نه جزء روز، امّا این احتمال بعید میباشد، و بهترین وجه، یکی از وجوه گفته شده است. خلاصه اینکه روایت آخر قرینهای روشن برای تأویل دو خبر اول و ضعف استدلال به آنها میباشد.
و دیگر روایتی است که در الفقیه از عمر بن حنظله آورده است که او از امام صادق علیه السلام سؤال کرد: ما زمان زوال خورشید را در روز میدانیم؛ حال آن را در شب ها چگونه تشخیص دهیم؟ فرمود: شب نیز مانند زوال خورشید در روز، زوال دارد! عمر گفت: آن را چگونه تشخیص دهیم؟ فرمود: از پایین رفتن ستارهها!(3)
و ابن ادریس در آخر کتاب السرائر از ابوبصیر از امام باقر علیه السلام روایت کرده که فرمود: «دلوک شمس» یعنی زوال خورشید و «غسق لیل» به منزله زوال از روز است.(4)
روایت اوّل حتماً باید به بعضی از ستارهها تخصیص داده شود، پس آن را به
بكواكب مخصوصة تنحدر في منتصف ما بين الغروب و طلوع الفجر مع أنه ظاهر أنه أمر تقريبي إذ تعيين كواكب مخصوصة كل ليلة لا يتيسر لأكثر الخلق مع أن الانحدار لا يتبين لهم إلا بعد مضي زمان من التجاوز عن دائرة نصف النهار و في مثل ذلك لا يؤثر التقدم و التأخر بقدر نصف ساعة أو ثلثيها أو أكثر من ذلك بقليل.
و يمكن أن يكون هذا التحديد لاستعلام أول صلاة الليل بل هو الظاهر و روعي في ذلك الاحتياط لحصول الجزم أو الظن القوي بانتصاف الليل و لا يحصل شيء منهما قبل الانحدار إلا لمن كانت له آلة يستعلم الوقت بها كالأسطرلاب و أمثاله و تحصيل أمثالها متعسر علي غالب الناس.
و يمكن أن يقال الخبر يدل علي مطلوبنا بهذا الوجه بل يمكن أن يدعي ذلك بوجه آخر و هو أن أكثر الكواكب لا تظهر للأبصار إلا بعد مضي زمان من غروب الشمس فإذا حملت علي الكواكب التي كانت عند ظهورها علي الأفق فهي تصل إلي دائرة نصف النهار بعد مضي كثير من انتصاف الليل و لو حملت علي أن يقدر أنها كانت عند الغروب علي الأفق فهذا مما لا يهتدي إليه أكثر العوام بل الخواص أيضا فلا بد من حملها علي ما كانت تري في البلدان في بدو ظهورها فوق الأبنية و الجدران و الظاهر في أمثالها أنها تصل إلي دائرة نصف النهار قبل انتصاف الليل المعهود عندهم فعلي هذا يمكن حمله علي أن الغرض بيان آخر وقت العشاءين أيضا.
و أما التشبيه الوارد في الخبرين فلا يلزم أن يكون تشبيها في جميع الأمور و علي التحقيق و التدقيق حتي يلزم أن يكون المعتبر فيه الوسط بين الغروب و الطلوع بل يمكن أن يكون التشبيه للانتصاف العرفي أو لوصول أمثال تلك الكواكب التي ذكرنا إلي دائرة نصف النهار أو لكونه مبدأ لوقت صلاة معينة و غير ذلك من جهات التشبيه.
فظهر أنه ليس في هاتين الروايتين أيضا دلالة إلي مطلوبهم لا سيما مع
ستارگانی اختصاص میدهیم که در نیمه زمان بین غروب و طلوع فجر پایین میروند، با اینکه این امر تقریبی است، زیرا تعیین ستارگان مخصوص در هر شب برای بیشتر مردم میسّر نیست و پایین رفتن ستارگان هم برای مردم عادی زمانی مشخص میشود که مدت زمانی از عبور آنها از نصف النهار بگذرد، و چنین وقتی در جلو و عقب رفتن وقت به اندازه نیم ساعت یا بیست دقیقه یا اندکی بیشتر تأثیر ندارد.
ممکن است این تعیین، برای استعلامِ اول وقت نماز شب باشد، بلکه ظاهر هم همین است، و احتیاط هم برای حصول اطمینان یا ظنّ قوی به نیمه شب در آن رعایت شده است که هیچ کدام از آنها [اطمینان و ظن] پیش از پایین رفتن ستارگان حاصل نمیشود مگر برای کسانی که ابزار استعلام وقت - مانند اسطرلاب و امثال آن - را داشته باشند، که تحصیل آن ابزار هم برای بیشتر مردم دشوار است.
میتوان گفت این روایت به این وجه بر مطلوب ما دلالت دارد بلکه میتوان آن را به وجه دیگری ادّعا نمود یعنی اینکه بیشتر ستارگان زمانی قابل رؤیت هستند که مقداری از غروب خورشید گذشته باشد، پس وقتی روایت بر ستارگانی حمل شود که هنگام طلوعشان در افق باشند، یعنی پس از مدت زیادی از نیمه شب به دایره نصف النهار میرسند. و اگر روایت بر این حمل شود که تقدیر آن است که ستارگان هنگام غروب در افق بودهاند، چیزی است که نه تنها عوام بلکه خواص هم راحت به آن راه نخواهند یافت، پس ناچار باید بر آنچه در شهرها اتفاق میافتد حمل شود که ستارهها در ابتدای ظهورشان بالای ساختمان ها و دیوارها دیده میشوند. و در امثال آن نیز پیدا است که ستارگان پیش از نیمه شب مورد نظر آنها به نصف النهار میرسند؛ بنابراین میتوان روایت را بر این حمل کرد که مقصود، بیان آخر وقت نماز مغرب و عشا نیز بوده است.
امّا تشبیهی که در دو روایت آمده است لزومی ندارد که از تمام جهات تشبیه داشته و از جهت تحقیق و دقت کاملاً تناسب داشته باشد تا لازمهاش این باشد که زمان معتبر در نیمه شب، بین غروب و طلوع باشد، بلکه تشبیه میتواند برای نیمهای که به حسب عُرف نیمه محسوب میشود باشد و یا برای رسیدن امثال ستارگان مذکور به دایره نصف النهار، و یا برای تعیین آن بعنوان مبدأ وقت نمازی معیّن و دیگر جهات تشبیه باشد.
پس معلوم شد که در این دو روایت دلالتی بر مطلوب مخالفانِ نظر ما نیست، به خصوص با
معارضة الآيات و الأخبار السالفة و مع تسليم دلالتهما علي أن المعتبر في انتصاف الليل ذلك لا يلزم أن يحمل كل ما ورد من الأحكام معلقة بلفظ النهار أو اليوم أو الليل علي هذا الوجه مع ما مر من النصوص الصحيحة و الأقوال الصريحة.
و قال الشهيد رحمه الله في الذكري رَوَي مُحَمَّدُ بْنُ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله إِذَا صَلَّي الْعِشَاءَ الْآخِرَةَ أَوَي إِلَي فِرَاشِهِ ثُمَّ لَا يُصَلِّي شَيْئاً إِلَّا بَعْدَ انْتِصَافِ اللَّيْلِ(1)و مثله عن أبي جعفر عليه السلام و قال حتي يزول الليل فإذا زال الليل صلي ثماني ركعات [ثم ثلاث ركعات] و أوتر في الركعة الأخيرة ثم يصلي ركعتي الفجر قبل الفجر و عنده و بعيده(2)قلت عبر بزوال الليل عن انتصافه كزوال النهار ثم نقل رواية عمر بن حنظلة المتقدمة ثم قال :
و الظاهر أنه عني انحدار النجوم الطوالع عند غروب الشمس و الجعفي اعتمد علي منازل القمر الثمانية و العشرين المشهورة فإنه قال إنها مقسومة علي ثلاث مائة و أربعة و ستين يوما لكل منزل ثلاثة عشر يوما فيكون الفجر مثلا بسعد الأخبية ثلاثة عشر يوما ثم ينتقل إلي ما بعده و هكذا فإذا جعل القطب الشمالي بين الكتفين نظر ما علي الرأس و بين العينين من المنازل فيعد منها إلي منزلة الفجر ثم يؤخذ لكل منزلة نصف سبع قال و القمر يغرب في ليلة الهلال علي نصف سبع من الليل ثم يتزايد كذلك إلي ليلة أربع عشرة ثم يتأخر ليلة خمس عشرة نصف سبع و علي هذا إلي آخره قال و هذا تقريب انتهي كلام الذكري.
و ظاهر كلامه قدس سره و ما نقله الجعفي و إن كان موهما لكون المعتبر عندهما منتصف ما بين غروب الشمس و طلوعها لكن لتصريحهما مع سائر القوم في مواضع و نقلهم الإجماع علي معني الليل و النهار لا بد من حمل كلامهما علي ما يرجع إلي ما ذكرنا في الخبرين و قد ذكرا أنه علي التقريب لا التحقيق
تعارضی که با آیات و روایات گذشته دارد؛ و حتّی اگر این گونه بپذیریم که این دو روایت دلالت دارند که معتبر در نیمه شب، آن موقع است، باز هم لازم نمیآید که تمام احکام حمل بر تعلّق به لفظ «النهار» یا «الیوم» یا «اللیل» به این وجه باشد، آن هم با نصوص صحیح و اقوال صریحی که ذکر کردیم.
مرحوم شهید در الذکری آورده است که محمد بن مسلم از امام صادق علیه السلام روایت کرد که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله وقتی نماز عشا را میخواند به بستر میرفت و تا بعد از نیمه شب دیگر نماز نمیخواند.(3)
و مانند آن از امام باقر علیه السلام روایت شده که در آن امام فرمود: تا وقتِ زوال شب، پس هنگام زوالِ شب هشت رکعت میخواند، [بعد از آن سه رکعت بجا میآورد] که رکعت آخر آن وتر بود، آنگاه دو رکعت نافله صبح را پیش از فجر یا هنگام فجر یا اندکی بعد از فجر میخواند(4).
شهید میفرماید: به جای نصف شب به زوال شب تعبیر کرده است مانند زوال روز.
آنگاه روایتی از عمر بن حنظله - که ذکر شد - آورده و میگوید: این گونه پیداست که مقصود آن حضرت از پایین رفتن ستارگان، ستارگانی است که هنگام غروب خورشید طلوع میکنند. و جُعفی بر منازل بیست و هشت گانه مشهور ماه تکیه کرده و گفته است: این منازل به سیصد و شصت و چهار روز تقسیم میشوند که هر منزل سیزده روز را شامل میشود، پس برای مثال، فجر در سعد الأخبیه سیزده روز است، آنگاه وارد منزل بعدی میگردد و به همین صورت ادامه دارد، پس وقتی قطب شمال بین دو شانه (کتف) باشد، به بالای سرش و منازل مقابل رویش مینگرد و از آنجا تا منزلگاه فجر را میشمارد، آنگاه برای هر منزل نیمی از یکهفتم در نظر گرفته میشود، و ماه در شب هلال بر نیمه یکهفتم از شب غروب میکند، سپس همواره زیاد میشود تا شب چهاردهم، بعد در شب پانزدهم به اندازه نیمی از یک هفتم عقب میرود تا آخر. شهید میگوید: و این تقریبی است. پایان کلام ذکری.
ظاهر کلام مرحوم شهید و آنچه جُعفی نقل کرده، هرچند دقیق نبوده و وَهم برانگیز است، زیرا آنچه نزد این دو نفر معتبر است نیمه ما بین غروب و طلوع خورشید میباشد، امّا به خاطر تصریحی که این دو و دیگر علما در جاهای مختلف دارند و بر معنای شب و روز نقل اجماع کردهاند، باید کلام آن دو را به همان چیزی که خودمان در مورد دو روایت گفتیم حمل کرد، در حالی که خودشان هم گفتهاند که این محاسبات بر اساس تقریب است نه تحقیق.
و قد ذكر الشهيد بعد ذلك أخبارا صريحة فيما ذكرنا علي أنهما لو صرحا بذلك أيضا لم يكن في كلامهما حجة.
ثم اعلم أن ما ذكره الشيخ الشهيد و تبعه شيخنا البهائي نور الله ضريحهما من تخصيص النجوم المذكورة في الخبر بالنجوم التي طلعت عند غروب الشمس إنما يستقيم إذا كان كل أفق من الآفاق منصفا لمدارات جميع الكواكب و ليس كذلك بل هذا مخصوص بأفق خط الإستواء إذ في الآفاق المائلة باعتبار قلة ميل معدل النهار عن سمت الرأس و كثرته و قرب مدارات الكواكب بالنسبة إلي المعدل و بعدها عنه يختلف اختلافا فاحشا ففي أواسط المعمورة إذا اتفق طلوع كوكب عند غروب الشمس فربما وصل قبل انتصاف الليل إلي نصف النهار قريبا من ساعة كفرد الشجاع و ربما وصل قبل قريبا من ساعتين كالشعراء اليمانية و ربما تأخر وصوله إلي نصف النهار عن الانتصاف بساعة و نصف تقريبا كالسماك الرامح و رأس الجوزاء و فم الفرس أو بساعتين تقريبا كالنسر الطائر و العيوق و نير الفكة أو بثلاث ساعات تقريبا كالنسر الواقع أو أربع ساعات كالردف و ربما اتفق وصول بعض الكواكب القريبة من القطب الشمالي إلي نصف النهار بعد طلوع الشمس فلا بد علي طريقتهم من تخصيص آخر و هو أن يكون الكوكب قوس نهاره موافقة لقوس ميل درجة الشمس من منطقة البروج أو قريبا منه كالسماك الأعزل بالنسبة إلي بعض درجات أواخر الحمل و حمل كلام الإمام عليه السلام في بيان القاعدة التي تحتاج إليها عامة الخلق علي معني لا يعرفه إلا أوحدي الناس في هذا الفن في غاية البعد و هذا يؤيد ما ذكرنا أنه مبني علي التقريب و التخمين لاستعلام أول صلاة الليل فيسقط الاستدلال به علي ما توهموه كما عرفت.
و ربما يحمل علي الكواكب التي كانت معروفة عند العرب و كانوا يعرفون بالتجارب طلوعها و غروبها و وصولها إلي نصف النهار و يكون الغرض تنبيههم علي أنه يمكن استعلام الأوقات بأمثال ذلك بعد تحصيل التجربة و فيه
مرحوم شهید پس از آن روایات صریحی درباره آنچه ما ذکر کردیم آورده است، در حالی که اگر به آن تصریح هم کرده بودند، باز هم کلام آنها برای ما حجت نبود.
اکنون باید دانست که گفتار مرحوم شیخ شهید و در پی او شیخ بهایی در مورد ستارگان مذکور در روایت و تخصیص آن به ستارگانی که هنگام غروب خورشید طلوع میکنند، در صورتی صحیح است که هر کدام از افق ها نصف کننده مدارهای تمامی ستارگان باشند، که البته اینچنین نیست، بلکه این امر مخصوص به افق خط استوا است، زیرا در افقهای مایل، به اعتبار کم یا زیادی تمایل نسبت به معدّل روز از سمت رأس و نزدیکی یا دوری مدار ستارگان نسبت به معدّل، اختلاف بسیاری وجود دارد. پس در أواسط معمورة - کره خاکی - هنگامی که طلوع ستارهای همزمان با غروب خورشید شود، ممکن است پیش از نیمه شب تا نزدیک یک ساعت به نیمه شب به نصف النهار برسد، مانند «فرد الشجاع»، و ممکن است ستارهای مانند «شعراء یمانی» تا حدود دو ساعت مانده به نیمه شب به نصف النهار برسد، و ممکن است تا یک ساعت و نیم برسد مانند «سمّاک رامح، رأس جوزا و فم فرس». و ممکن است تا حدود دو ساعت پیش از نیمه شب به نصف النهار برسد مانند «نسر طائر، عَیّوق و نیر فکه» یا حدود سه ساعت مانند «نسر واقع» و یا ممکن است تا چهار ساعت برسد مانند «ردف». و ممکن است رسیدن بعضی ستارگان نزدیک به قطب شمال به نصف النهار تا بعد از طلوع خورشید طول بکشد؛ بنابراین طبق روش آنها باید به نوع دیگری تخصیص زده شود، به این صورت که قوس روزانه ستاره مطابق با قوس میل درجات خورشید نسبت به منطقه برج ها و یا نزدیک به آن باشد، مانند «سمّاک اعزَل» نسبت به بعضی درجات اواخر بُرج حَمَل.
حمل کلام امام علیه السلام در بیان این قاعده که عموم مردم به آن نیازمند هستند بر معنایی که فقط افراد خاص و اندکی آن را میفهمند بسیار بعید است.
این مؤید همان چیزی است که ما گفتیم که مسأله مبتنی بر تقریب و تخمین برای استعلام اول وقت نماز شب میباشد، بنابراین استدلال به آن - چنانچه دانستی - بنا به آنچه که آنها توهم می کردند، بیفایده است.
و شاید بر ستارگانی حمل شود که نزد عرب شناخته شده بودند و از روی تجربه، طلوع و غروب آن را و رسیدن به نصف النهار را میدانستند. و غرض آگاهی دادن به آنها بوده تا بدانند که اوقات را میتوان از این طریق از روی تجربه شناخت. البته این حمل
أيضا ما فيه.
و ذكر بعض أفاضل الأذكياء لذلك علامات فقال علامة زوال الليل في أوائل الحمل طلوع الردف و في أواسطه انحدار السماك الأعزل و في أواخره طلوع النسر الطائر و غروب الشعراء الشامية و العيوق و في أوائل الثور انحدار السماك الرامح و في أواسطه غروب فرد الشجاع و في أواخره طلوع فم الفرس و انحدار نير الفكة و عنق الحية و غروب قلب الأسد و في أوائل الجوزاء انحدار رأس الجوزاء و في أواسطه انحدار قلب العقرب و في أواخره إشراف النسر الواقع علي الانحدار.
و في أوائل السرطان انحدار النسر الواقع و في أواسطه غروب السماك الأعزل و في أواخره انحدار النسر الطائر و في أوائل الأسد طلوع العيوق و انحدار الردف و في أوسطه طلوع الثريا و غروب الرامح و في أواخر طلوع عين الثور و انحدار فم الفرس و غروب عنق الحية و في أوائل السنبلة إشراف نير الفكة علي الغروب و في أواسطه غروب نير الفكة و في أواخره طلوع يد الجوزاء اليمني و رجلها اليسري.
و في أوائل الميزان غروب رأس الجوزاء و في أواسطه الشعراء اليمانية و في أواخره إشراف النسر الطائر علي الغروب و في أوائل العقرب غروب النسر الطائر و في أواسطه طلوع قلب الأسد و غروب النسر الواقع و في أواخره طلوع فرد الشجاع و في أوائل القوس انحدار عين الثور و غروب فم الفرس و في أواسطه انحدار العيوق و رجل الجوزاء اليسري و غروب الردف و في أواخره انحدار يد الجوزاء اليمني.
و في أوائل الجدي انحدار اليمانية و في أواسطه انحدار الشامية و طلوع الرامح و في أواخره طلوع الأعزل و نير الفكة و في أوائل الدلو إشراف قلب الأسد علي الانحدار و في أواسطه انحدار قلب الأسد و الفرد و طلوع العنق و في أواخره إشراف رجل الجوزاء اليسري علي الغروب و في أوائل الحوت طلوع
نیز ایرادهایی دارد.
یکی از فضلای ریزبین و باهوش نشانههایی ذکر کرده و گفته است:
علامت زوال شب در اوایل بُرج حَمَل، طلوع ردف، و در اواسط حمَل، پایین رفتن سمّاک اعزَل، و در اواخر حمَل، طلوع نسر طایر و غروب شعراء شامی و عَیّوق است. و در اوایل برج ثور، علامت زوال شب، پایین رفتن سمّاک رامح، و در اواسط آن، غروب فرد الشجاع، و در اواخر ثور، طلوع فم الفرس و پایین رفتن نیر فکّه و عنق الحیّه و غروب قلبالاسد است. در اوایل جوزا، علامت زوال، پایین رفتن رأس جوزاء و در اواسط آن، پایین رفتن قلب العقرب و در اواخر جوزاء، علامت زوال، شروع نسر الواقع به پایین رفتن است.
در اوایل برج سرطان علامت زوال شب پایین رفتنِ نسر الواقع است، در اواسط آن، غروب سمّاک اعزَل و در اواخر آن، پایین رفتن نسر طایر است.
در اوایل برج اسد علامت زوال شب طلوع عَیّوق و پایین رفتنِ ردف است، در اواسط آن طلوع ثریا و غروب رامح، و در اواخر آن، طلوع عین الثور و پایین رفتن فم الفرس و غروب عنق الحیّه است.
دراوایل برج سنبله علامت زوال شب آغازِ غروبِ نیر الفکه، و در اواسط آن غروب نیر الفکه، و در اواخر آن طلوع دست راست جوزاء و پای چپ آن است.
در اوایل برج میزان، علامت زوال شب غروب رأس جوزاء و در اواسط آن، طلوع شعراء یمانیه و در اواخر آن، آغاز غروبِ نسر طایر است.
در اوایل برج عقرب، غروب نسر طایر و در اواسط آن طلوع قلب الاسد و غروب نسر الواقع، و در اواخر آن طلوع فرد الشجاع، علامت زوال شب است.
در اوایل برج قوس، پایین رفتن عین الثور و غروب فم الفرس، و در اواسط آن، پایین رفتن عیّوق و پای چپ جوزاء و غروب ردف، و در اواخر آن، پایین رفتن دست راست جوزاء است.
در اوایل برج جُدَی، علامت زوال شب پایین رفتن یمانیه، و در اواسط آن پایین رفتن شامیه و طلوع رامح، و در اواخر آن طلوع اعزل و نیر الفکه است.
در اوایل بُرج دَلو، آغاز پایین رفتن قلب الاسد، در اواسط آن پایین رفتن قلب الاسد و فرد و طلوع عنق، و در اواخر دلو آغاز غروب پای چپ جوزاء علامت زوال شب است .
در اوایل برج حوت، نشانه زوال شب طلوع
الواقع و غروب رجل الجوزاء اليسري و في أواسطه غروب عين الثور و في آخره غروب اليمانية و يد الجوزاء اليمني.
و هذا كله مبني علي أخذ الليل من غروب الشمس إلي طلوعها لكن قد عرفت أنه علي هذا التقريب لا يظهر التفاوت بين المعنيين كثيرا و الجعفي رحمه الله جعل بناء استعلام زوال الليل تارة علي منازل القمر المعروفة بين العرب و لعله حمل الخبر عليه و تارة علي غروب القمر و طلوعه أما الأول فلأن العرب قسموا مدار القمر ثمانية و عشرين قسما(1)و ضبطوا حدود تلك الأقسام بكواكب و سموها منازل القمر و هي التي اشتملت عليها هذه الأبيات بالفارسية:
أسماء منازل قمر نزد عرب *** شرطين و بطين است ثريا دبران
هقعه هنعه ذراع نثره پس طرف *** جبهه زبره صرفه و عوا پس از آن
پس سماك غفر زبانا إكليل *** قلب و شوله نعائم و بلده بدان
سعد ذابح سعد بلع سعد سعود *** باشد پس سعد أخبيه چارمشان
از فرغ مقدم بمؤخر چه رسيد *** آنگه به رشا رسد كه باشد پايان
و مدة قطع الشمس تلك المنازل ثلاث مائة و خمسة و ستون يوما و شيء فإذا قسمت علي المنازل يقع بإزاء كل منزل ثلاثة عشر يوما و شيء فإذا حصل الاطلاع علي منزل الشمس من تلك المنازل يمكن استخراج ما مضي من الليل و ما بقي منه بملاحظة الطالع و المنحدر و الغارب من تلك المنازل تقريبا بأدني
واقع و غروب پای چپ جوزاء، در اواسط آن، غروب عین الثور و در آخر آن غروب یمانیه و دست راست جوزا است.
تمامی این محاسبات بر اساس این بوده است که آغاز شب، از غروب خورشید تا طلوع آن باشد. امّا دانستی که بنابراین تقریب و توضیح، تفاوت زیادی بین دو معنای یاد شده به نظر نیامد. جعفی رحمه الله در جایی گفته است که بنای استعلام زوال شب، بر منازل معروف ماه در میان عرب است - و احتمالاً روایت را هم به همین صورت حمل کرده است - و در جای دیگر بنای آن را بر غروب و طلوع ماه دانسته است. حمل اوّل به این دلیل است که عرب، مدار ماه را به 28 قسمت تقسیم کردهاند(2)و حدود آن اقسام را با ستارگان مشخص کرده و «منازل القمر» نامیدهاند. در این اشعار فارسی این منازل آمده است:
أسماء منازل قمر نزد عرب
شرطین و بطین است ثریا دبران
هقعه هنعه ذراع نثره پس طرف
جبهه زبره صرفه و عوا پس از آن
پس سماک غفر زبانا إکلیل
قلب و شوله نعائم و بلده بدان
سعد ذابح سعد بلع سعد سعود
باشد پس سعد أخبیه چارمشان
از فرغ مقدم بمؤخر چه رسید
آنگه به رشا رسد که باشد پایان.
و مدت پیمودن آن منازل توسط خورشید، سیصد و شصت و پنج و اندی روز است؛ پس وقتی این مدت را بر منازل تقسیم کنیم، به ازاء هر منزل، سیزده روز و اندی خواهیم داشت. پس با اطلاع از اینکه خورشید در کدام یک از آن منازل است میتوان مقدار گذشته و مانده از شب را با استفاده از صورت های فلکی طلوع کننده و پایین رونده و غروب کننده از آن منازل را تقریباً با اندک
1) راجع شرح ذلك ج 58 ص 135 من أجزاء كتاب السماء و العالم و في هامش طبعة الكمبانيّ:« الزبانيان كوكبان نيران و هما قرنا العقرب، و هما من المنازل، و عبر عنهما بالزبانا علي التخفيف. منه طاب ثراه، و هكذا في هامش المطبوعة،« السماك ككتاب كوكبان: الاعزل و الرامح، و الأول من منازل القمر دون الثاني، العوّا: بفتح العين و تشديد الواو، و يمد و يقصر. منه طاب رمسه». و أيضا في هامش المطبوعة شرح بعض هذه المنازل نقلا من صحاح الجوهريّ، تركنا ايرادها اتكالا علي ما في كتاب السماء و العالم ج 58 ص 135 و 136.
2) . ر.ک : 58 ص 135 کتاب السماء و العالم
تأمل إذ عند غروب الشمس يكون المنزل السابع من المنزل الذي فيه الشمس علي نصف النهار و الرابع عشر علي المشرق و في كل نصف سبع من الليل يتفاوت بقدر منزل فيكون التفاوت في ربع الليل بقدر ثلاثة منازل و نصف و في نصف الليل بقدر سبعة منازل و علي هذا القياس.
و هذا أيضا تقريبي لاختلاف مدار الشمس و القمر و جهات أخر فلو حملنا الخبر عليه حملنا النجوم علي نجوم المنزل الذي يكون مقابلا للمنزل الذي فيه الشمس.
و أما الثاني و هو بناء الأمر علي غروب القمر في أوائل الشهر و طلوعه في أواخره فضابطه أن يضرب عدد ما مضي من أول الشهر إلي الرابع عشر و من الخامس عشر إلي الثامن و العشرين في الستة و قسمة الحاصل علي السبعة فالخارج في الأول قدر الساعات المعوجة الماضية من الليل إلي غروب القمر و في الثاني قدر الساعات المذكورة إلي طلوعه مثاله إذا ضربنا الأربعة في الستة حصل أربعة و عشرون فإذا قسمناها علي السبعة خرج ثلاث و ثلاثة أسباع فيكون غروب القمر في الليلة الرابعة و طلوعه في الثامنة عشر بعد ثلاث ساعات و ثلاثة أسباع ساعة و كذا إذا قسمنا الحاصل من ضروب الخمسة في الستة و هو الثلاثون علي السبعة خرج أربعة و سبعان فغروب القمر في الليلة الخامسة و طلوعه في التاسعة عشر بعد أربع ساعات و سبعي ساعة و هكذا و هذا أيضا تقريبي للاختلاف بحسب كثرة الزمان بين خروج الشعاع و أول ليلة الغرة و قلته و غيرهما .
تأملی بدست آورد؛ زیرا هنگام غروب خورشید، هفتمین منزل خورشید، بر نصف النهار است، و چهاردهمین منزل روی مشرق است، و در هر نصف از یکهفتم شب، به مقدار منزل خورشید متفاوت میگردد، یعنی تفاوت منزل از رُبع شب به اندازه سه منزل و نیم، و در نصف شب به اندازه هفت منزل است و به همین ترتیب.
این محاسبه نیز تقریبی است، زیرا مدار خورشید و ماه و جهات دیگر آنها با هم تفاوت دارد. پس اگر روایت را بر اساس این مدارها حمل کنیم، نجوم را نیز بر ستارگان منزلی حمل مینماییم که مقابل منزل خورشید است.
امّا وجه دوم یعنی بنا نهادن بر غروب قمر در اوایل ماه و طلوع آن در اواخر ماه به این صورت است که تعداد روزهای گذشته از اول ماه تا روز چهاردهم و از روز پانزدهم تا بیست و هشتم در عدد شش ضرب شود و حاصل ضرب، تقسیم بر هفت گردد؛ پس آنچه خارج شده در بخش اول، مقدار ساعات معوّجه از شب تا غروب ماه است، و خارج قسمت در بخش دوم، مقدار ساعات مذکور تا طلوع ماه میباشد. برای مثال: اگر چهار را ضرب در شش کنیم حاصل ضرب بیست و چهار خواهد بود، حال با تقسیم بیست و چهار بر هفت، سه و سه هفتم خارج قسمت میشود. پس غروب ماه در شب چهارم و طلوع آن در شب هجدهم پس از سه ساعت و سه هفتم ساعت خواهد بود. همچنین اگر حاصل ضرب پنج در شش (یعنی عدد سی) را تقسیم بر هفت کنیم، خارج قسمت چهار و دو هفتم خواهد بود؛ بنابراین غروب ماه در شب پنجم و طلوع آن در شب نوزدهم، پس از چهار ساعت و دو هفتم ساعت خواهد بود و...
این محاسبه نیز تقریبی است، زیرا بر حسب کم و زیادی زمان میان خروج شعاع نور و اول شب غُرّه اختلاف وجود دارد .
فذلكة
لا أراك أيها المتفطن اليقظان بعد ما أحطت خبرا بقوة ما استبني عليه بياننا من أنواع البرهان و وهن ما بنوا عليه كلامهم من البنيان و قد أتينا بنيانهم من القواعد و جعلنا مطاوي كلامنا مشحونة بصنوف الفوائد تستريب في أن الليل و النهار و اليوم في اصطلاح الشرع و العرف العام بل في أصل اللغة أيضا لا يتبادر منه إلا ما ينتهي إلي طلوع الفجر أو يبتدئ منه مع أنا لم نستقص في استخراج الدلائل و نقل كلام الأوائل و لا في نقل الأخبار و ذكر الآثار لأنا اكتفينا بذكر البعض لتنبيه أولي الألباب عما يؤدي إلي الإسهاب و الإطناب.
و أيضا لم نكن عقدنا لذلك بابا عند طرح الكتاب و رسم الأبواب و إنما سنح لنا ذلك بعد ما رأينا الاختلاف في الأمر الذي لم نكن نجوز الخلاف في مثله لا سيما من سدنة العلم و أهله و هل يقول أحد من أهل العرف و الشرع إذا أتاه قبيل طلوع الشمس طرقتك ليلا أو أتيتك البارحة و شاع بين الناس يقولون هل قمت الليلة فيجيب غلبني النوم فلم أنتبه إلا بعد الفجر و من تتبع ذلك في محاورات الناس لا يحتاج إلي الرجوع إلي كتاب أو التمسك بخطاب.
و ما يقال من أن قاطبة الناس يقولون استوي الليل و النهار و صار النهار كذا ساعة و مضي من النهار ساعة أو ساعتان و لا يتبادر إلي الأذهان إلا اليوم من طلوع الشمس فمعلوم أن هذا إنما هو لإلفهم باصطلاح المنجمين و بناء الآلات المعدة لاستعلام الساعات عليه و لذا نري من لا يألف تلك الاصطلاحات إذا سألته كم مضي من اليوم لا يفهم إلا ما مضي من طلوع الفجر كما سمعنا و عهدنا في عراق العرب و البلاد البعيدة عن تلك الاصطلاحات الجديدة و كذا استواء الليل و النهار أيضا مأخوذ من المنجمين و مبني علي اصطلاحهم و أما الفقهاء و أهل اللسان فهم لا يفهمون و لا يفهم من كلامهم إلا ما ذكرنا و لذا تري الفقهاء يقولون وقت صلاة الليل من النصف إلي آخر الليل و الوتر كلما قرب من آخر
جمع بندی
پس از کسب اطلاع در مورد روایات و آنچه از براهین و ادلّه ذکر کردیم و پایه و اساس کلام مخالفان را سست و متزلزل ساختیم و حتی آن را منهدم کردیم و کلام خودمان را با فواید و مطالب مهم فراوان همراه نمودیم، گمان ندارم که برای هر خواننده زیرک و هوشیار تردیدی باقی مانده باشد که شب و روز در اصطلاح شرع و عُرف عام و حتّی در اصل لغت، معنایی غیر از این داشته باشد که یا با طلوع فجر آغاز میشود و یا به آن ختم میگردد؛ والبته ما در استخراج و ارائه ادلّه تلاش زیادی نکردیم و کلام گذشتگان را بطور کامل نیاوردیم و تمامی روایات و گفتهها را ذکر ننمودیم؛ زیرا برای آگاهی صاحبان خِرد از اِطناب و زیادهگویی پرهیز نموده و به ذکر بخشی از ادلّه اکتفا کردیم.
همچنین برای این بحث باب خاصی را اختصاص ندادیم و ابواب آن را ترسیم ننمودیم، و دلیلش این بود که دیدیم اختلاف در این مطلب جایز و ممکن نیست، بخصوص در میان بزرگان و اهل علم، و آیا اگر یکی از اهل عُرف یا شرع اندکی پیش از طلوع خورشید نزد دیگری برود میگوید: شب نزد تو آمدم یا دیشب نزد تو آمدم؟!
و بین مردم شایع است که میگویند: آیا شب بیدار شدی؟ و در پاسخ گفته میشود: نه، خواب بر من غالب گردید و بعد از طلوع فجر بیدار شدم. و هرکس این امر را در محاورات و گفتگوهای مردم جستجو کند نیاز به مراجعه به کتب و دستآویزی به خطبهها و سخنرانیها ندارد.
و اینکه گفته میشود وقتی همه مردم میگویند: شب و روز برابر شده؛ روز فلان مقدار ساعت شده؛ یک ساعت یا دو ساعت از روز گذشته؛ تنها چیزی که به ذهن متبادر میشود روزی است که از طلوع خورشید آغاز شده است. و میدانیم که این امر به خاطر اُنس و اُلفتی است که با اصطلاحات منجّمان و ابزارهای استعلام ساعت دارند. از این رو میبینیم وقتی از کسی که اُنس و آشنایی با آن اصطلاحات ندارد میپرسیم: چقدر از روز گذشته است؟ او روزی را محاسبه میکند و در ذهنش میآید که از طلوع فجر آغاز میگردد، همانطور که در عراق عرب و مناطق دور از این اصطلاحات، این مطلب را شنیده و دیدهایم. همچنین مسئله تساوی شب و روز از جمله اصطلاحات منجّمان و مبنی بر اصطلاح آنهاست، امّا فقها و اهل زبان، تنها چیزی که برداشت میکنند و از کلامشان دریافت میشود همان است که ذکر کردیم، لذا میبینی که فقها میگویند: وقت نماز شب از نیمه شب تا آخر شب است، و نماز وتر هرچه به آخر
الليل أفضل و لا يفهمون من ليلة الجمعة و ليلة العيد و ليلة القدر و أمثالها إلا ما قبل الفجر و كذا يوم الجمعة و يوم العيد و يوم الغدير و أمثالها يظهر لك ذلك بالرجوع إلي كتب الفقه و الدعاء و غيرها و إذا قال فقيه أو غيره افعل ذلك في الليلة الفلانية هل يفهم أحد إلا إيقاعه قبل الفجر و إذا قال افعل اليوم الفلاني هل يفهم أحد إلا أن ابتداءه الفجر.
و لعمري لا يحتاج هذا إلي الإفصاح و الإيضاح و هو أبين من الفجر و الصباح فظهر مما قررنا أن نصف الليل و ثلثه و ربعه و سدسه و أمثالها إنما هي بالمقايسة إلي الليل المنتهي إلي الفجر و إذا علق عمل بالليل أو نصف الليل أو ثلثه أو ربعه أو آخره و أمثال ذلك كمبيت المشعر و مني و عند الزوجة أو صلاة الليل و الوتر و إحياء الليالي الشريفة و أشباه ذلك أو آخر الليل فإنما ينتهي وقته إلي الفجر الثاني إلا مع قيام قرينة علي المجاز و كذا إذا علق عمل باليوم أو النهار كالأغسال و الآمال المتعلقة بالأيام الشريفة فابتداء وقته الفجر و إذا نذر رجل أن يعمل عملا في النهار لا يحنث بإيقاعه قبل طلوع الشمس و إذا نذر أن يعمله في الليل يحنث بإيقاعه بعد الفجر و كذا كل ما يبتني علي هذا الخلاف مما يتعلق بالليالي و الأيام.
و هذا ما حضر لي و خطر ببالي في تحقيق الحق في هذا المقام و الله تعالي يعلم حقائق الأحكام و حججه الكرام عليهم الصلاة و السلام و نسأل الله العفو عن الزلل و الخطل في القول و العمل و الصفح عن الخطاء و التقصير فإنه ولي ذلك و هو علي كل شيء قدير.
شب نزدیکتر باشد بافضیلتتر است. و دریافتی که از شب جمعه، شب عید، شب قدر و امثال آن دارند، تا پیش از طلوع فجر است. همچنین آنها روز جمعه، روز عید، روز غدیر و امثال آن را به همین صورت مشخص میکنند. این امر با مراجعه به کتاب های فقهی، مجموعههای ادعیه و غیر آن مشهود است. بنابراین وقتی فقیه یا دیگری میگوید فلان کار را در فلان شب انجام بده، آیا برداشتی غیر از این میشود که منظورش تا قبل از فجر است؟ و اگر بگوید: فلان کار را در فلان روز انجام بده، آیا کسی غیر از این برداشت میکند که مقصودش از ابتدای فجر است؟!
به جان خودم قسم این مطالب نیاز به تفسیر و توضیح ندارد، بلکه از خود فجر و صبح روشنتر است. بنابراین، از توضیحاتی که دادیم معلوم شد که نیمه شب، ثلث شب، رُبع شب، یک ششم شب، و امثال آن بر حسب شبی است که به طلوع فجر منتهی میگردد، و اگر عملی معلّق به شب یا نیمه شب یا ثلث شب یا رُبع شب یا اواخر شب و امثال آن بود - مانند بیتوته در مشعر و منی و بیتوته نزد همسر یا نماز شب و وتر و احیای شب های شریف و امثال آن - یا آخر شب، بیتردید وقت آن در فجر دوم پایان مییابد، مگر اینکه قرینهای بر مجاز وجود داشته باشد. همچنین هرگاه عملی به شب یا روز معلّق میشود، مانند غسل ها و اعمال متعلّق به ایّام شریف، ابتدای وقت آن فجر است، و اگر کسی نذر کرد که فلان عمل را در روز انجام دهد، چنانچه آن را پیش از طلوع خورشید انجام داد به نذرش وفا نموده است، و اگر نذر کرد کاری را در شب انجام دهد، چنانچه پس از فجر آن را انجام داد، به نذر خود عمل ننموده است. و به همین صورت است هر چیزی که مبتنی بر این اختلاف است از آنچه که متعلق به شب ها و روزها است. توضیحات یاد شده تا حدی بود که برای بیان حق در این مسئله در خاطر داشتم و به ذهنم رسید، و خداوند تعالی و حجّت های گرانقدرش علیهم السلام به حقایق احکام آگاهند. از خداوند طلب بخشایش از لغزش ها و اشتباهها در قول و عمل داریم و از او میخواهیم تا از خطاها و تقصیراتمان درگذرد؛ او بر این امر ولایت دارد و بر هر چیز تواناست .
الْإِحْتِجَاجُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جَعْفَرٍ الْأَسَدِيِّ قَالَ: كَانَ فِيمَا وَرَدَ عَلَيَّ مِنْ مُحَمَّدِ بْنِ عُثْمَانَ الْعَمْرِيِّ قَدَّسَ اللَّهُ رُوحَهُ فِي جَوَابِ مَسَائِلِي إِلَي صَاحِبِ الزَّمَانِ عليه السلام:
أَمَّا مَا سَأَلْتَ عَنْهُ مِنَ الصَّلَاةِ عِنْدَ طُلُوعِ الشَّمْسِ وَ عِنْدَ غُرُوبِهَا فَلَئِنْ كَانَ كَمَا يَقُولُ النَّاسُ إِنَّ الشَّمْسَ تَطْلُعُ بَيْنَ قَرْنَيْ شَيْطَانٍ وَ تَغْرُبُ بَيْنَ قَرْنَيْ شَيْطَانٍ فَمَا أَرْغَمَ أَنْفَ الشَّيْطَانِ شَيْءٌ مِثْلَ الصَّلَاةِ فَصَلِّهَا وَ أَرْغِمْ أَنْفَ الشَّيْطَانِ(1).
إِكْمَالُ الدِّينِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ السِّنَانِيِّ وَ عَلِيِّ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ الدَّقَّاقِ وَ الْحُسَيْنِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ الْمُؤَدِّبِ وَ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْوَرَّاقِ قَالُوا حَدَّثَنَا أَبُو الْحُسَيْنِ مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ الْأَسَدِيُّ قَالَ: كَانَ فِيمَا وَرَدَ عَلَي الشَّيْخِ أَبِي جَعْفَرٍ مُحَمَّدِ بْنِ عُثْمَانَ الْعَمْرِيِّ فِي جَوَابِ مَسَائِلِي إِلَي صَاحِبِ الدَّارِ عليه السلام وَ ذَكَرَ الْحَدِيثَ بِعَيْنِهِ(2).
قال في النهاية فيه الشمس تطلع بين قرني الشيطان، أي ناحيتي رأسه و جانبيه و قيل القرن القوة أي حين تطلع يتحرك الشيطان، و يتسلط فيكون كالمغلق بها و قيل بين قرنيه أي أمتيه الأولين و الآخرين و كل هذا تمثيل لمن يسجد للشمس عند طلوعها فكان الشيطان، سول له ذلك فإذا سجد لها فكان الشيطان، مقترن بها و قال في القاموس قرن الشيطان، و قرناه أمته و المتبعون لرأيه أو قوته و انتشاره أو تسلطه و قال الطيبي في شرح المشكاة و فيه وجوه أحدها أنه ينتصب قائما في وجه الشمس عند طلوعها ليكون طلوعها كالمعين لها بين قرنيه أي فوديه فيكون مستقبلا لمن يسجد للشمس فتصير عبادتهم له فنهوا عن الصلاة في
الاحتجاج: محمد بن جعفر اسدی گوید: از جمله مطالبی که از محمد بن عثمان عمری (قدس الله روحه) در پاسخ به سؤالهایم از امام زمان علیه السلام رسید این بود: امّا سؤالی که در مورد نماز هنگام طلوع و غروب خورشید داشتی، پس اگر آنطور باشد که مردم میگویند خورشید بین دو شاخ شیطان طلوع و غروب میکند، چه چیز مثل نماز میتواند بینی شیطان را به خاک بمالد؟! پس در آن هنگام نماز بخوان و بینی شیطان را به خاک بزن.(3)
اِکمال الدین: محمد بن جعفر اسدی گوید: از جمله مطالبی که به شیخ ابوجعفر محمد بن عثمان عمری در پاسخ مسائلم از صاحب خانه علیه السلام رسید این بود که... و عین همین حدیث را نقل کرده است.(4)
در کتابه النهایة درباره این روایت آمده است: طلوع خورشید بین دو شاخ شیطان یعنی دو طرف سر و کناره های آن. و گفتهاند: مقصود از شاخ، قدرت است، یعنی هنگام طلوع خورشید شیطان حرکت میکند و تسلّط مییابد، و مثل این است که در اسارت خورشید بوده است. همچنین گفتهاند: بین دو شاخ آن، یعنی امّت های نخستین و امّت های پسین، و تمامی اینها از باب تمثیل برای کسانی است که هنگام طلوع خورشید به آن سجده میکردند و این کار شیطان بود که آن را برایشان زینت داد، یعنی هر وقت برای خورشید سجده میکردند گویا شیطان همراه آن بوده است. در قاموس آمده است: «قرن الشیطان و قرناه» امّت او و پیروان او هستند، و یا قدرت و سلطه اوست. طیّبی در شرح مشکات گفته است: این اصطلاح چند وجه دارد: یکی اینکه شیطان هنگام طلوع خورشید در مقابل آن میایستد تا طلوع خورشید مانند کمک کننده به آن در بین دو شاخ شیطان باشد یعنی دو طرف آن، پس مقابل کسانی قرار میگیرد که به خورشید سجده میکنند و عبادتشان برای شیطان محسوب میگردد، لذا از نماز در
ذلك الوقت مخالفة لعبدة الشيطان، و ثانيها أن يراد بقرنيه حزباه اللذان يبعثها لإغواء الناس و ثالثها أنه من باب التمثيل شبه الشيطان، فيما يسول لعبدة الشمس و يدعوهم إلي معاندة الحق بذوات القرون التي تعالج الأشياء و تدافعها بقرونها و رابعها أن يراد بالقرن القوة من قولهم أنا مقرن له أي مطيق و معني التثنية تضعيف القوة كما يقال ما لي بهذا الأمر يد و لا يدان أي لا قدرة و لا طاقة.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ طَرِيفٍ وَ عَلِيِّ بْنِ إِسْمَاعِيلَ وَ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي جَمِيعاً عَنْ حَمَّادِ بْنِ عِيسَي قَالَ: رَأَيْتُ أَبَا الْحَسَنِ مُوسَي عليه السلام صَلَّي الْغَدَاةَ فَلَمَّا سَلَّمَ الْإِمَامُ قَامَ فَدَخَلَ الطَّوَافَ فَطَافَ أُسْبُوعَيْنِ بَعْدَ الْفَجْرِ قَبْلَ طُلُوعِ الشَّمْسِ ثُمَّ خَرَجَ مِنْ بَابِ بَنِي شَيْبَةَ وَ مَضَي وَ لَمْ يُصَلِ(1).
لعل ترك صلاة الطواف في هذا الوقت للتقية كما أن قران الطوافين أيضا محمول عليها كما ستعرف.
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ،: فِي مَنَاهِي النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله أَنَّهُ نَهَي عَنِ الصَّلَاةِ فِي ثَلَاثِ سَاعَاتٍ عِنْدَ طُلُوعِ الشَّمْسِ وَ عِنْدَ غُرُوبِهَا وَ عِنْدَ اسْتِوَائِهَا(2).
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ قَالَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام: أَرْبَعُ صَلَوَاتٍ يُصَلِّيهَا الرَّجُلُ فِي كُلِّ سَاعَةٍ صَلَاةٌ فَاتَتْكَ فَمَتَي ذَكَرْتَهَا أَدَّيْتَهَا وَ صَلَاةُ رَكْعَتَيْ طَوَافِ الْفَرِيضَةِ وَ صَلَاةُ الْكُسُوفِ وَ الصَّلَاةُ عَلَي الْمَيِّتِ هَؤُلَاءِ يُصَلِّيهِنَّ الرَّجُلُ فِي السَّاعَاتِ كُلِّهَا(3).
وَ مِنْهُ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَحْمَدَ الْفَقِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ عَنْ عَمْرِو بْنِ عَوْنٍ عَنْ خَلَفِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ الشَّيْبَانِيِّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْأَسْوَدِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَائِشَةَ قَالَتْ: صَلَاتَيْنِ لَمْ يَتْرُكْهُمَا رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله سِرّاً وَ
آن وقت نهی شدهاند تا با بندگان شیطان مخالفت کرده باشند. وجه دوم این است که مقصود از دو شاخ شیطان، دو حزب او هستند که آنها را برای گمراهی مردم میفرستد. وجه سوم این که: از باب تمثیل شیطان تشبیه شده است در اینکه خورشید پرستان را به گمراهی میکشاند و آنها را به دشمنی با حق دعوت می کند، به شاخدارانی که کارها و دفاعشان را با شاخشان انجام میدهند. و وجه چهارم این است که: مقصود از شاخ، قدرت است، که گفتهاند: «أنا مقرن له» یعنی من طاقت آن را دارم، و معنای تثنیه [قرنان] برای دوبرابر شدن قدرت است، چنانچه میگویند: «ما لی بهذا الامر ید و لا یدان» یعنی مرا به این کار نه قدرت است و نه طاقت.
قرب الاسناد: حماد بن عیسی گوید: امام کاظم علیه السلام را دیدم که نماز صبح میخواند. وقتی سلام نماز را گفت برخاست و داخل طواف گردید، پس تا دو هفته بعد از فجر و پیش از طلوع خورشید طواف میکرد، آنگاه از باب بنیشیبه خارج میشد و میرفت و نماز نمیخواند.(4)
شاید ترک نماز طواف در آن وقت برای تقیه بوده، چنانچه قِران بین دو طواف نیز - همان طور که خواهی دانست - به همین صورت حمل میگردد.
مجالس صدوق: در فصل نهیهای پیامبر صلی الله علیه و آله آمده است که ایشان از نماز خواندن در سه وقت نهی فرمود: هنگام طلوع خورشید، هنگام غروب خورشید و هنگام ظهر.(5)
الخصال: زراره روایت کرد: امام باقر علیه السلام فرمود: چهار نماز است که انسان میتواند آنها را در هر وقتی که خواست بخواند: نمازی را که قضا شده هرگاه یادت آمد ادا کن، نماز طواف واجب، نماز کسوف و نماز میّت. این نمازها را در هر وقتی میتوان خواند.(6)
الخصال: عایشه گفت: دو نماز را رسول خدا صلی الله علیه و آله ترک نفرمود، نه در پنهانی و
عَلَانِيَةً رَكْعَتَيْنِ بَعْدَ الْعَصْرِ وَ رَكْعَتَيْنِ قَبْلَ الْفَجْرِ(1).
وَ مِنْهُ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ إِسْحَاقَ عَنِ الْحَوْضِيِّ عَنْ شُعْبَةَ عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ عَنْ مَسْرُوقٍ عَنْ عَائِشَةَ أَنَّهَا قَالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله عِنْدِي يُصَلِّي بَعْدَ الْعَصْرِ رَكْعَتَيْنِ(2).
وَ مِنْهُ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ طَرْخَانَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الصَّبَّاحِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سَيَّارٍ عَنْ أَبِي حَمْزَةَ عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ قَيْسٍ عَنْ أَبِيهِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: مَنْ صَلَّي الْبَرْدَيْنِ دَخَلَ الْجَنَّةَ يَعْنِي بَعْدَ الْغَدَاةِ وَ بَعْدَ الْعَصْرِ(3).
وَ مِنْهُ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ عَنْ أَبِي نُعَيْمٍ عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ أَيْمَنَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَائِشَةَ: أَنَّهُ دَخَلَ عَلَيْهَا يَسْأَلُهَا عَنِ الرَّكْعَتَيْنِ بَعْدَ الْعَصْرِ قَالَتْ وَ الَّذِي ذَهَبَ بِنَفْسِهِ تَعْنِي رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله مَا تَرَكَهُمَا حَتَّي لَقِيَ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ وَ حَتَّي ثَقُلَ عَنِ الصَّلَاةِ وَ كَانَ يُصَلِّي كَثِيراً مِنْ صَلَاتِهِ وَ هُوَ قَاعِدٌ فَقُلْتُ إِنَّهُ لَمَّا وَلِيَ عُمَرُ كَانَ يَنْهَي عَنْهُمَا قَالَتْ صَدَقْتَ وَ لَكِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله كَانَ لَا يُصَلِّيهِمَا فِي الْمَسْجِدِ مَخَافَةَ أَنْ يَثْقُلَ عَلَي أُمَّتِهِ وَ كَانَ يُحِبُّ مَا خَفَّفَ عَلَيْهِمْ(4).
قال الصدوق رحمه الله كان مرادي بإيراد هذه الأخبار الرد علي المخالفين لأنهم لا يرون بعد الغداة و بعد العصر صلاة فأحببت أن أبين أنهم قد خالفوا النبي صلي الله عليه و آله في قوله و فعله.
اختلف المخالفون في توجيه هذه الصلاة فمنهم من قال إن النبي صلي الله عليه و آله إنما صلي هاتين الركعتين بعد العصر لأنه أتاه مال فشغله عن الركعتين بعد الظهر فصلاهما بعد العصر و لم يعد إليهما رووا ذلك عن ابن عباس و رووا عن عائشة أنها قالت كان يصليهما قبل العصر ثم إنه شغل عنهما أو نسيهما فصلاهما بعد العصر ثم أثبتهما فكان إذا صلي صلاة أثبتها و هذا بينهم
نه در آشکار، دو رکعت بعد از نماز عصر و دو رکعت پیش از فجر.(5)
الخصال: عایشه گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله نزد من بود و بعد از نماز عصر دو رکعت نماز خواند.(6)
الخصال: ابوبکر بن عبدالله بن قیس از پدرش روایت میکند که گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که نمازهای «بَردَین» یعنی بعد از نماز صبح و بعد از نماز عصر را بخواند وارد بهشت گردد.(7)
الخصال: عبدالواحد بن اَیمن از پدرش و او از عایشه روایت میکند که نزد عایشه رفت و در مورد دو رکعتی که بعد از نماز عصر میخوانند سؤال کرد. عایشه گفت: قسم به آن عزیز که از میان ما رفت - مقصودش رسول خدا صلی الله علیه و آله بود - پیامبر تا وقتی که به ملاقات خداوند رفت و تا وقتی که تاب و توان نماز خواندن را داشت، این دو رکعت را ترک نفرمود و بیشتر نمازهایش را نشسته میخواند. من به عایشه گفتم: هنگامی که عمر به حکومت رسید از این دو رکعت نهی کرد! گفت: راست میگویی، اما رسول خدا صلی الله علیه و آله این دو رکعت را در مسجد نمیخواند تا مبادا بر امّتش گران آید، و همیشه آنچه را بر آنها آسان بود، دوست داشت.(8)
مرحوم صدوق رحمه الله گوید: منظورم از آوردن این روایات، پاسخ به مخالفین (اهل سنت) بود، زیرا آنها معتقدند که بعد از نماز صبح و بعد از نماز عصر نمازی در شرع نیامده است، و من خواستم روشن کنم که با کلام و عمل رسول خدا صلی الله علیه و آله مخالفت کردهاند.
مخالفان در توجیه این نماز اختلاف دارند؛ بعضی از آنها گفتهاند: پیامبر صلی الله علیه و آله این دو رکعت را بعد از نماز عصر خواند، زیرا اموالی برایش آوردند که ایشان را از دو رکعت بعد از نماز ظهر بازداشت، لذا آن را پس از نماز عصر خواند و فقط همان یک مرتبه این اتفاق افتاد. این روایت را از ابن عباس نقل میکنند. همچنین از قول عایشه روایت کردهاند که گفت: پیامبر صلی الله علیه و آله این دو رکعت را پیش از نماز عصر میخواند، آنگاه [به خاطر کاری] از آنها باز ماند و یا فراموش کرد، و از آن پس همیشه بعد از نماز عصر آن را بجا میآورد، سپس آن دو را ثابت می کرد پس هر وقت نمازی می خواند آن را ثابت می کرد. این قول بین اهل سنت
أشهر و قالوا إن ذلك كان من خصائصه صلي الله عليه و آله و لا يستحب لغيره ذلك و دعوي الاختصاص اقتراح بلا دليل.
الْخِصَالُ،: فِيمَا أَجَابَ بِهِ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عَنْ مَسَائِلِ الْيَهُودِ أَنْ قَالَ إِنَّ الشَّمْسَ تَطْلُعُ مِنْ قَرْنَيِ الشَّيْطَانِ(1).
قد مضي مسندا في أبواب الاحتجاجات و قد سبق أيضا خبر نفر من اليهود في باب علل الصلاة.
مَجْمُوعُ الدَّعَوَاتِ، لِمُحَمَّدِ بْنِ هَارُونَ التَّلَّعُكْبَرِيِّ: فِي وَصْفِ صَلَاةِ الِاسْتِخَارَةِ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام وَ سَيَأْتِي قَالَ عليه السلام فَيُوقَفُ إِلَي أَنْ تَحْضُرَ صَلَاةٌ مَفْرُوضَةٌ ثُمَّ قُمْ فَصَلِّ رَكْعَتَيْنِ كَمَا وَصَفْتُ لَكَ ثُمَّ صَلِّ الصَّلَاةَ الْمَفْرُوضَةَ أَوْ صَلِّهِمَا بَعْدَ الْفَرْضِ مَا لَمْ تَكُنِ الْفَجْرَ وَ الْعَصْرَ فَأَمَّا الْفَجْرُ فَعَلَيْكَ بَعْدَهَا بِالدُّعَاءِ إِلَي أَنْ تَبْسُطَ الشَّمْسُ ثُمَّ صَلِّهِمَا وَ أَمَّا الْعَصْرُ فَصَلِّهِمَا قَبْلَهَا.
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ مَاجِيلَوَيْهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَي الْأَشْعَرِيِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَي عَنِ ابْنِ أَسْبَاطٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ جَعْفَرٍ الْجَعْفَرِيِّ قَالَ سَمِعْتُ الرِّضَا عليه السلام يَقُولُ: لَا يَنْبَغِي لِأَحَدٍ أَنْ يُصَلِّيَ إِذَا طَلَعَتِ الشَّمْسُ لِأَنَّهَا تَطْلُعُ بِقَرْنَيْ شَيْطَانٍ فَإِذَا ارْتَفَعَتْ وَ صَفَتْ فَارَقَهَا فَيُسْتَحَبُّ الصَّلَاةُ ذَلِكَ الْوَقْتَ وَ الْقَضَاءُ وَ غَيْرُ ذَلِكَ فَإِذَا انْتَصَفَ النَّهَارُ قَارَنَهَا فَلَا يَنْبَغِي لِأَحَدٍ أَنْ يُصَلِّيَ فِي ذَلِكَ الْوَقْتِ لِأَنَّ أَبْوَابَ السَّمَاءِ قَدْ غُلِّقَتْ فَإِذَا زَالَتِ الشَّمْسُ وَ هَبَّتِ الرِّيحُ فَارَقَهَا(2).
و صفت أي عن كدورة الأبخرة التي تحول بيننا و بينها عند قربها من الأفق فلذا يتغير لونها و يحتمل أن يكون مقارنة الشيطان، لها عند قرب الزوال لأنها عند ذلك في نهاية الارتفاع و الضياء فيكون تسويل الشيطان، لعبدتها بهذا الوضع أكثر و أشد فلما زالت حصل فيها الأفول و الانحطاط الذي
مشهورتر است. و گفتهاند: این دو رکعت مخصوص پیامبر صلی الله علیه و آله بوده و بر دیگران مستحب نیست؛ که البته این ادّعای اختصاص به پیامبر، اظهار نظر بدون دلیل است.
الخصال: از جمله پاسخ های امیرمؤمنان به مسائل یهودیان این بود که فرمود: خورشید از دو شاخ شیطان طلوع میکند.(3)
این روایت پیشتر در ابواب «الاحتجاجات» با ذکر سند آمد. همچنین روایت جمعی از یهودیان در «باب علل الصلاة» ذکر گردید.
مجموع الدعوات: محمد بن هارون تلعکبری در توضیح نماز استخاره از امام صادق علیه السلام - که بعداً خواهد آمد - آورده است که امام علیه السلام فرمود: برای نماز استخاره صبر میکنند تا وقت نماز واجب برسد، آنگاه برخیز و همانطور که برایت توصیف کردم دو رکعت نماز بخوان، سپس نماز واجب را بخوان، و یا اینکه آن دو رکعت را بعد از نماز واجب بخوان، البته در صورتی که نماز واجب، نماز صبح یا عصر نباشد، امّا اگر نماز واجب، صبح بود باید پس از آن به ذکر و دعا بپردازی تا نور خورشید کاملاً پخش شود و پس از آن دو رکعت را بخوان. و اگر نماز عصر بود، دو رکعت را پیش از آن بخوان.
علل الشرائع: سلیمان بن جعفر جعفری گوید: از امام رضا علیه السلام شنیدم که فرمود: سزاوار نیست کسی هنگام طلوع خورشید نماز بخواند، زیرا خورشید به دو شاخ شیطان طلوع میکند، و چون بالا میآید و کاملاً واضح میگردد از شاخهای شیطان جدا میگردد، و خواندن نماز، یا قضای نماز و غیر آن در آن وقت مستحب است. پس در نیمه روز هم شاخ شیطان همراه با خورشید میشود و سزاوار نیست کسی در آن وقت نماز بخواند، زیرا درهای آسمان بسته شدهاند، پس چون خورشید به زوال میرسد و باد میوزد، دوباره خورشید از شاخ شیطان جدا میشود.(4)
«وصفت» یعنی از کدورت بخارهایی که بین ما و خورشید هنگام نزدیکی خورشید به افق حائل است خارج میشود، لذا رنگش تغییر میکند. و احتمال دارد که همراهی شیطان با خورشید نزدیک به وقت زوال باشد، زیرا خورشید در آن موقع در بالاترین حد ارتفاع و نورافشانی است و گمراه کردن شیطان نسبت به بندگان خودش به همین صورت است، بلکه بیشتر و شدیدتر. پس وقتی خورشید به زوال میرسد، افول و انحطاط مییابد که
هو علامة كونها مخلوقة مدبرة فينتقض استيلاء الشيطان، و تنحل شبهه فكأنه يفارقها.
السَّرَائِرُ، مِنْ جَامِعِ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ الْبَزَنْطِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ سُلَيْمَانَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ زُرَارَةَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْفُضَيْلِ الْبَصْرِيِّ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي الْحَسَنِ عليه السلام إِنَّ يُونُسَ كَانَ يُفْتِي النَّاسَ عَنْ آبَائِكَ عليهم السلام أَنَّهُ لَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ بَعْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ إِلَي طُلُوعِ الشَّمْسِ وَ بَعْدَ الْعَصْرِ إِلَي أَنْ تَغِيبَ الشَّمْسُ فَقَالَ كَذَبَ لَعَنَهُ اللَّهُ عَلَي أَبِي أَوْ قَالَ عَلَي آبَائِي(1).
كِتَابُ الرَّاوَنْدِيِ(2)، عَنْ عَلِيِّ بْنِ مَزْيَدٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: إِنَّ الشَّمْسَ تَطْلُعُ كُلَّ يَوْمٍ بَيْنَ قَرْنَيْ شَيْطَانٍ إِلَّا صَبِيحَةَ لَيْلَةِ الْقَدْرِ.
الْمَجَازَاتُ النَّبَوِيَّةُ، عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: فَإِذَا طَلَعَ حَاجِبُ الشَّمْسِ فَلَا تُصَلُّوا حَتَّي تَبْرُزَ وَ إِذَا غَابَ حَاجِبُ الشَّمْسِ فَلَا تُصَلُّوا حَتَّي تَغِيبَ.
قال السيد المراد بحاجب الشمس أول ما يبدو من قرصها فكأنه عليه السلام شبه الشمس عند صعودها من حدبة الأرش بالطالع من وراء سترة تستره أو غيب يطمره فأول ما يبدو منه وجهه و أول ما يبدو من مخاطيط وجهه حاجبه ثم بقية وجهه ثم سائر جسده شيئا شيئا و جزءا جزءا و كأنه عليه السلام نهي عن الصلاة عند ظهور بعض الشمس للعيون حتي يظهر جميعا و عند مغيب بعضها حتي يغيب جميعها.
و قد يجوز أن يكون لحاجب الشمس هاهنا معني آخر و هو أن يراد به ما يبدو من شعاعها قبل أن يظهر جرمها و كذلك ما يغيب من شعاعها قبل أن يغيب قرصها فأقام ذلك بها مقام الحاجب لأنه يدل عليها و يظهر بين يديها فكأنه صلي الله عليه و آله نهي عن الصلاة قبل أن يظهر قرص الشمس بعد الشعاع الذي يظهر قبل طلوعها و كذا في الغروب و الصلاة المراد هاهنا صلاة التطوع دون
علامت مخلوق بودن و اداره شدن آن توسط کس دیگری است؛ پس تسلّط شیطان نیز نقض میگردد و چون شباهتش از بین میرود گویی از خورشید جدا میشود.
السرائر: محمد بن فضیل بصری گوید: به حضرت ابوالحسن علیه السلام گفتم: یونس از قول پدران شما برای مردم فتوا میداد که نماز خواندن پس از طلوع فجر تا طلوع خورشید و پس از نماز عصر تا پنهان شدن قرص خورشید اشکال ندارد. امام فرمود: خدا لعنتش کند، به پدرم - و یا فرمود: به پدرانم - دروغ بسته است.(3)
کتاب راوندی(4): علی بن مزید گوید: از امام صادق علیه السلام شنیدم که فرمود: هر روز خورشید میان دو شاخ شیطان طلوع میکند مگر صبح روز قدر.
مَجازات نبویّه: از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: پس هرگاه ابروی خورشید طلوع کرد نماز نخوانید تا قرص آن بطور کامل بالا بیاید، و وقتی ابروی خورشید پنهان شد نماز نخوانید تا وقتی که کاملاً قرص آن پنهان گردد.
سید میفرماید: مقصود از ابروی خورشید، اولین قسمت از قرص آن است که آشکار می شود، گویی آن حضرت، خورشید را هنگام بالا آمدن از تپه به انسانی تشبیه کرده است که از پشت پردهای یا پوششی بالا میآید و اولین قسمتی که از بدنش پیدا میشود صورت و اولین قسمتی که از خطوط صورتش دیده میشود، ابرو و آنگاه بقیه صورتش و سپس بقیه بدنش یکی پس از دیگری پیدا میشود. و ظاهراً رسول خدا صلی الله علیه و آله از نماز خواندن در هنگامی که قسمتی از خورشید دیده میشود نهی فرموده تا زمانی که تمام قرص آن بالا بیاید، و همچنین از هنگامی که قسمتی از خورشید پنهان میشود فرمود نماز نخوانند تا زمانی که تمام قرص پنهان گردد. احتمال میرود که «ابروی خورشید» در اینجا معنای دیگری هم داشته باشد، یعنی مقصود مقداری از شعاع و نور آن بوده که پیش از پیدا شدن جرم آن ظاهر میگردد. و نیز مقداری از شعاع آن که پیش از پنهان شدن قرص پنهان میگردد. پس پیامبر صلی الله علیه و آله آن شعاع را نسبت به خورشید، مانند ابرو دانسته است، زیرا شعاع خورشید بر خورشید دلالت دارد و در مقابل خورشید ظاهر میگردد. پس گویی نهی پیامبر صلی الله علیه و آله از نماز در وقتی بوده که قرص خورشید هنوز پیدا نشده امّا شعاع آن دیده میشود، یعنی همان شعاعی که پیش از طلوع و نیز پس از غروب خورشید قابل رؤیت است، و در اینجا مقصود از نماز، نماز مستحبی است نه
صلاة الفرض أ لا تري أن أول ما يظهر قرص الشمس ليس بوقت لشيء من الصلوات المفروضات(1).
وَ مِنْهُ عَنْهُ صلي الله عليه و آله: وَ قَدْ ذُكِرَ صَلَاةُ الْعَصْرِ وَ لَا صَلَاةَ بَعْدَهَا حَتَّي يُرَي الشَّاهِدُ.
قال السيد المراد بالشاهد هنا النجم و العرب يسمون الكواكب شاهد الليل كأنه يشهد بإدبار النهار و إقبال الظلام و كل شيء يدل علي شيء فهو يجري مجري الشاهد به و المخبر عنه إذ ليس كل دال بإنسان و لا كل دليل من جهة اللسان(2).
الْمَنَاقِبُ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ رَفَعَهُ قَالَ: قَالَ رَجُلٌ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِنَّ الشَّمْسَ تَطْلُعُ بَيْنَ قَرْنَيِ الشَّيْطَانِ قَالَ نَعَمْ إِنَّ إِبْلِيسَ اتَّخَذَ عَرْشاً بَيْنَ السَّمَاءِ وَ الْأَرْضِ فَإِذَا طَلَعَتِ الشَّمْسُ وَ سَجَدَ فِي ذَلِكَ الْوَقْتِ أُنَاسٌ قَالَ إِبْلِيسُ إِنَّ بَنِي آدَمَ يُصَلُّونَ لِي(3).
نماز واجب؛ زیرا اگر توجه کرده باشید، ابتدای ظاهر شدن قرص خورشید وقت هیچ نماز واجبی نیست.(4)
مجازات النبویه: از رسول خدا صلی الله علیه و آله آمده است که از نماز عصر یاد کرد و فرمود: و پس از نماز عصر هیچ نمازی نیست مگر اینکه شاهد دیده شود.
سید میفرماید: مقصود از شاهد در اینجا ستاره است، و عرب ستارگان را شاهد شب مینامند، گویی ستاره شهادت به گذشتن روز و پیش آمدنِ شب میدهد، و هر چیزی که بر چیز دیگر دلالت کند، نسبت به آن در جایگاه شاهد و خبردهنده میباشد، زیرا هر دلالت کنندهای الزاماً انسان نیست و هر دلیلی از جهت زبان نیست.(5)
مناقب آل ابی طالب: مردی به امام صادق علیه السلام گفت: خورشید میان دو شاخ شیطان طلوع میکند؟! فرمود: آری، ابلیس برای خود تختی میان آسمان و زمین زده است که هرگاه خورشید طلوع میکند و در آن وقت مردمانی برای آن به سجده میافتند، ابلیس میگوید: فرزندان آدم برای من نماز میخوانند!(6)
1) المجازات النبويّة: 241، و زاد في المصدر بعده: و في أول هذا الخبر ما يحقق القول الذي قلناه، و هو قوله عليه السلام:« لا تنحروا بصلاتكم طلوع الشمس و لا غروبها فانها تطلع بين قرني شيطان» و قد اختلف الفقهاء في ذلك، فقال أبو حنيفة: لا يجوز أن يتطوع بعد صلاة الصبح حتّي تطلع الشمس و لا بعد صلاة العصر حتّي تغرب الشمس و قال الشافعي: يجوز أن يصلي في هذين الوقتين النفل الذي له سبب مثل تحية المسجد و لا يصلي النفل المبتدأ الذي لا سبب له.
2) المجازات النبويّة ص 277، و ما بين العلامتين زيادة اتممناها من المصدر.
3) مناقب آل أبي طالب ج 4 ص 257.
4) . مجازات النبویّة : 241
5) . همان : 277
6) . مناقب آل أبی طالب 4 : 257
تحقيق و توفيق
ذهب أكثر الأصحاب إلي كراهة فعل النوافل المبتدئات التي لا سبب لها عند طلوع الشمس إلي أن ترفع و يذهب شعاعها و عند ميلها إلي الغروب و اصفرارها إلي أن يكمل الغروب بذهاب الحمرة المشرقية و عند قيامها في وسط السماء إلي أن يزول إلا يوم الجمعة فإنه لا يكره فيها الصلاة في هذا الوقت و بعد صلاة الصبح حتي تطلع الشمس و بعد صلاة العصر حتي تغرب الشمس و هذا مختار الشيخ في المبسوط.
و قال في الخلاف الأوقات التي تكره فيها الصلاة خمسة وقتان تكره الصلاة لأجل الفعل و ثلاثة لأجل الوقت فما كره لأجل الفعل بعد صلاة الفجر إلي طلوع الشمس و بعد العصر إلي غروبها و ما كره لأجل الوقت ثلاثة عند طلوع الشمس و عند قيامها و عند غروبها و الأول إنما يكره ابتداء الصلاة فيه نافلة فأما كل صلاة لها سبب من قضاء فريضة أو نافلة أو تحية مسجد أو صلاة زيارة أو صلاة إحرام أو صلاة طواف أو نذر أو صلاة كسوف أو جنازة فإنه لا بأس به و لا يكره و أما ما نهي فيه لأجل الوقت فالأيام و البلاد و الصلوات فيها سواء إلا يوم الجمعة فإن له أن يصلي عند قيامها النوافل.
ثم قال و من أصحابنا من قال التي لها سبب مثل ذلك و قال في النهاية من فاته شيء من صلاة النوافل فليقضها أي وقت شاء من الليل أو نهار ما لم يكن وقت فريضة أو عند طلوع الشمس و غروبها فإنه تكره صلاة النوافل في هذين الوقتين و قد وردت رواية بجواز النوافل في الوقتين اللذين ذكرناهما فمن عمل بها لم يكن مخطئا لكن الأحوط ما ذكرناه و صرح بكراهة النوافل أداء و قضاء في الوقتين من غير استثناء.
و كذا المفيد جزم بكراهة النوافل المبتدأة و ذات السبب عند الطلوع و الغروب و قال إن من زار أحد المشاهد عند طلوع الشمس أو غروبها أخر الصلاة حتي تذهب حمرة الشمس عند طلوعها و صفرتها عند غروبها و قال ابن الجنيد
تحقیق و جمع بین اقوال:
اکثر فقهای شیعه بر این عقیدهاند که خواندن نوافل «مبتدئه» - آن است که در شرع سفارشی به آنها نشده است - هنگام طلوع خورشید کراهت دارد تا وقتی که خورشید بالا بیاید و شعاع آن برود، و نیز در وقتی که خورشید به غروب و زردی میگراید خواندن آن نمازها مکروه است تا زمانی که غروب با رفتن سرخی سمت مشرق کامل شود. همچنین است هنگام رسیدن خورشید به وسط آسمان تا وقتی که به زوال برسد، مگر در روز جمعه، که این حکم را ندارد. باز همین حکم کراهت برای بعد از نماز صبح تا طلوع خورشید و بعد از نماز عصر تا غروب خورشید وجود دارد و این نظر شیخ طوسی در کتاب مبسوط است.
و وی در کتاب الخلاف میگوید: «در پنج وقت نماز کراهت دارد: در دو وقت کراهت نماز به خاطر فعل است و در سه وقت دیگر به خاطر وقت است. پس دو وقتی که کراهتشان به خاطر فعل است: اوّل بعد از نماز صبح تا طلوع خورشید است، و دیگر بعد از نماز عصر تا غروب خورشید. و سه وقتی که کراهتشان به خاطر وقت است از این قرارند: اول هنگام طلوع خورشید، دوم هنگام بالا آمدن خورشید، و سوم هنگام غروب خورشید. در قسمت اول خواندن نافله «ابتدایی» کراهت دارد، امّا هر نمازی که دارای وجه و دلیل شرعی باشد - مانند قضای نماز واجب یا نافله یا نماز تحیت مسجد یا نماز زیارت یا نماز احرام یا نماز طواف یا نذر یا نماز آیات یا نماز میّت - ایراد و کراهتی ندارد. امّا اوقاتی که به خاطر خود وقت نماز در آنها مکروه است، روزها، شهرها و انواع نماز در آن یکسان هستند مگر روز جمعه که باید هنگام بالا آمدن خورشید نوافل روز جمعه خوانده شود.
و ادامه میدهد: یکی از فقهای ما گفته است: نمازی هم که سبب و وجه شرعی دارد همینطور است [یعنی خواندنشان در آن اوقات کراهت دارد]. و شیخ در النهایة گفته است: کسی که نماز نافلهاش قضا شده است در هر وقت که بخواهد چه شب و چه روز میتواند قضای آن را بخواند، البته غیر از وقت نماز واجب یا هنگام طلوع و غروب خورشید، زیرا در این دو وقت نماز نافله مکروه است. روایتی هم وارد شده که نوافل را در دو وقت مذکور جایز شمرده است که اگر کسی به آن عمل کند به خطا نرفته، امّا احوط همان است که ما گفتیم. و آنگاه به کراهت نوافل - چه ادا و چه قضا - در دو وقت مذکور و بدون استثناء تصریح کرده است.
همچنین شیخ مفید به کراهت نوافل مبتدئه و دارای سبب و دلیل شرعی هنگام طلوع و غروب بطور قطع فتوا داده و گفته است: کسی که هنگام طلوع یا غروب خورشید به یکی از زیارتگاهها مشرف میشود، باید نماز زیارت را به تأخیر اندازد تا سرخی خورشید به هنگام طلوع و زردی آن به هنگام غروب محو شود .
ابن جنید گفته است:
ورد النهي عن رسول الله صلي الله عليه و آله عن الابتداء بالصلاة عند طلوع الشمس و غروبها و قيامها نصف النهار إلا يوم الجمعة في قيامها و عن الجعفي كراهة الصلاة في الأوقات الثلاثة إلا القضاء و عن المرتضي و مما انفردت الإمامية به كراهية صلاة الضحي فإن التنفل بالصلاة بعد طلوع الشمس إلي الزوال محرمة إلا يوم الجمعة خاصة .
قال في الذكري و كأنه عني به يعني بالتنفل صلاة الضحي لذكرها من قبل و جوز في الناصرية أن يصلي في الأوقات المنهي عن الصلاة فيها كل صلاة لها سبب متقدم.
و ظاهر الصدوق التوقف في أصل هذه المسألة(1)فإنه قال و قد روي نهي عن الصلاة عند طلوع الشمس و عند غروبها لأن الشمس تطلع بين قرني شيطان و تغرب بين قرني شيطان إلا أنه روي لي جماعة من مشايخنا عن أبي الحسين محمد بن جعفر الأسدي رضي الله عنه ثم أورد الرواية التي أثبتناها في أول الباب.
و قال الشيخ في التهذيب(2)بعد أن أورد الأخبار المتضمنة للكراهة و قد روي رخصة في الصلاة عند طلوع الشمس و عند غروبها و نقل الرواية بعينها و الظاهر صحة الرواية لأن قول الصدوق رحمه الله روي لي جماعة من مشايخنا يدل علي استفاضتها عنده و المشايخ الأربعة الذين ذكرهم في إكمال الدين و إن لم يوثقوا في كتب الرجال لكنهم من مشايخ الصدوق و يروي عنهم كثيرا و يقول غالبا بعد ذكر كل منهم رضي الله عنه و اتفاق هذا العدد من المشايخ علي النقل لا يقصر عن نقل واحد قال فيه بعض أصحاب الرجال ثقة فلا يبعد حمل أخبار النهي مطلقا علي التقية أو الاتقاء لاشتهار الحكم بين المخالفين و اتفاقهم علي إضرار من صلي في هذه الأوقات.
از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل شده که از خواندن نماز مبتدئه هنگام طلوع و غروب خورشید و نیز هنگام رسیدنِ آن به وسط آسمان - بجز روز جمعه - نهی فرمود. و از جعفی نقل است که هر نمازی را جز نماز قضا در سه وقت مذکور مکروه دانسته است. و از سید مرتضی نقل شده که گفته است: از جمله ویژگی های منحصر به فرد شیعه، مکروه دانستنِ نماز در هنگام چاشت است، پس همانا خواندن نماز نافله پس از طلوع خورشید تا زوال حرام است مگر در روز جمعه. مرحوم شهید در کتاب ذکری میگوید: گویی مقصود از نماز نافله نماز چاشتگاه است، زیرا قبلاً آن را ذکر کرده است. و در ناصریه خواندنِ هر نمازی را که دارای سبب و وجه شرعی باشد در اوقاتِ نهی شده از نماز، جایز دانسته است.
و ظاهر کلام صدوق این است که در اصل این مسئله توقف نموده(3)
و گفته است: روایت شده که از نماز هنگام طلوع و غروب خورشید نهی کردهاند، زیرا خورشید بین دو شاخ شیطان طلوع و غروب میکند، امّا تعدادی از اساتید و بزرگان ما برایم از ابوالحسین محمد بن جعفر اسدی (رضی الله عنه) روایت کردند که... و آنگاه روایتی را که ما در اول باب آوردیم ذکر کرده است.
شیخ طوسی در تهذیب(4)
پس از ذکر روایات متضمّن کراهت، گفته است: روایتی هم مبنی بر جواز نماز هنگام طلوع و غروب خورشید وارد شده است؛ و آن روایت را بطور کامل ذکر میکند. و ظاهر صحیح بودنِ این روایت است، زیرا کلام صدوق رحمه الله که گفته «تعدادی از مشایخ و بزرگان ما...» دلالت بر مستفیضه بودن روایت نزد او دارد، و مشایخ چهارگانهای که در کتاب اِکمال الدین ذکرشان کرده است هرچند در کتاب های رجال توثیق نشدهاند، امّا از مشایخ صدوق بودهاند و صدوق از آنها روایات زیادی نقل نموده و غالباً پس از ذکر هر کدام از آنها «رضی الله عنه» میگوید، و اتفاق نظر این تعداد از مشایخ بر نقل یک روایت، کمتر از نقل واحدی نیست که بعضی از علمای رجال او را ثقه دانستهاند. بنابراین بعید نیست که روایات نهی را مطلقاً بر تقیه یا مراقبت حمل کنیم، زیرا حکم آن در میان اهل سنت شهرت دارد و بر ضرر زدن به کسی که در این اوقات نماز میخواند اتفاق نظر دارند.
و قد أكثر الشيخ الأجل السعيد المفيد قدس الله روحه في كتابه المسمي بإفعل لا تفعل من التشنيع علي العامة في روايتهم ذلك عن النبي صلي الله عليه و آله و قال إنهم كثيرا ما يخبرون عن النبي صلي الله عليه و آله بتحريم شيء و بعلة تحريمه و تلك العلة خطاء لا يجوز أن يتكلم بها النبي صلي الله عليه و آله و لا يحرم الله من قبلها شيئا فمن ذلك ما أجمعوا عليه من النهي عن الصلاة في وقتين عند طلوع الشمس حتي يلتام طلوعها و عند غروبها فلو لا أن علة النهي أنها تطلع بين قرني الشيطان، و تغرب بين قرني شيطان لكان ذلك جائزا فإذا كان آخر الحديث موصولا بأوله و آخره فاسد أفسد الجميع و هذا جهل من قائله و الأنبياء لا تجهل فلما بطلت هذه الرواية بفساد آخر الحديث ثبت أن التطوع جائز فيهما.
شیخ مفید (قدّس الله روحه) در کتاب «اِفعل، لاتَفعل» بدگوییهای زیادی نسبت به اهلسنت کرده که این مطلب را از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل کردهاند، و میگوید: بسیاری اوقات اهلسنت روایاتی از پیامبر صلی الله علیه و آله در مورد حرمت چیزی یا دلیل حرام بودن چیزی نقل میکنند در حالی که آن دلیل اشتباه است و جایز نیست پیامبر صلی الله علیه و آله آن سخن را گفته باشد و خداوند به خاطر آن هیچ چیز را حرام نمی کند، از جمله اینکه اجماع کردهاند که از نماز در دو وقت نهی شده یعنی هنگام طلوع خورشید تا وقتی که طلوع آن کامل شود، و هنگام غروب؛ که اگر علّت این نهی چیزی غیر از این بود که خورشید میان دو شاخ شیطان طلوع و غروب میکند، جایز بود، پس وقتی آخر حدیث به اوّل آن متصل است و آخرش هم فاسد است، معلوم میشود که تمام این حدیث فاسد و نشانه جهل و نادانیِ گوینده آن است، و جهل در پیامبران راه ندارد. بنابراین با باطل شدن این روایت به خاطر فساد آخر آن، ثابت میشود که خواندن نماز مستحبی در این دو وقت جایز است .
ختص، [الإختصاص] عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْوَلِيدِ الْخَزَّازِ عَنْ يُونُسَ بْنِ يَعْقُوبَ قَالَ: دَخَلَ عِيسَي بْنُ عَبْدِ اللَّهِ الْقُمِّيُّ عَلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَلَمَّا انْصَرَفَ قَالَ لِخَادِمِهِ ادْعُهُ فَانْصَرَفَ إِلَيْهِ فَأَوْصَاهُ بِأَشْيَاءَ ثُمَّ قَالَ يَا عِيسَي بْنَ عَبْدِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَقُولُ وَ أْمُرْ أَهْلَكَ بِالصَّلاةِ(1)وَ إِنَّكَ مِنَّا أَهْلَ الْبَيْتِ فَإِذَا كَانَتِ الشَّمْسُ مِنْ هَاهُنَا مِقْدَارَهَا مِنْ هَاهُنَا مِنَ الْعَصْرِ فَصَلِّ سِتَّ رَكَعَاتٍ قَالَ ثُمَّ وَدَّعَهُ وَ قَبَّلَ مَا بَيْنَ عَيْنَيْ عِيسَي وَ انْصَرَفَ .
قَالَ يُونُسُ بْنُ يَعْقُوبَ فَمَا تَرَكَتُ السِّتَّ رَكَعَاتٍ مُنْذُ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ ذَلِكَ لِعِيسَي بْنِ عَبْدِ اللَّهِ(2).
رِجَالُ الْكَشِّيِّ، عَنْ حَمْدَوَيْهِ بْنِ نُصَيْرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ بْنِ أَبِي الْخَطَّابِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ الْبَزَنْطِيِّ عَنْ يُونُسَ بْنِ يَعْقُوبَ قَالَ وَ حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عِيسَي بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ يُونُسَ بْنِ يَعْقُوبَ: مِثْلَهُ(3).
الْعُيُونُ، عَنْ تَمِيمِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ تَمِيمٍ الْقُرَشِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عَلِيٍّ الْأَنْصَارِيِّ عَنْ رَجَاءِ بْنِ أَبِي الضَّحَّاكِ عَنِ الرِّضَا عليه السلام قَالَ: مَا رَأَيْتُهُ صَلَّي الضُّحَي فِي سَفَرٍ وَ لَا حَضَرٍ(4).
التَّوْحِيدُ، لِلصَّدُوقِ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ الْفَضْلِ
الاختصاص: یونس بن یعقوب گوید: عیسی بن عبدالله قمی خدمت امام صادق علیه السلام وارد شد. وقتی بیرون رفت امام خادمش را دنبال او فرستاد و گفت او را صدا کند. وقتی عیسی نزد امام بازگشت سفارش هایی به او فرمود و آنگاه گفت: ای عیسی بن عبدالله، خداوند میفرماید: «وَ أْمُرْ أَهْلَکَ بِالصَّلاةِ»(5){و کسان خود را به نماز فرمان ده} و تو از ما اهلبیت هستی، پس هرگاه مقدار خورشید به اینجا رسید و در عصر به اینجا، شش رکعت نماز بخوان. راوی گوید: سپس او را وداع گفت و میان دو چشم عیسی را بوسید و رفت. یونس بن یعقوب گوید: من از زمانی که شنیدم امام صادق علیه السلام این سخن را به عیسی بن عبدالله گفت، هیچ گاه این شش رکعت را ترک نکردهام.(6)
رجال کشّی: با ذکر سلسله سند از محمد بن عیسی بن عبدالله و او از یونس بن یعقوب عین این روایت را آورده است.(7)
عیون اخبار الرضا: رجاء بن ابیالضحّاک از امام رضا علیه السلام روایت میکند که گفت: ندیدم که آن حضرت نماز چاشت را چه در سفر و چه در حضر بخواند.(8)
توحید صدوق:
عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَعْقُوبَ الْجَعْفَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ شُجَاعٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ حَمَّادٍ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ عَبْدِ الْجَلِيلِ عَنْ أَبِي الْبَخْتَرِيِّ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ فِي حَدِيثٍ: أَنَّ أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام فِي صِفِّينَ نَزَلَ فَصَلَّي أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ قَبْلَ الزَّوَالِ الْحَدِيثَ(1).
الْعَيَّاشِيُّ، عَنِ الْأَصْبَغِ بْنِ نُبَاتَةَ قَالَ: خَرَجْنَا مَعَ عَلِيٍّ عليه السلام فَتَوَسَّطَ الْمَسْجِدَ فَإِذَا نَاسٌ يَتَنَفَّلُونَ حِينَ طَلَعَتِ الشَّمْسُ فَسَمِعْتُهُ يَقُولُ نَحَرُوا صَلَاةَ الْأَوَّابِينَ نَحَرَهُمُ اللَّهُ قَالَ قُلْتُ فَمَا نَحَرُوهَا قَالَ عَجَّلُوهَا قَالَ قُلْتُ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ مَا صَلَاةُ الْأَوَّابِينَ قَالَ رَكْعَتَانِ(2).
النحر الطعن في منحر الإبل أي ضيعوا صلاة الأوابين و هي نافلة الزوال بتقديمها علي وقتها فإنهم تركوا بعض الثمان ركعات من نافلة الزوال و أبدعوا مكانها صلاة الضحي فكأنهم نحروها و قتلوها أو قدموها نحرهم الله أي قتلهم الله قال في النهاية في حديث علي عليه السلام إنه خرج و قد بكروا بصلاة الضحي فقال نحروها نحرهم الله أي صلوها في أول وقتها من نحر الشهر و هو أوله و قوله نحرهم الله يحتمل أن يكون دعاء لهم أي بكرهم الله بالخير كما بكروا بالصلاة أول وقتها و يحتمل أن يكون دعاء عليهم بالنحر و الذبح لأنهم غيروا وقتها انتهي.
قوله ركعتان أي التي قدموها ركعتان فإنهما أقل صلاة الضحي أو صلاة الأوابين هي نافلة وقت الزوال و هي ركعتان و ست ركعات أخر نافلة الظهر كما يظهر من بعض الأخبار أو المعني أن صلاة الأوابين هي التي يكتفي المخالفون منها بركعتين فإن نافلة الزوال عند بعضهم ركعتان أو قال ذلك تقية.
ابوالبَختری از امام صادق علیه السلام و ایشان از پدرش در ضمن حدیثی نقل فرمود که: امیرمؤمنان علیه السلام در صفّین پیاده شد و چهار رکعت قبل از زوال خورشید بجای آورد. ادامه حدیث.(3)
تفسیر عیاشی: اصبغ بن نُباته گوید: با علی علیه السلام خارج شدیم. ایشان در وسط مسجد ایستاد، در حالی که گروهی از مردم هنگام طلوع خورشید مشغول خواندن نافله بودند. پس شنیدم که امام فرمود: نماز «اوّابین» را ذبح کردند، خدا آنها را بکُشد! راوی گوید: گفتم: نماز را ذبح کردند یعنی چه؟ فرمود: آن را زودتر از وقتش میخوانند. گوید: گفتم: ای امیرمؤمنان، نماز «اوّابین» چیست؟ فرمود: دو رکعت است.(4)
«نحر» به معنای خنجر زدن به زیر گلوی شتر است، و در اینجا یعنی نماز اوّابین را تباه ساختند. این نماز همان نافله وقت زوال است که زودتر از وقت زوال میخواندند و بخشی از هشت رکعت نافله زوال را ترک کرده و به جای آن «نماز چاشت» را بدعت نهادند؛ به این صورت آن را ذبح کردند و کشتند یا از وقتش جلوتر انداختند، خداوند ذبحشان کند، یعنی خدا آنها را بکُشد. در کتاب النهایة در حدیث علی علیه السلام آمده است که آن حضرت بیرون رفت در حالی که مردم شروع به نماز چاشت کرده بودند؛ فرمود: خداوند نَحرِشان کند که این نماز را نحر کردند، یعنی آن را در اوّل وقت خواندند. ریشه «نحر» در اینجا از «نحر الشهر» یعنی اول ماه است، و سخن آن حضرت (خداوند نحرشان کند) احتمال دارد که برای دعا به آنها باشد، یعنی خداوند در رساندن خیر به آنها شتاب کرد همچنانکه آنها در خواندن نماز در اول وقتش شتاب کردند، و نیز احتمال میرود که نفرین آنها به نحر و ذبح باشد، زیرا وقت آن نماز را تغییر دادند. پایان کلام النهایة.
اینکه در آخر روایت فرمود «دو رکعت است» یعنی آن بخشی را که مقدّم کردند دو رکعت است که کمترین مقدار نماز چاشت یا نماز «اَوّابین» که همان نافله وقت زوال است که دو رکعت میباشد، و شش رکعت بقیه، نافله ظهر است، چنانچه از بعضی روایات معلوم میگردد. و یا بدین معناست که نماز اوّابین همان است که اهلسنت به دو رکعت از آن اکتفا میکنند، زیرا نافله زوال به نظر برخی از آنها دو رکعت است؛ و یا ممکن است این لفظ از روی تقیه آمده باشد.
وَ رَوَي الْكُلَيْنِيُّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ الْقُمِّيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ عَنْ سَيْفِ بْنِ عَمِيرَةَ رَفَعَهُ قَالَ: مَرَّ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام بِرَجُلٍ يُصَلِّي الضُّحَي فِي مَسْجِدِ الْكُوفَةِ فَغَمَزَ جَنْبَهُ بِالدِّرَّةِ وَ قَالَ نَحَرْتَ صَلَاةَ الْأَوَّابِينَ نَحَرَكَ اللَّهُ قَالَ فَأَتْرُكُهَا قَالَ فَقَالَ أَ رَأَيْتَ الَّذِي يَنْهي- عَبْداً(1)إِذا صَلَّي فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ كَفَي بِإِنْكَارِ عَلِيٍّ عليه السلام نَهْياً(2).
قوله عليه السلام أَ رَأَيْتَ الَّذِي يَنْهي الظاهر أنه قال عليه السلام ذلك تقية فإنه قد ورد في الأخبار أنهم كانوا يعارضونه عليه السلام عند نهيه عنها بهذه الآية أو المعني أني إذا قلت لا تفعل لا تقبل مني و تعارضني بالآية و علي التقديرين أزال الصادق عليه السلام ما يتوهم منه من التجويز بأن إنكار أمير المؤمنين عليه السلام أولا كان كافيا في انزجاره و علمه بحرمة الفعل إذا الضرب و الزجر و الإهانة لا تكون إلا علي الحرام لكن السائل لما كان غبيا أو مخاصما شقيا و أعاد السؤال لم ير عليه السلام المصلحة في التصريح و إعادة النهي.
و أما جواب معارضتهم فهو أنه لا ينافي ما دلت الآية عليه من استحباب الصلاة في كل وقت أن يكون تعين عدد مخصوص في وقت معين بغير نص و حجة بدعة محرمة كما إذا هلل رجل عند الضحي عشر مرات مثلا من غير قصد تعيين يكون مثابا مأجورا و إذا فعلها معتقدا أنها بهذا العدد المعين في هذا الوقت المخصوص مستحبة مطلوبة يكون مبتدعا ضالا سبيله إلي النار كما مر تحقيقه مفصلا في باب البدعة.
و أما حديث عيسي بن عبد الله فالظاهر أنه عليه السلام أمره بذلك تقية أو اتقاء و إبقاء عليه لئلا يتضرر بترك التقية و كذا فعل أمير المؤمنين عليه السلام يوم صفين إما للتقية أو لغرض آخر يتعلق بخصوص هذا اليوم من صلاة حاجة أو مثلها إذ كون صلاة الضحي بدعة من المتواترات عند الإمامية لا خلاف بينهم فيه.
کلینی روایت میکند که سیف بن عمیره بدون ذکر سلسله راویان سند، گفت: امیرمؤمنان علیه السلام به مردی رسید که در مسجد کوفه نماز چاشت میخواند، پس با شلاق به پهلوی او اشاره ای کرد و فرمود: نماز اوّابین را نَحر کردی، خداوند نَحرت کند! گفت: آن را رها کنم؟ راوی گوید: پس فرمود: «أَرَأَیْتَ الَّذِی یَنْهی * عَبْداً إِذا صَلَّی»(3){به من خبر ده آیا کسی که نهی میکند، بندهای را به هنگامی که نماز میخواند(آیا مستحق عذاب الهی نیست)؟!}. امام صادق علیه السلام فرمود: انکار امیرمؤمنان نسبت به آن نماز، برای نهی کافی است.(4)
ظاهراً خواندنِ آیه «أَرَأَیْتَ الَّذِی یَنْهی» توسط آن حضرت برای تقیه بوده است، زیرا در روایات آمده است که مخالفان با آن حضرت هنگام نهی ایشان از آن نماز با این آیه، معارضه می کردند. و یا معنا این است که وقتی من میگویم این کار را نکن، تو قبول نمیکنی و به این آیه با من معارضه میکنی. به هر حال امام صادق علیه السلام هرگونه توهّمی را نسبت به جواز نماز مذکور این گونه از بین بردند که انکار امیرمؤمنان علیه السلام نسبت به آن نماز برای بیان انزجار و علم به حرمت فعل آن کافی است، زیرا کتک و شکنجه و اهانت فقط برای کارهای حرام است، اما سؤال کننده آنقدر نافهم بوده یا خصومت و شقاوت داشته است که سؤال را دوباره مطرح کرده و در تصریح و بیان نهی، مصلحت را مراعات ننموده است.
امّا در پاسخ به معارضه آنها باید گفت که استحباب نماز در هر وقتی که آیه بر آن دلالت دارد، منافاتی ندارد با این که تعیین عدد مخصوص در وقت مشخص بدون نص و حجت شرعی، بدعتِ حرام باشد؛ چنانچه اگر شخصی هنگام چاشت ده مرتبه «لا اله الا الله» بگوید و قصد تعیین و تشریع نداشته باشد، به خاطر آن ذکر مستحقّ ثواب و اَجر است، اما اگر همین لفظ را با این اعتقاد گفت که گفتن این تعداد «لا اله الا الله» در این وقتِ مخصوص، مستحب مطلوب است، بدعتگذار گمراهی است که راه او به سوی آتش منتهی می گردد؛ همانطور که به طور مفصل در باب بدعت تحقیق و توضیح آن آمد.
امّا ظاهر حدیث عیسی بن عبدالله این است که امام علیه السلام او را از روی تقیه یا برای مراقبت و حفظ جانش به این نماز امر کردهاند؛ زیرا با ترک تقیه متحمل ضرر میگردید. همچنین فعل امیرمؤمنان علیه السلام در روز صفّین یا از روی تقیه بوده یا غرض دیگری داشته است که به همان روز اختصاص داشته، مثلاً نماز حاجت یا امثال آن بوده است، زیرا بدعت بودن نماز چاشت (ضحی) نزد شیعه متواتر است و هیچ اختلافی در آن ندارند.
قال الشيخ في الخلاف صلاة الضحي بدعة لا يجوز فعلها و خالف جميع الفقهاء في ذلك و قالوا إنها سنة و قال الشافعي أقل ما يكون فيها ركعتان و أفضله اثنتا عشرة ركعة و المختار ثمان ركعات ثم قال دليلنا إجماع الفرقة و أيضا رُوِيَ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله أَنَّهُ قَالَ: صَلَاةُ الضُّحَي بِدْعَةٌ.
و قال العلامة في المنتهي صلاة الضحي بدعة عند علمائنا خلافا للجمهور فإنهم أطبقوا علي استحبابها لنا ما رواه الجمهور عن عائشة قالت ما رأيت النبي صلي الله عليه و آله يصلي الضحي قط و سألها عبد الله بن شقيق أ كان رسول الله صلي الله عليه و آله يصلي الضحي قالت لا إلا أن يجيء من مغيبة و عن عبد الرحمن بن أبي ليلي قال ما حدثني أحد قط أنه رأي النبي صلي الله عليه و آله يصلي الضحي إلا أم هانئ فإنها حدثت أن النبي صلي الله عليه و آله دخل بيتها يوم فتح مكة فصلي ثمان ركعات ما رأيته قط صلي صلاة أخف منها.
و روي أحمد في مسنده قال رأي أبو بكر ناسا يصلون الضحي فقال إنهم ليصلون صلاة ما صلاها رسول الله صلي الله عليه و آله و لا عامة أصحابه ثم قال لا يقال الصلاة مستحبة في نفسها فكيف حكمتم هاهنا بكونها غير مستحبة لأنا نقول إذا أتي بالصلاة من حيث إنها نافلة مشروعة في هذا الوقت كان بدعة أما إذا أوقعها علي أنها نافلة مبتدأة فلا يمنع و هي عندهم ركعتان و أكثرها ثمان و فعلها وقت اشتداد الحر انتهي.
و العامة رووا عن أم هانئ ثماني ركعات و عن عائشة أربع ركعات فما زاد و عن أنس اثنتي عشرة ركعة و قال الآبي في شرح صحيح مسلم الأحاديث كلها متفقة و حاصلها أن الضحي سنة و أقلها ركعتان و أكملها ثمان ركعات و بينهما أربع و ست.
وَ رَوَي مُسْلِمٌ فِي صَحِيحِهِ عَنْ زَيْدِ بْنِ أَرْقَمَ قَالَ: خَرَجَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله عَلَي أَهْلِ قُبَاءَ وَ هُمْ يُصَلُّونَ الضُّحَي فَقَالَ صَلَاةُ الْأَوَّابِينَ إِذَا رَمِضَتِ الْفِصَالُ.
قال في النهاية هو أن تحم الرمضاء و هي الرمل فتبرك الفصال من شدة
شیخ طوسی در خلاف گوید: نماز چاشت بدعت است و خواندن آن جایز نیست، اما تمامی فقها [ی اهل سنت] مخالفند و آن را مستحب میدانند. شافعی گفته است: کمترین حدّ این نماز دو رکعت و بافضیلتترین آن دوازده رکعت است، اما بهتر آن است که هشت رکعت خوانده شود. آنگاه گفته است: دلیل ما اجماع فرقه است. و همچنین از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: نماز چاشت بدعت است.
علامه حلی در کتاب المنتهی میگوید: نماز چاشت از نظر علمای ما بدعت است، بر خلاف جمهور (اهل سنت) که آنها همگی نسبت به استحباب این نماز اتفاق نظر دارند.
دلیل ما روایتی است که جمهور از عایشه نقل کردهاند که گفت: هیچ گاه رسول خدا صلی الله علیه و آله را ندیدم که نماز چاشت بخواند! و عبدالله بن شقیق از او پرسید: آیا رسول خدا صلی الله علیه و آله نماز چاشت میخواند؟ عایشه پاسخ داد: نه! مگر اینکه از سفر آمده باشد.
و از عبد الرحمن بن ابی لیلی روایت است که گفت: هیچ گاه کسی برای من حدیث نکرد که پیامبر صلی الله علیه و آله را در حال خواندن نماز چاشت دیده باشد مگر امّهانی، که نقل کرد: پیامبر صلی الله علیه و آله در روز فتح مکه وارد خانه او شد و هشت رکعت نماز خواند، و هیچگاه ندیده بودم که نمازی سبکتر از آن بخواند.
احمد در مُسند خود روایت کرده که ابوبکر گروهی از مردم را دید که نماز چاشت میخوانند، گفت: اینها نمازی میخوانند که هیچ گاه رسول خدا صلی الله علیه و آله و اصحابش آن را نخواندند.
آنگاه گفته است: گفته نمیشود که نماز به خودیِ خود استحباب دارد، پس چگونه در اینجا حکم میکنید که این نماز مستحب نیست؟ زیرا ما میگوییم: وقتی این نماز از این حیث و با این عقیده خوانده شود که نافلهای شرعی در وقت معیّن میباشد، این بدعت است، امّا اگر آن را به قصد نافله «مبتدئه» بخوانند هیچ مانعی ندارد. و این نماز از نظر آنها حداقل دو رکعت و حداکثر هشت رکعت است، و وقت آن در زمان شدت گرماست. پایان نقل قول.
اهل سنت از امّ هانی روایت کردهاند که این نماز هشت رکعت است، از عایشه روایت کردهاند که چهار رکعت یا بیشتر است، از انس روایت کردهاند که دوازده رکعت است. «آبی» در شرح صحیح مسلم میگوید: همه احادیث با هم موافق است و نتیجه همه آنها این است که نماز چاشت سنت بوده، کمترین حدّ آن دو رکعت و حدّ کامل آن هشت رکعت است، امّا بین این دو عدد یعنی چهار رکعت و شش رکعت هم میتوان خواند.
مسلم در صحیح خود از زید بن ارقم روایت میکند که گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله بر اهل منطقه قبا خارج شد و آنها را دید که نماز چاشت میخوانند، به آنها گفت: نماز اوّابین زمانی است که گرمای زمین سم های بچه شترها را بسوزاند.
در النهایة آمده است: «رمضت الفصال» یعنی اینکه آنقدر شنزارها داغ شوند که بچه شترها از شدت
حرها و إحراقها أخفافها انتهي و الفصال ككتاب جمع الفصيل و هو ولد الناقة إذا فصل عن أمه.
حمل المخالفون صلاة الأوابين علي صلاة الضحي و استدلوا بهذا الخبر علي استحباب إيقاعها عند شدة الحر و الظاهر أنه شبيه هذا الخبر و كان غرضه صلي الله عليه و آله منعهم عن صلاة الضحي و أن نافلة الزوال هي صلاة الأوابين و وقتها عند زوال الشمس عند غاية اشتداد الحر فلم قدمتموها و أبطلتموها.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: أَنَّهُ قَالَ لِرَجُلٍ مِنَ الْأَنْصَارِ سَأَلَهُ عَنْ صَلَاةِ الضُّحَي فَقَالَ إِنَّ أَوَّلَ مَنِ ابْتَدَعَهَا قَوْمُكَ الْأَنْصَارُ سَمِعُوا قَوْلَ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله صَلَاةٌ فِي مَسْجِدِي تَعْدِلُ أَلْفَ صَلَاةٍ فَكَانُوا يَأْتُونَ مِنْ ضِيَاعِهِمْ ضُحًي فَيَدْخُلُونَ الْمَسْجِدَ فَيُصَلُّونَ فَبَلَغَ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله فَنَهَاهُمْ عَنْهُ(1).
گرما و سوزشِ سُم هایشان به زانو درآیند. و «فِصال» بر وزن کتاب، جمعِ فَصیل است و آن بچه شتر است که از مادرش جدا شده باشد .
اهل سنت نماز اوّابین را بر نماز چاشت حمل کرده و به این روایت بر استحباب خواندنِ آن در شدت گرما استدلال کردهاند، و ظاهر آن است که این دو روایت با هم شبیه هستند، و غرض پیامبر صلی الله علیه و آله این بوده که آنها را از نماز چاشت باز دارد و بگوید که نافله زوال همان نماز اوّابین است و وقت آن هنگام زوال خورشید و در نهایت شدت گرماست، پس چرا وقت آن را جلو انداخته و باطلش کردهاید؟
دعائم الاسلام: از امام باقر علیه السلام روایت است که در پاسخ به یکی از انصار که در مورد نماز چاشت پرسید، فرمود: اولین بدعتی که قوم تو - انصار - آوردند این بود که از رسول خدا صلی الله علیه و آله شنیدند که فرمود یک نماز در مسجد من برابر است با هزار نماز، پس آنها هنگام چاشت از محل های خود به مسجد میآمدند و نماز میخواندند، و وقتی خبر آن به رسول خدا صلی الله علیه و آله رسید، آنها را از این کار نهی فرمود.(2)
الْخِصَالُ، عَنْ سِتَّةٍ مِنْ مَشَايِخِهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَي بْنِ زَكَرِيَّا عَنْ بَكْرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ حَبِيبٍ عَنْ تَمِيمِ بْنِ بُهْلُولٍ عَنْ أَبِي مُعَاوِيَةَ عَنِ الْأَعْمَشِ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام قَالَ: فَرَائِضُ الصَّلَاةِ سَبْعٌ الْوَقْتُ وَ الطَّهُورُ وَ التَّوَجُّهُ وَ الْقِبْلَةُ وَ الرُّكُوعُ وَ السُّجُودُ وَ الدُّعَاءُ(1).
رَوَي الشَّيْخُ بِسَنَدِهِ الصَّحِيحِ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ عليه السلام عَنِ الْفَرْضِ فِي الصَّلَاةِ فَقَالَ الْوَقْتُ وَ الطَّهُورُ وَ الْقِبْلَةُ وَ التَّوَجُّهُ وَ الرُّكُوعُ وَ السُّجُودُ وَ الدُّعَاءُ قُلْتُ مَا سِوَي ذَلِكَ فَقَالَ سُنَّةٌ فِي فَرِيضَةٍ(2)و المراد بالفرض(3)
و أمّا الركوع و السجود فسيأتي في بابهما، و أمّا الدعاء فهو مفهوم الصلاة المفروضة بقوله تعالي« إِلَّا الْمُصَلِّينَ الَّذِينَ هُمْ عَلي صَلاتِهِمْ دائِمُونَ» و غير ذلك ممّا ذكر بلفظ الصلاة و حقيقته التوجه إلي اللّه مخلصا و صورته بالتكبير و القراءة و التسبيح و التهليل و الابتهال و قد مر في ج 82 ص 277 أن حفظ عدد الركعات أيضا فرض و سيأتي الكلام عليه في محله.
و أمّا ما ذكر في القرآن العزيز صريحا لا بما هو صلاة، بل بما هو غيره، لكن النبيّ صلّي اللّه عليه و آله جعله في الصلاة، فهو سنة لا تبطل الصلاة بالاخلال به الا عمدا، و من أخل به جاهلا أو ناسيا أو سهوا فلا شيء عليه، و ذلك مثل طهارة الثوب و البدن و مثل قراءة الحمد و السورة و قول« سبحان ربي العظيم و بحمده و التشهد و غير ذلك ممّا سنبحث عنها في محالها بحول اللّه و قوته.
ما ظهر وجوبه بالقرآن أو شرعيته أعمالخصال: اَعمش از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: واجبات نماز هفت چیز است: وقت، طهارت، توجّه، قبله، رکوع، سجود و دُعا.(4)
شیخ طوسی با سند صحیح از زراره روایت کرده است که گفت: از امام باقر علیه السلام درباره فرائض نماز سؤال کردم، فرمود: وقت، طهارت، قبله، توجّه، رکوع، سجود و دعا. گفتم: غیر آن چه حکمی دارد؟ فرمود: آن مستحبی در ضمن واجب است(5)، و مقصود از «فرض» آن است که وجوب یا شرعیت آن - اعم از
1) الخصال ج 2 ص 152 في حديث خصال من شرايع الدين.
2) التهذيب ج 1 ص 204.
3) المراد بالفرض ما ذكر في القرآن العزيز صريحا بما هو هو، فكما أشرنا إليه قبل ذلك يكون كل فرض من فرائض الصلوات ركنا تبطل الصلاة بالاخلال به سهوا و جهلا و نسيانا- علي ما سيأتي شرح ذلك مستوفي- فمن ذلك الوقت و قد مر الآيات التي تصرح بأوقات الصلوات بما هي صلاة يجمعها قوله تعالي:« إِنَّ الصَّلاةَ كانَتْ عَلَي الْمُؤْمِنِينَ كِتاباً مَوْقُوتاً»: أي يؤدي كل صلاة في وقتها الموسع أو المضيق. و أمّا الطهور فقد مر قوله تعالي: « يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذا قُمْتُمْ إِلَي الصَّلاةِ» الآية فأوجب الطهارة للصلاة بما هي صلاة و أمّا القبلة فسيأتي الآيات المتعرضة لها في بابها، و أمّا التوجه فالمراد به افتتاح الصلاة بالتكبير، فهو ليس بفرض لانه لم يذكر في القرآن العزيز ما يدلّ عليه الا قوله تعالي: « وَ رَبَّكَ فَكَبِّرْ» و كما تري لم يتعرض لوجوب التكبير الا بما هو تكبير، لا بما هو من أجزاء الصلاة- مع كون الامر به متوجها الي النبيّ صلّي اللّه عليه و آله فقط- فلو كان فرضا لكان فرضا عليه كما في قوله تعالي« وَ مِنَ اللَّيْلِ فَتَهَجَّدْ بِهِ نافِلَةً لَكَ» و قوله تعالي« قُمِ اللَّيْلَ إِلَّا قَلِيلًا» الآية و انما عد في الفرائض، لكونه ركنا كالفرض تبطل الصلاة بالاخلال به عمدا و سهوا و نسيانا، و انما جعل ركنا لانه تحريم الصلاة بالحكم الوضعي، فلو ترك لم يكن المصلي داخل الصلاة وضعا، و ان ركع و سجد، و مثله التسليم من بعض الجهات كما سيأتي.
4) . الخصال 2 : 152
5) . التهذیب 1 : 204
من الوجوب و الاستحباب و الطهور أعم من الطهارة من الحدث و الخبث لآيتي الوضوء و الغسل و لقوله تعالي وَ ثِيابَكَ فَطَهِّرْ(1)و التوجه المراد به إما تكبيرة الافتتاح لقوله تعالي وَ رَبَّكَ فَكَبِّرْ(2)و النية لقوله تعالي وَ ما أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا اللَّهَ مُخْلِصِينَ لَهُ الدِّينَ(3)و أمثاله أو استقبال القبلة بأن يكون المراد بالقبلة معرفتها لا التوجه إليها و هو بعيد و الدعاء القنوت لقوله سبحانه
وجوب و استحباب - به وسیله قرآن روشن باشد؛ طهارت شامل طهارت از حدَث و طهارت از خَبَث میشود، به دلیل دو آیه وضو و غُسل، و نیز به دلیل آیه «وَ ثِیابَکَ فَطَهِّرْ»(4){و لباس خویشتن را پاک کن}، و مقصود از توجّه یا تکبیرة الاحرام است؛ به دلیل آیه «وَ رَبَّکَ فَکَبِّرْ»(5)
{و پروردگار خود را بزرگ دار}و یا نیت است به دلیل آیه «وَ ما أُمِرُوا إِلَّا لِیَعْبُدُوا اللَّهَ مُخْلِصِینَ لَهُ الدِّینَ»(6){و فرمان نیافته بودند جز اینکه خدا را بپرستند} و امثال آن، و یا رو به قبله بودن، به این صورت که مقصود از «قبله» شناختن قبله باشد نه رو به قبله بودن، که البته بعید است. و مقصود از دعا، قنوت میباشد، به دلیل آیه
وَ قُومُوا لِلَّهِ قانِتِينَ(1)فيدل علي التفسير الأول للفرض علي وجوبه أو القراءة لاشتماله علي الدعاء و يقال للفاتحة سورة الدعاء لقوله تعالي فَاقْرَؤُا ما تَيَسَّرَ مِنَ الْقُرْآنِ(2)أو الأعم منهما.
قوله عليه السلام سنة في فريضة أي ظهر وجوبه أو رجحانه من السنة بأن يوقع في فعل ظهر وجوبه بالقرآن و هو الصلاة.
فِقْهُ الرِّضَا،: اعْلَمْ أَنَّ الصَّلَاةَ ثُلُثُهُ وُضُوءٌ وَ ثُلُثُهُ رُكُوعٌ وَ ثُلُثُهُ سُجُودٌ وَ أَنَّ لَهَا أَرْبَعَةَ آلَافِ حَدٍّ وَ أَنَّ فُرُوضَهَا عَشَرَةٌ ثَلَاثٌ مِنْهَا كِبَارٌ وَ هِيَ تَكْبِيرَةُ الِافْتِتَاحِ وَ الرُّكُوعُ وَ السُّجُودُ وَ سَبْعَةٌ صِغَارٌ وَ هِيَ الْقِرَاءَةُ وَ تَكْبِيرُ الرُّكُوعِ وَ تَكْبِيرُ السُّجُودِ وَ تَسْبِيحُ الرُّكُوعِ وَ تَسْبِيحُ السُّجُودِ وَ الْقُنُوتُ وَ التَّشَهُّدُ وَ بَعْضُ هَذِهِ أَفْضَلُ مِنْ بَعْضٍ(3).
رَوَي الْكُلَيْنِيُّ فِي الْحَسَنِ عَنِ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: الصَّلَاةُ ثَلَاثَةُ أَثْلَاثٍ ثُلُثٌ طَهُورٌ وَ ثُلُثٌ رُكُوعٌ وَ ثُلُثٌ سُجُودٌ(4)و الحصر للمبالغة و بيان شدة الاهتمام بتلك الأفعال و عد الوضوء من الأجزاء أيضا للمبالغة و بيان شدة مدخليته في الصحة.
و قال والدي قدس سره التثليث إما باعتبار المسائل و الأحكام أو باعتبار الواجبات و المندوبات أو باعتبار الثواب و الغرض منه الترغيب في الاهتمام بشأن هذه الثلاثة سيما الطهور لأنه رفع المانع و لذا قدمه و هو أعم من إزالة النجاسات و الطهارات الثلاث و يمكن إرادة الأخير فقط و الاهتمام بشأن الركوع و السجود باعتبار كثرة الذكر و التوجه و الطمأنينة انتهي.
و الخبر يدل علي وجوب تكبيري الركوع و السجود و القنوت و يمكن
«وَ قُومُوا لِلَّهِ قانِتِینَ»(5)
{خاضعانه برای خدا به پا خیزید} که بر تفسیر اولِ «فرض» - بنا بر وجوب آن - دلالت دارد، و یا مقصود از آن قرائت است، زیرا قرائت مشتمل بر دعا است، و به سوره فاتحه سوره دعا نیز میگویند، زیرا خداوند فرمود «فَاقْرَؤُا ما تَیَسَّرَ مِنَ الْقُرْآنِ»(6)
{هر چه از قرآن میسر میشود بخوانید} و یا اینکه مقصود چیزی اعم از قرائت و دعا بوده است.
اینکه امام علیه السلام فرمود: «مستحبی است در ضمن واجب» یعنی وجوب یا رجحان آن از سنّت ظاهر شده است، به این صورت که در ضمن فعلی واقع شده که وجوب آن توسط قرآن ظاهر شده است، که همان نماز باشد.
فقه الرضا: بدان که یکسومِ نماز وضو است، یکسوم رکوع و یکسوم سجود است، و چهارهزار حد دارد، و واجبات آن ده مورد است، سه مورد از آنها «کِبار» (رُکن) هستند که عبارتند از تکبیرة الاحرام، رکوع و سجود، و هفت مورد «صِغار» (غیر رکن) هستند و عبارتند از قرائت، تکبیر رکوع، تکبیر سجود، تسبیح رکوع، تسبیح سجود، قنوت و تشهّد، و بعضی از این افعال نسبت به بعضی دیگر فضیلت بیشتری دارند.(7)
کلینی از حَلبی روایت کرده است که امام صادق علیه السلام فرمود: نماز سه ثُلث است: یک ثُلث آن طهارت، یک ثلث رکوع و یک ثلث سجود است.(8)این شمارش و عدد گذاری برای مبالغه و بیان شدّت اهتمام به آن افعال میباشد، همچنین به شمار آوردن وضو در میان اجزاء نماز برای مبالغه و شدّت دخالت آن در صحّت نماز است.
مرحوم پدرم (قدس سره) گفته است: این ثُلث بندیِ نماز یا به اعتبار مسائل و احکام است و یا به اعتبار واجبات و مستحبات، و یا به اعتبار ثواب. و غرض از آن تشویق و ترغیب به اهتمام نسبت به این سه تا میباشد بخصوص طهارت، زیرا طهارت عبارت است از برداشتنِ مانع و به همین دلیل هم مقدّم شده است و آن اعم از ازاله نجاسات و طهارت های سهگانه است؛ و ممکن است مقصود فقط طهارات سه گانه بوده باشد، و اهتمام نسبت به رکوع و سجود به خاطر کثرت ذکر و توجّه و طمأنینه در آنهاست. پایان نقل قول.
این روایت بر وجوب تکبیر رکوع و سجود و قنوت دارد، و ممکن است
1) البقرة: 238 و قد مر البحث فيها ج 82 ص 278 راجعه.
2) المزّمّل: 20، و الآية ناظرة الي قراء القرآن سورة سورة كما سيأتي في محله.
3) فقه الرضا ص 8 السطران الآخران.
4) الكافي ج 3 ص 273.
5) . بقره / 238، بحث در مورد آن در 82 : 278 گذشت، به آنجا مراجعه کنید.
6) . مزّمّل / 20
7) . فقه الرضا : 8
8) . الکافی 3 : 273
حمله علي شدة الاستحباب و تأكده.
كِتَابُ الْعِلَلِ، لِمُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ عليه السلام عَنْ كِبَارِ حُدُودِ الصَّلَاةِ فَقَالَ سَبْعَةٌ الْوُضُوءُ وَ الْوَقْتُ وَ الْقِبْلَةُ وَ تَكْبِيرَةُ الِافْتِتَاحِ وَ الرُّكُوعُ وَ السُّجُودُ وَ الدُّعَاءُ .
فَهَذِهِ فَرْضٌ عَلَي كُلِّ مَخْلُوقٍ وَ فَرْضٌ عَلَي الْأَقْوِيَاءِ وَ الْعُلَمَاءِ الْأَذَانُ وَ الْإِقَامَةُ وَ الْقِرَاءَةُ وَ التَّسْبِيحُ وَ التَّشَهُّدُ وَ لَيْسَتْ فَرْضاً فِي نَفْسِهَا وَ لَكِنَّهَا سُنَّةٌ وَ إِقَامَتُهَا فَرْضٌ عَلَي الْعُلَمَاءِ وَ الْأَقْوِيَاءِ وَ وُضِعَ عَنِ النِّسَاءِ وَ الْمُسْتَضْعَفِينَ وَ الْبُلْهِ الْأَذَانُ وَ الْإِقَامَةُ وَ لَا بُدَّ مِنَ الرُّكُوعِ وَ السُّجُودِ وَ مَا أَحْسَنُوا مِنَ الْقِرَاءَةِ وَ التَّسْبِيحِ وَ الدُّعَاءِ .
وَ فِي الصَّلَاةِ فَرْضٌ وَ تَطَوُّعٌ فَأَمَّا الْفَرْضُ فَمِنْهُ الرُّكُوعُ وَ أَمَّا السُّنَّةُ فَثَلَاثُ تَسْبِيحَاتٍ فِي الرُّكُوعِ وَ أَمَّا التَّطَوُّعُ فَمَا زَادَ فِي التَّسْبِيحِ وَ الْقِرَاءَةِ وَ الْقُنُوتُ وَاجِبٌ وَ الْإِجْهَارُ بِالْقِرَاءَةِ وَاجِبٌ فِي صَلَاةِ الْمَغْرِبِ وَ الْعِشَاءِ وَ الْفَجْرِ وَ الْعِلَّةُ فِي ذَلِكَ مِنْ أَجْلِ الْقُنُوتِ حَتَّي إِذَا قَطَعَ الْإِمَامُ الْقِرَاءَةَ عَلِمَ مَنْ خَلْفَهُ أَنَّهُ قَدْ قَنَتَ فَيَقْنُتُونَ وَ قَدْ قَالَ الْعَالِمُ عليه السلام إِنَّ لِلصَّلَاةِ أَرْبَعَةَ آلَافِ حَدٍّ.
الظاهر أن من قوله فهذه فرض كلام المؤلف فلذا لم نتعرض لشرحه و تأويله.
الْهِدَايَةُ، قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: حِينَ سُئِلَ عَمَّا فَرَضَ اللَّهُ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي مِنَ الصَّلَاةِ فَقَالَ الْوَقْتُ وَ الطَّهُورُ وَ التَّوَجُّهُ وَ الْقِبْلَةُ وَ الرُّكُوعُ وَ السُّجُودُ وَ الدُّعَاءُ وَ مَنْ تَرَكَ الْقِرَاءَةَ فِي صَلَاتِهِ مُتَعَمِّداً فَلَا صَلَاةَ لَهُ وَ مَنْ تَرَكَ الْقُنُوتَ مُتَعَمِّداً فَلَا صَلَاةَ لَهُ(1).
بتوان آن را بر شدّت استحباب و تأکید حمل کرد.
علل الشرائع: زراره گوید: از امام باقر علیه السلام درباره حدود بزرگ نماز سؤال کردم، فرمود: هفت مورد است: وضو، وقت، قبله، تکبیرة الاحرام، رکوع، سجود و دعا.
اینها بر هر مخلوقی واجب است، اما بر افراد توانا و عالم، اذان، اقامه، قرائت، تسبیح و تشهد نیز واجب است، اینها بطور ذاتی واجب نیستند؛ اما مستحباند و انجام دادن آنها برای علما و افراد توانا واجب است و اذان و اقامه از عهده زنان، افراد ضعیف و افراد کمعقل برداشته شده است، امّا رکوع و سجود را حتماً باید انجام دهند و از قرائت و تسبیح و دعا هم تا هرچه توانستند باید عمل نمایند.
نماز هم اجزاء واجب دارد و هم مستحب؛ از جمله واجبات رکوع است، امّا سنّت سه تسبیح در رکوع است. امّا مستحب، زیادیِ تسبیح و قرائت میباشد، قنوت واجب است، جهر در قرائت در نماز مغرب و عشا و صبح واجب است، و علّت این جهر، قنوت است تا وقتی امام قرائت را تمام کرد، مأموم بداند که قنوت گرفته است و او نیز قنوت بگیرد. و امامِ عالِم علیه السلام فرمود: نماز چهارهزار حد دارد.
ظاهراً عبارت «اینها بر هر مخلوقی واجب است...» سخنِ خود مؤلف میباشد، از این رو آن را شرح و تأویل نمیکنیم.
الهدایه: وقتی از امام صادق علیه السلام در مورد اجزائی از نماز سؤال شد که خداوند تبارک و تعالی در نماز واجب کرده است، فرمود: وقت، طهارت، توجّه، قبله، رکوع، سجود و دعا، و هر کس قرائت را از عمد در نماز ترک کند نمازش باطل است، و هر کس قنوت را از عمد ترک کند نماز نخوانده است.(2)
الأعراف: يا بَنِي آدَمَ قَدْ أَنْزَلْنا عَلَيْكُمْ لِباساً يُوارِي سَوْآتِكُمْ وَ رِيشاً وَ لِباسُ التَّقْوي ذلِكَ خَيْرٌ ذلِكَ مِنْ آياتِ اللَّهِ لَعَلَّهُمْ يَذَّكَّرُونَ- يا بَنِي آدَمَ لا يَفْتِنَنَّكُمُ الشَّيْطانُ كَما أَخْرَجَ أَبَوَيْكُمْ مِنَ الْجَنَّةِ يَنْزِعُ عَنْهُما لِباسَهُما لِيُرِيَهُما سَوْآتِهِما .
إلي قوله تعالي يا بَنِي آدَمَ خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ .
إلي قوله سبحانه قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِينَةَ اللَّهِ الَّتِي أَخْرَجَ لِعِبادِهِ وَ الطَّيِّباتِ مِنَ الرِّزْقِ قُلْ هِيَ لِلَّذِينَ آمَنُوا فِي الْحَياةِ الدُّنْيا خالِصَةً يَوْمَ الْقِيامَةِ كَذلِكَ نُفَصِّلُ الْآياتِ لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ(1)
و أمّا قوله تعالي:« يا بَنِي آدَمَ خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ» فالمراد الازار و الرداء كما مرّ توضيحه في ج 79 ص 298 و انما عبر عنهما بالزينة لكونهما موجبا لتزيين البدن و حشمته، و لما قال« عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ»، و المسجد موضع الصلاة، كان المراد أخذ الزينة بلبس الازار و الرداء عند الصلاة، و لذلك كره الصلاة من دون رداء بحيث يعري أعالي البدن.
و هذه الآية من المتشابهات علي اصطلاح القرآن المجيد حيث انها تشبه الآيات التي هي أم الكتاب: توهم كونها مستقلة برأسها و ليس كذلك.
بيان هذا انجازا لما وعدنا في ج 82 ص 322 أنّه قال اللّه عزّ و جلّ:« هُوَ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الْكِتابَ: مِنْهُ آياتٌ مُحْكَماتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتابِ، وَ أُخَرُ مُتَشابِهاتٌ. فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ ما تَشابَهَ مِنْهُ ابْتِغاءَ الْفِتْنَةِ وَ ابْتِغاءَ تَأْوِيلِهِ- وَ ما يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ وَ الرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنا وَ ما يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُوا الْأَلْبابِ» آل عمران: 7.
و المعني أن آيات القرآن علي قسمين: قسم هي محكمات و هن مع ذلك أم الكتاب و أصله و مرجعه، و قسم آخر هي محكمات تشابه أم الكتاب.
فكل الآيات محكمة لقوله تعالي« كِتابٌ أُحْكِمَتْ آياتُهُ ثُمَّ فُصِّلَتْ مِنْ لَدُنْ حَكِيمٍ خَبِيرٍ» هود: 1، مثلا قوله تعالي« أَقِمِ الصَّلاةَ لِدُلُوكِ الشَّمْسِ إِلي غَسَقِ اللَّيْلِ» الآية من القسم الأوّل فان الصلاة فرض مستقل في حدّ نفسها، و الآية أم الكتاب و أصل يرجع إليه فروع: كقوله تعالي« وَ أَقِيمُوا وُجُوهَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ» و معناه في السنة:« لا صلاة لجار المسجد الا في المسجد» و قوله تعالي:« فَاقْرَؤُا ما تَيَسَّرَ مِنَ الْقُرْآنِ» و معناه في السنة« لا صلاة الا بفاتحة الكتاب»، و امثال ذلك ممّا سنشرحه في محله. فظاهر تلك الاوامر كلها يشبه أم الكتاب و كونها مستقلة يجب الإتيان بها في نفسها، لكن بعضها أم الكتاب مستقل في حدّ نفسها كالصلاة و الصوم و الحجّ، و بعضها متشابه به غير مستقل أدخلها النبيّ صلّي اللّه عليه و آله في الفرائض المستقلة، الحاق الفرع بالاصل و الولد بأمه.
فأما الذين في قلوبهم زيغ و اعوجاج عن الفطرة و ميل الي الاستبداد و هوي. الي الرئاسة، يتبعون بأهوائهم ما تشابه أم الكتاب، مع أن المتشابهات لا يصلح اتباعها الا بعد تأويلها و هو ارجاعها الي أمها، و لا يعلم تأويل ذلك الا اللّه عزّ و جلّ و هم بمعزل عن الاتصال بالوحي، و مع جهلهم يدعون علم ذلك و معرفتهم بالام و المتشابه ابتغاء الفتنة و ابتغاء تاويله كما زعموا أن قوله تعالي« فَإِذا قَرَأْتَ الْقُرْآنَ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطانِ الرَّجِيمِ» و قوله« وَ إِذا قُرِئَ الْقُرْآنُ فَاسْتَمِعُوا لَهُ وَ أَنْصِتُوا» مستقلة من أمّهات الكتاب، و يفتون بوجوب الاستعاذة و الانصات و الاستماع عند قراءة القرآن مطلقا، و ليس كذلك كما أجمع عليه أهل الفقه بأن شيئا من ذلك ليس بواجب الا في الصلاة.
و أمّا الراسخون في العلم و الايمان فهم يعترفون بأن الامهات و المتشابهات كلها نزلت من عند اللّه، فلا بدّ و أن يوحي علمه الي رسوله ليخرج الناس من الظلمات الي النور: يقولون آمنا به كل من عند ربّنا و لسنا نتبع الكتاب الا بإشارة الرسول و عترته، و ما يذكر سر ذلك الا اولو الالباب الذين أخذوا بالكتاب و العترة و هجروا مقالة الزائغين الذين قالوا حسبنا كتاب اللّه.
{ ای فرزندان آدم در حقیقت ما برای شما لباسی فرو فرستادیم که عورتهای شما را پوشیده میدارد و [برای شما] زینتی است و[لی] بهترین جامه [لباس] تقوا است این از نشانههای [قدرت] خداست باشد که متذکر شوند، ای فرزندان آدم زنهار تا شیطان شما را به فتنه نیندازد چنانکه پدر و مادر شما را از بهشت بیرون راند و لباسشان را از ایشان برکند تا عورتهایشان را بر آنان نمایان کند... ای فرزندان آدم جامه خود را در هر نمازی برگیرید... [ای پیامبر] بگو زیورهایی را که خدا برای بندگانش پدید آورده و [نیز ] روزیهای پاکیزه را چه کسی حرام گردانیده بگو این [نعمتها] در زندگی دنیا برای کسانی است که ایمان آوردهاند و روز قیامت [نیز] خاص آنان میباشد این گونه آیات [خود] را برای گروهی که میدانند به روشنی بیان میکنیم}
1) الأعراف: 26- 32، أما الآيتان الاوليان، فكما مرّ الكلام فيهما في ج 79 ص 295- 297، عرفت أن المراد باللباس الذي يواري سوآت الناس هو الازار، لكن لبس هذا الازار بمعني عدم كشف السوآت ليس مختصا بحال الصلاة، لان كشفهما من الفاحشة المحرمة، و لذلك وجه الخطاب الي كل البشر بقوله« يا بَنِي آدَمَ».
2) . اعراف / 26- 32
النحل: وَ الْأَنْعامَ خَلَقَها لَكُمْ فِيها دِفْءٌ وَ مَنافِعُ وَ مِنْها تَأْكُلُونَ إلي قوله
ترجمه نشده
ص: 164
سبحانه وَ هُوَ الَّذِي سَخَّرَ الْبَحْرَ لِتَأْكُلُوا مِنْهُ لَحْماً طَرِيًّا وَ تَسْتَخْرِجُوا مِنْهُ حِلْيَةً تَلْبَسُونَها(1)
و قال تعالي: وَ اللَّهُ جَعَلَ لَكُمْ مِنْ بُيُوتِكُمْ سَكَناً وَ جَعَلَ لَكُمْ مِنْ جُلُودِ الْأَنْعامِ بُيُوتاً تَسْتَخِفُّونَها يَوْمَ ظَعْنِكُمْ وَ يَوْمَ إِقامَتِكُمْ وَ مِنْ أَصْوافِها وَ أَوْبارِها وَ أَشْعارِها أَثاثاً وَ مَتاعاً إِلي حِينٍ- وَ اللَّهُ جَعَلَ لَكُمْ مِمَّا خَلَقَ ظِلالًا وَ جَعَلَ لَكُمْ مِنَ الْجِبالِ أَكْناناً وَ جَعَلَ لَكُمْ سَرابِيلَ تَقِيكُمُ الْحَرَّ وَ سَرابِيلَ تَقِيكُمْ بَأْسَكُمْ كَذلِكَ يُتِمُّ نِعْمَتَهُ عَلَيْكُمْ لَعَلَّكُمْ تُسْلِمُونَ(2)
فاطر: وَ ما يَسْتَوِي الْبَحْرانِ هذا عَذْبٌ فُراتٌ سائِغٌ شَرابُهُ وَ هذا مِلْحٌ أُجاجٌ وَ مِنْ كُلٍّ تَأْكُلُونَ لَحْماً طَرِيًّا وَ تَسْتَخْرِجُونَ حِلْيَةً تَلْبَسُونَها(3)
وَ هُوَ الَّذِی سَخَّرَ الْبَحْرَ لِتَأْکُلُوا مِنْهُ لَحْماً طَرِیًّا وَ تَسْتَخْرِجُوا مِنْهُ حِلْیَةً تَلْبَسُونَها.(4)
{و چارپایان را برای شما آفرید در آنها برای شما [وسیله] گرمی و سودهایی است و از آنها میخورید... و اوست کسی که دریا را مسخر گردانید تا از آن گوشت تازه بخورید و پیرایهای که آن را میپوشید}
{و خدا برای شما خانههایتان را مایه آرامش قرار داد و از پوست دامها برای شما خانههایی نهاد که آن[ها] را در روز جابجا شدنتان و هنگام ماندنتان سبک مییابید و از پشمها و کرکها و موهای آنها وسایل زندگی که تا چندی مورد استفاده است [قرار داد]، و خدا از آنچه آفریده به سود شما سایههایی فراهم آورده و از کوهها برای شما پناهگاههایی قرار داده و برای شما تنپوشهایی مقرر کرده که شما را از گرما [و سرما] حفظ میکند و تنپوشها [=زرهها]یی که شما را در جنگتان حمایت مینماید این گونه وی نعمتش را بر شما تمام میگرداند امید که شما [به فرمانش] گردن نهید} - وَ ما یَسْتَوِی الْبَحْرانِ هذا عَذْبٌ فُراتٌ سائِغٌ شَرابُهُ وَ هذا مِلْحٌ أُجاجٌ وَ مِنْ کُلٍّ تَأْکُلُونَ لَحْماً طَرِیًّا وَ تَسْتَخْرِجُونَ حِلْیَةً تَلْبَسُونَها.(6)
{و دو دریا یکسان نیستند این یک شیرین تشنگیزدا [و] نوشیدنش گواراست و آن یک شور تلخمزه است و از هر یک گوشتی تازه میخورید و زیوری که آن را بر خود میپوشید بیرون میآورید}
الرحمن: يَخْرُجُ مِنْهُمَا اللُّؤْلُؤُ وَ الْمَرْجانُ(1)
قَدْ أَنْزَلْنا عَلَيْكُمْ لِباساً أي خلقناه لكم بتدبيرات سماوية و أسباب نازلة منها أو لكون العلة أشرف من المعلول فحصول الشيء من العلة كأنه نزول من الأعلي إلي الأسفل أو إشارة إلي علو رتبته تعالي فالنزول منه إلينا نزول من العليا إلي السفلي و هو قريب من الثاني و قيل إشارة إلي إنزال شيء من اللباس مع آدم و حواء عليهما السلام.
يُوارِي سَوْآتِكُمْ أي يستر عوراتكم و كل ما يسوء كشفه منكم وَ رِيشاً و هو لباس الزينة(2)استعير من ريش الطير لأنه لباسه و زينته و فسر ابن عباس الريش بالمال و الأول يومي إلي وجوب ستر العورة في جميع الأوقات لا سيما في وقت العبادات فإن يُوارِي سَوْآتِكُمْ يومي إلي قبح الكشف و أن الستر مراد الله تعالي و ظاهر الثاني استحباب التجمل باللباس.
وَ لِباسُ التَّقْوي قيل خشية الله و قيل العمل الصالح و قيل ما يقصد به التواضع لله تعالي و عبادته كالصوف و الشعر و الخشن من الثياب و عن زيد بن علي(3)أنه ما يلبس من الدروع و الجواشن و المغافر و غيرها مما يتقي به في الحروب و قيل مطلق اللباس الذي يتقي به من الضرر كالحر و البرد و الجرح و قال علي بن
{ از هر دو [دریا] مروارید و مرجان برآید}
اَنزلنا (فرو فرستادیم) در آیه «قَدْ أَنْزَلْنا عَلَیْکُمْ لِباساً» یعنی آن لباس را با تدابیر آسمانی و اسبابی که از آسمان نازل میشود، خلق کردیم. یا به این دلیل که علّت نسبت به معلول شرافت بیشتری دارد، پس حصول یک چیز از علّت آن مانند این است که از بالا به پایین نازل شده باشد؛ و یا اشاره به بلندیِ مرتبه خدای تعالی دارد، پس نزول از جانب او به سوی ما، همان فرود آمدن از بالا به پایین است که به معنای دوم هم نزدیک میباشد. و گفتهاند که اشاره به مقدار لباسی دارد که با آدم و حوّا علیهما السلام نازل گردید.
«یُوارِی سَوْآتِکُمْ» یعنی عورات شما و هرچه را که باز بودنش برای شما بد است بپوشاند، «وَ رِیشاً» که مقصود لباس زینت است که از پَر پرنده استعاره گرفته شده؛ زیرا پَر برای پرنده هم لباس است و هم زینت.
ابن عباس «ریش» را به مال تفسیر کرده است. لباس اوّل اشاره به وجوب ستر عورت در همه اوقات دارد بخصوص در وقت عبادات، زیرا «یُوارِی سَوْآتِکُمْ» به قبیح بودن کشف عورت اشاره دارد، و خداوند خواسته است که عورت پوشیده باشد. و از لباس دوم یعنی پَر این گونه فهمیده میشود که مقصود استحبابِ زیبا شدن به لباس است.
در مورد «وَ لِباسُ التَّقْوی» گفتهاند: مقصود ترس در برابر خداوند است، و نیز گفته شده: مقصود عمل صالح است، و گفتهاند: منظور لباسی است که برای تواضع در برابر خداوند تعالی و عبادت میپوشند مانند پشم و مو و لباس خشن. از زید بن علی(5)نقل شده است که: مقصود از آن لباس های جنگ از جمله زره، بالاپوشِ زره، کلاهخود و غیر اینها است که به وسیله اینها در جنگ ها حفظ می شود. همچنین گفتهاند: منظور از آن هر لباسی است که انسان را از ضررها مانند گرما، سرما و جراحت حفظ کند. علی بن
1) الرحمن: 22.
2) الريش- بالكسر- كسوة جناح الطائر، استعير في الآية الكريمة للرداء بعد تشبيهه بريش الطير، فكما أن ريش الطير يلتف علي جناحيه و ابطيه يسترهما، كذلك الرداء يلتف علي العضدين و الابطين يسترهما، فلو عري جناحا الطير من الريش أشبه الإنسان حيث لبس الازار من دون رداء أشدّ الشباهة و لا يخفي لطف التشبيه علي من تأمل و تصور ذلك خيالا و لا يذهب عليك أن مرادنا بالازار و الرداء ما يعرفهما المسلمون اليوم بلباسي الاحرام كما عرفت شرح ذلك في ج 81 ص 269.
3) ذكره الطبرسيّ في المجمع ج 4 ص 408.
4) . الرحمن / 22
5) . مجمع البیان 4 : 408
إبراهيم(1)لباس التقوي ثياب البياض وَ فِي رِوَايَةِ أَبِي الْجَارُودِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: فَأَمَّا اللِّبَاسُ فَالثِّيَابُ الَّتِي تَلْبَسُونَ وَ أَمَّا الرِّيَاشُ فَالْمَالُ وَ الْمَتَاعُ وَ أَمَّا لِبَاسُ التَّقْوَي فَالْعَفَافُ إِنَّ الْعَفِيفَ لَا تَبْدُو لَهُ عَوْرَةٌ وَ إِنْ كَانَ عَارِياً مِنَ الثِّيَابِ وَ الْفَاجِرَ بَادِي الْعَوْرَةِ وَ إِنْ كَانَ كَاسِياً مِنَ الثِّيَابِ.
ذلِكَ خَيْرٌ أي لباس التقوي ذلك خير و قيل إشارة إلي مواراة السوأة فإنه من التقوي تفضيلا له علي نفس اللباس مطلقا أو إشارة إلي اللباس المواري للسوأة ذلِكَ يعني إنزال اللباس مطلقا أو جميع ما تقدم مِنْ آياتِ اللَّهِ الدالة علي وجوده و لطفه و فضله و رحمته علي عباده لَعَلَّهُمْ يَذَّكَّرُونَ فيعرفون عظيم النعمة فيه أو يتعظون فيتورعوا عن القبائح.
لا يَفْتِنَنَّكُمُ الشَّيْطانُ أي لا يوقعنكم في فتنة و فضيحة بأن يدعوكم أن لا تتذكروا بآيات الله و لا تتورعوا عن القبائح فيخرجكم من محال فضل الله و مواضع رحمته فيسلبكم نعمة الله و ستره عليكم و يحرمكم الجنة يَنْزِعُ عَنْهُما لِباسَهُما إسناد النزع إليه للتسبيب فيه.
خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ فِي مَجْمَعِ الْبَيَانِ عَنِ الْبَاقِرِ عليه السلام: أَيْ خُذُوا ثِيَابَكُمُ الَّتِي تَتَزَيَّنُونَ بِهَا لِلصَّلَاةِ فِي الْجُمُعَاتِ وَ الْأَعْيَادِ(2)وَ رَوَي الْعَيَّاشِيُّ عَنِ الرِّضَا عليه السلام قَالَ: هِيَ الثِّيَابُ(3)وَ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام هِيَ الْأَرْدِيَةُ يَعْنِي فِي الْعِيدَيْنِ وَ الْجُمُعَةِ(4)وَ قَالَ عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ: فِي الْعِيدَيْنِ وَ الْجُمُعَةِ يَغْتَسِلُ وَ يَلْبَسُ ثِيَاباً بِيضاً. وَ رُوِيَ أَيْضاً: الْمَشْطُ عِنْدَ كُلِّ صَلَاةٍ(5)وَ فِي الْكَافِي عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام: يَعْنِي فِي الْعِيدَيْنِ وَ الْجُمُعَةِ(6)وَ فِي الْعَيَّاشِيِّ وَ الْجَوَامِعِ،: كَانَ الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ عليه السلام إِذَا قَامَ
ابراهیم(7)گفته است: لباس تقوی، لباس سفید است. در روایت ابوالجارود از امام باقر علیه السلام آمده است که گفت: لباس در این آیه، همان لباس های معمولی است که میپوشید، و «ریاش» اموال و کالاها است، و لباس تقوی یعنی عفاف، و شخص عفیف کسی است که هیچ گاه عورتش پیدا نمیشود حتی اگر لباس نداشته باشد، و فاجر کسی است که عورتش پیداست حتی اگر لباس پوشیده باشد.
«ذلِکَ خَیْرٌ» یعنی لباس تقوی بهتر است. و گفته شده که اشاره به پوشیدن بَدی دارد که ناشی از تقوی است و تقوی نسبت به هر لباس دیگری فضیلت بیشتر و برتری دارد. و یا اشاره به لباسی دارد که بدی را میپوشد. «ذلک» یعنی فروفرستادن لباس - بطور مطلق - یا همه آنچه که از آیات خداوند ذکر شد و دلالت بر وجود و لطف و فضل و رحمتش بر بندگان دارد، «لَعَلَّهُمْ یَذَّکَّرُونَ» تا شاید متذکّر گردند و بزرگیِ نعمت آن را دریابند، و یا پند گیرند و از زشتی ها ورع ورزند.
«لایَفْتِنَنَّکُمُ الشَّیْطانُ» یعنی ابلیس با فراخواندن به عدم تذکّر و پندگیری از آیات خدا و ورع نداشتن در زشتی ها شما را در فتنه نیندازد و به افتضاح نکشد! و شما را از محل های فضل خدا و مواضع رحمت او بیرون نیاورد و در نتیجه نعمت خدا و گناهپوشی او را از شما سَلب نماید و بهشت را بر شما حرام گرداند. نسبتِ کندنِ لباس از آدم و حوّا به شیطان در آیه «یَنْزِعُ عَنْهُما لِباسَهُما» از این روست که او سبب عریان شدن آنها گردید.
در توضیح آیه «خُذُوا زِینَتَکُمْ عِنْدَ کُلِّ مَسْجِدٍ» در تفسیر مجمع البیان از امام باقر علیه السلام آمده است که فرمود: یعنی در روزهای جمعه و اعیاد، برای شرکت در نماز، لباس های زینت خود را بپوشید.(8)و عیاشی از امام رضا علیه السلام روایت کرده است که فرمود: مقصود از زینت در این آیه، لباس است.(9)و از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: مقصود رداء (بالاپوش بلند) است که برای نماز عیدین و جمعه بپوشند.(10)علی بن ابراهیم گفته است: یعنی در عید فطر و قربان و در روز جمعه غسل کند و لباس سفید بپوشد.
همچنین روایت شده که: مقصود شانه زدن به موها پیش از هر نماز است.(11)
و در کافی از امام صادق علیه السلام نقل کرده است که: یعنی در عید فطر و عید قربان و جمعه.(12)
و در تفسیر عیاشی و جوامع الجامع آمده است که حسن بن علی علیه السلام هرگاه
1) تفسير القمّيّ: 213، راجع ج 79 ص 297.
2) مجمع البيان ج 4 ص 412.
3) تفسير العيّاشيّ ج 2 ص 12، الرقم 21.
4) تفسير العيّاشيّ ج 2 ص 13 الرقم: 27.
5) تفسير القمّيّ ص 214.
6) الكافي ج 3 ص 424.
7) . تفسیر قمّی : 213، ر.ک : 79 : 297
8) . مجمع البیان 4 : 412
9) . تفسیر عیّاشی 2 : 12، شماره 21
10) . همان 2 : 13، شماره 27
11) . تفسیر قمّی : 214
12) . الکافی 3 : 424
إِلَي الصَّلَاةِ لَبِسَ أَجْوَدَ ثِيَابِهِ فَقِيلَ لَهُ فِي ذَلِكَ فَقَالَ إِنَّ اللَّهَ جَمِيلٌ يُحِبُّ الْجَمَالَ فَأَتَجَمَّلُ لِرَبِّي وَ قَرَأَ هَذِهِ الْآيَةَ(1)وَ فِي الْفَقِيهِ(2)عَنْ الرِّضَا عليه السلام: مِنْ ذَلِكَ التَّمَشُّطُ عِنْدَ كُلِّ صَلَاةٍ و العياشي عن الصادق عليه السلام: مثله(3).
وَ فِي التَّهْذِيبِ (4)عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام: فِي هَذِهِ الْآيَةِ قَالَ الْغُسْلُ عِنْدَ لِقَاءِ كُلِّ إِمَامٍ وَ الْعَيَّاشِيُّ عَنْهُ عليه السلام: يَعْنِي الْأَئِمَّةَ(5)و قيل هو أمر بلبس الثياب في الصلاة و الطواف و كانوا يطوفون عراة و يقولون لا نعبد في ثياب أذنبنا فيها و نحوه ذكر علي بن إبراهيم(6).
وَ فِي الْخِصَالِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فِي تَفْسِيرِ هَذِهِ الْآيَةِ قَالَ تَمَشَّطُوا فَإِنَّ التَّمَشُّطَ يَجْلِبُ الرِّزْقَ إِلَي آخِرِ الْخَبَرِ(7)وَ فِي الْعَيَّاشِيِّ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: هُوَ الْمَشْطُ عِنْدَ كُلِّ صَلَاةٍ فَرِيضَةٍ وَ نَافِلَةٍ(8)و قال بعض الأفاضل و قد فسر بالمشط و السواك و الخاتم و السجادة و السبحة.
قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِينَةَ اللَّهِ الَّتِي أَخْرَجَ لِعِبادِهِ من الثياب كالقطن و الكتان و الحرير و الصوف و ما يعمل منه الدروع و الخواتيم و الحلي و غيرها وَ الطَّيِّباتِ مِنَ الرِّزْقِ المستلذات من المآكل و المشارب أو المباحات و الاستفهام للإنكار قُلْ هِيَ أي الزينة و الطيبات لِلَّذِينَ آمَنُوا فِي الْحَياةِ الدُّنْيا الظرف متعلق بآمنوا خالِصَةً
به نماز میایستاد بهترین لباس هایش را میپوشید. با ایشان در این مورد صحبت کردند، پاسخ داد: خداوند زیباست و زیبایی را دوست دارد، پس من برای پروردگارم خود را زیبا میسازم، و آنگاه آیه بالا را خواند.(9)
در من لایحضره الفقیه از امام رضا علیه السلام نقل شده که از جمله زینت ها، شانه زدن پیش از هر نماز است.(10)
و عیاشی عین همین را از امام صادق علیه السلام نقل میکند.(11)
در تهذیب از امام صادق علیه السلام در توضیح این آیه آمده است که فرمود: یعنی غُسل کردن هنگام ملاقات با هر کدام از ائمّه.(12)
و عیّاشی از آن حضرت نقل کرده است که فرمود: [زینت در این آیه] یعنی ائمّه علیهم السلام.(13)
و گفته شده که این آیه دستور به پوشیدنِ لباس در نماز و طواف دارد، زیرا پیش از اسلام بصورت برهنه طواف میکردند و میگفتند: با لباسی که در آن گناه کردهایم عبادت نمیکنیم. مانند همین را علی بن ابراهیم نیز آورده است.(14)
در کتاب الخصال از امام صادق علیه السلام در تفسیر این آیه نقل میکند که فرمود: شانه کنید، زیرا شانه کردن رزق را زیاد مینماید. تا آخر روایت.(15)
در تفسیر عیاشی از ابوبصیر به روایت از امام صادق علیه السلام آمده است: مقصود شانه کردن پیش از هر نماز واجب و مستحب است.(16)
یکی از فضلا گفته است: زینت در این آیه، به شانه و مسواک و انگشتر و سجاده و تسبیح تفسیر شده است.
«قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِینَةَ اللَّهِ الَّتِی أَخْرَجَ لِعِبادِهِ» یعنی زینتهایی که از لباس های پنبهای، کتانی، حریر و پشم هستند، و زرهها، انگشترها، زیورآلات و غیر آن. و «وَ الطَّیِّباتِ مِنَ الرِّزْقِ» یعنی لذت هایی که در خوردنیها، نوشیدنیها و دیگر چیزهای مباح است، و استفهام در جمله، استفهام انکاری است. «قُلْ هِیَ» هی به زینت و طیّبات بر میگردد. ظرف در «لِلَّذِینَ آمَنُوا فِی الْحَیاةِ الدُّنْیا» متعلق به فعل «آمنوا» میباشد، «خالِصَةً
1) تفسير العيّاشيّ ج 2 ص 14 الرقم 29.
2) الفقيه ج 1 ص 75 ط نجف.
3) تفسير العيّاشيّ ج 2 ص 13، الرقم 25.
4) التهذيب ج 6 ص 107 ط نجف.
5) تفسير العيّاشيّ ج 2 ص 12، الرقم 18.
6) تفسير القمّيّ ص 214 راجع شرح ذلك ج 79 ص 297.
7) الخصال ج 1 ص 129.
8) تفسير العيّاشيّ ج 2 ص 13، الرقم 25، و قد مر الإشارة إليه.
9) . تفسیر عیّاشی 2 : 14، شماره 29
10) . الفقیه 1 : 75 چاپ نجف
11) . تفسیر عیّاشی 2 : 13، شماره 25
12) . التهذیب 6 : 107 چاپ نجف
13) . تفسیر عیّاشی 2 : 12، شماره 18
14) . تفسیر قمّی : 214، ر.ک : برای شرح آن به 79 : 297
15) . الخصال 1 : 129
16) . تفسیر عیّاشی 2 : 13، شماره 25
يَوْمَ الْقِيامَةِ حال من المستتر في متعلق للذين و يوم القيامة ظرف لخالصة أي لا يشاركهم غيرهم فيها كما يشاركهم في الدنيا أو الظرف متعلق بمتعلق لِلَّذِينَ أي هي حاصلة للذين آمنوا في الحياة الدنيا غير خالصة لهم خالصة لهم يوم القيامة(1)قيل و لم يقل و لغيرهم لينبه علي أنها خلقت لهم بالأصالة و أن غيرهم تبع لهم كقوله وَ مَنْ كَفَرَ فَأُمَتِّعُهُ قَلِيلًا(2)الآية.
وَ الْأَنْعامَ خَلَقَها لَكُمْ(3)أي لمصالحكم فِيها دِفْءٌ اسم لما يدفأ به فيقي البرد و هو البأس المعمول من صوف أو وبر أو شعر و الظاهر شموله للفراء أيضا و منافع هي نسلها و درورها و ظهورها و غير ذلك حِلْيَةً تَلْبَسُونَها كاللؤلؤ و المرجان و قيل اليواقيت أيضا.
سَكَناً(4)موضعا تسكنون فيه وقت إقامتكم بُيُوتاً يعني الخيم و المضارب المتخذة من الأدم و الوبر و الصوف و الشعر تَسْتَخِفُّونَها أي تجدونها خفيفة يخف عليكم حملها و نقلها و وضعها و ضربها يَوْمَ ظَعْنِكُمْ ترحالكم و سفركم وَ يَوْمَ إِقامَتِكُمْ نزولكم و حضركم و الأثاث أنواع متاع البيت من الفرش و الأكسية و قيل المال و المتاع ما يتجر به من سلعة أو ينتفع به مطلقا إِلي حِينٍ أي إلي أن تقضوا منه أوطاركم أو إلي حين مماتكم أو إلي مدة من الزمان فإنها لصلابتها تبقي مدة مديدة أو إلي يوم القيامة و قيل إلي وقت البلي و الفناء إشارة إلي أنها فانية فلا ينبغي للعاقل أن يختارها.
وَ اللَّهُ جَعَلَ لَكُمْ مِمَّا خَلَقَ من الشجر و الجبل و الأبنية و غيرها ظِلالًا تتقون به حر الشمس وَ جَعَلَ لَكُمْ مِنَ الْجِبالِ أَكْناناً مواضع تستكنون بها
یَوْمَ الْقِیامَةِ» حال از ضمیر مستتر در متعلَّق «للذین» است. و «یوم القیامة» ظرف برای «خالصة»، یعنی غیر آنها در روز قیامت با آنها شریک نیستند آن گونه که در دنیا با آنها شریکند. و یا اینکه ظرف متعلِّق به متعلَّق «لِلَّذِینَ» میباشد یعنی این نعمت ها که برای مؤمنان در دنیا غیر خالص بود، در قیامت برایشان خالص است.(5)گفته شده که خداوند نفرمود «و لغیرهم» تا توجّه دهد که این نعمت ها در اصل به خاطر آنها خلق گردیده و دیگران طفیلی ایشان هستند، مانند آیه «وَ مَنْ کَفَرَ فَأُمَتِّعُهُ قَلِیلاً...»(6)
{و[لی] هر کس کفر بورزد اندکی برخوردارش میکنم}
«وَ الْأَنْعامَ خَلَقَها لَکُمْ»(7)یعنی چهارپایان را برای مصالح شما خلق فرمود، «فِیها دِفْءٌ» اسم برای وسیله گرم کردن است، پس بدن را از سرما حفظ می کند، یعنی لباسی که از پشم گوسفند و کرک شتر یا مو درست میشود، و ظاهراً شامل گورخران هم میشود. «و منافع» نسل و شیر آن حیوانات و سواری گرفتن از آنها و غیره است. «حِلْیَةً تَلْبَسُونَها» زیورهایی مانند لؤلؤ و مرجان است - و یاقوت ها هم گفتهاند - که پوشیده میشوند.
«سَکَناً»(8)
یعنی مکانی که هنگام اقامت در آن سکونت میکنید، «بُیُوتاً» یعنی خیمه ها و اتراقگاههایی که از چرم ها، کرک شتر، پشم و مو درست شدهاند. «تَسْتَخِفُّونَها» یعنی آنها را سبک مییابید که حمل و نقل و نصب و برداشتن آنها آسان است. «یَوْمَ ظَعْنِکُمْ» یعنی روز کوچ کردن و سفرتان «وَ یَوْمَ إِقامَتِکُمْ» یعنی وقتی اتراق یا اقامت میکنید. «اثاث» انواع وسایل خانه مثل فرش ها و لباس ها است، و گفتهاند مال و متاع، کالایی است که با آن بازرگانی می شود یا هر چیزی که مطلقا سودآور باشد. «إِلی حِینٍ» یعنی تا وقتی که نیازهای خود را با آنها برآورده سازید، یا تا وقتی که بمیرید، یا تا مدتی از زمان، زیرا این اجناس به خاطر سختی که دارند مدت زیادی میمانند، و یا تا روز قیامت. و گفته شده تا وقتی که بپوسد و از بین برود، اشاره به اینکه بالاخره فانی و از بین رفتنی است و سزاوار نیست انسان عاقل آن را برگزیند.
«وَ اللَّهُ جَعَلَ لَکُمْ مِمَّا خَلَقَ» یعنی از درخت، کوه، ساختمان ها و غیر آن که سایه برای شما خلق فرمود و بوسیله آن از گرمای خورشید خود را حفظ میکنید. «وَ جَعَلَ لَکُمْ مِنَ الْجِبالِ أَکْناناً» یعنی در کوهها برای شما مواضعی را قرار داد که در آنها سکونت کنید،
1) و قيل: معناه: قل هي في الحياة الدنيا للذين آمنوا غير خالصة من الهموم و الاحزان و المشقة، و هي لهم خالصة في الآخرة، منه رحمه اللّه، علي ما في هامش طبعة الكمبانيّ.
2) البقرة: 126.
3) النحل: 5.
4) النحل: 14.
5) . و گفته شده: معنای آن چنین است: بگو آن در زندگی دنیا برای کسانی که ایمان آوردند خالی از غم ها و اندوه ها و سختی نیست، ولی در آخرت خالص و خالی از اینهاست. حاشیه مؤلف
6) . بقره / 126
7) . نحل / 5
8) . همان / 14
من الغيران و البيوت المنحوتة فيها وَ جَعَلَ لَكُمْ سَرابِيلَ ثيابا من القطن و الكتان و الصوف و غيرها تَقِيكُمُ الْحَرَّ اكتفي بذكر أحد الضدين لدلالته علي الآخر و لأن وقاية الحر كانت عندهم أهم وَ سَرابِيلَ تَقِيكُمْ بَأْسَكُمْ يعني الدروع و الجواشن و السربال يعم كل ما يلبس كَذلِكَ كإتمام هذه النعم التي تقدمت يُتِمُّ نِعْمَتَهُ عَلَيْكُمْ لَعَلَّكُمْ تُسْلِمُونَ أي تنظرون في نعمه الفاشية فتؤمنون به و تنقادون لحكمه.
هذا عَذْبٌ(1)أي طيب فُراتٌ أي اشتدت عذوبته و قيل هو الخالص الذي لا يشوبه شيء سائغ شرابه أي مريء سريع الانحدار لعذوبته و ذكر الأكثر أن اللؤلؤ كبار الدر و المرجان صغاره و قيل المرجان الخرز الأحمر .
ففي الآيات دلالة علي لزوم ستر العورة لا سيما في الصلاة و علي استحباب أنواع الزينة من التنظيف و التطهير و التطييب و الملابس الفاخرة عند الصلاة و الطواف و علي جواز اتخاذ الملابس و الفرش و غيرها و أنواع انتفاع يمكن من أصواف الأنعام و أوبارها و أشعارها و جلودها و جواز الصلاة فيها و عليها إلا ما أخرجه الدليل من عدم جواز السجود و نحوه و طهارتها و لو من الميتة لإطلاق اللفظ(2)و علي جواز بناء الأبنية و الاستظلال بها و بالكهوف و الغيران و الصلاة فيها.
و جواز استعمال ثياب القطن و الكتان و الصوف و غيرها و الدروع و الجواشن و أمثالهما في الصلاة و غيرها إلا ما أخرجه الدليل و علي جواز التحلي باللؤلؤ و المرجان للرجال و النساء و صلاتهما فيهما للإطلاق لا سيما في مقام الامتنان.
مانند غارها و خانههایی که در دل کوه ها ساخته میشوند. «وَ جَعَلَ لَکُمْ سَرابِیلَ» یعنی لباس هایی از پنبه و کتان و پشم و غیر آن برایتان قرار داد که «تَقِیکُمُ الْحَرَّ» شما را از گرما حفظ میکنند. دلیل اکتفا به ذکر یکی از دو ضد این بود که یکی از آنها بر دیگری هم دلالت دارد، و نیز به این دلیل که محافظت از گرما برای آنها مهمتر بوده است. «وَ سَرابِیلَ تَقِیکُمْ بَأْسَکُمْ» یعنی زرهها و بالاپوش زره، و «سربال» شامل همه نوع لباسی میشود. «کَذلِکَ» یعنی مانند تمام و کمال دادنِ همه این نعمت هایی که گذشت. «یُتِمُّ نِعْمَتَهُ عَلَیْکُمْ لَعَلَّکُمْ تُسْلِمُونَ» یعنی به نعمت های فراوان و ظاهر او بنگرید و به او ایمان آورید و به حکمش سر اطاعت نهید.
«هذا عَذْبٌ»(3)یعنی پاک و گوارا، «فُراتٌ» یعنی بسیار پاک و زلال و گوارا، و گفتهاند یعنی آنقدر خالص که هیچ چیز با آن مخلوط نباشد، «سائغ شرابُه» یعنی از فرط گوارایی و زلالی بسیار خوش خوراک است و زود پایین میرود. اکثر اهل لغت گفتهاند که دُرهای بزرگ «لؤلؤ» نام دارند، و دُرهای کوچک را «مرجان» گویند. و گفته شده که مرجان مُهره سرخ است.
در این آیات دلالت بر لزوم ستر عورت بخصوص در نماز و استحباب انواع زینت از جمله تنظیف و تطهیر و استعمال عطر و پوشیدن لباس های فاخر هنگام نماز و طواف وجود دارد. همچنین بر جواز استفاده از انواع لباس ها و فرش ها و غیر آنها و انواع منافعی که از پشم ها و کُرک ها و موها و پوست ها چارپایان و جواز نماز در آنها و روی آنها دلالت دارد، مگر مواردی که توسط دلیل دیگری استثنا شده باشد مانند عدم جواز سجده بر آنها و امثال آن، و طهارت آنها حتی اگر از حیوان مرده باشد؛ به دلیل اطلاق لفظ، و نیز بر جواز ساختن بناها و سایه گرفتن از آنها و غارها و نماز در آنها دلالت دارد.
همچنین بر جواز استفاده از لباس های پنبهای، کتانی، پشمی و غیره، و نیز زره و جوشن و امثال آن در نماز و غیر نماز دلالت دارد مگر مواردی که با دلیل دیگری خارج شده باشد. بعلاوه بر جواز زینت کردن به لؤلؤ و مرجان برای مرد و زن و نماز خواندن با آن دلالت دارد، زیرا لفظ اطلاق دارد بخصوص اینکه در مقام امتنان نیز هست.
و قد يستشكل في الصلاة في اللؤلؤ(1)لكونه جزءا من الصدف و الصدف حيوان لا يؤكل لحمه أما كونه حيوانا فلما ذكره الأطباء و غيرهم من التجار و الغواصين وَ لِمَا رَوَاهُ الْكُلَيْنِيُ(2)فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ اللَّحْمِ الَّذِي يَكُونُ فِي أَصْدَافِ الْبَحْرِ وَ الْفُرَاتِ أَ يُؤْكَلُ قَالَ ذَلِكَ لَحْمُ الضَّفَادِعِ لَا يَحِلُّ أَكْلُهُ و أما كونه غير مأكول اللحم فلهذا الخبر و للإجماع المنقول علي أن من حيوان البحر لا يؤكل لحمه إلا السمك و أما عدم جواز الصلاة في أجزاء ما لا يؤكل لحمه فلما سيأتي من عدم جواز الصلاة في شيء منه إلا ما استثني.
و يمكن أن يجاب بوجوه الأول لا نسلم كونه جزءا من ذلك الحيوان فإن الانعقاد في جوفه لا يستلزم الجزئية بل الظاهر أنه ظرف لتولد ذلك نعم يكون اللؤلؤ في بعض الأصداف مركوزا في جرمه و هذا نادر و يمكن أن يناقش فيه أيضا.
الثاني أنا لا نسلم عدم جواز الصلاة في أجزاء ما لا يؤكل لحمه مما ليس له نفس سائلة و ظاهر الأصحاب اختصاص الحكم بما له نفس سائلة و إن أمكن المناقشة فيه.
الثالث أنه علي تقدير عدم اختصاص الحكم بما له نفس سائلة فهو أيضا من المستثنيات لظواهر الآيات السالفة و لشيوع التحلي بها و الصلاة معها في أعصار الأئمة عليهم السلام مع أنه لم يرو منع بخصوص ذلك و الظاهر لو كان ممنوعا
ممکن است در نماز با لؤلؤ اشکال شود، زیرا لؤلؤ جزئی از صدف است و صدف حیوان حرام گوشت میباشد؛ حیوان بودن آن را اطبّاء و دیگران از جمله بازرگانان و غواص ها گفتهاند.
و به خاطر روایت کلینی به سند صحیح(3)از علی بن جعفر که گفت: از حضرت موسی بن جعفر علیه السلام درباره گوشتی سؤال کردم که در صدف های دریایی و فرات است، آیا میتوان گوشت آنها را خورد؟ فرمود: آن گوشت، گوشت قورباغه است و خوردن آن حلال نمیباشد.
دلیل حرام گوشت بودن صدف یکی همین روایت است، و دیگر اجماع منقول بر اینکه ماهی، تنها حیوان دریایی حلال گوشت است. و امّا دلیل عدم جواز نماز در اجزای بدن حیوان حرام گوشت خواهد آمد که نماز در هیچ چیز از آن جایز نیست مگر مواردی که استثنا شدهاند.
این اشکال را میتوان به چند وجه پاسخ گفت: اول اینکه ما قبول نداریم که صدف جزئی از بدن آن حیوان باشد، زیرا انعقاد دُر در میان آن مستلزم جزئیت نیست، بلکه ظاهراً صدف محیطی برای تشکیل و تولّد دُر است، آری لؤلؤ در بعضی صدف ها در جرمشان نفوذ یافته که بسیار نادر است و همان هم قابل مناقشه میباشد .
پاسخ دوم: ما عدم جواز نماز را در اجزای حیوان حرام گوشتی که خون جهنده ندارد قبول نداریم، و ظاهر کلام اصحاب هم اختصاص حکم عدم جواز به حیواناتی است که خون جهنده دارند، گرچه در این هم جای مناقشه وجود دارد.
پاسخ سوم: به فرض عدم اختصاص حکم عدم جواز به حیوانات دارای خون جهنده، آن (لؤلؤ) هم از استثناها است، به دلیل ظاهر آیات گذشته و شیوع زیور و زینت به آن و نماز خواندن با آن در دوران ائمه علیهم السلام با اینکه هیچ روایتی مبنی بر منع از خصوص این کار نقل نشده است. و ظواهر قرآن اگر ممنوع باشند
1) و عندي أن اللؤلؤ كالذهب و الحرير من لباس أهل الجنة و مواعيدهم كما في قوله تعالي« يُحَلَّوْنَ فِيها مِنْ أَساوِرَ مِنْ ذَهَبٍ وَ لُؤْلُؤاً وَ لِباسُهُمْ فِيها حَرِيرٌ» الحجّ: 23، فاطر: 33 و لقبح تمتع الموعود قبلا ممّا هيئ له ثمّ حضوره في الميعاد، قال رسول اللّه صلّي اللّه عليه و آله في مورد الحرير و الذهب: ان هذين حرام علي ذكور أمتي، فكذلك اللؤلؤ، بحكم الآية الكريمة.
2) الكافي ج 6 ص 221.
3) . الکافی 6 : 221
لورد المنع منه في أخبار متعددة فلم أر خبرا يتضمنه إلا العمومات و الإطلاقات التي يمكن أن يدعي أنها محمولة علي الأفراد الشائعة و ليس هذا منه.
و بالجملة الحكم بالمنع مع عموم الآيات و الأخبار الدالة علي الجواز و عدم ظهور التخصيص و تطرق الإجمال فيه من وجوه لا يخلو من إشكال و يؤيد الجواز
مَا رَوَاهُ الصَّدُوقُ فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ أَنْ يُصَلِّيَ وَ فِي فِيهِ الْخَرَزَةُ [وَ] اللُّؤْلُؤُ قَالَ إِنْ كَانَ يَمْنَعُهُ مِنْ قِرَاءَتِهِ فَلَا وَ إِنْ كَانَ لَا يَمْنَعُهُ فَلَا بَأْسَ(1).
تذنيب:
قال الشهيد رحمه الله في الذكري أجمع العلماء علي وجوب ستر العورة في الصلاة و عندنا و عند الأكثر أنه شرط في الصحة لقوله تعالي يا بَنِي آدَمَ خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ قيل اتفق المفسرون علي أن الزينة هنا ما تواري به العورة للصلاة و الطواف لأنهما المعبر عنهما بالمسجد و الأمر للوجوب و يؤيده قوله تعالي يا بَنِي آدَمَ قَدْ أَنْزَلْنا عَلَيْكُمْ لِباساً يُوارِي سَوْآتِكُمْ أمر تعالي باللباس المواري للسوأة و هي ما يسوء الإنسان انكشافه و يقبح في الشاهد إظهاره و ترك القبيح واجب قيل و أول سوء أصاب الإنسان من الشيطان، انكشاف العورة و لهذا ذكره تعالي في سياق قصة آدم عليه السلام انتهي.
و هل الستر شرط مع الذكر أو مطلقا ظاهر(2)العلامة في المختلف و النهاية
باید منع از آنها در روایات متعدد آمده باشد، در حالی که ما حتی یک روایت هم ندیدیم که متضمن این مطلب باشد، مگر عمومات و اطلاقاتی که میتوان ادّعا کرد حمل بر اَفراد شایع میگردند که مورد ما هم جزء آن نیست.
نتیجه اینکه حکم به ممنوعیت نماز با لؤلؤ در کنار عموم آیات و روایاتی که بر جواز دلالت دارند، و نیز عدم ظهور تخصیص و عدم وجود اجمال در آن، خالی از اشکال نیست. و در تأیید جواز روایتی است که صدوق به سند صحیح از علی بن جعفر نقل کرده که گفت: از حضرت موسی بن جعفر علیه السلام درباره مردی سؤال کردم که آیا میتواند نماز بخواند در حالی که مُهرهای از لؤلؤ در دهانش است؟ فرمود: اگر مانع قرائت میشود صحیح نیست، اما اگر برای قرائت مانع نیست، اشکال ندارد.(3)
تکمله:
مرحوم شهید رحمه الله در کتاب ذکری میگوید: علما بر وجوب ستر عورت در نماز اجماع دارند، و نظر ما و اکثریت این است که ستر عورت شرط صحّت نماز میباشد؛ زیرا خداوند میفرماید: «یا بَنِی آدَمَ خُذُوا زِینَتَکُمْ عِنْدَ کُلِّ مَسْجِدٍ». گفته شده که همه مفسّران اتفاق دارند که زینت در اینجا چیزی است که عورت را در نماز و طواف به آن میپوشانند، زیرا نماز و طواف است که از آنها به مسجد تعبیر میشود، و امر برای وجوب میباشد. مؤید آن آیه «یا بَنِی آدَمَ قَدْ أَنْزَلْنا عَلَیْکُمْ لِباساً یُوارِی سَوْآتِکُمْ» { ای فرزندان آدم در حقیقت ما برای شما لباسی فرو فرستادیم که عورتهای شما را پوشیده میدارد و [برای شما] زینتی است} است که خدای تعالی امر به پوشش لباسی فرموده که بدی را بپوشاند، و بدی آن چیزی است که دیده شدن آن برای انسان ناخوشایند و اظهارش برای کسی که آن را میبیند قبیح است، و ترک قبیح واجب است. گفته شده که اولین بدی که از طرف شیطان به انسان رسید، کشف شدن عورت بود، و به همین دلیل خداوند آن را در داستان آدم علیه السلام ذکر کرده است. پایان نقل قول.
حال آیا شرط بودن ستر عورت تنها در صورتی است که نمازگزار حواسش باشد یا شرطیت آن مطلق است؟ ظاهر کلام علامه در مختلف و النهایة
1) الفقيه ج 1 ص 165.
2) قد عرفت في صدر الباب أن أخذ اللباس الذي يواري السوءة و هو الازار حكم تكليفي مستقل يشمل كل بشر مسلم أو غير مسلم، مصل أو غيره، فقوله تعالي« قَدْ أَنْزَلْنا عَلَيْكُمْ لِباساً يُوارِي سَوْآتِكُمْ» من الآيات أم الكتاب، فلا يتعلق وجوب ستر العورة بحال دون حال و ظرف دون ظرف، و لذلك لم يقيد بما قيد به الآية التالية لها من قوله تعالي« عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ» الا أن كون الستر شرطا للصلاة لم يرد به آية حتّي يكون فرضا و ركنا تبطل الصلاة بالاخلال به سهوا و جهلا و نسيانا، نعم بعد ما كان الستر فرضا في حدّ نفسه و كشف العورة. فاحشة ممقوتا تمنع الصلاة منها لقوله عزّ و جلّ:« إِنَّ الصَّلاةَ تَنْهي عَنِ الْفَحْشاءِ وَ الْمُنْكَرِ» كان كشف العورة مانعا للصلاة منافيا له في حال العلم و الاختيار، و أمّا حال الجهل بالانكشاف مطلقا من أول الصلاة أو أثنائه، فلا. و أمّا انكشاف تمام العورة فلا معني للسهو عنه، فان الانكشاف التام لا يكون الا بوضع الازار و السربال، و هذا ممّا لا يسهو عنه الا من غفل عن صلاته بالمرة. و هو فاقد لركن الدعاء، أعني التوجه إلي اللّه و أنّه في حال الصلاة، فصلاته باطلة من رأس.
3) . الفقیه 1 : 165
صحة الصلاة إذا لم يعلم بالانكشاف سواء دخل في الصلاة عاريا ساهيا أو انكشف في الأثناء و سواء كان الانكشاف في جميع الصلاة أو كان في بعضها و قال في المعتبر لو انكشفت عورته في أثناء الصلاة و لم يعلم صحت صلاته لأنه مع عدم العلم غير مكلف و يؤيده مَا رَوَاهُ الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام: فِي الرَّجُلِ يُصَلِّي وَ فَرْجُهُ خَارِجٌ لَا يَعْلَمُ بِهِ هَلْ عَلَيْهِ الْإِعَادَةُ قَالَ لَا إِعَادَةَ عَلَيْهِ وَ قَدْ تَمَّتْ صَلَاتُهُ(1)و يظهر من التعليل عدم الفرق بين عدم الستر ابتداء و التكشف في الأثناء.
و فرق الشهيد رحمه الله في كتبه فقال في الذكري و لو قيل بأن المصلي عاريا مع التمكن من الساتر يعيد مطلقا و المصلي مستورا و يعرض له التكشف في الأثناء بغير قصد لا يعيد مطلقا كان قويا و قربه في الدروس و قريب منه كلامه في البيان و كلامه يحتمل أمرين أحدهما الفرق بين الانكشاف في الكل و البعض و ثانيها الفرق بين النسيان ابتداء و التكشف في الأثناء و كلامه في الذكري يشعر بالأول حيث قال و ليس بين الصحة مع عدم الستر بالكلية و بينها مع عدمه ببعض الاعتبارات تلازم بل جاز أن يكون المقتضي للبطلان انكشاف جميع العورة في جميع الصلاة فلا يحصل البطلان بدونه و جاز أن يكون المقتضي للصحة ستر جميعها في جميعها فيبطل بدونه.
و قال ابن الجنيد لو صلي و عورتاه مكشوفتان غير عامد أعاد في الوقت فقط و قال الشيخ في المبسوط فإن انكشفت عورتاه في الصلاة وجب سترهما عليه و لا
این است که اگر نمیدانست عورتش مکشوف شده، نمازش صحیح است، خواه از روی سهو از همان اول نماز را بدون ستر عورت شروع کرده و یا در وسط نماز عورتش باز شده باشد، و خواه مکشوف شدن عورت در تمام نماز بوده و یا در بخشی از آن. صاحب معتبر میگوید: اگر عورت در وسط نماز باز شده و نمازگزار نمیدانست، نماز صحیح است، زیرا در صورت عدم علم، تکلیف هم نیست. مؤیّد این نظر روایتی است که شیخ طوسی به سند صحیح از علی بن جعفر از برادرش حضرت موسی بن جعفر علیه السلام روایت میکند که ایشان درباره مردی که نماز میخواند و در حالی که متوجه نیست فَرجش بیرون آمده، آیا باید نمازش را اعاده کند؟ فرمود: اعاده نمیخواهد و نمازش صحیح است.(2)
از نوع تعلیل در روایت ظاهر میشود که میان عدم ستر از ابتدا و باز شدن در اثنای نماز فرقی نیست.
شهید رحمه الله در کتاب های خود قائل به فرق شده است؛ در ذکری میگوید: و این قول قوی است که گفته شود: نمازگزار با عورت برهنه در حالی که توانایی ستر عورت دارد مطلقاً باید نمازش را اعاده نماید، و نمازگزاری که با ستر عورت نمازش را آغاز میکند و در اثنای نماز بدون عمد عورتش کشف میگردد مطلقاً نیاز به اعاده ندارد. شهید رحمه الله همین قول را در دروس قریب دانست و در کتاب بیان نیز نظرش به همین نزدیک است. امّا از کلامش دو احتمال برداشت میشود: اول اینکه فرق است میان باز شدن عورت در کل نماز و قسمتی از نماز. و دوم اینکه: فرق است میان نسیان ابتدایی و آشکار شدن در اثناء. کلام ایشان در کتاب ذکری اشعار به احتمال اول دارد، زیرا گفته است: میان صحّت با عدم ستر بطور کلی و میان صحت با عدم صحت از جهت برخی اعتبارات تلازم وجود دارد، بلکه ممکن است مقتضی بطلان انکشاف تمام عورت در تمام نماز باشد و بطلان بدون این حالت حاصل نشود، و ممکن است مقتضی صحّت ستر تمام عورت در تمام نماز باشد که بدون وجود این حالت نماز باطل خواهد بود.
ابن جنید گوید: اگر در حالی نماز خواند که دو عورتش بدون عمد مکشوف است، تنها در وقت باید اعاده کند. شیخ در مبسوط گفته است: اگر عورتین در نماز منکشف شوند واجب است آنها را بپوشاند و
تبطل صلاته سواء ما انكشفت عنه قليلا أو كثيرا بعضه أو كله و كلام الشيخ مطلق يشمل صورة العلم و العمد و عليه حمله العلامة في التذكرة و إن كان المنساق إلي الذهن منه الانكشاف بدون العلم و العمد و عليه في المختلف و الأقرب أن الانكشاف ساهيا غير ضائر و الله يعلم.
مَكَارِمُ الْأَخْلَاقِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ حُسَيْنِ بْنِ كَثِيرٍ قَالَ: رَأَيْتُ عَلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام جُبَّةَ صُوفٍ بَيْنَ قَمِيصَيْنِ غَلِيظَيْنِ فَقُلْتُ لَهُ فِي ذَلِكَ فَقَالَ رَأَيْتُ أَبِي يَلْبَسُهَا وَ إِنَّا [إِذَا] أَرَدْنَا أَنْ نُصَلِّيَ لَبِسْنَا أَخْشَنَ ثِيَابِنَا(1).
رواه الْكُلَيْنِيُّ عَنْ أَبِي عَلِيٍّ الْأَشْعَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الْجَبَّارِ عَنْ أَبِي فَضَّالٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ بْنِ كَثِيرٍ الْخَزَّازِ عَنْ أَبِيهِ قَالَ: رَأَيْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ عَلَيْهِ قَمِيصٌ غَلِيظٌ خَشِنٌ تَحْتَ ثِيَابِهِ وَ فَوْقَهُ جُبَّةُ صُوفٍ وَ فَوْقَهَا قَمِيصٌ غَلِيظٌ فَمَسِسْتُهَا فَقُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ إِنَّ النَّاسَ يَكْرَهُونَ لِبَاسَ الصُّوفِ فَقَالَ كَلَّا كَانَ أَبِي مُحَمَّدُ بْنُ عَلِيٍّ عليه السلام يَلْبَسُهَا وَ كَانَ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ عليهما السلام يَلْبَسُهَا وَ كَانُوا عليهم السلام يَلْبَسُونَ أَغْلَظَ ثِيَابِهِمْ إِذَا قَامُوا إِلَي الصَّلَاةِ وَ نَحْنُ نَفْعَلُ ذَلِكَ(2).
الْعَيَّاشِيُّ، عَنْ خَيْثَمَةَ بْنِ أَبِي خَيْثَمَةَ قَالَ: كَانَ الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ عليه السلام إِذَا قَامَ إِلَي الصَّلَاةِ لَبِسَ أَجْوَدَ ثِيَابِهِ فَقِيلَ لَهُ يَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ لِمَ تَلْبَسُ أَجْوَدَ ثِيَابِكَ فَقَالَ إِنَّ اللَّهَ جَمِيلٌ يُحِبُّ الْجَمَالَ فَأَتَجَمَّلُ لِرَبِّي وَ هُوَ يَقُولُ خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ فَأُحِبُّ أَنْ أَلْبَسَ أَجْوَدَ ثِيَابِي(3).
غوالي اللآلي، مرسلا: مثله
الأخبار في فضل التزين للصلاة كثيرة و الجمع بينها و بين ما سبق بحمل أخبار لبس الخشن علي ما إذا صلي لحاجة مهمة و لدفع بلية و في
نمازش باطل نیست، خواه مقدار کمی از آن منکشف شده و یا مقدار زیادی، بخشی از آن یا تمام آن. کلام شیخ مطلق است و شامل حالت علم و عمد هم میشود، از این رو علامه در تذکره کلام شیخ را به همین صورت برداشت کرده است، هرچند آنچه از این سخن متبادر به ذهن است، انکشاف بدون علم و عمد است. در مختلف هم همین نظر را دارد و اقرب آن است که انکشاف با سهو ضرری به صحت نماز نمیزند، و خداوند عالم است.
مکارم الاخلاق: محمد بن حسین بن کثیر گوید: امام صادق علیه السلام را دیدم که جُبّهای از پشم میان دو پیراهن ضخیم پوشیده است، در مورد آن سؤال کردم، فرمود: پدرم را دیدم که این لباس ها را میپوشید، و ما هرگاه بخواهیم نماز بخوانیم، خشنترین لباس هایمان را میپوشیم.(4)
کلینی این روایت را از محمد بن حسین بن کثیر خزّاز و او از پدرش نقل کرده که گفت: امام صادق علیه السلام را دیدم که پیراهن ضخیم و خشنی زیر لباسش پوشیده و روی آن جُبّهای از پشم به تن دارد و روی آن نیز پیراهن ضخیمی پوشیده است. آن را لمس کردم و گفتم: فدایتان گردم، مردم از لباس پشمی کراهت دارند! فرمود: هرگز! پدرم محمد بن علی علیه السلام آن را میپوشید، علی بن الحسین علیه السلام آن را میپوشید و ائمه علیهم السلام وقتی برای نماز برمیخاستند ضخیمترین لباسشان را میپوشیدند، و ما هم این کار را میکنیم.(5)
تفسیر عیاشی: ابوخیثمه گوید: امام حسن بن علی علیه السلام هرگاه به نماز برمیخاست بهترین لباس هایش را میپوشید. به او در این مورد گفتند که ای فرزند رسول خدا چرا بهترین لباس هایت را میپوشی؟ فرمود: خداوند زیباست و زیبایی را دوست دارد، خودم را برای پروردگارم زیبا میسازم، چون خداوند میفرماید: «خُذُوا زِینَتَکُمْ عِنْدَ کُلِّ مَسْجِدٍ» {جامه خود را در هر نمازی برگیرید} به این جهت دوست دارم که بهترین لباس هایم را بپوشم.(6)
غوالی اللآلی: با سند مرسل مثل آن را نقل کرده است.
روایات در فضیلت زینت کردن برای نماز بسیار است و جمع بین آنها و روایات اخیر این است که روایات لباس خشن را بر نمازی حمل کنیم که برای حاجت مهمّی یا دفع بلا و
مقام تناسبه غاية الخشوع لِمَا رَوَاهُ فِي الْكَافِي(1)عَنْ حَرِيزٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: اتَّخِذْ مَسْجِداً فِي بَيْتِكَ فَإِذَا خِفْتَ شَيْئاً فَالْبَسْ ثَوْبَيْنِ غَلِيظَيْنِ مِنْ أَغْلَظِ ثِيَابِكَ فَصَلِّ فِيهِمَا الْخَبَرَ. وَ لِمَا رَوَاهُ فِي الْمَكَارِمِ(2)عَنِ ابْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ لِأَبِي ثَوْبَانِ خَشِنَانِ فِيهِمَا صَلَاتُهُ وَ إِذَا أَرَادَ أَنْ يَسْأَلَ الْحَاجَةَ لَبِسَهُمَا وَ سَأَلَ اللَّهَ حَاجَتَهُ.
أو يحمل الخشن علي ما إذا صلي في الخلوة و الزينة علي ما إذا خرج إلي الناس كما يظهر من فحوي بعض الأخبار وَ لِمَا سَيَأْتِي فِي خَبَرِ مِسْمَعٍ(3)قَالَ: كَتَبَ إِلَيَّ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ أَنِّي أُحِبُّ لَكَ أَنْ تَتَّخِذَ فِي دَارِكَ مَسْجِداً فِي بَعْضِ بُيُوتِكَ ثُمَّ تَلْبَسَ ثَوْبَيْنِ طِمْرَيْنِ غَلِيظَيْنِ ثُمَّ تَسْأَلَ اللَّهَ أَنْ يُعْتِقَكَ مِنَ النَّارِ وَ أَنْ يُدْخِلَكَ الْجَنَّةَ الْخَبَرَ وَ لِمَا رُوِيَ عَنِ الْبَاقِرِ عليه السلام: فِي تَفْسِيرِ قَوْلِهِ سُبْحَانَهُ خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ قَالَ أَيْ خُذُوا ثِيَابَكُمُ الَّتِي تَتَزَيَّنُونَ بِهَا لِلصَّلَاةِ فِي الْجُمُعَاتِ وَ الْأَعْيَادِ(4).
و يمكن حمل لبس الخشن علي التقية لأنه كان الشائع بين أهل البدع في تلك الأزمنة و كانوا ينكرون علي أئمتنا عليهم السلام لبس الثياب الفاخرة.
و بالجملة الظاهر أن لبس الفاخر أفضل في جميع الصلوات إلا فيما ورد فيه نص باستحباب غيره لظاهر الآية و الأخبار العامة قال في الذكري بعد إيراد الرواية الأولي قلت إما للمبالغة في الستر و عدم الشف و الوصف و إما للتواضع لله تعالي مع أنه روي استحباب التجمل في الصلاة و ذكره ابن الجنيد و ابن البراج و أبو الصلاح و ابن إدريس وَ رَوَي غِيَاثُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ(5)عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ
در مقام مناسب با نهایت خشوع باشد. چون در کافی(6)از حَریز نقل کرده که امام صادق علیه السلام فرمود: در خانه خود مسجدی قرار بده، و هرگاه از چیزی ترسیدی دوتا از خشنترین و ضخیمترین لباس هایت را بپوش و در آن مسجد نماز بخوان...
و چون در مکارم الاخلاق(7)از ابن سنان نقل کرده که امام صادق علیه السلام فرمود: پدرم دو لباس خشن داشت و با آنها نماز میخواند، و هرگاه میخواست طلب حاجتی کند آن دو لباس را میپوشید و از خداوند حاجتش را درخواست میکرد .
و یا اینکه «خشن» حمل بر زمانی شود که در خلوت و تنهایی نماز میخواند و لباس زینت برای وقتی که در میان مردم نماز میخواند، چنانچه از فحوای برخی روایات هم ظاهر میگردد.
دلیل دیگر روایتی است که در روایت مِسمَع(8)خواهد آمد که گفت: امام صادق علیه السلام در نامهای به من نوشتند: من دوست دارم که تو در خانهات در یکی از اتاق ها مسجدی داشته باشی و دو لباس کهنه و خشن بپوشی، آنگاه از خداوند درخواست کنی تا از آتش آزادت سازد و در بهشت داخلت فرماید...
و دیگر روایتی است که در تفسیر آیه «خُذُوا زِینَتَکُمْ عِنْدَ کُلِّ مَسْجِدٍ» {جامه خود را در هر نمازی برگیرید} از امام باقر علیه السلام نقل شده که فرمود: یعنی برای شرکت در نمازهای جمعه و اعیاد، لباس های زینت خود را بپوشید.(9)
و میتوان پوشیدن لباس خشن را حمل بر تقیّه کرد، زیرا در آن دوران میان اهل بدعت این کار شایع بوده و به دلیل پوشیدن لباس های فاخر توسط ائمه علیهم السلام به ایشان ایراد میگرفتند.
خلاصه و نتیجه بحث: ظاهر آن است که پوشیدن لباس فاخر در تمام نمازها فضیلت بیشتری دارد مگر در جایی که نص به استحباب غیر آن وارد شده باشد، به دلیل ظاهر آیه و روایات عامّه. در ذکری پس از ذکر روایت اول گفته است: میگویم: این روایت یا برای مبالغه در ستر و نپوشیدن لباس بدننما و وصف، و یا برای تواضع مقابل خدای تعالی است، علاوه بر اینکه روایت شده که پوشیدن لباس زیبا در نماز مستحب است. ابن جنید، ابن بَرّاج، ابوالصلاح و ابن ادریس هم همین را گفتهاند.
غیاث بن ابراهیم(10)از امام صادق
أَبِيهِ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام: لَا تُصَلِّي الْمَرْأَةُ عُطُلًا. و هو بضم العين و الطاء و التنوين و هي التي خلا جيدها من القلائد.
السَّرَائِرُ، مِنْ كِتَابِ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ أَبِي إِسْمَاعِيلَ الْهَاشِمِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ عُمَرَ بْنِ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ وَ الْعَمْرَكِيِّ الْبُوفَكِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ صَلَّي وَ فَرْجُهُ خَارِجٌ لَا يَعْلَمُ بِهِ هَلْ عَلَيْهِ إِعَادَةٌ أَوْ مَا حَالُهُ قَالَ لَا إِعَادَةَ عَلَيْهِ وَ قَدْ تَمَّتْ صَلَاتُهُ(1).
لا خلاف في أن من أخل بستر العورة عمدا يعيد في الوقت و خارجه و لو أخل ناسيا أو جاهلا فذهب الأكثر منهم الشيخ و المحقق و العلامة إلي عدم الإعادة مطلقا كما يدل عليه هذا الخبر الصحيح و قال ابن الجنيد يعيد في الوقت خاصة و فرق الشهيد رحمه الله بين ما إذا صلي جميع الصلاة مكشوف العورة أو بعضها فحكم في الأول بالإعادة دون الثاني و لا يعلم وجهه و ما ذهب إليه الأكثر أظهر كما دل عليه الخبر.
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، لِعَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْمَرْأَةِ لَيْسَ لَهَا إِلَّا مِلْحَفَةٌ وَاحِدَةٌ كَيْفَ تُصَلِّي قَالَ تَلْتَفُّ فِيهَا وَ تُغَطِّي رَأْسَهَا وَ تُصَلِّي فَإِنْ خَرَجَتْ رِجْلُهَا وَ لَيْسَ تَقْدِرُ عَلَي غَيْرِ ذَلِكَ فَلَا بَأْسَ(2).
تفصيل و تبيين : اعلم أنه لا خلاف في وجوب ستر العورة في الصلاة و المشهور بين الأصحاب أن عورة الرجل التي يجب سترها في الصلاة و غيرها قبله و دبره أعني الذكر و الأنثيين و حلقة الدبر دون الأليتين و الفخذين(3)
فامتثال هذا الحكم بما أنّه اجتناب الفاحشة، انما يكون بلبس خرقة يستر السوآت من القبل و الدبر كالذي يسمونه اليوم،« شرت» بضم الشين و سكون الراء، سواء في ذلك المسلم و غيره.
و أمّا المسلمون فقد أوجب اللّه تعالي عليهم الستر من السرة الي الركبتين بقوله« قُلْ لِلْمُؤْمِنِينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصارِهِمْ وَ يَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ... وَ قُلْ لِلْمُؤْمِناتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصارِهِنَّ وَ يَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ» النور: 30 و 31، و المراد بالفرج: فرج الازار بعد لبسه، فانهم كانوا يلبسون شملة يلفونها علي أسفلهم من السرة الي الركبة بحيث يدرج أحد طرفيه علي الآخر، الا أنّه قد ينفرج الطرفان عن الفخذين خصوصا حين الجلوس أو المشي بسرعة فينكشف، فأوجب اللّه علي المؤمنين و المؤمنات أن يحفظوا فروج أزرهم حتّي لا ينكشف عن أفخاذهم و مع ذلك أوجب عليهم- اذا انكشف و انفرج ازار أحدهم- أن يغضوا أبصارهم لئلا يبصروا منه ما وجب ستره.
و أمّا قول المفسرين بأن المراد بالفرج العورة من القبل و الدبر. فلا يناسب مفهوم الفرج و الانفراج خصوصا في الآية الأولي بالنسبة الي الرجال، فان حلقة الدبر مستورة بالاليتين، و الذكر و الانثيين لا وجه لإطلاق الفرج عليه و هو ظاهر.
و أمّا قولهم بأن حفظ الفرج كناية عن عدم ارتكاب الزنا، فهو صحيح في بعض الموارد كقوله تعالي:« وَ الَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حافِظُونَ» و قوله تعالي:« وَ مَرْيَمَ ابْنَتَ عِمْرانَ الَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَها» حيث أطلق حفظ الفرج و احصان الازار و كني به عن عدم ارتكاب الفاحشة لان ارتكابها يوجب وضع الازار و انفراجه عن القبل أو الدبر، و حفظ فرج الازار يوجب الحفظ عن الزنا و ارتكاب الفاحشة.
و أمّا في قوله تعالي:« يَغُضُّوا مِنْ أَبْصارِهِمْ وَ يَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ» فالظاهر منه الحفظ من النظر بقرينة غض البصر، و بعبارة أخري هو من صنعة الاحتباك كقوله تعالي:« اللَّهُ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ اللَّيْلَ لِتَسْكُنُوا فِيهِ وَ النَّهارَ مُبْصِراً» غافر: 61 حيث يكمل كل جزء الجزء الآخر و يفيد أنه: جعل لكم الليل مظلما لتسكنوا فيه و النهار مبصرا لتبتغوا فيه من فضله.
فالمعني في آية النور هكذا: قل للمؤمنين يغضوا أبصارهم من فروج المؤمنين و المؤمنات، و يحفظوا فروجهم من أبصار المؤمنين و المؤمنات، و قد ورد بذلك قول الصادق عليه السلام« كل شيء في القرآن من حفظ الفرج فهو من الزنا الا هذه الآية فانها من النظر» راجع الكافي ج 2 ص 36، تفسير القمّيّ ص 455، الفقيه ج 1 ص 63.
فعلي هذا يجب حفظ الفرج بعد لبس الازار حتّي لا ينكشف عن موضعه- و هو من السرة الي الركبة- و لا يمكن حفظه حين الركوع و الانحناء الا إذا كان الازار متدليا الي نصف الساق كما كان يلبسه النبيّ صلّي اللّه عليه و آله كذلك لئلا ينكشف الفخذان حين الركوع.
و هذا الحكم عام بالنسبة الي الرجال و النساء بنص الآية و صريحها، و يختص النساء مع ذلك بقوله تعالي:« وَ لا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ» و الزينة التي اريدت هنا و قد أعطاها اللّه عز و جل كل النساء، شعر رأسها« إِلَّا ما ظَهَرَ مِنْها» بعد سترها بقطعة من اللباس قهرا و أحيانا،« وَ لْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلي جُيُوبِهِنَّ» و الخمار كان شملة اخري كالرداء يعقدنه النساء علي جيوبهن، فيستر من عنقها الي سرتها، و كان الخمار هذا مذيلا بحيث يتدلي علي الازار الي الاليتين، لئلا ينكشف ما فوق الازار حين الانحناء، أو عند رفع اليدين لبعض الحاجات كالقنوت في الصلاة.
و هذا حكم ستر المرأة في كل حال حتّي في الصلاة، الا أنّه استثني من ستر شعورهن بقوله عزّ من قائل« وَ لا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبائِهِنَّ» الي آخر الآية فرخص ابداء شعورهن للمحارم، ثمّ وصاهن بعدم الاحتيال فقال: و لا يضربن بأرجلهن ليعلم ما يخفين من زينتهن» أي لا يضربن بأرجلهن حين المشي بحيث يظهر شعورهن شيئا فشيئا من تحت المقنعة، ثمّ يعتذرن بأنها ظهرت قهرا و طبعا،.
و ایشان از پدرش و ایشان از پدرانش روایت کردهاند که علی علیه السلام فرمود: زن نباید بدون گردنبند و زینت نماز بخواند. و «عُطُلا» - به ضم طاء و عین و همراه با تنوین – یعنی زنی که گردن بند ندارد.
السرائر: علی بن جعفر از برادرش امام موسی بن جعفر علیه السلام روایت میکند و میگوید: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که نماز میخواند امّا نمی داند فَرجش بیرون آمده، آیا باید نمازش را اعاده کند؟ و اگر نمیخواهد، حکمش چیست؟ فرمود: اعاده نمیخواهد و نمازش صحیح است.(4)
در این اختلافی نیست که هر کس عمداً ستر عورت را رعایت نکند باید نمازش را اعاده نماید، چه در وقت و چه در خارج وقت، و اگر از روی فراموشی یا جهل عورت خود را نپوشیده بود، اکثر فقها از جمله شیخ، محقق و علامه نظرشان مطلقاً بر عدم اعاده است، چنانچه این روایت صحیح هم بر آن دلالت دارد. ابنجنید گفته است: در صورت جهل یا فراموشی فقط در وقت باید اعاده کند. شهید رحمه الله بین زمانی که عورت در تمام نماز یا در بخشی از نماز مکشوف باشد فرق گذاشته و فقط در حالت اوّل حکم به اعاده داده است نه در حالت دوم، امّا دلیل این فرق معلوم نیست، و نظر اکثر، اظهر است، چنانچه روایت هم بر آن دلالت دارد.
کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت میکند: از آن حضرت درباره زنی سؤال کردم که فقط یک ملحفه دارد، چگونه باید نماز بخواند؟ فرمود: خود را در آن میپیچد و سرش را می پوشاند و نماز میخواند، پس اگر پایش از آن بیرون آمد و راه دیگری نداشت، اشکال ندارد.(5)
تفصیل و توضیح: بدان که هیچ اختلافی در وجوب ستر عورت در نماز نیست، و مشهور بین اصحاب آن است که عورت مرد که ستر آن در نماز واجب است، قُبُل و دُبُر اوست یعنی آلت، بیضهها و سوراخ مخرج، امّا باسن و رانها جزء عورت مرد محسوب نمیشوند .
1) السرائر: 476.
2) راجع البحار ج 10 ص 279.
3) قد عرفت في ذيل الآية أن المراد بالسوآت في قوله تعالي:« فَبَدَتْ لَهُما سَوْآتُهُما» و هكذا قوله:« لِيُرِيَهُما سَوْآتِهِما» هو فلق الآيتين من الرجل و المرأة دبرا و فلق الحرّ من المرأة قبلا كالذكر و الانثيين من الرجل، بما عليها و علي حواليها من الشعر النابت، كما هو الظاهر من لفظ السوآت، و لذلك قال عزّ و علا« وَ طَفِقا يَخْصِفانِ عَلَيْهِما مِنْ وَرَقِ الْجَنَّةِ» و ظاهر أن ورق الجنة لم يكن منسعا كالسربال و الازار حتّي يستر الاليتين و الفخذين، الا أن ذلك حكم عام للبشر و لذلك صدر الآية بقوله« يا بَنِي آدَمَ» من دون تقييد.
4) . السرائر : 476
5) . ر.ک : بحارالانوار 10 : 279
و نقل ابن إدريس عليه الإجماع و نقل عن ابن البراج أنه قال هي من السرة إلي الركبة و عن أبي الصلاح أنه جعلها من السرة إلي نصف الساق مع أن
ترجمه نشده
ابنادریس بر این حکم نقل اجماع نموده، و از ابنبراج نقل کرده که گفت: عورت از ناف تا زانو است، و از ابوالصلاح نقل کرده که عورت را از ناف تا نیمی از ساق پا میداند، با اینکه
المحقق في المعتبر قال ليست الركبة من العورة بإجماع علمائنا و الأول أقوي و عورة المرأة جسدها كله عدا الوجه و الكفين و القدمين هذا هو المشهور بين الأصحاب و قيل ظاهر القدمين دون باطنهما فيجب ستره في الصلاة و لا تكشف غير الوجه فقط.
محقق در معتبر گفته است: بنا بر اجماع علمای ما زانو جزء عورت نمیباشد، و قول اول اقوی است، و عورت زن تمام بدن او بجز صورت و کفّین و قدمین میباشد. این قول مشهور میان اصحاب است. و گفته شده ظاهر قدمین نه باطن آن دو، پس باید پوشیده شود و تنها بازگذاشتن صورت جایز است.
و قال أبو الصلاح المرأة كلها عورة(1)و أقل ما يجزي الحرة البالغة درع سابغ إلي القدمين و خمار و هذا قريب من الاقتصار و قال ابن زهرة و العورة الواجب سترها من النساء جميع أبدانهن إلا رءوس المماليك منهن و قال ابن الجنيد الذي يجب ستره من البدن العورتان و هما القبل و الدبر من الرجل و المرأة و هذا يدل علي المساواة بينهما عنده و قال أيضا لا بأس أن تصلي المرأة الحرة و غيرها و هي مكشوفة الرأس حيث لا يراها غير محرم لها و كذلك الرواية عن أبي عبد الله عليه السلام(2)انتهي و الأول أقوي لهذه الرواية و غيرها.
ثم إنه ليس في كلام الأكثر تعرض لوجوب ستر الشعر و استقرب الشهيد في الذكري الوجوب و هو أحوط و يجوز للأمة و الصبية غير البالغة كشف الرأس في الصلاة و نقل عليه الفاضلان و الشهيد إجماع العلماء عليه إلا الحسن البصري فإنه أوجب علي الأمة الخمار إذا تزوجت أو اتخذها الرجل لنفسه و لو انعتق بعضها فكالحرة.
قوله عليه السلام فإن خرجت رجلها أي بعض ساقها فيكون التقييد بعدم القدرة علي الوجوب أو أصل القدمين فالتقييد علي الاستحباب علي المشهور و ربما يؤيد قول من لم يستثن بطن القدمين.
ابوالصلاح میگوید: زن بطور کامل عورت است(3)و کمترین حدی از لباس که برای زن آزاده بالغ کفایت میکند، لباسی است که قدمین را بپوشاند و مقنعه، و این به اکتفا کردن نزدیک است. ابنزهره گوید: عورتی که ستر آن بر زنان واجب است تمام بدن آنها میباشد، به جز کنیزان که پوشیدن سر بر آنها واجب نیست. ابنجُنید میگوید: آنچه از بدن که سترش واجب است عورتین هستند یعنی قُبُل و دُبُر، چه در مرد و چه در زن، و این سخن دلالت دارد که حد پوشش زن و مرد از نظر او مساوی است. همچنین گفته است: ایرادی ندارد که زن آزاد و کنیز در جایی که نامحرم او را نمیبیند با سرِ باز نماز بخواند. روایتی از امام صادق علیه السلام نیز گویای همین است.(4)پایان نقل قول. و قول اوّل اقوی است به دلیل همین روایت و روایات دیگر.
امّا در کلام اکثر فقها بحثی از وجوب پوشیدنِ مو نشده است. شهید در ذکری وجوب ستر مو را قریب دانسته، و احوط هم همین است. برای کنیز و دختر غیر بالغ کشف سر در نماز جایز است و فاضلان (علامه و محقق) و شهید اجماع علما را بر این حکم نقل کردهاند، مگر حسن بصری که بر کنیزی که ازدواج کرده یا مردی او را برای خودش گرفته نیز مقنعه را واجب نموده است، امّا اگر بعضی از کنیز آزاد شده باشد، حکم حُرّه را دارد .
کلام امام علیه السلام در روایت که فرمود «اگر پای زن بیرون آمد...» یعنی مقداری از ساق پایش، پس تقیید به عدم قدرت بنا بر وجوب است، یا اگر مقصود اصل قدمین باشد، تقیید بر استحباب بنا به قول مشهور میباشد. و چه بسا این روایت، با این برداشت، قول کسانی را که کف پا را استثنا نکردهاند، تأیید نماید.
1) يعني من حيث اصطلاح الفقه، و الا فهي ريحانة يحق شمها و استطابتها.
2) التهذيب ج 1 ص 197، و أخري ص 198، و لفظه لا بأس بالمرأة المسلمة الحرة أن تصلي و هي مكشوفة الرأس، أقول: و يحمل علي ما إذا صلت في بيتها عند المحارم.
3) . مقصود از این سخن، از جهت فقهی و احکام است، وگرنه زن گُل و ریحانی است که سزاوار است او را بویید و نیکو داشت.
4) . التهذیب 1 : 197، و دیگری در : 198
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْمَرْأَةِ الْحُرَّةِ هَلْ يَصْلُحُ لَهَا أَنْ تُصَلِّيَ فِي دِرْعٍ وَ مِقْنَعَةٍ قَالَ لَا يَصْلُحُ لَهَا إِلَّا فِي مِلْحَفَةٍ إِلَّا أَنْ لَا تَجِدَ بُدّاً(1)
قَالَ وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْأَمَةِ هَلْ يَصْلُحُ لَهَا أَنْ تُصَلِّيَ فِي قَمِيصٍ وَاحِدٍ قَالَ لَا بَأْسَ(2).
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِيسَ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ عَنْ حَمَّادٍ اللَّحَّامِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْخَادِمِ تُقَنِّعُ رَأْسَهَا فِي الصَّلَاةِ قَالَ اضْرِبُوهَا حَتَّي تُعْرَفَ الْحُرَّةُ عَنِ الْمَمْلُوكَةِ(3).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ سُلَيْمَانَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ حَمَّادٍ اللَّحَّامِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الْمَمْلُوكَةِ تُقَنِّعُ رَأْسَهَا إِذَا صَلَّتْ قَالَ لَا قَدْ كَانَ أَبِي إِذَا رَأَي الْخَادِمَ تُصَلِّي وَ هِيَ مُقَنِّعَةٌ ضَرَبَهَا لِتُعْرَفَ الْحُرَّةُ عَنِ الْمَمْلُوكَةِ(4).
المحاسن، عن أبيه عن يونس عن حماد: مثله(5)
الذِّكْرَي، مِنْ كِتَابِ الْبَزَنْطِيِّ بِإِسْنَادِهِ إِلَي حَمَّادٍ اللَّحَّامِ: مِثْلَهُ وَ فِيهِ تُصَلِّي بِمِقْنَعَةٍ(6).
وَ مِنْهُ، نَقْلًا مِنْ كِتَابِ عَلِيِّ بْنِ إِسْمَاعِيلَ الْمِيثَمِيِّ عَنْ أَبِي خَالِدٍ الْقَمَّاطِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الْأَمَةِ أَ تُقَنِّعُ رَأْسَهَا فَقَالَ إِنْ شَاءَتْ فَعَلَتْ وَ إِنْ شَاءَتْ لَمْ تَفْعَلْ سَمِعْتُ أَبِي يَقُولُ كُنَّ يُضْرَبْنَ فَيُقَالُ لَهُنَّ لَا تَشَبَّهْنَ بِالْحَرَائِرِ(7).
قال في الذكري هل يستحب للأمة القناع أثبته في المعتبر و نقله عن عطاء و عن عمر أنه نهي عن ذلك و روي ضرب أمة لآل أنس رآها بمقنعة
قرب الاسناد: گفت: از آن حضرت درباره زنِ حُرّه سؤال کردم که آیا میتوان در قَبا (پیراهن) و مقنعه نماز بخواند؟ فرمود: نه مگر اینکه ملحفهای دورش باشد، مگر اینکه چاره دیگری نداشته باشد.(8)گوید: از ایشان درباره کنیز سؤال کردم که آیا میتواند در یک پیراهن نماز بخواند؟ فرمود: اشکال ندارد.(9)
علل الشرائع: حمّاد لَحّام از امام صادق علیه السلام روایت میکند که از ایشان درباره کنیزی سؤال کردم که در نماز سر خود را میپوشاند، فرمود: او را بزنید تا زن حُرّه از کنیز تشخیص داده شود.(10)
علل الشرائع: حمّاد لحّام گفت: از امام صادق علیه السلام درباره کنیزی پرسیدم که هنگام نماز سرِ خود را میپوشاند، فرمود: نه! پدرم وقتی میدید کنیزی با مقنعه نماز میخواند او را میزد تا زن حُرّه از کنیز تمایز داشته باشد.(11)
المحاسن: از پدرش از یونس از حمّاد مثل این را روایت کرده است.(12)
الذکری: با اِسناد به حمّاد لحّام مثل این روایت را آورده با این تفاوت که در آن آمده است که با مقنعه نماز می خواند.(13)
الذکری: ابوخالد قمّاط گفت: از امام صادق علیه السلام درباره کنیز سؤال کردم که آیا سرش را بپوشاند؟ فرمود: اگر خواست بپوشد، و اگر خواست نپوشد؛ از پدرم شنیدم که میفرمود: کنیزان به خاطر این کار کتک میخوردند، و به آنها گفته میشد که خودتان را به زنان حُرّه شبیه نکنید.(14)
در ذکری گفته است: در اینکه آیا مقنعه برای کنیز استحباب دارد، صاحب معتبر استحباب آن را اثبات کرده و این استحباب را از عطاء نقل نموده است. و از عُمر نقل شده که از این کار نهی کرد. و روایت شده که یکی از کنیزان آلانس را چون دید مقنعه به سر کرده کتک زد.
1) قرب الإسناد ص 101 ط حجر، ص 133 ط نجف.
2) قرب الإسناد ص 101 ط حجر، ص 133 ط نجف.
3) علل الشرائع ج 2 ص 34.
4) علل الشرائع ج 2 ص 34.
5) المحاسن ص 318.
6) الذكري: 140.
7) الذكري: 140.
8) . قرب الاسناد : 101 چاپ سنگی، 133 چاپ نجف
9) . همان
10) . علل الشرائع 2 : 34
11) . همان
12) . المحاسن : 318
13) . الذکری : 140
14) . همان
قال لنا إنه أنسب بالخفر و الحياء و هما مرادان من الأمة كالحرة و فعل عمر جاز أن يكون رأيا ثم ذكر الروايتين و مال إلي عدم الاستحباب.
ظاهر هذه الأخبار عدم استحباب الستر لهن بل كراهته بل التحريم أيضا للأمر بالضرب و هو الظاهر من الصدوق رحمه الله في العلل حيث قال باب العلة التي من أجلها لا يجوز للأمة أن تقنع رأسها في الصلاة ثم ذكر الأخبار المتقدمة لكن لما كانت روايات اللحام مجهولة لجهالته و خبر القماط و إن كان حسنا كالصحيح لكن قوله عليه السلام كن يضربن يحتمل أن يكون إشارة إلي ما رواه العامة عن عمر و يكون ذكره للتقية بقرينة الرواية عن أبيه عليه السلام فلا تثبت الحرمة.
و أما الكراهة فلما لم يكن لها معارض فلا يبعد القول بها و أما استحباب الستر فيبعد القول به مع ورود تلك الأخبار و عدم المعارض الصريح و تجب علي الأمة ستر ما عدا الرأس مما يجب ستره علي الحرة و نقل العلامة الإجماع عليه و الظاهر تبعية العنق للرأس إذ هو الظاهر من تجويز ترك التقنع لأنه يعسر ستره بدون الرأس.
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَي بْنِ الْمُتَوَكِّلِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ السَّعْدَآبَادِيِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا جَعْفَرٍ عليه السلام يَقُولُ: لَيْسَ عَلَي الْأَمَةِ قِنَاعٌ فِي الصَّلَاةِ وَ لَا عَلَي الْمُدَبَّرَةِ قِنَاعٌ فِي الصَّلَاةِ وَ لَا عَلَي الْمُكَاتَبَةِ إِذَا اشْتُرِطَ عَلَيْهَا قِنَاعٌ فِي الصَّلَاةِ وَ هِيَ مَمْلُوكَةٌ حَتَّي تُؤَدِّيَ جَمِيعَ مُكَاتَبَتِهَا وَ يَجْرِي عَلَيْهَا مَا يَجْرِي عَلَي الْمَمْلُوكَةِ فِي الْحُدُودِ كُلِّهَا(1).
ظاهر الخبر أن من انعتق بعضها كالحرة كما ذكره الأصحاب و المكاتبة المطلقة إذا لم تؤد شيئا في حكم الأمة كما يظهر من سياق الخبر.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِيسَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الْجَبَّارِ عَنْ صَفْوَانَ بْنِ يَحْيَي عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام
به ما گفت: این کار (پوشیدن مقنعه) با شرم و حیا مناسب تر است، که این دو امر را کنیز مثل حُره باید رعایت کند، و فعل عمر که آن کنیز را زد میتواند بنا به رأی خودش باشد. آنگاه آن دو روایت را ذکر کرد و نظرش متمایل به عدم استحباب شد.
ظاهر این روایات عدم استحباب پوشش سر برای کنیزان است، بلکه از این روایات کراهت و حتی حرمت استفاده میگردد، چون امر به زدن به خاطر آن صادر شده است. ظاهر کلام صدوق رحمه الله در علل الشرائع هم همین است، آنجا که میگوید: «باب علت اینکه کنیزان نباید سر خود را در نماز با مقنعه بپوشانند» و آنگاه روایات پیشین را ذکر کرده، ولی وقتی روایات لحّام به خاطر مجهول بودن لحّام مجهولند، و روایت قمّاط هم هرچند حسنه و در حدّ صحیحه است، امّا کلام امام علیه السلام که فرمود «کنیزان به خاطر پوشیدن سر خود کتک میخوردند» میتواند اشاره به روایتی باشد که عامّه از عمر نقل کردهاند، و ذکر آن برای تقیه بوده است، به این قرینه که امام از پدرش علیه السلام روایت کرده، پس حرمت آن ثابت نمیگردد.
امّا قول به کراهت چون معارض و مخالفی ندارد بعید نیست که آن را بپذیریم، و امّا پذیرفتنِ استحباب ستر با وجود این روایات و عدم مخالفت صریح با آن بعید است. بر کنیز واجب است که به جز سر بقیه بدن خود را مانند حُرّه بپوشاند. علامه بر این قول نقل اجماع کرده، و ظاهر این است گردن در این حکم به سر ملحق می شود، زیرا ظاهر از تجویز ترک پوشیدن مقنعه همین است، چون پوشیدن گردن بدون پوشیدن سر سخت است.
علل الشرائع: محمد بن مسلم گفت: از امام باقر علیه السلام شنیدم که میفرمود: پوشیدن مقنعه در نماز بر کنیز و کنیز مُدَبَّره واجب نیست، همچنین اگر بر کنیز مکاتبه در حالی که مملوک بوده، شرط شده باشد که در نماز مقنعه بپوشد تا وقتی که تمام مُکاتبه خود را نپردازد، پوشیدن مقنعه بر او واجب نیست و تا آن زمان تمام احکام و حدود مملوکه را دارد.(2)
چنانچه اصحاب هم گفتهاند، ظاهر روایت آن است که کنیزی که بخشی از او آزاد شده، مانند حُرّه است، و آنطور که از سیاق روایت ظاهر میگردد مُکاتبه مطلق اگر هیچ چیزی از حق مکاتبه خود را ادا نکرده باشد، هنوز در حکم کنیز است.
علل الشرائع: عبدالرحمن بن حجّاج گفت: از امام صادق علیه السلام
عَنِ الْجَارِيَةِ الَّتِي لَمْ تُدْرِكْ مَتَي يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُغَطِّيَ رَأْسَهَا مِمَّنْ لَيْسَ بَيْنَهُ وَ بَيْنَهَا مَحْرَمٌ وَ مَتَي يَجِبُ عَلَيْهَا أَنْ تُقَنِّعَ رَأْسَهَا لِلصَّلَاةِ قَالَ لَا تُغَطِّي رَأْسَهَا حَتَّي تَحْرُمَ عَلَيْهَا الصَّلَاةُ(1).
المراد بحرمة الصلاة عليها حيضها و هو كناية عن بلوغها فيدل علي عدم لزوم القناع للصبية كما مر.
مَعَانِي الْأَخْبَارِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَي بْنِ الْمُتَوَكِّلِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي وَ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِيسَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَي عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا رَفَعَهُ إِلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: ثَمَانِيَةٌ لَا تُقْبَلُ لَهُمْ صَلَاةٌ الْعَبْدُ الْآبِقُ حَتَّي يَرْجِعَ إِلَي مَوْلَاهُ وَ النَّاشِزُ عَنْ زَوْجِهَا وَ هُوَ عَلَيْهَا سَاخِطٌ وَ مَانِعُ الزَّكَاةِ وَ تَارِكُ الْوُضُوءِ وَ الْجَارِيَةُ الْمُدْرِكَةُ تُصَلِّي بِغَيْرِ خِمَارٍ وَ إِمَامُ قَوْمٍ يُصَلِّي بِهِمْ وَ هُمْ لَهُ كَارِهُونَ وَ الزِّبِّينُ .
قَالُوا يَا رَسُولَ اللَّهِ وَ مَا الزِّبِّينُ قَالَ الرَّجُلُ يُدَافِعُ الْغَائِطَ وَ الْبَوْلَ .
وَ السَّكْرَانُ فَهَؤُلَاءِ ثَمَانِيَةٌ لَا تُقْبَلُ لَهُمْ صَلَاةٌ(2).
المحاسن، عن بعض أصحابه عنه عليه السلام: مثله(3)
قد مر في كتاب الطهارة(4)بعض الكلام في هذا الخبر و الفرق بين القبول و الإجزاء و أنه ليس في غير تارك الوضوء و تاركة الخمار و السكران بمعني الإجزاء علي المشهور و ربما يحمل في الآبق و الناشز و المانع أيضا علي الإجزاء بحمله علي ما إذا صلوا في سعة الوقت بناء علي أن الأمر بالشيء يستلزم النهي عن ضده و النهي في العبادة يوجب الفساد و هو في محل المنع.
قال الشهيد روح الله روحه في الذكري عند عد المبطلات و منها ما خرجه
درباره دختر که به سنّ بلوغ نرسیده است پرسیدم: چه زمانی باید سر خود را از نامحرم بپوشاند؟ و چه زمانی بر او واجب است هنگام نماز مقنعه بپوشد؟ فرمود: سر خود را نپوشد تا زمانی که نماز بر او حرام گردد.(5)
مقصود از حرام شدن نماز بر او، حائض شدن اوست که کنایه از بلوغ او میباشد، پس این روایت دلالت دارد که مقنعه بر دختر غیر بالغ لازم نیست، همانطور که گذشت.
معانی الاخبار: از امام صادق علیه السلام نقل شده که از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت کرد که ایشان فرمود: نماز از هشت کَس قبول نیست: بنده فراری تا زمانی که نزد مولایش بازگردد، زن ناشزه که برای شوهر خود تمکین نمیکند و مردش نسبت به او خشمناک است، کسی که زکات نمیدهد، کسی که وضو را ترک میکند، دختر بالغی که بدون مقنعه نماز میخواند، امام جماعت قومی که مأمومین از او بدشان میآید و زبّین. گفتند: ای رسول خدا، زبّین کیست؟ فرمود: کسی که ادرار و مدفوع را به خود بگیرد، و دیگری انسانِ مست است؛ هیچ نمازی از این هشت نفر قبول نمیشود.(6)
المحاسن: از برخی اصحابش از آن حضرت علیه السلام مثل آن را آورده است.(7)
در کتاب طهارت مقداری در مورد این روایت بحث کردیم(8)و تفاوت میان قَبول و اِجزاء گفته شد، و گفتیم که بنا بر مشهور، تنها در تارکِ وضو و تارکِ مقنعه و شخص مست به معنای اِجزاء است، و چه بسا در بنده فراری و زن ناشز و مانع زکات هم بر اِجزاء حمل گردد، به این صورت که بگوییم در وسعتِ وقت باید اعاده کنند، بنا بر این که امر به یک چیز مقتضیِ نهی از ضدّ آن چیز است، و نهی در عبادت موجب فساد و بطلان است. و آن ممنوع است.
مرحوم شهید در ذکری هنگام شمارش مبطلات نماز میگوید: از جمله مبطلات آن است که
بعض متأخري الأصحاب من تحريم الصلاة مع سعة الوقت لمن تعلق به حق آدمي مضيق مناف لها و لا نص فيه إلا ما سيجيء إن شاء الله من عدم قبول الصلاة ممن لا يخرج الزكاة و ليس بقاطع في البطلان و أما احتجاجهم بأن الأمر بالشيء يستلزم النهي عن ضده و أن حق الآدمي مضيق فيقدم علي حق الله تعالي و أن النهي في العبادة يفسدها ففيه كلام حققناه في الأصول.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ فِي سَرَاوِيلَ وَاحِدٍ وَ هُوَ يُصِيبُ ثَوْباً قَالَ لَا يَصْلُحُ(1)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَقُومُ فِي الصَّلَاةِ فَيَطْرَحُ عَلَي ظَهْرِهِ ثَوْباً يَقَعُ طَرَفُهُ خَلْفَهُ وَ أَمَامُهُ الْأَرْضَ وَ لَا يَضُمُّهُ عَلَيْهِ أَ يُجْزِيهِ ذَلِكَ قَالَ نَعَمْ(2).
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَي عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ رَاشِدٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: عَلَيْكُمْ بِالصَّفِيقِ مِنَ الثِّيَابِ فَإِنَّ مَنْ رَقَّ ثَوْبُهُ رَقَّ دِينُهُ(3).
وَ قَالَ عليه السلام: لَا يَقُومَنَّ أَحَدُكُمْ بَيْنَ يَدَيِ الرَّبِّ جَلَّ جَلَالُهُ وَ عَلَيْهِ ثَوْبٌ يَشِفُ(4).
وَ قَالَ عليه السلام: لَا يُصَلِّي الرَّجُلُ فِي قَمِيصٍ مُتَوَشِّحاً بِهِ فَإِنَّهُ مِنْ أَفْعَالِ قَوْمِ لُوطٍ(5).
وَ قَالَ عليه السلام: تُجْزِي الصَّلَاةُ لِلرَّجُلِ فِي ثَوْبٍ وَاحِدٍ يَعْقِدُ طَرَفَيْهِ عَلَي عُنُقِهِ وَ فِي الْقَمِيصِ الضَّيِّقِ يَزُرُّهُ عَلَيْهِ(6).
برخی از متأخران اصحاب گفتهاند که در وسعت وقت، نماز بر کسی که حقّ انسانی برعهدهاش است و آن انسان در تنگنا افتاده و نماز خواندن با ادای حق او منافات دارد حرام است؛ در این مورد نصّی نیست مگر آنچه که در مورد عدم قبول نماز از مانع زکات خواهد آمد، که آن هم قطعیت و حتم در بطلان ندارد. امّا استدلال آنها به اینکه امر به یک چیز مستلزم نهی از ضد آن است و حق یک انسان که در تنگناست بر حق خدای تعالی مقدّم میباشد و نهی در عبادت مستلزم فساد و بطلان است، دارای اشکال میباشد و ما در بحث اصول به آن پرداخته و تحقیق نمودهایم.
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرده که از ایشان در مورد مردی سؤال کردم که آیا شایسته است فقط با یک شلوار نماز بخواند در حالیکه پراهنش را درآورده است؟ فرمود: نه، شایسته نیست.(7)
و از ایشان درباره مردی پرسیدم که وقتی به نماز برمیخیزد لباسی روی دوشش میاندازد که یک طرف آن پشتش میافتد و در مقابلش زمین است و آن لباس را به خود جمع نمیکند، آیا کافی است؟ فرمود: بله.(8)
الخصال: ابوبصیر و محمد بن مسلم از امام صادق علیه السلام روایت کرده اند که امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: بر شما باد به لباس های ریزبافت و ضخیم، پس هر کس لباسش نازک و بدننما شد، دینش ضعیف گردد.(9)
و فرمود: هیچ کدامتان نباید در حالی مقابل خداوند جلّ جلاله بایستید در حالی که لباس نازک و بدننما به تن دارید.(10)
و فرمود: مَرد نباید در نماز پیراهنی بپوشد که آن را به زیر بغل خود درآورد و بر رانِ خود آویزد، زیرا این نوع پوشش، از کارهای قوم لوط بود.(11)
و فرمود: در نماز برای مرد یک لباس به طوری که دو طرفش را به گردنش گره بزند کافی است، و همچنین مرد میتواند با یک پیراهن تنگ با دگمههای بسته نماز بخواند.(12)
قال الشهيد قدس الله روحه في الذكري تكره الصلاة في الرقيق الذي لا يحكي تباعدا من حكاية الحجم و تحصيلا لكمال الستر نعم لو كان تحته ثوب آخر لم تكره إذا كان الأسفل ساترا للعورة أما الثوب الواحد الصفيق فظاهر الأصحاب عدم الكراهية للرجل لما رواه مُحَمَّدُ بْنُ مُسْلِمٍ(1)عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: أَنَّهُ رَآهُ يُصَلِّي فِي إِزَارٍ وَاحِدٍ قَدْ عَقَدَهُ عَلَي عُنُقِهِ وَ رُوِيَ أَيْضاً(2)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: فِي الرَّجُلِ يُصَلِّي فِي ثَوْبٍ وَاحِدٍ قَالَ إِذَا كَانَ صَفِيقاً فَلَا بَأْسَ و قال الشيخ في المبسوط تجوز إذا كان صفيقا و تكره إذا كان رقيقا و في الخلاف تجوز في قميص و إن لم يزر و لا يشد وسطه سواء كان واسع الجيب أو ضيقه وَ رَوَي زِيَادُ بْنُ(3)سُوقَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: لَا بَأْسَ أَنْ يُصَلِّيَ فِي الثَّوْبِ الْوَاحِدِ وَ أَزْرَارُهُ مَحْلُولَةٌ إِنَّ دِينَ مُحَمَّدٍ صلي الله عليه و آله حَنِيفٌ و لا يعارضه رِوَايَةُ غِيَاثِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ(4)عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِيهِ عليه السلام قَالَ: لَا يُصَلِّي الرَّجُلُ مَحْلُولَ الْأَزْرَارِ إِذَا لَمْ يَكُنْ عَلَيْهِ إِزَارٌ. للحمل علي الكراهية.
يمكن حمله علي ما إذا انكشفت العورة في بعض الأحوال .
ثم قال قدس سره وَ قَالَ بَعْضُ الْعَامَّةِ الْفَضْلُ فِي ثَوْبَيْنِ لِمَا رُوِيَ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: إِذَا كَانَ لِأَحَدِكُمْ ثَوْبَانِ فَلْيُصَلِّ فِيهِمَا وَ لَا بَأْسَ بِهِ و الأخبار الأولة لا تنافيه لدلالتها علي الجواز و يؤيده عموم قوله تعالي خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ(5)و دلالة الأخبار أن الله أحق أن يتزين له و أورد هذا في التذكرة عن النبي صلي الله عليه و آله و أفتي به فيكون مع القميص إزار أو سراويل مع
مرحوم شهید در ذکری میگوید: نماز در لباس نازکی که بدننما نباشد مکروه است و این به جهت دوری از نمایش حجم بدن و تحصیل کمال پوشش است. بله، اگر زیر آن لباس دیگری پوشیده بود که عورتش را بپوشاند کراهت ندارد، امّا تک لباس ضخیم چنانچه ظاهر کلام اصحاب است، برای مرد کراهت ندارد، به دلیل روایت محمد بن مسلم(6)
از امام باقر علیه السلام که ایشان را دید در یک اِزار نماز میخواند و آن را به گردن خود گره زده بود.
همچنین از امام صادق علیه السلام(7)روایت شده که در مورد مردی که با یک لباس نماز میخواند فرمود: اگر لباسش ریز بافت و ضخیم باشد اشکال ندارد.
شیخ در مبسوط میگوید: در لباس ضخیم جایز است و در لباس نازک کراهت دارد. و در خلاف میگوید: در یک پیراهن جایز است هرچند دگمه نداشته باشد و وسط آن را نبسته باشد، خواه گریبانش بزرگ داشته باشد یا تنگ. و زیاد بن سوقه(8)از امام باقر علیه السلام روایت کرده که فرمود: اشکال ندارد که در یک لباس با دگمهای باز نماز بخواند؛ دین محمّد صلی الله علیه و آله حَنیف است. و روایت غیاث بن ابراهیم(9)با آن تعارض ندارد که از امام صادق و ایشان از پدرش علیهما السلام نقل میکند که فرمود: اگر نمازگزار اِزار ندارد، نباید با دگمههای باز نماز بخواند. زیرا حمل بر کراهت میشود.
میتوان آن را بر بعضی مواقع حمل کرد که عورت پیدا شود.
آنگاه ادامه میدهد: برخی از عامّه گفتهاند: فضیلت آن است که در دو لباس نماز بخواند، زیرا از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: هر کدام از شما که دو لباس دارد باید در آن دو لباس نماز بخواند و ایرادی ندارد.
روایات اول با این روایت منافات ندارد، زیرا بر جواز دلالت میکنند، و مؤیّد آن عموم آیه «خُذُوا زِینَتَکُمْ عِنْدَ کُلِّ مَسْجِدٍ»(10)و دلالت روایات بر این است که خداوند سزاوارتر است که برایش خود را تزیین کنند. علامه در تذکره این را از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل کرده و به آن فتوا داده است، پس باید با پیراهن، اِزار یا شلوار هم باشد، با
الاتفاق علي أن الإمام يكره له ترك الرداء وَ قَدْ رَوَاهُ سُلَيْمَانُ بْنُ خَالِدٍ(1)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: لَا يَنْبَغِي إِلَّا أَنْ يَكُونَ عَلَيْهِ رِدَاءٌ أَوْ عِمَامَةٌ يَرْتَدِي بِهَا. و الظاهر أن القائل بثوب واحد من الأصحاب إنما يريد به الجواز المطلق و يريد به أيضا علي البدن و إلا فالعمامة مستحبة مطلقا و كذا السراويل و قد روي تعدد الصلاة الواحدة بالتعمم و التسرول.
أما المرأة فلا بد من ثوبين درع و خمار إلا أن يكون الثوب يشمل الرأس و الجسد و عليه حمل الشيخ رواية عبد الله بن بكير عن أبي عبد الله عليه السلام في جواز صلاة المسلمة بغير قناع(2)و يستحب ثلاث للمرأة لرواية جميل بن دراج(3)عن أبي عبد الله عليه السلام درع و خمار و ملحفة وَ رِوَايَةِ ابْنِ أَبِي يَعْفُورٍ(4)عَنْهُ عليه السلام: إِزَارٌ وَ دِرْعٌ وَ خِمَارٌ قَالَ فَإِنْ لَمْ تَجِدْ فَثَوْبَيْنِ تَأْتَزِرُ بِأَحَدِهِمَا وَ تَقَنَّعُ بِالْآخَرِ قُلْتُ فَإِنْ كَانَ دِرْعاً وَ مِلْحَفَةً وَ لَيْسَ عَلَيْهَا مِقْنَعَةٌ قَالَ لَا بَأْسَ إِذَا تَقَنَّعَتْ بِالْمِلْحَفَةِ انتهي.
فظهر أن قوله عليه السلام في خبر علي بن جعفر لا يصلح أريد به الكراهة كما هو الظاهر و الأمر بالصفيق أعم من الوجوب و الاستحباب و جملة القول فيه أن المعتبر في الساتر كونه صفيقا ساترا للون البشرة و هل يعتبر كونه ساترا للحجم قال الفاضلان لا و لعله أظهر وَ قِيلَ يُعْتَبَرُ لِمَرْفُوعَةِ أَحْمَدَ بْنِ حَمَّادٍ(5)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: لَا تُصَلِّ فِيمَا شَفَّ أَوْ صَفَّ يعني الثوب الصقيل كذا فيما وجدناه من نسخ التهذيب و ذكر الشهيد رحمه الله(6)أنه وجده كذلك بخط الشيخ أبي جعفر رحمه الله و أن المعروف و وصف بواوين قال و معني شف لاحت منه البشرة و وصف حكي الحجم و قريب منه مرفوعة محمد بن يحيي(7)لكنهما ضعيفتا
اتفاق نظر بر اینکه ترک رداء برای امام جماعت مکروه است .
سلیمان بن خالد(8)این روایت را از امام صادق علیه السلام نقل کرده که فرمود: سزاوار نیست [امام] بدون رداء یا عمامه باشد.
ظاهر آن است که در میان اصحاب کسانی که قائل به جواز تک لباس هستند، مقصودشان جواز مطلق است و نیز مرادشان تک لباسی است که بر بدن باشد، وگرنه عمامه مطلقاً و همچنین شلوار استحباب دارد، و روایت شده که یک نماز همراه با عمامه و شلوار، ثواب چند نماز را دارد.
اما زن، باید حتماً دو لباس داشته باشد، یکی لباس بلند و یکی مقنعه، مگر اینکه لباسش سر و بدن را با هم بپوشاند، و شیخ طوسی روایت عبدالله بن بکیر از امام صادق علیه السلام را در جواز نماز زن مسلمان بدون مقنعه بر همین معنا حمل کرده(9)و مستحب است زن در سه لباس نماز بخواند: لباس بلند، مقنعه و ملحفه، به دلیل روایت جمیل بن درّاج(10)از امام صادق علیه السلام.
و روایت ابن ابییعفور(11)از آن حضرت که فرمود: اِزار، لباس بلند و مقنعه. فرمود: پس اگر این سه را نیافت، در دو لباس بخواند و یکی از آنها را اِزار و دیگری را مقنعه کند. گفتم: اگر یک لباس بلند و یک ملحفه داشته باشد امّا مقنعه نداشته باشد؟ فرمود: اگر با همان ملحفه سرش را هم بپوشاند ایراد ندارد. پایان نقل قول.
پس روشن شد که مقصود از کلام امام علیه السلام در روایت علی بن جعفر که فرمود «لایصلح» کراهت میباشد همانطور که ظاهر است. و امر به پوشیدن لباس ضخیم اعم از وجوب و استحباب میباشد. و خلاصه کلام این است که ساترِ معتبر و قابل قبول آن است که ضخیم بوده و رنگ پوست را بپوشاند. امّا در اینکه آیا باید حجمِ بدن را نیز بپوشاند یا نه، فاضلان (علامه و محقق) قبول نکردهاند که احتمالاً اظهر هم همین است .
و گفته شده که معتبر است به دلیل مرفوعه احمد بن حمّاد(12)از امام صادق علیه السلام که فرمود: در لباسی که پوست یا حجم بدن را نشان میدهد نماز نخوان.
یعنی لباس نازک. این روایت در نسخههای تهذیب هم به همین شکل بود. شهید رحمه الله(13)گفته است که آن را به خط شیخ ابوجعفر رحمه الله یافته است که بجای «أو صفّ»، «و وصف» با دو واو بوده است. ایشان میگوید: معنای «شفّ» آن است که رنگ پوست از زیرش قابل تشخیص است، و «وصف» یعنی حکم بدن را توصیف میکند. نزدیک به این روایت، مرفوعه محمد بن یحیی(14)است، امّا
1) الكافي ج 3 ص 394.
2) التهذيب ج 1 ص 198.
3) التهذيب ج 1 ص 198.
4) الكافي ج 3 ص 395.
5) التهذيب ج 1 ص 196.
6) ذكره في الذكري ص 146.
7) الكافي ج 3 ص 402، التهذيب ج 1 ص 112.
8) . الکافی 3 : 394
9) . التهذیب 1 : 198
10) . همان
11) . الکافی 3 : 395
12) . التهذیب 1 : 196
13) . الذکری : 146
14) . الکافی 3 : 402، التهذیب 1 : 112
السند غير واضحتي الدلالة علي التحريم فيبقي الأصل و العمومات سالمة عن المعارض.
و إذا كان الستر بالطين فقد صرح الشهيد باعتبار اللون و الحجم معا فإن تعذر فاللون خاصة قال و في الإيماء نظر و تبعه الشهيد الثاني رحمه الله و قول الصادق عليه السلام النورة سترة يدل علي خلافه و الأحوط عدم الاكتفاء بستر اللون فقط مطلقا.
ثم إن بعض المحققين قالوا الستر يراعي من الجوانب الأربع و من فوق و لا يراعي من تحت فلو كان علي طرف سطح تري عورته من تحته أمكن الاكتفاء بذلك لأن الستر إنما يلزم من الجانب التي جرت العادة بالنظر إليها و عدمه لأن الستر من تحت إنما لا يراعي إذا كان علي وجه الأرض انتهي.
و أما التوشح فالظاهر أنه محمول علي ما إذا انكشفت العورة معه فيكون حراما أو بعض ما يستحب ستره فيكون مكروها و الظاهر من الأخبار عدم كراهة الصلاة في الثوب الواحد الستير الذي يشمل المنكبين و أكثر البدن و كراهتها في الرقيق غير الحاكي للون العورة و في الثوب الواحد الذي لا يستر أعلي البدن كالإزار و السراويل فقط و أما حمل الجواز في كلام القائلين بالجواز في الثوب الواحد علي الجواز المطلق كما فعله الشهيد رحمه الله فلا يخلو من بعد.
و أما العمامة و السراويل فاستحبابهما لا يدل علي كراهة تركهما إذ ليس ترك كل مستحب مكروها.
أَعْلَامُ الدِّينِ، لِلدَّيْلَمِيِّ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: صَلَاةُ رَكْعَتَيْنِ بِفَصِّ عَقِيقٍ تَعْدِلُ أَلْفَ رَكْعَةٍ بِغَيْرِهِ.
وَ قَالَ عليه السلام: مَا رُفِعَتْ إِلَي اللَّهِ كَفٌّ أَحَبُّ إِلَيْهِ مِنْ كَفٍّ فِيهَا عَقِيقٌ.
يدل علي استحباب لبس خاتم العقيق في الصلاة و روي الخبر الأول في عدة الداعي عن الصادق عليه السلام.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَيْمُونٍ
سند هر دو ضعیف بوده و به طور واضح بر حرمت دلالت ندارند، پس اصل و عمومات بدون معارض باقی میماند.
و اگر ستر با گِل باشد، شهید تصریح کرده که پوشیده شدن رنگ پوست و حجم بدن هر دو لازم است، و اگر ممکن نبود، پوشیده شدن رنگ پوست به تنهایی کافی است و گفته است در اشاره اشکال هست. شهید ثانی رحمه الله نیز همین نظر را داده است. و سخن امام صادق علیه السلام که فرمود «نوره (داروی نظافت) پوشش است» دلالت بر خلاف آن دارد، و احوط عدم اکتفاء به ستر رنگ پوست بدن به تنهایی است مطلقاً.
و امّا بعضی از محقّقان گفتهاند: سَتر باید از چهار جهت و نیز از بالا رعایت گردد، امّا مراعات آن از پایین لازم نیست، پس اگر روی گوشهای از پشت بام بود که از زیر عورتش دیده میشد ممکن است اکتفاء به آن کافی باشد، زیرا ستر از جانبی لازم است که معمولاً امکان دیدن باشد، و ممکن است کافی نباشد، زیرا در صورتی که روی زمین ایستاده، ستر از پایین مراعات نمیگردد.
امّا ظاهر آن است که تَوَشُّح (یعنی پیراهن را به زیر بغل خود درآورد و بر رانِ خود بیاویزد) حمل بر وقتی میگردد که با این کار عورت پیدا شود که در این صورت حرام است، یا قسمتی از آنچه سترش مستحب است پیدا شود که در این صورت مکروه خواهد بود، و ظاهر از روایات عدم کراهت نماز در تک لباسی است که ساترِ شانهها و اکثر بدن باشد، و کراهتش در صورتی است که لباس نازک باشد امّا رنگ عورت از زیرش پیدا نیست، و نیز در تَک لباسی که قسمت بالاتنه را نمیپوشاند مانند یک اِزار یا یک شلوار. امّا اینکه جواز را در کلام قائلین به جواز نماز در تَک لباس بر جواز مطلق حمل کنید - چنانچه مرحوم شهید همین کار را کرده - خالی از بُعد نیست.
امّا استحباب پوشیدن عمامه و شلوار دلالت بر کراهت ترک آنها ندارد، زیرا ترک هر مستحبی مکروه نیست.
اعلام الدین: امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: دو رکعت نماز با انگشتر عقیق برابر است با هزار رکعت بدون آن.
و فرمود: هیچ دستی به سوی خدا محبوب تر – نزد خدا - از دستی که در آن عقیق است، بالا برده نشده است.
این روایت بر استحباب پوشیدن انگشتر عقیق در نماز دلالت دارد. در عدّة الداعی روایت اول را از امام صادق علیه السلام آورده است.
علل الشرائع: عبدالله بن میمون
عَنِ الصَّادِقِ عَنْ أَبِيهِ عليهما السلام قَالَ: إِنَّ كُلَّ شَيْءٍ عَلَيْكَ تُصَلِّي فِيهِ يُسَبِّحُ مَعَكَ(1).
يدل علي استحباب كثرة الملابس في الصلاة حتي الخواتيم.
الْعُيُونُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ بْنِ يُوسُفَ الْبَغْدَادِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عَنْبَسَةَ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ مُحَمَّدٍ الْعَلَوِيِّ عَنِ الرِّضَا عَنْ آبَائِهِ عَنْ عَلِيٍّ عليهم السلام قَالَ: خَرَجَ عَلَيْنَا رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله وَ فِي يَدِهِ خَاتَمٌ فَصُّهُ جَزْعٌ يَمَانِيٌّ فَصَلَّي بِنَا فِيهِ فَلَمَّا قَضَي صَلَاتَهُ دَفَعَهُ إِلَيَّ وَ قَالَ يَا عَلِيُّ تَخَتَّمْ بِهِ فِي يَمِينِكَ وَ صَلِّ فِيهِ أَ مَا عَلِمْتَ أَنَّ الصَّلَاةَ فِي الْجَزْعِ سَبْعُونَ صَلَاةً وَ أَنَّهُ يُسَبِّحُ وَ يَسْتَغْفِرُ وَ أَجْرُهُ لِصَاحِبِهِ(2).
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: فِي الْمَرْأَةِ تُصَلِّي فِي الدِّرْعِ وَ الْخِمَارِ إِذَا كَانَا كَثِيفَيْنِ وَ إِنْ كَانَ مَعَهُمَا إِزَارٌ أَوْ مِلْحَفَةٌ فَهُوَ أَفْضَلُ وَ لَا تُجْزِي الْحُرَّةَ أَنْ تُصَلِّيَ بِغَيْرِ خِمَارٍ أَوْ قِنَاعٍ(3).
وَ رُوِّينَا عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله أَنَّهُ قَالَ: لَا يَقْبَلُ اللَّهُ صَلَاةَ جَارِيَةٍ قَدْ حَاضَتْ حَتَّي تَخْتَمِرَ فَهَذَا فِي الْحُرَّةِ فَأَمَّا الْمَمْلُوكَةُ فَلَيْسَ عَلَيْهَا أَنْ تَخْتَمِرَ(4).
وَ رُوِّينَا عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام: أَنَّهُ سُئِلَ هَلْ عَلَي الْأَمَةِ أَنْ تُقَنِّعَ رَأْسَهَا إِذَا صَلَّتْ قَالَ لَا كَانَ أَبِي عليه السلام إِذَا رَأَي أَمَةً تُصَلِّي وَ عَلَيْهَا مِقْنَعَةٌ ضَرَبَهَا لِيُعْلَمَ الْحُرَّةُ مِنَ الْأَمَةِ(5).
وَ رُوِّينَا عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: أَنَّهُ كَرِهَ لِلْمَرْأَةِ أَنْ تُصَلِّيَ بِلَا حُلِيٍّ .
وَ قَالَ لَا تُصَلِّي الْمَرْأَةُ إِلَّا وَ عَلَيْهَا مِنَ الْحُلِيِّ أَدْنَاهُ خُرْصٌ فَمَا فَوْقَهُ وَ لَا تُصَلِّي إِلَّا وَ هِيَ مُخْتَضِبَةٌ فَإِنْ لَمْ تَكُنْ مُخْتَضِبَةً فَلْتَمَسَّ مَوَاضِعَ الْحِنَّاءِ بِخَلُوقٍ(6).
وَ قَدْ رُوِّينَا عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: مُرْ نِسَاءَكَ لَا يُصَلِّينَ مُعَطَّلَاتٍ فَإِنْ لَمْ يَجِدْنَ فَلْيَعْقِدْنَ فِي أَعْنَاقِهِنَّ وَ لَوِ السَّيْرَ وَ مُرْهُنَّ فَلْيُغَيِّرْنَ أَكُفَّهُنَ
از امام صادق و ایشان از پدرش علیهما السلام روایت میکند که فرمود: هر چیز که در نماز با تو باشد، همراه تو تسبیح میگوید.(7)
این روایت بر استحباب کثرت لباس ها در نماز حتی انگشتری دلالت دارد.
عیون اخبار الرضا: امام رضا از پدرانش از امام علی علیهم السلام روایت کرده که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله از خانه نزد ما آمد در حالی که در دستش انگشتری که نگین آن مهره یَمانی داشت، پس با آن، نماز جماعت را بر ما خواند. وقتی نمازش تمام شد آن را به من داد و فرمود: ای علی، آن را در دست راستت بپوش و با آن نماز بخوان، آیا نمیدانی که نماز با جَزْع برابر با هفتاد نماز است و جَزْع تسبیح و استغفار میگوید و پاداش آن برای صاحبش نوشته میشود.(8)
دعائم الاسلام: از علی علیه السلام روایت شده که فرمود: زن در یک لباس بلند و مقنعه ضخیم نماز بخواند و اگر همراه با آن دو اِزار یا ملحفهای به خود بگیرد بهتر است، و برای زن حُرّه نماز بدون روسری یا مقنعه صحیح نیست.(9)
از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: خداوند نماز دختری را که حیض میبیند قبول نمیکند تا زمانی که مقنعه بپوشد، این در مورد حُرّه است، امّا بر کنیز لازم نیست که مقنعه بپوشد.(10)
از امام صادق علیه السلام روایت است که از ایشان سؤال شد: آیا کنیز باید هنگام نماز مقنعه بپوشد؟ فرمود: نه، پدرم هر گاه میدید کنیزی با مقنعه نماز میخواند او را میزد تا زنان حُرّه از کنیزان متمایز باشند.(11)
از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که کراهت دارد زن بدون زینت و زیور نماز بخواند. و فرمود: زن نماز نخواند مگر اینکه زیوری داشته باشد که کمترین مقدار آن پوشیدنِ حلقه کوچک گوشواره است یا بیشتر از آن؛ و زن نماز نخواند مگر اینکه خضاب کرده باشد، و اگر خضاب نکرده بود، مواضع حنا را خَلوق (نوعی عطر) بمالد.(12)
از علی علیه السلام روایت شده که گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: زنانت را امر کن تا بدون زینت و زیور نماز نخوانند، پس اگر زیوری نداشتند چیزی در گردن خود گره بزنند حتی اگر پارهای پوست یا چَرم باشد، و آنها را امر کن تا دستان خود را
بِالْحِنَّاءِ وَ لَا يَدَعْنَهَا لِكَيْلَا يَشْتَبِهْنَ بِالرِّجَالِ(1).
قال في النهاية الخرص بالضم و الكسر الحلقة الصغيرة من الحلي و هو من حلي الأذن.
باب 2 الرداء و سدله و التوشح فوق القميص و اشتمال الصماء و إدخال اليدين تحت الثوب
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ السِّنْدِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِي الْبَخْتَرِيِّ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام قَالَ: السَّيْفُ بِمَنْزِلَةِ الرِّدَاءِ تُصَلِّي فِيهِ مَا لَمْ تَرَ فِيهِ دَماً وَ الْقَوْسُ بِمَنْزِلَةِ الرِّدَاءِ(2).
يظهر من بعض الأصحاب استحباب الرداء للمصلين مطلقا(3)
و أمّا اليوم فقد خرج المسلمون عن هذا الزي فخرجوا بذلك عن مورد الآية و موضوع السنة، فليلبس كل أحد ما شاء فانه مباح، لا ندب فيه و لا كراهة و لا حرمة، الا أنه لا بدّ و أن يستر أعلاه و أسفله بحكم الآية.
كالشهيدين رحمه اللهحنا بندند و این کار را رها نکنند تا شبیه به مردان نباشند.(4)
در النهایة آمده است: خُرص به ضمه و نیز به کسره یعنی حلقه کوچکی از زیور که در گوش میآویزند .
«سَدلِ»(5)رداء، حمایل بستن روی پیراهن،
پوشیدن لباسی که دُم آن روی زمین است، و داخل کردن دستها در لباس
قرب الاسناد: ابوالبختری از امام صادق و ایشان از پدرش از علی علیهم السلام روایت کرد که فرمود: شمشیر به منزله رداء است و تا وقتی در آن خونی ندیدی در آن نماز بخوان، و کمان هم به منزله رداء است.(6)
از سخنان بعضی اصحاب - از جمله شهیدین رحمه الله - ظاهر است که رداء مطلقاً برای نمازگزار مستحب میباشد،
1) دعائم الإسلام ج 1 ص 178.
2) قرب الإسناد ص 62.
3) قد عرفت أن الرداء كانت شملة تلف علي الظهر و المنكبين و يقال له بالفارسية: بالاپوش. أي ما يستر أعلي البدن، و من كان يعوزه ثوب يلبسه رداء يكتفي بالازار، و هو شملة يؤتزر بها علي السرة متدليا يستر أسافل البدن من السرة الي الركبة، و قد دل قوله تعالي« أَنْزَلْنا عَلَيْكُمْ لِباساً يُوارِي سَوْآتِكُمْ وَ رِيشاً» و هكذا قوله تعالي:« خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ» علي أن الازار و الرداء سنة مندوبة بحكم الآيتين، فمن قدر علي الشملتين فليأتزر باحداهما و يرتدي بالاخري لانه هو السنة، و من لم يقدر فلا بدّ من شملة واحدة يأتزر به لكن لا يليق به أن يؤم غيره، خصوصا إذا كان المأمومون مرتدين، و من قدر علي شملة واسعة و يسمي ريطة فليتوشح به و يصلي فيه.
4) . همان 1 : 178
5) . معنای سدل در ضمن مطالب به انواع مختلف تعریف شده است، و نمیتوان یک معادل قطعی برای آن آورد. (مترجم)
6) . قرب الاسناد : 62
و من بعضهم كراهة الإمامة بغير رداء كأكثر الأصحاب و الذي يظهر لنا من الأخبار أن الرداء إنما يستحب للإمام و غيره إذا كان في ثوب واحد لا يستر منكبيه أو لا يكون صفيقا و إن ستر منكبيه لكنه في الإمام آكد و إذا لم يجد ثوبا يرتدي به مع كونه في إزار و سراويل فقط يجوز أن يكتفي بالتكة و السيف و القوس و نحوها.
و يمكن القول باستحباب الرداء مع الأثواب المتعددة أيضا(1)لكن الذي ورد التأكيد الشديد فيه يكون مختصا بما ذكرنا و أما ما هو الشائع من جعل منديل أو خيط علي الرقبة في حال الاختيار مع لبس الأثواب المتعددة ففيه شائبة بدعة.
و يحتمل أن يكون العباء و شبهه أيضا قائما مقام الرداء بل الرداء شامل له قال الفاضلان الرداء هو ثوب يجعل علي المنكبين و في القاموس أنه ملحفة و قال الشهيد الثاني رفع الله درجته اعلم أنه ليس في الأخبار و أكثر عبارات الأصحاب بيان كيفية لبس الرداء بل هي مشتركة في أنه يوضع علي المنكبين و في التذكرة هو الثوب الذي يوضع علي المنكبين و مثله في النهاية فيصدق أصل السنة بوضعه كيف اتفق لكن لما روي كراهة سدله(2)و هو أن لا يرفع أحد طرفيه علي المنكب فإنه فعل اليهود وَ رَوَي عَلِيُّ بْنُ جَعْفَرٍ(3)عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يَجْمَعَ طَرَفَيْ رِدَائِهِ عَلَي يَسَارِهِ قَالَ لَا يَصْلُحُ جَمْعُهُمَا عَلَي الْيَسَارِ وَ لَكِنِ اجْمَعْهُمَا عَلَي يَمِينِكَ أَوْ دَعْهُمَا تعين أن الكيفية الخالية عن الكراهة هي وضعه علي المنكبين ثم يرد ما علي الأيسر علي الأيمن و بهذه الهيئة فسره
ترجمه نشده
و از گفتار بعضی چنین برمیآید که امامت جماعت بدون رداء کراهت دارد مانند اکثر اصحاب. آنچه از روایات برای ما ظاهر گردید این است که رداء تنها در صورتی برای امام جماعت و غیر او مستحب است که در تَک لباسی نماز بخواند که شانههایش را نمیپوشاند، یا اینکه اگر شانهها را هم پوشانده بود ضخیم نباشد، امّا برای امام جماعت تأکید استحباب بیشتر است. و اگر لباسی نیافت که آن را ردای خود کند با اینکه فقط اِزار و شلوار داشت، جایز است که به بند شلوار، شمشیر، کمان و امثال آن اکتفا کند .
و میتوان گفت که پوشیدن رداء با لباس های متعدّد هم مستحب است،(4)امّا آنچه که تأکید زیادی بر آن وارد شده مخصوص به مواردی است که ذکر کردیم. امّا آنچه شایع است که دستمال یا نخی را در حال اختیار همراه با لباس های متعدد روی گردن میاندازند، احتمال بدعت در آن وجود دارد.
و احتمال دارد که عبا و شبه آن هم جایگزین رداء باشد، بلکه رداء شامل آن هم میشود. فاضلان (علامه و محقق) گفتهاند: رداء لباسی است که روی شانهها انداخته میشود. و در قاموس چنین آمده: رداء همان ملحفه است. شهید ثانی (رفع الله درجته) میگوید: بدان که در روایات و اکثر گفتههای اصحاب بحثی از چگونگی پوشیدن رداء نیامده است، بلکه همه اشتراک دارند در اینکه رداء روی شانه ها قرار داده میشود. در تذکره چنین آمده است: رداء پارچهای است که روی شانه ها میاندازند. در النهایة هم مثل همین را گفته است. بنابراین به هر صورت که پوشیده شود اصل سنّت و استحباب حاصل میگردد، امّا از آنجا که روایت شده «سَدلِ» رداء کراهت دارد - و سَدل رداء یعنی اینکه یک طرف آن را روی شانه بیندازند - زیرا یهود این کار را میکنند(5)، و نیز به خاطر روایت علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام که گفت: از ایشان پرسیدم آیا صحیح است مَرد دو طرف ردایش را بر شانه چپش جمع کند؟ فرمود: جمع کردن آن در سمت چپ درست نیست، آن را بر سمت راست خود جمع نما و یا رهایش کن(6)، نتیجه این میشود که تنها حالتی که کراهت ندارد، قرار دادن رداء روی شانه ها و آنگاه بازگرداندن سمتِ چپ آن روی شانه راست.
1) الرداء موضعه الظهر و المنكبان من أعالي البدن إذا كان عاريا أو مستورا بالشعار من الثياب كالدرع، و أمّا إذا كان أعالي البدن مستورا بالدثار و ثوب الصون، فلا معني للارتداء، أبدا.
2) الفقيه ج 1 ص 168.
3) التهذيب ج 1 ص 242.
4) . موضع استفاده رداء، پشت و شانههای بالای بدن است، چه برهنه باشد و چه پوشیده با لباس زیر مثل زره. اما اگر بالاتنه با پیچیدنِ پارچهای به دور خود یا پوشیدن لباس پوشیده باشد دیگر استفاده از رداء معنایی ندارد.
5) . الفقیه 1 : 168
6) . التهذیب 1 : 242
بعض الأصحاب.
لكن لو فعله علي غير هذه الهيئة خصوصا ما نص علي كراهيته هل يثاب عليه لا يبعد ذلك لصدق مسمي الرداء و هو في نفسه عبادة لا يخرجها كراهتها عن أصل الرجحان و يؤيده إطلاق بعض الأخبار و كونها أصح من الأخبار المقيدة و ما ذكره حسن إلا أن في معني السدل اختلافا سيأتي تفصيله.
و أما الأخبار الشاهدة لما ذكرنا فمنها مَا رَوَاهُ الْكُلَيْنِيُّ وَ الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ(1)عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ خَالِدٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ رَجُلٍ أَمَّ قَوْماً فِي قَمِيصٍ لَيْسَ عَلَيْهِ رِدَاءٌ فَقَالَ لَا يَنْبَغِي إِلَّا أَنْ يَكُونَ عَلَيْهِ رِدَاءٌ أَوْ عِمَامَةٌ يَرْتَدِي بِهَا فإنها إنما تدل علي كراهة الإمامة بدون الرداء إذا كان في القميص وحده لا مطلقا و يدل علي التخصيص بغير الصفيق قَوْلُ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام:(2)لَمَّا أَمَّ أَصْحَابَهُ فِي قَمِيصٍ بِغَيْرِ رِدَاءٍ إِنَّ قَمِيصِي كَثِيفٌ فَهُوَ يُجْزِي أَنْ لَا يَكُونَ عَلَيَّ إِزَارٌ وَ لَا رِدَاءٌ.
و أما استحبابه مطلقا لمن لم يستر أعالي بدنه و لو بشيء يسير مع الضرورة فلما رواه الصَّدُوقُ فِي الصَّحِيحِ عَنْ زُرَارَةَ(3)عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: أَدْنَي مَا يُجْزِيكَ أَنْ تُصَلِّيَ فِيهِ بِقَدْرِ مَا يَكُونُ عَلَي مَنْكِبَيْكَ مِثْلُ جَنَاحَيِ الْخُطَّافِ.
وَ الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ(4)عَنِ ابْنِ سِنَانٍ قَالَ: سُئِلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ رَجُلٍ لَيْسَ مَعَهُ إِلَّا سَرَاوِيلُ قَالَ يَحِلُّ التِّكَّةُ مِنْهُ فَيَطْرَحُهَا عَلَي عَاتِقِهِ وَ يُصَلِّي قَالَ وَ إِنْ كَانَ مَعَهُ سَيْفٌ وَ لَيْسَ مَعَهُ ثَوْبٌ فَلْيَتَقَلَّدِ السَّيْفَ وَ يُصَلِّي قَائِماً.
وَ فِي الصَّحِيحِ(5)عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَحَدِهِمَا عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: إِذَا لَبِسَ
بعضی از اصحاب نیز به همین صورت آن را تفسیر کردهاند.
امّا اگر به غیر این صورت پوشید بخصوص آن حالتی که نص بر کراهت آن وارد شده است، آیا مستحق ثواب هست یا نه؟ بعید نیست که مستحق باشد، زیرا مسمّای رداء صدق میکند و آن هم فی نفسه عبادت است و کراهت، اصل رجحان عبادت را منتفی نمیسازد، اطلاق بعضی روایات و صحیحتر بودن آنها از روایات مقید نیز مؤیّد این نظر است.
آنچه ایشان فرمود خوب است امّا در معنای «سَدل» اختلاف وجود دارد که تفصیل آن خواهد آمد.
امّا روایات شاهد بر آنچه گفته شد:
کلینی و شیخ به سند صحیح از سلیمان بن خالد روایت کردهاند که گفت: از امام صادق علیه السلام درباره مردی پرسیدم که با یک پیراهنی و بدون رداء امام جماعتِ قومی شده است. فرمود: سزاوار نیست، مگر اینکه ردائی بر خود بیندازد یا عمامهای را ردای خود سازد.(6)
این روایت دلالت دارد که امامت جماعت در صورتی بدون رداء مکروه است که فقط با یک پیراهن باشد و مطلق نیست.
روایت دیگری که دلالت بر تخصیص کراهت به لباس غیر ضخیم دارد، کلام امام باقر علیه السلام است که وقتی با یک پیراهنی و بدون رداء امام جماعتِ اصحابش شد فرمود: پیراهن من ضخیم است و وقتی اِزار و رداء نداشته باشم همین کفایت میکند.(7)
امّا دلیل استحباب رداء مطلقا برای کسی که بالاتنه خود را حتی با چیز اندکی - در صورت ضرورت - نپوشانده روایت صحیحی است که صدوق از زراره از امام باقر علیه السلام نقل کرده که فرمود: کمترین حدّی که از لباس برای نماز کفایت میکند آن است که مانند دو بال پرستو روی شانههایت باشد.(8)
و شیخ به سند صحیح(9)از ابن سنان روایت کرده است که گفت: از امام صادق علیه السلام درباره مردی سؤال شد که فقط شلوار دارد. فرمود: بند شلوارش را از آن باز کند و روی دوشش بیندازد و نماز بخواند. فرمود: و اگر شمشیر همراه خود دارد و لباس دیگری ندارد، شمشیر را به گردنش بیندازد و ایستاده نماز بخواند.
و به سند صحیح(10)از محمد بن مسلم از امام باقر یا امام صادق علیهما السلام روایت کرده که فرمود: اگر نمازگزار
السَّرَاوِيلَ فَلْيَجْعَلْ عَلَي عَاتِقِهِ شَيْئاً وَ لَوْ حَبْلًا(1).
وَ عَنْ جَمِيلٍ قَالَ: سَأَلَ مُرَازِمٌ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ أَنَا مَعَهُ حَاضِرٌ عَنِ الرَّجُلِ الْحَاضِرِ يُصَلِّي فِي إِزَارٍ مُؤْتَزِراً بِهِ قَالَ يَجْعَلُ عَلَي رَقَبَتِهِ مِنْدِيلًا أَوْ عِمَامَةً يَرْتَدِي بِهَا.
فإذا تأملت في تلك الروايات اتضح لك ما ذكرنا غاية الوضوح و سيأتي ما يزيد إيضاحه.
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ أَنْ يُصَلِّيَ فِي قَمِيصٍ وَاحِدٍ أَوْ قَبَاءٍ وَحْدَهُ قَالَ لِيَطْرَحْ عَلَي ظَهْرِهِ شَيْئاً(2)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يَؤُمَّ فِي سَرَاوِيلَ وَ رِدَاءٍ قَالَ لَا بَأْسَ بِهِ(3).
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْمَرْأَةِ هَلْ يَصْلُحُ لَهَا أَنْ تُصَلِّيَ فِي مِلْحَفَةٍ وَ مِقْنَعَةٍ وَ لَهَا دِرْعٌ قَالَ لَا يَصْلُحُ لَهَا إِلَّا أَنْ تَلْبَسَ دِرْعَهَا(4)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْمَرْأَةِ هَلْ يَصْلُحُ لَهَا أَنْ تُصَلِّيَ فِي إِزَارٍ وَ مِلْحَفَةٍ وَ مِقْنَعَةٍ وَ لَهَا دِرْعٌ قَالَ إِذَا وَجَدَتْ فَلَا يَصْلُحُ لَهَا الصَّلَاةُ إِلَّا وَ عَلَيْهَا دِرْعٌ(5)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْمَرْأَةِ هَلْ يَصْلُحُ لَهَا أَنْ تُصَلِّيَ فِي إِزَارٍ وَ مِلْحَفَةٍ تَقَنَّعُ بِهَا وَ لَهَا دِرْعٌ قَالَ لَا يَصْلُحُ لَهَا أَنْ تُصَلِّيَ حَتَّي تَلْبَسَ دِرْعَهَا(6).
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ السَّرَاوِيلِ هَلْ يُجْزِي مَكَانَ الْإِزَارِ قَالَ نَعَمْ(7)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ فِي إِزَارٍ وَ قَلَنْسُوَةٍ وَ هُوَ يَجِدُ رِدَاءً قَالَ لَا يَصْلُحُ(8)
شلوار بپوشد باید روی دوشش چیزی بیندازد حتی یک بند.(9)
و از جمیل نقل شده که گفت: مُرازِم از امام صادق علیه السلام درباره مردی سؤال کرد که با اِزار نماز میخواند در حالی که من نیز حاضر بودم. فرمود: دستمالی روی دوشش بیندازد یا عمامهای را ردای خود سازد.
با دقت در این روایات، آنچه که ما ذکر کردیم به طور کامل واضح میشود، باز هم توضیحات بیشتری خواهد آمد.
کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت میکند: از ایشان سؤال کردم که آیا شایسته است مَرد با یک پیراهن یا یک لباس بلند نماز بخواند؟ فرمود: باید چیزی را روی پشتش بیندازد.(10)
از ایشان سؤال کردم: آیا شایسته است که مرد با شلوار و رداء امام جماعت شود؟ فرمود: اشکال ندارد.(11)
از ایشان سؤال کردم: آیا شایسته است که زن در حالی که لباس بلند دارد با ملحفه و مقنعهای نماز بخواند؟ فرمود: نه، مگر اینکه لباس بلندش را بپوشد.(12)
از ایشان سؤال کردم: آیا سزاوار است که زن در ازار و ملحفه و مقنعهای نماز بخواند در حالی که پیراهن هم دارد؟ فرمود: اگر پیراهن داشت شایسته نیست نماز بخواند مگر اینکه پیراهن را بپوشد.(13)
از ایشان پرسیدم: آیا شایسته است که زن با ازاری نماز بخواند و ملحفهای را مقنعه سازد در حالی که پیراهن هم دارد؟ فرمود: شایسته نیست نماز بخواند مگر اینکه پیراهن را بپوشد.(14)
از ایشان پرسیدم: آیا پوشیدنِ شلوار [در نماز] بجای اِزار کافی است؟ فرمود: بله.(15)
از ایشان پرسیدم: آیا شایسته است که مرد با اِزار و کلاه نماز بخواند در حالی که رِداء دارد؟ فرمود: شایسته نیست.(16)
1) التهذيب ج 1 ص 240.
2) كتاب المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 255.
3) كتاب المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 253.
4) كتاب المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 253.
5) كتاب المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 253.
6) كتاب المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 253.
7) كتاب المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 254.
8) كتاب المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 254.
9) . همان 1 : 240
10) . کتاب المسائل چاپ شده در ضمن بحارالانوار 10 : 255
11) . همان 10 : 253
12) . همان
13) . همان
14) . همان
15) . همان 10 : 254
16) . همان
وَ سَأَلْتُهُ عليه السلام عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ أَنْ يَؤُمَّ فِي سَرَاوِيلَ وَ قَلَنْسُوَةٍ قَالَ لَا يَصْلُحُ(1)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْمُحْرِمِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يَعْقِدَ إِزَارَهُ عَلَي عُنُقِهِ فِي صَلَاتِهِ قَالَ لَا يَصْلُحُ أَنْ يَعْقِدَ وَ لَكِنْ يَثْنِيهِ عَلَي عُنُقِهِ وَ لَا يَعْقِدُهُ(2).
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ أَنْ يَؤُمَّ فِي مِمْطَرٍ وَحْدَهُ أَوْ جُبَّةٍ وَحْدَهَا قَالَ إِذَا كَانَ تَحْتَهَا قَمِيصٌ فَلَا بَأْسَ(3)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَؤُمُّ فِي قَبَاءٍ وَ قَمِيصٍ قَالَ إِذَا كَانَ ثَوْبَيْنِ فَلَا بَأْسَ(4).
يظهر من تلك الأجوبة أنه يستحب للرجل أن يكون أعالي بدنه مستورة و أن يكون للمصلي رجلا كان أو امرأة ثوبان أحدهما فوق الآخر سواء كان رداء أو قباء أو عباء أو غيرها كما مر.
الْمَكَارِمُ، عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله قَالَ: رَكْعَتَانِ بِعِمَامَةٍ أَفْضَلُ مِنْ أَرْبَعٍ بِغَيْرِ عِمَامَةٍ(5).
الظاهر أن هذه الرواية عامية و بها استند الشهيد و غيره ممن ذكر استحبابها في الصلاة و لم أر في أخبارنا ما يدل علي ذلك نعم ورد استحباب العمامة مطلقا في أخبار كثيرة و حال الصلاة من جملة تلك الأحول و كذا ورد استحباب كثرة الثياب في الصلاة و هي منها و هي من الزينة فتدخل تحت الآية و لعل هذه الرواية مع تأيدها بما ذكرنا تكفي في إثبات الحكم الاستحبابي و يمكن أن يقال تركه أنسب بالتواضع و التذلل و لذا ورد في بعض المقامات الأمر به و لعل الأحوط عدم قصد استحبابها في خصوص الصلاة بل يلبسها بقصد أنها حال من الأحوال.
ثم إن الأصحاب ذكروا كراهة العمامة بغير حنك و أسنده في المعتبر
از ایشان پرسیدم: آیا شایسته است که مَرد با شلوار و کلاه امام جماعت شود؟ فرمود: شایسته نیست.(6)
از ایشان پرسیدم: آیا شایسته است که شخص مُحرم اِزار خود را هنگام نماز در گردنش گره بزند؟ فرمود: شایسته نیست که گره بزند، امّا میتواند آن را روی گردنش برگرداند و گره نزند.(7)
از ایشان پرسیدم: آیا شایسته است که شخص در یک لباس بارانی یا جُبّه تنها، امام جماعت شود؟ فرمود: اگر زیر آن پیراهن باشد اشکال ندارد.(8)
از ایشان درباره مردی سؤال کردم که با یک قَبا و پیراهن امام جماعت شود؟ فرمود: اگر دو لباس باشد اشکال ندارد.(9)
از این پاسخ ها ظاهر میگردد که مستحب است مرد بالاتنه خود را بپوشاند، و نمازگزار - چه مَرد و چه زن - باید دو لباس داشته باشد که یکی روی دیگری باشد، خواه ردا باشد یا قَبا یا عبا و غیر آن، چنان که گذشت .
مکارم الاخلاق: از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: دو رکعت با عمامه از چهار رکعت بدون عمامه بهتر است.(10)
ظاهر آن است که این روایت از اهل سنّت باشد و شهید و دیگرانی که استحباب عمامه در نماز را ذکر کردهاند به آن استناد نمودهاند. من در روایات خودمان دلیلی بر آن نیافتم. بله استحباب عمامه به طور مطلق در روایات زیادی آمده است که پوشیدن آن در نماز هم جزء آنهاست. همچنین استحباب پوشیدنِ لباسِ زیاد در نماز وارد شده که عمامه هم جزء آن است، به علاوه عمامه زینت هم هست پس مشمول آیه نیز میگردد. و چه بسا این روایت با تأیید شدنش با آنچه که ذکر کردیم در اثبات حکم استحباب کافی باشد، و میتوان گفت ترک آن برای رعایت تواضع و تذلّل بهتر است، به همین دلیل در بعضی از مقامات امر به آن شده است و شاید احوط عدم قصد استحباب آن در خصوص نماز است، بلکه آن را به عنوان حالی از احوال بپوشد.
امّا اصحاب گفتهاند که عمامه بدون حَنَک کراهت دارد، و در معتبر آن را
إلي علمائنا و قال في المنتهي ذهب إليه علماؤنا أجمع و هذا أيضا مثل أصل العمامة إذ الأخبار الواردة بذلك لا اختصاص لها بحال الصلاة قال في المنتهي المستفاد من الأخبار كراهة ترك الحنك في حال الصلاة و غيرها بعد أن أورد الروايات في ذلك و هي مَا رَوَاهُ الْكُلَيْنِيُّ وَ الشَّيْخُ(1)بِطُرُقٍ كَثِيرَةٍ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام قَالَ: مَنْ تَعَمَّمَ وَ لَمْ يَتَحَنَّكْ فَأَصَابَهُ دَاءٌ لَا دَوَاءَ لَهُ فَلَا يَلُومَنَّ إِلَّا نَفْسَهُ وَ فِي الْفَقِيهِ(2)عَنْهُ عليه السلام: إِنِّي لَأَعْجَبُ مِمَّنْ يَأْخُذُ فِي حَاجَتِهِ وَ هُوَ مُعْتَمٌّ تَحْتَ حَنَكِهِ كَيْفَ لَا تُقْضَي حَاجَتُهُ وَ قَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله الْفَرْقُ بَيْنَ الْمُسْلِمِينَ وَ الْمُشْرِكِينَ التَّلَحِّي بِالْعَمَائِمِ وَ ذَلِكَ فِي أَوَّلِ الْإِسْلَامِ وَ ابْتِدَائِهِ ثم قال و قد نقل عنه عليه السلام أهل الخلاف أيضا أنه أمر بالتلحي و نهي عن الاقتعاط(3)انتهي كلام الفقيه.
و نقل العلامة رحمه الله في المختلف و من تأخر عنه عن الصدوق القول بالتحريم و كلامه في الفقيه هكذا و سمعت مشايخنا رضي الله عنهم يقولون لا تجوز الصلاة في الطابقية(4)و لا يجوز للمعتم أن يصلي إلا و هو متحنك(5).
و قال الشيخ البهائي قدس سره لم نظفر في شيء من الأحاديث بما يدل علي استحبابها لأجل الصلاة و من ثم قال في الذكري استحباب التحنك عام و لعل حكمهم في كتب الفروع بذلك مأخوذ من كلام علي بن بابويه فإن الأصحاب كانوا يتمسكون بما يجدون في كلامه عند إعواز النصوص فالأولي المواظبة علي التحنك في جميع الأوقات و من لم يكن متحنكا و أراد أن يصلي به فالأولي أن يقصد أنه مستحب في نفسه لا أنه مستحب لأجل الصلاة انتهي.
به علمای ما نسبت داده است. در منتهی گفته است: همه علمای ما به اجماع همین را گفتهاند، و این هم مثل اصل عمامه است، زیرا روایات وارد شده درباره آن اختصاص به حال نماز ندارد. در منتهی پس از ذکر روایاتی میگوید: از این روایات استفاده میشود که ترک حنک در حال نماز و غیر آن کراهت دارد. آن روایات از این قرارند:
روایت کلینی و شیخ(6)به طرق فراوان از امام صادق علیه السلام که فرمود: هر کس عمامه گذاشت و حنک نبست و آنگاه درد بیدرمان گرفت فقط خودش را سرزنش کند.
و در من لایحضره الفقیه(7)
از آن حضرت روایت میکند: تعجب میکنم از کسی که درخواست حاجت میکند در حالی که عمامه و تحت الحنک بسته است، چرا حاجتش برآورده نمیشود! و پیامبر صلی الله علیه و آله فرموده است: فرق بین مسلمانان و مشرکان عمامه بستن زیر چانه است. و این حکم در ابتدای اسلام بوده است. سپس میگوید: اهل خلاف نیز از آن حضرت نقل کردهاند که امر کرد دنباله عمامه را زیر چانه قرار دهند و از «اقتعاط» (نینداختن حنک عمامه در زیر حَنَک) نهی فرمود.(8)پایان کلام من لایحضره الفقیه.
علامه رحمه الله در مختلف و متأخّران از او، از شیخ صدوق رحمه الله قول به تحریم را نقل کردهاند، و در فقیه این گونه آمده است: از مشایخمان (رض) شنیدم که میگفتند: نماز در «طابقیه»(9)جایز نیست. و جایز نیست که شخصِ با عمامه بدون اینکه تحت الحنک ببندد نماز بخواند.(10)
شیخ بهایی (قدس سره) میگوید: در احادیث چیزی نیافتیم که بر استحباب آن برای نماز دلالت داشته باشد، و از اینجاست که مرحوم شهید در ذکری گفته است: استحباب تحنّک عامّ است، و شاید حکم فقها به آن در کتاب های فروع برگرفته از کلام علی بن بابویه باشد، زیرا اصحاب هرگاه از نص جواب نمیگرفتند به آنچه در کلام او آمده بود تمسّک میکردند، پس بهتر این است که در همه وقت بر تحنّک مواظبت شود، و هر کس تحنّک نکرده و میخواهد نماز بخواند اولی آن است که تحنّک را مستحبّ فی نفسه قصد کند نه اینکه برای نماز مستحب است. پایان نقل قول.
1) الكافي ج 6 ص 460 و 461، التهذيب ج 1 ص 197.
2) الفقيه ج 1 ص 173.
3) اقتعط الرجل: تعمم و لم يدر تحت الحنك و عبارة الاساس: اقتعط العمامة: اذا لم يجعلها تحت حنكه، و قد نهي عن الاقتعاط و أمر بالتلحي.
4) الطابقية: هي العمة التي لا حنك لها.
5) الفقيه ج 1 ص 172.
6) . الکافی 6 : 460 و 461، التهذیب 1 : 197
7) . الفقیه 1 : 173
8) . اقتعط الرجل: یعنی عمامه بست و تحت الحنک نبست. و در «الاساس» عبارت «اقتعط العمامة» به این معنا دانسته که عمامه را زیر حنک نینداخته است، و از اقتعاط نهی، و به تلحّی امر کرده است.
9) . الطابقیة: عمامهای که حنک ندارد.
10) . الفقیه 1 : 172
يمكن أن يستدل لذلك بما رواه الْكُلَيْنِيُّ رَفَعَهُ (1)إِلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: طَلَبَةُ الْعِلْمِ ثَلَاثَةٌ وَ سَاقَ الْحَدِيثَ إِلَي أَنْ قَالَ وَ صَاحِبُ الْفِقْهِ وَ الْعَقْلِ ذُو كَآبَةٍ وَ حَزَنٍ وَ سَهَرٍ قَدْ تَحَنَّكَ فِي بُرْنُسِهِ وَ قَامَ اللَّيْلَ فِي حِنْدِسِهِ إِلَي آخِرِ الْخَبَرِ و فيه أيضا ما تري.
و لنرجع إلي معني التحنك فالظاهر من كلام بعض المتأخرين هو أن يدير جزء من العمامة تحت حنكه و يغرزه في الطرف الآخر كما يفعله أهل البحرين في زماننا و يوهمه كلام بعض اللغويين أيضا و الذي نفهمه من الأخبار هو إرسال طرف العمامة من تحت الحنك و إسداله كما مر في تحنيك الميت و كما هو المضبوط عند سادات بني الحسين عليه السلام أخذوه عن أجدادهم خلفا عن سلف و لم يذكر في تعمم الرسول و الأئمة عليهم السلام إلا هذا.
و لنذكر بعض عبارات اللغويين و بعض الأخبار ليتضح لك الأمر في ذلك قال الجوهري التحنك التلحي و هو أن تدير العمامة من تحت الحنك و قال الاقتعاط شد العمامة علي الرأس من غير إدارة تحت الحنك و في الحديث أنه نهي عن الاقتعاط و أمر بالتلحي و قال التلحي تطويق العمامة تحت الحنك ثم ذكر الخبر و قال الفيروزآبادي اقتعط تعمم و لم يدر تحت الحنك و قال العمة الطابقية هي الاقتعاط و قال تحنك أدار العمامة تحت حنكه و قال الجزري فيه أنه نهي عن الاقتعاط هو أن يعتم بالعمامة و لا يجعل منها شيئا تحت ذقنه و قال فيه أنه نهي عن الاقتعاط و أمر بالتلحي هو جعل بعض العمامة تحت الحنك و الاقتعاط أن لا يجعل تحت حنكه منها شيئا و قال الزمخشري في الأساس اقتعط العمامة إذا لم يجعلها تحت حنكه ثم ذكر الحديث و قال الخليل في العين يقال اقتعط بالعمامة إذا اعتم بها و لم يدرها تحت الحنك.
و أما الأخبار فَقَدْ رَوَي الْكُلَيْنِيُّ فِي الصَّحِيحِ عَنِ الرِّضَا عليه السلام: فِي قَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ مُسَوِّمِينَ(2)
و الذي عندي أن العمامة كان يلبسها الناس تارة عند أسفارهم حفظا من الغبار و الصعيد المرتفع من الجادة ألا يغبر رءوسهم و أشعارهم و يتلثمون بها دفعا للغبار و التراب أن يدخل فمهم و خياشيمهم، و ربما فعلوا ذلك لئلا يعرفهم الاعداء، و هذا ظاهر من شيمتهم. و قد يكونون يتعصبون بعصابة كالعمة لاجل الوجع و غير ذلك كما فعلوا ذلك بعد خروجهم من الحمام.
و أمّا عند الحرب، فقد كان علامة يعلم بها الشجعان و الابطال كما قال الشاعر:
أنا ابن جلا و طلاع الثنايا *** متي أضع العمامة تعرفوني
و ربما يعلمون بريش النعام كما هو سيرة أبطال الاعاجم في الحرب و قد فعل ذلك حمزة سيد الشهداء في حرب أحد و أمّا الزبير و كان من الابطال تعمم بعمامة بيضاء، و أبو دجانة الأنصاريّ تعمم بعصابة حمراء، لم يعلم غيرهم الا رسول اللّه صلّي اللّه عليه و آله، عممه الاصحاب حين خروجه من المدينة الي أحد علي ما صرّح به الواقدي.
و أشار رسول اللّه صلّي اللّه عليه و آله الي عليّ عليه السلام أن يتعمم بعمامة الابطال، فتعذر باعوازه، فأمره أن يعلم رأسه بصوف، ففتل عليه السلام صوفا و عصب به رأسه كالعمامة امتثالا لامره( ص)، و الظاهر أنّها كانت كالعمة الطابقية.
و عندي أنه- نفسي لروحه الفداء- كان يتهضم أن يعد نفسه في الابطال خصوصا مع صغر سنه، ما قرب العشرين من عمره و عدم خوضه غمرات الحروب بعد، حتي أنه صلوات اللّه الرحمن عليه لم يعلم رأسه بالعمامة و لا غيرها في غزوة الخندق، مع أنّه قد شوهد منه يوم بدر ما لم يشاهد من سائر الابطال، و تثبته و ربط جأشه في حرب أحد و مواساته للنبي صلّي اللّه عليه و آله حتّي قيل لا سيف الا ذو الفقار و لا فتي الا علي.
لكنه لما- قام صلّي اللّه عليه- الي مبارزة عمرو بن عبد ود، أخذ رسول اللّه صلّي اللّه عليه و آله عمامته السحاب من رأسه الشريف- و كان معلما به- فعمم به عليّا عليه السلام و أرسل طرفا منها الي صدره و طرفا منها الي خلفه و قال: هكذا تيجان الملائكة، يريد بذلك ما يجعل علي الرأس علامة يعرف بها لا اكليل الملك، و لذلك قيل: العمائم تيجان العرب، و الا فالعرب متي كانوا ملوكا حتّي يكون تيجانهم العمائم، مع أنهم كانوا يلبسونها في الاسفار و الغزوات و الغارات و الحمامات.
و أمّا في بدر، فلم يكن معشر المسلمين متخذين أهبة القتال، بل كانوا خارجين طلبا للعير يودون أن غير ذات الشوكة تكون لهم، فلم يتعلم بالعمامة يومئذ الا زبير بن العوام، و لما نزلت الملائكة نصرة لهم في زي الابطال مع العمائم البيض، كان يفتخر بذلك.
و انما نزلت الملائكة كذلك ترعيبا لقريش، كما نزلت يوم حنين مع العمائم الحمر: لما صف المسلمون مع قلة عددهم و اعواز الاسلحة و الفرس بينهم، توهمت قريش أن يكون للمسلمين كمين فبعثوا عمير بن وهب الجمحي فاستجال بفرسه حول العسكر ثمّ صوب الوادي و صعد الاتلال و رجع اليهم فقال: هم ثلاث مائة يزيدون قليلا أو ينقصون، ليس يري لهم كمين و مدد، فتعجبت قريش من جسارة المسلمين مع هذه العدة و العدة كيف صفوا في مقابلهم و هم زهاء عشرة آلاف و أكثرهم الابطال، و لما اطمأنوا أن لا مدد للمسلمين تجرأ أبو جهل فقال: احملوا عليهم، ما هم الا أكلة رأس، و لو بعثنا اليهم عبيدنا لاخذوهم أخذا باليد.
فلما التقي الجمعان، و حمي الوطيس، نزلت خمسة آلاف من الملائكة مسومين، فتراءت في أعين المشركين أن جما غفيرا من الابطال معلمين بعلامة الشجعان انحدرت من أعلي الوادي كالسيل، يهجمون عليهم فلم تر قريش الا و أن هذا الجم الغفير من الشجعان كان كمينا للمسلمين و مددا لهم علي قريش فصفروا استهم و انتفخ سحرهم و انهزموا مدبرين لا يلوون علي شيء و هكذا تنزلت الملائكة يوم حنين معلمين بالعمائم الحمر و أرعبوا المشركين.
هذا شأن نزول الملائكة مسومين بتيجان العمائم علامة الابطال، الا أن الملائكة كانوا قد أرسلوا طرف العمامة ارسالا، و شأن العرب و منهم قريش أنهم كانوا يعلمون بالعمائم يغتبطون اغتباطا، فنهي رسول اللّه عن كل عمّة- اذا كانت العمة للغزو- الا بزي الملائكة؛ و نهي عن العمة الطابقية لذلك، و أمّا إذا لم يكن العمة للحرب، بل كان في السفر للحفظ عن الغبار و التراب الصاعد، فالسيرة المعروفة عندهم التلحي بالعمائم تحت الحنك و فوق اللحي شبه اللثام حائدا عن الغبار و مضاره، و لم يرد من نزول الملائكة و لا غيره ما ينافي هذه السيرة، الا ما أيدته الاخبار الكثيرة بأن رسول اللّه صلّي اللّه عليه و آله أمر بالتلحي و ادارة العمامة تحت الحنك. فاذا تحرر محل النزاع و محط الأحاديث و موارد الاخبار فعليك بمراجعة أخبار الباب.
قَالَ الْعَمَائِمُ اعْتَمَّ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله فَسَدَلَهَا مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِمیتوان برای این حکم به مرفوعه کلینی استدلال نمود که از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: «طالبان علم سه دستهاند... و حدیث را ادامه داده تا اینجا که میگوید: و صاحب فقه و عقل که گرفتار حزن شدید و اندوه و بیخوابی است و در شب تحت الحنک انداخته و در تاریکی شب به عبادت ایستاده است... تا آخر روایت.(3)که در آن هم اشکالی که میبینی وجود دارد.
اکنون باید به معنای «تحنّک» رجوع کنیم؛ ظاهر کلام بعضی متأخّران آن است که تحنّک به معنای گرداندنِ قسمتی از عمامه در زیر چانه (حنَک) و داخل کردن آن در طرف دیگر است، مانند مردم بحرین در زمان کنونی. کلام بعضی از اهل لغت نیز تا حدودی همین معنا را میرساند. معنایی که ما از روایات برداشت میکنیم این است که تحنّک یعنی انداختن یک طرف عمامه زیر چانه و رها کردنِ آن؛ همان طور که در تحنیک میّت گذشت و سادات حسینی هم نسل به نسل این گونه تحت الحنک بستن را از اجدادشان فراگرفته و میبندند، و در عمامه بستن رسول خدا صلی الله علیه و آله و ائمه علیهم السلام هم فقط همین روش ذکر شده است.
اکنون برخی از عبارات لغویان و بعضی روایات را ذکر میکنیم تا برای خوانندگان مطلب روشن گردد. جوهری گفته است: تحنّک یعنی تَلَحّی، به این صورت که عمامه را از زیر چانه بگردانی. نیز میگوید: اِقتعاط یعنی بستن عمامه روی سر بدون گرداندن زیر چانه. و در حدیث آمده است که: از اقتعاط نهی فرمود و امر به تلَحّی کرد. و میگوید: تلحّی یعنی انداختن عمامه به زیر چانه به صورت طوق. آنگاه روایت را ذکر کرده است. فیروزآبادی میگوید: اقتَعَطَ یعنی عمامه بست اما تحت الحنک را زیر چانه نینداخت. و گفته است: «العَمّة الطابقیة» همان اقتعاط است. و میگوید: تحنَّکَ یعنی عمامه را زیر چانهاش گرداند. و جزری گفته است: پیامبر از اقتعاط نهی کرد، یعنی از بستن عمامه به طوری که چیزی از آن را زیر چانه نیندازند، و گفته است پیامبر از اقتعاط نهی کرد و امر به تلحّی کرد، یعنی اینکه مقداری از عمامه را زیر چانه ببرند و اقتعاط یعنی اینکه چیزی از عمامه را زیر چانه نبرد. زمخشری در اساس البلاغه گفته است: «اقتَعَط العمامه» یعنی عمامه را زیر چانه نبرد، و آنگاه روایت را ذکر میکند. خلیل در کتاب العین میگوید: گفته میشود که «اقتعطَ بالعمامه» یعنی عمامه ببندد و آن را زیر چانهاش نگرداند .
و امّا روایات:
کلینی به سند صحیح از امام رضا علیه السلام روایت میکند که در تفسیر «مُسَوِّمِینَ»(4)فرمود: مقصود عمامههاست؛ رسول خدا صلی الله علیه و آله عمامه بست و آن را از جلو
1) الكافي ج 1 ص 49.
2) آل عمران: 125، و لفظ الآية:« وَ لَقَدْ نَصَرَكُمُ اللَّهُ بِبَدْرٍ وَ أَنْتُمْ أَذِلَّةٌ- الي قوله تعالي- أَ لَنْ يَكْفِيَكُمْ أَنْ يُمِدَّكُمْ رَبُّكُمْ بِثَلاثَةِ آلافٍ مِنَ الْمَلائِكَةِ مُنْزَلِينَ * بَلي إِنْ تَصْبِرُوا وَ تَتَّقُوا وَ يَأْتُوكُمْ مِنْ فَوْرِهِمْ هذا يُمْدِدْكُمْ رَبُّكُمْ بِخَمْسَةِ آلافٍ مِنَ الْمَلائِكَةِ مُسَوِّمِينَ * وَ ما جَعَلَهُ اللَّهُ إِلَّا بُشْري لَكُمْ» الخ.
3) . الکافی 1 : 49
4) . آل عمران / 125
وَ مِنْ خَلْفِهِ وَ اعْتَمَّ جَبْرَئِيلُ عليه السلام فَسَدَلَهَا مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَ مِنْ خَلْفِهِ(1).
وَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: كَانَتْ عَلَي الْمَلَائِكَةِ الْعَمَائِمُ الْبِيضُ الْمُرْسَلَةُ يَوْمَ بَدْرٍ(2).
وَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: عَمَّمَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله عَلِيّاً عليه السلام بِيَدِهِ فَسَدَلَهَا مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَ قَصَّرَهَا مِنْ خَلْفِهِ قَدْرَ أَرْبَعِ أَصَابِعَ ثُمَّ قَالَ أَدْبِرْ فَأَدْبَرَ ثُمَّ قَالَ أَقْبِلْ فَأَقْبَلَ ثُمَّ قَالَ هَكَذَا تِيجَانُ الْمَلَائِكَةِ(3).
وَ عَنْ يَاسِرٍ الْخَادِمِ قَالَ: لَمَّا حَضَرَ الْعِيدُ بَعَثَ الْمَأْمُونُ إِلَي الرِّضَا عليه السلام يَسْأَلُهُ أَنْ يَرْكَبَ وَ يَحْضُرَ الْعِيدَ وَ يُصَلِّيَ وَ يَخْطُبَ فَبَعَثَ إِلَيْهِ الرِّضَا عليه السلام يَسْتَعْفِيهِ فَأَلَحَّ عَلَيْهِ فَقَالَ إِنْ لَمْ تَعْفُنِي خَرَجْتُ كَمَا خَرَجَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله وَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام فَقَالَ لَهُ الْمَأْمُونُ اخْرُجْ كَيْفَ شِئْتَ فَسَاقَ الْحَدِيثَ إِلَي أَنْ قَالَ فَلَمَّا طَلَعَتِ الشَّمْسُ قَامَ عليه السلام فَاغْتَسَلَ فَتَعَمَّمَ بِعِمَامَةٍ بَيْضَاءَ مِنْ قُطْنٍ أَلْقَي طَرَفاً مِنْهَا عَلَي صَدْرِهِ وَ طَرَفاً بَيْنَ كَتِفَيْهِ وَ تَشَمَّرَ إِلَي آخِرِ الْخَبَرِ اختصرنا الحديث(4).
و رواه المفيد في الإرشاد بسند صحيح(5).
وَ رَوَي الطَّبْرِسِيُّ رحمه الله فِي الْمَكَارِمِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سُلَيْمَانَ عَنْ أَبِيهِ: أَنَّ عَلِيَ
و پشت خودش رها کرد، جبرئیل نیز عمامه گذاشت و آن را از جلو و پشت رها کرد.(6)
و از امام باقر علیه السلام روایت شده که فرمود: در روز بدر فرشتهها عمامه سفید بسته و آن را باز گذاشته بودند.(7)
و از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله با دست خود برای علی علیه السلام عمامه گذاشت و آن را از جلو آویزان کرد و از پشت به اندازه چهار انگشت کوتاه کرد. سپس به او فرمود: برگرد! برگشت، بعد فرمود: رو کن! رو کرد؛ آنگاه فرمود: تاج های فرشتگان هم همینطور است.(8)
و از یاسر خادم نقل کردهاند که گفت: وقتی روز عید شد، مأمون دنبال امام رضا علیه السلام فرستاد و از ایشان خواست تا سوار شود و برای نماز عید حاضر گردد و نماز و خطبه را بخواند. امام رضا علیه السلام پیکی به سوی او فرستاد و خواست تا ایشان را از این کار معاف بدارد. امّا مأمون اصرار ورزید. امام فرمود: اگر مرا معاف نمیداری من همانطور خارج میشوم که رسول خدا صلی الله علیه و آله و امیرمؤمنان علیه السلام خارج شدند. مأمون گفت: هرطور خواستی خارج شو... و روایت را ادامه میدهد تا اینجا که میگوید: وقتی خورشید طلوع کرد امام علیه السلام برخاست، غسل کرد، عمامه پنبهای سفیدی پوشید، یک طرف آن را روی سینه و یک طرف را از پشت بین دو کتفش انداخت و آماده شد... تا آخر روایت.
ما روایت را به اختصار آوردیم.(9)
مفید این روایت را به سند صحیح در ارشاد ذکر کرده است.(10)
طبرسی رحمه الله در مکارم الاخلاق روایت میکند که امام علی
ابْنَ الْحُسَيْنِ عليه السلام دَخَلَ الْمَسْجِدَ وَ عَلَيْهِ عِمَامَةٌ سَوْدَاءُ قَدْ أَرْسَلَ طَرَفَيْهَا بَيْنَ كَتِفَيْهِ(1).
و قال السيد بن طاوس قدس سره رُوِّينَا عَنْ أَبِي الْعَبَّاسِ أَحْمَدَ بْنِ عُقْدَةَ فِي كِتَابِهِ الَّذِي سَمَّاهُ كِتَابَ الْوَلَايَةِ بِإِسْنَادِهِ إِلَي عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بِشْرٍ صَاحِبِ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَالَ: بَعَثَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله يَوْمَ غَدِيرِ خُمٍّ إِلَي عَلِيٍّ عليه السلام فَعَمَّمَهُ وَ أَسْدَلَ الْعِمَامَةَ بَيْنَ كَتِفَيْهِ وَ قَالَ هَكَذَا أَيَّدَنِي رَبِّي يَوْمَ حُنَيْنٍ بِالْمَلَائِكَةِ مُعَمَّمِينَ قَدْ أَسْدَلُوا الْعَمَائِمَ وَ ذَلِكَ حَجْزٌ بَيْنَ الْمُسْلِمِينَ وَ الْمُشْرِكِينَ إِلَي آخِرِ الْخَبَرِ(2).
وَ قَالَ فِي الْحَدِيثِ الْآخَرِ: عَمَّمَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله عَلِيّاً يَوْمَ غَدِيرِ خُمٍّ عِمَامَةً سَدَلَهَا بَيْنَ كَتِفَيْهِ وَ قَالَ هَكَذَا أَيَّدَنِي رَبِّي بِالْمَلَائِكَةِ ثُمَّ أَخَذَ بِيَدِهِ فَقَالَ أَيُّهَا النَّاسُ مَنْ كُنْتُ مَوْلَاهُ فَهَذَا عَلِيٌّ مَوْلَاهُ وَالَي اللَّهُ مَنْ وَالاهُ وَ عَادَي اللَّهُ مَنْ عَادَاهُ.
ثم قال السيد أقول هذا لفظ ما رويناه أردنا أن نذكره لتعلم وصف العمامة في السفر الذي تخشاه انتهي كلامه رحمه الله(3).
و أقول لم يتعرض في شيء من تلك الروايات لإدارة العمامة تحت الحنك علي الوجه الذي فهمه أهل عصرنا مع التعرض لتفصيل أحوال العمائم و كيفيتها و قوله صلي الله عليه و آله و ذلك حجز بين المسلمين و المشركين مشيرا إلي السدل في هذا الخبر وقع مكان قوله صلي الله عليه و آله الفرق بين المسلمين و المشركين التلحي بالعمائم و أكثر كلمات اللغويين أيضا لا تأبي عما ذكرنا إذ إدارة رأس العمامة من خلف إلي الصدر إدارة أيضا بل كلام الجزري و الزمخشري حيث قالا إن لا يجعل شيئا منها تحت حنكه فيما ذكرنا أظهر و الظاهر من كلام السيد أيضا أن فهمه موافق لفهمنا لأنه قال أولا الفصل الثاني فيما نذكره من التحنك للعمامة عند تحقق عزمك علي السفر لتسلم من الخطر ثم قال بعد إيراد الروايتين ما قدمنا ذكره فظهر أنه فسر التحنك بما ورد شرحه في الروايتين من إسدال العمامة.
بن الحسین علیه السلام وارد مسجد شد در حالی که عمامهای سیاه پوشیده بود و دو سر آن را بین دو کِتفش رها کرده بود.(4)
سید بن طاوس (قدس سره) گوید: ابوالعباس احمد بن عُقده در کتاب خود بنام «کتاب الولایة» با ذکر سند از عبدالله بن بشر - صحابی رسول خدا صلی الله علیه و آله - روایت کرده است که گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله در روز غدیر خم نزد علی علیه السلام فرستاد، بر سر او عمامه گذاشت و عمامه را بین دو کتف او رها گذاشت و فرمود: این گونه پروردگارم مرا در روز حُنین به وسیله فرشتگانی تأیید فرمود که عمامه داشتند و آنها را رها گذاشته بودند، و آن میزان تشخیص مسلمانان از مشرکان است... تا آخر روایت.(5)
و در حدیث دیگر گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله در روز غدیر خم برای علی عمامهای بست و آن را بین دو کتفش رها گذاشت و فرمود: این گونه پروردگارم مرا به وسیله فرشتگان تأیید فرمود. سپس دست علی را گرفت و گفت: ای مردم هر کس من مولای اویم این علی نیز مولای اوست، خداوند دوست دارد هر کسی که او را دوست دارد و دشمن دارد هر کسی با او دشمنی ورزد.
پس از این سید بن طاوس میگوید: میگویم: این عین روایتی است که به ما رسیده و آن را ذکر کردیم تا بدانی در سفری که از آن ترس داری، عمامه چگونه است. پایان کلام سید.(6)
مؤلف گوید: در هیچ کدام از این روایت ها با اینکه وضعیت و چگونگی عمامهها مطرح شده، بحثی از گرداندن عمامه در زیر چانه به طوری که امروزیها فهمیدهاند، نبود .
و کلام پیامبر صلی الله علیه و آله که فرمود «آن میزان تشخیص مسلمانان از مشرکان است» اشاره به رها کردن عمامه است که به جای این جمله آمده است «فرق میان مسلمانان و مشرکان عمامه بستن زیر چانه است». و اکثر گفتههای اهل لغت نیز مخالف آنچه ما ذکر کردیم نیست، زیرا گرداندن سر عمامه از پشت به سمت سینه نیز گرداندن محسوب میشود، بلکه کلام جزری و زمخشری که گفتند «یعنی قسمتی از آن را زیر چانهاش قرار ندهد»، در چیزی که ما گفتیم اظهر است. از کلام سید بن طاوس نیز این گونه ظاهر است که ایشان هم همانی را فهمیده که ما فهمیدیم، زیرا اولاً گفته است: فصل دوم در آنچه که از تحنّک برای عمامه هنگام عزم سفر به منظور سلامت از خطرها ذکر میکنیم. آنگاه پس از ذکر دو روایتی که ما پیشتر آوردیم میگوید: پس با شرحی که در دو روایت آمد روشن شد که «تحنّک» یعنی رها ساختن عمامه.
وَ رَوَي الْكُلَيْنِيُّ وَ الشَّيْخُ(1)عَنْ عُثْمَانَ النَّوَّاءِ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِنِّي أَغْسِلُ الْمَوْتَي قَالَ أَ وَ تُحْسِنُ قُلْتُ إِنِّي أَغْسِلُ فَقَالَ إِذَا غَسَلْتَ فَارْفُقْ بِهِ وَ لَا تَغْمِزْهُ وَ لَا تَمَسَّ مَسَامِعَهُ بِكَافُورٍ وَ إِذَا عَمَّمْتَهُ فَلَا تُعَمِّمْهُ عِمَّةَ الْأَعْرَابِيِّ قُلْتُ كَيْفَ أَصْنَعُ قَالَ خُذِ الْعِمَامَةَ مِنْ وَسَطِهَا وَ انْشُرْهَا عَلَي رَأْسِهِ ثُمَّ رُدَّهَا إِلَي خَلْفِهِ وَ اطْرَحْ طَرَفَيْهَا عَلَي صَدْرِهِ و كذا سائر أخبار تعميم الميت ليس في شيء منها غير إسدال طرفي العمامة علي صدره كما عرفت في باب التكفين فلو فعل ذلك في جميع الأوقات أو عند الصلوات لا بقصد الخصوص كان أولي و لو جمع بينهما كان أحوط.
الْمَنَاقِبُ، لِابْنِ شَهْرَآشُوبَ: سُئِلَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام عَنْ عِلَّةِ مَا يُصَلَّي فِيهِ مِنَ الثِّيَابِ فَقَالَ إِنَّ الْإِنْسَانَ إِذَا كَانَ فِي الصَّلَاةِ فَإِنَّ جَسَدَهُ وَ ثِيَابَهُ وَ كُلَّ شَيْءٍ حَوْلَهُ يُسَبِّحُ(2).
مَعَانِي الْأَخْبَارِ، مُحَمَّدُ بْنُ هَارُونَ الزَّنْجَانِيُّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ سَلَّامٍ بِأَسَانِيدَ مُتَّصِلَةٍ إِلَي النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: أَنَّهُ نَهَي عَنْ لِبْسَتَيْنِ اشْتِمَالِ الصَّمَّاءِ وَ أَنْ يَلْتَحِفَ(3)الرَّجُلُ بِثَوْبٍ لَيْسَ بَيْنَ فَرْجِهِ وَ بَيْنَ السَّمَاءِ شَيْءٌ.
قال الأصمعي اشتمال الصماء عند العرب أن يشتمل الرجل بثوبه فيجلل به جسده كله و لا يرفع منه جانبا فيخرج منه يده و أما الفقهاء فإنهم يقولون هو أن يشتمل الرجل بثوب واحد ليس عليه غيره ثم يرفعه من أحد جانبيه فيضعه علي منكبه يبدو منه فرجه، وَ قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام:(4)الْتِحَافُ الصَّمَّاءِ هُوَ أَنْ يُدْخِلَ الرَّجُلُ رِدَاءَهُ تَحْتَ إِبْطِهِ ثُمَّ يَجْعَلَ طَرَفَيْهِ عَلَي مَنْكِبٍ وَاحِدٍ و هذا هو التأويل الصحيح
کلینی و شیخ(5)از عثمان نَوّاء روایت کردهاند که گفت: کار من مردهشویی است. فرمود: این کار را خوب بلدی؟ گفتم: شغلم این است. فرمود: وقتی غُسل میدهی با مرده مدارا کن، او را فشار نده، در گوش هایش کافور نکش، اگر برایش عمامه گذاشتی، عمامه را مانند بادیه نشین ها مپیچ. گفتم: چگونه ببندم؟ فرمود: وسط عمامه را روی سرش پهن کن و بعد آن را به پشت سرش برگردان و دو طرف آن را روی سینه بینداز.
به همین ترتیب در دیگر روایاتِ عمامه بستن برای مرده هم - چنانچه در باب تکفین دانستی - جز انداختنِ دو طرف عمامه بر روی سینه چیزی نیامده است، پس وقتی در تمام اوقات به همین صورت ببندد یا در نمازها بدون قصد خصوصیت ببندد بهتر است، و احوط آن است که بین این دو حالت جمع نماید .
مناقب آل ابی طالب: از امیر مؤمنان علیه السلام درباره علت لباس هایی که با آن نماز می خوانند پرسیدند؛ ایشان فرمود: انسان وقتی در نماز است، بدن، لباس ها و هر چیزی که اطراف اوست تسبیح میگویند.(6)
معانی الاخبار: قاسم بن سلّام با سندهای متّصل به پیامبر صلی الله علیه و آله روایت کرده است که ایشان از از دو نوع پوشش نهی نمود: یکی «اشتمال الصّمّاء» و دیگر آنکه مرد لباسی به دور خود بپیچد که بین عورتش و آسمان حائلی نباشد. اصمعی گوید: «اشتمال الصّمّاء» در عُرف عرب آن است که مرد لباس خود را طوری به تن کند که تمام بدنش به آن پوشانده شود، و هیچ طرف از آن را نمی تواند بالا ببرد که دستش را از آن بیرون آورد. و اما فقهاء گویند «اشتمال الصّمّاء» آن است که مرد فقط یک لباس بپوشد و غیر آن چیزی دیگر به تن نداشته باشد، بعد آن را از یک گوشهاش بلند کند و بر دوش خود بیندازد و از آن جهت عورتش پیدا شود. و امام صادق علیه السلام فرمود: جامه به خود پیچیدن (صمّاء) آن است که مرد ردایش را زیر بغل خود داخل نماید، بعد دو طرف آن را جمع کند و بر روی یک دوش خود بیندازد، و این تأویل درست میباشد
دون ما خالفه(1).
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ قَالَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام: إِيَّاكَ وَ الْتِحَافَ الصَّمَّاءِ قَالَ قُلْتُ وَ مَا الصَّمَّاءُ قَالَ أَنْ تُدْخِلَ الثَّوْبَ مِنْ تَحْتِ جَنَاحِكَ فَتَجْعَلَهُ عَلَي مَنْكِبٍ وَاحِدٍ(2).
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ عَمْرِو بْنِ سَعِيدٍ عَنْ مُصَدِّقِ بْنِ صَدَقَةَ عَنْ عَمَّارٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الرَّجُلِ يَؤُمُّ بِقَوْمٍ يَجُوزُ لَهُ أَنْ يَتَوَشَّحَ قَالَ لَا يُصَلِّي الرَّجُلُ بِقَوْمٍ وَ هُوَ مُتَوَشِّحٌ فَوْقَ ثِيَابِهِ وَ إِنْ كَانَتْ عَلَيْهِ ثِيَابٌ كَثِيرَةٌ لِأَنَّ الْإِمَامَ لَا يَجُوزُ لَهُ الصَّلَاةُ وَ هُوَ مُتَوَشِّحٌ(3).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدٍ عَنِ الْهَيْثَمِ بْنِ أَبِي مَسْرُوقٍ النَّهْدِيِّ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنِ الْهَيْثَمِ بْنِ وَاقِدٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّمَا كُرِهَ التَّوَشُّحُ فَوْقَ الْقَمِيصِ لِأَنَّهُ مِنْ فِعْلِ الْجَبَابِرَةِ(4).
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ هَاشِمٍ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ مَرَّارٍ عَنْ يُونُسَ عَنْ جَمَاعَةٍ مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ وَ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ مَا الْعِلَّةُ الَّتِي مِنْ أَجْلِهَا لَا يُصَلِّي الرَّجُلُ وَ هُوَ مُتَوَشِّحٌ فَوْقَ الْقَمِيصِ قَالَ لِعِلَّةِ التَّكَبُّرِ فِي مَوْضِعِ الِاسْتِكَانَةِ وَ الذُّلِ(5).
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَي عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: لَا يُصَلِّي الرَّجُلُ فِي قَمِيصٍ مُتَوَشِّحاً
و غیر آن صحیح نیست.(6)
معانی الاخبار: زراره روایت میکند که امام باقر علیه السلام فرمود: بر حذر باش از پوشیدن لباس به طور «صمّاء». گوید: گفتم: «صمّاء» چیست؟ فرمود: یعنی یک سوی لباس را از زیر بغلت داخل کنی و آن سوی دیگر را بر روی یکی از شانههایت قرار دهی.(7)
علل الشرائع: عمّار گفت: از امام صادق علیه السلام درباره مردی سؤال کردم که امام جماعت قومی شده است، آیا میتواند لباس را زیر بغل خود درآورد و بر ران خود بیاویزد؟ فرمود: کسی که امام جماعت میشود نباید روی لباس هایش جامهای را به صورت حمایل به تن کند اگر چه لباس هایش زیاد باشند، زیرا کسی حق ندارد امام جماعت شود در حالی که لباس را زیر بغل خود درآورده و بر ران خود آویخته است؟.(8)
علل الشرائع: هیثم بن واقد روایت میکند که امام صادق علیه السلام فرمود: پوشیدن «وشاح» (پارچهای که بصورت حمایل میپوشند) روی پیراهن کراهت دارد، زیرا از جمله کارهای ظالمان است.(9)
علل الشرائع: از امام باقر و امام صادق علیهما السلام نقل شده که از ایشان درباره علّت منع مَرد از نماز با وِشاح روی پیراهن سؤال شد، فرمود: به علت تکبّر در جایی که موضع فروتنی و مذلّت است.(10)
الخصال: ابوبصیر و محمد بن مسلم از امام صادق و ایشان از پدرانش از امیرمؤمنان علیهم السلام روایت میکنند که فرمود: مرد نباید پیراهنش را به صورت وِشاح (حمایل) بپوشد و نماز بخواند،
1) معاني الأخبار ص 281 في حديث طويل.
2) معاني الأخبار: 390 باب نوادر الكتاب تحت الرقم 32، و تراه في الكافي ج 3 ص 394.
3) علل الشرائع ج 2 ص 18 في حديث.
4) علل الشرائع ج 2 ص 19.
5) علل الشرائع ج 2 ص 19.
6) . معانی الاخبار : 281
7) . همان : 390، الکافی 3 : 394
8) . علل الشرائع 2 : 18
9) . همان 2 : 19
10) . همان
بِهِ فَإِنَّهُ مِنْ أَفْعَالِ قَوْمِ لُوطٍ(1).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَجَّاجِ قَالَ: كُنْتُ عِنْدَ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِذْ دَخَلَ عَلَيْهِ عَبْدُ الْمَلِكِ الْقُمِّيُّ فَقَالَ أَصْلَحَكَ اللَّهُ أَشْرَبُ وَ أَنَا قَائِمٌ فَقَالَ إِنْ شِئْتَ قَالَ فَأَشْرَبُ بِنَفَسٍ وَاحِدٍ حَتَّي أَرْوَي قَالَ إِنْ شِئْتَ قَالَ فَأَسْجُدُ وَ يَدِي فِي ثَوْبِي قَالَ إِنْ شِئْتَ ثُمَّ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِنِّي وَ اللَّهِ مَا مِنْ هَذَا وَ شِبْهِهِ أَخَافُ عَلَيْكُمْ(2).
يدل علي أنه يجوز للرجل أن يصلي و يده تحت ثوبه قال في المنتهي يجوز للرجل أن يصلي و يداه تحت ثوبه و إن أخرجهما كان أولي لِمَا رَوَاهُ الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ(3)عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يُصَلِّي وَ لَا يُخْرِجُ يَدَيْهِ مِنْ ثَوْبِهِ فَقَالَ إِنْ أَخْرَجَ يَدَيْهِ فَحَسَنٌ وَ إِنْ لَمْ يُخْرِجْ فَلَا بَأْسَ.
و لا يعارض هذا ما رواه الشَّيْخُ عَنْ عَمَّارٍ السَّابَاطِيِ(4)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يُصَلِّي وَ يُدْخِلُ يَدَيْهِ فِي ثَوْبِهِ قَالَ إِنْ كَانَ ثَوْبٌ آخَرُ إِزَارٌ أَوْ سَرَاوِيلُ فَلَا بَأْسَ وَ إِنْ لَمْ يَكُنْ فَلَا يَجُوزُ ذَلِكَ وَ إِنْ أَدْخَلَ يَداً وَاحِدَةً وَ لَمْ يُدْخِلِ الْأُخْرَي فَلَا بَأْسَ.
أما أولا فلأن رواتها ضعيفة و أما ثانيا فلأنها معارضة للأصل المقتضي للجواز و أما ثالثا فلأن قوله لا يجوز يحمل علي الكراهية لاحتماله ذلك انتهي.
و قال في الدروس يستحب جعل اليدين بارزتين أو في الكمين لا تحت الثياب.
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، وَ قُرْبُ الْإِسْنَادِ، بِسَنَدَيْهِمَا عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَتَوَشَّحُ بِالثَّوْبِ فَيَقَعُ عَلَي الْأَرْضِ أَوْ يُجَاوِزُهُ
زیرا این کار از عادات قوم لوط بود.(5)
المحاسن: عبدالله بن حجّاج گوید: نزد امام صادق علیه السلام بودم که عبدالملک قمی خدمت ایشان آمد و گفت: خداوند شما را به سلامت بدارد، من ایستاده آب مینوشم! فرمود: اگر خواستی بنوش. گفت: به یک نفس مینوشم تا سیراب شوم، فرمود: اشکال ندارد. گفت: سجده میکنم در حالی که دستم داخل لباسم است؛ فرمود: اشکال ندارد. آنگاه امام صادق علیه السلام فرمود: به خدا قسم نگرانی من برای شما به خاطر این چیزها و امثال آن نیست.(6)
این روایت دلالت دارد که جایز است مرد در نماز دستش را داخل لباس کند. در منتهی گفته است: برای مرد جایز است که در نماز دستانش داخل لباسش باشد، و اولی آن است که آنها را بیرون بیاورد .
به دلیل روایت صحیحی(7)که شیخ از محمد بن مسلم از امام باقر علیه السلام آورده است که گفت: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که نماز میخواند و دستانش را از لباسش بیرون نمیگذارد؛ فرمود: اگر دستانش را بیرون بیاورد خوب است و اگر هم بیرون نیاورد اشکال ندارد.
این روایت تعارضی با روایت شیخ از عمّار ساباطی(8)ندارد که از امام صادق علیه السلام روایت میکند: از ایشان درباره مردی پرسیدم که در نماز دستانش را داخل لباسش میکند، فرمود: اگر دستش زیر لباس دیگری مانند اِزار یا سراویل بود اشکال ندارد، امّا اگر این گونه نباشد جایز نیست، و اگر یک دستش را داخل کند و دیگری بیرون باشد اشکال ندارد.
زیرا اوّلاً: راویان روایت دوم ضعیفند. و ثانیاً: اگر هم تعارضی باشد، تعارض آن با اصلی است که مقتضیِ جواز است. و ثالثاً: عبارت «جایز نیست» حمل بر کراهت میشود، زیرا احتمال آن وجود دارد. پایان نقل قول.
و در دروس گفته است: مستحب است دو دست را بیرون یا داخل آستین کنند نه در زیر لباس.
کتاب المسائل، قرب الاسناد: علی بن جعفر به روایت از برادرش امام موسی علیه السلام گفت: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که لباسش را به صورت «وِشاح» (حمایل) میپوشد، و به زمین میخورد یا
عَاتِقَهُ أَ يَصْلُحُ قَالَ لَا بَأْسَ(1).
الْمُقْنِعُ،: إِيَّاكَ وَ سَدْلَ الثَّوْبِ فِي الصَّلَاةِ فَإِنَّ أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام خَرَجَ عَلَي قَوْمٍ يُصَلُّونَ قَدْ أَسْدَلُوا أَرْدِيَتَهُمْ فَقَالَ مَا لَكُمْ قَدْ أَسْدَلْتُمْ ثِيَابَكُمْ كَأَنَّكُمْ يَهُودُ قَدْ خَرَجُوا مِنْ فُهْرِهِمْ يَعْنِي مِنْ بِيَعِهِمْ(2).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ طَرِيفٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عُلْوَانَ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّمَا كُرِهَ السَّدْلُ عَلَي الْأُزُرِ بِغَيْرِ قَمِيصٍ فَأَمَّا عَلَي الْقَمِيصِ وَ الْجِبَابِ فَلَا بَأْسَ(3).
اعلم أن هذه الأخبار تشتمل علي أحكام :
الأول المنع من اشتمال الصماء و هو أن تجلل جسدك بثوبك نحو شملة الأعراب بأكسيتهم و هو أن يرد الكساء من قبل يمينه علي يده اليسري و عاتقه الأيسر ثم يرده ثانية من خلفه علي يده اليمني و عاتقه الأيمن فيغطيهما جميعا.
و ذكر أبو عبيد أن الفقهاء يقولون هو أن يشتمل بثوب واحد ليس عليه غيره ثم يرفعه من أحد جانبيه فيضعه علي منكبه فيبدو منه فرجه فإذا قلت اشتمل فلان الصماء كأنك قلت اشتمل الشملة التي تعرف بهذا الاسم لأن الصماء ضرب من الاشتمال افتعال من الشملة و هو كساء يتغطي به و يتلفف فيه و المنهي عنه هو التجلل بالثوب و إسباله من غير أن يرفع طرفه و منه الحديث نهي عن اشتمال الصماء و هو أن يتجلل الرجل بثوبه و لا يرفع منه جانبا و إنما قيل له صماء لأنه يشد علي يديه و رجليه المنافذ كلها كالصخرة الصماء التي ليس فيها خرق و لا صدع و الفقهاء يقولون هو أن يتغطي بثوب واحد ليس عليه غيره ثم يرفعه من أحد جانبيه فيضعه علي منكبه فتكشف عورته.
زیر بغل میاندازد، آیا این کار درست است؟ فرمود: اشکالی ندارد.(4)
المُقنِع: مبادا در نماز، لباست را رها کنی؛ که امیر مؤمنان علیه السلام به قومی برخورد که رداهایشان را رها کرده بودند، پس به آنها فرمود: چرا لباستان را رها کردهاید! مانند یهودانی شدهاید که تازه از معابدشان بیرون آمدهاند.(5)
قرب الاسناد: حسین بن علوان از امام صادق علیه السلام و ایشان از پدرش نقل میکند که فرمود: رها کردن لباس بر روی اِزار و بدون پیراهن مکروه است، امّا بر روی پیراهن و جُبّه اشکال ندارد.(6)
بدان که این روایات چند حکم را دربردارند:
اوّل: منع از «اشتمال صَمّاء»، یعنی تمام بدنت را با لباست بپوشانی مانند لباس پوشیدن اَعراب، به این صورت که عَبا را از سمت راست روی دست و کتف چپ میاندازند، آنگاه آن را از پشت، روی دست و شانه راست میآورند و همه آن دو را میپوشانند.
ابوعُبید گفته است: فقهاء میگویند: اشتمال صمّاء یعنی اینکه تنها یک لباس بپوشد و لباس دیگری نداشته باشد، آنگاه آن را از یک طرف بالا بیاورد و روی شانه خود بیندازد و آلتش از آن پیدا شود. پس وقتی میگویی فلانی اشتمالِ صَمّاء کرده، مثل این است که بگویی: عبایی که به این اسم شناخته می شود به دور خود بپیچد، زیرا صَمّاء نوعی از اشتمال (لباس به دور خود گرفتن) است، و شَمله عبایی است که خود را به آن میپوشانند و دور خود میپیچند، و آنچه که نهی شده این است که بدن را با لباس به صورت کامل بپوشاند و آن را رها کند و طرفی از آن را بالا نیاورد. و از همین باب است حدیثی که وارد شده در نهی از اشتمال صمّاء، یعنی اینکه مرد لباس بپوشد و یک طرف آن را بالا نبرد. و به آن صمّاء گویند؛ زیرا تمام راه های بیرونی را بر دست و پای او می بندد مانند «صخره صمّاء» که هیچ رخنه و شکافی ندارد. و فقها میگویند: اشتمال صمّاء یعنی اینکه تنها خود را با یک لباس بپوشاند و لباس دیگری نداشته باشد، پس یک طرف آن را بالا ببرد و روی شانهاش بیندازد و عورتش نمایان گردد.
و قال النووي في شرح صحيح مسلم يكره علي الأول لئلا تعرض له حاجة من دفع بعض الهوام أو غيره فيتعذر عليه أو يعسر و يحرم علي الثاني إن انكشف بعض عورته و إلا يكره و هو بمهملة و مد.
و قال في الغريبين من فسره بما قاله أبو عبيد فكراهته للتكشف و إبداء العورة و من فسره تفسير أهل اللغة فإنه كره أن يتزمل به شاملا جسده مخافة أن يدفع منها إلي حالة سادة لنفسه فيهلك.
و قال ابن فارس هو أن يلتحف بالثوب ثم يلقي الجانب الأيسر علي الأيمن و قال في المغرب لبسة الصماء هي عند العرب أن يشتمل بثوبه فيجلل جسده كله به و لا يرفع جانبا يخرج منه يده و قيل أن يشتمل بثوب واحد و ليس عليه إزار.
و قال الهروي هو أن يتجلل الرجل بثوبه لا يرفع منه جانبا و عن الأصمعي هو أن يشتمل بالثوب حتي يتجلل به جسده لا يرفع منه جانبا فيكون فيه فرجة يخرج منها يده.
وَ قَالَ الْحُسَيْنُ بْنُ مَسْعُودٍ فِي شَرْحِ السُّنَّةِ رُوِيَ عَنِ ابْنِ عُمَرَ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: إِذَا كَانَ لِأَحَدِكُمْ ثَوْبَانِ فَلْيُصَلِّ فِيهِمَا فَإِنْ لَمْ يَكُنْ إِلَّا ثَوْبٌ فَلْيَتَّزِرْ وَ لَا يَشْتَمِلِ اشْتِمَالَ الْيَهُودِ هو أن يجلل بدنه الثوب و يسدله من غير أن يشيل طرفه فأما اشتمال الصماء الذي جاء في الحديث هو أن يجلل بدنه الثوب ثم يرفع طرفيه علي عاتقيه من أحد جانبيه فيبدو منه فرجه و قد جاء هذا التفسير في الحديث و إليه ذهب الفقهاء و فسر الأصمعي بالأول فقال هو عند العرب أن يشتمل بثوبه فيجلل به جسده كله و لا يرفع جانبا يخرج منه يده و ربما اضطجع علي هذه الحالة كأنه يذهب إلي أنه لا يدري لعله يصيبه شيء يحتاج أن يقيه بيديه و لا يقدر لكونهما في ثيابه.
قلت و قد رُوِيَ: أَنَّ النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله نَهَي عَنِ الصَّمَّاءِ اشْتِمَالِ الْيَهُودِ فَجَعَلَهُمَا شَيْئاً وَاحِداً. انتهي.
وَ رَوَي الْعَامَّةُ عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ: أَنَّ النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله نَهَي عَنِ اشْتِمَالِ الصَّمَّاءِ.
نووی در شرح صحیح مسلم گوید: بنا بر تعریف اوّل مکروه است، برای اینکه حاجتی مانند دفع حشرات یا غیر آن بر او عارض نگردد و نتواند انجام دهد و یا برایش سخت باشد، و بنا بر تعریف دوم در صورتی که بعض عورتش نمایان شود حرام است وگرنه مکروه میباشد. و صمّاء با صاد و الف مدّی است.
در غریبین گفته است: هر کس اشتمال صمّاء را به معنایی که ابوعبید گفته تفسیر کند، پس کراهت آن به خاطر کشف عورت است، و هر کس آن را طبق اهل لغت تفسیر کند کراهت اشتمال صماّء به این جهت خواهد بود که چون تمام بدن را میپوشاند اگر ناگهان اتفاقی بیفتد نمیتواند خود را نجات دهد و در هلاکت میافتد.
و ابن فارس گوید: اشتمال صمّاء این گونه است که لباسی دور خود بپیچد، آنگاه طرف چپ آن را سمت راست بیندازد. در المغرب میگوید: پوشیدن صمّاء در عرب به این صورت است که لباسی را دور خود بپیچد و تمام بدنش را بپوشاند و قسمتی از آن را بالا نبرد که دستش از آن بیرون بیاید، و گفته شده که یعنی پیچیدنِ خود در یک پارچه بدون اینکه اِزاری به تن داشته باشد.
هروی گوید: اشتمال صمّاء یعنی اینکه مَرد لباسی دور خود بگیرد و قسمتی از آن را بالا ندهد. و از اصمعی نقل شده که گفت: یعنی لباسی به خود بپیچد تا تمام بدنش را بپوشاند و قسمتی از آن را بالا نزند تا رخنهای برای بیرون آمدن دستش باشد.
حسین بن مسعود در شرح السنه از ابن عُمر روایت کرده که گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: هرگاه یکی از شما دو لباس دارد، در هر دوی آنها نماز بخواند، و اگر تنها یک لباس داشت آن را اِزار کند و مانند یهود خود را در آن نپیچد، و اشتمال این گونه است که بدنش را در لباسی بپیچد و پایین آن را بیندازد بدون اینکه یک طرف آن را بالا بیاورد. امّا اشتمال صمّاءی که در حدیث آمده آن است که بدنش را در لباسی بپیچد آنگاه دو طرف آن را روی شانه هایش بیندازد و در نتیجه عورتش پیدا شود. این تفسیر در حدیث آمده و فقها هم همین نظر را دارند. اصمعی آن را به معنای اول تفسیر نموده و گفته است: اشتمال صمّاء در عرب یعنی اینکه خود را کاملاً در لباسش بپیچد و هیچ طرف آن را بالا ندهد که دستش بیرون بیاید، و چه بسا به همین حالت هم بخوابد، گویی وقتی راه میرود نمیداند که شاید چیزی به او برخورد کند که نیاز داشته باشد دست خود را سپر قرار دهد و چون دست ها زیر پارچه بسته شده است، نتواند خود را حفظ کند.
میگویم
و روایت شده که پیامبر صلی الله علیه و آله از صمّائی که اشتمال یهود است، نهی فرمود و آن دو را یکی دانست. پایان نقل قول.
و عامّه از ابوسعید خدری روایت کردهاند که پیامبر صلی الله علیه و آله از اشتمال صمّاء نهی فرمود؛
و هو أن يجعل وسط الرداء تحت منكبه الأيمن و يرد طرفه علي الأيسر و عن ابن مسعود قال نهي النبي أن يلبس الرجل ثوبا واحدا يأخذ بجوانبه عن منكبيه يدعي تلك الصماء و عن بعض الشافعية هو أن يلتحف بالثوب ثم يخرج يديه من قبل صدره فتبدو عورته.
أقول:
هذا كلام اللغويين و فقهاء المخالفين في تفسير الصماء و أما فقهاؤنا فقال الشيخ في المبسوط و النهاية هو أن يلتحف بالأزر و يدخل طرفيه تحت يده و يجمعهما علي منكب واحد كفعل اليهود و هو المشهور بين الأصحاب و المراد بالالتحاف ستر المنكبين و قال ابن إدريس في السرائر و يكره السدل في الصلاة كما يفعل اليهود و هو أن يتلفف بالإزار و لا يرفعه علي كتفيه و هذا تفسير أهل اللغة في اشتمال الصماء و هو اختيار السيد المرتضي.
فأما تفسير الفقهاء لاشتمال الصماء الذي هو السدل قالوا هو أن يلتحف بالإزار و يدخل طرفيه من تحت يده و يجعلهما جميعا علي منكب واحد و مقتضي كلامه اتحاد السدل و اشتمال الصماء خلافا للمشهور و المعتمد قول الشيخ و الأكثر موافقا للخبر.
الثاني التوشح فوق القميص و قد ذكر أكثر الأصحاب كراهة الايتزار فوق القميص و قد ورد الأخبار بجوازه و إنما ورد في الأخبار النهي عن التوشح فوق القميص كما مر و هو خلاف الاتزار قال الجوهري و الفيروزآبادي يقال توشح الرجل بثوبه و سيفه إذا تقلد بهما و نقل الجوهري عن بعض أهل اللغة أن التوشح بالثوب هو إدخاله تحت اليد اليمني و إلقاؤه علي المنكب الأيسر كما يفعل المحرم و قال في النهاية فيه أنه كان يتوشح به أي يتغشي به فالأصل فيه من الوشاح.
و قال النووي في شرح صحيح مسلم التوشح أن يأخذ طرف ثوب ألقاه علي منكبه الأيمن من تحت يده اليسري و يأخذ طرفه الذي ألقاه علي الأيسر تحت يده اليمني ثم يعقدهما علي صدره مع المخالفة بين طرفيه و الاشتمال بالثوب
و آن عبارت است از اینکه وسط رداء را زیر کتف راستش کند و یک طرف آن را به سمت چپ ببرد.
و از ابن مسعود نقل شده که پیامبر صلی الله علیه و آله نهی فرمود از اینکه مرد یک لباس بپوشد و اطراف آن را روی شانهاش بیندازد، و این کار را صمّاء گویند.
و از بعضی شافعیان نقل شده که اشتمال صمّاء یعنی خود را در لباسی بپیچد، آنگاه دو دستش را از طرف سینه بیرون آورد و عورتش مکشوف گردد.
مؤلف گوید: این سخن اهل لغت و فقهاء اهل سنت در مورد صمّاء بود. امّا فقهای ما از جمله شیخ در مبسوط و النهایة میگوید: اشتمال صمّاء یعنی اینکه خود را در ازاری بپیچد و دو طرف آن را زیر دستش داخل کرده و روی یکی از شانههایش جمع کند، مانند یهود، و مشهور بین اصحاب همین است. مقصود از اینکه خود را میپیچد، پوشیدنِ شانههاست. ابنادریس در السرائر میگوید: سَدل در نماز چنانچه یهود انجام میدهند کراهت دارد، به این صورت که خود را در اِزاری بپیچد و آن را روی دو کتفش بالا نیاورد. و این تفسیر اهل لغت درباره اشتمال صمّاء است و سید مرتضی هم همین نظر را دارد.
امّا تفسیر فقها از اشتمال صمّاء به معنای سَدل این است که خود را در اِزاری بپیچد ودو طرف آن را از زیر دستش داخل کرده و هر دو را روی یکی از شانههایش جمع نماید. این سخن اقتضا میکند که سَدل و اشتمال صمّاء یکی است، بر خلاف مشهور، و آنچه قابل اعتماد و پذیرش است، کلام شیخ و اکثر میباشد که با روایت هم تطابق دارد .
دوم: توشّح روی پیراهن. اصحاب ذکر کردهاند که ازار پوشیدن روی پیراهن کراهت دارد، و روایاتی هم در جواز آن وارد شده است. در روایات، چنانچه گذشت، نهی از توشّح روی پیراهن وارد شده که بر خلاف ازار پوشیدن است. جوهری و فیروزآبادی میگویند: وقتی مَرد لباس یا شمشیرش را حمایل کرد گفته میشود توشّح کرده. و جوهری از بعضی اهل لغت نقل کرده است که توشّح یعنی اینکه لباسش را در زیر دست راستش داخل کند و آن را روی شانه چپش بیندازد همانطور که در اِحرام انجام میدهند. و در النهایة گفته است: توشّح یعنی اینکه لباس را روی خود بیندازد، و اصل در آن وشاح است.
نَوَوی در شرح صحیح مسلم گوید: توشّح این است که یک طرف لباس را از زیر دست چپ روی شانه راست بیندازد و آن قسمتی را که روی طرف چپ انداخته زیر دست راست کند، آنگاه هر دو را روی سینه در جهت مخالف گره میزند، و اشتمال لباس
بمعني التوشح.
و قال المحقق في المعتبر الوجه أن التوشح فوق القميص مكروه و أما شد المئزر فوقه فليس بمكروه أما مَا رَوَاهُ الشَّيْخُ فِي الْحَسَنِ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عِيسَي قَالَ: كَتَبَ الْحَسَنُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ يَقْطِينٍ إِلَي الْعَبْدِ الصَّالِحِ عليه السلام هَلْ يُصَلِّي الرَّجُلُ الصَّلَاةَ وَ عَلَيْهِ إِزَارٌ مُتَوَشِّحٌ بِهِ فَوْقَ الْقَمِيصِ فَكَتَبَ نَعَمْ(1)فمحمول علي الجواز المطلق و هو لا ينافي الكراهة.
و قال الشيخ بعد نقل الأخبار المتعارضة المراد بالأخبار المتقدمة هو أن لا يلتحف الإنسان و يشتمل به كما يلتحف اليهود و ما قدمناه أخيرا هو أن يتوشح بالإزار ليغطي ما قد كشف منه و يستر ما تعري من بدنه و احتج لهذا بما رواه فِي الْمُوَثَّقِ عَنْ سَمَاعَةَ(2)قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ يشمل [يَشْتَمِلُ] فِي صَلَاتِهِ بِثَوْبٍ وَاحِدٍ قَالَ لَا يَشْتَمِلُ بِثَوْبٍ وَاحِدٍ فَأَمَّا أَنْ يَتَوَشَّحَ فَيُغَطِّيَ مَنْكِبَيْهِ فَلَا بَأْسَ.
و قال الصدوق في الفقيه(3)بعد أن روي الكراهة و قد رويت رخصة في التوشح بالإزار فوق القميص عن العبد الصالح و عن أبي الحسن و عن أبي جعفر الثاني عليه السلام و به آخذ و أفتي.
و أما جعل المئزر تحت القميص فقد نقل العلامة الإجماع علي عدم كراهته.
وَ رَوَي الشَّيْخُ فِي الضَّعِيفِ عَنْ زِيَادِ بْنِ الْمُنْذِرِ(4)عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: سَأَلَهُ رَجُلٌ وَ أَنَا حَاضِرٌ عَنِ الرَّجُلِ يَخْرُجُ مِنَ الْحَمَّامِ أَوْ يَغْتَسِلُ فَيَتَوَشَّحُ وَ يَلْبَسُ قَمِيصَهُ فَوْقَ الْإِزَارِ فَيُصَلِّي وَ هُوَ كَذَلِكَ قَالَ هَذَا عَمَلُ قَوْمِ لُوطٍ قَالَ قُلْتُ فَإِنَّهُ يَتَوَشَّحُ فَوْقَ الْقَمِيصِ فَقَالَ هَذَا مِنَ التَّجَبُّرِ.
و في هذا الخبر إشعار بأن المراد بالتوشح الاتزار فيؤيد ما قاله القوم
همان توشّح است.
محقق در معتبر گوید: توشّح روی پیراهن کراهت دارد، امّا بستن اِزار روی پیراهن مکروه نیست. امّا روایت شیخ از حماد بن عیسی که گفت: حسن بن علی بن یقطین به امام کاظم علیه السلام در نامهای نوشت: آیا مرد در نماز، ازار را به حالت توشّح روی پیراهن بپوشد؟ فرمود: بله(5)،
بر جواز مطلق حمل میگردد و منافاتی با کراهت ندارد.
شیخ پس از نقل روایات متعارض میگوید: مقصود از روایات پیشین آن است که انسان [هنگام نماز] مانند یهود خود را در ملحفه نپیچد، و آنچه اخیراً گفتیم همان توشّح به اِزار است تا آنچه که از او آشکار شده و قسمت های باز بدن را بپوشاند. دلیل این کلام روایت موثّقی است که از سماعه(6)
نقل شده که گفت: از آن حضرت درباره مردی سؤال کردم که در نماز فقط یک لباس دارد؛ فرمود: با یک لباس نباید اشتمال کند، امّا اگر توشّح نماید و دو شانهاش را بپوشد اشکال ندارد .
و صدوق در من لایحضر الفقیه(7)پس از اینکه کراهت را روایت کرده میگوید: و از امام کاظم، امام رضا و امام جواد علیهم السلام روایت شده که توشّح به اِزار روی پیراهن جایز است، من هم همین را قبول دارم و به آن فتوا میدهم.
و امّا علامه بر عدم کراهت قرار دادنِ ازار در زیر پیراهن نقل اجماع کرده است.
و شیخ روایت ضعیفی را از زیاد بن منذر(8)از امام باقر علیه السلام آورده که گفت: من نزد ایشان حاضر بودم که شخصی پرسید: مردی از حمّام بیرون میآید یا غسل میکند پس توشّح نموده و پیراهنش را روی اِزار میپوشد و به همین صورت نماز میخواند! فرمود: این کارِ قوم لوط است. راوی گوید: من گفتم: روی پیراهن توشّح میکند! فرمود: این نشانه تکبر است.
در این خبر اشاره شده که مقصود از توشّح، پوشیدنِ ازار است، که گفتههای قوم را تأیید میکند.
لكن لا يعارض هذا ما مر فالأظهر كراهة التوشح فوق القميص إلا لضرورة و عدم كراهة الاتزار مطلقا و قال ابن الجنيد لا بأس أن يتزر فوق القميص إذا كان يصف ما تحته ليستر عورته.
أقول:
و يؤيد ما ذكرناه من عدم كراهة الاتزار فوق القميص و شد الوسط فوق الثوب مَا رَوَاهُ الْكَرَاجُكِيُّ فِي كَنْزِ الْفَوَائِدِ قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: عِشْرُونَ خَصْلَةً فِي الْمُؤْمِنِ مَنْ لَمْ يَكُنَّ فِيهِ لَمْ يَكْمُلْ إِيمَانُهُ إِنَّ مِنْ أَخْلَاقِ الْمُؤْمِنِ يَا عَلِيُّ الْحَاضِرُونَ لِلصَّلَاةِ وَ الْمُسَارِعُونَ إِلَي الزَّكَاةِ وَ الْمُطْعِمُونَ الْمَسَاكِينَ الْمَاسِحُونَ رَأْسَ الْيَتِيمِ وَ الْمُطَهِّرُونَ أَظْفَارَهُمْ وَ الْمُتَّزِرُونَ عَلَي أَوْسَاطِهِمْ(1)إِلَي قَوْلِهِ رُهْبَانٌ بِاللَّيْلِ أُسُدٌ بِالنَّهَارِ صَائِمُونَ النَّهَارَ قَائِمُونَ اللَّيْلَ الَّذِينَ مَشْيُهُمْ عَلَي الْأَرْضِ هونا [هَوْنٌ] وَ خُطَاهُمْ إِلَي الْمَسَاجِدِ وَ عَلَي أَثَرِ الْمَقَابِرِ الْخَبَرَ.
وَ عَنْ أَبِي الرَّجَاءِ مُحَمَّدِ بْنِ طَالِبٍ عَنْ أَبِي الْمُفَضَّلِ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الشَّيْبَانِيِّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْأَزْدِيِّ عَنْ خَالِدِ بْنِ يَزِيدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ حَنَانِ بْنِ سَدِيرٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ عليهم السلام قَالَ: قَالَ عَلِيٌّ عليه السلام لِنَوْفٍ الْبِكَالِيِّ هَلْ تَدْرِي مَنْ شِيعَتِي قَالَ لَا وَ اللَّهِ قَالَ شِيعَتِيَ الذُّبُلُ الشِّفَاهِ الْخُمْصُ الْبُطُونِ الَّذِينَ تُعْرَفُ الرَّهْبَانِيَّةُ وَ الرَّبَّانِيَّةُ فِي وُجُوهِهِمْ رُهْبَانٌ بِاللَّيْلِ أُسُدٌ بِالنَّهَارِ الَّذِينَ إِذَا جَنَّهُمُ اللَّيْلُ اتَّزَرُوا عَلَي أَوْسَاطِهِمْ وَ ارْتَدَوْا عَلَي أَطْرَافِهِمْ وَ صَفُّوا عَلَي أَقْدَامِهِمْ وَ افْتَرَشُوا جِبَاهَهُمْ تَجْرِي دُمُوعُهُمْ عَلَي خُدُودِهِمْ يَجْأَرُونَ إِلَي اللَّهِ فِي فَكَاكِ رِقَابِهِمْ الْخَبَرَ.
ثم اعلم أن أكثر الأصحاب حكموا بكراهة القباء المشدود في غير الحرب و اعترفوا بأن مستنده غير معلوم و حرمه صاحب الوسيلة و قال المفيد في المقنعة
امّا این روایت با آنچه که گذشت تعارض ندارد و اظهر آن است که توشّح روی پیراهن بدون ضرورت کراهت دارد و پوشیدنِ ازار مطلقاً مکروه نیست. ابنجنید گوید: اگر از زیر پیراهن عورت شخص پیدا باشد ایراد ندارد که برای سترِ آن روی پیراهن اِزار بندد.
مؤلف گوید: مؤیّد عدم کراهت ازار روی پیراهن و بستن آن بر کمر از روی لباس که ذکر نمودیم، روایتی است در کنز الفوائد از امیرمؤمنان علیه السلام نقل شده که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: بیست خوی وخصلت در مؤمن است که هر کس نداشته باشد ایمانش کامل نباشد: ای علی، از اخلاق مؤمنان آن است که در نماز جماعت حضور مییابند، برای پرداخت زکات میشتابند، مساکین را اِطعام میکنند، بر سر یتیم دست میکشند، ناخنهایشان را پاک مینمایند، به کمرشان اِزار میبندند(2)... تا اینجا که فرمود: راهبانِ شب و شیران روزند، روزها روزهاند و شب ها به عبادت مشغول، روی زمین با خشوع راه میروند، و به سوی مساجد و گورستان ها گام برمیدارند...
و حنّان بن سَدیر از پدرش و او از حضرت محمّد بن علی و ایشان از پدرش و او از جدّش علیهم السلام روایت کرد که علی علیه السلام به نوف بِکالی فرمود: آیا میدانی شیعه من کیست؟ گفت: نه به خدا سوگند. فرمود: شیعیان من خشکیده لبان و تهیشکمانند، آنان که گوشهگیری و اثر ربّانیت خدایی در چهرهشان نمودار است، راهبان شب و شیران روزند، آنهایی که چون شب تار پنهانشان سازد اِزاری به کمر و ردایی بر دوش افکنند و روی پا بایستند، پیشانی بر خاک مینهند و اشک بر گونههایشان روان شود، در پیشگاه خدا برای آزادی از دوزخ مینالند...
امّا بدان که اکثر اصحاب حکم کردهاند که بستن قبا در غیر جنگ مکروه است و اعتراف دارند که سند این حکم معلوم نیست. صاحب «الوسیله» آن را حرام دانست و مفید در المُقنعه گفته است:
1) المراد بالازار و الرداء في هذا الخبر: الازار و الرداء المعروفان عندنا بثوبي الاحرام كما مرّ مرارا منا، فلا يكون في الخبرين شاهد علي جواز الاتشاح فوق القميص لانهم لم يكونوا يلبسون تحتهما ثوبا الا شعارا.
2) . مقصود از ازار و رداء در این روایت، همان ازار و رداء معروف است که برای احرام استفاده میکنیم، چنانچه بارها تذکر دادهایم. پس در این دو روایت شاهدی بر جواز «اتشاح روی پیراهن» نیست، زیرا آنها زیر ازار و رداء لباسی جز لباس زیر نمیپوشیدند.
و لا يجوز لأحد أن يصلي و عليه قباء مشدود إلا أن يكون في الحرب فلا يتمكن أن يحله فيجوز ذلك للاضطرار و قال الشيخ في التهذيب بعد نقل هذه العبارة ذكر ذلك علي بن الحسين بن بابويه و سمعناه من الشيوخ مذاكرة و لم أعرف به خبرا مسندا.
و قال الشهيد قدس الله روحه في الذكري بعد نقل هذا الكلام من الشيخ قلت قَدْ رَوَي الْعَامَّةُ أَنَّ النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله قَالَ: لَا يُصَلِّي أَحَدُكُمْ وَ هُوَ مُحَزَّمٌ. و هو كناية عن شد الوسط و كرهه في المبسوط انتهي.
و قال الشهيد الثاني رحمه الله الظاهر أنه جعله دليلا علي كراهة القباء المشدود من جهة النص و هو بعيد لكونه علي تقدير تسليمه غير المدعي و نقل في البيان عن الشيخ كراهة شد الوسط و منهم من حمل القباء المشدود علي القباء الذي شدت إزاره و ظاهر الأخبار كراهة حل الأزرار في الصلاة و أنه من عمل قوم لوط و لا وجه لهذا الحكم من أصله و لا مستند له و ما رواه الشهيد خبر عامي لا يصلح مستندا لشيء و الله تعالي يعلم.
الثالث سدل الثوب و حكم الأكثر بكراهته و قال العلامة في التذكرة يكره السدل و هو أن يلقي طرف الرداء من الجانبين و لا يرد أحد طرفيه علي الكتف الأخري و لا يضم طرفيه بيده و قال الشهيد في النفلية هو أن يلتف بالإزار فلا يرفعه علي كتفيه و قال في الذكري بعد نقل كلام التذكرة و قال ابن إدريس باتحاده مع اشتمال الصماء و أنه قول المرتضي كما ذكرنا و جزم ابن الجنيد أيضا بكراهة السدل و نسبه إلي اليهود و للعامة فيه خلاف قال ابن المنذر و لا أعلم فيه حديثا.
و قال في النهاية فيه أنه نهي عن السدل في الصلاة هو أن يلتحف بثوبه و يدخل يديه من داخل فيركع و يسجد و هو كذلك و كانت اليهود تفعله فنهوا عنه و هذا مطرد في القميص و غيره من الثياب و قيل هو أن يضع وسط الإزار علي رأسه و يرسل طرفيه عن يمينه و شماله من غير أن يجعلهما علي كتفيه و منه حَدِيثُ عَلِيٍّ عليه السلام:
جایز نیست کسی با قبای بسته نماز بخواند مگر در غیر جنگ که نمیتواند آن را باز بگذارد، و این کار در حال اضطرار جایز است. و شیخ در تهذیب پس از نقل این عبارت میگوید: علی بن حسین بن بابویه آن را نقل کرده و ما نیز در مذاکرات و گفتگوها از شیوخ شنیدهایم، و من روایت مستندی درباره آن سراغ ندارم.
مرحوم شهید در ذکری پس از نقل این کلام از شیخ گفت است: میگویم: عامّه روایت کردهاند که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: هیچ کدامتان با کمرِ بسته نماز نخوانید! که کنایه از بستنِ شال به کمر دارد، و در مبسوط آن را مکروه دانسته است. پایان نقل قول .
شهید ثانی رحمه الله گوید: ظاهر آن است که ایشان از جهت اعتمادی که به نص دارد این روایت را دلیل بر کراهت بستن قبا دانسته که قولی بعید است؛ چون حتی اگر آن را بپذیریم با مدّعای ما تفاوت دارد. در کتاب البیان از شیخ کراهتِ بستنِ کمر را نقل کرده است، و برخی از فقها قبای بسته را حمل بر قبایی کردهاند که دکمه های آن بسته شده باشد، و ظاهر روایات، کراهت بازگذاردن دکمهها در نماز بوده و آن را عادت قوم لوط دانسته است. امّا این حکم کاملاً بی اصل و پایه است و دلیلی ندارد، و روایتی که شهید نقل کرده از اهل سنت است که برای استناد فایدهای ندارد، و خداوند عالم است.
سوم: سدل لباس، که اکثر حکم به کراهت آن دادهاند. علامه در تذکره میگوید: سَدل کراهت دارد و آن عبارت است از اینکه پایین رداء را از دو طرف پایین بیندازد و هیچ کدام از دو طرفش را زیر کتف مخالف نبرد و با دستش دو طرف آن را نگیرد. شهید در نفلیه میگوید: سَدل این است که خود را داخل اِزار بپیچد و آن را روی دو کتفش نیندازد. و در ذکری پس از نقل کلام علامه در تذکره گفته است: ابن ادریس معتقد است که سَدل و اشتمال صمّاء یکی هستند و با هم تفاوت ندارند، و نظر سید مرتضی هم - چنانکه ذکر کردیم - همین است. ابنجُنید نسبت به کراهت سَدل جَزم و یقین یافته و آن را به یهود نسبت میدهد. اهل سنّت در مورد آن اختلاف نظر دارند، ابنمنذر گوید: درباره سَدل حدیثی سراغ ندارم.
در النهایة میگوید: در نماز از سَدل نهی شده است، و سَدل یعنی اینکه خود را داخل لباسی بپیچد و دستش را داخل آن بگذارد و به همین صورت که دستش داخل است رکوع وسجود کند؛ یهود این کار را میکردند و از آن نهی شدند. این حالت در پیراهن و دیگر لباس ها هم شایع است. و گفته شده: سَدل یعنی اینکه وسط اِزار را روی سر بیندازد و دو طرف آن را از چپ و راست رها کند بدون اینکه روی دو کتفش بیندازد. روایت زیر ناظر به همین معناست:
علی علیه السلام
أَنَّهُ رَأَي قَوْماً يُصَلُّونَ قَدْ سَدَلُوا ثِيَابَهُمْ فَقَالَ كَأَنَّهُمُ الْيَهُودُ خَرَجُوا مِنْ فُهْرِهِمْ و قال من فهرهم أي موضع مدارسهم و هي كلمة نبطية أو عبرانية عربت و أصلها بهر بالباء و قال الجوهري فهر اليهود بالضم مدارسهم(1)و أصلها بهر و هي عبرانية فعربت وَ رَوَي فِي الْمِشْكَاةِ عَنْ أَبِي دَاوُدَ وَ التِّرْمِذِيِّ بِإِسْنَادِهِمَا عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ: أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله نَهَي عَنِ السَّدْلِ فِي الصَّلَاةِ وَ أَنْ يُغَطِّيَ الرَّجُلُ فَاهُ.
و قال الطيبي في شرحه السدل منهي عنه مطلقا لأنه من الخيلاء و في الصلاة أشنع و أقبح قيل خص النهي بالمصلي لأن عادة العرب شد الإزار علي أوساطهم حال التردد فإذا انتهوا إلي المجالس و المساجد أرخوا العقد و أسبلوا الإزار حتي يصيب الأرض فإن ذلك أروح لهم و أسمح لقيامهم و قعودهم فنهوا عنه في الصلاة لأن المصلي يشتغل بضبطه و لا يأمن أن ينفصل عنه فيكون مصليا في الثوب الواحد و هو منهي عنه و ربما يضم إليه جوانب ثوبه فيصدر عنه الحركات المتداركة انتهي.
و قال شارح السنة السدل هو إرسال الثوب حتي تصيب الأرض و اختلف العلماء فيه فذهب بعضهم إلي كراهية السدل في الصلاة و قال هكذا تصنع اليهود و رخص بعض العلماء في الصلاة قال الخطابي و يشبه أن يكونوا إنما فرقوا بين السدل في الصلاة و خارج الصلاة لأن المصلي في مكان واحد ثابت و غير المصلي يمشي فيه فالسدل في حق الماشي من الخيلاء المنهي عنه و قال أحمد إنما يكره السدل في الصلاة إذا لم يكن عليه إلا ثوب واحد فأما إذا سدل علي القميص فلا بأس و من لم يجوز علي الإطلاق احتج بما روي عن ابن مسعود من أسبل إزاره في صلاته خيلاء فليس من الله في حل و لا حرام انتهي.
أقول:
لا يبعد أن يكون الذي نهي عنه أمير المؤمنين عليه السلام هو أن يضع وسط الرداء علي رأسه و يرسل طرفيه فإنه أشبه بفعل اليهود و لما رواه الصَّدُوقُ عَنِ ابْنِ بُكَيْرٍ: أَنَّهُ سَأَلَ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الرَّجُلِ يُصَلِّي وَ يُرْسِلُ جَانِبَيْ ثَوْبِهِ قَالَ :
قومی را دید که نماز میخواندند و لباس هایشان را سَدل کرده بودند، پس فرمود: مانند یهود شدهاید که از مدارس و معابدشان بیرون آمده باشند .
در این روایت معبد و مدرسه یهود را «فهر» نامیده که کلمهای نبطی یا عبری است که عربی شده است و اصل آن «بهر» میباشد. جوهری گوید: فُهر یهود مدارس آنهاست(2)و اصل آن «بهر» و کلمهای عبری میباشد که معرّب گردیده است.
در مشکاة از ابوداود و ترمذی که با ذکر سند از ابوهریره نقل کردهاند که رسول خدا صلی الله علیه و آله از سَدل در نماز و اینکه مَرد دهان خود را بپوشاند نهی فرمود.
طیّبی در شرح خود گفته است: مطلقاً از سَدل نهی شده زیرا نشانه تکبّر میباشد و تکبّر در نماز زشتتر و قبیحتر است. گفته شده که نهی از آن مخصوص نماز است، زیرا عادت عرب بر این است که در حال تردّد کمرشان را ازار میبندند و وقتی به مجالس و مساجد میرسند آن را باز نموده و پایینِ اِزار را شُل میکنند و میاندازند تا به زمین برخورد میکند، زیرا این موجب راحتی و برای نشست و برخاست آسانتر است، لذا در نماز از این کار نهی شدهاند زیرا نمازگزار در نماز مشغول جمع و جور کردن آن میشود و خیالش درگیر این است که مبادا از بدنش بیفتد و فقط یک لباس در نماز برایش بماند که از خواندن نماز با یک لباس هم نهی شده است. و چه بسا در حین نماز برای نگه داشتن اطراف لباس حرکاتی از او سر بزند. پایان نقل قول.
شارح السنّه گوید: سَدل یعنی رها کردن لباس تا اینکه با زمین برخورد کند. علما در مورد حکم سَدل اختلاف دارند. برخی معتقد به کراهت آن در نماز هستند و گفتهاند: شیوه یهود است، و برخی علما آن را در نماز جایز دانستهاند. خطابی گوید: قائل شدن به تفاوت میان سَدل در نماز و خارج نماز احتمالاً به این دلیل است که نمازگزار در یک مکان ثابت میایستد، امّا غیر نمازگزار در حرکت است، پس سَدل برای غیر نمازگزار نشانه تکبّر خواهد بود و از آن نهی شده است. احمد گفته است: اگر نمازگزار فقط یک لباس دارد سَدل کراهت دارد، امّا اگر روی پیراهن سَدل کرد ایراد ندارد، و فقهایی که مطلقاً آن را جایز ندانستهاند، دلیلشان روایت ابن مسعود است که هر کس از روی تکبّر در نماز لباسش را باز بگذارد، از حلال و حرام خدا بهرهای نبرده است. پایان نقل قول.
مؤلف گوید: بعید نیست حالتی که امیرمؤمنان از آن نهی فرموده قراردادن وسط رداء روی سر و رها کردن دوطرف آن باشد که شبیه تر به شیوه یهود است. و به دلیل روایت صدوق از ابن بُکَیر که از امام صادق علیه السلام درباره مردی سؤال کرد که در نماز دوطرف لباسش را رها و باز میگذارد؛ فرمود:
لَا بَأْسَ(1)و يمكن أن يكون إرسال طرفي الرداء مطلقا مكروها كما أن جمعهما علي اليسار أيضا مكروه و إنما المستحب جمع طرفيه علي اليمين و لا ينافي لا بأس الكراهة و الأحوط ذلك تبعا للمشهور و قد مرت الأخبار و الكلام فيه.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، رُوِّينَا عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: حَدَّثَنِي مَنْ رَأَي الْحُسَيْنَ بْنَ عَلِيٍّ عليه السلام وَ هُوَ يُصَلِّي فِي ثَوْبٍ وَاحِدٍ وَ حَدَّثَهُ أَنَّهُ رَأَي رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله يُصَلِّي فِي ثَوْبٍ وَاحِدٍ(2)
قَالَ وَ صَلَّي بِنَا جَابِرُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ فِي بَيْتِهِ فِي ثَوْبٍ وَاحِدٍ وَ إِنَّ إِلَي جَانِبِهِ مِشْجَباً(3)عَلَيْهِ ثِيَابٌ لَوْ شَاءَ أَنْ يَتَنَاوَلَ مِنْهَا مَا يَلْبَسُهُ لَفَعَلَ وَ أَخْبَرَ أَنَّهُ رَأَي رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله يُصَلِّي فِي ثَوْبٍ وَاحِدٍ(4).
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام أَنَّهُ قَالَ: صَلَّي بِنَا أَبِي رِضْوَانُ اللَّهِ عَلَيْهِ فِي ثَوْبٍ وَاحِدٍ قَدْ تَوَشَّحَ بِهِ(5).
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: أَنَّهُ كَانَ يُصَلِّي فِي الثَّوْبِ الْوَاحِدِ الْوَاسِعِ(6)
وَ قِيلَ لِأَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام إِنَّ الْمُغِيرَةَ يَقُولُ- لَا يُصَلِّي الرَّجُلُ فِي ثَوْبٍ وَاحِدٍ إِلَّا وَ عَلَيْهِ مَعَهُ إِزَارٌ فَإِنْ لَمْ يَجِدْ شَدَّ فِي وَسَطِهِ عِقَالًا فَقَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام هَذَا فِعْلُ الْيَهُودِ(7).
وَ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: لَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ فِي الْقَمِيصِ الْوَاحِدِ الْكَثِيفِ إِذَا أَزَّرَهُ عَلَيْهِ(8).
وَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ وَ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليهما السلام أَنَّهُمَا قَالا: لَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ فِي الْإِزَارِ(9)
اشکال ندارد.(10)
و ممکن است بازگذاشتن دو طرف رداء به طور مطلق مکروه باشد، چنانچه جمع دو طرف آن به طرف چپ نیز مکروه است، و تنها جمع کردن دو طرف آن در طرف راست استحباب دارد، و عبارت «لا بأس» منافاتی با کراهت ندارد و احوط هم همان است به تبعیت از مشهور و روایات. و نظرات در مورد آن گذشت.
دعائم الاسلام: از امام باقر علیه السلام روایت شده که فرمود: شخصی دیده بود که حسین بن علی علیه السلام در حالی که فقط یک لباس به تن دارد نماز میخواند، و آن حضرت برای وی روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله را دیده که تنها با یک لباس نماز میخواند.(11)و گوید: در خانه جابر بن عبدالله نماز را به او اقتدا کردیم و او فقط یک لباس به تن داشت در حالی که کنارش چوب لباسی قرار داشت که به آن لباس آویزان بود و اگر میخواست میتوانست یکی از آنها را بردارد و بپوشد. و روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله را دید که ایشان تنها با یک لباس نماز میخواند.(12)
و از امام صادق علیه السلام روایت است که فرمود: به پدرم - رضوان خدا بر او باد - در نماز اقتدا کردیم در حالی که ایشان تنها یک لباس به تن داشت و توشّح نموده بود.(13)
و از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که ایشان تنها با یک لباس گشاد نماز خواند.(14)به امام باقر علیه السلام گفتند: مُغَیره میگوید: مرد نباید در یک لباس تنها نماز بخواند مگر اینکه اِزاری هم داشته باشد، و اگر آن را هم نداشت باید عِقالی به کمر بندد. امام باقر علیه السلام فرمود: این شیوه یهود است.(15)
و از علی علیه السلام روایت شده که فرمود: نماز در یک پیراهنی ضخیم، به شرطی که دکمه های آن را ببندد اشکال ندارد.(16)
و از امام باقر و امام صادق علیهما السلام روایت شده که فرمودند: نماز خواندن با اِزار و
1) الفقيه ج 1 ص 169.
2) دعائم الإسلام ج 1 ص 175.
3) المشجب و الشجاب: خشبات موثقة منصوبة توضع عليها الثياب و تنشر.
4) دعائم الإسلام ج 1 ص 175.
5) دعائم الإسلام ج 1 ص 176.
6) دعائم الإسلام ج 1 ص 176.
7) دعائم الإسلام ج 1 ص 176.
8) دعائم الإسلام ج 1 ص 176.
9) ما بين العلامتين زيادة من المصدر، و قد سقط عن الكمبانيّ، بعد التوجه إليه.
10) . الفقیه 1 : 169
11) . دعائم الإسلام 1 : 175
12) . همان
13) . همان 1 : 176
14) . همان
15) . همان
16) . همان
أَوْ فِي السَّرَاوِيلِ إِذَا رَمَي الْمُصَلِّي عَلَي كَتِفَيْهِ شَيْئاً وَ لَوْ مِثْلَ جَنَاحَيِ الْخُطَّافِ(1).
وَ قَدْ رُوِّينَا عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: مَنْ أَبْقَي عَلَي ثَوْبِهِ أَنْ يَلْبَسَهُ فِي صَلَاتِهِ فَلَيْسَ لِلَّهِ اكْتِسَاؤُهُ(2).
وَ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام: أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله كَانَ يُصَلِّي فِي الْبُرْنُسِ(3).
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: الْبُرْنُسُ كَالرِّدَاءِ(4).
وَ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام: أَنَّهُ خَرَجَ عَلَي قَوْمٍ فِي الْمَسْجِدِ قَدْ أَسْدَلُوا أَرْدِيَتَهُمْ وَ هُمْ قِيَامٌ يُصَلُّونَ فَقَالَ مَا لَكُمْ أَسْدَلْتُمْ أَرْدِيَتَكُمْ كَأَنَّكُمْ يَهُودُ فِي بِيعَتِهِمْ إِيَّاكُمْ وَ السَّدْلَ(5).
قال المؤلف السدل أن يجعل الرجل حاشية الرداء من وسطه علي رأسه أو علي عاتقه و يضم طرفيه علي صدره و يرسله إرسالا إلي الأرض(6).
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ: أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الصَّلَاةِ فِي السَّيْفِ فَقَالَ السَّيْفُ فِي الصَّلَاةِ كَالرِّدَاءِ(7)(8).
یا با شلوار در صورتی که نمازگزار چیزی مانند دو بال پرستو روی دو دوشش بیندازد اشکال ندارد.(9)
از علی علیه السلام روایت شده که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: هر کس لباسش را نگه دارد که آن را در نماز بپوشد، پوشیدن آن برای خدا نیست.(10)
و از علی علیه السلام روایت شده که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله در «بُرنُس» - بارانی یا کلاه دنباله دار که ناسکان و عابدان پوشند - نماز میخواند.(11)
و از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: بُرنُس مانند رداء است.(12)
و از علی علیه السلام روایت شده که در مسجد قومی را دید که رداهایشان را سَدل کرده و به نماز ایستادهاند؛ فرمود: چرا رداهایتان را سَدل کردهاید؟ مانند یهودان در معابدشان شدهاید! سَدل نکنید!(13)
مؤلف گوید: سَدل این است که مَرد حاشیه ردایش را از وسط آن روی سر یا شانهاش بیندازد و دو طرف آن را روی سینه جمع و آن را به سمت زمین رها کند.(14)
و روایت شده که از امام صادق علیه السلام در باره نماز با شمشیر پرسیدند، فرمود: شمشیر در نماز مانند رداء است.(15)
1) دعائم الإسلام ج 1 ص 176.
2) المصدر نفسه و زاد بعده: و عن عليّ عليه السلام أنّه نهي رسول اللّه صلّي اللّه عليه و آله عن اشتمال الصماء، و الصماء: الاشتمال بالثوب الواحد يجمع بين طرفيه علي شق واحد، كاشتمال البربر اليوم، قال: فالصلاة لا تجوز بذلك الاشتمال، و لكن من صلي في ثوب واحد يتوشح به فليجعل وسط حاشيتيه علي منكبيه و يرخي طرفيه مع يديه ثمّ يخالف بينهما فيلقي ما علي يده اليمني من الطرفين علي عاتقه الايسر و ما علي يده اليسري علي عاتقة الايمن و يخرج يديه و يصلي.
3) دعائم الإسلام ج 1 ص 176.
4) دعائم الإسلام ج 1 ص 176.
5) دعائم الإسلام ج 1 ص 176.
6) دعائم الإسلام ج 1 ص 177.
7) دعائم الإسلام ج 1 ص 177.
8) دعائم الإسلام ج 1 ص 177.
9) . همان
10) . همان، و در ادامه آن آورده است: از علی علیه السلام روایت شده که پیامبر صلی الله علیه و آله از اشتمال صمّاء نهی فرمود. و صماء یعنی پوشیدنِ خود با یک لباس به طوری که دو طرف آن به یک سمت جمع شود، مانند اشتمال امروزیِ بربرها. گوید: پس نماز با آن حالت جایز نیست، امّا کسی که با حالت «توشّح» در یک پارچه نماز میخواند باید وسط دو حاشیه آن را روی شانههایش بیندازد و دو طرف آن را با دستانش رها سازد، آنگاه هرکدام را به طرف عکس ببرد یعنی قسمتی که دست راست است روی شانه چپ و قسمتی که در دست چپش است روی شانه راست بیندازد و دستهایش را بیرون بگذارد و نماز بخواند.
11) . دعائم الإسلام 1 : 176
12) . همان
13) . همان
14) . همان 1 : 177
15) . همان
نَوَادِرُ الرَّاوَنْدِيِّ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ مُوسَي بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ قَالَ: قَالَ عَلِيٌّ عليه السلام فِي الْعُرْيَانِ إِنْ رَآهُ النَّاسُ صَلَّي قَاعِداً وَ إِنْ لَمْ يَرَهُ النَّاسُ صَلَّي قَائِماً(1).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ السِّنْدِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِي الْبَخْتَرِيِّ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ عليه السلام قَالَ: مَنْ غَرِقَتْ ثِيَابُهُ فَلَا يَنْبَغِي لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ حَتَّي يَخَافَ ذَهَابَ الْوَقْتِ يَبْتَغِي ثِيَاباً فَإِنْ لَمْ يَجِدْ صَلَّي عُرْيَاناً جَالِساً يُومِي إِيمَاءً وَ يَجْعَلُ سُجُودَهُ أَخْفَضَ مِنْ رُكُوعِهِ فَإِنْ كَانُوا جَمَاعَةً تَبَاعَدُوا فِي الْمَجَالِسِ ثُمَّ صَلَّوْا كَذَلِكَ فُرَادَي(2).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي حَمْزَةَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُسْكَانَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: فِي رَجُلٍ عُرْيَانٍ لَيْسَ مَعَهُ ثَوْبٌ قَالَ إِذَا كَانَ حَيْثُ لَا يَرَاهُ أَحَدٌ فَلْيُصَلِّ قَائِماً(3).
كِتَابُ الْمَسَائِلِ لِعَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ قُطِعَ عَلَيْهِ أَوْ غَرِقَ مَتَاعُهُ فَبَقِيَ عُرْيَاناً وَ حَضَرَتِ الصَّلَاةُ كَيْفَ يُصَلِّي قَالَ إِنْ أَصَابَ حَشِيشاً يَسْتُرُ بِهِ عَوْرَتَهُ أَتَمَّ صَلَاتَهُ بِرُكُوعٍ وَ سُجُودٍ وَ إِنْ لَمْ يُصِبْ شَيْئاً يَسْتُرُ بِهِ عَوْرَتَهُ أَوْمَأَ وَ هُوَ قَائِمٌ(4).
فوائد لا بد من التنبيه عليها لفهم الأخبار :
الأولي يدل الأخير علي جواز ستر العورة بالحشيش و التقييد بالضرورة و عدم الثياب إنما وقع في كلام السائل و اختلف الأصحاب في ذلك فذهب الأكثر
نوادر راوندی: با ذکر سند از حضرت موسی بن جعفر از پدرانش علیهم السلام روایت میکند که علی علیه السلام درباره برهنه فرمود: اگر مردم او را میبینند نشسته نماز بخواند، و اگر او را نمیبینند ایستاده بخواند.(5)
قرب الاسناد: ابوالبَختری از امام صادق از پدرش علیهما السلام روایت میکند که فرمود: هر کس لباسش را آب بُرده سزاوار نیست نماز بخواند تا وقتی که از فوت وقت بترسد و باید دنبال لباس بگردد، پس اگر لباس نیافت نشسته و با اشاره نماز بخواند و اشاره به سجودش را پایینتر از رکوع قرار دهد، و اگر گروهی برهنه بودند دور از هم مینشینند و همان گونه هر کدام فُرادا نمازشان را میخوانند.(6)
المحاسن: عبدالله بن مسکان از امام باقر علیه السلام روایت میکند که ایشان درباره مردی که برهنه است و لباسی با خود ندارد فرمود: اگر به گونهای است که کسی او را نمیبیند ایستاده نماز بخواند.(7)
کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرده و میگوید: از آن حضرت درباره مردی سؤال کردم که گرفتار راهزنان شده یا اموالش را آب برده، پس برهنه مانده و وقت نماز هم رسیده است، چگونه نماز بخواند؟ فرمود: اگر گیاه به دست آورد عورتش را با آن بپوشاند و رکوع و سجودش را به طور کامل انجام دهد، و اگر چیزی برای سَتر عورت نیافت ایستاده و با اشاره نماز بخواند.(8)
نکاتی که برای فهم روایات لازم است:
اول: روایت آخر دلالت بر ستر عورت با گیاه و تقیید به حال ضرورت دارد، و فقدان لباس جزء کلام سائل بود. اصحاب در آن اختلاف نظر دارند، اکثر
منهم الشيخ و ابن إدريس و الفاضلان و الشهيد في البيان أنه مخير بين الثوب و الورق و الحشيش و الطين و ليس شيء منها مقيدا بحال الضرورة(1)و ذهب الشهيد في الذكري إلي التخيير بين الثلاثة الأول فإن تعذر فبالطين و في الدروس إلي أنه يجب الستر بالثوب فإن تعذر فبالحشيش أو الورق فإن تعذر فبالطين.
و المسألة قوية الإشكال إذ المتبادر من الستر ما كان بالثياب و الغرض من الستر و هو عدم كشف العورة حاصل في غيرها و قد يقال بالتخيير في الستر بين الثياب و غيرها في غير حال الصلاة لعدم انتهاض الأدلة علي أكثر من ذلك و أما في حال الصلاة فيجب تقديم ما عدا الطين عليه تمسكان بما دل علي الانتقال إلي الإيماء من غير اعتبار الطين و لا يخلو من قوة و إن أمكن أن يقال قوله عليه السلام و إن لم يصب شيئا يستر به عورته يشمل الطين فيمكن أن يكون ذكر الحشيش أولا علي المثال و الاحتياط رعاية الترتيب في الجميع.
الثانية الظاهر من هذا الخبر وجوب الإيماء قائما مطلقا كما ذهب إليه ابن إدريس رحمه الله و خبر أبي البختري دل علي الصلاة جالسا موميا مطلقا كما ذهب إليه المرتضي رضي الله عنه و خبر النوادر و المحاسن يدلان علي ما ذهب إليه الأكثر من أنه مع أمن المطلع يصلي قائما و مع عدمه جالسا و به يجمع بين الأخبار المختلفة أيضا و لذا مال إليه الأكثر و رواية المحاسن صحيحة.
لكن رواها الشَّيْخُ(2)عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنِ ابْنِ مُسْكَانَ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فِي الرَّجُلِ يَخْرُجُ عُرْيَاناً فَتُدْرِكُهُ الصَّلَاةُ قَالَ يُصَلِّي عُرْيَاناً قَائِماً إِنْ لَمْ يَرَهُ أَحَدٌ فَإِنْ رَآهُ أَحَدٌ
آنها از جمله شیخ، ابنادریس، فاضلان (علامه و محقق) و شهید در بیان بر این عقیدهاند که شخص برهنه مخیّر است بین لباس و برگ و گیاه و گِل و هیچ کدام از اینها را مقیّد به حال ضرورت نمیدانند، امّا شهید در ذکری قائل به تخییر بین سه مورد اوّل شده و گفته اگر هیچ کدام از آنها فراهم نشد، میتواند با گِل خود را بپوشاند، و در دروس نظرش این گونه است که واجب است با لباس ستر کند و اگر نتوانست با گیاه خشک یا برگ و اگر اینها هم برایش فراهم نگردید با گِل خود را بپوشاند.
اشکال این مسئله محکم و قوی است، زیرا آنچه از ستر متبادر میگردد آن است که با لباس باشد و غرض از ستر - یعنی عدم کشف عورت - هم با غیر لباس حاصل میگردد. گاهی به علت عدم قیام ادلّه به بیش از این حد، برای ستر در غیر نماز قائل به تخییر بین لباس و غیر آن شدهاند، امّا در حال نماز واجب است که دیگر ساتِرها را بر گِل مقدّم بدارد، و این به خاطر تمسّک به روایتی است که دلالت بر انتقال به ایماء دارد بدون اینکه از گِل نام ببرد، و خالی از قوّت هم نیست، اگرچه ممکن است گفته شود: سخن امام علیه السلام که فرمود «اگر چیزی نیافت که عورتش را به آن بپوشاند» شامل گِل هم میشود، پس ممکن است ذکر گیاه در اول، بر سبیل مثال باشد، و البته احتیاط در این است که ترتیب در همه موارد مراعات گردد.
دوم: ظاهر از این روایت، وجوب اشاره در حال قیام به طور مطلق است، ابنادریس رحمه الله نیز همین نظر را دارد. روایت ابوالبختری دلالت داشت که برهنه مطلقاً باید نشسته و با اشاره نماز بخواند، که سید مرتضی رحمه الله به همین فتوا داده است. روایت نوادر و المحاسن بر قول اکثر دلالت دارند، یعنی در صورتی که دیگری او را نبیند، ایستاده نماز بخواند و در غیر این صورت نشسته بخواند، و با این نظر بین روایات مختلف جمع میتوان کرد. لذا اکثر فقها به این نظر رفتهاند. و روایت المحاسن صحیحه است.
اما شیخ(3)آن را به صورت مُرسَل از عبدالله بن مسکان از بعض اصحابش از امام صادق علیه السلام آورده است که ایشان درباره مردی که برهنه بیرون میرود و وقت نماز فرا میرسد فرمود: اگر کسی او را نمیبیند برهنه و ایستاده نماز بخواند و اگر او را میبینند
1) بل يظهر من قوله تعالي« وَ طَفِقا يَخْصِفانِ عَلَيْهِما مِنْ وَرَقِ الْجَنَّةِ» في سياق قصة آدم و حواء عليهما السلام أن التستر بالورق و الحشيش ستر اضطراري و لذلك من عليهم بانزال الثوب و قال:« يا بَنِي آدَمَ قَدْ أَنْزَلْنا عَلَيْكُمْ لِباساً يُوارِي سَوْآتِكُمْ» فبين أن التستر بالحشيش و الاوراق غير كاف حال الاختيار.
2) راجع التهذيب ج 1 ص 240 ط حجر ج 2 ص 365 ط نجف.
3) . ر.ک: التهذیب 1 : 240 چاپ سنگی، 2 : 365 چاپ نجف
صَلَّي جَالِساً. و هذا مرسل لكن الإرسال بعد ابن مسكان و هو ممن أجمعت العصابة علي تصحيح ما يصح عنه و يمكن أن يكونا خبرين لكن رواية ابن مسكان عن الباقر عليه السلام أيضا(1)غريب و لعل فيه أيضا إرسالا.
و بالجملة أخبار التفصيل معتبرة فحمل أخبار التفصيل المطلقة عليها حسن و يمكن الجمع بين الأخبار بالحمل علي التخيير أيضا كما مال إليه المحقق في المعتبر استضعافا للرواية المفصلة فيمكن حمل أخبار التفصيل علي الفضيلة و الاستحباب و علي أي حال العمل بالمشهور أولي فإنه لا ينافي التخيير.
ثم الظاهر من الروايتين أنه يصلي قائما إذا لم يكن رآه في حال الدخول في الصلاة و إن أمكن ورود أحد بعد الدخول فيها لكن القوم فهموا كما ذكرنا.
الثالثة صرح الشيخ في النهاية بجواز صلاة العاري مع سعة الوقت و قال المرتضي و سلار يجب أن يؤخر رجاء لحصول السترة و مال في المعتبر إلي وجوب التأخير مع ظن تحصيل الستر و عدمه بدونه و قربه في الذكري و السيد في المدارك و خبر أبي البختري يدل علي الثاني لكنه قاصر عن إفادة الوجوب سندا و متنا.
الرابعة المستفاد من كلام الأصحاب و الأخبار لا سيما الخبر الأخير أن الإيماء في حالتي القيام و الجلوس علي وجه واحد فيجعلها من قيام مع القيام و من جلوس مع الجلوس و حكي الشهيد في الذكري عن شيخه السيد عميد الدين أنه كان يقوي جلوس القائم ليومي للسجود جالسا استنادا إلي كونه حينئذ أقرب إلي هيئة الساجد فيدخل تحت فأتوا به ما استطعتم و هو ضعيف لأن الوجوب
نشسته نماز بخواند.
امّا اِرسال آن پس از ابن مسکان است و او از کسانی میباشد که قوم بر تصحیح روایات او اجماع دارند[یعنی از اصحاب اجماع است]. و ممکن است دو روایت باشد، امّا روایت کردنِ ابن مسکان از امام باقر علیه السلام نیز عجیب است(2)
و چه بسا در آن هم اِرسال باشد.
نتیجه بحث اینکه روایات تفصیل معتبره هستند، پس حمل روایات تفصیل مطلق بر آنها خوب است. و میتوان بین روایات به این صورت جمع کرد که آنها را بر تخییر نیز حمل کنیم؛ همان طور که محقق در معتبر نیز به دلیل ضعیف دانستن روایت تفصیل حمل نموده است. پس میتوان روایات تفصیل را حمل بر فضیلت و استحباب نمود. به هر حال عمل به مشهور اولی است و منافاتی با تخییر ندارد .
در همین راستا ظاهر از دو روایت این است که اگر در حال شروع نماز کسی او را نمیبیند ایستاده نماز بخواند حتی اگر امکان دارد پس از شروع نماز کسی او را ببیند، امّا همان طور که ما ذکر کردهایم فهمیدهاند.
سوم: شیخ در النهایة تصریح کرده که در سعه وقت نماز خواندنِ برهنه جایز است. سید مرتضی و سلاّر گفتهاند: واجب است به امید یافتن ساتر، نماز را به تأخیر اندازد، و در معتبر به وجوب تأخیر با ظنّ تحصیل ساتر و عدم وجوب بدون ظن مایل گردیده، و در ذکری و سیّد در مدارک این نظر را قریب دانستهاند. روایت ابوالبختری بر نظر دوم دلالت دارد امّا هم از جهت سند و هم از جهت متن از افاده وجوب قاصر است.
چهارم: از کلام اصحاب و روایات بخصوص روایت آخر استفاده میشود که اشاره در حال ایستاده و نشسته به یک صورت است، و چه در حال ایستاده و چه در حال نشسته همان اشاره را انجام میدهد. شهید در ذکری از شیخ خود سیّد عمیدالدین حکایت کرده که ایشان نشستنِ قائم برای اشاره به سجود را قَوی دانسته و دلیلش این بوده که بالاخره به هیئت و حال سجده نزدیکتر است، پس داخل در «فأتوا به ما استطعتم» (در صورتِ داشتنِ مشکل، تا هر مقدار که میتوانید انجام دهید) است؛ که قول ضعیفی است، زیرا وجوب در
1) لانه من أصحاب أبي عبد اللّه و أبي الحسن موسي عليهما السلام مات في أيامه قبل الحادثة، روي عن الكاظم و لم يرو عن أبي عبد اللّه عليه السلام الا حديث من أدرك المشعر فقد أدرك الحجّ، كيف و عن أبي جعفر الباقر عليه السلام، زعم العيّاشيّ أنّه كان لا يدخل علي أبي عبد اللّه عليه السلام شفقة أن لا يوفيه حقّ اجلاله، فكان يسمع من أصحابه.
2) . زیرا وی از اصحاب امام صادق و امام کاظم علیهما السلام بوده و در زمان امام کاظم علیه السلام پیش از حادثه فوت کرده است. از امام کاظم روایت کرده اما از امام صادق فقط یک روایت نقل کرده که فرمود: «من أدرک المشعر فقد أدرک الحجّ»، حال چه رسد به اینکه از امام باقر علیه السلام روایت کرده باشد. عیاشی احتمال داده که او چون نگران بوده که نتواند حق اکرام و بزرگداشت امام صادق علیه السلام را رعایت کند خدمت ایشان نمیرفته و از اصحاب ایشان احادیث را میشنیده است.
حينئذ انتقل إلي الإيماء فلا معني للتكليف بالإتيان بالممكن من السجود.
الخامسة الإيماء بالرأس للتصريح به في رواية زرارة(1)و هو الظاهر من رواية أبي البختري كما لا يخفي فإن تعذر فبالعينين و أوجب الشهيد في الذكري الانحناء فيهما بحسب الممكن بحيث لا تبدو معه العورة و أن يجعل السجود أخفض محافظة علي الفرق بينه و بين الركوع و احتمل وجوب وضع اليدين و الركبتين و إبهامي الرجلين في السجود علي الكيفية المعتبرة فيه و قال في المدارك و كل ذلك تقييد للنص من غير دليل نعم لا يبعد وجوب رفع شيء يسجد عليه لقوله عليه السلام في صحيحة عبد الرحمن(2)الواردة في صلاة المريض و يضع وجهه في الفريضة علي ما أمكنه من شيء انتهي و خبر أبي البختري يدل علي الأخفضية و الأحوط العمل به.
السادسة ما ورد في خبر أبي البختري من النهي عن الجماعة لعله محمول علي التقية بقرينة الراوي قال في الذكري يستحب للعراة الصلاة جماعة رجالا كانوا أو نساء إجماعا لعموم شرعية الجماعة و أفضليتها و منع بعض العامة من الجماعة إلا في الظلمة حذر كشف العورة و سترها ساقط لأنا نتكلم علي تقدير عدمه.
ثم الذي دل عليه خَبَرُ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ(3)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: فِي قَوْمٍ قُطِعَ عَلَيْهِمُ الطَّرِيقُ وَ أُخِذَتْ ثِيَابُهُمْ فَبَقُوا عُرَاةً وَ حَضَرَتِ الصَّلَاةُ كَيْفَ يَصْنَعُونَ فَقَالَ يَتَقَدَّمُهُمْ إِمَامُهُمْ فَيَجْلِسُ وَ يَجْلِسُونَ خَلْفَهُ فَيُومِئُ الْإِمَامُ بِالرُّكُوعِ وَ السُّجُودِ وَ يَرْكَعُونَ وَ يَسْجُدُونَ خَلْفَهُ عَلَي وُجُوهِهِمْ و بها عمل الشيخ في النهاية و قال المرتضي و المفيد يومي الجميع كالصلاة فرادي و هو اختيار ابن إدريس مدعيا
این صورت به اشاره منتقل شده و دیگر تکلیف به آوردنِ حدّ امکان از سجود بیمعنا خواهد بود.
پنجم: اشاره به سَر است، به خاطر تصریحی که در روایت زراره(4)نسبت به آن آمده، و ظاهر روایت ابوالبختری هم همین است چنانچه مخفی نیست. پس اگر اشاره به سر برایش ممکن نبود با چشم ها اشاره میکند، و شهید در ذکری برای اشاره به رکوع و سجود، خَم شدن تاحدّ امکان را واجب دانسته به طوری که موجب کشف عورت نباشد و میگوید انحنا برای سجود باید نسبت به رکوع بیشتر باشد، زیرا باید تفاوت میان رکوع و سجود را مراعات کرد، و به طور احتمالی قراردادن دو دست، زانوها و شستهای پا را [بصورت اشاره] در سجود به همان گونهای که در سجودِ عادی انجام میدهند واجب دانسته است. و در مدارک گوید: همه اینها تقییدِ بدون دلیلِ نص است، بله بعید نیست که برداشتن چیزی که روی آن سجده کند واجب باشد، به دلیل قول امام علیه السلام در صحیحه عبدالرحمن(5)
که در مورد نماز مریض فرمود: و در نماز واجب صورتش را بر هر چیزی که امکان داشت بگذارد. پایان. روایت ابوالبختری دلالت بر این دارد که اشاره به سجده باید پایین تر از حد رکوع باشد، و احوط هم عمل به آن است.
ششم: چه بسا نهیِ از جماعت که در روایت ابوالبختری وارد شده، به قرینه راوی، حمل بر تقیه گردد. در ذکری میگوید: برای برهنگان نماز جماعت مستحب است، چه مرد باشند و چه زن، به دلیل اجماع بر عمومِ شرعیتِ جماعت و افضل بودن آن؛ و برخی از اهل سنت برای جلوگیری از کشف عورت جماعت را جز در تاریکی ممنوع دانستهاند. و ستر عورت ساقط است، زیرا بحث ما بنابر فرضی است که ستر وجود ندارد.
همچنین مدلولِ روایت اسحاق بن عمار(6)از امام صادق علیه السلام که گروهی گرفتار راهزنان گردیده و لباس هایشان ربوده شده و برهنه ماندهاند، حال وقت نماز رسیده است، چگونه نماز بخوانند؟ فرمود: امامشان در جلو قرار میگیرد و مینشیند، آنها هم پشت سرش مینشینند، پس امام برای رکوع و سجود اشاره میکند و آنها نیز به همین صورت رکوع و سجود را با اشاره صورت انجام میدهند.
و شیخ در النهایة به آن عمل کرده و سید مرتضی و شیخ مفید گفتهاند: همگی آنها فرادی و با اشاره نماز میخوانند؛ ابن ادریس نیز همین قول را برگزیده و مدّعی است که فقها بر آن
للإجماع و في المعتبر رجح مضمون الرواية لجودة سندها و يشكل بأن فيه تفرقة بين المنفرد و الجامع و قد نهي المنفرد عن الركوع و السجود كما تقدم لئلا تبدو العورة وَ قَدْ رَوَي عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سِنَانٍ(1)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: يَتَقَدَّمُهُمُ الْإِمَامُ بِرُكْبَتَيْهِ وَ يُصَلِّي بِهِمْ جُلُوساً وَ هُوَ جَالِسٌ. و أطلق.
و بالجملة يلزم من العمل برواية إسحاق أحد أمرين إما اختصاص المأمومين بهذا الحكم و إما وجوب الركوع و السجود علي كل عار إذا أمن المطلع و الأمر الثاني لا سبيل إليه و الأمر الأول بعيد انتهي.
و يمكن تأويل خبر إسحاق بما يوافق سائر الأخبار لكنه في غاية البعد.
السابعة قال في المعتبر لو وجد وحلا أو ماء راكدا بحيث لو نزله ستر عورته لم يجب نزوله لأن فيه ضررا و مشقة و هو كذلك مع مخالفته لظواهر الأخبار و لو أمكن العاري ولوج حفيرة و الصلاة فيها قائما بالركوع و السجود قيل يجب لمرسلة أَيُّوبَ بْنِ نُوحٍ(2)عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: الْعَارِي الَّذِي لَيْسَ لَهُ ثَوْبٌ إِذَا وَجَدَ حَفِيرَةً دَخَلَهَا فَسَجَدَ فِيهَا وَ رَكَعَ وَ قِيلَ لَا استضعافا للرواية و التفاتا إلي عدم انصراف لفظ الساتر إليها و المسألة لا تخلو من إشكال لكنها قليلة الجدوي لقلة الحاجة إليها.
اجماع دارند. در معتبر مضمون روایت را به دلیلِ قوّت سندِ آن ترجیح داده و اشکال میکند که بین نماز فرادی و جماعت فرق است، و شخصی را که میخواهد نماز فرادی بخواند - چنانچه گذشت - از رکوع و سجود منع کرده تا عورتش مکشوف نگردد .
و عبدالله بن سنان(3)از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: امام با زانو جلو میرود و همگی به جماعت نماز میخوانند.
و حکم را مطلق فرموده است.
و خلاصه اینکه از عمل به روایت اسحاق یکی از دو حالت زیر لازم میآید: یا اختصاص مأموم ها به این حکم، و یا وجوب رکوع و سجود بر هر برهنهای که از دیده نشدن عورتش اطمینان دارد؛ حالت دوم که امکان ندارد و حالت اوّل هم بعید است. پایان
میتوان روایت اسحاق بن عمّار را در راستای دیگر روایات و موافق با آنها تأویل کرد، امّا بسیار بعید خواهد بود.
هفتم: در معتبر گوید: اگر شخص برهنه گِل نرم یا آب راکدی یافت به طوری که با داخل شدن در آن عورتش پوشیده میشود واجب نیست داخل آن گردد، زیرا این کار موجب ضرر و مشقّت خواهد بود، به علاوه این کار با ظواهر روایات هم تعارض دارد. امّا اگر چالهای را یافت که میتوانست در آن نمازش را ایستاده همراه با رکوع و سجود کامل بخواند، گفته شده که واجب است این کار را بکند؛ به دلیل مُرسله ایّوب بن نوح(4)از امام صادق علیه السلام که فرمود: برهنهای که لباس ندارد اگر چالهای یافت وارد آن شود و در آن رکوع و سجده کند.
و گفته شده که واجب نیست، زیرا روایت ضعیف است و لفظ «ساتر» هم به چنین معنایی انصراف ندارد، و مسئله خالی از اشکال نیست، اما بحث درباره آن فایده چندانی ندارد، زیرا مورد آن کم پیش میآید .
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ مَاجِيلَوَيْهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَي الْأَشْعَرِيِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ السَّيَّارِيِّ عَنْ أَبِي يَزِيدَ الْقَسْمِيِّ وَ قَسْمٌ حَيٌّ مِنَ الْيَمَنِ بِالْبَصْرَةِ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ الرِّضَا عليه السلام: أَنَّهُ سَأَلَهُ عَنْ جُلُودِ الدَّارِشِ الَّذِي يُتَّخَذُ مِنْهَا الْخِفَافُ قَالَ فَقَالَ لَا تُصَلَّي فِيهَا فَإِنَّهَا تُدْبَغُ بِخُرْءِ الْكِلَابِ(1).
قال في القاموس الدارش جلد معروف أسود كأنه فارسي قوله عليه السلام فإنها تدبغ لعلهم لم يكونوا يغسلونها بعد الدباغ أو بعد الغسل أيضا كان تبقي فيها أجزاء صغار أو الحكم محمول علي الاستحباب احتياطا لاحتمال أن يبقي فيها شيء منه و لعل عدم أمره عليه السلام بالغسل أيضا لذلك أو لأجل اللون بناء علي أن الملون بالنجس أو بالمتنجس لا يطهر بالغسل.
قال في المنتهي يجوز استعمال الطاهر في الدباغ كالشث و القرظ و العفص و قشر الرمان و غيرها و القائلون بتوقف الطهارة علي الدباغ من أصحابنا و الجمهور اتفقوا علي حصول الطهارة بهذه الأشياء أما الأشياء النجسة فلا يجوز استعمالها في الدباغ و هل تطهر أم لا أما عندنا فإن الطهارة حصلت بالتذكية و إن كان ملاقاة النجس موجبة لتنجيس المحل و يطهر بالغسل و أما القائلون بتوقف الطهارة علي الدباغ فقد ذهب بعضهم إلي عدم الطهارة ذكره ابن الجنيد و بعض الجمهور لأنها طهارة من نجاسة فلا تحصل بالنجس كالاستجمار و الغسل و ينبغي أن يكون ما يدبغ به منشفا للرطوبة مزيلا للخبث و قد روي عن الرضا عليه السلام عدم جواز الصلاة في الجلود المدبوغة بخرء الكلاب و الرواية ضعيفة و مع تسليمها
علل الشرائع: ابویزید قَسْمی (قَسْم یکی از قبیلههای یمنی ساکن بصره است) در روایتی از امام رضا علیه السلام درباره پوست «دارِش» که از آن کفش هایی میسازند سؤال کرد، امام فرمود: نباید با آن نماز خواند چون آن را با مدفوع سگ دبّاغی میکنند.(2)
در قاموس آمده است: «دارِش» پوستی سیاه و معروف و گویا فارسی است. قول امام علیه السلام که فرمود «... دباغی میشود» چه بسا از این روست که آنها پوست را بعد از دباغی نمیشستند و یا بعد از شستن هنوز اجزای کوچکی از مدفوع سگ روی آن مانده بوده؛ و یا اینکه حکم احتیاطاً حمل بر استحباب میشود، زیرا احتمال دارد که چیزی از آن مدفوع در آن بقی مانده باشد؛ و چه بسا امر نکردنِ امام علیه السلام به شستن آن نیز به همین دلیل باشد، و یا شاید به خاطر رنگ آن بوده، زیرا چیزی که با نجس یا متنجّس رنگ گرفته باشد با شستن طاهر نمیگردد.
در المنتهی گوید: استفاده از مواد طاهر مانند «شث»، «قرظ»، «عفص»، «پوست اَنار» و غیر آن برای دباغی جایز است، و از فقهای شیعه و سنّی کسانی که گفتهاند طهارتِ پوست منوط به دباغی آن است همگی بر حصول طهارت با مواد ذکر شده اتفاق دارند، امّا استفاده از چیزهای نجس در دباغی جایز نیست، و آیا پوست پس از دباغی با اشیاء نجس طاهر میشود یا نه؟ ما میگوییم طهارت از همان اوّل با ذبح شرعی حاصل شده است گرچه ملاقات با نجاست موجب نجس شدن محل گردیده که با شستن پاک میشود. امّا کسانی که میگویند طهارت مشروط به دباغی است، بعضی بر این عقیدهاند که با وضع مذکور طاهر نیست، که ابن جنید و برخی از اهل سنت بر این رأیند، زیرا طهارت از نجاست است، پس طهارت با نجس حاصل نمیشود مثل دود دادن یا شستن. و سزاوار است چیزی که با آن دباغی میکنند رطوبتگیر و ازاله کننده «خَبَث» باشد. از امام رضا علیه السلام روایت شده که در پوست های دباغی شده با مدفوع سگ نباید نماز خواند. این روایت ضعیف است و به فرض قبول آن،
تحمل علي المنع من الصلاة قبل الغسل.
و قال في الذكري الأصح وقوع الذكاة علي الطاهرة في حال الحياة كالسباع لعموم إِلَّا ما ذَكَّيْتُمْ(1)و قول الصادق عليه السلام لا تصل فيما لا يؤكل لحمه ذكاه الذبح أو لم يذكه فيطهر بالذكاة و المشهور تحريم استعماله حتي يدبغ و الفاضلان جعلاه مستحبا لطهارته و إلا لكان ميتة فلا يطهره.
و ليكن الدبغ بالطاهر كالقرظ و هو ورق السلم و الشث بالشين و الثاء المثلثتين و هو نبت طيب الريح مر الطعم يدبغ به قاله الجوهري و قيل بالباء الموحدة و هو شبه الزاج و الأصل فيهما ما روي من قول النبي صلي الله عليه و آله أ ليس في الشث و القرظ ما يطهره و لا يجوز بالنجس فلا يطهر عند ابن الجنيد و الأجود أنه يكفي فيما يحتاج إلي الدبغ و لكن لا يستعمل إلا بعد طهارته لقول الرضا عليه السلام في جلود الدارش بالراء المهملة و الشين المعجمة لا تصل فيها فإنها تدبغ بخرء الكلاب.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ صَفْوَانَ بْنِ يَحْيَي عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ قَالَ: سَأَلَ رَجُلٌ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ أَنَا عِنْدَهُ عَنْ جُلُودِ الْخَزِّ فَقَالَ لَيْسَ بِهِ بَأْسٌ فَقُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ إِنَّهَا عِلَاجِي وَ إِنَّمَا هِيَ كِلَابٌ تَخْرُجُ مِنَ الْمَاءِ فَقَالَ إِذَا خَرَجَتْ تَعِيشُ خَارِجاً مِنَ الْمَاءِ قُلْتُ لَا قَالَ لَيْسَ بِهِ بَأْسٌ(2).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ وَ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِيسَ مَعاً عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي وَ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي الْيَقْطِينِيِّ مَعاً عَنْ أَيُّوبَ بْنِ نُوحٍ رَفَعَهُ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: الصَّلَاةُ فِي الْخَزِّ الْخَالِصِ لَيْسَ بِهِ بَأْسٌ وَ أَمَّا الَّذِي يُخْلَطُ فِيهِ الْأَرَانِبُ أَوْ غَيْرُهَا مِمَّا يُشْبِهُ هَذَا فَلَا تُصَلِّ فِيهِ(3).
حمل بر این میشود که پیش از شستن، نماز ممنوع است.
در ذکری میگوید: اصح آن است که حیوان طاهر [حرام گوشت] با ذبح شرعی در حال حیات پاک میشود، مانند درندگان، به خاطر عموم آیه «إِلَّا ما ذَکَّیْتُمْ»(4){مگر آنچه را [که زنده دریافته و خود] سر ببرید} و فرمایش امام صادق علیه السلام: در پوست حیوان حرام گوشت نماز نخوان، خواه ذبح شده باشد یا نشده باشد. پس پوست حیوان حرام گوشتِ غیر نجس با ذبح پاک میشود، و مشهور حرمت استفاده از آن تا پیش از دباغی است. فاضلان (علامه و محقق) دباغی را برای آن به دلیل طهارتش مستحب میدانند، و اگر ذبح نشده باشد میته است و هیچگاه طاهر نمیگردد.
دباغی باید با مواد طاهر مانند «قرظ» باشد که بَرگ درخت «سَلَم» است، و «شث» که گیاهی خوشبو و تلخ است و با آن دباغی میکنند (به نقل از جوهری)؛ و «شب» نیز گفتهاند که چیزی شبیه زاج است. ریشه این دو ماده از سخن رسول خدا صلی الله علیه و آله است که فرمود: «آیا شث و قرظ آن را طاهر نمیکنند؟!». دباغی با نجس جایز نیست و از نظر ابنجنید طاهر نمیشود، و بهتر آن است که گفته شود در آنچه نیاز به دباغی دارد کفایت میکند، اما پس از طهارت آن دیگر استعمال نمیشود، زیرا امام رضا علیه السلام فرمود: در پوست «دارش» نماز نخوان؛ که با مدفوع سگ دباغی میشود.
علل الشرائع: عبدالرحمن بن حجاج گوید: من نزد امام صادق علیه السلام بودم که مردی از ایشان درباره پوست خَز سؤال کرد؛ امام فرمود: ایرادی به آن نیست. من گفتم: آن را دباغی میکنند و خَز، سگی است که از آب بیرون میآید؛ فرمود: وقتی از آب بیرون میآید یعنی میتواند خارج از آب زندگی کند؟! گفتم: نه؛ فرمود: پس اشکال ندارد.(5)
علل الشرائع: امام صادق علیه السلام فرمود: نماز در خَزّ خالص اشکال ندارد، امّا اگر از خرگوش یا دیگر حیوان مشابه، چیزی با آن مخلوط شده بود، در آن نماز نخوان.(6)
جواز الصلاة في وبر الخالص متفق عليه بين الأصحاب و نقل إجماعهم عليه جماعة و المشهور بين المتأخرين أن حكم الجلد حكم الوبر و منعه ابن إدريس و نفي عنه الخلاف و تبعه العلامة في المنتهي و المسألة لا تخلو من إشكال و إن كان الجواز أقوي.
ثم إن للأصحاب اختلافا في حقيقة الخز فقيل إنه دابة بحرية ذات أربع تصاد من الماء و تموت بفقده وَ قَدْ رَوَاهُ الشَّيْخُ وَ الْكُلَيْنِيُّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ إِسْحَاقَ الْعَلَوِيِّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سُلَيْمَانَ الدَّيْلَمِيِّ عَنْ قَرِيبٍ عَنِ ابْنِ أَبِي يَعْفُورٍ قَالَ: كُنْتُ عِنْدَ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِذْ دَخَلَ عَلَيْهِ رَجُلٌ مِنَ الْخَزَّازِينَ فَقَالَ لَهُ جُعِلْتُ فِدَاكَ مَا تَقُولُ فِي الصَّلَاةِ فِي الْخَزِّ فَقَالَ لَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ فِيهِ فَقَالَ لَهُ الرَّجُلُ جُعِلْتُ فِدَاكَ إِنَّهُ مَيِّتٌ وَ هُوَ عِلَاجِي وَ أَنَا أَعْرِفُهُ فَقَالَ لَهُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَنَا أَعْرَفُ بِهِ مِنْكَ فَقَالَ لَهُ الرَّجُلُ إِنَّهُ عِلَاجِي وَ لَيْسَ أَحَدٌ أَعْرَفَ بِهِ مِنِّي فَتَبَسَّمَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام ثُمَّ قَالَ أَ تَقُولُ إِنَّهُ دَابَّةٌ تَخْرُجُ مِنَ الْمَاءِ أَوْ تُصَادُ مِنَ الْمَاءِ فَتَخْرُجُ فَإِذَا فُقِدَ الْمَاءُ مَاتَ فَقَالَ الرَّجُلُ صَدَقْتَ جُعِلْتُ فِدَاكَ هَكَذَا هُوَ فَقَالَ لَهُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَإِنَّكَ تَقُولُ إِنَّهُ دَابَّةٌ تَمْشِي عَلَي أَرْبَعٍ وَ لَيْسَ هُوَ فِي حَدِّ الْحِيتَانِ فَتَكُونَ ذَكَاتُهُ خُرُوجَهُ مِنَ الْمَاءِ فَقَالَ الرَّجُلُ إِي وَ اللَّهِ هَكَذَا أَقُولُ فَقَالَ لَهُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَإِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي أَحَلَّهُ وَ جَعَلَ ذَكَاتَهُ مَوْتَهُ كَمَا أَحَلَّ الْحِيتَانَ وَ جَعَلَ ذَكَاتَهَا مَوْتَهَا(1).
و قال في المعتبر عندي في هذه الرواية توقف لضعف محمد بن سليمان و مخالفتها لما اتفقوا عليه من أنه لا يؤكل من حيوان البحر إلا السمك و لا من السمك إلا ما له فلس و حدثني جماعة من التجار أنها القندس و لم أتحققه.
و قال الشهيد في الذكري مضمونها مشهور بين الأصحاب فلا يضر ضعف الطريق و الحكم بحله جاز أن يسند إلي حل استعماله في الصلاة و إن لم يذك
جواز نماز در کُرک خز خالص مورد اتّفاقِ اصحاب است و جماعتی اجماعِ اصحاب را بر آن ذکر نمودهاند. مشهور بین متأخرین آن است که حکم پوست هم مثل کُرک است. ابن ادریس این را قبول ندارد و مقبول نبودن آن را مورد اتفاق میداند. علامه در منتهی نیز مثل او فتوی داده است. این مسئله خالی از اشکال نیست هرچند اقوی جواز میباشد.
امّا در اینکه خَز واقعاً چیست، اصحاب اختلاف نظر دارند: گفته شده که خَز جانوری دریایی و چهارپاست که از آب صید میشود و با نبودنِ آب میمیرد.
شیخ و کلینی از ابن ابی یعفور روایت کردهاند که گفت: نزد امام صادق علیه السلام بودم که مردی خَزّاز وارد شد و به ایشان گفت: فدایت گردم، نظر شما درباره نماز در خَز چیست؟ فرمود: نماز در آن اشکال ندارد. مَرد گفت: فدایت گردم، خَزّ میته است و باید دبّاغی شود و من از وضع آن آگاهم. امام صادق علیه السلام فرمود: من آن را بهتر از تو میشناسم. مرد گفت: باید دبّاغی شود! و هیچ کس بهتر از من آن را نمیشناسد. امام علیه السلام تبسّمی کرد و فرمود: آیا میگویی خَز جانوری است که از آب بیرون میآید یا آن را از آب صید میکنند و وقتی از آب بیرون آمد میمیرد؟! مرد گفت: آری درست گفتی فدایت گردم، همین طور است. امام صادق علیه السلام به او فرمود: پس میگویی خَز حیوانی است چهارپا و در حدّ ماهی نیست؛ بنابراین پاک شدنش به خروج از آب است! مرد گفت: آری به خدا قسم نظر من هم همین است. حضرت ابوعبدالله علیه السلام به او فرمود: خداوند تبارک و تعالی آن را حلال کرده و پاک شدنش را مرگِ آن قرار داده است، همان طور که حلال شدن ماهی را در مرگش قرار داده است.(2)
در معتبر میگوید: من نسبت به این روایت توقّف دارم، زیرا محمد بن سلیمان در سند این روایت ضعیف است و خود روایت هم با آنچه که همه بر آن توافق دارند و میگویند تنها حیوان دریایی حلال گوشت، ماهی پولکدار است، مخالف میباشد. جماعتی از تجار برای من نقل کردند که خَز همان سگ آبی است، و من در مورد این سخن تحقیق نکردهام.
شهید در ذکری میگوید: مضمون روایت بین اصحاب مشهور است پس ضعف سند آن ضرری نمیرساند، و میتوان حکم به حلّیت خَز را مستند به حلیت استعمال آن در نماز کرد حتی اگر ذبح نگردد،
كما أحل الحيتان بخروجها من الماء حية فهو تشبيه للحل بالحل لا في جنس الحلال ثم قال الشهيد رحمه الله و لعله ما يسمي في زماننا بمصر وبر السمك و هو مشهور هناك و من الناس من يزعم أنه كلب الماء و علي هذا يشكل ذكاته بدون الذبح لأن الظاهر أنه ذو نفس سائلة انتهي هذا.
و اعلم أن في جواز الصلاة في الجلد المشهور في هذا الزمان بالخز و شعره و وبره إشكالا للشك في أنه هل هو الخز المحكوم عليه بالجواز في عصر الأئمة أم لا بل الظاهر أنه غيره لأنه يظهر من الأخبار أنه مثل السمك يموت بخروجه من الماء و ذكاته إخراجه منه و المعروف بين التجار أن الخز المعروف الآن دابة تعيش في البر و لا تموت بالخروج من الماء إلا أن يقال إنهما صنفان بري و بحري و كلاهما يجوز الصلاة فيه و هو بعيد و يشكل التمسك بعدم النقل و اتصال العرف من زماننا إلي زمانهم عليهم السلام إذ اتصال العرف غير معلوم إذ وقع الخلاف في حقيقته في أعصار علمائنا السالفين أيضا رضوان الله عليهم و كون أصل عدم النقل في مثل ذلك حجة في محل المنع فالاحتياط في عدم الصلاة فيه.
ثم إن الاتفاق علي الجواز إنما هو في الخز الخالص عن الامتزاج بوبر الأرانب و الثعالب و أما الممتزج بشيء منهما فالمشهور بين الأصحاب عدم جواز الصلاة فيه قال في المنتهي و عليه فتوي علمائنا و قال فيه أيضا و كثير من أصحابنا ادعوا الإجماع هاهنا وَ رُوِيَ عَنْ دَاوُدَ الصَّرْمِيِ(1)قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ فِي الْخَزِّ يُغَشُّ بِوَبَرِ الْأَرَانِبِ فَكَتَبَ يَجُوزُ ذَلِكَ و قال الصدوق رحمه الله في الفقيه(2)بعد إيراد هذه الرواية و هذه رخصة الآخذ بها مأجور و رادها مأثوم و الأصل ما ذكره أبي رحمه الله في رسالته إلي و صل في الخز ما لم يكن مغشوشا بوبر الأرانب انتهي و الأظهر حمله علي التقية و سيأتي بعض القول فيه.
همان طور که ماهی به صِرف خروج به طور زنده از آب، حلال میشود، پس در اینجا یک حُکم حلال به حُکم حلال دیگر تشبیه شده نه در جنس حلال. و امّا مرحوم شهید میفرماید: چه بسا خَز همان است که امروزه در مصر به آن «کُرک ماهی» میگویند و در آنجا شهرت دارد. برخی از مردم گمان میکنند که خَز همان سگ آبی است، که در این صورت پاک شدن آن بدون ذبح محل اشکال است، زیرا ظاهر آن است که خون جهنده دارد. پایان.
و بدان که در جواز نماز با پوست حیوانی که امروزه آن را خَز مینامند و با مو و کُرک آن اشکال است، زیرا شک داریم در اینکه آیا این همان خَزی است که حکم به جواز آن در عصر ائمه وارد شده یا نه، بلکه ظاهر آن است که متفاوت با آن میباشد، زیرا از روایات ظاهر میشود که خَز مثل ماهی است و با خروج از آب میمیرد و پاک شدنش با خروج از آب است، و بین بازرگانان مشهور است که خَز معروفِ امروزی جانوری است که در خشکی زندگی میکند و با خروج از آب نمیمیرد. مگر اینکه گفته شود: خَز دو گونه خشکی و آبزی دارد، و نماز در هر دوی آنها صحیح است، که قولی بعید میباشد. و تمسّک به عدم نقل و اتصال عُرفِ زمان ما به زمان ائمه علیهم السلام مشکل است زیرا اتّصال این عُرف معلوم نیست، زیرا در حقیقتِ خَز در دوران علمای سَلف - رضوان الله علیهم - نیز اختلاف بوده است، و اَصلِ عدمِ نقل در چنین موردی خودش حجّت و در محلّ منع و نهی است، بنابراین احتیاط در نماز نخواندن در خَز میباشد.
و امّا اتّفاق بر جواز فقط در مورد خَز خالصی که با کُرک خرگوش و روباه مخلوط نشده باشد، است امّا اگر مخلوط شده بود مشهور بین اصحاب عدم جواز نماز در آن است. در منتهی گوید: علمای ما بر آن (عدم جواز) فتوا دادهاند. و باز میگوید: بسیاری از فقهای ما در اینجا ادّعای اجماع کردهاند.
داوود صَرمی(3)روایت میکند: از آن حضرت درباره نماز در خَزی سؤال کردم که با کُرک خرگوش مخلوط شده است؛ ایشان در جواب نوشته بود: جایز است.
و صدوق در فقیه(4)پس از نقل این روایت میگوید: این رخصتی است که هر کس به آن عمل کند مأجور و هر کس آن را رد نماید گناهکار است، و اصل همانی است که پدرم رحمه الله در نامهای به من نوشت: اگر خَز مخلوط با کُرک خرگوش نبود با آن نماز بخوان. پایان کلام صدوق. اظهر حمل روایت بر تقیه است، که مقداری در مورد آن بحث خواهیم کرد.
الْعِلَلُ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ الْبَرْمَكِيِّ رَفَعَهُ إِلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: لَا تَجُوزُ الصَّلَاةُ فِي شَعْرِ وَ وَبَرِ مَا لَا يُؤْكَلُ لَحْمُهُ لِأَنَّ أَكْثَرَهَا مُسُوخٌ.
قال الصدوق رحمه الله يعني أكثر الأشياء التي لا يؤكل لحمها مسوخ(1).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَيُّوبَ بْنِ نُوحٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْوَشَّاءِ رَفَعَهُ قَالَ: كَانَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَكْرَهُ الصَّلَاةَ فِي وَبَرِ كُلِّ شَيْءٍ لَا يُؤْكَلُ لَحْمُهُ(2).
عدم جواز الصلاة في جلد ما لا يؤكل لحمه و شعره و وبره و صوفه في غير المواضع المستثناة إجماعي و نقل الإجماع عليه جماعة و اختلف في أمور :
الأول الصلاة في قلنسوة أو تكة متخذتين من جلد غير المأكول أو وبره فالمشهور بين الأصحاب المنع و المستفاد من كلام الشيخ في التهذيب الجواز في المتخذتين من الجلد و كذا ذهب الشيخ في النهاية و المحقق في المعتبر إلي الكراهة في المتخذتين من وبر الأرانب لأخبار حملها علي التقية أظهر من حمل معارضها علي الكراهة.
الثاني قال في التذكرة لو مزج صوف ما لا يؤكل لحمه و ما يؤكل لحمه و نسج منهما ثوب لم تصح الصلاة فيه تغليبا للحرمة علي إشكال ينشأ من إباحة المنسوج من الكتان و الحرير و من كونه غير متخذ من مأكول اللحم و كذا لو أخذ قطعا و خيطت و لم يبلغ كل واحد منها ما يستر العورة و المنع أظهر كما لا يخفي علي المتدبر.
الثالث قطع الشهيدان و جماعة باختصاص المنع بالملابس فلو كانت غيرها كالشعرات الملقاة علي الثوب لم يمنع الصلاة فيه و ذهب الأكثر إلي عموم المنع و هو أحوط بل أظهر إلا في أجزاء الإنسان.
الرابع اختلفوا فيما لو شك في كون الصوف و الوبر من مأكول اللحم
علل الشرائع: از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: نماز در مو و کُرکِ حیوان حرام گوشت جایز نیست، زیرا بیشتر آنها مسخ شده هستند .
صدوق رحمه الله میفرماید: یعنی بیشتر چیزهای (حیوانات) حرام گوشت مسخ شده هستند.(3)
حسن بن علی وشّاء بدون ذکر راویان روایت میکند که امام صادق علیه السلام از نمازخواندن در کُرکِ هر حیوانِ حرام گوشت کراهت داشت.(4)
عدم جواز نماز در پوست و مو و کُرک و پشم حیوان حرام گوشت در غیر مواضع استثنا شده موردِ اجماع است، و گروهی از علما بر آن نقل اجماع کردهاند. اماّ در چند مورد اختلاف وجود دارد:
اوّل: نماز در کلاه یا بند شلواری که از پوست یا کُرک حیوان حرام گوشت باشد. مشهور بین فقهای شیعه منع از آن است. از کلام شیخ در تهذیب استفاده میشود که اگر از پوست آن حیوانات باشد جایز است. همچنین شیخ در النهایة و محقق در معتبر قائل به کراهت نماز در کلاه یا بند شلوارِ ساخته شده از کُرک خرگوش هستند، به دلیل روایاتی که حمل آنها بر تقیه اظهر است از حمل معارض آنها بر کراهت.
دوم: در تذکره گفته است: اگر پشم حیوان حرام گوشت با پشم حیوان حلال گوشت مخلوط گردیده و از آن لباسی بافته شده است نماز در آن صحیح نمیباشد به دلیل غلبه داشتن حُرمت. البته در اینجا اشکالی وجود دارد و منشأ آن یکی اباحه لباسی است که از کتان و حریر بافته شده و دیگری اینکه از حیوان حلال گوشت نیستند. همچنین اگر تکههایی جمع و به هم دوخته شد و هر کدام از آنها به حدی نبود که به تنهایی عورت را بپوشاند، منع اظهر میباشد چنانچه بر اهل تدبّر مخفی نیست.
سوم: شهید اول و دوم و جماعتی به اختصاص منع به لباس ها به طور قطعی فتوا دادهاند، پس اگر غیر لباس باشد مانند موهایی که روی لباس افتاده، نماز در آن اشکال ندارد. اکثر فقها قائل به عموم منع هستند که احوط بلکه اظهر هم همان است مگر در اجزای بدن انسان.
چهارم: اگر شک باشد در اینکه پشم و کُرک از حیوان حلال گوشت است یا نه، فقها اختلاف نظر دارند،
فقال في المنتهي بالمنع و لعل الجواز أقوي لا سيما إذا أخذ من مسلم أخبر بكونه مأخوذا من مأكول اللحم.
الْعَيَّاشِيُّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْفُضَيْلِ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ الرِّضَا عليه السلام: فِي قَوْلِ اللَّهِ خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ(1)قَالَ هِيَ الثِّيَابُ(2).
مَجَالِسُ ابْنِ الشَّيْخِ، عَنْ أَبِيهِ عَنِ الْحَفَّارِ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ عَلِيٍّ أَخِي دِعْبِلٍ عَنِ الرِّضَا عليه السلام: أَنَّهُ خَلَعَ عَلَي دِعْبِلٍ قَمِيصاً مِنْ خَزٍّ وَ قَالَ لَهُ احْتَفِظْ بِهَذَا الْقَمِيصِ فَقَدْ صَلَّيْتُ فِيهِ أَلْفَ لَيْلَةٍ كُلَّ لَيْلَةٍ أَلْفَ رَكْعَةٍ وَ خَتَمْتُ فِيهِ الْقُرْآنَ أَلْفَ خَتْمَةٍ الْخَبَرَ(3).
عَوَالِي اللَّآلِي، رُوِيَ: أَنَّ الصَّادِقَ عليه السلام لَبِسَ ثِيَابَ الْخَزِّ وَ صَلَّي فِيهَا.
وَ رُوِيَ: أَنَّهُ عليه السلام كَانَ عَلَيْهِ جُبَّةُ خَزٍّ بِسَبْعِ مِائَةِ دِرْهَمٍ.
وَ رُوِيَ: أَنَّ الرِّضَا عليه السلام لَبِسَ الْخَزَّ فَوْقَ الصُّوفِ فَقَالَ لَهُ بَعْضُ جَهَلَةِ الصُّوفِيَّةِ لَمَّا رَأَي عَلَيْهِ ثِيَابَ الْخَزِّ كَيْفَ تَزْعُمُ أَنَّكَ مِنْ أَهْلِ الزُّهْدِ وَ أَنْتَ عَلَي مَا نَرَاهُ مِنَ التَّنَعُّمِ بِلِبَاسِ الْخَزِّ فَكَشَفَ عليه السلام عَمَّا تَحْتَهُ فَرَأَوْا تَحْتَهُ ثِيَابَ الصُّوفِ فَقَالَ هَذَا لِلَّهِ وَ هَذَا لِلنَّاسِ .
وَ سُئِلَ الْبَاقِرُ عليه السلام عَنْ جِلْدِ الْمَيْتَةِ أَ يُلْبَسُ فِي الصَّلَاةِ فَقَالَ لَا وَ لَوْ دُبِغَ سَبْعِينَ دَبْغَةً(4).
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، لِعَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ مَسَّ ظَهْرَ سِنَّوْرٍ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ قَبْلَ أَنْ يَغْسِلَ يَدَهُ قَالَ لَا بَأْسَ(5).
لا يمكن الاستدلال به علي جواز الصلاة في الشعرات مما لا يؤكل لحمه
در منتهی آن را ممنوع دانست، و چه بسا جواز اقوی باشد به خصوص وقتی که از مسلمانی دریافت شده باشد که بگوید پشم از حیوان حلال گوشت است.
تفسیر عیاشی: محمد بن فضیل از امام رضا علیه السلام روایت کرده که در توضیح آیه «خُذُوا زِینَتَکُمْ عِنْدَ کُلِّ مَسْجِدٍ»(6){زینت خود را در هر نمازی برگیرید} فرمود: مقصود از زینت در این آیه، لباس است.(7)
مجالس ابن الشیخ: اسماعیل بن علی برادرِ دعبل از امام رضا علیه السلام روایت کرد که ایشان یک پیراهنی خَز را به دعبل خلعت داد و به او فرمود: این پیراهن را نگه دار که من هزار شب و هر شبی هزار رکعت در آن نماز خواندهام و هزار ختم قرآن با آن نمودهام...(8)
غوالی اللآلی: روایت شده که امام صادق علیه السلام لباس خَز به تن کرد و در آن نماز خواند.
و روایت شده که آن حضرت علیه السلام جبّهای خز بر تن داشت که هفتصد درهم قیمتِ آن بود.
و روایت شده که امام رضا علیه السلام لباس خزی روی پشم پوشید. عدهای از صوفیان جاهل وقتی دیدند آن حضرت لباس خَز پوشیده به ایشان گفتند: چگونه گمان میکنی از اهل زهد هستی در حالی که تو را به وضعی میبینیم که به لباس خَز تنعّم میجویی؟! پس امام علیه السلام زیر آن را به آنها نشان داد و دیدند که زیر خَز پشم پوشیده است، بعد فرمود: این برای خداست و این برای مردم. از امام باقر علیه السلام درباره پوست حیوان مُرده سؤال شد که آیا برای نماز میتوان آن را پوشید؟ فرمود: نه حتّی اگر هفتاد مرتبه دبّاغی شود.(9)
کتاب المسائل: علی بن جعفر روایت میکند که از برادرش حضرت موسی بن جعفر علیه السلام درباره مردی سؤال کرد که به پُشت گربهای دست کشیده است، آیا میتواند پیش از شُستن دستش نماز بخواند؟ فرمود: اشکال ندارد.(10)
نمیتوان به این روایت برای جواز نماز در موی حیوان حرام گوشت استدلال کرد،
إذ لعل التجويز لعدم العلم بلصوق شيء منها باليد بل هو أظهر.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يُصَلِّي وَ مَعَهُ دَبَّةٌ مِنْ جِلْدِ الْحِمَارِ وَ عَلَيْهِ نَعْلٌ مِنْ جِلْدِ الْحِمَارِ وَ هُوَ يُصَلِّي هَلْ تُجْزِيهِ صَلَاتُهُ أَوْ عَلَيْهِ إِعَادَةٌ قَالَ لَا يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ وَ هِيَ مَعَهُ إِلَّا أَنْ يَتَخَوَّفَ عَلَيْهَا ذَهَابَهَا فَلَا بَأْسَ أَنْ يُصَلِّيَ وَ هِيَ مَعَهُ(1).
يدل علي كراهة الصلاة فيما يظن اتخاذه من الميتة و التجويز مع خوف الذهاب و التعبير عن المنع بلا يصلح يدلان علي الكراهية مع أنه ورد في الرواية ما علمت أنه ميتة فلا تصل فيه.
الْإِحْتِجَاجُ،: فِيمَا كَتَبَ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيُّ إِلَي النَّاحِيَةِ الْمُقَدَّسَةِ وَ رُوِيَ عَنْ صَاحِبِ الْعَسْكَرِ عليه السلام أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الصَّلَاةِ فِي الْخَزِّ الَّذِي يُغَشُّ بِوَبَرِ الْأَرَانِبِ فَوَقَّعَ يَجُوزُ وَ رُوِيَ عَنْهُ أَيْضاً أَنَّهُ لَا يَجُوزُ فَأَيُّ الْأَمْرَيْنِ نَعْمَلُ بِهِ فَأَجَابَ عليه السلام إِنَّمَا حُرِّمَ فِي هَذِهِ الْأَوْبَارِ وَ الْجُلُودِ فَأَمَّا الْأَوْبَارُ وَحْدَهَا فَحَلَالٌ(2).
وَ قَدْ سُئِلَ بَعْضُ الْعُلَمَاءِ عَنْ مَعْنَي قَوْلِ الصَّادِقِ عليه السلام لَا يُصَلَّي فِي الثَّعْلَبِ وَ لَا الثَّوْبِ الَّذِي يَلِيهِ فَقَالَ إِنَّمَا عَنَي الْجُلُودَ دُونَ غَيْرِهِ(3).
ما ذكر في الخبر من الفرق بين الجلد و الوبر خلاف ما يعهد في كلام الأصحاب و ذكروا اتفاق الأصحاب علي عدم جواز الصلاة في جلد ما لا يؤكل لحمه و شعره و وبره عدا ما استثني مما سيذكر و أما وبر الأرانب و الثعالب و جلودهما فالروايات فيها مختلفة و المشهور عدم جواز الصلاة فيها قال في المعتبر اعلم أن المشهور في فتوي الأصحاب المنع مما عدا السنجاب و وبر الخز و العمل به احتياط في الدين ثم روي صحيحتي الحلبي و علي بن يقطين(4)الدالتين علي الجواز
زیرا چه بسا و بلکه اظهر آن است که تجویز نماز در روایت به خاطر عدم علم به چسبیدنِ موی گربه به دست باشد.
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش حضرت موسی بن جعفر علیه السلام نقل کرده و میگوید: از آن حضرت درباره مردی سؤال کردم که در حال نماز ظرفی از پوست الاغ و کفشی از پوست الاغ با خود داشت، آیا نمازش صحیح است یا باید اعاده کند؟ فرمود: شایسته نیست با آن نماز بخواند مگر اینکه ترسِ از دست دادنِ آنها را داشته باشد که در این صورت نماز خواندن با آنها اشکال ندارد.(5)
این روایت دلالت بر کراهت نماز در چیزی دارد که گمان می شود از مردار گرفته شده باشد، و تجویز آن در صورت وجودِ ترس از دست رفتن و تعبیر از منع به «شایسته نیست»، دلالت بر کراهت دارد، با اینکه در روایت آمده است: در آنچه یقین داشتی از مردار است نماز نخوان.
الاحتجاج: از جمله نامههایی که محمد بن عبدالله بن جعفر حِمیَری برای حضرت صاحب الزمان علیه السلام نگاشت این بود که: از امام عسکری علیه السلام روایت شده که از ایشان درباره نماز با خَزِّ مخلوط با کُرک خرگوش سؤال کردند و امام توقیع فرمودند که جایز است، و باز از ایشان نقل شده که فرمود: جایز نیست! حال ما به کدام عمل کنیم؟ امام علیه السلام پاسخ فرمود: حُرمت در مخلوطِ کُرک و پوست است، امّا کُرک به تنهایی حلال میباشد.(6)
از برخی از علماء درباره معنای کلام امام صادق علیه السلام «در روباه و لباسی که از آن آمده نماز نباید خواند» پرسیدند، فرمودند: مقصود پوست آن است نه چیز دیگر.(7)
تفاوتی که میان پوست و کُرک در روایت آمده، بر خلاف چیزی است که در کلام فقهای شیعه مرسوم است، و آوردهاند که ایشان بر عدم جواز نماز در پوست و مو و کُرک حیوان حرام گوشت اتّفاق دارند مگر موارد استثنا شده که ذکر آنها خواهد آمد. امّا روایات در مورد کُرک و پوست خرگوش و روباه مختلف است و مشهور عدم جواز نماز در آنها میباشد. در المعتبر میفرماید: بدان که مشهور در فتوای اصحاب منع از غیر سنجاب و کُرک خَز است و عمل به آن احتیاط در دین خواهد بود. آنگاه دو روایتِ صحیح حلبی و علی بن یقطین(8)را که بر جواز دلالت دارند آورده و
و قال طريق هذين الخبرين أقوي من تلك الطرق و لو عمل بهما عامل جاز و علي الأولي عمل الظاهرين من الأصحاب منضما إلي الاحتياط للعبادة و كلامه رحمه الله في غاية المتانة و الاحتياط لا يترك في مثله مع ظهور احتمال التقية في أخبار الجواز.
قوله عليه السلام و لا الثوب الذي يليه قال الشيخ في النهاية لا يجوز الصلاة في الثوب الذي تحت وبر الثعالب و الأرانب و لا الذي فوقه و نحوه قال في المبسوط و قال الصدوق و إياك أن تصلي في الثعلب لا في الثوب الذي يليه من تحته و فوقه و ذهب ابن إدريس و جمهور المتأخرين إلي الجواز و لعله أقوي و إن كان الأحوط الترك لورود صحيحة علي بن مهزيار بالمنع(1).
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ صَفْوَانَ بْنِ يَحْيَي عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ قَالَ: سَأَلَ رَجُلٌ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ أَنَا عِنْدَهُ عَنْ جُلُودِ الْخَزِّ فَقَالَ لَيْسَ بِهِ بَأْسٌ فَقُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ إِنَّهَا عِلَاجِي وَ إِنَّمَا هِيَ كِلَابٌ تَخْرُجُ مِنَ الْمَاءِ فَقَالَ إِذَا خَرَجَتْ تَعِيشُ خَارِجاً مِنَ الْمَاءِ قُلْتُ لَا قَالَ لَيْسَ بِهِ بَأْسٌ(2).
وَ مِنْهُ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ وَ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِيسَ مَعاً عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي وَ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي الْيَقْطِينِيِّ مَعاً عَنْ أَيُّوبَ بْنِ نُوحٍ رَفَعَهُ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: الصَّلَاةُ فِي الْخَزِّ الْخَالِصِ لَا بَأْسَ بِهِ وَ أَمَّا الَّذِي يُخْلَطُ فِيهِ الْأَرَانِبُ أَوْ غَيْرُهَا مِمَّا يُشْبِهُ هَذَا فَلَا تُصَلِّ فِيهِ(3).
تُحَفُ الْعُقُولِ، قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: وَ مَا يَجُوزُ مِنَ اللِّبَاسِ فَكُلُّ مَا أَنْبَتَتِ الْأَرْضُ فَلَا بَأْسَ بِلُبْسِهِ وَ الصَّلَاةِ فِيهِ وَ كُلُّ شَيْءٍ يَحِلُّ لَحْمُهُ فَلَا بَأْسَ بِلُبْسِ جِلْدِهِ الذَّكِيِّ مِنْهُ وَ شَعْرِهِ وَ وَبَرِهِ وَ إِنْ كَانَ الصُّوفُ وَ الشَّعْرُ وَ الرِّيشُ وَ الْوَبَرُ مِنَ
میگوید: طریق این دو روایت از آن طرق، قویتر است و اگر عمل کننده ای به آنها عمل کند جایز است و بنا بر روایت اول عمل اصحابی که به ظاهر عمل کرده اند به احتیاط در عبادت ملحق می گردد. کلام ایشان در المعتبر بسیار متین است و در چنین مواردی احتیاط نباید ترک شود، البته در روایاتِ جواز احتمال تقیه نیز ظهور دارد.
درمورد عبارت «و نه لباسی که بعد از آن میآید» در کلام امام علیه السلام، شیخ در النهایة میفرماید: نماز در لباسی که زیر یا روی آن کُرک روباه و خرگوش است جایز نمیباشد. در مبسوط نیز مانند آن را گفته است. شیخ صدوق میگوید: مبادا در روباه و لباسی که در زیر یا روی آن مشتقاتی از روباه است نماز بخوانی .
ابنادریس و جمهور متأخران قائل به جواز هستند و چه بسا اقوی هم همین باشد، اگرچه به دلیل منع موجود در صحیحه علی بن مهزیار احوط ترک آن است.(4)
علل الشرائع: عبدالرحمن بن حجّاج گوید: خدمت امام صادق علیه السلام بودم که مردی از ایشان درباره پوستِ خَزّ پرسید. امام فرمود: اشکالی ندارد. من گفتم: فدایت گردم، از پوست هایی است که باید دبّاغی شود و خَز همان سگی است که از آب بیرون میآید! فرمود: اگر از آب بیرون بیاید زنده میماند؟ گفتم: نه! فرمود: پس اشکالی ندارد.
و در علل الشرائع از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: نماز در خَزّ خالص اشکال ندارد، امّا اگر با خرگوش و دیگر چیزهای شبیه به آن مخلوط شده باشد در آن نماز نخوان.
تحف العقول: امام صادق علیه السلام فرمود: لباس های جایز [از این قرارند]: هرآنچه که از روییدنیهای زمین (گیاه) است پوشیدن و نماز خواندن در آن اشکال ندارد، و پوشیدنِ پوست و پشم و مو و کُرک هر حیوان حلال گوشت که ذبح شرعی شده باشد اشکال ندارد، و اگر پشم، مو، پَر و کُرک از
الْمَيْتَةِ وَ غَيْرِ الْمَيْتَةِ ذَكِيّاً فَلَا بَأْسَ بِلُبْسِ ذَلِكَ وَ الصَّلَاةِ فِيهِ(1).
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ عليه السلام: لَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ فِي شَعْرٍ وَ وَبَرٍ مِنْ كُلِّ مَا أُكِلَ لَحْمُهُ وَ الصُّوفِ مِنْهُ وَ لَا تَجُوزُ الصَّلَاةُ فِي سِنْجَابٍ وَ سَمُّورٍ وَ فَنَكٍ فَإِذَا أَرَدْتَ الصَّلَاةَ فَانْزِعْ عَنْكَ وَ قَدْ أَرْوِي فِيهِ رُخْصَةً وَ إِيَّاكَ أَنْ تُصَلِّيَ فِي الثَّعَالِبِ وَ لَا فِي ثَوْبٍ تَحْتَهُ جِلْدُ ثَعَالِبَ وَ صَلِّ فِي الْخَزِّ إِذَا لَمْ يَكُنْ مَغْشُوشاً بِوَبَرِ الْأَرَانِبِ وَ لَا تُصَلِّ فِي جِلْدِ الْمَيْتَةِ عَلَي كُلِّ حَالٍ(2).
اعلم أن الأصحاب اختلفوا في الصلاة في جلد السنجاب و وبره فذهب الشيخ في المبسوط و أكثر المتأخرين إلي الجواز حتي قال في المبسوط فأما السنجاب و الحواصل فلا خلاف في أنه تجوز الصلاة فيهما و نسبه في المنتهي إلي الأكثر و ذهب الشيخ في الخلاف و موضع من النهاية إلي المنع و اختاره ابن البراج و ابن إدريس و هو ظاهر ابن الجنيد و المرتضي و أبو الصلاح و ظاهر ابن زهرة نقل الإجماع عليه و اختاره في المختلف و نسبه الشهيد الثاني إلي الأكثر و ذهب ابن حمزة إلي الكراهة و ذكر الصدوق في الفقيه عبارة الفقه عن رسالة أبيه إليه إلي و قد روي فيه رخص.
و الأخبار فيه مختلفة و الجمع بينها إما بحمل أخبار المنع علي الكراهة أو بحمل أخبار الجواز علي التقية و لعل الأول أرجح إذ مذهب العامة جواز الصلاة في جلود ما لا يؤكل لحمه مطلقا و أخبار الجواز مشتملة علي المنع من غيره و إن كان الاحتياط في الاجتناب.
ثم علي القول بالجواز إنما يجوز الصلاة فيه مع تذكيته لأنه ذو نفس قال في الذكري و قد اشتهر بين التجار و المسافرين أنه غير مذكي و لا عبرة بذلك حملا لتصرف المسلمين علي ما هو الأغلب نعم لو علم ذلك حرم استعماله و هو جيد.
مُردار و غیرمردارِ تذکیه شده باشد، پوشیدنِ آن و نماز خواندن با آن اشکال ندارد.(3)
فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: نماز در مو، کُرک و پشم هر حیوان حلال گوشت اشکال ندارد، و نماز در [مشتقات] سنجاب، سمور و فَنَک (حیوانی شبیه روباه) جایز نیست و اگر خواستی نماز بخوانی آنها را از بدنت خارج کن، و من گاهی در مورد آن جواز را نقل میکنم و بپرهیز از اینکه در [مشتقات] روباه یا لباسی که زیر آن پوست روباه است نماز بخوانی. در خَز اگر مخلوط با کُرک خرگوش نباشد نماز بخوان، و در هر حالی در پوست مُردار نماز نخوان.(4)
بدان که اصحاب درمورد نماز در پوست و کُرک سنجاب اختلاف نظر دارند؛ شیخ در مبسوط و اکثر متأخّران قائل به جواز هستند. در مبسوط میفرماید: امّا نماز در سنجاب و حواصل جایز است. و در المنتهی آن را به اکثر فقها نسبت میدهد. شیخ در الخلاف و جایی از النهایة قائل به منع است، و ابن براج و ابن ادریس و ظاهر کلام ابن جنید، سید مرتضی و ابوالصلاح این است که منع را برگزیدهاند. ظاهر کلام ابنزهره نقل اجماع بر آن است، المختلف آن را برگزیده و شهید ثانی آن را به اکثر علما نسبت داده است. ابنحمزه قائل به کراهت شده و صدوق در کتاب الفقیه عبارت فقه الرضا را به نقل از رساله پدرش خطاب به وی تا این جمله «جواز را در آن روایت نموده است» ذکر کرده است.
روایات درباره آن مختلفند و جمع بین آنها به این صورت است که روایاتِ منع را حمل بر کراهت، و یا روایات جواز را حمل بر تقیه کنیم که احتمالاً حمل اول رجحان دارد، زیرا عامّه معتقد به جواز نماز در پوست حیوان حرام گوشت به طور مطلق هستند، و روایات جواز مشتمل بر منع از غیر آن میباشد، اگرچه احتیاط در اجتناب است.
و امّا بنا بر قول به جواز، تنها در صورتی نماز با آن جایز است که ذبح شرعی شود، زیرا خون جهنده دارد. در ذکری گوید: بین بازرگانان و مسافران مشهور است که آن ذبح شرعی نشده و این شهرت معتبر نیست، زیرا تصرّف مسلمانان بر آنچه غالب تر است حمل میگردد. بله، اگر یقین داشت که ذبح شرعی نشده، استفاده از آن حرام میباشد، و خیلی هم خوب است.
امّا مشهور در مورد
و أما السمور و الفنك فالمشهور فيهما المنع و ذهب الصدوق في المقنع إلي الجواز و قال المحقق في المعتبر بعد نقل خبرين يدلان علي الجواز لو عمل بهما عامل جاز و الأظهر حمل أخبار الجواز علي التقية و قال في القاموس الفنك بالتحريك دابة فروتها أطيب أنواع الفراء و أشرحها و أعدلها صالح لجميع الأمزجة المعتدلة و قال في حياة الحيوان الفنك كعسل دويبة يؤخذ منها الفرو و قال ابن البيطار و إنه أطيب من جميع الفراء يجلب كثيرا من بلاد الصقالبة و قال في المصباح المنير قيل نوع من جراء الثعلب الرومي و لهذا قال الأزهري و غيره هو معرب و حكي لي بعض المسافرين أنه يطلق علي فرخ بن آوي في بلاد الترك انتهي و بالجملة لا نعرفه في تلك البلاد علي التعيين.
الْمَحَاسِنُ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَسْبَاطٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رُكُوبِ جُلُودِ السِّبَاعِ قَالَ لَا بَأْسَ مَا لَمْ يُسْجَدْ عَلَيْهَا(1).
وَ مِنْهُ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِيسَي عَنْ سَمَاعَةَ قَالَ: سُئِلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ جُلُودِ السِّبَاعِ فَقَالَ ارْكَبُوا وَ لَا تَلْبَسُوا شَيْئاً مِنْهَا تُصَلُّونَ فِيهِ(2).
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ عليه السلام: كُلُّ شَيْءٍ حَلَّ أَكْلُ لَحْمِهِ فَلَا بَأْسَ بِلُبْسِ جِلْدِهِ الذَّكِيِّ وَ صُوفِهِ وَ شَعْرِهِ وَ وَبَرِهِ وَ رِيشِهِ وَ عِظَامِهِ وَ إِنْ كَانَ الصُّوفُ وَ الشَّعْرُ وَ الْوَبَرُ وَ الرِّيشُ مِنَ الْمَيْتَةِ وَ غَيْرِ الْمَيْتَةِ بَعْدَ أَنْ يَكُونَ مِمَّا حَلَّلَ اللَّهُ تَعَالَي أَكْلَهُ فَلَا بَأْسَ بِهِ وَ كَذَلِكَ الْجِلْدُ فَإِنَّ دِبَاغَتَهُ طَهَارَتُهُ وَ قَدْ يَجُوزُ الصَّلَاةُ فِيمَا لَمْ تُنْبِتْهُ الْأَرْضُ وَ لَمْ يَحِلَّ أَكْلُهُ مِثْلَ السِّنْجَابِ وَ الْفَنَكِ وَ السَّمُّورِ وَ الْحَوَاصِلِ إِذَا كَانَ مِمَّا لَا يَجُوزُ فِي مِثْلِهِ وَحْدَهُ الصَّلَاةُ مِثْلَ الْقَلَنْسُوَةِ مِنَ الْحَرِيرِ وَ التِّكَّةِ مِنَ الْإِبْرِيشَمِ وَ الجَوْرَبِ وَ الْخَفْتَانِ وَ أَلْوَانِ رَجَاجِيلِكَ يَجُوزُ لَكَ الصَّلَاةُ فِيهِ(3).
قوله عليه السلام و كذلك الجلد يدل علي جواز استعمال جلد الميتة
سمور و فَنک، مَنع است. صدوق در المقنع قائل به جواز شده و محقق در معتبر پس از نقل دو روایت که بر جواز دلالت دارند میگوید: عمل به این دو روایت جایز است، و اظهر حملِ روایات جواز بر تقیه میباشد. در قاموس آمده است: فَنَک حیوانی است که پوستش بهترین، انعطافپذیرترین و خوش حالتترین انواع پوست میباشد و با تمامی مزاج های معتدل سازگار است. و در حیاة الحیوان میگوید: فَنک بر وزن عَسل حیوان کوچکی است که از پوست آن استفاده میشود. ابنبیطار گفته است: پوستِ آن از تمام پوست ها بهتر است و بسیار از بلاد صقالبة آن را میآورند. در مصباح المنیر گوید: گفته شده که فَنک گونهای از توله های روباه رومی است، و از این رو ازهری و دیگران آن را معرّب دانستهاند. بعضی از مسافران برای من نقل کردند که فَنَک در بلات تُرک به بچه شغال اطلاق میگردد. پایان. خلاصه اینکه ما دقیقاً نمیدانیم فنَک در آن بلاد به چه حیوانی اطلاق میشود.
المحاسن: علی بن جعفر از برادرش علیه السلام روایت میکند: از ایشان درباره سوار شدن بر پوست درندگان پرسیدم، فرمود: تا زمانی که بر آن سجده نکنی اشکال ندارد.(4)
در المحاسن از سماعه نقل شده: از امام صادق علیه السلام درباره پوست درندگان سؤال شد، ایشان فرمود: بر آن سوار شوید اما برای نماز آنها را نپوشید.(5)
فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: هر حیوان حلال گوشتی که ذبح شرعی شود، پوشیدنِ پوست، پشم، مو، کُرک، پَر و استخوان های آن جایز است، و اگر پشم، مو، کُرک و پَر از مُردار بود یا غیرمُرداری بود که خداوند خوردن آن را حلال کرده، اشکال ندارد. پوست نیز اینچنین است و با دبّاغی طاهر میشود. گاهی نماز در آنچه از زمین نروییده و حلال گوشت هم نیست جایز میباشد، مانند سنجاب، فنَک، سمور و حَواصل، [یعنی] اگر لباسی بود که به تنهایی نمیشد آن را در نماز پوشید، مانند کلاه حریر، بند شلوار ابریشمی، جوراب، کفش و انواع چیزهایی که به پا میکنند نماز خواندن با آن جایز است.(6)
اینکه فرمود «پوست نیز اینچنین است» دلالت بر جواز استفاده از پوست مُردار
بعد الدباغ و يمكن حمله علي غير الميتة و يكون الدباغ محمولا علي الاستحباب علي المشهور و علي الوجوب علي مذهب الشيخ و المرتضي و يدل علي جواز الصلاة فيما لا تتم الصلاة فيه من جلد غير المأكول و صوفه و شعره و وبره و قد مر الكلام فيه و يمكن تخصيص الحكم بخصوص هذه الجلود و يكون وجه جمع بين الأخبار و لعل المراد بالرجاجيل أنواع ما يلبس في الرجل و لعله من المولدات.
الْخَرَائِجُ، رُوِيَ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي رَوْحٍ قَالَ: خَرَجْتُ إِلَي بَغْدَادَ فِي مَالٍ لِأَبِي الْحَسَنِ الْخَضِرِ بْنِ مُحَمَّدٍ لِأُوصِلَهُ وَ أَمَرَنِي أَنْ أَدْفَعَهُ إِلَي أَبِي جَعْفَرٍ مُحَمَّدِ بْنِ عُثْمَانَ الْعَمْرِيِّ وَ أَمَرَنِي أَنْ لَا أَدْفَعَهُ إِلَي غَيْرِهِ وَ أَمَرَنِي أَنْ أَسْأَلَ الدُّعَاءَ لِلْعِلَّةِ الَّتِي هُوَ فِيهَا وَ أَسْأَلَهُ عَنِ الْوَبَرِ يَحِلُّ لُبْسُهُ فَدَخَلْتُ بَغْدَادَ وَ صِرْتُ إِلَي الْعَمْرِيِّ فَأَبَي أَنْ يَأْخُذَ الْمَالَ وَ قَالَ صِرْ إِلَي أَبِي جَعْفَرٍ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ وَ ادْفَعْ إِلَيْهِ فَإِنَّهُ أَمَرَهُ بِأَنْ يَأْخُذَهُ وَ قَدْ خَرَجَ الَّذِي طَلَبْتَ فَجِئْتُ إِلَي أَبِي جَعْفَرٍ فَأَوْصَلْتُهُ إِلَيْهِ فَأَخْرَجَ إِلَيَّ رُقْعَةً فِيهَا بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ سَأَلْتَ الدُّعَاءَ عَنِ الْعِلَّةِ الَّتِي تَجِدُهَا وَهَبَ اللَّهُ لَكَ الْعَافِيَةَ وَ دَفَعَ عَنْكَ الْآفَاتِ وَ صَرَفَ عَنْكَ بَعْضَ مَا تَجِدُهُ مِنَ الْحَرَارَةِ وَ عَافَاكَ وَ صَحَّ جِسْمُكَ وَ سَأَلْتَ مَا يَحِلُّ أَنْ يُصَلَّي فِيهِ مِنَ الْوَبْرِ وَ السَّمُّورِ وَ السِّنْجَابِ وَ الْفَنَكِ وَ الدَّلَقِ وَ الْحَوَاصِلِ فَأَمَّا السَّمُّورُ وَ الثَّعَالِبُ فَحَرَامٌ عَلَيْكَ وَ عَلَي غَيْرِكَ الصَّلَاةُ فِيهِ وَ يَحِلُّ لَكَ جُلُودُ الْمَأْكُولِ مِنَ اللَّحْمِ إِذَا لَمْ يَكُنْ فِيهِ غَيْرُهُ وَ إِنْ يَكُنْ لَكَ مَا تُصَلِّي فِيهِ فَالْحَوَاصِلُ جَائِزٌ لَكَ أَنْ تُصَلِّيَ فِيهِ وَ الْفِرَاءُ مَتَاعُ الْغَنَمِ مَا لَمْ يُذْبَحْ بِإِرْمِنِيَةَ يَذْبَحُهُ النَّصَارَي عَلَي الصَّلِيبِ فَجَائِزٌ لَكَ أَنْ تَلْبَسَهُ إِذَا ذَبَحَهُ أَخٌ لَكَ أَوْ مُخَالِفٌ تَثِقُ بِهِ(1).
يدل علي جواز الصلاة في الحواصل في حال الضرورة و يمكن حمل القيد علي الاستحباب و قد عرفت أن ظاهر الشيخ دعوي الإجماع علي جواز الصلاة فيها و المشهور عدم الجواز قال في الذكري قال الشيخ في المبسوط لا خلاف في جواز الصلاة في السنجاب و الحواصل و قيدها ابن حمزة و بعضهم بالخوارزمية
پس از دباغی دارد، و میتوان آن را حمل بر غیر مُردار کرد، و دبّاغی بنا به نظر مشهور حمل بر استحباب میگردد، امّا به نظر شیخ و سید مرتضی بر وجوب حمل میشود. این روایت دلالت بر جواز نماز در چیزی دارد که نماز در آن صحیح نیست یعنی پوست، پشم، مو و کُرک حیوان حرام گوشت، که در مورد آن صحبت شد. و میتوان حکم را به خصوص این گونه پوست ها تخصیص زد که وجه جمعی بین روایات هم باشد. و احتمالاً مقصود از «رَجاجیل» چیزهایی است که به پا میکنند، و شاید از کلمات مولَّد باشد.
الخرائج: احمد بن ابی روح گوید: ابوالحسن خضر بن محمد مالی به من داد تا به بغداد برسانم و مرا امر کرد که آن را به ابوجعفر محمد بن عثمان عَمری بدهم، و امر کرد به غیر او ندهم، و از او طلب دعا برای شفای بیماریش کنم و بپرسم که آیا پوشیدنِ کُرک حلال است؟ پس من وارد بغداد شدم و نزد عَمری رفتم. او مال را نگرفت و گفت: سراغ ابوجعفر محمد بن احمد برو و مال را به او بده که او مأمور به دریافت آن است و آنچه که درخواست کردی روا گردید. پس نزد ابوجعفر آمدم و مال را به او دادم، او نوشتهای بیرون آورد که در آن چنین آمده بود: بسم الله الرحمن الرحیم خواسته بودی برای بیماریت دعا کنیم، خداوند عافیت را به تو عطا فرمود و بیماری را از تو دفع کرد و حرارتی را که درخود احساس میکردی از تو برطرف نمود، و تو را عافیت بخشید و بدنت سالم شد. امّا سؤالت در مورد اینکه از کُرک، سمور، سنجاب، فنَک، دلَق و حواصل با کدام از اینها میتوان نماز خواند؟ پاسخ این است که بر تو و غیر تو نماز خواندن با سمور و روباه حرام است، و پوست حیوانات حلال گوشت حلال است در صورتی که با غیر آن مخلوط نشده باشد. و اگر چیزی داشتی که در آن نماز بخوانی، پس جایز است که در حواصل نماز بخوانی. و امّا پوست، متاعِ گوسفند است و اگر در ارمنستان و توسط نصرانیان برای صلیب ذبح نشده باشد، چنانچه یکی از برادران تو یا یکی از اهل سنت که به او اطمینان داری آن را ذبح کرده باشد، جایز است.(2)
این روایت بر جواز نماز در حواصل - پلیکان - در حال ضرورت دلالت دارد، و میتوان قید موجود در آن را بر استحباب حمل کرد، و دانستی که ظاهر کلام شیخ ادّعای اجماع بر جواز نماز در آن است، و مشهور عدم جواز بود .
در ذکری گوید: شیخ در مبسوط گفته است: اختلافی در جواز نماز در سنجاب و حواصل نیست، و ابن حمزه و جماعتی آن را به «خوارزمی» مقیّد کردهاند
تبعا لما ذكره في التهذيب(1)عن بشير بن بشار قال سألته عن الصلاة في الفنك و السنجاب إلي قوله صل في السنجاب و الحواصل الخوارزمية و منع منه في النهاية و هو ظاهر الأكثر انتهي و قال في الدروس و في الحواصل الخوارزمية رواية بالجواز متروكة.
و قال في حياة الحيوان الحوصل جمعه حواصل و هو طير كبير له حوصلة عظيمة يتخذ منها الفروة و قال ابن البيطار و هذا الطائر يكون بمصر كثيرا و يعرف بالبجع و هو جمل الماء و هو صنفان أبيض و أسود و الأسود منه كريه الرائحة لا يكاد يستعمل و الأجود أبيضه و حرارته قليلة و رطوبته كثيرة و هو قليل البقاء.
السَّرَائِرُ، مِنْ كِتَابِ الْمَسَائِلِ بِرِوَايَةِ الْحِمْيَرِيِّ وَ ابْنِ عَيَّاشٍ عَنْ دَاوُدَ الصَّرْمِيِّ عَنْ بَشِيرِ بْنِ بَشَّارٍ النَّيْسَابُورِيِّ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا الْحَسَنِ عليه السلام عَنِ الصَّلَاةِ فِي الْفَنَكِ وَ الْفِرَاءِ وَ السَّمُّورِ وَ السِّنْجَابِ وَ الْحَوَاصِلِ الَّتِي تُصْطَادُ بِبِلَادِ الشِّرْكِ أَوْ بِلَادِ الْإِسْلَامِ يُصَلَّي فِيهَا بِغَيْرِ تَقِيَّةٍ قَالَ يُصَلَّي فِي السِّنْجَابِ وَ الْحَوَاصِلِ الْخُوارَزْمِيَّةِ وَ لَا تُصَلِّ فِي الثَّعَالِبِ وَ السَّمُّورِ(2).
وَ مِنْهُ، مِنْ كِتَابِ الْمَسَائِلِ بِرِوَايَةِ ابْنِ عَيَّاشٍ وَ الْحِمْيَرِيِّ مِنْ مَسَائِلِ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ عِيسَي حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ زِيَادٍ وَ مُوسَي بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ عِيسَي قَالَ: كَتَبْتُ إِلَي الشَّيْخِ أَعَزَّهُ اللَّهُ وَ أَيَّدَهُ أَسْأَلُهُ عَنِ الصَّلَاةِ فِي الْوَبْرِ أَيُّ أَصْنَافِهِ أَصْلَحُ فَأَجَابَ لَا أُحِبُّ الصَّلَاةَ فِي شَيْءٍ مِنْهُ قَالَ فَرَدَدْتُ الْجَوَابَ إِنَّا مَعَ قَوْمٍ فِي تَقِيَّةٍ وَ بِلَادُنَا بِلَادٌ لَا يُمْكِنُ أَحَدٌ أَنْ يُسَافِرَ مِنْهَا بِلَا وَبَرٍ وَ لَا يَأْمَنُ عَلَي نَفْسِهِ إِنْ هُوَ نَزَعَ وَبَرَهُ وَ لَيْسَ يُمْكِنُ النَّاسَ كُلَّهُمْ مَا يُمْكِنُ الْأَئِمَّةَ فَمَا الَّذِي تَرَي أَنْ نَعْمَلَ بِهِ فِي هَذَا الْبَابِ قَالَ فَرَجَعَ الْجَوَابُ إِلَيَّ تَلْبَسُ الْفَنَكَ وَ السَّمُّورَ(3).
به پیروی از روایتی در تهذیب(4)که از بشیر بن بشار روایت میکند که گفت: «از آن حضرت در مورد نماز در فنَک و سنجاب پرسیدم - تا آنجا که فرمود: - در سنجاب و حواصل خوارزمی نماز بخوان». در النهایة از آن منع کرده و ظاهر کلام اکثر فقها هم همان است. پایان. و در دروس گوید: در مورد جواز نماز در حواصل خوارزمی روایتی وارد شده که کسی به آن عمل نکرده است.
در حیاة الحیوان چنین آمده: حَوصل، جمع آن حواصل است پرنده بزرگی است که چینهدان بزرگی دارد، و از پوست آن استفاده میکنند. ابن بیطار گوید: این پرنده در مصر زیاد و به بجع معروف است که همان شتر آب است. دو گونه دارد: سفید و سیاه، سیاه آن بدبو است و زیاد استفاده نمیشود، و سفیدش بهتر است، حرارتش پایین، رطوبتش بالا و طول زندگیش کم است.
السرائر: بشیر بن بشّار نیشابوری گوید: از حضرت ابوالحسن علیه السلام درباره نماز در فنَک، پوست، سمور، سنجاب و حواصل پرسیدم که در بلاد مشرکان یا بلاد مسلمانان صید میشود، آیا بدون تقیّه میتوان در آنها نماز خواند؟ فرمود: در سنجاب و حواصل خوارزمی میتوان نماز خواند، و در روباه و سمور نماز نخواند.(5)
السرائر: محمد بن علی بن عیسی گوید: برای شیخ - که خدایش عزیز بدارد و تأیید فرماید - نامهای نوشتم و از اینکه در کدام نوع کُرک میتوان نماز خواند سؤال نمودم. ایشان پاسخ داد: من دوست ندارم در چیزی از آن نماز بخوانم. در جواب ایشان نوشتم: ما با قومی زندگی میکنیم که باید تقیه را رعایت نماییم و بلاد ما به گونهای است که برای کسی امکان ندارد بدون کُرک مسافرت کند و اگر کُرک را از تن خود بیرون آورد بر جانش ایمن نیست، و آنچه برای ائمه امکان دارد برای همه مردم ممکن نیست، پس نظر شما در این مورد چیست و ما چه بکنیم؟ گوید: پاسخی که به من دادند این گونه بود: فنَک و سمور را بپوش.(6)
الشيخ هو الهادي عليه السلام و يدل علي أن الفنك و السمور أولي من غيرهما عند الضرورة و التقية و هذا أيضا وجه جمع بين الأخبار.
مَكَارِمُ الْأَخْلَاقِ، عَنْ يُونُسَ بْنِ يَعْقُوبَ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ وَ هُوَ مُعْتَلٌّ هُوَ فِي قُبَّةٍ وَ قَبَاءٍ عَلَيْهِ غِشَاءٌ مَذَارِيٌّ وَ قُدَّامَهُ مِخْضَبَةٌ هُيِّئَ فِيهَا رَيْحَانٌ مَخْرُوطٌ وَ عَلَيْهِ جُبَّةُ خَزٍّ لَيْسَ بِالثَّخِينَةِ وَ لَا بِالرَّقِيقَةِ وَ عَلَيْهِ لِحَافُ ثَعَالِبَ مُظَهَّرٌ يَمْنَةً فَقُلْتُ لَهُ جُعِلْتُ فِدَاكَ مَا تَقُولُ فِي الثَّعَالِبِ قَالَ هُوَ ذَا عَلَيَ(1).
في القاموس المذار بلد بين واسط و البصرة انتهي و يدل علي جواز استعمال جلود الثعالب في غير الصلاة.
الْمَكَارِمُ، عَنْ سَمَاعَةَ بْنِ مِهْرَانَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَوْ أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ لُحُومِ السِّبَاعِ وَ جُلُودِهَا قَالَ أَمَّا لُحُومُ السِّبَاعِ وَ السِّبَاعِ مِنَ الطَّيْرِ فَإِنَّا نَكْرَهُهُ وَ أَمَّا الْجُلُودُ فَارْكَبُوا فِيهَا وَ لَا تَلْبَسُوا مِنْهَا شَيْئاً تُصَلُّونَ فِيهِ(2).
عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: أُهْدِيَتْ لِأَبِي جُبَّةُ فَرْوٍ مِنَ الْعِرَاقِ فَكَانَ إِذَا أَرَادَ أَنْ يُصَلِّيَ نَزَعَهَا فَطَرَحَهَا(3).
عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْهُ عليه السلام قَالَ: مَا جَاءَكَ مِنْ دِبَاغِ الْيَمَنِ فَصَلِّ فِيهِ وَ لَا تَسْأَلْ عَنْهُ(4).
الخبر الأول يدل علي أن السباع قابلة للتذكية و لا يجوز الصلاة في جلودها و الثاني علي نزع ما جلب من الجلود من العراق عند الصلاة و لعله محمول علي الاستحباب لأنهم كانوا يستحلون الميتة بالدباغ أو كانوا يدبغون بخرء الكلاب.
قال في الذكري و لو وجد في يد مستحل بالدبغ ففيه صور ثلاث الأول أن يخبر بأنه ميتة فليجتنب لاعتضاده بالأصل من عدم الذكاة الثاني أن يخبر بأنه مذكي فالأقرب القبول و يمكن المنع و الثالث أن يسكت ففيه وجهان.
مقصود از شیخ حضرت امام هادی علیه السلام هستند، و این روایت دلالت دارد که فنَک و سمور هنگام ضرورت و تقیه نسبت به دیگر چیزها اولویت دارد. این نظر، وجه جمع بین روایات هم میتواند باشد.
مکارم الاخلاق: یونس بن یعقوب گوید: نزد امام صادق علیه السلام رفتم در حالی که ایشان بیمار بود و عرقچین و قبایی که رویه مَذاری بر آن بود به تن داشت و ظرف خضابی در مقابلش قرار داشت که در آن برگ های کنده شده ریحان بود و جبّهای از خَز پوشیده بود که ضخامت نداشت و نازک هم نبود، لحافی از روباه روی ایشان بود که پشت و رو شده و طرف راست ایشان بود. به ایشان گفتم: فدایت گردم، نظرتان درباره روباه چیست؟ فرمود: همین که روی من است از روباه میباشد.(5)
در قاموس گوید: مذار شهری است بین واسط و بصره. پایان. این روایت بر جواز استفاده از پوست روباه در غیر نماز دلالت دارد.
مکارم الاخلاق: سماعة بن مهران از امام صادق علیه السلام یا امام کاظم علیه السلام روایت میکند که از ایشان درباره گوشت و پوست درندگان سؤال شد، ایشان فرمود: امّا گوشت درندگان و پرندگان وحشی پس ما از آن اکراه داریم، امّا بر پوست آنها سوار شوید ولی در آن نماز نخوانید.(6)
عبدالله بن سنان روایت میکند: از امام صادق علیه السلام شنیدم که فرمود: جُبّهای از پوست (پوستینی) از عراق برای پدرم هدیه آوردند، که ایشان هر وقت میخواست نماز بخواند آن را بیرون میآورد و کنار میگذاشت.(7)
عبدالله بن سنان از آن حضرت علیه السلام روایت میکند که فرمود: هرچه از پوست های دباغی شده یمن برایت آمد در آن نماز بخوان و درمورد آن سؤال نکن.(8)
روایت اول دلالت بر این دارد که درندگان قابل ذبح شرعی هستند و نماز در پوست آنها جایز نمیباشد. مدلولِ روایت دوم این است که هنگام نماز باید پوست هایی را که از عراق آمدهاند از تن درآورد، و احتمالاً حمل بر استحباب میشود، زیرا چه بسا اهل عراق پوستِ دباغی شده مردار را حلال میدانسته و یا آن را با مدفوع سگ دباغی میکردهاند.
در ذکری گوید: اگر پوستی در دست کسی بود که پوست مردار را به واسطه دباغی حلال میشمارد سه صورت دارد: یک صورت این است که خود آن شخص بگوید که پوست از مردار است، که در این حالت باید از آن اجتناب کرد، زیرا اصل عدمِ ذکاة (حلّیت) آن را تقویت مینماید. صورت دوم آن است که خود شخص بگوید پوست از حیوانِ ذبح شده است، پس در این صورت اَقرب قبول قول اوست، ولی قابل منع نیز هست. حالت سوم این است که دارنده پوست چیزی نگوید که در این صورت از دو وجه خالی نیست.
وَ قَدْ رَوَي الشَّيْخُ فِي التَّهْذِيبِ(1)عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ عليهما السلام رَجُلًا صَرِداً فَلَا يُدْفِئُهُ فِرَاءُ الْحِجَازِ لِأَنَّ دِبَاغَهَا بِالْقَرَظِ فَكَانَ يَبْعَثُ إِلَي الْعِرَاقِ فَيُؤْتَي مِمَّا قِبَلَكُمْ بِالْفَرْوِ فَيَلْبَسُهُ فَإِذَا حَضَرَتِ الصَّلَاةُ أَلْقَاهُ وَ أَلْقَي الْقَمِيصَ الَّذِي يَلِيهِ وَ كَانَ يُسْأَلُ عَنْ ذَلِكَ فَيَقُولُ إِنَّ أَهْلَ الْعِرَاقِ يَسْتَحِلُّونَ لِبَاسَ الْجُلُودِ الْمَيْتَةِ وَ يَزْعُمُونَ أَنَّ دِبَاغَهُ ذَكَاتُهُ قلت الصرد بفتح الصاد و كسر الراء من يجد البرد سريعا يقال صرد الرجل يصرد صردا فهو صرد و مصراد و في هذا دلالة علي جواز لبسه في غير الصلاة و يمكن حمله علي ما لم يعلم كونه ميتة و يكون فعل الإمام احتياطا للدين انتهي.
و قد سبق الكلام في حكم ما يؤخذ من سوق المسلمين في كتاب الطهارة و تخصيص دباغ اليمن في الخبر الثالث لعله يؤيد الوجه الثاني و إن أمكن حمله علي الأول أيضا بأن يكونوا لم يستحلوا الميتة بالدباغ.
الْمَكَارِمُ،: سُئِلَ الرِّضَا عليه السلام عَنْ جُلُودِ الثَّعَالِبِ وَ السِّنْجَابِ وَ السَّمُّورِ فَقَالَ قَدْ رَأَيْتُ السِّنْجَابَ عَلَي أَبِي وَ نَهَانِي عَنِ الثَّعَالِبِ وَ السَّمُّورِ(2).
الْعُيُونُ،: فِيمَا كَتَبَ الرِّضَا عليه السلام لِلْمَأْمُونِ قَالَ وَ لَا يُصَلَّي فِي جُلُودِ الْمَيْتَةِ وَ لَا جُلُودِ السِّبَاعِ(3).
مَجْمَعُ الْبَيَانِ، نَقْلًا عَنِ الْعَيَّاشِيِّ بِإِسْنَادِهِ عَنْ يُوسُفَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ قَالَ: دَخَلْتُ عَلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ عَلَيَّ قَبَاءُ خَزٍّ وَ بِطَانَتُهُ خَزٌّ وَ طَيْلَسَانُ خَزٍّ مُرْتَفِعٌ فَقُلْتُ إِنَّ عَلَيَّ ثَوْباً أَكْرَهُ لُبْسَهُ فَقَالَ وَ مَا هُوَ قُلْتُ طَيْلَسَانِي هَذَا قَالَ وَ مَا بَالُ الطَّيْلَسَانِ قُلْتُ هُوَ خَزٌّ قَالَ وَ مَا بَالُ الْخَزِّ قُلْتُ سَدَاهُ إِبْرِيسَمٌ قَالَ وَ مَا بَالُ الْإِبْرِيسَمِ قَالَ لَا يُكْرَهُ أَنْ يَكُونَ سَدَا الثَّوْبِ إِبْرِيسَمٌ الْحَدِيثَ(4).
شیخ در التهذیب(5)از ابوبصیر و او از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: حضرت علی بن الحسین علیه السلام سرمایی بود و پوست های حجاز ایشان را گرم نمیکرد، زیرا آن را با «قَرَظ» - برگ سلم - دباغی میکردند، پس کسی را می فرستاد تا از عراق از آنچه پیش از شما بوده برایش پوستین بیاورند و آن را میپوشید، اما وقت نماز که میرسید آن پوستین و پیراهنی را که زیرش میپوشید از تن خود بیرون میآورد. وقتی از ایشان دلیل کارش را سؤال میکردند میفرمود: اهل عراق لباسی را که با پوست مُردار درست شده حلال میدانند و گمان میکنند که دباغی آن را پاک میگرداند .
میگویم: «الصَرِد» به معنای کسی است که زود سرما را احساس میکند، در استعمال میگویند: «صرد الرجل یصرد صردا فهو صرد و مصراد». این روایت بر جواز پوشیدن پوستین در غیر نماز دلالت دارد، و میتوان آن را حمل بر زمانی کرد که یقین به مُردار بودن آن نداشته است و فعل امام از روی احتیاط دینی بوده است. پایان.
پیشتر در مورد حکم آنچه از بازار مسلمانان گرفته میشود در کتاب طهارت بحث کردیم. و احتمالاً تخصیص دباغیهای یمن در روایت سوم، وجه دوم را تأیید مینماید، اگرچه حمل آن بر وجه اول نیز ممکن است، به این که بگوییم آنها مُردار را به واسطه دباغی حلال نمیدانستهاند.
مکارم الاخلاق: از امام رضا علیه السلام درباره پوست روباه، سنجاب و سمور سؤال کردند، فرمود: پوست سنجاب را به تن پدرم دیدم و او مرا از پوست روباه و سمور نهی کرد.(6)
عیون اخبار الرضا: از جمله مطالبی که امام رضا علیه السلام به مأمون نوشت این بود: در پوست مُردار و پوست درندگان نباید نماز خواند.(7)
مجمع البیان: یوسف بن ابراهیم گوید: قبایی از خَزّ که آسترِ آن نیز خَز بود و نیز طیلسان [لباس بافتنی که دوخت در آن به کار نرفته و تمام بدن را می پوشاند] بلندی از خز به تن داشتم و خدمت امام صادق علیه السلام رفتم و گفتم: من لباسی به تن کردهام که از پوشیدنِ آن کراهت دارم. فرمود: چه پوشیدهای؟ گفتم: این طیلسان! فرمود: طیلسان چه ایرادی دارد؟ گفتم: از خز است. فرمود: خز چه ایرادی دارد؟ گفتم: تارهای آن از ابریشم است. فرمود: ابریشم چه اشکالی دارد؟ و فرمود: اشکالی ندارد که تارهای لباس از ابریشم باشد...(8)
1) التهذيب ج 1 ص 193.
2) مكارم الأخلاق ص 136.
3) عيون الأخبار ج 2 ص 123.
4) مجمع البيان ج 4 ص 413، بغير هذا اللفظ و اللفظ للكافي بهذا السند ج 6 ص 451، و مثله في تفسير العيّاشيّ ج 2 ص 15.
5) . التهذیب 1 : 193
6) . مکارم الاخلاق : 136
7) . عیون اخبار الرضا 2 : 123
8) . مجمع البیان 4 : 413 با تفاوت در لفظ. الکافی با همین سند 6 : 451، و مثل آن در تفسیر عیّاشی 2 : 15
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ عَنِ الرِّضَا عليه السلام: أَنَّ عَلِيَّ بْنَ الْحُسَيْنِ عليهما السلام كَانَ يَلْبَسُ الْجُبَّةَ الْخَزَّ بِخَمْسِمِائَةِ دِرْهَمٍ وَ الْمِطْرَفَ الْخَزَّ بِخَمْسِينَ دِينَاراً فَيَشْتُو فِيهِ فَإِذَا خَرَجَ الشِّتَاءُ بَاعَهُ وَ تَصَدَّقَ بِثَمَنِهِ(1).
تَفْسِيرُ الْعَيَّاشِيِّ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام قَالَ: كَانَ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ عليهما السلام يَلْبَسُ الثَّوْبَ بِخَمْسِمِائَةٍ الْحَدِيثَ(2).
يدل علي استحباب الصدقة بثوب عبد الله فيه قال في الذكري يستحب الصدقة بثمن الثوب الذي يصلي فيه لو باعه تأسيا بزين العابدين عليه السلام فِيمَا رَوَاهُ الشَّيْخُ(3)عَنِ الْحَلَبِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ عليه السلام: أَنَّهُ كَانَ يَلْبَسُ الْكِسَاءَ الْخَزَّ فِي الشِّتَاءِ فَإِذَا جَاءَ الصَّيْفُ بَاعَهُ وَ تَصَدَّقَ بِثَمَنِهِ وَ يَقُولُ إِنِّي لَأَسْتَحْيِي مِنْ رَبِّي أَنْ آكُلَ ثَمَنَ ثَوْبٍ عَبَدْتُ اللَّهَ فِيهِ.
وَ مِنْهُ(4)، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ حَفْصِ بْنِ مُحَمَّدٍ مُؤَذِّنِ عَلِيِّ بْنِ يَقْطِينٍ قَالَ: رَأَيْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فِي الرَّوْضَةِ وَ عَلَيْهِ جُبَّةُ خَزٍّ سَفَرْجَلِيَّةٌ(5).
مَجْمَعُ الْبَيَانِ، قَالَ رَوَي الْعَيَّاشِيُّ بِإِسْنَادِهِ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ زَيْدٍ عَنْ عُمَرَ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ أَبِيهِ زَيْنِ الْعَابِدِينَ عَلِيِّ بْنَ الْحُسَيْنِ عليهما السلام: أَنَّهُ كَانَ يَشْتَرِي كِسَاءَ الْخَزِّ بِخَمْسِينَ دِينَاراً فَإِذَا أَصَافَ تَصَدَّقَ بِهِ وَ لَا يَرَي بِذَلِكَ بَأْساً وَ يَقُولُ مَنْ حَرَّمَ زِينَةَ اللَّهِ الْآيَةَ(6).
و قد أخرجنا تلك الأخبارَ من تفسير العياشي في أبواب اللباس من
قرب الاسناد: احمد بن محمد بن ابینصر از امام رضا علیه السلام روایت میکند که فرمود: حضرت علی بن الحسین علیه السلام جُبّهای از خَز میپوشید که پانصد درهم ارزش داشت، و ردایی از خز به ارزش پنجاه دینار میپوشید و زمستان را با آن گذراند، وقتی زمستان تمام شد آن را فروخت و پولش را صدقه داد.(7)
تفسیر عیاشی: احمد بن محمد از حضرت ابوالحسن علیه السلام روایت کرد که فرمود: حضرت علی بن الحسین لباسی میپوشید به ارزش پانصد...(8)
این روایت دلالت دارد که مستحب است لباسی را که در آن عبادتِ خدا شده صدقه دهند. در ذکری گوید: مستحب است اگر لباسی را فروخت که در آن نماز میخواند، به تأسّی از امام زین العابدین علیه السلام ثمَنش را صدقه دهد.
از جمله روایات شیخ(9)از حلبی این است که روایت کرده امام علی بن الحسین علیه السلام در زمستان عبای خَزّ میپوشید و چون تابستان میشد آن را میفروخت و ثمَنش را صدقه میداد و میفرمود: از پروردگارم حیا میکنم که ثمَن لباسی را که در آن او را عبادت کردهام بخورم.
قرب الاسناد:(10)حفص بن محمّد که مؤذّن علی بن یقطین بود گوید: امام صادق علیه السلام را در روضه پیامبر دیدم که جُبّهای از خز به رنگ بِه بر تن داشت.(11)
مجمع البیان: عمر بن علی از پدرش علی بن الحسین علیه السلام روایت میکند که ایشان عبای خز به قیمت پنجاه دینار میخرید و وقتی تابستان میآمد آن را میفروخت و در این کار اشکالی نمیدید و آیه «مَنْ حَرَّمَ زِینَةَ اللَّهِ»تا آخر آیه را میخواند.(12)
ما آن روایات را از تفسیر عیاشی در باب لباس از
1) قرب الإسناد ص 157 ط حجر 210 ط نجف.
2) تفسير العيّاشيّ ج 2 ص 16.
3) التهذيب ج 1 ص 241.
4) يعني قرب الإسناد، لا تفسير العيّاشيّ.
5) قرب الإسناد ص 8 ط حجر ص 11 ط نجف.
6) مجمع البيان ج 4 ص 413، و قوله عليه السلام: أصاف: أي دخل في الصيف.
7) . قرب الاسناد : 157 چاپ سنگی، 210 چاپ نجف
8) . تفسیر عیّاشی 2 : 16
9) . التهذیب 1 : 241
10) . یعنی قرب الاسناد نه تفسیر عیّاشی
11) . قرب الاسناد : 8 چاپ سنگی، 11 چاپ نجف
12) . مجمع البیان 4 : 413
كتاب المناهي و السنن(1).
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، لِعَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَلْبَسُ فِرَاءَ الثَّعَالِبِ وَ السَّنَانِيرِ قَالَ لَا بَأْسَ وَ لَا يُصَلِّي فِيهِ(2).
مَكَارِمُ الْأَخْلَاقِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَنْفَصِمُ سِنُّهُ أَ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يَشُدَّهَا بِالذَّهَبِ وَ إِنْ سَقَطَتْ أَ يَصْلُحُ أَنْ يَجْعَلَ مَكَانَهَا سِنَّ شَاةٍ قَالَ نَعَمْ إِنْ شَاءَ لَيَشُدُّهَا بَعْدَ أَنْ تَكُونَ ذَكِيَّةً(3).
و عن الحلبي عن أبي عبد الله عليه السلام. مثله(4)
وَ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلَهُ أَبِي وَ أَنَا حَاضِرٌ عَنِ الرَّجُلِ يَسْقُطُ سِنُّهُ فَأَخَذَ سِنَّ إِنْسَانٍ مَيِّتٍ فَيَجْعَلُهُ مَكَانَهُ قَالَ لَا بَأْسَ(5).
يدل الخبر الأول علي جواز شد الأسنان بالذهب و هو موافق للأصل و تحريم مطلق التزين بالذهب غير ثابت و قال العلامة في المنتهي لا بأس باتخاذ الفضة اليسيرة كالحلية للسيف و القصعة و السلسلة التي شعب بها الإناء و أنف الذهب و ما يربط به أسنانه لما رواه الجمهور في قدح رسول الله صلي الله عليه و آله و الخاصة في مرآة موسي عليه السلام و روي الجمهور أن عرفجة بن سعيد أصيب أنفه يوم الكلاب فاتخذ أنفا من ورق فأنتن عليه فأمره النبي صلي الله عليه و آله أن يتخذ أنفا من ذهب و للحاجة إلي ذلك و اتخاذ ذلك جائز مع الحاجة و بدونها خلافا لبعض.
و قال في التذكرة لو اتخذ أنفا من ذهب أو فضة أو سنا أو أنملة لم يحرم لحديث عرفجة و لو اتخذ إصبعا أو يدا فللشافعية قولان الجواز قياسا علي الأنف و السن و التحريم لأنه زينة محضة إذ لا منفعة به انتهي.
و أما السن فظاهر الأصحاب اتفاقهم علي كونه مما لم تحل فيه الحياة و
کتاب المناهی و السنن ذکر کردیم.(6)
کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام کاظم علیه السلام روایت میکند و میگوید: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که پوست روباه و گربه میپوشد. فرمود: اشکالی ندارد اما در آن نماز نخواند.(7)
مکارم الاخلاق: عبدالله بن سنان از امام صادق علیه السلام روایت میکند و میگوید: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که دندانش شکسته شده است، آیا میتواند آن را با طلا محکم کند؟ و اگر دندان افتاد آیا میتواند به جای آن دندان گوسفند بگذارد؟ فرمود: بله، اگر خواست میتواند، ولی در صورتی که ذبح شرعی شده باشد.(8)
و از حلبی به روایت از امام صادق علیه السلام مثل آن وارد شده است.(9)
زراره از امام صادق علیه السلام روایت میکند و میگوید: پدرم در حضور من از آن حضرت درباره مردی سؤال کرد که دندانش افتاده و دندان انسان مردهای را جای آن قرار میدهد؛ فرمود: اشکال ندارد.(10)
روایت اول بر جواز محکم کردن دندان با طلا دلالت دارد که موافق با اصل هم هست و تحریم مطلقِ زینت کردن با طلا ثابت نمیباشد. علامه در المنتهی گفته است: استفاده از مقدار اندکی نقره برای زینت شمشیر و کاسه و زنجیری که با آن، ظرف و اطراف طلا را مزین کنند و آنچه که با آن دندانه هایش را ببندند، اشکال ندارد، به دلیل روایتی که جمهور درباره پیاله رسول خدا صلی الله علیه و آله و خاصه - شیعه - درباره آینه حضرت موسی علیه السلام روایت کردهاند. جمهور - اهلسنت - روایت میکنند که بینی عرفجة بن سعد در جنگ «یوم الکلاب» زخمی شد، او یک بینی از برگ برای خود گذاشت، ولی فاسد شد. پیامبر صلی الله علیه و آله به او امر کرد یک بینی از طلا برای خود بگذارد، زیرا به آن نیاز بود. چه نیاز باشد یا نباشدچنین کاری جایز است؛ البته برخی مخالفت کرده اند.
در تذکره میفرماید: اگر از طلا و نقره برای خود، بینی یا دندان یا بند انگشت بگذارد به دلیل حدیث عرفجه، حرام نیست. اگر یک انگشت کامل یا یک دست برای خود بگذارد، علمای شافعی دو قول دارند: اول جواز به دلیل قیاس آن با بینی و دندان، و دوم حرمت زیرا زینت محض است و منفعتی ندارد. پایان.
امّا در مورد دندان، ظاهر کلام اصحاب آن است که همگی اتفاق دارند باید از چیز بیروح و بیجان ساخته شود،
يجوز استعماله من الميتة و ظاهر الخبر توقف جواز الاستعمال علي التذكية و يمكن حمله علي الاستحباب أو علي أن المراد بها الطهارة أو عدم كونه مخلوطا بلحم و إن كان الأحوط اعتبارها إذ الأخبار الدالة علي كونه مما لا تحله الحياة و كونه مستثني من الميتة لا يخلو من ضعف و من الأطباء من يعده عصبا لا عظما لطريان الوجع عليه مع معارضته هذه الأخبار و صحة بعضها و عدم تحقق الإجماع علي خلافها.
و أما سن الإنسان فهو إما محمول علي ما إذا سقط في حال حياته و قلنا بعدم وجوب دفنه معه و حملنا الخبر به علي الاستحباب أو علي ما إذا سقط بعد تفرق الأعضاء و لم نقل بوجوب دفن الأعضاء حينئذ أو علي سن طاهر ممن لم يجب دفنه كالمخالفين علي القول بطهارتهم و عدم وجوب دفنهم أو علي سن الكافر علي مذهب السيد حيث يقول بطهارة ما لا تحله الحياة من نجس العين و علي التقادير يدل علي أن المنع من الصلاة في أجزاء ما لا يؤكل لحمه مخصوص بغير الإنسان بل هو من النصوص أظهر قال العلامة في التذكرة لو جبر عظمه بعظم طاهر العين جاز لأن الموت لا ينجس عظمه و لا شعره و لو جبره بعظم آدمي فإشكال ينشأ من وجوب دفنه و طهارته وَ رِوَايَةِ زُرَارَةَ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام: عَنِ الرَّجُلِ يَسْقُطُ سِنُّهُ فَيَأْخُذُ سَنَّ مَيِّتٍ مَكَانَهُ قَالَ لَا بَأْسَ و قال في الذكري ليس له إثبات سن نجسة مكان سنه و يجوز الطاهرة و لو كان سن آدمي أو جبر بعظم آدمي أمكن الجواز لطهارته و لتجويز الصادق عليه السلام أخذ سن الميت لمن سقطت سنه و رد سنه الساقطة أولي بالجواز لطهارتها عندنا و يمكن المنع في العظم لوجوب دفنه و إن أوجبنا دفن السن توجه المنع أيضا و قال الفيروزآبادي فصمه يفصمه كسره فانفصم و تفصم.
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ حَمَّادٍ عَنِ الْحَلَبِيِّ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الثَّنِيَّةِ تَنْفَصِمُ وَ تَسْقُطُ أَ يَصْلُحُ أَنْ يَجْعَلَ مَكَانَهَا سِنَّ شَاةٍ فَقَالَ إِنْ شَاءَ فَلْيَضَعْ مَكَانَهَا سِنّاً بَعْدَ أَنْ تَكُونَ ذَكِيَّةً(1).
يحتمل هذا الخبر زائدا علي ما مر أن يكون المراد بالسن مطلق السن
و جایز است که از مُردار باشد. و ظاهر روایت آن است که جواز استعمال متوقّف بر تذکیه است، و میتوان آن را حمل بر استحباب و یا بر این حمل کرد که مقصود از تذکیه، طهارت یا مخلوط نبودن با گوشت میباشد، اگرچه احوط معتبر بودنِ تذکیه است، زیرا روایاتی که دلالت دارند دندان از عضو بیجان و از مردار بودن مستثنی باشد خالی از ضعف نیست، و بعضی از پزشکان، دندان را جزء عصب میدانند نه جزء استخوان، زیرا در آن درد احساس میشود، به علاوه اینکه با این روایات هم تعارض دارد، در حالی که برخی از این روایات صحیحه هستند و اجماعی بر خلاف آنها محقّق نگردیده است.
و امّا دندان انسان، یا حمل بر وقتی میشود که صاحب آن زنده است و دندانش افتاده و گفتیم که واجب نیست آن را با خودش دفن کنند، و روایت را هم حمل بر استحباب یا بر وقتی حمل کردیم که اعضای بدنش متفرق شده باشد، و در آن صورت هم قائل به وجوب دفن اعضا نشدیم، و یا حمل بر دندان طاهر از کسی میگردد که دفنش واجب نیست، مانند اهلسنت - بنا بر اینکه آنها را طاهر بدانیم امّا دفنشان را واجب ندانیم - و یا بر دندان کافر حمل شود، بنا به نظر سید که میگوید اعضای بیروح از نجسالعین طاهرند. به هر حال و هر تقدیر این روایت دلالت دارد بر اینکه منع از نماز در اجزای موجود حرام گوشت مخصوص به غیر انسان است، بلکه این مطلب از نصوص، ظاهرتر است. علامه در تذکره میفرماید: اگر استخوان خود را با استخوان طاهر العین شکستهبندی کرد جایز است، زیرا مرگ باعث نجس شدن استخوان و موی آن نمیگردد. امّا اگر با استخوان انسان شکستهبندی نمود مشکل است و منشأ اشکال وجوب دفن و طهارت آن میباشد.
و روایت زراره از امام صادق علیه السلام که ایشان درباره مردی که دندانش افتاده و دندان انسان مردهای را جای آن میگذارد، فرمود: اشکال ندارد.
و در ذکری گوید: نمیتواند یک دندان نجس را به جای دندان خودش بگذارد امّا دندان طاهر جایز است. و اگر دندان یا استخوانِ شکستهبندی از انسان بود امکان دارد که جایز باشد، به دلیل طهارت آن و نیز به دلیل تجویزِ گذاشتنِ دندانِ میّت برای کسی که دندانش افتاده توسط امام صادق علیه السلام. از نظر ما برگرداندنِ خودِ دندانِ افتاده اولی به جواز است، به دلیل طهارت آن، و امکان منع در استخوان به دلیل وجوب دفن آن هست، و اگر دفن دندان را نیز واجب بدانیم منع در آن نیز موجّه خواهد بود. فیروزآبادی گفته است: فصمه یفصمه یعنی آن را شکست، پس انفصم و تفصّم یعنی شکسته شد.
المحاسن: حلبی گوید: از آن حضرت در مورد دندان جلویی سؤال کردم که شکسته و افتاده است، آیا صحیح است که به جای آن دندان گوسفند بگذارد؟ فرمود: اگر خواست بگذارد امّا دندان گوسفندی باشد که تذکیه شده است.(2)
علاوه بر آنچه که گذشت احتمال دارد در این روایت مقصود از دندان، مطلق دندان
و بالذكي الطاهر أو ما يقبل التذكية.
الْخِصَالُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ الْهَيْثَمِ وَ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ الْقَطَّانِ وَ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ السِّنَانِيِّ وَ الْحُسَيْنِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ الْمُكَتِّبِ وَ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُحَمَّدٍ الصَّائِغِ وَ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْوَرَّاقِ جَمِيعاً عَنْ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَي بْنِ زَكَرِيَّا عَنْ بَكْرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ حَبِيبٍ عَنْ تَمِيمِ بْنِ بُهْلُولٍ عَنْ أَبِي مُعَاوِيَةَ عَنِ الْأَعْمَشِ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام قَالَ: لَا يُصَلَّي فِي جُلُودِ الْمَيْتَةِ وَ إِنْ دُبِغَتْ سَبْعِينَ مَرَّةً وَ لَا فِي جُلُودِ السِّبَاعِ(1).
عدم جواز الصلاة في جلد الميتة مما لا خلاف فيه حتي إن القائل بطهارته بالدباغ كابن الجنيد منع من الصلاة فيه و قال الشيخ البهائي قدس سره لا يخفي أن المنع من الصلاة في جلد الميتة يشمل بإطلاقه ميتة ذي النفس و غيره سواء كان مأكول اللحم أو لا و في كلام بعض علمائنا جواز الصلاة في ميتة غير ذي النفس من مأكول اللحم كالسمك الطافي مثلا و المنع من الصلاة في ذلك متجه لصدق الميتة عليه و كونه طاهرا لا يستلزم الصلاة فيه و كان والدي قدس سره يميل إلي هذا القول و لا بأس به انتهي و لا يخفي أن النهي عن الصلاة في جلود السباع يشمل أكثر ما اختلف في الصلاة في جلده و وبره.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ آبَائِهِ عَنْ عَلِيٍّ عليهم السلام: أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله نَهَي عَنِ الصَّلَاةِ بِجُلُودِ الْمَيْتَةِ وَ إِنْ دُبِغَتْ(2).
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام أَنَّهُ قَالَ: لَا يُصَلَّي بِجِلْدِ الْمَيْتَةِ وَ لَوْ دُبِغَ سَبْعِينَ مَرَّةً إِنَّا أَهْلُ بَيْتٍ لَا نُصَلِّي بِجُلُودِ الْمَيْتَةِ وَ إِنْ دُبِغَتْ(3).
وَ عَنْهُ عليه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ جُلُودِ الْغَنَمِ يَخْتَلِطُ الذَّكِيُّ مِنْهَا بِالْمَيْتَةِ وَ يُعْمَلُ مِنْهَا الْفِرَاءُ قَالَ إِنْ لَبِسْتَهَا فَلَا تُصَلِّ فِيهَا وَ إِنْ عَلِمْتَ أَنَّهَا مَيْتَةٌ فَلَا تَشْتَرِهَا وَ لَا تَبِعْهَا وَ إِنْ لَمْ تَعْلَمْ اشْتَرِ وَ بِعْ(4).
وَ قَالَ: كَانَ عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ عليهما السلام لَهُ جُبَّةٌ مِنْ فِرَاءِ الْعِرَاقِ يَلْبَسُهَا فَإِذَا حَضَرَتِ
و مقصود از تذکیه شده، طاهر یا قابل تذکیه باشد.
الخصال: اَعمش از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: در پوست مُردار نماز صحیح نیست هرچند اگر هفتاد مرتبه دباغی شود، و همچنین در پوست درندگان.(5)
در عدم جواز نماز در پوست مُردار اختلافی نیست، حتی کسانی هم که مانند ابن جُنید قائل به طهارت آن پس از دباغی هستند از نمازخواندن در آن منع کردهاند. شیخ بهایی رحمه الله گفته است: مخفی نیست که منع از نماز در پوست مُردار، با اطلاقی که دارد شامل مُردار دارای خون جهنده و غیر آن میگردد، خواه حلال گوشت باشد یا نباشد. در کلام بعضی از علماء ما جواز نماز در مُردار بدون خون جهنده از حلال گوشت آمده است و از جمله آن حیوانات ماهی است که روی آب آمده است. و منع از نماز در آن موجه است، به این دلیل که مردار بر آن صدق میکند و طاهر بودنش مستلزم جواز نماز در آن نیست. نظر پدرم (قدس سره) مایل به این قول بود و اشکالی هم در آن نیست. پایان. و مخفی نیست که نهی از نماز در پوست درندگان، بیشترِ حیواناتی را که در مورد پوست و کُرکشان اختلاف است، شامل میگردد.
دعائم الاسلام: امام صادق از پدرانش از علی علیه السلام روایت کردهاند که رسول خدا صلی الله علیه و آله از نماز در پوست مُردار نهی فرمود حتی اگر دباغی شود.(6)
و از امام صادق علیه السلام روایت است که فرمود: در پوست مُردار نباید نماز خواند حتی اگر هفتاد مرتبه دباغی شده باشد؛ ما اهلبیت در پوست مُردار نماز نمیخوانیم اگرچه دباغی شده باشد.(7)
و نقل شده که از آن حضرت درباره پوست گوسفند ذبح شدهای که با پوست گوسفند مُرده مخلوط و با آن پوستین درست کردهاند، سؤال شد. ایشان فرمود: اگر آن را پوشیدی در آن نماز نخوان و اگر میدانستی که از مردار است آن را خرید و فروش نکن و اگر نمیدانستی خرید و فروش کن.(8)
و گفت: امام علی بن الحسین علیه السلام جُبّهای از پوستین عراقی داشت که آن را می پوشید و هرگاه
الصَّلَاةُ نَزَعَهَا(1).
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ فَرْوِ الثَّعْلَبِ وَ السِّنَّوْرِ وَ السَّمُّورِ وَ السِّنْجَابِ وَ الْفَنَكِ وَ الْقَاقُمِ قَالَ يُلْبَسُ وَ لَا يُصَلَّي فِيهِ وَ لَا يُصَلَّي بِشَيْءٍ مِنْ جُلُودِ السِّبَاعِ وَ لَا يُسْجَدُ عَلَيْهِ وَ كَذَلِكَ كُلُّ شَيْءٍ لَا يَحِلُّ أَكْلُ لَحْمِهِ(2).
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام: أَنَّهُ كَرِهَ شَعْرَ الْإِنْسَانِ فَقَالَ كُلُّ شَيْءٍ سَقَطَ مِنْ حَيٍّ فَهُوَ مَيْتَةٌ وَ كَذَا كُلُّ شَيْءٍ سَقَطَ مِنْ أَعْضَاءِ الْحَيَوَانِ وَ هِيَ أَحْيَاءٌ فَهُوَ مَيْتَةٌ لَا يُؤْكَلُ وَ رَخَّصَ فِيمَا جُزَّ عَنْهَا مِنْ أَصْوافِها وَ أَوْبارِها وَ أَشْعارِها إِذَا غُسِلَ أَنْ يُمَسَّ وَ يُصَلَّي فِيهِ وَ عَلَيْهِ إِذَا كَانَ طَاهِراً خِلَافَ شُعُورِ النَّاسِ(3).
الحكم بجواز لبس المختلط مخالف للمشهور و الحكم به بمجرد هذه الرواية مشكل إلا أن يحمل علي ما إذا أخذ من مسلم و ظن عدم تذكية بعضها كما هو الشائع فالحكم بترك الصلاة للاستحباب كالرواية التي بعدها و قال في المصباح المنير القاقم حيوان ببلاد الترك علي شكل الفأرة إلا أنه أطول و يأكل الفأرة هكذا أخبرني بعض الترك و قال في حياة الحيوان دويبة تشبه السنجاب إلا أنه أبرد منه مزاجا و أرطب و لهذا هو أبيض يقق و يشبه جلده جلد الفنك و هو أعز قيمة من السنجاب انتهي و الحكم بكون شعر الإنسان خلاف أشعار الحيوانات كأنه لعدم جواز الصلاة فيها كما ذكره بعض الأصحاب في شعر الغير و ظاهر الأخبار الجواز.
كِتَابُ الْعِلَلِ، لِمُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَا يُصَلَّي فِي ثَوْبِ مَا لَا يُؤْكَلُ لَحْمُهُ وَ لَا يُشْرَبُ لَبَنُهُ.
فهذه جملة كافية من قول رسول الله صلي الله عليه و آله و لا يصلي في الخز و العلة في أن لا يصلي في الخز أن الخز من كلاب الماء و هي مسوخ إلا أن يصفي و ينقي و علة أن لا يصلي في السنجاب و السمور و الفنك قول رسول الله صلي الله عليه و آله المتقدم.
لعل مراده عدم جواز الصلاة في جلد الخز بقرينة الاستثناء و قد تقدم
وقت نماز میرسید آن را بیرون میآورد.(4)
و از امام صادق علیه السلام روایت شده که از ایشان درباره پوست روباه، گربه، سمور، سنجاب، فنَک و قاقُم سؤال شد؛ در پاسخ فرمود: میتوان آن را پوشید امّا نباید در آن نماز خواند، و در پوست هیچ کدام از درندگان نباید نماز خواند و نه بر آن سجده کرد، همچنین هر حیوانی که حرام گوشت است.(5)
و از امام صادق علیه السلام روایت شده که ایشان از موی انسان کراهت داشت و فرمود: هر چیزی که از موجود زنده جُدا شود حکم مُردار دارد، و همچنین هرکدام از اعضای حیوان در حال حیات از آن جدا شود حکم مُردار دارد و قابل خوردن نیست. و هرچیزی از پشم و کُرک و موی حیوانات جدا شود و شُسته شود و طاهر باشد، لمس کردن و نماز در آن و روی آن را جایز شمرد، بر خلاف موی انسان.(6)
حکم به جواز پوشیدن مختلط مخالف مشهور است، و حکم به آن به صِرف همین روایت مشکل است مگر اینکه حمل بر زمانی شود که از مسلمان گرفته شده و گمان میرود بخشی از آن مخلوط تذکیه شده نباشد، چنانچه شایع هم هست. پس حکم به ترک نماز برای استحباب است، مانند روایت بعد از آن. در مصباح المنیر آمده است: «قاقُم» حیوانی است در بلاد تُرک به شکل موش امّا بلندتر است و موش را میخورد، بعضی تُرکها این گونه برایم گفتند. و در حیاة الحیوان گوید: قاقم جانور کوچکی شبیه سنجاب است امّا از سنجاب مزاجش سردتر و مرطوبتر است، و از این رو سفید پررنگ و پوست آن شبیه پوست فنَک و از سنجاب قیمتیتر است. پایان. و حکم به اینکه موی انسان متفاوت با موی دیگر حیوانات است گویا به علت عدم جواز نماز در آن است، چنانچه بعضی اصحاب درباره موی دیگران ذکر کردهاند، و ظاهر روایات هم جواز است.
علل الشرائع: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: در لباسی که از حیوان حرام گوشت و حیوانی که شیرش خورده نمیشود نباید نماز خواند.
پس این جمله از کلام رسول خدا صلی الله علیه و آله کافی است که فرمود: نباید در خَز نماز خواند، و علّت نماز نخواندن در خَز این است که خَز از س گهای آبی و مسخ شده است مگر اینکه پاک و تمیز شود، و علت اینکه در پوست سنجاب و سمور و فنک نباید نماز خواند، سخنِ پیشین رسول خدا صلی الله علیه و آله است.
چه بسا مقصود از عدم جواز نماز در پوست خَز، به قرینه استثنا باشد،
القول في الجميع و يمكن حمل الأكثر علي الكراهة.
الْهِدَايَةُ، قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: صَلِّ فِي شَعْرِ وَ وَبَرِ كُلِّ مَا أَكَلْتَ لَحْمَهُ وَ مَا لَمْ تَأْكُلْ لَحْمَهُ فَلَا تُصَلِّ فِي شَعْرِهِ وَ وَبَرِهِ(1).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، وَ كِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِإِسْنَادِهِمَا عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ لُبْسِ السَّمُّورِ وَ السِّنْجَابِ وَ الْفَنَكِ قَالَ لَا يُلْبَسُ وَ لَا يُصَلَّي فِيهِ إِلَّا أَنْ يَكُونَ ذَكِيّاً(2).
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ شُعَيْبٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ لِمُوسَي عليه السلام فَاخْلَعْ نَعْلَيْكَ(3)لِأَنَّهَا كَانَتْ مِنْ جِلْدِ حِمَارٍ مَيِّتٍ(4).
كَمَالُ الدِّينِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ حَاتِمٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عِيسَي الْوَشَّاءِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ طَاهِرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ بَحْرٍ عَنْ مُحَمَّدِ [أَحْمَدَ] بْنِ مَسْرُورٍ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْقُمِّيِّ قَالَ: دَخَلْتُ مَعَ أَحْمَدَ بْنِ إِسْحَاقَ عَلَي أَبِي مُحَمَّدٍ عليه السلام وَ عَلَي فَخِذِهِ الْأَيْمَنِ غُلَامٌ يُنَاسِبُ الْمُشْتَرِيَ فِي الْخِلْقَةِ وَ الْمَنْظَرِ فَأَرَدْتُ أَنْ أَسْأَلَهُ عَنْ مَسَائِلَ فَقَالَ سَلْ قُرَّةَ عَيْنِي عَنْهَا وَ أَوْمَأَ إِلَي الْغُلَامِ فَقَالَ لَهُ الْغُلَامُ سَلْ عَمَّا بَدَا لَكَ فَكَانَ فِيمَا سَأَلْتُهُ أَخْبِرْنِي يَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله عَنْ أَمْرِ اللَّهِ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي لِنَبِيِّهِ مُوسَي عليه السلام فَاخْلَعْ نَعْلَيْكَ إِنَّكَ بِالْوادِ الْمُقَدَّسِ فَإِنَّ فُقَهَاءَ الْفَرِيقَيْنِ يَزْعُمُونَ أَنَّهَا كَانَتْ مِنْ إِهَابِ الْمَيْتَةِ.
فَقَالَ الْقَائِمُ عليه السلام مَنْ قَالَ ذَلِكَ فَقَدِ افْتَرَي عَلَي مُوسَي وَ اسْتَجْهَلَهُ فِي نُبُوَّتِهِ لِأَنَّهُ مَا خَلَا الْأَمْرُ مِنْ خَطْبَيْنِ إِمَّا أَنْ تَكُونَ صَلَاةُ مُوسَي فِيهَا جَائِزَةً أَوْ غَيْرَ جَائِزَةٍ فَإِنْ كَانَتْ
و در مورد همه اینها پیشتر بحث شد و میتوان بیشترِ این روایات را حمل بر کراهت کرد.
الهدایه: امام صادق علیه السلام فرمود: در مو و کُرک هر حیوان حلال گوشت نماز بخوان، و در مو و کرک حیوانات حرام گوشت نماز نخوان.(5)
قُرب الاِسناد، کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام کاظم علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره پوشیدن [پوست] سمور، سنجاب و فنَک سؤال کردم، فرمود: نباید پوشید و نباید در آن نماز خواند مگر اینکه ذبح شرعی شده باشد.(6)
علل الشرائع: یعقوب بن شُعَیب از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: خداوند عزّوجل به موسی علیه السلام گفت: «فَاخْلَعْ نَعْلَیْکَ»(7){پایپوش خویش بیرون آور} زیرا کفش هایش از پوست الاغ مُرده بود.(8)
کمال الدین: سعد بن عبدالله قمی گوید: با احمد بن اسحاق خدمت امام عسکری علیه السلام رفتیم، روی پای راست ایشان کودکی نشسته بود که از زیبایی چهره و اندام چون [ستاره] مشتری بود، خواستم از امام سؤال هایی بپرسم، فرمود: سؤالهایت را از نور دیدهام بپرس و به آن پسر اشاره فرمود. کودک به او گفت: هرچه میخواهی بپرس! پس از جمله سؤال هایی که مطرح کردم این بود که ای فرزند رسول خدا صلی الله علیه و آله مرا از امر خداوند تبارک و تعالی به پیامبرش موسی علیه السلام آگاه کن که فرمود «فَاخْلَعْ نَعْلَیْکَ إِنَّکَ بِالْوادِ الْمُقَدَّسِ» {پایپوش خویش بیرون آور که تو در وادی مقدس هستی} که فقهای شیعه و سنّی گمان میکنند کفش های او از پوست مُردار بود. قائم علیه السلام فرمود: کسی که این گونه میگوید بر موسی افترا بسته و او را در نبوّتش جاهل شمرده است، زیرا خالی از دو حالت نیست: یا نماز خواندنِ موسی در آن جایز بوده یا جایز نبوده، پس اگر
صَلَاتُهُ جَائِزَةً جَازَ لَهُ لُبْسُهُمَا فِي تِلْكَ الْبُقْعَةِ وَ إِنْ كَانَتْ مُقَدَّسَةً مُطَهَّرَةً فَلَيْسَتْ بِأَقْدَسَ وَ أَطْهَرَ مِنَ الصَّلَاةِ وَ إِنْ كَانَتْ صَلَاتُهُ غَيْرَ جَائِزَةٍ فِيهَا فَقَدْ أَوْجَبَ عَلَي مُوسَي عليه السلام أَنَّهُ لَمْ يَعْرِفِ الْحَلَالَ مِنَ الْحَرَامِ وَ لَمْ يَعْلَمْ مَا جَازَتِ الصَّلَاةُ فِيهِ مِمَّا لَمْ تَجُزْ وَ هَذَا كُفْرٌ .
قُلْتُ فَأَخْبِرْنِي يَا مَوْلَايَ عَنِ التَّأْوِيلِ فِيهِمَا قَالَ إِنَّ مُوسَي عليه السلام نَاجَي رَبَّهُ بِالْوَادِ الْمُقَدَّسِ فَقَالَ يَا رَبِّ إِنِّي أَخْلَصْتُ لَكَ الْمَحَبَّةَ مِنِّي وَ غَسَلْتُ قَلْبِي عَمَّنْ سِوَاكَ وَ كَانَ شَدِيدَ الْحُبِّ لِأَهْلِهِ فَقَالَ اللَّهُ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي فَاخْلَعْ نَعْلَيْكَ أَيِ انْزِعْ حُبَّ أَهْلِكَ مِنْ قَلْبِكَ إِنْ كَانَتْ مَحَبَّتُكَ لِي خَالِصَةً وَ قَلْبُكَ مِنَ الْمَيْلِ إِلَي مَنْ سِوَايَ مَغْسُولَةً(1)وَ الْخَبَرُ طَوِيلٌ مَذْكُورٌ فِي مَحَلِّهِ(2).
يظهر منه أن الخبر الأول محمول علي التقية و مع قطع النظر عنه محمول علي عدم علمه عليه السلام بذلك أو أنه عليه السلام لم يكن يصلي فيها إن جوزنا الاستعمال في غيرها أو لم يكن في شرعه تحريم الصلاة في جلد الميتة و قد مر بعض القول فيه مع تأويل الآية و تفسيرها في المجلد الخامس(3)و قد مضي بعض الأخبار المناسبة للباب في باب ما يؤخذ من سوق المسلمين(4)و أبواب آداب اللباس.
نماز با آن جایز بوده، پوشیدنِ آن در آن بقعه هم جایز بوده و هرچند هم که مقدّس و مطهّر بوده، از نماز مقدستر و پاکتر نبوده است، و اگر نمازش در آن جایز نبوده یعنی اینکه موسی علیه السلام حلال و حرام را تشخیص نمیداده و نمیدانسته در چه چیزهایی نماز جایز است و در چه چیزهایی جایز نیست، و این کفر است. گفتم: پس ای مولای من، مرا از تأویل آن دو آگاه فرما! فرمود: موسی علیه السلام در وادی مقدّس با پروردگارت مناجات کرد و گفت: پروردگارا، من محبّت خودم را برای تو از غیر تو خالص کردم و قلبم را از غیر تو پاک کردم، در حالی که خانوادهاش را خیلی دوست میداشت، پس خداوند تبارک و تعالی فرمود: کفشهایت را از پا بکَن، یعنی اگر محبّتت برای من خالص و دلت از تمایل به غیر من شُسته شده(5)، دوستی خانوادهات را از دلَت بکَن... این روایت طولانی است و در جای خود ذکر شده است.(6)
از این روایت ظاهر میشود که روایت اوّل حمل بر تقیه می شود، و با قطع نظر از آن حمل بر این میشود که حضرت موسی علیه السلام به آن مطلب (که کفشش از مُردار است) علم نداشته، یا اینکه با آن نماز نمیخوانده - اگر استفاده از آن در غیر نماز را جایز بدانیم - و یا اینکه در دین او نماز با پوست مُردار حرام نبوده. در جلد پنجم(7)مقداری در این مورد و تأویل و تفسیر آیه بحث کردیم، و در باب «چیزهایی که از بازار مسلمانان گرفته میشود»(8)و ابواب آداب لباس، تعدادی روایت مناسب با این مطلب ذکر گردید .
1) اكمال الدين ج 2 ص 134 في حديث طويل.
2) راجع ج 52 ص 83 من هذه الطبعة الحديثة.
3) راجع ج 13 ص 64- 66 من هذه الطبعة الباب الثالث من أبواب قصص موسي عليه السلام.
4) راجع ج 80 ص 83- 82 من هذه الطبعة.
5) . اکمال الدین 2 : 134
6) . ر.ک: 52 : 83
7) . ر.ک: 13 : 64- 66 از همین چاپ، باب سوم از أبواب قصص موسی علیه السلام
8) . ر.ک: 80 : 82 و 83 از همین چاپ
المائدة: حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ(1)
فعلي هذا لبس جلود الميتة حرام، سواء كان في حال الصلاة أو غيرها، و لما كان ارتكاب المحرم منكرا و الصلاة تنهي عن الفحشاء و المنكر، كان لبس جلود الميتة مانعا من الصلاة.
استدل به علي تحريم لبس جلد الميتة في الصلاة و غيرها و فيه نظر لاحتمال انصراف التحريم إلي الانتفاع الشائع و سيأتي القول فيه.
الْإِحْتِجَاجُ،: كَتَبَ الْحِمْيَرِيُّ إِلَي النَّاحِيَةِ الْمُقَدَّسَةِ إِنَّا نَجِدُ بِأَصْفَهَانَ ثِيَاباً عَتَّابِيَّةً عَلَي عَمَلِ الْوَشْيِ مِنْ قَزٍّ أَوْ إِبْرِيسَمٍ هَلْ تَجُوزُ الصَّلَاةُ فِيهَا أَمْ لَا فَأَجَابَ عليه السلام لَا يَجُوزُ الصَّلَاةُ إِلَّا فِي ثَوْبٍ سَدَاهُ أَوْ لَحْمَتُهُ قُطْنٌ أَوْ كَتَّانٌ(2).
به این آیه بر تحریم پوشیدنِ پوست مُردار در نماز و غیر نماز استدلال کردهاند، امّا این استدلال قابل اشکال است، زیرا احتمال دارد تحریم در آیه منصرف به انتفاع شایع باشد، که درباره آن بحث خواهیم کرد.
الاحتجاج: حِمیری به ناحیه مقدس امام زمان نوشت: ما در اصفهان لباسهای عتّابی با نقش و نگار دوزی از قزّ [آنچه که از آن ابریشم سازند] یا ابریشم مییابیم، آیا نماز در آنها جایز است یا نه؟ آن حضرت پاسخ داد: نماز جایز نیست، مگر در لباسی که تارها یا وصلههای آن از پنبه یا کتان باشد.(4)
1) المائدة: 3، و لما كان تحريم الميتة علي اطلاقه و لم يقيد بأكله أو بيعه و شرائه و أمثال ذلك، و الإطلاق في كلام الحكيم محكم، صار المنع شاملا لجميع جهات المنافع كالحمي، و لذلك قال عليه السلام« ان اللّه إذا حرم شيئا حرم أكله و شربه و لبسه و ملكه و امساكه و بيعه و ثمنه و جميع التقلب فيه».
2) الاحتجاج: 275، و وجه الحديث ما مر سابقا من أن ملاك عدم الجواز في لبس الحرير و الذهب قوله تعالي« يُحَلَّوْنَ فِيها مِنْ أَساوِرَ مِنْ ذَهَبٍ وَ لُؤْلُؤاً وَ لِباسُهُمْ فِيها حَرِيرٌ» و لا ريب أن الذي وعد المتقون من أساور الذهب و لباس الحرير هو الخالص غير المغشوش، فإذا كان اللباس من الحرير المغشوش أو الذهب قليل العيار لم يكن في التمتع بها في حياتنا الدنيا مانعا، و هذا بخلاف جلود الميتة إذا كف بها جيب اللباس و كمه و ذيله، فان مانعية الميتة كانت علي الإطلاق و بحسب الفرض و لبس الحرير مانعيته بحكم السنة من أدب النبيّ صلّي اللّه عليه و آله، و سيمر عليك أحاديث تشير الي ذلك.
3) . مائده / 3
4) . الاحتجاج : 275
لا خلاف بين علماء الإسلام في عدم جواز لبس الحرير المحض للرجال في الصلاة و غيرها و دلت أخبار كثيرة و ذهب علماؤنا إلي بطلان الصلاة فيه و نقلوا عليه الإجماع و لا فرق بين أن يكون ساترا أو غيره و نسب المحقق و العلامة عدم الفرق إلي المرتضي و الشيخين و أتباعهم و التحريم و البطلان مخصوصا بحال الاختيار أما في حال الضرورة كدفع الحر و البرد فلا بلا خلاف و كذا في حال الحرب و إن لم تكن ضرورة.
ثم المعتبر في التحريم كون الحرير محضا و لو خيط الحرير بغيره لم يخرج عن التحريم و أظهر في المنع لو كانت البطانة حريرا وحدها أو الظهارة و أما الحشو بالإبريسم فذهب الأكثر إلي التحريم و مال الشهيد في الذكري إلي الجواز لرواية ورد فيها تجويز الحشو بالقز و حمله الصدوق علي قز الماعز و هو بعيد و الجواز متجه لعدم تحقق الإجماع علي التحريم و إن كان كلام الفاضلين موهما له و قد أجمع الأصحاب و دلت الأخبار علي أن المحرم إنما هو الحرير المحض أما الممتزج بغيره فالصلاة فيه جائزة سواء كان الخليط أقل أو أكثر و لو كان عشرا كما نص عليه في المعتبر ما لم يكن مستهلكا بحيث يصدق علي الثوب أنه إبريسم محض فإنه ورد في الأخبار الكثيرة حصر المحرم في الحرير المحض أو المبهم فما ورد هذا الخبر من ذكر السدي أو اللحمة لعله علي المثال أو علي الاستحباب و كذا تخصيص الخليط بالقطن و الكتان فلو كان صوفا أو فضة أو غيرهما يصدق عليه أنه ليس بحرير محض.
و في القاموس الوشي نقش الثوب و يكون من كل لون و وشي الثوب كوعي وشيا و شية حسنة نمنمه و نقشه و حسنه كوشاه و في المصباح المنير وشيت الثوب وشيا من باب وعد رقمته و نقشته فهو موشي و الأصل علي مفعول و الوشي نوع من الثياب الموشية تسمية بالمصدر و قال القز معرب قال الليث هو ما يعمل منه الإبريسم و لهذا قال بعضهم القز و الإبريسم مثل الحنطة و الدقيق.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، وَ كِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِسَنَدَيْهِمَا عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ
بین علماء اسلام اختلافی در عدم جواز پوشیدن ابریشم خالص برای مردان در نماز و غیر نماز نیست، و روایات زیادی دلالت دارند و علمای ما فتوا دادهاند که نماز در آن باطل است و بر آن نقل اجماع کردهاند. و فرقی هم نمیکند که ساتر باشد یا غیر ساتر، و محقق و علامه عدم فرق را به سید مرتضی و شیخین و اتباع آنها نسبت داده و تحریم و بطلان را مخصوص به حال اختیار دانستهاند، امّا در حال ضرورت مانند دفع گرما یا سرما حرمت و بطلان ندارد و در این هم اختلاف نیست، همچنین در حال جنگ حرمت و بطلان ندارد اگرچه ضرورت هم نباشد.
و امّا قابل اعتنا در تحریم آن است که لباس از ابریشم محض باشد و اگر ابریشم با غیر آن دوخته شده باشد از حرمت بیرون نمیرود، و اگر تنها آستر آن یا رُویه آن حریر باشد ظهور بیشتری در منع دارد، امّا اگر لایه آن با ابریشم باشد، اکثر قائل به تحریم شدهاند و شهید در ذکری به جواز میل کرده و آن هم به دلیل روایتی است که در آن پُرکردن لایه لباس با ابریشم را تجویز نموده است و صدوق آن را بر ابریشم بز حمل کرده که بعید است. حکم به جواز موجّه است به دلیل عدم تحقّق اجماع بر تحریم، اگرچه کلام فاضلان (علامه و محقق) موهم تحقق اجماع است، در حالی که اصحاب اجماع دارند و روایات دلالت دارند بر اینکه تنها ابریشم محض حرام است، اما وقتی با چیز دیگری مخلوط شده نماز در آن جایز است، خواه مخلوط آن کمتر از مقدار ابریشم باشد یا بیشتر، حتّی اگر یک دهم آن غیر ابریشم باشد، چنانچه در معتبر بر آن تصریح نموده است، البته میزان مخلوط باید تا حدی باشد که مستهلک و نادیده شمرده نشود که بتوان گفت لباس ابریشم محض است، زیرا در روایات بسیاری، حرمت در ابریشم محض یا مبهم محصور شده است، پس ذکر تار یا وصله در این روایت شاید از باب مثال یا بنا بر استحباب است و همچنین تخصیص مخلوط به پنبه و کتان. پس اگر مخلوط آن با پشم یا نقره یا غیر آن بود میتوان گفت که دیگر ابریشم خالص نیست.
در قاموس آمده است: الوشی همان نقش و نگارهای لباس است که از هر رنگی میباشد، و «وشی الثوب» بر وزن وَعَی که مصدر آن وَشی و شیة یعنی لباس را نقش و نگار انداخت و نیکو کرد مانند «وشّاه». و در مصباح المنیر گوید: «وَشَیتُ الثوب وَشیاً» از باب «وَعَد» یعنی آن را نگارین و نقاشی کردم، اسم مفعول آن مَوشی و اصل آن بر مفعول است، و وَشی نوعی از لباس نقاشی شده است، یعنی به جای اسم مفعول برای آن مصدر به کار بردهاند. و میگوید: «قَز» معرَّب است، لیث گفت: قز چیزی است که ابریشم را از آن ساخته میشود، و از این رو بعضی گفتهاند: نسبت میان قَز و ابریشم مانند نسبت میان گندم و آرد است.
قُرب الاِسناد، کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش
عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ لُبْسُ الطَّيْلَسَانِ فِيهِ الدِّيبَاجُ وَ الْبَرَّكَانِ عَلَيْهِ حَرِيرٌ قَالَ لَا(1)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الدِّيبَاجِ هَلْ يَصْلُحُ لُبْسُهُ لِلنِّسَاءِ قَالَ لَا بَأْسَ(2).
الديباج معرب ديباه و في المصباح المنير الديباج ثوب سداه و لحمته إبريسم و يقال هو معرب ثم كثر حتي اشتقت العرب منه فقالوا دبج الغيث الأرض دبجا من باب ضرب إذا سقاها فأنبتت أزهارا مختلفة لأنه عندهم اسم للمنقش و اختلف في الياء فقيل زائدة و وزنه فيعال و لهذا يجمع بالياء فيقال دبابيج و قيل هو أصل و الأصل دباج بالتضعيف فأبدل من أحد المضعفين حرف العلة و لهذا يرد في الجمع إلي أصله و قال الفيروزآبادي يقال للكساء الأسود البركان و البركاني مشددتين انتهي و ظاهره أنه إذا كان بعض أجزاء الثوب حريرا(3)لا تجوز الصلاة فيه.
و الظاهر في الزر إذا كان حريرا الجواز لما رواه الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ(4)عَنْ يُوسُفَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: لَا بَأْسَ بِالثَّوْبِ أَنْ يَكُونَ سَدَاهُ وَ زِرُّهُ وَ عَلَمُهُ حَرِيراً وَ إِنَّمَا كُرِهَ الْحَرِيرُ الْمُبْهَمُ لِلرِّجَالِ.
و أما الكف(5)به بأن يجعل في رءوس الأكمام و الذيل و حول الزيق(6)
علیه السلام روایت کرده و میگوید: از آن حضرت سؤال کردم که آیا شایسته است مردی طیلسانی بپوشد که در آن دیباج (ابریشم) و «بُرّکانی» (عبای سیاه) که روی آن ابریشم است؟ فرمود: نه.(7)از ایشان درباره ابریشم سؤال کردم که آیا برای زنان شایسته است؟ فرمود: اشکال ندارد.(8)
دیباج معرّب دیباه است. و در مصباح المنیر چنین آمده: دیباج لباسی است که تار و وصلههای آن ابریشم باشد، و گفته میشود که معرّب است و استعمال آن زیاد شده تا اینکه عرب از آن اشتقاق کرده و گفتهاند: «دبج الغیثُ الارضَ دبجاً» از باب «ضَرَبَ» و آن را وقتی میگویند که باران زمین را سیراب کند و در نتیجه از زمین گل های گوناگون بروید، زیرا دیباج نزد عرب اسمِ لباسی است که نقش و نگار دارد. در یاء این کلمه اختلاف نظر است، بعضی گفتهاند زائده میباشد و وزن آن «فیعال» است و از این رو با یاء جمع بسته میشود و میگویند «دبابیج»، و گفته شده یاء در آن حرف اصلی است و اصل آن «دبّاج» با تشدید بوده که یکی از حروف مضاعف آن به حرف علّه تبدیل شده و به همین دلیل در جمع به اصل خود باز میگردد. فیروزآبادی گفته است: به عبای سیاه «بُرّکان» و «بُرَّکانی» - با تشدید راء - گویند. پایان. و ظاهر روایت این است که هرگاه قسمتی از لباس ابریشم باشد(9)نماز در آن جایز نیست.
ظاهر آن است که اگر دگمه از حریر باشد نماز جایز است، به دلیل روایت صحیحی که شیخ(10)از یوسف بن ابراهیم از امام صادق علیه السلام روایت میکند که ایشان فرمود: اشکال ندارد که تارها، دگمهها و نقش و نگار لباس ابریشم باشد، و ابریشم مُبهم برای مردان کراهت دارد.
امّا حاشیه دوزی با ابریشم به طوری که سر آستین ها، دامن و اطراف یقه و کناره
1) قرب الإسناد ص 118 ط حجر، 159 ط نجف كتاب المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 263.
2) قرب الإسناد ص 101 ط حجر، 134 ط نجف، البحار ج 10 ص 263.
3) بل الثوب البرّكاني كله ابريسم، فانه معرب پرنيان و هو الحرير المنقش في غاية اللطافة يجلب من الصين، و قد عربوها بصور مختلفة: برنكان كزعفران، برنكاني كزعفراني و بركاني و بركان بابدال النون راء و ادغامه في الراء الأولي مشددتين.
4) التهذيب ج 1 ص 195.
5) هو الخياطة الثانية بعد الشل كخياطة الحاشية.
6) الزيق من القميص: ما أحاط منه بالعنق، و ما كف جانب الجيب.
7) . قرب الاسناد : 118 چاپ سنگی، 159 چاپ نجف، کتاب المسائل چاپ شده در بحارالانوار 10 : 263
8) . قرب الاسناد : 101 چاپ سنگی، 134 چاپ نجف، بحارالانوار 10 : 263
9) . بلکه لباس برکانی به طور کامل از ابریشم است، معرّب از پرنیان و عبارت است از حریری نقش دار که بسیار لطیف است و از چین میآورند. آن را به شکلهای مختلفی معرّب کردهاند: برنکان بر وزن زعفران، برنکانی بر وزن زعفرانی، و برکانی و برکان با تبدیل نون به راء و ادغام آن در راء اول با تشدید.
10) . التهذیب 1 : 195
و الجيب فالمعروف بين الأصحاب جوازه و استدل عليه الفاضلان بما رواه العامة عن عمر أن النبي صلي الله عليه و آله نهي عن الحرير إلا في موضع إصبعين أو ثلاث أو أربع و من طريق الأصحاب مَا رَوَاهُ جَرَّاحٌ الْمَدَائِنِيُ(1)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: أَنَّهُ كَانَ يَكْرَهُ أَنْ يَلْبَسَ الْقَمِيصَ الْمَكْفُوفَ بِالدِّيبَاجِ و الرواية مجهولة غير دالة علي الجواز لأن الكراهة في عرف الحديث تطلق علي معني شامل للحرمة كما لا يخفي علي المتتبع و كونها حقيقة في المعني المصطلح غير واضح بل بعض المحدثين يستدلون بها إذا ورد في الحديث علي التحريم و هو إفراط و الحق أنه لا يفهم منها التحريم و الكراهة المصطلحة إلا بالقرينة علي أن الرواية معارضة بما دل علي تحريم لبس الحرير مطلقا.
و ربما يستدل عليه بفحوي رواية يوسف المتقدمة قيل و ربما ظهر من عبارة ابن البراج المنع من ذلك و الاحتياط يقتضيه و قال الشهيد الثاني رحمه الله التحديد بأربع أصابع ورد في أحاديث العامة و لم نقف علي تحديده في أخبارنا و للتوقف فيه مجال و هو حسن ثم علي تقدير اعتباره فالمعتبر أربع أصابع مضمومة.
ثم اختلفوا فيما لا يتم الصلاة فيه منفردا إذا كان من حرير فالمشهور الجواز و ذهب المفيد و الصدوق و ابن الجنيد إلي المنع و قواه في المختلف و بالغ الصدوق في الفقيه و قال لا تجوز الصلاة في تكة رأسها من إبريسم و الثاني أحوط و لعله أقوي أيضا إذ الأخبار مختلفة و أخبار المنع أكثر و أقوي سندا.
و أما ما ورد في الخبر من جواز لبس الحرير للنساء فقد أجمع المسلمون عليه كما نقله جماعة و اختلف في جواز اللبس لهن في حال الصلاة فذهب الأكثر إلي الجواز و الصدوق إلي المنع لبعض الأخبار الواردة في ذلك و سيأتي بعضها و لعل الجواز أقوي و بحمل أخبار المنع علي الكراهة و إن كان الترك أحوط و في الخنثي إشكال و الأحوط المنع و إن كان الجواز أقوي.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِيسَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ
جیب ها با ابریشم باشد، معروف بین اصحاب آن است که جایز میباشد. فاضلان (علامه و محقق) برای این حکم، به روایتی از اهل سنت استناد کردهاند که از عُمر نقل میکنند که پیامبر صلی الله علیه و آله از ابریشم منع فرمود مگر در حد دو انگشت یا سه انگشت یا چهار انگشت. و از طریق شیعه روایتی است که جرّاح مدائنی(2)از امام صادق علیه السلام نقل کرده که ایشان از پوشیدنِ لباسی که با ابریشم حاشیه دوزی شده بود، کراهت داشت.
سند این روایت مجهول است و دلالت بر جواز ندارد، زیرا کراهت داشتن در عُرف حدیث چنانچه بر اهل تحقیق مخفی نیست، بر معنایی که شامل حرمت شود هم میتواند اطلاق گردد، و اینکه کراهت در اینجا در معنای اصطلاحی به کار رفته باشد واضح نیست، بلکه بعضی از محدّثان لفظ کراهت را در حدیث حمل بر تحریم میکنند که البته این افراط است. امّا حق آن است که از آن تحریم یا کراهت مصطلح فهمیده نمیشود مگر با قرینه، به علاوه اینکه این روایت با روایاتی که دلالت بر تحریم پوشیدنِ حریر به طور مطلق دارند، در تعارض است .
و چه بسا بتوان با فحوای روایت پیشینِ یوسف بر آن استدلال کرد. گفته شده: و چه بسا از عبارت ابن براج منع از آن ظاهر گردد و احتیاط هم منع را اقتضا میکند. شهید ثانی رحمه الله گفته است: در احادیث اهل سنت تعیین مقدار با چهار انگشت آمده، ولی در روایات خودمان هیچ تعیین مقداری از آن وارد نشده است، جای توقّف دارد و خوب هم هست، امّا بنا بر فرض معتبر دانستنِ مقدار مذکور، منظور چهار انگشت بسته است.
علما در حکم لباس ابریشمی که به تنهایی نماز در آن صحیح نیست اختلاف دارند، مشهور قائل به جواز شدهاند، و مفید، صدوق و ابن جنید آن را ممنوع میدانند. در مختلف منع را تقویت کرده و صدوق هم در فقیه مبالغه ورزیده و گفته است: نماز در بند شلواری که سرِ آن از ابریشم است جایز نیست، و دومی احوط و چه بسا اقوی نیز هست، زیرا روایات در مورد آن مختلفند که در این میان روایات منع بیشتر و سندشان هم قویتر است.
امّا در مورد جواز پوشیدن ابریشم برای زنان که در روایت آمده بود همه مسلمانان اجماع دارند، و گروهی هم اجماع را نقل نمودهاند، امّا در مورد جواز پوشیدنِ ابریشم برای زنان در نماز اختلاف است، اکثر قائل به جواز هستند و صدوق به دلیل بعضی روایات در این مورد که تعدادی از آنها را ذکر خواهیم کرد، فتوا به منع داده است، و چه بسا با حمل روایاتِ منع بر کراهت، جواز اقوی باشد اگرچه احوط در ترک است. در مورد خنثی اشکال وجود دارد و احوط منع آن میباشد اگرچه جواز اقوی است.
علل الشرائع:
الْحَسَنِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَبَلَةَ عَنْ أَبِي الْجَارُودِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: قَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله لِعَلِيٍّ عليه السلام إِنِّي أُحِبُّ لَكَ مَا أُحِبُّ لِنَفْسِي وَ أَكْرَهُ لَكَ مَا أَكْرَهُ لِنَفْسِي فَلَا تَتَخَتَّمْ بِخَاتَمِ ذَهَبٍ فَإِنَّهُ زِينَتُنَا فِي الْآخِرَةِ وَ لَا تَلْبَسِ الْقِرْمِزَ فَإِنَّهُ مِنْ أَرْدِيَةِ إِبْلِيسَ وَ لَا تَرْكَبْ بِمِيثَرَةٍ حَمْرَاءَ فَإِنَّهَا مِنْ مَرَاكِبِ إِبْلِيسَ وَ لَا تَلْبَسِ الْحَرِيرَ فَيُحْرِقُ اللَّهُ جِلْدَكَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ(1).
في القاموس القرمز بالكسر صبغ أرمني يكون من عصارة دود تكون في آجامهم انتهي و يدل علي المنع من الصلاة في الثوب المصبوغ به و حمل علي الكراهة و لا يضر كونه حيوانا غير مأكول اللحم إذ لا نفس له مع أن المتبادر منه أن يكون له لحم و ذهب أبو الصلاح و ابن إدريس و ابن الجنيد إلي كراهة الصلاة في مطلق الثوب الشديد اللون و إليه ينظر كلام المبسوط و مال إليه الشهيد في الذكري و قال إن كثيرا من الأصحاب اقتصروا علي السواد و المعصفر و المزعفر و المشبع بالحمرة و أما الألوان الضعيفة فالمستفاد من كلام الأصحاب عدم كراهتها مطلقا.
و قال بعض المحققين و لا يبعد استثناء السواد منها فيحكم بكراهته و إن كان ضعيفا لإطلاق الأخبار الواردة فيه و هو حسن إذا صدق عليه السواد و قد استثنوا من السواد الخف و العمامة و الكساء لورود الأخبار به.
و قال ابن الأثير في النهاية فيه أنه نهي عن ميثرة الأرجوان الميثرة بالكسر مفعلة من الوثارة يقال وثر وثارة فهو وثير أي وطيء لين و أصلها موثرة فقلبت الواو ياء لكسرة الميم و هي من مراكب العجم تعمل من حرير أو ديباج و الأرجوان صبغ أحمر و يتخذ كالفراش الصغير و يحشي بقطن أو صوف يجعلها الراكب تحته علي الرحال فوق الجمال و يدخل فيه مياثر السرج لأن النهي يشمل كل ميثرة حمراء سواء كان علي رحل أو سرج انتهي.
و العامة حملوا النهي علي التحريم حملا له إلي الحرير و ذهب أصحابنا
ابوالجارود از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: پیامبر صلی الله علیه و آله به علی علیه السلام فرمود: من هرچه را برای خودم دوست دارم برای تو هم دوست دارم، و هرآنچه برای خودم بد میدانم برای تو هم بد میدانم، پس انگشتری طلا نپوش، زیرا طلا زینتِ ما در آخرت است، رنگ قرمز نپوش، زیرا از لباس های شیطان است، بر میثره سرخ سوار مشو، زیرا از مرکب های شیطان است، و حریر به تن مکن که خداوند پوستت را در روز قیامت میسوزاند.(2)
در قاموس آمده است: قِرمز، رنگی ارمنی و از عصاره کِرم هایی است که در بیشه های آنان موجود میباشد. این روایت دلالت بر منع از نماز در لباس رنگ شده به آن دارد، که حمل بر کراهت میشود، و حرام گوشت بودن آن ضرری ندارد زیرا فاقد خون جهنده است، با اینکه متبادر از آن این است که گوشت داشته باشد. ابوالصلاح و ابنادریس و ابنجنید قائل به کراهت نماز در هر لباس با رنگ تُند به طور مطلق هستند، کلام مبسوط هم ناظر بر همین است، و شهید در ذکری به آن تمایل دارد و میگوید: بسیاری از اصحاب به لباس سیاه و زرد رنگ و زعفرانی و قرمز سیر اکتفا کردهاند، امّا از کلام اصحاب استفاده میشود که رنگ های ضعیف مطلقاً کراهت ندارند.
بعضی از محقّقان گفتهاند: مستثنی کردن سیاهی از آنها بعید نیست، پس حکم به کراهت آن میشود، هرچند این حکم، به دلیل مطلق آمدن روایات وارده در این باب، ضعیف است و اگر سیاهی بر آن صدق کند نیکو خواهد بود. کفش، عمامه و عبا را از کراهت سیاه، به دلیل ورود روایاتی در مورد آن، استثنا کرده اند.
ابن اثیر در النهایة در این باره گفته است: از «میثره» به رنگ ارغوانی نهی شده است، و میثره به کسر میم بر وزن مِفعَلة و از ریشه وثاره است؛ میگویند: وثر وثارةً فهو وثیر، یعنی خوشنشین و نرم، اصل آن «موثرة» بوده که به دلیل مکسور بودنِ میم، واو قلب به یاء شده، و میثره عبارت است از زینهای عجمی که از حریر یا دیباج میسازند، و ارغوان، رنگ سرخ است. میثره مانند فرش کوچکی است که داخلش را با پنبه یا پشم پُر میکنند و کسی که بر شتر سوار میشود آن را زیر خود روی رحل [آنچه را بسان زین بر پشت شتر قرار دهند] میگذارد. میثرهای که روی زین اسب میگذارند نیز همین حکم را دارد، زیرا نهی در روایت، شامل هر میثره سُرخ رنگ میشود، چه روی راحله باشد و چه روی زین. پایان .
اهل سنّت به دلیل حمل میثره بر ابریشم، نهی در روایت را حمل بر حرمت کردهاند، امّا فقهای شیعه آن
إلي الكراهة للونها سواء كانت من حرير أم لا إذ لا يحرم الركوب علي الحرير علي المشهور و الأحوط ترك الملون بهذا اللون سواء كان متصلا بالسرج أو غشاء فوقه أو فراشا محشوا يجعل فيه و يدل الخبر علي حرمة لبس الحرير للرجال مطلقا.
الْعُيُونُ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ نُعَيْمِ بْنِ شَاذَانَ عَنْ عَمِّهِ مُحَمَّدِ بْنِ شَاذَانَ عَنِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ بَزِيعٍ قَالَ: سَأَلْتُ الرِّضَا عليه السلام عَنِ الصَّلَاةِ فِي الثَّوْبِ الْمُعْلَمِ فَكَرِهَ مَا فِيهِ تَمَاثِيلُ(1).
يدل علي عدم كراهة الصلاة في المعلم و الكراهة فيما فيه تماثيل و لا خلاف ظاهرا بين الأصحاب في رجحان الاجتناب عن التماثيل و الصورة في الخاتم و الثوب و ألحق به السيف و الخلاف في مقامين:
الأول المشهور بين الأصحاب كراهة الصلاة فيما ذكر و قال الشيخ في المبسوط الثوب إذا كان فيه تماثيل و صور لا تجوز الصلاة فيه و قال فيه لا يصلي في ثوب فيه تماثيل و لا في خاتم كذلك و كذا في النهاية و حرم ابن البراج الصلاة في الخاتم الذي فيه صورة و لم يذكر الثوب و الأشهر أقرب و إن كان الأحوط الترك.
الثاني ظاهر الأكثر عدم الفرق بين صور الحيوان و غيره و قال ابن إدريس إنما تكره الصلاة في الثوب الذي عليه الصور و التماثيل من الحيوان و أما صور غير الحيوان فلا بأس و ما ذكره الأكثر و إن كان أوفق بكلام اللغويين فإن أكثرهم فسروا الصورة و المثال و التمثال بما يعم و يشتمل غير الحيوان أيضا لكن ظاهر إطلاق أكثر الأخبار التخصيص ففي بعض الروايات الواردة في خصوص هذا المقام مثال طير أو غير ذلك و في بعضها صورة إنسان و في بعضها تمثال جسد وَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: إِنَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ(2)هُمُ الْمُصَوِّرُونَ يُكَلَّفُونَ يَوْمَ
را مکروه و دلیل کراهت را رنگ آن دانستهاند، خواه از جنس ابریشم باشد یا نباشد، زیرا سوار شدن بر ابریشم بنا بر مشهور حرمت ندارد، و احوط ترک هر چیزی است که به این رنگ، آغشته شود ، خواه متصل به زین باشد یا رویهای که بر زین قرار داده شود و یا فرش پُر شده ای که در آن نهاده می شود. این روایت بر حرمت پوشیدن ابریشم به طور مطلق برای مردان دلالت دارد.
عیون اخبارالرضا: محمد بن اسماعیل بن بَزیع گفت: از امام رضا علیه السلام درباره نماز در لباس دارای علامت سؤال کردم، پس ایشان لباسی را که در آن تصویر باشد مکروه دانست.(3)
این روایت بر عدم کراهت نماز در لباس علامتدار دلالت دارد، و کراهت مخصوص لباسی است که تصویر داشته باشد، و ظاهراً در رجحان اجتناب از نقش و تصویر در انگشتر و لباس بین فقهای شیعه اختلافی نیست، و شمشیر هم به لباس ملحق میگردد. تنها اختلاف در دو مورد است:
اول: مشهور بین اصحاب کراهت نماز در چیزهایی است که ذکر شد. شیخ در مبسوط گوید: اگر روی لباس نقش و تصویر باشد نماز در آن جایز نیست. و در همان کتاب گفته است: در لباس و انگشتری که نقش و تصویر دارد نباید نماز خواند؛ در النهایة هم همین طور فتوا داده است. ابنبراج نماز را با انگشتری که تصویر دارد حرام دانسته امّا از لباس چیزی نگفته است، و همان قول اشهر اقرب میباشد اگرچه احوط ترک آن است.
دوم: ظاهر کلام اکثر فقها عدم تفاوت بین تصویر حیوان و غیر حیوان است. ابنادریس گوید: نماز در لباسی که نقش و تصویر از حیوان دارد مکروه است، امّا تصویر غیر حیوان اشکالی ندارد، و آنچه که اکثر فقها ذکر کردهاند هرچند با کلام اهل لغت تناسب بیشتری دارد اما بیشتر آنها تصویر و نقش را به طور عام تفسیر کردهاند که شامل غیر حیوان هم میشود، امّا ظاهر اطلاق اکثر روایات، تخصیص است، زیرا در بعضی روایات وارد شده در خصوصِ این مقام مثال پرنده و غیر آن آمده و در بعضی تصویر انسان و در بعضی مجسمه انسان ذکر شده است.
از امام باقر علیه السلام روایت شده که فرمود: در آیه «إِنَّ الَّذِینَ یُؤْذُونَ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ»(4){ کسانی که خدا و پیامبر او را آزار میرسانند} مقصود، تصویرگران هستند که در روز
الْقِيَامَةِ أَنْ يَنْفُخُوا فِيهَا الرُّوحَ(1)وَ فِي خَبَرِ الْمَنَاهِي عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: مَنْ صَوَّرَ صُورَةً كَلَّفَهُ اللَّهُ تَعَالَي يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَنْ يَنْفُخَ فِيهَا وَ لَيْسَ بِنَافِخٍ(2)وَ فِي الْخِصَالِ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: مَنْ صَوَّرَ صُورَةً كُلِّفَ أَنْ يَنْفُخَ فِيهَا وَ لَيْسَ بِفَاعِلٍ الْخَبَرَ(3).
فهذه الأخبار و أمثالها تدل علي إطلاق المثال و الصورة علي ذي الروح و قد وردت أخبار كثيرة تتضمن جواز عمل صورة غير ذي الروح و لا يخلو من تأييد لذلك.
و كذا ما ورد في جواز كونها في البيت فقد رَوَي الْكُلَيْنِيُّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: إِنَّ جَبْرَئِيلَ أَتَانِي فَقَالَ إِنَّا مَعْشَرَ الْمَلَائِكَةِ لَا نَدْخُلُ بَيْتاً فِيهِ كَلْبٌ وَ لَا تِمْثَالُ جَسَدٍ وَ لَا إِنَاءٌ يُبَالُ فِيهِ(4).
وَ فِي الْمُوَثَّقِ عَنْهُ عليه السلام: فِي قَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ يَعْمَلُونَ لَهُ ما يَشاءُ مِنْ مَحارِيبَ وَ تَماثِيلَ(5)فَقَالَ وَ اللَّهِ مَا هِيَ تَمَاثِيلَ الرِّجَالِ وَ النِّسَاءِ وَ لَكِنَّهَا الشَّجَرُ وَ شِبْهُهُ(6).
وَ فِي الْحَسَنِ كَالصَّحِيحِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: لَا بَأْسَ بِأَنْ يَكُونَ التَّمَاثِيلُ فِي الْبُيُوتِ إِذَا غُيِّرَتْ رُءُوسُهَا مِنْهَا وَ تُرِكَ مَا سِوَي ذَلِكَ(7).
وَ فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الدَّارِ وَ الْحُجْرَةِ فِيهَا التَّمَاثِيلُ أَ يُصَلَّي فِيهَا قَالَ لَا يُصَلَّي فِيهَا وَ شَيْءٌ يَسْتَقْبِلُكَ إِلَّا أَنْ لَا تَجِدَ بُدّاً فَتَقْطَعَ رُءُوسَهُمْ وَ إِلَّا فَلَا تُصَلِّ فِيهَا (8).
قیامت مجبورشان میکنند تا در تصاویری که کشیدهاند روح بدمند.(9)
و در روایت مناهی از پیامبر صلی الله علیه و آله آمده است: کسی که تصویری بکشد، خداوند در روز قیامت مکلّفش میکند تا در آن روح بدمد و حال آنکه توانایی چنین کاری ندارد.(10)
و در الخصال از ابن عباس روایت کرده که گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که تصویری بکشد مکلّفش میکنند تا در آن روح بدمد در حالی که توانایی آن را ندارد...(11)
پس این روایات و امثال آن دلالت بر اطلاق نقش و تصویر بر موجود جاندار دارند، و روایات بسیاری وارد شده که متضمّن جواز کشیدنِ تصویر غیر جاندار است، که خالی از تأیید آن هم نیست.
همچنین روایاتی که در جواز نگه داشتن تصویر در خانه وارد شده است. کلینی از امام صادق علیه السلام روایت میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: جبرئیل نزد من آمد و گفت: ما ملائکه به خانهای که در آن سگ، تصویر پیکر انسان و ظرفی باشد که در آن ادرار میکنند، وارد نمیشویم.(12)
و در روایت موثّقی از آن حضرت در تفسیر آیه «یَعْمَلُونَ لَهُ ما یَشاءُ مِنْ مَحارِیبَ وَ تَماثِیلَ»(13){ [آن متخصصان] برای او هر چه میخواست از نمازخانهها و مجسمهها و... میساختند} آمده است که فرمود: به خدا قسم، مقصود تصویر مردان و زنان نیست بلکه تصویر درخت و امثال آن میباشد.(14)
و در روایتی حَسن که در حدّ صحیح است از امام باقر علیه السلام نقل شده که فرمود: اگر سَر تصویر را تغییر دهند و بقیه آن را باقی بگذارند، نگهداریش در خانه اشکال ندارد.(15)
و در روایتی صحیح از علی بن جعفر از امام کاظم علیه السلام آمده است که گفت: از ایشان درباره خانه و اتاقی سؤال کردم که در آن تصویر هست، آیا میتوان در آن نماز خواند؟ فرمود: نباید در آن نماز خواند در حالی که چیزی مقابلت هست، مگر اینکه چارهای نداشته باشی که در این صورت سرهای آنها را جدا میکنی، وگرنه در آن نماز نخوان.(16)
1) راجع المحاسن ص 616.
2) أمالي الصدوق ص 254.
3) الخصال ج 1 ص 54.
4) الكافي ج 3 ص 393.
5) السبأ: 12.
6) الكافي ج 6 ص 527.
7) الكافي ج 6 ص 527.
8) الكافي ج 6 ص 527.
9) . ر.ک: المحاسن : 616
10) . أمالی صدوق : 254
11) . الخصال 1 : 54
12) . الکافی 3 : 393
13) . سبأ / 13
14) . الکافی 6 : 527
15) . همان
16) . همان
وَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: قَالَ جَبْرَئِيلُ عليه السلام يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّا لَا نَدْخُلُ بَيْتاً فِيهِ صُورَةُ إِنْسَانٍ(1)الْخَبَرَ.
وَ رُوِيَ فِي الْمَكَارِمِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: لَا بَأْسَ أَنْ تَكُونَ التَّمَاثِيلُ فِي الْبُيُوتِ إِذَا غُيِّرَتِ الصُّورَةُ(2).
و وجه الدلالة في الجملة في تلك الأخبار غير نقي و سيأتي بعضها في أبواب المكان و قد صرح بعض اللغويين أيضا بما ذكرنا قال المطرزي في المغرب التمثال ما تصنعه و تصوره مشبها بخلق الله من ذوات الروح و الصورة عام و يشهد لهذا ما ذكر في الأصل أنه صلي و عليه ثوب فيه تماثيل كره له ذلك قال و إذا قطعت رءوسها فليس بتماثيل و قوله عليه السلام لا تدخل الملائكة بيتا فيه تماثيل أو تصاوير كأنه شك من الراوي و أما قولهم و يكره التصاوير و التماثيل فالعطف للبيان و أما تماثيل شجر فمجاز إن صح و قال في المصباح المنير المثال الصورة المصورة و في ثوبه تماثيل أي صور حيوانات مصورة.
و قال في الذكري و خص ابن إدريس الكراهية بتماثيل الحيوان لا غيرها كالأشجار و لعله نظر إلي تفسير قوله تعالي يَعْمَلُونَ لَهُ ما يَشاءُ مِنْ مَحارِيبَ وَ تَماثِيلَ فعن أهل البيت عليهم السلام أنها كصور الأشجار وَ قَدْ رَوَي الْعَامَّةُ فِي الصِّحَاحِ: أَنَّ رَجُلًا قَالَ لِابْنِ عَبَّاسٍ إِنِّي أُصَوِّرُ هَذِهِ الصُّوَرَ فَأَفْتِنِي فِيهَا قَالَ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله يَقُولُ كُلُّ مُصَوِّرٍ فِي النَّارِ يُجْعَلُ لَهُ بِكُلِّ صُورَةٍ صَوَّرَهَا نَفْساً فَتُعَذِّبُهُ فِي جَهَنَّمَ وَ قَالَ إِنْ كُنْتَ لَا بُدَّ فَاعِلًا فَاصْنَعِ الشَّجَرَ وَ مَا لَا نَفْسَ لَهُ.
وَ فِي مُرْسَلِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ(3)عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام: فِي التَّمَاثِيلِ فِي الْبِسَاطِ لَهَا عَيْنَانِ وَ أَنْتَ تُصَلِّي فَقَالَ إِنْ كَانَ لَهَا عَيْنٌ وَاحِدَةٌ فَلَا بَأْسَ وَ إِنْ كَانَ لَهَا عَيْنَانِ فَلَا. وَ عَنْ مُحَمَّدِ
و از امام باقر علیه السلام روایت شده که فرمود: جبرئیل علیه السلام گفت: ای رسول خدا، ما به خانهای که در آن تصویر انسان باشد وارد نمیشویم...(4)
طبرسی در مکارم الاخلاق از امام باقر علیه السلام نقل کرده که فرمود: اگر صورت تغییر داده شود ایرادی ندارد که تمثال در خانه نگهداری شود.(5)
به طور خلاصه وجه دلالت در این روایات مشخص و واضح نیست، بعضی از آنها در ابواب مکان خواهد آمد. بعضی از اهل لغت نیز به همان چیزی که ما گفتیم تصریح کردهاند. مطرزی در «المغرب» گفته است: تمثال، آن چیزی است که مشابه مخلوقات جاندار خدا میکشی و میسازی، و تصویر عام است. و شاهد این مطلب همان است که در اصل ذکر شد که شخصی با لباسی نماز خوانده که روی آن تمثال بوده و امام آن را برای او مکروه دانسته و فرمود: اگر سرهای آنها جدا شود، دیگر تمثال نیست. و اینکه فرمود «ملائکه وارد خانهای نمیشوند که تمثال یا تصویر دارد» گویی تردید از طرف راوی است. اما اینکه گفتهاند «تصاویر و تماثیل مکروه هستند» میان تصاویر و تماثیل عطف بیان است. امّا تماثیل درختان که اگر صحیح باشد، مجاز است. و در مصباح المنیر گوید: مثال همان تصویر است، و وقتی میگویند «فی ثوبه تماثیل» یعنی روی لباسش تصویر حیوانات نقش شده است. و در ذکری گفته است: ابنادریس کراهت را مخصوص به تصویر حیوانات دانسته و دیگر تصاویر مانند تصویر درختان را از این حکم خارج کرده است. و احتمالاً مدّ نظر ایشان تفسیر آیه «یَعْمَلُونَ لَهُ ما یَشاءُ مِنْ مَحارِیبَ وَ تَماثِیلَ»(6){ [آن متخصصان] برای او هر چه میخواست از نمازخانهها و مجسمهها و... میساختند} بوده که از اهلبیت علیه السلام روایت شده که از جمله آن تمثال ها، تصویر درختان را یاد کردهاند.
اهل سنت در صحاح روایت کردهاند که مردی به ابن عباس گفت: من از این تصاویر میکِشم، نظرت در مورد آن چیست؟ گفت: از رسول خدا صلی الله علیه و آله شنیدم که میفرمود: هر تصویرگری در آتش است، و برای او به ازای هر تصویری که کشیده کسی گمارده شده تا در جهنّم عذابش کند. و گفت: اگر چارهای جز تصویرگری نداری، تصویر درختان و اشیاء بیجان را بکش.
در روایت مُرسلهای ابن ابی عُمَیر(7)از امام صادق علیه السلام روایت میکند که درباره تصویری که روی فرش است و دو چشم دارد و تو هم روی آن نماز میخوانی، فرمود: اگر تصویر یک چشم داشت اشکال ندارد امّا اگر دو چشم داشت، نه! (یعنی روی آن نماز نخوان) و از محمد
ابْنِ مُسْلِمٍ (1)عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام: لَا بَأْسَ أَنْ تَكُونَ التَّمَاثِيلُ فِي الثَّوْبِ إِذَا غُيِّرَتِ الصُّورَةُ مِنْهُ. و أكثر هذه يشعر بما قاله ابن إدريس و إن أطلقه كثير من الأصحاب انتهي.
مع قطع النظر عن دلالة تلك الأخبار علي تخصيص مدلول التماثيل و الصورة نقول إذا جاز الصلاة و زالت الكراهة بمحض النقص في عضو من الحيوان مع أن سائر أجزائه مماثلة لما وجد منها في الخارج فالشجر و أمثاله أولي بالجواز و بالجملة الجزم بالتعميم مع ذلك مشكل مع تأيد التخصيص لأصل البراءة و مناسبته للشريعة السمحة و لقوله تعالي خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ(2)و إن كان الأحوط ترك لبس المصور مطلقا.
و أما الأخبار الدالة علي الجواز فكثيرة منها مَا رَوَاهُ الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ عليه السلام عَنِ الرَّجُلِ يُصَلِّي وَ فِي ثَوْبِهِ دَرَاهِمُ فِيهَا تَمَاثِيلُ فَقَالَ لَا بَأْسَ بِذَلِكَ(3).
وَ رَوَي الْكُلَيْنِيُّ فِي الصَّحِيحِ عَنِ الْبَزَنْطِيِّ عَنِ الرِّضَا عليه السلام: أَنَّهُ أَرَاهُ خَاتَمَ أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام وَ فِيهِ وَرْدَةٌ وَ هِلَالٌ فِي أَعْلَاهُ(4).
و الأخبار الواردة بلفظ الكراهة و لا أشتهي و لا أحب كثيرة وَ رُوِيَ فِي الصَّحِيحِ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: لَا بَأْسَ بِتَمَاثِيلِ الشَّجَرِ(5).
وَ فِي الصَّحِيحِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ تَمَاثِيلِ الشَّجَرِ وَ الشَّمْسِ وَ الْقَمَرِ فَقَالَ لَا بَأْسَ مَا لَمْ يَكُنْ شَيْئاً مِنَ الْحَيَوَانِ(6).
و قال في المنتهي لو غير الصورة من الثوب زالت الكراهية و ذكر صحيحة محمد
بن مسلم(7)نقل شده که امام باقر علیه السلام فرمود: تصاویری که روی لباس است، اگر چهرهشان تغییر داده شده، اشکالی ندارد.
اکثر این روایات اشعار به گفتار ابن ادریس دارد، اگرچه بسیاری از فقهای شیعه آن را مطلق دانستهاند. پایان.
با قطع نظر از دلالت آن روایات بر تخصیصِ مدلول تمثال و تصویر، میگوییم: هر گاه به صِرف نقص در عضوی از حیوان در حالی که دیگر اجزای آن مثل حیوانِ در خارج است، نماز جایز باشد و کراهت از بین برود، پس به طریق اولی درخت و امثال آن جایز است. و خلاصه اینکه با این حال قطع به تعمیم حکم مشکل است آن هم وقتی که تخصیص با اصل برائت تقویت میشود و با شریعتِ سمحه (دینِ آسان) هم سازگاری دارد. به علاوه دلالت آیه «خُذُوا زِینَتَکُمْ عِنْدَ کُلِّ مَسْجِدٍ»(8)، اگرچه احوط ترک پوشیدن لباس نَقشدار به طور مطلق است.
امّا روایاتِ دلالتکننده بر جواز هم بسیارند، از جمله:
روایت صحیحِ شیخ از محمد بن مسلم که گفت: از امام باقر علیه السلام درباره مردی سؤال کردم که نماز میخواند در حالی که روی لباسش سکههای درهمی است که تصویر دارد. فرمود: اشکالی ندارد.(9)
کلینی روایتی صحیح از بزنطی از امام رضا علیه السلام نقل کرده که ایشان انگشتر امام کاظم علیه السلام را به او نشان داد که روی آن تصویر گُل سرخ و هلال ماه هم بالای آن بود.(10)
و روایات وارد شده به لفظ «کراهت»، «میل ندارم» و «دوست ندارم» زیاد وارد شده است.
به سند صحیح از زراره از امام باقر علیه السلام روایت شده که فرمود: تصاویر درختان اشکالی ندارد.(11)
و به سند صحیح از محمد بن مسلم از امام صادق علیه السلام روایت شده که گفت: از ایشان درباره تصویر درختان و خورشید و ماه سؤال کردم، فرمود: تا وقتی تصویر حیوان نباشد اشکالی ندارد.(12)
و در منتهی گوید: اگر تصویر روی لباس تغییر داده شود کراهت از بین میرود. و صحیحه محمد
ابن مسلم التي رواها في الذكري.
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَي عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ رَاشِدٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: لَا يَعْقِدُ الرَّجُلُ الدَّرَاهِمَ الَّتِي فِيهَا صُورَةٌ فِي ثَوْبِهِ وَ هُوَ يُصَلِّي وَ يَجُوزُ أَنْ تَكُونَ الدَّرَاهِمُ فِي هِمْيَانٍ أَوْ فِي ثَوْبٍ إِذَا خَافَ وَ يَجْعَلَهَا إِلَي ظَهْرِهِ(1).
ما دل عليه من كراهة استصحاب الدراهم التي فيها صورة في الصلاة هو المشهور بين الأصحاب و تزول أو تخفّ الكراهة بشدها في ثوب أو هميان و شدها في وسطه بحيث تكون الدراهم خلفه لا بمعني أن يضعها خلفه كما فهم و لعل النكتة في ذلك أنها إذا كانت خلفه و لم تكن بينه و بين القبلة كان أبعد من توهم العبادة لها و مشابهة عبادة الأصنام.
و يؤيده مَا رَوَاهُ الصَّدُوقُ فِي الْفَقِيهِ(2)بِسَنَدِهِ الْحَسَنِ أَنَّهُ: سَأَلَ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ الْحَجَّاجِ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الدَّرَاهِمِ السُّودِ تَكُونُ مَعَ الرَّجُلِ وَ هُوَ يُصَلِّي مَرْبُوطَةً أَوْ غَيْرَ مَرْبُوطَةٍ قَالَ مَا أَشْتَهِي أَنْ يُصَلِّيَ وَ مَعَهُ هَذِهِ الدَّرَاهِمُ الَّتِي فِيهَا التَّمَاثِيلُ ثُمَّ قَالَ عليه السلام مَا لِلنَّاسِ بُدٌّ مِنْ حِفْظِ بَضَائِعِهِمْ فَإِنْ صَلَّي وَ هِيَ مَعَهُ فَلْيَكُنْ مِنْ خَلْفِهِ وَ لَا يَجْعَلْ شَيْئاً مِنْهَا بَيْنَهُ وَ بَيْنَ الْقِبْلَةِ.
و قال العلامة في المنتهي لو كانت معه دراهم فيها تماثيل استحب له أن يواريها عن نظره لما رواه الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الدَّرَاهِمِ السُّودِ فِيهَا التَّمَاثِيلُ أَ يُصَلِّي الرَّجُلُ وَ هِيَ مَعَهُ فَقَالَ لَا بَأْسَ بِذَلِكَ إِذَا كَانَتْ مُوَارَاةً(3)وَ عَنْ لَيْثٍ الْمُرَادِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ إِذَا كَانَتْ مَعَكَ دَرَاهِمُ سُودٌ فِيهَا تَمَاثِيلُ فَلَا تَجْعَلْهَا بَيْنَ يَدَيْكَ وَ اجْعَلْهَا مِنْ
بن مسلم را که در ذکری روایت کرده، ذکر نموده است.
الخصال: ابوبصیر و محمد بن مسلم از امام صادق علیه السلام روایت میکنند که امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: مرد نباید هنگام نماز سکههای درهمی که تصویر دارد به لباس خودش وصل کند، و اگر نگران آنها بود جایز است که درهمها داخل کیسه یا لباسی باشند و آنها را در پُشتش قرار دهد.(4)
این روایت دلالت دارد که همراه داشتنِ درهمی که دارای تصویر است در نماز کراهت دارد و مشهور بین فقهای شیعه هم همین است، و این کراهت با گذاشتن درهمها در لباس یا کیسهای و بستنِ آن به کمر به طوری که درهمها سمت کَمرش قرار بگیرد از بین میرود یا کم می شود، نه به این معنا که پشت سرش بگذارد، چنانچه بعضی این گونه فهمیدهاند. و شاید نکته آن این باشد که اگر آن را پشت سرش گذاشت و در مقابلش نبود، توهّم پرستیدن آن و شباهت با بتپرستی دورتر میشود.
تأیید این روایت، روایتی از صدوق در الفقیه است(5)که به سند صحیح نقل میکند: عبدالرحمن بن حجّاج از امام صادق علیه السلام درباره درهمهای سیاه پرسید که به خودش بسته یا نبسته، در نماز همراه با مرد است؛ فرمود: خوش ندارم که وقتی نماز میخواند این درهمها که تصویر دارد با او باشد. آنگاه فرمود: مردم ناچارند که اموالشان را مراقبت کنند، پس اگر نماز میخواند و درهمها با او بود، باید آنها را پشت سرش قرار دهد، و چیزی از آنها را بین خودش و قبله قرار ندهد .
علامه در المنتهی میفرماید: اگر نمازگزار درهمهایی به همراه داشت که روی آنها تصویر بود، مستحب است از چشم خود مخفیشان نماید. به دلیل روایت صحیحی که شیخ از حماد بن عثمان نقل کرده که گفت: از امام صادق علیه السلام درباره درهمهای سیاهی پرسیدم که تصویر بر آنهاست، آیا مرد میتواند نماز بخواند درحالی که آنها را همراه خود دارد؟ فرمود: اگر پوشیده باشند اشکالی ندارد.(6)
و از لیث مرادی از امام صادق علیه السلام نقل شده که فرمود: اگر درهمهای سیاهی داری که تصویر روی آنهاست، آن را مقابل خود قرار مده و
خَلْفِكَ(1). انتهي.
و الخبر الأخير يحتمل أن يكون المراد به وضعها خلفه لما ذكر أو لعدم شغل القلب به و لعله محمول علي ما إذا لم يخف التلف فإن معه يكون شغل القلب أكثر.
الْعِلَلُ، وَ الْخِصَالُ، بِالْإِسْنَادِ الْمُتَقَدِّمِ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: لَا تَلْبَسُوا السَّوَادَ فَإِنَّهُ لِبَاسُ فِرْعَوْنَ(2).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ عَنِ ابْنِ أَسْبَاطٍ عَنْ عَمِّهِ يَعْقُوبَ بْنِ سَالِمٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَكُونُ مَعِيَ الدَّرَاهِمُ فِيهَا تَمَاثِيلُ وَ أَنَا مُحْرِمٌ فَأَجْعَلُهَا فِي هِمْيَانِي وَ أَشُدُّ فِي وَسَطِي قَالَ لَا بَأْسَ أَ وَ لَيْسَ هِيَ نَفَقَتَكَ تُعِينُكَ بَعْدَ اللَّهِ(3).
الْخِصَالُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ الْقَطَّانِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ السُّكَّرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ زَكَرِيَّا الْبَصْرِيِّ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عُمَارَةَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَابِرٍ الْجُعْفِيِّ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: يَجُوزُ لِلْمَرْأَةِ لُبْسُ الدِّيبَاجِ وَ الْحَرِيرِ فِي غَيْرِ صَلَاةٍ وَ إِحْرَامٍ وَ حُرِّمَ ذَلِكَ عَلَي الرِّجَالِ إِلَّا فِي الْجِهَادِ وَ يَجُوزُ أَنْ تَتَخَتَّمَ بِالذَّهَبِ وَ تُصَلِّيَ فِيهِ وَ حُرِّمَ ذَلِكَ عَلَي الرِّجَالِ(4).
قَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله: يَا عَلِيُّ لَا تَتَخَتَّمْ بِالذَّهَبِ فَإِنَّهُ زِينَتُكَ فِي الْجَنَّةِ وَ لَا تَلْبَسِ الْحَرِيرَ فَإِنَّهُ لِبَاسُكَ فِي الْجَنَّةِ(5).
غَوَالِي اللَّآلِي،: قَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله مُشِيراً إِلَي الذَّهَبِ وَ الْحَرِيرِ وَ هَذَانِ مُحَرَّمَانِ عَلَي ذُكُورِ أُمَّتِي دُونَ إِنَاثِهِمْ.
پشت سرت بگذار.(6)پایان.
احتمال دارد که مقصود از گذاشتن درهم پشت سر در روایت آخر همان باشد که ذکر شد، و یا به خاطر مشغول نشدن دل به آنها باشد، البته این هم بر زمانی حمل میگردد که ترسِ تلف شدن آن را ندارد، زیرا در این صورت اشتغال دل به آن بیشتر است.
علل الشرائع، الخصال: از امیرمؤمنان علیه السلام روایت شده که فرمود: سیاه نپوشید که سیاه لباس فرعون بود.(7)
المحاسن: یعقوب بن سالم گفت: به امام صادق علیه السلام گفتم: در حال اِحرام درهمهایی با خود دارم که روی آنها تصویر است، آنها را در همیانم قرار میدهم و به کمرم میبندم! فرمود: اشکال ندارد، آیا آن نفقهات نیست که پس از خداوند تو را کمک میکند؟!(8)
الخصال: جابر جُعفی از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: پوشیدن دیباج و ابریشم برای زن در غیر نماز و احرام جایز و بر مردان حرام است مگر در جهاد، و جایز است که زن انگشتری طلا بپوشد و با آن نماز بخواند، امّا بر مردان حرام است.(9)
پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: ای علی، انگشتریِ طلا به دست نکن، زیرا طلا زینتِ تو در بهشت است، و ابریشم نپوش زیرا آن لباس تو در بهشت خواهد بود.(10)
غوالی اللآلی؛ پیامبر صلی الله علیه و آله با اشاره به طلا و ابریشم فرمود: این دو بر مردان امّتم حرام است و بر زنان حلال.
كِتَابُ الْعِلَلِ، لِمُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ: لَا يُصَلَّي فِي الدِّيبَاجِ وَ لَا يُصَلَّي فِي ثَوْبٍ أَسْوَدَ وَ لَا عَلَي ثَوْبٍ عَلَيْهِ اسْمُ اللَّهِ كَثِيراً وَ لَا عَلَي ثَوْبٍ فِيهِ تَصَاوِيرُ .
ثُمَّ قَالَ وَ الْعِلَّةُ فِي أَنْ لَا يُصَلَّي فِي الْإِبْرِيسَمِ لِأَنَّهُ مِنْ لُعَابِ الدُّودِ وَ الدُّودُ مَيْتَةٌ!
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، وَ قُرْبُ الْإِسْنَادِ، بِسَنَدَيْهِمَا عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْخَلَاخِلِ هَلْ يَصْلُحُ لُبْسُهَا لِلنِّسَاءِ وَ الصِّبْيَانِ إِنْ كُنَّ صَمَّاءَ فَلَا بَأْسَ وَ إِنْ كَانَ لَهَا صَوْتٌ فَلَا(1).
المشهور بين الأصحاب كراهة الخلخال المصوت للمرأة و هذا الخبر في الكتب مروي بسند صحيح(2)
و لا اختصاص له بحال الصلاة بل المستفاد منه الكراهة مطلقا و قال ابن البراج علي ما حكي عنه لا تصح الصلاة في خلاخل النساء إذا كان لها صوت و الأظهر الكراهة لقصور الرواية عن إفادة التحريم.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ يَحْيَي الْأَشْعَرِيِّ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سُلَيْمَانَ عَنْ رَجُلٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ لَهُ أُصَلِّي فِي قَلَنْسُوَةٍ سَوْدَاءَ قَالَ لَا تُصَلِّ فِيهَا فَإِنَّهَا لِبَاسُ أَهْلِ النَّارِ(3).
وَ مِنْهُ، بِالْإِسْنَادِ الْمُتَقَدِّمِ عَنِ الْأَشْعَرِيِّ رَفَعَهُ إِلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله يَكْرَهُ السَّوَادَ إِلَّا فِي ثَلَاثَةٍ الْعِمَامَةِ وَ الْخُفِّ وَ الْكِسَاءِ(4).
علل الشرائع: در دیباج و لباس سیاه نباید نماز خواند، و روی لباسی که بر آن نام خدا زیاد نوشته شده و در لباسی که تصویر و نقش دارد نباید نماز خواند. آنگاه فرمود: دلیل نماز نخواندن در ابریشم آن است که ابریشم از آب دهان کِرم است و کرم مُردار میباشد.
کتاب المسائل، قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره خلخال سؤال کردم که آیا پوشیدنِ آن برای زنان و کودکان در صورتی که کاملاً پوشیده باشند صحیح است؟ فرمود: اشکال ندارد، امّا اگر صدا دارد صحیح نیست.(5)
مشهور بین فقهای شیعه کراهت خلخال صدادار برای زن است، و این روایت در کتاب ها به سند صحیح نقل شده(6)و اختصاص به حال نماز ندارد، بلکه از آن کراهت مطلق استفاده میشود. ابنبراج - بنا بر آنچه از او حکایت کردهاند - گفته است: نماز با خلخال برای زنان اگر صدا داشته باشد صحیح نیست. و اظهر کراهت است، زیرا روایت در حدّی نیست که حُرمت را برساند .
علل الشرائع: مردی از امام صادق علیه السلام روایت کرد و گفت: به آن حضرت گفتم: با کلاه سیاه نماز بخوانم؟ فرمود: با آن نماز نخوان، زیرا آن لباس اهل آتش است.(7)
علل الشرائع: از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله از رنگ سیاه کراهت داشت مگر در سه چیز: عمامه، کفش و عبا.(8)
رِجَالُ الْكَشِّيِّ، الْخَلَفُ بْنُ حَمَّادٍ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْمُغِيرَةِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: كَأَنِّي بِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ شَرِيكٍ الْعَامِرِيِّ عَلَيْهِ عِمَامَةٌ سَوْدَاءُ ذُؤَابَتَاهَا بَيْنَ كَتِفَيْهِ مُصْعِداً فِي لِحْفِ الْجَبَلِ بَيْنَ يَدَيْ قَائِمِنَا أَهْلَ الْبَيْتِ فِي أَرْبَعَةِ آلَافٍ يُكَبِّرُونَ وَ يَكُرُّونَ(1).
قال الفيروزآبادي اللحف بالكسر الجبل.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ فَضَّالٍ عَنْ عَمْرِو بْنِ سَعِيدٍ عَنْ مُصَدِّقِ بْنِ صَدَقَةَ عَنْ عَمَّارٍ السَّابَاطِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فِي الرَّجُلِ يُصَلِّي وَ عَلَيْهِ خَاتَمُ حَدِيدٍ قَالَ لَا وَ لَا يَتَخَتَّمُ بِهِ الرَّجُلُ لِأَنَّهُ مِنْ لِبَاسِ أَهْلِ النَّارِ-(2)
هذا إذا كان الحديد صيقليا أو مموها بالاستيل و نحوه، و أمّا إذا كان ذا خبث ظاهر فهو خبيث غير طاهر لا يليق لبسه في الصلاة كما قال (صلّي اللّه عليه و آله)« ما طهرت كف فيها خاتم حديد».
.وَ قَالَ لَا يَلْبَسُ الرَّجُلُ الذَّهَبَ وَ لَا يُصَلِّي فِيهِ لِأَنَّهُ مِنْ لِبَاسِ أَهْلِ الْجَنَّةِ(3).
رجال کشی: علی بن مغیره از امام باقر علیه السلام روایت میکند که فرمود: گویی عبدالله بن شریک عامری را میبینم که عمامهای سیاه بر سر دارد که دنبالههای آن بین دو شانهاش افتاده در حالی که مقابل قائم ما اهلبیت با چهارهزار نفر از پایه کوه بالا میروند و تکبیرگویان [به دشمن] یورش میبرند.(4)
فیروزآبادی گفته است «اللحف» با کسره، یعنی پایه کوه.
علل الشرائع: عمّار ساباطی از امام صادق علیه السلام روایت میکند: امام درباره مردی که انگشتری آهنی به دست دارد و نماز میخواند فرمود: نه، و نباید مرد انگشتری آهنین به دست کند، زیرا آهن از لباس اهل آتش است. و فرمود: مرد نباید طلا بپوشد و نباید با طلا نماز بخواند، زیرا طلا لباس اهل بهشت است.(5)
1) رجال الكشّيّ ص 190 تحت الرقم: 97.
2) قال اللّه عزّ و جلّ:« فَالَّذِينَ كَفَرُوا قُطِّعَتْ لَهُمْ ثِيابٌ مِنْ نارٍ .... وَ لَهُمْ مَقامِعُ مِنْ حَدِيدٍ» الحجّ: 20- 22، و المراد بالثياب من النار الحديد و القطر و النحاس المحترقة بالنار بقرينة قوله« قطعت» و مثله قوله تعالي:« وَ تَرَي الْمُجْرِمِينَ يَوْمَئِذٍ مُقَرَّنِينَ فِي الْأَصْفادِ * سَرابِيلُهُمْ مِنْ قَطِرانٍ» إبراهيم: 50 و قوله تعالي:« خُذُوهُ فَغُلُّوهُ * ثُمَّ الْجَحِيمَ صَلُّوهُ * ثُمَّ فِي سِلْسِلَةٍ ذَرْعُها سَبْعُونَ ذِراعاً فَاسْلُكُوهُ» الحاقة: 30- 32، و غير ذلك من الآيات التي تشير الي ان الحديد و ما شابهه لباس أهل النار، فكما نهي النبيّ صلّي اللّه عليه و آله ان يبتدروا الي لباس أهل الجنة في الدنيا، بقية لهم في نعيم الآخرة، كذلك نهي أن يلبسوا لباس أهل النار فيعجلوا الي عذابه كانهم غير مبالين بهذا العذاب.
3) علل الشرائع ج 2 ص 37.
4) . رجال کشّیّ : 190، شماره 97
5) . علل الشرائع 2 : 37
اشتمل الخبر علي حكمين أحدهما المنع من لبس خاتم الحديد في الصلاة و المشهور بين الأصحاب كراهة استصحاب الحديد ظاهرا فيها و قال الشيخ في النهاية و لا تجوز الصلاة إذا كان مع الإنسان شيء من حديد مشهر مثل السكين و السيف و إن كان في غمد أو قراب فلا بأس بذلك و عن ابن البراج أنه عد ثوب الإنسان إذا كان فيه سلاح مشهر مثل سكين أو سيف مما لا يصح الصلاة فيه علي حال قال و كذلك إذا كان في كمه مفتاح حديد إلا أن يلفه بشيء و إذا كان معه دراهم سود إلا أن يلفه في شيء و لعل الكراهة أقوي لضعف الأخبار و عدم صراحتها في التحريم و قال المحقق و تسقط الكراهة مع ستره وقوفا بالكراهة علي موضع الوفاق ممن كرهه و هو قريب لدلالة بعض الأخبار عليه.
و ثانيهما المنع عن لبس الخاتم من الذهب و الصلاة فيه فأما تحريم لبس الذهب للرجال فلا خلاف فيه و إنما الخلاف في بطلان الصلاة فيما لا تتم فيه كالخاتم منه مثلا و ذهب العلامة و الأكثر إلي البطلان و قوي المحقق عدمه قال في الذكري الصلاة في الذهب حرام علي الرجال فلو موه به ثوبا و صلي فيه بطل بل لو لبس خاتما منه و صلي فيه بطلت صلاته قاله الفاضل للرواية و لأن فعل المنهي عنه مفسد للعبادة و قوي في المعتبر عدم الإبطال بلبس خاتم من ذهب لإجرائه مجري لبس خاتم مغصوب و النهي ليس عن فعل من أفعال الصلاة و لا عن شرط من شروطها.
ثم قال الشهيد رحمه الله لو موه الخاتم بذهب فالظاهر تحريمه لصدق اسم الذهب عليه نعم لو تقادم عهده حتي اندرس و زال مسماه جاز و مثله الأعلام علي الثياب من الذهب أو المموه به في المنع من لبسه و الصلاة فيه قال أبو الصلاح يكره الصلاة في الثوب المصبوغ و آكده كراهية الأسود ثم الأحمر المشبع و المذهب و الموشح و الملحم بالحرير و الذهب قال و الأفضل الثياب البياض و التحريم أحوط و أقوي.
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ
این روایت مشتمل بر دو حکم است: یکی منع از پوشیدن انگشتری آهنین در نماز، و مشهور بین اصحاب آن است که همراه داشتن آهن در نماز به طوری که پیدا باشد کراهت دارد. و شیخ در النهایة گوید: اگر با انسان چیزی آهنین مانند چاقو و شمشیر، برهنه باشد نماز خواندن جایز نیست، امّا اگر در غلاف یا محفظه بود اشکال ندارد. و از ابنبراج نقل شده که گفته است اگر در لباس انسان سلاحی برهنه مانند چاقو یا شمشیر باشد، نماز خواندن در آن لباس به هر صورت جایز نیست. و گفته است: همچنین اگر در آستینش کلیدی آهنین باشد، مگر اینکه آن را با چیزی بپوشاند، و نیز اگر درهمهای سیاه با خود داشت مگر اینکه آنها را در چیزی بپیچد. و چه بسا کراهت اقوی باشد، به دلیل ضعف روایات و عدم صراحت آنها در تحریم. و محقق پس از وقوف به اینکه کراهت موضع توافق همه است، فرموده است: با پوشاندن ساقط میگردد. این نظر نزدیک به حق است، زیرا بعضی روایات هم بر آن دلالت دارند.
و دوم: منع از پوشیدن انگشتر طلا و نماز خواندن با آن. در حرمت پوشیدن طلا برای مردان که اختلافی نیست، امّا علما در مورد بطلان نماز با آنچه که به تنهایی نماز در آن صحیح نیست اختلاف دارند، مانند انگشتری طلا. علامه و اکثر فقها گفتهاند: نماز باطل است، و محقّق عدم بطلان را تقویت نموده است. در الذکری میفرماید: نمازخواندن با طلا برای مردان حرام است، و اگر آن را در لباسی پنهان کرد و با آن لباس نماز خواند، نمازش باطل است، بلکه اگر انگشتری طلا بپوشد و نماز بخواند نمازش باطل است. این را مرحوم فاضل با استناد به روایت گفته است، و دلیل دیگرِ او آن است که فعلِ مَنهی عنه موجب فساد عبادت میشود. در معتبر عدم ابطال به پوشیدن انگشتری طلا را قوی دانسته، زیرا جاری مجرای پوشیدنِ انگشتر غصبی است، و نهی به یکی از افعال یا شروط نماز نخورده است.
مرحوم شهید میفرماید: اگر انگشتر با طلا پوشانده شده باشد - روکش طلا داشته باشد - ظاهر حرمت آن است، زیرا اسم طلا بر آن صدق میکند. بله، اگر خیلی قدیمی و پوسیده شده و مسمّای طلا از بین رفته، جایز است. نقش و تزیینات از جنس طلا روی لباس یا پیچیده شده در لباس نیز از نظر پوشیدن و نماز خواندن به همین صورت میباشد. ابوالصلاح میگوید: نماز خواندن در لباس رنگرزی شده کراهت دارد و بیشترین کراهت نسبت به رنگ سیاه است و پس از آن رنگ سرخ تیره و مُذهّب [آنچه که روکش طلا داشته باشد] و مُوشّح [آنچه که روی آن جواهر نصب شده] و آنچه در تاروپودش حریر یا طلا به کار رفته باشد. گوید: و بهترین لباس، لباس سفید است، و تحریم احوط و اقوی میباشد .
علل الشرائع:
هَاشِمٍ عَنِ النَّوْفَلِيِّ عَنِ السَّكُونِيِّ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَا يُصَلِّي الرَّجُلُ فِي خَاتَمِ حَدِيدٍ(1).
الْإِحْتِجَاجُ: كَتَبَ الْحِمْيَرِيُّ إِلَي الْقَائِمِ عليه السلام يَسْأَلُهُ عَنِ الرَّجُلِ فِي كُمِّهِ أَوْ سَرَاوِيلِهِ سِكِّينٌ أَوْ مِفْتَاحٌ مِنْ حَدِيدٍ هَلْ يَجُوزُ ذَلِكَ فَكَتَبَ عليه السلام جَائِزٌ(2).
غَيْبَةُ الشَّيْخِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ دَاوُدَ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ النَّوْبَخْتِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ: مِثْلَهُ(3)
يدل علي أن النهي في سائر الأخبار علي الكراهة و يحتمل أن يكون التجويز فيه لعدم كونه بارزا.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الثَّوْبِ فِيهِ التَّمَاثِيلُ أَوْ عَلَمَةٌ أَ يُصَلَّي فِيهِ قَالَ لَا(4).
أَقُولُ رَوَاهُ فِي الْمَحَاسِنِ عَنْ مُوسَي بْنِ الْقَاسِمِ عَنْ أَبِيهِ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الثَّوْبِ يَكُونُ فِيهِ تَمَاثِيلُ أَوْ فِي عَلَمِهِ أَ يُصَلَّي فِيهِ قَالَ لَا يُصَلَّي فِيهِ(5).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، بِالْإِسْنَادِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْخَاتَمِ يَكُونُ فِيهِ نَقْشُ تَمَاثِيلِ سَبُعٍ أَوْ طَيْرٍ أَ يُصَلَّي فِيهِ قَالَ لَا بَأْسَ(6).
يدل علي أن أخبار النهي محمولة علي الكراهة و رواه في كتاب المسائل(7)و فيه قال لا فيؤيد سائر الأخبار و الاعتماد علي نسخ قرب الإسناد
سَکونی از امام صادق علیه السلام از پدرانش علیهم السلام روایت میکند که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: مرد نباید با انگشتر آهنین نماز بخواند.(8)
الاحتجاج: حِمیَری در نامهای خطاب به امام قائم علیه السلام از مردی پرسید که در آستین یا شلوارش چاقو یا کلید آهنین قرار داده است، آیا این کار جایز است؟ پس امام مرقوم فرمود: جایز است.(9)
غیبة الشیخ: از محمد بن عبدالله بن جعفر حمیری مثل آن را روایت کرده است.(10)
این روایت دلالت دارد که مقصود از نهی در دیگر روایات، کراهت است، و احتمال دارد که تجویز در آن به دلیل پوشیده بودن و عدم بروز آهن باشد.
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام کاظم علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره لباسی پرسیدم که در آن نقوش و نشانههایی است، آیا با آن نماز بخواند؟ فرمود: نه!(11)
میگویم: در المحاسن این روایت را موسی بن القاسم از پدرش روایت کرده که گفت: از او درباره لباسی پرسیدم که در آن لباس یا نشانههای آن، نقش و تصویر است، آیا در آن میتوان نماز خواند؟ گفت: در آن نباید نماز خواند.(12)
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره انگشتری سؤال کردم که در آن نقوش و تصویر حیوان درنده یا پرنده است، آیا با آن نماز بخواند؟ فرمود: اشکال ندارد.(13)
این روایت دلالت دارد که روایات نهی، حمل بر کراهت میشوند. در کتاب المسائل(14)هم آن را آورده و بجای «اشکال ندارد» گفته است: «نه!» که دیگر روایات را تأیید میکند، امّا اعتماد
1) علل الشرائع ج 2 ص 37.
2) الاحتجاج ص 270.
3) غيبة الشيخ ص 249.
4) قرب الإسناد ص 86 ط حجر.
5) المحاسن: 617.
6) قرب الإسناد ص 97 ط حجر.
7) كتاب المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 259.
8) . همان
9) . الاحتجاج : 270
10) . غیبة الشیخ : 249
11) . قرب الاسناد : 86 چاپ سنگی
12) . المحاسن : 617
13) . قرب الاسناد : 97 چاپ سنگی
14) . کتاب المسائل چاپ شده در بحارالانوار 10 : 259
أكثر مع أنه رواه ابن إدريس(1)في السرائر من قرب الإسناد موافقا لما في النسخ.
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ عليه السلام: لَا تُصَلِّي فِي دِيبَاجٍ وَ لَا فِي حَرِيرٍ وَ لَا وَشْيٍ وَ لَا فِي ثَوْبِ إِبْرِيسَمٍ مَحْضٍ وَ لَا فِي تِكَّةِ إِبْرِيسَمٍ وَ إِذَا كَانَ الثَّوْبُ سَدَاهُ إِبْرِيسَمٌ وَ لَحْمَتُهُ قُطْنٌ أَوْ كَتَّانٌ أَوْ صُوفٌ فَلَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ فِيهَا وَ لَا تُصَلِّ فِي جِلْدِ الْمَيْتَةِ عَلَي كُلِّ حَالٍ وَ لَا فِي خَاتَمِ ذَهَبٍ وَ لَا تَشْرَبْ فِي آنِيَةِ الذَّهَبِ وَ الْفِضَّةِ وَ لَا تُصَلِّ عَلَي شَيْءٍ مِنْ هَذِهِ الْأَشْيَاءِ إِلَّا مَا يَصْلُحُ لُبْسُهُ(2).
وَ قَالَ عليه السلام اعْلَمْ يَرْحَمُكَ اللَّهُ أَنَّ كُلَّ شَيْءٍ أَنْبَتَتْهُ الْأَرْضُ فَلَا بَأْسَ بِلُبْسِهِ وَ الصَّلَاةِ فِيهِ(3).
النهي عن الوشي إما علي الكراهة أو لكونه غالبا من الحرير و قوله و لا تصل ظاهره تحريم افتراش الحرير و الذهب و سائر ما لا يجوز الصلاة فيه حال الصلاة و المشهور جواز الركوب علي الحرير و الافتراش له و حكي في المختلف عن بعض المتأخرين القول بالمنع و تردد فيه في المعتبر و لعل الجواز أقرب و في حكم الافتراش التوسد و أما الالتحاف ففيه إشكال و الأشهر الجواز و أما التدثر فقال الشهيد الثاني رحمه الله إنه كالافتراش و حكم بعض المتأخرين عنه بتحريمه لصدق اللبس عليه و الأحوط ترك الالتحاف و التدثر لا سيما الأخير.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ عَنِ الصَّادِقِ عَنْ أَبِيهِ عليهما السلام قَالَ: نَهَي رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله عَنْ سَبْعٍ: عَنِ التَّخَتُّمِ بِالذَّهَبِ وَ الشُّرْبِ فِي آنِيَةِ الذَّهَبِ وَ الْفِضَّةِ وَ عَنِ الْمَيَاثِرِ الْحُمْرِ وَ عَنْ لِبَاسِ الْإِسْتَبْرَقِ وَ الْحَرِيرِ وَ الْقَزِّ وَ الْأُرْجُوَانِ(4).
بیشتری به نسخههای قرب الاسناد هست. این در حالی است که ابنادریس(5)این روایت را در السرائر به نقل از قرب الاسناد و موافق با نسخههای قرب الاسناد آورده است.
فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: در دیباج، حریر و جامههای نگارین و لباس ابریشمی خالص و نیز با بند شلوار ابریشم نباید نماز خواند، و اگر تارهای لباس ابریشم و وصلههای آن از پنبه یا کتان یا پشم باشد نماز خواندن در آن اشکال ندارد. و در هر صورت با پوست مُردار، و انگشتر طلا نماز نخوان، و در ظرف طلایی و نقرهای چیزی ننوش، و روی هیچ کدام از این چیزها نماز نخوان مگر آن چیزی که پوشیدنش شایسته است.(6)و فرمود: خدا تو را رحمت کند؛ بدان که هر چیزی که زمین برویاند میتوان پوشید و در آن نماز خواند.(7)
نهی وارد شده نسبت به جامه نگارین، یا به معنای کراهت است یا به این دلیل است که غالباً چنین لباسی از ابریشم است. و ظاهر عبارت «لاتصلّ» حرمت نماز خواندن بر روی ابریشم و طلا و سایر چیزهایی که نماز در آن جایز نیست، می باشد. مشهور جواز سوار شدن بر ابریشم و استفاده از آن به عنوان فرش است. در مختلف از بعضی متأخّران نقل کرده که قائل به منع شدهاند، و در معتبر در آن تردید کرده و گفته است: شاید جواز اقرب باشد. و متکّا کردنِ ابریشم هم در حکم فَرش کردنِ آن است، امّا در استفاده از آن به عنوان لحاف اشکال است، که اشهر جواز میباشد. شهید ثانی رحمه الله درباره پیچیدنِ آن به دور خود گفته است: آن هم مثل فرش کردن است، و بعضی از متأخرانِ از او به دلیل صدق لباس بر آن، حکم به تحریم کردهاند، و احوط ترک لحاف کردن و پیچیدن آن به دور خود است، به خصوص مورد آخر.
قرب الاسناد: مَسعدة بن صَدَقه از امام صادق علیه السلام روایت کرد که ایشان از پدرش علیه السلام نقل کرد: رسول خدا صلی الله علیه و آله از هفت چیز نهی فرمود: پوشیدنِ انگشتر طلا، نوشیدن در ظرف طلا و نقره، سوار شدن بر کجاوههای سُرخ، و پوشیدن لباس استبرق (لباسی که از ابریشم ضخیم تر است)، حریر، قَز و ارغوان.(8)
أَرْبَعِينُ الشَّهِيدِ، بِإِسْنَادِهِ عَنِ الشَّيْخِ عَنِ ابْنِ أَبِي جِيدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنِ الْحِمْيَرِيِّ: مِثْلَهُ.
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، لِعَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يَتَخَتَّمَ بِالذَّهَبِ قَالَ لَا(1).
مَعَانِي الْأَخْبَارِ، عَنْ حَمْزَةَ بْنِ مُحَمَّدٍ الْعَلَوِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عَلِيٍّ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ عَلِيٌّ عليه السلام: نَهَانِي رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله وَ لَا أَقُولُ نَهَاكُمْ عَنِ التَّخَتُّمِ بِالذَّهَبِ وَ عَنْ ثِيَابِ الْقَسِّيِّ وَ عَنْ مَيَاثِرِ الْأُرْجُوَانِ وَ عَنِ الْمَلَاحِفِ الْمُفْدَمَةِ وَ عَنِ الْقِرَاءَةِ وَ أَنَا رَاكِعٌ قال حمزة بن محمد القسي ثياب يؤتي بها من مصر فيها حرير(2).
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ وَ عَبْدِ اللَّهِ ابْنَيْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي عُمَيْرٍ: مِثْلَهُ(3).
وَ مِنْهُ، بِإِسْنَادِهِ إِلَي الْبَرَاءِ بْنِ عَازِبٍ قَالَ: نَهَي رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله عَنْ سَبْعٍ نَهَانَا أَنْ نَتَخَتَّمَ بِالذَّهَبِ وَ عَنِ الشُّرْبِ فِي آنِيَةِ الذَّهَبِ وَ الْفِضَّةِ وَ قَالَ مَنْ شَرِبَ فِيهَا فِي الدُّنْيَا لَمْ يَشْرَبْ فِيهَا فِي الْآخِرَةِ(4)وَ عَنْ رُكُوبِ الْمَيَاثِرِ وَ عَنْ لُبْسِ الْقَسِّيِ
اربعین شهید: با ذکر اسناد از شیخ مثل آن را از حِمیری روایت کرده است.
کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان سؤال کردم که آیا مرد میتواند انگشتر طلا بپوشد؟ فرمود: نه!(5)
معانی الاخبار: عبید الله بن علی حلبی از امام صادق علیه السلام روایت کرد که علی علیه السلام فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله مرا - و نمیگویم شما را - نهی کرد از پوشیدن انگشتر طلا و لباس «قَسّی» و کجاوه ارغوانی و ملحفههای با رنگ سُرخِ تند، و قرائت قرآن در حال رکوع.
حمزة بن محمد گوید: قَسّی پارچهای است که از مصر میآورند و در آن حَریر به کار رفته است.(6)
الخصال: مثل آن را از محمد بن ابیعُمَیر نقل کرده است.(7)
الخصال: براء بن عازب گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله ما را از هفت چیز نهی فرمود: پوشیدن انگشتر طلا، نوشیدن در ظرف طلا و نقره، و فرمود: هر کس در دنیا در این ظروف بنوشد در آخرت در آن نمینوشد، و از سوار شدن بر کجاوههای حریری، و پوشیدن قَسّی
1) كتاب المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 274.
2) معاني الأخبار ص 301. و زاد بعده: و أصحاب الحديث يقولون: القسي- بكسر القاف- و أهل مصر يقولون: القسي تنسب الي بلاد يقال لها القس، هكذا ذكره القاسم بن سلام، و قال: قد رأيتها و لم يعرفها الأصمعي.
3) الخصال ج 1 ص 139.
4) و هذا النهي أيضا من أدبه صلّي اللّه عليه و آله علي ما مر شرحه، بيانه قوله عزّ و جلّ« ادْخُلُوا الْجَنَّةَ أَنْتُمْ وَ أَزْواجُكُمْ تُحْبَرُونَ * يُطافُ عَلَيْهِمْ بِصِحافٍ مِنْ ذَهَبٍ وَ أَكْوابٍ» الزخرف: 71، و قوله تعالي:« وَ جَزاهُمْ بِما صَبَرُوا جَنَّةً وَ حَرِيراً * مُتَّكِئِينَ فِيها عَلَي الْأَرائِكِ ... وَ يُطافُ عَلَيْهِمْ بِآنِيَةٍ مِنْ فِضَّةٍ وَ أَكْوابٍ كانَتْ قَوارِيرَا قَوارِيرَا مِنْ فِضَّةٍ قَدَّرُوها تَقْدِيراً» الإنسان: 12- 16، فالشرب من أواني الذهب و الفضة و لباس الحرير كالاتكاء علي الارائك، من نعيم أهل الجنة اعدت لهم نزلا، و أدب الموعود يقتضي أن يزهد عنها في هذه الدنيا حتّي ينزل عليها في الدار الآخرة و يتنعم بها، و أمّا الذي تنعم بها قبل الميعاد زاهدا فيها طيلة حياته الدنيا فكانه رغب عن نعيم الآخرة و رضي بالحياة الدنيا من الآخرة.
5) . کتاب المسائل چاپ شده در ضمن بحارالانوار 10 : 274
6) . معانی الاخبار : 301
7) . الخصال 1 : 139
وَ عَنْ لُبْسِ الْحَرِيرِ وَ الدِّيبَاجِ وَ الْإِسْتَبْرَقِ(1).
قال في النهاية فيه أنه نهي عن لبس القسي هي ثياب من كتان مخلوط حرير يؤتي بها من مصر نسبت إلي قرية علي ساحل البحر قريبا من تنيس يقال لها القس بفتح القاف و بعض أهل الحديث يكسرها و قيل أصل القسي القزي بالزاي منسوب إلي القز و هو ضرب من الإبريسم فأبدل من الزاء سينا و قيل هو منسوب إلي القس و هو الصقيع لبياضه انتهي.
و قال بعض شراح البخاري هو بمهملة و تحتية مشددتين و فسر بثياب مضلعة فيها حرير مثل الأترنج أو كتان مخلوط بحرير و قال في الذكري بفتح القاف و تشديد السين المهملة المنسوب إلي القس موضع و هي من ثياب مصر فيها حرير انتهي و لما كان ظاهر كلام الأكثر عدم كونه حريرا محضا فالنهي محمول علي الكراهة للونه أو لكونه مخلوطا علي ما قيل من كراهة المخلوط مطلقا و إن لم يثبت و المفدم يظهر من الجوهري و الفيروزآبادي و غيرهما أنه المشبع بالحمرة و من بعض أنه المشبع بأي لون كان و بالنظر إلي المعني الثاني كره الشيخ و جماعة الصلاة في الثياب المفدمة بأي لون كان كما مر قال في الذكري و في المبسوط و لبس الثياب المفدمة بلون من الألوان و التختم بالحديد مكروه في الصلاة فظاهره كراهية المشبع مطلقا و اختاره أبو الصلاح و ابن الجنيد و ابن إدريس و الأولي حمل رواية حماد عليه و التخصيص بالحمرة أخذه المحقق من ظاهر كلام الجوهري انتهي.
و پوشیدنِ لباس حریر، دیباج و استبرق نهی فرمود.(2)
در النهایة گفته است: قسّی لباسی از کتان مخلوط به حریر است که از مصر میآورند، و وجه تسمیه آن روستایی بنام قَسّ در ساحل دریا و نزدیک به تنیس است. بعضی از اهل حدیث آن را قِسّ (به کسره) خواندهاند. و گفته شده: اصلِ قَسّی، قَزّی و منسوب به قَزّ است که نوعی از ابریشم میباشد، پس «ز» تبدیل به «س» شده است. و گفته شده: قسّی منسوب به قَس و آن یخ یا تگرگ میباشد، و وجه شباهت آن در رنگ سفیدش است.
برخی از شارحان صحیح بخاری گفتهاند: قَسّی با سین و یاء خوانده میشود و به لباس راهراهی تفسیر شده که در آن حریر به کار رفته باشد مانند ترنج یا کتان مخلوط با حریر. و در ذکری گوید: قَسّی منسوب به قَسّ و آن نام مکانی است، و قسّی لباسی است که حریر در آن به کار رفته و از مصر میآورند. پایان. و از آنجا که ظاهر کلام اکثر فقها آن است که قسّی حریر خالص نیست، پس نهی از آن به دلیل رنگ و یا مخلوط بودن با حریر است که حمل بر کراهت میشود، بنابر آنچه که گفته شده که هرچه مخلوط با حریر باشد مطلقاً مکروه است اگر چه این امر ثابت نگردیده است. و ظاهر کلام جوهری، فیروزآبادی و دیگران آن است که «مفدم» یعنی کاملاً سُرخ. و از کلام بعضی این گونه برمیآید که کامل و تُند از هر رنگی را «مفدم» گویند. و با توجه به معنای دوم، شیخ و جماعتی نماز در پارچه «مفدم» با هر رنگی را مکروه دانستهاند، چنانچه گذشت. در ذکری و مبسوط آمده است: و پوشیدن لباس «مفدم» با هر رنگی، و پوشیدن انگشتر آهنین در نماز مکروه است. پس ظاهر آن مکروه بودن هر رنگ تُندی است. ابوالصلاح و ابنجنید و ابنادریس همین نظر را دارند. و اولی آن است که روایت حمّاد هم به همین صورت حمل گردد. و تخصیص به رنگ سرخ را محقّق از ظاهر کلام جوهری گرفته است. پایان .
و قال الفيروزآبادي الإستبرق الديباج الغليظ معرب استروه أو ديباج يعمل بالذهب أو ثياب حرير صفاق نحو الديباج أو قدة حمراء كأنها قطع الأوتار.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الْحَمِيدِ وَ عَبْدِ الصَّمَدِ بْنِ مُحَمَّدٍ جَمِيعاً عَنْ حَنَانِ بْنِ سَدِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ: قَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله لِعَلِيٍّ عليه السلام إِيَّاكَ أَنْ تَتَخَتَّمَ بِالذَّهَبِ فَإِنَّهُ حِلْيَتُكَ فِي الْجَنَّةِ وَ إِيَّاكَ وَ أَنْ تَلْبَسَ الْقَسِّيَ(1).
الْإِحْتِجَاجُ، وَ غَيْبَةُ الشَّيْخِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ: أَنَّهُ كَتَبَ إِلَي صَاحِبِ الزَّمَانِ عليه السلام يَسْأَلُهُ عَنِ الْفَصِّ الْخُمَاهَنِ هَلْ تَجُوزُ فِيهِ الصَّلَاةُ إِذَا كَانَ فِي إِصْبَعِهِ فَكَتَبَ الْجَوَابَ فِيهِ كَرَاهِيَةُ أَنْ يُصَلَّي فِيهِ وَ فِيهِ إِطْلَاقٌ وَ الْعَمَلُ عَلَي الْكَرَاهِيَةِ(2).
الْخُمَاهَن بالضم كلمة فارسية قالوا حجر أسود يميل إلي الحمرة فالظاهر أنه الحديد الصيني(3)و قيل فيه سواد و بياض و في بعض نسخ الإحتجاج الجوهر بدل الخماهن و لعله تصحيف و علي تقديره فهو محمول علي غير الجواهر التي يستحب التختم بها.
قد مر الأخبار في أبواب آداب اللباس و سيأتي بعضها في باب حكم النساء في الصلاة.
فیروزآبادی گفته است: استبرق، دیباج ضخیم را گویند و معرَّب از «استبروة» یا دیباجی است که طلاکاری شده یا لباس حریر ضخیم که مانند دیباجست یا برشی سرخ که گویی تکه های وتر - زه - می باشد.
قرب الاسناد: حنّان بن سَدیر از امام صادق علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان شنیدم که پیامبر صلی الله علیه و آله به علی علیه السلام فرمود: مبادا انگشتر طلا بپوشی، زیرا طلا زیور تو در بهشت است، و مبادا لباس قَسّی بپوشی.(4)
الاحتجاج، غیبة الشیخ: محمد بن عبدالله بن جعفر حِمیَری نامهای به حضرت صاحب الزمان علیه السلام نوشت و از ایشان درباره نگین خُماهَن پرسید که اگر در انگشت باشد آیا نماز در آن صحیح است؟ امام در پاسخ نوشت: نماز خواندن با آن کراهت دارد، در آن اطلاق وجود دارد و عمل بر مبنای کراهت است.(5)
خُماهَن کلمهای فارسی است؛ گفتهاند سنگی سیاه مایل به سرخی است، پس ظاهراً همان آهن چینی باشد، و گفته شده که دارای سیاهی و سفیدی است. در بعضی نسخههای الاحتجاج «جوهر» به جای «خُماهَن» آمده که احتمالاً ناشی از تصحیف است، و بنا بر اینکه جوهر باشد حمل بر غیر جواهری است که به دست کردن آنها استحباب دارد.
این روایات در ابواب آداب لباس ذکر شد، و بعضی از آنها هم در باب احکام نماز زنان خواهد آمد .
1) قرب الإسناد ص 66 ط نجف ص 47 ط حجر.
2) الاحتجاج ص 270، غيبة الشيخ الطوسيّ ص 248.
3) و قال في البرهان بعد تعريفه بأنّه حجر صلب أسود يضرب الي الحمرة يسحق للاورام الصفراوية: انه نوع من الحديد يقال له بالعربية حجر حديدي و صندل حديدي.
4) . قرب الاسناد: 66 چاپ نجف، 47 چاپ سنگی
5) . الاحتجاج : 270، غیبة الشیخ : 248
المدثر: وَ ثِيابَكَ فَطَهِّرْ(1)
المتبادر تطهير الثياب من النجاسات فيجب في جميع الأحوال إلا ما أخرجه الدليل و منها حال الصلاة و فسر في الروايات بالتشمير فيستفاد منه التطهير أيضا إذ التعبير عن التشمير بالتطهير يومي إلي أن الغرض منه عدم تنجس الثوب و قيل المراد طهر نفسك عن الرذائل أو لا تلبسها علي معصية و لا غدر و هما مدفوعان بأن المجاز لا يصار إليه إلا لقرينة أو نص نعم يمكن أن يقال لعل المراد به التنظيف بناء علي عدم ثبوت الحقائق الشرعية فتأمل.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ طَرِيفٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عُلْوَانَ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ عليهما السلام: أَنَّ عَلِيّاً عليه السلام سُئِلَ عَنِ الْبُزَاقِ يُصِيبُ الثَّوْبَ فَقَالَ لَا بَأْسَ بِهِ(2).
وَ قَالَ: إِنَّ عَلِيّاً عليه السلام كَانَ لَا يَرَي بِالصَّلَاةِ بَأْساً فِي الثَّوْبِ الَّذِي يُشْتَرَي مِنَ النَّصَارَي وَ الْمَجُوسِيِّ وَ الْيَهُودِيِّ قَبْلَ أَنْ يُغْسَلَ يَعْنِي الثِّيَابَ الَّتِي تَكُونُ فِي أَيْدِيهِمْ فَيَحْبِسُونَهَا وَ لَيْسَتْ بِثِيَابِهِمُ الَّتِي يَلْبَسُونَهَا(3).
متبادر از آیه، تطهیر لباس از نجاسات است، پس پاک کردن لباس در همه حال واجب است مگر مواردی که با دلیل خارج شده باشد. از جمله احوال وجوب تطهیر، حال نماز است. در روایات به «تشمیر» تفسیر شده که از آن هم تطهیر فهمیده میشود، زیرا تعبیر از «تشمیر» به «تطهیر» اشارهای است به اینکه غرض از آن عدم تنجّس لباس میباشد. و گفته شده: مقصود این است: خودت را از رذائل پاک گردان یا در حال معصیت و خیانت مپوش، که هر دو رد میشود، زیرا تنها زمانی مجازگویی میکنند که قرینه یا نصّی بر حقیقتِ آن وجود داشته باشد. بله، ممکن است گفته شود: بنا بر عدم ثبوت حقایق شرعیه، چه بسا مقصود از آن تنظیف باشد، پس تأمّل کن .
قرب الاسناد: حسین بن عُلوان از امام صادق علیه السلام از پدرش علیه السلام روایت کرد که فرمود: از علی علیه السلام درباره آب دهان سؤال شد که به لباس میخورد، فرمود: اشکالی ندارد.(5)
و فرمود: علی علیه السلام در خواندنِ نماز با لباسی که از نصرانیها، مجوسی و یهودی خریداری میشد پیش از شسته شدن ایرادی نمیدید، یعنی لباسی که در دست آنها بوده و نگهش داشتهاند، نه لباسی که خودشان به تَن میکردند.(6)
1) المدّثّر: 4، و الآية من المتشابهات بأم الكتاب: ظاهره الاستقلال و أنّه واجب الاتباع علي الإطلاق، و ليس كذلك، بل هو سنة في فريضة بتأويل النبيّ صلّي اللّه عليه و آله و أهل بيته و لذلك لا تبطل الصلاة بالاخلال به الا عمدا كسائر السنن التي جعلت في الصلاة.
2) قرب الإسناد ص 42 ط حجر، 57 ط نجف و قد مر في ج 80 ص 46 و قابلنا الأخير علي نسخة مخطوطة مصحّحة و فيه« فيجتنبونها» بمعني يأخذونها جنبا و لا يلبسونها.
3) قرب الإسناد ص 42 ط حجر، 57 ط نجف و قد مر في ج 80 ص 46 و قابلنا الأخير علي نسخة مخطوطة مصحّحة و فيه« فيجتنبونها» بمعني يأخذونها جنبا و لا يلبسونها.
4) . مدّثر / 4
5) . قرب الاسناد : 42 چاپ سنگی، 57 چاپ نجف
6) . همان
الظاهر أن قوله يعني كلام بعض الرواة أو صاحب الكتاب و يحتمل أن يكون كلام الصادق عليه السلام و الظاهر شمول البزاق لبزاق الغير و شمول السؤال لحال الصلاة فيدل علي جواز الصلاة في فضلات الإنسان من عرقه و نخامته و بصاقه و شعره و ظفره كما هو الظاهر من أكثر الأخبار و يظهر من كلام بعض الأصحاب أيضا و يشهد لذلك مصافحتهم في البلاد الحارة و معانقتهم مع أزواجهم مع عدم الأمر بالغسل للصلاة و عدم انفكاكهم عن العرق غالبا قال في المنتهي لا بأس أن يصلي الإنسان و علي ثوبه شيء من شعره أو أظفاره و إن لم ينفضه لأنهما طاهران لا مانع من استصحابهما في الصلاة.
و يؤيده مَا رَوَاهُ الشَّيْخُ(1)فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الرَّيَّانِ قَالَ: كَتَبْتُ إِلَي أَبِي الْحَسَنِ عليه السلام هَلْ تَجُوزُ الصَّلَاةُ فِي ثَوْبٍ يَكُونُ فِيهِ شَعْرٌ مِنْ شَعْرِ الْإِنْسَانِ وَ أَظْفَارُهُ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَنْفُضَهُ وَ يُلْقِيَهُ عَنْهُ فَوَقَّعَ يَجُوزُ. فإنه و إن فرض المسألة في شعر الإنسان نفسه لكن استشهاده بالخبر يعطي العموم و قد صرح بذلك بعض المتأخرين و نسب الشهيد الثاني الفرق بين شعرات الإنسان و غيره إلي بعض الأصحاب.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَرَي فِي ثَوْبِهِ خُرْءَ الْحَمَامِ أَوْ غَيْرِهِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يَحُكَّهُ وَ هُوَ فِي صَلَاتِهِ قَالَ لَا بَأْسَ(2)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَشْتَرِي ثَوْباً مِنَ السُّوقِ لَبِيساً- لَا يَدْرِي لِمَنْ كَانَ يَصْلُحُ لَهُ الصَّلَاةُ فِيهِ قَالَ إِنْ كَانَ اشْتَرَاهُ مِنْ مُسْلِمٍ فَلْيُصَلِّ فِيهِ وَ إِنْ كَانَ اشْتَرَاهُ مِنْ نَصْرَانِيٍّ فَلَا يُصَلِّ فِيهِ حَتَّي يَغْسِلَهُ(3).
السَّرَائِرُ، مِنْ جَامِعِ الْبَزَنْطِيِّ عَنِ الرِّضَا عليه السلام: مِثْلَهُ إِلَّا أَنَّهُ قَالَ فِي آخِرِهِ لَا يَلْبَسْهُ وَ لَا يُصَلِّ فِيهِ(4).
ظاهراً کلمه «یعنی» جزء روایت نبوده و از کلام راویان یا صاحب کتاب است. و احتمال دارد که کلام امام صادق علیه السلام باشد. و ظاهر شمول آب دهان بر آب دهان دیگران هم هست و سؤال شامل حال نماز هم میگردد، پس بر جواز نماز همراه با فضلههای انسان مانند عرق، آب بینی، آب دهان، مو و ناخن نیز دلالت دارد، چنانچه از اکثر روایات و کلام بعضی فقهای شیعه هم همین ظاهر است. شاهد آن مصافحههای مردم در بلاد گرم و در آغوش گرفتن همسرانشان است که امر به غسل برای نماز هم نیامده، در حالی که غالباً با عَرق هستند. در منتهی گوید: اشکال ندارد که انسان نماز بخواند در حالی که روی لباسش مو یا ناخن باشد حتی اگر آن را نیندازد، زیرا مو و ناخن طاهرند و مانعی از همراه داشتن آنها در نماز وجود ندارد.
مؤیّد این نظر روایتی صحیح از شیخ(5)
است که از علی بن ریّان نقل میکند که گفت: در نامهای برای حضرت ابوالحسن علیه السلام نوشتم: آیا جایز است در لباسی که مو یا ناخن انسان بر آن افتاده، پیش از تکاندن لباس یا انداختن مو و ناخن نماز خواند؟ ایشان مرقوم فرمود: جایز است .
پس هرچند فرض مسئله موی خود انسان است امّا استشهاد ایشان به این روایت افاده عموم میکند که بعضی متأخّران هم تصریح کردهاند. شهید ثانی به بعضی از اصحاب نسبت داده که بین موهای انسان با موی غیر او تفاوت قائل شدهاند.
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که روی لباسِ خود فضله کبوتر یا غیر آن را میبیند، آیا در حال نماز میتواند آن را بخراشد و پاک کند؟ فرمود: اشکال ندارد.(6)و از ایشان درباره مردی سؤال کردم که از بازار لباس کهنهای خریده امّا نمیداند که متعلق به کیست، آیا شایسته است در آن نماز بخواند؟ فرمود: اگر از مسلمان خریده در آن نماز بخواند، و اگر از نصرانی خریده پیش از شستن با آن نماز نخواند.(7)
السرائر: از جامع بزنطی این روایت را از امام رضا علیه السلام نقل کرده با این تفاوت که در آخر آن چنین آمده است: آن را نپوشد و در آن نماز نخواند.(8)
ظاهر الجواب الأول جواز الصلاة في خرء الطيور و عدم كون الحك فعلا كثيرا و الثاني يدل علي جواز الصلاة في ثوب أصابه عرق الغير و علي نجاسة أهل الكتاب و لعله إما محمول علي العلم بالملاقاة أو النهي علي التنزيه و قد مر القول فيه مع سائر الأخبار في كتاب الطهارة(1).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، بِسَنَدِهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ أَكْسِيَةِ الْمِرْعِزَّي وَ الْخِفَافِ يُنْقَعُ فِي الْبَوْلِ أَ يُصَلَّي فِيهَا قَالَ إِذَا غُسِلَتْ بِالْمَاءِ فَلَا بَأْسَ(2).
المرعزي بكسر الميم و العين و تشديد الزاء المفتوحة الزغب الذي تحت شعر العنز و الغسل في الخفاف لعله علي الاستحباب لكونها مما لا تتم الصلاة فيه منفردا و قد مر تفصيل تلك الأحكام.
الْإِحْتِجَاجُ، وَ غَيْبَةُ الشَّيْخِ، بِسَنَدَيْهِمَا: أَنَّهُ كَتَبَ الْحِمْيَرِيُّ إِلَي الْقَائِمِ عليه السلام أَنَّ عِنْدَنَا حَاكَةَ مَجُوسٍ يَأْكُلُونَ الْمَيْتَةَ وَ لَا يَغْتَسِلُونَ مِنَ الْجَنَابَةِ وَ يَنْسِجُونَ لَنَا ثِيَابَنَا فَهَلْ تَجُوزُ الصَّلَاةُ فِيهَا قَبْلَ أَنْ تُغْسَلَ فَخَرَجَ الْجَوَابُ لَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ فِيهَا(3).
حمل علي ما إذا لم يعلم ملاقاتهم لها بالرطوبة و إن غلب الظن بها.
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ عليه السلام: إِنْ أَصَابَ قَلَنْسُوَتَكَ أَوْ عِمَامَتَكَ أَوِ التِّكَّةَ أَوِ الْجَوْرَبَ أَوِ الْخُفَّ مَنِيٌّ أَوْ بَوْلٌ أَوْ دَمٌ أَوْ غَائِطٌ فَلَا بَأْسَ فِي الصَّلَاةِ فِيهِ وَ ذَلِكَ أَنَّ الصَّلَاةَ لَا يَتِمُّ فِي شَيْءٍ مِنْ هَذِهِ وَحْدَهُ(4)
وَ قَالَ عليه السلام رُوِيَ فِي دَمِ الدَّمَامِيلِ يُصِيبُ الثَّوْبَ وَ الْبَدَنَ أَنَّهُ قَالَ يَجُوزُ فِيهِ
ظاهر جواب اول جواز نماز با فضله پرندگان و فعلِ کثیر نبودنِ خراش است. روایت دوم بر جواز نماز در لباسی که به عرق دیگری آغشته شده، و نیز بر نجاست اهل کتاب دلالت دارد، و چه بسا حمل بر علم به ملاقات با بدن او گردد یا نهی حمل بر تنزیه می شود که بحث آن با دیگر روایات در کتاب طهارت گذشت.(5)
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره عباهای «مِرعِزّی» و کفش هایی سؤال کردم که در ادرار میخیساند، آیا میتوان در آن نماز خواند؟ فرمود: اگر با آب شسته شود اشکال ندارد.(6)
مِرعِزّی - به فتحه زاء - کُرک های زیر موی بُز است، و شستن کفش ها شاید مستحب باشد، زیرا کفش از لباس هایی است که به تنهایی نماز با آن صحیح نیست، که این احکام پیشتر به طور مفصل مطرح شده است.
الاحتجاج، غیبة الشیخ: حِمیَری در نامهای برای امام قائم علیه السلام نوشت: نزد ما بافندههای مجوسی هستند که مُردار میخورند و غسل جنابت نمیکنند و لباسهای ما را میبافند؛ آیا نماز در این لباس ها پیش از شُستن جایز است؟ جواب آمد: نماز خواندن در آن اشکالی ندارد.(7)
این روایت حمل بر زمانی میشود که یقین به ملاقات مستقیم آن افراد با لباس با رطوبت نداریم حتی اگر ظنّ قوی به آن داشته باشیم.
فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: اگر به کلاه یا عمامه یا بندشلوار یا جوراب یا کفش، منی یا ادرار یا خون یا مدفوع برخورد کند نماز خواندن با آن اشکال ندارد، زیرا نماز در هیچ کدام از اینها به تنهایی صحیح نیست.(8)
و فرمود: روایت شده که درباره خون دمل (زخم چرک کرده) که به لباس یا بدن برخورد کند فرمود:
الصَّلَاةُ وَ أَرْوِي أَنَّهُ لَا بَأْسَ بِدَمِ الْبَعُوضِ وَ الْبَرَاغِيثِ(1)
وَ أَرْوِي لَيْسَ دَمُكَ مِثْلَ دَمِ غَيْرِكَ وَ نَرْوِي قَلِيلُ الْبَوْلِ وَ الْغَائِطِ وَ الْجَنَابَةِ وَ كَثِيرُهَا سَوَاءٌ- لَا بُدَّ مِنْ غَسْلِهِ إِذَا عَلِمَ بِهِ فَإِذَا لَمْ يَعْلَمْ بِهِ أَصَابَهُ أَمْ لَمْ يُصِبْهُ رَشَّ عَلَي مَوْضِعِ الشَّكِّ الْمَاءَ فَإِنْ تَيَقَّنَ أَنَّ فِي ثَوْبِهِ نَجَاسَةً وَ لَمْ يَعْلَمْ فِي أَيِّ مَوْضِعٍ عَلَي الثَّوْبِ غَسَلَ كُلَّهُ(2)
وَ نَرْوِي أَنَّ بَوْلَ مَا لَا يَجُوزُ أَكْلُهُ فِي النَّجَاسَةِ ذَلِكَ حُكْمُهُ وَ بَوْلُ مَا يُؤْكَلُ لَحْمُهُ فَلَا بَأْسَ بِهِ(3).
قد مر من الكلام في تلك الأحكام في كتاب الطهارة.
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، لِعَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ أَصَابَ ثَوْبَهُ خِنْزِيرٌ فَذَكَرَ وَ هُوَ فِي صَلَاتِهِ قَالَ فَلْيَمْضِ فَلَا بَأْسَ وَ إِنْ لَمْ يَكُنْ دَخَلَ فِي صَلَاتِهِ فَلْيَنْضِحْ مَا أَصَابَ مِنْ ثَوْبِهِ إِلَّا أَنْ يَكُونَ فِيهِ أَثَرٌ فَيَغْسِلُهُ(4).
وَ مِنْهُ، قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ ثِيَابِ النَّصْرَانِيِّ وَ الْيَهُودِيِّ أَ يَصْلُحُ أَنْ يُصَلِّيَ فِيهِ الْمُسْلِمُ قَالَ لَا(5).
الجواب الأول يدل علي عدم وجوب غسل ما لاقاه الخنزير يابسا علي الظاهر و الثاني محمول علي العلم بالملاقاة رطبا أو علي الاستحباب كما عرفت.
نَوَادِرُ الرَّاوَنْدِيِّ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ مُوسَي بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ: سُئِلَ عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ عليه السلام عَنِ الصَّلَاةِ فِي الثَّوْبِ الَّذِي فِيهِ أَبْوَالُ الْخَنَافِسِ وَ دِمَاءُ الْبَرَاغِيثِ فَقَالَ لَا بَأْسَ(6).
دَعَوَاتُ الرَّاوَنْدِيِّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ عليه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ قَوْلِهِ تَعَالَي
نماز در آن جایز است. و روایت می کنم که خون پشه و کَک اشکالی ندارد.(7)
و روایت می کنم که خون تو مانند دیگری نیست. و ما روایت میکنیم که مقدار کم از ادرار، مدفوع و جنابت با زیاد آن برابر است و در صورت یقین به وجود آنها باید شسته شود، امّا اگر شک دارد که به لباسش برخورد کرده یا نه، بر جایی که شک دارد آب بپاشد، و اگر یقین کرد که روی لباسش نجاست است و ندانست که در کجای لباس بوده، باید تمام لباس را بشوید.(8)
ما روایت میکنیم که بول حیوان حرام گوشت، در نجاست، مانند گوشت آن غیر جایز است. و ادرار حیوان حلال گوشت اشکالی ندارد.(9)
بحث از این احکام در کتاب طهارت گذشت.
کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که خوک به لباس او برخورد کرده و در نماز یادش آمده است. فرمود: نمازش را ادامه دهد و اشکال ندارد، امّا اگر مشغول نماز نشده باید قسمتی از لباسش که به خوک برخورد کرده مرطوب کند، و اگر اثری از خوک روی لباس مانده باید آن را بشوید.(10)
کتاب المسائل: گفت: از ایشان درباره لباس نصرانی و یهودی سؤال کردم که آیا شایسته است مسلمان در آن نماز بخواند؟ فرمود: نه!(11)
جواب اول ظاهراً دلالت بر این دارد که اگر خوک خشک بود و به لباس خورد واجب نیست آن قسمت را شُست، و جواب دوم بر این حمل میشود که نسبت به مرطوب بودن آن هنگام برخورد یقین دارد، و یا - چنانچه دانستی - حمل بر استحباب میگردد.
نوادر راوندی: حضرت موسی بن جعفر علیه السلام از پدرانش علیهم السلام روایت کرد: از علی بن ابیطالب علیه السلام درباره نماز خواندن با لباسی که در آن ادرار سوسک و خون کَک باشد، سؤال کردند، فرمود: اشکال ندارد.(12)
دعوات راوندی: از امام محمد بن علی علیه السلام روایت است که از ایشان درباره آیه
1) فقه الرضا ص 41.
2) فقه الرضا ص 41.
3) فقه الرضا ص 41.
4) المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 256.
5) المسائل المطبوع في البحار ج 10 ص 262.
6) نوادر الراونديّ: لم نجده و قد مر في ج 80 ص 110 و فيه الخفافيش.
7) . همان : 41
8) . همان
9) . همان
10) . کتاب المسائل چاپ شده در بحارالانوار 10 : 256
11) . همان 10 : 262
12) . نوادر راوندی : آن را نیافتیم، و در 80 : 110 نیز ذکر شده که در آنجا «الخفافیش» است.
وَ ثِيابَكَ فَطَهِّرْ قَالَ يَعْنِي فَشَمِّرْ ثُمَّ قَالَ لَا يَجُوزُ ثَوْبُكَ كَعْبَكَ فَإِنَّ الْإِسْبَالَ مِنْ عَمَلِ بَنِي أُمَيَّةَ.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، بِسَنَدِهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ عُرْيَانٍ وَ قَدْ حَضَرَتِ الصَّلَاةُ فَأَصَابَ ثَوْبَهُ بَعْضَهُ دَمٌ أَوْ كُلَّهُ أَ يُصَلِّي فِيهِ أَوْ يُصَلِّي عُرْيَاناً قَالَ إِنْ وَجَدَ مَاءً غَسَلَهُ فَإِنْ لَمْ يَجِدْ مَاءً صَلَّي فِيهِ وَ لَمْ يُصَلِّ عُرْيَاناً(1).
اختلف الأصحاب في هذه المسألة فذهب الشيخ و أكثر الأصحاب إلي أن من ليس معه إلا ثوب نجس و تعذر تطهيره نزعه و صلي عريانا موميا و قال ابن الجنيد لو كان مع الرجل ثوب فيه نجاسة لا يقدر علي غسلها كان صلاته فيه أحب إلي من صلاته عريانا و قال العلامة في المنتهي و المحقق في المعتبر بالتخيير من غير ترجيح و الأخبار في ذلك مختلفة و جمع ابن الجنيد بينها بحمل أخبار الصلاة عاريا علي الجواز و هذا و مثله علي الاستحباب و هذا وجه قريب و يؤيده أن في الصلاة عاريا يفوت أصل الشرط أعني الستر مع الركوع و السجود و القيام بخلاف ما إذا صلي في الثواب النجس فإنه يفوت وصف من أوصاف الشرط و يأتي بالأركان صحيحة و أيضا أخبار الصلاة(2)في الثوب أصح سندا.
و أجاب الشيخ عن هذه الأخبار بحمل الصلاة علي صلاة الجنازة و بأن المراد الصلاة فيه إذا لم يتمكن من نزعه و حمل خصوص هذا الخبر علي أن المراد بالدم ما تجوز الصلاة فيه كدم السمك و لا يخفي ما في الجميع من التكلف و الأولي الصلاة في الثوب و إن كان الأحوط الصلاة عاريا أيضا.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ السِّنْدِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِي الْبَخْتَرِيِّ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام قَالَ: السَّيْفُ بِمَنْزِلَةِ الرِّدَاءِ تُصَلِّي فِيهِ
«وَ ثِیابَکَ فَطَهِّرْ» {و لباس خویشتن را پاک کن} پرسیدند، فرمود: یعنی لباست را بالا بزن، آنگاه فرمود: طول لباست نباید از قوزک پا بیشتر باشد زیرا بلند گرفتن لباس [به طوری که روی زمین کشیده شود] کار بنیامیه بود .
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام کاظم علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره مرد برهنهای سؤال کردم که قسمتی یا تمام لباسش به خون آغشته شده و وقت نماز هم رسیده است، آیا با آن لباس نماز بخواند یا برهنه نماز بخواند؟ فرمود: اگر آب پیدا کرد آن را بشوید و اگر آب پیدا نکرد با همان نماز بخواند و برهنه نماز نخواند.(3)
فقهای شیعه در این مسئله اختلاف نظر دارند، شیخ و اکثر اصحاب معتقدند که هر کس فقط یک لباس نجس دارد و پاک کردن آن برایش ممکن نیست، لباس را بیرون آورده و برهنه و با اشاره نماز بخواند. و ابن جنید گوید: اگر مرد یک لباس نجس دارد و شستن آن برایش ممکن نیست، نماز خواندن در همان لباس نجس بهتر از برهنه نماز خواندن است. علامه در منتهی و محقق در معتبر قائل به تخییر شده و هیچ طرفی را ترجیح ندادهاند، روایات هم در این باب مختلف است. ابنجُنید بین روایات به این صورت جمع کرده که روایات برهنه نماز خواندن را حمل بر جواز و این روایت و امثال آن را حمل بر استحباب کرده است. این راه حل خوبی است و مؤید آن هم این است که در برهنه نماز خواندن، یک شرط اساسی یعنی ستر و نیز رکوع و سجود و قیام فوت میشود، اما اگر در لباس نجس نماز بخواند تنها یکی از اوصافِ شرط نماز فوت شده است و نمازگزار ارکان نماز را هم به طور صحیح میتواند انجام دهد. به علاوه اینکه روایات نمازخواندن با لباس [نجس](4)نسبت به روایات برهنه نماز خواندن از جهت سند، صحیحتر هستند.
شیخ در پاسخ به این روایات، نماز در آنها را حمل بر نماز میّت کرده و به این که مراد نماز در آن است اگر نتوانست آن را بکَند و جدا کند و خصوص این روایت را بر این حمل کرده که خون در آن، خونی است که نماز با آن جایز باشد مانند خون ماهی؛ که البته تکلّف در تمام این حمل ها کاملاً واضح است، پس اولی نماز خواندن با لباس میباشد اگرچه احوط نماز خواندن به صورت برهنه نیز هست .
قرب الاسناد: ابوالبختری از امام صادق علیه السلام از پدرش علیه السلام از علی علیه السلام روایت کرده که فرمود: شمشیر به منزله رداء است
مَا لَمْ تَرَ فِيهِ دَماً(1).
التقييد بعدم رؤية الدم إما علي الاستحباب أو هو مبني علي اختصاص الحكم بالملابس و الأثواب و قد مر القول فيه.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: أَنَّهُ نَهَي عَنِ الصَّلَاةِ فِي ثِيَابِ الْيَهُودِ وَ النَّصَارَي وَ الْمَجُوسِ يَعْنِي الَّتِي لَبِسُوهَا(2).
الْهِدَايَةُ،: كُلُّ مَا لَا تَتِمُّ الصَّلَاةُ فِيهِ وَحْدَهُ فَلَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ فِيهِ إِذَا أَصَابَهُ قَذَرٌ مِثْلَ الْعِمَامَةِ وَ الْقَلَنْسُوَةِ وَ التِّكَّةِ وَ الجَوْرَبِ وَ الْخُفِ(3).
إطلاق كلامه يقتضي عدم الفرق في ما لا تتم الصلاة فيه كونه من الملابس و غيرها و لا في الملابس بين كونها في محالها أم لا و إلي هذا التعميم أشار في المعتبر و نقل عن القطب الراوندي أنه حصر ذلك في خمسة أشياء القلنسوة و التكة و الخف و النعل و الجورب و عن ابن إدريس أنه خص الحكم بالملابس و اختاره العلامة في جملة من كتبه و اعتبر كونها في محالها و التعميم أظهر.
ثم اعلم أن إدخال العمامة في ذلك مما تفرد رحمه الله به و كان أخذه من الفقه(4)و يشكل بأن أكثر العمائم مما تتم الصلاة فيها وحدها و لعل مراده عدم تمام الصلاة فيها مع بقائها علي تلك الهيئة و فيه ما لا يخفي و ربما يحمل كلامه علي العمامة الصغيرة التي لا يمكن ستر العورة بها كالعصابة كما ذكره القطب الراوندي و بالجملة العمل بظاهره مشكل و إن احتمله بعض المحققين من المتأخرين.
و تا زمانی که خون در آن نبینی، میتوان با آن نماز خواند.(5)
تقیید در این روایت به ندیدنِ خون یا حمل بر استحباب میشود یا اینکه مبنی بر اختصاص حکم به لباس ها و پارچه است، که در مورد آن بحث کردیم.
دعائم الاسلام: از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که از نماز خواندن در لباس یهودی، نصرانی و مجوس نهی فرمود، یعنی لباسی که آنها پوشیده باشند.(6)
الهدایه: هر لباسی که با پوشیدنِ آن به تنهایی، نماز صحیح نیست، چنانچه نجاستی با آن برخورد کرد نماز در آن صحیح است، مانند عمامه، کلاه، بندشلوار، جوراب و کفش.(7)
مقتضای اطلاق کلام ایشان این است که در مورد چیزهای غیر کافی برای نماز، فرقی نیست میان اینکه آن چیز لباس باشد یا غیر لباس، و اینکه لباس ها در محلّ خود استفاده شوند یا نه. در معتبر به این تعمیم اشاره و از قطب راوندی نقل کرده که او حکم را در پنج چیز محصور دانسته است: کلاه، بندشلوار، کفش، کفش و جوراب. و از ابن ادریس نقل کرده که حکم را به لباس اختصاص داده، و علاّمه هم در بعضی از کتاب هایش همین نظر را برگزیده و استفاده از هر لباس در جای خود را معتبر دانسته است. البته تعمیم اظهر میباشد.
و امّا بدان که تنها ایشان بوده که عمامه را داخل در این حکم کرده، و آن را از کتاب فقهالرضا(8)
گرفته، و اشکال میکند که بیشتر عمامهها به گونهای است که نمیتوان به تنهایی در آنها نماز خواند، و احتمالاً مقصودش در صورتی است که عمامه به همان حالت خود (پیچیده) استفاده شود، که اشکالِ خود این کلام مخفی نیست. و چه بسا کلام ایشان حمل بر عمامههای کوچک بشود که پوشیدن عورت با آنها ممکن نیست، مانند «عصابه» (دستمال سر)، چنانچه قطب راوندی هم ذکر میکند. به هر حال عمل به ظاهر این کلام مشکل است، اگرچه بعضی محقّقان از متأخّرین آن را احتمال دادهاند .
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ مَرَّارٍ عَنْ يُونُسَ عَنْ جَمَاعَةٍ مِنْ أَصْحَابِنَا قَالَ: سُئِلَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام مَا الْعِلَّةُ الَّتِي مِنْ أَجْلِهَا لَا يَحِلُّ لِلرَّجُلِ أَنْ يُصَلِّيَ وَ عَلَي شَارِبِهِ الْحِنَّاءُ قَالَ لِأَنَّهُ لَا يَتَمَكَّنُ مِنَ الْقِرَاءَةِ وَ الدُّعَاءِ(1).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ الْبَزَنْطِيِّ وَ غَيْرِهِ عَنْ أَبَانٍ عَنْ مِسْمَعِ بْنِ عَبْدِ الْمَلِكِ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: لَا يُصَلِّي الْمُخْتَضِبُ قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ وَ لِمَ قَالَ إِنَّهُ مُحْصِرٌ(2).
محصر أي ممنوع عن القراءة و الذكر و بعض أفعال الصلاة قال في النهاية الإحصار المنع و الحبس يقال أحصره المرض أو السلطان إذا منعه عن مقصده فهو محصر و حصره إذا حبسه فهو محصور.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ وَ الْمَرْأَةِ أَ يَصْلُحُ لَهُمَا أَنْ يُصَلِّيَا وَ هُمَا مُخْتَضِبَانِ بِالْحِنَّاءِ وَ الْوَسِمَةِ قَالَ إِذَا بَرَزَ الْفَمُ وَ الْمَنْخِرُ فَلَا بَأْسَ(3).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَبَانٍ عَنْ مِسْمَعِ بْنِ عَبْدِ الْمَلِكِ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: لَا يَخْتَضِبُ الْجُنُبُ وَ لَا يُجَامِعُ الْمُخْتَضِبُ وَ لَا يُصَلِّي الْمُخْتَضِبُ
علل الشرائع: از امام صادق علیه السلام سؤال کردند که چرا برای مرد در حالی که حنا روی سبیل دارد نماز خواندن حلال نیست؟ فرمود: زیرا نمیتواند قرائت و دعا را بخواند.(4)
علل الشرائع: مِسمَع بن عبدالملک گفت: از امام صادق علیه السلام شنیدم که فرمود: کسی که خضاب کرده نباید نماز بخواند. گفتم: فدایت گردم؛ چرا؟ فرمود: او مُحصِر است.(5)
مُحصِر یعنی کسی که نمیتواند قرائت و ذکر را بخواند و بعضی از افعال نماز را انجام دهد. در النهایة گفته است: اِحصار یعنی منع و حبس، میگویند «أحصره المرضُ أو السلطان» یعنی بیماری یا سلطان او را از هدفش بازداشته کرده است، و اسم فاعلش مُحصِر میباشد. «حصَره» یعنی او را حبس کرد، و اسم مفعولش مَحصور است.
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام کاظم علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان سؤال کردم که آیا برای مرد و زن جایز است که در حال خضاب با حنا یا «وَسمه» (گیاهی مخصوص خضاب) نماز بخوانند؟ فرمود: اگر دهان و بینی بیرون باشد اشکال ندارد.(6)
المحاسن: مِسمع بن عبدالملک گفت: از امام صادق علیه السلام شنیدم که فرمود: جُنُب نباید خضاب کند، و کسی که خضاب کرده نباید جماع نماید، و نباید نماز بخواند.
قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ لِمَ لَا يُجَامِعُ الْمُخْتَضِبُ وَ لَا يُصَلِّي قَالَ لِأَنَّهُ مُخْتَضِبٌ(1).
أي الخضاب واقعا له تأثير في المنع و ليس عليكم أن تعلموا سببه و لا يبعد أن يكون لأنه محصر فصحف لأن الراوي واحد و يمكن الجمع بين الأخبار بحمل أخبار المنع علي ما إذا منع القراءة أو بعض الأفعال و أخبار الجواز علي عدمه فيكون المنع محمولا علي الحرمة أو المنع علي ما إذا لم يأت بالأفعال علي وجه الكمال فيكون النهي للتنزيه فلا ينافي الجواز.
قال في المنتهي لا بأس للرجل و المرأة أن يصليا و هما مختضبان أو عليهما خرقة الخضاب إذا كانت طاهرة ثم استشهد بصحيحة رفاعة(2)و خبر سهل بن اليسع(3)ثم قال هذا و إن كان جائزا إلا أن الأولي نزع الخرقة و أن يصلي و يده بارزة و استدل بخبر الحضرمي المشتمل علي المنع(4)ثم قال و لا فرق بين الرجل و المرأة في ذلك لرواية عمار(5)و صحيحة علي بن جعفر(6).
گفتم: فدایت گردم، کسی که خضاب کرده چرا نباید جماع کند و نماز بخواند؟ فرمود: زیرا خضاب کرده است.(7)
یعنی خودِ خضاب واقعا در منع تأثیر دارد و شما لازم نیست دلیل منع آن را بدانید. و بعید نیست که در روایت به جای «لأنه مخضب» (زیرا خضاب کرده)، «لأنه محصر» (زیرا محصر شده است) باشد و تصحیف پیش آمده، چون راوی واحد است. برای جمع بین این روایات میتوان روایات منع را بر صورتی حمل کرد که شخص نتواند قرائت یا بعضی افعال نماز را انجام دهد، و روایات جواز را بر صورتی که به عکس آن باشد، پس منع بر حرمت یا بر منع در صورتی که نتواند افعال نماز را به طور کامل انجام دهد، حمل میگردد، پس نهی برای تنزیه بوده و منافاتی با جواز ندارد.
در المنتهی گفته است: اشکال ندارد که مرد و زن نماز بخوانند در حالی که خضاب بستهاند یا پیشبند خضاب بر تن دارند، البته اگه پیشبند طاهر باشد، آنگاه به صحیحه رفاعه(8)و روایت سهل بن الیسع(9)استشهاد کرده و میگوید: این کار هرچند جایز است امّا اولی آن است که پیشبند را باز کند و هنگام نماز دستش بیرون باشد، و به روایت حضرمی که مشتمل بر منع است استدلال کرده(10)و میگوید: و در این حکم فرقی بین مرد و زن نیست، به دلیل روایت عمار و صحیحه علی بن جعفر.(11)
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ هَاشِمٍ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ مَرَّارٍ عَنْ يُونُسَ عَنْ زُرْعَةَ عَنْ سَمَاعَةَ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: إِذَا دَخَلْتَ الْغَائِطَ فَقَضَيْتَ الْحَاجَةَ وَ لَمْ تُهَرِقِ الْمَاءَ ثُمَّ تَوَضَّأْتَ وَ نَسِيتَ أَنْ تَسْتَنْجِيَ فَذَكَرْتَ بَعْدَ مَا صَلَّيْتَ فَعَلَيْكَ الْإِعَادَةُ وَ إِنْ كُنْتَ أَهْرَقْتَ الْمَاءَ وَ نَسِيتَ أَنْ تَغْسِلَ ذَكَرَكَ حَتَّي صَلَّيْتَ فَعَلَيْكَ إِعَادَةُ الْوُضُوءِ وَ الصَّلَاةِ وَ غَسْلُ ذَكَرِكَ لِأَنَّ الْبَوْلَ مِثْلُ الْبِرَازِ(1).
قد سبق الكلام فيه في كتاب الطهارة(2)و أن الأشهر في ناسي استنجاء البول ذلك و في نسيان استنجاء الغائط عدم الإعادة مطلقا و الأحوط العمل بالمشهور.
تَفْسِيرُ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ،: مَنْ كَانَ عَلَيْهِ ثَوْبَانِ فَأَصَابَ أَحَدَهُمَا بَوْلٌ أَوْ قَذَرٌ أَوْ جَنَابَةٌ وَ لَمْ يَدْرِ أَيَّ الثَّوْبَيْنِ أَصَابَ الْقَذَرُ فَإِنَّهُ يُصَلِّي فِي هَذَا وَ فِي هَذَا فَإِذَا وَجَدَ الْمَاءَ غَسَلَهُمَا جَمِيعاً(3).
يدل علي وجوب الصلاة في كل من الثوبين المشتبهين كما هو المشهور بين الأصحاب و الظاهر أخذه من الرواية لأنه من أرباب النصوص و يدل عليه حسنة صفوان(4)و نقل الشيخ في الخلاف عن بعض علمائنا أنه يطرحهما و يصلي
علل الشرائع: سماعه گفت: امام صادق علیه السلام فرمود: اگر به توالت رفتی و قضای حاجت کردی و آب نریختی و بعد وضو گرفتی و فراموش کردی استنجاء نمایی و پس از نماز یادت آمد، باید نماز را اعاده کنی. و اگر آب ریختی و فراموش کردی آلتت را بشویی و نماز خواندی باید دوباره وضو بگیری و نماز بخوانی و آلتت را بشویی، زیرا ادرار مثل مدفوع است.(5)
بحث در این باره در کتاب طهارت گذشت(6)و گفتیم که اشهر در مورد حُکم کسی که استنجاء از ادرار را فراموش کرده همین است، و کسی که استنجاء از غائط را فراموش کرده مطلقاً نیاز به اعاده ندارد، و احوط عمل به قول مشهور است.
تفسیر قمی: کسی که دو لباس دارد و یکی از آنها آغشته به ادرار یا مدفوع یا جنابت شد و نمیدانست کدام از آن دو لباس با نجاست برخورد کرده، باید در هر دو نماز بخواند و اگر آب یافت باید هر دو را بشوید.(7)
این روایت دلالت بر وجوب نماز خواندن در هر دو لباس مشتبه دارد، چنانچه مشهور بین اصحاب هم همین است و ظاهراً علی بن ابراهیم هم از روایت اخذ کرده است، زیرا وی از بزرگان حدیث است. حسنه صفوان(8)هم بر این مطلب دلالت دارد. شیخ در الخلاف از بعضی علما نقل کرده که صاحبِ دو لباس مشتبه باید هر دو لباس را کنار بگذارد و
عريانا و جعله في المبسوط رواية و اختاره ابن إدريس و الأول أقوي للرواية المتقدمة و لورود الروايات بالصلاة في الثوب المتيقن النجاسة و المشهور في الثياب الكثيرة المشتبهة أيضا ذلك إلا أن يضيق الوقت فيصلي عريانا علي الأشهر و الأظهر تعين الصلاة في الممكن و إن كان واحدا إذ الأظهر جواز الصلاة في الثوب المتيقن النجاسة بل تعينها كما مر.
فِقْهُ الرِّضَا، قَالَ عليه السلام: إِنْ كُنْتَ أَهْرَقْتَ الْمَاءَ فَتَوَضَّأْتَ وَ نَسِيتَ أَنْ تَسْتَنْجِيَ حَتَّي فَرَغْتَ مِنْ صَلَاتِكَ ثُمَّ ذَكَرْتَ فَعَلَيْكَ أَنْ تَسْتَنْجِيَ ثُمَّ تُعِيدَ الْوُضُوءَ وَ الصَّلَاةَ(1).
وَ قَالَ عليه السلام قَدْ رُوِيَ فِي الْمَنِيِّ إِذَا لَمْ تَعْلَمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ تُصَلِّيَ فَلَا إِعَادَةَ عَلَيْكَ(2).
السَّرَائِرُ، مِنْ كِتَابِ الْمَشِيخَةِ لِابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنْ رَأَيْتَ فِي ثَوْبِكَ دَماً وَ أَنْتَ تُصَلِّي وَ لَمْ تَكُنْ رَأَيْتَهُ قَبْلَ ذَلِكَ فَأَتِمَّ صَلَاتَكَ فَإِذَا انْصَرَفْتَ فَاغْسِلْهُ قَالَ وَ إِنْ كُنْتَ رَأَيْتَهُ قَبْلَ أَنْ تُصَلِّيَ فَلَمْ تَغْسِلْهُ ثُمَّ رَأَيْتَهُ بَعْدُ وَ أَنْتَ فِي صَلَاتِكَ فَانْصَرِفْ وَ اغْسِلْهُ وَ أَعِدْ صَلَاتَكَ(3).
يدل ظاهرا علي أن الجاهل إذا رأي في أثناء الصلاة لا يستأنف و لا يطرح بل يتم الصلاة فيه و يحمل علي ما إذا لم يكن عليه غيره أو لم يكن له ثوب غيره أصلا و علي أن الناسي إذا رأي في الأثناء يستأنف و سيأتي تفصيل القول فيه.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُكَيْرٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ رَجُلٍ أَعَارَ رَجُلًا ثَوْباً فَصَلَّي فِيهِ وَ هُوَ لَا يُصَلِّي فِيهِ قَالَ لَا يُعْلِمُهُ
برهنه نماز بخواند، و در مبسوط همین نظر را روایت دانسته، و ابنادریس هم آن را پسندیده است. امّا اقوی همان قول اول میباشد، به دلیل روایت پیشین و روایات وارد شده در مورد نماز با لباسی که یقین به نجاست آن داریم، و نظر مشهور در مورد لباس های زیاد هم که مورد شبهه واقع شدهاند همین است، مگر اینکه وقت تنگ باشد، که در این صورت - بنا به قول اشهر - باید برهنه نماز بخواند، و اظهر، تعین نماز در آنچه که ممکن است می باشد، حتی اگر فقط یک لباس باشد، زیرا اظهر جواز نماز بلکه تعیّن نماز در لباسی است که یقین به نجاست آن داریم، چنانچه گذشت.
فقه الرضا: امام رضا علیه السلام فرمود: اگر آب ریختی و وضو گرفتی و استنجاء را فراموش کردی و بعد از نماز یادت آمد، باید استنجاء کنی و دوباره وضو بگیری و نماز بخوانی.(4)و فرمود: روایت شده است که در منیّ، اگر قبل از نماز نسبت به آن علم نداشتی نیاز نیست نماز را اعاده کنی.(5)
السرائر: عبدالله بن سنان از امام صادق علیه السلام روایت کرد که فرمود: اگر در حال نماز روی لباست خونی دیدی که پیش از نماز آن را ندیده بودی، نمازت را تمام کن و بعد از نماز آن را بشوی. فرمود: و اگر آن را پیش از نماز دیده و نشسته بودی و بعد آن را در حال نماز دیدی نمازت را رها کن و آن را بشوی و نمازت را اعاده کن.(6)
این روایت ظاهراً بر این دلالت دارد که اگر جاهل در حال نماز خون را دید، نماز را از سر نمیگیرد و لباسش را درنمی آورد، بلکه نماز را در آن تمام مینماید، که حمل بر زمانی میشود که غیر از خون چیز دیگری نباشد و یا اینکه شخص غیر از این لباس، لباس دیگری ندارد، و ناسی اگر خون را در حال نماز دید باید نماز را از سر بگیرد. در این مورد مفصل بحث خواهیم کرد.
قرب الاسناد: عبدالله بن بکیر گفت: از امام صادق علیه السلام درباره مردی سؤال کردم که لباسی را به مردی عاریه داده و آن مرد با آن لباس نماز خوانده است، در حالی که صاحب لباس خودش با آن لباس نماز نمیخواند. فرمود: این را به او اعلام نکند.
قُلْتُ فَإِنْ أَعْلَمَهُ قَالَ يُعِيدُ(1).
ظاهره أن قول المالك بالنجاسة و غيرها معتبر مقبول و يدل علي أنه لا يلزم إعلام الجاهل بشيء لا يجوز له مع علمه و يدل عليه أيضا مَا رَوَاهُ الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَحَدِهِمَا عليهما السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَرَي فِي ثَوْبِ أَخِيهِ دَماً وَ هُوَ يُصَلِّي قَالَ لَا يُؤْذِيهِ وَ فِي بَعْضِ النُّسَخِ لَا يُؤْذِنْهُ حَتَّي يَنْصَرِفَ(2).
و أما الأمر بالإعادة مع الإعلام فلعله محمول علي الاستحباب أو علي ما إذا صلي بعد الإخبار و إن كان بعيدا لما ستعرف من عدم إعادة الجاهل و لما رواه الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ عَنِ الْعِيصِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ رَجُلٍ صَلَّي فِي ثَوْبِ رَجُلٍ أَيَّاماً ثُمَّ إِنَّ صَاحِبَ الثَّوْبِ أَخْبَرَهُ أَنَّهُ لَا يُصَلَّي فِيهِ قَالَ لَا يُعِيدُ شَيْئاً مِنْ صَلَاتِهِ(3).
و قال في التذكرة لو استعار ثوبا و صلي فيه ثم أخبره المالك بنجاسته لم تجب عليه الإعادة خصوصا إذا خرج الوقت عملا بالأصل و لأن قول الغير لا يقبل في حقه و لصحيحة العيص.
نَوَادِرُ الرَّاوَنْدِيِّ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ مُوسَي بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ عَلِيٌّ عليه السلام: مَنْ صَلَّي فِي ثَوْبٍ نَجِسٍ فَلَمْ يَذْكُرْهُ إِلَّا بَعْدَ فَرَاغِهِ فَلْيُعِدْ صَلَاتَهُ(4).
يدل علي إعادة الناسي و يحمل علي الوقت أو علي الاستحباب كما سيأتي.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام إِنَّهُ أَصَابَ ثَوْبِي دَمٌ مِنَ الرُّعَافِ أَوْ غَيْرِهِ أَوْ شَيْءٌ مِنْ مَنِيٍّ فَعَلَّمْتُ أَثَرَهُ إِلَي أَنْ أُصِيبَ لَهُ مَاءً فَأَصَبْتُ الْمَاءَ وَ قَدْ حَضَرَتِ الصَّلَاةُ
گفتم: اگر اعلام کرد؟ فرمود: آن مرد نمازش را باید اعاده کند.(5)
ظاهر روایت این است که اعلامِ صاحب لباس به نجاست و غیر آن معتبر و قابل قبول است، و دلالت دارد که لازم نیست به کسی که جاهل به چیزی است که در نماز برایش جایز نیست، - با اینکه حکم آن را می داند - آن چیز را اعلام کنند. روایت زیر هم بر همین امر دلالت دارد:
شیخ به سند صحیح از محمد بن مسلم از امام باقر یا امام صادق علیهما السلام روایت میکند که گفت: از ایشان سؤال کردم که مردی روی لباس برادرش که در حال نماز است خون میبیند؛ فرمود: اذیتش نکند! و در بعضی نسخهها آمده است: به او نگوید تا نمازش تمام شود.(6)
امّا امر به اعاده در صورت اِعلام، چه بسا حمل بر استحباب یا حمل بر زمانی شود که پس از اینکه به او خبر دادند نماز بخواند، اگرچه بعید است، چنانچه خواهی دانست که جاهل نیاز به اعاده کردن ندارد. و نیز به دلیل روایتی که شیخ به سند صحیح از عیص نقل کرده که گفت: از امام صادق علیه السلام درباره مردی سؤال کردم که چندین روز با لباس شخص دیگری نماز خوانده است، آنگاه صاحب لباس به او خبر میدهد که خودش در آن نماز نمیخواند، فرمود: هیچ کدام از نمازهایش را اعاده نکند.(7)
ودر تذکره گوید: اگر لباسی را عاریه گرفت و با آن نماز خواند و بعد صاحب لباس به او خبر داد که لباس نجس بوده، واجب نیست اعاده کند به خصوص اگر وقت هم گذشته باشد. به دلیل عمل به اصل و اینکه قول غیر در حق وی قابل قبول نیست، و نیز به دلیل صحیحه عیص.
نوادر راوندی: حضرت موسی بن جعفر علیه السلام از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که علی علیه السلام فرمود: هر کس در لباس نجسی نماز بخواند و پس از نماز یادش بیاید که نجس بوده، باید نمازش را اعاده کند.(8)
این روایت دلالت دارد که شخصِ ناسی باید نمازش را اعاده کند، و البته بر بقای وقت یا بر استحباب حمل میشود، چنانچه خواهد آمد.
علل الشرائع: زراره گفت: به امام باقر علیه السلام گفتم: لباسم به مقداری خون در اثر خوندماغ یا غیر آن و یا مقداری منی آغشته شد، پس جای آن را علامت گذاشتم تا به آب برسم، و به آب هم رسیدم، امّا وقت نماز شد
وَ نَسِيتُ أَنَّ بِثَوْبِي شَيْئاً فَصَلَّيْتُ ثُمَّ إِنِّي ذَكَرْتُ بَعْدُ قَالَ تُعِيدُ الصَّلَاةَ وَ تَغْسِلُهُ قَالَ قُلْتُ فَإِنْ لَمْ أَكُنْ رَأَيْتُ مَوْضِعَهُ وَ قَدْ عَلِمْتُ أَنَّهُ قَدْ أَصَابَهُ فَطَلَبْتُهُ فَلَمْ أَقْدِرْ عَلَيْهِ فَلَمَّا صَلَّيْتُ وَجَدْتُهُ قَالَ تَغْسِلُهُ وَ تُعِيدُ .
قَالَ قُلْتُ فَإِنْ ظَنَنْتُ أَنَّهُ قَدْ أَصَابَهُ وَ لَمْ أَتَيَقَّنْ ذَلِكَ فَنَظَرْتُ فَلَمْ أَرَ شَيْئاً ثُمَّ طَلَبْتُ فَرَأَيْتُهُ فِيهِ بَعْدَ الصَّلَاةِ قَالَ تَغْسِلُهُ وَ لَا تُعِيدُ الصَّلَاةَ قَالَ قُلْتُ وَ لِمَ ذَاكَ قَالَ لِأَنَّكَ كُنْتَ عَلَي يَقِينٍ مِنْ نَظَافَتِهِ ثُمَّ شَكَكْتَ فَلَيْسَ يَنْبَغِي لَكَ أَنْ تَنْقُضَ الْيَقِينَ بِالشَّكِّ أَبَداً قُلْتُ فَإِنِّي قَدْ عَلِمْتُ أَنَّهُ أَصَابَهُ وَ لَمْ أَدْرِ أَيْنَ هُوَ فَأَغْسِلَهُ قَالَ تَغْسِلُ مِنْ ثَوْبِكَ النَّاحِيَةَ الَّتِي تَرَي أَنَّهُ أَصَابَهَا حَتَّي تَكُونَ عَلَي يَقِينٍ مِنْ طَهَارَتِهِ .
قَالَ قُلْتُ فَهَلْ عَلَيَّ إِنْ شَكَكْتُ فِي أَنَّهُ أَصَابَهُ شَيْءٌ أَنْ أَنْظُرَ فِيهِ فَأَقْلِبَهُ قَالَ لَا وَ لَكِنَّكَ إِنَّمَا تُرِيدُ بِذَلِكَ أَنْ تُذْهِبَ الشَّكَّ الَّذِي وَقَعَ فِي نَفْسِكَ قَالَ قُلْتُ فَإِنِّي رَأَيْتُهُ فِي ثَوْبِي وَ أَنَا فِي الصَّلَاةِ قَالَ تَنْقُضُ الصَّلَاةَ وَ تُعِيدُ إِذَا شَكَكْتَ فِي مَوْضِعٍ مِنْهُ ثُمَّ رَأَيْتَهُ فِيهِ وَ إِنْ لَمْ تَشُكَّ ثُمَّ رَأَيْتَهُ رَطْباً قَطَعْتَ وَ غَسَلْتَهُ ثُمَّ بَنَيْتَ عَلَي الصَّلَاةِ فَإِنَّكَ لَا تَدْرِي لَعَلَّهُ شَيْءٌ وَقَعَ عَلَيْكَ فَلَيْسَ لَكَ أَنْ تَنْقُضَ بِالشَّكِّ الْيَقِينَ(1).
قوله عليه السلام لأنك كنت علي يقين إلخ أقول يحتمل هذا الكلام وجهين :
الأول أن يكون المعني أنك لما كنت أولا علي يقين من طهارة الثوب أي قبل أن تظن أنه أصابته نجاسة و المراد بقوله ثم شككت الظن الذي حصل له ثم انقلب الظن بالشك بعد النظر و لا عبرة بهذا الشك بعد علم الطهارة فقد صليت في ثوب محكوم بطهارته شرعا فلا يلزمك الإعادة بطريان العلم بعد الصلاة بكون الثوب نجسا حالة الصلاة فيومئ إلي إجزاء صلاة تكون ظاهرا موافقة للأمر
و فراموش کردم که لباسم نجس است و بعداً یادم آمد؛ فرمود: نماز را اعاده کن و لباست را هم بشوی. زراره گوید: گفتم: حال اگر جای آن را ندیدم امّا میدانستم که برخورد داشته و نتوانستم جای آن را پیدا کنم و بعد از نماز آن را یافتم چطور؟ فرمود: لباس را میشویی و نماز را اعاده میکنی.
زراره گوید: گفتم: اگر ظن به برخورد آن داشتم و به آن یقین پیدا ننمودم و نگاه کردم و چیزی ندیدم، و بعد از نماز که گشتم جای آن را یافتم چطور؟ فرمود: لباس را میشویی و نماز را اعاده نمیکنی. گوید: گفتم: چرا؟ فرمود: زیرا به نظافت لباست یقین داشتی و بعد شک کردی، و هیچگاه درست نیست که با شک، یقینت را نقض کنی. گفتم: من یقین پیدا کردم که برخورد داشته و جایش را نمیدانستم تا آن را بشویم! فرمود: همان قسمت از لباس را که میبینی برخورد داشته بشوی تا نسبت به طهارت آن به یقین برسی. گوید: گفتم: پس آیا هرگاه شک کردم که چیزی به لباسم خورده باید در آن نگاه کنم و آن را زیر و رو نمایم؟ فرمود: نه، امّا با این کار شکّی را که در دلت افتاده برطرف میکنی! گوید: گفتم: من آن نجاست را در حال نماز روی لباسم دیدم! فرمود: اگر در مورد جایی از لباس شک داشتی و بعد آن را در لباس دیدی، نماز را رها و اعاده میکنی، و اگر شک نکرده بودی و بعد آن را دیدی در حالی که هنوز رطوبت داشت نماز را قطع میکنی، لباس را میشویی آنگاه به نماز مشغول میشوی، چون واقعاً نمیدانی شاید چیزی روی تو افتاده باشد، پس نباید با شک، یقین را نقض کنی.(2)
من میگویم کلام امام «زیرا به نظافت لباست یقین داشتی... تا آخر» احتمال دو وجه را دارد:
وجه اول این است که معنا چنین باشد: هرگاه در ابتدا یقین به طهارت لباس داری یعنی پیش از اینکه ظن به برخورد نجاست پیدا کنی... و مقصود از «سپس شک کردی» ظنّی است که برای او حاصل شده و پس از بررسی و نگاه کردن در لباس به شک تبدیل گردیده است که چنین شکّی پس از وجود علم به طهارت اعتبار ندارد، زیرا در لباسی نماز خواندهای که شرعاً محکوم به طهارت است پس لازم نیست وقتی بعد از نماز به علم رسیدی، نماز را به خاطر اینکه لباست در حال نماز نجس بوده اعاده کنی، پس اشاره به کفایت (اِجزاء) نمازی دارد که ظاهرا موافق با امر است،
و إن ظهر خلافه.
الثاني أن يكون المراد بحالة اليقين مجموع حالتي اليقين و الظن السابقتين و بحالة الشك حالة الرؤية أي كنت سابقا علي يقين من الطهارة و بعد الظن و التفحص لم يزل ذلك اليقين و صليت علي تلك الحالة ثم شككت بعد الرؤية في أنه هل كان حالة الصلاة الثوب نجسا أو طرأت النجاسة بعد حين الرؤية فلا يحكم بمجرد الشك ببطلان الصلاة و علي هذا لا يدل علي عدم إعادة الجاهل بل إيماء إلي الإعادة و لا يخفي أن الأول أظهر.
و قال الشيخ البهائي قدس سره ما تضمنه من قوله عليه السلام تعيد الصلاة و تغسله يدل بإطلاقه علي ما ذهب إليه الثلاثة قدس الله أرواحهم من أن من علم بالنجاسة ثم نسيها و صلي ثم ذكر فعليه الإعادة في الوقت و خارجه و به قال ابن حمزة و العلامة و شيخنا الشهيد و نقل ابن إدريس علي ذلك الإجماع و قال لو لا الإجماع لما صرت إليه و يؤيد ذلك إطلاقه عليه السلام الإعادة في بعض الأخبار و الشيخ في الإستبصار جمع بين هذه الأخبار بحمل ما تضمن الإعادة علي أن المراد به مع بقاء الوقت و ما تضمن عدمها علي ما إذا خرج الوقت و هو غير بعيد و قول زرارة فإن ظننت أنه قد أصابه إلي آخره و قوله عليه السلام لأنك كنت علي يقين من طهارتك ثم شككت ربما استفيد منه أن ظن النجاسة لا يقوم مقام العلم و أن الظن قد يطلق عليه اسم الشك و ليس بشيء فإن قول زرارة فنظرت فلم أر شيئا يعطي تغير ذلك الظن و قوله عليه السلام ثم شككت ينبئ عن انقلاب ذلك الظن بسبب عدم الرؤية شكّا.
و قد دل هذا الحديث علي أن من شك في أن النجاسة هل أصابت ثوبه فليس عليه أن ينظر إلي الثوب و يستعلم الحال ليصير علي يقين من أمره بل يستصحب طهارة الثوب إلي أن يتحقق ما يزيلها و المراد أن هذا التفحص ليس أمرا واجبا عليه بحيث يعاقب علي تركه و الظاهر أنه لو تفحص لاستعلام الحال تحصيلا لليقين و احتياطا لأمر الدين و اهتماما بشأن العبادة لكان مثابا و متمثلا لقوله
اگرچه خلاف آن ظاهر شد.
وجه دوم: مقصود از حال یقین، مجموع یقین و ظنّ سابق است، و مقصود از حال شک، دیدن است، یعنی قبلاً یقین به طهارت داشتی و پس از ظنّ و بررسی لباس همواره آن یقین بر جای خود باقی بود و با آن حال نماز خواندی، آنگاه با دیدن، در این شک کردی که آیا در حال نماز، لباس نجس بوده است یا اینکه نجاست بعد از دیدن عارض گردیده؟! پس به صِرف شک، حکم نماز به بطلان نمیشود. بنابراین این روایت دلالت بر عدم اعاده جاهل ندارد، بلکه به اعاده اشاره دارد، و مخفی نیست که اظهر همان اوّلی است .
مرحوم شیخ بهایی گفته است: مضمون سخن امام علیه السلام «نماز را اعاده میکنی و لباس را میشویی» با اطلاقی که دارد، بر همان نظر سه بزرگوار (قدس الله ارواحهم) دلالت دارد که فرمودند هر کس علم به نجاست پیدا کند سپس فراموش نماید و نماز بخواند، آنگاه یادش بیاید چه در وقت و چه در خارج وقت باید نماز را اعاده کند. ابنحمزه، علاّمه و شیخ شهید نیز همین نظر را دارند. مرحوم ابنادریس بر این مطلب، نقلِ اجماع کرده و گفته است: اگر اجماع بر این حکم نبود، من مطابق آن فتوا نمیدادم. مؤید آن حکم آن حضرت علیه السلام در بعضی روایات به اعاده به طور مطلق است. شیخ در استبصار بین روایات به این صورت جمع کرده که روایاتِ متضمّن اعاده را حمل بر اراده بقای وقت نموده و روایاتِ متضمّن عدم اعاده را بر خروج وقت حمل کرده، که البته بعید نیست. شاید از کلام زراره «پس اگر ظن به برخورد آن داشتم... تا آخر» و کلام امام علیه السلام «زیرا ابتدا به طهارت خود یقین داشتی و بعداً شک کردی» این گونه استفاده شود که ظنّ به نجاست جانشین علم نیست، و گاهی اسم شک بر ظن هم اطلاق میگردد که تأثیر و فایدهای ندارد. پس کلام زراره «نگاه کردم و چیزی ندیدم» بیانگر این است که آن ظن تغییر یافته، و کلام امام علیه السلام «سپس شک کردی» از تبدیل آن ظن به شک، به سبب عدم دیدن خبر میدهد.
روایت فوق دلالت دارد که هر کس شک کرد که آیا نجاست به لباسش برخورد کرد یا نه، لازم نیست به لباس نگاه کند و آن را بررسی نماید تا به یقین برسد، بلکه طهارت لباس را استصحاب میکند تا زمانی که چیزی آن طهارت را زایل گرداند. مقصود این است که این بررسی و تفحص امر واجبی بر او نیست که اگر آن را ترک کرد مورد عقاب واقع شود. و ظاهر آن است که اگر برای تحصیل یقین و دانستنِ وضعیت لباس و احتیاط در امر دین و اهتمام به عبادت، لباس را بررسی کرد مشمول ثواب خواهد بود و به روایت
دع ما يريبك إلي ما لا يريبك.
و اعلم أن بعض الأصحاب جعل ما تضمنه هذا الحديث من قول زرارة فإني رأيته في ثوبي و أنا في الصلاة و قوله عليه السلام في جوابه تنقض الصلاة دالا علي أن من علم النجاسة في ثوبه ثم نسيها و رآها في أثناء الصلاة فإنه يقطع الصلاة و هو مبني علي أن هذا القول من زرارة مندرج تحت قوله في أول الحديث أصاب ثوبي دم من الرعاف أو غيره إلي قوله و نسيت أن بثوبي شيئا و أن قوله عليه السلام تنقض الصلاة منقطع عن قوله و تعيد إذا شككت إلي آخره.
و هو كما تري فإن الظاهر أن هذا القول من زرارة غير مندرج تحت كلامه ذلك و لا منخرط في سلكه و أن قوله عليه السلام تنقض الصلاة غير منقطع عن قوله و تعيد إذا شككت بل هو مرتبط به .
و ظني أن هذا القول من زرارة إن جعل مرتبطا بما قبل فليجعل مرتبطا بقوله فهل علي إن شككت فكأنه قال إذا شككت قبل الصلاة في إصابته ثوبي ثم رأيته فيه و أنا في الصلاة فما الحكم فأجابه عليه السلام بأنه إذا سبق شكك في موضع من الثوب أنه أصابه نجاسة ثم رأيتها و أنت في الصلاة فانقض الصلاة و أعدها و إن لم يكن سبق منك شك في إصابة النجاسة و كنت خالي الذهن من ذلك ثم رأيته علي وجه يحتمل تجدده في ذلك الوقت قطعت الصلاة و غسلته ثم بنيت و لعل بعض الشقوق الأخر المحتملة كان زرارة عالما بها فلذلك سكت عليه السلام عن التعرض لها انتهي.
و قال الشهيد طاب ثراه في الذكري و لو قيل لا إعادة علي من اجتهد قبل الصلاة و يعيد غيره أمكن لما رواه مُحَمَّدُ بْنُ مُسْلِمٍ(1)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: ذَكَرَ الْمَنِيَّ فَشَدَّدَهُ وَ جَعَلَهُ أَشَدَّ مِنَ الْبَوْلِ ثُمَّ قَالَ إِنْ رَأَيْتَ الْمَنِيَّ قَبْلَ أَوْ بَعْدَ مَا تَدْخُلُ فِي الصَّلَاةِ فَعَلَيْكَ إِعَادَةُ الصَّلَاةِ فَإِنْ أَنْتَ نَظَرْتَ فِي ثَوْبِكَ فَلَمْ تُصِبْهُ ثُمَّ صَلَّيْتَ
«شک را رها کن و به دنبال یقین باش» عمل کرده است.
و بدان که بعضی از فقهای شیعه، کلام زراره در این روایت را که گفت «من آن را درحال نماز روی لباسم دیدم» و کلام امام علیه السلام در پاسخ آن که فرمود «نماز را رها میکنی» دال براین دانسته اند که هر کس میدانست لباسش نجس شده، آنگاه فراموش کرد و در حال نماز آن را دید باید نماز را قطع کند. این سخن بر این مبنا است که کلام زراره مندرج در قول خودش در اول روایت است که گفت «به لباس من خونی از دماغ یا غیر آن برخورد کرده... و فراموش کردم که لباسم نجس است»، و کلام امام علیه السلام «نماز را رها میکنی» ارتباطی با «و اگر شک کردی نماز را اعاده میکنی...» ندارد.
همان طور که میبینید اشکال این سخن واضح است، زیرا ظاهر آن است که این کلام زراره مندرج در آنکه ایشان گفته و حتی در سیاق آن هم نیست، و سخن امام «نماز را رها میکنی» بیربط با «و اگر شک کردی نماز را اعاده میکنی» نمیباشد، بلکه کاملاً در ارتباط است. من گمان میکنم اگر این قول زراره مرتبط به ما قبل قرار داده شود، پس باید با «پس آیا اگر شک کردم باید...» نیز مرتبط باشد، یعنی مثل اینکه گفته است: اگر در برخورد نجاست با لباسم شک کردم و بعد نجاست را در حال نماز روی لباس دیدم چه حکمی دارد؟ پس امام علیه السلام پاسخ دادهاند که اگر قبلاً شک کردی که نجاستی به لباست رسیده یا نه و بعداً در حال نماز نجاست را دیدی نماز را رها و اعاده کن، و اگر قبلاً شکّی نداشتی و در این مورد چیزی در ذهنت نبود و بعداً نجاست را به صورتی دیدی که احتمال میرفت در همان وقت (یعنی در حال نماز) به لباست رسیده باشد، نماز را رها میکنی، لباست را میشویی و برمیگردی و ادامه نماز را میخوانی. و چه بسا مسئله شقوق احتمالیِ دیگری هم دارد که زراره حکم آنها را میدانسته و به همین دلیل امام علیه السلام دیگر به آنها نپرداختهاند. پایان.
مرحوم شهید در الذکری میفرماید: اگر گفته شود کسی که قبل از نماز تلاش کرده، نیاز به اعاده ندارد، امّا غیر از او (یعنی کسی که قبل از نماز بررسی و تفحص نکرده است) باید اعاده کند، ممکن است این سخن به استناد روایت زیر باشد: محمد بن مسلم(2)از امام صادق علیه السلام روایت میکند که امام در مورد مَنی بحث فرمود و بر [نجاست] آن تأکید کرد و آن را از ادرار هم نجستر دانست، آنگاه فرمود: اگر قبل یا بعد از آنکه نماز را شروع کردی، منی دیدی، باید نماز را اعاده کنی، و اگر به لباست نگاه کردی و منی در آن نیافتی و نماز خواندی
فِيهِ ثُمَّ رَأَيْتَهُ بَعْدُ فَلَا إِعَادَةَ عَلَيْكَ وَ كَذَا الْبَوْلُ إِنْ لَمْ يَكُنْ إِحْدَاثَ قَوْلٍ ثَالِثٍ.
قد مر بعض القول منا فيه في كتاب الطهارة(1).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، وَ كِتَابُ الْمَسَائِلِ، بِسَنَدَيْهِمَا عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ احْتَجَمَ فَأَصَابَ ثَوْبَهُ دَمٌ فَلَمْ يَعْلَمْ بِهِ حَتَّي إِذَا كَانَ مِنَ الْغَدِ كَيْفَ يَصْنَعُ قَالَ إِنْ كَانَ رَآهُ فَلَمْ يَغْسِلْهُ فَلْيَقْضِ جَمِيعَ مَا فَاتَهُ عَلَي قَدْرِ مَا كَانَ يُصَلِّي وَ لَا يَنْقُصُ مِنْهَا شَيْءٌ وَ إِنْ كَانَ رَآهُ وَ قَدْ صَلَّي فَلْيَعْتَدَّ بِتِلْكَ الصَّلَاةِ ثُمَّ لْيَغْسِلْهُ(2).
يستفاد منه بظاهره إعادة العامد و الناسي في الوقت و خارجه و عدم إعادة الجاهل مطلقا و جملة القول فيه أنه لا خلاف في العامد العالم بعدم جواز الصلاة في الثوب النجس أنه يعيد في الوقت و خارجه إن لم تكن النجاسة من المستثنيات و أما العامد الجاهل للحكم فالمشهور فيه أيضا ذلك و فيه إشكال و إن كان العمل بالمشهور أحوط بل أقوي.
و أما الناسي فذهب الشيخ في أكثر كتبه و المفيد و المرتضي و ابن إدريس إلي الإعادة في الوقت و خارجه و حكي عن الشيخ في بعض أقواله عدم وجوب الإعادة مطلقا و مال إليه في المعتبر و ذهب في الإستبصار إلي أنه يعيد في الوقت دون خارجه جمعا بين الأخبار كما عرفت و الأحوط الأول و الثاني لعله أقوي
و بعد آن را دیدی نیاز نیست اعاده کنی. ادرار هم - اگر این سخن مشمول ایجاد قول سوم نباشد - نیز چنین است.
ما در این زمینه مقداری در کتاب طهارت بحث کردیم.(3)
قُرب الاِسناد، کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام کاظم علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره مردی پرسیدم که حجامت کرده و مقداری خون به لباسش رسیده اما تا روز بعد متوجه آن نشده است، چه باید بکند؟ فرمود: اگر آن را دیده بود و نشُسته بود باید همه نمازهایی که از او فوت شده، به مقداری که می خوانده قضا نماید و چیزی کم نگذارد. و اگر آن را بعد از نماز دیده، آن نمازش صحیح است و بعداً لباسش را میشوید.(4)
از ظاهر این روایت استفاده میشود که هم عامد و هم ناسی در وقت و خارج وقت باید اعاده کنند، امّا جاهل مطلقاً نیاز به اعاده ندارد. خلاصه کلام این که در مورد وجوب اعاده نماز - چه در وقت و چه در خارج وقت - بر شخص عامِدِ عالم به اینکه نماز در لباس نجس جایز نیست، فقها اختلاف ندارند، البته اگر نجاست جزء موارد استثنا شده نباشد. امّا در مورد عامِدی که علم به حُکم ندارد مشهور همین است ولی اشکال دارد، اگرچه عمل به مشهور احوط بلکه اقوی است.
امّا در مورد ناسی؛ شیخ در بیشتر کتاب های خود، مفید، سید مرتضی و ابنادریس قائل به اعاده هستند چه در وقت و چه در خارج وقت. و از شیخ حکایت شده که در بعضی اقوالش قائل به مطلقِ عدم وجوب اعاده بوده است. در معتبر نیز به همین نظر تمایل دارد، و در استبصار میگوید: باید در وقت اعاده کند اما در خارج وقت نیاز به اعاده نیست، به دلیل جمع بین روایات، چنانچه دانستی؛ و احوط قول اوّل است، و چه بسا قول دوم اقوی باشد،
1) راجع ج 80 ص 124- 125.
2) قرب الإسناد ص 95 ط حجر، 125 ط نجف: و وجه الحديث- مع ما سبق في ذيل قوله تعالي« وَ ثِيابَكَ فَطَهِّرْ وَ الرُّجْزَ فَاهْجُرْ» أن طهارة الثوب و البدن من سنن الصلاة فلا تبطل الصلاة بالاخلال به الا عمدا- أن الذي علم بنجاسة الثوب و البدن ثمّ نسي و صلي بالنجاسة، كالعامد حيث أهمل طهارته حين علم بالنجاسة حتّي نسيه. و في الموثق عن سماعة قال: سألت أبا عبد اللّه( ع) عن الرجل يري في ثوبه الدم فينسي أن يغسله حتّي يصلي، قال: يعبد صلاته، كي يهتم بالشيء إذا كان في ثوبه، عقوبة لنسيانه، قلت: فكيف يصنع من لم يعلم؟ أ يعيد حين يرفعه؟ قال: لا، و لكن يستأنف.
3) . ر.ک: 80 : 124 و 125
4) . قرب الاسناد : 95 چاپ سنگی، 125 چاپ نجف
إذ يمكن حمل أخبار الإعادة علي الاستحباب.
و أما الجاهل للنجاسة إذا لم يعلم إلا بعد الصلاة فالمشهور عدم الإعادة مطلقا و قال الشيخ في المبسوط يعيد في الوقت خاصة و ظاهرهم الاتفاق علي عدم وجوب القضاء إذا علم بها بعد الوقت و نقل في المهذب عليه الإجماع و ربما ظهر من عبارة المنتهي تحقق الخلاف فيه أيضا و الأظهر عدم الإعادة مطلقا.
و لو وجد في ثوبه أو جسده نجاسة و هو في الصلاة فإما أن يعلم سبقها علي الصلاة أم لا أما الأول فقد صرح الشيخ في المبسوط و النهاية و الفاضلان و من تبعهم بأنه يجب عليه إزالة النجاسة أو إلقاء الستر النجس و ستر العورة بغيره مع الإمكان و إتمام الصلاة و إن لم يمكن إلا بفعل المبطل كالفعل الكثير و الاستدبار بطلت صلاته و استقبلها بعد إزالة النجاسة.
قال في المعتبر و علي قول الشيخ الثاني يستأنف و أشار بالقول الثاني إلي ما نقله عن المبسوط من إعادة الجاهل الذي لم يعلم بالنجاسة حتي فرغ من صلاته في الوقت.
و قال السيد في المدارك و يشكل بمنع الملازمة إذ من الجائز أن تكون الإعادة لوقوع الصلاة بأسرها مع النجاسة فلا يلزم مثله في البعض و بأن الشيخ قطع في المبسوط بوجوب المضي في الصلاة مع التمكن من إلقاء الثوب و ستر العورة بغيره مع حكمه فيه بإعادة الجاهل في الوقت.
و قد اختلف الروايات في ذلك فمقتضي روايتي زرارة و محمد بن مسلم المتقدمتين تعين القطع مطلقا سواء تمكن من إلقاء الثوب و ستر العورة بغيره أم لا وَ رَوَي مُحَمَّدُ بْنُ مُسْلِمٍ(1)فِي الْحَسَنِ قَالَ: قُلْتُ لَهُ الدَّمُ يَكُونُ فِي الثَّوْبِ عَلَيَّ وَ أَنَا فِي الصَّلَاةِ قَالَ وَ إِنْ رَأَيْتَهُ وَ عَلَيْكَ ثَوْبٌ غَيْرُهُ فَاطْرَحْهُ وَ صَلِّ وَ إِنْ لَمْ يَكُنْ عَلَيْكَ
زیرا میتوان روایات اعاده را حمل بر استحباب کرد.
امّا جاهل به نجاست اگر به نجاست علم پیدا نکرد تا نمازش تمام شد، مشهور عدم اعاده است مطلقاً. شیخ در مبسوط میفرماید: تنها در وقت اعاده کند، و ظاهر سخنان فقها متّفقاً این است که اگر بعد از وقت به علم رسید، قضا واجب نیست. در مهذّب بر آن نقل اجماع کرده، و از عبارت منتهی این گونه بر میآید که در آن اختلاف نظر هم هست و اظهر عدم اعاده میباشد مطلقاً.
اگر نمازگزار در حال نماز نجاستی در لباس یا بدن خود یافت، دو صورت دارد: یا میداند که قبل از نماز نجاست بوده، یا نمیداند. شیخ در مبسوط و النهایة، و فاضلان (علامه و محقق) و تابعان آنها تصریح کردهاند که ازاله نجاست یا انداختن ساترِ نجس و ستر عورت با غیر آن، در صورت امکان، و تمام کردنِ نماز واجب است، و اگر این کار بدون ارتکابِ مبطل مانند فعل کثیر و پشت به قبله شدن ممکن نبود، نمازش باطل است و بعد از ازاله نجاست نمازش را رو به قبله میخواند.
در معتبر میفرماید: بنا بر قول دوم شیخ، باید نماز را از سر بگیرد. و مقصودش از قول دوم همان است که از مبسوط نقل کرده، یعنی اعاده جاهلی که از نجاست خبر ندارد و بعد از نماز و داخل وقت به آن علم پیدا میکند.
سید در مدارک گوید: اشکال در اینجاست که ملازمه وجود ندارد، زیرا ممکن است که حکم به اعاده به خاطر وقوع تمام نماز همراه با نجاست باشد، پس چنین حکمی در وقوع بعضی از نماز همراه با نجاست لازم نمیآید. همچنین شیخ در مبسوط قطع پیدا کرده که در صورت امکان باید نماز را ادامه دهد و لباس را بیرون آورد و عورت را با ساتر دیگری بپوشاند، در حالی که در همانجا حکم کرده که جاهل اگر در داخل وقت به علم رسید باید اعاده نماید .
روایات در این باب متفاوت است، پس مقتضای دو روایت زراره و محمد بن مسلم که گذشت، مطلقاً تعیّن قطع نماز میباشد، خواه بتواند لباس را بیرون آورد و عورت را با ساتر دیگری بپوشاند و خواه نتواند.
محمد بن مسلم(2)در روایتی با سنَد حَسَن میگوید: به آن حضرت گفتم: در حالی که نماز میخوانم، [میبینم که] خون روی لباسم است! فرمود: اگر وقتی آن را دیدی، لباس دیگری به تن داشتی، لباس نجس را بینداز و نماز را ادامه بده، و اگر لباس دیگری نداشتی،
غَيْرُهُ فَامْضِ فِي صَلَاتِكَ وَ لَا إِعَادَةَ عَلَيْكَ و يدل علي عدم إعادة الجاهل إن علم في الأثناء و كذا صحيحة ابن سنان(1)السابقة و يدل هذا علي جواز إتمام الصلاة في الثوب إن لم يكن عليه غيره و يمكن حمله علي ما إذا لم يكن له غيره.
و قال بعض المحققين الجمع بين الروايات يتحقق بحمل ما تضمن الأمر بالاستئناف علي الاستحباب و إن جاز المضي في الصلاة مع طرح الثوب النجس إذا كان عليه غيره و إلا مضي مطلقا و لا بأس بالمصير إلي ذلك و إن كان الاستئناف مطلقا أولي و أحوط.
و أما الثاني هو أن لا يعلم السبق فالأظهر وجوب طرح النجاسة أو غسلها و إتمام الصلاة ما لم يكثر الفعل و إلا استأنف و جعل في المعتبر وجوب الاستئناف هنا مبنيا علي القول بإعادة الجاهل في الوقت و الإشكال في هذا البناء أكثر من السابق.
و لو صلي ثم رأي النجاسة و شك هل كانت عليه في الصلاة أم لا فالصلاة ماضية قال في المنتهي لا نعرف فيه خلافا بين أهل العلم و لو علم بالنجاسة السابقة في أثناء الصلاة عند تضيق الوقت عن الإزالة و الاستئناف فقد قطع الشهيد في البيان بوجوب الاستمرار و مال إليه في الذكري و المسألة مشكلة و لعل الأحوط الصلاة مع النجاسة و القضاء بعد الإزالة.
ثم اعلم أن الظاهر من الأدلة أن الجاهل و الناسي في سائر الشروط حكمهما عدم الإعادة في الوقت و خارجه كالمصلي في الميتة أو الحرير أو جلد ما لا يؤكل لحمه أو الساجد علي النجس أو ما لا يصح السجود عليه أو المصلي مكشوف العورة و غير ذلك إلا في استقبال القبلة فإن فيه كلاما سيأتي.
نماز را ادامه بده و اعاده هم لازم نیست.
این روایت دلالت دارد که اگر جاهل در حال نماز علم پیدا کرد نیاز نیست اعاده کند. همچنین صحیحه ابن سنان(2)که گذشت و دلالت دارد بر اینکه اگر لباس دیگری نداشت جایز است با همان لباس نماز را تمام کند، و میتوان این روایت را حمل بر زمانی کرد که لباس دیگری ندارد.
بعضی از محقّقان گفتهاند: با حمل روایاتِ شامل امر به استیناف (از سرگیری نماز) بر استحباب، جمع بین روایات محقّق میگردد، هرچند ادامه دادنِ نماز با کنار انداختن لباس نجس - در صورتی که لباس دیگری دارد - جایز است، وگرنه مطلقاً نماز را ادامه میدهد و اشکالی هم ندارد، اگرچه استیناف مطلقاً اولی و احوط است.
امّا صورت دوم، یعنی اینکه به وجود نجاست پیش از نماز علم ندارد، اظهر وجوب انداختن یا شستن نجاست و اتمام نماز است، البته در صورتی که موجب فعل کثیر نشود، وگرنه باید نماز را از سر بگیرد. در معتبر، وجوب استیناف در این صورت را مبنی بر قول به اعاده جاهل در وقت دانسته است، که اشکال در این بناگذاری، از مورد قبلی هم بیشتر است.
و اگر بعد از نماز نجاست را دید و شک کرد که آیا در نماز هم آن نجاست بوده یا نه، نمازش صحیح است. در منتهی میگوید: در این صورت در صحت نماز میان اهل علم اختلاف نظری سراغ نداریم. اگر در حال نماز دانست که نجاستی از قبل روی لباسش بوده، و وقت هم برای پاک کردن آن و استیناف تنگ بود، مرحوم شهید در کتاب البیان به طور قطع فتوا به وجوب ادامه نماز داده، و در ذکری هم به همین حکم متمایل گردیده است. این مسئله مشکل است، و چه بسا احوط این باشد که نماز را با همان نجاست ادامه دهد و پس از ازاله نجاست قضا نماید.
امّا بدان: ظاهر از ادلّه آن است که حکم جاهل و ناسی در دیگر شروط نماز این است که چه در وقت و چه در خارج وقت اعاده نکنند، مانند کسی که در پوست مُردار یا ابریشم یا پوست حیوان حرام گوشت نماز میخواند یا کسی که روی مکان نجس یا آنچه که سجده بر آن صحیح نیست، سجده میکند یا با عورت باز نماز میخواند و غیر آن، مگر در رو به قبله بودن که در آن بحثی است که خواهد آمد .
غَيْبَةُ الشَّيْخِ، وَ الْإِحْتِجَاجُ،: فِيمَا كَتَبَ الْحِمْيَرِيُّ إِلَي النَّاحِيَةِ الْمُقَدَّسَةِ هَلْ يَجُوزُ لِلرَّجُلِ أَنْ يُصَلِّيَ وَ فِي رِجْلَيْهِ بَطِيطٌ لَا يُغَطِّي الْكَعْبَيْنِ أَمْ لَا يَجُوزُ فَخَرَجَ الْجَوَابُ جَائِزٌ(1).
قال في القاموس البطيط رأس الخف بلا ساق انتهي.
اختلف الأصحاب في الصلاة فيما يستر ظهر القدم و لا ساق له بحيث يغطي المفصل الذي بين الساق و القدم و شيئا من الساق و إن قل فذهب المفيد في المقنعة و الشيخ في النهاية و ابن البراج و سلار و الفاضلان إلي التحريم إلا أن سلارا استثني الصلاة علي الموتي و الأشهر الكراهة و استدل الأولون بعدم صلاة النبي صلي الله عليه و آله و الصحابة و التابعين في هذا النوع و هو ممنوع و علي تقدير التسليم لا يدل علي التحريم و هذا الخبر يدل علي الجواز و هو أقوي و استند من حكم بالكراهة إلي الخروج عن الخلاف و ذكر الأكثر أن الحكم مختص بما يستر ظهر القدم كله و لا يبعد شموله لما يستر أكثر ظهر القدم أيضا لتمثيلهم بالشمشك و النعال السندية فإن أكثرها لا تستر جميع ظهر القدم و علي ما اخترنا لا جدوي في تحقيق ذلك.
و أما ما لا يستر أكثر ظهر القدم كالنعال العربية أو ما له ساق كالجرموق و الخف فلا خلاف في جواز الصلاة فيها و عدم كراهتها.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَيْمُونٍ الْقَدَّاحِ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّ كُلَّ شَيْءٍ عَلَيْكَ تُصَلِّي
غیبة الشیخ، الاحتجاج: از جمله مکاتبات حِمیَری به امام عصر این بود که: آیا جایز است مرد در نماز «بَطیط»ی به پا کند که دو قوزک پایش را نمیپوشاند یا جایز نیست؟ جواب آمد: جایز است.(2)
در قاموس در معنای «بطیط» آمده است: سَر کفش بدون ساق. پایان.
فقهای شیعه در نماز با پاپوشی که پشت پا را میگیرد و ساق ندارد به طوری که مفصل بین ساق و پشت پا و مقداری - هرچند کم - از ساق را میپوشاند، اختلاف نظر دارند. مفید در مقنعه، شیخ در النهایة، ابنبراج، سلار و فاضلان (علامه و محقق) قائل به تحریم هستند، امّا سلاّر نماز میّت را استثنا کرده است؛ و قول اشهر کراهت میباشد. دلیل قائلان به حرمت این است که پیامبر صلی الله علیه وآله، صحابه و تابعین هیچکدام با چنین کفشی نماز نخواندهاند، که البته این استدلال پذیرفته نیست، و به فرض پذیرفته بودن دلالت بر حرمت ندارد. روایت بالا بر جواز دلالت میکند که اقوی هم همین است. دلیلِ قائلان به کراهت، خروج از محلّ خلاف است، و اکثر گفتهاند: حکم مختص به چیزی است که تمام پشت پا را بپوشاند که شمول آن بر آنچه اکثر پشت پا را بپوشاند نیز بعید نیست، زیرا «شمشک» و «نعلین سندی» را به عنوان مثال ذکر نمودهاند که بیشتر آنها تمام پشت پا را نمیپوشاند، و بنابر نظری که ما برگزیدیم، تحقیق و بحث در مورد آن فایدهای ندارد.
اما کفشی که بیشترِ پشت پا را نمیپوشاند، مانند کفش های عربی یا کفش هایی که ساق ندارد مانند «جرموق» (آنچه که بر روی کفش پوشیده می شود) و کفش، اختلافی در جواز نماز با آن و عدم کراهت آن نیست.
علل الشرائع: عبدالله بن میمون قدّاح از امام صادق علیه السلام از پدرش علیه السلام روایت میکند که فرمود: هر چیزی که در نماز با
فِيهِ يُسَبِّحُ مَعَكَ قَالَ وَ كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله إِذَا أُقِيمَتِ الصَّلَاةُ لَبِسَ نَعْلَيْهِ وَ صَلَّي فِيهِمَا(1).
الْعُيُونُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ فَضَّالٍ قَالَ: رَأَيْتُ أَبَا الْحَسَنِ عليه السلام عِنْدَ رَأْسِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله صَلَّي سِتَّ رَكَعَاتٍ أَوْ ثَمَانَ رَكَعَاتٍ فِي نَعْلَيْهِ(2).
ذكره الأصحاب في استحباب الصلاة في النعل العربية و مقتضي الروايات استحبابها في النعل مطلقا و قيل الوجه في حملها علي العربية أنها هي المتعارفة في ذلك الزمان و لعل الإطلاق أولي.
الْغَوَالِي، رُوِيَ فِي الْخَبَرِ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: أَنَّهُ قَالَ فِي النَّعْلَيْنِ يُصِيبُهُمَا الْأَذَي فَلْيَمْسَحْهُمَا وَ لْيُصَلِّ فِيهِمَا.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: صَلِّ فِي خُفَّيْكَ وَ فِي نَعْلَيْكَ إِنْ شِئْتَ(3).
خود داری، همراه با تو تسبیح میگوید! گفت: و هرگاه نماز برپا میشد رسول خدا صلی الله علیه و آله نعلینش را میپوشید و با آن نماز میخواند.(4)
عیون اخبار الرضا: حسن بن علی بن فضّال گوید: ابوالحسن علیه السلام را دیدم که بالای سر پیامبر صلی الله علیه و آله شش یا هشت رکعت نماز با نعلین خواند.(5)
اصحاب این روایت را به عنوان دلیل بر استحباب نماز با نعلین عربی ذکر کردهاند، و مقتضای روایات، استحباب نماز با هرگونه نَعلینی است. گفته شده که دلیل حمل آن بر نعلین عربی این است که در آن زمان نعلین عربی متعارف بوده، و چه بسا اطلاق اولی باشد.
غوالی اللآلی: در روایتی از پیامبر صلی الله علیه و آله آمده است که درباره نعلینی که به آنها آسیب می رسد، فرمود: پس باید آنها را پاک کند و در آنها نماز بخواند.
دعائم الاسلام: از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: اگر خواستی با کفش و نعلینت نماز بخوان.(6)
مَعَانِي الْأَخْبَارِ، وَ الْعِلَلُ، وَ الْخِصَالُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ وَ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي وَ أَحْمَدَ بْنَ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ الْبَرْقِيِّ وَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الْبَرْقِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي الْجَارُودِ عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: أُعْطِيتُ خَمْساً لَمْ يُعْطَهَا أَحَدٌ قَبْلِي جُعِلَتْ لِيَ الْأَرْضُ مَسْجِداً وَ طَهُوراً وَ نُصِرْتُ بِالرُّعْبِ وَ أُحِلَّ لِيَ الْمَغْنَمُ وَ أُعْطِيتُ جَوَامِعَ الْكَلِمِ وَ أُعْطِيتُ الشَّفَاعَةَ(1).
جعلت لي الأرض مسجدا أي محل صلاة كما فهمه الأكثر و دلت عليه الأخبار الآتية فأطلق السجود علي الصلاة تسمية للكل باسم الجزء و يظهر وجه التخصيص مما سيأتي أو محل سجود فيدل علي جواز السجود علي جميع أجزاء الأرض(2)إلا ما أخرجه الدليل أو الأعم منهما و طهورا أي للتيمم فيدل علي جواز التيمم علي جميع أجزاء الأرض إلا ما خرج بالدليل و يحتمل شموله لحجر الاستنجاء و تعفير الإناء و تطهير النعل و الرجل و غيرها مما مر
معانی الاخبار، علل الشرائع، الخصال: سعید بن جُبَیر از ابن عباس روایت کرد و گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: مرا پنج چیز عطا کردهاند که پیش از من به هیچ کس داده نشده: زمین برای من مسجد و وسیله طهارت قرار داده شد، به وسیله تَرس یاری شدم، غنیمت بر من حلال گردید، جوامع الکلم - سخنان جامع - و شفاعت به من داده شد.(3)
زمین برای من مسجد شد سه معنا میتواند داشته باشد:
آن گونه که اکثر علما فهمیدهاند یعنی محل نماز من گردید. روایات بعدی هم بر همین معنا دلالت دارد. اطلاقِ سجود بر نماز در این حدیث بر مبنای نامیدنِ کل (نماز) به اسم جزء (سجده) است. دلیل این تخصیص از مباحث آینده معلوم خواهد شد.
معنای دوم این است که زمین محلّ «سجده» من قرار داده شده، که بر جواز سجده بر تمامی اجزای زمین جز مواردی که با دلیل خارج شده، دلالت دارد.(4)
معنای سوم این است که شامل هر دو معنای بالا میشود.
و «زمین برای من وسیله طهارت شد» یعنی برای تیمّم، که بر جواز تیمّم بر تمامی اجزای زمین - جز موارد خارج شده با دلیل - دلالت دارد. و احتمال دارد که شامل سنگ استنجا و خاک برای «تعفیر» ظرف و تطهیر کفش و پا و غیر آنها هم بشود، چنانچه
تفصيله و نصرته بالرعب مسيرة شهر أو شهرين من خصائصه المشهورة صلي الله عليه و آله قال في النهاية فيه نصرت بالرعب مسيرة شهر الرعب الخوف و الفزع كان أعداء النبي صلي الله عليه و آله قد أوقع الله في قلوبهم الخوف منه فإذا كان بينه و بينهم مسيرة شهر هابوه و فزعوا منه و حل المغنم لأن سائر الأمم كانوا يحرقون غنائم الكفار و قال في النهاية فيه أوتيت جوامع الكلم يعني القرآن جمع الله بلطفه في الألفاظ اليسيرة منه معاني كثيرة واحدها جامعة أي كلمة جامعة و منه الحديث في صفته صلي الله عليه و آله أنه كان يتكلم بجوامع الكلم أي أنه كان كثير المعاني قليل الألفاظ.
الْخِصَالُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ شَاهٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جَعْفَرٍ الْبَغْدَادِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ السُّخْتِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْأَسْوَدِ عَنْ أَيُّوبَ بْنِ سُلَيْمَانَ عَنْ أَبِي الْبَخْتَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ حُمَيْدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُنْكَدِرِ عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله قَالَ: قَالَ اللَّهُ تَعَالَي جَعَلْتُ لَكَ وَ لِأُمَّتِكَ الْأَرْضَ كُلَّهَا مَسْجِداً وَ تُرَابَهَا طَهُوراً الْخَبَرَ(1).
مَجَالِسُ ابْنِ الشَّيْخِ، عَنْهُ عَنِ الْمُفِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عُلَيِّ بْنِ رِيَاحٍ عَنْ أَبِيهِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنِ ابْنِ رِئَابٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: إِنَّ اللَّهَ جَعَلَ لِيَ الْأَرْضَ مَسْجِداً وَ طَهُوراً أَيْنَمَا كُنْتُ مِنْهَا أَتَيَمَّمُ مِنْ تُرْبَتِهَا وَ أُصَلِّي عَلَيْهَا(2).
وَ مِنْهُ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَمَاعَةٍ عَنْ أَبِي الْمُفَضَّلِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ سُلَيْمَانَ عَنْ عَبْدِ السَّلَامِ بْنِ عَبْدِ الْحَمِيدِ عَنْ مُوسَي بْنِ أَعْيَنَ قَالَ أَبُو الْمُفَضَّلِ وَ حَدَّثَنِي نَصْرُ بْنُ الْجَهْمِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمِ بْنِ وَارَةَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَي بْنِ أَعْيَنَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَطَاءِ بْنِ سَائِبٍ عَنِ الْبَاقِرِ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله قَالَ: جُعِلَتْ لِيَ الْأَرْضُ مَسْجِداً الْخَبَرَ(3).
تفصیلِ آن گذشت.
یاری شدن پیامبر به وسیله ترس تا مسیر یک ماه یا دو ماه از ویژگی های مشهور آن حضرت است. در کتاب النهایة در این باره میگوید: تا مسیر یک ماه به وسیله ترس یاری شدم، «رعب» یعنی ترس و فزع، یعنی خداوند در دل دشمنان پیامبر صلی الله علیه و آله چنان ترسی از او انداخته بود که با وجود فاصله یک ماه مسافت، از آن حضرت بیم و دلهره داشتند.
حلال شدن غنیمت به این سبب است که دیگر امّت ها، غنائم کفّار را میسوزاندند.
در النهایة گوید: جوامع الکلم (سخنان جامع) به من داده شد، یعنی قرآن، که خداوند به لطف خود آن را در الفاظی آسان با معانی فراوان جمع فرمود. جوامع، جمعِ جامعه است، یعنی سخنِ جامع. از همین رو در روایات، از جمله صفات آن حضرت صلی الله علیه و آله گفتهاند که با جوامع کَلِم سخن میگفت، یعنی سخنانش دارای معانی بسیار و الفاظ اندک بود.
الخصال: جابر بن عبدالله از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت میکند که فرمود: خداوند تعالی گفته است: همه زمین را برای تو و امّت تو مسجد و خاک آن را وسیله طهارت قرار دادم...(4)
مجالس ابن الشیخ: ابوبصیر از امام باقر علیه السلام روایت کرد و گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: خدای تعالی زمین را برای من مسجد و وسیله طهارت قرار داده، در هرجا که باشم از خاک آن تیمّم میگیرم و بر آن نماز میخوانم.(5)
همان منبع: عطاء بن سائب از امام باقر علیه السلام از پدرانش علیهم السلام از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت کرد که فرمود: زمین برای من مسجد قرار داده شده است...(6)
إِرْشَادُ الْقُلُوبِ، عَنْ مُوسَي بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ: قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام فِي جَوَابِ الْيَهُودِيِّ الَّذِي سَأَلَهُ عَنْ فَضْلِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله فَقَالَ عليه السلام قَالَ اللَّهُ تَعَالَي فِي لَيْلَةِ الْمِعْرَاجِ إِنِّي جَعَلْتُ عَلَي الْأُمَمِ أَنْ لَا أَقْبَلَ مِنْهُمْ فِعْلًا إِلَّا فِي بِقَاعِ الْأَرْضِ الَّتِي اخْتَرْتُهَا لَهُمْ وَ إِنْ بَعُدَتْ وَ قَدْ جَعَلْتُ الْأَرْضَ لَكَ وَ لِأُمَّتِكَ طَهُوراً وَ مَسْجِداً فَهَذِهِ مِنَ الْآصَارِ وَ قَدْ رَفَعْتُهَا عَنْ أُمَّتِكَ(1).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ مُحَمَّدٍ الثَّقَفِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَرْوَانَ جَمِيعاً عَنْ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ عَمَّنْ ذَكَرَهُ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي أَعْطَي مُحَمَّداً صلي الله عليه و آله شَرَائِعَ نُوحٍ وَ إِبْرَاهِيمَ وَ مُوسَي وَ عِيسَي إِلَي أَنْ قَالَ وَ جَعَلَ لَهُ الْأَرْضَ مَسْجِداً وَ طَهُوراً(2).
الْمُعْتَبَرُ، قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: جُعِلَتْ لِيَ الْأَرْضُ مَسْجِداً وَ تُرَابُهَا طَهُوراً أَيْنَمَا أَدْرَكَتْنِي الصَّلَاةُ صَلَّيْتُ(3).
سيأتي بعض الأخبار في الأبواب الآتية و قد مر بعضها في المجلدات السابقة.
قد عرفت أنه يستفاد من تلك الأخبار المتواترة معني جواز الصلاة في جميع بقاع الأرض إلا ما أخرجه الدليل فمنها المكان المغصوب للإجماع علي عدم جواز التصرف في ملك الغير إلا بإذنه صريحا أو فحوي أو بشاهد الحال و ربما يجوّز بعض المحدثين الصلاة في المغصوب لعموم تلك الأخبار و هو ضعيف للآيات و الأخبار الكثيرة الدالة علي تحريم الظلم و الغصب و التصرف في مال الغير بغير إذنه.
ارشاد القلوب: از حضرت موسی بن جعفر از پدرانش علیهم السلام روایت شده که امیرمؤمنان علیه السلام در پاسخ به یهودی که درباره فضل پیامبر صلی الله علیه و آله پرسیده بود فرمود: خدای تعالی در شب معراج فرمود: بر امّت ها این گونه قرار دادم که هیچ کاری را جز در مکان هایی که در زمین برایشان برگزیدهام، نپذیرم اگرچه دور باشد، امّا تمام زمین را برای تو و امّت تو وسیله طهارت و مسجد قرار دادم، پس این از تکلیف های سنگینی بود که از دوش امّت تو برداشتم.(4)
المحاسن: از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: خداوند تبارک و تعالی به محمد صلی الله علیه و آله شریعتِ نوح، ابراهیم، موسی و عیسی را عطا کرد، تا آنجا که فرمود: و تمام زمین را برای او مسجد و وسیله طهارت قرار داد.(5)
المعتبر: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: زمین برای من مسجد و خاک آن برای من وسیله طهارت قرار داده شد، هرکجا بودم که وقت نماز شد، نماز میخوانم.(6)
بعضی روایات در ابواب بعدی نیز خواهد آمد، و بعضی دیگر هم در جلدهای پیشین ذکر گردید.
دانستی که با استفاده از روایات متواتر مذکور استفاده میشود که نماز در تمامی مکان های زمین - جز آنجایی که با دلیل استثنا شده - جایز میباشد؛ از جمله آن موارد یکی مکان غصبی است، زیرا بنا بر اجماع علما تصرّف در ملک دیگری بدون اجازه صریح او یا فحوی و یا قرینه و شاهد حال، صحیح نیست. و چه بسا بعضی از اهل حدیث به دلیل عموم آن روایات، نماز در مکان غصبی را جایز بشمارند، امّا این حکم ضعیف است، به دلیل آیات و روایات بسیاری که دلالت بر حرمت ظلم و غصب و تصرّف در مال دیگران بدون اجازه دارد.
وَ رَوَي الْكُلَيْنِيُّ فِي الْحَسَنِ(1)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَالَ: مَنْ كَانَتْ عِنْدَهُ أَمَانَةٌ فَلْيُؤَدِّهَا إِلَي مَنِ ائْتَمَنَهُ عَلَيْهَا فَإِنَّهُ لَا يَحِلُّ دَمُ امْرِئٍ مُسْلِمٍ وَ لَا مَالُهُ إِلَّا بِطِيبَةِ نَفْسِهِ و سيأتي بعض الأخبار في آخر الباب و في باب الغصب.
و أما بطلان الصلاة مع العلم بالغصب فقال في المنتهي ذهب علماؤنا إلي بطلان الصلاة فيه و ظاهره دعوي الإجماع و قال في المعتبر و هو مذهب الثلاثة و أتباعهم و ظاهره عدم تحقق الإجماع عليه حيث إن الفضل بن شاذان من قدماء أصحابنا ذكر في جواب من قاس من العامة صحة الطلاق في الحيض بصحة العدة مع خروج المعتدة من بيت زوجها ما هذا لفظه :
و إنما قياس الخروج و الإخراج كرجل دخل دار قوم بغير إذنهم فصلي فيها فهو عاص في دخوله الدار و صلاته جائزة لأن ذلك ليس من شرائط الصلاة لأنه منهي عن ذلك صلي أم لم يصل و كذلك لو أن رجلا غصب رجلا ثوبا أو أخذه فلبسه بغير إذنه فصلي فيه لكانت صلاته جائزة و كان عاصيا في لبسه ذلك الثوب لأن ذلك ليس من شرائط الصلاة لأنه منهي عن ذلك صلي أو لم يصل و كذلك لو أنه لبس ثوبا غير طاهر أو لم يطهر نفسه أو لم يتوجه نحو القبلة لكانت صلاته فاسدة غير جائزة لأن ذلك من شرائط الصلاة و حدودها لا يجب إلا للصلاة.
و كذلك لو كذب في شهر رمضان و هو صائم بعد أن لا يخرجه كذبه من الإيمان لكان عاصيا في كذبه ذلك و كان صومه جائزا لأنه منهي عن الكذب صام أم أفطر و لو ترك العزم علي الصوم أو جامع لكان صومه فاسدا باطلا لأن ذلك من شرائط الصوم و حدوده لا يجب إلا مع الصوم.
و كذلك لو حج و هو عاق لوالديه أو لم يخرج لغرمائه من حقوقهم لكان عاصيا في ذلك و كانت حجته جائزة لأنه منهي عن ذلك حج أم لم يحج و لو
کلینی به سند حَسَن(2)
از امام صادق علیه السلام از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت کرده که فرمود: هر کس امانتی از دیگری نزد خود دارد باید به صاحب آن که وی را امین دانسته است، بازگرداند، زیرا ریختن خون هیچ مسلمانی حلال نیست، و مال هیچ مسلمانی بدون رضایت وی حلال نیست.
چند روایت دیگر نیز در آخر این باب و نیز در باب غصب خواهد آمد.
و امّا درباره بطلان نماز در صورت علم به غصبی بودن مکان، در المنتهی میگوید: علمای ما معتقدند که نماز در مکان غصبی باطل است. ظاهر این سخن، ادّعای اجماع میباشد. در المعتبر گوید: این مذهب آن سه نفر و پیروان ایشان است؛ که ظاهر آن عدم تحقّق اجماع بر آن است، زیرا فضل بن شاذان که از قدمای فقهای شیعه است در جواب فقهای سنّی - که صحّت طلاق در حیض را با صحّت عدّه در صورت خروج زن از خانه مرد قیاس کردهاند - این گونه گفته است: قیاس خروج و اخراج مانند این است که مردی بدون اجازه قومی وارد خانهشان شود و نماز بخواند، پس او با ورود به خانه گناه کرده امّا نمازش صحیح است، زیرا غصبی نبودن مکان از شرایط نماز نمیباشد، زیرا به طور کلّی از غصب ملک دیگران نهی شده است، چه در آن نماز بخواند و چه نخواند. همچنین اگر لباسی را غصب کرد یا آن را بدون اذن صاحبش پوشید و در آن نماز خواند، نمازش جایز است؛ ولی به خاطر پوشیدن آن لباس گناهکار است؛ زیرا غصبی نبودن لباس، از شرایط نماز نیست؛ چون به طور کلی از غصب آن نهی شده است؛ چه نماز بخواند و چه نخواند. همچنین اگر لباس غیرطاهری پوشید یا خود را طاهر نکرد و یا اینکه رو به قبله نایستاد، نمازش باطل و غیر جایز است، زیرا اینها از شرایط و حدود نماز میباشد و فقط برای نماز واجب است .
همچنین اگر در ماه رمضان در حال روزه دروغ گفت، با اینکه دروغ باعث خروج او از دایره ایمان نیست، امّا با ارتکاب آن، گناهکار محسوب میشود ولی روزهاش صحیح است، زیرا چه روزه باشد چه نباشد از دروغ نهی شده است. امّا اگر قصد کرد که روزه نباشد یا اینکه جماع کرد روزهاش فاسد و باطل خواهد بود زیرا اینها از شرایط و حدود روزه است و فقط برای روزه واجب میباشد.
به همین صورت اگر به حج برود در حالی که عاق والدین بود یا اینکه دیونش را به طلبکاران ادا نکرد و به حج رفت گناهکار است، امّا حجّش جایز میباشد، زیرا چه حج برود و چه نرود آن کار مورد نهی قرار گرفته، امّا اگر
ترك الإحرام أو جامع في إحرامه قبل الوقوف لكانت حجته فاسدة غير جائزة لأن ذلك من شرائط الحج و حدوده لا يجب إلا مع الحج و من أجل الحج و كل ما كان واجبا قبل الفرض و بعده فليس ذلك من شرائط الفرض لأن ذلك أتي علي حده و الفرض جائز معه و كل ما لم يجب إلا مع الفرض و من أجل الفرض فإن ذلك من شرائطه لا يجوز الفرض إلا بذلك علي ما بينا و لكن القوم لا يعرفون و لا يميزون و يريدون أن يلبسوا الحق بالباطل إلي آخر ما ذكره رحمه الله.
فظهر أن القول بالصحة كان بين الشيعة بل كان أشهر عندهم في تلك الأعصار و كلام الفضل يرجع إلي ما ذكره محققو أصحابنا من أن التكليف الإيجابي ليس متعلقا بهذا الفرد الشخصي بل متعلق بطبيعة كلية شاملة لهذا الفرد و غيره و كذا التكليف السلبي متعلق بطبيعة الغصب لا بخصوص هذا الفرد و النسبة بين الطبيعتين عموم من وجه فطلب الفعل و الترك غير متعلق بأمر واحد في الحقيقة حتي يلزم التكليف بما لا يطاق و إنما جمع المكلف بينهما في فرد واحد باختياره فهو ممتثل للتكليف الإيجابي باعتبار أن هذا فرد الطبيعة المطلوبة و امتثال الطبيعة إنما يحصل بالإتيان بفرد من أفرادها و هو مستحق للعقاب أيضا باعتبار كون هذا الفرد فردا للطبيعة المنهية.
و قيل هذا القول غير صحيح علي أصول أصحابنا لأن تعلق التكليف بالطبيعة مسلم لكن لا نزاع عندنا في أن الطبيعة المطلوبة يجب أن تكون حسنة و مصلحة راجحة متأكدة يصح للحكيم إرادتها و قد ثبت ذلك في محله و غير خاف أن الطبيعة لا تتصف بهذه الصفات إلا من حيث التحصل الخارجي باعتبار أنحاء وجوداته الشخصية و حينئذ نقول الفرد المحرم لا يخلو إما أن يكون حسنا و مصلحة متأكدة مرادة للشارع أم لا و علي الأول لا يصح النهي عنه و علي الثاني لم يكن القدر المشترك بينه و بين باقي الأفراد مطلوبا للشارع بل المطلوب الطبيعة المقيدة بقيد يختص به ما عدا ذلك الفرد فلا يحصل الامتثال بذلك الفرد لخروجه من أفراد المأمور به.
احرام را کنار گذاشت یا پیش از وقوف در حال احرام جماع کرد حجّش باطل است؛ زیرا اینها از شرایط و حدود حج است و فقط در حج و به خاطر حج واجب میگردد. و به طور کلّی هر چیزی که پیش از عملِ واجب و بعد از آن، واجب باشد از شرایط آن واجب نیست، چون آن به طور جداگانه آمده است و صورت پذیرفتنِ آن کار همراه با عمل واجب موجب بطلان عمل نمیگردد. امّا هر چیزی که فقط با عملِ واجب و به خاطر آن واجب گردیده از شرایط آن عمل به حساب میآید و بنابر توضیحاتی که دادیم عمل بدون آن صحیح و جایز نیست، امّا قوم (اهل سنت) نمیدانند و تشخیص نمیدهند و میخواهند حق و باطل را با هم بیامیزند... تا آخر کلام ایشان.
پس روشن شد که قول به صحّت مخصوص شیعه است، بلکه در آن دورهها قول اشهر نزد ایشان همین بوده است و کلام فَضل به همان چیزی که محقّقانِ اصحاب ما ذکر نمودهاند برمیگردد که تکلیف «ایجابی» متعلّق به این فردِ شخصی نیست بلکه متعلّق به طبیعتی کلّی است که این فرد و غیر آن را شامل میشود، و تکلیفِ «سَلبی» متعلّق به طبیعتِ غصب است نه به خصوصِ این فرد، و نسبت میان این دو طبیعت، عموم و خصوص من وجه است، پس طلبِ فعل و ترک آن در حقیقت متعلّق به یک امرِ واحد نیست تا «تکلیفِ به ما لایُطاق» لازم بیاید، بلکه مکلّف با اختیار خودش بین این دو طبیعت در یک فردِ واحد (که در اینجا نماز است) جمع نموده، یعنی یک تکلیف ایجابی را به این اعتبار که مصداقِ طبیعتِ مطلوب است امتثال کرده و امتثالِ طبیعت با آوردنِ یکی از مصادیق آن حاصل میگردد، امّا در عین حال مستحقّ عقاب نیز هست زیرا این فرد، همزمان، مصداقِ طبیعتِ غیر مطلوب و مورد نهی نیز میباشد.
گفته شده که این قول بنا بر اصول اصحابِ ما (فقهای شیعه) صحیح نیست، زیرا تعلّق تکلیف به طبیعت، مسلّم است امّا میان ما نزاعی در اینکه طبیعتِ مطلوب باید حسنه و حتماً دارای مصلحت و رجحان مؤکدی باشد تا بتوان گفت مولای حکیم آن را اراده کرده است و از ما میخواهد، که این هم در جای خود به اثبات رسیده و مخفی نیست که طبیعت، این صفات را ندارد، مگر از جهت تحصّل خارجی به اعتبار انواع مصادیقِ وجودی شخصی آن. در این صورت میگوییم: فردِ حرام از دو حال خارج نیست: یا حسنه است و مصلحتِ مؤکد دارد که مطلوبِ شارع میباشد و یا این گونه نیست. بنا بر حالت اول نهی از آن صحیح نمیباشد، و بنا بر حالت دوم، قدرِ مشترک بین آن فرد (عمل) و دیگر افراد، مطلوبِ شارع نیست، بلکه مطلوبِ شارع، طبیعتی است مقیّد به قیدی که مخصوص خودِ آن باشد، نه دیگر افراد، پس امتثال، با آوردنِ آن فرد (نماز در مکان غصبی) حاصل نمیشود، زیرا از دایره افراد (مصادیق) مأمور به خارج گردیده است.
و يمكن المناقشة فيه بوجوه لو تعرضنا لها خرجنا عما هو مقصودنا في هذا الكتاب و بالجملة الحكم بالبطلان أحوط و أولي و إن كان إثباته في غاية الإشكال.
اعلم أنهم ذكروا أنه لا بد في مكان المصلي من كونه مملوكا عينا أو منفعة كالمستأجر و الموصي للمصلي بمنفعته و المعمر و المستعار أو مأذونا فيه صريحا بأن يقال صل في هذا المكان أو فحوي كإدخال الضيف منزله كذا أطلق الأصحاب و لو فرض وجود الأمارات علي كراهة المالك للصلاة فيه بسبب من الأسباب كمخالفته له في الاعتقاد مثلا لم يبعد عدم الجواز أو بشاهد الحال و فسر بما إذا كان هناك أمارة تشهد بأن المالك لا يكره و ظاهر ذلك أنه يكفي الظن برضا المالك و ظاهر كثير من عبارات الأصحاب اعتبار العلم برضاه و الأول أنسب و أوفق بعمومات الأخبار السالفة و اعتبار العلم ينفي فائدة هذا الحكم إذ قلما يتحقق ذلك في مادة.
بل الظاهر جواز الصلاة في كل موضع لم يتضرر المالك بالكون فيه و كان المتعارف بين الناس عدم المضايقة في أمثاله و إن فرضنا عدم العلم برضا المالك هناك علي الخصوص بسبب من الأسباب نعم لو ظهرت كراهة المالك لأمارة لم تجز الصلاة فيه مطلقا.
و بالجملة الظاهر أنه لا خلاف بين الأصحاب في جواز الصلاة في الصحاري و البساتين إذا لم يتضرر المالك بها و لم تكن أمارة تشهد بعدم الرضا و إن لم يأذن المالك صريحا أو فحوي و في حكم الصحاري الأماكن المأذون في غشيانها علي وجه مخصوص إذا اتصف به المصلي كالحمامات و الخانات و الأرحية و غيرها و لا يقدح في الجواز كون الصحراء لمولّي عليه بشهادة الحال و لو من الولي.
قال في الذكري و لو علم أنها لمولي عليه فالظاهر الجواز لإطلاق الأصحاب و عدم تخيل ضرر لاحق به فهو كالاستظلال بحائطه و لو فرض ضرر
با صورت های مختلف میتوان در این گفتار مناقشه کرد، امّا اگر بخواهیم به آن بپردازیم از هدفی که در این کتاب داریم منحرف میشویم، ولی خلاصه مطلب این است که حکم به بطلان احوط و اولی میباشد، اگرچه اثبات آن به شدّت اشکال دارد.
بدان که علما در مکان نمازگزار ذکر کردهاند که عینِ مکان نمازگزار یا منفعتِ آن باید در تملّکِ نمازگزار باشد. مثالِ مالکیّت منفعت، مکان اجارهای یا مکانی است که وصیّت شده تا منفعتِ آن به نمازگزار برسد، یا از طریق «عُمرا» و یا عاریه حقّ انتفاع دارد، یا اینکه از سوی مالک، اِذن صریح برای نماز در آن مکان صادر شده باشد، به این صورت که گفته شود: در این مکان نماز بخوان! یا اِذن به فَحوی باشد، مانند اینکه مهمان را وارد خانه خود کند. کلام اصحاب به همین صورت، مطلق است. و اگر فرض شود که اَمارههایی بر کراهتِ مالک نسبت به نماز خواندن در آن مکان وجود داشته باشد، حال هر دلیلی که برای کراهتش داشت، مثل اینکه از جهت اعتقادی با نمازگزار مخالف بود، عدم جواز بعید نیست. و یا اینکه شاهد و قرینه حالیهای بر رضایت مالک باشد، به این صورت که تفسیر شده به این که در آنجا اَماره ای باشد که شهادت دهد که مالک ناراضی نیست. از اینجا ظاهر میشود که ظن به رضایت مالک کافی است، در حالی که ظاهر بسیاری از عبارات اصحاب، اعتبارِ علم به رضایت مالک میباشد، امّا قول اوّل مناسبتر و با عمومات روایات پیشین موافقتر است، و اعتبار علم به رضایت، فایده این حکم را از بین می برد، زیرا کم پیش میآید که این مطلب در یک مورد محقّق گردد.
بلکه ظاهر، جواز نماز در هر موضعی است که بودن در آن موجب ضررِ مالک نمیشود، و بین مردم هم متعارف است که با امثال آن (یعنی نمازخواندنِ دیگران در ملکشان) رنجیده نمیشوند، هرچند هم فرض کنیم که علم به رضایت مالک به خصوص در آنجا - به هر دلیلی که باشد - حاصل نگردد. بله، اگر اَمارهای بر نارضایتی مالک آشکار شد، مطلقاً نماز خواندن در آن مکان جایز نیست.
به هر حال، ظاهر آن است که اصحاب نسبت به جواز نماز در بیابانها و باغ ها اختلافی ندارند، البته در صورت متضرّر نشدن مالکِ باغ با اقامه نماز در آن و نبودنِ اَمارهای که شهادت به عدم رضایتِ وی بدهد و اگر مالک به طور صریح یا فحوی عدم رضایت خود را اعلام نکند.
بعضی اماکن که به صورت خاصی اذن به استفاده از آنها داده شده، چنانچه نمازگزار متّصف به آن صورت باشد، حکم صحرا و بیابان را دارد، مانند حمّام ها، کاروانسراها، آسیاب ها و غیر آن. و اگر به شهادت و قرینه حالیه حتّی از سوی وَلی، معلوم شود که صحرا از آنِ مولّی علیه است، ضرری به جواز ندارد.
در ذکری میفرماید: اگر علم پیدا کرد که صحرا ازآنِ مولّی علیه میباشد، ظاهر جواز است، به دلیلِ اطلاق اصحاب و عدم احتمالِ ضرری که بر وی مترتّب شود، زیرا مانند استفاده از سایه دیوار آن است. و اگر فرض شود که ضرری به او میرسد
امتنع منه و من غيره و وجه المنع أن الاستناد إلي أن المالك أذن بشاهد الحال و المالك هنا ليس أهلا للإذن إلا أن يقال إن الولي أذن هنا و الطفل لا بد له من ولي انتهي و العمدة عندي الاستدلال بعموم الأخبار السالفة إذ لم يخرج تلك الأفراد منها بدليل.
اعلم أن المشهور بين الأصحاب أنه لا فرق في عدم جواز الصلاة في الملك المغصوب بين الغاصب و غيره ممن علم الغصب و جوز المرتضي و الشيخ أبو الفتح الكراجكي الصلاة في الصحاري المغصوبة استصحابا لما كانت عليه قبل الغصب و هو غير بعيد و لو صلي المالك في المكان المغصوب صحت صلاته و نقل الإجماع عليه إلا من الزيدية و لو أذن المالك للغاصب أو لغيره في الصلاة صحت لارتفاع المانع و قال الشيخ في المبسوط لو صلي في مكان مغصوب مع الاختيار لم تجز الصلاة فيه و لا فرق بين أن يكون هو الغاصب أو غيره ممن أذن له في الصلاة لأنه إذا كان الأصل مغصوبا لم تجز الصلاة فيه انتهي و الظاهر أن مراده بالآذن الغاصب و إن كان الوهم لا يذهب إلي تأثير إذنه في الصحة إذ يمكن أن يكون الاشتراط مبنيا علي العرف و أن الغالب أنه لا يتمكن الغير من الصلاة فيه إلا بإذن الغاصب الغالب.
و حمله علي إرادة المالك كما هو ظاهر المعتبر بعيد جدا إذ لا جهة للبطلان حينئذ و وجهه في الذكري بأن المالك لما لم يكن متمكنا من التصرف فيه لم يفد إذنه الإباحة كما لو باعه فإنه باطل و لا يجوز للمشتري التصرف فيه و فيه نظر لمنع الأصل و بطلان القياس فلا يتم الحكم في الفرع و في الذكري أيضا و يجوز أن يقرأ أذن بصيغة المجهول و يراد به الإذن المطلق المستند إلي شاهد الحال فإن طريان الغصب يمنع استصحابه كما صرح به ابن إدريس و يكون فيه التنبيه علي مخالفة المرتضي رحمه الله و تعليل الشيخ مشعر بهذا انتهي و فيه ما تري و ليت شعري ما المانع عن الحمل علي ما ذكرنا مع أنه أظهر في عبارته لفظا و معني و
از آن و غیر آن، امتناع می کند و وجه منع، استناد به این است که مالک به شهادت و قرینه حالیه اذن داده، در حالی که در اینجا مالک اصلا اهلیّت اذن دادن را ندارد، مگر اینکه گفته شود: ولیّ در اینجا اذن داده است، و طفل حتماً باید ولیّ داشته باشد. پایان. قابل پذیرش برای من، استدلال به عموم روایاتِ پیشین است، زیرا هیچ کدام از آن افراد (مصادیق) با دلیل از این عموم خارج نشد.
بدان که مشهور بین اصحاب این است که در عدم جواز نماز در ملک مغصوب، بین خودِ غاصب و دیگری که علم به غصبی بودن دارد، فرقی نیست. سید مرتضی و شیخ ابوالفتح کراجکی نماز در بیابان های غصبی را از روی استصحابِ وضعیتِ قبل از غصب، جایز دانستهاند، که بعید هم نیست. اگر مالکِ مکان، در مکان غصب شده نماز بخواند، نمازش صحیح است، و نقل شده که غیر از فرقه زیدیه بقیه مذاهب بر این مطلب اجماع دارند. و اگر مالک به غاصب یا دیگران برای نماز اِذن بدهد، نماز آنها صحیح میباشد، زیرا مانع رفع شده است. شیخ در مبسوط میگوید: اگر با اختیار در مکان غصبی نماز خواند، نمازش جایز نیست، و فرقی هم ندارد که خودش غاصب باشد یا دیگری که به او اجازه نمازخواندن داده شده است، زیرا اگر اصل، غصبی باشد نماز در آن جایز نیست. پایان. و ظاهر آن است که مقصود شیخ از شخصِ اذن دهنده، غاصب است که به دیگران اجازه نماز خواندن داده، اگرچه حتّی وَهم هم قائل به تأثیر اذن او در صحّت نیست، زیرا ممکن است که شرط بودن رضایت مالک مبنی بر عُرف باشد، و غالباً هم این طور است که دیگران بدون اجازه غاصِبِ چیره، نمیتوانند در آن مکان نماز بخوانند.
و حمل «شخصِ اِذن دهنده» در کلام شیخ، بر مالک - چنانچه ظاهر معتبر است - بسیار بعید میباشد، زیرا در این صورت دیگر بطلان دلیلی نخواهد داشت. در ذکری این گونه توجیه کرده که مالک وقتی قدرت بر تصرّف در مکان را ندارد اجازه دادنش فایدهای برای اباحه نخواهد داشت چنانچه اگر آن را بفروشد، معاملهاش باطل است، و مشتری مجاز به تصرّف در آن نیست. امّا این سخن اشکال دارد، زیرا اصل ممنوع و قیاس مذکور باطل است، و این حکم در فرع مذکور تمام نیست. همچنین در ذکری گفته است: امکان دارد که «اُذِنَ» (اجازه دهد) به صیغه مجهول بوده و مقصود از آن، مطلقِ اِذنِ مستند به شاهد و قرینه حالیه باشد، زیرا عارض شدنِ غصب مانع استصحاب وضعِ مِلک میگردد، چنانچه ابنادریس هم به آن تصریح دارد، و در آن اشاره به مخالفت سید مرتضی رحمه الله هست، و تعلیلِ شیخ هم به این مطلب اِشعار دارد. پایان. همانطور که میبینید همه اینها اشکال دارد، و کاش میدانستم که چه مانعی وجود دارد تا سخن شیخ را بر آنچه ما ذکر کردیم حمل کنند؟! با اینکه حَملِ ما هم لفظ و هم معنای عبارت شیخ را روشنتر میسازد.
ما الداعي علي الحمل علي ما يوجب تلك التكلفات.
و سمعنا أن بعض أفاضل المتأخرين ممن ولي عصرنا زاد في الطنبور نغمة و حكم بأن لا يجوز للمالك أيضا أن يصلي فيه لأنه يصدق عليه أنه مغصوب و هذا فرع ورود تلك العبارة في شيء من النصوص و لا نص فيه علي الخصوص بل إنما يستدلون بعموم ما دل علي عدم جواز التصرف في ملك الغير ثم يحتجون للبطلان بأن النهي في العبادة موجب للفساد و لا يجري ذلك في المالك و من أذن له فكم بين من يحكم بجواز الصلاة و صحتها للغاصب و غيره و إن منع المالك صريحا و بين من يقول بهذا القول.
ثم اعلم أنه علي القول بالبطلان لا فرق بين الفريضة و النافلة و هل تبطل الصلاة تحت السقف و الخيمة إذا كانا مغصوبين مع إباحة الأرض فيه إشكال و لعل الأظهر عدم البطلان و استند القائل به إلي أن هذا تصرف في السقف و الخيمة بناء علي أن التصرف في كل شيء بحسب ما يليق به و الانتفاع به بحسب ما أعد له.
و اختلفوا في بطلان الطهارة في المكان المغصوب فذهب المحقق إلي العدم بناء علي أن الكون ليس جزءا منها و لا شرطا فيها و إليه ذهب العلامة في المنتهي و الفرق بين الطهارة و الصلاة في ذلك مشكل إذ الكون كما أنه مأخوذ في مفهوم السكون مأخوذ في مفهوم الحركة و ليس الوضوء و الغسل إلا حركات مخصوصة و ليس المكان منحصرا فيما يعتمد عليه الجسم فقط فإن الملك و الأحكام الشرعية لا تتعلق به خاصة بل تعم الفراغ الموهوم أو الموجود فكل منهما عبارة حقيقة عن الكون أو مشتمل عليه.
و إنما أطنبنا الكلام في هذا المقام لكثرة حاجة الناس إلي تلك المسائل و دورانها علي ألسن الخاص و العام و الله يعلم حقائق الأحكام.
تُحَفُ الْعُقُولِ، لِلْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ شُعْبَةَ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: أَنَّهُ قَالَ فِي خُطْبَةِ الْوَدَاعِ أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ وَ لَا يَحِلُّ لِمُؤْمِنٍ مَالُ أَخِيهِ
و چه انگیزهای برای حمل بر صورت هایی است که موجب این همه تکلّف میگردد؟!
و شنیدهایم که بعضی از فضلای متأخرین نزدیک به زمان ما، صدای طنبور را بالا بردند[کنایه از خراب تر کردن کار] و فتوا دادند که حتّی مالکِ مکانِ غصبی هم جایز نیست در آن نماز بخواند، زیرا مکان غصبی در این صورت هم صدق میکند. این سخن، ناشی از ورود آن عبارت در پارهای از نصوص است در حالی که نصّی به طور خاص در مورد آن وجود ندارد، بلکه دلیلشان عموم روایاتی است که بر عدم جواز تصرّف در ملک غیر دلالت دارد، آنگاه برای بطلان این گونه دلیل میآورند که نهی در عبادت موجب فساد آن میباشد. در حالی که این نهی، مالک و کسی را که از مالک اِذن دارد، شامل نمیشود! حال ببینید میان کسی که چنین نظری دارد با کسی که فتوا به جواز نماز و صحت آن برای غاصب و دیگران - حتّی در صورت اعلام صریح مالک به نارضایتی - میدهد، تفاوت ره از کجاست تا به کجا!!
و باز بدان که بنا بر قول به بطلان، فرقی میان نماز واجب و نماز مستحبی نیست. امّا در صحّت و بطلانِ نمازی که زیر سقف یا خیمه غصبی خوانده میشود ولی زمین آن مباح است، اشکال وجود دارد. شاید اظهر عدمِ بطلان باشد، و قائل به بطلان این گونه استدلال میکند که این کار، تصرّف در سقف و خیمه است، بنا بر اینکه تصرّف در هر چیزی به حسبِ آنچه که شایسته آن است و بهرهبرداری از ن آن آن به حسب موردی است که برای آن آماده شده، میباشد .
فقها در بطلان طهارت در مکان غصبی اختلاف نظر دارند؛ محقّق با پذیرفتنِ این مبنا که «کجا بودن» از اجزاء و شرایط طهارت نیست، آن را باطل نمیداند. علامه در منتهی نیز همین نظر را دارد. تفاوت میان طهارت و نماز در این جهت مشکل است، زیرا «بودن» همان طور که در مفهوم سکون مورد توجّه است، در مفهوم حرکت هم به همین صورت میباشد، و وضو و غسل چیزی جز حرکت هایی مخصوص نیستند و مکان منحصر به جایی که بدن روی آن قرار بگیرد نیست، پس ملکیت و احکام شرعی به طور خصوص به آن تعلق ندارد، بلکه شامل فراغ موهوم یا موجود نیز می شود، پس هرکدام از آنها در حقیقت عبارت است از بودن یا اعمّ از بودن.
ما به دلیل نیاز زیاد مردم به این مسائل و رواج آن بر سر زبان خاصّ و عام، بحث در این مقام را طولانی و مفصل آوردیم. و خداوند به حقیقت احکام آگاه است.
تحف العقول: از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که در خطبة الوداع فرمود: ای مردم، مؤمنان برادر یکدیگرند، و مالِ هر مؤمنی
إِلَّا عَنْ طِيبِ نَفْسٍ مِنْهُ(1).
وَ مِنْهُ بِإِسْنَادِهِ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: فِي وَصِيَّتِهِ لِكُمَيْلٍ قَالَ يَا كُمَيْلُ انْظُرْ فِيمَا تُصَلِّي وَ عَلَي مَا تُصَلِّي إِنْ لَمْ يَكُنْ مِنْ وَجْهِهِ وَ حِلِّهِ فَلَا قَبُولَ(2).
بِشَارَةُ الْمُصْطَفَي، لِمُحَمَّدِ بْنِ أَبِي الْقَاسِمِ الطَّبَرِيِّ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ الْحَسَنِ الْبَصْرِيِّ عَنْ يَحْيَي بْنِ الْحَسَنِ بْنِ عُتْبَةَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ وَهْبَانَ الدُّبَيْلِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَحْمَدَ الْعَسْكَرِيِّ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْمُفَضَّلِ عَنْ رَاشِدِ بْنِ عَلِيٍّ الْقُرَشِيِّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ حَفْصٍ الْمَدَنِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْحَاقَ عَنْ سَعِيدِ بْنِ زَيْدِ بْنِ أَرْطَاةَ عَنْ كُمَيْلِ بْنِ زِيَادٍ: مِثْلَهُ(3).
بدون رضایتِ او بر برادرش حلال نیست.(4)
در تحف العقول از امیر مؤمنان علیه السلام روایت شده که در وصیّت خود به کمیل فرمود: ای کمیل، مراقب باش و ببین در چه لباسی و در چه مکانی نماز میخوانی، زیرا اگر لباس و مکان نماز بر وجه شرعی و حلال نباشد، نماز قبول نخواهد بود.(5)
بشارة المصطفی: با ذکر سلسله سند مثل آن را از کمیل بن زیاد نقل کرده است.(6)
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنِ ابْنِ بُكَيْرٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الشَّاذَكُونَةِ يُصِيبُهَا الِاحْتِلَامُ أَ يُصَلَّي عَلَيْهَا قَالَ لَا(1).
الشاذكونة في أكثر النسخ بالذال المعجمة و في كتب اللغة بالمهملة و قد يقال إنه معرب شاديانة قال الفيروزآبادي الشادكونة بفتح الدال ثياب غلاظ مضربة تعمل باليمن انتهي و ظاهره وجوب طهارة جميع مكان المصلي كما نقل عن السيد و عن أبي الصلاح طهارة المواضع السبعة و المشهورة بين الأصحاب عدم اشتراط طهارة غير موضع الجبهة كما يدل عليه أكثر الأخبار بل يظهر من بعضها عدم اشتراط طهارة موضع الجبهة أيضا لكن نقل كثير من الأصحاب كالمحقق و العلامة و الشهيد و ابن زهرة عليه الإجماع لكن المحقق نقل عن الراوندي و صاحب الوسيلة أنهما ذهبا إلي أن الأرض و البواري و الحصر إذا أصابها البول و جفتها الشمس لا يطهر بذلك لكن يجوز السجود عليها و استجوده المحقق فلعل دعواهم الإجماع فيما سوي هذا الموضع و بالجملة لو ثبت الإجماع لكان هو الحجة و إلا فيمكن المناقشة فيه أيضا فالخبر إما محمول علي الاستحباب أو علي ما إذا كان رطبا يسري إلي المصلي أو ثيابه و حمله علي موضع الجبهة بعيد لبعد كون الشاذكونة مما يصح السجود عليه.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عليه السلام
قرب الاسناد: ابن بُکَیر گفت: از امام صادق علیه السلام درباره «شاذکونة» سؤال کردم که به مَنی آغشته میشود، آیا میتوان روی آن نماز خواند؟ فرمود: نه!(2)
شاذکونه در اکثر نسخهها با ذال آمده امّا در فرهنگ های لغت با دال ثبت شده، و گفته میشود که معرّبِ «شادیانه» است. فیروزآبادی گوید: «شادَکونه» - به فتح دال - پارچه بافتنی ضخیمی است که در یمن تولید میشود. پایان. ظاهر روایت، وجوب طهارت تمام مکان نمازگزار است، چنانچه از سیّد و ابوالصلاح نقل شده که طهارت هفت موضع سجده را کافی دانستهاند، امّا قول مشهور بین اصحاب این است که جز محلّ پیشانی، طهارت دیگر مکان ها شرط نیست، همان طور که بیشترِ روایات هم بر آن دلالت دارند، بلکه ظاهر بعضی روایات این است که طاهر بودنِ محلّ پیشانی هم شرط نیست، امّا بسیاری از اصحاب از جمله محقّق، علامه، شهید و ابنزهره، نسبت به آن نقل اجماع کردهاند، ولی محقّق از راوندی و صاحب وسیله نقل نموده که ایشان معتقدند اگر ادرار به زمین یا بوریا یا حصیر برسد و خورشید آن را خشک کند، طاهر نمیشود، امّا سجده بر آن جایز است، و خودِ محقّق این نظر را میپسندد. و چه بسا کسانی که ادعای اجماع کردهاند مقصودشان در غیر این مورد است. به هر حال اگر اجماع ثابت شد، همان حجّت است، وگرنه باز هم میتوان در آن مناقشه کرد. پس این روایت یا حمل بر استحباب میشود یا بر زمانی که نجاست مرطوب باشد و به نمازگزار یا لباس او سرایت کند، و حملِ آن بر محلّ پیشانی بعید است، زیرا بعید است که شاذَکونه از چیزهایی باشد که سجده بر آن صحیح است.
قرب الاسناد: علی بن جعفر
عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْبَيْتِ وَ الدَّارِ لَا تُصِيبُهَا الشَّمْسُ وَ يُصِيبُهَا الْبَوْلُ أَوْ يُغْتَسَلُ فِيهِ مِنَ الْجَنَابَةِ أَ يُصَلَّي فِيهِ إِذَا جَفَّ قَالَ نَعَمْ(1).
قَالَ وَ سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ مَرَّ بِمَكَانٍ قَدْ رُشَّ فِيهِ خَمْرٌ قَدْ شَرِبَتْهُ الْأَرْضُ وَ بَقِيَ نَدَاهُ أَ يُصَلَّي فِيهِ قَالَ إِنْ أَصَابَ مَكَاناً غَيْرَهُ فَلْيُصَلِّ فِيهِ وَ إِنْ لَمْ يُصِبْ فَلْيُصَلِّ وَ لَا بَأْسَ(2)
قَالَ وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يُجَامِعُ عَلَي الْحَصِيرِ أَوِ الْمُصَلَّي هَلْ تَصْلُحُ الصَّلَاةُ عَلَيْهِ قَالَ إِذَا لَمْ يُصِبْهُ شَيْءٌ فَلَا بَأْسَ وَ إِنْ أَصَابَهُ شَيْءٌ فَاغْسِلْهُ وَ صَلِ(3)
قَالَ وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَكُونُ عَلَي الْمُصَلَّي وَ الْحَصِيرِ فَيَسْجُدُ فَيَضَعُ يَدَهُ عَلَي الْمُصَلَّي وَ أَطْرَافَ أَصَابِعِهِ عَلَي الْأَرْضِ أَوْ بَعْضَ كَفِّهِ خَارِجاً عَنِ الْمُصَلَّي عَلَي الْأَرْضِ قَالَ لَا بَأْسَ(4).
قَالَ وَ سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ يَقْعُدُ فِي الْمَسْجِدِ وَ رِجْلُهُ خَارِجَةٌ مِنْهُ أَوْ أَسْفَلَ مِنَ الْمَسْجِدِ وَ هُوَ فِي صَلَاتِهِ أَ يَصْلُحُ لَهُ قَالَ لَا بَأْسَ(5)
قَالَ وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْبَوَارِيِّ يُبَلُّ قَصَبُهَا بِمَاءٍ قَذِرٍ أَ تَصْلُحُ الصَّلَاةُ عَلَيْهَا إِذَا يَبِسَتْ قَالَ لَا بَأْسَ(6).
الجواب الأول و الآخر يدلان علي عدم اشتراط طهارة موضع الصلاة مطلقا و حمل في المشهور علي ما سوي موضع الجبهة و يمكن حمل الأخير علي ما إذا جفت بالشمس أو علي إذا أريد بالقذر غير النجس و الثاني إما علي عدم اشتراط المذكور أو علي عدم نجاسة الخمر و الحمل كما مر مع حمل
از برادرش امام کاظم علیه السلام روایت کرد و گفت:
از ایشان درباره خانه و اتاقی سؤال کردم که آفتاب گیر نیست و ادرار به آن اصابت می کند یا در آن غسل جنابت میکنند؛ آیا پس از خشک شدن میتوان در آن نماز خواند؟ فرمود: بله.(7)
گفت: و از ایشان درباره مردی سؤال کردم که به مکانی رسیده که مقداری مشروب در آنجا پاشیده شده و در زمین فرو رفته، امّا رطوبت آن باقی است، آیا میتوان در آنجا نماز خواند؟ فرمود: اگر می تواند در جای دیگری نماز بخواند مکانش را تغییر دهد، و اگر نتوانست، نماز بخواند و اشکالی ندارد.(8)
گفت: و از ایشان درباره مردی سؤال کردم که روی حصیر یا محلّ نماز مقاربت میکند، آیا میتواند در آن مکان نماز بخواند؟ فرمود: اگر چیزی روی آن نریخته اشکال ندارد، امّا اگر چیزی ریخته، آن را بشوی بعد نماز بخوان.(9)
گفت: و از ایشان درباره مردی سؤال کردم که روی سجّاده یا حصیر نماز میخواند، پس سجده میکند و دستش را روی سجاده میگذارد امّا سر انگشتانش یا مقداری از کف دستش خارج از سجاده و روی زمین قرار میگیرد؛ فرمود: اشکال ندارد.(10)
گفت: و از ایشان درباره مردی سؤال کردم نماز میخواند و در سجاده مینشیند و پایش بیرون یا پایین سجاده قرار میگیرد، آیا صحیح است؟ فرمود: اشکالی ندارد.(11)
گفت: و از ایشان درباره بوریا سؤال کردم که نیهای آن با آب نجس مرطوب شده است، آیا اگر خشک شود نماز روی آن صحیح است؟ فرمود: اشکال ندارد.(12)
جواب اوّل و جواب آخر امام دلالت بر این دارد که طهارت مطلقاً در مکان نمازگزار شرط نیست، و این حکم از نظر مشهور در غیر محل پیشانی میباشد. میتوان پاسخ آخر را بر صورتی حمل کرد که با آفتاب خشک شده یا اینکه مقصود از «قذر» غیر نجس باشد. و حمل دوم یا بنا بر عدم شرط مذکور است یا بنا بر عدم نجاست خمر.
و این حمل - همان طور که گذشت - همراه با حملِ
1) قرب الإسناد ص 118 ط نجف.
2) قرب الإسناد ص 119 ط نجف ص 91 ط حجر.
3) قرب الإسناد ص 119 ط نجف ص 91 ط حجر.
4) قرب الإسناد ص 122 ط نجف.
5) قرب الإسناد ص 124 ط نجف.
6) قرب الإسناد ص 127 ط نجف.
7) . همان : 118 چاپ نجف
8) . همان : 119 چاپ نجف، 91 چاپ سنگی
9) . همان
10) . همان : 122 چاپ نجف
11) . همان : 124 چاپ نجف
12) . همان : 127 چاپ نجف
الندي علي غير المسري أو علي ما إذا طرح عليه ثوبا أو غيره و يكون النهي مع إمكان الغير لكونه مقاربا للخمر ككراهة الصلاة في بيت فيه خمر و الثالث يدل علي اشتراط الطهارة و الحمل علي ما مر في الخبر السابق أو علي موضع الجبهة علي المشهور و الرابع يومي إلي استحباب طرح مصلي مخصوص للصلاة و يدل علي أن كون أكثر الجسد عليه يكفي لتحقق الاستحباب و كذا الخامس إن أريد بالمسجد المصلي كما هو الظاهر و حمله علي المسجد المعهود بعيد.
رطوبت بر غیر مُسری است، یا همراه با حمل بر زمانی که پارچه یا چیز دیگری روی آن انداخته باشد، و نهی از نماز خواندن روی آن در صورت وجود مکان دیگر به خاطر نزدیکیِ آن با خمر است، مانند کراهت نماز در خانهای که خمر در آن است. سومی بر این دلالت دارد که طهارت شرط است، و حمل آن یا مانند روایت قبل میباشد، و یا بنا به قول مشهور بر محل پیشانی حمل میشود. چهارم به استحباب پهن کردنِ سجاده مخصوصی برای نماز اشاره میکند، و دلالت دارد که قرارداشتنِ بیشترِ بدن روی آن، برای تحقّق استحباب کافی است؛ همچنین در روایت پنجم اگر مقصود از «مسجد» سجاده باشد، چنانچه ظاهر هم همین است. و حمل آن بر مسجدِ معروف بعید میباشد .
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ فِرَاشِ حَرِيرٍ وَ مُصَلَّي حَرِيرٍ وَ مِثْلِهِ مِنَ الدِّيبَاجِ هَلْ يَصْلُحُ لِلرَّجُلِ النَّوْمُ عَلَيْهِ وَ التُّكَأَةُ عَلَيْهِ وَ الصَّلَاةُ عَلَيْهِ قَالَ يَفْرُشُهُ وَ يَقُومُ عَلَيْهِ وَ لَا يَسْجُدُ عَلَيْهِ(1)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ فِي بَيْتٍ عَلَي بَابِهِ سِتْرٌ خَارِجَهُ فِيهِ التَّمَاثِيلُ وَ دُونَهُ مِمَّا يَلِي الْبَيْتَ سِتْرٌ آخَرُ لَيْسَ فِيهِ تَمَاثِيلُ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُرْخِيَ السِّتْرَ الَّذِي لَيْسَ فِيهِ التَّمَاثِيلُ حَتَّي يَحُولَ بَيْنَهُ وَ بَيْنَ السِّتْرِ الَّذِي فِيهِ تَمَاثِيلُ أَوْ يُجِيفُ الْبَابَ دُونَهُ وَ يُصَلِّي قَالَ نَعَمْ لَا بَأْسَ(2)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْبَيْتِ قَدْ صُوِّرَ فِيهِ طَيْرٌ أَوْ سَمَكَةٌ أَوْ شِبْهُهُ يَعْبَثُ بِهِ أَهْلُ الْبَيْتِ هَلْ تَصْلُحُ الصَّلَاةُ فِيهِ قَالَ لَا حَتَّي يَقْطَعَ رَأْسَهُ أَوْ يُفْسِدَهُ وَ إِنْ كَانَ قَدْ صَلَّي فَلَيْسَ عَلَيْهِ إِعَادَةٌ(3).
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الدَّارِ وَ الْحُجْرَةِ فِيهَا التَّمَاثِيلُ أَ يُصَلَّي فِيهَا قَالَ لَا يُصَلَّي فِيهَا وَ شَيْءٌ مِنْهَا مُسْتَقْبَلُكَ إِلَّا أَنْ لَا تَجِدَ بُدّاً فَتَقْطَعَ رُءُوسَهَا وَ إِلَّا فَلَا تُصَلِّ فِيهَا(4).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ مُوسَي بْنِ الْقَاسِمِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ فِي بَيْتٍ عَلَي بَابِهِ سِتْرٌ إِلَي آخِرِ الْأَسْئِلَةِ
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره زیرانداز و سجاده ابریشم و مثل آنها از جنس دیباج سؤال کردم که آیا مرد میتواند روی آنها بخوابد و به آن تکیه دهد و بر آن نماز بخواند؟ فرمود: آن را پهن کند و روی آن بایستد، امّا روی آن سجده نکند.(5)
و از ایشان سؤال کردم: آیا شایسته است مرد در خانهای نماز بخواند که پردهای از بیرون دارد که نقش و تصویر روی آن است، و پردهای از داخل دارد که تصویری روی آن نیست، آیا شایسته است پردهای را که تصویر ندارد بیندازد تا بین او و پرده دارای تصویر حائل شود یا اینکه درب را ببندد تا پرده بیرونی را نبیند و آنگاه نماز بخواند؟ فرمود: بله، اشکالی ندارد.(6)
و از ایشان درباره خانهای سؤال کردم که در آن تصویر پرنده یا ماهی و مانند آن را کشیدهاند و اهل خانه با آن مشغولند و بازی میکنند، آیا نماز در آن خانه صحیح است؟ فرمود: نه، تا زمانی که سرِ آن تصویر را جدا کند یا آن را از بین ببرد، و اگر نماز خوانده نیاز به اعاده ندارد.(7)
و از ایشان در مورد خانه و اتاقی سؤال کردم که نقش و تصویر در آن است، آیا میتوان در آن نماز خواند؟ فرمود: نباید هنگام نماز خواندن چیزی از آن تصاویر روبرویت باشد مگر اینکه راه دیگری نداشته باشی، پس سر آن را جدا میکنی، وگرنه در آن نماز نخوان.(8)
المحاسن: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان سؤال کردم که آیا صحیح است مرد در خانهای نماز بخواند که بر درب آن پردهای است...
وَ الْأَجْوِبَةِ(1).
يدل الجواب الأول علي جواز افتراش الحرير في حال الصلاة و غيرها كما هو المشهور و قد مر القول فيه و أما الأجوبة الباقية فيظهر منها و مما سيأتي إذا كان في البيت الذي يصلي فيه صورة حيوان علي ما اخترنا أو مطلقا مما له مشابه في الخارج علي ما قيل يكره الصلاة فيه و تخف الكراهة بكون الصورة علي غير جهة القبلة أو تحت القدمين أو بكونها مستورة بثوب أو غيره أو بنقص فيها لا سيما ذهاب عينيها أو إحداهما و لو ذهب رأسها فهو أفضل و يحتمل ذهاب الكراهة بأحد هذه الأمور و إن كان الأحوط الاحتراز منها مطلقا و النمط محركة ضرب من البسط.
الْمَكَارِمُ، عَنِ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: رُبَّمَا قُمْتُ أُصَلِّي وَ بَيْنَ يَدَيَّ وِسَادَةٌ فِيهَا تَمَاثِيلُ طَائِرٍ فَجَعَلْتُ عَلَيْهِ ثَوْباً وَ قَالَ قَدْ أُهْدِيَتْ إِلَيَّ طِنْفِسَةٌ مِنَ الشَّامِ فِيهَا تَمَاثِيلُ طَائِرٍ فَأَمَرْتُ بِهِ فَغُيِّرَ رَأْسُهُ فَجُعِلَ كَهَيْئَةِ الشَّجَرِ وَ قَالَ إِنَّ الشَّيْطَانَ أَشَدُّ مَا يَهُمُّ بِالْإِنْسَانِ إِذَا كَانَ وَحْدَهُ(2).
وَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: لَا بَأْسَ أَنْ تَكُونَ التَّمَاثِيلُ فِي الْبُيُوتِ إِذَا غُيِّرَتِ الصُّورَةُ(3).
وَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ تَمَاثِيلِ الشَّجَرِ وَ الشَّمْسِ وَ الْقَمَرِ قَالَ لَا بَأْسَ مَا لَمْ يَكُنْ فِيهِ شَيْءٌ مِنَ الْحَيَوَانِ(4).
وَ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِنَّمَا يُبْسَطُ عِنْدَنَا الْوَسَائِدُ فِيهَا التَّمَاثِيلُ وَ نَفْرُشُهَا قَالَ لَا بَأْسَ لِمَا يُبْسَطُ مِنْهَا وَ يُفْتَرَشُ وَ يُوطَأُ إِنَّمَا يُكْرَهُ مِنْهَا مَا نُصِبَ عَلَي الْحَائِطِ وَ السَّرِيرِ(5).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ
تا آخر سؤال و جواب ها...(6)
پاسخ اول دلالت بر جواز استفاده از حریر به عنوان زیرانداز هنگام نماز و غیر آن دلالت دارد، چنانچه مشهور هم همین است و در مورد آن بحث کردیم. امّا از باقی پاسخ ها و روایاتی که خواهد آمد این گونه برمیآید که اگر در خانهای که نماز می خواند تصویر حیوان - به همان صورت که ما اختیار کردیم و یا به طور مطلق - است و - بنا بر قولی - مشابه آن حیوان در خارج وجود دارد، نماز خواندن در آن خانه مکروه است، و اگر تصویر در جهت قبله یا زیر پا نباشد و یا با پارچه یا چیز دیگری پوشانده شده و یا نقصی در آن باشد، به خصوص نداشتنِ دو چشم یا یک چشم، کراهت کمتر خواهد بود، و اگر تصویر حیوان اصلاً سر نداشته باشد بهتر است. و احتمال میرود که با یکی از این امور به طور کلّی کراهت برطرف گردد، اگرچه احوط دوری کردن از آن به طور مطلق است. نَمَط نوعی فرش است.
مکارم الاخلاق: حلبی از امام صادق علیه السلام روایت کرد که فرمود: گاهی برای نماز برمیخیزم و در مقابلم بالشی است با تصاویر پرنده، پس پارچهای روی آن میاندازم. و فرمود: از شام فَرشی برایم هدیه آوردهاند که در آن تصاویر پرندهای است، پس سفارش کردم سرش را تغییر دادند و شبیه درخت شد. و فرمود: وقتی انسان تنها است، شیطان بیشترین اهتمام را به او دارد.(7)
و از محمد بن مسلم از امام باقر علیه السلام روایت شده که فرمود: اگر صورت تصاویر را تغییر دهند، نگهداری آنها در خانه اشکال ندارد.(8)
و از محمد بن مسلم نقل شده که گفت: از امام صادق علیه السلام درباره تصویر درخت و خورشید و ماه سؤال کردم؛ فرمود: تا وقتی تصویر حیوان در آن نباشد اشکال ندارد.(9)
و از ابوبصیر نقل شده که گفت: به امام صادق علیه السلام گفتم: نزد ما بالش هایی میاندازند که دارای تصویر است. ما آن را پهن کنیم؟ فرمود: تصاویری که روی زیرانداز و فرش و زیرپایی است اشکال ندارد، تصویرِ مکروه آن است که به دیوار یا تخت نصب میشود.(10)
قرب الاسناد: علی بن جعفر از
أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ فِي بَيْتٍ فِيهِ أَنْمَاطٌ فِيهَا تَمَاثِيلُ قَدْ غَطَّاهَا قَالَ لَا بَأْسَ(1)
وَ عَنِ الْبَيْتِ فِيهِ الدَّرَاهِمُ السُّودُ فِي كِيسٍ أَوْ تَحْتَ فِرَاشٍ أَوْ مَوْضُوعَةٌ فِي جَانِبِ الْبَيْتِ فِيهِ تَمَاثِيلُ هَلْ تَصْلُحُ الصَّلَاةُ فِيهِ قَالَ لَا بَأْسَ(2).
وَ سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ كَانَ فِي بَيْتِهِ تَمَاثِيلُ أَوْ فِي سِتْرٍ وَ لَمْ يَعْلَمْ بِهَا وَ هُوَ يُصَلِّي فِي ذَلِكَ الْبَيْتِ ثُمَّ عَلِمَ مَا عَلَيْهِ قَالَ لَيْسَ عَلَيْهِ فِيمَا لَا يَعْلَمُ شَيْءٌ فَإِذَا عَلِمَ فَلْيَنْزِعِ السِّتْرَ وَ لْيَكْسِرْ رُءُوسَ التَّمَاثِيلِ(3).
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْمَسْجِدِ يَكُونُ فِيهِ الْمُصَلَّي تَحْتَهُ الْفُلُوسُ أَوِ الدَّرَاهِمُ الْبِيضُ أَوِ السُّودُ هَلْ يَصْلُحُ الْقِيَامُ عَلَيْهَا وَ هُوَ فِي الصَّلَاةِ قَالَ لَا بَأْسَ(4).
وَ سَأَلْتُهُ عَنْ مَسْجِدٍ يَكُونُ فِيهِ تَصَاوِيرُ وَ تَمَاثِيلُ أَ يُصَلَّي فِيهِ قَالَ يُكْسَرُ رُءُوسُ التَّمَاثِيلِ وَ يُلَطَّخُ رُءُوسُ التَّصَاوِيرِ وَ يُصَلَّي فِيهِ وَ لَا بَأْسَ(5).
في القاموس النمط محركة ظهارة فراش ما أو ضرب من البسط و ثوب صوف يطرح علي الهودج و الجمع أنماط و نماط.
الْخِصَالُ، عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَيُّوبَ بْنِ نُوحٍ عَنْ صَفْوَانَ عَنِ ابْنِ مُسْكَانَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَرْوَانَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله إِنَّ جَبْرَئِيلَ أَتَانِي فَقَالَ إِنَّا مَعْشَرَ الْمَلَائِكَةِ لَا نَدْخُلُ بَيْتاً فِيهِ كَلْبٌ وَ لَا تِمْثَالُ جَسَدٍ وَ لَا إِنَاءٌ يُبَالُ فِيهِ(6).
المحاسن، عن علي بن محمد عن أيوب: مثله(7)
لعل هذا الخبر و الأخبار التي مثلها المراد بالملائكة فيها
برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان سؤال کردم که آیا صحیح است مرد در خانهای نماز بخواند که فرش هایی با تصویر دارد، و تصویرها را میپوشاند؟ فرمود: اشکال ندارد.(8)
و از خانهای سؤال کردم که در آن درهمهای سیاه را که نقش دارد، داخل کیسه یا زیر فرش یا در گوشهای از خانه گذاشتهاند، آیا نماز در آن خانه صحیح است؟ فرمود: اشکال ندارد.(9)
و از ایشان درباره مردی سؤال کردم که در خانهاش یا روی پردهای تصاویری است و خودش هم نمیداند و در آن خانه نماز میخواند و پس از نماز میفهمد. فرمود: در چیزی که نسبت به آن آگاهی نداشته ایرادی بر او نیست، پس وقتی دانست باید پرده را بکند و سرهای تصاویر را بشکند.(10)
و از ایشان درباره مسجدی سؤال کردم که در آن سجاده ای است که زیر آن پول یا درهم سفید یا سیاه گذاشتهاند؛ آیا ایستادن روی آن برای نماز صحیح است؟ فرمود: اشکالی ندارد.(11)
و از ایشان درباره مسجدی سؤال کردم که در آن تصاویر و نقوش است، آیا میتوان در آن نماز خواند؟ فرمود: سرهای مجسمهها را میشکنند و سرهای تصاویر را هم با رنگ مخدوش میکنند و در آن نماز میخوانند، و در این صورت نماز خواندن اشکالی ندارد.(12)
در قاموس آمده است که «نَمَط» (نَمَد) نوعی روفرشی یا نوعی فرش و پارچهای پشمی است که روی هودج میاندازند. جمع آن انماط و نماط میباشد.
الخصال: محمد بن مروان از امام صادق علیه السلام روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: جبرئیل نزد من آمد و گفت: ما فرشتگان به خانهای که در آن سگ، تمثال جسد (مجسمه بدن) یا ظرفی باشد که در آن ادرار میکنند، وارد نمیشویم.(13)
المحاسن: از علی بن محمد از أیوب مثل آن را نقل کرده است.(14)
شاید در این روایت و روایات مشابه آن، مقصود از فرشتگان،
1) قرب الإسناد ص 86 ط حجر ص 113 ط نجف.
2) قرب الإسناد ص 86 ط حجر ص 113 ط نجف.
3) قرب الإسناد ص 86 ط حجر ص 113 ط نجف.
4) قرب الإسناد ص 86 ط حجر ص 113 ط نجف.
5) قرب الإسناد: 97 ط حجر ص 123 ط نجف.
6) الخصال ج 1 ص 68.
7) المحاسن ص 615.
8) . قرب الاسناد : 86 چاپ سنگی، 113 چاپ نجف
9) . همان
10) . همان
11) . همان
12) . همان : 97 چاپ سنگی، 123 چاپ نجف
13) . الخصال 1 : 68
14) . المحاسن : 615
غير الكاتبين للأعمال و إن أمكن أن لا يتوقف كتابتهم علي دخولهم لكن قول أمير المؤمنين عليه السلام للملكين أميطا عني(1)يدل علي دخولهم.
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي بْنِ عُبَيْدٍ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَي عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: لَا يَسْجُدُ الرَّجُلُ عَلَي صُورَةٍ وَ لَا عَلَي بِسَاطٍ فِيهِ صُورَةٌ وَ يَجُوزُ أَنْ تَكُونَ الصُّورَةُ تَحْتَ قَدَمِهِ أَوْ يَطْرَحَ عَلَيْهِ مَا يُوَارِيهَا(2).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ عَنْ أَبَانٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّ جَبْرَئِيلَ قَالَ إِنَّا لَا نَدْخُلُ بَيْتاً فِيهِ كَلْبٌ وَ لَا صُورَةُ إِنْسَانٍ وَ لَا بَيْتاً فِيهِ تِمْثَالٌ(3).
وَ مِنْهُ عَنْ أَبِيهِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مَخْلَدٍ عَنْ أَبَانٍ عَنْ عُمَرَ بْنِ خَلَّادٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: قَالَ جَبْرَئِيلُ عليه السلام يَا رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله إِنَّا لَا نَدْخُلُ بَيْتاً فِيهِ صُورَةُ إِنْسَانٍ وَ لَا بَيْتاً يُبَالُ فِيهِ وَ لَا بَيْتاً فِيهِ كَلْبٌ(4).
ذكر أكثر الفقهاء كراهة الصلاة في بيوت الغائط و عللوا بكونها مظنة النجاسة و بهذا الخبر و في خبر محمد بن مروان(5)و لا إناء يبال فيه و لو
غیر از فرشتگانی است که اعمال را ثبت میکنند، اگرچه ممکن است که ثبت و کتابت آنها منوط به ورود در خانه نباشد، امّا کلام امیرمؤمنان علیه السلام به دو فرشته که فرمود: «از من فاصله بگیرید»(6)دلالت دارد که فرشتگانِ ثبت اعمال در آن مکان وارد میشوند.
الخصال: محمد بن مسلم از امام صادق علیه السلام روایت میکند که امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: مرد نباید روی تصویر یا روی فرشی که در آن تصویر است سجده کند، امّا اگر تصویر زیر پایش باشد و یا اینکه با چیز دیگری آن را بپوشاند، جایز است.(7)
المحاسن: امام صادق علیه السلام از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل کرد که فرمود: جبرئیل گفت: ما فرشتگان به خانهای که در آن سگ، تصویر انسان یا تمثال (مجسمه) باشد وارد نمیشویم.(8)
المحاسن: عمر بن خَلّاد از امام باقر علیه السلام روایت کرد که فرمود: جبرئیل علیه السلام گفت: ای رسول خدا صلی الله علیه و آله ما به خانهای که در آن تصویر انسان باشد، و خانهای که در آن ادرار میکنند و خانهای که در آن سگ باشد، وارد نمیشویم.(9)
اکثر فقها کراهت نماز در «بیت الغائط» (توالت) را ذکر کرده و استدلالشان این بوده است که شخص در آنجا در معرض نجاست است، و دیگر دلایلشان همین روایت و روایت محمد بن مروان(10)
که در آن «و نه ظرفی که در آن ادرار میکنند» آمده بود، میباشد؛
و اگر مثل خود روایت
1) يعني الذي رواه الشيخ في التهذيب ج 1 ص 100 عن محمّد بن عليّ بن محبوب عن اليقطيني، عن الحسن بن عليّ، عن إبراهيم بن عبد الحميد قال: سمعت أبا عبد اللّه عليه السلام يقول: ان أمير المؤمنين( ع) كان إذا أراد قضاء الحاجة، وقف علي باب المذهب ثمّ التفت يمينا و شمالا الي ملكيه فيقول: أميطا عني! فلكما اللّه علي أن لا أحدث حدثا حتي أخرج اليكما.
2) الخصال ج 2 ص 165.
3) المحاسن ص 614.
4) المحاسن ص 615.
5) الكافي ج 6 ص 526، و هكذا في المحاسن 615، الخصال ج 1 ص 68 كما مر.
6) . یعنی همان که شیخ در التهذیب 1 : 100 آورده است.
7) . الخصال 2 : 165
8) . المحاسن : 614
9) . همان : 615
10) . الکافی 6 : 526، المحاسن : 615، الخصال 1 : 68
ذكروا كما في الخبر كان أصوب و إن كان بيت الغائط غالبا يبال فيه و الأحوط عدم كون الإناء الذي يبال فيه في البيت أيضا.
و قال المفيد في المقنعة لا تجوز الصلاة في بيوت الغائط و لعل مراده الكراهة وَ رُبَّمَا يُسْتَدَلُّ لَهُ بِرِوَايَةِ الْفُضَيْلِ(1)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ أَقُومُ فِي الصَّلَاةِ فَأَرَي قُدَّامِي فِي الْقِبْلَةِ الْعَذِرَةَ فَقَالَ تَنَحَّ عَنْهَا مَا اسْتَطَعْتَ وَ لَا تُصَلِّ عَلَي الْجَوَادِّ. وَ عَنْ عُبَيْدِ بْنِ زُرَارَةَ(2)قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: الْأَرْضُ كُلُّهَا مَسْجِدٌ إِلَّا بِئْرَ غَائِطٍ أَوْ مَقْبَرَةً. فالأولي الجمع بينهما كما فعله الشهيد رحمه الله في النفلية حيث قال و بيت الغائط و بيت يبال فيه و لو قال و إلي عذرة كان أجمع.
الْمَحَاسِنُ، عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنِ ابْنِ أَسْبَاطٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا الْحَسَنِ مُوسَي بْنَ جَعْفَرٍ عليهما السلام عَنِ الْبَيْتِ يَكُونُ عَلَي بَابِهِ سِتْرٌ فِيهِ تَمَاثِيلُ أَ يُصَلَّي فِي ذَلِكَ الْبَيْتِ قَالَ لَا(3)
وَ سَأَلْتُ عَنِ الْبُيُوتِ يَكُونُ فِيهَا التَّمَاثِيلُ أَ يُصَلَّي فِيهَا قَالَ لَا(4).
هذه الأخبار تدل علي كراهة الصلاة في بيت فيه تماثيل مطلقا و يمكن تقييدها بالأخبار الأخر أو القول بالكراهة الخفيفة في غير الصور المخصوصة و يمكن أن يقال في النقص أن البقية ليست صورة الإنسان و لا الحيوان المخصوص و فيه نظر.
الْمَحَاسِنُ، عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنِ الْعَلَاءِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام أُصَلِّي وَ التَّمَاثِيلُ قُدَّامِي وَ أَنَا أَنْظُرُ إِلَيْهَا قَالَ لَا اطْرَحْ عَلَيْهَا ثَوْباً وَ لَا بَأْسَ بِهَا إِذَا كَانَتْ عَلَي يَمِينِكَ أَوْ شِمَالِكَ أَوْ خَلْفَكَ أَوْ تَحْتَ رِجْلِكَ أَوْ فَوْقَ رَأْسِكَ وَ إِنْ كَانَتْ فِي الْقِبْلَةِ فَأَلْقِ عَلَيْهَا ثَوْباً وَ صَلِ(5).
ذکر میکردند بهتر و صحیحتر بود، اگرچه غالباً در «بیت الغائط» ادرار هم میکنند. و احوط آن است که اگر ظرف ادرار در خانه هم نباشد همین حالت را دارد.
شیخ مفید در مقنعه میفرماید: نماز در توالت ها جایز نیست، که احتمالاً مقصودش کراهت بوده است.
و چه بسا با روایت فُضَیل(6)بر آن استدلال شود که از امام صادق علیه السلام روایت کرد و گفت: گفتم: در راهی برای نماز میایستم پس در مقابلم رو به قبله، مدفوع میبینم! فرمود: هرچه میتوانی از آن دور شو، و در جادهها نماز نخوان .
و از عُبید بن زراره(7)
روایت شده که گفت: از امام صادق علیه السلام شنیدم که فرمود: همه جای زمین مسجد است مگر چاه توالت و محلّ قَبر.
بنابراین اولی جمع بین هر دو (مدفوع و ادرار) است، چنانچه مرحوم شهید هم در کتاب نفلیه جمع کرده و میگوید: «و محل مدفوع و محل ادرار» که اگر گفته بود « الی عذَره» جامعیت بیشتری داشت.
المحاسن: علی بن جعفر گفت: از حضرت موسی بن جعفر علیه السلام درباره خانهای سؤال کردم که به درب آن پردهای دارای تصویر است، آیا در آن خانه میتوان نماز خواند؟ فرمود: نه!(8)
و درمورد خانهای سؤال کردم که در آن تصویر است، آیا میتوان در آن نماز خواند؟ فرمود: نه!(9)
این روایات بر کراهت نماز خواندن در خانهای که تصویر - به طور مطلق - در آن است دلالت دارد، و میتوان آن را با دیگر روایات مقیّد ساخت، یا اینکه گفت: در غیر تصاویر خاصّی کراهت اندک است. و ممکن است گفته شود: با ایجاد نقص در تصویر، دیگر بقیه آن، تصویر انسان یا حیوان مخصوص نخواهد بود، که قابل اشکال است.
المحاسن: محمد بن مسلم گفت: به امام باقر علیه السلام گفتم: آیا نماز بخوانم در حالی که تصاویری روبرویم است و من به آنها نگاه میکنم؟ فرمود: نه، پارچهای روی آن بینداز، و اگر تصویر سمت راست یا چپ یا پُشت سر یا زیر پا و یا بالای سرت باشد اشکالی ندارد، و اگر رو به قبله بود پارچهای روی آن بینداز و نماز بخوان.(10)
وَ مِنْهُ، عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنِ ابْنِ أَبِي نَجْرَانَ عَنِ الْعَلَاءِ عَنْ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: لَا بَأْسَ بِالتَّمَاثِيلِ أَنْ يَكُونَ عَنْ يَمِينِكَ وَ عَنْ شِمَالِكَ أَوْ عَنْ خَلْفِكَ أَوْ تَحْتَ رِجْلَيْكَ فَإِنْ كَانَتْ فِي الْقِبْلَةِ فَأَلْقِ عَلَيْهَا ثَوْباً إِذَا صَلَّيْتَ(1).
فِقْهُ الرِّضَا،: لَا يُصَلَّي فِي بَيْتٍ فِيهِ خَمْرٌ مَحْصُورٌ فِي آنِيَةٍ(2).
الْمُقْنِعُ،: قَالَ لَا يَجُوزُ أَنْ يُصَلَّي فِي بَيْتٍ فِيهِ خَمْرٌ مَحْصُورٌ فِي آنِيَةٍ قَالَ وَ رُوِيَ أَنَّهُ يَجُوزُ(3).
نسب إلي الصدوق رحمه الله تحريم الصلاة في بيت فيه خمر لظاهر الفقيه مع أنه حكم بطهارة الخمر و استبعد المتأخرون ذلك منه و لا استبعاد فيه بعد ورود النص لكن الخبر الوارد فيه موثقة عمار قال و لا تصل في بيت فيه خمر أو مسكر(4)و الحكم بالتحريم بمثل خبره مشكل لا سيما مع ورود رواية الجواز كما أشار إليه.
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ رَفَعَهُ قَالَ: لَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ وَ التَّصَاوِيرُ تَنْظُرُ إِلَيْهِ إِذَا كَانَتْ بِعَيْنٍ وَاحِدَةٍ(5).
أوردنا بعض الأخبار في باب السترة و في باب تزويق البيوت و تصويرها من كتاب الآداب و السنن(6).
المحاسن: علاء از محمد بن مسلم از امام باقر علیه السلام روایت کرد که فرمود: اگر تصویر سمت راست، چپ، پشت سر یا زیر پایت باشد اشکال ندارد، پس اگر رو به قبله بود پارچهای روی آن میاندازی و نماز میخوانی.(7)
فقه الرضا: در خانهای که در آن مشروب در ظرفی نگهداری میشود نباید نماز خواند.(8)
المُقنِع: فرمود: نماز خواندن در خانهای که در آن مشروب در ظرفی وجود دارد جایز نیست. گوید: و به روایتی جایز است.(9)
به صدوق رحمه الله نسبت دادهاند که نماز در خانه محتوی مشروب را به استناد روایتِ الفقیه، حرام کرده، در حالی که فتوای ایشان طهارتِ خَمر است. متأخّران چنین مطلبی را از ایشان بعید شمردهاند، در حالی که پس از ورود نص، هیچ بُعدی ندارد، البته روایت وارد شده در آن، موثقه عمّار است که گوید: امام علیه السلام فرمود: در خانهای که خَمر یا هرگونه مُسکری وجود دارد نماز نخوان(10)، که حکم کردن به حرمت به امثال روایات وی مشکل است، به خصوص در کنار ورود روایتِ جواز، چنانچه ایشان هم اشاره کرده است.
المحاسن: ابن ابیعُمَیر به صورت مرفوعه روایت کرد: نماز خواندن در حالی که تصاویری وجود دارد و تو با یک چشم به آنها نگاه میکنی اشکال ندارد.(11)
بعضی روایات را در باب «ستره» (پرده، پوشش) و نیز در باب نقش و نگار بستن و تصویر گذاشتن درخانه، در کتاب «آداب و سنت ها» آوردیم.(12)
الْإِحْتِجَاجُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جَعْفَرٍ الْأَسَدِيِّ قَالَ: كَانَ فِيمَا وَرَدَ عَلَيَّ مِنْ مُحَمَّدِ بْنِ عُثْمَانَ الْعَمْرِيِّ عَنِ الْقَائِمِ عليه السلام أَمَّا مَا سَأَلْتَ عَنْهُ عَنِ الْمُصَلِّي وَ النَّارُ وَ الصُّورَةُ وَ السِّرَاجُ بَيْنَ يَدَيْهِ هَلْ تَجُوزُ صَلَاتُهُ فَإِنَّ النَّاسَ اخْتَلَفُوا فِي ذَلِكَ قَبْلَكَ فَإِنَّهُ جَائِزٌ لِمَنْ لَمْ يَكُنْ مِنْ أَوْلَادِ عَبَدَةِ الْأَوْثَانِ وَ النِّيرَانِ(1).
إِكْمَالُ الدِّينِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الشَّيْبَانِيِّ وَ عَلِيِّ بْنِ أَحْمَدَ الدَّقَّاقِ وَ الْحُسَيْنِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ الْمُؤَدِّبِ وَ عَلِيِّ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْوَرَّاقِ جَمِيعاً عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جَعْفَرٍ الْأَسَدِيِّ قَالَ: كَانَ فِيمَا وَرَدَ عَلَيَّ مِنَ الشَّيْخِ أَبِي جَعْفَرٍ مُحَمَّدِ بْنِ عُثْمَانَ الْعَمْرِيِّ قَدَّسَ اللَّهُ رُوحَهُ فِي جَوَابِ مَسَائِلِي إِلَي صَاحِبِ الزَّمَانِ عليه السلام وَ أَمَّا مَا سَأَلْتَ وَ ذَكَرَ نَحْوَهُ إِلَي قَوْلِهِ مِنْ أَوْلَادِ عَبَدَةِ الْأَصْنَامِ وَ النِّيرَانِ(2).
قد مر الكلام في الصلاة إلي الصورة و المشهور فيها و في السراج و النار الكراهة و ذهب أبو الصلاح إلي الحرمة فيهما كما نسب إليه و التفصيل الوارد في هذا الخبر لم أر قائلا به و يمكن حمله علي أنهما بالنسبة إلي أولاد عبدة النيران و الأوثان أشد كراهة لأن احتمال شغل القلب و مظنة كونها معبودة لهم فيهم أكثر و لا يبعد حمل المطلق علي المقيد لكون الخبر في قوة الصحيح و الأظهر الكراهة لما سيأتي و غيره من أخبار الجواز.
ثم إن بعض الأصحاب قيدوا الكراهية في النار بالمضرمة و الروايات غير مقيدة بها و الاجتناب مطلقا أحوط و أولي.
الاحتجاج: محمد بن جعفر اسدی گفت: از جمله روایاتی که از محمد بن عثمان عَمری از طرف حضرت قائم علیه السلام به من رسید این بود: امّا سؤال تو در مورد جواز نماز برای نمازگزاری که آتش، تصویر و چراغ مقابل اوست، پس مردم پیش از تو در مورد آن اختلاف داشتند، و این امر برای کسی که از فرزندان بتپرستان و آتشپرستان نباشد جایز است.(3)
اکمال الدین: محمد بن جعفر اسدی گفت: از جمله روایاتی که از شیخ ابوجعفر محمد بن عثمان عَمری (قدّس الله روحه) در پاسخ مسائل من از حضرت صاحب الزمان علیه السلام رسید این بود: امّا سؤال تو در مورد... - و مانند روایت قبل را ذکر کرده تا آنجا که فرمود: - از فرزندان بتپرستان و آتشپرستان نباشد جایز است.(4)
پیشتر درباره نماز رو به تصویر بحث شد، و مشهور در مورد تصویر، چراغ و آتش، کراهت است. ابوالصلاح - آن گونه که به وی نسبت دادهاند - در مورد چراغ و آتش قائل به حرمت است، و من کسی را ندیدم که قائل به تفصیلِ موجود در این روایت باشد، و میتوان آن دو را این گونه حمل کرد که نسبت به فرزندانِ آتشپرستان و بتپرستان کراهت بیشتری دارد، زیرا احتمال اشتغال دل و مظنّه اینکه معبودشان گردد در مورد آنها بیشتر است، و بعید نیست که مطلق را هم حمل بر مقیّد کنیم، زیرا روایت در نهایت صحّت است، و اظهر کراهت میباشد، به دلایلی که خواهد آمد، و نیز به دلیل روایات جواز.
و امّا بعضی از اصحاب کراهت در مورد آتش را به آتشِ برافروخته و شعلهور مقیّد ساختهاند در حالی که در روایات چنین قیدی وجود ندارد، و اجتناب مطلقاً أحوط و أولی است.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ وَ أَمَامَهُ شَيْءٌ عَلَيْهِ ثِيَابُهُ قَالَ لَا بَأْسَ(1)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ أَنْ يُصَلِّيَ وَ أَمَامَهُ ثُومٌ أَوْ بَصَلٌ نَابِتٌ قَالَ لَا بَأْسَ(2).
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ وَ السِّرَاجُ مَوْضُوعٌ بَيْنَ يَدَيْهِ فِي الْقِبْلَةِ قَالَ لَا يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يَسْتَقْبِلَ النَّارَ(3)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ وَ أَمَامَهُ حِمَارٌ وَاقِفٌ قَالَ يَضَعُ بَيْنَهُ وَ بَيْنَهُ عُوداً أَوْ قَصَبَةً أَوْ شَيْئاً يُقِيمُهُ بَيْنَهُمَا وَ يُصَلِّي لَا بَأْسَ قُلْتُ فَإِنْ لَمْ يَفْعَلْ وَ صَلَّي أَ يُعِيدُ صَلَاتَهُ أَوْ مَا عَلَيْهِ قَالَ لَا يُعِيدُ صَلَاتَهُ وَ لَيْسَ عَلَيْهِ شَيْءٌ(4)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ وَ أَمَامَهُ النَّخْلَةُ وَ فِيهَا حَمْلُهَا قَالَ لَا بَأْسَ(5)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ فِي الْكَرْمِ وَ فِيهِ حَمْلُهُ قَالَ لَا بَأْسَ(6).
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَكُونُ فِي صَلَاتِهِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يَكُونَ امْرَأَةٌ مُقْبِلَةً بِوَجْهِهَا عَلَيْهِ فِي الْقِبْلَةِ قَاعِدَةً أَوْ قَائِمَةً قَالَ يَدْرَؤُهَا عَنْهُ فَإِنْ لَمْ يَفْعَلْ لَمْ يَقْطَعْ ذَلِكَ صَلَاتَهُ(7)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ وَ أَمَامَهُ شَيْءٌ مِنَ الطَّيْرِ قَالَ لَا بَأْسَ(8).
يدل علي المنع من كون النار أمامه في الصلاة و لا يصلح لا يدل علي أزيد من الكراهة و علي كراهة كون الحمار أمامه بدون سترة و لم أره في كلام
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام کاظم علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان سؤال کردم که آیا صحیح است مَرد نماز بخواند در حالی که روبرویش چیزی است که لباسش روی آن است؟ فرمود: اشکال ندارد.(9)
و از ایشان سؤال کردم: آیا صحیح است مَرد نماز بخواند در حالی که سیر یا پیاز مقابلش روییده است؟ فرمود: اشکال ندارد.(10)
و از ایشان سؤال کردم: آیا صحیح است مَرد نماز بخواند در حالی که مقابلش چراغی رو به قبله است؟ فرمود: صحیح نیست وقتی نماز میخواند آتش مقابلش باشد.(11)
و از ایشان سؤال کردم: آیا صحیح است که انسان نماز بخواند در حالی که الاغی مقابلش ایستاده است؟ فرمود: بین خود و آن الاغ چوب یا نی یا چیزی قرار میدهد و نماز میخواند، و دیگر اشکال ندارد. گفتم اگر این کار را نکرد و نماز خواند، آیا باید نمازش را اعاده کند؟ یا چیزی بر عهده او هست؟ فرمود: چیزی بر عهده او نیست و لازم نیست نمازش را اعاده کند.(12)
و از ایشان سؤال کردم: آیا صحیح است انسان نماز بخواند در حالی که روبرویش درخت نخلی که بار داده است، باشد؟ فرمود: اشکال ندارد.(13)
و از ایشان سؤال کردم: آیا صحیح است مَرد در تاکستانی نماز بخواند که میوه آن رسیده است؟ فرمود: اشکال ندارد.(14)
و از ایشان سؤال کردم: آیا صحیح است نماز بخواند در حالی که زنی رو به او در جهت قبله نشسته یا ایستاده است؟ فرمود: او را از مقابل خود کنار میزند، و اگر این کار را نکرد موجب بطلان نمازش نیست.(15)
و از ایشان سؤال کردم: آیا صحیح است مرد نماز بخواند در حالی که پرندهای روبرویش است؟ فرمود: اشکال ندارد.(16)
این روایت دلالت دارد که نماز خواندن رو به آتش ممنوع است و «لایصلح» بر چیزی بیش از کراهت دلالت ندارد. و نیز دلالت دارد که اگر بین نمازگزار و الاغی که مقابلش است مانعی نباشد، نماز کراهت دارد. من این مطلب را در کلام
1) قرب الإسناد ص 114 ط نجف.
2) قرب الإسناد ص 114 ط نجف.
3) قرب الإسناد ص 114 ط نجف.
4) قرب الإسناد ص 114 ط نجف.
5) قرب الإسناد ص 114 ط نجف.
6) قرب الإسناد ص 114 ط نجف.
7) قرب الإسناد ص 123 ط نجف.
8) قرب الإسناد ص 127 ط نجف ص 97 ط حجر.
9) . قرب الاسناد : 114 چاپ نجف
10) . همان
11) . همان
12) . همان
13) . همان
14) . همان
15) . همان : 123 چاپ نجف
16) . همان : 127 چاپ نجف، 97 چاپ سنگی
الأصحاب بل عد بعضهم الحيوان غير الإنسان المواجه من السترة إلا أن الصدوق أورد الرواية في الفقيه(1)و يدل علي كراهة المرأة المواجهة و ذكر الأصحاب الإنسان المواجه مطلقا و اعترف أكثر المتأخرين بعدم النص فيه و قال أبو الصلاح يكره التوجه إلي الطريق و الحديد و السلاح المتواري و المرأة النائمة بين يديه أشد كراهية.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِيِّ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عُمَرَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عُمَرَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ الْهَمْدَانِيِّ رَفَعَ الْحَدِيثَ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: لَا بَأْسَ أَنْ يُصَلِّيَ الرَّجُلُ وَ النَّارُ وَ السِّرَاجُ وَ الصُّورَةُ بَيْنَ يَدَيْهِ لِأَنَّ الَّذِي يُصَلِّي لَهُ أَقْرَبُ إِلَيْهِ مِنَ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ(2).
المقنع، مرسلا: مثله(3)
قال الصدوق رحمه الله في الفقيه بعد إيراد رواية علي بن جعفر السابقة هذا هو الأصل الذي يجب أن يعمل به فأما الحديث الذي روي عن أبي عبد الله عليه السلام و ذكر هذه الرواية فهو حديث يروي عن ثلاثة من المجهولين بإسناد منقطع يرويه الحسن بن علي الكوفي و هو معروف عن الحسين بن عمرو عن أبيه عن عمرو بن إبراهيم الهمداني و هم مجهولون رفع الحديث قال قال أبو عبد الله عليه السلام ذلك و لكنها رخصة اقترنت بها علة صدرت عن ثقات ثم اتصلت بالمجهولين و الانقطاع فمن أخذ بها لم يكن مخطئا بعد أن يعلم أن الأصل هو النهي و أن الإطلاق رخصة الرخصة رحمة انتهي.
و مراده إما حمل النهي علي الكراهة أو حمل الرخصة علي حال الضرورة و الأول أظهر لتعاضد أخبار الجواز و كونها معللة موافقة لأصل الإباحة و نفي
اصحاب ندیدم،
بلکه بعضی از آنها حیوان را از نظر قرار دادن مانع بین آن و نمازگزار، غیر از انسان به شمار آوردهاند، امّا صدوق که روایتی را در من لایحضره الفقیه آورده است(4)
که بر کراهت نماز با وجودِ زنی که روبروی نمازگزار است، دلالت دارد، و اصحاب، هر انسانی را که روبروی نمازگزار باشد به طور مطلق ذکر کردهاند. اکثر متأخران اعتراف دارند که در این مورد نصّی نیست، و ابوالصلاح گوید: نماز خواندن مقابلِ راه، آهن، اسلحه روکشدار و زنِ خوابیده کراهت بیشتری دارد .
علل الشرائع: امام صادق علیه السلام فرمود: اشکال ندارد که مرد نماز بخواند در حالی که آتش، چراغ یا تصویر مقابلش باشد، زیرا آن خدایی که نمازگزار برایش نماز میخواند، از آن چیزی که در مقابلش است به نمازگزار نزدیکتر است.(5)
المُقنع: به طور مُرسل مثل آن را ذکر کرده است.(6)
مرحوم صدوق در الفقیه پس از ذکر روایت پیشینِ علی بن جعفر میگوید: این اصلی است که عمل به آن واجب میباشد. امّا روایتی که از امام صادق علیه السلام نقل شده - و صدوق این روایت را ذکر کرده است - سه نفر راویِ مجهول در سند آن وجود دارد، به علاوه اینکه وسط سند قطع شده و راویِ آن حسن بن علی کوفی است که معروف میباشد، و او از حسین بن عمرو از پدرش از عمرو بن ابراهیم همدانی نقل کرده که این سه نفر مجهولند. بعد به طور مرفوعه روایت کرده است که امام صادق علیه السلام آن مطلب را فرمود. اما آن رخصتی است که مشکلی دارد و از افرادی موثّق صادر شده و آنگاه به افراد مجهول رسیده و سپس قطع شده است؛ پس اگر کسی بعد از علم پیدا کردن به اینکه اصل در مسئله نهی است، و اطلاق رخصت، و رخصت، رحمت است، در صورت عمل به این روایت، خطا نکرده است. پایان.
مقصود ایشان یا حملِ نهی بر کراهت است یا حمل رخصت بر حال ضرورت، که اوّلی اظهر است، زیرا روایات جواز به آن کمک میکند و در آن بیان علّت هم شده و با اصل اباحه هم توافق دارد.
به علاوه اینکه نفی
الحرج و كونها أنسب بالشريعة السمحة السهلة و إن كان الأحوط الاجتناب عما نهي عنه لغير الضرورة.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ إِدْرِيسَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ الْجَعْفَرِيِّ عَنْ أَبِي سُلَيْمَانَ مَوْلَي أَبِي الْحَسَنِ الْعَسْكَرِيِّ عليه السلام قَالَ: سَأَلَهُ بَعْضُ مَوَالِيهِ وَ أَنَا حَاضِرٌ عَنِ الصَّلَاةِ يَقْطَعُهَا شَيْءٌ فَقَالَ لَا لَيْسَتِ الصَّلَاةُ تَذْهَبُ هَكَذَا بِحِيَالِ صَاحِبِهَا إِنَّمَا تَذْهَبُ مُسَاوِيَةً لِوَجْهِ صَاحِبِهَا(1).
مساوية لوجه صاحبها أي إلي السماء من جهة رأسها و يحتمل أن يكون المراد أنها تذهب إلي الجهة التي توجه قلبه إليها فإن كان قلبه متوجها إلي الله تعالي و عمله خالصا له سبحانه فإنه يعود إليه و يقبل عنده سواء كان في مقابله شيء أو لم يكن و إن كان وجه قلبه متوجها إلي غيره تعالي و عمله مشوبا بالأغراض الفاسدة و الأعراض الكاسدة فعمله ينصرف إلي ذلك الغير سواء كان ذلك الغير في مقابل وجهه أو لم يكن و لذا يقال له يوم القيامة خذ ثواب عملك ممن عملت له و هو المراد من الخبر الآتي في قوله عليه السلام الذي أصلي له أقرب إلي من هؤلاء أي هو في قلبي و أنا متوجه إليه و لا يشغلني هذه الأمور عنه فعلي هذا يمكن أن يكون هذا وجه جمع بين الأخبار بأن يكون النهي لمن تكون مقابلة هذه الأمور سببا لشغل قلبه و التجويز لمن لم يكن كذلك.
و يحتمل الخبر الآتي وجها آخر و هو أن يكون المعني أن الرب تعالي لما كان بحسب العلية و التربية و العلم أقرب إلي العبد من كل شيء فلا يتوهم توسط ما يكون بين يدي المصلي بينه و بين معبوده و الأول أوجه.
و الحاصل أن الغرض من عدم كون الصورة و السراج و أمثالهما بين يديه عدم انتقاش صورة الغير في القلب و النفس و الخيال و توجه العبد بشراشره إلي رب الأرباب فمن لم يتوجه إلي غيره فلا ضير و الله الموفق لكل خير.
التَّوْحِيدُ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ زِيَادٍ الْهَمَدَانِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ
حرج هم میکند و با شریعتِ سهل و آسان تناسب بیشتری دارد، اگرچه احوط، اجتناب از چیزی است که در غیر ضرورت از آن نهی شده است.
علل الشرائع: ابوسلیمان غلام امام حسن عسکری علیه السلام گفت: من حاضر بودم که یکی از موالی امام از ایشان سؤال کرد: آیا چیزی نماز را قطع میکند؟ فرمود: نه، نماز این گونه مقابل صاحبش نمیرود، بلکه مساوی با چهره صاحبش میرود.(2)
توجیهی مناسب برای روایت: «مساوی با وجه صاحبش میرود» یعنی نماز از طرف سر رو به آسمان میرود. و احتمالاً مقصود این است که به سمتی میرود که دلش رو به آن است، پس اگر دلش رو به خدا و عملش برای خداوند سبحان خالص باشد به سمت خدا میرود و نزد او مقبول میافتد، خواه چیزی مقابل نمازگزار باشد یا نباشد. و اگر روی دلش به دیگری و عملش با اهداف فاسد و عوارض مخرّب همراه باشد به آن دیگری برمیگردد، خواه آن دیگری مقابل رویش باشد یا نباشد، و از این رو در روز قیامت به او میگویند: ثواب عملت را از همان کسی بگیر که برایش انجام دادی. و مقصود از روایتِ بعدی هم همین است که امام علیه السلام میفرماید «کسی که برایش نماز میخوانم از اینها به من نزدیکتر است» یعنی خدا در دل من است و من به او توجّه دارم و این امور مرا از او مشغول نمیسازند. بنابراین ممکن است که وجه جمع میان روایات همین باشد، به این صورت که نهی برای کسی است که این امور باعث مشغول شدنِ دلش میشوند، و جواز برای کسی است که این گونه نباشد.
روایتِ بعدی، ممکن است وجه دیگری نیز داشته باشد، به این معنا که خداوند تعالی وقتی به حسَب علّیت، تربیت و علم از هر چیزی به بنده نزدیکتر است پس این توهّم نمیآید که چیزی که مقابل نمازگزار قرار دارد، بین خدا و بندهاش مانع گردد؛ و وجه اول مناسبتر است.
به هر حال، غرض از اینکه نباید تصویر، چراغ و امثال آن روبروی نمازگزار باشد، این است که نباید صورتِ دیگری در دل و نفس و خیال انسان نقش بسته باشد، و بنده باید با ذره ذره وجودش به ربّ الارباب توجّه نماید، پس کسی که به غیر خدا توجّه ندارد، زیانی به او نمی رسد، و خداوند به هر خیری توفیق میدهد .
التوحید:
أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ: قَالَ رَأَي سُفْيَانُ الثَّوْرِيُّ أَبَا الْحَسَنِ مُوسَي بْنَ جَعْفَرٍ عليهما السلام وَ هُوَ غُلَامٌ يُصَلِّي وَ النَّاسُ يَمُرُّونَ بَيْنَ يَدَيْهِ فَقَالَ إِنَّ النَّاسَ يَمُرُّونَ بِكَ وَ هُمْ فِي الطَّوَافِ فَقَالَ عليه السلام الَّذِي أُصَلِّي لَهُ أَقْرَبُ إِلَيَّ مِنْ هَؤُلَاءِ(1).
وَ مِنْهُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ الطَّالَقَانِيِّ عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الرُّمَيْحِيِّ عَنْ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ إِسْحَاقَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي بْنِ هَارُونَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ زَكَرِيَّا الْمَكِّيِّ عَنْ مُنِيفٍ مَوْلَي جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ قَالَ حَدَّثَنِي سَيِّدِي جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ عليهم السلام قَالَ: كَانَ الْحُسَيْنُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ عليهم السلام يُصَلِّي فَمَرَّ بَيْنَ يَدَيْهِ رَجُلٌ فَنَهَاهُ بَعْضُ جُلَسَائِهِ فَلَمَّا انْصَرَفَ مِنْ صَلَاتِهِ قَالَ لَهُ لِمَ نَهَيْتَ الرَّجُلَ قَالَ يَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله خَطَرَ فِيمَا بَيْنَكَ وَ بَيْنَ الْمِحْرَابِ فَقَالَ وَيْحَكَ إِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ أَقْرَبُ إِلَيَّ مِنْ أَنْ يَخْطِرَ فِيمَا بَيْنِي وَ بَيْنَهُ أَحَدٌ(2).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عِيسَي وَ فَضَالَةَ عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ عَمَّارٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَقُومُ أُصَلِّي وَ الْمَرْأَةُ جَالِسَةٌ بَيْنَ يَدَيَّ أَوْ مَارَّةٌ قَالَ لَا بَأْسَ بِذَلِكَ إِنَّمَا سُمِّيَتْ بَكَّةَ لِأَنَّهُ تُبَكُّ فِيهَا الرِّجَالُ وَ النِّسَاءُ(3).
يدل علي ما سيأتي نقلا من التذكرة أنه لا بأس أن يصلي في مكة إلي غير سترة و قال في الذكري بعد نقل كلام التذكرة قلت قد روي في الصحاح أن النبي صلي الله عليه و آله صلي بالأبطح فركزت له عنزة رواه أنس و أبو جحيفة و لو قيل السترة مستحبة مطلقا و لكن لا يمنع المار في مثل هذه الأماكن لما ذكر كان وجها انتهي.
يمكن حمل خبر الجواز علي المسجد الحرام لكون التعليل فيه أظهر.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ طَرِيفٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عُلْوَانَ عَنِ الصَّادِقِ
ابن ابیعُمَیر گفت: سفیان ثوری حضرت موسی بن جعفر علیه السلام را که نوجوان بود دید در حالی که ایشان نماز می خواند و مردم از مقابلش عبور میکردند. به ایشان گفت: مردم در حال طوافند و از مقابلت عبور میکنند! فرمود: آن کس که برایش نماز میخوانم، از اینها به من نزدیکتر است.(4)
التوحید: مُنیف، غلام امام صادق گفت: مولایم امام صادق از پدرش و او از جدّش (علیهم السلام) روایت کرد و فرمود: حسین بن علی بن ابیطالب علیهما السلام نماز میخواند، مردی از مقابل او عبور کرد، یکی از همنشینان آن حضرت آن مرد را از این کار نهی کرد، پس وقتی نماز امام تمام شد به او گفت: چرا آن مرد را نهی کردی؟ گفت: ای پسر رسول خدا، از حد فاصل شما و محراب عبور کرد! فرمود: وای بر تو! خداوند عزوجل به من نزدیکتر از آن است که کسی میان من و او عبور کند.(5)
المحاسن: معاویة بن عمار گفت: به امام صادق علیه السلام گفتم: [در مکّه] هر جا برای نماز خواندن میایستم یا زنی مقابلم نشسته یا عبور میکند؛ فرمود: اشکال ندارد، مکّه را بَکّه گفتهاند که زن و مرد با ازدحام در آن حرکت میکنند.(6)
این روایت بر مطلبی دلالت دارد که به نقل از تذکره خواهد آمد که در مکّه اشکال ندارد بدون پرده نماز بخوانند. در ذکری پس از نقل کلام تذکره آورده است: میگویم: در صحاح روایت شده که پیامبر صلی الله علیه و آله در «ابطح» نماز میخواند، پس عصایی را برای ایشان در زمین فرو کردند. انَس و ابوحنیفه این حدیث را روایت کردهاند. و اگر گفته شود که انداختن پرده مطلقاً مستحب است امّا در چنین اماکنی - به خاطر آنچه گفته شد - پرده زدن مانعِ عبور و مرورها نیست، حرفِ قابلِ قبولی است .
میتوان روایت جواز را بر مسجد الحرام حمل کرد، زیرا تعلیل در آن اظهر است.
قرب الاسناد: حُسین بن عُلوان از امام صادق علیه السلام روایت میکند که ایشان
عَنْ أَبِيهِ عليهما السلام: أَنَّ عَلِيّاً عليه السلام سَأَلَ عَنِ الرَّجُلِ يُصَلِّي فَيَمُرُّ بَيْنَ يَدَيْهِ الرَّجُلُ وَ الْمَرْأَةُ وَ الْكَلْبُ وَ الْحِمَارُ فَقَالَ إِنَّ الصَّلَاةَ لَا يَقْطَعُهَا شَيْءٌ وَ لَكِنِ ادْرَءُوا مَا اسْتَطَعْتُمْ هِيَ أَعْظَمُ مِنْ ذَلِكَ(1).
و لكن ادرءوا أي ادفعوا المار إما بإشارة أو برمي شيء كما فهمه الأصحاب أو ضرر مروره بالسترة لما رواه الْكُلَيْنِيُ(2)فِي الْمُوَثَّقِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: لَا يَقْطَعُ الصَّلَاةَ شَيْءٌ لَا كَلْبٌ وَ لَا حِمَارٌ وَ لَا امْرَأَةٌ وَ لَكِنِ اسْتَتِرُوا بِشَيْءٍ فَإِنْ كَانَ بَيْنَ يَدَيْكَ قَدْرُ ذِرَاعٍ رَافِعاً مِنَ الْأَرْضِ فَقَدِ اسْتَتَرْتَ.
قال الكليني و الفضل في هذا أن يستتر بشيء و يضع بين يديه ما يتقي به من المار فإن لم يفعل فليس به بأس لأن الذي يصلي له المصلي أقرب إليه ممن يمر بين يديه و لكن ذلك أدب الصلاة و توقيرها.
ثم رُوِيَ مَرْفُوعاً عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ(3)قَالَ: دَخَلَ أَبُو حَنِيفَةَ عَلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام فَقَالَ لَهُ رَأَيْتُ ابْنَكَ مُوسَي يُصَلِّي وَ النَّاسُ يَمُرُّونَ بَيْنَ يَدَيْهِ فَلَا يَنْهَاهُمْ وَ فِيهِ مَا فِيهِ فَقَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام ادْعُوا لِي مُوسَي فَدُعِيَ فَقَالَ يَا بُنَيَّ إِنَّ أَبَا حَنِيفَةَ يَذْكُرُ أَنَّكَ كُنْتَ تُصَلِّي وَ النَّاسُ يَمُرُّونَ بَيْنَ يَدَيْكَ فَلَمْ تَنْهَهُمْ فَقَالَ نَعَمْ يَا أَبَتِ إِنَّ الَّذِي كُنْتُ أُصَلِّي لَهُ كَانَ أَقْرَبَ إِلَيَّ مِنْهُمْ يَقُولُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَ وَ نَحْنُ أَقْرَبُ إِلَيْهِ مِنْ حَبْلِ الْوَرِيدِ(4)قَالَ فَضَمَّهُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام إِلَي نَفْسِهِ ثُمَّ قَالَ بِأَبِي أَنْتَ وَ أُمِّي يَا مُودَعَ الْأَسْرَارِ. و هذا تأديب منه عليه السلام لا أنه ترك الفضل انتهي.
قوله و فيه ما فيه أي و في هذا الفعل ما فيه من الكراهة أو فيه عليه السلام ما فيه من توقع إمامته و قوله و هذا تأديب كلام الكليني و يحتمل وجوها :
الأول أن يكون المعني أن هذا منه عليه السلام كان تأديبا لأبي حنيفة و لذا
از پدرش و او از علی علیه السلام روایت کرد که درباره مردی از ایشان سؤال شد که: مردی نماز میخواند و زن و مرد و سگ و الاغ از مقابلش عبور میکنند!
فرمود: هیچ چیز نماز را قطع نمیکند، امّا تا آنجا که میتوانید، عبور کنندگان را طرد کنید، نماز از همه اینها بزرگتر است.(5)
«و لکن ادرؤا» یعنی طرد کنید عبورکنندگان را یا به اشاره یا پرتاب کردن چیزی، آنگونه که اصحاب فهمیدهاند، یا با جلوگیری از عبور و مرور او با پرده زدن. به دلیل روایتی که کلینی(6)
از ابوبصیر نقل کرده که امام صادق علیه السلام فرمود: هیچ چیز نماز را قطع نمیکند، نه سگ، نه الاغ و نه زن، امّا با چیزی استتار کنید، پس اگر مقابلت به اندازه یک ذراع زمین بلند شده باشد به عنوان استتار کافی است.
کلینی گوید: فضیلتش این است که با چیزی استتار کند و چیزی را مقابل خود قرار دهد تا محافظ او از عبور و مرورها باشد، پس اگر این کار را هم نکرد اشکال ندارد، زیرا آن کسی که برایش نماز خوانده میشود به نمازگزار نزدیکتر است از کسی که در مقابلش عبور میکند، امّا این کار موجب رعایت ادب و احترام نماز است.
و امّا روایت مرفوعهای از محمد بن مسلم(7)
نقل شده که گفت: ابوحنیفه نزد امام صادق علیه السلام رفت و به ایشان گفت: فرزند شما - موسی - را دیدم که نماز میخواند و مردم از مقابلش عبور میکردند و او آنها را نهی نمیکرد، و این کار اشکال دارد! امام صادق علیه السلام فرمود: موسی را صدا کنید نزد من بیاید. ایشان را صدا کردند، پس فرمود: پسرم؛ ابوحنیفه میگوید تو نماز میخواندی در حالی که مردم از مقابلت رد میشدند و تو آنها را نهی نمیکردی! گفت: بله ای پدرجان؛ آن کسی که برایش نماز میخواندم، از مردم به من نزدیکتر بود، خداوند عزوجل میفرماید: «وَ نَحْنُ أَقْرَبُ إِلَیْهِ مِنْ حَبْلِ الْوَرِیدِ»(8)
{و ما از شاهرگ [او] به او نزدیکتریم}. راوی گوید: پس امام صادق علیه السلام او را در آغوش گرفت و فرمود: پدر و مادرم به فدایت ای محلِّ اَمنِ اسرار! این کار از سوی آن حضرت، به هدف تأدیب بوده نه اینکه او فضیلت را ترک کرده است. پایان.
سخن ابوحنیفه که گفت «فیه ما فیه» (و این کار اشکال دارد!) یعنی این کار مکروه است، یا به این معناست که در موسی علیه السلام توقّع امامت است. و عبارت «این کار از سوی آن حضرت به هدف تأدیب بود» کلام کلینی است و چند وجه میتواند داشته باشد:
اول اینکه به این معنا باشد که این کار برای تأدیب ابوحنیفه بوده است،
طلبه ليعلم الملعون أنه عليه السلام لم يترك الفضل إما لعدم الحاجة إلي السترة لمن لا يشغله عن الله شيء كما مر أو لأنه عليه السلام كان لم يترك السترة حيث لم يذكر في الخبر تركها.
الثاني أن يكون المراد تأديب موسي عليه السلام فالمراد بالفضل السنة الأكيدة و التأديب في أصل الطلب و لا ينافي ذلك مدحه عليه السلام علي ما ذكره من العلة في عدم تأكيد السنة و في بعض النسخ لأنه ترك فالثاني أظهر و يحتمل الأول علي تكلف.
الثالث أن يكون ضمير منه راجعا إلي موسي عليه السلام أي صلاته عليه السلام كذلك كان تأديبا لأبي حنيفة لا أنه ترك الفضل إذ ترك السنة لهذه العلة ليس تركا للفضل بل هو عين الفضل.
قال الشهيد رحمه الله في الذكري تستحب السترة بضم السين في قبلة المصلي إجماعا فإن كان في مسجد أو بيت فحائطه أو سارية و إن كان في فضاء أو طريق جعل شاخصا بين يديه و يجوز الاستتار بكل ما يعد ساترا و لو عنزة فقد كان النبي صلي الله عليه و آله تركز له الحربة فيصلي إليها و يعرض البعير فيصلي إليه و ركزت له العنزة يصلي الظهر يمر بين يديه الحمار و الكلب لا يمنع و العنزة العصا في أسفلها حديد و الأولي بلوغها ذراعا قاله الجعفي و الفاضل زاد فما زاد.
وَ قَدْ رَوَي أَبُو بَصِيرٍ(1)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ طُولُ رَحْلِ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله ذِرَاعاً وَ كَانَ إِذَا صَلَّي وَضَعَهُ بَيْنَ يَدَيْهِ يَسْتَتِرُ بِهِ مِمَّنْ يَمُرُّ بَيْنَ يَدَيْهِ وَ يَجُوزُ الِاسْتِتَارُ بِالسَّهْمِ وَ الْخَشَبَةِ وَ كُلُّ مَا كَانَ أَعْرَضَ فَهُوَ أَفْضَلُ.
وَ رَوَي مُعَاوِيَةُ بْنُ وَهْبٍ(2)عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله يَجْعَلُ الْعَنَزَةَ بَيْنَ يَدَيْهِ إِذَا صَلَّي.
از این رو امام صادق علیه السلام فرزندش را خواست تا آن ملعون بفهمد که امام فضیلت را ترک نکرده است، حال یا به این جهت که نیازی به پرده نیست برای کسی که هیچ چیزی او را از خداوند مشغول و غافل نمیکند - همان طور که گذشت - و یا اینکه پرده زدن را ترک نکرده بوده، زیرا در روایت نیامده که پرده زدن را ترک کرده بود.
دوم اینکه مقصود تأدیب امام موسی علیه السلام بوده، پس منظور از فضیلت، سنّت مؤکّد، و تأدیب ایشان در خودِ صدا کردنش بوده است، و این منافاتی با مدح ایشان توسط پدرش ندارد، زیرا علّت عدم تأکید سنّت را ذکر نمود. در بعضی نسخهها «لأنه ترک» آمده است، پس دومی اظهر است، و اوّلی نیز محتمل است اما با تکلّف .
سوم اینکه ضمیر در «منه» به امام موسی علیه السلام برمیگردد، یعنی این گونه نماز خواندنِ ایشان برای تأدیب ابوحنیفه بوده است نه اینکه میخواسته فضیلت را ترک نماید، زیرا ترک سنت به این دلیل، ترکِ فضیلت به حساب نمیآید و بلکه عینِ فضیلت است.
مرحوم شهید در ذکری گوید: سُتره (پرده) در قبله نمازگزار اجماعاً مستحب است، پس اگر در مسجد یا خانه بود، دیوار یا ستون، سُتره است، و اگر در فضای آزاد یا راه بود، شاخصی (تکه چوبی) را مقابل خود قرار میدهد. و استتار با هر چیزی که ساتر به شمار آید جایز است، حتی اگر عصا یا چوبدستی باشد، و برای پیامبر صلی الله علیه و آله دشنهای را در زمین فرو میکردند و به سمت آن نماز میخواند و شتر از مقابلش عبور میکرد و به سوی او نماز می خواند. و تکه چوبی برای ایشان در زمین فرو می کردند و نماز ظهر میخواند، در حالی که الاغ و سگ از مقابلش عبور میکردند و مانع آنها نمیشدند. «عَنزه» عصایی است که تَهِ آن آهنین است، و اولی آن است که طولش یک ذراع باشد؛ جُعفی این گونه گفته، و فاضل گفته است یک ذراع یا بلندتر.
ابوبصیر(3)از امام صادق علیه السلام روایت کرد که فرمود: طولِ پالان شتر رسول خدا صلی الله علیه و آله یک ذراع بود و هرگاه میخواست نماز بخواند آن را مقابل خود قرار میداد تا حریمی باشد و او را از عابران مستور نماید. استتار با تیر و چوب هم جایز است، و هرچه عریضتر باشد بهتر است.
معاویة بن وهب(4)از امام صادق علیه السلام روایت کرد که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله هرگاه نماز میخواند، عصا را مقابل خود قرار میداد .
وَ رَوَي السَّكُونِيُ(1)عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: إِذَا صَلَّي أَحَدُكُمْ بِأَرْضِ فَلَاةٍ فَلْيَجْعَلْ بَيْنَ يَدَيْهِ مِثْلَ مُؤْخِرَةِ الرَّحْلِ فَإِنْ لَمْ يَجِدْ فَحَجَراً فَإِنْ لَمْ يَجِدْ فَسَهْماً فَإِنْ لَمْ يَجِدْ فَيَخُطُّ فِي الْأَرْضِ بَيْنَ يَدَيْهِ.
وَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام بِرِوَايَةِ غِيَاثٍ(2): أَنَّ النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله وَضَعَ قَلَنْسُوَةً وَ صَلَّي إِلَيْهَا.
وَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ(3)عَنِ الرِّضَا عليه السلام: يَكُونُ بَيْنَ يَدَيْهِ كُومَةٌ مِنْ تُرَابٍ أَوْ يَخُطُّهُ بَيْنَ يَدَيْهِ بِخَطٍّ.
و روي العامة الخط عن النبي صلي الله عليه و آله و أنكره بعض العامة(4)ثم هو عرضا و بعض العامة طولا أو مدورا أو كالهلال و قال رحمه الله إذا نصب بين يديه عنزة أو عودا لم يستحب الانحراف عنه يمينا و لا يسارا قاله في التذكرة و قال ابن الجنيد يجعله علي جانبه الأيمن و لا يتوسطها فيجعلها مقصده تمثيلا بالكعبة و بعض العامة لتكن علي الأيمن أو علي الأيسر.
أقول ظاهر الأخبار المحاذاة و ما ذكره ابن الجنيد لا وجه له ظاهرا.
ثم قال قدس سره يستحب الدنو من السترة لما رُوِيَ(5)عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: إِذَا صَلَّي أَحَدُكُمْ إِلَي سُتْرَةٍ فَلْيَدْنُ مِنْهَا- لَا يَقْطَعِ الشَّيْطَانُ صَلَاتَهُ و قدره ابن الجنيد بمربض الشاة لما صح من خبر سهل الساعدي قال كان بين مصلي النبي صلي الله عليه و آله
سَکونی(6)از امام صادق علیه السلام روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: هر کدام از شما میخواهد در زمینی وسیع [بیابان] نماز بخواند، چیزی مانند انتهای پالان شتر مقابل خود قرار دهد، و اگر آن را نیافت، سنگی بگذارد، و اگر سنگی نیافت، تیری بگذارد و اگر آن را هم نیافت روی زمین مقابل خود خطی بکشد.
و از امام صادق علیه السلام به روایت غیاث(7)
نقل شده است که پیامبر صلی الله علیه و آله کلاهی را مقابل خود گذاشت و به سمت آن نماز خواند.
و از محمد بن اسماعیل(8)
از امام رضا علیه السلام روایت شده که ایشان هنگام نماز یا تپه خاکی مقابلش بود یا اینکه مقابل خود خطی میکشید.
و عامّه، خط کشیدن را از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت کردهاند امّا بعضی از خودشان آن را انکار نمودهاند.(9)
از سوی دیگر بعضی گفتهاند باید خط عرضی باشد و بعضی گفتهاند باید طولی یا دایرهای یا هلالی باشد. مرحوم علامه در تذکره گفته است: اگر در مقابلِ خود عصا یا چوبی نصب کرد، انحراف از آن به سمت راست یا چپ مستحب نیست. ابن جنید گوید: باید حریم را در سمت راستش قرار دهد نه در وسط، تا آن را مقصد به شمار آورد به جهت تمثیل به کعبه. بعضی از عامّه گفتهاند باید سمت راست یا سمت چپ باشد.
1) التهذيب ج 1 ص 244.
2) التهذيب ج 1 ص 228.
3) التهذيب ج 1 ص 244.
4) رواه أبو داود و ابن ماجة عن أبي هريرة علي ما في المشكاة ص 74، قيل: قال به الشافعي في القديم، و نفاه في الجديد لاضطراب الحديث و ضعفه، و قال ابن الهمام: و أما الخط فقد اختلفوا فيه حسب اختلافهم في الوضع إذا لم يكن معه ما يغرزه أو يضعه، فالمانع يقول: لا يحصل به المقصود، اذ لا يظهر من بعيد، و المجيز يقول: ورد الأثر به.
5) رواه أبو داود عن سهل بن أبي حثمة علي ما في المشكاة ص 74.
6) . التهذیب 1 : 244
7) . همان 1 : 228
8) . همان 1 : 244
9) . بنابر آنچه که در المشکاة : 74 است ابو داود و ابن ماجه آن را از ابوهریره روایت کرده اند.
و بين الجدار ممر الشاة و بعض العامة بثلاث أذرع و يجوز الاستتار بالحيوان لما مر(1)و يجزي إلقاء العصا عرضا إذا لم يمكن نصبها لأنه أولي من الخط.
ذكر بعض الأصحاب حد الدنو من مربض عنز إلي مربط فرس لما رواه الصَّدُوقُ فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ(2)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: أَقَلُّ مَا يَكُونُ بَيْنَكَ وَ بَيْنَ الْقِبْلَةِ مَرْبِضُ عَنْزٍ وَ أَكْثَرُ مَا يَكُونُ مَرْبِطُ فَرَسٍ و قال قدس سره سترة الإمام سترة لمن خلفه و قال يستحب دفع المار بين يديه لقوله عليه السلام لا يقطع الصلاة شيء فادرءوا ما استطعتم ثم ذكر الأخبار المتقدمة.
ثم قال يكره المرور بين يدي المصلي سواء كان له سترة أم لا و لو احتاج المصلي في الدفع إلي القتال لم يجز و رواية أبي سعيد الخدري و غيره عن النبي صلي الله عليه و آله فإن أبي فليقاتله فإنما هو شيطان للتغليظ أيضا أو يحمل علي دفاع مغلظ لا يؤدي إلي جرح و لا ضرر و هل كراهة المرور و جواز الدفع مختص بمن استتر أو مطلقا نظر و لو كان في الصف الأول فرجة جاز التخطي بين الصف الثاني لتقصيرهم لإهمالها و لو لم يجد المار سبيلا سوي ذلك لم يدفع و غلا بعض العامة في ذلك و جوز الدفع مطلقا و لا يجب نصب السترة إجماعا و ليست شرطا في صحة الصلاة أيضا بالإجماع و إنما هي من كمال الصلاة انتهي ملخص كلامه زاد الله في إكرامه.
الْعِلَلُ، وَ الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي الْيَقْطِينِيِّ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَي عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ وَ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنْ آبَائِهِ قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: لَا يُصَلِّي أَحَدُكُمْ وَ بَيْنَ يَدَيْهِ سَيْفٌ فَإِنَّ الْقِبْلَةَ أَمْنٌ(3).
ظاهر روایات آن است که باید در محاذات (امتداد) قرار داده شود و آنچه ابنجنید ذکر کرده ظاهراً توجیهی ندارد.
سپس میفرماید: نزدیک بودن به حریم (سُتره) مستحب است، به دلیل روایتی(4)
از پیامبر صلی الله علیه و آله که فرمود: هرگاه یکی از شما به سمتِ حریم نماز میخواند باید به آن نزدیک شود تا شیطان نمازش را قطع نکند .
ابن جنید مقدار فاصله با سُتره را به اندازه - ارتفاع - آغل گوسفند دانسته است، به دلیل روایت صحیحی از سهل ساعدی که گفت: فاصله میان محلّ نماز پیامبر صلی الله علیه و آله و دیوار، به اندازه محل عبور یک گوسفند بود. و بعضی از اهل سنت آن را سه ذراع گفتهاند. و جایز است حیوان را حریم قرار دهند - چنانچه گذشت - و قرار دادنِ یک چوبدستی یا عصا - اگر نصب آن به طور عمودی ممکن نبود - به صورت عرضی هم کفایت میکند، زیرا بالاخره از خط بهتر است.
میگویم: بعضی از اصحاب میزان فاصله را به اندازه - ارتفاع - آغل بز تا محل بستن اسب ذکر کردهاند، به دلیل روایت صحیحی از صدوق(5)
از امام صادق علیه السلام که فرمود: کمترین حد فاصل بین تو و قبله به اندازه آغل بز و بیشترین حد آن، اندازه محل بستن اسب است.
و آن مرحوم گفته است: سُتره امام برای مأموم او هم هست. و نیز میگوید: مستحب است کسانی را که از مقابلش عبور میکنند دفع کند و براند، به دلیل قول آن حضرت که فرمود: «هیچ چیز نماز قطع نمی کند، پس تا آنجا که میتوانید دفع کنید» و سپس روایات پیشین را ذکر کرده است. آنگاه میگوید: عبور کردن از مقابل نمازگزار کراهت دارد، خواه حریم داشته باشد یا نداشته باشد، و اگر نمازگزار برای راندنِ عبور کنندگان نیاز به درگیری داشت جایز نیست، و روایت ابوسعید خدری و دیگران که از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل کردهاند «اگر قبول نکرد با او قتال کن!» مقصود حضرت، شیطان و برای تأکید بوده، یا اینکه بر دفاع شدیدی که به زخم و جراحت و ضرر منتهی نشود. و اینکه آیا کراهت عبور و جواز دفع مخصوص زمانی است که نمازگزار حریم گذاشته یا به طور مطلق کراهت دارد، بحث و اشکال است. و اگر در صف اول جماعت جای خالی بود، عبور کردن از میان صف دوم جایز است، زیرا افرادِ صف دوم از پُر کردنِ صف اوّل سهلانگاری کردهاند. و اگر عبورکننده راه دیگری نداشته باشد نباید او را دفع کرد؛ بعضی از اهل تسنن غلو کرده و دفع عابران را به طور مطلق جایز دانستهاند. نصب حریم (سُتره) اجماعاً واجب نیست و اجماعاً شرط صحّت نماز هم نیست، بلکه موجب کمال نماز میباشد. پایانِ خلاصه کلام آن مرحوم، خداوند بر کرامتش بیفزاید.
علل الشرائع، الخصال: ابو بصیر و محمد بن مسلم از امام صادق علیه السلام از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: هیچ کس از شما نباید در نماز، شمشیر مقابلش باشد، زیرا قبله امن است.(6)
1) و لما روي عن ابن عمر أنّه صلّي اللّه عليه و آله كان يعرض راحلته فيصلي إليها، متفق عليه.
2) الفقيه ج 1 ص 253.
3) علل الشرائع ج 2 ص 42، الخصال ج 2 ص 158 و اللفظ له.
4) . بنابر آنچه در المشکاة : 74 است ابوداود از سهل بن أبی حثمة آن را روایت کرده است.
5) . الفقیه 1 : 253
6) . علل الشرائع 2 : 42، الخصال 2 : 158
فإن القبلة أمن أي ذو أمن لا ينبغي أن يكون فيه ما يوجب الخوف أو ما يوجب تذكر القتال و شغل القلب به أو إن الله تعالي يحفظ المصلي فلا يحتاج إلي السيف ثم اعلم أن المشهور بين الأصحاب أنه يكره الصلاة إلي سيف مشهور أو غيره من السلاح.
و قال أبو الصلاح لا يحل للمصلي الوقوف في معاطن الإبل و مرابط الخيل و البغال و الحمير و البقر و مرابض الغنم و بيوت النار و المزابل و مذابح الأنعام و الحمامات و علي البسط المصورة و في البيت المصور و لنا في فسادها في هذه المحال نظر ثم قال لا يجوز التوجه إلي النار و السلاح المشهور و النجاسة الظاهرة و المصحف المنشور و القبور و لنا في فساد الصلاة مع التوجه إلي شيء من ذلك نظر و يكره التوجه إلي الطريق و الحديد و السلاح المتواري و المرأة النائمة بين يديه أشد كراهية انتهي و الأشهر أظهر.
و قال ابن الجنيد أن التماثيل و النيران مشعلة في قناديل أو سرج أو شمع أو جمر معلقة أو غير معلقة سنة للمجوس و أهل الكتاب قال و يكره أن يكون في القبلة مصحف منشور و إن لم يقرأ فيه أو سيف مسلول أو مرآة تري المصلي نفسه أو ما وراءه انتهي.
لم أر المرآة في رواية و حمله علي الصورة قياس و ربما يبني ذلك علي الخلاف في الانطباع و خروج الشعاع فعلي الأول داخل في الصورة و علي الثاني رأي نفسه و الظاهر أن الأحكام الشرعية لا تبتني علي تلك الدقائق الحكمية بل علي الدلالات العرفية و اللغوية و لا يطلق في العرف و اللغة عليها المثال و الصورة و إن كان الأولي و الأحوط الترك.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: أَنَّهُ قَالَ الصَّلَاةُ إِلَي غَيْرِ سُتْرَةٍ مِنَ الْجَفَاءِ وَ مَنْ صَلَّي فِي فَلَاةٍ فَلْيَجْعَلْ بَيْنَ يَدَيْهِ مِثْلَ مُؤْخِرَةِ الرَّحْلِ(1).
وَ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام: أَنَّهُ كَانَ يَكْرَهُ الصَّلَاةَ إِلَي الْبَعِيرِ وَ يَقُولُ مَا مِنْ بَعِيرٍ إِلَّا
«قبله امن است» یعنی دارای امنیت است و سزاوار نیست چیزی که موجب ترس یا یادآوری جنگ و اشتغال دل میشود در آن باشد، یا اینکه خدای تعالی نمازگزار را حفظ میکند پس نیازی به شمشیر نیست. و امّا بدان که مشهور بین اصحاب، کراهتِ نماز به طرف شمشیر یا هر سلاح دیگری است که برهنه باشد.
ابوالصلاح گفته است: نماز خواندن در خوابگاه شتر و استبل اسب، قاطر، الاغ و گاو، آغل گوسفند، آتشکده، زبالهدان، محلّ قصابی (ذبح) حیوانات، حمام ها، فرش های دارای تصویر و اتاقی که تصویر در آن است، حلال نمیباشد. و ما در فساد نماز در این اماکن اشکال داریم. آنگاه گوید: نماز خواندن رو به آتش، سلاح برهنه، نجاستِ آشکار، قرآنِ باز و گورها جایز نیست. و ما در فساد نماز رو به هر کدام از موارد نامبرده اشکال داریم. و نماز خواندن به سمتِ راه، آهن و سلاح پوشیده کراهت دارد و اگر روبروی نمازگزار زنی خوابیده باشد کراهت شدیدتر است. پایان. و اظهر، قول اشهر است.
ابنجنید میگوید: تمثال و آتش روشن در چراغدان یا زین یا شمع یا آتش روشنی که آویزان یا غیرآویزان باشد، سنّت مجوسیان و اهل کتاب است. گوید: و کراهت دارد که قرآنِ باز هنگام نماز در قبله باشد اگرچه از روی آن نخواند، همچنین شمشیر برهنه یا آینهای که نمازگزار خود یا پشت سر خود را در آن میبیند. پایان.
من در هیچ روایتی ذکر آینه را ندیدم و حمل کردن آن بر تصویر قیاس است، و چه بسا براساس اختلاف در انعکاس و خروج شعاع باشد، که بنابر اول داخل در تصویر میشود و بنا بر دومی خودش را دیده است، و از احکام شرعی این گونه برمیآید که مبتنی بر این دقایق و ظرافت ها نیست، بلکه مبتنی بر دلالت های عرفی و لغوی میباشد، و در عرف و لغت هم به آینه، تصویر نمیگویند، اگرچه اولی و احوط، ترک آن است.
دعائم الاسلام: از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: نماز خواندنِ به سوی غیرِ سُتره جفا است، و هر کسی در بیابان نماز میخواند باید در مقابل خود چیزی در حدّ انتهای پالان قرار دهد.(2)
و از علی علیه السلام روایت شده که از خواندنِ نماز به سمتِ شتر کراهت داشت و میفرمود:
وَ عَلَي ذِرْوَتِهِ شَيْطَانٌ(1).
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام: أَنَّهُ كَرِهَ أَنْ يُصَلِّيَ الرَّجُلُ وَ رَجُلٌ بَيْنَ يَدَيْهِ قَائِمٌ وَ لَا يُصَلِّي الرَّجُلُ وَ بِحِذَائِهِ امْرَأَةٌ إِلَّا أَنْ يَتَقَدَّمَهَا بِصَدْرِهِ(2).
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: أَنَّهُ قَالَ إِذَا قَامَ أَحَدُكُمْ فِي الصَّلَاةِ إِلَي سُتْرَةٍ فَلْيَدْنُ مِنْهَا فَإِنَّ الشَّيْطَانَ يَمُرُّ بَيْنَهُ وَ بَيْنَهَا وَ حَدَّ فِي ذَلِكَ كَمَرْبِضِ الثَّوْرِ(3).
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام: أَنَّهُ كَرِهَ التَّصَاوِيرَ فِي الْقِبْلَةِ(4).
وَ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الْمُرُورِ بَيْنَ يَدَيِ الْمُصَلِّي فَقَالَ لَا يَقْطَعُ الصَّلَاة شَيْءٌ وَ لَا تَدَعْ مَنْ يَمُرُّ بَيْنَ يَدَيْكَ وَ إِنْ قَاتَلْتَهُ(5)
وَ قَالَ قَامَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله إِلَي الصَّلَاةِ فَمَرَّ بَيْنَ يَدَيْهِ كَلْبٌ ثُمَّ مَرَّ حِمَارٌ ثُمَّ مَرَّتِ امْرَأَةٌ وَ هُوَ يُصَلِّي فَلَمَّا انْصَرَفَ قَالَ رَأَيْتُ الَّذِي رَأَيْتُمْ وَ لَيْسَ يَقْطَعُ صَلَاةَ الْمُؤْمِنِ شَيْءٌ وَ لَكِنِ ادْرَءُوا مَا اسْتَطَعْتُمْ(6).
بر بالای هر شتری، شیطانی هست.(7)
و از امام صادق علیه السلام روایت شده که نمازخواندنِ مرد را در حالی که مردی مقابلش ایستاده مکروه میشمرد، و میفرمود: مرد نباید در حالی که زنی مقابلش باشد نماز بخواند، مگر اینکه مرد به اندازه سینه اش از او جلوتر باشد.(8)
و از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: هرگاه یکی از شما نماز میخواند و سُترهای قرار داده است، باید نزدیک آن بایستد، زیرا در غیر این صورت شیطان بین او و سُتره عبور میکند. و رسول خدا صلی الله علیه و آله میزان فاصله را به اندازه آغل گاو تعیین کرد.(9)
و از امام صادق علیه السلام روایت شده که ایشان از تصاویر در قبله کراهت داشت.(10)
و روایت شده که از علی علیه السلام درباره عبورکردن از مقابل نمازگزار سؤال کردند، فرمود: هیچ چیز نماز را قطع نمیکند، و اجازه نده کسی در نماز از مقابلت عبور کند حتی اگر با او بجنگی.(11)
و گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله نماز میخواند که سگی از مقابلش عبور کرد، آنگاه الاغی و سپس زنی رد شد و آن حضرت نماز میخواند. وقتی نمازش تمام شد فرمود: چیزی که شما دیدید من هم دیدم، و هیچ چیز نماز مؤمن را قطع نمیکند، امّا تا آنجا که میتوانید دفع کنید.(12)
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَمَّنْ رَوَاهُ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: عَشَرَةُ مَوَاضِعَ لَا يُصَلَّي فِيهَا الطِّينُ وَ الْمَاءُ وَ الْحَمَّامُ وَ الْقُبُورُ وَ مَسَانُّ الطَّرِيقِ وَ قُرَي النَّمْلِ وَ مَعَاطِنُ الْإِبِلِ وَ مَجْرَي الْمَاءِ وَ السَّبَخَةُ وَ الثَّلْجُ(1).
وَ مِنْهُ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْفَضْلِ النَّوْفَلِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مَشِيخَتِهِ عَنْهُ عليه السلام: مِثْلَهُ(2).
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنِ الْبَرْقِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ ابْنِ الْفَضْلِ: مِثْلَهُ إِلَّا أَنَّهُ أَسْقَطَ لَفْظَ الْقُبُورِ وَ زَادَ فِي آخِرِهِ وَ وَادِي ضَجْنَانَ.
ثم قال رضوان الله عنه هذه المواضع لا يصلي فيها الإنسان في حال الاختيار فإذا حصل في الماء و الطين و اضطر إلي الصلاة فيه فإنه يصلي إيماء و يكون ركوعه أخفض من سجوده و أما الطريق فإنه لا بأس بأن يصلي علي الظواهر التي بين الجواد فأما علي الجواد فلا يصلي و أما الحمام فإنه لا يصلي فيه علي كل حال فأما مسلخ الحمام فلا بأس بالصلاة فيه لأنه ليس بحمام و أما قري النمل فلا يصلي فيها لأنه لا يتمكن من الصلاة لكثرة ما يدب عليه من النمل فيؤذيه فيشغله عن الصلاة.
و أما معاطن الإبل فلا يصلي فيها إلا إذا خاف علي متاعه الضيعة فلا بأس حينئذ بالصلاة فيها و أما مرابض الغنم فلا بأس بالصلاة فيها و أما مجري الماء فلا يصلي فيه علي كل حال لأنه لا يؤمن أن يجري الماء إليه و هو في صلاته و أما السبخة فإنه لا يصلي فيها نبي و لا وصي نبي و أما غيرهما فإنه
المحاسن: از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: ده موضع است که نباید در آنها نماز خواند: گِل، آب، حمّام، گورستان، راه عمومی (یا وسط راه)، لانه مورچه، خوابگاه شترها، مجرای آب، شورهزار و برف.(3)
المحاسن: مثل این روایت را با سند دیگری آورده است.(4)
الخصال: مانند همین روایت را آورده با این تفاوت که لفظ «گورستان» را از آن انداخته و در آخرش وادی ضَجَنان را افزوده است.
سپس ایشان (رضوان خدا بر او) میگوید: انسان نباید در حال اختیار در این مواضع نماز بخواند، و اگر در آب و گل قرار گیرد و مجبور به نماز خواندن در آنها باشد، با اشاره نماز بخواند و رکوعش از سجودش پایینتر باشد، و امّا راه، اشکال ندارد که در کنارههای آن نماز خوانده شود، ولی در خود جادهها نماز نخواند، و در هیچ حالتی در حمام نماز نخواند، امّا در رخت کن عیبی ندارد چون از حمام نیست. و در لانه مورچگان نماز نخواند، چون به خاطر کثرت آمد و شد مورچهها به آن قدرت نماز خواندن ندارد، پس او را آزار میدهند و از نماز باز میدارند. و در خوابگاه شتران نماز نخواند مگر اینکه از بین رفتن کالای خود بترسد که در این صورت نماز خواندن در آنجا عیبی ندارد، و در آغل گوسفندان نماز خواندن اشکالی ندارد. و در هیچ حالتی در آبراهها نماز نخواند زیرا مطمئن نیست که در حال نماز در آنجا آب به سوی او جاری نخواهد شد. و اما در نمکزار هیچ پیامبر و وصیّ پیامبری نماز نخوانده است، امّا غیر پیامبر و وصیّ پیامبر،
متي دق مكان سجوده حتي تتمكن الجبهة فيه مستوية في سجوده فلا بأس و أما الثلج فمتي اضطر الإنسان إلي الصلاة عليه فإنه يدق موضع جبهته حتي يستوي عليه في سجوده و أما وادي ضجنان و جميع الأودية فلا تجوز الصلاة فيها لأنها مأوي الحيات و الشياطين(1).
اشتمل الخبر مع قوته لتكرره في الأصول و رواية الكليني و الشيخ و غيرهما له(2)علي أحكام :
الأول المنع عن الصلاة في الطين و الماء و الظاهر أنه علي التحريم إن منعا شيئا من واجبات الصلاة كالسجود و الاستقرار و إلا كره لما رواه الشَّيْخُ فِي الْمُوَثَّقِ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ حَدِّ الطِّينِ الَّذِي لَا يُسْجَدُ عَلَيْهِ مَا هُوَ قَالَ إِذَا غَرِقَ الْجَبْهَةُ وَ لَمْ تَثْبُتْ عَلَي الْأَرْضِ(3).
الثاني المنع عن الصلاة في الحمام و المشهور الكراهة و قد مر قول أبي الصلاح أنه منع من الصلاة في الحمام و تردد في الفساد و الأظهر الكراهة للروايات الدالة علي الجواز و إن حملها الصدوق و الشيخ علي المسلخ و ظاهر الشيخ نفي ثبوت الكراهة في المسلخ كما صرح به الشهيدان و الصدوق في العلل(4)و إن كان في دليله نظر و احتمل في التذكرة ثبوت الكراهة فيه أيضا و أما سطح الحمام فلا تكره الصلاة فيه قطعا و يحتمل أن يكون النهي عن الصلاة في الحمام محمولا علي ما إذا نجسا لأنهم كانوا يصلون في فرشه و قلما تخلو عن النجاسة لما رواه الصَّدُوقُ(5)فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام: أَنَّهُ سَأَلَهُ
هرگاه که محل سجده نرم باشد و بتواند پیشانی خود را در حال سجده روی آن بگذارد در حالی که هموار کرده، اشکال ندارد، و اگر انسان مجبور شود که روی برف نماز بخواند، محل گذاشتن پیشانی را هموار میکند تا برای سجده آماده باشد. و اما در وادی ضجنان و همه وادیها، نماز خواندن روا نمیباشد، چون جایگاه مارها و شیاطین است.(6)
این روایت علاوه بر اینکه به دلیل تکرار شدن در اصول، و نقل آن توسط کلینی، شیخ و دیگران(7)
مشتمل بر احکامی است:
اول: منع از نماز در آب و گِل، و ظاهر آن است که اگر مانع یکی از واجبات نماز مثل سجده و استقرار باشد ممنوعیت در حدّ حرمت وگرنه حمل بر کراهت میشود، به دلیل روایت موثّقی که شیخ از امام صادق علیه السلام ذکر کرده که راوی گفت: از ایشان سؤال کردم که مقدار گِلی که نباید بر آن سجده کرد چقدر است؟ فرمود: اگر پیشانی زیر آب رود و با ثبات روی زمین قرار نگیرد.(8)
دوم: منع از نماز در حمام، و مشهور کراهت آن است، و قول ابوالصلاح گذشت که از نماز در حمّام منع کرده و در فساد آن تردید داشت. و اظهر کراهت آن است؛ به دلیل روایاتی که بر جواز دلالت دارند، اگرچه صدوق و شیخ روایات جواز را بر رخت کن حمل کردهاند. و ظاهر کلام شیخ نفی ثبوتِ کراهت در رخت کن است، چنانچه شهید اول و ثانی و صدوق در علل الشرائع(9)
تصریح کردهاند، اگرچه در دلیل آن اشکال است. در تذکره ثبوت کراهت را نیز در مورد آن احتمال داده است. امّا نماز در پشت بام حمّام قطعاً کراهت ندارد، و احتمالاً نهی از نماز در حمّام بر صورتی حمل میشود که نجس باشد، زیرا آنها روی فرش آن نماز میخواندند که کمتر اتفاق میافتاد نجس نباشد، به دلیل روایت صحیحی که صدوق(10)
از علی بن جعفر علیه السلام از برادرش امام موسی علیه السلام ذکر کرده که از ایشان درباره
1) الخصال ج 2 ص 52- 53.
2) تراه في الكافي ج 3 ص 390: فقيه من لا يحضره الفقيه ج 1 ص 156. التهذيب ج 1 ص 198.
3) التهذيب ج 1 ص 224.
4) بل ذكره في الخصال علي ما مر.
5) الفقيه ج 1 ص 156.
6) . الخصال 2 : 52 و 53
7) . الکافی 3 : 390، الفقیه 1 : 156، التهذیب 1 : 198
8) . التهذیب 1 : 224
9) . آن را در الخصال ذکر کرده است بنابر آنچه که گذشت.
10) . الفقیه 1 : 156
عَنِ الصَّلَاةِ فِي بَيْتِ الْحَمَّامِ فَقَالَ إِذَا كَانَ الْمَوْضِعُ نَظِيفاً فَلَا بَأْسَ. و روي الشيخ(1)مثله في الموثق عن أبي عبد الله عليه السلام.
الثالث المنع عن الصلاة في القبور و قال في المنتهي يكره الصلاة في المقابر ذهب إليه علماؤنا قال و نقل الشيخ عن بعض علمائنا القول بالبطلان و قال تكره الصلاة إلي القبور و أن يتخذ القبر مسجدا يسجد عليه و قال ابن بابويه لا يجوز فيهما و هو قول بعض الجمهور ثم قال لو كان بينه و بين القبر حائل أو بعد عشرة أذرع لم تكن بالصلاة إليه بأس و قد مر أن أبا الصلاح حرمها و تردد في البطلان و قال المفيد لا تجوز الصلاة إلي شيء من القبور حتي تكون بينه و بينه حائل أو قدر لبنة أو عنزة منصوبة أو ثوب موضوع.
و علي القول بالكراهة أو الحرمة الحكم برفعهما بالحوائل التي ذكرها مشكل و لم نر مستنده فَأَمَّا عَشْرَةُ أَذْرُعٍ فَرَوَاهُ الشَّيْخُ فِي الْمُوَثَّقِ(2)عَنْ عَمَّارٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يُصَلِّي بَيْنَ الْقُبُورِ قَالَ لَا يَجُوزُ ذَلِكَ إِلَّا أَنْ يَجْعَلَ بَيْنَهُ وَ بَيْنَ الْقُبُورِ إِذَا صَلَّي عَشَرَةَ أَذْرُعٍ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَ عَشَرَةَ أَذْرُعٍ مِنْ خَلْفِهِ وَ عَشَرَةَ أَذْرُعٍ عَنْ يَمِينِهِ وَ عَشَرَةَ أَذْرُعٍ عَنْ يَسَارِهِ ثُمَّ يُصَلِّي إِنْ شَاءَ.
و استندوا في التحريم إلي هذه الرواية و هي عندنا ليست في درجة من القوة و قد عارضها روايات صحيحة مثل مَا رَوَاهُ الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ يَقْطِينٍ(3)قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا الْحَسَنِ الْمَاضِيَ عليه السلام عَنِ الصَّلَاةِ بَيْنَ الْقُبُورِ هَلْ يَصْلُحُ قَالَ لَا بَأْسَ. و في الصحيح(4)عن علي بن جعفر عن أخيه: مثله فغاية ما يمكن إثباته مع تلك المعارضات القوية الكراهة بل يمكن المناقشة فيها أيضا نعم الأحوط عدم التوجه إلي قبر غير الأئمة عليهم السلام لحسنة زرارة الآتية و أما قبور الأئمة عليهم السلام
نماز در حمّام سؤال کرد، و ایشان فرمود: اگر محلّ نماز پاک باشد اشکال ندارد.
و شیخ(5)
مثل آن را با سند موثّق از امام صادق علیه السلام ذکر کرده است.
سوم: منع از نماز در گورستان. در منتهی گفته است: نماز در گورستان کراهت دارد و علمای ما همین نظر را دارند. گوید: و شیخ از بعضی علمای ما نقل کرده که قائل به بطلان نماز در گورستان هستند و گفته است: نماز به سوی گورستان و نیز سجده کردن بر قبر کراهت دارد. ابنبابویه گفته است: نماز رو به قبر و روی قبر جایز نیست، و بعضی از جمهور (اهل سنت) نیز همین نظر را دارند. آنگاه میگوید: اگر بین نمازگزار و قبر، حائلی باشد یا فاصله او با قبر ده ذراع باشد نماز خواندن به طرف آن اشکال ندارد. و پیشتر گفته شد که ابوالصلاح آن را حرام دانسته امّا در بطلان نماز تردید کرده است. شیخ مفید گوید: نماز به سمتِ قبور جایز نیست مگر اینکه بین نمازگزار و قبر حائلی باشد یا فاصله میان او و قبر به اندازه یک آجُر یا عصایی که عمودی نصب شود یا اینکه پارچهای گذاشته شود. و بنا بر قول به کراهت یا حرمت، حکم به برطرف شدن کراهت یا حرمت با حائلهایی که گفته شد مشکل است و ما دلیلی برای آن نیافتیم.
امّا در مورد ده ذراع، شیخ به سند موثّق(6)
از عمّار از امام صادق علیه السلام روایت میکند که گفت: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که بین گورها نماز میخواند؛ فرمود: این کار جایز نیست مگر اینکه هنگام نماز، فاصلهاش با قبرها از جلو ده ذراع، از پشت ده ذراع، از راست ده ذراع و از چپ ده ذراع باشد، آنگاه اگر خواست نماز میخواند .
برای حکم به تحریم به این روایت استناد کردهاند که از نظر ما سند آن قوی نیست، و روایات صحیحه با آن تعارض دارند، مانند: روایت صحیح شیخ از علی بن یقطین(7)
که گفت: از امام موسی علیه السلام سؤال کردم که آیا نماز میان قبور صحیح است؟ فرمود: اشکالی ندارد.
و به سند صحیح(8)از علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام مثل همین روایت شده است. پس با وجود این تعارض های قوی، چیزی که در نهایت میتوان اثبات کرد، کراهت است، بلکه در آن هم میتوان مناقشه کرد. بله، احوط آن است که به سمتِ قبر غیر ائمه علیهم السلام نماز نخواند، به دلیل روایت زراره که خواهد آمد، و بحث در مورد قبور ائمه علیهم السلام
فسيأتي القول فيها و ألحق جماعة من الأصحاب بالقبور القبر و القبرين و مستنده غير واضح.
الرابع المنع من الصلاة في الطرق و قال في المغرب سنن الطريق معظمه و وسطه و في القاموس سن الطريقة سار فيها كاستسنها و سنن الطريق مثلثة و بضمتين نهجه و جهته و المسان من الإبل الكبار انتهي و لعل المراد هنا الطرق المسلوكة أو العظيمة و المشهور كراهة الصلاة في الطريق المسلوكة و قال في المنتهي إنه مذهب علمائنا أجمع و ظاهر الصدوق و المفيد الحرمة و الكراهة أظهر و الترك أحوط و لا فرق بين أن تكون الطريق مشغولة بالمارة وقت الصلاة أو لا للعموم نعم لو تعطلت المارة اتجه التحريم و احتمل الفساد.
و منهم من خص الكراهة بجواد الطرق و هي العظمي منها و الأجود التعميم لموثقة ابْنِ الْجَهْمِ عَنِ الرِّضَا عليه السلام(1)قَالَ: كُلُّ طَرِيقٍ يُوطَأُ فَلَا تُصَلِّ عَلَيْهِ وَ فِي رِوَايَةٍ أُخْرَي عَنْهُ(2): كُلُّ طَرِيقٍ يُوطَأُ وَ يُتَطَرَّقُ وَ كَانَتْ فِيهِ جَادَّةٌ أَوْ لَمْ تَكُنْ فَلَا يَنْبَغِي الصَّلَاةُ فِيهِ.
الخامس المنع من الصلاة في قري النمل و المشهور الكراهة لهذا الخبر و لما سيأتي و لعدم انفكاك المصلي من أذاها و قتل بعضها.
السادس المنع من الصلاة في معاطن الإبل قال الجوهري العطن و المعطن واحد الأعطان و المعاطن و هي مبارك الإبل عند الماء لتشرب عللا بعد نهل فإذا استوفت ردت إلي المراعي و الأظماء قال ابن السكيت و كذلك تقول هذا عطن الغنم و معطنها لمرابضها حول الماء و قال العلل الشرب الثاني و النهل الشرب الأول و قال الفيروزآبادي العطن محركة وطن الإبل و منزلها حول الحوض و قريب منه كلام ابن الأثير و غيره و قال في مصباح اللغة العطن للإبل المناخ و المبرك و لا يكون إلا حول الماء و الجمع أعطان نحو سبب و أسباب و المعطن وزان مجلس مثله و عطن الغنم و معطنها أيضا مربضها حول الماء قاله ابن السكيت و ابن قتيبة.
هم خواهد آمد.
و جماعتی از اصحاب، یک قبر و دو قبر را نیز به قبور ملحق کرده و در یک حکم دانستهاند، که این الحاق دلیل واضحی ندارد.
چهارم: منع از نماز در راه. در المغرب گفته است: سنن الطریق یعنی عُمده و وسط راه. و در قاموس گفته است: سَنّ الطریق یعنی راه را پیمود مانند إستسنّها. و سنن الطریق – با فتحه [سَنَن] و کسره [سِنَن] و ضمه سین [سُنَن] و با ضمه سین و نون [سُنُن] - یعنی راه و جهت آن. و «المسانّ من الابل» یعنی شترهای بزرگ و مُسن پایان. و شاید در اینجا مقصود راه های عبور و مرور یا شاهراه باشد. و مشهور، کراهت نماز در راه عبور و مرور است. در المنتهی گوید: علمای ما اجماعاً قائل به کراهت هستند. و ظاهر کلام صدوق و مفید، حرمت است، و کراهت اظهر و تَرک آن احوط میباشد. و فرقی نیست بین اینکه در وقت نماز عابری در حال عبور در راه باشد یا نباشد، به خاطر عموم. بله، اگر راه عبور و مرور بسته شود حکم به حرمت موجّه، و احتمال بطلان نماز نیز هست .
بعضی از فقها کراهت را به قسمتِ بزرگ راه تخصیص دادهاند امّا تعمیم بهتر است، به دلیل موثّقه ابنجهم(3)از امام رضا علیه السلام که فرمود: هر راهی که محل عبور است در آن نماز نخوان. و در روایت دیگری از او(4)
آمده است: هر راهی که محلّ عبور و مرور است، چه جاده داشته باشد یا نداشته باشد، نماز خواندن در آن روا نیست.
پنجم: منع از نماز در لانه مورچه. و مشهور کراهت آن است، به دلیل همین روایت و روایتی که خواهد آمد، و این که نماز خواندنِ نمازگزار حتماً موجب اذیت و کشته شدن بعضی مورچهها میشود.
ششم: منع از نماز در محلّ خوابیدن شتر. جوهری گفت: عطن و معطن مفرد اعطان و معاطن است و آن محل نشستن شتران در کنار آب برای نوشیدن دوم بعد از نوشیدن اول است، پس چون کارش تمام شود، به چراگاه ها و صحرا بازگردانده می شود. ابن سکیت گفته: به محل نشستن گوسفندان در نزدیکی آب عطن الغنم و معطن گفته می شود. گفت: علل، شرب دوم است و نهل، شرب اول. فیروزآبادی گفته: عَطَن، وطن شتران و منزل آنان پیرامون برکه است. کلام ابن اثیر و غیره به او نزدیک است. در مصباح اللغة گفته: عطن شتران محل نشستن آنان است و حتما نزدیک آب است. جمع آن اعطان است مثل سبب و اسباب. معطن بر وزن مجلس است. عطن الغنم و معطنها، آغل آنها در کنار آب است. ابن سکیت و ابن قتیبه آن را گفتند.
و قال ابن فارس قال بعض أهل اللغة لا يكون أعطان الإبل إلا حول الماء فأما مباركها في البرية أو عند الحي فهي المأوي و قال الأزهري أيضا عطن الإبل موضعها الذي تتنحي إليه أي تشرب الشربة الثانية و هو العلل و لا تعطن الإبل علي الماء إلا في حمارة القيظ فإذا برد الزمان فلا عطن للإبل و المراد بالمعاطن في كلام الفقهاء المبارك انتهي.
و ظاهر الفقهاء أن الكراهة تشتمل كل موضع يكون فيه الإبل و الأولي ترك الصلاة في الموضع الذي تأوي إليه الإبل و إن لم تكن فيه وقت الصلاة كما يومي إليه بعض الأخبار و صرح به العلامة في المنتهي معللا بأنها بانتقالها عنها لا تخرج عن اسم المعطن إذا كانت تأوي إليه.
ثم إن الذي ورد في أخبارنا إنما هو بلفظ العطن و قد عرفت مدلوله لغة و أكثر أصحابنا حكموا بالتعميم كالمحقق و العلامة و قال ابن إدريس في السرائر بعد تفسير المعطن بما نقلناه هذا حقيقة المعطن عند أهل اللغة إلا أن أهل الشرع لم يخصص ذلك بمبرك دون مبرك انتهي.
وَ اسْتَنَدُوا فِي التَّعْمِيمِ بِمَا رَوَاهُ الْجُمْهُورُ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله قَالَ: إِذَا أَدْرَكْتُمُ الصَّلَاةَ وَ أَنْتُمْ فِي مُرَاحِ الْغَنَمِ فَصَلُّوا فِيهَا فَإِنَّهَا سَكِينَةٌ وَ بَرَكَةٌ وَ إِنْ أَدْرَكْتُمُ الصَّلَاةَ وَ أَنْتُمْ فِي أَعْطَانِ الْإِبِلِ فَاخْرُجُوا مِنْهَا فَإِنَّهَا جِنٌّ مِنْ جِنٍّ خُلِقَتْ أَ لَا تَرَي أَنَّهَا إِذَا نَفَرَتْ كَيْفَ تَشْمَخُ بِأَنْفِهَا.
وَ عَنْ جَابِرِ بْنِ سَمُرَةَ: أَنَّ رَجُلًا سَأَلَ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله أَ نُصَلِّي فِي مَرَابِضِ الْغَنَمِ قَالَ نَعَمْ قَالَ أَ نُصَلِّي فِي مَبَارِكِ الْإِبِلِ قَالَ لَا.
وَ عَنِ الْبَرَاءِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَا تُصَلُّوا فِي مَبَارِكِ الْإِبِلِ فَإِنَّهَا مِنَ الشَّيَاطِينِ.
و لا يخفي أن بعض تلك الروايات علي تقدير صحتها تومي إلي كراهة الصلاة في كل موضع حضر فيه إبل مع أنهم ذكروا في السترة أنها تتحقق بالبعير و رووا أن النبي صلي الله عليه و آله صلي إلي بعير و رووا عنه صلي الله عليه و آله أنه كان يعرض راحلته و يصلي إليها
ابن فارس گفت: یکی از اهل لغت گفت: اعطان ابل فقط نزدیک آب است اما محل نشستن آنها در صحرا یا در محل است زیرا پناهگاه آنهاست. ازهری گفته: عطن الإبل مکانی است که شرب دوم را انجام می دهد که همان علل است و عطن شتران بر آب فقط در اوج گرماست، پس در هوای سرد شتر عطن ندارد. مراد از معاطن در سخن فقهاء، محل استراحت است. پایان .
ظاهر کلام فقها این است که کراهت شامل هر موضعی که شتر در آن باشد، است، و اولی ترک نماز در مکانی است که شتر [پس از چرا] به آن باز میگردد حتّی اگر موقع نمازخواندن شتر در آن نباشد، چنانچه در بعضی روایات به آن اشاره شده، و علاّمه در المنتهی به آن تصریح کرده و دلیل آورده که با خروج شتر از آن، این گونه نیست که خوابگاه شتر بر آن صدق نکند، چرا که به آن بازمی گردد.
امّا آنچه در روایات ما وارد شده به لفظ «عطن» است که معنای لغوی آن را دانستی، و اکثر فقهای ما حکم به تعمیم دادهاند، مانند محقق و علامه. ابن ادریس در السرائر، پس از تفسیر «معطن» طبق آنچه که نقل کردیم، گفته است این حقیقت معطن در نزد اهل لغت است، امّا اهل شرع آن را شامل هر جا که شتر بخوابد دانستهاند و آن را به محل نشستن خاصی تخصیص نداده اند. پایان.
و در تعمیم به روایت جمهور (اهل سنت) از قول پیامبر صلی الله علیه و آله استناد کردهاند که ایشان فرمود: هرگاه وقت نماز شد و شما در محل استراحت [طویله] گوسفندان بودید در آنجا نماز بخوانید، زیرا مایه آرامش و برکت است، و اگر وقت نماز شد و در خوابگاه شتران بودید از آنجا بیرون روید زیرا جنّی هستند که از جنّ دیگر خلق شده اند؛ آیا نمیبینی وقتی شتر می رمد چگونه بینیاش را بالا میگیرد؟.
و از جابر بن سَمُره نقل شده که روایت کرد: مردی از رسول خدا صلی الله علیه و آله پرسید: آیا در آغل گوسفندان نماز بخوانیم؟ فرمود: بله! گفت: آیا در خوابگاه شترها نماز بخوانیم؟ فرمود: نه!
و از بَراء نقل شده که گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: در خوابگاه شترها نماز نخوانید زیرا شیطانی است.
و مخفی نیست که بعضی از آن روایات - به فرض صحیح بودن - اشاره به کراهت نماز در هر جایی دارد که شتر آنجا باشد، علاوه بر اینکه در سُتره ذکر کردهاند که حائل با شتر هم حاصل میشود، و روایت کردهاند که پیامبر صلی الله علیه و آله به سمت شتری نماز خواند، و نیز روایت کردهاند که آن حضرت صلی الله علیه و آله شترش را به عرض قرار می داد و به سمتِ آن نماز میخواند .
قال قلت فإذا ذهبت الركاب قال كان يعرض الرحل و يصلي إلي آخرته و قال العلامة في المنتهي لا بأس أن يستر ببعير أو حيوان ثم ذكر الروايتين الأخيرتين.
و قال رحمه الله في المعاطن بعد الروايات الأولة و الفقهاء جعلوه أعم من ذلك و هي مبارك الإبل مطلقا التي تأوي إليها و يدل عليه ما فهم من التعليل بكونها من الشياطين ثم قال و المواضع التي تبيت فيها الإبل في سيرها أو تناخ فيها لعلفها أو وردها الوجه أنها لا بأس بالصلاة فيها لأنها لا تسمي معاطن و لو صلي في هذه المواضع لم يكن به بأس و ليس مكروها خلافا لبعض الجمهور انتهي.
و قد عرفت أنه لو صح التعليل لدل علي كراهة مطلق المواضع التي تحضر الإبل فيها و إلا فينبغي أن يقتصر علي مدلول المعاطن لغة مع أن الروايات عامية لا عبرة بمدلولاتها.
ثم إن المشهور بين الأصحاب الكراهة و قد مر عن أبي الصلاح القول بالتحريم و التردد في بطلان الصلاة و ظاهر المفيد في المقنعة أيضا التحريم و هو أحوط و إن كانت الكراهة أقوي في الجملة.
السابع المنع من الصلاة في مجري الماء و هو المكان المعد لجريانه فيه و إن لم يكن فيه ماء و المشهور فيه الكراهة لهذا الخبر و قيل يكره الصلاة في بطون الأودية التي يخاف فيها هجوم السيل و ظاهر الصدوق رحمه الله فيما مر التحريم و إن لم ينسب إليه و قال في المنتهي تكره الصلاة في مجري الماء ذهب إليه علماؤنا.
ثم قال رحمه الله تكره الصلاة في السفينة لأنه يكون قد صلي في مجري الماء و كذا لو صلي علي ساباط تحته نهر يجري أو ساقية و هل يشترط في الكراهة جريان الماء عندي فيه توقف أقربه عدم الاشتراط و لا فرق بين الماء الطاهر و النجس في ذلك و هل تكره الصلاة علي الماء الواقف فيه تردد أقربه الكراهية انتهي و قال في النهاية فإن أمن السيل احتمل بقاء الكراهة اتباعا
گفت: گفتم: پس اگر شتُر حرکت کرد؟ گفت: بار [یا زین] شتر را به صورت عرضی میگذاشت و به سمتِ آخرِ آن نماز میخواند. و علاّمه در المنتهی گفته است: اشکال ندارد که شتر یا حیوانی را حائل قرار دهد، و این دو روایت آخری را ذکر کرده است.
ایشان رحمه الله پس از روایاتِ اول در مورد «معاطن» گفته است: فقها آن را اعمّ از محلّ آب خوردنِ شتر دانسته و به طور مطلق، محلّ خوابیدنِ شتر و آغل آن که به سوی آن می رود را گفتهاند، و دلیل آن تعلیلی است که به یکی از شیاطین بودنِ آن شده است. آنگاه میفرماید: و مواضعی که شتر در مسیر خود در آنجا بیتوته میکند یا برای چریدن و خوردن علَف و گُل میخوابد، نماز در آن اشکال ندارد، زیرا مسمّای «معاطن» بر آن صدق نمیکند. و اگر در این مواضع نماز خواند اشکال ندارد و مکروه نیست، بر خلاف بعضی از جمهور. پایان
و دانستی که در صورت صحّت تعلیل، ادلّه بر کراهت مطلق مواضعی که شتر در آنها حضور دارد دلالت میکند، وگرنه شایسته بود تا فقط بر مدلول لغویِ «معاطن» دلالت کند، علاوه بر اینکه روایات از اهل سنت است و مدلول آنها اعتبار ندارد.
و امّا مشهور بین اصحاب کراهت است، و از قول ابوالصلاح نقل شد که قائل به تحریم و تردید در بطلان نماز است. و ظاهر کلام مفید در المقنعه نیز تحریم میباشد و احوط هم همان است اگرچه کراهت فی الجمله اقوی است.
هفتم: منع از نماز در آبراه، که برای گذر آب تهیه شده است، اگرچه آب در آن نباشد. و مشهور در مورد آن کراهت است، به دلیل همین روایت، و گفته شده که نماز در وسط وادی هایی که خوف جریان سیل در آن میرود، نیز کراهت دارد. ظاهر کلام صدوق که ذکر شد، تحریم است، اگر چه تحریم را به او نسبت ندادهاند. و در المنتهی گفته است: نماز در آبراهها کراهت دارد و علمای ما هم همین را گفتهاند.
آنگاه میفرماید: نماز در کشتی کراهت دارد زیرا آبراه در آن صدق میکند و مجرای آب است، همچنین اگر روی گذر سرپوشیده ای نماز بخواند که زیر آن رود یا رود کوچکی رد میشود. و در اینکه آیا برای حکم به کراهت، جریان آب هم شرط است یا نه؟! من که در مورد آن توقّف دارم و نظر نمیدهم، امّا اقرب آن است که شرط نیست. و از این جهت تفاوتی هم بین آب طاهر و آب نجس نیست، و اینکه آیا نماز روی آب راکد هم کراهت دارد یا نه؟ مورد تردید میباشد و اقرب کراهت است پایان. و در النهایة گوید: اگر مطمئن باشد که سیل نخواهد آمد باز هم کراهت بر جای خود باقی است؛ به دلیل پیروی
لظاهر النهي و عدمها لزوال موجبها.
و أقول ظاهر الأخبار كراهة الصلاة في المكان الذي يتوقع فيه جريان الماء و في المكان الذي يجري فيه الماء بالفعل علي تفصيل قد تقدم و قد سبق القول في الصلاة في السفينة و أما الساباط فالظاهر عدم الكراهة و الله أعلم.
الثامن المنع من الصلاة في السبخة بفتح الباء و إذا كانت نعتا للأرض كقولك الأرض السبخة فبكسر الباء ذكره الخليل في كتاب العين و الذي يظهر من الأخبار أن المنع لعدم استقرار الجبهة و عدم استواء الأرض و لو دق و سوي لم يكن به بأس كما ذكره الصدوق رحمه الله و ظاهر الصدوق في العلل(1)التحريم حيث قال باب العلة التي من أجلها لا تجوز الصلاة في السبخة و ظاهره في الخصال(2)تخصيص التحريم بالنبي صلي الله عليه و آله و الإمام و ظاهر الأكثر الكراهة مطلقا و الأظهر أنه إن لم تستقر الجبهة أصلا أو كان الارتفاع و الانخفاض أزيد من المعفو فتحرم الصلاة اختيارا و إلا فتكره و مع الدق و الاستواء تزول الكراهة أو تخف و الأول أظهر لِمَا رَوَاهُ الشَّيْخُ(3)فِي الْمُوَثَّقِ عَنْ سَمَاعَةَ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ فِي السِّبَاخِ فَقَالَ لَا بَأْسَ و حملها الشيخ علي موضع تقع فيه الجبهة مستوية.
التاسع المنع من الصلاة علي الثلج و الظاهر أنه أيضا مثل السبخة و مع عدم الاستقرار أصلا يحرم و معه في الجملة يكره و مع الدق و الاستواء التام تزول الكراهة أو تخف و الثاني أظهر لما سيأتي.
العاشر المنع من الصلاة في وادي ضجنان و قال المنتهي تكره الصلاة في ثلاثة مواطن بطريق مكة البيداء و ذات الصلاصل و ضجنان و قال البيداء في اللغة المفازة و ليس ذلك علي عمومه هاهنا بل المراد موضع معين و قد ورد أنها أرض خسف روي أن جيش السفياني يأتي إليها قاصدا مدينة الرسول صلي الله عليه و آله فيخسف
از ظاهر نهی و اینکه با زوال سبب، کراهت هم از بین می رود.
میگویم: ظاهر روایات، کراهت نماز در مکانی است که احتمال جریان آب وجود دارد، همچنین مکانی که آب در حال جریان است، با تفصیلی که ذکر شد، و بحث در مورد نماز در کشتی قبلاً آمد، امّا ظاهر عدم کراهت نماز روی گذر سرپوشیده است و خداوند بهتر میداند.
هشتم: منع از نماز در زمین شورهزار، و اگر صفت برای زمین باشد مانند سخن تو «الارض السبخة» پس به کسر باء است. این را خلیل در کتاب العین ذکر کرده است. از روایات این گونه بر میآید که منع از نماز، به دلیل عدم استقرار پیشانی و صاف نبودنِ زمین است، امّا اگر کوبیده و تسطیح شده باشد اشکال ندارد، چنانچه مرحوم صدوق ذکر کرده است. و ظاهر کلام صدوق در عللالشرائع(4)
تحریم است، آنجا که میفرماید: «باب دلیلِ عدم جواز نماز در شورهزار»، و ظاهر کلام او در الخصال(5)
تخصیص حرمت به پیامبر صلی الله علیه و آله و امام است و ظاهر کلام اکثر فقها، کراهتِ مطلق میباشد، و اظهر آن است که اگر پیشانی اصلاً استقرار نیافت یا اینکه ارتفاع و پستی بیش از حدّ مجاز بود نماز خواندن در آنجا در حال اختیار حرام است، وگرنه مکروه میباشد. و در صورت کوبیده و صاف شدن آن کراهت برطرف یا کاسته میشود، و اظهر همان اوّلی است؛ به دلیل روایت موثّقی که شیخ(6)از سماعه نقل کرده که گفت: از آن حضرت درباره نماز در زمین شورهزار سؤال کردم، فرمود: اشکال ندارد! و شیخ آن را حمل بر جایی کرده که صاف باشد و پیشانی روی آن مستقر گردد.
نهم: منع از نماز روی برف، و ظاهراً آن هم مثل شورهزار است که در صورت عدم استقرار به طور کلّی، نماز خواندن در آن حرام میباشد، امّا اگر فی الجمله استقرار حاصل شود کراهت دارد، و در صورت کوبیده و صاف شدن کامل، کراهت از بین میرود یا از آن کاسته میشود، و اظهر دومی است به دلیلی که خواهد آمد.
دهم: منع از نماز در وادی ضجنان. در المنتهی گفته است: در راه مکّه نماز در سه جا مکروه است: بَیداء، ذات الصلاصل و ضَجنان. و گفته است: بیداء در لغت به معنای بیابان است امّا این حکم برای همه بیابان ها نیست بلکه مقصود، موضع خاصی میباشد. و روایت شده که آن، زمین «خَسف» می باشد و روایت شده که سپاه سفیانی به آنجا می آید. سپاه سفیانی به قصد حمله به شهر مدینه حرکت میکند و وقتی به بیداء میرسد
الله تعالي بتلك الأرض و بينها و بين ميقات أهل المدينة الذي هو ذو الحليفة ميل واحد و ضجنان جبل بمكة ذكره صاحب الصحاح و الصلاصل جمع صلصال و هي الأرض التي لها صوت و دوي انتهي.
و قيل إنه الطين الحر المخلوط بالرمل فصار يتصلصل إذا جف أي يصوت و به فسره الشهيد رحمه الله و نقله الجوهري عن أبي عبيدة و نحو منه كلام الفيروزآبادي و يوهم عبارات بعض الأصحاب أن كل أرض كانت كذلك كرهت الصلاة فيها و هو خطأ لأنه قد ظهر من الأخبار و كلام قدماء الأصحاب أنها أسماء مواضع مخصوصة بين الحرمين.
و ورد في بعض الأخبار النهي عن الصلاة في ذات الجيش و يظهر من بعضها أنها البيداء كما اختاره الأصحاب و عللوا التسمية بخسف جيش السفياني فيها و من بعضها أنها مبدأ البيداء للجائي من مكة و من بعضها المغايرة فيحتمل التكرار علي التأكيد أو الحمل علي أنها متصلة بالبيداء فحكم بالاتحاد مجازا.
الْمَحَاسِنُ، عَنِ ابْنِ فَضَّالٍ عَنْ أَبِي جَمِيلَةَ عَنْ عَمَّارٍ السَّابَاطِيِّ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: لَا تُصَلِّ فِي وَادِي الشَّقِرَةِ فَإِنَّ فِيهِ مَنَازِلَ الْجِنِ(1).
قال الجوهري الشَّقِر بكسر القاف شقائق النعمان الواحدة شَقِرَة و قال ابن إدريس تكره الصلاة في وادي الشقرة بفتح الشين و كسر القاف و هي واحد الشقر موضع بعينه مخصوص سواء كان فيه شقائق النعمان أو لم يكن و ليس كل واد يكون فيه شقائق النعمان تكره فيه الصلاة بل بالموضع المخصوص فحسب و هو بطريق مكة لأن أصحابنا قالوا تكره الصلاة في طريق مكة بأربعة مواضع من جملتها وادي الشقرة و الذي ينبه علي ما اخترناه ما ذكره ابن الكلبي في كتاب الأوائل و أسماء المدن قال زرود و الشقرة ابنتا يثر بن قابية بن مهلهل بن وام بن عقيل بن عوض بن إرم بن سام بن نوح هذا آخر كلام ابن الكلبي النسابة فقد جعل زرود و الشقرة موضعين سميا باسم امرأتين و هو أبصر بهذا الشأن انتهي.
خداوند آن زمین را با آنچه بر روی آن است فرو می برد. فاصله میان بیداء و میقات اهل مدینه - یعنی ذو الحلیفه - یک میل مسافت است. و ضجنان کوهی در مکّه است و صاحب صحاح آن را ذکر نموده. صَلاصِل نیز جمع صَلصال و زمینی است که صدا و پچ پچ از آن شنیده میشود. پایان
و گفته شده که صلصال، گِلی داغ مخلوط با ماسه است که وقتی خشک میشود صدا میدهد. مرحوم شهید هم معنای آن را به همین صورت حمل کرده است. جوهری این مطلب را از ابوعبیده نقل نموده، و کلام فیروزآبادی هم شبیه همان است. عباراتِ بعضی از اصحاب این وهم را ایجاد میکند که هر زمینی این گونه باشد نماز در آن کراهت دارد، و این خطاست، زیرا از روایات و کلام قدمای اصحاب این گونه بر میآید که سه نام ذکر شده، اسم مکان های مخصوصی در فاصله مکه و مدینه است.
در بعضی روایات از نمازخواندن در زمین ذات الجیش نیز نهی شده است، و از بعضی روایات این گونه برمیآید که مقصود همان بیداء است، چنانچه اصحاب هم همین نظر را برگزیده و دلیل نامگذاری آن را خسفِ سپاه سفیانی در آن دانستهاند. از بعضی روایات نیز ظاهر میشود که ذات الجیش برای کسی که از مکه می آید، ابتدای بیداء است. و از بعضی روایات فهمیده میشود که ذاتالجیش با بیداء متفاوت است، و تکرار حمل بر تأکید میگردد، یا حمل بر اینکه ذات الجیش به بیداء متصل است و مجازاً حکم به یکی بودنِ آنها شده است.
المحاسن: عمّار ساباطی گفت: امام صادق علیه السلام فرمود: در وادی «شَقِره» نماز نخوان زیرا از منازل جنّیان است.(2)
جوهری گوید: «شَقِر» همان «شقائق النعمان» و مفردِ آن «شَقِرة» است. ابنادریس گوید: نماز در وادی شقره که مفرد شقر است، کراهت دارد و آن موضعی مخصوص است، خواه در آن شقائق النعمان روییده باشد یا نه، و این گونه نیست که نماز در هر وادی دارای شقائق النعمان مکروه باشد، بلکه فقط در موضع مخصوصی در راه مکّه است، زیرا اصحاب ما گفتهاند: در راه مکّه در چهار موضع نماز کراهت دارد که یکی از آنها وادی شقرة است. در تأیید نظرِ برگزیده ما، سخنی از ابنکلبی در «الاوائل و اسماء المدن» است که میگوید: زرود و شقرة دختران «یثر بن قابیة بن مهلهل بن وام بن عقیل بن عوض بن إرم بن سام بن نوح» بودند (پایان کلام ابن کلبی نسّابه)، پس زرود و شقره را دو مکان میداند که به اسم دو زن نامگذاری شدهاند و ابنکلبی به این امر بصیرت بیشتری نسبت به دیگران دارد. پایان
و قال في المنتهي الشقرة بفتح الشين و كسر القاف واحدة الشقر و هو شقائق النعمان و كل موضع فيه ذلك تكره الصلاة فيه و قيل وادي الشقرة موضع مخصوص بطريق مكة ذكره ابن إدريس و الأقرب الأول لما فيه من اشتغال القلب بالنظر إليه و قيل هذه مواضع خسف فتكره الصلاة فيها لذلك انتهي.
و الأظهر ما اختاره ابن إدريس و التعليل الوارد في الخبر مخالف لما ذكره إلا بتكلف تام.
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، بِالْإِسْنَادِ الْمُتَقَدِّمِ فِي كِتَابِ الْمَنَاهِي: إِنَّ النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله نَهَي أَنْ تُجَصَّصَ الْمَقَابِرُ وَ يُصَلَّي فِيهَا(1)وَ نَهَي أَنْ يُصَلِّيَ الرَّجُلُ فِي الْمَقَابِرِ وَ الطُّرُقِ وَ الْأَرْحِيَةِ وَ الْأَوْدِيَةِ وَ مَرَابِطِ الْإِبِلِ وَ عَلَي ظَهْرِ الْكَعْبَةِ(2).
كراهة الصلاة في الأرحية لم يذكرها الأكثر و إن دل عليها هذا الخبر و المرابط أعم من المعاطن مطلقا أو من وجه.
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَي بْنِ الْمُتَوَكِّلِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ حَرِيزٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ لَهُ الصَّلَاةُ بَيْنَ الْقُبُورِ قَالَ صَلِّ بَيْنَ خِلَالِهَا وَ لَا تَتَّخِذْ شَيْئاً مِنْهَا قِبْلَةً فَإِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله نَهَي عَنْ ذَلِكَ وَ قَالَ لَا تَتَّخِذُوا قَبْرِي قِبْلَةً وَ لَا مَسْجِداً فَإِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ لَعَنَ الَّذِينَ اتَّخَذُوا قُبُورَ أَنْبِيَائِهِمْ مَسَاجِدَ(3).
ظاهره عدم جواز الصلاة إلي قبر النبي صلي الله عليه و آله و السجود عليه وَ رُوِيَ فِي الْمُنْتَهَي مِنْ طُرُقِ الْعَامَّةِ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ وَ عَائِشَةَ قَالا: لَمَّا حَضَرَ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله الْوَفَاةُ كَشَفَ وَجْهَهُ وَ قَالَ لَعَنَ اللَّهُ الْيَهُودَ اتَّخَذُوا قُبُورَ أَنْبِيَائِهِمْ مَسَاجِدَ وَ عَنْهُ صلي الله عليه و آله أَنَّهُ قَالَ: أَمَا إِنَّ مَنْ كَانَ قَبْلَكُمْ كَانُوا يَتَّخِذُونَ قُبُورَ أَنْبِيَائِهِمْ وَ صُلَحَائِهِمْ مَسَاجِدَ أَلَا فَلَا تَتَّخِذُوا الْقُبُورَ مَسَاجِدَ إِنِّي أَنْهَاكُمْ عَنْ ذَلِكَ.
در المنتهی گوید: شَقِرة به فتح شین و کسر قاف، مفرد الشقرة است که همان شقائق النعمان است، و در هر موضعی که شقائق النعمان داشته باشد نمازخواندن کراهت دارد. و گفته شده که وادیالشقرة موضع مخصوصی در راه مکّه است و ابنادریس آن را ذکر نموده، امّا اقرب همان اولی است زیرا در چنین مکانی با نگاه به آن دل مشغول میشود. و گفته شده که این، از مواضع خسف است و به این دلیل نماز خواندن در آن کراهت دارد. پایان
اظهر همان نظر ابنادریس است، و تعلیلِ وارد شده در روایت با آنچه که در المنتهی ذکر کرده منافات دارد، مگر اینکه با تکلّف و زحمت نسبتی بین آن ایجاد کنیم .
مجالس صدوق: پیامبر صلی الله علیه و آله از اینکه قبرها را گچکاری کنند و در آن نماز بخوانند نهی فرمود(4)و از اینکه مَرد در گورستان، راهها، آسیابها، وادی ها، محل های بستن شتر و روی پشتبام کعبه نماز بخواند، نهی فرمود.(5)
اکثر فقها کراهت نماز در آسیابها را ذکر نکردهاند هرچند این روایت بر آن دلالت دارد، و نسبت «مرابط» به «معاطن» عموم و خصوص مطلق یا من وجه است.
علل الشرائع: زراره از امام باقر علیه السّلام روایت کرد و گفت: به ایشان گفتم: نماز بین قبور چه حکمی دارد؟ فرمود: میان آنها نماز بخوان ولی هیچ قبری را در قبله خود قرار نده، زیرا رسول خدا صلی الله علیه و آله از این کار نهی کرد و فرمود: قبر مرا قبله و محلّ سجده قرار ندهید زیرا خداوند عزوجل کسانی که قبرهای پیامبرانشان را محل سجده قرار دادند، لعنت کرده است.(6)
ظاهر این روایت، عدم جواز نماز به سمت قبر پیامبر صلی الله علیه و آله و سجده روی آن است.
و در المنتهی از طرق اهل سنت از ابن عباس و عایشه روایت کرده که گفتند: هنگامی که رسول خدا صلی الله علیه و آله به حال احتضار و وفات رسیده بود صورت خود را باز کرد و فرمود: خداوند یهود را لعنت کند که روی قبرهای پیامبرانشان سجده کردند.
و از آن حضرت صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: پیشینیان شما بر قبور پیامبران و نیکانشان سجده میکردند، شما هرگز این کار را نکنید؛ من شما را از این کار نهی میکنم.
ثم قال رحمه الله و ذلك محمول علي الكراهة إذ القصد بذلك النهي عن التشبه بمن تقدمنا في تعظيم القبور بحيث تتخذ مساجد و من صلي لا لذلك لم يكن قد فعل محرما إذ لا يلزم من المساواة التحريم كالسجود لله تعالي المساوي للسجود للصنم في الصورة ثم قال قال الشيخ قد رويت رواية بجواز النوافل إلي قبور الأئمة عليهم السلام و الأصل الكراهية انتهي.
الجواز و عدم الكراهة في قبور الأئمة عليهم السلام لا يخلو من قوة لا سيما مشهد الحسين عليه السلام لما سيأتي من الأخبار و لا يبعد القول بذلك في قبر الرسول صلي الله عليه و آله أيضا بحمل أخبار المنع علي التقية لشهرة تلك الروايات عند المخالفين و قول بعضهم بالحرمة و يمكن القول بالنسخ فيها أيضا أو الحمل علي أن يجعل قبلة كالكعبة بأن يتوجه إليه من كل جانب لكن هذا الحمل بعيد في بعضها أو الحمل علي ما إذا كان المقصود سجدة القبر أو صاحبه.
و يمكن القول بالفرق بين قبر النبي صلي الله عليه و آله و قبور الأئمة عليهم السلام بالقول بالكراهة في الأول دون الثاني لأن احتمال توهم المعبودية و المسجودية أو مشابهة من مضي من الأمم فيه أكثر أو لدفن الملعونين عنده صلي الله عليه و آله.
الْعُيُونُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ فَضَّالٍ قَالَ: رَأَيْتُ أَبَا الْحَسَنِ الرِّضَا عليه السلام وَ هُوَ يُرِيدُ أَنْ يُوَدِّعَ لِلْخُرُوجِ إِلَي الْعُمْرَةِ فَأَتَي الْقَبْرَ مِنْ مَوْضِعِ رَأْسِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله بَعْدَ الْمَغْرِبِ فَسَلَّمَ عَلَي النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله وَ لَزِقَ بِالْقَبْرِ ثُمَّ انْصَرَفَ حَتَّي أَتَي الْقَبْرَ فَقَامَ إِلَي جَانِبِهِ يُصَلِّي فَأَلْزَقَ مَنْكِبَهُ الْأَيْسَرَ بِالْقَبْرِ قَرِيباً مِنَ الْأُسْطُوَانَةِ الْمُخَلَّقَةِ الَّتِي عِنْدَ رَأْسِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله فَصَلَّي سِتَّ رَكَعَاتٍ أَوْ ثَمَانَ رَكَعَاتٍ(1).
مِشْكَاةُ الْأَنْوَارِ، عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّ رَجُلًا أَتَي أَبَا جَعْفَرٍ عليه السلام فَقَالَ لَهُ أَصْلَحَكَ اللَّهُ إِنِّي أَتَّجِرُ إِلَي هَذِهِ الْجِبَالِ فَنَأْتِي أَمْكِنَةً لَا نَسْتَطِيعُ أَنْ نُصَلِّيَ إِلَّا عَلَي الثَّلْجِ قَالَ أَلَا تَكُونُ مِثْلَ فُلَانٍ يَعْنِي رَجُلًا عِنْدَهُ يَرْضَي بِالدُّونِ
آنگاه مرحوم علامه میفرماید: این روایت حمل بر کراهت میشود زیرا مقصود از آن، نهی از تشبّه به کسانی است که ذکر کردیم، یعنی آنها که آنقدر قبور را تعظیم و تکریم مینمودند که روی آن سجده میکردند، و کسی که با این حالت نماز نخواند مرتکب حرام نشده است، زیرا از مساوات، حرمت لازم نمیآید، مانند سجده برای خداوند که در هیئت و ظاهر مساوی با سجده برای بُت است. سپس میفرماید: شیخ گوید: روایتی در مورد جواز نماز نافله به سمتِ قبور ائمه علیهم السلام وارد شده در حالی که اصل، کراهت آن است. پایان
جواز و عدم کراهت در مورد قبور ائمه علیهم السلام خالی از قوّت نیست، بخصوص در مشهد امام حسین علیه السلام، به دلیل روایاتی که خواهد آمد. و بعید نیست در مورد قبر پیامبر صلی الله علیه و آله هم همین را بگوییم و به علت شهرت آن روایات نزد اهل سنت و صدور فتوای حرمت توسط بعضی از آنها، روایاتِ منع را بر تقیه حمل کنیم. همچنین میتوان در مورد این روایات قائل به نَسخ شد یا بر این حمل کرد که قبر را مانند کعبه، قبله قرار دهند، یعنی از هر طرفی که بایستند - مثل کعبه - رو به قبر بایستند، امّا این حمل در مورد بعضی روایات بعید است. یا بر این حمل شود که مقصود، سجده برای قبر یا صاحب آن باشد.
و ممکن است گفته شود که بین قبر پیامبر صلی الله علیه و آله و قبور ائمه علیهم السلام تفاوت است، یعنی در مورد اوّل کراهت دارد امّا در مورد دوم کراهت ندارد، زیرا احتمال توهّم معبود شدن، مسجود شدن یا شباهت یافتن با دیگر امّتها در مورد قبر پیامبر بیشتر است، و یا اینکه به دلیل دفن ملعونها نزد آن حضرت میباشد.
عیون اخبار الرضا علیه السّلام: حسن بن علی بن فضال گفت: امام رضا علیه السلام را دیدم که درحال وداع برای حرکت به سوی عمره بود، بعد از نماز مغرب، از جانب بالای سر پیامبر صلی الله علیه و آله نزد قبر آن حضرت آمد و بر پیامبر صلی الله علیه و آله سلام کرد و به قبر چسبید، آنگاه برگشت، تا اینکه نزد قبر آمد و کنار آن ایستاد و نماز خواند، پس در نزدیکی ستون «مخلّقه» که نزد سر پیامبر صلی الله علیه و آله است شانه چپ خود را به قبر چسباند و شش یا هشت رکعت نماز خواند.(2)
مشکاة الانوار: از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: مردی نزد امام باقر علیه السلام آمد و گفت: خداوند خیرت دهد، من برای تجارت به طرف این کوهها میروم، در راه به جاهایی میرسیم که جز روی برف نمیتوانیم نماز بخوانیم؛ فرمود: آیا مثل فلانی نیستی؟! و مقصودشان مردی بود که نزد او بود که به کم قانع است
وَ لَا يَطْلُبُ التِّجَارَةَ إِلَي أَرْضٍ لَا يَسْتَطِيعُ أَنْ يُصَلِّيَ إِلَّا عَلَي الثَّلْجِ(1).
الْإِحْتِجَاجُ، قَالَ: كَتَبَ الْحِمْيَرِيُّ إِلَي الْقَائِمِ عليه السلام يَسْأَلُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَزُورُ قُبُورَ الْأَئِمَّةِ عليهم السلام هَلْ يَجُوزُ أَنْ يَسْجُدَ عَلَي الْقَبْرِ أَمْ لَا وَ هَلْ يَجُوزُ لِمَنْ صَلَّي عِنْدَ بَعْضِ قُبُورِهِمْ عليهم السلام أَنْ يَقُومَ وَرَاءَ الْقَبْرِ وَ يَجْعَلَ الْقَبْرَ قِبْلَةً أَوْ يَقُومُ عِنْدَ رَأْسِهِ أَوْ رِجْلَيْهِ وَ هَلْ يَجُوزُ أَنْ يَتَقَدَّمَ الْقَبْرَ وَ يُصَلِّيَ وَ يَجْعَلَ الْقَبْرَ خَلْفَهُ أَمْ لَا فَأَجَابَ عليه السلام أَمَّا السُّجُودُ عَلَي الْقَبْرِ فَلَا يَجُوزُ فِي نَافِلَةٍ وَ لَا فَرِيضَةٍ وَ لَا زِيَارَةٍ وَ الَّذِي عَلَيْهِ الْعَمَلُ أَنْ يَضَعَ خَدَّهُ الْأَيْمَنَ عَلَي الْقَبْرِ وَ أَمَّا الصَّلَاةُ فَإِنَّهَا خَلْفَهُ وَ يَجْعَلُ الْقَبْرَ أَمَامَهُ وَ لَا يَجُوزُ أَنْ يُصَلِّيَ بَيْنَ يَدَيْهِ وَ لَا عَنْ يَمِينِهِ وَ لَا عَنْ يَسَارِهِ لِأَنَّ الْإِمَامَ عليه السلام لَا يُتَقَدَّمُ وَ لَا يُسَاوَي(2).
روي الشيخ في التهذيب(3)هذه الرواية عن محمد بن أحمد بن داود عن أبيه عن محمد بن عبد الله الحميري و قال شيخنا البهائي قدس الله روحه الواسطة بين الشيخ و بين محمد الشيخ المفيد طاب ثراه فالحديث صحيح لأن الثلاثة ثقات من وجوه أصحابنا و قال المحقق في المعتبر إنه ضعيف و لعل السبب في ذلك كونه مكاتبة انتهي.
و ما ذكره قريب لأن محمد بن أحمد و إن لم ينص علي توثيقه لكن مدحه النجاشي مدحا يربي علي التوثيق حيث قال فيه(4)شيخ هذه الطائفة و عالمها و شيخ القميين في وقته و فقيههم حكي أبو عبد الله الحسين بن عبيد الله أنه لم ير أحدا أحفظ منه و لا أفقه و لا أعرف بالحديث و صنف كتبا انتهي لكن في التهذيب هكذا و أما الصلاة فإنها خلفه يجعله الإمام و لا يجوز أن يصلي بين يديه لأن الإمام لا يتقدم و يصلي عن يمينه و شماله و ظاهره تجويز المساواة إلا أن يقال بعطف يصلي علي يصلي أو علي يتقدم و لا يخفي بعدهما و إن أمكن ارتكابه جمعا
و برای تجارت به جاهایی نمیرود که مجبور باشد روی برف نماز بخواند.(5)
الاحتجاج: راوی گوید: حِمیَری در نامهای خطاب به حضرت قائم علیه السلام درمورد مردی سؤال کرد که به زیارت قبور ائمه علیهم السلام میرود، آیا جایز است روی قبر سجده کند یا نه؟ و کسی که نزد قبور ائمه علیهم السلام نماز میخواند، آیا جایز است پشت قبر بایستد و قبر را در قبله قرار دهد یا اینکه نزد سر یا پاهای ایشان بایستد؟ و آیا جایز است جلوتر از قبر بایستد و نماز بخواند و قبر را پشت سر خود قرار دهد؟ امام علیه السلام پاسخ داد: سجده روی قبر نه در نماز نافله، نه واجب و نه در نماز زیارت جایز نیست و کاری که باید کرد این است که گونه راست خود را روی قبر بگذارد. و در موقع نماز باید پشت قبر بایستد و قبر را مقابل خود قرار دهد و جایز نیست جلوتر از قبر یا سمت راست یا سمت چپ آن نماز بخواند، زیرا کسی از امام علیه السلام جلو نمیافتد و در مرتبه مساوی با او قرار نمیگیرد.(6)
شیخ در تهذیب(7)
این روایت را از محمد بن احمد بن داود از پدرش از محمد بن عبدالله حمیری روایت کرده است. و شیخ بهایی (قدس سره) گفته است: واسطه در سند بین شیخ و محمد، شیخ مفید است، بنابراین روایت صحیح میباشد زیرا هرسه ثقه و از بزرگان اصحاب ما هستند. و محقق در معتبر گوید: این روایت ضعیف است و چه بسا علت ضعف آن، مکاتبه بودن است. پایان
سخن ایشان خوب است زیرا محمد بن احمد اگرچه نصّی بر توثیق او نیست، امّا نجاشی چنان او را مدح کرده که در حدّ توثیق است و میگوید(8): شیخ و عالم طایفه شیعه و شیخ اهلقم در زمان خود و فقیه آنها بود، ابوعبدالله حسین بن عبیدالله حکایت کرد که هیچ کس را خوشحافظهتر، فقیهتر و حدیثشناستر از او ندیده، و کتابهایی تصنیف کرده است. پایان. امّا در تهذیب این گونه میگوید: نماز را باید پشت قَبر بخواند و قَبر را اِمام خود قرار دهد، و جایز نیست جلوی قبر نماز بخواند زیرا کسی بر امام مقدّم نمیشود، و میتواند سمت راست یا چپ قبر نماز بخواند؛ که ظاهر آن تجویز مساوات است، مگر اینکه گفته شود: فعل «یصلّی» (نماز بخواند) عطف به «یصلّی» درجمله قبل یا به «یتقدم» (جلوتر بایستد) است، که بُعد این دو احتمال مخفی نیست، اگرچه برای جمع
بين الروايتين.
ثم قال الشيخ البهائي قدس سره هذا الخبر يدل علي عدم جواز وضع الجبهة علي قبر الإمام عليه السلام لا في الصلاة و لا في الزيارة بل يضع خده الأيمن عليه و علي عدم جواز التقدم علي الضريح المقدس حال الصلاة لأن قوله عليه السلام يجعله الإمام صريح في جعل القبر بمنزلة الإمام في الصلاة فكما أنه لا يجوز للمأموم أن يتقدم علي الإمام بأن يكون موقفه أقرب إلي القبلة من موقف الإمام بل يحب أن يتأخر عنه أو يساويه في الموقف يمينا أو شمالا فكذا هنا و هذا هو المراد بقوله عليه السلام و لا يجوز أن يصلي بين يديه إلي آخره.
و الحاصل أن المستفاد من هذا الحديث أن كل ما ثبت للمأموم من وجوب التأخر عن الإمام أو المساواة له و تحريم التقدم عليه ثابت للمصلي بالنسبة إلي الضريح المقدس من غير فرق فينبغي لمن يصلي عند رأس الإمام عليه السلام أو عند رجليه أن يلاحظ ذلك و قد نبهت علي هذا جماعة من إخواني المؤمنين في المشهد المقدس الرضوي علي مشرفه السلام فإنهم كانوا يصلون في الصفة التي عند رأسه عليه السلام صفين فبينت لهم أن الصف الأول أقرب إلي القبلة من الضريح المقدس علي صاحبه السلام و هذا مما ينبغي ملاحظته لمن يصلي في مسجد النبي صلي الله عليه و آله و كذا في سائر المشاهد المقدسة علي ساكنيها أفضل التسليمات.
و ربما يستفاد من هذا الحديث المنع من استدبار ضرائحهم صلوات الله عليهم في غير الصلاة أيضا نظرا إلي أن قوله عليه السلام لأن الإمام لا يتقدم عام في الصلاة و غيرها و هذا هو الذي فهمه العلامة في المنتهي و حمل المنع منه علي الكراهة و قد دل أيضا علي جواز الصلاة إلي قبر الإمام عليه السلام إذا كان في القبلة و بهذا تتخصص أخبار المنع و ظاهر المفيد رحمه الله بقاؤها علي عمومها فإنه قال في المقنعة لا تجوز الصلاة إلي شيء من القبور حتي يكون بينه و بينه حائل إلي آخر ما مر ثم قال و قد روي أنه لا بأس بالصلاة إلي قبلة فيها قبر إمام عليه السلام و الأصل ما قدمناه
بین دو روایت، ارتکاب آن امکان دارد.
آنگاه شیخ بهایی (قدس سره) میفرماید: این روایت دلالت میکند که گذاشتن پیشانی روی قبر امام علیه السلام جایز نیست، نه در نماز و نه هنگام زیارت، بلکه باید گونه راست را روی قبر گذاشت. همچنین دلالت دارد که نمازخواندن جلوتر از ضریح مقدس جایز نیست، زیرا جمله «قبر را اِمام خود قرار میدهد» در اینکه قبر را به منزله امام در نماز قرار دهد، صراحت دارد. پس همانطور که جایز نیست مأموم جلوتر از امام و بطوری بایستد که محلّ ایستادنش از محلّ امام نسبت به قبله نزدیکتر بوده بلکه واجب است پشت سر یا مساوی با او از راست یا چپ بایستد، اینجا نیز به همین صورت میباشد و مقصود از «جایز نیست جلوتر از قبر بایستد...» در کلام امام، همین است.
خلاصه آنکه از این روایت استفاده میشود: تمام احکام مأموم از جمله وجوب عقبتر بودن یا مساوی بودن نسبت به امام و حرمت مقدّم شدن بر امام، در مورد نماز کنار ضریح مقدّس نیز جاری است و هیچ فرقی ندارد، بنابراین سزاوار است کسی که کنار سر امام علیه السلام یا پاهای ایشان نماز میخواند این امور را در نظر داشته باشد. و من به گروهی از برادران مؤمنم در مشهد مقدّس رضوی علیه السلام به این امر تذکّر دادم، چون آنها در صفّهای که نزد سر آقا بود در دو صف نماز میخواندند و برایشان توضیح دادم که صف اوّل نسبت به ضریح مقدّس، به قبله نزدیکتر است. و سزاوار است این امر برای کسی که در مسجد پیامبر صلی الله علیه و آله نماز میخواند نیز مورد ملاحظه قرار گیرد، همچنین در دیگر مشاهد مقدّس ائمه که برترین سلامها بر ساکنان آن باد!
و شاید از این روایت استفاده شود که پشت کردن به ضریح ائمه صلوات الله علیهم در غیر نماز نیز ممنوع است، زیرا عبارت «چون کسی بر امام مقدّم نمیشود» در کلام امام علیه السلام هم شامل نماز و هم غیر نماز میشود. این چیزی است که علامه در المنتهی فهمیده و منع را بر کراهت حمل نموده است. همچنین این روایت بر جواز نماز به سمت قبر امام علیه السلام - در صورتی که در قبله باشد - دلالت دارد و روایات منع به این مورد تخصیص میخورد. ظاهر کلام شیخ مفید رحمه الله بقای آن بر عموم و عدم تخصیص است، زیرا در مقنعه میگوید: نماز به سمت قبور جایز نیست مگر اینکه حائلی بین خود و قبر بگذارد تا آخر آنچه که گذشت. آنگاه گفته است: و روایت شده که نماز خواندن به سمت قبلهای که قبر امام علیه السلام در راستای آن باشد اشکال ندارد، و اصل همان است که پیشتر گفتیم
انتهي و قد تقدم الكلام فيه.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ فِي بَيْتِ الْحَمَّامِ مِنْ غَيْرِ ضَرُورَةٍ قَالَ لَا بَأْسَ إِذَا كَانَ الْمَكَانُ الَّذِي صُلِّيَ فِيهِ نَظِيفاً .
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ بَيْنَ الْقُبُورِ قَالَ لَا بَأْسَ(1).
الْخِصَالُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ بِإِسْنَادِهِ رَفَعَهُ إِلَي رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَالَ: ثَلَاثَةٌ لَا يَتَقَبَّلُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ لَهُمْ بِالْحِفْظِ رَجُلٌ نَزَلَ فِي بَيْتٍ خَرِبٍ وَ رَجُلٌ صَلَّي عَلَي قَارِعَةِ الطَّرِيقِ وَ رَجُلٌ أَرْسَلَ رَاحِلَتَهُ وَ لَمْ يَسْتَوْثِقْ مِنْهَا(2).
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْقَزْوِينِيِّ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ الْمُخْتَارِ الْقَلَانِسِيِّ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ الْمُخْتَارِ الْأَنْصَارِيِّ عَنْ أُمِّ الْمِقْدَامِ الثَّقَفِيَّةِ قَالَتْ قَالَ لِي جُوَيْرِيَةُ بْنُ مُسْهِرٍ: قَطَعْنَا مَعَ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ عليه السلام جِسْرَ الصَّرَاةِ فِي وَقْتِ الْعَصْرِ فَقَالَ إِنَّ هَذِهِ أَرْضٌ مُعَذَّبَةٌ- لَا يَنْبَغِي لِنَبِيٍّ وَ لَا وَصِيِّ نَبِيٍّ أَنْ يُصَلِّيَ فِيهَا فَمَنْ أَرَادَ مِنْكُمْ أَنْ يُصَلِّيَ فَلْيُصَلِّ .
فَتَفَرَّقَ النَّاسُ يَمْنَةً وَ يَسْرَةً يُصَلُّونَ فَقُلْتُ أَنَا وَ اللَّهِ لَأُقَلِّدَنَّ هَذَا الرَّجُلَ صَلَاتِيَ الْيَوْمَ وَ لَا أُصَلِّي حَتَّي يُصَلِّيَ فَسِرْنَا وَ جَعَلَتِ الشَّمْسُ تَسْفُلُ وَ جَعَلَ يَدْخُلُنِي مِنْ ذَلِكِ أَمْرٌ عَظِيمٌ حَتَّي وَجَبَتِ الشَّمْسُ وَ قَطَعْنَا الْأَرْضَ فَقَالَ يَا جُوَيْرِيَةُ أَذِّنْ فَقُلْتُ يَقُولُ أَذِّنْ وَ قَدْ غَابَتِ الشَّمْسُ فَقَالَ أَذِّنْ فَأَذَّنْتُ ثُمَّ قَالَ لِي أَقِمْ فَأَقَمْتُ فَلَمَّا قُلْتُ قَدْ قَامَتِ الصَّلَاةُ رَأَيْتُ شَفَتَيْهِ تَتَحَرَّكَانِ وَ سَمِعْتُ كَلَاماً كَأَنَّهُ كَلَامُ الْعِبْرَانِيَّةِ فَارْتَفَعَتِ الشَّمْسُ حَتَّي صَارَتْ فِي مِثْلِ وَقْتِهَا فِي الْعَصْرِ فَصَلَّي فَلَمَّا انْصَرَفْنَا هَوَتْ إِلَي مَكَانِهَا وَ اشْتَبَكَتِ النُّجُومُ فَقُلْتُ أَنَا أَشْهَدُ أَنَّكَ وَصِيُّ رَسُولِ اللَّهِ
پایان. و قبلادر مورد آن بحث کردیم.
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره نماز در حمّام در غیر ضرورت سؤال کردم؛ فرمود: اگر جایی که در آن نماز میخواند پاک باشد اشکال ندارد. و از ایشان درباره نماز بین قبور سؤال کردم؛ فرمود: اشکال ندارد.(3)
الخصال: از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: خداوند عزوجل حفظ [جان] سه کس را نمیپذیرد: مردی که در خانه خرابه منزل کند، مردی که در قسمت بالای جاده به نماز بایستد، و مردی که مرکبِ سواریِ خود را رها کند و در حفظ آن نکوشد.(4)
علل الشرائع: اُمّ مِقدام ثقفی گفت: جُوَیریة بن مُسهر به من گفت: با امیرمؤمنان علی بن ابیطالب علیه السلام هنگام نماز عصر از روی پُل «صَراة» عبور کردیم، ایشان فرمود: اینجا سرزمینی است که عذاب نازل شده، برای پیامبر و وصیّ پیامبر سزاوار نیست که در آن نماز بخواند، حال هر کدام از شما که میخواهد، در اینجا نماز بخواند! مردم به سمت راست و چپ پراکنده و به نماز مشغول شدند؛ من با خود گفتم: به خدا قسم امروز در خواندن نمازم از این آقا تقلید نموده و نماز نمیخوانم تا ایشان نماز بگذارند، پس با حضرت حرکت کردیم، کمکم خورشید داشت پایین میرفت و من نگران بودم که هنوز نماز نخواندهام و وقت نماز تنگ شده است. بالاخره خورشید غروب کرد و ما راه را طی کردیم. حضرت فرمود: ای جویریّه؛ اذان بگو! گفتم: اذان بگویم؟! خورشید غروب کرده! فرمود: اذان بگو، پس اذان گفتم، آنگاه به من فرمود: اقامه بگو، اقامه گفتم، همین که جمله «قد قامت الصّلاة» را گفتم دیدم دو لب مبارک حضرت حرکت میکند و کلامی که گویا به زبان عبرانی بود شنیدم، خورشید بالا آمد تا به جایی رسید که در وقت نماز عصر در آن جا قرار میگیرد، حضرت نماز عصر را خواند و وقتی از نماز فارغ شدیم دوباره خورشید به مکان افولش فرو رفت و ستارگان در آسمان ظاهر شدند. گفتم: شهادت میدهم که شما وصی رسول خدا
صلي الله عليه و آله فَقَالَ يَا جُوَيْرِيَةُ أَ مَا سَمِعْتَ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ يَقُولُ فَسَبِّحْ بِاسْمِ رَبِّكَ الْعَظِيمِ(1)فَقُلْتُ بَلَي وَ قَالَ فَإِنِّي سَأَلْتُ اللَّهَ بِاسْمِهِ الْعَظِيمِ فَرَدَّهَا عَلَيَ(2).
بصائر الدرجات، عن أحمد بن محمد: مثله(3)
قوله جسر الصَّرَاةِ قال في القاموس الصراة نهر بالعراق انتهي و في بعض النسخ بالفرات و في الفقيه(4)و البصائر نهر سوري و في القاموس سوري كطوبي موضع بالعراق من بلد السريانيين و موضع من أعمال بغداد و قد يمد و الظاهر أنه كان مكان جسر الحلة و مسجد الشمس هناك مشهور و يدل علي كراهة الصلاة في كل أرض عذب أهلها و قال ابن إدريس رحمه الله في السرائر تكره الصلاة في كل أرض خسف و لهذا كره أمير المؤمنين عليه السلام الصلاة في أرض بابل فلما عبر الفرات إلي الجانب الغربي و فاته لأجل ذلك أول الوقت ردت له الشمس إلي موضعها في أول الوقت و صلي بأصحابه صلاة العصر و لا يحل أن يعتقد أن الشمس غابت و دخل الليل و خرج وقت العصر وقت بالكلية و ما صلي الفريضة عليه السلام لأن هذا من معتقده جهل بعصمته عليه السلام لأنه يكون مخلا بالواجب المضيق عليه و هذا لا يقوله من عرف إمامته و اعتقد عصمته انتهي.
قد مر الكلام فيه في كتاب فضائله عليه السلام و أنه لا استبعاد في أن يكون من خصائصهم عليهم السلام عدم جواز الصلاة في تلك الأراضي مطلقا و جواز تأخيرهم الصلاة عن الوقت لذلك مطلقا أو إذا علموا أنهم يدعون و يرجع لهم الشمس و الحاصل أن النبي صلي الله عليه و آله أخبره بأمره تعالي بأنه يرد عليه الشمس و أمره بتأخير الصلاة لتظهر منه تلك المعجزة لكن سيأتي ما يؤيد تأويله رحمه الله.
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ
هستید! فرمود: ای جویریّه: مگر نشنیدهای که خداوند عزّ و جل میفرماید: «فَسَبِّحْ بِاسْمِ رَبِّکَ الْعَظِیمِ»(5)
{پس به نام پروردگار بزرگ خود تسبیح گوی} گفتم: آری شنیدهام. فرمود: من از خدا به نام بزرگش درخواست کردم تا خورشید را برگرداند، پس خدا آن را برای من بازگرداند.(6)
بصائر الدرجات: از احمد بن محمد مثل آن را ذکر کرده است.(7)
در مورد «پل صَراة» در قاموس گفته: صراة رودی در عراق است پایان. و در بعضی نسخهها «بالفرات» آمده است. در فقیه(8)
و بصائر، آن را رود سوری گفتهاند. در قاموس گوید: سوری مانند طوبی، محلّی در عراق و از شهر سریانیان و بخشی از حومه بغداد است که گاهی سورآء - با مَد - خوانده میشود. ظاهر آن است که آن پل جای کنونی پلِ حلّه بوده و مسجد الشمس در آنجا معروف میباشد. این روایت دلالت دارد که نمازخواندن در هر زمینی که اهل آن عذاب شده اند، کراهت دارد و ابن ادریس در السرائر گفته است نمازخواندن در هر سرزمینی که مردمش فروبرده شده اند، کراهت دارد، و از این رو امیرمؤمنان علیه السلام نماز در سرزمین بابل را مکروه دانسته، و وقتی از فرات به سمت غرب رفت و نماز اول وقتش به خاطر آن فوت شد، خورشید برای ایشان به مکان اوّل وقت بازگردانده شد و ایشان نماز عصر را [به حماعت] با اصحابش خواند. و جایز نیست کسی بگوید که قرص خورشید پنهان شده و شب آغاز گردیده و وقت نماز عصر به طور کامل گذشته و آن حضرت نماز عصرش را نخوانده بود، زیرا کسی که چنین گمانی کند، جهل خود نسبت به عصمت آن حضرت علیه السلام را ثابت کرده است، زیرا لازمه آن کاهلی نسبت به واجب مضیّق است، و هر کس امامت ایشان را قبول دارد و به عصمتش معتقد است، این را نمی گوید. پایان
در این مورد در کتاب فضائل آن حضرت علیه السلام بحث شد، و هیچ بعید نیست که عدم جواز نماز در آنگونه زمین ها به طور مطلق، و نیز جواز تأخیر نماز از اوّل وقت به آن دلیل به طور مطلق یا تنها در صورتی که میدانند اگر دعا کنند و خورشید برایشان باز میگردد، از خصائص ائمه علیهم السلام باشد. خلاصه اینکه پیامبر صلی الله علیه و آله به علی علیه السلام خبر داده بود که خدای تعالی خورشید را برایش برمیگرداند و او را به تأخیر انداختن نماز امر فرموده بود تا آن معجزه ظاهر شود، امّا تأییدِ تأویل آن مرحوم هم خواهد آمد.
علل الشرائع:
يَزِيدَ عَنْ صَفْوَانَ عَنِ ابْنِ مُسْكَانَ عَنِ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ فِي السَّبَخَةِ فَكَرِهَهُ لِأَنَّ الْجَبْهَةَ لَا تَقَعُ مُسْتَوِيَةً عَلَيْهَا فَقُلْنَا إِنْ كَانَتْ أَرْضاً مُسْتَوِيَةً قَالَ لَا بَأْسَ(1).
المعتبر، نقلا من كتاب أحمد بن محمد بن أبي نصر عن عبد الكريم عن الحلبي: مثله(2).
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ عَنْ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ دَاوُدَ بْنِ الْحُصَيْنِ بْنِ السَّرِيِّ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام لِمَ حَرَّمَ اللَّهُ الصَّلَاةَ فِي السَّبَخَةِ قَالَ لِأَنَّ الْجَبْهَةَ لَا تَتَمَكَّنُ عَلَيْهَا(3).
كَامِلُ الزِّيَارَةِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ حَمَّادٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْأَصَمِّ عَنْ مُحَمَّدٍ الْبَصْرِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَمِعْتُ أَبِي يَقُولُ لِرَجُلٍ مِنْ مَوَالِيهِ وَ سَأَلَهُ عَنِ الزِّيَارَةِ فَقَالَ مَنْ صَلَّي خَلْفَهُ صَلَاةً وَاحِدَةً يُرِيدُ بِهَا اللَّهَ لَقِيَ اللَّهَ يَوْمَ يَلْقَاهُ وَ عَلَيْهِ مِنَ النُّورِ مَا يَغْشَي لَهُ كُلَّ شَيْءٍ يَرَاهُ الْخَبَرَ(4).
وَ مِنْهُ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ عَنِ الْأَصَمِّ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: أَتَاهُ رَجُلٌ فَقَالَ لَهُ يَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله هَلْ يُزَارُ وَالِدُكَ قَالَ فَقَالَ نَعَمْ وَ يُصَلَّي خَلْفَهُ وَ لَا يُتَقَدَّمُ عَلَيْهِ(5).
تمام الخبرين في أبواب المزار.
وَ مِنْهُ عَنْ أَبِيهِ وَ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ وَ جَمَاعَةٍ عَنْ سَعْدٍ عَنْ مُوسَي بْنِ عُمَرَ
حلبی از امام صادق علیه السلام روایت میکند: از ایشان درباره نماز در شورهزار پرسیدم، امام آن را مکروه دانست، با این استدلال که پیشانی درست روی آن قرار نمیگیرد. ما گفتیم: اگر زمینش صاف باشد چطور؟ فرمود: اشکال ندارد.(6)
المعتبر: به روایت از عبدالکریم از حلبی مثل این روایت را آورده است.(7)
علل الشرائع: داود بن حُصین بن سَری گفت: به امام صادق علیه السلام گفتم: چرا خداوند نماز در شورهزار را حرام کرده؟ فرمود: زیرا پیشانی روی آن درست قرار نمیگیرد.(8)
کامل الزیارات: محمد بصری از امام صادق علیه السلام روایت کرد که فرمود: شنیدم که پدرم به یکی از موالی خود که از ایشان درباره زیارت سؤال کرد، میفرمود: کسی که یک نماز پشتِ وی - امام علیه السلام - برای خدا بخواند، روز قیامت خداوند را در حالی ملاقات میکند که نوری دارد که هر چیزی را که میبیند فرامیگیرد...(9)
کامل الزیارات: هشام بن سالم از امام صادق علیه السلام روایت کرد: مردی نزد آن حضرت آمد و گفت: ای فرزند رسول خدا صلی الله علیه وآله، آیا میتوان پدر شما را زیارت کرد؟ فرمود: آری، و باید پشتِ قبر ایشان نماز خواند و نباید از آن جلوتر ایستاد.(10)
این دو روایت به طور کامل در «ابواب مزار» آمده است .
کامل الزیارات:
وَ أَيُّوبَ بْنِ نُوحٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُغِيرَةِ عَنْ أَبِي الْيَسَعِ قَالَ: سَأَلَ رَجُلٌ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ أَنَا أَسْمَعُ قَالَ إِذَا أَتَيْتُ قَبْرَ الْحُسَيْنِ عليه السلام أَجْعَلُهُ قِبْلَةً إِذَا صَلَّيْتُ قَالَ تَنَحَّ هَكَذَا نَاحِيَةً(1).
وَ مِنْهُ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي نَجْرَانَ عَنْ يَزِيدَ بْنِ إِسْحَاقَ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عَطِيَّةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: إِذَا فَرَغْتَ مِنَ التَّسْلِيمِ عَلَي الشُّهَدَاءِ أَتَيْتَ قَبْرَ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام ثُمَّ تَجْعَلُهُ بَيْنَ يَدَيْكَ ثُمَّ صَلِّ مَا بَدَا لَكَ(2).
وَ مِنْهُ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ فَضَّالٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ عُقْبَةَ عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ إِنَّا نَزُورُ قَبْرَ الْحُسَيْنِ عليه السلام كَيْفَ نُصَلِّي عَلَيْهِ قَالَ تَقُومُ خَلْفَهُ عِنْدَ كَتِفَيْهِ ثُمَّ تُصَلِّي عَلَي النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله وَ تُصَلِّي عَلَي الْحُسَيْنِ(3).
وَ مِنْهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ أَيُّوبَ بْنِ نُوحٍ وَ غَيْرِهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُغِيرَةِ عَنْ أَبِي الْيَسَعِ قَالَ: سَأَلَ رَجُلٌ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام وَ أَنَا أَسْمَعُ عَنِ الْغُسْلِ إِذَا آتِي قَبْرَ الْحُسَيْنِ عليه السلام قَالَ قَالَ أَجْعَلُهُ قِبْلَةً إِذَا صَلَّيْتُ قَالَ تَنَحَّ هَكَذَا نَاحِيَةً قَالَ آخُذُ مِنْ طِينِ قَبْرِهِ وَ يَكُونُ عِنْدِي أَطْلُبُ بَرَكَتَهُ قَالَ نَعَمْ أَوْ قَالَ لَا بَأْسَ بِذَلِكَ(4).
الخبر الأول يدل علي استحباب مطلق الصلاة خلف قبر الحسين عليه السلام فريضة كانت أم نافلة و كذا الرابع لكنه يحتمل التخصيص بصلاة الزيارة و الثاني يدل علي استحبابها مطلقا خلف القبر و عدم خصوصية الإمام عليه السلام هنا ظاهر و أما الثالث و السادس فلعلهما محمولان علي الاتقاء لئلا تتضرر الشيعة بذلك من المخالفين المانعين مطلقا و في الخامس النسخ مختلفة ففي بعضها كيف نصلي عليه و في بعض كيف نصلي عنده فعلي الأول لا يناسب الباب إذ الظاهر الصلاة و الدعاء
ابوالیسع گفت: شنیدم که مردی از امام صادق علیه السلام پرسید: وقتی به زیارت قبر امام حسین علیه السلام میروم، آیا قبر آن حضرت را هنگام نماز در قبله و مقابل خودم قرار دهم؟ فرمود: از قبر فاصله بگیر و به کناری برو.(5)
کامل الزیارات: حسین بن عطیه از امام صادق علیه السلام روایت کرد که ایشان فرمود: هرگاه از سلام بر شهدا فارغ شدی نزد قبر امام حسین علیه السلام برو، آن را مقابل خود قرار ده و هرچه میخواهی نماز بخوان.(6)
کامل الزیارات: عبیدالله حلبی از امام صادق علیه السلام روایت کرد: گفتم: ما به زیارت قبر امام حسین علیه السلام میرویم، چگونه بر ایشان درود بفرستیم؟ فرمود: پشت قبر و کنار شانه آن حضرت بایست، آنگاه بر پیامبر درود بفرست و بر حسین علیه السلام درود بفرست.(7)
کامل الزیارات: ابوالیَسَع گفت: شنیدم که مردی از امام صادق علیه السلام درباره غسلِ زیارت قبر امام حسین علیه السلام سؤال کرد. گوید: آن مرد گفت: آیا وقت نماز قبر را قبله خود قرار دهم؟ فرمود: از قبر فاصله بگیر و به کناری برو. گفت: از خاک قبر آن حضرت بردارم و برای تبرّک نزد خود نگهدارم؟ فرمود: آری، یا فرمود: اشکال ندارد!(8)
روایت اول بر استحباب مطلقِ نماز پشت قبر امام حسین علیه السلام دلالت دارد، چه نماز واجب و چه نافله. روایت چهارم نیز به همین صورت است امّا احتمال تخصیص به نماز زیارت هم در آن هست. روایت دوم بر استحباب مطلقِ نماز پشتِ قبر دلالت دارد و عدم خصوصیت امام علیه السلام در اینجا ظاهر است. امّا روایت سوم و ششم شاید حمل بر تقیه شوند تا شیعیان از سوی مخالفان که مطلقاً مانع این کار هستند، مورد اذیت و ضرر واقع نشوند. روایت پنجم در نسخهها مختلف است، در بعضی از آنها «کیف نصلّی علیه» (چگونه بر او صلوات و درود بفرستیم) آمده و در بعضی «کیف نصلّی عنده» (چگونه نزد او نماز بخوانیم)، که بنا بر اوّلی، با این باب تناسبی ندارد زیرا ظاهر از آن صلوات و دعا
لهما صلي الله عليهما و علي الثاني يحتمل ذلك و الصلاة المصطلح فلا تغفل.
الْمَحَاسِنُ، عَنِ ابْنِ فَضَّالٍ عَنْ عُبَيْسِ بْنِ هِشَامٍ عَنْ عَبْدِ الْكَرِيمِ بْنِ عَمْرٍو عَنِ الْحَكَمِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ الْقَاسِمِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَطَاءٍ قَالَ: رَكِبْتُ مَعَ أَبِي جَعْفَرٍ وَ سَارَ وَ سِرْتُ حَتَّي إِذَا بَلَغْنَا مَوْضِعاً قُلْتُ الصَّلَاةَ جَعَلَنِيَ اللَّهُ فِدَاكَ قَالَ هَذَا أَرْضُ وَادِي النَّمْلِ لَا يُصَلَّي فِيهَا حَتَّي إِذَا بَلَغْنَا مَوْضِعاً آخَرَ قُلْتُ لَهُ مِثْلَ ذَلِكَ فَقَالَ هَذِهِ الْأَرْضُ مَالِحَةٌ لَا يُصَلَّي فِيهَا(1).
يدل علي كراهة الصلاة في وادي النمل سواء وقعت الصلاة عند قراها أم لا و المالحة هي السبخة و في بعض النسخ نصلي في الموضعين بالنون و في بعضها بالياء فعلي الأول ظاهره اختصاص الحكم بهم عليهم السلام و المراد التحريم أو شدة الكراهة فلا ينافي حصول الكراهة في الجملة لغيرهم أيضا.
قد مضي تمام الخبر في باب آداب الركوب(2).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ صَفْوَانَ عَنِ الْعَلَاءِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَحَدِهِمَا عليهما السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ عَلَي ظَهْرِ الطَّرِيقِ فَقَالَ لَا تُصَلِّ عَلَي الْجَادَّةِ وَ صَلِّ عَلَي جَانِبَيْهَا(3).
وَ مِنْهُ عَنْ صَفْوَانَ عَنْ مُعَلَّي بْنِ عُثْمَانَ عَنْ مُعَلَّي بْنِ خُنَيْسٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الصَّلَاةِ عَلَي الطَّرِيقِ قَالَ لَا اجْتَنِبِ الطَّرِيقَ(4).
وَ مِنْهُ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ جَمِيلِ بْنِ صَالِحٍ عَنِ الْفُضَيْلِ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَقُومُ فِي الصَّلَاةِ فِي بَعْضِ الطَّرِيقِ فَأَرَي قُدَّامِي فِي الْقِبْلَةِ الْعَذِرَةَ قَالَ تَنَحَّ عَنْهَا مَا اسْتَطَعْتَ وَ لَا تُصَلِّ عَلَي الْجَوَادِّ(5).
يمكن أن يكون النهي عن الصلاة علي الجواد بعد ذكر التنحي لأن
برای پیامبر و امام حسین است، و بنا بر دومی هم احتمال صلوات و دعا دارد و هم نمازِ اصطلاحی، پس دقت کن.
المحاسن: عبدالله بن عطاء گفت: با امام باقر علیه السلام بر مرکب سوار شدم، ایشان روانه شد و من هم با او رفتم تا به محلّی رسیدیم. گفتم: فدایت گردم، نماز! فرمود: اینجا وادی مورچگان است، نباید در آن نماز خواند! تا اینکه به جای دیگری رسیدیم، باز همان را گفتم، فرمود: اینجا شورهزار است، نباید در آن نماز خواند.(6)
این روایت بر کراهت نماز در وادی مورچهها دلالت دارد، خواه نماز کنار لانه آنها خوانده شود یا نه. و المالحة یعنی شوره زار در بعضی نسخهها «نُصلّی» و در بعضی دیگر «یُصلّی» آمده که بنا بر اوّلی ظاهر، اختصاص حکم به ائمه علیهم السلام است، و مقصود از آن حرمت یا شدّت کراهت است، بنابراین با داشتنِ کراهت - فی الجمله - برای غیر ائمه علیهم السلام هم منافات ندارد.
این روایت به طور کامل در باب آداب رکوب (سوار شدن) ذکر گردید.(7)
المحاسن: محمد بن مسلم از امام باقر یا امام صادق علیهما السلام روایت کرد: از ایشان درباره نماز در وسط راه سؤال کردم، فرمود: در جاده نماز نخوان، و در دو طرف آن نماز بخوان.(8)
المحاسن: مُعَلّی بن خُنَیس گفت: از امام صادق علیه السلام درباره نماز در وسط راه سؤال کردم، فرمود: نه، از نماز خواندن در راه دوری کن.(9)
المحاسن: فُضَیل گفت: به امام صادق علیه السلام گفتم: در راهی برای نماز میایستم پس در مقابلم رو به قبله، مدفوع میبینم! فرمود: هرچه میتوانی از آن دور شو، و در جادهها نماز نخوان.(10)
شاید نهی از نماز خواندن در جاده ها پس از ذکر «دور شدن»، به خاطر
العذرة تكون غالبا في أطراف الطرق و التنحي إن كان من جهة الطريق يقع في وسطه فاستدرك ذلك بأنه لا بد أن يكون التنحي علي وجه لا يقع المصلي به في وسط الطريق و استدل به بعض الأصحاب علي كراهة الصلاة في بيت الخلاء بطريق أولي و فيه ما لا يخفي.
الْمَحَاسِنُ، عَنِ النَّوْفَلِيِّ بِإِسْنَادِهِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: الْأَرْضُ كُلُّهَا مَسْجِدٌ إِلَّا الْحَمَّامَ وَ الْقَبْرَ(1).
وَ مِنْهُ عَنْ أَبِيهِ عَنْ صَفْوَانَ عَنْ أَبِي عُثْمَانَ عَنِ الْمُعَلَّي بْنِ خُنَيْسٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الصَّلَاةِ فِي مَعَاطِنِ الْإِبِلِ فَكَرِهَهُ ثُمَّ قَالَ إِنْ خِفْتَ عَلَي مَتَاعِكَ شَيْئاً فَرُشَّ بِقَلِيلِ مَاءٍ وَ صَلِ(2).
وَ مِنْهُ بِالْإِسْنَادِ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ السَّبَخَةِ أَ يُصَلِّي الرَّجُلُ فِيهَا فَقَالَ إِنَّمَا تُكْرَهُ الصَّلَاةُ فِيهَا مِنْ أَجْلِ أَنَّهَا فَتْكٌ وَ لَا يَتَمَكَّنُ الرَّجُلُ يَضَعُ وَجْهَهُ كَمَا يُرِيدُ قُلْتُ أَ رَأَيْتَ إِنْ هُوَ وَضَعَ وَجْهَهُ مُتَمَكِّناً فَقَالَ حَسَنٌ(3).
التفتيك كناية عن كونها رخوة نشاشة لا تستقر الجبهة عليها قال في القاموس تفتيك القطن تفتيته.
الْمَحَاسِنُ، عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ وَ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ وَ غَيْرِهِمَا عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: لَا تُصَلِّ فِي ذَاتِ الْجَيْشِ وَ لَا ذَاتِ الصَّلَاصِلِ وَ لَا الْبَيْدَاءِ وَ لَا ضَجْنَانَ(4).
وَ مِنْهُ عَنِ الْبَزَنْطِيِّ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا الْحَسَنِ عليه السلام عَنِ الصَّلَاةِ فِي الْبَيْدَاءِ فَقَالَ الْبَيْدَاءُ لَا يُصَلَّي فِيهَا قُلْتُ وَ أَيْنَ حَدُّ الْبَيْدَاءِ قَالَ أَ مَا رَأَيْتَ ذَلِكَ الرَّفْعَ وَ الْخَفْضَ قُلْتُ إِنَّهُ كَثِيرٌ فَأَخْبِرْنِي أَيْنَ حَدُّهُ فَقَالَ كَانَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام إِذَا بَلَغَ ذَاتَ الْجَيْشِ جَدَّ فِي السَّيْرِ ثُمَّ لَمْ يُصَلِّ حَتَّي يَأْتِيَ مُعَرَّسَ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله قُلْتُ وَ أَيْنَ ذَاتُ الْجَيْشِ قَالَ دُونَ الْحَفِيرَةِ بِثَلَاثَةِ أَمْيَالٍ(5).
عَذَره (مدفوع) باشد زیرا معمولاً کناره راهها هست، و «دور شدن» اگر در مسیر راه باشد باز هم نماز در وسط جاده واقع میشود، پس امام در آخر روایت امام علیه السّلام استدراک فرمود به این صورت که دور شدن در مسیر جاده، نباید موجب واقع شدن نمازگزار در وسط جاده شود. بعضی اصحاب با استفاده از این روایت استدلال به کراهت نماز در توالت به طریق اولی کردهاند، که اشکال این استدلال مخفی نیست.
المحاسن: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: همه جای زمین مسجد است و میتوان روی آن سجده کرد مگر حمّام و قبر.(6)
المحاسن: مُعَلّی بن خُنَیس گفت: از امام صادق علیه السلام درباره نماز در خوابگاه شتر سؤال کردم، ایشان از این امر کراهت داشت، آنگاه فرمود: اگر به خاطر متاع خود نگران بودی، مقداری آب بپاش و نماز بخوان.(7)
المحاسن: با ذکر همین سند گفت: از امام درباره شورهزار سؤال کردم که آیا مرد میتواند در آن نماز بخواند؟ فرمود: نماز در آن کراهت دارد، زیرا آنجا «فتّک» است و مرد آن طور که می خواهد نمی تواند پیشانیش را روی آن قرار دهد. گفتم: اگر توانست پیشانی خود را مستقر کند چطور؟ فرمود: خوب است.(8)
التفتیک کنایه از نرمی و بیحاصلی است که پیشانی روی آن استقرار نمی یابد. در قاموس گفته است: تفتیکِ پنبه یعنی تکه تکه کردن آن .
المحاسن: از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: در سرزمینهای «ذات الجَیش، ذات الصلاصل، بَیداء و ضَجنان» نماز نخوان.(9)
المحاسن: از بزنطی نقل شده که گفت: از ابوالحسن علیه السلام درباره نماز در «بیداء» سؤال کردم، فرمود: در بیداء نباید نماز خواند! گفتم: حدّ و مرز بیداء کجاست؟ فرمود: آیا آن پستی و بلندی را دیدهای؟ گفتم: پستی و بلندی زیاد دارد، حدّ و مرزش را بفرمایید! فرمود: امام باقر علیه السلام هرگاه به «ذات الجیش» میرسید تند حرکت میکرد و تا به «مُعَرّس النبی صلی الله علیه وآله» نمیرسید نماز نمیخواند. گفتم: ذات الجیش کجاست؟ فرمود: سه میل پایینتر از «حفیره».(10)
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، لِعَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ فِي مَعَاطِنِ الْإِبِلِ أَ تَصْلُحُ قَالَ لَا تَصْلُحُ إِلَّا أَنْ تَخَافَ عَلَي مَتَاعِكَ ضَيْعَةً فَاكْنُسْ ثُمَّ انْضِحْ بِالْمَاءِ ثُمَّ صَلِ(1).
وَ سَأَلْتُهُ عَنْ مَعَاطِنِ الْغَنَمِ أَ تَصْلُحُ الصَّلَاةُ فِيهَا قَالَ نَعَمْ لَا بَأْسَ بِهِ(2).
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، لِعَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ فِي الْأَرْضِ السَّبِخَةِ أَ يُصَلَّي فِيهَا قَالَ لَا إِلَّا أَنْ يَكُونَ فِيهَا نَبْتٌ إِلَّا أَنْ يُخَافَ فَوْتُ الصَّلَاةِ فَيُصَلَّي(3).
الْمُقْنِعَةُ، قَالَ قَالَ صلي الله عليه و آله: تُكْرَهُ الصَّلَاةُ فِي طَرِيقِ مَكَّةَ فِي ثَلَاثَةِ مَوَاضِعَ أَحَدُهَا الْبَيْدَاءُ وَ الثَّانِي ذَاتُ الصَّلَاصِلِ وَ الثَّالِثُ ضَجْنَانُ(4).
بَصَائِرُ الدَّرَجَاتِ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ أَبِي الْبِلَادِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُغِيرَةَ قَالَ: نَزَلَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام فِي ضَجْنَانَ وَ ذَكَرَ حَدِيثاً يَقُولُ فِي آخِرِهِ وَ إِنَّهُ لَيُقَالُ إِنَّهُ وَادٍ مِنْ أَوْدِيَةِ جَهَنَّمَ(5).
مَجَالِسُ الشَّيْخِ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عُبْدُونٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ الزُّبَيْرِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ فَضَّالٍ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ عَامِرٍ عَنْ أَحْمَدَ عَنْ يَحْيَي بْنِ الْعَلَاءِ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا جَعْفَرٍ عليه السلام يَقُولُ: لَمَّا خَرَجَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام إِلَي النَّهْرَوَانِ وَ طَعَنُوا فِي أَوَّلِ أَرْضِ بَابِلَ حِينَ دَخَلَ وَقْتُ الْعَصْرِ فَلَمْ يَقْطَعُوهَا حَتَّي غَابَتِ الشَّمْسُ فَنَزَلَ النَّاسُ يَمِيناً وَ شِمَالًا يُصَلُّونَ إِلَّا الْأَشْتَرَ وَحْدَهُ فَإِنَّهُ قَالَ لَا أُصَلِّي حَتَّي أَرَي أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام قَدْ نَزَلَ يُصَلِّي قَالَ فَلَمَّا نَزَلَ قَالَ يَا مَالِكُ إِنَّ هَذِهِ أَرْضٌ سَبِخَةٌ وَ لَا يَحِلُّ الصَّلَاةُ فِيهَا فَمَنْ كَانَ صَلَّي فَلْيُعِدِ الصَّلَاةَ قَالَ ثُمَّ اسْتَقْبَلَ الْقِبْلَةَ فَتَكَلَّمَ بِثَلَاثِ كَلِمَاتٍ مَا هُنَّ بِالْعَرَبِيَّةِ وَ لَا بِالْفَارِسِيَّةِ فَإِذَا هُوَ بِالشَّمْسِ بَيْضَاءَ نَقِيَّةً حَتَّي إِذَا صَلَّي
کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام نقل کرد و گفت: از ایشان درباره نماز در خوابگاه شتر سؤال کردم که آیا شایسته است؟ فرمود: شایسته نیست مگر اینکه از تلف شدنِ متاعت نگران باشی، پس جارو بزن و آبی بپاش و آنگاه نماز بخوان.(6)
و از ایشان درباره آغل گوسفندان سؤال کردم که آیا نماز در آن شایسته است؟ فرمود: اشکال ندارد.(7)
کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره نماز در زمین شورهزار سؤال کردم، فرمود: نه، مگر اینکه گیاهی در آن روییده باشد، یا اینکه بیمِ فوت شدنِ وقت نماز باشد که در این صورت میتوان نماز خواند.(8)
المُقنِعه: روایت شده که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: در سه موضع از راه مکّه نماز کراهت دارد: اول بَیداء، دوم ذات الصلاصل و سوم ضَجنان.(9)
بصائر الدرجات: علی بن مُغَیره گفت: امام باقر علیه السلام در ضَجنان اتراق کرد - و حدیثی را نقل میکند که در آخر آن چنین است: - و گفته میشود که آن یکی از وادیهای جهنّم است.(10)
مجالس الشیخ: یحیی بن علاء گفت: از امام باقر علیه السلام شنیدم که فرمود: وقتی امیرمؤمنان علیه السلام به سوی نهروان رهسپار گردید و زمان دخول وقت نماز عصر، وارد سرزمین بابل شدند و تا از آن منطقه عبور کردند خورشید پایین رفت، پس مردم از چپ و راست پیاده شدند و نماز خواندند مگر مالک اشتر که گفت زمانی نماز میخوانم که ببینم امیرمؤمنان علیه السلام پیاده شود و نماز بخواند. گوید: وقتی حضرت پیاده شد فرمود: ای مالک اینجا سرزمین شورهزار است و نماز در آن حلال نیست و هر کس در آن نماز بخواند باید نمازش را اعاده کند. گوید: آنگاه رو به قبله ایستاد و سه کلمه که نه عربی بود و نه فارسی به زبان آورد، ناگهان خورشید سفید و صاف شد و ما با امام نماز
بِنَا سَمِعْنَا لَهَا حِينَ انْقَضَتْ خَرِيراً كَخَرِيرِ الْمِنْشَارِ(1).
الخرير الصوت و الأمر بالإعادة لعله علي الاستحباب أو كانوا صلوا مع عدم الاستقرار و كان الوقت واسعا.
كِتَابُ صِفِّينَ، لِنَصْرِ بْنِ مُزَاحِمٍ عَنْ عُمَرَ بْنِ سَعْدٍ عَنْ أَبِي مِخْنَفٍ عَنْ عَمِّهِ ابْنِ مِخْنَفٍ قَالَ: إِنِّي لَأَنْظُرُ إِلَي أَبِي مِخْنَفِ بْنِ سُلَيْمٍ وَ هُوَ يُسَايِرُ عَلِيّاً بِبَابِلَ وَ هُوَ يَقُولُ إِنَّ بِبَابِلَ أَرْضاً قَدْ خُسِفَ بِهَا فَحَرِّكْ دَابَّتَكَ فَعَلَّنَا أَنْ نُصَلِّيَ الْعَصْرَ خَارِجاً مِنْهَا قَالَ فَحَرَّكَ دَابَّتَهُ وَ حَرَّكَ النَّاسُ دَوَابَّهُمْ فِي أَثَرِهِ فَلَمَّا جَازَ جِسْرَ الصَّرَاةِ نَزَلَ فَصَلَّي بِالنَّاسِ الْعَصْرَ.
وَ عَنْ عُمَرَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ يَعْلَي بْنِ مُرَّةَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَبْدِ خَيْرٍ قَالَ: كُنْتُ مَعَ عَلِيٍّ أَسِيرُ فِي أَرْضِ بَابِلَ قَالَ وَ حَضَرَتِ الصَّلَاةُ صَلَاةُ الْعَصْرِ قَالَ فَجَعَلْنَا لَا نَأْتِي مَكَاناً إِلَّا رَأَيْنَاهُ أَقْبَحَ مِنَ الْآخَرِ قَالَ حَتَّي أَتَيْنَا عَلَي مَكَانٍ أَحْسَنَ مَا رَأَيْنَا وَ قَدْ كَادَتِ الشَّمْسُ أَنْ تَغِيبَ فَنَزَلَ عَلِيٌّ عليه السلام وَ نَزَلْتُ مَعَهُ قَالَ فَدَعَا اللَّهَ فَرَجَعَتِ الشَّمْسُ كَمِقْدَارِهَا مِنْ صَلَاةِ الْعَصْرِ قَالَ فَصَلَّيْنَا الْعَصْرَ ثُمَّ غَابَتِ الشَّمْسُ.
مَجَالِسُ الشَّيْخِ، عَنِ الْمُفِيدِ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ جُمْهُورٍ عَنْ أَبِي بَكْرٍ الْمُفِيدِ الْجَرْجَرَائِيِّ عَنْ أَبِي الدُّنْيَا مُعَمَّرٍ الْمَغْرِبِيِّ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام قَالَ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله يَقُولُ: لَا تَتَّخِذُوا قَبْرِي مَسْجِداً وَ لَا بُيُوتَكُمْ قُبُوراً وَ صَلُّوا عَلَيَّ حَيْثُ مَا كُنْتُمْ فَإِنَّ صَلَاتَكُمْ وَ سَلَامَكُمْ يَبْلُغُنِي(2).
و رواه الكراجكي في كنز الفوائد عن أسد بن إبراهيم السلمي و الحسين بن محمد الصيرفي معا عن أبي بكر المفيد و زاد فيه و لا تتخذوا قبوركم مساجد.
عُدَّةُ الدَّاعِي، قَالَ جُوَيْرِيَةُ بْنُ مُسْهِرٍ: خَرَجْتُ مَعَ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام نَحْوَ بَابِلَ لَا ثَالِثَ لَنَا فَمَضَي وَ أَنَا أُسَايِرُهُ فِي السَّبَخَةِ فَإِذَا نَحْنُ بِالْأَسَدِ جَاثِماً فِي
خواندیم، و صدایی شنیدیم از خورشید هنگامی که بانگ برآورد، مثل صدای اَره.(3)
الخریر صوت است، و امر به اعاده نماز شاید به عنوان استحباب بوده یا اینکه آنها وقتی نماز خواندهاند استقرار پیشانی نداشتهاند و وقت هم تنگ نبوده است.
کتاب صفّین نصر بن مزاحم: ابن مِخنَف گفت: به پدرم مِخنَف بن سُلَیم نگاه میکردم در حالی که او در کنار علی در بابل حرکت میکرد، و آن حضرت میگفت: بابل زمینِ خسف شده است، مرکبت را حرکت بده تا نماز عصر را بیرون از این زمین بخوانیم. گوید: پس مرکبش را حرکت داد و مردم هم پشت سر ایشان مرکب هایشان را حرکت دادند، و وقتی از پل صَراة گذشتند امام پیاده شد و با مردم نماز عصر را خواند .
و از عَبد خیر نقل شده که گفت: در کنار علی در سرزمین بابل حرکت میکردم، وقت نماز عصر رسید، و به هرجا میرسیدیم از جای قبلی بدتر و قبیحتر بود، تا اینکه به بهترین جایی که دیده بودیم رسیدیم امّا قرص خورشید داشت پنهان میشد، علی علیه السلام پیاده شد و من هم با او پیاده شدم، آنگاه به درگاه خداوند دعا کرد و خورشید تا حدّ نماز عصر بازگشت و نماز عصر را خواندیم، آنگاه خورشید پنهان شد.
مجالس الشیخ: ابوالدنیا معمّر مغربی از امیرمؤمنان علیه السلام روایت کرد و گفت: از رسول خدا صلی الله علیه و آله شنیدم که فرمود: قبر مرا محل سجده و خانههایتان را محلّ قبر قرار ندهید و هرجا بودید بر من صلوات بفرستید، زیرا صلوات و سلام شما به من میرسد.(4)
کَراجَکی این روایت را در کنزالفوائد از ابوبکر مفید نقل کرده و این عبارت هم در آخر آن آمده است: «و قبرهایتان (گورستانهایتان) را مسجد (محل سجده) نکنید».
عدّة الداعی: جُوَیریة بن مُسهِر گوید: با امیرمؤمنان علیه السلام به سوی بابل حرکت کردیم و جز من کسی با ایشان نبود. کنار ایشان در شورهزار حرکت میکردم که ناگهان شیری را
الطَّرِيقِ وَ لَبُؤَتُهُ خَلْفَهُ وَ أَشْبَالُ لَبْوَتِهِ خَلْفَهَا فَكَبَحْتُ دَابَّتِي لِأَتَأَخَّرَ فَقَالَ أَقْدِمْ يَا جُوَيْرِيَةُ فَإِنَّمَا هُوَ كَلْبُ اللَّهِ وَ مَا مِنْ دَابَّةٍ إِلَّا اللَّهُ آخِذٌ بِنَاصِيَتِهَا لَا يَكْفِي شَرَّهَا إِلَّا هُوَ وَ إِذَا أَنَا بِالْأَسَدِ قَدْ أَقْبَلَ نَحْوَهُ يُبَصْبِصُ لَهُ بِذَنَبِهِ فَدَنَا مِنْهُ فَجَعَلَ يَمْسَحُ قَدَمَهُ بِوَجْهِهِ ثُمَّ أَنْطَقَهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ فَنَطَقَ بِلِسَانٍ طَلْقٍ ذَلْقٍ فَقَالَ السَّلَامُ عَلَيْكَ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ وَ وَصِيَّ خَاتَمِ النَّبِيِّينَ قَالَ وَ عَلَيْكَ السَّلَامُ يَا حَيْدَرَةُ مَا تَسْبِيحُكَ قَالَ أَقُولُ سُبْحَانَ رَبِّي سُبْحَانَ إِلَهِي سُبْحَانَ مَنْ أَوْقَعَ الْمَهَابَةَ وَ الْمَخَافَةَ فِي قُلُوبِ عِبَادِهِ مِنِّي سُبْحَانَهُ سُبْحَانَهُ.
فَمَضَي أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام وَ أَنَا مَعَهُ وَ اسْتَمَرَّتْ بِنَا السَّبَخَةُ وَ وَافَتِ الْعَصْرُ فَأَهْوَي فَوْتُهَا ثُمَّ قُلْتُ فِي نَفْسِي مُسْتَخْفِياً وَيْلَكَ يَا جُوَيْرِيَةُ أَ أَنْتَ أَظَنُّ أَمْ أَحْرَصُ مِنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام وَ قَدْ رَأَيْتَ مِنْ أَمْرِ الْأَسَدِ مَا رَأَيْتَ فَمَضَي وَ أَنَا مَعَهُ حَتَّي قَطَعَ السَّبَخَةَ فَثَنَّي رِجْلَهُ وَ نَزَلَ عَنْ دَابَّتِهِ وَ تَوَجَّهَ فَأَذَّنَ مَثْنَي مَثْنَي وَ أَقَامَ مَثْنَي مَثْنَي ثُمَّ هَمَسَ بِشَفَتَيْهِ وَ أَشَارَ بِيَدِهِ فَإِذَا الشَّمْسُ قَدْ طَلَعَتْ فِي مَوْضِعِهَا مِنْ وَقْتِ الْعَصْرِ وَ إِذَا لَهَا صَرِيرٌ عِنْدَ سَيْرِهَا فِي السَّمَاءِ فَصَلَّي بِنَا الْعَصْرَ فَلَمَّا انْفَتَلَ رَفَعْتُ رَأْسِي فَإِذَا الشَّمْسُ بِحَالِهَا فَمَا كَانَ إِلَّا كَلَمْحِ الْبَصَرِ فَإِذَا النُّجُومُ قَدْ طَلَعَتْ فَأَذَّنَ وَ أَقَامَ وَ صَلَّي الْمَغْرِبَ .
ثُمَّ رَكِبَ وَ أَقْبَلَ عَلَيَّ فَقَالَ يَا جُوَيْرِيَةُ أَ قُلْتَ هَذَا سَاحِرٌ مُفْتَرٍ وَ قُلْتَ مَا رَأَيْتَ طُلُوعَ الشَّمْسِ وَ غُرُوبَهَا أَ فَسِحْرٌ هَذَا أَمْ زَاغَ بَصَرِي سَأَصْرِفُ مَا أَلْقَي الشَّيْطَانُ فِي قَلْبِكَ مَا رَأَيْتَ مِنْ أَمْرِ الْأَسَدِ وَ مَا سَمِعْتَ مِنْ مَنْطِقِهِ أَ لَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ يَقُولُ وَ لِلَّهِ الْأَسْماءُ الْحُسْني فَادْعُوهُ بِها(1)يَا جُوَيْرِيَةُ إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله كَانَ يُوحَي إِلَيْهِ وَ كَانَ رَأْسُهُ فِي حَجْرِي فَغَرَبَتِ الشَّمْسُ وَ لَمْ أَكُنْ صَلَّيْتُ الْعَصْرَ فَقَالَ لِي صَلَّيْتَ الْعَصْرَ قُلْتُ لَا قَالَ اللَّهُمَّ إِنَّ عَلِيّاً فِي طَاعَتِكَ وَ حَاجَةِ نَبِيِّكَ وَ دَعَا بِالاسْمِ الْأَعْظَمِ فَرُدَّتْ إِلَيَّ الشَّمْسُ فَصَلَّيْتُ مُطْمَئِنّاً ثُمَّ غَرَبَتْ بَعْدَ مَا طَلَعَتْ فَعَلَّمَنِي بِأَبِي هُوَ وَ أُمِّي ذَلِكَ الِاسْمَ الَّذِي دَعَا بِهِ فَدَعَوْتُ الْآنَ بِهِ .
يَا جُوَيْرِيَةُ إِنَّ الْحَقَّ أَوْضَحُ فِي قُلُوبِ الْمُؤْمِنِينَ مِنْ قَذْفِ الشَّيْطَانِ فَإِنِّي قَدْ
در راه نشسته دیدیم و شیر ماده در پشت سرش و بچهشیرها پشت سر او بودند. لگام مرکب را کشیدم تا به عقب برگردم. حضرت فرمود: جویریه جلو برو، او سگ خداست، هیچ جنبندهای نیست که موی پیشانی او در دست خدا نباشد و شرّ آن را جز خدا برنمیگرداند، ناگهان شیر را دیدم که به طرف آن حضرت آمد و دم تکان داد، نزدیک حضرت شد و صورتش را به پای ایشان مالید، سپس خدای تعالی او را به سخن آورد، با زبانی باز و گشاده گفت: سلام بر تو ای امیرمؤمنان، و ای جانشینِ خاتَمِ پیامبران! حضرت جواب داد: و سلام بر تو ای حیدره (شیر)! تسبیح تو چیست؟ شیر جواب داد «سبحان ربی، سبحان الهی، سبحان من أوقع المهابة و المخافة فی قلوب عباده منّی، سبحانه، سبحانه» (پروردگارم منزه است، خدایم منزّه است، منزه است کسی که بیم و ترس مرا در دل بندگانش انداخت، منزّه است، منزّه است).
پس امیرمؤمنان به راه افتاد و من هم با او بودم و همچنان زمین شورهزار بود، وقت نماز عصر رسید و نزدیک به فوت شدن بود. در دل با خود گفتم وای بر تو ای جویریه، گمان میکنی تو بهتر میدانی و یا اینکه حریصتر از امیرمؤمنان به نماز هستی؟ در حالی که داستان شیر را دیدی! پس راه افتاده و من هم با او بودم تا آنکه زمین شورهزار را پیمودیم، آن حضرت پاهایش را در یک طرف قرار داد، از مرکب پایین آمد، پس دو بند دو بند اذان گفت و دو بند دو بند اقامه گفت، آنگاه به آهستگی لبانش را جنباند و با دست اشاره کرد و خورشید از همان جایگاه وقت عصر طلوع کرد و ناگهان هنگام سیرش در آسمان از خورشید صدای بلندی درآمد، نماز عصر را با امامت آن حضرت بجا آوردیم، وقتی که نماز به پایان رسید سر را بالا گرفتم خورشید به حال خویش بود، چشم به هم زدنی نگذشت که ستارگان دمیدند، پس از آن اقامه گفت و مغرب را خواند. آنگاه سوار شد و رو به من کرد و فرمود: ای جویریه! آیا تو گفتی این ساحری دروغگو است؟ و وقتی طلوع و غروب خورشید را دیدی پنداشتی که سحر است یا چشمم خیره گردید! الان فکر شیطانی را در مورد شیر و گفتارش از سرت بیرون میکنم، آیا نمیدانی که خدای عز و جل فرمود: «وَ لِلَّهِ الْأَسْماءُ الْحُسْنی فَادْعُوهُ بِها»(2)
{و نامهای نیکو به خدا اختصاص دارد پس او را با آنها بخوانید} ای جویریه! رسول خدا صلی الله علیه و آله در حالت وحی بود و سرش در دامن من بود و من نماز عصر را نخوانده بودم پس خورشید غروب کرد و من نماز عصر را هنوز بجا نیاورده بودم، به من فرمود: آیا نماز عصر را خواندی؟ گفتم: خیر! فرمود: بار خدایا علی در طاعت تو و حاجت پیامبرت مشغول بود و به اسم اعظم خدای را خواند، و خورشید برای من بازگشت و من آرام و با خیال راحت نماز خواندم و سپس غروب کرد بعد از اینکه طلوع کرده بود، پس او - که پدر و مادرم فدایش باد - اسمی که خدا را با آن خواند، به من یاد داد و من اکنون خدا را با آن خواندم. ای جویریه حقیقت در قلوب مؤمنان روشنتر از القای شیطان است، من از
دَعَوْتُ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ بِنَسْخِ ذَلِكَ مِنْ قَلْبِكَ فَمَا ذَا تَجِدُ فَقُلْتُ يَا سَيِّدِي قَدْ مُحِيَ ذَلِكَ مِنْ قَلْبِي.
قال الجوهري جثم الطائر أي تلبد بالأرض و كذلك الإنسان و قال اللبوءة أنثي الأسد و اللبوة ساكنة الباء غير مهموز لغة فيها عن ابن سكيت و الشبل بالكسر ولد الأسد و قال كبحت الدابة إذا جذبتها إليك باللجام لكي تقف و لا تجري و قال بصبص الكلب و تبصبص حرك ذنبه و التبصبص التملق فأهوي فوتها أي سقط لفوتها أو قرب فوتها أ أنت أظن أي أعلم و في بعض النسخ بالضاد أي أبخل بدينك و ضنائن الله خواص خلقه و الهمس الصوت الخفي.
الْمَحَاسِنُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي هَاشِمٍ عَنْ أَبِي خَدِيجَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: دَخَلَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله عَلَي أُمِّ أَيْمَنَ فَقَالَ مَا لِي لَا أَرَي فِي بَيْتِكِ الْبَرَكَةَ فَقَالَتْ أَ وَ لَيْسَ فِي بَيْتِي بَرَكَةٌ قَالَ لَسْتُ أَعْنِي ذَلِكِ لَكِ شَاةٌ تَتَّخِذِينَهَا تَسْتَغْنِي وُلْدُكِ مِنْ لَبَنِهَا وَ تَطْعَمِينَ مِنْ سَمْنِهَا وَ تُصَلِّينَ فِي مَرْبِضِهَا(1).
وَ مِنْهُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سُلَيْمَانَ الْجَعْفَرِيِّ رَفَعَهُ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: امْسَحُوا رُغَامَ الْغَنَمِ وَ صَلُّوا فِي مُرَاحِهَا فَإِنَّهَا دَابَّةٌ مِنْ دَوَابِّ الْجَنَّةِ قال الرغام ما يخرج من أنوفها(2).
الرغام في بعض النسخ بالعين المهملة و في بعضها بالغين المعجمة و روت العامة أيضا علي وجهين قال في النهاية فيه صلوا في مراح الغنم و امسحوا رعامها الرعام ما يسيل من أنوفها و شاة رعوم و قال في المعجمة في حديث أبي هريرة صل في مراح الغنم و امسح الرغام عنها كذا رواه بعضهم بالغين المعجمة و قال إنه ما يسيل من الأنف و المشهور فيه و المروي بالعين المهملة و يجوز أن يكون أراد مسح التراب عنها رعاية لها و إصلاحا لشأنها انتهي.
و قال العلامة في المنتهي لا بأس بالصلاة في مرابض الغنم و ليس مكروها
خدا خواستم تا القای شیطان را از قلب تو بر دارد، در قلب خود چه مییابی؟ عرض کردم: سرورِ من؛ آن تردید از دلم رفت!
جوهری گوید: «جثم الطائر» یعنی پرنده سینه خود را بر زمین نهاد، در مورد انسان هم همینطور است. و گوید: «اللبوءة» ماده شیر، و از ابن سکّیت نقل شده که در یکی از لهجههای عرب «اللبوة» به سکون باء و بدون همزه تلفظ میشود. و «شِبل» تولهشیر را گویند. و میگوید «کبحت الدابة» یعنی افسار حیوان را گرفت و به سوی خود کشاند تا بایستد و حرکت نکند. و میگوید: «بصبص الکلب و تبصبص» یعنی دم خود را تکان داد، و «تبصبص» به معنای تملّق است. «اهوی فوتها» یعنی نزدیک فوت شدن بود. «أأنت أظَن» یعنی آیا تو داناتری؟ و در بعضی نسخ «أضن» با ضاد آمده یعنی آیا تو نسبت به دینت بخیلتری؟ و «ضنائن الله» یعنی بندههای خاصّ خدا. و «هَمس» صوت آهسته را گویند.
المحاسن: ابوخدیجه از امام صادق علیه السلام روایت کرد که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله نزد امّایمن رفت و فرمود: چرا در خانه تو برکت نمیبینم؟ گفت: آیا در خانه من برکت نیست؟ فرمود: مقصودم این نبود؛ چرا گوسفندی نداری که فرزندانت از شیر آن بنوشند و از روغن آن بخوری و در آغل آن نماز بخوانی؟!(3)
المحاسن: از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: آب بینی گوسفند را پاک کنید و در آغل آن نماز بخوانید، زیرا گوسفند از حیوانات بهشتی است. گفته است الرغام یعنی آنچه که از بینی او خارج می شود.(4)
«رغام» (ترجمه شد: آب بینی) در بعضی نسخهها «رعام» (با عین) آمده، و اهلسنت نیز هر دو شکل را روایت کردهاند. در النهایة گفته است: در آغل گوسفند نماز بخوانید و رُعام گوسفند را پاک کنید، و رعام آبی است که از بینی گوسفند خارج میشود و «شاة رعوم» و در الرغام در حدیث ابوهریره گفته است در آغل گوسفند نماز بخوان و آب بینی اش را پاک کن. بعضی همین گونه آن را با «غین» (رغام) روایت کرده و گفته اند: رغام آب بینی را گویند و مشهور در آن و آنچه که روایت شده با عین است. و ممکن است مقصود، پاک کردنِ خاک از بینی گوسفند به منظور رسیدگی و رعایت حال آن باشد. پایان
علامه در المنتهی گوید: نماز در آغل گوسفند اشکال ندارد و مکروه نیست،
ذهب إليه أكثر علمائنا و قال أبو الصلاح لا تجوز الصلاة فيها لما رواه الشَّيْخُ فِي الْمُوَثَّقِ عَنْ سَمَاعَةَ(1)قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ فِي أَعْطَانِ الْإِبِلِ وَ فِي مَرَابِضِ الْبَقَرِ وَ الْغَنَمِ فَقَالَ إِنْ نَضَحْتَهُ بِالْمَاءِ وَ قَدْ كَانَ يَابِساً فَلَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ فِيهَا فَأَمَّا مَرَابِطُ الْخَيْلِ وَ الْبِغَالِ فَلَا قال و هذا يدل علي اشتراك مرابض الغنم و أعطان الإبل في الحكم و قد بينا تحريم الصلاة في الأعطان فكذا في المرابض.
و أجاب العلامة قدس سره أولا بضعف السند و ثانيا بكونه موقوفا و ثالثا بمنع التحريم في المعاطن و رابعا بمنع الاشتراك مع تسليم التحريم ثم قال و تكره الصلاة في مرابط الخيل و البغال و الحمير سواء كانت وحشية أو إنسية و قال أبو الصلاح لا يجوز و الشيخ في بعض كتبه يذهب إلي وجوب الاحتراز عن أبوالها و أرواثها فليلزم المنع من الصلاة فيها انتهي و الظاهر الكراهة من حيث المكان و حكم النجاسة حكم آخر تقدم ذكره و أما مرابض البقر و الغنم فالظاهر عدم الكراهة مطلقا إلا أنه يستحب الرش بالماء.
الْعَيَّاشِيُّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَطَاءٍ قَالَ: رَكِبْتُ مَعَ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام فَسِرْنَا حَتَّي زَالَتِ الشَّمْسُ وَ بَلَغْنَا مَكَاناً قُلْتُ هَذَا الْمَكَانُ الْأَحْمَرُ فَقَالَ لَيْسَ يُصَلَّي هَاهُنَا هَذِهِ أَوْدِيَةُ النِّمَالِ وَ لَيْسَ يُصَلَّي فِيهَا قَالَ فَمَضَيْنَا إِلَي أَرْضٍ بَيْضَاءَ قَالَ هَذِهِ سَبِخَةٌ وَ لَيْسَ يُصَلَّي بِالسِّبَاخِ قَالَ فَمَضَيْنَا إِلَي أَرْضٍ خَصْبَاءَ قَالَ هَاهُنَا فَنَزَلَ وَ نَزَلْتُ الْخَبَرَ(2).
كِتَابُ الْعِلَلِ، لِمُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ بْنِ هَاشِمٍ قَالَ: لَا يُصَلَّي فِي ذَاتِ الْجَيْشِ وَ لَا ذَاتِ الصَّلَاصِلِ وَ لَا فِي وَادِي مَجَنَّةَ وَ لَا فِي بُطُونِ الْأَوْدِيَةِ وَ لَا فِي السَّبَخَةِ وَ لَا عَلَي الْقُبُورِ وَ لَا عَلَي جَوَادِّ الطَّرِيقِ وَ لَا فِي أَعْطَانِ الْإِبِلِ وَ لَا عَلَي بَيْتِ النَّمْلِ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ تَصَاوِيرُ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ نَارٌ أَوْ سِرَاجٌ بَيْنَ يَدَيْكَ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ خَمْرٌ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ لَحْمُ خِنْزِيرٍ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ الصُّلْبَانُ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ لَحْمُ مَيْتَةٍ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ دَمٌ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ مَا ذُبِحَ لِغَيْرِ اللَّهِ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ
اکثر علماء ما همین نظر را دارند، و ابوالصلاح گفته است: نماز در آن جایز نیست، به دلیل روایت موثّقی که شیخ از سماعه(3)نقل کرده که گفت: از آن حضرت درباره نماز در خوابگاه شتر و آغل گاو و گوسفند سؤال کردم، فرمود: اگر آن را آبپاشی کنی و خشک شده باشد نماز خواندن در آن اشکال ندارد، امّا استبل اسب و قاطر نه!
گوید: و این دلالت بر اشتراک آغل گوسفند و شتر در حکم دارد، و ما حرمت نماز در خوابگاه شتر را تبیین کردیم، و همینطور است در مورد آغل.
مرحوم علامه این گونه پاسخ دادهاست: اوّلاً سند آن ضعف دارد، دوم اینکه موقوف است و سوم اینکه تحریم در خوابگاه شتر منع شده است، و چهارم اینکه در صورت پذیرفتن تحریم، اشتراکی در کار نیست. آنگاه میفرماید: و نماز در استبل اسب و قاطر و الاغ کراهت دارد، خواه حیوانات نامبرده وحشی باشند یا اهلی. ابوالصلاح قائل به عدم جواز است، و شیخ در بعضی کتابهای خود قائل به وجوبِ اجتناب از ادرار و مدفوع آنها شده است، پس لازمه آن، منع از نماز در آن میباشد (پایان). ظاهراً، کراهت از جهت مکانی میباشد و حکم نجاست حکم دیگری است که ذکر آن گذشت. امّا آغل گاو و گوسفند، این گونه که ظاهر است، مطلقاً کراهتی ندارد الا این که مستحبّ است پیش از نماز آب پاشی شود.
تفسیر عیاشی: عبدالله بن عطاء گفت: با امام باقر علیه السلام سوار شده حرکت کردیم تا اینکه خورشید به زوال رسید، به جایی رسیدیم، من گفتم: آیا مکان سُرخ است! فرمود: نباید اینجا نماز خواند، اینجا وادی مورچگان است و نمیشود نماز خواند. گوید: حرکت کردیم تا به زمینی سفید رسیدیم، فرمود: اینجا شورهزار است و نباید در شورهزار نماز خواند؛ گوید: پس حرکت کردیم تا به زمینی حاصلخیز رسیدیم، فرمود: همینجا، پس پیاده شد و من هم پیاده شدم...(4)
علل الشرائع: محمد بن علی بن ابراهیم بن هاشم گفت: در این مکان ها نباید نماز خواند: منطقه ذات الجَیش، ذات الصلاصل، وادی مجَنَّة، در وسط وادیها، شورهزارها، روی گورها، در وسط جاده، خوابگاه شتر، لانه مورچه، خانهای که در آن تصویر است، خانهای که در آن آتش یا چراغی مقابلت است، در خانهای که مشروب باشد، خانهای که در آن گوشت خوک باشد، خانهای که در آن صلیب ها است، خانهای که در آن گوشت مردار است، خانهای که در آن خون است، خانهای که در آن حیوانی است که برای غیر خدا (به صورت غیر شرعی) ذبح شده، خانهای که در آن حیوانی باشد
الْمُنْخَنِقَةُ وَ الْمَوْقُوذَةُ وَ الْمُتَرَدِّيَةُ وَ النَّطِيحَةُ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ ما ذُبِحَ عَلَي النُّصُبِ وَ لَا فِي بَيْتٍ فِيهِ ما أَكَلَ السَّبُعُ إِلَّا ما ذَكَّيْتُمْ وَ لَا عَلَي الثَّلْجِ وَ لَا عَلَي الْمَاءِ وَ لَا عَلَي الطِّينِ وَ لَا فِي الْحَمَّامِ.
ثم قال أما قوله لا يصلي في ذات الجيش فإنها أرض خارجة من ذي الحليفة علي ميل و هي خمسة أميال و العلة فيها أنه يكون فيها جيش السفياني فيخسف بهم و ذات الصلاصل موضع بين مكة و المدينة نهي رسول الله صلي الله عليه و آله أن يصلي فيه و العلة في وادي مجنة أنه وادي الجن و هو الوادي الذي صلي فيه رسول الله صلي الله عليه و آله لما رجع من الطائف فاستمعت الجن لقراءته و آمنوا به و هو قول الله عز و جل وَ إِذْ صَرَفْنا إِلَيْكَ نَفَراً مِنَ الْجِنِّ يَسْتَمِعُونَ الْقُرْآنَ فَلَمَّا حَضَرُوهُ قالُوا أَنْصِتُوا فَلَمَّا قُضِيَ وَلَّوْا إِلي قَوْمِهِمْ مُنْذِرِينَ(1).
و العلة في السبخة أنها أرض مخسوف بها و العلة في القبور أن فيها أرواح المؤمنين و عظامهم و علة أخري أنه لا يحل أن يوطأ الميت لقول رسول الله صلي الله عليه و آله: من وطئ قبرا فكأنما وطئ جمرا و العلة في جواد الطريق لما يقع فيها من بول الدواب و القذر و العلة في أعطان الإبل أنها قذرة يبال في كل موضع منها و العلة في حجرة النمل أن النمل ربما آذاه فلا يتمكن من الصلاة و العلة في بطون الأودية أنها مأوي الحيات و الجن و السباع و لا يأمن منها.
و العلة في بيت فيها تصاوير أنها تصاوير صوّرت علي خلق الله جل و عز و لا يصلي في بيت فيه ذلك تعظيما لله عز و جل و لا في بيت فيه نار أو سراج بين يديك لأن النار تعبد و لا يجوز أن يصلي و يسجد و نحوه إليه و العلة في بيت فيه صلبان أنها شركاء يعبدون من دون الله فينزه الله تبارك و تعالي أن يعبد في بيت فيه ما يعبد من دون الله و لا في بيت فيه الخمر و لحم الخنزير و الميتة وَ ما أُهِلَّ لِغَيْرِ اللَّهِ و هو الذي يذبح لغير الله و لا في بيت فيه الْمَوْقُوذَةُ و هي التي تضرب حتي تموت و لا في بيت فيه ما أَكَلَ السَّبُعُ إلا ما ذكي و لا في بيت فيه النَّطِيحَةُ و هي التي تناطح بها حتي
که خفه شده، یا به زجر کشته شده، یا از بلندی پرت شده و مرده و یا به ضربِ شاخ حیوان دیگری مرده، یا حیوانی که برای بُتها ذبح شده است، و خانهای که صیدِ حیوانات درنده در آن است مگر اینکه آن را ذبح شرعی کرده باشید، و روی برف و آب و گل و در حمّام هم نماز نخوانید.
این که گفته است: در ذات الجیش نماز نخوان؛ ذات الجیش زمینی پنج میلی در فاصله یک میل بیرون ذیالحلیفه است، و علت این حکم نسبت به آن، فرورفتن (خسف) سپاه سفیانی در آن میباشد. ذاتالصلاصل موضعی بین مکه و مدینه است که رسول خدا صلی الله علیه و آله از نماز خواندن در آن نهی فرموده است. و وادی مجنّه، وادی جنّیان میباشد، همانجایی که رسول خدا صلی الله علیه و آله هنگام بازگشت از طائف در آن نماز خواند پس جنّیان قرائت ایشان را شنیدند و ایمان آوردند، که ماجرای آن در آیه «وَ إِذْ صَرَفْنا إِلَیْکَ نَفَراً مِنَ الْجِنِّ یَسْتَمِعُونَ الْقُرْآنَ فَلَمَّا حَضَرُوهُ قالُوا أَنْصِتُوا فَلَمَّا قُضِیَ وَلَّوْا إِلی قَوْمِهِمْ مُنْذِرِینَ»(2)
{و چون تنی چند از جن را به سوی تو روانه کردیم که قرآن را بشنوند پس چون بر آن حاضر شدند [به یکدیگر] گفتند گوش فرا دهید و چون به انجام رسید هشداردهنده به سوی قوم خود بازگشتند} آمده است. و علت این نهی نسبت به زمین شورهزار مخسوف بودن آن میباشد، و در گورستان به دلیل اینکه ارواح مؤمنان و استخوانهای ایشان در آن است و نیز به این دلیل که لگد کردن میّت جایز نیست، زیرا رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که قبری را لگد کند گویی آتش روشنی را لگد کرده است. و علت نهی از نماز در جاده، وجود ادرار و مدفوع چهارپایان است. و علت این که گفته خوابگاه شتر آلوده است به دلیل وجود ادرار شتر در همه جای آن است، و در جایگاه مورچهها به این دلیل است که شاید مورچهها نمازگزار را آزار دهند و نتواند نماز بخواند، و علت نهی نسبت به میانه وادیها آن است که آنجا مأوای مارها و جنّ و درندگان بوده و امنیت ندارد.
و در خانهای که تصویر دارد نباید نماز خواند زیرا خلق خداوند عزوجل را به تصویر کشیده و برای تعظیم و بزرگداشت خداوند عزوجل نباید در چنان خانهای نماز خواند. و نهی از نماز در خانهای که آتش یا چراغ مقابلت است به دلیل پرستیده شدن آتش میباشد، بنابراین نماز خواندن و سجده کردن به سمتِ آن جایز نیست. و دلیل نهی نسبت به خانه ای که در آن صلیب است، این است که آنها شریکانی هستند که به جای خداوند یکتا پرستیده میشوند و خداوند تبارک و تعالی منزّه است از اینکه در چنان خانهای عبادت شود، و همچنین است خانهای که مشروب و گوشت خوک و مُردار در آن باشد یا حیوان کشته شده بدون ذبح شرعی، یا کشته شده با زجر و کتک، یا اینکه درندگان آن را صید کرده اند - بجز آنکه ذبح شرعی شده باشد - و یا حیوانی که شاخ خورده
تموت و ما كانت العرب يذبحونها علي الأنصاب و هو القمار و لا في بيت فيه بول أو غائط.
و العلة في ذلك و هذه الأشياء كلها و هذه البيوت أن لا يصلي فيها أن الملائكة لا يصلون و لا يحضرون هذه المواضع وَ قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: إِذَا قَامَ الْمُصَلِّي لِلصَّلَاةِ نَزَلَتْ عَلَيْهِ الرَّحْمَةُ مِنْ أَعْنَانِ السَّمَاءِ إِلَي أَعْنَانِ الْأَرْضِ وَ حَفَّتْ بِهِ الْمَلَائِكَةُ وَ نَادَتْهُ الْمَلَائِكَةُ و يروي و ناداه ملك لو علم المصلي ما في الصلاة ما انفتل فإذا صلي الرجل في هذه المواضع لم تحضره الملائكة و لم يكن له من الفضل ما قال الصادق عليه السلام و ترفع صلاته ناقصة.
و العلة في الحمام لموضع القذر و الجن.
اشتمل كلامه علي أشياء لم يذكر في أخبار أخر و لا في كلام غيره و لما كان من أصحاب الأخبار و في إثبات الكراهة توسعة عند الأصحاب الاحتراز عنها أحوط و أولي [أوردناه في الباب] و يظهر منه أن السبخة كراهة الصلاة فيها مخصوصة بموضع مخصوص و لعلها فيه آكد كراهة.
الْهِدَايَةُ،: تُكْرَهُ الصَّلَاةُ فِي الْقُبُورِ وَ الْمَاءِ وَ الْحَمَّامِ وَ قُرَي النَّمْلِ وَ مَعَاطِنِ الْإِبِلِ وَ مَجْرَي الْمَاءِ وَ السَّبَخَةِ وَ ذَاتِ الصَّلَاصِلِ وَ وَادِي الشَّقِرَةِ وَ وَادِي ضَجْنَانَ وَ مَسَانِّ الطُّرُقِ وَ فِي بَيْتٍ فِيهِ تَمَاثِيلُ إِلَّا أَنْ تَكُونَ بِعَيْنٍ وَاحِدَةٍ أَوْ قَدْ غُيِّرَ رُءُوسُهَا(1).
و مرده و آنچه که عرب برای تقدیم به بتها ذبح کرده باشند یعنی قمار، و خانهای که در آن ادرار و مدفوع است.
و علت همه اینها و نماز نخواندن در آن خانهها این است که فرشتگان در آن نماز نمیخوانند و حاضر نمیشوند.
و امام صادق علیه السلام فرمود: هرگاه کسی برای نماز برخیزد از بلندای آسمان تا ژرفای زمین رحمت بر او نازل گردد و فرشتگان گردش جمع شوند و او را ندا دهند. و روایت شده که فرشتهای ندا میدهد که اگر نمازگزار میدانست چه چیزی در نماز است روی از آن برنمیگرداند، پس وقتی انسان در چنان مواضعی نماز بخواند، فرشتگان حاضر نمیشوند و فضلی برای او نخواهد بود، و همان میشود که امام صادق علیه السلام فرمود، و نمازش به صورت ناقص بالا میرود.
و علت نهی از نماز در حمام آن است که محل کثافات و جنّیان است.
کلام ایشان مشتمل بر مطالبی است که در دیگر روایات و سخنان دیگران ذکر نشده، و از آنجا که ایشان از اصحاب روایت است و در اثبات کراهت از دیدگاه فقهای شیعه سختگیری نمیشود، اجتناب از موارد ذکر شده احوط و اولی است [در باب ظ آن را آوردیم] و از آن چنین برمیآید که کراهت نماز در زمین شورهزار فقط در مورد موضع مخصوصی است [نه همه شورهزارها]، و شاید هم [همه شورهزارها را فراگیرد امّا] در مورد آن موضع خاص کراهت شدیدتری داشته باشد.
الهدایه: نماز در گورستان، در آب، در حمّام، لانه های مورچهها، خوابگاه شتر، آبراه، شوره زار، زمین ذات الصلاصل، ودای شقرة، وادی ضَجنان و وسط راهها و خانهای که تصویر در آن است کراهت دارد، مگر اینکه تصویر یک چشمی بوده یا سر آن را تغییر داده باشند.(2)
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ السِّنْدِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِي الْبَخْتَرِيِّ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام قَالَ: لَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ فِي الْبِيعَةِ وَ الْكَنِيسَةِ الْفَرِيضَةِ وَ التَّطَوُّعِ وَ الْمَسْجِدُ أَفْضَلُ(1).
الْعَيَّاشِيُّ، عَنْ حَمَّادٍ عَنْ صَالِحِ بْنِ الْحَكَمِ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: وَ قَدْ سُئِلَ عَنِ الصَّلَاةِ فِي الْبِيَعِ وَ الْكَنَائِسِ فَقَالَ صَلِّ فِيهَا فَقَدْ رَأَيْتُهَا مَا أَنْظَفَهَا قَالَ قُلْتُ أُصَلِّي فِيهَا وَ إِنْ كَانُوا يُصَلُّونَ فِيهَا فَقَالَ أَ مَا تَقْرَأُ الْقُرْآنَ قُلْ كُلٌّ يَعْمَلُ عَلي شاكِلَتِهِ فَرَبُّكُمْ أَعْلَمُ بِمَنْ هُوَ أَهْدي سَبِيلًا(2)صَلِّ إِلَي الْقِبْلَةِ وَ دَعْهُمْ(3).
الظاهر أنه عليه السلام فسر الشاكلة بالطريقة و فسرت في بعض الأخبار بالنية و لا يناسب المقام كثيرا و قد حققناه في موضعه و قال الطبرسي رحمه الله أي كل واحد من المؤمن و الكافر يعمل علي طبيعته و خليقته التي تخلق بها عن ابن عباس و قيل علي طريقته و سنته التي اعتادها عن الفراء و الزجاج و قيل علي ما هو أشكل بالصواب و أولي بالحق عنده عن الجبائي قال و لهذا قال فَرَبُّكُمْ أَعْلَمُ بِمَنْ هُوَ أَهْدي سَبِيلًا أي إنه يعلم أي الفريقين علي الهدي و أيهما علي الضلال و قيل معناه أنه أعلم بمن هو أصوب دينا و أحسن طريقة انتهي(4).
و الظاهر أن الاستشهاد بالآية لأنها يفهم منها أن بطلان المبطلين لا يضر حقية المحقين ثم المشهور بين الأصحاب عدم كراهة الصلاة في البيع و الكنائس و ذهب ابن البراج و سلار و ابن إدريس إلي الكراهة لعدم انفكاكها من النجاسة غالبا و قال
قرب الاسناد: ابوالبختری از امام صادق علیه السلام از پدرش از علی علیه السلام روایت کرد که فرمود: نماز خواندن در کلیسا (معبد نصرانیان) و کنیسه (معبد یهودیان) اشکال ندارد، چه نماز واجب و چه مستحب، و نمازخواندن در مسجد افضل است.(5)
تفسیر عیاشی: صالح بن حَکَم گفت: از امام صادق علیه السلام شنیدم که وقتی از ایشان در مورد نماز در کلیسا و کنیسه سؤال کردند فرمود: در آنها نماز بخوان، من آنها را دیدهام، خیلی تمیز و پاک است. گوید: گفتم: در آن نماز بخوانم حتی اگر اهل آن در آن نماز میخواندند؟ فرمود: آیا در قرآن نخواندهای که «قُلْ کُلٌّ یَعْمَلُ عَلی شاکِلَتِهِ فَرَبُّکُمْ أَعْلَمُ بِمَنْ هُوَ أَهْدی سَبِیلًا»(6)
{بگو هر کس بر حسب ساختار [روانی و بدنی] خود عمل میکند و پروردگار شما به هر که راهیافتهتر باشد داناتر است} رو به قبله نماز بخوان و کاری با آنها نداشته باش.(7)
ظاهراً امام علیه السلام شاکله را به طریقت تفسیر فرموده در حالی که در بعضی روایات به نیّت تفسیر شده است که با این مقام تناسب زیادی ندارد و ما آن را در جای خود بررسی کردیم. مرحوم طبرسی گوید: از ابن عباس نقل شده که گفت: یعنی هر کس چه مؤمن و چه کافر بر طبیعت و سرشتی که با آن خلق شده عمل میکند. از فرّاء و زجّاج نقل شده که گفتند: گفته شده که یعنی بر روش و سنّتی که به آن عادت کرده عمل مینماید. و از جبائی نقل شده که گفت: یعنی بر روش صحیحتر و نزدیکتر به حق از نظر خودش عمل میکند. گوید: و به این دلیل خداوند فرمود: «فَرَبُّکُمْ أَعْلَمُ بِمَنْ هُوَ أَهْدی سَبِیلًا» یعنی خداوند میداند کدام یک از این دو گروه بر طریق هدایت و کدام یک گمراه است. و گفته شده: به این معناست که خداوند داناتر است که چه کسی دین صحیحتر و روش بهتری دارد. (پایان)(8)
ظاهر آن است که استشهاد به آیه فوق به این منظور بوده که بفهماند بطلانِ اهل باطل ضرری به حقّانیت اهل حق نمیزند. امّا مشهور بین اصحاب، عدم کراهت نماز در کنیسه و کلیساهاست، ولی ابنبرّاج، سلّار و ابنادریس قائل به کراهت هستند زیرا غالبا آن منفک از نجاست نیست.
الشيخان رحمه الله لو كانت مصورة كره قطعا من حيث الصور و ظاهر الخبر و ما قبله عدم الكراهة و هذا الخبر يومي إلي طهارة أهل الكتاب إلا أن يقال ليس المراد بالنظافة الطهارة بل المراد أنه ليس فيها قذارة و لا نجاسة مسرية و قال في المنتهي الأقرب أنه يستحب رش الموضع الذي يصلي فيه من البيع و الكنائس لما رواه الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ(1)عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الصَّلَاةِ فِي الْبِيَعِ وَ الْكَنَائِسِ وَ بُيُوتِ الْمَجُوسِ فَقَالَ رُشَّ وَ صَلِّ و العطف يقتضي التشريك في الحكم انتهي و هو حسن و إطلاق النص و كلام الأصحاب يقتضي عدم الفرق بين إذن أهل الذمة و عدمه و احتمل الشهيد في الذكري توقفها علي الإذن تبعا لغرض الواقف و عملا بالقرينة و الظاهر عدمه لإطلاق النصوص و يؤيده ورود الإذن في نقضها بل لو علم اشتراطهم عند الوقف عدم صلاة المسلمين فيها كان شرطهم فاسدا باطلا و كذا الكلام في مساجد المخالفين و صلاة الشيعة فيها.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ بَوَارِيِّ الْيَهُودِ وَ النَّصَارَي الَّتِي يَقْعُدُونَ عَلَيْهَا فِي بُيُوتِهِمْ أَ يُصَلَّي عَلَيْهَا قَالَ لَا(2).
حمل علي الكراهة أو علي العلم بالنجاسة و الأحوط الاجتناب لغلبة الظاهر فيه علي الأصل و قال الشيخ في المبسوط تجوز الصلاة في البيع و الكنائس و تكره في بيوت المجوس و في النهاية لا يصلي في بيت فيه مجوسي و لا بأس بالصلاة و فيه يهودي أو نصراني و لا بأس بالصلاة في البيع و الكنائس.
و قال العلامة رحمه الله في المنتهي تكره الصلاة في بيوت المجوس لأنها لا تنفك عن النجاسات و يؤيده مَا رَوَاهُ أَبُو جَمِيلَةَ(3)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: لَا تُصَلِ
شیخان رحمهما الله گفتهاند: اگر در این عبادتگاهها تصویر باشد قطعاً نماز به خاطر وجود تصویر کراهت دارد. و ظاهر این روایت و روایت پیشین عدم کراهت است. این روایت به طهارت اهل کتاب نیز اشاره دارد مگر اینکه گفته شود مقصود از نظافت، طهارت نیست بلکه مقصود نبودنِ کثافت و نجاستِ مُسری بوده. در المنتهی میفرماید: اقرب استحباب آب پاشی در موضعی است که در کنیسه و کلیسا نماز میخوانند، به دلیل روایت صحیحی که شیخ(4)
از عبدالله بن سنان از امام صادق علیه السلام روایت کرد و گفت: از ایشان درباره نماز در کلیسا و کنیسه و خانه های مجوسیان پرسیدم، فرمود: آب بپاش و نماز بخوان. و عطف اقتضای شراکت در حکم را دارد پایان. این سخن خوبی است و اطلاق نص و کلام اصحاب اقتضا میکند که اجازه دادن یا اجازه ندادنِ اهل ذمّه در حکم تفاوتی ندارد. شهید در ذکری جواز را به تبعیت از غرض واقفِ مکان و با توجّه به قرینه، وابسته به اذن میداند. امّا ظاهراً چنین چیزی نیست زیرا نصوص اطلاق دارد و ورود اذن در نقض آن، تأییدش می کند. بلکه اگر نمازگزار علم داشته باشد که واقفان هنگام وقفِ مکان شرط کرده باشند که مسلمانان در آن نماز نخوانند، شرطشان فاسد و باطل است. همین حکم و استدلال در مورد مساجد اهلسنت و نمازخواندن شیعه در آن جاری است.
قرب الاسناد: عبدالله بن حسن از جدّ خود علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرده که گفت: از ایشان درباره بوریاهایی سؤال کردم که یهودیان و نصرانیان در خانههایشان بر آن مینشینند، آیا میتوان روی آن نماز خواند؟ فرمود: نه.(5)
این روایت بر کراهت یا علم به نجاست حمل میشود و احوط اجتناب است، زیرا «ظاهر» در آن بر «اصل» غلبه دارد. شیخ در مبسوط گوید: نماز در کلیسا و کنیسه جایز است امّا در خانه های مجوس کراهت دارد. و در النهایة گفته است: در خانهای که فرد مجوسی هست نباید نماز خواند اما اگر یهودی یا نصرانی در خانه باشد اشکال ندارد، و نماز خواندن در کلیسا و کنیسه جایز است.
مرحوم علامه در المنتهی گفته است: نماز در خانههای مجوس کراهت دارد زیرا خالی از نجاست نیست. مؤیّد این سخن، روایتی است که ابوجمیله(6)
از امام صادق علیه السلام روایت کرده که فرمود:
فِي بَيْتٍ فِيهِ مَجُوسِيٌّ وَ لَا بَأْسَ أَنْ تُصَلِّيَ فِي بَيْتٍ فِيهِ يَهُودِيٌّ أَوْ نَصْرَانِيٌّ .
ثُمَّ قَالَ وَ لَا بَأْسَ بِالصَّلَاةِ فِي الْبَيْتِ إِذَا كَانَ فِيهِ يَهُودِيٌّ أَوْ نَصْرَانِيٌّ لِأَنَّهُمْ أَهْلُ كِتَابٍ فَفَارَقُوا الْمَجُوسَ و يؤيده رواية أبي جميلة و لو اضطر إلي الصلاة في بيت المجوسي صلي فيه بعد أن يرش الموضع بالماء علي جهة الاستحباب لما رواه الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ(1)قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الصَّلَاةِ فِي بُيُوتِ الْمَجُوسِ فَقَالَ رُشَّ وَ صَلِّ.
ظاهر الأخبار كراهة الصلاة في البيت الذي فيه المجوسي سواء كان بيته أم لا و عدم كراهة الصلاة في بيته إن لم يكن فيه لكن يستحب الرش و الأحوط انتظار الجفاف كما هو ظاهر انتهي.
كِتَابُ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُثَنَّي، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ شُرَيْحٍ عَنْ ذَرِيحٍ الْمُحَارِبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُ الصَّلَاةَ فِي بُيُوتِ الْمَجُوسِ فَقَالَ أَ لَيْسَتْ مَغَازِيَكُمْ قُلْتُ بَلَي قَالَ نَعَمْ.
أ ليست مغازيكم أي تردونها في الذهاب إلي غزو العدو فيدل علي أن التجويز مقيد بالضرورة.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَيْمُونٍ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ: أَنَّهُ رَأَي عَلِيَّ بْنَ الْحُسَيْنِ عليهما السلام يُصَلِّي فِي الْكَعْبَةِ رَكْعَتَيْنِ(2).
الْمُقْنِعَةُ، قَالَ قَالَ عليه السلام: لَا تُصَلِّ الْمَكْتُوبَةَ فِي جَوْفِ الْكَعْبَةِ وَ لَا بَأْسَ أَنْ تُصَلِّيَ فِيهَا النَّافِلَةَ(3).
الْمَنَاقِبُ، لِابْنِ شَهْرَآشُوبَ عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ عَمَّارٍ قَالَ: سَأَلْتُ الصَّادِقَ عليه السلام لِمَ لَا تَجُوزُ الْمَكْتُوبَةُ فِي جَوْفِ الْكَعْبَةِ قَالَ إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله لَمْ يَدْخُلْهَا
در خانهای که فرد مجوسی حضور دارد نماز نخوان، و اگر یهودی یا نصرانی در خانهای باشد اشکال ندارد آنجا نماز بخوانی.
آنگاه فرمود: نماز خواندن در خانهای که یهودی یا نصرانی حضور داشته باشد اشکال ندارد چون آنها اهل کتاب هستند و با مجوس تفاوت دارند. مؤید دیگرِ آن روایت ابوجمیله است که اگر مجبور بود در خانه مجوسی نماز بخواند مستحب است اول محلّ نماز را آب بپاشد، به دلیل روایت صحیحی که شیخ از ابوبصیر(4)
نقل کرده که گفت: از امام صادق علیه السلام درباره نماز در خانه مجوس سؤال کردم، فرمود: آب بپاش و نماز بخوان .
ظاهر روایات، کراهت نماز در خانهای است که مجوسی حضور دارد، چه خانه خودِ مجوسی باشد یا نباشد، و نیز این گونه ظاهر است که اگر مجوسی در خانه خود حضور نداشته باشد نماز خواندن در آن کراهت ندارد امّا مستحب است پیش از نماز آبپاشی کند و احوط آن است که منتظر بماند تا مکان بعد از آبپاشی خشک شود و این ظاهر است. پایان
کتاب محمد بن مثنّی: ذریح محاربی از امام صادق علیه السلام روایت کرد: درباره نماز در خانههای مجوسیها سؤال کردم، فرمود: آن خانهها «مَغازی» شما نیست؟ گفتم: آری، فرمود: بله.
آیا آن خانهها مغازی شما نیست، یعنی وقتی به جنگ دشمن میروید از آن خانهها عبور میکنید، که دلالت بر جوازِ مقیّد به ضرورت دارد.
قرب الاسناد: عبدالله بن میمون از امام صادق علیه السّلام از پدرش روایت کرد که ایشان پدرش علی بن الحسین علیه السلام را دید که در کعبه دو رکعت نماز خواند.(5)
المُقنعه: امام علیه السلام فرمود: نماز واجب را داخل کعبه نخوان، امّا اشکال ندارد نافله را در آن بخوانی.(6)
مناقب ابن شهر آشوب: معاویة بن عمّار گفت: از امام صادق علیه السلام سؤال کردم: چرا خواندنِ نماز واجب در داخل کعبه جایز نیست؟ فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله نه
فِي حَجٍّ وَ لَا عُمْرَةٍ وَ لَكِنْ دَخَلَهَا فِي فَتْحِ مَكَّةَ فَصَلَّي رَكْعَتَيْنِ بَيْنَ الْعَمُودَيْنِ وَ مَعَهُ أُسَامَةُ(1).
رواه في التهذيب(2)عن الطاطري عن محمد بن أبي حمزة عن معاوية و عن الحسين بن سعيد (3)عن فضالة عن معاوية و يحتمل أن يكون ذكر عدم الدخول في الحج و العمرة استطرادا و لو ذكر للتعليل فوجه الاستدلال به أنه لم يدخلها مكررا حتي يتوهم أنه صلي فيها فريضة بل دخلها مرة واحدة و لم يكن وقت فريضة أو أنه لم يدخلها في الحج و العمرة حتي يتوهم أنهما كانتا صلاة الطواف الواجب.
ثم اعلم أنه لا خلاف في جواز النافلة في الكعبة و أما الفريضة فالمشهور بين الأصحاب فيها الكراهة و قال ابن البراج و الشيخ في الخلاف بالتحريم بل ادعي الشيخ إجماع الفرقة عليه مع أنه خالف ذلك في أكثر كتبه و قال بالكراهة و الكراهة أقوي و الترك أحوط.
در حج و نه در عمره وارد کعبه نشد، ولی در فتح مکّه داخل کعبه رفت و دو رکعت نماز بین دو ستون آن خواند و اُسامه هم با او بود.(4)
در التهذیب(5)آن را از طاطری از محمد بن ابیحمزه و نیز از حسین بن سعید(6)از فضالة از معاویه روایت کرده است. و احتمال دارد که ذکر عدم دخول در حج و عمره به تناسبِ مقامِ کلام باشد، و اگر به عنوان بیان علت آن را ذکر فرموده باشد، پس وجه استدلال به آن این است که پیامبر به طور مکرر وارد کعبه نشد تا این توهم پیش آید که ایشان نماز واجب را در آن خوانده، بلکه یک مرتبه وارد شد و آن هم در وقت نماز واجب نبود؛ یا اینکه در حج و عمره پیامبر داخل کعبه نرفت تا توّهم شود که آن دو رکعت، دو رکعتِ طواف واجب بوده است.
اکنون بدان که هیچ اختلافی در جواز نافله در کعبه نیست، امّا در مورد نماز واجب، مشهور بین اصحاب کراهت است. ابنبراج و شیخ در خلاف قائل به تحریم هستند بلکه شیخ ادّعای اجماع شیعه بر آن را هم نموده است، با اینکه در بیشتر کتابهایش خلاف این حکم را صادر کرده و قائل به کراهت شده است، و کراهت اقوی و ترک احوط میباشد .
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَكُونُ يُصَلِّي الضُّحَي وَ أَمَامَهُ امْرَأَةٌ تُصَلِّي بَيْنَهُمَا عَشَرَةُ أَذْرُعٍ قَالَ لَا بَأْسَ لِيَمْضِ فِي صَلَاتِهِ(1)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَكُونُ فِي صَلَاتِهِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ تَكُونَ امْرَأَةٌ مُقْبِلَةً بِوَجْهِهَا عَلَيْهِ فِي الْقِبْلَةِ قَاعِدَةً أَوْ قَائِمَةً قَالَ يَدْرَؤُهَا عَنْهُ فَإِنْ لَمْ يَفْعَلْ لَمْ يَقْطَعْ ذَلِكَ صَلَاتَهُ(2)وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يُصَلِّيَ فِي مَسْجِدٍ قَصِيرِ الْحَائِطِ وَ امْرَأَةٌ قَائِمَةٌ تُصَلِّي بِحِيَالِهِ وَ هُوَ يَرَاهَا وَ تَرَاهُ قَالَ إِنْ كَانَ بَيْنَهُمَا حَائِطٌ قَصِيراً أَوْ طَوِيلًا فَلَا بَأْسَ(3).
قوله يصلي الضحي الضحي ظرف أي يصلي في هذا الوقت صلاة مشروعة و لو كان المراد صلاة الضحي فالتقرير للتقية.
الْعِلَلُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ مَعْرُوفٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مَهْزِيَارَ عَنْ فَضَالَةَ عَنْ أَبَانٍ عَنِ الْفُضَيْلِ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: إِنَّمَا سُمِّيَتْ مَكَّةُ بَكَّةَ لِأَنَّهُ يُبَكُّ بِهَا الرِّجَالُ وَ النِّسَاءُ وَ الْمَرْأَةُ تُصَلِّي بَيْنَ يَدَيْكَ وَ عَنْ يَمِينِكَ وَ عَنْ يَسَارِكَ وَ عَنْ شِمَالِكَ وَ مَعَكَ وَ لَا بَأْسَ بِذَلِكَ إِنَّمَا يُكْرَهُ فِي سَائِرِ الْبُلْدَانِ(4).
الْمَحَاسِنُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عِيسَي وَ فَضَالَةَ عَنْ مُعَاوِيَةَ قَالَ: قُلْتُ
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش علیه السلام روایت کرد: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که مشغول خواندن نماز «ضُحی» است و جلوتر از او زنی با فاصله ده ذراع نماز میخواند. فرمود: اشکال ندارد، نمازش را ادامه میدهد.(5)
و از ایشان درباره مردی سؤال کردم که مشغول نماز است، آیا برای او شایسته است که زنی از روبرو در جهت قبله روبروی او نشسته یا ایستاده باشد؟ فرمود: آن زن را کنار میزند و اگر این کار را نکرد، باعث نمی شود آن، نمازش را قطع کند.(6)
و از ایشان سؤال کردم که آیا شایسته است مرد در مسجدی نماز بخواند که دیوارش کوتاه است و زنی مقابلش مشغول نماز است و آن زن را میبیند و زن هم او را می بیند؟ فرمود اگر بینشان دیوار - چه کوتاه و چه بلند - باشد، اشکال ندارد.(7)
«ضحی» در عبارت «یصلّی الضحی» ظرف زمان است یعنی در آن وقت نمازِ مشروع میخواند، و اگر مقصود نماز ضحی باشد، تقریر برای تقیه است.
علل الشرائع: فضیل از امام باقر علیه السلام روایت کرد: مکّه را به خاطر آن بکّه نامیدهاند که مردان و زنان در آن ازدحام دارند و میلولند، و در آن جا اشکالی ندارد که زن جلو یا راست و یا چپ و یا شمال تو و با تو بایستد و نماز بخواند ولی در دیگر شهرها مکروه است.(8)
المحاسن: معاویه روایت کرد:
به امام صادق علیه السلام گفتم:
لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَقُومُ أُصَلِّي وَ الْمَرْأَةُ جَالِسَةٌ بَيْنَ يَدَيَّ أَوْ مَارَّةٌ فَقَالَ لَا بَأْسَ إِنَّمَا سُمِّيَتْ بَكَّةَ لِأَنَّهُ يُبَكُّ فِيهَا الرِّجَالُ وَ النِّسَاءُ(1).
السَّرَائِرُ، نَقْلًا مِنْ كِتَابِ النَّوَادِرِ لِأَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ الْبَزَنْطِيِّ عَنِ الْمُفَضَّلِ عَنْ مُحَمَّدٍ الْحَلَبِيِّ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الرَّجُلِ يُصَلِّي فِي زَاوِيَةِ الْحُجْرَةِ وَ امْرَأَتُهُ أَوِ ابْنَتُهُ تُصَلِّي بِحِذَائِهِ فِي الزَّاوِيَةِ الْأُخْرَي قَالَ لَا يَنْبَغِي ذَلِكَ إِلَّا أَنْ يَكُونَ بَيْنَهُمَا سِتْرٌ فَإِنْ كَانَ بَيْنَهُمَا سِتْرٌ أَجْزَأَهُ(2).
وَ مِنْهُ نَقْلًا مِنْ كِتَابِ حَرِيزٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام الْمَرْأَةُ وَ الرَّجُلُ يُصَلِّي كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا قُبَالَةَ صَاحِبِهِ قَالَ نَعَمْ إِذَا كَانَ بَيْنَهُمَا قَدْرُ مَوْضِعِ رَحْلٍ .
قَالَ وَ قَالَ زُرَارَةُ وَ قُلْتُ لَهُ الْمَرْأَةُ تُصَلِّي حِيَالَ زَوْجِهِا فَقَالَ تُصَلِّي بِإِزَاءِ الرَّجُلِ إِذَا كَانَ بَيْنَهَا وَ بَيْنَهُ قَدْرُ مَا لَا يُتَخَطَّي أَوْ قَدْرُ عَظْمِ الذِّرَاعِ فَصَاعِداً(3).
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، لِعَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ هَلْ يَصْلُحُ أَنْ يُصَلِّيَ فِي مَسْجِدٍ وَ حِيطَانُهُ كُوًي كُلُّهُ قِبْلَتُهُ وَ جَانِبَاهُ وَ امْرَأَةٌ تُصَلِّي حِيَالَهُ يَرَاهَا وَ لَا تَرَاهُ قَالَ لَا بَأْسَ(4).
الكُوي بالضم جمع كوة بالفتح و الضم و التشديد و هي الخرق في الحائط.
و اعلم أن الأصحاب اختلفوا في أن المنع من محاذاة الرجل و المرأة في الصلاة علي التحريم أو الكراهة فذهب المرتضي و ابن إدريس و أكثر المتأخرين إلي الثاني و ذهب الشيخان إلي أنه لا يجوز أن يصلي الرجل و إلي جنبه امرأة تصلي سواء صلت بصلاته أم لا فإن فعلا بطلت صلاتهما و كذا إن تقدمته عند الشيخ و لم يذكر ذلك المفيد و تبعهما ابن حمزة و أبو الصلاح و قال الجعفي و من صلي و حياله امرأة و ليس
[در مکّه] هر جا برای نماز خواندن میایستم یا زنی مقابلم نشسته یا عبور میکند؛ فرمود: اشکال ندارد، مکّه را بَکّه گفتهاند که زن و مرد با ازدحام در آن حرکت میکنند.(5)
السرائر: محمد حلبی گفت: از امام صادق علیه السلام درباره مردی سؤال کردم که در گوشه اتاق نماز میخواند و همسر یا دخترش مقابل با او در گوشه دیگر نماز میخواند. فرمود: این کار سزاوار نیست مگر اینکه بین آنها پردهای باشد، و اگر پردهای باشد کافی است.(6)
السرائر: حریز گفت: به امام باقر علیه السلام گفتم: زن و مرد هر کدام روبروی دیگری نماز میخواند؟ فرمود: آری، اگر بین آنها به اندازه یک بار شتر فاصله باشد! گوید: و زراره گفت: به ایشان گفتم: زن مقابل شوهرش نماز میخواند؟ فرمود اگر بین زن و مرد حائلی به ارتفاعی باشد که نتوان از روی آن گام برداشت یا به اندازه استخوان ذراع یا بیشتر فاصله باشد، زن در روبروی مرد نماز می خواند.(7)
کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد: از ایشان سؤال کردم که آیا شایسته است مرد در مسجدی نماز بخواند که دیوارهای قبله و دو طرفش دارای سوراخ و رخنه است و زنی روبرویش نماز میخواند و او را میبیند امّا آن زن او را نمیبیند؟ فرمود: اشکال ندارد.(8)
تحقیق و توضیح: «الکُوی» به ضمّه جمع «کوة» به فتح و ضمه و تشدید، به معنای سوراخ و رخنه دیوار است .
و بدان که اصحاب در مورد منع از نماز خواندن مرد و زن در محاذاتِ هم در اینکه آیا حرام است یا مکروه، اختلاف دارند. سید مرتضی، ابنادریس و بیشتر متأخران قائل به کراهت هستند، و شیخان معتقدند که جایز نیست مرد و زن کنار هم نماز بخوانند، خواه زن در نمازش به آن مرد اقتدا کند یا نکند، و اگر این گونه نماز خواندند نماز هر دو باطل است. از نظر شیخ همچنین است اگر زن جلوتر از مرد بایستد، امّا شیخ مفید این را ذکر نکرده، و ابنحمزه و ابوالصلاح هم از آنها تبعیت کردهاند. جعفی میگوید: کسی که زنی مقابلش باشد و نماز بخواند در حالی که
بينهما قدر عظم الذراع فسدت الصلاة.
ثم اختلفوا فيما يزول الكراهة أو التحريم فمنهم من قال يزول بالحائل بينهما أو بتباعد عشرة أذرع أو وقوع صلاتها خلفه بحيث لا يحاذي جزء منها جزءا منه في جميع الأحوال و قال في المعتبر لو كانت متأخرة عنه و لو بشبر أو مسقط الجسد أو غير متشاغلة بالصلاة لم يمنع و نحوه قال في المنتهي و ظاهر الشيخ في كتابي الحديث أيضا الاكتفاء بالشبر و الظاهر أنه لا خلاف في زوال المنع بتوسط الحائل أو بعد عشرة أذرع و قد حكي الفاضلان عليه الإجماع لكن في بعض الروايات أكثر من عشرة أذرع و الظاهر أن زوال المنع بصلاتها خلفه أيضا في الجملة إجماعي.
ثم إن الشهيد الثاني رحمه الله اعتبر في الحائل أن يكون مانعا من الرؤية و كلام سائر الأصحاب مطلق و خبرا علي بن جعفر يدلان علي عدمه و قال العلامة في النهاية ليس المقتضي للتحريم أو الكراهة النظر لجواز الصلاة و إن كانت قدامه عارية و لمنع الأعمي و من غمض عينيه و قريب منه كلامه في التذكرة و في البيان و في تنزيل الظلام أو فقد البصر منزلة الحائط نظر أقربه المنع و أولي بالمنع منع الصحيح نفسه من الاستبصار و استوجه في التحرير الصحة في الأعمي و استشكل فيمن غمض عينيه و الظاهر عدم زوال المنع بشيء من ذلك كما هو الظاهر من الأخبار.
و اختلف في الصغيرين و الصغير و الكبير و الظاهر اشتراك البلوغ فيهما و ذهب الأكثر إلي اشتراط تعلق الكراهة و التحريم بصلاة كل منهما صحة صلاة الآخر و احتمل الشهيد الثاني عدم الاشتراط و إطلاق كلامهم يقتضي عدم الفرق بين اقتران الصلاتين أو سبق إحداهما في بطلان الكل و ذهب جماعة من المتأخرين إلي اختصاص البطلان بالمقترنة و المتأخرة دون السابقة و في التقدير بعشرة أذرع الظاهر أن مبدأه الموقف و ربما يحتمل مع تقدمها اعتباره من موضع السجود.
و الذي يظهر من الأخبار أن الحكم علي الكراهة تزول بتأخرها بشبر و الذراع أفضل و بمسقط الجسد أحوط و بعشرة أذرع أو بحائل بينهما و إن كان بقدر ذراع أو بقدر عظم الذراع أيضا إذ الظاهر من رواية زرارة قدر ما لا يتخطي أو قدر
بین آنها به مقدار استخوان ذراع فاصله نیست، نماز باطل است.
فقها در چیزی که موجب رفع کراهت یا حرمت میشود اختلاف دارند، بعضی گفتهاند با نصب مانعی بین زن و مرد یا فاصله گرفتن به میزان ده ذراع یا قرار گرفتن زن پشتِ مرد به طوری که در هیچ حالی قسمتی از بدن زن با قسمتی از بدن مرد محاذی نباشد، کراهت یا حرمت برطرف میگردد. در المعتبر گفته است: اگر زن حتی یک وجب یا به اندازه مسقط الجسد از مرد عقبتر باشد یا اینکه مشغول نماز نباشد اشکال ندارد. در المنتهی هم همین را گفته است. ظاهر کلام شیخ در دو کتاب حدیث نیز اکتفا به یک وجب میباشد. و چنانکه پیداست اختلافی در برطرف شدنِ منع با نصب حائل یا فاصله گرفتن به مقدار ده ذراع بین فقها نیست. از فاضلان (علامه و محقق) حکایت شده که بر این مطلب نقل اجماع کردهاند، امّا در بعضی روایات بیش از ده ذراع آمده است. و ظاهراً از بین رفتنِ منع در صورتی که زن پشت سر مرد نماز بخواند، فی الجمله اجماعی است.
امّا شهید ثانی رحمه الله در حائل شرط گذاشته که مانع از دید باشد، امّا کلام دیگر اصحاب مطلق است، و دو روایت علی بن جعفر بر عدم این شرط دلالت دارد. علامه در النهایة آورده است: مقتضیِ حرمت یا کراهت برای جواز نماز، دیدن نیست، زیرا حتی اگر زن جلوی او برهنه باشد جایز است، و همچنین به این دلیل که مرد نابینا و کسی که چشمانش را بسته نیز شامل منع میباشد. کلام ایشان در تذکره و البیان هم نزدیک به همین است. در اینکه تاریکی یا کوری را به منزله دیوار بدانیم نظرها مختلف است که اقرب، منع و عدم جریان این تشبیه میباشد، و به طریق اولی منع در مورد کسی است که بینایی دارد ولی از نگاه کردن خودداری میکند. در تحریر صحّت نماز در مورد نابینا را توجیه کرده امّا در مورد کسی که چشمانش را میبندد اشکال نموده است. و ظاهراً منع با هیچکدام از این امور برطرف نمیشود چنانچه ظاهر روایات هم همین است.
در مورد پسر و دختر غیر بالغ و نیز در اینکه یکی نابالغ و دیگری بالغ باشد اختلاف است، و ظاهر اشتراط بلوغ در هردو میباشد. بیشتر فقها شرطِ تعلّق کراهت و حرمت به نماز هر کدام از آنها را صحّت نماز دیگری دانستهاند. شهید ثانی احتمال داده که این شرط معتبر نباشد، و اقتضای اطلاق کلام علما این است که میان شروع شدنِ هر دو نماز با هم و شروع شدن یکی زودتر از دیگری، از جهت بطلان نمازِ هر دو، تفاوتی نیست. گروهی از متأخران قائل به اینند که در صورت اقتران هر دو نماز باطل است و در غیر صورتِ اقتران، تنها نمازِ شخص دوم که دیرتر شروع کرده است باطل میباشد. و در مورد تعیین ده ذراع، ظاهر آن است که از محل ایستادن محاسبه میشود، و شاید در صورت جلوتر بودنِ زن، احتمال اعتبار مسافت از محلّ سجود نیز باشد.
آنچه از روایات برمیآید این است که حکم کراهت با عقب ایستادنِ زن به مقدار یک وجب هم برطرف میشود و یک ذراع افضل و به مقدار افتادن یک جسد - مسقط الجسد - و ده ذراع یا نصب حائل احوط است، اگرچه حائل به اندازه یک ذراع یا استخوان ذراع باشد، زیرا ظاهر از روایت زراره یعنی «به قدری باشد که نتوان از روی آن قدم برداشت»، یا «به قدر یک
عظم الذراع أن يكون بينهما شيء ارتفاعه أحد المقدارين و رواية الحلبي رواها الشيخ في الصحيح(1)عن العلاء عن محمد بن مسلم بتلك العبارة بعينها إلا أن فيه لا ينبغي ذلك فإن كان بينهما شبر أجزأه ذلك بالشين المعجمة و الباء الموحدة و قال الشيخ بعد ذلك يعني إذا كان الرجل متقدما للمرأة بشبر.
و احتمل الشيخ البهائي قدس سره كون المفسر محمد بن مسلم بأن يكون فهم ذلك من الإمام عليه السلام لقرينة حالية أو مقالية و قال قد استبعد بعض الأصحاب هذا التفسير و اختار جعل الشبر في الحديث بالسين المهملة و التاء المثناة من فوق و هو كما تري و ربما يقال في وجه الاستبعاد إن بلوغ الحجرة في الضيق إلي حد لا يبلغ البعد بين المصلين في زاويتيها مقدار شبر خلاف الغالب المعتاد و ليس بشيء لأنه إذا كان المراد كون الرجل أقرب إلي القبلة من المرأة بشبر لا يلزم حمل الحجرة علي خلاف مجري العادة.
و قال رحمه الله إلحاق التاء بالعشرة يعطي عدم ثبوت ما نقله بعض اللغويين من أن الذراع مؤنث سماعي انتهي.
ثم إنهم ذكروا أن جميع ذلك في حال الاختيار فأما مع الاضطرار فلا كراهة و أما استثناء مكة من هذا الحكم كما مر في رواية الفضيل فلم أر التصريح به في كلام الأصحاب و ظاهر الصدوق رحمه الله القول به نعم قال العلامة قدس سره في المنتهي لا بأس بالصلاة هناك و المرأة قائمة أو جالسة بين يديه لما رواه الشَّيْخُ عَنْ مُعَاوِيَةَ(2)قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَقُومُ أُصَلِّي بِمَكَّةَ وَ مَرْأَةٌ بَيْنَ يَدَيَّ جَالِسَةٌ أَوْ مَارَّةٌ قَالَ لَا بَأْسَ إِنَّمَا سُمِّيَتْ مَكَّةُ بَكَّةَ لِأَنَّهُ تُبَكُّ فِيهِ الرِّجَالُ وَ النِّسَاءُ.
و قال في التذكرة و لا بأس بأن يصلي في مكة زادها الله شرفا إلي غير سترة لأن النبي صلي الله عليه و آله صلي هناك و ليس بينه و بين الطواف سترة.
و لأن الناس يكثرون هناك لأجل قضاء نسكهم و سميت بكة لأن الناس
استخوان ذراع باشد» این است که بین زن و مرد چیزی با یکی از این دو ارتفاع حائل گردد. و روایت حلبی را شیخ با سند صحیح(3)از علاء بن محمد بن مسلم با عین همان عبارت آورده با این تفاوت که امام در آن فرموده است: «این کار سزاوار نیست، و اگر بین آنها یک وجب باشد کفایت میکند». و شیخ پس از آن میگوید: یعنی اینکه مرد یک وجب جلوتر از زن باشد .
مرحوم شیخ بهایی احتمال داده که مفسّر، محمد بن مسلم باشد و خودش به قرینه حال و مقال این گونه از کلام امام علیه السلام برداشت کرده است. ایشان میگوید: یکی از اصحاب این تفسیر را بعید دانسته و «شبر» (وجب) را در حدیث «ستر» (با سین و تاء به معنای حائل و پوشش) دانسته است که اشکال آن مخفی نیست. و ممکن است در وجه این استبعاد گفته شود: کوچک و تنگ بودن اتاق تا حدی که فاصله دو نفر که در دو گوشه آن نماز میخوانند به اندازه یک وجب بشود خلاف معمول و عادت بوده و چنین چیزی نیست، زیرا اگر مقصود این بود که مرد به اندازه یک وجب نسبت به زن به قبله نزدیکتر است دیگر لازم نمیآید که اتاق را بر وجه غیر معمولی حمل کنیم.
ایشان میگوید: از الحاق تاء به «عشرة» فهمیده میشود که آنچه بعضی از اهل لغت نسبت به مؤنث سماعی بودن ذراع ذکر کردهاند صحیح نیست. پایان
فقها ذکر کردهاند که همه موارد و احکام یاد شده در حال اختیار است، امّا در صورت اضطرار کراهتی ندارد. امّا من در مورد استثنا شدن مکّه از این حکم - چنانچه در روایت فضیل گذشت - تصریحی در کلام اصحاب ندیدم؛ ظاهر کلام صدوق رحمه الله قبولِ آن است. بله، علامه (قدس سره) در المنتهی میگوید: نماز خواندن در مکه در حالی که زن مقابل نمازگزار ایستاده یا نشسته اشکال ندارد، به دلیل روایت شیخ از معاویة بن عمّار(4)که گفت: به امام صادق علیه السلام گفتم: در مکّه هر جا برای نماز خواندن میایستم یا زنی مقابلم نشسته یا عبور میکند؛ فرمود: اشکال ندارد، مکّه را بَکّه گفتهاند که زن و مرد با ازدحام در آن حرکت میکنند.
و در تذکره گفته است: نماز خواندن در مکه - که خداوند شرافتش را نسبت به دیگر شهرها بیفزاید - بدون حائل (سُتره) اشکال ندارد، زیرا پیامبر صلی الله علیه و آله آنجا نماز خواند در حالی که بین ایشان و حلقه طواف حائلی نبود.
و نیز به این دلیل که مردم در آنجا برای انجام مناسک زیادند، و آنجا را بکّه گفتهاند زیرا مردم
يتباكون فيها أي يزدحمون و يدفع بعضهم بعضا فلو منع المصلي من يجتاز بين يديه ضاق علي الناس و حكم الحرم كله ذلك لأن ابن عباس قال أقبلت راكبا علي حمار و النبي صلي الله عليه و آله يصلي بالناس بمني إلي غير جدار و لأنه محل المشاعر و المناسك انتهي.
و لا يبعد القول به لأن رعاية هذا عند المقام يوجب الحرج غالبا لتضيّق الوقت و المكان و لا يمكن رعاية ذلك في غالب الأوان و لتلك الرواية(1)التي ليس فيها ما يتأمل فيه إلا أبان(2)و هو و إن رمي بالناووسية لكن روي فيه إجماع العصابة.
در آن میلولند و شلوغند و یکدیگر را هُل میدهند، و اگر نمازگزار بخواهد کسانی را که مقابلش عبور میکنند دفع نماید مردم به تنگی و سختی میافتند، و حکم همه محدوده حرم همین است، زیرا ابن عباس گفت: سوار بر الاغی آمدم در حالی که پیامبر داشت با مردم در منی نماز میخواند و هیچ دیواری مقابلش نبود. و نیز به این دلیل که آنجا محلّ انجام مشاعر و مناسک است. پایان
پذیرفتن این قول بعید نیست زیرا رعایت آن حکم در چنین جایی غالباً موجب حرج و سختی است، چون هم وقت و هم مکان تنگ است و در بیشتر اوقات نمیتوان آن را مراعات نمود، و نیز به دلیل آن روایت(3)که چیز قابل تأملی ندارد مگر اینکه ابان راوی آن است(4)و او اگرچه متهم به «ناووسی بودن» است امّا روایت شده که بزرگان در وثاقت وی اجماع داشتند .
1) يعني ما مر تحت الرقم 2 من كتاب العلل.
2) يعني أبان بن عثمان الأحمر، و قوله« و ان رمي بالناووسية» فتد اختلف فيه نسخ رجال الكشّيّ- و هو الأصل في هذا-، ففي بعضها« و كان من القادسية» راجع في ذلك قاموس الرجال للتستريّ.
3) . یعنی روایتی که با شماره 2 از کتاب علل الشرائع ذکر شد.
4) . مقصود ابان بن عثمان احمر است.
البقرة: وَ مَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ مَنَعَ مَساجِدَ اللَّهِ أَنْ يُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ وَ سَعي فِي خَرابِها أُولئِكَ ما كانَ لَهُمْ أَنْ يَدْخُلُوها إِلَّا خائِفِينَ لَهُمْ فِي الدُّنْيا خِزْيٌ وَ لَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذابٌ عَظِيمٌ(1)
الأعراف: وَ أَقِيمُوا وُجُوهَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ(2)
التوبة: ما كانَ لِلْمُشْرِكِينَ أَنْ يَعْمُرُوا مَساجِدَ اللَّهِ شاهِدِينَ عَلي أَنْفُسِهِمْ بِالْكُفْرِ أُولئِكَ حَبِطَتْ أَعْمالُهُمْ وَ فِي النَّارِ هُمْ خالِدُونَ- إِنَّما يَعْمُرُ مَساجِدَ اللَّهِ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَ الْيَوْمِ الْآخِرِ وَ أَقامَ الصَّلاةَ وَ آتَي الزَّكاةَ وَ لَمْ يَخْشَ إِلَّا اللَّهَ فَعَسي أُولئِكَ أَنْ يَكُونُوا مِنَ الْمُهْتَدِينَ- أَ جَعَلْتُمْ سِقايَةَ الْحاجِّ وَ عِمارَةَ الْمَسْجِدِ الْحَرامِ كَمَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَ الْيَوْمِ الْآخِرِ وَ جاهَدَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لا يَسْتَوُونَ عِنْدَ اللَّهِ وَ اللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ(3)
و قال تعالي: يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ فَلا يَقْرَبُوا الْمَسْجِدَ الْحَرامَ بَعْدَ عامِهِمْ هذا(4)
و قال تعالي: وَ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مَسْجِداً ضِراراً وَ كُفْراً وَ تَفْرِيقاً بَيْنَ الْمُؤْمِنِينَ وَ إِرْصاداً لِمَنْ حارَبَ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ مِنْ قَبْلُ وَ لَيَحْلِفُنَّ إِنْ أَرَدْنا إِلَّا الْحُسْني وَ اللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّهُمْ لَكاذِبُونَ- لا تَقُمْ فِيهِ أَبَداً لَمَسْجِدٌ أُسِّسَ عَلَي التَّقْوي مِنْ أَوَّلِ يَوْمٍ أَحَقُّ أَنْ تَقُومَ فِيهِ فِيهِ رِجالٌ يُحِبُّونَ أَنْ يَتَطَهَّرُوا وَ اللَّهُ يُحِبُّ الْمُطَّهِّرِينَ(5)
{و کیست بیدادگرتر از آن کس که نگذارد در مساجد خدا نام وی برده شود و در ویرانی آنها بکوشد آنان حق ندارند جز ترسانلرزان در آن [مسجد]ها درآیند در این دنیا ایشان را خواری و در آخرت عذابی بزرگ است}
{و [اینکه] در هر مسجدی روی خود را مستقیم [به سوی قبله] کنید}
{مشرکان را نرسد که مساجد خدا را آباد کنند در حالی که به کفر خویش شهادت میدهند آنانند که اعمالشان به هدر رفته و خود در آتش جاودانند، مساجد خدا را تنها کسانی آباد میکنند که به خدا و روز بازپسین ایمان آورده و نماز برپا داشته و زکات داده و جز از خدا نترسیدهاند پس امید است که اینان از راهیافتگان باشند، آیا سیراب ساختن حاجیان و آباد کردن مسجد الحرام را همانند [کار] کسی پنداشتهاید که به خدا و روز بازپسین ایمان آورده و در راه خدا جهاد میکند [نه این دو] نزد خدا یکسان نیستند و خدا بیدادگران را هدایت نخواهد کرد}
{ای کسانی که ایمان آوردهاید حقیقت این است که مشرکان ناپاکند پس نباید از سال آینده به مسجدالحرام نزدیک شوند}
{و آنهایی که مسجدی اختیار کردند که مایه زیان و کفر و پراکندگی میان مؤمنان است و [نیز] کمینگاهی است برای کسی که قبلا با خدا و پیامبر او به جنگ برخاسته بود و سختسوگند یاد میکنند که جز نیکی قصدی نداشتیم و[لی] خدا گواهی میدهد که آنان قطعا دروغگو هستند، هرگز در آن جا مایست چرا که مسجدی که از روز نخستین بر پایه تقوا بنا شده سزاوارتر است که در آن [به نماز] ایستی [و] در آن مردانیاند که دوست دارند خود را پاک سازند و خدا کسانی را که خواهان پاکیاند دوست میدارد}
يونس: وَ اجْعَلُوا بُيُوتَكُمْ قِبْلَةً وَ أَقِيمُوا الصَّلاةَ(1)
الحج: وَ لَوْ لا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوامِعُ وَ بِيَعٌ وَ صَلَواتٌ وَ مَساجِدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ اللَّهِ كَثِيراً(2)
الجن: وَ أَنَّ الْمَساجِدَ لِلَّهِ فَلا تَدْعُوا مَعَ اللَّهِ أَحَداً(3)
وَ مَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ مَنَعَ مَساجِدَ اللَّهِ فِي(4)تَفْسِيرِ الْعَسْكَرِيِّ عليه السلام(5): هِيَ مَسَاجِدُ خِيَارِ الْمُؤْمِنِينَ بِمَكَّةَ مَنَعُوهُمْ عَنِ التَّعَبُّدِ فِيهَا بِأَنْ أَلْجَئُوا رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله إِلَي الْخُرُوجِ عَنْ مَكَّةَ وَ فِي تَفْسِيرِ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ(6)وَ غَيْرِهِ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام: أَنَّهُمْ قُرَيْشٌ حِينَ مَنَعُوا رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله دُخُولَ مَكَّةَ وَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَ رُوِيَ عَنْ زَيْدِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام: أَنَّهُ أَرَادَ جَمِيعَ الْأَرْضِ لِقَوْلِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله جُعِلَتْ لِيَ الْأَرْضُ مَسْجِداً وَ طَهُوراً(7).
اللفظ يقتضي العموم في المسجد و المانع و الذكر.
وَ سَعي فِي خَرابِها أي في خراب تلك المساجد لئلا تعمر بطاعة الله أُولئِكَ ما كانَ لَهُمْ أَنْ يَدْخُلُوها إِلَّا خائِفِينَ فِي تَفْسِيرِ الْإِمَامِ عليه السلام: أَنَّهُ وَعَدَ لِلْمُؤْمِنِينَ بِالنُّصْرَةِ وَ اسْتِخْلَاصِ الْمَسَاجِدِ مِنْهُمْ وَ قَدْ أَنْجَزَ وَعْدَهُ بِفَتْحِ مَكَّةَ لِمُؤْمِنِي ذَلِكَ الْعَصْرِ وَ سَيُنْجِزُهُ لِعَامَّةِ الْمُؤْمِنِينَ حِينَ ظُهُورِ الْقَائِمِ عليه السلام و قيل المعني كان حقهم بحسب حالهم أن لا يدخلوها إلا خائفين من المؤمنين فكيف جاز لهم أن يمنعوا المؤمنين و قيل إلا خائفين من أن ينزل عليهم عذاب لاستحقاقهم ذلك و قيل ما كان لهم أن يدخلوها إلا بخشية و خضوع فضلا عن أن يجترءوا علي تخريبها.
فيستفاد منها استحباب دخولها بالخضوع و الخشوع و الخشية من الله تعالي كما
{و سراهایتان را رو به روی هم قرار دهید و نماز برپا دارید} - وَ لَوْ لا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوامِعُ وَ بِیَعٌ وَ صَلَواتٌ وَ مَساجِدُ یُذْکَرُ فِیهَا اسْمُ اللَّهِ کَثِیراً.(9)
{و اگر خدا بعضی از مردم را با بعض دیگر دفع نمیکرد صومعهها و کلیساها و کنیسهها و مساجدی که نام خدا در آنها بسیار برده میشود سخت ویران میشد}
{و مساجد ویژه خداست پس هیچ کس را با خدا مخوانید}
«وَ مَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ مَنَعَ مَساجِدَ اللَّهِ» در تفسیر امام حسن عسکری علیه السلام(11)آمده است: مقصود مساجد بهترین مؤمنان در مکّه است که آنها را از عبادت در آن منع کردند، به این صورت که رسول خدا صلی الله علیه و آله را به خروج از مکّه مجبور نمودند.
و در تفسیر علی بن ابراهیم(12)و غیر آن از امام صادق علیه السلام آمده است: ظالمان قریش بودند که رسول خدا صلی الله علیه و آله را از ورود به مکّه و مسجد الحرام ممنوع کردند.
و زید بن علی از پدارنش علیهم السلام از علی علیه السلام روایت کرد: مقصود در این آیه تمام زمین است زیرا پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: زمین برای من مسجد و طَهور (وسیله طهارت) قرار داده شده است.(13)
میگویم: الفاظ مسجد، مانع شدن و ذکر، اقتضای عموم دارند.
«وَ سَعی فِی خَرابِها» یعنی تلاش کردند آن مساجد را خراب کنند تا با بندگی و اطاعت خدا آباد نگردد .
«أُولئِکَ ما کانَ لَهُمْ أَنْ یَدْخُلُوها إِلَّا خائِفِینَ» در تفسیر امام علیه السلام آمده است: خداوند با این جمله به مؤمنان وعده یاری و رهایی مساجد از چنگ ظالمان را داد و با فتح مکّه وعده خود را برای مؤمنان آن دوره عملی کرد، و هنگام ظهور حضرت قائم علیه السلام نیز برای همه مؤمنان این وعده را به انجام خواهد رساند.
در معنای این عبارت، گفته شده: ظالمان به حسَب حالشان، حقّشان این است که بدون ترس از مؤمنان وارد مساجد نشوند، پس چگونه جایز بود برایشان که مانع مؤمنان شوند؟ و گفته شده: حتماً با ترس از نزول عذاب وارد میشوند چون میدانند که استحقاق آن را دارند. و گفته شده: یعنی همیشه با ترس و خضوع وارد میشوند چه رسد که بخواهند جرأت بر تخریب آن پیدا کنند!
و از آن استفاده میشود که مستحب است با خضوع و خشوع و ترس از خداوند تعالی وارد مساجد شوند،
هو حال العبد الواقف بين يدي سيده و قيل معناه النهي عن تمكينهم من الدخول في المساجد و روي العياشي عن محمد بن يحيي(1)يعني لا يقبلون الإيمان إلا و السيف علي رءوسهم.
لَهُمْ فِي الدُّنْيا خِزْيٌ قتل و سبي أو ذلة بضرب الجزية و قيل أي بعد قيام القائم و الأولي التعميم بكل ما يصير سببا لمذلتهم في الدنيا.
تدل الآية بعمومها علي عدم جواز منع ما يذكر الله به من الصلوات و الدعوات و تلاوة القرآن و نشر العلوم الدينية و أمثالها في المساجد و حرمة السعي في خرابها الصوري بهدمها و إدخالها في الملك و غير ذلك بل تعطيلها و كل ما يوجب ذهاب رونقها و إحداث البدع فيها و كل ما ينافي وضعها و حصول الذكر فيها.
وَ أَقِيمُوا وُجُوهَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ(2)علي بعض المحتملات يدل علي رجحان إتيان المساجد و سيأتي في باب القبلة.
ما كانَ لِلْمُشْرِكِينَ أَنْ يَعْمُرُوا مَساجِدَ اللَّهِ(3)أي ما كانوا أهل ذلك و لا جاز لهم أو ما صح و لا استقام لهم عمارة شيء من المساجد فضلا عن المسجد الحرام و هو صدرها و مقدمها و قيل هو المراد كما هو الظاهر علي قراءة ابن كثير و أبي عمرو و يعقوب مسجد الله لقوله تعالي فيما بعد وَ عِمارَةَ الْمَسْجِدِ الْحَرامِ و إنما جمع لأنها قبلة المساجد كلها و إمامها فعامرها كعامر جميعها أو لأن كل بقعة منه مسجد.
شاهِدِينَ عَلي أَنْفُسِهِمْ بِالْكُفْرِ بإظهار كفرهم و نصبهم الأصنام حول البيت و قيل هي اعترافهم بملة من ملل الكفر كالنصراني بأنه نصراني و روي في الجوامع أن المسلمين عيروا أساري بدر و وبخ علي عليه السلام العباس بقتال رسول الله صلي الله عليه و آله و قطيعة الرحم فقال العباس تذكرون مساوينا و تكتمون محاسننا فقالوا أ و لكم محاسن قال نعم إنا نعمر المسجد الحرام و نحجب الكعبة و نسقي الحجيج
همان طور که بنده مقابل مولای خود میایستد. و گفته شده: معنا این است که اجازه ندهید آنها وارد مساجد بشوند. عیاشی از محمد بن یحیی(4)
روایت کرده: یعنی تا شمشیر بالای سرشان نباشد ایمان را نمیپذیرند.
خِزی در جمله «لَهُمْ فِی الدُّنْیا خِزْیٌ» قتل، اسارت و یا ذلت با گرفتنِ جزیه است. و گفته شده: یعنی بعد از قیام قائم آنها ذلیل میشوند. امّا بهتر آن است که معنا را به هر چیزی که سبب ذلیل شدن آنها در دنیاست تعمیم بدهیم.
میگویم: عموم آیه بر عدم جواز منع از انواع ذکر خدا در مساجد دلالت دارد از جمله صلوات، ادعیه، تلاوت قرآن، نشر علوم دینی و امثال آن، و نیز دلالت می کند بر حرمت حرکت و تلاش برای تخریبِ ظاهری آن با فروریختن ساختمان آن و قراردادنِ آن در ملک شخصی و غیر آن و حتی تعطیل کردنِ آن و هر چیزی که موجب از رونق افتادنِ آن و ایجاد بدعت در آن بشود و هر چه که با وضع مسجد و یاد خدا در آن منافات دارد .
«وَ أَقِیمُوا وُجُوهَکُمْ عِنْدَ کُلِّ مَسْجِدٍ» بنا بر بعضی احتمالها دلالت بر رجحان رفتن به مسجد دارد، که در باب قبله خواهد آمد.
«ما کانَ لِلْمُشْرِکِینَ أَنْ یَعْمُرُوا مَساجِدَ اللَّهِ» یعنی اصلاً اهلیت این کار را ندارند و جایز و صحیح نیست این کار را انجام دهند، و نباید هیچ کدام از مساجد را بسازند چه رسد به مسجد الحرام که در رأس و پیشاپیش همه مساجد است. و گفته شده که مقصود همان مسجد الحرام است چنانچه از قرائت ابن کثیر، ابوعمرو و یعقوب ظاهر است که «مَسْجِد الله» خوانده اند، زیرا بعد از آن عبارت «وَ عِمارَةَ الْمَسْجِدِ الْحَرامِ» آمده است و چون مسجد الحرام قبله و امام همه مساجد محسوب میشود آن را با لفظ جمع ذکر فرموده است، بنابراین کسی که مسجد الحرام را آباد کند گویی همه مساجد را آباد کرده. و یا به این دلیل با لفظ جمع آورده که هر کدام از بقعههای آن یک مسجد است.
«شاهِدِینَ عَلی أَنْفُسِهِمْ بِالْکُفْرِ» یعنی با اظهار کفر و نصب بتها دور کعبه این کار را میکردند. و گفته شده: شهادت آنها همان اعتراف به یکی از ملّتهای کفر مانند نصرانی است، به اینکه بگویند نصرانی هستیم. در جوامع الجامع روایت کرده که مسلمانان اُسرای بدر را سرزنش کردند و علی علیه السلام [عموی خود] عباس را به خاطر جنگ با رسول خدا صلی الله علیه و آله و قطع رحم، توبیخ کرد. عباس گفت: بدیهایمان را ذکر میکنید و خوبیهایمان را پنهان میدارید؟ گفتند فرمود: مگر خوبی هم دارید؟ گفت: آری، ما مسجد الحرام را آباد میکنیم، پردهدار کعبه هستیم، به حُجّاج آب میرسانیم
و نفك العاني فنزلت.
أُولئِكَ حَبِطَتْ أَعْمالُهُمْ التي هي العمارة و السقاية و الحجابة و فك العناة التي يفتخرون بها أو مطلقا بما قارنها من الشرك وَ فِي النَّارِ هُمْ خالِدُونَ لأجله و فيها دلالة علي بطلان أعمال الكفار و عدم صحة شيء منها و يمكن أن يفهم منها جواز منعهم من مثل العمارة.
إِنَّما يَعْمُرُ مَساجِدَ اللَّهِ الحصر إما إضافي بالنسبة إلي أولئك المشركين أو مطلق الكفرة فهذه الأوصاف لتفخيم شأن عمارة مساجد الله و تعظيم عاملها و أنه ينبغي أن يكون علي هذه الأوصاف و لبيان بعد أولئك عن عملها أو المراد عمارتها حق العمارة التي لا يوفق لها إلا هؤلاء الموصوفون باعتبار قوة إيمانهم و كمال إخلاصهم أو المراد أنه لا يستقيم و لا يصح عمارة مساجد الله من أحد علي طريق الولاية عليها إلا ممن كان كذلك فإن الظاهر أن أولئك المفتخرين أرادوا نحو ذلك و أنهم ولاة المسجد الحرام فيختص بالنبي و الأئمة الطاهرين صلوات الله عليهم علي أن الظاهر من قوله وَ لَمْ يَخْشَ إِلَّا اللَّهَ عدم سبق الفسق بل و لا ذنب فكيف الكفر و قيل إنهم كانوا يخشون الأصنام و يرجونها فأريد نفي تلك الخشية.
فَعَسي أُولئِكَ أَنْ يَكُونُوا مِنَ الْمُهْتَدِينَ تبعيد للمشركين عن مواقف الاهتداء و حسم لأطماعهم في الانتفاع بأعمالهم التي استعظموها و افتخروا بها و أملوا عاقبتها بأن الذين آمنوا و ضموا إلي إيمانهم العمل بالشرائع مع استشعار الخشية و التقوي اهتداؤهم دائر بين عسي و لعل فما بال المشركين يقطعون أنهم مهتدون و يأملون عند الله الحسني.
و قيل في هذا الكلام و نحوه لطف للمؤمنين في ترجيح الخشية و رفض الاغترار بالله و قيل عسي إشارة إلي حال المؤمنين و أنهم مع ذلك في دعواهم للهداية و عد نفوسهم من المهتدين علي هذا الحال فما بال الكفار يقطعون لأنفسهم بالاهتداء ثم ذلك للمؤمنين إما أن يكون لرجحان الخشية و قوتها أو علي سبيل التأدب و التواضع أو نظرا منهم إلي مرتبة أعلي و درجة أسني.
و اسیران را آزاد میکنیم! پس این آیه نازل شد:
«أُولئِکَ حَبِطَتْ أَعْمالُهُمْ» یعنی همان آباد کردن و آبرسانی و پردهداری و آزادسازی بردهها که به آن افتخار میکردند، و یا به تمام اعمالشان مربوط میشود چون همراه با شرک است. «وَ فِی النَّارِ هُمْ خالِدُونَ» به خاطر همان است. در این آیه دلالتی به بطلان اعمال کفار و عدم صحّت تمام اعمال آنها وجود دارد، و نیز میتوان جواز منع آنها از کارهایی مانند آبادسازی را نیز از این آیه برداشت کرد.
«إِنَّما یَعْمُرُ مَساجِدَ اللَّهِ» حصر در آیه یا اضافی و نسبت به همان مشرکان است و یا کفّار را به طور مطلق شامل میشود، و این اوصاف برای تأکید و بالابردن شأن مسجدسازی و آباد کردن آن و بزرگداشت کسانی است که به این کار میپردازند و انتظار میرود که چنین اوصافی داشته باشند، و نیز برای بیان دوری مشرکان و کافران از چنین عملی است. یا اینکه مقصود حق مسجد سازی است که فقط کسانی که این صفات را به اعتبار قوّت ایمان و کمال اخلاص داشته باشند، موفق به آن می شوند. و یا مقصود این است که آبادکردن مساجد خدا بوسیله کسی به صورتی که موجب ولایت آن برای آن شخص بشود فقط در صورتی می شود و صحیح است که چنین صفاتی در او وجود داشته باشد، و چنین برمیآید که افتخارکنندگان به آبادسازی مسجد، مقصودشان همین بوده و خود را متولّیان مسجدالحرام میدانستند، در صورتی که این امر مختص به پیامبر و ائمه اطهار صلوات الله علیهم است، زیرا از عبارت «وَ لَمْ یَخْشَ إِلَّا اللَّهَ» این گونه فهمیده میشود که نباید شخص متولّی مرتکب فسق یا گناهی شده باشد چه رسد به کفر. و گفته شده که آنها نسبت به بُتها خوف و رجاء داشتند، و مقصود در این عبارت، نفی آن خوف و خشیت است.
«فَعَسی أُولئِکَ أَنْ یَکُونُوا مِنَ الْمُهْتَدِینَ» بیان دوری مشرکان از جایگاههای هدایت و بُریدن طمع آنها نسبت به بهرهبرداری از اعمالشان است، اعمالی که آن را بزرگ میشمردند و به آن افتخار میکردند و به عاقبت آنها امید داشتند، یعنی کسانی که ایمان آوردند و عمل به شرایع دین را همراه با خشیت و تقوی به ایمانشان ضمیمه کردند هدایتشان قطعی نبوده و با «شاید» و «اگر» همراه است، حال چطور است که مشرکان قطع و یقین به هدایت خود، و امید به نیکی در نزد خداوند دارند؟!
و گفته شده: در این کلام و امثال آن با ترجیح خشیت و ردّ مغرور شدن به خدا، لطفی به مؤمنان شده است. و گفته شده: «عسی» اشاره به حال مؤمنان میباشد که در طلب هدایت، با «امید است» خود را از اهل هدایت به حساب میآورند، حال چه شده که کفّار به طور قطعی خود را هدایتیافته میدانند؟! این امر نسبت به مؤمنان نیز یا برای رجحان و تقویت خشیت یا برای مؤدّب شدن و تواضع است یا با نگاه به آنها نسبت به مراتب و درجات ایمانیِ بالاتر .
ثم في الآية حث عظيم علي تعمير المساجد و تعظيم شأنه و قيل المراد بالتعمير بناؤها و إصلاح ما يستهدم منها و تزيينها و فرشها و إزالة ما يكره النفس منه مثل كنسها و الإسراج فيها و قيل المراد شغلها بالعبادة مثل الصلاة و الذكر و تلاوة القرآن و درس العلوم الدينية و تجنبها من أعمال الدنيا و اللهو و اللعب و عمل الصنائع و حديث الدنيا و لعل التعميم أولي.
أَ جَعَلْتُمْ سِقايَةَ الْحاجِ قد مضي تفسيرها و نزولها في مفاخرة أمير المؤمنين عليه السلام بسبق الإيمان و العباس بالسقاية و شيبة بالحجابة و فضل الإيمان علي تلك الأمور ظاهر لا سيما إذا لم تكن مع الإيمان فإنها باطلة محبطة كما مر.
فَلا يَقْرَبُوا الْمَسْجِدَ الْحَرامَ(1)استدل به علي عدم جواز إدخال النجاسة المسجد الحرام و هو غير بعيد للتفريع و إن أمكن المناقشة فيه و أما الاستدلال به علي عدم جواز دخولهم شيئا من المساجد فهو ضعيف(2).
وَ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مَسْجِداً(3)فِي الْمَجْمَعِ(4)وَ الْجَوَامِعِ رُوِيَ: أَنَّ بَنِي عَمْرِو بْنِ عَوْفٍ لَمَّا بَنَوْا مَسْجِدَ قُبَاءَ وَ صَلَّي فِيهِ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله حَسَدَتْهُمْ إِخْوَتُهُمْ بَنُو غَنْمِ بْنِ عَوْفٍ وَ قَالُوا نَبْنِي مَسْجِداً نُصَلِّي فِيهِ وَ لَا نَحْضُرُ جَمَاعَةَ مُحَمَّدٍ فَبَنَوْا مَسْجِداً إِلَي جَنْبِ مَسْجِدِ قُبَاءَ وَ قَالُوا لِرَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله وَ هُوَ يَتَجَهَّزُ إِلَي تَبُوكَ إِنَّا نُحِبُّ أَنْ تَأْتِيَنَا فَتُصَلِّيَ لَنَا فِيهِ فَقَالَ إِنِّي عَلَي جَنَاحِ سَفَرٍ وَ لَمَّا انْصَرَفَ مِنْ تَبُوكَ نَزَلَتْ فَأَرْسَلَ مَنْ هَدَمَ الْمَسْجِدَ وَ أَحْرَقَهُ وَ أَمَرَ أَنْ يُتَّخَذَ مَكَانَهُ كُنَاسَةٌ تُلْقَي فِيهَا الْجِيَفُ وَ الْقُمَامَةُ.
ضِراراً مضارة للمؤمنين أصحاب مسجد قباء وَ كُفْراً و تقوية للكفر الذي كانوا يضمرون وَ إِرْصاداً أي و إعدادا أو ترقبا لمن حارب الله و رسوله من قبل يعني أبا عامر الراهب قيل بنوه علي أن يؤمهم فيه أبو عامر إذا قدم من الشام في الجوامع
در این آیه تشویق به سزایی نسبت به تعمیر مساجد و بزرگداشت این کار شده است، و گفتهاند: مقصود از تعمیر، ساختنِ مسجد و اصلاح خرابیها و تزیین و فرش کردن و ازاله چیزهای بد و کراهتآور از مسجد است، مانند جاروب کردن و ایجاد روشنایی در آن. و گفته شده که مقصود پُر کردن آن با عباداتی مانند نماز، ذکر، تلاوت قرآن و تحصیل علوم دینی در آن و دوری جستن از کارهای دنیایی، لهو و لعب، کارهای صنعتی و گفتگوهای دنیایی است. و شاید تعمیم معنا به همه اینها بهتر باشد.
«أَجَعَلْتُمْ سِقایَةَ الْحاجِ» تفسیر و شأن نزول این آیه در بحث مفاخره امیرمؤمنان به سبقت ایمان و مفاخره عباس به آبرسانی حُجاج و مفاخره شیبه به پردهداری کعبه، گذشت، در حالی که فضیلت و برتری ایمان نسبت به آن کارها واضح و آشکار است، به خصوص که وقتی آن کارها بدون ایمان باشد که - چنانچه گفته شد - باطل و نابودگر است.
«فَلا یَقْرَب-ُوا الْمَسْجِدَ الْحَرامَ» با این آیه بر عدم جواز داخل کردن نجاست به مسجدالحرام استدلال شده که تفریع در این حکم هم بعید نیست، اگرچه جای مناقشه دارد. امّا استدلال به آن برای عدم جواز ورود مشرکان به هر مسجدی، ضعیف است.(5)
«وَ الَّذِینَ اتَّخَذُوا مَسْجِداً» در تفسیر مجمع البیان(6)
و جوامع الجامع روایت شده که وقتی طایفه «بنی عَمرو بن عَوف» مسجد قُبا را ساختند و رسول خدا صلی الله علیه و آله در آن نماز خواند، برادران ایشان یعنی «بنی غَنْمِ بن عَوْف» به آنها حسادت کردند و گفتند خودمان مسجدی میسازیم و در آن نماز میخوانیم و در جماعت محمّد حاضر نمیشویم پس مسجدی در کنار مسجد قبا ساختند و به رسول خدا صلی الله علیه و آله - که مشغول آمادگی برای جنگ تبوک بود - گفتند: دوست داریم نزد ما بیایید و برای ما در این مسجد نماز بخوانید. پیامبر فرمود: من آماده سفر هستم. چون پیامبر از تبوک بازگشت از مرکب پیاده شد و دستور داد آن مسجد را خراب کردند و سوزاندند و دستور داد محلّ آن را زبالهدان کنند و مُردار و زباله در آنجا بریزند.
کلمه «ضِراراً» یعنی موجب ضرر مؤمنان و اصحاب مسجد قبا بود، «وَ کُفْراً» یعنی برای تقویت کفری که در دل پنهان داشتند، «وَ إِرْصاداً» یعنی به منظور آمادگی یا کمینگاه برای کسانی که از قبل با خدا و رسول جنگیدند، یعنی ابوعامر راهب. گفته شده آنها این مسجد را ساختند تا وقتی ابوعامر از شام آمد، امام جماعتشان باشد.
أنه كان قد ترهب في الجاهلية و لبس المسوح فلما قدم النبي صلي الله عليه و آله المدينة حسده و حزب عليه الأحزاب ثم هرب بعد فتح مكة و خرج إلي الروم و تنصر و كان هؤلاء يتوقعون رجوعه إليهم و أعدوا هذا المسجد له ليصلي فيه و يظهر علي رسول الله صلي الله عليه و آله لأنه كان يقاتل رسول الله صلي الله عليه و آله في غزواته إلي أن هرب إلي الشام ليأتي من قيصر بجنود يحارب بهم رسول الله صلي الله عليه و آله و مات بقنسرين وحيدا.
وَ لَيَحْلِفُنَّ إِنْ أَرَدْنا إِلَّا الْحُسْني أي ما أردنا ببنائه إلا الخصلة الحسني و هي الصلاة و الذكر و التوسعة علي المصلين وَ اللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّهُمْ لَكاذِبُونَ في حلفهم لا تَقُمْ فِيهِ أَبَداً أي لا تصل فيه أبدا يقال فلان يقوم بالليل أي يصلي لَمَسْجِدٌ أُسِّسَ عَلَي التَّقْوي مِنْ أَوَّلِ يَوْمٍ من أيام وجوده و في الكافي عن الصادق عليه السلام و في العياشي عن الباقر و الصادق عليه السلام يعني مسجد قباء و كذا ذكره علي بن إبراهيم(1)أيضا و قيل أسسه رسول الله صلي الله عليه و آله و صلي فيه أيام مقامه بقبا و قيل هو مسجد رسول الله صلي الله عليه و آله و قال في المجمع روي عن النبي صلي الله عليه و آله أنه قال هو مسجدي هذا(2)و قيل هو كل مسجد بني للإسلام و أريد به وجه الله تعالي.
أَحَقُّ أَنْ تَقُومَ فِيهِ أي أولي بأن تصلي فيه فِيهِ رِجالٌ يُحِبُّونَ أَنْ يَتَطَهَّرُوا وَ اللَّهُ يُحِبُّ الْمُطَّهِّرِينَ رَوَي الْعَيَّاشِيُّ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام(3): أَنَّهُ الِاسْتِنْجَاءُ وَ فِي الْمَجْمَعِ عَنِ الْبَاقِرِ وَ الصَّادِقِ عليهما السلام: يُحِبُّونَ أَنْ يَتَطَهَّرُوا بِالْمَاءِ عَنِ الْغَائِطِ وَ الْبَوْلِ وَ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: أَنَّهُ قَالَ لِأَهْلِ قُبَاءَ مَا تَفْعَلُونَ فِي طُهْرِكُمْ فَإِنَّ اللَّهَ قَدْ أَحْسَنَ إِلَيْكُمُ الثَّنَاءَ قَالُوا نَغْسِلُ أَثَرَ الْغَائِطِ فَقَالَ أَنْزَلَ اللَّهُ فِيكُمْ وَ اللَّهُ يُحِبُّ الْمُطَّهِّرِينَ.
أقول:
قد مضي تفسير الآيات و تأويلها(4)و القصص المتعلقة بها بأسانيدها
در تفسیر جوامع الجامع آمده است که ابوعامر در دوران جاهلیت راهب بود و پلاس پاره میپوشید، و وقتی پیامبر صلی الله علیه و آله به مدینه آمد بر او حسد برد و احزاب را بر علیه او تحریک و متحد کرد، آنگاه پس از فتح مکه گریخت و به روم رفت و نصرانی شد. این افراد منتظر بودند تا ابوعامر نزدشان بازگردد و این مسجد را آماده کردند تا او امام جماعتش شود و بر رسول خدا صلی الله علیه و آله غالب گردد، زیرا او کسی بود که در غزوهها مقابل آن حضرت میجنگید تا به شام گریخت تا از قیصر روم سپاهیانی برای جنگ با رسول خدا صلی الله علیه و آله فراهم آورد، که البته تک و تنها در «قنسرین» مُرد.
«وَ لَیَحْلِفُنَّ إِنْ أَرَدْنا إِلَّا الْحُسْنی» یعنی تنها هدفمان از ساختن این مسجد، خصلت نیکو یعنی نماز و یاد خدا و راحتی نمازگزاران بود. «وَ اللَّهُ یَشْهَدُ إِنَّهُمْ لَکاذِبُونَ» یعنی قسم دروغ میخورند «لا تَقُمْ فِیهِ أَبَداً» یعنی هیچگاه در آن نماز نخوان. میگویند: فلانی در شب قیام میکند یعنی نماز میخواند. «لَمَسْجِدٌ أُسِّسَ عَلَی التَّقْوی مِنْ أَوَّلِ یَوْمٍ» یعنی از اولین روزهای تأسیس بر همین اساس بوده است. در کافی از امام باقر و امام صادق علیهما السلام و در تفسیر عیاشی از امام باقر و امام صادق علیهما السلام روایت شده که مقصود در این آیه، مسجد قُباست. علی بن ابراهیم(5)نیز همین را ذکر کرده است. و گفته شده: رسول خدا صلی الله علیه و آله آن مسجد را تأسیس کرد و در روزهایی که در محلّه قُبا اقامت داشت در آن نماز میخواند. و گفته شده که مقصود در آیه، مسجد النبی صلی الله علیه و آله است. در مجمع البیان گوید: از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که مقصود در این آیه همین مسجدِ من است(6). و گفته شده: مقصود هر مسجدی است که برای اسلام و برای رضای خدا ساخته شود.
«أَحَقُّ أَنْ تَقُومَ فِیهِ» یعنی برای اینکه تو در آن نماز بخوانی اولویت دارد. «فِیهِ رِجالٌ یُحِبُّونَ أَنْ یَتَطَهَّرُوا وَ اللَّهُ یُحِبُّ الْمُطَّهِّرِینَ» عیّاشی از امام صادق علیه السلام روایت کرده که فرمود: مقصود از طهارت، استنجا است.(7)
در مجمع البیان از امام باقر و امام صادق علیهما السلام روایت کرده: یعنی دوست دارند که خود را با آب از ادرار و مدفوع پاک کنند. و از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که به اهل محلّه قبا فرمود: برای طهارتتان چه میکنید؟ خداوند شما را نیکو ستوده است؟ گفتند: اثر غائط را میشوییم؛ فرمود: خداوند در شأن شما «وَ اللَّهُ یُحِبُّ الْمُطَّهِّرِینَ» را نازل کرده است.
میگویم: تفسیر و تأویل این آیات و داستانهای مربوط به آن با اسنادش
1) راجع الكافي ج 3 ص 560 في حديثين، تفسير العيّاشيّ ج 2 ص 111 تحت الرقم 135 و 136 من سورة براءة، تفسير عليّ بن إبراهيم ص 280.
2) مجمع البيان ج 5 ص 74.
3) تفسير العيّاشيّ ج 2 ص 112.
4) راجع ج 21 ص 252- 263 من هذه الطبعة الحديثة.
5) . ر.ک: الکافی 3 : 560 در دو حدیث، تفسیر عیّاشی 2 : 111، شماره 135 و 136 از سوره توبه، تفسیر علیّ بن إبراهیم : 280
6) . مجمع البیان 5 : 74
7) . تفسیر عیّاشی 2 : 112
في المجلد السادس و الغرض من إيرادها هنا الاستدلال بها علي اشتراط القربة في صحة وقف المساجد و فضلها و جواز تخريب ما بني منها لغرض فاسد بل وجوبه و عدم جواز الصلاة فيما بني لذلك إن أوجب ترويج بدعتهم و تشييد غرضهم و لعل فيها إيماء إلي رجحان الصلاة في مسجد بانوها و مجاوروها و المصلون فيها من الأتقياء و أهل الطهارة و النظافة و إلي رجحان الطهارة و النظافة لدخولها.
فإن قيل ما ذكر يستلزم عدم جواز الصلاة في البيع و الكنائس و المساجد التي بناها المخالفون قلت لو استلزم الصلاة فيها ما اشترطناه في عدم جوازها كان الأمر كذلك و ما ورد من الرخصة لعلها مختصة بغير تلك الصورة.
فإن قيل إذا كان الوقف باطلا كانت ملكا لهم فلا يجوز الصلاة فيها بغير إذنهم قلت إنهم يقصدون القربة في بنائها و وقفها لكنهم أخطئوا في أن مستحقه من وافق مذهبهم فوقفهم صحيح و ظنهم فاسد و لا يعلم أنهم شرطوا في الوقف عدم عبادة غير أهل ملتهم فيها و لو ثبت أنهم شرطوا ذلك أيضا فيمكن أن يقال بصحة وقفهم و بطلان شرطهم المبتني علي ظنهم الفاسد بخلاف مسجد الضرار فإنه لم تكن فيها قربة أصلا و لو قيل ببطلان الوقف أيضا ففي البيع و الكنائس لا يضر ذلك لأن الملك للمسلمين و إنما قرروهم فيها لمصلحة بل يمكن قول مثل ذلك في مساجد المخالفين أيضا كما يظهر من كثير من الأخبار أن الأرض للإمام و بعد ظهور الحق يخرجهم مِنْها أَذِلَّةً وَ هُمْ صاغِرُونَ .
و بالجملة تجويز الصلاة في تلك المواضع للشيعة و تقريرهم عليها في أعصار الأئمة عليهم السلام يكفينا للجواز و إن كان الأحوط عدم الصلاة فيها إذا علم اشتراطهم عدم صلاة الشيعة فيها عند الوقف و هذا نادر.
و قال الشهيد في الذكري يجوز اتخاذ المساجد في البيع و الكنائس لرواية الْعِيصِ بْنِ الْقَاسِمِ(1)عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: فِي الْبِيَعِ وَ الْكَنَائِسِ هَلْ يَصْلُحُ نَقْضُهَا لِبِنَاءِ الْمَسَاجِدِ فَقَالَ نَعَمْ. ثم قال المراد بنقضها نقض ما لا بد منه في تحقق المسجدية كالمحراب
در جلد ششم آمد.(2)
و غرض از ذکر آنها در اینجا استدلال به آن بر شرط «قصد قربة» در صحت وقف مساجد و فضیلت مساجد بود و اینکه اگر مسجدی با هدف فاسد بنا شده است تخریب آن جایز و بلکه واجب است و اگر نماز خواندن در چنین مسجدی موجب ترویج بدعتها و تحکیم هدف آنها باشد نماز خواندن در آن جایز نیست. و شاید بتوان گفت در این آیات به رجحان نماز در مسجدی که بانیان، مجاوران و نمازگزاران آن از متّقین و اهل طهارت و نظافت هستند، و نیز به رجحان طهارت و نظافت هنگام ورود به مسجد اشاره شده است.
اگر گفته شود: آنچه ذکر شد مستلزم این است که نماز در کلیساها، کنیسهها و مساجد اهلسنت هم جایز نیست. میگویم: اگر نماز خواندن در این مکانها همان پیامدهایی را داشته باشد که در مورد عدم جواز ذکر شد، با مسجد ضرار هیچ فرقی ندارد، و جوازی که در مورد این مکانها وارد شده شاید مخصوص به غیر آن صورت باشد.
و اگر گفته شود: در صورت باطل بودن وقف، عبادتگاه ملک شخصی آنها محسوب میشود و نمازخواندن در آن بدون اجازه آنها جایز نیست، میگویم: آنها در ساخت و وقف عبادتگاه قصد قربت دارند امّا در اینکه مستحقّ آن موافقانِ مذهب خودشانند اشتباه میکنند، پس وقفشان صحیح امّا ظنّ و گمانشان فاسد است، و معلوم نیست که در وقف شرط کرده باشند که غیر اهل مذهب و دینشان در آن عبادت نکند، و اگر هم چنین چیزی هم ثابت شود و آن شرط را با وقف قرار داده باشند، میتوان گفت وقفشان صحیح است امّا شرطشان به علت اینکه مبتنی بر گمان فاسد بوده باطل است؛ بر خلاف مسجد ضرار، چون اصلاً قصد قربت در آن نبود. و اگر کسی قائل به بطلان وقف هم باشد باز در کنیسهها و کلیساها ضرری نمیرساند زیرا مِلک ازآنِ مسلمانان است و تنها به خاطر مصلحت، استفاده از آن مکان را برایشان تقریر نمودهاند، بلکه میتوان در مورد مساجد اهلسنت نیز قائل به همین نظر شد، چنانچه از بسیاری روایات برمیآید که زمین ازآنِ امام معصوم است و پس از ظهور حق آنها را با ذلت و خواری از آن بیرون میکند. و خلاصه اینکه تجویز نماز در آن مکانها برای شیعه و تقریرشان بر آن در عصر ائمه علیهم السلام جهت حکم به جواز برای ما کافی است، هرچند اگر بدانیم هنگام وقف شرط کرده بودند شیعه در آن نماز نخواند، احوط نماز نخواندن در آن است، که البته این صورت هم نادر و کمیاب است .
شهید در ذکری میگوید: تبدیل کنیسه و کلیسا به مسجد جایز است، به دلیل روایت عیص بن قاسم(3)از امام صادق علیه السلام که که آیا شایسته است کنیسه و کلیسا را نقض و بجای آن مسجد بنا کنند؟ فرمود: بله. آنگاه شهید ادامه میدهد: مقصود از نقض، نقض چیزی است که حتماً در تحقّق مسجد لازم است مانند محراب
و شبهه و يحرم نقض الزائد لابتنائها للعبادة و يحرم أيضا اتخاذها في ملك أو طريق لما فيه من تغيير الوقف المأمور بإقراره و إنما يجوز اتخاذها مساجد إذا باد أهلها أو كانوا أهل حرب فلو كانوا أهل ذمة حرم التعرض لها انتهي .
أقول يمكن أن يقرأ نقضها بالضم أو الكسر بمعني آلات بنائها و لا يخلو من بعد و تجويز النقض يؤيد ما ذكرنا من عدم صحة الوقف.
وَ اجْعَلُوا بُيُوتَكُمْ قِبْلَةً(1)قال الطبرسي رحمه الله(2)اختلف في ذلك فقيل لما دخل موسي مصر بعد ما أهلك الله فرعون أمروا باتخاذ مساجد يذكر فيها اسم الله و أن يجعلوا مساجدهم نحو القبلة أي الكعبة عن الحسن و نظيره فِي بُيُوتٍ أَذِنَ اللَّهُ أَنْ تُرْفَعَ الآية(3)و قيل إن فرعون أمر بتخريب مساجد بني إسرائيل و منعهم من الصلاة فأمروا أن يتخذوا مساجد في بيوتهم يصلون فيها خوفا من فرعون(4)
فكما تري، يظهر من الآيات الشريفة أن اللّه عزّ و جلّ أوحي الي موسي و أخيه- حينما كانوا بمصر و قد آمن بشريعته جمع من بني إسرائيل علي خوف من فرعون و ملائه أن يتبوآ لقومهما بيوتا أي يتخذا محلة لهم يقيمون بها ليكونوا منحازا عن سائر بني إسرائيل و أمرناهم أن اجعلوا بيوتكم هذه قبلة- أي في قبلة مصر لا يحول بيوت غيركم من الكافرين بموسي و أخيه- سواء كان قبطيا أو عبريا- بينكم و بين قبلتكم ثمّ أقيموا الصلاة في بيوتكم غير متظاهرين بجماعة و غيرها لئلا يشعر بصلاتكم و ايمانكم فرعون و ملؤه من القوم الظالمين فيفتنوكم عن دينكم، و بشر المؤمنين يا موسي بأن اللّه سينجيهم برحمته من القوم الكافرين.
و ذلك قوله وَ اجْعَلُوا بُيُوتَكُمْ قِبْلَةً أي صلوا في بيوتكم لتأمنوا من الخوفو امثال آن،
امّا نقض بیش از آن حرام است زیرا از ابتدا برای عبادت بنا شده بوده. همچنین حرام است آن را جزء ملک شخصی یا جزء راه قرار داد، چون موجب تغییر وقف است و شارع دستور داده که نباید خلاف وقف عمل کرد، و تنها زمانی جایز است آن را به مسجد تبدیل کرد که اهل آن از بین رفته و یا در جنگ با مسلمانان باشند، امّا اگر اهل ذمّه بودند تعرّض به عبادتگاه آنها حرام است. پایان.
میگویم: ممکن است «نقضها» را هم با ضمه (نقضُها) خواند و هم با کسره (نقضِها) به معنای آلات و ابزار ساختمان، که خالی از بُعد نیست، و تجویزِ نقض، همان نظر ما یعنی عدم صحّت وقف را تأیید میکند.
«وَ اجْعَلُوا بُیُوتَکُمْ قِبْلَةً» مرحوم طبرسی(5)میگوید: در مورد این آیه اختلاف نظر است؛ گفته شده که وقتی خداوند فرعون را هلاک کرد و موسی علیه السلام وارد مصر گردید، مأمور شدند تا مساجدی برای ذکر نام خدا در آن، به سمت قبله یعنی کعبه بسازند. این گفته از حسن بصری نقل شده است. نظیر آن «فِی بُیُوتٍ أَذِنَ اللَّهُ أَنْ تُرْفَعَ...»(6)است، که گفته شده: فرعون دستور داد تا مساجد بنیاسرائیل را خراب کنند و آنها را از نماز خواندن منع کرد، پس آنها مأمور شدند تا به خاطر وحشتی که از فرعون داشتند مساجدشان را در خانه خودشان قرار داده و همانجا نماز بخوانند، و این ماجرا شأن نزول آیه «وَ اجْعَلُوا بُیُوتَکُمْ قِبْلَةً» است، یعنی در خانه خودتان نماز بخوانید تا از خوف و وحشت ایمنی داشته باشید .
1) يونس: 87.
2) مجمع البيان ج 5 ص 128.
3) النور: 36.
4) و لعلّ هذا هو الظاهر من سياق الآيات الكريمة، فان الآيات هكذا: فَما آمَنَ لِمُوسي إِلَّا ذُرِّيَّةٌ مِنْ قَوْمِهِ عَلي خَوْفٍ مِنْ فِرْعَوْنَ وَ مَلَائِهِمْ أَنْ يَفْتِنَهُمْ وَ إِنَّ فِرْعَوْنَ لَعالٍ فِي الْأَرْضِ وَ إِنَّهُ لَمِنَ الْمُسْرِفِينَ * وَ قالَ مُوسي: يا قَوْمِ إِنْ كُنْتُمْ آمَنْتُمْ بِاللَّهِ فَعَلَيْهِ تَوَكَّلُوا إِنْ كُنْتُمْ مُسْلِمِينَ * فَقالُوا عَلَي اللَّهِ تَوَكَّلْنا رَبَّنا لا تَجْعَلْنا فِتْنَةً لِلْقَوْمِ الظَّالِمِينَ * وَ نَجِّنا بِرَحْمَتِكَ مِنَ الْقَوْمِ الْكافِرِينَ * وَ أَوْحَيْنا إِلي مُوسي وَ أَخِيهِ أَنْ تَبَوَّءا لِقَوْمِكُما بِمِصْرَ بُيُوتاً وَ اجْعَلُوا بُيُوتَكُمْ قِبْلَةً وَ أَقِيمُوا الصَّلاةَ وَ بَشِّرِ الْمُؤْمِنِينَ * وَ قالَ مُوسي رَبَّنا إِنَّكَ آتَيْتَ فِرْعَوْنَ وَ مَلَأَهُ زِينَةً وَ أَمْوالًا فِي الْحَياةِ الدُّنْيا رَبَّنا لِيُضِلُّوا عَنْ سَبِيلِكَ رَبَّنَا اطْمِسْ عَلي أَمْوالِهِمْ وَ اشْدُدْ عَلي قُلُوبِهِمْ فَلا يُؤْمِنُوا حَتَّي يَرَوُا الْعَذابَ الْأَلِيمَ * قالَ: قَدْ أُجِيبَتْ دَعْوَتُكُما فَاسْتَقِيما وَ لا تَتَّبِعانِّ سَبِيلَ الَّذِينَ لا يَعْلَمُونَ( 83- 89).
5) . مجمع البیان 5 : 128
6) . نور /36
عن ابن عباس و مجاهد و السدي و غيرهم و قيل معناه اجعلوا بيوتكم يقابل بعضها بعضا عن ابن جبير انتهي.
وَ رَوَي عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنِ الْكَاظِمِ عليه السلام (1)قَالَ: لَمَّا خَافَتْ بَنُو إِسْرَائِيلَ جَبَابِرَتَهَا أَوْحَي اللَّهُ إِلَي مُوسَي وَ هَارُونَ- أَنْ تَبَوَّءا لِقَوْمِكُما بِمِصْرَ بُيُوتاً وَ اجْعَلُوا بُيُوتَكُمْ قِبْلَةً قَالَ أُمِرُوا أَنْ يُصَلُّوا فِي بُيُوتِهِمْ انتهي و يدل علي رجحان الصلاة في البيوت في الجملة و في بعض الأحوال و اتخاذ المساجد في البيوت فيمكن حمله علي حال التقية أو علي النافلة لرجحانها في البيت و قد ورد لا تجعلوا بيوتكم مقابر أي لا تصلي فيها أصلا كالقبور.
وَ لَوْ لا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ(2)أي بتسلط المؤمنين منهم علي الكافرين لَهُدِّمَتْ أي لخربت باستيلاء المشركين علي أهل الملل صَوامِعُ وَ بِيَعٌ وَ صَلَواتٌ وَ مَساجِدُ قال في المجمع(3)أي صوامع في أيام شريعة عيسي عليه السلام و بيع في أيام شريعة موسي عليه السلام و مساجد في أيام شريعة محمد صلي الله عليه و آله أي لهدم في كل شريعة المكان الذي يصلي فيه و قيل البيع للنصاري في القري و الصوامع في الجبال و البوادي و يشترك فيها الفرق الثلاث و المساجد للمسلمين و الصلوات كنيسة اليهودي و قال ابن عباس و الضحاك و قتادة الصلوات كنائس اليهود يسمونها صلاة فعرب و قرأ جعفر بن محمد عليهما السلام بضم الصاد و اللام و قال الحسن أراد بذلك عين الصلاة و هدم الصلاة بقتل فاعليها و منعهم من
این تفسیر از قول ابن عباس، مجاهد، السدّی و دیگران نقل شده است. و گفته شده که معنای آن چنین است: خانههایتان را طوری بسازید که روبروی هم باشند. و این از ابنجبیر نقل شده است. پایان
علی بن ابراهیم از امام کاظم علیه السلام روایت کرد(4)
که فرمود: چون بنیاسرائیل از ظالمان ترس و هراس داشتند خداوند به موسی و هارون وحی فرمود که «أَنْ تَبَوَّءا لِقَوْمِکُما بِمِصْرَ بُیُوتاً وَ اجْعَلُوا بُیُوتَکُمْ قِبْلَةً» گفت: مأمور شدند تا در خانههای خود نماز بخوانند پایان. به استناد این روایت میتوان گفت نماز خواندن در خانه به طور کلّی و در بعضی اوقات و قراردادن مسجد در خانه رجحان دارد، پس میتوان آن را حمل بر حال تقیّه یا نافله کرد، زیرا بهتر است نافله در خانه خوانده شود. و در روایت است که خانههایتان را به گورستان تبدیل نکنید، یعنی این گونه نباشد که اصلاً در آن نماز خوانده نشود مانند قبور.
«وَ لَوْ لا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ» یعنی اگر با مسلّط شدن مؤمنان بر کافران این اتفاق نمیافتاد «لَهُدِّمَتْ» یعنی با مستولی شدن مشرکان بر اهل ادیان، ویران میشد «صَوامِعُ وَ بِیَعٌ وَ صَلَواتٌ وَ مَساجِدُ». در مجمع البیان(5)گوید: یعنی صومعهها در روزگاران دین عیسی علیه السلام و بیعهها در زمان دین موسی علیه السلام و مساجد در دوره شریعت محمّدی صلی الله علیه وآله، یعنی مکان نماز هر دینی در دوره خودش ویران میگردید. و گفته شده: بیعه معبد نصرانیان در روستاها، و صومعه معبد مشترک هر سه فرقه در کوهها و بادیههاست، مساجد برای مسلمانان و صلوات هم همان کنیسه یهودیان میباشد. ابنعباس، ضحاک و قتاده گفتند: صلوات کنیسههای یهود میباشد، خودشان صلاة میگویند که معرّب آن صلوات شده است. حضرت جعفر بن محمد علیه السلام صلوات را به ضمّ صاد و و لام قرائت کرده، و حسن گفته است: مقصود از صلوات، نماز است و ویران کردن نماز یعنی کشتنِ نمازگزاران و منع آنها از
إقامتها و قيل المراد بالصلوات المصليات كما قال لا تَقْرَبُوا الصَّلاةَ وَ أَنْتُمْ سُكاري(1)و أراد المساجد.
يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ اللَّهِ كَثِيراً قال الهاء تعود إلي المساجد و قيل إلي جميع المواضع التي تقدمت لأن الغالب فيها ذكر الله و يدل علي فضل المساجد و تعميرها و ذم تخريبها و تعطيلها و فضل إيقاع الذكر بأنواعه فيها كثيرا.
وَ أَنَّ الْمَساجِدَ لِلَّهِ(2)قال في المجمع أي لا تذكروا مع الله في المواضع التي بنيت للعبادة و الصلاة أحدا علي وجه الاشتراك في عبادته كما تفعل النصاري في بيعهم و المشركون في الكعبة قال الحسن من السنة عند دخول المسجد أن يقال لا إله إلا الله لا أدعو مع الله أحدا و قيل المساجد مواضع السجود من الإنسان و هي الجبهة و الكفان و أصابع الرجلين و عينا الركبتين و هي لله تعالي إذ خلقها و أنعم بها فلا ينبغي أن يسجد بها لأحد سوي الله و قيل المراد بالمساجد البقاع كلها و ذلك لأن الأرض كلها جعلت للنبي صلي الله عليه و آله مسجدا(3)و يدل علي استحباب اتخاذ المساجد و وجوب الإخلاص في العبادة فيها علي بعض الوجوه.
مَجَالِسُ الشَّيْخِ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ الْغَضَائِرِيِّ عَنِ التَّلَّعُكْبَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ هَمَّامٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الطَّيَالِسِيِّ عَنْ زُرَيْقِ بْنِ الزُّبَيْرِ الْخُلْقَانِيِّ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: شَكَتِ الْمَسَاجِدُ إِلَي اللَّهِ تَعَالَي الَّذِينَ لَا يَشْهَدُونَهَا مِنْ جِيرَانِهَا فَأَوْحَي اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ إِلَيْهَا وَ عِزَّتِي وَ جَلَالِي لَا قَبِلْتُ لَهُمْ صَلَاةً وَاحِدَةً وَ لَا أَظْهَرْتُ لَهُمْ فِي النَّاسِ عَدَالَةً وَ لَا نَالَتْهُمْ رَحْمَتِي وَ لَا جَاوَرُونِي فِي جَنَّتِي(4).
اقامه نماز .
و گفته شده که مقصود از صلوات «مُصلّاها» است، چنانچه خداوند میفرماید «لاتَقْرَبُوا الصَّلاةَ وَ أَنْتُمْ سُکاری»(5)
{در حال مستی به نماز نزدیک نشوید} و مساجد را اراده کرده است.
«یُذْکَرُ فِیهَا اسْمُ اللَّهِ کَثِیراً» گوید: مرجعِ ضمیر «ها» مساجد است. و گفته شده که به همه مکانهای ذکر شده در آیه برمیگردد، زیرا غالباً در آنها یاد خدا میشود. این عبارت بر فضیلت مساجد و تعمیر آنها، مذمّت تخریب و تعطیل کردن آنها، و نیز بر فضیلت ذکر بسیار خدا به انواعش در آنها دلالت دارد.
«وَ أَنَّ الْمَساجِدَ لِلَّهِ» در مجمع البیان گوید: یعنی در مکانهایی که برای عبادت و نماز بنا شده است، غیر از خدا از هیچ کس دیگر به نحو اشتراک در عبادت و پرستش یاد نکنید، که نصرانیان در بیعهها و مشرکان در کعبه این کار را میکنند. حسن میگوید: مستحب است هنگام ورود به مسجد بگویند: «لا إله إلا الله لا أدعو مع الله أحدا». و گفته شده: مساجد در این آیه یعنی اعضای سجود در بدن انسان یعنی پیشانی، دو کف دست، انگشتهای دوپا و سر زانوها، که اینها ازآنِ خداست، چون اون خلقشان کرده و آنها را به عنوان نعمت به انسان داده، پس سزاوار نیست انسان با آن اعضا برای کسی جز خدا سجده کند. و گفته شده که مقصود از مساجد همه جای زمین است، زیرا زمین به طور کامل به عنوان مسجد (محل سجود) برای پیامبر صلی الله علیه و آله قرار داده شده است.(6)این عبارت بنا بر وجوهی، بر استحباب مسجد سازی و وجوب اخلاص برای عبادت در آن نیز دلالت دارد.
مجالس الشیخ: زُرَیق بن زُبَیر خُلقانی گفت: از امام صادق علیه السلام شنیدم که فرمود: مساجد از کسانی که همسایه مسجد هستند و در مسجد حاضر نمیشوند، به خدای تعالی شکایت کردند؛ خداوند عزوجل به آنها وحی فرمود: به عزّت و جلالم قسم هیچ نمازی را از آنها قبول نمیکنم و عدالت ایشان را در میان مردم ظاهر نمیسازم و رحمتم به آنها نمیرسد و در بهشت در جوار من نخواهند بود.(7)
يدل علي فضل عظيم لإتيان المساجد بل علي وجوبه لكن لم نر قائلا به و أما أصل الرجحان و الفضل في الجملة فهو إجماعي بل يمكن أن يعد من ضروريات الدين و ظاهر كثير من الأخبار أن الشهود للجماعة و أن التهديد في تركه لتركها و علي المشهور يمكن حملها علي الجماعة الواجبة كالجمعة أو علي ما إذا تركه مستخفا به غير معتقد لفضله و الأحوط عدم الترك لغير عذر لا سيما إذا انعقدت فيها جماعة لا عذر في ترك حضورها.
و عدم إظهار العدالة لعله إشارة إلي ما ورد في خبر ابن أبي يعفور(1)من أن الذي يوجب علي الناس توليته و إظهار عدالته في الناس التعاهد للصلوات الخمس إذا واظب عليهن و حافظ مواقيتهن بإحضار جماعة المسلمين و أن لا يتخلف عن جماعتهم في مصلاهم إلا لعلة.
نَوَادِرُ الرَّاوَنْدِيِّ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ مُوسَي بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: جَنِّبُوا مَسَاجِدَكُمْ مَجَانِينَكُمْ وَ صِبْيَانَكُمْ وَ رَفْعَ أَصْوَاتِكُمْ إِلَّا بِذِكْرِ اللَّهِ تَعَالَي وَ بَيْعَكُمْ وَ شِرَاءَكُمْ وَ سِلَاحَكُمْ وَ جَمِّرُوهَا فِي كُلِّ سَبْعَةِ أَيَّامٍ وَ ضَعُوا الْمَطَاهِرَ عَلَي أَبْوَابِهَا.
وَ بِهَذَا الْإِسْنَادِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: لَيَمْنَعَنَّ أَحَدُكُمْ مَسَاجِدَكُمْ يَهُودَكُمْ وَ نَصَارَاكُمْ وَ صِبْيَانَكُمْ أَوْ لَيَمْسَخَنَّ اللَّهُ تَعَالَي قِرَدَةً وَ خَنَازِيرَ رُكَّعاً سُجَّداً.
لا خلاف في كراهة تمكين المجانين و الصبيان لدخول المساجد و ربما يقيد الصبي بمن لا يوثق به أما من علم منه ما يقتضي الوثوق به لمحافظته علي التنزه من النجاسات و أداء الصلوات فإنه لا يكره تمكينه بل يستحب تمرينه و لا بأس به و المشهور بين الأصحاب كراهة رفع الصوت في المسجد مطلقا و إن كان في القرآن للأخبار المطلقة و استثني في هذا الخبر ذكر الله و كذا فعله ابن الجنيد و لعله المراد في سائر الأخبار لحسن رفع الصوت بالأذان و التكبير و الخطب و المواعظ فيها و إن كان الأحوط عدم رفع الصوت فيما لم يتوقف الانتفاع به عليه و معه يقتصر علي ما يتأدي
این روایت بر بزرگی فضیلت رفت و آمد به مساجد بلکه بر وجوب آن دلالت دارد، امّا کسی را ندیدیم که قائل به وجوب آن باشد. امّا اصل رجحان و فضیلت به طور کلّی مورد اجماع است، بلکه میتوان آن را از ضروریات دین شمرد، و ظاهر بسیاری از روایات آن است که شهود برای جماعت است و تهدید در ترک آن به ترک نماز جماعت بازمی گردد و بنا بر نظر مشهور میتوان آن را بر جماعت واجب - مانند نماز جمعه - و یا بر صورتی که ترک جماعت از روی کوچک شمردن و بیاعتقادی به فضل آن باشد، حمل کرد. و احوط آن است که رفتن به مسجد بدون عذر ترک نشود به خصوص وقتی جماعتی در آن برپا شده که عذری برای ترک شرکت در آن نیست.
و شاید عدم اظهار عدالت، اشاره به مضمون روایتی از ابن ابییعفور(2)باشد، یعنی چیزی که ایجاب میکند مردم آن را به عهده بگیرند و عدالتش را در میان مردم اظهار نمایند، پایبندی و تعهد نسبت به نمازهای پنجگانه یعنی برپایی نماز و خواندن آنها در اول وقت به وسیله احضار کردن جماعت مسلمانان است و این که کسی بدون دلیل از حضور در نماز جماعت باز نماند مگر این که دلیلی داشته باشد.
نوادر راوندی: موسی بن جعفر از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: دیوانگان و کودکانتان را از مساجد دور نمایید، و صدای خود را در مسجد جز به یاد خدا بالا نبرید، و از خرید و فروش و حمل سلاح در مسجد خودداری کنید، و چراغ مسجد را هفت روز هفته روشن نگاه دارید، و محلّ طهارت را بر درب مسجد قرار دهید .
و به همین سند روایت میکند: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: یکی از شما یهودیان و نصرانیهایتان و کودکانتان را از مساجدتان دور نماید وگرنه خدای تعالی چنان مسخ میکند که گویی میمونها و خوکهایی در حال رکوع و سجودند.
در اینکه اجازه دادن به دیوانگان و کودکان برای ورود به مسجد کراهت دارد هیچ اختلافی نیست، و شاید کراهت ورود کودک، مقیّد به کودکی است که [از جهت حفظ طهارت] قابل اطمینان نباشد، امّا اگر نسبت به کودکی علم داریم که از جهت پرهیز از نجاسات و ادای نماز مراعات میکند و موجب اطمینان میگردد، اجازه دادن به او نه تنها کراهت ندارد بلکه مستحب است او را به این کار تمرین دهند، و هیچ ایرادی هم ندارد. بین اصحاب مشهور است که بلند کردن صدا در مسجد مطلقاً کراهت دارد اگرچه برای قرائت قرآن باشد، زیرا روایات اطلاق دارند، و در این روایت ذکر خدا استثنا شده است. ابنجنید نیز ذکر خدا را استثنا کرده است. و چه بسا در دیگر روایات نیز مقصود همین باشد، زیرا بلند کردن صدا برای اذان و تکبیر و خطبه و موعظه نیکوست، هرچند احوط آن است که اگر بهرهبردن از مطلب منوط به بلندکردن صدا نباشد، صدا را بالا نبرند، و در صورت منوط بودن آن به صدای بلند، تا حدّی صدا را بالا ببرند
به الضرورة.
و المشهور كراهة البيع و الشراء فإن زاحم المصلين أو تضمن تغيير هيئة المسجد فلا يبعد التحريم و به قطع جماعة و أما السلاح فالمراد به تشهيره أو عمله و الأحوط تركهما وَ رَوَي الشَّيْخُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَحَدِهِمَا عليه السلام قَالَ: نَهَي رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله عَنْ سَلِّ السَّيْفِ وَ عَنْ بَرْيِ النَّبْلِ فِي الْمَسْجِدِ وَ قَالَ إِنَّمَا بُنِيَ لِغَيْرِ ذَلِكَ(1)و قال ابن الجنيد و لا يشهر فيه السلاح و استحباب التجمير لم أره في غير هذا الخبر و الدعائم(2)و لا بأس بالعمل به.
و أما جعل المطاهر أي محل تطهير الحدث و الخبث علي أبوابها فقد ذكر الأصحاب استحبابه و أيد بأنها لو جعلت داخلها لتأذي المسلمون برائحتها و هو مطلوب الترك و منع ابن إدريس من جعل الميضاة في وسط المسجد قال في الذكري و هو حق إن لم يسبق المسجد و هو حسن و ذكر العلامة و المتأخرون عنه كراهة الوضوء من البول و الغائط في المسجد لرواية رِفَاعَةَ(3)قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الْوُضُوءِ فِي الْمَسْجِدِ فَكَرِهَهُ مِنَ الْغَائِطِ وَ الْبَوْلِ و حكم الشيخ في النهاية بعدم جواز ذلك و تبعه ابن إدريس و منع في المبسوط عن إزالة النجاسة في المساجد و عن الاستنجاء من البول و الغائط قال في الذكري و كأنه فسر الرواية بالاستنجاء و لعله مراده في النهاية و هو حسن.
و أما منع اليهود و النصاري فهو علي الوجوب علي المشهور قال في الذكري لا تجوز لأحد من المشركين الدخول في المساجد علي الإطلاق و لا عبرة بإذن المسلم له لأن المانع نجاسته للآية فإن قلت لا تلويث هنا قلت معرض له غالبا و جاز اختصاص هذا التغليظ بالكافر و قول النبي صلي الله عليه و آله من دخل المسجد فهو آمن منسوخ بالآية و كذا ربط ثمامة في المسجد إن صح انتهي.
و يحتمل أن تكون القوم الممسوخة من النصاب و المخالفين و قد مسخوا بتركهم
که نیاز برطرف گردد.
مشهور، کراهت خرید و فروش در مسجد است، و اگر مزاحم نمازگزاران یا موجب تغییر وضع مسجد باشد، حرمت آن بعید نیست، و جماعتی به این حکم فتوای قطعی دادهاند. امّا مقصود از حمل سلاح، برهنه کردن آن یا بکار بردن آن میباشد، و احوط ترک آنهاست.
شیخ از محمد بن مسلم از امام باقر یا امام صادق علیهما السلام روایت کرد که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله از برهنه کردن شمشیر و تیز کردن تیر در مسجد نهی کرد و گفت: مسجد برای کار دیگری بنا شده است.(4)
ابن جنید گوید: نباید در مسجد سلاح را برهنه کرد، و در مورد استحباب روشن نگه داشتن مسجد غیر از این روایت و روایت دعائم، دلیل دیگری ندیدم و عمل به این خبر(5)اشکال
ندارد.
امّا قراردادن محلّ طهارت از حدث و خبث بر درب مسجد، اصحاب آن را مستحب دانستهاند و تأیید این نظر آن است که اگر در داخل مسجد قرار داده شود مسلمانان از بوی آن اذیت میشوند و ترک آن مطلوب است. ابنادریس از قراردادن چراغ در وسط مسجد منع کرده است. در ذکری میگوید: آن حق است اگر جلوتر از مسجد نباشد، و آن خوب است. علّامه و متأخّرانِ پس از او کراهت وضو از بول و غائط در مسجد را ذکر کردهاند، به دلیل روایت رفاعه(6)که گفت: از امام صادق علیه السلام درباره وضو در مسجد سؤال کردم، ایشان وضو از غائط و بول در مسجد را مکروه دانست.
شیخ در النهایة حکم به عدم جواز آن داده، و ابن ادریس از او تبعیت کرده و در مبسوط از ازاله نجاست در مساجد و از استنجاء از بول و غائط منع نموده است. در ذکری گوید: گویی او روایت را به استنجاء تفسیر کرده، و شاید مقصودش در النهایة هم همین بوده، که آن خوب است. امّا منع یهود و نصرانیان بنا بر مشهور واجب است. در ذکری گوید: جایز نیست هیچ مشرکی مطلقاً وارد مسجد شود، و اجازه دادن مسلم به او برای ورود هیچ اعتباری ندارد، زیرا مانع ورود، نجاست اوست، به دلیل آیه. پس اگر بگویی: در اینجا نجسکردن صورت نمیگیرد، میگویم: غالباً در معرض نجس کردن خواهد بود، و ممکن است این برخورد شدید و محکم به کافر اختصاص داشته باشد. و سخن پیامبر صلی الله علیه و آله که فرمود: هر کس وارد مسجد شود در امان است، با آیه قرآن نسخ شده است و نیز ماجرای بستن ثمامة بن أثال در مسجد، اگر صحیح باشد. پایان .
و احتمال دارد که قوم مسخ شده، از ناصبیان و مخالفان اهلبیت باشند که به خاطر ترک
الولاية فلم يبق فيهم شيء من الإنسانية و قد مسح الصادق عليه السلام يده علي عين بعض شيعته فرآهم في الطواف بصورة القردة و الخنازير.
أَعْلَامُ الدِّينِ، لِلدَّيْلَمِيِّ عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: كُونُوا فِي الدُّنْيَا أَضْيَافاً وَ اتَّخِذُوا الْمَسَاجِدَ بُيُوتاً وَ عَوِّدُوا قُلُوبَكُمُ الرِّقَّةَ وَ أَكْثِرُوا مِنَ التَّفَكُّرِ وَ الْبُكَاءِ مِنْ خَشْيَةِ اللَّهِ وَ اجْعَلُوا الْمَوْتَ نُصْبَ أَعْيُنِكُمْ وَ مَا بَعْدَهُ مِنْ أَهْوَالِ الْقِيَامَةِ تَبْنُونَ مَا لَا تَسْكُنُونَ وَ تَجْمَعُونَ مَا لَا تَأْكُلُونَ فَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي إِلَيْهِ تُرْجَعُونَ.
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ الْحَمِيدِ عَنْ سَعْدِ بْنِ طَرِيفٍ عَنِ الْأَصْبَغِ بْنِ نُبَاتَةَ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام أَنَّهُ كَانَ يَقُولُ: مَنِ اخْتَلَفَ إِلَي الْمَسْجِدِ أَصَابَ إِحْدَي الثَّمَانِ أَخاً مُسْتَفَاداً فِي اللَّهِ أَوْ عِلْماً مُسْتَطْرَفاً أَوْ آيَةً مُحْكَمَةً أَوْ رَحْمَةً مُنْتَظَرَةً أَوْ كَلِمَةً تَرُدُّهُ عَنْ رَدًي أَوْ يَسْمَعَ كَلِمَةً تَدُلُّهُ عَلَي هُدًي أَوْ يَتْرُكَ ذَنْباً خَشْيَةً أَوْ حَيَاءً(1).
مجالس الشيخ، عن المفيد عن الحسين بن عبيد الله عن الصدوق: مثله(2).
ثواب الأعمال، و الخصال، عن أبيه عن سعد بن عبد الله عن يعقوب بن يزيد عن ابن أبي عمير عن إبراهيم بن عبد الحميد عن سعد الإسكاف عن زياد بن عيسي عن أبي الجارود عن ابن نباتة: مثله(3).
نهاية الشيخ، عن ابن أبي عمير: مثله(4).
أعلام الدين، للديلمي عنه عليه السلام: مثله
أخا مستفادا في الله أي يكون استفادة أخوته و تحصيلها لله لا للأغراض
ولایت مسخ شدهاند و چیزی از انسانیت در آنها باقی نمانده است. امام صادق علیه السلام نیز دست خود را بر چشم یکی از شیعیان کشید و او آنها را به شکل میمون و خوک دید.
اعلام الدین: ابوسعید خدری گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: در دنیا میهمان باشید و مساجد را خانه خود سازید، و دلهایتان را به رقیق بودن عادت دهید، و زیاد تفکّر نمایید و از خشیت خدا زیاد بگریید، و مرگ و هول و هراس پس از مرگ و قیامت را مدّ نظر داشته باشید؛ [در این دنیا] خانههایی میسازید که در آن سکونت نمیکنید و چیزهایی جمع میکنید که خودتان از آن نمیخورید، پس از خدایی بترسید که به سوی او بازمیگردید.
مجالس صدوق: اصبغ بن نباته از امیرمؤمنان علیه السلام روایت کرد که فرمود: کسی که به مسجد رفت و آمد کند به یکی از این هشت چیز خواهد رسید: برادر مؤمنی که در راه خدا به او فایده رساند؛ دانشی خوب و دلپسند و نوین؛ آیهای محکم؛ رحمتی که انتظار آن را داشته؛ گفتاری که او را از گمراهی باز دارد؛ سخنی بشنود که راه هدایت را به او نشان دهد و یا گناهی را از ترس یا حیا ترک نماید.(5)
مجالس الشیخ: از شیخ مفید از حسین بن عبیدالله از شیخ صدوق مثل آن نقل شده است.(6)
ثواب الاعمال، الخصال: با ذکر سند از ابوجارود از ابن نباته مانند آن نقل شده است.(7)
النهایة شیخ: از ابن ابیعمیر مثل آن را نقل کرده است.(8)
اعلام الدین: مثل این روایت را از آن حضرت علیه السلام نقل میکند .
«أخاً مستفاداً فی الله» یعنی استفاده از برادری و کسب این برادری به خاطر خداست نه به خاطر اهداف
1) أمالي الصدوق ص 234.
2) أمالي الطوسيّ ج 2 ص 46 و 47.
3) ثواب الأعمال ص 25، الخصال ج 2 ص 40.
4) النهاية: 23، و رواه في المحاسن ص 48، قرب الإسناد ص 33 ط حجر.
5) . أمالی صدوق : 234
6) . أمالی طوسی 2 : 46 و 47
7) . ثواب الأعمال : 25، الخصال 2 : 40
8) . النهایة : 23، و در المحاسن : 48 این را روایت کرده است، قرب الاسناد : 33 چاپ سنگی
الباطلة فَإِنَّ الْأَخِلَّاءَ يَوْمَئِذٍ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ إِلَّا الْمُتَّقِينَ و قيل أي يمكن أن يستفاد منه العلم و العمل و الكمالات المقربة إلي الله أو أصاب أخا في الله عز و جل يمكن أن يستفيد منه ففي الكلام علي الوجهين الأخيرين حذف و إيصال و الأول أظهر.
مستطرفا أي علما يعد حسنا طريفا بديعا أو علما لم يكن عنده فيكون عنده طريفا قال في القاموس المستطرف الحديث من المال و امرأة طرف الحديث حسنته يستطرفه من يسمعه أو آية محكمة أي واضحة الدلالة يمكن لأكثر الناس أو مثله فهمها و الانتفاع بها أو غير منسوخة إذ ليس كثير انتفاع بالآيات المنسوخة أو رحمة منتظرة بالفتح أي ينتظرها الناس أو بالكسر أي تنتظر القابل كَمَا رُوِيَ: أَنَّ لِرَبِّكُمْ فِي أَيَّامِ دَهْرِكُمْ نَفَحَاتٍ أَلَا فَتَعَرَّضُوا لَهَا و قيل يمكن أن يكون كناية عن العبادات من الصلوات و غيرها لا سيما الجماعات و رؤية العلماء و الصلحاء و زيارتهم و التبرك بمجالستهم.
ترده عن ردي أي ضلالة كان مقيما عليها فيتركها أو مريدا لها فلا يرتكبها علي هدي أي سبيل هداية يسلكها أو يثيب عليها إن كان فيها قبله أو يترك ذنبا خشية من الله أو من الناس أو الأعم في المسجد أو مطلقا و كذا الحياء يحتمل الجميع قال في الذكري كان الثامنة ترك الذنب حياء يعني من الله أو من الملائكة أو من الناس كما أن الخشية كذلك و يجوز أن تكون الخشية من الله و الحياء من الناس.
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي عَنْ طَلْحَةَ بْنِ زَيْدٍ عَنِ الصَّادِقِ عَنْ أَبِيهِ عليهما السلام: أَنَّ عَلِيّاً عليه السلام كَانَ يَكْسِرُ الْمَحَارِيبَ إِذَا رَآهَا وَ يَقُولُ كَأَنَّهَا مَذَابِحُ الْيَهُودِ(1).
وَ بِهَذَا الْإِسْنَادِ عَنِ الصَّادِقِ عَنْ أَبِيهِ عليهما السلام: أَنَّ عَلِيّاً عليه السلام رَأَي مَسْجِداً بِالْكُوفَةِ قَدْ شُرِّفَ فَقَالَ كَأَنَّهُ بِيعَةٌ وَ قَالَ إِنَّ الْمَسَاجِدَ لَا تُشَرَّفُ تُبْنَي جُمّاً(2).
باطل، زیرا «الْأَخِلَّاءَ یَوْمَئِذٍ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ إِلَّا الْمُتَّقِینَ»(3)
{در آن روز یاران جز پرهیزگاران بعضیشان دشمن بعضی دیگرند} و گفته شده: میتوان از آن برادر بهره علمی، عملی برد و کمالاتی از او کسب کرد که موجب قُرب به خداوند گردد و یا به این معناست که برادری در راه خدا پیدا می کند که میتواند از او بهرهمند شود، که بنا بر دو وجه اخیر، باید در کلام حذف و الحاق روی داده باشد، و وجه اوّل، اظهر است.
«مستطرفاً» یعنی علمی که خوب و دلپسند و نوین، یا علمی که خودش نداشته و اکنون برای او «طریف» (نو و دلپسند) است. در قاموس گوید: «المتسطرف» یعنی مالی که تازه و جدید است، و «امرة طرف الحدیث» یعنی زن خوشسخن که هر کس حرفهایش را میشنود میپسندد و برایش خوشآیند است. و «آیة محکمة» یعنی دلالت و معنایش واضح و روشن است به طوری که برای بیشتر مردم یا همانند او فهم آن و بهرهبرداری از آن ممکن باشد، یا اینکه منسوخ نشده، زیرا بهره زیادی از آیات نسخ شده به دست نمی آید یا «رحمة منتظرة» (به صیغه اسم مفعول) یعنی مردم انتظار آن را میکشند، و اگر به صیغه اسم فاعل باشد یعنی آن رحمت منتظر کسی است تا دریافتش کند، چنانچه روایت شده: «پروردگارتان را در دوران زندگیتان نسیمهایی است، پس خود را در معرض آن نسیمها قرار دهید».
و گفته شده که ممکن است کنایه از عبادات مانند نماز و غیر آن باشد، به خصوص نماز جماعت و دیدار علما و صالحان و زیارت ایشان و تبرّک جستن به همنشینی با آنها.
«تردّه عن ردی» یعنی او را از آن گمراهی که در پیش گرفته بود بازمیگرداند، پس آن را ترک میکند، یا قصد آن گمراهی را داشته پس دیگر مرتکب آن نمیشود. «علی هدی» یعنی راه هدایت که آن را میپیماید، یا اگر از قبل در آن بوده بر آن ثابت می ماند و «یترک ذنباً خشیة» یعنی از ترسِ خدا یا مردم یا هر دو، در مسجد یا به طور مطلق. «حیاء» نیز همین احتمالات «خشیت» را دارد. در ذکری گفته است: گویا مورد هشتم، ترک گناه به خاطر حیا از خداوند یا فرشتگان و یا از مردم است، همانطور که خشیت به همین معنا میباشد. و ممکن است که خشیت و ترس نسبت به خدا باشد، و شرم و حیا نسبت به مردم.
علل الشرائع: طلحة بن زید از امام صادق از پدرش علیه السلام روایت کرد که علی علیه السلام هرجا «محاریب» (محرابها) میدید میشکست و میفرمود: گویی اینها مذابح یهودیان است.(4)
و با همین سند از امام صادق از پدرش علیهما السلام از علی علیه السلام روایت کرده که در کوفه مسجدی دید که برای آن شرفه - بالکن - ساخته شده بود؛ پس فرمود: گویی معبد یهود و نصارا ساختهاند، و فرمود: ساختمان مسجد نباید مرتفع باشد، باید آن را کوتاه ساخت.(5)
حكم الأصحاب بكراهة المحاريب الداخلة و هي قسمان الأول الداخلة في المسجد بأن يبني جداران في قبلة المسجد و يسقف ليدخله الإمام و كان خلفاء الجور يفعلون ذلك خوفا من أعاديهم و الثاني الداخلة في البناء بأن يبني في أصل حائط المسجد موضع يدخله الإمام و الكسر الوارد في الخبر بالأول أنسب و إن احتمل الثاني أيضا بهدم الجدار و الأكثر اقتصروا علي الأول مع أن الثاني أولي بالمنع و الشهيد الثاني رحمه الله عمم الحكم بالنسبة إليهما و قيد الدخول في الحائط بكونه كثيرا و بعض المتأخرين قصروا الحكم بالكراهة بالثاني و لعله أوجه و إن كان الأحوط تركهما و قال في النهاية المذبح واحد المذابح و هي المقاصير و قيل المحاريب و في القاموس المذابح المحاريب و المقاصير و بيوت كتب النصاري الواحد كمقعد انتهي.
و المشهور كراهة الشرف للمساجد و هي ما يجعل في أعلي الجداران فتخرج عن الاستواء و قال في النهاية الجماء التي لا قرن لها و منه حديث ابن عباس أمرنا أن نبني المدائن شرفا و المساجد جما الشرف التي طولت أبنيتها بالشرف واحدها شرفة و الجم التي لا شرف لها و جم جمع أجم شبه الشرف بالقرون.
غَيْبَةُ الشَّيْخِ، عَنِ الْفَضْلِ بْنِ شَاذَانَ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي هَاشِمٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي حَمْزَةَ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ: إِذَا قَامَ الْقَائِمُ دَخَلَ الْكُوفَةَ وَ أَمَرَ بِهَدْمِ الْمَسَاجِدِ الْأَرْبَعَةِ حَتَّي يَبْلُغَ أَسَاسَهَا وَ يُصَيِّرُهَا عَرِيشاً كَعَرِيشِ مُوسَي وَ يَكُونُ الْمَسَاجِدُ كُلُّهَا جُمّاً لَا شُرَفَ لَهَا كَمَا كَانَ عَلَي عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله تَمَامَ الْخَبَرِ(1).
قال الجوهري العرش و العريش ما يستظل به و عرش يعرش و يعرش عرشا أي بني بناء من خشب و بئر معروشة و كروم معروشات و العريش عريش الكرم و العريش شبه الهودج و ليس به يتخذ ذلك للمرأة تقعد فيه علي بعيرها و العريش خيمة من خشب و ثمام و الجمع عرش مثال قليب و قلب و منه قيل لبيوت مكة العرش لأنها عيدان تنصب و يظلل عليها.
اصحاب فتوا به کراهت محراب داخلی دادهاند، محراب داخلی دو نوع است: نوع اوّل این گونه است که در قبله مسجد دو دیوار بنا میکنند و سقفی برای آن قرار میدهند تا امام داخل آن شود، این کار را خلفای جور از ترس دشمنانشان انجام میدادند. نوع دوم این گونه است که داخل بنای مسجد قرار داده میشود، به این صورت که آن را داخلِ اصلِ دیوار مسجد قرار میدهند که امام وارد آن میشود. و شکستنِ محرابها توسط امام که در روایت آمده بود، با نوع اوّل تناسب بیشتری دارد، اگرچه احتمال نوع دوم نیز هست، یعنی دیوار را خراب میکردند. اکثر فقها در فتوا به نوع اول اکتفا کردهاند با اینکه نوع دوم برای ممنوعیت اولویّت دارد. مرحوم شهید ثانی حکم را به هر دو نوع محراب تعمیم داده و نوع دوم را به این قید مقیّد ساخته که نفوذ محراب درون دیوار، زیاد باشد. بعضی از متأخرّان فقط در مورد نوع دوم فتوا به کراهت دادهاند، که چه بسا وجیه تر باشد، هرچند احوط ترک هر دو نوع است. در النهایة گوید: «مَذبح» مفردِ «مَذابح» و به معنای مقصوره ها - اتاقک - است و گفته شده: یعنی محراب ها. در قاموس میگوید: «مَذابح» همان «محاریب» و «مقاصیر» و کتابخانههای نصرانیان است، مفردِ آن «مَذبَح» بر وزن «مَقعَد» میباشد. پایان.
و مشهور آن است که ساختنِ شُرفه ها - بالکن - برای مساجد کراهت دارد، و شرفه چیزی است که بالای دیوارها قرار میدهند و آنها از حالت صاف و مستقیم خارج میشوند. در النهایة گفته است: «الجمّاء» یعنی بدون شاخ. آنچه در حدیث ابنعباس آمده نیز همین است که گفت: امر شده ایم تا خانههای شهر را دارای شُرفه - بالکن - و مسجدها را بدون شرفه بسازیم؛ یعنی شرفه ها که بناها با شرفه ها طولانی می گردد و مفرد آن شرفه است و جُمّ آن است که شرفه نداشته باشد. «جُمّ» جمعِ «أجمّ» است، و شُرفه را به شاخ تشبیه کرده است.
غیبة الشیخ: ابوبصیر گفت: هرگاه قائم قیام کند وارد کوفه شود و دستور دهد مساجد چهارگانه را خراب کنند تا به اساس - دیوارهای - آن ها برسد و آن را به عریش - چَفته یعنی چهار دیواری که روی آن سقفی سبک با برگ و خاشاک قرار میدهند - تبدیل می کند مانند عریش موسی، و همه مساجد بدون شُرفه ساخته میشوند همان طور که در زمان رسول خدا صلی الله علیه و آله بود. پایان روایت.(2)
جوهری گوید: عرش و عَریش سایهبان را گویند، و عَرَشَ یعرش ویعرش عرشاً یعنی بنایی از چوب ساخت. و بئر معروشة (چاهی است که روی آن با چوب و خاشاک پوشیده شده)، و کروم معروشات و العریش عریش الکرم (یعنی داربستی که زیر درخت انگور قرارداده میشود) و عریش چیزی شبیه به هودج است امّا با آن فرق دارد، و هودج کجاوهای است که روی شتر قرار میگیرد و زنان داخل آن مینشینند، و عَریش خیمهای از چوب و ثمام (گیاهی شبیه گندم) است. جمع آن عُرُش است، مانند قلیب و قلب، و از اینجاست که به خانههای مکّه العُرُش گفتهاند، زیرا متشکّل از چوبهایی عمودی است که سایهبانی روی آن قرار داده میشود
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ السِّنْدِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِي الْبَخْتَرِيِّ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ عليه السلام قَالَ قَالَ عَلِيٌّ عليه السلام: لَيْسَ لِجَارِ الْمَسْجِدِ صَلَاةٌ إِذَا لَمْ يَشْهَدِ الْمَكْتُوبَةَ فِي الْمَسْجِدِ إِذَا كَانَ فَارِغاً صَحِيحاً(1).
ظاهره وجوب إيقاع المكتوبة في المسجد و حمل علي تأكيد الاستحباب و فوت فضل الصلاة لما مر من الأخبار و التقييد بالمكتوبة يدل علي عدم الاهتمام في إيقاع النافلة فيه و المشهور بين الأصحاب أن النافلة في المنزل أفضل و نسبه في المنتهي إلي علمائنا مؤذنا بالإجماع و قال في المعتبر إنه فتوي علمائنا(2)و نقل عن الشهيد الثاني رحمه الله أنه رجح في بعض فوائده رجحان فعلها أيضا في المسجد كالفريضة و لعله أقوي لعموم الأخبار و لما روي في الصحيح أن النبي صلي الله عليه و آله كان يصلي صلاة النفل في المسجد نعم يشعر بعض الأخبار باستحباب أن يأتي بشيء من صلاته في البيت.
و قال الشهيد رحمه الله في الذكري و قال ابن الجنيد رُوِيَ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام(3)أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَالَ: لَا صَلَاةَ لِمَنْ لَمْ يُصَلِّ فِي الْمَسْجِدِ مَعَ الْمُسْلِمِينَ إِلَّا مِنْ عِلَّةٍ وَ لَا غِيبَةَ لِمَنْ صَلَّي فِي بَيْتِهِ وَ رَغِبَ عَنْ جَمَاعَتِنَا و من رغب عن جماعة المسلمين سقطت عدالته و وجب هجرانه و إن رفع إلي إمام المسلمين أنذره و حذره و من لزم جماعة المسلمين حرمت عليهم غيبته و ثبتت عدالته و من قربت داره من المسجد لزمه من حضور الجماعة ما لا يلزم من بعد منه .
قال و يستحب أن يقرأ في دخوله المسجد إِنَّ فِي خَلْقِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ إلي
قرب الاسناد: ابوالبَختَری از امام صادق علیه السلام از پدرش علیه السلام روایت کرد که علی علیه السلام فرمود: کسی که همسایه مسجد است اگر در حالی که بیکار و سالم است نماز واجبش را در مسجد نخواند، نماز ندارد.(4)
ظاهر این روایت وجوب ادای نماز واجب در مسجد میباشد، امّا بر تأکید استحباب و از دست دادنِ فضیلت نماز حمل شده است، به دلیل روایاتی که گذشت. و ذکر قید «نماز واجب» دلالت بر عدم اهتمام نسبت به ادای نافله در مسجد دارد. مشهور بین اصحاب آن است که ادای نافله در خانه فضیلت بیشتری دارد، و در المنتهی آن را به علمای ما نسبت داده و اعلام اجماع نموده است. در المعتبر میگوید: علمای ما به این حکم فتوا دادهاند، و از شهید ثانی رحمه الله نقل کرده که در بعضی فوائد (نکتههای) کلام خود رجحان فعل آن را در مسجد مانند نماز واجب ترجیح داده است، و چه بسا اقوی هم همین باشد، به دلیل عموم روایات و روایت صحیحی که میگوید: پیامبر صلی الله علیه و آله نماز نافله را در مسجد میخواند. بله، در بعضی روایات اشاره شده که مستحب است بعضی نمازها در خانه خوانده شود.
مرحوم شهید در ذکری گوید: ابنجنید گفته است: از امام صادق علیه السلام روایت شده(5)
که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که بیدلیل در مسجد و با مسلمانان نماز نخواند، نماز ندارد، و کسی که در خانه خود نماز بخواند و از جماعت ما روی بگرداند، غیبتش جایز است، و کسی که از جماعت مسلمانان رویگردان باشد عدالتش ساقط و قطع رابطه با او واجب است، و اگر گزارشِ این کارش به امام مسلمانان برسد به او هشدار میدهد و برحذر میدارد، و هر کس که همواره در جماعت مسلمانان حاضر باشد، غیبت کردن از او حرام و عدالتش ثابت است، و کسی که خانهاش به مسجد نزدیک است وظیفهای که برای حضور در جماعت دارد، نسبت به کسی که فاصلهاش زیاد است، تفاوت دارد. گوید: و مستحب است هنگام ورود به مسجد آیات: «إِنَّ فِی خَلْقِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ تا
1) قرب الإسناد ص 68 ط حجر، ص 89 ط نجف.
2) قد عرفت في ص 165 أن قوله تعالي« وَ أَقِيمُوا وُجُوهَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ» يوجب اقامة الصلاة في المسجد فأوله رسول اللّه صلّي اللّه عليه و آله الي الصلاة المكتوبة، فلا صلاة لجار المسجد الا في مسجده، اذا كان اعراضه عن المسجد اهمالا له و رغبة عنه، و هو معني قوله عليه السلام« إذا كان فارغا صحيحا» و أمّا صلاة النافلة، فلم يرد إيقاعه في المسجد الا عند الاعتكاف و لزوم المسجد.
3) راجع الذكري: 267.
4) . قرب الاسناد : 68 چاپ سنگی، 89 چاپ نجف
5) . ر.ک: الذکری : 267
قوله لا تُخْلِفُ الْمِيعادَ تمام خمس آيات و آية الكرسي و المعوذتين و آية السخرة و يحمد الله و يصلي علي محمد و آله و أنبياء الله و ملائكته و رسله و يسأل الله الدخول في رحمته و يسلم علي الحاضرين فيه و إن كانوا في صلاة فإن كانوا ممن ينكر ذلك سلم خفيا علي الملائكة فيصلي ركعتين قبل جلوسه و لا بأس بقتل الحية و العقرب فيه و لا يتخذ متجرا و لا مجلس حديث و لا يحدث فيه بالهزل و لا بمآثر الجاهلية و لا يرفع فيه الصوت إلا بذكر الله و لا يشهر فيه السلاح.
قال و يستحب أن يجعل الإنسان لنفسه حظارة من صلاته النوافل في منزله و لا يجعله كالقبر له انتهي كلام ابن الجنيد رحمه الله و إنما ذكرناه بطوله لكثرة فوائده و لأنه من القدماء و أكثر كلامه علي ما ظهر لنا من التتبع مأخوذ من النصوص المعتبرة مع أن كثيرا مما ذكره هنا مما لا مدخل للآراء فيها و بعضها ورد به رواية.
كَامِلُ الزِّيَارَةِ، لِابْنِ قُولَوَيْهِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ بَزِيعٍ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ يَرْفَعُهُ إِلَي أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ نَكُونُ بِمَكَّةَ أَوْ بِالْمَدِينَةِ أَوْ بِالْحَيْرِ أَوِ الْمَوَاضِعِ الَّتِي يُرْجَي فِيهَا الْفَضْلُ فَرُبَّمَا يَخْرُجُ الرَّجُلُ يَتَوَضَّأُ فَيَجِيءُ آخَرُ فَيَصِيرُ مَكَانَهُ قَالَ مَنْ سَبَقَ إِلَي مَوْضِعٍ فَهُوَ أَحَقُّ بِهِ يَوْمَهُ وَ لَيْلَهُ(1).
و منه عن أبيه عن سعد بن عبد الله عن أحمد بن محمد: مثله(2)
ذكر أكثر الأصحاب أن من سبق إلي مكان من المسجد أو المشهد فهو أولي به ما دام باقيا فيه فلو فارقه و لو لحاجة كتجديد طهارة و إزالة نجاسة بطل حقه و إن كان ناويا للعود إلا أن يكون رحله أو شيء من أمتعته و لو سبحة و ما يشد به وسطه و خفه باقيا في الموضع و قيد الشهيد رحمه الله مع ذلك نية العود فلو فارق لا بنيته سقط حقه و إن كان رحله باقيا و احتمل الشهيد الثاني قدس سره بقاء الحق حينئذ لإطلاق النص و الفتوي ثم تردد علي تقدير سقوط حقه في جواز دفع الرحل أم لا و علي تقدير الجواز في الضمان و عدمه ثم قال و علي تقديره بقاء الحق
لا تُخْلِفُ الْمِیعادَ»(3)، همه پنج آیه، و آیة الکرسی و معوّذتین و آیه سخره را بخواند و خدای را سپاس گوید و بر محمد و آل او و پیامبران خدا، ملائکه و فرستادگان صلوات بفرستد، و از خداوند بخواهد تا او را در رحمت خود داخل فرماید، و در مسجد به حاضران سلام کند اگرچه در حال نمازی باشند. اما اگر منکر سلام بر نمازگزار بود، آهسته بر ملائکه سلام کند و پیش از نشستن دو رکعت نماز بجای آورد. کشتن مار و عقرب در مسجد اشکال ندارد، و نباید مسجد را محلّ تجارت، یا محفل گفتگو قرار داد، و نباید در مسجد سخنان هزل و بیهوده بر زبان راند یا از ارزشهای جاهلی سخن گفت، و نباید صدا را جز به ذکر خدا در مسجد بالا بُرد و نباید سلاح را در آنجا برهنه کرد.
گوید: و مستحب است که انسان محوطهای برای خواندن نمازهای نافله در خانه خود فراهم سازد و خانه را برای خود مانند گور قرار ندهد پایان کلام مرحوم ابن جنید. کلام ایشان را به طور کامل آوردیم زیرا مشتمل بر فوائد بسیار، و خودش نیز از قدماء است، و بیشترِ کلام ایشان - بنا بر آنچه با تتبع و تحقیق برای ما روشن شد - برگرفته از نصوص معتبر است، علاوه بر اینکه بسیاری از موارد ذکر شده در اینجا این گونه نیست که سلیقهای باشد و صاحبنظران در مورد آن نظر بدهند، و در مورد بعضی از آنها نیز روایت داریم.
کامل الزیارات: راوی از امام صادق علیه السلام روایت کرد: در مکه، مدینه، حیر یا جایی هستیم که امید فضل در آن است، پس مردی بیرون میرود تا وضو بگیرد، آنگاه شخص دیگری جای او را میگیرد! فرمود: هر کس به مکانی سبقت گیرد، تا یک شبانه روز از دیگران نسبت به آن مکان بیشتر حق دارد.(4)
کامل الزیارات: از احمد بن محمد مثل این روایت ذکر شده است.(5)
اکثر اصحاب ذکر کردهاند که هرکس زودتر از دیگری به مکانی در مسجد یا مشهد - مزار - برود تا وقتی در آن مکان است، نسبت به دیگران در استفاده از آن مکان اولویت دارد، و اگر آن مکان را ترک کرد هرچند برای کاری مانند تجدید وضو یا ازاله نجاست باشد دیگر حقّ اولویت او باطل است حتی اگر قصد بازگشت به آنجا را داشته باشد، مگر اینکه بار سفر یا چیزی از وسایلش حتی یک تسبیح یا شال کمر یا کفشش آنجا باشد. مرحوم شهید این صورت را به داشتنِ قصد بازگشت مقیّد کرده است، پس اگر شخص مکان را بدون قصد بازگشت ترک کرد حقّش ساقط است حتی اگر بار و وسایلش آنجا باشد. مرحوم شهید ثانی بقاء حق را در این صورت محتمل دانسته است، به دلیل اطلاق نص و فتوی، آنگاه بر تقدیر اینکه بگوییم حقّش باطل است در جواز کنار زدن وسایل او تردید نموده است، و به فرض اینکه کنار زدن وسایلش جایز باشد در اینکه موجب ضمان میشود یا نه نیز تردید نموده، آنگاه میگوید:
و بر این تقدیر که به خاطر باقی ماندنِ خود شخص
لبقائه أو بقاء رحله فإن أزعج مزعج فلا شبهة في إثمه و هل يصير أولي بعد ذلك يحتمله لسقوط حق الأول بالمفارقة و عدمه للنهي فلا يترتب عليه حق و يتفرع علي ذلك صحة صلاة الثاني و عدمها.
و اشترط الشهيد في الذكري في بقاء حقه مع بقاء الرحل أن لا يطول المكث و في التذكرة استقرب بقاء الحق مع المفارقة لعذر كإجابة داع و تجديد وضوء و قضاء حاجة و إن لم يكن له رحل قالوا لو استبق اثنان دفعة إلي مكان واحد و لم يمكن الجمع بينهما أقرع و منهم من توقف في ذلك.
و قال الشهيد الثاني و لا فرق في ذلك كله بين المعتاد لبقعة معينة و غيره و إن كان اعتياده لدرس و إمامة و لا بين المفارقة في أثناء الصلاة و غيره للعموم و استقرب في الدروس بقاء أولوية المفارقة في أثنائها اضطرارا إلا أن يجد مكانا مساويا للأول أو أولي منه محتجا بأنها صلاة واحدة فلا يمنع من إتمامها.
هذا ما ذكره الأصحاب و الذي يظهر من الرواية الأولوية مطلقا في يوم و ليلة إن حملنا الواو علي معناها و إن حملناها علي معني أو كما هو الشائع أيضا فإن كان يوما فبقية اليوم و إن كان ليلة فبقية الليلة و يؤيده الأخير ما رواه الْكُلَيْنِيُّ عَنْ طَلْحَةَ(1)بْنِ زَيْدٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: سُوقُ الْمُسْلِمِينَ كَمَسْجِدِهِمْ فَمَنْ سَبَقَ إِلَي مَكَانٍ فَهُوَ أَحَقُّ بِهِ إِلَي اللَّيْلِ وَ رَوَي بَعْضُ أَصْحَابِنَا عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: إِذَا قَامَ أَحَدُكُمْ مِنْ مَجْلِسِهِ فِي الْمَسْجِدِ فَهُوَ أَحَقُّ بِهِ إِلَي اللَّيْلِ و علي الأول يمكن الجمع بحمل خبر الصادق عليه السلام علي ما كان المعتاد في ذلك المسجد بقاء الرحل تمام اليوم مع ليلته و عدم قضاء وطره بدون ذلك و حمل غيره علي غير ذلك و لعل حمله علي معني أو أظهر.
و علي أي الوجهين ليس في تلك الأخبار تقييد ببقاء الرحل نعم يظهر من الخبر الأول إرادة العود من كلام السائل و الأحقية الواردة في الجواب أيضا تشعر بنية العود إذ مع عدمها لا نزاع و قطع المحقق بعدم بطلان حقه إن كان قيامه لضرورة كتجديد طهارة
یا وسایلش حقّ او باقی باشد، چنانچه کسی مزاحم وی شد تردید و شبههای در گناهکار بودن او نیست. و اینکه آیا شخص مزاحم اولویّت حق پیدا میکند یا نه؟ احتمال اولویّت دارد، زیرا حقّ اوّلی پس از جدا شدن از مکان ساقط گردیده؛ و احتمال عدم اولویّت نیز میرود، چون کارش مَنهی بوده و در نتیجه حقّی بر او مترتّب نمیشود. صحّت یا عدم صحّت نماز دومی نیز بستگی به نتیجه همین حکم دارد.
شهید در ذکری برای بقای حقّ شخص در صورت بقای وسایل او شرط کرده که نبودنِ او طولانی نشود. و در تذکره بقای حق را در صورت جدا شدن از مکان به خاطر عذری مانند پاسخ دادن به کسی که صدایش میکند، تجدید وضو یا قضای حاجت، قریب دانسته است، حتی اگر وسایلش آنجا نباشد. گفتهاند: اگر دو نفر با هم به مکانی رسیدند و امکان قرارگرفتن هر دوی آنها نبود بینشان قرعه حکم میکند، و بعضی علما در این مسئله توقّف کرده و نظری ندادهاند.
شهید ثانی گفته است: در همه این احکام بین کسی که همیشه از یک جای معیّن استفاده میکند و به آنجا عادت دارد و دیگران، تفاوتی نیست، حتی اگر عادت او برای درس یا امامت جماعت باشد، و تفاوتی هم ندارد که جدا شدن از مکان در حال نماز باشد یا نباشد، به دلیل عموم. در الدروس قریب دانسته که در صورت مفارقت مکان در وسط نماز به خاطر اضطرار حقّ اولویت باقی باشد، مگر اینکه مکان دیگری که مساوی یا بهتر از مکان اول باشد پیدا کند؛ و برای این حکم این گونه استدلال کرده است که یک نماز بوده پس نباید مانع تمام کردنِ نمازش شد.
اینها گفتههای اصحاب بود، امّا ظاهر از روایت - چنانچه واو را حمل بر معنای اصلی خودش (یعنی عطف) کنیم - اولویّت مطلق در یک روز و یک شب است، و اگر واو را بر معنای «أو» (یا) حمل کردیم - که همین هم شایع است - چنانچه در روز بوده، بقیه روز هم حق اولویت دارد و اگر در شب بوده حق اولویّت تا آخر شب باقی است. مؤیّد این نظر اخیر روایت کلینی از طلحة بن زید(2)از امام صادق علیه السلام است که روایت کرد: امیر مؤمنان علیه السلام فرمود: بازار مسلمانان مثل مسجد آنهاست، پس کسی که زودتر در مکانی قرار گرفت تا شب نسبت به آن مکان حقّ اولویت دارد. بعضی از اصحاب ما از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت کردهاند که فرمود: هرگاه یکی از شما در مسجد از جای خود برخاست، حقّ اولویت استفاده از آن مکان تا شب برای او باقی میماند. و بنا بر قول اول، میتوان با حمل روایت امام صادق علیه السلام بر صورتی که در آن مسجد رسم بوده وسایل را کلّ یک شبانه روز باقی میگذاشتهاند و بدون این کار، نیاز شخص برطرف نمیشده، و حمل دیگر روایات بر غیر این صورت، میتوانیم بین مضامین آنها جمع نماییم. شاید حمل آن بر معنای «أو» اظهر باشد.
و بنا بر هرکدام از این دو وجه، در آن روایات تقییدی به گذاشتن وسایل وجود نداشت. بله، از کلام سؤالکننده در روایت اوّل، قصد بازگشتن فهمیده میشود، و اولویّت حقّی که در جواب آمده نیز اشاره به نیّت بازگشت دارد، زیرا در صورت عدم این اولولیت دیگر نزاعی نیست. محقّق در صورت برخاستن از مکان به خاطر ضرورتی مانند تجدید وضو یا
أو إزالة نجاسة أو ضرورة إلي التخلي و إن لم يكن رحله باقيا و هو قوي و يفرض الإشكال في بعض الصور كما إذا كان رحله أو الموضع الذي عينه واقعا في مكان الجماعة و لو لم يقف أحد مكانه تحصل الفرجة بين الصفوف و قد نهي عن ذلك لا سيما إذا علم أنه لا يحضر إلا بعد انقضاء الصلاة فلا يبعد حينئذ جواز دفع رحله و الصلاة في موضعه ثم يكون بعد حضوره أولي أو كما إذا بسط ثوبا في مكان من المشهد تحتاج الزوار إليه للدعاء أو الزيارة أو الصلاة و غاب زمانا طويلا و عطل المكان و الزوار و أشباه ذلك و الأحوط له عدم فعل ذلك و لغيره رعاية حقه في المدة المذكورة في الخبر مهما أمكن و لو كان رحله في مكان لا يحتاج إليه المصلون و الزوار فالأحوط بل الأظهر عدم جواز التعرض له مطلقا إلا مع اليأس عن عوده لعدم جواز التصرف في ملك الغير بغير إذنه من غير ضرورة.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنِ السِّنْدِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِي الْبَخْتَرِيِّ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ عليه السلام قَالَ: إِنَّ الْمَسَاكِينَ كَانُوا يَبِيتُونَ فِي الْمَسْجِدِ عَلَي عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله(1).
وَ مِنْهُ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ النَّوْمِ فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ قَالَ لَا بَأْسَ(2)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ النَّوْمِ فِي مَسْجِدِ الرَّسُولِ صلي الله عليه و آله قَالَ لَا يَصْلُحُ(3).
وَ مِنْهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الطَّيَالِسِيِّ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ عَبْدِ الْخَالِقِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ النَّوْمِ فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ فَقَالَ هَلْ بُدٌّ لِلنَّاسِ مِنْ أَنْ يَنَامُوا فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ لَا بَأْسَ بِهِ قُلْتُ الرِّيحُ تَخْرُجُ مِنَ الْإِنْسَانِ قَالَ لَا بَأْسَ(4).
توفيق اعلم أن أكثر الأصحاب قطعوا بكراهة النوم في المسجد مطلقا و استدلوا بما رواه الشَّيْخُ عَنْ أَبِي أُسَامَةَ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَوْلُ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ
ازاله نجاست یا ضرورتی مانند تخلّی، به طور قطع و یقین معتقد به عدم بطلان حقّ اوست،
حتی اگر وسایلش را نگذاشته باشد. که نظری قوی است. و اشکال در بعضی صورتهای آن به نظر میرسد، مثل وقتی که وسایل شخص یا مکانِ وی در وسط صف جماعت باشد که اگر کسی جای او نایستد بین صفوف فاصله میافتد که خود مورد نهی است، به خصوص وقتی میدانند که تا پایان نماز به جای خود باز نخواهد گشت، پس در این صورت جوازِ کنار زدن وسایل او و نمازخواندن در آن مکان بعید نیست، امّا پس از اینکه شخص اوّل بازگشت، اولویتش باقی است. یا مثلاً وقتی که پارچهای را در مکانی از حرم و زیارتگاه پهن کرده که زائران برای دعا، زیارت یا نماز به آن احتیاج دارند، و صاحب پارچه مدتی طولانی نیامده، و مکان و زائران را معطّل ساخته است. و امثال آن. احوط برای آن شخص این است که این کار را نکند، و برای دیگران احوط این است که حق او را در مدت مذکور در روایت تا آنجا که امکان دارد، رعایت کنند. و اگر وسایل او در جایی بود که نمازگزاران و زائران به آن نیاز ندارند احوط بلکه اظهر عدم جواز تعرّض به وسایل او به طور مطلق است، مگر اینکه از بازگشتنش ناامید شوند، زیرا تصرّف در ملک دیگران بدون اذن آنها و در غیر ضرورت جایز نیست.
قرب الاسناد: ابوالبختری از امام صادق علیه السلام از پدرش علیه السلام روایت کرد که فرمود: در زمان رسول خدا صلی الله علیه و آله افراد مسکین شب را در مسجد میگذراندند.(5)
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد: از ایشان درباره خوابیدن در مسجد الحرام سؤال کردم، فرمود: اشکال ندارد.(6)
و از ایشان درباره خوابیدن در مسجد النبی صلی الله علیه و آله سؤال کردم، فرمود: شایسته نیست.(7)
قرب الاسناد: اسماعیل بن عبدالخالق گفت: از امام صادق علیه السلام درباره خوابیدن در مسجدالحرام سؤال کردم، فرمود: آیا مردم چارهای جز خوابیدن در مسجدالحرام دارند؟ اشکال ندارد! گفتم: از انسان باد خارج میشود! فرمود: اشکال ندارد.(8)
جمع بندی:
بدان که اکثر اصحاب با قطع و یقین خوابیدن در مسجد را به طور مطلق مکروه دانسته و به روایت شیخ از ابواُسامه استدلال کردهاند که گفت:
به امام صادق علیه السلام گفتم: خداوند عزّوجل میفرماید:
ص357
لا تَقْرَبُوا الصَّلاةَ وَ أَنْتُمْ سُكاري(1)قَالَ سُكْرُ النَّوْمِ بناء علي أن المراد بالصلاة مواضعها و قد مر بعض القول فيه(2).
و ذهب المحققون من المتأخرين إلي قصر الكراهة علي النوم في المسجد الحرام و مسجد النبي صلي الله عليه و آله لما رواه الشَّيْخُ فِي الْحَسَنِ عَنْ زُرَارَةَ(3)قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام مَا تَقُولُ فِي النَّوْمِ فِي الْمَسَاجِدِ فَقَالَ لَا بَأْسَ إِلَّا فِي الْمَسْجِدَيْنِ- مَسْجِدِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله وَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ قَالَ وَ كَانَ يَأْخُذُ بِيَدِي فِي بَعْضِ اللَّيَالِي فَيَتَنَحَّي نَاحِيَةً ثُمَّ يَجْلِسُ فَيَتَحَدَّثُ فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ فَرُبَّمَا نَامَ فَقُلْتُ لَهُ فِي ذَلِكَ فَقَالَ إِنَّمَا يُكْرَهُ فِي الْمَسْجِدِ الَّذِي كَانَ عَلَي عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله فَأَمَّا الَّذِي فِي هَذَا الْمَوْضِعِ فَلَيْسَ بِهِ بَأْسٌ.
فالخبر الأول يمكن حمله علي الضرورة لأن المساكين مضطرون إلي ذلك أو كان ذلك قبل بناء الصفة و حمله علي غير مسجده صلي الله عليه و آله بعيد و الثاني يمكن حمله علي زوائد المسجد الحرام أو يقال النوم في مسجد الرسول صلي الله عليه و آله أشد كراهة منه لأن فيه سوء أدب بالنسبة إلي ضريحه المقدس أيضا و الخبر الأخير حمله علي الزوائد أظهر و يمكن حمله علي الضرورة أيضا و أما خروج الريح فالعامة يكرهون ذلك لما رووا أنه تتأذي به الملائكة و الخبر يدل علي عدم الكراهة.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، بِالْإِسْنَادِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ بَيْتٍ كَانَ حَشّاً زَمَاناً هَلْ يَصْلُحُ أَنْ يُجْعَلَ مَسْجِداً قَالَ إِذَا نُظِّفَ وَ أُصْلِحَ فَلَا بَأْسَ(4).
لعل المراد بالتنظيف و الإصلاح إخراج النجاسات و التراب النجس و حك الجدار إذا كان نجسا بحيث لا يبقي فيه نجاسة أصلا أو بإلقاء التراب عليه
«لا تَقْرَبُوا الصَّلاةَ وَ أَنْتُمْ سُکاری»، فرمود: مقصود از آن، مستیِ خواب است. بنا بر اینکه مقصود از «صلاة» مکانهای نماز باشد، که مقداری در مورد آن بحث شد.(5)
محقّقان متأخّر معتقدند که حکم کراهت، فقط برای خواب در مسجد الحرام و مسجد النبی صلی الله علیه و آله است، به دلیل روایت شیخ با سندِ «حَسَن» از زراره(6)
که گفت: به امام باقر علیه السلام گفتم: نظر شما در مورد خوابیدن در مساجد چیست؟ فرمود: اشکال ندارد، مگر در دو مسجد: مسجد النبی صلی الله علیه و آله و مسجد الحرام. گوید: و ایشان در بعضی شبها دست مرا میگرفت و به گوشهای میرفت، آنگاه در مسجدالحرام مینشست و گفتگو میکرد. پس گاهی پیش میآمد که میخوابید. با ایشان در این مورد صحبت کردم، فرمود: خوابیدن در آن محدوده از مسجد کراهت دارد که در زمان رسول خدا صلی الله علیه و آله بود، امّا قسمتهایی که در این مکان است اشکالی ندارد.
روایت اول را میتوان بر ضرورت حمل کرد، زیرا افراد مسکین مجبور به این کار بودند، و یا اینکه پیش از ساختنِ محلّ صُفّه بوده است. امّا حمل آن بر غیر مسجد النبی صلی الله علیه و آله بعید است. روایت دوم را میتوان بر مکانهای اضافه شده به مسجدالحرام حمل کرد، یا اینکه گفته شود: کراهتِ خواب در مسجد النبی صلی الله علیه و آله بیشتر از مسجدالحرام است، زیرا موجب بیادبی نسبت به ضریح مقدّس پیامبر نیز میشود. حملِ روایت آخر نیز بر مکانهای اضافه شده اظهر است، و میتوان آن را بر ضرورت هم حمل کرد. امّا در مورد خروج باد، اهلسنّت قائل به کراهت هستند، چون روایتی دارند که ملائکه از آن اذیت میشوند، و این روایت بر عدم کراهت دلالت دارد.
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد: از ایشان درباره اتاقی سؤال کردم که مدّت ها توالت بوده است، آیا شایسته است آنجا مسجد شود؟ فرمود: اگر تنظیف و اِصلاح شود اشکالی ندارد.(7)
شاید مقصود از تنظیف و اصلاح، بیرون بردن نجاسات و خاک نجس و سابیدنِ دیوارها - در صورت نجس بودن - باشد، به طوری که هیچ نجاستی در آن باقی نماند. و یا این کار با ریختنِ خاک بر آن صورت گیرد.
أيضا و يحتمل الاكتفاء بإلقاء التراب كما سيأتي و هو الظاهر من كلام المنتهي حيث قال لا بأس بوضع المسجد علي بئر غائط أو بالوعة إذا طم و انقطعت رائحته لأن الموذي يزول فتزول الكراهية ثم ذكر مثل هذه الرواية بأسانيد ثم قال لا يقال قَدْ رَوَي الشَّيْخُ(1)عَنْ عُبَيْدِ بْنِ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: الْأَرْضُ كُلُّهَا مَسْجِدٌ إِلَّا بِئْرَ غَائِطٍ أَوْ مَقْبَرَةً لأنا نقول بموجبه إذ بئر الغائط إنما يتخذ مسجدا مع الطم و انقطاع الرائحة.
كِتَابُ الْغَارَاتِ، لِإِبْرَاهِيمَ بْنِ مُحَمَّدٍ الثَّقَفِيِّ بِإِسْنَادِهِ عَنْ هَارُونَ بْنِ خَارِجَةَ قَالَ: قَالَ لِي جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ عليه السلام كَمْ بَيْنَ مَنْزِلِكَ وَ مَسْجِدِ الْكُوفَةِ فَأَخْبَرْتُهُ فَقَالَ مَا بَقِيَ مَلَكٌ مُقَرَّبٌ وَ لَا نَبِيٌّ مُرْسَلٌ وَ لَا عَبْدٌ صَالِحٌ إِلَّا وَ قَدْ صَلَّي فِيهِ وَ إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله مَرَّ بِهِ لَيْلَةَ أُسْرِيَ بِهِ فَاسْتَأْذَنَ رَبَّهُ فَصَلَّي فِيهِ رَكْعَتَيْنِ وَ الصَّلَاةُ الْفَرِيضَةُ فِيهِ أَلْفُ صَلَاةٍ وَ النَّافِلَةُ خَمْسُمِائَةِ صَلَاةٍ وَ الْجُلُوسُ فِيهِ مِنْ غَيْرِ تِلَاوَةِ الْقُرْآنِ عِبَادَةٌ فَأْتِهِ وَ لَوْ زَحْفاً(2).
الزحف مشي الصبي باسته و في التهذيب في رواية أخري و إن الجلوس فيه بغير تلاوة و لا ذكر لعبادة و لو علم الناس ما فيه لأتوه و لو حبوا.
كِتَابُ الْغَارَاتِ، عَنْ حَبَّةَ الْعُرَنِيِّ وَ مِيثَمٍ التَّمَّارِ قَالا: جَاءَ رَجُلٌ إِلَي عَلِيٍّ عليه السلام فَقَالَ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ إِنِّي قَدْ تَزَوَّدْتُ زَاداً وَ ابْتَعْتُ رَاحِلَةً وَ قَضَيْتُ شَأْنِي يَعْنِي حَوَائِجِي فَأَرْتَحِلُ إِلَي بَيْتِ الْمَقْدِسِ فَقَالَ لَهُ كُلْ زَادَكَ وَ بِعْ رَاحِلَتَكَ وَ عَلَيْكَ بِهَذَا الْمَسْجِدِ يَعْنِي مَسْجِدَ الْكُوفَةِ فَإِنَّهُ أَحَدُ الْمَسَاجِدِ الْأَرْبَعَةِ رَكْعَتَانِ فِيهِ تَعْدِلُ عَشْراً فِيمَا سِوَاهُ مِنَ الْمَسَاجِدِ الْبَرَكَةُ مِنْهُ عَلَي اثْنَيْ عَشَرَ مِيلًا مِنْ حَيْثُ مَا أَتَيْتَهُ وَ قَدْ تُرِكَ مِنْ أُسِّهِ أَلْفُ ذِرَاعٍ وَ فِي زَاوِيَتِهِ فَارَ التَّنُّورُ وَ عِنْدَ الْأُسْطُوَانَةِ الْخَامِسَةِ صَلَّي
و احتمال میرود که ریختن خاک کافی باشد، چنانچه خواهد آمد. از کلام علامه در المنتهی نیز همین ظاهر میشود؛ ایشان میفرماید: اگر چاه توالت یا فاضلاب را پُر کنند و بوی آن قطع شود، قراردادن مسجد روی آن اشکال ندارد، زیرا سببِ اذیت از بین میرود و در نتیجه کراهت هم زایل میگردد. آنگاه مثل همین روایت را با ذکر سند آورده، میگوید: نباید گفته شود که شیخ(3)
از عُبید بن زراره از امام صادق علیه السلام روایت کرده است که فرمود: «همه جای زمین به جز چاه مدفوع و گورستان، مسجد است»، زیرا ما به موجب آن می گوییم زیرا چاه مدفوع پس از پُر شدن و قطع بو، مسجد قرار داده میشود.
کتاب الغارات: هارون بن خارجه گفت: امام صادق علیه السلام به من گفت: فاصله خانه تو و مسجد کوفه چقدر است؟ من فاصله را به ایشان گفتم. فرمود: هیچ فرشته مقرب و هیچ نبیّ مُرسل و هیچ بنده صالحی نبوده و نیست مگر اینکه در این مسجد نماز خوانده است، و رسول خدا صلی الله علیه و آله در شب معراج از آنجا عبور کرد، پس از پروردگارش اذن گرفت و دو رکعت در آن بجا آورد، نماز واجب در این مسجد برابر با هزار نماز، و نافله برابر با پانصد نماز است، و نشستن در آن بدون تلاوت قرآن [هم] عبادت است، پس به آنجا برو حتی اگر راه رفتنت به صورت «زَحف» باشد.(4)
زحف یعنی راه رفتن کودک با نشیمنگاه. و در تهذیب در روایت دیگری آمده است: و نشستن در آن بدون تلاوت و ذکر، عبادت است، و اگر مردم میدانستند چه چیزی در آن است به آنجا میرفتند حتی اگر چهار دست و پا روند.
کتاب الغارات: حَبّه عُرَنی و میثم تمّار گفتند: مردی نزد علی علیه السلام آمد و گفت: ای امیرمؤمنان، من توشهای فراهم آورده، مرکبی خریدهام و نیازهایم را برطرف کردهام، پس به بیتالمقدس کوچ کنم؟ امام به او فرمود: توشهات را مصرف کن و بخور، مرکبت را نیز بفروش و این مسجد، یعنی مسجد کوفه را رها نکن، زیرا یکی از مساجد چهارگانه است که دو رکعت نماز در آن برابر با ده رکعت در مساجد دیگر است، و از هر طرف به سوی آن بیایی، برکت از آن تا دوازده میل میرسد، در شالوده آن هزار ذراع رها شده {از پی بنای آن هزار ذراع وا نهاده شده است} و در گوشه آن بود که تنور شعله کشید و کنار ستون پنجم آن بود که
1) التهذيب ج 1 ص 327.
2) مخطوط، و رواه الشيخ في التهذيب ج 2 ص 11 و ج 1 ص 324، و رواه في الأمالي ج 2 ص 43، و رواه البرقي في المحاسن ص 56، و رواه الكليني في الكافي ج 3 ص 490 و رواه الصدوق في الأمالي ص 232.
3) . التهذیب 1 : 327
4) . نسخه خطی، و شیخ در التهذیب 2 : 11 و 1 : 324 و در أمالی 2 : 43 و برقی در المحاسن : 56 و کلینی در الکافی 3 : 490 و صدوق در أمالی : 232 آن را روایت کرده اند.
إِبْرَاهِيمُ الْخَلِيلُ عليه السلام وَ قَدْ صَلَّي فِيهِ أَلْفُ نَبِيٍّ وَ أَلْفُ وَصِيٍّ وَ فِيهِ عَصَا مُوسَي وَ شَجَرَةُ يَقْطِينٍ وَ فِيهِ هَلَكَ يَغُوثُ وَ يَعُوقُ وَ هُوَ الْفَارُوقُ وَ مِنْهُ يَسِيرُ جَبَلُ الْأَهْوَازِ وَ فِيهِ مُصَلَّي نُوحٍ عليه السلام وَ يُحْشَرُ مِنْهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ سَبْعُونَ أَلْفاً- لَا عَلَيْهِمْ حِسَابٌ وَ لَا عَذَابٌ وَ وَسَطُهُ عَلَي رَوْضَةٍ مِنْ رِيَاضِ الْجَنَّةِ وَ فِيهِ ثَلَاثُ أَعْيُنٍ يَزْهَرْنَ تُذْهِبُ الرِّجْسَ وَ تُطَهِّرُ الْمُؤْمِنِينَ عَيْنٌ مِنْ لَبَنٍ وَ عَيْنٌ مِنْ دُهْنٍ وَ عَيْنٌ مِنْ مَاءٍ جَانِبُهُ الْأَيْمَنُ ذِكْرٌ وَ جَانِبُهُ الْأَيْسَرُ مَكْرٌ لَوْ يَعْلَمُ النَّاسُ مَا فِيهِ لَأَتَوْهُ وَ لَوْ حَبْواً(1).
فيما سواه أي من المساجد المباركة كمسجد الأقصي و مسجد السهلة فلا ينافي الألف أو الاختلاف باعتبار اختلاف الصلوات و المصلين و لعل التخصيص بالألف لكونهم من أعاظم الأنبياء و الأوصياء أو هم الذين صلوا فيه ظاهرا بحيث اطلع عليه الناس و شاهدوهم و أما سائرهم عليهم السلام فصلي فيه كما صلي فيه نبينا صلي الله عليه و آله و لعل المراد بكون عصا موسي عليه السلام فيه كونها مدفونة فيه في الأزمان السالفة حتي وصل إلي أئمتنا عليهم السلام لئلا ينافي الأخبار التي مضت في كتاب الإمامة أنها عندهم عليهم السلام مع سائر آثار الأنبياء و يحتمل أن تكون مودعة هناك و هي تحت أيديهم كلما أرادوا أخذوها و أما شجرة يقطين فيمكن أن يكون هناك منبتها إذ يظهر من بعض الأخبار أنه خرج من الفرات و يسير جبل أهواز لم أره في غير هذا الخبر.
قوله و يحشر منه أي من جنبه يعني الغري كما صرح به في غيره و الظاهر أن الأعين يظهرن في زمن القائم عليه السلام و كون جانبه الأيسر مكرا لأن فيه كانت منازل الخلفاء و الظلمة كما قال الصدوق رحمه الله في الفقيه(2)يعني منازل الشياطين و قال في النهاية الحبو أن يمشي علي يديه و ركبتيه أو استه.
كِتَابُ الْغَارَاتِ، بِإِسْنَادِهِ عَنِ الْأَعْمَشِ عَنِ ابْنِ عَطِيَّةَ قَالَ: قَالَ لَهُمْ عَلِيٌّ عليه السلام إِنَّ بِالْكُوفَةِ مَسَاجِدَ مُبَارَكَةً وَ مَسَاجِدَ مَلْعُونَةً فَأَمَّا الْمُبَارَكَةُ فَإِنَّ مِنْهَا
ابراهیم خلیل علیه السلام نماز خواند؛ در این مسجد هزار پیامبر و هزار وصی پیامبر نماز خواندهاند، عصای موسی در آن است، بوته کدو در آن است [اشاره به آیه 146 سوره صافات]، در این مسجد بود که «یَغُوث و یَعُوق» به هلاکت رسیدند، «فاروق» این مسجد است، از این مسجد است که کوه اهواز حرکت میکند، مصلّای نوح علیه السلام در آن بود، و روز قیامت هفتاد هزار نفر از خاک آن محشور میشوند که نه حسابی دارند و نه عذابی! و وسط آن باغی از باغ های بهشت است، و در آن سه چشمه درخشان است که پلیدی را از بین میبرد و مؤمنان را پاک میسازد، چشمهای از شیر، چشمهای از روغن و چشمهای از آب. جانب راست آن ذکر است، جانب چپ آن مَکر، و اگر مردم میدانستند چه چیزی در این مسجد است به اینجا میآمدند حتی اگر چهار دست و پا راه روند.(3)
«در مساجد دیگر» یعنی دیگر مساجد مبارک، مانند مسجد الاقصی و مسجد سهله، پس منافاتی با عدد هزار ندارد، یا اینکه اختلاف به حساب اختلاف نمازها و نمازگزاران است، و شاید تخصیص به عدد هزار از این رو باشد که آنها از پیامبران و اوصیای بزرگ بودهاند، و یا اینکه آنان کسانی بودهاند که در آن مسجد، علناً نماز خواندهاند به طوری که مردم از آن اطلاع یافته و ایشان را در حال نماز مشاهده کردهاند. امّا دیگر پیامبران و اوصیا علیهم السلام نیز مانند پیامبر ما صلی الله علیه و آله در آنجا نماز خواندهاند. و چه بسا مقصود از قرار داشتن عصای موسی علیه السلام در آن، این باشد که در زمان های گذشته عصا در آنجا مدفون شده تا اینکه به ائمه ما علیهم السلام رسیده است؛ به این صورت منافاتی با روایات ذکر شده در کتاب امامت نخواهد داشت، چون در آن روایات آمده بود که عصا و دیگر آثار پیامبران نزد ائمه اطهار علیهم السلام است، و احتمال میرود که آن عصا در آنجا به ودیعه گذاشته شده امّا اختیارش در دست آن حضرات است که هرگاه اراده کنند آن را برمیدارند. و امّا بوته کدو، امکان دارد که محلّ روییدنش آنجا بوده، زیرا از بعضی روایات چنین برمیآید که از فرات بیرون آمده بود. و حرکتِ کوه اهواز را در هیچ جا غیر از این روایت ندیدم.
عبارت «و روز قیامت هفتاد هزار نفر از خاک آن محشور میشوند...» یعنی از کنار آن که همان «غَری» میباشد و در روایات دیگر هم تصریح به آن شده است. و ظاهراً چشمههای مذکور در زمان قائم علیه السلام پدیدار میشوند، و اینکه سمت چپ مسجد «مَکر» است، به جهت قرارداشتن خانههای خلفا و ظالمان در آنجا میباشد، همان طور که مرحوم صدوق در الفقیه(4)
میگوید: یعنی منازل شیاطین آنجاست. و در النهایة آمده است: «حَبو» یعنی اینکه شخص روی دست و زانو و یا باسن راه برود.
کتاب الغارات: ابن عطیه گفت: علی علیه السلام به آنها فرمود: در کوفه مسجدهایی پربرکت و مسجدهایی لعنت شده است؛ از جمله مساجد پربرکت
مَسْجِدَ غَنِيٍّ وَ هُوَ مَسْجِدٌ مُبَارَكٌ وَ اللَّهِ إِنَّ قِبْلَتَهُ لَقَاسِطَةٌ وَ لَقَدْ أَسَّسَهُ رَجُلٌ مُؤْمِنٌ وَ إِنَّهُ لَفِي صُرَّةِ الْأَرْضِ وَ إِنَّ بُقْعَتَهُ لَطَيِّبَةٌ وَ لَا تَذْهَبُ اللَّيَالِي وَ الْأَيَّامُ حَتَّي تَنْفَجِرَ فِيهِ عَيْنٌ وَ حَتَّي يَكُونَ عَلَي جَنْبَيْهِ جَنَّتَانِ وَ أَهْلُهُ مَلْعُونُونَ وَ هُوَ مَسْلُوبٌ عَنْهُمْ وَ مَسْجِدُ جُعْفِيٍّ مَسْجِدٌ مُبَارَكٌ وَ رُبَّمَا اجْتَمَعَ فِيهِ أُنَاسٌ مِنَ الْغَيْبِ يُصَلُّونَ فِيهِ وَ مَسْجِدُ ابْنِ ظَفَرٍ مُبَارَكٌ وَ اللَّهِ إِنَّ طِبَاقَهُ لَصَخْرَةٌ خَضْرَاءُ مَا بَعَثَ اللَّهُ مِنْ نَبِيٍّ إِلَّا فِيهَا تِمْثَالُ وَجْهِهِ وَ هُوَ مَسْجِدُ سَهْلَةَ وَ مَسْجِدُ الْحَمْرَاءِ وَ هُوَ مَسْجِدُ يُونُسَ بْنِ مَتَّي عليهما السلام وَ لَتَنْفَجِرَنَّ فِيهِ عَيْنٌ تُطَهِّرُ السَّبَخَةَ وَ مَا حَوْلَهُ .
وَ أَمَّا الْمَسَاجِدُ الْمَلْعُونَةُ فَمَسْجِدُ الْأَشْعَثِ وَ مَسْجِدُ جَرِيرٍ وَ مَسْجِدُ ثَقِيفٍ وَ مَسْجِدُ سِمَاكٍ بُنِيَ عَلَي قَبْرِ فِرْعَوْنٍ مِنَ الْفَرَاعِنَةِ(1).
روي مثله في التهذيب(2)عن محمد بن مسلم عن أبي جعفر عليه السلام و فيه حتي تنفجر فيه عينان و تكون عليه جنتان و هو أظهر و لعله إشارة إلي ما في سورة الرحمن و الظاهر أنه المسجد الكبير المعروف الآن بمسجد الكوفة لاشتراك أكثر الفضائل كما سيأتي و يحتمل أن يكون غيره كما يظهر من بعض الأخبار و مسجد الحمراء لعله الموضع المعروف الآن بقبر يونس عليه السلام.
كَنْزُ الْكَرَاجُكِيِّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ شَاذَانَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنِ الصَّفَّارِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ زِيَادٍ عَنِ الْمُفَضَّلِ بْنِ عُمَرَ عَنْ يُونُسَ بْنِ يَعْقُوبَ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: مَلْعُونٌ مَلْعُونٌ مَنْ لَمْ يُوَقِّرِ الْمَسْجِدَ تَدْرِي يَا يُونُسُ لِمَ عَظَّمَ اللَّهُ حَقَّ الْمَسَاجِدِ وَ أَنْزَلَ هَذِهِ الْآيَةَ وَ أَنَّ الْمَساجِدَ لِلَّهِ فَلا تَدْعُوا مَعَ اللَّهِ أَحَداً كَانَتِ الْيَهُودُ وَ النَّصَارَي إِذَا دَخَلُوا كَنَائِسَهُمْ أَشْرَكُوا بِاللَّهِ تَعَالَي فَأَمَرَ اللَّهُ سُبْحَانَهُ نَبِيَّهُ أَنْ يُوَحِّدَ اللَّهَ فِيهَا وَ يَعْبُدَهُ.
عُدَّةُ الدَّاعِي، رَوَي سَعْدَانُ بْنُ مُسْلِمٍ عَنْ مُعَاوِيَةَ بْنِ عَمَّارٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ إِذَا طَلَبَ الْحَاجَةَ طَلَبَهَا عِنْدَ زَوَالِ الشَّمْسِ فَإِذَا أَرَادَ ذَلِكَ قَدَّمَ
مسجد غَنی است که مسجد مبارکی است و به خدا قسم قبلهاش درست، و مردی با ایمان آن را ساخته است، و در ناف زمین است، زمین آن پاک است و شب ها و روزها نرود مگر اینکه چشمهای در آن مسجد بجوشد، و نیز در دو طرف مسجد دو باغ باشد، و اهل مسجد مورد لعن واقع شده و مسجد از آنها گرفته شود. دیگر، مسجد جُعفی است که برکت دارد و گاهی مردمانی از غیب جماعت تشکیل میدهند و در آن نماز میخوانند. مسجد ابنظَفَر نیز مبارک است، و به خدا قسم روی آن صخرهای سبز است که هر پیامبری را خداوند مبعوث میکند، تصویر چهرهاش در آن نقش میبندد، و این همان مسجد سهله است. دیگری مسجد «حمراء» است که مسجد یونس بن متّی علیه السلام بود، و در آن چشمهای میجوشد که زمین شورهزار و اطراف آن را پاک میکند. امّا مساجد ملعون از این قرارند: مسجد اشعث، مسجد جَریر، مسجد ثَقیف و مسجد سِماک که روی قبر یکی از فرعون ها بنا شده است.(3)
مثل این روایت در التهذیب(4)
از محمد بن مسلم از امام باقر علیه السلام ذکر شده و در آن آمده است: تا اینکه دو چشمه در آن میجوشد و روی آن دو باغ است. این ظاهرتر است. و شاید به آنچه در سوره الرحمن آمده است اشاره دارد. و این گونه که پیداست آن همان مسجد بزرگی است که امروزه به مسجد کوفه شهرت دارد، زیرا بیشتر فضایل مذکور با آن هماهنگ است، چنانچه خواهد آمد. و احتمال میرود که مسجد دیگری باشد، چنانچه از بعضی روایات هم پیداست. مسجد الحمراء احتمالاً همان موضعی است که اکنون به قبر یونس علیه السلام معروف است .
کنز الفواید: یونس بن یعقوب گفت: امام صادق علیه السلام فرمود: ملعونست ملعون کسی که حرمت مسجد را نگاه ندارد، ای یونس میدانی چرا خداوند حق مساجد را بزرگ شمرده و این آیه یعنی «وَ أَنَّ الْمَساجِدَ لِلَّهِ فَلا تَدْعُوا مَعَ اللَّهِ أَحَداً» {و مساجد ویژه خداست پس هیچ کس را با خدا مخوانید} را نازل کرد؟ زیرا یهودیان و نصرانیان چون به عبادتگاه خود وارد میشدند برای خدا شریک میآوردند، پس خدای سبحان به پیامبرش فرمود که در مسجد خداوند را یکتا بداند و تنها او را بپرستد.
عدّة الداعی: معاویة بن عمّار از امام صادق علیه السلام روایت کرد و گفت: آن حضرت هرگاه حاجتی داشت آن را هنگام زوال خورشید طلب میکرد، و پیش از دعا کردن
شَيْئاً فَتَصَدَّقَ بِهِ وَ شَمَّ شَيْئاً مِنْ طِيبٍ وَ رَاحَ إِلَي الْمَسْجِدِ فَدَعَا فِي حَاجَتِهِ بِمَا شَاءَ.
العدة، [عدة الداعي] وَ أَعْلَامُ الدِّينِ، عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام قَالَ: الْجَلْسَةُ فِي الْجَامِعِ خَيْرٌ لِي مِنَ الْجَلْسَةِ فِي الْجَنَّةِ فَإِنَّ الْجَنَّةَ فِيهَا رِضَا نَفْسِي وَ الْجَامِعَ فِيهَا رِضَا رَبِّي.
الْخِصَالُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مُوسَي الْخَشَّابِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَسْبَاطٍ عَنْ بَعْضِ رِجَالِهِ قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: جَنِّبُوا مَسَاجِدَكُمُ الشِّرَاءَ وَ الْبَيْعَ وَ الْمَجَانِينَ وَ الصِّبْيَانَ وَ الضَّالَّةَ وَ الْأَحْكَامَ وَ الْحُدُودَ وَ رَفْعَ الصَّوْتِ(1).
العلل، عن أبيه عن محمد بن يحيي العطار عن محمد بن أحمد بن يحيي عن الخشاب: مثله(2)
ذكر الأصحاب كراهة تعريف الضالة و طلبها في المسجد و هذه الرواية يحتملهما بل يشملهما وَ رُوِيَ فِي الْفَقِيهِ(3)مُرْسَلًا: أَنَّ النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله سَمِعَ رَجُلًا يُنْشِدُ ضَالَّةً فِي الْمَسْجِدِ فَقَالَ قُولُوا لَا رَدَّ اللَّهُ عَلَيْكَ فَإِنَّهَا لِغَيْرِ هَذَا بُنِيَتْ. و التجويز الوارد في رواية علي بن جعفر الآتية لا ينافي الكراهة و أما الأحكام فالمشهور فيها الكراهة و حكم الشيخ في الخلاف و ابن إدريس بعدم الكراهة و استقربه العلامة في المختلف محتجا بأن الحكم طاعة فجاز إيقاعها في المساجد الموضوعة في الطاعات و بأن أمير المؤمنين عليه السلام حكم في مسجد الكوفة و قضي فيه بين الناس و دكة القضاء معروفة فيه إلي يومنا هذا و أجاب عن الرواية بالطعن في السند لاحتمال أن يكون متعلق النهي إنفاذ الأحكام كالحبس علي الحقوق و الملازمة فيها عليها و قال الراوندي الحكم المنهي عنه ما كان فيه جدل و خصومة و ربما قيل دوام الحكم فيها مكروه و أما إذا اتفق في بعض الأحيان فلا يمكن تخصيص الكراهة بما يكون الجلوس لأجل ذلك بخلاف ما إذا كان الجلوس للعبادة فاتفق صدور الدعوي و الوجهان الأخيران لا ينفعان
چیزی صدقه میداد، مقداری عطر میبویید و به مسجد میرفت و برای هر حاجتی که داشت دعا میکرد.
عدة الداعی، اعلام الدین: امیر مؤمنان علیه السلام فرمود: نشستن در مسجد جامع برای من از نشستن در باغ بهتر است، زیرا در باغ نفسم خشنود است و در مسجد جامع پروردگارم راضی است.
الخصال: از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: در مساجد از خرید و فروش، آوردن دیوانگان و کودکان، اشیاء گم شده، قضاوت، اجرای حدود و بالابردن صدا دوری کنید.(4)
علل الشرائع: از محمد بن یحیی العطار از محمد بن احمد بن یحیی از خشّاب مثل آن را آورده است.(5)
اصحاب شناساندن اشیاء گمشده و طلب کردن آن در مسجد را مکروه دانستهاند، این روایت هم احتمال آن دو را دارد و بلکه شامل آن نیز میشود.
در الفقیه(6)
به سند مُرسَل از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که ایشان شنید مردی در مسجد چیزی را که گمشده اعلام میکند، پس فرمود: بگویید: خدا آن چیز را به تو باز نگرداند! مسجد برای کارهای دیگری بنا شده است. جوازی که در روایت علی بن جعفر - که خواهد آمد - وارد شده منافاتی با کراهت ندارد. در مورد قضاوت نظر مشهور کراهت است، و شیخ در الخلاف و ابنادریس فتوا به عدم کراهت دادهاند. علامه در المختلف این نظر را قریب دانسته و استدلالش این است که قضاوت اطاعتِ امر خداست و وقوع آن در مساجد که برای اطاعت خدا قرار داده شدهاند جایز است. دلیل دیگر ایشان این است که امیرمؤمنان علیه السلام در مسجد کوفه برای قضاوت مینشست، و در دکّة القضاء که تا امروز هم معروف است بین مردم قضاوت میکرد. علامه در جواب روایت، سند آن را تضعیف میکند، زیرا احتمال می رود که متعلَّق نهی، اجرای احکام است مانند حبس برای ادای حقوق و ملازمت در اجرای احکام. راوندی گوید: قضاوتی که مورد نهی واقع شده آن قضاوتی است که همراه با جدل و درگیری باشد. و ممکن است گفته شود: قضاوت مداوم در مسجد مکروه است، امّا اگر در بعضی اوقات به طور اتفاقی باشد چنین نیست. میتوان کراهت را به نشستن در مسجد برای قضاوت تخصیص داد، بر خلاف صورتی که نشستن در مسجد برای عبادت باشد امّا به طور اتّفاقی انجام قضاوتی هم پیش بیاید. دو وجه اخیر برای
في الجمع بين الأخبار إذ الظاهر من دكة القضاء و المشهور في ذلك وقوع الحكم فيها غالبا بل لم يذكر موضع آخر لجلوسه عليه السلام للحكم فيه.
و يحتمل تخصيص المنع بأوقات الصلوات فإنها توجب شغل خواطر المصلين أو بغير المعصوم فإنه يحتمل فيهم الخطأ و كذا المشهور في إقامة الحدود الكراهة لاحتمال تلويث المسجد بخروج الحدث كما ذكر في المنتهي و أيضا فيه شغل الخواطر و تفرق بال المصلين.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ أَ يُنْشَدُ الشِّعْرُ فِي الْمَسْجِدِ قَالَ لَا بَأْسَ(1).
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الضَّالَّةِ يُنْشَدُ فِي الْمَسْجِدِ قَالَ لَا بَأْسَ(2)
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ السَّيْفِ هَلْ يَصْلُحُ أَنْ يُعَلَّقَ فِي الْمَسْجِدِ قَالَ أَمَّا فِي الْقِبْلَةِ فَلَا وَ أَمَّا فِي جَانِبٍ فَلَا بَأْسَ(3).
قال الفيروزآبادي أنشد الضالة عرفها و استرشد عنها ضد و الشعر قرأه و تناشدوا أنشد بعضهم بعضا و النشدة بالكسر الصوت و النشيد رفع الصوت و قال الجزري نشدت الضالة فأنا ناشد إذا طلبتها و أنشدتها فأنا منشد إذا عرفتها و منه الحديث قال لرجل ينشد ضالة في المسجد أيها الناشد غيرك الواجد قال ذلك تأديبا له حيث طلب ضالته في المسجد و هو من النشيد رفع الصوت انتهي.
و المشهور بين الأصحاب كراهة إنشاد الشعر في المساجد لما رواه الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ(4)عَلَي الظَّاهِرِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ عليهما السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: مَنْ سَمِعْتُمُوهُ يُنْشِدُ الشِّعْرَ فِي الْمَسَاجِدِ فَقُولُوا لَهُ فَضَّ اللَّهُ فَاكَ إِنَّمَا نُصِبَتِ الْمَسَاجِدُ لِلْقُرْآنِ. و حملوا هذه الرواية علي الجواز و هو لا ينافي الكراهة.
و قال في الذكري بعد إيراد الرواية و ليس ببعيد حمل إباحة إنشاد الشعر علي ما يقل منه و تكثر منفعته كبيت حكمة أو شاهد علي لغة في كتاب الله أو سنة نبيه صلي الله عليه و آله
جمع بین روایات فایدهای ندارد، زیرا ظاهر از دکة القضا و نظر مشهور در مورد آن، وقوع قضاوت به طور غالب در آن است، بلکه هیچ جای دیگری ذکر نشده که آن حضرت علیه السلام برای قضاوت کردن نشسته باشد.
احتمال دارد که منع از قضاوت در مسجد مخصوص اوقات نماز باشد، زیرا حواس نمازگزاران را مشغول میکند، و یا اینکه مخصوص به قضاوت غیر معصوم است، زیرا احتمال خطا در غیر معصوم هست. همچنین، نظر مشهور در مورد اقامه حدود، کراهت است، به دلیل احتمال نجس شدن مسجد با خروج حدث، چنانچه در منتهی ذکر شده است، این کار نیز حواس ها را مشغول و افکار نمازگزاران را پراکنده میسازد .
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد: از ایشان سؤال کردم: آیا شعر را در مسجد بخوانند؟ فرمود: اشکالی ندارد.(5)
و از ایشان در مورد اعلام اشیاء گمشده در مسجد سؤال کردم، فرمود: اشکالی ندارد.(6)
و از ایشان سؤال کردم که آیا شایسته است شمشیر را در مسجد آویزان کنند؟ فرمود: در قبله نه، امّا در کنار و گوشه اشکال ندارد.(7)
فیروزآبادی گوید: «أنشد الضالة» یعنی گمشده را یافت و آن را جستجو کرد، یک کلمه است که دو معنای متضاد دارد، و «أنشد الشعر» یعنی شعر خواند، در استعمال گفته میشود: تناشدوا یعنی برای یکدیگر خواندند، «النِشدة» صوت است، «النشید» یعنی بالا بردن صدا. جَزری گوید: «نشدت الضالة فأنا ناشد» یعنی گم شده را طلب کردم، و «أنشدتها فأنا منشد» یعنی آن را تعریف و اعلام کردم. و از همین ریشه در حدیث آمده است: به مردی که گمشدهای را در مسجد اعلام میکرد فرمود: «ای کسی که گمشدهای را اعلام میکنی، دیگری آن را پیدا میکند!» و این را برای تأدیب او فرمود، زیرا در مسجد گمشده خود را طلب میکرد. انشاد از ماده نَشید و به معنای بالابردن صدا است. پایان.
مشهور بین اصحاب، کراهت شعر خوانی در مساجد است، به دلیل روایتی - که ظاهراً صحیح است - از شیخ(8)از امام زین العابدین علیه السلام که گفت: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: از هر کسی شنیدید که در مساجد شعر میخواند به او بگویید: خدا دهانت را خُرد کند، مساجد برای قرآن خواندن قرار داده شدهاند. این روایت را بر جواز حمل کردهاند که منافاتی با کراهت ندارد.
در الذکری پس از نقل این روایت میگوید: بعید نیست که مباح بودن شعرخوانی را بر شعری حمل کنیم که کم و دارای منفعت بسیار باشد، مانند بیتی از حکمت، یا شاهدی برای شرح لغات قرآن یا روایات پیامبر صلی الله علیه وآله
و شبهه لأنه من المعلوم أن النبي كان ينشد بين يديه البيت و الأبيات من الشعر في المسجد و لم ينكر ذلك و ألحق به الشيخ علي رحمه الله مدح النبي صلي الله عليه و آله و مراثي الحسين عليه السلام.
ما ذكره لا يخلو من قوة و يؤيده استشهاد أمير المؤمنين عليه السلام بالأشعار في الخطب و كانت غالبا في المسجد و ما نقل من إنشاد المداحين كحسان و غيره أشعارهم عندهم عليهم السلام و لأن مدحهم عليهم السلام عبادة عظيمة و المسجد محلها فيخص المنع بالشعر الباطل لما رُوِيَ فِي الصَّحِيحِ(1)عَنْ عَلِيِّ بْنِ يَقْطِينٍ: أَنَّهُ سَأَلَ أَبَا الْحَسَنِ عليه السلام عَنْ إِنْشَادِ الشِّعْرِ فِي الطَّوَافِ فَقَالَ مَا كَانَ مِنَ الشِّعْرِ لَا بَأْسَ بِهِ.
و أما تعليق السلاح في المسجد فقد حكم الشهيد بكراهته حيث قال في البيان و يكره تعليق السلاح في المسجد إلا لسبب وَ رُوِيَ فِي التَّهْذِيبِ(2)بِسَنَدٍ صَحِيحٍ عَنِ الْحَلَبِيِّ قَالَ: سَأَلْتُهُ عليه السلام أَ يُعَلِّقُ الرَّجُلُ السِّلَاحَ فِي الْمَسْجِدِ فَقَالَ نَعَمْ وَ أَمَّا [فِي] الْمَسْجِدِ الْأَكْبَرِ فَلَا فَإِنَّ جَدِّي نَهَي رَجُلًا يَبْرِي مِشْقَصاً فِي الْمَسْجِدِ و لعل التعليل مبني علي أن النهي عن بري المشقص إنما كان لكونه سلاحا لا لكونه صنعة و يحتمل أن يكون من علق القوس إذا جعل لها علاقة و حمل خبر علي بن جعفر علي هذا بعيد و المسجد الأعظم المراد به المسجد الحرام أو كل جامع للبلد و لعل فيه أشد كراهة لا سيما إذا كان في القبلة لما رُوِيَ(3)عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام: لَا يُصَلِّيَنَّ أَحَدُكُمْ وَ بَيْنَ يَدَيْهِ سَيْفٌ فَإِنَّ الْقِبْلَةَ أَمْنٌ.
الْمَجَازَاتُ النَّبَوِيَّةُ، لِلسَّيِّدِ الرَّضِيِّ قَالَ صلي الله عليه و آله: ابْنُوا الْمَسَاجِدَ وَ اجْعَلُوهَا جُمّاً(4).
وَ مِنْهُ قَالَ صلي الله عليه و آله: إِنَّ الْمَسْجِدَ لَيَنْزَوِي مِنَ النُّخَامَةِ كَمَا تَنْزَوِي الْجِلْدَةُ مِنَ النَّارِ إِذَا انْقَبَضَتْ وَ اجْتَمَعَتْ. و قال السيد رحمه الله قوله صلي الله عليه و آله جما استعارة
و امثال آن، زیرا میدانیم که بیت یا ابیاتی را در مسجد مقابل پیامبر میخواندند و ایشان اعتراضی نمیکرد. مرحوم شیخ علی، مدح پیامبر صلی الله علیه و آله و مرثیههای امام حسین علیه السلام را ملحق به این دسته اشعار دانسته است.
گفته این بزرگواران خالی از قوّت نیست، و مؤیّد آن استشهاد امیرمؤمنان علیه السلام به اشعار در خطبههای خود است که غالباً در مسجد ایراد میشد. همچنین اشعاری که نقل شده مدّاحانی چون حَسّان و دیگر شعرا در حضور اهلبیت علیهم السلام میخواندند، زیرا مدح آنان عبادتی بزرگ و مسجد هم محلّ عبادت است، پس منع، مختص به اشعار باطل است، به دلیل روایتی صحیح(5)
از علی بن یقطین که از امام کاظم علیه السلام در مورد شعر خوانی در طواف سؤال کرد، و امام فرمود: آنچه از شعر بود اشکال ندارد.
امّا در مورد آویزان کردن سلاح در مسجد، مرحوم شهید فتوا به کراهت داده و در کتاب البیان میفرماید: آویزان کردن سلاح در مسجد مکروه است مگر اینکه سببی داشته باشد. در التهذیب(6)به سند صحیح از حلبی روایت کرده که گفت: از آن حضرت علیه السلام سؤال کردم: آیا مرد سلاح خود را در مسجد آویزان کند؟ فرمود: بله، امّا در مسجد بزرگتر، نه! زیرا جدّم مردی را که در مسجد تیر میتراشید، از آن کار نهی فرمود. شاید بیان علت در روایت، مبنی بر آن باشد که نهی از تراشیدنِ تیر به خاطر سلاح بودنِ آن است نه به عنوان یک حرفه و صنعت. و احتمال دارد که از باب «علّق القوس: به معنای برای آن گیره جهت آویزان کردن قرار داد» باشد. و حمل روایت علی بن جعفر بر این معنا بعید است. و مقصود از مسجد بزرگتر، مسجد الحرام یا مسجد جامع هر شهر است، و شاید کراهت در آنها بیشتر باشد به خصوص اگر در قبله قرار داده شود، به دلیل روایتی(7)از امیرمؤمنان علیه السلام که فرمود: هیچ کدام از شما در حالی که شمشیر در مقابلش باشد نماز نخواند، زیرا قبله، اَمن است.
المجازات النبویة: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: مساجد را بنا کنید و آنها را بدون شُرفه بسازید.(8)
المجازات النبویة: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: مسجد از انداختن آب دهان (یا آب بینی)، در خود جمع و منقبض گردد، چنانچه پوست در اثر برخورد با آتش منقبض و در خود جمع میشود.
مرحوم سید فرموده است: «جمّا» در کلام رسول خدا صلی الله علیه و آله استعاره
لأن المراد ابنوها و لا تتخذوا لها شرفا فشبهها صلي الله عليه و آله بالكباش الجم و هي التي قرونها صغار خافية.
قوله صلي الله عليه و آله لينزوي هذا الكلام مجاز و فيه قولان أحدهما أن المسجد يتنزه عن النخامة و هي البصقة بمعني أنه يجب أن يكرم عنها فإذا رؤيت عليه كانت شانئة له و زارئة عليه و كان معها بمنزلة الرجل ذي الهيئة يشمئز مما يهجنه أصل الانزواء الانحراف مع تقبض و تجمع و القول الآخر أن يكون المراد أهل المسجد فأقيم المسجد في الذكر مقامهم لما كان مشتملا عليهم فالمعني أن أهل المسجد ينقبضون من النخامة إذا رأوها فيه ذهابا به عن الأدناس و صيانة له عن الأدران(1).
قال في النهاية في شرح تلك الرواية لينزوي أي ينضم و يتقبض و قيل أراد أهل المسجد و هم الملائكة انتهي و ذكر الأكثر كراهة التنخم و البصاق في المسجد و استحباب سترهما بالتراب أو بالحصي و قد ورد بجواز البصاق روايات مثل مَا رَوَاهُ الشَّيْخُ(2)عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ لَهُ الرَّجُلُ يَكُونُ فِي الْمَسْجِدِ فِي الصَّلَاةِ فَيُرِيدُ أَنْ يَبْصُقَ فَقَالَ عَنْ يَسَارِهِ وَ إِنْ كَانَ فِي غَيْرِ صَلَاةٍ فَلَا يَبْزُقْ حِذَاءَ الْقِبْلَةِ وَ يَبْزُقُ عَنْ يَمِينِهِ وَ شِمَالِهِ.
وَ عَنْ طَلْحَةَ بْنِ زَيْدٍ(3)عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ عليهما السلام قَالَ: لَا يَبْزُقْ أَحَدُكُمْ فِي الصَّلَاةِ قِبَلَ وَجْهِهِ وَ لَا عَنْ يَمِينِهِ وَ لْيَبْزُقْ عَنْ يَسَارِهِ وَ تَحْتَ قَدَمِهِ الْيُسْرَي.
وَ عَنْ عُبَيْدِ بْنِ زُرَارَةَ(4)قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: كَانَ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام يُصَلِّي فِي الْمَسْجِدِ فَيَبْصُقُ أَمَامَهُ وَ عَنْ يَمِينِهِ وَ عَنْ شِمَالِهِ وَ خَلْفَهُ عَلَي الْحَصَي وَ لَا يُغَطِّيهِ.
فيمكن حمل ما عدا الأخير علي كون بعضها أشد كراهة أو علي حال الضرورة و الأخير علي أنه لبيان الجواز أو يكون مختصا بهم عليهم السلام لتشرف المسجد ببصاقهم.
ثم الظاهر من الأخبار أن البصاق أخف كراهة و يمكن المناقشة في كراهته
و مقصود آن است که مساجد را بدون شرفه - بالکن - بنا کنید، پس مساجد را به گوسفندانِ «جم» تشبیه فرموده، یعنی گوسفندی که شاخ هایش کوچک و ظریف است.
«لینزوی» در کلام آن حضرت صلی الله علیه و آله نیز مجاز است که دو احتمال در مورد آن گفتهاند: یکی اینکه مسجد از آب دهان منزّه است، یعنی واجب است احترام آن از این کار نگاه داشته شود، پس اگر آب دهان (بینی) در مسجد دیده شود برای مسجد زشت و نکوهیده است، و مسجد با وجود آب دهان (بینی) مانند مردی دارای هیأت - با شخصیت - است که از چیزهای ناپسند و زشت مشمئز میشود. اصل «انزواء» انحراف همراه با گرفتگی، جمع و چروک شدن است. قول دوم این است که مقصود اهل مسجد هستند، پس مسجد را به جای اهل آن ذکر فرموده است، زیرا مکانی است که اهل خود را نیز شامل میشود، پس معنا چنین میشود که اهل مسجد از دیدن آب دهان (بینی) در مسجد گرفته و ناراحت میشوند، زیرا معتقدند پلیدی ها را از بین می برد و از چرک ها نگاه می دارد.(5)
در النهایة در شرح آن روایت آورده است: «لَینزوی» یعنی به خود جمع و گرفته میشود. و گفته شده: مقصود اهل مسجد یعنی فرشتگان هستند. پایان .
اکثر فقها کراهت انداختن آب بینی و آب دهان در مسجد و استحباب پوشیدن آن با خاک یا ریگ را ذکر کردهاند. در مورد جواز آب دهان روایاتی وارد شده است، مانند: روایتی که شیخ(6)از عبدالله بن سنان از امام صادق علیه السلام نقل کرده که گفت: به آن حضرت گفتم: مرد در مسجد در حال نماز است و میخواهد آب دهانش را بیندازد، فرمود: از سمت چپ بیندازد، و اگر در حال نماز نبود هنگام انداختنِ آب دهان، رو به قبله نباشد و در چپ یا راست بیندازد.
و از طلحة بن زید(7)از امام صادق علیه السلام از پدرش علیه السلام روایت کرده که گفت: هیچکدام از شما در نماز از روبرو یا سمت راست، آب دهان نیندازد، و در سمت چپ و زیر پای چپش بیندازد.
و از عُبید بن زراره(8)
روایت کرده که گفت: از امام صادق علیه السلام شنیدم که فرمود: امام باقر علیه السلام در مسجد نماز میخواند و از مقابل، سمت راست، سمت چپ و از پشت، روی ریگ ها آب دهان میانداخت و آن را نمیپوشاند.
این روایات را - جز روایت آخر - میتوان بر شدّت کراهت بعضی حالات یا بر حال اضطرار حمل کرد. و روایت آخر حمل بر بیان جواز یا اختصاص جواز به ائمه علیهم السلام میشود، زیرا مسجد به آب دهان ایشان مشرّف میگردد.
و امّا ظاهر از روایات آن است که آب دهان کراهت کمتری دارد، و حتی میتوان در کراهت آن مناقشه کرد،
أيضا و سيأتي الأخبار فيهما و ذكر الأصحاب كراهة قتل القمل في المساجد و استحباب ستره بالتراب لكن اعترف أكثر المتأخرين بعدم اطلاعهم علي نص فيهما.
الْمَحَاسِنُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَي عَنْ صَفْوَانَ عَنِ ابْنِ مُسْكَانَ عَنِ الْحَلَبِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ لِعَلِيٍّ عليه السلام بَيْتٌ لَيْسَ فِيهِ شَيْءٌ إِلَّا فِرَاشٌ وَ سَيْفٌ وَ مُصْحَفٌ وَ كَانَ يُصَلِّي فِيهِ أَوْ قَالَ كَانَ يَقِيلُ فِيهِ(1).
علي الرواية الأولي المؤيدة بسائر الأخبار يدل علي استحباب اتخاذ بيت في الدار للصلاة و علي الرواية الثانية يدل ظاهرا علي جواز القيلولة في البيت وحده.
الْمَحَاسِنُ، عَنِ ابْنِ فَضَّالٍ عَنِ ابْنِ بُكَيْرٍ عَنْ عُبَيْدِ بْنِ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: كَانَ عَلِيٌّ عليه السلام قَدْ جَعَلَ بَيْتاً فِي دَارِهِ لَيْسَ بِالصَّغِيرِ وَ لَا بِالْكَبِيرِ لِصَلَاتِهِ وَ كَانَ إِذَا كَانَ اللَّيْلُ ذَهَبَ مَعَهُ بِصَبِيٍّ لَا يَبِيتُ مَعَهُ فَيُصَلِّي فِيهِ(2).
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الطَّيَالِسِيِّ عَنِ ابْنِ بُكَيْرٍ عَنْهُ عليه السلام: مِثْلَهُ(3)
يدل علي استحباب أن لا يكون في البيت وحده في الليل و إن كان في الصلاة كما دل عليه غيره بل يكون معه أحد و إن كان صبيا أو الطفل متعين إذا كان مصليا لبعده عن الرياء و عدم منافاته لكمال الخشوع و الإقبال علي العبادة لعدم الاحتشام منه و يؤيده أن في رواية الطيالسي أخذ صبيا لا يحتشم منه كما سيأتي(4)قوله عليه السلام لا يبيت معه أي لم يكن في سائر الليل عنده لأنه عليه السلام كان مع أزواجه و سراياه و لم يكن يناسب كونه نائما إلا معهم و يحتمل أن يكون ليبيت.
مَكَارِمُ الْأَخْلَاقِ، عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: فِي قَوْلِهِ تَعَالَي خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِ
و روایات در مورد آب دهان و آب بینی خواهد آمد. اصحاب کراهت کشتن شپش در مساجد و استحباب سَتر آن با خاک را ذکر کردهاند، امّا اکثر متأخّرین اعتراف دارند که نصّی در مورد آن کراهت و این استحباب ندیدهاند .
المحاسن: حلبی از امام صادق علیه السلام روایت کرد که گفت: علی علیه السلام اتاقی داشت که در آن تنها یک فرش، یک شمشیر و یک قرآن بود و در آن نماز میخواند. یا گفت: در آن خواب قیلوله میکرد.(5)
بنا بر روایت اوّل که با دیگر روایات هم تأیید میشود، دلالت بر استحباب اختصاص اتاقی در خانه برای نماز دارد. و بنا بر روایت دوم، ظاهراً دلالت دارد که خواب قیلوله کردن به تنهایی در اتاق جایز است.
المحاسن: عبید بن زراره از امام صادق علیه السلام روایت کرد که فرمود: علی علیه السلام اتاقی را در خانه خود که نه کوچک بود و نه بزرگ، برای نماز قرار داده بود، و شب ها همراه با پسربچهای که بقیه شب را با ایشان نمیخوابید به آنجا میرفت و نماز میخواند.(6)
قرب الاسناد: از محمد بن خالد طیالسی از ابن بُکَیر از آن حضرت علیه السلام مثل آن را آورده است.(7)
این روایت بر استحباب اینکه انسان شب تنها در خانه نباشد، اگرچه برای نماز، دلالت دارد. همچنین دیگر روایات هم بر این امر دلالت دارند، بلکه باید کس دیگری در خانه با او باشد حتی پسربچه، یا طفل متعین اگر نماز می خواند، تا از ریا دور باشد و منافاتی با کمال خشوع و میل و تمرکز بر عبادت نداشته باشد، چون انسان نسبت به کودک یا طفل ملتزم به آداب و شرم نیست. مؤید مطلب این است که در روایت طیالسی کودکی را گرفت که از او شرم نکنند چنانکه خواهد آمد.
عبارت «لایبیت معه» یعنی بقیه شب را با او نمیماند، زیرا آن حضرت علیه السلام با همسران و اهل خانه خود بود و مناسب نبود که بدون آنها بخوابد. و احتمال این که در نسخه «لیبیت» باشد نیز هست .
مکارم الاخلاق: از پیامبر صلی الله علیه و آله در توضیح آیه «خُذُوا زِینَتَکُمْ عِنْدَ کُلِ
مَسْجِدٍ قَالَ تَعَاهَدُوا نِعَالَكُمْ عِنْدَ أَبْوَابِ الْمَسْجِدِ(1).
تنقيح ذكر الأصحاب استحباب تعاهد النعال عند دخول المساجد و فسروا باستعلام حاله استظهارا للطهارة و ألحق به ما كان مظنة النجاسة كالعصا و استدل عليه بما رواه الشَّيْخُ(2)عَنِ الْقَدَّاحِ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِيهِ أَنَّ عَلِيّاً عليه السلام قَالَ قَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله: تَعَاهَدُوا نِعَالَكُمْ عِنْدَ أَبْوَابِ مَسَاجِدِكُمْ قال الجوهري التعهد التحفظ بالشيء و تجديد العهد به و هو أفصح من قولك تعاهدت لأن التعاهد إنما يكون بين اثنين.
ورود الرواية عن أفصح الفصحاء يدل علي خطاء الجوهري بل يطلق التفاعل فيما لم يكن بين اثنين للمبالغة إذ ما يكون بين اثنين يكون المبالغة و الاهتمام فيه أكثر و يحتمل أن يكون المراد بتعاهد النعل أن يحفظ عند أمين و نحوه لئلا يشتغل قلبه في حال الصلاة به و لعل ما فهمه القوم أظهر.
مَجَالِسُ الشَّيْخِ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ عَنِ التَّلَّعُكْبَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ هَمَّامٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الطَّيَالِسِيِّ عَنْ رُزَيْقٍ الْخُلْقَانِيِّ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَقُولُ: صَلَاةُ الرَّجُلِ فِي مَنْزِلِهِ جَمَاعَةً تَعْدِلُ أَرْبَعاً وَ عِشْرِينَ صَلَاةً وَ صَلَاةُ الرَّجُلِ جَمَاعَةً فِي الْمَسْجِدِ تَعْدِلُ ثَمَانِياً وَ أَرْبَعِينَ صَلَاةً مُضَاعَفَةً فِي الْمَسْجِدِ وَ إِنَّ الرَّكْعَةَ فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ أَلْفُ رَكْعَةٍ فِي سِوَاهُ مِنَ الْمَسَاجِدِ وَ إِنَّ الصَّلَاةَ فِي الْمَسْجِدِ فَرْداً بِأَرْبَعٍ وَ عِشْرِينَ صَلَاةً وَ الصَّلَاةَ فِي مَنْزِلِكَ فَرْداً هَبَاءً مَنْثُوراً لَا يَصْعَدُ مِنْهُ إِلَي اللَّهِ شَيْءٌ وَ مَنْ صَلَّي فِي بَيْتِهِ جَمَاعَةً رَغْبَةً عَنِ الْمَسَاجِدِ فَلَا صَلَاةَ لَهُ وَ لَا لِمَنْ صَلَّي مَعَهُ إِلَّا مِنْ عِلَّةٍ تَمْنَعُ مِنَ الْمَسْجِدِ(3).
ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَي بْنِ الْمُتَوَكِّلِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ مُوسَي بْنِ عِمْرَانَ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ يَزِيدَ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عَمْرٍو عَنْ أَبِي الْحَسَنِ
مَسْجِدٍ» {زینت خود را در هر مسجدی برگیرید} روایت شده که فرمود: یعنی کفش های خود را بر درب مسجد عهد کنید.(4)
اصحاب استحباب عهد کردن با کفش هنگام ورود به مسجد را ذکر کرده و آن را به بررسی کفش برای استظهار طهارت آن تفسیر نمودهاند، و در این حکم، هر چیزی که احتمال نجاست داشته باشد - مانند عصا - ملحق به کفش است برای این حکم به روایتی از شیخ(5)استدلال کردهاند که از قَدّاح از امام صادق از پدرش از علی علیه السلام روایت کرد: پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: کفش های خود را بر درب مساجدتان عهد کنید.
جوهری گوید: تعهّد به معنای مراقبت از چیزی و مرتّب به آن سرزدن است. و تعهّد از تعاهُد فصیحتر است، زیرا تعاهد بین دو نفر صورت میگیرد.
میگویم: صدور روایت از زبان فصیحترین فصیحان، دلالت بر خطای جوهری دارد، بلکه صیغه تفاعل (یعنی دوفاعلی بودنِ فعل) وقتی که بین دو نفر نباشد برای مبالغه است، زیرا آنچه توسط دونفر صورت میگیرد برای مبالغه و اهتمام بیشتر است. و احتمال دارد که مقصود از «تعاهد کفش» حفظ و سپردن آن نزد شخصی امین و امثال آن است، تا دل نمازگزار در حال نماز به کفش مشغول نباشد، و چه بسا آنچه همه علما فهمیدهاند اظهر باشد.
مجالس الشیخ: رُزَیق خُلقانی گفت: از امام صادق علیه السلام شنیدم که فرمود: نماز خواندن مَرد به جماعت در خانه خود، برابر است با بیست و چهار نماز؛ و نماز خواندن مرد به جماعت در مسجد برابر است با چهل و هشت نماز در مسجد، یعنی دوبرابر؛ و یک رکعت در مسجدالحرام معادل هزار رکعت در دیگر مساجد است، و نماز فرادی در مسجد معادل بیست و چهار نماز است، و نمازخواندن در خانه خودت به فرادی چون غبار پراکنده در هواست، و چیزی از آن به سوی خداوند بالا نمیرود، و کسی که از روی بیرغبتی به مساجد در خانه خود نماز جماعت بخواند، نه خودش و نه کسانی که با او نماز میخوانند، نماز ندارند، مگر اینکه به علتی نتواند به مسجد برود.(6)
ثواب الاعمال:
الْخُرَاسَانِيِّ عَنْ مَيْسَرَةَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِي عَائِشَةَ السَّعْدِيِّ عَنْ يَزِيدَ بْنِ عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ وَ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبَّاسٍ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله أَنَّهُ قَالَ فِي خُطْبَةٍ طَوِيلَةٍ: مَنْ مَشَي إِلَي مَسْجِدٍ مِنْ مَسَاجِدِ اللَّهِ فَلَهُ بِكُلِّ خُطْوَةٍ خَطَاهَا حَتَّي يَرْجِعَ إِلَي مَنْزِلِهِ عَشْرُ حَسَنَاتٍ وَ يُمْحَي عَنْهُ عَشْرُ سَيِّئَاتٍ وَ يُرْفَعُ لَهُ عَشْرُ دَرَجَاتٍ(1).
وَ مَنْ بَنَي مَسْجِداً فِي الدُّنْيَا أَعْطَاهُ بِكُلِّ شِبْرٍ مِنْهُ أَوْ قَالَ بِكُلِّ ذِرَاعٍ مِنْهُ مَسِيرَةَ أَرْبَعِينَ أَلْفَ أَلْفِ عَامٍ مَدِينَةً مِنْ ذَهَبٍ وَ فِضَّةٍ وَ دُرٍّ وَ يَاقُوتٍ وَ زُمُرُّدٍ وَ زَبَرْجَدٍ وَ لُؤْلُؤٍ فِي كُلِّ مَدِينَةٍ أَرْبَعُونَ أَلْفَ أَلْفِ قَصْرٍ فِي كُلِّ قَصْرٍ أَرْبَعُونَ أَلْفَ أَلْفِ دَارٍ فِي كُلِّ دَارٍ أَرْبَعُونَ أَلْفَ أَلْفِ بَيْتٍ فِي كُلِّ بَيْتٍ أَرْبَعُونَ أَلْفَ أَلْفِ سَرِيرٍ عَلَي كُلِّ سَرِيرٍ زَوْجَةٌ مِنَ الْحُورِ الْعِينِ وَ فِي كُلِّ بَيْتٍ أَرْبَعُونَ أَلْفَ أَلْفِ وَصِيفٍ وَ أَرْبَعُونَ أَلْفَ أَلْفِ وَصِيفَةٍ وَ فِي كُلِّ بَيْتٍ أَرْبَعُونَ أَلْفَ أَلْفِ مَائِدَةٍ عَلَي كُلِّ مَائِدَةٍ أَرْبَعُونَ أَلْفَ أَلْفِ قَصْعَةٍ فِي كُلِّ قَصْعَةٍ أَرْبَعُونَ أَلْفَ أَلْفِ لَوْنٍ مِنَ الطَّعَامِ يُعْطِي اللَّهُ وَلِيَّهُ مِنَ الْقُوَّةِ مَا يَأْتِي عَلَي تِلْكَ الْأَزْوَاجِ وَ عَلَي ذَلِكَ الطَّعَامِ وَ عَلَي ذَلِكَ الشَّرَابِ فِي يَوْمٍ وَاحِدٍ(2).
الْخِصَالُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عُمَرَ الْجِعَابِيِّ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بِشْرٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ الزِّبْرِقَانِ عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَيَّاشٍ عَنِ الْأَبْطَحِ عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ عَنْ جَابِرٍ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله قَالَ: يَجِيءُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ ثَلَاثَةٌ يَشْكُونَ الْمُصْحَفُ وَ الْمَسْجِدُ وَ الْعِتْرَةُ يَقُولُ الْمُصْحَفُ يَا رَبِّ حَرَّقُونِي وَ مَزَّقُونِي وَ يَقُولُ الْمَسْجِدُ يَا رَبِّ عَطَّلُونِي وَ ضَيَّعُونِي وَ تَقُولُ الْعِتْرَةُ يَا رَبِّ قَتَلُونَا وَ طَرَدُونَا وَ شَرَّدُونَا فَأَجْثُو لِلرُّكْبَتَيْنِ فِي الْخُصُومَةِ فَيَقُولُ اللَّهُ لِي أَنَا أَوْلَي بِذَلِكَ(3).
تَنْبِيهُ الْخَاطِرِ لِلْوَرَّامِ، وَ جَامِعُ الْأَخْبَارِ، عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله قَالَ: يَأْتِي فِي آخِرِ الزَّمَانِ قَوْمٌ يَأْتُونَ الْمَسَاجِدَ فَيَقْعُدُونَ حَلَقاً ذِكْرُهُمُ الدُّنْيَا وَ حُبُّ الدُّنْيَا- لَا تُجَالِسُوهُمْ فَلَيْسَ
از ابوهریره و عبدالله بن عباس نقل شده که روایت کردند: پیامبر صلی الله علیه و آله در خطبهای طولانی فرمود: کسی که به یکی از مساجد خداوند برود، به ازای هر گامی که برمیدارد تا زمانی که به منزل خود بازگردد ده حسنه دارد و ده گناهش پاک میگردد، و ده درجه مقامش بالاتر میرود.(4)
و کسی که در دنیا مسجدی بسازد خداوند به اندازه هر وَجَب آن - یا گفت: به اندازه هر ذراع از آن - مسافت چهل هزار هزار (چهل میلیون) سال راه، شهری از طلا و نقره، دُرّ و یاقوت، زمرّد و زبرجد و لؤلؤ به او میدهد که در هر شهری چهل هزار هزار کاخ دارد و در هر کاخ چهل هزار هزار خانه است که در هر خانهای چهل هزار هزار اتاق دارد، و در هر اتاقی چهل هزار هزار تخت، و بر روی هر تختی همسری از حورالعین است، و در هر اتاقی چهل هزار هزار غلام و چهل هزار هزار کنیز است، و در هر اتاق چهل هزار هزار سفره و بر هر سفره چهل هزار هزار طبق غذا، و در هر طبق چهل هزار هزار رنگ غذاست که خداوند به ولیّ خود چنان قدرتی میدهد که در یک روز از همه آن همسران و همه آن غذاها و همه نوشیدنیها بهرهمند میگردد.(5)
الخصال: جابر از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت کرد که فرمود: روز قیامت سه دسته شکایت میکنند: قرآن، مسجد و عترت. قرآن میگوید: پروردگارا مرا سوزاندند و پاره پاره کردند! مسجد میگوید: پروردگارا مرا تعطیل و ضایع کردند! و عترت میگویند: پروردگارا، ما را کشتند و آواره ساختند و تکه تکه نمودند! در این هنگام من بر زانو مینشینم تا حقّ این سه را از دشمنانشان بگیرم، پس خداوند میفرماید: من خود برای دادستانی سزاوارترم.(6)
تنبیه الخاطر، جامع الاخبار: از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: در آخرالزمان قومی به مساجد میآیند و حلقهوار مینشینند که ذکرشان دنیا و حبّ دنیاست، با آنها همنشین نشوید
لِلَّهِ فِيهِمْ حَاجَةٌ(1).
إِرْشَادُ الْمُفِيدِ، عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: إِذَا قَامَ الْقَائِمُ لَمْ يَبْقَ مَسْجِدٌ عَلَي وَجْهِ الْأَرْضِ لَهُ شُرَفٌ إِلَّا هَدَمَهَا وَ جَعَلَهَا جُمّاً(2).
الْمَجَازَاتُ النَّبَوِيَّةُ، لِلرَّضِيِّ رحمه الله قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: مَنْ أَكَلَ هَاتَيْنِ الْبَقْلَتَيْنِ فَلَا يَقْرَبَنَّ مَسْجِدَنَا يَعْنِي الثُّومَ وَ الْكُرَّاثَ فَمَنْ أَرَادَ أَكْلَهُمَا فَلْيُمِتْهُمَا طَبْخاً وَ فِي رِوَايَةٍ فَلْيَمُثْهُمَا طَبْخاً(3).
الإماتة أو الموث الذي هو الدوف في الماء هنا مجاز كما لا يخفي.
مَجَالِسُ الشَّيْخِ، بِإِسْنَادِهِ الْمُتَقَدِّمِ فِي بَابِ فَضْلِ الصَّلَاةِ عَنْ أَبِي ذَرٍّ فِيمَا أَوْصَي إِلَيْهِ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: يَا أَبَا ذَرٍّ صَلَاةٌ فِي مَسْجِدِي هَذَا تَعْدِلُ مِائَةَ أَلْفِ صَلَاةٍ فِي غَيْرِهِ مِنَ الْمَسَاجِدِ إِلَّا الْمَسْجِدَ الْحَرَامِ صَلَاةٌ فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ تَعْدِلُ مِائَةَ أَلْفِ صَلَاةٍ فِي غَيْرِهِ وَ أَفْضَلُ مِنْ هَذَا كُلِّهِ صَلَاةٌ يُصَلِّيهَا الرَّجُلُ فِي بَيْتِهِ حَيْثُ لَا يَرَاهُ إِلَّا اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ يَطْلُبُ بِهِ وَجْهَ اللَّهِ تَعَالَي(4).
يَا أَبَا ذَرٍّ طُوبَي لِأَصْحَابِ الْأَلْوِيَةِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ يَحْمِلُونَهَا فَيَسْبِقُونَ النَّاسَ إِلَي الْجَنَّةِ أَلَا هُمُ السَّابِقُونَ إِلَي الْمَسَاجِدِ بِالْأَسْحَارِ وَ غَيْرِهَا(5).
يَا أَبَا ذَرٍّ لَا تَجْعَلَنَّ بَيْتَكَ قَبْراً وَ اجْعَلْ فِيهِ مِنْ صَلَاتِكَ يُضِيءُ لَكَ قَبْرَكَ(6).
يَا أَبَا ذَرٍّ إِنَّ الصَّلَاةَ النَّافِلَةَ تَفْضُلُ بِالسِّرِّ عَلَي الْعَلَانِيَةِ كَفَضْلِ الْفَرِيضَةِ عَلَي النَّافِلَةِ(7).
يَا أَبَا ذَرٍّ الْكَلِمَةُ الطَّيِّبَةُ صَدَقَةٌ وَ كُلُّ خُطْوَةٍ تَخْطُوهَا إِلَي الصَّلَاةِ صَدَقَةٌ(8)
که آنان نیازی به خدا ندارند.(9)
الارشاد: ابوبصیر از امام باقر علیه السلام روایت کرد که فرمود: هنگامی که قائم قیام کند هیچ مسجدِ شُرفه داری روی زمین نمیماند مگر اینکه آن را ویران سازد و بدون شرفه - بالکن - نماید.(10)
المجازات النبویة: مرحوم سید رضی گوید: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که این دو سبزی یعنی سیر و تَره خورده باشد به مسجد ما نزدیک نشود، پس هر کس خواست از آنها بخورد با پُختن آنها را بکُشد! و در روایتی آمده است که فرمود: آن را با پُختن متلاشی و بیجان سازد.(11)
کُشتن یا «موث» یعنی در آب بجوشاند، و همان طور که پیداست، مَجاز میباشد.
مجالس الشیخ: با سند پیشین در باب فضل نماز از ابوذر روایت کرده که از جمله سفارش های رسول خدا صلی الله علیه و آله به او این بود: ای ابوذر، یک نماز در این مسجدِ من معادل با یکصدهزار نماز در دیگر مساجد است به غیر از مسجدالحرام؛ یک نماز در مسجدالحرام معادل یکصدهزار نماز در دیگر مساجد است، و بهتر از همه اینها نمازی است که مَرد در خانه خود بدون اینکه کسی جز خداوند عزوجل او را نمیبینند، به خاطر خدا بخواند.(12)
ای ابوذر، خوشا به حال صاحبان پرچم در روز قیامت، پرچم هایشان را به دست گرفته و از مردم به سوی بهشت جلو میافتند، آگاه باش که آنان کسانی هستند که در سحرها و دیگر اوقات به سوی مساجد سبقت میجستند.(13)
ای ابوذر، خانه خود را گور نساز و بعضی از نمازهایت را در آن بخوان تا گورت را نورانی سازد.(14)
ای ابوذر، برتریِ نماز نافله در پنهانی نسبت به آشکارا مانند برتریِ نماز واجب بر نافله است.(15)
ای ابوذر، کلمه طیّبه، صدقه است، و هر گامی به سوی نماز برمیداری صدقه است.(16)
1) جامع الأخبار ص 83.
2) إرشاد المفيد ص 344 في حديث.
3) المجازات النبويّة: 49.
4) أمالي الطوسيّ ج 2 ص 141.
5) أمالي الطوسيّ ج 2 ص 142.
6) أمالي الطوسيّ ج 2 ص 142.
7) أمالي الطوسيّ ج 2 ص 143.
8) لم نجده في الأمالي المطبوع و الظاهر أن شطرا من تلك الوصية ساقط من المطبوعة و تراه في مكارم الأخلاق بروايته عن إملاء الطوسيّ- رحمه الله- ص 548.
9) . جامع الاخبار : 83
10) . الإرشاد : 344
11) . المجازات النبویّة : 49
12) . أمالی طوسی 2 : 141
13) . همان 2 : 142
14) . همان
15) . همان 2 : 143
16) . این روایت را در نسخه چاپی الامالی نیافتیم، و ظاهراً قسمتی از آن وصیت از نسخه چاپی جا افتاده است. این روایت را در مکارم الاخلاق به روایت ایشان از املاء شیخ طوسی (ره): 548 میتوانید ببینید.
يَا أَبَا ذَرٍّ مَنْ أَجَابَ دَاعِيَ اللَّهِ وَ أَحْسَنَ عِمَارَةَ مَسَاجِدِ اللَّهِ كَانَ ثَوَابُهُ مِنَ اللَّهِ الْجَنَّةَ فَقُلْتُ بِأَبِي وَ أُمِّي يَا رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله كَيْفَ يُعْمَرُ مَسَاجِدُ اللَّهِ قَالَ لَا تُرْفَعُ فِيهَا الْأَصْوَاتُ وَ لَا يُخَاضُ فِيهَا بِالْبَاطِلِ وَ لَا يُشْتَرَي فِيهَا وَ لَا يُبَاعُ وَ اتْرُكِ اللَّغْوَ مَا دُمْتَ فِيهَا فَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَلَا تَلُومَنَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِلَّا نَفْسَكَ(1).
يَا أَبَا ذَرٍّ إِنَّ اللَّهَ تَعَالَي يُعْطِيكَ مَا دُمْتَ جَالِساً فِي الْمَسْجِدِ بِكُلِّ نَفَسٍ تَنَفَّسُ فِيهِ دَرَجَةً فِي الْجَنَّةِ وَ تُصَلِّي عَلَيْكَ الْمَلَائِكَةُ وَ يُكْتَبُ لَكَ بِكُلِّ نَفَسٍ تَنَفَّسْتَ فِيهِ عَشْرُ حَسَنَاتٍ وَ يُمْحَي عَنْكَ عَشْرُ سَيِّئَاتٍ(2).
يَا أَبَا ذَرٍّ أَ تَعْلَمُ فِي أَيِّ شَيْءٍ أُنْزِلَتْ هَذِهِ الْآيَةُ- اصْبِرُوا وَ صابِرُوا وَ رابِطُوا وَ اتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ(3)قُلْتُ لَا فِدَاكَ أَبِي وَ أُمِّي قَالَ فِي انْتِظَارِ الصَّلَاةِ خَلْفَ الصَّلَاةِ(4).
يَا أَبَا ذَرٍّ إِسْبَاغُ الْوُضُوءِ عَلَي الْمَكَارِهِ مِنَ الْكَفَّارَاتِ وَ كَثْرَةُ الِاخْتِلَافِ إِلَي الْمَسَاجِدِ فَذَلِكُمُ الرِّبَاطُ(5)
يَا أَبَا ذَرٍّ يَقُولُ اللَّهُ تَعَالَي إِنَّ أَحَبَّ الْعِبَادِ إِلَيَّ الْمُتَحَابُّونَ بِجَلَالِي الْمُتَعَلِّقَةُ قُلُوبُهُمْ بِالْمَسَاجِدِ الْمُسْتَغْفِرُونَ بِالْأَسْحَارِ أُولَئِكَ إِذَا أَرَدْتُ بِأَهْلِ الْأَرْضِ عُقُوبَةً ذَكَرْتُهُمْ فَصَرَفْتُ الْعُقُوبَةَ عَنْهُمْ(6)
يَا أَبَا ذَرٍّ كُلُّ جُلُوسٍ فِي الْمَسْجِدِ لَغْوٌ إِلَّا ثَلَاثَةً قِرَاءَةُ مُصَلٍّ أَوْ ذَاكِرُ اللَّهِ تَعَالَي أَوْ سَائِلٌ عَنْ عِلْمٍ(7).
قوله عليه السلام مائة ألف صلاة في غيره الضمير في غيره إما راجع إلي مسجد النبي صلي الله عليه و آله فيدل علي مساواتهما في الفضل و يؤيده بعض الأخبار لكن ينافيه أكثرها و يمكن حمل المساجد المفضل عليها في المسجد الحرام علي المساجد العظيمة و في مسجد الرسول صلي الله عليه و آله علي غيرها أو إلي المسجد الحرام فيصير أزيد من مسجد
ای ابوذر، کسی که منادیِ خدا (مؤذن) را پاسخ گوید و مساجد را به خوبی آباد سازد پاداشش از سوی خداوند، بهشت است. گفتم: پدر و مادرم فدایت ای رسول الله؛ چگونه مساجد را آباد کند؟ فرمود: صدا در آن بلند نشود، در باطل فرو نرود، و در آن خرید و فروش ننماید، و تا در مساجد هستی لغو را ترک کن، و اگر نکردی در قیامت فقط خود را سرزنش کن. (8)
ای ابوذر، تا در مسجد نشستهای خداوند به ازای هر نفَسی که میکِشی، درجهای در بهشت به تو عنایت میدهد، و فرشتگان با تو به نماز میایستند، و به هر نفَسی ده حسنه برایت نوشته میشود و ده گناه از تو محو میگردد.(9)
ای ابوذر، آیا میدانی که این آیه در چه موردی نازل شده است: «اصْبِرُوا وَ صابِرُوا وَ رابِطُوا وَ اتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّکُمْ تُفْلِحُونَ»(10){ صبر کنید و ایستادگی ورزید و مرزها را نگهبانی کنید و از خدا پروا نمایید امید است که رستگار شوید} گفتم: نه، پدر و مادرم فدایت! فرمود: انتظار کشیدن برای نماز بعدی، با تمام شدن هر نماز.(11)
ای ابوذر، وضوی کامل و خوب گرفتن در سختی ها از کفاره های گناهان است، و نیز بسیار به مساجد رفتن، که همه اینها رباط و ارتباط است.(12)
ای ابوذر، خدای تعالی میفرماید: محبوب ترین بندگان نزد من کسانیاند که به خاطر جلال با یکدیگر دوستی می کنند، دلشان با مساجد گره خورده، و نیمههای شب به استغفار مشغولند، اینها کسانیاند که اگر بخواهم بر اهل زمین عذابی فرستم، به یاد آنها عقوبت را از اهل زمین برمیگردانم.(13)
ای ابوذر، هر نشستنی در مسجد بیهوده و لغو است مگر برای سه چیز: نماز خواندن، ذکر خدای تعالی یا پرسش های علمی.(14)
مرجع ضمیر در عبارت «مائة ألف صلاة فی غیره» یا مسجد النبی صلی الله علیه و آله است که در این صورت دلالت بر تساوی این دو مسجد در فضیلت دارد، و مؤید آن بعضی روایات است، امّا اکثر روایات با آن منافات دارند. و میتوان مساجدی را که مسجد الحرام از آنها افضل شمرده شده، بر مساجد بزرگ، و مساجدی که مسجد النبی صلی الله علیه و آله از آنها افضل شمرده شده بر دیگر مساجد حمل کرد.
و یا ضمیر به مسجد الحرام برمیگردد که در این صورت فضیلتش بیشتر از
1) لم نجدهما في الأمالي المطبوع.
2) لم نجدهما في الأمالي المطبوع.
3) آل عمران: 20.
4) راجع مكارم الأخلاق ص 548- 549.
5) راجع مكارم الأخلاق ص 548- 549.
6) راجع مكارم الأخلاق ص 548- 549.
7) راجع مكارم الأخلاق ص 548- 549.
8) . این روایت را در نسخه چاپی الامالی نیافتیم.
9) . این روایت را در نسخه چاپی الامالی نیافتیم.
10) . آل عمران / 200
11) . ر.ک: مکارم الاخلاق : 548 و 549
12) . ر.ک: همان
13) . ر.ک: همان
14) . ر.ک: همان
الرسول صلي الله عليه و آله بأكثر مما ورد في سائر الأخبار و في أصل الفضل أيضا يزيد علي سائر ما ورد فيه و يمكن الحمل علي اختلاف المصلين أيضا و إن كان بعيدا أو علي بعض أجزاء المسجدين و به يمكن دفع التنافي بينه و بين ما ورد في فضل مسجد الرسول صلي الله عليه و آله في سائر الأخبار.
قوله صلي الله عليه و آله و أفضل من هذه كله لعل الغرض التحريص علي تحصيل الإخلاص و الحاصل أن الصلاة في البيت مع الإخلاص الكامل أفضل من الصلاة في الأماكن الشريفة بدونه فالسعي في تحصيل الإخلاص في الأعمال و خلوها عن شوائب الرياء و الأغراض الفاسدة أهم من السعي في إيقاعها في الأمكنة الشريفة فلو اجتمعا كان نورا علي نور و يحتمل تخصيصه بالنوافل و الأول أظهر.
قوله صلي الله عليه و آله و كثرة الاختلاف أي هي أيضا من الكفارات و هي أيضا من الرباط إذ هي ربط النفس علي الطاعة و ترقب للشيطان لئلا يستولي علي القلب فيسلب الإيمان قوله صلي الله عليه و آله قراءة مصل أي إذا صلي جالسا أو المراد بالجلوس مطلق اللبث.
مَكَارِمُ الْأَخْلَاقِ، قَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله: صَلَاةُ الْمَرْأَةِ وَحْدَهَا فِي بَيْتِهَا كَفَضْلِ صَلَاتِهَا فِي الْجَمْعِ خَمْساً وَ عِشْرِينَ دَرَجَةً(1).
نِهَايَةُ الشَّيْخِ، رَوَي يُونُسُ بْنُ ظَبْيَانَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: خَيْرُ مَسَاجِدِ نِسَائِكُمُ الْبُيُوتُ(2).
المشهور بين الأصحاب و المقطوع به في كلامهم أنه يستحب للنساء أن لا يحضرن المساجد بل المستحب لهن أن يصلين في أستر موضع في بيوتهن كما دلت عليه الأخبار.
ثَوَابُ الْأَعْمَالِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ
مسجدالنبی صلی الله علیه و آله به بیشتر از آنچه در دیگر روایات آمده است، خواهد بود، همچنین در اصل فضیلت بر دیگر مساجدی که در روایت آمده است. میتوان بر تفاوت نمازگزاران نیز - اگرچه بعید است - حمل کرد، یا بر بعضی قسمت های هرکدام از این دو مسجد، که در این صورت میتوان منافات بین این روایت و دیگر روایاتِ وارد شده در فضل مسجد النبی صلی الله علیه و آله را برطرف ساخت.
عبارت «و أفضل من هذه کله» در کلام رسول خدا صلی الله علیه و آله شاید به هدف ترغیب به کسب اخلاص باشد. و خلاصه اینکه نماز در خانه با اخلاص کامل بهتر است از نماز در مکان های شریف و متبرّک بدون اخلاص، پس سعی در تحصیل اخلاص در اعمال و خالی کردن آنها از رخنه ریا و اغراض فاسد مهمتر است از سعی برای انجام آن اعمال در مکان های شریف. پس چنانچه هر دو (اخلاص و مکان شریف) با هم جمع شوند نور علی نور است. احتمال تخصیص آن به نوافل هم میرود، ولی اوّلی اظهر است.
عبارت «بسیار به مساجد رفتن» در کلام رسول خدا صلی الله علیه و آله یعنی آن هم کفّاره و از «رباط» است زیرا نَفس را به طاعت خدا و احتیاط نسبت به شیطان ربط میدهد تا بر دل چیره نگردد و ایمان را بدزدد. عبارت «قراءة مصل» در کلام آن حضرت صلی الله علیه و آله یعنی هنگامی که نشسته نماز بخواند، و یا اینکه مقصود از نشستن، مطلقِ درنگ کردن است.
مکارم الاخلاق: پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: فضیلت نماز خواندن زن به تنهایی در خانه خود، مانند فضیلت نماز جماعت او به اندازه بیست و پنج درجه است.(3)
النهایة: یونس بن ظَبیان از امام صادق علیه السلام روایت کرد که فرمود: بهترین مساجد برای زنانتان، خانهها هستند.(4)
بین اصحاب مشهور است و در سخنان آنها به طور یقینی ذکر شده که مستحب است زنان به مساجد نروند، بلکه مستحب است در پوشیدهترین مکان خانه خود نماز بخوانند، چنانچه روایات هم بر این مطلب دلالت دارند .
ثواب الاعمال:
الْحُسَيْنِ بْنِ سَعِيدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا الْحَسَنِ الرِّضَا عليه السلام يَقُولُ: الصَّلَاةُ فِي مَسْجِدِ الْكُوفَةِ فَرْداً أَفْضَلُ مِنْ سَبْعِينَ صَلَاةً فِي غَيْرِهَا جَمَاعَةً(1).
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ جَدِّهِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُغِيرَةِ عَنِ السَّكُونِيِّ عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله: مَنْ سَمِعَ النِّدَاءَ فِي الْمَسْجِدِ فَخَرَجَ مِنْ غَيْرِ عِلَّةٍ فَهُوَ مُنَافِقٌ إِلَّا أَنْ يُرِيدَ الرُّجُوعَ إِلَيْهِ(2).
إِخْتِيَارُ الرِّجَالِ، لِلْكَشِّيِّ عَنْ حَمْدَوَيْهِ بْنِ نُصَيْرٍ عَنْ أَيُّوبَ بْنِ نُوحٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ يُونُسَ بْنِ يَعْقُوبَ قَالَ: قَالَ لِي أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام يَا يُونُسُ قُلْ لَهُمْ يَا مُؤَلَّفَةُ قَدْ رَأَيْتُ مَا تَصْنَعُونَ إِذَا سَمِعْتُمُ الْأَذَانَ أَخَذْتُمْ نِعَالَكُمْ وَ خَرَجْتُمْ مِنَ الْمَسْجِدِ(3).
أي أنتم من المؤلفة قلوبهم و لستم من المؤمنين حقيقة و الخبران يدلان علي منع شديد للخروج من المساجد بعد الأذان قبل الصلاة و لا ينافيه مَا رَوَاهُ الشَّيْخُ فِي الصَّحِيحِ عَنِ الْحَلَبِيِ(4)قَالَ: إِذَا صَلَّيْتَ صَلَاةً وَ أَنْتَ فِي الْمَسْجِدِ وَ أُقِيمَتِ الصَّلَاةُ فَإِنْ شِئْتَ فَاخْرُجْ وَ إِنْ شِئْتَ فَصَلِّ مَعَهُمْ وَ اجْعَلْهَا تَسْبِيحاً . إذ الظاهر من الخبرين سماع الأذان قبل صلاته و من هذا الخبر سماع الإقامة بعد صلاته في المسجد مع أن الجواز لا ينافي الكراهة إذ هما علي المشهور محمولان عليها.
دَعَوَاتُ الرَّاوَنْدِيِّ، قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: خِصَالٌ سِتٌّ مَا مِنْ مُسْلِمٍ يَمُوتُ فِي وَاحِدَةٍ مِنْهُنَّ إِلَّا كَانَ ضَامِناً عَلَي اللَّهِ أَنْ يُدْخِلَهُ الْجَنَّةَ مِنْهَا رَجُلٌ تَوَضَّأَ فَأَحْسَنَ الْوُضُوءَ ثُمَّ خَرَجَ إِلَي مَسْجِدِ الصَّلَاةِ فَإِنْ مَاتَ فِي وَجْهِهِ كَانَ ضَامِناً عَلَي اللَّهِ.
كان ضامنا أي الرسول صلي الله عليه و آله أو المسلم مجازا لأنه فعل ما يوجب ذلك
محمد بن سنان گفت: از امام رضا علیه السلام شنیدم که فرمود: نماز فُرادی در مسجد کوفه بهتر از هفتاد نماز در دیگر مساجد به جماعت است.(5)
مجالس صدوق: سَکونی از امام صادق از پدرش از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که پیامبر فرمود: کسی که ندا را در مسجد بشنود پس بدون داشتن دلیل خارج شود منافق است، مگر اینکه قصد بازگشت داشته باشد.(6)
اختیار الرجال: یونس بن یعقوب گفت: امام صادق علیه السلام به من فرمود: ای یونس، به آنها بگو: ای مؤلَّفه دیدم وقتی صدای اذان را شنیدید چه کردید، کفش هایتان را برداشتید و از مسجد بیرون رفتید.(7)
یعنی شما از «المؤلفة قلوبهم» بوده و از مؤمنان واقعی نیستید. این دو روایت بر ممنوعیت خروج از مسجد پس از شنیدن اذان و پیش از نماز دلالت دارد. و روایت صحیح شیخ از حلبی(8)با آن منافات ندارد که گفت: اگر در مسجد بودی و نمازی خواندی و نماز جماعت برپا شد اگر خواستی بیرون برو و اگر خواستی با آنها نماز بخوان و نماز قبلی را به حساب نافله بگذار. زیرا آنچه از دو روایت ظاهر است، شنیدن اذان پیش از نماز است، اما ظاهر این خبر شنیدن اقامه بعد از نماز خودش در مسجد است، علاوه بر اینکه جواز با کراهت منافاتی ندارد زیرا هر دو بنا بر نظر مشهور بر کراهت حمل میشوند.
دعوات راوندی: گوید: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: شش خصلت است که هر کدام از آنها را مسلمان وقتی میمیرد داشته باشد بر خداوند ضامن است تا او را به بهشت وارد کند: یکی از آنها مردی است که خیلی خوب و صحیح وضو میگیرد آنگاه به قصد مسجد بیرون میرود، پس اگر در همین حال بمیرد بر خداوند ضامن است .
«کان ضامناً» یعنی پیامبر صلی الله علیه و آله یا مجازاً مسلمان، زیرا مسلمان کاری کرده که موجب ضمانت شده و
فكأنه ضامن و هو بعيد(1).
الْهِدَايَةُ، قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: فِي التَّوْرَاةِ مَكْتُوبٌ أَنَّ بُيُوتِي فِي الْأَرْضِ الْمَسَاجِدُ فَطُوبَي لِعَبْدٍ تَطَهَّرَ فِي بَيْتِهِ ثُمَّ زَارَنِي فِي بَيْتِي أَلَا إِنَّ عَلَي الْمَزُورِ كَرَامَةَ الزَّائِرِ أَلَا بَشِّرِ الْمَشَّاءِينَ فِي الظُّلُمَاتِ إِلَي الْمَسَاجِدِ بِالنُّورِ السَّاطِعِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ(2).
الْمَجَازَاتُ النَّبَوِيَّةُ، عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله: أَنَّ لِلْمَسَاجِدِ أَوْتَاداً الْمَلَائِكَةُ جُلَسَاؤُهُمْ إِذَا غَابُوا افْتَقَدُوهُمْ وَ إِنْ مَرِضُوا عَادُوهُمْ وَ إِنْ كَانُوا فِي حَاجَةٍ أَعَانُوهُمْ.
قال السيد رحمه الله و هذه استعارة كأنه صلي الله عليه و آله شبه المقيمين في المساجد بالأوتاد المضروبة فيها و ذلك من التمثيلات العجيبة الواقعة موقعها يقال فلان وتد المسجد و حمامة المسجد إذا طالت ملازمته له و انقطاعه إليه و تشبيهه بالوتد أبلغ لأن الحمامة تنتقل و تزول و الوتد يقيم و لا يريم(3).
كِتَابُ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُثَنَّي، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ شُرَيْحٍ عَنْ ذَرِيحٍ الْمُحَارِبِيِّ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ النَّوْمِ فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَ مَسْجِدِ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله فَقَالَ نَعَمْ.
مِصْبَاحُ الشَّرِيعَةِ، قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: إِذَا بَلَغْتَ بَابَ الْمَسْجِدِ فَاعْلَمْ أَنَّكَ قَصَدْتَ بَابَ بَيْتِ مَلِكٍ عَظِيمٍ- لَا يَطَأُ بِسَاطَهُ إِلَّا الْمُطَهَّرُونَ وَ لَا يُؤْذَنُ بِمُجَالَسَةِ مَجْلِسِهِ إِلَّا الصِّدِّيقُونَ وَ هَبِ الْقُدُومَ إِلَي بِسَاطِ خِدْمَةِ الْمَلِكِ فَإِنَّكَ عَلَي خَطَرٍ عَظِيمٍ إِنْ غَفَلْتَ هَيْبَةَ الْمَلِكِ وَ اعْلَمْ أَنَّهُ قَادِرٌ عَلَي مَا يَشَاءُ مِنَ الْعَدْلِ وَ الْفَضْلِ مَعَكَ وَ بِكَ فَإِنْ عَطَفَ عَلَيْكَ بِرَحْمَتِهِ وَ فَضْلِهِ قَبِلَ مِنْكَ يَسِيرَ الطَّاعَةِ وَ آجَرَكَ عَلَيْهَا ثَوَاباً كَثِيراً وَ إِنْ
گویی خودش ضامن است، امّا بعید است.
الهدایه: رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: در تورات نوشته شده که خانههای من در زمین مساجد هستند، پس خوشا به حال بندهای که در خانه خود طهارت گیرد آنگاه مرا در خانهام دیدار نماید، آگاه باشید بر عهده زیارت شونده است تا زیارت کننده خود را گرامی بدارد، کسانی را که در تاریکیها به سوی مساجد حرکت میکنند بشارت بده به نوری درخشان در روز قیامت.(4)
المجازات النبویة: از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل شده که فرمود: مساجد میخهایی دارد که فرشتگان همنشین ایشان هستند، هرگاه غایب شوند فرشتگان به دنبال آنها میگردند، و اگر بیمار شوند عیادتشان میکنند، واگر حاجتی داشته باشند یاریشان دهند.
مرحوم سیّد میگوید: این استعاره است، گویی آن حضرت صلی الله علیه و آله افراد مقیم در مساجد را به میخهایی تشبیه کرده که در مسجد کوبیده شدهاند، و این از تمثیل های عجیب است که به جای خود نشسته است، وقتی کسی زیاد در مسجد باشد و به مسجد برود میگویند: فلانی میخ مسجد است، یا کبوتر مسجد است، و تشبیه به میخ بلیغتر است زیرا کبوتر رفت و آمد میکند، امّا میخ همیشه ثابت است و تغییر مکان نمیدهد.(5)
کتاب محمد بن المثنّی: ذَریح محاربی گفت: از امام صادق علیه السلام درباره خواب در مسجدالحرام و مسجد رسول خدا صلی الله علیه و آله سؤال کردم، فرمود: بله.
مصباح الشریعه: امام صادق علیه السلام فرمود: هرگاه به درب مسجد میرسی، بدان به درب خانه پادشاه بزرگی آمدهای که جز پاکان بر فرش آن پا ننهند، و تنها اهل صِدق و راستی اجازه نشستن در مجلس او را دارند، و هنگام ورود به آستان خدمت سلطان، مراقب خود باش و از او هیبت نگاه دار، زیرا از بزرگی و هیبت پادشان غفلت کنی در خطر بزرگی هستی، و بدان که خداوند تواناست تا هر طور که بخواهد به عدل و فضل خود با تو معامله کند، پس اگر به فضل و رحمتش با تو مهربانی ورزید یعنی طاعت کمِ تو را قبول کرده و در مقابل آن، پاداش بسیار به تو داده است.
1) قد أدرج في طبعة الكمبانيّ( ص 133 و 134) بعد ذلك ثمانية أسطر مصدرا بقول المؤلّف[ أقول:] تركنا ايرادها هاهنا اكتفاء بما سيجيء آخر الباب مثلها لفظا بلفظ تحت قوله[ تتميم]، و قد قال في هامش الطبعة ص 133:« ليس في النسخة الموجودة المعتبر بها! قوله»« أقول ذكر الاصحاب» الي قوله:« الهداية».
2) الهداية ص 31.
3) المجازات النبويّة ص 265.
4) . الهدایة : 31
5) . المجازات النبویّة : 265
طَالَبَكَ بِاسْتِحْقَاقِهِ الصِّدْقَ وَ الْإِخْلَاصَ عَدْلًا بِكَ حَجَبَكَ وَ رَدَّ طَاعَتَكَ وَ إِنْ كَثُرَتْ وَ هُوَ فَعَّالٌ لِمَا يُرِيدُ .
وَ اعْتَرِفْ بِعَجْزِكَ وَ تَقْصِيرِكَ وَ فَقْرِكَ بَيْنَ يَدَيْهِ فَإِنَّكَ قَدْ تَوَجَّهْتَ لِلْعِبَادَةِ لَهُ وَ الْمُؤَانَسَةِ وَ اعْرِضْ أَسْرَارَكَ عَلَيْهِ وَ لْتَعْلَمْ أَنَّهُ لَا تَخْفَي عَلَيْهِ أَسْرَارُ الْخَلَائِقِ أَجْمَعِينَ وَ عَلَانِيَتُهُمْ وَ كُنْ كَأَفْقَرِ عِبَادِهِ بَيْنَ يَدَيْهِ وَ أَخْلِ قَلْبَكَ عَنْ كُلِّ شَاغِلٍ يَحْجُبُكَ عَنْ رَبِّكَ فَإِنَّهُ لَا يَقْبَلُ إِلَّا الْأَطْهَرَ وَ الْأَخْلَصَ .
وَ انْظُرْ مِنْ أَيِّ دِيوَانٍ يُخْرَجُ اسْمُكَ فَإِنْ ذُقْتَ مِنْ حَلَاوَةِ مُنَاجَاتِهِ وَ لَذِيذِ مُخَاطَبَاتِهِ وَ شَرِبْتَ بِكَأْسِ رَحْمَتِهِ وَ كَرَامَاتِهِ مِنْ حُسْنِ إِقْبَالِهِ عَلَيْكَ وَ إِجَابَتِهِ فَقَدْ صَلَحْتَ لِخِدْمَتِهِ فَادْخُلْ فَلَكَ الْأَمْنُ وَ الْأَمَانُ وَ إِلَّا فَقِفْ وُقُوفَ مُضْطَرٍّ قَدِ انْقَطَعَ عَنْهُ الْحِيَلُ وَ قَصَرَ عَنْهُ الْأَمَلُ وَ قَضَي عَلَيْهِ الْأَجَلُ فَإِذَا عَلِمَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ مِنْ قَلْبِكَ صِدْقَ الِالْتِجَاءِ إِلَيْهِ نَظَرَ إِلَيْكَ بِعَيْنِ الرَّحْمَةِ وَ الرَّأْفَةِ وَ الْعَطْفِ وَ وَفَّقَكَ لِمَا يُحِبُّ وَ يَرْضَي فَإِنَّهُ كَرِيمٌ يُحِبُّ الْكَرَامَةَ لِعِبَادِهِ الْمُضْطَرِّينَ إِلَيْهِ الْمُحْتَرِقِينَ عَلَي بَابِهِ لِطَلَبِ مَرْضَاتِهِ قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَ أَمَّنْ يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذا دَعاهُ الْآيَةَ(1).
هب بالفتح أمر من هاب يهاب و الهيبة المخافة و التقية.
السَّرَائِرُ، مِنْ كِتَابِ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ الْبَزَنْطِيِّ عَنِ الْفَضْلِ عَنْ مُحَمَّدٍ الْحَلَبِيِّ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ إِنَّ طَرِيقِي إِلَي الْمَسْجِدِ فِي زُقَاقٍ يُبَالُ فِيهِ فَرُبَّمَا مَرَرْتُ فِيهِ وَ لَيْسَ عَلَيَّ حِذَاءٌ فَيَلْصَقُ بِرِجْلِي مِنْ نَدَاوَتِهِ فَقَالَ أَ لَيْسَ تَمْشِي بَعْدَ ذَلِكَ فِي أَرْضٍ يَابِسَةٍ قُلْتُ بَلَي قَالَ فَلَا بَأْسَ إِنَّ الْأَرْضَ يُطَهِّرُ بَعْضُهَا بَعْضاً قُلْتُ فَأَطَأُ عَلَي الرَّوْثِ الرَّطْبِ قَالَ لَا بَأْسَ أَمَا وَ اللَّهِ رُبَّمَا وَطِئْتُ عَلَيْهِ ثُمَّ أُصَلِّي وَ لَا أَغْسِلُهُ(2).
ظاهره عدم جواز إدخال النجاسة إلي المسجد و إن أمكن أن يكون السؤال للصلاة و لا خلاف ظاهرا في عدم جواز إدخال المتعدية إلي المسجد و أما غير المتعدية فالظاهر جواز إدخاله كما هو الأشهر بين المتأخرين و ذهب جماعة إلي
و اگر بخواهد موافق عدل با تو رفتار نماید و از تو صدق و اخلاص خواهد در این صورت تو را محجوب میدارد و طاعاتت را رد میکند اگر چه زیاد باشد، و خداوند هرچه را اراده کند به خوبی و راحتی انجام دهد؛ پس به ناتوانی و تقصیر و فقر خود در مقابل او اعتراف کن زیرا به عبادت برای او و اُنس با او روی آوردهای؛ رازهای خود را با او در میان گذار و باید بدانی که پنهان و آشکار هیچ یک از آفریدگان بر او مخفی نیست؛ مانند فقیرترین بندگانش در مقابل او باش؛ و دلت را از هر چیزی که به خود مشغولت میدارد و از پروردگارت محجوب میسازد خالی دار زیرا خداوند تنها پاک تر و خالص تر را میپذیرد، و ببین که نامت از کدام دفتر بیرون میآید؛ پس اگر از شیرینی مناجات و لذت گفتگو با او چشیدی و با پیمانه رحمت و کرمَش از خوش برخوردی و پاسخش نوشیدی یعنی اینکه شایسته خدمتگزاری به او هستی، پس وارد شو که در اَمن و اَمان هستی، وگرنه مانند بیچارهای که هیچ راهی برایش نمانده است و هیچ امیدی ندارد و عمرش به پایان رسیده بایست، پس اگر خداوند عزوجل در تو این گونه ببیند که در پناه بردن به او صادق هستی، به دیده رحمت و مهربانی و عطوفت به تو بنگرد و برای آنچه دوست میدارد و راضی است موفّقت دارد، او کریمی است که دوست دارد بر بندگان بیچارهای که جز او کسی را ندارند کرامت کند، بندگانی که در طلب رضایت او بر درگاهش در سوز و گدازند، خداوند عزوجل فرمود: «أَمَّنْ یُجِیبُ الْمُضْطَرَّ إِذا دَعاهُ...»(3){ یا [کیست] آن کس که درمانده را چون وی را بخواند اجابت میکند...}(4)
«هَب» فعل امر از هاب یهاب است، و هیبت یعنی ترس و تقیّه.
السرائر: محمد حلبی گفت: به امام صادق علیه السلام گفتم: مسیر من برای رسیدن به مسجد کوچهای است که در آن ادرار میکنند، و گاهی پیش میآید که بدون کفش از آنجا عبور میکنم و رطوبت آن به پایم میچسبد؛ فرمود: آیا پس از آن روی زمین خشک راه نمیروی؟ گفتم: بله؛ فرمود: پس اشکال ندارد، زمین ها یکدیگر را تطهیر می کنند! گفتم: پس روی سرگین مرطوب راه بروم؟ فرمود: اشکال ندارد، به خدا قسم گاهی من هم روی آن پا گذاشتهام و بدون شُستن آن، نماز هم خواندهام.(5)
ظاهر روایت، عدم جواز داخل کردن نجاست در مسجد است اگرچه ممکن است سؤال برای نماز باشد، و ظاهراً اختلافی در عدم جواز نجاست سرایت کننده به مسجد نیست، امّا نجاستی که سرایت نکند ظاهر، جواز داخل کردنِ آن است، چنانچه اشهر بین متأخران همین میباشد.
گروهی قائل به
تحريم إدخال النجاسة مطلقا و ادعي ابن إدريس عليه الإجماع و هو ممنوع و لم يتم دليل علي عموم المنع.
الْعَيَّاشِيُّ، عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام قَالَ: قُلْتُ لَهُ الْحَائِضُ وَ الْجُنُبُ يَدْخُلَانِ الْمَسْجِدَ أَمْ لَا فَقَالَ لَا يَدْخُلَانِ الْمَسْجِدَ إِلَّا مُجْتَازَيْنِ إِنَّ اللَّهَ يَقُولُ وَ لا جُنُباً إِلَّا عابِرِي سَبِيلٍ حَتَّي تَغْتَسِلُوا وَ يَأْخُذَانِ مِنَ الْمَسْجِدِ الشَّيْءَ وَ لَا يَضَعَانِ فِيهِ شَيْئاً(1).
يدل علي عدم جواز لبث الحائض و الجنب في المساجد و علي عدم جواز وضعهما شيئا فيها كما ذكره الأصحاب و قد مر الكلام فيها في كتاب الطهارة.
السَّرَائِرُ، نَقْلًا مِنْ جَامِعِ الْبَزَنْطِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ كَانَ لَهُ مَسْجِدٌ فِي بَعْضِ بُيُوتِهِ أَوْ دَارِهِ هَلْ يَصْلُحُ أَنْ يَجْعَلَهُ كَنِيفاً قَالَ لَا بَأْسَ(2).
قرب الإسناد، عن عبد الله بن الحسن عن جده عن علي بن جعفر: مثله(3)
يدل علي أن مسجد البيت ليس كسائر المساجد و يجوز تغييره و إخراجه عن المسجدية و حمله الأصحاب علي موضع لم يوقف لذلك بل عين في البيت للصلاة فيه قال في الذكري لو اتخذ في داره مسجدا له و لعياله و لم يتلفظ بالوقف و لا نواه جاز له تغييره و توسيعه و تضييقه لما رواه أَبُو الْجَارُودِ عَنِ الْبَاقِرِ عليه السلام: فِي الْمَسْجِدِ يَكُونُ فِي الْبَيْتِ فَيُرِيدُ أَهْلُ الْبَيْتِ أَنْ يَتَوَسَّعُوا بِطَائِفَةٍ مِنْهُ أَوْ يُحَوِّلُونَهُ إِلَي غَيْرِ مَكَانِهِ قَالَ لَا بَأْسَ بِذَلِكَ(4).انتهي.
و قال الوالد قدس سره و يمكن تخصيص العمومات بتلك الأخبار الصحيحة لكن الأحوط عدم التغيير مع الصيغة.
حرمت داخل کردن نجاست در مسجد به طور مطلق هستند، و ابنادریس بر آن ادّعای اجماع دارد، امّا این ادّعا قابل قبول نیست و دلیل بر عموم منع هم تمام نیست.
تفسیر عیّاشی: زراره از امام باقر علیه السلام روایت کرد: به ایشان گفتم: حائض و جنُب وارد مسجد بشوند یا نه؟ فرمود: وارد مسجد نشوند مگر برای عبور؛ خداوند میفرماید: «وَ لا جُنُباً إِلَّا عابِرِی سَبِیلٍ حَتَّی تَغْتَسِلُوا»(5)
{ و [نیز] در حال جنابت [وارد نماز نشوید] مگر اینکه راهگذر باشید تا غسل کنید}و میتوانند برای برداشتن چیزی از مسجد وارد آن شوند ولی نمیتوانند چیزی را در مسجد قرار دهند.(6)
این روایت دلالت میکند که جایز نیست حائض و جنب در مسجد بمانند و چیزی را در مسجد قرار دهند، چنانچه اصحاب هم ذکر کرده و بحث آن در کتاب طهارت مطرح شد.
السرائر: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که در یکی از خانه ها یا در مسکنش مسجدی دارد، آیا شایسته است آن را محل توالت قرار دهد؟ فرمود: اشکال ندارد.(7)
قرب الاسناد: از عبدالله بن حسن از جدّش از علی بن جعفر مثل آن را آورده است.(8)
این روایت دلالت دارد که مسجدِ خانه حکم دیگر مساجد را ندارد و تغییر دادن آن و بیرون بردن آن از حالت مسجد بودن جایز است. اصحاب این جواز را بر موضعی حمل کردهاند که برای این امر وقف نشده باشد بلکه برای نمازخواندن در خانه تعیین شده است. در الذکری میفرماید: اگر در خانه برای خود و خانوادهاش مسجدی قرار داد و صیغه وقف را نخواند و نیّت وقف برای مسجد هم نکرد تغییر و توسعه و تنگ کردن آن جایز است، به دلیل روایت ابوالجارود از امام باقر علیه السلام درباره مسجدی که در خانه است و اهل خانه میخواهند با گرفتنِ بخشی از آن، خانه را گسترش دهند یا آن را به مکان دیگری از خانه منتقل سازند! فرمود: اشکال ندارد. پایان.(9)
مرحوم پدرم میگوید: میتوان عمومات را به آن اخبار صحیح تخصیص زد، امّا احوط عدم تغییر در صورت خواندن صیغه است .
و قال العلامة رحمه الله في التذكرة من كان له في داره مسجد قد جعله للصلاة جاز له تغييره و تبديله و تضييقه و توسيعه حسب ما يكون أصلح له لأنه لم يجعله عاما و إنما قصد اختصاصه بنفسه و أهله و لرواية أبي الجارود و هل يلحقه أحكام المساجد من تحريم إدخال النجاسة إليه و منع الجنب في استيطانه و غير ذلك الأقرب المنع لنقص المعني فيه انتهي و كلامه يشعر بالتردد و مع الوقف كذلك أيضا كما احتمله الوالد رحمه الله.
كَشْفُ الْغُمَّةِ، نَقْلًا مِنْ دَلَائِلِ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ أَبِي هَاشِمٍ الْجَعْفَرِيِّ قَالَ كُنْتُ عِنْدَ أَبِي مُحَمَّدٍ عليه السلام فَقَالَ: إِذَا خَرَجَ الْقَائِمُ أَمَرَ بِهَدْمِ الْمَنَارِ وَ الْمَقَاصِيرِ الَّتِي فِي الْمَسَاجِدِ فَقُلْتُ فِي نَفْسِي لِأَيِّ مَعْنَي هَذَا فَأَقْبَلَ عَلَيَّ وَ قَالَ مَعْنَي هَذَا أَنَّهَا مُحْدَثَةٌ مُبْتَدَعَةٌ لَمْ يَبْنِهَا نَبِيٌّ وَ لَا حُجَّةٌ(1).
غيبة الشيخ، عن سعد بن عبد الله عن الجعفري: مثله(2)
المشهور بين الأصحاب كراهة تطويل المنارة أزيد من سطح المسجد لئلا يشرف المؤذنون علي الجيران و المنارات الطويلة من بدع عمر و المراد بالمقاصير المحاريب الداخلة كما مر.
جَامِعُ الْأَخْبَارِ، رُوِيَ بِإِسْنَادٍ صَحِيحٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ الْبَاقِرِ عليه السلام قَالَ: لَوْ يَعْلَمُ النَّاسُ مَا فِي مَسْجِدِ الْكُوفَةِ لَأَعَدُّوا لَهُ الزَّادَ وَ الرَّوَاحِلَ مِنْ مَكَانٍ بَعِيدٍ إِنَّ صَلَاةً فَرِيضَةً فِيهِ تَعْدِلُ حَجَّةً وَ صَلَاةً نَافِلَةً تَعْدِلُ عُمْرَةً(3).
وَ رُوِيَ بِإِسْنَادٍ صَحِيحٍ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: النَّافِلَةُ فِي مَسْجِدِ الْكُوفَةِ تَعْدِلُ عُمْرَةً مَعَ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله وَ الْفَرِيضَةُ تَعْدِلُ حَجَّةً مَعَ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله وَ قَدْ صَلَّي فِيهِ أَلْفُ نَبِيٍّ وَ أَلْفُ وَصِيٍ(4).
وَ قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: مَا مِنْ عَبْدٍ صَالِحٍ وَ لَا نَبِيٍّ إِلَّا وَ قَدْ صَلَّي فِي مَسْجِدِ كُوفَانَ حَتَّي إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله لَمَّا أُسْرِيَ بِهِ قَالَ لَهُ جَبْرَئِيلُ عليه السلام أَ تَدْرِي أَيْنَ أَنْتَ يَا رَسُولَ اللَّهِ
مرحوم علامه در تذکره گوید: کسی که در خانه خود مسجدی دارد که برای نماز قرار داده، جایز است بر اساس مصلحت خود آن را تغییر، تبدیل، تنگ یا وسیع کند، زیرا آنجا را برای عموم قرار نداده، بلکه مخصوص خود و خانوادهاش قرار داده است، و دلیل دیگر، روایت ابوالجارود میباشد. حال آیا احکام مساجد مانند حرمت داخل کردن نجاست و مکث نکردن جُنب در آن و دیگر احکام شامل چنین مسجدی هم میشود؟ اقرب عدم شمول است؛ زیرا چنین مسجدی، در معنای مسجد بودن نقص دارد. پایان. سخن ایشان اشاره به تردید دارد؛ و در صورت خوانده شدن صیغه وقف هم به همین صورت میباشد، چنانچه مرحوم پدرم این احتمال را داده است.
کَشف الغُمّه: ابوهاشم جعفری گفت: خدمت امام حسن عسکری علیه السلام بودم که فرمود: آنگاه که قائم قیام کند دستور دهد تا منارهها و «مقاصیر»ی را که در مساجد است ویران سازند. پیش خودم گفتم: این کار چه معنایی دارد؟! پس آن حضرت رو به من کرد و فرمود: معنای این کار آن است که مناره و «مقصوره» از ابتدا نبوده و بعداً بدعت شده است، و هیچ پیامبر و حجّتی آن را بنا نکرد.(5)
غیبة الشیخ: از سعد بن عبدالله از جعفری مثل آن را آورده است.(6)
مشهور بین اصحاب آن است که کراهت دارد مناره مسجد را بلندتر از پشتبام مسجد بسازند، تا مؤذنها بر خانههای همسایگان دید نداشته باشند، و منارههای بلند از بدعت های عمر بود؛ و مقصود از «مقاصیر» محراب های داخلی است، چنانچه گذشت.
جامع الاخبار: به سند صحیح از امام باقر علیه السلام روایت شده که فرمود: اگر مردم میدانستند چه چیزی در مسجد کوفه است، از راههای دور برای رفتن به آنجا توشه و بار سفر فراهم میآوردند، یک نماز واجب در آن مسجد برابر است با یک حج، و یک نماز نافله در آن برابر با یک عمره است.(7)
و به سند صحیح از امیرمؤمنان علیه السلام روایت شده که فرمود: نافله در مسجد کوفه معادل یک عمره همراه با پیامبر صلی الله علیه و آله است، و نماز واجب برابر با یک حج همراه با پیامبر صلی الله علیه و آله است؛ در آن هزار پیامبر و هزار وصی نماز خواندهاند.(8)
و امام صادق علیه السلام فرمود: هیچ بنده صالح و هیچ پیامبری نیست مگر اینکه در مسجد کوفه نماز خوانده است، حتی در شب معراج جبرئیل علیه السلام به رسول خدا صلی الله علیه و آله گفت: ای رسول خدا، آیا میدانید اکنون کجایید؟!
السَّاعَةَ أَنْتَ مُقَابِلُ مَسْجِدِ كُوفَانَ قَالَ فَاسْتَأْذِنْ لِي رَبِّي حَتَّي آتِيَهُ فَأُصَلِّيَ رَكْعَتَيْنِ فَاسْتَأْذَنَ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ فَأَذِنَ لَهُ وَ إِنَّ مَيْمَنَتَهُ لَرَوْضَةٌ مِنْ رِيَاضِ الْجَنَّةِ وَ إِنَّ مُؤَخَّرَهُ لَرَوْضَةٌ مِنْ رِيَاضِ الْجَنَّةِ وَ إِنَّ الصَّلَاةَ الْمَكْتُوبَةَ فِيهِ لَتَعْدِلُ بِأَلْفِ صَلَاةٍ وَ إِنَّ صَلَاةَ النَّافِلَةِ فِيهِ لَتَعْدِلُ بِخَمْسِ مِائَةِ صَلَاةٍ وَ إِنَّ الْجُلُوسَ فِيهِ بِغَيْرِ تِلَاوَةٍ وَ لَا ذِكْرٍ لَعِبَادَةٌ وَ لَوْ عَلِمَ النَّاسُ مَا فِيهِ لَأَتَوْهُ وَ لَوْ حَبْواً(1).
وَ رُوِيَ بِإِسْنَادٍ صَحِيحٍ عَنْ أَبِي حَمْزَةَ الثُّمَالِيِّ أَنَّهُ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْأُسْطُوَانَةِ السَّابِعَةِ فَقَالَ هَذَا مَقَامُ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام(2).
وَ قَالَ: وَ كَانَ الْحُسَيْنُ بْنُ عَلِيٍّ عليه السلام يُصَلِّي عِنْدَ الْخَامِسَةِ فَإِذَا غَابَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ عليه السلام صَلَّي فِيهَا الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ عليه السلام وَ هِيَ مِنْ بَابِ كِنْدَةَ(3).
وَ قَالَ الصَّادِقُ عليه السلام: الْأُسْطُوَانَةُ السَّابِعَةُ مِمَّا يَلِي أَبْوَابَ كِنْدَةَ هِيَ مَقَامُ إِبْرَاهِيمَ وَ الْخَامِسَةُ مَقَامُ جَبْرَئِيلَ عليه السلام(4).
وَ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ: نِعْمَ الْمَسْجِدُ مَسْجِدُ الْكُوفَةِ صَلَّي فِيهِ أَلْفُ نَبِيٍّ وَ أَلْفُ وَصِيٍّ وَ مِنْهُ فَارَ التَّنُّورُ وَ فِيهِ نُجِرَتِ السَّفِينَةُ مَيْمَنَتُهُ رِضْوَانُ اللَّهِ وَ وَسَطُهُ رَوْضَةٌ مِنْ رِيَاضِ الْجَنَّةِ وَ مَيْسَرَتُهُ مَكْرٌ فَقَالَ قُلْتُ بِأَبِي أَنْتَ وَ أُمِّي مَا مَعْنَي مَا تَقُولُ مَكْرٌ قَالَ بَعْضُ مَنَازِلِ السُّلْطَانِ(5).
وَ قَالَ عليه السلام: صَلَاةٌ فِي مَسْجِدِ الْكُوفَةِ تَعْدِلُ أَلْفَ صَلَاةٍ فِي غَيْرِهِ مِنَ الْمَسَاجِدِ(6).
وَ قَالَ النَّبِيُّ صلي الله عليه و آله: لَحَدِيثُ الْبَغْيِ فِي الْمَسْجِدِ يَأْكُلُ الْحَسَنَاتِ كَمَا تَأْكُلُ الْبَهِيمَةُ الْحَشِيشَ(7).
وَ قَالَ عليه السلام: لَا تَدْخُلِ الْمَسَاجِدَ إِلَّا بِالطَّهَارَةِ(8).
وَ عَنِ النَّبِيِّ صلي الله عليه و آله قَالَ: مَنْ أَدْخَلَ لَيْلَةً وَاحِدَةً سِرَاجاً فِي الْمَسْجِدِ غَفَرَ اللَّهُ لَهُ
شما مقابل مسجد کوفه هستید! فرمود: پس برای من از پروردگارم اجازه بگیر تا به آنجا بروم و دو رکعت نماز بخوانم، پس اجازه گرفت و خداوند عزوجل اجازه داد! جانب راست این مسجد باغی از باغ های بهشت و آخر آن نیز باغی از باغ های بهشت است، و یک نماز واجب در آن معادل هزار نماز و یک نماز نافله در آن برابر است با پانصد نماز، و نشستن در آن بدون آنکه قرآن تلاوت کنند یا ذکر بگویند، خود عبادت است، و اگر مردم میدانستند چه چیزی در آن مسجد است به سوی آن میآمدند حتی اگر با چهار دست و پا راه روند.(9)
ابوحمزه ثمالی گفت: از آن حضرت درباره ستون هفتم سؤال کردم، فرمود: این مقام امیرمؤمنان علیه السلام است.(10)
و فرمود: و حسین بن علی علیه السلام کنار ستون پنجم نماز میخواند، پس از رحلت امیرمؤمنان علیه السلام حسن بن علی علیه السلام آنجا نماز خواند، و آن از درب کِنده است.(11)
و امام صادق علیه السلام فرمود: ستون هفتم از سمتِ درب های کِنده مقام ابراهیم، و ستون پنجم مقام جبرئیل علیه السلام است.(12)
و ابوبصیر از امام صادق علیه السلام روایت کرد: از ایشان شنیدم که فرمود: خوب مسجدی است مسجد کوفه! هزار پیامبر و هزار جانشین پیامبر در آن نماز خواندهاند، و از آنجا بود که «تنور فوران کرد» و کشتی نوح در آنجا لنگر انداخت[ به گل نشست]. جانب راست این مسجد رضوان خدا و وسط آن باغی از باغ های بهشت، و جانب چپ آن مَکر و حیله است. راوی گوید: گفتم: پدر و مادرم به فدایت، یعنی چه که میگویید مَکر و حیله است؟ فرمود: به خاطر قرارداشتن بعضی از خانههای سلطان.(13)
و آن حضرت علیه السلام فرمود: یک نماز در مسجد کوفه برابر است با هزار نماز در دیگر مساجد.(14)
و پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: سخن بغی - ستم و فسق - در مسجد، حسنات انسان را میخورد آنچنان که چهارپا علوفه را میخورد.(15)
و فرمود: بدون طهارت وارد مساجد مشو.(16)
و از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: کسی که یک شب چراغی وارد مسجد کند خداوند
ذُنُوبَ سَبْعِينَ سَنَةً وَ كَتَبَ لَهُ عِبَادَةَ سَنَةٍ وَ لَهُ عِنْدَ اللَّهِ مَدِينَةٌ وَ إِنْ زَادَ عَلَي لَيْلَةٍ وَاحِدَةٍ فَلَهُ بِكُلِّ لَيْلَةٍ يَزِيدُ ثَوَابُ نَبِيٍّ فَإِذَا تَمَّ عَشْرُ لَيَالٍ- لَا يَصِفُ الْوَاصِفُونَ مَا لَهُ عِنْدَ اللَّهِ مِنَ الثَّوَابِ فَإِذَا تَمَّ الشَّهْرُ حَرَّمَ اللَّهُ جَسَدَهُ عَلَي النَّارِ(1).
سيأتي فضل المساجد المخصوصة في كتاب المزار و كتاب الحج و لنشر هنا إلي بعض الفوائد.
الأولي أنه هل يشمل الفضل الوارد للصلاة في المسجد الحرام الصلاة في الكعبة مع كراهة الفريضة فيها الظاهر العدم و ربما يقال الفضل الوارد في الخبر هو المشترك بين جميع الأجزاء حتي الكعبة فلا ينافي كون الصلاة خارجها من المسجد أفضل من الصلاة فيها و هو بعيد إذ الظاهر من النهي عن الصلاة في الكعبة رجحان الصلاة خارج المسجد أيضا بالنسبة إليها.
و قيل يجوز أن يكون العدد الذي بإزاء الصلاة في بعض أجزاء المسجد مختصا بفضيلة و ثواب زائد علي ما ثبت للعدد الذي بإزاء الصلاة في البعض الآخر و يرد علي أن الظاهر أن المراد أن الصلاة الواحدة في المسجد الحرام مثلا مثل مائة ألف صلاة في غيرها إذا فرضت الصلاتان بوجه واحد من استجماع الشرائط و الكمالات و عدمها إلا باعتبار المكان فلا وجه لما ذكر و كذا استشكل في الصلاة في مسجد النبي صلي الله عليه و آله إذا وقعت في محاذاة ضريحه المقدس مع كراهتها و الجواب زائدا علي ما تقدم منع كراهة الصلاة إلي قبره المقدس و قد مر الكلام فيه و لو ثبت يكون مخصصا بغيره.
الثانية الظاهر أن الثواب المذكور لكل من المساجد الشريفة المقدر المشترك بين الجميع فلا ينافي كون بعض الأجزاء أفضل من سائرهما كما ورد في الأخبار كالحطيم و تحت الميزاب و غيرهما من المسجد الحرام و بعض الأساطين في مسجد النبي صلي الله عليه و آله و مسجد الكوفة.
الثالثة الاختلاف الواقع في عدد فضل الصلاة لكل من المساجد الشريفة لعله باعتبار اختلاف الصلوات و المصلين في المفضل أو المفضل عليه أو فيهما فتأمل.
گناهان هفتاد سالش را بیامرزد و عبادت یک سال را برایش بنویسد و نزد خدا شهری دارد، واگر بیش از یک شب چراغ بیاورد به ازای هر شب که بر آن بیفزاید ثواب یک پیامبر را دارد، پس چون به ده شب رسد، هیچ کس نتواند مقدار ثوابی را که نزد خداوند دارد توصیف کند، و اگر یک ماه این کار را کرد خداوند بدنش را بر آتش حرام گرداند.(2)
فضل مساجد مخصوص در کتاب «المزار» و کتاب حج خواهد آمد و در اینجا به فوائدی اشاره میکنیم:
اول اینکه فضیلت ذکر شده در روایت برای نماز در مسجدالحرام، آیا شامل نماز در داخل کعبه هم میشود با اینکه خواندن نماز واجب در آن کراهت دارد؟ ظاهر آن است که شامل نمیشود. و شاید گفته شود فضیلت ذکر شده در روایت بین همه قسمت های مسجد حتی کعبه مشترک است، پس با اینکه نماز در بیرون کعبه نسبت به داخل آن بهتر است، منافاتی ندارد؛ امّا این سخن بعید است؛ زیرا ظاهر از نهی از نماز در داخل کعبه، رجحانِ نماز در بیرون مسجد نسبت به داخل کعبه نیز هست.
و گفته شده: ممکن است عددی که به ازای نماز در بعضی قسمت های مسجد گفته شده، مختص به فضیلت و ثوابی باشد که اضافه بر مقدار ثابت شده برای عددی است که به ازای نماز در قسمت های دیگر می باشد!!!
در پاسخ به این سخن اشکال میشود: در عبارت «یک نماز در مسجد الحرام مثلاً مانند یکصد هزار نماز در دیگر مساجد است» مقصود آن است که هر دو نماز از جهت داشتن یا نداشتنِ شرایط و کمالات مانند هم فرض شوند و تنها تفاوت آنها مکان باشد، پس آنچه ذکر شد، وجهی ندارد. همچنین در نمازی که در مسجد النبی صلی الله علیه و آله در محاذات ضریح مقدس واقع شده علاوه بر کراهت آن، اشکال شده است. و جوابی که - علاوه بر پاسخ های پیشین - داده میشود، مکروه نبودن نماز به سوی قبر مقدّس آن حضرت است، که بحث در مورد آن گذشت و اگر هم کراهت ثابت شود، با غیر آن، تخصیص می خورد.
فایده دوم: ظاهراً ثواب ذکر شده برای هر کدام از مساجد شریف، مقدار مشخّص شدهای است که در همه آنها مشترک است، پس منافاتی با اینکه بعضی قسمت ها بافضیلتتر از دیگر قسمت هاست ندارد، مانند آنچه در روایات وارد شده مثل حطیم، زیر ناودان و دیگر قسمت های مسجد الحرام، و بعضی ستونها در مسجد النبی صلی الله علیه و آله و مسجد کوفه .
سوم: اختلافی که در تعداد فضیلت نماز در هر کدام از مساجد شریف رخ داده شاید بر اساس تفاوت نمازها و نمازگزاران در یکی از دو مکان [مکان با فضیلت و مکانی که بر آن فضیلت داده شده] و یا در هر دو باشد، پس تأمّل کن.
الرابعة الظاهر أن تلك الفضيلة في المسجدين مختصة بما كان في عهد الرسول و أما ما زيد فيهما في زمن خلفاء الجور فكسائر المساجد بل يمكن المناقشة في كونها مسجدا أيضا لما ورد في كثير من الأخبار أن القائم عليه السلام يردها إلي أربابها و ذهب بعض الأصحاب إلي التعميم و هو بعيد.
الخامسة ما ورد في بعض الأخبار ألف صلاة أو مائة ألف في غيره لفظ الغير فيها تام شامل للفاضل و المفضول فيلزم مساواة الفاضل المفضول فلا بد من تخصيص في الغير و إن أمكن تصحيحه باختلاف الصلاة و المصلين لكنه بعيد.
كِتَابُ الْمَسَائِلِ، لِعَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ مُوسَي عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الطِّينِ يُطْرَحُ فِيهِ السِّرْقِينُ يُطَيَّنُ بِهِ الْمَسْجِدُ أَوِ الْبَيْتُ أَ يُصَلَّي فِيهِ قَالَ لَا بَأْسَ(1)وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَقْعُدُ فِي الْمَسْجِدِ وَ رِجْلُهُ خَارِجٌ مِنْهُ أَوْ أَسْفَلَ مِنَ الْمَسْجِدِ وَ هُوَ فِي صَلَاتِهِ أَ يَصْلُحُ لَهُ قَالَ لَا بَأْسَ(2)
قَالَ وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الدَّابَّةِ يَبُولُ فَيُصِيبُ بَوْلُهُ الْمَسْجِدَ أَوْ حَائِطَهُ أَ يُصَلَّي فِيهِ قَبْلَ أَنْ يُغْسَلَ قَالَ إِذَا جَفَّ فَلَا بَأْسَ(3).
حمل علي سرقين الدواب المأكولة اللحم و يدل علي طهارتها و الظاهر أن المراد بالمسجد في قوله يقعد في المسجد المصلي الذي يصلي عليه كما مر و لما كان محتملا للمسجد المعروف أوردناه هنا فالمراد أنه يكفي في إدراك فضل المسجد في الجملة كون بعض الجسد فيه و يدل ظاهرا علي طهارة أبوال الدواب مع كراهة الصلاة في المسجد قبل جفافها.
دَعَائِمُ الْإِسْلَامِ، رُوِّينَا عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: لَا صَلَاةَ لِجَارِ الْمَسْجِدِ إِلَّا فِي الْمَسْجِدِ إِلَّا أَنْ يَكُونَ لَهُ عُذْرٌ أَوْ بِهِ
چهارم: ظاهر آن است که آن فضیلت در مسجد الحرام و مسجد النبی صلی الله علیه و آله مخصوص به محدودهای از مسجد است که در زمان رسول خدا بوده، امّا قسمت هایی که در زمان خلفای ظالم به آن دو اضافه شده مثل دیگر مساجد است بلکه میتوان در مسجد بودن آنها نیز مناقشه کرد، به دلیل آنچه در بسیاری از روایات آمده است که قائم علیه السلام آن زمینها را به صاحبانش بازمیگرداند. بعضی از اصحاب قائل به تعمیم هستند که بعید است.
پنجم: اینکه در بعضی روایات «هزار نماز یا یکصدهزار نماز در غیر آن» آمده، لفظ «غیر» در آنها تامّ است و شامل فاضل و مفضول میگردد، پس لازمه آن تساوی فاضل و مفضول میشود، بنابراین باید «غیر» را تخصیص زد، اگرچه میتوان آن را با تفاوت نماز و نمازگزاران تصحیح کرد، امّا بعید است.
کتاب المسائل: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد: از ایشان درباره گل سؤال کردم که در آن سرگین میریزند و مسجد یا خانه را گِلکاری میکنند، آیا میتوان در آن نماز خواند؟ فرمود: اشکالی ندارد.(4)
و از ایشان درباره مردی سؤال کردم که در مسجد مینشیند و پایش بیرون از آن یا پایینتر از مسجد است و نماز میخواند، آیا این حالت برای او شایسته است؟ فرمود: اشکالی ندارد.(5)
گوید: و از ایشان در مورد چهارپایی سؤال کردم که ادرار میکند و ادرارش به مسجد یا دیوار آن میرسد، آیا پیش از شستن میتوان در آن نماز خواند؟ فرمود: اگر خشک شود اشکال ندارد.(6)
سرگین در روایت بالا، بر سرگین حیوان حلال گوشت حمل میشود و بر طهارت آن نیز دلالت دارد. و ظاهر آن است که مسجد در عبارت «در مسجد مینشیند» به معنای مصلایی - جایی - است که شخص روی آن نماز میخواند، چنانکه قبلاً گفته شد، و چون احتمال مسجد مشهور هم داشت آن را در اینجا ذکر کردیم. پس مقصود این است که برای کسب فضیلت مسجد به طور کلی، بودنِ قسمتی از بدن در آن نیز کفایت میکند، و ظاهراً بر طهارت ادرار چهارپایان، به طوری که پیش از خشک شدن آن، نمازخواندن در مسجد مکروه است، دلالت دارد.
دعائم الاسلام: از امام صادق از پدرش از پدرانش علیهم السلام از علی علیه السلام روایت شده که فرمود: نماز همسایه مسجد جز در مسجد قبول نیست مگر اینکه عُذر، یا
عِلَّةٌ فَقِيلَ وَ مَنْ جَارُ الْمَسْجِدِ يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ قَالَ مَنْ سَمِعَ النِّدَاءَ(1).
وَ عَنْهُ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله أَنَّهُ قَالَ: الصَّلَاةُ فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ مِائَةُ أَلْفِ صَلَاةٍ وَ الصَّلَاةُ فِي مَسْجِدِ الْمَدِينَةِ عَشَرَةُ ألف [آلَافِ] صَلَاةٍ وَ الصَّلَاةُ فِي مَسْجِدِ بَيْتِ الْمَقْدِسِ أَلْفُ صَلَاةٍ وَ الصَّلَاةُ فِي الْمَسْجِدِ الْأَعْظَمِ مِائَةُ صَلَاةٍ وَ الصَّلَاةُ فِي مَسْجِدِ الْقَبِيلَةِ خَمْسٌ وَ عِشْرُونَ صَلَاةً وَ الصَّلَاةُ فِي مَسْجِدِ السُّوقِ اثْنَتَا عَشْرَةَ صَلَاةً وَ صَلَاةُ الرَّجُلِ وَحْدَهُ فِي بَيْتِهِ صَلَاةٌ وَاحِدَةٌ(2).
وَ عَنْهُ عليه السلام عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله أَنَّهُ قَالَ: الْجُلُوسُ فِي الْمَسْجِدِ انْتِظَاراً لِلصَّلَاةِ عِبَادَةٌ(3).
وَ قَالَ: مَنْ كَانَ الْقُرْآنُ حَدِيثَهُ وَ الْمَسْجِدُ بَيْتَهُ بَنَي اللَّهُ لَهُ بَيْتاً فِي الْجَنَّةِ وَ دَرَجَةً دُونَ الدَّرَجَةِ الْوُسْطَي(4).
لعل الوسطي بمعني الفضلي أي درجة عند أفضل الدرجات أو قريبة منها.
الدَّعَائِمُ، عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: مِنَ السُّنَّةِ إِذَا جَلَسْتَ فِي الْمَسْجِدِ أَنْ تَسْتَقْبِلَ الْقِبْلَةَ(5).
وَ عَنْهُ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: إِنَّ الْمَسْجِدَ لَيَشْكُو الْخَرَابَ إِلَي رَبِّهِ وَ إِنَّهُ لَيَتَبَشْبَشُ مِنْ عُمَّارِهِ إِذَا غَابَ عَنْهُ ثُمَّ قَدِمَ كَمَا يَتَبَشْبَشُ أَحَدُكُمْ بِغَائِبَهِ إِذَا قَدِمَ عَلَيْهِ(6).
قال في النهاية فيه لا يوطن الرجل المسجد للصلاة إلا يتبشبش الله به كما يتبشبش أهل البيت بغائبهم البش فرح الصديق بالصديق و اللطف في المسألة و الإقبال عليه و قد بششت به أبش و هذا مثل ضربه لتلقيه إياه ببره و إكرامه انتهي و الظاهر هنا رجوع الضمير إلي المسجد.
الدَّعَائِمُ، عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: الْجُلُوسُ فِي الْمَسْجِدِ رَهْبَانِيَّةُ الْعَرَبِ وَ الْمُؤْمِنُ مَجْلِسُهُ مَسْجِدُهُ وَ صَوْمَعَتُهُ بَيْتُهُ(7).
رَوَاهُ فِي التَّهْذِيبِ(8)عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِيهِ عليه السلام قَالَ قَالَ
مرضی داشته باشد. گفتند: ای امیر مؤمنان، همسایه مسجد کیست؟ فرمود: کسی که ندا را بشنود.(9)
و از آن حضرت از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: نماز در مسجد الحرام یکصدهزار نماز است، و نماز در مسجد مدینه دههزار نماز است، و نماز در مسجد بیتالمقدس هزار نماز است، و نماز در مسجد اعظم یکصد نماز است، و نماز در مسجد قبیله بیست و پنج نماز است، و نماز در مسجد بازار دوازده نماز است، و نمازی که مَرد به تنهایی در خانه خود میخواند یک نماز است.(10)
و از آن حضرت روایت شده که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: نشستن در مسجد در انتظار نماز، عبادت است.(11)
و فرمود: کسی که قرآن کلامش و مسجد خانهاش باشد، خداوند در بهشت خانهای برای او میسازد و درجهای پایین تر از درجه وُسطی.(12)
شاید «الوسطی» به معنای برترین باشد، یعنی درجهای نزد بهترین درجات یا نزدیک به آن.
دعائم الاسلام: از علی علیه السلام روایت شده که فرمود: مستحب است هرگاه در مسجد مینشینی رو به قبله باشی.(13)
و از آن حضرت روایت شده که فرمود: مسجد از خرابی به پروردگارش شکایت میکند، و وقتی آبادکننده آن غایب میشود و بعد باز میگردد شادمان میشود آنگونه که یکی از شما وقتی کسی که از او غایب شده است نزد او میآید، شادمان میگردد.(14)
در النهایة در مورد این روایت میگوید: مرد برای نماز در مسجد ساکن نمیشود مگر اینکه خداوند به او شادمان میشود آنچنان که اهل خانه از آمدنِ سفرکردهشان شادمان میگردند. «البَشّ» یعنی خوشحالی و شادمانی دوست به خاطر دوستش، و لطف در جستجو و اِقبال به او، و «قد بششت به أبشّ». این مَثالی است که برای دیدار (مسجد) با او با خوبی و اِکرام زده است. پایان. و ظاهراً ضمیر در اینجا به مسجد باز میگردد.
دعائم الاسلام: از علی علیه السلام روایت شده که فرمود: رهبانیت عرب، نشستن در مسجد است، و محل نشستن مؤمن، مسجد او و صومعهاش خانه اوست.(15)
در تهذیب(16)این روایت را از اسماعیل پسر امام صادق علیه السلام از پدرش نقل کرده که گفت:
1) دعائم الإسلام ج 1 ص 148.
2) دعائم الإسلام ج 1 ص 148.
3) دعائم الإسلام ج 1 ص 148.
4) دعائم الإسلام ج 1 ص 148.
5) دعائم الإسلام ج 1 ص 148.
6) دعائم الإسلام ج 1 ص 148.
7) دعائم الإسلام ج 1 ص 148.
8) التهذيب ج 1 ص 324.
9) . دعائم الإسلام 1 : 148
10) . همان
11) . همان
12) . همان
13) . همان
14) . همان
15) . همان
16) . التهذیب 1 : 324
رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: الِاتِّكَاءُ فِي الْمَسْجِدِ رَهْبَانِيَّةُ الْعَرَبِ فالظاهر أنه ذم للاتكاء فإن الرهبانية في هذه الأمة مذمومة أي ينبغي أن يكن اتكاؤه في بيته لأنه صومعته و محل استراحته و يحتمل أن يكون مدحا و يكون المراد الاتكاء لانتظار الصلاة بلا نوم فالمراد بالصومعة محل النوم و علي ما في الدعائم الأخير متعين.
و قد روي العامة مثله فَفِي شَرْحِ السُّنَّةِ(1)بِإِسْنَادِهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ مَسْعُودٍ: أَنَّ عُثْمَانَ بْنَ مَظْعُونٍ أَتَي النَّبِيَّ صلي الله عليه و آله فَقَالَ ائْذَنْ لَنَا فِي التَّرَهُّبِ فَقَالَ إِنَّ تَرَهُّبَ أُمَّتِي الْجُلُوسُ فِي الْمَسَاجِدِ انْتِظَاراً لِلصَّلَاةِ.
الدَّعَائِمُ، عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام قَالَ: جَنِّبُوا مَسَاجِدَكُمْ رَفْعَ أَصْوَاتِكُمْ وَ بَيْعَكُمْ وَ شِرَاءَكُمْ وَ سِلَاحَكُمْ وَ جَمِّرُوهَا فِي كُلِّ سَبْعَةِ أَيَّامٍ وَ ضَعُوا فِيهَا الْمَطَاهِرَ(2).
وَ قَالَ عليه السلام: مَنْ وَقَّرَ الْمَسْجِدَ مِنْ نُخَامَتِهِ لَقِيَ اللَّهَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ ضَاحِكاً قَدْ أُعْطِيَ كِتَابَهُ بِيَمِينِهِ وَ إِنَّ الْمَسْجِدَ لَيَلْتَوِي عِنْدَ النُّخَامَةِ كَتَلَوِّي أَحَدِكُمْ بِالْخَيْزُرَانِ إِذَا وَقَعَ بِهِ(3).
قد مر في خبر النوادر و ضعوا المطاهر علي أبوابها و هو أظهر و المراد هنا أصل تعيين المطاهر لا كونها في وسطها و الخيزران بالضم شجر هندي معروف و تخصيصه لأن الضرب به أشد.
الدَّعَائِمُ، عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: نَهَي رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله أَنْ تُقَامَ الْحُدُودُ فِي الْمَسَاجِدِ وَ أَنْ يُرْفَعَ فِيهَا الصَّوْتُ وَ أَنْ يُنْشَدَ فِيهَا الضَّالَّةُ أَوْ يُسَلَّ فِيهَا السَّيْفُ أَوْ يُرْمَي فِيهَا النَّبْلُ أَوْ يُبَاعَ فِيهَا أَوْ يُشْتَرَي أَوْ يُعَلَّقَ فِي الْقِبْلَةِ مِنْهَا سِلَاحٌ أَوْ يُبْرَي فِيهَا نَبْلٌ(4).
وَ عَنْ عَلِيٍّ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: لَتَمْنَعُنَّ مَسَاجِدَكُمْ يَهُودَكُمْ وَ نَصَارَاكُمْ وَ صِبْيَانَكُمْ وَ مَجَانِينَكُمْ أَوْ لَيَمْسَخَنَّكُمُ اللَّهُ قِرَدَةً وَ خَنَازِيرَ رُكَّعاً سُجَّداً(5)
رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: تکیه زدن در مسجد، رهبانیت عرب است.
ظاهر آن است که این روایت بیانگر مذمّت تکیهزدن است، زیرا رهبانیت در امّت اسلام مذموم است، یعنی سزاوار است تکیه زدنش در خانه باشد زیرا خانهاش صومعه و محلّ استراحت اوست. و احتمال میرود که مدح باشد و مقصود، تکیه زدن در انتظار نماز بدون خواب رفتن باشد، و مقصود از صومعه محلّ خواب است، و بنا بر روایت دعائم الاسلام، همین احتمال اخیر صحیح است.
اهل سنت نیز مثل این روایت را دارند: در شرح السنّة(6)از سعد بن مسعود روایت کرده است که عثمان بن مَظعون نزد پیامبر صلی الله علیه و آله آمد و گفت: به ما اجازه رهبانیت بدهید! فرمود: رهبانیت امّت من، نشستن در مساجد در انتظار نماز است.
دعائم الاسلام: از علی علیه السلام روایت است که فرمود: از بلندکردن صدا، خرید و فروش و حمل سلاح در مساجدتان خودداری کنید و در هفت روز هفته در مساجد چراغ روشن نمایید و در آن محلّ طهارت قرار دهید.(7)
و فرمود: کسی که احترام مسجد را نگاه دارد و آب بینی خود را در آن نیندازد روز قیامت در حالی خداوند را ملاقات کند که میخندد و نامهاش در دست راستش است، و مسجد به خاطر آب بینی در خود میپیچد آنچنان که وقتی یکی از شما با نیخیزران به او بزنند در خود میپیچد.(8)
در روایت نوادر گذشت که «محلّ طهارت را بر درب مساجد قرار دهید» که اظهر هم همان است، و در اینجا مقصود اصلِ تعیین محلّ طهارت است نه اینکه محل طهارت را در وسط مسجد قرار دهید، و خیزُران درخت هندی معروفی است، و دلیل نام بردن از آن، این است که ضربه خوردن با آن درد بیشتری دارد.
دعائم الاسلام: از علی علیه السلام روایت شده که فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله از اجرای حدود در مساجد، بلند کردن صدا، اعلام اشیاء گمشده، برهنه کردن شمشیر و تیراندازی در آنها و نیز از خرید و فروش در مساجد، آویزان کردن سلاح در قبله مساجد و تراشیدن تیر در مساجد نهی فرمود.(9)
و از علی علیه السلام روایت شده است که فرمود: یهودیان و نصرانیهایتان، کودکان و دیوانگانتان را به مساجدتان راه ندهید، وگرنه خداوند شما را به شکل میمونها و خوکهایی مسخ گرداند که رکوع و سجود میکنند.(10)
وَ قَالَ عليه السلام: فِي قَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَ وَ لا جُنُباً إِلَّا عابِرِي سَبِيلٍ(1)قَالَ هُوَ الْجُنُبُ يَمُرُّ فِي الْمَسْجِدِ مُرُوراً وَ لَا يَجْلِسُ فِيهِ(2).
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: أَنَّهُ نَهَي عَنْ أَكْلِ الثُّومِ أَنْ يُؤْذِيَ بِرَائِحَتِهِ أَهْلَ الْمَسْجِدِ وَ قَالَ مَنْ أَكَلَ هَذِهِ الْبَقْلَةَ فَلَا يَقْرَبَنَّ مَسْجِدَنَا(3).
وَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه و آله أَنَّهُ قَالَ: مَنِ ابْتَنَي مَسْجِداً وَ لَوْ مِثْلَ مَفْحَصِ قَطَاةٍ بَنَي اللَّهُ لَهُ بَيْتاً فِي الْجَنَّةِ(4).
وَ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عليهما السلام: أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الْمَسْجِدِ يُتَّخَذُ فِي الدَّارِ إِنْ بَدَا لِأَهْلِهِ فِي تَحْوِيلِهِ عَنْ مَكَانِهِ أَوِ التَّوَسُّعِ بِطَائِفَةٍ مِنْهُ قَالَ لَا بَأْسَ بِذَلِكَ(5).
كِتَابُ زَيْدٍ النَّرْسِيِّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُنْكَدِرِ قَالَ: رَأَيْتُ أَبَا جَعْفَرٍ مُحَمَّدَ بْنَ عَلِيٍّ عليه السلام فِي لَيْلَةٍ ظَلْمَاءَ شَدِيدَةِ الظُّلْمَةِ وَ هُوَ يَمْشِي إِلَي الْمَسْجِدِ وَ إِنِّي أَسْرَعْتُ فَدَفَعْتُ إِلَيْهِ فَسَلَّمْتُ عَلَيْهِ فَرَدَّ عَلَيَّ السَّلَامَ وَ قَالَ لِي يَا مُحَمَّدَ بْنَ الْمُنْكَدِرِ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله بَشِّرِ الْمَشَّاءِينَ إِلَي الْمَسَاجِدِ فِي ظُلَمِ اللَّيْلِ بِنُورٍ سَاطِعٍ يَوْمَ الْقِيَامَةِ.
وَ مِنْهُ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا الْحَسَنِ عليه السلام يُحَدِّثُ عَنْ أَبِيهِ: أَنَّ الْجَنَّةَ وَ الْحُورَ لَتَشْتَاقُ إِلَي مَنْ يَكْسَحُ الْمَسَاجِدَ وَ يَأْخُذُ مِنْهَا الْقَذَي.
مِشْكَاةُ الْأَنْوَارِ، نَقْلًا مِنَ الْمَحَاسِنِ قَالَ: قَالَ عُثْمَانُ بْنُ مَظْعُونٍ لِلنَّبِيِّ صلي الله عليه و آله إِنِّي هَمَمْتُ بِالسِّيَاحَةِ فَقَالَ مَهْلًا يَا عُثْمَانُ فَإِنَّ السِّيَاحَةَ فِي أُمَّتِي لُزُومُ الْمَسَاجِدِ وَ انْتِظَارُ الصَّلَاةِ بَعْدَ الصَّلَاةِ(6)الْخَبَرَ.
أَصْلٌ مِنْ أُصُولِ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ هَاشِمٍ عَنِ النَّوْفَلِيِّ عَنِ السَّكُونِيِّ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: سُوقُ الْمُسْلِمِينَ كَمَسْجِدِهِمْ
و در توضیح آیه «وَ لا جُنُباً إِلَّا عابِرِی سَبِیلٍ» فرمود: یعنی جُنُبی که در مسجد عبور میکند و در آن نمینشیند.(7)
و از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که از خوردن سیر نهی فرمود زیرا اهل مسجد با بوی آن اذیت میشوند. و فرمود: کسی که از این سبزی بخورد به مسجد ما نزدیک نشود.(8)
و از رسول خدا صلی الله علیه و آله روایت شده که فرمود: کسی که مسجدی حتی به اندازه آشیانه مرغ سنگخوار بسازد، خداوند برای او خانهای در بهشت بنا کند.(9)
و از امام صادق علیه السلام روایت شده که از ایشان درباره مسجدی که در خانه قرار میدهند سؤال شد که اهل خانه میخواهند جای آن را تغییر دهند یا خانه را با گرفتن بخشی از آن گسترش دهند؛ فرمود: اشکالی ندارد.(10)
کتاب زید النرسی: محمّد بن مُنکَدِر گفت: امام باقر علیه السلام را در شبی بسیار تاریک دیدم که به سوی مسجد میرفت، من تند حرکت کردم و به طرف او دویدم، سلام کردم، سلامم را جواب داد و فرمود: ای محمد بن مُنکدِر، رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسانی را که همیشه در تاریکی شب به سوی مساجد میروند به نوری درخشان در روز قیامت بشارت ده .
و نیز از همان: گفت: شنیدم که امام ابوالحسن علیه السلام از قول پدرش حدیث میگفت که ایشان فرمود: بهشت و حور بس مشتاق کسانی هستند که مساجد را جاروب میکنند و آشغال های آن را برمیدارند.
مشکاة الانوار به نقل از المحاسن: عثمان بن مَظعون به پیامبر صلی الله علیه و آله گفت: من قصد سیاحت و گردشگری دارم! فرمود: ای عثمان، دست نگهدار، گردشگری در امّت من، ملازمت و پایبندی به مساجد و انتظار کشیدن نماز بعد از نماز است ادامه روایت.(11)
اصلی از اصول اصحاب ما: سَکونی از امام صادق از پدرش از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود:
بازار مسلمانان مثل مسجد آنهاست،
فَمَنْ سَبَقَ إِلَي مَكَانٍ فَهُوَ أَحَقُّ بِهِ إِلَي اللَّيْلِ.
وَ مِنْهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ سَعِيدٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عُبَيْدٍ الْكِنْدِيِّ عَنِ النَّوْفَلِيِّ عَنِ السَّكُونِيِّ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ آبَائِهِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: ضَعُوا الْمَطَاهِرَ عَلَي أَبْوَابِ الْمَسَاجِدِ.
كِتَابُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ يَحْيَي الْكَاهِلِيِّ، قَالَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام: صَلُّوا فِي مَسَاجِدِهِمْ الْخَبَرَ.
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ الْبَرْقِيِّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ تَسْنِيمٍ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ عَامِرٍ عَنِ ابْنِ بُكَيْرٍ عَنْ سَلَّامِ بْنِ غَانِمٍ عَنِ الصَّادِقِ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَالَ: مَنْ قَمَّ مَسْجِداً كَتَبَ اللَّهُ لَهُ عِتْقَ رَقَبَةٍ وَ مَنْ أَخْرَجَ مِنْهُ مَا يَقْذِي عَيْناً كَتَبَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ لَهُ كِفْلَيْنِ مِنْ رَحْمَتِهِ(1).
المحاسن، عن محمد بن تسنم: مثله(2)
في القاموس القذي ما يقع في العين و في الشراب قذيت عينه كرضي وقع فيها القذي و قال الكفل بالكسر الضعف و النصيب و الحظ و التقدير بما يقذي عينا أو يذر في العين في الخبر كما في الخبر الآخر مبالغة في كنس المساجد و إن كانت نظيفة و إن لم يستوعب جميعها أو كنس قليلا منها يترتب عليه هذا الثواب.
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ هَارُونَ الْفَامِيِّ عَنْ مُحَمَّدٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ عَنِ الصَّادِقِ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه و آله قَالَ: إِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَ تَعَالَي إِذَا رَأَي أَهْلَ قَرْيَةٍ قَدْ أَسْرَفُوا فِي الْمَعَاصِي وَ فِيهَا ثَلَاثَةُ نَفَرٍ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ نَادَاهُمْ جَلَّ جَلَالُهُ وَ تَقَدَّسَتْ أَسْمَاؤُهُ يَا أَهْلَ مَعْصِيَتِي لَوْ لَا مَنْ فِيكُمْ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ الْمُتَحَابِّينَ بِجَلَالِي الْعَامِرِينَ بِصَلَاتِهِمْ أَرْضِي وَ مَسَاجِدِي وَ
پس هرکه زودتر در جایی قرار گرفت، تا شب به آن مکان نسبت به دیگران اولویت دارد.
اصلی از اصول اصحاب ما: سَکونی از امام صادق از پدرش از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: محلّ طهارت را بر درب مساجد قرار دهید.
کتاب عبدالله بن یحیی الکاهلی: امام صادق علیه السلام فرمود: در مساجد ایشان نماز بخوانید ادامه روایت.
مجالس صدوق: سَلّام بن غانم از امام جعفر صادق علیه السلام از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که مسجدی را تمیز کند، خداوند برایش پاداش آزاد کردن یک بنده را می نویسد و هر کس هرچیز که چشمی را میآزارد از آن بیرون ببرد، خداوند عزوجل برایش دو نصیب از رحمت خود مینویسد.(3)
المحاسن: از محمد بن تسنم همانند آن را روایت کرده است.(4)
در قاموس گوید: قَذی چیزی است که در چشم یا در نوشیدنی میافتد. قَذِیَت عینُه - بر وزن رَضِیَت - یعنی خاشاک در چشمش افتاد. و گوید: کِفل یعنی دوچندان، و نیز نصیب و بهره را گویند، و بیان مقدار به چیزی که در چشم میافتد یا چشم را میآزارد - که در روایت دیگری است - برای مبالغه در جاروب کردن مساجد است حتّی اگر تمیز باشند، و اگرچه همه جای مسجد را جاروب نکند یا مقدار کمی از آن را جاروب کند این ثواب به او میرسد.
مجالس الصدوق: مَسعدة بن صدقه از امام صادق از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: خداوند تبارک و تعالی هرگاه ببیند اهل محلهای در گناهان زیادهروی کردهاند و بین آنها سه نفر مؤمن هست، جل جلاله و تقدّست اسماؤه آنها را ندا میدهد: ای اهل معصیت من؛ اگر نبودند مؤمنانی که به خاطر جَلال و عظمتِ من یکدیگر را دوست دارند و با نماز خود زمین و مساجدم را آباد میسازند، و
الْمُسْتَغْفِرِينَ بِالْأَسْحَارِ خَوْفاً مِنِّي لَأَنْزَلْتُ لَكُمْ عَذَابِي ثُمَّ لَا أُبَالِي(1).
الْعِلَلُ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ جَعْفَرٍ الْحِمْيَرِيِّ عَنْ هَارُونَ: مِثْلَهُ(2)
قد أوردت مثله بأسانيد جمة في باب صلاة الليل و أبواب المكارم و قوله بجلالي في بعض النسخ بالجيم أي لعظمتي و طاعتي لا للأغراض الدنيوية و في بعضها بالحاء المهملة أي بالمال الحلال.
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ زِيَادِ بْنِ جَعْفَرٍ الْهَمْدَانِيِّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ مُرَازِمٍ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام أَنَّهُ قَالَ: عَلَيْكُمْ بِإِتْيَانِ الْمَسَاجِدِ فَإِنَّهَا بُيُوتُ اللَّهِ فِي الْأَرْضِ وَ مَنْ أَتَاهَا مُتَطَهِّراً طَهَّرَهُ اللَّهُ مِنْ ذُنُوبِهِ وَ كُتِبَ مِنْ زُوَّارِهِ فَأَكْثِرُوا فِيهَا مِنَ الصَّلَاةِ وَ الدُّعَاءِ وَ صَلُّوا مِنَ الْمَسَاجِدِ فِي بِقَاعٍ مُخْتَلِفَةٍ فَإِنَّ كُلَّ بُقْعَةٍ تَشْهَدُ لِلْمُصَلِّي عَلَيْهَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ(3).
يدل علي استحباب الطهارة لإتيان المساجد و علي استحباب الصلاة في المواضع المختلفة منها.
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحَسَنِ الصَّفَّارِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ الْبَرْقِيِّ عَنِ النَّوْفَلِيِّ عَنِ السَّكُونِيِّ عَنِ الصَّادِقِ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: الْجُلُوسُ فِي الْمَسْجِدِ لِانْتِظَارِ الصَّلَاةِ عِبَادَةٌ مَا لَمْ يُحْدِثْ قِيلَ يَا رَسُولَ اللَّهِ وَ مَا الْحَدَثُ قَالَ الِاغْتِيَابُ(4).
لعل المراد بالحدث الأمر المنكر القبيح كما ورد في حديث المدينة من أحدث فيها حدثا و فسر بذلك أو شبه صلي الله عليه و آله الاغتياب بالحدث لأنه ناقض لفضل الكون في المسجد كما أن الحدث ناقض للصلاة و روي المخالفون مثله عن أبي هريرة و رووا أنه سئل أبو هريرة عن معني الحدث ففسره بِالْفَسْوَةِ وَ الضَّرْطَةِ مُنَاسِباً لِلِحْيَتِهِ الكاذبة الفاجرة.
سحرگاهان از بیم من استغفار میکنند، بدون هیچ مبالات و اهمّیتی، عذابم را بر شما فرومیفرستادم.(5)
علل الشرائع: از هارون مثل آن را روایت کرده است.(6)
مثل این روایت را با اسانید کامل و متعدد در باب نماز شب و ابواب مکارم آوردهام. عبارت «بجلالی» در بعضی نسخهها با جیم به معنای «به خاطر عظمت و اطاعت از من نه به خاطر اهداف دنیایی» آمده و در بعضی نسخهها با حاء (بحلالی) است یعنی بوسیله مالِ حلالِ من.
مجالس الصدوق: مُرازم از امام صادق علیه السلام روایت میکند که فرمود: بر شما باد به رفتن به مساجد که مساجد خانههای خدا در زمینند، و کسی که با طهارت به مساجد برود خداوند او را از گناهان پاک گرداند و او را جزء زائران خودش مینویسد، پس نماز و دعای خود در مساجد را زیاد کنید و در جاهای مختلف مساجد نماز بخوانید، زیرا هر مکانی در روز قیامت برای کسی که روی آن نماز خوانده است شهادت میدهد.(7)
این روایت بر استحباب طهارت هنگام رفتن به مساجد و استحباب نمازخواندن در جاهای مختلف مسجد دلالت دارد.
مجالس صدوق: سَکونی از امام صادق از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: نشستن در مسجد در انتظار نماز تا زمانی که حدَث از شخص سر نزده، عبادت است. گفتند: ای رسول خدا، حدَث چیست؟ فرمود: غیبت!(8)
شاید مقصود از حدث، کار منکر و قبیح باشد، چنانچه در حدیث مدینه آمده است که هر کس در آن حدثی ایجاد کند و به آن تفسیر کرده یا اینکه آن حضرت صلی الله علیه و آله غیبت را به حدَث تشبیه کرده است زیرا فضیلتِ بودن در مسجد را نقض میکند، همان طور که حدَث نماز را نقض میکند. اهل سنت مثل این روایت را از ابوهریره نقل کرده و روایت کردهاند که از ابوهریره در مورد معنای حدث سؤال شد و او آن را به بادِ شکم تفسیر کرد، که باد شکم مناسب شخصیت تزویر مآب و ظالمانه خودش است.
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ الْأَشْعَرِيِّ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ بَشَّارٍ عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ الدِّهْقَانِ عَنْ عَبْدِ الْحَمِيدِ بْنِ أَبِي الدَّيْلَمِ عَنْ مُوسَي بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: مَنْ كَنَسَ مَسْجِداً يَوْمَ الْخَمِيسِ لَيْلَةَ الْجُمُعَةِ فَأَخْرَجَ مِنْهُ مِنَ التُّرَابِ مَا يُذَرُّ فِي الْعَيْنِ غُفِرَ لَهُ(1).
ثواب الأعمال، عن محمد بن موسي بن المتوكل عن محمد بن يحيي العطار: مثله(2)
في القاموس الذر طرح الذرور في العين.
مَجَالِسُ الصَّدُوقِ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ جَدِّهِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُغِيرَةِ عَنِ السَّكُونِيِّ عَنِ الصَّادِقِ عَنْ آبَائِهِ عليهم السلام قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه و آله: مَنْ كَانَ الْقُرْآنُ حَدِيثَهُ وَ الْمَسْجِدُ بَيْتَهُ بَنَي اللَّهُ لَهُ بَيْتاً فِي الْجَنَّةِ(3).
نهاية الشيخ، عن السكوني: مثله(4).
ثواب الأعمال، عن حمزة العلوي عن علي بن إبراهيم عن أبيه عن النوفلي عن السكوني: مثله(5).
الْخِصَالُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُوسَي بْنِ الْمُتَوَكِّلِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَي الْعَطَّارِ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُوسَي عَنِ ابْنِ فَضَّالٍ عَمَّنْ ذَكَرَهُ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام قَالَ: ثَلَاثَةٌ يَشْكُونَ إِلَي اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ مَسْجِدٌ خَرَابٌ لَا يُصَلِّي فِيهِ أَهْلُهُ وَ عَالِمٌ بَيْنَ جُهَّالٍ وَ مُصْحَفٌ مُعَلَّقٌ قَدْ وَقَعَ عَلَيْهِ غُبَارٌ لَا يُقْرَأُ فِيهِ(6).
مجالس صدوق: عبدالحمید بن ابوالدیلم از امام موسی بن جعفر از پدرش از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که در روز پنجشنبه و شب جمعه مسجدی را جارو کند و خاک های ریزی را که در چشم میرود از آن خارج کند، آمرزیده میشود.(7)
ثواب الاعمال: از محمد بن موسی بن المتوکل از محمد بن یحیی العطار مثل آن را آورده است.(8)
در القاموس آمده است: الذر یعنی ریختن داروی خشک در چشم .
مجالس صدوق: سَکونی از امام صادق از پدرانش علیهم السلام روایت کرد که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود: کسی که قرآن گفتارش و مسجد خانهاش باشد، خداوند خانهای در بهشت برایش بنا کند!(9)
النهایة: از سکونی مثل آن را آورده است.(10)
ثواب الاعمال: از حمزه علوی از علی بن ابراهیم از پدرش از نوفلی از سکونی مثل آن را روایت کرده است.(11)
الخصال: از امام صادق علیه السلام روایت شده که فرمود: سه کَس نزد خداوند عزوجل شکایت کنند: مسجد ویرانی که اهلش در آن نماز نمیخوانند، عالِمی که بین جاهلان است، و قرآنی که بیاستفاده مانده و غبار گرفته و از روی آن خوانده نمیشود.(12)
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ قَالَ سَمِعْتُ جَعْفَرَ بْنَ مُحَمَّدٍ: وَ سُئِلَ عَنِ الدَّارِ وَ الْبَيْتِ قَدْ يَكُونُ فِيهِ مَسْجِدٌ فَيَبْدُو لِأَصْحَابِهِ أَنْ يَتَّسِعُوا بِطَائِفَةٍ مِنْهُ وَ يَبْنُوا مَكَانَهُ وَ يَهْدِمُوا الْبِنْيَةَ قَالَ لَا بَأْسَ بِذَلِكَ(1)
قَالَ مَسْعَدَةُ وَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ أَ يَصْلُحُ لِمَكَانِ حَشٍّ أَنْ يُتَّخَذَ مَسْجِداً فَقَالَ إِذَا أُلْقِيَ عَلَيْهِ مِنَ التُّرَابِ مَا يُوَارِي ذَلِكَ وَ يَقْطَعُ رِيحَهُ فَلَا بَأْسَ بِذَلِكَ لِأَنَّ التُّرَابَ يُطَهِّرُهُ وَ بِهِ مَضَتِ السُّنَّةُ(2).
قال الوالد قدس الله روحه يدل علي أن إلقاء التراب مطهر كما دلت الأخبار الصحيحة علي أن الأرض يطهر بعضها بعضا و لا استبعاد فيه و يمكن حمل الأخبار علي ما إذا أزيلت النجاسة عنه أولا و يكون إلقاء التراب لزيادة التنظيف أو يكون تحته نجسا و بعد إلقاء التراب يجعل فوقه مسجدا و لا تجب حينئذ إزالة النجاسة عنه أو يكون هذا الحكم مختصا بمساجد البيوت كالتحويل و التغيير أو يحمل علي ما إذا لم يوقف و يكون إطلاق المسجد عليه لغويا انتهي.
و قال في الذكري يجوز اتخاذ المساجد علي الحش ثم ذكر هذه الرواية و غيرها و في القاموس الحش مثلثة المخرج لأنهم كانوا يقضون حوائجهم في البساطين.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ مَسْعَدَةَ بْنِ صَدَقَةَ عَنِ الصَّادِقِ عليه السلام عَنْ أَبِيهِ عليه السلام قَالَ قَالَ الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ عليهما السلام: مَنْ أَدْمَنَ الِاخْتِلَافَ إِلَي الْمَسَاجِدِ لَمْ يَعْدَمْ وَاحِدَةً مِنْ سَبْعٍ أَخاً يَسْتَفِيدُهُ فِي اللَّهِ أَوْ عِلْماً مُسْتَطْرَفاً أَوْ رَحْمَةً مُنْتَظَرَةً أَوْ آيَةً مُحْكَمَةً تَدُلُّ عَلَي هُدًي أَوْ إِنَّهُ أَظُنُّهُ قَالَ سُدَّةً أَوْ رِشْدَةً تَصُدُّهُ عَنْ رَدًي أَوْ يَتْرُكُ ذَنْباً حَيَاءً أَوْ تَقْوَي(3).
أو إنه أظنه قال سدة إنما نسب إلي الظن للتردد بين العبارتين و السدة في بعض النسخ بالسين المهملة من السداد و هو الصواب من القول و الفعل يقال:
قرب الاسناد: مَسعدة بن صَدَقة گفت: از امام صادق علیه السلام شنیدم که از ایشان درباره خانه و اتاق سؤال شد که مسجدی در آن است، پس صاحبان آن میخواهند با گرفتن قسمتی از آن خانه را وسیعتر کنند و آن را خراب کنند و جای آن بنا بسازند؛ فرمود: ایرادی ندارد.(4)
مَسعده گفت: و از آن حضرت شنیدم که فرمود: آیا شایسته است در مکانی که توالت بوده مسجد قرار داد؟ فرمود: اگر روی آن خاک بریزند که آن را بپوشاند و بوی آن قطع شود اشکال ندارد، زیرا خاک آن را طاهر میکند، و سنّت همین بوده است.(5)
مرحوم پدرم گفت: این روایت بر اینکه ریختن خاک پاک، طاهرکننده است، دلالت دارد، چنانچه روایات صحیح دلالت دارند بر اینکه قسمت هایی از زمین، قسمت های دیگر آن را پاک میکند، و اصلاً بعید نیست و میتوان روایات را بر صورتی حمل کرد که در ابتدا عین نجاست از بین رفته و ریختن خاک برای تمیز شدنِ بیشتر است، یا اینکه زیر آن نجس است و پس از ریختن خاک روی آن را مسجد میکنند. و در این حالت ازاله نجاست از آن واجب نیست، و یا اینکه این حکم به مساجد درون خانهها هنگام تبدیل و تغییر مکان آن اختصاص دارد، و یا اینکه حمل بر زمانی میشود که وقف نشده و مسجد نامیدنِ آن فقط لفظی باشد. پایان.
در ذکری گوید: جایز است مساجد را روی توالت بسازند، آنگاه این روایت و دیگر روایات را ذکر کرده است. در قاموس چنین گوید: الحشّ، به فتح و کسر و ضم حاء یعنی مستراح، زیرا آنها در باغ ها قضای حاجت میکردند.
قرب الاسناد: مَسعدة بن صدقة از امام صادق علیه السلام از پدرش علیه السلام روایت کرد که حسن بن علی علیه السلام فرمود: هر کس بر رفت و آمد به مساجد مداومت داشته باشد، حداقل به یکی از هفت چیز میرسد: برادری که در راه خدا از او استفاده بَرد، یا دانشی جدید، یا رحمتی که در انتظار آن است، یا آیهای محکم از قرآن که به راه هدایت رهنمونش دارد، یا به گمانم فرمود: سخن صحیح یا هدایتی که او را از هلاکت باز دارد، و یا اینکه از روی حیا یا تقوی گناهی را ترک مینماید.(6)
در عبارت «أو إنه أظنه قال سدة» (یا به گمانم فرمود: درستی...) مطلب را به ظنّ و گمان نسبت داده زیرا بین دو عبارت تردید داشته است. و سدّة در بعضی نسخهها با سین از ریشه سَداد به معنای سخن و کار صحیح و درست است.
میگویند
سد يسد صار سديدا و في بعضها بالمعجمة أي شدة و قوة في الدين و الرشد الاستقامة علي طريق الحق مع تصلب فيه و التقوي هنا مكان الخشية في سائر الأخبار بمعناها.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ جَدِّهِ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الرَّجُلِ يَمْشِي فِي الْعَذِرَةِ وَ هِيَ يَابِسَةٌ فَتُصِيبُ ثَوْبَهُ وَ رِجْلَيْهِ هَلْ يَصْلُحُ لَهُ أَنْ يَدْخُلَ الْمَسْجِدَ فَيُصَلِّيَ وَ لَا يَغْسِلَ مَا أَصَابَهُ قَالَ إِذَا كَانَ يَابِساً فَلَا بَأْسَ(1).
إذا كان يابسا أي الثوب و الرجل أو العذرة أيضا تأكيدا للسؤال و تغليبا أو بتأويل النجس.
قُرْبُ الْإِسْنَادِ، بِإِسْنَادِهِ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ عليه السلام قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنِ الْجِصِّ يُطْبَخُ بِالْعَذِرَةِ أَ يَصْلُحُ أَنْ يُجَصَّصَ بِهِ الْمَسْجِدُ قَالَ لَا بَأْسَ(2).
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْمَسْجِدِ يُكْتَبُ فِي الْقِبْلَةِ الْقُرْآنُ أَوْ شَيْءٌ مِنْ ذِكْرِ اللَّهِ قَالَ لَا بَأْسَ(3).
وَ سَأَلْتُهُ عَنِ الْمَسْجِدِ يُنْقَشُ فِي قِبْلَتِهِ بِجِصٍّ أَوْ إِصْبَاغٍ قَالَ لَا بَأْسَ(4).
قد مر الكلام في الجص المطبوخ بالعذرة في كتاب الطهارة و الحاصل أنه محمول في المشهور علي العذرة الطاهرة أو علي ما إذا لم يعلم سراية النجاسة إلي الجص أو علي الاكتفاء في الاستحالة بهذا القدر و يدل الخبر علي عدم كراهة الكتاب في قبلة المسجد و لا ينافي كراهة النظر إليها حال الصلاة لما مر عن علي بن جعفر أيضا أن النظر إلي كتاب في القبلة نقص في الصلاة.
و أما النقش فقد حكم جماعة بتحريم النقش بالذهب و أطلق العلامة في أكثر كتبه و المحقق في المعتبر و الشهيد في الذكري تحريم النقش من غير تقييد بالذهب معللين بأن ذلك لم يكن في عهد النبي صلي الله عليه و آله فيكون بدعة و هو استدلال ضعيف و كذا حكم الأكثر بتحريم نقش الصور.
«سدّ یسدّ صار سدیداً» و در بعضی نسخهها با شین به معنای شدّت و قوّت در دین آمده است. و رُشد به معنای استقامت بر راه حق همراه با استحکام است، و تقوی در اینجا که به جای «خشیت» در دیگر روایات آمده است، به همان معنای خشیت و ترس است .
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام موسی علیه السلام روایت کرد: از ایشان درباره مردی سؤال کردم که روی مدفوع خُشک پا می گذارد، پس با لباس و پاهایش برخورد میکند، آیا شایسته است بدون شُستن آن وارد مسجد شود و نماز بخواند؟ فرمود: اگر خشک بوده اشکال ندارد.(5)
«اگر خشک بوده» یعنی لباس و پایش یا مدفوع نیز خشک بوده، که برای تأکید سؤال و از باب تغلیب یا به تأویل نجس است.
قرب الاسناد: علی بن جعفر از برادرش امام کاظم علیه السلام روایت کرد: از ایشان درباره گچی سؤال کردم که با سوزاندن مدفوع پخته میشود، آیا شایسته است با آن مسجد را گچکاری کنند؟ فرمود: اشکال ندارد.(6)
و از ایشان درباره مسجد سؤال کردم که در قبله آن قرآن یا مقداری ذکر خدا نوشته است، فرمود: اشکال ندارد.(7)
و از ایشان درباره مسجد سؤال کردم که در قبله آن با گچ یا رنگ نقش زدهاند، فرمود: اشکالی ندارد.(8)
بحث درباره گچ پخته شده با مدفوع در کتاب طهارت گذشت، و خلاصه آن که در نظر مشهور، مدفوع حمل بر مدفوع طاهر یا حمل بر صورتی میشود که یقین به سرایت نجاست به گچ نباشد، یا اینکه به همین مقدار از استحاله اکتفا میشود. این روایت بر عدم کراهت وجود نوشتار در قبله مسجد دلالت دارد، امّا این کراهت منافاتی هم با کراهت نگاه کردن به آن در حال نماز ندارد، به دلیل روایتی که از قول علی بن جعفر گذشت که نگاه کردن به نوشته در قبله موجب ناقص شدن نماز است.
امّا در مورد نقش و نگار، جماعتی حکم به حرمت نقش با طلا داده و علامه در بیشتر کتاب هایش، محقق در المعتبر و شهید در الذکری به طور مطلق نقش و نگار را حرام دانسته و هیچ تقییدی به طلایی بودن آن نزدهاند، و دلیلشان این بوده است که در عهد پیامبر صلی الله علیه و آله چنین چیزی وجود نداشته، پس بدعت است؛ امّا استدلال ضعیفی است. همچنین بیشتر فقها حکم به حرمت نقاشی تصاویر کردهاند.
و احتج عليه الفاضلان بالتعليل السابق و بما رواه الشَّيْخُ(1)عَنْ عَمْرِو بْنِ جُمَيْعٍ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عليه السلام عَنِ الصَّلَاةِ فِي الْمَسَاجِدِ الْمُصَوَّرَةِ فَقَالَ أَكْرَهُ ذَلِكَ وَ لَكِنْ لَا يَضُرُّكُمُ الْيَوْمَ وَ لَوْ قَدْ قَامَ الْعَدْلُ لَرَأَيْتُمْ كَيْفَ يُصْنَعُ فِي ذَلِكَ و هي مجهولة غير دالة علي التحريم و الشهيد في البيان حرم زخرفتها و نقشها و تصويرها بما فيه روح و كره غيره كالشجر و في الدروس كره الجميع و ظاهر الخبر جواز الجميع و الأحوط الترك مطلقا.
فاضلان (علامه و محقق) علاوه بر دلیل پیشین، به روایتی از شیخ(2)نیز استناد کردهاند که از عمرو بن جُمَیع آورده است که گفت: از امام صادق علیه السلام درباره نماز در مساجدی سؤال کردم که در آنها تصویر کشیدهاند، فرمود: از آن کراهت دارم، امّا امروزه ضرری برای شما ندارد، و اگر عدالت برپا شود خواهید دید که در مورد آن چه رفتاری خواهد شد. این روایت مجهول است و دلالت بر تحریم ندارد، و شهید در البیان، تزیین مسجد و نقش و نگار دادن آن و کشیدن تصاویر جانداران را حرام و غیر آن مانند درخت را مکروه دانسته است و در دروس همه را مکروه دانسته است. و ظاهر روایت، جواز همه اینهاست، و احوط ترک آن به طور مطلق میباشد.
ناشر دیجیتالی : مرکز تحقیقات رایانه ای قائمیه اصفهان
بسمه تعالي
ههنا أنهينا الجزء الرابع من المجلّد الثامن عشر من كتاب بحار الأنوار الجامعة لدرر أخبار الأئمة الأطهار صلوات اللّه و سلامه عليهم ما دام الليل و النهار و هو الجزء الثمانون حسب تجزئتنا في هذه الطبعة الحديثة الرائقة.
و قد بذلنا جهدنا في تصحيحه و مقابلته فخرج بحمد اللّه و مشيّته نقيّا من الأغلاط إلّا نزراً زهيداً زاغ عنه البصر و كلّ عنه النظر لا يكاد يخفي علي القاريء الكريم و من اللّه نسأل العصمة و هو وليّ التوفيق.
السيّد إبراهيم الميانجي - محمّد الباقر البهبودي
بسم اللّه الرّحمن الرّحيم
الحمد للّه ربّ العالمين و الصلاة و السلام علي رسوله محمّد و عترته الطاهرين.
و بعد: فهذا هو الجزء الرابع من المجلّد الثامن عشر و قد انتهي رقمه حسب تجزئتنا إلي 80 حوي في طيّه خمسا و عشرين بابا من أبواب كتاب الصلاة.
و قد قابلناه علي طبعة الكمبانيّ المشهورة بطبع أمين الضرب و هكذا علي نصّ المصادر التي أخرجت الأحاديث منها، فسددنا ما كان في المطبوعة الأولي من خلل و تصحيف بجهدنا البالغ في مقابلة النصوص و تصحيحها و تنميقها و ضبط غرائبها و إيضاح مشكلاتها علي ما كان سيرتنا في سائر الأجزاء و الحمد لله و لا قوّة إلّا بالله.
و قد كنت عزمت علي نفسي أن أكتب ذيل الآيات الشريفة في أوائل الأبواب، نذرا يسيرا ممّا ألهمني الله تعالي بلطفه و منّه من تطبيق الفقه الجعفري علي كتاب الله عزّ و جلّ و الإشارة إلي بعض ما هو مبني الأحكام الشرعيّة و وجه استنباطها من نصوص الآيات الكريمة احتجاجا علي نصّاب أهل البيت و منكري فقههم بعد ما آمنوا بالكتاب و لم يتفقّهوا فيه و تحقيقا لما قال الصادق جعفر بن محمّد عليهما السلام: «أمّا المحتجّ بكتاب الله علي الناصب من قرقز. فرجل يلهمه الله معرفة القرآن فلا يلقي أحدا من المخالفين إلّا حاجّه و يثبت أمرنا في كتاب الله»(1).
و لكن وصل إلينا أنّهم نقموا عليّ ذلك المسير و منهج التفسير فكففت عن ذلك بعزيمة من الناشر المحترم و لعلّ الله أن يتيح لي فرصة أخري لإنجاز ما كتب الله عليّ من نشر علم القرآن و تفسيره علي أساس أهل البيت المتّخذ من فقههم ونصوصهم و علي الله قصد السبيل و منها جائر و لو شاء لهداكم أجمعين.
المحتجّ بكتاب الله علي الناصب - ربيع الأول عام 1390 ه
محمد الباقر البهبوديّ
1) راجع نصّ الخبر في غاية المرام ص 724 في أنباء آخر الزمان.
عناوين الأبواب/ رقم الصفحة
«6» باب الحثّ علي المحافظة علي الصلوات و أدائها في أوقاتها و ذمّ إضاعتها و الاستهانة بها ... 25- 1
«7» باب وقت فريضة الظهرين و نافلتهما ... 49- 26
«8» باب وقت العشاءين ... 71- 49
«9» باب وقت صلاة الفجر و نافلتها ... 74- 72
«10» باب تحقيق منتصف الليل و منتهاه و مفتتح النهار شرعا و عرفا و لغة و معناه ... 145- 74
«11» باب الأوقات المكروهة ... 154- 146
«12» باب صلاة الضحي ... 159- 155
«13» باب فرائض الصلاة ... 163- 160
أبواب لباس المصلي
«14» باب ستر العورة و عورة الرجال و النساء في الصلاة و ما يلزمهما من الثياب فيها و صفاتها و آدابها ... 189- 164
«15» باب الرداء و سدله و التوشّح فوق القميص و اشتمال الصماء و إدخال اليدين تحت الثوب ... 211- 189
«16» باب صلاة العراة ... 216- 212
«17» باب ما تجوز الصلاة فيه من الأوبار و الأشعار و الجلود و ما لا تجوز ... 237- 217
«18» باب النهي عن الصلاة في الحرير و الذهب و الحديد و ما فيه تماثيل و غير ذلك مما نهي عن الصلاة فيه ... 256- 238
«19» باب الصلاة في الثوب النجس أو ثوب أصابه بصاق أو عرق أو ذرق و حكم ثياب الكفار و ما لا يتمّ فيه الصلاة ... 262- 257
«20» باب حكم المختضب في الصلاة ... 264- 263
«21» باب حكم ناسي النجاسة في الثوب و الجسد و جاهلها و حكم الثوب المشتبه ... 273- 265
«22» باب الصلاة في النعال و الخفاف و ما يستر ظهر القدم بلا ساق ... 275- 274
أبواب مكان المصلي و ما يتبعه
«23» باب أنّه جعل للنبيّ صّلي الّله عليه و آله و لأمّته الأرض مسجدا ... 284- 276
«24» باب طهارة موضع الصلاة و ما يتبعها من أحكام المصلي ... 287- 285
«25» باب الصلاة علي الحرير أو علي التماثيل أو في بيت فيه تماثيل أو كلب أو خمر أو بول ... 293- 288
«26» باب ما يكون بين يديّ المصلّي أو يمرّ بين يديه و استحباب السترة ... 304- 294
«27» باب المواضع التي نهي عن الصلاة فيها ... 329- 305
«28» باب الصلاة في الكعبة و معابد أهل الكتاب و بيوتهم ... 333- 330
«29» باب صلاة الرجل و المرأة في بيت واحد ... 338- 334
«30» باب فضل المساجد و أحكامها و آدابها ... 388- 339
ب: لقرب الإسناد.
بشا: لبشارة المصطفي.
تم: لفلاح السائل.
ثو: لثواب الأعمال.
ج: للإحتجاج.
جا: لمجالس المفيد.
جش: لفهرست النجاشيّ.
جع: لجامع الأخبار.
جم: لجمال الأسبوع.
جُنة: للجُنة.
حة: لفرحة الغريّ.
ختص: لكتاب الإختصاص.
خص: لمنتخب البصائر.
د: للعَدَد.
سر: للسرائر.
سن: للمحاسن.
شا: للإرشاد.
شف: لكشف اليقين.
شي: لتفسير العياشيّ
ص: لقصص الأنبياء.
صا: للإستبصار.
صبا: لمصباح الزائر.
صح: لصحيفة الرضا عليه السلام
ضا: لفقه الرضا عليه السلام
ضوء: لضوء الشهاب.
ضه: لروضة الواعظين.
ط: للصراط المستقيم.
طا: لأمان الأخطار.
طب: لطبّ الأئمة.
ع: لعلل الشرائع.
عا: لدعائم الإسلام.
عد: للعقائد.
عدة: للعُدة.
عم: لإعلام الوري.
عين: للعيون و المحاسن.
غر: للغرر و الدرر.
غط: لغيبة الشيخ.
غو: لغوالي اللئالي.
ف: لتحف العقول.
فتح: لفتح الأبواب.
فر: لتفسير فرات بن إبراهيم.
فس: لتفسير عليّ بن إبراهيم.
فض: لكتاب الروضة.
ق: للكتاب العتيق الغرويّ
قب: لمناقب ابن شهر آشوب.
قبس: لقبس المصباح.
قضا: لقضاء الحقوق.
قل: لإقبال الأعمال.
قية: للدُروع.
ك: لإكمال الدين.
كا: للكافي.
كش: لرجال الكشيّ.
كشف: لكشف الغمّة.
كف: لمصباح الكفعميّ.
كنز: لكنز جامع الفوائد و تأويل الآيات الظاهرة معا.
ل: للخصال.
لد: للبلد الأمين.
لي: لأمالي الصدوق.
م: لتفسير الإمام العسكريّ عليه السلام
ما: لأمالي الطوسيّ.
محص: للتمحيص.
مد: للعُمدة.
مص: لمصباح الشريعة.
مصبا: للمصباحين.
مع: لمعاني الأخبار.
مكا: لمكارم الأخلاق.
مل: لكامل الزيارة.
منها: للمنهاج.
مهج: لمهج الدعوات.
ن: لعيون أخبار الرضا عليه السلام
نبه: لتنبيه الخاطر.
نجم: لكتاب النجوم.
نص: للكفاية.
نهج: لنهج البلاغة.
ني: لغيبة النعمانيّ.
هد: للهداية.
يب: للتهذيب.
يج: للخرائج.
يد: للتوحيد.
ير: لبصائر الدرجات.
يف: للطرائف.
يل: للفضائل.
ين: لكتابي الحسين بن سعيد او لكتابه و النوادر.
يه: لمن لا يحضره الفقيه.