ghaemiyeh.com
عنوان قراردادی : عروهالوثقی . شرح
عنوان و نام پدیدآور : العروهالوثقی تالیف آیهاللهالعظمیالسیدمحمدکاظم الطباطبائیالیزدی قدسسره والتعلیقات علیها/ اعداد موسسهالسبطین علیهماالسلامالعالمیه.
مشخصات نشر : قم: موسسهالسبطین علیهماالسلامالعالمیه، ۱۴۳۰ق.-= ۱۳۸۸ -
مشخصات ظاهری : ج.
شابک : دوره : 978-964-8716-50-4 ؛ ۷۵۰۰۰ ریال : ج.۱ : 978-964-8716-27-6 ؛ ۷۵۰۰۰ ریال : ج.۲ 978-964-8716-54-2 : ؛ ۷۵۰۰۰ ریال : ج.۳ 978-964-8716-62-7 : ؛ ۷۵۰۰۰ ریال : ج.۴ 978-964-8716-71-9 : ؛ ۷۵۰۰۰ ریال : ج.۵ 978-964-8716-71-9 : ؛ ۸۰۰۰۰ ریال : ج.۶ : 978-964-8716-82-5 ؛ ۹۰۰۰۰ ریال : ج.۷ 978-964-8716-95-5 : ؛ ج.۸ 978-964-8716-98-6 : ؛ ج.۱۰ 978-600-7070-07-9 : ؛ ج.۱۱978-600-7070-11-6 : ؛ ج.۱۲ 978-600-7070-14-7 : ؛ ج.۱۳ 978-600-7070-16-1 : ؛ ۲۶۰۰۰۰ ریال: ج.۱۴978-600-7070-18-5 :
وضعیت فهرست نویسی : فاپا
یادداشت : عربی.
یادداشت : ج.۲-۴ ( چاپ اول: ۱۴۳۰ ق.= ۱۳۸۸ ).
یادداشت : ج.۵ (چاپ اول:۱۴۳۰ ق = ۱۳۸۸).
یادداشت : ج.۶ ( چاپ اول: ۱۴۳۱ق= ۱۳۸۹).
یادداشت : ج.۷ (چاپ اول: ۱۴۳۲ ق.= ۱۳۹۰) (فیپا).
یادداشت : ج.۸ و ۹ و ۱۱(چاپ اول: ۱۴۳۵ق. = ۱۳۹۳) (فیپا).
یادداشت : ج.۱۰ (چاپ اول : ۱۴۳۵ق.= ۱۳۹۳).
یادداشت : ج. ۱۲ و ۱۳ (چاپ اول: ۱۴۳۷ ق. - ۱۳۹۴) (فیپا).
یادداشت : ج.۱۴ (چاپ اول: ۱۴۳۷ ق. = ۱۳۹۵)(فیپا).
مندرجات : ج.۱. الاجتهاد والتقلید - الطهاره ( نهایهالماءالمستعمل ).- ج.۲. الطهاره (الماءالمشکوک- طرق ثبوتالتطهیر ).- ج.۳. الطهاره (حکمالاوانی- حکم دائمالحدث ).- ج.۶. الصلاة (فضلالصلواتالیومیه - شرائط قبولالصلاة).- ج.۸. واجبات الصلاة و ارکانها - مبطلاتالصلاة.- ج.۱۰. الصوم والاعتکاف.- ج.۱۱. (الزکاه - الخمس).-ج.۱۲. کتاب الخمس و کتاب الحج (فضله و ثوابه - شرائط وجوب حجة الاسلام).-ج.۱۳. کتاب الحج( الحج الواجب بالنذر و ... کیفیه الاحرام) و کتاب الاجاره( ارکانها- ما یکفی فی صحه الاجاره)
موضوع : یزدی، محمدکاظم بن عبدالعظیم، ۱۲۴۷؟ - ۱۳۳۸؟ ق . عروهالوثقی -- نقد و تفسیر
موضوع : فقه جعفری -- قرن ۱۴
شناسه افزوده : یزدی، محمد کاظم بن عبدالعظیم، ۱۲۴۷؟ - ۱۳۳۸؟ ق . عروهالوثقی. شرح
شناسه افزوده : موسسه جهانی سبطین (ع)
رده بندی کنگره : BP۱۸۳/۵/ی۴ع۴۰۳۸۳ ۱۳۸۸
رده بندی دیویی : ۲۹۷/۳۴۲
شماره کتابشناسی ملی : ۱۱۶۱۴۵۹
الجزء الثامن
الصلاة
( المکروهات فی الصلاة ـ الشکّ فی الرکعات )
ءاعداد و تحقیق
العروة الوثقی. شرح.
العروة الوثقی، تألیف آیة اللّه العظمی السید محمد کاظم الطباطبائی الیزدی قدسسره والتعلیقات علیها/ اعداد مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
قم: مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة، 1433 ق = 1390 ش
ج 8.
فهرستنویسی بر اساس اطلاعات فیپا.
عربی.
مندرجات: واجبات الصلاة وأرکانها ـ یستحب الصلاة علی النبی(ص)
یزدی، محمد کاظم بن عبدالعظیم، 1427 ـ 1338. العروة الوثقی ـ نقد و تفسیر.
فقه جعفری ـ قرن 14.
BP5 / 183. / ی 4 ع 40383
342/297
کتابخانه ملی ایران
1161459
هویة الکتاب
الکتاب:··· العروة الوثقی والتعلیقات علیها/ج8
تألیف:··· الفقیه الأعظم السید محمّد کاظم الطباطبائی الیزدی قدسسره
إعداد وتحقیق:··· مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة
الناشر:··· مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة
الطبعة:··· الاُولی
المطبعة:··· شریعت
التاریخ:··· 1434 هـ . ق / 1391 هـ . ش
الکمیة:··· 1500 نسخه
السعر:··· 14000 تومان
شابک ج 8:··· 6 ـ 98 ـ 8716 ـ 964 ـ978
شابک دوره:··· 4ـ50ـ8716ـ964ـ978
حقوق الطبع محفوظة لمؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة
التعلیقات علی العروة الوثقی الّتی قامت المؤسّسة بجمعها فی هذه الموسوعة القیّمة هی إحدی وأربعون تعلیقة، مدرجة حسب تاریخ الوفاة للمتوفّین (قدس سرّهم)، وبالنسبة لمن علی قید الحیاة (أدام اللّه ظلهم) حسب تاریخ الولادة، مع الإشارة إلی مقدار تعلیقة کل منهم حسب النسخ المعتمدة، وهم:
صاحب التعلیقةمقدار التعلیقة
1 ـ الشیخ علی الجواهری (وفاته 1340 ه . ق) إلی آخر کتاب الخمس.
2 ـ السیّد محمّد الفیروزآبادی (وفاته 1345 ه . ق). کاملة.
3 ـ المیرزا محمّد حسین النائینی (وفاته 1355 ه . ق). کاملة.
4 ـ الشیخ عبدالکریم الحائری (وفاته 1355 ه . ق). إلی آخر کتاب الخمس إلاّ أنّ له تعلیقات علی کتاب الإجارة والمضاربة والنکاح.
5 ـ الشیخ ضیاء الدین العراقی (وفاته 1361 ه . ق). کاملة.
6 ـ السیّد أبو الحسن الإصفهانی (وفاته 1365 ه . ق). کاملة.
7 ـ السیّد آقا حسین القمّی (وفاته 1366 ه . ق). إلی کتاب الصلاة. فصل فی الشکوک.
8 ـ الشیخ محمّدرضا آل یاسین (وفاته 1370 ه . ق). إلی آخر کتاب الخمس.
9 ـ السیّد محمّد تقی الخونساری (وفاته 1371 ه . ق). إلی کتاب الإجارة. فصل أحکام العرضین.
10 ـ السیّد محمّد الکوه کَمَری (وفاته 1372 ه . ق). کاملة.
11 ـ السیّد صدر الدین الصدر (وفاته 1373 ه . ق). کاملة.
12 ـ الشیخ محمّد حسین کاشف الغطاء (وفاته 1373 ه . ق). کاملة.
13 ـ السیّد جمال الدین الگلپایگانی (وفاته 1377 ه . ق). کاملة.
14 ـ السیّد إبراهیم الحسینی الإصطهباناتی (وفاته 1379 ه. ق). کاملة.
15 ـ السیّدحسین الطباطبائی البروجردی (وفاته 1380 ه .ق). کاملة.
16 ـ السیّد مهدی الشیرازی (وفاته 1380 ه . ق). إلی کتاب المساقاة.
صاحب التعلیقةمقدار التعلیقة
17 ـ السیّد عبدالهادی الشیرازی (وفاته 1382 ه . ق). کاملة.
18 ـ السیّد محسن الطباطبائی الحکیم (وفاته 1390 ه . ق). إلی آخر کتاب الخمس.
19 ـ السیّد محمود الشاهرودی (وفاته 1394 ه . ق). إلی آخر کتاب الخمس.
20 ـ السیّد أبو الحسن الحسینی الرفیعی (وفاته 1395 ه . ق). آخر کتاب الصوم.
21 ـ السیّد محمّد هادی الحسینی المیلانی (وفاته 1395 ه . ق). آخر کتاب الاعتکاف.
22 ـ السیّد حسن البجنوردی (وفاته 1395 ه . ق). کاملة.
23 ـ السیّد أحمد الخونساری (وفاته 1405 ه . ق). إلی آخر کتاب المساقاة.
24 ـ السیّد عبداللّه الشیرازی (وفاته 1405 ه . ق). کاملة.
25 ـ السیّد کاظم الشریعتمداری (وفاته 1406 ه . ق). کاملة.
26 ـ السیّد علی الفانی الإصفهانی (وفاته 1409 ه . ق). کاملة.
27 ـ السیّد روح اللّه الموسوی الخمینی (وفاته 1409 ه . ق). کاملة.
28 ـ السیّد شهاب الدین المرعشی النجفی (وفاته 1411 ه . ق). کاملة.
29 ـ السیّد أبو القاسم الموسوی الخوئی (وفاته 1413 ه . ق). کاملة.
30 ـ المیرزا هاشم الآملی (وفاته 1413 ه . ق). إلی آخر کتاب الاعتکاف.
31 ـ السیّد محمّد رضا الگلپایگانی (وفاته 1414 ه . ق). کاملة.
32 ـ السیّد عبدالأعلی الموسوی السبزواری (وفاته 1414 ه . ق). کاملة.
33 ـ الشیخ محمّد علی الأراکی (وفاته 1415 ه . ق). إلی آخر کتاب الإجارة.
34 ـ الشیخ محمّد أمین زین الدین (وفاته 1419 ه . ق). إلی آخر کتاب النکاح.
35 ـ السیّد محمّد الحسینی الشیرازی (وفاته 1423 ه. ق). کاملة.
36 ـ السیّد حسن الطباطبائی القمّی (ولادته 1329ه . ق). کاملة.
37 ـ السیّد تقی الطباطبائی القمّی (ولادته 1341ه . ق). کاملة.
38 ـ السیّدمحمّدصادقالحسینی الروحانی (ولادته 1345 ه.ق). کاملة.
39 ـ السیّد محمّد الموسوی مفتی الشیعة (ولادته 1347ه. ق). کاملة.
40 ـ السیّد علی الحسینی السیستانی (ولادته 1349ه. ق). إلی آخر کتاب الاعتکاف.
41 ـ الشیخ محمّد الفاضل اللنکرانی (ولادته 1350ه. ق). کاملة باستثناء الحج.
وهی اُمور(1)
الأوّل(2): الالتفات بالوجه(3)قلیلاً(4)، بل وبالعین وبالقلب(5).
الثانی: العبث باللحیة أو بغیرها کالید ونحوها.
الثالث: القِران بین السورتین(6)
بل علی إشکال أحوطه الترک، کما مرّ. (آل یاسین).
، وإن کان1) 1. الحکم بالکراهة فی بعضها مشکل. (المرعشی).
2) 2. فی ثبوت بعضها إشکال، إلاّ بناءً علی قاعدة التسامح فاللازم الترک برجاء المطلوبیّة. (الحکیم).
3) 3. بالقدر الغیر مضرٍّ لصحّة الصلاة. (المرعشی).
4) 4. بحیث لا یخرج عن الاستقبال المعتبر فی الصلاة، وإلاّ بطلت، کما لو التفت بصفحة وجهه جمیعاً، ویدلّ علی الکراهة أخبار کثیرة: «وأنّ العبد إذا قام الی الصلاة أقبل اللّه علیه بوجهه، ولا یزال مقبلاً علیه، فإذا التفت قال تبارک وتعالی: عمّن تلتفت؟ وإلی من؟ ثلاثاً، فإذا التفت الرابعة أعرض عنه»(وسائل الشیعة: الباب(32) من أبواب قواطع الصلاة، ح1و2، مع اختلافٍ یسیر.). (کاشف الغطاء).
5) 5. ومن المجرّب فی دفع التفاته: الاستعاذة بالاستعاذة. (المرعشی).
6) 6. قد مرّ البطلان إذا قصد بهما الجزئیة. (عبداللّه الشیرازی).
7) 7. فی الأقوائیّة نظر. (حسین القمّی).
الأحوط(1)
لا یُترک ، کما مرّ. (البروجردی).
هذا الاحتیاط لا یُترک. (الشاهرودی).
قد مرّ أن هذا الاحتیاط لا یُترک. (الإصطهباناتی).
لا یُترک فی الفریضة، کما تقدّم. (مهدی الشیرازی).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (البجنوردی، محمد الشیرازی).
.الرابع: عقص الشعر، وهو جمعه وجعله فی وسط الرأس وشدّه أو لَیُّه وإدخال أطرافه فی اُصوله، أو ظفره ولیّه علی الرأس، أو ظفره وجعله کالکبّة فی مقدّم الرأس علی الجبهة، والأحوط ترک الکلّ(3)، بل یجب(4)ترک الأخیر(5)فی حال السجدة(6).
إذا لم یحدث حرفین، وکذا فی التأوُّه والأنین، وإلاّ یکون مبطلاً. (عبداللّه الشیرازی).
مالم یتولّد منه حرفان، وکذا فی البُصاق والأنین والتأوُّه، وإلاّ فتبطل الصلاة، کما مرّ. (محمدرضا الگلپایگانی).
مع عدم حصول حرفین، وکذا فی الأنین والبُصاق. (السبزواری).
إذا لم یتولّد منه حرفان فأکثر، وإلاّ فالأحوط الترک، وکذا فی البُصاق والأنین والتثاؤب والتأوُّه. (زین الدین).
ما لم یحدث منه حرفان، وکذا فی البُصاق والأنین والتأوُّه. (محمد الشیرازی).
.1) 1. تقدّم أ نّه لا یُترک. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. ینبغی مراعاة هذا الاحتیاط. (الکوه کَمَری).
3) 3. لا یُترک حتّی الإمکان. (حسین القمّی).
4) 4. مع المنع عن وضع الجبهة. (الشاهرودی).
5) 5. إذا منع من وصول الجبهة إلی موضع السجود. (زین الدین).
6) 6. إن کان حاجباً. (السبزواری).
7) 7. حیث لم یتولّد منه حرفان، کما سیأتی، وحیث لم یوجب إیذاء الغیر، وإلاّ فالحرمة. (المرعشی).
8) 8. بل مطلق النفخ. (کاشف الغطاء).
السادس: البُصاق(1).
السابع: فَرقَعة الأصابع، أی نقضها(2).
الثامن: التمطّی(3).
التاسع: التثاوءب.
العاشر: الأنین(4)
علی احتمال. (حسین القمّی).
إذا لم یحدث منه حرفان، وإلاّ فمحلّ إشکال، وکذا التأوّه والنفخ. (البروجردی).
إذا لم یحدث منه حرفان، وإلاّ فمحلّ إشکال. (أحمد الخونساری).
حیث لم یتولّد منه حرفان، وکذا الکلام فی تالِیه. (المرعشی).
لا یُترک الاحتیاط بترکه اختیاراً، وکذا فیما بعده، کما مرّ. (السیستانی).
.الحادی عشر: التأوُّه(5).
1) 1. ویرادفه البُزاق المذکور فی النصّ. (المرعشی).
2) 2. فی أیِّ عقدٍ کان من عقودها، والکراهة لا تختصّ بعقود السبّابة والوسطی کما سمعته عن بعض المحدّثین. (المرعشی).
3) 3. الکراهة حیث لم توجب انمحاء الصورة، وإلاّ فالبطلان. (المرعشی).
4) 4. قد مرّ الاحتیاط بترکه عمداً. (الحائری).
5) 5. علی ما أفتی به. (حسین القمّی).
الثانی عشر: مدافعة البول(1)والغائط(2)، بل والریح(3)
الثالث عشر: مدافعة النوم، ففی الصحیح: «لا تقم إلی الصلاة متکاسلاً ولا متناعساً ولا متثاقلاً»(وسائل الشیعة : الباب (1) من أبواب أفعال الصلاة، ح5.).
الرابع عشر: الامتخاط.
الخامس عشر: الصَفد(4)فی القیام، أی الإقران(5)بین القدمین معاً کأنّهما فی قید.
1) 1. الکراهة حیث لا تستلزم المدافعة ضرراً من مرضی الایلاووس والبرسطاط ونحوها، وإلاّ فالحرمة. (المرعشی).
2) 2. ولو تضرّر بالمدافعة وجب قطعها، ولکن لو لم یقطع وأتمّ صلاته لم تبطل، والکراهة فیما لو کانا قبل الدخول فی الصلاة، أمّا لو عرض أحدهما أو کلاهما فی الأثناء فهل تثبت الکراهة، فیجوز القطع أو لا، فیحرم حیث لا یکون الإتمام مضرّاً؟ وجهان: أقواهما الأول؛ لقصور دلیل حرمة القطع؛ لشموله لمثل ذلک وعموم أدلة الکراهة، وفی الخبر: «لا صلاة لحاقن (أی حابس البول)، ولا لحاقب (حابس الغائط)، ولا لحازق الّذی به ضغطة الخفّ»(وسائل الشیعة: الباب(8) من أبواب قواطع الصلاة، ح5، وفیه: «لا صلاة لحاقن ولا لحاقب ولا لحازق، فالحاقن الّذی به البول، والحاقب الّذی به الغائط، والحازق الّذی قد ضغطه الخفّ».). (کاشف الغطاء).
3) 3. لم نجد فیه دلیلاً ظاهراً بالخصوص. (حسین القمّی).
4) 4. نقل عن الفقه الرضوی: ولا تلصق إحدی القدمین بالاُخری وأنت قائم، ولا فی وقت الرکوع. (حسین القمّی).
5) 5. فی الکراهة إشکال، وعلی فرضها لا فرق بین القیام وبین الرکوع، وتزول الکراهة بأدنی مرتبة الانفراج ومسمّاه ولو بقدر إصبع. (المرعشی).
السادس عشر: وضع الید علی الخاصرة(1).
السابع عشر: تشبیک الأصابع(2).
الثامن عشر: تغمیض البصر(3).
التاسع عشر: لبس الخُفّ أو الجَورب(4)الضیّق الّذی یضغطه.
العشرون: حدیث النفس(5).
الحادی والعشرون: قصّ الظفر(6)والأخذ من الشعر والعضّ علیه.
الثانی والعشرون: النظر إلی نقش الخاتم(7)
1) 1. کما یفعله الیهود وأرباب التجبّر والتبختر والخیلاء، ویعبّر عنه بالتخصّر تارةً، والاختصار اُخری، والتصلیب ثالثةً. (المرعشی).
2) 2. من غیر فرق بین أصابع الید الیمنی وبین أصابع الیسری، أو بالعکس، لکنّ الکراهة حیث لا یستلزم التشبیک صدق التکفیر ببعض أقسامه ومعانیه فی نظر العرف، وإلاّ فالتحریم. (المرعشی).
3) 3. وتزول الکراهة حیث یکون فتحه مستلزماً لمرجوح شرعی. (المرعشی).
4) 4. علی احتمال. (حسین القمّی).
5) 5. وهو المعبّر عن ترکه بالإقبال علی الصلوة لا حدیث النفس المعبّر عنه فی کلمات السالکین بالواعظ القلبی المرتجی فی حقّ المؤمن. (المرعشی).
6) 6. سیّما بالأسنان. (المرعشی).
7) 7. أی بحیث کأنّه یرید قرائته کما فی الروایة. (حسین القمّی).
الثالث والعشرون: التورّک، بمعنی وضع الید علی الورک معتمداً علیه حال القیام.
الرابع والعشرون: الإنصات فی أثناء القراءة أو الذکر لیسمع ما یقوله القائل.
الخامس والعشرون: کلّ ما ینافی الخشوع المطلوب فی الصلاة.
(مسألة 1): لابدّ(1)للمصلّی من اجتناب موانع قبول الصلاة کالعجب والدلال(2)ومنع الزکاة والنشوز والإباق والحسد والکبر والغیبة وأکل الحرام وشرب المسکر، بل جمیع المعاصی لقوله تعالی: «إِنَّما یَتَقَبَّلُ اللّهُ مِنَ الْمُتَّقینَ»(المائدة: 27.).
(مسألة 2): قد نطقت الأخبار بجواز جملة من الأفعال فی الصلاة، وأنّها لا تبطل بها، لکن من المعلوم أنّ الأولی الاقتصار علی صورة الحاجة والضرورة ولو العرفیّة وهی عدّ الصلاة بالخاتم والحصی بأخذهابیده، وتسویة الحصی(3)فی موضع السجود، ومسح التراب عن الجبهة، ونفخ موضع(4)السجود(5)إذا لم یظهر منه حرفان، وضرب الحائط أو الفخذ بالید لإعلام الغیر، أو إیقاظ النائم، وصفق الیدین لإعلام الغیر، والإیماء
لذلک، ورمی الکلب وغیره بالحجر، ومناولة العصا للغیر،وحمل الصبیّ وإرضاعه، وحکّ الجسد، والتقدّم بخطوة أو خطوتین، وقتل الحیّة والعقرب والبرغوث والبقّة والقَملة ودفنها فی الحصی، وحکّ خرء الطیر من الثوب، وقطع الثَآلیل، ومسح الدمامیل، ومسّ الفرج، ونزع السنّ المتحرّک، ورفع القلنسوة ووضعها، ورفع الیدین(1)من الرکوع أو السجود لحکّ الجسد، وإدارة السبحة، ورفع الطرف إلی السماء، وحکّ النخامة من المسجد(2)، وغسل الثوب أو البدن من القیء والرعاف(3).
1) 1. فی إطلاقه إشکال. (تقی القمّی).
2) 2. هذا من المستحبات تأسیاً بالنبی الأکرم صلیاللهعلیهوآله . (محمد الشیرازی).
3) 3. وتقریب الرجل نعلیه بیده أو رجله، والرجل یصلّی فیری الصبی یحبو، والشاة تدخل البیت فتفسد الشیء، قال علیهمالسلام : «فلینصرف، ویحرز ما تخوّف منه، ویبنی علی صلاته ما لم یتکلّم»(وسائل الشیعة: الباب (21) من أبواب قواطع الصلاة، ح3، باختلافٍ یسیر.). (کاشف الغطاء).
لا یجوز قطع(1)
إجماعاً. (الروحانی).
بل یجوز لضرورة دینیّة أو دنیویّة إن لزم من فواتها ضرر، لکنّ قطع الصلاة لأجل ما لیس له أهمّیة مکروه. (مفتی الشیعة).
، والأحوط عدم(5)قطع النافلة(6)أیضاً، وإن کان الأقوی جوازه، ویجوز قطع الفریضة(7)الظاهر جواز قطعها لأیّ غرض مهمّ راجح، سواء کان دینیاً أم دنیویاً.(زین الدین).
لحفظ مال، ولدفع ضررٍ مالیٍّ أو بدنیّ(8)، کالقطع لأخذ العبد من الإباق، أو1) 1. الأقوی الجواز لغرض راجح دینی أو دنیوی. (الجواهری).
2) 2. علی الأحوط. (حسن القمّی).
3) 3. الواجبة علیه فعلاً دون المعادة استحباباً أو احتیاطاً، أو المأتیّ بها تبرّعاً أو بإجارة وشبهها، وإن کان عدم القطع اختیاراً فی الجمیع أحوط بلا ضرورة شرعیة أو عرفیة، فیجوز حتی قطع الفریضة. (کاشف الغطاء).
4) 4. علی الأحوط. (الخوئی).
5) 5. لا یُترک. (الإصفهانی).
6) 6. لا یُترک. (الآملی).
7) 7. الظاهر جواز قطعها لکلّ غرض راجح مهمّ، دینیاً کان أو دنیویاً. (الحکیم).
8) 8. الظاهر جواز قطعها لأیّ غرض یهمّه، دینیاً کان أو دنیویاً، وإن لم یلزم من فواته ضرر. (السیستانی).
الغریم من الفرار، أو الدابّة من الشراد(1)ونحو ذلک. وقد یجب(2)، کما إذا توقّف حفظ نفسه، أو حفظ نفس محترمة، أو حفظ مال یجب حفظه شرعاً علیه. وقد یستحبّ، کما إذا توقّف حفظ مال مستحبّ الحفظ علیه، وکقطعها عند نسیان الأذان والإقامة إذا تذکّر قبل الرکوع، وقد یجوز(3)کدفع الضرر المالیّ(4)الّذی لا یضرّه(5)تلفه، ولا یبعد کراهته(6)
1) 1. ولو لخوف المشقّة فی إمساکها، وهذه الموارد منصوص علیها فی الأخبار، وکذا القطع لقتل الحیّة التی یتخوّفها، وکذا لو نسی کیسه أو متاعاً یخاف ضیاعه. (کاشف الغطاء).
2) 2. وجوبه الشرعی فی أمثال ما ذکر ممنوع، وکذا الاستحباب فیما ذکر. (الخمینی).
3) 3. لا یبعد جوازه فی مطلق الحاجات العرفیة، وإن کان الأحوط الاقتصار علی الضرورات. (الخمینی).
4) 4. إذا کان تلفه یستلزم الحرج. (حسین القمّی).
5) 5. ولکن یستلزم تلفه الحرج. (المرعشی).
6) 6. فیه نظر. (حسن القمّی).
7) 7. لا دلیل علی ثبوت الکراهة فی مثل ذلک. (البجنوردی).
8) 8. إن کان یسیراً لا یعتدّ به، کأربع حبّاتِ حنطة أو لقمة من الخبز فهو غیر جائز فإنّه کالقطع الاختیاری، بل فیه نوع خسّة ورذالة، وإن کان یسیراً یعتدّ به فالقطع جائز بلا کراهة. (کاشف الغطاء).
9) 9. فی الجزم بالانقسام المذکور إشکال. (تقی القمّی).
10) 10. فی انقسامه بالأحکام الخمسة تأمّل. (الشاهرودی).
(مسألة 1): الأحوط(1)
بل الأولی، وکذا مابعده، إلاّ إذا ضاق وقتها، أو کان النذر إتمام ما یشرع فیه. (محمد الشیرازی).
النافلة(4)والأقوی جوازه، وقد مرَّ عدم صیرورة النافلة واجبة بالنذر وشبهه. (الخمینی).
وإن کان الأظهر جواز قطعها. (الخوئی).
الأقوی جواز قطعها. (زین الدین).
الأظهر جوازه فی الصورتین. (الروحانی).
إذا لم تکن منذورة بالخصوص، بأن نذر إتیان نافلة فشرع فی صلاة بعنوان الوفاء لذلک النذر، وأمّا إذا نذر نافلة مخصوصة(6)فلا یجوز(7)فی صورة ضیق الوقت لا یجوز عقلاً قطعها، لا شرعاً. (الخمینی).
فی الصورتین إشکال. (المرعشی).
1) 1. بل الأولی. (المیلانی).
2) 2. والأقوی الجواز؛ لِمَا مرّ من عدم صیرورة المنذور واجباً بسبب النذر. (اللنکرانی).
3) 3. الأقوی الجواز. (الحکیم).
4) 4. هذا إذا کان مضیّقاً، وإلاّ فالظاهر جوازه وعدم تحقّق الحنث بذلک، والقَدَر المتیقّن من مورد الإجماع الفریضة الأصلیة، فلا یشمل المقام. (البجنوردی).
5) 5. وإن کان الأقوی الجواز، وکذا النافلة المنذورة بالخصوص یجوز قطعها، وفی الفرق بین النافلتین المنذورَتَین خفاء. (کاشف الغطاء).
6) 6. أی التی تنحصر فی فرد. (المیلانی).
7) 7. جواز القطع فی الموردین لا یخلو من قوّة، خصوصاً الأول. (الجواهری).
قطعها(1)
إذا کانت مضیَّقة. (الشاهرودی).
کون ذلک مقطوعاً به إنّما هو فیما لم یکن له بدل فإنّه یستلزم الحنث. (حسین القمّی).
لا فرق بین الصورتین ظاهراً، والأقوی الجواز فیهما ما لم ینتهِ إلی الحنث. (عبدالهادی الشیرازی).
فیه منع، إلاّ مع ضیق الوقت. (الحکیم).
تقدّم أنّ هذا فیما إذا کان مضیّقاً بحیث یلزم منه الحنث، وإلاّ فالظاهر جواز قطعها. (البجنوردی).
لتوقّف الوفاء بالنذر علی إتمامها. (الفانی).
بناءً علی عدم جواز القطع فی غیر المنذورة فیه منع، إلاّ فی ضیق الوقت. (الآملی).
إذا استلزم الحنث، کما إذا نذر إتمام ما شرع فیه، وإلاّ فالقطع بعدم جواز القطع محلّ منع، وإن کان أحوط. (محمدرضا الگلپایگانی).
فی ضیق الوقت، وأمّا فی السعة فعلی الأحوط. (السبزواری).
یجوز قطعها ما لم یتضیّق وقت الوفاء بالنذر. (زین الدین).
إذا لم یکن لها بدل فإنّه یستلزم الحنث. (حسن القمّی).
الظاهر جواز القطع فی الصورتین ما لم یؤدِّ إلی الحنث. (السیستانی).
.(مسألة 2): إذا کان فی أثناء الصلاة فرأی نجاسة فی المسجد(3)
أو حدثت نجاسة فالظاهر عدم(1)
بل الظاهر جواز قطعها، ولا قصور فی الدلیل. (زین الدین).
تقدّم المختار فیه، ولا قصور لدلیل الفوریة. (الشاهرودی).
الأقوی جوازه. (المیلانی).
ما أفاده فی غیر صورة استلزام البقاء الهتک ونحوه من المهامّ محلّ إشکالٍ. (المرعشی).
فیه منع، کما تقدّم، نعم، فی المضیَّق لا یجوز قطعها، کما تقدّم أیضاً. (الآملی).
مع عدم المنافاة الفوریة العرفیة، وعدم کونه هتکاً. (السبزواری).
فیما لم یکن الإتمام منافیاً للفوریة العرفیة، وإلاّ قطعها وأزال النجاسة. نعم، إن لم یُخِلَّ تطهیر المسجد بالصلاة وجب تطهیره فی الأثناء ثم إتمام الصلاة، کما مرّ سابقاً. (الفانی).
مرّ الکلام فی هذه المسألة آنفاً. (الخمینی).
1) 1. الظاهر الجواز. (الجواهری).
2) 2. فیما لم یستلزم هتکاً أو غیره ممّا یکون التحفّظ علیه فی الشرع أهمَّ. (حسین القمّی).
3) 3. تقدّم أنّه تجب الإزالة فوراً مع سعة وقت الصلاة، وحرمة قطع الصلاة لا یزاحمه. (البجنوردی).
4) 4. بل یقطعها ویزیل. (عبدالهادی الشیرازی).
5) 5. فیه منع، کما تقدّم، والتعلیل علیل. (الحکیم).
6) 6. لا قصور فی شمول دلیله للمقام أیضاً، وإن کان فی أهمّیته من حرمة القطع نظر، ولکن من الممکن عدّ ذلک من الحاجات المسوّغة لقطعها، ولو للتشکیک فی شمول معاقد الإجماعات له. (آقاضیاء).
فوریّة(1)الإزالة قاصر الشمول عن مثل المقام(2)
فی إطلاقه نظر. (الحکیم).
فیه نظر. (زین الدین).
، نعم، لو کان الوقت موسّعاً وکان بحیث لولا المبادرة إلی الإزالة فاتت القدرة علیها(4)فالظاهر وجوب القطع(5)ومثله صورة استلزام البقاء عنوان الهتک ونحوه. (المرعشی).
وکذا إذا استلزم التأخیر إلی أن یُتِمَّ الصلاة هتکاً للمسجد. (محمد رضا الگلپایگانی).
.(مسألة 3): إذا توقّف أداء الدَین(6)المطالب به علی قطعها فالظاهر وجوبه فی سعة الوقت، لا فی الضیق(7)، ویحتمل(8)فی
1) 1. کما أنّ دلیل حرمة قطع الصلاة قاصر الشمول عن مثل المقام. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. نعم، إلاّ أنّ دلیل حرمة القطع کذلک، فالأقوی هو التخییر، کما تقدّم. (الخوئی).
3) 3. فیه نظر؛ لإمکان دعوی أهمّیة حفظ الوقت بضمیمة أهمّیة الإزالة خروج المنافیات عن جزئیتها للصلاة، والأحوط ضمّ الإعادة بها أیضاً. (آقاضیاء).
4) 4. أو کان التأخیر هتکاً للمسجد، أو نحو ذلک. (محمد الشیرازی).
5) 5. وکذا إذا کان عدم المبادرة(فی الأصل: (عدم عدم المبادرة)، والظاهر هو ما أثبتناه.) مستلزماً للهتک. (الکوه کَمَری).
6) 6. یعنی مطلق الأداء، لا أدائه فی الحال. (حسین القمّی).
7) 7. فیه تفصیل؛ لاختلاف الموارد بحسب الأهمّیة، أو ترتّب المفسدة. (حسین القمّی).
8) 8. أمّا مع إمکان الجمع بین الأمرین بحیث لا تختلّ الصلاة فهو المتعیّن، وأمّا مع عدم إمکانه فالظاهر لزوم تقدیم الصلاة للأهمیّة. (تقی القمّی).
(مسألة 4): فی موارد وجوب القطع إذا ترکه واشتغل بها فالظاهر الصحّة، وإن کان آثماً فی ترک(5)الواجب(6)، لکنّ الأحوط(7)
1) 1. قویاً. (الکوه کَمَرِی).
2) 2. الظاهر عدم الجواز إذا استلزم الإقدام علی الأداء الإخلال بأحد واجباتها. (الجواهری).
3) 3. مع عدم کونه منافیاً للصلاة. (الخمینی).
4) 4. إذا کان میسورها مطلوباً. (الشاهرودی).
5) 5. فی الموارد المذکورة لا یکون آثماً بترک القطع، بل آثماً بترک ما هو واجب علیه، کحفظ النفس وأشباهه. (الخمینی).
6) 6. کحفظ النفس والنفیس، لا وجوب القطع؛ لأنّه طریقیّ. (المرعشی).
7) 7. لا یُترک. (جمال الدین الگلپایگانی).
8) 8. لا یُترک. (الرفیعی).
9) 9. فی الخصوصیّة تأمّل. (المرعشی).
10) 10. لا یُترک الاحتیاط فی تلک الصورة. (الحائری).
(مسألة 5): یستحبّ(1)
رجاءً. (آل یاسین).
ذکر بعض العلماء غیر ذلک، والجمیع غیر ظاهر إلاّ بقاعدة التسامح. (الحکیم).
لم یتّضح وجهه. (الخمینی).
لا بأس به رجاءً، لکن لم نظفر علی دلیله. (محمدرضا الگلپایگانی).
لم نظفر بدلیله، وفتوی بعض العلماء به لا یصلح أن یکون دلیلاً حتّی بناءً علی قاعدة التسامح علی الأقوی. (زین الدین).
لابأس به رجاءً. (مهدی الشیرازی).
الأولی أن لا یقصد الورود فی ذلک. (المیلانی).
استحباب هذا القول حین القطع غیر معلوم، إلاّ أن یقال بشمول قاعدة «التسامح فی أدلّة السنن» بمثل فتوی الفقهاء. (البجنوردی).
دلیله غیر واضح. (عبداللّه الشیرازی).
الأحوط الإتیان به رجاءً. (المرعشی).
رجاءً. (السبزواری).
لم نظفر علی روایة تدلّ علی ذلک، وإتیانه رجاءً لا إشکال فیه. (حسن القمّی).
حین إرادة القطع فی موضع الرخصة أو الوجوب: «السلام علیک أیّها النبیّ ورحمة اللّه وبرکاته».وهی واجبة علی الرجال والنساء والخُناثی،
وسببها اُمور:
الأوّل والثانی: کسوف الشمس وخسوف القمر ولو بعضهما، وإن لم یحصل منهما خوف.
الثالث: الزلزلة(1)، وهی أیضاً سبب لها مطلقاً، وإن لم یحصل بها خوف علی الأقوی.
علی الأحوط، وإلاّ فوجوبها للمخوّف الأرضی کالخسف ونحوه کاضطراب البحر وهیجانه محلّ تأمّل؛ لعدم صدق أخاویف السماء، إلاّ أن نحمل علی أخاویف ربّ السماء، وهو بعید. أمّا الزلازل فوجوبها لدلیلها الخاصّ، کما أنّ انکساف أحد النیّرین ببعض الکواکب حتی لو رآه الناس ـ کما حکی أ نّه روءیت الزهرة فی جرم الشمس کاسفة لها ـ لا یوجب صلاة الکسوف؛ لانصراف الأدلّة إلی الکسوف المتعارف علی أنّ انکساف الشمس بمثل الزهرة محلّ نظر. (کاشف الغطاء).
الحکم بوجوبها فی المخوّف الأرضی مبنیّ علی الاحتیاط. (الخوئی).
علی الأحوط الأولی فی المخوّف الأرضی. (محمد الشیرازی).
علی الأحوط فی المخوّف الأرضی. (حسن القمّی، الروحانی).
الحکم عند کلّ مخوف أرضی علی الأحوط وجوباً. (مفتی الشیعة).
، کالریح الأسود أوالأحمر أو الأصفر، والظلمة الشدیدة، والصاعقة والصیحة والهَدّة، والنار الّتی تظهرفی السماء، والخسف، وغیر ذلک من الآیات المخوّفة عند غالب(1)الناس، ولا عبرةَ(2)بغیر المخوّف من هذه المذکورات، ولا بخوف النادر، ولا بانکساف(3)أحد(4)النیّرین(5)
لا یتحقّق الفرض بالنسبة إلی القمر. (زین الدین).
الظاهر أنّ المناط فی الوجوب صدق عنوان کسوف الشمس و خسوف القمر عرفاً، سواء کان ذلک بسبب حیلولة الأرض، أم غیر ذلک من الأسباب، نعم، لا یبعد القول بعدم الوجوب ما لم یکن له ظهور فی الحسّ وإن قطع به بواسطة القواعد النجومیة، واللّه العالم. (الروحانی).
ببعض الکواکب(6)الّذی لا یظهر إلاّ للأوحدی(7)من الناس(8)، وکذا بانکساف بعض الکواکب1) 1. الأحوط اعتبار الآیة مطلقاً وإن لم تکن مخوّفة. (محمد الشیرازی).
2) 2. لا یبعد اعتبار الآیة وإن لم تکن مخوّفة. (محمدرضا الگلپایگانی).
3) 3. الوجوب فیه لا یخلو من قوّة. (الفیروزآبادی).
4) 4. ینبغی الاحتیاط بإتیانها. (المرعشی).
5) 5. الأحوط فعل الصلاة. (حسین القمّی).
6) 6. أو بالقواسر والکائنات الجویّة. (المرعشی).
7) 7. ولا فیما إذا کان سریع الزوال، کمرور بعض الأحجار الجوّیة عن مقابلهما بحیث ینطمس نورهما عن البصر لکن زال انطماسه سریعاً. (الخمینی).
8) 8. کما حکاه الشیخ الرئیس عن بعض أهل الهیئة، فلا یجب حتی علی الأوحدی الّذی ظهر له. (الرفیعی).
ببعض إذا لم یکن مخوّفاً للغالب(1)من الناس.
وأمّا وقتها(2): ففی الکسوفین هو من حین الأخذ(3)إلی تمام الانجلاء(4)علی الأقوی، فتجب المبادرة إلیها، بمعنی عدم التأخیر إلی تمام الانجلاء، وتکون أداءً فی الوقت المذکور، والأحوط(5)
لا یُترک؛ للتشکیک فی مدلول أمثال هذه القضایا من أنّها توءخذ بإطلاق العارض، أو إطلاق المعروض، کما لا یخفی. (آقاضیاء).
هذا الإحتیاط لا یُترک. (البروجردی).
الأحوط استحباباً إتیانها قبل شروع الانجلاء. (مفتی الشیعة).
فی1) 1. فلو کان مخوّفاً وجبت؛ لدخوله فی أخاویف السماء، وإن خرج عن منصرف إطلاق الخسوف والکسوف. (کاشف الغطاء).
2) 2. أی وقت الشروع فی الصلاة، وأمّا الفراغ منها فیجوز تأخیره إلی ما بعد تمام الانجلاء اختیاراً علی الأظهر. (السیستانی).
3) 3. یعنی من الأخذ بالکسوف أو الخسوف إلی تمام انجلاء القرض. (زین الدین).
4) 4. أی من حین الأخذ فی الکسوف أو الخسوف إلی تمام الانجلاء. (الشریعتمداری).
5) 5. هذا الاحتیاط لا یُترک. (النائینی، الإصطهباناتی، الشاهرودی).
6) 6. لا یترک. (صدر الدین الصدر).
7) 7. لا یُترک. (حسین القمّی، الخمینی، المرعشی).
8) 8. هذا الاحتیاط لا یُترک. (البجنوردی).
9) 9. حقّ التعبیر أن یقال: عدم التأخیر إلی الشروع بالانجلاء، وهو القول المخالف للمشهور من امتداد وقتها إلی تمام الانجلاء، والمراد لزوم التلبّس قبل نهایة الانجلاء، فیجوز أن یشرع قبل نهایة الانجلاء ویتمّها بعد الانجلاء، وإن کان الأحوط إتمامها قبل الانجلاء أیضاً. (کاشف الغطاء).
الانجلاء(1)، وعدم نیّة الأداء والقضاء(2)علی فرض التأخیر(3)، وأمّا فی الزلزلة(4)وسائر الآیات المخوّفة فلا وقت لها، بل تجب(5)المبادرة(6)
1) 1. لا یُترک، بل لا یخلو من وجه. (آل یاسین).
2) 2. لا تُعتبر ولا تضر نیّة الأداء والقضاء مطلقاً. (الفانی).
3) 3. إذا أخّر إلی حین الشروع فی الانجلاء یجوز له أن ینوی الأداء، ولکنّ الأحوط استحباباً أن لا ینوی الأداء ولا القضاء. وإذا أخّر إلی ما بعد الانجلاء ینوی القضاء. (مفتی الشیعة).
4) 4. فی سائر الآیات غیر الزلزلة قبل سکونها یشرع فیها، وبعد السکون لا یأتی بها بقصد الأداء، بل فی الزلزلة بعد مضیّ أوّل الوقت وبعدها یأتی بقصد القربة. (عبداللّه الشیرازی).
5) 5. فی وجوب المبادرة نظر؛ لأنّ الظاهر من أمثال هذه فوریة ترتّب الوجوب علی السبب، لا ترتّب الواجب. (آقاضیاء).
6) 6. وجوب المبادرة بمعنی الفوریة لا دلیل علیه، بل یکون کسائر الواجبات غیر المؤقّتة. (البجنوردی).
7) 7. فیه نظر، لکنّه أحوط. (المیلانی).
8) 8. الظاهر عدم وجوب المبادرة مع سعة زمان الآیة، کما أنّ الأظهر سقوط الصلاة بمضیّ الزمان المتّصل بها مطلقاً، وإن کان الأحوط الإتیان بها مادام العمر. (السیستانی).
9) 9. فیه إشکال، والأحوط عدم نیّة الأداء إذا طالت المدّة. (محمد الشیرازی).
10) 10. الأولی أن یقصد الأمر الفعلی، ووجوب المبادرة إلیها فوری. (مفتی الشیعة).
وأمّا کیفیّتها: فهی رکعتان، فی کلٍّ منهما خمس رکوعات، وسجدتان بعد الخامس من کلٍّ منهما، فیکون المجموع عشر رکوعات، وسجدتان بعد الخامس، وسجدتان بعد العاشر.
وتفصیل ذلک: بأن یکبّر للإحرام مقارناً للنیّة، ثمّ یقرأ الحمد وسورة، ثمّ یرکع، ثمّ یرفع رأسه، ویقرأ الحمد وسورة، ثمّ یرکع، وهکذا حتّی یتمّ خمساً فیسجد بعد الخامس سجدتین، ثمّ یقوم للرکعة الثانیة فیقرأ الحمد وسورة، ثمّ یرکع، وهکذا إلی العاشر، فیسجد بعده سجدتین ثمّ یتشهّد ویسلّم، ولا فرق بین اتّحاد السورة فی الجمیع أو تغایرها، ویجوز تفریق سورة واحدة(1)علی الرکوعات، فیقرأ فی القیام الأوّل من الرکعة الاُولی الفاتحة، ثمّ یقرأ بعدها آیة من سورة(2)
والأحوط عدم احتساب البسملة آیة، ولا یُترک. (الکوه کَمَری).
الأحوط بل الأقوی عدم احتساب البسملة آیة تامّة. (المرعشی).
فی الاکتفاء بأقلّ من آیة سیّما إذا لم تکن جملة برأسها تأمّل. (حسین القمّی).
الأحوط عدم الاکتفاء بأقلّ من آیة، وعدم الرکوع فی الخامس والعاشر عن بعض سورة. (مهدی الشیرازی).
لکنّ الأقرب أن لا یقتصر علی البسملة وحدها، ولا علی الأقلّ من آیة إذا لم تکن جملة برأسها. (المیلانی).
إذا کانت جملة برأسها علی الأحوط. (حسن القمّی).
بشرط أن تکون جملة تامة علی الأحوط. (السیستانی).
أوأکثر(1)
الأحوط عدم الاکتفاء علی أقلّ من آیة. (المرعشی).
الأحوط أن لا یقرأ أقلّ من آیة، ویتمّ السورة قبل الرکوع الخامس والعاشر. (محمد الشیرازی).
الأحوط أن لا یقرأ أقلّ من آیة. (الروحانی).
، ثمّ یرکع ویرفع رأسه ویقرأ بعضاً آخر(2)من تلک السورة ویرکع، ثمّ یرفع ویقرأ بعضاً آخر(3)، وهکذا إلی الخامس حتّی یتمّ سورة، ثمّ یرکع، ثمّ یسجد بعده سجدتَین، ثمّ یقوم إلی الرکعة الثانیة، فیقرأ فی القیام الأوّل الفاتحة وبعض السورة، ثمّ یرکع ویقوم ویصنع کما صنع فی الرکعة الاُولی إلی العاشر، فیسجد بعده سجدتَین، ویتشهّد ویسلّم، فیکون فی کلّ رکعةٍ: الفاتحة مرّة وسورة تامّة مفرّقة علی الرکوعات الخمسة مرّة. ویجب إتمام سورة(4)الأظهر عدم وجوبه. (الروحانی).
فی کلِّ رکعة، وإن زاد علیها(5)فلا بأس(6)، والأحوط الأقوی وجوب القراءة علیه من حیث قطع(7)ویجوز قراءة سورة اُخری أو بعضها. (الکوه کَمَری).
بل یجوز القراءة من أی موضع شاء، وقراءة سورة اُخری أو بعضها. (الروحانی).
.1) 1. الأحوط عدم الاقتصار علی أقلّ من آیة. (الکوه کَمَری، اللنکرانی).
2) 2. من حیث قَطَعَ من السورة قبل رکوعه، کما یأتی التنبیه علیه. (زین الدین).
3) 3. لکن من حیث قطع فلیس له أن یقرأ من غیر موضع القطع، وهکذا فیما بعد، فلابدّ مع التوزیع من المحافظة علی نظمها وترتیبها حتّی یختمها فی سائر الرکوعات. (کاشف الغطاء).
4) 4. علی الأحوط. (الکوه کَمَری).
5) 5. الأحوط أن یکون الرکوع الخامس والعاشر بعد إتمام السورة. (المرعشی).
6) 6. الأحوط أن یرکع فی الخامس والعاشر عن إتمام السورة. (حسین القمّی).
7) 7. الأقوی عدم الوجوب. (الجواهری).
کما أنّ الأحوط والأقوی عدم(1)مشروعیّة الفاتحة(2)
الأقوائیّة ممنوعة، نعم، هو أحوط. (السیستانی).
حینئذٍ إلاّ إذا أکمل السورة، فإنّه لو أکملها وجب علیه فی القیام بعد الرکوع قراءة الفاتحة، وهکذا کلّما رکع عن تمام سورة وجبت الفاتحة فی القیام بعده، بخلاف ما إذا لم یرکع عن تمام سورة، بل رکع عن بعضها(3)خلاف الاحتیاط، والأحوط لو لم یکن أقوی إتمام السورة فی الخامس والعاشر. (عبداللّه الشیرازی).
فإنّه یقرأ من حیث قطع، ولا یعید الحمد، کما عرفت، نعم، لو رکع(4)والأحوط إتمام السورة قبل الرکوع الخامس. (أحمد الخونساری).
الأحوط إتمام السورة قبل الرکوع الخامس. (البروجردی، الشاهرودی).
الأولی إتمام سورة قبل الرکوع الخامس والعاشر. (السبزواری).
الأحوط أن یرکع فی الخامس والعاشر عن إتمام السورة. (حسن القمّی).
الأحوط وجوباً إتمام السورة قبل الرکوع الخامس والعاشر، فلا یرکع فیهما عن بعض سورة. (مفتی الشیعة).
فسجد1) 1. بل المشروعیة لا تخلو من قوّة. (الجواهری).
2) 2. لا یبعد أنّ عدم الحمد حین ذاک رخصة؛ فإنّ النهی الوارد فیها فی مقابل الأمر بها عند إکمال السورة سابقاً موءیّداً بالتعبیر بالإجزاء فی بعض تلک الأخبار. (کاشف الغطاء).
3) 3. الأحوط إتمام السورة قبل الرکوع الخامس. (الحائری).
4) 4. قد تقدّم أنّ الأحوط إتمام السورة قبل الخامس. (المرعشی).
5) 5. الأحوط رکوع الخامس عن إتمام السورة. (الفیروزآبادی).
6) 6. لکن لا ینبغی ترک الاحتیاط برکوع الخامسة من آخِر السورة، وافتتاح السورة فی الثانیة بعد الحمد. (الخمینی).
7) 7. الظاهر وجوب إتمام السورة قبل الرکوع الخامس. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
فالأقوی(1)وجوب الحمد بعد القیام للرکعة الثانیة، ثمّ القراءة من حیث قطع(2)
قد مرّ. (حسین القمّی).
علی الأحوط. (عبدالهادی الشیرازی).
ویجب علی الأظهر فی هذه الرکعة قراءة سورة کاملة أیضاً، فیُعید الحمد حین یبتدیء بها بعد إتمام السابقة. ثمّ إنّ الأولی أن یُتمّ السورة حینما یرکع الخامس فی الرکعة الاُولی، بل لا یُترک ذلک. (المیلانی).
فیه نظر، والأقوی بناءً علی وجوب الحمد عدم جواز القراءة من محلّ القطع. (المرعشی).
ولا بدّ من إتیان سورةٍ تامّةٍ فی باقی الرکوعات. (السیستانی).
، وفی صورة التفریق یجوز قراءة أزید من سورة فی کلّ رکعة، مع إعادة الفاتحة بعد إتمام السورة فی القیام اللاحق.(مسألة 1): لکیفیّة صلاة الآیات ـ کما استُفِید ممّا ذکرنا ـ صور(3):
الاُولی: أن یقرأ فی کلّ قیام قبل کلّ رکوع بفاتحة الکتاب، وسورة تامّة فی کلّ من الرکعتین، فیکون کلّ من الفاتحة والسورة عشر مرّات،
ویسجد بعد الرکوع الخامس والعاشر سجدتین.
الثانیة: أن یفرّق سورة واحدة علی الرکوعات الخمسة فی کلٍّ من الرکعتین، فتکون الفاتحة مرّتان: مرّة فی القیام الأوّل من الرکعة الاُولی، ومرّة فی القیام الأوّل من الثانیة، والسوره أیضاً مرّتان .
الثالثة: أن یأتی بالرکعة الاُولی کما فی الصورة الاُولی، وبالرکعة الثانیة کما فی الصورة الثانیة.
الرابعة: عکس هذه الصورة.
الخامسة: أن یأتی فی کلٍّ من الرکعتین بأزید من سورة، فیجمع بین إتمام السورة فی بعض القیامات وتفریقها مع البعض، فتکون الفاتحة فی کلّ رکعة أزید من مرّة؛ حیث إنّه إذا أتمّ السورة وجب فی القیام اللاحق قراءتها.
السادسة: أن یأتی بالرکعة الاُولی کما فی الصورة الاُولی، وبالثانیة کما فی الخامسة.
السابعة: عکس ذلک.
الثامنة: أن یأتی بالرکعة الاُولی کما فی الصورة الثانیة، وبالثانیة کما فی الخامسة.
التاسعة: عکس ذلک، والأولی اختیار الصورة الاُولی.
(مسألة 2): یعتبر فی هذه الصلاة(1)ما یعتبر فی الیومیّة من الأجزاء والشرائط والأذکار الواجبة والمندوبة(2).
(مسألة 3): یستحبّ فی کلّ قیامٍ ثانٍ بعد القراءة قبل الرکوع قنوت، فیکون فی مجموع الرکعتین خمس قنوتات، ویجوز الاجتزاء(1)
تقدّم الإشکال فی ثبوت أوّلهما. (الحکیم، الآملی).
الأولی أن یأتی بهما بقصد القربة وقصد الدعاء. (الرفیعی).
الأولی أن لا یقصد الورود فی ذلک. (المیلانی).
لم یثبت استحبابه هنا. (الشاهرودی).
لیس له وجه صحیح. (عبداللّه الشیرازی).
الأحری الإتیان به قبل الخامس رجاءً. (المرعشی).
فیه تأمّل، کما مرّ، نعم، لا بأس به رجاءً. (محمدرضا الگلپایگانی).
رجاءً. (السبزواری).
فیه تأمّل، کما مرّ فی القنوت أیضاً. (محمد الشیرازی).
استحبابه قبل الخامس محلّ إشکال. (حسن القمّی).
یؤتی به رجاءً. (السیستانی).
، والثانی قبل العاشر، ویجوز الاقتصار علی الأخیر منهما.(مسألة 4): یستحبّ أن یکبّر عند کلّ هویٍّ(6)للرکوع وکلّ
1) 1. لا دلیل علی استحباب القنوت قبل الخامس، نعم، لا بأس بإتیانه رجاءً إذا أراد الاجتزاء بقنوتین. (الفانی).
2) 2. لم یثبت استحبابه قبل الرکوع الخامس. (البروجردی).
3) 3. لم یثبت استحباب القنوت قبل الرکوع الخامس. (البجنوردی).
4) 4. یأتی به رجاءً. (الخمینی).
5) 5. استحبابه قبل الرکوع الخامس غیر معلوم. (مهدی الشیرازی).
6) 6. إلاّ فی الرکوع الخامس والعاشر کما فی الیومیّة. (اللنکرانی).
رفعٍ(1)
غیر الرفع من الرکوع الخامس والعاشر. (مهدی الشیرازی).
إلاّ الرفع من الخامس والعاشر. (الحکیم، عبداللّه الشیرازی، الآملی).
إلاّ فی الخامس والعاشر فیقول فیهما: «سمع اللّه لمن حمده»، کما سیذکره فی المسألة التالیة، ولا یقول ذلک فی الرفع من سائر الرکوعات. (المیلانی).
إلاّ الرفع من الرکوع الخامس والعاشر، فیستحبّ فیهما «سمع اللّه لمن حمده»، کما بیّن فی المسألة الآتیة. (الشریعتمداری).
إلاّ الرفع من الخامس والعاشر، کما سیأتی. (المرعشی).
وفی الرفع من الخامس والعاشر یأتی بالسمعلة، ثمّ یکبّر للهویِّ للسجود. (السبزواری).
إلاّ الرکوع الخامس والعاشر فلا یکبِّر فی رفع الرأس منهما، بل یقول: «سمع اللّه لمن حمده»، کما یأتی فی المسألة اللاحقة. (زین الدین).
إلاّ فی الخامس والعاشر، فإنّه یقول عندهما: «سمع اللّه لمن حمده». (الروحانی).
إلاّ فی الرفع من الرکوع الخامس والعاشر. (السیستانی).
.(مسألة 5): یستحبّ أن یقول: «سمع اللّه لمن حمده»(3)بعد الرفع من الرکوع الخامس والعاشر(4).
(مسألة 6): هذه الصلاة حیث إنّها رکعتان(5)حکمها حکم الصلاة
1) 1. إلاّ الرفع الخامس والعاشر. (عبدالهادی الشیرازی).
2) 2. إلاّ الرفع من الرکوع الخامس والعاشر. (البروجردی، الشاهرودی).
3) 3. بدون التکبیر. (الفانی).
4) 4. دون غیرهما؛ لمکان النهی. (الشاهرودی).
5) 5. فی إجراء حکم الثنائیة علی مثله نظر، ولو بملاحظة إطلاق الرکعة فیها علی الرکوعات، وإن کان الأحوط فیه الإعادة؛ لمراعاة احتمال دخل السجدة فی تمام الرکعة، وحینئذٍ فلا تکون مثل هذه الصلاة إلاّ رکعتین فیجری علیهما حکمهما. (آقاضیاء).
الثنائیّة(1)فی البطلان إذا شکّ فی أ نّه فی الاُولی أو الثانیة، وإن اشتملت علی خمس رکوعات فی کلّ رکعة، نعم، إذا شکّ(2)فی عدد الرکوعات کان حکمها حکم أجزاء الیومیّة، فی أ نّه یبنی علی الأقلّ إن لم یتجاوز المحلّ، وعلی الإتیان إن تجاوز، ولا تبطل صلاته بالشکّ فیها، نعم، لو شکّ فی أ نّه الخامس فیکون آخِر الرکعة الاُولی أو السادس فیکون أوّل الثانیة بطلت(3)الصلاة من حیث رجوعه إلی الشکّ(4)فی الرکعات.
(مسألة 7): الرکوعات فی هذه الصلاة أرکان، تبطل بزیادتها(5)
1) 1. علی وجه. (حسین القمّی).
2) 2. فی البناء علی الأقلّ نظر؛ لأ نّه مبنیّ علی عدم کونها مقوّمات تمام الرکعة، وإلاّ فیجری فی مثله حکم البناء علی الأکثر؛ لعموم قوله: «إذا شککت فابنِ علی الأکثر»، والأحوط خروجاً عن الخلاف إتیان المشکوک بقصد ما فی الذمّة، لا بقصد الجزئیة؛ فإنّه به یحصل الفراغ جزماً. (آقاضیاء).
3) 3. قد مرّ الإشکال فیه. (آقاضیاء).
4) 4. رجوعه إلی ذلک محلّ تأمّل، فإنّ الشکّ فی الرکعة إنّما یکون إذا تعلّق بها تامّة لا بأبعاضها، فلو تعلّق مثل هذا الشکّ فی فریضة الصبح، کما لو تردّد بعد الفراغ من قراءة الاُولی أنّ قیامه هذا هل هو قبل الرکوع أو بعد السجدتین؟ یشکل الجزم باندراجه فی أدلّة الشکّ بین الاُولی والثانیة، بل القاعدة تقضی بإتیان ما شکّ فیه؛ لأ نّه شکّ فی المحلّ، ثمّ یمضی فی صلاته فیرکع ویسجد ویأتی بالثانیة، والأحوط الإتمام ثمّ الإعادة. (کاشف الغطاء).
5) 5. علی الأحوط فی الزیادة. (الحائری).
ونقصها عمداً وسهواً(1)کالیومیّة.
(مسألة 8): إذا أدرک من وقت الکُسُوفَین رکعة فقد أدرک(2)
شمول قاعدة «من أدرک» لغیر صلاة الغداة محلّ تأمّل، فیأتی بها بقصد ما فی الذمّة. (تقی القمّی).
الوقت(3)فیه تأمّل، والأحوط عدم قصد الأداء والقضاء. (الکوه کَمَری).
الأحوط عدم قصد الأداء والقضاء. (المرعشی).
وکذا إن أدرک دونها . والأحوط استحباباً أن یصلّی من دون قصد الأداء والقضاء، فیصلّیها بقصد ما فی الذمّة. (مفتی الشیعة).
، بل وکذلک إذا لم یَسَع(5)علی الأحوط فیه وفیما بعده. (الخمینی،الخوئی).
فیه بل وفی أصل الوجوب نظر، لکن لا یُترک الاحتیاط. (حسن القمّی).
الظاهر أنّه لا إشکال فی وجوب المسارعة إلیها فی هذا الفرض وفی الفرض اللاحق، لکنّ الإشکال فی أنّها حینئذٍ هل تکون من المؤقّتات، أو من ذوات الأسباب، کالزلزلة ونحوها؟ (اللنکرانی).
وقتهما(6)الأحوط فی هذه الصورة الإتیان بالصلاة رجاءً. (الکوه کَمَری).
الأظهر عدم الإدراک فی الصورتَین الأخیرتَین. (الروحانی).
1) 1. البطلان بزیادتها سهواً مبنیٌّ علی الاحتیاط اللزومی. (السیستانی).
2) 2. لکن لا یجوز التأخیر إلیه اختیاراً، کما فی الیومیّة. (کاشفالغطاء).
3) 3. الأقوی فی صورة ضیق الوقت عن الإتمام عدم وجوب الأداء والقضاء، وکذا مع الوسعة، ولکن لم یطّلع حتی ضاق الوقت وکان الکسوف جزئیاً، وأمّا مع العصیان فی التأخیر أو کان الکسوف کلّیاً فالأحوط البدار إلی العمل وترک نیّة الأداء والقضاء. (الحائری).
4) 4. الأحوط أن لا ینوی الأداء والقضاء. (حسین القمّی).
5) 5. فیه بل وفی أصل الوجوب نظر، ولکن لا یُترک الاحتیاط. (حسین القمّی).
6) 6. الظاهر اختصاص مورد دلیل التوسعة علی فرض ثبوت کلّیته بما إذا وسع الوقت فی نفسه، لا ما إذا قصر الوقت عن العمل، وعلیه لا یتعلّق به الخطاببالالتزام بعدم کونه فی هذا الفرض وما بعده من الواجبات المؤقّتة، وکونه من ذوات الأسباب، وهو أیضاً خلاف ظاهر الأدلّة، فالقول بعدم الوجوب حینئدٍ هو الأقوی، ولکنّ الأحوط الإتیان بها والمسارعة إلیها؛ لما أفاده بعضٌ فی کیفیة توقیتها. (الشاهرودی).
إلاّ بقدر الرکعة(1)، بل وکذا(2)إذا قصر(3)
مع عدم اتّساع الوقت لها فی جریان عموم من أدرک نظر جدّاً. (آقاضیاء).
لا إشکال فی وجوب المسارعة فی الصورتین، إنّما الإشکال فی کونهما من المؤقّتات، أو من ذوات الأسباب. (الإصطهباناتی).
من باب الإحتیاط. (الرفیعی).
فی جریان قاعدة «من أدرک فی الفرض» إشکال. (الآملی).
فیُتمّ صلاته فی هذه الصورة وإن انجلی القرص، وتجب علیه الصلاة إذا لم یصلِّها حتی انجلی القرص، وکان عالماً بالسبب. (زین الدین).
1) 1. الأحوط حینئذٍ عدم قصد الأداء والقضاء، وکذا فیما بعده. (السبزواری).
2) 2. هی کسابقته(کذا فی الأصل، والظاهر(کسابقتها).) لا تخلو من شوب الإشکال، والأحوط فی الصورتین عدم قصد الأداء أو القضاء. (المرعشی).
3) 3. کونها فی هذه الصورة بل وفی سابقتها أیضاً من المؤقّتات أو من ذوات الأسباب لا تخلو من الإشکال، لکن تجب المسارعة إلیها علی کلّ حال. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. فی کون هذه الصورة والصورة السابقة من المؤقّتات إشکال، ولکنّ الأحوط بل الأقوی جوب إتیانها والمبادرة إلیها، بمعنی عدم إهمالها. (البجنوردی).
5) 5. لا مدخلیة لقدر الرکعة فی المقام؛ فإنّ حدیث «مَن أدرک» إنّما هو فیما إذا کان الوقت فی حدّ ذاته صالحاً لأن تقع فیه الصلاة بتمامها، ولکنّه لم یدرک منه إلاّ مقدار رکعة، لا ما إذا لم یتّسع الوقت فی حدّ نفسه لذلک، فلیس الاعتماد فی التعمیم المذکور إلاّ علی مثل قوله علیهالسلام : «وإن انجلی قبل أن تفرغ من صلاتک فأتمّ ما بقی»(وسائل الشیعة: الباب (7) من أبواب صلاة الکسوف والآیات، ح6. عن الإمام الباقر علیهالسلام ، باختلاف یسیر. )، ونحو ذلک ممّا یستفاد منه أنّ التوقیت إنّما هو بالنسبة الی زمان الشروع فی الصلاة، لا بالنسبة إلی مجموعها. (کاشف الغطاء).
أیضاً(1).
(مسألة 9): إذا علم بالکسوف(2)أو الخسوف وأهمل حتّی مضی الوقت عصی، ووجب(3)القضاء(4)
1) 1. علی إشکال، فالأحوط إتیانها بقصد القربة. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. الأحوط عدم الفرق فی هذا العلم بین ما إذا کان سابقاً علی حصول الکسوف إن حصل من طرق المعتبرة، أو مقارناً معه. (السبزواری).
3) 3. إطلاق الحکم فیه وفیما بعده مبنیّ علی الاحتیاط. (تقی القمّی).
4) 4. سواء کان الفوات لغلبة النوم علی العین، أم لا. (المرعشی).
5) 5. تقدّم الکلام حولها فی أول الفصل. (السیستانی).
6) 6. علی الأحوط فی غیر الزلزلة، بل فیها. (عبداللّه الشیرازی).
ونسی، وأمّا إذا لم یعلم بها حتّی مضی الوقت أو حتّی مضی الزمان المتّصل بالآیة ففی الوجوب(1)بعد العلم إشکال(2)
أقواه الوجوب. (الشاهرودی).
الأظهر الوجوب، وأمّا الفوریة فهی احتیاط حَسَن. (الفانی).
عدم وجوبها لا یخلو من قوّة. (الخمینی).
الأحوط الإتیان بها، خصوصاً لو کانت الآیة هی الزلزلة. (المرعشی).
الظاهر أنّه لا إشکال فیه، ولا سیّما فی الزلزلة. (الخوئی).
لا إشکال فیه؛ بناءً علی المختار من عدم کون وجوب الصلاة لغیر الکسوفَین من الآیات مؤقّتاً. (الروحانی).
یجب علی الأحوط الإتیان بها فی غیر الکسوفین، سواء علم بحدوث الموجب حینه، أم لم یعلم به، بل الأحوط فیهما. (مفتی الشیعة).
، لکن لا یُترک الاحتیاط بالإتیان بها ما دام العمر فوراً ففوراً.(مسألة 10): إذا علم بالآیة وصلّی، ثمّ بعد خروج الوقت أو بعد زمان الاتّصال بالآیة تبیّن له فساد صلاته وجب القضاء أو الإعادة(3).
(مسألة 11): إذا حصلت الآیة فی وقت الفریضة الیومیّة فمع سعة
1) 1. وجوب الأداء لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
2) 2. من عموم قوله علیهالسلام : «مَن فاتته فریضة فلیقضِها کما فاتته»(تهذیب الأحکام للشیخ الطوسی: 3/ 164، أحکام فوائت الصلاة، ذیل ح14، والخلاف:1/ 672.)، ومن انصراف الفریضة إلی الیومیة، ویوءیّده جملة من أخبار المقام التی وقع فیها لفظ «الفریضة» مقابلاً لصلاة الکسوف، وهذا هو الأقوی، وإلیه ذهب الأکثر. (کاشف الغطاء).
3) 3. الأظهر عدم الوجوب فی غیر الکسوفَین. (السیستانی).
وقتهما مخیّر بین تقدیم أیّهما شاء، وإن کان الأحوط(1)
(مسألة 12): لو شرع فی الیومیّة ثمّ ظهر له ضیق وقت صلاة الآیة قطعها مع سعة وقتها، واشتغل بصلاة الآیة(6)
ثمّ عاد إلی الیومیّة من محلّ القطع، مع عدم تخلّل المنافی، کما فی العکس فی وجه، والأحوط الإعادة. (آل یاسین).
وبعد إتمام صلاة الآیة یبنی علی صلاته من محلّ القطع، بناءً علی ما هو الصحیح من کون الصلاة فی الصلاة علی القاعدة. (البجنوردی).
واستأنف الصلاة الیومیّة بعدها من رأس علی الأحوط. (زین الدین).
، ولو اشتغل1) 1. بل الاُولی. (الشاهرودی).
2) 2. والأفضل. (الکوه کَمَری).
3) 3. تقدیم الیومیّة لیس بأحوط من العکس، والأظهر التخییر. (الروحانی).
4) 4. لکن لو تعیّن تقدیم الآیة فقدّم الفریضة عصی وصحّت؛ بناءً علی عدم اقتضاء الأمر بالشیء النهی عن ضدّه، أمّا لو تعیّنت الفریضة فقدّم الآیة أشکل الحکم بالصحّة؛ لِما دلّ علی وجوب قطعها عند المزاحمة الدالّ علی نحو الاختصاص المُشعِر بعدم صلاحیة الوقت للآیة، وهو بَعدُ محلُّ نظرٍ أیضاً. (کاشف الغطاء).
5) 5. بل یشرع بالآیة ویأتی بالیومیّة فی أثنائها، إلاّ إذا لم یبقَ من الیومیّة إلاّ مقدار رکعة فیقدّم الیومیّة. (الجواهری).
6) 6. ثمّ یعود إلی صلاته من محلّ القطع علی الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
بصلاة الآیة فظهر له فی الأثناء ضیق وقت الإجزاء للیومیّة قطعها واشتغل بها وأتمّها، ثمّ عاد إلی صلاة الآیة من محلّ القطع(1)إذا لم یقع منه منافٍ غیر الفصل المزبور، بل الأقوی جواز(2)
1) 1. وهل یجوز مع العلم بضیق الوقت عن الصلاتین التلبّس بصلاة الکسوف وقطعها ثمّ العود إلیها بعد أداء الحاضرة، أم یختصّ ذلک بصورة عدم العلم أو تخیّل السعة وانکشف الخلاف؟ وجهان، أوجههما الأوّل، ولو زاحمت الفریضة فعل الکسوف حتّی فاتت فهل یجب قضاوءها بعد الانجلاء مطلقاً، أو لا یجب مطلقاً، أو یفصل بین احتراق القرص أو بعضه أو بین التأخیر؛ لانتفاء أصل التکلیف کما فی الحائض والمجنون، أو لوجود مانع من المنجّز کالنوم وشبهه؟ وجوه، ولو قلنا بشمول من فاتته للمقام تعیّن الأوّل، وانصرافه إلی الیومیّة، مع اختصاص دلیل القضاء عند عدم احتراق القرص بما إذا علم بالکسوف وتنجّز بحقّه التکلیف قاضٍ بالثالث، والأوّل أحوط. (کاشف الغطاء).
2) 2. بناءً علی جواز القطع والبناء اختیاراً، وأمّا علی القول بحرمته فالجواز موقوف علی شمول الدلیل المسوِّغ للقطع والبناء لمثله، وهو أیضاً محلّ تأمّل، فالأقوی عدم جواز قطعها لذلک. (الشاهرودی).
3) 3. فیه نظر. (الرفیعی).
4) 4. فیه تأمّل. (حسین القمّی).
5) 5. الأقوی هو عدم جواز قطعها لذلک. (البروجردی).
6) 6. حتی لو خرج وقت الکسوف. (کاشف الغطاء).
الأحوط(1)
بل الأقوی. (المرعشی).
لا یُترک فی الفرعین. (مهدی الشیرازی).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (زین الدین).
.(مسألة 13): یستحبّ(3)فی هذه الصلاة اُمور:
الأوّل والثانی والثالث: القنوت، والتکبیر قبل الرکوع وبعده، والسمعلة علی ما مرّ.
الرابع: إتیانها بالجماعة(4)، أداءً کانت أو قضاءً، مع احتراق القرص(5)وعدمه، والقول(6)بعدم جواز الجماعة مع عدم احتراق القرص ضعیف، ویتحمّل الإمام فیها(7)عن المأموم القراءة خاصّةً، کما فی الیومیّة دون غیرها من الأفعال والأقوال.
الخامس: التطویل(8)
ووقت الفریضة لو لم یصلّها. (الرفیعی).
الحکم بالاستحباب فی غیر الکسوف لا یخلو من تأمّلٍ. (المرعشی).
، خصوصاً فی کسوف الشمس.1) 1. هذا الاحتیاط لا ینبغی ترکه. (الإصطهباناتی).
2) 2. لا یُترک. (آل یاسین، عبداللّه الشیرازی، السبزواری، محمد الشیرازی، حسن القمّی).
3) 3. فی مستند بعضها ضعفٌ صدوراً أو دلالةً، والأحوط رعایتها رجاءً. (المرعشی).
4) 4. فی مشروعیة الجماعة فی غیر صلاة الکسوفین إشکال أو منع. (السیستانی).
5) 5. ویتأکّد استحباب الجماعة مع احتراق القرص. (زین الدین).
6) 6. استُظهِر هذا القول من ابنَی بابویه، والتأویل فی کلامهما ممکن، وهو الأنسب بمقامهما الشامخ. (المرعشی).
7) 7. الأحوط إتیان المأموم القراءة بقصد القربة المطلقة. (الحائری).
8) 8. والأفضل أن یکون إلی تمام الانجلاء. (الحکیم).
9) 9. یعنی فی سعة الوقت فی ذات الوقت منها، وکذا الحال فی السابع والثامن والتاسع. (الإصطهباناتی).
السادس: إذا فرغ قبل تمام الانجلاء یجلس فی مصلاّه مشتغلاً بالدعاء والذکر إلی تمام الانجلاء، أو یعید الصلاة.
السابع: قراءة السور الطوال: کـ «یس» و«النور» و«الروم» و«الکهف» ونحوها.
الثامن: إکمال السورة(1)فی کلّ قیام.
التاسع: أن یکون کلّ من القنوت والرکوع والسجود بقدر القراءة فی التطویل(2)تقریباً.
العاشر: الجهر بالقراءة فیها لیلاً أو نهاراً، حتّی فی کسوف الشمس علی الأصحّ.
الحادی عشر: کونها تحت السماء(3).
1) 1. قد مرّ أنّه أحوط. (حسن القمّی).
2) 2. استحباب التطویل فی القراءة والرکوع والسجود إنّما هو مع عدم العلم بخروج الوقت فی أثناء الصلاة، وإلاّ فبناءً علی المشهور من کونها محدودة مؤقّتة شروعاً وختماً لم یجز، ضرورة عدم جواز إطالة الصلاة المؤقّتة عمداً إلی خارج وقتها، وإلاّ خرجت عن کونها محدودة أولاً وآخراً، أمّا بناءً علی کون الوقت وقتاً للتلبّس لا لمطلق فعلها فالتطویل وإن جاز ولکنّه غیر مستحبّ؛ لظهور بعض الأخبار فی استحبابه ما دام السبب، وإلاّ خفّف، مضافاً إلی مخالفته للاحتیاط لذهاب المشهور إلی عدم جوازه عمداً، أمّا مع احتمال السعة فلا إشکال فی استحباب الإطالة حتّی علی التوقیت. (کاشف الغطاء).
3) 3. مسجداً کان المصلّی أو غیره. (المرعشی).
الثانی عشر: کونها فی المساجد، بل فی رُحَبِها.
(مسألة 14): لا یبعد استحباب(1)التطویل حتّی للإمام(2)
إلاّ إذا کان یشقّ علی مَن خلفه علی الأظهر. (المیلانی).
لو لم یشقّ علی المأموم. (المرعشی).
استحباب التطویل له فیما إذا کان یشقّ علی مَن خلفه غیر معلوم، بل الظاهر عدمه. (السیستانی).
، وإن کان یستحبّ له التخفیف(3)فی الیومیّة مراعاةً لأضعف المأمومین.(مسألة 15): یجوز الدخول فی الجماعة إذا أدرک الإمام قبل الرکوع الأوّل(4)، أو فیه من الرکعة الاُولی أو الثانیة، وأمّا إذا أدرکه بعد الرکوع الأوّل من الاُولی أو بعد الرکوع من الثانیة فیشکل(5)
بل لا یخلو المنع من قوّة. (الحکیم).
لا یبعد جواز الدخول. (أحمد الخونساری).
فی إطلاق الإشکال إشکالٌ، ولکنّ الأقوی المنع من الدخول. (المرعشی).
بل فیه منع. (الآملی).
بل المشهور المنع. (السبزواری).
الأحوط عدم الدخول معه إذا فات الرکوع الأوّل من الرکعة. (زین الدین).
إلاّ فی الرکوع العاشر فلا یبعد فیه الجواز. (اللنکرانی).
لاختلال1) 1. إن لم یشقّ علی مَن خلفه. (السبزواری).
2) 2. إلاّ أن یشقّ علی مَن خلفه. (الکوه کَمَری، الروحانی).
3) 3. الأظهر أنّ حکمها حکم الیومیة فی استحباب التخفیف للإمام؛ لوحدة الملاک. (کاشف الغطاء).
4) 4. الأحوط ترک الاقتداء إذا فاتته القراءة. (الحائری).
5) 5. جواز الدخول مطلقاً لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
6) 6. فی الرکعة الاُولی، وأمّا فی الثانیة فلا إشکال فیه. (الشاهرودی).
النظم(1)
(مسألة 16): إذا حصل أحد موجبات سجود السهو فی هذه الصلاة فالظاهر وجوب(2)
(مسألة 17): یجری(4)
(مسألة 18): یثبت الکسوف والخسوف وسائر الآیات: بالعلم، وشهادة العدلین(5)
قد مرّ مراراً أنّ ثبوت أمثال هذه الموضوعات بالعدل الواحد محلّ إشکال. (المرعشی).
بل لا یبعد ثبوتها بشهادة عدل، بل ثقة واحد. (الخوئی).
إذا کان المخبر به ما یظهر للحسّ وإن لم یظهر فعلاً لمانع کالغیم ونحوه، وإلاّ فالأظهر عدم الثبوت. (الروحانی).
إذا حصل الاطمئنان بصدقه، علی1) 1. فی استلزامه اختلال النظم نظر؛ إذ هو فرع إضرار الزیادة ولو بقصد المتابعة، وهو تحت نظر وتأمّل. (آقاضیاء).
2) 2. علی الأحوط کالیومیّة. (الجواهری).
3) 3. لابدّ من إتیانه، لکن لا بقصد الورود. (حسین القمّی).
4) 4. وکذا قاعدة الفراغ. (صدر الدین الصدر).
5) 5. والعدل الواحد علی الأحوط. (الخمینی).
6) 6. إذا أخبر بما یطّلع علیه النوع، وإن لم یحصل الاطّلاع فعلاً لمانع من غیم ونحوه. (الکوه کَمَری).
إشکالٍ(1)
مع حصول الاطمئنان من أخبار الرصدِیِّ الوجوب لا یخلو من قوة. (جمال الدین الگلپایگانی).
لا إشکال فیه. (الفانی).
لا وجه للإشکال مع حصول الاطمئنان، بل لاوجه له مع عدمه أیضاً؛ إذ قول أهل الخبرة حجّة إذا کان ثقة. (تقی القمّی).
أقواه الثبوت. (عبدالهادی الشیرازی).
قویّ. (الحکیم).
مع حصول الاطمئنان بقولهم الأقوی الوجوب خصوصاً مع شهادة التجربة؛ لقلة خطئهم فی مثل هذه الاُمور. (الرفیعی).
الأقوی عدم حجّیة قول الرصدیّ، إلاّ أن یحصل العلم من قولهم. (البجنوردی).
الأقوی عدم الإشکال فی الاکتفاء به لو جعل الوثوق وسکون النفس بإخباره معیاراً، سیّما فیما لو کان إخباره بما یطّلع علیه الناس غالباً لولا المانع من الغیم والغبار والأبخرة ونحوها. (المرعشی).
الظاهر أ نّه لا إشکال فی ثبوتها به إذا أفاد الاطمئنان. (الخوئی).
بل الإشکال فیه مع الاطمئنان. (محمدرضا الگلپایگانی).
ومقدار مکثها.
(مسألة 19): یختصّ وجوب الصلاة بمَن فی بلد الآیة(1)
بل فی مکان الإحساس بها، ومنه یظهر النظر فی الإلحاق المذکور فی المتن. (السیستانی).
، فلا یجب علی غیره، نعم، یقوی(2)ویشترک معه فی الخوف الناشئ عن رؤیة الآیة نوعاً، ولا یضرّ الفصل بالنهر کدجلة والفرات. نعم، إذا کان البلد عظیماً جداً بنحو لا یحصل الخوف والرؤیة لطرف منه دون الطرف الآخر اختصّ الحکم بطرف الآیة. (مفتی الشیعة).
.(مسألة 20): تجب هذه الصلاة علی کلّ مکلّف، إلاّ الحائض والنُفَساء فیسقط عنهما أداوءها(7)
بل الأحوط عدم قصد الأداء والقضاء. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا بأس بترکه؛ لعدم المقتضی. (تقی القمّی).
الأولی. (السیستانی).
1) 1. بحیث یدرکها مع عدم الغفلة. (صدر الدین الصدر).
2) 2. فیه تأمّل. (الحکیم، حسن القمّی).
3) 3. الإلحاق ضعیف. (زین الدین).
4) 4. فیه نظر. (عبدالهادی الشیرازی).
5) 5. فیه منع واضح. (البجنوردی).
6) 6. عرفاً. (السبزواری).
7) 7. وقضاوءها علی الأقوی. (الجواهری).
8) 8. لا ینبغی ترکه، واُرید بالقضاء المعنی الأعمّ، وهو إتیانها، سواء بقی وقتها، أم لا. (المرعشی).
قضاوءها(1)
لا یُترک الاحتیاط بقضاء ذات الوقت وأداء غیرها، بل وجوب الأداء فی الثانی لا یخلو من قوّة. (الإصفهانی).
المراد من القضاء: مطلق الفعل، فیکون بالنسبة إلی ذات الوقت قضاءً، وإلی غیرها أداءً، والاحتیاط المزبور لا ینبغی ترکه، خصوصاً فی الثانی. (الإصطهباناتی).
لکنّ الأقوی عدم الوجوب، نعم، الأحوط الإتیان بغیر الموءقّتة منها بعد الطهر. (البروجردی).
لا یخلو کلامه من الإجمال، لکنّ الاحتیاط حقّ علی کلّ حال. (الرفیعی).
لکنّ الأقوی عدم الوجوب فی المؤقّتات، وأمّا فی غیرها فلا یُترک الاحتیاط بإتیانها أداءً بعد طهرها، بل لا یخلو الوجوب من قوّة. (الشاهرودی).
لا یُترک فی غیر المؤقّت منها، لکن لا بقصد القضاء والأداء. (عبداللّه الشیرازی).
لا یُترک. (الشریعتمداری، الآملی).
وإن کان الأقوی عدم وجوبه. هذا فی الحیض أو النفاس المستوعَبَین، وأمّا فی غیره ففیه تفصیل. (الخمینی).
وإن کان الأظهر عدم وجوبه. (الخوئی).
لا یُترک مطلقاً. (السبزواری).
هذا فی الکسوفَین، وأمّا فی غیرهما فقد مرّ بقاء الوقت إلی آخر العمر فیجب علیهما أداؤها، ثمّ إنّ الاحتیاط المزبور لا یُترک. (الروحانی).
المراد من القضاء: ما یشمل الأداء فی غیر المؤقّتة، ولا یُترک الاحتیاط فی الأداء المذکور. (اللنکرانی).
بعد الطهر والطهارة(2).(مسألة 21): إذا تعدّد السبب دفعةً أو تدریجاً تعدّد وجوب الصلاة(1)
(مسألة 22): مع تعدّد ما علیه من سبب واحد لا یلزم التعیین، ومع تعدّد السبب نوعاً کالکسوف والخسوف والزلزلة الأحوط(2)التعیین(3)
بل الأقوی عدم اعتباره مطلقاً؛ لاتّحاد الحقیقة، فیأتی بقصد ما فی ذمّته من شخص المأمور به فعلاً. (آقاضیاء).
بل فی القسمین الأخرین الأوّل والثالث أیضاً. (حسین القمّی).
لا موجب لهذا الاحتیاط. (الفانی).
الأظهر عدم وجوبه، ثمّ إنّ هذا بناءً علی القول بعدم تداخل المسبّبات، وأمّا بناءً علی القول بالتداخل ـ کما حقّقناه فی محلّه واعترف هو به فی الملحقات ـ فالأظهر الاکتفاء بالواحدة مطلقاً. (الروحانی).
(مسألة 23): المناط فی وجوب القضاء فی الکسوفَین فی صورة الجهل احتراق القرص بتمامه، فلو لم یحترق التمام(6)ولکن ذهب ضوء
1) 1. إطلاق الحکم محلّ نظر. (حسین القمّی).
2) 2. لکنّ الأظهر عدم وجوبه. (تقی القمّی).
3) 3. وإن کان الأقوی عدمه. (الجواهری).
4) 4. وإن کان الأقوی عدم وجوبه. (الخوئی).
5) 5. المخوّف السماوی عنوان واحد یشمل ما تحته من أنواع المخوّفات: کالریح والظلمة والصاعقة ونحوها، فإذا تعدّد السبب منه کفت نیّة المخوّف السماوی ولم یفتقر إلی التعیین. (زین الدین).
6) 6. المراد من الاحتراق الموضوع لوجوب القضاء فی الروایات: هو ذهاب ضوء القرص بحیث لا یُری إلاّ جرمه، وعلیه فلا مورد للتفریع المذکور. (السیستانی).
البقیّة(1)
فی فرضه، ثم فی عدم وجوب القضاء علی فرض إمکانه إشکال. (الشریعتمداری).
بل الأقوی مع الصدق العرفی. (الشاهرودی).
لا یُترک فی موارد الصدق العرفی. (الفانی).
لا مورد لهذه الخصوصیّة بعد کون الذهاب ملازماً للصدق العرفی. (المرعشی).
لا یُترک فی هذه الصورة. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا یُترک الاحتیاط حینئذٍ. (السبزواری).
لا یُترک فی هذه الصورة مع فرض الوقوع. (حسن القمّی).
.1) 1. الظاهر صدق کسوف تمام القرص أو خسوفه، فیجب القضاء. (الفیروزآبادی).
2) 2. الظاهر أ نّه لا واقع لهذا الفرض. (الخوئی).
3) 3. فی فرضه إشکال. (الکوه کَمَری).
4) 4. إذا احترق القرص کلّه وجب القضاء، وإلاّ فلا. (مفتی الشیعة).
5) 5. لا یُترک. (البروجردی، عبداللّه الشیرازی، المرعشی، الآملی).
6) 6. بل لا یُترک الاحتیاط فی هذه الصورة. (آل یاسین).
7) 7. مع الصدق العرفی حقیقةً فی مقابل عدم الصدق، کما إذا رصد بالآلات فالأقوی وجوبه، ومع الصدق المسامحی لا یجب، والاحتیاط ضعیف. (الخمینی).
8) 8. ولعلّه لا ینفکّ ذهاب الضوء عن الصدق العرفی، والأظهر منه وجوب القضاء. (حسین القمّی).
(مسألة 24): إذا أخبره جماعة(1)
غیر معلومة العدالة. (محمدرضا الگلپایگانی).
لم تتوفّر فیهم شرائط البیّنة. (زین الدین).
بحدوث الکسوف مثلاً ولم یحصل له العلم(2)بقولهم، ثمّ بعد مضیِّ الوقت تبیّن صدقهم فالظاهر إلحاقه بالجهل، فلا یجب القضاء مع عدم احتراق القرص. وکذا لو أخبره شاهدان لم یعلم عدالتهما، ثمّ بعد مضیِّ الوقت تبیّن عدالتهما(3)، لکنّ الأحوط(4)لا یُترک. (البروجردی، الآملی).
هنا الاحتیاط لا یُترک. (الشاهرودی).
لا یُترک الاحتیاط فی الصورة الثانیة. (المرعشی).
إن لم یکن أقوی مع حصول الاطمئنان بل، لا یُترک مطلقاً. (حسین القمّی).
وکذا الکلام فی أقوال المنجِّمین. (السبزواری).
.1) 1. لو کان ذلک علی الحقیقة فالأظهر وجوب القضاء. (المیلانی).
2) 2. ولا الاطمئنان. (السیستانی).
3) 3. أو وثاقتهما، أو وثاقة أحدهما. (تقی القمّی).
4) 4. خصوصاً فی الصورة الثانیة، بل لا یُترک فیها. (الإصطهباناتی).
5) 5. لا یُترک فی الثانیة. (الأصفهانی،عبداللّه الشیرازی).
6) 6. بل لا یُترک فی الثانیة. (الخمینی).
یجب قضاء الیومیّة(1)
ما عدا الجمعة، کما یأتی فی المسألة الثامنة. (اللنکرانی).
الفائتة، عمداً أو سهواً أو جهلاً(2)، أو لأجل النوم المستوعب(3)سواء کان علی وفق العادة، أم لا. (المرعشی).
للوقت، أو للمرض ونحوه(4)، وکذا إذا أتی بها باطلاً لفقد شرط(5)أو جزء یوجب ترکه البطلان بأن کان علی وجه العمد(6)وإن کان جاهلاً بجزئیته أو شرطیته، ولو کان معذوراً. (الإصطهباناتی).
وإن کان جاهلاً بهما جهلاً یعذر فیه فضلاً عن غیره. (الشاهرودی).
بل وفی الجهل بدخله شرطاً أو شطراً حتی مع کونه معذوراً لقصوره. (الرفیعی).
ولو لأجل الجهل عن تقصیر. (المیلانی).
أو کان من جهة الجهل بالجزئیة أو الشرطیة تقصیراً. (البجنوردی).
أو علی وجهٍ لم یکن معذوراً بالنسبة إلیه. (المرعشی).
أو الجهل بالحکم، وإن کان معذوراً فضلاً عن غیره. (محمدرضا الگلپایگانی).
وإن کان جاهلاً بهما، مقصِّراً أو قاصراً. (السبزواری).
من غیر عذر. (السیستانی).
أو1) 1. عدا الجمعة، کما یأتی. (الخمینی).
2) 2. سواء کان معذوراً فیه، أم لا. (المرعشی).
3) 3. حتی الزائد علی المتعارف والقهریّ، وقاعدة «ما غلب اللّه علیه فهو أولی بالعذر»(وسائل الشیعة: الباب (2) من أبواب قضاء الصلوات، ح13، وفیه:(فاللّه) بدل(فهو).) مختصّة بالأعذار الاتّفاقیة، کالجنون والإغماء، لا العادیة کالنوم والسهو والنسیان. (کاشف الغطاء).
4) 4. عدّ المرض فی مقابل ما سبق فی غیر محلّه. (السیستانی).
5) 5. لغیر الجاهل فی باب الجهر والإخفات، أو القصر والتمام. (صدر الدین الصدر).
6) 6. وإن کان جاهلاً بجزئیته أو شرطیته جهلاً یعذر فیه، فضلاً عمّا عداه علی الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
کان من الأرکان(1)، ولا یجب علی الصبیّ إذا لم یبلغ فی أثناء الوقت، ولا علی المجنون فی تمامه، مطبقاً کان أو أدواریّاً، ولا علی المُغمی علیه فی تمامه(2)
(مسألة 1): إذا بلغ الصبیّ أو أفاق المجنون أو المُغمی علیه قبل خروج الوقت وجب علیهم الأداء، وإن لم یدرکوا إلاّ مقدار(4)رکعة(5)
فیه إشکال فإنّ حدیث «من أدرک» ظاهر فیما کان للوقت سعة ثمّ تضیّق، ولا یشمل مثل المسألة ممّا لم یکن له سعة من الأول؛ لأنّ الفرض عدم توجّه التکلیف إلی مقدار رکعة، والاحتیاط لا یُترک. (الشریعتمداری).
مع تحصیل الطهارة ولو ترابیة، کما مرّ فی الأوقات، وکذا الحال فی سائر فروع إدراک الوقت. (الخمینی).
فی شمول أدلّة إدراک الرکعة لِما نحن فیه تأمّل، فلا یُترک الاحتیاط فی هذه الصورة وتالیها. (المرعشی).
من1) 1. بل فی غیر الأرکان أیضاً إذا کان الالتفات فی الأثناء؛ إذ جریان قاعدة «لا تعاد فی الأثناء» محلّ الإشکال، کما مرّ مراراً. (تقی القمّی).
2) 2. الأحوط عدم ترک القضاء إلی ثلاثة أیّام. (الخوانساری).
3) 3. سواء کانت الصلوات یومیةً، أم غیرها من صلاة النذر وصلاة الآیات. (مفتی الشیعة).
4) 4. الحکم المذکور فی غیر صلاة الغداة مبنیّ علی الاحتیاط، ومنه یظهر الحال فی جملة من الفروع الآتیة. (تقی القمّی).
5) 5. مع الطهارة من الحدث، وکذا فی الحائض والنفساء. (صدر الدین الصدر).
الوقت(1)
مع الشرائط، سواء کانت إدراک رکعة اختیاریة، أم اضطراریة بلحاظ ذاتها وشرائطها، کما إذا کانت مع الطهارة الترابیّة، ومع الترک یجب القضاء. (مفتی الشیعة).
، ومع الترک یجب علیهم القضاء، وکذا الحائض والنفساء(2)إذا زال عذرهما قبل خروج الوقت ولو بمقدار رکعة(3). کما أ نّه إذا طرأ الجنون أو الإغماء أو الحیض أو النفاس بعد مضیّ مقدار صلاة المختار(4)بل مقدار الصلاة الّتی یکون تکلیفهم بحسب هذا الحال؛ لسقوط الشرائط والأجزاء الّتی تسقط عند مزاحمة الوقت، فحال أوّل الوقت هنا حال آخر الوقت من حیث الضیق. (حسین القمّی).
الأحوط القضاء وإن لم یمضِ من الوقت إلاّ مقداراً یسع للصلاة الاضطراریة بملاحظة ضیق الوقت. (الإصطهباناتی).
بل ولو مقدار صلاة المضطرّ للضیق. (مهدی الشیرازی).
کفایة مضیِّ مقدار صلاة المضطرّ فیما ضاق به الوقت لا تخلو من وجه. (المیلانی).
بل بمقدار الصلاة الّتی هی وظیفته فی هذا الحال ولو بترک بعض ما یعتبر فی حقّ المختار من الشروط والشطور؛ إذ أول الوقت فی حقّهما کآخره فی حقّ من اضطرّ بضیق الوقت. (المرعشی).
بل المضطرّ أیضاً، إلاّ فی الحائض والنفساء فإنّهما لا تقضیان إلاّ مع إدراکهما صلاة المختار، وکذا فی آخر الوقت. (محمدرضا الگلپایگانی).
بحسب حالهم(1)من السفر والحضر والوضوء أو التیمّم(2)
فی اعتبار سعة الوقت لأحدهما منع. (الآملی).
تراجع المسألة الرابعة عشرة من فصل أحکام الأوقات، والمسألة الحادیة والثلاثون من فصل أحکام الحائض. (زین الدین).
الأظهر عدم اعتبار مضیّ مقدارٍ یسع الطهارة، بل لو مضی مقدار ما یسع مجرّد الصلاة الاختیاریة ولم یصلّوا وجب القضاء. (الروحانی).
ولم یأتوا بالصلاة وجب علیهم القضاء، کما تقدّم فی المواقیت(3)وتقدّم الکلام فیه. (السیستانی).
.(مسألة 2): إذا أسلم الکافر قبل خروج الوقت ولو بمقدار رکعة(4)
لا یُترک. (مهدی الشیرازی، السبزواری).
تقدّم الکلام فی مثله، وأنّ الاحتیاط لا یُترک. (الشریعتمداری).
قد مرّ الإشکال فی أمثال هذه الموارد، فالاحتیاط لازم. (المرعشی).
ولم یصلِّ وجب علیه قضاوءها.(مسألة 3): لا فرق فی سقوط القضاء عن المجنون والحائض
1) 1. بل الأحوط بعد مضیّ مقدار نفس الصلاة حتّی مع عدم سعة الوقت للطهارة، إلاّ فی خصوص الحائض، کما تقدّم. (حسن القمّی).
2) 2. فی اعتبار سعة الوقت لأحدهما نظر، کما تقدّم. (الحکیم).
3) 3. وقد مرّ أ نّه لو مضی علیه مقدار أداء الصلاة وفعل الطهارة فقط فالأحوط القضاء. (آل یاسین).
4) 4. مع الطهارة من الحدث. (صدر الدین الصدر).
والنفساء بین أن یکون العذر قهریّاً، أو حاصلاً(1)من فعلهم(2)وباختیارهم(3)
هذا یتمّ فی غیر الجنون، وأمّا فیه فلو حصل باختیاره وجب القضاء. (الروحانی).
، بل وکذا فی المُغمی علیه، وإن کان الأحوط(4)لا یُترک؛ لانصراف العلّة من قوله: «ما غلب اللّه»(وسائل الشیعة: الباب (24) من أبواب من یصحّ منه الصوم، ح6، و الباب (3) من أبواب قضاء الصلوات، ح3.) عن مثله. (آقاضیاء).
لا یُترک، سیّما إذا کان فی مظنّة الفوت. (صدر الدین الصدر).
لا یُترک فی هذه الصورة. (البروجردی).
لا یُترک، لا سیّما مع التفاته بأنّ ما یفعله سبب لإغمائه. (المیلانی).
لا یُترک. (مهدی الشیرازی، أحمد الخونساری، الخمینی، السبزواری، مفتی الشیعة، السیستانی).
لو احتُمِل ترتّب الإغماء علی فعله وکان عقلائیاً فالاحتیاط لا یُترک. (الشاهرودی).
لا یُترک هاهنا، وینبغی عدم ترکه فی المجنون والطامث والنُفساء. (المرعشی).
لا یُترک فیما ترتّب الإغماء علی فعله نوعاً. (الآملی).
لا یُترک فی غیر «ما غلب اللّه» علیهم. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا یُترک فیما إذا علم ترتّب الإغماء علی فعله، بل لو ظنّ أو احتمل احتمالاً عقلائیّاً. (اللنکرانی).
1) 1. فیه إشکال، ولا یُترک الاحتیاط. (تقی القمّی).
2) 2. ثبوت القضاء علیهم حینئذٍ لا یخلو من وجه، خصوصاً فی المجنون، وکذا الحکم فی المُغمَی علیه. (حسین القمّی).
3) 3. الأحوط لزوم القضاء علی المجنون والمغمی علیه إذا کان العذر بفعلهما، وأمّا الحائض والنفساء فالظاهر سقوط القضاء عنهما وإن کان العذر بفعلهما. (زین الدین).
4) 4. لا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
(مسألة 4): المرتدّ یجب علیه قضاء ما فات منه أیّام ردّته بعد عوده إلی الإسلام، سواء کان عن ملّة، أم فطرة، وتصحّ منه وإن کان عن فطرة(7)علی الأصحّ.
(مسألة 5): یجب علی المخالف(8)
1) 1. بل لا یخلو من قوّة. (الأصفهانی).
2) 2. هذا الاحتیاط لا یُترک. (البجنوردی، الخوئی).
3) 3. بل لا یُترک الاحتیاط فیما إذا ظنّ ترتّب الإغماء علی فعله، بل لو احتمل
4) 4. إذا علم أنّ الإغماء یترتّب علی فعله أو ظنّ أو احتمله وکان عقلائیاً فالاحتیاط لا یُترک. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
5) 5. قد مرّ أ نّه لا یُترک القضاء إلی ثلاثة أیّام. (أحمد الخونساری).
6) 6. لا یُترک. (عبداللّه الشیرازی).
7) 7. صحّته لا تخلو من إشکال؛ فإنّ حدیث ابن مسلم بظاهره ینفی قبول توبته. (تقی القمّی).
8) 8. وکذا کلّ من انتحل الإسلام من شتّی المذاهب، حتّی المحکوم بکفرهم فإنّه یجب علیهم القضاء، إلاّ إذا أتوا بالواجب وفق مذهبهم. أمّا لو أتی به علی وفق مذهبنا حیث تحصل منه نیّة القربة فالأقرب عدم وجوب القضاء. (کاشف الغطاء).
وجه یخالف مذهبه، بل وإن کان علی وفق(1)مذهبنا(2)
لا یجب القضاء فی هذه الصورة. (الفانی).
بل الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، المرعشی).
لا یبعد الصحّة وعدم وجوب القضاء علی تقدیر قصد القربة. (الأصفهانی).
والأقوی الکفایة. (عبدالهادی الشیرازی).
والأقوی عدم لزوم القضاء. (الحکیم).
بل الأقوی مع عدم تمشّی قصد القربة منه، وإلاّ فالأقرب الصحّة وعدم وجوب القضاء. (الشاهرودی).
هذا إذا تمشّی قصد القربة منه، وإلاّ فالمتعیَّن القضاء. (الرفیعی).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (زین الدین).
بل الاُولی. (محمد الشیرازی).
استحباباً فیما إذا أتی بها علی وجه یوافق مذهبنا. (الروحانی).
والأظهر عدم وجوبه مع تمشّی قصد القربة. (السیستانی).
، وأمّا إذا أتی به علی وفق مذهبه فلا قضاء علیه، نعم، إذا کان1) 1. إلاّ إذا کان العمل علی وفق مذهبنا جائزاً عنده، کما أفتی به بعض کبرائهم فی هذا العصر، حیث صرّح بجواز الرجوع لهم إلی فقهاء الشیعة أیضاً. (اللنکرانی).
2) 2. إلاّ مع إتیانه بها متقرّباً. (صدر الدین الصدر).
3) 3. والظاهر عدم وجوب القضاء إذا أتی بالمأمور به علی وفق مذهبنا وحصل له قصد القربة. (البجنوردی).
4) 4. الأقوی عدم القضاء إذا أتی به علی وفق مذهبنا. (الجواهری).
الوقت باقیاً فإنّه یجب علیه(1)الأداء(2)
فیه تأمّل، بل منع. (صدر الدین الصدر).
لا یبعد عدم وجوب الإعادة والقضاء فی الفرض. (أحمد الخونساری، حسن القمّی).
علی الأحوط. (السبزواری).
علی الأحوط، ولعلّ الأقوی عدم الوجوب. (زین الدین).
لا یبعد عدم الوجوب علیه. (محمد الشیرازی).
الأظهر عدم وجوبه. (المیلانی).
علی الأحوط، وکذلک الأمر فی قضائه لو تُرِک. (البجنوردی).
الظاهر عدم وجوبه علیه، ومنه یظهر حال القضاء. (الخوئی).
الأظهر عدم وجوبه إذا أتی بها علی وجه یوافق مذهبه أو مذهبنا. (الروحانی).
الأحوط استحباباً الإعادة مع بقاء الوقت. (مفتی الشیعة).
، ولو ترکه وجب علیه القضاء،ولو استبصر ثمَّ خالف ثمَّ استبصر فالأحوط(4)
لا یبعد جواز ترکه. (الخوئی).
لا تلزم مراعاة هذا الاحتیاط. (زین الدین).
بل الأولی. (محمد الشیرازی).
احتیاطاً غیر لزومی. (الروحانی).
، وإن أتیبه(1)بعد العود إلی الخلاف علی وفق مذهبه.
(مسألة 6): یجب القضاء علی شارب المسکر(2)، سواء کان مع العلم أو الجهل(3)، ومع الاختیار علی وجه العصیان أو للضرورة أو الإکراه.
(مسألة 7): فاقد الطهورین یجب(4)علیه القضاء(5)
علی الأحوط. (البروجردی).
فیه نظر. (الرفیعی).
لا یُترک الاحتیاط. (المرعشی).
لا یُترک. (عبدالهادی الشیرازی، الشریعتمداری، الفانی).
هذا الاحتیاط لا یُترک. (البجنوردی).
.1) 1. والظاهر عدم وجوب القضاء علیه. (البجنوردی).
2) 2. الأظهر عدم وجوب القضاء علی السکران فی تمام الوقت إذا لم یکن شرب المسکر باختیاره من قبله. (الروحانی).
3) 3. عدم صدق عنوان «غلبة اللّه» فی صورة الجهل محلّ الإشکال، بل المنع، والمیزان الکلّی فی السقوط صدق عنوان غلبة اللّه الوارد فی النصّ. (تقی القمّی).
4) 4. بل یجب علیه الاداء؛ إذ الصلاة لا تسقط بحال، والاحتیاط بالقضاء لا یُترک. (تقی القمّی).
5) 5. علی الأحوط، ولا یُترک. (الکوه کَمَری).
6) 6. قد مرّ الإشکال فی سقوط الأداء عنه. (جمال الدین الگلپایگانی).
7) 7. فی سقوطه تأمّل. (الجواهری).
8) 8. لا یُترک. (محمد تقی الخونساری، الإصطهباناتی، الشاهرودی، الآملی، أحمد الخونساری، محمد رضا الگلپایگانی، الأراکی، اللنکرانی).
9) 9. لا یُترک. (الإصفهانی، حسین القمّی، عبداللّه الشیرازی).
10) 10. لا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
(مسألة 8): مَن وجب علیه الجمعة إذا ترکها حتّی مضی وقتها أتی بالظهر(1)إن بقی الوقت، وإن ترکها أیضاً وجب علیه قضاوءها، لا قضاء الجمعة.
(مسألة 9): یجب قضاء غیر الیومیّة(2)
علی الأحوط. (الکوه کَمَری، حسن القمّی).
وجوب قضائها محلّ تأمّل، نعم، هو أحوط، لا سیّما إذا کانت تُقضی فی نفسها کالرواتب. (المیلانی).
فیه إشکال؛ فإنّ عنوان الفریضة المأخوذة فی موضوع وجوب القضاء لا یشمل ذلک؛ فإنّها لیست بفریضة بعنوان کونها صلاة، بل وجوبها بعنوان النذر. (الشریعتمداری).
إذا کان لها فی حدّ نفسها وقت وقضاء، کالنوافل الیومیة. (البجنوردی).
علی الأحوط، وقد تقدّم الکلام فی قضاء صلاة الآیات. (السیستانی).
.1) 1. إذا لم یدرک الجمعة، بل مطلقاً علی ما عن غیر واحدٍ من دعوی الإجماع علیه. (حسین القمّی).
2) 2. ینحصر وجوب القضاءبالیومیة والآیات والطواف، وأمّا النافلة المنذورة فالأقوی عدم وجوب قضائها؛ لانصراف أدلّة القضاء عنها. (کاشف الغطاء).
3) 3. وسوی بعض صور صلاة الآیات. (الخمینی).
4) 4. علی الأحوط. (الشاهرودی، أحمدالخونساری، محمدرضا الگلپایگانی).
5) 5. مبنیّ علی الاحتیاط. (حسین القمّی).
6) 6. التی لها قضاء، کالرواتب علی الأحوط. (عبدالهادی الشیرازی).
7) 7. علی الأحوط. (الحائری، زین الدین).
(مسألة 10): یجوز قضاء الفرائض فی کلّ وقت من لیل أو نهار، أو سفر أو حضر، ویصلّی فی السفر ما فات فی الحضر تماماً. کما أ نّه یصلّی فی الحضر ما فات فی السفر قصراً(1).
(مسألة 11): إذا فاتت الصلاة فی أماکن التخییر فالأحوط(2)
بل الأقوی فی غیرها. (الإصطهباناتی).
بل الأقوی. (صدر الدین الصدر).
بل الأقوی تعیّن القصر إذا قضاها فی غیر تلک الأماکن، أمّا لو أراد قضاءَها قبل الخروج منها فتعیّن القصر علیه، وإن کان لا یخلو من الإشکال، ولکن أقواه أیضاً القصر، فالقول بعدم الاکتفاء بالإتمام هو الأقوی. (الشاهرودی).
إن لم یکن أقوی. (المیلانی).
بل الأقوی، وإن أراد قضاؤها فی نفس تلک الأمکنة. (الفانی).
لا یُترک الاحتیاط، خصوصاً إذا خرج منها. (المرعشی).
لا یُترک هذا الاحتیاط، بل لعلّه الأقوی، سواء خرج من تلک الأماکن، أم لم یخرج وأراد القضاء فیها. (زین الدین).
لا یُترک. (تقی القمّی، السیستانی).
بل الأظهر. (الروحانی).
1) 1. وکذا یقضی الإخفاتیة إخفاتاً ولو لیلاً، والجهریة جهراً ولو نهاراً. نعم، المریض إذا فاتته صلاة العاجز یقضیها بعد ارتفاع العذر مختاراً. (کاشف الغطاء).
2) 2. بل الأقوی، نعم، لو فاتت فی تلک الأماکن ولم یخرج عنها وأراد القضاء فتعیّن القصر لا یخلو من الإشکال، ولکنّه أحوط. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
قضاوءها(1)
لا یُترک. (الکوه کَمَری).
إن لم یکن أقوی. (حسین القمّی).
بل الأقوی. (عبدالهادی الشیرازی).
بل هو الأقوی. (الحکیم).
بل الأقوی إذا قضاها فی غیر تلک الأماکن، نعم، لو قضاها فی تلک الأماکن قبل الخروج منها فتعیّن القصر علیه لا یخلو من إشکال، وإن کان أحوط. (البجنوردی).
لا یُترک. (الشریعتمداری).
بل هو الظاهر. (الخوئی).
بل الأقوی، إلاّ فیما فاتت فی تلک الأماکن ولم یخرج عنها وأراد القضاء فلا یبعد التخییر. (الآملی).
بل هو الأقوی إذا قضاها فی غیر تلک الأماکن، وفی تلک الأماکن لا یُترک الاحتیاط بالقصر. (حسن القمّی).
مطلقاً(3)بل یجب قضاؤها قصراً. (مفتی الشیعة).
، سواء قضاها فی السفر أو فی الحضر، فی تلک الأماکن أو غیرها، وإن کان لا یبعد(4)1) 1. بل الأقوی إذا قضاها فی غیر تلک الأماکن. (الأصفهانی).
2) 2. لا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
3) 3. هذا الاحتیاط لا یُترک، ویحتمل التخییر أیضاً مطلقاً، ولعلّه أقرب ممّا نفی عنها البعد من التفصیل، واللّه العالم. (آل یاسین).
4) 4. بل بعید. (صدر الدین الصدر).
5) 5. الظاهر جواز الإتمام مطلقاً. (محمد الشیرازی).
6) 6. مشکل. (محمدرضا الگلپایگانی).
7) 7. تعیّن القصر مطلقاً هو الأقوی. (الجواهری).
قضاها فی تلک الأماکن، خصوصاً إذا لم یخرج عنها بعد وأراد القضاء.
(مسألة 12): إذا فاتته الصلاة فی السفر الّذی یجب فیه الاحتیاط بالجمع بین القصر والتمام فالقضاء کذلک.
(مسألة 13): إذا فاتته الصلاة وکان فی أوّل الوقت حاضراً وفی آخرالوقت مسافراً أو بالعکس لا یبعد التخییر(1)
بل الأقرب مراعاة زمان الفوت. (الرفیعی).
الأقوی أنّ العبرة بحال الفوت، ولا ینبغی ترک الاحتیاط بالجمع. (الخمینی).
والظاهر مراعاة وقت الفوت، والاحتیاط بالجمع لا ینبغی أن یُترک. (اللنکرانی).
فی القضاء بین القصر والتمام(2)، والأحوط(3)بل الأقوی. (الفیروزآبادی، النائینی، محمدتقی الخونساری، جمال الدین الگلپایگانی، الإصطهباناتی، مهدی الشیرازی، محمدرضا الگلپایگانی، الأراکی).
وهو الأقوی، ولقد شرحنا وجهه فی کتاب الصلاة، وملخّص وجهه: أنّ التکلیف بالجامع بین أفراد القصر فی تمام الوقت مشروط بعدم انقلاب موضوعه؛ وإلاّ فیکشف عن عدم تعلّق التکلیف من الأول بهذا الجامع بین أفراد تمام الوقت، بل تعلّق بالجامع بین بعضها، ومرجعه إلی کشف الانقلاب عن عدم حدوث التکلیف بالجامع بین خصوصیة القصر من الأول، بل ینحصر بالجامع بین الأفراد الفائتة فی موضوع جدید منحصر الفوت بها، الموجب للقضاء بمثله بها دون غیرها، فتدبّر. (آقاضیاء).
بل الأقوی رعایة حال الفوت. (صدر الدین الصدر).
بل الأقوی، نعم، الأحوط الجمع. (الشاهرودی).
لو لم یکن الأقوی. (المرعشی).
بل الأقوی، کما سیأتی فی المسألة العاشرة من فصل أحکام صلاة المسافر. (زین الدین).
لا یُترک. (تقی القمّی).
لا یُترک، بل لا یخلو من قوّة. (السیستانی).
اختیار(1)
هذا هو الأقوی، وإن کان لا ینبغی ترک الاحتیاط بالجمع مهما أمکن. (الکوه کَمَری).
بل هو الأقوی. (الحکیم، المیلانی).
وهو الأقوی. (الآملی).
بل الأقوی ذلک، والأحوط الجمع بینهما. (البجنوردی).
لا یُترک. (الشریعتمداری).
فی کونه أحوط إشکال، نعم، هو أظهر. (الخوئی).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (أحمد الخونساری).
بین القصر والتمام.(مسألة 14): یستحبّ(1)قضاء النوافل الرواتب استحباباً موءکّداً، بل لا یبعد(2)
بل الأحوط أن یأتی بها برجاء المطلوبیة. (الشاهرودی).
بل هو الأحوط. (عبداللّه الشیرازی).
وهو الأحوط. (السبزواری، المرعشی).
،ولا یتأکّد قضاء ما فات حال المرض. ومَن عجز عن قضاء الرواتب استحبّ له الصدقة(8)
1) 1. وتتأکّد کراهة ترکه إذا شغله عنها جمع الدنیا. (الخمینی).
2) 2. فیه إشکال، والأحوط الإتیان به رجاءً. (المرعشی).
3) 3. یأتی به باحتمال المطلوبیّة، کما سیذکره. (حسین القمّی).
4) 4. فیه تأمّل وإشکال فالاُولی الاتیان بها رجاءً. (الشریعتمداری).
5) 5. والأحوط علی تقدیر فعلها أن یأتی بها رجاءً. (صدر الدین الصدر).
6) 6. بل هو أحوط. (البروجردی).
7) 7. لا تُترک رعایة هذه الأولویة. (آل یاسین).
8) 8. فی الخبر: أنّه یتصدّق أوّلاً بقدر طوله، ثمّ عن کلّ رکعتین بمدّ. (حسین القمّی).
9) 9. وفی الصحیح: بقدر طوله، وأدنی ذلک مدّ لکلّ مسکین. (السبزواری).
وإن لم یتمکّن فلا یبعد(1)مدّ لکلّ(2)یوم ولیلة(3)
الأولی أن یتصدّق به برجاء المطلوبیّة، وإن لم یتمکّن فیتصدّق بمستطاعه رجاءً. (المرعشی).
یؤتی به برجاء المطلوبیّة. (زین الدین).
فیه تأمّل، یأتی[به] رجاءً. (حسن القمّی).
، ولا فرق فی قضاء النوافل أیضاً بین الأوقات.(مسألة 15): لا یعتبر الترتیب فی قضاء الفوائت من غیر الیومیّة، لا بالنسبة إلیها ولا بعضها مع البعض الآخر، فلو کان علیه قضاء الآیات وقضاء الیومیّة یجوز تقدیم أیّهما شاء، تقدّم فی الفوائت أو تأخّر، وکذا لو کان علیه کسوف وخسوف یجوز تقدیم کلٍّ منهما وإن تأخّر فی الفوات.
(مسألة 16): یجب الترتیب(4)
بل لا یجب فی وجهٍ قویٍّ، إلاّ فیما [إذا] کان الترتیب معتبراً فی أدائها شرعاً، کالظهرین والعشاءین إحداهما مع الاُخری، دون ما کان الترتیب فیه ناشئاً من ترتّب الزمان قهراً، وإن کان الأحوط رعایته مطلقاً، لا سیّما مع العلم به، بل لا ینبغی ترکه فی هذه الصورة، ومنه تعرف أ نّه لا یلزم رعایة ما ذکره فی المسائل الآتیة من التکرار ونحوه؛ لتحصیل الترتیب فی صورة الجهل، وإن کان أحوط، واللّه العالم. (آل یاسین).
الأقوی عدم الوجوب، إلاّ فیما کان الترتیب معتبراً فی أدائها شرعاً، کالظهرین الفائتَین من یوم واحد، والعشاءین کذلک. (الإصفهانی).
مع العلم، به وإلاّ فالأظهر السقوط، إلاّ مافات من ذلک الیوم. (صدر الدین الصدر).
فیما إذا کان الترتیب معتبراً فیه شرعاً، کالظهرین والعشاءین من یوم واحد، وفیما لم یکن شرطاً فی أدائها علی الأحوط الّذی لا ینبغی ترکه. (الشاهرودی).
فی وجوبه فی غیر المترتّبات فی الأداء نظر. (الحکیم، الأملی).
علی الأحوط، لکنّ الأقوی عدم وجوبه إذا لم یکن السابق واللاحق قد اعتبر بینهما الترتیب فی أدائهما، کالظهرین والعشاءین. (المیلانی).
لا یبعد عدم وجوب الترتیب إلاّ فی المرتّبتین. (أحمد الخونساری).
بل لا یجب وإن کان أولی، ومن ذلک یظهر حال الفروع الآتیة، نعم، یجب الترتیب بین المترتّبین، کالظهر والعصر من یوم واحد، والمغرب والعشاء لوقت واحد. (الفانی).
الأظهر عدم الوجوب إلاّ فی المترتّبتین أداءً، کالظهرین والعشاءین من یوم واحد. (المرعشی).
فیما یجب فی الأداءین، کالظهرین الفائتتین من یوم واحد، والعشاءین کذلک، وفی غیره فلا یبعد عدم الوجوب، خصوصاً مع الجهل بالترتیب. (محمدرضا الگلپایگانی).
فی المترتّبتین أداءً کالظهرین من یوم واحد، والعشاءین من لیلة واحدة، وأمّا فی غیرهما فالأقوی عدم وجوبه مطلقاً، وإن کان الأحوط مراعاته خصوصاً مع العلم به. (السبزواری).
الأظهر عدم وجوب الترتیب فی قضاء الفوائت إلاّ فی الفریضتین المترتّبتین فی أدائهما، کالظهرین والعشاءین إذا کانا من یوم واحد فیجب الترتیب فی قضائهما کذلک، وعلی هذا فلا یجب التکرار إذا جهل الترتیب، وکذا فی المسائل الآتیة. (زین الدین).
بل فی خصوص ما کان الترتیب معتبراً فی أدائه کالظهرین والعشاءین، وأمّا غیر ذلک فالحکم مبنیّ علی الاحتیاط الّذی ینبغی اتّباعه، مع العلم بترتیب الفوت. (محمد الشیرازی).
الأقوی عدم الوجوب، إلاّ فیما کان الترتیب معتبراً فی أدائها شرعاً، کالظهرین الفائتین من یوم واحد، والعشاءین کذلک، ومنه یظهر الحکم فی المسائل الآتیة المتفرّعة علیه. (حسن القمّی).
علی الأحوط فی غیر ما ثبت الترتیب فی أدائه کالظهرین. (اللنکرانی).
الأظهر عدم وجوبه، إلاّ فی المترتّبتین بالأصالة، کالظهرین من یوم واحد، فتسقط جملة من الفروع الآتیة. (السیستانی).
فی . . . . . . .الفوائت(1)
لا یجب الترتیب إلاّ فیما وجب فی حاضرتها، کالظهرین والعشاءین لیوم واحد، فلیلاحظ فی جمیع فروع القضاء. (عبدالهادی الشیرازی).
الیومیّة(2)علی الأحوط، والأظهر عدم وجوبه، إلاّ فیما إذا کان الترتیب معتبراً فی أدائه، کالظهرین والعشاءین من یوم واحد، وبذلک یظهر الحال فی جملة من الفروع الآتیة. (الخوئی).
فیما ثبت الترتیب فی أدائه کالظهرین والعشاءین من یوم واحد، وفیما سوی ذلک لا یجب الترتیب، وبذلک یظهر الحال فی جملة من الفروع الآتیة. (الروحانی).
فی المترتّبین أداءً کالظهرین أو العشاءین من یوم واحد، وأمّا فی غیرهما فلا ترتیب بین الفرائض علی الأظهر، فیجوز قضاء المتأخّر فوتاً قبل قضاء المتقدّم علیه. (مفتی الشیعة).
، بمعنی قضاء السابق فی الفوات علی اللاحق،1) 1. علی الأحوط فی غیر ما ثبت الترتیب فی أدائه کالظهرین. (الکوه کَمَری).
2) 2. الظاهر عدم الوجوب فی غیر ما هو معتبر فی أدائها شرعاً، کالظهرین والعشاءین من یوم واحد، وبناءً علی هذا فلا یجب التکرار فیما إذا جهل الترتیب بطریق أولی، سواء کان فیه مشقّة وعسر شدید، أم لا، ومنه یعلم الحال فی جمیع فروع القضاء الّتی ذکرها فی المتن. (البجنوردی).
وهکذا، ولو جهل الترتیب(1)
الأقوی عدم وجوبه. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
الظاهر عدم وجوب التکرار لأجل الترتیب. (الحائری).
مبنیّ علی الاحتیاط. (حسین القمّی).
شمول دلیل الترتیب لحال الجهل به غیر معلوم، ولکنّ الأحوط التکرار. (الإصطهباناتی).
الأقوی عدم وجوب التکرار، وإن کان أحوط. (الشاهرودی).
الأقوی عدم وجوبه، ومنه یظهر الحال فیما یبتنی علیه من المسائل الآتیة. (المیلانی).
الأقوی عدم وجوب الترتیب فی صورة الجهل، إلاّ فیما هو معتبر فی أدائه کالظهرین والعشاءین. (الشریعتمداری).
علی الأحوط، وإن کان عدم وجوب الترتیب مع الجهل لا یخلو من قوّة، فتسقط الفروع الآتیة. (الخمینی).
الأقوی عدم وجوب الترتیب فی صورة الجهل إلاّ فی المرتّبتین، ومنه یعلم حکم عدّةٍ من الفروع المذکورة بعد هذا. (المرعشی).
علی الأحوط الاُولی، وکذا فی الفروع التالیة کلِّها. (محمد الشیرازی).
، إلاّ أن یکون مستلزماً للمشقّة الّتی لا تُتَحمّل من جهة کثرتها، فلو فاتته ظهر ومغرب ولم یعرف السابق صلّی ظهراً بین مغربین، أو مغرباً بین ظهرین، وکذا لو فاتته صبح وظهر أو مغرب وعشاء من یومین أو صبح وعشاء أو صبح ومغربونحوهما ممّا یکونان مختلفین فی عدد الرکعات، وأمّا إذا فاتته ظهر وعشاء(1)
فیه إشکال، والأحوط مراعاة الجهر والإخفات فی القضاء. (حسن القمّی).
أو عصر وعشاء أو ظهر وعصر من یومین ممّا یکونان متّحدین فی عدد الرکعات فیکفی(2)الکفایة فی مفروض الکلام تتوقّف علی تکرار القراءة تارةً جهراً، واُخری إخفاتاً. (تقی القمّی).
الإتیان(3)هذا لا یکفی فی غیر مثل الظهر والعصر المتشاکِلَین حتّی فی الجهر والإخفات. (عبداللّه الشیرازی).
فی الفرضین الأوّلین تأمّل. (الآملی).
بلا إشکال فی المثال الأخیر، وأمّا فی الأوّلین فلا یخلو من شائبة إشکال من حیث الجهر والإخفات. (حسین القمّی).
کفایة ذلک فی الظهر والعشاء أو العصر والعشاء محلّ إشکال، نعم، هو کافٍ فی الظهر والعصر (البروجردی).
إنّما یکفی ذلک فیما لا یختلفان فی الجهر والإخفات کالفرض الثالث، أعنی فوات الظهر والعصر. (المیلانی).
هذا یتمّ فی صورة اتّحادهما فی الجهر والإخفات دون صورة الاختلاف، کالفرضین الأوّلین. (المرعشی).
بنیّة الاُولی1) 1. الظاهر أنّ حکم المختلفَین فی الجهر والإخفات هنا حکم المختلفَین فی العدد، فیأتی فی المثال بظهرٍ بیـن العشاءین علی فرض لزوم الترتیب، لکنّه قد مرّ نفی البعد عن عدم الوجوب، فلا یجب التکرار فی جمیع الصور الآتیة للترتیب. (محمدرضا الگلپایگانی).
2) 2. حیث لم نوجب الترتیب فی القضاء فعلیه تجب المحافظة علی العنوان القصدیّ تفصیلاً، فیصلّی الصلاة الاُولی بعنوانها، وکذا الثانیة بعنوانها من غیر ترتیب. (الفانی).
3) 3. لا یخلو من شبهة فی الفرضین الأوّلین. (الحکیم).
4) 4. بل یأتی بصلاة جهریة واُخری إخفاتیة فی الصورتین الاُولَتین. (الحائری).
فی(1)الفوات، والثانیة فیه، وکذا لو کانت أکثر من صلاتین فیأتی بعدد الفائتة بنیّة الاُولی فالاُولی(2).
(مسألة 17): لو فاتته الصلوات الخمس غیر مرتّبة ولم یعلم السابق من اللاحق یحصل العلم(3)بالترتیب، بأن یصلّی خمسة أیّام، ولو زادت فریضة اُخری یصلّی ستّة أیّام، وهکذا کلّما زادت فریضة زاد یوماً.
(مسألة 18): لو فاتته صلوات معلومة سفراً وحضراً ولم یعلم الترتیب صلّی بعددها(4)من الأیّام، لکن یکرّر الرباعیّات(5)من کلّ یوم بالقصر والتمام.
(مسألة 19): إذا علم أنّ علیه صلاة واحدة لکن لا یعلم أ نّها ظهر أو عصر یکفیه إتیان أربع رکعات بقصد ما فی الذمّة.
(مسألة 20): لو تیقّن فوت إحدی الصلاتین من الظهر أو العصر لا علی التعیین واحتمل فوت کلتیهما ـ بمعنی أن یکون المتیقّن إحداهما لا علی
1) 1. بل یأتی بصلاة جهریة، واُخری إخفاتیة فی الصورة الاُولی. (الشاهرودی).
2) 2. ویتخیّر فی الجهر والإخفات. (صدر الدین الصدر).
3) 3. لا تجب مراعاته، کما تقدّم. (زین الدین).
4) 4. بل یقضی ما علم فوته من صلاة السفر وصلاة الحضر وإن لم یحصل الترتیب. (زین الدین).
5) 5. الظاهر حصول المطلوب بإتیان ثنائیّة وثلاثیّة ورباعیّة مردّدة للفائتة الحضریّة، وبالثنائیّة المردّدة والثلاثیّة للفائتة السفریّة من دون ملزم إلی التکرار فی الرباعیّة من کلّ یوم، وسیأتی هذا فی کلامه قدسسره أیضاً. (المرعشی).
التعیین، ولکن یحتمل فوتهما معاً(1)ـ فالأحوط الإتیان(2)بالصلاتین، ولایکفی(3)
ویکفی الإتیان بواحدة بقصد ما کلّف بإتیانه. (الشاهرودی).
بل یکفی. (الفانی).
الاقتصار علی واحدة بقصد ما فی الذمّة؛ لأنّ المفروض احتمال تعدّده، إلاّ أن ینوی(4)أی بعد ما لم تکن مشغولة بشیء منهما. (البروجردی).
وتنجّز فی حقّه فعلاً بعد ما کانت بریئة غیر مشغولة، والأحوط عدم الاقتصار علی واحدة. (المرعشی).
أی حین لم تکن مشغولة بشیء منهما. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل یقصد به ما تنجّز علیه فعلاً، ولعلّه المراد فی المتن. (زین الدین).
یعنی ما لیس قبله فائتة. (حسن القمّی).
فإنّه علی هذا التقدیر(7)یتیقّن إتیان واحدة صحیحة، والمفروض أ نّه القدر المعلوم اللازم إتیانه.(مسألة 21): لو علم أنّ علیه(8)إحدی الصلوات الخمس یکفیه صبح
1) 1. مع عدم العلم بالسابق منهما. (السبزواری).
2) 2. لا یُترک. (حسین القمّی).
3) 3. بل یکفی علی الأقوی. (صدر الدین الصدر).
4) 4. لا یخلو من الإشکال، والتعلیل محلّ نظر. (آل یاسین).
5) 5. بل ینوی ما تنجّز علیه فعلاً. (الکوه کَمَری).
6) 6. أو ما اشتغلت به ذمّته مردّداً بینهما. (الإصفهانی).
7) 7. أو ما اشتغلت ذمّته مردّداً بینهما بنحو الیقین. (عبداللّه الشیرازی).
8) 8. ولو تردّدت المنسیّة بین حاضرة وفائتة، کما لو علم إجمالاً: إمّا فاتته إحدی الفرائض الخمس من الیوم السابق، أو هذه الفریضة التی لم یخرج وقتها وجب علیه فعل الحاضرة فقط، وتجری قاعدة الشکّ بعد خروج الوقت فی غیرها، وقاعدة الشغل فیها. (کاشف الغطاء).
ومغرب وأربع رکعات بقصد ما فی الذمّة، مردّدة بین الظهر والعصر والعشاء، مخیّراً(1)فیها بین الجهر والإخفات، وإذا کان مسافراً یکفیه مغرب ورکعتان(2)
والأحوط له فی هذا الفرض أن یأتی برکعتین جهریّتین مردّدتین بین الصبح والعشاء، ورکعتین إخفاتیّتین مردّدتین بین الظهر والعصر، وکذا فی الفرض اللاحق، ولا تجب مراعاة ذلک. (زین الدین).
الأحوط أن یأتی بمغرب وثنائیّتین بقصد ما فی الذمّة، ولتکن إحداهما جهریّة والاُخری إخفاتیة. (المرعشی).
مردّدة(3)لا یُترک الاحتیاط بتکرار رکعتین جهراً وإخفاتاً، وهکذا فی الفرض اللاحق. (الشاهرودی).
الأحوط مراعاة الجهر والإخفات بالتکرار فی هذه المسألة وجمیع الفروض الآتیة فی المسائل اللاحقة، إلاّ فی الفائتة الواحدة مردّدة بین الخمس وکان حاضراً. (حسن القمّی).
بین الأربع، وإن لم یعلم أ نّه کان مسافراً أو حاضراً یأتی برکعتین مردّدتین(4)بل بثنائیّتین جهریّة وإخفاتیّة بقصد ما فی الذمّة، ورباعیّة مخیّرة کذلک، ومغرب. (حسین القمّی).
الأحوط إتیان ثنائیّتین بقصد ما فی الذمّة، إحداهما جهریّة، والاُخری إخفاتیّة، ورباعیّة کذلک، ومغرب. (المرعشی).
بین الأربع، وأربع1) 1. بل لابدّ من الجمع بین الجهر والإخفات، وبما ذکرنا یظهر الحال فی بعض الفروع الآتیة. (تقی القمّی).
2) 2. بل مغرب وثنائیتان إخفاتیّة وجهریّة علی الأحوط، ویقصد فی الثنائیّتین: ما فی الذمّة. (حسین القمّی).
3) 3. لا یُترک الاحتیاط بتکرار الرکعتین جهراً وإخفاتاً. (الحائری).
4) 4. لا یُترک الاحتیاط السابق بالتکرار فی الرکعتین. (الحائری).
رکعات(1)مردّدة بین الثلاثة ومغرب.
(مسألة 22): إذا علم أنّ علیه اثنتین من الخمس مردّدتین فی الخمس من یوم وجب علیه الإتیان(2)بأربع صلوات(3)
بل بخمس صلوات مرتّبة علی الأحوط. (حسین القمّی).
مراعیاً للجهر والإخفات فی هذا الفرض والفروض اللاحقة. (الشاهرودی).
الأحوط الخمس، کما سنشیر إلیه، ثمّ إنّ هذا علی مختاره من وجوب الترتیب فی صورة الجهل، وأمّا بناءً علی عدم لزومه فیکفی الصبح والمغرب ورباعیّة واحدة مردّدة، بناءً علی التخییر بین الجهر والإخفات، وإلاّ فرباعیّتین جهریّة وإخفاتیّة. (المرعشی).
، فیأتی بصبح(4)الأقوی أنّ له الابتداء بأیّهما شاء فی جمیع الفروض المذکورة. (صدر الدین الصدر).
یکفی أن یأتی بالصلوات الأربع، سواء بدأ بالصبح أو بالمغرب أو بالأربع الاُوَل المردَّدة بین الظهر والعصر، وسواء کان أوّل یومه الصبح أو الظهر؛ لعدم وجوب الترتیب علی المختار، نعم، علیه أن یقدِّم الأربع رکعات المردّدة بین الظهر والعصر علی الأربع المردّدة بین العصر والعشاء، ثمّ برکعتین للصبح، ویؤخّر هذه الأربع الأخیرة عن المغرب؛ لوجوب الترتیب بین الظهرین وبین المغرب والعشاء، کما تقدّم، وهکذا فی بقیة الصور، فیؤخّر العصر المقصورة عن الظهر المقصورة، والتامّة عن التامّة، ویؤخّر العشاء مقصورةً أو تامّةً عن المغرب، ولا یجب الترتیب فی ما سوی ذلک، وإن کان الأحوط استحباباً مراعاة الترتیب. (زین الدین).
إن کان1) 1. الاحتیاط برعایة الجهر والإخفات، کما فی الصورتین السابقتین. (المرعشی).
2) 2. یکفیه أربع، وثلاث، واثنتان بأیّ ترتیب کان. (محمد الشیرازی).
3) 3. الأحوط إتیان خمس صلوات مراعیاً فیها للجهر والإخفات، وکذا فی الفرض اللاحق. (الحائری).
4) 4. الأقوی کونه مخیّراً فی البدأةِ بما شاء فی جمیع هذه الصور، لکنّ الأحوط فی جمیع ما یتکرّر فیه الثنائیات والرباعیات أن ینوی بها الأول فالأوّل فواتاً، علی تقدیر أن تکون هی الفوائت. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
أوّل یومه الصبح، ثمّ أربع رکعات مردّدة بین الظهر والعصر، ثمّ مغرب، ثمّ أربع رکعات مردّدة بین العصر والعشاء(1)، وإن کان أوّل یومه الظهر أتی بأربع رکعات مردّدة(2)بین الظهر والعصر والعشاء(3)، ثمّ(4)بالمغرب، ثمّ بأربع رکعات مردّدة بین العصر والعشاء(5)، وإن کان مسافراً یکفیه ثلاث صلوات(6): رکعتان مردّدتان(7)
1) 1. وعلیه تثنیة الأربع جهریّة وإخفاتیّة. (المرعشی).
2) 2. ویراعی التثنیة، کما مرّ. (المرعشی).
3) 3. الظاهر عدم الحاجة إلی جعل العشاء عرفاً للتردید هاهنا، بخلافه إذا کان مسافراً وکان أوّل یومه الظهر. (المیلانی).
4) 4. لا حاجة الی ملاحظة العشاء. (الحکیم).
5) 5. الحال فی التثنیة، کما مرّ. (المرعشی).
6) 6. الأحوط الإتیان بثنائیّتین جهراً وثنائیّتین إخفاتاً ومغرب، وکذا فی الفرض اللاحق. (الحائری).
7) 7. بل یأتی بهما بقصد أول ما فاتته، ثم بمغرب ثم برکعتین بقصد ما فی الذمة، وفی الفروع الآتیة یزید علی ذلک رباعیتیّن إحداهما قبل المغرب، واُخری بعدها. (صدر الدین الصدر).
الظهر والعصر والعشاء، والأخیرتان مردّدتان بین العصر والعشاء والصبح(هکذا فی النسخ المتداولة.).
وإن لم یعلم أ نّه کان مسافراً أو حاضراً أتی بخمس صلوات(1)
بل بثمانِ صلواتٍ بنحو الجمع بین الإتمام والقصر علی الأحوط. (حسین القمّی).
بل بثمان. (المرعشی).
، فیأتی فی الفرض الأوّل برکعتین مردّدتین بین الصبح والظهر والعصر، ثمّ أربع رکعات(2)مردّدة بین الظهر والعصر، ثمّ المغرب، ثم رکعتین مردّدتین بین الظهر والعصر والعشاء، ثمّ أربع رکعات مردّدة بین العصر والعشاء. وإن کان أوّل یومه الظهر فیأتی برکعتین مردّدتین بین الظهر والعصر(3)بل بالمردّدتین بین الظهر والعصر والعشاء، ولعلّ السقط من النسّاخ. (الخوئی).
والعشاء، ولابدّ وأن یکون ذلک مراد الماتن أیضاً؛ لاحتمال أن یکون الفائت هما العشاء المقصورة والصبح. (زین الدین).
بل والعشاء أیضاً. (حسن القمّی).
والعشاء، ولعلّه وقع فی أثناء الفروع المذکورة سقط أو زیادة. (تقی القمّی).
وأربع(4)رکعات مردّدة بین الظهر والعصر والعشاء، ثمّ المغرب، ثمّ رکعتین مردّدتین بین العصر والعشاء والصبح، ثمّ أربع رکعات مردّدة بین العصر والعشاء.(مسألة 23): إذا علم أنّ علیه ثلاثاً من الخمس وجب علیه الإتیان بالخمس علی الترتیب، وإن کان فی السفر یکفیه أربع صلوات(1)
والعصر، ویعلم حال رعایة الجهر والإخفات ممّا تقدّم. (المرعشی).
أو بین الصبح والظهر والعصر بنحو ما مرّ فی المسألة العشرین. (محمدرضا الگلپایگانی).
، ورکعتان مردّدتان بین الظهر والعصر، ثمّ المغرب، ثمّ رکعتان مردّدتان بین العصر والعشاء(4)، وإذا لم یعلم أ نّه کان حاضراً أومسافراً یصلّی سبع صلوات(5)بل ثمان. (الشاهرودی).
الظاهر عدم الحاجة إلی جعل العصر طرفاً للتردید هاهنا. (المیلانی).
لا حاجة إلی ضمّ العصر إلیهما. (الخوئی، الروحانی).
بل بین الصبح والظهر، ولا حاجة إلی ملاحظة العصر. (زین الدین).
، ثمّ الظهر والعصر تامّین، ثمّ رکعتین مردّدتین بین الظهر والعصر، ثمّ المغرب، ثمّ رکعتین مردّدتین بین العصر والعشاء، ثمّ العشاء بتمامه، ویعلم ممّا ذکرنا حال ما إذا کان أوّل یومه الظهر، بل وغیرها.1) 1. بل الخمس، کما مرّ. (الحائری).
2) 2. بل یأتی برکعتین بقصد أوّل ما فاتته، ثمّ برکعتین بقصد ما فاتته ثانیاً، ثمّ رکعتین بقصد ما فی الذمّة. (صدر الدین الصدر).
3) 3. والعصر. (البروجردی، أحمد الخونساری).
4) 4. یعلم حالهما ممّا سبق. (المرعشی).
5) 5. بل ثمانٍ، کما مرّ. (الحائری).
6) 6. لا حاجة إلی ضمّ العصر. (الحکیم).
(مسألة 24): إذا علم أنّ علیه أربعاً من الخمس وجب علیه الإتیان بالخمس علی الترتیب، وإن کان مسافراً فکذلک قصراً، وإن لم یدرِ أ نّه کان مسافراً أو حاضراً أتی بثمانِ صلوات(1)، مثل ما إذا علم أنّ علیه خمساً ولم یدرِ أ نّه کان حاضراً أو مسافراً.
(مسألة 25): إذا علم(2)أنّ علیه(3)خمس صلوات مرتّبة ولا یعلم أنّ أولها أیّة صلاةٍ من الخمس أتی بتسع(4)
ومع عدم وجوب الترتیب یکفی الخمس. (محمدرضا الگلپایگانی).
تقدّم منّا أنّه لا تجب مراعاة الترتیب فی القضاء، فیکفیه الإتیان بخمس صلواتٍ فی الفرض. نعم، یجب الترتیب فی الظهرین وفی العشاءین إذا کانا من یوم واحد، وهکذا فی بقیة الفروض المذکورة فی المسألة. (زین الدین).
صلوات(5)علی الترتیب(6)بل یکفیه خمس مرتّبة ثنائیة وثلاثیة ورباعیة مخیّراً فیها بین الجهر والإخفات. (الحائری).
فیبتدئ بواحدة من الصلوات الیومیة إلی أن ینتهی إلی الخامسة، ثمّ یکرِّرها من التی بدأ بها ویختمها فی الرابعة، هذا بناءً علی وجوب الترتیب فی الفوائت، وإلاّ فله أن یکتفی بخمس صلوات، لکنّه إمّا أن یبتدئ بالصبح أو الظهر أو المغرب مراعاةً للمترتّبتین فی الأداء. (المیلانی).
،وإن
1) 1. فیأتی بالخمس قصراً کما فی المسافر، ویضیف إلیهما ظهراً وعصراً تامّتین قبل المغرب، وعشاءً تامّة بعدها. (زین الدین).
2) 2. هذه المسألة مبنیّة علی وجوب الترتیب مع الجهل به، وقد مرّ عدم وجوبه فیسقط ما فرّع علیه، نعم، یحسن الاحتیاط. (الخمینی).
3) 3. بناءً علی لزوم الترتیب فی صورة الجهل، وقد عرفت أنّ المختار عدم اللزوم. (المرعشی).
4) 4. بل یکفیه الخمس. (الشاهرودی).
5) 5. وفی الاکتفاء بخمس بناءً علی سقوط الترتیب عند الجهل وجه. (المرعشی).
6) 6. بل یکفیه الخمس؛ لِما مرّ. (الحائری).
علم أنّ علیه ستّاً کذلک أتی بعشرٍ(1)،
وإن علم أنّ علیه سبعاً کذلک أتی بإحدی عشرة(2)
(مسألة 26): إذا علم فوت صلاة معیّنة(6)کالصبح أو الظهر مثلاً مرّات ولم یعلم عددها یجوز الاکتفاء بالقدر المعلوم علی الأقوی، ولکنّ
1) 1. وعلی ما مرّ یأتی بالخمس، ثمّ یعلم أنّ علیه فائتةً من الخمس، فیأتی بثنائیة وثلاثیة ورباعیة مخیّراً فیها بین الجهر والإخفات. (محمدرضا الگلپایگانی).
2) 2. بل یکفیه عشر مرتبة. (الحائری).
3) 3. قد مرّ عدم لزوم مراعاة الترتیب ما لم یکن معتبراً فی أدائها، ولکنّ الأحوط مراعاة الجهر والإخفات بالتکرار. (حسن القمّی).
4) 4. قدْ مرّ عدم وجوب التکرار لإحراز الترتیب، لکن لا یُترک الاحتیاط بالتکرار رعایةً للجهر والاخفات إلاّ فی واحدة مردّدة بین الخمس، کما مرّ. (الشاهرودی).
5) 5. قد مرّ عدم وجوب التکرار لإحراز الترتیب، لکن لا یُترک الاحتیاط بالتکرار مراعاةً للجهر والإخفات إلاّ فی واحدة مردّدة بین الخمس، کما مرّ. (الحائری).
6) 6. لا یخفی أنّ هذا لیس شکّاً فی أنّ الواجب علیه أقلّ أو أکثر حتّی یدخل فی مسألة الأقلّ والأکثر الاستقلالیّین فیُجری البراءة فی الزائد، بل المورد شکّ فی أنّ الواجب الّذی تنجّز علیه فی وقته ولم یأتِ به أقلَّ أو أکثر وفیه الأحوط إن لم یکن أقوی یُجری الاشتغال، والتفصیل خارج عن اقتضاء المقام. (الرفیعی).
الأحوط التکرار(1)
لا یُترک الاحتیاط. (الکوه کَمَری).
لا یُترک فی صورة سبق العلم بالمقدار إلاّ أن یستلزم الحرج والعسر المنفیّین، فیکتفی بالظنّ بالفراغ. (المرعشی).
وجوب التکرار فی هذه لا یخلو من قوّة. (الإصطهباناتی).
وجوب التکرار فی هذه الصورة بمقدار یحصل معه العلم بالفراغ أو الاطمئنان به لا یخلو من قوة. (البجنوردی).
وکذا لو علم بفوت صلواتٍ مختلفةٍ ولم یعلم مقدارها، لکن یجب(6)
مرّ أنّ عدم الوجوب مع الجهل لا یخلو من قوّة. (الخمینی).
علی الأحوط. (الحکیم).
لا یبعد عدم الوجوب إلاّ فی المترتّبتین. (أحمد الخونساری).
فیه نظر قد تقدّم. (المرعشی).
تقدّم أنّ الأظهر عدم وجوب الترتیب، فلا یجب التکرار. (زین الدین).
1) 1. لا یُترک الاحتیاط فیه وفی الفرع اللاحق ما لم یستلزم العسر والحرج، وإلاّ اکتفی بالظنّ بالفراغ. (حسین القمّی).
2) 2. لا یُترک الاحتیاط فی هذه الصورة. (اللنکرانی).
3) 3. لا یُترک فی هذه الصورة. (البروجردی).
4) 4. وجوبه فی هذه الصورة لا یخلو من قوّة، ویکفی فیه الاطمئنان بالفراغ علی الأقوی. (النائینی، جمالالدین الگلپایگانی).
5) 5. لا یُترک فی هذه الصورة. (عبداللّه الشیرازی).
6) 6. قد مرّ التفصیل فیه. (الشاهرودی).
7) 7. وجوبه محلّ نظر. (الإصفهانی).
8) 8. مبنیّ علی الاحتیاط. (حسین القمّی).
بالتکرار(1)
(مسألة 27): لا یجب(2)الفور فی القضاء، بل هو موسّع ما دام العمر(3)إذا لم ینجرّ إلی المسامحة فی أداء التکلیف والتهاون به.
(مسألة 28): لا یجب(4)تقدیم الفائتة(5)علی الحاضرة، فیجوز الاشتغال بالحاضرة فی سعة الوقت لمن علیه قضاء، وإن کان الأحوط(6)تقدیمها(7)علیها، خصوصاً(8)
1) 1. سبق أنّ الأقوی عدم وجوبه فی جمیع موارد الجهل بکیفیة الفوات. (کاشف الغطاء).
2) 2. سواء کان سبب الفوت النسیان أم غیره، وسواء کانت الفائتة متّحدةً أم لا، وسواء کان عددها معلوماً أم لا. (المرعشی).
3) 3. وما دام لم تقم أمارات زوال القدرة، أو ما لم یَخَف المفاجأة. (المرعشی).
4) 4. علی الأقوی. (المرعشی).
5) 5. إذا کانت متعدّدة ومن غیر ذلک الیوم، أمّا إذا کانت واحدة أو کانت من ذلک الیوم فلا یخلو من إشکال، خصوصاً فی الواحدة من یومه. (حسین القمّی).
6) 6. لا یُترک مع الإمکان، وکذا العدول فی الفائتة الواحدة وفوائت الیوم الحاضر. (البروجردی).
7) 7. لا یُترک فی هذه الصورة. (عبداللّه الشیرازی، مفتی الشیعة).
8) 8. لا یُترک الاحتیاط فی هذه الصورة، خصوصاً فی الفائتة الواحدة. (الشاهرودی).
فائتة(1)
لا یُترک الاحتیاط فی هذه الصورة. (جمال الدین الگلپایگانی).
لا یُترک الاحتیاط فیها وفی الفائتة الواحدة. (الإصطهباناتی).
لا یُترک الاحتیاط فی هذه الصورة، خصوصاً إذا کانت الفائتة واحدة، کما أنّ العدول أیضاً فی هذه الصورة لا یُترک. (البجنوردی).
لا یُترک الاحتیاط فیها. (الشریعتمداری).
، بل إذا شرع فی الحاضرة قبلها استحبّ له(4)العدول(5)منها إلیها(6)إذا لم یتجاوز محلّ العدول(7)أو لم یخف فوت وقت الفضیلة للحاضرة. (زین الدین).
.(مسألة 29): إذا کانت علیه فوائت أیّام وفاتت منه صلاة ذلک الیوم أیضاً ولم یتمکّن من إتیان جمیعها، أو لم یکن بانیاً علی إتیانها
1) 1. لا ینبغی ترک الاحتیاط فی ذلک. (الکوه کَمَری).
2) 2. لا یُترک الاحتیاط فی تقدیمها. (الرفیعی).
3) 3. لا یُترک. (صدر الدین الصدر).
4) 4. بل هو الأحوط. (صدر الدین الصدر).
5) 5. بل هو الأحوط الّذی لا ینبغی أن یُترک. (الشاهرودی).
6) 6. ما لم یوجب فوات وقت فضیلة الحاضرة، وإلاّ لم یستحبَّ العدول، کما لا یستحبّ التقدیم من الأوّل فی هذا الفرض، وقد مرّ. (السیستانی).
7) 7. ولا یتجاوز فی المتساویتین فی العدد، أو فیما یکون المعدول إلیه أکثر عدداً إلاّ بالفراغ من الحاضرة بالتسلیم، فما لم یفرغ یصحّ العدول ولو فی أثنائه، وأمّا لو کان المعدول إلیه أقلّ کما لو عدل من الظهر إلی الصبح فإلی أن یرکع للثالثة فما لم یرکع یمکنه أن یهدم القیام ویتشهّد ویسلّم. (کاشف الغطاء).
لا یُترک. (الشریعتمداری).
بل له أن یکتفی بها علی الأقوی. (المیلانی).
علی الأحوط الأولی. (الخوئی).
علی الأحوط، والأقوی الاکتفاء. (محمدرضا الگلپایگانی).
بناءً علی اعتبار الترتیب، وقد تقدّم عدم اعتباره. (السبزواری).
الأقوی الاکتفاء بها، فلا حاجة إلی إعادتها مرتّبة. (زین الدین).
علی الأحوط، وإن کان الأقوی جواز الاکتفاء بها. (حسن القمّی).
(مسألة 30): إذا احتمل اشتغال ذمّته بفائتة أو فوائت یستحبّ له(8)
1) 1. لا یُترک. (صدر الدین الصدر).
2) 2. عرفت أنّ هذا الاحتیاط لا ینبغی ترکه. (الکوه کَمَری).
3) 3. علی الأحوط. (الشاهرودی).
4) 4. الأظهر الکفایة. (صدر الدین الصدر، السیستانی).
5) 5. علی الأحوط. (البجنوردی).
6) 6. مع العلم بالترتیب فیما فات منه سابقاً، وإلاّ ففیه إشکال. (الخمینی).
7) 7. علی الأحوط الأولی. (الروحانی).
8) 8. لا إشکال فی حُسنِهِ العقلی. (حسین القمّی).
9) 9. لا یُترک. (مفتی الشیعة).
بإتیانها(1).
(مسألة 31): یجوز لمن علیه القضاء الإتیان بالنوافل(2)علی الأقوی(3)
(مسألة 32): لا یجوز الاستنابة فی قضاء الفوائت ما دام حیّاً، وإن کان عاجزاً عن إتیانها أصلاً.
(مسألة 33): یجوز إتیان القضاء جماعةً(4)، سواء کان الإمام قاضیاً(5)
مع إحراز اشتغال ذمّته بالقضاء بوجه معتبر، لا أن یکون من مجرد الاحتیاط. (السبزواری).
إذا کان قاضیاً عن نفسه، وإلاّ ففیه إشکال. (حسن القمّی).
أو موءدّیاً، بل یستحبّ ذلک، ولا یجب اتّحاد صلاة الإمام والمأموم، بل یجوز اقتداء کلٍّ من الخمس بکلٍّ منها.1) 1. ما لم یکن وسواساً فقد یُحرم حینئذٍ. (السبزواری).
2) 2. من غیر فرقٍ بین الرواتب وبین غیرها، وفی الرواتب بین نافلة الصبح وبین غیرها. (المرعشی).
3) 3. مع تشاغله بالقضاء، أو یأتی بها رجاءً کما مرّ. (آل یاسین).
4) 4. کما سیأتی ـ إن شاء اللّه تعالی ـ فی المسألة الثالثة من فصل صلاة الجماعة. (زین الدین).
5) 5. بشرط کون القضاء یقینیاً، وإلاّ فیشکل الاقتداء به، کما سینبّه علیه قدسسرهم فیما یأتی. (آلیاسین).
6) 6. بشرط علم الإمام تفضیلاً بثبوت تلک الصلاة فی ذمّته. (الشریعتمداری).
(مسألة 34): الأحوط(1)
بل الأقوی، کما أشرنا إلیه مراراً. (آقاضیاء).
لا یخلو من قوّة، لکنّ الصلاة بالتیمّم لیست صلاةً اضطراریة، بل هی صلاة اختیاریة، فإنّ التیمّم وإن کان طهوراً اضطراریاً ولکن غایاته اختیاریة، فمتی صحّ استبیح به جمیع الغایات، وإن لم یضطرّ إلیها فیجوز له القضاء عن نفسه وعن غیره وغیر ذلک. (کاشف الغطاء).
بل الأقوی. (الشاهرودی).
یجوز البدار لذوی الأعذار، وإن کان الأحوط ما ذکره. (الفانی).
لا بأس بترکه، إلاّ فی صورة قیام أمارة شرعیة علی الفوت بالموت أو بغیره. (تقی القمّی).
لذوی الأعذار(2)الأظهر جواز البدار فی صورة احتمال عدم ارتفاع العذر إلی آخر العمر، غایة الأمر جوازاً ظاهریّاً. (الروحانی).
الأظهر جواز البدار، إلاّ مع إحراز التمکّن من القضاء علی نحو صلاة المختار فإنّ الأحوط حینئذٍ تأخیره، وکذا مع رجاء زوال العذر عن الطهارة المائیة، وإذا جاز له البدار فقضی ما علیه ثمّ تمکّن من صلاة المختار فالأحوط القضاء ثانیاً، إلاّ إذا کان عذره من غیر جهة الأرکان. (السیستانی).
إلی زمان رفع العذر، إلاّ إذا علم(4)بعدم ارتفاعه(5)ولو أتی به فی حال العذر ثمّ ارتفع فالأحوط الإعادة. (السبزواری).
بل الأحوط تأخیره مع الشکّ أیضاً، والأحوط وجوباً الإعادة فیما إذا کان الخلل فی ا لأرکان، ولا تجب فیما لم تکن فی غیرها. (مفتی الشیعة).
إلی آخر العمر، أو خاف1) 1. وإن کان الأقوی جواز البدار. (الجواهری).
2) 2. بل الأقوی، وإذا انکشف ارتفاع العذر وجبت الإعادة علی الأقوی. (الآملی).
3) 3. والأظهر جواز البدار فیما لم یعلم زوال العذر، وفی وجوب الإعادة بعد الزوال وعدمه تفصیل، فإن کان الخلل فی الأرکان وجبت الإعادة، وإلاّ فلا. (الخوئی).
4) 4. ما لم ینکشف الخلاف، وعند الانکشاف الأحوط الإعادة. (المرعشی).
5) 5. لکن إذا انکشف الخلاف فالأحوط الإعادة. (حسین القمّی).
مفاجأة(1)
لکن لو أمهله الأجل وارتفع العذر فوجوب الإعادة لا یخلو من قوة. (المیلانی).
کما إذا کان قلبه مریضاً وهو مهدَّد بالسکتة، وإلاّ فخوف مفاجأة الموت دائمی بکلّ أحد الأسباب لا تحصی. (البجنوردی).
لکن فی الإجزاء إشکال بعد انکشاف الخلاف فی الصورتین. (أحمد الخونساری).
بظهور بعض أماراته. (الخمینی).
بظهور بعض أمارات الموت. (السبزواری).
وإذا انکشف الخلاف وزال العذر کانت علیه الإعادة علی الأحوط، بل الأقوی. (زین الدین).
لکن فی الإجزاء إشکال بعد انکشاف الخلاف فی الصورتین. (حسن القمّی).
.(مسألة 35): یستحبّ تمرین الممیّز من الأطفال علی قضاء ما فات منه من الصلاة، کما یستحبّ تمرینه علی أدائها، سواء الفرائض والنوافل، بل یستحبّ تمرینه علی کلّ عبادة، والأقوی(3)
بل یمکن القول بشرعیّتها، فلو بلغ فی أثناء الوقت وقد صلّی أجزأئه. (مفتی الشیعة).
.(مسألة 36): یجب(1)علی الولیّ(2)
إذا کان الضرر بالغاً لا مطلقاً. (محمد الشیرازی).
فی إطلاقه منع، بل الحکم مختصّ بما فیه خطر علی نفسه أو علی غیره. (الروحانی).
وإن لم یصل إلی حدّ الخطر علی أنفسهم، أو ما فی حکمه علی الأحوط. (السیستانی).
أو علی غیرهم من الناس(5)، وعن کلّ ما علم من الشرع إرادة عدم وجوده فی الخارج، لما فیه من الفساد کالزنا واللواط(6)والغیبة، بل والغناء(7)علی الظاهر(8)بل علی الأحوط فیه وفیما بعده. (الخوئی).
علی الأحوط استحباباً فیه وفیما بعده. (الروحانی).
، وکذا عن أکل الأعیان1) 1. لا دلیل معتبر علی إطلاق الحکم المذکور. (تقی القمّی).
2) 2. إطلاق الحکم فیه وفیما بعده مبنیّ علی الاحتیاط. (حسین القمّی).
3) 3. فی بعض ما ذکره إشکال، ولکنّ الاحتیاط حسن علی کلّ حال. (البجنوردی).
4) 4. فی إطلاقه إشکال، بل منع. (الخوئی).
5) 5. إذا کان ممّا علم من الشرع لزوم دفعه مطلقاً، بل والحیوان أیضاً، کنتف ریش طائر حتّی یموت ونحو ذلک. (محمد الشیرازی).
6) 6. وشرب المسکر والنمیمة، وأمّا عدّ الغیبة والغناء من هذا القسم فمبنیّ علی الاحتیاط. (السیستانی).
7) 7. الحکم فیها وفی ما بعدها علی الإطلاق مبنیّ علی الاحتیاط. (محمد الشیرازی).
8) 8. علی الأحوط. (الخمینی).
النجسة(1)
الظاهر عدم وجوب الردع عنها إلاّ مع اندراجها فی أحد القسمین الأوّلین، کما أنّ الأظهر جواز مناولة المتنجّسات لهم إذا لم تکن فیها ضرر علیهم. (السیستانی).
وشربها ممّا فیه ضرر(2)بل مطلقاً، کما لا یخلو من وجه، لا سیّما فی بعضها، کشرب المسکر. (المیلانی).
بل مطلقاً علی الأحوط، وتراجع المسألة الثالثة والثلاثون من فصل «یشترط فی صحّة الصلاة» من أحکام النجاسات. (زین الدین).
، وأمّا المتنجّسة فلا یجب منعهم عنها، بل حرمة مناولتها(4)*فیه نظر. (الرفیعی).
خصوصاً ما تنجّس بسببهم، مثل الغذاءِ والماء. (عبداللّه الشیرازی).
من دون إشکال فیما جرت السیرة به. (حسین القمّی).
الأحوط ترک المناولة. (الإصطهباناتی).
تقدّم الکلام فیها، فلا یترک الاحتیاط فیه وفی إلباسهم الحریر والذهب. (الشاهرودی).
الأحوط ترک المناولة إیّاهم، وکذا إلباسهم بالمحذورین. (المرعشی).
بل الظاهر جوازها. (الخوئی).
تقدّم التفصیل فی المسألة (33) من أحکام النجاسات: فصل: «یشترط فی صحّة الصلاة...» إلی آخره. (السبزواری).
بل الأظهر الجواز. (الروحانی).
تقدّم التفصیل فیها فی المسألة (31) من أحکام النجاسة. (مفتی الشیعة).
،وأمّا لبس
1) 1. کون جمیع الأعیان النجسة ممّا فیه ضرر ممنوع، لکنّ الأحوط منعهم عنها وإن کان وجوبه ولو مع الضرر الغیر المتعدّ به غیر معلوم. (الخمینی).
2) 2. المتراءی من کلمات أکثر المحقّقین المنع عنها مطلقاً، کان فیها ضرر، أو لا، وهو محلّ نظر. (المرعشی).
3) 3. بل مطلقاً علی الأحوط. (عبدالهادی الشیرازی، الفانی).
4) 4. مرّ أ نّه یحرم. (الجواهری).
5) 5. الأحوط ترکه. (أحمد الخونساری).
6) 6. تقدّم أنّ حرمتها لا تخلو من قوّة. (البروجردی).
7) 7. الأحوط عدم المناولة، وعدم إلباسهم الحریر والذهب أیضاً. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
الحریر والذهب ونحوهما ممّا یحرم علی البالغین فالأقوی عدم(1)وجوب(2)منع(3)الممیّزین منها فضلاً عن غیرهم، بل لا بأس(4)بإلباسهم إیّاها(5)، وإن کان الأولی ترکه(6)، بل منعهم عن لبسها.
1) 1. الأحوط ترکه. (أحمد الخونساری).
2) 2. لا یخلو من شیء. (الرفیعی).
3) 3. محلّ إشکال. (البروجردی).
4) 4. قد مرّ الاحتیاط فیه. (محمدرضا الگلپایگانی).
5) 5. کما تقدّم فی مبحث اللباس، یراجع الخامس من شرائط لباس المصلّی والمسألة الاربعون من ذلک الفصل، ولکنّ الظاهر عدم صحّة صلاة الممیّز بهما. (زین الدین).
6) 6. بل لا یُترک فی بعض فروضه. (حسین القمّی).
یجوز الاستئجار(1)للصلاة بل ولسائر العبادات عن الأموات إذا فاتت منهم، وتفرغ ذمّتهم(2)بفعل الأجیر. وکذا یجوز التبرّع عنهم(3).
ولا یجوز الاستئجار ولا التبرّع عن الأحیاء فی الواجبات وإن کانوا عاجزین(4)عن المباشرة، إلاّ الحجّ إذا کان مستطیعاً(5)
وکان عاجزاً عن المباشرة، نعم، یجوز إتیان المستحبات وإهداء ثوابها للأحیاء، کما یجوز ذلک للأموات، وتجوز النیابة عن الأحیاء فی بعض المستحبّات(6)
ممّا لیس لموضوعه عنوان خاصّ، وینطبق علیه عنوان البِرّ والصلة. (المیلانی).
القابلة للاستنابة عند الأذهان الصافیة، وعدم اعتبار المباشرة لدیها. (المرعشی).
فی خصوص ما یقبل النیابة عند العرف. (الآملی).
کما سیأتی بعض الکلام فی المسألة (17) وما بعدها من کتاب الإجارة: فصل: لا یجوز إجارة الأرض. (السبزواری).
بل هو الأصل، إلاّ فیما خرج کبِرِّ الولد والدیه، أو صلة الرحم، ونحو ذلک. (محمد الشیرازی).
بل تجوز فی جمیع المستحبّات رجاءً. (مفتی الشیعة).
کالحجّ والعمرة والطواف عمّن لیس بمکّة، وزیارة قبر النبی والأئمة علیهمالسلام وما یتبعهما من الصلاة. (السیستانی).
.1) 1. وکذا الاستنابة بنحو المصالحة أو الجعالة ونحو ذلک. (المیلانی).
2) 2. لا تأمّل فی وصول ما یفعله الأجیر إلی الأموات، وأمّا فراغ الذمّة ففیه تأمّل أقربه ذلک. (الجواهری).
3) 3. وردت أخبار کثیرة بمشروعیّته واستحبابه والحثّ علیه، وأنّ المیّت یکون فی ضیق فَیُوَسَّع علیه، ویقال: له خُفّف ذلک الضیق عنک بصلاة أخیک عنک، وأ نّه یصل إلی المیّت الدعاء والصدقة والصلاة ونحوها، ویعلم من صنع له ذلک، وفی بعضها: أ نّه یکتب أجره لفاعله وللمیّت، وفی الحدیث: «ما یمنع الرجل أن یَبِرَّ والدیه حیَّین ومیّتَین، فیصلّی لهما ویتصدّق عنهما فیکون لهما وله مثل ذلک، فیزیده اللّه ببرِّه وصلته خیراً کثیراً»(وسائل الشیعة: الباب (12) من أبواب قضاء الصلوات، ح1.). (کاشف الغطاء).
4) 4. إطلاقه محلّ تأمّل، لکنّه احتیاط لا یُترک. (محمد الشیرازی).
5) 5. علی ما سیأتی فی محلّه من تفصیله. (المیلانی).
6) 6. ممّا یقبل النیابة فی نظر العقلاء. (الحکیم).
(مسألة 1): لا یکفی(1)
لتوقّف التفریغ علی تحقّق ما علیه له فی الخارج، وإهداء الثواب بمعزل عنه. (المرعشی).
فی تفریغ ذمّة المیّت إتیان العمل وإهداء ثوابه(2)یجوز إهداء ثواب العمل إلی الأحیاء والأموات فی الواجبات والمستحبّات، کما ورد فی بعض الروایات، وحکی فعله عن بعض أجلاّء أصحاب الأئمّة علیهمالسلام . (مفتی الشیعة).
، بل لابدّ إمّا من النیابة عنه(3)بل لا بدّ من خصوص النیابة فی العمل بأن یصلّی عنه، فیکون عمله منزّلاً منزلة عمله، ولا وجه لتنظیره بأداء دین الغیر علی إطلاقه. (المیلانی).
مرجع النیابة فی کلٍّ من المتبرِّع والأجیر إلی أن یقوم هذا النائب بما وجب علی المیّت بدلاً عنه، ولا أثر فی ذلک لتنزیل نفسه منزلة المنوب عنه، ولا لتنزیل عمل نفسه منزلة عمل المنوب عنه، نعم، یحتاج ذلک إلی أن یضیف عمله إلی المنوب عنه؛ لیکون وافیاً بمصلحة الفعل الواجب علی المنوب عنه؛ ولیکون مصحّحاً للبدایة عنه، وبذلک یفترق عن أداء دین الغیر. (زین الدین).
1) 1. فیه تأمّل. (الجواهری).
2) 2. کما لا یکفی إهداء نفس العمل إلیه، وإن کان کلّ منهما مشروعاً فی مورده، بل لا بدّ من الإتیان به نیابةً عنه، ولکن لیس مرجعها إلی تنزیل الشخص نفسه أو عمله منزلة الغیر أو عمله، بل الإتیان بالعمل مطابقاً لما فی ذمّة الغیر بقصد تفریغها، وهذا هو الوجه الثانی الّذی ذکره قدسسره . (السیستانی).
3) 3. الاقتصار علیه هو الأحوط. (حسین القمّی).
بجعل نفسه(1)
إذا لم یرجع إلی الوجه الثانی لا أثر له. (الحکیم).
الظاهر أنّ مناط تحقّق النیابة فی العبادات هو قصد النائب امتثال الأمر المتوجّه إلی المنوب عنه بفعله، وأما تنزیل نفسه منزلته أو تنزیل فعله منزلة فعله وبدلاً عنه إنّما ذکر تقریباً لذلک، ولا أثر لهما من حیث نفسهما، کما أنّه لا أثر لمجرّد قصد إتیان ما علیه ما لم یرجع إلی المعنی المزبور، وفی التوصّلیّات لا یتوقّف علی قصد الامتثال، بل یتحقّق بمجرّد إتیان العمل إذا قصد عنه، أو ما علیه فیما یتوقّف علی أحدهما، کما فی أداء دین الغیر إلی غریمه وأمثاله من الاُمور التی یتوقّف وقوعه عن الغیر، أو له علی قصده، کحیازة المباحات وأمثاله من الاُمور القابلة للنیابة التی تختلف بالقصد، وبهذا یتحقّق تنزیل فعله منزلة فعله. (الشاهرودی).
ویلزمه کون فعل النائب فعل المنوب عنه وقربه قربه، وإضافة الفعل إلیه اضافته إلیه بحیث یصدق: فلان صلّی وصام وحجّ مثلاً، هذا، ومن الغریب ما حکی عن بعض أعلام العصر من أنّه کان یستشکل فی الاقتداء بهذا النائب المنزّل نفسه منزلة المیّت من أنّه اقتداء بالمیّت، فلابدّ من ردّ النقل أو التأویل صوناً لمقامه الشامخ. (المرعشی).
حیث إنّ الفرق بین الوکیل والأجیر والنائب والمتبرّع خفیّ، وإنّ شغل الأخیر تنزیل فی البدن أو فی العمل أیضاً غیر واضح عند العرف، فالأحوط أن یقصد التنزیل فی البدن والعمل وفراغ ذمّة المنوب عنه بإسقاط الأمر المتوجّه إلیه. (الآملی).
. . . . . . . . . . . . .1) 1. بل بجعل فعله بمنزلة فعله وبدلاً عنه، وأمّا قصد إتیان ما علیه ففیه إشکال، وتنظیره بأداء دین الغیر لا یخلو من النظر. (الإصفهانی).
نازلاً(1)
لم یعلم معنیً صحیح لتنزیل نفسه منزلته، إلاّ ما یرجع إلی أداء ما فی ذمّة الغیر. (الشریعتمداری).
النیابة من الاُمور العرفیة، وهی انتساب العمل إلی المنوب عنه فی الجملة، ویحصل التقرّب له بالعمل المنسوب إلیه قهراً، وتنزیل النفس منزلة نفس المنوب عنه أو العمل منزلة عمله من طرق صحّة الانتساب، لا أن تکون لهما خصوصیة فی البین. (السبزواری).
أو بقصد(3)فیه إشکال، والتنظیر بأداء الدین فی غیر محلّه، فإنّه لا یعتبر فیه الصدور من المدیون والانتساب إلیه، بل المعتبر وصوله إلی الدائن، وأمّا فی المقام فالمعتبر صدوره من الشخص والانتساب إلیه، وهو لایتحقّق إلاّ بالنیابة عنه. (اللنکرانی).
إتیان(4)قد عرفت أنّ المعیار صحّة الاستناد إلیه؛ فحینئذٍ لا أثر یُعتدّ به فی التنویع، ومآل الوجهین واحد. (المرعشی).
هذا هوالمتعیّن، والتنزیل یرجع إلیه، وإلاّ فلا أثر له. (الخوئی).
ما1) 1. لا یعتبر ذلک، بل هو لغو، ولا جعل فعل نفسه منزلةَ فعله، فیکفی إتیان العمل عنه، وهو معنی النیابة. (الفانی).
2) 2. الظاهر أنّ مناط تحقّق النیابة فی العبادات هو قصد النائب أن یمتثل الأمر المتوجّه إلی المنوب عنه بفعله ویُفرغ ذمّته بذلک، أمّا تنزیل نفسه منزلته فإنّما ذکر تقریباً لذلک، ولا أثر له من حیث نفسه. (النائینی).
3) 3. هذا هو المتعیّن ولا أثر لتنزیل النفس. (تقی القمّی).
4) 4. هذا محلّ إشکال، وتنظیره بأداء الدین غیر تامّ، وکذا الحال فی الأجیر. (الخمینی).
علیه(1)
بأن یقصد بفعله امتثال أمر المیّت وأداء ما علیه، وبهذا الاعتبار یصحّ أن یقال: جعل نفسه بمنزلة نفسه أو فعله بمنزلة فعله، أی فی الامتثال وأداء التکلیف. (محمدرضا الگلپایگانی).
له(2)ولو لم ینزِّل نفسه منزلته(3)، نظیر أداء(4)دین(5)الأحوط أن یقصد جعل فعله فعل المنوب عنه، وأن لا یکتفی بإتیان ما علیه، نظیر أداء الدین. (أحمد الخونساری).
1) 1. بمعنی أنّه یقصد امتثال الأمر المتوجّه إلی المنوب عنه بهذا الفعل، وهذا هو المناط فی تحقّق النیابة، وأمّا جعل نفسه نازلاً منزلة المنوب عنه أو جعل فعله نازلاً منزلة فعله فلا أثر لهما بدون هذا القصد. (البجنوردی).
2) 2. هذا هو المتعیّن، وأمّا الشقّ الأوّل ـ وهو جعل نفسه نازلاً منزلته ـ فلیس مربوطاً بالنیابة، ولا أثر له. (الروحانی).
3) 3. إتیان ما علیه بلا تنزیل نفسه أو فعله لا تتحقّق به العبادة، ولیس مثل الدَین حتّی یتحقّق بالتبرّع الخاصّ؛ حیث إنّ الدین أمر وضعیّ ثبت فی ذمّة المدیون، فیتبرّأ بإخلائها منه أو من الغیر، بخلاف مثل الصلاة، وتفصیله فی محلّه. (عبداللّه الشیرازی).
4) 4. فی هذا التنظیر نظر. (الحکیم).
5) 5. فی التنظیر نظر واضح. (الآملی).
6) 6. التبرّع بأداء دین الغیر إلی غریمه لا یعتبر فیه کون الأداء صادراً عن المدیون، بل هو إعطاء المتبرّع بنفسه ما للغریم فی ذمّة المدیون إلیه، وأمّا هنا فلابدّ من صدق أ نّه صلّی عنه وصام عنه، وهو موقوف علی تنزیل نفسه منزلته، أو تنزیل فعله منزلة فعله. (البروجردی).
7) 7. یعنی فی العمل، ولازمه جعل عمله منزلة عمل المیّت قاصداً تفریغ ذمّة المیّت بذلک. (الإصطهباناتی).
منزلته(1)، وله أن یتبرّع بأداء دینه من غیر تنزیل، بل الأجیر أیضاً یتصوّر فیه الوجهان(2)، فلا یلزم أن یجعل نفسه نائباً، بل یکفی(3)أن یقصد(4)إتیان ما علی المیّت(5)وأداء دینه الّذی للّه.
(مسألة 2): یعتبر فی صحّة عمل الأجیر والمتبرّع قصد القربة(6)
یظهر من المتن أنّ اللازم أن یقصد العامل القربة لنفسه؛ ولذا رفع الإشکال بالوجهین الغیر العامّین، ولکنّ الازم أن یقصد القربة عن المنوب عنه، والإشکال مندفع، والتفصیل موکول إلی محلّه. (الآملی).
الّذی یعتبر فیه هو قصد امتثال أمر المنوب عنه، ولو کان الداعی لهذا القصد إیفاء الإجارة أو استحقاق الجعل، وهذا معنی القرب المعتبر فیه. (محمدرضا الگلپایگانی).
التقرّب یتحقّق بامتثال الأجیر أمراً موجّهاً إلی نفسه، کما إذا نذر النیابة عن المیّت، فالمتقرّب بالعمل هو النائب، والأولی أن یقصد الأمر الواقعی المتحقِّق فی البَین. (مفتی الشیعة).
،1) 1. الظاهر أنّ مناط تحقّق النیابة فی العبادات هو قصد النائب أن یمتثل الأمر المتوجّه إلی المنوب عنه بفعله ویُفرغ ذمّته بذلک، أمّا تنزیل نفسه منزلتهِ فإنّما ذکر تقریباً لذلک، ولا أثر له من حیث نفسه. (جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. ولعلّ مرجعهما إلی أمر واحد، وهو القیام بما وجب علی المیّت بدلاً عنه. (آل یاسین).
3) 3. فی کفایته فی العبادات إشکال، فالأحوط المحافظة علی قصد عنوان النیابة. (کاشف الغطاء).
4) 4. فی کفایته تأمّل. (حسین القمّی).
5) 5. بشرط التوقّف علی أحد التنزیلَین المتّحدین مآلاً، کما تقدّم. (المرعشی).
6) 6. ویکفی فیها نیّة المتبرّع أو الأجیر أنّه یأتی بما وجب علی المیّت والحی قربة إلی اللّه، کما هو المتعارف فعلاً. (صدر الدین الصدر).
وتحقّقه فی المتبرّع(1)
لا یخفی أنّ القربة الحاصلة من ناحیة التبرّع وجهته لیست بکافیة فی عبادیة العمل النیابی. (المرعشی).
لا إشکال فیه(2)، وأمّا بالنسبة إلی الأجیر الّذی من نیّته أخذ العوض فربّما یستشکل(3)قد عرفت أنّه لا إشکال بعد التنزیل فی کون فعله فعله وقربه قربه، وأنّ أخذ الاُجرة لتحصیل عمل المنوب عنه القربی فی حقّه، فالقربة المنویّة مع العمل قرب المنوب عنه، والداعی الحاصل للأجیر بالإجارة هو تفریغ ذمّة المنوب عنه فلا إشکال، وإلی ما ذکرنا یُؤوّل دفع الإشکال والمنافاة بجعل الاُجرة فی الرتبة السابقة فی مقابل أحد التنزیلین. (المرعشی).
فیه(4)هذا الإشکال مندفع بما لا یسعه المقام، إلاّ بما ذکره قدسسره فی المتن الغیر السالم عن المناقشة، خصوصاً الأخیر. (الإصطهباناتی).
لم أعرف هذا القائل، وإنّما القول: إنّه لا یُعتبر فیه قصد القربة علی النحو الّذی یعمل المکلّف لنفسه، لا أنّه لا یُعتبر أصلاً. (صدر الدین الصدر).
من هذه الجهة: إنّه لا یعتبر فیه قصد القربة،1) 1. القربة المتحقّقة من جهة التبرّع لا تکفی فی عبادیة العمل. (الکوه کَمَری).
2) 2. لا بلحاظ أصل التبرّع، بل بلحاظ العمل. (اللنکرانی).
3) 3. هذا الإشکال علمی، لا عملی، ولدفعه مقام آخر، ولا یندفع بشیء من الوجهین. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. ویمکن الجواب عنه: بأنّ العبادة منبعثة عن داعی التقرّب، وهی منبعثة عن داعی أخذ الأجرة؛ وعلیه لا یقع داعی أخذ الاُجرة فی سلسلة علل وجود العبادة، بل هی منبعثة عن داعی التقرّب، لا غیر. (صدر الدین الصدر).
5) 5. هذا القول لا یخلو من قوّة، والتحقیق المزبور محلّ مناقشة وکلام، والتفصیل لا یسعه المقام. (الإصفهانی).
بل یکفی الإتیان بصورة العمل عنه، لکنّ التحقیق(1)
قد عرفت فی الحاشیة السابقة أنّ القربة لم تنبعث عن أخذ الاُجرة حتّی تکون داعیاً لها، وهکذا نقول فی صلاة الحاجة وصلاة الإستسقاء وصلاة اللیل وأمثالها فلیس لذات العبادة بما أنّها فعل داعیان منبعثة عنهما(کذا فی الأصل، والعبارة فیها تشویش.). (صدر الدین الصدر).
بل التحقیق: أنّ داعی الداعی لا یرفع الإشکال، ولا یصحّح العمل، وصلاة الحاجة والاستسقاء لا یُقاس علیهما؛ لأنّ الداعی وداعی الداعی کلّها راجعة إلیه تعالی، بخلاف النیابة التی یکون الباعث فیها علی العمل حقیقة هو أخذ الاُجرة، مضافاً إلی أنّ داعی الداعی لا یصحّح امتثال الأمر المتوجّه إلی الغیر، کما لا یجدی فی رفع الإشکال أنّ قصد القربة من جهة امتثال الأمر الحاصل من الإجارة، فإنّ أمر وجوب الإجارة توصّلی لا تلزمه القربة ولو کان المستأجر علیه تعبّدیّاً. وبالجملة فعقدة الإشکال إنّما هی من ناحیة أنّ الصلاة والصوم والحجّ کلّها عبادیة یلزم فیها خلوص قصد القربة، وفی صورة النیابة الإیجاریة لیس الباعث علی فعلها حقیقةً غیر أخذ الاُجرة والمال، فأین الإخلاص؟ وأین القربة؟ ومنه یظهر أ نّه لا یجدی أیضاً جعل الاُجرة علی جعل نفسه نائباً لا علی نفس العمل، وعلی کلٍّ فالمسألة من مشکلات الفقه ومعقّداته، وقد ذکرناها مفصّلاً فی تعالیقنا علی مکاسب شیخنا المرتضی قدسسره وغیرها من موءلّفاتنا. (کاشف الغطاء).
بل التحقیق هو: أنّ قصد التقرّب یعتبر فیه بما أ نّه فعل المنوب عنه بحسب الاعتبار الّذی صحّحه الشرع، والقربة المنویّة فیه هی قربه، وأمّا النیابة التی هی فعل النائب فهی توصّلیة لا یعتبر فیها التقرّب، فإن قصده استحقّ بها الثواب، وإلاّ فلا، وأمّا ما ذکره من الوجهین فلا یندفع بهما الإشکال. (البروجردی).
التحقیق: أنّ أخذ الاُجرة إنّما ینافی تقرّب النائب، لا تقرّب المنوب عنه، بل إذا کان الداعی تحلیل الأجر لم یکن منافیاً لتقرّب النائب، نظیر فعل طواف النساء بقصد تحلیلهنّ. (الحکیم).
ما أفاده فی رفع الإشکال لا یجدی فی شیء؛ إذ الملاک فی کون الفعل عبادیاً وغیره، وقبحه وحسنه إنّما هو بالغایة الأخیرة، فالصلاة بداعی القربة المنبعثة عن داعی العوض لیست عبادة، ولا إتیانها عبادیّ، وکذا ما ذکره من الوجه الثانی غیر مستقیمٍ بظاهره، ویمکن دفع الإشکال بأنّ العوض لیس عوضاً عن الصلاة، بل هو فی قبال تنزیل نفسه منزلة الغیر والنیابة عنه، والمقام لا یقتضی بسطاً أزید من ذلک. (الرفیعی).
الحقّ أن یُقال: إنّ الصلاة عن المیّت ممّا اُمر بها النائب استحباباً، وأمره هذا عبادی؛ لتعلّقه بما لا یحصل الغرض منه إلاّ بالتقرب، وقد تعلّقت الإجارة بهذا العمل العبادی، فلا بدّ للنائب من أن یأتی به قریباً، ولا محیص له عنه، ولا ینافیه أخذ الاُجرة؛ فإنّ ذلک من قبیل المعدّات؛ لأن یتقرب بما أمر به. (المیلانی).
رفع التنافی بین قصد القربة وأخذ العوض بجعله من باب الداعی إلی الداعی لا یصحّح إشکال قصد القربة، أی إتیان الشیء بقصد الأمر المتوجّه إلی المنوب عنه الساقط بالموت وتنزیل نفسه منزلته أو فعله منزلة فعله لا یوجب توجّه أمره إلیه، وهذا لا یختصّ بغیر المتبرّع، بل لا یختصّ به بعد الموت، والتقرّب بالأمر الإجاریّ لا یفید المنوب عنه، بل یستحقّ النائب به الثواب، وتفصیل المطلب وحلّ الإشکال لا یسعه المقام. (عبداللّه الشیرازی).
ولا یندفع الإشکال بما ذکره من الوجهین، وأجبنا عن الإشکال ودفعناه فی رسالة مفردة. (البجنوردی).
بل التحقیق: أنّ النائب إذا نزّل نفسه منزلة المنوب عنه یکون فی اعتبار العقلاء الموءیّد بالشرع فعله فعل المنوب عنه وقربه قربه، لا قرب نفسه، فهو یأخذ الاُجرة لتحصیل قرب الغیر، لا قرب نفسه حتّی یقال: إنّ أخذ الاُجرة منافٍ لقصد اللّه. نعم، لو کان إعطاء الاُجرة لتحصیل العمل القربی أیضاً منافیاً للخلوص المعتبر فی العبادة لکان للإشکال وجه، لکنّه ممنوع، وأمّا الوجهان المذکوران خصوصاً الثانی منهما فغیر تامّ، بل الظاهر أ نّهما مبنیّان علی حصول القرب للموءجر، مع أ نّه فی غیر محلّه إشکالاً وجواباً. (الخمینی).
الظاهر أنّ مورد اعتبار القربة غیر مورد آخذ الاُجرة؛ فإنّ مورد اعتبار القربة هو ذات العمل من حیث الإضافة إلی المنوب عنه، ومورد أخذ الاُجرة هو تحقّق عنوان النیابة من حیث کونها اعتباریاً قائماً بالنائب، وهما حیثیتان مختلفتان شرعاً وعرفاً. (السبزواری).
مقتضی أدلّة النیابة: أنّ عمل النائب إذا أضافه إلی المنوب عنه یکون وافیاً بمصلحة الفعل الواجب علی المنوب عنه ویقع بدلاً عنه؛ ولذلک فیمکنه أن یقصد به التقرّب ویقع فعله مقرّباً للمنوب عنه، وموجباً لاستحقاقه المنوبة علیه، ولا یکون مقرّباً للنائب، سواء کان أجیراً أم متبرّعاً أم غیرها، ولا منافاة فی ذلک لعبادیة العمل، وأمّا الأمر الإجاری فلیس عبادیاً کما هو واضح، بل یتعلّق بما هو عبادة، وأمّا ما أفاده الماتن قدسسره فلا یدفع الإشکال، وفیه مواقع للنظر. (زین الدین).
بما أنّ النیابة عن المیّت فی العبادات مستحبّة علی عامّة المکلّفین، والأمر بها أمر عبادیّ یعتبر فیه قصد القربة، وبعد تعلّق الإجارة به یصیر واجباً، وقصد الأجیر تفریغ ذمّة الناشیء عن هذا الأمر الوجوبیّ الإجاریّ مؤکّد للعبادیة. (حسن القمّی).
بل التحقیق: أنّه بعد حکم الشارع بصحّة النیابة وقوع العبادة للمنوب عنه، یکون لازمه أنّ القربة المنویّة هی قرب المنوب عنه، لا قرب النائب، فمرجعه إلی إمکان تحصیل قرب المنوب عنه بفعل النائب، من دون فرق بین أن یکون فعل النائب لداعی القربة أو أخذ الاُجرة، وأمّا ما أفاده من الوجهین فلا یندفع بهما الإشکال، خصوصاً الثانی؛ لأنّ الأمر الإجاریّ إنّما یکون متعلّقاً بعنوان الوفاء بعقد الإجارة، ولا یکون تابعاً للعمل المستأجر علیه أصلاً، ومن المعلوم أنّ الوفاء به بعنوانه لا یکون من العبادات. (اللنکرانی).
أنّ أخذ1) 1. الأحوط قصد الأجیر تقرّب المیّت أیضاً. (الحائری).
هذا الجواب وإن کان متیناً إلاّ أنّه یمکن أن یجاب عن الإشکال بوجه آخر، وهو: أنّ تملّک الإجارة إنّما یکون بالإیجار، تسلّمها لا یتوقّف علی إتیان العبادة مع قصد القربة، فالداعی إلی إتیان العبادة المستأجر علیها مع قصد القربة وصحیحه الّذی لا یطّلع علیه إلاّ علاّم الغیوب لیس إلاّ الاستحقاق شرعاً، وبعبارة اُخری: أمر المولی بالإتیان بما اشتغلت ذمّته به من العبادة والخوف من اللّه، وهذا بنفسه أیضاً غرض مطلوب من الخالق، وتمام الکلام فی محلّه. (الروحانی).
لداعی(3)القربة(4)، کما فی صلاة الحاجة(5)یمکن المناقشة فی هذه الموارد. (المرعشی).
إن کانت الحاجة والمطر فیهما داعیَین علی نحو المعاوضة فقد مرّ الإشکال فیه منه قدسسرهم ، وإن کانت العبادة للّه برجاء قضاء الحاجة ونزول المطر فهو غیر ما هو المفروض فی المقام. (محمدرضا الگلپایگانی).
وصلاة الاستسقاء(6)حیث إنّ الحاجة ونزول المطر داعیان إلی1) 1. ما ذکره من الوجهین لا یندفع بهما الإشکال، والتفصیل لا یسعه المقام. (الشریعتمداری).
2) 2. بل التحقیق: أنّ حال العبادة المستأجر علیها کحال العبادة المنذورة، وأنّ الداعی الناشئ من قبل الإیجار وهو تفریغ الذمّة مؤکّد للعبادیة، لا أنّه ینافیها. (الخوئی).
3) 3. الظاهر أنّ إیراده تقریباً للإشکال أولی من أن یذکر دفعاً له. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. هذا فیه إشکال. (الفانی).
5) 5. هذه الأمثلة لیست من قبیل ما نحن فیه. (الحکیم).
6) 6. بل الداعی الّذی ینشأ من قبل الإیجار هو تفریغ الذمّة مؤکّداً للعبادة، لا أنّ أخذ الاُجرة داعٍ لداعی القربة، ویترتّب علیه تفریغ ذمّة المیّت المنوب عنه. (مفتی الشیعة).
الصلاة(1)مع القربة، ویمکن أن یقال(2)
بل یبعد ذلک؛ لأنّ الظاهر أنّ الإجارة تقع علی العمل العبادی، لا علی مجرّد ذات العمل. (حسین القمّی).
لا یمکن ذلک؛ للزوم الدَور، کما یظهر بالتأمّل. (صدر الدین الصدر).
هذا الوجه غیر تام. (مهدی الشیرازی).
لکنّه ضعیف، لأنّ اللازم التقرّب بأمر المنوب عنه، کما هو کذلک فی المتبرّع؛ ولذا یقصد الوجوب. (الحکیم).
فیه نظر؛ إذ الإجارة وقعت علی العمل العبادی القربی، لا علی نفس العمل وذاته. (المرعشی).
: إنّما یقصد القربة(3)من جهة الوجوب(4)لا یکفی ذلک؛ لأنّ الأمر التوصّلی غیر مقرّب، ولا یکتسب لون القربیّة من متعلّقه، واعتبار قصد القربة إنّما هو لکون ما استُؤجر علیه قریباً. (الفانی).
علیه من باب الإجارة. ودعوی(5)أنّ الأمر الإجاریّ لیس1) 1. نعم، ولکن کونهما من اللّه تعالی لاینافی التقرّب بالعمل إلیه، بخلاف المقام الّذی یکون أخذ الاُجرة من غیره تعالی، إلاّ أن یرجع المقام أیضاً إلیه تعالی بأن یأتی بالعمل لداعی أنّ اللّه عزّ وجلّ حلّل الاُجرة له بالإجارة. (السبزواری).
2) 2. لامجال له؛ إذ لازمه کون العمل مقرّب النائب لا المنوب عنه وما هو معتبر فی عمل النائب هو قصد مقرّبیّة العمل للمنوب عنه، لا نفسه؛ ولذا نقول: إنّه لا مجال لإتیان النائب الفعل بداعی الأمر، بل لابدّ وأن یکون تقرّبه بنحو آخر یجدی للمنوب عنه. (آقاضیاء).
3) 3. هذا یصحّح قرب الأجیر، وقد مرّ أنّ المعتبر فیه قرب المنوب عنه. (محمدرضا الگلپایگانی).
4) 4. فیه إشکال. (أحمد الخونساری).
5) 5. هذه الدعوی لا مجال لها، بل هی من الغرائب، ضرورة صحّة التقرّب بالأمر الإجاری وإن لم یکن من شرطه، وأغرب منها ما أجاب به ـ طاب ثراه ـ سیّما قوله: فهو مشترک. (صدر الدین الصدر).
عبادیّاً بل هو توصّلی مدفوعة: بأ نّه تابع للعمل(1)
الأمر الإجاری لا یقبل التعبّدیّة، ولا هو مؤکّد لعبادیّة العمل. (المرعشی).
المستأجر علیه(2)، فهو مشترک(3)لعلّه أراد أنّ الأمر حقیقة واحدة فی نفسها، وأنّ الاختلاف بالتوصّلیة والتعبّدیة إنّما هو بالغرض؛ حیث إنّ متعلّقه إن کان فی حدّ ذاته علّة تامّة لحصول الغرض سُمّی الأمر توصّلیّاً، وإن لم یکن کذلک وتوقّف حصول الغرض علی التقرّب سُمّی عبادیاً. (المیلانی).
بین التوصّلیّة والتعبّدیّة.(مسألة 3): یجب(4)
1) 1. الأمر الإجاری لا یقبل التعبّدیة، بل یتعلّق بالعبادة. (الکوه کَمَری).
2) 2. بل مندفعة: بأنّ الأمر لیس علی قسمین: تعبّدی وتوصّلی، بل هما من عناوین المأمور به؛ إذ قد یکون المأخوذ فیه قصد القربة فهو تعبّدی، واُخری لا یؤخذ فیه ذلک فتوصّلی، وأمّا الأمر فیهما فواحد لا اختلاف فیه، وتمام الکلام موکول إلی محلّه. (الروحانی).
3) 3. لم یتحصّل لنا محصّل هذا الدفع. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. مرّ أ نّه لا تجب الوصیّة لغیر الواجبات المالیة. (الجواهری).
5) 5. فی صورة توقّف الإتیان بتلک الواجبات علی الوصیّة وانضیاعها(کذا فی الأصل.) بدونها. (المرعشی).
6) 6. مرّ ما ینفع المقام فی أحکام الأموات. (السیستانی).
والمظالم والکفّارات(1)
1) 1. فی خروجها عن أصل الترکة إشکال، بل منع، وکذلک الحجّ الواجب بالنذر ونحوه. (الخوئی).
2) 2. وجوب الإخراج فی غیر الدیون وحجّة الإسلام فی غایة الإشکال؛ لعدم الدلیل، ومنه یظهر الإشکال فیما یأتی؛ فإنّ الإخراج من الأصل مخصوص بالدَین المالی. (تقی القمّی).
3) 3. إلاّ أن یوصی بإخراجها من الثلث الّذی عیّنه فالوصی یخرجها منه. (المیلانی).
4) 4. التی یکون ما فی الذمّة فی مواردها مملوکاً للغیر، فإنّها هی التی تخرج من الأصل دون غیرها من الواجبات المالیة فضلاً عن البدنیة، إلاّ حجّة الإسلام، وفی کون الکفّارات والنذور وما یشبهها من قبیل القسم الأول إشکال، بل منع، فالأظهر خروجها من الثلث، ومنه یظهر الحال فی المسألة التالیة. (السیستانی).
5) 5. وکذا النذور الشرعیة، والشروط کذلک، وفدیة الصوم وفداء المُحرِم وأرش الجنایة، وفی کون الکفّارة المخیّر فیها بین الإطعام والصیام والعتق منها إشکال، والأظهر العدم. (الحکیم).
6) 6. یأتی الکلام فیه فی الحجّ إن شاء اللّه. (أحمد الخونساری).
7) 7. فیه إشکال، کما شرحناه فی کتاب الوصیّة، وملخّصه: أنّ غایة ما یوجب توهّمه إطلاق الدَین علی جعلها فی بعض الأخبار، فمن آثاره تقدیمه علی سائر الوصایا وخروجه من الأصل، بل وفی الحجّ أنّ دین اللّه أحقّ بأن یُقضی، وتلخیص الإشکال: أنّ إطلاق الدَین علیها لیس إلاّ بنحوٍ من العنایة والتنزیل، ولیس ناظراً إلی ترتیب مثل هذه الآثار بعد وجود المتیقّن من وجوب أدائه وأمثاله، وأمّا الإطلاق فی الحَجّ بهذا النظر ولو للقربة لا یوجب التعدّی منه إلی غیره. (آقاضیاء).
الواجبات البدنیّة(1)أیضاً من الأصل(2)لا یخلو من قوّة(3)
فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط علی الکبار من الورثة بإخراجهما من خصوص حصّتهم فیما لم یکن ولیّ، وأمّا معه فالقضاء علیه، لا علی الترکة. (الحائری).
بل لا یخلو من ضعف. (الإصفهانی، البجنوردی).
والأظهر خلافه، لکن الاحتیاط لا یُترک. (حسین القمّی).
فی قوّته منع، بل لعلّ الأقوی العدم. (آل یاسین).
فیه إشکال، والأحوط إخراج الکبار من سهمهم إذا لم یکن ولد أکبر، وإلاّ کان علیه. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
فیه إشکال، بل الأقوی عدم الخروج من الأصل. (الکوه کَمَری).
بل الأقوی أنّ الواجبات البدنیة غیر الحجّ تخرج من الثلث. (صدر الدین الصدر).
بل عن إشکال. (الإصطهباناتی).
بل الأقوی هو الخروج من الثلث، خصوصاً إذا کان له ولیّ یجب علیه قضاوءهما عنه. (البروجردی).
محلّ نظر. (مهدی الشیرازی).
فیه إشکال، بل منع. (عبدالهادی الشیرازی).
فیه منع، والمراد من الحدیث الشریف: أنّ دَین اللّه أحقّ بأن یصحّ قضاوءه، لا بأن یجب قضاوءه. (الحکیم).
القوّة ممنوعة، خصوصاً إذا کان له ولیّ یجب علیه أن یقضیهما عنه. (الشاهرودی).
لکنّ الأقوی خلافه. (المیلانی).
بل الأقوی خروجه من الثلث. (عبداللّه الشیرازی، الشریعتمداری).
الأقوی هو الخروج من الثلث. (الخمینی).
ما قوّاه ضعیف، والتعلیل علیل، والتحقیق خروجها من الثلث. (المرعشی).
فیه منع، وبه یظهر الحال فی المسألة الآتیة. (الخوئی).
فیه إشکال. (الآملی).
الأقوی خروجها من الثلث. (السبزواری).
بل احتیاطاً إذا لم یکن للمیّت ولیّ یجب علیه ولم یوصِ المیّت به من ثلثه. (محمد الشیرازی).
وهو ممنوع، بل الظاهر إخراجها من الثلث، وتراجع المسألة الثامنة من فصل حجّ النذر. (زین الدین).
بل فیه ضعف، والظاهر أنّها لا تخرج من الأصل. (حسن القمّی).
بل هو الأقوی، لا لما فی المتن؛ بل لکونه أحقّ بماله من غیره علی ما فی النصوص الواردة فی أداء دَین المقتول عمداً من دیته؛ إذ مقتضی أحقّیته به لزوم تفریغ ذمّته بصرفه، وتمام الکلام فی محلّه، وأمّا ما فی المتن فیرد علیه: أنّ ما دلّ علی أنّ الدَین یخرج من الأصل ظاهر فی الدین المالی، فتدبّر. (الروحانی).
بل الظاهر هو الخروج من الثلث. (اللنکرانی).
لأ نّها دَین1) 1. فیه إشکال. (أحمد الخونساری).
2) 2. بل من الثلث فی غیر الدینیة، ومع عدم الوفاء أو عدم الوصیّة فالأحوط إخراج کبار الورثة من حصصهم إن لم یکن من یجب علیه القضاء، ومعه فعلیه ولا یخرج من الترکة. (محمد رضا الگلپایگانی).
3) 3. بل الأقوی عدم وجوب الإخراج، إلاّ أن یوصی بها فتخرج حینئذٍ من الثلث. (الجواهری).
اللّه، ودَین اللّه أحقّ أن یُقضی.
(مسألة 4): إذا علم أنّ علیه شیئاً من الواجبات(1)
إذا کان مالیّةً أو حجّاً. (عبداللّه الشیرازی).
القدر المسلّم هی الواجبات المالیة. (حسین القمّی).
المسلَّم منها المالیّة، ومنها الحجّ. (مهدی الشیرازی).
المالیّة أو الحجّ. (الحکیم).
أی الواجبات المالیّة والحجّ. (المیلانی).
تقدّم الإشکال فی إخراج الواجبات البدنیة من الأصل. (البجنوردی).
إذا کان مالیّة، ویلحق بها الحجّ. (الخمینی).
فیما إذا کانت مالیّة أو ما اُلحِقَ بها کالحجّ. (الآملی).
من الحجّ والنذر والواجبات الدینیة، وأمّا غیرها فقد مرّ الاحتیاط فیها. (محمدرضا الگلپایگانی).
إذا کانت مالیّة. (الکوه کَمَرِی).
إن کانت من الواجبات المالیّة. (عبدالهادی الشیرازی).
علی ما تقدّم، فإن کان حجّاً أو واجباً مالیّاً أخرج من الأصل، وإن کان واجباً بدنیاً أخرج من الثلث مع الوصیّة به. (زین الدین).
وإن لم یوصِ به(5)إذا کان ممّا یخرج من الأصل. (الشریعتمداری).
فی المالیّة والحجّ. (السبزواری).
إذا کانت مالیّةً أو تُعْدّ کذلک تخرج من أصل المال. (مفتی الشیعة).
، والظاهر أنّ1) 1. قد مرّ الإشکال فی الواجبات البدنیة. (الشاهرودی).
2) 2. إذا کانت مالیة. (الإصفهانی، أحمد الخونساری).
3) 3. الظاهر عدم وجوب إخراج غیر المالیّة. (الجواهری).
4) 4. علی ما تقدّم من التفصیل. (صدر الدین الصدر).
5) 5. هذا مبنیّ علی الخروج من الأصل، والأقوی اختصاصه بالمالیّة والحجّ، کما مرّ. (البروجردی).
إخباره(1)بکونها علیه(2)یکفی(3)
مع عدم الاتّهام بالإضرار علی الورثة. (البجنوردی).
لا یخلو من إشکال بالنسبة إلی الحجّ، وإن لا یخلو من وجه. (الخمینی).
فی صورة عدم اتّهامه بالإضرار علی الورثة، وإلاّ ففیه إشکالٌ. (المرعشی).
إن کان الإقرار متعلّقاً بالاُمور المالیّة بالنسبة إلی الغیر یکون قبوله مشروطاً بکونه مأموناً، وأمّا فی الاُمور الاُخر فقبوله مبنیّ علی الاحتیاط. (تقی القمّی).
(مسألة 5): إذا أوصی بالصلاة أو الصوم ونحوهما ولم یکن له
1) 1. مع عدم تطرّق التهمة، ومعه ففیه إشکال. (أحمد الخونساری).
2) 2. إلاّ إذا کان متّهماً بالإضرار علی الورثة فإنّ الأحوط حینئذٍ ذلک مع رضا الورثة، سیّما إذا أخبر بذلک فی حال المرض. (الروحانی).
3) 3. ما لم یُتَّهم بالإضرار علی الورثة، وإلاّ فالأحوط ذلک مع رضی الورثة. (عبدالهادی الشیرازی).
4) 4. إذا لم یکن متّهماً. (الحکیم).
5) 5. مع عدم الاتّهام. (السبزواری).
6) 6. إذا لم یُتَّهم بقصد الإضرار بالورثة اُخذ بإخباره وخرج المقدار المعترف به من أصل ماله، ومع الاتِّهام یُخرج من الثلث. (مفتی الشیعة).
ترکة لا یجب علی الوصیّ(1)أو الوارث إخراجه من ماله، ولا المباشرة، إلاّ ما فات منه(2)
الاختصاص بالعذر غیر معلوم. (حسین القمّی).
بل مطلقاً علی الأحوط، کما سیأتی. (آل یاسین).
بل مطلقاً علی الأظهر. (المیلانی).
فیه تفصیلٌ سیأتی. (المرعشی).
بل مطلقاً علی الأحوط بالأظهر. (الخوئی).
یأتی التفصیل. (السبزواری).
أو لا لعذر ـ کما سیأتی ـ إذا لم یکن ترکه عناداً وطغیاناً. (زین الدین).
الاختصاص محلّ الإشکال أو المنع. (تقی القمّی).
لا یلزم رعایة هذا الاحتیاط. (آل یاسین).
وإن کان الأقوی خلافه. (صدر الدین الصدر).
فیه إشکال. (أحمد الخونساری).
لا موجب لهذا الاحتیاط. (الفانی).
لا یُترک مع الشرط المذکور. (الخمینی).
وجوب إطاعته له فیه محلّ إشکالٍ، إلاّ أن یؤدّی إلی الإیذاء والعقوق، فالإطلاق فی غیر محلّه. (المرعشی).
لا تجب مباشرته علی غیر الولی وإن کان ولداً، ولا تجب مراعاة هذا الاحتیاط. (زین الدین).
والأظهر العدم. (حسن القمّی).
بل الأظهر عدم الوجوب؛ فإنّ وجوب الإطاعة علی القول به بعد الوفاة بلا موضوع. (تقی القمّی).
هذا الاحتیاط استحبابی. (السیستانی).
إذا کان الملاک وجوب الإطاعة، کما هو الظاهر، فشمول دلیل الوجوب لمثل ذلک غیر معلوم. (اللنکرانی).
1) 1. القدر المسلّم فی صورة عدم القبول. (حسین القمّی).
2) 2. یأتی تفصیل الکلام فیه. (صدر الدین الصدر).
3) 3. بل مطلقاً علی الأحوط. (الحائری، الکوه کَمَری، الإصطهباناتی، عبدالهای الشیرازی، محمد الشیرازی، حسن القمّی).
4) 4. علی کلام یأتی فی محلّه. (السیستانی).
5) 5. هذا الاحتیاط ضعیف. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
مباشرة(1)
الأظهر عدم لزوم المباشرة إن لم یکن ممّا یجب علی الولیّ بدون الوصیّة. (البجنوردی).
لا دلیل علی وجوب الإطاعة فی هذا الفرض. (الروحانی).
ذکراً کان أو اُنثی(3)إذا أوصی بمباشرته لهما، وإن لم یکن ممّا یجب علی الولیِّ، أو أوصی إلی غیر الولیِّ بشرط أن لا یکون مستلزماً للحرج من جهة کثرته، وأمّا غیر الولد ممّن لا یجب علیه إطاعته فلا یجب علیه(4)، کما لا یجب علی الولد أیضاً استئجاره(5)إذا لم یتمکّن من المباشرة، أو کان أوصی بالاستئجار(6)عنه لا بمباشرته.1) 1. والأظهر العدم. (الحکیم).
2) 2. وجوب الإطاعة فی ذلک غیر معلوم، إلاّ أن یستلزم ترکه العقوق. (الکوه کَمَری).
3) 3. لا بأس بترکه. (الخوئی).
4) 4. من المالیّة. (مهدی الشیرازی).
5) 5. الاستیجار أحوط. (حسین القمّی).
6) 6. الأحوط فیه بمناط وجوب إطاعة الوالد أو حرمة تأذّیه عن مخالفته وجوب وجوب استئجاره لولا شبهة عدم تصوّر تأذّیه حین المخالفة الحاصلة بعد موته، وعدم دلیلٍ آخر یقتضی وجوب الإطاعة علی وجهٍ یشمل المقام، فتأمّل. (آقاضیاء).
(مسألة 6): لو أوصی بما یجب علیه(1)من باب الاحتیاط(2)وجب إخراجه(3)
علی ما تقدّم من التفصیل. (صدر الدین الصدر).
فیه تأمّل فی المالیّ، وأمّا فی غیر المالیّ فیخرج من الثلث بلا إشکال. (أحمد الخونساری).
المدار إنّما هو علی وجوب الاحتیاط فی نظر الوارث، فإن لم یکن واجباً بنظره وجب إخراجه من الثلث. (الخوئی).
فیه إشکال. (حسین القمّی).
فی المالیّات، وفی إطلاقه مع ذلک تأمّل، بل منع. (عبدالهادی الشیرازی).
إذا کان مالیّاً أو نحوه. (الحکیم).
إن کان من الواجبات المالیّة أو الحجّ. (المیلانی).
ذلک فیما إذا کان مالیّاً، کما تقدّم. (البجنوردی).
فی المالیّة والحجّ، بل فیهما إشکال. (عبداللّه الشیرازی).
إذا کان مثل الحجّ أوالدیون المالیّة. (الشریعتمداری).
الأحوط رضا الورثة، أو الإخراج من الثلث. (الفانی).
فی الحجّ والمالیّة کما مرّ. (الخمینی).
فی المالیّة والملحق بهما ـ کالحجّ ـ وفی خروجه من الأصل تأمّل، وأمّا الغیر المالیّ فیخرج من الثلث. (المرعشی).
فیما لو کانت مالیّة، أو ما اُلحِقَ بها کالحجّ. (الآملی).
فی الدینیة کالحجّ والنذر وفی غیرها فمن الثلث، ومع عدم الوفاء فالأحوط إخراج کبار الورثة من حصصهم، کما مرّ. (محمدرضا الگلپایگانی).
فی المالیّة والحجّ مع کون الاحتیاط واجباً بحسب تکلیفهما، وأمّا إن کان واجباً بحسب تکلیف المیّت فقط ففیه تأمّل. (السبزواری).
إذا کان الاحتیاط واجباً عند الورثة أیضاً، وکان الموصی به حجّاً أو واجباً مالیّاً. (زین الدین).
بل من الثلث. (تقی القمّی).
حیث إنّ العِبرة فیما یخرج من الأصل ـ أی الدیون والحج ـ بعلم الوارث دون المیت، فلو لم یکن الاحتیاط وجوبیاً فی نظره لم یجب إخراجه من الأصل. (السیستانی).
1) 1. من المالیّة. (مهدی الشیرازی).
2) 2. اللازم فی نظر الوارث والوصیّ. (المرعشی).
3) 3. الظاهر إخراج غیر المالیّة مثل الصوم والصلاة من الثلث، وفی إطلاق الحکم بإخراج المالیّ من الأصل محلّ تأمّل. (الجواهری).
4) 4. إذا کانت ممّا اشتغلت ذمّته بها ـ کما قدّمنا ـ وکان الاحتیاط ممّا یجب رعایته فی نظر الوارث. (حسن القمّی).
5) 5. فی الحقوق، وأمّا فی الواجبات البدنیة فلا یُترک الاحتیاط السابق. (الحائری).
أیضاً(1)
إن کان الاحتیاط فی المالیّة والحجّ، کما مرّ. (البروجردی).
إذا کان الاحتیاط فی المالیّة أو فی الحجّ. (الشاهرودی).
إذا کان احتیاطاً شرعیاً لازماً، وأمّا إذا کان احتیاطاً عقلیاً لازماً فلا یُترک الاحتیاط بالمصالحة مع الورثة فیه. (محمد الشیرازی).
إلاّ إذا کان الاحتیاط فی نظر الوارث غیر لزومی. (الروحانی).
،وأمّا لو أوصی بما یستحبّ علیه من باب الاحتیاط وجب العمل به، لکن یخرج من الثلث.
وکذا لو أوصی بالاستئجار عنه أزید من
1) 1. بل من الثلث علی الأقوی، کما مرّ. (آل یاسین).
عمره(1)فإنّه یجب العمل به والإخراج من الثلث؛ لأ نّه یحتمل أن یکون ذلک من جهة احتماله الخلل فی عمل الأجیر،
وأمّا لو علم فراغ ذمّته علماً قطعیّاً فلا یجب(2)
فیه تأمّل. (حسین القمّی).
بل یجب لو أوصی به. (عبدالهادی الشیرازی).
إذا وصّی بالاستئجار عنه من ثلثه وجب تنفیذ الوصیّة، ولا أثر لقطع الوصیّ أو الوارث بفراغ ذمّته. (السیستانی).
، بل جوازه أیضاً محلّ إشکال(4)أقواه عدم الجواز؛ للنصّ الوارد فی المقام. (الشاهرودی).
بل لا إشکال إذا کان بعنوان القضاء فی عدم جوازه؛ إذ القضاء تابع للفوت، ولا فوت فی الفروض. (البجنوردی).
بل منع. (الخوئی).
العلم بفراغ الذمّة بحسب القواعد الشرعیة لا یلازم العلم بالقبول بحسب مراتبه الکثیرة، فیمکن أن تکون الاستنابة لأجل القبول؛ لکون النائب أتقی وأورع من المنوب عنه مثلاً. (السبزواری).
بل محلّ منع إذا کان بعنوان القضاء عنه؛ لفرض عدم فوته. (زین الدین).
لا محلّ للإشکال. (تقی القمّی).
.(مسألة 7): إذا آجر نفسه لصلاة أو صوم أو حجّ فمات قبل الإتیان
به: فإن اشترط المباشرة(1)
بنحو یکون متعلّق الإجارة هو عمل الأجیر، وکذلک إذا کان ظاهر الإجارة هو ذلک وإن لم تشترط المباشرة صریحاً. ویستثنی من ذلک: ما إذا کانت الإجارة علی الحجّ فمات بعد الإحرام ودخول الحرم، کما سیأتی إن شاء اللّه تعالی. (زین الدین).
بنحو التخصیص والتقیید، وکان تخلّفه عن الشرط موجباً للخیار، نعم، إذا لم یُلحظ بهذا النحو المذکور ولعلّ هذا هو الغالب ـ فلا موجب للتنقیص والتقسیط؛ لأنّ متعلّق الإجارة منصرف إلی الصحیح. (مفتی الشیعة).
بطلت(2)إذا کان الإتیان بمورد الإجارة ممکناً للأجیر لکن من أجل التسامح لم یأتِ به لا وجه للبطلان، بل یتحقّق للمستأجر الخیار، وفی فرض عدم الفسخ یکون المیّت مشغول الذمّة بأُجرة المِثل. (تقی القمّی).
الإجارة(3)إلاّ فی الحجّ بعد إحرامه ودخوله الحرم. (صدر الدین الصدر).
إذا کانت المباشرة مورداً للإجارة، لا شرطاً فیها، وإلاّ فإن فسخها المستأجر بخیار الشرط بطلت، وإلاّ کان له أن یسُقِط الشرط ویطالب الورثة بالعمل، فیجب الاستئجار له من ترکته. (مهدی الشیرازی).
إذا کان الشرط بنحو تکون منافعه الخاصّة موضوعاً للإجارة، وإلاّ کان للمستأجر الخیار. (الحکیم).
بل لم تبطل، وکان للمستأجر خیار الفسخ. نعم، لو کان متعلّق الإجارة هو خصوص العمل المباشریّ لا کلّیّ العمل مع اشتراط المباشرة اتّجه البطلان. (المیلانی).
فی إطلاقه تأمّل. (أحمد الخونساری).
علی تقدیرٍ وصارت خیاریّة فی حقّ المستأجر علی آخر فإطلاق البطلان منظور فیه. (المرعشی).
هذا فیما إذا لم یمضِ زمان یتمکّن الأجیر من الإتیان بالعمل فیه، وإلاّ لم یبطل. (الخوئی).
لو کانت الحصّة الخاصّة مورد الإجارة، وإلاّ کان للمستأجر الخیار. (الآملی).
إن لم یمضِ زمان یتمکّن من الإتیان، وإلاّ فیمکن القول باستحقاق عوض الفائت، أو اختیار الفسخ، وتحقیقه فی محلّه. (محمدرضا الگلپایگانی).
إن کان اعتبار المباشرة بعنوان التقیید لا بنحو الاشتراط، وإلاّ فیتحقق خیار الشرط. (السبزواری).
هذا إذا کان الاستئجار علی العمل المباشری ولم یکن قادراً علی الإتیان به قبل موته، وأمّا إن کان قادراً علی إتیان العمل فالإجارة صحیحة، فإن لم یفسخ المستأجر له المطالبة باُجرة المِثل لما بقی من العمل من الترکة. وأمّا إن کانت المباشرة شرطاً فی عقد الإجارة فللمستأجر فسخ الإجارة وله إسقاط الشرط والمطالبة بالعمل، فیجب الاستئجار لِما بقی من العمل من ترکته. (حسن القمّی).
فیه منع، بل للمستأجر المطالبة بعوض الفائت أو الفسخ. نعم، إذا کان مرجع الاشتراط إلی التقیید ـ کما ربّما یُدّعی فی أمثال المقام ـ یتمّ ما فی المتن، سواء کان متمکّناً من أداء العمل قبل مماته، أم لا علی الأظهر. (السیستانی).
بالنسبة إلی ما بقی علیه،وتشتغل ذمّته بمال الإجارة إن قبضه فیخرج من ترکته، وإن لم یشترط المباشرة(1)وجب استئجاره من ترکته إن کان له ترکة، وإلاّ فلا یجب علی الورثة کما فی سائر الدیون إذا لم یکن له ترکة، نعم، یجوز تفریغ ذمّته من باب الزکاة(2)
علی فرض صدق الغارم فی حقّ المیّت. (المرعشی).
علی تفصیل یأتی فی محلّه. (حسن القمّی).
أو نحوها أو تبرّعاً.(مسألة 8): إذا کان علیه الصلاة أو الصوم الاستئجاریّ ومع ذلک کان علیه فوائت من نفسه(1): فإن وفت(2)الترکة(3)
قد عرفت عدم إخراج الفوائت من الترکة. (الحکیم).
هذا إذا کان فوائت نفسه من الواجبات المالیّة، أو کانت الفائته هو الحجّ، وإلاّ تقدّم أنّ الواجبات البدنیّة لا تخرج من أصل الترکة. (البجنوردی).
بناءً علی إخراج الفرائض من الترکة، ولکن فیه إشکال. (الآملی).
قد مرّ أنّ الواجب البدنی لا یخرج من الأصل. (تقی القمّی).
1) 1. تقدّم عدم وجوب خروج ما عن نفسه من الأصل. (السبزواری، مفتی الشیعة).
2) 2. قد تقدّم أنّ فوائته لا تخرج من الأصل، فحینئذٍ لا مزاحمة فیما نحن فیه، فما أفاده مبنیّ علی ما اختار من الخروج من الأصل. (المرعشی).
3) 3. مرّ أنّ فوائت نفسه لا تخرج من أصل الترکة. (الخوئی).
4) 4. لا مجال لملاحظة وفائها بفوائت نفسه إذا کانت هی الصلاة والصوم؛ لِما تقدّم من أنّ الأقوی عدم إخراجهما من أصل الترکة. (المیلانی).
5) 5. قد مرّ الاحتیاط فی فوائت نفسه. (الحائری).
6) 6. تقدّم أنّ الواجبات غیر المالیّة لا تخرج من الأصل، فلا تُزاحم ما وجب بالإجارة. (زین الدین).
7) 7. بل هو منه حقیقة. (صدر الدین الصدر).
(مسألة 9): یشترط(1)
لا یشترط تلک المعرفة التامّة، بل یکفی کونه آتیاً بالعمل الصحیح، ومؤدّیاً إیّاه غیر مختلٍّ، بل مطابقاً للواقع أو لرأی من یسوغ تقلیده، أو الاحتیاط، أو أحوط الأقوال. (المرعشی).
فی الأجیر(2)أن یکون عارفاً(3)ولو اجمالاً بحیث یحصل له العلم بصحّة عمله. (المیلانی).
بل یکفی کونه مؤدّیاً للعمل الصحیح ولو عن احتیاط، ولو کان ذلک بأصل الصحة فی عمل المسلم، وکذا المسألة التالیة. (محمد الشیرازی).
بل یکفی الاطمئنان بصدور العمل منه صحیحاً ولو مع العلم بکونه جاهلاً، کما إذا عَلِم عدم ابتلائه بما یجهله من أحکام الخلل والقواطع مثلاً، بل یکفی احتمال کون العمل الصادر منه صحیحاً مع جریان أصالة الصحّة فیه، ویکفی فی جریانها احتمال کونه عارفاً بأحد الوجهین اجتهاداً أو تقلیداً بل یکفی احتمال معرفته بطریقة الاحتیاط ولو مع العلم بکونه جاهلاً بسیطاً. (السیستانی).
بل یشترط أن یکون عمله صحیحاً، ولو من جهة العلم بعدم عروض الخلل فی عمله، أو الاحتیاط. (اللنکرانی).
بأجزاء الصلاة وشرائطها ومنافیاتها وأحکام الخلل(4)أو الاحتیاط، من جهة أنّ إحراز عمل الصحیح متوقّف علی المعرفة أو الاحتیاط، ولا تشترط المعرفة فی صحّة الإجارة. (تقی القمّی).
1) 1. بل یشترط أن یکون ممّن یعمل عملاً صحیحاً ولو بالاحتیاط، أو العلم بعدم عروض الخلل علی عمله، نعم، لو کان جاهلاً وشکّ فی إتیان العمل صحیحاً لا یحکم بالصحّة، فالشرط المذکور مصحِّح جریان أصالة الصحّة فی عمله مع الشکّ. (الخمینی).
2) 2. علی الأحوط، وإن کان الأقوی أنّ المدار علی مطابقة عمله للواقع. (زین الدین).
3) 3. اللازم أن یکون موءدیّاً. (الحکیم).
4) 4. هذا فیما إذا کان ممّا یُبتلی به عادةً. (الخوئی).
5) 5. حیث یتوقّف إتیان العمل المستأجَر علیه علی ذلک. (الجواهری).
صحیح.
(مسألة 10): الأحوط اشتراط(1)عدالة الأجیر(2)، وإن کان الأقوی(3)
إذا علم أنّه أتی بالعمل ولکن شکّ فی صحّته بنی علی الصحّة وإن لم یکن عادلاً، ویکفی الاطمئنان بالأداء. (زین الدین).
کفایة الاطمئنان(4)قد عرفت العلاج فی الشکّ فی الصحّة، وعدم الحاجة إلی الاطمئنان الشخصی. (المرعشی).
بإتیانه علی الوجه الصحیح(5)لا یلزم الاطمئنان بصحّة عمله، فلو اطمأنّ بإتیانه وشکّ فی صحّة عمله وفساده فالظاهر جواز استئجاره. (الخمینی).
بل الأقوی کفایة الاطمئنان بأصل الإتیان بالعمل، وأمّا صحّته فیحکم بها بمقتضی الأصل. (الخوئی).
بل یکفی الاطمئنان بتحقّق أصل الأداء، وإن شکّ فی کونه علی الوجه الصحیح. (الآملی).
بل یکفی الاطمئنان بأصل صدور العمل منه نیابة، مع احتمال صحّته علی ما تقدم. (السیستانی).
وإن لم1) 1. فی قبول قوله بالنسبة إلی أدائه، بل یکفی کونه ثقة. (تقی القمّی).
2) 2. فی قبول قوله فی التأدیة، لا فی الصحّة، وأمّا بالنسبة إلیها فتکفی أصالة الصحّة. (المرعشی).
3) 3. اشتراط العلم العادی بالنسبة إلی إتیانه بأصل العمل هو الأحوط، وأمّا بالنسبة إلی کونه صحیحاً أو فاسداً فیمکن أن یحمل علی الصحّة. (حسین القمّی).
4) 4. لابدّ من العلم بالأداء وإن لم یحصل الاطمئنان بالصحّة، ویکفی فی العلم بالأداء إخباره إذا لم تکن قرینة علی اتّهامه. (الحکیم).
5) 5. ولو ببرکة أصالة الصحّة فی فعله. (آل یاسین).
یکن عادلاً(1).
(مسألة 11): فی کفایة استئجار غیر البالغ ولو بإذن ولیّه إشکال(2)، وإن قلنا بکون عباداته شرعیّة، والعلم بإتیانه علی الوجه الصحیح، وإن کان لا یبعد(3)
بناءً علی القول بالشرعیة علی وجه یکون واجداً للمصلحة الملزمة، وإلاّ ففیه إشکال، بل منع، ووجهه ظاهر. (آقاضیاء).
بل لا یخلو من البعد. (آل یاسین).
الأحوط الترک، وإن قلنا بشرعیّة عباداته. (صدر الدین الصدر).
الأحوط الترک مطلقاً. (البروجردی، أحمد الخونساری).
ولکنّ الأحوط الترک مطلقاً. (الشاهرودی).
نفی البعد بعید. (المرعشی).
فیه إشکال، بل الأظهر عدم الصحّة؛ لعدم ثبوت الشرعیة فی عباداته النیابیة، ومنه یظهر حال تبرّعه. (الخوئی).
فیه إشکال. نعم، إذا کان الموصی یری ـ اجتهاداً أو تقلیداً ـ کفایة استئجار غیر البالغ جاز للوصی استئجاره، إلاّ مع انصراف الوصیّة عنه. (السیستانی).
ذلک(4)فیه تأمّل. (الإصطهباناتی، اللنکرانی).
بل الأقرب خلافه. (مهدی الشیرازی).
بل خصوصاً بعید إذا أوصی بالاستئجار؛ لانصراف کلامه إلی البالغ. (الرفیعی).
لا یُترک الاحتیاط بعدم استنابة غیر البالغ، وعدم الاکتفاء بتبرّعه. (المیلانی).
لکن مع ذلک الأحوط ترک استئجاره. (البجنوردی).
لکنّ الأحوط خلافه، والمسألة غیر مبنیّة علی شرعیة عباداته وتمرینیّته. (السبزواری).
الأحوط الترک، بل لا یخلو من قوّة. (زین الدین).
الأحوط الترک. (محمد الشیرازی).
بل لا یخلو من بعد. (حسن القمّی).
الأحوط لزوماً الترک مطلقاً. (الروحانی).
فیه إشکال، بل الأحوط وجوباً استئجار البالغ العارف. (مفتی الشیعة).
مع1) 1. یکفی الوثوق بصدق الأجیر، ولا تعتبر العدالة فی قبول قوله، ویکفی فی إثبات صحّة العمل بعد العلم بصدوره منه أصالة الصحّة، ولو دلّت القرینة علی اتّهامه یجب استئجار غیره. (مفتی الشیعة).
2) 2. الأحوط إن لم یکن الأقوی ترک استئجاره علی القول بشرعیّة عباداته، وأمّا علی التمرین فالأمر واضح. (المرعشی).
3) 3. الأحوط بل الأقوی عدم استئجاره. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. الأحوط عدم الاکتفاء. (حسین القمّی).
العلم(1)
(مسألة 12): لا یجوز(2)
احتمال الجواز فی صورة عدم إحراز کون المعجوز عنه من الاُمور المعتبرة فی أصل الصلاة، مع عدم رجاء ارتفاع العذر وعدم إمکان استئجار غیره متّجَه. (المرعشی).
استئجار(3)إذا کان المراد أن یباشر الأجیر القضاء بنفسه، أمّا إذا لم یشترط المباشرة فتصحّ الإجارة، ویستأجر الأجیر مَن یمکنه القیام بالقضاء. (زین الدین).
فلا یجوز عن القادر ولا عن العاجز إطلاقه مبنیّ علی الاحتیاط، بل الظاهر جواز استئجار ذی الجبیرة. (السیستانی).
هذا مع اشتراط المباشرة. (مفتی الشیعة).
،1) 1. بل هو قویّ إن کان المؤجر له هو الولیّ. (عبدالهادی الشیرازی).
2) 2. الجواز غیر بعید، وإن کان الأولی والأحوط العدم، بل لا ینبغی ترکه فی الوصیّة. (الجواهری).
3) 3. إطلاق الحکم مبنیّ علی الاحتیاط. (حسین القمّی، حسن القمّی).
4) 4. إطلاق الحکم لجمیع الأعذار محلّ منع، نعم، هو أحوط. (محمدرضا الگلپایگانی).
خصوصاً(1)من کان صلاته بالإیماء، أو کان عاجزاً عن القیام ویأتی بالصلاة جالساً ونحوه، وإن کان ما فات من المیّت أیضاً کان کذلک،
ولو استأجر القادر فصار عاجزاً وجب علیه التأخیر(2)
نعم، ولکن تقدّم منه الاحتیاط الوجوبی فی ذلک [فی] المسألة (29) من أحکام التیمّم، وذلک یخالف الفتوی فی المقام. (السبزواری).
إلی زمان رفع العذر، وإن ضاق الوقت انفسخت(3)إن اشترط المباشرة. (عبدالهادی الشیرازی).
علی إشکال فی إطلاقه. نعم، لا یبعد ثبوت الخـیار للمستأجـر مطلقاً، بل لا یبعد ذلک أیضاً مع رجاء زوال العذر إذا استلزم التأخیر کثیراً. (آل یاسین).
إذا کانت علی نحو المباشرة. (الحکیم).
إذا اشترط المباشرة. (الشاهرودی).
إطلاقه محلّ نظر، بل منع، والأحوط التقایل. (المیلانی).
إذا اشترط أن یکون بالمباشرة، هذا، مع أنّ إطلاقه لجمیع الأعذار حتّی فی صورة اشتراط المباشرة ممنوع. (البجنوردی).
فیه تأمّل. (أحمد الخونساری).
فی صورة اشتراط المباشرة. (المرعشی).
فی إطلاقه إشکال تقدّم نظیره آنفاً، ویأتی الکلام فی کتاب الإجارة. (الخوئی).
یتمّ ذلک لو شرط المباشرة. (الآملی).
الحکم بالانفساخ فی بعض الموارد ممنوع، فالأحوط هو التراضی بالفسخ فی الموارد المشکوکة. (محمدرضا الگلپایگانی).
فیه تفصیل. (السبزواری).
فی إطلاقه إشکال. (حسن القمّی).
الظاهر أنّ الأمر دائر بین البطلان من الأوّل وبین بقاء العقد صحیحاً، ولا وجه للانفساخ؛ إذ الأجیر لو کان قادراً علی الإتیان وتسامح تکون الإجارة صحیحة، والمستأجر یرجع إلیه باُجرة المثل، وإلاّ تکون الإجارة فاسدة من أوّل الأمر. (تقی القمّی).
سیأتی الکلام فیه فی کتاب الإجارة. (الروحانی).
.(مسألة 13): لو تبرّع العاجز عن القیام مثلاً عن المیّت ففی سقوطه عنه إشکال(1)
بل الأقوی عدمه؛ لعدم إتیانه بما علیه من وظیفته. (آقاضیاء).
الأقوی عدم السقوط. (الشاهرودی، البجنوردی، المرعشی، زین الدین).
والأقوی العدم. (الحکیم).
والأظهر عدم السقوط. (الخوئی).
بل منع. (السبزواری، تقی القمّی، مفتی الشیعة).
.(مسألة 14): لو حصل للأجیر سهو أو شکّ یعمل بأحکامه علی
1) 1. الظاهر الصحّة. (الجواهری).
لو لم یشترط ذلک عند عروض الشکّ أو السهو. (السبزواری).
إلاّ إذا اشترط علیه فی الإجارة أن یعید الصلاة مع الشکّ والسهو، أو أن یعمل علی رأیٍّ خاصّ فی ذلک فیعمل علی وفق الإجارة، والأحوط الجمع فی هذه الصورة، بل لا یخلو من قوّة. (زین الدین).
إلاّ إذا کان شرطٌ فی البَین. (مفتی الشیعة).
.(مسألة 15): یجب(6)علی الأجیر(7)أن یأتی بالصلاة علی مقتضی تکلیف(8)المیّت(9)
الأحوط أن یعمل علی تکلیف کلٍّ منهما. (حسین القمّی).
بل علی مقتضی تکلیف نفسه، کما فی أحکام السهو والشکّ، وإن کان رعایة أحوط التکلیفین ممّا لا ینبغی ترکه، أمّا احتمال کفایة الإتیان بها علی مقتضی تکلیف المیّت وإن استلزم البطلان عند الأجیر کما تری من الوهن بمکان. (آل یاسین).
بل علی مقتضی تکلیف نفسه. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
وجوب مراعاة تکلیف المیّت أو تکلیف نفس الأجیر أو المستأجر یختلف باختلاف وقوع العقد علی العمل الصحیح عند المیّت أو عند المستأجر، نعم، لا یبعد انصراف العقد علی ما وجب علی المیّت فیجب مراعاة تکلیفه، والأحوط مراعاة تکلیف نفسه أیضاً؛ لاحتمال حمل العقد علی الصحیح فی الواقع. (الکوه کَمَری).
الأحوط رعایة أحوط الأمرین. (عبدالهادی الشیرازی).
إذا کان قد أوصی به أو اشترط المستأجر ذلک، وإلاّ فللأجیر أن یکتفی بالإتیان علی مقتضی تکلیف نفسه علی الأقوی. نعم، تقدّم آنفاً أنّ المستأجر لا یکتفی به لو کان یری بطلانه، کما أنّ الأجیر لو کان کذلک لم یکن له أن یعمل بمقتضی تکلیف المیّت أو یؤجر نفسه علیه. (المیلانی).
بل علی مقتضی تکلیف نفسه اجتهاداً أو تقلیداً إذا کانت الإجارة مطلقة، نعم، إذا قیّد فی عقد الإجارة أن یأتی بالعمل علی وفق تقلید المیّت أو اجتهاده أو یحتاط یتعیّن العمل به، ولکنّ الأحوط رعایة کِلا الأمرین. (البجنوردی).
بل علی تقلید نفسه أو إجتهاده، إلاّ إذا اشتُرِط علیه نحو خاصّ. (عبداللّه الشیرازی).
إطلاق الإجارة ینصرف إلی الصحیح بنظر الأجیر کالوکالة، إلاّ أن یعلم باختلاف المستأجر أو المیّت فی المسائل المتعلّقة بمورد الإجارة، وکان ذلک قرینة علی اشتراط الزائد. (الشریعتمداری).
لا یجوز ذلک إلاّ بعنوان الأخذ بأحوط الأمرین؛ لأنّ الأجیر إنّما یأتی بما یراه اجتهاداً أو تقلیداً أنّه علی عهدة المیّت، لا ما کان المیّت یری أنّه علی عهدته. (الفانی).
إذا صار أجیراً لإتیان العمل الصحیح یجب الإتیان بما یصحّ عنده، والأحوط ترک إجارة نفسه لعمل یراه باطلاً ولو اجتهاداً أو تقلیداً، ولو کان بحسب رأی المیّت صحیحاً. (الخمینی).
فی صورة الاشتراط، وإلاّ فالإطلاق منصرف إلی الصحیح بنظر الأجیر لولا القرینة المانعة عن الانصراف، ومع وجودها یأتی بما یوافق نظر المستأجر إن لم یراه الأجیر أو مقلّده باطلاً، والأحوط العمل بالنظرین حیث لا عسر، والأخذ بالأحوط منهما إن کان. (المرعشی).
یجب علی الأجیر العمل علی نحو ما عُیِّن له ولو من جهة القرینة الحافة، إلاّ إذا علم بکون الشرط مسنداً للعمل ففی صحة الإجارة حینئذٍ إشکال، کما أنّه یجب علیه مراعاة تکلیف نفسه مالو استُؤجر علی العمل الصحیح وفراغ ذمّة الولی أو الوصی لا تحصل إلاّ بمراعاة تکلیفهما، وعند المخالفة یجب علیه الأخذ بأحوطهما. (الآملی).
یکفی العمل بمقتضی تکلیف نفسه لو لم یشترط علیه شیء. (السبزواری).
بل تکلیف نفسه، إلاّ إذا عُیّن علیه نوع خاصّ ولم یکن باطلاً بنظره. (محمد الشیرازی).
الأحوط أن یعمل علی مقتضی تکلیف کلٍّ منهما. نعم، لو عیّن له کیفیّة خاصة فیأتی بتلک الکیفیّة إذا لم یقطع ببطلان العمل واقعاً. (حسن القمّی).
إذا وقعت الإجارة علی العمل الصحیح عند المیّت، وأمّا إذا وقعت علی العمل الصحیح فی الواقع أو عنده لزم مراعاة تکلیف نفسه، والظاهر أنّ إطلاق الإجارة ینصرف إلی الصحیح فی الواقع، وبما ذکرناه یظهر الحال فی بقیّة المسألة. (الروحانی).
اجتهاداً أو1) 1. الحکم فی المقام بأنّه یعمل علی طبق تکلیفه یناقض ما أفاده فی المسألة الآتیة من العمل علی رأی المیّت. (تقی القمّی).
2) 2. مع إطلاق الإجارة. (الحکیم).
3) 3. هذا إذا لم یقیَّد فی عقد الإجارة أن یأتی علی وفق تقلید المیّت أو اجتهاده أو یحتاط. (البجنوردی).
4) 4. لکن لا یجوز للمستأجر الاکتفاء به لو علم ببطلانه اجتهاداً أو تقلیداً. (محمدرضا الگلپایگانی).
5) 5. لکنّ المستأجر لا یکتفی به لو کان یری بطلانه اجتهاداً أو تقلیداً. (المیلانی).
6) 6. مع کونه أمراً علی إتیان ما هو واجب علی المیّت واقعاً، فالمدار فی تشخیصه علی نظر النائب؛ لأ نّه طریقه، لا المنوب عنه، نعم، الأمر بعکسه لو استأجره لإتیان العمل الواجب علیه باعتقاده ما لم ینتهِ إلی معاملة سَفَهیة ولو باعتقاد الموءجر، کما لا یخفی. (آقاضیاء).
7) 7. بل یجب علیه أن یعمل علی طبق تکلیف نفسه اجتهاداً أو تقلیداً. (الرفیعی).
8) 8. بل یجب علی الأجیر العمل علی طبق ما وقعت علیه الإجارة، وفی المقام تفصیل. (تقی القمّی).
9) 9. بل علی وفق تقلید واجتهاد نفسه إذا استُوءجر علی العمل الصحیح، نعم، لو عیّن له کیفیّة خاصّة لا یجوز له التعدّی عنها. (الإصفهانی).
الکفایة أقوی، کما تقدّم. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
الأقوی الکفایة، بل لا یجوز له أن یأتی بالعبادة علی مقتضی تکلیف المیّت إن خالف اجتهاده أو تقلیده، قد تقدّم التفصیل. (صدر الدین الصدر).
الأقوی کفایة الإتیان علی وفق تکلیف الأجیر إذا لم یعیّن کیفیة خاصّة لا تکون معها باطلة باعتقاده. (أحمد الخونساری).
بها علی مقتضی تکلیف نفسه(4)إذا اشترط علیه ذلک، ومع الإطلاق یعمل علی مقتضی تکلیف نفسه. (الحکیم).
هذا إذا أوصی المیّت بالاستئجار عنه، أو کان الأجیر مستنداً فی عدم وجوب شرط أو جزء علیه إلی أصل عملی، وأمّا إذا کان مستنداً إلی أمارة معتبرة کاشفة عن عدم اشتغال ذمّة المیّت بأزید ممّا یری وجوبه فالاجتزاء به فی فرض عدم الوصیة لا یخلو من قوّة. (الخوئی).
بل علی مقتضی تکلیف نفسه، ولا یجوز للمستأجر الاکتفاء به مع البطلان عنده، کما مرّ. (محمدرضا الگلپایگانی).
إذا قُیِّدت الإجارة بأن یکون العمل علی وفق تکلیف المیّت أو علی وفق تکلیف المستأجر أو النائب وجب علی الأجیر أن یعمل وفق الشرط، ولا یستحقّ الاُجرة إذا خالفه، وکذلک الحکم إذا قامت القرینة علی شیء من ذلک، أمّا إذا اُطلقت الإجارة ولم تُعیّن القرائن شیئاً منها فالظاهر أن یکون العمل علی وفق تکلیف الأجیر، فتجب علیه مراعاة تکلیف نفسه اجتهاداً أو تقلیداً، ویستحقّ الاُجرة بذلک، سواء کانت الإجارة علی الصلاة الصحیحة، أو علی تفریغ ذمّة المیّت، ولکنّه إذا أتی بالعمل موافقاً لتکلیفه وکان باطلاً باعتقاد الولیّ أو الوصیّ لم یجز للولیّ والوصیّ الاکتفاء به، وکان علیهما إعادة العمل مباشره أو استئجاراً. (زین الدین).
یعمل الأجیر علی مقتضی تکلیفه مع الإطلاق، ومع التقیید یعمل علی مقتضی تکلیف المیّت، فلو علم المستأجر ببطلان عمل الأجیر عن تقلیدٍ صحیح أو اجتهاد فالاکتفاء بالعمل الصادر الصحیح عن الأجیر محلّ تأمّل، والأحوط عدم الاکتفاء به. (مفتی الشیعة).
الظاهر کفایته، إلاّ مع تقیید متعلّق الإجارة بالصحیح فی نظر الغیر من المیّت أو الولی أو غیرهما إمّا صریحاً، أو لانصراف إطلاقه إلیه، فتکون وظیفة الأجیر حینئذٍ العمل بمقتضی التقیید ما لم یتیقّن بفساد العبادة معه. (السیستانی).
، فلو1) 1. بل علی وفق مذهبه اجتهاداً أو تقلیداً، إلاّ مع الشرط الزائد فی عقد الإجارة، وإن کان الأحوط رعایة الأحوط من المذاهب، أی المیّت والولیّ والأجیر. (الشاهرودی).
2) 2. الظاهر الاکتفاء. (الجواهری).
3) 3. الأقوی کفایته، إلاّ مع شرط الزائد فی عقد الإجارة، والأحوط رعایة الأحوط منهما. (البروجردی).
4) 4. بل علی مقتضی الأحوط منه ومن تکلیف نفسه. (مهدی الشیرازی).
کان یجب علیه تکبیر الرکوع أو التسبیحات الأربع ثلاثاً أو جلسة الاستراحة اجتهاداً أو تقلیداً وکان فی مذهب الأجیر عدم وجوبها یجب علیه(1)الإتیان بها(2)
لا یجب علیه، وفی صورة العکس فالأقوی الإتیان بها. (عبداللّه الشیرازی).
إلاّ إذا کان الإخلال بها من عذر لا یضرّ بالصحّة فی مذهب المیّت فیجوز للأجیر عندئذٍ ترکها حتّی فی فرض التقیید المتقدّم فی التعلیق السابق، وکذا الحال فی کلّ ما یکون کذلک. (السیستانی).
، وأمّا لو انعکس فالأحوط(3)بل الأقوی، وأمّا احتمال الصحّة فضعیف جدّاً، ورضا المستأجر غیر مفید. (البروجردی).
بل الأقوی، ورضا المستأجر بترکها غیر مفید، واحتمال الصحّة ضعیف علی مبنانا، وأمّا علی مبناه فالأقوی الصحة. (الشاهرودی).
إن لم یکن الأقوی بعد کون محطّ النظر تفریغ ذمّة المیّت. (المرعشی).
1) 1. تقدّم أنّ ما یجب رعایته علی الأجیر هو صحّة عمله عنده، وعند المستأجر أیضاً، لا رعایة تقلید المیّت أو اجتهاده علی الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. إنّ ما یجب رعایته علی الأجیر هو صحّة عمله عنده وعند المستأجر، لا رعایة مذهب المیّت. (الشاهرودی).
3) 3. بل الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
الإتیان(1)
بل الأقوی ذلک. (المیلانی).
بل هو الأقوی إذا کان الإیجار علی تفریغ ذمّة المیّت، وأمّا إذا کان علی نفس العمل فالأظهر صحّته فیما إذا احتملت صحّة العمل واقعاً، فیجب الإتیان به حینئذٍ رجاءً، هذا بالإضافة إلی الأجیر، وأمّا الولیّ فیجب علیه تفریغ ذمّة المیّت بما یراه صحیحاً ولو کان ذلک بالاستئجار ثانیاً. (الخوئی).
لعدم الصحّة عند الأجیر علی فرض الترک، ویحتمل(4)الصحّة(5)هذا الاحتمال ساقطٌ جدّاً، وکأنّه سراب بقعیة. (المرعشی).
هذا الاحتمال وجیه فیما لا تکون وظیفة الأجیر العمل بمقتضی تکلیف نفسه. (السیستانی).
البطلان فی مذهب الأجیر(1)إذا کانت المسألة اجتهادیّة ظنّیة؛ لعدم العلم بالبطلان، فیمکن قصد القربة الاحتمالیّة، نعم، لو علم علماً وجدانیّاً بالبطلان لم یکفِ(2)لعدم إمکان(3)
(مسألة 16): یجوز استئجار کلٍّ من الرجل والمرأة للآخر، وفی الجهر والإخفات یُراعی حال المباشر، فالرجل یجهر فی الجهریّة وإن کان نائباً عن المرأة، والمرأة مخیّرة(4)
(مسألة 17): یجوز مع عدم اشتراط الانفراد الإتیان بالصلاة الاستئجاریّة جماعةً(5)، إماماً کان الأجیر أو مأموماً،
لکن یشکل(6)
لا وجه للإشکال؛ إذ الظاهر من الاستئجار تحقّق الفوت، والغلبة المشار إلیها علی فرض تسلّمها لا تورث إلاّ الظنّ الّذی لا یغنی من الحقّ شیئاً. (تقی القمّی).
الاقتداء(7)بل لا یجوز ترتیب آثار الجماعة. (الحکیم).
الأقوی عدم جوازه فی صورة عدم العلم باشتغال ذمة المنوب عنه بل الاحتیاط بترک الإقتداء به مطلقاً لا ینبغی ترکه والاُولی بذلک ما إذا کان الإمام مبترعاً فی نیابته. (المیلانی).
لیس الإشکال قویاً. (محمد الشیرازی).
1) 1. لا یستحقّ الإجارة مع البطلان علی مذهبه، من غیر فرقٍ بین العلم بالبطلان أو الظنّ المعتبر به. (محمد رضا الگلپایگانی).
2) 2. بل الإجارة باطلة؛ لعدم مقدوریّة المورد. (المرعشی).
3) 3. الظاهر عدم الکفایة، وإن أمکن قصد القربة. (الجواهری).
4) 4. تجهر المرأة فی الجهریة مع الإمکان، ومع عدم الإمکان فی صحّة صلاتها عن الرجل إشکال. (أحمد الخونساری).
5) 5. لکن لا یجوز ترتیب آثار الجماعة من کلٍّ منهما. (مفتی الشیعة).
6) 6. الجواز مطلقاً لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
7) 7. لابأس به مع إتیانه الفاتحة والسورة بقصد مافی الذمّة، لابقصد الجزئیة. (آقاضیاء).
بمن یصلّی الاستئجاریّ، إلاّ إذا علم(1)
لا ریب فی الصحّة حینئذٍ، وشبهة بعض الأعلام بناءً علی تنزیل النائب نفسه منزلة المیّت واهیة مدفوعة حلاًّ ونقضاً. (المرعشی).
لا یحتاج عدم الجواز فی الفرض إلی ثبوت الغلبة المزبورة؛ فإنّ الشکّ فی کون صلاة الإمام مأموراً بها فی الواقع یکفی فی عدم جواز الاقتداء به. (الخوئی).
کون الصلوات الاستئجاریّة احتیاطیّة(5)فإذا کانت احتیاطیة ـ کما هو مقتضی قاعدة الشکّ بعد خروج الوقت أو قاعدة البراءة ـ کانت الجماعة باطلة. (مفتی الشیعة).
.(مسألة 18): یجب(6)علی القاضی(7)
علی الأحوط. (الشاهرودی).
قد تقدّم أنّ الأقوی عدم وجوب الترتیب فی القضاء عن نفسه إلاّ فی المترتّبتین أداءً، فکذا الحال فی القضاء عن الغیر، ولکنّ ذلک حیث لا یشترط الترتیب فی مورد الإجارة، وإلاّ فلزوم الرِعایة واضح. (المرعشی).
إنّما یجب فی المترتّبین إذا علم الترتیب، کما مرّ، وفی غیر ذلک احتیاط حسن علی کلّ حال، ونحوه المسألة التالیة. (محمد الشیرازی).
قد مرّ عدم اعتبار الترتیب فی القضاء، إلاّ فیما کان الترتیب معتبراً فی أدائه، نعم، لوعُیِّن للأجیر الترتیب یلزم رعایته. (حسن القمّی).
عن المیّت1) 1. بل یشکل مع العلم أیضاً. (البروجردی).
2) 2. بل الأحوط ترک الاقتداء مع العلم بذلک أیضاً. (حسن القمّی).
3) 3. سیأتی الکلام فی مشروعیّة هذه الجماعة فی مبحث الجماعة. (الروحانی).
4) 4. فی الاعتداد بهذه الغلبة تأمّلٌ. (المرعشی).
5) 5. ویَؤُول ذلک إلی الشکّ فی کون صلاة الإمام، مأموراً بها واقعاً، أم لا. (زین الدین).
6) 6. لا یجب. (الفانی).
7) 7. * علی الأحوط، کما تقدّم. (الکوه کَمَری).
أیضاً مراعاة الترتیب(1)
قد مرّ عدم اعتبار مراعاة الترتیب فی القضاء عن نفسه فضلاً عن غیره، إلاّ فیما کان الترتیب معتبراً شرعاً فی أدائه، کما مرّ. (آل یاسین).
علی ما عرفت فی القاضی عن نفسه. (الحکیم).
إنّما یجب مراعاته فی المترتّبتین فی نفسهما کالظهرین والعشاءین، وأمّا فیما عدا ذلک فلا یجب مراعاته، لا سیّما مع الجهل به علی الأقوی، نعم، هو أحوط، خصوصاً فی صورة العلم به. (المیلانی).
تقدّم أنّ وجوب مراعاة الترتیب فی خصوص المترتّبتین فی الأداء، فلا یجب علی الأجیر مراعاته فی غیره إلاّ فی صورة الاشتراط. (البجنوردی).
قد مرّ عدم اعتبار الترتیب فی قضاء الصلوات فی غیر المترتّبتین. (أحمد الخونساری).
مرّ عدم وجوب الترتیب فی القضاء إلاّ فی المترتبتین بالأصالة، وبه یظهر الحال فی المسألة الآتیة. (الخوئی).
لو قلنا بوجوبه للقاضی من نفسه. (الآملی).
قد مرّ عدم وجوب الترتیب، نعم، یجب علی الأجیر مراعاته مع الاشتراط ولو بانصراف إطلاق الإجارة إلیه. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا تجب مراعاة الترتیب مع العلم فضلاً عن الجهل، وسواء علم بأنّ المیّت عالم بالترتیب، أم لا، إلاّ فی الفریضتین المترتّبتین أداءً کالظهرین والعشاءین، نعم، یجب الترتیب علی الأجیر إذا اشتُرِط ذلک علیه فی عقد الإجارة. (زین الدین).
علی القول باعتبار الترتیب فی القضاء، وقد مرّ الکلام فیه وعرفت عدم اعتباره، وبه یظهر الحال فی المسألة الآتیة. (الروحانی).
لا یجب رعایة الترتیب. (مفتی الشیعة).
تقدّم عدم اعتبار الترتیب فی القضاء فی غیر المترتّبتین بالأصل، ولکن إذا کان القاضی مکلّفاً ـ بمقتضی عقد الإیجار مثلاً ـ بمتابعة نظر غیره کالمیّت أو الولیّ فمن یری لزوم الترتیب فلا بُدّ له أن یراعی نظره من هذه الجهة أیضاً. (السیستانی).
. . . . . . . . . .1) 1. قد مرّ عدم اعتبار الترتیب فی القاضی عن نفسه، فعدمه بالنسبة إلی القاضی عن الغیر بطریق أولی، نعم، فی الأجیر یراعی ما عُیّن له. (الإصفهانی).
فی فوائته(1)
فی المترتّبتین، وتقدّم عدم الوجوب فی غیرهما، وإن کان أحوط خصوصاً فی صوة العلم به، نعم، لو اشترط ذلک فیجب حینئذٍ. (السبزواری).
مع العلم به(2)، ومع الجهل(3)فیه نظر. (المرعشی).
فیه إشکال، حتّی علی القول بلزوم الترتیب للقاضی عن نفسه، إلاّ إذا اشترط ذلک فی الإجارة فیجب علی الأجیر مراعاته. (الآملی).
یجب(4)علی الأحوط. (تقی القمّی).
1) 1. فی المترتّبتین بحسب الأداء. (عبدالهادی الشیرازی).
2) 2. الظاهر أنّ المیزان فی وجوب مراعاة الترتیب عِلم المیّت، لا القاضی، فلو جهل المیّت لا یجب ولو مع علم القاضی، ولو علم المیّت یجب تحصیل الترتیب بالتکرار مع استئجاره لتفریغ ذمّته، ومع الجهل بحال المیّت لا یجب التکرار. (الخمینی).
3) 3. الأقوی عدم وجوبه ولو مع العلم بأنّ المیّت کان عالماً به، لکنّ الأحوط رعایته فی هذه الصورة، خصوصاً لو أوصی بالثلث وکان واسعاً ولم یقیّده بمصرف آخر. (الشاهرودی).
4) 4. علی الأحوط، کما مرّ. (الإصطهباناتی).
اشتراط(1)
تقدّم الکلام فی صورة الجهل. (الشریعتمداری).
(مسألة 19): إذا استوءجر لفوائت المیّت جماعة یجب(5)أن یعیّن(6)
الأقوی عدم وجوبه. (الإصفهانی، حسن القمّی).
بناءً علی اعتبار الترتیـب فی القضاء الاستئـجاری، وقد عرفـت منعه. (آلیاسین).
إذا کانت الفوائت مترتّبة، ومع ذلک فیه نظر إذا کان النائب ساهیاً. (الحکیم).
بل لا یجب، وماذکروه من الدلیل علیه علیل. (الرفیعی).
اللزوم مبنیّ علی مختاره، وعلی المختار لا محلّ للوجوب، نعم، الأحوط الأولی ذلک، خصوصاً فی صورة علم المنوب عنه بالترتیب. (المرعشی).
فیه إشکال عند الجهل بالترتیب حتّی علی القول بلزوم مراعاته، کما تقدّم. (الآملی).
1) 1. الأقوی عدم وجوبه ولو مع العلم بأنَّ المیّت کان عالماً به، لکنّ الأحوط رعایته فی هذه الصورة، خصوصاً لو أوصی بالثلث وکان واسعاً ولم یقیّده بمصرفٍ آخر. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. علی الأحوط. (الرفیعی).
3) 3. الظاهر عدم الوجوب. (الجواهری).
4) 4. وجوب اشراطه فی غیر هذه الصورة مبنیّ علی الاحتیاط. (حسین القمّی).
5) 5. مع العلم بأنّ المیّت کان عالماً بالواقعة، ولا یجب مع الشکّ فیه فضلاً عن العلم بعدم علمه. (الخمینی).
6) 6. تقدّم عدم اعتباره. (الجواهری).
الوقت(1)
لا یجب تعیین الوقت. (عبدالهادی الشیرازی).
بل لا یجب، وإنّما ینبغی الاحتیاط بذلک؛ لکنّ الأجیر یجب علیه مراعاة الوقت لو عیّنه المستأجر. (المیلانی).
مع عدم اعتبار الترتیب لا مورد لهذا الفرع. (أحمد الخونساری).
لا یجب ذلک؛ لعدم وجوب الترتیب بین الفوائت إلاّ فی المرتبات الشرعیة. (الفانی).
بناءً علی وجوب الترتیب. (السبزواری).
قد عرفت عدم وجوب الترتیب فی القضاء فی غیر الفریضتین المترتّبتین فی أدائهما، فلا تجب مراعاة ما ذکره قدسسره فی المسألة إلاّ إذا اشترط الترتیب علی الأجیر. (زین الدین).
لکلّ منهم(2)لیحصل الترتیب(3)الواجب(4)، وأن یعیّن لکلّ منهم أن یبدأ فی دورة بالصلاة الفلانیّة مثل الظهر، وأن یتمّم الیوم واللیلة فی دورة(5)، وأ نّه إن لم یتمّم الیوم واللیلة بل مضی وقته وهو فی الأثناء أن لا یحسب ما أتی به، وإلاّ لاختلّ الترتیب، مثلاً إذا صلّی الظهر والعصر فمضی وقته، أو ترک البقیّة مع بقاء الوقت ففی الیوم الآخر یبدأ بالظهر، ولا یحسب ما أتی به(6)من الصلاتین.(مسألة 20): لا تفرغ ذمّة المیّت بمجرّد الاستئجار، بل یتوقّف علی
1) 1. علی الأحوط. (الکوه کَمَری).
2) 2. لا یجب الاّ مع الاشتراط. (مفتی الشیعة).
3) 3. بناءً علی لزومه. (محمدرضا الگلپایگانی).
4) 4. تقدّم عدم وجوب الترتیب، فلا یجب تعیین الوقت إلاّ فی صورة اشتراط الترتیب. (البجنوردی).
5) 5. هذا أحد طرق تحصیل الترتیب ولیس بمنحصر فیه. (المرعشی).
6) 6. بل لا یحسب ما أتی به الثانی بناءً علی لزوم الترتیب. (أحمد الخونساری).
الإتیان بالعمل صحیحاً، فلو علم عدم إتیان الأجیر، أو أ نّه أتی به باطلاً وجب الاستئجار ثانیاً(1)، ویقبل قول الأجیر(2)
إذا لم یکن متّهماً، وأمّا الشکّ فی صحّة ما أتی به فهو مورد لأصالة الصحة. (الفانی).
الأقوی حمل فعله علی الصحّة لو کان ذات العمل محرزاً وکان الشکّ فی الصحّة فقط، سواء أخبر بها أم لا، وسواء انقضی الوقت أم لا، وسواء کان حیّاً أم میّتاً، وأمّا إذا لم تکن ذاته محرزة سواء کان الشکّ فی الوقت أم بعد انقضائه، وسواء أخبره أم لا، وسواء کان حیّاً أم میّتاً فلا یترتّب أثرٌ إلاّ أن یحصل العلم العادی وسکون النفس بتحقّقه، ولو کان المنشأ وثاقة الأجیر. (المرعشی).
مشکل، فالاحتیاط لا یُترک. (الفانی).
هذا هو المتعیّن فی الصورة الاُولی من اللتین قدّمناهما فی الحاشیة السابقة. (المرعشی).
المدار حصول الاطمئنان بصدورالعمل عنالأجیر مطلقاً، ولاشأن للوقت. (الآملی).
فیه نظر. (السیستانی).
1) 1. من مال المستأجر مع تفریطه فی العقد الأوّل، ومن مال المیّت مع عدم التفریط. (زین الدین).
2) 2. تقدّم الاحتیاط باعتبار العلم العادی بالنسبة إلی إتیان أصل العمل، وأمّا بالنسبة إلی إتیانه صحیحاً فیحمل علیه وإن لم یُخبر به. (حسین القمّی).
3) 3. یشکل قبول قوله إذا لم یکن موجباً للاطمئنان، وإذا اطمأنّ بإتیانه وشکّ فی الصحّة حمل علیها. (زین الدین).
4) 4. فیه إشکال، نعم، إذا أحرز إتیانه بأصل العمل وشکّ فی صحّته أمکن الحمل علی الصحّة، علی ما تقدّم. (السیستانی).
5) 5. بل الظاهر عدم جوازه، إلاّ مع الاطمئنان به بالقرائن. (مهدی الشیرازی).
جواز(1)
إذا علم تحقّق الفعل وإن کان فی الوقت، وإلاّ اُشکل الاکتفاء وإن کان بعد الوقت. (الحکیم).
وأمّا إذا شکّ فی أصل الإتیان ففیه إشکال، بل یعتبر الاطمئنان بإتیان العمل ولو من جهة عدالته. (الکوه کَمَری).
إذا علم بتحقّق العمل وشکّ فی صحّته وفساده، وأمّا لو لم یعلم الإتیان به ففی جریان أصالة الصحّة نظر، بل منع. (الروحانی).
ما لم یعلم عدمه(3)فیه إشکال، بل منع، نعم، لو علم وجود العمل وشکّ فی فساده حمل علی الصحّة. (الخوئی).
وهو ممنوع، نعم، إذا علم أنّه أتی بالعمل وشکّ فی صحّته وفساده حکم بالصحّة، سواء کان فی الوقت أم بعده. (زین الدین).
حملاً(4)لفعله علی الصحّة(5)هذا فیما إذا علم بالإتیان وشکّ فی صحّته، وأمّا إذا شکّ فی أصل الإتیان ـ کما هو المفروض فی المقام ـ فلا مورد لجریان أصالة الصحّة، ولا فرق فی ذلک بین أن یکون الشکّ قبل انقضاء المدّة أو بعده. (البجنوردی).
مع صدور العمل یحکم بالصحّة ولو لم یکن قوله، ومع عدم إحراز العمل لا یجدی انقضاء الوقت ولا قوله إلاّ إذا کان عادلاً. (عبداللّه الشیرازی).
إذا لم یعلم فعله فکیف یحمل علی الصحّة؟ فالأظهر عدم الاکتفاء به ما لم یعلم فعله. (الشریعتمداری).
إذا کان الشکّ فیها بعد العلم بالإتیان، وأمّا مع الشکّ فی الإتیان فمشکل. (محمدرضا الگلپایگانی).
مرَّ نظیره فی المسألة (10). (مفتی الشیعة).
إذا1) 1. مع العلم بصدور فعل منه یحکم بصحّته ولو لم ینقضِ وقته، ومع عدم ذلک لا یحکم بصدور الصحیح منه وإن انقضی وقته؛ إذ دلیل حیلولة الوقت غیر ظاهر الشمول لمثل هذا الوقت. (آقاضیاء).
2) 2. إن اُرید جواز الاکتفاء بالاستئجار للعمل ما لم یعلم عدم الإتیان ففیه إشکال مطلقاً، نعم، إذا علم أ نّه قام بالعمل وشکّ فی صحّته وفساده حمل علی الصحّة، ولعلّ العبارة لا تخلو من إجمال. (آل یاسین).
3) 3. إنّما یجوز الاکتفاء إذا علم بإتیانه ولم یعلم صحّته، وأمّا إذا لم یعلم إتیانه فالأقوی عدم جواز الاکتفاء. (المیلانی).
4) 4. لا مجال لأصالة الصحّة مع الشکّ فی أصل العمل، کما أنّه لا مجال للتفصیل المشار إلیه؛ إذ لا موقع لجریان قاعدة الحیلولة فی المقام. (تقی القمی).
5) 5. إن کان الشکّ فی الصحّة، لا فی أصل الإتیان. (الرفیعی).
انقضی وقته(1)
مع الشکّ فی إتیان أصل العمل لا یحکم بإتیانه ولو انقضی الوقت، ومع الاطمئنان بإتیانه یحکم بصحّته مع الشکّ فیها ولو قبل الانقضاء. (الخمینی).
لا أثر لانقضاء الوقت وعدمه، فإن کان الشکّ فی صحّة العمل بعد إحراز أصل إتیان العمل یحمل علی الصحّة، سواء انقضی الوقت أم لا، وإن کان فی أصل الإتیان یقبل قوله فیه إن لم یکن متّهماً، انقضی الوقت أیضاً أو لا. (السبزواری).
إذا علم بأصل الإتیان بالعمل وشکّ فی صحّته فهو محکوم بها ولو قبل الانقضاء، وإذا شکّ فی أصل الإتیان فلا مجال للاکتفاء ولو بعد الانقضاء. (اللنکرانی).
،وأمّا إذا مات قبل انقضاء المدّة فیشکل الحال، والأحوط(2)
لا یُترک، بل هو الأظهر. (البجنوردی).
استئجار مقدار ما یحتمل بقاوءه من العمل.1) 1. یشکل الاکتفاء إذا کان الشکّ فی أ نّه أتی بالعمل أم لا، بل الظاهر عدم الاکتفاء، نعم، إن کان الشکّ فی صحّته بعد العلم بالإتیان کان الحکم بالصحّة متّجهاً وإن کانت المدّة غیر منقضیة. (البروجردی).
2) 2. لا یُترک، وکذلک الحال فی جمیع موارد الشکّ فی أنّه أتی بالعمل أم لا، کما أنّه بعد العلم بالإتیان یحکم بالصحّة وإن کان قبل مضیّ المدّة. (الشاهرودی).
3) 3. بل هو الأقوی. (الحکیم).
(مسألة 21): لا یجوز للأجیر أن یستأجر غیره للعمل إلاّ مع إذن المستأجر، أو کون الإجارة واقعة علی تحصیل العمل أعمّ من المباشرة والتسبیب، وحینئذٍ فلا یجوز(1)
علی الأحوط. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
ما اختاره هنا هو الأقوی، وسیأتی منه قدسسره الإشکال فی المسأله (2) من کتاب الإجارة، فصل: یکفی فی صحّة الاجارة. ثمّ إنّه لو خالف واستأجر بالأقلّ وأتی الأجیر بالعمل تبرأ ذمّة المنوب عنه، ویستحقّ اُجرة المِثل، ویکون تمام مال الإجارة للأجیر الأوّل. (السبزواری).
(مسألة 22): إذا تبرّع متبرّع عن المیّت قبل عمل الأجیر ففرغت ذمّة المیّت انفسخت(5)
فی المقام تفصیل؛ فإنّ الأجیر إذا کان غیر قادر علی الإتیان بالعمل وبعد التبرّع صار قادراً تکون الإجارة باطلة، وأمّا إذا کان قادراً لکن تسامح إلی أن أتی المتبرّع به لم یکن وجه للبطلان، بل للمستأجر الخیار بین الفسخ وبین الرجوع إلی الأجیر باُجرة المثل. (تقی القمّی).
الإجارة(6)لو لم یکن الاستئجار علی الصلوات الاحتیاطیة. (عبدالهادی الشیرازی).
لو لم یکن متعلّقها الصلوات الاحتیاطیة وحصل العلم بفراغ ذمّة المیّت واقعاً، وقوله: «فیرجع المؤجر» أی المستأجر. (المیلانی).
حیث کان موردها تفریغ ذمّة المنوب عنه، ولم یکن مورد الإجارة الصلوات الاحتیاطیّة. (المرعشی).
هذا إذا وقع الإیجار علی تفریغ ذمّة المیّت ولم یمضِ زمان یتمکّن الأجیر فیه من الإتیان بالعمل، وإلاّ لم تنفسخ الإجارة، وکانت علیه عندئذٍ اُجرة المثل علی تقدیر عدم فسخ المستأجر، وأمّا إذا وقع علی ذات العمل بداعی التفریغ واحتمل فساد عمل المتبرّع واقعاً فلا وجه للانفساخ أصلاً حیث إنّ العمل مع هذا الاحتمال مشروع، فیجب علی الأجیر العمل علی طبق الإجارة. (الخوئی).
إن کانت علی مجرّد تفریغ الذمّة مع إحراز کون عمل المتبرّع مفرغاً لها. (السبزواری).
إذا کانت الإجارة علی تفریغ ذمّة المیّت، أمّا إذا کانت علی الإتیان بالعمل الصحیح فلا تنفسخ الإجارة، ولو لاحتمال عدم فراغ الذمّة واقعاً بعمل المتبرّع. (زین الدین).
فی إطلاق الحکم إشکال، بل منع. (حسن القمّی).
إذا کانت الصلاة علی مقتضی تکلیف الأجیر، ولم تکن الإجارة علی الصلوات الاحتیاطیّة أو ما یعمّها. (الروحانی).
إن لم یمضِ زمان یتمکّن الأجیر فیه من الإتیان بالعمل. (مفتی الشیعة).
هذا مع الیقین بفراغ ذمّته، وإلاّ فلا موجب لبطلان الإجارة إذا کان المستأجر علیه یعمّ ما یؤتی به باحتمال التفریغ، ولو لم یعلم کونه مفرغاً فی الواقع. (السیستانی).
،1) 1. فیه إشکال؛ لعدم تمامیة النهی الوارد فی نظیر المقام فی الحرمة والفساد، نعم، لو انصرف الإطلاق الی فرض المباشرة بنحو التقیید لا یجوز الاستئجار حتی مع کونه آتیاً ببعض العمل کما لا یخفی. (آقاضیاء).
2) 2. علی الأحوط، وإن کان الأقوی الکراهة. (الجواهری).
3) 3. علی الأحوط. (الرفیعی).
4) 4. الظاهر جوازه. (الروحانی).
5) 5. الظاهر عدم الانفساخ إذا کان تفریغ الذمّة داعیاً. (الجواهری).
6) 6. إطلاق الحکم فیه وفی الفرع الآتی مشکل. (حسین القمّی).
أی المستأجَر. (مهدی الشیرازی، اللنکرانی).
هذا من سهو القلم، والصحیح فیرجع المستأجر. (الشاهرودی).
أی إلی المستأجَر، والمراد: ردّه إلیه، فلا سبق للقلم فی العبارة. (الرفیعی).
من سبق القلم، والمراد: المستأجَر. (عبداللّه الشیرازی).
أی الّذی اُخذ أجیراً وهو المستأجَر. (الفانی).
أی إلیه. (المرعشی).
والمراد به هنا المستأجَر. (الآملی).
بل المستأجَر. (محمدرضا الگلپایگانی).
الصحیح المؤاجَر او المستأجَر ویأتی نظیره فی المسألة (29). (السیستانی).
. . . . . . . . . . . .بالاُجرة(1)
إن کانت کلمة «یرجع» من باب الإفعال فکلمة الباء زائدة، وإن کانت من الثلاثی فلابدّ وأن یکون بدلها المستأجر. (السبزواری).
أو ببقیّتها إن أتی ببعض العمل، نعم، لو تبرّع(2)متبرّع(3)عن الأجیر(4)إذا لم یشترط المباشرة علی الأجیر. (الإصطهباناتی).
إن لم یشترط علیه المباشرة. (البروجردی، الآملی).
إن لم تُعتبر مباشرته فیه. (مهدی الشیرازی).
لو لم یکن أجیراً علی نحو المباشرة. (عبدالهادی الشیرازی).
فی صورة عدم اشتراط المباشرة. (الشاهرودی).
إذا کانت الإجارة لا بقید المباشرة. (المیلانی).
إذا لم تکن الإجارة علی عمله بالمباشرة. (البجنوردی).
مع عدم اشتراط المباشرة. (عبداللّه الشیرازی، اللنکرانی).
مع عدم شرط المباشرة. (الخمینی).
حیث لم تکن مباشرته مشروطة. (المرعشی).
هذا إذا لم تکن الإجارة مقیّدة بالمباشرة. (الخوئی).
مع عدم قید المباشرة. (محمدرضا الگلپایگانی).
مع عدم اعتبار المباشرة. (السبزواری).
إذا لم تشترط علیه المباشرة. (زین الدین).
إن لم یشترط علی الأجیر المباشرة بنفسه. (محمد الشیرازی).
إن لم یشترط المباشرة. (الروحانی).
إذا لم تکن الإجارة علی عمله المباشری. (السیستانی).
.(مسألة 23): إذا تبیّن بطلان الإجارة بعد العمل استحقّ الأجیر(1)
(مسألة 24): إذا آجر نفسه لصلاة أربع رکعات من الزوال من یوم
1) 1. مشکل جدّاً إذا لم یصدر العمل بأمر المستأجر، بل یزعم صحّة الإجارة. (أحمد الخونساری).
2) 2. ولکن إذا کانت اُجرة المثل أزید من الاُجرة المسمّاة وکان الأجیر حین الإجارة عالماً بذلک لم یستحقّ الزائد. (السیستانی).
3) 3. تأثیر الفسخ بعد إتمام العمل محلّ إشکالٍ. (المرعشی).
4) 4. تأثیر الفسخ بعد العمل محلّ نظر. (حسین القمّی).
معیّن إلی الغروب فأخّر حتّی بقی من الوقت مقدار أربع رکعات ولم یصلّ صلاة عصر ذلک الیوم ففی وجوب صرف(1)الوقت(2)
یجب صرفه فی صلاة نفسه، وتنفسخ الإجارة، بل لا ینبغی الإشکال فیه. (زین الدین).
هذا هو الأقوی، وتنفسخ الإجارة. (الآملی).
هذا هو المتعیّن، ولکن لو قدّم الصلاة الاستئجاریة فالأظهر صحّتها، ولو قدّم صلاة نفسه وفوّت الاستئجاریة علی المستأجر کانت له المطالبة باُجرة المثل، أو الفسخ واسترجاع الاُجرة المسمّاة. (السیستانی).
أو الصلاة الاستئجاریّة(4)إشکال(5)أقواه صرفه فی صلاة نفسه، بل لا ینبغی الإشکال فیه. (آل یاسین).
والأقوی الأوّل. (الکوه کَمَری).
لا إشکال فی تقدیم صلاة نفسه. (صدر الدین الصدر).
أقواه وجوب صلاة الوقت. (البروجردی).
أقواه الأوّل. نعم، لو کان وقت العمل إلی الغروب الحسّی أخّر الفریضة لبقاء وقتها إلی المغرب علی الأقوی. (مهدی الشیرازی).
بل یقدّم صلاة نفسه. (عبدالهادی الشیرازی).
أقواه الأوّل. (الشاهرودی).
لا إشکال فی تقدیم صلاة نفسه وانفساخ الإجارة. (البجنوردی).
الأقوی وجوب صلاة الوقت. (عبداللّه الشیرازی).
یقدّم صلاة نفسه. (الفانی).
الأقوی وجوب صلاة الوقت، وانفساخ الإجارة. (الخمینی).
الأقوی انفساخ الإجارة، وصرف الوقت لصلاة نفسه. (المرعشی).
لا ینبغی الإشکال فی تقدّم صلاة نفسه. (الخوئی).
لابدّ من تقدیم صلاة نفسه. (السبزواری).
لا إشکال فی وجوب تقدیم صلاة نفسه. (محمد الشیرازی).
لا إشکال فی تقدّم صلاة نفسه. (الروحانی).
تجب علیه صلاة نفسه، وللمستأجر فسخ الإجارة والمطالبة بالاُجرة، کما أنّه لا یفسخ ویطالب بأجرة المثل. ولو ترک صلاة سهواً أو جهلاً بالحکم وأتی بالعمل مع تحقّق قصد القببة، أثم، وصحّت صلاته، وتحقّقت الإجارة. (مفتی الشیعة).
والظاهر لزوم تقدیم صلاة الوقت. (اللنکرانی).
، منأقواه صلاة الوقت. (أحمد الخونساری).
هذا الاحتمال متعیَّن. (الشریعتمداری).
، ومن کون صلاة الغیر من قبیل حقّ الناس المقدّم(3)علی حقّ اللّه.(مسألة 25): إذا انقضی الوقت المضروب للصلاة الاستئجاریة ولم یأتِ بها، أو بقی منها بقیّة لا یجوز له أن یأتی بها بعد الوقت إلاّ بإذنٍ جدیدٍ من المستأجِر(4).
1) 1. الأقوی تقدیم صلاة الوقت. (الجواهری).
2) 2. * وذلک هو الأقوی. (المیلانی).
3) 3. لا دلیل علی التقدیم بنحو الإطلاق، ولا إشکال فی تقدیم صلاة الوقت؛ فإنّها عمود الدین. (تقی القمّی).
4) 4. إن أتی به بعد المدّة المعیّنة لم یستحقَّ الاُجرة وإن برئت ذمّة المنوب عنه، هذا إن کان تعیین الوقت بنحو التخصیص لمورد الإجارة، أمّا إذا کان بنحو الاشتراط فیستحقّ الاُجرة المسمّاة ما لم یفسخ المستأجِر. (مفتی الشیعة).
(مسألة 26): یجب تعیین المیّت المنوب عنه، ویکفی الإجمالیّ، فلا یجب ذکر اسمه عند العمل، بل یکفی من قصده المستأجِر، أو صاحب المال(1)
(مسألة 27): إذا لم یعیّن کیفیّة العمل من حیث الإتیان بالمستحبّات یجب الإتیان علی الوجه المتعارف(2)
(مسألة 28): إذا نسی بعض المستحبّات(3)التی اشترطت(4)
1) 1. یعنی إذا کان صاحب المال المیّت. (حسین القمی).
2) 2. إذا کانا قاصدین له ولو ارتکازاً. (حسین القمّی).
3) 3. المستحبّ المشروط فی عقد الإجارة إن کان أخذه علی نحو الالتزام فی الالتزام، فالتخلّف عنه یوجب الخیار، وإن کان علی نحو انبساط الاُجرة علیه فتتبعّض الاُجرة علیه بقسطه. وإن کان علی نحو وحدة متعلّق الإجارة، بأن تقع الاُجرة علی الواجد للمستحبّ دون غیره فعدم إتیانه فی الواجب مستلزم لعدم الوفاء بالإجارة رأساً، وأمّا تعیین الأقسام فموکول إلی العرف المعاملی، أو قصد المتعاملین، وأمّا الجزء الواجب فلا یُتصوّر اشتراطه فی عقد الإجارة علی النحو الأول، وحکم القسمین الأخیرین یُعلَم ممّا ذُکر فی المستحبّ المشروط. ثمّ إنّ الظاهر أنّ نسیان الجزء الواجب غیر الرکنیّ لا یوجب نقص الاُجرة فی الإجارات المتعارفة؛ لعدم إخلاله بالعمل المستأجر علیه، ولا الغرض المعاملی، وإلی ذلک أشارة بالاستثناء. (الفانی).
4) 4. بجعله جزءاً لمورد الإجارة مطلقاً، لا فی حال الذکر فقط، ولا شرطاً؛ إذ علیه یستحقّ الأجیر عند فسخ المستأجر اُجرة مثل العمل الناقص. (المرعشی).
أو بعض الواجبات ممّا عدا(1)الأرکان(2)
ولم یُتدارک إن کان له تدارک. (السبزواری).
للمسألة صور: الصورة الاُولی: أن تکون الإجارة غیر مقیّدة بشیء، ولا ریب فی أنّ متعلّقها عند الإطلاق ینصرف إلی الصحیح، وإلی الوجه المتعارف من المستحبات، فإذا نفسی الأجیر جزءاً غیر رکنٍ لم یؤثّر ذلک فی استحقاق الاُجرة إذا هو أتی بالعمل علی الوجه الصحیح، فتدارک الجزء المنسیِّ إذا کان ممّا یُتدارک وسجد له إذا کان نسیانه یوجب سجود السهو، وإذا نسی جزءاً مستحبّاً لم یؤثّر شیئاً کذلک.
الصورة الثانیة: أن تؤخذ الأجزاء المستحبة والأجزاء غیر الأرکان أجزاءً صریحةً فی متعلّق الإجارة، ولا ریب فی تقسیط الاُجرة علیها، فإذا نسی الأجیر منها شیئاً نقص من اُجرته بالنسبة.
الصورة الثالثة: أن یُؤخذ الإتیان بالمستحبّات والأجزاء غیر الأرکان شرطاً فی متعلّق الإجارة، فإذا نسی الأجیر منها شیئاً لم ینقص من الاُجرة شیء، وکان للمستأجر خیار الفسخ؛ لتخلّف الشرط.
الصورة الرابعة: أن تکون الإجارة علی تفریغ ذمّة المیّت من التکلیف مع شرط الإتیان بالمستحبّات والأجزاء غیر الأرکان، والحکم فیها کما تقدّم، فیکون للمستأجر خیار الفسخ؛ لتخلّف الشرط، فإذا هو لم یفسخ کان للأجیر تمام الاُجرة. (زین الدین).
فالظاهر نقصان(3)إذا لم یخصَّ اشتراطه بحال الذکر. (حسن القمّی).
تارةً یستأجره علی تفریغ الذمّة ویشترط علیه النحو الخاصّ من العمل، فلو تخلّف یکون للمستأجر خیار تخلّف الشروط. واُخری یستأجره علی النحو الخاصّ المقدور للأجیر، وفی هذه الصورة یکون للمستأجر الخیار بین الفسخ واسترجاع الاُجرة المسمّاة وبین عدمه وأخذ اُجرة المثل، ویکون للأجیر اُجرة المثل فی صورة الفسخ. (تقی القمّی).
الاُجرة(1)
علی تأمّل، إلاّ أن یشترط ذلک بقول مطلق، ومعه یشکل الاستثناء. (آلیاسین).
فیه تأمّل. (الرفیعی).
بل الظاهر أنّ ما کان مطلوبیته شرعاً مقصوداً بحال الذکر أو کان اشتراطه فی الإجارة أو أخذه فی متعلّقها ینصرف إلی المتعارف وهو حال الذکر، فلا أثر لنسیانه، وإلاّ ففی صورة الاشتراط یکون للمستأجر خیار تخلّف الشرط، وفی صورة الأخذ فی الإجارة یکون کما ذکره من تنقیص الاُجرة. (المیلانی).
لا یبعد انفساخ الإجارة فی المورد؛ لعدم الإتیان بالعمل المستأجر علیه، وعدم بقاء مورد للوفاء به ثانیاً؛ لفراغ ذمّة المیّت عن العمل. (احمد الخونساری).
بل الظاهر فیما اشترط علیه خیار تخلّف الشرط، ومع الفسخ تکون علیه اُجرة مثل الناقص، وفی الفرع الثانی مع الشرط کذلک، ومع عدم الاشتراط إن وقعت الإجارة علی الصلاة التامّة تسقط الاُجرة، ومع وقوعها علی تفریغ الذمّة علیه الاُجرة. (الخمینی).
إن کان للمنسیّ تدارک من القضاء وسجدة السهو أو الإتیان بعد المحلّ لا یبعد عدم نقصان الاُجرة مع التدارک، إلاّ مع التصریح بخلافه فی الإجارة. (محمدرضا الگلپایگانی).
بالنسبة(2)یرید بذلک أنّه، تارةً: یکون متعلّق الإجارة تفریغ الذمّة علی الوجه الصحیح، ویکون اشتراط الإتیان بشیء من الأجزاء الواجبة غیر الرکنیة أو المستحبّة من قبل الالتزام فی ضمن الالتزام، کما هو الشأن فی جمیع الشروط الموجب تخلّفها الخیار. واُخری: یکون المتعلّق تفریغ الذمّة مع ذلک الشیء بحیث یکون ذلک من أجزاء متعلّق الإجارة، ففی الأوّل لا تنقص الاُجرة، بل یثبت الخیار، وفی الثانی تنقص الاُجرة بالنسبة. (الروحانی).
، إلاّ إذا . . . . . . . . .1) 1. إذا لم یخصّ اشتراطه بحال الذکر. (حسین القمّی).
2) 2. الظاهر أنّ متعلّق الإجارة ینصرف إلی الصحیح، فلا یوءثّر نسیان جزء غیر رکنی فی استحقاق الاُجرة شیئاً، وأمّا الأجزاء المستحبّة فالمتعارف منها وإن کان داخلاً فی متعلّق الإجارة بحسب الإطلاق إلاّ أ نّه منصرف عن صورة النسیان، فلا یترتّب علی نسیانها أثر أیضاً. نعم، إذا اُخذ شیء من الأجزاء الواجبة أو المستحبّة فی متعلّق الإجارة صریحاً تعیّن التقسیط، کما أ نّه إذا اُخذ فیه شیء منها بنحو الاشتراط کان تخلّفه موجباً للخیار. (الخوئی).
کان(1)
إذا وقعت الإجارة علیه مع الشرط المذکور، وحینئذٍ یکون للمستأجر خیار تخلّف الشرط. (الآملی).
المقصود(2)الظاهر نقصان الإجارة ولوکان المقصود ذلک؛ إذ مع الاشتراط یکون ذلک الجزء الواجب أو ذلک المستحبّ متعلّقاً للإجارة ولم یأتِ به، فیسقط أو یوجب الخیار إذا کان من قبیل تخلّف الشرط. (البجنوردی).
بأن کان من باب تعدّد المطلوب، ویثبت حینئذٍ خیار تخلّف الشرط. (السبزواری).
1) 1. مع الاشتراط لا أثر لکون المقصود من أصل الاستئجار تفریغ الذمّة، نعم، لو علم من حاله عدم الاشتراط فلا ینقص، کما أنّه لا یستحقّ شیئاً مع إتیان العمل فاسداً. (الشاهرودی).
2) 2. مع الاشتراط لا أثر لکون المقصود من أصل الاستئجار تفریغ الذمّة. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
3) 3. بأن کانت الإجارة علیه مع الشرط المذکور، وحینئذٍ یکون للمستأجر الخیار لتخلّف الشرط. (الحکیم).
4) 4. مجرّد کون المقصود ذلک لا یغیّر أحکام الإجارة فی موردها. (عبدالهادی الشیرازی).
الصحیح(1)
إلاّ إذا کان النسیان مأخوذاً فی متعلّق الإجارة بنحو الاشتراط لا المدخلیّة کان تخلّفه موجباً لخیار الشرط. (مفتی الشیعة).
بأن یکون هو متعلّق الإجارة حقیقةً، کما هو الحال فی الإجارات المتعارفة؛ وعلیه فلا أثر لنسیان الواجبات غیر الرکنیة بالمقدار المتعارف، وکذا المستحبّات اللازم إتیانها بحسب الإطلاق؛ فإنّه لا یعمّ صورة النسیان، نعم، مع وجود قرینة علی لحاظ المرکّب علی نحوٍ تنبسط الاُجرة علیه یتمّ ما ذکره فی المتن من نقصان الاُجرة بالنسبة، وأمّا فی صورة الاشتراط فظاهر الشرط جعل الخیار للمستأجر عند تخلّفه، فلو فسخ فعلیه للأجیر اُجرة مثل العمل، نعم، مع وجود قرینة علی لحاظه علی نحوٍ تنبسط علیة الاُجرة یجری علیه حکمه، أو علی نحوٍ یکون مخصّصاً للعمل المستأجر علیه فلا یستحقّ الأجیر شیئاً. (السیستانی).
.(مسألة 29): لو آجر نفسه لصلاة شهر مثلاً فشکّ(2)فی أنّ المستأجَر علیه صلاة السفر أو الحضر، ولم یمکن الاستعلام من الموءجِر(3)أیضاً(4)فالظاهر وجوب(5)الاحتیاط بالجمع، وکذا لو آجر نفسه لصلاةٍ وشکّ أّنها الصبح أو الظهر مثلاً وجب الإتیان بهما.
(مسألة 30): إذا علم أ نّه کان علی المیّت فوائت ولم یعلم أ نّه أتی بها قبل موته أم لا(6)
1) 1. وحینئذٍ یثبت للموءجر خیار فوت الشرط، فله الفسخ الموجب للرجوع إلی اُجرة المثل. (آقاضیاء).
2) 2. بأن نسیَ المستأجر علیه. (محمدرضا الگلپایگانی).
3) 3. اُرید به المستأجِر. (المرعشی).
4) 4. الصحیح المستأجر. (عبداللّه الشیرازی).
5) 5. علی الأحوط فیه وفیما بعده؛ للإشکال فی تنجّز العلم الإجمالی. (تقی القمّی).
6) 6. الظاهر أنّ الشکّ فی إتیانه بها فی حکم العلم بالعدم فتترتّب علیه أحکامه. (السیستانی).
فالأحوط(1)
وإن لا یجب مراعاته. (الحائری).
إن قلنا بخروجه عن الأصل. (أحمد الخونساری).
بناءً علی الخروج من الأصل، وقد عرفت المختار فیه. (المرعشی).
قد عرفت أنّ الأقوی عدم وجوب الاستئجار من الترکة علی الواجبات البدنیّة، إلاّ إذا أوصی بها فتخرج من الثلث. نعم، یجب القضاء فی الفرض الأوّل علی الولیّ علی الأحوط، بل الأقوی. (زین الدین).
عنه(3)لکن لا یجب لظاهر حال المسلم، وهو مقدّم علی استصحاب عدم الإتیان. (الرفیعی).
بل الأقوی إذا کان مالیّاً إخراجه من الأصل. (البجنوردی).
إن کان للمیّت ولیّ فیجب علیه تفریغ ذمّته مباشرةً أو تسبیباً، وإلاّ فإن قلنا بخروج الواجبات البدنیة من الأصل کما هو مختاره فیجب أیضاً، وإلاّ کما هو المختار، فلا بأس بترک الاحتیاط. (السبزواری).
بل الأقوی ذلک. (الروحانی).
بل الأقوی، کما فی صورة العلم بعدم الإتیان. (مفتی الشیعة).
.1) 1. بل الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، الشاهرودی، عبداللّه الشیرازی، تقی القمّی).
2) 2. والأقوی عدمه إلاّ أن یکون مالیّاً. (الحکیم).
3) 3. لا بأس بترکه لو کان الشکّ حادثاً بعد وقت العمل؛ لعموم حیلولة الوقت، وإلاّ فالأقوی التفصیل بین صورة کون الشکّ فی مقدار الفائت من جهة الشکّ فی مقدار الزمان الماضی علیه فتوءخـذ حینئذٍ بالأقلّ، أو من جهة الشکّ فی أدائه بعد العلم بمضیّ الزمان فالأصل الإتیان بالأکثر ولو للاستصحاب، کما لا یخفی. (آقاضیاء).
یجب(1)علی ولیِّ(2)المیّت(3)ـ رجلاً کان المیّت أو(4)امرأةً(5)
فیه إشکال، لظهور الأولی به علی الإطلاق فی کونه من یستحقّ منه الحبوة أیضاً، وهذا المعنی مختصّ بالرجال ولا یشمل المرأة، ولقد شرحنا هذا البیان فی کتاب الصلاة، فراجع. (آقاضیاء).
الأقوی عدم الوجوب. (صدر الدین الصدر).
فیها إشکال أحوطه ذلک. (الإصطهباناتی).
علی الأحوط. (الحکیم، البجنوردی).
علی الأحوط فی الامرأة. (محمدرضا الگلپایگانی، مفتی الشیعة).
الحکم بالنسبة إلی المرأة مبنیّ علی الاحتیاط، والأقوی عدم وجوب القضاء عنها. (تقی القمّی).
الأظهر عدم وجوب القضاء عنها وعن العبد. (السیستانی).
بل علی الأحوط. (آل یاسین، الفانی، حسن القمّی).
فیه إشکال، نعم، هو أحوط. (الکوه کَمَری).
علی الأحوط. (عبداللّه الشیرازی).
بل الأصحّ خلافه، فلا یجب علیه ما فات عن والدته. (الخمینی).
فیه إشکال، والأظهر الاختصاص بالرجل، نعم، الأحوط التعمیم. (المرعشی).
بل علی الأحوط، والأظهر اختصاص الحکم بالرجل. (الخوئی).
بل الأحوط. (السبزواری).
علی الأحوط فی المرأة. (زین الدین).
، حرّاً کان أو عبداً ـ أن یقضی عنه1) 1. علی الأحوط، وعلیه تُبتنی التفریعات الآتیة. (السیستانی).
2) 2. الولیّ : هو الولد الذکر الأکبر سنّاً . (مفتی الشیعة).
3) 3. تعییناً، لا تخییراً بینه وبین الصدقة، کما عن بعض الأساطین. (المرعشی).
4) 4. التعمیم غیر معلوم. (الرفیعی).
5) 5. الأقوی عدم الوجوب عنها. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
6) 6. لا یبعد الاختصاص بالرجال. (الحائری).
بل مطلقاً. نعم، فی ما فاته عمداً تأمّل. (صدر الدین الصدر).
بل مطلقاً علی الأحوط، کما مرّ. (الإصطهباناتی).
الأقوی هوالتعمیم لموجبات الفوات فی الصلاة والصوم. نعم، لا یبعد دعوی انصراف الدلیل عمّن تعمّد الترک عالماً عامداً علی وجه العصیان والطغیان. (البروجردی).
ولغیر عذر علی الأحوط، وکذا لو أتی به فاسداً. (الحکیم، الآملی).
بل مطلقا ما فات عنه، إلاّ إذا تعمّد فی الترک أو الإخلال بشرط. (الرفیعی).
بل مطلقاً ما لم یکن الفوت عن عصیان. (الفانی).
الأقوی عدم الفرق بین العمد وغیره، بل یجب قضاء ماترکه عصیاناً وطغیاناً علی الأحوط. (الخمینی).
لا بالعصیان وتعمّد الترک. (المرعشی).
بل مطلقاً علی الأحوط، ثمّ إنّ فی عدّ المرض والسفر من العذر مسامحةً واضحة. (الخوئی).
بل مطلقاً علی الأحوط. (محمدرضا الگلپایگانی، السبزواری، حسن القمّی).
بل مطلقاً. (تقی القمّی).
من. . . . .مرض(1)
الأمثلة غیر مطابقة للمدّعی، إلاّ إذا لم یکن المقصود العذر الشرعی منه، والحائض لا یجب علیها القضاء، والأحوط فی غیرها یقضی عنه مطلقاً ولو من غیر عذر. (عبداللّه الشیرازی).
لیس المرض والسفر عذراً یُسوَّغ به ترک الصلاة، ولا یجب القضاء علی الحائض. (الخمینی).
بل مطلقاً علی الأحوط. (محمد الشیرازی).
المرض والسفر لا یکونان عذرَین للترک فی باب الصلاة، والحیض لا یجب فیه القضاء. (اللنکرانی).
أو سفر(2)لا یخفی ما فی ذکرهما من الأعذار. (الرفیعی).
المرض والسفر لیسا عذراً فی الصلاة وإن کانا عذراً فی الصوم، والحیض لا یوجب القضاء وإن کان عذراً. (الشریعتمداری).
فی الأمثلة مناقشة؛ إذ بعضها ممّا لا یُعذر صاحبه بالترک فی باب الصلاة، وبعضها ممّا لا قضاء له فیه، بل القضاء مختصّ بالصوم. (المرعشی).
الأنسب أن یقال: من نوم أو نسیان أو عجز أو تقیّة؛ لأنّ المرض والسفر لیسا من الأعذار، والحیض لا یجب معه قضاء الصلاة، نعم، یجب معه قضاء الصوم. (محمدرضا الگلپایگانی).
هذه المذکورات أعذار للصوم لا للصلاة، والحیض وإن کان عذراً للصلاة أیضاً ولکن لا قضاء علیها، والأحوط قضاء جمیع ما فات عنه ولو لغیر عذر. (البجنوردی).
هذه الأعذار لیست موجبة لسقوط الأداء فی الصلاة، إلاّ الحیض، ولا قضاء معه، نعم، هی موجبة لسقوط الأداء فی الصوم، ولعلّ ذکرها من باب أنّها موجبة لترک الصلاة أحیاناً. (السبزواری).
الأظهر التعمیم لموجبات الفوات، ثمّ إنّ فی عدّ المرض والسفر من العذر فی فوات الصلاة مسامحة، کما أنّ التمثیل بالحیض فی غیر محلّه؛ إذ الحائض لا یجب علیها قضاء الصلاة. (الروحانی).
فیما یجب فیه1) 1. لا یخفی ما فی العبارة من المسامحة؛ لأنّ ذلک یجری فی الصوم دون الصلاة. (صدر الدین الصدر).
2) 2. بل مطلقاً علی الأحوط، ولا یُترک. (الکوه کَمَری).
3) 3. التمثیل بها هنا غیر مناسب؛ إذ المریض والمسافر لا یُعذران فی ترک الصلاة، والحائض لا یجب علیها قضاوءها، وإنّما هی أعذار غیر مسقِطة للقضاء فی باب الصوم، لا الصلاة. (البروجردی).
القضاء(1)
بل مطلقاً علی الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، محمدرضا الگلپایگانی).
یکفی فی وجوب القضاء عن المیّت فوات الأداء منه ووجوب قضائه علیه، تمکّن منه أو لا علی الأقوی. (صدر الدین الصدر).
احتمال الاختصاص بصورة التمکّن منه قبل الموت له وجه قوی. (المرعشی).
لا یبعد اختصاص وجوب القضاء علی الولیّ بما فات مع تمکّن المیّت منه قبل موته؛ لعموم العلّة الواردة فی روایة أبی بصیر. (تقی القمّی).
الظاهر أنّ المراد به هو عدم الإتیان بالقضاء، لا عدم التمکّن منه، فإنّ المعتبر فی وجوب القضاء عنه هو تمکّنه من القضاء، لا عدمه. (اللنکرانی).
وإن تمکّن علی الأقوی. (الإصطهباناتی).
المعتبر وجوب القضاء عن المعذور هو تمکّنه من القضاء، لا عدم التمکّن منه. (البروجردی).
بل مطلقاً علی الأظهر. (المیلانی).
علی الأحوط، بل مطلقاً، بل اعتبار التمکّن هو المتیقّن فی المقام. (عبداللّه الشیرازی).
لا یبعد اختصاص وجوب القضاء علی الولیّ بما إذا تمکّن المیّت منه قبل موته. (الخوئی).
بل مطلقاً علی الأحوط. (الآملی، حسن القمّی).
أی لم یقضِ، وکذا فیما یأتی. (السبزواری).
بل وإن تمکّن، بل دعوی الاختصاص بصورة التمکّن غیر بعیدة، وإن کان الأحوط لزوماً القضاء فی ظرف عدم التمکّن أیضاً. (الروحانی).
بل و[إن] تمکّن من قضائه دون غیره. (السیستانی).
، وإن کان1) 1. قَیدٌ لخصوص الحیض، وأشار به إلی مثل صلاة الآیات ونحوها بناءً علی اختصاص سقوط القضاء عن الحائض بالیومیة، وإلی ما إذا عرض الحیض وقد مضی من الوقت ما یسع الصلاة بحسب حالها فلم تصلّ. (کاشف الغطاء).
2) 2. الظاهر وجوب القضاء عمّن تمکّن منه وأهمل، وإن کان الفوات لغیر عذر. (الجواهری).
3) 3. بل مطلقاً فی وجه موافق للاحتیاط. (آل یاسین).
الأحوط(1)
لا یُترک. (محمد تقی الخونساری، الخمینی، الأراکی، اللنکرانی).
لا یُترک فی غیر متعمّد الترک عصیاناً. (مهدی الشیرازی).
بل الأقوی، وفی عدّ المرض والسفر من الأعذار فی الصلاة مسامحة، ولعلّ المراد أنّهما من الأعذار العرفیّة، کما أنّ الحیض لا قضاء للصلاة معه کما هو واضح. وإنّما یجب القضاء علی الولیّ إذا لمیکن الترک علی وجه العناد والطغیان. (زین الدین).
هذا الاحتیاط لا یُترک فیما إذا ترکه عمداً أو أتی به فاسداً. (مفتی الشیعة).
قضاء(2)جمیع(3)ما علیه(4)بل لا یبعد ذلک. (حسین القمّی).
سواء ترکه اختیاراً أم اضطراراً، أم فعله فاسداً، وسواء تمکّن من قضائه فتسامح حتی مات، أم لا، وسواء فاته فی مرض الموت، أم غیره، ولعلّ هذا التعمیم هو الأقوی. (کاشف الغطاء).
لا یُترک، لعذر کان أم لا، تمکّن من قضائه أم لا، وکذا فی المسألة (16). (عبدالهادی الشیرازی).
، وکذا فیالصوم(1)لمرضّ تمکّن من قضائه وأهمل، بل وکذا لوفاته(2)
علی الأحوط فی السفر، والاختصاص بصورة التمکّن فی غیره، کما فی المرض. (اللنکرانی).
من غیر المرض من سفر(3)ونحوه(4)فی وجوب القضاء فی الفائت فی غیر السفر مع عدم تمکّن المیّت من قضائه إشکال، ولا یبعد عدم وجوبه. (الخوئی).
فی خصوص السفر یتمّ ما ذکره من التعمیم، وأمّا فی غیره فوجوب القضاء مع عدم التمکّن لا یخلو من إشکال ونظر. (الروحانی).
وإن لم یتمکّن(5)الأظهر اعتبار التمکّن من القضاء فیما عدا السفر. (المیلانی).
علی الأحوط فی السفر، وأمّا غیره فالظاهر أنّ التمکّن معتبر فیه فی وجوب القضاء. (الخمینی).
فی التعمیم إشکال. (المرعشی).
وجوب القضاء فیما إذا لم یتمکّن المیّت من قضائه فی غیر السفر مشکل؛ لِما مرّ من حدیث أبی بصیر. (تقی القمّی).
من1) 1. وجوب القضاء فیه مبنیّ علی الاحتیاط أیضاً، وفی کفایة التصدق بمُدٍّ عن کلّ یومٍ بدلاً عن القضاء قول لا یخلو من وجه. (السیستانی).
2) 2. بل وکذا لوفاته لغیر عذر علی الأحوط. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
3) 3. الظاهر التفصیل، فیجب قضاء ما فات المیّت فی السفر وإن لم یتمکّن هو من قضائه، ولا یجب قضاء ما فات المرأة فی الحیض والنفاس إذا لم تتمکّن هی من القضاء فی حیاتها، کما سیأتی فی قضاء الصوم إن شاء اللّه. (زین الدین).
4) 4. یعتبر التمکّن من القضاء فی غیر السفر. (مهدی الشیرازی).
5) 5. التمکّن من القضاء معتبر فی غیر السفر، نعم، الأحوط التعمیم فی المسافر. (البروجردی).
قضائه(1)
هذا فی السفر، وأمّا فی غیره فلابدّ من التمکّن من قضائه، وإن کان الأحوط إلحاقه بالسفر. (الحکیم).
علی الأحوط فی غیر السفر، وأمّا فیه فالأظهر وجوب القضاء مطلقاً. (البجنوردی).
علی الأقوی فی السفر، وعلی الأحوط فی غیره. (الآملی).
الأظهر عدم الوجوب إذا لم یتمکّن من قضائه، إلاّ فی الصوم الّذی فات فی السفر فإنّ الأحوط وجوب قضائه، وإن لم یتمکّن المیّت من قضائه. (حسن القمّی).
.أی مَن لم یکن أکبر منه علی الأصح. (صدر الدین الصدر).
الأظهر أنّه أُولی الناس بمیراثه علی ترتیب الطبقات، إلاّ إذا کانت إمرأة، ثمّ إنّه إذا تعدّد الأولیاء وجب علیهم کفایةً ویسقط بفعل واحد منهم، والأحوط حینئذٍ أن یقضی کلّ منهم غیر ما یقضیه الآخر إن اختاروا القضاء معاً. (المیلانی).
أی الّذی لا أکبر منه فی الذکور. (المرعشی).
بل هو أولی الناس بمیراثه من الذکور، فإذا تعدّدوا فالولیّ هو أکبرهم سنّاً. (زین الدین).
بل المراد به أولی الناس بمیراثه من الرجال، فیجب مع فقد الولد الأکبر الّذی هو أولی من غیره علی غیره من الوارث، فیقضی عنه أکبر أولیائه من أهله، وإن لم یکن فلیس علی النساء شیء. (الروحانی).
، فلا یجب علی البنت وإن لم یکن هناک1) 1. علی الأحوط، وإن کان الأقوی اعتبار التمکّن من القضاء فی غیر المرض من سفر ونحوه. (الجواهری).
2) 2. الّذی یستفاد من النصّ أنّه یجب علی أولی الناس بالمیّت من حیث الطبقة فی الإرث أن یقضی ما علی المیّت من الصلوات، وأمّا الصوم فیجب علی الأکبر من الأولیاء. (تقی القمّی).
3) 3. مع وجوده، وإلاّ فالمسألة محلّ إشکال، وکُن علی ذکرٍ من ذلک فی الفروع الآتیة. (آل یاسین).
ولد ذکر، ولا علی غیر الأکبر من الذکور، ولا علی غیر الولد من الأب(1)والأخ والعمّ والخال ونحوهم من الأقارب، وإن کان الأحوط(2)
لو تعمّد ترک الصلاة فی وقتها أو أتی بها فاسدةً لم یجب علی الولیّ قضاؤها. (جمال الدین الگلپایگانی).
لا یُترک فی الذکور من الورثة، وکذا [فی] المسألة (2). (عبدالهادی الشیرازی).
قضاء المذکورین علی ترتیب(5)الطبقات، وأحوط(6)منه(7)احتماله ضعیف فی الغایة. (المرعشی).
لا یُترک. (محمدرضا الگلپایگانی).
قضاء الأکبر فالأکبر من الذکور، ثمّ الإناث فی کلّ طبقة حتّی1) 1. الأحوط مع فقد الولد حین الموت أنّه یجب علی کلّ وارث مذکّر، ومنه یظهر الحکم فی المسائل الآتیة. (حسن القمّی).
2) 2. هذا الاحتیاط ضعیف. (صدر الدین الصدر).
3) 3. لا یُترک الاحتیاط فیما إذا کان الوارث رجلاً غیر الولد. (الکوه کمری).
4) 4. لا یُترک. (حسین القمّی).
5) 5. بل لا یخلو من قوّة فی الذکور. (الجواهری).
6) 6. استحباباً. (مفتی الشیعة).
7) 7. لا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
الزوجین والمعتق وضامن الجریرة.
(مسألة 1): إنّما یجب علی الولیِّ قضاء ما فات عن الأبوین(1)
بل الفائت عن الأب فقط فی بعض الصور، لا مطلقاً. (المرعشی).
بل ما فات عن خصوص الأب، کما تقدّم. (الخوئی).
لا یختصّ المیّت بالأبوین، کما لا یختصّ الولیّ بالولد الأکبر، کما تقدّم. (زین الدین).
علی الأحوط فیما فات من الاُمّ. (حسن القمّی).
تقدّم عدم وجوب القضاء عن الاُمّ. (السیستانی).
قد مرّ أن الحکم فی الاُمّ إنّما هو بنحو الاحتیاط. (اللنکرانی).
من صلاة نفسهما، فلا یجب علیه ما وجب علیهما بالاستئجار(2)، أو علی الأب من صلاة أبویه من جهة کونه ولیّاً.(مسألة 2): لا یجب علی ولد الولد(3)
1) 1. بل عن الأب، کما مرّ. (الخمینی).
2) 2. أو غیر ذلک ممّا وجب علی المیّت أداؤه، کالنذر. (مفتی الشیعة).
3) 3. إذا کان الأولی بالمیراث غیره، والاّ فالأظهر وجوبه علیه، کما عرفت. (المیلانی).
4) 4. قد عرفت أنّ المدار علی کونه أولی بمیراث المیّت، فیجب علی ولد الولد إذا کان هو الأولی، وإذا تعدّدوا وجب علی الأکبر منهم. (زین الدین).
5) 5. لا یُترک الاحتیاط إذا کان وارثاً. (الکوه کَمَری).
أحوط(1)
هذا الاحتیاط استحبابیّ. (مفتی الشیعة).
لا یُترک الاحتیاط فی هذا الفرض. (الشاهرودی).
لا یُترک، خصوصاً إذا لم یکن للمیّت وارث. (عبداللّه الشیرازی).
الأظهر أنّ الحکم کذلک؛ فإنّ المیزان صدق عنوان الأولی بالمیّت من حیث الإرث، وممّا ذکرنا یظهر الحال فی بعض الفروع الآتیة. (تقی القمّی).
لا یُترک حینئذٍ. (السبزواری).
.(مسألة 3): إذا مات أکبر الذکور بعد أحد أ بویه لا یجب(6)علی غیره(7)
لا یبعد الوجوب إذا کان موت الأکبر قبل مضیّ زمان یتمکّن فیه من القضاء. (البروجردی).
بل یجب علی الأحوط، وکذا فی المسألة التالیة. (مهدی الشیرازی).
بل یجب علیه بمقتضی الوجوب الکفائی، وکذا فی المسألة التالیة. (المیلانی).
الأحوط الوجوب إذا کان موته قبل زمان تمکّن العمل کُلاًّ أو بعضاً. (عبداللّه الشیرازی).
واحتمال الوجوب فی صورة موت الأکبر قبل مضیّ زمان التمکّن ضعیف فی الغایة، بعد ظهور الدلیل فی کون المورد الولد الأکبر حین الموت. (المرعشی).
وإن کان أحوط. (السبزواری).
. . . . . . . . . . .1) 1. لا یُترک فی هذا الفرض. (الرفیعی).
2) 2. لا یُترک فی هذه الصورة. (البروجردی، اللنکرانی).
3) 3. فیه تأمّل. (الحکیم).
4) 4. لا یُترک فی هذا الفرض. (حسین القمّی).
5) 5. مرّ الحکم فیه. (الجواهری).
6) 6. إلاّ إذا کان موت الأکبر قبل مضیّ زمان یتمکّن فیه من القضاء. (اللنکرانی).
7) 7. فیه إشکال، کما یأتی منه مع عدم تمکّن الولیّ. (حسین القمّی).
من إخوته(1)الأکبر فالأکبر.
(مسألة 4): لا یعتبر فی الولیِّ أن یکون بالغاً عاقلاً عند الموت، فیجب علی الطفل إذا بلغ، وعلی المجنون إذا عقل(2)، وإذا مات(3)غیر البالغ قبل البلوغ أو المجنون قبل الإفاقة(4)لا یجب علی الأکبر(5)
(مسألة 5): إذا کان أحد الأولاد أکبر بالسنّ والآخر بالبلوغ فالولیّ هو الأوّل(7)
فیه نظر، والصور ثلاثة، فإن تساووا بالسنّ واختصّ أحدهم بالبلوغ فالبالغ مقدّم، وکذا لو تساووا بالبلوغ واختصّ أحدهم بالکبر فإنّ الأکبر سنّاً مقدّم قطعاً، وأمّا لو تساووا فیهما فالولایة، لهما ویقسط القضاء علیهما. (کاشف الغطاء).
بل هما معاً، ویتعیّن الواجب فی حقّ الثانی ما لم یبلغ الأوّل. (المیلانی).
علی الأظهر. (المرعشی).
.1) 1. إن مات الأکبر بعد تمکّنه من القضاء. (عبدالهادی الشیرازی).
2) 2. الأظهر عدم وجوب القضاء علیهما. (السیستانی).
3) 3. الولی. (مفتی الشیعة).
4) 4. الأحوط الوجوب علیهما فی هذه الصورة. (عبداللّه الشیرازی).
5) 5. فیه تأمّل. (حسین القمّی).
6) 6. فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط، وکذا [فی] المسألة (24). (عبدالهادی الشیرازی).
7) 7. ویحتمل أن یکون هو الثانی، فیتصالحان علی ما یوافق الاحتیاط. (حسین القمّی).
(مسألة 6): لا یعتبر(1)فی الولیِّ کونه وارثاً، فیجب علی الممنوع(2)
الأقوی عدم وجوب القضاء علیه. (السیستانی).
فیه تأمّل ونظر. (الروحانی).
بالقتل أو الرقّ أو الکفر.(مسألة 7): إذا کان الأکبر خنثی(4)
الأقوی أنّه یجب علیه أن یحتاط فی القضاء عن المیّت فی جملة ما یحتاط فیه بین أحکام الرجال والنساء، من غیر فرقٍ بین أن یکون هو الأکبر أو غیره. (المیلانی).
مشکلاً فالولیّ غیره(5)بل لا یجب علی غیره أیضاً. (محمد تقی الخوانساری، الأراکی).
فیه تأمّل. (الکوه کَمَری).
فیه إشکال وتأمّل. (عبداللّه الشیرازی).
علی الأحوط. (أحمد الخونساری).
لا یخلو من إشکال، والأظهر عدم الوجوب علی واحدٍ منهما. (الشریعتمداری).
الاحتیاط هو التوزیع، وإن کان الأقوی عدم الوجوب علی أیِّ واحدٍ منهما، کما فی المسألة (8). (الفانی).
محلّ تأمّل. (الخمینی).
کون غیرها ولیّاً مع عدم کونها طبیعة ثالثة محلّ إشکال، فلعلّ الأوجه عدم الوجوب لا علیها ولا علیه، نعم، الأحوط الأولی إتیانهما بالقضاء. (المرعشی).
ویجب علی الخنثی أیضاً إذا کان بلوغه بعد موت المیّت؛ لأنّه یعلم إجمالاً: إمّا مکلّف بتکالیف الرجال، أو النساء، فیجب علیه الاحتیاط، نعم، یسقط عنه إذا أدّاه غیره. (حسن القمّی).
یجب علی الخنثی البالغ من باب العلم الإجمالی إن قلنا بتنجیزه، وکذلک الحال فی صورة الانحصار. (تقی القمّی).
لا یجب القضاء علی غیره، وأمّا هو فیراعی الاحتیاط، سواء کان منحصراً، أم لا. (السیستانی).
محلّ إشکال. (اللنکرانی).
من الذکور(1)
بل یجب علیهما علی الأحوط، ولو سبق أحدهما سقط عن الآخر. (عبدالهادی الشیرازی).
ومع ذلک یجب علی الخنثی قضاء ما فات عن أبیه إذا کان بلوغه بعد موت أبیه، نعم، إذا قضاه غیره سقط عنه بلا إشکال. (الخوئی).
علی الأحوط. (محمدرضا الگلپایگانی، السبزواری، اللنکرانی).
لکونه أکثر نصیباً منه، ولکن مع ذلک لایُترک الاحتیاط؛ لاحتمال کونه الولد الأکبر الّذی هو مورد النصوص. (الروحانی).
وإن کان أصغر،ولو انحصر فی الخنثی لم یجب(2)
علیه(1)
وإن کان الأحوط ذلک. (الفانی).
بل وجب للعلم الإجمالی بالوجوب، أو کونه مکلّفاً بما یختصّ بالنساء. (الروحانی).
.(مسألة 8): لو اشتبه الأکبر بین الاثنین أو الأزید لم یجب علی واحد منهم(2)
(مسألة 9): لو تساوی الولدان فی السِنّ قُسّط(5)
علی مبنی جعل المکلّف وما علیه کلّیّاً طبیعیّاً، وهناک احتمال آخر، وهو: ثبوت وجوب مجموع المقضیّ علی کلِّ واحدٍ منهما علی النّحو الکفائی، فإذا لم یأتِ أحدهما بما یخصّه فعلی الآخر الإتیان بالمجموع. (المرعشی).
بل یجب القضاء علیهما وجوباً کفائیّاً، سواء أمکن التقسیط فی الواجب، أم لم یکن. (زین الدین).
یُحتمل أن یکون الواجب کفائیاً، فیُراعی مقتضی الاحتیاط. (حسن القمّی).
1) 1. فی إطلاقه نظر. (الحکیم، الآملی).
2) 2. بل یجب کفایةً علیهم جمیعاً، علی ما تقدّم، ومن ذلک یظهر الحال فی المسألة التالیة. (المیلانی).
3) 3. الأحوط الأولی. (مفتی الشیعة).
4) 4. لا یُترک. (حسین القمّی).
5) 5. التقسیط أعدل، لا سیّما إذا رضیا به، ولکنّ الأوفق بالصناعة أن یکون واجباً علی کلٍّ منهما علی نحو الکفایة لوحدة الواجب وتعدّد مَن علیه الواجب، فتدبّر حقّه. (الفانی).
6) 6. لا یبعد کون الوجوب کفائیاً مطلقاً. (الحکیم).
علیهما(1)
ویُحتمل وجوب المجموع علی کلٍّ منهما کفایة، کما التزم به فی الکسر، فإنّه المعهود فی أمثاله، بل هذا الاحتیاط أقوی. (الشریعتمداری).
الظاهر أنّ الوجوب کفائی مع إمکان التقسیط وعدمه، فإنّ الظاهر وجوب طبیعیّ المقضیّ علی طبیعیّ الولیّ، ولازم ذلک کون الوجوب عینیّاً إذا لم یتعدّد الولیّ، وکفائیاً إذا تعدّد. (الخوئی).
الظاهر أنّ وجوب القضاء حینئذٍ کفائیّ مطلقاً، أمکن التقسیط، أم لا. (الآملی).
بل الأظهر أنّه علی نحو الوجوب الکفائی. (السیستانی).
، ویکلّف بالکسر [أی ما لا یکون قابلاً للقسمة والتقسیط کصلاة واحدة، وصوم یوم واحد] کلّ منهما علی الکفایة فلهما أن یوقعاه دفعة، ویحکم بصحّة کلٍّ منهما وإن کان متّحداً(2)فی ذمّة المیّت(3)، ولو کان صوماً من قضاء شهر رمضان لا یجوز لهما(4)الأقوی جوازه فی حقّ من جزم أو اطمأنّ بإتیان صاحبه کاملاً. (المرعشی).
علی الأحوط. (محمد الشیرازی).
یمکن القول بجوازه لأحدهما إن علم بإتمام الآخر. (حسن القمّی).
بعد1) 1. وإذا لم یأتِ أحدهما بحصّته فالأحوط أن یأتی الآخر بجمیع ما علی المیّت. (حسین القمّی).
2) 2. فی تعدّد القضاء عن الغیر مع کون المقضیّ واحداً معیّناً إشکال. (المرعشی).
3) 3. إذا کان متّحداً فی ذمّة المیّت فکیف یعقل فی القضاء عنه التعدّد؟ والقول بأنّ الواجب صرف الوجود وهو یصدق علی المتعدّد کصدقه علی المتّحد خلاف الفرض؛ إذ المفروض فوت صوم یوم معیّن من أیام شهر رمضان مثلاً، لا صوم یومین منه، وهکذا. (الشریعتمداری).
4) 4. علی الأحوط. (الخمینی، السبزواری).
5) 5. لا یبعد جوازه لأحدهما إذا اطمأنّ بإتمام الآخر. (الخوئی).
الزوال(1)
للتأمّل فی ذلک مجال، ولکنّه أحوط. (زین الدین).
حکم إتمام الصوم حکم الشروع فیه، فکما أنّه مع الاطمئنان بقیام الغیر به لا یجب الشروع فیه کذلک مع الاطمئنان بأنّه یتمّه یجوز له الإفطار. (الروحانی).
، والأحوط(2)الکفّارة(3)لا یبعد کفایة کفّارة واحدة عند التقارن، وثبوتها علی المتأخّر عند التعاقب. (الآملی).
الکفّارة الواحدة علیهما معاً یشترکان فیها إن تقارن إفطارهما، وإن تقدّم أحدهما کان علی الآخر فقط کفّارة. (محمد الشیرازی).
إذا تقارن الإفطاران فالظاهر وجوبها علی المستأجر، والأحوط علی المتقدّم أیضاً. (حسن القمّی).
علی کلٍّ منهما(4)مع تقارن إفطارهما، وإلاّ علی المتأخّر خاصّة، وإن کان الأحوط علی المتقدّم أیضاً. (البجنوردی).
بل علی المستأجر عند عدم المتقارن، نعم، الأحوط علی المتقدّم أیضاً. (عبداللّه الشیرازی).
فی التقارن وفی التعاقب علی المتأخّر. (المرعشی).
لا یبعد کون وجوبها أیضاً کفائیاً. نعم، إذا لم یتقارن الإفطاران فوجوبها علی المتأخّر لا یخلو من وجه. (الخوئی).
إذا تقارنا فی الإفطار وجبت الکفّارة علیهما معاً، وإذا أفطر أحدهما بعد الآخر وجبت الکفّارة علی المتأخّر، وإن کان الأحوط أن یکفّر المتقدّم أیضاً، ولکن سیأتی أنّ الأقرب عدم وجوب الکفّارة فی القضاء عن الغیر. (زین الدین).
الظاهر أنّ وجوبه علی المتأخّر إذا لم یتقارن الإفطاران ممّا لا ینبغی التوقّف فیه علی القول بوجوبها علی القاضی عن الغیر، وأمّا فی صورة التقارن فلا یبعد القول بکون وجوبها علیهما کفائیّاً، وبه یظهر الحال فی المتقدّم فی صورة التعاقب. (الروحانی).
فی صورة تقارن الإفطارین، ومع التعاقب تجب علی المتأخِّر نعم، وجوبها علی المتقدّم إنّما هو بنحو الاحتیاط. (اللنکرانی).
مع الإفطار بعده، بناءً1) 1. بناءً علی عدم جواز الإفطار بعد الزوال فی قضاء شهر رمضان عن الغیر، وسیأتی فی محلّه منعه، ومنه یظهر الحال فی الکفّارة. (السیستانی).
2) 2. بل یجب علیهما مع التقارن وإلاّ علی الأخیر دون المتقدّم، وإن کان الأحوط. (الشاهرودی).
3) 3. بل لا یخلو من قوّة، أفطرا دفعةً أو علی التعاقب، نعم، لو أفطر أحدهما دون الآخر فلا شیء علیه. (کاشف الغطاء).
4) 4. بناءً علی لزوم الکفّارة علی القاضی عن الغیر یجب علی کلٍّ منهما مع التقارن، ولو أفطرا علی التعاقب وجبت علی المتأخّر بلا إشکال، وعلی المتقدّم أیضاً علی الأحوط. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
علی وجوبها(1)
لو تقارنا فی الإفطار وإلاّ فعلی المتأخِّر منهما. (الرفیعی).
وهو أحوط إن لم یکن أقوی. (محمد الشیرازی).
فی القضاء عن الغیر أیضاً کما فی قضاء نفسه.(مسألة 10): إذا أوصی المیّت بالاستئجار عنه سقط عن الولیّ، بشرط الإتیان(2)من الأجیر صحیحاً(3)
ولو ببرکة أصالة الصحّة. (زین الدین).
ویکفی الإتیان الوثوق به عرفاً، وفی الصحّة حمل فعل المسلم علی الصحیح. (محمد الشیرازی).
قبل الإتیان یکون وجوبه علی کلٍّ من الولیّ والوصیّ کفائیّاً. (الروحانی).
بل یسقط عنه مطلقاً مع کون الوصیة نافذة. (السیستانی).
.(مسألة 11): یجوز للولیّ أن یستأجر ما علیه من القضاء عن المیّت.
(مسألة 12): إذا تبرّع بالقضاء عن المیّت متبرّع سقط عن الولیِّ(1).
(مسألة 13): یجب(2)
مرّ عدم الوجوب، إلاّ فی المترتّبتین فی الأصل. (مفتی الشیعة).
علی الولیّ(3)بل لا یجب الترتیب فی القضاء مطلقاً، إلاّ فی الظهرین والعشاءین لیوم واحد، کما مرّ. (آل یاسین).
مع علمه بعلم المیّت بالترتیب. (صدر الدین الصدر).
علی التفصیل الماضی فی القضاء عن نفسه. (الحکیم).
الأقوی عدم وجوبه حتّی مع العلم بالترتیب، ولو قلنا بوجوبه علی القاضی عن نفسه مطلقاً أو فی صورة العلم به تقدّم الکلام فیه. (الشاهرودی).
بل لا یجب. (الرفیعی).
الأقوی عدم وجوبه. (المیلانی).
بناءً علی وجوبه فی قضاء نفسه، وقد مرّ عدم الوجوب. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا یجب فی غیر المرتّبات الشرعیّة. (الفانی).
قد مرّ غیرمرّة عدم وجوب الترتیب إلاّ فی المترتّبتین فی الأداء. (المرعشی).
مرّ عدم وجوبها. (الخوئی).
لا یجب فی غیر المترتّبتین، وإن کان أحوط خصوصاً فی صورة العلم. (السبزواری).
فی المترتّبتین أداءً، وهی الظهران والعشاءان مع العلم، وأمّا مع الجهل فلا، کما مرّ. (محمد الشیرازی).
لا یجب علی الأقوی، کما مرّ. (حسن القمّی).
قد مرّ حکمه. (الروحانی).
فی1) 1. هذا مع حصول الاطمئنان بالإتیان منه، وأمّا إذا لم یأتی بالعمل أو لم یحصل الاطمئنان منه لم یسقط عن الولی. (مفتی الشیعة).
2) 2. مع علم المیّت، ومع جهله أوالشکّ فی حاله لایجب، فلایجب التکرار. (الخمینی).
3) 3. لا یجب علی الأقوی. (الإصفهانی).
4) 4. علی الأحوط، والظاهر عدم الوجوب. (الجواهری).
5) 5. قد مرّ عدم وجوب الترتیب إلاّ فی المترتّبتین. (أحمد الخونساری).
قضاء الصلاة(1)
تقدّم أنّ الأقوی عدم وجوب الترتیب فی الّذی یقضی عن نفسه فضلاً عمّن یقضی عن غیره، إلاّ فی الفریضتین المترتّبتین فی أدائهما کالظهرین وکالعشاءین فلا یجب التکرار مع الجهل. (زین الدین).
، وإن جهله(2)وجب علیه(3)الأقوی کما سبق عدم وجوبه، ولا سیّما مع الجهل حتّی فی القاضی عن نفسه، بل عدم وجوبه فی القاضی عن غیره حتّی مع العلم لا یخلو من قوّة. (کاشف الغطاء).
فیه إشکال حتّی علی القول بوجوب مراعاة الترتیب. (الآملی).
فی صورة العلم بعلم المیّت، وأمّا مع العلم بجهله أو الشکّ فیه فلا یجب الترتیب، فلا یجب التکرار. (اللنکرانی).
الاحتیاط(4)إلاّ إذا کان حرجیّاً. (عبداللّه الشیرازی).
وقد تقدّم أنّ الأقوی عدم وجوب الترتیب فی صورة الجهل. (الشریعتمداری).
بالتکرار(1)
(مسألة 14): المناط فی الجهر والإخفات(2)علی حال الولیّ المباشر، لا المیّت(3)، فیجهر فی الجهریّة وإن کان القضاء عن الاُمّ.
(مسألة 15): فی أحکام الشکّ والسهو یراعی الولیّ تکلیف نفسه(4)اجتهاداً أو تقلیداً، لا تکلیف المیّت، بخلاف(5)أجزاء الصلاة وشرائطها فإنّه یراعی(6)
الأقوی اعتبار تکلیف نفسه فی أجزاء العبادة وشرائطها، وکذا فی أصل وجوب القضاء علی المیّت وعدمه. (الحائری).
بل یراعی کِلا التکلیفین فی جمیع الصور علی الأحوط. (حسین القمّی).
بل یراعی تکلیف نفسه، وکذا فی أصل وجوب القضاء. (الإصفهانی، الخمینی، مفتی الشیعة، السیستانی).
بل تکلیف نفسه أیضاً علی الاحتیاط الّذی مرّ سابقاً، وکذا فی أصل وجوب القضاء، بل لا یکاد یظهر وجهٌ لمراعاة تکلیف المیّت فیه مع أ نّه تکلیف الولیّ. (آل یاسین).
بل تکلیف نفسه، وکذا فی أصل وجوب القضاء. (محمد تقی الخونساری، عبداللّه الشیرازی، الأراکی، اللنکرانی).
الظاهرأنّ الواجب علی الولیّ مراعاة تکلیف نفسه، وکذا فی أصل القضاء وثبوت الفرق بینه وبین الأجیر. (الکوه کَمَرِی).
فیه تأمّل، بل منع، بل مراعاة تکلیف نفسه لا یخلو من القوّة، خصوصاً فی أصل وجوب القضاء، إلاّ أنّه لا یُترک الاحتیاط بمراعاة أحوطهما، کما مرّ. (الإصطهباناتی).
بل تکلیف نفسه، کما مرّ، والأحوط رعایة الأحوط منهما، وکذا إذا اختلفا فی أصل الوجوب لا یبعد فیه عدم وجوبه علی کلا التقدیرین. (البروجردی).
بل الأحوط منه ومن تکلیف نفسه، وکذا فی أصل وجوب القضاء. (مهدی الشیرازی).
بل أحوط القولین، وکذا فی أصل وجوب القضاء. (عبدالهادی الشیرازی).
بل تکلیف نفسه، وکذا فیما بعده. (الحکیم، الآملی).
قد عرفت أنّ الأجیر یراعی تکلیف نفسه. (الرفیعی).
الأقوی أنّه یراعی تکلیف نفسه فی ذلک وفی أصل وجوب القضاء، نعم، ینبغی أن یراعی ما هو الأحوط من التکلیفین مطلقاً. (المیلانی).
بل یراعی تکلیف نفسه فی المورد، وکذا فی أصل وجوب القضاء. (أحمد الخونساری).
بل یراعی تکلیف نفسه، وکذا فی أصل الوجوب. (الشریعتمداری).
بل تکلیف نفسه، وکذا فی وجوب القضاء وعدمه. (الفانی).
قد مرّ أنّه یراعی تکلیف نفسه، نعم، الأحوط العمل بالأحوط منهما، والأحوط منه رعایة الوظیفتین. (المرعشی).
مرّ حکمه. (الخوئی).
بل تکلیف نفسه، وکذا فی أصل وجوب القضاء، ولا فرق بین صورة العلم وعدمه. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل تکلیف نفسه. (السبزواری).
بل یراعی الولیّ تکلیف نفسه اجتهاداً أو تقلیداً، سواء علم ببطلان مذهب المیّت أم لا. (زین الدین).
بل الأحوط مراعاة تکلیفهما. (حسن القمّی).
بل یراعی تکلیف نفسه مطلقاً. (تقی القمّی).
قد مرّ أنّ الأظهر أنّه یراعی تکلیف نفسه، إلاّ إذا آجره علی العمل الصحیح عند المؤجر، وکذا فی أصل وجوب القضاء المتَّبَع هو اجتهاد الولیّ أو تقلیده. (الروحانی).
،1) 1. قد مرّ عدم وجوب التکرار للترتیب. (الحائری).
2) 2. وکذا غیرهما من الأحکام التی تلحق الفعل باعتبار مباشرته، لا باعتبار ذاته، کستر تمام البدن، وما یلحق الفاعل باعتبار العجز والقدرة فیصلّی القادر قائماً عمّن فات عنه قاعداً، ویصلّی العاجز قاعداً عمّن فاته قائماً، ولا یجب علی الولیّ الاستنابة مع العجز، ولکنّ الأقوی وجوب الانتظار مع رجاء زوال العذر، والأحوط الاستنابة مع عدمه، وکذا فی العلم والجهل المعذور فیه موضوعاً أو حکماً، کمن جهل القبلة فصلّی إلی الجهة المظنونة أو إلی الأربع مع عدم الظنّ، أو صلّی فی طاهر کان المیّت یعتقده نجساً، وهذا بخلاف ما یلحق الفعل لذاته کالقصر والتمام فإنّه یراعی فیه حال المیّت، لا المباشر، فیقصّر ما فاته سفراً، ویتمّ ما فاته حضراً، مسافراً کان المباشر أو حاضراً. (کاشف الغطاء).
3) 3. فی صورة نیابة المرأة عن الرجل الأحوط رعایة حاله فی الجهر. (أحمد الخونساری).
4) 4. بل یراعی الولیّ تکلیف نفسه مطلقاً. (محمد الشیرازی).
5) 5. تقدّم تفصیل الکلام فیه. (صدر الدین الصدر).
6) 6. تقدّم أنّه لا أثر لاجتهاد المیّت أو تقلیده بعد موته. (جمال الدین الگلپایگانی).
7) 7. قد تقدّم الإشکال فی هذه الجهة، وهکذا فی تالیه من الفرع. (آقاضیاء).
8) 8. تقدّم أ نّه لا أثر لاجتهاد المیّت أو تقلیده بعد موته. (النائینی).
بل یراعی تکلیف نفسه فی وجوب القضاء. (حسن القمّی).
، فلو کان مقتضی تقلید المیّت أواجتهاده وجوب القضاء علیه یجب علی الولیّ(1)
(مسألة 16): إذا علم الولیّ أنّ علی المیّت فوائت ولکن لا یدری أ نّها فاتت لعذر(5)
تقدّم أنّ الأحوط الوجوب مع عدم العذر. (الحکیم).
مرّ أنّ الأحوط الوجوب مطلقاً. (عبداللّه الشیرازی).
بل یجب. (تقی القمّی).
قد مرّ أنّ مقتضی الاحتیاط عدم الفرق. (اللنکرانی).
قد مرّ أنّ الأقوی وجوب القضاء مطلقاً. (کاشف الغطاء).
الأظهر وجوبه علی ما تقدّم. (المیلانی).
علی ما اختاره من التفصیل. (الشاهرودی).
قد مرّ أنّ الأحوط القضاء مطلقاً. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل یجب علیه القضاء مطلقاً وإن کان لا لعذر، کما تقدّم فی أوّل الفصل إذا لم یکن الترک علی سبیل العناد والطغیان. (زین الدین).
1) 1. مراعاة تکلیف نفسه فی الموردین هو الأقوی. (الجواهری).
2) 2. العمل بمقتضی مذهب الولیّ مطلقاً هو الأقوی. (الجواهری).
3) 3. أو قامت علیه حجّة تعبّدیّة. (شاهرودی).
4) 4. ویجب علی الولیّ نیّة النیابة، فلا تبرأ ذمّته بإهداء الثواب إلی المیّت. (کاشف الغطاء).
5) 5. بل مع الشکّ فی کون الترک عن عصیان، ومع ذلک فالاحتیاط لا ینبغی ترکه. (الفانی).
6) 6. هذا تفریع علی مختاره. (البروجردی).
7) 7. قد علم ممّا مرّ أنّه یجب علیه. (محمد تقی الخونساری، الآراکی).
القضاء(1)
تقدّم عدم الاختصاص بما کان لعذر. (حسین القمّی).
قد عرفت أنّ الأحوط القضاء مطلقاً. (الکوه کَمَری).
بل الأحوط وجوب القضاء مطلقاً، کما مرّ. (الإصطهباناتی).
تقدّم لزوم الاحتیاط فیه. (مهدی الشیرازی).
تقدّم أنّ الأحوط وجوب القضاء علیه ولو لغیر عذر. (البجنوردی).
قد مرّ أنّ الأقوی هو التعمیم. (أحمد الخونساری).
بل یجب علیه، علی ما مرّ. (الخوئی).
بل الأحوط الوجوب مع عدم العذر، کما تقدّم. (الآملی).
بل یجب علی الأحوط، کما تقدّم. (السبزواری).
تقدّم أنّ الأحوط وجوب القضاء مطلقاً حتّی لو کان الفوت لا لعذر، أمّا مع الشکّ فی أصل الفوت فالأصل عدم الفوت. (محمد الشیرازی).
بل یجب علیه علی الأحوط، کما مرّ. (حسن القمّی).
(مسألة 17): المدار فی الأکبریّة علی التولّد، لا علی انعقاد النطفة، فلو کان أحد الولدین أسبق انعقاداً والآخر أسبق تولّداً فالولیّ هو الثانی(3)،
ففی التوأمین الأکبر أوّلهما تولّداً(1)
(مسألة 18): الظاهر(2)عدم اختصاص ما یجب علی الولیّ بالفوائت الیومیّة، فلو وجب علیه صلاة بالنذر المؤقّت وفاتت منه لعذر(3)
مرّ عدم الوجوب فی المسألة (1) من هذا الفصل. (مفتی الشیعة).
علی الأحوط. (أحمد الخونساری).
فیه إشکال. (الآملی).
علی الأحوط. (عبدالهادی الشیرازی، محمّد الشیرازی).
علی الأحوط فی النذر، وقضاء ما وجب علیه من صلاة الآیات فالظاهر وجوبه. (السبزواری).
لا یبعد عدم الوجوب. (السیستانی).
.(مسألة 19): الظاهر أ نّه یکفی(7)
لا یخلو من إشکال، نعم، هو الأحوط. (الخمینی).
کفایته مطلقاً محلّ إشکال. (حسن القمّی).
الکفایة تختصّ بصورة کون المخبر ثقة. (تقی القمّی).
فیه منع. (السیستانی).
فی . . . . .الوجوب(1)
فیه تأمّل، إلاّ أن یحصل الاطمئنان، وحینئذٍ کان الأقوی ذلک. (المیلانی).
مشکل، مع عدم حصول الوثوق من قوله. (أحمد الخونساری).
فی کفایته إشکال، بل منع. (الخوئی).
مع حصول الوثوق من قوله. (السبزواری).
علی الأحوط. (زین الدین).
(مسألة 20): إذا مات فی أثناء الوقت بعد مضیّ مقدار الصلاة(4)
لکن لا ینوی القضاء إن أتی بها فی الوقت بالمعنی الاصطلاحی، وهو الفوت فی الوقت. (عبداللّه الشیرازی).
قضاوءها(6)إذا لم یوءدّ عنه. (الحکیم).
أی إتیانها، سواء کان فی الوقت أم فی خارجه، والتعبیر بالقضاء متوسّع فیه وبالنسبة إلی المنوب عنه. (المرعشی).
لکن لا ینوی القضاء إذا أتی بها قبل مضیّ وقتها، کما أنّ الأحوط ترک تأخیرها عن الوقت. (محمدرضا الگلپایگانی).
فإن کان بعد الموت ینوی القضاء، وإلاّ فینوی الأمر الفعلی. (السبزواری).
الأحوط أن یأتی بها قبل خروج وقتها، کما أنّ الأحوط أن یقصد بها امتثال الأمر الفعلی، ولا ینوی بها القضاء المعهود إلاّ إذا أتی بها بعد الوقت. (زین الدین).
لکن لا ینوی عنوان القضاء إذا أتی به فی الوقت. (الروحانی).
.1) 1. کفایته مطلقاً محلّ تأمّل. (حسین القمّی).
2) 2. فیه نظر؛ إذ لا دلیل علی حجّیّة قوله، نعم، هو الأحوط. (البجنوردی).
3) 3. وکذا یجب علی الولیّ لو فات وقد أدرک رکعة، کالحائض طهرت قبل تمام الوقت بما تدرک رکعة من الصلاة. (محمد الشیرازی).
4) 4. مع الطهارة من الحدث. (صدر الدین الصدر).
5) 5. علی الأحوط کما مرّ. (الجواهری).
6) 6. لکن لا ینوی القضاء إن أتی بها عنه قبل مضیّ الوقت. (البروجردی).
(مسألة 21): لولم یکن ولیٌّ(1)
قد مرّ الاحتیاط فیه، و مع موت الولیّ لا یبعد عدم الوجوب إلاّ مع الإیصاء فیخرج من الثلث. (محمدرضا الگلپایگانی).
أو کان ومات قبل أن یقضی عن المیّت وجب(2)الاستئجار(3)الأقوی عدم وجوبه إلاّ مع الإیصاء به. (الإصفهانی).
علی الأحوط. (الإصطهباناتی).
هذا مبنیّ علی المتعلّق بأصل الترکة، وقد مرّ أنّ الأقوی عدمه، نعم، یجب إن أوصی به وکان من الثلث، أو أمضاه الورثة. (البروجردی).
علی الأحوط مع عدم الولیّ مطلقاً. (مهدی الشیرازی)
الظاهر عدم الوجوب. (الحکیم، حسن القمّی).
إذا أوصی بالثلث وکان یسع للاستئجار. (الرفیعی).
الأقوی عدم وجوبه، إلاّ إذا کان قد أوصی بفوائته فیراعی حینئذٍ أحکام الوصیّة. (المیلانی).
الأقوی عدم وجوبه، إلاّ مع الإیصاء به فیخرج من الثلث. (أحمد الخونساری).
الأقوی عدم الوجوب، والأحوط الاستحباب. (عبداللّه الشیرازی).
قد مرّ أنّ الأقوی عدم الوجوب، ومع الإیصاء یخرج من الثلث. (الخمینی).
الأقوی عدم وجوب الاستئجار فی صورة عدم الوصیّة، ووجوب إخراجه من الثلث معها. (المرعشی).
فیه إشکال تقدّم فی صلاة الاستئجار. (الآملی).
الأقوی عدمه، إلاّ مع الإیصاء به فیُخرِج الاُجرة من الثلث حینئذٍ. (السبزواری).
الظاهر عدم الوجوب، إلاّ مع الوصیّة، فتخرج من الثلث، ولا یقضی عن الولیّ فی الفرض اللاحق. (زین الدین).
قد مرّ أنّ الأقوی هو الخروج من الثلث فی خصوص صورة الوصیّة. (اللنکرانی).
منترکته(1)
بناءً علی خروج العبادات البدنیّة من الأصل، وقد عرفت منعه. (آل یاسین).
الأقوی خلافه، کما تقدّم. (الکوه کَمَری).
الأحوط استئجار الکبار من سهمهم. (محمد تقی الخونساری، الآراکی).
الأقوی عدم وجوب الاستئجار من أصل الترکة، ولا یُترک الاحتیاط باستئجار کبار الورثة فی حصصهم من الثلث. (عبدالهادی الشیرازی).
علی مختاره من خروج الواجبات البدلیة الغیر الواجبة علی الولیّ: إمّا لعدم کون فوتها من عذر، وإمّا لفقد الموضوع ـ أی الولیّ ـ بناءً علی اختصاص الولیّ بالولد، لا مطلق من کان أولی بمیراثه من الأصل. (الشاهرودی).
تقدّم الکلام فیه، نعم، یجب الإخراج من ترکته مع الإیصاء. (البجنوردی).
والأقوی عدم الوجوب. (شریعتمداری).
مرّ أنّ الأقوی عدم وجوبه إلاّ مع الإیصاء. (الخوئی).
تقدّم أنّ فوائت المیّت لا تخرج من الأصل. (السیستانی).
بل یخرج من الثلث إذا کان أوصی بذلک ومع عدم الإیصاء به فلا وجوب. (مفتی الشیعة).
،وکذا لو تبیّن بطلان ما . . . . .
1) 1. بل علی کبار الورثة من حصصهم علی الأحوط. (حسین القمّی).
أتی به(1).
(مسألة 22): لا یمنع من الوجوب علی الولیّ اشتغال ذمّته بفوائت نفسه، ویتخیّر(2)فی تقدیم أیّهما شاء(3).
(مسألة 23): لا یجب علیه الفور(4)فی القضاء عن المیّت(5)وإن کان أولی وأحوط(6)
(مسألة 24): إذا مات الولیّ بعد المیّت قبل أن یتمکّن من القضاء ففی الانتقال إلی الأکبر بعده(7)
1) 1. أی ما أتی به الولیّ. (المرعشی).
2) 2. حیث لم تظهر أمارات الموت وعلائم انسلاب القدرة، وإلاّ فتُقدَّم فوائت نفسه علی الأقوی. (المرعشی).
3) 3. إلاّ مع مظنّة الموت وقلنا بضیق وقت القضاء حینئذٍ، فیُقدِّم فوات نفسه. (صدر الدین الصدر).
4) 4. الأقوی ما ذکره، والأحوط الفوریّة. (المرعشی).
5) 5. ما لم یبلغ حدّ الإهمال والتهاون. (مفتی الشیعة).
6) 6. لا ینبغی ترک هذا الاحتیاط. (البروجردی).
7) 7. لکن علی ما استظهرناه سابقاً کان الوجوب الکفائی یعمّهما من أوّل الأمر، فلا إشکال فی أنّه بعد موت أحدهما یتعیّن علی الآخر. (المیلانی).
إشکال(1)
الأقوی عدم الانتقال، وقد تقدّم منه التصریح بذلک فیما لو مات الأکبر وکان صبیّاً أو مجنوناً قبل البلوغ أو الإفاقة، والکلّ من وادٍ واحد. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
أقواه عدم الانتقال. (الکوه کَمَری).
والأقوی عدم الانتقال. (صدر الدین الصدر).
هذا ینافی ما تقدّم منه فی نظیره فی المسألة(4) من الجزم بعدم الانتقال، فراجع. (الإصطهباناتی).
لا یبعد الوجوب علی الأکبر بعده من أوّل الأمر کما مرّ. (البروجردی).
أحوطه الانتقال کما مرّ. (مهدی الشیرازی).
قویّ. (الحکیم).
وهذا منه قدسسره تردّد بعد الاختیار، وقد صرّح فی السابق بعدم الانتقال. (الشاهرودی).
هذا مخالف لما ذکره واختاره فی المسألة الثالثة، ونحن وافقناه هناک فی عدم الانتقال. (البجنوردی).
أحوطه ذلک، وأقواه العدم. (الفانی).
الأظهر عدم الانتقال. (المرعشی، حسن القمی، الروحانی).
أظهره عدم الانتقال، کما صرّح بنظیره فی المسألة الرابعة. (الخوئی).
تقدّم الاحتیاط فیه، کما مرّ منه قدسسره الفتوی بعدم الانتقال فی المسألة(3). (السبزواری).
الأقوی عدم الانتقال، کما تقدّم فی المسألة الثالثة والمسألة الرابعة. (زین الدین).
والأقرب العدم، کما مرّ عن الماتن أیضاً. (محمد الشیرازی).
المیزان فی وجوب القضاء تحقّق الأولویّة حین الموت. (تقی القمّی).
بل منع. (السیستانی).
قد مرّ استثناء هذه الصورة من عدم الوجوب. (اللنکرانی).
مرّ منه قدسسره عدم الوجوب فی المسألة (3) من هذا الفصل ولکنّه أحوط. (مفتی الشیعة).
.1) 1. أقربه عدم الانتقال . (الجواهری).
(مسألة 25): إذا استأجر الولیُّ غیره لِما علیه من صلاة المیّت فالظاهر(1)أنّ الأجیر یقصد النیابة عن المیّت(2)، لا عنه(3)
1) 1. بل المعلوم. (البروجردی).
2) 2. فی إفراغ ذمّته، أو یقصد النیابة عن الولیّ فی إفراغ ذمّة المیّت. (المرعشی).
3) 3. مع کون عقد إجارته متعلّقاً بهذا العنوان، وإلاّ فلو تعلّق بإتیان ما علیه من فعل غیره، فلابدّ وأن یکون آتیاً بعمل الغیر من قبیل الأجیر، ووجه التفصیل المزبور واضح لا یحتاج إلی البیان لدی التأمّل. (آقاضیاء).
وهی من المستحبّات الأکیدة فی جمیع الفرائض(1)
لم یثبت مشروعیّتها فی غیر الیومیّة والآیات وصلاة الأموات. (الروحانی).
لم تثبت مشروعیّتها فی صلاة الطواف. (السیستانی).
، خصوصاً الیومیّة منها، وخصوصاً فی الأدائیّة، ولا سیّما فی الصبح والعشاءین، وخصوصاً لجیران المسجد أو من یسمع(2)النداء، وقد ورد فی فضلها وذمّ تارکها من ضروب التأکیدات ما کان یلحقها بالواجبات.ففی الصحیح: الصلاة فی جماعة تفضل علی صلاة الفذّ (أی الفرد) بأربع وعشرین درجة(وسائل الشیعة: الباب (1) من أبواب صلاة الجماعة، ح1، وفیه: عن الصادق علیهالسلام . ).
وفی روایة زرارة: قلت لأبی عبداللّه علیهالسلام : ما یروی الناس : أنّ الصلاة فی جماعة أفضل من صلاة الرجل وحده بخمس وعشرین؟ فقال علیهالسلام : «صدقوا»، فقلت: الرجلان یکونان جماعة؟ قال علیهالسلام : «نعم، ویقوم الرجل عن یمین الإمام»(وسائل الشیعة: الباب (1) من أبواب صلاة الجماعة، ح3، باختلافٍ یسیر.).
وفی روایة محمّد بن عمارة، قال: أرسلت إلی الرضا علیهالسلام أسأله عن الرجل یصلّی المکتوبة وحده فی مسجد الکوفة أفضل، أو صلاته مع جماعة؟ فقال علیهالسلام : «الصلاة فی جماعة أفضل»(وسائل الشیعة: الباب (33) من أبواب أحکام المساجد، ح4.).
مع أ نّه ورد: أنّ الصلاة فی مسجد الکوفة تعدل ألف صلاة(وسائل الشیعة: الباب (44) من أبواب احکام المساجد، ح11، باختلافٍ یسیر فی اللفظ.)، وفی بعض الأخبار ألفین، بل فی خبرٍ(1)قال(2)رسول اللّه صلیاللهعلیهوآله :«أتانی جبرئیل مع سبعین ألف ملک بعد صلاة الظهر، فقال: یا محمّد، إنّ ربّک یُقرئک السلام، وأهدی إلیک هدیّتین، قلت: ما تلک الهدیّتان؟ قال: الوَتر ثلاث رکعات، والصلاة الخمس فی جماعة، قلت: یا جبرئیل، ما لاُمّتی فی الجماعة؟ قال: یا محمّد، إذا کانا اثنین کتب اللّه لکلِّ واحد بکلّ رکعة مائة وخمسین صلاة، وإذا کانوا ثلاثة کتب اللّه لکلّ واحد بکلّ رکعة ستّمائة صلاة، وإذا کانوا أربعة کتب اللّه لکلّ واحد ألفاً ومائتی صلاة، وإذا کانوا خمسة کتب اللّه لکلّ واحد بکلّ رکعة ألفین وأربعمائة صلاة، وإذا کانوا ستّة کتب اللّه لکلّ واحد منهم بکلّ رکعة أربعة آلاف وثمانمائة صلاة، وإذا کانوا سبعة کتب اللّه لکلّ واحد منهم بکلّ رکعة تسعة آلاف وستمائة صلاة، وإذا کانوا ثمانیة کتب اللّه لکلّ واحد منهم بکلّ رکعة تسعة عشر ألفاً
ومائتی صلاة، وإذا کانوا تسعة کتب اللّه لکلّ واحد منهم بکلّ رکعة ستّة وثلاثین ألفاً وأربعمائة صلاة، وإذا کانوا عشرة کتب اللّه لکلّ واحد منهم بکلّ رکعة سبعین ألفاً وألفین وثمانمائة صلاة، فإن زادوا علی العشرة فلو صارت السماوات کلّها قرطاساً والبحار مداداً والأشجار أقلاماً والثقلان مع الملائکة کُتّاباً لم یقدروا أن یکتبوا ثواب رکعة.
یا محمّد، تکبیرة یُدرکها الموءمن مع الإمام خیر من ستّین ألف حجّة وعمرة، وخیر من الدنیا وما فیها بسبعین ألف مرّة، ورکعة یصلّیها الموءمن مع الإمام خیر من مائة ألف دینار یتصدّق بها علی المساکین، وسجدة یسجدها الموءمن مع الإمام فی جماعة خیر من عتق مائة رقبة(مستدرک الوسائل، الباب (1) من أبواب صلاة الجمعة. ج2. ).
وعن الصادق علیهالسلام :«الصلاة خلف العالم بألف رکعة، وخلف القرشیّ بمائة»(مستدرک الوسائل، الباب (23) من أبواب صلاة الجمعة. ج6.).
ولا یخفی أ نّه إذا تعدّدت جهات الفضل تضاعف الأجر، فإذا کانت فی مسجد السوق الّذی تکون الصلاة فیه باثنتی عشرة صلاة یتضاعف بمقداره، وإذا کانت فی مسجد القبیلة الّذی تکون الصلاة فیه بخمسة وعشرین فکذلک، وإذا کانت فی المسجد الجامع الّذی تکون الصلاة فیه بمائة یتضاعف بقدره، وکذا إذا کانت فی مسجد الکوفة الّذی بألف، أو کانت عند علیّ علیهالسلام الّذی فیه بمائتی ألف، وإذا کانت خلف العالم أو السیّد فأفضل، وإن کانت خلف العالم السیّد فأفضل، وکلّما کان الإمام أوثق وأورع وأفضل فأفضل، وإذا کان المأمومون ذوو فضل فتکون أفضل، وکلّما کان المأمومون أکثر کان الأجر أزید.
ولا یجوز ترکها رغبةً عنها أو استخفافاً بها.
ففی الخبر: « لا صلاة لمن لا یصلّی فی المسجد إلاّ من علّة، ولا غیبة لمن صلّی فی بیته ورغب عن جماعتنا، ومن رغب عن جماعة المسلمین وجب علی المسلمین غیبته، وسقطت بینهم عدالته، ووجب هجرانه، وإذا دفع إلی إمام المسلمین أنذره وحذّره، فإن حضر جماعة المسلمین وإلاّ اُحرق علیه بیته »(وسائل الشیعة: باب (41) من کتاب الشهادات، ح2.).
وفی آخر: أنّ أمیرالموءمنین علیهالسلام بلغه أنّ قوماً لا یحضرون الصلاة فی المسجد، فخطب فقال: «إنّ قوماً لا یحضرون الصلاة معنا فی مساجدنا، فلا یوءاکلونا، ولا یشاربونا، ولا یشاورونا، ولا یناکحونا، أو یحضروا معنا صلاة جماعة، وإنّی لاُوشِکُّ بنار تُشعَل فی دورهم فاُحرقها علیهم أو ینتهون»، قال: فامتنع المسلمون من موءاکلتهم ومشاربتهم ومناکحتهم حتّی حضروا لجماعة المسلمین(وسائل الشیعة: باب (2) من أبواب المساجد، ح9.). إلی غیر ذلک من الأخبار الکثیرة(وسائل الشیعة: أبواب صلاة الجماعة.).
فمقتضی الإیمان عدم(1)الترک من غیر عذر سیّما مع الاستمرار علیه، فإنّه کما ورد لا یمنع الشیطان من شیء من العبادات منعها، ویعرض علیهم الشبهات من جهة العدالة ونحوها حیث لا یمکنهم إنکارها؛ لأنّ فضلها من ضروریّات الدین(راجع بحارالأنوار: 85/165، حیث للمجلسی رحمهالله بیان بشأن هذا الخبر.).
1) 1. تارةً یکون الترک ناشئاً عن إنکار الحکم الشرعی، واُخری یکون ناشئاً عن الداعی النفسانی، أمّا علی الأوّل فیکون المنکِر کافراً، وأمّا علی الثانی فلا وجه لرمیه بالفسق فکیف بالکفر؟ (تقی القمّی).
(مسألة 1): تجب الجماعة فی الجمعة، وتُشترط فی صحّتها، وکذا العیدین مع اجتماع شرائط(1)الوجوب،
وجوب الجماعة فی هذه الصورة غیر معلوم وإن کان أحوط. (الشریعتمداری).
الجماعة لا مدخلیّة لها حینئذٍ فی الأثر الوضعی. (المرعشی).
وجوب الجماعة فیه تکلیفی محض علی الأظهر. (الخوئی).
علی الأحوط، کما تقدّم منه قدسسره فی المسألة(32) من فصل القراءة. (السبزواری).
علی الأحوط الأولی. (محمد الشیرازی).
لکن إذا صلّی حینئذٍ فرادی ففی بطلان صلاته إشکال. (حسن القمّی).
إنّما تجب عقلاً فِراراً من استحقاق العقاب فی خصوص ما إذا کان مقصّراً فی ترک التعلّم، ولا تجب فی غیر ذلک، ولا تشترط فی صحّة الصلاة فی ذلک المورد. (الروحانی).
عن تعلّم(5)وجوب الجماعة فی هذه الصورة لایخلومن إشکال، نعم، الأحوط ذلک.(البجنوردی).
علی الأحوط، کما هو کذلک فی غیر هذه الصورة من الصور المذکورة فی المتن، إلاّ الصورة الأخیرة. (الشاهرودی).
علی الأحوط. (البجنوردی).
علی1) 1. ومع العدم تستحبّ الجمعة فیها علی الأشهر. (المرعشی).
2) 2. علی الأحوط، بل لا یخلو من قوّة. (صدر الدین الصدر).
3) 3. علی الأحوط. (اللنکرانی).
4) 4. علی الأحوط. (الحکیم، الآملی، محمدرضا الگلپایگانی).
5) 5. علی الأحوط. (البروجردی).
6) 6. علی الأحوط. (عبداللّه الشیرازی، الخمینی).
7) 7. علی الأحوط، وعدم الوجوب أقوی. (الجواهری).
التعلّم(1)
لا تجب علی الأقوی. (عبدالهادی الشیرازی).
وجوب الجماعة فی هذا الفرض عقلی، کما تقدّم فی مبحث القراءة. (السیستانی).
،وأمّا إذا کان عاجزاً عنه أصلاً فلا یجب علیه حضور الجماعة وإن کان أحوط(2)
لا یُترک مهما تیسّر. (المیلانی).
لا یُترک، إلاّ أن یکون حرجیاً. (تقی القمّی).
، وقد تجب(3)بالنذر(4)والعهد والیمین، ولکن لو خالف صحّت(5)الصلاة(6)فیه إشکال إذا کان الإتیان بها منفرداً؛ علّةً لترک الوفاء بالنذر. (البجنوردی).
الإطلاق محلّ إشکال، والتفصیل هو المتّجه. (المرعشی).
إن کانت المنذورة صلاة الجماعة، وأمّا إن کان المنذور إتیانها جماعةً فالظاهر بطلان الفرادی؛ لأنّها تفویت لموضوع النذر. (محمدرضا الگلپایگانی).
، وإن کان متعمّداً(7)لا یخلو من شوب الإشکال. (المرعشی).
فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بإتیانها جماعةً. (الآملی).
الظاهر بطلان الصلاة إذا کان متعمّداً، ولا ینافی ذلک وجوب الکفّارة علیه؛ فإنّ البطلان آتٍ من قبل النذر. (زین الدین).
ووجبت حینئذٍ علیه
1) 1. علی الأحوط. (النائینی، الکوه کَمَری، جمال الدین الگلپایگانی، زین الدین).
2) 2. لا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
3) 3. قد عرفت مراراً أنّ الواجب بالنذر وأخویه إنّما هو عنوان الوفاء بأحدها، ولا یسری منه إلی مثل الجماعة. (اللنکرانی).
4) 4. قد مرّ أنّ عنوان المنذور لا یجب بالنذر، وکذا فی أخویه. (الخمینی).
5) 5. یأتی منه رحمهالله الإشکال فی صحّة الصوم المنذور مع المخالفة فی المسألة (7) من کتاب الصوم، والمسألتان من باب واحد. (السبزواری).
6) 6. إلاّ إذا کانت علّةٌ لتعذّر الوفاء بالنذر فیما بعد. (البروجردی).
7) 7. الظاهر البطلان حینئذٍ. (الحکیم).
الکفّارة(1)
والظاهر(2)
لکن لا بالوجوب الشرعی، بل بالوجوب العقلی المقدّمی، وکذا فی ضیق الوقت. (اللنکرانی).
أیضاً إذا کان(4)ترک الوسواس(5)وکانت الوسوسة مؤدّیةً إلی بطلان العبادة، أو ترکها بالکلّ ـ والعیاذ باللّه ـ کما شاهدناه من بعض المبتلین بهذا الداء العُضال، الّذی منشؤه زوال قوّة التجزّم الّذی یُعدّ من الأمراض الدماغیّة، وقد أشرنا سابقاً إلی أنّ الاستعاذة قبل الشروع فی العمل ممّا جرّبت فی دفعها، سیّما الاستعاذة المأثورة عن أهل البیت علیهمالسلام ، وهی هذه: «أعُوذُ بِاللّهِ القَویّ، وَأعُوذ بِمُحَمَّدٍ الرَّضِیِّ، من شَرِّ کُلِّ شَیْطانٍ غَوِیّ»(مستدرک الوسائل: الباب (27) من أبواب الخلل فی الصلاة، ح4.)،
فإنّی أرویها عن زاهد الزمان وسلمان العصر حجّة الإسلام الحاج الشیخ حسن علی الإصفهانی نزیل مشهد الرضا علیهالسلام ، وهو عن شیخه جمال الزاهدین مولانا الحجّة السیّد مرتضی الرضوی الکشمیری، بطرقه إلی فخر الناسکین مولانا السیّد رضیّ الدین ابن طاووس الحَسَنی صاحب الإقبال بطرقه المعروفة. وممّا جرّبته لدفع الوسوسة: قراءة زیارة الجامعة الکبیرة والمداومة علیها ولو فی کلّ شهر مرّة، وأوصانی بها مشایخی السالکین أیضاً، وجرّبته مراراً، وعلیک أیّها الأخ المبتلی بهذا المرض المراجعة إلی کتاب «العقد الطَهماسبی»، للعلاّمة الشیخ حسین بن عبدالصمد الحارثی والد العلاّمة شیخنا البهائی، فإنّ فیه شفاءَ العلیل ورواء الغلیل، وفی هذا کفایة لمن اعتبر، وسرّ إطالة الکلام فی هذه الحاشیة أنّی رأیت کثیراً من الناس حتّی بعض الأفاضل ابتُلی بها بحیث یُرثی له، بل قد رأیت مَن سرت الوسوسة من عباداته إلی معتقداته، ثمّ إلی عاداته وعرفیّاته عَصَمَنا اللّه وجمیع محبّی آل الرسول صلیاللهعلیهوآله منه آمین آمین، ومن أجله خرجنا هنا عن نمط التحشیة؛ لکثرة الابتلاء بها فی هذا العصر، سیّما بین بعض الطبقات الجلیلة من الناس عافاهم اللّه تعالی. (المرعشی).
موقوفاً1) 1. ویحتمل قویّاً عدم الحنث لو أعادها جماعةً. (آلیاسین).
2) 2. فی إطلاقه لبعض الوسواسیّین الغیر الموجب عملهم بطلان صلاته نظر جدّاً، ولقد أشرنا إلی نظیره أیضاً فی بعض الفروع السابقة. (آقاضیاء).
3) 3. الظاهر عدم وجوبها شرعاً، بل هو إلزام عقلی، وکذا فی ضیق الوقت عن إدراک رکعة. (الخمینی).
4) 4. وکان الوسواس موجباً لبطلان الصلاة. (تقی القمّی).
5) 5. إن وجب ترک الوسواس. (الجواهری).
علیها(1)
إذا کان الوسواس موجباً لبطلان الصلاة لا مطلقاً، وفی ضیق الوقت وبطؤ القراءة الحکم مبنیّ علی الأحوط الأولی. (محمد الشیرازی).
مع کون الوسواس موجباً لبطلان الصلاة. (حسن القمّی).
وکان الوسواس مبطلاً للصلاة. (الروحانی).
لا دلیل علی حرمة الوسواس بعنوانه، کما تقدّم فی فصل طریق ثبوت النجاسة. (السیستانی).
، وکذا إذا ضاق الوقت(2)عن إدراک(3)الرکعة(4)فیه تأمّل وإشکال. (الشریعتمداری).
بل وکذا إذا توقّف إدراک تمام الصلاة فی الوقت علیها. (السیستانی).
بأن کان هناک إمام فی حال الرکوع، بل وکذا إذا کان بطیئاً فی القراءة فی ضیقالوقت، بل لا یبعد(1)
إذا آل ترک إطاعتهما إلی العقوق وسوء العشرة معهما وإیذائهما. (المرعشی).
علی الأحوط. (الرفیعی).
علی الأحوط إذا لم تکن مخالفته عقوقاً. (عبداللّه الشیرازی).
بل هو بعید، وإن کان أوفق بالبرّ. (الفانی).
إذا استلزم مخالفته العقوق. (الحائری).
أو المولی علی الأحوط فی الجمیع. (آلیاسین).
فیه نظر، إلاّ أن یکون عن شفقة علیه. (الحکیم).
فیما إذا کان مخالفتهما موجبة لإیذائهما، وإلاّ ففیه إشکال. (البجنوردی).
وجوب طاعة الوالدین فی مثله محلّ تأمّل وإن کان أحوط، لکنّ وجوب عنوان الجماعة مع فرض وجوب طاعتهما محلّ منع، کما مرّ فی مثل النذر، بل الواجب هو طاعتهما، ویتّحد فی الخارج مصداق الطاعة والجماعة. (الخمینی).
وجوب إطاعتهما فیما لا یرجع إلی حسن المعاشرة محلّ إشکال. (الخوئی).
فی خصوص ما إذا أوجب ترک الإطاعة إیذاءه. (الآملی).
إذا استلزم مخالفتهما العقوق، وإلاّ فهو الأحوط. (محمدرضا الگلپایگانی).
مع کون الترک إیذاءً لهما، وفی غیره علی الأحوط. (السبزواری).
إذا کان الأمر منهما عن شفقة علیه، أو کان فی المخالفة إیذاء لهما. (زین الدین).
مع تأذّیه بترکها، وعدم ضررٍ علی الولد. (محمد الشیرازی).
فیه نظر، ما لم یستلزم الترک عقوقاً وإیذاءً لهما. (حسن القمّی).
إذا عُدَّت المخالفة عقوقاً، أو کانت إیذاءً لهما. (الروحانی).
بل هو بعید، نعم، لابدّ من الاجتناب عمّا یوجب تأذّیهما الناشئ عن شفقتهما، وإن لم یبلغ حدّ العقوق. (السیستانی).
.1) 1. إذا کان ترک إطاعتهما إیذاءً لهما، وإلاّ فلا. (صدرالدین الصدر).
2) 2. إذا عدّت المخالفة عقوقاً. (الکوه کَمَرِی).
3) 3. علی وجه یوجب تأذّیهما عن مخالفته کی یدخل فی فحوی عموم «فَلا تَقُلْ لَهُمَا اُفٍّ»(الإسراء: 23.)، وإلاّ فلا دلیل علی وجوب عنوان إطاعتهما، کما اعترف فی الجواهر أیضاً(جواهر الکلام: 17/119.). (آقاضیاء).
4) 4. علی الأحوط. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، عبدالهادی الشیرازی).
(مسألة 2): لا تشرع الجماعة فی شیء من النوافل الأصلیّة(1)وإن وجبت بالعارض(2)بنذر أو نحوه(3)، حتّی صلاة الغدیر(4)
بل علی الأحوط. (عبداللّه الشیرازی).
والأظهر. (المرعشی).
الأقوائیّة ممنوعة، نعم، هو أحوط، ولکن لا بأس بإتیانها جماعةً رجاءً؛ لِما نُسب إلی المشهور. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل لا یبعد جواز الجماعة فیها. (محمد الشیرازی).
الأظهر مشروعیّة الجماعة فیها. (الروحانی).
، إلاّ فی صلاة الاستسقاء، نعم، لا بأس بها فیماصار نفلاً بالعارض، کصلاة(1)العیدین(2)
والصلاة المعادة(4)جماعةً(5)، والفریضة المتبرّع بها(6)
فی هذا المثال بل المثال الآتی مناقشة. (الخمینی).
لا بأس بالاقتداء فیها بمن یصلّی الفرض، أداءً کان أم قضاءً، دون الاقتداء بمَن یصلّیها قضاءً احتیاطاً واستحباباً،إلاّ المعادة مطلقاً علی الأقوی. (جمال الدین الگلپایگانی).
إذا کانت صلاة الإمام کذلک دون صلاة المأموم. (الرفیعی).
فیجوز الاقتداء فیها بمثلها وبالفریضة، ولکن لا یجوز الاقتداء فی الفریضة بها. (الکوه کَمَرِی).
لکن علی ما یأتی فی المسألة التالیة. (المیلانی).
إلاّ إذا کان الاحتیاط من جهة واحدة. (الشریعتمداری).
علی تفصیلٍ یأتی إن شاء اللّه تعالی. (الخوئی).
یأتی منه رحمهالله الإشکال فیه فی المسألة (7) من فصل مستحبّات الجماعة. (السبزواری).
فی الجملة، وسیأتی تفصیلها ـ إن شاء اللّه تعالی ـ فی المسألة الآتیة. (زین الدین).
إذا کان جهة الاحتیاط متّحدة، أو صلاة المأموم فقط احتیاطیاً. (حسن القمّی).
علی تفصیل یأتی. (تقیّ القمّی).
سیأتی أنّه لا یجوز الاقتداء فی الفریضة بمَن یصلّیها، نعم، یجوز الاقتداء فیها بمَن یصلّی الفریضة أو مثلها. (الروحانی).
.1) 1. بناءً علی جوازها جماعةً فی زمن الغیبة. (تقی القمّی).
2) 2. الأحوط إتیان صلاتهما فی زمن الغَیبة فرادی. (الخمینی).
3) 3. جواز الجماعة فی صلاة العیدین فی زمن الغیبة محلّ إشکال. (حسن القمّی).
4) 4. بل هی شرط فیها. (صدر الدین الصدر).
5) 5. بالشرائط الآتیة فی محلّها. (المرعشی).
6) 6. إذا اقتدی فیها بفریضة الإمام، وأمّا العکس فینبغی الاحتیاط بترکه. (المیلانی).
7) 7. مع کون اشتغال ذمّة الغیر معلوماً. (السبزواری).
8) 8. فیجوز الاقتداء فیها بمثلها وبالفریضة، ولکن لایجوز الاقتداء فی الفریضة بها، کما سیأتی. (اللنکرانی).
9) 9. لا بأس بالاقتداء فیها بمَن یصلّی الفرض، دون الاقتداء بمَن یصلّیها مطلقاً علی الأقوی. (النائینی).
10) 10. مأموماً، لا إماماً لغیره، وإن کان محتاطاً مثله إلاّ مع اتّحاد جهة الاحتیاط بینهما، کما سیأتی. (آلیاسین).
(مسألة 3): یجوز الاقتداء فی کلٍّ من الصلوات الیومیّة بمن یصلّی الاُخری أیّاً منها کانت، وإن اختلفا فی الجهر والإخفات، والأداء والقضاء، والقصر والتمام، بل والوجوب والندب، فیجوز اقتداء مصلّی الصبح أو المغرب أو العشاء بمصلّی الظهر أو العصر، وکذا العکس،
ویجوز اقتداء الموءدّی بالقاضی(1)، والعکس(2)، والمسافر بالحاضر، والعکس، والمعید صلاته بمن لم یصلِّ، والعکس، والّذی یعید صلاته احتیاطاً استحبابیّاً أو وجوبیّاً بمن یصلّی وجوباً(3)، نعم،
یشکل(1)
إلاّ إذا قصد الإمام الأمر المتوجّه إلیه وجوباً علی تقدیر البطلان، واستحباباً علی تقدیر الصحّة بعنوان المعادة مع تحقّق موضوعها؛ فإنّه لا إشکال فیه. (محمدرضا الگلپایگانی).
ولو کان وجوبیّاً، بل یشکل اقتداء(4)المحتاط بالمحتاط(5)إلاّ إذا(6)کان(7)أی خصوصیة واقعیة معلومة، کترکهما جلسة الاستراحة مثلاً. (عبدالهادی الشیرازی).
بأن کانت جهة احتیاط الإمام جهةً لاحتیاط المأموم أیضاً، ولا یعتبر العکس. (السیستانی).
.1) 1. الجواز لا یخلو من قوّة فی مورد الإشکالَین. (الجواهری).
2) 2. لا إشکال فیه وفی ما بعده. (محمّد الشیرازی).
3) 3. لکن لو کان ذلک فیما یجوز أن یعید صلاته وهو إمام ونوی شخص الأمر المتوجّه إلیه بالفعل بنحو الإجمال، لا خصوص کونه أمراً بأصل الصلاة أو بإعادتها فی الجماعة فالظاهر جواز الاقتداء به. (المیلانی).
4) 4. والأظهر الجواز. (الفیروزآبادی).
5) 5. إذا کان برجاء کون صلاة الإمام واقعیّة فلا إشکال. (الفیروزآبادی).
6) 6. فی هذه الصورة لابدّ من قصد الرجاء، وأمّا الجزم بمحبوبیة الجماعة فلا؛ إذ لا منافاة بین استحباب الإعادة وعدم مشروعیة الجماعة. (تقی القمّی).
7) 7. الأحوط الترک مطلقاً. (صدر الدین الصدر).
8) 8. بل حتّی إذا کان احتیاطهما من جهة واحدة، إلاّ إذا أعاد الإمام والمأموم صلاتهما لبعض العوارض المشترکة فتصحّ القدوة فی صلاتهما المعادة. (زین الدین).
9) 9. فیه إشکال، بل منع. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
10) 10. فیه تأمّل. (الإصطهباناتی).
یشکل الاقتداء فی صلاة الطواف وبها. (محمد تقی الخونساری، الآراکی).
لا یخلو من الإشکال. (جمال الدین الگلپایگانی).
یشکل الاقتداء، والأحوط ترکه. (مفتی الشیعة).
کلاهما محلّ إشکال، والأحوط الترک. (اللنکرانی).
فی الیومیّة(3)أیّاً منها کانت أداءً أو قضاءً بصلاة الطواف(4)الأحوط ترک الجماعة مطلقاً فی صلاة الطواف مطلقاً. (صدر الدین الصدر).
مشروعیّة الجماعة فی الفرائض عدا الیومیة أداءً وقضاءً وصلاة الآیات والجمعة والعیدین وصلاة الأموات محلّ إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (کاشف الغطاء).
فی أصل مشروعیّة الجماعة فی صلاة الطواف إشکال. (الإصطهباناتی).
الأحوط ترک الاقتداء فی صلاة الطواف وبها. (مهدی الشیرازی).
لا یخلو من شبهة، وکذا العکس. (الحکیم).
بل لا یجوز ذلک. (الشاهرودی).
الظاهر عدم الدلیل علی مشروعیّة الجماعة فی صلاة الطواف ولو کان صلاة الإمام أیضاً صلاة الطواف. (الرفیعی).
جواز الجماعة فیها إماماً أو مأموماً محلّ تأمّل، نعم، لا بأس للمصلّی أن یؤمّ فیها بقصد الرجاء فی إمامته، أو یأتمّ فیها کذلک، أو بقصد الاحتیاط، ولا یکتفی به عن الصلاة بنفسه. (المیلانی).
فیه وفی عکسه إشکال. (البجنوردی).
لایخلو من الإشکال، بل مشروعیّة الجماعة فیها غیر خالیة من الإشکال. (الفانی).
الأحوط ترک الجماعة فیها أصلاً وعکساً ومثلاً. (المرعشی).
فیه وفی العکس نظر. (الآملی).
مشکل أصلاً وعکساً، بل الأحوط عدم الاکتفاء بالجماعة فی صلاة الطواف. (محمدرضا الگلپایگانی).
فیه إشکال، وکذا العکس. (زین الدین).
فیه إشکال أصلاً وعکساً، بل الأحوط عدم الاکتفاء بالجماعة فی صلاة الطواف. (حسن القمّی).
فیه إشکال، بل منع. (تقی القمّی).
فی أصل ثبوت مشروعیّة الجماعة فی صلاة الطواف إشکال، بل منع. (الروحانی).
فیه إشکال، وکذا فی عکسه. (السیستانی).
، کما یجوز1) 1. محلّ إشکال أصلاً وعکساً، بل مشروعیّة الجماعة فی صلاة الطواف محلّ إشکال. (الخمینی).
2) 2. فیه تأمّل، بل وفی صلاة الطواف بمثلها أیضاً. (حسین القمّی).
3) 3. فیه إشکال أصلاً وعکساً، والأحوط ترک الاکتفاء باقتداء صلاة الطواف بمثلها أیضاً. (السبزواری).
4) 4. علی تأمّل، والأحوط ترک الاقتداء بها وفیها ولو بمثلها، إلاّ رجاءً بعد أن یصلّیها منفرداً. (آلیاسین).
العکس(1)
فی جواز اقتداء الیومیة بالطواف وکذا العکس إشکال، بل الأحوط ترک الاقتداء فی صلاة الطواف بمثلها أیضاً. (الحائری).
فیه إشکال أصلا وعکساً. (الإصفهانی).
فی مشروعیّة الجماعة فی صلاة الطواف إشکال. (الکوه کَمَرِی).
کلاهما محلّ إشکال، بل الأحوط ترک الجماعة فی صلاة الطواف. (البروجردی).
فیه إشکال، وکذا فی العکس. (عبدالهادی الشیرازی).
کلاهما محلّ الإشکال، بل الأحوط ترک الجماعة فی صلاة الطواف بلا عذر، مثل عدم صحّة القراءة. (عبداللّه الشیرازی).
محلّ إشکال أصلاً وعکساً. (الشریعتمداری).
فیه وفی عکسه إشکال، بل مشروعیة الجماعة فی صلاة الطواف فی نفسها محلّ إشکال. (الخوئی).
.1) 1. أی تقع صحیحة بوصف الانفراد وإن نوی الاقتداء فی الفرض. (الفیروزآبادی).
(مسألة 5): لا یجوز(1)الاقتداء(2)فی الیومیّة بصلاة الاحتیاط فی الشکوک، والأحوط(3)
لا یُترک فیه وفیما بعده، حتی مع اتّحاد الجهة؛ لعدم إحراز فریضته المشروع فیها الجماعة. (آقاضیاء).
لا یُترک. (محمّد تقی الخونساری، جمال الدین الگلپایگانی، الآراکی).
الظاهر عدم جواز الجماعة فیها بوجه؛ لاحتمال کونها نافلة تحرم الجماعة فیها. (مهدی الشیرازی).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (الإصطهباناتی).
لا یُترک. (عبداللّه الشیرازی، الآملی).
لکن الأقرب عدم الجواز، وکذا فی الفرع التالی. (المیلانی).
الأحوط ترک الاقتداء، بمعنی عدم جواز ترتیب آثار الجماعة فی جمیع الصور الّتی ذکرها فی المتن، حتی فیما إذا کانت جهة الاحتیاط متّحدة. (البجنوردی).
بل بعید. (الشریعتمداری).
لا یخلو الجواز من الإشکال فیه وفیما بعده. (حسن القمّی).
، بل1) 1. الأقوی الجواز. (الجواهری).
2) 2. فی جمیع ما ذکره من الصور جواز الاقتداء مشکل. (الرفیعی).
3) 3. هذا الاحتیاط لا یُترک. (النائینی).
4) 4. لا یُترک الاحتیاط فیه. (المرعشی).
5) 5. لا یُترک فیه وفی الفرع التالی مطلقاً. (حسین القمّی).
6) 6. بل الأظهر ذلک. (الخوئی).
7) 7. فیه إشکال. (الشاهرودی).
8) 8. بل لا یخلو الجواز من الإشکال فیه وفیما بعده. (آلیاسین).
الأحوط(1)
لا یُترک حتّی فی الصورة الأخیرة. (صدرالدین الصدر).
لا یُترک. (البروجردی، محمدرضا الگلپایگانی).
بل الأقوی. (المرعشی، زین الدین).
لا یُترک الاحتیاط، بل الأظهر عدم الجواز فی بعض الصور. (الخوئی).
لا یُترک الاحتیاط بترک الاکتفاء بالاقتداء فیها. (السبزواری).
ولو بمثلها(4)من صلاة الاحتیاط، حتّی إذا کان جهة الاحتیاط متّحدة، وإن کان لا یبعد(5)الجواز(6)فی خصوص(7)قد مرّ أنّه لا أثر لوحدة الجهة. (الشاهرودی).
لم أفهم وجه التفصیل بین الاتّحاد وعدمه؛ فإنّ احتمال کون صلاة الإمام مستحبّة جارٍ فی المتّحد وغیره، فیمکن القول بجواز الاقتداء فی المقام؛ لإطلاق دلیل أفضلیّة الجماعة من الانفراد إن قلنا بکونها متمّمة، لکن لا یُترک الاحتیاط. (تقی القمّی).
صورة1) 1. والأقوی الجواز. (الجواهری).
2) 2. هذا الاحتیاط لا یُترک. (الکوه کَمَرِی).
3) 3. لا یُترک. (عبدالهادی الشیرازی، الروحانی).
4) 4. الأحوط ترک الاقتداء فی صلاة الاحتیاط ولو بمثلها، خصوصاً إذا لم یکن مقتدیاً فی الصلاة التی شکّ فیها. (الحائری).
5) 5. نفی البعد بعید. (المرعشی).
6) 6. فیه إشکال. (الروحانی).
7) 7. فیه إشکال، کما مرّ. (الإصطهباناتی).
(مسألة 6): لا یجوز اقتداء مصلّی الیومیّة أو الطواف بمصلّی الآیات أو العیدین أو صلاة الأموات، وکذا لا یجوز العکس، کما أ نّه لا یجوز اقتداء کلٍّ من الثلاثة بالآخر.
(مسألة 7): الأحوط(4)
1) 1. فیه إشکال. (الآملی).
2) 2. الظاهر جواز القدوة فی هذا الفرض بالخصوص، لا فی مطلق اتّحاد المکلّفین بالشکّ إذا هما لم یتّحدا فی العمل. (زین الدین).
3) 3. لا یخلو فیه أیضاً من الإشکال. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. والأقوی الجواز. (الجواهری).
5) 5. بل الأقوی أصلاً وعکساً. (الرفیعی).
6) 6. بل الأقوی. (محمد الشیرازی).
(مسألة 8): أقلّ عددٍ تنعقد به الجماعة فی غیر الجمعة(1)والعیدین اثنان، أحدهما الإمام، سواء کان المأموم رجلاً أم امرأة، بل وصبیّاً ممیّزاً(2)
وأمّا فی الجمعة والعیدین(4)فلا تنعقد(5)إلاّ بخمسة(6)
غیر الصبیّ ولو قلنا بمشروعیّة عباداته. (جمال الدین الگلپایگانی).
لیس منهم الصبیّ والمرأة، بل وغیرهما ممّن لا تجب علیه الجمعة علی تفصیل فی محلّه. (المیلانی).
لا یعدّ الصبیّ منهم ولو کان ممیّزاً. (المرعشی).
من الرجال. (السیستانی).
، أحدهم الإمام.(مسألة 9): لا یشترط فی انعقاد الجماعة فی غیر الجمعة والعیدین(7)
بل وفیهما أیضاً، نعم، یعتبر فیهما العلم بصیرورة صلاته جماعةً بنیّة المأمومین الائتمام به، ولعلّ هذا هو المناط فی ترتّب ثوابها أیضاً، لا نیّة الإمامة؛ إذ لیست هی ممّا تحصل له بقصده إیّاها. (البروجردی).
حتّی فیهما لا یحتاج إلی نیّة الإمامة، بل لا معنی لنیّة الإمامة؛ إذ لیست الإمامة فعلاً اختیاریّاً للإمام حتّی یتعلّق بها القصد. (البجنوردی).
وبعض فروض المعادة بناءً علی مشروعیّتها. (الخمینی).
وفی غیر المعادة جماعةً. (الخوئی).
بل لا یعتبر فیهما أیضاً، نعم، لابدّ للإمام من إحراز تحقّق شرائط صحّة الجماعة. (السبزواری).
وفی المعادة جماعةً من قبل الإمام. (زین الدین).
والمعادة جماعةً. (حسن القمّی).
بل وفیهما أیضاً؛ إذ الإمامة إنّما تحصل له بفعل الغیر، وهو نیّة المأموم الائتمام فهی خارجة عن تحت الاختیار والقدرة، فکیف یحکم باعتبار قصدها؟! فالأظهر الاکتفاء بالوثوق بالجماعة للإمام فیما یعتبر فی صحّته الجماعة. (الروحانی).
وفی غیر المعادة جماعةً. (السیستانی).
بل فیهما أیضاً؛ فإنّ الجماعة تتحقّق بنیّة الائتمام من المأموم، ولا تحصل بنیّة الإمام. نعم، الفرق بین الجمعة والعیدین وبین غیرهما: أنّه یعتبر فیهما علم الإمام بصیرورة صلاته جماعةً بالائتمام به مع نیّة، ولا یعتبر ذلک فی غیرهما. (اللنکرانی).
1) 1. بل فیهما أیضاً. (محمد الشیرازی).
2) 2. بناءً علی شرعیّة عباداته، وتقدّم النظر فیها. (حسین القمّی).
3) 3. فی ترتیب الإمام آثار الجماعة فیما لو انحصر المأموم فی الصبیّ الممیّز إشکال، وإن قلنا بصحّة صلاته. (صدرالدین الصدر).
4) 4. إذا کانت واجبة بأن کان فی زمان الحضور، وإلاّ فالظاهر ینعقد باثنین، کما یجوز الإتیان بها منفرداً. (عبداللّه الشیرازی).
5) 5. الکلام فیه موکول إلی محلّه. (تقی القمّی).
6) 6. کلّهم مکلّفون علی الأحوط. (صدرالدین الصدر).
7) 7. أمّا فیهما فیشترط، ولکن تکفی النیّة الإجمالیة ولو فی ضمن نیّة نوع الصلاة التی اُخذت الجماعة شرطاً فیها، فتُغنی نیّة الجمعة عن الجماعة، کما تُغنی عن نیّة سائر شروطها. (کاشف الغطاء).
فی حقّه(1)موقوف علی نیّة(2)الإمامة(3)
بل تتحقّق قهراً، فلا یتعلّق بها القصد. (الشاهرودی).
الأقوی قصد القربة فی نیّتها لتصحّ الجماعة للمأمومین، کما سیجیء فی المتن. (الرفیعی).
أی نیّة الصلاة جماعةً، الّتی هی نوع خاصّ، وله أجر خاصّ. (المیلانی).
أی قصد التسبّب إلی الجماعة. (الفانی).
فیه إشکال بعد کون الإمامة قائمةً بفعل الغیر، إلاّ أن یؤول قصد الإمامة بما کان من أفعال الإمام وتحت سلطته واختیاره. (المرعشی).
وهو أیضاً أوّل الدعوی؛ إذ لا یبعد شمول ثواب تحقّق الجماعة له وإن لم یکن ملتفتاً إلیه. (السبزواری).
الأظهر أنّه لا یتوقّف علیها. (الروحانی).
،وأمّا المأموم فلابدّ له من نیّة الائتمام(4)، فلو لم ینوِه لم تتحقّق الجماعة فی حقّه وإن تابعه فی الأقوال والأفعال، وحینئذٍ فإن أتی بجمیع ما یجب علی المنفرد صحّت صلاته(5)،
1) 1. لا یبعد حصوله أیضاً مع جعل نفسه معرضاً للإمامة ومثل ذلک وتحقّقت الجماعة. (حسین القمّی).
2) 2. بل مطلقاً غیر بعید. (محمد الشیرازی).
3) 3. اعتبار نیّة الإمامة لا یخلو مطلقاً من الإشکال؛ إذ لیست هی فعلاً اختیاریاً للإمام کی تصلح لتعلّق القصد بها، بل الظاهر کفایة وثوق الإمام فیما تتوقّف صحّته علی الجماعة، کالجمعة ونحوها، وکذلک المعادة بلحوق من یعتبر لحوقه به فی صحّة دخوله فی الصلاة بلا حاجة إلی نیّة الإمامة، وکونها لغواً فی جمیع ذلک. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. ویکفی الداعی، فمن دخل المسجد بقصد الجماعة وقام إلیها بعد فصلٍ کفی، وإن لم یلتفت حین تلبّسه بالصلاة إلی ذلک تفصیلاً. (کاشف الغطاء).
5) 5. إذا لم تکن الجماعة شرطاً فیها، کما فی غیر الجمعة والعیدین، وإلاّ بطلت کما فی الإمام. (کاشف الغطاء).
وإلاّ فلا(1).
وکذا یجب وحدة الإمام، فلو نوی الاقتداء باثنین ولو کانا متقارنین فی الأقوال والأفعال لم تصحّ جماعة، وتصحّ(2)فرادی(3)
صحّتها فرادی فی مثل هذا الفرض الّذی نوی [فیه] الائتمام ولم یتحقّق لفقد شرط من شروطه محلّ إشکال. (اللنکرانی).
إن أتی(4)بما یجب علی المنفرد ولم یقصد(5)التشریع(6)بل ولو قصده علی الأقوی. (الخمینی).
فی الائتمام باثنین. (المرعشی).
فإن قصد التشریع بطلت. (زین الدین).
المخلّ بقصد القربة. (السیستانی).
قصد التشریع لا یقدح فی صحّة العمل. (اللنکرانی).
.ویجب علیه تعیین الإمام بالاسم أو الوصف(7)
1) 1. إذا کان ملتفتاً إلی عدم انعقاد الجماعة، أو کان جاهلاً مقصّراً، وأمّا إن کان جاهلاً قاصراً فالأظهر الصحّة إذا لم یأتِ بما یوجب مطلق وجوده البطلان وإن ترک القراءة، وبهذا یظهر حکم ما لو نوی الائتمام باثنین. (الروحانی).
2) 2. فی أداء صلاة الطواف مطلقاً إشکال. (الفیروزآبادی).
3) 3. فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بالإعادة. (المرعشی).
4) 4. صحّتها فرادی فی غایة الإشکال، وکذا فی کلّ مورد نوی الائتمام ولم یحصل له؛ لفقد شرط من شروطه. (البروجردی).
5) 5. تصحّ إن تحقّقت منه القربة وإن قصد التشریع. (الجواهری).
6) 6. أی فی حکمه، لا فی تطبیقه؛ إذ لا ضَیرَ فیه بالعمل جزماً. (آقاضیاء).
7) 7. فی کفایة الاسم أو الوصف ما لم یمکن الإشارة إلیه حسّاً ولا ذهناً إشکال. (الحائری).
8) 8. بشرط أن تکون علی نحوٍ تُمیّزه عمّن عداه واقعاً وقت النیّة، وإن لم یتمیّز لدیه خارجاً بحیث یتمکّن من الإشارة الحسیّة إلیه، وهکذا الحال فی التعیین بالاسم والوصف. (السیستانی).
(مسألة 10): لا یجوز الاقتداء بالمأموم(6)، فیشترط أن لا یکون إمامه مأموماً لغیره(7).
1) 1. وغیره من العناوین المنطبقة فعلاً علیه دون غیره. (المرعشی).
2) 2. لا ما إذا کان من العناوین المستقلّة غیر المنطبقة حال النیّة، کمن یسلِّم قبل صاحبه، أو من یختاره بعد ذلک. (الشریعتمداری).
3) 3. بل یکفی التعیین الواقعی، وإن تردّد عنده بین شخصین أو أشخاص، کما لو صلّوا جمیعاً بین یدیه واتّفقوا فی الأفعال، وکان أحدهم زیدٌ الّذی یعتقد بعدالته فنوی الاقتداء من دون تشخیصه وتابعه فی ضمن فعل الجمیع. (کاشف الغطاء).
4) 4. یمکن القول بصحّته إذا قصد فعلاً من یعیّنه فیما بعد. (حسین القمّی).
5) 5. إن کان التعیّن الواقعی کافیاً فما الفارق بین المعیّن الفعلی والاستقبالی؟ (تقی القمّی).
6) 6. باتّفاق أصحابنا، خلافاً لبعض أهل الخلاف، حیث جوّز ذلک استناداً إلی ما روی شذوذاً من اقتداء الناس بذی السلطة الأوّل، واقتدائه بالنبیّ صلیاللهعلیهوآله فی آخر صلاةٍ صلاّها بالناس، والسند غیر صالح للاستناد إلیه حتّی عندهم؛ فإنّه ممنوع صغرویّاً وکبرویّاً بأجوبة شافیة اُوردناها فی تعالیقنا علی کتاب «إحقاق الحقّ» للعلاّمة الشهید متکلّم الشیعة القاضی نوراللّه المرعشی التستری. (المرعشی).
7) 7. ویصحّ الاقتداء به بعد انفراده، کما إذا قام المسبوق أو المتمّ لیتمّ صلاته بعد تسلیم إمامه فیصحّ للآخرین الاقتداء به، وهو ظاهر. (زین الدین).
(مسألة 11): لو شکّ فی أ نّه نوی الائتمام أم لا بنی علی العدم(1)، وأتمّ منفرداً(2)
ینوی الانفراد علی الأحوط ویتمّ منفرداً، وکذا فی بقیّة فروض المسألة. (زین الدین).
وإن علم أ نّه قام بنیّة الدخول(3)فی الجماعة(4)، نعم، لو ظهر علیه(5)بل إذا اشتغل بوظیفةٍ من وظائف المأموم، وکذا فی الفرع الثانی. (محمدرضا الگلپایگانی).
أحوال الائتمام کالإنصات(6)اعتبار هذا الظهور محلّ إشکال، فلا یُترک الاحتیاط، إلاّ أن یکون مشتغلاً بشیءٍ من وظائف الائتمام، أو کان الشکّ منبعثاً من احتمال الغفلة فی حقّ نفسه. (المرعشی).
لا أثر لظهور الحال فی الحکم بتحقّق الجماعة، نعم، لو کان من نیّته الجماعة بحیث کان احتمال عدمها مستنداً إلی الغفلة لم یبعد جریان قاعدة التجاوز. (الخوئی).
أی بعنوان المأمومیّة، وکذا الاشتغال بشیء ممّا هو وظیفة المأموم. (اللنکرانی).
ونحوه فالأقوی عدم(7)الالتفات(8)فیه إشکال، إلاّ أن یکون سبباً للاطمئنان، وکذا فی الفرع اللاحق. (الحائری).
فی الأقوائیّة نظر، فیحتاط بالانفراد وإتمام الصلاة إذا لم یتحقّق منه ما یبطل صلاة المنفرد، وکذا فی الفرع التالی. (حسین القمّی).
فی قوّته نظر، والأحوط الانفراد فیه وفیما بعده أیضاً. (آلیاسین).
یعتبر فی عدم الالتفات کونه مشتغلاً بشیء ممّا هو وظیفة المأموم. (البروجردی).
محلّ إشکال. (الشریعتمداری).
الأظهر البناء علی عدم الائتمام للأصل، إلاّ فی موردین: أحدهما: العلم بدخوله فی الصلاة جماعة، الثانی: ما لو رأی نفسه مقتدیاً وشکّ فی أنّه من أوّل الصلاة نوی الانفراد أو الجماعة، ولا أثر لظهور الحال فی الائتمام فی الحکم بتحقّق الجماعة. (الروحانی).
،1) 1. تجاوز المحلّ أم لا، علی الأقوی. (المرعشی).
2) 2. مع نیّة الانفراد احتیاطاً. (الآملی).
3) 3. لا مانع من استصحاب النیّة، ولا إثبات، فیتمّ جماعة. (الفیروزآبادی).
4) 4. مقتضی استصحاب بقاء ما نوی هو صحّة الاقتداء. (السبزواری).
5) 5. حجّیّة هذا الظهور محلّ إشکال. (أحمد الخونساری).
6) 6. بعنوان المأمومیّة، وإلاّ فمحلّ إشکال. (الخمینی).
7) 7. فیه إشکال، إلاّ إذا کان مشتغلاً بشیء ممّا هو وظیفة المأموم. (أحمد الخونساری).
8) 8. أی عدم الالتفات إلی الشکّ، وعدم الاعتناء به. (الفیروزآبادی).
ولحوق أحکام الجماعة(1)، وإن کان الأحوط(2)
لا یُترک؛ لعدم إحراز القصد المزبور بضمیمة عدم تمامیّة التجاوز فی مثله؛ لأ نّه لا یثبت نشوء العمل عن مثل هذا القصد، وعدم دلیلٍ علی حجّیة ظهور الحال المزبور علی القصد المذکور، نعم، الأولی حینئذٍ أن یأتی بوظائف المنفرد برجاء الواقع وبقصد ما فی الذمّة، لا بقصد الجزئیة مع بقائه علی حالة ائتمامه، غایة الأمر لا یزید فی أرکانه بقصد الجزئیة ولو متابعة لإمامه، واللّه العالم. (آقاضیاء).
لا یُترک. (جمال الدین الگلپایگانی، الشاهرودی، عبداللّه الشیرازی).
ینبغی مراعاة هذا الاحتیاط. (الکوه کَمَرِی).
لا یُترک هذا الإحتیاط. (الإصطهباناتی).
لا یُترک، وکذا فی الفرع التالی. (المیلانی).
لا یُترک فیه وفیما بعده. (الآملی، حسن القمّی).
لا یُترک؛ إذ حجّیّة الأحوال الکاشفة عن الائتمام أوّل الکلام، ولا فرق فی وجوب الاحتیاط بین هذه الصورة والصورة الآتیة، ولا طریق لإثبات الائتمام من أوّل الأمر. (تقیّ القمّی).
الإتمام(1)منفرداً(2). وأمّا إذا کان ناویاً للجماعة ورأی نفسه مقتدیاً وشکّ فی أ نّه من أوّل الصلاة نوی الانفراد أو الجماعة فالأمر أسهل(3).
(مسألة 12): إذا نوی الاقتداء بشخص علی أ نّه زید فبان أ نّه عمرو: فإن لم یکن عمرو عادلاً(4)
لا فرق فی الحکم بین کونه عادلاً أو غیر عادل، والأظهر صحّة الصلاة والجماعة إذا کان قصده الاقتداء بالحاضر وتخیّل أنّه زید، وأمّا إن کان قصده الاقتداء بزید و تخیّل أنّ الحاضر هو زید فجماعته باطلة، وأمّا الصلاة فصحیحة، إلاّ مع الإتیان بما یبطل مطلق وجوده وإن ترک القراءة. (الروحانی).
بطلت جماعته(5)قد یقال بصحّة الجماعة بناءً علی کفایة إحراز أوصاف الإمام فی الجماعة، وصحّة صلاته بالأمارات والاُصول المصحّحة، وإن تبیّن الخلاف بعذ ذلک کما سیأتی فی المسألة الرابعة والثلاثین من فصل أحکام الجماعة، ولکنّ الاحتیاط لا یُترک. (زین الدین).
وصلاته(6)الأقوی صحّة صلاته مطلقاً، ولا ینافیها نیّتها جماعةً، نعم، لو زاد رکناً للمتابعة أو رجع فی شکّه إلی مَن اقتدی به، أو کانت الصلاة ممّا یعتبر فی صحّتها الجماعة فعلیه أن یعید الصلاة. (المیلانی).
صحّة صلاته لا تخلو من قوّة إذا لم یزد رکناً. (الخمینی).
بل صحّت صلاته وإن ترک القراءة، إلاّ إذا أتی بما یوجب البطلان مطلقاً ولو سهواً. (الخوئی).
صلاته صحیحة فی کلّ الفروع، إلاّ إذا أتی بما یبطل الصلاة مطلقاً من زیادة رکن أو نقصه. (محمّد الشیرازی).
بل صحّت صلاته، إلاّ فیما إذا أتی بما ینافی صحّة الصلاة مطلقاً، وأمّا فی غیر هذه الصورة فحدیث «لا تُعاد» یقتضی الصحّة، نعم، تلک القاعدة لا تجری فی الأثناء علی الأحوط، وبما ذکرنا یظهر الحال فی جملة من الفروع الآتیة. (تقی القمّی).
1) 1. بل هو الأقوی، وکذا فیما بعده. (الحکیم).
2) 2. بل الأقوی عدم جواز ترتیب آثار الجماعة، ولا مورد لجریان قاعدة التجاوز. (البجنوردی).
3) 3. ولو قام إلی الصلاة بقصد الجماعة ثمّ رأی نفسه حال تلبّسه بالصلاة مشغولاً بوظیفة المنفرد کالقراءة فاحتمل فضخ عزمه لا یلتفت، ویُتمّها جماعة. (کاشف الغطاء).
4) 4. الظاهر عدم اعتبار عدالة عمرو. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
5) 5. لا یبعد الصحّة؛ لإحراز عدالة هذا الشخص المفروض أ نّه زید. (أحمد الخونساری).
6) 6. القول بالصحّة وإن ترک القراءة أو أتی بما یخالف صلاة المنفرد قویّ؛ لِما ورد(وسائل الشیعة: الباب (37) من أبواب صلاة الجماعة، ح1 و2.) من صحّة صلاة من اقتدی بیهودی باعتقاد عدالته ثمّ ظهر الفساد، مع أنّ ترک القراءة بزعم صحّة الائتمام لا یبعد أن یکون مشمولاً لحدیث «لا تعاد»؛ فإنّ الخطأ فیه مسبّب عن خطأٍ، لا عمدٍ محض. (کاشف الغطاء).
أیضاً(1)
مقتضی الاحتیاط فی جمیع الصور بطلان الجماعة، وأمّا الصلاة فمقتضی القاعدة صحّتها فی جمیع الصور، إلاّ إذا زاد رکناً بعنوان المتابعة، أو رجع إلی الإمام فی الشکّ. (محمدرضا الگلپایگانی).
علی إشکال فی بطلان الصلاة إن کان ذلک من جهة ترک القراءة، أو زیادة سجدة واحدة. (السبزواری).
الأظهر صحّتهما فی جمیع الصور المذکورة، نعم، إذا التفت فی الأثناء ولم یحرز عدالة عمروٍ انفرد فی صلاته. (السیستانی).
إذا ترک . . . . . . . . . .1) 1. لو قیل بتغایر الجماعة والفرادی بحسب الحقیقة، أو کان المنویّ الجماعة بنحو التقیّد الوحدانی، أو تحقّق منه ما یوجب البطلان ولو سهواً، کزیادة الأرکان ونقصانها، فإطلاق الحکم بالبطلان ـ کما فی المتن ـ محلّ نظر. (المرعشی).
القراءة(1)
بل إذا وقع منه ما یبطل صلاة المنفرد عمداً وسهواً. (الحکیم).
لا تبعد صحّة صلاته. (عبدالهادی الشیرازی).
مجرّد ترک القراءة لا یوجب البطلان. (مهدی الشیرازی).
الأظهر عدم بطلان الصلاة بصرف ترک القراءة من جهة تخیّل عدم وجوبها علیه. (البجنوردی).
بل صدر منه المبطل ولو سهواً، کما أشرنا إلیه فی الحاشیة السابقة. (المرعشی). * بل إذا وقع منه ما یُبطل صلاة المنفرد عمداً وسهواً. (الآملی).
لا یضرّ بصلاته ترک القراءة؛ فإنّه إنّما ترکها سهواً باعتقاد صحّة الجماعة، فتکون صلاته صحیحة؛ لحدیث «لا تعاد»، وکذلک إذا زاد سجدةً أو نحوها ممّا لا تبطل به الصلاة إذا وقع سهواً؛ لحدیث «لا تعاد» أیضاً، نعم، تبطل صلاته إذا وقع منه ما یبطل الصلاة عمداً وسهواً، کزیادة الرکوع أو السجدتین فی رکعة. (زین الدین).
، أو(2)أتی بما یخالف صلاة(3)المنفرد، وإلاّ صحّت(4)مرّ أنّها محلّ إشکال، وکذا فیما بعده. (اللنکرانی).
علی الأقوی(5)، وإن التفت فی الأثناء ولم یقع منه ما ینافی1) 1. ترک القراءة فی ظرف اعتقاده صحّة اقتدائه غیر مضرٍّ بانفراده، ونظیره ما لو صدر منه زیادة الرکن بقصد المتابعة الصوریة، لا بقصد الجزئیة، وکذا الکلام فی الفرع الآتی، ووجه ما ذکرنا کلّه ظاهر لا یحتاج إلی البیان. (آقاضیاء).
2) 2. بل إذا أتی بما یوجب البطلان عمداً وسهواً فی صلاة المنفرد. (حسن القمّی).
3) 3. الصحّة قویّة ولو ترک القراءة ما لم یصدر منه المبطل عمداً أو سهواً. (الجواهری).
4) 4. تقدّم أ نّها محلّ إشکال، وکذا ما بعده. (البروجردی).
5) 5. لا یخلو من الإشکال، سواء التفت فی الأثناء أو بعد الصلاة. (جمال الدین الگلپایگانی).
صلاة(1)
إحداهما: أن یکون قصده الاقتداء بزیدٍ وتخیّل أنّ الحاضر هو زید، وفی هذه الصورة تبطل جماعته(5)
بل تصحّ کلتاهما علی الأقوی. (المیلانی).
الإطلاق فی بطلان الصلاة محلّ نظر. (المرعشی).
بل تصحّ صلاته وجماعته علی الأظهر. (الخوئی).
إن أتی بما یوجب بطلان صلاة المنفرد عمداً، ومع ذلک للصحّة وجه. (حسن القمّی).
1) 1. ممّا عرفت. (الحکیم).
2) 2. بل ما یوجب بطلانها ولو عن غیر علم وعمد. (المیلانی).
3) 3. فی غیر تلک الصور المذکورة قبیل هذا، وأمّا فیها فصلاته باطلة، ولا مساغ للانفراد. (المرعشی).
4) 4. الأقوی صحّة صلاته وجماعته فی الصورتین. (الخمینی).
5) 5. إنّما تبطل الجماعة إذا کان علی وجه التقیید ووحدة المطلوب، وکذا فی الصورة الثانیة، وإذا کان علی نحو تعدّد المطلوب فالظاهر الصحّة، وعلی أیّ حال فتصحّ صلاته منفرداً إذا لم یقع منه ما یبطلها عمداً وسهواً، کما تقدّم. (زین الدین).
6) 6. لا یبعد رجوع الصورة الاُولی إلی الثانیة؛ فإنّه إذا اعتقد أنّ زیداً هو هذا الحاضر فقد قصد الاقتداء بزید أولاً وبالذات، وبهذا الحاضر ثانیاً وبالعرض، وهذا القصد التبعی کافٍ فی صحّة الاقتداء، علی أنّ الائتمام من حیث کونه علاقة خارجیة فلا یعقل تعلّق قصده إلاّ بهذا الحاضر، غایة الأمر أنّ اعتقاد کونه زیداً هو الباعث علی الاقتداء به علی نحو القیدیّة، وقد لا یکون کذلک، وعلی کلٍّ فالاقتداء بالأخرة لا یکون إلاّ بالحاضرة، غایته تارةً یکون تخیّل أ نّه زید علی نحو القیدیّة فیبطل مع تبیّن الخلاف، واُخری علی نحو الداعی فتصحّ إذا تبیّن عمرو العادل. (کاشف الغطاء).
الثانیة: أن یکون قصده الاقتداء بهذا الحاضر، ولکن تخیّل أ نّه زید فبان أ نّه عمرو، وفی هذه الصورة الأقوی صحّة جماعته(5)وصلاته، فالمناط ما قصده، لا ماتخیّله من باب الاشتباه فی التطبیق.
(مسألة 13): إذا صلّی اثنان وبعد الفراغ عُلم أنّ نیّة کلٍّ منهما(6)
1) 1. بطلان الجماعة متوقّف علی ما إذا کان من قصده عدم الإتمام(کذا فی الأصل، والظاهر أنّ مراده (الائتمام).) لو کان الإمام عَمراً، وتقدّم الإشکال فی بطلان الصلاة أیضاً إن کان من جهة ترک القراءة. (السبزواری).
2) 2. بل إن وقع فیها المبطل عمداً وسهواً. (الحکیم، الآملی).
3) 3. والصحّة غیر بعیدة. (عبدالهادی الشیرازی).
4) 4. فی غیر صورة ترک القراءة. (أحمد الخونساری).
5) 5. مقتضی الاحتیاط فی المسألة بجمیع صورها بطلان الجماعة، بل بطلان الصلاة لو ترک القراءة. (الحائری).
6) 6. الفرض بناءً علی لزوم تقدّم الإمام علی المأموم وعدم جواز التساوی بعید، وإن کان ممکناً فی الظلمة، أو الغفلة ونحوهما. (المرعشی).
الإمامة للآخر صحّت صلاتهما(1)
إذا لم یرجع أحدهما إلی الآخر عند الشکّ، وإلاّ بطلت. (آلیاسین).
إلاّ إذا رجع أحدهما فی شکّه إلی حفظ الآخر من دون أن یحصل له ظنّ فعلی أو اطمئنان، أو کانت الصلاة معادة لإدراک فضیلة الجماعة. (کاشف الغطاء).
فی صورة إتیان کلٍّ منهما بوظیفة المنفرد. (المرعشی).
إذا لم یرجع أحدهما إلی الآخر فی الشکّ، ولم یأتِ فی صلاته بما یبطل صلاة المنفرد عمداً وسهواً، وإلاّ بطلت علی الأحوط. (زین الدین).
ولکن إذا کان أحدهما قد شکّ فی عدد الرکعات، أو الأفعال، فرجع إلی حفظ الآخر، وأخلّ بما هو وظیفة المنفرد ممّا یضرّ الإخلال به ـ ولو عن عذر ـ بصحّة الصلاة فالأظهر بطلان صلاته. (السیستانی).
،أمّا لو عُلم أنّ نیّة کلٍّ منهما الائتمام بالآخر استأنف(2)کلّ منهما الصلاة إذا کانت(3)مخالفة(4)
بل مطلقاً، کما لا یخلو من وجه. (المیلانی).
بل مطلقاً علی الأحوط، بل لا یخلو من قوّة. (البروجردی).
ولا یُترک الاحتیاط بالاستئناف فی صورة عدم المخالفة أیضاً. (أحمد الخونساری).
بزیادة الرکن أو الرجوع فی الشکّ إلی الآخر، لا بمجرّد ترک القراءة بتخیّل الاقتداء. (محمدرضا الگلپایگانی).
لو کانت مجرّد ترک القراءة فالظاهر صحّة الصلاة. (عبدالهادی الشیرازی).
تقدّم أنّ مجرّد ترک القراءة من جهة تخیّل عدم وجوبها علیه لا یوجب البطلان. (البجنوردی).
وکانت المخالفة من غیر جهة ترک القراءة. (السبزواری).
بما یوجب البطلان مطلقاً ولو کان عن عذر ، لا بمجرّد ترک القراءة، أو زیادة سجدة واحدة متابعةً بتخیّل صحّة الائتمام. (السیستانی).
، ولو1) 1. فی المقام صور ، فالإطلاق فی غیر محلّه. (المرعشی).
2) 2. لا إشکال فی جریان قاعدة الفراغ أو التجاوز فیما إذا علما بترک القراءة عمداً، وکان کلّ منهما شاکّاً فیما أضمره مع علم کلٍّ بأن الآخر کان قاصد للإمامة، وأمّا لو علما بترک القراءة عمداً وکانا شاکّین فیما أضمراه مع الشکّ فیما أضمره الآخر ففی جریان القاعدة إشکال، فلا یُترک الاحتیاط المذکور فی المتن. وأمّا فیما إذا شکّا فی ترک القراءة ففی جمیع الصور المذکورة لا إشکال فی جریانها، کما لا إشکال فی صحّة الصلاة فیما إذا علما بإتیان القراءة. (الشاهرودی).
3) 3. سواء شکّ کلّ منهما فیما أضمره، أم علم أ نّه أضمر الائتمام وشکّ فیما أضمره الآخر. (کاشف الغطاء).
4) 4. قد تقدّم منّا أنّ المیزان فی البطلان الإتیان بما یوجبه علی الإطلاق، وإلاّ تکفی للحکم بالصحّة قاعدة «لا تعاد» بشرط جریانها بعد الصلاة، أمّا جریانها فی الأثناء فخلاف الاحتیاط. (تقی القمّی).
5) 5. مع عدم صدور رکن منه بقصد الجزئیة ولو بعنوان المتابعة لإمامه. (آقاضیاء).
بعد الشکّ(1)
(مسألة 14): الأقوی(2)
فی القوّة تأمّل، کیف وقد ورد النصّ(وسائل الشیعة: الباب (43) من أبواب صلاة الجماعة، ح1.) بمشروعیّته فی صورة حدوث حادثة للإمام القابل للتعدّی إلی غیره، لولا دعوی بُعده بعد کونه علی خلاف القاعدة؟! (آقاضیاء).
فی القوّة منع. (أحمد الخونساری).
لا تخلو القوّة من تأمّل (الخمینی).
فی أقوائیّته إشکال، نعم، هو الأحوط. (جمال الدین الگلپایگانی).
الأقوائیّة محلّ تأمّل. (السبزواری).
1) 1. التقیید بها إنّما هو إذا کان إتمام الصلاة بدونها یستلزم المخالفة لصلاة المنفرد؛ وعلیه فلا یلزم نیّته مع عدم لزوم المخالفة، کما أنّه لا یجدی نیّته إذا سبق منه المخالفة. (حسین القمّی).
2) 2. بل الأقوی الجواز خصوصاً مع المرجّح. (الجواهری).
3) 3. هذه المسألة وما یشبهها مبتنیة علی عدم وجود إطلاق فی باب الجماعة، وکون الجماعة أمراً تعبّدیّاً وجب الاقتصار فیها علی موارد النصوص، ولکنّ التحقیق أنّ الجماعة وما یفید معناها من الائتمام أو الاقتداء عنوان اعتباری خارجی، وهی ربط فعلٍ بفعل، وإنّما جعل الشارع لها قیوداً ورتّب علیها أحکاماً بعد إجرائها فی الصلاة، ففی کلّ مورد تصدق الجماعة عرفاً تجری علیها أحکامها، وإن کان ذلک فی بعض أفعال الصلاة، ومع ذلک فالأحوط هو الموافقة مع المشهور، کما فی المتن. (الفانی).
آخر اختیاراً وإن کان الآخر أفضل وأرجح(1). نعم، لو عرض للإمام ما یمنعه من إتمام صلاته(2)من موتٍ أو جنونٍ أو إغماءٍ أو صدور حدثٍ(3)،
بل ولو لتذکّر حدثٍ سابقٍ جاز للمأمومین تقدیم إمام آخر(4)
منهم علی الأحوط. (صدرالدین الصدر).
منهم لا مطلقاً علی الأحوط، کما أنّ الأحوط فی الصورة الثانیة قصد الانفراد. (الإصطهباناتی).
من أنفسهم إن لم یستنب الإمام واحداً منهم. (البروجردی).
منهم لا مطلقاً علی الأحوط إن لم یتمکّن الإمام من الاستنابة. (الشاهرودی).
إن لم یقدّمه أمامهم، والأقرب أن یکون المتقدّم أحدهم. (المیلانی).
الأحوط أن یکون من بعض المأمومین، وإن کان الظاهر جواز أن یکون من الخارج. (البجنوردی).
من بینهم إن لم یعیّن الإمام واحداً منهم. (عبداللّه الشیرازی).
منهم إن لم یستنب الإمام شخصاً منهم. (المرعشی).
بشرط أن یکون هو من المأمومین. (الخوئی).
من المأمومین. (محمدرضا الگلپایگانی).
سواء کان منهم أم من غیرهم، ویجوز لهم إتمام الصلاة فرادی. (زین الدین).
بشرط أن یکون من المأمومین. (تقی القمّی).
الأحوط أن یکون من جماعتهم، لا مطلقاً. (مفتی الشیعة).
منهم لا مطلقاً علی الأحوط الأولی. (السیستانی).
والأحوط أن یکون من أنفسهم. (اللنکرانی).
وإتمام1) 1. کما عزی الجواز حینئذٍ إلی بعض القدماء. (المرعشی).
2) 2. ومثله ما لو أکمل صلاته دون المأمومین؛ لکون فرضه القصر، وفرضهم التمام. (السیستانی).
3) 3. أو رعاف، أو لانقضاء صلاته؛ لکونه مسافراً والمأموم حاضراً، أو کون المأموم مسبوقاً أو موءتمّاً رباعیته بثلاثیة الإمام، بل یجوز حتّی لو أحدث الإمام المبطل اختیاراً، نعم، فی جواز الاستنابة اختیاراً کما لو بدا له أن یستخلف غیره ویعتزل ویتمّ صلاته منفرداً إشکال. (کاشف الغطاء).
4) 4. منهم لا مطلقاً علی الأحوط. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
الصلاة معه، بل الأقوی ذلک(1)
لا یخلو من شائبة إشکال. (حسین القمّی).
ذلک بناءً علی مختاره قدسسره من عدم جواز ائتمام القائم بالقاعد، لا الجواز مع الکراهة، کما سیأتی. (الشاهرودی).
الأحوط قصد الانفراد وترک الاستنابة فی هذه الصورة. (المرعشی).
لو عرض له ما یمنعه من إتمامها مختاراً(2)، کما لوصار فرضه الجلوس حیث لا یجوز البقاء علی الاقتداء به؛ لما یأتی من عدم جواز ائتمام القائم بالقاعد.(مسألة 15): لا یجوز(3)
فیه تأمّل، وإن کان أحوط؛ لعین ما ذکرنا من شبهة التعدّی عن النصّ السابق ولو من جهة اقتضاء مدلوله انفراده آناً ما فی بعض المقامات، فیتعدّی إلی غیر هذه الصورة أیضاً. (آقاضیاء).
فیه تأمّل. (أحمد الخونساری).
علی الأحوط، وإن کان للقول بالجواز وجه، کما عن الخلاف(الخلاف: 14/552، م293.)، ومال إلیه فی الذکری والتذکرة(ذکری الشیعة: 4/426 و تذکرة الفقهاء: 4/55.). (کاشف الغطاء).
بناءً علی احتمال دخل خصوصیّة مورد الصحیحة من صرف الصورة فی الحکم ـ أی جواز الائتمام ـ بعد کشف بطلان صلاة الإمام فی الأثناء، وإلاّ لا وجه لعدم الجواز بعد تسلیم عدم اعتبار عنوان الاجتماع وعدم الارتباطیّة و الإناطیّة، وعدم کون الانفرادیّة إلاّ عبارة عن عدم خصوصیّة الاجتماع، نظیر خصوصیّة المسجدیّة مثلاً؛ ولذا قلنا بأنّ مقتضی القاعدة جواز هدم الخصوصیّة وجواز اتّحادها فی کلّ جزءٍ جزءٍ من أجزاء الصلاة، ولقد بیّنا فی محلّه بأنّ لازم جواز العدول الاختیاری هو جواز قصد الاقتداء بالنسبة إلی بعض الصلاة، بل قضیّة ذلک جواز الائتمام بالنسبة إلی ما بقی من صلاته، کما أنّ لازم القول بعدم جواز العدول الاختیاری عدم جواز العدول الاضطراری، وعدم صحّة الاقتداء إلاّ فی خصوص مورد النصّ، وعدم التعدّی عنه ابتداءً، کما لا یخفی. (الشاهرودی).
علی الأحوط. (السبزواری، الروحانی).
العدول إلی الائتمام فی الأثناء.(مسألة 16): یجوز(1)
جواز العدول إلی الانفراد محلّ إشکال، إلاّ فی بعض الموارد المنصوصة؛ إذ لا دلیل علیه علی نحو الإطلاق. (تقی القمّی).
ما لم تکن الجماعة واجبةً عیه کالمنذورة مثلاً، فهنا لا یجوز له العدول إلی الانفراد. (مفتی الشیعة).
العدول(2)فیه إشکال، والاحتیاط لا یُترک، نعم، إن لم یترک القراءة، ولم یأتِ بما یخالف صلاة المنفرد، ولم یکن من نیّته فی أوّل الصلاة فلا إشکال فیه. (حسن القمّی).
من الائتمام إلیالانفراد(1)ولو اختیاراً فی جمیع أحوال(2)
الأحوط عدم العدول قبل إتمام الرکعة التی ائتمّ فیها، خصوصاً لو کان ناویاً للعدول من الأوّل. (المرعشی).
الصلاة(3)علی الأقوی(4)، وإن کان ذلک من نیّته(5)فی تحقّق الجماعة مع هذه النیّة إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بترک هذه النیّة. (الإصطهباناتی).
هذه الصورة لا تخلو من إشکال. (المیلانی).
مشکل، فلا یُترک الاحتیاط فیه. (الشریعتمداری).
، لکنّ1) 1. هذه المسألة عندی فی غایة الإشکال، فالأحوط الاقتصار علی موارد الضرورة. (البروجردی).
2) 2. لکون الجماعة مستحبّة فی جمیع أحوال الصلاة، فهذا هو الأقوی. (الرفیعی).
3) 3. الأحوط عدم العدول قبل رفع الرأس من الرکوع فی الرکعة التی ائتمّ فیها، والأولی أن لا یعدل قبل إتمام الرکعة. وسیأتی حکم ما لو ائتمّ فی الرکوع. (حسین القمّی).
4) 4. انعقاد الصلاة جماعةً مع الانفراد فی الأثناء لا لعذرٍ محلّ الإشکال مطلقاً، ولکنّه لا یضرّ بصحّتها إلاّ مع الإخلال بوظیفة المنفرد، فإنّ الأحوط حینئذٍ إعادة الصلاة، نعم، إذا أخلّ بما یغتفر الإخلال به عن عذرٍ فلا حاجة إلی الإعادة، وهذا کما إذا بدا له العدول بعد فوات محلّ القراءة، أو بعد زیادة سجدة واحدة للمتابعة مثلاً. (السیستانی).
5) 5. والاعتراض بکون المورد من الشبهات المصداقیّة لانعقاد الجماعة فی هذه الصورة غیر واردٍ. (المرعشی).
6) 6. إن قصد العدول من أوّل الأمر ففی تحقّق الجماعة إشکال. (الحائری).
الأحوط(1)
(مسألة 17): إذا نوی الانفراد بعد قراءة الإمام قبل الدخول فی الرکوع لا یجب علیه القراءة، بل لو کان فی أثناء القراءة یکفیه بعد نیّة الانفراد قراءة ما بقی منها، وإن کان الأحوط(5)
لا یُترک بنیّة القربة المطلقة. (مهدی الشیرازی).
لا یُترک إذا کان فی الأثناء. (أحمد الخونساری).
لا یُترک هذا الاحتیاط، وأن یکون الاستئناف بقصد القربة المطلقة. (زین الدین).
لا یُترک. (تقی القمّی).
لا یُترک بقصد القربة المطلقة، ومع استئناف القراءة وعدم فوتها منه فی الرکعة السابقة فلا إشکال فی صحّة صلاته. (حسن القمّی).
1) 1. لا یُترک، سیّما فی الصورة الثانیة. (صدرالدین الصدر).
2) 2. لا ینبغی ترکه. (البجنوردی).
3) 3. بل الأحوط فی الثانیة إتمام صلاته منفرداً مع عدم اختلاله بوظائفه، وإن کان الأقوی خلافه؛ لمکان مشروعیّة العدول المزبور بفحوی النصّ المشار إلیه سابقاً، خصوصاً لو قلنا: بأنّ حقیقة الجماعة عبارة عن الائتمام والتبعیّة الخارجیّة عن قصد؛ إذ حینئذٍ عند الشکّ فی کیفیّة نیّته فیرجع الأمر إلی البراءة، نعم، لو قلنا بأنّ الجماعة أمر معنوی یکون القصد المزبور من محقّقاته، نظیر سائر العناوین القصدیّة لا محیص حینئذٍ فی أمثال المقام من المصیر إلی قاعدة الاشتغال، کما لا یخفی. (آقاضیاء).
4) 4. لم یظهر وجه أحوطیّة عدم الانفراد فی هذه الصورة، بل الأمر بالعکس؛ فإنّه إذا کانت نیّة الانفراد فی الابتداء مضرّة بالجماعة لما تحقّقت، فالأحوط استحباباً العدول، وهکذا فی المسألة الثامنة عشرة. (الروحانی).
5) 5. بل لا یخلو من قوّة مطلقاً. (الجواهری).
استئنافها(1)
لا یُترک فی الصورتین. (الإصطهباناتی).
لکن بقصد القربة المطلقة، ولا یُترک ذلک. (المیلانی).
لا یُترک ذلک، بل وجوبه فی الفرض الثانی قویّ. (الخوئی).
بقصد القربة المطلقة. (مفتی الشیعة).
لا یُترک الاحتیاط فی الأثناء، وکذا بعد القراءة إذا کان الاقتداء فی تلک الحال بأن کانت نیّة الانفراد بعد نیّة الاقتداء بلا فصل. (اللنکرانی).
، خصوصاً(2)لا یخلو من الإشکال، سواء التفت فی الأثناء أم بعد الصلاة. (جمال الدین الگلپایگانی).
الاحتیاط لا یُترک فی الصورتین. (عبدالهادی الشیرازی).
لا یُترک الاحتیاط فی الأثناء. (الکوه کَمَرِی).
الاکتفاء بقراءة الإمام ذلک البعض فی هذه الصورة مشکل، فالاحتیاط بالاستئناف لا یُترک. (البجنوردی).
لا یُترک فی هذه الصورة. (عبداللّه الشیرازی).
لا یُترک الاحتیاط فی هذه الصورة، وکذا فی الصورة الاُولی إذا عدل لا لعذر. (السیستانی).
.(مسألة 18): إذا أدرک الإمام راکعاً یجوز له الائتمام والرکوع معه، ثمّ العدول(1)
تقدّم الإشکال فیه، وکذا ما بعده. (البروجردی).
فیه نظر. (مهدی الشیرازی).
فیه تأمّل، فیحتاط بعدم العدول فی ذلک الرکوع، بل ما لم یدخل فی السجدة الثانیة. (حسین القمّی).
تقدّم الإشکال فی هذه الصورة. (المیلانی).
.(مسألة 19): إذا نوی الانفراد بعد قراءة الإمام وأتمّ صلاته فنوی
1) 1. تقدّم ما هو الأحوط. (صدرالدین الصدر).
2) 2. بعد الرکوع. (الفیروزآبادی).
3) 3. لا یُترک فی العدول قبل إتمام الرکعة التی ائتمّ فیها، کما تقدّم. (المرعشی).
4) 4. لا یُترک. (عبدالهادی الشیرازی).
5) 5. قد مرّ کیفیة الاحتیاط فیه مع وجهه. (آقاضیاء).
6) 6. قد مضی ما هو الوجه فیه. (الشاهرودی).
7) 7. مرّ الإشکال فی هذا الفرض آنفاً. (الخوئی).
8) 8. قد مرّ الإشکال فی تحقّق الجماعة فی هذه الصورة. (الحائری).
الاقتداء به فی صلاة اُخری قبل أن یرکع الإمام فی تلک الرکعة، أو حال کونه فی الرکوع من تلک الرکعة جاز، ولکنّه خلاف الاحتیاط(1)
لا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
لا یُترک؛ للتشکیک فی استفادة مثله عن مساق الإطلاقات. (آقاضیاء).
اللازم. (الکوه کَمَرِی).
ولعلّ وجهه: الإشکال فی تحمّل الإمام القراءتین من الرکعتین من صلاتین بقراءة واحدة. (البجنوردی).
لا یُترک. (الشریعتمداری).
لا وجه لهذا الاحتیاط. (الفانی).
لا وجه له یُعتدّ به. (الرعشی).
هذا بناءً علی عدم لزوم القراءة فیما إذا انفرد بعد قراءة الإمام، وإلاّ فلا موجب للاحتیاط. (الخوئی).
إنّ استئناف القراءة فی صلاة الاُولی ولم تفت القراءة من الرکعة السابقة منه لیس فیه خلاف الاحتیاط أصلاً. (حسن القمّی).
.(مسألة 20): لو نوی الانفراد فی الأثناء لا یجوز(2)
ولعلّ الوجه فیه هو ما تقدّم فی العدول الاختیاری، خصوصاً لو کان قصده ذلک من أوّل الصلاة، وإلاّ فلا وجه له فضلاً عن کونه موجباً لأن یفتی بعدم ترک الاحتیاط، کما نسب بعض، إلاّ أن یمنع إطلاق الأدلّة، فحینئذٍ لا مجال للقول بالجواز، کما لا یخفی. (الشاهرودی).
له(3)العود(4)علی الأحوط. (السبزواری).
علی الأحوط فیه وفی الصورة الثالثة، وأمّا فی صورة التردّد فلا إشکال فی جواز بقائه علیه. (الروحانی).
إلی الائتمام، نعم،
لو تردّد(1)فی الانفراد وعدمه ثمّ عزم علی عدم الانفراد صحّ(2)
مع عدم تحمّل الإمام عنه شیئاً حال تردّده. (مهدی الشیرازی).
إن لم یکن المعیار فی الانفراد عدم نیّة الائتمام. (المرعشی).
مشکل. (محمد تقی الخونساری، الآراکی).
بل بعید. (الحکیم).
فی غایة الإشکال. (عبداللّه الشیرازی).
فیه تأمّل. (الکوه کَمَرِی).
الأظهر عدم جواز العود بعد نیّة الانفراد، بل الأحوط أنّه لا یجوز العود إلی الجماعة بعد التردّد. (البجنوردی).
الظاهر عدم جواز العود حتّی فی هذه الصورة. (زین الدین).
لا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
لا یُترک. (صدرالدین الصدر، مهدی الشیرازی، الشاهرودی، الشریعتمداری، الخمینی، السیستانی).
الأقوی. (جمال الدین الگلپایگانی).
هذا الاحتیاط لا یُترک، بل لا یخلو من القوّة. (الإصطهباناتی).
لا یُترک فی موارد تحقّق الانفراد. (البروجردی).
إن لم یکن أقوی فلا یُترک. (الرفیعی).
بل الأقوی؛ لعدم الإطلاق المقتضی للصحّة فی باب الجماعة. (تقی القمّی).
هذا الاحتیاط لا ینبغی ترکه. (مفتی الشیعة).
لا یُترک فیما إذا کان بعد نیّة الانفراد. (اللنکرانی).
عدم(مسألة 21): لو شکّ فی أ نّه عدل إلی الانفراد أم لا بنی علی عدمه(3)
(مسألة 22): لا یعتبر فی صحّة الجماعة(4)قصد القربة(5)من حیث الجماعة، بل یکفی قصد القربة فی أصل الصلاة، فلو کان قصد(6)الإمام من الجماعة الجاه(7)
فیه إشکال من جهة تحقّق الریاء فی بعض الصور. (الحائری).
فیه إشکال جدّاً. (محمد تقی الخونساری، الآراکی).
یعنی فی وثوق الناس به، لا فی تقرّبه إلیه سبحانه، وإلاّ کانت الصلاة باطلة. (الحکیم).
تحقّق قصد القربة فی هذه الصورة لا یخلو من إشکال، نعم، بعض ما ذکره فی المتن ـ کسهولة الأمر علیه، أو الفرار من الوسوسة ـ لا ینافی قصد القربة فی الجماعة. (البجنوردی).
فی غایة الإشکال. (عبدالهادی الشیرازی).
لابدّ من التجنّب عن هذا القصد المشؤوم. (الفانی).
بحیث لا یکون ذاک الحبّ فی التقرّب بالعمل إلی اللّه تعالی، بل کان مآل قصده الجاه بالجماعة الریاء بها، وإلاّ فالبطلان. (المرعشی).
هذا فی غایة الإشکال، والأحوط قصد القربة مطلقاً. (محمدرضا الگلپایگانی).
تقدّم منّا ومنه قدسسره فی الوجه السابع من وجوه قصد الریاء فی فصل النیّة: أنّ الریاء فی الإتیان بالصلاة جماعةً من مبطلات الصلاة، فلابدّ أن یرجع قصد الجاه هنا إلی أمر آخر لا ینافی القربة، ولا یدخل فی المحرّمات، وهو علی أیّ حال من مزلاّت الأقدام، إلاّ إذا رجع إلی تعظیم أمر اللّه واستشعار عبودیّته بوجه شرعی، أو أمرٍ لا ینافی ذلک. (زین الدین).
، أو مطلباً1) 1. لا یُترک. (آل یاسین).
2) 2. لا یُترک. (محمدرضا الگلپایگانی).
3) 3. بل علی بقاء القدوة. (صدرالدین الصدر).
4) 4. الأحوط للإمام والمأموم قصد القربة، وإلحاق المذکورات بسائر ضمائم العبادات. (الإصطهباناتی).
5) 5. لا یَترک الإمام والمأموم قصد القربة. (الفیروزآبادی).
6) 6. قد عرفت الإشکال فیه، فلا یُترک الاحتیاط. (الرفیعی).
7) 7. مشکل غایة الإشکال، وفی مثله تزلّ أقدام الرجال. (النائینی، جمالالدین الگلپایگانی).
آخر(1)
هذا فی غایة الإشکال. (البروجردی، الشاهرودی).
یقوی الإشکال فی ذلک. (المیلانی).
الظاهر صحّة صلاته، وأمّا صحّتها جماعةً فمحلّ إشکال، وکذا فی المأموم، فلو لم یأتِ مع ذلک بوظیفة المنفرد فصحّة صلاته أیضاً مشکلة. (الخمینی).
لو لم یرجع إلی الریاء، وإلاّ تبطل الصلاة. (الآملی).
یشکل ذلک، بل یمنع فی بعض أقسام طلب الجاه. (السبزواری).
فیه إشکال. (محمد الشیرازی).
علی إشکال، وکذا الحال بالنسبة إلی المأموم، إلاّ أن یکون الداعی إلی الاُمور المذکورة هی القربة. (السیستانی).
الظاهر أنّ مراده من الصحّة هی الصحّة بعنوان الجماعة، مع أنّه محلّ إشکال، وکذا فی المأموم، فلو أخلّ بما هو وظیفة المنفرد مع عدم قصد القربة فی الجماعة یشکل أصل الصحّة. (اللنکرانی).
، وکذاإذا کان قصد المأموم(1)من الجماعة سهولة الأمر علیه، أو الفِرار من الوسوسة أو الشکّ، أو من تعب تعلّم القراءة، أو نحو ذلک من الأغراض الدنیویّة صحّت صلاته(2)مع کونه قاصداً للقربة فیها(3)، نعم، لا یترتّب ثواب(4)الجماعة إلاّ بقصد القربة فیها(5).
(مسألة 23): إذا نوی الاقتداء بمَن یصلّی صلاةً لا یجوز الاقتداء فیها
1) 1. فی طرف المأموم فی غایة الإشکال فی الأغراض الدنیویة وغیر العبادیّة فیما إذا لا یأتی بوظائف المنفرد وتحقّق الائتمام منه فی غایة البعد، فإنّ الظاهر کون خصوصیّة الجماعة عبادیّة، والأحوط فی الطرفین الترک. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. الأقوی بطلانها إن کان ائتمامه لا بقصد القربة، لکنّ الاُمور المذکورة هی فی الغالب معدّات لاختیار صلاة الجماعة، فلا تکون منافیة للتقرّب. (المیلانی).
3) 3. بل فی الائتمام؛ کی تترتّب آثار الجماعة، وکون الداعی هو الفرار عن الوسوسة أو الشکّ غیر منافٍ لقصد التقرّب. (الشاهرودی).
4) 4. بل وأحکامها، إلاّ مع قصد القربة فی الاقتداء. (الشاهرودی).
5) 5. الظاهر أنّه یکفی فی ترتّب الثواب علی الجماعة قصد القربة فی أصل الصلاة. (السبزواری).
سهواً أو جهلاً، کما إذا کانت نافلة أو صلاة الآیات مثلاً، فإن تذکّر قبل الإتیان بما ینافی صلاة المنفرد عدل(1)
بل صحّت بلا احتیاج إلی العدول. (الخمینی).
أی ینافی مطلقاً ولو عن غیر عمل، کزیادة أو نقیصة الأرکان. (محمد الشیرازی).
بل هو منفرد قهراً. (الشاهرودی).
أی ترک التبعیّة الصوریّة؛ إذ هو منفرد واقعاً. (المرعشی).
أی یأتی بعد الالتفات بوظیفة المنفرد، وإلاّ فهو منفرد قهراً ولا یحتاج إلی القصد. (السبزواری).
الظاهر أنّه منفرد بالفعل وإن لم ینوِ الانفراد، فالمراد أنّه ینفرد عملاً. (زین الدین).
الأظهر الصحّة فی موارد السهو والجهل عن قصور ما لم یأتِ بما یُبطل الصلاة عمداً وسهواً، وفی صورة الجهل عن تقصیر الحکم ما فی المتن. (الروحانی).
، وکذا تصحّ إذا تذکّر بعد الفراغ ولم تخالف(4)إذا کانت المخالفة من جهة ترک القراءة یمکن القول بالصحّة؛ لحدیث: «لا تُعاد». (کاشف الغطاء).
تقدّم أنّ الإخلال بوظیفة المنفرد سهواً لا یوجب البطلان فی غیر الأرکان. (البجنوردی).
فی غیر صورة ترک القراءة، وأمّا فیها فلا. (أحمد الخونساری).
الصحّة قویّة فیما إذا کانت المخالفة فی غیر الأرکان. (الفانی).
بل صحّت، إلاّ إذا زاد رکناً وترک الحمد لا یضرّ. (الخمینی).
صحّة الصلاة مطلقاً، إلاّ فیما إذا أتی بما تبطل به الصلاة عمداً وسهواً لا تخلو من قوّة. (الخوئی).
إن کان الإخلال بمجرّد ترک القراءة فقط فالأحوط الإتمام ثمّ الإعادة. (السبزواری).
قد ظهر التفصیل فیه ممّا مرّ. (السیستانی).
.1) 1. الظاهر أنّه منفرد، فلا حاجة إلی قصد العدول. (صدر الدین الصدر).
2) 2. عملاً، وإلاّ فهو منفرد. (الحکیم).
3) 3. لو صحّت صلاته لم تحتج إلی قصد الانفراد، لکن تقدّم أنّ صحّتها محلّ إشکال. (البروجردی).
4) 4. قد مرّ التفصیل فی نظائره. (محمدرضا الگلپایگانی).
5) 5. الأقوی صحّتها وإن خالفت صلاة المنفرد، إلاّ إذا کان قد أتی فیها بما یوجب البطلان ولو عن غیر عمد. (المیلانی).
6) 6. قد مرّ الحکم فی مثله. (الجواهری).
(مسألة 24): إذا لم یُدرِکِ(1)الإمامَ إلاّ فی الرکوع، أو أدرکه فی أوّل الرکعة أو أثنائها، أو قبل الرکوع فلم یدخل فی الصلاة إلی أن رکع جاز له الدخول معه، وتُحسب له رکعة، وهو منتهی ما تُدرَک به الرکعة فی ابتداء الجماعة(2)
1) 1. الظاهر عدم الفرق بین رکعات المأموم فی الحکم المذکور. (الرفیعی).
2) 2. الظاهر عدم اختصاص هذا الحکم بابتداء الجماعة، بل یطّرد فی بقیّة الرکعات أیضاً، ویتوقّف إدراک المأموم لکلّ واحدة منها علی أن یدرک الإمام من أوّل قیامه لتلک الرکعة إلی آخر جزءٍ من رکوعه، فإن أدرکه عند اشتغاله بالقراءة أو التسبیح أو فی القنوت فقد أدرک تلک الرکعة ولو مع عدم إدراک الرکوع لزحامٍ ونحوه، سواء کان ذلک فی الرکعة الاُولی من صلاة المأموم أم فی سائر رکعاتها، ولو بقی المأموم فی سجود الرکعة الاُولی ـ مثلاً لزحامٍ أو غیره ـ إلی أن رکع الإمام فی الثانیة: فإن أدرکه فی رکوعه فقد أدرک تلک الرکعة، وإلاّ فقد فاتته، وله أن ینفرد أو ینتظر ثالثةَ الإمام وتکون ثانیةً له، فلا فرق حینئذٍ بین الرکعة الاُولی من صلاة المأموم وسائر رکعاتها فی شیءٍ من الحکمین. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
رأسه، وإن کان بعد فراغه من الذکر علی الأقوی فلا یدرکها إذا أدرکه بعد رفع رأسه، بل وکذا لو وصل المأموم إلی الرکوع(1)
الأظهر فوات الرکعة، أو کانت معیّتهما فی حال هَویّ المأموم ونهوض الإمام، بأن اقترن وصول المأموم إلی حدّ الرکوع مع أخذ الإمام فی رفع الرأس عنه، وأمّا لو کانت معیّتهما فی حال وقوف الإمام وهَویّ المأموم بأن کان الإمام حین وصول المأموم إلی حدّ الرکوع واقفاً ولکن حین انتهاء هَویّه إلی الرکوع أخذ الإمام فی الرفع فالأظهر الصحّة ودرک الرکوع. (الروحانی).
بعد شروع الإمام فی رفع الرأس، وإن لم یخرج بعدُ عن حدّه(2)علی الأحوط(3)إن لم یکن أقوی. (الکوه کَمَرِی).
وبالجملة: یلزم أن یصل المأموم إلی حدّ الراکع قبل أن یشرع الإمام فی الرفع. (کاشف الغطاء).
بل علی الأقوی. (جمال الدین الگلپایگانی).
وإن کانت الکفایة لا تخلو من قوّة. (عبداللّه الشیرازی).
بل الأقوی. (الفانی).
والکفایة فی هذه الصورة غیر بعیدة. (محمد الشیرازی).
.1) 1. إذا وصل المأموم إلی حدّ الرکوع والإمام لا یزال بعد فی حدّ الرکوع الشرعی وإن کان قد رفع رأسه قلیلاً من رکوعه فالظاهر الصحّة، وأنّه قد أدرک الرکعة، ولا سیّما إذا سمع الإمام تنبیه المأموم فانتظره، وخصوصاً إذا کرّر الذکر. (زین الدین).
2) 2. المعتبر فی الصلاة، وإلاّ فالظاهر عدم درکه الرکعة بمثل ذلک، کما لا یخفی. (آقاضیاء).
3) 3. بل علی الأقوی، والأحوط الإتمام ثمّ الإعادة. (آلیاسین).
وبالجملة: إدراک الرکعة فی ابتداء الجماعة یتوقّف علی إدراک رکوع الإمام قبل الشروع فی رفع رأسه، وأمّا فی الرکعات الاُخر(1)
الأظهر أنّها والرکعة الاُولی علی حدٍّ سواء فیما ذکر کلّه، ففی أیّ رکعة لم یدرک الإمام فی رکوعه أو قبله فی حال قیامه لم تحسب هی من رکعات الجماعة. (المیلانی).
فلا یضرّ(2)هذا إذا کان أدرک معه القیام قبل الرکوع فاتّفق تأخّره عنه فی الرکوع، وأمّا إذا لم یدرکهما معاً کما إذا منعه الزحام بعد سجود الرکعة السابقة عن القیام إلی اللاحقة فلم یدرک الإمام بعد رفع الرأس من الرکوع فکونه مدرکاً لتلک الرکعة محلّ إشکال. (البروجردی).
إذا أدرک بعض الرکعة قبل الرکوع، وإلاّ ففیه إشکال. (الخمینی).
إذا أدرک القیام وتأخّر لمانع، وأمّا إذا لم یدرک أو تأخّر عمداً فالأحوط إتمام الصلاة جماعةً أو فرادی، ثمّ الإعادة. (محمدرضا الگلپایگانی).
فیه إشکال. (تقی القمّی).
إذا أدرک بعض الرکعة قبل الرکوع، وأمّا إذا لم یدرک الرکوع ولا شیئاً من القیام، کما إذا منعه الزحام ونحوه بعد سجود الرکعة السابقة عن إدراک شیء من القیام والرکوع فی الرکعة اللاحقة، فلم یدرک الإمام إلاّ بعد رفع الرأس من الرکوع ففیه إشکال. (اللنکرانی).
عدم(3)الظاهر عدم الفرق بین الرکعة الاُولی من الجماعة والرکعات الاُخر، بأنّه لابدّ فی کلتا الصورتین: إمّا من إدراک الرکوع، أو إدراک ما قبل الرکوع من القنوت أو القراءة أو غیر ذلک، وإن لم یدرک الرکوع ففی الرکعة الاُولی أیضاً لو أدرک القراءة مثلاً ومنعه مانع عن إدراک الرکوع فقد أدرک الرکعة. (البجنوردی).
بشرط کونه مدرکاً للإمام قبل الرکوع، وأمّا لو لم یدرکه قبله لإحدی العوارض والموانع ففیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (المرعشی).
لا فرق بین الرکعة الاُولی والرکعات الاُخر فی أنّ إدراک الرکعة بإدراک الإمام قبل الرکوع، أو فی الرکوع، وعدم إدارکها بعدمه کذلک. (الآملی).
1) 1. بل حکم الرکعات الاُخر حکم الرکعة الاُولی، سواء کان مفروض الماتن فیما إذا کان المأموم مدرکاً لقیام الإمام، أم فیما لم یکن مدرکاً له، بناءً علی ما قرّبناه من أنّ المتابعة واجبة شرطیّة، بل وکذا علی القول بأنّ المتابعة واجبة نفسیّة لبطلان الاقتداء بهذا المقدار من التأخّر. (الشاهرودی).
2) 2. الأحوط عدم سبق الإمام برکوع وسجدتین. (الفیروزآبادی).
3) 3. الظاهر أنّ الرکعات الاُخر مثل الرکعة الاُولی، لا یُدرِک کلّ واحدة منها إلاّ إذا أدرک الإمام قبل الرکوع أو فی الرکوع، فإذا لم یدرکه کذلک لم یُدرک الرکعة. (الحکیم).
إدراک(1)
بشرط صدق القدوة، وعدم تأخّره فی جمیع أجزاء الرکعة. (عبداللّه الشیرازی).
هذا إذا أدرک الإمام قبل رکوعه، وأمّا إذا منعه الزحام ونحوه من اللحوق إلی أن رفع الإمام رأسه من الرکوع ففیه إشکال، والأحوط أن یقصد الانفراد حینئذٍ. (الخوئی).
لا یضرّه ذلک إذا کان قد أدرکه حال القراءة، أو التسبیح، أو القنوت، فلم یرکع معه سهواً أو لعذر، فإنّه یرکع ویلتحق به. أمّا إذا تخلّف عنه جالساً مثلاً فلم یقم معه سهواً أو لزحام حتّی فاته الرکوع فلا یُترک الاحتیاط بالإتمام ثمّ الإعادة، أو بالإتمام منفرداً إذا لم تفت الموالاة. (زین الدین).
إذا أدرک معه القیام قبل الرکوع، وإلاّ ففیه إشکال، ولو أدرک معه الرکوع کفی وإن لم یُدرِک القیام قبله. (السیستانی).
بأن رکع بعدرفع(1)رأسه(2)، بل بعد دخوله فی السجود أیضاً(3)
إذا أدرکه فی السجود الأوّل، وإلاّ فینوی الانفراد. (مهدی الشیرازی).
بشرط صدق القدوة، وعدم فوات الموالاة فی نظر المتشرّعة. (المرعشی).
، هذا إذا دخل فی الجماعة بعد رکوع الإمام، وأمّا إذا دخل فیها من أوّل الرکعة أو أثنائها(4)واتّفق أ نّه تأخّر عن الإمام(5)فی الرکوع(6)فالظاهر صحّة صلاته وجماعته(7)الصحّة مع التعمّد مورد الإشکال، فلابدّ من الاحتیاط فی کلّ مورد یُشکّ فی المشروعیّة؛ إذ لا إطلاق فی باب الجماعة کی یتمسّک به فی مورد الشکّ. (تقی القمّی).
، فما هو المشهور ـ من أ نّه لابدّ من إدراک رکوع الإمام فی الرکعة الاُولی للمأموم فی ابتداء الجماعة، وإلاّ لم تُحسب له رکعة ـ مختصّ بما إذا دخل فی الجماعة فی حال رکوع الإمام أو قبله1) 1. مع بقاء صدق القدوة عرفاً، فیتّحد الحکم فی الرکعات. (محمد تقی الخونساری، الآراکی).
2) 2. فی صحّة جماعته فی غیر صورة السهو فی التأخّر إشکال، فالأحوط قصد الانفراد، وکذا فی الفرض الآتی، لکن إذا دخل فی الأثناء فالأحوط قراءة الحمد والسورة رجاءً بعد الانفراد. (الحائری).
3) 3. مع عدم استلزامه التأخّر الفاحش. (حسین القمّی).
4) 4. أو بعد تمامها بعد أن یرکع. (تقی القمّی).
5) 5. بلا تعمّد، وإلاّ فقد مرّ الاحتیاط فیه فی الرکعات الاُخر فضلاً عن الاُولی. (محمدرضا الگلپایگانی).
6) 6. بأن منعه الزحام، أو سها فرکع لنفسه ولحق الإمام فی سجوده، وإلاّ فالأحوط أن یعید الصلاة بعد إتمامها، أو یقصد الانفراد، وهذا یجری فی الرکعات کلّها. (المیلانی).
7) 7. الأحوط قصد الانفراد. (الفیروزآبادی).
بعد تمام القراءة(1)، لا فیما إذا دخل فیها من أوّل الرکعة أو أثنائها، وإن صرّح بعضهم بالتعمیم، ولکنّ الأحوط الإتمام(2)
إذا تحقّق ما یبطل صلاة المنفرد عمداً وسهواً. (الحکیم، الآملی).
لا بأس بترکها. (الفانی).
.(مسألة 25): لو رکع بتخیّل إدراک الإمام راکعاً ولم یدرک بطلت(4)
الظاهر صحّتها فرادی فی الفرضین، لکنّ الاحتیاط فیهما حسن. (الخمینی).
الأحوط الإتمام منفرداً ثمّ الإعادة، أو العدول إلی النافلة ثمّ الإعادة مقتدیاً، وکذلک فی الفرض التالی. (حسن القمّی).
بل تصحّ بناءً علی جریان قاعدة «لا تعاد فی الأثناء» وکذلک فی مورد الشکّ. (تقی القمّی).
1) 1. الظاهر أنّ من دخل قبله بعد تمام القراءة بحکم من دخل حال القراءة، فلا یضرّه التخلّف فی الرکوع لعذر. (السیستانی).
2) 2. لا یُترک. (الإصطهباناتی، حسن القمّی).
3) 3. مع عدم إخلاله بوظائف المنفرد لا یحتاج إلی الإعادة؛ لأنّ حیثیّة الانفراد لیست قصدیّة، فمهما لم تتحقّق شرائط الجماعة ینقلب حدّه الخاصّ بحدٍّ آخر قهراً بلا وجه لبطلان عمله. (آقاضیاء).
4) 4. فی بطلان الصلاة بمثل هذه الزیادة أو کفایة کونها بقصد المتابعة فی اغتفارها فی الجماعة نظر وإشکال، ولا یُترک الاحتیاط بالإتمام بلا اعتداد بذلک الرکوع ثمّ الإعادة، ولو أتمّها بعد قصد الانفراد نافلة ولحقَ الإمام فی الثانیة کان أولی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
صلاته(1)
والأقوی صحّة صلاته فرادی علی الشرط السابق؛ لعین الوجه السابق. (آقاضیاء).
بل یتمّها منفرداً، ثمّ یعید علی الأحوط. (آلیاسین).
لا تخلو الصحّة من وجه، فعلیه أن یحتاط بالإتمام منفرداً ثمّ الإعادة، وکذلک فی الفرع التالی. (حسین القمّی).
أمّا لو علم اللحوق فاتّفق الخلاف فالظاهر صحّتها انفراداً. (مهدی الشیرازی).
والأحوط أن یتمّها منفرداً غیر معتدٍّ برکوعه، ثمّ یعیدها، وفی الفرع التالی لا یُترک الاحتیاط بما ذکر فی المتن. (عبدالهادی الشیرازی).
الأقوی صحّتها فرادی، وکذا فیما بعده. (الحکیم).
الأقوی صحّتها فرادی إذا کان یطمئنّ حین ائتمامه بأنّه یدرک الإمام فی رکوعه. (المیلانی).
والأحوط الأولی العدول بها إلی النافلة، ثمّ إتمامها والرجوع إلی الائتمام. (الخوئی).
الأحوط تتمیمها فرادی ثمّ الإعادة. (الآملی).
جماعةً، وأمّا صلاته فرادی فالأحوط الإتمام ثمّ الإعادة، وکذا فی صورة الشکّ قبل ذکر الرکوع، وأمّا بَعده ـ کبَعد الرکوع ـ فالجماعة محکومة بالصحّة لتجاوز المحلّ. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل یتمّ رکوعه وصلاته منفرداً، ثمّ یعیدها علی الأحوط، وإذا بقی من صلاة الإمام رکعات فله أن یعدل بها إلی النافلة، ویلحق بالإمام فی باقی صلاته.(زین الدین).
بل بطلت جماعته، وصحّت صلاته فرادی؛ لأنّه لم یأتِ بما یبطل الصلاة مطلقاً، وکذا الفروع التالیة. (محمد الشیرازی).
بل صحّت، ووظیفته وظیفة من لحق الإمام بعد الرکوع قبل إکمال السجدتین، وسیأتی، وزیادة الرکوع مغتفرة. (الروحانی).
لا تبعد صحّتها فرادی، وکذا فی صورة الشکّ فی الإدراک قبل تجاوز المحلّ، وأمّا مع التجاوز عنه ـ کما لو حدث الشکّ بعد الرکوع ـ فیبنی علی انعقادها جماعةً علی الأظهر. (السیستانی).
، . . . . . . . . . . . .1) 1. إذا دخل فی الصلاة باعتقاد الإدراک أو ما بحکمه فالأقوی صحّة صلاته وإن لم یدرک الرکوع، فضلاً عمّا لو شکّ فی إدراکه. (الجواهری).
بل وکذا لو شکّ(1)
لا یُترک هذا الشیء من الاحتیاط، فیتمّ صلاته جماعةً ثمّ یعیدها. (زین الدین).
هذا الاحتیاط لا یختصّ بصورة الشکّ، وأمّا العدول فجوازه محلّ إشکال، سیّما إذا حدث الشکّ بعد تجاوز المحلّ. (السیستانی).
، أو العدول إلی1) 1. إذا کان الشکّ بعد فراغه من الرکوع لم یلتفت علی الأقوی؛ لقاعدة الفراغ، وإن کان بنی علی عدم الإدراک واستصحاب بقاء الإمام راکعاً لا یجدی؛ لأ نّه لا یثبت إدراکه راکعاً إلاّ بنحو مثبت. (کاشف الغطاء).
2) 2. فیما إذا کان شکّه قبل الذکر. (الحائری).
3) 3. بل الأحوط أن یقصد الانفراد، ثمّ التخییر بین الإتمام منفرداً وبین العدول إلی النافلة، ثمّ الالتحاق جماعة. (تقی القمّی).
4) 4. بل فی الصورتین، والإتمام إنّما هو مع عدم الاعتداد بذلک الرکوع. (اللنکرانی).
5) 5. لا بأس بترک الإتمام والاکتفاء بالإعادة. (الفانی).
6) 6. لا یُترک فیها وفیما قبلها، هذا إذا کان الشکّ فی المحلّ، وأمّا مع کونه بعد التجاوز عنه فیحکم بصحّة صلاته وجماعته. (السبزواری).
7) 7. إن کان الاحتیاط لأجل احتمال صحّة الصلاة مع عدم إدراک الإمام راکعاً، فلا یختصّ ذلک بصورة الشکّ، بل یعمّ صورة القطع بعدم الإدراک أیضاً، وإن کان لأجل احتمال صحّة الجماعة؛ لاحتمال إدراک الإمام راکعاً فلا احتیاط فی العدول إلی النافلة، کما هو ظاهر. (الخوئی).
النافلة(1)
بعد أن یعدل عن الجماعة إلی الانفراد. (المیلانی).
لیس المورد من موارد العدول. (الفانی).
العدول إلیها علی تقدیرَیْ صحّة الصلاة أو بطلانها لا مساغ له. (المرعشی).
لأجل درک الجماعة، وطریق الاحتیاط أن یقصد الانفراد رجاءً قبل العدول. (السبزواری).
والإتمام(2)ثمّ اللحوق فی الرکعة الاُخری.(مسألة 26): الأحوط(3)عدم(4)الدخول(5)
الأظهر جواز الدخول فی الجماعة وإن اطمأنّ عدم إدراک رکوع الإمام، وستعرف وظیفته حینئذٍ. (الروحانی).
إلاّ مع الاطمئنان بإدراک رکوع الإمام، وإن کان الأقوی(6)جوازه(7)مع الاحتمال(8)لا یُترک الاحتیاط بالترک، وأمّا مع الظنّ فلا بأس. (عبدالهادی الشیرازی).
المعتدّ به عند العقلاء. (المرعشی).
، وحینئذٍ فإن1) 1. لا یخلو العدول فی هذا المورد من إشکال. (الحائری).
2) 2. لا موجب للعدول إلی النافلة؛ فإنّ الصلاة: إمّا أن تکون باطلة، أو صحیحة، ولا مجال للعدول فی کلٍّ من التقدیرین. (الشریعتمداری).
3) 3. لا یُترک. (محمدرضا الگلپایگانی).
4) 4. لا یُترک. (الإصفهانی).
5) 5. نعم، له الدخول مع الاحتمال بانیاً علی الانفراد، أو انتظار الرکعة الثانیة علی فرض عدم الالتحاق. (آلیاسین).
6) 6. فیه تأمّل؛ من جهة أ نّه مع عدم الاطمئنان والتزلزل لا یدری أنّ ما یفعله لغواً، ویقع محبوباً، خصوصاً حین رکوعه مع عدم اطمئنانه. (الفیروزآبادی).
7) 7. راجیاً. (المرعشی).
8) 8. إذا أتی بعنوان الرجاء. (الکوه کَمَرِی).
أدرک صحّت، وإلاّ بطلت(1)
تقدّم الکلام فیه. (حسین القمّی).
إن کان رکع، وإلاّ فیأتی حکمه فی المسألة التالیة. (صدرالدین الصدر).
لا تبطل إن لم یرکع، وحینئذٍ: إمّا أن ینفرد، أو ینتظر الرکعة الاُخری. (الإصطهباناتی).
بل الظاهر صحّتها فرادی. (الحکیم).
هذا إذا رکع، وأمّا إن لم یرکع فلا وجه للبطلان، بل له [أن] ینفرد وإن لم ینتظر للرکعة الثانیة، کما یأتی فی المسألة الآتیة. (الرفیعی).
تقدّم الإشکال فیه. (البجنوردی).
الجماعة، وأمّا الصلاة فرادی فالجزم بالبطلان فیها مشکل، فلا یُترک الاحتیاط بما تقدّم فی المسألة السابقة، هذا إذا کان قد رکع، وأمّا مع عدم الرکوع فتصحّ فرادی، ویأتی بالقراءة. (السبزواری).
الظاهر صحّة صلاته إذا کان الاحتمال معتدّاً به، فیتمّ رکوعه وصلاته منفرداً، وله أن یعدل بعد ذلک إلی النافلة، ویلتحق بالجماعة فی بقیّة الرکعات. (زین الدین).
إن دخل مع الاطمئنان فالبطلان محلّ إشکال، فلا یُترک الاحتیاط السابق. (حسن القمّی).
مرّ الکلام فیه. (تقی القمّی).
جماعته لا صلاته إن لم یأتی بالمنافی، والأحوط الإعادة. (مفتی الشیعة).
مع ملاحظة الاحتیاط الّذی تقدّم. (اللنکرانی).
.(مسألة 27): لو نوی وکبّر فرفع الإمام رأسه قبل أن یرکع، أو قبل أن یصل إلی حدّ الرکوع لزمه الانفراد(2)
بل خصوص الانفراد علی الأحوط، نعم، لو شاء بعد ذلک جعلها تطوّعاً ثمّ ائتمّ. (المیلانی).
الأحوط الاقتصار علی قصد الانفراد، أو متابعة الإمام فی السجود، وإعادة التکبیر بعد القیام بقصد القربة المطلقة. (الخوئی).
هذا هو المتعیّن علی الأحوط. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل الأحوط الانفراد، أو الدخول مع الإمام فی السجود، ثمّ یعید التکبیر بقصد ما علیه من تکبیرة الإحرام، أو مطلق الذکر. (حسن القمّی).
أو متابعته فی السجدة من دون أن یعتدّ بها. (الروحانی).
جواز الانتظار محلّ إشکال، نعم، یجوز له متابعة الإمام فی السجود بقصد القربة المطلقة، ثمّ تجدید التکبیر بعد القیام بقصد الأعمّ من الافتتاح والذکر المطلق. (السیستانی).
قائماً إلی الرکعة الاُخری، فیجعلها الاُولی له، إلاّ إذا أبطأ الإمام بحیث یلزم الخروج(3)عن صدق الاقتداء(4)عرفاً، ففی هذه الصورة تعیّن علیه الانفراد. (مفتی الشیعة).
، ولو علم قبل أن یکبّرللإحرام عدم إدراک رکوع الإمام لا یبعد(1)
بل هو الأقرب. (الکوه کَمَرِی).
بل الأظهر والأولی متابعته فی السجدتین، ولکن لا یعتدّ بهما، وإن وقف حتّی یقوم إلی الثانیة کان له ذلک، ولا یستأنف النیّة والتکبیر. (الروحانی).
وانتظاره(3)هذا لم یثبت جوازه إلاّ فیمن أدرک الإمام فی التشهّد الأوّل، فالأحوط فی المقام أن یأتی بالتکبیر بقصد الأعمّ من الافتتاح والذکر المطلق، ثمّ یتابع الإمام علی النحو المذکور فی التعلیقة السابقة. (السیستانی).
إلی قیام الإمام للرکعة الثانیة مع عدم فصلٍ یوجب فوات صدق القدوة(4)، وإن کان الأحوط(5)بل فی غیر مورد النصّ لا ینبغی ترکه، وأمّا فی مورد النصّ وهو ما إذا کبّر ودخل فی الصلاة فی حال تشهّد الإمام بعد الرکعة الثانیة فالأرجح هو الجواز. (الشاهرودی).
عدمه(6).(مسألة 28): إذا أدرک الإمام وهو فی التشهّد الأخیر(7)یجوز له الدخول معه(8)بأن . . . . . . . .
1) 1. بل لا یجوز إذا دخل بقصد إدراک رکوع الإمام، وأمّا إذا دخل رجاءً لأن یلحق به، وإلاّ انفرد أو انتظر فیجوز دخوله. (جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. بل یبعد ذلک. (حسین القمّی).
3) 3. بل هو بعید، نعم، یجوز له الائتمام ومتابعة الإمام علی النحو المتقدّم. (الخوئی).
4) 4. أو فوات الموالاة المعتبرة. (المرعشی).
5) 5. لا یُترک. (صدر الدین الصدر، تقی القمّی).
6) 6. لا یُترک. (الحائری، المیلانی، عبداللّه الشیرازی، محمد الشیرازی).
7) 7. ویجوز الدخول إذا کان فی التشهّد الأوّل، ولکن لا یجلس، بل ینتظره إلی أن یقوم. (الروحانی).
8) 8. فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط المذکور فی الحاشیة الآتیة. (الحائری).
ینوی(1)ویکبّر ثمّ یجلس معه ویتشهّد(2)
الأظهر أنّه یکتفی بالجلوس معه فقط. (المیلانی).
بقصد القربة المطلقة. (زین الدین).
بقصد الرجاء. (تقی القمّی).
بقصد الذکر المطلق. (الروحانی).
یأتی به بقصد القربة المطلقة، أو یترکه، وأمّا التسلیم فالأحوط لزوماً ترکه. (السیستانی).
، فإذا سلّم الإمام یقوم فیصلّی من غیر استئناف(3)للنیّة والتکبیر، ویحصل له بذلک فضل الجماعة، وإن لم یحصل له رکعة.(مسألة 29): إذا أدرک الإمام فی السجدة الاُولی أو الثانیة من الرکعة الأخیرة(4)
بقصد تدارک فضل الجماعة، لا بعنوان تکبیرة الإحرام، ولکن لا یبعد القول بصحّة قصد تکبیرة الافتتاح من الأوّل والاکتفاء بها، لا سیّما إذا لم یأتِ بالتسلیم، بل عدم الإتیان به حینئذٍ أحوط، وما فی المتن أحوط. (الفانی).
الأحوط عدم الدخول مع الإمام فی هذه الحالات؛ لاضطراب الأدلّة. (زین الدین).
الأحوط أن یکبّر بقصد الأعمّ من الافتتاح والذکر المطلق، ویتابع الإمام فی السجود والتشهّد بقصد القربة المطلقة، ثمّ یقوم بعد تسلیم الإمام ویجدّد التکبیر علی النحو السابق. (السیستانی).
1) 1. بنیة القربة المطلقة. (مفتی الشیعة).
2) 2. بقصد القربة المطلقة علی الأحوط. (آلیاسین).
3) 3. فیتمّ صلاته، ویعید علی الأحوط. (الفیروزآبادی).
4) 4. ظاهر النصّ عدم الاختصاص بها. (السبزواری).
5) 5. بنیة القربة المطلقة. (مفتی الشیعة).
6) 6. الأحوط أن ینوی المتابعة للإمام فیما بقی من أفعال صلاته، ویکبّر لذلک رجاءً لدرک ثواب الجماعة، وأمّا إذا نوی الصلاة وکبّر للافتتاح فلا یُترک الاحتیاط بالإتمام ثمّ الإعادة. (البروجردی).
وسجد(1)
الأحوط عدم قصد الافتتاح بالتکبیر، بل یأتی به بقصد درک فضل الجماعة، أو القربة المطلقة. (المرعشی).
معه(2)الظاهر هو مطلق التکبیر دون تکبیرة الافتتاح، فیکون لأجل أن یسجد مع الإمام وینصرف بانصرافه. (المیلانی).
السجدة(3)الأحوط عدم الدخول معه فی غیر حال التشهّد. (مهدی الشیرازی).
أو السجدتین وتشهّد(4)، ثمّ یقوم بعد تسلیم الإمام(5)ویستأنف(6)الأحوط أن یکبّر تکبیراً بقصد القربة المطلقة الدائرة بین کونه افتتاحیة أو ذکراً مطلقاً. (الآملی).
الصلاة(7)لا حاجة إلی الاستئناف. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
الأحوط أن یکبّر تکبیراً مردّداً بین الافتتاح علی تقدیر الحاجة، والذکر علی تقدیر عدمها. (الحکیم).
هذا فیما إذا سلّم تبعاً للإمام، أو دخل معه وکبّر لإدراک الفضل رجاءً، وأمّا لو کبّر للافتتاح ونوی الصلاة فالأقوی کفایة التکبیرة الاُولی، کما فی الفرع السابق، وهو إدراک الإمام فی حال التشهد الأخیر، ولا مجال للفرق بینهما من جهة زیادة السجدة هنا وعدمها فی الفرع السابق، لکنّ الاحتیاط بالإتمام ثمّ الإعادة حسن، خصوصاً فی هذا الفرع، بل لا ینبغی أن یُترک هنا، والأحوط أن یدخل معه لإدراک الفضل ویکبّر ویأتی رجاءً لإدراکه، ویتابع الإمام فیما بقی من صلاته، ثمّ یأتی بصلاته منفرداً. (الشاهرودی).
بل إتمامها بلا تکبیر غیر بعید. (محمد الشیرازی).
بل یتمّها، ولا حاجة إلی الاستئناف. (الروحانی).
،1) 1. لا بنیّة الافتتاح، بل برجاء درک فضیلة الجماعة. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. الأحوط إن لم یکن أقوی عدم قصد تکبیرة الافتتاح، بل یکبّر بقصد القربة المطلقة ثمّ یسجد، وبعد إتمام الإمام الصلاة یکبّر للافتتاح. (الکوه کَمَری).
3) 3. مقتضی ما سبق منه من عدم استئناف النیّة والتکبیر جواز الاکتفاء بالنیّة والتکبیر إن سجد معه السجدة الواحدة. (الفیروزآبادی).
4) 4. بقصد الرجاء. (تقی القمّی).
5) 5. یعنی بعد التسلیم بمتابعة الإمام. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
6) 6. بعد التسلیم التبعی. (المرعشی).
7) 7. الأحوط الإتیان بالتکبیرة الاُولی والثانیة بقصد القربة المطلقة، من دون احتیاج إلی الإعادة. (الحائری).
ولا یکتفی(1)بتلک النیّة(2)والتکبیر(3)
هذا فیما إذا کبّر برجاء إدراک ثواب الجماعة، وأمّا لو کان بنیّة الافتتاح ولم یسلّم مع الإمام فالظاهر الاکتفاء بهما، وإن کان الأحوط ما ذکره فی المتن. (البجنوردی).
، ولکنّ الأحوط(4)لا یُترک. (جمال الدین الگلپایگانی).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (أحمد الخونساری).
الأولی عدم الدخول فی هذه الجماعة، فإن نوی لا یُترک هذا الاحتیاط، وإن کان الاکتفاء بالنیّة والتکبیر وإلقاء ما زاد تبعاً للإمام وعدم إبطاله للصلاة لا یخلو من وجه. (الخمینی).
لا یُترک. نعم، لو کبّر بنیّة متابعة الإمام فیما بقی من أفعال صلاته رجاءً لدرک فضیلة الجماعة بلا قصد افتتاح الصلاة یستأنف الصلاة بعد تسلیم الإمام بلا إتمام. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا یُترک الاحتیاط: إمّا بأن یکبّر أوّلاً بقصد القربة المطلقة وبعد الإتمام یکبّر کذلک أیضاً، أو یکبّر أوّلاً بقصد الافتتاح، ویتمّ الصلاة بعد إتمام الإمام، ثمّ یستأنف. (السبزواری).
لا یُترک هذا الاحتیاط فیما إذا کان المنویّ هی الصلاة وکان التکبیر للافتتاح، وأمّا إذا نوی المتابعة للإمام فیما بقی من أفعال صلاته فقط رجاءً لإدراک فضل الجماعة، وکان التکبیر لذلک - کما هو مقتضی الاحتیاط - فلا بأس بترک الاحتیاط المذکور فی المتن. (اللنکرانی).
إتمام(1)الاُولی بالتکبیر الأوّل، ثمّ الاستئناف بالإعادة.
(مسألة 30): إذا حضر المأموم الجماعة فرأی الإمام راکعاً وخاف(2)أن یرفع الإمام رأسه إن التحق بالصفّ نوی وکبّر فی موضعه ورکع، ثمّ مشی(3)
الأحوط إن لم یکن الأقوی عدم جواز هذا المشی؛ لتحصیل سائر الشرائط، کما لو ائتمّ مع الحائل ثمّ مشی إلی مکان یرتفع فیه الحائل ونحوه. (المرعشی).
فی رکوعه(4)، أو بعده(5)، أو فی سجوده(6)جواز الالتحاق حال السجود وبین السجدتین محلّ إشکال. (السیستانی).
، أو بعده، أو بین السجدتین، أو بعدهما، أو حال القیام للثانیة إلی الصفّ، سواء کان لطلب المکان الأفضل، أو للفِرار عن کراهة الوقوف فی صفٍّ وحده، أو لغیر ذلک،1) 1. إذا کبّر بنیّة الافتتاح. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. بأن یظنّ عدم الإدراک. (تقی القمّی).
3) 3. الأحوط الاقتصار فی المشی علی حال الرکوع أو القیام. (صدر الدین الصدر).
4) 4. الأحوط اللحوق بالصفّ فی الرکوع، أو القیام بعد السجدتین. (محمد تقی الخونساری، الآراکی).
5) 5. الأحوط الاقتصار فی المشی بحال الرکوع والقیام. (الحائری).
6) 6. فیه إشکال. (السبزواری).
وسواء(1)کان المشی إلی الأمام، أو الخلف، أو أحد الجانبین بشرط أن لا یستلزم الانحراف عن القبلة، وأن لا یکون هناک مانع آخر من حائل أو علوّ أو نحو ذلک، نعم، لا یضرّ(2)البعد(3)الّذی(4)لا یغتفر حال الاختیار علی الأقوی إذا صدق معه القدوة، وإن کان الأحوط(5)
1) 1. الأحوط ترک الاقتداء إذا استلزم الالتحاق المشی إلی الخلف. (صدرالدین الصدر).
2) 2. فیه نظر. (مهدی الشیرازی).
3) 3. لا یخلو من الإشکال، لا لمجرد احتمال کون هذا الحکم استثناءً عن کراهة الوقوف عن الصفّ منفرداً، فلابدّ فیه من تحقّق شروط الجماعة حتّی عدم البعد، بل لعدم إمکان الأخذ بإطلاق الأدلّة من هذه الجهة کما بالنسبة إلی غیر هذا الشرط من الشروط، فالمتحصّل من الأخبار بعد منع الإطلاق هو جواز المشی لطلب الراجح، لا جوازه لتحصیل الشرط. (الشاهرودی).
4) 4. الظاهر أنّ هذا الحکم استثناء من کراهة الوقوف منفرداً عن الصفّ فقط، فلابدّ من تحقّق جمیع شروط الجماعة فیه حتّی عدم البعد. (البروجردی).
5) 5. لا یُترک؛ للتشکیک فی شمول الدلیل(وسائل الشیعة: الباب (46) من أبواب صلاة الجماعة، ح1.). (آقاضیاء).
6) 6. لا یلزم مراعاته. (الکوه کَمَرِی).
7) 7. هذا الاحتیاط ضعیف جدّاً. (الخوئی).
8) 8. لا یُترک. (حسین القمّی).
9) 9. لا یُترک علی الأحوط. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
متخطیّاً علی وجهٍ لا تنمحی صورة الصلاة، والأحوط(1)
لا یُترک. (صدرالدین الصدر، محمدرضا الگلپایگانی).
بل لابدّ منه. ( زین الدین).
بل هو المتعیّن. (الحکیم).
بل لا یخلو من قوّة. (الرفیعی).
بل الأقوی ذلک. (المیلانی).
الظاهر لزوم ترک الاشتغال بما ذکره فی المتن ممّا یعتبر فیه الطمأنینة حاله. (البجنوردی).
بالقراءة والذکر الواجب حال المشی أو غیره ممّا یعتبر فیه الطمأنینة حاله، ولا فرق فی ذلک بین المسجد وغیره.یشترط فی الجماعة مضافاً إلی ما مرّ فی المسائل المتقدّمة اُمور:
أحدها: أن لا یکون(1)بین الإمام والمأموم حائل(2)یمنع عن مشاهدته(3)
لعلّ الشرط أن لا یکون حائل یفصل بینهما أو بین المأموم وبین من هو واسطة فی اتصاله بالإمام. (المیلانی).
اعتبار عدم الحائل بین الإمام والمأموم المانع عن مشاهدته، وکذا اعتبار عدمه بین بعض المأمومین والبعض الآخر الواسطة فی الاتّصال مبنیّ علی الاحتیاط، وإنّما المعتبر فی الجماعة أن لا یکون بین المأموم والإمام وکذلک بین بعض المأمومین والبعض الآخر منهم الواسطة فی الاتّصال فصل بما لا یتخطّی من سترة أو جدار ونحوهما، وکذا الحال بین کلّ صفٍّ وسابقه. (الخوئی).
المشاهدة وعدمها لا تکونان میزاناً، بل المعیار فی المانعیّة أن یکون بین الإمام ومن یتّصل به، وکذا بین کلّ مأموم ومن یتّصل به ستر ارتفاعه ما لا یُتخطّی بحسب المتعارف. (تقی القمّی).
بل مطلقاً، کما سیصرّح به. (الروحانی).
بل مطلق الحائل، وإن لم یمنع عنها، کما سیجیء. (السیستانی).
، وکذا بین بعض المأمومین مع الآخر ممّن یکون واسطة فی1) 1. الأظهر کون المعیار الاتّصال، وعدم الفصل بین الإمام والمأموم، وکذا بین المأموم الرابط مع غیره بما لا یتخطّی کالجدار والستر ونحوهما، ومنه یعلم حال الفروع التی رتّبها علی اشتراط المشاهدة. (المرعشی).
2) 2. لا یعتبر فی الجماعة المشاهدة، بل یعتبر الاتّصال بأن تتحقّق الهیئة الارتباطیّة الوحدانیّة، وتقطع هذه الهیئة بوجود الحائل من الجدار أو السترة، ولو لم یکن مانعاً من المشاهدة کالجدار من الزجاج أو بعض الشبابیک، کما أنّه تنقطع بالتباعد العرفی فلا یکونا شرطین مستقلّین علی الأظهر. (عبداللّه الشیرازی).
3) 3. بل یکفی صدق وجود الحائل عرفاً وإن لم یمنع المشاهدة کالزجاج، وسیأتی. (صدر الدین الصدر).
اتّصاله بالإمام، کمن فی صفّه من طرف الإمام أو قدّامه إذا لم یکن فی صفّه من یتّصل بالإمام، فلو کان حائل ولو فی بعض أحوال(1)الصلاة(2)
یعنی: أنّ المانع هو الحائل الّذی یمنع المشاهدة مطلقاً، سواء وجد فی جمیع أحوال الصلاة أو فی بعض أحوالها، فإذا وجد الحائل بطلت الجماعة، فلا ینافی ما یأتی فی المسألة الاُولی؛ فإنّ المفروض فیها أنّ الحائل إنّما یمنع المشاهدة حال السجود، لا مطلقاً. (زین الدین).
من قیام أو قعود أو رکوع أو سجود(3)بطلت الجماعة(4)عدم مبطلیّته إذا کان حائلاً فی خصوص حال السجود لا یخلو من قوّة، کما یصرّح به الماتن. (عبداللّه الشیرازی).
، من غیر فرق فی الحائل بین کونه جداراً أو غیره ولوشخص إنسان(5)لم یکن1) 1. یعنی إذا وجد ما یمنع المشاهدة فی جمیع حالات الصلاة فی حال تبطل الجماعة وإن ارتفع فی حال آخر من الصلاة. (محمدرضا الگلپایگانی).
2) 2. یعنی لو کان حائل یمنع المشاهدة مطلقاً ولو وجد فی بعض حالات الصلاة. (الحائری).
3) 3. یعنی أنّ الحائل المانع شرعاً یقدح وإن حدث حال السجود فقط، فلا ینافی ما سیأتی مـن عدم قادحیّة الحائل حال السجـود دون غیره من الأحوال، فلا تغفل. (آلیاسین).
4) 4. وإن کان قصیراً بحیث لا یکون حائلاً، إلاّ فی حال السجود فلا یبعد عدم مانعیّته، کما سیأتی منه قدسسره . (عبدالهادی الشیرازی).
5) 5. لا یبعد عدم ضرر مثل فرد أو فردین باتّصال الصفّ وصدق الجماعة. (محمد الشیرازی).
مأموماً(1)، نعم، إنّما یعتبر ذلک إذا کان المأموم رجلاً، أمّا المرأة فلا بأس بالحائل بینها وبین الإمام أو غیره من المأمومین(2)
إن کانوا رجالاً، وأمّا الحائل بین النساء ففیه إشکال، وإن کنّ مقتدیات بالرجل. (الحائری).
إذا کانوا رجالاً، وأمّا الحائل بین صفوف النساء بعضها مع بعض فمحلّ إشکال. (الخمینی).
من الرجال، وأمّا الحائل بین المرأتین فمشکل، والأحوط أ نّه کالحائل بین الرجلین وإن کان الإمام رجلاً. (محمدرضا الگلپایگانی).
یشکل وجود الحائل بین النساء المأمومات أنفسهنّ، فلا یُترک الاحتیاط. (زین الدین).
الرجال، دون المأمومین النساء بعضهنّ مع بعض. (محمد الشیرازی).
إذا کانوا رجالاً، وأمّا الحائل بین صفوف النساء بعضها مع بعض محلّ إشکال. (حسن القمّی).
من الرجال. (تقی القمّی).
إن کان الإمام أو المأمون رجالاً، أمّا إذا کان الإمام امرأةً فالحکم کما فی الرجل. (مفتی الشیعة).
أی من الرجال. (السیستانی).
مع کون الإمام رجلاً، بشرط أن تتمکّن من المتابعة بأن تکون عالمة(3)بأحوال الإمام من القیام والرکوع والسجود ونحوها، مع أنّ الأحوط فیها(4)أیضاً عدم الحائل، هذا، وأمّا إذا کان الإمام امرأة أیضاً فالحکم کما فی الرجل(5)علی الأحوط، ولا یبعد القول بعدم مضرّیة الحائل. (الروحانی).
أی فی اعتبار عدم الحائل. (اللنکرانی).
.1) 1. إلاّ أن یکون فی صلاة فاسدة لم یعلم فسادها. (الفیروزآبادی).
2) 2. الرجال منهم دون النساء بعضهنّ مع بعض علی الأحوط. (آلیاسین).
3) 3. حتّی تعلم تحقّق المتابعة للإمام المعتبر فی الجماعة. (المرعشی).
4) 4. هذا الاحتیاط وجهه ضعیف. (محمد الشیرازی).
5) 5. یعنی فی اشتراط عدم الحائل. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، الإصطهباناتی).
الثانی: أن لا یکون موقف(1)الإمام أعلی من موقف المأمومین علوّاً معتدّاً به دفعیّاً، کالأبنیة ونحوها، لا انحداریّاً علی الأصحِّ، من غیر فرق بین المأموم الأعمی والبصیر، والرجل والمرأة، ولا بأس بغیر المعتدّ به(2)
الأحوط الاقتصار علی مقدار یسیر لا یری العرف أنّه أرفع منه. (حسن القمّی).
عدم البأس یختصّ فی جمیع الفروع المذکورة بمقدار تکون السیرة جاریة علیه؛ إذ مقتضی الأصل الأوّلی عدم المشروعیّة عند الشکّ. (تقی القمّی).
ممّا هو دون الشِبر(3)التقدیر بالشبر لا دلیل علیه بعد اختلاف النسخ فی الحدیث، نعم، لا بأس بالعلوّ الیسیر الّذی لا یعتدّ به. (البروجردی).
القدر المتعیّن بحسب الأدلّة عدم إضرار الاختلاف الیسیر. (الرفیعی).
إثبات هذا الحدّ من الأخبار مشکل. (الفانی).
الأحوط الاقتصار علی مقدار یسیر لایری العرف أ نّه أرفع منهم. (الخمینی).
التحدید به لا یخلو من إشکال. (المرعشی).
إذا کان یسیراً لا یعتدّ به. (محمدرضا الگلپایگانی).
علی الأحوط. (محمد الشیرازی).
لا دلیل علی التقدیر بالشِبر، والمعیار العلوّ الّذی لا یُعتدّ به، ولا یری العرف الأرفعیّة له. (اللنکرانی).
بل ممّا لا یُعدّ علوّاً عرفاً. (السیستانی).
، ولا بالعلوّ الانحداریّ حیث یکون العلوّ فیه تدریجیّاً علی وجهٍ لا ینافی صدق انبساط الأرض، وأمّا إذا کان مثلالجبل فالأحوط ملاحظة(1)
فی التحدید إشکال. (المرعشی).
بل الیسیر، کما مرَّ. (محمدرضا الگلپایگانی، حسن القمّی).
بل القدر غیر المعتدّ به، کما عرفت. (السیستانی).
فیه، ولا بأس بعلوّ المأموم(3)علی الإمام ولو بکثیر(4)فی إطلاقه علی وجه یُحتسب المأموم أجنبیّاً عن الإمام تأمّل. (آقاضیاء).
مع صدق القدوة. (حسین القمّی).
بشرط أن لا یضرّ بصدق الاجتماع عرفاً، وإلاّ کان مشکلاً. (آلیاسین).
فی إطلاقه تأمّل، بل منع. (صدر الدین الصدر).
الأحوط عدم الاقتداء مع العلوّ المفرط الّذی یشکّ معه فی صدق الاقتداء.(الإصطهباناتی).
بشرط أن لا یکون بحیث لا یصدق معه الاجتماع. (البروجردی).
فی العلوّ المفرط إشکال. (عبدالهادی الشیرازی).
بالمقدار الّذی لا ینافی صدق الجماعة فی عرف المتشرّعة. (الحکیم).
إذا صدق معه الاجتماع فی الصلاة، وإلاّ ففیه تأمّل. (المیلانی).
بحیث لا یخرج عن صدق الاتّصال والاجتماع. (عبداللّه الشیرازی).
مع صدق الجماعة. (الفانی).
کثرة متعارفة، کسطح الدُّکّان والبیت، لا کالأبنیة العالیة المتداولة فی هذا العصر. (الخمینی).
لکن بحیث لا یکون العلوّ مفرطاً ومانعاً عن صدق القدوة فی أذهان المتشرّعة. (المرعشی).
إذا لم یخرج فی ذلک عن صدق الجماعة عرفاً. (الآملی).
بشرط صدق الجماعة. (محمدرضا الگلپایگانی).
بحیث لم ینافِ صدق الجماعة عرفاً. (السبزواری).
إلاّ إذا کان ینافی صدق الجماعة عند المتشرّعة فیمنع. (زین الدین).
بشرط صدق الاجتماع معه. (الروحانی).
بشرط صدق عنوان الاجتماع معه فی نظر العرف. (مفتی الشیعة).
ما لم یبلغ حدّاً لا تصدق معه الجماعة. (السیستانی).
إذا لم یمنع عن صدق الاجتماع، کما فی الأبنیة العالیة المتداولة فی هذا العصر. (اللنکرانی).
.1) 1. لا دلیل علی تقدیر الشبر، والمیزان عدم صدق علوّ الإمام، ففی الزائد علی علوّ الیسیر الّذی لا یُعتدّ به إشکال. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. بل القدر الغیر المعتدّ به. (الخمینی).
3) 3. لکن لا إلی حدٍّ لا یصدق معه الاجتماع والجماعة. (الرفیعی).
4) 4. لو کان مفرطاً ففیه إشکال. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
الثالث: أن لا یتباعد المأموم(1)عن الإمام بما یکون کثیراً فی العادة(2)
البعد المانع من صحّة الائتمام هو البعد الّذی ینافی وحدة الجماعة واتّصالها عرفاً بعضها ببعض، فلا یضرّ البعد الّذی لا ینافی وحدتها، وإن کان ممّا لا یُتخطّی، نعم، یستحبّ اتّصال الصفوف وعدم تباعدها بأکثر من مسقط جسد الإنسان إذا سجد، والظاهر أنّ المراد به البعد ما بین الصفّین فی حال السجود. (زین الدین).
أی ما لا ینبغی معها عنوان صدق الاجتماع عرفاً. (مفتی الشیعة).
، إلاّ إذا کان فی صفّ متّصل بعضه ببعض، حتّی ینتهی إلی القریب، أو کان فی صفٍّ لیس بینه وبین الصفّ المتقدّم البعد المزبور، وهکذا حتّیینتهی إلی القریب، والأحوط احتیاطاً(1)لا یُترک(2)
بل هذا هو الأظهر. (الروحانی).
أن لا یکون بین موقف الإمام ومسجد المأموم، أو بین موقف السابق ومسجد اللاحق أزید من مقدار الخطوة التی تملأ الفُرَج، وأحوط من ذلک(3)لا یُترک هذا الاحتیاط. (البروجردی).
لا یُترک. (أحمد الخونساری، عبداللّه الشیرازی، اللنکرانی).
الرابع: أن لا یتقدّم المأموم علی الإمام فی الموقف، فلو تقدّم فی الابتداء أو الأثناء بطلت(7)صلاته(8)
إن لم یأتِ بوظیفة المنفرد. (الشاهرودی).
من حیث کونها جماعة، وأمّا بطلانها أصلاً فیتبع ما یبطل به صلاة المنفرد. (المیلانی).
فی إطلاقه تأمّل؛ فإنّه إذا أتی بما هو وظیفة المنفرد فلا دلیل علی البطلان. (أحمد الخونساری).
أی الجماعة. (الفانی).
جماعة دون فرادی، إلاّ مع زیادة رکن أو ترک القراءة عمداً. (الخمینی).
وجماعته إن أخلّ بوظائف المنفرد، وإلاّ فالجماعة فقط. (المرعشی).
هذا إذا أخلّ بوظیفة المنفرد، وإلاّ بطلت الجماعة فقط. (الخوئی).
إلاّ إذا کانت واجدة لشرائط صلاة المنفرد. (الآملی).
بل بطلت جماعته، وصحّت صلاته فرادی إن لم یُخِلَّ بصلاة الفرادی. (محمد الشیرازی).
إن أتی بما یوجب صلاة المنفرد. (حسن القمّی).
بل تبطل جماعته، ولا وجه لبطلان صلاته إلاّ فی صورة الإخلال بوظیفة المنفرد. (تقی القمّی).
إذا أخلّ بوظیفة المنفرد وکان الإخلال عمدیّاً، أو کان ما أخلّ به ممّا یبطل الصلاة مطلق وجوده، وإلاّ بطلت الجماعة خاصّةً. (الروحانی).
بل جماعته دون الفرادی، إلاّ إذا أخلّ بها. (مفتی الشیعة).
جماعة دون صلاته فرادی، إلاّ مع الإخلال بما هو وظیفته فیها. (اللنکرانی).
إن أخلّ بوظیفة المنفرد، وإلاّ فصحّت صلاته. (مفتی الشیعة).
1) 1. بل لا یخلو من قوّة. (جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. بل لا یخلو من قوّة. (الحائری، النائینی).
3) 3. بل لا یخلو من قوّة. (صدر الدین الصدر).
4) 4. بل الأظهر ذلک. (حسین القمّی).
5) 5. بل هو الأقرب. (مهدی الشیرازی).
6) 6. استحباباً. (مفتی الشیعة).
7) 7. بطلان الصلاة بالإخلال بمثل هذه الاُمور طُرّاً باعتقاد صحّة الجماعة محطّ نظر، بل منع، علی ما اتّضح وجهه من بعض الفروع السابقة. (آقاضیاء).
8) 8. إذا کان فیها ما یوجب بطلان صلاة المنفرد. (الحکیم).
إنّ أخلّ بوظیفة المنفرد، کترک قراءة، أو زیادة رکن للمتابعة ونحوه، وإلاّ فنیّة الائتمام وحدها غیر مبطلة علی الأصحّ. (کاشف الغطاء).
وأخلّ بوظیفة المنفرد، أو شرع فی صلاته. (عبدالهادی الشیرازی).
لا یُترک، بل لزومه بمقدار الصدق العرفی فی غیر المأموم الواحد لا یخلو من قوّة. (عبداللّه الشیرازی).
وأخلّ بوظیفة المنفرد، وإن کان الإخلال بمجرّد ترک القراءة فالأحوط الإتمام ثمّ الإعادة. (السبزواری).
تشریعاً بحیث أخلّ بقصد القربة، وإلاّ فإنّما تبطل مع الإخلال بوظیفة المنفرد، علی تفصیل تقدّم فی نظائره. (السیستانی).
، والأحوطتأخّره(1)
الأحوط اعتبار تقدّم الإمام عرفاً فی جمیع الأحوال. (مهدی الشیرازی).
لا یُترک الاحتیاط بالتأخّر ولو بالیسیر بحیث یصدق تقدّم الإمام علی المأموم فی جمیع الحالات. (المرعشی).
لا یُترک هذا الاحتیاط مع تعدّد المأمومین. (زین الدین).
لا یُترک، إلاّ إذا کان المأموم رجلاً واحداً. (حسن القمّی).
بل لا یخلو من قوّة. (حسین القمّی).
لا یُترک، ویکفی فیه أقلّ مسمّاه عرفاً، بل الأحوط مراعاته فی سائر الأحوال أیضاً. (آلیاسین).
لا یُترک تأخّره یسیراً. (الخمینی).
خصوصاً فی غیر الواحد من الرجال. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا یُترک، ویکفی الیسیر منه. (السبزواری).
الأحوط تأخّر المأموم فی جمیع المساجد. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
جواز(1)
إن کان المأموم رجلاً واحداً یجب أن یقف عن یمینه مساویاً له، وإن کان متعدّداً أو کانت إمرأة یجب أن یقف خلفه. (تقی القمّی).
. المساواة(2)فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بالتأخّر، خصوصاً مع تعدّد المأمومین. (کاشف الغطاء).
فیما إذا اتّحد المأموم. (المیلانی).
الأحوط تأخّر المأموم فی جمیع الحالات. (الشریعتمداری).
الأحوط اللازم تأخّره عنه ولو بیسیر. (الفانی).
فی المأموم الواحد، وأمّا المتعدّد فلا یُترک الاحتیاط بتأخّره عن الإمام فی الموقف، هذا فی الرجل، وأمّا المرأة فتراعی فی موقفها من الإمام ـ إذا کان رجلاً ـ وکذا مع غیره من الرجال ما مرّ فی العاشر من شرائط مکان المصلّی. (السیستانی).
، ولا بأس بَعدَ تقدّم الإمام فی الموقف أو المساواة معه بزیادة المأموم علی الإمام فی رکوعه وسجوده لطول قامته ونحوه، وإن کان الأحوط(3)لا یُترک. (جمال الدین الگلپایگانی، البروجردی، المیلانی، محمدرضا الگلپایگانی، الآملی، حسن القمّی).
لا یُترک. (الرفیعی، الحکیم، أحمد الخونساری).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (البجنوردی).
بل لا یُترک هذا الاحتیاط بتأخّر المأموم مع تعدّده فی جمیع أحوال الصلاة. (زین الدین).
بل الأظهر. (الروحانی).
عدمالتقدّم(1)فی جمیع الأحوال، حتّی فی الرکوع والسجود والجلوس، والمدار علی الصدق العرفیّ.
(مسألة 1): لا بأس(2)بالحائل القصیر(3)الّذی لا یمنع من المشاهدة(4)
(مسألة 2): إذا کان الحائل ممّا تتحقّق معه المشاهدة حال الرکوع لثقب فی وسطه مثلاً، أو حال القیام لثقب فی أعلاه، أو حال الهویّ إلی السجود لثقب فی أسفله فالأحوط والأقوی فیه عدم الجواز، بل وکذا لو
1) 1. بل لا یُترک الاحتیاط بمراعاة صدق تقدّم الإمام عرفاً فی جمیع أحوال الصلاة حتّی السجود. (الإصطهباناتی).
2) 2. مرّ الکلام حول الفرع مفصّلاً فی أوّل الفصل، وممّا ذکر یظهر الحال فی الجملة من المسألة الآتیة. (تقی القمّی).
3) 3. مرّ آنفاً أنّ اعتبار عدم الحائل المانع عن المشاهدة مبنیّ علی الاحتیاط، وأنّ المعتبر هو عدم الفصل بما لا یُتخطّی من سترة أو جدار. (الخوئی).
4) 4. بل الّذی لا یُعدّ من الفاصل فی البَین کالستر والجدار علی ما تقدّم. (المیلانی).
5) 5. ما لم یصدق أنّ بینهما سترة. (حسین القمّی).
6) 6. الأظهر ثبوت البأس فیه. (الروحانی).
کان فی الجمیع، لصدق الحائل(1)معه أیضاً.
(مسألة 3): إذا کان الحائل زجاجاً یحکی من ورائه فالأقوی(2)
بل الأحوط احتیاطاً لا یُترک. (الفانی).
فیه إشکال، بل منع. (الخوئی).
للصدق.(مسألة 4): لا بأس بالظلمة والغبار(4)
(مسألة 5): الشُبّاک لا یُعدّ(5)
أی الّذی لا یسمّی جداراً. (حسین القمّی).
فیه نظر. (الحکیم).
بشرط تحقّق الهیئة الاتّصالیّة، وعدم صدق السترة والجدار فی البَین. (المرعشی).
فیه إشکال، ولا یُترک الاحتیاط. (زین الدین).
الأمر مدار الصدق العرفی لکلمتی: الجدار والسترة، ولعلّ الشبابیک تختلف فی ذلک. (محمد الشیرازی).
، وإن کان1) 1. لیس المناط صدق الحائل، بل لازمه، وهو انفصام الوحدة الاجتماعیّة والهیئة الاتّصالیّة، وفی هذه الصورة وفی بعض الأنهار والشبّاک لا یتحقّق فی صورة سعة الثقب فی الشبّاک بکثیر. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. بل الأحوط. (مهدی الشیرازی، محمدرضا الگلپایگانی، حسن القمّی، اللنکرانی).
3) 3. بل علی الأحوط. (الحائری).
4) 4. ما لم یکن غلیظاً مستقرّاً یُعدّ سترة فی العرف، وإلاّ ففیه تأمّل. (حسین القمّی).
5) 5. فی بعض أقسامه تأمّل ظاهر، حتّی مع سعة ثقبه ووجهه ظاهر. (آقاضیاء).
6) 6. فی بعض أقسامه نظر وإشکال. (البجنوردی).
الأحوط(1)
لا یُترک مطلقاً. (آلیاسین، حسن القمّی).
لا یُترک الاحتیاط. (صدر الدین الصدر).
لا یُترک. (البروجردی، المیلانی، الشریعتمداری، السیستانی).
وجه عدم الترک مطلقاً قویّ. (المرعشی).
بل الأقوی. (مفتی الشیعة).
الاجتناب معه(2)خصوصاً مع ضیق الثقب، بل المنع فی هذه الصورة لا یخلو من قوّة(3)فی القوّة إشکال. (اللنکرانی).
لصدق الحائل معه.(مسألة 6): لا یقدح حیلولة المأمومین بعضهم لبعض، وإن کان أهل الصفّ المتقدّم الحائل لم یدخلوا فی الصلاة إذا کانوا متهیّئین(4)
فیه تأمّل. (أحمد الخوانساری).
فی کفایة التهیُّؤ إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بتأخّر المتأخّر المتباعد عن المتقدّم فی الدخول، بل البطلان عند عدمه لا یخلو من قوّة. (عبداللّه الشیرازی).
تهیّوءاً قریباً من الدخول فی الجماعة. (الخمینی).
تهیؤاً قریباً عرفاً. (السبزواری).
مشرفین علی الإحرام، تارکین للمنافیات. (المرعشی).
فیه قوّة إذا کانوا مشرفین علی الدخول فی الصلاة، ولکنّ الاحتیاط لا یُترک. (زین الدین).
التهیُّؤ القریب. وإن کان الأحوط ترک الإحرام قبلهم. (مفتی الشیعة).
بالتهیُّؤ القریب من الدخول. (اللنکرانی).
لها(1)
تهیّوءاً قریباً علی إشکال أیضاً. (آلیاسین).
ومشرفین علی الإحرام لا مطلقاً. الإصهطباناتی).
مشرفین علیها. (مهدی الشیرازی).
مشرفین علی التکبیر، وکذا فی المسألة (20). (عبدالهادی الشیرازی).
فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (الشاهرودی).
ومشرفین علی الشروع فیها علی الأقوی. (المیلانی).
لا یخلو من إشکال، إلاّ أن یکونوا مشرفین علی التکبیر بحیث یُعدّون عرفاً من المقتدِین. (البجنوردی).
.(مسألة 7): لا یقدح عدم مشاهدة بعض أهل الصفّ الأوّل أو أکثره للإمام إذا کان ذلک من جهة استطالة الصفّ، ولا أطولیّة(2)الصف الثانی مثلاً من الأوّل.
(مسألة 8): لو کان الإمام فی محرابٍ داخلٍ فی جدار ونحوه لا یصحّ اقتداء من علی الیمین أو الیسار ممّن یحول الحائط بینه وبین الإمام، ویصحّ اقتداء مَن یکون مقابلاً للباب؛ لعدم الحائل بالنسبة إلیه، بل وکذا مَن علی جانبیه(3)
فیه وفیما بعده نظر، نعم، لا بأس بصلاة الصفوف المتأخّرة عمّن یکون بحیال الباب وإن طالَ اتّصالهم به مِن خلفه وعدم الحائل بینهم وبینه، وکذا الحکم فیمن یصلّی خلف الإسطوانات. (مهدی الشیرازی).
محلّ تأمّل، بل منع، وهکذا الکلام فیمن یقف علی جانبیه بحیال باب المسجد، وهذا بخلاف الصفّ المتأخّر عمّن وقف بحیال باب المحراب أو باب المسجد. (الشاهرودی).
وأولی بالصحّة الصفّ المتأخّر عنه وإن استطال إلی خلف الحائط. (المیلانی).
لا یترک الاحتیاط بترک اقتداء مَن علی جانبیه، وکذا فی باب المسجد. (البجنوردی).
الأقوی هو البطلان فیه وفیما بعده. (أحمد الخونساری).
الأحوط بطلان صلاة مَن علی جانبیه ممّن کان بینهم وبین الإمام أو الصفّ المتقدّم حائل فی الفرعین، بل البطلان لا یخلو من قوّة، نعم، تصحّ صلاة الصفوف المتأخّرة أجمع مع عدم الحیلولة بینها وبین مَن بحیال الباب. (الخمینی).
لا تصحّ الصلاة جماعةً لِمَن علی جانبیه؛ لوجود الحائل. (مفتی الشیعة).
ممّن لا یری الإمام، لکن مع اتّصال الصفّ علی1) 1. مشرفین علیها، لا مطلق التهیّؤ. (حسین القمّی).
2) 2. لا یصیر منشأً لعدم مشاهدة الإمام، نعم، إن لم یشاهد الإمام ولا قدّامه من المأمومین ولکن یری من یکون فی هذا الصفّ بجنبه لا یضرّ بالاقتداء، والظاهر أ نّه عطف علی عدم مشاهدة، أی ولا یقدح. (الفیروزآبادی).
3) 3. محـلّ إشـکال، فلا یُتـرک الاحتیاط فیه وفیـما بعده، نعم، لا بـأس بصلاة الصفوف المتأخّرة عمّن یکون بحیال الباب إذا لم یکن حائل بینهم وبینه. (البروجردی).
لا یُترک فیه وفیما بعده. (آلیاسین).
لا یُترک. (الإصطهباناتی).
، وکذا الحال إذا زادت الصفوف إلی باب المسجد فاقتدی مَن فی خارج المسجد مقابلاً للباب، ووقف الصفّ من جانبیه، فإنَّ الأقوی صحّة صلاة الجمیع، وإن کان الأحوط(مسألة 9): لا یصحّ اقتداء مَن بین الإسطوانات مع وجود الحائل بینه وبین من تقدّمه إلاّ إذا کان متّصلاً(3)
مع صدق الوحدة الاجتماعیّة والهیئة الاتّصالیّة. (عبداللّه الشیرازی).
کفایة مجرّد الاتّصال من الجانبین محلّ إشکال. (الخمینی).
بحیث تصدق الوحدة. (المرعشی).
بمَن لم تَحُلِ الإسطوانة بینهم، کما أ نّه یصحّ إذا لم یتّصل بمن لا حائل له لکن لم یکن بینه وبین مَن تقدّمه حائل مانع.(مسألة 10): لو تجدّد الحائل فی الأثناء فالأقوی بطلان الجماعة ویصیر منفرداً(4)
فیه إشکال، إلاّ أن ینوی الانفراد. (المرعشی).
فإذا لم یأتِ بوظیفة المنفرد بعد تجدّد الحائل بطلت صلاته. (زین الدین).
.(مسألة 11): لو دخل فی الصلاة مع وجود الحائل جاهلاً به لِعَمیً أو نحوه لم تصحَّ جماعةً، فإن التفت قبل أن یعمل(5)ما ینافی(6)صلاة
1) 1. لا یُترک، کما مرّ. (الإصطهباناتی).
2) 2. لا یُترک. (حسین القمّی، صدرالدین الصدر).
3) 3. وکان یری الصفّ المتقدّم من أحد جانَبی الإسطوانة. (حسین القمّی).
4) 4. إن نوی الانفراد بمجرّد تجدّده، وإلاّ فصحّة صلاته وانفراده قهراً مع کونه ناویاً للقدوة محلّ إشکال، بل البطلان لا یخلو من وجه، وکذا فی المسألة التالیة. (البروجردی).
5) 5. قد مرّ حکم ترک القراءة فی أمثال المقام. (آقاضیاء).
6) 6. أی ینافی عمداً وسهواً. (حسن القمّی).
المنفرد أتمّ منفرداً ، وإلاّ(1)
إذا کان المنافی ممّا یبطل عمداً وسهواً، کزیادة رکوع للمتابعة، أو عروض شکّ مبطل رجع فیه إلی حفظ الإمام، أمّا ترک القراءة بتخیّل المأمومیّة فیمکن الحکم معه بالصحّة؛ لحدیث: «لا تُعاد». (کاشف الغطاء).
بل صحّت علی الأقوی، إلاّ إذا کان قد أتی بما یخلّ بالصحّة ولو عن غیر عمد. (المیلانی).
إذا أتی بما ینافی صلاة المنفرد عمداً وسهواً. (الفانی).
بل صحّت إذا لم یزد رکناً. (الخمینی).
إذا أتی بما هو مخلّ للصلاة مطلقاً. (المرعشی).
إنّما تبطل صلاته إذا أتی بما یبطل الصلاة عمداً وسهواً، ولا تبطل بمجرّد ترک القراءة علی الأقوی. (زین الدین).
إذا کان قد أخلّ بما تبطل به الصلاة مطلقاً، وإلاّ فلا. (محمد الشیرازی).
علی الأحوط. (تقی القمّی).
إذا أتی بما یوجب مطلق وجوده البطلان. (الروحانی).
مرّ التفصیل فی أمثال المقام. (السیستانی).
.(مسألة 12): لا بأس بالحائل الغیر مستقرّ، کمرور شخص من إنسان أو حیوان أو غیر ذلک، نعم، إذا اتّصلت المارّة لا یجوز، وإن کانوا غیر مستقرّین؛ لاستقرار المنع حینئذٍ.
(مسألة 13): لو شکّ فی حدوث الحائل فی الأثناء بنی علی عدمه(3)
وکذا لو شکّ(1)
محلّ تأمّل. (أحمد الخونساری).
قبل(2)الدخول(3)فی الصلاة فی حدوثه بعد سبق عدمه(4)، وأمّا لو شکّ فی وجوده وعدمه مع عدم سبق العدم فالظاهر(5)عدم جواز(6)الظاهر الجواز، ولکنّ الاحتیاط ما ذکره. (الفانی).
الجواز لا یخلو من وجه. (تقی القمّی).
المعبّر عنه فی کلماتهم کثیراً بالعلم العادی. (المرعشی).
بعدمه.(مسألة 14): إذا کان الحائل ممّا لا یمنع عن المشاهدة(9)حال القیام، ولکن یمنع عنها حال الرکوع أو حال الجلوس، والمفروض زواله حال الرکوع أو الجلوس هل یجوز معه الدخول فی الصلاة؟ فیه وجهان(10)
1) 1. والظاهر أنّ مبنی کلامه قدسسره علی استصحاب عدم الحائل، وهو مثبت لا یثبت به إمکان المشاهدة. (الرفیعی).
2) 2. إحراز عدمه حینئذٍ بالاستصحاب محلّ تأمّل. (البروجردی).
3) 3. إذا کان قائماً خلف هذا الإمام بحیث یصحّ الاقتداء منه فعلاً ثمّ شکّ فی عروض المانع، وإلاّ فإحراز عدمه بالاستصحاب محلّ تأمّل. (محمدرضا الگلپایگانی).
4) 4. محلّ نظر. (مهدی الشیرازی).
5) 5. بل الظاهر الجواز. (الجواهری).
6) 6. فی ذلک إشکال؛ لکفایة رجائه بإتمام عمله. (آقاضیاء).
7) 7. لا یبعد الجواز فیه. (الخوئی).
8) 8. أی العلم العادی. (حسین القمّی).
9) 9. تقدّم ما له نفعٌ فی المقام. (المرعشی).
10) 10. قد عرفت أنّ المعتبر إنّما هو عدم الفصل بما لا یُتخطّی ولو کان ذلک فی بعض أحوال الصلاة، وعلیه فإن کان بینهما فاصل کذلک کان مانعاً وإن أمکنت المشاهدة فی بعض الأحوال، وأمّا إذا کان أصل وجود الفاصل بلحاظ الرکوع أو السجود والمفروض أ نّه یرتفع فی تلک الحال فلا بأس به. (الخوئی).
والأحوط(1)
لا یُترک. (المرعشی).
لکنّ الأقوی خلافه. (محمدرضا الگلپایگانی).
إن کان المفروض صورة الشکّ فی زواله کذلک حال الدخول، وإن کان المفروض صورة العلم به فالأقوی عدم کونه مانعاً. (اللنکرانی).
کونه مانعاً(2)ولکنّ الأقوی عدم المنع، فإنّ المانع وجود الحائل المستقرّ، لا غیر المستقرّ، کما مرّ فی المسألة (12). (کاشف الغطاء).
والأقوی عدم کونه مانعاً. (الفانی).
(مسألة 15): إذا تمّت صلاة الصفّ المتقدّم وکانوا جالِسِینَ فی مکانهم(6)أشکل بالنسبة إلی الصفّ المتأخّر؛ لکونهم حینئذٍ حائِلِینَ غیر مصلِّینَ، نعم، إذا قاموا(7)بعد الإتمام بلا فصل ودخلوا مع الإمام فی صلاة
1) 1. بل الأقوی. (صدرالدین الصدر، جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. وإن کان الأقوی خلافه. (الکوه کَمَرِی).
3) 3. تصویر عکس المسألة المفروضة لا یخلو من نوع غموض. (آقاضیاء).
4) 4. إن صدقت هذه الدعوی ینبغی الجزم بالمانعیة. (آلیاسین).
5) 5. الصدق المزبور فرع کون المانع الحائل عن بعض الحالات ولو فی غیر زمان، واستفادته من إطلاق الدلیل مشکل. (آقاضیاء).
6) 6. مع فرض بقاء الاتّصال. (اللنکرانی).
7) 7. لا یخلو من شائبة إشکال. (حسین القمّی).
اُخری لا یبعد(1)
فیه إشکال، والأحوط الانفراد. (آل یاسین)
بل یبعد. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
بل بعید جدّاً. (صدرالدین الصدر).
فیه تأمّل. (أحمد الخونساری).
بل هو الأقوی. (الفانی).
فیه إشکال، والأحوط العدول إلی الانفراد. (المرعشی).
بل بعید. (الآملی).
مشکل، بل بعید. (محمدرضا الگلپایگانی، اللنکرانی).
فیه شائبة إشکال. (حسن القمّی).
فی عدم البعد إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (تقی القمّی).
مشکل، بل ممنوع. (الشاهرودی).
مشکل. (الرفیعی).
مشکل وبعید. (عبداللّه الشیرازی).
بعد ارتفاع الجماعة بوجود المانع عنها ولو فی مدّة قلیلة لا معنی لبقائها. (البجنوردی).
والأحوط نیّة الانفراد، وکذا فی المسألة (19). (عبدالهادی الشیرازی).
.(مسألة 16): الثوب الرقیق الّذی یری الشبح من ورائه حائل لا
1) 1. والمسألة محلّ إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بالعدول إلی الانفراد. (الحائری).
2) 2. فیه تأمّل؛ للتشکیک فی صدق الحیلولة فی المقام. (آقاضیاء).
3) 3. لو عرض البعد أو الحائل أو غیرهما من موانع الجماعة فی الأثناء لزم الانفراد القهری، ولا تعود القدوة بارتفاعه علی الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
یجوز(1)
(مسألة 17): إذا کان أهل الصفوف اللاحقة غیر الصفّ الأوّل متفرّقین، بأن کان بین بعضهم مع البعض فصل أزید من الخطوة التی تملأ الفرج: فإن لم یکن قدّامهم مَن لیس بینهم وبینه البعد المانع ولم یکن إلی جانبهم أیضاً متّصلاً بهم مَن لیس بینه وبین من تقدّمه البعد المانع لم یصحّ اقتداوءهم، وإلاّ صحّ، وأمّا الصفّ الأوّل فلابدّ فیه من عدم الفصل بین أهله، فمعه لا یصحّ اقتداء مَن بَعُدَ عن الإمام أو عن المأموم من طرف الإمام بالبعد المانع.
(مسألة 18): لو تجدّد البُعد فی أثناء الصلاة بطلت الجماعة وصار منفرداً(2)، وإن(3)لم یلتفت وبقی علی نیّة الاقتداء: فإن أتی بما ینافی صلاة المنفرد من زیادة رکوع(4)
(مسألة 19): إذا انتهت صلاة الصفّ المتقدّم من جهة کونهم مقصّرین أو عدلوا إلی الانفراد فالأقوی بطلان اقتداء المتأخّر للبُعد(1)
قد سبق الإشکال فیه. (الرفیعی).
قد مرّ التأمّل فیه. (أحمد الخونساری).
فیه أیضاً إشکال. (عبداللّه الشیرازی).
قد مرّ فی مسألة الحائل أنّ مثل هذا العود غیر مجدٍ. (المرعشی).
قد مرّ الحکم فیه. (محمدرضا الگلپایگانی).
قد مرّ الإشکال فیه قریباً. (تقی القمّی).
لا أثر للعود بعد قطع الاتّصال. (مهدی الشیرازی).
فیه إشکال. (الآملی).
مشکل، کما مرّ فی الحیلولة. (الشاهرودی).
ومرّ الإشکال فیه. (صدرالدین الصدر).
فی المسألة الخامسة عشرة. (زین الدین).
.1) 1. والحیلولة أیضاً فی صورة بقائهم فی مواضع صلاتهم، کما سیأتی. (المرعشی).
2) 2. قد مرّت جهة الإشکال فیه. (آقاضیاء).
3) 3. تقدّم أ نّه لا یجدی علی الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. تقدّم الإشکال فیه. (حسین القمّی).
5) 5. والمسألة محلّ إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بالعدول إلی الانفراد. (الحائری).
6) 6. تقدّم فیها أنّ مع ارتفاع الجماعة ولو آناً ما من جهة وجود المانع لا یبقی مجال لبقائها. (البجنوردی).
7) 7. وقد مرّ الإشکال فیه. (آلیاسین).
(مسألة 20): الفصل لعدم دخول الصفّ المتقدّم فی الصلاة لا یضرّ بعد کونهم متهیّئین(1)
مع الإشراف، کما مرّ. (حسین القمّی).
تهیّوءاً قریباً علی إشکال فیه أیضاً. (آلیاسین).
فیه إشکال، بل عدم الکفایة لا یخلو من قوّة. (عبداللّه الشیرازی).
تهیّوءاً قریباً من الدخول، کما مرّ. (الخمینی).
ومشرفین علی العمل علی هیئة المصلّی تارکین للمنافیات کما مرّ. (المرعشی).
کما مرّ فی المسألة (6) من هذا الفصل. (مفتی الشیعة).
تهیّوءاً قریباً من العمل، واقفین علی هیئة المصلّی. (البروجردی).
مشرفین علیها، لا مطلق التهیّؤ. (مهدی الشیرازی).
أی للشروع فی صلاتهم، کما تقدّم. (المیلانی).
قد مرّ التأمّل فیه. (أحمد الخونساری).
بنحو ما مرّ. (السبزواری).
تقدّم فی المسألة السادسة: أنّ فیه قوّةً إذا کانوا مُشرِفِینَ علی الإحرام للصلاة، ولکنّ الاحتیاط لا یُترک. (زین الدین).
(مسألة 21): إذا علم بطلان صلاة الصفّ المتقدّم تبطل جماعة المتأخّر(3)من جهة الفصل أو الحیلولة، وإن کانوا غیر ملتفتین للبطلان، نعم، مع الجهل بحالهم تُحمل علی الصحّة، ولا یضرّ، کما لا یضرّ(4)
الصحّة محلّ تأمّل، بل منع. (الشاهرودی).
محلّ إشکال. (الخمینی).
محلّ إشکال. (حسن القمّی).
فیه منع. (أحمد الخونساری).
فیه إشکال. (الآملی).
الأقوی أنّ المدار فی صحّة صلاة الصفّ المتأخّر الصحّة بحسب تقلیدهم. (محمدرضا الگلپایگانی).
یشکل ذلک جدّاً، فلابدّ من الاحتیاط. (زین الدین).
، وإن1) 1. استحباباً. (مفتی الشیعة).
2) 2. تقدّم الإشکال فیه، وأنّ الجماعة إذا ارتفعت فلا معنی لبقائها. (البجنوردی).
3) 3. إذا کانت صلاة الصفّ المتقدّم باطلة فی مذهبهم أیضاً وإن لم یکونوا ملتفتین للبطلان، وأمّا إذا کانت صحیحة عندهم فلا تبعد صحّة ائتمام الصفّ المتأخّر مطلقاً. (السیستانی).
4) 4. بل یضرّ. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
5) 5. لا یخلو من تأمّل. (حسین القمّی).
6) 6. فیه إشکال، بل منع؛ لعدم کفایة اعتقاد المـصلّین فی صحّة صلاة مَن رأیُهُ علی خلافهم اجتهاداً أو تقلیداً. (آقاضیاء).
7) 7. بل صحیحة بحسب حالهم، وإلاّ فمشکل. (الحکیم).
8) 8. الظاهر أنّ المناط فی عدم الضرر صحّة الصلاة عند الصفّ المتأخّر، وإلاّ فمشکل. (البجنوردی).
بل یضرّ فی هذا الفرض. (مهدی الشیرازی).
إذا کان ممّا لا تعاد منه الصلاة فی غیر صورة العمد علی ما هو الأقوی. (المیلانی).
.(مسألة 22): لا یضرّ(4)
(مسألة 23): إذا شکّ فی حدوث البُعد فی الأثناء بنی علی عدمه، وإن
1) 1. مشکل جدّاً. (آلیاسین).
2) 2. فیه إشکال. (الکوه کَمَری).
3) 3. فیه إشکال، بل الأقرب أنّ المعیار الصحّة بحسب اعتقاد الصفّ المتأخّر. (الحائری).
4) 4. بل یضرّ علی الأحوط. (صدرالدین الصدر).
5) 5. بناءً علی شرعیّة عباداته. (حسین القمّی).
6) 6. فیه تأمّل. (مهدی الشیرازی).
7) 7. بل ما لم یعلم صحّتها، وجریان أصالة الصحّة فی حقّه محلّ تأمّل، بل منع. (آلیاسین).
8) 8. بل إذا علم صحّة صلاته علی الأحوط. (المیلانی).
شکّ فی تحقّقه من الأوّل وجب(1)
فی حفظ الجماعة بناءً علی التحقیق من جعلها من موانع الجماعة، وبضمیمة جعل الجماعة أیضاً من الأمر المعنوی المتحصّل من قبل هذا الأمر، وإلاّ فبناءً علی جعل البُعد من موانع الصلاة حال الجماعة أو من موانع نفسها لا من قیود محصّلها فلا بأس بجریان البراءة عنها، نعم، لو قیل بشرطیّة الاتّصال المقابل للتعدّی المزبور یجب الإحراز علی أیّ تقدیر، والإنصاف أنّ المسألة غیر نقیّة عن الإشکال، والاحتیاط لا یُترک. (آقاضیاء).
إحراز عدمه(2)وجوب الإحراز مبنیّ علی الاحتیاط. (تقی القمّی).
(مسألة 24): إذا تقدّم المأموم علی الإمام فی أثناء الصلاة سهواً أو جهلاً أو اضطراراً صار منفرداً(6)، ولا یجوز(7)له تجدید الاقتداء(8)، نعم، لو عاد بلا فصل(9)
1) 1. الأحوط ذلک، والأقوی عدم الوجوب. (الجواهری).
2) 2. علی الأحوط. (الخوئی).
3) 3. بل مطلقاً علی الأحوط. (البروجردی).
4) 4. فیه إشکال، فلا یُترک الإحراز. (عبداللّه الشیرازی).
5) 5. علی إشکال فی إطلاقه. (آلیاسین).
6) 6. حکمه حکم تجدّد الحائل، وقد مرّ. (البروجردی).
7) 7. الأقوی الجواز بعد العود. (الجواهری).
8) 8. بناءً علی عدم جواز نیّة الاقتداء بعد الانفراد، وقد عرفت ما فیه. (کاشف الغطاء).
9) 9. قد مرّ الکلام فی نظیره، فراجع. (آقاضیاء).
لا یبعد(1)
بل یبعد، کما مرّ. (محمدتقی الخونساری، الآراکی).
فی غیر حال قراءة الإمام. (مهدی الشیرازی).
بل بعید. (الشاهرودی).
فیه بُعد. (المرعشی).
بعید، کما مرّ نظیره. (محمدرضا الگلپایگانی).
فیه إشکال. (تقی القمّی).
تقدّم أنّه مشکل، بل یَبعُد. (مفتی الشیعة).
مرّ أنّه مشکل، بل بعید. (اللنکرانی).
وقد مرّ الإشکال فی ذلک. (آلیاسین).
الأحوط أن یقصد الانفراد. (حسین القمّی).
فیه بعد. (الکوه کَمَرِی).
بل بعید. (الرفیعی).
لکنّ الأحوط أن یقصد به الرجاء، ویراعی أحکام المنفرد. (المیلانی).
تقدّم أنّ بعد زوال القدوة ولو فی مدّة قلیلة لا معنی لبقائها. (البجنوردی).
خلاف الاحتیاط. (عبداللّه الشیرازی).
بل هو بعید. (الخوئی).
الأظهر عدم بقاء القدوة. (الآملی).
کما تقدّم نظیره فی المسألة الخامسة عشرة. (زین الدین).
قد مرّ. (حسن القمّی).
وإن کان الأحوط عدم بقائها. (الروحانی).
.(مسألة 25): یجوز(1)
إن ثبتت السیرة، وإلاّ فهو مشکل. (الفانی).
لا یخلو من إشکال. (الخمینی).
فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (السیستانی).
الأقوائیّة غیرثابتة. (حسین القمّی).
فیه إشکال. (الشاهرودی).
مشکل. (حسن القمّی).
الأقوائیّة محلّ الإشکال؛ إذ مجرّد الشکّ فی الجواز یکفی لعدمه، وإمضاء المعصوم علیهالسلام للسیرة المدّعاة غیر ثابت. (تقی القمّی).
الجماعة بالاستدارة(3)لا یخلو من إشکال بالنسبة إلی بعض المأمومین. (البجنوردی).
فی القوّة إشکال، بل منع. (الخوئی).
وهو مشکل. (زین الدین).
حول الکعبة، والأحوط(4)عدم تقدّم المأموم(5)علی الإمام بحسب الدائرة، وأحوط منه عدم أقربیّته مع ذلک إلی الکعبة، وأحوط(6)لا یُترک. (محمدرضا الگلپایگانی، الحائری).
من1) 1. محلّ تأمّل. (البروجردی).
2) 2. الأحوط ترکها. (الفیروزآبادی).
3) 3. الأحوط ترک الاقتداء لِمَن حالَت الکعبة المعظّمة بینه وبین الإمام. (مهدی الشیرازی).
4) 4. بل الأقوی. (المرعشی).
5) 5. لا یبعد دعوی أظهریّة اعتبار عدم تقدّمه بحسب الدائرة، أو بلحاظ الکعبة. (الروحانی).
6) 6. لا یُترک؛ حفظاً لتقدّم الإمام حینئذٍ بمثل ذلک. (آقاضیاء).
ذلک(1)
لا یُترک. (الحکیم).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (أحمد الخونساری، مفتی الشیعة، الآملی).
لا تبعد دعوی أظهریّة اعتبار عدم تقدّمه بحسب الدائرة، أو بلحاظ الکعبة. (الروحانی).
إلی الکعبة.(مسألة 1): الأحوط(1)
لایُترک. (آلیاسین، جمال الدین الگلپایگانی، الآملی، حسن القمّی، السیستانی، اللنکرانی).
لا یُترک؛ لعدم الاطمئنان بما جمعنا بین الأخبار. (الشاهرودی).
لا یُترک؛ لعدم إمکان الجزم بالجواز. (تقی القمّی).
بل الأقوی. (صدرالدین الصدر).
لا یُترک ولو بقصد القرآنیّة. (الرفیعی).
بل الأقوی وجوبه. (الخمینی).
لا یُترک الاحتیاط. (السبزواری).
فی الرکعتین الاُولَیَین من الإخفاتیّة إذا کان فیهما مع الإمام، وإن کان الأقوی(5)فیه تردّد، فلا یُترک الاحتیاط. (زین الدین).
بعد الفحص. (محمد الشیرازی).
معالکراهة(1)
فیه إشکال، بل منع، ومحلّ الکلام هو الإتیان بقصد الجزئیة. (الخوئی).
، ویستحبّ(2)مع الترک أن یشتغل بالتسبیح والتحمید والصلاة علی محمّدٍ وآله، وأمّا فی الاُولَتَین من الجهریّة: فإن سمع صوت الإمام ولو همهمته وجب علیه(3)لا ینبغی أن یُترک مهما أمکن. (الحکیم).
فی التقویة ضعف. (المرعشی).
أی فی نفسه، والمراد بالذکر ما یعمّ الدعاء. (المیلانی).
فی نفسه، ولا ینافی الإنصات حینئذٍ. (السیستانی).
ونحوه، وأمّا1) 1. إذا کان بقصد الذکر أو الدعاء، وإذا وجب ترک القراءة فقرأ یأثم وتصحّ صلاته، وإذا قرأ الإمام آیة فیها سوءال أو ذکر جنّة أو نار جاز أن یسأل الجنّة ویتعوّذ من النار، ولا ینافی الإنصات. (کاشف الغطاء).
2) 2. الأحوط ترک الاشتغال بما ذکر. (المرعشی).
3) 3. فی الواجب تأمّل. (الجواهری).
4) 4. لا یُترک، بل وجوبه لا یخلو من قوّة. (عبداللّه الشیرازی).
5) 5. لا یُترک مهما أمکن. (حسین القمّی).
6) 6. فیه تأمّل. (صدرالدین الصدر).
7) 7. بل هو الأفضل، ولا ینافی الإنصات. (الحکیم).
8) 8. فیه نفسه. (الکوه کَمَرِی، الروحانی).
إذا لم یسمع حتّی الهمهمة جاز له القراءة(1)، بل الاستحباب قویّ، لکنّ الأحوط(2)القراءة بقصد القربة المطلقة لا بنیّة الجزئیّة، وإن کان الأقوی الجواز(3)بقصد الجزئیّة أیضاً، وأمّا فی الأخیرتین من الإخفاتیّة أو الجهریّة فهو کالمنفرد(4)
الأحوط تعیّن التسبیح له فی الصلاة الجهریة، کما مرّ. (الخوئی).
الأظهر أفضلیّة التسبیح له فی الصلاة الإخفاتیّة، والأحوط تعیّنه فی الجهریّة، کما تقدّم. (الروحانی).
فی وجوب القراءة أو التسبیحات مخیّراً(5)بینهما(6)الأولی، بل الأحوط للمأموم اختیار التسبیح، خصوصاً فی الجهریّة، والأولی للإمام اختیار القراءة، وهما سواء بالنسبة الی المنفرد. (کاشف الغطاء).
وقد تقدّم منّا فی المسألة الثانیة من فصل ما یقرأ فی الثالثة والرابعة من مبحث القراءة: أنّ الأفضل للإمام القراءة، وللمأموم التسبیح، والمنفرد المساواة. (زین الدین).
، سواء قرأ الإمام فیهما أو أتی بالتسبیحات، سمع قراءته(7)الأحوط والأولی مع سماع القراءة اختیار التسبیح. (محمدرضا الگلپایگانی).
والأحوط فی صورة السماع ترک القراءة واختیار التسبیح. (اللنکرانی).
أو لم1) 1. إخفاتاً. (مفتی الشیعة).
2) 2. لا یُترک. (صدرالدین الصدر، الإصطهباناتی).
3) 3. فیه تأمّل. (صدرالدین الصدر).
4) 4. الأحوط ترک القراءة فی الأخیرتین مع سماع قراءة الإمام. (الخمینی).
5) 5. المستفاد من نصوص الباب التفصیل بین الإخفاتیّة والجهریّة بالتخییر فی الاُولی، وتعیّن التسبیح فی الثانیة. (تقی القمّی).
6) 6. الأحوط اختیار التسبیحات، خصوصاً فی الجهریّة. (حسین القمّی، حسن القمّی).
7) 7. إن کان مقتدیاً فی الاُولتین وکان یسمع القراءة فالأحوط أن یختار التسبیح فی الأخیرتین، لا سیّما إذا قرأ الإمام فیها. (المیلانی).
یسمع(1).
(مسألة 2): لا فرق فی عدم السماع بین أن یکون من جهة البُعد، أو من جهة کون المأموم أصمّ، أو من جهة کثرة الأصوات، أو نحو ذلک.
(مسألة 3): إذا سمع(2)بعض قراءة الإمام فالأحوط الترک(3)مطلقاً(4)
والأظهر جواز القراءة فیما لا یسمع قراءة الإمام. (السیستانی).
لا یبعد القول بجواز القراءة مطلقاً. (الروحانی).
.(مسألة 4): إذا قرأ بتخیّل أنّ المسموع غیر صوت الإمام ثمّ تبیّن أ نّه صوته لا تبطل(5)
(مسألة 5): إذا شکّ(7)فی السماع وعدمه، أو أنّ المسموع صوت الإمام أو غیره فالأحوط الترک(8)
مع قصد القربة المطلقة. (الآملی).
1) 1. الأحوط مع سماع القراءة اختیار التسبیح. (الحائری).
2) 2. قد عرفت أنّ الأحوط ترک القراءة مطلقاً، ومنه یعلم حکم بعض الفروع التالیة. (المرعشی).
3) 3. أو قراءة ما لم یسمع همهمته بقصد القربة المطلقة، بل هذا هو الأحوط. (آلیاسین).
4) 4. لا یبعد جواز القراءة فیما لا یسمع قراءته. (الکوه کَمَرِی).
5) 5. ویأتی بسجدتی السهو للزیادة فی الفرضین، کما هو ظاهر. (آقاضیاء).
6) 6. الأحوط رعایة وظیفة الانفراد. (الحائری).
7) 7. الشکّ فی السماع وعدمه تصوّره لا یخلو من خفاء. (صدرالدین الصدر).
8) 8. أو القراءة بقصد القربة المطلقة. (آلیاسین).
9) 9. فیه تأمّل. (صدرالدین الصدر).
الجواز(1)
بقصد القربة المطلقة. (محمدتقی الخونساری، الکوه کَمَرِی، الإصطهباناتی، السبزواری، الأراکی، اللنکرانی).
لا قوّة فیه. (الشاهرودی).
بقصد القربة المطلقة علی الأولی، بل الأحوط. (المیلانی).
بعد الفحص. (محمد الشیرازی).
.(مسألة 6): لا یجب علی المأموم(2)
أی زیادةً علی ما یجب علیه من الاستقرار فی قیام الصلاة. (المیلانی).
الطمأنینة حال قراءة الإمام، وإن کان الأحوط(3)لا یُترک. (البروجردی، عبداللّه الشیرازی، الآملی، اللنکرانی).
لا یُترک مهما أمکن. (مهدی الشیرازی).
لا ینبغی ترکه. (الشاهرودی).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (البجنوردی).
بل تجب المتابعة، ولا یجوز التأخّر الفاحش کما یأتی، فلا یطیل السجود عمداً بعد قیام الإمام، بل بعد رفع رأسه من السجود إلاّ یسیراً بحیث لا یصدق معه التأخّر الفاحش. (محمدرضا الگلپایگانی).
1) 1. بنیّة القربة المطلقة. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، محمدرضا الگلپایگانی).
2) 2. وجوبه لا یخلو من قوّة. (الرفیعی).
3) 3. لا یُترک جدّاً بملاحظة شبهة کون الإمام متحمّلاً لقراءته، فکأ نّه فی حال قراءة إمامه مثل حال قراءة نفسه فیجب علیه ما یعتبر فیها حالها، ویشهد له وجوب قیامه، فبذاک الوجه الّذی وجب علیه قیامه یجب علیه طمأنینته حاله. (آقاضیاء).
4) 4. بل لا یخلو من وجه. (حسین القمّی).
5) 5. بل تجب علی الأقوی، إلاّ مع العذر. (البروجردی).
المبادرة(1)
بالمقدار الّذی لا ینافی المتابعة. (الحکیم).
ترکها بلا عذر لا یکون خالیاً من الإشکال. (الشاهرودی).
بشرط أن لا تکون مخلّةً بالمتابعة عرفاً، بأنّ یکون زمان تخلّفه یسیراً. (البجنوردی).
الوجوب لا یخلو من القوّة. (عبداللّه الشیرازی).
فیه إشکال، والأحوط إن لم یکن الأقوی وجوب المبادرة، ومنه یعلم عدم جواز الإطالة المفوّتة للمتابعة. (المرعشی).
الأحوط المبادرة. (الآملی).
بما لا ینافی المتابعة العرفیّة. (السبزواری).
بل تجب بالمعنی المقابل؛ للتأخّر الفاحش. (الروحانی).
بما لا تنافی المتابعة العرفیة، وإن کان الأفضل المبادرة. (مفتی الشیعة).
إلی القیام حال قراءته(2)، فیجوز(3)بمقدار لا یضرّ بالمتابعة العرفیة. (الخوئی).
إذا لم ینجرّ إلی التأخّر الفاحش. (الخمینی).
فی الجملة، بنحو لا یعدّ تخلّفاً عرفاً. (آلیاسین).
بحیث لا یخلّ بالمتابعة عرفاً. (عبدالهادی الشیرازی).
جواز إطالة السجود والقیام بعد أن یقرأ الإمام ینافی وجوب المتابعة، فلعلّ مقصوده رحمهالله عدم بطلان الصلاة من حیث فوت بعض القیام مع الإمام. (الشریعتمداری).
بمقدارٍ لا یخلّ بالمتابعة. (السیستانی).
1) 1. بالمقدار المتعارف لا أزید. (مهدی الشیرازی).
2) 2. یشکل ذلک، بل یُمنع إذا کان تأخّره مخلاًّ بالمتابعة، فیأثم إذا کان متعمّداً ویلتحق بالإمام، إلاّ إذا کان تأخّره فاحشاً یخلّ بالهیئة الاجتماعیة فینفرد. (زین الدین).
3) 3. یعنی تصحّ صلاته جماعةً وإن کان عاصیاً بترک المتابعة لو کان التخلّف عن الإمام عمدیّاً. (جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. یسیراً. (الفیروزآبادی).
5) 5. بمقدار یسیر لا یخرج عن المتعارف. (حسین القمّی).
ویقوم بعد أن یقرأ الإمام فی الرکعة الثانیة بعض الحمد.
(مسألة 7): لا یجوز(1)أن یتقدّم المأموم علی الإمام فی الأفعال(2)
1) 1. فیه تأمّل؛ لقصور دلیل وجوب المتابعة؛ إذ العمدة قوله: «إنّما جُعل الإمامُ...» إلی آخره، ومثله قاصر عن إثبات الوجوب بقرینة اشتمال قوله: «فإذا کبّر فکبّر»(صحیح البخاری: 2/59 وسنن ابن ماجة: 1/276/846، عوالی اللآلی: 2/225 ، ونَصّه: قال رسول اللّه صلیاللهعلیهوآله : «إنّما جُعل الإمام إماماً لیؤتمّ به، فإذا کبّر فکبّروا».)، فإنّ حمله علی الإحرام واضح الفساد، خصوصاً لو جعل ذلک من آثار المأمومیة الفارغة عن اقتدائه بإحرامه وحمله علی تکبیر الرکوع فیدخل فی الأقوال المستحبّة، ولم یقل أحد بوجوب المتابعة، اللهمّ إلاّ أن یقال: مجرّد قیام القرینة المنفصلة علی خلاف هذه الفقرة لا توجب رفع الید عن باقی الفقرات، فهی باقیة علی ظهور وجوب متابعته فیها، ولکن مع ذلک ظهور جعل الائتمام غایة الإمامة مشعر باستحبابه؛ لأنّ غایة المستحبّ مستحبّ موءیّداً بالنهی عن المتابعة فی بعض النصوص(وسائل الشیعة: الباب (16) من أبواب صلاة الجنازة ح1.) المحمول علی دفع توهّم الإیجاب، وحینئذٍ ففی المسألة مجال إشکال جدّاً. (آقاضیاء).
2) 2. وکذا فی الأقوال علی الأحوط. (حسین القمّی).
مقارنته(1)
کفایة المقارنة فی تحقّق المتابعة عرفاً محلّ تأمّل، بل منع. (آلیاسین).
فیما عدا تکبیرة الإحرام، وأمّا فیها فالأحوط لو لم یکن أقوی تأخّره عن الإمام بمقدار أدائها. (جمال الدین الگلپایگانی).
لا یخلو من شبهة. (الحکیم).
لا یبعد عدم کفایة المقارنة الحقیقیّة، بل التأخّر القلیل لازم، وأمّا فی تکبیرة الإحرام فالأحوط لو لم یکن أقوی التأخّر بعد تمامها. (عبداللّه الشیرازی).
فی جواز المقارنة إشکالٌ قویّ، سیّما فی تکبیرة الإحرام، والأقوی فیها وجوب التأخّر. (المرعشی).
والتأخّر عنه أحوط وأفضل. (زین الدین).
تأخّراً غیر فاحش، ولا یجوز التأخّر الفاحش.(مسألة 8): وجوب المتابعة تعبّدیّ(3)
فیه تأمّل، واحتمال الشرطیة قویّ جدّاً، ولا یبعد أن یکون تکلیفه حینئذٍ الإتمام منفرداً، والظاهر أ نّه لو أتمّها بقصد الانفراد صحّت صلاته علی القولین. (آلیاسین).
بل الظاهر أنّه شرط فی صحّة الجماعة، فالتخلّف الفاحش یبطل الجماعة من غیر إثم، فالحکم بالإثم فی المسائل الآتیة ممنوع. (مهدی الشیرازی).
لم یثبت لنا ذلک، نعم، المخالفة الفاحشة فی الأفعال تبطل الائتمام رأساً، وفی بعضها بالنسبة إلیه، ومع ذلک فالأحوط لزوماً الوقوف مع المشهور، کما أفتینا به موافقةً لهم وللاحتیاط. (الفانی).
بل الظاهر أ نّها شرط الجماعة، فیجری فیها حکم سائر الشروط. (الخوئی).
لا یبعد کونه شرطاً. (محمد الشیرازی).
لا وجه لکونه تعبّدیّاً، بل وجوبها شرطیّ بالنسبة إلی الجماعة. (تقی القمّی).
، ولیسشرطاً(1)
فی تعبّدیّته وترتّب الإثمّ علیه أیضاً إشکال، بل کونه شرطیّاً للجماعة لا یخلو من قوّة، ولا یترک الاحتیاط فی التأخّر والتقدّم عمدیّین بقصد الانفراد فیما إذا لا یأتی بوظائف المنفرد. (عبداللّه الشیرازی).
والظاهر أنّها شرطٌ للجماعة، فالأقوی حینئذٍ صحّة صلاته إذا أتی بوظائف المنفرد إلاّ فی صورة التقدّم فی الرکوع حال اشتغال الإمام بالقراءة فإنّ صحّة صلاته حینئذٍ مشکلة. (المرعشی).
احتمال الشرطیّة قوی جدّاً، وحینئذٍ إن لم یترک القراءة ولم یأت بما ینافی صلاة المنفرد یتمّها فرادی وصحّت صلاته، وإلاّ فالأحوط الإتمام ثمّ الإعادة. (حسن القمّی).
بل شرطیّ، فمع الإخلال بها فی جزء یبطل الاقتداء فی ذلک الجزء، بل مطلقاً علی الأحوط إذا لم یکن الإخلال عن عذر کالزحام نحوه. (السیستانی).
فی الصحّة(2)الظاهر کون وجوب المتابعة شرطاً لصحّة الجماعة. (أحمد الخونساری).
، فلو تقدّم أو تأخّر فاحشاً عمداً(3)أثِمَ(4)فی بقاء الاقتداء مع التقدّم تأمّل، وکذا مع التأخّر الفاحش فالأحوط الانفراد. (الإصطهباناتی).
بل یجری فیها التفصیل المتقدّم فیمن نوی الانفراد فی الأثناء بلا عذر. (السیستانی).
، وإن کان1) 1. الظاهر الشرطیة وعدم الإثم. (الجواهری).
2) 2. الأقوی خلافه، فلو ترکها بحیث لا یصدق معه الائتمام عدل إلی الانفراد. (المیلانی).
3) 3. فیه تأمّل. (الفیروزآبادی).
4) 4. لو تقدّم فی الرکوع حال اشتغال الإمام بالقراءة ففی صحّة صلاته إشکال، نعم فی غیر هذه الصورة الظاهر صحّة صلاته إذا عمل بوظیفة المنفرد. (الحائری).
5) 5. إذا لم یخلّ بصلاة المنفرد. (الجواهری).
الأحوط(1)
(مسألة 9): إذا رفع رأسه من الرکوع أو السجود قبل الإمام سهواً أو لزعم رفع الإمام رأسه وجب علیه العود(8)
علی الأحوط. (الحکیم، السیستانی).
فی وجوبه تأمّل. (المیلانی).
علی الأحوط، فإن رفع الإمام رأسه قبل العود فلا شیء علیه. (زین الدین).
1) 1. لا یُترک هذا الاحتیاط فیما إذا خالف وظیفة المنفرد. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
2) 2. لا یُترک. (حسین القمّی).
3) 3. الظاهر عدم تحقّق الجماعة فی الفریضتین(کذا فی الأصل، والظاهر مراده: الفرضین.). (الفیروزآبادی).
4) 4. لا یُترک فی تخلّف رکنین مثل الرکوع والسجدتین إذا کان التخلّف متوالیاً متّصلاً. (الخمینی).
5) 5. الأحوط إعادة الصلاة إذا تقدّمه بعد إتمامها. (مفتی الشیعة).
6) 6. ولو سهواً. (کاشف الغطاء).
7) 7. لا صلاته إن أتی بوظیفة المنفرد. (الرفیعی).
8) 8. فی الوجوب تأمّل، نعم، یستحبّ فلا إثم فی ترکها. (الفیروزآبادی).
والمتابعة(1)، ولا یضرّ زیادة الرکن(2)حینئذٍ؛ لأنّها مغتفرة فی الجماعة فی نحو ذلک، وإن لم یُعِد أثِم(3)
هذا مبنیّ علی الوجوب التعبّدی للمتابعة، وقد عرفت عدم ثبوته. (الفانی).
فی الإثم إشکال، نعم، تزول الجماعة بترکها. (المرعشی).
الأظهر فیه عدم الإثم، وإنّما تختلّ به جماعته. (الخوئی).
مشکل. (حسن القمّی).
لا وجه لتحقّق الإثم، بل اللازم اختلال القدوة. (تقی القمّی).
1) 1. ولو رفع الإمام رأسه قبل عوده لم یقدح. (کاشف الغطاء).
2) 2. ذلک کذلک لو کان المأتیّ به بعنوان کونه جزءاً مستقلاًّ فی الصلاة، لا بعنوان متابعة الإمام فی إتمام الرکوع الأول وإعادته، فإنّ أدلّة الزیادة یمکن دعوی انصرافها عن مثله. (آقاضیاء).
3) 3. فی الإثم منع. (الجواهری).
4) 4. فیه إشکال لو لم یعمل بوظیفة المنفرد. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
5) 5. الأحوط فی صورة ترک المتابعة عمداً أو سهواً العدول إلی الانفراد، وتصحّ صلاته بذلک. (الحائری).
6) 6. لا یُترک. (محمدرضا الگلپایگانی).
7) 7. لا یُترک. (حسین القمّی، حسن القمّی).
الاحتیاط(1)
الأظهر صحّة الصلاة وإن رفع رأسه قبل الذکر الواجب إن کان الرفع سهویّاً. (الروحانی).
إذا رفع رأسه قبل الذکر(2)الواجب(3)ولم یتابع مع الفرصة(4)لها، ولو ترک المتابعة حینئذٍ سهواً أو لزعم عدم الفرصة لا یجب الإعادة، وإن کان الرفع(5)قبل الذکر(6)، هذا، ولو رفع رأسه عامداً لم یجز له(7)المتابعة(8)، وإن تابع عمداً بطلت صلاته(9)فیه تأمّل، فالأحوط الإتمام والإعادة. (الحکیم).
فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بالإتمام والإعادة. (الآملی).
بل یتمّ صلاته ویعیدها علی الأحوط. (زین الدین).
فی الجزم بالبطلان إشکال، والاحتیاط لا یُترک، وکذا الکلام فیما بعده. (تقی القمّی).
للزیادة العمدیّة، ولو تابع سهواً1) 1. وجوبه مشکل. (السبزواری).
2) 2. لسهوه فی الرفع، أو لنسیانه الذکر فیما یزعم رفع الإمام رأسه. (المیلانی).
3) 3. یعنی إذا کان ساهیاً فی ترک الذکر، أمّا إذا کان عامداً فلابدّ من إعادة الصلاة، وکذلک فیما بعده، وهو واضح. (زین الدین).
4) 4. هذا الاحتیاط غیر لازم علی الظاهر. (الجواهری).
5) 5. سهواً. (المرعشی).
6) 6. فی کلا الموضعین، یعنی إذا کان الرفع قبل الذکر سهواً، وأمّا إذا کان عمداً فلا إشکال فی بطلان صلاته، کما یأتی. (الإصطهباناتی).
7) 7. فیه إشکال، من جهة عدم وجهٍ لرفع الید عمّا دلّ علی العود بصورة السهو مع إطلاقه. (آقاضیاء).
8) 8. فإن قصد الانفراد مضی، وإلاّ ینتظر إلی أن یرفع الإمام رأسه، ولا تبطل الصلاة ولا الجماعة وإن أثم، إلاّ إذا کان ذلک قبل الإتیان بالذکر الواجب فتبطل الصلاة؛ للإخلال به عمداً. (کاشف الغطاء).
9) 9. فیه تأمّل؛ لما ذکرنا من التشکیک فی اندراج مثل ذلک فی عمومات مانعیة الزیادة. (آقاضیاء).
فکذلک إذا کان رکوعاً أو فی کلّ من السجدتین(1)، وأمّا فی السجدة الواحدة فلا.
(مسألة 10): لو رفع رأسه من الرکوع قبل الإمام سهواً ثمّ عاد إلیه للمتابعة فرفع الإمام رأسه قبل وصوله إلی حدّ الرکوع فالظاهر بطلان(2)الصلاة(3)
لا یخلو من إشکال، ولکنّ الاحتیاط بالإتمام والإعادة لا یُترک. (البجنوردی).
لا یُترک الاحتیاط بالإتمام والإعادة. (السبزواری).
لا یُترک الاحتیاط بإتمام الصلاة ثمّ إعادتها. (زین الدین).
إن وصل المأموم إلی حدّ الرکوع کما هو المفروض، وأمّا لو رجع مع الإمام قبل الوصول إلی الحدّ فلم یصدر منه رکوع حتّی تصدق الزیادة کی تبطل الصلاة. (المرعشی).
من غیر أن یکون للمتابعة، واغتفار مثله غیر معلوم(5)بل معلوم العدم. (الفانی).
وإن کان الاحتیاط لا ینبغی ترکه. (محمد الشیرازی).
، وأمّا فی السجدة الواحدة إذا عاد إلیها ورفع الإمام رأسه قبله فلا1) 1. بطلان الصلاة بزیادة الرکوع أو السجدتین سهواً مبنیّ علی الاحتیاط، ومنه یظهر الحال فی الفرع الآتی. (السیستانی).
2) 2. یعنی لو مضی المأموم إلی أن وصل إلی حدّ الرکوع، وإلاّ فلو قام قبل الوصول إلی حدّ الراکع فلا یلزم زیادة رکن، بل یمکن القول بالصحّة حتّی لو وصل إلی حدّ الرکوع غفلةً؛ لإطلاق الدلیل. (کاشف الغطاء).
3) 3. إطلاق الحکم مبنیّ علی الاحتیاط. (حسین القمّی).
4) 4. والأحوط الإتمام ثمّ الإعادة. (عبدالهادی الشیرازی).
5) 5. تقدّم الإشکال فی البطلان بالزیادة التی وقعت بقصد المتابعة وتخلّف المقصود عن قصده. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
بطلان؛ لعدم کونه زیادة رکن ولا عمدیّة، لکنّ الأحوط(1)الإعادة بعد الإتمام.
(مسألة 11): لو رفع رأسه من السجود فرأی الإمام فی السجدة فتخیّل أ نّها الاُولی، فعاد إلیها بقصد المتابعة فبان کونها الثانیة حُسبت ثانیة(2)
لا یخلو من إشکال، فلا یُترک الاحتیاط فیه. (الخمینی).
إذا قصد الأمر المتوجّه إلیه بالفعل وکان قصد المتابعة من باب الخطأ فی التطبیق، وکذلک فی الفرض الثانی، والأحوط الإعادة بعد الإتمام کما فی المتن. (زین الدین).
، وإن تخیّل أ نّها الثانیة فسجد اُخری بقصد الثانیة فبان أنّها الاُولی حسبت متابعة(3)بل ینویها متابعةً إن تبیّن والإمام بعد فی السجدة الاُولی، ولا یُترک الاحتیاط فی الصورتین. (البروجردی).
بل حسبت ثانیة، فله قصد الانفراد وإتمام الصلاة، ولا یبعد جواز المتابعة فی السجدة الثانیة، وجواز الاستمرار إلی اللحوق بالإمام، والأوّل أحوط، کما أنّ إعادة الصلاة مع المتابعة أحوط. (الخمینی).
لا یخلو من شوب إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (المرعشی).
الصلاة(1)
لا یُترک. (حسین القمّی).
لا یُترک، لا سیّما فی الصورة الاُولی. (المیلانی).
(مسألة 12): إذا رکع أو سجد قبل الإمام عمداً(3)لا یجوز(4)
ولکن یحتاط بالإعادة بعد الإتمام، وکذا مع المتابعة فی صورة السهو. (البروجردی).
علی الأحوط، فلو تابعه فالأحوط الإتمام والإعادة. (الحکیم).
فینفرد أو یتمّ الصلاة جماعةً، ثمّ یعید علی الأحوط. (المیلانی).
ولو تابعه فالأحوط. (الآملی).
لا یُترک الاحتیاط إمّا بالانفراد، أو بالمتابعة والإتمام ثمّ الإعادة. (السبزواری).
ولو أنّه تابع کان علیه إتمام صلاته ثمّ إعادتها علی الأحوط. (زین الدین).
لاستلزامه الزیادة العمدیّة، وأمّا إذا کانت سهواً(6)وجبت(7)علی الأحوط الأولی. (الخوئی).
علی الأحوط. (السبزواری، السیستانی).
وجوبها فی الفرض محلّ إشکال ونظر. (الروحانی).
1) 1. لا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
2) 2. لا یُترک. (البجنوردی).
3) 3. ولا یُترک الاحتیاط بالإعادة بعد الإتمام. (الشریعتمداری).
4) 4. قد مرّ الإشکال فیه. (آقاضیاء).
5) 5. الأحوط مع سبق العمدیّ إلی الرکوع بعد تمام القراءة أو إلی السجود قصد الانفراد، وکذلک مع سبق السهویّ إلی السجود، وأمّا إلی الرکوع فیتابع الإمام کما فی المتن، سواء کان قبل تمام القراءة أم بعدها، ولو ترک المتابعة عمداً أو سهواً یحکم بالبطلان إن کان السبق قبل تمام القراءة، وبالانفراد إن کان بعدها. (الحائری).
6) 6. أو ظنّاً برکوع الإمام. (المرعشی).
7) 7. وجوبها محلّ إشکال، وإن [کان] لا یخلو من وجه. (الخمینی).
المتابعة(1)
إن کان رکوعه السهویّ حال قراءة الإمام فالأحوط الانفراد. (مهدی الشیرازی).
علی الأحوط. (الحکیم، الآملی، محمدرضا الگلپایگانی، زین الدین، حسن القمّی).
لم أجد دلیلاً یدلّ علی وجوب المتابعة فی صورة السهو. (أحمد الخونساری).
شرطاً علی الأحوط. (عبداللّه الشیرازی).
محلّ إشکال. (اللنکرانی).
بالعود(2)إلی القیام أو الجلوس ثمَّ الرکوع أو السجود(3)معه، والأحوط الإتیان بالذکر(4)خفیفاً بحیث لا ینافی فوریة المتابعة، وإلاّ فالعود محلّ إشکال. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل الأولی، وإنّما اللازم الذکر فی أحد الرکوعین أو السجودین فقط، وأوّلهما أولاهما. (محمد الشیرازی).
فی کلٍّ(5)هذا الاحتیاط استحبابی، وإنّما الواجب الإتیان بالذکر فی الرکوع أو السجود الأول، فإن استلزم ذلک ترک متابعة الإمام فی سجوده أو رکوعه ترکها ولحق به بعد ذلک، وتصحّ جماعته علی الأظهر. (السیستانی).
من الرکوعین أو السجودین(6)بأن1) 1. وجوبها محلّ تأمّل وإشکال. (البروجردی).
2) 2. یقوی عدم وجوبه، لکن لا یُترک الاحتیاط. (المیلانی).
3) 3. أو البقاء راکعاً وساجداً حتی یجتمع مع الإمام. (الجواهری).
4) 4. فی الأول علی الأقوی، لکن بحیث لا ینافی الفوریّة العرفیّة بالنسبة إلی المتابعة، وفی الثانی رجاءً. (المرعشی).
5) 5. لابدّ من الإتیان بالذکر فی الرکوع والسجود الأول، ولیکتفِ بالذکر الواجب، لکیلا ینافی فوریة المتابعة، ویأتی بالذکر فی رکوع المتابعة أو سجودها احتیاطاً. (زین الدین).
6) 6. الأظهر وجوب الذکر علیه فی الأول منهما دون الثانی. (الروحانی).
یأتی بالذکر(1)
مشکل جدّاً؛ لمنافاته المتابعة فوراً، وکفایة الذکر فی الثانی لا یخلو من القوة. (عبداللّه الشیرازی).
بما لا ینافی صدق المتابعة عرفاً. (السبزواری).
الإتیان بالذکر مخالفة عمدیة للمتابعة علی تقدیر وجوبها حینئذٍ، فالأحوط الاقتصار علی واحدة صغری غیر منافیة للفوریّة العرفیّة. (اللنکرانی).
ثمّ یتابع(2)، وبعد المتابعة أیضاً یأتی به، ولو ترک المتابعة عمداً(3)أو سهواً(4)لا تبطل صلاته(5)وتبطل جماعته مع العمد فی وجه، والأحوط ما مرّ من نیّة الانفراد. (آلیاسین).
الإثم غیر معلوم. (الفانی).
فیه إشکال. (المرعشی).
إطلاق الحکم مشکل، فالأحوط الإتمام والإعادة، وفی الإثم أیضاً إشکال. (حسن القمّی).
لا دلیل علی کونه آثماً. (تقی القمّی).
فی صورة1) 1. وجوب الذکر فی الرکـوع والسجـود، والأول هو الأقـوی، والظاهر عدم الوجوب فی الثانی. (الجواهری).
2) 2. المتابعة بعد ما ترکها متعمّداً للإتیان بالذکر فی غایة الإشکال، اللهمّ إلاّ أن یأتی بواحدة صغری حتی لا ینافی فوریّتها عرفاً. (البروجردی).
3) 3. قاصداً الانفراد مع قیامه بوظیفة المنفرد، أو باقیاً علی نیّة الجماعة رجاءً. (المرعشی).
4) 4. قد مرّ الإشکال فیه. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
5) 5. لکن فی صورة العمد مع عدم إخلاله بوظیفة المنفرد، وحینئذٍ فیبقی علی نیّة الجماعة رجاءً، أو یقصد الانفراد. (حسین القمّی).
6) 6. فی الإثم منع. (الجواهری).
العمد(1)
مرّ أ نّه لا إثم، وإنّما تبطل جماعته. (الخوئی).
والأقوی الصحّة. (الحکیم).
إن ترکها عمداً وکان یدرک شیئاً من قراءة الإمام لو تابع. (البروجردی).
فیه إشکال إذا کان ترک المتابعة عن سهو، کما هو المفروض فی المتن. (البجنوردی).
الأظهر الصحّة. (الفانی).
وکان بحیث یدرک شیئاً منها لو تابع، و مع ذلک وجوب هذا الاحتیاط مشکل. (السبزواری).
مرّ أنّه لا یأثم، ولکنّ صحّة جماعته حینئذٍ محلّ إشکال. (السیستانی).
بل الأحوط. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
والأظهر الصحّة فی صورة السهو. (السیستانی).
إذا کان رکوعه قبل الإمام عمداً فی حال قراءته، لکنّ البطلان حینئذٍ إنّما هو من جهة ترک1) 1. فیه تأمّل. (الفیروزآبادی).
2) 2. الصحّة لا تخلو من قوّة. (الجواهری).
3) 3. عمداً حتّی إذا کان المأموم قد قرأ بنفسه فی صورةٍ یستحبّ له ذلک علی إشکال، بل یمکن أن یقال بالصحّة مطلقاً؛ لسقوط القراءة بتلبّسه بالرکوع الّذی وقع صحیحاً، فإنّ الثانی إنّما یجب لمحض المتابعة، وإلاّ لبطلت الصلاة بترک الرجوع مطلقاً، سواء کان رکوعه قبل إکمال القراءة أو بعده. (کاشف الغطاء).
4) 4. فی قوّته تأمّل، ولو تمّ ما أشار إلیه من التعلیل لَما جاز التخلّف فی السجود ولو قلیلاً حال قراءة الإمام، وقد مرّ، ویأتی جوازه. (آلیاسین).
القراءة(1)وترک بدلها وهو قراءة الإمام، کما أ نّه لو رفع رأسه عامداً قبل الإمام وقبل الذکر الواجب بطلت صلاته من جهة ترک الذکر.
(مسألة 13): لا یجب تأخّر المأموم أو مقارنته مع الإمام فی الأقوال(2)، فلا تجب فیها المتابعة، سواء الواجب منها والمندوب، والمسموع منها من الإمام وغیر المسموع(3)، وإن کان الأحوط(4)
1) 1. فی التعلیل نظر، و کان الأولی أن یعلّل بعدم وقوع الرکوع فی محلّه وإن کان لا یستقیم ذلک أیضاً. (المیلانی).
2) 2. إلاّ فی تکبیرة الإحرام، کما سیجیء، فیعتبر فیها تأخّر المأموم وعدم شروعه فیها إلاّ بعد فراغ الإمام عنها علی الأحوط اللازم. (الفیروزآبادی).
3) 3. مع فرض عدم السَماع کیف یجوز أن یفرّع علیه التقدّم والتأخّر؟. (صدرالدین الصدر).
4) 4. لا یُترک مع السَماع أو العلم. (البروجردی).
5) 5. لا یُترک. (حسین القمّی).
6) 6. وخصوصاً فی الأذکار الواجبة. (کاشف الغطاء).
7) 7. لأ نّه من حیث التحلیل یکون کالأفعال، فیحتمل وجوب المتابعة فیه وإن لم نقل بها فی غیره من الأقوال، ویمکن أن یقال: إنّ التحلیل یقتضی جواز السبق به؛ لأ نّه إن وقع سهواً فقد تحلّل قهراً، وإن وقع عمداً فهو انفراد وخروج من الصلاة طبعاً، وعلی کلٍّ فالاحتیاط عدم سبق الإمام به، وکذا لو رفع رأسه قبل الإمام بتخیّل أنّ الإمام رفع رأسه فتشهّد وسلّم فإنّه لایعید شیئاً؛ لأ نّه خرج من الصلاة قهراً، وأمّا تکبیرة الإحرام فلا یجوز سبق المأموم بها ولا مقارنته، بل اللازم أن یکون شروعه فیها بعد شروع الإمام، و لا یلزم أن یکون شروعه بعد أن یتمّها الإمام. (کاشف الغطاء).
وعلی أیّ حالٍ لو تعمّد فسلّم قبل الإمام لم تبطل(1)
لکنّ الظاهر عدم إدراکه لفضل الجماعة بتمامها. (المیلانی).
إذا لم یقصد مشروعیّته فی الجماعة، وإلاّ ففیه إشکال. (عبداللّه الشیرازی).
وصار منفرداً ولم یدرک ثواب الجماعة برمّتها. (المرعشی).
محلّ إشکال. (حسن القمّی).
ولا جماعته. (السیستانی).
، ولو کان سهواً لا یجب إعادته(3)بعد تسلیم الإمام، هذا کلّه فی غیر تکبیرة الإحرام، وأمّا فیها فلا یجوز التقدّم علی الإمام، بل الأحوط(4)لا یُترک. (الخمینی، تقی القمّی، اللنکرانی).
بل الأقوی ذلک. (المرعشی).
لا یُترک. (الشریعتمداری).
وجواز التقارن غیر بعید. (محمد الشیرازی).
1) 1. فیه إشکال. (البروجردی).
2) 2. لکنّ فی إدراکه فضلَ الجماعة فی تمام الصلاة، أو کونه من الانفراد فی التسلیم إشکال. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
3) 3. وإن کان الأحوط الإعادة والإتیان بسجدتَی السهو. (الإصطهباناتی).
4) 4. لا یُترک، بل لا یخلو من قوّة. (آلیاسین).
5) 5. وإن کان جواز التقارن لا یخلون من وجه. (الشاهرودی).
عنه(1)
الظاهر کفایة المقارنة لقوله علیهالسلام : «لا یکبِّر إلاّ مع الإمام»(وسائل الشیعة: الباب (16) من أبواب صلاة الجنازة، ح1. عن الإمام الکاظم علیهالسلام ما لفظه: عن الرجل یصلّی له أن یکبّر قبل الإمام؟، قال علیهالسلام : «لایکبّر إلاّ مع الإمام، فإن کبّر قبله أعاد التکبیر».). (البجنوردی).
الأظهر جواز المقارنة. (الروحانی).
، بمعنی أن لا یشرع فیها إلاّ بعد فراغ الإمام منها، وإن کان فی وجوبه(2)تأمّل(3)لا تأمّل فیه. (محمد تقی الخونساری، صدرالدین الصدر، الأراکی).
بل الوجوب لا یخلو من قوّة. (عبدالهادی الشیرازی).
بل منع. (الفانی، السیستانی).
.(مسألة 14): لو أحرم قبل الإمام سهواً أو بزعم أ نّه کبّر کان منفرداً، فإن أراد الجماعة عدل إلی النافلة(4)
یجوز له قطع الفریضة لإدراک الجماعة، کما سیأتی فی المسألة السابعة والعشرین، أمّا العدول بها إلی النافلة لیقطعها فلا یخلو من شبهة. (زین الدین).
وأتمّها أو قطعها(5)فی قطعها إشکال یأتی. (الحائری).
إذا بدا له فی إتمامها بعد العدول إلیها. (المیلانی).
فی جواز العدول مع البناء علی القطع إشکال. (الخوئی).
شمول دلیل العدول لصورة القطع ممنوع، بل شموله للصورة المفروضة فی المتن ممنوع أیضاً، فلا یُترک الاحتیاط بعدم العدول. (تقی القمّی).
جواز العدول مع البناء علی القطع محلّ إشکال. (السیستانی).
.1) 1. لا یُترک. (الکوه کَمَرِی).
2) 2. الوجوب لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
3) 3. بل الأقوی خلافه؛ لصدق الاقتداء بصلاة الغیر بمحض شروعه فی التکبیر بلا احتیاج إلی فراغه منه. (آقاضیاء).
4) 4. فیه مجال للتأمّل. (حسین القمّی).
5) 5. هذا إذا أراد الجماعة حتّی فی التکبیر، وإن أرادها بدونه ائتمّ وهو فی صلاته بعد تکبیر الإمام من دون قطع واستئناف. (الجواهری).
(مسألة 15): یجوز(1)
(مسألة 16): إذا ترک الإمام(7)جلسة الاستراحة(8)لعدم کونها واجبة عنده لا یجوز(9)للمأموم(10)
بل الأحوط عدم جواز اقتدائه به، کما سیجیء تفصیله. (الشاهرودی).
بل فی أصل جواز الاقتداء مع العلم بالترک إشکال. (عبداللّه الشیرازی).
بل صحّة الاقتداء فی أمثال ما ذکر محلّ إشکال. (محمدرضا الگلپایگانی).
الّذی یقلّد مَن یوجبها أو یقول بالاحتیاط1) 1. إذا لم یُخِلَّ بالمتابعة فی أفعالٍ اُخر. (البروجردی).
2) 2. بشرط عدم زوال المتابعة فی الأفعال التالیة. (المرعشی).
3) 3. إذا لم یُخِلَّ بالمتابعة المعتبرة. (عبداللّه الشیرازی).
4) 4. ما لم یستلزم التأخّر الفاحش. (محمدرضا الگلپایگانی).
5) 5. ما لم یستلزم الإخلال بالمتابعة، فیأثم إذا کان عامداً، وتبطل جماعته إذا کان موجباً لفوات الهیئة الاجتماعیّة، کما تقدّم. (زین الدین).
6) 6. مع مراعاة المتابعة عرفاً. (السبزواری).
7) 7. محل إشکال، فلا یُـترک الاحتیاط بـترک الاقتداء فی هـذه الصورة وفـیما بعدها (أحمد الخونساری).
8) 8. هذا و ما بعده مبنیّ علی جواز الاقتداء مع الاختلاف، وسیجیء. (حسن القمّی).
9) 9. بل جواز الاقتداء مشکل، فلا موضوع للفرع المذکور. (تقی القمّی).
10) 10. لکن فی صحّة جماعته إشکال وإن أتی بهما، وکذا فی نظائرهما. (الحائری).
الوجوبیّ أن یترکها(1)، وکذا إذا اقتصر فی التسبیحات علی مرّةٍ مع کون المأموم مقلّداً لمن یوجب الثلاث، وهکذا(2)
هذا مبنیّ علی جواز الاقتداء مع الاختلاف، وسیجیء الکلام فی ذلک. (آلیاسین).
لکن فی صحّة جماعته وصلاته فیما إذا لم یعمل بوظیفة المنفرد إشکال. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
فی أصل جواز الاقتداء فی أمثال ذلک إشکال. (الإصطهباناتی).
سیأتی تفصیل هذه المسألة فی المسألة(31). (السبزواری).
.(مسألة 17): إذا رکع المأموم ثمّ رأی الإمام یقنت فی رکعة لا قنوت فیها یجب(3)علیه(4)
فیه تأمّل، وهکذا فی نظائره، بل یُنبِّهُه بذکرٍ إن أمکن ولا یتابعه، إلاّ إذا سبقه المأموم فی غیر المحلّ. (الفیروزآبادی).
العود(5)لکن لا یُترک الاحتیاط بإتمام الصلاة ثمّ الإعادة بعده لو قصد المتابعة فی الجماعة. (أحمد الخونساری).
بل یقصد الانفراد؛ حیث یستلزم العود زوال الموالاة أو زیادة الرکن. (المرعشی).
إلی القیام، لکن یترک1) 1. بل جواز الاقتداء حینئذٍ مشکل. (حسین القمّی).
2) 2. صحّة الاقتداء فی أمثال ذلک لا یخلو من الإشکال. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
3) 3. بل یحتاط بأن یقصد الانفراد، وکذا فی نظائر المقام. (تقی القمّی).
4) 4. تقدّم عدم الوجوب. (الجواهری).
5) 5. بل یقصد الانفراد، وکذا فی الفرع التالی، وهکذا فی کلّ ما یستلزم زیادة الرکن أو فوات الموالاة. (حسین القمّی).
القنوت(1)، وکذا لو رآه جالساً یتشهّد فی غیر محلّه وجب علیه الجلوس معه، لکن لا یتشهّد معه. وهکذا فی نظائر ذلک.
(مسألة 18): لا یتحمّل الإمام عن المأموم شیئاً من أفعال الصلاة غیر القراءة فی الاُولَتَین إذا ائتمّ به فیهما، وأمّا فی الأخیرتین فلا یتحمّل عنه،بل یجب علیه بنفسه أن یقرأ(2)الحمد(3)أو یأتی(4)بالتسبیحات(5)
الأحوط اختیارها إذا کان فی الصلاة الجهریّة، لا سیّما فیما أنصت لقراءة الإمام فی اُولَیَیها. (المیلانی).
، وإن قرأ الإمام فیهما وسمع قراءته(6)، وإذا لم یدرک الاُولَتین مع الإمام وجب علیه القراءة فیهما؛ لأنّهما اُولتا صلاته، وإن لم یمهله الإمام لإتمامها اقتصر علی الحمد وترک السورة(7)ورکع معه، وأمّا إذا أعجله عن الحمد أیضاً فالأحوط(8)الأقوی جواز إتمامها واللحوق بالسجود، وإن کان قصد الانفراد جائزاً. (الخمینی).
1) 1. یعنی لا یجب علیه متابعته فیه، ولکن یجوز له ذلک. (کاشف الغطاء).
2) 2. قد مرّ أنّ الأحوط ترک القراءة الجهریة مع سماع قراءة الإمام فی الاُولَتین. (الخمینی).
3) 3. مرّ أنّ الأحوط التسبیح فی الصلاة الجهریة. (الخوئی).
4) 4. الأحوط اختیار التسبیحات. (حسن القمّی).
5) 5. تقدّم أنّ الأحوط اختیارها. (حسین القمّی).
6) 6. قد مرّ أنّ الأحوط فی صورة سماع قراءة الإمام ترک القراءة واختیار التسبیح. (اللنکرانی).
7) 7. إن لم یتمکّن من شیء منها، وإلاّ وجب المیسور منها. (کاشف الغطاء).
8) 8. بل الأقوی قطع الحمد والرکوع معه، أو قصد الانفراد، ولا یجب فی الأوّل إعادة الصلاة. (الفیروزآبادی).
إتمامها(1)
فی کونه أحوطَ نظر. (الحکیم).
مع عدم التأخیر الفاحش، وإلاّ فالاحتیاط فی الانفراد مع الإعادة بعد الإتمام. (السبزواری).
لا یبعد القول بجواز ترک ما لم یُمهِلْه الإمام، والأحوط من حیث صحّة الصلاة إتمام القراءة واللحوق به فی السجود، والأحوط من جمیع الجهات قصد الانفراد. (الروحانی).
واللحوق(2)به(3)هذا عندی أقرب الوجوه، ولکن ینبغی معه الاحتیاط بالإعادة أیضاً. (البروجردی).
اغتفار التخلّف عن الإمام فی الرکوع بعد جواز قطع الحمد و الرکوع معه غیر معلوم. (السیستانی).
، أو قـصد الانفراد(5)بل المتعیّن حینئذٍ قصد الانفراد فراراً عن احتمال مخالفة الواقع. (آقاضیاء).
وهو الأحوط. وما عداه لا یخلو من إشکال. (آلیاسین).
بل هو المتعیّن، وکذا فی المسألة التالیة. (مهدی الشیرازی).
وهو أسلم الوجوه. (الرفیعی).
هذا هو الأقرب والأحوط. (البجنوردی).
الأحوط اختیاره. (الخوئی).
وهو الأحوط، وغیره لا یخلو من إشکال. (زین الدین).
بل هو المتعیّن؛ إذ کون الإتمام مطابقاً للاحتیاط تأمّل. (الآملی).
وهو المتعیّن فی مقام الاحتیاط؛ إذ اللحوق به فی السجود ینافی اشتراط المتابعة، وقطع الحمد ینافی الاحتیاط برعایة القراءة. (تقی القمّی).
،1) 1. مع استلزام التأخّر الفاحش فیه إشکال، فالأحوط الانفراد. (الکوه کَمَرِی).
2) 2. الأحوط الاقتصار علیه، وأحوط منه إعادة الصلاة معه أیضاً. (محمدرضا الگلپایگانی).
3) 3. الأحوط قصد الانفراد. (الحائری).
4) 4. والإعادة مع ذلک احتیاطاً. (حسین القمّی).
5) 5. هذا هو الأحوط. (النائینی، الإصطهباناتی، جمال الدین الگلپایگانی، الشاهرودی).
ویجوز(1)
(مسألة 19): إذا أدرک الإمام فی الرکعة الثانیة تحمّل عنه القراءة فیها، ووجب علیه القراءة فی ثالثة الإمام الثانیة له، ویتابعه(6)فی القنوت(7)فی الاُولی منه، وفی التشهّد، والأحوط التجافی(8)
1) 1. فیه تأمّل. (صدرالدین الصدر).
2) 2. فیه تأمّل. (حسین القمّی، محمد الشیرازی).
3) 3. لا بأس بترکه. (السیستانی).
4) 4. عدم وجوب الإعادة لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
5) 5. لا حاجة إلی الإعادة. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
6) 6. استحباباً علی الأظهر. (الجواهری).
7) 7. استحباباً. (الروحانی).
8) 8. أو الإقعاء، والمدار علی أن لا یجلس متمکّناً. (المیلانی).
9) 9. إن لم یکن أقوی. (الکوه کَمَرِی، الروحانی).
10) 10. بل التسبیح أفضل من التشهّد. (محمد الشیرازی).
التسبیح(1)
فی کونه أحوط. بل فی جوازه تأمّل، بل منع. (تقی القمّی).
الأحوط التشهّد. (الروحانی).
بل العکس. (المیلانی).
بل الأحوط التشهّد، وهو برکة. (الخوئی).
وإن کان الأقوی جواز التشهّد(3)، بل استحبابه أیضاً، وإذا أمهله الإمام فی الثانیة له الفاتحة والسورة والقنوت، أتی بها(4)، وإن لم یمهله ترک القنوت، وإن لم یمهله للسورة ترکها، وإن لم یمهله لإتمام الفاتحة أیضاً فالحال کالمسألة المتقدّمة(5)وتقدّم ما هو الأحوط. (صدرالدین الصدر).
وقد مرّ الحکم فیها. (محمدرضا الگلپایگانی).
وقد مرّ الکلام حول الفرع. (تقی القمّی).
تقدم أ نّه الأقوی. (الخمینی).
تقدّم حکمها. (الروحانی).
ویلحق1) 1. بل الأحوط التشهّد. (حسین القمّی، حسن القمّی، اللنکرانی).
2) 2. بل التشهّد. (الکوه کَمَرِی).
3) 3. بل هو الأحوط والأفضل؛ فإنّه برکة. (آلیاسین).
4) 4. فی استحباب القنوت فی الثانیة إذا أتی به فی الاُولی للمتابعة إشکال، بل منع. (الروحانی).
5) 5. علی ما مرّ. (حسین القمّی).
6) 6. بل مثل ما مرّ. (حسن القمّی).
7) 7. تقدم أ نّه أقرب. (البروجردی).
الإمام(1)
قد عرفت أنّ الأحوط قصد الانفراد، وإتمام القراءة. (الحائری).
وهو الأحوط، کما مرّ. (آلیاسین).
قد مرّ أنّ الإتمام وقصد الانفراد أحوط. (الإصطهباناتی).
قد تقدّم أنّه الأحوط. (الشاهرودی).
قد عرفت أنّه أولی. (الرفیعی).
تقدّم أنّه الأقرب والأحوط. (البجنوردی).
مرّ أ نّه الأحوط. (الخوئی).
تقدّم أنّه الأحوط، وأنّ غیره لا یخلو من إشکال. (زین الدین).
تقدّم أنه محلّ إشکال. (أحمد الخونساری).
(مسألة 20): المراد بعدم إمهال الإمام المجوِّز لترک السورة رکوعه قبل شروع المأموم فیها، أو قبل إتمامها، وإن أمکنه إتمامها(6)قبل رفع رأسه من الرکوع فیجوز ترکها بمجرّد دخوله فی الرکوع، ولا یجب الصبر إلی
1) 1. من أنّ الأقوی قطع الحمد والرکوع معه، أو ینوی الانفراد. (الفیروزآبادی).
2) 2. قد مرّ الکلام فیه. (آقاضیاء).
3) 3. تقدّم أ نّه الأحوط. (النائینی).
4) 4. تقدّم أنّه الأحوط. (جمال الدین الگلپایگانی).
5) 5. عدم وجوب الإعادة لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
6) 6. وکذا لو رآه راکعاً فأحرم جاز له الرکوع معه، وإن علم أ نّه لو قرأ الفاتحة أدرکه قبل رفع رأسه منه علی الأقوی. (کاشف الغطاء).
أواخره، وإن کان الأحوط(1)
بل الأحوط المبادرة إلی الرکوع ولو مع الاطمئنان، إلاّ إذا لم یضرَّ إتمام السورة بالمبادرة عرفاً. (الحائری).
لا یُترک. (الإصفهانی، جمال الدین الگلپایگانی، البروجردی، الشاهرودی، الرفیعی، أحمد الخونساری، عبداللّه الشیرازی، الخمینی، المرعشی، الآملی، تقی القمّی، اللنکرانی).
لا یُترک الاحتیاط ولو من جهة استصحاب وجوبها، بل وعدم شمول دلیل المسقط لهذه الصورة، فیکفیه إطلاق دلیله(وسائل الشیعة: الباب (16) من أبواب صلاة الجماعة، ح4.). (آقاضیاء).
بل الأقوی. (صدرالدین الصدر).
بل الأقرب. (مهدی الشیرازی).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (الفانی).
بل فوت المتابعة. (الحکیم).
أو التأخّر الظاهر الفاحش المخلّ بالمتابعة فی نظر العرف. (المرعشی).
هذا فیما إذا کان التخلّف بمقدار لا یضرّ بالمتابعة العرفیة. (الخوئی).
بل فوت المتابعة العرفیّة. (حسن القمّی).
بل ما لم یستلزم فوات المتابعة العرفیّة، وإلاّ ترکها أو قطعها وإن اطمأنّ باللحوق به فی الرکوع. (السیستانی).
فی الرکوع، فمع الاطمئنان بعدم رفع رأسه قبل إتمامها لا یترکها(1)ولا یقطعها.
(مسألة 21): إذا اعتقد المأموم إمهال الإمام له فی قراءته فقرأها ولم یدرک رکوعه لا تبطل(2)
مقتضی الاحتیاط أن یقصد الانفراد فی جمیع الصور المذکورة فی المتن ویتمّ صلاته. (تقی القمّی).
صلاته(3)فی الحمد، وأمّا فی السورة والقنوت فمشکل. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا یخلو من إشکال. (البروجردی).
لکن ینوی الانفراد. (مهدی الشیرازی).
لا یخلو من الإشکال. (الشاهرودی).
مع مراعاة صدق الائتمام والاجتماع فی الصلاة، کما إذا لحقه فی السجود. (المیلانی).
محلّ إشکال. (أحمد الخونساری).
فیه إشکال، واحتمال صیرورة الصلاة قهراً فرادی قویّ، وصحّتها منوطة بالشرط المذکور فی الحاشیة السابقة. (المرعشی).
لکنّه تنقلب صلاته فرادی، وکذا الحال فی تعمّد القنوت، بل لا یبعد ذلک فی الصورة الاُولی أیضاً. (الخوئی).
،1) 1. ما لم یستلزم التأخّر الفاحش. (محمدرضا الگلپایگانی).
2) 2. ولکن یصیر منفرداً، أو تبطل الجماعة. (الفیروزآبادی).
3) 3. القدر المسلّم منه صورة عدم التأخّر الفاحش. (حسین القمّی).
4) 4. إذا أتی بوظیفة المنفرد. (الرفیعی).
5) 5. فیه إشکال، أحوطه إعادة الصلاة إذا أخلّ بما هو وظیفة المنفرد. (الإصطهباناتی).
6) 6. لأ نّه من صغریات ترک المتابعة عمداً. (آقاضیاء).
7) 7. فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بإعادة الصلاة إذا تعمّد عدم الإدراک ولم یأتِ بوظیفة المنفرد. (الحائری).
بل إذا تعمّد(1)الإتیان بالقنوت(2)مع علمه بعدم درک رکوع الإمام فالظاهر عدم البطلان(3)
بل یتمّها بنیّة الانفراد علی الأحوط فیه وفیما قبله. (آلیاسین).
فیه وفی ما قبله إشکال، إذا لم یعمل بوظیفة المنفرد. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
فیه إشکال إذا أخلّ بوظیفة المنفرد. (البجنوردی).
ولکنّها مشروطة بما تقدّم. (المرعشی).
إذا تعمّد الإخلال بالمتابعة العرفیّة بقراءة السورة أو الإتیان بالقنوت أو بغیر ذلک جری علیه التفصیل المتقدّم فیمن انفرد فی الأثناء من غیر عذر. (السیستانی).
.(مسألة 22): یجب الإخفات(4)فی القراءة خلف الإمام وإن کانت
1) 1. الحکم بالصحّة فی جمیع هذه الموارد مشکل؛ لقوّة احتمال شرطیّة المتابعة للقدوة، لکنّ هذا کلّه فیما إذا أخلّ بوظائف المنفرد کما فی بعض الفروض، ولا إشکال فی صحّة الصلاة فی جمیع الصور المفروضة فی المتن أصلاً. (الشاهرودی).
2) 2. وإن أثم. (الروحانی).
3) 3. إطلاق الحکم بل أصله محلّ تأمّل. (حسین القمّی).
4) 4. ولو نوی الانفراد فی أثناء القراءة الواجبة یخرج ولو بقیت کلمة واحدة منها. (السبزواری).
الصلاة جهریّة، سواء کان فی القراءة الاستحبابیّة(1)
قد تقدّم الإشکال فیه و ما هو المختار. (المرعشی).
کما فی الاُولَتین مع عدم سماع صوت الإمام، أو الوجوبیّة کما إذا کان مسبوقاً برکعة أو رکعتین، ولو جهر جاهلاً(2)فی صورة الجهل إشکال. (حسین القمّی).
فی الجاهل بالحکم إشکال. (الإصطهباناتی).
محلّ تأمّل فی الجاهل. (البروجردی).
فی الجاهل تأمّل. (الشاهرودی).
فی غیر الجاهل بالحکم. (الرفیعی).
فی الجهل بالحکم تأمّل، وإشکال. (الشریعتمداری).
فیه إشکال. (المرعشی).
الأحوط فیه الإعادة. (الآملی).
فی الجاهل المتردّد فی الحکم إشکال، فلا یُترک الاحتیاط فیه بالإعادة. (زین الدین).
أو ناسیاً لم تبطل(3)صلاته(4)، نعم، لا یبعد(5)الأحوط الإخفات بها. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
بل بعید، والأحوط الإخفات. (صدرالدین الصدر).
الأظهر وجوب الإخفات فیها أیضاً. (مهدی الشیرازی).
محلّ تأمّل. (أحمد الخونساری).
فیه إشکال وتأمّل. (عبداللّه الشیرازی).
بل هو بعید. (الفانی).
محلّ إشکال. (الخمینی، اللنکرانی).
فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بالإخفات. (المرعشی).
فیه تأمّل. (الآملی).
مشکل. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل یبعد. (تقی القمّی).
استحباب(1)
فیه بعد. (الکوه کَمَرِی).
عدم الاستحباب لا یخلو من قوّة. (البروجردی).
بعید، بل عدمه قویّ. (الشاهرودی).
بل یبعد ذلک. (المیلانی).
فیه تأمّل. (الإصطهباناتی).
فیه نظر، بل الظاهر عدم الاستحباب، کما أنّ فی عدم البطلان لو جهر بالقراءة جاهلاً بالحکم إشکال. (البجنوردی).
الأحوط الإخفات بها. (زین الدین).
الأحوط الإخفات بها. (حسین القمّی، حسن القمّی).
لا یُترک الاحتیاط بالإخفات فیها. (الخوئی).
الأظهر وجوب الإخفات فیها. (الروحانی).
لا یُترک الاحتیاط بترک الجهر فیها. (السیستانی).
، کما فی سائر موارد وجوب الإخفات.(مسألة 23): المأموم المسبوق برکعة یجب علیه التشهّد فی الثانیة منه الثالثة للإمام، فیتخلّف عن الإمام ویتشهّد(1)
یقتصر علی الواجب منه. (الشاهرودی).
ویقتصر علی الواجب منه کمّاً وکیفاً. (المرعشی).
والأحوط الاقتصار علی ما هو الواجب. (عبداللّه الشیرازی).
کلّ ذلک مع صدق بقاء القدوة عرفاً، وإلاّ فیصیر منفرداً قهراً. (السبزواری).
فی القیام أو فی الرکوع(3)ولکن یقتصر علی ما هو الواجب منه. (البجنوردی).
إذا لم یستلزم التأخّر الفاحش المخلّ بالمتابعة العرفیّة. (المرعشی).
جواز اللحوق به فی الرکوع أو فیما بعده فی غایة الإشکال، فلا یُترک الاحتیاط فی مثل ذلک بقصد الانفراد، وبه یظهر حال التخلّف عن الإمام فی سائر ما یجب علی المأموم. (الخوئی).
جواز الالتحاق به فی الرکوع أو السجود وإن کان موافقاً مع إطلاق حدیث ابن الحجّاج(وسائل الشیعة: الباب (47) من أبواب صلاة الجماعة، ح2.)، لکنّ مقتضی الاحتیاط أن یقصد الانفراد إذا لم یمکنه الالتحاق به فی القیام. (تقی القمّی).
الأظهر لزوم الانفراد مع التأخّر الفاحش أیضاً، وإن کان تصحّ الصلاة مع عدم الانفراد. (الروحانی).
إذا لمیمهله(1)
مع التأخّر الفاحش الأحوط الانفراد. (الکوه کَمَرِی).
للتسبیحات، فیأتی بها ویکتفی(2)بالمرّة(3)، ویلحقه فی الرکوع(4)أو(5)السجود(6)مع عدم إلحاقه فی الرکوع علی فرض قراءة التسبیحة فی وجوب قراءتها نظر؛ لأهمّیة المتابعة، نعم، مع الدوران بین التشهّد والتسبیحة الأقوی التخییر بینهما. (آقاضیاء).
بل فی خصوص الرکوع، وإلاّ فینفرد علی الأحوط. (المیلانی).
ما لم یُنافِ صدق الائتمام، وإلاّ فیصیر منفرداً قهراً. (محمدرضا الگلپایگانی).
، وکذا یجب علیه التخلّف عنه فی کلّ فعل وجب علیه دون الإمام من رکوع أو سجود(7)أو نحوهما، فیفعله ثمّ یلحقه(8)قد عرفت الإشکال فیه. (تقی القمّی).
، إلاّ ما1) 1. الحکم بجواز اللحوق فیه وفی غیره مطلقاً إنّما هو مع عدم لزوم التأخّر الفاحش. (حسین القمّی).
2) 2. بناءً علی کفایة المرّة. (تقی القمّی).
3) 3. الأحوط قصد الانفراد مع عدم الإمهال فی التسبیحات إلاّ للمرّة، أو عدم اللحوق فی الرکوع وإن لحق فی السجود. (الإصطهباناتی).
4) 4. إذا لم یلحقه فی الرکوع فالأحوط له أن ینوی الانفراد، وإذا بقی علی نیّة الائتمام أتمّ الصلاة وأعادها علی الأحوط. (زین الدین).
5) 5. بعد القیام مشکل، فإن لم یلحق بالقیام فالأحوط متابعة الإمام بقصد ما علیه، ویراعی وظیفتَی المنفرد والجماعة، وإن لم یمکن یتمّ ثمّ یعید. (حسن القمّی).
6) 6. قد مرّ الاحتیاط بالانفراد فی مثله. (الحائری).
7) 7. الأحوط ترک التسبیحة، واللُحُوق فی الرکوع؛ لاحتمال أهمیّة المتابعة، نعم، عند الدوران بین ترک التشهّد وترک التسبیحة فالأقوی التخییر. (الآملی).
8) 8. إذا أدرکه قبل الرکوع أو فیه، وإلاّ نوی الانفراد علی الأحوط، کما تقدّم. (زین الدین).
عرفت(1)
قد عرفت ما اخترناه فی المسألة الثامنة عشرة. (الشاهرودی).
وقد عرفت ما هو الاحتیاط فیها. (الإصطهباناتی).
وقد مضی التأمّل فی بعض ما ذکر فی المسألة الثامنة عشرة. (محمد الشیرازی).
فی الاُولَیَین.(مسألة 24): إذا أدرک المأموم الإمام فی الأخیرتین فدخل فی الصلاة معه قبل رکوعه وجب علیه قراءة الفاتحة والسورة(3)
1) 1. حتی ما عرفت من القراءة. (الفیروزآبادی).
2) 2. وتقدّم ما هو الأحوط. (صدرالدین الصدر).
3) 3. علی الأحوط فی السورة، کما مرّ. (حسن القمّی).
4) 4. أی إذا لم یُمهِلْه حتی لبعض السورة أیضاً، وإلاّ أتی بما أمهله منها بقصد القربة المطلقة. (حسین القمّی).
5) 5. وإن کان الجواز لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
6) 6. وکذا الحکم فی السورة أیضاً. (حسین القمّی).
7) 7. أو مقارناً لرکوعه. (الکوه کَمَرِی).
8) 8. المذکور فی حدیث الحمیری عن الحجّة علیهالسلام : «إذا لحق مع الإمام من تسبیح الرکوع تسبیحة واحدة اعتدّ بتلک الرکعة»(وسائل الشیعة: الباب (45) من أبواب صلاة الجماعة، ح5.). (تقی القمّی).
(مسألة 25): إذا حضر المأموم الجماعة ولم یدرِ أنّ الإمام فی الاُولَیَین أو الأخیرتین قرأ(1)الحمد والسورة(2)بقصد القربة(3)
(مسألة 26): إذا تخیّل أنّ الإمام فی الاُولَیَین فترک القراءة ثمّ تبیّن أ نّه فی الأخیرتین: فإن کان التبیّن قبل الرکوع قرأ ولو الحمد فقط(4)ولحقه(5)
1) 1. علی الأحوط. (السیستانی).
2) 2. لا یخلو من شائبة إشکال. (حسین القمّی).
3) 3. فی السورة، وأمّا فی الحمد فلا بأس بقصد الجزئیة الدائرة بین الوجوب والاستحباب. (عبدالهادی الشیرازی).
4) 4. مع التمکّن من اللحوق بالإمام قبل رفع رأسه یجب علیه مقدار ما یتمکّن من القراءة، وإلاّ فیشکل قراءته؛ لأهمّیة متابعته فی الرکوع المحقّق لإدراک الرکعة. (الآملی).
5) 5. ولو فی السجود، ویجوز متابعته فی الرکوع وترک القراءة، کما إذا أعجله عنها، وکذا لو ائتمّ بالأخیرتین ونسی القراءة. (کاشف الغطاء).
6) 6. الصحّة تتوقّف علی جریان قاعدة «لا تعاد أثناء الصلاة»، وممّا ذکر یظهر الإشکال فی الفرعین الآتیین فی هذه المسألة. (تقی القمّی).
7) 7. بل لا یبعد الحکم بالبطلان. (الحائری).
ثمّ تبیّن کونه فی الاُولَیَین فلا بأس، ولو تبیّن فی أثنائها لا یجب(1)إتمامها(2)
(مسألة 27): إذا کان مشتغلاً بالنافلة فاُقیمت الجماعة وخاف من إتمامها عدم إدراک الجماعة ولو کان بفوت الرکعة الاُولی منها جاز له قطعها، بل استحبّ ذلک(3)
الاستحباب الشرعی مع عدم فوت أصل الجماعة محلّ نظر. (حسین القمّی).
المستفاد من النصّ کراهة التنفّل ابتداءً واستدامةً فیجوز له قطعها، أمّا استحباب القطع فلا یدلّ علیه النصّ. (زین الدین).
ولو قبل إحرام(4)بل فی خلال الإقامة کما هو المتراءی من الخبر. (المرعشی).
الإمام(5)للصلاة، ولو کان مشتغلاً بالفریضة منفرداً وخاف من إتمامها فوت الجماعة استحبّ له العدول بها إلی النافلة(6)وإتمامها رکعتین إذا لم یتجاوز محلّ العدول بأن دخل فی رکوع الثالثة، بل الأحوط(7)الظاهر أنّه لا وجه للتفصیل؛ إذ لو فرض الإطلاق فی الدلیل تکون النتیجة هی الإطلاق، ومع عدمه یکون المنع کذلک، ومقتضی الاحتیاط هو الثانی. (تقی القمّی).
عدم العدول(8)لا یُترک. (محمد الشیرازی).
إذا قام للثالثة وإن لم1) 1. بل لا یجوز فی بعض الأحیان، کما مرّ. (الخمینی).
2) 2. بل فی جواز إتمامها تأمّل، کما أشرنا إلی وجهه. (آقاضیاء).
3) 3. الحکم بالاستحباب مشکل. (الحائری).
4) 4. بل حین الشروع فی الإقامة. (الحکیم).
5) 5. بل وحین الإقامة أیضاً. (محمد الشیرازی).
6) 6. لا یبعد جواز العدول إلی قضاء النوافل المرتّبة، بل إلی قضاء نافلة الوَتر، فیأتی برکعة واحدة حینئذٍ. (السبزواری).
7) 7. وإن کان الأقوی جوازه. (الجواهری).
8) 8. لا یُترک الاحتیاط. (المرعشی).
یدخل فی رکوعها، ولو خاف من إتمامها رکعتین فوت الجماعة(1)ولو الرکعة الاُولی منها جاز له القطع(2)بعد العدول(3)
جوازه مع البناء علی قطعها بعده مشکل. (الخوئی).
الظاهر جواز القطع قبل العدول، أمّا أن یعدل إلی النافلة لیقطعها فلا یخلو من شبهة. (زین الدین).
بشرط عدم البناء علی القطع حین العدول، وإلاّ فمشکل. (حسن القمّی).
جواز العدول فی الفرض المذکور محلّ تأمّل، بل منع. (تقی القمّی).
جواز العدول مع البناء علی القطع بعده محلّ إشکال، کما سبق. (السیستانی).
إلی النافلة(4)علی الأقوی، وإن کان الأحوط(5)لا یُترک. (الشریعتمداری، حسین القمّی).
بل إتمامها رکعتین، وإن استلزم ذلک عدم إدراک الجماعة فی رکعة أو رکعتین، بل لو علم عدم إدراکها أصلاً إذا عدل إلی النافلة وأتمّها فالأولی والأحوط(7)لا یُترک. (المرعشی، السبزواری، حسن القمّی).
تقدّم أنّ الظاهر جواز القطع لإدراک الجماعة وإن لم یعدل إلی النافلة، أو لم یصحّ العدول. (زین الدین).
بل الأقوی. (تقی القمّی).
1) 1. الأحوط عدم العدول لو خاف من إتمامها رکعتین فوت أصل الجماعة. (الحائری).
2) 2. جواز القطع بدون العدول إلی النافلة لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
3) 3. أو بدونه. (الحکیم).
4) 4. أی إذا کان خوفه من الإتمام قد حصل بعده. (المیلانی).
5) 5. لا وجه لهذا الاحتیاط؛ لعدم احتمال حرمة قطع النافلة بمقتضی القواعد والکلمات، نعم، لو کان امتیاز الفریضة والنافلة بصرف قصد أمرهما بلا اختلاف فی حقیقتهما کان للإشکال فی العدول مع الجزم بالإبطال مجال، بل لا یصحّ إلاّ مع البناء علی الإتمام، لکنّه بمعزل عن التحقیق. (آقاضیاء).
6) 6. لا یُترک هذا الاحـتیاط، کما أنّ الأحـوط بعد إتمامها رکعتین عـدم ترک الاشتغال بالجماعة. (الحائری).
7) 7. بل لا یجوز العدول ولا القطع فی هذه الصورة؛ لأنّه لا مورد للعدول هنا. (الفانی).
(مسألة 28): الظاهر عدم الفرق فی جواز العدول من الفریضة إلی النافلة لإدراک الجماعة بین کون الفریضة التی اشتغل بها ثنائیّة أو غیرها، ولکن قیل(5)
وهو الأقوی، بناءً علی عدم جواز القطع بعد العدول. (الکوه کَمَرِی).
وهو وجیه. (الحکیم).
لا یخلو من وجه فی فرض إمکان إدراک أوّل صلاة الإمام والإتیان بجمیع أجزاء الواجب حتی السورة، نعم، لو لم یدرک الجزء الأوّل من صلاة الإمام مع الإتیان بالسورة لکان فی العدول فائدة، فله العدول إلی النافلة ویتمّها مع ترک السورة لو کان للنصّ الوارد فی المقام إطلاق من هذه الجهة، فالقول بالاختصاص إنّما هو فی صورة إمکان اللحوق. (الشاهرودی).
وله وجه. (الرفیعی).
وهو الأحوط. (عبداللّه الشیرازی).
وهو الأقرب. (الشریعتمداری).
وهو الأحوط لو لم یکن الأقوی. (المرعشی).
وهو وجیه؛ لاختصاص أخبار العدول بالثنائیّة. (الآملی).
هو أحوط إذا لم یکن فرق بین الفریضة والنافلة فی استیعاب الوقت. (محمد الشیرازی).
هذا القول غیر بعید. (اللنکرانی).
بغیرالثنائیّة(1)
(مسألة 29): لو قام المأموم مع الإمام إلی الرکعة الثانیة أو الثالثة مثلاً فذکر أ نّه ترک من الرکعة السابقة سجدة أو سجدتین أو تشهّداً أو نحو ذلک وجب علیه العود للتدارک، وحینئذٍ فإن لم یخرج(2)عن صدق الاقتداء(3)
قد مرّ مراراً أنّ الأقوی الانفراد فی کلّ مورد استلزم التدارک التأخّر الفاحش المخلّ بالمتابعة. (المرعشی).
ولم تَفُتِ المتابعة. (حسن القمّی).
الأظهر تعیّن الانفراد مع التأخّر الفاحش أیضاً وإن کان تصحّ الصلاة مع عدمه. (الروحانی).
وهیئة الجماعةعرفاً(1)
بل الأحوط قصد الانفراد فی هذه الصورة، کما تقدّم. (الشاهرودی).
مرّ أنّ الأحوط قصد الانفراد فیما إذا کان التخلّف موجباً لفوات المتابعة. (الخوئی).
، وإلاّ(3)فینوی(4)أی یعمل بوظیفة المنفرد. (الفانی).
مع ذهاب هیئة الجماعة عرفاً یکون منفرداً قهراً، ولا یحتاج إلی نیّة الانفراد، فیجب علیه الإتیان بوظیفة المنفرد. (السبزواری).
.(مسألة 30): یجوز(6)
فیه نظر. (الحکیم، الآملی).
الإتیان بالتکبیرات الستّ1) 1. یعنی عرف المتشرّعة. (الحکیم).
2) 2. الأحوط قصد الانفراد فی التخلّف عن السجدة أو السجدتین، وکذا فی التشهّد إذا استلزم تدارکه التخلّف فی رکن. (الحائری).
3) 3. تقدّم أنّ الأحوط والأقرب هو نیّة الانفراد فیما إذا لم یقع الانفراد قهراً. (البجنوردی).
4) 4. بل مطلقاً علی الأحوط. (آلیاسین).
5) 5. لو لم یکن قهریّاً تکوینیّاً، کما هو کذلک جزماً مع عدم صدق القدرة لتحقّق سلب الارتباط قهراً. (الشاهرودی).
6) 6. الجواز محلّ تأمّل. (تقی القمّی).
7) 7. یأتی بها رجاءً. (حسین القمّی).
الافتتاحیّة قبل تحریم الإمام(1)
(مسألة 31): یجوز اقتداء أحد المجتهدین أو المقلّدین أو المختلِفَین بالآخر مع اختلافهما فی المسائل الظنّیّة المتعلّقة بالصلاة، إذا لم یستعملا محلّ الخلاف(4)واتّحدا فی العمل، مثلاً إذا کان رأی أحدهما اجتهاداً أو تقلیداً وجوب السورة، ورأی الآخر عدم وجوبها یجوز اقتداء الأوّل بالثانی إذا قرأها وإن لم یوجبها، وکذا إذا کان أحدهما یری وجوب تکبیر الرکوع أو جلسة الاستراحة أو ثلاث مرّات فی التسبیحات فی الرکعتین الأخیرتین یجوز له الاقتداء بالآخر الّذی لا یری وجوبها، لکن یأتی بها بعنوان الندب، بل وکذا یجوز(5)
الأحوط لو لم یکن أقوی ترک الاقتداء مع المخالفة فی العمل بحسب الاجتهاد أیضاً، وما أفاده قدسسره من الوجه إنّما یتمّ علی بعض المبانی الغیر المرضی عندنا، لا علی ما هو المختار، فعلی هذا لا فرق بین القراءة وغیرها. (الشاهرودی).
الأقوی عدم جواز اقتداء المأموم فی صلاة یراها المأموم باطلةً بالحجّة المعتبرة شرعاً أو عقلاً، سیّما إذا کان جهل الإمام فی نظر المأموم عن تقصیر وممّا لا یعذر فیه، کما أنّ الأقوی جوازه فی صلاة لا تبطل لو أخلّ فیها جهلاً بما ثبت اعتباره لدی المأموم بإحدی الحجّتین. (المرعشی).
الظاهر عدم جواز الاقتداء بمن تکون صلاته باطلة عند المأموم، من غیر فرق بین العلم بالبطلان أو الطریق المعتبر، کان منشأ البطلان متعلّقاً بالقراءة، أو بغیرها. (محمدرضا الگلپایگانی).
الجواز فی الموارد المشار إلیهما محلّ تأمّل، بل منع؛ إذ صلاة الإمام فی نظر المأموم إمّا باطلة، وإمّا صحیحة ناقصة، فإنّ قاعدة «لا تعاد» لا تقتضی کون العمل تامّاً، ومن ناحیة اُخری الأصل المقرّر فی باب الجماعة عدم جواز الاقتداء فی موارد الشکّ. (تقی القمّی).
1) 1. الأحوط تأخّرها مع مراعاة الاحتیاط المذکور فی بابها. (الحائری).
2) 2. بناءً علی عدم تحقّق الإحرام الواجب إلاّ قصد تعیینه، وهو خلاف التحقیق عندی، فلا یأتی بها إلاّ بعد إحرام الإمام. (الفیروزآبادی).
3) 3. أی الستّ الافتتاحیة. (الفیروزآبادی).
4) 4. مع تمشّی قصد الامتثال من المأموم. (المرعشی).
5) 5. مشکل، فلا یُترک الاحتیاط بترک الاقتداء. (الإصفهانی).
مع المخالفة(1)
الظاهر عدم جواز الاقتداء فی هذه الصورة، کصورة القطع. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
الأحوط ترک الاقتداء مع العلم بالمخالفة فی العمل مطلقاً. (مهدی الشیرازی).
محلّ إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بترک الاقتداء. (أحمد الخونساری).
فیه إشکال، ولا فرق بین العلم والظنّ المعتبر القائم بوجوب الشیء التارک له الإمام؛ لأنّه بحکم الشارع باطل عنده، ولکنّ الصلاة صحیحة لو أتی بوظائف المنفرد عند نفسه. (عبداللّه الشیرازی).
مخالفة لا تکون موجبة لبطلان عمله لدی المأموم علماً أو اجتهاداً أو تقلیداً. (الخمینی).
فی الجواز مع المخالفة فی العمل، کما إذا تستّر الإمام بالقَنْدَس(إنّ الخِزَّ هو القَندَس، وإنّها دابّة صغیرة تطلع من البحر تشبه الثعلب، ترعی فی البَرّ وتنزل البحر، لها وَبَر یُعمل منه ثیاب تَحِلّ فیها الصلاة، صیدها ذکاتها کالسمک. السرائر: 3/102. )، ولا یجوز عند المأموم إشکال، بل الأقوی عدمه. (الفیروزآبادی).
الأقوی جریان حکم المتخالفَین فی الاعتقاد العملی فی متخالِفَی الرأیِ اجتهاداً أم تقلیداً؛ لاشتراک الظنون الاجتهادیّة بل التقلیدیّة مع العلم بالطریقة المحضة. (آقاضیاء).
مشکل، فلا یُترک الاحتیاط فی جمیع هذه الفروع. (حسین القمّی).
الأقوی عدم الجواز مع فرض فساد صلاة الإمام عند المأموم. (الکوه کَمَرِی).
فیه إشکال، کما مرّ؛ إذ لم یثبت أنّ المناط فی جواز الاقتداء الصحّة عند الإمام، والفرق المذکور فی المتن الراجع إلی الفرق بین علم المأموم ببطلان صلاة الإمام واقعاً وبین علمه به ظاهراً لأجل قیام الدلیل الظنّی المعتبر المقتضی للبطلان غیر حاسمٍ لمادّة الإشکال، فلا یُترک الاحتیاط بترک الاقتداء. (الإصطهباناتی).
إذا لم توجب اعتقاد المأموم بطلان صلاة الإمام. (الحکیم).
لا یجوز الاقتداء فی هذه الصورة فیما إذا کانت صلاة الإمام بنظر المأموم باطلة، ولوکان بطلانها من جهة قیام حجّة ظنیّة علی بطلانها دون العلم والقطع. (البجنوردی).
لا یخلو من إشکال، والفرق المذکور فی المتن غیر فارق. (الشریعتمداری).
الأحوط ترک الاقتداء حینئذٍ. (السبزواری).
الظاهر صحّة الاقتداء حتّی فی صورة المخالفة بین الإمام والمأموم فی العمل، إلاّ إذا علم المأموم ببطلان صلاة الإمام، أو قامت لدیه أو لدی مقلّده حجّة شرعـیّة علی بـطلانها، کما إذا أخلّ الإمام برکن فی رأی المأموم ، أو بشرطٍ معتبرٍ لدیه فی حال العمد والسهو. ولا فرق فی ذلک بین المسائل المعلومة للمأموم والمسائل الظنیّة التی یقول علیها دلیل معتبر؛ فإنّ علم المأموم بوجوب شیء فی الصلاة لا ینافی الحکم بصحّة صلاة الإمام إذا ترک ذلک الشیء وهو یعتقد بعدم وجوبه لدلیل معتبر لدیه، فیکون عمله مشمولاً لحدیث «لا تعاد» مثلاً، أو غیره من الأمارات الدالّة علی الصحّة، وإذا صحّت الصلاة صحّ الاقتداء بها. (زین الدین).
فیما ذکر فی هذه المسألة مواقع للنظر، فلا یُترک الاحتیاط فی جمیع الصور بترک الاقتداء، إلاّ فیما یغتفر الإخلال به سهواً أو جهلاً. (حسن القمّی).
. . . . . . .أیضاً(1)
الظاهر عدم جواز الاقتداء فیما یری المأموم بطلان صلاة الإمام بعلم أو علمی، نعم، إذا کان الإخلال بما لا تبطل الصلاة به فی ظرف الجهل صحّ الاقتداء، بلا فرق بین العلم والعلمی أیضاً. (الخوئی).
الأظهر هو التفصیل بین ما لو أخلّ الإمام بما لا تبطل به فی ظرف الجهل عن قصور، وهی جمیع ما یعتبر فیها عدا الخمسة المستثناة فی حدیث «لا تعاد الصلاة» فیجوز، وبین ما لو أخلّ بما تبطل به فی ظرفه فلا یجوز، من غیر فرق فی الموردین بین العلم و العلمی. (الروحانی).
إذا لم یستوجب الإخلال بما یکون دخیلاً فی صحّة الصلاة مطلقاً ولو مع الجهل قصوراً، وإلاّ فلا یصحّ الاقتداء، ولا فرق فی الصورتین بین أن یکون المأموم قاطعاً بدخالته فی الصحّة، أو معتمداً فیها علی حجّة شرعیّة. (السیستانی).
فی ما عدا ما یتعلّق بالقراءة فی الرکعتین الاُولَیَین، الّتی یتحمّلها الإمام عن المأموم، فیعمل کلٌّ علی وفق رأیه. نعم، لا یجوز اقتداء من1) 1. إذا کانت المخالفة فیما یغتفر الإخلال به سهواً أو جهلاً بالموضوع حتّی القراءة فی وجه وإن کان المأموم عالماً بالوجوب فضلاً عن صورة الظنّ، دون ما إذا کانت فی الأرکان ونحوها من الشرائط الواقعیة حیث لا یجوز الاقتداء حینئذٍ مطلقاً علی الأقوی. (آلیاسین).
یعلم وجوب شیء(1)
ویعلم أیضاً أنّ التارک له صلاته باطلة، وإنّما لا یصلح الاقتداء حینئذٍ بعد ترک الإمام ذلک الشیء، أمّا قبله فلا بأس، ثمّ ینفرد عند ترک الإمام له. (محمد الشیرازی).
بمن لایعتقد وجوبه مع فرض کونه تارکاً له(2)لأنّ المأموم حینئذٍ عالم(3)ببطلان(4)إذا کان المتروک ممّا یوجب ترکه البطلان کما فی الأرکان. (الحکیم).
هذا التعلیل لا یجری بالنسبة إلی الموارد التی تجری القواعد المصحّحة لصلاة الإمام عنده؛ إذ حینئذٍ یعلم المأموم بأنّ صلاة الإمام صحیحة فیجوز له الاقتداء به، ففی المورد المذکور فی المتن و ما سیأتی من اختلافهما فی القراءة حیث تجری قاعدة «لا تعاد» یجوز الاقتداء. (الفانی).
لا ملازمة بین العلم بوجوب شیء والعلم ببطلان صلاة تارکه لعذر، ولا فرق فیما یوجب ترکه بطلانها ولو لعذر بین العلم الوجدانی والطرق الاجتهادیة، وما ذکره الماتن مبنیّ علی مبنیً غیر وجیه. (الخمینی).
بترکه ما یوجب البطلان ولو فی حال الجهل، وإلاّ فلا یستلزم علم المأموم بترک الإمام معتقد الوجوب للمأموم علمه بالبطلان. (المرعشی).
صلاة1) 1. لکنّ الأقوی صحّة صلاة المأموم إذا کان ذلک الشیء ممّا یُعذَر فیه الإمام بمقتضی حکمه الوضعی، بحیث لو علم بعد ذلک بخطأ اجتهاده لم تجب علیه الإعادة؛ لعموم «لا تعاد الصلاة إلاّ من خمس» وإن کان لا یعذر فیه ـ لأ نّه أحد الخمس ـ لم تصحّ صلاة المأموم وإن ظنّ المأموم بوجوبه، من دون فرق بین علم الإمام أو ظنّه، وبین أن یکون ذلک فی الأحکام الکلّیة أو الموضوعات الخارجیّة. (کاشف الغطاء).
2) 2. لا فرق ظاهراً بین العلم ببطلان صلاة الإمام وبین الطریق المعتبر المقتضی لبطلانها. (الحائری).
3) 3. التعلیل علیل؛ لأنّ العلم بوجوب شیء لا یستلزم العلم بالبطلان، بالإضافة إلی التارک لعذر، المعتقد لعدم وجوبه، کما أنّ التفصیل بین صورة العلم وبین صورة قیام الحجّة الظنیّة غیر وجیه، فإنّ الملاک إذا کان هی الصحّة عند الإمام فهو موجود فی الصورتین، وإذا کان هی الصحّة عند المأموم فلا فرق بین العلم بالخلاف والحجّة الظنّیة به أصلاً. (اللنکرانی).
4) 4. علمه بترک الإمام ما هو واجب واقعاً لا یستلزم العلم ببطلان صلاته بعد فرض کونه معتقداً؛ لعدم وجوبه اجتهاداً أو تقلیداً، نعم، الأحوط عدم الاقتداء مع المخالفة فی الاعتقاد. (البروجردی).
الإمام(1)
1) 1. إذا کان المتروک ممّا تعاد منه الصلاة دون غیره علی الأقوی. (المیلانی).
2) 2. قد مرّ عدم الفرق بین العلم والعلمی فی هذا الشّأن، وأنّ المدار موافقة العمل لإحدی الحجّتین وعدمهما، اللهمّ إلاّ أن یلتزم بترتّب جواز الاقتداء علی الصحّة لدی الإمام مطلقاً، وفیه نظر. (المرعشی).
3) 3. المسائل الظنّیة کالاعتقادیة فیجری فیها ما سبق. (الحکیم).
4) 4. حجّیة معتقد الإمام غیر موءثّر فی اقتداء من یعتقد فساد صلاته به، إلاّ إذا ثبت بدلیل آخر أنّ المدار فی جواز الاقتداء الصحّة عند الإمام، ولم یثبت. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
5) 5. التحقیق: أنّ الطرق الظنّیة لیست مجعولة للشارع بجعل تعبّدی، بل لو قیل بالجعل فلیس مفاده حکماً ظاهریّاً کی یستلزم تعدّد الحکم الظاهری بتعدّد ما یراه کلّ منهما طریقاً، بل هذا الاستلزام غیر صحیح؛ لأنّ کلاًّ منهما یری أنّ ما یخالف رأیه لیس بطریق فلیس عنده حکماً شرعیّاً، فالعمدة ما ذکرنا من القواعد المصحّحة للصلاة. (الفانی).
إطلاق الإشکال بالنسبة إلی حال الرکوع والقیام منظور فیه. (المرعشی).
بل الظاهر عدم جوازه إذا کان الاقتداء به حال القراءة، وأمّا إذا کان حال الرکوع فلا إشکال فیه. (الخوئی).
إذا کان حین القراءة مقتدیاً، وأمّا إذا کان الاقتداء بعدها فلا إشکال فی جواز الاقتداء. (الروحانی).
لأنّ الضامن(3)حینئذٍ لم یخرج عن عهدة الضمان بحسب معتقد المضمون عنه، مثلاً إذا کان معتقد الإمام عدم وجوب السورة والمفروض أ نّه ترکها فیشکل جواز اقتداء من یعتقد وجوبها به، وکذا إذا کان قراءة الإمام صحیحة عنده وباطلة بحسب معتقد المأموم من جهة ترک إدغامٍ لازمٍ أو مدٍّ لازمٍ أو نحو ذلک، نعم، یمکن أن یقال(4)بل لا یمکن. (الکوه کَمَرِی).
ضعیف جدّاً. (الإصطهباناتی).
هذا وما بعده ضعیف. (الخمینی).
هذا الوجه غیر مُعبَأٍ به. (المرعشی).
هذا وما ذکره بعده من الاحتمال ضعیفان جدّاً. (الخوئی).
لا ینفع تدارک المأموم مع بطلان صلاة الإمام عنده. (محمدرضا الگلپایگانی).
بعید. (السبزواری).
ولکنّه ضعیف. (السیستانی).
علی بعد، وکذا ما بعده. (اللنکرانی).
بالصحّة(1)
فیه تأمّل. (الحکیم).
بعید جدّاً. (عبداللّه الشیرازی، الشریعتمداری).
لا یمکن ذلک. (الروحانی).
فیه إشکال واضح. (الآملی).
إذا تدارکها(2)المأموم، بنفسه(3)، کأن قرأ السورة فی الفرض الأوّل، أو قرأ موضع غلط الإمام صحیحاً، بل یحتمل(4)أن یقال(5): إنّ القراءة فی عهدة الإمام، ویکفی خروجه عنها باعتقاده، لکنّه مشکل(6)، فلا یُترک الاحتیاط(7)الظاهر منه عدم کفایة قراءة المأموم موضع غلط الإمام أو الإتیان بالسورة مع ترکه إیّاها، وقد تقدّم أنّ الأقوی فی هذه الصورة عدم جواز الاقتداء فی جمیع الصور المذکورة، حتّی فی صورة ترک الإمام السورة وإتیان المأموم إیّاها، إلاّ بالالتزام بعدم دخل مثل هذه الاُمور فی الصلاة فی صورة الجهل باعتبارها فیها بدعوی شمول «لا تعاد» صورة الجهل بالحکم، وهی أیضاً کما تری. (الشاهرودی).
بترک1) 1. فی الصحّة إشکال؛ لاحتمال السقوط، لا البدلیة. (آقاضیاء).
2) 2. الظاهر أ نّه لا أثر لتدارک المأموم لها فی صحّة الجماعة، مع أ نّه یری بطلان صلاة الإمام بترکه لها (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
3) 3. الظاهر أنّه لا أثر لتدارک المأموم مع قیام حجّة معتبرة عنده علی بطلان صلاة الإمام. (البجنرودی).
4) 4. ضعیف لا یُعبَأ به. (المرعشی).
5) 5. هذا الاحتمال قوی. (عبدالهادی الشیرازی).
6) 6. بل الأقوی خلافه. (الحکیم، الآملی).
7) 7. الأحوط ترک الاقتداء فی جمیع موارد بطلان صلاة الإمام بنظر المأموم علماً أو ظنّاً معتبراً. (صدرالدین الصدر).
الاقتداء(1)
هذا الاحتیاط لا یُترک فی جمیع الموارد التی یعتقد المأموم بحسب تقلیده أو اجتهاده بطلان صلاة الإمام. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
الظاهر جریان الاحتیاط فی جمیع موارد الاختلاف بین الإمام والمأموم، إلاّ فی بعضها. (الرفیعی).
.(مسألة 32): إذا علم(2)
(مسألة 33): إذا رأی المأموم فی ثوب الإمام أو بدنه نجاسة غیر معفوّة عنها لا یعلم بها الإمام لا یجب علیه إعلامه، وحینئذٍ فإن علم أنّه کان سابقاً عالماً بها ثمّ نسیها لا یجوز(4)له الاقتداء(5)
1) 1. جواز الاقتداء فی الفرض لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
2) 2. ولو بالطرق الاجتهادیة. (الخمینی).
3) 3. اقتداء العالم ببطلان صلاة الإمام محلّ التأمّل. (الرفیعی).
4) 4. تقدّم أنّ الأقوی صحّة صلاة ناسی النجاسة، فیجوز الاقتداء حینئذٍ. (الجواهری).
5) 5. إلاّ إذا کان الإمام معتقداً بالاجتهاد أو التقلید صحّة الصلاة مع النجاسة المنسیّة واختیر ترتّب جواز الاقتداء علی صحّة صلاة الإمام عنده. (المرعشی).
6) 6. الأظهر جوازه واقعاً إذا علم أنّه لا یتذکّرها فی الوقت، وجوازه ظاهراً إذا احتمل ذلک، وعدم الجواز إذا علم أنّه یتذکّرها. (الروحانی).
باطلة واقعاً(1)ولذا یجب علیه الإعادة أو القضاء(2)إذا تذکّر بعد ذلک، وإن علم کونه جاهلاً بها(3)یجوز الاقتداء؛ لأنّها حینئذٍ صحیحة؛ ولذا لا یجب علیه الإعادة أو القضاء إذا علم بعد الفراغ، بل لا یبعد جوازه(4)إذا لم یعلم المأموم أنّ الإمام جاهل أو ناسٍ، وإن کان الأحوط(5)
لا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
لا یُترک. (جمال الدین الگلپایگانی، الإصطهباناتی، الآملی، اللنکرانی).
1) 1. یعنی إذا کان الإمام ممّن یری بطلان الصلاة بالنجاسة ناسیاً کما هو المختار، أمّا إذا کان ممّن یری صحّة الصلاة لناسی النجاسة إذا التفت بعد الفراغ فإنّ المسألة تکون من صغریات المسألة الحادیة والثلاثین. (زین الدین).
2) 2. فیه تفصیل قد تقدّم، ووجوبهما عقوبةً ـ لعدم الاهتمام ـ لایدلّ علی البطلان واقعاً. (السیستانی).
3) 3. من حیث الموضوع فقط. (السبزواری).
4) 4. فیه إشکال، إلاّ إذا علم بعروض النجاسة وکان الإمام فی زمانٍ جاهلاً به وشکّ فی عروض العلم والنسیان له. (الخمینی).
5) 5. هذا الاحتیاط لا یُترک. (النائینی).
6) 6. لا یُترک. (الرفیعی).
7) 7. لا یُترک فیه وفیما بعده إذا احتمل کون الإمام ناسیاً مع اعتقاده النجاسة کالمأموم. (آلیاسین).
8) 8. لهذه المسألة ستّ صورٍ تستثنی صورة واحدة، وهی: ما إذا شکّ المأموم فی أنّه نجس عند الإمام أم لا وکان الإمام ناسیاً، ففی هذه الصورة یترک الاقتداء به احتیاطاً. (الفانی).
من المسائل الخلافیّة فالظاهر(1)جواز(2)
بل الظاهر العدم إذا کان موجباً لبطلان صلاة الإمام. (الحکیم).
بل فی خصوص الجهل بالموضوع دون صورة النسیان والعلم بالموضوع. (الشاهرودی).
فیه إشکال، کما مرّ. (أحمد الخونساری).
قد عرفت أنّه ممنوع. (الکوه کَمَرِی).
تقدّم الإشکال فی مثله. (الشریعتمداری).
فی خصوص ما إذا أحرز المأموم جهل الإمام بالنجاسة، وفی غیره لا یُترک الاحتیاط بترک الاقتداء. (السبزواری).
مطلقاً(4)الأحوط ترک الاقتداء. (حسین القمّی).
فی الإطلاق تأمّل. نعم، یجوز الاقتداء فی صورة علم المأموم بکون الإمام جاهلاًبکون هذا الشیء فی بدنه أو لباسه. (الإصطهباناتی).
إذا لم یکن قد باشر ماء طهوره، کما هو واضح. (المیلانی).
الظاهر عدم جواز الاقتداء فی صورة علم الإمام أو نسیانه. (البجنوردی).
فی غیر صورة الجهل إشکال. (عبداللّه الشیرازی).
الإطلاق محلّ إشکال، والأحوط ترک الاقتداء فی صورتَی العلم والنسیان، إلاّ علی وجهٍ غیر وجیه. (المرعشی).
یصحّ الاقتداء إذا کان الإمام جاهلاً بالموضوع أو فی ما إذا شکّ فی رأیه فی النجاسة والطهارة، وأمّا صورة النسیان والعلم فهی من صغریات المسألة الحادیة والثلاثین. (زین الدین).
، سواء کانالإمام جاهلاً،(1)
(مسألة 34): إذا تبیّن بعد الصلاة(4)کون الإمام فاسقاً أو کافراً أو غیرمتطهّرٍ، أو تارکاً لرکن مع عدم ترک المأموم له، أو ناسیاً لنجاسة(5)غیر معفوّةٍ عنها فی بدنه أو ثوبه انکشف بطلان(6)
الأظهر صحّتها فی غیر الثلاثة الأخیرة. (صدرالدین الصدر).
هذا غیر معلوم، بل ظاهر الأدلّة صحّتها جماعةً، فیجری فیها ما یجری فیها من عدم کون زیادة الرکن مبطلة ونحوه. (اللنکرانی).
الجماعة(7)علی إشکال، أحوطه الإعادة مع الإخلال بوظیفة المنفرد مطلقاً عدا القراءة، فإنّه لا یقدح إخلاله بها علی الأقوی فی المقام. (آلیاسین).
انکشاف البطلان غیر معلوم، بل یحتمل صحّة الجماعة. (الکوه کَمَرِی).
لا تبعد الصحّة جماعةً. (عبدالهادی الشیرازی).
یمکن القول بصحّتها، بل الأظهر ذلک. (المیلانی).
لا یخلو من إشکال. (البجنوردی).
الظاهر صحّتها جماعةً، فلا تضرّ زیادة الرکن المغتفرة فی الجماعة. (الشریعتمداری).
هذا ممنوع، والأقوی صحّة صلاته جماعةً، فیغتفر فیها ما یغتفر فی الجماعة. (الخمینی).
احتمال صحّة الجماعة واغتفار ما یغتفر فیها لا یخلو من قوّة. (المرعشی).
لا یبعد صحّة الجماعة واغتفار ما یغتفر فیها، نعم، إذا سها الإمام فزاد رکناً أو نقص فلا یخلو من إشکال. (محمدرضا الگلپایگانی).
علی الأحوط. (السبزواری).
ظاهر الأدلّة صحّة الصلاة جماعةً لا فرادی، فیکون المدار علی إحراز أوصاف الإمام وصلاته بالأمارات والاُصول الشرعیّة المصحّحة، فلا یضرّ فیها أن یتبیّن خلافها، وعلی هذا فیغتفر للمأموم ما یغتفر له فی صلاة الجماعة من ترک القراءة وزیادة رکن ونحوه للمتابعة، ولا یترک الاحتیاط. (زین الدین).
فی بطلان الجماعة نظر وإشکال قویّ، فبطلان الصلاة بزیادة الرکن للمتابعة محلّ نظر وإشکال. (حسن القمّی).
بل الأظهر صحّتها واغتفار ما یغتفر فیها. (السیستانی).
،1) 1. الأحوط الاقتصار فی ذلک علی ما إذا علم المأموم بجهل الإمام بوجود ذلک الشیء فی بدنه أو ثوبه. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. فی الصورتین إشکال. (الفیروزآبادی).
3) 3. الأحوط عدم الاقتداء فیما إذا کان عالماً. (الجواهری).
4) 4. أمّا إذا تبیّن ذلک قبل الصلاة ولکنّه نسی فائتمّ به وذکر بعد الفراغ ففی الصحّة إشکال، وإن کان عموم حدیث «لا تعاد» یقتضی الصحّة، ولکن لا یُترک الاحتیاط بالإعادة. (کاشف الغطاء).
5) 5. مرّ حکم ناسی النجاسة. (الجواهری).
6) 6. انکشاف البطلان لا یخلو من الإشکال، بل لا یبعد صحّة الجماعة واغتفار ما یغتفر فیها علی إشکال فیما لو سها الإمام بزیادة رکن أو نقیصته. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
7) 7. بل الظاهر صحّة الجماعة. (الحائری).
1) 1. إن کان من باب تعدّد المطلوب. (المرعشی).
2) 2. بل فی الحکم بصحّة صلاته جماعةً فی غیر تارک الرکن وجه بحیث لا یضرّ به زیادة الرکن للمتابعة؛ نظراً إلی حمل جواب الإمام فی الروایة(وسائل الشیعة: الباب (37) من أبواب صلاة الجماعة، ح1.) علی ما هو مرتکز السائل من سوءاله عن صحّة صلاتهم جماعةً، خصوصاً مع عدم بعد ابتلائهم فی طول هذه المدّة بزیادة الرکن للمتابعة، فترک استفصاله علیهالسلام عن هذه الجهة أیضاً شاهد للمدّعی، اللهمّ إلاّ أن یدّعی انصراف مانعیّة الزیادة عمّا یأتون به بعنوان عود رکوعهم الأول تبعاً لبقاء رکوع إمامهم بحیث لا یقصدون بمثله جزئیة الرکوع المأتیّ به بنحو الاستقلال، کما أشرنا إلیه آنفاً، کما لا یخفی. (آقاضیاء).
لم یزد(1)
الظاهر من إطلاق الأخبار هی الصحّة ولو فی هذه الصورة، وإن کان الأحوط ما فی المتن. (الفانی).
رکناً(2)بل وإن زاد رکناً أو نحوه. (أحمد الخونساری).
بل وإذا زاد علی وجهٍ قویّ، وإن کان الأحوط ما ذکر. (عبداللّه الشیرازی).
بل مطلقاً. (محمد الشیرازی).
بل وإن أخلّ علی الأظهر، علی ما تقدّم. (صدرالدین الصدر).
بصلاة المنفرد للمتابعة، وإذا تبیّن ذلک فی الأثناء نوی(4)الانفراد(5)یصیر منفرداً حینئذٍ قهراً، نواه أو لا. (السبزواری).
،1) 1. بل وإن زاد؛ لأنّ ظاهر الأدلّة هو صحّتها جماعةً لا فرادی، فیظهر منها أنّ المعتبر فی الجماعة هو الإمام الحافظ لاجتماعهم، المحرز أوصافه وصلاته بالأمارات والاُصول وإن تبیّن بعدُ مخالفتها للواقع. (البروجردی).
2) 2. أی للمتابعة، ولم یرجع فی شکّه إلی حفظ الإمام، ولم یکن فی فرضٍ مشروطٍ بالجماعة کالجمعة، ولو حدث المبطل فی الأثناء لم یبعد صحّة الجماعة أیضاً فیما مضی، فلا تجب علیه القراءة ولو مع بقاء محلّها، ولا یقدح حینئذٍ زیادة الرکن أو غیرها. (کاشف الغطاء).
3) 3. عدا ترک القراءة فإنّه لا یضرّ. (الفیروزآبادی).
4) 4. بل ینفرد. (تقی القمّی).
5) 5. أی یعمل بوظیفة المنفرد. (الفانی).
ووجب(1)علیه(2)القراءة مع بقاء محلّها(3)، وکذا لو تبیّن کونه(4)امرأة ونحوها(5)ممّن لا یجوز إمامته للرجال خاصّة، أو مطلقاً کالمجنون وغیر البالغ إن قلنا بعدم صحّة إمامته، لکنّ الأحوط(6)
لا یُترک، إلاّ إذا لم یتخلّف عن وظیفة المنفرد. (الحائری).
بل الأقوی وجوب الإعادة فی خصوص هذه الفروض؛ لخروجها من مورد نصّ الإجزاء(وسائل الشیعة: الباب (39) من أبواب صلاة الجماعة، ح1.)، فیبقی دلیل اعتبار الشرطیة لأضدادها باقیة(کذا فی الأصل.) بحالها. (آقاضیاء).
هذا الاحتیاط ضعیف. (الفانی).
بل الأقوی الإعادة فی صورة ترکه لوظیفة المنفرد. (المرعشی).
1) 1. فی وجوب قراءته بعد تمام قراءة الإمام إشکال مبنیّ علی الوجه المشار إلیه فی الحاشیة السابقة. (آقاضیاء).
2) 2. لو تبیّن قبل القراءة، لا بعدها، وإلاّ فلا یبعد عدم وجوبها، وإن تبیّن فی أثنائها لا یبعد عدم وجوب غیر البقیّة، لکنّ الأحوط القراءة فی الصورتین بقصد الرجاء. (الخمینی).
3) 3. وإن کان بعد قراءة الإمام علی الأحوط، والظاهر عدم الوجوب فی هذه الصورة، بل عدم وجوب قراءة ما مضی من قراءة الإمام لو کان التبیّن فی أثناء القراءة، وإن کان مقتضی الاحتیاط الأکید الإعادة. (اللنکرانی).
4) 4. بشرط عدم زیادة الرکن المغتفر فی الجماعة علی الأحوط. (أحمد الخونساری).
5) 5. لا یُترک الاحتیاط بإعادة الصلاة فی هذا الفرض إذا أخلّ بوظائف المنفرد. (زین الدین).
6) 6. * لو أخلّ بوظائف المنفرد فالاحتیاط لا یُترک مطلقاً. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
إعادة(1)الصلاة فی هذا الفرض، بل فی الفرض الأوّل، وهو کونه فاسقاً أو کافراً... الی آخره.
(مسألة 35): إذا نسی الإمام شیئاً من واجبات الصلاة ولم یعلم به المأموم صحّت صلاته(2)
إذا لم یزد رکناً متابعةً بعد نسیان الإمام فیما إذا کان المنسیّ رکناً؛ لعدم الاغتفار حینئذ. (الخمینی).
الإطلاق مشکل. (المرعشی).
ظاهره صحّة صلاته جماعةً، وعلیه فینافی ما تقدّم منه فی المسألة السابقة من بطلان الجماعة فی صورة انکشاف ترک الإمام للرکن، والفرق بینهما بکون المفروض هناک صورة التبیّن بعد الصلاة، وهنا بقاء الجهل بعدها أیضاً لا یکون فارقاً. (اللنکرانی).
، حتّی لو کان المنسیّ رکناً(3)إذا لم یشارکه(4)فی نسیان ما تبطل به الصلاة، وأمّا إذا علم به المأموم نبّهه علیه لیتدارک إن بقی محلّه، وإن لم یمکن أو لم یتنبّه أو ترک تنبیهه(5)حیث إنّه غیر واجب(6)علیه وجب علیه نیّة الانفراد(7)إن کان المنسیّ1) 1. لا یُترک الداخل بوظائف المنفرد. (الآملی).
2) 2. الحکم بصحّة الصلاة فی هذا الفرض منوط بعدم تحقّق المبطل لصلاته منفرداً، وإن کان تَرَکَ القراءة. (الفیروزآبادی).
3) 3. مع عدم إخلاله بوظیفة المنفرد من زیادة الرکن بعنوان المتابعة علی إشکال فیه أیضاً، کما أشرنا. (آقاضیاء).
4) 4. ولم یأتِ بما یبطل صلاة المنفرد. (مهدی الشیرازی).
5) 5. فی هذا یشکل قصد الانفراد. (البروجردی).
6) 6. فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بالتنبیه مع الإمکان. (زین الدین).
7) 7. بل ینفرد. (تقی القمّی).
رکناً(1)
إیجاب الانفراد تعیّنیّاً مع إمکان لحوقه بالإمام لو أتی بالقراءة فیه تأمّل. (المرعشی).
الأقوی فی نسیان الإمام القراءة بقاء القدوة، ووجوب القراءة علی المأموم، والأحوط الإعادة بعد الإتمام. (محمدرضا الگلپایگانی).
إذا کان المنسیّ قراءةً لا یبعد أن یقرأ ویبقی علی إتمامه. (الحکیم).
لو أمکنه القراءة ثمّ اللحوق فلا تجب نیّة الانفراد ظاهراً. (عبدالهادی الشیرازی).
إن بقی المحلّ له أن یأتیَ بالقراءة ویلحق بالإمام مع عدم التأخیر الفاحش. (السبزواری).
بأن کان قبل الرکوع، وإن لم یکن رکناً ولا قراءةً، أو کانت قراءةً وکان التفات المأموم بعد فوت محلّ تدارکها، کما بعد الدخول فی الرکوع فالأقوی جواز بقائه علی الائتمام، وإن کان الأحوط الانفراد أو الإعادة بعد1) 1. والأقوی بطلان القدوة، ولکنّ صلاة المأموم صحیحة إذا ما أخلّ بوظیفة المنفرد عدا ترک القراءة. (الشاهرودی).
2) 2. لا یبعد عدم وجوب الانفراد حینئذٍ، فیقرؤها ویلحق الإمام. (المیلانی).
3) 3. علی الأحوط. (الإصفهانی).
4) 4. یجوز أن یقرأ المأموم ویبقی علی الاقتداء ویلحق بالإمام. (محمد الشیرازی).
5) 5. علی الأحوط، وإن کان فی العدم قوّة، وهل یقرأ المأموم حینئذٍ؟ وجهان، أحوطهما القراءة بقصد القربة المطلقة. (آلیاسین).
6) 6. علی الأحوط فیها، کما تقدّم فی المسألة الحادیة والثلاثین. (زین الدین).
الإتمام(1).
(مسألة 36): إذا تبیّن للإمام بطلان صلاته من جهة کونه محدِثاً، أو تارکاً لشرط، أو جزءَ رکن، أو غیر ذلک: فإن کان بعد الفراغ لا یجب علیه إعلام المأمومین، وإن کان فی الأثناء فالظاهر(2)
فیه أیضاً نظر بعد فرض صحّة صلاتهم ولو منفرداً، وعدم لزوم محذور آخر أیضاً، ولکن مع ذلک الاحتیاط لا یُترک. (آقاضیاء).
بمعنی أ نّه لا یجوز له البقاء علی العمل، بل یجب علیه الاستخلاف والخروج. (البروجردی).
فیما استلزم بقاؤه علی العمل إفسادَ أصل الصلاة علی المأمومین. (مهدی الشیرازی).
بل هو الأحوط. (عبدالهادی الشیرازی).
فیه نظر، نعم، الأحوط الاستخلاف. (الحکیم).
بل الأحوط. (الشاهرودی، حسن القمّی).
بأن یقطع صلاته، فیحصل به الإعلام قهراً. (المیلانی).
لا یخلو من إشکال، نعم، هو الأحوط. (البجنوردی).
علی الأحوط. (أحمد الخونساری).
أو الاستخلاف. (عبداللّه الشیرازی).
بمعنی وجوب رفع الید عن الإمامة بالاستخلاف، أو الترک، أمّا لو لم یفعل ذلک کانت صلاة المأمومین صحیحة. (الفانی).
بل الظاهر عدم وجوبه، لکن لا یجوز له البقاء علی الإمامة. (الخمینی).
وعدم جواز بقائه علی حال الإمامة، وخروجه عنها بالاستخلاف وغیره. (المرعشی).
فیه إشکال، بل منع، نعم، هو أحوط. (الخوئی).
فیه إشکال، نعم، الأحوط الاستخلاف. (الآملی).
بل الظاهر عدم الوجوب، نعم، لا یجوز له البقاء علی العمل، فیستخلف مع التمکّن ویخرج، وإلاّ فیخرج بلا استخلاف. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل الأحوط، ولو لم یُعلِم فصلاة المأموم صحیحة إن لم یخلَّ بغیر القراءة. (السبزواری).
فیه تأمّل، نعم، هو أحوط. (زین الدین).
لا دلیل علی وجوبه، نعم، فی جواز الإبقاء إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (تقی القمّی).
فیه إشکال و نظر. (الروحانی).
فیما إذا استلزم بقاؤه علی صورة الإمامة إفساد صلاة مَن خلفه، بل مطلقاً علی الأحوط. (السیستانی).
بمعنی وجوب الخروج عن العمل والاستخلاف. (اللنکرانی).
.(مسألة 37): لا یجوز(1)
1) 1. فی إطلاقه نظر، بل الأصحّ التفصیل بین ما إذا کان رأیه مخالفاً للواقع وعمله باطلاً عند المأموم فتبطل، وبین ما لا یکون کذلک فتصحّ. (کاشف الغطاء).
2) 2. الأظهر عدم الجواز إذا کانت دعوی الاجتهاد أو العمل به موجبة لانتفاء العدالة، وإلاّ فإن کانت صلاته موافقة للواقع أو للحجّة عند المأموم مع تمشّی قصد القربة منه جاز الاقتداء، وإلاّ فلا. (الروحانی).
بمجتهد مع کونه عاملاً(1)برأیه(2)
وکان مخالفاً لما علیه المأموم اجتهاداً أو تقلیداً، وإلاّ جاز من هذه الجهة. (آلیاسین).
إطلاق الحکم فی خصوصیات هذه المسألة مبنیّ علی الاحتیاط. (حسن القمّی).
، وکذا لا یجوز الاقتداء بمقلّدٍ لِمَن لیس أهلاً للتقلید إذا کانا مقصّرَین(3)فی ذلک، بل مطلقاً علی الأحوط(4)، إلاّ إذا علم(5)أنّ صلاته موافقة للواقع(6)أو لأحوط القولین فی زمانه، بل لعلّه یکفی موافقتها لما علیه المأموم اجتهاداً أو تقلیداً إذا لم یکن عن تقصیر، بل ومعه أیضاً مع فرض تأتّی القربة منه لولا إخلاله بالعدالة. (آلیاسین).
أو لرأی الأعلم مع فرض عدم التقصیر فی کلا الاستثناءین. (البروجردی).
بل إلاّ إذا لم یعلم مخالفة صلاته للواقع أو لرأی مقلّده. (عبدالهادی الشیرازی).
أو لرأی مَن یجب تقلیده. (الحکیم).
بل لفتوی مَن یصحّ تقلیده علی الأقوی. (المیلانی).
أو موافقة لرأی مَن یجب علیه تقلیده. (البجنوردی).
أو لقول من یکون قوله حجّة للمأموم. (أحمد الخونساری).
أو لرأی مقلّده، أو لرأی نفسه إن کان مجتهداً، مع تمشّی قصد القربة من الإمام فی جمیع الصور. (عبداللّه الشیرازی).
أو لرأی مَن یجوز تقلیده. (الشریعتمداری، المرعشی).
أو لرأی مَن یجب علیه تقلیده. (الفانی).
أو لرأی مَن یتّبع رأیه، مع عدم التقصیر فی الفرضین. (الخمینی).
أو رأی مَن یتّبع رأیه تعیّناً، نعم، لو کان مقصّراً ورتّب الأثر علی اجتهاده تسقط عدالته، فلا یجوز الاقتداء به مطلقاً. (الآملی).
أو قام طریق معتبر عند المأموم علی ذلک. (محمدرضا الگلپایگانی).
وطریق إحراز الموافقة له موافقته لرأی مَن یصحّ الاعتماد علی رأیه من المجتهدین. (السبزواری).
أو مطابقة للتقلید الصحیح. (زین الدین).
وجداناً أو تعبّداً. (تقی القمّی).
أو لفتوی مَن یکون قوله حجّة. (السیستانی).
أو لرأی مَن یجوز اتّباع رأیه مع عدم التقصیر. (اللنکرانی).
من حیث إنّه یأتی بکلّ ما هو1) 1. إلاّ إذا کان رأیه موافقاً، وکذا فی الفرع الثانی. (الفیروزآبادی).
2) 2. الأقوی جواز الاقتداء إذا کانت صلاة الإمام صحیحة بنظر المأموم، مع إحراز باقی شرائط الاقتداء، ومنها إحراز العدالة. (الحائری).
3) 3. فی صورة التقصیر تختلّ عدالة الإمام، فلا یکون قابلاً للإمامة. (تقی القمّی).
4) 4. الأقوی کون القاصر فی الفرضین کمن اعتمد علی الحجّة، وقد مرّ التفصیل فیه فی التعلیق علی المسألة (31). (السیستانی).
5) 5. أو کان موافقاً لطریق معتبر عند المأموم أو مقلّده مع فرض قصور الإمام. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
6) 6. أو موافقة لرأی المأموم أو مجتهده، کما هو ظاهر. (آقاضیاء).
محتمل الوجوب من الأجزاء والشرائط، ویترک کلّ ما هو محتمل المانعیّة، لکنّه فرض بعید؛ لکثرة ما یتعلّق بالصلاة من المقدّمات والشرائط والکیفیّات، وإن کان آتیاً بجمیع أفعالها وأجزائها، ویشکل(1)حمل فعله(2)
أو تقلیده(1).
(مسألة 38): إذا دخل الإمام فی الصلاة معتقِداً دخول الوقت والمأموم معتقِد عدمه أو شاکّ فیه لا یجوز له الائتمام فی الصلاة، نعم، إذا علم بالدخول فی أثناء صلاة الإمام جاز(2)له(3)
یعنی بعد أن یدخل علیه الوقت، کما تقدّم فی المسألة الثالثة من فصل أحکام الأوقات. (زین الدین).
به. نعم، لو دخل الإمام نسیاناً من غیر مراعاةٍ للوقت، أو عمل بظنّ غیر معتبر لا یجوز الائتمام به(5)وإن علم المأموم بالدخول فی الأثناء؛ لبطلان صلاة الإمام حینئذ واقعاً، ولا ینفعه دخول الوقت فی الأثناء فی هذه الصورة؛ لأ نّه مختصّ بما إذا کان عالماً أو ظانّاً بالظنّ المعتبر(6).1) 1. لو کان مقصّراً و یرتّب الأثر علی اجتهاده لم یَجُزِ الاقتداء به مطلقاً. (جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. بل لا یجوز. (تقی القمّی).
3) 3. بل الأحوط ترک الاقتداء. (الحائری).
4) 4. علی إشکالٍ قد تقدّم. (الخوئی).
5) 5. فیه تأمّل. (الفیروزآبادی).
6) 6. تقدّم أنّ المدار علی صدق أنّه یری کونه فی الوقت، وأقلّه حصول الاطمئنان. (حسین القمّی).
یشترط فیه اُمور: البلوغ(1)
لا یبعد جواز إمامة مَن بلغ عشراً، وإن کان الأحوط ترکه. (البجنوردی).
علی الأحوط. (عبدالهادی الشیرازی، تقی القمّی).
فی جواز الائتمام بالبالغ عشراً وجه لا یخلو من إشکال. (السیستانی).
، والإیمان(3)، والعدالة، وأن لا یکون ابن زنا(4)، والذکورة(5)إذا(6)کان المأمومون(7)بل مطلقاً، إلاّ فی صلاة المیّت علی الأحوط إن لم یکن أقوی. (الکوه کَمَرِی).
بل مطلقاً علی الأحوط، إلاّ فی صلاة المیّت. (محمدرضا الگلپایگانی).
، وأن1) 1. فلا تصحّ إمامة غیر البالغ، حتّی الممیّز ولو بلغ عشراً. (کاشف الغطاء).
2) 2. فلا تصحّ إمامة المجنون حال جنونه، أمّا لو کان أدواریّاً فتصحّ حال الإفاقة. (کاشف الغطاء).
3) 3. فلا تصحّ إمامة غیر الإمامی الاثنی عشری. (کاشف الغطاء).
4) 4. فلا تصحّ إمامة المعلوم کونه من سفاح، أمّا المجهول فتصحّ. (کاشف الغطاء).
5) 5. الظاهر جواز إمامة المرأة لمثلها فی صلاة الجنازة، وفی النافلة إذا کانت مشروطة بالجماعة، کصلاة الاستسقاء. (تقی القمّی).
6) 6. بل مطلقاً علی الأحوط. (الإصفهانی).
7) 7. بل مطلقاً علی الأحوط. (الإصطهباناتی، حسن القمّی، اللنکرانی).
8) 8. الأحوط الأولی مطلقاً، إلاّ فی صلاتَی المیّت والنافلة. (المرعشی).
9) 9. بل مطلقاً فی وجه. (حسین القمّی).
1) 1. فی الجزم بعدم الجواز فیه وفیما بعده من الفروع المذکورة فی هذه المسألة تأمّل، فلابدّ من الاحتیاط. (تقی القمّی).
2) 2. بل إمامته للمضطجع والمستلقی محلّ إشکال أیضاً، وکذا إمامة القائم لهما، وکذا إمامة المضطجع للمستلقی، وإمامة کلٍّ منهما لمثله. (السیستانی).
3) 3. الأحوط ترک الاقتداء بالمعذور إلاّبالمتیمّم، وبذی الجبیرة، وبالقاعد إن کان المأموم غیر قائم. (محمدرضا الگلپایگانی).
4) 4. علی الأحوط فیه وفیما بعده. (أحمد الخونساری).
5) 5. فی العاشر إشکال لمکان سِینِ بلال، فیتعدّی إلی غیره بالمناط. (آقاضیاء).
6) 6. علی الأحوط. (الحکیم، زین الدین).
7) 7. قد مرّ فی مبحث القراءة: أنّ الحقّ الّذی أحقّ أن یتّبع هو کون المعیار تکوّن الحروف و امتیاز کلٍّ منها عن غیرها، سواء کان تکوّنها من المخارج المعروفة لدی علماء التجوید أم لا، فلو فرض تحقّق حرف و امتیازه عن غیره لمن سمعه کفی فی صحّة القراءة، وإن لم یکن خارجاً عن مخرجه المعیّن له عندهم، بل کان خارجاً من مخرج آخر، أو من فضاء الفم، و تقدّم أنّ التقیید بالخروج من المخارج هو بالنظر إلی الغالب، ولا موضوعیّة له. (المرعشی).
8) 8. فی خصوص المغیّر منه للمفاد علی الأقوی، وفی غیره علی الأحوط. (المرعشی).
(مسألة 1): لا بأس(3)
(مسألة 2): لا بأس(8)
1) 1. علی تفصیل یأتی. (آلیاسین).
2) 2. علی الأحوط. (السبزواری).
3) 3. الاقتداء بالمعذور فی غیر إمامة القاعد للقاعد، والمتیمّم للمتوضّئ، وذی الجبیرة لغیره مشکل، لا یُترک الاحتیاط بترکه، وإن کانت إمامة المعذور لمثله أو لمن هو متأخّر عنه رتبةً کالقاعد للمضطجع لا یخلو من وجه. (الخمینی).
4) 4. الأحوط ترک الائتمام بالمعذور مطلقاً ولو لمثله أو لمن هو دونه. نعم، لا بأس بإمامة القاعد للقاعد، والمتیمّم للمتوضّئ أو لمثله، وذی الجبیرة لغیره. (اللنکرانی).
5) 5. فی الاقتداء بالمعذور فی غیر المتیمّم، وذی الجبیرة، والقاعد للقاعد إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
6) 6. ائتمام المضطجع بمثله أو بالقاعد محلّ إشکال، بل منع. (الخوئی).
7) 7. فی إمامة الجالس للمضطجع، والمضطجع لمثله إشکال؛ لعدم دلیل علی الجواز بالخصوص، ولا إطلاق فی باب الجماعة. (تقی القمّی).
8) 8. مرّ الکلام فیه آنفاً. (الخمینی).
9) 9. فی غیر المتیمّم وصورة الجهل بالنجاسة إشکال؛ لعدم الدلیل علی الاجتزاء به واختصاص النصّ(وسائل الشیعة: الباب (17) من أبواب صلاة الجماعة، ح1 ـ 3.) بهما. (آقاضیاء).
(مسألة 3): لابأس بالاقتداء(5)
1) 1. فی غیر المتیمّم، وذی الجبیرة، وصورة الجهل بالنجاسة إشکال. (محمدتقی الخونساری، الآراکی).
2) 2. فیه تأمّل. (حسین القمّی).
3) 3. فیه وفیما بعده نظر. (مهدی الشیرازی).
4) 4. فی صحّة إمامة المسلوس والمبطون لغیرهما تأمّل. (زین الدین).
5) 5. لا یخلو هو و ما عطف علیه من شوب الإشکال. (المرعشی).
6) 6. فیه أیضاً إشکال؛ لإمکان دعوی إطلاق لا یوءمّ المقیَّد المطلَقِین، وهکذا فی الفرع الآتی بالنسبة إلی الأذکار الواجبة. (آقاضیاء).
7) 7. یعنی إذا کان معذوراً غیر مقصِّر، وکذا فی الفرض الثانی، کما نبّه علیه فی آخر المسألة. (زین الدین).
8) 8. وکالرکعة الثانیة إذا التحق به فی الرکوع. (السیستانی).
الأقوی، وکذا لا بأس بالائتمام بمن لا یحسن ما عدا القراءة من الأذکار الواجبة والمستحبّة التی لا یتحمّلها الإمام عن المأموم إذا کان ذلک لعدم استطاعته غیر ذلک.
علی الأحوط. (عبداللّه الشیرازی).
من(3)لا یحسن(4)القراءة لمثله إذا اختلفا(5)فی المحلّ الّذی لم یحسناه، وأمّا إذا اتّحدا فی المحلّ فلا یبعد الجواز(6)، وإن کان الأحوط(7)العدم(8)لا یُترک فیه وفیما بعده مطلقاً. (حسن القمّی).
تقدّم منّا ومنه قدسسره فی أوّل فصل الجماعة: عدم وجوب الائتمام علی من لا یحسن إذا کان معذوراً، کما هو المفروض، وکذا فی الفرض الأخیر، وسیأتی فی المسألة السادسة. (زین الدین).
، وکذا لا یبعد جواز إمامة غیر المحسِن1) 1. علی الأحوط. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. لا یخلو الجواز من وجه، لکنّ الاحتیاط لا یُترک. (المیلانی).
3) 3. علی الأحوط. (الکوه کَمَرِی).
4) 4. لا یبعد الجواز. (عبدالهادی الشیرازی).
5) 5. ولم یأتِ المأموم بالصحیح، وأمّا إذا أتی به فلا یبعد القول بجوازه، وإن کان ما فی المتن أحوط. (الفانی).
6) 6. لا یُترک الاحتیاط بترک الاقتداء بمن لا یُحسِن القراءة مطلقاً، سواء کان المقتدی ممّن یُحسن أم لا. (البجنوردی).
7) 7. لا یُترک فیه وفیما بعده. (البروجردی، الخمینی، اللنکرانی).
8) 8. لا یُترک. (حسین القمّی).
9) 9. الظاهر عدم لزومه. (الجواهری).
10) 10. بل مطلقاً، فیبقی منفرداً بلا إخلاله بوظیفته. (آقاضیاء).
11) 11. بل مع عدمه أیضاً. (الخوئی).
(مسألة 5): یجوز(11)الاقتداء بمَن لا یتمکّن من کمال الإفصاح بالحروف، أو کمال التأدیة إذا کان متمکّناً من القدر الواجب فیها، وإن کان المأموم أفصح منه.
1) 1. بل هو بعید جدّاً. (الخوئی).
2) 2. بل وإن لم ینوِ الانفراد. (عبدالهادی الشیرازی).
3) 3. ولم یکن عالماً بالحال قبل الصلاة، وإلاّ ففیه نظر. (المیلانی).
4) 4. هذا الاحتیاط لا یُترک. (مهدی الشیرازی).
5) 5. لا یُترک. (حسین القمّی).
6) 6. قد تقدّم منه قدسسره فی باب القراءة عدم لزومه. (المرعشی).
7) 7. بل مطلقاً، کما مرّ. (آقاضیاء).
8) 8. بل مطلقاً، أو یأتی بتمام القراءة بعد الانفراد. (عبداللّه الشیرازی).
9) 9. لا یجب هذا الاحتیاط. (الجواهری).
10) 10. وجوب هذا الاحتیاط مشکل، بل ممنوع. (السبزواری).
11) 11. الأولی ترک اقتداء الفصیح بغیره. (المرعشی).
(مسألة 6): لا یجب علی غیر المحسن الائتمام بمَن هو محسِن وإن کان هو الأحوط(1)
لا یُترک حتی الإمکان. (حسین القمّی).
علی الأحوط. (الکوه کَمَرِی، الحکیم، عبداللّه الشیرازی، محمد الشیرازی، السبزواری).
علی الأحوط الراجح. (الفانی).
ومرّ الکلام فیه. (السیستانی).
.(مسألة 7): لا یجوز(7)إمامة الأخرس(8)لغیره وإن کان ممّن لا یُحسِن، نعم، یجوز(9)
فیه إشکال. (الحکیم).
قد تقدّم أنَّ الأولی العدم. (المرعشی).
إمامته1) 1. لا یُترک. (الحائری).
2) 2. علی الأحوط. (البروجردی، الشاهرودی، الخمینی، الآملی، محمدرضا الگلپایگانی، اللنکرانی).
3) 3. علی الأحوط، کما تقدّم. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. تقدّم أنّ عدم وجوبه لا یخلو من قوّة. (عبدالهادی الشیرازی).
5) 5. علی الأحوط. (الشریعتمداری، البجنوردی).
6) 6. قد مرّ الحکم فیه. (الجواهری).
7) 7. علی الأحوط، وإن کان لا یبعد القول بالجواز فیما إذا أتی المأموم بالقراءة وسائر الأذکار. (الفانی).
8) 8. إذا کان لا یتمکّن إلاّ من مثل صلاة الأخرس جاز. (الجواهری).
9) 9. فیه إشکال، وکذا فی تالیها. (الأصفهانی).
لمثله(1)
(مسألة 8): یجوز(6)
تقدّم حکم المسألة. (تقی القمّی).
فیه إشکال، والأحوط الترک. (الکوه کَمَرِی).
الأحوط الترک فیه وفی تالیه. (عبداللّه الشیرازی).
فیه وفی المسألة الآتیة إشکال، إلاّ فی صلاة المیّت والمندوبة مثل صلاة الاستسقاء. (حسن القمّی).
لمثلها(8)فیه وفی المسألة الآتیة تأمّل. (الرفیعی).
علی کراهة. (زین الدین).
علی کراهیة. (الروحانی).
، ولا یجوز للرجل، ولا للخنثی.1) 1. فیه إشکال، والاحتیاط لا یُترک. (الخوئی).
2) 2. لا یُترک. (الخمینی، السیستانی).
3) 3. لا یُترک. (حسین القمّی، حسن القمّی).
4) 4. عدم الوجوب أقرب. (الجواهری).
5) 5. وجوب الاحتیاط مشکل، بل ممنوع. (السبزواری).
6) 6. فی غیر صلاة المیّت إشکال. (محمدرضا الگلپایگانی).
7) 7. الأحوط الترک. (حسین القمّی).
8) 8. فیها وفی تالیها إشکال. (الإصطهباناتی).
(مسألة 9): یجوز(1)إمامة الخُنثی(2)
إذا أتت الخنثی بوظیفة الرجل والاُنثی. (کاشف الغطاء).
فیه إشکال؛ لاحتمال کونه اُنثی، وتقدّم الإشکال فی إمامتها. (الآملی).
فیه إشکال. (محمدرضا الگلپایگانی).
إذا أتت الخنثی بوظیفة الرجل والمرأة. (زین الدین).
دون الرجل، بل ودون الخنثی.(مسألة 10): یجوز(4)
محلّ إشکال، بل عدم الجواز لا یخلو من قُرب. (الخمینی).
مشکل. (محمدرضا الگلپایگانی، حسن القمّی).
فی جواز إمامته إذا کان له عشر سنین وجه قویّ. (تقی القمّی).
فیه إشکال، نعم، لا بأس بها تمریناً. (الخوئی).
وهو مشکل. (زین الدین).
.(مسألة 11): الأحوط(7)
لا یُترک فی المحدود مطلقاً. (الآملی).
لا یُترک فی المحدود بعد التوبة مطلقاً. (السیستانی).
. . . . . . . . . . . . . .1) 1. فی إطلاق الحکم إشکال، کما مرّ. (تقی القمّی).
2) 2. الأحوط الترک. (حسین القمّی).
3) 3. إذا أتت بوظیفتَی الرجل والمرأة. (الحائری).
4) 4. بناءً علی مانعیّة الفسق، وإلاّ ففی إمامتهم حتّی علی الشرعیة إشکال، خصوصاً علی المسقطیّة، ووجه الکلّ ظاهر بمقتضی الاُصول براءةً واشتغالاً. (آقاضیاء).
5) 5. فی وجه، ومع قصد الرجاء لا إشکال فیه. (حسین القمّی).
6) 6. مشکل. (الحائری).
7) 7. لا یُترک. (البروجردی، الشاهرودی، الخمینی، اللنکرانی).
عدم(1)
لا یُترک، خصوصاً لغیر أمثالهم. (الرفیعی).
لا یُترک الاحتیاط، سیّما فی المحدود والأعرابی. (المرعشی).
لا یُترک. (عبداللّه الشیرازی).
الأجذم(3)والأبرص(4)، والمحدود(5)بالحدّ الشرعیّ بعد التوبة، والأعرابی(6)إلاّ لأمثالهم، بل مطلقاً، وإن کان الأقوی(7)الجواز فی الجمیع(8)لا یُترک الاحتیاط بترک الاقتداء بهم إلاّ فی المورد الّذی أشرنا إلیه. (المرعشی).
لا یُترک الاحتیاط بترک الائتمام بالمحدود وبالأعرابی. (الخوئی).
الأظهر هو المنع فی المحدود، کما أنّ الأحوط ذلک فی الأعرابی غیر المهاجر، والکراهة فی الأجذم والأبرص. (الروحانی).
مطلقاً.1) 1. لا یُترک فی المحدود مطلقاً. (الحکیم).
2) 2. لا یُترک فی المحدود والأعرابی. (البجنوردی).
3) 3. لا یُترک الاحتیاط فی الأربعة. (الشریعتمداری).
4) 4. تجوز إمامة المجذوم والأبرص علی کراهة، ولا یُترک الاحتیاط فی المحدود والأعرابی، والظاهر عدم تناول النواهی لمن یسکن مع الأعراب لضرورةٍ إذا کان من أهل الکمالات الشرعیّة العالیة. (زین الدین).
5) 5. فی المحدود والأعرابی الأحوط الترک، خصوصاً فی الأوّل. (حسین القمّی).
6) 6. المسامح فی دینه الفاقد لمزایا الشرع، فالإطلاق غیر سدیدٍ. (المرعشی).
7) 7. فی الأقوائیة إشکال. (تقی القمّی).
8) 8. بل فی خصوص الأجذم والأبرص. (المیلانی).
(مسألة 12): العدالة: مَلَکة(1)
قد تقدّم منّا فی مسائل الاجتهاد والتقلید المناقشة فی هذا التحدید والتعریف، واختیر هناک: أنّها الاستقامة بترک المحظور وإتیان المحبوب الشرعیّین، سواء کان منشؤها الممارسة علی الأمرین، أم لا، وتقدّم أنّ زوال العدالة باقتراف الذنب، وعودها بالتوبة کلیهما، إلاّ أنّ الأوّل حقیقی، والثانی تعبّدی. (المرعشی).
مع الاجتناب، بل الظاهر أنّ العدالة نفس الاجتناب المذکور الناشئ عن تلک الملکة. (محمدرضا الگلپایگانی).
وهی الاستقامة فی الدین بباعث دینی. (السبزواری).
قد تقدّم تعریف العدالة فی مبحث شرائط مرجع التقلید. (تقی القمّی).
تقدّم الکلام حولها فی المسألة (23) من مباحث التقلید. (السیستانی).
بل هی عبارة عن الملکة الباعثة علی إتیان الواجبات، وترک خصوص الکبائر من المحرّمات، مع تحقّق الإتیان والترک خارجاً، وکذا ملکة المروءة. (اللنکرانی).
الاجتناب(2)العدالة هی الاستقامة علی الشریعة بإتیان واجباتها واجتناب محرّماتها من الکبائر والإصرار علی الصغائر، علی أن تکون الاستقامة المذکورة صفة ثابتة فی نفس المکلّف، لا حالة غیر قارّة فیها، ولعلّ التعریف المذکور فی المتن یرجع إلی ذلک، ولا ینافی العدالة ارتکاب الصغیرة نادراً إذا تحقّق له اجتناب الکبائر، وإن کان الأحوط استحباباً للمأموم ترک الائتمام به قبل الاستغفار منها، وأمّا منافیات المروءة فلا تضرّ بالعدالة، إلاّ إذا انطبق علیها أحد العناوین المحرّمة. (زین الدین).
فی کونها ملکة أو الاعتدال فی طریق الشرع بإتیان الواجبات وترک المحرّمات صغیرها وکبیرها تأمّل. (حسن القمّی).
عن الکبائر(3)بل هی استقامة عملیّة فی جادّة الشرع بإتیان الواجبات وترک المحرّمات بأجمعها عن ملکة، وأمّا تقسیم الذنوب إلی الکبائر والصغائر فغیر صحیح، فإنّ کلّ ذنب کبیر، وأضعف منه القول بعدم مضرّیّة فعل الصغیرة علی فرض صحّة التقسیم بالعدالة، وأمّا ارتکاب ما ینافی المروءة فلا یضرّ بالعدالة، إلاّ إذا انطبق علیه عنوان من العناوین المحرّمة، أو کان کاشفاً عن نقصان عقل فاعله. (الروحانی).
وعن1) 1. العدالة المعتبرة فی الشاهد، وعلی المشهور فی إمام الجماعة عبارة عن الجَری علی وفق الأوامر الشرعیّة، وترک النواهی، وهذا المقدار کافٍ فی تحقّق العدالة الشرعیّة. (الفانی).
2) 2. الظاهر أنّها الاجتناب عن المعاصی عملاً عن ملکة له عادةً. (المیلانی).
3) 3. بل هی استقامة عملیّة فی جادّة الشرع بإتیان الواجبات وترک المحرّمات، کبیرةً کانت أو صغیرة، وأمّا ارتکاب ما ینافی المروءة فلا یضرّ بالعدالة ما لم ینطبق علیه عنوان من العناوین المحرّمة. (الخوئی).
الإصرار علی الصغائر(1)، وعن منافیات(2)
ما لم یرجع إلی المحرّمات لا یضرّ. (حسن القمّی).
المروءة الدالّة علی عدم مبالاة مرتکبها بالدین(3)، ویکفی حسن الظاهر(4)الظاهر أنّه کاشف عن العدالة، وطریق اطمئنانیّ نوعیّ إلی إحرازها وإن لم یحصل منه ظنّ أو اطمئنان شخصیّ للمختبِر بالکسر، فالظنّ فی کلامه محمول علی النوعیّ. (المرعشی).
الأظهر أنّه من طرق ثبوت العدالة، من غیر فرقٍ فیه بین إفادته الظنّ به وعدمه. (الروحانی).
الکاشف(5)ظنّاً(6)اطمئنانیّاً علی الأحوط. (حسین القمّی).
وکون حسن الظاهر کاشفاً تعبّدیّاً غیر بعید، واللّه العالم. (آلیاسین).
الأقوی کونه کاشفاً تعبّدیّاً وإن لم یُفِدِ الظنَّ. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
علی نحو یحصل الوثوق بها. (الحکیم).
حسن الظاهر کاشف تعبّدی عنها، حصل الظنّ منه، أو لا. (الخمینی).
الظاهر أ نّه طریق إلی العدالة، ولا یعتبر فیه الظنّ الشخصی، نعم، هو فی نفسه لابدّ من إحرازه بالوجدان أو بطریق شرعی. (الخوئی).
بحیث یحصل الوثوق بها. (الآملی).
علی وجهٍ یوجب الوثوق والاطمئنان. (زین الدین).
کون حسن الظاهر کاشفاً تعبّدیّاً غیر بعید. (حسن القمّی).
قد مرّ فی مبحث التقلید أنّ حسن الظاهر کاشف تعبّدی، ولا یعتبر فیه الظنّ. (اللنکرانی).
1) 1. الأقوی أنّ ارتکاب الصغیرة کالکبیرة وإن لم یبلغ حدّ الإصرار. (الحائری).
2) 2. قد تقدّم منّا عدم اعتبار التجنّب عنها فی العدالة، وأنّ ما عدّ من المنافیات قادحاً فی العدالة فهو إمّا من مصادیق المعاصی، أو ملازماتها الغیر المفارقة إیّاها غالباً ولو بالعناوین الثانویّة. (المرعشی).
3) 3. بحث یکشف عن فسقه. (الفانی).
4) 4. بل لعلّ الموضوع فی الإمامة نفس حسن الظاهر. (الرفیعی).
5) 5. لا یبعد کون حسن الظاهر کاشفاً تعبّدیّاً شرعاً. (صدرالدین الصدر).
6) 6. الأقوی أنّ حسن الظاهر طریق شرعاً إلی ثبوت الملکة وإن لم یحصل به الظنّ. (الحائری).
(مسألة 13): المعصیة الکبیرة(4): هی کلُّ معصیةٍ ورد النصّ بکونها کبیرة(5)، کجملة من المعاصی المذکورة فی محلّها، أو ورد التوعید بالنار(6)علیه فی الکتاب أو السنّة صریحاً أو ضمناً، أو ورد فی الکتاب
1) 1. والظاهر کفایة حسن الظاهر وإن لم یورث الظنّ فعلاً. (محمدرضا الگلپایگانی).
2) 2. لا یکفی الظنّ إلاّ إذا وصل إلی حدّ الاطمئنان. (الشاهرودی).
3) 3. بل إذا کان علی نحوٍ یحصل الوثوق والاطمئنان بها منه. (البجنوردی).
4) 4. تعیین هذا فی غایة الإشکال؛ لکثرة الاختلاف فیه. (الرفیعی).
5) 5. علی فرض صحّة تقسیم المعصیة إلی الکبیرة والصغیرة، الضابط فی کون معصیة کبیرة إیعاد اللّه تعالی ولو بواسطة النبیّ صلیاللهعلیهوآلهوسلم أو الإمام علیهالسلام علیها العذاب الاُخروی. (الروحانی).
6) 6. أو العقاب. (المرعشی).
أو السنّة کونه أعظم من إحدی(1)الکبائر المنصوصة أو الموعود علیها بالنار(2)، أو کان عظیماً(3)فی أنفس أهل الشرع(4)
لمّا هم هم کی یکون کاشفاً عن کونه کذلک عند الشارع. (المرعشی).
إذا علم من ذلک أنّه معصیة کبیرة فی الشریعة. (زین الدین).
بحیث یُعلم کونه کذلک عند الشرع أیضاً. (السبزواری).
.(مسألة 14): إذا شهد عدلان(5)بعدالة شخص کفی فی ثبوتها(6)إذا لم یکن معارضاً بشهادة عدلین آخرین، بل وشهادة(7)
فیه تأمّل، بل منع. (صدرالدین الصدر).
فیه تأمّل. (الإصطهباناتی).
فیه منع. (الحکیم، الآملی).
إذا زال معها الوثوق. (الرفیعی).
فیه إشکال ونظر، بل الأظهر عدم الإجزاء. (عبداللّه الشیرازی).
1) 1. أو مثلها. (المرعشی).
2) 2. أو بالعقاب، أو شدّد علیه تشدیداً عظیماً. (الخمینی).
3) 3. بحیث کان المرکوز فی أذهانهم أنّها کبیرة، وأضاف الشیخ المرتضی ـ رضوان اللّه علیه ـ ما إذا ورد النصّ بعدم قبول شهادته، أو الصلاة خلفه کالعاقّ لوالدیه. (محمد الشیرازی).
4) 4. حین نزول الآیة، أو عند أصحاب المعصومین علیهمالسلام ، بحیث یعلم تلقّی ذلک منهم علیهمالسلام . (محمدرضا الگلپایگانی).
5) 5. أو عدل واحد، أو ثقة کذلک. (تقی القمّی).
6) 6. بل یکفی شهادة واحد عدل أو ثقة. (الخوئی).
7) 7. فی الاکتفاء بخبر الواحد فی الموضوعات نظر؛ لثبوت عموم ردعهم بمفهوم روایة مسعدة(الکافی: 5/313، ح40، عنه وسائل الشیعة: الباب (3) من أبواب ما یُکتَسَبُ به، ح4.) فی الشرعیّات. (آقاضیاء).
8) 8. فیه نظر وتأمّل. (الإصفهانی).
واحد(1)
معارضة عدل واحد غیر قادحة. (الحائری).
بناءً علی اعتبار خبر العدل الواحد فی نحو المقام، وهو أحوط. (آلیاسین).
الظاهرعدم إضرار شهادة العدل الواحد علیالخلاف. (محمدتقیالخونساری،الأراکی).
لا اعتبار بشهادة الواحد مع معارضة البیّنة. (الکوه کَمَرِی).
فیه منع؛ إذ شهادة عدل واحد لیست بحجّة فالبیّنة بلا معارض. (البجنوردی).
شهادة العدل الواحد لا تعارض البیّنة. (الشریعتمداری).
فیه إشکال، بل منع. (الخمینی).
لا یُعبأ بشهادة العدل الواحد فی قبال البیّنة، وإن قیل بحجّیة خبره فی الموضوعات. (المرعشی).
علی الأحوط. (السبزواری).
علی إشکال. (السیستانی).
علی الأحوط. (الفانی).
یشکل ذلک، بل یمنع. (زین الدین).
.(مسألة 15): إذا أخبر جماعة غیر معلومین بالعدالة بعدالته وحصل الاطمئنان کفی(3)، بل یکفی الاطمئنان(4)إذا حصل من شهادة عدل
واحد(1)
الکلام فیه هو الکلام فی سابقه من حیث احتمال التفصیل بین الآثار، وکذا الحال فی المأمومین المجهولین. (المرعشی).
، وکذا إذا حصل من اقتداء عدلَین به(2)(مسألة 16): الأحوط أن لا یتصدّی للإمامة مَن یعرف نفسه بعدم العدالة، وإن کان الأقوی(10)جوازه(11)
فی غایة الإشکال. (آلیاسین).
جوازه لا یخلو من الإشکال. (جمال الدین الگلپایگانی).
لکن لا یجوز ترتیب أحکام الجماعة. (الحکیم).
لکن لا تترتّب أحکام الجماعة، بل لا ینوی الإمامة إلاّ بقصد الرجاء. (المیلانی).
ولکن لا یجوز له ترتیب آثار الجماعة علی صلاته، فلا یجوز له الرجوع إلی مأمومه فی شکّه مع حفظه مثلاً. (البجنوردی).
ولکن لیس له أن یرتّب آثار الجماعة من الرجوع عند الشکّ ونحوه. (المرعشی).
لکن لا تترتّب علیه آثار الجماعة علی الأقوی. (الخوئی).
لکن لا یُترک الاحتیاط بإعادة الصلاة إذا اتّفق له الرجوع فی الشکّ إلی المأمومین. (محمدرضا الگلپایگانی).
لکنّ ترتّب أحکام الجماعة یتوقّف علی عدالة الإمام. (تقی القمّی).
تکلیفاً، والأقوی عدم جوازه وضعاً، بمعنی أنّه لیس له ترتیب آثار الجماعة. (الروحانی).
.1) 1. بل من اقتداء عدل واحد فضلاً عن عدلَین أو أکثر. (کاشف الغطاء).
2) 2. والظاهر کفایة اقتداء العدلَین وإن لم یحصل به الاطمئنان. (الحائری).
3) 3. کما هو المنصوص، ولعلّه تمام الموضوع کما یظهر من بعض الأخبار. (الرفیعی).
4) 4. مع حصول العلم العادی لا إشکال فیه. (حسین القمّی).
5) 5. لا وجه للشرط المذکور بعد اعتبار الاطمئنان عند العقلاء وإمضائه شرعاً. (تقی القمّی).
6) 6. بعد فرض الاطمئنان فی الشرط تأمّل، بل منع. (عبدالهادی الشیرازی).
7) 7. لا دلیل علی هذا الشرط. (الفانی).
8) 8. بل مطلقاً. (الخوئی).
9) 9. بل مطلقاً، لکنّ الاحتیاط فیه وفیما بعده حسن. (محمّد الشیرازی).
10) 10. إلاّ أنّه لا یجوز ترتیب أحکام الجماعة حینئذٍ. (الآملی).
11) 11. لا یُترک الاحتیاط. (الفیروزآبادی).
(مسألة 17): الإمام الراتب فی المسجد أولی بالإمامة من غیره وإن کان غیره أفضل منه، لکنّ الأولی له تقدیم الأفضل، وکذا صاحب المنزل(1)
1) 1. ولو لم یکن مالکاً. (صدرالدین الصدر).
2) 2. لا دلیل علیه من الأخبار إلاّ ما روی من قول النبیّ صلیاللهعلیهوآلهوسلم : «قدِّموا قریشاً ولا تَقَدَّموها»(مطالب السُؤول لابن طلحة: 32، نهایة الإحکام للعلاّمة الحلّی: 2/206.)، وطریقه غیر معلوم لو کان مسنداً، فلعلّه یصحّ علی القول بالتسامح فی السُنن. (الشریعتمداری).
(مسألة 18): إذا تشاحّ(1)الأئمّة(2)
بعض ما ذکر من الترتیب لم نعثر علی دلیله. (حسن القمّی).
رغبةً فی ثواب الإمامة لا لغرض دنیویّ(3)رُجّح مَن قدَّمه المأمومون(4)جمیعهم(5)1) 1. الأحوط الأولی ترک الصلاة خلف جمیعهم، نعم، إذا تشاحّوا فی تقدیم صاحبهم وکلٌّ یقول: «تقدّم یا فلان» ینبغی للقوم ملاحظة المرجّحات، وینبغی للأئمّة أیضاً ذلک. (الخمینی).
2) 2. بعض ما ذکر من الترتیب لم نعثر علی دلیله، نعم، لا بأس به بقصد الرجاء. (حسین القمّی).
3) 3. بحیث یقدح فی العدالة. (السبزواری).
4) 4. بأن رضوا به إماماً. (المرعشی).
5) 5. بعض هذه الترجیحات لم نجد علیه دلیلاً، والأحوط ترک التشاحّ. (الخوئی).
6) 6. بعض ما ذکر من الترجیحات، بل ومن الترتیب فیه إشکال. (زین الدین).
7) 7. فی بعض الترتیب المذکور إشکال. (الحکیم).
8) 8. الأقوی عدم کونه مرجّحاً؛ لضعف المستند، وعدم تمامیّة التسامح. (المرعشی).
9) 9. فیه تأمّل. (محمد الشیرازی).
10) 10. فیه تأمّل، إلاّ أن یؤوّل بالأقدم هجرة، أو لم یقیّد الأسنّ بالإسلام، وحیث إنّ المستند لکلا الأمرین هو مرویّ الرضوی والدعائم، وهما ممّا لم یثبت اعتبارهما عند المحقّقین فالخطب سهل. (المرعشی).
سائر الجهات الشرعیّة، والظاهر أنّ الحال کذلک إذا کان هناک أئمّة متعدّدون(1)، فالأولی للمأموم اختیار الأرجح بالترتیب المذکور(2)، لکن إذا تعدّد المرجّح فی بعضٍ کان أولی ممّن له ترجیح من جهة واحدة، والمرجّحات الشرعیّة مضافاً إلی ما ذکر کثیرة(3)، لابدّ من ملاحظتها فی تحصیل الأولی، وربّما یوجب ذلک خلاف الترتیب المذکور، مع أ نّه یحتمل(4)
الاحتمال ضعیف، والأظهر الإطلاق. (المرعشی).
لکنّه بعید. (محمدرضا الگلپایگانی، السبزواری).
1) 1. أو کان هناک جماعة صالحون لها وأراد المأمومون تقدیم واحد منهم من دون تشاحّ بینهم ولا بین الأئمّة. (البروجردی).
2) 2. بل الأولویّة فی بعض ما ذکر لم ینصّ علیه، وإنّما استُفید من اتّفاق الأصحاب. (المیلانی).
3) 3. الأقوی الأخذ بالمرجّحات المذکورة فی النصوص المعتبرة، وأمّا المذکورة فی غیر المعتبرة أو فی کلمات الفقهاء ممّا لم یعثر علی مستند له فالأحوط ترک الترجیح به، ودلیل التسامح متسامح فیه، کما أشرنا إلیه مراراً. (المرعشی).
4) 4. هذا الاحتمال خلاف الظاهر، بل هو ثابت مطلقاً. (صدرالدین الصدر).
5) 5. هذا غیر محتمل. (البروجردی).
6) 6. وظاهر النصّ الإطلاق. (محمد الشیرازی).
7) 7. لا منشأ لهذا الاحتمال من النصّ. (الشریعتمداری).
جمیع الجهات فی تلک الجماعة من حیث الإمام، ومن حیث أهل الجماعة: من حیث تقواهم وفضلهم وکثرتهم وغیر ذلک، ثمّ اختیار الأرجح فالأرجح.
(مسألة 19): الترجیحات المذکورة إنّما هی من باب الأفضلیّة والاستحباب(1)، لا علی وجه اللزوم والإیجاب، حتّی فی أولویّة الإمام(2)الراتب(3)
فیه إشکال، والاحتیاط بعدم مزاحمة الإمام الراتب لا یُترک. (الخوئی).
إن لم یکن ذلک من حقّ السبق فتبطل صلاة الغیر حینئذٍ، کما مرّ فی أوّل فصل مکان المصلّی. (السبزواری).
فیه نظر. (المیلانی).
ما لم تستلزم محرّماً آخر، کهتک عرض الموءمن، أو وهناً فی الدین، أعاذنا اللّه من شرور أنفسنا. (محمدرضا الگلپایگانی).
إن لم ینطبق علیه عنوان محرّم آخر من هتک مؤمن، أو ضعفِ عقیدة المؤمنین، أو وهن فی الدین، أو غیرها من المفاسد. (السبزواری).
لا یبعد صدق«الموقف لمن سبق» بالنسبة إلی الإمام الراتب. (محمّد الشیرازی).
الأحوط لزوماً ترک المزاحمة. (السیستانی).
وإنکان مفضولاً من سائر الجهات أیضاً إذا کان المسجد وقفاً(1)لا ملکاً(2)
فلا یکون مسجداً حینئذٍ، إلاّ إذا اُرید من المسجد مطلقاً ما اُعدّ للصلاة فیه. (السبزواری).
فلا یکون مسجداً. (محمدرضا الگلپایگانی).
، ولا لِمَن لم یأذن لغیره فی الإمامة.(مسألة 20): یکره(4)
لا یُترک الاحتیاط فی الأوّلین والمحدود. (الخمینی).
تقدّم الحکم بالاحتیاط بالنسبة إلی الأجذم والأبرص والمحدود، وأمّا المتیمّم ففیه تفصیل قد مرّ. (تقی القمّی).
إمامة(5)مستند الکراهة فی أکثرها ضعیف صدوراً أو دلالةً، فالأحوط الرعایة رجاءً. (المرعشی).
1) 1. أی مکان الصلاة. (الفیروزآبادی).
2) 2. اُرید من المسجد المملوک المکان المعدّ للصلاة من طرف مالکه، أو المسجد الذی کانت أرضها ملکاً له قبل جعله مسجداً. (المرعشی).
3) 3. وإن کان فی تصوّر ملکیّة المسجد إشکال. (الحائری).
4) 4. تقدّم الاحتیاط فی بعضها. (البروجردی).
5) 5. والأحوط عدم الائتمام فی هذه الموارد، بل لا یُترک ذلک فی المحدود. (المیلانی).
6) 6. مرّ الاحتیاط فی بعضها. (عبداللّه الشیرازی).
7) 7. لا دلیل علی کراهة إمامة الأغلف المعذور فی ترک الختان، کما أنّه قد تقدّم أنّ الأظهر المنع فی المحدود. (الروحانی).
المعذور فی ترک الختان، والمحدود(1)
تقدّم أنّ الأحوط ترک الائتمام به. (البجنوردی).
تقدّم فی المسألة الحادیة عشرة أنّ الاحتیاط لا یُترک بعدم الائتمام به، وبالأعرابی بعد الهجرة. (زین الدین).
لا یُترک الاحتیاط بعدم الاقتداء به مطلقاً، کما تقدّم. (السیستانی).
، ومَن یکره المأمومون إمامتَه، والمتیمّم للمتطهِّر، والحائک والحجّام والدبّاغ إلاّ لأمثالهم(4)1) 1. تقدّم الإشکال فی إمامته. (الحکیم).
2) 2. فی المحدود الأحوط الترک، کما تقدّم. (حسین القمّی).
3) 3. الاحتیاط بعدم الائتمام به لا یُترک. (الخوئی).
4) 4. بل مطلقاً فی بعضهم. (الخمینی).
5) 5. قد مرّ أنّ ذلک هو الأحوط إذا کان موجباً لنقص فی أفعال الصلاة وأقوالها فی غیر ما استُثنی، کما أشرنا سابقاً إلی شبهة إطلاق لا یوءمّ المقیّد بالمطلق لأمثالها. (آقاضیاء).
أمّا المستحبّات فاُمور(2)
إثبات الاستحباب فی الجمیع مشکل، فلابدّ من إتیانها برجاء المطلوبیّة. (الآملی).
بعض المستحبّات المذکورة فی الفصل ضعیف المستند، فیؤتی بها برجاء المطلوبیّة، وکذا فی المکروهات فتُترک رجاءً. (زین الدین).
:1) 1. أقول: لا بأس بالعمل بجمیعها رجاءً. (آقاضیاء).
2) 2. قد مرّ مراراً أنّ کثیراً من السُنن والمکروهات فی أبواب الطهارة والصلاة والحجّ وغیرها غیر جدیرة بالاستناد إلیها؛ لضعف الصدور أو الدلالة، وعدم تمامیّة قاعدتَی التسامح والتلازم، فإذن الأحوط الرجاء فی الفعل والترک. (المرعشی).
3) 3. فی ثبوت بعضها إشکال، فاللازم الإتیان بها برجاء المطلوبیّة، وکذا فی المکروهات. (الحکیم).
4) 4. الأحوط ـ کما تقدّم منّا ـ عدم التساوی ولو بالتفاوت الیسیر. (المرعشی).
5) 5. استحباب ما ذکر وإن کان غیر بعید لکنّ الاحتیاط لا یُترک مهما أمکن، مع رعایة عدم التساوی فی الواحد مع الإمام، وکون الأکثر خلفه ولو بمقدار شبر. (حسین القمّی).
6) 6. المـستفاد من نـصوص الباب(وسائل الشیعة: الباب (23) من أبواب صلاة الجماعة.) أنّ الـمأموم إذا کان رجلاً واحداً یلزم أن یقف جنب الإمام عن یمینه، وإن کان أکثر أو کان امرأة یجب أن یقف خلفه ووراءه. (تقی القمّی).
الإمام(1)إن کان رجلاً واحداً، وخلفه إن کانوا أکثر(2)، ولو کان المأموم امرأةً واحدةً وقفت(3)خلف الإمام علی الجانب الأیمن(4)بحیث یکون سجودها محاذیاً لرکبة الإمام(5)أو قدمه، ولو کُنّ أزید وقفن خلفه، ولو کان رجلاً واحداً وامرأةً واحدةً أو أکثر وقف الرجل عن یمین الإمام والامرأة خلفه، ولو کانوا رجالاً ونساءً اصطفّوا خلفه، واصطفّت النساء(6)خلفهم(7)، بل الأحوط(8)
لا یُترک فی تأخّر المأمومین عن الإمام والرجال عن النساء(وسائل الشیعة: الباب (23) من أبواب صلاة الجماعة.).(المرعشی).
لا یُترک، خصوصاً فی بعضها، کعدم وساطة صفّ النساء لصفّ الرجال. (اللنکرانی).
1) 1. وجوب وقوف المأموم الواحد عن یمین الإمام والمتعدّد خلفه إن لم یکن أظهر فلا ریب فی أ نّه أحوط. (الخوئی).
2) 2. تعیّن وقوف المأموم الواحد عن یمین الإمام والمتعدّد خلفه إن لم یکن أقوی فهو أحوط. (زین الدین).
3) 3. الأفضل وقوفها وراءه، ثمّ دونه وقوفها محاذیةً لقدمیه، ثمّ دونه محاذاتها لرکبتیه. (المرعشی).
4) 4. أو وقفت خلفه بحیث تکون وراءه. (الخوئی).
5) 5. هذا أقلّ ما یجزی من التأخّر فی موقف المرأة من الرجل، کما مرّ فی بحث المکان. (السیستانی).
6) 6. لا یُترک الاحتیاط بعدم وقوع المرأة واسطة لارتباط الرجل بالجماعة. (محمدرضا الگلپایگانی).
7) 7. لا یُترک الاحتیاط بعدم وقوع المرأة واسطة لارتباط الرجل بالإمام. (الحائری).
8) 8. لا ینبغی ترکه. (البروجردی، الشاهرودی).
بل لزوم تأخّر المأمومین المتعدّدین عن الإمام وتأخّر النساء عن الرجال لا یخلو من قوّة. (عبداللّه الشیرازی).
هذا الاحتیاط لا یُترک. (الخوئی).
لا یُترک فی کون النساء خلف الرجال. (السبزواری).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (زین الدین).
1) 1. لا بأس بترکه. (محمّد الشیرازی).
2) 2. لا ینبغی ترک هذا الاحتیاط. (البجنوردی).
3) 3. قد عرفت الإشکال فی إمامة النساء. (الکوه کَمَرِی).
4) 4. قد تقدّم أنّ مشروعیّة إمامة المرأة لمثلها تختصّ بصلاة الجنازة والنافلة المشروطة بالجماعة، ومقتضی النصوص(کذا فی الأصل. ) لزوم عدم بروزها فی الصفّ. (تقی القمّی).
5) 5. بل الأحوط، ولا یُترک. (السیستانی).
6) 6. تقدّم اشتراط الذکورة فی وجه. (حسین القمّی).
7) 7. الأحوط تأخّرهنّ عن إمامهنَّ ولو بقلیل. (المرعشی).
8) 8. والأحوط تقدّم الإمام یسیراً. (الخمینی).
الثالث: أن یکون فی الصفّ الأوّل أهل الفضل(3)ممّن له مزیّة فی العلم والکمال، والعقل والورع والتقوی، وأن یکون یمینه(4)لأفضلهم(5)فی الصفِّ الأوّل؛ فإنّه أفضل الصفوف(6).
الرابع: الوقوف فی القرب من الإمام(7).
الخامس: الوقوف فی مَیامِنِ الصفوف فإنّها أفضل من میاسرها، هذا فی غیر(8)صلاة الجنازة(9)
ینبغی أن یکون ذلک استثناءً من قوله: «فإنّه أفضل الصفوف» فی الثالث، ولا یناسب المقام، ولعلّه من خلط الناسخ. (مهدی الشیرازی).
لا یخفی ما فی الاستثناء. (الخمینی).
هذا استثناء عمّا ذکره فی الأمر الثالث من أفضلیّة الصفّ الأوّل، ولعلّ ذکره هنا سهو من قلم الناسخ. (السیستانی).
ینبغی أن یکون هذا استثناءً من ذیل الأمر الثالث. (اللنکرانی).
، وأمّا فیها فأفضل1) 1. الحکم باستحبابه مشکل، فالأحوط رعایته برجاء المطلوبیّة. (المرعشی).
2) 2. لا یقصد به الورود علی الأحوط. (حسین القمّی).
3) 3. الأحوط الاقتصار فی الحکم بالاستحباب علی اُولی الأحلام والنُهی، والتعدیة إلی غیر هذه الجهة لا تخلو من إشکال. (المرعشی).
4) 4. الحکم باستحباب هذا محلّ تأمّلٍ. (المرعشی).
5) 5. لم نعثر بالنصّ علی هذه الخصوصیّة، نعم، لا بأس به برجاء المطلوبیّة. (حسین القمّی).
6) 6. فی غیر صلاة الجنازة، کما سیأتی، وکان الأنسب أن یُستثنی ذلک هاهنا. (المیلانی).
7) 7. الحکم باستحبابه مشکل. (المرعشی).
8) 8. هذا الاستثناء لا ینبغی ترکه، وهو مناسب للرابع دون الخامس. (الشاهرودی).
9) 9. هذا الاستثناء لا یناسب هذا الحکم. (البروجردی).
الصفوف(1)
السادس: إقامة الصفوف واعتدالها، وسدّ الفُرَج الواقعة فیها، والمحاذاة بین المناکب.
السابع: تقارب الصفوف(2)
1) 1. سیّما لو کان المیّت امرأة؛ للمرسلة المرویّة فی ذیل کتاب الآداب لشیخنا الطبرسی قدسسره . (المرعشی).
2) 2. بحیث تُعدّ جمیعها صفوف جماعة واحدة. (المرعشی).
3) 3. تقدّم أنّه الأحوط. (عبداللّه الشیرازی).
4) 4. تقدّم أ نّه أحوط. (البروجردی).
5) 5. التحدید به مستنده خبر الدعائم(دعائم الإسلام: 1/156.)، والاستناد إلیه مشکل، والأمتن التحدید بما لا یُتخطّی، وهو المذکور فی المستند] و] المعتبر(مستند الشیعة: 8/66، المعتبر: 2/419.)، ثمّ لیعلم أنّ التقارب المبحوث عنه هنا هو التقارب الزائد علی ما یعتبر فی صحّة الجماعة من التقارب، وأمّا التقارب المصحّح فهو ممّا یجب رعایته. (المرعشی).
الثامن: أن یصلّی الإمام بصلاةِ أضعفِ مَن خلفَه(1)، بأن لا یطیل(2)فی أفعال الصلاة من القنوت والرکوع والسجود إلاّ إذا علم حبّ التطویل من جمیع المأمومین.
التاسع: أن یشتغل(3)المأموم المسبوق(4)بتمجید اللّه تعالی بالتسبیح والتهلیل والتحمید والثناء إذا أکمل القراءة(5)قبل رکوع الإمام، ویُبقی(6)آیة(7)من قراءته لیرکع بها.
العاشر: أن لا یقوم الإمام(8)من مقامه بعد التسلیم، بل یبقی علی هیئة المصلّی حتّی یُتمّ مَن خلفه صلاته من المسبوقین أو الحاضرین لو کان الإمام مسافراً، بل هو الأحوط، ویستحبّ له أن یستنیب مَن یتمّ بهم الصلاة عند مفارقته لهم، ویکره استنابة المسبوق برکعة أو أزید، بل الأولی عدم استنابة مَن لم یشهد الإقامة.
الحادی عشر: أن یُسمِع الإمامُ(9)مَن خلفه القراءة الجهریّة والأذکار ما
1) 1. وألحق به بعضهم ما لو کان المأموم علی استعجال لحاجة أو شغل یخاف الفوت فی حقّه، وفیه إشکال. (المرعشی).
2) 2. وبأن لا یعجل بحیث یشقّ علی الضعفاء الوصول إلیه. (الخمینی).
3) 3. فیه إشکال. (المرعشی).
4) 4. برکعة أو رکعتین. (الفیروزآبادی).
5) 5. أی قرب إکمالها. (اللنکرانی).
6) 6. النصوص فی المقام متعارضة، فما أفاده خلاف الاحتیاط اللازم رعایته. (تقی القمّی).
7) 7. أو یتمّها ویشتغل بما ذکر. (الخمینی).
8) 8. ذهبَ بعضهم إلی استحباب العکس أیضاً. (المرعشی).
9) 9. سیّما التشهّد والتسلیم. (المرعشی).
لم یبلغ العلوّ المفرط.
الثانی عشر: أن یطیل رکوعه إذا أحسّ بدخول شخص ضِعف ما کان یرکع انتظاراً للداخلین، ثمّ یرفع رأسه وإن أحسّ بداخل.
الثالث عشر: أن یقول المأموم عند فراغ الإمام من الفاتحة: الحمد للّه ربّ العالمین.
الرابع عشر: قیام المأمومین عند قول الموءذّن(1)قد قامت الصلاة.
وأمّا المکروهات فاُمور(2)
أحدها: وقوف المأموم(3)وحده فی صفّ وحده مع وجود موضع فی الصفوف، ومع امتلائها فلیقف آخر الصفوف أو حذاء(4)
الثانی: التنفّل بعد قول الموءذّن قد قامت الصلاة، بل عند الشروع(6)فی الإقامة.
الثالث: أن یخصّ الإمام نفسه بالدعاء إذا اخترع(7)الدعاء(8)
1) 1. أی المقیم، فالإطلاق عنائی مسامحی. (المرعشی).
2) 2. الأولی ترک أکثرها رجاءً؛ لضعف المستند. (المرعشی).
3) 3. سواء تضایقت الصفوف، أم لا. (المرعشی).
4) 4. لعلّ رفع الکراهة بوقوفه حذاء الإمام. (حسن القمّی).
5) 5. ولعلّه الأفضل. (المرعشی).
6) 6. ولعلّه الأظهر. (المرعشی).
7) 7. بل مطلقاً، فینبغی فی المأثورة تغییر مواضع الاختصاص إلی التعمیم. (البروجردی).
8) 8. بل مطلقاً إن لم یکن مختصّاً بخصوص الإمام. (السبزواری).
نفسه، وأمّا إذا قرأ(1)
الرابع: التکلّم بعد قول الموءذّن: قد قامت الصلاة، بل یکره فی غیر الجماعة أیضاً، کما مرّ، إلاّ أنّ الکراهة فیها أشدّ، إلاّ أن یکون المأمومون اجتمعوا من شتّی ولیس لهم إمام، فلا بأس أن یقول بعضهم لبعض: تقدّم یا فلان.
الخامس: إسماع المأمومِ الإمامَ ما یقوله(4)بعضاً أو کلاًّ.
السادس: ائتمام الحاضر بالمسافر(5)والعکس، مع اختلاف(6)صلاتهما قصراً وتماماً، وأمّا مع عدم الاختلاف کالائتمام فی الصبح والمغرب فلا کراهة، وکذا فی غیرهما أیضاً مع عدم الاختلاف، کما لو ائتمّ القاضی بالموءدّی أو العکس، وکما فی مواطن التخییر إذا اختار المسافر
1) 1. لا یبعد کراهته أیضاً إذا قرأ بعنوان أنّه یدعو لنفسه. (حسین القمّی).
2) 2. الأفضل اختیار الأدعیة العامّة. (الفانی).
3) 3. بل لا یبعد کراهته أیضاً إذا لم یضمّ الجماعة إلی نفسه بتغییر اللفظ أو إضافة لفظ. (مهدی الشیرازی).
4) 4. إلاّ تکبیرة الإحرام فإنّه یسمعها؛ لئلاّ یبقی الإمام فی انتظار دخوله فی الجماعة، وکذا کلّ کلام أدّاه من الآیات والأدعیة فی مقام تنبیه الإمام من سهوه فی الجهر والإخفات والزیادة والنقیصة ونحوها. (المرعشی).
5) 5. الظاهر أنّ کراهة ائتمام أحدهما بالآخر هو کونه أقلّ ثواباً بالإضافة إلی ائتمام کلٍّ منهما بمن یماثله، لا بالإضافة إلی صلاة المنفرد. (المیلانی).
6) 6. مطلقاً؛ فإنّ المناط الحاضر والقاصر، لا المقصّر والمتمّم. (الفیروزآبادی).
التمام، ولا یلحق نقصان الفرضین بغیر القصر والتمام بهما فی الکراهة، کما إذا ائتمّ الصبح بالظهر، أو المغرب بالعشاء، أو بالعکس.
(مسألة 1): یجوز لکلٍّ مِن الإمام والمأموم عند انتهاء صلاته قبل الآخر بأن کان مقصّراً والآخر متمّاً، أو کان المأموم مسبوقاً أن لا یسلّم وینتظر(1)الآخر حتّی یتمّ صلاته ویصل إلی التسلیم فیسلّم معه، خصوصاً للمأموم إذا اشتغل بالذکر والحمد ونحوهما إلی أن یصل الإمام، والأحوط(2)
لا یُترک هذا الاحتیاط. (الفانی).
بل الأقوی إذا کان فوت الموالاة ماحیاً لصورة الصلاة، أمّا الموالاة بمعنی المتابعة العرفیّة فقد تقدّم عدم وجوبها وإن کانت أحوط. (زین الدین).
الاقتصار(3)بل هو الأظهر إذا کان الانتظار مجرّداً عن الذکر ونحوه، وأمّا معه فلا تفوت الموالاة؛ لأنّ کلّ ما ذُکِر اللّه به فهو من الصلاة. (الخوئی).
بل الأظهر، ولکن لا تفوت الموالاة مع الاشتغال بالذکر ونحوه. (السیستانی).
علی صورةٍ لا تفوت الموالاة، وأمّا مع فواتها(4)ولکن إذا اشتغل بالذکر أو القرآن أو الدعاء فلا تفوت الموالاة، إلاّ إذا کان الفصل کثیراً جدّاً بحیث خرجت عن صورة الصلاة. (محمدرضا الگلپایگانی).
ففیه إشکال(5)قویّ إذا کان فواتها ماحیاً لصورة الصلاة، وإلاّ فضعیف. (الحکیم).
إذا لم یشتغل بالذکر والحمد ونحوها، أو کان طول الانتظار ماحیاً لصورة الصلاة أو الجماعة. (المیلانی).
إن تحقّق فوات الموالاة بأن لا یکون مشغولاً بذکر أو دعاء ممّا یحسب من الصلاة. (البجنوردی).
لا ریب فی البطلان لو أدّی ترکها إلی انمحاء الصورة الوحدانیة. (المرعشی).
عند محوِ صورة الصلاة، وإلاّ فلا إشکال. (الآملی).
فی غیر الاشتغال بالذکر والدعاء ما لم یحصل محو الصورة. (السبزواری).
بل منع. (محمد الشیرازی).
لا إشکال فی عدم جوازه مع فوات الموالاة، نعم، لا تفوت الموالاة مع الاشتغال بالذکر؛ لأنّه من الصلاة. (الروحانی).
من غیر فرق بین کون المنتظر هو الإمام أو المأموم.(مسألة 2): إذا شکّ المأموم بعد السجدة الثانیة من الإمام أ نّه سجد معه السجدتین، أو واحدة یجب(1)علیه الإتیان باُخری(2)
(مسألة 3): إذا اقتدی المغرب بعشاء الإمام وشکّ فی حال القیام أ نّه الرابعة أو الثالثة ینتظر(3)حتّی یأتی الإمام بالرکوع والسجدتین حتّی یتبیّن له الحال، فإن کان فی الثالثة أتی بالبقیة(4)
1) 1. فیه إشکال؛ فإنّ مقتضی إطلاق: «ولا علی مَن خلف الإمام» أنّه لا اعتبار بسهو المأموم، ولابدّ له من متابعة الإمام، ولا یُترک الاحتیاط الّذی یکون طریق النجاة. (تقی القمّی).
2) 2. لا یبعد رجوع المأموم إلی حفظ الإمام. (الجواهری).
3) 3. علی نحوٍ لا تفوت الموالاة. (تقی القمّی).
4) 4. مع رابعة الإمام، وکذا فی الفرض الثانی یتشهّد ویسلّم معه. (البروجردی).
5) 5. مع حفظ المتابعة. (عبداللّه الشیرازی).
الصلاة(1)
علی الأحوط الأولی. (السیستانی).
لخصوص القیام احتیاطاً. (اللنکرانی).
علی الأحوط، وإن کان الأقوی عدم الوجوب فیها، نعم، لا ینبغی ترک الاحتیاط لقیامه. (الخمینی).
بناءً علی وجوبهما لکلّ زیادة، لا سیّما للقیام فی غیر محلّه. (المیلانی).
علی الأحوط. (الشریعتمداری).
وجوبه لکلّ زیادة مبنیّ علی الاحتیاط. (الخوئی).
تجبان للقیام إذا تلبّس معه بتسبیح أو قراءة، وإن کان السجود لکلّ زیادة أحوط. (زین الدین).
فی القیام، وأمّا فی غیره فعلی الأحوط. (الشاهرودی).
هذا بالنسبة إلی القیام، وأمّا فی غیره مبنیّ علی القول بلزوم سجدتَی السهو فی کلّ زیادة ونقیصة. (البجنوردی).
علی الأحوط. (محمّد الشیرازی، السبزواری).
من قوله: «بحول اللّه»وللقیام وللتسبیحات إن أتی بها أو ببعضها.
(مسألة 4): إذا رأی من عادل کبیرة(1)
بل وصغیرة مع العمد، والالتفات التفصیلی لحرمتها. (کاشف الغطاء).
ولا محمل صحیح لارتکابها. (الخمینی).
عند الإمام والرائی، وفی صورة اختلاف نظرهما اجتهاداً أو تقلیداً فی کون المرتَکَب ـ بالفتح ـ کبیرة أو صغیرة إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (المرعشی).
کبیرة عند العادل نفسه وإن لم تکن کبیرة عند الرائی. (زین الدین).
الظاهر أنّه لا فرق بین الکبیرة والصغیرة من حیث الإخلال بالعدالة. (تقی القمّی).
لا یجوز الصلاة خلفه إلاّ أن یتوب مع فرض بقاء الملکة(2)قد ناقشنا فی اعتبار الملکة فی العدالة. (تقی القمّی).
فیه(3)، فیخرج عن العدالة بالمعصیة، ویعود إلیها بمجرّد التوبة.(مسألة 5): إذا رأی الإمام یصلّی ولم یعلم أنّها من الیومیّة أو من النوافل لا یصحّ الاقتداء به(4)، وکذا إذا احتمل أنّها من الفرائض التی لا یصحّ اقتداء الیومیّة بها، وإن علم أنّها من الیومیّة لکن لم یدرِ أنّها أیّة صلاة من الخمس، أو أنّها أداء أو قضاء، أو أنّها قصر أو تمام لا بأس بالاقتداء(5)، ولا یجب إحراز ذلک قبل الدخول، کما لا یجب إحراز أ نّه فی أیّ رکعة،
1) 1. عند العادل ولو لم تکن عند الرائی. (صدرالدین الصدر).
2) 2. قد مرّ غیر مرّة الکلام فی حقیقة العدالة، وأنّ ذهابها بالکبیرة حقیقیّ کما أنّ عودها بالتوبة کذلک لا تعبّدی. (المرعشی).
3) 3. علی القول باعتبارها فی العدالة. (السیستانی).
4) 4. بل لا یبعد صحّة الاقتداء رجاءً مع انکشاف کونه فریضة یومیة. (أحمد الخونساری).
5) 5. مع ترک القراءة. (حسین القمّی).
کما مرّ.
(مسألة 6): القدر المتیقّن من اغتفار زیادة الرکوع للمتابعة سهواً زیادته مرّة واحدة فی کلّ رکعة، وأمّا إذا زاد فی رکعة واحدة أزید من مرّة کأن رفع رأسه قبل الإمام سهواً ثمّ عاد للمتابعة ثمّ رفع أیضاً سهواً ثمّ عاد فیشکل(1)الاغتفار، فلا یُترک الاحتیاط(2)حینئذٍ بإعادة الصلاة بعد الإتمام، وکذا فی زیادة السجدة القدر المتیقّن اغتفار زیادة سجدتین(3)
بل المغتفر زیادة سجدة فی کلّ سجدة، فإذا عاد فی سجدة واحدة أزید من مرّة فیشکل. (محمدرضا الگلپایگانی).
فی رکعة(4)وکذا إذا زاد اثنین فی سجدة واحدة. (المیلانی).
وکذا إذا زاد مرّتین فی سجدة واحدة. (عبداللّه الشیرازی، زین الدین).
وکذا إذا زاد سجدتین فی سجدة واحدة. (اللنکرانی).
.(مسألة 7): إذا کان الإمام یصلّی أداءً أو قضاءً یقینیّاً والمأموم منحصراً بمَن یصلّی احتیاطیّاً یشکل(7)
مورد هذا الإشکال هو الرجوع إلی المأموم المذکور فی عدد الرکعات إذا کان هو الحافظ له دون غیره وإن لم ینحصر المأموم به، أمّا اغتفار زیادة الرکن فی صلاته فلم یظهر للإشکال فیه ولا لتخـصیص الإشکال بما إذا انحصر المأموم به وجهٌ أصلاً. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
لا بأس به؛ لأ نّه علی تقدیر وجوبه جماعةً واقعاً فیترتّب علیه أحکامها. (آقاضیاء).
لا إشکال فی اغتفار زیادة الرکن للمتابعة، ورجوع المأموم إلی الإمام فی مفروض المتن، نعم، یشکل رجوع الإمام إلی المأموم الّذی یصلّی قضاءً احتیاطیاً مطلقاً وإن لم ینحصر، ولعلّ ما وقع منه قدسسره من سهو القلم. (آلیاسین).
لا إشکال فی غیر رجوع الإمام إلی المأموم فی عدد الرکعات. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
أمّا زیادة الرکن للمتابعة فلا یمنع، فإنّ صلاة المأموم إن کانت مطلوبة منه واقعاً صحّت الجماعة ولحقه حکمها، وإن لم تکن مطلوبة فلا ضرر بزیادة الرکن فیها، وکذا رجوع المأموم إذا شکّ إلی حفظ الإمام، نعم، لو رجع الإمام إلی المأموم أشکل الحکم بصحّة صلاة الإمام؛ لعدم إحراز أنّ صلاة المأموم مطلوبة، إلاّ إذا وقعت علی نحو تشرع فیه الجماعة، کما لو صلاّها قبلُ فرادی. (کاشف الغطاء).
لا بأس برجوع المأموم إلی الإمام، کما أ نّه لا بأس بزیادة الرکن متابعةً للإمام. (الخمینی).
لا إشکال فی إجراء المأموم أحکام الجماعة علی صلاته. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا إشکال فی إجراء حکمها بالنسبة إلی المأموم. (حسن القمّی).
الإشکال یختصّ برجوع الإمام إلی المأموم، لا العکس، ولا فرق بین الانحصار وعدمه، کما أنّه لا فرق بین کون الأمر بالاحتیاط مولویّاً أو إرشادیّاً. (تقی القمّی).
الإشکال إنّما هو من طرف الإمام، وأمّا من طرف المأموم فیجوز له الرجوع إلیه، وتُغتفر زیادة الرکن له. (اللنکرانی).
1) 1. له أن لا یعود ثانیاً فتصحّ صلاته. (الفانی).
2) 2. لا بأس بترکه، وکذا ما بعده. (محمد الشیرازی).
3) 3. فیما زاد علی السجدة الواحدة للمتابعة فی کلّ سجدة إشکال. (الحائری).
4) 4. فی کلّ سجدة سجدة، وأمّا زیادة سجدتین فی سجدة فمحلّ إشکال أیضاً. (الخمینی).
5) 5. بل ثلاثاً. (حسین القمّی، المرعشی).
6) 6. وکذا إن زاد مرّتین فی سجدة واحدة. (الکوه کَمَرِی).
7) 7. إجراوءه لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
إجراء(1)
إنّما یشکل ذلک فی حقّ الإمام، وأمّا المأموم المحتاط فلا مانع من إجراء حکمها. (الإصفهانی).
هذا الإشکال بالنسبة إلی الإمام لا إشکال فیه، وأمّا المأموم المحتاط فلا إشکال فی جریان حکم الجماعة فی حقّه وفی براءة ذمّته بذلک. (الإصطهباناتی).
لا إشکال فی إجرائه من طرف المأموم. (مهدی الشیرازی).
فی إطلاقه نظر، مع أ نّه یختصّ بالإمام ولا یجری فی المأموم. (الحکیم).
فی حقّ الإمام دون المأموم. (الشاهرودی).
فی حقّ الإمام، وأمّا فی المأموم المحتاط فلا إشکال فی إجراء حکمها. (أحمد الخونساری).
فی إطلاق الإشکال نظر؛ إذ الموجّه عدم رجوع الإمام إلی المأموم المحتاط بالاحتیاط الندبی فی الشکّ فی عدد الرکعات، سواء کان هناک انحصار فی المأموم أم لا، وأمّا المأموم المحتاط لزوماً أو ندباً فیرجع إلی الإمام، وتجری فی حقّه أحکام الجماعة من الاغتفار والرجوع عند الشکّ ونحوهما من الآثار. (المرعشی).
الظاهر أنّه لا إشکال فی إجراء حکمها بالنسبة إلی المأموم. (حسین القمّی).
لا بأس برجوع المأموم إلی الإمام وتُغتفر زیادة الرکن للتبعیة، نعم، لا یجوز رجوع الإمام إلی هذا المأموم ولو لم یکن المأموم منحصراً فیه. (الکوه کَمَرِی).
بالنسبة إلی الإمام دون المأموم. (صدرالدین الصدر).
إنّما یشکل إجراء حکمها من طرف الإمام، لا من طرف المأموم، فیجوز للمأموم الرجوع إلی الإمام عند الشکّ وتُغتفر له زیادة الرکن للمتابعة، نعم، یشکل رجوع الإمام إلیه إذا عرض الشکّ له. (البروجردی).
من طرف الإمام، وأمّا المأموم فلا بأس بإجراء أحکام الجماعة علیه، إلاّ إذا کانوا متعدّدین فإنّه حینئذٍ یشکل إجراوءها؛ للفصل بمَن لم تُحرز صحّة جماعته. (عبدالهادی الشیرازی).
حقّ التعبیر أن یقال: یشکل رجوع الإمام إلی المأموم المحتاط فی صلاته مطلقاً وإن کان منحصراً، وانحصر الضابط فیه، وأمّا هو فیرجع إلی الإمام وتُغتفر فی حقّه زیادة الرکن. (المیلانی).
هذا بالنسبة إلی الإمام، وأمّا المأموم فلا مانع من إجراء حکمها علیه. (البجنوردی).
لا مانع للمأموم من إجراء أحکامها. (عبداللّه الشیرازی).
إنّما یشکل ذلک من الإمام دون رجوع المأموم، ولا إشکال فی اغتفار زیادة الرکن. (الشریعتمداری).
یجوز للمأموم الرجوع إلی الإمام فی الشکّ فی الرکعات وتُغتفر له زیادة الرکن، وأمّا الإمام فلا یجوز له الرجوع إلی هذا المأموم فی الشکّ فی الرکعات، انحصر المأموم أم لا. (الفانی).
من طرف الإمام، وأمّا المأموم فیصحّ له إجراء أحکامها علی صلاته. (السبزواری).
لا إشکال فی اغتفار زیادة الرکن، ولا فی رجوع المأموم المحتاط إذا شکّ للإمام، ویختصّ الإشکال برجوع الإمام إلی ذلک المأموم المحتاط وإن لم ینحصر المأموم به. (زین الدین).
لا إشکال فی رجوع المأموم إلی الإمام واغتفار زیادة الرکن، نعم، لا یجوز رجوع الإمام إلی هذا المأموم، ولا فرق فی الحکمین بین انحصار المأموم به وعدمه. (الروحانی).
إنّما یشکل ذلک فی حقّ الإمام، وأمّا المأموم المحتاط فیجوز له إجراء حکمها، إلاّ مع الفصل بمحتاط آخر مع الاختلاف بینهما فی جهة الاحتیاط. (السیستانی).
من اغتفار زیادةالرکن(1)(فی بعض النسخ زیادة جملة (ورجوع الشاکِّ منهما إلی الآخر ونحوه)، ولا توجد فیما بأیدینا من النسخة الخطّیة.)؛ لعدم إحراز کونها صلاة، نعم، لو کان الإمام أو المأموم أو کلاهما یصلّی باستصحاب الطهارة لا بأس بجریان حکم الجماعة(2)
یعتبر فی إجراء حکم الجماعة إحراز المأموم بنفسه صحّة صلاة الإمام ولو بأصل معتبر، وکذا العکس. (محمدرضا الگلپایگانی).
لأ نّه وإن کان لم یحرز کونها صلاةً واقعیّة لاحتمال کون الاستصحاب مخالفاً للواقع إلاّ أ نّه حکم شرعیّ ظاهریّ، بخلاف الاحتیاط فإنّه إرشادیّ(3)لا فرق فی الإشکال بین کونه إرشادیّاً وکونه مولویّاً. (الخوئی).
ولیس حکماً(4)ظاهریّاً، وکذا لو شکّ أحدهما فی الإتیان برکن بعد تجاوز1) 1. لعلّ هذا من سهو القلم؛ فإنّ الإشکال فی مفروض المسألة إنّما هو فی رجوع الإمام الی المأموم، وأمّا رجوع المأموم الی الإمام أو اغتفار زیادة الرکن فلا إشکال فیه أصلا، ولا فرق فی ذلک بین انحصار المأموم به وعدمه. (الخوئی).
2) 2. الأحوط عدم کفایة إحراز الإمام طهارته بالاستصحاب للمأموم، بل المعتبر إحراز المأموم بنفسه طهارة الإمام وله بالاستصحاب، وکذا العکس. (الحائری).
3) 3. قد یکون شرعیاً، کما إذا شکّ فی الإتیان وهو فی الوقت. (الحکیم).
4) 4. الاحتیاط حکم ظاهری شرعیّ إرشادیّ. (الفیروزآبادی).
المحلّ فإنّه حینئذٍ وإن لم یحرز بحسب الواقع کونها صلاة، لکن مفاد قاعدة التجاوز(1)أیضاً حکم(2)شرعیّ فهی فی ظاهر الشرع صلاة.
(مسألة 8): إذا فرغ الإمام من الصلاة والمأموم فی التشهّد أو فی السلام الأوّل لا یلزم علیه نیّة الانفراد، بل هو باقٍ(3)
(مسألة 9): یجوز للمأموم المسبوق برکعة أن یقوم بعد السجدة الثانیة من رابعة الإمام التی هی ثالثته وینفرد(6)
1) 1. لا بأس بالأخذ بها فی الصلاة الاحتیاطیة أیضاً وإن لم یحرز کونها صلاة فی ظاهر الشرع؛ لأنّها إمّا صلاة واقعاً تجری فیها القاعدة، أو لیست بصلاة، فلا یحتاج المکلّف إلی تصحیحها لصحّة صلاته السابقة. (الخمینی).
2) 2. هذا مبنیّ علی اعتبار قاعدة التجاوز. (تقی القمّی).
3) 3. بل هو منفرد قهراً. (الشاهرودی).
4) 4. بل هو منفرد قهراً. (الفانی).
5) 5. وشرعاً. (الحکیم).
6) 6. وله أن ینوی الانفراد، فیأتی بما بقی علیه مخفّفاً ویلحق الإمام فیتشهّد ویسلّم معه، کما فی صلاة الخسوف. (کاشف الغطاء).
7) 7. بل هو أحوط. (البروجردی، محمدرضا الگلپایگانی).
8) 8. بل الأحوط ذلک. (المیلانی).
یتابعه(1)فی التشهّد متجافیاً(2)
لا یُترک التجافی إذا اختار المتابعة. (مهدی الشیرازی).
لا یُترک. (الحکیم).
الأحوط ذلک إذا لم ینوِ الانفراد. (المرعشی).
إلی أن یسلّم ثمّ یقوم إلی الرابعة.(مسألة 10): لا یجب علی المأموم الإصغاء(3)إلی قراءة الإمام(4)فی الرکعتین الاُولَیَین من الجهریّة إذا سمع صوته، لکنّه أحوط(5)
لا یُترک، بل لا یخلو من وجه. (آلیاسین).
بل لا ینبغی أن یُترک مهما أمکن. (الحکیم).
لا یُترک. (عبداللّه الشیرازی، المرعشی).
.(مسألة 11): إذا عرف الإمام بالعدالة ثمّ شکّ فی حدوث فسقه جاز له الاقتداء به عملاً بالاستصحاب(6)، وکذا لو رأی منه شیئاً وشکّ(7)
1) 1. بل الأحوط عدم ترکها. (حسن القمّی).
2) 2. إذا اختار المتابعة فلا یُترک التجافی. (حسین القمّی).
3) 3. لا یُترک الاحتیاط بالإنصات، کما تقدّم فی المسألة الاُولی من فصل أحکام الجماعة. (زین الدین).
4) 4. وإن وجب علیه الإنصات، بمعنی أنّه لا یجوز له القراءة ولا الذکر الجلیّ، کما تقدّم. (الروحانی).
5) 5. لا یُترک، مهما أمکن. (حسین القمّی).
6) 6. إذا کانت الشبهة موضوعیّة. (زین الدین).
7) 7. هذا فی الشبهات المصداقیة، وأمّا فی الشبهات الحکمیّة فلابدّ فیها من الرجوع إلی المقلَّد، أو الاحتیاط. (عبدالهادی الشیرازی).
أ نّه(1)
بالشبهة الموضوعیّة، لا الحکمیّة. (مهدی الشیرازی).
إذا کانت الشبهة موضوعیّة. (الحکیم، أحمد الخونساری).
مع کون الشبهة موضوعیّة، وفی الحکمیّة تفصیل، مع أنّ الحکمیّة مرتبطة بالمجتهد. (الخمینی).
وکانت الشبهة موضوعیّة. (المرعشی).
فیما إذا کانت الشبهة موضوعیّة أو حکمیّة مع القصور. (الآملی).
إذا کانت الشبهة موضوعیّة، وإلاّ یجب علیه الرجوع إلی فتوی من یقلِّده، أو الفحص إن کان مجتهداً. (البجنوردی).
إن کانت الشبهة موضوعیّة، أو حکمیّة بعد الفحص. (الروحانی).
إلاّ إذا کانت الشبهة حکمیّة، واُحرز عدم معذوریّته علی تقدیر حرمة الفعل. (السیستانی).
.(مسألة 12): یجوز(5)
1) 1. موضوعاً لا حکماً مع تقصیره لوجوب الفحص فیه. (آقاضیاء).
2) 2. موضوعیّاً، وأمّا الحکمیّ فلیس للمقلّد إجراء الاستصحاب فیه. (حسین القمّی).
3) 3. شکّاً من باب الشبهة الموضوعیّة. (الشریعتمداری).
4) 4. إلاّ إذا کانت الشبهة حکمیّة، مع العلم بأنّ الإمام علی تقدیر الحرمة لیس له عذر. (المیلانی).
5) 5. فی حال قراءة الإمام إشکال؛ لشبهة وجوب الطمأنینة حالها علیه کوجوب قیامه، کما أشرنا إلیه سابقاً. (آقاضیاء).
6) 6. یشکل ذلک فی حال قراءة الإمام. (الآملی).
7) 7. الأحوط الأولی جرّ الرِجلین فی التقدّم والتأخّر رعایةً؛ لِما عن بعض القدماء من لزومه. (المرعشی).
الصفّ السابق، أو یتأخّر إلی اللاحق إذا رأی خللاً فیهما، لکن علی وجه لا ینحرف عن القبلة فیمشی القهقری(1)
ینبغی ترک المشی فی حال قراءة الإمام. (الشاهرودی).
الأحوط الأولی رعایة الجرّ فیه، کما أشرنا إلیه. (المرعشی).
والأحوط الأولی جرّ الرجلین، وأن یکون ذلک فی غیر حال قراءة الإمام. (السبزواری).
ویجرّ رجلیه جرّاً علی الأحوط، کما تقدّم فی نظیره. (زین الدین).
.1) 1. الأحوط جرّ الرجلین. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. إطلاق الحکم بالاستحباب محلّ تأمّل، والأولی أن یراعی معه فضیلة الوقت وعدم فواتها. (المیلانی).
3) 3. أمّا الإمام فیؤخّر قلیلاً، وأمّا المأموم فلم نعثر علی روایة تدلّ علی استحباب تأخیره صلاته من أوّل الوقت فی انتظار الجماعة. (حسین القمّی).
4) 4. لم نعثر علی روایة تدلّ علی استحباب تأخیر الصلاة لانتظار الجماعة، إلاّ لإمام المسجد یؤخّر قلیلاً ویصلّی بأهل مسجده. (حسن القمّی).
5) 5. إذا کان الانتظار یوجب فوات وقت الفضیلة فالأفضل تقدیم الصلاة منفرداً علی الصلاة جماعةً علی الأظهر. (الخوئی).
6) 6. إذا لم یؤدِّ إلی فوات وقت الفضیلة، وإلاّ فلم تثبت أفضلیّة انتظار الجماعة. (السیستانی).
7) 7. الأظهر الاختصاص بالإمام. (المرعشی).
الجماعة مع التخفیف علی الصلاة فرادی مع الإطالة.
(مسألة 14): یستحبّ الجماعة فی السفینة الواحدة وفی السفن(1)
مع اجتماع شرائط الجماعة. (محمدرضا الگلپایگانی).
إذا اجتمعت شرائط الجماعة. (زین الدین).
للرجال والنساء، ولکن تکره الجماعة فی بطون الأودیة.(مسألة 15): یستحبّ اختیار الإمامة علی الاقتداء، فللإمام إذا أحسن بقیامه(3)وقراءته ورکوعه وسجوده مثل أجر من صلّی مقتدیاً به(4)، ولا ینقص من أجرهم شیء.
(مسألة 16): لا بأس بالاقتداء بالعبد إذا کان عارفاً بالصلاة وأحکامها.
(مسألة 17): الأحوط(5)
لایُترک؛ للنهی عنه فی النصّ(وسائل الشیعة: الباب (3) من أبواب صلاة الجماعة، ح3و9.) القابل للحمل علی دفع توهّم الإیجاب. (آقاضیاء).
لا یُترک. (صدرالدین الصدر، جمال الدین الگلپایگانی).
لا یُترک، کما مرّ. (البروجردی،السیستانی).
لا یُترک، کما مرّ فی المسألة الاُولی من أحکام الجماعة. (الشاهرودی، تقی القمّی).
لا یُترک الاحتیاط کما تقدّم منّا سابقاً. (المرعشی).
مرّ أنّ الأقوی وجوب ترکها. (الخمینی).
لا یُترک هذا الاحتیاط، کما مرّ. (الآملی).
. . . . . . . . . . . .ترک(1)
لا یُترک. (حسین القمّی، السبزواری).
عدم الجواز لا یخلو من قوّة. (عبداللّه الشیرازی).
لا یُترک هذا الاحتیاط، کما قدّمناه فی المسألة الاُولی من فصل أحکام الجماعة. (زین الدین).
فی الاُولَیَین(3)لا یُترک. (الشریعتمداری).
فیه نظر إن لم یکن عدمه أظهر. (المیلانی).
مع الکراهة، کما مرّ.(مسألة 18): یکره(6)تمکین الصبیان(7)من الصفّ الأوّل علی ما ذکره المشهور وإن کانوا ممیّزین.
(مسألة 19): إذا صلّی منفرداً أو جماعةً واحتمل فیها خللاً(8)فی
1) 1. هذا الاحتیاط لا یُترک کما مرّ. (الإصفهانی).
2) 2. وقد مرّ أ نّه لا یُترک. (آلیاسین).
3) 3. هذا الاحتیاط لا یُترک، کما تقدّم. (البجنوردی).
4) 4. بل هو الأظهر، کما مرّ. (الخوئی).
5) 5. قد عرفت أنّ فیه إشکالاً. (الکوه کَمَرِی).
6) 6. بل الأحوط ترک الاقتداء مع تحقّق المانع بهم. (آلیاسین).
7) 7. علی ما نقل. (حسین القمّی).
8) 8. إذا کان الاحتمال عن منشأٍ عقلائی، لا عن وسوسة. (محمد الشیرازی).
الواقع، وإن کان صحیحة فی ظاهر الشرع یجوز بل یستحبّ أن یعیدها(1)
بقصد القربة المطلقة. (صدرالدین الصدر).
أی أن یحتاط بإعادتها. (المیلانی).
برجاءِ المطلوبیّة لو أعادها منفرداً. (عبداللّه الشیرازی).
رجاءً. (محمدرضا الگلپایگانی).
استحبابه شرعاً غیر ثابت، ولکن لا بأس به رجاءً. نعم لو صلّی منفرداً یستحبّ أن یعیدها جماعةً، سواء احتمل وقوع خلل فیها أم لا. (السیستانی).
منفرداً(2)بمن یصلّی الفرض أداءً أو قضاءً معلوماً، وأمّا الاقتداء بمن یعید احتیاطاً فإن کانت جهة الاحتیاط متّحدة بین الإمام والمأموم فیصحّ، ویشکل فی غیره علی ما تقدّم فی أوّل فصل الجماعة. (السبزواری).
، وأمّا إذا لم یحتمل فیها خللاً: فإن صلّی منفرداً(4)ثمّ وجد(5)من یصلّی تلک الصلاة(6)جماعة یستحبّ له أن یعیدها جماعةً، إماماً کان أو مأموماً، بل لا یبعد(7)1) 1. لا ریب فی محبوبیّته العقلیّة. (حسین القمّی).
2) 2. لو أعادها منفرداً فالأحوط أن یکون برجاء المطلوبیّة. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
3) 3. استحباب الإعادة لاحتمال الخلل غیر معلوم، نعم، لا بأس بها رجاءً. (الحائری).
4) 4. بأن بدا له الاقتداء به أو تصادف. (المرعشی).
5) 5. أی اتّفق ذلک، أو بدا له الائتمام به. (حسین القمّی).
6) 6. لو أعادها فی هذه الصورة فالأحوط أن یکون برجاءِ المطلوبیّة. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
7) 7. بل هو قریب. (الفانی).
8) 8. محلّ تأمّل. (البروجردی).
وجد من یصلّی غیر تلک الصلاة(1)
الأحوط إتیانها برجاءِ المطلوبیّة. (الآملی).
، کما إذا صلّی الظهر فوجد من یصلّی العصر جماعة، لکنّ القدر المتیقّن الصورة الاُولی(2)فلا یُترک الاحتیاط فی غیرها. (عبداللّه الشیرازی).
، وأمّا إذا صلّی جماعةً إماماً أو مأموماً فیشکل(3)الظاهر استحبابها للمأموم إذا صار إماماً. (محمدتقی الخونساری، الآراکی).
لا یبعد الحکم بالاستحباب فی الصورتین، خصوصاً فی الصورة الاُولی إذا صار أحدهما إماماً لمن لم یصلِّ. (الإصطهباناتی).
لا إشکال فیه وفی ما یلیه. (الفانی).
الأقوی استحبابها، وکذا فی الفرع الثانی. (الفیروزآبادی).
لاستحباب الإعادة وجه، ولکنّ الأحوط الترک، وکذا فی الفرض اللاحق. (زینالدین).
إطلاق الاستحباب غیر بعید، ومناطه فی الفرع التالی غیر بعید أیضاً. (محمد الشیرازی).
عموم «الصلاة خیر موضوع»(وسائل الشیعة: الباب (43) من أبواب أحکام المساجد، ح1، باختلافٍ یسیر.) ومشروعیة الإعادة للإجادة یقضی باستحباب الإعادة مطلقاً. (کاشف الغطاء).
استحبابها فی هذه الصورة وتالیتها لا یخلو من قوّة. (عبدالهادی الشیرازی).
ولو منفرداً. (المرعشی).
الظاهر استحباب إعادتها إماماً إذا کان فی المأمومین مَن لم یصلِّ بعد. (الخوئی).
الأقوی استحباب إعادتها إماماً. (الآملی).
لا یبعد استحبابها إماماً. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا یبعد الاستحباب. (السبزواری).
لا إشکال فی استحباب إعادة المأموم إماماً، أو مأموماً، وإعادة الإمام إماماً، وعدم استحباب إعادة الإمام مأموماً. (الروحانی).
، وکذایشکل(1)
(مسألة 20): إذا ظهر بعد إعادة الصلاة جماعةً أنّ الصلاة الاُولی کانت باطلة یجتزئ بالمُعادَة(3)
(مسألة 21): فی المعادة إذا أراد نیّة الوجه(4)ینوی
الندب(1)
بل الأمر الفعلی علی الأحوط. (حسین القمّی).
وصفاً للإعادة، لا الصلاة. (الکوه کَمَرِی).
لا یحتاج إلی نیّة الوجه، ولا تضرّ نیّة الوجوب. (الفانی).
ویجعلها السبّحة کما فی الخبر(وسائل الشیعة: الباب (18) من أبواب صلاة الجماعة، ح8.). (المرعشی).
وصفاً للإعادة، لا للصلاة. (محمدرضا الگلپایگانی).
من جهة الأمر بالإعادة، لا ذات الصلاة، ولو قصد الأمر الفعلی صحّ وکفی أیضاً. (السبزواری).
بل الوجوب علی الأقوی. (البجنوردی).
.1) 1. بل ینوی القربة المطلقة. (الحائری).
2) 2. بل له نیّة الوجوب علی الأقوی بملاحظة کشف عدم سقوط غرضه الأصلیّ عن بقاء شخص إرادته، کما یومئ إلیه أیضاً قوله: «یختار اللّه أفضلهما»(وسائل الشیعة: الباب (31) من أبواب صلاة الجماعة، ح3و9.) الظاهر فی مقام امتثال أمره الوجوبی، کما لا یخفی. (آقاضیاء).
3) 3. بل الوجوب. (الحکیم).
4) 4. بل لا تضرّ نیّة الوجوب. (الجواهری).
أی الإخلال بشیء ممّا یعتبر فیها وجوداً أو عدماً.
(مسألة 1): الخلل: إمّا أن یکون عن عمد، أو عن جهل، أو سهو، أو اضطرار، أو إکراه، أو بالشکِّ(1).
ثمّ إمّا أن یکون بزیادة أو نقیصة.
والزیادة: إمّا برکن أو غیره، ولو بجزء مستحبّ(2)کالقنوت فی غیر الرکعة الثانیة، أو فیها فی غیر محلّها، أو برکعة.
والنقیصة: إمّا بشرطٍ رکنیٍّ کالطهارة من الحدث والقبلة، أو بشرط غیر رکنی، أو بجزء رکنیّ أو غیر رکنیّ، أو بکیفیّةٍ کالجهر والإخفات والترتیب والموالاة، أو برکعة.
(مسألة 2): الخلل العمدیّ موجب لبطلان الصلاة بأقسامه(3)من الزیادة(4)
فی الجزء الواجب، وأمّا فی الجزء المستحبّ الّذی هو ذکر أو دعاء لا مانع منه فی النقیصة ولا فی الزیادة، إلاّ تشریعاً، فمع عدمه بأن یأتی به تسامحاً، أو قلنا بأنّ التشریع یتحقّق بالبناء الّذی هو أمر قلبی لا وجه لبطلان الصلاة به إلاّ إطلاق الزیادة إن کان. (الفیروزآبادی).
زیادة الأجزاء المستحبّة کالقنوت غیر مبطلة، إلاّ أن توجب خللاً فی نیّة القربة. (الحکیم).
أی بحیث یجعلها جزءاً من صلاته. (المیلانی).
فی الأجزاء المستحبّة بدون قصد التشریع لا تبطل الصلاة. (عبداللّه الشیرازی).
بطلان الصلاة بزیادة المستحبّات فی صورة عدم التشریع وعدم الإخلال بالقربة محلّ منع. (المرعشی).
إیجاب زیادة أجزاءِ المستحبّة للفساد(کذا ورد فی أصل التعلیقة.). (الآملی).
لا تبطل الصلاة بزیادة الأجزاء المستحبة کالقنوت إلاّ إذا أوجبت خللاً فی نیّة التقرّب، کما لا تبطل بنقیصتها. (زین الدین).
یشکل الحکم بالبطلان بالزیادة العمدیّة فی الأجزاء المستحبّة. (حسن القمّی).
. . . . . .والنقیصة(1)
زیادة الأجزاء المستحبّة بدون التشریع لا یوجب البطلان. (الکوه کَمَرِی).
نقیصة الأجزاء المندوبة عمداً لا یوجب البطلان، وکذا زیادتها إلاّ مع الإخلال بقصد القربة، أو انطباق عنوان آخر علیها من العناوین المبطلة. (السبزواری).
، حتّی(2)بالإخلال بحرف من القراءة أو الأذکار أو بحرکة(3)، أو بالموالاة بین حروف کلمة أو کلمات آیة، أو بین بعض الأفعال مع بعض، وکذا إذا فاتت الموالاة سهواً أو اضطراراً لسعال(4)لو کان الابتلاء به غیر مسبوق بالعلم بابتلائه، وإلاّ ففیه إشکال وإن تدارک. (الآملی).
أو غیره ولم1) 1. إطلاق الحکم فی الزیادة فی غیر الأرکان مبنیّ علی الاحتیاط. (حسین القمّی).
2) 2. نقیصة المستحبّات عمداً لا توجب البطلان ولا شیئاً آخر؛ ولعلّه لوضوحه لم یستثنِهِ المصنف قدسسره . (محمد الشیرازی).
3) 3. علی الأحوط. (محمد الشیرازی).
4) 4. إذا لم یعلم بابتلائه به، وإلاّ ففیه إشکال وإن تدارک. (الحکیم).
یتدارک بالتکرار متعمّداً.
(مسألة 3): إذا حصل الإخلال بزیادة أو نقصان جهلاً بالحکم: فإن کان بترک شرطٍ رکنیٍّ کالإخلال بالطهارة الحدثیّة، أو بالقبلة بأن صلّی مستدبراً أو إلی الیمین(1)أو الیسار(2)
بل أو إلی ما بین الیمین أو الیسار ممّا لا یغتفر فی حقّ العامد؛ بأن کان خارجاً عن صدق المواجهة الحقیقیّة العرفیّة. (الإصطهباناتی).
أو ما بینهما، کما تقدّم. (البروجردی).
أو ما بینهما علی الأحوط، کما تقدّم. (الحکیم).
بل مطلق الانحراف بأزید ممّا یجوز التعمّد فیه؛ لِمَا تقدّم من عدم التوسعة لغیر الجاهل بالموضوع. (الشاهرودی).
بل إلی حدٍّ لا یسع ذلک للعامد. (المیلانی).
أو ما بینهما بمقدار یضرّ فی حال العمد. (عبداللّه الشیرازی).
أو ما بینهما علی الأحوط. (الفانی، الآملی، حسن القمّی).
أو ما بینهما، کما فی العمد. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل إذا انحرف ببدنه کلّه عن القبلة بحیث لا یعدّ مستقبلاً بطلت صلاته، وإن لم یبلغ الیمین أو الیسار کما فی العامد، وتبطل صلاته کذلک إذا انحرف بوجهه عن القبلة بحیث لا یعدّ مستقبلاً لها بوجهه إذا أوقع بعض أفعال الصلاة حال انحرافه، کما فی العامد أیضاً. (زین الدین).
أو ما بینهما. (الروحانی).
أو ما بینهما علی الأحوط فی غیر الجاهل المعذور. (السیستانی).
، أو بالوقت بأن صلّی قبل دخوله،أو بنقصان رکعة أو رکوع، أو غیرهما من الأجزاء الرکنیّة، أو بزیادة رکن بطلت الصلاة(1). وإن کان الإخلال بسائر الشروط أو الأجزاء زیادةً أو نقصاً فالأحوط(2)
لا یُترک، بل هو الأقوی فی المقصّر فی غیر الجهر والإخفات. (مهدی الشیرازی).
بل الأقوی؛ لأنّ الجاهل بحکم العامد. (الشاهرودی).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (الخمینی).
فی الجاهل المقصّر، إلاّ فی الموارد الثلاثة، وفی القاصر فیها وفی غیرها تفصیل تقدّمت الإشارة إلیه. (المرعشی).
لا یُترک، إلاّ فی الجهر والإخفات، وفی الإتمام فی موضع القصر علی ما یأتی. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا یُترک هذا الاحتیاط، بل لا یخلو من قوّة. (الإصطهباناتی).
لا یُترک فی غیر الجهر والإخفات، وفیهما لا یوجب البطلان. (عبداللّه الشیرازی).
بل الأقوی. (الآملی).
لا یُترک، إلاّ فیما تقدّم فی المسألة (22)، و ما یأتی فی المسألة (3) من فصل أحکام المسافر. (السبزواری).
لا یُترک فی الجاهل المقصّر فی غیر الإتمام فی مورد القصر والجهر والإخفات. (حسن القمّی).
بالعمد(1)
بل الأقوی الإلحاق. (صدرالدین الصدر).
بل الأقوی خلافه؛ لاختصاص «لا تُعاد»(وسائل الشیعة: الباب (1) من أبواب أفعال الصلاة، ح14.) بقرینة تعلیل ذیله المختصّ بصورة النسیان بقرینة نصّ(وسائل الشیعة: الباب (26) من أبواب القراءة فی الصلاة، ح1و2.) آخر بصورة السهو والنسیان، نعم، لا بأس بشمول عمومه صورة الجهل بالموضوع المحکوم بالترک شرعاً، أو الإتیان کذلک المنکشف خلافه؛ نظراً إلی کون المراد من السهو فی باب الصلاة ما کان منتهیاً إلیه ولو بلحاظ السهو فی مقدّماته المنتهیة إلی إتیانه، أو ترکه شرعاً أم عقلاً. (آقاضیاء).
فیه تأمّل، فلا یُترک الاحتیاط. (الفیروزآبادی).
هذا إذا کان الجهل عن قصور بحیث یکون معذوراً فی مخالفة الواقع لو بقی علی جهله؛ استناداً إلی عموم «لا تعاد»، وأمّا لو کان عن تقصیر فهو بحکم العامد ولا یشمله الحدیث؛ لأ نّه بعد فرض کونه معاقباً علی مخالفة الواقع لا یمکن الحکم بصحّة ما أتی به وسقوط أمره، ولو تصوّرنا ذلک فی مرحلة الثبوت فالأدلّة فی مرحلة الإثبات لا تساعد علیه. (کاشف الغطاء).
إجراء(4)بل الأقوی هو البطلان، إلاّ فی الجهر فی موضع الإخفات وعکسه، وفی الإتمام فی موضع القصر. (البروجردی).
مقتضی القاعدةالبطلان، سوی فی الجهر والإخفات، وفی الإتمام موضع القصر. (الرفیعی).
بل الأحوط الإتمام ثمّ الإعادة. (محمد الشیرازی).
حکم السهوعلیه(1)
فی عدم البطلان دون سائر الآثار الاُخر من سجود سهوٍ ونحو ذلک علی تأمّل، لا یُترک معه الاحتیاط. (آلیاسین).
فی إطلاق القوّة حتّی فی الجاهل المقصّر منع، عدا ما استُثنی من الجهر فی موضع الإخفات وعکسه، والإتمام فی موضع القصر. (عبدالهادی الشیرازی).
فیه نظر، وإن کان له وجه، لا سیّما فی الجهل عن قصور. (المیلانی).
بل الظاهر فی الجاهل المقصّر إجراء حکم العمد علیه، إلاّ فی موارد الاستثناء. (البجنوردی).
بل الأقوی البطلان. (الشریعتمداری).
هذا فی غیر الجاهل المقصّر، وفی غیر المصلّی إلی غیر القبلة، وإن کانت صلاته إلی ما بین المشرق والمغرب. (الخوئی).
إلاّ فی الجاهل المتردّد فی صحّة العمل و فساده فالظاهر إجراء حکم العامد علیه. (زین الدین).
هذا فی غیر الجهل التقصیری، وفی غیر مَن صلّی إلی غیر القبلة، وإلاّ فلابدّ من رعایة الاحتیاط. (تقی القمّی).
إذا لم یکن جاهلاً مقصّراً، ولم یکن مصلّیاً إلی غیر القبلة وإن کانت صلاته واقعة ما بین المشرق والمغرب، وأمّا فی هذین الموردین فالأظهر الإلحاق بالعمد. (الروحانی).
.1) 1. فی کونه أقوی منع، فلا یُترک الاحتیاط بإجراء حکم العمد علی الخلل الحاصل عن الجهل بالحکم، إلاّ فی بعض الموارد، ویُذکر فی محلّه. (الحائری).
(مسألة 4): لا فرق فی البطلان بالزیادة العمدیّة(1)بین أن یکون فی ابتداء(2)النیّة أو فی الأثناء، ولا بین الفعل(3)
إذا أتی بعنوان أ نّه منها، وکذا فی سائر الزیادات. (الخمینی).
والقول، ولا بین الموافق لأجزاء الصلاة والمخالف(4)إذا أتی بها بعنوان أنّه منها، کما أنّ نفی البأس عن مثل حَکّ الجسد إنّما هو فیما إذا أتی به لا بعنوان أنّه منها. (اللنکرانی).
لها(5)فی المخالف والمقصود بها الندب تأمّل. (الأصفهانی).
علی الأحوط، بل هو علی إطلاقه محلّ منع. (آلیاسین).
إتیان المخالف لأجزاء الصلاة لا یوجب البطلان من حیث الزیادة، نعم، قد
یوجبه من جهة التشریع. (الکوه کَمَرِی).
فی تحقّق الزیادة بالمخالف مطلقاً إشکال، بل منع، والبطلان فی بعض الصور إنّما هو لأجل طروء عنوان آخر غیرها. (الشاهرودی).
إذا أتی به بقصد الجزئیّة، وإلاّ ففی صدق الزیادة علیه إشکال، وکذا فیما إذا أتی به بقصد الندب، فصدق الزیادة علیه لا یخلو من إشکال. (البجنوردی).
لا تبطل الصلاة بزیادة الجزء المخالف. (الفانی).
مبطلیّة زیادة ما لا یکون من أجزاء الصلاة محلّ تأمّل. (الآملی).
فی البطلان بالمخالف من حیث الزیادة تأمّل، نعم، قد یوجب البطلان من حیث التشریع. (محمدرضا الگلپایگانی).
إن انطبق علیه عنوان التشریع، وإلاّ فالبطلان مشکل، بل ممنوع. (السبزواری).
فی تحقّق الزیادة بضمّ ما لیس مسانخاً لها إشکال، بل منع، نعم، قد یوجب البطلان من جهة اُخری، کما إذا کان ماحیاً للصورة، أو قصد به الجزئیّة تشریعاً علی نحو یخلّ بقصد التقرّب. (السیستانی).
، ولا بین قصد1) 1. تقدّم أنّ إطلاقه مبنیّ علی الاحتیاط. (حسین القمّی).
2) 2. إذا کان ناویاً للزیادة من أوّل الأمر تکون صلاته باطلة، ولا تصل النوبة إلی إبطالها. (تقی القمّی).
3) 3. بطلانها بزیادة مطلق الفعل فی الأثناء خصوصاً المخالف غیر معلوم. (مهدی الشیرازی).
4) 4. بشرط صدق الزیادة بإتیانه، وإلاّ فالحکم بالبطلان محلّ نظر، إلاّ فی صورة الأداء إلی التشریع، أو الإخلال بقصد القربة، أو انمحاء الصورة. (المرعشی).
5) 5. فی قصد الجزئیة فیما لا یکون من سنخ أجزاء الصلاة إشکال لو لم نقل بقوّة عدم إضراره؛ لعدم مساعدة الدلیل فی اعتباره. (آقاضیاء).
الوجوب بها والندب(1)
إن صحّ جزئیّة المندوب وأتی به بتلک النیّة، وإلاّ فالبطلان محلّ تأمّلٍ. (المرعشی).
البطلان بزیادة ما قصد به الندب محلّ إشکال، بل منع. (الخوئی).
تقدّم أنّ الصلاة لا تبطل بزیادة الأجزاء المستحبة، إلاّ إذا أوجبت خللاً فی نیّة التقرّب. (زین الدین).
فی البطلان بزیادة ما قصد به الندب إشکال. (حسن القمّی).
. نعم، لا بأس بما یأتی به من القراءة والذکر فی الأثناء لا بعنوان(2)بل ولو بعنوان أ نّه منها؛ إذ یستفاد من بعض الأخبار أنّ کلّ ما یقع من ذلک فهو من الصلاة، مثل قوله علیهالسلام : «کلّ ما ناجیت به ربّک فهو من الصلاة»(وسائل الشیعة: الباب (19) من أبواب القنوت، ح4، باختلافٍ یسیر.)، فکأنّ الجزء فی أمثال هذه المقامات هو الطبیعة لا بشرط، فکلّ ما یوجد منها یکون مصداقاً للجزء، ومن هنا یستشکل فی تحقّق الزیادة فی أقوال الصلاة إذا اُرید الجنس، وفی تحقّق محو الصورة بأمثال هذه الاُمور. (کاشف الغطاء).
أ نّه منها ما لم یحصل بهالمحو(1)
ولا یحصل؛ لأنّ کلّ ما ذکر اللّه به فهو من الصلاة. (الخوئی).
فیه نظر. (حسن القمّی).
(مسألة 5): إذا أخلّ بالطهارة الحدثیّة ساهیاً بأن ترک الوضوء أو الغسل أو التیمّم بطلت صلاته وإن تذکّر فی الأثناء(5)، وکذا لو تبیّن بطلان أحد هذه من جهة ترک جزءٍ أو شرط.
(مسألة 6): إذا صلّی قبل دخول الوقت ساهیاً بطلت، وکذا لو صلّی إلی الیمین أو الیسار(6)
1) 1. ولو أتی بعنوان أ نّه منها فالأحوط الإتمام ثمّ الإعادة. (الحائری).
2) 2. ولا یحصل بالذکر. (السیستانی).
3) 3. لا یخفی عدم مناسبة ذکر هذا الفرع هاهنا. (الرفیعی).
4) 4. إذا أتی بها لا بعنوان أ نّها منها. (الخمینی).
5) 5. تقدم الکلام حوله فی فصل (شرائط الوضوء). (مفتی الشیعة).
6) 6. أوإلی ما بینهما إلی نقطة کان التوجّه إلیها فی حال العمد مخلاًّ، کما تقدّم.(المرعشی).
7) 7. مرّ الکلام حول المسألة فی المسألة(1) من أحکام الخلل فی القبلة. (تقی القمّی).
8) 8. فی إطلاقه تأمّل، نعم، هو أحوط. (المیلانی).
9) 9. علی التفصیل المتقدّم. (الرفیعی).
القضاء(1)
لا یُترک الاحتیاط بالقضاء فی الاستدبار. (عبدالهادی الشیرازی).
علی تفصیل تقدّم فی مبحث القبلة. (الحکیم).
علی الأحوط فی مورد الاستدبار، وأمّا فی غیره فلا قضاء. (الفانی).
مرّ أنّ عدم وجوبه فی غیر الجاهل بالحکم غیر بعید. (الخوئی).
علی ما مرّ تفصیله. (محمدرضا الگلپایگانی).
تقدّم فی مبحث القبلة. (حسن القمّی).
علی تفصیل تقدّم فی محلّه. (السیستانی).
.(مسألة 7):(2)إذا أخلّ بالطهارة الخبثیّة فی البدن أو اللباس ساهیاً بطلت(3)
یراجع فصل «إذا صلّی فی النجس» من مباحث النجاسات. (زین الدین).
إذا تذکّر فی الوقت، وإن تذکّر بعد مضیّه لا یجب القضاء. هذا فی ناسی الموضوع، وأمّا ناسی الحکم تکلیفاً أو وضعاً فالأظهر بطلان صلاته مطلقاً. (الروحانی).
بل لا تبطل، وإن کان الأحوط وجوب الإعادة علی غیر المتحفّظ، کما مرّ. (السیستانی).
، وکذا إن کان جاهلاً(4)بالحکم(5)جهلاً لا یعذر فیه. (المرعشی).
هذا إذا کان جهله عن تقصیر. (الخوئی).
أی جاهلاً مقصّراً. (حسن القمّی).
الجهل بالحکم إن کان تقصیریاً یجب فیه الاحتیاط، بلا فرق بین تبیّن الحال فی الأثناء أو بعد الفراغ. (تقی القمّی).
تقدّم فی فصل «لباس المصلّی»: إذا کان جهلت عن تقصیرٍ لابن قُصور. (مفتی الشیعة).
1) 1. علی ما تقدّم تفصیله. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. مرّ حکم هذه المسألة سابقاً، فراجع. (اللنکرانی).
3) 3. المراد بالسهو: النسیان، یعنی کان عالماً فنسی فصلّی، أمّا السهو بمعنی الغفلة وعدم الالتفات أصلاً ـ وهو الجهل ـ فلا بطلان. (کاشف الغطاء).
4) 4. مرّ التفصیل فی الجاهل بالحکم والموضوع. (عبدالهادی الشیرازی).
5) 5. إذا کان جهله عن تقصیر. (البجنوردی).
أو کان جاهلاً بالموضوع(1)
ولم یتمکّن من الإزالة، مع بقاء التستّر، وعدم المنافی علی الأقوی. (جمال الدین الگلپایگانی).
وعلم فی الأثناء(2)واُشیر إلی مواقع النظر، فراجع. (الحائری).
والأصحّ الصحّة مع إمکان التبدیل أو التطهیر. (کاشف الغطاء).
الأقوی صحّة الصلاة إذا أمکن التبدیل أو التطهیر بدون فعل المنافی فی الأثناء، حتّی مع سعة الوقت. (الکوه کَمَرِی).
لا یُترک الاحتیاط بالإتمام ثمّ الإعادة إذا تمکّن من الإزالة مع بقاء التستّر وعدم المنافی، بل الاکتفاء بها فی هذه الصورة لا یخلو من وجه. (الإصطهباناتی).
ولم یمکنه التطهیر، أو إلقاء ثوبه وتبدیله محافظاً علی سائر الشرائط. (المیلانی).
ولم یتمکّن من تحصیل الشرط، أو تمکّن وأخلّ به عمداً. (الشاهرودی).
ولم یتمکّن من الإزالة بدون إتیان منافٍ للصلاة. (الفانی).
الحکم بالبطلان فی صورة إمکان التبدیل أو التطهیر، أو النزع فی الأثناء بدون المحاذیر الشرعیّة فی سعة الوقت لا یخلو من إشکال. (المرعشی).
ولم یمکنه الإزالة والتبدیل، مع عدم المنافی. (السبزواری).
علی الأحوط، أمّا إن علم سبق النجاسة علی حال الالتفات واحتمل حدوثها فی الصلاة فالظاهر صحّة الصلاة إن أمکن التطهیر أو التبدیل مع عدم إیجاد المنافی، ولکنّ الأحوط تدارک الأجزاء الواقعة مع النجاسة بقصد القربة إن کانت قابلة للتدارک. (حسن القمّی).
مع(مسألة 8): إذا أخلّ(7)بستر العورة سهواً فالأقوی(8)عدم(9)البطلان، وإن کان هو الأحوط(10)
1) 1. تقدّم أنّ الأحوط الإتمام ثمّ الإعادة. (البروجردی).
2) 2. الأحوط النزع أو التطهیر لو أمکن، بلا لزوم محذور الإعادة. (عبداللّه الشیرازی).
3) 3. إن تفحّص عنه ولم یجده قبل الصلاة، أو لم یلتفت به أصلاً. (حسین القمّی).
4) 4. ومرّ ما هو الأقوی. (صدرالدین الصدر).
5) 5. قد مرّ الحکم فیه تفصیلاً. (الجواهری).
6) 6. تقدّم ما یتعلّق به. (السبزواری).
7) 7. تقدّم التفصیل فی المسائل الثلاث. (مهدی الشیرازی).
8) 8. إذا صلّی فی غیر المأکول ساهیاً فالظاهر بطلان صلاته، وإذا صلّی فی الحریر أو الذهب ونحوهما ساهیاً فالظاهر الصحّة. (زین الدین).
9) 9. هذا إذا انکشف الحال بعد الفراغ، وأمّا لو التفت فی الأثناء فلا یُترک الاحتیاط بالإعادة، وکذا الحال فی بعض الفروع الآتیة. (تقی القمّی).
10) 10. لا یُترک. (حسین القمّی).
أخلّ(1)
هذا هو الأقوی فی صورة السهو، ولا مجال للفرق بین غیر المأکول من الموانع وبین غیره فیها؛ لعدم صحّة انقلاب النسبة فی خصوص غیر المأکول، کما أفاده بعض المحققین قدسسره ، وأمّا فی صورة الجهل فیفرّق بین غیر المأکول وبین الحریر والذهب. (الشاهرودی).
تقدّم تفصیل ذلک فی مبحث اللباس. (الآملی).
الأقوی فیه البطلان فی الجهل بالحکم، لا الموضوع. (الرفیعی).
مرّ الإشکال فی نسیانها. (الخمینی).
تقدّم الکلام فی الفرق بین الجاهل بالموضوع والجاهل بالحکم بالنسبة إلی المأکولیّة، وحکم صورة السهو. (المرعشی).
، وعدم(5)کونه حریراً أو ذهباً ونحو ذلک.(مسألة 9): إذا أخلّ بشرائط المکان سهواً فالأقوی عدم البطلان(6)، وإن کان أحوط(7)
1) 1. تقدّم التفصیل. (البروجردی).
2) 2. تقدّم التفصیل. (السبزواری).
3) 3. قد مرّ الحکم فیها. (الجواهری).
4) 4. لو صلّی فی غیر المأکول سهواً فالأظهر البطلان، ولو کان جهلاً بالموضوع فالأقرب الصحّة. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
5) 5. علی تفصیل تقدّم فی مبحث اللباس. (الحکیم).
6) 6. ما لم یوءدِّ إلی الإخلال بشرائط الأرکان، کالاستقرار فی حال تکبیرة الإحرام، أو الرکوع أو السجود مثلاً. (الحائری).
7) 7. لا یُترک. (حسین القمّی).
لو کان نسیانه ناشئاً عن عدم المبالاة بالغصب وإجراء المغصوب مجری مال نفسه فالأظهر البطلان. (جمال الدین الگلپایگانی).
تقدّم مراراً أنّ البطلان فیه لا یخلو من قوّة. (البروجردی).
بل لا یبعد بطلان صلاته إذا کان نسیانه من أجل عدم مبالاته. (المیلانی).
بل البطلان لا یخلو من قوّة. (عبداللّه الشیرازی).
الأظهر البطلان. (الشریعتمداری).
وکان سهوه عن التقصیر وعدم المبالاة، کما هو المحتمل فی حقّ غیره أیضاً. (المرعشی).
الظاهر هو البطلان فیما إذا کان الناسی هو الغاصب. (الخوئی).
لا یُترک فی الغاصب. (محمدرضا الگلپایگانی، حسن القُمّی).
إن کان بانیاً علی الغصب حتّی مع الالتفات فلا یُترک الاحتیاط. (السبزواری).
إذا کان لا یبالی علی تقدیر التذکّر فالظاهر بطلان صلاته وإن کان ناسیاً. (زین الدین).
مرّ فی «شرائط المکان»: إذا کان هو الغاصب لا تصحّ صلاته علی الأحوط. (مفتی الشیعة).
قد مرّ أنّه لا یجوز ترک الاحتیاط فی الغاصب نفسه. (اللنکرانی).
.(مسألة 10):(4)إذا سجد علی ما لا یصحّ السجود علیه سهواً إمّا
1) 1. بل المیزان فی البطلان عدم المبالاة بالغصب وإن لم یکن هو الغاصب. (تقیّ القمّی).
2) 2. لو کان نسیانه ناشئاً عن عدم المبالاة بالغصب وإجراء المغصوب مجری مال نفسه فالأظهر البطلان. (النائینی).
3) 3. الفرق بین الغاصب وغیره غیر واضح، ولعلّه من جهة ظنّ الرضا فی غیره دونه. (کاشف الغطاء).
4) 4. قد مرّ حکم هذه المسألة أیضاً. (اللنکرانی).
لنجاسته(1)أو کونه من المأکول أو الملبوس لم تبطل(2)الصلاة(3)
مرّ التفصیل فی مبحث السجود. (حسن القمّی).
لا یُترک. (حسین القمّی، الرفیعی، المیلانی، أحمد الخونساری، عبداللّه الشیرازی، المرعشی).
لا یُترک، کما مرّ. (البروجردی).
قد مرّ تفصیل الکلام فی ذلک. (الخوئی).
لا یُترک فیما لا یصحّ السجود علیه لنجاسته. (محمدرضا الگلپایگانی).
، وقد مرّت(5)هذه المسائل فی مطاوی الفصول السابقة.(مسألة 11): إذا زاد رکعةً(6)
سواء جَلَسَ قبل الرکعة المُزادة بقدر التشهّد أم لا، کما سیأتی التصریح به. (المرعشی).
أو رکوعاً أو سجدتین(7)من رکعة، أو تکبیرة الإحرام(8)بناءً علی ما یقول المشهور تبطل مع کلّ شفع، وتصحّ فی کلّ وتر، وقد تقدّم البحث فیه. (کاشف الغطاء).
لا یخلو من إشکال. (البجنوردی).
فی مبطلیّة زیادة تکبیرة الإحرام سهواً إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بإتمام الصلاة وإعادتها. (عبداللّه الشیرازی).
قد مرّ النظر فی أصل زیادتها. (المرعشی).
الظاهر عدم بطلان الصلاة بزیادتها سهواً. (تقی القمّی، السیستانی).
1) 1. لو کان نجساً فالاحتیاط لا یُترک، کما تقدّم. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. لا لحدیث «لا تعاد»؛ فإنّ السجود أحد الخمسة، بل لقصور أدلّة الشرطیة عن إثباتها مطلقاً، والقدر المتیقّن حال الالتفات والعلم والعمد. (کاشف الغطاء).
3) 3. تقدّم فی بعض الصور. (الشاهرودی).
4) 4. لا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
5) 5. وقد مرّ منّا الإشکال فی ذلک، فلیراجَع. (آلیاسین).
6) 6. لیس المدار فی البطلان علی الرکعة، بل علی الرکوع أو السجدتین، فمتی تحقّقت زیادة أحدهما بطلت، سواء تحقّقت الرکعة أم لا. (کاشف الغطاء).
7) 7. بطلان الصلاة بزیادة الرکوع أو السجدتین من رکعة واحدة مبنیّ علی الاحتیاط. (السیستانی).
8) 8. قد مرّ الحکم فی زیادة تکبیرة الإحرام سهواً. (الجواهری).
سهواً(1)
عدم بطلانها بزیادة التکبیرة سهواً لا یخلو من قوّة. (المیلانی).
یشکل الحکم فی زیادة السجدتین وتکبیرة الإحرام، فلا یُترک الاحتیاط مع زیادتهما بإتمام الصلاة ثمّ إعادتها. (زین الدین).
علی الأحوط فی زیادة الرکوع والسجدتین، وزیادة الرکعة إذا جلس بعد الرکعة الأخیرة بقدر التشهّد، وأمّا فی تکبیرة الإحرام فالأظهر عدم البطلان. (الروحانی).
، نعم، یُستثنی من ذلک زیادة الرکوع أو السجدتین فی الجماعة، وأمّا إذا زاد ما عدا(3)هذه من الأجزاء غیر الأرکان کسجدة واحدة أو تشهّد أو نحو ذلک ممّا لیس برکن فلا تبطل، بل علیه(4)سجدتا(5)السهو(6)الأقوی عدم وجوب سجدتَی السهو لکلّ زیادة ونقیصة. (الکوه کَمَرِی).
فی إطلاقه منع وإن کان أحوط، وکذا فی المسائل الآتیة. (عبدالهادی الشیرازی).
علی ما یأتی. (الحکیم).
الحکم بوجوبهما لیس علی إطلاقه، وکذا فی المسائل الآتیة، والتفصیل موکول إلی محلّه. (المیلانی).
بناءً علی وجوبهما لکلّ زیادة ونقیصة، وسیأتی الکلام فیه. (البجنوردی).
علی الأحوط الراجح. (الفانی).
یأتی موارد لزومهما وعدمه فی محلّهما. (الخمینی).
علی الأحوط الأولی فیها وفیما بعدها من المسائل. (الخوئی).
علی الأحوط، والأقوی هو الاستحباب فی غیر ما یأتی وجوبه. (محمدرضا الگلپایگانی).
لا یجب سجود السهو فی غیر الموارد المنصوصة، کما سیأتی ـ إن شاء اللّه تعالی ـ فی فصل سجود السهو. (زین الدین).
علی الأحوط فی کلّ زیادة ونقیصة. (محمّد الشیرازی).
علی تفصیل یأتی. (حسن القمّی).
الأظهر عدم وجوبهما لکلّ زیادة ونقیصة. (الروحانی).
علی الأحوط، والأظهر عدم وجوب السجود للزیادة إلاّ فی السلام. (السیستانی).
سیأتی موارد لزومهما إن شاء اللّه تعالی. (اللنکرانی).
، وأمّا زیادة القیام الرکنیّ فلا تتحقّق إلاّ بزیادة الرکوع1) 1. الظاهر أنّ زیادتها سهواً لا تبطل الصلاة. (الخوئی).
2) 2. علی تردّد فی تکبیرة الإحرام، أقواه الصحّة. (آلیاسین).
3) 3. أی سهواً. (الفیروزآبادی).
4) 4. لا دلیل علی وجوب سجدتَی السهو لکلّ زیادة ونقیصة، وإنّما یختصّ بموارد خاصّة نتعرّض لها إن شاء اللّه تعالی، وبما ذکرنا یظهر الحال فی جملة من المسائل الآتیة. (تقی القمّی).
5) 5. علی الأحوط. (الجواهری، جمال الدین الگلپایگانی).
6) 6. علیالأحوط. (النائینی، البروجردی، أحمد الخونساری، الشریعتمداری، السبزواری).
أو بزیادة تکبیرة الإحرام، کما أ نّه لا تتصوّر زیادة النیّة بناءً علی أنّها الداعی(1)، بل علی القول بالإخطار لا تضرّ زیادتها.
(مسألة 12): یُستثنی من بطلان(2)الصلاة بزیادة الرکعة: ما إذا نسی
المسافر سفره(1)، أو نسی(2)أنّ حکمه(3)
الأحوط القضاء فی ناسی الحکم. (الکوه کَمَرِی).
الاستثناء مقصور علی ناسی الموضوع علی الأقوی. (البروجردی).
الأحوط البطلان فی ناسی الحکم. (مهدی الشیرازی).
الظاهر کون المراد من الناسی فی النصوص هو ناسی الموضوع، وأمّا ناسی الحکم الّذی عبارة عن الجهل الطارئ فلا تشمله الأدلّة، فحینئذٍ ینحصر المدرک بدعوی شمول أدلّة الجاهل بحکم السفر لمثله، وهو أیضاً موضع تردّد، فلابدّ من الاقتصار علی الجهل البدوی، فالأحوط إن لم یکن أقوی الإعادة فی الوقت وخارجه. (الشاهرودی).
الأحوط فی ناسی الحکم القضاء. (المرعشی).
یجب القضاء فی نسیان الحکم. (الآملی).
(مسألة 13): لا فرق فی بطلان الصلاة بزیادة رکعة(7)بین أن یکون قد
1) 1. الأحوط الاقتصار علی السفر. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. فی نسیان الحکم إشکال. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
3) 3. فی نسیان الحکم یجب القضاء. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. الأحوط إن لم یکن أقوی البطلان مع نسیان الحکم. (حسین القمّی).
5) 5. فإن لم یُعِد فی الوقت وجب علیه القضاء، تراجع المسألة الثالثة من فصل: أحکام صلاة المسافر. (زین الدین).
6) 6. ویأتی تفصیله إن شاء اللّه تعالی. (محمدرضا الگلپایگانی).
7) 7. علی الأحوط. (الروحانی).
تشهّد فی الرابعة ثمّ قام إلی الخامسة، أو جلس بمقدارها کذلک، أو لا، وإن کان الأحوط فی هاتین الصورتین(1)إتمام الصلاة(2)
(مسألة 14): إذا سها عن الرکوع(3)حتّی دخل فی السجدة الثانیة(4)
بل السجدة الاُولی. (الشاهرودی).
ولا یمکن التدارک بإلغاء السجدتین علی الأحوط. (السیستانی).
، وإن تذکّر قبل الدخول فیها رجع وأتی به وصحّت1) 1. أی صورة قراءة التشهّد وصورة الجلوس بمقدارها، والأظهر أ نّه إذا تذکّر قبل الدخول فی الرکوع فالأحوط إتمام الصلاة الاُولی، بأن یجلس بالتشهّد والتسلیم أو التسلیم فقط، ثمّ إعادتها علی الأحوط الجائز، وإن دخل فی الرکوع یتمّ الصلاة بعنوان الصلاة الثانیة، ثمّ یعید الصلاتین. هذا إن دخل فی الصلاة الثانیة سهواً، وإلاّ فلا وجه لإتمام الصلاة الثانیة، فیحکم ببطلان الصلاة بعد الدخول فی الرکوع. (الفیروزآبادی).
2) 2. بمعنی رفع الید عن الزیادة والإتیان بالتسلیم فقط، أو مع التشهّد علی اختلاف الصورتین، فلا یُتوهّم. (آلیاسین).
3) 3. وأمّا مجرّد الدخول فی السجدة فلیس مبطلاً إذا لم یتحقّق بمجرّده الدخول فی الرکن، کما صرّح به. (الرفیعی).
4) 4. بل فی الاُولی علی الأقوی، لکن لو تذکّر قبل الدخول فی الثانیة فالأحوط تدارک الرکوع وإتمام الصلاة ثمّ الإعادة. (النائینی).
5) 5. بل فی الاُولی علی الأقوی، لکن لو تذکّر قبل الدخول فی الثانیة فالأحوط تدارک الرکوع وإتمام الصلاة ثمّ الإعادة. (جمال الدین الگلپایگانی).
صلاته(1)، ویسجد(2)سجدتَی السهو(3)
لم تثبت هذه الکلّیّة. (الفانی).
سیأتی ما هو المختار فی مسألة تعدّد سجود السهو بتعدّد موجبه مطلقاً، وعدمه مطلقاً، أو التفصیل بین الأسباب المختلفة بالنوع وبین المتّحدة فیه. (المرعشی).
علی الأحوط، کما مرّ. (محمدرضا الگلپایگانی).
علی الأحوط. (السبزواری، زین الدین).
علی الأحوط فی کلّ زیادة. (محمد الشیرازی).
إن لم یکن أقوی. (حسین القمّی).
لا یُترک. (محمدتقی الخونساری، الإصطهباناتی، أحمد الخونساری، الشریعتمداری، الآملی، محمدرضا الگلپایگانی، الأراکی، السبزواری، مفتی الشیعة، اللنکرانی).
الأمر بالعکس، بمعنی أنّ الأحوط الرجوع والإتمام، والأقوی البطلان. (الشاهرودی).
لا ینبغی ترکه. (المیلانی).
لا یُترک، ویأتی محلّ لزوم سجدتَی السهو. (الخمینی).
مع ذلک(6)إعادة الصلاة لو کان التذکّر بعد الدخول فی السجدة الاُولی.1) 1. الأقوی هو البطلان بالدخول فی السجدة الاُولی. (البروجردی).
2) 2. علی الأحوط الأولی. (السیستانی).
3) 3. احتیاطاً. (الکوه کَمَرِی).
4) 4. علی الأحوط، ویکفی سجدتان لجمیع الزیادات، کما یأتی. (الحکیم).
5) 5. لا یُترک الاحتیاط فیما إذا کان التذکّر بعد الدخول فی السجدة الاُولی. (الحائری).
6) 6. لا یُترک. (الإصفهانی، عبداللّه الشیرازی).
(مسألة 15): لو نسی السجدتین ولم یتذکّر إلاّ بعد الدخول فی الرکوع من الرکعة التالیة بطلت صلاته(1)، ولو تذکّر قبل ذلک رجع وأتی بهما وأعاد ما فعله سابقاً ممّا هو مرتّب علیهما بعدهما، وکذا تبطل الصلاة لو نسیهما من الرکعة الأخیرة حتّی سلّم وأتی بما یبطل الصلاة عمداً وسهواً، کالحدث والاستدبار، وإن تذکّر بعد السلام قبل الإتیان بالمبطل فالأقوی(2)
فی القوّة منع، فلا یُترک الاحتیاط بما ذکر مع سجدتَی السهو لزیادة التسلیم. (محمدرضا الگلپایگانی).
یشکل ذلک، فلا یُترک الاحتیاط بما ذکره فی المتن وبسجود السهو؛ لاحتمال زیادة التسلیم فی غیر موضعه، ثمّ إعادة الصلاة کما فی المتن. (زین الدین).
بل الأقوی التدارک وتصحّ صلاته، ویسجد سجدتَی السهو للسلام الزائد. (مفتی الشیعة).
بل الظاهر الصحّة ولزوم التدارک، والأحوط استحباباً إعادة الصلاة بعد ذلک. (اللنکرانی).
أیضاً(3)البطلان(4)بل الأقوی الصحّة، فیکفی التدارک ثمّ الإتیان بما هو مرتّب علیهما من غیر حاجة إلی الإعادة، وإن کانت أحوط. (آلیاسین).
لخروجه بالسلام، فیکون قد نقص رکناً، ویمکن الحکم بالصحّة؛ فإنّ نقصان الرکعة إذا کان لا یوجب البطلان ویتدارکها بعد السلام فنقصان السجدتَین أولی، والاحتیاط کما ذکره قدسسره حسن، ولکنّ الصحّة أقوی، فیأتی بالسجدتَین، ویعید التشهّد والتسلیم، ویسجد سجدتَی السهو. (کاشف الغطاء).
بل الأقوی هو وجوب تدارکهما وإعادة التشهّد والتسلیم، مع سجدتَی السهو للتسلیم (البروجردی).
بل الصحّة لا تخلو من قوّة، فیتدارکهما ویأتی بما بعدهما. (عبدالهادی الشیرازی).
بل الأقوی الصحّة، فیأتی بهما، ویتشهّد ویسلّم، ثمّ یسجد سجدتَی السهو لما وقع فی غیر محلّه من السلام وغیره، نعم، الأولی أن یحتاط بعد ذلک بإعادة الصلاة. (المیلانی).
فیه إشکال، والاحتیاط المذکور لا یُترک. (البجنوردی).
بل الأقوی الصحّة، مع تدارک السجدتین وإعادة التشهّد والتسلیم، ویجب علیه سجدتا السهو للتسلیم. (الشریعتمداری).
الأقوی الصحّة، وعلیه أن یعود ویأتی بالسجدَتین وما یترتّب علیهما من التشهّد والتسلیم، ویسجد سجدتَی السهو أیضاً لأجل السلام فی غیر محلّه علی الأحوط. (الفانی).
بل الأقوی التدارک وإعادة التشهّد والتسلیم، مع سجود السهو للتسلیم. (المرعشی).
بل الأقوی عدمه، فیتدارکهما ویأتی بما هو مترتّب علیهما، نعم، الإعادة بعد ذلک أحوط. (الخوئی).
الأقوی وجوب تدارکهما، وإعادة التشهّد والتسلیم مع سجدتَی السهو. (السبزواری).
بل الأقوی الصحّة، فیتدارکهما ویأتی بما هو مرتّب علیهما، نعم، الأحوط الإعادة. (حسن القمّی).
بل الأظهر الصحّة، فیأتی بهما وما بعدهما من الأجزاء. (الروحانی).
بل الأقوی الصحّة، فیتدارکهما ویأتی بما هو مرتّب علیهما، مع سجدتَی السهو للتسلیم علی الأحوط. (السیستانی).
، لکنّ1) 1. ولا یمکن التدارک بإلغاء الرکوع علی الأحوط. (السیستانی).
2) 2. الأقوی الصحّة، فیتدارک بما فی المتن، ولا تلزم الإعادة، والأولی بالصحّة نسیان السجدة الواحدة. (الفیروزآبادی).
3) 3. الأقوی وجوب تدارکهما وإعادة التشهّد والتسلیم. (الشاهرودی).
4) 4. فی الأقوائیة منع، فلا یُترک الاحتیاط المذکور. (الحائری).
الأحوط(1)
بل هو الأقوی، وأنّ السلام وقع فی محلّه سهواً، فیسجد سجدتَی السهو لسلامه أیضاً، ووجهه ظاهر. (آقاضیاء).
لا یُترک. (محمدتقی الخونساری، الإصطهباناتی، مهدی الشیرازی، أحمد الخونساری، الآملی، الأراکی).
وإن کان الأقوی کفایة التدارک. (صدرالدین الصدر).
لا یُترک ،وإن کان القول بوجوب التدارک وإعادة التشهّد والتسلیم وصحّة الصلاة لا یخلو من وجه. (الخمینی).
التدارک(2)هذا الاحتیاط لا یُترک. (الکوه کَمَرِی).
بل الأقوی. (الرفیعی).
ثمّ الإتیان بما هو مرتّب علیهما، ثمّ إعادة(3)الصلاة، وإن تذکّر قبل السلام أتی بهما وبما بعدهما من التشهّد والتسلیم وصحّت صلاته، وعلیه سجدتا(4)السهو(5)علی الأحوط، ولا بأس بترکهما، کما یأتی. (حسن القمّی).
علی الأحوط الأولی. (الروحانی).
تأتی موارد لزوم سجدتَی السهو إن شاء اللّه تعالی. (اللنکرانی).
لزیادة التشهّد(6)أو بعضه، وللتسلیم المستحبّ(7)علی الأحوط الراجح. (الفانی).
قد مرّ الکلام فی لزوم سجود السهو بالنسبة إلی المستحبّات، وعدمه. (المرعشی).
.1) 1. التدارک وعدم وجوب الإعادة لا یخلوان من قوّة. (الجواهری).
2) 2. لا یُترک. (الإصفهانی، حسین القمّی، عبداللّه الشیرازی، محمد الشیرازی).
3) 3. علی الأحوط الأولی. (المرعشی).
4) 4. علی الأحوط، والتسلیم المستحبّ لا سجود له. (الحکیم).
5) 5. علی الأحوط. (زین الدین).
6) 6. علی الأحوط، وتأتی موارد لزومها. (الخمینی).
7) 7. علی الأحوط. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
(مسألة 16): لو نسی النیّة أو تکبیرة الإحرام(1)بطلت صلاته(2)، سواء تذکّر فی الأثناء أو بعد الفراغ فیجب الاستئناف، وکذا لو نسی القیام(3)حال تکبیرة الإحرام، وکذا لو نسی القیام المتّصل(4)
إطلاق الحکم محلّ تأمّل. (حسن القمّی).
بل الظاهر أنّ حکمه نسیان الرکوع، فیجری فیه التفصیل المتقدّم فی المسألة (14). (السیستانی).
بالرکوع بأن رکع لا عن قیام(5).(مسألة 17): لو نسی الرکعة الأخیرة فذکرها بعد التشهّد قبل التسلیم قام وأتی بها(6)، ولو ذکرها بعد التسلیم الواجب قبل فعل ما(7)یبطل
1) 1. الظاهر عدم تصویر تحقّق تکبیرة الإحرام مع نسیان النیّة. (أحمد الخونساری).
2) 2. بلا إشکال مطلقاً، ولکن فی التعبیر ببطلان الصلاة تسامح؛ إذ لا صلاة بلا نیّة، کما لا صلاة بلا تکبیرة إحرام؛ ولذا لا تخصیص فی حدیث «لا تعاد» بالنسبة إلیهما؛ فإنّ المراد فیه بیان ما تبطل الصلاة بفقده بعد انعقادها، أمّا القیام فی تکبیرة الإحرام فهو من شروطها، وکذا القیام قبل الرکوع، فإنّ الواجب أن یرکع عن قیام، نعم، لو جعلناه واجباً مستقلاًّ لزم التخصیص، فتدبّره. (کاشف الغطاء).
3) 3. تقدّم فی فصل القیام: أنّ رکنیّته فی الموردین المذکورین مبنیّة علی الاحتیاط. (تقی القمّی).
4) 4. مع فوات محلّ التدارک بأن دخل فی السجدة الثانیة. (المرعشی).
5) 5. هذا إذا لم یمکن التدارک بأن کان التذکّر بعد السجدتین، وإلاّ فالحکم بالبطلان لا یخلو من إشکال، بل منع. (الخوئی).
6) 6. ویأتی بسجدتَی السهو للتشهّد، وکذلک یأتی بهما للتشهّد والتسلیم فی الصورة الثانیة. (البجنوردی).
7) 7. لا یخفی أنّ الصور هنا ثلاث: فإمّا أن یتذکّر بعد السلام نقصان رکعة قبل فعل ما یبطل عمداً وسهواً فعلیه الإتمام برکعة وسجدتَی السهو، وإن تذکّرها بعد فعل ما یبطلها عمداً لا سهواً ـ کالقهقهة والکلام ونحوهما ـ فالأصحّ أنّها کالاُولی یتمّها برکعة، وإن تذکّر بعد فعل المبطل مطلقاً کالحدث فعلیه الاستئناف. هذا إذا سلّم بزعم التمام وانکشف الخلاف، أمّا لو سلّم للبناء علی الأکثر ثمّ ظهر النقص فهل یأتی بالناقص مفصولاً، أو موصولاً، أو یعید من رأس؟ وجوه، والاحتیاط بإتیانه مفصولاً وموصولاً ثمّ الإعادة، ومثله ما لو سلّم علی النقص جهلاً بالحکم جهلاً معذوراً فیه إن لم نقل بالإجزاء فی مثله. ولو صلّی بتخیّل دخول الوقت وسلّم بتخیّل التمام فانکشف الخلاف فیهما، وکذا لو سلّم بزعم التمام ثمّ انکشف الخطأ بعد خروج الوقت فهل یجری علیه حکم هذا الباب، أو یحکم بالبطلان؟ وجهان. وکذا فی صورة الشکّ بین الأقلّ والبناء علی الأکثر وانکشف أ نّه قبل دخول الوقت، والأقوی هنا البطلان. ثمّ إنّ المراد بقوله قدسسره : «قام وأتمّ» أی بلا إحرام جدید، ویستکشف من هذا عدم کون السلام محلّلاً، بل هو کالسلام السَهویّ فی غیر محلّه، ویتفرّع علی هذا فروع کثیرة، کنسیان الرکوع والسجدتین من الرکعة الأخیرة، أو هما فقط، أو هو فقط، أو هو وسجدة، أو هی وحدها، أو مع التشهّد، أو التشهّد وحده ولم یذکر إلاّ بعد التسلیم، والحقّ أنّ ما کان نقصه موجباً للبطلان فحکمه حکم نسیان الرکعة، وما لا یکون کذلک کالسجدة والتشهّد أو هما فالقضاء. (کاشف الغطاء).
الصلاة عمداً وسهواً(1)
تبطل صلاته لو کان المنافی ممّا تبطل الصلاة به عمداً، لا سهواً، فإن کان المنافی ممّا لا تبطل الصلاة معه سهواً کالکلام سهواً فلا یبعد الحکم بالتدارک، والأحوط الإعادة. (مفتی الشیعة).
قام وأتمّ(2)ویسجد سجدتَی السهو لزیادة التسلیم والتشهّد. (الشاهرودی).
ثمّ أتی بما علیه من سجدتَی السهو. (المیلانی).
ویسجد سجدتَی السهو. (عبداللّه الشیرازی).
ثمّ سجد للسهو لزیادة التسلیم والتشهّد. (المرعشی).
ویسجد سجدتَی السهو لزیادة السلام. (محمدرضا الگلپایگانی).
ویأتی بسجدتَی السهو لزیادة التسلیم والتشهّد. (السبزواری).
ویسجد لزیادة السلام علی الأحوط. (السیستانی).
، ولو ذکرها بعده استأنف الصلاة منرأس، من غیر فرقٍ بین الرباعیّة وغیرها، وکذا لو نسی أزید من رکعة.
(مسألة 18): لو نسی ما عدا الأرکان من أجزاءالصلاة لم تبطل(1)
الأحوط فی نسیان التسلیم والتذکّر بعد فعل ما یبطل الصلاة عمداً وسهواً إعادة الصلاة. (محمدرضا الگلپایگانی).
صلاته(2)الأحوط فی نسیان التسلیم وعدم التذکّر، إلاّ بعد صدور المبطل عمداً وسهواً إعادة الصلاة بعد الإتیان بسجدتَی السهو، کما مرّ فی فصله. (الإصطهباناتی).
یشکل الحکم بعدم البطلان فی مَن نسی التسیلم حتی صدر منه ما یبطل الصلاة عمداً وسهواً، فالأحوط إعادة الصلاة إن لم یکن أقوی. (زین الدین).
إلاّ فی بعض فروض نسیان التسلیم، علی ما تقدّم. (اللنکرانی).
، وحینئذٍ فإن لم یبقَ محلّ التدارک وجب علیه(3)علی الأحوط، کما یأتی. (الحکیم).
علی الأحوط فی کلّ نقیصة، وفی کلّ زیادة، کالفرع الآتی. (محمد الشیرازی).
1) 1. لو نسی التسلیم وتذکّر بعد إتیان المنافی عمداً أو سهواً فالأحوط إعادة الصلاة؛ لاحتمال وقوع المنافی حینئذٍ فی الأثناء. (البجنوردی).
2) 2. لو نسی التسلیم وتذکّر بعد فعل ما یبطل الصلاة عمداً وسهواً فالأحوط إعادة الصلاة. (الحائری).
3) 3. علی الأحوط فی غیر صورة نسیان السجدة الواحدة والتشهّد. (الإصفهانی).
4) 4. علی الأحوط فی غیر نسیان السجدة الواحدة و التشهّد. (الإصطهباناتی).
السهو(1)
فی نسیان السجدة الواحدة والتشهّد، وأمّا فی غیره فعلی الأحوط. (محمدرضا الگلپایگانی).
علی تفصیل یأتی فیه وفی سائر الموارد الّتی ذُکرت فی هذه المسألة. (حسن القمّی).
الأظهر عدم وجوبهما إلاّ فی نسیان التشهّد، وبه یظهر الحال فی بقیة المسألة. (الروحانی).
لم تثبت هذه الکلّیّة. (الفانی).
علی الأحوط فی غیر نسیان السجدة الواحدة والتشهّد. (السبزواری).
لا تجب سجدتا السهو لنسیان غیر التشهّد والسجدة الواحدة، کما سیأتی إن شاء اللّه تعالی، نعم، فی السجود لکلّ نقیصة احتیاط حسن. (زین الدین).
بناءً علی وجوبهما لکلّ زیادة ونقیصة. (تقی القمّی).
الأظهر عدم وجوب السجود للنقیصة، إلاّ فی نسیان التشهّد. (السیستانی).
. وفی نسیان السجدة الواحدة والتشهّد(3)یجب قضاوءهما(4)وجوب القضاء فی التشهّد علی الأحوط. (البجنوردی).
ومن المقضیّ الصلاة علی النبیّ صلیاللهعلیهوآله . (المرعشی).
علی الأقوی فی السجدة الواحدة، وعلی الأحوط فی التشهّد. (زین الدین).
وجوب وقضاء التشهّد احتیاط لازم. (محمد الشیرازی).
علی الأحوط فی التشهّد. (حسن القمّی).
علی الأحوط فی قضاء التشهّد، والأقوی عدم الوجوب. (السیستانی).
. . . . . . .أیضاً(1)بعد الصلاة(2)قبل(3)سجدتَی(4)السهو(5)، وإن بقی محلّ(6)التدارک وجب العود للتدارک، ثمّ الإتیان بما هو مرتّب علیه ممّا فعله سابقاً، وسجدتا السهو(7)
لا تجب سجدتا السهو فی غیر مواردهما المنصوصة، وسیأتی بیانها فی فصل سجود السهو، نعم، فی سجودهما لکلّ زیادة ونقیصة احتیاط حسن. (زین الدین).
لکلّ زیادة(8)علی الأحوط. (الإصطهباناتی، السبزواری).
علی الأحوط، وکذا فیما بعده. (الحکیم).
علی الأحوط، کما تقدّم أنّه مبنیّ علی الاحتیاط، وسیأتی، وکذا الحکم فی کلّ موردِ زیادةٍ ونقیصةٍ غیر الموارد المنصوصة. (البجنوردی).
مرّ عدم ثبوت هذه الکلّیّة. (الفانی).
قد مرّ أنّ الأقوی عدم وجوب سجدتَی السهو فی غیر ما یأتی من موارد مخصوصة. (محمدرضا الگلپایگانی).
علی الأحوط الأولی، کما مرّ، وبه یظهر الحکم فی بقیة المسألة. (الروحانی).
تقدّم الکلام فیه آنفاً. (السیستانی).
.1) 1. علی الاحتیاط القویّ فی التشهّد. (حسین القمّی).
2) 2. وجوب قضاء التشهّد مبنیّ علی الاحتیاط الوجوبی. (الخوئی).
3) 3. علی الأحوط. (تقی القمّی).
4) 4. الأقوی التخییر بین الإتیان بهما قبلهما أو بعدهما. (کاشف الغطاء).
5) 5. وکذلک الحکم فی قضاء الصلاة علی النبیّ صلیاللهعلیهوآله . (حسین القمّی).
6) 6. لا فرق بین الأرکان وغیرها فی وجوب التدارک عند بقاء محلّه، کما لا فرق بینهما فیما یوجب بقاء المحلّ أو فواته، وإنّما الفرق فی أ نّه إذا فات المحلّ ففی الأرکان یحکم بالبطلان، وفی غیرها بالصحّة مع التدارک، وبدونه مع سجدتَی السهو وبدونها. (کاشف الغطاء).
7) 7. علی الأحوط. (الرفیعی).
8) 8. علی الأحوط، وإن کان الأقوی عدم وجوبهما له. (الإصفهانی).
وفوت محلّ التدارک: إمّا بالدخول فی رکنٍ بعده علی وجهٍ لو تدارک المنسیّ لزم زیادة الرکن(1)، وإمّا بکون محلّه فی فعلٍ خاصٍّ جاز محلّ ذلک الفعل، کالذکر فی الرکوع والسجود إذا نسیه وتذکّر بعد رفع الرأس منهما، وإمّا بالتذکّر بعد السلام(2)
مرّ الاحتیاط فی ترک السجدتَین والتذکّر بعد السلام قبل فعل المنافی، وإن کان عدم فوت محلّ تدارکهما بالسلام لا یخلو من وجه، وأمّا السجدة الواحدة والتشهّد فالأقوی فوت محلّهما بالسلام، کما یأتی فی المتن. (الخمینی).
الأقوی وقوع السلام فی غیر محلّه، فالمنسیّ إن کان السجدتین یلزم تدارکه، ثمّ إعادة التشهّد والتسلیم، وإن کان أحدهما أو التشهّد فقط فلیؤتِ به بقصد ما فی الذمّة علی الأحوط. (المرعشی).
الظاهر عدم فوت محلّ التدارک بالتذکّر بعد السلام، بل یأتی بالفائت وما هو مترتّب علیه، ثمّ یسلّم. (حسن القمّی).
الواجب(3)السلام الواجب لیس مفوّتاً لمحلّ السجدتین فی الرکعة الأخیرة علی الأقوی، کما مرَّ، وأمّا السجدة الواحدة والتشهّد منها إذا تذکّر بعده قبل المنافی ففیهما إشکال، أحوطه الإتیان بهما بقصد ما فی الذمّة وبما یترتّب علیهما، وسجدتا السهو لِما فی ذمّته بسبب نقص السجدة أو التشهّد أو زیادة السلام. (البروجردی).
قد مرّ أنّ المنسیّ إذا کان من الرکعة الأخیرة ففی السجدتین یجب تدارکهما وإعادة التشهّد والتسلیم، وتصحّ معه الصلاة علی الأقوی، وفی السجدة الواحدة والتشهّد لابدّ أن یؤتی بهما بقصد ما فی الذمّة، وبما بعدهما احتیاطاً. (الشریعتمداری).
الظاهر أ نّه لا یتحقّق الخروج عن المحلّ بذلک، بل السلام حینئذٍ یقع فی غیر محلّه. (الخوئی).
قد تقدّم ما یتعلّق بنسیان السجدتَین من الرکعة الأخیرة فی المسألة (15)، وأمّا نسیان السجدة الواحدة أو التشهّد أو هما معاً منها: فإن تذکّر بعد السلام وفعل ما ینافی عمداً وسهواً یقضی المنسیّ، ثمّ یأتی بسجدتَی السهو إن کان قبل إتیان المنافی، فیأتی بالمنسیّ بقصد ما فی الذمّة، ثمّ یأتی ببقیّة الصلاة رجاءً، ثمّ یأتی بسجدتَی السهو. (السبزواری).
تقدّم الإشکال فی ذلک، فإذا کان المنسیّ سجدَتین من الرکعة الأخیرة احتاط لزوماً بما ذکرناه فی المسألة الخامسة عشرة، وإذا کان سجدةً واحدةً أو تشهّداً منها أتی بهما بقصد ما فی الذمّة وبما بعدهما، ثمّ سجد للسهو لما فی ذمّته، وإذا فعل قبلهما ما ینافی الصلاة أتی بهما وبسجود السهو، ثمّ أعاد الصلاة استحباباً. (زین الدین).
لا یفوت التدارک بالسلام، فیجب احتیاط تدارک ما فات، وإعادة السلام والصلاة فیه وفی أمثاله. (تقی القمّی).
السلام لیس مفوّتاً لمحلّ السجدة، بل هو حینئذٍ واقع فی غیر محلّه. (الروحانی).
الظاهر أنّه لا یوجب فوات محلّ التدارک إلاّ فی نسیان التشهّد. (السیستانی).
، فلو نسی القراءة أو الذکر أو1) 1. مرّ الاحتیاط فیما إذا ترک الرکوع ودخل فی السجدة الاُولی. (الخمینی).
2) 2. الأقوی عدم کونه سبباً لفوات محلّ التدارک إذا کان المنسیّ من الرکعة الأخیرة، فیأتی بما نسیه من السجدة والتشهّد، ثمّ یسلّم ویسجد للسهو لأجل ما وقع فی غیر محلّه من السلام وغیره، والأحوط أن لا یکون إتیانه بذلک بعنوان الجزئیّة، بل بقصد ما فی الذمّة. (المیلانی).
3) 3. هذا إذا کان المنسیّ من غیر الأرکان، أمّا إذا کان منها فلا یفوت المحلّ إلاّ بصدور المبطل عمداً وسهواً بعد السلام. (کاشف الغطاء).
بعضهما أو الترتیب فیهما أو إعرابهما أو القیام فیهما أو الطمأنینة(1)فیه،
1) 1. الکلام فیها هو الکلام فی طمأنینة الرکوع والقیام والقراءة من حیث احتمال الاستقلال والشرطیّة. (المرعشی).
وذکر بعد الدخول فی الرکوع فات محلّ التدارک، فیتمّ الصلاة، ویسجد سجدتَی السهو للنقصان(1)
1) 1. مرّ عدم ثبوت هذه الکلّیّة. (الفانی).
2) 2. الأحوط الإتیان لهما أیضاً. (حسین القمّی).
3) 3. ضابطة النقص الحاصل فی الأجزاء أو الشرائط هو: أ نّه إن استُفِید من أدلّتها تقیید جزئیتها أو شرطیتها بالالتفات إلیها فی محلّها، کما فی الجهر والإخفات، بل والطمأنینة فی وجه لم یجب لها تدارک ولا قضاء حتی لو ذکر قبل الدخول فی فعل آخر، وإن لم تکن کذلک: فإن ذکرها حیث یمکن تدارکها وجب، من دون فرق بین الأرکان وغیرها، ومن دون فرق فی الغیر بین السجدة والتشهّد وغیرهما. وإن لم یمکن لفوات محلّه فهی علی ثلاثة أقسام: الأوّل: ما یوجب البطلان، وهو فوات الأرکان. الثانی: ما یوجب القضاء وسجدتَی السهو، وهو نقص السجدة الواحدة والتشهّد. الثالث: ما لا یوجب قضاءً ولا بطلاناً، بل یکفی سجدة السهو، وهو نقصان غیر الأرکان عدا السجدة و التشهّد. ویفوت محلّ التدارک بأحد اُمور ثلاثة أشار إلیها قدسسره : الأوّل: استلزام التدارک زیادة رکن. الثانی: کون المنسیّ واجباً مستقلاًّ فی ضمن واجب آخر، وقد أتی بالواجب الآخر فلم یبقَ محلّ للواجب الّذی فی ضمنه. الثالث: الخروج عن الصلاة إمّا بالسلام من دون إتیان المنافی فیما لو کان المنسیّ من غیر الأرکان، وإمّا به مع إتیان المنافی فیما لو کان المنسیّ منها. (کاشف الغطاء).
4) 4. علی الأحوط. (زین الدین).
5) 5. مرّ عدم ثبوت هذه الکلّیّة. (الفانی).
الأجزاء. نعم، فی نسیان القیام حال القراءة(1)أو الذکر ونسیان الطمأنینة فیه لا یبعد(2)فوت محلّهما(3)
فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط المذکور فی المتن فی نسیان القیام أو الطمأنینة فی حال القراءة، وکذا فی ما بعده، فیعود ویأتی بالمنسیِّ بقصد الاحتیاط والقربة المطلقة. (زین الدین).
قبل الدخول فی الرکوع أیضاً؛ لاحتمال کون(4)القیام(5)واجباً(6)حال القراءة، لا شرطاً فیها(7)وقد تقدّم الکلام فیه فی مبحث القیام. (الروحانی).
تقدّم الکلام فیه المسألة الثانیة من فصل القیام. (تقی القمّی).
، وکذا کون الطمأنینة واجبةً حال القیام لا شرطاً فیه(8).وکذا الحال فی الطمأنینة حال التشهّد وسائر الأذکار فالأحوط(9)
لا یُترک. (الآملی).
الأولی. (السیستانی).
1) 1. قد مرّ أنّه لم یفتِ المحلّ، ویجب العود إلی القراءة قبل الرکوع. (حسن القمّی).
2) 2. بل یقوی فوت محلّهما. (الفانی).
3) 3. ولکن لا یبتنی علی ما ذکره. (الکوه کَمَرِی).
4) 4. الحکم غیر مبتنٍ علی هذا التعلیل. (الفانی).
5) 5. الأقوی هو إعادة القراءة مع رعایة المذکورات، والإتیان بسجدتَی السهو بعد الصلاة للعلم الإجمالی: إمّا بوجوب رعایة المذکورات فی حال القراءة علی فرض الشرطیة، أو وجوب سجدتَی السهو بعد الصلاة علی فرض الجزئیة. (أحمد الخونساری).
6) 6. الظاهر أنّ وجـوب القیام حال القـراءة والطـمأنینة علی نحـو الشرطیة، لا الاستقلال. (کاشف الغطاء).
7) 7. وکذا کون الطمأنینة واجبة حال القیام لا شرطاً فیه. (جمال الدین الگلپایگانی).
8) 8. مرّ الکلام فیه فی المسألة الثانیة فی فصل القیام. (الخوئی).
9) 9. بل لا یبعد فی المقام أیضاً عدم العود؛ لقوّة احتمال کون الطمأنینة شرطاً مستقلاًّ للصلاة حال الذکر ففات محلّه فلا مجال للعود، وکذا الکلام فیما بعده. (آقاضیاء).
العود(1)
ولو نسی الذکر فی الرکوع أو السجود أو الطمأنینة حاله وذکر بعد رفع الرأس منهما فات محلّهما، ولو تذکّر قبل الرفع أو قبل الخروج عن مسمّی الرکوع وجب الإتیان بالذکر.
ولو کان المنسیّ الطمأنینة حال الذکر فالأحوط إعادته(4)بقصد الاحتیاط(5)والقربة، وکذا لو نسی(6)وضع(7)أحد المساجد(8)
1) 1. لا یُترک. (الحائری، محمد تقی الخونساری، الحکیم، المیلانی، المرعشی، الأراکی).
2) 2. هذا الاحتیاط لا یُترک. (آلیاسین).
3) 3. هذا الاحتیاط لا یُترک. (البجنوردی).
4) 4. لا یُترک فی نسیان القیام حال القراءة أو التسبیحات. (السیستانی).
5) 5. لا یُترک. (البجنوردی).
6) 6. یعنی إذا لم یذکر إلاّ بعد رفع الرأس فقد فات المحلّ، وهو مبنیّ علی کونه واجباً مستقلاًّ فی السجود، وهو محلّ نظر. (کاشف الغطاء).
7) 7. أی لو نسی وضعه حال الذکر فمع عدم رفع الرأس یضعه، وأتی بالذکر بقصد القربة. (الخمینی).
8) 8. لا یُترک الاحتیاط بإتیان السجدة ثانیاً مع وضع المساجد وإعادة الصلاة بعدها. (أحمد الخونساری).
9) 9. فیأتی به إذا تذکّره قبل رفع الرأس من السجدة، ویفوت محلّه إذا تذکّره بعد ذلک، وأمّا وضع مسجد الجبهة علی الأرض فلا یتحقّق السجود إلاّ به، فلابدّ من العود إلیه إذا نسیه، ولا یفوت محلّ تدارکه إلاّ بالدخول فی الرکوع من الرکعة اللاحقة. (زین الدین).
ولو نسی الانتصاب من الرکوع وتذکّر بعد الدخول فی السجدة(1)الثانیة(2)
بل بعد الدخول فی الاُولی. (الشاهرودی).
بل فی السجدة الاُولی علی الأقوی. (المیلانی).
بل لا یبعد خلافه، وکذا فی الانتصاب من السجدة الاُولی، لا لزیادة السجدة، بل لفوات المحلّ. (مهدی الشیرازی).
الأقوی فوات المحلّ بالدخول فی السجدة الاُولی. (الشریعتمداری).
بعید، بل فات محلّه، وکذا الحال فی نسیان الانتصاب من السجدة الاُولی أو الطمأنینة فیه وذکر بعد الدخول فی السجدة الثانیة. (الخمینی).
لا یبعد فوات المحلّ بالخروج من حدّ الرکوع وإن لم یدخل فی السجدة الاُولی، ورعایة الاحتیاط أولی. (الخوئی).
مشکل، یراعی مقتضی الاحتیاط. (حسن القمّی).
بل یبعد؛ فإنّ تدارک ما فاته من الانتصاب بعد الرکوع المستفاد من حدیث حمّاد غیر معقول. (تقی القمّی).
بل هو بعید، والظاهر فوت المحلّ بمجرّد الدخول فی السجدة الاُولی، وهکذا الانتصاب منها بالإضافة إلی السجدة الثانیة. (اللنکرانی).
1) 1. بل بعد الدخول فی السجدة الاُولی علی الأقوی. (جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. بل بعد الدخول فی السجدة الاُولی علی الأقوی. (النائینی).
3) 3. بل الظاهر فوته بالدخول فی الاُولی، فلا یعود معه، بل یتمّ الصلاة بلا إعادة، نعم، لو تذکّر قبل الدخول فی الاُولی بعد التجاوز عن حدّ الرکوع فینتصب رجاءً ثمّ یسجد. (محدرضا الگلپایگانی).
4) 4. فیه إشکال. (المرعشی).
5) 5. بعید. (الإصفهانی).
وجوب(1)
علی إشکال فیه وفیما بعده، بل العدم لا یخلو من وجه. (آلیاسین).
لکنّ الأقرب خلافه، وکذا فی صورة نسیان الانتصاب من السجدة الاُولی. (عبدالهادی الشیرازی).
یشکل الحکم فیه، فلا یُترک الاحتیاط بالعود إلیه وإتمام الصلاة ثمّ إعادتها، وکذا فیما بعده. (زین الدین).
الظاهر عدم وجوب العود بالخروج عن حدّ الرکوع، وإن کان ذلک أحوط ما لم یدخل فی السجود. (السیستانی).
لعدم استلزامه إلاّ زیادة سجدة واحدة(3)، ولیست برکن. کما أ نّه کذلک(4)لو(5)نسی الانتصاب(6)احتمال فوت المحلّ بالدخول فی السجدة الثانیة غیر بعیدٍ. (المرعشی).
من السجدة الاُولی وتذکّر بعد الدخول فی الثانیة(7)بل لا یجوز العود. (الشاهرودی).
الأقوی فوات المحلّ بذلک. (المیلانی).
الظاهر فوات محلّه بمجرّد الهوِیّ إلی السجدة الثانیة وإن لم یدخل فیها. (السیستانی).
، لکنّ1) 1. لا إشکال فی فوات محلّ القیام بعد الرکوع بالدخول فی السجدة الاُولی، ومحلّ الجلوس بین السجدتین بالدخول فی الثانیة. (البروجردی).
2) 2. مشکل، فلا یُترک الاحتیاط فیه وفیما بعده. (حسین القمّی).
3) 3. لو کان ملاک الفوت الدخول فی الثانیة. (المرعشی).
4) 4. بل الظاهر فوته أیضاً بالدخول فی الثانیة. (محمدرضا الگلپایگانی).
5) 5. بل الظاهر فوته أیضاً بالدخول فی الثانیة. (حسن القمّی).
6) 6. الأقوی فیه أیضاً فوات المحلّ بالدخول فی الثانیة. (الشریعتمداری).
7) 7. بل لا یجوز العود فی شیء منهما علی الأقوی. (النائینی).
الأحوط(1)
بل لا یجوز العود فی شیء منهما علی الأقوی. (جمال الدین الگلپایگانی).
لا یُترک الاحتیاط فی الصورتین. (الإصطهباناتی).
ولو نسی الطمأنینة حال أحد الانتصابین احتمل(4)فوت المحلّ(5)
الأحوط العود برجاء الواقع، مع عدم الدخول فی السجدة، وإعادة الصلاة معه. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
والأحوط العود إلیه برجاء المطلوبیّة إن لم یدخل فی السجدة. (الإصطهباناتی).
بل یقوی. (عبدالهادی الشیرازی).
وهو الأقوی. (الحکیم،الآملی).
الأحوط الانتصاب مع الطمأنینة رجاءً، والإتیان بسجدتَی السهو بعد الصلاة. (أحمد الخونساری).
وهو الأقوی فی طمأنینة الانتصاب من الرکوع، لکن لا یُترک الاحتیاط بالعود والتدارک فیه، وفی الانتصاب من السجدة الاُولی. (المیلانی).
لکنّ الأحوط الانتصاب مطمئنّاً بقصد الرجاء قبل الدخول فی السجدة. (الخمینی).
الأحوط الانتصاب مطمئنّاً بقصد الرجاء، وإتمام الصلاة ثمّ السجود سجدتَی السهو. (المرعشی).
لکنّه بعید بالنسبة إلی نسیان الطمأنینة فی الجلوس بین السجدتین. (الخوئی).
والأحوط العود رجاءً ما لم یدخل فی السجدة. (محمدرضا الگلپایگانی، حسن القمّی).
بل یقوی. (السیستانی).
1) 1. لا یُترک الاحتیاط فی هذه المسألة، وکذا فی السابقة. (الحائری).
2) 2. لا یُترک. (محمدتقی الخونساری، عبداللّه الشیرازی، الأراکی، محمد الشیرازی).
3) 3. لا یُترک. (البجنوردی).
4) 4. بل هو الأقوی أیضاً؛ لعین ما ذکرناه آنفاً. (آقاضیاء).
5) 5. والأحوط العود برجاء الواقع إن لم یدخل فی السجدة. (الحائری).
وإن لم یدخل فی السجدة(1)
لا یُترک العود والإتیان برجاء المطلوبیّة فی هذه الصورة ونظائرها. (الشاهرودی).
الأحوط العود والإتیان برجاء المطلوبیّة فی نظائر المقام. (السبزواری).
لا یُترک الاحتیاط بالعود إلیه بقصد الاحتیاط ورجاء المطلوبیّة فی هذه الصورة. (زین الدین).
، کما مرّ نظیره.ولو نسی السجدة الواحدة أو التشهّد وذکر بعد الدخول فی الرکوع أو بعد السلام(2)
الظاهر أنّه من باب السلام فی غیر المحلّ فی نسیان التشهّد الأخیر، ومن باب التشهّد والسلام کلیهما فی غیر المحلّ فی نسیان السجدة الأخیرة. (محمد تقی الخونساری، الأراکی).
یرجع و یتدارک إذا نسی التشهّد أو السجدة الأخیرة ما لم یأتِ بالمنافی، وإلاّ یستأنف الصلاة. (الشاهرودی).
فیه إشکال، فالأحوط فی صورة عدم عروض المبطل الإتیان بالسجدة المنسیّة، ثمّ التشهّد والسلام، والإتیان بسجدتَی السهو مکرّرةً بعد الصلاة. (أحمد الخونساری).
قد مرّ طریق الاحتیاط اللازم فی باب السجدة. (عبداللّه الشیرازی).
الأحوط الإتیان بالسجدة المنسیّة، ثمّ التشهّد رجاءً، ثمّ السلام، ثمّ سجدتَی السهو بشرط عدم طروء إحدی المنافیات. (المرعشی).
مع الإتیان بالمنافی عمداً وسهواً، وأمّا بعد السلام وقبل المنافی فالأحوط الإتیان بالسجدة أو التشهّد بقصد ما فی الذمّة، ثمّ الإتیان بما یترتّب علیهما رجاءً، ثمّ یسجد سجدتَی السهو بقصد ما فی ذمّته من فوت السجدة أو التشهّد أو السلام بغیر المحلّ. (محمدرضا الگلپایگانی).
تقدّم الإشکال فی أوّل هذه المسألة فیما إذا تذکّرهما بعد السلام، فلابدّ من الاحتیاط المتقدّم. (زین الدین).
قد مرّ أنّه لم یَفُتِ المحلّ. (حسن القمّی).
قد مرّ أنّ السلام لیس مفوّتاً لمحلّ السجدة والتشهّد. (الروحانی).
فرض التذکّر بعد السلام إنّما یکون مورده السجدة الواحدة أو التشهّد من الرکعة الأخیرة، وعلیه فالظاهر أنّ وقوع التسلیم فی هذه الحالة إنّما یکشف عن کونه وحده أو مع التشهّد واقعاً فی غیر محلّه، فیجری علیه حکم السلام فی غیر المحلّ أو مع التشهّد. (اللنکرانی).
. . . . . .فات(1)
فی فوت المحلّ بالسلام نظر، فلا یُترک الاحتیاط. (مهدی الشیرازی).
لابدّ من التفصیل بین دخوله فی الرکوع وخروجه بالسلام بفواته فی الأوّل، وبقائه فی الثانی، کما مرّ. (تقی القمّی).
محلّهما(2)الأحوط فی نسیان السجدة عن الرکعة الأخیرة مع حصول التذکّر بعد السلام وقبل صدور المبطل عمداً وسهواً الإتیان بالسجدة بقصد ما فی الذمّة، ثمّ الإتیان بما یترتّب علیه من التشهّد والتسلیم، ثمّ یسجد سجدتَی السهو مرّتین: مرّةً بقصد ما فی الذمّة، ومرّةً اُخری لاحتمال وقوع التسلیم فی غیر محلّه، وکذا فی التشهّد المنسیِّ من الرکعة الأخیرة مع حصول التذکّر بعد السلام، وقبل فعل المبطل عمداً وسهواً الأحوط أن یأتی به بقصد ما فی الذمّة ثمّ یسلّم، ثمّ یسجد سجدتَی السهو مرّة واحدة بقصد ما فی الذمّة. (الإصطهباناتی).
تقدّم أنّ الأقوی عدم فوات المحلّ بالتذکّر بعد السلام. (المیلانی).
فی نسیان السجدة الواحدة أو التشهّد من الرکعة الأخیرة یرجع ویأتی بهما إذا تذکّر قبل فوات الموالاة. (عبدالهادی الشیرازی).
إذا تذکّر بعد السلام قبل إتیان المنافی فالأحوط أن یأتی بهما. (البجنوردی).
تقدّم ما یتعلّق بها. (السبزواری).
مرّ آنفاً عدم فوت المحلّ به. (الخوئی).
تقدّم عدم فوات المحلّ به، إلاّ فی التشهّد. (السیستانی).
، ولو ذکر قبل ذلک تدارکهما.1) 1. إذا نسی السجدة الأخیرة أو التشهّد الأخیر حتی سلّم فالرجوع إلیهما والإتیان بهما وبما بعدهما لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
2) 2. الأحوط فی صورة التذکّر بعد السلام وبعد صدور ما ینافی الصلاة قضاء السجدة أو التشهّد وإعادة الصلاة، کما أ نّه لو تذکّر قبل صدور المنافی یحتاط بإتیان السجدة أو التشهّد بقصد ما فی الذمّة، ثمَّ إتیان بقیّة الصلاة رجاءً، ویأتی بسجدتَی السهو لترک السجدة أو التشهّد فی کلتا الصورتین. (الحائری).
ولو نسی الطمأنینة فی التشهّد فالحال(1)کما مرّ(2)
الإعادة بقصد القربة والاحتیاط، والأحوط(1)مع ذلک(2)إعادة الصلاة(3)
(مسألة 19): لو کان المنسیّ الجهر(10)
فائدة مهمّة: شرائط الرکن إن کانت دخیلة فی تحقّق أصل معناه لغةً أو عرفاً کانت کالرکن فی أحکامه، والإخلال بها إخلال به، کالقیام لو قلنا بأ نّه یشترط فی تحقّقه عرفاً أو لغةً الانتصاب والاعتماد علی کِلا القدمین، وإن کانت شرائط شرعیة کاعتبار الوصول إلی حدٍّ خاصٍّ فی الرکوع ووضع المساجد السبعة علی الأرض فی السجود، أو وضع الجبهة فیه علی أشیاء مخصوصة مثلاً وهکذا فالظاهر عدم جریان حکمه علیها، فلو أخلّ بشیء منها ولم یذکر إلاّ بعد الفراغ منه أو بعد الدخول فی رکن آخر صحّت صلاته؛ لأنّ الّذی یبطلها الإخلال بأصله، لا بوصفه، کما یشیر إلیه حدیث «لا تعاد» وغیره. أمّا لو ذکر قبل الفراغ أو قبل الدخول فی رکن آخر کما لو رکع ولم یصل إلی الحدّ الخاصّ، أو سجد علی ما لا یصحّ السجود علیه وبعد رفع الرأس ذکر فالظاهر عدم الاکتفاء به ولزوم إعادته، والزیادة الحاصلة غیر قادحة؛ لعدم شمول أدلّتها لذلک، ویتفرّع علیه: أ نّه لو نسی بعض الواجبات السابقة علیه وجب إعادتها ثمّ إعادته، ویحتمل الاکتفاء بما فعله؛ نظراً إلی سقوط تلک الشرائط عند النسیان فلا تجب إعادة السابق، کما یحتمل القول ببطلان الصلاة؛ لأنّ المضیّ فیها یستلزم فوات تلک الشروط، والإعادة تستلزم زیادة الرکن، فالأحوط الإتمام ثمّ الإعادة بتلک الشروط، هذا فی الشروط المطلقة، أمّا المقیّدة بالالتفات فلا إشکال فی سقوطها بالنسیان والاکتفاء بما فعله. (کاشف الغطاء).
أو الإخفات لم یجب التدارک1) 1. لو أعاد التشهّد بنیّة القربة المطلقة فالاحتیاط بإعادة الصلاة ضعیف مطلقاً. (النائینی، جمال الحین الگلپایگانی).
2) 2. لا بأس بترکه. (حسن القمّی).
3) 3. هذا الاحتیاط ضعیف جدّاً. (الخوئی).
4) 4. لا وجه لهذا الاحتمال مع قصد الرجاء فی المأتیِّ به. (محمدرضا الگلپایگانی).
5) 5. مع قصد الاحتیاط لا تتحقّق الزیادة فی الصلاة؛ لأنّه یعتبر فی صدقها قصد الجزئیّة. (عبداللّه الشیرازی).
6) 6. لا بأس بهذه الزیادة بعد کون الإتیان بالتشهّد بقصد القربة المطلقة. (اللنکرانی).
7) 7. لا وجه لتأتّی هذا الاحتمال مع فرض الإتیان به بقصد القربة والاحتیاط. (آل یاسین).
8) 8. لا بأس بها مع الإتیان بقصد القربة المطلقة. (الکوه کَمَرِی).
9) 9. وأمّا لو نسی السلام: فإن لم یذکر إلاّ بعد صدور ما یبطل الصلاة عمداً وسهواً فالأحوط الإعادة، وإلاّ أتی به. (کاشف الغطاء).
10) 10. الأصل فی هذا صحیحة زرارة الواردة فیمن جهر فیما لا ینبغی الجهر فیه أو أخفت فیما لا ینبغی الإخفات فیه، فقال علیهالسلام : «أیّ ذلک فعل متعمّداً فقد نقض صلاته [وعلیه الإعادة]، وإن فعل ذلک ناسیاً أو جاهلاً أو لا یدری فلیس علیه شیء وقد تمّت صلاته»(وسائل الشیعة: الباب (26) من أبواب القراءة فی الصلاة، ح1، باختلافٍ یسیر.)، ویستفاد منها أنّ المدار علی العمد والنسیان حین الإتیان، فلو خالف الوظیفة فی القراءة ولم یذکر حتّی دخل فی القنوت لم تجب إعادة القراءة، وهکذا لو خالف فی الفاتحة وقد دخل فی السورة، بل لو خالف فی الآیة حتّی دخل فیما بعدها، أو فی الکلمة ودخل فی لاحقتها، بل یطّرد هذا فی کلّ جزء أو شرطِ جزءٍ استُفید من دلیله تقیید جزئیّته أو شرطیّته بالالتفات إلیه حال الإتیان به، وأ نّه إذا نسی سقطت جزئیته أو شرطیته، ولعلّ الطمأنینة من هذا القبیل.
بإعادة القراءة، أو الذکر علی الأقوی، وإن کان أحوط(1)
لا یُترک إذا تذکّر قبل تمام القراءة. (حسین القمّی).
لا یُترک فی خصوص الذکر. (الإصطهباناتی).
هذا الاحتیاط ضعیف، نعم، لا بأس بالإعادة بقصد القربة المطلقة. (الشاهرودی).
لا بأس بترکه. (الفانی).
خصوصاً لو تذکّر فی أثناء القراءة فإنّه لا ینبغی ترک الاحتیاط فیه. (الخمینی).
إذا أتی بها رجاءً. (محمدرضا الگلپایگانی).
واللازم أن یؤتی [به] برجاءِ المطلوبیة. (الآملی).
وهو: إمّا فی أصل الصلاة وأ نّه هل أتی بها، أم لا؟ وإمّا فی شرائطها، وإمّا فی أجزائها، وإمّا فی رکعاتها.
(مسألة 1): إذا شکّ فی أ نّه هل صلّی، أم لا؟ فإن کان بعد مضیِّ الوقت لم یلتفت وبنی علی أ نّه صلّی، سواء کان الشکّ فی صلاة واحدة، أو فی صلاتین، وإن کان فی الوقت وجب الإتیان بها، کأن شکّ فی أ نّه صلّی صلاة الصبح أم لا، أو هل صلّی الظهرین أم لا؟ أو هل صلّی العصر بعد العلم بأ نّه صلّی الظهر(1)، أم لا(2)؟ ولو علم أ نّه صلّی العصر ولم یدرِ أ نّه صلّی الظهر أم لا فیحتمل(3)جواز(4)البناء(5)
1) 1. وفی صورة الشکّ فی تحقّق إحدی الفریضتین مع العلم بوجود الاُخری فالأحوط الإتیان بهما. (المرعشی).
2) 2. ولو علم بعد الوقت بأنّه لم یأتِ بإحدی الشریکتین وشکّ فی الاُخری فالأحوط الإتیان بهما. (حسین القمّی).
3) 3. بل الأظهر ذلک. (تقی القمّی).
4) 4. بل علی الأقوی. (المرعشی).
5) 5. له وجه وجیه، وإن کان الأحوط خلافه. (الحکیم).
6) 6. بل لا یخلو من قوّة، وکذا فی الصورة التالیة. (عبدالهادی الشیرازی).
7) 7. فیه نظر، وقد عرفت أنّه الأقوی. (المرعشی).
قوّة(1)
بل الأوّل لا یخلو من قوّة، وکذلک الحکم فیما بعدها. (الکوه کَمَرِی).
القوّة ممنوعة. (محمد الشیرازی).
بل عدم لزوم الإتیان بها لا یخلو من القوة، بل هو الأقوی، وإن کان الأحوط الإتیان. (الروحانی).
، بل وکذلک(2)لو لم یبقَ إلاّ مقدار الاختصاص بالعصر وعلم أ نّه أتی بها، وشکّ فی أ نّه أتی بالظهر أیضاً أم لا فإنّ الأحوط(3)بل الأقوی وجوب الإتیان بها. (الجواهری).
بل الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، الخمینی).
بل یخلو من قوّة. (صدرالدین الصدر، الشاهرودی).
بل الأظهر. (المیلانی).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (زین الدین).
لا یُترک هذا الاحتیاط؛ لأنّ اختصاص آخر الوقت بالعصر فیما إذا لم یصلِّ العصر. (البجنوردی).
بل لا یخلو من قوّة. (الشریعتمداری).
بل الأظهر ذلک. (الخوئی).
الأظهر عدم لزوم الإتیان بها. (الروحانی).
لا یُترک. (السیستانی).
، وإن کان احتمال البناء علی الإتیان بها وإجراء حکم1) 1. فی القوّة تأمّل. (حسین القمّی، حسن القمّی).
2) 2. هذا و ما یلیه إلی آخر المسألة مبتنٍ علی احتمال خروج وقت الظهر بدخول وقت العصر الاختصاصی، وبما أنّه ضعیف فالأقوی فی جمیعها هو الإتیان بالظهر. (الفانی).
3) 3. لا یُترک. (البروجردی، أحمد الخونساری).
4) 4. لا یُترک. (السبزواری).
5) 5. بل الأقوی. (الإصطهباناتی، الخمینی).
1) 1. ومع الغضّ عنه یکفی سائر الوجوه الموجبة لعدم الالتفات. (المرعشی).
2) 2. فیه منع، بل إجراء حکم الشکّ قبل مضیّ الوقت لا یخلو من قوّة، کالسابق. (الحائری).
3) 3. المسألة السابقة لم تکن مبنیّةً علی الشکّ بعد الوقت؛ إذ الفرض فیها بقاوءه، بل علی قاعدة تجاوز المحلّ والدخول فی الغیر المرتّب علیه بناءً علی شمول أخبار تلک القاعدة للمقام وإن کان موردها أجزاء الصلاة ولکنّ کلام الإمام عامّ، وخصوصیة المورد لا تخصّصه، فقوله علیهالسلام : «کلّما خرجت من شیءٍ ثمّ دخلت فی غیره فشکّک لیس بشیء» کما یشمل الأجزاء یشمل نفس الصلاة أیضاً، وصلاة العصر مرتّبة علی الظهر، فإذا شکّ فیها بعد فعل صلاة الظهر فقد شکّ بعد الدخول فی الغیر المترتّب علی المشکوک، ومثله ما لو شکّ أثناء العصر أ نّه صلّی الظهر، وأوضح من ذلک کلّه: لو شکّ فی بعض رکعات الظهر وهو فی العصر أو بعد تمامه؛ حیث لا تجری قاعدة الفراغ؛ حیث لم یحرز التسلیم علی الظهر، ولکن ینبغی التأمّل فی هذا. (کاشف الغطاء).
4) 4. الفرق بین هذه وبین السابقة: أ نّه فیما سبق یتمکّن من صلاة الظهر فی الوقت؛ فإنّ الباقی وإن کان مختصّاً بالعصر لکن حیث کان قد صلّی العصر فیصحّ أن یصلّی الظهر فیه؛ لارتفاع المزاحمة بینها وبین صاحبة الوقت، والمدار فی خروج الوقت الموجب لعدم الاعتناء بالشکّ هو عدم التمکّن من إتیان الصلاة المشکوکة، وهذا بخلاف الصورة الثانیة فإنّه حیث لم یصلِّ العصر أو هو شاکّ فی ذلک فتکلیفه الفعلی الإتیان بها، ویتعیّن الباقی من الوقت للعصر، ولا یتمکّن من الإتیان بصلاة الظهر فلا یعتنی بالشکّ فیها، ویکون من قبیل الشکّ بعد خروج الوقت، کما ذکره قدسسره . (کاشف الغطاء).
وکان شاکّاً فی الإتیان بالظهر وجب الإتیان بالعصر، ویجری حکم الشکّ(1)بعد الوقت(2)
أو حکم الشکّ بعد التجاوز. (حسن القمّی).
بل حکم الشکّ بعد تجاوز المحلّ. (الروحانی).
بل حکم الشکّ بعد التجاوز، وعلی فرض الإغماض عنه لا یجب القضاء؛ لأ نّه بأمر جدید. (الخوئی).
بالنسبة إلی الظهر(3)علی إشکال فیما إذا کان شاکّاً فیهما معاً، أحوطه إن لم یکن أقوی قضاء الظهر حینئذٍ. (آل یاسین).
، لکنّ الأحوط(4)لا یُترک. (جمال الدین الگلپایگانی، اللنکرانی).
لا یُترک فیما إذا کان شاکّاً فی الإتیان بالعصر أیضاً. (البروجردی).
لا یُترک مع الشکّ فی إتیان العصر. (الخمینی).
لا یُترک فی الصورة الثانیة. (المرعشی).
لا یُترک إذا کان شاکّاً فی العصر أیضاً. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل لا یخلو من قوّة. (صدرالدین الصدر).
لا یُترک هذا الاحتیاط. (الإصطهباناتی).
لا یُترک. (الرفیعی، السبزواری).
لا یُترک إذا کان شاکّاً فی الإتیان بالعصر أیضاً. (السیستانی).
(مسألة 2): إذا شکّ فی فعل الصلاة وقد بقی من الوقت مقدار رکعة فهل یُنزَّل منزلة تمام الوقت، أو لا؟ وجهان، أقواهما(3)
المستفاد من دلیل قاعدة «مَن أدرک» اختصاصها بصلاة الغداة. (تقی القمّی).
الأوّل(4)، أمّا لو بقی أقلّ من ذلک فالأقوی(5)فی الأقوائیة إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
فیه تأمّل؛ لعدم المفهوم لمن أدرک، فدلیل بقاء الوقت إلی الغروب مثلاً باقٍ فلا یجری فیه حینئذٍ حکم خارج الوقت أیضاً، وإن کان أمر القضاء علی تعدّد المطلوب فی غایة السهولة. (آقاضیاء).
محلّ تأمّل. (البروجردی، أحمد الخونساری).
محلّ تأمّل، وقد تقدّم. (الشاهرودی).
مشکل، فلا یُترک الاحتیاط. (محمدرضا الگلپایگانی).
فیه نوع تأمّل. (الحکیم).
فیه تأمّل. (الآملی).
فیه إشکال، فیأتی بها بقصد ما فی الذمّة، أو یقضیها علی الأحوط. (السبزواری).
بمنزلة1) 1. لا یُترک. (حسین القمّی).
2) 2. لا یُترک فیما إذا کان شاکّاً فی إتیان صلاة العصر أیضاً، أمّا فیما إذا کان عالماً بعدم إتیانها فالظاهر إجراء حکم مضیّ الوقت بالنسبة إلی الظهر، و یجوز ترک هذا الاحتیاط. (البجنوردی).
3) 3. بل أحوطهما. (محمدرضا الگلپایگانی).
4) 4. فیه تأمّل. (عبداللّه الشیرازی، المرعشی).
5) 5. بل الأقوی الالتفات، وعدم کونه بمنزلة الخروج. (الجواهری).
6) 6. لا یخلو من نوع تأمّل. (حسین القمّی).
الخروج(1)
وإن کان الأحوط الإتیان. (الفانی).
لو سُلِّم انطباق «من أدرک» علی صورة الشکّ کان الحکم بالخروج فی الصورة الثانیة محلّ نظر وتأمّل، وسیأتی أنّ المُدْرِک لأقلّ من الرکعة حکمه حکم من أدرکها کاملة، لکنّ الکلام فی شمول الضابطة لصورة الشکّ. (المرعشی).
فیه تأمّل، فلا یُترک الاحتیاط. (زین الدین).
.(مسألة 3): لو ظنّ(2)
(مسألة 4): إذا شکّ(7)فی بقاء الوقت وعدمه یلحقه حکم البقاء(8).
1) 1. بعید، فلا یُترک الاحتیاط. (الشریعتمداری).
2) 2. من غیر البیّنة فی الفرعین، وإلاّ فمعها، فعموم حجّیة دلیلها کافٍ فی کفایتها، واللّه العالم. (آقاضیاء).
3) 3. ظنّاً غیر اطمئنانی. (عبدالهادی الشیرازی).
4) 4. لو کان ظنّاً غیر معتبر. (الآملی).
5) 5. ولم یکن اطمئنانیّاً أیضاً. (المرعشی).
6) 6. ما لم یبلغ حدّ الاطمئنان. (حسین القمّی).
7) 7. ولم تکن الشبهة حکمیّة. (المرعشی).
8) 8. فی الشبهة الموضوعیّة. (عبدالهادی الشیرازی).
(مسألة 5): لو شکّ فی أثناء صلاة العصر فی أ نّه صلّی الظهر أم لا: فإن کان فی الوقت المختصّ بالعصر بنی علی الإتیان بها(1)
لا یخلو من نوع تأمّل. (حسین القمّی).
للبناء علی فعل الظهر وجه وجیه، وإن کان الأحوط خلافه. (الحکیم).
بل یحتاط بقضاء الظهر. (أحمد الخونساری).
بل یبنی علی عدم الإتیان، ولکن لا مجال للعدول، فیقضیها بعد العصر. (الفانی).
والأحوط قضاؤها.(السبزواری).
للبناء علی الإتیان بالظهر وجه قویّ فی کلا الفرضین، ولکن لا یُترک الاحتیاط بقضاء الظهر فی الفرض الأوّل بعد إتمام العصر، والعدول إلی الظهر فی الفرض الثانی ثمّ الإتیان بالعصر. (زین الدین).
إن قلنا بعدم جریان قاعدة التجاوز، وإلاّ کما عرفت قوّة جریانها کان قریباً فلا عدول. (کاشف الغطاء).
ولا یبعد الاجتزاء بإتمامها عصراً. (عبدالهادی الشیرازی).
علی الأقوی؛ لدلالة روایة حریز وغیرها. (المرعشی).
علی الأحوط، ولا یبعد القول بعدم الاعتناء بشکّه. (الروحانی).
(مسألة 6): إذا علم أ نّه صلّی إحدی الصلاتین من الظهر أو العصر ولم یدرِ المعیّن منهما یجزیه الإتیان بأربع رکعات بقصد ما فی الذمّة، سواء کان فی الوقت، أم فی خارجه، نعم،
لو کان فی وقت(1)الاختصاص بالعصر یجوز له(2)
بل فی الظهرین یأتی بأربع رکعات بقصد ما فی الذمّة، وفی العشاءین یصلّی العشاء ویقضی المغرب علی الأحوط. (السیستانی).
البناء(3)لم یظهر وجهه، بل فی الظهرین یصلّی أربعاً بقصد ما فی الذمّة، وفی العشاءین یصلّی العشاء، ویقضی المغرب وینوی بکلٍّ منهما امتثال أمره المحتمل علی الأظهر. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
فیه إشکال، فیأتی بأربع رکعات بقصد ما فی الذمّة هنا أیضاً. (آلیاسین).
بناءً علی صدق الشکّ بعد الوقت بالنسبة إلی الظهر، والشکّ فی الوقت بالنسبة إلی العصر، وکذلک الحال فی المغرب والعشاء، کما التزم به الماتن قدسسره فی المسألة الاُولی، وإلاّ فالأظهر فی الظهرین الإتیان بأربع رکعات بقصد ما فی الذمّة، وفی العشاءین یصلّی العشاء، ویقضی المغرب وینوی بکلٍّ منهما امتثال أمره المحتمل. (الشاهرودی).
فیه نظر، وکذا فیما یأتی من البناء علی إتیان المغرب، والأولی هاهنا أن یقصد ما فی الذمّة، وفیما یأتی أن یقضی المغرب. (المیلانی).
لانحلال العلم الإجمالی بالاستصحاب، فتجری قاعدة الوقت فی الطرف الآخر. (عبداللّه الشیرازی).
لا یجوز ذلک، بل هو کسابقه ینوی ما فی الذمّة، وکذا فی المغرب والعشاء؛ لعدم وجود أمارة أو أصل یعیّن عنوان المأتیّ به. (الفانی).
الأحوط قضاء الظهر، وکذا المغرب فی الفرع الآتی. (الخمینی).
لاستصحاب عدم الإتیان بالعصر، ولا یعارضه استصحاب عدم الإتیان بالظهر؛ لعدم الأثر، هذا بناءً علی عدم انقلاب ما أتی به عصراً ظهراً، وإلاّ فلا أثر للشکّ. (الخوئی).
بل یأتی بأربع رکعات بقصد ما فی الذمّة، کما فی الفرض المتقدّم. (زین الدین).
1) 1. لأ نّه بالنسبة إلی الظهر شکّ بعد خروج الوقت فلا یعتنی، وبالنسبة إلی العصر شکّ فی الوقت فتجب، وکذا فی کلّ صلاتین علم باشتغال ذمّته بإحداهما وکان الوقت خارجاً بالنسبة إلی واحدة وباقیاً بالنسبة إلی الاُخری، ولکنّ هذا لا یعیّن أنّ التی فعلها هی الظهر، فلو کان لذلک أثر لم یترتّب. (کاشف الغطاء).
2) 2. بل یأتی بأربعٍ بقصد ما فی الذمّة، وفی العشاءین بهما احتیاطاً. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
3) 3. بل یجب علیه الإتیان بأربعٍ بقصد ما فی الذمّة. (الجواهری).
علی(1)أنّ ما أتی به هو الظهر(2)، فینوی(3)
فیه إشکال، واستصحاب عدم العصر منظور فیه، فالأحوط الإتیان برباعیّةٍ بقصد ما فی الذمّة. (المرعشی).
فیما(4)یأتی به العصر(5)بل الأحوط الإتیان بأربع رکعات بقصد ما فی الذمّة. (الإصطهباناتی).
الأحوط أن ینوی ما فی الذمّة، وفی العشاءین یأتی بهما احتیاطاً. (السبزواری).
. ولو علم أ نّه صلّی إحدی العشاءین ولم یدرِ المعیَّن منهما وجب الإتیان بهما، سواء کان فی الوقت، أم فی خارجه، وهنا أیضاً لو کان فی وقت الاختصاص بالعشاء بنی(6)فیه تأمّل، بل یصلّی العشاء ویقضی المغرب رجاءً فیهما. (صدرالدین الصدر).
ویقضی المغرب علی الأحوط. (الرفیعی).
هو المغرب، وأنّ1) 1. الأحوط الإتیان بقصد ما فی الذمّة. (حسین القمّی).
2) 2. هذا بناءً علی ما رجّح من أنّ آخر الوقت بمقدار صلاة العصر والعشاء وقت خروج وقت صلاة الظهر والمغرب، لکنّ الأحوط أن یأتی بأربع رکعات بقصد ما فی الذمّة فی الصورة الاُولی، ویأتی بالعشاء ثمّ یقضی المغرب فی الصورة الثانیة. (البجنوردی).
3) 3. فیه تأمّل، بل ینوی ما فی الذمّة. (صدرالدین الصدر).
4) 4. الأحوط الإتیان به بقصد ما فی الذمّة. (أحمد الخونساری).
5) 5. به هو الظهر، فینوی فیما یأتی. (جمال الدین الگلپایگانی).
6) 6. الأحوط أن یصلّی العشاء رجاءً، ثمّ یقضی المغرب کذلک. (المرعشی).
7) 7. لا یُترک الاحتیاط. (حسین القمّی).
(مسألة 7): إذا شکّ فی الصلاة فی أثناء الوقت ونسی الإتیان بها وجب علیه(3)القضاء إذا تذکّر خارج الوقت، وکذا إذا شکّ واعتقد أ نّه خارج الوقت ثمّ تبیّن أنّ شکّه کان فی أثناء الوقت، وأمّا إذا شکّ واعتقد أ نّه فی الوقت فترک الإتیان بها عمداً أو سهواً ثمّ تبیّن أنّ شکّه کان خارج الوقت فلیس علیه القضاء(4).
(مسألة 8): حکم کثیر الشکّ(5)
1) 1. بل یجب علیه الإتیان بهما. (الجواهری).
2) 2. مشکل غایته، بل لابدّ من الإتیان بهما معاً، ویتخیّر فی تقدیم أیّهما شاء فی وجه، ویمکنه حینئذٍ مع تقدیم المغرب فعلهما معاً، إلاّ أنّ الأحوط فعل العشاء فی الوقت ثمّ قضاء المغرب بعد ذلک، بل لا یُترک. (آلیاسین).
3) 3. ولا مسرح لقاعدة الشکّ بعد خروج الوقت. (المرعشی).
4) 4. الأحوط القضاء. (الکوه کَمَرِی).
5) 5. یمکن أن یقال: کثیر الشکّ فی عملٍ خاصٍّ بعد تحقّقه نوعاً فی أنظار العقلاء بمرتبة یصیر البناء علی العدم حرجاً علیه، فهو یبنی علی الإتیان فیه إن حصل له الظنّ بالإتیان؛ بدعوی أ نّه فی طریقة العقلاء یقتنعون من مثله من العبد بالامتثال الظنّی، وهذا یکون الحرج حکمة فی حکمهم له، ولیس تمسّکاً بلا حرجٍ حتّی یجری نزاع الحرج الشخصی والنوعی ورفع الحکم بمقدار الحرج. (الفیروزآبادی).
6) 6. الفرق بین کثیر الشکّ والوسواسیّ: أنّ کثیر الشکّ یشکّ من جهة قلّة ضبطه، والوقائع التی یشکّ فیها زائدة علی المتعارف، وهی علی المتعارف صدقاً ربّما تکون حاصلة، وربّما تکون غیر حاصلة. وأمّا الوسواسیّ فله حالة ومرض یمنع من حصول الجزم له حسب المتعارف، ویکون بطیئاً فی تحصیل الیقین فلا یجزم بالحصول، مع أنّ العقلاء الناظرین فی فعله یجزمون بتحقّق الفعل منه، مثلاً یغسل وجهه فیغسل ولا یجزم بتحقّق غسل وجهه، ثمّ یکرّر دفعات ولا یجزم، وهکذا یرتمس فی الماء لغسل الجنابة ثمّ یقول: ما صار، فیکرّر حتّی یصیر مغمیً علیه وما یجزم وما یطمئنّ بتحقّق الغسل، وهکذا یغسل ثوبه للتطهیر من الخبث فیغسله مرّاتٍ ولا یجزم بطهارته، وربّما یقال له: الشارع حکم بطهارته بالغسل مرّتین وأنت غسّلته خمس مرّات فکیف تشکّ فی طهارته؟ یقول: لا أملک نفسی وما أطمئنّ، وذلک من الشیطان اللعین. (الفیروزآبادی).
حکم غیره(1)
بل حکم کثیر الشکّ فی الإجراء علی وجه. (حسین القمّی).
علی الأحوط. (آلیاسین).
إلحاقه بالوسواسی لا یخلو من قوّة. (المرعشی).
علی الأحوط. (الروحانی).
علی الأحوط، وإلحاقه بالوسواسیّ لا یخلو من قوّة.(عبدالهادی الشیرازی).
علی الأحوط، وإن کان لا یبعد جریان حکم کثیر الشکّ علیه. (محمد الشیرازی).
بین کونه فی الوقت وخارجه. وأمّا الوسواسیّ فالظاهر(4)أ نّه یبنی1) 1. مشکل، بل لا یبعد إجراء حکم کثیر الشکّ علیه. (الحائری).
2) 2. علی الأحوط، لکن لا یبعد إجراء حکم کثیر الشکّ علیه. (محمد رضا الگلپایگانی).
3) 3. الأحوط ذلک، ومساواته للوسواسیّ لا تخلو من قوّة. (الجواهری).
4) 4. فی إطلاقه تأمّل؛ إذ المدار فیه علی لزوم الحرج فی الحکم بعدم إتیانه، أو کون تکراره بمقدار یوجب لعباً بأمره، ویمکن إجراء حکم کثیر الشکّ فی الرکعات فی المقام أیضاً بالمناط؛ إرغاماً لأنف الشیطان الّذی یوسوس فی صدور الناس. (آقاضیاء).
علی(1)الإتیان وإن کان فی الوقت.
(مسألة 9): إذا شکّ فی بعض شرائط الصلاة(2): فإمّا أن یکون قبل الشروع فیها، أو فی أثنائها، أو بعد الفراغ منها، فإن کان قبل الشروع فلابدّ من إحراز ذلک الشرط ولو بالاستصحاب ونحوه من الاُصول، وکذا إذا کان فی الأثناء(3)
لکن إذا لم یمکنه الإحراز فی الأثناء أتمّ رجاءً، ثمّ تفحّص عن الشرط واکتفی به مع الموافقة. (حسین القمّی).
إن کان الشیء بوجوده المتقدّم شرطاً تجری قاعدة التجاوز فیه ویبنی علی تحقّقه، وإن کان بوجوده المستمرّ المقارن شرطاً: فإن کان شرطاً للمرکّب بما له من الأجزاء والآنات المتخلّلة بینها کالطهارة، فإن لم یحرز وجوده بأصل من الاُصول لا مجال لجریان قاعدة التجاوز فیه، فیبنی علی عدم تحقّقه وبطلان المرکّب. وإن کان شرطاً مقارناً للأجزاء من دون دخله فی الآنات، کالطمأنینة فی القراءة فإن أحرز وجوده بالأصل، وإلاّ تجری قاعدة التجاوز فی الأجزاء السابقة، وبالنسبة إلی الأجزاء اللاحقة إذا أحرز تحقّق الشرط یتمّ عمله. (الروحانی).
وإن کان الشکّ فی الطهارة من الحدث مع سبق عدمها علی الأحوط، کما مرّ. (السیستانی).
، وإن کان بعد الفراغ منها حُکِمَ1) 1. إذا لم یتیسّر له التحفّظ علی وجهٍ لا یُبتلی بالشکّ. (حسین القمّی).
2) 2. لا یبعد کون الشکّ فی الشروط مثل الشکّ فی الأجزاء تجری فیه قاعدة التجاوز، فلو شکّ فی الطهارة وهو فی تکبیرة الإحرام لم یعتنِ، وهکذا فی الساتر والقبلة لو شکّ فیما مضی من الصلاة وأنّه کان متستّراً أم لا، وهکذا؛ لأنّ محلّ الطهارة والساتر ونحوهما قبل الصلاة وقد تجاوزه فلا یعتنی بالشکّ فیها، ولا حاجة الی الاستصحاب وغیره. (کاشف الغطاء).
3) 3. لا یبعد الحکم بصحّة العمل ولزوم إتمامه لو شکّ فی الأثناء فی الطهارة؛ لأنّ محلّ تحصیلها قبل الصلاة وقد انقضی، وإن کان الأحوط الإتمام ثمّ الإعادة بعد تحصیل الطهارة. (الحائری).
بصحّتها(1)
(مسألة 10): إذا شکّ فی شیءٍ من أفعال الصلاة: فإمّا أن یکون قبل الدخول فی الغیر المرتّب علیه، وإمّا أن یکون بعده، فإن کان قبله وجب الإتیان [به]، کما إذا شکّ فی الرکوع وهو قائم، أو شکّ فی السجدتین أو السجدة الواحدة ولم یدخل فی القیام أو التشهّد، وهکذا لو شکّ فی تکبیرة الإحرام ولم یدخل فیما بعدها، أو شکّ فی الحمد ولم یدخل فی السورة، أو فیها ولم یدخل فی الرکوع أو القنوت. وإن کان بعده لم یلتفت(2)وبنی علی أ نّه أتی به، من غیر فرق بین الاُولَتَین والأخیرتین علی الأصحّ. والمراد بالغیر: مطلق الغیر(3)
فی غیر ما یسمّی باسمٍ خاصٍّ من أجزاء الصلاة، کالرکوع والسجود والتشهّد وأمثالها، بل فی السورة بالنسبة إلی الحمد لا یخلو من نوع تأمّل. (حسین القمّی).
هذا الإطلاق محلّ تأمّل، والمسلَّم منه هو خصوص الأجزاء دون أجزائها، وفیها لا محیص من الاحتیاط وإتیان المشکوک بقصد القربة المطلقة، وأمّا المقدّمات فالأقوی الرجوع والإتیان بالمشکوک. (الشاهرودی).
المترتّب علی الأول، کالسورة بالنسبة إلی1) 1. إذا احتمل کونه ملتفتاً حین الشروع فی العمل. (حسین القمّی).
2) 2. إذا کان الشکّ فی أصل الوجود: فتارةً یکون الشکّ فی الرکوع، واُخری فی غیره، أمّا إذا کان الشکّ فی الرکوع ودخل فی غیره المترتّب علیه فیبنی علی الإتیان به، وأمّا إذا کان فی غیره فیأتی به رجاءً، سواء دخل فی غیره أم لا، إلاّ فیما لا یمکن تدارکه، کما لو دخل فی الرکوع وشکّ فی القراءة فیحتاط بالإتمام ثمّ الإعادة؛ وذلک لعدم دلیل معتبر علی صحّة قاعدة التجاوز، وبما ذکر یظهر الحال فی جملة من المسائل الآتیة. (تقی القمّی).
3) 3. هذا الإطلاق فی غایة الإشکال، وسیأتی ما هو المتیقّن من ذلک. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
الفاتحة فلا یلتفت إلی الشکّ فیها وهو آخذ فی السورة، بل ولا إلی أوّل(1)الفاتحة(2)
الأحوط بالنسبة إلیه وبالنسبة إلی الآیة وهو فی آیة اُخری، ومنه الشکّ فی أوّل الفاتحة أو السورة وهو فی آخرهما، بل فی الفاتحة وهو فی السورة إعادة المشکوک بقصد القربة. (عبداللّه الشیرازی).
أو السورة وهو فی آخرهما(3)، بل ولا إلی الآیة وهو فی الآیة المتأخّرة، بل ولا إلی أوّل الآیة(4)وهو فی آخرها، ولا فرق بین أن یکون ذلک الغیر(5)جزءاً واجباً أو مستحبّاً(6)فی جریان قاعدة التجاوز بالدخول فی المستحبّ المترتّب إشکال، بل منع. (الخوئی).
فی الالتفات حین الاشتغال فی المستحبّ لا بدّ له من التدارک، ولا یمکن المضیّ فیه، کالشکّ فی القراءة حین القنوت، فهنا لزمه التدارک، وهکذا فی غیره ممّا ذکر فی المتن. (مفتی الشیعة).
، کالقنوت بالنسبة إلی1) 1. یشکل التعمیم والتوسعة إلی هذا الحدّ بحسب المتفاهم. (المرعشی).
2) 2. فیه إشکال، وکذا فی الصورتین بعده، والأحوط إعادة المشکوک وما بعده فی الجمیع بنیّة القربة المطلقة. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
3) 3. الأحوط الإتیان بالمشکوک فی الفروع الثلاثة. (صدرالدین الصدر).
4) 4. فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بإعادة المشکوک وما بعده. (الإصطهباناتی).
5) 5. المتیقّن من جریان القاعدة هو الدخول فی الأجزاء الواجبة، لا المستحبّة، ولا المقدّمات، وفی غیر ذلک محلّ إشکال. نعم، إذا شکّ فی الرکوع بعد الهَوِیِّ إلی السجود لم یلتفت؛ للنصّ، وکذلک إذا شکّ فی الانتصاب بعد الرکوع. (حسن القمّی).
6) 6. فیه إشکال. (المرعشی).
الشکّ فی السورة، والاستعاذة بالنسبة إلی تکبیرة الإحرام، والاستغفار(1)بالنسبة(2)
فیه نظر. (الحکیم).
إلی التسبیحات(3)الأربع(4)، فلو شکّ فی شیءٍ من المذکورات بعد الدخول فی أحد المذکورات لم یلتفت. کما أ نّه لا فرق فی المشکوک فیه أیضاً بین الواجب والمستحبِّ، والظاهر عدم الفرق(5)بل الظاهر اعتبار کون الغیر من الأجزاء. (الخوئی).
بین أن یکون ذلک الغیر من الأجزاء(6)أو مقدّماتها(7)لا یخلو من إشکال. (الإصفهانی).
لا یُترک الاحتیاط فیها. (صدرالدین الصدر).
والأحوط الاقتصار علی الأجزاء المستقلّة، دون أجزاء الأجزاء فضلاً عن مقدّماتها. (جمال الدین الگلپایگانی).
فیها إشکال، فلا یُترک الاحتیاط، ففی الشکّ فی الانتصاب بعد الهَوِیّ للسجود الأحوط الإتیان به بعنوان الاحتیاط، کما أنّ الأحوط فی الشکّ فی الرکوع بعد الهَوِیّ المزبور إعادة الصلاة بعد إتمامها، سواء التفت وأتی به، أم لا، کما أنّ فی الشکّ فی التشهّد بعد الأخذ فی القیام الأحوط الإتیان به بقصد الاحتیاط. (الإصطهباناتی).
الظاهر عدم کفایة الدخول فی المقدّمات. (البروجردی).
تقدّم آنفاً أنّ الأقوی عدم کفایة الدخول فی المقدّمات، کما عرفت التأمّل فی أجزاء الأجزاء. (الشاهرودی).
قد سبق أنّ الأقوی أنّ المراد بالغیر فی قاعدة التجاوز هو [ما] کان من أجزاء الصلوة. (الرفیعی).
کفایة الدخول فی مقدّمة الجزء اللاحق وإن کان هو الأقوی لکن لا یُترک ما یقتضیه الاحتیاط بحسب الموارد. (المیلانی).
فی جریان قاعدة التجاوز بالدخول فی مقدّمات الأجزاء إشکال، والاحتیاط لا یُترک بإتیان المشکوک رجاءً. (البجنوردی).
لا یخلو من الإشکال. (عبداللّه الشیرازی).
الحکم فیها محلّ إشکال، فلا یُترک الاحتیاط فی غیر الشکّ فی الرکوع فی حال الهَوِیّ إلی السجود. (المرعشی).
فیه إشکال. (الآملی).
هذا الإطلاق مشکل جدّاً، فالأحوط فی بعض مراتب الهَوِیِّ الرجوع والإتیان بقصد القربة المطلقة. (السبزواری).
الأظهر عدم جریان القاعدة فیما إذا لم یکن ذلک الغیر من الأجزاء، وبه یظهر الحال فی بقیة المسألة. (الروحانی).
، فلو شکّ فی الرکوع أو الانتصاب1) 1. فی الاستغفار بالنسبة إلی التسبیحات إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بالإتیان بها بقصد القربة المطلقة، کما تقدّم فی فصل التسبیحات فی الأخیرتین. (زین الدین).
2) 2. ترتّب الاستغفار علی التسبیح غیر معلوم. (آلیاسین).
3) 3. إذا کان قد اعتاده بعدها. (المیلانی).
4) 4. فیه إشکال، کما مرّ فی محلّه. (السیستانی).
5) 5. الأظهر قصر الحکم علی الأجزاء. (المرعشی).
6) 6. والأحوط الاقتصار علی الأجزاء المستقلّة، دون أجزاء الأجزاء فضلاً عن مقدّماتها. (النائینی).
7) 7. الداخل فی المقدّمة لا یرجع للرکوع، ویرجع للسجود، ولا یرجع للتشهّد، والفارق هو النصّ الخاصّ لخصوص الفرع، کما یذکره قدسسره . (الفیروزآبادی).
منه بعد الهَوِیِّ للسجود لم یلتفت(1)
الأحوط الالتفات إلی المشکوک وإتمام الصلاة، وإعادتها بعد الصلاة. (جمال الدین الگلپایگانی).
لمکان النصّ، واصطیاد الملاک الکلّی منه وتسریة الحکم إلی غیره محلّ إشکال. (المرعشی).
. نعم، لو شکّ فی السجود وهو آخذ1) 1. بل یعود ویتمّ فی وجه، ثمّ یُعید علی الأحوط. (آلیاسین).
فی القیام وجب علیه العود(1)، و فی إلحاق التشهّد(2)
وهو عدم جریان قاعدة التجاوز فی مقدّمات الأجزاء، وهو وجه وجیه، ولا قوّة فی خلافه. (البجنوردی).
ولا یُترک الاحتیاط بالعود والتدارک، بل هو الأقوی. (الشریعتمداری).
الأحوط هو الإلحاق. (الفانی).
فیه إشکال. (المرعشی).
لا یخلو من قوّة، فیرجع ویأتی به لکن بقصد القربة المطلقة. (حسین القمّی).
وهو الأوجه. (الخوئی).
لا قوّة فیه، بل الإلحاق وجیه. (الآملی).
بل یعود ویتشهّد بقصد القربة المطلقة ولا شیء علیه، وشمول الغیر للمقدّمات مطلقاً محلّ تأمّل، بل منع. (آل یاسین).
بل الإلحاق لا یخلو من القوّة. (عبداللّه الشیرازی).
لا یُترک الاحتیاط بالرجوع والتدارک. (السبزواری).
بل الأقوی إلحاقه به، والأحوط الأولی أن یرجع ویأتی بالتشهّد بقصد القربة المطلقة. (حسن القمّی).
، فلو شکّ فیه بعد الأخذ فی القیام لم1) 1. فیه نظر، بل منع، و النصّ المدّعی دلالته علی وجوب العود لا یخلو من إجمال واضطراب، فلا یعدل علیه. (السیستانی).
2) 2. الأقوی هو الإلحاق. (البروجردی، مهدی الشیرازی).
3) 3. وهو الأقوی، والنصّ ورد بیاناً للقاعدة، لا مخصّصاً لها. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. بل الأقوی الإلحاق. (الجواهری).
5) 5. بل الأقوی إلحاقه به، فیرجع إلیه لو شکّ فیه بعد الأخذ فی القیام. (الإصفهانی).
(مسألة 11): الأقوی جریان الحکم المذکور فی غیر صلاة المختار، فمن کان فرضه الجلوس مثلاً وقد شکّ فی أ نّه هل سجد أم لا؟ وهو فی حال الجلوس(3)الّذی هو بدل(4)
یمکن أن یقال: إنّ الجلوس هنا لا یتعیّن کونه بدلاً عن القیام إلاّ بالقراءة أو التسبیح، فیکون التجاوز بها، لا به، فلیتأمّل، ثمّ لو وجب التدارک فلیس هو؛ لعدم إحراز الدخول فی الغیر، بل لإحراز عدم الدخول ولو بالاستصحاب. (کاشف الغطاء).
بدلیّته عن القیام إنّما تتحقّق بالشروع فی القراءة أو التسبیحات، وحینئذٍ یکون التجاوز لأجله، لا لأجل القیام. (اللنکرانی).
عن القیام(5)لا یکون الجلوس بدلاً عن القیام إلاّ بالشروع فی القراءة أو التسبیحات، وحینئذٍ یحصل التجاوز بها، لا به. (البروجردی).
إذا کان مشتغلاً بالقراءة أو التسبیحات، وإلاّ یجب الإتیان بالمشکوک والالتفات إلی الشکّ. (البجنوردی).
1) 1. الأحوط إعادة التشهّد برجاء المطلوبیّة. (جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. النصّ وارد بیاناً للقاعدة، ولا یدلّ علی ما لا یوافقها. (الروحانی).
3) 3. لا یحصل التجاوز إلاّ بالاشتغال بالقراءة أو التسبیحات، لا بنفس الجلوس ولو علی القول ببدلیته عن القیام. (الشاهرودی).
4) 4. لا یکون الجلوس بدلاً عن القیام إلاّ إذا اشتغل بالقراءة أو التسبیحات، لا فی ما قبله. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
5) 5. لا یبعد دعوی سقوط القیام، ومنع کون الجلوس بدلاً عنه، ولو سُلِّم فالبدل ما کان حال القراءة أو التسبیحات، وبه یدخل فی الغیر. (صدرالدین الصدر).
لم یلتفت(1)
مجرّد قصد البدلیة غیر کافٍ ما لم یشرع بقراءة ونحوها علی الأقوی. (آل یاسین).
لا یخلو من إشکال ما لم یدخل فی القراءة، والأحوط الإتمام والاستئناف. (الکوه کَمَرِی).
الالتفات ما لم یشتغل بالقراءة أو التسبیحات لا یخلو من قوّة، وإن کان الأحوط فی السجدة بعد تدارکها بعنوان الاحتیاط إعادة الصلاة، وفی التشهّد تدارکه بنیّة الاحتیاط بلا إعادة للصلاة. (الإصطهباناتی).
بل یلتفت ما لم یشرع فی القراءة أو الذکر؛ لعدم ثبوت بدلیّته عن القیام إلاّ بأحدهما. (مهدی الشیرازی).
فیه نظر، وإنّما یُحکم بذلک بعد الشروع فی القراءة أو التسبیحات. (المیلانی).
لا یخلو من تأمّل، إلاّ إذا دخل فی القراءة أو التسبیح. (الشریعتمداری).
فیه وفیما بعده إشکال. (الخمینی).
إن اشتغل بوظائف القیام من القراءة والتسبیحات. (المرعشی).
بل یجب الالتفات ما لم یشتغل بالقراءة أو نحوها. (الخوئی).
وذلک فیما إذا کان الشکّ بالشروع فی القراءة أو التسبیحات. (الآملی).
بدلیة الجلوس عن القیام فی الحکم المذکور محلّ تأمّل، بل منع، فإن اشتغل بالقراءة أو التسبیحات ثمّ شکّ فیها لم یلتفت، وإلاّ فالأقوی إجراء حکم الشکّ فی المحلّ علیه. (محمدرضا الگلپایگانی).
إن دخل فی القراءة والتسبیح، وإلاّ فالأحوط الرجوع والإتیان بقصد القربة المطلقة. (السبزواری).
إذا اشتغل فی جلوسه بقراءة أو تسبیح، أمّا قبل ذلک فیشکل الحکم، ولا یُترک الاحتیاط بعدم الالتفات وإتمام الفرض ثمّ إعادته، وکذلک إذا شکّ فی التشهّد. (زین الدین).
بل یلتفت ما لم یشرع بقراءة ونحوها علی الأقوی. (حسن القمّی).
فیه إشکال ما لم یدخل فی القراءة؛ لعدم کون الجلوس بدلاً عن القیام ما لم یشرع فی القراءة. (الروحانی).
مشکل، بل ممنوع ما لم یکن مشتغلاً بالقراءة والتسبیحات، وکذا الحال فی التشهّد. (السیستانی).
، وکذا إذا شکّ فی التشهّد، نعم، لو لم1) 1. فیه تأمّل، نعم، لو کان مشتغلاً بالقراءة مثلاً کان الحکم کما ذکر. (حسین القمّی).
یعلم(1)أ نّه الجلوس الّذی هو(2)بدل عن القیام، أو جلوس للسجدة أو للتشهّد وجب التدارک(3)
لا یُترک الاحتیاط بالتدارک رجاءً، ثمّ إعادة الصلاة فی صورة کون المتدارَک السجدة. (أحمد الخونساری).
لعدم إحراز(4)بل عدمه محرز تعبّداً. (المرعشی).
الدخول فی الغیر حینئذٍ.(مسألة 12): لو شکّ فی صحّة ما أتی به وفساده لا فی أصل الإتیان: فإن کان بعد الدخول فی الغیر فلا إشکال(5)فی عدم(6)الالتفات، وإن
1) 1. هذا الاستدراک علی تقدیر استفادة بدلیة الجلوس عن القیام، وهی ممنوعة؛ لقوّة احتمال السقوط، وقد عرفت أنّ المحقِّق للتجاوز والدخول فی الغیر هو القراءة أو التسبیحات. (الشاهرودی).
2) 2. الجلوس حال القراءة بدل عن القیام، وبالنسبة إلی قبل الاشتغال بها تُحتاط بالعود وإعادة الصلاة فی السجدة، وبالعود بالتشهّد فقط فیه. (عبداللّه الشیرازی).
3) 3. بل لإحراز عدم الدخول فی الغیر بواسطة الأصل. (الحائری).
4) 4. بل لإحراز عدم الدخول بمقتضی الأصل. (الإصطهباناتی).
5) 5. لو اُغمضت عن المناقشة فی تطبیق قاعدتَی الصحّة والتجاوز، ولا یخلو من إشکال. (المرعشی).
6) 6. المسألة محلّ إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (عبداللّه الشیرازی).
بل الأقوی الالتفات، وهذا فی خصوص ما له الدخل فی صحّة الأجزاء، لا فیما هو الواجب فی حال الأجزاء؛ فإنّه لو کان شاکّاً فیه بعد الخروج عن الجزء لا یعتنی به، وإن کان فی الجزء یأتی به. (الشاهرودی).
عدم(3)الالتفات(4)بعد تعمیم الغیر لمقدّمات الأجزاء لابدّ من فرض ذلک فی الرکوع والسجود فیما إذا کان قبل الرفع منهما، وفی هذا الحال یجب الالتفات، سواء کان الشکّ فی تحقّق ما هو الرکن، أم کان الشکّ فی صحّة واجباتهما من الأذکار، وأمّا غیرهما من الأفعال: فإن کان کالقیام حال تکبیرة الإحرام فاللازم احتیاطاً الإتمام ثمّ الاستئناف، وإن کان کالقیام حال القراءة أو القعود حال التشهّد فاللازم هو التدارک والإتیان بالقراءة أو التشهّد بقصد القربة المطلقة، ولا وجه للاستئناف. (اللنکرانی).
أیضاً(5)بل الظاهر الالتفات والتدارک؛ لعدم شمول القاعدتین «التجاوز والفراغ» للمقام. (البجنوردی).
، وإن کان1) 1. تقدّم منه قدسسره فی أواخر مباحث القراءة ما نصّه: مسألة (12): إذا شکّ فی صحّة قراءة آیة أو کلمة یجب إعادتها إذا لم یتجاوز. انتهی. فهل هذا تخصیص؟ فما وجه المخصّص؟ أو عدول، وهو الأقرب بناءً علی جریان قاعدة الفراغ فی الأجزاء؟ وهو قویّ. (کاشف الغطاء).
2) 2. بل الأقوی الالتفات والتدارک مطلقاً، لکنّ الأحوط فی الذکر والقراءة الإتیان بهما بنیّة القربة المطلقة، وفی الرکوع والسجود یجب العود إذا شکّ فی تحقّق ما هو الرکن فیهما، ولا یجوز فیما عدا ذلک ولو مع العلم بخلل فی واجباتهما فضلاً عمّا إذا شکّ فی ذلک. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
3) 3. بل الأقوی الالتفات وإعادته صحیحاً. (الإصفهانی).
4) 4. بل الأقوی هو الالتفات والتدارک، ولیس منه الشکّ فی واجبات الرکوع والسجود بعد الرفع منهما؛ لأنّها لیست بشرط فی صحّتهما. (البروجردی).
5) 5. هذا مع منافاته لِما مرّ منه قدسسره فی آخر فصل القراءة فی المسألة الثانیة عشرة، مضافاً إلی عدم تحقّق الفراغ فی مثل الرکوع والسجود من الأفعال إلاّ بعد الدخول فی الغیر؛ بناءً علی ما مضی منه قدسسره من تعمیم الغیر للمقدّمات فی حیّز المنع، بل الأقوی کون هذا الشکّ کالشکّ فی أصل الإتیان فی الحکم، لکنّ الأحوط فی القراءة والذکر الإتیان بقصد القربة المطلقة بلا إعادة الصلاة، وفی الرکوع والسجود مع فرض تحقّق الفراغ منهما قبل الدخول فی الغیر الالتفات والتدارک إذا کان الشکّ فی تحقّق ما هو الرکن فیهما، لا غیر، ثمّ إعادة الصلاة، وکذا فی سائر الأفعال، مثل القیام فی حال القراءة أو التسبیحات، والقیام بعد الرکوع والجلوس بعد السجود أو فی حال التشهّد. (الإصطهباناتی).
لا یُترک الاحتیاط فی غیر الرکوع والسجود بالرجوع والإتیان رجاءً مستجمعاً للشرائط، ولا یحتاج إلی الاستئناف حینئذٍ. هذا فیما إذا دخل فی الغیر، وأمّا إذا لم یدخل فیه فیجب الإتیان بالمشکوک، والأحوط أن یکون رجاءً، ولا یحتاج إلی الاستئناف أیضاً، وأمّا فی الرکوع والسجود: فإن لم یدخل فی الغیر وجب الإتیان بالمشکوک، وإن دخل فیه وشکّ فی واجب من واجباتهما لا یلتفت إلی شکّه وتصحّ صلاته، وإن کان الأحوط الإتمام والإعادة. (السبزواری).
والاستئناف(3)إن کان من الأفعال(4)أی الّتی لا یمکن إتیانها بقصد الرجاء؛ لاحتمال تحقّق الزیادة، وإلاّ فهی ملحقة بالأذکار. (عبداللّه الشیرازی).
الظاهر أنّ الشکّ فی الصحّة بعد الفراغ وقبل الدخول فی الغیر بمعناه الأعمّ لا مورد له فی الأفعال، حتی فی القیام والقعود فضلاً عن الرکوع والسجود؛ فإنّ القیام بعد القراءة غیر القیام حالها، وکذا القعود بعد التشهّد غیر القعود حاله، فالشکّ فیهما بعد تمام القراءة والتشهّد یُعدّ من الشکّ بعد الدخول فی الغیر. (السیستانی).
،1) 1. لا یُترک. (حسین القمّی، صدرالدین الصدر، المرعشی، تقی القمّی).
2) 2. أی إتمام الصلاة. (الفیروزآبادی).
3) 3. بعد تعمیم الغیر للمقدّمات لا مورد لهذا الاحتیاط فی الأفعال إلاّ فی القیام حال تکبیرة الإحرام، وأمّا القیام أو القعود المعتبر فی القراءة وسائر الأذکار والتشهّد إذا شکّ فی صحّتهما من جهة الاستقرار أو الطمأنینة أو سائر ما اعتبر فیهما فالاحتیاط یحصل بتدارکهما صحیحین، مع إعادة الأذکار أو القراءة أو التشهّد رجاءً بلا احتیاجٍ إلی الاستئناف. (محمدرضا الگلپایگانی).
4) 4. لا یخفی أنّ الرکوع والسجود لا یتحقّق الفراغ منهما إلاّ بعد الدخول فی الغیر، وأنّ بعض الأفعال غیرهما وإن کان یحصل الفراغ منه قبل الدخول فی الغیر کالقیام فی حالة القراءة أو فی حال الذکر أو القعود فی حال التشهّد وأمثال ماذکر ولکنّه یمکن تدارکهکنفسالقراءةوالأذکار، فما ذکر فی المتن لا یخلو من تشویش. (الحائری).
والتدارک(1)
الأحوط فی الأفعال والأقوال الإتیان بها رجاءً. (المرعشی).
إن کان(2)من القراءة أو الأذکار، ما عدا تکبیرة(3)الإحرام(4)بل فیها أیضاً بقصد القربة المطلقة. (الخوئی).
بل فیها أیضاً بالإتیان بها بقصد القربة المطلقة. (الروحانی).
مرّ منه أنّ الأحوط إبطالها بأحد المنافیات ثمّ استئنافها، ومرّ منّا کفایة التکرار بقصد الأعمّ من الافتتاح والذکر المطلق. (السیستانی).
.(مسألة 13): إذا شکّ فی فعلٍ قبل دخوله فی الغیر فأتی به، ثمّ تبیّن بعد ذلک أ نّه کان آتیاً به: فإن کان رکناً بطلت الصلاة، وإلاّ فلا(5)
بل لا یجب علی الأقوی، لکنّه أحوط. (الخمینی).
1) 1. بقصد القربة المطلقة. (صدرالدین الصدر).
2) 2. بقصد القربة المطلقة، ولعلّه یمکن تأتّی هذا الاحتیاط فی بعض الأفعال أیضاً. (آل یاسین).
3) 3. بل فیها أیضاً بقصد القربة المطلقة. (تقی القمّی).
4) 4. فإنّ الاحتیاط فیها إتیان مبطل الصلاة بالکلام العمدی مثلاً، وإعادة التکبیر أو إتمام الصلاة والإعادة. (الفیروزآبادی).
5) 5. هذا وما بعده مبنیّ علی جریان قاعدة «لا تعاد» فی الأثناء، کما أنّ وجوب سجدتَی السهو مبنیّ علی وجوبهما لکلّ زیادة ونقیصة. (تقی القمّی).
6) 6. علی الأحوط فیه وفیما بعده. (البروجردی).
علیه(1)
علی الأحوط فیه وفیما بعده. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، الشاهرودی، أحمد الخونساری).
علی الأحوط الأولی. (الإصفهانی).
علی الأحوط، والأظهر عدم الوجوب، کما مرّ. (السیستانی).
علی الأحوط، وکذا فی صورة نقصان جزء غیر رکنی. (الرفیعی).
تقدّم مراراً، أنّ هذا الحکم مبنیّ علی لزومهما لکلّ زیادة ونقیصة، وسیأتی الکلام فیه. (البجنوردی).
علی الأحوط الأولی، وکذا فی بعض موارد الصورة التالیة. (عبدالهادی الشیرازی).
قد مرّ وسیأتی عدم کلّیّة الوجوب لکلّ زیادة ونقیصة، ومنه یظهر حکم ما یأتی منه من وجوب سجدتَی السهو للنقیصة. (الفانی).
علی تفصیل یأتی. (الخوئی).
إذا کان ممّا تجب له سجدتا السهو، وسیأتی تفصیل ذلک إن شاء اللّه، نعم، هو أحوط، وکذا فی النقیصة. (زین الدین).
علی ما یأتی. (حسن القمّی).
علی الأحوط فیه وفی النقیصة. (الحکیم).
وجوبهما هاهنا وفی الفرع التالی یبتنی علی تفصیل موکول إلی محلّه. (المیلانی).
علی الأحوط. (الشریعتمداری).
قد مرّ عدم الوجوب إلاّ فی موارد خاصّة. (محمدرضا الگلپایگانی).
علی الأحوط فیه وفیما بعده. (السبزواری).
علی الأحوط فی مطلق الزیادة، وکذا فی مطلق النقیصة، کما سیأتی. (محمد الشیرازی).
، وإذا شکّ بعد الدخول فی الغیر فلمیلتفت، ثمّ تبیّن عدم الإتیان به: فإن کان محلّ تدارک المنسیِّ باقیاً بأن لم یدخل فی رکن بعده تدارکه، وإلاّ: فإن کان رکناً بطلت الصلاة، وإلاّ فلا، ویجب علیه(1)
وإذا کان المنسیّ التشهّد أو السجدة الواحدة یجب القضاء أیضاً، کما مرّ. (اللنکرانی).
سجدتا السهو للنقیصة(2)إذا کان المنسیّ السجدة الواحدة أو التشهّد یجب قضاؤهما أیضاً أوّلاً، کما مرّ. (الإصطهباناتی).
علی الأحوط. (الشریعتمداری).
إذا کانت السجدة الواحدة أو التشهّد علی الأحوط. (الخمینی).
.(مسألة 14): اذا شکّ فی التسلیم: فإن کان بعد الدخول فی صلاة اُخری، أو فی التعقیب(3)
الأقوی الالتفات فی هذه الصورة. (الخوئی).
لا یلتفت إذا شکّ فی التسلیم وهو فی التعقیب، ولا یلتفت إذا شکّ فیه وهو بانٍ علی الفراغ من الصلاة، وفی غیر هاتین الصورتین لابدّ من الإتیان بالتسلیم. (زین الدین).
الأحوط الالتفات فی خصوص هذه الصورة. (حسن القمّی).
لا یبعد حکم التدارک حین التعقیب علی الأحوط وجوباً. (مفتی الشیعة).
،1) 1. مرّ عدم الوجوب إلاّ فی نسیان التشهّد. (السیستانی).
2) 2. علی الأحوط، والأحوط أیضاً قضاء ذلک الجزء المنسیّ إن کان ممّا یُقضی. (آل یاسین).
3) 3. الحکم فیه بلا إشکال، وکذلک فی سابقه ولاحقه لو کان الدخول فیهما مصداقاً للانصراف عن الصلاة فی نظر العرف، أو اُحرز بإحدی المحرِزات بناؤه علی الفراغ، وإلاّ ففی عدم الالتفات إشکال، منشؤه عدم الترتّب بین التسلیم وبین الإتیان بالمنافی، أو الدخول فی الصلاة الاُخری. (المرعشی).
بعد صدق الانصراف بأن کان عادته الاشتغال بها بعد الصلاة. (الرفیعی).
هذا بإطلاقه مشکل، إلاّ أن یصدق الانصراف عن الصلاة عرفاً، ویری نفسه فی فعل آخر غیر الصلاة. (البجنوردی).
لا یکفی ذلک، بل لابدّ معه من صدق الانصراف عن حال الصلاة عرفاً. (البروجردی).
إن عُدَّت انصرافاً، وإلاّ فمشکل. (محمدرضا الگلپایگانی).
إذا أحرز أنّه بنی علی أنّه قد فرغ أو عدّ المنافی فی العرف فعلاً آخر. (الآملی).
مع صدق الانصراف عن الصلاة عرفاً. (السبزواری).
إذا کان بعد الإتیان بالمنافی العمدی دون السهوی الأظهر لزوم الالتفات. (الروحانی).
بشرط صدق الانصراف معه. (اللنکرانی).
مع صدق الانصراف عن الصلاة. (عبداللّه الشیرازی).
لکنّه مشکل فی فرض الدخول فی الصلاة أو الإتیان بالمنافیات؛ إذ لا ترتّب بین التسلیم وما ذکر، فالحکم بالصحّة فی الفرضین مختصّ بما إذا وجد نفسه فارغاً حتّی تجری قاعدة الفراغ؛ إذ یکفی فی جریانه الفراغ البنائی، أمّا إذا لم یحرز الفراغ البنائی فلا یحکم بالصحّة بمجرّد الدخول فی الصلاة والإتیان بالمنافی. (الشریعتمداری).
هذا فی صورة تحقّق المبطل، وأمّا فی غیرها فلابدّ من الالتفات والتدارک. (تقی القمّی).
،1) 1. هذا بإطلاقه مشکل، إلاّ إذا عُدَّ المنافی فی العرف فعلاً آخر، أو کان من عادته الإتیان به بعد الفراغ وإن لم یُعدَّ فی العرف فعلاً آخر. (جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. هذا بإطلاقه مشکل، إلاّ إذا عُدَّ المنافی فی العرف فعلاً آخر. (النائینی).
3) 3. ممّا یعدّ فی العرف عملاً وفعلاً آخر. (آل یاسین).
4) 4. الأقوی الالتفات إذا علم کونه مصلّیاً. (الجواهری).
(مسألة 15): إذا شکّ المأموم فی أ نّه کبّر للإحرام أم لا: فإن کان بهیئة المصلّی(3)
مجرّد کونه بهیئته لا یکفی، بل یعتبر الاشتغال بفعل مترتّب علی التکبیر ولو مثل الإنصات المستحبّ فی الجماعة ونحوه. (الخمینی).
فی کفایة هذه الهیئة وحجّیّة ظهورها بدون الاشتغال بالمترتّب علی تکبیرة الإحرام کالإنصات وکالقراءة لو کان مسبوقاً والإمام فی الثالثة تأمّل. (المرعشی).
جماعةً من الإنصات(4)وکان ذلک منه بعنوان الائتمام ویری نفسه فی الصلاة علی الأحوط. (حسن القمّی).
ووضع الیدین علی الفخذین ونحو ذلک(5)لم یلتفت(6)لا یکفی فی ذلک کونه بهیئة الموءتمّین، بل لابدّ من الاشتغال بما هو مترتّب علی تکبیرة الإحرام. (البروجردی).
مع الاشتغال بما هو مترتّب علی تکبیرة الإحرام. (الشاهرودی).
هذا فیما إذا کانت الصلاة جهریة وسمع المأموم قراءة الإمام. (الخوئی).
مع تلبّسه بما هو وظیفة المقتدین فی الجملة. (السبزواری).
فیه تأمّل، فلا یُترک الاحتیاط. (زین الدین).
العبرة فی ذلک بأن یری نفسه مشتغلاً بما هو من وظائف المصلّی ولو استحباباً، کالإنصات لقراءة الإمام، ولا یکفی مجرّد کونه بهیئته. (السیستانی).
علی1) 1. هذا فی التعقیب، وأمّا فی الآخرین فیلتفت، إلاّ إذا أحرز أ نّه بنی علی أ نّه قد فرغ. (الحکیم).
2) 2. ما لم یکن شکّه بعدالبناء علی الفراغ واعتقاده به. (الجواهری).
3) 3. إذا کان المعتاد منه ذلک بعد التکبیرة، وفی غیره مشکل. (الرفیعی).
4) 4. بما هو وظیفة المقتدی، وکذلک الاستماع والذکر. (محمدرضا الگلپایگانی).
5) 5. ممّا یأتی به المأموم بعد التکبیر والائتمام. (المیلانی).
6) 6. إذا وجد نفسه متلبّساً بتلک الهیئة بعنوان الائتمام، وإلاّ بنی علی العدم. (آلیاسین).
الأقوی(1)
فیه نظر. (الحکیم).
لا یکفی ما ذکره فی صدق التجاوز، بل لابدّ من الاشتغال بما یترتّب شرعاً علی تکبیرة الإحرام. (البجنوردی).
لا یُترک. (حسین القمّی، جمال الدین الگلپایگانی، المرعشی، تقی القمّی، اللنکرانی).
لا یُترک الاحتیاط بالإتیان بقصد ما فی الذمّة. (أحمد الخونساری).
ویتحقّق بالإتیان بالتکبیر بقصد ما فی الذمّة رجاءً بلا لزوم الإعادة. (الآملی).
الإتمام(3)والإعادة(4)لا یُترک. (عبدالهادی الشیرازی).
أو الإتیان بالتکبیر بقصد القربة المطلقة. (الخوئی).
یکفی فی الاحتیاط الإتیان بالتکبیر بقصد الأعمّ من الافتتاح والذکر المطلق، کما مرّ نظیره. (السیستانی).
.1) 1. إن کان یری نفسه مقتدیاً. (الحائری).
2) 2. بل الأحـوط الإتـیان بقصـد ما فی الذمّـة بلا إعادة؛ لعـدم لزوم محـذور الزیادة حینئذٍ بضمّ شبهة حفظه لمحلّ التکبیر بعد، وعدم حجّیة ظاهر حاله علی الوجود. (آقاضیاء).
3) 3. لا یُترک. (الإصطهباناتی).
4) 4. یحصل الاحتیاط بالإتیان بالتکبیر مردّداً بین الافتتاح علی تقدیر الاحتیاج إلیه، والذکر علی التقدیر الآخر. (الحکیم).
(مسألة 16): إذا شکّ(1)وهو فی فعلٍ فی أ نّه هل شکّ فی(2)بعض الأفعال المتقدّمة أم لا؟ لم یلتفت(3)
الأقوی هنا الالتفات للشکّ فی حدوث الشکّ بعد العمل، فقاعدة الاشتغال حینئذٍ محکّمة. (آقاضیاء).
بشرط احتمال عمله بوظائف الشکّ لو کان شاکّاً. (المرعشی).
إن کان ما شکّ فی أ نّه شکّ فیه مشکوکاً واحتمل حدوث الشکّ فیه فی المحلّ؛ لیکون حدوثه بعد المحلّ عوداً لما ذهل فإجراء قاعدة الشکّ بعد المحلّ فیه محلّ منع. (محمدرضا الگلپایگانی).
بل یلتفت علی الأحوط. (تقی القمّی).
إلاّ أن یحتمل أنّه ترک المشکوک عمداً برجاء أنّه أتی به، فهنا لزم علیه الالتفات. (مفتی الشیعة).
1) 1. لم یظهر للفروع المذکورة فی هذه المسألة معنیً محصّل یحتاج إلی الذکر. (البروجردی).
2) 2. الّذی یحسن هنا أن یقال: إنّ مَن شکّ أ نّه کان قد شکّ أم لا فلا یخلو فعلاً: إمّا أن یکون ظانّاً، أوقاطعاً بما شکّ بتعلّق الشکّ به، فلا أثر لذلک الشکّ، بل یعمل علی قطعه أو ظنّه، وإلاّ فهو شاکّ فعلاً ویعمل بوظیفة الشاکّ. (کاشف الغطاء).
3) 3. إن احتمل العمل بالوظیفة علی تقدیر الشکّ. (الحائری).
4) 4. لکون الشکّ فی المحلّ حینئذٍ. (المرعشی).
5) 5. ولعلّه فی ذلک نظر إلی دفع توهّم جریان أصالة عدم الغفلة الحاکمة علی قاعدة التجاوز وتخصیصها بصورة احتمال العمد أیضاً. (آقاضیاء).
(مسألة 1): الشکوک الموجبة لبطلان الصلاة ثمانیة(1):
أحدها: الشکّ فی الصلاة الثنائیّة، کالصبح وصلاة السفر(2).
الثانی: الشکّ فی الثلاثیّة کالمغرب.
الثالث: الشکّ بین الواحدة والأزید.
الرابع: الشکّ بین الاثنتین والأزید قبل إکمال السجدتین(3)
الخامس: الشکّ بین الاثنتین والخمس أو الأزید وإن کان(4)بعد(5)الإکمال(6).
1) 1. لا وجه للتحدید بها؛ لأنّ الشکّ بین الثلاث والخمس فی غیر حال القیام من الشکوک المبطلة علی المشهور، ولم یذکره هنا، وسیأتی منه قدسسره فی المسألة (3): أنّ ما عدا الشکوک الصحیحة موجب للبطلان، فیستفاد منه عدم التحدید للشکوک المبطلة. (السبزواری).
2) 2. والآیات والجمعة والعیدین علی الأظهر. (المرعشی).
3) 3. الأظهر الصحّة قبل الإکمال، فیبنی علی الأکثر ویأتی بصلاة الاحتیاط، والأحوط إعادة الصلاة. (عبداللّه الشیرازی).
4) 4. إذا کان بعد الإکمال فلا یبعد عدم وجوب الإعادة، فیسلّم ویأتی برکعتین من قیام ویسجد للسهو، ویحتمل البناء علی الأقلّ. (الجواهری).
5) 5. المسألة غیر صافیة عن شوب الإشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (المرعشی).
6) 6. ولکنّ الأحوط البناء علی الأقلّ والإتمام ثمّ الإعادة، وکذا فی لاحقه. (السبزواری).
السادس: الشکّ بین الثلاث(1)والستّ أو الأزید.
السابع: الشکّ بین(2)
البطلان فیه هو الأقوی، وقد حقّق شیخنا الاُستاد العلاّمة الحائری قدسسره وجه البطلان فی کتاب الصلاة بما لا مزید علیه. (الرفیعی).
الأربع(3)احتمال إجراء حکم الشکّ بین الأربع والخمس إذا کان بعد الإکمال ثمّ الإعادة ذو وجه وجیه. (المرعشی).
والستّ(4)لکن إذا کان ذلک بعد إکمال السجدتین فالأحوط أن یبنی علی الأربع، ویسجد سجدتَی السهو بعد التسلیم، ثمّ یعید الصلاة. (المیلانی).
والأحوط معاملة الشکّ بین الأربع والخمس، والإعادة إذا کان بعد الإکمال. (عبداللّه الشیرازی).
والأحوط فیه عمل الشکّ بین الأربع والخمس إذا کان ذلک بعد إکمال السجدتَین. (الشریعتمداری).
إذا کان الشکّ بعد إکمال السجدتین یبنی علی الأربع، ویسجد سجدتَی السهو، ویعید احتیاطاً. (الفانی).
فیه تأمّل، خصوصاً إذا کان الشکّ بعد إکمال السجدتین. (الآملی).
إن کان الشکّ بعد الإکمال فالأحوط فیه البناء علی الأربع وإتمام الصلاة، ثمّ الإتیان بسجدتَی السهو، ثمّ إعادة الصلاة. (السبزواری).
لکنّ مقتضی الاحتیاط فیه ـ کما اُفید ـ أنّه إذا عرض بعد إکمال السجدتین یعمل فیه بعمل الشکّ بین الأربع والخمس، ثمّ الإعادة. (اللنکرانی).
أو الأزید(5)علی تفصیل یأتی فی المسألة التالیة. (السیستانی).
.1) 1. الحکم فیه کما فی الخامس، ولکن یأتی برکعة من قیام. (الجواهری).
2) 2. البناء فیه علی الأربع لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
3) 3. إذا کان قبل إکمال السجدتین، وأمّا بعد الإکمال فالأحوط فیه هو إتمام الصلاة، ثمّ الإتیان بسجدتَی السهو، ثمّ الإعادة. (الشاهرودی).
4) 4. کونه موجباً للبطلان محلّ تأمّل وإشکال. (الإصفهانی).
5) 5. الأحوط فیه إذا عرض بعد إکمال السجدتین هو الإتیان بعمل الشکّ بین الأربع والخمس، ثمّ الإعادة. (البروجردی).
الثامن: الشکّ بین الرکعات بحیث لم یدرِ کم صلّی(1).
(مسألة 2): الشکوک الصحیحة تسعة فی الرباعیّة(2):
أحدها: الشکّ بین(3)الاثنتین والثلاث بعد إکمال السجدتین: فإنّه یبنی علی الثلاث ویأتی بالرابعة، ویتمّ صلاته ثمّ یحتاط برکعة من قیام، أو رکعتین من جلوس، والأحوط(4)
لا یُترک؛ لقوّة ظهور الأمر به للتعیّن، وعدم تمامیّة إجراء حکم الفرع الآخر فی المقام. (آقاضیاء).
لا یُترک. (صدرالدین الصدر، محمدرضا الگلپایگانی، تقی القمّی، السیستانی).
اختیار(5)الرکعة(6)من قیام(7)لا یُترک. (الشریعتمداری، حسن القمّی، الروحانی).
هذا إذا لم تکن وظیفته الجلوس، وإلاّ تعیّن الاحتیاط بالجلوس، وهکذا فیما یأتی. (مفتی الشیعة).
هذا الاحتیاط لا یُترک، وإذا کانت وظیفته الصلاة عن جلوس فالأحوط وجوباً الإتیان برکعة من جلوس. (الخوئی).
الظاهر تعیّن ذلک علیه. (زین الدین).
،1) 1. عدّه من الشکوک الموجبة للبطلان مستقلاًّ فی غیر محلّه. (السیستانی).
2) 2. اثنان منها من العنوان الواحد. (الفیروزآبادی).
3) 3. بل الظاهر تحقّقه بمجرّد التلبّس بالسجدة الثانیة وإن لم یشرع فی الذکر. (الجواهری).
4) 4. لا یُترک الاحتیاط. (الفیروزآبادی، الحائری).
5) 5. لا یُترک. (الإصطهباناتی).
6) 6. لا یُترک. (حسین القمّی، محمدتقی الخونساری، الآملی، الأراکی).
7) 7. لا یُترک، بل لا یخلو من قوّة. (آلیاسین).
وأحوط منه(1)الجمع بینهما(2)بتقدیم(3)الرکعة من قیام، وأحوط(4)من ذلک استئناف الصلاة مع ذلک، ویتحقّق(5)إکمال السجدتین(6)بإتمام الذکر(7)
بل برفع الرأس منها علی الأظهر. (آلیاسین).
بل برفع الرأس منهما علی الأقوی. (عبدالهادی الشیرازی).
بل برفع الرأس. (الفانی).
بل برفع الرأس من الأخیرة، وإذا کان قبل رفعه فالأقوی الإعادة، وإن کان
الأحوط البناء ثمّ الإعادة، بل لا ینبغی ترکه. (الخمینی).
الواجب من السجدة الثانیة(8)علی الأقوی(9)البناء والتدارک والإعادة. (الفیروزآبادی).
بل برفع الرأس منها. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
ینبغی مراعاة هذا الاحتیاط. (الکوه کَمَرِی).
لا یُترک، بل وکذا إذا کان عروضه بعد تحقّق السجدة الاُولی. (البروجردی).
هذا الاحتیاط لا یُترک فی کلّ مورد یعتبر فیه إکمال الرکعتین. (الشاهرودی).
لا یُترک. (الآملی، محمد الشیرازی).
إذا1) 1. هذا الاحتیاط وما بعده ضعیفان. (محمد الشیرازی).
2) 2. لا حاجة إلیه. (الکوه کَمَرِی).
3) 3. لا حاجة إلی الجمع، ولا الاستئناف. (الفانی).
4) 4. لا یُترک. (تقی القمّی).
5) 5. بل یتحقّق برفع الرأس من السجدة الثانیة، کما هو المشهور. (اللنکرانی).
6) 6. تقدّم ما هو المختار. (السیستانی).
7) 7. بل برفع الرأس منهما، لکن لا یُترک الاحتیاط المذکور. (حسین القمّی).
8) 8. بل برفع الرأس منها. (الروحانی).
9) 9. بل برفع الرأس علی الأظهر، فالاحتیاط فیما لو عرض الشکّ حال رفع الرأس
10) 10. بل الأقوی الإعادة؛ لصدق کونه فی الاُولَتَین ما دام کونه فی حال السجدة، فکأنّ حال الرکعة من قبیل الخطّ الطویل والقصیر لها مراتب لا ینتهی أمرهابرفع الرأس عن سجدتها. (آقاضیاء).
الثانی: الشکّ بین الثلاث والأربع(5)فی أیِّ موضع کان، وحکمه کالأوّل(6)
1) 1. لا یُترک. (السبزواری، الإصفهانی).
2) 2. لا یُترک. (الرفیعی).
3) 3. لا یُترک الاحتیاط. (الفیروزآبادی).
4) 4. لا یُترک الاحتیاط فی الجمیع. (الإصطهباناتی).
5) 5. المقصود من هذا الشکّ إن کان طارئاً بعد السجدتین فاعتباره بالنسبة إلی ما مضی وما تمّ وحصل، وإن کان طارئاً حال القیام فاعتباره بالنسبة إلی الرکعة التی بیده، لا بالنسبة إلی ما مضی وتمّ، وإلاّ یصیر داخلاً فی الشکّ بین الأربع والخمس، فتدبّر. (الفیروزآبادی).
6) 6. یعنی فی البناء علی الأکثر الّذی هنا هو الأربع، وکون صلاة الاحتیاط رکعة من قیام أو رکعتین من جلوس. (الإصطهباناتی).
7) 7. لا یُترک فی اختیارهما فی صورة الجمع تقدیمهما. (المرعشی).
8) 8. إذا کان قد أتمّ السجدتین من الرکعة، أمّا إذا کان شکّه قبل ذلک فالأحوط له أن یختار الرکعة قائماً. (زین الدین).
الجمع(1)تقدیمهما علی الرکعة من قیام.
الثالث: الشکّ بین الاثنتین والأربع بعد الإکمال: فإنّه یبنی علی الأربع
الرابع: الشکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع بعد الإکمال: فإنّه یبنی علی الأربع ویتمّ صلاته، ثمّ یحتاط(4)برکعتین من قیام ورکعتین من جلوس، والأحوط(5)
ولا یُترک الاحتیاط. (الحائری).
لا یُترک. (صدرالدین الصدر).
بل لا یخلو من قوّة. (المرعشی).
بل المتعیّن. (زین الدین، السیستانی).
إن لم یکن أقوی. (الکوه کَمَرِی).
لا یُترک هذا الاحتیاط، بل لا یخلو من قوّة. (الإصطهباناتی).
بل هو الأقوی. (الحکیم).
الأقوی ذلک. (المیلانی).
بل الأقوی لزومه. (الخمینی).
لا یُترک. (محمد الشیرازی).
1) 1. لا حاجة إلی الجمع. (الکُوه کَمَری).
2) 2. ثمّ یسجد سجدتَی السهو رجاءً. (حسین القمّی).
3) 3. ویحتاط بالإتیان بسجدتَی السهو. (تقی القمّی).
4) 4. مقتضی الاحتیاط أن یأتی برکعتین من قیام وبعدهما برکعة من قیام أیضاً، ثمّ إعادة الصلاة. (تقی القمّی).
5) 5. بل الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، محمدتقی الخونساری، أحمد الخونساری، محمدرضا الگلپایگانی، الأراکی، السبزواری).
6) 6. بل الأقوی. (الإصفهانی، الشاهرودی، الآملی، حسن القمّی).
الرکعتین(1)
لا یخلو من قوّة. (عبداللّه الشیرازی).
بل هو الأقوی. (البجنوردی).
بل لا یخلو من قوّة. (الفانی).
بل هو الأظهر، وأمّا إذا کانت وظیفته الصلاة عن جلوس فیحتاط بالإتیان برکعتین عن جلوس، ثمّ برکعة عن جلوس. (الخوئی).
.الخامس: الشکّ بین الأربع والخمس بعد إکمال السجدتین: فیبنی علی الأربع ویتشهّد ویسلّم، ثمّ یسجد سجدتا السهو(3).
السادس: الشکّ(4)بین الأربع والخمس حال القیام(5): فإنّه یهدم(6)ویجلس(7)ویرجع(8). . . . . .
1) 1. بل لا یخلو وجوبه من قوّة. (الرفیعی).
2) 2. لا یُترک، بل لعلّه الأقوی. (آلیاسین، الشریعتمداری).
3) 3. لا یبعد جریان هذا الحکم فی کلّ موردٍ یکون الطرف الأقلّ هو الأربع، کالشکّ بینه وبین الستّ. (السیستانی).
4) 4. یجوز إتمام ما بیده ویسجد للسهو. (الجواهری).
5) 5. وإن کان الشکّ حال الرکوع أو حالاً آخر إلی حال رفع الرأس عن السجدة الثانیة فالأحوط الإتمام، وإتیان سجدتَی السهو، وإعادة الصلاة. (الفیروزآبادی).
6) 6. مقتضی الاحتیاط أنّه بعد هدم القیام والتسلیم أن یحتاط برکعة من قیام، ثمّ یسجد سجدتَی السهو، ثمّ یعید الصلاة. (تقی القمّی).
7) 7. لیس هدم القیام والجلوس لتحقّق الشکّ ما بین الثلاث والأربع، بل لأجل الجلوس المعتبر فی التشهّد والسلام، وهذا مطّرد فی جمیع الفروع الّتی من هذا القبیل، فلا تغفل. (الشاهرودی).
8) 8. فی جمیع صور الهدم یثبت عمل الشکّ؛ لکونه مندرجاً فی الموضوع حال القیام، فیجب الهدم للعمل بالشکّ، لا لانقلاب شکّه؛ فإنّ المناط فی أحکام الشکوک علی الشکّ الحادث، لا المنقلب، ففی الشکّ بین الأربع والخمس حال القیام یصدق أ نّه لم یدرِ ثلاثاً صلّی أو أربعاً فیجب علیه التسلیم والانصراف، وصلاة الاحتیاط رکعتین جالساً أو رکعة قائماً، فیجب علیه الهدم مقدّمةً للتسلیم، وکذا الحال فی بقیّة الصور الهدمیة. (الخمینی).
شکّه(1)
فی العبارة نوع تسامح؛ إذ شکّه بین الأمرین فی حال القیام مع البناء علی الأکثر سبب للهدم، لا العکس. (المرعشی).
لا تخلو العبارة من التسامح؛ لأنّ الشکّ بین الثلاث والأربع هو المسوِّغ للهدم، لا المفروض، وکذا فی الفرع السابع. (الآملی).
حقّ التعبیر فی الشکوک الّتی یهدم فیها القیام أن یقال: ویکون الشکّ بین کذا وکذا حال القیام فیهدم القیام ویتمّ صلاته... إلی آخره، وهذه الشکوک إلی التاسع یعتبر أن تحدث حال القیام الّذی قبل الرکوع. (السبزواری).
بل هو قبل أن یهدم القیام شاکّ ـ فی الحقیقة ـ بین الثلاث والأربع، فوجوب الهدم من آثار الشکّ المزبور، لا أنّ شکّه ینقلب إلیه بعد الهدم کما یوهمه ظاهر عبارة المتن، ومنه یظهر الحال فی الصور الثلاث الآتیة. (السیستانی).
الجلوس وهدم القیام لیس لأجل انقلاب شکّه الفعلی إلی شکٍّ آخر؛ لعدم موجب له، ولا مصحِّح، بل هو حال القیام شاکّ بین الثلاث والأربع بالنسبة إلی الرکعات التامّة، فلا یدری ثلاثاً صلّی أم أربعاً، فیجب علیه هدم القیام لأجل حکم الشرع بالبناء علی الأکثر فیها والإتمام علیه؛ لکون القیام زیادةً علیه، بل یمکن أن یقال: إنّه شاکّ بین الثلاث والأربع حقیقةً؛ لأنّ معنی الرکعة هو الرکوع مرّةً، ومن المعلوم أنّه لم یتحقّق منه یقیناً إلاّ ثلاثة رکوعات، هو شاکّ بین الثلاث والأربع حقیقةً، ویجب علیه البناء علی الأربع بعد هدم القیام؛ لأنّ هذا القیام لا یکون جزءاً من الصلاة؛ لأنّ القیام الواجب إنّما هو القیام للرکوع، لا مطلق القیام. (اللنکرانی).
. . . . . . . . . . .1) 1. العبارة مقلوبة؛ فإنّ رجوع الشکّ إلی ما ذکر هو المسوِّغ للهدم، والهدم متفرّع علیه، وکذا فیما بعده. (الحکیم).
إلی(1)ما بین الثلاث والأربع(2)
بل شکّه فعلاً دائر بینهما بالنظر إلی ما قبل قیامه، فیبنی علی الأکثر ویهدم القیام ویجلس. (المیلانی).
بل هو فی حال قیامه شاکّ بین الثلاث والأربع، وحکمه أن یبنی علی أنّ ما تحقّق فعله منه هو أربع رکعات فعلیه أن یجلس للتشهّد والتسلیم، وعلیه سجدتا سهوٍ للقیام الزائد احتیاطاً، بل یتعیّن علیه ذلک إذا تلبّس مع القیام بقراءة أو تسبیح، والأحوط اختیار الرکعتین من جلوس، کما تقدّم، وموضع سجود السهو بعد صلاة الاحتیاط. (زین الدین).
، فیتمّ صلاته ثمّ یحتاط(3)برکعتین من جلوس(4)أو رکعة من قیام(5)ویحتاط بسجدتَی السهو لِما زاد من القیام وغیره. (الرفیعی).
ویسجد سجدتَی السهو للقیام فی غیر المحلّ، والتعبیر بـ «یرجع شکّه» مسامحة؛ لأنّه حال القیام شاکّ بین الثلاث والأربع التامّ؛ ولذا یجب البناء علی الأربع، وأنّ ما بیده الخامسة فیجب هدمه، وکذا فی السابع والثامن والتاسع. (محمدرضا الگلپایگانی).
والأحوط الإتیان بسجدتَی السهو للقیام الزائد، وهکذا فی الصورتین السابعة والتاسعة الآتیتین. (مفتی الشیعة).
ویسجد سجدتَی السهو للقیام فی غیر المحلّ علی الأحوط. (السبزواری).
.1) 1. لیس الهدم لأجل رجوع شکّه إلی ما ذکره، بل لأجل الجلوس المعتبر فی التشهّد والتسلیم، وإلاّ فشکّه من أوّل الأمر قبل الهدم شکّ بین الثلاث والأربع بالنسبة إلی ما قبل القیام، والهدم معلول لذلک الشکّ، لا أنّه علّة لحصوله، وکذلک الأمر فی جمیع ما یکون من هذا القبیل من الفروع الآتیة. (البجنوردی).
2) 2. بل هو حال القیام شاکّ بین الثلاث والأربع بالنسبة إلی الرکعات التامّة، فلا یدری ثلاثاً صلّی أم أربعاً، فلأجل حکم الشرع بالبناء علی الأکثر فیها والإتمام علیه کان کأ نّه صلّی أربعاً، ووجب علیه هدم القیام؛ لکونه زیادة علیها، ولو کان هدمه موجباً لانقلاب شکّه الفعلی إلی آخر لم یکن له موجب ولا مصحّح. (البروجردی).
3) 3. یضمّ سجدتَی السهو للزیادة فی جمیع فروض المقام. (آقاضیاء).
4) 4. الأولی الرکعة من قیام. (المرعشی).
5) 5. ویسجد سجدتَی السهو علی الأحوط لکلّ ما زاد من قیام وغیره، وکذا فی تالِیَیه. (الإصطهباناتی).
السابع: الشکّ بین الثلاث والخمس حال القیام: فإنّه یهدم القیام ویرجع شکّه(1)
الثامن: الشکّ بین الثلاث والأربع والخمس حال القیام: فیهدم القیام ویرجع شکّه(4)إلی الشکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع، فیتمّ صلاته ویعمل عمله.
1) 1. فیه مسامحة، کما فی سالفه. (المرعشی).
2) 2. بل هو فی حال قیامه شاکّ بین الاثنتین والأربع، فیبنی علی الأربع ویجلس للتشهّد، کما تقدّم فی الشکّ السادس، وکذا الحکم فی الشکّ الثامن والتاسع، وعلیه سجود السهو لهذا القیام الزائد ـ کما تقدّم ـ بعد الاحتیاط. (زین الدین).
3) 3. لا یبعد أنّ له الاکتفاء بإتمام ما بیده، وبعد السلام یحتاط برکعة من قیام أو رکعتین من جلوس. (الجواهری).
4) 4. الحال علی المنوال. (المرعشی).
التاسع: الشکّ بین الخمس والستّ(1)حال القیام: فإنّه(2)یهدم القیام فیرجع شکّه إلی ما بین الأربع والخمس، فیتمّ ویسجد سجدتَی(3)السهو مرّتین(4)
الّذی یجب هدمه، علی نحو ما ذکره فی الفرض الأخیر. (آلیاسین).
بل مرّة واحدة للجمیع فی جمیع الصور، کما سیأتی. (الحکیم).
مرّة وجوباً للشکّ بین الأربع والخمس، ومرّة احتیاطاً لزیادة القیام، وإن کان عدم وجوب الثانیة لا یخلو من قوّة، کما أنّ الأقوی عدم الوجوب للزیادات الاُخر من القراءة والتسبیحات وغیرهما. (الخمینی).
علی الأحوط. (الخوئی).
علی الأحوط للمرّة الثانیة، علی الأحوط الأولی للأکثر من مرّتین. (محمد الشیرازی).
علی الأحوط للقیام، أمّا للقراءة والتسبیح وبحول اللّه فلا یجب. (حسن القمّی).
الأظهر کفایة الإتیان بهما مرّة فی جمیع الفروض. (الروحانی).
1) 1. مشکل، والأقوی البطلان. (کاشف الغطاء).
2) 2. مقتضی الاحتیاط العمل بموجب الشکّ ثمّ الإعادة. (تقی القمّی).
3) 3. یأتی موارد وجوبهما إن شاء اللّه تعالی. (اللنکرانی).
4) 4. والأحوط إن لم یکن أقوی السجود للسهو فی جمیع فروض الشکّ حال القیام
5) 5. بل یسجدهما مرّة للشکّ بین الأربع والخمس، ومرّة للقیام إذا تلبّس معه بقراءة أو تسبیح، ولا یجبان للباقی، نعم، فی الإتیان بهما لذلک احتیاط حسن. (زین الدین).
6) 6. وجوباً للشکّ بین الأربع والخمس، واحتیاطاً لازماً للقیام، واحتیاطاً راجحاً للبقیة. (الفانی).
7) 7. فیه إشکال. (المرعشی).
8) 8. علی الأحوط. (الجواهری).
وثلاث مرّات لکلٍّ من الزیادات(1)
بناءً علی الاحتیاط. (المیلانی).
بل لا یُترک الاحتیاط بالإعادة فی الرابع منها. (آلیاسین).
بعد البناء وعمل الشکّ إعادة الصلاة أیضاً، کما أنّ الأحوط(5)وإن کان الأقوی جواز القطع والاستئناف. (عبداللّه الشیرازی).
فی الشکّ(6)بین الاثنتین والأربع والخمس والشکّ بین الثلاث والأربع والخمس(7)العمل بموجب الشکّین(8)ولا یبعد الاجتزاء به، وکذا فی کلّ مورد شکّ فیه بین الأربع والأقلّ منها والأزید إذا کان الشکّ بعد الدخول فی السجدة الثانیة فیبنی علی الأربع، ویأتی بصلاة الاحتیاط لاحتمال النقیصة، ثمّ بسجدتَی السهو لاحتمال الزیادة. (السیستانی).
، ثمّ الاستئناف(9)ویکفی الاستئناف بعد الإبطال فی وجه قویّ. (آلیاسین).
.1) 1. استحباباً. (الکوه کَمَرِی، الشریعتمداری).
2) 2. لا یُترک الاحتیاط فی الأربعة المتأخّرة، وفی الشکّ بین الاثنتین والأربع والخمس، والشکّ بین الثلاث والأربع والخمس بالعمل بما ذکر، ثمّ الإعادة. (الحائری).
3) 3. لا یُترک. (صدرالدین الصدر).
4) 4. لا یُترک. (حسین القمّی).
5) 5. لا یُترک. (صدرالدین الصدر، تقی القمّی).
6) 6. لا یُترک. (حسین القمّی).
7) 7. لعلّ الأقوی البطلان فیهما. (زین الدین).
8) 8. وجوباً والاستئناف احتیاطاً. (الفانی).
9) 9. الظاهر عدم وجوبه. (الجواهری).
(مسألة 3): الشکّ فی الرکعات ما عدا هذه الصور التسع موجب للبطلان(1)
بل لجواز الإبطال بعد استقراره، کما سیأتی، فلو زال بالتروّی قبل تحقّق المبطل صحّت الصلاة فی وجه، والأحوط الإتمام ثمّ الإعادة. (آلیاسین).
ظاهره غیر ملائم؛ لِما أسلفه فی سرد الشکوک المبطلة. (المرعشی).
لا تبعد الصحّة فیما إذا کان الطرف الأقلّ هو الأربع، ونفی الزائد علیها مطلقاً إذا کان بعد إکمال السجدتین، ولکن لا یُترک الاحتیاط بالإعادة. (الآملی).
الظاهر أنّه موجب لجواز إبطال الصلاة بعد استقرار الشکّ، ولیس موجباً للبطلان فی نفسه؛ ونتیجة لذلک فلو زال الشکّ قبل حصول المبطل صحّت صلاته. (زین الدین).
1) 1. بل الصحّة فیما إذا کان الطرف الأقلّ هو الأربع، ونفی الزائد علیها مطلقاً إذا کان بعد إکمال السجدتین لا یخلو من قوّة، والاحتیاط مع ذلک الإعادة. (الإصفهانی).
2) 2. لا یُترک الاحتیاط بما فی المتن فیما [إذا] کان الطرف الأقلّ تماماً، مع إتیان سجدتَی السهو. (الحائری).
3) 3. لا یُترک هذا الاحتیاط إذا کان الأقلّ الأربع بعد إکمال السجدتین. (عبداللّه الشیرازی).
4) 4. إن کان الأقلّ الصحیح هو الأربع بعد الإکمال فالأحوط ضمّ سجدتَی السهو أیضاً، ولا یُترک، کما تقدّم. (السبزواری).
5) 5. إذا کان الأقلّ الصحیح الأربع بعد إکمال السجدتین لا یُترک الاحتیاط المذکور، مع ضمیمة سجدتَی السهو. (محمدتقی الخونساری، الأراکی).
6) 6. إذا کان الأقلّ الصحیح هو الأربع بعد إکمال السجدتین یبنی علیه، ویسجد سجدتَی السهو للشکّ فی الزیادة وصحّت صلاته، وإن کان الأحوط الإعادة. وإن کان غیر الأربع أو قبل إکمال السجدتین فالأظهر البطلان مطلقاً. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
والخمس(1)، والأربع(2)والستّ(3)
بشرط حدوثهما بعد الرکوع. (السبزواری).
الأحوط فی هذا الفرض إذا کان بعد إکمال السجدتین البناء علی الأربع، ویسجد سجدتَی السهو للشکّ فی الزیادة، ثمّ الإعادة. (زین الدین).
ونحو ذلک: البناء علی الأقلّ(4)المتعیّن هو البناء علی الأقلّ فی کلّ مورد کان الأقلّ الصحیح هو الأربع بعد إکمال السجدتین، وإلاّ ففیه إشکال، والأحوط فی غیر ما ذکر البناء علی التمام فی الشکوک المرکّبة الّتی إحدی طرفها الزیادة علی الأربع، ثمّ یجبر النقص المحتمل بصلاة الاحتیاط، ثمّ یعید الصلاة. (البجنوردی).
إذا کان الأقلّ الصحیح هو الأربع بعد إکمال السجدتین. (الشاهرودی).
والإتمام، ثمّ الإعادة، وفی مثل الشکّ بین الثلاث والأربع والستِّ یجوز البناء(5)هذا هو المتعیّن فی جمیع الشکوک المرکّبة الّتی یحتمل التمام فیها وکان الشکّ بعد إکمال السجدتین، ولا یجوز البناء علی الأقلّ ولو کان صحیحاً، إلاّ فیما إذا کان هو الأربع بعد الإکمال. (الشاهرودی).
بل الأحوط إتیانه بوظیفة الشکّ بین الأربع والزیادة بعد العمل بوظیفة الشکّ بین الثلاث والأربع. (المرعشی).
علی1) 1. أی بعد إکمال السجدتین. (اللنکرانی).
2) 2. إذا کان طرف الأقلّ الأربع بعد إکمال السجدتین لا یُترک الاحتیاط بالجمع بین وظیفة الشکّ بین الأربع والخمس ثمّ إعادة الصلاة. (محمدرضا الگلپایگانی).
3) 3. إن کان بعد إکمال السجدتین، کما مرّ. (البروجردی).
4) 4. بالنظر إلی الوظیفة الشرعیّة ـ وهی البناء علی الأکثر ـ یشکل البناء علی الأقلّ، فلابدّ لمن یرید الاحتیاط فی مثل هذه الموارد من البناء علی الأکثر المصحّح، ثمّ الإعادة. (کاشف الغطاء).
5) 5. هذا هو المتعیّن فی جمیع الشکوک المرکّبة التی یحتمل التمام فیها مع کلٍّ من الزیادة والنقیصة بعد إکمال السجدتین، فیبنی علی الأربع فی جمیعها ویعمل عمل الاحتیاط للشکّ فی النقیصة، ثمّ یسجد سجدتَی السهو للشکّ فی الزیادة وتصحّ صلاته، ولا یجوز البناء علی الأقلّ فی شیء منها علی الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
الأکثر(1)الصحیح(2)وهو الأربع، والإتمام، وعمل(3)الشکّ بین الثلاث والأربع(4)ثمّ الإعادة، أو البناء علی الأقلّ(5)
لا یبعد أن یکون ذلک أولی ممّا قبله وأحوط. (الحکیم).
وهو الأولی. (المیلانی).
لکنّه خلاف الاحتیاط من جهة. (السبزواری).
(مسألة 4): لا یجوز العمل بحکم الشکّ من البطلان أو البناء بمجرّد
1) 1. الأولی الأحوط اتّخاذ هذا الشقّ، لا الشقّ الثانی، لکن بعد العمل علی الشکّ بین الثلاث والأربع یعمل عمل الشکّ بین الأربع والزیادة.(الخمینی).
2) 2. بل هو المتعیَّن. (الآملی).
3) 3. وعمل الشکّ بین الأربع والزیادة أیضاً. (اللنکرانی).
4) 4. ثمّ عمل الشکّ بین الأربع والزیادة. (البروجردی).
5) 5. لا یجوز البناء علی الأقلّ، بل المتعیّن لمن أراد الاحتیاط عند التردّد بین النقص والتمام والزیادة هو البناء علی التمام وإتمام الصلاة، وجبر النقص المحتمل بصلاة الاحتیاط، ثمّ سجدتَی السهو للزیادة المحتملة، ثمّ الإعادة. (البروجردی).
6) 6. الظاهر عدم وجوب الإعادة فی جمیع هذه الصور. (الجواهری).
حدوثه، بل لابدّ(1)من التروّی(2)
علی الأحوط. (الحکیم، محمد الشیرازی، حسن القمّی).
علی الأحوط، ولا یبعد عدم وجوبه. (الخوئی).
والتأمّل(3)حتّی یحصل له ترجیح أحد الطرفین، أو یستقرّ الشکّ، بل الأحوط(4)لایُترک. (الآملی).
هذا هو الأظهر. (الروحانی).
فی الشکوک الغیر(5)الصحیحة(6)التروّی إلی أن تنمحی صورة الصلاة، أو یحصل الیأس من العلم أو الظنّ، وإن کان الأقوی(7)جواز الإبطال(8)إن لم یکن فی معرض التبدّل إلی العلم أو الظنّ أو إلی الشکّ صحیح، وإلاّ فالأوجه ما ذکره من الاحتیاط. (حسین القمّی).
بل الأقوی عدم جوازه، إلاّ مع الیأس منهما. (البروجردی).
فیه نظر. (الحکیم).
إن کان یائساً من تبدّل شکّه إلی رجحان أحد الطرفین، أو إلی شکٍّ صحیح. (المرعشی).
الأحوط عدم الإبطال إلاّ مع الیأس عن حصول العلم، أو الظنّ بأحد الطرفین، بل لا یخلو من قوّة. (زین الدین).
بعد1) 1. مقتضی الصناعة عدم الوجوب؛ لإطلاق الدلیل، ولکنّ الاحتیاط لا یُترک. (تقی القمّی).
2) 2. علی الأحوط، وعدم وجوبه لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
3) 3. علی الأحوط. (زین الدین).
4) 4. لایُترک فی المنصوصة منها، وإن کان احتمال مبطلیّة الشکّ بعد استقراره قوّیاً، کما استظهرناه من أخباره، وأمّا فی غیر المنصوصة فلا مبطل إلاّ ما ذکر، کما لا یخفی. (آقاضیاء).
5) 5. لا یُترک. (عبدالهادی الشیرازی).
6) 6. مراعاة هذا الاحتیاط لا تُترک. (البجنوردی).
7) 7. نظراً إلی إطلاق الأخبار، إلاّ أنّه لمّا کان الملاک والمناط هو عدم المضیِّ علی الشکّ فالأقوی عدم الجواز، إلاّ مع الیأس عن العلم والظنّ بناءً علی عدم کون الشکّ من القواطع، وصحّة الصلاة مع عروضه، کما هو الأقوی، وعدم جواز القطع اختیاراً حتّی فی خصوص المقام علی الأحوط. (الشاهرودی).
8) 8. بل الأقوی عدم جوازه، إلاّ مع الیأس عن العلم أو الظنّ بأحد الطرفین. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
استقرار الشکّ(1).
(مسألة 5): المراد بالشکّ فی الرکعات: تساوی(2)الطرفین، لا ما یشتمل الظنّ؛ فإنّه فی الرکعات بحکم الیقین(3)، سواء فی الرکعتین(4)الاُولَتَین(5)
الأولی والأحوط فیهما أن یُعید الصلاة بعد إتمامها، وکذا إذا کان ذلک فی الشکّ بین الاثنتین والثلاث. (المیلانی).
(مسألة 6): فی الشکوک المعتبر فیها إکمال السجدتین کالشکّ بین الاثنتین والثلاث، والشکّ بین الاثنتین والأربع، والشکّ بین الاثنتین
1) 1. والیأس الفعلی عن حصول العلم أو الظنّ. (السبزواری).
2) 2. وهو المعنی الصناعی المصطلح علیه حیث ما اُطلق. (المرعشی).
3) 3. وسیأتی حکم الشکّ فی الأفعال [فی] المسألة (16) من فصل الشکوک الّتی لا اعتبار لها. (السبزواری).
4) 4. لا یُترک الاحتیاط بالإعادة فیهما. (تقی القمّی).
5) 5. فی الرکعتین الاُولَتَین إشکال. (الإصفهانی، الإصطهباناتی، الآملی).
6) 6. نعم، یُستثنی من ذلک الشکّ بین الأربع والخمس إذا ظنّ الخامسة، ففی العمل بظنّه إشکال؛ لانصراف الأدلّة عن الظنّ المبطل، فعلیه البناء علی الأربع والإتیان بسجدتَی السهو بعد التسلیم، ثمّ الإعادة علی الأحوط. (زین الدین).
والثلاث والأربع إذا شکّ مع ذلک فی إتیان السجدتین أو إحداهما وعدمه: إن کان ذلک حال الجلوس قبل الدخول فی القیام أو التشهّد بطلت الصلاة(1)لأ نّه محکوم بعدم الإتیان بهما أو بأحدهما، فیکون قبل الإکمال، وإن کان بعد الدخول فی القیام(2)أو التشهّد(3)
والأول: فی الشکّ بین الاثنتین والثلاث بلحاظ ما قبل القیام، والثانی: فی الشکّ بین الاثنتین والأربع والشکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع بلحاظ حاله الفعلی، ولا یکفی الدخول فی التشهّد فی الصورة الاُولی؛ للزوم إلغائه، وعدم کونه من أجزاء الصلاة شرعاً، فیتعذّر إحراز تحقّق السجود فی الرکعة الثالثة البنائیّة. (السیستانی).
لم تبطل(4)لو شکّ بین الاثنتین والثلاث حال التشهّد وکان شاکّاً فی السجود کلاًّ أو بعضاً فالحکم بالصحّة مشکل جدّاً، ووجهه یظهر بالتأمّل. (آلیاسین).
عدم البطلان فی صورة الشکّ بین الاثنتین والثلاث مع الدخول فی التشهّد لا یخلو من إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بإعادة الصلاة. (الکوه کَمَرِی).
فیه إشکال، لا یُترک الاحتیاط بالإتمام بعد البناء والإعادة. (الخمینی).
عدم البطلان فی صورة الشکّ بین الاثنتین والثلاث لا یخلو من شوب الإشکال، فالأحوط الإعادة. (المرعشی).
ما ذکره رحمهالله یتمّ إذا کان الشکّ فی حال القیام، أو کان فی حال التشهّد فی خصوص الشکّ بین الاثنتین والأربع، ولا یتمّ فی غیر هذه الصورة إذا کان الشکّ فی حال التشهّد، بل هی محکومة بالبطلان. (الروحانی).
لأ نّه1) 1. لا تبطل؛ علی ما ذکرنا من عدم الفرق بین الشکّ قبل الإکمال وبعد الإکمال. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. أی کان عروض الشکّ فی السجدة حال القیام بعد ما کان الشکّ فی الرکعات حال الجلوس؛ إذ لو کان الشکّ فی الرکعات أیضاً حال القیام کانت الصلاة باطلة، أو لم یکن الشکّ بین الاثنتین والأزید؛ وعلیه فلا معنی لقوله: «ولا فرق...» إلی آخره. (مهدی الشیرازی).
3) 3. إذا کان شاکّاً بین الاثنتین والثلاث وهو فی التشهّد، وکان شاکّاً فی السجود فالحکم بالصحّة فی غایة الإشکال؛ من جهة الشکّ فی أنّه فی محلّ سجود أو بعد التجاوز؛ فإنّ هذا التشهّد إن کان فی الثانیة فقد تجاوز عن محلّ السجود، وإن کان فی الثالثة فهو فی المحلّ؛ لأنّ هذا التشهّد یکون زیادة، فالاحتیاط بإتمام الصلاة ثمّ إعادتها ممّا لا یُترک. (زین الدین).
4) 4. الأحوط فی الشکّ حال التشهّد البناء ثمّ الإعادة. (الحائری).
محکوم بالإتیان شرعاً(1)، فیکون بعد الإکمال، ولا فرق بین مقارنة(2)حدوث الشکّین أو تقدّم أحدهما علی الآخر، والأحوط(3)
(مسألة 7): فی الشکّ بین الثلاث والأربع والشکّ بین الثلاث والأربع والخمس إذا علم حال القیام أ نّه ترک سجدة أو سجدتین من الرکعة
1) 1. الحکم به بعد الدخول فی التشهّد وإلغائه لا یخلو من شائبة إشکال. (المیلانی).
2) 2. وإن کان فی بعض الصور بالنظر إلی حاله بالفعل شاکّاً بین الثلاث والأربع. (المیلانی).
3) 3. لا یُترک فی صورة المقارنة وما بعدها. (أحمد الخونساری).
4) 4. لا یُترک. (حسن القمّی).
5) 5. لا یُترک. (حسین القمّی).
6) 6. أولویّة تقدّم الشکّ فی الرکعة وتقارنهما من صورة تقدّم الشکّ فی السجدة إنّما هی بالنسبة إلی الإتمام لو کان الشکّ فی السجدة شکّاً فی المحلّ دون الإعادة، کما أنّ الأمر بالعکس لو کان الشکّ فیها فی خارج المحلّ. (الشاهرودی).
7) 7. وخصوصاً فیما إذا دخل فی التشهّد، بل لا یُترک فیه بالرجوع بإتیان السجدة وإتمام الصلاة ثمّ الإعادة. (السبزواری).
السابقة بطلت الصلاة(1)
ربّما یستشکل بأنّه کیف یکون ما یکون مصحِّحاً للصلاة ـ وهو هدم القیامـ مبطلاً لها؟ وتفصیل حلّه یحتاج إلی البسط. (الرفیعی).
لا تبطل علی ما ذکرنا. (عبداللّه الشیرازی).
لا لما فی المتن؛ بل لعدم إحراز الرکعتین الاُولَتَین اللتَین لا یقع فیهما الوهم حال القیام، فلا یجب الهدم، بل تبطل حال حدوث الشکّ. (الخمینی).
لأ نّه یجب علیه هدم القیام لتدارک السجدة المنسیّة(2)، فیرجع شکّه(3)التعلیل علیل، والأقوی البطلان فی حال طروء الشکّ. (المرعشی).
بل لأنّ شکّه قبل الهدم شکّ قبل إکمال السجدتین. (الخوئی).
بل فی حال القیام یکون کذلک. (حسن القمّی).
بل یکون قبل الهدم محکوماً بأنّه قبل الإکمال؛ لعلمه بترک السجدة ووجوب العود علیه. (السبزواری).
فیه مسامحة تقدّم نظیرها. (السیستانی).
، ولا فرق بین أن یکون تذکّره للنسیان قبل البناء علی الأربع أو بعده.(مسألة 8): إذا شکّ بین الثلاث والأربع مثلاً فبنی علی الأربع، ثمّ بعد ذلک انقلب شکّه إلی الظنّ بالثلاث بنی علیه، ولو ظنّ الثلاث ثمّ انقلب شکّاً عمل بمقتضی الشکّ، ولو انقلب شکّه إلی
شکّ آخر عمل بالأخیر، فلو شکّ وهو قائم بین الثلاث والأربع فبنی علی الأربع، فلمّا رفع رأسه من السجود شکَ بین الاثنتین والأربع عَمِلَ عَمَلَ الشکّ الثانی، وکذا العکس(1)
لا فرض لعکسه صحیحاً. (مهدی الشیرازی).
فی الفرض تبطل الصلاة؛ لأ نّه شکّ حال القیام بین الاثنتین والأربع. (الحکیم).
إذا کان حدوث الشکّ وانقلابه فی حال القیام بعد إحراز الاُولَیَین، أو کانا بعد رفع الرأس من السجدة الثانیة فالأمر کما ذکره الماتن قدسسره ، وأمّا إذا کان الحدوث قبل إحراز الاُولَیَین فی حال القیام، أو فی حال الرکوع، أو بعده، أو فی حال السجدة الاُولی، أو بعد رفع الرأس منها، أو فی حال السجدة الثانیة، بل وقبل رفع الرأس منها فالصلاة باطلة. (الشاهرودی).
أی قبل استقرار الشکّ الأوّل حتّی یحکم ببطلان الصلاة، فما فی بعض الحواشی من بطلان الصلاة لیس بصحیح. (الرفیعی).
الظاهر أنّ المراد منه هو ما کان الشکّ بین الاثنتین والأربع وانقلابه بعد رفع الرأس من السجود من دون أن یکون ذلک فی حال القیام، وإلاّ فلا مجال له. (المیلانی).
بل تبطل صلاته بأوّل الشکّین. (الخمینی).
الأظهر بطلان الصلاة فی العکس؛ إذ شکّه شکّ بین الاثنتین والأربع قبل تحقّق الإکمال. (المرعشی).
لعلّه یرید بذلک الانقلاب من دون أن یمضی علی شکّه. (الخوئی).
فیه تأمّل، لا یبعد بطلان الصلاة فی الفرض. (الآملی).
یعنی إذا شکّ بین الاثنتین والأربع حال القیام فانقلب شکّه بالتروّی إلی الشکّ بین الثلاث والأربع یبنی علی الأربع، ولا یجوز له الإبطال بحدوث الأول، نعم، إذا استقرّ الشکّ تبطل الصلاة وینتفی موضوع الانقلاب. (محمّد رضا الگلپایگانی).
المراد بالعکس: انقلاب الشکّ بین الاثنتین والأربع بعد الإکمال، لا عکس الفرض المذکور؛ إذ فیه تبطل الصلاة؛ لکونه من الشکّ بین الاثنتین والأربع قبل الإکمال. (السبزواری).
یعنی أنّه إذا شکّ وهو قائم ما بین الاثنتین والأربع، ثمّ انقلب شکّه بعد التروّی إلی ما بین الثلاث والأربع فإنّه یعمل بالشکّ الأخیر، وکذا إذا کان کِلا الشکّین بعد إکمال السجدتین. أمّا إذا استقرّ شکّه وهو قائم ما بین الاثنتین والأربع ومضی علی شکّه بطلت صلاته، ولا ینفعه انقلاب شکّه بعد ذلک. (زین الدین).
فی إطلاقه إشکال. (حسن القمّی).
إن کان المراد بالعکس هو الشکّ أوّلاً بین الاثنتین والأربع حال القیام فهو یقتضی البطلان بأوّل الشکّین، فلابدّ أن یکون المراد من العکس هو الشکّ بینهما بعد رفع الرأس من السجود والبناء علی الأربع، ثمّ فی حال القیام انقلب شکّه القبلی إلی الثلاث والأربع، والحکم فیه وإن کان هو البناء علی الأربع أیضاً إلاّ أنّ الثمرة تظهر فی صلاة الاحتیاط. (اللنکرانی).
فإنّه یعمل1) 1. فی عکسه تبطل الصلاة بأوّل الشکّین؛ لأ نّه بین الاثنتین والأربع قبل الإکمال. (البروجردی).
بالأخیر(1)
الظاهر فی فرض العکس أن یشکّ وهو قائم بین الاثنتین والأربع، ویشکّ بعد رفع الرأس من السجود بین الثلاث والأربع، ولا یبقی معه مجال للعمل بالثانی. (الشریعتمداری).
إذا کان حدوث الشکّ الأوّل بعد الدخول فی السجدة الثانیة، أو کان تبدّله کحدوثه فی حال القیام قبل أن یمضی علیه، وإلاّ فالصلاة محکومة بالبطلان علی أیِّ تقدیر. (السیستانی).
.1) 1. والعکس فی الفرض الّذی ذکره فی المتن هو: أن یشکّ بین الاثنتین والأربع حال القیام أوّلاً، ثمّ بعد البناء علی الأربع ورفع الرأس من السجود انقلب إلی الثلاث والأربع، ومعلوم أنّه لا وجه للبناء علی الأربع حینئذٍ؛ لأنّ الصلاة باطلة، کما هو واضح. (البجنوردی).
(مسألة 9): لو تردّد فی أنّ الحاصل له ظنّ أو شکّ ـ کما یتّفق کثیراً لبعض الناس ـ کان ذلک(1)شکّاً(2)
إذا کان مسبوقاً بالظنّ فلا یبعد البناء علیه. (الإصفهانی).
لا یخلو من شائبة إشکال. (حسین القمّی).
علی إشکال فیما إذا کانت الحالة السابقة هی الظنّ. (آل یاسین).
الأحوط رعایة الوظیفتین، ثمّ الإعادة. (محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
إذا کان مسبوقاً بالظنّ ففیه إشکال، فلا تُترک مراعاة ما یقتضیه الاحتیاط. (الإصطهباناتی).
إن لم یکن له حالة سابقة من الظنّ، وإلاّ فالاحتیاط لا یُترک. (الرفیعی).
وإن کان الأحوط أن یُعید الصلاة بعد العمل بمقتضی الشکّ. (المیلانی).
مشکل جدّاً، والأحوط العمل علی وفق ظنّه المحتمل إن کان فی الشکوک الصحیحة، وکان موافقاً للبناء علی الأکثر، ویتمّم الصلاة والعمل بالاحتیاط، ومع فقدان أحد القیدین العمل علی وفق ظنّه المحتمل، وإتمام الصلاة ثمّ الإعادة. (أحمد الخونساری).
فیه إشکال، ولیس له مطلقاً وجه وجیه، فیحتاط إذا لم یکن حکم الشکّ مطابقاً للاحتیاط، هذا إذا لم یکن مسبوقاً بالظنّ، وإلاّ فلا یبعد البناء علیه. (عبداللّه الشیرازی).
مشکل، فلا یُترک الاحتیاط بالعمل بالوظیفتین. (الشریعتمداری).
فیه إشکال، لابدّ من الاحتیاط. (الخمینی).
فیه نظر؛ حیث کانت لإحدی الحالتین سابقة، وما أفاده فی صورة کون الشکّ علی فرض الوجود مبطلاً لا یخلو من تأمّلٍ، فالأحوط العمل بوظیفتَی الحالتین وإن کان للعمل بوظیفة الشکّ الفعلی والظّنّ کذلک وجه وجیه. (المرعشی).
فی الشبهة المفهومیّة، وأمّا فی المصداقیّة فإجراء حکم الشکّ علیه مشکل، بل الأقوی إجراء حکم الظنّ علیه فی کلتا الشبهتین؛ لکفایة هذا التردید فی إخراجه عن حدّ الاعتدال. (محمّد رضا الگلپایگانی).
إن لم یکن مسبوقاً بالظنّ. (السبزواری).
إذا لم یعلم أنّ حالته السابقة کانت ظنّاً، وإلاّ فهو ظانّ. (زین الدین).
إذا لم یکن مسبوقاً بالظنّ. (حسن القمّی).
بل المورد من موارد العلم الإجمالی، ویکون الأمر دائراً بین المحذورین وغیر قابل للاحتیاط، وحیث إنّ إبطال الصلاة حرام فلابدّ من البناء علی أحد الطرفین، وإتمام الصلاة ثمّ إعادتها. (تقی القمّی).
فی الشکوک الموجبة للبطلان، وأمّا فی الشکوک الصحیحة: فإن اتّحدا فی تتمیم الصلاة، کما لو شکّ فی أنّه شاکّ بین الثلاث والأربع أو ظانّ بالأربع یُتمّها ثمّ یأتی بوظیفة الشاکّ، وإن لم یتّحدا وجبت إعادة الصلاة، فله قطع ما بیده. (الروحانی).
، وکذا لو حصل لهحالة(1)فی أثناء الصلاة، وبعد أن دخل فی فعلٍ آخر لم یدرِ أ نّه کان شکّاً أو ظنّاً بنی علی أ نّه(2)کان شکّاً(3)
لا موجب لهذا البناء، ویجب علیه العمل علی حالته الفعلیّة.(محمّد رضا الگلپایگانی).
فی التعبیر مسامحة، والصحیح ما عبّر به بعد ذلک من أنّه یبنی علی حالته الفعلیّة. (السیستانی).
إن کان فعلاً شاکّاً، وبنی1) 1. بالإضافة إلی الرکعات غیر الاُولَیَین. (حسین القمّی).
2) 2. إطلاق الکلام بالنسبة إلی حصول التردّد بعد الإکمال محلّ تأمّل، إلاّ علی تمحّلٍ مستغنٍ عنه. (المرعشی).
3) 3. فیما لو کان الشکّ السابق فی فرض وجوده مبطلاً إشکال، فالأحوط البناء علی الشکّ الفعلی ثمّ الإعادة، وکذا فیما [لو] کان فعلاً ظانّاً. (عبدالهادی الشیرازی).
علی(1)أ نّه کان ظنّاً إن کان فعلاً(2)ظانّاً، مثلاً لو علم أ نّه تردّد بین الاثنتین والثلاث وبنی علی الثلاث ولم یدرِ أ نّه حصل له الظنّ بالثلاث فبنی علیه، أو بنی علیه من باب الشکّ یبنی علی الحالة(3)الفعلیّة(4).
وإن علم بعد الفراغ من الصلاة أ نّه طرأ له حالة تردّد بین الاثنتین والثلاث وأ نّه بنی علی الثلاث وشکّ فی أ نّه حصل له الظنّ به، أو کان من باب البناء فی الشکّ فالظاهر عدم(5)
فیه إشکال، فیأتی بصلاة الاحتیاط احتیاطاً. (عبداللّه الشیرازی).
الأقرب الوجوب. (مفتی الشیعة).
1) 1. بل یعمل علی طبق الشکّ والظنّ الفعلیَّین، من غیر بناء علی کون الحالة السابقة شکّاً أو ظنّاً. (الخمینی).
2) 2. یشکل هذا الحکم فی بعض الفروض، کما إذا عرضت له الحال فی الرکعة الثانیة قبل السجدتین، وبعد أن أکملهما تردّد فی أنّ تلک الحال الّتی عرضت له هل کانت ظنّاً فتکون صلاته صحیحة، أو کانت شکّاً بین الاثنتین والثلاث فتکون صلاته باطلة؟ فلابدّ من إتمام الصلاة وإعادتها، وإن کان بالفعل ظانّاً، نعم، الحکم کما أفاده قدسسره فی الفرض الّذی ذکره فی المتن إذا کان بعد إکمال السجدتین. (زین الدین).
3) 3. الأحوط فیما إذا کان فعلاً شاکّاً بین الثلاث والأربع وسابقاً بین الاثنتین والثلاث اختیار الرکعة من قیام. (محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
4) 4. الأحوط فیما إذا کانت الحالة الفعلیّة الشکّ فی أ نّه صلّی ثلاثاً أو أربعاً البناء علی الأربع، ثمّ الإتیان برکعة من قیام؛ لاحتمال کون هذا الشکّ هو الشکّ السابق، وقد عرفت أنّ الأحوط فیه اختیار القیام. (الحائری).
5) 5. إن کان شکّه فی أنّ تردّده کان من الأوّل شکّاً أو ظنّاً بالثلاث، أمّا لو علم بأنّه شکّ أوّلاً ولا یدری أنّه انقلب إلی الظنّ بالثلاث أم لا فالظاهر لزوم الاحتیاط. (مهدی الشیرازی).
وجوب(1)
بل الأظهر. (حسین القمّی).
لا یُترک. (الکوه کَمَری، عبدالهادی الشیرازی، البجنوردی، أحمد الخونساری، الخمینی، الآملی، محمّد الشیرازی، تقی القمّی، اللنکرانی).
بل هو قویّ جدّاً. (البروجردی).
بل أقوی. (الحکیم).
بل لا یخلو من قوّة. (الشاهرودی).
بل هو الأقوی. (المیلانی).
لا یُترک، بل لعلّه الأقوی. (الشریعتمداری).
لا یُترک، إلاّ مع الظنّ الفعلی بتمامیّة الصلاة. (محمّد رضا الگلپایگانی).
لا یُترک، إلاّ مع ظنّه فعلاً بتمامیّة الصلاة. (السبزواری).
.(مسألة 10): لو شکّ فی أنّ شکّه السابق کان موجباً للبطلان أو للبناء بنی علی الثانی(5)
لا یخلو من إشکال، فلا یُترک الاحتیاط. (الشاهرودی).
فیه نظر، فلا یُترک الاحتیاط. (البجنوردی).
بل علی الأوّل. (الفانی).
فیه وفیما بعده إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بالبناء والإعادة، نعم، لو طرأ الشکّ بعد الرکعة المفصولة لا یعتنی به وبنی علی الصحّة. (الخمینی).
فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بالبناء علی الثانی، وإتمام الصلاة ثمّ إعادتها. (المرعشی).
لا یُترک الاحتیاط بالإعادة بعد البناء والعمل بوظیفة الشکّ، سواء کان ذلک فی الأثناء، أو بعد الفراغ. (السبزواری).
ما أفاده قدسسره له وجه وجیه، ولکن لا یُترک الاحتیاط بالإتیان بالعمل بالشکّ ثمّ الإعادة، وکذلک إذا کان بعد الفراغ. (زین الدین).
، مثلاً لو علم أ نّه شکّ سابقاً بین الاثنتین والثلاث، وبعد1) 1. بل الظاهر هو الوجوب. (الفانی).
2) 2. لا یبعد وجوبها. (الخوئی).
3) 3. بل الظاهر وجوبها؛ للشکّ فی تمامیّة الصلاة بدونها؛ بناءً علی أظهر الوجهین من کون فعل الاحتیاط متمّماً حقیقةً أو حکماً علی فرض النقص ولا موءمّن منه، وکون الشکّ المفروض واقعاً بعد السلام لا یجدی مع احتمال کونه بنائیاً، لا نهائیاً. (آل یاسین).
4) 4. لا یُترک الاحتیاط. (الحائری، محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
5) 5. فی إطلاقه نظر، بل منع، نعم، فیما مثّل به یقوی البناء علی الصحّة وإن لم یدخل فی فعل آخر، وما یظهر منه قدسسره من ابتناء المسألة علی قاعدة التجاوز أو الفراغ لم یظهر لی وجهه. (آل یاسین).
أن دخل فی فعل آخر أو رکعة اُخری شکّ فی أ نّه کان قبل إکمال السجدتین حتّی یکون باطلاً، أو بعده حتّی یکون صحیحاً بنی علی أ نّه(1)
فیه إشکال، والأحوط بعد البناء وعمل الشکّ إعادة الصلاة. (الإصطهباناتی).
مشکل، والأحوط إعادة الصلاة بعد عمل الشکّ، وکذا بعد الفراغ. (محمدرضا الگلپایگانی).
فیه وفیما بعده إشکال، والأحوط بعد البناء وعمل الشکّ إعادة الصلاة، إلاّ فیما إذا کان بعد الفراغ من صلاة الاحتیاط فلا یعتنی باحتمال البطلان. (اللنکرانی).
کان(2)فیه إشکال، فلا یُترک الاحتیاط بترتیب أثر الشکّ بعد البناء، ثمّ إعادة الصلاة. (المرعشی).
بعدالإکمال(1)
لا وجه له، والأحوط البناء وعمل الشکّ والإعادة. (الآملی).
البناء علی الإکمال فی الأثناء أو بعد الفراغ مشکل؛ إذ قاعدة الفراغ لا تثبت اللازم العقلی، والمفروض عدم إحراز الاُولَیَین، فلا یُترک الاحتیاط بالإعادة فی کِلا الموردین. (تقی القمّی).
، وکذا إذا کان ذلک بعد(2)الفراغ من الصلاة.(مسألة 11): لو شکّ بعد الفراغ من الصلاة أنّ شکّه هل کان موجباً للرکعة بأن کان بین الثلاث والأربع مثلاً، أو موجباً للرکعتین بأن کان بین الاثنتین والأربع؟ فالأحوط(3)
بل یجب الإتیان بهما، ولا یُترک الاحتیاط بالإعادة کالفرع الآتی، مع الانحصار فی الوجوه الصحیحة. (الشاهرودی).
بل الأقوی الإتیان بهما، والأحوط إعادة الصلاة. (المرعشی).
والأقوی جواز الاجتزاء بهما، کما یجوز الاکتفاء بإعادة الصلاة بعد الإتیان بالمنافی. (السیستانی).
الإتیان(4)لا موجب ظاهراً للإعادة. (الرفیعی).
للعلم الإجمالی بوجوب أحدهما، فیجب الإتیان بهما وإعادة الصلاة؛ لاحتمال الفصل بین الصلاة وما یجب من صلاة الاحتیاط. (البجنوردی).
والأظهر جواز رفع الید عن صلاة الاحتیاط بإبطالها فی هذا الفرع وفیما بعده، ثمّ إعادة الصلاة. (الخوئی).
الظاهر کفایة إعادة الصلاة. (حسن القمّی).
.1) 1. لا یخلو من الإشکال؛ بناءً علی البطلان قبل الإکمال، فیأتی بعمل الشکّ وإعادة الصلاة، وکذا فی صورة [ما] بعد الفراغ. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. هذا أیضاً کسابقه. (الفانی).
3) 3. بل یجب الإتیان بهما، ولا تجب الإعادة هنا، ولا فی الفرع الآتی علی الأقوی. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
4) 4. بل هو الأقوی. (الحکیم).
5) 5. لا مورد للاحتیاط المذکور؛ فإنّ صلاة الاحتیاط ثانیاً: إمّا لغو، وإمّا غیر قابلة لکونها متمّمة، وبما ذکرنا یظهر الحال فی الفرع الآتی. (تقی القمّی).
6) 6. الظاهر عدم وجوب الإعادة. (الجواهری).
(مسألة 12): لو علم بعد الفراغ من الصلاة أ نّه طرأ له الشکّ فی الأثناء، لکن لم یدرِ کیفیّته من رأس: فإن انحصر فی الوجوه الصحیحة أتی بموجب الجمیع(1)، وهو رکعتان(2)
ورکعة من قیام. (محمّد تقی الخونساری، عبداللّه الشیرازی، الأراکی، زین الدین).
ورکعة من قیام احتیاطاً. (السبزواری).
ورکعة من قیام، وأمّا الإعادة فالاحتیاط بها لا یبعد کونه غیر لزومی. (الروحانی).
، وسجود السهو، ثمّ الإعادة(4)علی الأحوط. (زین الدین).
الظاهر کفایة الإعادة فی جمیع الصور. (حسن القمّی).
. وإن لم ینحصر فی الصحیح بل احتمل بعض الوجوه الباطلة استأنف(5)الأحوط فی هذه الصورة أیضاً العمل بموجب الشکوک، ثمّ الإعادة. (الخمینی).
بعد العمل بموجب الشکوک الصحیحة علی الأحوط. (محمّد رضا الگلپایگانی).
بل مقتضی العلم الإجمالی أن یأتی بصلاة الاحتیاط أوّلاً، ثمّ الإعادة. (تقی القمّی).
الصلاة(1)
بعد الإتیان بموجبات الشکوک الصحیحة أیضاً علی الأحوط. (حسین القمّی).
بل یأتی بموجب الشکوک الصحیحة، ثمّ یستأنف. (الکوه کَمَری).
احتیاطاً بعد الإتیان بموجب الشکوک الصحیحة المحتملة، والتعلیل المزبور علیل؛ لعدم شمول الدلیل لِما بعد الفراغ. (الإصطهباناتی).
بعد الإتیان بموجب الشکوک الصحیحة. (البروجردی، أحمد الخونساری).
بعد العمل بموجب الشکوک الصحیحة. (الشاهرودی).
ولو أتی بشیء ممّا یبطل الصلاة عمداً ثمّ استأنفها لم یکن له بأس، وکان علی یقین من أمره. (المیلانی).
ولکن بعد العمل بموجب الشکوک الصحیحة للعلم الإجمالی، ولا لما ذکره فی المتن. (البجنوردی).
بل یکتفی بموجب الشکوک الصحیحة؛ لانحلال العلم الإجمالی به، وتجری قاعدة الفراغ بالنسبة إلی احتمال البطلان وحکم عدم الدرایة، والأحوط إعادة الصلاة أیضاً. (عبداللّه الشیرازی).
بعد العمل بمقتضی الشکوک الصحیحة. (الشریعتمداری).
بعد العمل بمقتضیات الشکوک الصحیحة الّتی احتملها المصلّی علی الأحوط. (المرعشی).
بعد الإتیان بموجب الشکوک الصحیحة علی الأحوط. (السبزواری).
لم یدرِ(1)
لا یخفی ما فی التعلیل من العلّة، والأقوی اتّحاده مع الفرع السابق فی الحکم؛ فإنّ احتمال الجری مع کون الشکّ من الشکوک الموجبة للبطلان مدفوع بقاعدة الشکّ بعد الفراغ. (الحائری).
المسألة من جزئیات المسألة العاشرة التی مرّ الحکم فیها منّا ومنه، وما أشار إلیه من التعلیل أجنبیّ عن المقام. (آل یاسین).
التعلیل علیل؛ إذ کلّ شاکٍّ لا یدری کم صلّی؟ واحتمال بعض الوجوه الباطلة مدفوع بقاعدة الفراغ، فیکتفی بالعمل بوظیفة الشکوک الصحیحة. (کاشف الغطاء).
التعلیل ضعیف. (الحکیم).
بعد العمل بمقتضی الشکوک الصحیحة علی الأحوط. (عبدالهادی الشیرازی).
هذا التعلیل مخدوش، والظاهر عدم الفرق بین هذه المسألة وبین ما تقدّم منه قدسسره فی ذیل المسألة العاشرة؛ حیث حکم فیها بالصحّة. (السبزواری).
التعلیل علیل. (السیستانی).
.(مسألة 13): إذا علم فی أثناء الصلاة أ نّه طرأ له حالة تردّد بین الاثنتین(3)والثلاث(4)
1) 1. الظاهر لزوم رعایة احتمالات الصحّة؛ لأنّ احتمالات البطلان مدفوعة بقاعدة الفراغ، وعدم درایة أنّه کم صلّی بعد الفراغ؟ لا یضرّ، وفی حال الصلاة احتماله مدفوع بعد الإتمام بقاعدة الفراغ. (محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
2) 2. وفی التعلیل إشکال؛ لعدم شمول إخباره للشکّ بعد الصلاة.(الفیروزآبادی).
3) 3. مع علمه بأنّ تلک الحالة طرأت علیه بعد الإکمال، کما هو المفروض. (الشاهرودی).
4) 4. مع علمه بأنّ تلک الحالة طرأت علیه بعد إکمال السجدتین. (الآملی).
5) 5. مع علمه بأنّ تلک الحالة طرأت علیه بعد إکمال السجدتین. (الإصفهانی).
بالاثنتین فبنی علی الاثنتین، أو لم یحصل له الظنّ فبنی علی الثلاث؟ یرجع إلی حالته(1)الفعلیّة(2)
الأحوط اختیار رکعة من قیام فی هذا الفرض. (محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
والأحوط عند اختلاف الحکمین الجمع بین الوظیفتین. (عبدالهادی الشیرازی).
، فإن دخل فی الرکعة الاُخری یکون فعلاً شاکّاً(3)بین الثلاث والأربع(4)بل علیه أن یجمع بین وظیفة الشکّ بین الاثنتین والثلاث، والشکّ بین الثلاث والأربع؛ إذ لو کان الحادث أوّلاً ظنّاً فالوظیفة هو الثانی، ولو کان شکّاً فعلیه عمل الشکّ بین الاثنتین والثلاث. (الشریعتمداری).
لکنّ حکمه حکم الشکّ بین الاثنتین والثلاث. (محمّد رضا الگلپایگانی).
بناءً علی اتّحاد حکم الشکّ بین الاثنتین والثلاث، وأمّا بناءً علی اختلاف حکمهما فالأحوط الجمع بین الوظیفتین. (السبزواری).
علیه أن یأتی بوظیفة الشکّ بین الاثنتین والثلاث، ووظیفة الشکّ بین الثلاث والأربع، ویعید الصلاة علی الأحوط. (زین الدین).
الأحوط إتیان رکعةٍ من قیامٍ بعد الإتمام فی کلتا الصورتین. (السیستانی).
، وإن لم یدخل فیها یکون شاکّاً بین الاثنتین والثلاث.(مسألة 14): إذا عرض له أحد الشکوک ولم یعلم حکمه من جهة الجهل بالمسألة أو نسیانها: فإن ترجّح له أحد الاحتمالین عمل علیه(5)
بانیاً علی إتمام العمل رجاءً، کما هو کذلک فی الصورة الثانیة، ثمّ یسأل أو یعمل بالاحتیاط. (الشاهرودی).
رجاءً، وکذا فی الفرع الآتی، ویجوز له مع سعة الوقت رفع الید عن هذا العمل والتعلّم ثمّ الإعادة. (الخمینی).
ویجوز فی سعة الوقت رفع الید عنه ولو بالعدول إلی النافلة، ثمّ قطعها، ثمّ التعلّم، ثمّ الإعادة. (المرعشی).
ویجوز له قطع الصلاة وإعادتها من رأس، وکذلک فیما إذا لم یترجّح أحد الاحتمالین. (الخوئی).
رجاءً، ویلزمه الفحص عن التکلیف بعد العمل، وکذا فی الصورة التالیة. (الآملی).
برجاء المطلوبیّة، وکذا مع التخییر. (محمّد رضا الگلپایگانی).
رجاءً، مع البناء علی الفحص بعد الفراغ، ثمّ العمل بالوظیفة إن تبیّن الخلاف. (السبزواری).
إنّما یتعیّن العمل بالاحتمال الراجع أو أحد الاحتمالین مع التساوی فی فرض ضیق الوقت عن إعادة ا لصلاة مطلقاً، وأمّا فی غیره فالظاهر أنّه یجوز له قطعها وإعادتها، بل یتعیّن ذلک لو ضاق الوقت عن الإعادة علی تقدیر الإتمام، ولو ضاق عن الإعادة لو أتمّها علی وجه دون وجه لم یجز له الإتمام علی الوجه الأوّل ولو کان هو الوجه الراجح. (السیستانی).
،1) 1. مع عدم اختلاف الحکمین، وإلاّ فالأحوط العمل بمقتضی الموجبین. (المرعشی).
2) 2. إذا لم یختلف الموجب. (حسین القمّی).
3) 3. لا أثر للشکّ بین الثلاث والأربع؛ فإنّ الشکّ بینهما لا محالة یرجع إلی الشکّ بین الاثنتین والثلاث فی المقام، فلابدّ من ترتیب أثر ذلک الشکّ. (الخوئی).
4) 4. الأحوط فی الصورتین إتیان رکعة من قیام بعد الإتمام. (الحائری).
5) 5. بانیاً فی کلتا الصورتین علی إتمام العمل رجاءً، والفحص والسوءال بعده، أو العمل بالاحتیاط. (الإصفهانی).
وإن لم یترجّح أخذ بأحد الاحتمالین(1)
فی صورة الموافقة أیضاً.
(مسألة 15): لو انقلب شکّه بعد الفراغ من الصلاة إلی شکّ آخر(1)
1) 1. وقبل الدخول فی صلاة الاحتیاط. (الفیروزآبادی).
فالأقوی(1)
الأحوط أن یأتی بعمل الشکّ الثانی، ثمّ یعید الصلاة فی جمیع فروض المسألة، ولعلّه لا یخلو من قوّة، وإذا انقلب شکّه إلی ما یعلم معه بالزیادة فلابدّ من الإعادة، کما إذا شکّ بین الثلاث والأربع وبعد الفراغ انقلب شکّه إلی ما بین الخمس والستّ. (زین الدین).
عدم(2)وجوب(3)ترتیب آثار الفراغ علی السلام ما لم یکن بعنوان الرکعة الأخیرة، أو لم تکن الأخیرة محرزة محلّ إشکال، فبناءً علی ذلک إذا شکّ بین الأربع والخمس فانقلب إلی الثلاث والأربع أو العکس صحّت صلاته ولا شیء علیه، وإن شکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع فانقلب إلی الاثنتین والأربع أو الثلاث والأربع یعمل علی طبق اللاحق بلا إشکال، وکذا إذا شکّ بین الاثنتین والأربع ثمّ انقلب إلی الاثنتین والثلاث والأربع فالأحوط العمل علی طبق اللاحق، أمّا إذا شکّ بین الثلاث والأربع فانقلب إلی الاثنتین والثلاث والأربع، أو بین الاثنتین والأربع فمحلّ إشکال؛ لأنّه علی الشکّ السابق یلزم الإتیان برکعة الاحتیاط بعد الصلاة بلا فصل، وعلی الشکّ اللاحق یلزم الإتیان أولاً برکعتین ثمّ برکعة أو برکعتین فقط علی الفرض الآخر، فالأحوط العمل علی أحدهما أو کلیهما، وإعادة الصلاة فی الصورتین، وبما ذکرنا ظهر حکم باقی الفروض. (حسن القمّی).
فی بعض صور الانقلاب الّتی یبلغ مجموعها فی خصوص ما لو کان کِلا الشکّین المنقلب عنه والمنقلب إلیه من الشکوک الصحیحة عشرین صورة، فإنّ هذه الصور مختلفة من حیث الحکم، فأربع منها حکمها البطلان، وستّ منها حکمها الصحّة والتمامیة وعدم وجوب شیء، وأربع منها حکمها لزوم العمل علی وفق الشکّ المنقلب إلیه، والباقیة حکمها کذلک علی الأقوی، وقد فصّلنا القول فی ذلک فی کتابنا «نهایة التقریر»، فلیراجع. (اللنکرانی).
. . . . . .1) 1. بل یجب علیه التدارک بحیث یقطع بأنّ صلاته لو کانت ناقصة لجبرت برکعات الاحتیاط. (صدر الدین الصدر).
2) 2. بل الأقوی وجوب الإعادة. (الحکیم).
3) 3. الحکم بعدم الاعتبار والاعتداد مطلقاً، حتّی بالنسبة إلی انقلاب البسیط إلی المرکّب وبالعکس، وانقلاب النقیصة إلی الزیادة وبالعکس، وکون الانقلاب قبل الفراغ من صلاة الاحتیاط وبعده، وکون المنقلب والمنقلب إلیه متصادقین فی الجملة أو متباینین محلّ نظر، فالأقوی التفصیل. (المرعشی).
شیء(1)
بمعنی أنّ الاحتمال الّذی عرض وزال لا حکم له بعد زواله، وکذا ما لم یکن حال الصلاة وحدث بعد السلام. (البروجردی).
علیه(2)صور هذه المسألة مختلفة، ففی بعضها لا شیء علیه کما ذکره، وهو فیما إذا زال الشکّ الأوّل بالمرّة بأطرافه أو طرفیه ولم یکن قدر مشترک بین الشکّین الحادث والزائل، وأمّا إذا کان الزائل محفوظاً وزاد علیه طرف آخر أو نقص منه ـ کالمثال الّذی ذکره، وهو: أن یشکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع ثمّ انقلب إلی الشکّ بین الثلاث والأربع، أو عکس الصورتین ـ فالمتعیّن العمل بالشکّ الحادث؛ لوجوده من الأوّل، وتسمیته بالحادث مسامحة. وأمّا إذا کان طرف واحد مشترک بین الشکّ الأوّل والثانی فتجب الإعادة؛ تحصیلاً للامتثال الیقینی. (البجنوردی).
عدم الالتفات إلی الشکّ الحادث إنّما یتمّ فیما لو تباین الشکّان، مثل ما لو شکّ بین الأربع والخمس وبعد الفراغ شکّ بین الثلاث والأربع، أو بالعکس، ویشکل فی الأمثلة المذکورة فی المتن؛ لأنّها متصادقة فی الجملة. (الشریعتمداری).
الظاهر أنّ للمسألة صوراً عدیدة: منها: ما إذا انقلب الشکّ فی النقیصة إلی الشکّ فی الزیادة أو بالعکس، کما إذا شکّ بین الثلاث والأربع فانقلب شکّه بعد السلام إلی الشکّ بین الأربع والخمس، أو بعکس ذلک، ففی مثله یحکم بصحّة الصلاة ولا یجب علیه شیء.
ومنها: ما إذا شکّ فی النقیصة وکان الشکّ مرکّباً ثمّ انقلب إلی البسیط، کما إذا شکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع ثمّ انقلب شکّه بعد السلام إلی الشکّ بین الثلاث والأربع، ففی مثله یجری حکم الشکّ الفعلی؛ لأ نّه کان حادثاً من الأوّل، غایة الأمر أ نّه کان معه شکّ آخر قد زال، ومن ذلک یظهر حکم انقلاب الشکّ البسیط إلی المرکّب بعد السلام، وأ ّنه لا یجب فیه إلاّ ترتیب أثر الشکّ السابق دون الحادث بعد السلام.
ومنها: ماإذا انقلب الشکّ البسیط فی النقیصة إلی شکٍّ مثله مغایرٍ له، کما إذا شکّ بین الاثنتین والأربع ثمّ انقلب شکّه بعد السلام إلی الشکّ بین الثلاث والأربع أو بالعکس، ففی مثله لابدّ من الحکم ببطلان الصلاة؛ فإنّ الشکّ الأوّل لا یمکن ترتیب الأثر علیه، والشکّ الثانی لا تشمله أدلّة الشکوک، فلا مناص من الإعادة؛ تحصیلاً للفراغ الیقینی، وبما ذکرناه یظهر الحال فی انقلاب الشکّ بعد صلاة الاحتیاط. (الخوئی).
بل الأظهر أنّ المیزان هو الشکّ الفعلی، ویترتّب علیه حکمه. (تقی القمّی).
إن لم یوجب الانقلاب العلم بالزیادة أو النقیصة، فإن کان التسلیم بعنوان أنّه آخر أجزاء الصلاة ـ کما لو شکّ بین الأربع والخمس فسلّم ثمّ شکّ بین الثلاث والأربع ـ لا یجب علیه شیء، وکذا لو أحرز ذلک بعد التسلیم کما فی عکس المثال، وإن کان لا بهذا العنوان ولم یحرز ذلک ـ کما لو شکّ بین الاثنتین والأربع ثمّ انقلب إلی الشکّ بین الثلاث والأربع ـ یجب علیه أن یعمل بوظیفة الشکّ الثانی، وإن أوجب الانقلاب العلم بالزیادة بطلت، وإن أوجب العلم بالنقیصة فحکمه حکم من تبدّل شکّه فی أثناء الصلاة إلی شکّ آخر. (الروحانی).
لأنّ الشکّ الأوّل قد زال، والشکّ الثانی بعد الصلاة فلا1) 1. فیه منع إذا کان قبل الفراغ من صلاة الاحتیاط، بل یجب العمل بمقتضی الشکّ الثانی. (الکوه کَمَری).
2) 2. فی إطلاقه نظر؛ حیث إنّ الشکّ: إمّا أن یدور بین محتملین أو أزید، وإمّا أن یتغایر الشکّان فی جمیع أطرافهما، أو یشترکان فی بعض، وإمّا أنّ الانقلاب بزیادة الاحتمال أو نقصه، فالصور کثیرة، والأمثلة أکثر، ولابدّ فی بعضها من الإعادة، مضافاً إلی أنّ جریان قاعدة الشکّ بعد الصلاة فی مثل المورد لا یخلو من نظر، فالأحوط أن یعمل بمقتضی الشکّ، ثمّ یعید الصلاة. (المیلانی).
یلتفت إلیه(1)
ترتیب آثار الفراغ علی السلام البنائی کما هو المفروض محلّ تأمّل، بل منع، کما أشرنا إلیه سابقاً. نعم، لو انقلب الشکّ المزبور بعد فعل الاحتیاط اتّجه عدم الالتفات. (آل یاسین).
لو انقلب إلی شکٍّ آخر مغایرٍ له فی نوعه، وأمّا لو انقلب الشکّ البسیط إلی الشکّ المرکّب منه ومن شکّ آخر ـ کما لو شکّ بین الثلاث والأربع ثمّ انقلب إلی الشکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع ـ فالظاهر لزوم الالتفات والعمل بالشکّ المحفوظ من السابق، وعدم الالتفات إلی الآخر، وإن کان هو الأحوط. (الشاهرودی).
فیه تفصیل، وهو: أنّه إن کان شکّه الأوّل محفوظاً فی ضمن شکّه الثانی، بأن کان الأوّل بین الاثنتین والثلاث والثانی بینهما وبین الأربع فالعمل بالشکّ الأوّل أقوی. (الرفیعی).
، سواء کان ذلک قبل الشروع فی صلاة الاحتیاط، أو فی1) 1. هذا إذا انقلب الشکّ السابق إلی شکٍّ آخر مغایرٍ له فی نوعه، کما إذا انقلب الشکّ بین الثلاث والأربع مثلاً إلی الشکّ بین الاثنتین والأربع، أمّا إذا انقلب الشکّ البسیط إلی الشکّ المرکّب منه ومن شکّ آخر ـ کما إذا انقلب الشکّ بین الثلاث والأربع مثلاً إلی الشکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع ـ فالظاهر لزوم العمل بالشکّ البسیط المحفوظ من السابق، وعدم الالتفات إلی الشکّ الآخر، وإن کان هو الأحوط. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
أثنائها، أو بعد الفراغ منها، لکنّ الأحوط(1)
لزوم الاحتیاط بالإعادة فیما [إذا] لم یکن المورد من الشکوک المبطلة - کما عن بعض - محلّ نظر. (المرعشی).
لا وجه لهذا الاحتیاط، بل الأحوط الإتیان بالنقیصة المحتملة موصولةً إن لم یأتِ بالمنافی، وأمّا معه فإعادة الصلاة. (محمدرضا الگلپایگانی).
خصوصاً مع تصادقهما فی الجملة، کما فی الموارد المذکورة فی المتن، وللإتیان بالنقیصة المحتملة موصولة وجه، مع عدم الإتیان بالمنافی. (السبزواری).
عمل الشکّ(2)الثانی(3)ثمّ إعادة(4)لا وجه للإعادة مع فرض کون الشکّ اللاحق أیضاً من الشکوک الصحیحة، وکذلک لا وجه للعمل بمقتضی الشکّ الثانی أیضاً إلاّ فی الصورة الّتی تقدّمت فی الحاشیة السابقة، وهی أیضاً خلاف مفروض المتن، کما هو ظاهر العبارة. (الشاهرودی).
سواء کان الشکّ الحادث بعد الصلاة من الشکوک المبطلة أو الصحیحة، أمّا الأوّل فلاحتمال عدم شمول الشکّ بعد الفراغ لمثل المقام، وأمّا الثانی فلاحتمال أن یکون التکلیف إتیان محتمل النقیصة موصولةً إن أتی بها مفصولة، واحتمال العکس إن أتی بها موصولة. (السبزواری).
الاحتیاط فی الإعادة ضعیف. (الفانی).
، لکنّ هذا إذا لم ینقلب إلی ما یعلم معه بالنقیصة،1) 1. هذا الاحتیاط بالنسبة إلی الإعادة ضعیف جدّاً، وکذا بالنسبة إلی العمل بمقتضی الشکّ اللاحق أیضاً، فیما عدا الصورة المتقدّمة فی الحاشیة السابقة. (النائینی، جمال الدین الگپایگانی).
2) 2. لا یُترک، ولا وجه للإعادة ما لم یکن من الشکوک المبطلة. (أحمد الخونساری).
3) 3. لا سیّما إذا کان من مرکّب إلی بسیط، أو بسیط إلی مرکّب، إلاّ أن یکون التبدّل مجرّد زوال احتمال ملاصق للشکّ أو حدوثه مع بقاء الشکّ الجامع بحاله، وحینئذٍ یقوی لزوم العمل به، لکنّه خلاف فرض الانقلاب. (الفانی).
4) 4. لا وجه للاحتیاط بالإعادة إذا لم یکن الثانی من الشکوک المبطلة، کما هو المفروض. (البروجردی).
5) 5. لا وجه للاحتیاط بالإعادة هنا وفی آخر المسألة. (مهدی الشیرازی).
کما إذا شکّ بین الاثنتین والأربع(1)ثمّ بعد الصلاة انقلب إلی الثلاث والأربع(2)، أو شکّ بین الاثنتین(3)والثلاث والأربع(4)
1) 1. تقدّم الإشکال فی الأمثلة المذکورة ممّا تصادق فیه الشکّان فی الجملة، ففی المثال الأوّل الشکّ فی الأربع موجود فی کلا الشکّین، والزائل الشکّ فی الثالثة، وفی المثال الثانی أیضاً، أی إذا شکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع ثمّ انقلب شکّه إلی الثلاث والأربع، الشکّ فی الأربع موجود فی الشکّین کذلک، والزائل الشکّ فی الثالثة، وهکذا. (الشریعتمداری).
2) 2. لا یبعد لزوم الإتیان برکعة متّصلة فی الفرض الأوّل، ولزوم عمل الشکّ الثانی فی الفرض الثانی، ولزوم الرکعتین المتّصلتین وعمل الشکّ الثانی فی عکسهما، ویأتی بسجدتَی السهو فی الفرض الأوّل، وعکسه للسلام فی غیر محلّه. (الخمینی).
3) 3. الظاهر فی هذه الصورة وعکسها العمل بمقتضی الشکّ المنقلب إلیه، وکذا فی کلّ فرض کان أصل الشکّ محفوظاً والاختلاف فی الخصوصیّة. (محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
4) 4. هاتان الصورتان وعکسهما داخلتان فیما لم یعلم بالنقیصة، والأظهر عدم جریان حکم الشکّ بعد الفراغ فی الأمثلة المذکورة، کما ذکر فی المتن، بل العلاج إتیان النقیصة المحتملة موصولة. (الحائری).
مثلاً(1)ثمّ انقلب(2)إلی الثلاث(3)والأربع، أو عکس الصورتین(4)
1) 1. یحتمل فی هذه الصورة وعکسها لزوم العمل بمقتضی الشکّ بین الثلاث والأربع؛ لأنّ الزائل أو الحادث احتمال الاثنتین، لکنّ الأقوی العدم؛ لأنّ المیزان فی الشکوک الصحیحة انحصار الاحتمال فی محتملاته، وأن لا یترتّب علی الشکّ المرکّب حکم بسائطها، فافهم. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. تقدّم التأمّل فی الشکوک المتصادقة فی بعض الأطراف. (المرعشی).
3) 3. الأظهر فی هذه الصورة وعکسها العمل بموجب الشکّ بین الثلاث والأربع؛ لأنّ هذا الشکّ کان وبقی فلم یزل، فیلزم العمل علی طبقه. (محمّد الشیرازی).
4) 4. فی انقلاب الشکّ بین الثنتین والثلاث والأربع إلی ما بین الثلاث والأربع وعکسه یجب العمل بموجب الشکّ بین الثلاث والأربع؛ لأنّ الزائل من الاحتمالات فی الصورة الاُولی والحادث بعد الصلاة فی الثانیة هو احتمال الثنتین دون الثلاث والأربع. (البروجردی).
5) 5. هذا إذا کان الانقلاب بعد السلام قبل الإتیان بصلاة الاحتیاط، بل قبل الدخول فیها. (جمال الدین الگلپایگانی).
لتبیّن کونه فی الصلاة، وکون السلام فی غیر محلّه(1)، ففی الصورة المفروضة یبنی علی الثلاث ویتمّ، ویحتاط(2)برکعة من قیام(3)أو رکعتین من جلوس(4)
(مسألة 16): إذا شکّ بین الثلاث والأربع أو بین الاثنتین والأربع، ثمّ بعد الفراغ انقلب شکّه إلی الثلاث والخمس والاثنتین والخمس وجب(8)علیه(9)
1) 1. ولازم ذلک الإتیان برکعة موصولة؛ لأنّها متیقَّنة الترک، ویرجع الشکّ حینئذٍ إلی الشکّ بین الثلاث والأربع فیأتی بوظیفته، والأحوط إعادة الصلاة أیضاً. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. کفایة الإتمام وعدم وجوب الاحتیاط لا یخلوان من قوّة. (الجواهری).
3) 3. والأحوط تعیّن ذلک فی الشکّ المزبور، کما مرّ. (آلیاسین).
4) 4. بل برکعة من قیام، ولا یحتاج إلی إعادة الصلاة. (الکوه کَمَری).
5) 5. ولکلّ زیادةٍ ونقیصة. (حسین القمّی).
6) 6. لکن لا یجب مراعاته. (محمّد رضا الگلپایگانی).
7) 7. لم یظهر لنا وجهه. (الخوئی).
8) 8. والأحوط مع عدم الإتیان بما ینافی الصلاة مطلقاً - عمداً وسهواً - الإتیان بما یحتمل نقصه موصولة. (اللنکرانی).
9) 9. والأحوط ضمّ ما یحتمل نقصه، مع عدم إتیان المنافی مطلقاً، ثمّ الإعادة. (محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
الإعادة(1)
بناءً علی سقوط الاستصحاب فی الرکعات ولو من جهة أنّ مفاده لیس إلاّ مفاد «لیس» التامّة، ومثله لا یثبت رابعیة الموجود بنحو مفاد کان الناقصة، والمفروض أنّ مشروعیة السلام ثبتت فی هذه الصورة، وبدون إثباتها یدور أمر سَلامِهِ بین الجزئیة والمانعیة، فلا مصحّح لهذه الصلاة أصلاً، کما لا یخفی، وهذه الجهة هی النکتة فی سقوطه فی الرکعات، لا ما توهّم من سائر الجهات، کما لا یخفی علی من لاحظ کلماتهم فی المقام؛ إذ فی مثله زلّت أقدام الأعلام. (آقا ضیاء).
الأحوط فی صورة عدم صدور ما ینافی الصلاة عمداً وسهواً الإتیان بما یحتمل نقصه موصولة، وهی الرکعة الواحدة فی الصورة الاُولی، والرکعتین فی الصورة الثانیة، ثمّ إعادة الصلاة. (الإصطهباناتی).
الأولی أن یکون ذلک بعد أن یأتی بما یحتمله من النقص. (المیلانی).
والأحوط الإتیان بما یحتمل نقصه من الرکعة والرکعتین إذا لم یأتِ بالمنافی مطلقاً، ثمّ الإعادة. (الشریعتمداری).
إن کان ذلک بعد المنافی مطلقاً، وأمّا قبله فمقتضی العلم الإجمالی الإتیان بالنقیصة المحتملة موصولة، ثمّ الإعادة. (السبزواری).
للعلم الاجمالیّ(2)بل لأ نّه من الشکوک الغیر منصوصة، والعلم الإجمالی المشار إلیه لا یوجب البطلان، إلاّ أن یحدث بعد فعل المنافی. (آل یاسین).
هذا إذا فات محلّ التدارک برکعة متّصلة أو رکعتین، وإلاّ فالأحوط الجمع بین التدارک کذلک والإعادة. (عبدالهادی الشیرازی).
مقتضی العلم الإجمالی الإتیان بما یحتمل النقص موصولةً والإعادة، ویمکن القول بانحلال العلم الإجمالی باستصحاب عدم الإتیان بالنقص المحتمل والاکتفاء به، ولکنّ جریان الاستصحاب محلّ إشکال، أو منع، کما حقّق فی محلّه. (عبداللّه الشیرازی).
فی التعلیل إشکال. (الخمینی).
فالأحوط الإتیان بالنقیصة المحتملة قبل المنافی، ثمّ الإعادة. (محمّد رضا الگلپایگانی).
بل لأنّه من الشکوک الغیر منصوصة. (حسن القمّی).
بل لأنّ الشکّ الثانی من الشکوک الموجبة للبطلان. (الروحانی).
إمّا بالنقصان، أوبالزیادة(1)
(مسألة 17): إذا شکّ بین الاثنتین والثلاث فبنی علی الثلاث، ثمّ شکّ بین الثلاث(2)البنائی والأربع فهل یجری علیه حکم الشکّین، أو حکم الشکِّ بین الاثنتین والثلاث والأربع؟ وجهان، أقواهما(3)الثانی(4)
بل أقواهما الأوّل. (محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
وإعادة الصلاة مع ذلک أحوط. (الکوه کَمَری).
لهذا الفرع صورتان؛ فإنّه: إمّا أن یکون شکّه بین الثالثة البنائیة والرابعة ناشئاً من احتمال الإتیان برکعة رابعة وعدم الإتیان بها فاللازم أن یعمل بوظیفة الشکّین، فیأتی برکعة متّصلة واُخری منفصلة، وإمّا أن یتبدّل شکّه فی الرکعة التی کانت مردّدة بین الثانیة والثالثة هل هی ثانیة أو ثالثة أو رابعة؟ فیتعیّن هنا عمل الشکّ الواحد بین الاثنتین والثلاث والأربع، فیأتی برکعة ورکعتین، الجمیع من قیام علی الأحوط. (کاشف الغطاء).
ولا یُترک الاحتیاط بالإعادة مع ذلک. (الشریعتمداری).
.1) 1. بل العلم الإجمالی: إمّا بالزیادة، وإمّا لأنّ الشکّ الثانی من الشکوک غیر المنصوصة، والحکم فیها هو البطلان. (زین الدین).
2) 2. أی قبل الفراغ من الصلاة. (اللنکرانی).
3) 3. الأحوط إعادة الصلاة بعد العمل بمقتضی الشکّ. (المرعشی).
4) 4. بل الأحوط فیما إذا کان الشکّ راجعاً إلی أ نّه بعد البناء علی الثلاث هل أتی برکعة اُخـری، أم لا؟ العمل بمقتضی الشکّین، ثمّ الإعادة، نعم، لو شـکّ فی أنّ الرکعة التی کانت مردّدة بین الثانیة والثالثة هل هی ثانیة أو ثالثة أو رابعة؟ یعامل مع هذا الشکّ معاملة الشکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع. (الحائری).
(مسألة 18): إذا شکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع ثمَّ ظنّ(1)
إذا کان ظنّه بعدم الأربع قبل الفراغ، وهکذا فی الفروض اللاحقة، أمّا إذا کان ظنّه بعد الفراغ فیجری علیه حکم شکّه الأوّل علی الأحوط. (زین الدین).
1) 1. بین الصلاة. (الخمینی).
2) 2. یعنی ظنّ عدم کونه طرفاً للشکّ قبل الفراغ، لا عدم الإتیان به، فإنّه وإن صحّ فی خصوص الأربعة لکنّه لا تصحّ إرادته فی بقیّة الأقسام، کما لا یخفی. (السبزواری).
3) 3. إن حصل الظنّ قبل الفراغ. (البروجردی).
4) 4. والأحوط فی هذه الفروض الإعادة بعد العمل بوظیفة الشکّ. (عبدالهادی الشیرازی).
5) 5. المستفاد من الدلیل ترتّب حکم الشکوک علی اعتدال الوهم، والاعتدال فی المقام محفوظ فی الشکّ بین الثلاث والأربع، فلابدّ من إجراء حکم الخاصّ، ومقتضی الاحتیاط إعادة الصلاة أیضاً؛ إذ الظنّ بعدم الاثنتین وإن کان ملازماً مع الظنّ بکون الشکّ بین الثلاث والأربع لکن لا دلیل علی اعتبار الظنّ علی الإطلاق، بل المعتبر الظنّ بأحد الطرفین بالخصوص، لا بالجامع. (تقی القمّی).
(مسألة 19): إذا شکّ بین الاثنتین والثلاث فبنی علی الثلاث وأتی بالرابعة فتیّقن عدم الثلاث، وشکّ بین الواحدة والاثنتین بالنسبة إلی ما سبق یرجع شکّه بالنسبة إلی حاله الفعلیِّ بین الاثنتین والثلاث فیجری حکمه(1)
والأحوط مع ذلک الإعادة. (حسین القمّی).
والأحوط معه إعادة الصلاة. (محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
.(مسألة 20): إذا عرض أحد الشکوک الصحیحة للمصلّی جالساً من جهة العجز عن القیام، فهل الحکم کما فی الصلاة قائماً فیتخیّر ـ فی موضع التخییر بین رکعة قائماً ورکعتین جالساً ـ بین رکعة جالساً(2)بدلاً عن الرکعة قائماً، أو رکعتین جالساً من حیث إنّه أحد الفردین المخیّر بینهما، أو یتعیّن هنا(3)
1) 1. لا یُترک الاحتیاط بإعادة الصلاة بعد العمل بوظیفة الشکّ. (الحائری).
2) 2. حیث إنّ الشارع جعل الرکعتین من جلوس بدل الرکعة من قیام لمن تکلیفه القیام، أمّا مَن تکلیفه الجلوس فلا موضع فیه للبدلیّة، فیتعیّن علیه الرکعة جالساً. (کاشف الغطاء).
3) 3. هذا هو الأقوی. (الحکیم).
4) 4. کما لا یبعد ذلک. (حسین القمّی).
5) 5. الظاهر تعیّنهما هنا؛ لأنّهما بدل اختیاری عن الرکعة من قیام، ومع إمکانه لا یُصار إلی البدل الاضطراری. (زین الدین).
6) 6. لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
7) 7. هذا هو الأحوط، بل الأقوی. (الکوه کَمَری).
ففی الفرض المذکور یتعیّن رکعة جالساً، وفی الشکّ بین الاثنتین والأربع یتعیّن رکعتان جالساً، وفی الشکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع یتعیّن رکعة جالساً ورکعتان جالساً؟ وجوه، أقواها(1)
بل أقواها الثانی، وهو تعیین رکعتین جالساً، إلاّ فی الشکّ بین الاثنتین والثلاث فإنّه یحتاط بالجمع وإعادة الصلاة. (الحائری).
بل الأخیر. (الإصفهانی، البروجردی، الفانی، السبزواری، السیستانی).
بل الأخیر، والاحتیاط سبیل النجاة. (آل یاسین).
بل الثانی هو الأقوی، لکن فی الشکّ بین الاثنتین والثلاث لا تُترک مراعاة الاحتیاط برکعة جالساً ورکعتین کذلک، ثمّ إعادة الصلاة. (محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
بل أقواها الأخیر. (صدر الدین الصدر).
بل لا یبعد الأخیر. (الإصطهباناتی).
بل الأخیر هو الأقوی. (الشاهرودی).
بل الأوجه والأقوی هو الأخیر، فعلیه تتمیم ما نقص فی الفروع المذکورة. (المیلانی).
بل أقواها أوسطها. (أحمد الخونساری).
بل الأخیر أقوی. (الشریعتمداری).
بل الأوسط، فیتعیّن علیه الجلوسیة التی تکون إحدی طرفَی التخییر. (الخمینی).
بل هو أضعف الوجوه، والأقوی الأوسط، ویلیه فی القوّة الأخیر. (المرعشی).
بل أقواها الأخیر، وبه یظهر حکم الفروع الآتیة. (الخوئی).
بل الأخیر لا یخلو من قوّة. (الآملی).
بل الثانی، وفی الشکّ بین الاثنتین والثلاث یحتاط بالجمع بین الرکعة والرکعتین ثمّ الإعادة. (محمّد رضا الگلپایگانی).
بل الأوجه الثانی. (محمّد الشیرازی).
بل الأوسط؛ فإنّ الدلیل الدالّ علی التخییر بین القیام والجلوس یشمل بإطلاقه العاجز عن القیام؛ إذ الإطلاق رفض القیود، لا الجمع بینها، نعم، تخصیص الدلیل بالنسبة إلی العاجز قبیح. (تقی القمّی).
بل الثانی، وبه یظهر حکم الفروض الآتیة. (الروحانی).
والظاهر هو الأخیر. (اللنکرانی).
، ففی1) 1. ولو قیل بتعیین الرکعتین جالساً لکان أمتن، وإن کان الأحوط الجمع بینهما ولو لاحتمال عدم شمول دلیل التخییر للمقام بضمیمة قوّة احتمال قیام الرکعتین جالساً مقام رکعة قائماً، وإن کان للاکتفاء برکعة جالساً مقام رکعة قائماً بمناط قاعدة الاضطرار والمیسور وجه قویّ، واللّه العالم. (آقاضیاء).
2) 2. بل الأخیر، وحکم الفروع ظاهر. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، حسن القمّی).
الشکّ(1)بین الاثنتین والثلاث یتخیّر بین رکعةٍ جالساً(2)أو رکعتین جالساً، وکذا فی الشکّ بین الثلاث والأربع، وفی الشکّ بین الاثنتین والأربع یتعیّن رکعتان جالساً بدلاً عن رکعتین قائماً، وفی الشکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع یتعیّن رکعتان جالساً بدلاً عن رکعتین قائماً، ورکعتان أیضاً جالساً من حیث کونهما أحد الفردین.
وکذا الحال لو صلّی قائماً ثمّ حصل العجز عن القیام فی صلاة الاحتیاط، وأمّا لو صلّی جالساً ثمّ تمکّن من القیام حال صلاة الاحتیاط فیعمل(3)کما کان یعمل فی الصلاة قائماً، والأحوط فی جمیع الصور(4)
المذکورة إعادة الصلاة بعد العمل المذکور.
(مسألة 21): لا یجوز(1)
الجواز فیه وفیما بعده لا یخلو من وجه. (السیستانی).
فی الشکوک الصحیحة قطع الصلاة(2)واستئنافها، بل یجب العمل علی التفصیل المذکور والإتیان بصلاة الاحتیاط. کما لا یجوز(3)علی ما هو المشتهر بین الأصحاب. (المیلانی).
ترک صلاة الاحتیاط بعد إتمام الصلاة والاکتفاء بالاستئناف، بل لو استأنف قبل الإتیان بالمنافی فی الأثناء بطلت(4)الحکم ببطلان الصلاة المستأنفة مشکل، وإن کان الأحوط عدم الاکتفاء بها. (الحائری).
بطلاناً ظاهریّاً، فلو انکشفت تمامیّة الاُولی صحّت، أو عدم تمامیّتها صحّت الثانیة. (محمّد الشیرازی).
علی الأحوط فی الثانیة. (السیستانی).
، نعم، لو أتی بالمنافی فی الأثناء صحّت الصلاة المستأنفة وإن کان آثماً فی الإبطال.ولو استأنف بعد التمام قبل أن یأتی بصلاة الاحتیاط لم یکفِ(6)
الأظهر الکفایة بعد إتیان المنافی وسقوط صلاة الاحتیاط. (عبداللّه الشیرازی).
بل یکفی فی هذه الصورة؛ إذ صلاة الاحتیاط لا تکون واجبة بالاستقلال، بل متمّمة للصلاة المأتیِّ بها. (تقی القمّی).
،1) 1. بل الجواز لا یخلو من قوّة، کما یکفی الاستئناف بعد الإتمام عن صلاة الاحتیاط، وتصحّ وإن لم یفعل المنافی. (الجواهری).
2) 2. علی الأحوط. (الخوئی، حسن القمّی).
3) 3. فی هذه المسألة مواقع للنظر. (صدر الدین الصدر).
4) 4. أی بین الصلاة المشکوکة التی أتمّها والمستأنفة. (الفیروزآبادی).
5) 5. لا یظهر وجه لبطلان الصلاة المستأنفة، ووجوب الإتیان بصلاة الاحتیاط بعد الاستئناف ولو بعد حین غیر معلوم، وإن کان هو الأحوط. (کاشف الغطاء).
6) 6. علی الأحوط، وإن کان الأقوی الکفایة. (الکوه کَمَری).
علی الأحوط. (الحائری).
الأقوی مع الإتیان بالمنافی هو صحّة الصلاة المستأنفة وسقوط الاحتیاط. (البروجردی، الشاهرودی).
الظاهر الکفایة حینئذٍ إذا کان فعل المنافی قبل الاستئناف، ولا محلّ لصلاة الاحتیاط. (الحکیم).
الظاهر سقوط الاحتیاط بإتیان المنافی، فتصحّ الصلاة المستأنفة. (مهدی الشیرازی).
الأقوی کفایته علی تقدیر الإتیان بالمنافی. (المیلانی).
الأقوی الصحّة مع الإتیان بالمنافی وإن کان آثماً، أمّا إذا لم یأتِ بالمنافی فالأحوط الحکم ببطلان الصلاتین، ویجب استئناف الصلاة، ولا موقع لصلاة الاحتیاط علی أیِّ حال. (الفانی).
مع الإتیان بالمنافی تصحّ الصلاة المستأنفة علی الأقوی، ولا یبقی مجال للاحتیاط. (الخمینی).
الأقوی صحّة المستأنفة، وعدم لزوم الاحتیاط. (المرعشی).
إذا أتی بالمنافی قبل الصلاة المستأنفة وقعت صحیحة وسقط الاحتیاط. (زین الدین).
والأقوی مع الإتیان بالمنافی صحّة الصلاة المستأنفة، ولا مجال لوجوب الاحتیاط. (اللنکرانی).
. . . . . . .1) 1. الظاهر کفایة الاستئناف فی هذه الصورة. (حسن القمّی).
2) 2. إذا حکم بصحّة الصلاة المستأنفة مع الإتیان بالمنافی بین الصلاة المشکوکة والمستأنفة الظاهر سقوط الاحتیاط؛ لأ نّه شرع للتتمیم، لا للتغریم، ومع تحقّق الطبیعة التامّة لامعنی للتتمیم، وإن اُرید الاحتیاط فی المسألة من جهة الشکّ فی کون صلاة الاحتیاط جزءاً أو مستقلاًّ یلزم إتیان أصل الصلاة بعد صلاة الاحتیاط مطلقاً، سواء أتی بالمنافی بین المشکوکة والمستأنفة، أم لا. (الفیروزآبادی).
أیضاً(1)
الظاهر کفایة الصلاة المستأنفة مع الإتیان بالمنافی، ولا فرق بینه وبین الإتیان بالمنافی فی الأثناء علی المختار من عدم جواز الإتیان بالمنافی بین الصلاة وصلاة الاحتیاط. (البجنوردی).
الأقوی فی صورة الإتیان بالمنافی سقوط صلاة الاحتیاط. (الشریعتمداری).
الظاهر کفایته فی هذا الفرض. (الخوئی).
علی الأحوط. (السبزواری).
الأقوی الکفایة بعد الإتیان بالمنافی؛ لانتفاء موضوع صلاة الاحتیاط. (مفتی الشیعة).
بل یکفی فی هذا الفرض، وفی غیره لا یُترک الاحتیاط. (السیستانی).
، وحینئذٍ فعلیه الإتیان بصلاة الاحتیاط أیضاً(2)ولو بعد حین(3)فیه إشکال، بل منع. (محمّد الشیرازی).
.(مسألة 22): فی الشکوک الباطلة إذا غفل عن شکّه وأتمّ الصلاة ثمّ تبیّن له الموافقة للواقع ففی الصحّة وجهان(4)
الظاهر الصحّة. (الفیروزآبادی).
أقواهما البطلان. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی، البروجردی، أحمد الخونساری).
أقواهما الصحّة، والأحوط الإعادة، خصوصاً فی الاُولَتَین. (الحائری).
فیما لا یرجع إلی الشکّ فی الاُولَتَین قبل إکمال السجدتین الأقوی صحّة صلاته، حتّی مع الالتفات بشکّه مع إتیانه برجاء الواقع، وأمّا فیهما وفی صلاة المغرب أیضاً: فإن کان الإتمام قبل استقرار الشکّ فالأقوی صحّته أیضاً؛ لعدم تصوّر مانع فی صحّة صلاته، وإلاّ فللبطلان وجه قویّ، وإن لم یطرأ بعد أحد الموانع السهویّة؛ لعموم «إذا شَکَکتَ فَأَعِد»(وسائل الشیعة: الباب (15) من أبواب الخلل الواقع فی الصلاة، ح2.)، وإن کان لمراعاة طروئها فی الحکم بالبطلان أیضاً وجه؛ نظراً إلی ظهور النهی عن المضیِّ فی صلاته مع الشکّ، کما اختاره بعض الأعلام(مصباح الفقیه للهمدانی: کتاب الصلاة، ط. ق، ج2 ق2: ص554.). (آقاضیاء).
أوجههما البطلان. (الإصفهانی).
أوجههما الصحّة. (حسین القمّی، الخوئی، محمّد الشیرازی).
الصحّة هو الأقوی. (محمّد تقی الخونساری، الأراکی).
لا تبعد الصحّة، ولا یُترک الاحتیاط بالإعادة. (الکوه کَمَری).
أقواهما الصحّة مع قصده التقرّب، کما هو المفروض. (صدر الدین الصدر).
أحوطهما لو لم یکن أقواهما البطلان. (الإصطهباناتی).
أوجههما الصحّة، والإعادة أحوط. (کاشف الغطاء).
لا ینبغی ترک الاحتیاط بالإعادة وإن کانت الصحّة قویّة. (عبدالهادی الشیرازی).
أقواهما العدم إذا کان الشکّ فی الاُولَیین أو فی الثلاثیة، والصحّة فی غیره. (الحکیم).
أقواهما البطلان مطلقاً، ولا وجه للتفصیل الّذی أفاده بعض المحشّین أصلاً؛ لوحدة المناط، وهو عدم جواز المضیِّ علی الشکّ. (الشاهرودی).
أوجههما ذلک، لا سیّما فی الرباعیة، ومع حفظ الاُولَیَین. (المیلانی).
أقواهما الصحّة، ولا فرق بین کون الشکّ فی الاُولَیَین أو فی غیرهما بعد إحراز الواقع وقصد القربة، وما ذکرنا من أنّ أقواهما الصحّة فیما إذا غفل بدون أن یأتی بشیء من الصلاة مع الشکّ الفعلی فلا یمضی مع الشکّ، وکون الشکّ من القواطع بعید لا یمکن المصیر إلیه. (البجنوردی).
ولا یُترک الاحتیاط بالإعادة. (الشریعتمداری).
أوجههما الصحّة فی غیر الشکّ فی الاُولَیین، وفی الشکّ فیهما الأحوط الإعادة. (الخمینی).
الأقوی البطلان فی الثنائیّة والثلاثیّة والاُولَیَین من غیرهما، والصحّة فی غیرها، والأحوط إعادة الصلاة. (المرعشی).
أقواهما الصحّة ما لم یرجع شکّه إلی ما لا یجوز المضیّ علیه. (الآملی).
فلا یُترک الاحتیاط. (محمّد رضا الگلپایگانی).
لا یُترک الاحتیاط بالإعادة فی الشکّ فی الثنائیّة والثلاثیّة والاُولَیَین من الرباعیّة، وفی غیرها تقوی الصحّة. (السبزواری).
أقواهما البطلان فی الاُولَتَین وفی الثلاثیّة، والصحّة فی غیر الاُولَتَین من الرباعیّة. (زین الدین).
أقواهما البطلان. (الروحانی).
أقواهما الصحّة، فیما عدا الشکّ فی الثنائیّة والثلاثیّة والاُولَیَین من الرباعیّة. (السیستانی).
لا یُترک الاحتیاط بالإعادة. (اللنکرانی).
.(مسألة 23): إذا شکّ بین الواحدة والاثنتین مثلاً وهو فی حال القیام أو الرکوع أو فی السجدة الاُولی مثلاً، وعلم أ نّه إذا انتقل إلی الحالة الاُخری من رکوع أو سجود أو رفع الرأس من السجدة یتبّین له الحال فالظاهر(1)الصحّة(2)
بل لا یخلو من إشکال. (آل یاسین).
فیه إشکال، خصوصاً فی الاُولَیَین، فلا یُترک الاحتیاط بإتمام الصلاة وإعادتها. (الإصطهباناتی).
البطلان فیه وفی غیره من الشکوک المبطلة لا یخلو من قوّة. (البروجردی).
بل البطلان، إلاّ فی مثل رفع الرأس ممّا لا یکون جزءاً. (الحکیم).
فیه إشکال. (أحمد الخونساری).
الأقوی عدم جواز الانتقال فی حال الشکّ، فإذا انتقل إلی الحالة الاُخری من رکوعٍ أو سجودٍ فالبطلان لا یخلو من قوّة، نعم، الظاهر هو جواز مجرّد رفع الرأس وصحّة الصلاة. هذا کلّه فی الشکوک المبطلة، وأمّا الشکوک الصحیحة فیمکن أن یقال بجواز المضیّ، إلاّ أنّه أیضاً لا یخلو من إشکال. (الشاهرودی).
بل الأظهر البطلان. (المیلانی).
البطلان فی الأمثلة المذکورة سوی الأخیرة منها فی غیر الاُولَیَین لا یخلو من وجه. (المرعشی).
ما لم یستقرَّ شکّه. (الآملی).
مع صدق عدم استقرار الشکّ عرفاً، وحینئذٍ یجب القضاء. (السبزواری).
الظاهر البطلان إذا مضی فی الصلاة علی شکّه، نعم، یجوز له رفع الرأس من السجدة؛ فإنّه لیس جزءاً. (زین الدین).
لا یخلو من إشکال. (حسن القمّی).
بل البطلان. (الروحانی).
فیه إشکال، خصوصاً فی الصورة المفروضة، والاحتیاط بالإتمام ثمّ الإعادة لا یُترک. (اللنکرانی).
،الاشتغال(1)
بل یجب البقاء؛ لانصراف أدلّة الشکوک عن مثل هذا الشکّ، فیحرم الإبطال. (محمّد رضا الگلپایگانی).
فی غیر الشکّ فی الثنائیّة والثلاثیّة والاُولَیَین من الرباعیّة، وأمّا فیها فالظاهر عدم الجواز. (السیستانی).
إلی أن یتبیّن الحال.(مسألة 24): قد مرَّ سابقاً أ نّه إذا عرض له الشکّ یجب(2)علیه التروّی(3)حتّی یستقرّ(4)، أو یحصل له ترجیح أحد الطرفین، لکنّ الظاهر أ نّه إذا کان فی السجدة مثلاً وعلم أ نّه إذا رفع رأسه لا تفوت عنه الأمارات الدالّة علی أحد الطرفین جاز له التأخیر(5)
إطلاقه للاُولَیَین لا یخلو من تأمّل، کما تقدّم فی نظیره. (حسین القمّی).
مشکل. (الإصطهباناتی).
بعد البناء علی الأکثر فی الشکوک الصحیحة، دون غیرها. (المیلانی).
1) 1. فیه إشکال، بل منع. (الخوئی).
2) 2. مرّ الکلام فیه فی المسألة الرابعة من هذا الفصل. (تقی القمّی).
3) 3. علی الأحوط. (حسن القمّی).
4) 4. مرّ أ نّه لا یبعد عدم وجوبه. (الخوئی).
5) 5. بلوازمه من البناء، أو الحکم بالبطلان. (آقاضیاء).
6) 6. قد مرّ عدم جواز إتیان جزءٍ من الأجزاء فی حال الشکّ. (الشاهرودی).
7) 7. یظهر الحکم فی هذه المسألة ممّا علّقناه علی المسألتین السابقتین. (زین الدین).
الواحدة(1)
إذا کان یجوز المضیّ فیه علی الشکّ. (الحکیم).
فیما جاز المضیّ علیه من الشکوک الباطلة، وأمّا ما لا یجوزالمضیّ علیه فلا. (الآملی).
مع صدق عدم استقرارها عرفاً، کما تقدّم. (السبزواری).
قد ظهر الحال فیه ممّا سبق. (السیستانی).
، نعم، لو کان بحیث(4)لو أخّر التروّی تفوت عنه الأمارات یشکل جوازه(5)الأظهر جوازه، خصوصاً فی الشکوک الباطلة. (الفانی).
خصوصاً فی الشکوک الّتی لا یجوز المضیّ علیها. (المرعشی).
الظاهر جوازه فی غیر الشکوک الباطلة. (الخوئی).
، خصوصاً فی الشکوک الباطلة.(مسألة 25): لو کان المسافر فی أحد مواطن التخییر فنوی بصلاته القصر وشکّ فی الرکعات بطلت، ولیس له(6)
1) 1. قد عُرف حکم هذه المسألة أیضاً من الحاشیة السابقة. (النائینی، جمال الدین الگلپایگانی).
2) 2. تقدّم فی المسألة السابقة أنّ فی المضیّ مع الشکّ إشکال، بل منع. (البجنوردی).
3) 3. مرّ أ نّه لا یخلو من الإشکال. (آل یاسین، حسن القمّی).
4) 4. ومع صدق استقرار الشکّ بفوت الأمارات ففی تقدیم التروّی نظر، بل منع؛ لأنّ اعتبار التروّی من باب المقدّمة لاستقرار الشکّ، لا من باب المقدّمة لرفع الجهل والشکّ، والفرق بین الجهتین واضح، کما لا یخفی. (آقاضیاء).
5) 5. بل الجواز لا یخلو من قوّة. (الجواهری).
6) 6. لا یبعد الصحّة بالبناء علی الثلاث مطلقاً، من دون حاجة إلی العدول فعلاً أو سابقاً؛ لأنّ النیّة غیر مؤثّرة فی تعیّن القصر والإتمام ابتداءً، ولا فی الأثناء، وإن کان الأحوط العدول وعمل الشکّ ثمّ الإعادة، هذا بناءً علی المختار من عدم البطلان بمجرّد عروض الشکّ، وإلاّ فلا مجال لما ذکر بناءً علی کون النیّة مؤثّرة فی تعیّن القصر، فتدبّر. (الشاهرودی).
العدول(1)
وإن کان الأحوط العدول وعمل الشکّ ثمّ الإعادة. (الإصطهباناتی).
الأقوی أنّ له ذلک، نعم، کان الأحوط بعد العمل بمقتضی الشکّ إعادة الصلاة. (المیلانی).
بل الأحوط العدول وإتمام الصلاة، ثمّ الإعادة. (أحمد الخونساری).
لکلٍّ من جواز العدول وبقاء التخییر بعد اختیار أحد شِقّیه وجه غیر بعید، فالأحوط العمل بوظیفة الشکّ بعد العدول ثمّ الإعادة. (المرعشی).
الظاهر جوازه، والأحوط الإعادة بعد الإتمام. (الخوئی).
الظاهر جواز العدول إلی التمام والإتیان بعمل شکّه فی الرباعیّة وصحّة الصلاة بذلک، ولکنّ إعادتها بعد الإتیان بعمل الشکّ أحوط. (زین الدین).
لا یبعد جواز العدول، بل لعلّه أحوط. (محمّد الشیرازی).
الظاهر له العدول، بل یتعیّن علیه علی الأظهر، کما مرّ فی مبحث النیّة، والأحوط الأولی الإعادة. (حسن القمّی).
الأظهر جوازه علی القول بجواز العدول من القصر إلی التمام فی تلک الأماکن فی غیر المقام. (الروحانی).
بعد عدم کون العنوانَین من العناوین القصدیّة یجوز له البناء علی الأکثر، من دون حاجة إلی العدول. (اللنکرانی).
إلی التمام(2)بل یعدل إلیه ویعمل عمل الشکّ الصحیح، ویحتاط بالإعادة. (عبدالهادی الشیرازی).
ولا یخفی أنّ التکلیف التخییری لا یتعیّن باختیار أحد طرفیه، فقصد القصر لا یخرجه عن التخییر، ولا یتعیّن فی حقّه القصر، فلا یبعد صحّته بالبناء علی الثلاث، وإن کان الأحوط الإعادة أیضاً. (الشریعتمداری).
بل له ذلک کما تقدّم فی نیّته. (السیستانی).
. . . . . . .والبناء(1)علی الأکثر، مثلاً إذا کان بعد إکمال السجدتین وشکّ بین الاثنتین والثلاث لا یجوز له(2)
الظاهر جواز البناء من غیر حاجة إلی العدول، بل یتعیّن علیه العمل بحکم الشکّ علی الأقوی، والأحوط إعادة الصلاة بعده. (الخمینی).
العدول(3)یمکن القول بجوازه، لکن لو عدل فلا یُترک الاحتیاط بعمل الشکّ، ثمّ الاستئناف. (حسین القمّی).
بناءً علی أنّ نیّة القصر أو الإتمام غیر موءثّرة فی الإلزام، لا فی الابتداء ولا فی الأثناء، فلا مانع إذاً من البناء، ولیس هو من العدول فی شیء، فتدبّره. (کاشف الغطاء).
لا یبعد جوازه، بل قیل بوجوبه، لکنّه ضعیف. (الحکیم).
إلی التمام(4)والبناء علی الثلاث(5)علی الأقوی(6)بل الأحوط العدول وعمل الشکّ ثمّ الإعادة، کما مرّ منه قدسسره فی مبحث النیّة. (آل یاسین).
، نعم، لو1) 1. لا یبعد الصحّة بالبناء علی الثلاث مطلقاً، من دون حاجة إلی العدول إلی الإتمام بالنیّة فعلاً أو سابقاً؛ لِما مرّ من أنّ النیّة غیر موءثّرة فی تعیّن القصر والإتمام ابتداءً، ولا فی الأثناء، والأحوط الإعادة بعده أیضاً. (البروجردی).
2) 2. بل یجوز؛ لِما تقدّم فی النیّة. (الفانی).
3) 3. بل الأقوی جوازه حتی قبل الإکمال أیضاً؛ لأ نّه من قبیلِ تبدّلِ موضوعٍ بموضوعٍ آخر بحسب اختیاره، واللّه العالم. (آقاضیاء).
4) 4. الظاهر جواز العدول والبناء علی الثلاث، فیعمل عمل الشکّ، والأحوط مع ذلک الإعادة. (البجنوردی).
5) 5. جوازه لا یخلو من وجه، وإن کان الأحوط الإعادة أیضاً، وقد تقدّم منه قدسسره توجیه البناء علی الثلاث فی المسألة (3) من فصل النیّة. (السبزواری).
6) 6. بل الأقوی جواز ذلک. (الجواهری).
عدل(1)إلی التمام ثمّ شکّ صحّ البناء.
(مسألة 26): لو شکّ أحد الشکوک الصحیحة فبنی علی ما هو وظیفته وأتمّ الصلاة، ثمّ مات قبل الإتیان بصلاة الاحتیاط فالظاهر وجوب(2)قضاء أصل الصلاة(3)عنه(4)، لکنّ الأحوط(5)قضاء صلاة الاحتیاط(6)أوّلاً(7)
1) 1. قد مرّ منّا فی السابق الإشکال فی أصل العدول من أحدهما إلی الآخر. (عبداللّه الشیرازی).
2) 2. إطلاق الحکم فیه وفی بعض ما ذکر بعده مبنیّ علی الاحتیاط. (حسن القمّی).
3) 3. لو صلّی أوّل الوقت تحقیقاً ومات بعد السلام من غیر مهلة فینبغی الجزم بعدم وجوب قضاء أصل الصلاة عنه، ووجهه ظاهر. (آل یاسین).
4) 4. إلاّ إذا کان قد صلّی فی أوّل الوقت تحقیقاً ومات قبل مضیِّ مقدار الإتیان بصلاة الاحتیاط. (السیستانی).
5) 5. لا تجب مراعاة هذا الاحتیاط. (زین الدین).
6) 6. المسألة لا تخلو من شوب الإشکال، وکذا ما أفاده بعدها. (المرعشی).
7) 7. بل الظاهر عدم وجوبه إن لم یکن ولیّ، والأحوط مع وجود الولیّ القضاء عنه، وأنّ الظاهر عدم وجوبه علیه، خصوصاً مع کون صلاة المیّت فی أوّل الوقت تحقیقاً. (الجواهری).
8) 8. هذا الاحتیاط لیس بلازم. (الشاهرودی).
9) 9. لا بأس بترکه. (الفانی، الخمینی، الخوئی، تقی القمّی، الروحانی، السیستانی، اللنکرانی).
نعم، إذا مات(1)قبل قضاء الأجزاء المنسیّة التی یجب قضاوءها(2)کالتشهّد(3)والسجدة الواحدة فالظاهر(4)کفایة(5)قضائها(6)
الأظهر عدم لزوم قضائها، وعدم وجوب سجدتَی السهو، ولا یبعد وجوب قضاء الصلاة فی نسیان السجدة الواحدة أو التشهّد. (الروحانی).
الأظهر عدم وجوب قضائهما، ولا قضاء سجدتَی السهو. (السیستانی).
، وعدم وجوب قضاء أصل الصلاة(7)وإن کان أحوط(8)بل أظهر. (حسین القمّی).
لا یُترک. (جمال الدین الگلپایگانی، الإصطهباناتی، البروجردی، مهدی الشیرازی، الشاهرودی، أحمد الخونساری، عبداللّه الشیرازی، الشریعتمداری، السبزواری).
إن لم یکن أقوی. (المیلانی).
.وکذا إذا مات قبل الإتیان بسجدة السهو(9)الواجبة علیه فإنّه
1) 1. فیه إشکال. (المرعشی).
2) 2. علی الأحوط الراجح. (الفانی).
3) 3. مرّ عدم وجوب قضائه. (السیستانی).
4) 4. بل الظاهر عدم وجوب قضائها؛ لعدم الدلیل علیه، بل یمکن أن یقال بعدم وجوب قضاء الصلاة أیضاً؛ لقاعدة «لا تعاد»، لکن لا یُترک الاحتیاط بالقضاء. (تقی القمّی).
5) 5. فیه نظر. (الحکیم).
6) 6. لا یجب علی الولیّ قضاء الأجزاء المنسیّة، والأحوط له قضاء أصل الصلاة. (زین الدین).
7) 7. الظاهر عدم وجوب قضاء الأجزاء المنسیّة وسجدتَی السهو عن المیّت، نعم، لا یبعد وجوب قضاء أصل الصلاة فی نسیان السجدة، والأحوط ذلک فی نسیان التشهّد. (الخوئی).
8) 8. هذا الاحتیاط لا یُترک. (النائینی).
9) 9. فی وجوب قضائها منع. (الکوه کَمَری).
یجب(1)
علی الأحوط. (الإصفهانی، الإصطهباناتی، البروجردی، عبدالهادی الشیرازی، الخمینی، محمّد رضا الگلپایگانی،السبزواری، زین الدین).
علی الأحوط، وفی العدم قوّة، کما یقوی عدم وجوب قضاء الأجزاء المنسیّة أیضاً وإن مضی علیه مقدار أدائها وهو حیّ. (آل یاسین).
فی وجوب قضائها علی الولیّ نظر ظاهر. (الحکیم).
لا یجب، وإن کان أحوط. (الشاهرودی).
بل ینبغی ذلک رجاءً. (المیلانی).
تَمَّ الجزء الثامن بحمد اللّه تعالی
ویلیه الجزء التاسع مبتَدَأً بفصل
«فی کیفیة صلاة الاحتیاط» بإذن اللّه تعالی
العروة الوثقی والتعلیقات علیها
فصل: المکروهات فی الصلاة
(9 ـ 15)
الاُمور التی یُکره الإتیان بها فی الصلاة··· 9
فصل: حکم قطع الصلاة
(16 ـ23)
عدم جواز قطع الفریضة اختیاراً··· 16
لا یجوز قطع النافلة المنذورة بالخصوص··· 18
عدم جواز قطع الصلاة إن رأی أو حدثت نجاسة فی المسجد لإزالتها··· 19
حکم قطع الصلاة إذا توقّف أداء الدَین المطالب به علیه··· 21
حکم ترک القطع فی موارد وجوبه··· 22
حین إرادة القطع رخصةً أو وجوباً استحباب القول : « السلام علیک أیها النبی...»··· 23
فصل: صلاة الآیات
(24 ـ 51)
وجوب صلاة الآیات علی الرجال والنساء والخناثی··· 24
الاُمور المسبِّبة لصلاة الآیات··· 24
وقت صلاة الآیات··· 26
تفصیل کیفیة صلاة الآیات··· 28
صور کیفیة صلاة الآیات··· 31
ما یعتبر فی صلاة الآیات من الأجزاء والشرائط والأذکار الواجبة والمندوبة··· 32
مواضع استحباب القنوت فی صلاة الآیات··· 33
استحباب التکبیر عند کلّ هویٍّ للرکوع وکلّ رفعٍ منه··· 33
استحباب قول : « سمع اللّه لمن حمده » بعد الرفع من الرکوع الخامس والعاشر··· 34
حکم الشک فی عدد الرکعات فی صلاة الآیات··· 34
الرکوعات فی صلاة الآیات أرکان ، فتبطل بزیادتها أو نقیصتها ، عمداً أو سهواً··· 35
لو أدرک من وقت الکسوفین رکعةً فقد أدرک الوقت··· 36
وجوب القضاء عند الإهمال مع العلم ، وکذا إن علم ونسی··· 38
یجب القضاء أو الإعادة عند العلم بالآیة مع تبیّن فساد الصلاة··· 39
حکم ما لو حصلت الآیة فی وقت الفریضة··· 39
لو شرع فی الیومیة ثمّ ظهر له ضیق وقت الآیة قطعها مع سعة وقتها··· 40
ما یستحبّ فی صلاة الآیات من اُمور··· 42
فی حکم التطویل فی القراءة والأذکار فیها حتی للإمام··· 43
حکم الدخول فی الجماعة لو أدرک الإمام فی رکوع الاُولی أو الثانیة ، قبل الرکوع أو بعده ··· 44
وجوب الإتیان بسجود السهو عند حصول موجباته فیها کما فی الیومیّة··· 45
جریان قاعدة التجاوز عن المحل فیها وعدم التجاوز عند الشکّ کما فی الیومیّة··· 45
شرائط ثبوت الکسوف والخسوف وسائر الآیات··· 45
اختصاص وجوب صلاة الآیات بِمَن فی بلد الآیة··· 47
وجوب صلاة الآیات علی کلّ مکلّفٍ ، إلاّ الحائض والنُفَساء··· 47
لو تعدّد سبب الآیة دفعةً أو تدریجاً تعدَّدَ وجوب الصلاة··· 49
حکم ما لو تعدّد ما علیه من سبب واحد ، ومع تعدّد السبب نوعاً··· 49
المناط فی وجوب القضاء فی الکسوفَین فی صورة الجهل··· 49
حکم ما لو أخبر جماعة بحدوث الکسوف ولم یحصل العلم ثم تبیّن صدقهم··· 51
فصل: فی صلاة القضاء
(52 ـ 90)
وجوب قضاء الصلوات الیومیة الفائتة عمداً أو سهواً أو جهلاً أو لمرض وغیره··· 52
حکم بلوغ الصبی وإفاقة المجنون والمغمی علیه والحائض والنفساء وغیرهم··· 53
فیما لو أسلم الکافر قبل خروج الوقت ولم یُصلِّ··· 55
لا فرق فی سقوط القضاء عن المجنون والحائض والنُفَساء بین کون العذر قهریاً أو اختیاریاً··· 55
المرتدّ الفطری أو الملّی یجب علیه قضاء ما فات منه أیام ردّته بعد عَوده للإسلام··· 57
المخالف یجب علیه قضاء ما فات منه أو أتی به علی وجه یخالف مذهبه ، وعکسه صحیح··· 58
لو استبصر المخالف ثمّ خالف ثم استبصر فالأحوط القضاء··· 59
وجوب القضاء علی شارب المسکِر ، مع العلم أو الجهل··· 60
فاقد الطَهورَین یجب علیه القضاء ویسقط عنه الأداء··· 60
وجوب أداء الظهر علی من وجبت علیه الجمعة وترکها ، وقضائها إن ترکها ، لا قضاء الجمعة··· 61
وجوب قضاء غیر الیومیة سوی العیدین حتی النافلة المنذورة فی وقتٍ معیَّن··· 61
یجوز قضاء الفرائض فی اللیل أو النهار أو السفر أو الحضر ، وما فات فی الحضر تماماً سفراً، وبالعکس··· 62
حکم ما لو فاتت الصلاة فی أماکن التخییر··· 62
القضاء فیما لو فاتت الصلاة فی السفر الذی یجب فیه الاحتیاط بین القصر والتمام··· 64
فیما لو فاتته الصلاة وکان فی أول الوقت حاضراً وفی آخر الوقت مسافراً ، وبالعکس··· 64
استحباب قضاء النوافل الرواتب استحباباً مؤکّداً··· 66
فی مَن عجز عن قضاء الرواتب ، وعدم الفرق فی قضاء النوافل بین الأوقات··· 66
عدم اعتبار الترتیب فی قضاء الفوائت من غیر الیومیة··· 67
وجوب الترتیب فی قضاء الفوائت الیومیّة ، کقضاء السابق علی اللاحق··· 69
حکم ما لو جهل الترتیب فی الفوائت فی یوم أو یومین··· 70
فیما لو فاتته الصلوات الخمس غیر مرتبة ولم یعلم السابق من اللاحق··· 72
لو فاتته صلوات معلومة سفراً وحضراً ولم یعلم الترتیب صلّی بعددها من الأیّام··· 72
فیما إذا علم أنّ علیه صلاةً واحدةً ولم یعلم بأنّها ظهر أو عصر اکتفی بأربع رکعات بقصد ما فی الذمّة··· 72
حکم ما لو تیقّن فوت إحدی الصلاتین من الظهرین لا علی التعیین واحتمل فوت کلتیهما ··· 72
فیمن علم أنّ علیه إحدی الصلوات الخمس··· 73
الحکم فیمن علم أنّ علیه اثنتین من الخمس مردّدتین فی الخمس من یوم··· 75
فیمن علم أنّ علیه اثنتین من الخمس مردّدتین فی الخمس من یوم··· 75
فیمن علم أنّ علیه اثنتین من الخمس ولم یعلم أنّه کان مسافراً أو حاضراً··· 77
فیما لو علم أنّ علیه ثلاثة فروض من الخمس سفراً أو حضراً··· 78
فیمن علم أنّ علیه ثلاثة فروض من الخمس ولم یعلم أنّه کان حاضراً أو مسافراً··· 78
إذا علم أنّ علیه أربعةً من الخمس وجب علیه الإتیان بالخمس علی الترتیب··· 79
فیمن علم أنّ علیه خمس صلوات مرتبة ولا یعلم أنّ أوُّلها أیّة صلاة··· 79
فیما إذا علم أنّ علیه ستّ صلوات··· 80
فیما لو علم أنّ علیه سبع صلوات··· 80
فی الاکتفاء بالقدر المعلوم لو علم فوت صلاة معیّنة مرّاتٍ ولم یعلم عددها··· 80
فیما لو علم بفوت صلواتٍ مختلفةٍ ولم یعلم مقدارها··· 81
لا یجب الفور فی القضاء ، بل هو موسّع ما دام العمر إذا لم ینجرَّ إلی المسامحة والتهاون··· 82
عدم وجوب تقدیم الصلاة الفائتة علی الحاضرة··· 82
فیما لو کانت علیه فوائت أیام وفاتت منه صلاة ذلک الیوم ولم یتمکّن من إتیانها··· 83
فیما لو احتمل اشتغال ذمّته بفائتة أو فوائت ، و کذا لو احتمل خللاً فیها··· 84
فی إتیان النوافل لمن علیه القضاء ، قبل دخول الوقت أو بعد إتیان الفریضة··· 85
عدم جواز الاستنابة فی قضاء الفوائت مادام حیّاً ولو عجز عن إتیانها أصلاً··· 85
جواز إتیان القضاء جماعةً ، سواء کان الإمام قاضیاً أم مؤدّیاً··· 85
فی تأخیر القضاء لذوی الأعذار إلی زمان رفع العذر··· 86
استحباب تمرین الممیِّز من الأطفال علی قضاء ما فات والتمرین علی أدائه··· 87
یجب علی الولیّ منع الأطفال عن کلّ ما فیه ضرر علیهم أو علی غیرهم من الناس من المحرّمات··· 88
فی منع الممیِّز عن لبس الحریر والذهب وغیرهم ممّا یحرم علی البالغین··· 90
فصل: فی صلاة الاستئجار
(91 ـ 148)
جواز الاستئجار للصلاة بل ولسائر العبادات عن الأموات إذا فاتت منهم··· 91
عدم جواز الاستئجار ولا التبرّع عن الأحیاء فی الواجبات وإن کانوا عاجزین··· 91
جواز إتیان المستحبّات وإهداء ثوابها للأحیاء والنیابة فی بعض المستحبّات··· 91
لا یکفی فی تفریغ ذمّة المیّت إتیان العمل وإهداء ثوابه··· 92
یُعتبر فی صحّة عمل الأجیر والمتبرّع قصد القربة··· 96
وجوب الوصیّة علی مَن علیه شیء من الواجبات ، وعلی الوصیّ إخراجها من الترکة··· 103
إذا علم أنّ علیه شیئاً من الواجبات وجب إخراجها وإن لم یوصِ به··· 107
لو أوصی المیت بالصلاة أو الصوم ونحوهما ولم یکن له ترکة لا یجب علی الوصی أو الوارث إخراجه من ماله ، ولا المباشرة ، إلاّ ما فات منه لعذر وإن لم یوصِ··· 108
فیما لو أوصی بما یجب علیه من باب الاحتیاط وجب إخراجه من الأصل··· 111
لو أوصی بما یستحبّ علیه من باب الاحتیاط وجب العمل به ، لکن یخرج من الثلث··· 112
فیما لو أوصی بالاستئجار عنه أزید من عمره فإنّه یجب العمل والإخراج من الثلث··· 113
لو علم فراغ ذمّته علماً قطعیاً فلا یجب وإن أوصی به··· 113
فیما لو آجَرَ نفسَه لصلاةٍ أو صومٍ أو حجٍّ فمات قبل الإتیان به··· 113
فیمن لو کان علیه صلاة أو صیام استئجاریّ وکان علیه فوائت من نفسه··· 116
یشترط فی الأجیر کونه عارفاً بأجزاء الصلاة وأحکامها تقلیداً أو اجتهاداً··· 117
فی اشتراط عدالة الأجیر··· 118
حکم کفایة استئجار غیر البالغ ولو بإذن ولیّه··· 119
عدم جواز استئجار ذوی الأعذار والعاجز عن القیام وإن کان المیّت کذلک··· 120
فیما لو استأجر القادر فصار عاجزاً··· 121
فی حکم تبرّع العاجز عن القیام عن المیّت··· 122
لوسها الأجیر أو شکّ فیعمل وفق تقلیده أو اجتهاده ، وعدم إعادة الصلاة··· 122
یجب علی الأجیر الإتیان بالصلاة وفقاً لتکلیف المیّت أجتهاداً أو تقلیداً··· 123
جواز استئجار کلٍّ من الرجل والمرأة للآخر مع مراعاة المباشر جهراً وإخفاتاً··· 129
جواز الإتیان بالصلاة الاستئجاریة جماعةً مع عدم اشتراط الانفراد··· 129
حکم الاقتداء بمن یصلّی الصلاة الاستئجاریة··· 129
وجوب مراعاة الترتیب فی الصلاة الاستئجاریة مع العلم به··· 130
حکم ما لو استُؤجِر لفوائت المیّت جماعةً··· 133
عدم فراغ ذمّة المیّت بمجرّد الاستئجار ، بل یتوقّف علی العمل صحیحاً··· 134
فیما لو مات الأجیر قبل انقضاء مدة الإجارة··· 137
عدم جواز استئجار الأجیر غیره للعمل إلاّ بإذن المستأجر··· 138
فراغ ذمّة المیّت وانفساخ الإجارة لو تبرّع متبرّع قبل عمل الأجیر··· 138
یستحقّ الأجیر أجرة المثل لو ظهر بطلان الإجارة بعد العمل أو حصل الغَبْن··· 141
فیما لو آجر نفسه لصلاة أربع رکعاتٍ فأخّر ولم یصلِّ عصر ذلک الیوم··· 141
حکم ما لو انقضی الوقت المضروب للصلاة المستأجرة ولم یأتِ بها الأجیر··· 143
وجوب تعیین المیّت المنوب عنه ولو إجمالاً ، ولم یجب ذکر اسمه··· 144
وجوب الإتیان بالمتعارف عند عدم تعیین کیفیة العمل من حیث المستّحبات··· 144
فیما لو نسی الأجیر بعض المستحبّات المشترط علیها أو بعض الواجبات عدا الأرکان··· 144
حکم ما لو آجر نفسه لصلاة شهرٍ وشکّ بأنّ المستأجَر علیه سفر أو حضر··· 148
فصل: قضاء الولیّ
(150 ـ 180)
وجوب القضاء علی ولیّ المیّت مافاته من الصلاة لعذرٍ وعدم إمکانه قضاءه··· 150
المراد بالولیّ هو الابن الأکبر ، فلا یجب علی البنت ولا علی غیر الأکبر··· 156
وجوب القضاء علی الولیّ ما فات من الأبوین من صلاة نفسهما··· 158
عدم وجوب القضاء عن المیّت علی ولد الولد وإن کان هو الأکبر··· 158
لا یجب القضاء علی غیر الأکبر لو مات الأکبر بعد أحد أبویه··· 159
عدم اعتبار البلوغ والعقل فی الولیّ عند الموت ، فیجب علی الطفل إن بلغ··· 160
الاعتبار فی الولیّ فی أکبر الأبناء بالسنّ ، لا بالبلوغ··· 160
لا یجب فی الولیّ کونه وارثاً ، بل یجب علی الممنوع من الإرث بالقتل أو··· 161
الخنثی المشکل الأکبر لا یعتبر ولیّاً ، بل غیره ولو کان أصغر··· 161
لو انحصرت الولایة فی الخنثی لم یجب علیه··· 161
عدم وجوب القضاء علی أیّ واحد لو اشتبه الأکبر بین الاثنین··· 163
فیما لو تساوی الإبنان بالسِنّ قُسِّط القضاء علیهما··· 163
سقوط القضاء عن الولیّ لو أوصی المیّت بالاستئجار بشرط صحة صلاة الأجیر··· 166
جواز استئجار الولیّ ما علیه من القضاء عن المیّت··· 167
فی سقوط القضاء عن الولیّ لو تبرّع عن المیّت متبرِّع··· 167
وجوب مراعاة الترتیب فی الصلاة علی الولیّ ، والاحتیاط بالتکرار مع جهله··· 167
المناط فی الجهر والإخفات علی حال الولیّ المباشر ، لا المیّت فیجهر بالجهریّة ولو عن الاُمّ··· 169
مراعاة الولیّ تکلیف نفسه اجتهاداً أو تقلیداً ، بخلاف أجزاء الصلاة وشرائطها··· 169
لا یجب علی الولی القضاء لو علم فوائت للمیّت ولم یدرِ أنّها لعذرٍ أو لا··· 172
مدار الأکبریة للأبناء علی الولادة ، لا علی انعقاد النطفة ، فالأول ولادةً هو الأکبر··· 173
فی عدم اختصاص الوجوب علی الولیّ بالفوائت الیومیة··· 174
کفایة الوجوب علی الولیّ إخبار المیّت قضاء ما فاته لعذر··· 174
وجوب القضاء علی الولیّ إذا مات أحدهما فی أثناء الوقت··· 175
وجوب الاستئجار من الترکة لو لم یکن ولیّ أو کان ومات قبل أن یقضی··· 176
فیما لو تبیّن بطلان ما أتی به الولیّ من قضاء الصلاة··· 177
عدم المنع من الوجوب علی الولیّ اشتغال ذمّته بفوائت نفسه··· 178
عدم وجوب الفوریة فی قضاء الولیّ عن المیّت··· 178
فیما لو مات الولیّ بعد المیّت قبل تمکّنه من القضاء··· 178
حکم ما لو استأجر الولیّ غیره لِما علیه من صلاة المیّت··· 180
فصل: فی الجماعة
(181 ـ 242)
الجماعة مستحب أکید فی جمیع الفرائض الیومیة الأدائیة··· 181
صلاة الجماعة تفضل علی صلاة الفرد بأربع وعشرین درجة··· 181
فی فضل وثواب صلاة الجماعة فی القرآن والسنة النبویّة··· 181
فضل الجماعة فی حدیث جبرئیل للنبی صلیاللهعلیهوآله عن اللّه تعالی··· 182
تضاعف الأجر عند تعدّد جهات الفضل فی فضیلة المساجد··· 183
زیادة الفضل والأجر فی فضیلة إمام الجماعة وکثرة المأمومین··· 183
عدم جواز ترک الجماعة رغبة عنها أو استخفافاً بها··· 184
ما ورد من الأحادیث والأخبار فی ذمّ تارک الجماعة رغبةً عنها··· 184
وجوب الجماعة فی الجمعة واشتراطها فی صحّتها··· 185
فی حکم ضیق الوقت عن تعلّم القراءة لمن لا یُحسنها··· 185
فی وجوب الجماعة بالنذر والعهد والیمین··· 186
حکم وجوبها لو توقّف ترک الوسواس علیها··· 187
عدم مشروعیة الجماعة فی النوافل الأصلیة وإن وجبت بالعارض بنذرٍ··· 190
الموارد التی تصحّ فیها الصلاة جماعةً··· 191
جواز الاقتداء فی کلٍّ من الصلوات الیومیة بمن یصلّی الاُخری بمطلق الأحوال··· 192
فی جواز اقتداء المؤدّی بالقاضی والمسافر بالحاضر والمعید بمن لم یصلِّ وبالعکس··· 192
فی حکم اقتداء من یصلّی وجوباً بمن یعید احتیاطاً ، واقتداء المحتاط بالمحتاط··· 193
فی جواز الاقتداء فی الیومیة أداءً أو قضاءً بصلاة الطواف والعکس··· 194
عدم جواز الاقتداء فی الیومیة بصلاة الاحتیاط فی الشکوک··· 196
فی عدم جواز اقتداء مصلّی الیومیة أو الطواف بمصلّی الآیات أو العیدین أو الأموات ، ولا العکس··· 198
فی حکم اقتداء مصلِّی العیدین بمصلّی الاستسقاء ، وکذا العکس··· 198
أقلّ عدد تنعقد به الجماعة ـ عدا الجمعة والعیدین ـ اثنان ، الإمام والمأموم··· 199
لا تنعقد الجمعة والعیدان إلاّ بخمسةٍ أحدهم الإمام··· 199
عدم اشتراط نیّة الإمام الجماعة والإمامة فی انعقاد الجماعة عدا الجمعة والعیدین··· 199
لابدّ للمأموم من نیّة الائتمام ، فإن لم ینوِه لم تتحقّق الجماعة ولو تابع الإمام··· 201
تجب وحدة الإمام ، فلو نوی الاقتداء باثنین لم تصحّ جماعةً··· 202
وجوب تعیین الإمام بالاسم أو الوصف أو الإشارة الذهنیة أو الخارجیة··· 202
عدم جواز الاقتداء بالمأموم ، واشتراط عدم کون إمامه مأموماً لغیره··· 203
فیما لو شکّ المأموم بأن نوی الائتمام أولا بنی علی العدم··· 204
لو نوی الاقتداء بشخصٍ أنّه زید فبان أنّه عمرو ، فإن لم یکن عادلاً بطلت جماعته··· 206
فی صورة قصد الاقتداء بزیدٍ وتخیّل أنّ الحاضر هو زید تبطل جماعته··· 209
فی صورة کون قصده الاقتداء بهذا الحاضر وتخیّل أنّه زید فبان أنّه عمرو صحّت صلاته··· 210
فیما لو صلّی اثنان ثم عُلِم أنّ نیّة کُلٍّ منهما الإمامة للآخر··· 211
فیما لو علم أنّ نیّة کلٍّ منهما الائتمام بالآخر··· 211
فی نقل المأموم نیّته من إمامٍ إلی إمامٍ آخر اختیاراً··· 213
جواز تقدیم المأمومین إماماً آخر وإتمام الصلاة معه لو عرض للإمام ما یمنعه من إتمام الصلاة··· 214
عدم جواز عدول المنفرد إلی الائتمام فی الأثناء··· 215
فی العدول من الائتمام إلی الانفراد ولو اختیاراً فی جمیع أحوال الصلاة··· 216
لا یجب علی المأموم القراءة لو نوی الانفراد بعد قراءة الإمام قبل الدخول فی الرکوع··· 218
فی جواز الائتمام والرکوع مع الإمام لو أدرکه راکعاً ثمّ العدول إلی الانفراد اختیاراً··· 220
فیما لو نوی المأموم الانفراد بعد قراءة الإمام وأتمّ صلاته فنوی الاقتداء به فی صلاة اُخری··· 221
عدم جواز عود المأموم إلی الائتمام لو نوی الانفراد فی الأثناء··· 221
صحّة الائتمام لو تردّد المأموم فی الانفراد وعدمه ثمّ عزم علی عدم الانفراد··· 222
البنیان علی العدم فیما لو شکّ بأنّه عدل إلی الانفراد أم لا··· 223
عدم اعتبار قصد القربة فی صحّة صلاة الجماعة··· 223
فی الاقتداء بمن یصلّی صلاةً لا یجوز الاقتداء فیها ، کالنافلة أو الآیات··· 226
فیما لو لم یدرک الإمام إلاّ فی الرکوع أو أول الرکعة أو أثنائها··· 227
حکم ما لو رکع بتخیّل إدراک الإمام راکعاً ولم یدرک ، أو شکّ فی إدراکه وعدمه··· 232
فی حکم الدخول فی الجماعة مع الاطمئنان بإدراک رکوع الإمام ، وعدمه··· 235
فیما لو نوی وکبّر فرفع الإمام رأسه قبل أن یرکع أو قبل الوصول إلی حدّ الرکوع··· 236
جواز الدخول فی الجماعة لو أدرک الإمام فی التشهّد الأخیر··· 238
فیما لو أدرک الإمام فی السجدة الاُولی أو الثانیة من الرکعة الأخیرة··· 239
فی حضور المأموم الجماعة فرأی الإمام راکعاً وخاف رفع الإمام رأسه إن التحق بالصفّ··· 242
فصل: شرائط الجماعة
(245 ـ 272)
شروط الجماعة مضافاً إلی ما مرّ فی المسائل المتقدمة··· 245
أحدهما: عدم وجود الحائل بین الإمام والمأموم یمنع عن المشاهدة··· 245
الثانی : عدم کون موقف الإمام أعلی من موقف المأمومین··· 248
الثالث : عدم تباعد المأموم عن الإمام کثیراً فی العادة··· 250
الرابع : عدم تقدم المأموم علی الإمام فی الموقف··· 251
عدم البأس بالحائل القصیر غیر المانع من المشاهدة··· 255
فی حکم الحائل المثقوب وسطه لو تحققت المشاهدة فیه حال الرکوع أو··· 255
حکم الحائل الزجاجی الحاکی من ورائه··· 256
عدم عدّ الظلمة والغُبار والنهر والطریق من الحائل إن لم یکن فیه بُعد ممنوع··· 256
فی حکم الشبّاک وعدّه من الحائل··· 256
عدم منع حیلولة المأمومین بعضهم لبعض··· 257
لا یمنع عدم مشاهدة بعض أهل الصفّ الأوّل أو أکثر عن الإمام··· 258
عدم صحة اقتداء مَن علی یمین ویسار الإمام إن کان الإمام فی محرابٍ داخلٍ فی جدار··· 258
عدم صحة اقتداء مَن بین الإسطوانات مع وجود الحائل بینه وبین من تقدّمه··· 260
الحکم فیما لو تجدّد الحائل فی الأثناء··· 260
عدم صحّة الجماعة فیما لو دخل فی الصلاة مع وجود الحائل جاهلاً به أو لِعمیً وغیره··· 260
فی حکم الحائل الغیر مستقرٍّ ، کمرور شخص أو حیوان أو غیر ذلک··· 261
البناء علی العدم فیما لو شکّ فی حدوث الحائل فی الأثناء··· 261
حکم ما لو کان الحائل ممّا لا یمنع عن المشاهدة فی بعض أحوال الصلاة··· 262
فیما لو تمّت صلاة الصفّ الأول وبقوا جالسین فی مکانهم··· 263
اعتبار الثوب الرقیق الذی یُری الشبح من ورائه حائلاً··· 264
حکم ما لو کان أصل الصفوف اللاحقة متفرّقین بفاصل أکثر من الخطوة··· 265
بطلان الجماعة فیما لو تجدّد البُعد فی أثناء الصلاة··· 265
فی حکم اقتداء المتأخّر للبُعد فیما لو انتهت صلاة الصفّ المتقدّم لقصورهم أو انفرادهم··· 266
فی جواز إحرام أهل الصفّ المتأخّر مع عدم دخول الصفّ المتقدّم··· 267
بطلان جماعة الصفّ المتأخِّر إذا عُلِمَ بطلان صلاة الصفّ المتقدّم··· 268
الفصل بالصبیّ الممیِّز لا یضرّ ما لم یُعلَم بطلان صلاته··· 269
البناء علی العدم فیما لو شکّ فی حدوث البُعد فی الأثناء··· 269
فیما لو تقدّم المأموم علی الإمام أثناء الصلاة سهواً أو جهلاً أو اضطراراً صار منفرداً··· 270
فی حکم الجماعة بالاستدارة حول الکعبة وتقدّم المأموم علی الإمام بحسب الدائرة··· 272
فصل: فی أحکام الجماعة
(274 ـ 337)
فی حکم قراءة المأموم مع الإمام فی الرکعتین الاُولَیَین من الإخفاتیّة وترکها··· 274
عدم السماع لا فرق فیه بین کونه لجهة البُعد أو کون المأموم أصمّاً أو لکثرة الأصوات وغیرها··· 277
حکم قراءة المأموم لو سمع بعض قراءة الإمام··· 277
عدم بطلان صلاة المأموم لو قرأ بتخیّل أنّ المسموع غیر صوت الإمام ثمّ تبیّن أنّه صوته··· 277
فیما لو شکّ المأموم فی السماع وعدمه أو أنّ المسموع صوت الإمام أو غیره··· 277
عدم وجوب الطمأنینة علی المأموم حال قراءة الإمام··· 278
عدم جواز تقدم المأموم علی الإمام فی الأفعال ، وکذا التأخّر الفاحش··· 280
وجوب المتابعة لیس شرطاً فی صحة الصلاة ، بل هو تعبّدی ، فلو تقدّم أو تأخّر فاحشاً عمداً أثِم··· 281
وجوب العود والمتابعة لو رفع المأموم رأسه من الرکوع أو السجود قبل الإمام سهواً أو··· 284
بطلان الصلاة جماعةً فیما لو رفع رأسه من الرکوع سهواً ، ثم عاد للمتابعة فرفع الإمام رأسه··· 286
الحکم فیما لو رفع المأموم رأسه من السجود فرأی الإمام فی السجدة فتخیّلها الاُولی ، فعاد إلیها بقصد··· 287
عدم جواز المتابعة للمأموم فیما لو رکع أو سجد قبل الإمام عمداً··· 288
عدم وجوب تأخّر المأموم أو مقارنته مع الإمام فی الأقوال··· 292
حکم ما لو أحرم المأموم قبل الإمام سهواً بزعم أنّه کبَّر··· 294
جواز إتیان المأموم ذکر الرکوع والسجود أزید من الإمام··· 295
عدم جواز ترک المأموم جلسة الاستراحة وهو یقلّد من یوجبها أو یحتاطها رغم ترک الإمام لها··· 295
یجب عود المأموم إلی القیام لو رکع المأموم ثم رأی الإمام یقنت فی غیر محلّه··· 296
عدم تحمّل الإمام عن المأموم غیر القراءة فی الاُولَتَین لو ائتمّ به فیهما··· 297
فیما لو أدرک المأموم الإمام فی الرکعة الثانیة··· 299
فی المراد بعدم إمهالِ الإمامِ المأمومَ المجوِّز لترک السورة··· 301
عدم بطلان صلاة المأموم فیما لو اعتقد إمهال الإمامِ له فی قرائة فقرأها ولم یُدرِک رکوعه ··· 303
وجوب إخفات المأموم فی القراءة خلف الإمام وإن کانت الصلاة جهریة··· 305
فیما یجب علی المأموم المسبوق برکعة··· 307
فیما لو أدرک المأمومُ الإمامَ فی الأخیرتین فدخل معه قبل رکوعه··· 309
فی حضور المأموم الجماعة ولم یدرِ أنّ الإمام فی الاُولَیَین أو الأخیرتین··· 310
فیما لو تخیّل المأموم أنّ الإمام فی الاُولَیَین فترک القراءة ثمّ تبیّن أنّه فی الأخیرتین··· 310
حکم ما لو کان المأموم مشتغلاً بالنافلة أو الفریضة فاُقیمت الجماعة وخاف عدم إدراکها··· 311
فی الفرق فی جواز العدول من الفریضة إلی النافلة لإدراک الجماعة بین الثنائیة أو غیرها··· 313
الحکم فیما لو قام المأموم مع الإمام إلی الرکعة الثانیة أو الثالثة فتذکّر أنّه ترک سجدةً أو سجدتین··· 314
جواز إتیان المأموم بالتکبیرات السِتّ قبل تحریم الإمام··· 315
جواز اقتداء أحد المجتهدَین أو المقلّدَین أو المختلِفَین بالآخر مع الاتحاد فی العمل··· 316
عدم جواز اقتداء المأموم لو علم بطلان صلاة الإمام من جهةٍ ما وهو یعتقد صحّتها جهلاً وسهواً··· 324
فیما لو رأی المأموم فی ثوب الإمام أو بدنه نجاسةً غیر معفوٍّ عنها··· 324
حکم ما لو تبیّن بعد الصلاة کون الإمام فاسقاً أو کافراً أو غیر متطهّر أو··· 327
الحکم فیما لو نسیَ الإمام شیئاً من واجبات الصلاة ولم یعلم به المأموم··· 331
حکم ما لو تبیّن للإمام بطلان صلاته لکونه محدِثاً أو تارکَ شرطٍ أو غیر ذلک··· 333
عدم جواز الاقتداء بإمامٍ یری نفسه مجتهداً ولیس بمجتهد مع عمله برأیه··· 334
عدم جواز الائتمام لو دخل الإمام فی الصلاة معتقداً دخول الوقت والمأموم بعکسه··· 337
فصل: فی شرائط إمام الجماعة
(338 ـ 358)
الاُمور التی تشترط فی إمام الجماعة : البلوغ والعقل والإیمان والعدالة وصحة الولادة وغیرها··· 338
إباحة إمامة القاعد والمضطجع لِمثلهما والجالس للمضطجع··· 340
عدم البأس بإمامة المتیمّم للمتوضّئ وذی الجبیرة لغیره والمتنجّس لعذرٍ لغیره··· 340
جواز الاقتداء بِمَن لا یُحسِن القراءه فی غیر المحلّ الذی یتحمّله الإمام عن المأموم··· 341
عدم جواز إمامة مَن لا یُحسن القراءة لمثله إذا اختلفا فی محل التحمّل··· 342
جواز الاقتداء بِمَن لا یتمکّن من کمال الإفصاح بالحروف وإن کان المأموم أفصح منه··· 343
فی حکم اقتداء غیر المُحسِن بمن هو محسِن··· 344
عدم جواز إمامة الأخرس لغیره وإن کان ممّن لا یُحسِن··· 344
جواز إمامة المرأة لمثلها ، وعدم الجواز للرجل ولا للخُنثی··· 345
جواز إمامة الخُنثی للاُنثی دون الرجل والخُنثی··· 346
جواز إمامة غیر البالغ لمثله··· 346
فی حکم إمامة الأجذم والأبرص والمحدود بالحدّ الشرعی بعد التوبة والأعرابی لمثلهم ولغیرهم··· 346
فی مناط العدالة الشرعیة فی العبادات وتعریفها··· 348
فی تعریف المعصیة الکبیرة ومواردها··· 350
کفایة ثبوت عدالة شخص بشهادة عدلَین إن لم یُعارَض بشهادة عدل آخر أو عدلَین··· 351
فی کفایة الاطمئنان بإخبار جماعة غیر معلُومِی العدالة بعدالة شخص··· 352
حکم تصدّی الإمامة مَنْ یعرف نفسه بعدم عدالته··· 353
فی الأولویة بالإمام للإمام الراتب فی المسجد من غیره وإن کان الغیر أفضل منه··· 354
فیما لو تشاحَّ الأئمة رغبةً فی ثواب الإمامة لا لفرضٍ دُنیوی··· 355
عدم حرمة مزاحمة الغیر للإمام الراتب فی المسجد إذا کان المسجد وقفاً لا مِلکاً له··· 357
فی کراهة إمامة بعض الأشخاص کالأجذم والأبرص والأغلف وغیرهم إلاّ لأمثالهم··· 358
فصل: فی مستحبّات الجماعة ومکروهاتها
(360 ـ 385)
الاُمور المستحبّة فی صلاة الجماعة هی:··· 360
أحدها : وقوف المأموم عن یمین الإمام إن کان رجلاً واحداً ، وخلفه لو کانوا أکثر··· 360
الثانی : وقوف الإمام فی وسط الصفّ··· 363
الثالث : وقوف أهل الفضل فی العلم والکمال والعقل والورع والتقوی فی الصفّ الأول··· 363
الرابع : الوقوف فی القرب من الإمام··· 363
الخامس : الوقوف فی میامن الصفوف لأنّها أفضل من میاسرها بعکس صلاة الجنازة··· 363
السادس : اعتدال الصفوف ، وسَدّ الفُرَج فیها ، والمحاذاة بین المناکب··· 364
السابع : تقارب الصفوف بعضها من بعض بأقلّ من مقدار مسقط الإنسان إذا سجد··· 364
الثامن : کون صلاة الإمام بصلاةِ أضعفِ مَن خلفه··· 365
التاسع : اشتغال المأموم المسبوق بالتمجید والتسبیح والتهلیل إذا أکمل القراءة قبل رکوع الإمام··· 365
العاشر : عدم قیام الإمام بعد التسلیم حتّی یُتمّ مَن خلفه صلاته من المسبوقین··· 365
الحادی عشر : إسماع الإمام مَن خلفه القراءة الجهریة والأذکار بلا عُلُوٍّ مفرط··· 365
الثانی عشر : إطالة الإمام رکوعه إذا أحسّ بدخول شخص ضِعفَ ما کان··· 366
الثالث عشر : قول المأموم عند الفراغ من سورة الفاتحة : الحمدُ للّهِ ربِّ العالمین··· 366
الرابع عشر : قیام المؤمومین عند قول المؤذِّن : قد قامتِ الصلاةُ··· 366
الاُمور المکروهة فی صلاة الجماعة :··· 366
أحدها : وقوف المأموم وحده فی صفٍّ وحده مع وجود موضع فی الصفوف··· 366
الثانی : الانشغال بالنافلة بعد قول المؤذِّن : قد قامت الصلاة ، أو عند الشروع فیه··· 366
الثالث : اختصاص الإمام الدعاء لنفسه إن اخترعه من عنده دون الأدعیة المأثورة··· 366
الرابع : التکلّم بعد قول المؤذِّن : قد قامت الصلاة ، بل یکره فی غیر الجماعة أیضاً··· 367
الخامس : إسماعُ المأمومِ الإمامَ ما یقوله کُلاًّ أو بعضاً··· 367
السادس : ائتمام الحاضر بالمسافر وبالعکس مع اختلاف صلاتهما قصراً وتماماً··· 367
الجواز لکلٍّ من الإمام والمأموم عند انتهاء صلاته قبل الآخر أن لا یُسلِّم وینتظر··· 368
فیما لو شکّ المأموم بعد السجدة الثانیة من الإمام أنّه سجد معه سجدتین أو واحدة··· 369
حکم ما لو اقتدی المغرب بعشاء الإمام وشکّ فی حال القیام أنّه الرابعة أو الثالثة··· 369
فیما لو رأی المأموم من عادلٍ کبیرةً··· 371
عدم صحّة الاقتداء فیما لو رأی الإمام یصلّی ولم یعلم أنّها من الیومیة أو النوافل··· 371
فی القدر المتیقّن من اغتفار زیادة الرکوع للمتابعة سهواً··· 372
الحکم فیما لو کان الإمام یصلّی أداءً أو قضاءً یقینیاً والمأموم منحصراً بمن یصلّی احتیاطیاً··· 372
لا یلزم علی المأموم نیة الإفراد إذا فرغ الإمام من الصلاة وهو فی التشهد··· 377
المأموم المسبوق برکعةٍ یجوز له القیام بعد السجدة الثانیة من رابعة الإمام وینفرد··· 377
عدم وجوب إصغاء المأموم إلی قراءة الإمام فی الاُولَیَین من الجهریة··· 378
فیما لو عرف الإمام بالعدالة وشکّ فی حدوث فسقه ، أو رأی منه شیئاً وشکّ بأنّه موجب
للفسق أم لا··· 378
جواز تقدم المأموم إلی الصفّ المتقدم أو یتأخّر إن وجد خللاً فیهما ، مع مراعاة القبلة··· 379
استحباب انتظار الجماعة إماماً أو مأموماً ، وهو أفضل من الصلاة أول الوقت منفرداً··· 380
استحباب الجماعة فی السفینة الواحدة والمتعدّدة للرجال والنساء ، وکراهتها فی بطون الأودیة··· 381
استحباب اختیار الإمامة علی الاقتداء ، وللإمام إن أحسن مثل أجر من صلّی مقتدیاً به··· 381
عدم البأس بالاقتداء بالعبد إذا کان عارفاً بالصلاة وأحکامها··· 381
فی ترک المأموم القراءة فی الاُولَیَین من الإخفاتیة··· 381
المشهور کراهة تمکین الصبیان من الصفّ الأول وإن کانوا ممیِّزین··· 382
جواز بل استحباب إعادة الصلاة منفرداً أو جماعةً إذا صلّی واحتمل فیها خللاً فی الواقع··· 382
الاجتزاء بالصلاة المُعادَة إذا ظهر بعد إعادة الصلاة جماعةً أنّ الاُولی کانت باطلةً··· 385
إذا أراد نیّة الوجه فی الصلاة المُعادَة ینوی الندب ، لا الوجوب··· 385
فصل: فی الخلل الواقع فی الصلاة
(387 ـ 426)
وهو الإخلال بالشیء المعتبر فیها وجوداً أو عدماً··· 387
فی بیان أنواع الخلل والزیادة والنقیصة فی الصلاة··· 387
فی أحکام أقسام الخلل العمدی الموجب لبطلان الصلاة··· 387
فیما لو حصل الإخلال بزیادةٍ أو نقصانٍ جهلاً بالحکم··· 389
عدم الفرق فی البطلان بالزیادة العمدیة بین کونه فی ابتداء النیّة أو فی الأثناء ، وغیره··· 393
تبطل الصلاة إن أخلّ بالطهارة الحدثیة ساهیاً بأن ترک الوضوء أو الغسل أو التیمّم وإن تذکّر بالأثناء··· 395
بطلان الصلاة فیما لو صلّی قبل دخول الوقت أو إلی الیمین والیسار أو مستدبراً ساهیاً··· 395
فیما لو أخلّ بالطهارة الخبثیة فی البدن أو اللباس ساهیاً أو جاهلاً بالحکم أو الموضوع··· 396
حکم الإخلال بستر العورة وبشرائط الساتر سهواً عدا الطهارة··· 399
فی حکم الإخلال بشرائط المکان سهواً··· 399
فیما لو سجد علی ما لا یصحّ السجود علیه سهواً إمّا لنجاسة أو غیرها··· 400
بطلان الصلاة بزیادة رکعة أو رکوعاً أو سجدتین من رکعة أو تکبیرة الإحرام سهواً ، عدا الجماعة··· 401
فی المستثنی من بطلان الصلاة بزیادة الرکعة··· 403
عدم الفرق فی بطلان الصلاة بزیادة رکعة بین کونه تشهّد فی الرابعة ثمّ قام للخامسة أو جلس بمقدارها··· 404
بطلان الصلاة فیما لوسَها عن الرکوع حتّی دخل فی السجدة الثانیة··· 405
حکم ما لو نسی السجدتین ولم یتذکّر إلاّ بعد الدخول فی رکوع الرکعة التالیة ، وغیره··· 407
بطلان الصلاة فیما لو نسی النیّة أو التکبیرة أو القیام حالها والقیام المتصل ، سواء تذکّر فی الأثناء أم لا··· 410
الحکم فیما لو نسی الرکعة الأخیرة فذکرها بعد التشهّد أو بعد التسلیم الواجب وغیرهما··· 410
لم تبطل الصلاة لو نسی ما عدا الأرکان من أجزاء الصلاة ، ویتدارک··· 412
فی موارد فوت محلّ التدارک وأحکامه··· 415
فی حکم ما لو کان المنسیّ الجهر أو الإخفات··· 426
فصل: فی الشکّ
(429 ـ 457)
وهو الشکّ فی الإتیان بأصل الصلاة وفی شرائطها وفی أجزائها وفی عدد رکعاتها··· 429
فی موارد الشکّ فی أصل الصلاة بأنّه هل صلّی أولا ؟··· 429
فیما لو شکّ فی فعل الصلاة وبقی من الوقت مقدار رکعة فهل یُنزّل منزلة تمام الوقت ، أوْ لا ؟··· 433
حکم ما لو ظنّ فعل الصلاة أو ظنّ عدم فعلها··· 434
لو شکّ فی بقاء الوقت وعدمه یلحقه حکم البقاء··· 434
تفصیل حکم ما لو شکّ فی أثناء صلاة العصر أنّه صلّی الظهر أوْ لا··· 435
التفصیل فیما لو علم أنّه صلّی إحدی الصلاتین من الظهر أو العصر ولم یدرِ المعیَّن منهما··· 435
فیما لو شکّ فی الصلاة أثناء الوقت ونسی الإتیان بها ، أو شکّ واعتقد أنّه خارج الوقت··· 438
حکم کثیر الشکّ فی الإتیان بالصلاة وعدمه حکم غیره ، والوسواسیّ یبنی علی الإتیان··· 438
التفصیل فی حکم الشکّ فی بعض شرائط الصلاة··· 440
التفصیل فی أحکام الشکّ فی شیءٍ من أفعال الصلاة··· 441
فی جریان الحکم المذکور فی المسألة المتقدمة فی غیر صلاة المختار··· 446
حکم ما لو شکّ فی صحّه ما أتی به وفساده لا فی أصل الإتیان··· 448
فیما لو شکّ فی فعلٍ قبل دخوله فی الغیر فأتی به ، ثم تبیّن أنّه کان آتیاً به··· 451
فی الشکّ فی التسلیم بعد الدخول فی صلاة اُخری أو بعد الإتیان بالمنافیات··· 453
فیما لو شکّ المأموم فی أنّه کبّر للإحرام أم لا··· 455
فیما لو شکّ وهو فی فعلٍ أنّه هل شکّ فی بعض الأفعال المتقدّمة ، أوْ لا ؟··· 457
فصل: فی الشکّ فی الرکعات
(458 ـ 516)
الشکوک الثمانیة الموجبة لبطلان الصلاة :··· 458
أحدها : الشکّ فی الصلاة الثُنائیة ، کالصبح وصلاة السفر··· 458
الثانی : الشکّ فی الثلاثیة ، کالمغرب··· 458
الثالث : الشکّ بین الواحدة والأکثر··· 458
الرابع : الشکّ بین الاثنتین والأکثر قبل إکمال السجدتین··· 458
الخامس : الشکّ بین الاثنتین والخمس أو الأزید وإن کان بعد الإکمال··· 458
السادس : الشکّ بین الثلاث والسِتّ أو الأزید··· 459
السابع : الشکّ بین الأربع والسِتّ أو الأزید··· 459
الثامن : الشکّ بین الرکعات بحیث لم یدرِ کم صلّی··· 460
الشکوک الصحیحة تسعة فی الرباعیة··· 460
أحدها : الشکّ بین الاثنتین والثلاث بعد إکمال السجدتین··· 460
الثانی : الشکّ بین الثلاث والأربع فی أیّ موضعٍ کان··· 462
الثالث : الشکّ بین الاثنتین والأربع بعد الإکمال··· 463
الرابع : الشکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع بعد الإکمال··· 463
الخامس : الشکّ بین الأربع والخمس بعد إکمال السجدتین··· 464
السادس : الشکّ بین الأربع والخمس حال القیام··· 464
السابع : الشکّ بین الثلاث والخمس حال القیام··· 467
الثامن : الشکّ بین الثلاث والأربع والخمس حال القیام··· 467
التاسع : الشکّ بین الخمسِ والسِتِّ حال القیام··· 468
الشکّ فی الرکعات فی غیر تلک الموارد التسعة موجب للبطلان··· 470
عدم جواز العمل بحکم الشکّ من البناء أو البطلان بمجرّد حدوثه··· 472
فی بیان المراد بالشکّ فی الرکعات··· 474
فیما إذا شکّ فی إتیان السجدتین أو إحداهما وعدمه فی الشکوک المعتبر فیها إکمال السجدتین··· 474
فی الشکّ الثانی والثامن إذا علم حال القیام أنّه ترک سجدةً أو سجدتین بطلت صلاته··· 476
فیما لو شکّ بین الثلاث والأربع مثلاً فبنی علی الأربع ثمّ انقلب إلی الظن بالثلاث بنی علیه ··· 477
فیما لو تردّد فی أنّ الحاصل له ظنّ أو شکّ کان ذلک شکّاً··· 480
لو شکّ فی أنّ شکّه السابق کان موجباً للبطلان أو للبناء بنی علی الثانی··· 483
حکم ما لو شکّ بعد الفراغ من الصلاة أنّ شکّه هل کان موجباً للرکعة أو موجباً للرکعتین ؟ ··· 485
فیما لو علم بعد الفراغ من الصلاة أنّه طرأ له الشکّ فی الأثناء لکن لم یدرِ کیفیّته من رأس ··· 486
فی العلم بحصول حالة تردّد والشکّ بحصول الیقین··· 488
الحکم فیما لو عرض له أحد الشکوک ولم یعلم به من جهة الجهل بالمسألة أو نسیانها··· 489
حکم ما لو انقلب شکّه بعد الفراغ من الصلاة إلی شکٍّ آخر··· 491
لو شکّ بین الثلاث والأربع أو بین الاثنتین والأربع وبعد الفراغ انقلب شکّه إلی الثلاث والخمس والاثنتین والخمس وجب علیه الإعادة··· 499
لو شکّ بین الاثنتین والثلاث فبنی علی الثلاث ثم شکّ بین الثلاث البنائی والأربع هل یجری علیه حکم الشکّین ؟··· 501
الحکم فیما لو شکّ بین الاثنتین والثلاث والأربع ثمّ ظنّ عدم الأربع··· 502
فیما لو تعدّدت الشکوک ولم یحصل الیقین فیرجع شکّه إلی حاله الأول··· 503
حکم ما لو عرض أحد الشکوک الصحیحة للمصلّی جالساً من جهة العجز عن القیام··· 503
عدم جواز قطع الصلاة فی الشکوک الصحیحة واستئنافها··· 506
فی الشکوک الباطلة إذا غفل عن شکّه وأتمّ الصلاة ثم تبیّن له الموافقة للواقع··· 508
حکم ما لو شکّ بین الواحدة والاثنتین وهو فی حال القیام أو الرکوع أو السجود··· 510
فیما لو عرض له الشکّ وهو فی السجدة وعلم أنّه إذا رفع رأسه لا تفوت عنه الأمارات··· 512
حکم ما لو کان المسافر فی أحد مواطن التخییر فنوی بصلاته القصر وشکّ فی الرکعات··· 513
فیما لو شکّ أحد الشکوک الصحیحة فبنی علی وظیفته وأتمّ الصلاة ثمّ مات قبل إتیان صلاة الاحتیاط··· 516
1 ـ فقه الإمام جعفر الصادق علیهالسلام : تألیف العلاّمة محمّد جواد مغنیة رحمهالله ، (دورة فقهیة کاملة محققة فی ست مجلّدات).
2 ـ قصص القرآن الکریم دلالیاً و جمالیاً: تألیف الاستاذ الدکتور محمود البستانی (فی مجلّدین).
3 ـ محاضرات الإمام الخوئی رحمهالله فی المواریث: بقلم السیّد محمّد علی الخرسان. تقدیم و مراجعة مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
4 ـ المولی فی الغدیر، نظرة جدیدة فی کتاب الغدیر للعلاّمة الأمینی: لجنة التألیف و البحوث العلمیة ـ القسم العربی.
5 ـ أدب الشریعة الاسلامیة: تألیف الاستاذ الدکتور محمود البستانی.
6 ـ عقیلة قریش آمنة بنت الحسین علیهماالسلام الملقبة بسکینة: تألیف السیّد محمّد علی الحلو. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
7 ـ أنصار الحسین علیهالسلام .. الثورة والثوار: تألیف السیّد محمّد علی الحلو. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
8 ـ التحریف والمحرّفون: تألیف السیّد محمّد علی الحلو. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
9 ـ الحسن بن علی علیهماالسلام (رجل الحرب والسلام): تألیف السیّد محمّد علی الحلو. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
10 ـ بضعة المصطفی صلیاللهعلیهوآله : تألیف السید المرتضی الرضوی، تحقیق وتنظیم مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة، یشتمل علی حیاة فاطمة علیهاالسلام من ولادتها إلی شهادتها علیهاالسلام .
11 ـ الحتمیّات من علائم الظهور: تألیف السیّد فاروق البیاتی الموسوی، تحقیق و تنظیم مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
12 ـ معالم العقیـدة الإسلامیة: لجنة التألیف والبحوث العلمیة ـ القسم العربی.
13 ـ هویّة التشیّع: للدکتور الشیخ أحمد الوائلی رحمهالله ، تحقیق مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
14 ـ نحن الشّیعة الإمامیّة وهذه عقائدنا: تألیف السید محمد الرضی الرضوی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة (طبعة منقحة مع اضافات).
15 ـ لماذا اخترنا مذهب الشیعة الإمامیّة: تألیف السید محمد الرضی الرضوی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
16 ـ المثل الأعلی: تألیف السید محمد الرضی الرضوی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
17 ـ الشیعه و فنون الإسلام: تألیف آیت اللّه السید حسن الصدر قدسسره ، مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
18 ـ بحوث عقائدیة فی ضوء مدرسة أهل البیت علیهمالسلام : نصوص مختارة من مؤلفات الإمام السیّد الخوئی قدسسره . إعداد الشیخ ابراهیم الخزرجی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
19 ـ عصر الغیبة، الوظائف والواجبات. تألیف الشیخ علی العبادی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
20 ـ العروة الوثقی للفقیه الأعظم الطباطبائی الیزدی والتعلیقات علیها: (صدر منها للآن ثمانیة أجزاء . تضم 41 تعلیقة لکبار المراجع والعلماء الأعلام . إعداد وتحقیق مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
21 ـ الإمام الجواد علیهالسلام الإمامة المبکِّرة... وتداعیات الصراع العباسی: تألیف السید محمد علی الحلو. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
22 ـ مع السنة أتباع المذاهب الأربعة: تألیف السید محمد الرضی الرضوی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
23 ـ فاطمة بنت اسد، حجر النبوّة والإمامة:لجنة التألیف والبحوث العلمیة لمؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
24 ـ لکل شیء علامة یعرف بها:تألیف السید محمد الرضی الرضوی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
25 ـ أفضل کل شیء وأحسنه: تألیف السید محمد الرضی الرضوی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
26 ـ تفسیر القرآن الکریم: للسید المرتضی علم الهدی قدسسره . إعداد وسام الخطاوی، خزعل غازی، إشراف وتحقیق مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
27 ـ البیان فی حوادث آخر الزمان: تألیف السید محمد الرضی الرضوی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
28 ـ الأمیر الشفیق: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
29 ـ الإمام الحنون: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
30 ـ بیعة الغدیر: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
31 ـ السیدة الکریمة: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
32 ـ نبی الرحمة: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
33 ـ التعازی: تألیف محمد بن علی المعروف بـ «ابن الشجری». مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
34 ـ فتح الباب للوقوف علی علم عمر بن الخطاب: تألیف السید محمد الرضی الرضوی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
35 ـ اتّقوا الظلم: تألیف السید محمد الرضی الرضوی. مراجعة وتصحیح مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
36 ـ هدیة الزائرین وبهجة الناظرین (فارسی): تألیف ثقة المحدثین الشیخ عبّاس القمّی رحمهالله ، تحقیق مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
37 ـ قطرهای از دریای غدیر (فارسی): لجنة التألیف والبحوث العلمیّة ـ القسم الفارسی.
38 ـ مهربانترین نامه (شرح الخطبه 31 لنهج البلاغة) (فارسی): تألیف السیّد علاء الدین الموسوی الإصفهانی.
39 ـ پرسشها و پاسخهای اعتقادی: لجنة التألیف والبحوث العلمیّة ـ القسم الفارسی.
40 ـ روزشمار تاریخ اسلام: لجنة التألیف والبحوث العلمیّة ـ القسم الفارسی.
41 ـ غربت یاس: لجنة التألیف والبحوث العلمیّة ـ القسم الفارسی.
42 ـ حجاب حریم پاکیها: لجنة التألیف والبحوث العلمیّة ـ القسم الفارسی.
43 ـ سکینة؛ پرده نشین قریش: قسم الترجمة.
44 ـ أطیب البیان فی تفسیر القرآن: الجزء (الأول ـ الثامن عشر): تألیف آیت اللّه سید عبدالحسین الطیب قدسسره ، تحقیق مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة. (یحتمل أن تتم هذه الدورة التفسیریة فی أکثر من عشرین جزءً).
45 ـ شبهای پیشاور (لیالی بیشاور): باللغة الفارسیة: تألیف سلطان الواعظین شیرازی،
تحقیق مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
46 ـ گلستان حدیث: لجنة التألیف والبحوث العلمیّة ـ القسم الفارسی.
47 ـ اصالت مهدویت: لجنة التألیف والبحوث العلمیّة ـ القسم الفارسی.
48 ـ امیر یتیم نواز: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
49 ـ امام مهربان: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
50 ـ بیعت غدیر: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
51 ـ پیامبر رحمت: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
52 ـ دردانه نبی: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
53 ـ ریحانه نبی: قسم الناشئین والأشبال، مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
54 ـ عقیلة قریش آمنة بنت الحسین علیهماالسلام الملقبة بسکینة: قسم الترجمة.
55 ـ شهادة فاطمة الزهراء علیهاالسلام حقیقة تاریخیة: قسم الترجمة.
56 ـ بحوث حول الإمامة: قسم الترجمة.
57 ـ بحوث حول النبوة: قسم الترجمة.
58 ـ علوم قرآنیة: قسم الترجمة.
59 ـ مفاهیم قرآنیة: قسم الترجمة.
60 ـ شهادة فاطمة الزهراء علیهاالسلام حقیقة تاریخیة: قسم الترجمة.
61 ـ قطرهای از دریای غدیر: قسم الترجمة.
62 ـ مشفقانه وصیتنامه (شرح الخطبه 31 لنهج البلاغة): قسم الترجمة.
ـــــــــــــــ
1ـ الجزء التاسع من العروة الوثقی والتعلیقات علیها. (کتاب الصلاة)
2ـ الجزء التاسع عشر من أطیب البیان فی تفسیر القرآن. (فارسی)
3ـ الجزء الثالث من تفسیر القرآن الکریم للشریف المرتضی قدسسره .
4ـ معالم التشریع الاسلامی: تألیف مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
5ـ مجمع البیان فی تفسیر القرآن: تحقیق واضافات مؤسسة السبطین علیهماالسلام العالمیة.
ــــــــــــــــــــــــــ
ایران ـ قم ـ شارع انقلاب (چهارمردان) ـ الزقاق 26 ـ
رقم 47 و 49
تلفن: 7703330 ـ 0251
فاکس: 7706238 ـ 0251
ــــــــــــــــــــــــــ
URL: www.sibtayn.com
E_mail: sibtayn@sibtayn.com